Недавние тренды рунета

Прошла наконец-то полную версию - не early access, полноценную - My Life at Sandrock.



247, конечно, считая предыдущее прохождение, во время ЕA, но все равно.

Я наивно думала, что раз тогда основной сюжет был уже закончен процентов на 60-70, то я уже бОльшую часть игры видела (но вернуться все равно приятно). Ни разу. Сюжет-то да, но сайдквесты тогда как раз допилены не были (и спешно доделывались). И вот они-то на меня и обрушились, стоило только начать new game!



В early access романсить можно было мало кого (большинство романсило Фанга, потому что wow, mysterious dark silent doctor!), а свои истории были у полутора НПС. Тут же  - куча разнообразных историй у всех, куча опций флирта, все предлагают тусить, гулять, вместе проводить время и вообще оказываются настолько интересными людьми, что глаза разбегаются.



Поначалу я думала, что Ми-Ан, местный rival-трудоголик, меня будет раздражать - но она такая прелесть, что раздражение умерло, не родившись, и теперь мы лучшие друзья, выпиваем в местном баре по пятницам. Поначалу я думала, что подожду, пока в меняющемся каждую неделю магазине маунтов появится пафосная чОрная или пятнистая лошадь с самыми лучшими параметрами, но там целый месяц подряд для найма (в десять раз дешевле, чем покупка) был доступен самый дешевый рыжий раздолбайский конек, и я брала именно его, и когда его мне выдали в пятый раз, я плюнула и купила. Назвала Абрикосом. И прокачала до самых идеальных фиолетовых параметров.



Но самый большой облом - или троллинг - игра, конечно, выдала мне в виде персонажа по имени Unsuur. Ну то есть - блин, господа разработчики, вы его назвали от слова unsure! Разве можно ожидать от такого героя захватывающих квестов или потрясающей романтической линии?.. Вот и я так подумала, когда в раннем доступе лениво листала википедию, и мысленно вычеркнула его из списка потенциальных bachelors. А вот поди ж ты.



Чувак коллекционирует камни (и разбирается в минералогии как боженька, учитывая постапокалиптический сеттинг игры, так вообще), служит в локальной полиции, дружит с полицейским котом, подкидывает раздолбайским городским правителям гениальные идеи, влюбляется в ГГ с первого взгляда и пишет ей\ему анонимные письма. Ааааа! И постоянно ломает четвертую стену вдобавок, ценю таких персонажей. В общем, заверните.



Добавились герои, которых я вообще не встречала - несколько, но есть. Бандит-Логан наконец-то снял свою бандану... хотя она ему шла, эх... и получил свою redemption arc. Подруга детства Ниа приезжает в Сэндрок навсегда и участвует в истории.



Сюжет, сюжет! Как оказалось, я не видела не только финала 2 акта (хоть и почти дошла до него), где экшен, рубилово, мочилово, вотэтоповороты и прочее, но и всего 3 акта, где мы как раз и занимаемся возрождением Сэндрока. Высаживаем деревья, разбираемся в биологии (почему в пустыне, которая наполовину - мегаполис, занесенный песком по самые крыши, а наполовину - бывший обмелевший океанский шельф, ничего не хочет расти, пока мы не поработаем с землей, орошением и удобрениями?), чиним разрушенное, приводим новых жителей и так далее.

В итоге Сэндрок, который на старте игры напоминал полузаброшенное пристанище ковбоев на Диком Западе - шериф, салун и полтора домика - действительно становится полноценным, красивым, интересным городом, полным туристов и счастливых жителей.



А наш маленький workshop разрастается до гигантской башни и не менее гигантского двора с кучей машин, конюшней, подручным боевым роботом, двумя котами, собакой и совой.



(Еще можно приручить суриката и ДЛС-шного геккона.)

А вот зачем нужны другие животные, вроде кур, кроликов и якмелей, я так и не поняла. В early access у меня были куры и кролики - Floppies - и были они совершенно бесполезны. Они занимают кучу места, жрут тонну еды, нужной для готовки или кормежки маунтов, и не дают толком ничего. С кроликов сыплется бесполезная шерсть, с кур - яйца, которые проще пойти и выбить с диких куролисков, бегающих тут же в сотне метров от фермы, с якмелей - молоко, шерсть и рога, опять же либо выбивающееся с диких коров, пасущихся в двух шагах, либо покупающееся за копейки. В общем, тут лучше не полагаться на опыт Stardew Valley, и не тратить время на Ranching Animals.

Лучше как можно раньше приручить здешних котиков и собаку - их можно не только гладить и тискать, но и посылать охотиться за разными полезными вещами.



Еще можно, конечно, копать грядки, куда без грядок. Связано это с определенными трудностями, учитывая, что мы все-таки в пустыне и с плодородной землей тут не ахти, а вдобавок периодически случаются песчаные бури. Но можно, и желающие вполне могут вырастить себе тонну картошки, помидоров и перца. А потом открывается возможность построить теплицу, с уже готовым торфом, и вот тут-то можно развернуться - в теплице включены автополив, автоудобрялка и все остальное, просто заходи и собирай урожай, как вспомнишь.



Но основная часть Сэндрока, конечно, это крафт. И хоть обычно я не особо фанатею от крафта в играх, но тут он сделан хорошо. Максимально удобно, красиво, элегантно и вообще идеально, со временем автоматизируется все, что можно автоматизировать, включая изготовление готовых конструкций, запуск машин и затем сборку того, что эти машины успели натворить. Можно скрафтить кучу модных шмоток для себя, кучу уютной мебели себе в домик и кучу полезного оружия для данжей. Такое я люблю.

Беговая дорожка! Бесполезная, но милая.



Игра замечательная. Достойный наследник Портии и заметный шаг - прыжок, я бы сказала - вперед после нее. В Портии особенно не были заметны пост-апокалиптические вайбы, тут они развернулись во всей красе. В Портии мы особо не меняем город и обстановку вокруг него, ну, мостик построили или парочку скамеек, мелочи; тут мы, можно сказать, спасаем Сэндрок от неизбежного угасания и превращаем его в полноценный оазис.

Тем, кто любит крафтить, постепенно открывать полный интересного лора мир, взаимодействовать с кучей НПС (и романсить их! можно даже поставить мод на гарем!), хороший сюжет и слегка уплющенный юмор - рекомендую.

Оригинал и комментарии

Тристан покупает пиво, пинает банку.

Как и все нормальные рыцари, он просыпается спозаранку.

Надевает доспехи на душу, сверху пиджак и галстук.

Стук – колыхается сердце.

Стух?

Страх…

Тристан стар

Как и его драконы.

Он чувствует – время осыпается неуклонно.

Вместо великой битвы – бритва и барбершоп.

Первый!

Второй!

Пошел!

Тристан проталкивается в автобус и платит картой

Как-то справляется с приступом тошноты.

Карты Тристана биты.

Он сидит в окружении школоты,

Менеджеров, воров и пенсионеров.

Жизнь намотала нервы на кулачок и держит –

Радуйся дурачок, что никем до сих пор не стал…

Изо льда получаются статуи и фонтаны,

Поля для хоккея, ловушки для капитана,

Самая чистая отмороженная вода.

Ее не было!

Слышишь!

Не было никогда.

Не было губ вишневых, кровоточащих,

Не было ложа из чабреца в молчаливой чаще…

Тихо лежали, кожей меча касались,

Думали, что спасались.

Выпитое вино

Стало лишь поводом

Вместе пойти на дно.

Фатум.

«La maladie».

Белокрылая птица над замком твоим летит.

Вы выходите?

Это конечная. Автобус стартует в парк –

Кладбище для не нашедших друг друга пар.

Тристан отправляется в офис – отладить плоттер,

Заплатить по кредиту, отделить пол-любви от плоти,

Положить в холодильник, в камеру изо льда…

Телефон надрывается.

Слушаю.

Буду.

Да.

Тристан, задыхаясь, бежит сквозь тоску и ярость.

Солнце в стальных глазах золотинками расплескалось…

Скрежет колесный, битые фары «форда».

Город издевательски вырубает все светофоры.

Ставит рогатки и противотристановые ежи,

Вбивает в пороги осколки сердец,

Готовит вилочки и ножи.

На, держи!

Тристан прорывает заслоны, пиджак срывая.

Боевая стойка валета, таро трамвая.

Аннушка зря старалась.

Любовь – живая.

Сквозь грудную клетку надежды копьем прорвалась…

Тинтагельская яхта пристала к берегу.

Белый парус.

Оригинал и комментарии

Спасибо за публикацию Евгению Лесину!

КАМЕНЬ

Кто первый бросит в меня камень,
Увидит тот, что сам я — камень.
Кто — мою рукопись в камин,
Увидит — сам я тот камин.

ГРАНИЦА МЕЖ "НЕ БЫТЬ" И "БЫТЬ"

Вот то, что говорили — жалость
По прошлому наступит вдруг.
Как будто в дежавю Державин,
Ты вступишь в свой сансарный круг.

Несовместимы зло и детство?
Младенчество же и добро?
Нет, Бытие есть все — злодейство,
Все — совместимость. И порой

Найдя гармонию в хаóсе,
В зловещих липких миражах.
Я думаю, что нас не спросит
Старик Держа, Идущих на.

Он так в дрожанье, в пораженье,
Нас в ад сходя благословил,
Чтоб было равенство в паденье,
Чтоб во страданье привкус был.

А если бы в иной державе
Мы волей рока родились?
Ровней головки бы держали?
Кремлю бы точно не сдались?

И это как удар по почкам,
Такой катарсис на убой,
Что в сущности, не кровь и почва
Нас точно делают собой,

Не прошлое, не подсознание,
Не мать и даже не отец,
А просто противостоянье,
Отдельность, сущностный конец.

То отрицанье отрицанья,
Где в лицах лиц не отличить,
Где мы — субъектное мерцанье,
Граница меж "Не быть" и "Быть"

Читать полностью — https://www.ng.ru/ng_exlibris/2024-02-21/14_1213_poetry1.html

---

Youtube | Вконтакте | Фейсбук | Инстаграм | Сайт

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

Книги доходят до адресата!

---

Youtube | Вконтакте | Фейсбук | Инстаграм | Сайт

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

«Рок-н-ролл мёртв, а эмбиент — нет! Рок-н-ролл мёртв, а дарк вейв — нет! Рок-н-ролл мёртв, а готика — нет!»

Новая книга Алины Витухновской звучит молодым (конца XX века) Мэрилином Мэнсоном, помещённым в нынешнюю российскую реальность, но констатирующим всё то же самое: “Rock is deader than dead, shock is all in your head”.

И если мэнсоновский альбом “Mechanical Animals” часто называют чем-то вроде предсмертного вздоха классического рока, то этот сборник стихов тоже, возможно, является предзнаменованием похорон как-то многовекового явления.

И нам очень повезло, что мы имеем возможность читать эти стихи. В принципе, это ещё более шокирующе и круто, чем сильнейшие песни Мэрилина Мэнсона.

Святослав Белковский

Купить бумажную версию можно здесь: https://bit.ly/42KzZtz

---

Youtube | Вконтакте | Фейсбук | Инстаграм | Сайт

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
НЕПОБЕДИМАЯ И ПРЕКРАСНАЯ…

Продолжаем свою передвижную выставку самых редких и самых известных работ Советской эпохи, посвященных Гражданской войне.



Виктор Дмитриевский,
Иван Евстигнеев,
Геннадий Прокопинский. (Все трое - крестьянского происхождения, Дмитриевский - из Зарайска, Евстигнеев из Зарайского уезда, Дмитриевский - кубанский; все трое - участники Отечественной). «Рождение Красной Армии». 1952



Митрофан Греков. «Тачанка». 1925



Павел Соколов-Скаля. «Интервенция на Севере». 1932



Пётр Шухмин. «Проводник». 1934



Владимир Серов. «Сибирские партизаны». 1930



Николай Самокиш. «Щорс в бою под Черниговым». 1938



Алексей Жабский. «По долинам и по взгорьям». 1967



Николай Сологубов. «Труба зовёт». 1978



Евсей Моисеенко. «Черешня». 1969

Моисеенко, конечно, гениальный. И все эти кадры невероятной мужской дружбы у Никиты Михалкова в «Свой среди чужих…» - фильме 1975 года - вдохновлены этой нашумевшей и ставшей мгновенной классикой картиной Моисеенко.

Оригинал и комментарии

Догмен (Dogman, Франция, 2023). Внезапно неплохо, а местами даже и хорошо. Это, конечно, не ранние шедевры Бессона вроде “Леона” или “Подземки”, но и не позорные “Анна” или “Валериан”, которые и смотреть-то было скучно. Здесь же фильм о нормальном бессоновском безумии, о человеке, воспитанном собаками и театром, и о том, как в нём это безумие нарастает и формируется, соседствуя с милым чувством юмора и адекватностью, призванными маскировать ад, царящий внутри. Фильм, безусловно, фантастичен (собаки не могут быть выдрессированы ТАК), но это допущение прощаешь, потому что оно должно быть таким, собаки тут — безымянные, но полноценные персонажи, которые должны вести себя разумно, иначе они становятся неважными. Калеб Лэндри Джонс сыграл блестяще, я как-то раньше на него внимания не обращал. Громких звёзд в фильме нет. Есть пара нестыковок (например, почему Даглас не берёт второй винчестер, когда добирается до комнаты, но с риском для жизни ждёт, пока зловредного бандита загрызут псы). Но они простительны. 7/10.
Пчеловод (The Beekeeper, США-Великобритания, 2024). Рядовой боевик, в котором Джейсон Стейтем, не получая даже минимальных повреждений, уничтожает абсолютно всё, что видит перед собой. Драки и перестрелки сделаны неплохо, но всё остальное — кич и ржака. Суть в том, что Стейтем сражается с сетью колл-центров, которые выманивают из пенсионеров накопления. Но эти колл-центры во-первых выглядят как молодёжные дискотеки (юные красавцы в стильном интерьере беседуют с пенсионерами, а по центру ходит их шеф с микрофоном и подбадривает их), а во-вторых принадлежат… сыну президента США. Которого Стейтем тоже в конце того. Смешно, глупо, одноразово. Динамичненько. 4/10.
Женщина в стене, 1 сезон (The Woman in the Wall, Великобритания, 2023). Медленный и мрачный сериал о последствиях работы ирландских “прачечных” (то есть приютов Магдалины, где содержали женщин, брошенных семьями, заставляли их пахать рабским трудом, а рождённых ими детей отбирали и продавали — последний такой приют закончил работу аж в 1996 году). Героиня ищет своего отобранного 25 лет назад ребёнка и параллельно пытается выяснить, кто вообще был в ответе за всю эту схему; походу убивают пару участников процесса, в итоге всё кончается по-британски то ли хорошо, то ли не очень, но правда всплывает наружу. 6/10.
Аватар. Путь воды (Avatar: The Way of Water, США, 2022). Дошли, наконец, руки и до второго “Аватара”, который мне показался намного хуже первого. В первом была какая-то новизна, какая-то идея, а второй напоминает ремейк первого, только теперь нави шарятся не по лесу, а по воде и под водой. Сюжет буквально тот же: нави во главе с Салли сражаются против современного оружия и солдат, возглавляемых ожившим Майлзом Куоритчем. До того Салли точно так же учится, как и в первой части, и осознаёт своё “я”. Куоритч выживает, так что ждём “Аватар 3”, который смотреть, как мне кажется, вообще бессмысленно. Там будет тот же сюжет, но, скажем, в пустыне. 3/10.
Настоящий детектив, 4 сезон (True Detective, США, 2024). Мне вообще “Настоящий детектив” Пиццолато не нравился никогда, особенно отстойным я считаю первый сезон, где Макконахи бесконечно прогоняет примитивную философию, зато детективная линия сделана чудовищно убого, с белыми пятнами, провалами, факапами и полным отсутствием логики. Третий сезон на этот счёт был самым толковым и приятным (но фанаты первого ругали его, потому что в нём была нормальная логика, а они привыкли к вот той). 4-й сезон вообще сравнивать с первым тремя нельзя — это совершенно отдельная и по стилю, и по подаче штука, напоминающая “Голову”, “Фортитьюд” и другие сериалы про то, как на далёком севере из-подо льда выползло какое-то зло и сожрало полярников. В 4-м сезоне НД мистики полным-полно, детективная линия занятная, но слабоватая, а боксёрка Кали Рейс, для которой это ровно третья роль в кино, успешно переигрывает многоопытную Джоди Фостер. Провалов и белых пятен в сезоне чуть ли не больше, чем в первом (и самый тупой в том, что никто так и не объяснил, откуда на станции взялся язык жертвы и почему его вообще отрезали), но если не пытаться сравнивать, а смотреть сезон как отдельный северно-скандинавский сериал, то нормально. Не шедевр. 5/10.

ОТДЕЛЬНО ПРО “ФЕРРАРИ”

Феррари (Ferrari, США-Великобритания-Италия-Китай, 2023).

Поскольку я очень зол, напишу развёрнуто про фильм "Феррари". Это буквально жуткое говно. Причём и как байопик для тех, кто знает историю, и для зрителей, которые её не знают. Потому что там плохо всё. Попытаемся быть последовательными и рассказать о:
- кошмарном кастинге;
- рассыпающемся сценарии;
- нулевом историческом соответствии.

КАСТИНГ

Основная проблема в том, что на момент событий Энцо Феррари - 59 лет, он грузный, не очень поворотливый, не очень аккуратно одетый и, что главное, он величественный. Он старше всех в команде (и всех прочих героев фильма), он вваливается в комнату, и все склоняются, потому что он патриарх. 40-летний Адам Драйвер в этой роли смотрится как говно в костюме. Подтянутый, с приклеенными скотчем фирменными ушами, с гладенькой кожей (пигментные пятна нарисовали только на лице, а на теле забыли), любвеобильный и в идеально сидящем пиджаке. С-с-сука, это так же далеко от Феррари, как от Микки Мауса. Таруффи в фильме выглядит на 10 лет старше (хотя он на 8 младше), потому что тут внезапно очень хорошо подобрали актёра. Там по сравнению с Феррари все худенькие детишки, а вышло ровно наоборот.

Ещё Драйвер показал, какой он плохой актёр. Отыграть манеру и походку 60-летнего у него, 40-летнего, не получилось совсем. Видно, что это имитация, сделанная молодым спортивным человеком, а не естественная походка располневшего пожилого маэстро.
Соответственно этому, пришлось омолодить его любовницу Лину Ларди (в реальности ей было 46, но её играет 32-летняя Шайлен Вудли) и жену Лауру (ей 57, её играет 49-летняя Пенелопа Крус, и это в целом не самое большое отклонение, она единственная из центральных персонажей смотрится адекватно). Что за мужик управляет командой "Мазерати", я не понял. В реальности ей управлял Биндо Мазерати, которому было на тот момент было 74 года, а этому от силы полтинник, и он лысый. Но ладно, о несоответствии истории потом.

Бессмысленный факап в самом начале - это 45-летний гонщик Марино Франкитти в роли 26-летнего гонщика Эудженио Кастеллотти. Ну взяли бы сразу 70-летнего, чего стесняться. Молодых же гонщиков не существует (понятно, что там актёр и не нужен, там нужен чувак, которому можно машину доверить - ну так позовите Макса Ферстаппена, он не откажется, и фильм продастся лучше).
Вообще, резкое занижение возраста Феррари-Драйвера сделало всё бессмысленным, потому что его пилоты выглядят старше него, журналисты выглядят старше него, и ладно бы Драйвер был похож внешне (не похож) или справился с ролью (не справился).
Кастинг-директора - на мыло.

СЦЕНАРИЙ

Сценарий прямо полное говно. Фильм рассыпается на разные диалоги между разными людьми, причём эти диалоги порой повторяются по нескольку раз. Фразу "Он водит как Варци" Феррари произносит о де Портаго ТРИЖДЫ. С-с-сука, мы поняли с первого раза, всё равно никто, кроме задротов, не знает, кто такой Варци и как он водил (Варци был великим довоенным пилотом и погиб за 9 лет до описываемых событий). Лаура трижды заходит в один и тот же банк, сидит перед одним и тем же менеджером и говорит об одном и том же кредите - это вообще невозможно смотреть. Сцены с Ларди вообще не нужны, она всё время томно смотрит на Феррари и страдает. Но Лаура смотрит ещё томнее и страдает ещё больше.

Большую часть героев показывают мельком в течение 15-20 секунд и быстро перечисляют их имена. Никто их не запоминает, поэтому разобраться, кто кого в гонке обгоняет, вообще нереально. Блядь, сценарист, ты хотя бы "Гран При" посмотрел бы, прежде чем это писать. В "Гран При" пилотов ещё больше, но каждого представляют долго, показывают жизнь за кадром, вводят в диалоги. А тут мелькают Хоторн, Коллинз, Жендебьен, Мосс, фон Трипс, но их даже я не различал, хотя я, блядь, знаю биографию каждого из них по минутам. Перечисляют имена журналистов, чтобы показать каждого из них в течение 5 секунд. Зачем? Ну журналисты и журналисты, какая разница, всё равно их никто не помнит.

90% диалогов звучал как говно. Феррари общается отрывочными фразами типа "да/нет/не знаю", как троичный компьютер. Его выражение лица не меняется за фильм НИ РАЗУ. Вообще. Драйверу что, блядь, ботокс вкололи? Перед гонкой нам показывают последовательные напутствия Феррари своим пилотам, все одинаковые, зачем? Причём старт почему-то происходит в темноте, хотя пилоты Ferrari в реальности стартовали между 5 и 6 часами (о чём говорят их номера - например, №532 стартовал в 17.32, но эту офигенную деталь в фильме, конечно, опустили).

В чём смысл фильма непонятно. Не надо было заводить сына от любовницы? Не надо было де Портаго выпускать на трассу? Драйвер не выдаёт ни одной эмоции за фильм. Герой вообще не развивается. В начале нам показывают властного подтянутого говнюка, и таким же фильм заканчивается.

Аварии, кстати, сняты ужасно. И в аварии Кастеллотти, и в аварии де Портаго машины едут-едут, а потом ВНЕЗАПНО ВЗЛЕТАЮТ. Физики при этом нет никакой. Будто их снизу толкнул каскадёрский рычаг... а, так и было. Почему постановщик не посмотрел хотя бы на сраном youtube, как взлетают машины и почему они взлетают? Нет, не потому что так повелел Эол.

ИСТОРИЧЕСКОЕ (НЕ)СООТВЕТСТВИЕ

Хороший сценарий позволяет простить любые исторические ляпы. "Храброе сердце", например, это сплошной ляп - но кино же офигенное!
Но тут убогий кастинг, который заодно сломал и сценарий, заставляет посмотреть на историческое соответствие. И оказывается, что это не байопик, а сраное фэнтези. Причём это бессмысленно. Реальность была намного КРУЧЕ, чем то, что придумал косожопый сценарист. Приведу лишь пару примеров.

Почему-то полфильма говорится про Жана Беру. Все такие боятся: о, Бера приехал в город! Бера - первый пилот "Мазерати", Бера выиграет! Потом Бера сталкивается с де Портаго и сходит в гонке, после чего его подвозит до городка Таруффи на своём "Феррари".
Это буквально чушь. Во-первых, БЕРА В ЭТОЙ ГОНКЕ ВООБЩЕ НЕ СТАРТОВАЛ. Совсем. Он разъебал машину ещё до старта. Де Портаго столкнулся с другим пилотом "Мазерати", Хансом Херрманном. Которого никакой Таруффи не подвозил, конечно. Таруффи ехал к победе, ему было не до остановок. Херрманн в фильме отсутствует как таковой, хотя именно он был предпоследним пилотом "Мазерати", который ещё пытался сражаться с "Феррари" (последним был Скарлатти, о котором тоже в фильме не говорится ни слова, хотя он пришёл 4-м). Кроме того, Бера провалил сезон 1956 года вчистую - выиграл всего одну второстепенную гонку спорткаров, плюс ещё одну в 1957-м. Всё его величие осталось в прошлом, он не был №1, и почему его вытащили на первый план, я ума не приложу. Первым пилотом, на которого все дрочили, был Стирлинг Мосс. Он в фильме проходит где-то на втором плане.

Ну и актёр, играющий Беру, по традиции на 10 лет старше прототипа. Зачем?

Второй факап и ляп - это де Портаго, конечно. Он был аристократ, гранд, обладатель огромного состояния и крестник короля Испании. Он мог к Феррари открыть дверь с ноги и нассать на стол, и его вы всё равно взяли в команду. Потому что он ещё был отличный пилот и на "Феррари" выступал с 1953 (!) года, причём с 1954-го - уже на заводской машине со всей командной поддержкой. Зачем было делать идиотскую сцену, где де Портаго пытается познакомиться с Феррари, подбегая к нему, когда тот стоит НА КРАСНЫЙ НА ПЕРЕКРЁСТКЕ? Зачем? Он не мог к нему в кабинет прийти? И, как я уже сказал, к моменту событий он уже три года был пилотом Ferrari, а не был взят на замену погибшему Кастеллотти.

Отдельно обидно за Линду Кристиан. На этом можно было полфильма построить. Как испанский гранд заводит бурный роман с голливудской звездой, а потом погибает. Но Линда Кристиан сценаристом описана как какая-то баба. О том, что она звезда, невнятно говорят словами в одном месте. Кто она, зачем её показали, непонятно. Почему де Портаго постоянно в центре внимания, непонятно - звездой команды был Таруффи. И самое обидное, что эти пидорасы умудрились запороть даже знаменитый кадр-фото "Поцелуй смерти"! Ракурс сделали правильным, но Линда почему-то с распущенными волосами, вообще не по моде, и не соответствует ни одежда, ни причёска. Почему, зачем? Это, блин, одно из самых узнаваемых фото в истории гоночной фотографии, хули его не скопировать один в один? Почему не показать его дольше, чем 1 секунда, не акцентировать на нём внимание?

Аварии сняты ужасно, я про это уже говорил. Но в них ещё и исторически поднасрали. Де Портаго не разорвало пополам (обрывки его тела показывают для красоты картинки), разорвало его механика Нельсона. Но поскольку Нельсон вообще отсутствует как персонаж (он там на боковом плане мелькает раза два) и зритель его не узнает, решили располовинить пилота. Л - логика.

Для красоты же показывают, что де Портаго погиб, лидируя. На самом деле он шёл третьим и на победу не претендовал от слова "совсем".

Если вы думаете, что херня только в гоночной части, то нет. Например, в одной из сцена Лина долго и усердно ссорится с Феррари на тему того, чью фамилию должен носить его сын - её (Ларди) или всё-таки Феррари, и требует от него что-то решить. Но это бред, потому что по законам Италии того времени незаконнорожденные дети не имели права носить фамилию отца, только матери, так что вопрос этот физически не стоял. Пьеро Ларди стал Пьеро Ларди Феррари после смерти Лауры, законной жены отца (так можно было), лишь в 1978 году, а убрал фамилию Ларди только в 1990-м. В 1957-м он мог быть только Ларди, и Лина об этом, конечно не могла не знать.

Ещё я про акценты хотел сказать. Я смотрел в английской озвучке, которую намеренно сделали с жёстким итальянским акцентом для натуральности. Но вот в чём загвоздка. Понятно, что с акцентом озвучили всех актёров, играющих итальянцев. Но британец Питер Коллинз-то почему говорит с ним же? А британец Стирлинг Мосс? Ну то есть даже в озвучке умудрились натворить.
И так всё.

Всё в этом фильме сделано так. Через жопу. В нём слабый, скучный сценарий, обременённый множеством повторений и при этом оставляющий множество белых пятен и непоняток. В нём очень плохой кастинг и плохая игра Драйвера. Он алогичен и полностью противоречит историческим фактам. Я даже посмотрел, нет ли Сарика Андреасяна в продюсерах. Но нет, нет, он до такого не пал.

Не смотрите. 0/10.

ОТДЕЛЬНО ПРО “БОЛЬШАЯ ГОНКА. АУДИ ПРОТИВ ЛЯНЧИ”

Большая гонка. Ауди против Лянчи (Race for Glory: Audi vs. Lancia, Италия-Великобритания-Ирландия, 2024).

Меня просили на контрасте с чудовищным "Феррари" (см. разбор ниже в моём FB) разобрать другую громкую "гоночную" премьеру этого года - фильм "Большая гонка. Ауди против Лянчи". Ну что ж, разберу.

Сразу скажу: прекрасный фильм. Почти без вопросов. Именно такой, каким и должен быть фильм про гонки - профессиональный, аккуратный, спокойный, но при этом немного печальный и местами напряжённый. Я бы поставил 9/10 (напомню, что "Феррари" огрёб от меня 0/10).

Во-первых, авторы умны (в отличие от) и чёрным по белому в начале и в конце фильма пишут: "Фильм вдохновлён реальными событиями. Тем не менее, события, показанные в фильме, не являются фактами и приукрашены в художественных целях". Это сразу снимает миллион вопросов. Никакой суровой претензии на документальность. Чисто художественное произведение. Которое, тем не менее, в 100 раз более документально и корректно, чем фильм на Ф.

Фильм целиком посвящён сражению Audi и Lancia за командный титул чемпионата мира по ралли 1983 года. При этом он жёстко сфокусирован на Lancia (Audi мы видим мельком), внутренних проблемах её менеджера Чезаре Фиорио и на пилоте Вальтере Рёрле, который стартовал всего в 6 из 12 гонок сезона (из принципа), но при этом стал вице-чемпионом. Прочих пилотов - как Lancia, так и Audi - мы видим мельком, а других команд не видим почти совсем.

КАСТИНГ

Абсолютно корректный кастинг. Соблюдены типажи и возраста всех заметных персонажей, как пилотов, так и менеджеров. Похожи на себя Ханну Миккола, Вальтер Рёрль (играет Фолькер Брух, вообще огонь), Мишель Мутон, Чезаре Фиорио (возраст с точностью до года актёра и персонажа, правда, Рикардо Скармачо красавчик, а Фиорио был не особо киношной внешности), Роланд Гумперт и так далее. Претензий к кастингу нет вообще.

СЦЕНАРИЙ

Вполне аккуратный сценарий с драматическими моментами и недраматическими моментами. Ритм выдержан, как в культовом фильме "Гран-При" 1966 года, то есть мы следим не за арками героев, а за эдаким роадтрипом от гонки к гонке. Диалоги очень хорошие, особенно крута химия между Брухом и Скармачо, прямо чувствуется, как они без слов говорят. Диалоги про пчёл особо прекрасные.

По сути, в сценарии (а скорее даже в монтаже) я засёк единственный факап. Когда Фиорио и Кейт Маккой сидят в отеле, им звонят из больницы, где в коме лежит пилот Курт. Фиорио качает головой, Маккой плачет, и мы понимаем, что Курт умер. Но уже через две сцены оказывается, что он жив, просто от него нет вестей, а ближе к концу он выходил из комы. У меня создалось ощущение, что при монтаже забыли выпилить альтернативную сцену из отеля.

ИСТОРИЧЕСКОЕ (НЕ)СООТВЕТСТВИЕ

В принципе, благодаря крепко сбитому сценарию и аккуратному подходу (события вымышлены, но вдохновлены реальными), к истории можно не придираться. Отмечу лишь самые заметные отклонения.

Два заметных персонажа - пилот Уго Курт и командный врач Кейт Маккой - вымышлены. Пилота придумали, чтобы придать трагики - на самом деле в 1983 году была всего одна авария со смертельным исходом, и погиб штурман Ford Рейо Нигрен, который никакого отношения к сюжету не имеет. Поэтому пришлось придумать Курта, вмазать его в стену в Финляндии и дальше напряжённо ждать, выйдет он из комы или нет.

Кейт Маккой введена для того, чтобы был хоть один крупный женский персонаж. На Мишель Мутон сфокусироваться не получалось - сезон 1983 года для неё был провальным (после мощнейшего предыдущего, когда она стала вице-чемпионкой мира). Плюс она из Audi, а нужен был фокус на Lancia, вот и придумали Маккой.

Второй момент заключается в том, что из-за фокуса на Lancia замяли тот факт, что чемпионом мира стал Миккола на Audi - по сути, это говорится словами в самом конце, и всё. И, так как Lancia выиграла командный титул досрочно, за два этапа до конца чемпионата, и в этих этапах вообще не стартовала, они просто не показаны. Для фильма норм, но несведущему зрителю трудно понять, что после финального празднования за рамками кино ещё две гонки вообще-то, и именно в них Миккола вырвал титул у Рёрля.
Фокус на Рёрле отодвигает на второй план и делает совсем незаметным второго пилота Lancia Маркку Алена, который вообще-то выиграл Кубок пилотов в 1978 году, тоже очень крутой и стал бронзовым призёром 1983 года. Ну ладно.

Также фокус на борьбе двух монстров не позволил заметить, что в сезоне ещё побеждали Opel и Toyota (правда, понемногу, по одной победе).

Я не знаю, была ли на самом деле история с заменой подшипника на машине Рёрля в ущерб третьему пилоту команды Адартико Вудафьери, а также ещё ряд таких же мелких драматических инцидентов, происходивших в ходе гонок. Возможно, они вымышлены, но это не мешает.
История с изготовлением 103 машин вместо 200 необходимых для омологации и последующим обманом комиссии - точно выдумка. Но красивая, что уж тут

Чётким допущением выглядит то, что машину Lancia 037 в фильме делали к сезону 1983 года. На самом деле она стартовала ещё в середине сезона 1982 года (и омологацию прошла тогда же), просто её ещё дорабатывали долго.
ПРО ЯЗЫКИ

Как мы помним, в говнофильме про "Феррари" в английской озвучке все герои почему-то говорят на английском с итальянским акцентом, включая англичан, и звучит это чудовищно. В "Ауди против Лянчи" всё сделано идеально: немцы между собой говорят по-немецки (и они все немецкие актёры, включая Даниэля Брюля, между прочим), итальянцы по-итальянски (и все актёры итальянцы), американцы и англичане на чистом английском, а итальянцы с немцами на ломаном английском с соответствующими акцентами. Очень круто.

РЕЗЮМЕ

Да, по этому фильму можно судить как о сезоне 1983 года, так и о ралли 1980-х в целом. Он не такой драматичный и напряжённый, как иные фильмы о гонках, но он интересный, захватывающий и исторически корректный с нормальными допущениями. Невысокая оценка среднего зрителя в основном объясняется именно этой корректностью в ущерб кривляниям Драйвера, не способного сыграть Феррари даже отдалённо (зато заслужившего оценку выше).

Давно не смотрел такой приличной картины по теме. Рекомендую. 8/10.

Оригинал и комментарии

Другим виднейшим иллюстратором Шолохова был художник (и военкор) Юрий Петрович Ребров (1929-2002).

Он иллюстрировал все произведения Шолохова; также он известен как иллюстратор Юлиана Семёнова («17 мгновений весны»).

Но настоящий его подвиг - это подробнейшие иллюстрации к «Тихому Дону», которые он создавал в течение 10 лет.

Как вы видите, он создал своеобразную рисованную «экранизацию» - «раскадровку» великой книги.

У Реброва было свое удивительное и уникальное видение всех персонажей.

Так что, увидьте «Тихий Дон» и его персонажей ещё и глазами этого замечательного мастера.










Аксинья


Сваты. Пантелей Прокофьевич Мелехов и Коршунов старший




Пантелей Прокофьевич и Дарья


Степан Астахов и полковой фельдшер


Мелехов и Гаранжа


Ильинична


Григорий и Аксинья




Кошевой-атарщик


Отец и сын Листницкие


Наталья, дети, Мелеховы




Общее отступление


Пленные красноармейцы






Аксинья


Григорий и английский офицер




Разгром банды Фомина



Захар Прилепин: «Шолохов. Незаконный» - ЗДЕСЬ:
https://ozon.ru/t/1gPDo6B

Оригинал и комментарии

«Русскую весну» отсчитывают с 23 февраля 2014 года: с первых многочисленных митингов в Крыму. СВО – кто с 22-го, кто с 24 февраля 2022-го.

Вот и выходит, что у нас пошел 11-й год «русской весны» и третий год СВО.

Памятуя о том, что и Гражданская, и Отечественная длились неполных четыре года, мы понимаем, в какую серьезную историю мы попали.

Впрочем, сегодня стоит в очередной раз вспомнить и о том, что к дню Переяславской рады (это 1654 год) гражданская война на Украине (против шляхты) шла уже 8 лет, а отсчитывая с 1654-го – продлилась ещё на 13! До заключения с поляками в 1667 году перемирия, по которому нам отошли Левобережье и Киев (временно, но потом мы забрали его насовсем).

Так что всё нынче и долго и всё одновременно – обычно.

В 2014 году был первый приступ к построению новой России, когда либерально-буржуазный проект дал первую трещину.

В 2022 году состоялся второй приступ, и «Россия-1991» начала осыпаться.

Она ещё не сдалась доныне, она ещё надеется переждать, ещё верит в реванш, но, так получилось, время работает против неё. Чем дольше длится противостояние, тем сложнее сохраниться либеральному проекту в России.
В эти дни я оглядываюсь и смотрю на тех людей, которые ещё 30 лет и 3 года назад предсказывали крушение этого проекта.

Которые пророчествовали о неизбежном воссоединении ряда земель славянской Руси и нашей Евразии. Об исходе либерально-западнического лобби.

Вспоминаю тех, кого лично видел, встречал, знал. Или тех, кто воспитывал меня своими книгами – и на кого я смотрел снизу вверх, как на пророков.

Они и были пророками.

Это великий «левый» философ Александр Зиновьев. Это великий «правый» историк и филолог Вадим Кожинов.

Это писатель Юрий Бондарев и поэт Юрий Кузнецов.

Это писатель Эдуард Лимонов и музыкант Егор Летов.

Чем больше времени проходит с тех пор, как они ушли, тем яснее становится, сколь огромны были все они.

От того поколения нынче остались лишь единицы, заставшие своими глазами то, на что они многие годы надеялись, к чему призывали: писатель Александр Проханов, поэт Станислав Куняев, историк Сергей Кара-Мурза.

Наверняка мне подскажут сейчас: и Жириновский. Конечно же, Жириновский был очень, аномально прозорлив; вместе с тем он был и безусловной и в чем-то органичной составляющей «России-1991» – не вижу никаких причин это забывать. К тому же культ Жириновского, создаваемый ныне, и так овеял эту фигуру несказанным почётом – хотя, по совести, у вышеназванных мною пророчеств было не меньше.

Но пусть будет и Жириновский в этом ряду, раз иные настаивают. Чего ж теперь считаться.

Ещё более парадоксальным и в чем-то страшным выглядит список творцов «русской весны».

Алексей Чалый, которого иные видели будущим президентом России, ушел из политики и сторонится любой публичности.

Александр Захарченко убит вследствие теракта.

Игорь Плотницкий снесен, и небеспричинно, со своей должности главы ЛНР, и едва ли мы услышим о нём впредь.

Напомню, что Захарченко и Плотницкий были не только первыми избранными главами своих республик – они оба начинали как «полевые командиры», явившись практически одновременно с Игорем Стрелковым, Алексеем Мозговым, Павлом Дрёмовым.

Мозговой и Дрёмов погибли в результате терактов, Стрелкова неуемный характер и неконтролируемая речь довели до казённого дома.

В тюрьме сидит и ближайший соратник Захарченко – начальник штаба первого его батальона – Александр «Ташкент» Тимофеев.

На войну ни его, ни Стрелкова из тюрьмы не отпускают.

Ещё был, вы помните, первый «народный губернатор» Донецкой области (и доброволец СВО) – Павел Губарев. Он в засадном полку. Он вне игры.

Ещё был Евгений Пригожин, о чьём участии в «русской весне» в первые годы большинство и не знало: пока вдруг не увидели однажды, что он носит звания героя ДНР и героя ЛНР.

Его имя, конечно же, должно быть внесено в святцы русской весны.

Ещё были ополченцы первого призыва, ставшие комбатами и народными героями: Михаил «Гиви» Толстых (убит в результате теракта), Арсен «Моторола» Павлов (убит в результате теракта), Владимир «Воха» Жога (погиб на 9-й день СВО в Волновахе).

…Печально поле битвы, как взглянешь на него.

Нет, конечно же, полны сил, живы, воюют даже не сотни, а, пожалуй, тысячи участников тех первых событий.

Но из имен общеизвестных с 2014 года – начнешь загибать пальцы и на первой руке запнёшься.

Александр Бородай – первый, «технический», глава ДНР, герой ДНР, участник СВО.

Александр «Скиф» Ходаковский – создатель батальона «Восток».

Ахра «Абхаз» Авидзба – создатель батальона «Пятнашка».

Сергей «Француз» Завдовеев – создатель батальона «Легион», правая рука Захарченко в «Оплоте».

Все названные, как прежде, в строю.

И Артём «Колыма» Жога – сменивший на посту командира «Спарты» Арсена «Моторолу» и своего сына «Воху». Теперь «Колыма» – председатель Парламента ДНР.

…Наверняка я многих забыл; да и не перечислишь всех.

Но я ж говорю – сегодня вспоминал тех, кого видел и кого знал.

Эта история России – она станет такой же страницей, как и события Переяславской рады, как события Гражданской, как события Отечественной.

Какие-то фамилии будут писать через запятую с Богданом Хмельницким, запорожским атаманом Серко, Щорсом, товарищем Артемом, Ковпаком.

Какие-то – через запятую с гетманом Дорошенко или Михаилом Муравьевым.

Какие-то – подёрнет дымкой.

И тем не менее – мы жили в дни и годы роковые. Мы видели пророков и героев.

Воздадим должное им, хотя бы называя вслух их имена.

История России прекрасна. Она так прекрасна, что не имеет пощады.

Оригинал и комментарии

Наряду с Эдуардом Колмановским, Серафимом Туликовым, Игорем Шамо – и, может быть, даже во главе этого ряда по количеству оглушительно популярных песен в позднесталинские и последующие хрущёвские и ранние брежневские времена стоит композитор Аркадий Островский.

Однофамилец великого драматурга и культового советского писателя – имя своё не принизил; а то ведь могли бы и попросить не позорить фамилию-то.

Но нет, не попросили.

Достаточно вспомнить, что он сочинил «Комсомольцы – беспокойные сердца», «А у нас во дворе» и «Песня остаётся с человеком», и всё сразу станет ясно.

Аркадий Ильич Островский родился 25 февраля 1914 года в Сызрани Симбирской губернии. Отец работал настройщиком музыкальных инструментов.

С 1927 года - в Ленинграде, учился в ФЗУ при заводе «Электросила», между прочим, получил специальность кузнеца. В 1930 году поступил в Центральный музыкальный техникум. С 1935 года и до начала Великой Отечественной войны играл на аккордеоне в Ленинградском джаз-оркестре под управлением Эмиля Кемпера. С 1940 по 1947 год Островский работал аккордеонистом, пианистом и аранжировщиком в джаз-оркестре Леонида Утёсова. Талант, чего уж.

Однако как композитор он всерьёз начал лишь в тридцать с лишним лет – в этом возрасте некоторые уже заканчивают.

Только в военные годы написал первые (на военную и патриотическую тематику, конечно же) песни.

А вот после появления (в 1948 году, на слова Льва Ошанина, русского, кстати, дворянина по происхождению) песни «Комсомольцы — беспокойные сердца» Островский сразу выдвинулся в первый ряд советских композиторов. И почти 20 лет в этом ряду останется, становясь всё популярнее и популярнее.

Он уйдёт в 1967 году – но вот удивительно: более полувека прошло, а песни Островского – живут, переходя от поколения к поколению. Словно бы какой-то секрет мастерства он знал.

Чего стоит только лирический песенный цикл «А у нас во дворе» на слова всё того же Ошанина, в который, напомню, вошли помимо заглавной, ещё четыре песни: «И опять во дворе», «Я тебя подожду», «Вот снова этот двор», «Детство ушло вдаль».

Да, чуть не забыл! «Спят усталые игрушки» — тоже Островский.

На гранитном памятнике Островскому на Новодевичьем кладбище выгравирована нотная строчка со словами «Пусть всегда будет солнце!» - и эта песня, конечно же, его.

Что до меня - моя самая любимая песня Островского – «Далёкий полярный посёлок». Сердце счастливо замирает под неё.

По ссылке - лучшие его песни для всей родни:

https://zaharprilepin.ru/ru/mp3/sovetskaja-pesennaja-klassika-stalinskij-period/arkadij-ostrovskij.html

Оригинал и комментарии

День поэзии Freedom Letters продолжается. Ещё одна новая книга.

Алина Витухновская
Тихий дрон

По этой книге XXII век будет изучать двадцать первый.

Новый сборник Алины Витухновской звучит молодым Мэрилином Мэнсоном, помещённым в нынешнюю российскую реальность, но констатирующим то же самое: «Rock is deader than dead, shock is all in your head». Эта книга является предзнаменованием похорон какого-то многовекового явления.

Возможно, для того, чтобы на руинах старого, агрессивного возникло новое и, что также важно отметить, миролюбивое, гуманное. В это действительно верится, поскольку именно в эти годы создаётся что-то монументальное. Liberal Rebel Poetry.

Обложка Дениса Батуева.
Ссылка на бумажную версию. Электронная — скоро.

---

Youtube | Вконтакте | Фейсбук | Инстаграм | Сайт

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

Хотела принести книги в московскую библиотеку. Показали список авторов, которые изымаются, либо фонды не могут пополняться их книгами. (с)

Друзья! Вы зачем-то репостите этот список, но он прошлогодний. Список ок, компания с Кингом устраивает. Запрет тоже устраивает. Да хоть сожжение. Пиара мало не бывает.

Запрещать книги в мире постинформационала — странная и бесполезная затея. Она скорее призвана воспроизводить репрессивные рефлексии, будоражить ту самую "генетическую память". Но у меня их нет.

---

Youtube | Вконтакте | Фейсбук | Инстаграм | Сайт

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

Друзья! Я продолжаю записывать интервью на своем youtube-канале — https://bit.ly/vituhnovskaa

Задавайте вопросы в комментарии (или л/с), либо на почту — vituhnovskaya.alina@gmail.com

Реквизиты для поддержки канала:

Сбербанк 5228 6007 2195 9734
ВТБ 5368 2900 8411 7946

Альфа-банк, номер карты: 2200 1523 5236 2936
номер счёта: 4081 7810 1060 0014 5063

---

Youtube | Вконтакте | Фейсбук | Инстаграм | Сайт

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

Есть одна вещь – связанная в первую очередь с Шолоховым, но вообще и с русской литературой, и с фронтовой нашей прозой, – которую нужно проговорить и запомнить.

Какая была (и остается) тема у антишолоховедения: да, «Тихий Дон» – гениальная книга, а остальное уже не того уровня… И далее идут более-менее демагогические рассуждения про «не тот уровень» с разбором других текстов Шолохова.

Вдаваться в спор не буду (даже среди «Донских рассказов» есть минимум три шедевра общемирового уровня) – но остановлю внимание лишь на одной вещи, которую, кажется, никто так и не зафиксировал в должной степени.

Роман «Они сражались за родину» начал создаваться в 1942 году и с 1943 года публиковался главами в «Правде». Я читал эти главы в главной советской газете и готов констатировать: перед нами классический, известный нам текст, который Шолохов почти не правил и никак не дополнял.

Но ведь это, по сути, первый роман о войне.
Написанный в самую горячую пору.

Притом что канона не было ещё! Никто не знал – как об этой войне писать!

В связи с этим Шолохов имел все шансы если не проиграть сразу, то уж точно быть вытесненным последующим рядом других классических военных текстов. Его текст мог бы выглядеть на фоне их и торопливо, и аляповато, и как угодно.

Для примера, у Шолохова было два воистину великих современника – Алексей Н. Толстой и Леонид Леонов. У Толстого есть военные рассказы, а у Леонова – повесть «Взятие Великошумска» 1944 года. Я очень люблю и Толстого, и Леонова, считаю их писателями огромного масштаба – но в данном случае, особенно если сравнивать с писателями-фронтовиками, – в сущности, нет никакого предмета разговора. Их проза про Отечественную – проходная.

А Шолохов? Как он на фоне других великих фронтовиков выглядит?

В 1943 году была опубликована (под первым, ещё другим названием) повесть «Волоколамское шоссе» Александра Бека.

В 1946 году была опубликована повесть Виктора Некрасова «В окопах Сталинграда».

В 1957 году – повесть Юрия Бондарева «Батальоны просят огня».

В 1959 году – повесть Григория Бакланова «Пядь земли».

В 1962 году – «Крик» Константина Воробьева и «Третья ракета» Василя Быкова.

В 1965 году – повесть Виктора Курочкина «На войне как на войне».

В 1980 году – повесть Евгения Носова «Усвятские шлемоносцы».

И это мы лишь очевидные шедевры перечислили.

Не упомянув при этом множество значимых вещей: ни трилогии Симонова, ни «Молодой гвардии» Фадеева, ни лагерной дилогии Степана Злобина, ни Астафьева…

Прошло 80 лет с того момента, как начал публиковаться роман Шолохова. И перед нами тот самый случай, когда «время всё расставило по местам».

Над читателями XXI века уже не висит советский догматизм, и никто этот роман в обязательном порядке не принуждает любить и почитать. Тем не менее – он постоянно переиздаётся, он твердо входит в канон самых главных и любимых народом книг о Великой Отечественной, это классика – по праву.

И самое удивительное для меня: её вовсе не затмила наша – невероятного уровня, лучшая в мире – фронтовая проза.

Мне скажут: экранизация тоже имеет значение.

Во-первых, я, когда писал книгу о Шолохове, провел эксперимент: я читал «Они сражались за родину» по страничке, а то и по абзацу, а следом по минуте, а то и по 30 секунд смотрел фильм. И я скажу вам удивительное: Бондарчук снимал фильм почти дословно по Шолохову. То есть существуют фильмы «по мотивам» – а тут редчайший пример «дословной экранизации».

Фильм получился столь сильным именно потому, что след в след идёт за литературной основой.

Ну а во-вторых: почти всё ж экранизировали!

И Некрасова, и Бондарева, и Бакланова, и Быкова не раз…

Но даже лучшие, даже классические экранизации могут так и не перевести автора в разряд классиков.

Вот есть великий фильм «Торпедоносцы». Думаю, большинство так с лёту и не ответит, какой текст лежит в его основе. А это повесть Юрия Германа.

Герман – замечательный писатель, но даже целый ряд его замечательных экранизаций так и не перевел её в разряд классиков первого ряда.

И это не единственный пример!

Шолохов не просто «открыл» военную тему или, можно сказать, сам «текст» Великой Отечественной.

Он заложил его смысловые и жанровые особенности.

Он дал героев – и его Лопахин, и его Стрельцов, и его Некрасов – они точно угодили в существующие национальные типажи.

Он дал ощущение ада и дал веру в то, что русский человек способен преодолеть и ад.

Ну и с точки зрения батальной: там всё на месте. Там всё выполнено на высочайшем уровне мастерства.

И никакие позже появившиеся черные, жуткие мемуары участников войны, и ни «Прокляты и убиты» Астафьева со всеми его реальными и мнимыми откровениями – не затмили роман Шолохова.

Ну и как, осознавая всё это, говорить о том, что Шолохов уровень не держал?

Солженицын об этом говорил, кстати. Вы читали «военную прозу» Солженицына?

Вот уж кому точно стоило было бы помолчать на эту тему.

Книга "Шолохов. Незаконный" здесь:
https://ozon.ru/t/J9ArQ2V

Оригинал и комментарии

В этом мире всё не так,
Всё не так, ребята.
Здесь на проводе Тесак
Повисел когда-то.

В этой камере весов,
Лучшей из кунсткамер,
Черепами Тесаков
Мерятся с чертями.

Если только карма есть,
То она шикарна.
То ли карма, то ли месть,
То ли антикарма,

Что танцует как Кармен
Под живого Цоя,
Где за ждущих перемен
Чокаются стоя.

В окровавленном кремле
Крепкие чекисты,
И метёт по всей земле
Чисто, чисто, чисто.

Так стерильно, хоть стреляй
От супрематизма.
Входят черти словно в рай
В чистоту фашизма.

Смерть — она веретено,
Нитью Ариадны
Нас выводит из кино
В эту сверхреальность.

Смерти нет. "Пока-пока" —
Говорит мессия.
Но убили Тесака.
А потом мессию.

Так немыслима тоска
Русского Мисимы.
Так стекает по УК,
Да по гильотине,

Так стекает по усам
Медленно-кроваво
На потеху двойникам
Да на смех державы

Как медовое удо-
Удовлетворение.
Все вы вышли по УДО
В мир как преступленье.

Все вы вышли по УДО
В смерть как в Атлантиду.
Вас связали как-то до
Сети Артемиды.

Серп и молот, красный флаг,
Провод в одиночке,
Где повесился Тесак,
Как вопрос на точке.

Там исчез сегодня ты,
Нету похоронки.
В упоенье пустоты
Разорвутся тромбы.

Это карма или знак?
Совпаденье? Фатум?
Здесь на проводе Тесак
Умирал когда-то.

---

Youtube | Вконтакте | Фейсбук | Инстаграм | Сайт

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

Не сотвори себе кумира,
Он ненасытен как вампир,
Он через трубы чёрных дыр
Высасывает плоти мира.

Не сотвори себе святого,
Он сам тебя же и распнёт.
В диалектической основе
Он зло лишь воспроизведёт.

Не сотвори себе творенье,
Его никто не сотворял.
Оно есть длящееся тленье,
Пустой инерции оскал.

Не верь в пришествие второе
Сколь не стучи, никто не шёл.
А только волки, волки воют
Над телом. (Но не над душой).

Рассчитывать на справедливость —
Слепая вера дурака.
Её вершат. И некрасиво
И здесь, а не на облаках.

Где жизни русская рулетка,
Крутясь, зарулит мир в хаóс.
Ты сотвори в себе субъекта.
Быть иль не быть им? — Вот вопрос!

Работа - Jana Kaminsky

---

Youtube | Вконтакте | Фейсбук | Инстаграм | Сайт

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

Вы начинали с "Мы здесь власть",
Закончили — "Верните тело!"
Здесь не заучена матчасть.
И хоть на языке хрустела

Как истина, что лишь ресурс
Преломит статус-кво системный,
Но вам милее был Иисус
Как символ здешней тьмы тотемной.

Как власть питается из жертв,
Так вы питаетесь из мертвых.
Какой там год у вас уже?
Двадцать второй? Сорок четвертый?

Попутав дни, года, века,
Смешав проклятия столетий,
Писали "Вечность" с ЧВК
Или с ЧК. В косплее тлея

Колхозных русских диктатур,
Где пуля дура и культура,
Где дуры все. Из этих дур
Иных мудрее агентура.

Поскольку знала наперед,
Как побежит по методичке
В ее объятия народ,
Как кровь смешается с водичкой.

Вы вышли из виктимной тьмы
С глазами жертв и на закланье,
И от сумы, и от тюрьмы
Не зарекались. Ожиданье

Сие и породило их —
Тюрьму и смерть, суму и гибель.
Я зарифмую в этот стих
Все, что происходило, ибо

Оно просто, тупо, мало,
Оно рифмуется так хлестко,
Оно есть сущностное зло,
Прикрытое добром для лоска.

Здесь связь времен разорвалась.
Шум стих и сцена опустела.
Вы начинали с "Мы здесь власть,"
Закончили — "Верните тело!"

---

Youtube | Вконтакте | Фейсбук | Инстаграм | Сайт

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

За звездное небо над головой,
Отрубленной наугад,
За волю, похожую на Яволь,
Ответит философ Кант.

На звездном небе горит звезда,
И серп, и молот горят.
А что ответит на это тогда
Блюститель морали Кант?

Закутанный в дискурс сего добра
Младенец, узревший Ад,
Через слезинку мигнет с утра,
Мол, типа ок все, Кант.

Танцор, накрученный на канат
Из экзистенциальных дыр,
Срывается в бездну. Но кинешь взгляд —
В той бездне все — труд, май, мир.

Как в кокон в нравственный тот закон
Гуссерля
Гу-
Се-
Ни
Ца
Вползает, а выползет вон
Она с лицом подлеца.

Как бабочка из гусеничной тьмы
Влетает с размаху в столб,
Так из гуманизма попали мы
В фашизм в режиме нон-стоп.

Не тот красивый, что из кино,
Не тот, что создал модерн.
Ваш царь как Мидас превращал в ....
Мир собственных райх-химер.

Встревожен измученный релокант,
Куда не беги — враги.
Но знал ли об этом философ Кант?
Такие Кали-ЮгИ...

Антанта пропляшет здесь свой канкан.
Я ж куколкой на колу
Стою спокойно как истукан,
Вдыхая Россию-мглу.

За звездное небо над головой,
За полупустой стакан,
Когда тебя уведет конвой,
Ответит философ Кант.

---

Youtube | Вконтакте | Фейсбук | Инстаграм | Сайт

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

Продолжаем нашу выставку самых знаменитых и совсем редких работ советских живописцев, посвященных Красной армии: сегодня – работы о Великой Отечественной.

Я осмысленно сделал такую подборку, где половина работ – художников украинского происхождения.

И я, пользуясь случаем, ещё раз хочу сказать тем украинцам, что видят эти строки.

Если Украина не будет освобождена – перед вами та (огромная!) часть искусства, которая на Украине пропадёт без вести, те имена украинских мастеров, которые исчезнут для Украины навсегда, та колоссальная часть национальной памяти, о которой ваши дети не будут знать ничего.

Оригинал и комментарии

Путеводитель по собранию сочинений моего учителя.

***

В прошлом году, поздравляя Александра Андреевича с юбилеем, я сделал путеводитель по его романам, потому что официальные справочники и статья в Вики грешат огромным количеством ошибок.

За год Проханов выпустил ещё несколько книг, поэтому я даю эту статью ещё раз с дополнениями и пояснениями.

***
Проханов был главным человеком в моём становлении.

Не одним из — а главным.

Далеко перейдя порог сорока, я спокойно именую себя его учеником, и смотрю на него всё с тем же восхищением, с которым смотрел три десятилетия назад.

Я знаю все его книги и читаю каждое прохановское воззвание — именовать "статьями" огненные речи Проханова язык не поворачивается.

Проханов — сутевой человек нашей эпохи.

Вижу его как Ноя, который прошёл сквозь все эти то штормы, то штили. Не перевернулся, проходя водопады. Разгрёб ледяную шугу. Выплыл сам и вывез весь русский род на чистый простор. И голубь несёт нам крымскую ветвь, донбасский цветок, киевский каштан в клюве.

Проханов — один из сутевых людей русской истории и русской словесности вообще.

Среди главных его предшественников мы найдём автора "Слова о полку Игореве" и автора "Повести о погибели Русский земли" — пронзительных плачей о порухе, посещающей наше Отечество из века в век.

Идя далее, видим Гаврилу Романовича Державина и Александра Семёновича Шишкова. Александр Андреевич даже внешне похож на царедворца, а в молодости — боевого поручика Державина и на адмирала и неистового патриота Шишкова.

Все трое прославляли русское воинство и бережно наставляли русских царей, императриц, вельмож, всякий раз норовивших оступиться в нелепое западничество или грех пренебрежения русским народом.

Всех троих государство призывало в смутные и трудные дни, но едва стихали громы битв и становилось, как думалось вельможам, полегче — неистовых патриотов со всколоченными бровями старательно пытались задвинуть подальше, чтоб не слишком шумели и сверкали очами.

Увы, перерывы меж войнами в России всегда малы. И вот уже новая беда у ворот, и очередной премьер-министр просит секретарей: "…и призовите этого, ну вы поняли. Чтоб высказался. Он умеет".

А те отвечают: "Никак не можем призвать-с, ваше сиятельство!" — "Что такое?" — "Он на фронте-с. Вне связи-с!" — "Ну так разыщите на фронте, чёрт вас раздери!"

В следующие времена прохановская страсть отражалась в суровом пути Александра Серафимовича, авторе великого "Железного потока", первом писателе, принявшем большевистскую революцию, и ушедшим в её великие дела вместе со своими сыновьями. И, конечно же, в Шолохове: здесь мы вспоминаем не только эпика Шолохова, но и его как наставника теперь уже советских вельмож, из десятилетия в десятилетия пытавшегося сказать генсекам и разнообразным придворным: катастрофа при дверях, откройте же, наконец, вельможные очи свои и вглядитесь в неё!

Мне уже выпадала честь поздравлять Александра Андреевича с прежними юбилеями — что само по себе, признаюсь, странно: толку ли поздравлять с очередными датами Ноя — у него совсем иные временные замеры и рамки, не чета нашим.

Но сегодня я хотел бы совместить мою нехитрую здравицу с попутной и, уверен, важной заботой: немного подразобрать бумаги на прохановском столе.

Да не осердится на меня водитель ковчега.

***

В год 85-летнего юбилея у Александра Андреевича Проханова вышел пятидесятый роман. Я собираю и читаю их все, причём в разных редакциях. У меня отдельный шкаф с прохановскими книгами, и я несколько удручён тем, какой непорядок творится в литературоведении при обзорах, слава богу, постоянно пополняющегося наследия Александра Андреевича.

Впрочем, иной раз это объяснимо. Многие его книги имеют по два, а то и по три названия и соответствующее количество вариантов. Романы входят в разные пересекающиеся друг с другом циклы. Хитроумные издатели называют "романами" сборники прохановских передовиц.

Даже опытные читатели и критики путаются в этих лабиринтах.

Но в силу того, что нами эти дорожки изучены, мы сегодня предложим вам путеводитель по Русскому миру Александра Проханова. Конкретный разговор о литературном наследии оставим за пределами данного текста, но лишь пройдёмся по расстановке и боевым порядкам.

Итак.

Романы Александра Андреевича Проханова.

"Кочующая роза" (1974) — первый роман. Безусловная метафора всего прохановского пути заключена уже в самом его названии: ему предстояла невероятная кочевая жизнь по странам, войнам, стройкам, континентам.

"Время полдень" (1975) — второй роман. Как и два последующих — сильнейшая производственно-лирическая сага; отличная, между прочим, проза.

"Место действия" (1978) — третий роман. Экранизирован в 1983 году. В ролях Иван Краско и Александр Демьяненко.

"Вечный город" (1981) — четвёртый роман. Сюжет книги перекликается с поздним романом "Надпись", тем не менее это два совершенно разных произведения.

"Дерево в центре Кабула" (1982) — пятый роман. Один из самых знаменитых и переиздаваемых у Проханова. Является первым из написанных Прохановым романов, посвящённых войне в Афганистане.

"Дерево в центре Кабула" входит в несколько прохановских циклов.

Первый цикл именовался "Горящие сады": это тетралогия военно-политических романов о революционных событиях на разных континентах, свидетелем которых становился военкор (журналист? политолог? разведчик?) Проханов. Помимо "Дерева в центре Кабула", в тетралогию входили романы "В островах охотник…", "Африканист", "И вот приходит ветер".

В переработанной версии роман "Дерево в центре Кабула" получил название "Сон о Кабуле" и вошёл в т.н. Семикнижие о генерале Белосельцеве (изначально главный герой романа носил другое имя). Семикнижие составили, помимо "Сна о Кабуле", три исправленных и дополненных романа из цикла "Горящие сады", а также три новых романа: "Последний солдат империи", "Красно-коричневый", "Господин Гексоген". Позже Семикнижие было завершено повестью "Певец боевых колесниц", тоже посвящённой генералу Белосельцеву.

Наконец, "Дерево в центре Кабула" является составляющим "афганского цикла" Проханова, в который, помимо этого, входят романы: "Записки баталиста", "Дворец", "Пепел", "Стеклодув", а также повести и рассказы из сборника "Третий тост".

В одном из переизданий роман "Дерево в центре Кабула" ("Сон о Кабуле") назывался "Восточный бастион".

В последних на сегодняшний день изданиях роману возвращено первоначальное название.

"Бой на Рио-Коко" (1984) — шестой роман, существенно переработанный спустя полтора десятилетия после первого издания. Изначально вышел под названием "И вот приходит ветер". Посвящён событиям в Никарагуа. Выходил также под названием "Контрас на глиняных ногах". В итоговом собрании сочинений из трёх существующих наименований роман зафиксирован под именем "Бой на Рио-Коко".

"В островах охотник" (1985) — седьмой роман, также существенно переработанный в начале нулевых. Посвящён событиям в Кампучии. Выходил под названием "Матрица войны". В новых переизданиях роману возвращено изначальное имя.

"Африканист" (1986) — восьмой, "африканский" роман (место действия: Ангола, Мозамбик, ЮАР). Был переработан в начале нулевых. Выходил под названием "Выбор оружия". Ныне переиздаётся под изначальным наименованием.

"600 лет после битвы" (1987) — девятый роман. Посвящён советской техносфере.

"Рисунки баталиста" (1989) — десятый роман. Второй роман "афганского цикла". Более тридцати лет не переиздавался. Проханов назвал этот (далеко небезынтересный) роман — "подмалёвком". Вставные новеллы из этого романа вошли в сборник рассказов "Третий тост".

"Ангел пролетел" (1990) — одиннадцатый роман. Совместно с романом "600 лет после битвы" составляет дилогию "Око".

Дилогия "Око" одна из вершинных в творчестве Проханова. Из дня сегодняшнего болезненно видно, как, создавая эти книги в наступившее время смуты, Проханов пытался доказать стране жизнеспособность советского проекта и пояснял, какие мощнейшие ресурсы заложены в нём.

Увы, обуянная жаждой "демократического реформаторства" страна не вняла увещеваниям русского писателя.



"Последний солдат империи" (1993) — двенадцатый роман. Был существенно переработан в начале "нулевых". Если говорить о стилистике, то во втором, переработанном, варианте этот роман стал первой книгой Проханова, написанной в новом, фантасмагорическом стиле.

Посвящён событиям 1991 года. Выходил под названием "Гибель красных богов". В новейших переизданиях публикуется под изначальным наименованием.

"Дворец" (1995) — тринадцатый роман. Третий роман "афганского цикла". Посвящён штурму дворца Амина. Если говорить о хронологии событий, книга "Дворец" открывает "афганский" эпос Проханова.

Перед нами один из самых блистательно выполненных и стремительных в сюжетном строении романов Проханова.

"Чеченский блюз" (1996) — четырнадцатый роман. Посвящён событиям "первой чеченской".

"Красно-коричневый" (1997) — пятнадцатый роман. Посвящён событиям 1993 года. Издавался, как и "Дерево в центре Кабула", под тремя разными названиями: данная книга именовалась так же "Парламент в огне" и "Среди пуль".

В новейших переизданиях роман носит изначальное имя.

"Идущие в ночи" (2000) — шестнадцатый роман. Посвящён событиям "второй чеченской". Вместе с романом "Чеченский блюз" составляет "чеченскую дилогию".

"Господин Гексоген" (2001) — семнадцатый роман. Посвящён приходу ко власти нового президента и терактам, сотрясавшим тогда страну. Буквально взорвал литературную ситуацию, сделав Проханова настоящей литературной звездой нулевых. Первая прохановская книга с конца 80-х, тираж которой взял стотысячную планку. Наряду с "Деревом в центре Кабула" — второй, самый знаменитый его роман, "хит".

Завершающий роман Семикнижия о генерале Белосельцеве.

"Крейсерова соната" (2002) — восемнадцатый роман. Отправной импульс сюжета — катастрофа подлодки "Курск".

"Надпись" (2004) — девятнадцатый и на тот момент подводящий определённые итоги роман Проханова.

На мой взгляд, безусловная вершина его творчества, великая книга.

"Теплоход "Иосиф Бродский" (2005) — двадцатый роман. Очередная в творчестве Проханова антилиберальная сатира. В числе персонажей — Ксения Собчак.

"Политолог" (2006) — двадцать первый роман. Прототипами главного героя считали Глеба Павловского и Станислава Белковского, чем последний, к слову сказать, был крайне горд.

"Пятая империя" (2007) — двадцать второй роман. Художественное воплощение концепции Проханова о "пяти империях" в российской национальной истории.

"Холм" (2008) — двадцать третий роман. Отправная точка сюжета связана с созданием рукотворного холма под Псковом: масштабная культурологическая акция, организованная Прохановым в своё время. Роман посвящён политическим и уличным баталиям нулевых.

"Виртуоз" (2009) — двадцать четвёртый роман. В центре повествования — кремлёвские политологические игры. Главным прототипом романа критика увидела тогда Владислава Суркова.

"Скорость тьмы" (2009) — двадцать пятый роман. Посвящён созданию истребителя пятого поколения. Выходил также под названием "Истребитель".

"Стеклодув" (2010) — двадцать шестой роман. Четвёртый роман "афганского цикла". Главный герой — разведчик Пётр Суздальцев.

"Пепел" (2010) — двадцать седьмой роман. Пятый роман "афганского цикла". Романы "Стеклодув" и "Пепел" составляют дилогию, объединённые одним главным героем. Но если в первом романе события происходят непосредственно в Афганистане, то второй роман является приквелом и посвящён детству Суздальцева, где будущая война врывается в бытие как предчувствие.

"Алюминиевое лицо" (2011) — двадцать восьмой роман. Мрачная сатира об автопробеге по России с участием московского журналиста.

"Русский" (2011) — двадцать девятый роман. Увлекательная фантасмагория о жутких приключениях "среднестатистического" русского человека, угодившего в адский водоворот; роман так и просится быть экранизированным.

"Человек звезды" (2012) — тридцатый роман. Посвящён деятельности президента Международной академии искусств Виктора Арнольдовича Маерса в губернском приуральском городе П. — перед нами пародия на галериста Марата Гельмана. Какая звезда имеется в виду, тоже очевидно.

"Время золотое" (2013) — тридцать первый роман. Посвящён истории "болотных протестов" и появлению давно чаемого лидера русского национального антибуржуазного протеста.

"Крым" (2014) — тридцать второй роман. Несмотря на название, собственно о "крымской весне" там нет почти ничего. Главный герой романа — молодой вице-премьер, курирующий в правительстве ВПК. Роман, дающий надежду на возможность созидательного преобразования России. Отчасти продолжает тему "производственных романов" Проханова — начиная от "Времени полдень" и "Места действия", через "600 лет после битвы" и "Ангел пролетел" к "Скорости тьмы".

"Убийство городов" (2015) — тридцать третий роман. Посвящён донбасской войне.

"Губернатор" (2016) — тридцать четвёртый роман. Ещё одна, после "Крыма", книга, посвящённая современному политическому деятелю, способному преодолеть хаос политической жизни и выйти победителем в противостоянии.

"Востоковед" (2016) — тридцать пятый роман. Посвящён событиям на Ближнем Востоке (Ливия, Иран) и работе нашей разведки. В данном смысле является продолжением цикла о генерале Белосельцеве и дилогии о разведчике Суздальцеве.

"Убить колибри" (2017) — тридцать шестой роман. Посвящён спецоперации по ликвидации действующего президента, от которого хочет избавиться элита, желающая восстановления монархии. Главное действующее лицо романа… икона Богородицы.

Романы "Русский камень" (2017), "Покайтесь, ехидны!" (2017) и "Подлётное время" (2018) составляют фантасмагорическую антилиберальную трилогию "Удар милосердия".

За данной трилогией следовали экспериментальные романы "Паола Боа" (2018) и "Цифра" (2018), вновь продемонстрировавшие необычайное прохановское остроумие и отличную способность к сломам канона и формы в любом, прямо говоря, писательском возрасте.

"Гость" (2018) — сорок второй роман. Большая пародия на очередной т.н. гайдаровский экономический форум.

"Таблица Агеева" (2020) — сорок третий роман. Прошедший Афганистан и события 1993 года, Пётр Агеев исповедует русскую мечту.

"Леонид" (2021) — сорок четвёртый роман. Главные герои — президент России Леонид Леонидович Троевидов и вице-президент, подполковник Александр Трофимович Верхотурцев. Роман вошёл в новый цикл под названием "Око президента": в этом цикле собран ряд политических романов Проханова, посвящённых кремлёвским перипетиям последних десятилетий: "Господин Гексоген", "Теплоход "Иосиф Бродский", "Виртуоз", "Время золотое".

"Сыны Виссариона" (2021) — сорок пятый роман: очередная фантасмагория о попытке выхода из медийного морока, объявшего нашу страну.

Романы "ЦДЛ" (2021), "День" (2021) и "Он" (2022), составляют "ностальгическую трилогию".

"ЦДЛ" — роман о литературной юности и зрелости протагониста. Отчасти сюжет романа перекликается с происходящим в книге "Последний солдат империи".

"День" — роман о событиях 1993 года: газета, которую издавал в те годы Проханов именовалась, как мы знаем, "День". Эта книга является новым обращением к теме, ставшей основной в романе "Красно-коричневый".

"Он" — очередная вершина прохановской прозы, чудесный роман о детстве главного героя, в котором угадывается нехитро спрятанный под другим именем автор, живущий в Москве военной и послевоенной.

"Тайник заветов" (2022) — сорок девятый роман.
"Меченосец" (2022) — пятидесятый роман. Главный герой — капитан КГБ Сергей Максимович Листовидов, обладатель дарованного ему природой "лобного ока".

"Лунатик" (2023) — пятьдесят первый роман. Герой посвятил свою жизнь тому, чтобы написать Книгу Жизни.

***

Для полноты картины и пущего порядка, напомним.

Существует также ряд сборников политической публицистики и страстных прозрений Проханова.

Это: "Слово, пронесённое сквозь ад" (1999), "Хроника пикирующего времени" (2005), "За оградой Рублёвки" (2007), "Четыре цвета Путина" (2011), "Поступь русской победы" (2012), "Русский вихрь" (2014), "Новороссия, кровью умытая" (2016), "Страна негасимого света" (2018), "Пятый Сталин" (2019), "В поисках русской мечты" (2019).

Эта публицистика воспитывала нас в минувшие 30 лет и 3 года. Наделяла в смутные дни и яростью, и надеждой.

Своей жизнью Проханов доказал: если никогда не сворачивать с избранного пути — однажды увидишь очертания того самого вечного города, в сторону которого ты шёл. И даже различишь надпись на главной его башне.

Проханов знал всех основных фигурантов политической жизни новейшего времени. Иные скажут, что он несколько раз обманно очаровывался кем-то из них. Но это не верно. Это не Проханов ошибся, а люди оказались слишком малы для его веры.

Известны два сборник бесед Проханова с политическими деятелями: "Свой-чужой" (2007) и "Вопрос в лоб" (2020).

Своеобразным открытием стали три сборника стихов Александра Андреевича Проханова: "Наскальная книга" (2011), "Оплавленный янтарь" (2021), "Расплавленный свинец" (2022). Обратный пушкинскому случай: когда годы, прочь от суровой прозы, стали клонить к поэзии. Не менее, впрочем, суровой.

И, наконец, есть две мемуарные книги Проханова: надиктованный рассказ о жизни "Хождение в огонь" (2011) и сборник заметок и воспоминаний о друзьях и встречах "Заветные люди" (2021).

***

Проханов — безусловный мастер в жанре малой прозы.

Он автор более тридцати рассказов и одиннадцати повестей, каждая из которых должна стать поводом для отдельного вдумчивого разговора.

Безусловный шедевр в истории русской литературы как таковой — повесть "Иду в путь мой" (1971).

Это произведение дало название первой книге Проханова — сборнику чудесных, преисполненных радости жизни и тревоги о предстоящем пути рассказов и повестей.

В ту же книгу вошли три повести, написанные в самом начале 70-х: "Радуйся", "Деревенские", "Полёт вечернего гуся".

Во второй сборник малой прозы Александра Проханова "Желтеет трава" (1974) вошли рассказы и лирическая повесть "Их дерево" (1973).

Предчувствиями скорого распада империи преисполнена повесть "Адмирал" (1987), где зафиксирован разлад между строителями советской империи и поколением конца 80-х. Повесть входила в сборник "Записки на броне" (1988).

В сборник афганской прозы "Третий тост" (существует в нескольких отличающихся по составу вариантах; издавался также под названиями "Кандагарская застава" и "Седой солдат") входят повести "Светлей лазури" (1987) и "Охотник за караванами" (1995). Последняя экранизирована в 2010 году.

И, наконец, три поздних повести.

"Певец боевых колесниц" (2017) — это, пожалуй, самая любимая у меня, наряду с романом "Надпись" и сборником "Иду в путь мой", вещь у Проханова: чистое волшебство русского слова.

В книгу малой прозы 2018 года "Певец боевых колесниц" входила также повесть "Священная роща".

Последняя на день сегодняшний повесть Александра Андреевича Проханова "Деревянные журавли" (2022) — своеобразная рифма к ранней его прозе и наглядное свидетельство того, что в прохановском случае за, боже мой, полвека литературного труда никуда не исчезло ни удивительное зрение мастера, ни его редчайший слух на слово, ни чуткость к бытию.

Засим прошу Александра Андреевича доверить мне быть редактором его собрания сочинений в 85 томах.

Да не удивит никого эта цифра. Достаточно вспомнить, что академическое собрание Льва Николаевича Толстого выходило в 90 томах.

Александр Андреевич, я справлюсь.

До встречи на презентации в Киеве.

Оригинал и комментарии

Читатели мои напомнили, а то я совсем забыл.

Этой зимой у меня круглая литературная дата; и хотя я никакие даты никогда не отмечаю, это некоторый повод оглянуться и подвести предварительные итоги.

20 лет назад, в сдвоенном номере за январь-февраль, в журнале "Север" был опубликован мой первый роман - "Патологии".

Это была первая публикация моей прозы. Начал я не с рассказов - а сразу с большой формы.

Так я стал писателем.

Роман имел успех и с тех пор вот уже 20 лет переиздаётся каждый год, имеет "золотой статус" (в современной России это книга, проданная бумажным тиражом свыше 100 тысяч экземпляров) и переведён на основные европейские языки.

С "Патологий" началась моя, что называется, литературная карьера.

Пользуясь этим поводом, в нескольких постах я дам полный расклад по всем изданным мною книгам.

А также по книгам, имеющим ко мне то или иное отношение.

Сегодня пересчитаем мои романы.

Романов у меня пять.

1. "Патологии"



2. "Санькя"
https://ozon.ru/t/akAl11Z



3. "Чёрная обезьяна"
https://ozon.ru/t/rLgWJnW



4. "Обитель"
https://ozon.ru/t/R9A7V1L



5. "Некоторые не попадут в ад"
https://ozon.ru/t/k1o5kzl



Самый знаменитый из них - "Обитель". И это единственный экранизированный роман. Хотя на "Саньку" покупали права многократно (в разное время экранизировать его изъявляли желание Алексей Учитель, Пётр Буслов, Фёдор Бондарчук и ряд других режиссёров). Вроде опять собираются.

Ну, посмотрим.

Что до "Патологий" - в этом году будет очередное, приблизительно двадцатое по счёту переиздание. В каждом новом издании я делаю две-три мелких правки. Просто привычка такая. Книги никогда не переписываю (некоторые так делают), а правки вношу. В этом переиздании тоже будут. Как выйдет самое новое издание - дам ссылку.

Оригинал и комментарии

Каждый день (я не шучу – КАЖДЫЙ ДЕНЬ) является человек и публикует список с фото первого Совнаркома, где отмечены те наркомы, что будут позже расстреляны при Сталине.



Ну а дальше начинается привычный (идиотский, простите) глум: ах, где же Ленин нашёл столько врагов народа?!

Ах, что же, Сталин расстрелял «ленинскую гвардию»? Наверное, и самого Ленина бы расстрелял бы? Ха-ха-ха…

Я вам объясню, почему это лет уже 10 как надоевшая дурь.

Во-первых.
Первый Совнарком не просто собирался в дикой спешке; самое главное – его не Ленин собирал.
Его собирали все, включая Сталина. Включая Троцкого. Включая Дзержинского.
Сталин тогда точно входил в пятёрку самых влиятельных большевиков и, внимание, за весь состав Совнаркома сам и голосовал.
И не выступил ни против одной из названных фигур.
Так что тут можно сказать, что он нёс за эту гвардию ответственность немногим меньшую, чем Ленин.

Во-вторых.
Вот состав Правительства 1938 года.
У Сталина уже вся полнота власти. Он абсолютен. И это же правительство вскоре будет выбито!
И, божечки, чью же теперь он гвардию расстреливает? Не свою ли?
Ведь этих наркомов, которые скоро пойдут под нож, – Ленин и знать не знал. Это точно не «троцкисты» какие-то недобитые. Нет, это сталинский кадровый выбор! Его! Личный!

Понимаете вы, нет?
Ну хватит уже кривляться. Как же вам не надоест самим.
Вы берёте огромные, сложнейшие, страшнейшие русские исторические процессы и низводите их к дурацкому анекдоту.
«Ой, а вот ленинская гвардия» – «Ой, а Сталин взял и перестрелял всех верных ленинцев!»
Да-да. И сталинцев потом.
Уже не так смешно?
А чего не смешно? Хохочите до упаду.

Теперь по сути:
а) Ленин сам расставался со своими бывшими партийными товарищами мгновенно;
б) никакой «ленинской гвардии» никогда не существовало в природе, ближний круг Ленина при самом Ленине менялся неоднократно;
в) учитывая то, что Ленин по факту передал власть Сталину, Cталин и есть «ленинская гвардия». И не только он.



Вот похороны Ленина. Гроб несут самые близкие, как вы знаете.

Кто несёт гроб Ленина? Гроб несут Иосиф Сталин, Лев Каменев, Михаил Томский, Михаил Калинин, Николай Бухарин, Григорий Зиновьев, Вячеслав Молотов.

Что мы видим в итоге? Что одна часть «гвардии» (ближайших и виднейших большевиков) – Сталин, Молотов, Калинин – выбила другую (Каменев, Бухарин, Зиновьев).

А вы думаете, после Петра было иначе? После смерти князей Рюриковичей – иначе было? Там вообще братья убивали друг друга. Уйдёт наш нынешний начальник в отпуск, в скит – думаете, иначе будет?

...Господи, наберитесь же ума, наконец. Нельзя быть такими. Ну просто нельзя, когда вы лезете в нашу национальную историю – даже не руками, а ногами, всем, сука, телом прыгаете туда.

«Аха-ха, ленинская гвардия». На себя в зеркало посмотри и похохочи.

Оригинал и комментарии

Невероятное, огромнейшее спасибо Алле Поспеловой которая в свой день рождения делает мне этот подарок и Арсению Ли прекрасному дизайнеру этой прекрасной книги.

«В октябристой небыли все мы листья…»

Поэт — существо загадочное. Нипочем не угадаешь, в какую сторону времени или пространства он смотрит, когда складывает слова в строчки. Кажется, вот же, в будущее! — ан нет, вовсе даже в прошлое получилось… Гляди-ка, в прошлое заглянул! — так ведь нет, совсем настоящее, оказывается. А там, где разглядишь у поэта нынешнее время, рискуешь провалиться между прошлым и будущим, в тот самый миг, который называется жизнь.
Ника Батхен потому, наверное, и стала поэтом, что, принимаясь складывать единственно верные слова в единственно верном порядке, чувствует себя во временнЫх петлях как дома. Свобода бытования в царстве Хроноса — имманентное свойство не только поэзии, но и личности Ники. Создать, сидя на неудобном сидении междугороднего автобуса, альтернативную версию русской реальности, да еще и такую, от которой у профессиональных историков зуд пойдет по всему телу? Да запросто! Воссоздать баллады первого русского заполярного города, да так, чтобы он, как волшебный град Китеж, отразился в словах как в водной глади?..
Так вот же, вы на это отражение смотрите! «Баллады Мангазеи» называется это отражение. Подойдите поближе, присмотритесь, прислушайтесь, причувствуйтесь… Правда же, Временем пахнет?
«Как это — Временем?» — спросите вы.
Отвечу.
Бумагой. Свинцом. Краской. Клеем. Кровью. Пылью. Потом. Дымом. Кожей поддоспешника. Ржавым железом. Воском. Зверем. Водой. Холодом. Жухлыми листьями. Проснувшимися почками. Смертью. Жизнью, в конце концов!

Потому Ника Батхен и поэт, что умеет почуять этот удивительный запах. Поймать его, успокоить, приручить — и упрятать в любовно сплетенную паутинку слов. Чтобы мы, не умеющие так волхвовать, могли читать — и наслаждаться.

Антон Трофимов, поэт, бард

И да, это самая цельная и собранная из моих книг, настоящая, несмолкающая скоморошина.

Авоткому? 500р и книжка ваша.

А я побежала на почту отправлять Сердце Бури всем заказавшим :)))

Оригинал и комментарии

На темной стороне души

Ползет подранок в камыши,

Сжигают листья, рвут фату.

Зовут – не ту.

Зовут – не так.

Цена пятак…

Да хоть десятка за пучок –

Сморкайся в тряпку и молчок.

Семь драных шкур с одной души

На счет баристы запиши

И прыгай в катер – речку Ле

Не взять ни вброд ни на метле.

Перекрести ее в Неву.

Смотри, как рядышком плывут

Царевич, царь, сапер, связист,

Танкист, угрюм и неказист,

Старик в обнимку с белым псом,

Младенец, чист и невесом…

И ты б доплыл.

Рука крепка.

Забвенье – рай для дурака.

При чем тут лю? На что наде?

Зима и снег на бороде

И синий контур номерка

И светлый отблеск маяка –

Плыви, душа, в волнах мелькай,

Плати за все и привыкай…

Жаль, не хватило пятака.

Оригинал и комментарии

По чему из ЖЖ я более всего тоскую. Это был честный нефильтрованный личный блог. Где я честно описывала все, что у меня происходит, делилась чувствами и мыслями, иногда с неоправданной откровенностью, но тем не менее. Это было пространство, где я делала ровно то, что хотела — никаких ангажированных постов, никакой рекламы, никакого стремления к монетизации. Писалось и писалось в свое удовольствие...

ВК вообще не такой — там почти профессиональный блог, с раскрутками дцати проектов и крайне дозированной искренностью. А в ЖЖ — по сей день комфортно и хорошо.

Оригинал и комментарии

Наталья Возжаева

***

Слегка пошаркивая ботами,
Ходила быстро и легко.
Мой мир нестрашный и заботливый –
Малина, мёд и молоко.

Горячий лоб – рука прохладная,
В глазах тревога и любовь.
Из неприятного-досадного –
Горчичники, компресс, люголь.

А я мечусь в жару удушливом,
И рвутся, рвутся бредом сны
Она перевернёт подушку и…
«Спи. Лишь бы не было войны»

Война – беда, а хворь – безделица.
Устало сядет на кровать
И вспомнит страшный год, метелицу,
Двух младших братиков и мать.

Мигал светильник, речь баюкала,
Но, как живая, в страшных снах,
Худая женщина двух куколок
Недвижных тянет на санях.

Метель со мной играет в салочки
И я бегу, бегу, бегу!
Нет, не догнать мне эти саночки.
И отпустить их не могу.

Оригинал и комментарии

Приобрел редкий, 1996 года издания альбом любимейшего моего художника Михаила Савицкого.





Бросился сразу искать работы, которые не видел прежде.



Прекрасный Пушкин с Гончаровой. Она сердится, а он вообще не тут. Как хорошо.



Излюбленная его тема - женщина с ребенком; очередной шедевр.

И много-много удивительного.

Потом я наконец догадался открыть первую страницу.



А там автограф Савицкого.

Книга нашла того, кому она нужна.

Свой дом.

Оригинал и комментарии

Как мы недавно выяснили, у меня этой зимой юбилей - 20 лет со дня публикации первой книги.

Это было отличное время. Я провёл его с размахом.

За это время я написал 5 романов. Они перечислены здесь.
https://prilepin.livejournal.com/3513653.html

6 книг рассказов. Они перечислены здесь.
https://prilepin.livejournal.com/3515105.html

И 5 биографических сочинений.
О них сегодня.

"Леонид Леонов. Подельник эпохи". 2008.

(Книга также выходила под названием "Игра его была огромна").

Великий русский советский писатель, после ухода А.Н.Толстого и Фадеева - второй в табели о рангах после Шолохова.

Это проверяется просто: местом на выборах в депутаты Верховного Совета и местом в официальных советских публикациях по значимым темам. Так что, ещё раз повторю: Леонов был вторым после Шолохова. Расцвет его популярности: 50-е и начало 60-х. Он был настоящей звездой, имея огромную армию читателей. Его роман "Русский лес" был очень популярен.

Я, впрочем, предпочитаю роман "Дорога на океан", повести "Петушихинский пролом", "Белая ночь" и "Evgenia Ivanovna", сборник "Необыкновенные рассказы о мужиках". Всё это - классика по самому высшему разряду.

У меня есть несколько рабочих кабинетов. В каждом из них обязательно висит на стене фотография Леонова.

Они, кстати, в 30-е, когда Леонов вошёл даже не в десятку, а в пятёрку самых значимых советских писателей, продавались в киосках печати.

Здесь осталось лишь добавить, что Гражданскую войну сын московских лавочников Леонов начал... офицером в Белой армии.

Обо всём этом - в моей книге:
https://ozon.ru/t/22408Bg

"Непохожие поэты: Мариенгоф, Корнилов, Луговской". 2015

Три очень разных, по-разному одарённых, очень советских поэта. И крайне увлекательные биографии.

Замечу лишь одно - то, что написано о дружбе Есенина и Мариенгофа в этой книге - в моём ЖЗЛ о Есенине не повторяется. Так что, если кому-то хочется понять подробнее, что же всё-таки так привлекло Есенина в Мариенгофе (а он безусловно был главным и лучшим другом Есенина) - рекомендую эту книгу.

Нижегородский (керженский!) Борис Корнилов, помимо того, что был поэтом огромного дара, в числе своих жён имел и прекрасную Ольгу Берггольц. Об их отношениях - в этой книге.

А Владимир Луговской претендовал на место главного поэта СССР после смерти Маяковского и Багрицкого. И, кажется, на некоторое время (в середине 30-х) им стал. Хотя конкуренция была тогда - о-ё-ёй! Тихонов! Пастернак! Сельвинский!

Книга выходила в классической серии ЖЗЛ, потом главу о Мариенгофе издавали отдельно (но это, повторяю, одна из трёх глав этой книги), и, наконец, было отличное издание, где все главы сопровождаются лучшими, отобранными мною, стихами этих поэтов. Роскошное издание. В подарок!

Вот оно:
https://ozon.ru/t/XGbB6rG

"Взвод. Офицеры и ополченцы русской литературы". 2019.

11 военных биографий поэтов предпушкинской и пушкинской поры. Военная биография Пушкина не даётся отдельной главой, а рассредоточена в остальных десяти.
https://ozon.ru/t/P9yKN42

"Есенин. Обещая встречу впереди"

Самая большая - по объёму в том числе, - самая подробная из всех существующих биография Есенина. Женщины, поэзия, смерть. Пока я её писал, я за малым не умер. Заразительной оказалась не только жизнь Есенина, но и его путь на тот свет - тоже, выяснилось, затягивает.

На тот момент это была самая большая биография из всей серии ЖЗЛ (тысяча томов). Но этот рекорд я сам же и побил следующей книгой.

Что до книги о Есенине - считаю её своей удачей.

Она здесь:
https://ozon.ru/t/jEyGnP2

"Шолохов. Незаконный". 2022.

Как ещё одну жизнь прожил. Невероятную.

Те, кто не читал, но судят - о Шолохове (да и о книге тоже) - вообще не понимают о чём речь.
https://ozon.ru/t/J9NYqye

Если вы читали хоть одну из этих пяти биографий, и вам понравилось, уверяю вас, оставшиеся четыре доставят вам те же самые ощущения.

Наша Родина - огромна, а наша литература - невероятна.

Оригинал и комментарии

Читаю Писание по утрам.

Пожалуй, верну привычку выписывать что-то; поражает наповал. Особенно при параллельном просмотре новостей.

«И неприятелей его вооружит… и будут они пожирать Израиль полным ртом. При всём этом не отвратится гнев Его, и рука Его ещё простёрта.

…И отсечёт Господь у Израиля голову и хвост, пальму и трость, в один день: старец и знатный - это голова; а пророк-лжеучитель есть хвост. И вожди сего народа введут его в заблуждение, и водимые ими погибнут. Поэтому о юношах его не порадуется Господь, и сирот его и вдов не помилует: ибо все они - лицемеры и злодеи, и уста всех говорят нечестиво. При всём этом не отвратится гнев Его, и рука Его ещё простёрта.

Ибо беззаконие, как огонь, разгорелось, пожирает терновник и колючий кустарник и пылает в чащах леса, и поднимаются столбы дыма. Ярость Господа Саваофа опалит землю, и народ сделается как бы пищею огня; не пощадит человек брата своего. И будут резать по правую сторону, и останутся голодны; и будут есть по левую, и не будут сыты; каждый будет пожирать плоть мышцы своей: Манассия - Ефрема, и Ефрем - Манассию, оба вместе - Иуду. При всём этом не отвратится гнев Его, и рука его ещё простёрта».

Книга пророка Исайи.

Оригинал и комментарии

Всякий раз, едва затевается малейший разговор о Ленине, тут же являются подписчики и начинают повторять тысячу раз повторенное до них – но при этом думая, что это их собственные мысли, а не подсунутые демагогами.

«Советская химера развалилась через 70 лет, о чём говорить!»

«Ленин совершил революцию ради сионистов!»

«Ленин создал Украину и засунул туда Донбасс!»

«Ленин только и делал, что уничтожал православную церковь!»

И хит последних лет, который даже неразумные профессора и маститые политологи начали повторять:

«Сталин пошёл против Ленина и всё сделал наоборот!»

Друзья мои, если вы хотите только высказываться – то я не против. Но если вы пребываете в процессе поиска истины и вас хоть сколько-нибудь интересуют аргументированные ответы, то у меня на все эти темы снятые подробные «Уроки».

Урок № 213. "Ленин убил сепаратизм, Ельцин - воскресил". Про Украину и Гражданскую войну.
https://www.youtube.com/watch?v=OcstzBN6OdA

Урок № 221. "Ленин, церковь и фейки". Понятно про что.
https://www.youtube.com/watch?v=n7ex_i9OroE

Урок № 225. "Ленин и национальный вопрос". Как там на самом деле обстояли отношения Ленина с сионистами.
https://www.youtube.com/watch?v=rhAFwarywFY

Урок № 229. "Сталин - это Ленин 20 лет спустя". Как Сталин был неистовым наследником Ленина.
https://www.youtube.com/watch?v=AY-X2QP7V9w

Урок № 233. "Ленин переживёт всех, кто его похоронил". Обзорный урок по остальным вопросам.
https://www.youtube.com/watch?v=1oXvjqevFLY

Оригинал и комментарии

Открыл вчера Яндекс, а мне тут же подсовывают ссылку на ту самую программу т/к «Спас», где, как мне сообщали читатели, ведущие изгалялись на Лениным — причём делали это в день есть смерти.

Хотел было уже поскорее уйти с этой страницы, но что-то меня остановило.

Дай-ка, думаю, загляну и почитаю, что там написали читатели, комментируя эту программу. Да, это постоянные гости дзен-канала «Спас». То есть, что называется, «намоленная публика», знающая, куда она пришла. Но вдруг, понадеялся я, даже там кто-нибудь поддержит не ведущих и не политику данного телеканала, а, например, историческую справедливость, или, скажем, здравый смысл, а также память об одном, не самом последнем правителе России - пусть даже и Советской России.

И вот что я увидел в комментариях. В комментариях дзен-канала «Спас». Я скопировал подряд все комментарии, кроме одной вездесущей ненавистницы Ленина (ник «Вик Тория») которая отвечала если не всем, то каждому второму, что Ленин — сатана. Остальные примерно 150 комментаторов написали следующее.

(Заранее скажу, что комментатор Людмила М. на мой взгляд просто написала народный манифест).

Костян
Вас, обоих ведущих, господь отправит прямиком в ад. Одна из заповедей говорит «Не лги». А Вы сидите и лжёте.

Марина Бойцова
Никто не знает, как сам будет умирать.

ирина идрисова
Не передёргивайте. Ленин выступал против монархии и русского велико-державного шовинизма, а не против русского народа.

Василий Моисеенко
Самое время культивировать ненависть, поляризовать общество . Почитайте комментарии - этого добиваетесь? Канал, позиционирующий себя как православный - меня как зрителя лишились .

Ростов Романтик
ДАВАЙТЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ.
"КАК УМИРАЛ КРОВАВЫЙ НИКОЛАЙ ВТОРОЙ"

Агацага
Стремление Петра Первого сделать из Московии Европу на фоне казавшейся ему отсталой Московской Тартарии (вместе с её неприятием) привело к введению режима жесточайшего крепостного права в Европейской России, усиленного при других правителях. А это затем и вылилось в неприятие «царского режима» в России в 1917-м.

Ольга Яковлева
Это Николай 2-ой был кровавый.

Charly
Почему "кровавый"? Время было такое... Кровавое... А, может, все времена такие...

Владимир Константинович Бочков
Глашатаи мракобесия с дефектом верхней части, зачем вам это надо?

Владимир
...время само выбирает себе вождей… А кровь - это атрибут времени...Травоядное время - не есть благо человечества...

анна лескова
а сталин как умирал? лучше, что ли?

ирина идрисова
Уважаемый автор! Не удивляйтесь, что после названий, подобных вашему, вы получите всплеск русофобии. Приведу поговорку: "Сам себя не уважаешь,- никто уважать не будет". И это абсолютная истина. Чем больше вы будете писать о "кровавом Ленине", тем большее отторжение получите со стороны других стран. Наполеон жил в не менее кровавое время, принёс немало горя и несчастья своей стране и тем не менее французы чтят его память. Что делаете вы? Действуете по западным методичкам? Вас устраивает полуколониальное положение России? А ведь именно против засилья иностранного капитала боролся в своё время "кровавый" Ленин. Именно благодаря усилиям большевиков, в 20-ом веке, советские граждане дважды отстояли независимость России и создали ядерный щит.

Oparin Nikolai
Лицемерие в крови у церковников. Кровавого царя, приведшего страну к разрухе, они канонизируют, а человека, возглавившего народную революцию и основавшего Советский Союз, который стал мировой сверхдержавой, они всячески шельмуют.

Траум
Хоть бы подбирали выражения, «Ленин — кровавый вождь», кровавый был царь батюшка, у него кличка так и была кровавый, вы двое уже заболтались.

Людмила М.
Вот слушаю я и думаю: как вам не стыдно говорить такое! Впрочем, слушать до конца не обязательно и так ясно, что будут говорить, все те же глупые штампы, фразы, вырванные из контекста и т. д. Да, Ленин был жесток. И порой очень. А каким он еще должен был быть? Все прекрасно знают, что царя свергли не большевики. Страна летела в попасть. И спасибо хотя бы сказать за то, что вождь спас страну, которая просто перестала бы существовать. Ленин не развязывал гражданскую войну. Это белые привели Антанту и готовы за свою власть отдать Западу много чего. Зверств у белых были не меньше, чем у большевиков. К тому же, многие белые офицеры перешли на сторону большевиков и Ленина, так как в отличии от вас понимали, что только так можно спасти страну, выполнить волю Истории и Бога. Да, и Бога. А вы не жили в социальном аду при Царе? Это гораздо страшнее, чем временная жестокость, которая неизбежна. Народы бывших колоний благодарят Ленина за возможность идти своим путем. А то, что народ вымирает сейчас — это не жестоко? Тем более каждый диалектически и исторически подкованный человек должен осознавать, что Новый мир и любое новое идет через страшный кризис, ломку, кровь. Христианство устанавливалось так же, уничтожая старый мир. Будьте честными, не лицемерьте и не юлите. Вы, может, скажете, что меня и людей с моим мировоззрением задурили, что мы ничего не понимаем, что мы совки, отравленные идеологией коммунизма и. т д. Все мы понимаем и ясно осознаем. Я верующий православный человек, хожу в церковь, уважаю нелегкий труд батюшек. Нелегко мне было, человеку коммунистических убеждений прийти к вере. Бог позвал. И я поняла. Взяла на себя тяжкий труд осознания дореволюционного периода России и величие православной веры. Никогда я не кину камень в Николая II, других царей, в церковь нашу, какая бы она не была. НИКОГДА НЕ СУДИТЕ ПРЕДКОВ НАШИХ!!! Это грех. Вы не можете знать божий промысел. Антисоветизм — страшное духовное повреждение. Ведет и уже привел к русофобии. Сначала ушел коммунизм, вслед ему уходит Христос. Парадокс. Но это так. Многие историки, мыслители, простые люди взяли на себя труд осознания. А вы все - в прошлом. Простите, но это либо догматизм, либо ангажированность. Кто хочет понять — поймет, ну а кто не хочет — на "нет" и суда нет. Агрессия к прошлому — агрессия к самим себе. В любом случае — Ильича - не отдадим на поругание!!! Не идите против народа!

александр в.
Такой понос наверно и на окраине несли и к чему привело? Бессовестные.

Антон Постников
СТРАННО ИХ СЛУШАТЬ. С ВИДУ УМНЫЕ ЛЮДИ. ИХ КУМИРЫ ЦАРЕВИЧА АЛЕКСЕЯ УБИЛИ (НОЖИЧКОМ ПОРЕЗАЛСЯ,ИГРАЯ). МАЛОЛЕТНЕГО СЫНА МАРИНЫ МНИШЕК ПОВЕСИЛИ…
ГЕНЕРАЛОВ ЦАРСКОЙ АРМИИ ПОД ЧЕСТНОЕ СЛОВО ОТПУСКАЛИ НА ВСЕ ЧЕТЫРЕ СТОРОНЫ. А ОНИ СБЕЖАЛИ НА ЮГ,НУ А ДАЛЬШЕ ВЫ ЗНАЕТЕ.
ПЕРЕД ЭТИМ ВРЕМЕННОЕ (ВРЕМЕНЩИКИ) ПРИКАЗАМИ РАЗВАЛИЛИ ИМПЕРАТОРСКУЮ АРМИЮ. ДО ОКТЯБРЯ 17 УКРАИНА СОЗДАЛА СВОЮ АРМИЮ И РЕСПУБЛИКУ. ДА И МНОГОЕ СЛУЧИЛОСЬ.
НО САМОЕ ГЛАВНОЕ,ОНИ ЗНАЮТ, ЧТО ДУМАЛ ЛЕНИН. ПОРАЗИТЕЛЬНО.
А ТЕПЕРЬ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ЗАЩИТНИКАМ НЫНЕШНЕЙ ЦЕРКВИ (НАРОД ЖДАЛ БОГА, А ПРИШЛА ЦЕРКОВЬ. КАРДИНАЛ ВАТИКАНА). КОГДА ЦЕРКОВЬ ВМЕСТЕ С ЭТИМИ ЗАЩИТНИКАМИ ЦЕРКВИ НАЧНЁТ КАЯТЬСЯ ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЦАРЯ - ПОМАЗАННИКА БОЖЬЕГО? И ЗДЕСЬ ЛЕНИН ВИНОВАТ, ЗАПУГАЛ ЦЕРКОВНИКОВ?! ПРО 9 ЯНВАРЯ И ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ ПОМОЛЧУ…
ПОСЛУШАЕШЬ ИХ И ПОНИМАЕШЬ, ЧТО СУСЛОВСКИЙ АГИТПРОП ОТДЫХАЕТ ПЕРЕД ЗНАТОКАМИ МАРКСА И ЛЕНИНА.

Геннадий С.
Делать такие выпуски только враг может.

Геннадий
А царьки наши были не кровавые. Отцеубийцы — это ли не грех? А кровавое воскресенье? Угомонитесь со своим еврейским Богом уже.

Елена
Вот что деньги "животворящие" делают. Ну с черносотенными царебожниками всё давно ясно. А вот Михеев как перевернулся?

Правая
Вы, благодаря завоеваниям Ильича, стали "людьми", выучились, приобрели, некоторые из вас профессии, устроились тепло в этой жизни, а теперь плюете и пинаете мертвого льва, сами из себя ничего не представляющие! Противно слушать таких! Прадеды, деды жизнь положили, чтобы такие как вы не благодарные сейчас на этой земле жили, а вы как последние предатели отечества себя ведете! Ты критикуй сегодня власть предержащих, человек имеет право судить о том, когда он живет! А копаться и клеветать в угоду антинародной власти прежних правителей много ума не надо, надо просто быть продажным и лизать места определенные существующим властям!

Александр
Противно слушать этот суетливый бред. Выключил на 7-й минуте...

Николай Хорошев
Почти 6 мин послушал мелкую, но горлопанистую шестерку у сегодняшних антинародных правителей, ну а русофобскую позицию РПЦ, которая сегодня вновь на стороне правящего антинародного режима, как и до 1917 г. и которая поддержала насильственное отречение царя врагами России и свалила свое предательство своего "Божьего помазанника", как всегда ,подло на большевиков, которые , кстати, спасли бывшую царскую семью, о чем отлично знает РПЦ, но врет же и врет... и неустанно клянет Божий проект создания лучшего в мире государства для народа за всю историю человечества — СССР, как и БОЖЬИХ посланников его осуществивших- Ленина и Сталина, то то , что сегодня народ все более и более вновь отвергает посещение церквей и все более негативно высказывается в адрес РПЦ, свидетельство того, что РПЦ вновь наступила на те же исторические грабли, как и в 1917 г. — предав царя и выступив против России на стороне Антанты изначально и против самой лучшей для народа — власти Советов. Но зато побраталась с зарубежной РПЦ — лютыми врагами России и русских. Селяви.

Лиза Дзета
Кровавый? тупые дураки.

Николай
Когда этот статусный холоп у олигархов оскорбляет народ тем " что у людей в голове каша", ответь статусная шестерка,ты на каком "основания" на себя мантию судейскую напялил? Как раз ЛЮДИ православные отлично разобрались что из себя являет и РПЦ и Ленин. И запрос на Ленина-Сталина высок как никогда и уход людей от РПЦ растет в геометрической прогрессии.

Н
Вы занимаетесь самострелом как и в 1917 г. С Россией и народом БОГ и он по большому счету правит Русью святой, а вы уготовили себе дорогу в ад… Вас уже Господь ПОКАРАЛ самым страшным своим наказаньем - лишением ума...

Леонид Будников
Сергей, при всех ваших, несомненных положительных качествах, в данном выступлении вы несёте пропаганду троцкизма. Все ваши вырванные цитаты не стоят ломанного гроша. Ленин не захватил власть, а вместе с большевиками пришёл к власти и спас Россию от развала и превращения в сырьевой придаток Англии, Фр.., Г.. итд. Этот план прокатывался сначала с Наполеоном (несведущие попробуйте ответить на вопрос, почему Наполеон шел на Москву, хотя в Питере сидел царь с казной и правительство.)
Великорусский шовинизм - это борьба против привилегий богатеев. Во главе угла у Ленина был человек работы.

дима димонов
Что-то я не пойму… У нас что, не привлекают за очернение и ложь на историю России и СССР? Этих двух м….в засадить уже пора, причем в одну камеру. Пусть друг другу там рассказывают свою брехню.

Андрей Р.
Львиная доля из того, что показывает телеканал "Спас" - это кинофильмы из "безбожного СССР". Львиная, подчёркиваю, доля. Своих, "правильных" фильмов (кроме, разве что картины В. Хотиненко "Поп") за 30 лет "духовного возрождения" так и не сняли. Будьте последовательны -сначала перестаньте крутить на "Спасе" фильмы из "безбожного СССР", а потом уж ругайте Ленина столько, сколько вам будет угодно.

LLEART
Надеюсь, скоро вы за все ответите. Вы и ваши покровители, подлецы и убийцы нашего народа, выжигающие уже больше тридцати лет веру в будущее, добро, честность и мечты русских.

дима димонов
Два дебила это сила...

Сергей
ну какие же вы, господа буржуи (а вы именно буржуи) беспросветные идиоты....

Мария Симонян
Подписалась, чтобы оставить комментарий. Вы оба как и ваш канал за раскол РОССИИ! И чем вы отличаетесь от либералов??? Истинный Патриот с уважением относится ко всем периодам собственной страны! Вот такие как вы и привели к развалу СССР и как следствие — трагедии ни только России, но и всего постсоветского пространства! Вы полностью выступаете в парадигме англосаксов- не получилось либералам расколоть Россию изнутри, делается ставка на «патриотов-православных»! НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!! Какая вы интеллигенция, вы «дерьмо нации»! Истинный ПАТРИОТ — это православный/мусульманин,католик, иудей,будист/Ленинец, Сталинец, Путинец!

Игорь У.
В принципе ничем не отличался от либерастов 90-х, для которых человек лишь средство реализации политических, экономических, социальных экспериментов, эдакий подопытный кролик для проверки всяческих теорий, гипотез, утопий.

Пётр Петрович
А чем вы отличаетесь от бандеровцев? сидите и грязью поливаете свою историю и вы лжецы и мизинца не стоите Ленина и Сталина и такие как вы памятники разрушаете, варвары.

Андрей Н Гальченко
Хватит плевать в колодец в своей истории. Пить придётся потомкам!!! Но вам же плевать!!! И на предков, и на потомков!!!
Позор! Никак не успокоитесь! То Ленин виноват, то бес попутал...
Когда вы уже станете настоящими православными христианами?
Господи Иисусе Христе, буди милостив ко МНЕ ГРЕШНОМУ! СЛЫШИТЕ! НЕ ЛЕНИН, НИ СТАЛИН, НИ ЦАРЬ! ЯЯЯЯЯ---— ГРЕШНЫЙ!!!
Противно слушать... Вот действительно, без ума. А помолиться за Ленина слабо???

Андрей
Позорище , антисоветчики, царебожники предавшие царя и большевики виноваты... Без Ленина и вас и России не было бы. Кто прав , антисоветчик Михеев или патриарх Тихон, современник Ленина и Советской России??? Прочитайте слово патриарха Тихона о советском государстве!!! А затем, ознакомьтесь с трудами местоблюстителя Сергия. Аж противно!!! До рвоты.... Сами предали царя и государственные устои Российской Империи, и обвиняют большевиков, которые спасли и Россию, и православие. И это факт!

Владимир Борута
Древний змий оказался гораздо хитрее, умнее и коварней, чем многие предполагали. Он сбросил кровавую кожу безбожного коммунизма на попрание толпам, а сам уполз, победно шипя и свистя, чтобы жалить тех же самых людей сатанинским ядом растления ещё на более страшной глубине... Что-то подобное говорил один из наших самых любимых и известных проповедников митрофорный протоиерей Александр Шаргунов.
Опять ломаем копья на Ленине, Советской власти, когда надвигается гораздо более страшное... Ленину удалось всё-таки сохранить распадавшуюся на глазах империю, которая уже оставалась православной только номинально... Конечно, злодеяния безбожной власти чудовищны, но... не всё так однозначно... Надо видеть сегодня самого страшного врага, а не оттачивать своё красноречие на критике мёртвых вождей. Особенно на критике Сталина, к которому даже среди православных отношение отнюдь не однозначное.
Раб Божий Владимир

И, НАКОНЕЦ, ФИНАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

геннадий п.
Слушайте, вы, стайка унылых, озлобленных совкодрочеров, пасущихся на этом канале. Что, вы здесь забыли? Валите на каналы своих, таких же, как вы чурок и пенсионеров. Создайте своё сообщество, назовите его 4 интернационал и ублажайте друг друга. Молитесь на своих проклятых идолов-бланка, маркса, джугашвили, дзержинского, энгельса и прочую бесовскую нерусь. Сюда не лезьте.

Конец цитаты.
КАК ГОВОРИТСЯ, «РУИНАМИ ОБСУЖДЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЁН».
Соотношение комментаторов 100 к 1. Ну, к 2-3, которые оказались согласны с тем. что произносилось в программе.

Я посидел-подумал и решил для себя: быть может, не спорить с ними вообще? Чем чаще они высказывают свою точку зрения, тем явственнее они закапывают сами себя.

Оригинал и комментарии

Столько раз думал, что самые трудные дни сейчас. А они вот сейчас снова самые трудные.

Спаси Бог всех не забывших про чужую боль, про дома, сгоревшие до тла, про напуганных детей, про голодных собак и кошек.

Про родню далекую, но близкую.

Новый отчёт о работе нашего фонда - здесь:

https://xn--80aamj6afn6ag.xn--p1acf/f69.html

Оригинал и комментарии

Продолжаем конкурс на лучшую подпись к фотографиям.



Алабай Тигл. «Гостюшко моё… Подойди чуть ближе… Ещё полшажка… Не могу тебя разглядеть...»



Тибетский мастиф Кержак. «О чём я думаю, пап?.. Так сразу и не скажешь. Да и поймёшь ли ты...»



Бассет Толька. «Мне кажется, я немного уменьшился от холода. Мне кажется, я превращаюсь в попугая. Только жёрдочки не хватает. Или что это со мной?»



Жако Хьюи. «Наклони-ка ухо сюда. Прошепчу кое-чего. Наклони, не бойся».

Оригинал и комментарии

Как и обещал, дам несколько работ, связанных со Сталиным.

Сталиниана - огромная тема; начнем к ней понемногу подступаться.



Федор Решетников. «Сталин». 1952

(Очень убедительная работа).



Ярослав Николаев. «Сталин в Туруханской ссылке». 1947



Иосиф Серебряный. «На пятом съезде РСДРП в 1907 году». 1947

(Обратите внимание, как слушает Ленина молодой Ворошилов! И, конечно, сколько внимательного достоинства в Сталине)



Игорь Грабарь. «Крестьяне-ходоки на приеме у Ленина». 1939



Дмитрий Налбандян. «На Крымской конференции». 1945



Юрий Кугач, Василий Нечитайло. «Великому Сталину слава». 1950



Анатолий Волков. «Первое сентября». 1951



Борис Иогансон. «Сталин среди народа в Кремле». 1952



И в качестве бонуса - картина неизвестного художника. 1917 год: Сталин встречает Ленина на станции Белоостров.

Оригинал и комментарии