Топ-50 Живого Журнала

Топ-50 Живого Журнала

1
Thinking of Ending Things Чарли Кауфмана – кино упоительно страшное и страшно упоительное на всех своих планах.
16 комментариев Заблокировать автора
Thinking of Ending Things Чарли Кауфмана – кино упоительно страшное и страшно упоительное на всех своих планах. Невероятное удовольствие в процессе, где пытаешься удержать в голове все детали и зацепки и решить, наконец, ребус о том, какого же чёрта здесь происходит, головоломку, комплексностью своею так похожую на рассказ Набокова Signs and Symbols, сменяется тонким bittersweet удовольствием от экзистенциального принятия по завершении. И столько мыслей внутрь себя по просмотре!



Фильм обволакивает тем особым сновидческим дискомфортом, когда каждую секунду ты чувствуешь неправильность происходящего, но не можешь оторваться, настолько пленяет этот жуткий абсурд. Время движется здесь дискретно, в разные стороны, то бешеными рывками, то вязким течением, то зацикливается пугающей петлёй, старость сменяется детством, детство – смертью, и заново. Под стать времени ведёт себя и пространство: оно сжимается, искривляется, комнаты произвольно меняют своё расположение, одежда на героях выцветает, блекнут оттенки, перемещается псориазный узор по рукам замкнутой продавщицы в киоске, съеденные деликатесы возвращаются в кадр вновь нетронутыми, а персонажи, наоборот, пропадают, ночная темень сжимается вокруг заснеженного автомобиля таким образом, как будто там, за освещённым кружком, ничего нет.



Протяжённые (иногда настолько, что кажется необоснованно) монологи похожи на лунатичное камлание: подобно тому, как во сне при попытке прочитать текст буквы и слова разбегаются и перестраиваются, здесь меняются факты. Люси называет себя то учёным, то кинокритиком, то художницей, а Джейк её – то Лючией, то Луизой, то Амес; они с Джейком читают друг другу стихи и цитируют Уоллеса, и то слышат сокровенные мысли друг друга, то становятся совершенно глухи.



Все эти длинные сентенции становятся своеобразным фоном, на котором особенно увлекательно ловить детали: есть ли Джейк за рулём, когда крупный план на Люси? Почему подтаявшее мороженое серого цвета? На той ли щеке пластырь у персонажа Дэвида Тьюлиса, что в предыдущем кадре? Причём здесь «К теории цветов» Гёте на полке и «Странник над морем тумана» Каспара Фридриха на стене?



Как головоломка, фильм особенно прелестен тем (подобно загадке: «висит на стене, зелёное и стреляет»), что далеко не все улики, отсылки, пасхалки, айстоперы здесь помогают решению; некоторые имеют целью лишь запугать, запутать, вытолкнуть зрителя на ложный след. Но от этого ещё интереснее, потому что среди обольстительных, отвратительных, несуразных ловушек всегда проглядывает честная подсказка, ведущая тебя за руку в этом лабиринте безумия.



И когда в третьем акте повествование срывается в безудержный галоп, поёт и танцует, дерзко переодеваясь из одного жанра в другой, и кусочки паззла начинают срастаться в осознанную картину, и понимание происходящего более-менее вызревает в голове, фильм неожиданно совершает второй кульминационный пик в виде четвёртого акта – и вот тут-то, когда охотничий аппетит сыщика уже утолён, приходит неуютное осознание некоторых вещей.



Чтобы не портить удовольствия тем, кто ещё не посмотрел, я спрячу связанные с финалом рассуждения. Немного пугает, ребята, что эскапистская трагедия Джейка/Уборщика: крах нереализованных мечтаний и окончательное в эти нереализованные мечтания бегство – гораздо жизненней, чем может показаться на первый взгляд. Слишком часто мы представляем себя демиургом, дирижёром оркестра высших сфер, титаном искусств и наук, аполлоном на вершине олимпа, и так часто всё это не имеет ничего общего с нашими личностными возможностями. И немного грустно от того, сколько вот таких безумных, сложноструктурированных фантазий заперто в замкнутных незаметных умах, навсегда лишённых возможности увидеть свет. Если «Джокер» Тодда Филлипса, как мы с вами уже обсуждали, – это трагедия превращения лишнего человека в сверхчеловека, то «Думаю, как всё закончить» – это трагедия гибели нерождённого сверхчеловека внутри лишнего человека. И если задуматься, такая трагедия намного печальней.



Однако, при всей по сути невесёлости возникающих после просмотра мыслей, картина оставляет чувство не тяжести, а наоборот эдакой окрылённости. Наверное потому, что она слишком прекрасна на каждом уровне. Давно забытое чувство, когда кинопроизведение не подобно флюсу. Ведь последнее время: фильм красивый не искушён (мягко говоря!) в сюжете, фильм глубокомысленный лишён задора, а детективный паззл свободен от высокого философствования. Здесь же всё на своих местах и каждая грань доведена до совершенства. Пожалуй, одна из лучших картин, что я посмотрел за последний год.




__________________
Ещё про кино:
Мортал Комбат 2021: лопанье спелого арбуза и живопись Поллока
Семантика лестниц в The Queen's Gambit
О «Мандалорце» скопом
Tenet over substance
«Маяк» Эггерса как (не только) идеальная экранизация Лавкрафта
Джокер как герой нашего времени: лишний человек против сверхчеловека
Про «Дурака» Юрия Быкова и неизбывность парадигмы
Ну и всё же об «Однажды в Голливуде»
Про «Чернобыль»
Ну и всё же о билбордах
Ну и всё же об ихтиандрах...

2
Специалист по нейросетям Денис Ширяев показал, как мог бы выглядеть Иван Грозный. Если честно, славянских черт лица я обнаружил немного.
43 комментария Заблокировать автора


Специалист по нейросетям Денис Ширяев показал, как мог бы выглядеть Иван Грозный. Если честно, славянских черт лица я обнаружил немного. Может специалист в чем-то ошибся?

За основу он взял бюст Грозного, созданный советским антропологом и скульптором Михаилом Герасимовым. В первой половине XX века Герасимов разработал методику восстановления черт лица по черепу. А в 1963 году могилу монарха вскрыли для изучения останков и ученый смог реконструировать облик Ивана IV.

Как написал Денис Ширяев в свои Телеграм-канале: "А я взял этот бюст-реконструкцию Ивана IV, скормил его нейронным сетям обученным на десятках тысяч лиц и получил примерно то, как он бы мог выглядеть". Шапку царя, кстати, он дорисовал в фотошопе.

По отцовской линии Иван происходил из московской ветви династии Рюриковичей, но больше похож коренного северокавказца, мне кажется. Хотя, если сравнивать с другими историческими портретами царя, то сходства есть.



А что вы скажете про сходства и различия царя?


3
Фильм ужасов — есть к нему такой эпитет... Изображение взято с сайта netflix.com Посмотрел я этот « псевдо-документальный»...
6 комментариев Заблокировать автора

Фильм ужасов — есть к нему такой эпитет...

Изображение взято с сайта netflix.com
Изображение взято с сайта netflix.com

Посмотрел я этот «псевдо-документальный» научно-фантастический фильм!

Не буду пересказывать весь сюжет, ведь те кому интересно могут сами его глянуть, фильм есть в свободном доступе (я его даже сюда в пост вставлю), напишу в кратце, а потом выскажу своё «ФИ» :-)

«Американцы прилетели на луну, столкнулись в внеземной жизнью, которая угробила Советского космонавта, а после и их»...

В википедии, в статье «Аполлон 18», в конце есть вот такая фраза:

Фильм получил негативные отзывы кинокритиков

И я понимаю почему!


Дальше «спойлер» и моё мнение:

Всё было бы замечательно и интересно (а самое главное — ЛОГИЧНО!!!), если бы в итоге астронавт улетевший с луны, прилетел на землю и доставил плёнки с записями, которые потом, в 2011 году, якобы были рассекречены и опубликованы на каком-то там сайте... НО!

По сюжету фильма, он, находясь уже в советском модуле, был заражён инопланетянами, а после столкнулся с командным модулем...

Так как, КАК!??? Спрашивается, все эти пёнки попали на землю???

Вот это создатели фильма не продумали...

Они лишь в конце фильма показали кадры из «домашних» архивов астронавтов и выдали данные из досье:

В «Официальном досье» говорится, что астронавты погибли вследствие различных аварий, в результате которых их тела не были обнаружены.

В эпилоге фильма сказано, что многие из образцов лунного грунта, доставленных в ходе предыдущих миссий «Аполлон», были украдены или утеряны.

Или сами разбежались по планете земля!?

4
"А ну-ка девушки, а ну, красавицы!" - строки из песни могли бы стать девизом этого художника, изображавшего юных красавиц.
22 комментария Заблокировать автора
"А ну-ка девушки, а ну, красавицы!" - строки из песни могли бы стать девизом этого художника, изображавшего юных красавиц. Если вы любите сочные, яркие картинки, созданные, чтобы порадовать глаз, то работы американского художника Юлиуса Эрбита подарят вам несколько приятных минут. А у меня к его творчеству особое отношение: одна из картинок Эрбита долгое время украшала рабочий стол моего первого личного компьютера.







Юлиус Эрбит, родившийся 5 апреля 1889 г. в Будапеште, звался в детстве несколько иначе - Дьюла фон Зомбори Эрбитс. В 1902 г. в возрасте 13-ти лет он начал учиться в Будапештской художественной академии. После окончания учебы он получил правительственный грант на продолжение учебы в Мюнхене в другой художественной академии. В 1910 г. молодой художник вернулся в Будапешт и поступил в ателье-мастерскую скульптора Джорджа Зала, где работал над рядом статуй в парках Будапешта. В частности, он создал бюст короля Карла IV.





После Первой мировой войны в 1919 г. власть в Венгрии захватили коммунисты, и Эрбитс написал ряд агитационных плакатов по заказу министерства культуры. Один из таких плакатов гласил: « Не подведи! Встань с нами! Вступай в Красную Армию!". Узнать в них позднейший стиль художника невозможно 😁.



После поражения коммунистического правительства Эрбит бежал в Париж, где учился в художественной школе. А в 1921 г. он и его младший брат Евгений эмигрировали в США. Немного освоившись, Юлиус в 1924 г. съездил на родину, в Будапешт, где женился на своей пассии Ленке, которая была на 5 лет старше него. В том же году пара вернулась в Нью-Йорк, где 12 февраля 1926 г. у них родилась их дочь Нэнси.





В 1927 г. Юлиус с братом арендовали коммерческое помещение по адресу 138 West 58th Street, где разместилась их художественная студия, специализировавшаяся на портретах пастелью. Его брат фотографировал романтические и сентиментальные сюжеты для рекламы, причем очень успешно: его работы регулярно появлялись в изданиях AM Walzer Co., Louis F. Dow Calendar Co ,. Picture Perfect Puzzle Co. и Universal Images Co. А Юлиус Эрбит, создав несколько обложек для журналов, таких, как «Военные истории», вскоре сделал себе имя как художник, пишущий пастелью гламурных женщин.















Его пастельные работы в стиле пин-ап появились в календарях, издаваемых C. Moss, Brown & Bigelow и Gerlach Barklow. Их нельзя назвать ни глубокими, ни по-настоящему новаторскими, зато они технически совершенны и полны жизнерадостности. Что не говори, а классическая школа рисунка - это сила 👍.



















Перед Второй мировой войной Эрбит разводится с первой женой, а после её окончания переезжает в ту самую Санта-Барбару, штат Калифорния, которая известна нам по бесконечному телесериалу. С легкой грустью стареющий художник следит за успешной карьерой других пин-ап художников, которые добились успеха в Голливуде, работая в том же жанре - мягких пастельных портретов красивых женщин, пригодных для рекламы. календарей и постеров к фильмам. В 1946 г. он женился вторично на Алисе де Сус, с которой и прожил до конца своих дней. Его работы еще демонстрировались на местных выставках, но зрение Эрбита постепенно ухудшалось, и настал день, когда он больше не мог работать. В возрасте 79 лет Юлиус Эрбит скончался 10 декабря 1968 г. от сердечного приступа. А работы его остались, и радуют нас через много десятилетий.













Та самая, несколько упрощённая картинка с рабочего стола моего первого компьютера. Ностальгия 🙂.














Понравились вам работы Юлиуса Эрбита?

5
– …Олег говорит, что когда наши отношения начинались, он и представить не мог, что мне уже за сорок! – рассказывает Людмила.
12 комментариев Заблокировать автора

– …Олег говорит, что когда наши отношения начинались, он и представить не мог, что мне уже за сорок! – рассказывает Людмила. – Думал, года тридцать четыре, ну тридцать пять максимум. Ну, сейчас-то он, конечно, в курсе, что мне сорок два летом… Отношения у нас, надо сказать, на редкость – не думала даже, что так бывает, такие трепетные, глубокие. Мы на одной волне, и этим все сказано. Говорим о свадьбе, хотели покупать совместное жилье. И только один момент напрягает – Олегу, оказывается, очень нужен ребенок!

Олегу, молодому человеку Людмилы, сорок три года, но детей у него нет. Хотя жен было уже две. Первый брак случился по молодости, по глупости, в девятнадцать лет. Прожили вместе восемь месяцев, детей завести не успели – наверно, к счастью, потому что люди они были абсолютно разные. И в один прекрасный день тихо развелись, просто разъехались по родителям из съемной комнаты.

Второй раз Олег женился в двадцать шесть на тридцатилетней женщине с сыном-дошкольником. Прожили вместе довольно долго, девять лет. Олег принимал участие в воспитании мальчика и время от времени заговаривал об общем ребенке – но жена отказывалась наотрез.

Отец ее сына бросил их, когда ребенку не было и года, причем, выгнал из квартиры и навешал долгов, так что выбираться из создавшейся ситуации женщине пришлось долго и мучительно. А ведь до рождения малыша мужчина «таким» не был, обещал золотые горы.

Поэтому обещаниям Олега жена не верила, хотя вслух об этом не говорила. Тянула время, улыбалась, переводила разговор, не отвечая ни да, ни нет. Очень боялась остаться одной с двумя детьми. В итоге развелись.

Несколько лет после второго развода Олег жил один, время от времени встречаясь с женщинами для необременительных отношений без обязательств, а потом познакомился с Людмилой. И закрутилось. Мужчина серьезно увлечен и готов для Люды на все, в обмен на самую малость.

– Ну ты же, говорит, мне ребенка родишь? – рассказывает Людмила. 

Рожать Людмила не хочет абсолютно. Поезд уже ушел, считает она. Родить в возрасте за сорок не трудно, трудно будет в почти-пятьдесят вести в школу первоклассника, а на пенсии бороться с пубертатом. Да, выглядит Людмила отлично, Олег вон даже в шоке был, когда узнал ее настоящий возраст. Но в ее ситуации выглядеть лучше многих ровесниц не мудрено: она не рожала, не пахала на двух работах, жила для себя, путешествовала, много отдыхала, квартиру ей в свое время обеспечили родители. Имела время и возможность следить за собой, вкладывала в себя по полной программе.

С ребенком на руках все будет иначе. 

Как Людмила будет смотреться, а главное, чувствовать себя после беременности и родов за сорок, декрета, бессонных ночей и всяких разных других проблем – неизвестно.

– Да я и в молодости-то особо детей не хотела! – рассказывает Людмила. – Если бы хотела, то наверняка давно бы родила… Много моментов пугает, если честно. В общем, я просто не хочу никаких детей, и точка. 

Но и мужчину мечты Людмила потерять тоже не хочет. Такое редкое единение душ с другим человеком у нее впервые. Замуж Людмила раньше никогда не рвалась, а вот стать женой Олега согласилась с удовольствием. 

Да и вообще, найти адекватного мужчину в возрасте за сорок – редкая удача. 

Обманывать Олега, как это делала его предыдущая жена, кивать головой, а самой предохраняться, Людмила тоже считает в корне неправильным. Поэтому она набралась решимости и сказала Олегу прямо – роды, мол, в мои планы не входят, поэтому думай на берегу. Либо мы вместе без детей, либо ты идешь искать другую женщину, согласную родить.

– И он придумал! – усмехается Людмила. – В таком случае, говорит, дай мне возможность родить на стороне!

– Это как? Суррогатная мама, что ли?

– Неет! В том-то и дело, что у ребенка предполагается никакая не суррогатная, а самая настоящая мама. Которая не только родит, но и будет сама воспитывать – ну, с помощью Олега, естественно. Много же таких женщин, которым муж в принципе не нужен, а вот ребенка родить они хотели бы. Олег будет обеспечивать женщину с малышом и принимать участие в его жизни – как это делают разведенные отцы. Будет ездить к сыну или дочке, брать к себе, дарить подарки, общаться, возить в отпуск и так далее. А жить будет в браке со мной. С той женщиной будет только общаться по поводу ребенка…

А вам как такая идея?

Одно дело, когда у мужчины ребенок от прошлого брака уже есть, и совсем другое – когда он, вступая в брак с одной женщиной, будет присматривать вторую на роль мамаши, оплодотворять ее, пусть даже с помощью медицинских технологий, носиться с ее беременностью, родами… Как-то все это не очень красиво и правильно.

С другой стороны, Олег и Людмила – люди взрослые, без розовых соплей. И такое трезвое решение проблемы поможет всем. Олег обретет вожделенного наследника, не будет требовать или умолять Людмилу родить. 

Надо соглашаться или бежать бегом от такого жениха с широкими взглядами?

Что думаете?


6
Собственно - видео-протокол тест-полета. Кооментарий от 3Dnews "SpaceX успешно испытала прототип космического корабля Starship SN15: ничего не...
33 комментария Заблокировать автора
Собственно - видео-протокол тест-полета.

Кооментарий от 3Dnews "SpaceX успешно испытала прототип космического корабля Starship SN15: ничего не взорвалось" 06.05.2021
https://3dnews.ru/1038942/spacex-uspeshno-ispitala-prototip-kosmicheskogo-korablya-starship-sn15-nichego-ne-vzorvalos

Мне остается только напомнить - какие проблемы были у предыдущего клона этой аэродинамически-маневрирующей тяжелой ракеты.
2021-04-01 SpaceX Starship SN11 в густом тумане на высоте 600 футов столкнулся с UFS. Волонтеры собирают детали
https://alex-rozoff.livejournal.com/374097.html
Там в гипотезах отомечалось:
1). Вероятнее всего, мы видим повторение аварийной ситуации SN10, с той разницей, что у SN10 таковая случилась уже после контролируемой посадки.
2). Если верно (1) то вероятнее всего, причиной аварий является критический дефект конструкции арматуры в схеме подачи горючего и окислителя в двигатели Raptor.
3). Если верно (2) то - поскольку все остальные функции Starship не вызывают нареканий, - следует ожидать переделки именно этой части схемы.

4 и последнее). Вряд ли есть основания обвинять команду Илона Маска в некомпетентности. Происходящее - естественно. На очередном витке диалектической спирали эволюции ракетной техники, Илон Маск повторяет путь Роберта Годдарда, Вернера фон Брауна, и Сергея Королева. За спиной у каждого великого ракетоконструктора - кладбище его ракет, взорвавшихся при тестах.

В тест-полете SN15 начиная с 12-й минуты на видео, можно отметить, что топливная система при повторном запуске работает (в отличие от прошлых тестов) без тревожного горения в явно непредназначенных для этого местах. И после посадки можно отметить, что дожигание топлива идет очень спокойно.

Илон Маск стал еще на шаг ближе к реализации своей марсианской фантазии 2016 года


...Такие дела...
7
Современное тоталитарное детство под гнётом невыносимых оков патриотизма — против детства в 90-е, быт которых замученные государством мальчики и...
36 комментариев Заблокировать автора

Современное тоталитарное детство под гнётом невыносимых оков патриотизма — против детства в 90-е, быт которых замученные государством мальчики и девочки моложе тридцати даже представить себе не могут, хотя любят поныть про страшный СССР и как им сейчас тяжко живётся. Фильм «Батя» 2020 года (режиссёр Дмитрий Ефимович) очень забавно сопоставляет столь радикально преобразившийся подход к воспитанию детей, намекая и на результаты.

«Батя» 2020
«Батя» 2020

Главный герой воспитывался раскисшим от развала страны отцом, который, хотя и регулярно закладывал за воротник, но всё-таки последовательно стремился сделать из сына мужика. Кстати, не сделал, потому что в его семье «прогрессивная» жена решает всё от и до, а дети по факту ею избалованы (пока он на работе, хотя и она вроде как тоже, зато имеется няня).

Долгожданные выходные — к ним на свой юбилей должен приехать дедушка, но передумывает (как и всегда). Сын решает сам поехать к нему в Нижний Новгород из Москвы, а жена и дети присоединяются в воспитательных целях и чтобы показать работающему главе семейства, где раки зимуют — мол, заодно и узнаешь, каково это — быть с собственными отпрысками.

Вот только требуемый уровень соплевытирательства жена задаёт такой, что у меня, много попутешествовавшей с двумя детьми, начиная с их полутора месяцев, глаза на лоб лезут. Но муж ничего, терпит, чтобы не быть, как батя.

Преодолевая дорожные проблемы, усиленно раскачиваемые супругой из-за неумения справиться с детьми, главный герой вспоминает яркие сцены из собственного прошлого.

Два мира — два детства. Местами очень, очень смешно. Всё постсоветское необыкновенно выразительно и в десятку, а уж маленький мальчик как хорошо сыграл, нет слов (папа тоже молодец). Ради этих воспоминаний и стоит смотреть фильм.

«Батя» 2020
«Батя» 2020

Та часть, которая современная, напоминает убогий сериал с плоскими персонажами. Глава семейства — ещё ничего, остальные просто никакие. Да и затруднения их выеденного яйца не стоят и натужно придуманы ради экранного времени и разных локаций. 

То ли дело 90-е — вот там всё феерично! С удовольствием посмотрела и посмеялась, особенно на контрасте.

В главных ролях: Владимир Вдовиченков, Андрей Андреев, Елена Лядова, Стас Старовойтов, Надежда Михалкова, Диана Енакаева, Михаил Орлов, Севастьян Бугаев, Бронислава Захарова, Филипп Бажин.

Ещё наш очень смешной сериал «Родком» 2020 — вот где современность с огоньком.

Или ироничный сериал «Звоните ДиКаприо!» 2018 — смех сквозь слёзы, городские совсем с катушек слетели.

8
Будьте благодарными, больше читайте, занимайтесь спортом, откажитесь от телевизора и будут вам счастье, удача и успех.
13 комментариев Заблокировать автора

Будьте благодарными, больше читайте, занимайтесь спортом, откажитесь от телевизора и будут вам счастье, удача и успех. Сложно найти человека, которому на глаза не попадались все эти советы и якобы привычки успешных людей. А когда прессинг идет со всех сторон, то волей-неволей задумываешься: «А почему бы и нет?». А вот почему:

1. А кто вообще такие эти неведомые успешные люди, о привычках которых идет речь? Есть их имена? Достижения? Вот когда пишут, например, про десять привычек Стива Джобса, то все понятно. Речь об одном из основателей технологичной компании, о тяжких периодах становления которой слышали многие. У него можно поучиться настойчивости. 

А когда не пишут о ком речь, то и не понятно какого успеха достиг человек. Может речь об успешном карманном воре или домушнике. Вряд ли кто-то сознательно хочет добиться подобных достижений. 

Фото: pexels.com
Фото: pexels.com

2. Кто фиксировал перечисленные привычки у, как мы уже выяснили, неведомых «успешных» людей, их частоту встречаемости, распространенность? Проводились какие-то специальные исследования? Эксперименты над ними ставили? Откровенно все это больше похоже на домыслы и чьи-то фантазии. 

Вряд ли действительно успешные люди добровольно согласятся на роль подопытной мыши. К тому же, большинство из них – это публичные люди. Некогда им всякими глупостями заниматься.

3. Как измеряли связь успешности с перечисленными привычками? А если какой-то привычки нет в арсенале, то все? Успеха не добиться? 

Если бы все действительно было так просто, если бы ключ к успеху таился в соблюдении каких-то там привычек, то уровень успешности населения планеты начал бы зашкаливать. Наступил бы настоящий рай на земле, в котором нет бедных, обездоленных, страдающих. Но почему-то так не происходит. 

4. А сами эти люди считают себя успешными? Или для них все достижения – это результат упорного труда и бесконечная изнуряющая погоня за призрачным счастьем? Мало достичь успеха. Его ведь нужно еще и как-то сохранить.

Фото: pexels.com
Фото: pexels.com

А теперь по порядку разберем некоторые привычки и причины, по которым они не приводят к успеху.

Привычка рано вставать, чтобы перед началом рабочего дня успеть как можно больше. Вообще не коррелирует со здравым смыслом. Есть ритмы дня. И они схожи для большинства из нас. Есть запасы жизненных сил. И они не бесконечны. Чем больше сил будет потрачено ранним утром, тем меньше останется на оставшуюся часть дня. Результативность и эффективность снижаются. А к вечеру вообще не остается ничего. Так стоит ли совершать такое насилие над собой, чтобы просто сместить график бодрствования? 

Привычка мало спать и примеры великих, которым на сон хватало 4-6 часов. Только забывают часто дополнить, что эти великие благополучно спали днем еще несколько часов, чтобы в совокупности получить норму сна для взрослого человека. А еще забывают добавить, что у этих великих организм функционировал несколько иначе. Для них такой разорванный сон – это нормально. Для обычного человека это вредно.

Привычка вести здоровый образ жизни. Замечательная привычка, если давать ей правильную трактовку. Здоровый образ жизни – это не изнуряющие до потери пульса занятия спортом, а, в первую очередь, хорошее питание, а во-вторую – полноценный отдых. Если с питанием еще как-то можно решить вопрос, то вот с отдыхом при нашем ритме жизни - вряд ли. 

Фото: pexels.com
Фото: pexels.com

Продолжать можно бесконечно. На самом деле многие привычки, навязываемые нам различными статьями и экспертами, действительно являются полезными. Но давайте честно: большинство из них – это следствие, а не причина успеха.

Многие «успешные» в начале пути едва сводили концы с концами и вряд ли могли себе позволить хорошую еду, благородный вид спорта и что-то там еще. Была идея и стремление ее реализовать вопреки всему – вот слагаемые успеха. А полезные привычки пришли уже позже, как необходимые атрибуты жизни, без которых не примут в клуб себе подобных. 


9
Повар Петр Пахомов рассказал, что мясо для приготовления шашлыка нельзя замариновать за пару часов.
62 комментария Заблокировать автора
шашлык

Повар Петр Пахомов рассказал, что мясо для приготовления шашлыка нельзя замариновать за пару часов.
О частой ошибке при жарке этого блюда он сообщил в СМИ.

А мы то с утра на вечер мариновали!

По мнению кулинара, мясо совершенно не замаринуется за такой короткий срок.
Он также заметил, что мороз не убивает бактерии на мясе.
Пахомов назвал главной целью правильного приготовления, не дать бактериям сильно развиться.

шашлык

«На любом мясе уже живут бактерии. Пока целый кусок, бактерии только сверху.
Как только нарезали, каждый кусочек будет, условно говоря, присыпан этими бактериями», — объяснил Пахомов.

Повар заметил, что считает лучшим способом использовать маринад с луком и солью,
а также держать мясо перед жаркой дольше пары часов. Он призвал быть осторожнее с маринадами из йогуртов,
кетчупов и других компонентов, в которых присутствует много сахара.

шашлык

До этого, клинический психолог-диетолог, член союза национальной ассоциации
клинического питания Анна Ивашкевич посоветовала съедать за раз не более 200-300 граммов мяса,
чтобы организм смог правильно усвоить шашлык.

Всем вкусных праздников!
Шашлыки уже делали?

10
Хорошо, что на днях муж вспомнил, что у нас есть дача.
26 комментариев Заблокировать автора
Хорошо, что на днях муж вспомнил, что у нас есть дача. В противном случае мы бы провели выходные как нам хочется, а не в едином порыве с согражданами, рванувшими на свои загородные участки в самом начале внезапных весенних каникул.


Нашу дачу нельзя назвать загородным домом.

По месту расположения она, разумеется, загородная, так как находится в 30-ти километрах от Москвы, а по внешнему виду – дом. Но на загородный дом, ассоциирующийся если не с роскошью, то с комфортом городского уровня, она не тянет.

Главная причина – отсутствие централизованной подачи газа (а значит, и стабильного отопления) и сезонный тип водоснабжения.

И это то, что в дилемме «за или против» выступает как «против».

Конечно, мы обустроились на своей даче с максимально возможными удобствами, то есть давно переместили «удобства» с улицы в дом (спасибо автономной канализации), но каждый год мужу приходится налаживать бесперебойную подачу воды, а мне – проветривать спальные комнаты. Вся эта волокита тоже голосует против дачного отдыха.

Правда, стоит доехать до места, как я испытываю исключительно положительные эмоции. Здесь легко дышится и вкусно пьется.

dacha_zaiprotiv1_1.jpg

Мужу тоже завтраки на свежем воздухе по душе.

dacha_zaiprotiv2_1.jpg

Мне очень нравятся вечнозеленые и многолетние растения, которые приносят нам радость, несмотря на отсутствие заботы. Их присутствие очевидным образом высказывается «за» дачный отдых.

dacha_zaiprotiv3_1.jpg

dacha_zaiprotiv4_1.jpg

dacha_zaiprotiv5_1.jpg

Наша дача выполнена в классическом для отечества стиле, то есть она преимущественно обставлена мебелью, которая была признана более не соответствующей столичному стандарту. По такому принципу комплектуются многие дачи: то, что морально устарело, но физически молодо, вывозится сюда.

Вся эта мебель удобна и добротна, а по качеству она нередко превосходит следующее поколение диванов, гардеробов и столов. И вообще дом, который отчасти напоминает семейный музей советского прошлого, мне чрезвычайно нравится.

Музейность дачи связана не с количеством экспонатов, а с их субъективной ценностью. Для посторонних они – хлам, а для меня – важная часть жизни.

Лишних вещей у нас практически нет, поскольку я ценю порядок и простор, зато все вещи с историей.

Здесь хранятся ноты, книги и посуда, которой пользовались три поколения нашей семьи, а также декор, сохранившийся с тех давних пор, когда коврики вешали на стену.

dacha_zaiprotiv6_1.jpg

Я бы не хотела жить в такой обстановке, но изредка бывать – с большим удовольствием.

Например, в комнате отдыха можно почитать журналы (что я и сделала на днях), но новинок вы там не найдете.

dacha_zaiprotiv7_1.jpg

Если уж ретро, то во всём, что не является скоропортящимся.

dacha_zaiprotiv8_1.jpg

Здесь я могу прикоснуться к дорогим сердцу вещицам, почитать любимые книжки, сварить кофе в эмалированном кофейнике, надеть свитер, в котором ходила в институт.

Еще одно «против» состоит в том, что дом медленно прогревается. На улице уже тепло, а в доме по-осеннему прохладно. Особенно на первом этаже, который построен из сруба.

Правда, есть и «за» - электрическая грелка «Спутник», которая отлично согревает в любую погоду.

dacha_zaiprotiv9_1.jpg

При ней, как и положено, сохранился гарантийный талон. Если грелка будет неисправна, я замерзну и обращусь в Ленинград на Первомайскую улицу.

Нас там ждут с мая 1976 года.

dacha_zaiprotiv10_1.jpg

И, кстати, некоторые из вещей периодически актуализируются и возвращаются в активное пользование.

Вот, например, новый плащ из стопроцентного капрона начала 1970-х годов.

Я достала его из гардероба и поняла, что именно такой вещи мне не хватает в Зеленоградске. К сожалению, он без капюшона, но зато с поясом и косынкой. Теперь повезу его в новую, курортную, жизнь!

dacha_zaiprotiv11_1.jpg

Пока не решила, что делать с пуговицами: оставить утвержденные министерством легкой промышленности РСФСР или пришить новые? Под постом помещу опрос, прошу модниц высказаться со всей прямотой.

dacha_zaiprotiv12_1.jpg

А эти чайные пары вернулись в столицу. Хочу пользоваться ими весной.

dacha_zaiprotiv13_1.jpg

И все это – «за», «за» и еще раз «за».

Однако на дачу мы практически не ездим.

И не газ и вода являются главными причинами.

Автомобильные пробки – вот неприятность, которую я не выношу.

Если ехать по свободной дороге, но с соблюдением всех правил, то путь от дверей до дверей занимает один час. Однако доехать за час практически невозможно, так как на каком-нибудь участке дороги непременно будет затор, который прибавит к расчетному времени еще час-полтора.

Последняя поездка на дачу вышла неутомительной только благодаря тому, что мы стартовали в четверть восьмого, и нам повезло с погодой: шел проливной дождь, располагающий конкурентов ко сну.

dacha_zaiprotiv14_1.jpg

Возвратиться так же быстро нам не удалось, и часовая дорога в обратную сторону заняла два часа, несмотря на то что мы выбрали самый «непробочный» интервал времени. Если бы мы ехали с потоком отдыхающих, то прокуковали бы в пути часа три с половиной-четыре, не меньше.

dacha_zaiprotiv15_1.jpg

Вот такие у нас «за» и «против» дачи. А у вас?


View Poll: #2110727



И главное: что делать с пуговицами?


View Poll: #2110728


11
Как сообщает газета «Ведомости» в материале Екатерины Згировской «Судостроители хотят получать больше прибыли от гособоронзаказа.
35 комментариев Заблокировать автора



Как сообщает газета «Ведомости» в материале Екатерины Згировской «Судостроители хотят получать больше прибыли от гособоронзаказа. Текущая схема ее расчета поощряет неэффективные заводы, утверждают они», российские судостроители направили обращение к президенту Владимиру Путину с просьбой законодательно изменить схему расчета прибыли предприятий — головных исполнителей гособоронзаказа (ГОЗ). Они хотят, чтобы прибыль составляла не 5% от полной себестоимости продукции, как сейчас, а до 20%, и уходила не на обслуживание кредитов, а на развитие гражданской продукции и импортозамещение.


Папанин03052021

Головной строящийся для ВМФ России на АО «Адмиралтейские верфи» многофункциональный патрульный корабль ледового класса «Иван Папанин» проекта 23550. Санкт-Петербург, 03.05.2021 (с) Вованыч / forums.airbase.ru



Обращение подготовила рабочая группа, состоящая из членов Ассоциации судостроителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС), Союза промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга и представителей оборонных НИИ. В АС входят более 40 предприятий, включая «Адмиралтейские верфи», «Балтийский завод», «Северную верфь», ЦКБ «Рубин» и другие предприятия Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) в регионе, а также судостроительный завод «Пелла», Крыловский государственный научный центр и др. Ранее Ассоциация обращалась с аналогичным письмом в Совет безопасности России, но ответа пока не получила.

Чтобы реализовать эти предложения, рабочая группа предлагает для определения цены всех серийных образцов по ГОЗ с 2021 г. использовать не затратный метод, как сейчас, а сравнительный, как было до 2015 г. В последнем случае стоимость изделия определяется на основании фиксированной цены аналогичного изделия, произведенного ранее на конкретном предприятии, но с учетом ежегодного коэффициента инфляции и изменения комплектации по требованию заказчика, объяснил «Ведомостям» эксперт АС, заместитель гендиректора завода «Пелла» Илья Вайсман. «Сейчас система такая, что на каждое изделие, даже серийное, нужно предоставить расчетно-калькуляционный материал, как на НИОКР. Это отнимает массу времени. Но если есть серия, значит есть цена серийной единицы, так что же мешает на всю серию поставить эту цену?» — рассуждает Вайсман. При фиксированной цене серийных изделий предприятия будут мотивированы экономить затраты и увеличивать прибыль по каждому ГОЗ, уверен он. При этом первый образец из серии, в случае наличия таковой, будет все равно оплачен по принципу понесенных затрат.

С 2015 г., когда стал применяться затратный метод, динамика просроченной задолженности в судостроении начала резко нарастать, рассказала «Ведомостям» член рабочей группы, профессор кафедры экономики и управления производственными комплексами СПбГЭУ Елена Ткаченко. По ее словам, это привело к тому, что компании, которые оптимизировали свои бизнес-модели и добились высокой производительности труда, оказались в тяжелом финансовом положении. «Они лишились законной доли прибыли, которую получали бы при использовании сравнимых цен, — за счет своей более высокой эффективности. А низкоэффективные компании, наоборот, зафиксировали свои высокие издержки и заинтересованы в их сохранении, потому что в абсолютном выражении прибыль такого неэффективного производителя в 1,5-2 раза выше», — объяснила она. Формула «20%+1%» не мотивирует предприятия ОПК снижать затраты, соглашается Вайсман.

В северодвинском центре судоремонта «Звездочка» (ведущая судоремонтная верфь России, входит в ОСК) «Ведомостям» сообщили, что с переходом к схеме «20%+1%» плановая рентабельность госконтрактов предприятия упала почти в десять раз – до 1-2% и продолжает оставаться на этом уровне, что едва позволяет предприятию балансировать на грани прибыльности. По словам пресс-службы верфи, из-за этого пришлось сократить, заморозить или вовсе отказаться от части мероприятий модернизации производства и инфраструктуры. Для судоремонтных заводов, говорит собеседник «Ведомостей», проблема еще и в том, что доля затрат на работы соисполнителей может достигать 60-70% от общей стоимости заказа, что сокращает и без того незначительную итоговую рентабельность головного исполнителя.

Гендиректор «INFOLine-Аналитика» Михаил Бурмистров пояснил «Ведомостям», что предприятия, работающие по госооборонзаказу в судостроении, характеризуются разным уровнем финансовой устойчивости. «Например, «Севмаш» или судостроительная фирма «Алмаз» прибыльны и у них отрицательный показатель чистый долг, в то время как «Пелла», ПСЗ «Янтарь», Амурский и Хабаровский судостроительные заводы, напротив, имеют высокий уровень долговой нагрузки и продолжают нести убытки», — говорит он, отмечая, что на это влияют разные факторы. Так, «Дальневосточные верфи» становятся неконкурентоспособными из-за высоких затрат, а долги Балтийского завода растут из-за загрузки сложными проектами, сроки сдачи которых неоднократно переносились, в результате чего продукт дорожал. При этом риски убытков сейчас возрастают из-за повышения цен на металлы — предприятиям приходится брать новые кредиты.

Помимо отказа от схемы «20%+1%» судостроители также считают необходимым утвердить с участием уполномоченных банков, которые обслуживают ОПК (Промсвязьбанк, Новикомбанк, «Сбер», ВТБ, банк «Россия», Россельхозбанк и ряд других), планы реструктуризации кредитной задолженности всех системообразующих предприятий ОПК на период до 2025 г. Предложенные меры, по словам собеседников «Ведомостей», уже поддержали губернатор Ленинградской области и Минэкономразвития.


12
В конце апреля в Одессе открылся ресторан «Реберня», в котором посетители увидели вот такое: Ну, скажем так, в восторге были не все...
45 комментариев Заблокировать автора
В конце апреля в Одессе открылся ресторан «Реберня», в котором посетители увидели вот такое:












Ну, скажем так, в восторге были не все...

Я вот думаю, а если бы наоборот? Победил бы на Украине антимайдан, и во Львове открылся филиал «Гамбринуса», где посетителей встречает плакат: Бандера с чемоданами и табличкой «Мюнхен»...


13
Здравствуйте уважаемые. Думаю, перед праздником Победы будет уместным в очередной раз вспомнить один из главных отечтественных фильмов про армию...
23 комментария Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Думаю, перед праздником Победы будет уместным в очередной раз вспомнить один из главных отечтественных фильмов про армию -"Офицеры". Я не раз и не два делал на страницах своего блогга, и сегодня сделаю это в очередной раз :-)
Хотя, сейчас будет тема узкая и небольшая, а именно, я хочу обратить внимание на аспекты военной формы некоторых героев. После того как фильм раскрасили (и сделали это уместно), смотреть за формой в этой картине стало еще любопытнее :-) особо углубляться не будем - так, несколько мыслей. И, возможно, вам будет интересно.

Начало фильма понятно и логично.
Молодой курсант Алексей Трофимов награждается красными революционными шароварами и мы видем его в новой форме зимнего образца, установленной Приказами РВСР от 16 января 1919 года № 116, и от 8 апреля 1919 года № 628.
Прежде всего бросается в глаза зимний головной убор, который мы привыкли называть буденовкой. Хотя, первоначально он назывался "богатырка", а потом "фрунзенка".

Также кавалерийская шинель(от пехотной отличалась спинкой с пришивной юбкой, имевшей обязательный разрез, начинавшийся на 14 см ниже талии) с 3 нагрудными клапанами с ромбовидными окончаниями. Голубой цвет клапанов, а также цвет канта под суконной звездой на буденовке у нас голубой, что четко показывает принадлежность Алексея к кавалерии.

Более того, у него имеются на шинели голубые петлицы. Но вот что смущает, так это знак на них. Эти знаки были введены гораздо позже....Если не ошибаюсь, только в 1940 году.

В сцене спасения Любы мы видим также нарукавный знак кавалериста, который представлял собой матерчатый клапан, на котором шелковыми нитками вышивалась эмблема рода войск. Знак располагается на левом рукаве посередине между локтем и плечом.

А также видим чуть ниже нарукавный знак различия командного состава, введенный в январе 1922 года. Если не ошибаюсь - Алексей у нас командир кавалерийского отделения.
Форму в Средней Азии разбирать не будем - там кто во что горазд одет, что вполне логично, учитывая время и обстоятельства. Отметим только, что видим форменную рубаху Алексея со знаками отличия на рукаве, клапанами синего цвета и опять кавалирийским знаком на петлицах, которого еще быть не должно.

Остановимся более внимательно лишь на моменте прощание Трофимовых с Иваном Вараввой на вокзале. Алексей почему то в зимней форме, Иван в летней. Хорошо виден знак кавалерии на плече и еще в глаза бросается Орден Красного знамени первых образцов (на банте). У обоих в петлицах опять кавалерийский знак, которого быть не должно еще :-) А вот черный кант на петлицах - это правильно.

Судя по нарукавному знакок Иван в академию отправлялся в звании Помощник командира роты.

Но его неуставные шаровары синего цвета все еще смущают :-))

Следующий интересный момент - это встреча Алексея и Ивана на границе с Китаем. Трофимов в новой форме. Он все еще в кавалерии, но уже командир батальона. Одно только очень и очень смущает - это цвет канта его петлиц. Почему он желтый? С чего вообще? Каким местом - это непонятно.

Ну и перед этой сценой есть еще одна, которая меня в принципе и сподвигла написать этот пост.
Помните, что по сути поддержку китайцев инициировали два человека - по одному вопросов нет, а вот второй - некий Арнольд Антсович (актер Арнольд Алтмяэ), высокий худой эстонец, комиссар, вызывает вопросы. Точнее - его форма. Почему он в черном мундире, да еще устарелого образца. Вот честно - так и не понял. Может знатоки помогут.

Я более-менее нашел форму такую только у Транспортных отделов ГПУ, которым была присвоена особая форма: рубаха черного цвета, петлицы и клапаны черные (для начсостава бархатные) с малиновой окантовкой, шаровары черные с малиновыми кантами.

Но это несколько странно. Хотя....

Следующий момент - это пронзительная встреча Ивана и Любы на аэродроме. Варавва уже комбриг,судя по петлицам на полевой форме. И он все еще кавалерист.

А вот Алексей уже танкист, хотя все еще капитан. Георгий Трофимов фотографируясь с Машей Белкиной достает из шкафа автобронетанковый френч, образца 1935 года

Тут только один вопрос - немного странно выглядит шеврон. Издали кажется, что он вообще комдива :-)))

Нужно как то так:

И да, насколько я помню, их ввели чуть позже.

В сцене побывки курсанта Трофимова домой, где он сидит с отцом за столом, Алексей Трофимов уже майор.

Выделяется на кителе Орден Красной Звезды и медаль XX лет РККА.

У самого Георгия Трофимова петлицы Военного учебного заведения АБТВ. Но сколько не пытался разглядеть - так и не понял какие. Мне кажется Это Киевское танковое училище

Трофимов-младший - Ворошиловский стрелок

И у него еще подвесной знак ГТО

Вот примерно так.
На этом, пожалуй, я закончу. Военные и послевоенные мундиры и знаки различия я не буду внимательно исследовать.
Надеюсь, вам было интересно.

Приятного времени суток.
14
Опять объявился очередной персонаж, объявивший о том, что ненавидит меня за то, что я эмигрантка. Он вообще ненавидит всех эмигрантов.
70 комментариев Заблокировать автора
Опять объявился очередной персонаж, объявивший о том, что ненавидит меня за то, что я эмигрантка. Он вообще ненавидит всех эмигрантов. Даже со старыми друзьями, уехавшими "туда", порвал и на порог не пускает.

Причем, разумеется, он такой не первый и не десятый.
Я в принципе где-то могу понять такую точку зрения. Действительно, эмиграция - не самый красивый, не самый правильный поступок в жизни. И уж конечно, не героический какой. Скорее из серии "так получилось".
А вот скажите, а что нужно было в жизни делать, чтобы вот такого оглушающего презрения на себе не испытывать?

- Жить в России, в квартире родителей, работая целыми днями и не зарабатывая даже на хлеб? Позволить своему ребенку, возможно, даже и умереть (поскольку ребенок был не здоровый)?

Это, конечно, достойный вариант. Сдохнуть, чтобы никому не мешать - это самое лучшее. Но увы, мало ли людей презирают и ненавидят "нищебродов", "жертв" и прочих "вас никто не просил рождаться"?
ОК, вот этот персонаж (и те, кто ненавидит мигрантов) меня не ненавидели бы - но зато я огребала бы от других таких же.

- Жить в России и заработать много денег/заработать среднее количество денег - например, хотя бы на квартиру?

В первом случае я бы вполне законно испытывала на себе классовую ненависть. Ибо своим трудом МНОГО денег заработать нельзя - только чужим.
Среднее количество денег, ну например, на ипотеку, наверное, можно как-то и своим трудом. Но это был бы очень тяжелый труд, кроме того, мне в любом случае пришлось бы для этого развестись с мужем - он-то уехал, и я все равно была бы "разведенкой с прицепом", а следовательно, объектом такой же оглушающей ненависти. Ну и "хорошо устроившись", я бы выслушивала обвинения в том, что "хорошо устроилась" и "поддерживаю путинский режим". Это не фантазии, все это я читала в адрес других людей.

- Жить в России, заработать много денег и открыть хоспис? или просто заниматься благотворительностью?

Опять не слава богу: и такие люди являются предметом того же самого оголтелого презрения. Недавно небезызвестный персонаж хвастался, как он плясал на могиле доктора Лизы.

- Жить в России и... ну не знаю уже. Поехать на войну какую-нибудь? Быть членом НБП и сесть в тюрьму за какую-нибудь акцию?

Ха-ха три раза, такие знакомые у меня есть, и вот чего-чего - а ненависти и презрения по отношению к себе они ловят не меньше, чем эмигранты; можно сказать, даже травлю испытывают со стороны "нормальных, приличных" людей.

- Уехать в Москву - ну вы понимаете, Ма-асква. Не уехать в Москву, жить в провинции - "ленивый и безынициативный", "кто хотел давно уехал", "моя подруга взяла 13-летнюю дочь и уехала с нуля начинать все в Москве".

Само собой, быть членом какой-то организации в России - это значит вызывать ненависть людей с противоположными взглядами. Если ты монархист-черносотенец - тебя будут ненавидеть коммунисты и либералы, если либерал - все остальные, если коммунист... ну понятно.

Быть русским плохо. Быть евреем плохо. Быть украинцем... лицом кавказской национальности... китайцем... немцем... Простите, а какую национальность вообще можно иметь в России без того, чтобы тебя какие-нибудь граждане не презирали, не называли презрительными словами, не обвиняли в "многовековом угнетении" или в "тайных мировых заговорах"? Я вот такой национальности не знаю.

Далее мы переходим в сложную область гендерно-половых отношений. Как быть мужчиной, я не знаю, и такого выбора у меня нет. Разве что быть транс-мужчиной, но это вообще-то тоже не выбирают.

Я женщина, и вот это совсем плохо. Во-первых, очень многие презирают женщин просто за их пол. То есть даже не читают пост, например, потому что "ну что женщина может сказать умного", а потом пишут под ним какую-нибудь ерунду.
У меня дети, и это плохо. Сколько я уже выслушала по этому поводу - про клуш, про плодить нищету, про плодить уродов и так далее.

Но если бы детей не было, то наверняка нашлись бы такие, которые клеймили бы за это.
Наверное, замужней женщиной быть лучше, это да. Но зачастую замужняя женщина уважаема "обществом", но при этом выслушивает все эти потоки ненависти от собственного же мужа. На мой взгляд, это ничуть не лучше. В интернет можно не заходить. Из собственного дома не уйдешь.

Ну а если ты разведенная женщина, то все, сливай воду - ясно же, что никто иной, кроме тебя самой, в этом виноват быть не может, что твой муж - "святой человек" (об этом уже несколько граждан высказались - хотя я в целом не выливаю личное в интернет), а ты сволочь. Да и вообще развод - это же ведь явно плохо, все, ты подставилась. Но "жить и терпеть" тоже плохо. Надо жить плохо в семье, но не выносить мусор из избы, очевидно. Создавать видимость.

Если ты просто одинокая - то "никому ты не нужна".
Если у тебя есть бойфренд - то ты женщина с низкой социальной ответственностью. Нет бойфренда - кому нужна такая обезьяна.
Впрочем, если ты замужняя и что-то пишешь в интернет, то все обиженные будут обязательно апеллировать к твоему мужу - "а он вообще знает о том, что ты тут пишешь?" (меня так спрашивали, предполагая, что я замужем)
А если ты замужняя и ничего никуда не пишешь и вообще не отсвечиваешь - то ты клуша, и муж тебя скоро бросит.

Ну и так далее. Эту повесть про старушку можно дальше продолжать.

Я просто хочу сказать, что вообще не представляю себе условий, при которых тебя никто бы не осуждал, и все бы относились хотя бы нейтрально. Я не говорю, с сочувствием и даже восхищением - но просто хотя бы безразлично. Уехал ты, не уехал, так живешь или этак - все равно ты последняя сволочь. Разве что быть мужчиной, наверное, получше - тут сразу огромная область упреков отпадает. Никто не будет хотя бы оценивать твою внешность и семейное положение. Можно даже с гордостью написать, как один персонаж недавно тут у меня - "у меня вот есть биологическое потомство .я к нему ничего не испытываю и рад, что теперь с ним не общаюсь". И это так круто, так необыкновенно, и это никто не осудит.

То есть быть  нормальным человеком в любом случае плохо. Вот быть законченным подлецом, сволочью - нормально, тут тебя никто не будет осуждать, потому что что тут осуждать? Это нормальным людям все рвутся объяснить, какие они плохие, открыть глаза на их общую порочность. А эти сразу о себе все это сообщают и гордятся этим - поэтому их исключительно лайкают.

Конечно, тут опять найдутся желающие объяснить, что "не надо обращать внимания на дураков".
Но в том-то и дело, что здесь он дурак, а  зайдешь в другой журнал - он всеми уважаемый гражданин, и люди, с которыми ты в принципе общаешься, мило обсуждают с ним запятые на пятнадцатой странице третьего тома "Капитала".

Если честно, то я не знаю, что делать с этим. Прекратить писать вообще? И книги. и сюда? Потому что пишешь ведь только для людей, не для себя же это делаешь на самом деле.
Но ведь другие-то, те, кому это нужно - тоже есть.
Я вообще не верю, что всем нравится вот такое положение дел, весь вот этот ад. Я даже думаю, что он большинству не нравится. Но у нас сейчас такой строй и такая общественная ситуация, что "эти" чувствуют себя хорошо,а нормальные люди - плохо. "Эти" себя чувствуют как рыба в воде. Им при этом строе удобно и уютно, и с Родины уезжать не нужно, и вообще все замечательно вокруг. Естественно, что при этом строе так и будет, и чтобы это поменять, надо сначала изменить строй.

Чтобы два раза не вставать, выскажусь и по модерации - меня терзают смутные сомнения, но похоже, что модерацию придется как-то вводить. Вот пишут, что в России скоро могут принять закон, который запретит приравнивание Сталина и Гитлера - так ведь у меня тогда минимум каждый десятый комментарий перестанет соответствовать российскому законодательству, и когда-нибудь блог могут и прикрыть. Иногда, когда я читаю комменты, мне хочется уже не то, что забанить, а пожаловаться куда-нибудь в соответствующие органы. Вот только сегодня я прочитала, что вредны не только прививки от ковида, но и вообще ВСЕ прививки - это убийство (и все это очень красочно и с матом). Понятно, что это из области плоскоземельцев - но такая пропаганда может реально стоить жизни каким-то людям, детям. Все-таки пришлось это удалить и забанить.

Так что даже и не знаю. Завтра у меня тут начнут людоедство проповедовать - не в переносном смысле (его проповедуют всегда), а в прямом, и что - вот так толерантно это принимать? По-прежнему, не знаю, как поступить со всем этим.
15
Экспозиция "Моторы Войны" в парке "Патриот" - это не только сами машины, но и разная другая экспонатура, которая дополняет технику.
1 комментарий Заблокировать автора
Экспозиция "Моторы Войны" в парке "Патриот" - это не только сами машины, но и разная другая экспонатура, которая дополняет технику. Поэтому здесь стоит много чего интересного, начиная с генераторов и прицепов, и заканчивая всевозможными мелкими, и не очень предметами. Включая и эхо войны.
Вот как раз подобное сочетание предметов и эха войны находится в "американском" секторе экспозиции. То, как выглядят немецкие бочки, известно хорошо, а вот американские попадаются не так часто. В данном случае это классическая 55-галлонная (208-литровая) бочка, в хорошем состоянии, как раз на войну. А вот лежит она на самом настоящем эхе войны. Это останки Willys MB, погибшем в 1942 году, на машине остался военный номер. Найден был автомобиль под Аржаниками, что в Гагаринском районе Смоленской области. Ранее можно было видеть эти останки на Поклонке, теперь тут. Тоже кусочек истории.



















16
– …Меня, честно говоря, чуть инфаркт не хватил, когда я вдруг обнаружила, что ни кольца, ни сережек свекровкиных на месте нет!
20 комментариев Заблокировать автора

– …Меня, честно говоря, чуть инфаркт не хватил, когда я вдруг обнаружила, что ни кольца, ни сережек свекровкиных на месте нет! – рассказывает двадцатипятилетняя Марина. – Аж в ушах зашумело, вся кровь к лицу прихлынула. Я перетрясла весь комод, проползла по полу, кровать отодвинула, за батареей фонариком светила, на шкафу, под шкафом все пролазила – нет! Ну, что делать… Вечером сказала мужу. Представляешь, говорю, этот комплект с сапфирами, которые твоя мама подарила на рождение Яночки, пропал…

– Да уж… Муж расстроился?

– Сначала не поверил – говорит, да дома он где-то, куда ему деться-то? До ночи искали уже вдвоем, безрезультатно, естественно. Я его и не надевала ни разу, куда мне сейчас с маленьким ребенком такие вещи носить, в детскую поликлинику? Положила в шкатулку на комоде. Там, в шкатулке, другое золото было – пара колечек и цепочка, но они копеечные, и они на месте. На месте и бижутерия. А сапфиров нет…

Комплект из серег и кольца с сапфиром в день выписки из роддома три месяца назад подарила Марине свекровь. Видно было, что вещи это очень дорогие, настоящие фамильные драгоценности. И действительно, по словам свекрови, эти украшения в их семье уже несколько раз передавались из поколения в поколение примерно в такой же ситуации – их дарили на рождение первого внука или внучки. Драгоценности сберегли, не продали ни в революцию, не в войну ради сытой жизни.

А в двадцать первом веке на ровном месте они пропали, как не было…

В тот же день, когда получила подарок, Марина положила кольцо и серьги в шкатулку с украшениями, шкатулку поставила на комод – и все это время туда не заглядывала. Заботы о ребенке захватили ее целиком, и было не до колечек и сережек, тем более, что шкатулка на месте, стоит и стоит. Время от времени Марина натыкалась на нее взглядом.

А тут полезла – и обнаружила пропажу.

– Стали вспоминать, кто у нас был в квартире за это время – да кто только не был, если честно! Педиатр, медсестра участковая, из платной лаборатории приезжали кровь у малышки брать, врачи по ДМС, мы диспансеризацию проходим. Но эти люди вряд ли, они на виду были. Подруги мои приходили, коллеги с работы подарок принесли, пили чай. Родители, само собой, были несколько раз, золовка… Да и вообще, квартира у нас съемная, ключи есть у хозяев, а может, и у кого-то еще, мы не знаем. Квартиру снимаем уже год, хозяева нас не беспокоили, оплату мы перечисляем им на карту. Но теоретически могли и они зайти. Или, например, прежние жильцы…

Но самое, конечно, неприятное было думать на своих близких.

– Я мужу говорю, может, сестра твоя взяла? Она-то знала про комплект, может, обиделась, что не ей достался? Он говорит – нет, она не могла! Это скорей уж твои подруги взяли тогда. Или коллеги. А может, невролог, которая на прошлой неделе приходила – мол, что-то она мне сразу не понравилась…

– А полицию вызывать не стали?

– Я предлагала. Муж сказал, тогда мать узнает, она просто этого не переживет, для нее этот комплект больше, чем просто золото с камнями. Это – история семьи и рода, предки голодали, но сберегли, а мы, получается, потеряли… 

В принципе, про наличие комплекта знали свекровь, золовка и теща с тестем.

Родителей из списка подозреваемых супруги вычеркнули сразу. Ну, свекровь – по понятным причинам, зачем ей красть свое-то? Могла бы просто не дарить. Да и родители Марины тоже не могли взять вещи. Люди они обеспеченные, отец занимается бизнесом. Мама любит, как она выражается, золотые побрякушки, но папа имеет возможность делать ей подарки – и часто делает. Мамины драгоценности лежат дома у родителей в сейфе, который, в общем-то, в свое время и был установлен в квартире ради них.

На подозрении оставалась золовка – девушка очень себе на уме, по определению Марины. Общение у них как-то не заладилось с самого начала, золовка всегда ходила с задранным носом. Но Алексей твердил одно – она не могла взять, и точка.

– Хотя я уже думала, что муж и полицию не хотел вызывать, что в глубине души допускал, что украшения могла взять и Катя, – делится Марина.

А недавно Марина с мужем и малышкой поехала в гости к родителям в их загородный дом. У Марины был дни день рождения, а в этом году еще и юбилей – двадцать пять. 

– В общем, мама подарила мне брошку с сапфиром, очень красивую, – рассказывает Марина. – Мы с мужем так переглянулись, но рассказывать ничего не стали. Ну, посидели за столом, пообщались, время провели. А потом мама ко мне подошла и так тихонько говорит – а брошку, мол, оставь пока у нас, я ее в сейф положу. Посмотрела я, как у вас драгоценности хранятся – вы с ума сошли, мол, кто же так делает! Такие дорогие вещи валяются не пойми где и как, вместе с пластмассовыми фенечками, с ума сойти. Квартира съемная, в доме проходной двор… Кстати, говорит, ты видела, что я кольцо твои и серьги забрала в свой сейф? Целее будут!..

Марина в шоке – получается, мама просто пришла, взяла ее вещи, не сказав ни слова, и унесла к себе домой! Типа, из лучших побуждений, чтоб не украл никто. Получается, сама же и украла, доставив дочери и ее мужу кучу неприятнейших эмоций.

– Самое главное, и возвращать не хочет! – чуть не плачет Марина. – Ты, говорит, просто еще не доросла до таких вещей, не понимаешь, как с ними обращаться. Такое на тумбочке в съемной квартире не хранят, и точка. Спасибо, мол, скажи, что я тебе помогаю…

– А муж твой что говорит?

– Злится тоже, говорит, не отдаст – заявление в полицию надо подавать. Но до этого я тоже доводить не хочу. Не знаю, что делать…

А может быть, мать Марины права, надо сказать ей спасибо, и пусть вещи лежат у нее? Ведь в сейфе действительно надежнее. Люди для серьезных драгоценностей банковские ячейки снимают, дома такое не хранят. Тем более, в съемной квартире?

Или наказать надо такую мамашу за самоуправство? Устроить ей неприятности с полицией?

А вам как ситуация? Что думаете?


17
Поговорим о кино про войну, старом и современном, отечественном и зарубежном?
119 комментариев Заблокировать автора
Поговорим о кино про войну, старом и современном, отечественном и зарубежном?

Ну и любое другое кино и сериалы тоже обсуждаем, конечно.
18
Иногда мне кажется, что меня уже ничем не удивить и не прошибить.
13 комментариев Заблокировать автора

Иногда мне кажется, что меня уже ничем не удивить и не прошибить. А потом я сталкиваюсь с очередным проявлением беспредельной наглости, лживости и лицемерия, и всё равно поражаюсь «Как так можно?».
Видимо, потому что сам так точно никогда не смогу.

К чему я это? А посмотрел организованные Россией слушания в ООН, посвящённые расследованию трагедии 2 мая 2014 мая в Одессе.

Несколько очевидцев последовательно рассказали, как происходили события, как в город приехали вооружённые боевики, как губернатор оказывал боевикам всяческую поддержку, как Порошенко пытался подкупать участников Куликова поля, как происходили столкновения в городе и что случилось в Доме Профсоюзов.
И?

Сразу же после окончания свидетельских показаний о произволе и насилии нацистских боевиков выступает представитель Франции и заявляет первой же фразой «Мы осуждаем попытки России отвлечь нас подобными рассказами от российской агрессии».

Мы тут сказки о страшных русских рассказываем, а вы нас пытаетесь отвлечь реальными преступлениями украинских нацистов! Глупость какая!

Ну и собственно все последующие выступления США и их марионеток в том же ключе «Мы крепко закрыли глаза и уши руками, поэтому никаких рассказов о нацистах на Украине не видим и не слышим, ла-ла-ла».

Но зато «Требуем исполнения обязательств России по Минским соглашениям». Это каких, простите? Можно перечислить? Потому что Россия не является стороной переговоров и никаких обязательств на себя не брала ни в одном из документов.

И «Требуем вывода российских войск с Донбасса». Это каких? Можно список частей? Или хотя бы видео или фотографии (можно с могучих американских спутников или летающих регулярно в регионе «Глобал Хавков»)? Як нэма? За семь лет ни одной? Вот же ж напасть!

Самое главное, что, как обычно, можно было дать слово только американцам, потому что остальные их вассалы читали по бумажке слово в слово те же фразы, которые им прислали хозяева из Вашингтона.
Как архиверно говорил о них некоторое время назад Путин, «подхрюкивали».

Что касается выступления эстонской ведьмы, которую аж трясло от ненависти к России (я всё ждал, когда у неё изо рта полезут пауки и жабы), то вообще непонятно, почему членство в ООН дали вымирающему хутору.

Единственное, что представитель Ирландии всё же в начале высказал сочувствие всем жертвам трагедии (хотя дальше пошёл по шаблонному тексту).

А представительнице Мексики и вовсе подсунули текст к какой-то другой конференции, потому что она начала толкать речугу про притеснения сексуальных меньшинств и недопустимость дискриминации по этому признаку.

«Ло сиенто, но хабло инглес, проклятые гринго».
Простите, не удержался.

Китаец был подчёркнуто нейтрален, а на нашей стороне выступили только белорус и сириец.
Первая мысль по окончании просмотра, что это бессмысленная говорильня, которая никогда не даст результата.

Но, конечно, дипломатия не была бы дипломатией, если бы в любых действиях на этом поле не было бы двойных, а то и тройных смыслов (во что, кстати, уже давно не могут американцы).

Во-первых, весь мир в очередной раз увидел лицемерие англосаксов. Как написал один из моих комментаторов «В бочку с американским дерьмом посветили фонариком. Все увидели, что там за содержимое, кроме их вассалов – которые зажмурились».
Ведь, всегда нужно это помнить, кроме говорящих голов, произносящих шаблонные фразы по бумажке, такие мероприятия всегда смотрит множество людей по всему миру. И они видят всю глубину моральной деградации англосаксов и их окружения.

Во-вторых, некоторым нашим такое смотреть тоже нужно для наглядного напоминания, что договариваться с людоедами невозможно и бесполезно. Потому что у него из окровавленной пасти торчит детская рука, а он с невозмутимым видом продолжает рассказывать о твоей нетолерантности и агрессивности.
Отвлекаем мы их, понимаешь, несущественными рассказами о том, как заживо сожгли несколько десятков «недочеловеков».

Представитель США фактически прямым текстом сказал, что одесситы сами виноваты в том, что их убили. Индейцы, между прочим, тоже сами виноваты, что их отгеноцидили – посмели жить там, где будущие американцы собрались строить свою новую страну.
А многие народы виноваты в том, что живут над нефтью и другими полезными ископаемыми – это ведь ужасное преступление с точки зрения Вашингтона.

В результате получилась наглядная демонстрация, что в американоцентричном мире никогда не будет ни закона, ни справедливости. Даже по отношению к откровенным нацистам.
Лишний повод задуматься, на правильной ли они стороне истории. Для тех, конечно, кто не полюбил хозяйский ошейник и поводок преданной любовью.

P.S. Будь американцы поумнее, то объявили бы произошедшее в Одессе «трагической случайностью», абстрагировались, и слили несколько рядовых исполнителей. Но поскольку уличные нацисты – это основной источник удержания ими власти на Украине, то сделать этого они не могут, и вынуждены терпеть продолжающиеся репутационные потери.

И как недавно продемонстрировали турки, выкатившие список военных преступлений США за годы после Второй мировой, никто на самом деле иллюзий относительно «миролюбия и демократичности» Штатов не испытывает. Все всё знают.
А молчат только до поры. Наша же задача, чтобы эта пора наступила побыстрее.

Опубликовано https://news-front.info/2021/05/06/aleksandr-rodzhers-v-amerikanoczentrichnom-mire-nikogda-ne-budet-ni-zakona-ni-spravedlivosti/

19
"Индикатор" надавно опубликовал статью​* - слегка романтизированную биографию действительно выдающегося молекулярного биолога и генетика -...
37 комментариев Заблокировать автора
"Индикатор" надавно опубликовал статью* - слегка романтизированную биографию действительно выдающегося молекулярного биолога и генетика - академика Константина Скрябина**.
(далее цитирую "Индикатор" выборочно): Константин Скрябин окончил биолого-почвенный факультет МГУ им. М.В. Ломоносова и уже в 34 года стал доктором наук. В 1976–1977 годах он прошел стажировку в Гарвардском университете под руководством будущего нобелевского лауреата Уолтера Гилберта, который в 1977 году придумал новый способ секвенирования — чтения «букв» в последовательности ДНК. Это был метод секвенирования нового поколения, который позволил начинать чтение геномов сразу в нескольких местах, что сильно ускоряло и упрощало процесс. Метод Максама — Гилберта, или «метод химической деградации», и был основан на расщеплении меченого с одного конца фрагмента ДНК под действием реагентов. Константин Скрябин внедрил эту передовую технологию в СССР и вывел молекулярно-биологические исследования в нашей стране на мировой уровень.
[A.R.: о приоритетах можно поспорить***, но речь сейчас не об этом]
В 1978–1981 годах Скрябин впервые в мире расшифровал полную последовательность рибосомных РНК эукариот — организмов с ядром, к которым относимся и мы, люди. Работа проводилась на виде дрожжей Saccharomyces cerevisiae. Рибосомные РНК входят в состав рибосом — биологических внутриклеточных «машинок» по сборке белков. От последовательности этих РНК зависит то, как записанные в ДНК инструкции воплощаются в белки, которые могут стать строительными блоками для клеток и выполнять в них множество других функций. Позднее он изучал и первичную структуру генов, которые позволяют бактериям синтезировать витамин В2, и расшифровал геном вируса X, заражающего картофель, узнал последовательность генов, кодирующих множество белков, которые сейчас применяются для работы в лабораториях молекулярных биологов по всему миру...

...Еще одним масштабным проектом академика, вокруг которого ломали копья и политики, и неграмотные журналисты, и всевозможные противники биотехнологий и «чипирования», стал «генетический паспорт» населения России. Эта работа в области этногенетики позволила найти сходства и различия в этнических группах, которые могут отвечать за предрасположенность к заболеваниям, реакцию на лекарства и продукты, а также другие индивидуальные особенности. На самом деле, со страшным словом «евгеника» или политическими распрями народов проект не имеет ничего общего: генетики смогли выяснить, какие варианты важных или не важных «однобуквенных» мутаций чаще встречаются на территории нашей страны, и еще раз доказали, что украинцы, поляки, жители европейской части России и сибиряки — не такие уж разные люди. Подобные работы проводятся во всем мире, и, даже если теоретически какую-то информацию можно использовать во вред, нам гораздо выгоднее знать ее самим.
Но не нужно думать, что генетики ради достижений научного результата не останавливаются ни перед чем. Многие из них считают необходимыми этические ограничения и законодательные барьеры, как и Константин Скрябин, который, например, стал разработчиком рамочного № 86-ФЗ «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» в 1996 году. «Скоро наподобие банковской VISA каждый гражданин получит генетическую карту, — фантазировал он в 2009 году. — Это приведет к крупным социальным сдвигам — страховые компании будут знать о человеке всю информацию и станут определять политику общества. Может ли работодатель владеть генетической информацией своих сотрудников? Будет ли открыт доступ к генетической карте спецслужбам? Возникнут группы, которые постараются получить доступ к генетической информации. Неизбежный этап — изменение человека на генетическом уровне, протезирование органов из собственных тканей, а также клонирование, которое вызывает самые большие споры и страхи». Как и многие современные генетики, Скрябин выступал против редактирования человеческого генома и клонирования людей: сейчас человечество к такому шагу не готово. (конец цитирования)

СТОП! Кто сказал академику Скрябину, что "сейчас человечество не готово" к редактированию человеческого генома и клонированию?
И кто сказал академику Скрябину, что сейчас человечество готово к тому, чтобы супер-корпорации и органы власти знали о каждом человеке всю генетическую информацию? Кто сказал ему, будто хорошо, если "страховые компании будут знать о человеке всю информацию и станут определять политику общества"?
Кто?..
Политические PR-мейкеры нынешних тоталитарных (неодемократических) режимов?
Давосские мечтатели о "неолиберальном" цифровом концлагере?
Клерикалы-мистики из "ближнего круга" предшествующих двух категорий?
Нынешние "новые гуманисты" - лауреаты "Нобелевской премии мира", в сравнении с которыми приличным человеком выглядит даже террорист-убийца и рэкетир Ясир Арафат (получивший эту премию в 1994 году)?

...Впрочем, не так важно, кто сказал. Важнее понять: почему ученые часто поддаются индоктринированию со стороны наемной гуманитарной интеллигенции ("говна нации" - по выражению В.И. Ленина)?

В порядке эпилога - повторение сказанного*** об Асиломарской схеме зомбирования ученых:
В 1972-м группа стэнфордского биохимика Пола Берга впервые провела сплайсинг генов — сшила фрагменты ДНК разного происхождения, получив так называемую рекомбинантную ДНК: в ее состав вошли участки геномов онкогенного вируса SV40 и бактериофага, несущего фрагмент гена кишечной палочки. Создание такой химеры вызвало "биоэтические" протесты со стороны наиболее консервативной части условно-научного сообщества. Под их запредельным давлением оказался сам Пол Берг. Группа отложила эксперименты in vivo, добровольно отказавшись от славы создателей первого генетически модифицированного организма. А главное, с тех самых пор развитие генной инженерии постоянно сопровождали и ограничивали всевозможные "этические дилеммы" (так принято называть консервативные фобии нео-библейского толка).
Далее мы наблюдаем историческую драму: «Рекомбинантные ДНК и биоэтика»).
1974 г. — Рудольф Йениш создал первое трансгенное млекопитающее.
Тогда же, в 1974 году под давлением консервативного сообщества, сам Пол Берг написал письмо в крупнейшие научные журналы, в котором призвал приостановить как минимум на год любые операции с рекомбинантными ДНК и немедленно созвать конференцию для обсуждения потенциальных рисков таких исследований. В 1975 году в Асиломаре собрались 140 персон, включая:
- ученых (из которых значительную долю составляли те, у которых к слову "ученый" надо добавить эпитет КАК БЫ).
- врачей (наиболее консервативного толка)
- юристов (хотя, с позиции здравого смысла, это было не их собачье дело)
Быстро стало ясно, что "угроза человечеству", мягко говоря, преувеличена, однако были разработаны и подписаны "Основные правила проведения исследований генома".
Асиломарская конференция по ограничению работ с рекомбинантной ДНК, а также все последующие сборища по "биоэтике" (в т.ч. под эгидой ООН), принимавшие все новые ограничения в области генетической модификации и генной инженерии человека - это негативное событие крайней важности в человеческой истории.
Все умершие от рака или от наследственных заболеваний за последние 50 лет в развитых странах, а также значительная доля умерших от острых инфекционных заболеваний - это жертвы "биоэтики". Именно биоэтика, поставила барьер на пути между ними и жизнью, именно биоэтика, по существу, запретила создавать эффективные методы лечения этих болезней.
В истории человечества ни одна война не привела к такому количеству жертв.
Никакой геноцид, никакое оружие массового поражения, ни какое-либо еще злонамеренное действие не вызвало такого количества боли, страданий и гибели людей, как биоэтика, действующая (между прочим) якобы "ради блага людей".


...Такие дела...
-----------------------------------
*) Наука, опережающая фантазию. Ко дню рождения академика Константина Скрябина
https://indicator.ru/biology/nauka-operezhayushaya-fantaziyu.htm
**) https://ru.wikipedia.org/wiki/Скрябин,_Константин_Георгиевич
***) История генной инженерии. Почему это не типовая медицинская практика? Кто нам вредит?
https://alex-rozoff.livejournal.com/186524.html
20
Судя по поступающим видео, протесты в Колумбии явно набирают обороты.
107 комментариев Заблокировать автора


Судя по поступающим видео, протесты в Колумбии явно набирают обороты.
Президент Дуке уже публично заявил, что отказывается от повышения налогов, но протесты не прекращаются, так как еще ранее, требования из экономических переросли в политические.

















Хотелось бы напомнить, что все это происходит в стране, которая еще совсем недавно поучала Венесуэлу демократии и предпринимала усилия по свержению законного президента и правительства.

Преступный проамериканский режим Ивана Дуке должен уйти! Колумбия будет свободной!

21
Телеведущая-красавица Регина Тодоренко угодила в больницу с аристократической хворью.
42 комментария Заблокировать автора

Телеведущая-красавица Регина Тодоренко угодила в больницу с аристократической хворью. Наши женщины болеют тоже некрасиво, но у всех самых красивых российских женщин болезни исключительно аристократии. Вы ещё не забыли, как певица Юлия Началова умерла от запущенной подагры — болезни королевских особ?!. Так скончался один из Людовиков. Тоже были проблемы, ходил в чёрных перчатках, а потом началось заражение крови. 

Витилиго у Регины Тодоренко — это тоже страшная хворь, хотя некоторые считают иначе. И тоже свойственна, в основном, людьми, которые считаются «породистыми». 

Обычно при витилиго кожа теряет пигментный оттенок местами. Казалось бы, ну появилось несколько белых пятнышек, ничего страшного. Но обычно страшны не пятнышки, а многочисленные сопутствующие недуги, которые вылезают как раз при обострении болезни. И тут вам полный букет. 

Прежде всего, сдаёт иммунная система. И что там коронавирус, любая простуда может прикончить того, кто болеет витилиго. Болезнь неизлечима. Поражённая кожа — это очень плохо. Она не функционирует, как главный защитный орган. Так что требуется хирургическое вмешательство, когда в очаги пересаживают клетки-меланоциты. Но это, понятное дело, симптоматическое лечение. 

Кончится витилиго может очень печально. Анамнез аристократической хвори, которую вызывает чаще всего тонкая душевная организация и стресс, известна. А вот почему люди с ветилиго долго не живут, никто не может сказать. Редко кто доживает до 50-ти. Разве что католическое священство любит пугать тем, что это «метка демонов» — готовятся, мол, забрать такого проклятого человека. Нужен обряд экзорцизма. Но это, конечно, мистика. Просто медицина у нас пока что на уровне Средневековья. 

Здоровья Регине Тодоренко, конечно же. Аристократическая хворь или рабоче-крестьянская, а портит жизнь и даже убивает (почему-то — никто не знает почему) витилиго, к сожалению, и белую и чёрную кость. 

#витилиго #регинатодоренко #болезнь #медицина #здоровье

22
06.05.2021 В дополнение к https://ru-royalty.livejournal.com/9354952.html читатели углядели большое сходство книги Меган "Скамейка" с детской книгой...
13 комментариев Заблокировать автора
06.05.2021 В дополнение к https://ru-royalty.livejournal.com/9354952.html читатели углядели большое сходство книги Меган "Скамейка" с детской книгой британской писательницы Корринн Аверисс, которая выпустила свое произведение в 2018 году. Книжка Аверисс называется "Мальчик на скамейке" (The boy on the bench).




Обе книги имеют схожие темы иллюстраций (скамейка под деревом и птицы), и в обоих произведениях рассматривается тема взаимоотношений отцов и сыновей.



читатели заявили, что иллюстрации книги Меган тоже похожи на картинки в книге Корринн Аверисс "Мальчик на скамейке". Сходство только в героях и в скамейке, но те, кто прочел книгу британской писательницы, называют книгу Меган "плагиатом".
"Я надеюсь, что автор, у которого она списала книгу, подаст против Меган иск!", - написал один из пользователей Сети.

Корринн Аверисс, автор книги "Мальчик на скамейке" была вынуждена вступить в дискуссию. Она написала в Твиттер:

- Прочитав описание и опубликованный отрывок из новой книги герцогини, могу сказать, что это не та же история и не та же тема, что и "Мальчик на скамейке". Я не вижу сходства.

А Кэти Николл, королевский эксперт Vanity Fair, заявляет, что Меган может планировать написать больше книг:

- Она хотела сначала написать детскую книгу, и если она получит успех, то книг будет больше. Меган нравится идея написать книги и для взрослых.


23
Теперь вот этого автора еще разбирайте. surjuas Здравствуйте, Эволюция. Хочу попытать удачу попасть на разбор. 27 лет не за горами.
21 комментарий Заблокировать автора
Теперь вот этого автора еще разбирайте.

surjuas

Здравствуйте, Эволюция.

Хочу попытать удачу попасть на разбор.

27 лет не за горами. С работы пришлось уволиться, так как договоренное повышение зарплаты отказали выплачивать и напрашивался вывод, что вижут на мою позицию человека посильней. У меня были планы на этом месте и я надеялся их реализовать. Принял отказ от плана с горечью и после месяца поиска нашел другую работу.

За этот год общался последовательно с двумя девушками. С первой девушкой встречи происходили с частотой полнолуния, хотя я хотел в 10 раз чаще. А мы ведь в одном городе были Но по ее сторис она гуляла. Она младше на 4 года.

Со второй девушкой отношения получились на расстоянии, но она жила в моем родном городе. Жаль только на каждом свидании при общении она как припев к музыке повторяла "у нас же мало общего, как мы будем общаться после свадьбы, неужели молчать?". Она старше на год. Однажды я закрутился на работе и не писал 3 дня. Она знала, что бываю занятым. Говорила, что напрягают мои пропажи. У меня кончились к ней интересные слова, а просто ради галочки и отчета писать не хотел. Она оказалась права и я сказал "сейчас я уже не вижу свое будущее с тобой".

У первой девушки появился парень и она выкладывала объятия с ним в сторис. А обо мне ранее не говорила никому. Вторая девушка очистила чат и на мои сообщения перестала отвечать.

Вернулся в родной город, пока не началась вторая работа, решил побыть с родителями недели две. Привез домой здоровенный очиститель воздуха, так как город промышленный и среди шахт. Сестренке синтезатор, отцу современный ноутбук взамен зависающего. Маме современный айфон, прошлый ее смартфон дешевый. Уборкой занимался я. Отец мои попытки помочь починить машины отклонял каждый раз, поблагодарил, но так ремонт бы только затянулся. Пришлось ограничиться только средствами за запчасти. А с мамой был такой диалог:

- Помоги мне хоть как, помой окна
- А то, что я и так делаю, недостаточно?
- Знаешь, хочется что-то существенное

Тогда я поехал в другой город к друзьям. Наверное такое комбо в моей жизни показалось мне недостаточным и я решил испортить отношения с друзьями. С другом почти и получилось. Его почти девушка позвала его в природу с горами и озерами, он не хотел меня оставлять так, и меня соответсвенно позвали тоже. На такое предложение у меня не было прав отказаться. О моих проблемах друг не знает, сказал, что приехал исправить с вами новую работу.

Из его слов я запомнил, что будут девчонки и их много. Но они поехали днем раньше, поэтому гулянка будет не совместная и к ним в коттедж мы не поедем. Встретимся в горах. А мы поедем вчетвером, с младшим братом девушки. Я знаю, что темп двух групп будет разный, соответсвенно и интересы тоже. На этих девчонок не надеялся, но был уверен, что будет корридор из получаса. На эти пол часа я и делал ставку.

Друг ухаживает за Р. примерно 2-3 месяца. У него до нее была девушка в секс-онли, но ради Р он бросил ее. Друг говорил, что Р умная, что он по 5 часов подряд с ней общается. Однажды он позвонил мне за советом:

- Она меня позвала на ужин с друзьями и оказалось у нее день рождения. Что мне подарить ей?
- Хороший знак, она тебя с друзьями знакомит. А ты ее со своими знакомил?
- Пока нет. Нормально ли цветы дать?
- А ты еще не подарил что ли?
- Я обычно дарю, когда все серьезно
- Ты дурак что ли? Цветы надо было при первой встрече давать. Сейчас это подарок минимум.
- Хочу ей книгу подарить про экономику, мы как раз общались об этом.
- Ты сам не читаешь те книги, что советовал тебе я. Почему ты считаешь, что она будет читать твои книги? Не дари ее мозгам подарки, подари что-нибудь эмоциональное.
- А что подарить? У меня нет идей.
- Например. Хм. Шарф. Будет в самый раз для ветренного города. Духи и часы банально.
- Точноо! Спасибо

Подарил в итоге кошелек. С ней не целовался еще. За день до поездки он говорил, что с ее стороны есть симпатия, а с его нет. Но есть своя тяга к ее подруге, а подруга Р. как раз спросила, свободен ли мой друг для отношений. Я сказал, что раз у тебя нет тяги, скорей всего у нее нет тяги к тебе. Он не согласился, а я уже не убеждал. Вообще он мои слова только вполовину всегда принимает. Но это справедливо, у меня-то ситуация гораздо хуже.

Перед поездкой спали считанные часы. В такси я встретил ее впервые, тогда она показалась мне простой, что меня насторожило. Ничего такого, что бы я мог запомнить из ее образа, обычно какие-то черты девушек очень западают мне, и с этой отличительной черты я рисовал образ. А тут не за что зацепиться.

Мы по очереди включали музыку из нашего плейлиста. Нужно ли говорить, чей плейлист оказался вне фаворитов водителя? К счастью он единственный, кто его критиковал. Водителю понравилась музыка Р., но ее плейлист критиковал друг. Последняя песня от Р. мне понравилась и я шазамнул, чем встретил радостную реакцию девушки. Она сказала типа "не могу поверить что кому-то понравилась песня из моего плейлиста, неужели это правда?"

По нашему плану нам нужно было подняться на вершину горы высотой 350 метров по дороге и сфоткаться на фоне двух озер. В горе росли деревья, но не густо. Так как кроме студента-брата мы - офисные работники, то дорогу потеряли и уже лазали просто вверх, по камням. Я с ее братом вышли сильно вперед, чтобы оставить друга и девушку наедине. Объяснял свой поступок тем, что буду разведовать, так как среди парней я самый худой и прыгучий. Р. говорит:

- Как ты так быстро поднимаешься?
- Я в футбол периодически играю.
- Ноги накачаны?
- Просто моя стихия, выносливый. Твоему качку сложней поднимать свои 80 кг.

Друг с ней ходит в фитнес регулярно, несколько раз за неделю. Я уже не помню, когда последний раз хотя бы на турнике подтягивался. Да по мне и видно.

Мы достигли почти вершины горы. На середине пути мы встретили преграду с камень, который сплошной и в два с половиной метра. Только брат пролез, так как он два метра ростом. Он сказал, что пойдет дальше. Я не смог за ним пролезть, застрял на пол пути, но рядом была ветка, за который зацепился. Брат говорит, что идет дальше, а я вижу, что уговаривать его бесмысленно, я тут самый новенький и на птичьих правах. Вот так потерял брата из виду и ждал теперь сладкую парочку.

Дальше мы пошли в бок и вверх, я все еще уходил чуть дальше за "разведкой". У Р. кончилась зарядка и мы потеряли связь с ее братом. Только у нее был номер его телефона. Осталось немного до вершини, как зашли в тупик. Дальше только склон, а зацепиться можно только о камень на расстоянии в 3 метра от нас. Друг предлагает довольствоваться этим и уже отдохнуть, мы немало прошли. Говорю, что иду наверх, подадите мне палку и потяну вас потом. Если упаду, пусть друг из сумки съедает мою порцию сэндвича. Вряд ли после таких слов можно ожидать мои серьезные намерения.

Залез на склон. Застрял посередине, дальше скарабкаться оказалось невозможно. Я в обнимку с камнем внезапно скатываюсь по склону, кто бы мог подумать? У меня нет возможности посмотреть вниз, а нижняя опора была еле выступлена, и то местами. Вижу только взволнованное лицо Р. сбоку-снизу, но не вижу лицо друга, который отговаривал меня ранее от этой авантюры. Думал, какая нелепая смерть может быть, возомнил себя Спайдерменом, а качусь по склону как приплющенный накавальней кот Том по лестнице дома в одном эпизоде мультсериала. Даже сальто не смогу сделать перед смертью. На вершине признаков деревьев и веток нет, неужели лицо Р. будет последнее, что я увижу?

Но мне повезло, катился я медленно и ногами все-таки нащупал опору, тут меня охватил истерический смех и я будто заново родился. Я прилег, переваривая текущую ситуацию, а оба стали фоткаться. Друг спрашивает, где девчонки, а Р. отвечает, что оказывается друга девчонки интересовали а не она. Я говорю, что еще вчера друг говорил, что у второй группы свои дела и мы просто поздороваемся, уже тогда мысль про отсутсвие большой тусы я принял. После этих слов друг начал везти себя, мягко говоря, странно.

Мы начали спускаться, теперь друг выбирает путь а я везде с ним соглашаюсь, местами только спорю. Я был сзади и у меня была палка, друг говорит, что она бесполезна. Я ожидал, что он будет помогать Р. спускаться, но он этого не делал. Тогда пришлось мне при крутом спуске давать держать свою палку, пока она не найдет надежную опору. Мою такую инициативу друг критиковал, так как палку я могу держать ненадежно и есть риск расшатать держащего. Она сказала мне, что все норм и может о себе позаботиться. Спустя некоторое время Р. подскальзывается, прыгаю за ней и хватаю ее в обнимку. Ставлю на ровное место и говорю, что пожалуй палка неплохая идея. Впредь оба не спорили, она до самого спуска держалась за меня, а друг сам по себе спускался.

Я вижу, что письмо очень длинное. Писать продолжение я не могу себе позволить, поэтому надеюсь этот отрывок будет достоин разбора.

Спасибо Вам за возможность.
24
Wishing Archie Mountbatten-Windsor a very happy 2nd birthday today. Dominic Lipinski / PA Images pic.twitter.com/dLssyrVSor—
67 комментариев Заблокировать автора




25
Футболист Дмитрий Тарасов, в более широких кругах известный как бывший муж Бузовой, заделался коучем. Нет, не спортивным: в спорте Тарасов не преуспел.
57 комментариев Заблокировать автора
Футболист Дмитрий Тарасов, в более широких кругах известный как бывший муж Бузовой, заделался коучем. Нет, не спортивным: в спорте Тарасов не преуспел.


Фото: Соцсети

Дима, как и муж Бородиной, теперь учит неумных женщин тому, как нужно строить отношения с мужчинами.


Во всей этой истории мне интересно следующее.

Во-первых, кто те женщины, которые понесут Диме деньги за коучинг? Что должно быть в голове у бабы, чтобы она решила, что злостный алиментщик Тарасов -- это годный советник в вопросах любви?

Моя версия -- пиво. В голове у такой бабы -- дешёвое пиво. Много пива.

Во-вторых, что, наблюдая за падением Тарасова, чувствует Бузова?

Меня сложно упрекнуть в симпатии к гОленьке, но здесь надо отдать ей должное: она после развода попёрла вверх, а Дима слетел вниз.

В паре «Бузова-Тарасов» круче в глазах общества был Тарасов. Теперь, конечно же, социальный капитал выше у Голеньки, с чем её и поздравляю. Да, над ней многие ржут, но она -- на плаву, а Тарасов -- на дне.

Отсюда вытекает третье: как сейчас ощущает себя Настенька Костенко, которая так старательно уводила Тарасова из брака с Бузовой?

Замуж Настя выходила за, пусть и колченогого, но всё-таки футболиста, а теперь, когда его отовсюду выперли, статус Тарасова -- не выше, чем статус мужа Ксении Бородиной.

Они и занимаются одним делом: вытаскивают из куриц бабки, называя всё это коучингом. Этим же занимается и Вика Боня, что, на мой взгляд, абсолютное днище.

На коучинге ещё никто, кроме Тони Роббинса, много не заработал.

Что будет делать Тарасов, когда закончатся его сбережения? А они обязательно закончатся, потому что Дима глупенький. Он до сих пор в рваных «скинни» ходит, так и не всосав, что мода на них прошла примерно в то же время, когда закончился его брак с Бузовой.

Отсюда -- вопрос к Костенко.

Насть, поделись, пожалуйста, ощущениями: каково это -- быть замужем за неумным неудачником? Мне, правда, интересно.

Кстати, Настюш, ты не верь, что у Тарасова всё получится. Не получится. Он сейчас в Инстаграме активно топит за Путина и за вакцину Спутник V в глупой надежде на то, что его сначала возьмут в «Лидеры России», а потом -- в депутаты. Не возьмут. Траст ми.

По этому пути уже ходил дрессировщик покойного кота Шантика, великий писатель Омар Хуям. Его прогнали ссаными тряпками и сказали больше не приходить.

Насть, твоего Диму ждёт точно такая же участь, а потому послушай моего доброго совета. Я женщина дальновидная. Если бы все жили моим умом, рай был бы уже здесь, на земле.

Пока Дима не проссал все накопления и не распродал недвижку, обратись к адвокату Жорину и попроси его представить твои интересы в разделе имущества при разводе. Он первой жене Тарасова смог помочь. Поможет и тебе.

Подумай о дочерях, пока Дима тешит себя иллюзиями и том, что его возьмут в депутаты.

Послушаешь -- будешь с денежкой. Нет -- напишу через пару лет пост о том, в каких условиях сейчас живёт семья бывшего футболиста Тарасова. Тебе будет неприятно такое читать, уверяю.

А вы бы какой совет дали бабе Тарасова?


26
На прошлой неделе произошло событие, разделившее новейшую историю на до и после.
20 комментариев Заблокировать автора
На прошлой неделе произошло событие, разделившее новейшую историю на до и после. Министр Сергей Грозный, в миру Лавров, восемнадцать лет носившийся по миру, чтобы пожать, или хотя бы притронуться к руке, американских госсекретарей, если нет, то их помощников или хоть кого-нибудь американского (политика пожатия рук), а когда его перестали допускать к рукам, то дистанционно умалявший понять и простить, перешел к еще более решительным действиям (хотя казалось бы, куда еще более?). Было объявлено о создании списка Недружественных стран.

Хотелось бы отметить, что у подавляющего меньшинства населения России (то, которое не заливается слезами умиления от внешней политики МИДа) заявление министерства жевания соплей вызвало удивление и даже надежду. Давно, мол, пора переименовать тех, кто уронил российскую экономику на 20 процентов за пять лет, похищает российских граждан и громит российские посольства из “наших партнеров” в недругов, тем более что они называют нас врагами на самых официальных уровнях.

Захотелось даже узнать, какие меры воздействия будут предприняты против ‘недружественных’. И Грозный не заставил распрямивших на мгновение спину россиян теряться в догадках. Наказания для тех, кто забрасывает Россию блокадами, санкциями, вне- или даже судебными решениями, противоречащими всем нормам международного права, были объявлены незамедлительно. И я уполномочен их до вас донести. Но только после предупреждения: УБЕРИТЕ от экранов женщин и несовершеннолетних, особенно беременных. То, что сказал Лавров превосходит все мыслимые и немыслимые критерии наказаний и прочих лишений.

Итак…., врагам России будет “запрещено принимать российских граждан на технические должности в посольствах и консульствах (садовников, водопроводчиков, трубочистов…)”. утихающая барабанная дробь.

Страшно представить, что творится в Госдепе после объявления драконовских санкций российского МИДа! Сколько госдеповского народа полегло от инфарктов за прошедшую неделю! Конгресс, понятное дело, заседает круглосуточно, отменяя одну антироссийскую санкцию за другой и лихорадочно принимая законы об изъятии у Украины и Грузии поставленного им летального вооружения.

Так бы и было, если бып к концу речи Министр Западного Ужаса не оставил недругам крохотную лазейку. Речь его закончилась привычным реверансом (два шага вперед, три назад). Оказывается, МИД РФ будет пересматривать списки недругов каждые две недели (непонятно, а почему не два дня, лучше – два часа) и убирать из него не проявивших недружественность (то есть не выкинувших российских дипломатов) в течении указанного срока. Вот так вот!
27
А нате вот вам синематографа про страну фейк. Видеоформат, кому удобнее. С картинками! Очень наглядно получилось. Самому аж понравилось.
24 комментария Заблокировать автора


А нате вот вам синематографа про страну фейк. Видеоформат, кому удобнее. С картинками!
Очень наглядно получилось. Самому аж понравилось. Монтировал - и ржал.
Приятного просмотра.




В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko​

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
28
Такого Ленина вы, скорее всего даже не слышали. А ведь это было популярно когда-то...
0 комментариев Заблокировать автора
  • Такого Ленина вы, скорее всего даже не слышали. А ведь это было популярно когда-то...





    Итак, романс Анатолия Васильевича Ленина (1878–1947), посвящённый знаменитой певице Анастасии Вяльцевой, которая, ко всему прочему, была красавицей и фотомоделью, хотя этого понятия в 1900-х годах, как вы понимаете, ещё не было.



  • 29
    Запланированная встреча Байдена и Путина натыкается на определенные сложности.
    2 комментария Заблокировать автора
    Запланированная встреча Байдена и Путина натыкается на определенные сложности. С 11 по 13 июня Байден прибывает на встречу «Большой семерки» в Великобритании, затем 14 июня он едет в Брюссель на саммит НАТО, после чего встречается с главами государств ЕС. На этом повестка Байдена исчерпывается и он улетает в США.

    Путину по факту предложено «втиснуться» в напряженное расписание Байдена. Специального дня на встречу с ним Байден выделять не намерен, во всяком случае пока. И, скорее всего, так и останется до самого конца.

    Предложение о встрече звучит несколько издевательски — если тебе надо, то мы найдем немножко времени и для тебя.

    Если всё останется именно так, то сама поездка Путина будет его неприкрытым и публичным унижением. Понятно, что формат такой встречи будет звучать не иначе как «на задворках». Неважно, на задворках чего — саммита G7, НАТО или встречи Байдена с ЕС. В любом случае американцы сознательно идут на снижение статуса этой встречи, демонстрируя, что обсуждать, конечно, есть что, но не очень-то и хотелось.

    Во время президентства Трампа уже был похожий формат встреч — его назвали «на ногах», то есть, Трамп и Путин где-то на бегу скороговоркой по несколько минут о чем-то говорили, на чем и всё. Наша пропаганда просто взрывалась воплями радости, но по сути, радоваться особо было нечему — статус таких встреч был буквально плинтусным. В итоге Трамп и Путин всё-таки встретились один раз, но на этом и всё. Негусто, прямо скажем, но вполне отражает реальное положение вещей — с путинской Россией обсуждать почти нечего. Не тот уровень.

    Сейчас всё повторяется. По-видимому, дело не в личных отношениях Трампа или Байдена. Американцы трезво смотрят на ситуацию и определили Россию в разряд региональных держав, чей статус существенно ниже их. А потому никаких равных отношений. Не нравится — можете не встречаться. Согласны — ну, заходите на пару минуток, только ненадолго, у нас еще дела.

    30
    Препарат американской компании Moderna признали лучшей в мире вакциной от COVID-19 на прошедшем в среду из-за пандемии в режиме видеосвязи регулярном...
    108 комментариев Заблокировать автора
    Препарат американской компании Moderna признали лучшей в мире вакциной от COVID-19 на прошедшем в среду из-за пандемии в режиме видеосвязи регулярном Всемирном конгрессе вакцин — 2021 (World Vaccine Congress Washington 2021), пишет ТАСС.



    Выставлять победу США в США чем-либо объективным - это-таки смешно. Все подобные мнения экспертов и призы на конкурсах - обычная реклама.

    Судя по информации на сайте этого конгресса, подавляющее большинство "экспертов" - это американцы, по мелочи - канадцы и англичане, кто девушку кормит - тот её и танцует.

    Сортировку вакцин уже сделала Венгрия на собственном конкретном примере. По нему лучшая вакцина оказалась только российская «Спутник V». «Спутник V» одна из наиболее эффективных, но одновременно и наиболее безопасная вакцина. Американская Moderna оказалась только на 4-м месте после китайской.




    Согласно других исследований, основанных на официальных общедоступных данных 13 международных регуляторов здравоохранения, есть такие результаты о средней смертности для стран после введения препаратов составляет (на 1 млн введенных доз вакцины):

    Pfizer и BioNTech — 39,4,
    Moderna — 20,2,
    AstraZeneca — 12,8,
    Johnson & Johnson — 7,5,
    «Спутник V» — 2.

    Эффективность вакцины «Спутник V» так же доказана и другим самым убедительным и наглядным образом. Все население государства Сан-Марино собираются до конца мая привить препаратом, но уже есть огромные положительные сдвиги. Никаких параличей и смертей, как было в случае с Pfizer и AstraZeneca, с 5 по 29 апреля количество заболеваний снизилось почти в десять раз – с 520 до 60 человек. То есть в 4 раза меньше, чем в соседней Италии если брать в пересчете на душу населения.  26 апреля в стране было зарегистрировано восемь новых зараженных, 27-го – три, 28-го – один. Для сравнения, в Италии 28 апреля было 13400 с лишним новых зараженных, в 7,5 раз выше на душу населения, чем в Сан-Марино. 

    В Европе тем временем переименовали AstraZenec, но орут, что она безопасна после всех этих сотен смертей. Тем не менее, Канада поверила и применила AstraZenec. И только за последние дни получила две смерти именно от неё.

    Польша заявила о готовности выкупить вакцины Johnson&Johnson у Дании, которая отказалась от применения этого препарата из-за опасности тромбов. Не удивлюсь, если Польша закупит её для перепродажи на Украину.

    Американские учёные забили тревогу — по результатам нового исследования вакцина от Pfizer и BioNTech вызывает долгосрочные неврологические нарушения, вплоть до болезни Альцгеймера и бокового амиотрофического склероза, известного как болезнь Лу Герига. Отмечается, что при производстве препарата используют технологию матричной РНК (мРНК), которая ранее никогда не применялась на людях. Такую же технологию использует и Moderna.

    С точки зрения науки вакцина Moderna может и технологичней «Спутник V», так как в ней используется недавно открытый синтетический транспорт доставки. Но с точки зрения безопасности, «Спутник V» лучше. Потому что не исследованы побочные эффекты на синтетический транспорт moderna у людей с аллергией на эти компоненты. Так компания Moderna позаботилась, что бы люди с такой аллергией не попали в исследование. Об этом есть ряд работ практикующих медиков на Западе.

    Технология мРНК, использованные в Pfizer и Moderna не изучены в появлении побочных эффектов в длительном периоде использования. В XX веке фармкомпании выпускали препараты для беременных, а потом родились десятки тысяч детей без рук и ног и всякими деформациями и отклонениями. Но ведь на момент продажи этого препарата фармкомпании преподносили это как "безопасное, передовое средство". И вот, сейчас, официально пишут, что эти мРНК вакцины доставляют в клетки человека генную информацию...

    П.С.
    Кстати, а рейтинге стран мира по готовности к эпидемии за 2019 год - по данным уважаемого Global Health Security Index на первом месте стояли США, на втором Великобритания. Что потом реально показала пандемия - все уже знают.


    31
    Новости немецкой демократической социологии. Опросы внезапно показали, главной опасностью для Германии немцы считают не Россию, а США, Россия даже тут...
    87 комментариев Заблокировать автора


    Новости немецкой демократической социологии.
    Опросы внезапно показали, главной опасностью для Германии немцы считают не Россию, а США,
    Россия даже тут отстала от Китая!

    Большинство немцев считают США большей угрозой для Германию, нежели Россию и Китай

    Cогласно опросу «Индекс восприятия демократии» (Democracy Perception Index, DPI) института маркетинговых исследований Latana, большинство немцев критически относятся к США, несмотря на симпатии к новому американскому президенту Джо Байдену. Об этом пишет Der Spiegel.

    Около трети немецких участников опроса (36%) заявили, что влияние Америки больше угрожает Германии, чем влияние России (29%) или Китая (33%). Каждый второй опрошенный (51%) назвал влияние США на мировую демократию отрицательным и лишь 32% — скорее положительным.

    Главными внутренними угрозами демократии в Германии немцы считают экономическое неравенство (49%), власть технологических гигантов (46%) и ограничения свободы слова (40%).

    «Индекс восприятия демократии» был составлен по поручению фонда «Альянс демократий», основанного бывшим генеральным секретарем НАТО и бывшим премьер-министром Дании Андерсом Фогом Расмуссеном. Директор «Альянса демократий» Йонас Парелло-Плезнер (Jonas Parello-Plesner) считает, что доверие европейских партнеров к США было подорвано действиями Дональда Трампа во время его президентства.


    https://inosmi.ru/news/20210505/249675050.html - цинк

    До чего Меркель довела Германию. Вот придет новый, прогрессивный канцлер и все станет как прежде.

    32
    Панацея от всех бед и секрет счастья существуют. И у них даже есть формула.
    2 комментария Заблокировать автора
    Панацея от всех бед и секрет счастья существуют.

    И у них даже есть формула.

    Эту формулу я давным-давно озвучила в блоге: "Сними корону, поправь локус".

    Позже к этой формуле был добавлен третий важный элемент: "Двинь фокус на дела".

    Без третьего элемента формулой тоже можно было пользоваться, потому что поправить локус - это и есть двинуть фокус на дела. Но так как многим это не очевидно, лучше еще иметь в виду третий рычаг - фокус внимания.

    Три волевых рычага есть у человека - самооценка, локус контроля и фокус внимания.

    Когда они в правильном положении, в норму приходит и четвертая часть круга Эго - спонтанность.

    Вот это и тот самый "поток", "ресурс", о котором люди сейчас говорят "я в ресурсе", "восстановил ресурс", "я в потоке", "включил поток", но желаемое чаще всего выдают за действительное, то есть за ресурс и поток принимают всю ту же корону.

    Вы действительно получаете доступ к энергии, чувствуете себя в силах и ощущаете счастье, когда три волевых рычага Эго у вас на месте. Волевыми эти рычаги называются потому, что вы можете их сознательно двигать, а на спонтанность вы действовать не можете напрямую, она как синяя птица счастья прилетает сама, если вы сделали для нее домик.

    Люди пытаются хитрить и влиять на спонтанность напрямую, через самооценку, поднимая ее повыше, воображая себя лучшими и выдумывая социальный успех. Этим они разрушают себя и погружают в долговую яму, в энергетическую дыру. И они ломают свои настройки, отдаляют себя от реального счастья.

    Самооценка должна стать адекватной. Это шаг 1 "сними корону".

    Без этого нельзя перейти к шагу 2 "поправь локус".

    Давайте на примере имиджа еще раз это разберем, хотя уже разбирали не раз.

    Но приближается новое лето и тема хорошего имиджа особенно актуальна.

    Почему бодипозитив получил такую популярность?

    По той же причине, почему так популярны предложения кредитов от сомнительных банков под огромный процент.

    Есть спрос. Много людей хотят купить что-то прямо сейчас и побольше, а своих денег нет и нет ясного понимания, чем опасен сыр в мышеловке.

    Вот это - единственная причина - страсть к халяве.

    Сами по себе кредиты - это не зло, как не зло - сам по себе бодипозитив.

    Брать кредит на бизнес - нормальная практика. В этом случае деньги идут в оборот и приносят доход, которого хватает и на возвращение долга с процентами и на собственный рост.

    Злом кредит становится тогда, когда идет не на дело, а на безделье, когда кредит берут, чтобы не работать. В этом случае спустя короткое время деньги заканчиваются и на человеке повисает долг, который он не в состоянии оплатить и пытается либо сбежать от кредитора, либо взять другой кредит под еще большие проценты, поскольку его кредитная история уже плохая. Так выглядит быстрый спуск в финансовую яму.

    То же самое с бодипозитивом.

    Если такой позитив - это искусственное повышение самооценки ради того, чтобы ничего не делать с имиджем и наслаждаться тем, что есть - это путь в яму.

    Никто сознательно не выбирает яму, все думают, что позитив поможет им "встать на ноги", почувствовать себя "в форме" и изменить свою жизнь в лучшую сторону. То же самое люди думают про кредит, который берут не ради бизнеса, а ради отдыха и комфорта. Они думают, что "восстановят ресурс", свое состояние, свое настроение, а дальше с новыми силами пойдут искать работу.

    Вот где ловушка. Не нужно думать, что есть дураки, которые сознательно выбирают спуск в яму. Все хотят взлететь, но выбирают для этого халяву вместо труда.

    Как рассуждает некрасивая женщина, опираясь на бодипозитив?

    Она рассуждает так. От отвращения к своему телу самооценка падает ниже плинтуса, сил на жизнь нет, хочется уйти с головой в аддикции, нет сил заниматься никакими ресурсами, не только имиджем, но и работой, глаза ни на что не глядят, хочется только есть, спать и смотреть видео. То есть от бодинегатива разрушаются и другие ресурсы. А от бодипозитива появляется ощущение прилива сил и вера в себя. Хочется что-то делать, улыбаться, знакомиться, есть силы привести свой имидж в порядок: причесаться, одеться, не валяться в углу, прячась от людей. Можно идти на работу или учебу, для этого уже есть силы. Спасибо бодипозитиву.

    С точки зрения настроек личности происходит следующая вещь.

    Отвращение к своему телу внезапное - это падение короны. Тело не стало уродливым вдруг, то есть самооценка не должна "падать", она должна двигаться, когда что-то меняется, ведь много дней и даже лет вы видите в зеркале свое отражение и вы не были вчера намного красивей, чем сегодня. Разве что вы очень много выпили вчера и ночевали в канаве, но тогда вы точно знаете, что можно быстро вернуть себя в норму: помыться, выпить два литра минералки небольшими порциями и зеленый чай, поесть куриный суп, выспаться, и спустя сутки вы снова будете таким же, как были. Вам не нужен бодипозитив, чтобы прийти в себя после пьянки или бессонной ночи.

    Во всех других случаях резкое падение самооценки - это падение короны. Кто сказал вам, что вы толстая, вы посмотрели на себя и точно, оказалось, что вы не такая стройная, как думали раньше. Ваша острая боль связана не с негативом, а с тем, что вы неадекватно воспринимали себя, вы очень переоценивали себя, не видели реальности, это и есть корона.

    Каким бы вы ни были, вы не можете испытывать отвращение к себе, если у вас нет привычки носить огромную корону. Вы видите себя таким, как есть, для вас нет никаких новостей, вы в курсе, что вчера и позавчера вам было уже не 20 или уже не 30, вы адаптировались к своему возрасту, весу, седым волосам и морщинам под глазами. Вы научились с этим жить, научились это компенсировать чем-то, и ваши подруги, ваши близкие, ваши партнеры постарели и изменились вместе с вами, а ваши дети подросли. И у вас стало больше опыта и имущества, сознательности стало больше, границы ваши стали прочней, если вы не бездельничали, а трудились, то есть кроме минусов есть и плюсы, и ни один из ваших минусов не может внезапно стать катастрофой, если вы не прятали его от себя под короной.

    Вот почему сама по себе проблема бодинегатива - это уже проблема короны. Это привычка жить в короне, прятать себя от себя, врать себе, жить в выдуманном образе. И леча бодинегатив бодипозитивом люди лечатся от короны короной.

    Острая боль от негативной самоидентификации и ненависть к себе - очень серьезная проблема.

    Она обязательно должна исправляться или даже лечиться, но не бодипозитивом.

    Как осознание финансовой ямы не лечится кредитами, так упавшая внезапно корона ни в коем случае не должна лечиться бодипозитивом.

    Богатые деловые люди могут брать кредиты на бизнес. Им это не вредно, даже полезно бывает.

    Люди со стабильной самооценкой могут прибегать к бодипозитиву. Обычно им это не нужно, но я расскажу, в каких случаях это иногда у них происходит и никак не вредит.

    А вот люди с упавшей короной должны держаться от бодипозитива за километр. Как и безработные от кредитов.

    Им нельзя. Для них это абсолютное зло.

    Но как раз люди с большой шатающейся и падающей короной ударяются в бодипозитив.

    И если безработных от кредитов предохраняет хотя бы то, что большинство банков им кредитов не дают, людей в короне от бодипозитива не предохраняет ничего.

    Как должна лечиться боль от упавшей короны?

    Нужно срочно убрать фокус с себя и перевести его на какое-то полезное дело.

    И после этого локус контроля поместить в границы, то есть начать что-то делать.

    Делать априори можно лишь то, что в границах. Деятельность мимо границ недоступна, она так и остается в иллюзиях.

    Обратите внимание на разницу между упавшей короной и снятой.

    Когда вы сами снимаете корону, вы сами держите локус контроля, сами себя правите, вы не испытываете никакого особого стресса, никакой особенной боли, пока не выпускаете локус контроля из рук. Вам тоже придется следить за тем, чтобы фокус ваш не оставался на себе, не занимался самоанализом вашего состояния, вы должны срочно начать делать что-то. Когда ваша самооценка придет в норму, состояние нормализуется. Состояние - это уровень спонтанности. От снижения самооценки этот уровень немного понижается, потом приходит в норму, если ваш фокус на каких-то делах, а не на своих ощущениях. Если ваш фокус на ваших ощущениях, вы не даете своей спонтанности нормализоваться, и ваш локус контроля постепенно съезжает вовне и обязательно снова начинает расти корона. Вот что происходит энергетически.

    Когда у вас внезапно упала корона или сильно зашаталась, то есть вы вдруг увидели, что вы ничтожество и безобразное существо, произошло следующее. Ничтожеством вы себе кажетесь относительно той самоидентификации, которая у вас была. Любые оценки очень условны, все они относительны. Не может быть чего-то безусловно большого. Самая большая коробка меньше большого дома, а большой дом меньше большого города, а город меньше страны и так далее. Все относительно. Поэтому когда у вас вдруг приступ самоуничижения - это значит вы кажетесь себе убожеством по сравнению с той самоидентификацией, которая у вас недавно была, за которую вы пытаетесь держаться, за которой тянетесь. Отвратительно толстыми считают себя лишь те, кто все время представляет себя намного более худыми. В реальности они могут быть и объективно толстыми и средними и даже стройными, но их образ себя намного тоньше и изящней, поэтому увидев, что это не так, они проникаются к себе отвращением.

    Если корона снята не самостоятельно, а спонтанно, извне или даже насильственно (без запроса на оценку), это сопровождается стрессом. Вот почему корону лучше снимать самим или хотя бы осознавать свой запрос на оценку, чтобы падение короны не стало шоком. Но даже в случае самого внезапного и самого болезненного падения короны, состояние ваше нормализуется быстро, если вы сделаете следующее: двините фокус от себя на какие-то дела или на других людей, а локус наоборот возьмете в руки, то есть начнете действовать или планировать реальную деятельность. Реальная деятельность - та, которой вы можете заниматься прямо сейчас или спустя короткое время, та, которая в ваших границах, вам доступна. Вот отвлекаясь от внутренней боли на такие дела, вы очень быстро выравниваете свой поток, и ваша самооценка, хоть и стала ниже без короны, на самом деле адекватна и энергии у вас будет много.

    В буквальном смысле, еще вчера вы думали, что очень стройная, сегодня увидели на фото, что у вас большой живот, испытали шок, но не стали держать фокус на своей боли, не стали отрицать увиденное, приняли его и занялись какими-то делами, не важно, связанными с имиджем или другим ресурсом, любыми делами. И вот уже сегодня вы спокойно смотрите на это фото и полны оптимизма по поводу работы над собой. Да, вы видите свой живот, но вам больше не кажется это катастрофой. Через месяц-два у вас его не будет и вы рады, что вовремя обратили внимание на этот свой недостаток. Вот как выравнивается поток и состояние энергии адаптируется под адекватную самооценку.

    При очень сильном стрессе от падения короны можно прибегать к антистрессовой терапии. Принять ванну с английской солью (1 кг на ванну) 15 минут и лечь пораньше спать. Магний в таких дозах снимает напряжение, а больше ничего и не нужно, все нормализуется само спустя несколько часов. Алкоголь пить нельзя! Алкоголь дает спонтанности и растит корону, если вы принимаете его в стрессе. Алкоголь можно пить только в радости, умеренно и в условиях праздника, а не боли. В стрессе надо отвлечься на какую-то нагрузку, лучше физическую. Физкультура очень быстро утилизует гормоны стресса. Или можно ложиться спать, если время позволяет. Но фокус в любом случае надо убрать от места боли подальше, не думать о своей боли, не анализировать ее, не жалеть себя. Если вы держите фокус на боли, вы либо начинаете растить корону, либо снижаете уровень энергии все больше и страдаете.

    Нужно очень хорошо понять, что спонтанность ваша, то есть ваша энергия, самочувствие, поток субъективно поднимается и опускается от подъема и спуска самооценки, но потом приходит в стабильное состояние. Вот почему людям все время надо больше и больше, они не могут довольствоваться тем, что есть. Но и к малому люди тоже адаптируются быстро и чувствуют себя счастливыми, если принимают реальность без отрицания, без короны. Постоянную боль людям приносит именно шатающаяся корона, она не дает принять реальность, она все время создает глюки каких-то подъемов и приносит переживания спадов, хотя по существу все примерно на одном уровне или ухудшается понемногу из-за короны.

    Посмотрите на любого взрослого человека, чья корона не слишком велика. Он не меняется быстро, он такой же, как и несколько лет назад. И имидж его один и тот же, и все остальные ресурсы примерно такие же. Но его корона несколько раз за день то растет, то падает, он то чувствует себя лучше, то хуже. Особенно нестабильна самооценка рапанов. От любой фантазии они ощущают взлет самооценки и кайф, а возвращаясь в реальность чувствуют боль. То, что сейчас часто диагностируется как биполярное расстройство легкой степени, несформированность личности, и это есть у всех рапанов.

    Стабильный поток энергии - это самооценка без короны. Откажитесь от короны и перестанете много раз за день испытывать разочарование. Вам будет всегда нормально или хорошо.

    А что происходит с теми, кто обращается к бодипозитиву?

    К бодипозитиву практически все обращаются ради укрепления короны. Чувствуя шатания короны и страх увидеть реальность вместо иллюзий, люди начинают активно прививать себе "любовь к себе". Среди этих людей в основном женщины. Понимаете почему? У мужчин редко большая корона в имидже, им не настолько важно быть красивыми и не настолько страшно быть некрасивыми. Им другие ресурсы и короны важней. Поэтому сторонницы бодипозитива в подавляющем большинстве женщины.

    Они рассуждают не так уж безумно: пусть я толстая, немолодая и некрасивая, но если я буду довольна собой и без ума от себя, я буду сиять и лучиться позитивом, это будет выглядеть намного приятней, чем если я буду кислая и угрюмая.

    Звучит разумно на первый взгляд, но последствия другие.

    Сиять и лучиться позитивом в кредит можно только пока кредит растет, потом кислоты и угрюмости становится больше, чем было, и нужен новый растущий кредит. И вместо того, чтобы устранять реальные недостатки, вся энергия идет на поддержание все время шатающейся короны и на расшатывание реальных опор.

    Вы обращали внимание, что бодипозитивные стараются обнажаться намного больше, чем красивые люди?

    Чем уродливей, тем бодипозитивней и тем больше обнаженки.

    Это совсем не случайно, это эффект голого короля. Чем больше фокуса на своем бодипозитиве, тем больше съезжает крыша и теряется связь с реальностью. Они выглядят как фрики, они ведут себя неадекватно, они позорятся на каждом шагу.

    Пока такие паблики будут только набирать популярность, потому что растет интерес к обаянию.

    А обаяние - это то самое умение сиять и лучиться.

    Как растет интерес к денежным потокам, которые якобы могут прийти из ниоткуда без труда, так растет интерес к халяве в имидже, хочется получить обаяние без работы над своим телом и своим стилем.

    И то, и другое - иллюзии.

    Бодипозитивные становятся с каждым днем все более уродливы, и хотя действительно иногда "сияют" на презентациях улыбками, эти улыбки выглядят безумными, а совсем не спонтанными.

    Сияние и лучение, денежные потоки, магнетизм и творчество - все это спонтанность, которая приходит в личность только благодаря адекватной самооценке и труду.

    Нужно снять корону, чтобы стабилизировать поток и увидеть свои границы, нужно поправить локус контроля, чтобы подключить рычаг прокачки энергии и нужно поместить фокус на какие-то дела и делать их, чтобы поток пошел.

    И потом пойдет. Этой энергии хватит и на материальные результаты и на то, чтобы сиять.

    Сияние - избыток энергии.

    Нет другого способа качать энергию.

    Все остальное - попытки взять в кредит и оторваться от реальности.

    Расскажите про свою прокачку имиджа, друзья. Как удалось снять корону и увидеть свои недостатки, как получилось поправить локус контроля, то есть разобраться с тем, что в ваших границах изменить, и начать менять.

    И про фокус внимания в работе над имиджем тоже расскажите, если поняли.

    И фотографии новые покажите. Фотографировались этой весной?


    33
    Всякий раз за несколько дней до наступления этого по-настоящему великого, а главное, скорбного праздника, меня традиционно начинает бомбить.
    42 комментария Заблокировать автора


    Всякий раз за несколько дней до наступления этого по-настоящему великого, а главное, скорбного праздника, меня традиционно начинает бомбить. Профессиональные патриоты в таких случаях говорят: "Ага, корёжит бесов, значит это правильный НАШ праздник". Хотя, что-то мне подсказывает, что на настоящую историю тех страшных времён им плевать с высокой колокольни.


    Не хочется использовать заезженный термин "победобесие" (лично мне он не нравится), хотя именно это больше всего просится на язык ещё с конца апреля, когда начинаются все эти суетливые репетиции парада с перекрытием улиц, ломанием асфальта и выбросами дизельных газов. Ну и разумеется, в полный рост встаёт мелкий бизнес на теме войны. Причём, именно ВОВ, а не Второй мировой в целом.

    Вот вам навязшие в зубах товары на потеху глубинной публики. Вырядившись в это, граждане прошествуют в Бессмертном полку, а потом, не снимая, пойдут пить пиво в ближайшее кафе. Ну и далее по списку.


    В ходу не только Георгиевские ленты, но и триколорные. Ну чтоб все понимали, кто мы и каков наш "цивилизационный код". И Сталин обязательно.


    Дети в военной форме - это отдельная больная тема. Скоро дойдёт до того, что пошьют по габаритам грудных младенцев. Или уже?


    Скрепная семья на марше.


    За сотку-другую можно оплобмировать свой немецкий автомобиль спецнаклейкой, чтобы проезжающие мимо проникались патриотическим духом, а менты пореже останавливали. Ведь с такими знаками и лихачить можно, и по обочинам скакать.


    А это на себя любимого. И никаких тебе "англосакских" красных маков. Ради исследовательского интереса попробовал поискать в интернете - нигде нет.


    И всё в таком духе.






    При этом, к большому сожалению, далеко не все понимают одну важную вещь. Главное - не парады с военной техникой, а в первую очередь полностью открытые архивы.

    34
    Ну вот и прилетела #новость… Хотя, признайтесь честно, как на духу́, хотя бы сами себе, тихонечко, чтобы никто не слышал… Ну вы ведь втайне, в...
    331 комментарий Заблокировать автора


    Ну вот и прилетела #новость

    Хотя, признайтесь честно, как на духу́, хотя бы сами себе, тихонечко, чтобы никто не слышал… Ну вы ведь втайне, в глубине души, на периферии сознания ожидали такого… Спинным мозгом, хитрым крестьянским – а оно тут у всех в каком-то поколении землепашеское – нутром чувствовали…

    Что ж… Убеждайтесь в правоте самых сокровенных опасений…

    Сначала о главном герое.

    Кто сдал #Крым, который столетиями был российским, Украине? Сдал оптом, не торгуясь, с Ялтой и Севастополем, городом русских моряков?

    Да, есть такой человек! Все его знают и подавляющее большинство – помнят. Первый всенародноизбранный президент России Борис #Ельцин. Его соратники признались…

    Бывший вице-премьер в правительстве Бориса Ельцина Михаил Полторанин рассказал о некоторых обстоятельствах его отказа присоединять Крым в период цивилизованного развода бывших республик бывшего #СССР. Об этом 80-летний пенсионер сообщил в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону.

    По словам Михаила Полторанина, Москва прорабатывала сделку с Киевом, по итогам которой #Россия забрала бы Крым себе, а #Украина в течение десяти лет бесплатно получала бы газ. Полуостров при этом стал бы автономией, открытой обеим странам.

    «Это была бы хорошая сделка. Но… Борис Ельцин не захотел. Он говорит: "Да нафиг нам этот Крым, этот Севастополь. У нас в Питере свободные пирсы есть, мы туда перебросим флот"», — вспоминал политик, занимавший в то время должности министра печати и члена Государственного совета при Президенте РСФСР. И переговоры свернулись. Крым, по сути, был сдан Украине «просто так».

    Отчасти правоту этой версии подтвердил бывший глава ельцинской администрации Сергей Филатов. По его воспоминаниям, в 1991 году, на фоне развала Советского Союза, делегации из Крыма, Донецка и Луганска просили оставить их в составе России и не отдавать Украине. Но Москве пришлось отказать, потому что наиболее остро тогда стоял вопрос атомного вооружения. И спустя три года появился Будапештский меморандум…

    По сути, это означает, что Крым тогдашние российские власти разменяли на несколько десятков, может быть, сотен советских ракет с ядерными боеголовками, дислоцировавшимися на территории УССР. Причём в переходе ядерного арсенала СССР под «эксклюзивный контроль» России больше всего были заинтересованы #США и НАТО в то время.

    Единственный вопрос, почему вся эта информация появляется именно сейчас, 30 лет спустя…

    А вы верите, что именно Борис Ельцин сдал в 1991 году Крым и Севастополь Украине?

    35
    06.05.2021 Сегодня, 6 мая, сыну Меган и принца Гарри - Арчи Харрисону Маунтбеттен-Виндзору исполнилось два года.
    8 комментариев Заблокировать автора
    06.05.2021 Сегодня, 6 мая, сыну Меган и принца Гарри - Арчи Харрисону Маунтбеттен-Виндзору исполнилось два года. Королева пожелала Гарри и сыну Меган Арчи счастливого дня рождения



    Сообщение в социальной сети королевской семьи гласило: "Желаю Арчи Маунтбеттену-Виндзору очень счастливого 2-го дня рождения сегодня".
    КЕМБРИДЖСКИЕ также поздравили племянника.
    ОТ ClarenceHouse



    Принц Гарри и Меган Маркл не рассказывали, будут ли они отмечать день рождения сына. В прошлом году Арчи устраивали праздник в узком кругу, а родственники поздравляли мальчика и его родителей по видеосвязи из-за пандемии. Сейчас Меган ждет второго ребенка, который очень скоро появится на свет, поэтому, вероятно, семья вновь обойдется без торжества с большим скоплением людей.
    36
    Глядя на Мою Любовь И нашего прекрасного парнишку, Я замечаю родственников мужа, И мне очень грустно.
    91 комментарий Заблокировать автора


    Глядя на Мою Любовь
    И нашего прекрасного парнишку,
    Я замечаю родственников мужа,
    И мне очень грустно.

    Колумнист Таймс меж тем решил помочь герцогине с продолжением.

    Папа-юрист

    Его звали Майк.
    И у него был байк.

    И когда я с ним познакомилась, он вообще не был отцом.

    Хотя он очень старался стать им тогда в картотеке.

    Эту сцену вы все еще можете найти на YouTube.

    Но позже я могла представить себе детское питание и муслиновые пеленки в той сумке, которую он всегда носил.

    И как он ловко заканчивает прения сторон в суде, чтобы успеть в детский сад.

    И как он будет очень прогрессивным, несмотря на работу в тяжелой корпоративной среде.

    Даже если на на плечах его Костюмов

    Всегда будет немного рвоты.

    Папа-солдат

    Он был таким храбрым

    И он отправился на войну.

    «Очень приятно хоть раз побыть нормальным человеком», - сказал он, как известно.

    О жизни в пыльной дыре под постоянными обстрелами.

    Потом он познакомился с красивой девушкой и решил создать семью.

    И она сказала: «Мне нравится, что ты солдат!

    И мне особенно нравится, как ты выглядишь в своей униформе.

    В Instagram.

    Но теперь тебе больше не нужно быть солдатом.

    И, возможно, вместо этого можешь стать веганом».

    Папа-журналист

    Он, наверное, был не очень хорошим отцом

    Потому что он все время писал колонки о женщине, с которой встретился только однажды.

    Буквально один раз.

    И даже не очень долго.

    Столько столбцов.

    И споров на телевидении.

    До такой степени, что в конце концов ему пришлось уйти с работы из-за этого.

    Серьезно, мы говорим об одной единственной встрече.

    Пять лет назад.

    Вот пример странного.

    Не то чтобы это действительно имело отношение к тому, что он отец.

    Но я просто хотела вставить это сюда.

    Королевский папа

    Он был жадным.

    «Боюсь, твой собственный мальчик пока не может быть принцем», - сказал он.

    В его стремном пиджаке с блестящими пуговицами.

    "Потому что он смешанной расы?" - сказал его сын.

    «Нет», - сказал королевский папа. - «Из-за чего-то чего-то короля Георга V чего-то».

    «Чушь собачья», - довольно резко сказал его сын.

    Прежде чем погуглить.

    Потом они поспорили и о деньгах.

    «Это работа», - сказал королевский папа. - «Так что, если ты не работаешь, тебе не платят».

    И другие подобные неразумные вещи.

    «Не могу поверить, что ты оставил меня без гроша», - сказал сын. - «Как мне выжить?»

    «У тебя около 30 миллионов фунтов стерлингов», - сказал скупой королевский папа.

    «Нет, но помимо этого», - сказал его сын.

    Скучный папа

    Знаете, он лысый.

    А его жена в этих платьях, с этими рукавами.

    Фу.

    А как они одевают своих детей!

    Хотя, полагаю, они по-своему хороши.

    Они открывают всякое разное и машут людям.

    И с Netflix вообще не работают.

    Одни короны.

    Вообще вы должны задаться вопросом, что такой отец на самом деле может дать своим детям.

    За исключением тех корон, которые я только что упомянула.

    И трона Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии.

    Папа-изгой, которого не пригласили на свадьбу

    На самом деле, я пишу этот конкретный детский рассказ с разумным ожиданием приватности.

    Так что вообще не следует помещать это в газету.

    Даже если некоторые отрывки уже были опубликованы в США.

    Потому что это было бы «явно чрезмерным и, следовательно, незаконным».

    По мнению судьи.

    И наши юристы свяжутся с вами.

    Папа-охотник

    «Я думаю, что ты больше не хочешь быть папой-охотником», - сказала я ему.

    Хотя это было до того, как он вообще стал папой.

    «Заткнись», - сказал он.

    «Потому что приближается фазан».

    Бах.

    «Серьезно», - сказала я. - «Это жестоко. И, что еще хуже, немодно».

    «Но все мои друзья делают это», - сказал он, немного сбитый с толку. - «И это мое единственное хобби».

    «Но у нас могут быть друзья получше», - объяснил я. - «Такие как Клуни».

    И папа-охотник больше никогда не охотился.

    А сейчас его хобби - йога.

    Готовый поддержать папа

    «Так что моя жена действительно готова к озвучке», - сказал готовый поддержать папа человеку из Диснея.

    А потом я озвучила документальный фильм о природе.

    Про слонов или что-то в этом роде.

    «Я рада, что вышла за тебя», - сказала я готовому поддержать папе.

    «На заднем дворе мы только двое с архиепископом Кентерберийским».

    «Но нас тогда трое», - сказал поддерживающий отец. - «Не двое.

    И у Опры ты тоже ошиблась».

    «Иногда ты на самом деле не такой готовый поддержать», - сказала я готовому поддержать папе.

    «О боже, - сказал готовый поддержать папа. - «Ты сейчас действительно расстроена?»

    Не многие люди

    Спрашивали, в порядке ли я.

    Выращивающий кур папа

    Так что теперь он спасает кур с птицеферм.

    Возможно, вы видели их у Опры.

    "Я пойду проверю, как там куры!" - говорит папа, выращивающий кур.

    Частенько.

    И как раз перед занятиями йогой.

    А маме, выращивающей кур (мне), поначалу это очень нравилось.

    Потому что такие вещи определенно подавали лучший пример их детям.

    Заботливый и непатриархальный. И прочее.

    Только потом она заметила, что Xbox исчез.

    «Подожди, - сказала она.

    «Ты играешь там в Call of Duty?»

    "Конечно нет!" - виновато сказал он.

    Но она все еще чувствовала, что иногда слышит выстрелы.

    Среди кудахтанья.
    37
    Все мы видели много фото 90-х в СССР. Кажется, уже картина сложилась. Но вот еще, интересные наблюдения. В них нет подчёркнутой нищеты и бедности.
    22 комментария Заблокировать автора
    Снимок.JPG


    Все мы видели много фото 90-х в СССР. Кажется, уже картина сложилась. Но вот еще, интересные наблюдения. В них нет подчёркнутой нищеты и бедности.
    Но без украшательства.  Все так, как тогда было.
    Это известная коллекция работ Кейдзо  Китадзима.



    Портретные съемки у него постановочные: Китадзима выстраивает свои композиции, не скрывая и не создавая иллюзию случайного кадра. В интерьерах нет ничего лишнего, - цельное цветовое и эмоциональное решение. Есть и уличная фотография: он в первую очередь уличный фотограф.



    ussr-130-Custom.jpg

    Ведущая фигура в японской фотографии 1970-х и 1980-х годов, Китадзима (род. 1954) впервые прославился своими зернистыми черно-белыми снимками людей на улицах Токио


    ussr-039-1080x380.jpg

    Осенью 1990 года Кейдзо Китадзима получил заказ от японской газеты «Асахи Симбун» на поездку в Советский Союз, возможность провести год, документируя как людей, так и места.
    15 республик, 11 часовых поясов и тысячи миль на расстоянии двух - задача была как минимум сложной.



    0_cea38_6b794421_orig.jpg

    И вот, со смесью предвкушения и трепета, Китадзима прибыл в СССР в ноябре 1990 года, чтобы запечатлеть момент времени, когда ветер перемен ревел с завывающим темпом.
    0_cea25_bafb447c_orig.jpg
    014-web-b.jpg


    USSR-133.jpg


    93b7abbcc8ed5af02a0d5ca5bbc242dd.jpg


    1403204319_ussr-122.jpg


    USSR-075.jpg


    0_cea2f_70a8eadd_orig.jpg
    0_cea20_2f34a99b_orig.jpg
    0_cea32_83122619_orig.jpg


    0_cea19_5c5b6ae_orig.jpg

    1403204385_ussr-140.jpg


    051-b.jpg


    USSR-135.jpg


    USSR-095.jpg

    USSR-108.jpg



    38
    Статистика сообщает, что в развитых странах почти у 20 процентов миллениалов — родившихся с конца 1980-х по начало нулевых годов —
    463 комментария Заблокировать автора

    Статистика сообщает, что в развитых странах почти у 20 процентов миллениалов — родившихся с конца 1980-х по начало нулевых годов — никогда не было интимных отношений. А количество молодых людей, не утруждающих себя тем, чтобы соблазнить хоть кого-нибудь, с каждым годом только растет. Особенно сильно эта тенденция коснулась мужчин – сегодня среди молодых людей девственников больше, чем девственниц среди девочек. Чем обусловлена эта тенденция в мире, где сексуальные отношения перестали быть очевидным табу?

    - 1. Слишком много развлечений

    Некоторые исследователи отмечают, что молодежь по-прежнему остается активной в сексуальном плане в деревнях и маленьких городах, где кроме как замуж и выйти-то некуда. Там, где есть развитая индустрия развлечений, рестораны, театры, выставки и прочие тусовки, половой вопрос стоит не так остро, или вообще не стоит.

    Сейчас довольно сложно определить, не влияют ли на либидо другие факторы: стресс большого города, карьерная гонка, экологические проблемы, в конце концов. Но факт остается фактом – в мире, где много других развлечений, развлекаться исключительно сексуально не очень-то и хочется.

    - 2. Слишком много визуальных стимулов

    Поколения, вступающие во взрослую жизнь примерно с начала 2000-х традиционно сравнивают с теми, кто взрослел в 70-80 годах. И невооруженным взглядом видно, что между ними есть одно серьезное отличие. Распространенность визуального контента, эксплуатирующего интерес к человеческому телу и интимным отношениям значительно выросло. Одно дело – украдкой стащить у родителей кассету или «взрослый» журнал. Совсем другое – постоянно наблюдать за потоком инстаграмных прелестниц в бикини, неоднозначных баннеров, всплывающих окон с полуобнаженными девицами. Ведь как известно, частое предъявление стимула сильно понижает чувствительность к нему.

    - 3. Слишком много суррогатов

    Конечно, есть и еще одно отличие – интернет. Если раньше общение происходило с глазу на глаз или в теплой компании, нередко с гитарами и вином, то сейчас все свои коммуникативные потребности, начиная от знакомства и заканчивая приемом у психолога, можно реализовать в интернете. Может быть молодежь, выпавшая из статистики сексуально активных, развлекается и влюбляется там же?

    - 4. Они позднее взрослеют

    Очевидно и то, что время, нужное для достижения определенного порога взрослости, сейчас изменилось. Наши дети психологически младше, чем мы в их возрасте. А мы младше наших прабабушек и прадедушек. Детство удлиняется с каждым столетием, если не десятилетием. В брак вступают позже, детей рожают позже, учатся дольше. И с этим приходится считаться! Сегодня граница детства смещается ближе к 25 годам, и планка продолжает расти…

    - 5. Во всем опять виноваты феминистки…

    Многие связывают отсутствие интереса к сексуально стороне жизни с влиянием различных движений, типа МееТоо, и новым расцветом идей феминизма. Мол, девочки, раньше реализующие себя через отношения с влюбленным мужчиной, теперь поняли, что есть и другие пути реализации. Соответственно, в брак и отношения не спешат. И даже заводить парня просто потому, что он есть у всех подруг, тоже не хотят.

    А мальчики стали намного осторожнее, чем и прадедушки – ведь именно сейчас много говорят об осознанном согласии, о более мягких и предполагающих женскую активность стратегиях, и т. д. Следовательно, многие полулегальные способы добычи интима, которые раньше были «в законе» сейчас практически не работают. А если работают, то потом строго наказываются. Соответственно, отсеялось чуть ли не насилие, которого и не жалко. Но в целом «охваты» упали, да.

    Как вы думаете, с чем связана утрата интереса молодежи к сексу и отношениям полов в то время, когда у них для этого есть все возможности?
    39
    "Чудовищная эпидемия ковида" ощутимо выдыхается в медийном пространстве.
    426 комментариев Заблокировать автора


    "Чудовищная эпидемия ковида" ощутимо выдыхается в медийном пространстве. Я говорю о медийном пространстве, а не о реальности, поскольку в реальности, как все мы понимаем, никакой "эпидемии ковида" и не было - ни по каким цифрам ковид ни на "эпидемию", ни на "пандемию" никогда не тянул. Но зато в медийной сфере - да, там "эпидемия" бушевала будь здоров! Такой массированной обработки мозгов обывателей - столь целенаправленной и односторонней - пожалуй, еще не знала история.

    Однако всему приходит конец; как ни беснуйся - а истерика тоже надоедает. 15 месяцев уже! Ну куда, право слово... Каким бы тупым ни было общество (причем и на Западе, и на Востоке), как бы легко оно не поддавалось панике - долго играть на одной струне невозможно.

    Хотя хочется. С каждым днем все более очевидно, что так называемые "элиты" абсолютно не готовы сворачивать цирк со всеми этими клоунскими масками, запретами и карантинами. Они еще не наигрались, им надо еще. Однако болтать чушь про "легкие в труху" уже невозможно - приелось; значит, надо повышать градус страха. Поэтому решили раздувать... Индию.

    Чем привлекла медиатехнологов Индия, почему для новой стадии запугивания решили выбрать эту страну? Главное, по всей видимости - из-за ее огромности. Про Индию в Европе и США толком никто ничего не знает, кроме того, что там дофига народу, постоянная жара и все сидят друг у друга на головах; и это хорошо, потому что можно рисовать любые "чудовищные цифры" - люди поверят. Тем более, что техника рисования отработана, даже особо делать ничего не надо: просто "увеличиваешь количество тестов" в полуторамиллиардной стране - и вуаля: 200 тысяч зараженных в день, 300 тысяч зараженных в день, 500 тысяч зараженных в день...

    Обыватели во всем мире очень плохо понимают порядок цифр по странам, все ориентируются, как школьники-малолетки, на абсолютные значения; скажешь про "300 тысяч зараженных" - "ух ты, много!" Дальше можно наплести про какой-то особый "индийский штамм" - и дело в шляпе. "Если к нам в Албанию переберется индийский штамм - у нас тоже будет 300 тысяч зараженных в день! Какой ужас!!"

    И блогеры-журналисты спешат выполнять важное задание (надеюсь, по зову сердца) - делают свою маленькую лепту в общее дело запугивания. Вот, к примеру, Арина Холина (обозреватель-феминистка, которая вообще-то больше за свободный секс и освобождение женщин Востока) выполняет свою ковидную миссию в Фейсбуке:



    "Пока Индия полыхает (увы, буквально) от ковида, а остальные страны либо окукливаются, либо готовятся окукливаться, – у нас вакханалия внутреннего туризма, очереди в рестораны (недавно все телеграммы писали, что в модные места за две недели надо записываться), ну и прочие народные гуляния. Это как бы немного странно. Ибо третья волна грядет. Ну да, она захватила Индию, Бразилию и прочие места, куда ковид ворвался позднее, но таки. Понятно, что с большим или меньшим успехом всем придется пережить еще один локдаун..." и т.д.

    "Третья волна грядет", "Индия полыхает", "пережить локдаун" - все необходимые мемы на месте. Абсолютно фуфловые, ровно НИ О ЧЕМ не говорящие цифры "тестирований", которые к тому же можно вертеть в любую сторону по желанию заказчика, второй год успешно используются для оболванивания публики. Но публика и не хочет ни во что особо вникать, она привычно пугается непонятно чего, а кто-то и впрямь начинает думать, что бедную Индию в эти дни буквально выкашивает "чудовищный ковид".

    И вот тут забавен комментарий от другого популярного фейсбучника, Альфреда Коха, живущего в Германии последние лет 10. Кох подмечает:

    "Сравнение смертности от ковида-19 на 100 тыс. жителей в EU и Индии. В EU смертность в 10 (десять!) раз выше.
    Но катастрофа - в Индии! Не перепутайте! Там людей жгут! Представляете? Ужас!"


    В Индии с "переполненными реанимациями" смертность от ковида в 10 раз ниже, чем в ЕС. Это все, что нужно знать об очередной попытке нагнать медийную панику и подержать на этом людей в намордниках еще год-другой.
    40
    Начал я накачивать колёса велосипедов и на втором колесе внутри компрессора что-то очень громко загремело и качать он перестал.
    13 комментариев Заблокировать автора
    Начал я накачивать колёса велосипедов и на втором колесе внутри компрессора что-то очень громко загремело и качать он перестал.




    История покупки этого компрессора забавная: я гулял по Ашану и решил, что надо бы купить ножной насос для велика. Насос стоил 350 рублей, но рядом за 299 рублей стоял электрический компрессор. И я подумал, что за такие деньги пусть сам качает. :)

    Я использовал компрессор для накачивания колёс великов, подключая его к свинцовому аккумулятору 12V 7Ah от UPS.

    Разобрал это "чудо китайской техники" и поразился, лихости "системы ниппель". Вся конструкция состоит из довольно мощного моторчика (60 Вт, действительно 5А потребляет!), двух шестерёнок, пластикового поршня и малюсенького цилиндра.



    Корпус цилиндра одновременно является рамой для мотора. Точнее, являлся.



    Китайский металл просто лопнул.





    Насос хранился в коробке, в ней же и обнаружился чек - оказалось, что я купил этот компрессор 24 мая 2018 года, так что прожил он три года и свои триста рублей честно отработал. :)



    Вот думаю, купить такой же ещё на три года или чуть подороже на больший срок. :)

    © 2021, Алексей Надёжин




    Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
    Мои проекты:
    Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
    Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
    Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
    41
    Коллаж: The Moscow Times Вице-спикер Госдумы Александр Жуков, глава думского комитета по культуре Елена Ямпольская и сенатор Алексей Пушков...
    521 комментарий Заблокировать автора

    Коллаж: The Moscow Times

    Вице-спикер Госдумы Александр Жуков, глава думского комитета по культуре Елена Ямпольская и сенатор Алексей Пушков подготовили для россиян отличный подарочек ко Дню Победы.

    Они хотят запретить публично отождествлять массового убийцу Сталина с массовым убийцей Гитлером, а также рассказывать правду о том, что советский вождь тоже несёт ответственность за развязывание самой смертоносной войны в истории Европы и мира.


    Скриншот отсюда

    Ямпольская при этом утверждает:

    "Речь идет вовсе не о наступлении на свободу слова, как пытаются представить дело некоторые наши оппоненты. Речь всего лишь о соблюдении приличий. В доме, где погибли близкие, не вывешивают портрет их убийц. Не говорят, что палач и жертва равно виноваты".

    Очень интересно... Если "в доме, где погибли близкие, не вывешивают портрет их убийц", почему перед каждым 9 мая в нашей стране появляются плакаты со Сталиным, а всякие депутаты постоянно пытаются отмазать этого упыря от его преступлений?

    Не забывайте, кстати, что в стране уже есть уголовочка за "распространение ложных сведений о действиях СССР во время Второй мировой войны". Понятно, что "ложность" этих сведений будет определять суд, поэтому теперь кого угодно у нас могут посадить как "нациста".

    Пока озвучивать исторические факты в России окончательно не запретили, почитайте о том, как Гитлер со Сталиным Европу делили и как СССР аннексировал независимые государства непосредственно перед войной:


    23 августа Европа отмечает день памяти жертв сталинизма и нацизма. Именно в этот день в 1939 году был подписан пакт Молотова – Риббентропа и секретный протокол к нему, который поделил Европу на сферы влияния Сталина и Гитлера.



    Европарламент давно уже уравнял этих вождей в их преступлениях. И только у нас Сталину снова ставят памятники.

    В России о довоенном переделе Европы говорить не принято. Да, мол, в 1941-м Германия совершила "вероломное нападение". Но о том, что СССР дружил с Третьим рейхом, сотрудничал с ним в промышленной и военной сфере, никто не вспоминает. О том, как Сталин с Гитлером делили Польшу, Прибалтику, Финляндию и Румынию, – тем более. Есть идеальный образ вождя, есть идеальный образ советского солдата, и эти священные скрепы нельзя извращать, иначе тебя заклюют "патриоты" с пропагандистами.

    23 августа 1939 года в Москве был подписан договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. Со стороны СССР его подписал нарком иностранных дел Вячеслав Молотов, со стороны Третьего рейха – министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп, так что документ более известен как пакт Молотова – Риббентропа.

    Этот документ стал закономерным итогом сотрудничества двух тоталитарных режимов. Отношения между СССР и Германией (читай: между Сталиным и Гитлером) не были ровными – это хорошо прослеживается по советской прессе.

    До прихода Гитлера к власти Германия была одним из главных союзников СССР. Когда стал править фюрер, произошёл небольшой откат назад. Официально СССР стал проводить антифашистскую политику, но уже в 1935 году Советский Союз получил от Германии очередной кредит для закупки промышленного оборудования на 200 млн марок.

    Дальше – ещё смешнее. До середины августа 1939 года советские газеты, рассказывая о германской милитаризации и оккупации Чехословакии, писали про "фашистов", "захватчиков", "современных агрессоров", "хищнические планы", "новые трюки фашистской пропаганды" и т.д. С конца августа 1939 года "фашистские агрессоры" исчезли – их сменили вполне нейтральные "прибывшие германские войска".

    Сам по себе пакт ничего особенного не представлял, это был обычный договор о мире и взаимном нейтралитете. Другое дело, что СССР как бы легализовал агрессию Гитлера в Европе, но годом ранее примерно то же самое сделали в Мюнхене британский премьер Чемберлен и глава французского правительства Даладье.

    Куда интереснее секретный дополнительный протокол к пакту Молотова – Риббентропа. Руками своих министров Сталин с Гитлером фактически поделили Европу на зоны оккупации.




    СССР должен был получить Финляндию, Эстонию, Латвию и восточную часть Польши, а также Бессарабию (нынешняя Молдавия и небольшая часть Западной Украины). Рейху же доставалась Литва с Вильнюсом (тогда он был в составе Польши) и весь запад Польши.

    Дополнительное секретное соглашение было личной инициативой Сталина. Об этом вспоминал как Риббентроп, так и переводчик советского вождя Владимир Павлов, который присутствовал при подписании протокола.

    "Когда я приехал в Москву в 1939 году к маршалу Сталину, он не обсуждал со мной возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта в рамках пакта Бриана – Келлога, а дал понять, что если он не получит половины Польши и Прибалтийские страны, ещё без Литвы с портом Либава, то я могу сразу же вылетать назад".

    Иоахим фон Риббентроп на Нюрнбергском процессе

    1 сентября 1939 года гитлеровские войска вторглись в Польшу. А уже 17 сентября Молотов вручил ноту правительства СССР послу Польши в Москве Гржибовскому. В ней говорилось:

    "Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии".

    То есть СССР просто использовал бедственное положение Польши, чтобы вторгнуться в страну под предлогом защиты украинцев и белорусов. В результате этой операции Советский Союз присоединил к себе Западную Украину и Западную Белоруссию, а Виленскую область передал Литве.

    28 сентября 1939 года был подписан договор о дружбе и границе между СССР и Германией. К нему тоже прилагался секретный протокол, по которому Сталин с Гитлером обменялись территориями: Литва отошла в сферу влияния Советского Союза, а Рейх получил ещё один кусок Польши.

    Почти сразу СССР запустил процесс аннексии Эстонии, Латвии и Литвы по одной и той же схеме: подписал с прибалтийскими государствами "пакты о взаимопомощи" и начал вводить войска. Летом 1940 года Советский Союз обвинил эти страны в сотрудничестве с Германией и антисоветской деятельности и оккупировал их. Тогда же СССР захватил Бессарабию и Северную Буковину.

    Не получилось только с Финляндией, которая ответила на советскую агрессию боевыми действиями. Победа в итоге осталась за СССР, но он заплатил за 11% территории Финляндии жизнями почти 127 тысяч советских солдат.

    Всё это стало возможным благодаря Сталину, который в августе 1939-го настоял на обсуждении будущего передела Европы.



    "Могут спросить: как могло случиться, что Советское Правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского Правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Германия в 1939 году. Могло ли Советское Правительство отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней державой, если во главе этой державы стоят даже такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп. И это, конечно, при одном непременном условии – если мирное соглашение не задевает ни прямо, ни косвенно территориальной целостности, независимости и чести миролюбивого государства. Как известно, пакт о ненападении между Германией и СССР является именно таким пактом".

    И.В.Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. Выступление по радио 3 июля 1941 года.
    42
    Всем привет! Много раз слышал про современное оборудование шахт, которое работает автономно, т.е. без рядом находящегося человека - и вот свершилось!
    16 комментариев Заблокировать автора
    Всем привет!

    Много раз слышал про современное оборудование шахт, которое работает автономно, т.е. без рядом находящегося человека - и вот свершилось! Впервые видел подобное в Хибинах на шахтах компании Фосагро.

    Вот загадочного вида механизм сверлит дыры в горном материале:
    1. 1

    А вот шахтёры в светлом и чистом офисе джойстиками управляют процессом и следят за результатом своих действий на развешенных вокруг экранах.

    2. 2



    Будущее пришло! Называть эту профессию "шахтёрами" как-то уже не получается. Ведь это слово вызывает ассоциацию большого серьёзного мужчины в горном комбезе, с каской и фонарём на ней, да плюс и отбойный молоток в руках. Забудьте про это! Вернее, пора начинать готовиться забывать. Профессия шахтёра будет выглядеть, как на фотке выше: в чистом просторном офисе, в мягком кресле... да и не обязательно на шахте! При условии соблюдения необходимой кибербезопасности работать ведь можно хоть из Сочи!

    Посему, когда я задал вопрос: "Где лучше - здесь или внизу в забое? - то я получил очевидный ответ. - Конечно же здесь!" На что тут же добавил: "Неправильно! Лучше - в Сочи!" :)

    Чтобы погулять по офису, для этого необязательно лететь в Апатиты и ехать в Кировск. А вот чтобы по-настоящему залезть в шахту...


    3. 3

    4. 4

    Для меня это третье "погружение" в лабиринты шахт. Два раза уже бывало с компанией Нордголд (смотреть здесь и здесь).

    Теперь же у меня есть опыт посещения и сравнения золотодобычи и апатитных шахт. Если честно - большой разницы я не заметил :)

    5. 5

    Кстати, интернеты сообщают, что здесь в Хибинах крупнейшее в мире месторождение апатита, который является основой многих минеральных удобрений. Кстати, по той же ссылке сообщается, что "Апатит — главная неорганическая составляющая костей и зубов позвоночных животных и человека". Посему гарантирую, что ваши кости и зубы частично состоят из материала, добытого в этих шахтах

    Ещё рассказали, что в мире есть и другие крупные месторождения. Но в хибинских апатитовых рудах минимальное содержание тяжёлых металлов, что позволяет делать самые "чистые" удобрения. И по этому поводу пошутили: "Тяжёлые металлы вкусные, но не всегда полезные".

    Добыча (ударение на 'о') руды идёт по обычной схеме: в скальном материале бурами сверлят дыры длиной по несколько метров, туда закладывают взрывной материал (какой - уже точно не помню), бабахают - и что отвалилось, то и вывозят наверх для дальнейшей обработки. Примерно вот так это выглядит:


    6. 6

    7. 7

    В этой машинке пока всё ещё человек сидит, но это, видимо, тоже ненадолго…

    8. 8

    9. 9

    К тому же работка здесь вредная... Грохот такой, что уши закладывает, плюс пылища местами совершенно непроглядная ->

    10. 10

    11. 11

    Открытым способом добывать вроде бы полегче было, но здесь уже ничего нет, да и подтапливало эту воронку слишком активно... Посему на этом участке все залезли под землю. А теперь выбираются обратно в чистые светлые офисные помещения :)

    12. 12

    13. 13

    14. 14

    Вот вроде бы и всё самое главное, что я запомнил во время посещения местного шахтного комплекса. Видел, конечно же, далеко не всё - только один участок из нескольких. Но зато впервые увидел настоящую "шахтёрскую удалёнку"! :)

    Как оно там ощущается внизу в шахте? Чтобы это понять, нужно туда спуститься. Бесконечная паутина туннелей, где-то капает вода, шум вентиляции, грохот и эхо от работающих механизмов. Если стоять рядом с буровой установкой, то шум настолько многодецибельный, что собеседника напротив не услышать, даже если кричать в ухо. Посему вот это видео лишь частично передаёт тёплую и комфортную атмосферу горной добычи:



    Кстати, в самом начале видео работает как раз та буровая установка, которой управляют "офисные шахтёры" с первой фотки. А вот добытую руду вывозит "пепелац с ковшом", которым управляет человек в кабине. Вот такая там работа...



    43
    Меня спросили — чего же надобно этим «несчастным» из ЮАР, если средняя зарплата там 90 тысяч рублей в месяц, а минимальная — 15 тысяч.
    87 комментариев Заблокировать автора


    Меня спросили — чего же надобно этим «несчастным» из ЮАР, если средняя зарплата там 90 тысяч рублей в месяц, а минимальная — 15 тысяч. Дескать, как можем мы, россияне, смотреть на южноафриканцев сверху вниз, если они зарабатывают больше нас.

    Для начала напомню, что зарплаты — не главное. К примеру, Петербург на днях ожидаемо возглавил рейтинг лучших регионов для жизни. Вместе с тем по средней зарплате Петербург не входит даже в первую десятку регионов: в Москве, в Московской области, на Камчатке, в Тюмени зарплаты гораздо выше, чем у нас. Вместе с тем Петербург считается отличным местом для жизни, причём не только по умозрительным расчётам экспертов, но и по опросам реальных россиян:

    https://www.rbc.ru/economics/26/04/2021/6078136e9a7947d0e9e1b1fb

    Причин несколько. Во-первых, у нас продаётся ленинградский хлебец, который очень хорош и с сыром, и даже в естественном своём виде. Во-вторых, Петербург населён интеллигентными и добродушными людьми, с которыми приятно иметь дело. Типичная петербургская история. Когда я недавно продавал квартиру другой петербурженке, покупательница посмотрела на нас с s0no и решила, что может обойтись без своего агента, так как мы выглядим приличными людьми, которые помогут ей с оформлением документов. С покупателями из регионов не так: они при покупке квартиры внимательно проверяют каждую мелочь, каждую запятую. Кстати, квартиры в Петербурге стоят вполне разумных денег: несмотря даже на льготную ипотеку, которая сильно осложнила жизнь россиянам, взвинтив цены на жильё.

    Есть у Петербурга и множество других достоинств, перечислять которые я сейчас не буду. Результат на табло: половина российской молодёжи мечтает переехать именно в Петербург.

    С ЮАР далеко не всё так просто. К неплохим по российским меркам зарплатам добавляется высочайшая безработица. За чертой бедности живёт половина (!) чернокожего населения. Каждый третий негр в стране не имеет официальной работы, из-за чего он вынужден или промышлять криминалом, или работать нелегально, зарабатывая по несколько тысяч рублей в месяц. Прожить на эти деньги в ЮАР можно, но крайне бедно: в каком-нибудь самострое без канализации, в тауншип-гетто, среди идейных бездельников и преступников.

    Кроме того, у власти в ЮАР находятся насквозь отмороженные социалисты, которые начали уже воплощать в жизнь лозунг «отнять и поделить». Если им удастся довершить начатое, — а пока что у нас нет оснований сомневаться в их намерениях, — белые будут выключены из экономики, так как им придётся или бежать из страны, или воевать против государства с оружием в руках. Как показывает исторический опыт, богаче от этого негры не станут.

    Тропическая Африка (Африка к югу от Сахары) — несчастливый регион. Иногда там появляются островки временного благополучия, — Эфиопская империя, например, — однако в итоге всё неизбежно скатывается в традиционные для Африки войны и нищету. Одна из главных причин, конечно же, в той самой чёрной культуре, которую сейчас с фатальной настойчивостью пытаются пропагандировать в США: культуре, согласно которой право частной собственности не имеет значения, так как все богатства должны быть отобраны у владельца, после чего по справедливости поделены между всем племенем.

    44
    Дорогая Яна, здравствуйте! Пожалуйста анонимно! У меня к вам очень тяжелый вопрос. Но я совсем не знаю, с кем его можно обсудить.
    263 комментария Заблокировать автора
    Дорогая Яна, здравствуйте!
    Пожалуйста анонимно! У меня к вам очень тяжелый вопрос. Но я совсем не знаю, с кем его можно обсудить. Мне от своих мыслей самой становится очень страшно. И я себя пугаю, потому что они у меня есть, но они повторяются!

    У меня недавно родился ребенок, ему 8 месяцев. Его отец нас бросил еще до рождения, мои родители могут помочь, но очень мало. Почти все время мы дома вдвоем. И так вышло, что он практически не спит. Вот уже 8 месяцев. Вернее он наверное спит, сколько ему надо. Но он каждый час просыпается, кричит, потом вдруг засыпает. Спит совсем недолго, потом опять начинает кричать. И мне кажется, что я 8 месяцев вообще не спала! Он покричит и засыпает, а я не могу моментально уснуть снова. Часто бывает, что я наконец усну, кажется, что я только прикорнула, и тут он опять включается. Или вообще не могу уснуть. И в какой-то момент чувствую такую чугунную усталость, вот прямо вообще не могу. А тут он опять просыпается. А я думала, что сейчас усну и не проснусь вообще!



    И иногда я его качаю, мне кажется, что я прямо падаю уже. А он плачет и плачет. И я думаю, что вот если сейчас положить его, накрыть лицо подушкой, и нажать, танет тихо. И я усну, и буду долго спать, и будет тихо. Ну я конечно понимаю, что нельзя. Что он умрет, и меня посадят, и вообще люблю. И говорят, что когда-то он вырастет, и станет миленьким ребенком приятным. Когда-то это случится. Но у меня так часто эта картина перед глазами! И я его качаю, и сама представляю это. Я его качаю, я не убью, не волнуйтесь, я все делаю как надо, и страдаю от своих собственных ощущений. От чугунной головы, от изнеможения физического. Но я понимаю, что так надо, потом когда=то станет лучше.

    Но вот мне хочется спросить, может быть вы можете ответить честно: вам когда-нибудь хотелось придушить своего ребенка? Почему мне хочется?

    Если что - я в декрете. Записала в ясли, и скоро начну водить, раньше не могла, т.к. на более раннее время не было место в яслях, до которых нормально добираться. Буду как можно скорее приучать его быть часть дня вне дома, и как можно больше. Но пока вот так.
    Я думаю, что берег виден - когда отдам в ясли, буду все время, когда он там, тупо спать. Но просто хочется узнать, я совсем псих, да?

    ***

    Здравствуйте!

    Отвечая на ваш вопрос: нет, мне никогда не хотелось придушить своего ребенка. Иногда очень хотелось, чтобы стало тихо, да. С кем не бывает. Но в целом я скорее всегда боялась его нечаянно придушить. :-) Мам же учат, что нельзя засыпать, когда кормишь грудью, чтобы не приспать. И еще учат, что трясти детей нельзя, хотя кажется, что они от этого успокаиваются. Но можно так неудачно тряхнуть. что они получат травму, опасную для жизни. В общем - я скорее часто боялась что-то сделать не так, от чего он мог бы умереть. Меня преследовали такие страхи, что вот вдруг я что-то такое безобиднео сделаю, а потом выяснится, что это было ужасное и опасное.

    Но я не думаю, что вы прямо "псих". И вообще - что такое "псих"? Психопат-убийца? Маньяк? Бездушная мама, которая не любит своего ребенка? Чрезмерно чувствительная натура, которая простых вещей вынести не может? Думаю, что никакие такие характеристики к вам не применимы, вы просто мама, которая очень устала. Не спать так долго - это вообще-то одна из самых страшных пыток, и я вам очень сочувствую. Очень хочется спросить. неужели нет никаких способов кому-то отдать ребенка на время, хоть на пару часов в день, чтобы поспать нормально? Я не знаю, в какой вы стране. В Германии в такой ситуации есть места, куда можно отдать ребенка на пару часов, и если нету денег на бебиситтеров и нету места в яслях - просто получить такую помощь от государственных организаций, чтобы не сойти с ума.

    А родителям вы рассказывали о своем состоянии? Может быть они не представляют, что у вас там творится, и не понимают. как вам тяжело? А если рассказать, они больше помогли бы?

    У нас тут была страшная история в Германии, ее показывали по всем каналам ТВ как страшную новость. Мама, которая совсем замучилась одна, убила своих детей, потом вышла из дома, и написала своей маме сообщение, мол: "Я всех детей поубивала, вызывай полицию". Позже выяснилось, что они с мамой регулярно перезванивались. Но мама даже близко не представляла, какие у нее проблемы, что у нее тяжелая депрессия, нервы на пределе, и как ей тяжело. И все сокрушались: "Ну как же так? А куда эта мама смотрела? А чем она слушала? А как она не заметила?" А мама оправдывалась: "Ну не говорила мне дочь, ну не было слышно". Я к тому, что некоторые родители, осознав серьезность ситуации, может быть бросили бы все, и помогли бы, заметно. И нашлись бы и силы, и время, или может быть деньги на няню, или какие-то еще решения. Но просто надо честно обрисовать ситуацию, чтобы стало понятно, насколько вам плохо и помощь нужна.

    Так что я во-первых за то, чтобы честно рассказать родным и близким про ваши чувства. И не думать всякие мысли вроде "сочтут меня за психа и заберут ребенка". Пусть сочтут и пусть заберут, а вы поспите. А потом разберетесь. Они его себе навсегда не оставят все равно, не настолько у них сил и времени много (судя по вашему рассказу). Просите помощи. Ищите помощь. Узнавайте, есть ли в вашей стране варианты для таких случаев. Позвоните в телефоны доверия, они часто знают.

    Ну и надеюсь, что долгожданное облегчение действительно скоро наступит. Ясли, пара свободных часов.

    А еще - вы показывали ребенка врачу? Я знаю, что есть тревожные дети, и что многие долго не научиваются спать много часов подряд, довольно долго. Но все же - ребенок, который постоянно и так часто плачет - это (по-моему) повод для визита к врачу. А вдруг у него что-то болит? Или что-то беспокоит? Что можно вылечить, и он начнет спать?

    Удачи вам! И желаю, чтобы скоро стало легче!

    45
    Эх, красивая всё-таки женщина Виктория Боня. Увы, исключительно на вусмерть отфотошопленных фотографиях.
    135 комментариев Заблокировать автора
    Эх, красивая всё-таки женщина Виктория Боня. Увы, исключительно на вусмерть отфотошопленных фотографиях.

    В жизни -- без фотошопа и без фильтров -- Вика выглядит, как немолодая, толстая женщина трудной, очень трудной судьбы.


    Фото: Соцсети

    Это -- кадры из видео, которым Бонька, предполагаю, заманивает подписчиц на очередной курс. Теперь уже по фитнесу.


    Смотрю я на всё это и задаюсь вопросом: что должно твориться в голове у человека, который на экране смартфона видит себя такую, как слева, а в зеркале -- такую, как справа.


    Фото: Соцсети

    Это же -- две совершенно разные женщины, согласитесь! Одна -- классная, молодая, сексуальная красавица, другая -- старая, корявая тётка с жировыми складками и лицом «тряпкой».


    Фото: Соцсети

    Это как же нужно себя ненавидеть и презирать, чтобы так рьяно, так против правды стирать себя настоящую в фоторедакторе и хоронить под пуленепробиваемыми фильтрами.


    Фото: Соцсети

    Мне было бы жаль Боню, я бы её за это не пинала, как не пинаю павших и страдающих, но она, к сожалению, когда впаривает вам свои марафоны, делает деньги на ваших комплексах, не избавившись от своих.

    И вот на это Вика не имеет никакого морального права.

    Она постоянно твердит о какой-то проделанной ею волшебной работе над собой, внутреннем росте, принятии себя, уходе за лицом и телом, осознанности, но -- ёлы-палы! -- трындеть -- не мешки ворочать.

    Боня:

    а) не приняла себя и не избавилась от комплексов, раз рисует в фоторедакторе женщину, даже отдалённо не напоминающую реальное положение дел.

    бэ) не умеет ухаживать ни за лицом, ни за телом: лицо у неё -- старое, тело -- жирное, неповоротливое, зажатое.

    Вика обманывает вас, выдавая желаемое за действительное. Но это ещё -- не самое страшное и не самое разрушительное.

    В первую очередь, она обманывает саму себя, а, значит, будет страдать.

    В Инстаграме можно корчить из себя кого угодно -- хоть красавицу, хоть полиглотку, хоть свободную от комплексов и успешную бизнес-леди, но внутри ты -- та, кто ты есть.

    И вот эту ту Боня панически боится явить миру, стесняется, держит в клозете. Не любит. Не слышит. Не понимает. Не может принять.

    Увы, таких «бонь» среди вас -- очень и очень много.

    Расскажите про себя настоящих. Кого вы всю жизнь прячете под разными масками, скрывая от посторонних глаз. Боитесь-то чего?


    46
    За всей этой очевидной шумихой вокруг скандала в отношениях между Чехией и путинской Россией, последовавшей за ним великой дипломатической войной...
    157 комментариев Заблокировать автора


    За всей этой очевидной шумихой вокруг скандала в отношениях между Чехией и путинской Россией, последовавшей за ним великой дипломатической войной ведомства Лаврова и министерств иностранных дел европейских стран, мне кажется люди упускают один очень важный момент. Почему именно сейчас? Почему сведения об участии агентов ГРУ в взрывах были преданы гласности именно сейчас? Когда личности агентов известны уже три года как, с отравления Скрипалей в 2018 году. И если вы задумаетесь об этом, вы сделаете интересные выводы.

    Во первых, если до отравления Скрипалей, допустим, Мишкин и Чепига были неизвестны ЦРУ и МИ6, то уже после 2018 года абсолютно точно все их предыдущие передвижения по Европе были раскрыты очень быстро. И абсолютно точно, что и у американских и у европейских, уж некоторых так точно, спецслужб все эти данные появились давным давно, еще в том же 2018 году. Сопоставить их передвижения по Европе с терактами или убийствами там же, дело вообще плевое, Беллингкэт это вообще на голом энтузиазме делает. Но почему то эти данные не были преданы гласности тогда же. Так вот вопрос почему? Ответ очень простой

    Взгляните на карту Европы. Если вы попробуете вспомнить, какую позицию каждая из европейских стран занимает по отношению к России, то вы поймете, что есть страны с очевидно антироссийской позицией, например почти вся Прибалтика, Польша, Украина, Турция. А есть страны, которые занимают среднее положение - они расположены подальше от России и не сталкиваются напрямую с ее экспансионистскими устремлениями, те же Италия, Испания, Германия Франция например, Португалия, которую президент Путин безуспешно пытается догнать все 30 лет своего президентства, и которой вообще наплевать что там делается за границей ЕС.

    А есть страны, которые имели или имеют очевидно хорошие отношения с путинской Россией, и которые пытаются или пытались тесно взаимодействовать с Россией. Например Сербия, Болгария, Чехия, Венгрия. И поняв это, вы сделаете логический вывод, почему данные о причастности ГРУ к взрывам в Чехии опубликованы именно сейчас.

    Все просто. Как только какая то из таких, благоволящих России стран, начинает слишком близко сближаться с Россией, происходит что то, что резко настраивает политическую элиту страны против Путина. Так было в Италии с скандалом вокруг задержания итальянского капитана ВМС за передачу сведений русскому посольству, и также было в Чехии, где премьер собирался нанести важный визит в Москву, Чехия собиралась купить крупную партию вакцины Спутник, а Россия могла выиграть тендер на строительство АЭС в Чехии.

    Теперь Чехия чуть ли не самая русофобская страна в Европе. Круче прибалтов и поляков. Кто остался у русских в друзьях? Сербы, которые рвутся в ЕС, но еще поддерживают хорошие отношения с Путиным. Венгры, где премьер Орбан явный агент влияния Путина в восточном блоке ЕС. В меньшей степени Греция и Болгария. И я абсолютно уверен, что если только какая то из этих стран слишком сильно начнет сближаться с Россией, мы быстро увидим очередные разоблачения похождений мишки и чебурашки. Или ещё что нибудь из такой же серии. Они появятся именно тогда, и именно потому, чтобы остановить расползание влияние Москвы. И они не появятся, если отношения испортятся сами по себе.

    Просто нужно прекрасно понимать. Есть четкая направленная политика Запада на сдерживание путинской России. Много говорилось после 2014 года о беззубости коллективного Запада и США в частности. Это было не так и это не так прямо сейчас. Если там и было какое замешательство действиями Путина по аннексии Крыма в 2014 году, то оно быстро прошло, и Запад четко следует новой политике. Мы это видим по таким вот прорывающимся наружу скандалам. Запад давно следует своей политике выстраивания восточного вала на восточной границе ЕС. Как только какая то из стран начинается выбиваться из этого ряда, следует подобный чешскому скандал. Это не случайность. Это закономерность. И надо будет - этот кейс повторят.

    Говорят Чепиге и Мишкину за взрывы складов в Чехии и Болгарии дали Героев России. Наверное да. Потому что их тогда никто не обвинил, все прошло гладко. Но это гладко все равно вышло боком - вы же видите сейчас. Что бы не делали власти в конце движения - все равно все выйдет боком. Не сразу так потом. Но это жесткое правило


    47
    Однажды, ещё будучи студентом, услышал на кафедре психиатрии старенького (во всяком случае, тогда он казался мне именно таким) профессора одну...
    21 комментарий Заблокировать автора

    Однажды, ещё будучи студентом, услышал на кафедре психиатрии старенького (во всяком случае, тогда он казался мне именно таким) профессора одну сентенцию. Мол, каждый психиатр в процессе постижения психиатрического дао проходит три стадии.

    Первая — «все больны, всех нужно срочно лечить!» Вторая — «лечить или не лечить?» И третья — «а может, лучше не лечить?» Он сразу предупредил, что сие есть шутка, просто следует помнить о доле шутки в каждой таковой. Вот как раз ту самую долю правоты этой сентенции и начинаешь понимать со временем. Понимать — и от души сочувствовать нашим пациентам. Им и так судьба подкинула подарочек, а тут ещё мы, все из себя такие красивые.

    Постараюсь развернуть мысль. Да, я вполне допускаю, что есть такие люди, которым просто на роду написано стать прекрасными психиатрами. Вероятно, они и на свет-то рождаются сразу в смирительной рубашке белом халате и родимым пятном в виде подписи «Психиатром годен» и автографом Эмиля Крепелина (психологи — соответственно Зигмунда Фрейда). Но таких всё же единицы, на грани статистической погрешности. Основная же масса в психиатрию приходит обычным путём: кому-то понравился этот цикл во время учёбы в институте, кому-то оказалось удобнее выбрать эту специальность по финансово-бытовым соображениям, кого-то сманили друзья-знакомые — всяко бывает.

    А теперь, внимание, вечный медицинский вопрос: медицина — это искусство или ремесло? Если ремесло, то достаточно в точности освоить матчасть, набить руку — и специалист готов, далее только упорный труд сделает из обезьяны врача второй категории. Если искусство — то матчасти достаточно лишь для получения общего представления, основ, а дальше — как хватит собственного таланта и вдохновения. Нет, я понимаю, что сейчас утрирую, но, судя по отношению, сложившемуся к медицине и медикам, эту отрасль помещают куда-то между ремеслом и сферой услуг. И ждут, что молодой специалист, закончив интернатуру, уже готов к труду и обороне.

    В принципе, во многом так оно и есть. Да, готов. Но я прекрасно понимаю и главврачей, и заведующих отделениями, которые на полгода, а то и год прикрепляют к такому молодому специалисту куратора из опытных коллег. Да и медсестру, если повезёт, стараются опытную к нему пристроить (это если речь идёт об амбулаторном приёме). Подскажут, поправят, где по рукам нежно шлёпнут, а где и по шее. Почему так?

    Да потому, что психиатрия — это всё же не франшиза в полном смысле этого термина. Невозможно во время учёбы и интернатуры охватить все нюансы, с которыми придётся столкнуться на практике — да что там, даже малую их часть и то с трудом удастся показать. Кроме того, есть масса моментов, по которым не то что между разными школами и кафедрами — в пределах одной-то нет единодушия во взглядах и подходах. А кто успеет рассказать молодому психиатру о тонкостях действия тех лекарств, того волшебного чемоданчика, которым ему придётся пользоваться вот прямо сразу? А нюансов, поверьте, много, и они ну очень отличаются от всего того, что написано в инструкциях к препарату. То есть, инструкции не врут, но в них не отражено и половины всех практических моментов. Кто в интернатуре подскажет различия в мотивах и поведении одного и того же пациента с таким-то диагнозом и таким-то складом личности в амбулаторных условиях, в отделении и в дневном стационаре? А если у него ещё и в семье определённая ситуация сложилась? И это только одна часть проблемы.

    Есть и другая. Молодой специалист, как правило, рвётся в бой добра с разумом. Он пока ещё чувствует за своими плечами всю мощь науки, он горит желанием всех вылечить. Но делает это пока ещё согласно букве, а не духу. То есть, так, как его успели научить. Он знает, что правильно делать вот так и вот так, но знает потому, что так говорил великий (подставьте нужную фамилию). Вся его мудрость пока — это мудрость заимствованная. Как у наших диванных экспертов, дружащих с Википедией и великим Гуглом. И минимум сомнений. Никого не напоминает? И хорошо, если со временем (к счастью, в большинстве случаев так и происходит) практика, как критерий истины, урежет этого осетра. И появятся сомнения в абсолютной правоте выученных догм. А потом придёт и понимание, что психиатрия-то, по сути — одна из самых молодых отраслей медицины, и белых пятен в ней куда больше, чем где-то ещё. И что лекарства имеют все пятьдесят оттенков действия, помимо задекларированных. И что пациент — это прежде всего личность, и только потом объект терапии. И своим сомнениям иногда надо всё же верить. Хуже, если такого понимания не приходит — тогда мы получаем паладина от психиатрии: без страха и упрёка, с дальним светом стандартов лечения в глазах. И мне, если честно, трудно сказать вам , кто для пациента хуже — вот  такой паладин или выгоревший и циничный коллега.

    К счастью, большинство коллег всё-таки благополучно проходят тот самый первый этап и переходят к второму, а затем, вероятно, и к третьему. О франшизах в психологии и психотерапии поговорим как-нибудь в следующий раз, если вдруг кому интересно.


    P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

    P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

    48
    Илон Маск доказал, что водонапорные башни могут не только летать, но и садиться после 10-километрового полёта.
    339 комментариев Заблокировать автора


    Илон Маск доказал, что водонапорные башни могут не только летать, но и садиться после 10-километрового полёта. С каждым шагом его металлические цистерны приближаются к космическому кораблю.




    Обратите внимание на черный пояс на ракете - это теплозащитное покрытие, которое будет покрывать половину всего корпуса когда ему понадобится возвращение уже из космоса.



    Ракетно-космическая система Starship/Superheavy должна стать универсальной транспортной системой в Солнечной системе. Предполагается его использование в пассажирских перелётах Земля-Земля, туристических полётах в окололунное пространство, модифицированная версия заявляется на конкурс NASA в разработке посадочной системы на Луну. В конечном счёте ракета и корабль, по проекту Илона Маска, должны стать основой для рейсовой транспортной системы Земля-Марс-Земля для создания первой марсианской колонии.

    zelenyikot

    49
    После целой серии взрывов и неудачных испытаний, SpaceX наконец то смогла добиться успешной посадки своего прототипа предназначенного для полета на...
    171 комментарий Заблокировать автора


    После целой серии взрывов и неудачных испытаний, SpaceX наконец то смогла добиться успешной посадки своего прототипа предназначенного для полета на Марс. Пожар после приземление на этот раз к взрыву не привел, засим испытания можно сказать прошли успешно. Пока неясно, сколько потребуется испытаний и доработок, чтобы добиться высоких уровней надежности системы, но нельзя не отметить, что по сравнению с первоначальными катастрофами при посадке, определенный прогресс уже достигнут.



    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов