ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Одна бабушка приехала в швейцарские Альпы и сразу по прибытии умерла, чем сделала отдых всей семьи незабываемым.
- Тёща не может без выкрутасов, - заметил папа этой семьи. - Зачем её вообще позвали?
Мама напомнила, что опасно было оставлять бабушку одну, дома, где что угодно могло случиться. А тут она в безопасности.
Сели читать страховку. Ни один симптом не подошёл. Патологоанатом же, гримёр, погребальный костюм, гроб и пересылка тела почтой не считались видом лечения.
Было решено везти бабушку домой в багажнике на крыше, где свежо и просторно. Мчались без остановок. Лишь возле Варшавы прервались на кофе и туалет. И за эти жалкие сорок минут кто-то угнал машину. Вместе с лыжами и багажом, если вы понимаете смысл моих аллегорий.
Мама и дочь снова принялись рыдать. Напрасно папа уговаривал представить себе лица угонщиков, вскрывающих багажник в предвкушении добычи. Невозможно рассмешить женщин, твёрдо решивших дуться по пустякам.
Полицейский офицер спросил, что было в машине. Ответили уклончиво - кое-какие родовые реликвии.
Папа обещал во всём разобраться. У него дома обширные связи. Но вся магия, вся коррупция бессильны в вопросах бабушки. Её нельзя хоронить без тела, в виде одного только паспорта. И купить китайскую подделку с перебитыми номерами негде. Судя по видеокамерам в морге, папа не первый пришёл туда с таким вопросом.
Чучело лисицы, медведя или французского крестьянина XV века причём есть в любом театре, недорого. Но стоит лишь шепнуть слова «муляж старухи» - из воздуха сплетается уголовный прокурор. Подделка бабушек карается строже, чем любые другие с ними же манипуляции.
Тогда папа предложил нанять живую актрису. За четверть пенсии она могла бы раз в сезон играть спектакль в поликлинике. Пенсию семья продолжала получать чисто из страха разоблачения. Всё это известная японская технология увеличения средней продолжительности жизни. Так вот желающих не нашлось. Пожилые актрисы отлично знают себе цену на рынке органов. Они зовут полицию сразу после слов «послушайте, женщина». А кандидаток из Филиппин зарубила мама. Хоть папа и обещал, что в жизни они вовсе не выглядят на 25.
Эта реальная история превратится в сериал, как только на роль пиковой дамы наймут меня. Ворох тряпок, парик и ящик губной помады - только это и отличает дедушку от бабушки. Ни один мой бизнес-план не сулил ещё такого ровного, стабильного дохода. (см. предыдущий пост.)
Иллюстрация:
Со слов гугла, на фото изображена Джин Тирни в старости. Хотел бы я так же выглядеть в мои 52.
Оригинал и комментарии
Мой директор считает дохлую лошадь просто ленивой. Если хлестать сильнее и поленом, скелет восстанет и поскачет куда надо, уверен директор. Вот в таких изысканных терминах мы говорим о рекламе. Я отвечаю, - все кто хотел подписать мои книжки (билеты, ладошки, правую грудь (привет Фёдор)) - уже приходили, больше желающих нет.
А директор говорит, хватит болтать, просто дубась проклятую клячу.
Я никудышний спорщик. Мне проще отдаться, чем объяснить жизненный цикл лошади. Поэтому вот вам сотый список наших майских поездок, вместо диспута о коневодстве.
15 мая Москва
19 мая Нижний Новгород
20 мая Москва,
21 мая Москва
23 мая Киев
24 мая Одесса
25 мая Киев.
Подробности в комментах, про Сибирь тоже.
Труднее спорить только с женой. В феврале, опьянённая случайным солнцем, она завела рассаду. Нас мгновенно поработила бледная слизь, в беседах с подругами смело именуемая клубникой и помидорами. Жена объявила приход весны, даже не посмотрев на градусник. Мы переехали на дачу, где и живём теперь, плотно обнимая камин. На нём мы едим, спим и читаем книжки. Пьём чай, обвившись вокруг дымохода. Дрова и шамотный кирпич - вот основа жизни, а не эти ваши аминокислоты.
Лара и покой несовместимы. Она находит тяготы там, где и мух не водилось, не то что тягот. Сейчас она любит рассаду, собаку, детей, баню, фортепианный джаз, Францию, меня и огурцы. Я менее любвеобилен, люблю только Лару и покой. Часто жалуюсь на конфликт интересов. Лара отвечает коротким силлогизмом:
— Лишь абсолютно счастливый человек может с таким упоением жаловаться на жизнь!
Дача учит смирению по обычной схеме - отрицание, гнев, торг, депрессия, чай на веранде. Сегодня утром ласточки нагадили нам на кровать. Вчера ещё я видел бы в основном говно, а сегодня - только обещание весны.
И так же смиренно я поеду читать галиматью в пустых залах, одному только Фёдору. При условии, что никто другой не подписал ещё его левую грудь.
На фото типичный житель города на даче. Узнал что в понедельник на работу.
Оригинал и комментарии
С 1 по 3 мая был у нас традиционный весенний поход на байдарках по Тверской области. Маршрут знакомый: 50 км по Тудовке и 25 км по Волге. Из внучек на сей раз взяли младшую -- 5-летнюю Алесю. На стоянках ребенок весьма активно занимался ловлей лягушек и жаб, во время сплава с интересом разглядывал из байдарки двух (!) дохлых кабанчиков, валявшихся на берегу, зато какая была истерика, когда внутри судна обнаружился паучок! Мой совет отправить его купаться был проигнорирован. Внучка едва не выбросилась в воду сама. Мои слова о том, что среднерусские пауки хоть и ядовиты, но отнюдь не тарантулы, нипочем не прокусят человеческую кожу и вообще безобидны для всех, кто не насекомое, не возымели действия. Дотянуться до паука мне нечего было и думать. Пришлось прибегнуть к угрозам: хочешь, мол, веслом по голове? Но даже это средство подействовало слабо. Вот как объяснить такое с рациональных позиций? Начиталась "Мухи Цокотухи"? Насмотрелась фильмов о Гарри Поттере? Не знаю.
Оригинал и комментарии
Особенно православные люди любят такое писать.
Люди, слушайте.
Принятие христианства на Руси - было масштабнейшей, немыслимой революцией, перевернувшей все устои и отменившей всех богов. С репрессиями, с травлей, с железной волей государства, которое потом сотни лет гоняло и било язычников, и не добило за тысячу, - вдумайтесь! - лет!
Реформа Никона была огромной, страшной революцией, перевернувшей всю Русь, разделившей ее надвое навсегда, навеки. Государство мучило и убивало священников, державшихся старого отряда. В ответ старообрядцы подняли восстание на Соловках (его задавили и всех монахов забили камнями), старообрядцы усилили восстание Разина (его духовник был старообрядец), были в центре булавинского и пугачевского восстания. Вот последствия церковной революции Никона! Они колоссальны! Напомню, что государство в XVII веке отлучило от церкви всех, исповедующих старый обряд. Это тебе не философские пароходы Ленина - это половине Руси указали на дверь: вымётывайтесь в свои леса.
Петр Великий свершил дюжину резолюций сверху, вывернув Русь наизнанку.
Весь двадцатый век в мире происходили национально-освободительные революции против колониализма на всех континентах. Тоже плохо?..
В Донецке и Луганске случились именно что революции - за которыми последовали смена правящего аппарата, смена исторической парадигмы и национализация производств.
Мне говорят: нет, это, мол, контрреволюция. Ну тогда и в октябре 1917-го была контрреволюция - против буржуазной революции февраля.
А если завтра ко власти придут Навальный и Ходорковский - вы так и будете талдычить: революции - это плохо, надо развиваться эволюционно?
А если в Киеве начнётся революция против Зеленского - тоже скажете: «...эволюция! Вот что спасёт мир!»
Неужели так трудно понять, что в мире всё сложно, что ваша вера, ваши права, ваша жизнь, ваше государство - это результат не только эволюции, но и сотен революций?
Вон Пашинян в Армении, немыслимое предательство совершил. Проблема там только одна: армяне оказались на революцию неспособны. «Эволюционно» развиваются теперь. Без Арцаха.
Страна, где реанимируется «эволюционным» путём неонацизм - что с ней делать, мудрецы? Мы знаем такие страны. Как вести себя народу? Есть у вас ответ?
Оригинал и комментарии
"У некоторых зарубежных пользователей сети Интернет есть одно очень странное увлечение: они сидят по одиночке, а иногда группами за компьютером и изучают спутниковые карты Гугл в поисках различных следов.
Кто-то ищет секретные ангары Зоны-51, кто-то занят поисками новых пирамид Ацтеков и Майя, некоторые чуть ли не с лупой изучают дно мирового океана в поиске огромных стен, которыми разделены материки, другие... в общем таких людей по всему миру несколько десятков тысяч. У них даже есть свои сайты, где выкладываются плоды "мониторных" изысканий.
Год назад на одном из таких сайтов кто-то выложил исследование территории России (бывшего СССР). Оказывается по всей нашей великой и могучей разбросано около 300 непонятных объектов в виде звезды Давида и крестом посередине.
Какая там разгорелась дискуссия - это надо видеть:
- кто-то с пеной у рта доказывал, что это древнейшие капища язычников;
- другие говорили, что это места крещения славян;
- третьи им возражали, что, например, в Казахстане славян тогда крестить не могли;
- четвёртые, наоборот, доказывали, что это метки дьявола;
- пятые намекали даже на Моисея с евреями, мол те шастали по всей земле, и это их стоянки (на что им возразили, что шесть костров и один крест на всех, даже для евреев будет маловато что-ли).
После продолжительной дискуссии, обсуждения всех гипотез, представления точных математических выкладок был сделан вывод:
наберите воздуха в грудь...
что это места посадки больших космических кораблей, которые часто прилетают в Россию и делятся своими технологиями со "злыми русскими".
выдохните...
В доказательство приводили фотографии, на которых отчётливо видно, что на некоторых кончиках звезд до сих пор есть следы высокой температуры - там не растёт трава. Да и сами места посадки кораблей располагаются рядом с городами - видимо чтобы снабжать пришельцев провиантом, водкой, пельменями и вареньем.
Знаете, что произошло потом?
На страницу с обсуждением русских космодромов зашли... русские. Прочли, покрутили у виска и закрыли. Снова зашли, перечитали и решили объяснить реально сходящим с ума товарищам, что это такое на самом-то деле.
В 1949 году, всего через 4 года после окончания Второй мировой войны, на столе у армейского командования США лежала толстая папка с одним единственным словом на обложке:
ДРОПШОТ.
Это был план ядерного удара по территории СССР. Согласно этому плану по нашей стране должно быть нанесено 200 ударов атомными бомбами. После чего страна капитулировала и была бы разделена на 4 округа, каждым из которых управляла бы временная оккупационная администрация.
К началу/середине 50-х годов произошли три вещи, которые изменили всё:
1) количество предполагаемых атомных ударов по территории СССР сокращалось до 100, так как и это количество взрывов вызывало бы атомную зиму и всеобщий трындец;
2) СССР получил свою атомную бомбу;
3) о существовании такого плана узнали в СССР.
Так что же это за странные круги, которые разбросаны по территории СССР?
Это следы размещения батарей первых советских ЗРК С-75, которые прикрывали все те города, на которые американцы планировали сбросить свои бомбы. Их чуть больше 300 штук - каждый город прикрывало от 2 до 6 батарей, радиус защиты каждой составлял 40 километров.
Например, вокруг моего родного Магнитогорска, стального сердца родины, в котором трудился крупнейший в Европе металлургический комбинат, таких ЗРК было 4. Впоследствии на смену С-75 пришли С-200, но там следы батарей были совсем другими, и про это я расскажу отдельно.
Знаете, что произошло дальше?
Объяснениям русских сначала не поверили, а когда один из наших дал ссылку на план Дропшот, который лежит в открытом доступе в библиотеке Конгресса США, изумлению рядовых американцев жестокостью своих же военных не было предела.
После чего обсуждение было закрыто администрацией сайта и удалено. Все 7 русских пользователей, которые принимали участие в дискуссии и объяснениях, забанены без объяснения причин.
Оригинал и комментарии
2. К моему вящему удивлению, я не получил ни одного отзыва о размещенном в библиотеке Мошкова большом фрагменте романа "Повышение по службе". Ни "вау", ни "фи". То ли чуткий читатель не хочет меня огорчать (ох, не верю!), то ли читатель "ан масс" стал слишком ленив, чтобы читать еще и фрагменты. Ась?
Зато порадовал меня один отзыв на "Простолюдина" на АТ. Мол, потенциал есть, и автор должен продолжать работать. Я чуть не пустил слезу умиления. Вы не представляете, как такой отзыв подбодрил бы меня лет 35 назад! Критик опоздал совсем чуть-чуть.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Тридцать пять примерно лет тому назад, а именно в конце 1980-х, когда перестройка уже вовсю бушевала, но Советский Союз еще стоял как колосс на хорошо покрашенных ногах, так что не было видно, из чего эти ноги сделаны… - но не бойтесь, дорогие читатели и читательницы, это не о политике!
Итак.
Тридцать пять примерно лет тому назад в аудиторию одного весьма престижного вуза вошел преподаватель, высокий, смуглый и без портфеля. Аудитория была большая, примерно на полтораста человек. «Поточная аудитория», как говорили тогда, и в ней должна была состояться поточная лекция – для половины курса.
Его неохотно, но вежливо приветствовали студенты, встав со своих мест. Тогда не сейчас – тогда требование приходить на лекцию в костюме или хотя бы в пуловере поверх сорочки с галстуком (для студентов) и в платье, или в блузке под пиджаком делового стиля (для студенток) еще не считалось измывательством и травмой. Короче говоря, студенты встали, потом сели, преподаватель подошел к доске, взял кусок мела, написал: «Социальная статистика» и обернулся к аудитории.
- Друзья! – сказал он. – Меня зовут доцент Архангельский. К сожалению, профессор Вера Кузьминична Мальцева немного захворала, и поручила мне провести первую лекцию этого чрезвычайно интересного и полезного курса. Я решил, вместо введения, ознакомить вас с главным, базовым принципом социальной статистики. Но для начала – давайте слегка взбодримся. Слегка, я бы сказал, повеселимся. Вы не против?
- За! Мы – за! Конечно, давайте! – ответили студенты.
Им понравился этот человек. Одна девушка, сидевшая в первом ряду, даже спросила:
- Извините, пожалуйста, а как вас зовут?
- Доцент Архангельский, я же сказал.
- А имя-отчество? – не отставала студентка.
- Гавриил Светозарович, - ответил он, опустив глаза.
- Ой, а вы, наверное, серб? Или болгарин? - спросил кто-то еще. – Такое отчество редкое.
- Нет, - ответил доцент Архангельский. – Вы, наверное, хотите спросить, кто я по национальности? Честно скажу: не знаю. Или еще честнее: никто. Сначала я думал, что я еврей. Потом спросил отца. Он сказал, что это неважно… Но хватит о личном. Давайте к делу?
- К делу! – нестройно ответила аудитория.
- Смотрите, - сказал он. – Вас на потоке, я вижу, примерно сто человек. Староста курса тут? Сколько вас? Ага, сто десять, я не ошибся. Девушек поменьше, чем молодых людей. Вижу, что примерно вдвое меньше, то есть в целом на двух парней одна девушка, что совершенно не соответствует распределению полов в населении страны, в возрастной когорте и так далее – но полностью соответствует специфике данного вуза. Сейчас вам чуть-чуть за двадцать. Пройдет тридцать или немногим более лет – и вам станет около пятидесяти. Плюс-минус. Время подведения итогов. Давайте представим себе, кем вы будете к пятидесяти годам. У вас будут семьи? Дети? Какая у вас будет работа, зарплата, вообще социальный статус? Давайте пока остановимся на этих характеристиках. Ну, диктуйте. Только не все сразу.
Скоро доска заполнилась таблицами желаемого будущего.
У всех были крепкие счастливые семьи, от одного до троих детей, и дети уже успели подрасти и поступить в вуз – причем у многих в этот же самый. Все занимали серьезные начальственные должности (это не было пустыми фантазиями, потому что именно данный вуз традиционно был «кузницей руководящих кадров»); правда, кое-кто собирался пойти в науку, но там дорасти самое малое до профессора в вузе или руководителя подразделения в каком-нибудь НИИ. Несколько девушек, как бы в противовес общей тенденции, собирались стать «просто женой хорошего, надежного человека». Точнее говоря, не собирались – а были согласны на такой поворот событий. Разумеется, под «хорошим, надежным человеком» предполагался мужчина из предыдущего пункта – то есть большой начальник или крупный ученый.
- Отлично! – сказал доцент Архангельский. – А теперь давайте попробуем посмотреть, как будет на самом деле. Согласно законам социальной статистики, которая – такая же беспощадная и неумолимая дама, как физика или, к примеру, физиология. «Отчего люди не летают?» – спрашивала Катерина из «Грозы». Летают, еще как! Но – вниз. Ускорение свободного падения, и привет. Как ни кидай яблоко вверх, оно все равно упадет на землю. Как ни как ни питайся, как ни лечись – ты не молодеешь, а стареешь…
Он обвел глазами аудиторию и продолжал:
- Да, у нас не совсем обычный институт, в него трудно поступить, это кузница кадров, наш диплом открывает многие двери. Поэтому, конечно, хочется надеяться на все самое хорошее. И в самом деле, ваша судьба, без сомнения, будет гораздо благополучнее, чем судьба ваших ровесников из какого-нибудь заштатного вуза. Но все равно… – и он развел руками.
- Что вы имеете в виду? – спросила давешняя девушка из первого ряда; в этом «все равно» она услышала угрозу.
- И все равно, – повторил он, – статистика неумолима. Из ста десяти человек на вашем курсе только десять или пятнадцать достигнут тех или иных высот. Утешайтесь: это очень много! Просто нереально много! Всё это из-за специфики нашего института. В провинциальном вузе таких будет один человек, а может, и полчеловека на выпуск. Большинство будет на хорошем среднем уровне. Примерно четверть – на очень среднем. Голодать-бедовать не придется, но – от аванса до получки. С хлеба на квас. Увы, человек пять, а может, и семь из вас вообще сойдут с круга. Говоря грубо – обнищают и сопьются, превратятся в полные ничтожества не только в социальном, но и в человеческом смысле. Да, и в человеческом тоже, не морщите носы! А что вы хотите от алкашей-бездельников, или от веселых пьющих дамочек, которые постоянно меняют любовников? Деградация личности, извините. Я не имею в виду никого конкретно, особенно сейчас, когда вы все такие светлые, радостные, чистые и бодрые. Но социальную статистику не обманешь. Эта люди сидят вот здесь, в этой аудитории. Только не надо вглядываться в своих друзей! – усмехнулся он. – Все равно не угадаете.
Он прошелся по залу и сказал:
- Но не все так страшно! Теперь посмотрим на правый хвост распределения, где собрались самые лучшие. Только что принят Закон о кооперации. Люди получат возможность зарабатывать очень большие деньги, заниматься бизнесом, не опасаясь уголовных статей. Так вот, один из вас будет богат, причем не по-нашему, по-советски, где 700 рублей в месяц считается заоблачным доходом, а на мировом уровне! Он станет мультимиллионером или даже миллиардером. Старые друзья просто физически не смогут с ним встретиться – он будет жить где-нибудь в Альпах, за многослойными кордонами секретарей и референтов. Так что попросить у него до получки – не получится. И еще среди вас как минимум два миллионера. И это тоже подарок сверх статистики, из-за того, что у нас у нас – повторяю еще раз – не совсем обычный институт, кузница кадров и все такое… Девушки! – засмеялся доцент. – Не вертите головами! Не найдете! А если вдруг вам покажется, что вы угадали– не стремитесь выйти за этих ребят замуж вот прямо сейчас. Потому что они лет в сорок с вами разведутся и найдут себе юных красавиц. Мой совет – ну их к черту.
Я не запрашивал в кадрах ваши личные дела, но я почти уверен – среди вас есть дети или внуки руководящих работников, в том числе и самого высокого уровня. Больше двух? Трое? Отлично. Мне совершенно не важно, кто это. Важно другое – никто из них не достигнет уровня своего папы или дедушки. Один будет так-сяк, самая серединка среднего класса. Второй – вроде богатый, но тоже не очень. Честно говоря, не богатый, а, что называется, обеспеченный. А вот один из них попадет «на левый хвост». То есть сойдет с круга, обнищает, сопьется. Грустно? Мне тоже.
Наверное, среди вас есть влюбленные парочки. Может быть, кто-то уже успел пожениться, а кто-то только собирается. Что ж! Не менее пяти пар счастливо доживут до серебряной свадьбы, и будут жить дальше, в любви и верности, в окружении детей и внуков. Но будут и разводы – и простые, и ужасные.
- Ужасные это как? – спросил кто-то.
- Ужасные в смысле подлости, злобы, обмана и алчности. С дележкой имущества, с требованиями отдать назад свадебные подарки, с внезапным увозом детей, и вообще с использованием детей в ссорах. Как это у Льва Толстого: «Она дралась Лидой, нашей младшей дочкой, а я дрался Васей, старшим сыном». Но беды с детьми тут только начинаются. У кого-то сын свяжется с криминалом и сядет, у кого-то дочь выйдет замуж в очень надменную семью, которая не захочет знаться с её мамой и папой. Сколько горя, сколько слез! Но этим покинутым родителям, или родителям детей-уголовников, будут завидовать другие.
- Кто? Почему?
- Те, у которых родятся дети-инвалиды.
- Такие у нас тоже будут?
- Две семьи, – сказал доцент. – И это будут две разные судьбы. Одна семья посвятит жизнь своему ребенку. А другая – отдаст его, как бы это помягче выразиться, в специализированное учреждение. В обоих семьях родители в итоге разведутся. В первой – кончатся силы. Во второй – замучает совесть и взаимные упреки. Но и это еще не всё. Кому-то будет суждено похоронить своего ребенка подростком. А кому-то – уже почти совсем взрослым человеком, студентом.
- Грустно-то как…
- А еще грустнее, – покивал доцент, – что некоторые из вас не доживут до пятидесяти лет.
- Ну и что нам теперь делать? – зашумели студенты.
- Вообще-то делать тут нечего. Но я смогу вам немного помочь. У нас осталось время до конца лекции. Я уйду, а вы разберете себе эти роли. Кто на что согласен. Возможны компенсации: например, богатство в обмен на измену. Успех в жизни – но потом разочарование в любимом человеке, скандальный грабительский развод. Или горячая верная любовь в обмен на бедность. Ну и так далее. Напишете на листочках и сдадите мне. Имена-фамилии не обязательно. Я разберусь
Он быстро вышел из аудитории.
Студенты заспорили.
Кто-то легкомысленный сказал, что это просто шутка.
Кто-то умный – что сто десять человек – это слишком маленькая группа, чтобы на ней всё отразилось.
А один парень вдруг сказал, что клянется взять себе больных детей и гнусный развод – но при условии, что он станет миллиардером. «Хитренький какой!» – засмеялись все.
***
Миллиардером, кстати говоря, стал именно он; дети у него были здоровые, и жена верная. Но, помня этот разговор и свою клятву, он отдавал огромные суммы на детские больницы и школы-интернаты.
А его однокурсник и на короткое время даже компаньон, внук министра, разорился дотла и помаленьку спивался. Сидел в рюмочной на Пятницкой и рассказывал своему закадычному дружку – тоже бывшему однокурснику – как его обокрала жена при разводе. То ли смеялся, то ли плакал: «А ведь какая любовь была! И главное – девочка-то ведь наша, генеральская внучка!». Вывезла из квартиры всё, включая электрические розетки и карнизы для штор. И сами шторы тоже. И детей. Еще он рассказывал, что недавно обзванивал старых приятелей – и: «Все вышло, как этот Гаврила напророчил. Пашка спился, Санька умер, Лидка тоже тю-тю, у Верки и Вовки сын сидит, Боб без работы, а вот Аверьян – ого! Вице-губер. Но он один такой. Ну и так дальше. Все верно мужик сказал. Статистика!».
- А знаешь, кто был этот доцент Архангельский? – вдруг спросил дружок. Приблизил лицо и прошептал: – Архангел Гавриил!
- Ну? – изумился внук министра. – Вот оно что, значит… – потом подумал и недоверчиво покачал головой. – Не! Не-не-не! Ерунда. Архангелы такие не бывают. Это она, вот эта… непобедимая социальная статистика.
- Неумолимая и беспощадная! – кивнул дружок и пошел к прилавку за следующей рюмкой.
Оригинал и комментарии
Судя по планам на май, страдал я больше головой. Жар, сумеречное сознание и тоска по людям дали в сумме что-то вроде любви к путешествиям. Смутно помню телефонные звонки, меня звали в гости, я соглашался на всё. Прекрасные сибиряки уверяли:
- Только у нас работник ДПС может проехать на капоте территорию, равную Франции, так и не встретив никого из себе подобных!
Сложившийся маршрут сам по себе есть страшный неврологический симптом.
(Вниманию дорогой Ларисы, заявившей умирающему мужу, что насморк не смертелен. Она же, Лариса, вчера пригнала меня на дачу разгружать две тонны лошадиного навоза. В наших краях милосердие не считается эротической утехой, как видите. Известны ли вам более вопиющие факты отрицания пандемии?)
Продавец удобрений растирал товар в ладонях, чтобы сделать запах ярче. Мне следовало всё обнюхать и выразить восторг. Я сказал, товар пахнет огурцом. Так торговец говном стал единственным в мире человеком, верящим в мой коронавирус.
Расскажите же и вы, какие интересные галлюцинации случились с вами этой весной.
Список городов приведу здесь же, ибо в голове не держится. Всё вытеснили плодородные лошади.
Москва (15, 20, 21 мая)
Нижний Новгород (19 мая)
Киев (23, 25 мая)
Одесса (24 мая)
Про Кемерово, Томск, Новосибирск, Академгородк, Барнаул и Новокузнецк уже рассказывал.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Если Ленин, Дзержинский и Сталин - зверьё, совершившие переворот на немецкие деньги, значит, была аннексия Прибалтики, раздел Польши и прочие пляски «красных бесов». Одно из другого прямо вытекает.
Значит, декоммунизация на Украине обоснована, ведь Сталин с Гитлером поделили Европу, а большевики и фашисты - это одно и то же.
Никакого смысла нет в том, чтоб сначала грудью стоять на пути памятнику Дзержинскому и памятнику Сталину - а потом с тем же самым выражением лица удивляться, почему в Киеве неонацистские марши, почему советская символика запрещена в Польше, и почему вся Европа, а также Виктор Шендерович призывают нас 9 мая покаяться.
Всё это называется «некогерентность сознания». Распад смысловых пластов.
Причём, это у нас, здесь, распад сознания. А у Европы и Шендеровича - всё в порядке.
Смотрите, это просто. В 1917 году красные бесы захватили власть. Потом они 25 лет терзали свой народ и готовили поход на Европу со своим бесовским социализмом. Потом они пошли на Европу. Ну и там, по случайности, уже был Гитлер.
Гарантирую, что не слишком много времени пройдёт, когда будет легализована простейшая точка зрения: Гитлер был зло, но если б его не было - красные бесы сожрали бы всю Европу; спасибо Илоизычу, что спас и обессилел сатану. Недаром фашисты писали «С нами Бог» на ремнях.
Да, так будет.
И не Шендерович тому виной.
Оригинал и комментарии
Усядется на трон в России очередной Навальный Сергеевич Керенский, и как начнёт править. И срок, и два, и три, и десять. И всё это время будет, конечно же, бороться с «красно-коричневой сволочью» и «недобитыми сталинистами».
И всякий раз, когда он, презрев Конституцию, будет переползать на новый срок, самая прогрессивная в мире общественность, и примкнувшие к ней Юля Ауг и Михаил Козырев, будут строчить в блогах: «Мы обязаны сохранить свободу. Да, 35 лет на троне - серьёзный срок, но для великих свершений нужны большие сроки. Главное сейчас - не допустить ко власти сталинистов».
Да, и так может быть. «Запомните этот твит». Но когда им этот твит сунут в лицо, они отмахнутся - «прекратите ваши истерики, вы просто политические неудачники, а народ выбирает Керенского».
...это гениальное умение жить внутри поговорки «хоть ссы в глаза - всё божья роса» нам доказали уже во время событий на Майдане. Сначала «...нельзя стрелять в свой народ! Народ имеет право на бунт! Посмотрите на их прекрасные киевские лица!» - и, спустя месяц - «Посмотрите на этих потомков гулага, власть обязана навести порядок в Севастополе, Луганске, Донецке, это банальные террористы!»
Ну, и нефиг удивляться.
Отчего же мы всё ещё удивляемся.
Ах, они 9 мая не празднуют.
Терпение. Они ещё объявят этот день - днём траура по европейской демократии.
До всего можно дожить. Вечная роса в бесконечно честных глазах
Оригинал и комментарии
Тем не менее.
«В России в ближайшее время могут отказаться от системы ЕГЭ, заявил URA.RU зампред комитета Госдумы по образованию и науке Максим Зайцев.
«То, что его отменят, я практически в этом уверен. ЕГЭ, как сама система, себя не оправдала и возвращение к традиционному формату, оно, конечно, должно быть. В том числе в этом заинтересованы ВУЗы», — отметил парламентарий. Накануне задуматься об отмене ЕГЭ предложил вице-спикер Госдумы Петр Толстой».
Ну что ж, продолжим.
После отмены ЕГЭ (Программа минимум) -
Недра - народу;
Отмена пенсионной реформы;
Признание всех непризнанных территорий; союзное государство с Белоруссией;
Сверхналог для сверхбогатых;
Справедливый безусловный базовый доход для всех россиян (10 тысяч каждому просто по факту того, что ты - русский, россиянин);
Паспортизация интернет-сети;
Запрет «голубых огоньков» и деструктивной кинопропаганды;
Прорусская власть и совместный русско-украинско-белорусский парад в Киеве.
Нет ничего невозможного. Надо проговорить цели и двигаться.
А то что половину наших идей растащат единороссы - нам не жалко. У нас ещё много идей.
Оригинал и комментарии
УПРАЖНЕНИЕ
Он снова вошел в эту комнату. Первый раз за полгода. Она стояла у окна, спиной к двери.
Боже, даже не верится, они не виделись целых полгода, шесть месяцев, двадцать шесть недель, сто восемьдесят дней, какое-то несчетное количество часов, и ему казалось, что он вспоминал ее каждый час.
- А вот и я! – сказал он, стараясь говорить весело и просто.
Как будто не полгода прошло, а полчаса. Как будто он куда-то вышел ненадолго и тут же вернулся.
Она обернулась, улыбнулась, вспыхнула и бросилась к нему.
- Здравствуй!
Они обнялись. Он почувствовал, как сильно она стиснула ему плечи; ее пальцы гладили, нет – жадно ощупывали его спину, шею, затылок
- Здравствуй, моя хорошая, – говорил он, поглаживая ее в ответ, проводя пальцем по ложбинке между ее лопаток, вниз, до самой талии.
- Господи, – шептала она. – Господи, наконец-то. Я так тебя ждала…
- И я, и я, и я… – бормотал он.
Он был счастлив. Он очень скучал по ней все эти полгода. Он истосковался по ее поцелуям, по ее объятиям, по всей ее сладости и радости. Он знал, что прямо сейчас они поедут к нему, и им будет хорошо.
- Господи, – говорила она. – Я только сейчас я поняла, как я на самом деле тебя люблю. Как ты мне бесконечно дорог. Как я к тебе привязана, всей собою. Всей душой, всей своей жизнью. Вот теперь, я как будто вдруг узнала самую важную правду про себя…
- Какую? – тихо спросил он, чуточку отстранившись и вглядываясь в нее.
- У меня ничего нет, кроме тебя, вот моя правда… Нет, нет, что ты, конечно, конечно, – шептала она, поднимая к нему лицо, покрасневшее, будто бы смятое счастьем, – у меня много всего, работа, друзья, но ты главнее всего. Главнее тебя нет.
- Ну ладно, ладно, – вдруг сказал он.
Еще минуту назад он жил предвкушением того, как они войдут в его пустую квартиру, обнимутся и повалятся на кровать, которую он утром застелил свежим бельем. Но сейчас все стало по-другому. Его тело еще желало объятий и ласк, тем более что она так жарко к нему прижималась. Смешно и странно. Он продолжал ее обнимать, он все еще продолжал хотеть ее как мужчина, но желание уходило из его сердца – не быстро, но неуклонно, как вода из ванны, когда выдернешь пробку.
- Ладно, не надо так уж прямо вот… - повторил он.
- Что не надо? – изумилась она.
- Не надо говорить глупости! – поморщился он. – Не морочь голову.
- Я не морочу тебе голову, – она резко побледнела. – Я говорю правду.
- Не морочь голову себе! – раздраженно сказал он. – Сама себе не морочь голову, понимаешь?
- Я говорю правду, – повторила она, продолжая его обнимать. – Что случилось? Ты меня разлюбил?
- О, боже правый! – он помотал головой. – Что за словеса! Нет, ничего не случилось. Я очень хорошо к тебе отношусь. Я тоже к тебе привязан. Я дорожу нашими отношениями. И я от души надеюсь и верю, что в наших отношениях ничего не изменится.
- Понятно, – сказала она, разжала объятия и отошла на два шага.
- Вот и прекрасно, – он подошел к ней, поцеловал ей руку.
- Ты зачем пришел? – спросила она.
- Здрасьте! – засмеялся он. – Как я мог не прийти первым делом к тебе? А к кому еще мне приходить? Не чужие, слава богу! Пришел сказать, что вот он я. В твоем полном распоряжении.
- Хорошо, – она пыталась улыбнуться. – Я тебе позвоню.
- Вечером?
- Постараюсь. Как получится.
***
Почему этот текст называется «упражнение»?
А потому что это не просто рассказ, но и – если захотеть – своего рода упражнение для начинающих писателей.
Надо придумать, кто эти люди. В каких отношениях они были. Почему они разлучились на полгода. Отчего «она» только сейчас решилась сказать ему, как он ей дорог, и почему «он» на это так странно среагировал. Ну и конечно, сочинить, чем дело кончится.
Но это еще и упражнение для читателей.
В этом тексте есть две подробности, которые важны для развития сюжета и для понимания характеров.
Вот такие:
1. «Он вошел в эту комнату. Она стояла у окна…» и потом: «Он жил предвкушением того, как они войдут в его пустую квартиру, обнимутся…».
То есть это не ее квартира. Потому что после полугодового отсутствия внезапно войти в чью-то комнату, без того, чтоб сначала не войти в квартиру – невозможно. И потом, если это её квартира, зачем же ее вести к себе, зачем с утра специально готовить свое жилье к любовному свиданию («повалятся на кровать, которую он утром застелил свежим бельем»)?
Это явно что-то офисное. Но что именно? Куда можно вот так запросто войти и где героиня легко может оказаться одна?
Ординаторская или сестринская в больнице?
Комната сотрудников в библиотеке?
Косметический кабинет в парикмахерской?
Корректорская в редакции?
Ну или что-то в этом роде.
2. Почему «он» говорит с «ней» как-то грубовато, даже просто грубо, хамски, пренебрежительно. Героиня признается ему в любви, счастливо шепчет, что он – самый главный человек в ее жизни, а герой отвечает: «Не говори глупости! Не морочь голову сама себе!».
Что это значит? Наверное, это значит, что между ними – некая социальная пропасть (не «на самом деле», а с точки зрения героя, разумеется). Герой считает ее ниже себя, причем настолько ниже– что даже ее попытка сказать «я тебя люблю» вызывает его протест. «А кто ты такая, меня любить?» Что-то глубоко феодальное. Крестьянка не имеет права любить барина. Она может ему отдаваться вполне искренне, может млеть от наслаждения, может принимать от него подарочки и даже этак трогательно принести ему букетик полевых цветов или вышитый рушник – но любить?!?! О. нет! Любить его – то есть претендовать на диалог сердец, на место в его сердце – может только дворянка. Ну в крайнем случае, купеческая дочь.
Или у него просто вот такой ужасный характер? Но – какой именно? Сноб, садист, нарцисс? Неприятный герой, безысходная любовь у героини. Или что-то можно поправить?
Оригинал и комментарии
Пациент, если что, мужчина.
Я давно подозревал: они там знают что-то, чего мы не знаем.
Оригинал и комментарии
===
Издатель, новому редактору:
- Если видишь, что у переводчика странностей в тексте как то уж очень много, ты погоди с правками и сначала загони оригинал в яндекс-переводчик. Если яндекс-переводчик делает лучше, связывайся сразу со мной.
- Есть ещё вариант, что яндекс-переводчик выдаёт идентичный текст.
- Ну, тут понятно... Ты, в общем, посмотри, а то там может не редактура требоваться.
====
Параллельно читала форум компьютерной игры, где истошный игрок требовал снизить сложность самого сложного режима прохождения, потому что лично он не смог его пройти. Поэтому разработчики обязаны снизить планку для всех. И дискуссию в ЖЖ, где человек требовал запретить весь (или хотя бы детский) горный туризм, потому что лично он считает горы страшными и ужасными. Всё-таки никто так не хочет властюшки, как туповатый трус. Остальные кто чем заняты - кто Pathfinder (Kingmaker) в режиме unfair прошёл, кто сезона для Хибин ждёт, а именно ему важно, чтобы другие оказались такими же беспомощными, как он сейчас.
=====
Цитаты с игр:
- ...Если надеть ему котелок на голову, это помешает потом товарищам снять с него маску?
- ...Ты не изгоняешь злого духа! Ты поджигаешь кухню!
- ...Гоблины - самый духовный народ в этом мире! Они даже своего бога съели. Представляешь, сколько у них внутри духовности?
This entry was originally posted at https://yutaku.dreamwidth.org/479349.html. Please comment there using OpenID.
Оригинал и комментарии
При том, что Шнур написал дюжину отличных песен, и пару шедевров (и сотню ужасных ещё написал), и еще делал великолепную музыку к фильмам.
То есть, речь шла исключительно о его «сатирах».
Журналистам однако по фигу, для них разницы нет; я заглянул в Сеть сейчас, а там уже россыпь новостей на тему «Захар Прилепин осудил творчество Шнура».
Ладно; журналисты не должны ни в чем разбираться. Они должны гнать волну. И наращивать трафик.
И вот здесь и кроется главная беда. Вся эта «борьба с пошлостью» - это на самом деле работа на пошлость и усиление позиций пошлости.
Сам по себе этот подход «Прилепин осудил Шнура» - уже несусветная пошлятина.
Выигрывает в итоге только Шнур.
Ни одна газета, ни один журнал никогда не напишут «Захар Прилепин приглашает на встречу с поэтом Юрием Кублановским» или «Прилепин назвал Геннадия Русакова крупнейшим поэтом современности».
Вот сегодня день памяти Бориса Рыжего. Это великий русский поэт. Мои товарищи при моей поддержке добиваются, чтоб в Ебурге именем Рыжего был назван парк. Ну, напишут об этом? Ну, Рыжий же - легенда, классик! Нет, не напишут. А на фиг?
Вот, про Шнура напишут. Тут же скандалом пахнет. Просмотры будут.
Тьфу. Обет молчания хочется принять.
Тысячу слов произносишь, из них выберут одно, самое, по сути, ненужное, и носят туда-сюда.
Оригинал и комментарии
Дело не в том, что фанфики - какое-то новое явление. Дело в том, что авторское право - довольно новое явление. Сначала авторское право, потом интернет - и только тут человечество обнаружило, сколько оно на самом деле может и хочет производить фанфиков.
Пока Шекспир писал своего "Гамлета", крайне вольно обращаясь с более давней версией легенды, мало кого это не волновало. Саксона Грамматика читало не так уж много людей, а кто читал - те могли хоть возмущаться несоответствием, хоть считать переделку удачной - мы их мнения не слышим.
Пока театрализованные вертепы показывали кто во что горазд свои интерпретации библейского рождественского сюжета, никто не находил нужным считать их фанфиками. Особенно если они следовали канону, как его понимали те, кто не всегда был с оригинальным текстом знаком.
Народная привычка делать сказочные сериалы про героев с одним и тем же именем и свойствами (Иван-Царевич. ага)- это же оно, использование готового и любимого читателем образа для нового творчества. Потому что к незнакомому герою отнесутся с меньшей симпатией. Это ещё не про архетипы разговор. Это про человеческую любовь к уже известному. Пока тексты были "народные", без прав и коммерческой составляющей, никого эти использования знакомой любимой базы не волновали.
Массовое книгопечатание, а также коммерциализация его - с защитой брендов и всех их элементов, что достаточно привлекательны для народа и могут приносить деньги - привела к тому. что понадобилось различать как-то кражу коммерческого продукта, попытку нажиться на чужих словах и картинках - и некоммерческое, с которым, кстати, у закона разных странах отношения весьма разные.
Все разговоры про то, "заслуживают ли" фанфики официального издания и являются ли настоящей литературой - это разговоры о том, нашёл ли кто способ использовать эти тексты для зарабатывания денег или социальной инженерии (не важно, для Великого Просвещения или для самопиара). И не попасть на деньги за нарушение прав владельца оригинального произведения.
Как только находят возможность - самый странный фанфик волшебным образом начинает заслуживать.
При этом тот факт, что фанфик может изрядно нарушать настрой, логику и ключевые смыслы авторского мира, на его издаваемость как раз влияет слабо. Хотя он если и нарушает их, то определёнными, вполне предсказуемыми путями (там будет либо занижение и опошление самых впечатляющих и вдохновляющих элементов оригинала, либо спор с автором по остросоциальной теме, либо представление при сходстве антуража событий вообще иной проблематики, которой в оригинале ни сном, ни духом - то есть использование привлекательного чужого мира для своей агенды).
Но логика и смыслы перпендикулярны такой коммерческой вещи, как оплата работы типографии и торговых площадок.
This entry was originally posted at https://yutaku.dreamwidth.org/479837.html. Please comment there using OpenID.
Оригинал и комментарии
Союз добровольцев Донбасса Александр Бородай объявил о союзе СДД с Единой Россией.
Учитывая то, что у За Правду - половина руководства вышли из ДНР, и часть просто местные уроженцы - донбасская тема была одной из главных для нас, о чем мы целый год и говорим.
ЕР спокойно и непринуждённо присоединись к этой теме, с чем мы искренне их поздравляем.
А то, что 99 процентов ЕР в Донецк даже в гости за 7 лет не приезжали, и ни рубля на гуманитарку не потратили, это всё не важно.
Главное, чтоб Донбассу это пошло на пользу.
Такое внимание главной государственной партии - конечно, пойдёт региону на пользу.
Теперь ЕР прямо отвечает за всё там происходящее.
Готовы ли они к этому? Бог их знает. Надо быть готовым.
Короче, иногда «предвыборные технологии» идут на благо. ЕР от жадности всё прёт под себя. Главное, чтоб не лежали на теме всем телом, а работали.
Мы если что - поможем. Подскажем.
Оригинал и комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=RnV0VADazpY
Оригинал и комментарии
А теперь давайте ещё раз расскажем , какие хохлы плохие, ведь им не нравятся георгиевские ленточки и звездочки на пилотках.
Нам зато нравятся.
Оригинал и комментарии
https://novayagazeta.ru/articles/2021/05/13/s-sekirki-ne-vozvrashchaiutsia
Оригинал и комментарии
https://www.gazeta.ru/comments/column/mironova/13583642.shtml
Оригинал и комментарии
И, между прочим, если ввести название книги в строке браузера, мы увидим мою любимую картину в Metropolitan музее, она же любимая картина Марии Башкирцевой, от которой тоже не осталось практически ничего, кроме текста.
Оригинал и комментарии
https://www.youtube.com/playlist?app=desktop&list=PLtqIS4Gj9IdEeWlNxseyIVzUKQ2adkQ5t
Оригинал и комментарии
https://vk.com/hgstar?w=wall-170542314_4291
Ведущий - я! Прививку сделала, начинаю потихоньку восстанавливать оффлайновую активность. Wicked Ones - страшно понравившийся мне вариант настольного Dungeon Keeper, я с него зафанатела и теперь настроена это поводить. Запись не тут, у меня - а по ссылке, в посте клуба.
This entry was originally posted at https://yutaku.dreamwidth.org/479646.html. Please comment there using OpenID.
Оригинал и комментарии
Атеисты или нет, вопрос второй, а вот что Господь наш красный флаг не отринул и благословил, и, вложив в руки любимых сыновей, вознёс превыше всех - исторический факт.
Оригинал и комментарии
Отдельно отвечу на финальную претензию этого текста. Всё-таки авторы путают время, когда в лагере сидело 7-10 тысяч человек, со временем, когда там сидело 50-60 тысяч. Не одно и то же. Я писал про 1927 год.
За остальное - спасибо!
https://www.ng.ru/tv/2021-05-13/7_8147_tv.html
Оригинал и комментарии
https://www.radiorus.ru/brand/65486/episode/2536413
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Всего же в День Победы было открыто 13 уголовных дел и составлено 21 административный протокол за советскую символику.
...Идёт-такой Одессит-Мишка из песни, которую Утесов пел по освобождённой Одессе, к нему подходит ведунья и сообщает: а 75 лет спустя, Мишка, на этой земле установится власть, которая за звездочку, за красный флаг и за серп и молот будет сажать в тюрягу. Так-то, сынок.
«...ты ж одессит, Мишка, а это значит...»
Оригинал и комментарии
На Николаевщине местная жительница на крыше своего дома повесила красный флаг с коммунистической символикой.
В Запорожье возле памятника "Воинам-автомобилистам" неизвестный закрепил флаг красного цвета с надписью "Полк победы 1941-1945".
В Житомирской области был размещен флаг красного цвета с коммунистической символикой.
В Одессе арестовали человека за советскую пилотку с красной звездой.
Всякий раз, когда здесь у нас очередные неистовые патриоты начинают бороться с «красными бесами» - помните: это и ваша заслуга тоже.
Мне тут скажут: мы не с этими боремся. Скажут: мы с плохими боремся, а с хорошими нет.
Ну да, ну да. И наци на Украине тоже «не с этими».
Главное, тем, кто в тюрьме будет сидеть за советскую символику эту сложную разницу объяснить.
Оригинал и комментарии
https://pulse.mail.ru/article/v-panteon-bez-stuka-1587423261101467360-1311515159488638830/
Оригинал и комментарии
Пиратский робот о книге Г. Л. Олди «Золотой лук. Книга первая. Если герой приходит». Книга еще не опубликована, а робот – не иначе как из будущего! – ее уже прочел и даже рецензию написал (если это не робот, тогда звучат бурные аплодисменты, переходящие в овации):
Люди с самых древних времен не находились у истоков создания цивилизации. это деятельность богов. Думаете, что греческие боги – это выдуманная сказка? Как бы не так! греческие мифы – это ничтожная, крохотная часть правды о том, как же на самом деле происходили войны и сражения с чудовищами. Одним из наиболее обделенных героев легенд и мифом стал Баловень. Достаточно уникальный и своеобразный полубог, которому удалось достичь серьезных результатов. Не Персею удалось обуздать свободолюбивого Пегаса, и не Тесей сражался с химерами. Это все было осуществлено Баловенем. Он не только спасал планету от смертельной опасности, но и разносил далеко за территории столицы весточку о вере в Афину. К сожалению, невероятные достижения сделали его слишком гордым. Однажды он осмелился ступить на вершину Олимпа.
Переоценив потенциальные силы, он моментально подвергся страшному проклятью. Теперь Баловень представляет собою немощного старика без зрения и с хромотой. К сожалению, это самые ключевые моменты его исторического пути. На самом деле, он десятки раз участвовал в войнах и битвах, знакомился с королями и принцессами многих стран, плавал по всех морях. Кощунственно было бы игнорировать эти злоключения, которые намного интереснее полетов на Пегасе и борьбе за право находиться среди истинных богов.
Грецкие мифы и их переосмысление интересны только в форме рассказов из уст. Когда сидишь возле костра, за спиной раздается трепетный шелест листвы, и ты рассказываешь легенду из греческой мифологии. Вот в таких моментах это будет по-настоящему интересно и познавательно. А самостоятельно читать – история слабоватая. Я с раза третьего смог одолеть пять страниц. Вроде и интересно, но в голове присутствуют мысли, что потраченное время того не стоит. Скорее всего, это связано с тем. что костяк многих подобных книг, люди изучали еще в школьном возрасте, когда в классе седьмом проходили мифы древнего мира. Что действительно заслуживает внимания в этой работе, так это сюжетная линия с мантикорой. Вот тут я не мог отовраться. Монстр, который появлялся только в игре Герои меча и магии, и в таком суровом образе! Вот тут было все очень круто. Наверное, мантикора позволила мне простить вторичность костяка сюжета. И последнее, что до конца не ясно – какой смысловой посыл истории? Тут отсутствует жесткий конфликт, который имел бы линию с самого начала и до конца.
А тем временем, в ожидании скорого выхода бумажной книги в издательстве «Азбука», в сети опубликована 12-я глава (эписодий) нового романа Г. Л. Олди «Золотой лук. Книга 1: Если герой приходит»: «ПАРУС В ВЫШИНЕ». Добро пожаловать в Древнюю Грецию подвигов и легенд, богов и героев, чудес и чудовищ!
В этой главе:
Польза от родословной — Мои желания —
Жертва принята — Природу не обманешь —
Это точно сны — Листья облетели — Бегство вверх и вниз
Цитата:
Храм был прежний: портик с колоннами, три ступени, круглая крыша. Крышу перекрыли заново лет семь назад. Остальное уцелело: камень не очень-то сожжешь. Стены, колонны, ступени – все отмыли, отчистили от копоти. Где надо, заменили облицовку. Смотрелось как новенькое. А статуя – и в самом деле новенькая, из пентеликонского мрамора. Прошлая, деревянная, сгорела.
Вместе с людьми, искавшими защиты в обиталище бога.
Внутри горели факелы. Наверное, их блики пытались оживить статую, но я этого не видел. Вход от меня закрывал алтарь, на котором полыхал костер. В огне шкворчал жир барашков, принесенных в жертву. Пахло так, что меня подташнивало. Нет, я ничего не имел против жареного мяса. Просто не здесь, не в этом месте.
Солнца я тоже не видел: Гелиос спускался в свой подземный дворец за храмом. Закат обрамлял святилище багровым ореолом. Зрелище это открылось мне раньше, еще при входе в жилище бога. Казалось, весь храм объят пламенем.
Опять. Вечно.
* * *
«Золотой лук. Книга 1: Если герой приходит» на «Author.Today»: https://author.today/work/110584
«Золотой лук. Книга 1: Если герой приходит» на «Литмаркете»: https://litmarket.ru/books/zolotoy-luk-kniga-1-esli-geroy-prihodit
«Золотой лук. Книга 1: Если герой приходит» на «ЛитРесе»: https://www.litres.ru/genri-layon-oldi/zolotoy-luk-kniga-pervaya-esli-geroy-prihodit/
Добро пожаловать!
Оригинал и комментарии
Никто (Nobody, США, 2021). Завидую, конечно, Найшуллеру. Талантливый чувак. “Никто” — это местами смешной, местами очень жёсткий боевик в классическом стиле 1980-х — 1990-х, и кто-то сравнивает его с “Джоном Уиком”. В этом есть логика — сценарий “Уика” писал тот же Дерек Колстад. Только вот “Уик” снят на занудных серьёзных щах с элементами слёзодавилки, а “Никто” — это скорее история про Джона Макклейна, вечно измученного и избитого парня, вокруг которого всё разрушается, но при этом смешно и задорно, и без излишней философии. В фильме нет звёзд первой величины, разве что несколько пожилых актёров прошлого (Кристофер Ллойд, Майкл Айронсайд в мелких ролях), но это и не нужно. Потому что хороший боевик 1980-х и без них — хороший. В общем, полтора часа отменной движухи. Зачёт. 8/10.
21 мост (21 Bridges, Китай-США, 2019). Как правильно писал кто-то в одной из рецензий: “Тема мостов не раскрыта”. И в самом деле, название взято с потолка. Вся суть в том, что пара негодяев грабят продажных копов, перевозящих наркоту, и заодно нескольких этих самых копов убивают, а нормальные копы (частично продажные, частично нет) перекрывают Манхэттен, чтобы их поймать. Мостов-то там двадцать один, только вот бандиты даже не пытаются подойти к мостам, всё происходит где-то в жилых кварталах, и перекрытие вообще “не играет”. Ну ок, полицейский боевичок-с. 5/10.
День курка (Boss Level, США, 2021). День сурка, только главный герой — крутой спецназовец, которого пытаются в этот самый бесконечно переживаемый им день убить примерно все. Фильм несколько однообразен и переполнен неискромётным юмором, хотя драки и перестрелки поставлены неплохо. На раз посмотреть можно. 5/10.
Сила грома (Thunder Force, США, 2021). Глупая, но местами довольно-таки смешная комедия о том, как две толстые тётки средних лет обрели суперспособности и стали супергероями. Если вы фанат Мелиссы Маккарти, фильм для вас. Если нет, посмотрите что-нибудь другое. 4/10.
Дочь волка (Daughter of the Wolf, Канада, 2019). Типичный канадский фильм, потому что там снег, лес и волки, а все канадские фильмы, кроме “Куба”, — про снег, лес и волков. В данном случае крутая тётка с ружьём идёт спасать своего похищенного семейкой негодяев сына и вполне успешно спасает, перебив всех негодяев. Проблема в том, что негодяи настолько тупы и алогичны в своём поведении, что сценарист должен свинтить вон из профессии, а фильм смотреть не стоит. 3/10.
Ученик экзорциста (The Seventh Day, США, 2021). Казалось бы, легенды о том, как выглядит вселение дьявола в человека — все эти дикие изгибания и вращения глазами — произошли из понятных источников: в Средние Века не понимали, что такое эпилепсия, столбняк и душевные болезни, и приписывали всё это потусторонним силам. Но нет, в XXI веке мы по-прежнему снимаем фильмы, где симптомы дьявола выглядят ровно как симптомы болезней обыкновенных. Не говоря уж о том, что цели дьявола непонятны от слова “совсем” — ну чё ты в дитё вселился-то, чё тебе в аду не сидится. Впрочем, тут проблема скорее в том, что спасибо, все фильмы об экзорцизме одинаковы, и ещё один ничего нового не добавил. 2/10.
Достать ножи (Knives Out, США, 2019). Удивительным образом в 2019 году мне этот фильм не зашёл, и я его не досмотрел. А в 2021-м не менее удивительным образом зашёл, и я его досмотрел. Отличный фильм — классический английский детектив про убийство богатого писателя в закрытой комнате и кучу подозреваемых в лицах его многочисленной семьи, каждый член которой очень хотел денег. Странность этого английского детектива только в том, что дело происходит в США, и снят он в США. В остальном — для поклонников Агаты Кристи то что надо. 7/10.
Батист, 1 сезон (Baptiste, Великобритания, 2020). Создатели весьма успешного сериала “Пропавший без вести” (причём от себя скажу, что второй сезон был несоизмеримо круче и лучше первого) столкнулись с проблемой: главный герой, полицейский Батист, ещё в первом сезоне собирался на пенсию и болел раком, а уж как дотянул второй — неизвестно. Бесконечно тянуть такого героя было невозможно, а сериал, надо сказать, на 50% держался на игре и харизме Чеки Карио. И пришлось сделать спин-офф, где рак отступил, а Батист расследует другие, уже не связанные с похищениями дела, сидя на пенсии. Получилось похуже: накрутили и румынской мафии, и внебрачных детей Батиста, и чего-то там ещё. Но суммарно всё равно неплохо. Можно считать третьим сезоном “Пропавшего без вести”. 5/10.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Давайте посмотрим, кто ещё играл Джеппа в различных фильмах и сериалах.
1. Мелвилл Купер. «Чёрный кофе» (Black Coffee, Великобритания-Франция, 1931). Первый Джепп в истории кино – сыграл инспектора экранизации Кристи 1931 года. На момент съёмок ему было 35 лет. Вряд ли вы помните этого актёра – он закончил сниматься в 1960-х, а умер в 1973-м. Интересно, что до «Чёрного кофе» в том же году вышла экранизация другого романа о Пуаро – «Алиби», но в ней Джеппа как персонажа не было.
Если честно, я не нашёл его снимков в возрасте до сорока – более или менее прославился он позже. Вот так он выглядел в сорок с небольшим, плюс-минус близко к возрасту, в котором он сыграл Джеппа.
2. Джон Тёрнбулл. «Смерть лорда Эджвера» (Lord Edgware Dies, Великобритания, 1934). Тёрнбулл был специалистом по ролям инспекторов – полицейских детективов. Если посмотреть на его фильмографию 1930-х, приходишь в восторг. Последовательные роли: инспектор Доуфорд (1931), инспектор Лэвори (1932), инспектор Карр (1933), инспектор Джакс (1933), инспектор Норт (1933) и так далее, плюс ещё море безымянных инспекторов и суперинтендантов. В этом ряду был и инспектор Джепп, которого Тёрнбулл изобразил совершенно таким же образом, как и прочих инспекторов. На момент выхода фильма Тёрнбуллу было 54 года.
Нетрудно заметить, что именно образом, созданным Тёрнбуллом, вдохновлялся Филипп Джексон, игравший Джеппа в сериале «Пуаро».
В 1940-е – 1950-е было довольно много экранизаций Кристи в форме отдельных серий многочисленных детективных телесериалов. В одной даже Рональд Рейган снимался. Но историй про Пуаро среди них как-то не было. Была немецкая экранизация «Убийства в Восточном Экспрессе», но в ней нет Джеппа. Поэтому следующее появление Джеппа на экранах датируется лишь 1965 годом.
3. Морис Дэнхем. «Убийства по алфавиту» (The Alphabet Murders, Великобритания, 1965) . В этом фильме Пуаро играл Тони Рэнделл, а Джеппа – Морис Дэнхем, британский актёр, достаточно известный в 1950-е – 1960-е годы, но затем погрязший в бесконечных телесериалах.
На момент исполнения роли ему 56 лет. Замечу, что эта экранизация – комедийная, и актёры там постоянно строят гипетрофированные рожи и делают гэги.
4. Герт Хауке. «Чёрный кофе» (Black Coffee, Германия, 1973) . В 1973 году в Германии сделали новую экранизацию «Чёрного кофе», что интересно – англоязычную. Роль Джеппа в ней сыграл немецкий актёр Герт Хауке – на тот момент ему было 44 года.
Найти нормальное фото Хауке в образе Джеппа – это квест. Ну вот тут он посередине, на заднем плане, чуть расплывчатый. Но тем не менее образ плюс-минус осязаем.
5. Фердинандас Якшас. «Тайна Эндхауза» (Endhauzo paslaptis, СССР, 1981) . Затем подоспела советская двухсерийная экранизация, сделанная на вильнюсской киностудии, и потому оригинальное название фильма было на литовском. Джепп там персонаж более чем второстепенный, но тем не менее он есть – его играет литовский актёр Фердинандас Якшас. На момент съёмок Якшасу было 44 года. Образ специфический. Так англичан представляли в СССР:
6. Дэвид Суше. «Тринадцать за столом» (Thirteen at Dinner, США-Великобритания, 1985) . Дэвид Суше нам известен в первую очередь как исполнитель роли Пуаро в знаменитом сериале. Но попал он в этот сериал не просто так. В 1985 году он сыграл инспектора Джеппа в фильме, где роль Пуаро исполнил на тот момент уже 64-летний Питер Устинов. И когда началась новая крупная экранизация – сериальная – именно Суше стал новым Пуаро.
Суше родился в 1946 году и на момент выхода «Тринадцати за столом» ему было 39 лет.
7. Павел Сиротин. «Загадка Эндхауза» (СССР, 1989) . В 1989 году в СССР снова экранизировали «Загадку Эндхауза». На этот раз Джеппа играл Павел Сиротин. На момент выхода фильма ему было 43 года, но в фильме он выглядит заметно старше.
8. Филипп Джексон. Сериал «Пуаро» (Poirot, Великобритания, 1989-2013) . Филипп Джексон – наиболее известный и классический исполнитель роли Джеппа. Именно с его исполнением ассоциируется Джепп практически у всех, кто сейчас читает Агату Кристи. Джексон играл Джеппа на протяжении – страшно сказать! – 24 лет, и снялся в 40 эпизодах сериала, где появляется его герой (всего в сериале 70 эпизодов).
Джексон родился в 1948 году и начал играть Джеппа в возрасте 41 года, а закончил, соответственно, в 65 лет. Вот они с Пуаро (и на заходной картинке тоже он).
9. Кевин Макнэлли. Мини-сериал «Убийства по алфавиту» (The ABC Murders, Великобритания, 2019) . В этом тёмном и слегка артхаусном мини-сериале Пуаро играет Джон Малкович, что весьма нетривиально. Джепп же там – крошечная роль на минуту экранного времени, так как он умирает от сердечного приступа в самом начале первой серии.
Макналли, кстати, всем прекрасно известен по роли Гиббса во всем серии «Пираты Карибского моря». На момент выхода «Убийств по алфавиту» ему 63 года.
Был ещё ряд японских адаптаций пуаро-сюжетов Агаты Кристи, но фактически там всё видоизменено до неузнаваемости, перенесено в наше время и в Японию, и никакого Джеппа там нет, хотя полицейские, фигурирующие в разных сериях, на него порой опираются.
Оригинал и комментарии
Подписка на 10’92 теперь и в аудио.
Релиз уже в мае - подключайтесь!
Читает по-прежнему Игорь Ященко, так что тут всё отлично
Осень девяносто второго.
Гиперинфляция. Ваучеры. Приватизация.
Кто-то сколачивает первоначальный капитал, кому-то сколачивают гробы. Перескочить из первой категорию во вторую ничего не стоит, ведь всегда найдётся тот, кому нужнее чужой кусок пирога. Твой кусок пирога.
Вот и решай – сдать назад или зайти с козыря двенадцатого калибра, ввязаться в разборки или удовлетвориться синицей в руке. Только решай скорее, иначе выбор сделают за тебя. И хорошо, если просто подставят, могут ведь и в затылок пальнуть…
Оригинал и комментарии
— Определение Витухновской очень однобокое и очень спрямляющее. Я не могу не писать, но вроде бы не графоман (хотя многие считают иначе). Графоман графоману рознь: одно дело старушка, которой нечем заняться на пенсии, другое агрессивный верлибрист или «патриоты», которых мы обсудили уже. В самой по себе графомании, как страсти к письму, ничего плохого нет.
Источник: https://poembook.ru/diary/80336-%C2%ABoshibka-kritika--neobkhodimyj-komponent-igry%C2%BB-konstantin-komarov-v-teksture
Оригинал и комментарии
Взять оппозиционную писательницу и упечь её за экстремизм — это логичный ход. Но ведь отсюда не следует, что провокатор будет Вас провоцировать именно в незащищённом мессенджере?
Давайте встретимся, порежем запястья и смешаем нашу кровь в знак верности по гроб жизни. Уверен, что большинство мужчин могут только мечтать о таком варианте. Тогда поделитесь своей тактикой?"
Думаете это писал провокатор? Конечно, нет. Мягкий человек, интеллигент, ведомый оппозиционер, "разочаровавшийся в ФБК", но еще "поддерживающий Навального". Я ему корректно ответила на несколько вопросов, но поняв, что беседа с его стороны не имеет никакого практического смысла, быстро ее прекратила.
Так вот, это, конечно не провокатор. Это тот самый, так часто мной описываемый тип интеллигента-пассивного агрессора. И только после моей реплики: "Я Вам корректно ответила, на пустопорожние беседы у меня нет времени!", у человека включился мозг.
"Прошу прощения. Я не понял с первого раза, что Вы меня послали. Не буду больше испытывать Ваше терпение." — написал он. Не ценят люди чужое время. А своим не знают как распорядиться.
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
Спасибо Аурену Хабичеву за интересные вопросы!
— Пока читал книгу, было ощущение, что в ней перемешались голоса многих поэтов прошлого. Иной раз я слышал Маяковского, где-то, кажется, мелькал Бродский. И я имею ввиду не авторский стиль, конечно. Речь, скорее, о преемственности «потомственной боли» за Россию. И уж простите мне сравнение с Маяковским, но, что касается боли, ему в этом, конечно, не отказать. Вам больно за Россию или вы как бы наблюдаете со стороны за болью, которая разворачивается в русской литературе, частью которой вы являетесь?
— Скорее я ощущаю боль бытия как такового. С этой метафизической точки зрения — нынешняя Россия — это про то, что «зло» побеждает «добро». Для тех метафизически наивных, кто в добро и зло ещё верует. Хотя, конечно, нет никакого добра и зла в прикладном обывательском смысле. Есть интересы определённых групп, над ними стоят интересы субъектов. Однако, в некоем первозданном смысле, в нутряной онтологии — Россия — именно зло, изнанка и суть самого бытия, его тёмная окраина.
Читать полностью — https://glagol.press/blog/43250613749/Alina-Vituhnovskaya-Pisat-eto-ne-byit-
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
Для гениального писателя, обогнавшего время и этически и стилистически, по насыщенности и концентрации смыслов переплюнувшего враз не всю, но значительную часть русской классики, вполне достаточно издавать по роману в несколько лет. А можно и вовсе не издавать.
Люди представления не имеют как пыточно, каким неимоверным трудом вынашиваются идеи. Глядя со стороны на гения, на великую личность, нынешний профан в лучшем случае заподозрит его в прокрастинации.
Ведь он предпочитает скорость смыслу, ему нужна картина, клип, книга, выпущенные раз в месяц (год). Но величие не работает на рейтинг. Хотя и может формировать его (коммерческое величие). Безусловно, составитель рейтинга в нынешней социальной иерархии выше того, кто в этот рейтинг попадает (обслуги, культурных пролов).
К слову, креативность — антоним гениальности, этакий общественно одобряемый псевдоинтеллектуальный невроз.
В год по альбому — это к новой советской певице Земфире. Да и та ленится. Гении, как и "писатели в законе" никому ничего не должны.
Вообще не понятно, возможно ли такое явление как Большой Русский Роман и жива ли еще сама Ее Величество Русская Литература? Если и жива, то не как явление, в рамках литпроцесса, а лишь в лице отдельных персон.
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
О ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ ГОПНИЧЕСТВЕ, О ПОЛИТИКЕ, КАК ПОНИМАНИИ ВЫГОД, ОБ АТАКЕ НА ЛИБЕРАЛЬНЫЕ СМИ, СИСТЕМНОМ ПАЯЦЕ КРАСОВСКОМ И О ТЕХ, С КЕМ Я ХОЧУ «РЕШИТЕЛЬНО И ОПРЕДЕЛЕННО РАЗМЕЖЕВАТЬСЯ». СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"
Жанна Агузарова — звезда и символ свободных 1990-х. Свобода досталась тогда всем нам, в том числе, так называемым системным либералам, чьи интересы представляет вышеописанная журналистка, фактически даром. Но свобода приходит нагая. И уходит тоже. Уводя за собой и этику, и приличия. Увы.
Есть текст и есть контекст. Когда внешность обсуждается в желтых СМИ или даже в глянце, это понятно и допустимо. Когда же подобной практикой начинает злоупотреблять политическое, либеральное издание, это выглядит несколько иначе и уже напоминает буллинг. Не говоря о том, что это свидетельство крайнего непрофессионализма.
Я и не стала бы писать на эту тему, если бы не совокупность обстоятельств. Тот самый контекст, о котором сказано выше. То есть, если бы подобное обсуждение происходило в свободные девяностые, скорее всего, я подумала бы о том, что тот, кто его затеял — человек не очень этичный и забыла бы о нем навсегда.
Сейчас ситуация кардинально иная. Мы живем в вполне себе авторитарном государстве, где альтернативных либерально-демократических медиа — раз, два и обчелся. И именно поэтому их репутации и репутации их работников так важны. Не только с политической, но и с морально-этической точки зрения. Все это, заметим, происходит на фоне преследования и фактического изживания альтернативных медиаресурсов. В этой экстремальной ситуации мы должны держаться особенно достойно, не уподобляясь системному агитпропу, уже давно превративших свои тексты в желто-коричневое месиво.
Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/25-04-2021/gosti-iz-chudesnoy-strany-kogo-trevozhit-vneshnost-zhanny-aguzarovoy
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
Алина Витухновская — неизменна, но не потому что не умеет меняться в значении «развиваться», а потому что не хочет или, вернее, не может изменять себе. Не исключено, что стихи из этой книги войдут впоследствии в книгу новую, композиционно выстроенную. Но вот это качество — неизменность в отношении к себе, миру и творчеству — будет проглядывать через любую структуру так же, как сейчас оно проглядывает через пунктир сборника «Иной любовью».
Стихотворение «Когда постигнув сущность зла...» убеждает в этом самым определенным образом:
Как через трубочку вдыхаешь,
Допустим, модный кокаин,
К плохому быстро привыкаешь.
И ты такой здесь не один.
Здесь все привыкли понемногу
К чему-нибудь и как-нибудь.
И о маресьевскую ногу
Споткнувшись, продолжали путь.
И, как лошадка, ад почуя,
Несётся рысью — в ад, так в ад.
Вот бытие, что не хочу
Влачить. Но нет пути назад.
А впереди лишь смерть, ты знаешь,
Кляня сансарную тюрьму,
К плохому быстро привыкаешь
И подчиняешься ему.
И больше нету отторженья,
Когда постигнув сущность зла,
Ты с ним творишь одно движенье,
Вальсируя туда, где мгла…
Читать полностью — https://newizv.ru/news/culture/23-04-2021/vot-bytie-chto-ne-hochu-ya-alina-vituhnovskaya-vypustila-novyy-poeticheskiy-sbornik
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
Подписывайтесь!
https://zen.yandex.ru/id/6083da6c74a2ab522343d466
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
Циническим апофеозом совмещения тела и духа является история Иисуса Христа, одного из первых и широко растиражированных литературных персонажей, который воплощал собой "идеальное" сочетание человеческого и метафизического. Но нужны ли современному миру и людям такие жертвы? Скажу "кощунственное" — эти жертвы не нужны.
Признаться, я не могу понять, зачем тащить за собой все эти ментально исчерпанные конструкции, являющиеся лишь музейными ценностями? Неспособность изменять себя и окружающую реальность становится фатальной, буквально делает из апологетов культуры ископаемых насекомых, застывших в капле янтаря.
При этом попытки внести коррективы в основные параметры культурного контекста воспринимаются российской интеллигенцией, ни много ни мало, как покушение на жизнь, замах на "вечные" ценности, нигилизм и богоборчество (нужное подчеркнуть).
Цивилизованный глобальный мир даёт нам уже сегодня все возможности заниматься бесконечным самосовершенствованием — от интеллектуального до эстетического. Усовершенствовать же старые смыслы просто невозможно. А повторять их и скучно, и контрпродуктивно. Зачем же вы продолжаете? Риторический. Похоже, что генетически усвоенная страсть к сохранению культурной идентичности первым делом убивает самих её носителей.
Буквально — русская классическая литература убивает, калечит, генерирует неврозы на целые поколения вперёд. Когда я писала свою книгу "Последняя Старуха-Процентщица Русской Литературы", я писала как раз об этом.
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
О ТОМ, В ЧЕМ ПРАВЫ АНТИНАТАЛИСТЫ И ПОЧЕМУ ВСЕПРОЩЕНИЕ ВЕДЕТ К ТРАГЕДИЯМ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"
Я долгое время жила в своих детских представлениях о мире, потому, в том числе, что реальность мне не была представлена, показана, презентована. И наоборот, то, что было представлено как реальность окружающими меня взрослыми, было фальшивкой — от культурных импринтов, модных в интеллигентской среде, до общественно-культурных — отсутствующих в принципе. Ведь советский человек был аполитичен и даже будучи номинальным антисоветчиком, как правило не углублялся в дебри онтологии политического, оставаясь где-то на грани гитарного бренчания у костра и чтения «запрещенных» авторов (запрещенных лишь номинально, поскольку в моем детстве все уже было разрешено).
Так называемая реальность была соткана исключительно из благоглупых псевдогуманистических сказок, лицемерия, безволия и безответственности. И всю эту действительность вместе с детсадовским липким компотом и манной кашей насильственно вливали в наши детские рты.
Система общественного воспитания работала так, что фактически всех советских граждан взращивали как детей огромной социальной машины, причем таким образом, что они затем переносили весь свой инфантилизм уже в свои семьи, буквально обрушивая его на своих детей, закладывая им основы слабого, невротического характера.
Конечно же, мне могут возразить, что взрослые люди не должны тащить за собой груз детских обид и переживаний. Безусловно, это так. Но отвергать свое личное прошлое как факт и прощать тех, кто нанес тебе ущерб в том или ином виде — это значит позволять повторяться подобному опыту, пусть уже не в своей жизни, но в жизни других.
Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/20-04-2021/investitsiya-v-nevrozy-nuzhno-li-detyam-proschat-toksichnyh-roditeley
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
А на Донбассе не живет.
Там ведь убивают не больно. Там «сами виноваты». Там «я не лезу в дела другой страны». Там «нелепая борьба за кусок земли, когда мир уходит от разделения и границ». Там «имперские амбиции». Там «сложно разобраться, кто прав». Там «сами разберутся». Там «сколько можно говорить о вашем Донбассе». Там «россиян отвлекают от реальных проблем».
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: