ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Как обещал.
Продолжение следует.
Длинные тексты писать продолжу, когда глаза в порядок приведу.
Оригинал и комментарии
Если интересно, извольте.
Четвертый, дополнительный выпуск прим. через неделю.
Оригинал и комментарии
Мистер Свифт из Спрингфилда, штат Массачусетс, получил от своего отца этот Rolls-Royce Piccadilly P1 Roadster 1928 года выпуска, совершенно новый, в качестве подарка на выпускной в 1928 году. Он ездил на нем до своей смерти в 2010 году в возрасте 102 лет. После его смерти машина была подарена музею Спрингфилда. Пробег более 170 000 миль, и она до сих пор работает, как швейцарские часы, абсолютно бесшумная на скорости (каким и должен быть Rolls) и находится в идеальном состоянии в свои 82 года.
А не вот это вот всё, как сейчас.
Оригинал и комментарии
anotherwar2 подкинул интересное. Далее текст не мой, его много, потому под катомПричины войны между Израилем и Палестиной осенью 2023 простыми словами:
История осенней войны 2023го начинается в 1995 году. 28 сентября в Вашингтоне было подписано соглашение «Осло-2», по которому Палестина, помимо других плюшек, получала право самостоятельно распоряжаться своими природными ресурсами. 5 октября того же года израильский парламент (Кнессет) большинством голосов ратифицировал соглашение.
Через 4 года Палестина, как государство, заключает контракт с британской корпораций BG (British Gas), – власти пытаются понять, есть ли в прилегающей к Палестинской Газе зоне шельфа какие-то природные ресурсы. BG – специализируются в том числе на геологоразведке и берутся за работу.
В 1999 году BG обнаруживает джекпот. Выясняется, что под боком у Палестины, в 20 морских милях от берега, находятся богатейшие запасы природного газа и нефти. Мне удалось найти текст доклада комиссии по торговле и развитию ООН, сделанного одной из конференций, в котором есть точные цифры: эксперты комиссии ООН оценили запасы палестинского газа в 122 триллиона кубических футов и 1.7 млрд баррелей нефти. Объемы ресурсов в ценах 2017 года (когда вышел этот документ), оценивались в $453 млрд долларов за газ и $71 млрд за нефть. Пол триллиона долларов. $524 млрд если точнее. С учетом инфляции и прочих факторов сегодня эта сумма составляет $600+ млрд.
В 2002 году Палестина соглашается на предложение BG построить в Газе инфраструктуру по добыче и переработке газа и начать строительство газопровода (предварительно, в Европу). Израиль выступает против, ссылаясь на то, что трубопровод пройдет в том числе по территориям, подконтрольным Израилю. И предлагает Палестине решение – поставлять газ в Израиль по внутренней цене (то есть, не рыночной), чтобы Израиль дальше экспортировал газ в Европу. Палестина, разумеется, против.
Все это тлеет, периодически стороны друг в друга постреливают.
Но в 2007 году, когда Хамас приходит к власти и обещает построить в Палестине «город-сад», Израиль вводит морскую блокаду и по сути блокирует все работы по разработке месторождений Палестиной. 27 декабря 2008 года армия Израиля атакует Палестину. Палестина тоже воюет, в том числе использует ракетные пусковые установки. Гибнут люди. Израиль сильнее и беспощаднее. По оценке журналистов TheGuardian 83% жертв со стороны Палестины – мирные жители. Но критично то, что Израиль в результате операции «Литой свинец» (Cast lead) фактически разрушает большую часть Сектора Газа и, вопреки межударному праву и предыдущим договоренностям, делает прилегающую к Газе морскую территорию – своей. BG закрывает свой офис в Тель-Авиве, чтобы не быть частью этого замеса.
С 2008 по 2022 какая-то активность на шельфе идет, но в целом, проект заморожен, так как регулярно происходят военные столкновения.
26 сентября 2022 года (то есть, совсем недавно, а по меркам нефтегазовой отрасли – буквально вчера), происходит подрыв Северных потоков, принадлежащих России и Германии. Подрыв организовывает США, о чем я доказательно писал тут.
Очень быстро становится понятно, что Европа к такому положению дел не готова.
Летом 2023 начинаются встречи по вопросу быстрого развития месторождения при посредничестве США. 18 Июня 2023 выходит официальное заявление Бенджамина Нитаньяху, который одобрил проект по развитию месторождения, но его цитата не учитывала Палестину – «… проект нужен чтобы обеспечить безопасность Израиля и его дипломатические задачи» («preserving the State of Israel’s security and diplomatic needs». В этот же день спикер Хамас, Измаил Рудван (Ismail Rudwan) cказал следующее: «Народ Газы имеет полное право распоряжаться своими природными ресурсами» (“We reaffirm that our people in Gaza have the rights to their natural resources.”).
То есть, не надо большого ума, чтобы сложить эти два заявления и понять суть: Израиль говорит «это наши 600млрд», Палестина говорит «нет, это наши ресурсы».
Когда на кону стоит $600 млрд долларов (для сравнения, весь ВВП Палестины – это всего $18 млрд, то есть, для Палестины – это гигантские деньги и шанс на повторения «Дубайского чуда», пусть и в миниатюре), грань между бизнесом и войной внезапно становится нечеткой.
Совершенно очевидно, что стороны пытались как-то эту ситуацию урегулировать, но мирно не получилось. 6 Октября Хамас (Палестина) вторгается в Израиль. Израиль отвечает. Начинается очередная бойня.
Пока гибнут люди, «под шумок» происходит несколько важных событий, о которых в СМИ мы почти не слышим:
30 октября 2023 (то есть, буквально 3 недели назад), обеспечив себе военное преимущество и контроль над сектором, Израиль выдает 12 лицензий на добычу газа в том самом месте, что, согласно «Осло-2» принадлежит Палестине. Еще раз: Израиль выдает международным компаниям разрешения на работу. Не Палестина. Вот новость в профильном индустриальном портале Offshore Technology.
Среди компаний, что получили лицензию, самая крупная, – это британская British Petroleum. The Israeli Times пишет об этом событии, как о достижении Израиля.
30 октября 2023 (да, в тот же день), премьер-министр Великобритании, Риши Сунак, увольняет члена правительства, Пола Бристоу (Paul Bristow) за призывы к перемирию в Израильско-Палестинском конфликте:
ПМ Великобритании вообще ведет себя странно. В том смысле, что он по сути открыто тянет время и ни о каком перемирии в регионе не говорит. Де-факто, Сунак поощряет действия Израиля – полный военный контроль над территорией Газы и, безусловно, континентального шельфа. Возникает вопрос, почему?
Вот почему:
Летом этого года компания Infosys, которая принадлежит жене Раши Сунака, миллиардерше Акшате Мурте (Akshata Murty), заключила сделку с BP на 1.5млрд долларов:
И в это же время Сунак одобряет выдачу более 100 лицензий на разработку нефтегазовых месторождений в северном море. Самым крупным бенефициаром является, опять же, BP.
Прямой связи двух фактов – что Сунак защищает интересы BP, препятствуя перемирию в Израиле – в СМИ мне найти не удалось. Но по тем признакам, что удалось найти (выше), можно сделать вывод о том, что Раши Сунак (а следовательно, Великобритания и США, так как у BP огромное количество американских инвесторов, в частности, JP Morgan – интересы США, безусловно «в обойме») , поощряет военную операцию, призванную обеспечить Израилю полный и тотальный контроль над Сектором Газа и его богатым ресурсами шельфом раз и навсегда. Ибо в этом случае, разработка газового месторождения может начаться немедленно и трубопровод с газом, замещающий взорванные США российско-немецкие «Северные Потоки» сможет быть запущен до того, как Россия и Германия снова договорятся после окончания войны на Украине. И главным провайдером этого газа будет не Российский Газпром, а британская BP и итальянская ENI.
США в это время делает все, чтобы усилить поставки военной и финансовой помощи Израилю:
Макрона кинули (ни одна французская компания не получила лицензий на добычу газа и нефти в регионе), поэтому он говорит прямо обратное:
То есть, пока весь мир постит друг другу фотографии убитых людей и (что самое страшное) детей, кадры гуманитарной катастрофы (которая объективно имеет место) и прочие ужасы, разделяя общество, призывая выбрать сторону в конфликте, под шумок делится куш в 0.6 триллиона долларов. Точка.
В итоге: причина конфликта – не религия, не история, ни терроризм, – короче, дело вообще не в том, о чем пишет «большой брат». Причина вспышки конфликта между Палестиной и Израилем – деньги и природные ресурсы, которые именно сейчас нужны США и Британии, в том числе, в прокси войне с Россией. Ибо, безусловно, у быстрой разработки газовых запасов Палестины есть задача не допустить восстановления «Северных Потоков».
На этом все.
Я никому не навязываю свою позицию. Думать своей головой – это единственная свобода, которая есть у каждого человека. Используйте эту свободу.
Отсюда
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Leading Causes of Death among Children and Adolescents in the United States, 1999 through 2020.
Children and adolescents are defined as persons 1 to 19 years of age.
ОтсюдаВедущие причины смертей среди детей в США. На первом месте - огнестрел. Дорожные аварии, которые всегда были лидирующей причиной - на втором. Третье место - передоз. И это включая детей от 1 года до 19 лет. То есть, даже грудничков. По-моему, если тебе нельзя пить алкоголь, поскольку ты малолетний идиЁт в глазах государства, то оружие тоже нельзя (включая армию, кстати). У нас алкоголь с 21 года.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Florida and Texas — two of the most sought-after destinations for Americans fed up with high taxes and strict lockdown measures during the COVID pandemic — are now facing their own exodus over the soaring cost of living in both states, according to reports.
Skyrocketing insurance premiums, rising property taxes and surging real estate prices have prompted some residents of Florida and Texas to throw their hands up in despair and leave for cheaper locales in the Midwest, Business Insider reported.
Last year alone, more than 91,000 New Yorkers relocated to Florida while nearly 31,000 moved to Texas, according to Census figures.
Florida, which is susceptible to natural disasters such as hurricanes and other destructive storms, has the nation’s highest average home insurance premium.
This year, homeowners in the Sunshine State pay on average $6,000 a year for home insurance, or 42% more compared to 2022, according to the Insurance Information Institute.
Отсюда
Оригинал и комментарии
Известного в США врача-онколога Бенджамина Нила, чья лаборатория в университете NYU Langone Health проводила исследования рака молочной железы, рака яичников и лечения лейкемии, уволили за посты в социальных сетях о конфликте между Израилем и ХАМАС. Врач подал в суд на университет, сообщает газета The New York Times (NYT).
Cообщается, что, прежде чем его уволили, Нил разместил множество карикатур против ХАМАС, в том числе две карикатуры на арабов, а также посты, где ставились под сомнение масштабы числа пострадавших в секторе Газа.
Нил утверждает, что исполнительный вице-президент больницы сказал, что его сообщения в соцсетях усложняют оправдание увольнения других сотрудников, например доктора Заки Масуд, которого ранее отстранили от работы за пост в защиту атаки ХАМАС на Израиль 7 октября.
При этом адвокат Нила отметил, что врач по-прежнему остается штатным профессором в NYU Langone Health и руководит лабораторией, но его уволили с должности директора онкологического центра, в результате чего его больничная зарплата была сокращена примерно на две трети.
Отсюда
Уволили поскольку нельзя использовать соцсети от имени NYU, а он использовал рабочий Твиттер для чморения ХАМАСа, причем от своего имени (а не под псевдонимом). Скандал будет знатным, ибо если его не выгнать, то возникнет прецедент (а у нас прецедентное право и whatabautism в суде не работает) и нельзя будет наказывать про-палестинских студентов и профессуру.
Оригинал и комментарии
Right-wing commentators like Steven Crowder and Matt Walsh have ramped up complaints in recent months that it is too easy for people — specifically women — to get divorces. All states currently have some version of a no-fault divorce law, but Republicans in Texas and Nebraska list the dissolution or restriction of no-fault divorce in their state party political platforms.
In Louisiana earlier this year, state GOP members debated officially backing the dissolution of no-fault divorce, but no decision was made. A lack of full-on legislative attempts to curb the practice hasn’t stopped an abundance of conservative anti-divorce rhetoric, or an answering wave of fear from progressives.
Newly minted House Speaker Mike Johnson has been a vocal opponent of no-fault divorce, which allows couples to obtain a divorce without proving fault — and without both parties agreeing to the split. In a 2016 sermon, he claimed it turned the United States into a “completely amoral society.”
Though no-fault divorce was first legalized more than 50 years ago, it has long been sneered at in conservative circles, who see it as a danger to the sanctity of marriage and the concept of the American family.
Отсюда
Сперва консервы запретили аборты у себя в штатах, вопреки тому, что даже их избиратели вовсе не разделяют такого мракобесия. Везде, где проводились референдумы, право на аборты было сохранено, включая консервативные штаты. Теперь эти пустоголовые консервы хотят запретить разводы. Пока не все, а звапретить разводы по обоюдному согласию. Мол, разводить можно только (как заповедал Иисус) в случае измены или когда один из супругов бросет второго. Причем для получения развода нужно будет доказывать необходимость развода в суде! Так уже было раньше, отменили это мракобесие 50 лет назад, теперь оно возвращается. Как и нелегальные аборты. Что дальше? Люди не захотят жениться при таких обстоятельствах и неженатых сожителей начнут побивать камнями? Обязательное изучение библии в школах, причем протестатнтской? Притеснять католиков и православных, а заодно сжигать ведьм, евреев и атеистов? "Прими Христа или умри" мусульманам? Смертная казнь за креационизм, как "поругание святой Веры"?
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
The attorney general’s office, which prosecuted Chauvin in the Floyd case, said early Saturday it was notified of the assault and was told Chauvin is in stable condition.
Отсюда
Оригинал и комментарии
И еще попрекать будут, что недостаточно упернуты в патриотизме. И заодно евреям, которые топят сейчас за украинушку, особенно с Бруклинщины, да Канадчины, всё вспомнят.
Оригинал и комментарии
Several stores at the location where George Floyd was killed by Minneapolis police in 2020 have sued the city, accusing it of neglecting the area and hurting business.
The lawsuit, filed in mid-November in state court, also names Mayor Jacob Frey and other officials and accuses the city of not properly policing the area since Floyd’s death. It also accuses the city of blocking the intersection that is now known as George Floyd Square with concrete barriers for more than a year after Floyd’s death, keeping customers from entering.
The combination has turned the area into a hub for violent crime, the lawsuit says.
Отсюда
Сперва рзвести обнаглевших мордокопых, которые стреляют по шороху в цветных и понаехавших (людей с акцентом). Потом, воспользовавшись случайной смертью убийцы и наркомана, разогнать полицию и дать отморозкам со спущенными штанами захватить улицы. И при этом громко орать во всех СМИ: "в стране голосуют за экстремистов!". Да потому что ДОСТАЛИ. Что слева, что справа.
Оригинал и комментарии
И не сказать что ТОГДА система была либеральнее сегодняшней, ибо:
Оригинал и комментарии
Полагаю, тут кто-то на спор писал, мол, а давайте забабахаем самое абсурдное про попаданцев. Ну и вот
Оригинал и комментарии
In the waning days of 2015, renowned televangelist Kenneth Copeland laid out exactly why he needs a luxury private jet to do his job: You can't "talk to God" while flying commercial.
Criticized at the time for his use of extravagant planes, Copeland argued that travel for his work would be difficult, nay, impossible without them. The Texas-based preacher invoked his mentor, prosperity gospel preacher Oral Roberts, who Copeland said faced unsolicited requests for prayer when he flew on public airliners, "agitating his spirit."
"You can't manage that today, in this dope-filled world, get in a long tube with a bunch of demons," Copeland told fellow televangelist Jesse Duplantis, who has faced similar backlash for asking his followers to bankroll a $54 million jet. "And it's deadly."
Copeland's defense, widely mocked and viewed by millions, did little to help his case - many figured the "demons" he spoke of were the same people he'd asked for donations. Last month, the preacher was asked to clarify his remarks by Lisa Guerrero, a reporter for news magazine Inside Edition. Their exchange recently went viral, reigniting conversations about televangelists and the tax-exempt status of churches.
Captured on video confronting Copeland as he got into a car, Guerrero pressed him repeatedly on his 2015 comments, at one point asking: "Do you really believe that humans are demons?"
"No, I do not, and don't you ever say I did," Copeland responded, visibly perturbed. He added, "It's a biblical thing, it's a spiritual thing, it doesn't have anything to do with people. People? I love people. Jesus loves people. But people get pushed in alcohol. Do you think that's a good place for a preacher to be and prepare to preach?"
The questioning centered around Copeland's Gulfstream V jet, which he announced he'd purchased from Tyler Perry in January 2018. Declining to state how much he spent on the aircraft, which is one of three in his possession, Copeland said Perry made the plane "so cheap for me I couldn't help but buy it." He again asserted the plane was necessary for his work, which has sent him to nearly every continent and allowed him to spread his message to thousands of people.
"If I flew commercial, I'd have to stop 65 percent of what I'm doing, that's the main reason," he said.
Copeland said he was a "very wealthy man" and acknowledged using the private jets to travel to his vacation homes. Guerrero asked how he would respond to those who say preachers shouldn't live so luxuriously.
"They're wrong," he replied "It's a misunderstanding of the Bible that . . . if you go into the old covenant, do you think the Jewish people believe you should be broke?"
Guerrero follows up: "Are you saying that Jewish people appreciate money more?"
"They believe in wealth," Copeland said.
"Some people would find that offensive," Guerrero responds.
"Wait a minute now, I'm not talking about some people," Copeland explains, before mentioning the Abrahamic Blessing. "I'm talking about the Bible."
In his various responses, Copeland draws passages from the books of Ephesians and Galatians. He again cites Oral Roberts, who Copeland says "took the same heat for believing God would prosper you."
Like many televangelists, Copeland preaches the "prosperity gospel," which stems from the belief that faith, often in the form of donations to preachers and ministries, will garner riches down the line. HBO's John Oliver spoke at length on televangelism, or as he put it, "churches who exploit people's faith for monetary gain," in a 2015 episode of "Last Week Tonight."
Отсюда
Вот по этой причине - за сребролюбие - я и называю баптистов слугами Сатаны. Баптист? Значит ты исповедуешь религию Антихриста. И никак иначе. Можно тыкать сколь угодно "богатством" патриарха Кирилла или Папы Римского, но они свои деньги по наследству передать не могут, а баптисты могут и передают. И ничего дурного в своей роскошной жизни за счет паствы баптисты не видят. Тот же Патриарх или Папа стали бы оправдываться, а эти: да, мы греховодники и горды этим! Да еще в Библии найдем оправдание! Причем обязательно в Ветхом Завете, поскольку Иисус и его Апостолы это дело сильно не одобряли. Но баптисты ж Джизусом только прикрывают своё стяжательство, им Тора гораздо ближе.
Оригинал и комментарии
Но мышку-то как жалко!
И заиграла новыми красками фраза "доеб@ться до мышей"
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Из интервью с учителем физики:
"Проблема в том, что у детей нет мотивации, ее просто нет. Если раньше, на мой взгляд, ее отсутствие появлялось у более взрослых школьников, то сейчас мотивация учиться у детей пропадает буквально в первом классе. Они уже в первом классе ходят такие недовольные, они уже ничего не хотят, не знают, зачем это надо.
Не просто большинство, а ВСЕ дети, подростки рассуждают: если мне это не надо в жизни, я не хочу быть физиком или математиком, я это и не буду учить.
Но это еще полбеды. Главная причина того, что дети не учатся и у них нет абсолютно никакой мотивации, я думаю, заключается в том, что учителям запрещено ставить двойки. Я имею в виду двойку не как текущую оценку, а двойку как итоговую за четверть и, соответственно, за год. Поэтому дети чувствуют себя совершенно безнаказанными. Если в начальной школе для них получить двойку - это еще трагедия, они боятся получать двойки, пытаются что-то исправить. Но когда они приходят в старшую школу и сталкиваются все с бОльшими трудностями, они уже привыкают получать двойки, но при этом замечают, что даже если у него все двойки в ряд стоят, и за четверть должно выйти два, он даже может итоговую работу написать на два, ему учитель все равно за четверть поставит три.
Уровень знаний у детей не повышается, а мне кажется, что снижается. Главная причина, как мне кажется, состоит в том, что в большинстве своем дети имеют возможность списывать. Списывают они с помощью интернета, то есть сейчас практически на все задачники есть ответы в интернете. И если даже что-то новое появляется, очень быстро какие-то люди это все решают и выкладывают в интернет. И дети отказываются думать своей головой.
Поэтому, что бы мы ни вводили в учебные программы, новые учебники, чтобы мы ни пытались делать, пока будет возможность списывать, они не будут учиться. И даже те ребята, которые учатся хорошо, если могут где-то списать, поверьте, они списывают. Они сами головой не думают, начинают думать только тогда, когда им негде списать.
Школы заставляют серьезно готовиться к проведению итоговой государственной аттестации. Там есть общественные наблюдатели, камеры наблюдения. Но при этом детям в 9 классе сливаются каждый год ответы на экзамен, и поэтому дети, которые не учатся целый год, а есть те, кто не учится вообще всю свою жизнь, они перед началом экзамена переписывают все ответы на листик, прячут его, их никто не досматривает, только металлоискателями. Эти листики у них никто не обнаруживает, они проносят их на экзамен, выходят в туалет, списывают на тройку. Некоторые двоечники даже на четверку умудряются сдать. И пока вот это списывание есть, деградация будет продолжаться, что бы мы ни делали с этим.
Вопрос. Что надо изменить в системе образования?
Ответ. Я думаю, в первую очередь надо просто перестать замалчивать те проблемы, которые есть у нас в школе. Это запрет на двойки, которые мы заменяем тройками. Нужно, чтобы все это прояснилось, стало явью".
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
Дочери выдали. Где они в Газе нашли рабочих? В Израиле производства и рабочих намного больше.
Клоуны у пидарасов. Вот в буквальном смысле слова, учитывая, кто у нас "прогрессивные".
И да, это НЕ ТЕ коммунисты за которых я обычно голосую на выборах (те тоже, конечно, говнюки, но не настолько)
Оригинал и комментарии
Все меняется раз в год
Оригинал и комментарии
Прошу.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
У либертарианцев часто бывает трудно понять, какой ориентации они придерживаются: анкаповской или какой-то другой. Но если бы Милей был последовательным анкапом, он должен был бы:
1. Издать акт об упразднении ВСЕХ государственных институтов.
2. Издать акт об отмене ВСЕХ действующих законов.
3. Объявить ваучерную приватизацию ВСЕЙ государственной собственности, временно передав ее в распоряжение специального фонда.
4. После этого освободить от должности самого себя.
Упразднить национальный Центробанк - это мелко. Все равно, что чижика съесть. Тем более, что он собирается не упразднять, а лишь передать полномочия соответствующей структуре в США.
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Ниже размещаю фрагмент мемуаров А.Казанцева "Третья сила". Автор - эмигрант, выехавший из России подростком. Во время войны примкнул к власовскому движению. Ниже описан момент оккупации Югославии немцами. Желающие могут прочесть подробнее.
"Говорят, что государство состоит из трех элементов — народа, власти и территории. Народ без территории может жить веками, пример тому еврейство. Народ без власти, без организующей силы, оказывается, не может прожить и трех дней.
В Белграде сгорела организующая жизнь страны ткань, порвались какие-то нити, сломались регулирующие жизнь страны рычаги. Стал транспорт, умерла торговля, исчезло всякое подобие власти как административной, так и военной. Государство как организм перестало жить.
Где-то в центре страны передвигаются воинские части, и никто не знает, где фронт, где тыл, что нужно делать и кому подчиняться.
В столице, подожженной еще во время первого налета, выгорают целые кварталы, горят склады с продовольствием, и за все это время ни на один горящий дом не выливается ни одного ведра воды. Это просто не приходит никому в голову.
В городах и селах люди чувствуют себя так, как, вероятно, чувствовали себя наши далекие прапредки в доисторический период все запросы сводятся к тому, чтобы быть сытым, все заботы слипаются в одну: не попасть под нож или дубину своего ближнего.
Ножей и дубин появилось больше, чем можно себе представить. Дезертиры армии, население тюрем, неожиданно обретшее свободу И полную безнаказанность, просто преступный по складу своей натуры элемент — все то, что в нормальной, регулируемой законом и властями жизни держится в тени, всплыло на поверхность и наводит ужас на беззащитного обывателя.
По белградским улицам, компаниями по три-четыре человека бродят какие-то юноши, часто не старше 15–16 лет, как правило полупьяные, и потрошат каждого встречного и поперечного. Спрашивают документы, отбирают деньги, часы и кольца, показавшихся почему-то подозрительными расстреливают тут же на месте.
Весь город в угаре шпиономании — обязательная болезнь при всяком развале. Не дай Бог, спросить, как пройти на такую-то улицу, или не совсем чисто по-сербски произнести слово. Это может стоить жизни. На улицах нередко можно видеть трупы расстрелянных «шпионов». Под патриотические мотивы грабеж стоит совершенно невообразимый. Страшна распавшаяся на составные части жизнь.
По городу ползут слухи — один страшнее и нелепее другого. Говорят, что где-то на окраинах немцы сбросили ночью парашютистов, которые по канализационным трубам минируют сейчас город. «Потом, конечно, взорвут, может быть, под вечер».
По другим слухам, город минирован уже давно, еще до войны, и взорван он будет тогда, когда выберутся из него невывезенные почему-то фольксдойчи. Люди предприимчивые отправляются разыскивать их, чтобы задержать.
…Такое состояние продолжается около недели. 13-го числа вечером на перекрестках улиц вдруг появились немецкие автоматчики. Население города принимает это даже с облегчением — затянувшееся безвластие делало жизнь совершенно невыносимой. Немцы уверяют, что вошли и фактически заняли город девять человек. Это похоже на правду. На рассвете 14 апреля вошли первые танковые части. Югославия капитулировала 17-го. Война продолжалась одиннадцать дней.
1
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
Вновь цитирую (с сокращениями) мемуары Казанцева, на этот раз про бомбардировки Берлина. В литературе преобладает мнение, что бомбардировки городов были неэффективны с военной точки зрения. Фрагмент воспоминаний Казанцева, возможно, приводит к другому выводу.
"Вначале, когда самолетов прилетало немного, бомб падало мало и разрушения были почти незаметны, семья, в которой я живу, не сходила вниз. Эта идиллия кончилась 22 ноября 1943 года.
По самому тону полной тревоги мне показалось, что произойдет что-то особенное, вероятно, шестое чувство все-таки есть. Потому ли, что время налета было не совсем обычным - было всего восемь часов вечера, - или по чему другому, но чувство приближающейся большой опасности захватило сразу, при первых звуках сирен.
Стрельба началась на юге. Через несколько минут следом за ней, перекрывая и заглушая ее, стал приближаться какой-то гигантский почти беспрерывно один за другим следующих оглушительных взрывов. Это многие сотни летящих машин расстилали один ковер из тяжелых бомб за другим. Мои собеседники и я, не проронив ни слова, бросились из комнаты. Когда мы сбегали по последним ступенькам лестницы, гром взрывов был просто невыносим - бомбы падали уже на улице и в соседних с нашим домах. Внизу нас всех троих швырнуло на стенку: громадная бомба - воронка ее была в ширину всей улицы - упала в нескольких метрах перед нашим домом. Вытирая разбитые и изрезанные стеклом в кровь руки, я толкнул маленькую выходную дверь, и, пробежав через узенький дворик, мы стали спускаться в подвал.
Там - мертвая тишина. Еле мерцает электричество. Только что дано очередное сообщение, заставившее замолчать всех: с юга влетают все новые и новые волны бомбардировщиков, а за ними приближаются следующие.
Больше, чем взрывы и шатающийся над головой дом, давит на воображение гул многих тысяч моторов низко летящих машин, отлично слышимых даже и во время взрывов. Воображение рисует узкие кабинки самолетов, в которых с напряженными до отказа нервами люди, в невиданной для нас форме, носятся, как духи, над этим адом. Люди из другого, далекого и враждебного вот этому подвалу и всему городу мира. Но так хотелось, чтобы они были дружественными нам.
Когда очередной ковер расстилается над нашими головами, два чувства рвут сознание - томящего, перехватывающего дыхание страха и другое, жестокого удовлетворения при виде покрывающихся мертвой бледностью лиц и стекленеющих от ужаса глаз соседей. Хочется встать, подойти к кому-нибудь из них, хотя бы вон к тому, в форме СА молодому кретину и сказать - "Вы еще не знали, что такое война, что значит сожженные до тла города и села, что значит трупный запах, от которого ваши жертвы, десятки миллионов людей, не могут избавиться годами. Вы думали, что война это только победы, сообщения о падении вражеских столиц да хвастливая болтовня вашего бесноватого фюрера…".
Бомбежка продолжалась два часа. Бомбы попали в оба соседних с нашим дома. Когда они взрывались, было жутко - старая шестиэтажная громадина качалась и скрипела всеми своими кирпичами над головой, кажется, вот-вот готовая рассыпаться.
С этого вечера в берлинских подвалах перестали читать газеты и книги, и если видно было человека, обыкновенно пожилого, склонившегося над книгой, то можно было, не заглядывая, сказать - это могла быть только Библия.
Последние машины улетели. Где-то далеко-далеко уцелевшая сирена прогудела сиплым голосом отбой. В гробовой тишине, не нарушаемой ни одним словом, мы поднимаемся по лестнице наверх. Через дворик, маленький, бетонированный, всегда такой чистый, а сейчас усыпанный почти по колено битым стеклом, через вестибюль нашего дома, через разбитую в щепки парадную дверь мы выходим на улицу. Впечатление такое, что перед самым лицом открыли жарко горящую печь. Слышим только треск горящего со всех сторон сухого дерева.
Ярким гигантским костром полыхает весь квартал противоположной от нас стороны улицы. Горят почти все дома и на нашей. Многие загораются уже после того, как улетели бомбардировщики. Во все стороны, куда хватает глаз, океан бушующего огня. Сильный ветер - почему-то всегда после больших налетов начинается сильный ветер - в облаках дыма и копоти носятся миллиарды искр, раздвигая границы пожаров новыми поджогами. В раскаленном, как печь, воздухе высохшее за десятилетия дерево оконных рам и дверей вспыхивает как порох.
Потом было много налетов. Берлин бомбили целую зиму. Были и более крупные по количеству прилетавших машин и более тяжелые по количеству жертв, но какой-то гигантский стержень, вокруг которого так уверенно и спокойно вращалась военная машина Германии, 22ноября, от восьми до десяти вечера, в Берлине дал первую трещину.
Налеты переносятся по-разному, как морская болезнь. Крепкие, уравновешенные люди, мужчины, любую другую опасность встречающие лицом к лицу, теряют самообладание и испытывают такой страх, который расплавляет волю и туманит сознание. И, наоборот, нервные, слабые женщины переносят то же самое гораздо спокойнее.
Недели две спустя, после первого сильного удара по Берлину, можно было наблюдать интересное явление. Около вокзала Цоо, за несколько часов до предполагаемого налета, десятки, а потом и сотни мужчин и женщин, молодых и пожилых, одиноких и компаниями, иногда, по-видимому, семьями, с портфелями или небольшими чемоданчиками в руках, прогуливаются вокруг вокзала и по прилегающим к нему улицам. Это те, чьи нервы не выдерживают сиденья в подвалах домов, где они живут. Они ждут, чтобы во время налета попасть в самое безопасное место - в большой или малый бункер Цоо.
Вместимость этих бункеров ограниченна. В один могут втиснуться двадцать тысяч человек, в другой гораздо меньше. Люди ходят неторопливой, скучающей походкой, изредка посматривая на часы, и ждут. Ждут подолгу, часами, целыми вечерами, и если ничего нет, после полуночи расходятся по домам. Вид у них крайне смущенный и деланно-независимый, особенно у молодых мужчин. Им бы очень хотелось, чтобы окружающие думали, что они ждут какого-то определенного поезда или опаздывающую на свидание даму сердца.
В самом помещении вокзала трудно пройти - всё забито сидящими и стоящими людьми. В большинстве это пожилые женщины, старушки. Этим мнение окружающих совершенно безразлично. Они ничего не скрывают и не стесняются.
Не говоря о психологическом надломе, произведенном налетами, эта ежедневная пантомима, в которой участвует каждый вечер несколько десятков тысяч человек, имеет и большое практическое значение. В их сознании навсегда вдавлена мысль и чувство о своей неполноценности и трусости (хотя они в этом ни в какой степени не виноваты) и мысль о том, что сегодня вечером предстоит такая же многочасовая бессмысленная прогулка. Это непосредственным образом отражается и на их производительности труда и на всем, что они делают в течение дня.
С 22 ноября все поползло как-то вниз. Усталые, невыспавшиеся люди, небритые по несколько дней мужчины, без всякой претензии кому-нибудь понравиться одетые женщины. Работа, валящаяся из рук, сознание бессилия перед летающим, как у себя дома, врагом - всё это порождает уверенность в неминуемости поражения и ускоряет его приближение. Из Берлина эти настроения растекаются по всей стране.
Оригинал и комментарии
Лариса Герштейн (20 августа 1951, Киргизская ССР — 9 декабря 2023, Израиль)Стихи Твардовского (с сокращениями), музыка Юрия Эдельштейна
Перевозчик-водогребщик,Парень молодой,Перевези меня на ту сторону,Сторону домой...- Ты откуда эту песню,Мать, на старость запасла?- Не откуда - все оттуда,Где у матери росла.Не откуда - все оттуда,Где у матери росла.Перевозчик-водогребщик,Парень молодой,Перевези меня на ту сторону,Сторону домой...Перевези меня на ту сторону,Сторону домой...Как с земли родного краяВдаль спровадила пора.Там текла река другая -Шире нашего Днепра.Там текла река другая -Шире нашего Днепра.В том краю леса темнее,Зимы дольше и лютей,Даже снег визжал больнееПод полозьями саней.Даже снег визжал больнееПод полозьями саней.Но была, пускай не [с]пета,Песня в памяти жива.Были эти на край светаЗавезенные слова.Были эти на край светаЗавезенные слова.Перевозчик-водогребщик,Парень молодой,Перевези меня на ту сторону,Сторону - домой...Перевези меня на ту сторону,Сторону - домой...Отжитое - пережито,А с кого какой же спрос?Да уже неподалекуИ последний перевоз.Да уже неподалекуИ последний перевоз.Перевозчик-водогребщик,Старичок седой,Перевези меня на ту сторону,Сторону - домой...Перевези меня на ту сторону,Сторону - домой...
Я не нашёл хорошего видео (так что кадр взят из другого видео (jcp1qLko8JA код на youtube). Запись с пластинки, которую когда-то (в 1990х или даже немного раньше) подарили (Юрий Эдельштейн и его жена были друзьями моей мамы - их уже нет в живых...)Сеейчас, конечно, это совсем иначе воспринимается, чем тогда...
Оригинал и комментарии
По РБК была программа "Что дальше" по поводу ожирения. Очень низкий и какой-то нечестный уровень обсуждения.
Есть много сфер, где эксперты вменяемые. Это производство, технология, финансы. И есть гуманитарные сферы, включая медицину, где нет вменяемых экспертов. РБК приглашает экспертов из госаппарата и из общественных организаций. Но часто это бывают "общественные" организации, финансируемые государством.
С голоса трудно запомнить многое. Нужна стенограмма. Может быть, делать стенограммы таких выступлений - не бессмысленное занятие. Запомнилось следующее.
1. Здоровое питание для школьников. Сказано было: они не приучены к здоровому питанию. Например, им дают запеканку (отвратную! - С.Б.), а они ее не едят потому, что не приучены. Это сказала представителька госструктуры.
2. "Мы слишком увлеклись западным образом жизни". Это сказал представитель Всероссийского общества пациентов. Если Всероссийское - значит, что его точно финансирует государство. Возможно, Минздрав, чтобы не возникло реальное общество пациентов. Если бы он сказал что-то вменяемое про фастфуд и про возможные альтернативы, это было нормально. Но он пошел по пути антизападничества, т.е. подменил тему. Во всем, оказывается, виноват плохой Запад.
3. На Западе появились какие-то новые таблетки для похудения. Это очень плохо, потому что они отучают людей от здорового питания и спорта (делают их не обязательными). В мире таблетки пользуются бешеным спросом. В России я про них не слышал. Видимо, не скоро появятся и будут недоступны по цене. Для сравнения: помню, как в 60-е годы (я был школьником) была газетная статья о том, что на загнивающем Западе появились оральные контрацептивы и как это плохо. Взрослые при мне обсуждали тему (не согласились).
4. Нужны диетологи. Нужна ранняя диагностика ожирения подобно ранней диагностике онкологии, которая очень успешна. Диетологов видел. Это какие-то сумасшедшие тетки. Помню, попал к эндокринологу (эндокринологке). Пропагандировала здоровое питание. Какие-то специфичные диеты. Взяла у меня мейл и задалбывала меня роликами про приготовление диетических салатов. Совершенно бесплатно, заботясь о моем здоровье. Преклоняюсь. А про онкологию - да, успешная ранняя диагностика. В наукограде Королеве к онкологу невозможно попасть.
5. Надо больше есть фруктов и овощей. Ага. В моем микрорайоне ассортимент фруктов деградировал. Например, исчезли нектарины, которые раньше были круглый год.
Было что-то еще, но уже вылетело из памяти. За исключением кое-какой статистики ни одного вменяемого высказывания.
Деградировала (с точки зрения экспертного потенциала) вся социальная сфера. Эти люди (в основном женщины) заполоняют собой госструктуры и так называемые выборные органы. Будут навязывать людям какой-то бред. Например, "полезные" запеканки школьникам. Страшно.
Оригинал и комментарии
Купил маленькую жестяную баночку красной икры. Правда, признаю, что самую дешевую. Половину съел, половину выбросил. Прогорклый вкус. Гадость. Надеюсь, что не отравился.
Учит меня жизнь, никак не научит.
Оригинал и комментарии
Второй и последний дополнительный тираж "Танго в багровых тонах" разошелся полностью. Больше доизданий не будет. Желающие приобрести книгу в электронном виде могут заглянуть сюда или сюда (здесь можно чуть дешевле и по главам).
"Хозяев Медных гор", на данный момент, осталось 27 экз.; "На далекой Амазонке" - 71 экз. Оба тиража - вторые дополнительные. Больше доизданий не будет.
"Скованных одной цепью", на данный момент, в наличие 112 экз., а "Повесть о братстве и небратстве" (кто не в курсе, вот рецензии Игоря Ивановича Стрелкова и еще одна) - 103 экз.
Заказывать можно все там же: katerinafz@yandex.ru (Екатерина Федоровна).
Оригинал и комментарии
Написал эссе под таким названием. Разместил на веб архиве Wayback Machine и Academia.edu. Ссылки в комментах. Приглашаю.
Существует ли журнал, который может это опубликовать?
https://archive.org/details/20231204_20231204_0605
https://www.academia.edu/110497804/Ахматова_как_свидетель_эпохи
Оригинал и комментарии
Смотрел интервью Олега Вьюгина у Алексея Мамонтова (ссылка в комменте). Та же проблема, что и у Дудя. Плюс то, что они оба пригласили очень интересных людей, которым есть, что сказать. Это тоже надо уметь, я не спорю. Минус - не умеют интервьюировать.
Дудь раздробил интервью на мелкие фрагменты, не раскрыл важные темы и навязывал идею о том, что путинская Россия движется в сторону Северной Кореи (по Ланькову идут встречными курсами).
Мамонтов вместо того, чтобы задавать лаконичные вопросы и слушать, невыносимо много говорит сам. И говорит какие-то глупости. Вьюгина, конечно, этим не испортишь, но не дать ему полноценно высказаться можно. Невыносимо слушать монологи самого Мамонтова. Нет понимания, что респондент Вьюгин интересен всем, а интервьюер Мамонтов не интересен никому.
Это какая-то общая беда. Помню какой-то форум, где Ходорковский хотел сделать выступление, на мой взгляд очень даже вменяемое, но Каспаров ему не дал. Все время прерывал и выступал со своими речам. Даже не с уточняющими вопросами, а именно с речами. Нет бы ему дать выступить Ходорковскому, а потом самому. Насколько я понял, Каспаров хотел организовать диалог или дискуссию. Но дискуссия возможна только тогда, когда взгляды участников значимо различаются, но в о же время обладают целостностью. Это условие не было соблюдено. В их взглядах есть какие-то расхождения, но для дискуссии их надо было сформулировать и выдвинуть на первый план, а не гробить выступление одно из участников, задуманное, как монолог.
Нет культуры слушания собеседника.
https://www.youtube.com/watch?v=J8DsHUIpgD0
Оригинал и комментарии
Хотел опробовать Chat GPT4, но случайно попал на GPTTG Chat. Это разные чаты? Между ними есть разница?
Попросил GPTTG Chat сделать стенограмму с аудио-файла. Ответ: не делаю, сделай расшифровку в специализированной программе.
Скормил сырую стенограмму после conspecto с заданием: отредактируй стенограмму. Результат:
1. Бот разбил первоначальную стенограмму на страницы. Получилось больше 10. Бот работает только с одной, т.е. надо загружать 10 раз. Неудобно.
2. Не сразу заметил, что бот сокращает текст. Видимо, за счет непонятных фрагментов. Может быть, и за счет тех, что счел лишними. Подробно не анализировал. Так, в стенограмме была загадочная аббревиатура ШУЭЛ. В отредактированной стенограмме она исчезла. Бот сократил текст почти вдвое: с 2403 до 1291 знаков с пробелами!
3. Загрузил тот же текст, дал задание: "Отредактируй стенограмму. Ничего не сокращай!" Результат: начальный текст 2403, отредактированный 2382. Вроде бы приемлемо. Но внимательно не анализировал. Аббревиатуры ШУЭЛ в отредактированном тексте нет.
4. Мне кажется, но это надо проверять, что бот пытается придать смысл непонятным для него фразам или фрагментам. В устной речи таких дефектов много. Результат: кардинальное искажение смысла. Бот пытается отредактировать фразу, но не соотносит ее смысл остальным текстом. В интервью с учителем возникли какие-то ночные поездки. Опасно! При окончательном редактировании фраза, выбивающаяся из контекста, скорее всего, будет замечена, но ее придется сверять с изначальной стенограммой, это трудоемко. И, возможно, некоторые фразы бот сумеет подогнать под контекст, так, что сразу и не заметишь.
5. Загрузил несколько больших стенограмм и попросил написать аналитический отчет. Бот снова разбил на страницы и написал "отчет" только по первой. Загрузить большой массив мне не удалось. В других версиях это возможно? "Отчет" представлял собой пересказ первой страницы. Никакой пользы.
Есть ли боты, которым можно скормить большие массивы? Есть ли опыт получения вменяемых отчетов?
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
Техникум старый, известный, с традициями.
"К нам попадают ребята, от которых избавляется школа, от нерадивых учеников, кто плохо ведет себя, уроки прогуливает и т.д. Я в школе тоже год работал, есть у меня опыт такой.
Школа от них устает, они приходят к нам. Но если в классе один-два таких ученика, то у нас из них целую группу набирают из разных школ. Школа с ними не может справиться. А мы справляемся за первые полгода.
Вопрос. А как? Ответ. Во-первых, у нас много мужчин среди преподавателей, поскольку у нас мастера производственного обучения. Женщины ведут только общеобразовательные предметы. А спецпредметы, как правило, ведут мужчины. И учатся в основном мужчины.
Как мы с ними справляемся? Иногда кричим на понятном ему языке. Иногда не гнушаемся подзатыльниками, скажу честно. Иногда заставляем заниматься физической подготовкой. Они у нас отжимаются, приседают, убирают территории.
Вопрос. Как в армии? Наряд вне очереди? Ответ. Да, именно. Приближаем их к закону армейскому. Вопрос. Они слушаются? Они же имеют право сказать, что не будут? Ответ. Я же как мужчина с ними разговариваю. Я не школьная учительница, которую можно послать, и она заплачет.
И родители нам благодарны. Я когда первое родительское собрание собираю, сразу им объясняю, что последняя инстанция - это мы. Я понимаю, что дети вас не слушают. Вы не будете возражать, если мы своими методами начнем их воспитывать? Отвечают: мы только за, обоими руками. Поэтому проблем с родителями, как правило, нет. Хотя исключения бывают. Но редко.
Буквально полгода все становятся ровненькими. У меня сейчас второй курс группа, вообще нет прогулов. Я это понятие, прогул или убегание с урока, снял в течение первых полутора месяцев. И других группах у мастеров все то же самое.
А школа, где я работал, однажды зашел в туалет на первом этаже, стоит туман на перемене, ученики курят эти свои электронные сигареты. Для меня был шок. Я взял одного за шкирку, кто мне попался под руку, и держа в руке этого товарища сразу в кабинет директора.
Ну, естественно, отчитали мы этого ученика, он ушел. Мне директор и говорит: все, Алексей Владимирович, жди теперь письма из прокуратуры. Я спрашиваю: а в чем проблема? Директор отвечает: он пойдет, маме пожалуется, что ты его за шкирку взял, вейп у него отнял, еще что-то напишет, потом мне отписками заниматься.
В школе боятся прокуратуры. А у нас такого нет. У нас никто не курит, не то, что внутри, у нас снаружи никто не курит. Только за пределами техникума на улице.
Вопрос. То есть в школе развалилась дисциплина, а здесь вы ее держите? Ответ. Конечно. Это наша заслуга. Они приходят к нам в надежде расслабиться, а у нас сразу пресс начинается. И все ровно, все ходят. Никто не возникает. И родители относятся с пониманием, с благодарностью. Вот у меня в группе несколько человек было, от которых в школа плакала. Мама, когда было первое сентября, ко мне подошла, вот у меня такой трудный ребенок. Я ей сразу все рассказал, показал, первое время наказал, все стало ровно, никаких нет претензий, хороший ученик, даже учится, ходит с ручкой и в тетради все пишет".
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Доработал свою старую статью, написал новое введение.
"Данная статья написана на результатах опроса 20 предпринимателей и руководителей служб по внешнеэкономической деятельности в 2021 г. Цель исследования состояла в выявлении причин, осложняющих внешнеэкономическую деятельность предприятий.
Статья формально посвящена проблемам таможни, однако предметом анализа является подмена правового регулирования неправовым управленческим алгоритмом. Гипотеза состоит в том, что такие алгоритмы широко распространены во многих отраслях экономики, и не только в России, но и во всех странах мира. В большинстве случаев эти алгоритмы латентны, т.е. неизвестны за пределами сферы их применения.
Экономические субъекты, работающие в сфере действия этих алгоритмов, предпочитают о них не распространяться.
Неправовые алгоритмы могут успешно решать стоящие перед ними задачи. Более того, для их решения они и создаются. В нашем случае речь идет о прекращении коррупции на таможне.
Использование неправового алгоритма часто бывает намного проще и, на первый взгляд, эффективнее правового. Более того, такой алгоритм приносит экономическую выгоду, хотя точнее будет сказать, что он имеет своих выгодоприобретателей. Однако работа таких алгоритмов влечет за собой значительные моральные и экономические издержки.
Использование неправовых алгоритмов предельно цинично и может ломать судьбы людей.
Неправовые управленческие алгоритмы являются латентными. Они не видны стороннему наблюдателю и существуют именно в силу своей непрозрачности. Выявление этих алгоритмов является необходимым условием преодоления правового нигилизма и наведения правового порядка во всех сферах экономики и общества".
Направил в академический журнал. В конце сделал следующую приписку.
ПРОСЬБЫ К РЕЦЕНЗЕНТАМ:
1. В статье отсутствуют ссылки на литературные источники и список литературы. Это связано с тем, что я не опирался ни на какие опубликованные работы. Статья написана исключительно на материалах интервью. Аналоги работ про неправовые управленческие алгоритмы мне неизвестны. Прошу не требовать искусственного использования нерелевантных ссылок.
2. Я надеюсь, что отзывы рецензентов не будут содержать требование включить в статью обзор публикаций по таможне. Статья посвящена описанию не таможни, а неправового алгоритма, аналоги которого, я предполагаю, действуют во всех отраслях и частично описаны мной в других публикациях. Включение обзора таможенных проблем отвлечет внимание читателя от основной темы данной статьи. Прошу не требовать включения в статью такого обзора.
3. Статья предваряется эпиграфом, иллюстрирующим работу неправового алгоритма. Считаю эту иллюстрацию уместной и помогающей читателю понять главную мысль статьи. Хотя использование эпиграфов редко встречается в академических публикациях, прямого запрета на это нет. Считаю, что при принятии решения о публикации следует исходить из интересов читателей, а не формальных требований к формату статьи. Прошу не требовать устранения эпиграфа".
Теперь жду отказа в публикации по мотиву "статья не соответствует тематике нашего журнала". Когда получу, размещу здесь.
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
Присутствовал при разговоре молодых людей (парня и девушки). Речь шла о коммунизма и социализме. Коммунизм был признан утопией, а социализм вроде бы нет. Спросили мое мнение. Я от отмолчался. Очень хотел процитировать Войновича, но по памяти не смог. Цитирую здесь.
— А бесовские слова говорить умеешь? — спросила Нюра во сне.
— Не, — признался Чонкин, — не умею.
— А я умею, — засмеялась Нюра и, сделав озорное лицо, быстро, по-чертячьему, залопотала: — Коммунизма, капитализма, фашизма, идеализма, катаклизма…
— Клизма! Клизма! — закричал Чонкин в восторге от того, что и ему вспомнилось бесовское слово.
Оригинал и комментарии
Показали по РБК фермера, производящего сыр. Из интересного прозвучало:
1. Торговые сети его продукт не берут. Объемы малы, это понятно. Дальше интересно. " У нас сыр живой, он долго не лежит, плесневеет. А сетям нужно, чтобы месяцами лежал на полке". Ага, отчасти понятно, почему сыр плохой.
2. Ведет переговоры с администрацией области, чтобы открыть торговые точки. Ага, рынки закрыли, теперь надо с администрацией договариваться о торговых точках.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Обе телеги указаны тут.
Есть ещё инстаграм Несгибать-галереи, мы с коллегой там продаём принты и иногда рассказываем истории.
Какое-то время спустя (надеюсь, что к Рождеству) я тут буду раздавать второй том "Ловцов книг".
А пока вот вам россыпь моих записей из разных времён и мест. Чиста напомнить, за что вы меня так любите :)
В смысле, оставайтесь на связи.
***
Мужик очень бодро говорит по телефону на экспатском английском; до меня долетают «development» и «open call». Внезапно по-русски: «Господи, как меня это всё заебало!» - и дальше бодро про девелопмент, и что там ещё.
***
Неважно, кто я, какой, что умею, какие у меня возможности, таланты, достоинства, недостатки и т.п. Это, в сущности, случайный (нет, но на этом этапе - да) набор.
Важно только, что я с этим набором делаю. Подчиняюсь ему (плыву по течению, живу, как проще, делаю, что получается), или выхожу за свои пределы. Неважно какие. Какие вместе с кармой набором выдали, за такие и выхожу.
***
Мутанты Саймака (которых пытается линчевать жлобоград примерно в каждой второй его книге, в этом смысле Саймак тру реалист) - так вот, его мутанты обладают разными сверхспособностями, за что их собственно и ненавидит глубинный норот. На самом деле граница между двумя человечествами проходит в совсем другом месте. Нас различают не сверхспособности, не образованность, не интеллект; тем более не раса, культура и воспитание. И даже не способность убить, убить бывает ситуативно абсолютно нормально (самозащита и т.п.)
Нас разделяет наличие/отсутствие готовности мучить и издеваться над (ситуативно) слабыми. Доступными средствами в ситуации безнаказанности. Вот здесь и проходит граница между адскими тварями и нормальными существами. Остальное (включая пресловутые сверхспособности) - просто разнообразие вариантов, внутри группы (вида, на самом деле) мы разные, и это ок.
Плохая новость заключается в том, что потенциальных мучителей - подавляющее большинство. Когда видишь суть, а не форму, ясно, что культурные обыватели, устраивающие травлю в соцсеточках, точно такие же, как дикари, отрезающие головы младенцам. Просто воспитанные в других условиях, с другими возможностями и ограничениями. Видимого, осязаемого вреда от них меньше, но здесь не об эффективности речь.
Хорошая новость заключается в том, что принадлежность к группе адских тварей - не приговор. Из неё можно выйти прям вот при жизни (собственно только при жизни, потом выходить будет некому, некем). Через осознание своей адской природы и отказ от (хотя бы! для начала!) поступков, продиктованных ею. А потом и от мыслей, желаний, надежд, устремлений. Шаг за шагом. Это очень трудно. Но бессмертная душа здесь и сейчас добывается только так.
***
***
Я вообще не люблю катастрофы, потому что средний человек от них ещё больше портится, а мне потом среди этого срача жить. Но меня никто особо не спрашивает, чего я люблю, а чего - не очень. Поэтому работаем с тем что есть.
Так вот, масштабные катастрофы заключают в себе один совершенно бесценный дар для тех, кто вроде бы в зоне их действия, но при этом физически не повреждён (или мало повреждён). То есть сейчас - для подавляющего большинства пассивно (поневоле) причастных к текущей войне.
В такой ситуации, на грани между жизнью и катастрофой, сметающей всё, легко (уж точно легче, чем в норме) поймать состояние благодарности. Такой, глобальной, за ещё один день жизни, за ещё одну чашку кофе, за ещё один вдох, которых никто нам не обещал, а они всё равно есть. Благодарность такого рода возвращает нам свежее детское (на самом деле просто нормальное) ощущение жизни, которая не череда остопиздевших рутинных мучений, а дар.
(Понятно, что оно так вообще всегда, но осознать без катастрофы мало у кого получается, а с катастрофой повышается шанс.)
Так вот, испытав это ощущение тотальной благодарности однажды, в какой-нибудь неожиданно, вопреки всем прогнозам, хороший день, его нужно (и возможно) запомнить. И потом уже намеренно в себе вызывать, а когда не получается, хоть имитировать. Думать - вот прям в голове словами - что это день (час, мгновение) жизни - невозможный, удивительный дар.
Короче. Оно выучивается. Как упражнение или стишок. Быстро, или медленно, это уж как получится. Но выучивается, факт. Так что благодарность становится первой мыслью/чувством при пробуждении. Вот просто на автомате! И звучит громче любого нашего недовольства частностями, мощнее любого ситуативного нытья.
С базовой благодарностью - совсем иное качество жизни. И повседневной человеческой жизни, и в целом нашего бытия. И вопросы типа «почто?» отпадают, если не все, то почти.
Берите этот дар катастрофы, у кого есть возможность. Пока для вас он - всё ещё дар.
***
Мужик в кофейне горячо говорит подружке:
- Да чтобы я! Боялся этой протоплазмы! Данунахуй! Я их не боюсь, я просто их не хочу!
Тот же мужик чуть погодя (я тоже пью кофе на ветру, и до меня доносятся отдельные реплики).
- …просто я каждый день что-то делаю. Чуть больше, чем должен. Сколько могу.
***
Мимо летней веранды бара идут два очень пьяных мужичка. Один пихает другого, тычет пальцем в сторону веранды, с неподдельным ужасом восклицает:
- Там, бля, все пьют!
***
"Вильнюс облачный город", - написано здесь.
***
С другом сочиняли олдскульный тест «Какой вы бодхисаттва». Ограничились одним пунктом: вы - бодхисаттва Дарт Вейдер и переходите на тёмную сторону силы из сострадания к ней.
И так далее.
Оригинал и комментарии
Я, безусловно, не рассчитываю кого-либо переубедить, потому что мы одинаковы в том, чего хотим, скорее, не уточнения, а подтверждения своей позиции, и если мой потенциальный и уважаемый оппонент отличается чем-то от меня, то только наличием у него своей команды, за которую он болеет, а я нет. Ибо если у меня есть некоторая воображаемая своя команда, то это те, кто, возможно, в приступе высокомерия - отказывается от простого во имя сложного, и в последнем видит исчезающий и алкаемый смысл.
В данном случае вопроса: как получилось, что жертвы самых жестоких, возможно, расовых репрессий в истории, сами превратились в сторонников расового (хотя подчас стеснительно камуфлируемого) превосходства? И вместе с ним отрастили себе качества, раньше присущие лишь отщепенцам в еврейской среде, и из малохольных интеллигентов превратились в кареглазый и черноголовый вариант белокурых бестий, с презрением смотрящих на арабскую прореху на человечестве, хронических второгодников цивилизации?
Я мог бы начать с личных наблюдений над рядом знакомых, которые после переезда в Израиль очень быстро менялись, вместо испуганного панциря черепахи, куда в грубой Рашке они прятались после любого громкого звука, очень быстро обзавелись блестящими латами рыцаря Сиона и рвались в бой с любым самым далеким воображаемым или реальным противником.
Ответ, конечно, прост: свое государство, защищенное грозной по меркам региона военной силой, обеспечивает своих сторонников коэффициентом увеличения символических размеров. И любой узкогрудый и тонкошеий провинциал из Житомира очень быстро начинает ощущать, что отбрасывает тень гиганта и победителя в словесных баталиях, но и не только.
Однако идея перевоплощения еврея из страдательной и униженной функции в вариант современного мессии была сформулирована до создания государства Израиль и отчасти помимо него. Знающие предмет помнят, что идея создания подконтрольного еврейского государства то в Крыму, то в Биробиджане волновало воображение советских руководителей задолго до войны и Холокоста. Так, оценивая проект Еврейской автономной области на реке Амур на советско-китайской границе, председатель ВЦИК Калинин ставит задачу переформатирования еврейского характера, мечтая о новом облике еврея: «Я считаю, что биробиджанская еврейская национальность не будет национальностью с чертами местечковых евреев из Польши, Литвы, Белоруссии, даже Украины, потому что из нее вырабатываются сейчас социалистические “колонизаторы” свободной, богатой земли с большими кулаками и крепкими зубами, которые будут родоначальниками обновленной, сильной национальности в составе семьи советских народов».
Борис Гройс, обсуждавший около десяти лет назад проблему перерождения еврейской натуры в послевоенной истории, делает акцент на евреях «с большими кулаками и крепкими зубами», то есть сильных и агрессивных, но и задача стать «колонизаторами» заслуживает акцента.
Гройс справедливо выводит идею еврейской трансформации не столько из необходимости строить свое еврейское государство во враждебном арабском окружении, сколько из идей первых сионистов и, в частности, идеологии одного из сооснователей сионистского движения Макса Нордау, автора некогда знаменитой книги «Вырождение», которая была резкой и яркой реакцией на модернистское искусство, опознаваемое им как искусство дегенеративное. Именно эти идеи стали одной из несущих конструкцией нацистской идеологии, при тщательном затушевывании того факта, что сам конструктор борьбы против декадентской культуры - не белокурая бестия, а еврей Симха Меер Зюдфельд, сын венгерского раввина. Став натуралистом и эволюционистом, а после дела Дрейфуса - убежденным сионистом, поставившим задачу превращения евреев из физически слабых и немощных обитателей восточноевропейских местечек, где они вели неправильный образ жизни, Нордау с его говорящим псевдонимом, афористично сформулировал программу сионизма как «мускулистый иудаизм». Те же идеи кибуцев, где евреям пришлось заниматься тяжелым (и полезным) физическим трудом вместо привычной бухгалтерии в черных нарукавниках, банковских операций и шлифовки алмазов, позволяли, отталкиваясь от дегенеративной культуры, воспитать новую нацию физически и морально заточенных на победу рыцарей эволюции.
Так что реальная эволюция, сопровождавшая идеи сионизма на пути их воплощении в ближневосточную утопию, оказалась программой, воплощенной в жизнь с двух сторон - истории возникновения государства в Палестине и новой израильской нации, у которой с униженными обитателями местечек на Юге Российский империи или Польши общими оказались только символические воспоминания.
Читать далее http://mberg.net/evrei_s_bolshimi_kulakami_i_krepkimi_zubami/
Оригинал и комментарии
Две войны – в Украине и Палестине – уточнили и продолжают уточнять политологические и культурологические аспекты термина Запад, как сокращенного наименования западной цивилизации. Необходимость занять сторону конфликта приводит к уточнению старых и появлению новых аспектов того, что именуют позиционированием Запада. И к обнаружению принципиально разных интерпретаций самого представления о Западе как современной силы.
Многие, особенно вовлеченные в конфликт, апеллируют к одной из наиболее устоявшихся интерпретаций, не замечая, что существуют и другая.
Вот, например, Кирилл Рогов уверяет, что для Запада (в данном случае Европы и США), проигрыш Украины в войне против России будет означать демонстрацию слабости Запада, который не в состоянии защитить своих союзников, что откроет возможность для других игроков проверять и испытывать Запад на его возможную слабость, дабы отвоевать у него часть полномочий.
Что рифмуется с предположением, что Запад, по Рогову, это - гарант если не мировой стабильности, то стабильности существенной части мира, которую он завоевал в предыдущих веках. И где сначала европейская (или христианская) цивилизация стала доминирующим политическим игроком, а потом расширилась за счет подключения США и ряда других стран, в том числе Японии, Южной Кореи и Австралии с Новой Зеландией.
Но тут обнаруживается, что речь идет об одной из версий Запада, в обиходе опознаваемой как мировой полицейский. А в геополитическом - как гарант стабильности и воин света, защищающий от тьмы в виде (если брать прошлый век) Гитлера и его коалиции, потом СССР, спорившего с Западом за мировое господство, ныне опять путинской России, тираний типа Ирана, террористических движений вроде Аль-Каиды или Исламского государства, других игроков, отрицающих то, что именуется как общепринятость правил международного поведения.
Именно к этой интерпретации Рогов апеллирует как к инстинкту самосохранения Запада, который не может допустить выигрыш какой-либо деструктивной силы типа путинского режима или ХАМАСа, ибо в появившуюся брешь неминуемо устремятся другие соискатели своей части пирога. И щель превратится в пробоину.
Однако стоит только пересечь американскую границу и погрузиться в доминирующие интеллектуальные дискурсы американских университетов и аналитических изданий, как тут же выяснится, что здесь роль Запада не просто далека от той, к которой апеллирует Рогов, но и подчас прямо ему противоположна. На протяжении послевоенных десятилетий роль Запада здесь оценивается не как роль воина света, сражающегося со тьмой, а как роль колонизатора и империалиста, который в своих экономических и политических интересах на протяжении веков сначала завоевывал более слабые страны в Африке и Америке, а потом эксплуатировал их ресурсы в своих эгоистических интересах.
И был не стороной света, а стороной тьмы, за действия которой в рамках антиколониального дискурса многочисленные исследовали извиняются, каются, призывают политиков к ответу. И политики в рамках этого доминирующего антиколониального дискурса соглашаются с этой интерпретацией, видят свою ответственность и строят политику по заглаживанию и искуплению вины того самого Запада, каким он представал на протяжении XIX и первой половины XX века.
То есть одновременно существуют две версии западной цивилизации: одну из них вполне условно можно обозначить как Запад 1.0, тот самый воин света и защитник слабых и угнетенных, которым западная цивилизации выступает у того же Кирилла Рогова и, понятно, не только у него. Но одновременно существует и Запад 2.0, который на протяжении веков колонизировал и эксплуатировал многие африканские и латиноамериканские страны, за что сегодня исследователи и политики приносят свои перманентные извинения.
И этот Запад – не победитель, а противоречивый политологический и культурологический гомункул, который всегда в текущем времени объявляет себя (и требует признания от других) защитником света, несущим непросвещенным и нецивилизованным народам христианскую истину и новые экономические возможности. Однако по пятам этой интерпретации его деятельности следует другая, которая методично опровергает первую, выявляет, изучает и фиксирует политические и экономические преступления, которые заменяют собой версию о посланце света и свободы на версию колонизаторства и угнетения.
Но вот от вполне для кого-то умозрительных заключений мы переходим к двум идущим войнам – российско-украинской и палестино-израильской, и видим, что в этих конфликтах Запад выступает в версии 1.0. В Украине он поддерживает жертву агрессии, в Палестине – жертву террористической атаки ХАМАСа. И если в случае Украины с версией Запада 1.0 согласны многие: так, за резолюцию с осуждением России как агрессора в войне против Украины проголосовала 144 страны ООН. То в случае с палестино-израильским конфликтом признать за Западом право на версию 1.0 как защитника света, готовы куда меньше стран, а на самом деле только страны Запада, да и то в их официальных и статусных проявлениях. А вот активная и весомая часть обществ этих западных стран и подавляющее большинство незападных - на стороне осуждения Израиля за многолетнюю политику геноцида и апартеида палестинцев, аннексии и оккупации палестинских территорий, насильного выселения со своей земли сотен тысяч палестинцев. И здесь большинство видит поддержку Израиля как действие Запада в версии 2.0, как колонизатора и оккупанта, поддерживающего других колонизаторов и оккупантов в силу того, что это по тем или иным причинам выгодно сегодня.
Характерно, что и разные политические игроки апеллируют к разным версиям Запада в своих интересах. Так, Россия, отстаивающая свое право вести себя сегодня, как вчера вел себя Запад по версии 1.0, одновременно критикует Запад, опознавая в нем черты по версии 2.0 как колонизатора и империалиста. Но при этом объявляет себя защитником европейских или западных ценностей, которые Запад потерял, став Западом 2.0. А Россия в своих самописаниях остается верной этим ценностям, которые именует как традиционные. То есть использует контаминацию из обеих версий Запада, выделяя то одну, то другую по своим сиюминутным интересам.
Читать далее http://mberg.net/zapad_1_i_2_kak_razmennaya-moneta/
Оригинал и комментарии
Только что узнал: умер Андрей Баконин, то есть Андрей Константинов, мой сокурсник, автор «Бандитского Петербурга», создатель АЖУРа и прочее, прочее. Человек яркий, талантливый, обаятельный, храбрый, умный. Один из самых ярких людей, которые были вокруг меня в мои молодые годы – а там ярких людей много было. Ему было всего лишь 60.
Оригинал и комментарии
На следующей неделе в Израиль прибудет с визитом госсекретарь Блинкен, который будет настаивать на продление перемирия с Хамас после освобождения заложников. А на самом деле будет говорить о скорейшем переходе от перемирия к такому договору с палестинцами, который должен завершится соглашением о создании двух государств для двух народов до ноябрьских выборов в следующем году. http://mberg.net/izrailu_ostalsya_god/
Оригинал и комментарии
Непримиримость и страстность в отстаивании своих политических убеждений объясняется легкостью для олицетворения политической позиции с чувством внутренней правоты. То есть собирая конструктор из близких или совпадающих с нами взглядов, мы получаем возможность использовать их как доказательство своей прозорливости, чуткости, тонкости, нравственности. И напротив, взгляды, противоположные нашим, легко обретают неаппетитные очертания полюса зла, глупости, анекдотичной наивности и безграмотности. И упустить возможность для подтверждения, что над всеми социальными и интеллектуальными условиями, всей этой трухой из карьерных и прочих соображений, мы получаем возможность смотреть сверху вниз на другую часть человечества, практически невозможно.
Одним из таких конфликтов, чреватых возможностью для самоутверждения, является израильско-палестинский. Подавляющая часть российских либералов здесь на стороне Израиля, в том числе из-за существенного присутствия этнических евреев в либеральном секторе, а те, кто позволяет себе Израиль критиковать, обнаруживают себя на противоположной части спектра, неразличимо близко от воронки ада. И то, что слишком многие на Западе упорно отказываются уравнивать ХАМАС и палестинцев и осуждают Израиль за беспощадность и бесчеловечность по отношению к мирной части Газы, вызывают громкие возгласы осуждения этих наивных и злокозненных глупцов, не видящих очевидное, что Газа – воплощение зла, и пока это зло не будет уничтожено, покоя и мира Израилю не видать.
А так как весомая часть западных обществ продолжает критиковать Израиль, не видя, что кровавая резня 7 октября, дает Израилю право уничтожить наконец-то зло на корню, вызывают ламентации о крахе или кризисе западной цивилизации, о ползучей исламизации Запада, постепенно переходящего со стороны добра на противоположную сторону.
Но давайте – без особой надежды на успех – рассмотрим ту самую позицию с критикой Израиля и отказа ему в ответ на кровавый теракт полтора месяца утюжить Газу без каких-либо ограничений. Неделю назад Берни Сандерс, один из символов левой (то есть ненавистной для российских и по преимуществу правых либералов) позиции в демократической партии, опубликовал статью в The New-York Times с объяснением своего отношения к конфликту. (Так как подписка на New-York Times платная, а статья важная, я помещу ее текст вместе с приблизительным переводом на скорую руку во втором комментарии). Если же попытаться суммировать мнения, высказанные Сандерсом, то это безусловное осуждение ХАМАСа за теракт 7-9 октября и признание права Израиля на наказание и даже удаления ХАМАСа из политической жизни. Но при этом сенатор от Вермонта последовательно проводит разграничение между террористами ХАМАС и остальным населением Газы, осуждая Израиль за неизбирательное насилие, которое уже привело к огромным бедствиям среди палестинского населения.
Сандерс требует расширить паузу в военных действиях для всемерной помощи пострадавшим палестинцам, а также призывает к отказу от тактики бомбардировок, в результате которых мирных жителей гибнет намного больше, чем потенциальных террористов.
Также Сандерс осуждает правительство Нетаньяху, которое последовательно проводило политику расширения еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан, незаконных и по международному праву, и по мнению ООН и США. Сандерс требует заморозить поселенческую деятельность и перейти к разработке сценария по воплощению идеи двух государств для двух народов, то есть создания палестинского государства в рамках решения ООН. А дабы подтолкнуть Израиль к согласию, оказать на него влияние, ставя условием продолжения многолетней финансовой помощи Израилю в размере 3.8 миллиардов в год, согласие на создание палестинского государства.
Читать далее http://mberg.net/berni_sanders_vs_albert_einstein/
Оригинал и комментарии
Пока одни эксперты и публицисты по старинке продолжают обещать скорый крах путинской экономики и путинского режима, другие перешли на новую клавиатуру и, упрекая во всем Запад, со скорбью или сарказмом утверждают, что Путину и его власти ничто ровным счетом не угрожает, его экономика преодолела большую часть санкционных трудностей и, хотя в долгосрочной перспективе, российской экономике грозит стагнация, в ближайшем будущем у России нет никаких проблем.
Понятно, почему многие продолжают предрекать Путину скорый крах - среди из аудитории весомую часть составляют украинцы, а им до сих пор требуется психотерапия в виде обещания скорой победы. Но и те, кто почти в унисон заговорил о том, что экономические санкции не способны по влиять на авторитарный или диктаторский режим, просто активировали другой слой не менее востребованных суждений, хотя до недавнего момента точно также обещали Путину и его режиму скорую или медленную смерть. Помните аргументы, типа: у России даже красок своих нет, поэтому автомобили они выпускают только черные и белые.
Читать далее http://mberg.net/mini_0_putine/
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: