ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Всем, пеняющим мне на то, что видео есть, а где тексты? - отвечаю. Большие тексты мне сейчас просто трудно писать. По самым обычным причинам. В отличие от излагать голосом. А крохотные заметки на полях событий делать проще в тележке. И ничего поделать с этим пока не могу.
Оригинал и комментарии
Все этоговорит, что Россия жила (да и живет, раз возвращаются) слишком хорошо, чтобы там образовались сотни тысяч таких вот пермонажей, кто в релоктанты подался.
Оригинал и комментарии
— Я считаю, что Путин, как человек с политическим весом, на данный момент существует только в пропаганде российских СМИ. Большой еще недавно личный политический вес Путина на 90% обнулён в ходе событий в Украине. Больше того, рискну предположить, что и внутренний лидерский потенциал Путина весьма понизился, судя по некоторым событиям в России. Как безусловного лидера, которого надо уважать, его выдают уже чисто для формальности. Я делаю такой вывод из-за целого ряда подчёркнутых эскапад Рамзана Ахматовича Кадырова, который, кстати, менее всех заинтересован в распаде России, поскольку Чечня без России просто перестанет быть такой богатой, и на неё кинутся очень многие. При этом Рамзан Ахматович делает шаги, откровенно демонстрирующие, что Москва не может приказывать Чечне. Рассматривать Россию как полноценного участника этого мирового конфликта я не могу.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Привет, дорогие друзья! Вот две части второго выпуска ответов на "украинские" вопросы. Через пару дней выложу заключительную часть, а потом будет три выпуска на "иранскую" тему.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Известного в США врача-онколога Бенджамина Нила, чья лаборатория в университете NYU Langone Health проводила исследования рака молочной железы, рака яичников и лечения лейкемии, уволили за посты в социальных сетях о конфликте между Израилем и ХАМАС. Врач подал в суд на университет, сообщает газета The New York Times (NYT).
Cообщается, что, прежде чем его уволили, Нил разместил множество карикатур против ХАМАС, в том числе две карикатуры на арабов, а также посты, где ставились под сомнение масштабы числа пострадавших в секторе Газа.
Нил утверждает, что исполнительный вице-президент больницы сказал, что его сообщения в соцсетях усложняют оправдание увольнения других сотрудников, например доктора Заки Масуд, которого ранее отстранили от работы за пост в защиту атаки ХАМАС на Израиль 7 октября.
При этом адвокат Нила отметил, что врач по-прежнему остается штатным профессором в NYU Langone Health и руководит лабораторией, но его уволили с должности директора онкологического центра, в результате чего его больничная зарплата была сокращена примерно на две трети.
Отсюда
Уволили поскольку нельзя использовать соцсети от имени NYU, а он использовал рабочий Твиттер для чморения ХАМАСа, причем от своего имени (а не под псевдонимом). Скандал будет знатным, ибо если его не выгнать, то возникнет прецедент (а у нас прецедентное право и whatabautism в суде не работает) и нельзя будет наказывать про-палестинских студентов и профессуру.
Оригинал и комментарии
Первый выпуск ответов на вопросы об Иране. К сожалению, самые интересные вопросы не заданы, а тема того заслуживает, но вопросы идут, и стало быть, будут продолжения.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Named by Turkish media outlets as ‘Omar A’, reportedly a computer programming graduate of the Islamic University of Gaza, is credited as being the architect of hacking software for Gaza’s Interior Ministry which can infiltrate cell phones operating on Android, as well as hacking into Israel’s notorious ‘Iron Dome’ air defence system.
In 2015 and 2016, that action taken by Omar A reportedly helped the Palestinian Resistance group Hamas’s political wing – the Al-Qassam Brigades – launch rockets toward Israel without being adequately intercepted
According to the Daily Sabah newspaper, however, Israeli intelligence managed to trace disruptions to the hacker after three years of research, adding him to a Mossad list as a potential target. In an effort to lure him for capture to be taken to Tel Aviv for interrogation, the agency anonymously offered him a job through a Norwegian software company in 2019, but he declined due to suspicions of Israeli involvement.
In 2020, he moved to Istanbul in Turkiye, where a Mossad agent named Raed Ghazal, posing as the human rights manager of the French company, Think Hire, offered a job to Omar the following year, interviewing him twice and attempting to get him to join the company. Another Mossad operative named Omar Shalabi contacted him from the same alleged company and convinced Omar to complete a software coding project for $10,000.
Another Mossad operative under the name Nikola Radonij – accompanied by three others working for Israeli intelligence and posing as a team of “developers” – then contacted the Palestinian hacker in June 2022 and offered him a job, either in Brazil or in Istanbul, while encouraging him to travel abroad. MIT, which reportedly knew of Omar’s status and had been monitoring his situation, intervened and warned the hacker from travelling.
Late last year, he then travelled to Malaysia for a vacation, where he was kidnapped in the capital, Kuala Lumpur, and taken to a remote cabin around 50 kilometres away. The hacker was interrogated and tortured by individuals working for Mossad, with the agency’s operatives joining via video call from Tel Aviv, questioning Omar on his methods of infiltrating the Iron Dome system and his construction of the phone hacking software.
As MIT had covertly installed tracking software into Omar’s phone prior to his travel, the agency was able to pinpoint the location where he was held and Turkish officials contacted Malaysian authorities, allowing the county’s security forces to raid the cabin and rescue the hacker. The Malaysians also arrested 11 suspects in the process who were connected to the abduction.
Following the ordeal, Omar reportedly returned to Turkiye and was taken to a safe house provided by MIT, ensuring his protection from being further targeted by Mossad. The case is the latest intelligence bust to have been conducted by Turkish intelligence against their Israeli counterparts in recent years, capturing Mossad operatives and suspects who had been spying on Iranians and Palestinians within Turkiye.
Отсюда
Турки укрывали у себя хакера, который взломал "Железный Купол". В этом году он поехал в Малайзию в отпуск, где был похищен оперативниками Моссада. Однако, прежде чем они его смогли вывезти в Израиль, турецкая MIT, в свою очередь с разрешения Малазийских властей, штурмануло Моссадовцев, освободило хакера, а моссадовцы арестованы. Что с ними стало потом история умалчивает, но всё указывает на то, что их сейчас зверски пытают янычары. А Израиль обтекает, набрав в рот воды, поскольку исповедует политику непризнания своих теневых операций. Агентов просто списали. Можно предположить, что это фальшивка, но Израиль никак на это не реагирует, хотя по любому иному поводу орет АнтисемитизЬМ! Полагаю, опасается ещё и публичного унижения в виде кадров пленных моссадовцев, после чего придется реагировать на бурное общественное мнение. В Израиле хотя и теократия, как в Иране, но не авторитаризм, как в России, или плутократия как в США - отвечать придется.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
А я вот хочу как при железном Айке
Оригинал и комментарии
Расчет выполняется таким образом. Берется географический центр каждой страны и взвешивается в соответствии с ВВП. Взято у
genbyОригинал и комментарии
Основано на письменных римских источниках. Учитывая, что Рим вел достаточно точный учет, архивы сохранялись в Византии и Оттоманы их не особо уничтожали, тут довольно точно. Обратите внимание на синенький участок. Вот это и есть исторический ареал евреев 2 тысячи лет назад. Остальное в Израиле - арамейские народы, на данный момент или истребленные или ассимилированные. И да, арабов там тоже не было.
Оригинал и комментарии
anotherwar2 подкинул интересное. Далее текст не мой, его много, потому под катомПричины войны между Израилем и Палестиной осенью 2023 простыми словами:
История осенней войны 2023го начинается в 1995 году. 28 сентября в Вашингтоне было подписано соглашение «Осло-2», по которому Палестина, помимо других плюшек, получала право самостоятельно распоряжаться своими природными ресурсами. 5 октября того же года израильский парламент (Кнессет) большинством голосов ратифицировал соглашение.
Через 4 года Палестина, как государство, заключает контракт с британской корпораций BG (British Gas), – власти пытаются понять, есть ли в прилегающей к Палестинской Газе зоне шельфа какие-то природные ресурсы. BG – специализируются в том числе на геологоразведке и берутся за работу.
В 1999 году BG обнаруживает джекпот. Выясняется, что под боком у Палестины, в 20 морских милях от берега, находятся богатейшие запасы природного газа и нефти. Мне удалось найти текст доклада комиссии по торговле и развитию ООН, сделанного одной из конференций, в котором есть точные цифры: эксперты комиссии ООН оценили запасы палестинского газа в 122 триллиона кубических футов и 1.7 млрд баррелей нефти. Объемы ресурсов в ценах 2017 года (когда вышел этот документ), оценивались в $453 млрд долларов за газ и $71 млрд за нефть. Пол триллиона долларов. $524 млрд если точнее. С учетом инфляции и прочих факторов сегодня эта сумма составляет $600+ млрд.
В 2002 году Палестина соглашается на предложение BG построить в Газе инфраструктуру по добыче и переработке газа и начать строительство газопровода (предварительно, в Европу). Израиль выступает против, ссылаясь на то, что трубопровод пройдет в том числе по территориям, подконтрольным Израилю. И предлагает Палестине решение – поставлять газ в Израиль по внутренней цене (то есть, не рыночной), чтобы Израиль дальше экспортировал газ в Европу. Палестина, разумеется, против.
Все это тлеет, периодически стороны друг в друга постреливают.
Но в 2007 году, когда Хамас приходит к власти и обещает построить в Палестине «город-сад», Израиль вводит морскую блокаду и по сути блокирует все работы по разработке месторождений Палестиной. 27 декабря 2008 года армия Израиля атакует Палестину. Палестина тоже воюет, в том числе использует ракетные пусковые установки. Гибнут люди. Израиль сильнее и беспощаднее. По оценке журналистов TheGuardian 83% жертв со стороны Палестины – мирные жители. Но критично то, что Израиль в результате операции «Литой свинец» (Cast lead) фактически разрушает большую часть Сектора Газа и, вопреки межударному праву и предыдущим договоренностям, делает прилегающую к Газе морскую территорию – своей. BG закрывает свой офис в Тель-Авиве, чтобы не быть частью этого замеса.
С 2008 по 2022 какая-то активность на шельфе идет, но в целом, проект заморожен, так как регулярно происходят военные столкновения.
26 сентября 2022 года (то есть, совсем недавно, а по меркам нефтегазовой отрасли – буквально вчера), происходит подрыв Северных потоков, принадлежащих России и Германии. Подрыв организовывает США, о чем я доказательно писал тут.
Очень быстро становится понятно, что Европа к такому положению дел не готова.
Летом 2023 начинаются встречи по вопросу быстрого развития месторождения при посредничестве США. 18 Июня 2023 выходит официальное заявление Бенджамина Нитаньяху, который одобрил проект по развитию месторождения, но его цитата не учитывала Палестину – «… проект нужен чтобы обеспечить безопасность Израиля и его дипломатические задачи» («preserving the State of Israel’s security and diplomatic needs». В этот же день спикер Хамас, Измаил Рудван (Ismail Rudwan) cказал следующее: «Народ Газы имеет полное право распоряжаться своими природными ресурсами» (“We reaffirm that our people in Gaza have the rights to their natural resources.”).
То есть, не надо большого ума, чтобы сложить эти два заявления и понять суть: Израиль говорит «это наши 600млрд», Палестина говорит «нет, это наши ресурсы».
Когда на кону стоит $600 млрд долларов (для сравнения, весь ВВП Палестины – это всего $18 млрд, то есть, для Палестины – это гигантские деньги и шанс на повторения «Дубайского чуда», пусть и в миниатюре), грань между бизнесом и войной внезапно становится нечеткой.
Совершенно очевидно, что стороны пытались как-то эту ситуацию урегулировать, но мирно не получилось. 6 Октября Хамас (Палестина) вторгается в Израиль. Израиль отвечает. Начинается очередная бойня.
Пока гибнут люди, «под шумок» происходит несколько важных событий, о которых в СМИ мы почти не слышим:
30 октября 2023 (то есть, буквально 3 недели назад), обеспечив себе военное преимущество и контроль над сектором, Израиль выдает 12 лицензий на добычу газа в том самом месте, что, согласно «Осло-2» принадлежит Палестине. Еще раз: Израиль выдает международным компаниям разрешения на работу. Не Палестина. Вот новость в профильном индустриальном портале Offshore Technology.
Среди компаний, что получили лицензию, самая крупная, – это британская British Petroleum. The Israeli Times пишет об этом событии, как о достижении Израиля.
30 октября 2023 (да, в тот же день), премьер-министр Великобритании, Риши Сунак, увольняет члена правительства, Пола Бристоу (Paul Bristow) за призывы к перемирию в Израильско-Палестинском конфликте:
ПМ Великобритании вообще ведет себя странно. В том смысле, что он по сути открыто тянет время и ни о каком перемирии в регионе не говорит. Де-факто, Сунак поощряет действия Израиля – полный военный контроль над территорией Газы и, безусловно, континентального шельфа. Возникает вопрос, почему?
Вот почему:
Летом этого года компания Infosys, которая принадлежит жене Раши Сунака, миллиардерше Акшате Мурте (Akshata Murty), заключила сделку с BP на 1.5млрд долларов:
И в это же время Сунак одобряет выдачу более 100 лицензий на разработку нефтегазовых месторождений в северном море. Самым крупным бенефициаром является, опять же, BP.
Прямой связи двух фактов – что Сунак защищает интересы BP, препятствуя перемирию в Израиле – в СМИ мне найти не удалось. Но по тем признакам, что удалось найти (выше), можно сделать вывод о том, что Раши Сунак (а следовательно, Великобритания и США, так как у BP огромное количество американских инвесторов, в частности, JP Morgan – интересы США, безусловно «в обойме») , поощряет военную операцию, призванную обеспечить Израилю полный и тотальный контроль над Сектором Газа и его богатым ресурсами шельфом раз и навсегда. Ибо в этом случае, разработка газового месторождения может начаться немедленно и трубопровод с газом, замещающий взорванные США российско-немецкие «Северные Потоки» сможет быть запущен до того, как Россия и Германия снова договорятся после окончания войны на Украине. И главным провайдером этого газа будет не Российский Газпром, а британская BP и итальянская ENI.
США в это время делает все, чтобы усилить поставки военной и финансовой помощи Израилю:
Макрона кинули (ни одна французская компания не получила лицензий на добычу газа и нефти в регионе), поэтому он говорит прямо обратное:
То есть, пока весь мир постит друг другу фотографии убитых людей и (что самое страшное) детей, кадры гуманитарной катастрофы (которая объективно имеет место) и прочие ужасы, разделяя общество, призывая выбрать сторону в конфликте, под шумок делится куш в 0.6 триллиона долларов. Точка.
В итоге: причина конфликта – не религия, не история, ни терроризм, – короче, дело вообще не в том, о чем пишет «большой брат». Причина вспышки конфликта между Палестиной и Израилем – деньги и природные ресурсы, которые именно сейчас нужны США и Британии, в том числе, в прокси войне с Россией. Ибо, безусловно, у быстрой разработки газовых запасов Палестины есть задача не допустить восстановления «Северных Потоков».
На этом все.
Я никому не навязываю свою позицию. Думать своей головой – это единственная свобода, которая есть у каждого человека. Используйте эту свободу.
Отсюда
Оригинал и комментарии
Одна из основных идей реформаторов состояла в том, что надо уйти от государственного социализма, сократить или отменить социальные обязательства. Считалось, что сэкономленные средства уйдут в экономику, будут способствовать экономическому росту, от которого в конечном счете выиграют все. Обсуждалось даже тотальное снижение налогов (потом эти разговоры сошли на нет).
В этой идее реформаторов была своя жестокая логика. Правильная или нет, обоснованная или нет - не обсуждаю. Вопрос в другом. Сэкономленные средства ушли не в экономику. Они ушли на войну. В этом и состояла их главная ошибка.
Я думаю, что при всех недостатках социализма он все-таки лучше, чем война. Верните социализм!
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
Решил возобновить практику проведения производственных интервью. Ниже фрагмент из беседы с учителем, членом профсоюза "Учитель". Ответ на вопрос, почему учителя не идут в профсоюз.
"Я сам хотел бы на этот вопрос ответить. Я ищу ответ, но до конца найти не могу. Честно говоря, я не знаю ответа. Профсоюз может добиться улучшения условий труда, повышения зарплаты. Улучшения отношения к педагогам. Отношение к педагогам со стороны общества и со стороны власти, на мой взгляд, наплевательское.
Педагоги недовольны своим положением. Встретить того, кто доволен, практически невозможно. Я таких не знаю. Недовольны все. В школе все постоянно в стрессе, это невыносимо. Отношения между людьми очень тяжелые. Тяжёлая гнетущая обстановка. Постоянные ссоры.
Конфликты внутри коллектива, постоянный надрыв. Люди работают с огромной переработкой, истощены морально, психологически и физически. Надо еще учесть, что многие подрабатывают репетиторством. Люди выжаты, как лимон. Очень грустные и несчастливые. В какой-то степени это уже психически нездоровые люди.
Очень много стрессовых ситуаций, от которых люди постоянно находится в депрессии. Это прямо реально видно. Счастливых учителей увидеть невозможно. Чтобы понять обстановку в школе, надо побывать на каком-нибудь совещании. Это очень тяжелое впечатление.
Вы спрашиваете, почему бы им не вступить в профсоюз. Казалось бы, пожалуйста, вступайте. Многое можно поменять, есть примеры хорошие. Но нет, ни у кого веры нет ни во что-то. Я не знаю, что с обществом произошло. Может быть, это временно. Это нужно время для общества, чтобы в итоге оно изменилось. Должно случиться глобальное, тяжёлое, чтобы общество зашевелилось.
Учительское сообщество находится в депрессивном состоянии. Это больной организм, который уже ни на что не способен, тратит последние силы. Если человек должен умереть, он уже ни за что не борется.
Сейчас учитель более-менее выживает, зарплату дают. Люди ещё помнят 90-е, когда не давали. А сейчас вроде платят, уже хорошо.
Все же я, честно, не понимаю. Мне кажется, что это какой-то абсурд. Это противоречит здравому смыслу. Видимо, всё-таки нет условий для того, чтобы люди массово пошли агитировать за профсоюз, как это было в 2015 году. У меня всё время были надежды, что вот-вот люди пойдут. Но с каждым годом я ошибаюсь. Вижу, что люди устали".
Мое дополнение. Здесь речь идет об учительском сообществе, но реально это состояние всего общества. Или, как минимум, крупных его сегментов.
Недавно я беседовал с женщиной, работающей на кондитерской фабрике на рабочей профессии. Буквально те же слова: люди измотаны, у них нет сил ни на что. По многим вопросам можно было бы добиться решения, но никто не пытается это сделать.
Оригинал и комментарии
1. Решил купить сливы. В моем микрорайоне три точки, торгующие фруктами и овощами. Раньше было 5, две закрылись. Обошел все три, везде сливы одинаковы. Хотя на самом деле это не слива, а терн (дикая слива). Попробовал одну - так себе, но вроде есть можно. Пришел домой, съел еще три штуки. Нет, есть нельзя. Выбросил.
2. Купил во Вкусвилле ливерную колбасу яичную. Самую лучшую и дорогую. 750 руб. за кг. Съел часть, остальное выбросил. Гадость. Правда, в городе есть другой магазин. Там ливерка хорошая. Но туда идти далеко и не всегда бывает.
В очередной раз задаю вопрос: откуда на рынке так много несъедобных продуктов? Какова экономика их производства и дистрибуции?
Думаю, что заводская себестоимость отвратной колбасы не сильно выше мало-мальски съедобной. Тогда в чем причина? Нет технологов?
Оригинал и комментарии
В известной песне про космонавтов были слова "Давайте-ка ребята закурим перед стартом". Теперь их поют в следующей редакции: "Давайте-ка ребята споемте перед стартом". Некрасиво и как-то глупо. Курить стало не комильфо. Пришлось испортить песню.
Но про космонавтов - это мелочь. Вот у Пушкина серьезнее:
"Руку правую потешить / Сарацина в поле спешить / Иль башку с широких плеч / У татарина отсечь".
Мне кажется, что уже тогда Пушкин прекрасно понимал неполиткорректность этой фразы. Но он был хулиган и шутник. Внутренним взором я вижу, как он посмеивался и потирал руки от этой фразы. Кто такие сарацины сегодня никто не знает, их нет, но татары очень даже есть. Придется редактировать Пушкина?
Я никого не критикую. Просто вижу, что проблема есть. И в других странах серьезнее, чем у нас. Редактирование истории. Не знаю, как быть.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Высоко подняв над головой белый флаг с красным крестом, Шнайдер вышел во двор, свернул направо и двинулся прямо к насыпи. … За насыпью стояли два танка – башня головной машины медленно повернулась в его сторону, и длинный палец орудия уставился прямо на Шнейдера. Выйдя из-за деревьев, он обнаружил, что танков было много. Они стояли в боевых порядках, выстроившись в длинные шеренги. На их броне Шнейдер впервые в жизни увидел красные звезды – огромные, чужие, устрашающие. … Дойдя до навозной ямы, Шнейдер словно прирос к месту: он почувствовал прилив неодолимого страха. В самом начале пути он еще не понимал, что такое страх, он ощущал только, что кровь леденеет в жилах. Но теперь кровь, словно огонь, бешено билась, стучала в виски, а перед глазами, заслонив все остальное, будто кровавая завеса, стояли огромные красные звезды. Не помня себя от ужаса, Шнейдер шагнул вперед, наступил на снаряд у края ямы, и снаряд разорвался.
Оглушительный грохот потряс тишину. Потом на миг все замерло снова. Но русские знали точно лишь одно – стреляли не они: человек, шедший к ним с белым флагом, внезапно превратился в клубящийся дым. И спустя несколько секунд танки открыли по усадьбе ураганный огонь. Перестроившись, они развернули башни и засыпали градом снарядов сначала южное крыло, потом центральную часть здания и северное крыло, где из директорского окна свисал крохотный красный флажок, заготовленный дворником. Флажок упал на землю, в щебень и штукатурку, осыпавшуюся со стен. Под конец русские снова перенесли огонь на южное крыло и били туда особенно долго и яростно. Полагая, что настигли отходящего противника, они изрешетили снарядами кирпичный фасад. И лишь после того, как здание накренилось и рухнуло, они заметили, что с той стороны не раздалось ни единого ответного выстрела.
Оригинал и комментарии
У либертарианцев часто бывает трудно понять, какой ориентации они придерживаются: анкаповской или какой-то другой. Но если бы Милей был последовательным анкапом, он должен был бы:
1. Издать акт об упразднении ВСЕХ государственных институтов.
2. Издать акт об отмене ВСЕХ действующих законов.
3. Объявить ваучерную приватизацию ВСЕЙ государственной собственности, временно передав ее в распоряжение специального фонда.
4. После этого освободить от должности самого себя.
Упразднить национальный Центробанк - это мелко. Все равно, что чижика съесть. Тем более, что он собирается не упразднять, а лишь передать полномочия соответствующей структуре в США.
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
Разместил полный текст на Academia.edu и Веб-архиве. В Academia создал Раздел 7 "Современные (постсоветские) интервью". Буду продолжать (надеюсь).
Ссылки в коментах.
Я вижу в учительском интервью не столько учительские проблемы, сколько проблемы государственного управления и тренды общества. И еще утрату смысла образования, а может быть, и утрату смыслов вообще.
Думаю, надо разделять, в чем виновато государство (все претензии к управлению к нему), а в чем оно не виновато. При всей моей нелюбви к Путину не он виноват в том, какая истеричная атмосфера сложилась в учительских коллективах.
Заинтересован к комментах.
На академии: https://independent.academia.edu/СергейБелановский В Веб-архиве
Оригинал и комментарии
Neo-Nazi marchers descended on Madison, Wisc., for a twisted weekend rally, prompting swift condemnation from state and local pols and University of Wisconsin-Madison officials.
A group of approximately 20 people dressed in red and black and masks while waving large Nazi flags and making the Nazi salute made their way from State Street near the UW-Madison campus to the state capitol Saturday, cops said.
“The presence of swastika flags and other Nazi symbols in our midst, along with hateful white supremacist rhetoric, is disgusting and repugnant,” University of Wisconsin-Madison Chancellor Jennifer Mnookin said in a statement after the unannounced march.
“I condemn the actions of this small, hateful, fringe group that has no ties to our community. And in the strongest possible way, I condemn antisemitism and acts of hate,” she said.
The marchers traversed residential and commercial areas of the city before gathering at the capitol, where they lined up and loudly shouted slogans through a bullhorn while making Nazi salutes.
According to the Anti-Defamation League, among the hate organization’s goals is to “normalize the swastika, usher in a resurgence of Nazi ideas and ultimately build a white ethnostate occupied, controlled and led by ‘Aryans.’
Отсюда
Ну прошлись и прошлсь. Подумаешь, флаги со свастиками! Все так возбудились! А может, они просто в поддержку "Азова" прошлись? Ведь это же ПОЛНОСТЬЮ меняет дело, верно? Строят ЭТНОгосударство. если Украине можно, то ЭТИМ почему нельзя??
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
По итогам нескольких обсуждений прихожу к выводу, что причина массового создания неудобоваримых продуктов все-таки отсутствие квалифицированных кадров. Да, снижение себестоимости тоже, но думаю, что и при заданной себестоимости можно было сделать лучше.
Но если в создании кино профессиональное сообщество было целенаправленно уничтожено, то кто уничтожил технологов по ливерной колбасе?
Наверное, еще в советское время уничтожили бытовую кулинарную культуру, а кого и как обучали в кулинарных техникумах - об этом у Хазанова. Наверное, сейчас стало еще хуже.
Говорят, что есть кулинарные техникумы, в которые очередь желающих поступить. Как отдельные случаи допускаю. Но их выпускники не идут на заводы по выпуску массовой продукции. А массовые техникумы, не только кулинарные - это треш. Имею множество свидетельств.
Техникумы-колледжи финансируются государством. Финансовая дыра. Думаю, их в массовом порядке надо закрывать. Может быть, в них вся проблема дефицита квалифицированных кадров. Занимают нишу профессионального образования, с которым частный сектор справился бы лучше. И никого туда не пускают.
Оригинал и комментарии
In the waning days of 2015, renowned televangelist Kenneth Copeland laid out exactly why he needs a luxury private jet to do his job: You can't "talk to God" while flying commercial.
Criticized at the time for his use of extravagant planes, Copeland argued that travel for his work would be difficult, nay, impossible without them. The Texas-based preacher invoked his mentor, prosperity gospel preacher Oral Roberts, who Copeland said faced unsolicited requests for prayer when he flew on public airliners, "agitating his spirit."
"You can't manage that today, in this dope-filled world, get in a long tube with a bunch of demons," Copeland told fellow televangelist Jesse Duplantis, who has faced similar backlash for asking his followers to bankroll a $54 million jet. "And it's deadly."
Copeland's defense, widely mocked and viewed by millions, did little to help his case - many figured the "demons" he spoke of were the same people he'd asked for donations. Last month, the preacher was asked to clarify his remarks by Lisa Guerrero, a reporter for news magazine Inside Edition. Their exchange recently went viral, reigniting conversations about televangelists and the tax-exempt status of churches.
Captured on video confronting Copeland as he got into a car, Guerrero pressed him repeatedly on his 2015 comments, at one point asking: "Do you really believe that humans are demons?"
"No, I do not, and don't you ever say I did," Copeland responded, visibly perturbed. He added, "It's a biblical thing, it's a spiritual thing, it doesn't have anything to do with people. People? I love people. Jesus loves people. But people get pushed in alcohol. Do you think that's a good place for a preacher to be and prepare to preach?"
The questioning centered around Copeland's Gulfstream V jet, which he announced he'd purchased from Tyler Perry in January 2018. Declining to state how much he spent on the aircraft, which is one of three in his possession, Copeland said Perry made the plane "so cheap for me I couldn't help but buy it." He again asserted the plane was necessary for his work, which has sent him to nearly every continent and allowed him to spread his message to thousands of people.
"If I flew commercial, I'd have to stop 65 percent of what I'm doing, that's the main reason," he said.
Copeland said he was a "very wealthy man" and acknowledged using the private jets to travel to his vacation homes. Guerrero asked how he would respond to those who say preachers shouldn't live so luxuriously.
"They're wrong," he replied "It's a misunderstanding of the Bible that . . . if you go into the old covenant, do you think the Jewish people believe you should be broke?"
Guerrero follows up: "Are you saying that Jewish people appreciate money more?"
"They believe in wealth," Copeland said.
"Some people would find that offensive," Guerrero responds.
"Wait a minute now, I'm not talking about some people," Copeland explains, before mentioning the Abrahamic Blessing. "I'm talking about the Bible."
In his various responses, Copeland draws passages from the books of Ephesians and Galatians. He again cites Oral Roberts, who Copeland says "took the same heat for believing God would prosper you."
Like many televangelists, Copeland preaches the "prosperity gospel," which stems from the belief that faith, often in the form of donations to preachers and ministries, will garner riches down the line. HBO's John Oliver spoke at length on televangelism, or as he put it, "churches who exploit people's faith for monetary gain," in a 2015 episode of "Last Week Tonight."
Отсюда
Вот по этой причине - за сребролюбие - я и называю баптистов слугами Сатаны. Баптист? Значит ты исповедуешь религию Антихриста. И никак иначе. Можно тыкать сколь угодно "богатством" патриарха Кирилла или Папы Римского, но они свои деньги по наследству передать не могут, а баптисты могут и передают. И ничего дурного в своей роскошной жизни за счет паствы баптисты не видят. Тот же Патриарх или Папа стали бы оправдываться, а эти: да, мы греховодники и горды этим! Да еще в Библии найдем оправдание! Причем обязательно в Ветхом Завете, поскольку Иисус и его Апостолы это дело сильно не одобряли. Но баптисты ж Джизусом только прикрывают своё стяжательство, им Тора гораздо ближе.
Оригинал и комментарии
The attorney general’s office, which prosecuted Chauvin in the Floyd case, said early Saturday it was notified of the assault and was told Chauvin is in stable condition.
Отсюда
Оригинал и комментарии
И одновременно распевать: "Над нами баржи Абаддона! И выстрелы Титанов за спиной! Но Император нам пришлет Астартес, космодесант ведет последний бой!"
Оригинал и комментарии
Если не смеяться над самим собой и своими - то станешь хохлом.
Оригинал и комментарии
Несмотря на требование Минобороны вернуть технику и ремонтную базу ЧВК Вагнер Минобороны, источники сообщают, что они по распоряжению Путина передаются на баланс Росгвардии.
Ранее представители Росгвардии опровергали намерение заполучить технику компании Пригожина, заявляя что решение создать механизированные подразделения давняя инициатива силовиков.
Согласно приказу директора Федеральной службы войск нацгвардии Виктора Золотова, техника будет базироваться в Чеченской республике. Денежные средства на ремонт и обслуживание выделит правительство по распоряжению Мишустина.
Также Минобороны передаст Чечне ремонтную базу и запасные части к ПВО и танкам.
Военкоры,связанные с ЧВК Вагнер утверждают, что Золотов пообещал сохранить костяк ЧВК и предоставить им автономный статус. «Записываться к синим погонам энтузиазма у ребят Пригожина не было, это же вертухаи- к ним такое и отношение. Но нам объяснили, это единственный вариант сохранить Вагнер, иначе придется идти на контракт военных или вернуться на зону. В будущем- ЧВК будет восстановлена».
Росгвардия не сообщает количество заключенных контрактов с бойцами ЧВК Вагнер; но по разговорам динамика была крайне низкой. До сих пор не урегулированы вопросы контрактов с белорусскими компаниями; но костяк ЧВК по прежнему располагается в Беларуси.
Источник: Тг канал БРИФИНГ 28 октября
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Если человек получил грант (допустим, на создание кино), то, конечно, ему хочется заработать. А для этого нужно как можно меньше потратить на продукт.
Этому желанию противостоит чувство профессионализма, которое требует себе оставить по минимуму, а все средства вложить в продукт. И еще мнение - референтной группы (профессионального сообщества) требует качественного продукта, а то ведь до остракизма недалеко. И если продукт получился хорош, можно заработать куда больше, чем украсть.
Если же профессиональное сообщество разгромлено, а внутренне чувство профессионализма потеряно (или его вообще не было) - получаются Гардемарины. Или другие рукожопые продукты во всех сферах деятельности, о чем ныне так часто сообщают.
Еще должен быть контроль со стороны заказчика, но и он часто отсутствует. В кино уж точно. А нередко и в технике.
Оригинал и комментарии
Ключевые слова: ЦБ против Путина, структурная перестройка, двухсекторная экономика.
"Проект бюджета на следующий год и на трехлетку. Хотя дефицит бюджета там заложен формально небольшой, прирост расходов более чем на 20% по сравнению с 2023 годом — достаточно обильный с точки зрения расходов — говорит сам за себя: бюджетная политика продолжает быть стимулирующей. Это означает, что политика ЦБ, как противовес, должна стать более жесткой, иначе это будет вызывать инфляцию.
В экономике есть большие зоны — многие предприятия и целые сферы, которые прямого влияния ставки не ощущают. Это затрудняет для денежных властей проведение тех или иных мер, поскольку ставка формально повышена, а в реальности она повышена только для части экономических агентов, а для другой части все по-прежнему весьма благоприятно".
Простыми словами: будет ускоренный рост военной экономики при, как минимум, стагнации гражданской. Вспоминаю слова Яременко: "Показатель ВВП становился все более бессмысленным. В военном секторе шла дефляция, в гражданском инфляция". Все вернулось на круги своя.
Чтобы два раза не вставать: ухудшение корпоративного управления.
"Еще одна проблема — непрозрачность во многих компаниях вопросов собственности и корпоративного управления. Рискну сказать, что они существенно ухудшились за последние два года. Что я имею в виду. Советы директоров сузились — иностранцев нет, многие корпоративные процедуры сильно упростились, собственники и топ-менеджеры компаний, которые попали под санкции, уходят от управления. Уходят ли они полностью или все-таки сохраняют определенные рычаги управления? Входит ли компания в контур соответствующей группы или не входит? Конечно, за счет этих мер решается вопрос вывода из-под санкций и сохранения бизнеса компании. Но это и разрушительный удар по всему корпоративному управлению. Хорошо, если ненадолго.
Это также большой удар по эффективности работы компаний. Проблема пока недооценивается, но могу показать на многих примерах, как ухудшается управление компаниями. Вывод [для инвесторов] в чем? Я бы ориентировался на компании, которые, несмотря на все санкции, сохраняют максимальную прозрачность, раскрывают информацию и сохраняют понятную структуру управления".
Подробнее на РБК: https://trends.rbc.ru/trends/social/652ce5379a794775ac5586cc?fbclid=IwAR3GOXbfxmXreRAn4pK6sYzBu6f7iGkAIMS1Wxpmz-CQr7SrANhokdBz7BM
Оригинал и комментарии
Обнаружил, как всегда с опозданием, новый чат социологов под названием «Чат рисерчеров». Зашел посмотреть. Чат понравился. Он выгодно отличается от предшественников: «Форума ГФК» и «Мануфактуры Соцпох».
Форум ГФК (ныне закрыт, и это хорошо) был войной личных амбиций, самовозвеличиванием себя и взаимным уничижением оппонентов с постоянными переходами на личность. Профессиональное самомнение, с одной стороны, зашкаливало, а с другой было абсолютно необоснованным. С невероятным апломбом продвигались непрофессиональные и шарлатанские идеи.
"Мануфактура Соцпох" существует и сейчас. Она в целом профессиональна, но в настоящее время фактически заглохла. Возможно, это признак выгорания старшего поколения, к которому, разумеется, я отношу и себя. Лично мне в этом канале, во-первых, не нравилось название «Соцпох», которое фонетически ассоциируется с неприличным словом «похую». Во-вторых, это субъективно, мне очень не нравился стиль модерирования. Так или иначе, по моему мнению проект себя исчерпал.
«Чат рисерчеров» понравился прежде всего корректным стилем обсуждения без унижения оппонентов и хамства, которыми так славился «Форум ГФК». Далее, язык обсуждения профессионален. Чувствуется, что люди работают и понимают то, о чем пишут. Имеют свое профессиональное мнение. Пусть иногда спорное, но это нормально. Наконец, приятно видеть, что чат молодежный. Много заинтересованных студентов. Другое поколение. Я чувствую себя динозавром.
Недостатком проекта мне видится его недостаточная структурированность. В нем трудно сориентироваться, нет единого оглавления. Между тем надо учитывать, что «Человеческое сознание ненавидит путаницу» (фраза из книги Райса и Траута «Позиционирование»).
Пример. Основная ссылка ведет на чат под названием «Чат ресерчеров. 7700 участников» (зеленый логотип). Но есть еще и «Чат рисерчеров. СОЦИОЛОГИ» (такой же логотип, но оранжевый). Это разные чаты, но новому участнику сложно понять, чем они отличаются.
Попадая в «Чат рисерчеров» видишь хаотично меняющиеся темы обсуждений, часто это просто спорят два участника. Для чата это нормально, но в такую дискуссию трудно встроиться. Я бы рекомендовал четче разделить (шрифтом и форматированием) основные посты и комментарии к ним, как это сделано в ФБ, ЖЖ и утратившем популярность, но свое время топовом чате «Дискуссия» на сайте Полит.ру. Может быть, Телеграм плохо подходит для такого форматирования, но надо изучить этот вопрос.
Мне кажется, что проект перерос первоначальные формы. 7700 участников – это уже очень много. Может быть, что следует подумать над созданием хорошо структурированного портала. Чат (или несколько тематических чатов) был бы одним из его разделов. Названия чатов желательно упорядочить по принципу единства основания. Участник должен понимать, в чем разница между названиями «Чат рисерчеров. 7700 участников» и «Чат рисерчеров. СОЦИОЛОГИ». Это ветки одного проекта или два разных проекта? Участник, особенно новый, должен ориентироваться, куда и зачем ему идти.
В проекте есть 12 веток. Ссылку мне сообщили, я сам бы ее не нашел. Здесь дана уже определенная структура, лично мне очень полезная. В частности, там есть «Методология качественных исследований». Моя тема, обязательно зайду. Но неясно, охватывают ли эти 12 веток весь проект или нет. Неясно, являются ли они единым проектом. И, главное, как это оглавление может найти новый участник? Ссылка в общем доступе если и есть, то ее не видно.
Если эти 12 веток единый проект, я бы давал на них главную ссылку. Или сделал первой страницей будущего портала, если таковой будет создан.
Так или иначе, я искренне желаю удачи авторам проекта. Рекомендую для посещения и участия.
Ссылка на папку со всеми ветками https://t.me/addlist/6j_wslEOg8o3MTdi.
Ссылка на «Чат рисерчеров. 7700 участников» https://t.me/researchers_chat.
Оригинал и комментарии
Неплохая статья в Форбс про дефицит труда. Ссылка внизу.
«Последние полтора года население активно стало переходить на работу в силовые ведомства и смежные отрасли, — говорит руководитель Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. — Там при отсутствии серьезных требований к квалификации предлагают хорошее материальное обеспечение, а с финансируемыми государством сферами конкурировать трудно».
А вот о том же в интервью с учителем.
Вопрос. Если человек идет на физико-математическое или химико-биологическое направление, то примерно понятно, кем он хочет стать. А кем хочет стать тот, кто выбрал гуманитарное?
Ответ. По-разному. В своей массе идут на госслужбу. Юристами хотят стать, пойти в полицию или прокуратуру, в силовые ведомства. В муниципальные структуры.
Оригинал и комментарии
В каком научном журнале можно опубликовать статью под названием "Респондент как включенный наблюдатель"?
Начав новую серию производственных интервью, я, как в советское время, начал с опроса не типичных представителей, а диссидентов. При этом настаиваю на правомерности такого методического подхода. Но хотел бы начать изложение своей методической позиции с предыдущей статьи, которую до сих пор не удалось опубликовать. Новая статья (или методический раздел в статье) будет называться "Диссидент как включенный наблюдатель".
Итак, я хочу опубликовать "Респондент как включенный наблюдатель". Прошу сообщить, есть ли вменяемый журнал, заинтересованный в такой публикации, который не слишком будет приставать с требованиями о доработке, переделке и проч.
Размещаю введение к статье.
Включенное наблюдение является признанным методом качественного социологического исследования, который описывается во всех учебниках по исследовательским методикам. Однако на практике этот метод применяется редко из-за его практической сложности.
Альтернативой наблюдению является опрос, получение вербальной информации от респондентов. Здесь и далее под опросом будет пониматься глубокое интервью, т.к. прочие виды опроса менее соответствуют теме данной статьи.
Метод интервью имеет свои ограничения. Чаще всего в этой связи упоминается парадокс ЛаПьера, гласящий, что люди не всегда поступают так, как они говорят. Но еще более важно то, что за пределами интервью часто остаются важные релевантные сведения, о которых исследователь по незнанию не спросил.
Главная мысль данной статьи состоит в утверждении, что при определенных условиях респондент является не только объектом, но и субъектом исследования, в буквальном смысле коллегой социолога.
Существует выражение, что жизнь – это большое включенное наблюдение. Соответственно респондент – это включенный наблюдатель, причем глубина и продолжительность его погружения намного превышают возможности любого исследователя.
Респондент, включенный в социальную реальность, не имея социологического образования, часто мыслит, как социолог. Этот факт недооценивается многими исследователями.
Однако не все представления респондентов являются «социологическими», пригодными для непосредственного включения в научное знание. Разграничение научных и ненаучных представлений в обыденном сознании представляет собой важную методическую задачу. Рассмотрению этой проблемы посвящена данная статья.
P.S. Зашел на сайт журнала Социс. Стало противно, я не смог заставить себя направить туда статью.
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
Доработал свою старую статью, написал новое введение.
"Данная статья написана на результатах опроса 20 предпринимателей и руководителей служб по внешнеэкономической деятельности в 2021 г. Цель исследования состояла в выявлении причин, осложняющих внешнеэкономическую деятельность предприятий.
Статья формально посвящена проблемам таможни, однако предметом анализа является подмена правового регулирования неправовым управленческим алгоритмом. Гипотеза состоит в том, что такие алгоритмы широко распространены во многих отраслях экономики, и не только в России, но и во всех странах мира. В большинстве случаев эти алгоритмы латентны, т.е. неизвестны за пределами сферы их применения.
Экономические субъекты, работающие в сфере действия этих алгоритмов, предпочитают о них не распространяться.
Неправовые алгоритмы могут успешно решать стоящие перед ними задачи. Более того, для их решения они и создаются. В нашем случае речь идет о прекращении коррупции на таможне.
Использование неправового алгоритма часто бывает намного проще и, на первый взгляд, эффективнее правового. Более того, такой алгоритм приносит экономическую выгоду, хотя точнее будет сказать, что он имеет своих выгодоприобретателей. Однако работа таких алгоритмов влечет за собой значительные моральные и экономические издержки.
Использование неправовых алгоритмов предельно цинично и может ломать судьбы людей.
Неправовые управленческие алгоритмы являются латентными. Они не видны стороннему наблюдателю и существуют именно в силу своей непрозрачности. Выявление этих алгоритмов является необходимым условием преодоления правового нигилизма и наведения правового порядка во всех сферах экономики и общества".
Направил в академический журнал. В конце сделал следующую приписку.
ПРОСЬБЫ К РЕЦЕНЗЕНТАМ:
1. В статье отсутствуют ссылки на литературные источники и список литературы. Это связано с тем, что я не опирался ни на какие опубликованные работы. Статья написана исключительно на материалах интервью. Аналоги работ про неправовые управленческие алгоритмы мне неизвестны. Прошу не требовать искусственного использования нерелевантных ссылок.
2. Я надеюсь, что отзывы рецензентов не будут содержать требование включить в статью обзор публикаций по таможне. Статья посвящена описанию не таможни, а неправового алгоритма, аналоги которого, я предполагаю, действуют во всех отраслях и частично описаны мной в других публикациях. Включение обзора таможенных проблем отвлечет внимание читателя от основной темы данной статьи. Прошу не требовать включения в статью такого обзора.
3. Статья предваряется эпиграфом, иллюстрирующим работу неправового алгоритма. Считаю эту иллюстрацию уместной и помогающей читателю понять главную мысль статьи. Хотя использование эпиграфов редко встречается в академических публикациях, прямого запрета на это нет. Считаю, что при принятии решения о публикации следует исходить из интересов читателей, а не формальных требований к формату статьи. Прошу не требовать устранения эпиграфа".
Теперь жду отказа в публикации по мотиву "статья не соответствует тематике нашего журнала". Когда получу, размещу здесь.
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Фотографировать меня учил Алик Сидоров, который вывел за ручку на авансцену московских концептуалистов, сделав их знаменитыми своим журналом «А-Я». Хотя что значит учил, ничему он меня не учил, а просто на протяжении нескольких десятилетий я был свидетелем (подчас недовольным) того, как он фотографировал и что, в том числе во время совместных поездок в Крым, где он снимал свои огромные безлюдные пейзажи для цикла «Киммерия». Но как Алик ни старался, я взял в руки камеру только с наступлением цифровой эры, потому что увидел здесь возможность для многослойности изображений, более близких моей эстетике.
Но я до сих пор не снимаю почти ничего, кроме бездомных и помоек (последние живописны или, на другом языке, говорящи только в бедных странах, где нет разделения мусора), и еще снимаю что-то для своих видеороликов, то есть вполне служебно. Но вне прагматических целей мне все остальное не интересно, и те абстрактные пейзажи, которые я решил показать сегодня, это почти случайность. Раз в год ближе к ночи я выхожу и снимаю что-то поблизости от дома, где живу в Новой Англии, и последний раз получилось немного более любопытно, чем обычно. Мост впереди, два светофора и безлюдье с трассирующими следами бесплодной мысли.
Алика мне не хватает, пожалуй, больше, чем Вити Кривулина и Димы Пригова, хотя с последним у меня было больше общего, мы чаще совпадали в своих реакциях на заоконный мир. А вот Алик, обиженный на перестройку, в которую не уместился, начал в последний период своей жизни издавать тот легкий дребезг русско-патриотического недовольства, который я терпел с трудом. Но он, несмотря на эти, непонятно как возникшие идеологические расхождения (то есть понятные, конечно, но слишком сложные для быстрого письма), относился ко мне с нежностью, я бы сказал отеческой, хотя в наших отношениях не было этой разницы в возрасте, она была, конечно, как разница между 40-и и 50-и советскими годами, но я ее почти не ощущал.
И, однако, именно Алик порой говорил мне то, что ни Кривулин, которого к этому времени уже не стало, ни Пригов, не сказали бы. Так, на выход моего «Письма президенту» Пригов отреагировал, попеняв, что я обращаюсь к Путину на «ты»: он сам был настолько озабочен санитарной дистанцией между собой и другими, что для него это тыканье было оглушительным оскорблением. А Алик сказал куда точнее, что мне не видать популярности, потому что я описываю исключительно свою войну и никого не зову на помощь. А читателю холодно и неуютно в этой позе наблюдателя, и он готов платить сторицей только за соучастие, которого я никогда не предлагал.
Было бы преувеличением сказать, что я не думал, почему у меня нет и никогда не было какой-либо идентичности, растворяющей меня в ней хотя бы отчасти. Я всегда ощущал дистанцию, ближе всего я олицетворял себя с андеграундом, да и то лишь до перестройки и все равно отчасти, а потом увидел, что и здесь ощущение общего было ложным и временным, как противостояние совку, из которого одни пошли налево, а другие направо.
Это качество ценили, пожалуй, только различные именитые фонды, приглашавшие меня в качестве эксперта в свои советы, так как моя объективность обеспечивалась чуждостью, смягчённой легким любопытством по отношению ко всем по сути дела и всему. У меня нет национальной идентичности изначально, кроме насмешки она у меня ничего не вызывает, у меня нет политической идентичности – по крайней мере, постсоветские либералы для меня почти такие же чужие, как путинская номенклатура. Единственное, что вызывает мой сочувственный интерес, это эстетические пристрастия, возможно, потому что они для большинства какая-то экзотика. Да и мои эстетические вкусы покоятся на убеждении, что эстетика лишь функция от социальных и психологических вещей, просто эта корневая связь скрыта от взгляда. Скажем, сейчас я размышляю о вкусе в еде, то есть как наши социальные и культурные свойства проявляются в том, что нас тянет попробовать, просить этот борщ или котлеты, а что доставляет не удовольствие, а ощущение опилок.
А так – да, я сражаюсь на этой столетней войне один, у меня нет армии, нет фронтовых товарищей, они были когда-то, но та война – давно в архиве, а так – роль чужого среди чужих, о чем Алик меня предупредил, посетовав, что я никогда не зову на помощь, значит, никто и не придет.
Оригинал и комментарии
Обе телеги указаны тут.
Есть ещё инстаграм Несгибать-галереи, мы с коллегой там продаём принты и иногда рассказываем истории.
Какое-то время спустя (надеюсь, что к Рождеству) я тут буду раздавать второй том "Ловцов книг".
А пока вот вам россыпь моих записей из разных времён и мест. Чиста напомнить, за что вы меня так любите :)
В смысле, оставайтесь на связи.
***
Мужик очень бодро говорит по телефону на экспатском английском; до меня долетают «development» и «open call». Внезапно по-русски: «Господи, как меня это всё заебало!» - и дальше бодро про девелопмент, и что там ещё.
***
Неважно, кто я, какой, что умею, какие у меня возможности, таланты, достоинства, недостатки и т.п. Это, в сущности, случайный (нет, но на этом этапе - да) набор.
Важно только, что я с этим набором делаю. Подчиняюсь ему (плыву по течению, живу, как проще, делаю, что получается), или выхожу за свои пределы. Неважно какие. Какие вместе с кармой набором выдали, за такие и выхожу.
***
Мутанты Саймака (которых пытается линчевать жлобоград примерно в каждой второй его книге, в этом смысле Саймак тру реалист) - так вот, его мутанты обладают разными сверхспособностями, за что их собственно и ненавидит глубинный норот. На самом деле граница между двумя человечествами проходит в совсем другом месте. Нас различают не сверхспособности, не образованность, не интеллект; тем более не раса, культура и воспитание. И даже не способность убить, убить бывает ситуативно абсолютно нормально (самозащита и т.п.)
Нас разделяет наличие/отсутствие готовности мучить и издеваться над (ситуативно) слабыми. Доступными средствами в ситуации безнаказанности. Вот здесь и проходит граница между адскими тварями и нормальными существами. Остальное (включая пресловутые сверхспособности) - просто разнообразие вариантов, внутри группы (вида, на самом деле) мы разные, и это ок.
Плохая новость заключается в том, что потенциальных мучителей - подавляющее большинство. Когда видишь суть, а не форму, ясно, что культурные обыватели, устраивающие травлю в соцсеточках, точно такие же, как дикари, отрезающие головы младенцам. Просто воспитанные в других условиях, с другими возможностями и ограничениями. Видимого, осязаемого вреда от них меньше, но здесь не об эффективности речь.
Хорошая новость заключается в том, что принадлежность к группе адских тварей - не приговор. Из неё можно выйти прям вот при жизни (собственно только при жизни, потом выходить будет некому, некем). Через осознание своей адской природы и отказ от (хотя бы! для начала!) поступков, продиктованных ею. А потом и от мыслей, желаний, надежд, устремлений. Шаг за шагом. Это очень трудно. Но бессмертная душа здесь и сейчас добывается только так.
***
***
Я вообще не люблю катастрофы, потому что средний человек от них ещё больше портится, а мне потом среди этого срача жить. Но меня никто особо не спрашивает, чего я люблю, а чего - не очень. Поэтому работаем с тем что есть.
Так вот, масштабные катастрофы заключают в себе один совершенно бесценный дар для тех, кто вроде бы в зоне их действия, но при этом физически не повреждён (или мало повреждён). То есть сейчас - для подавляющего большинства пассивно (поневоле) причастных к текущей войне.
В такой ситуации, на грани между жизнью и катастрофой, сметающей всё, легко (уж точно легче, чем в норме) поймать состояние благодарности. Такой, глобальной, за ещё один день жизни, за ещё одну чашку кофе, за ещё один вдох, которых никто нам не обещал, а они всё равно есть. Благодарность такого рода возвращает нам свежее детское (на самом деле просто нормальное) ощущение жизни, которая не череда остопиздевших рутинных мучений, а дар.
(Понятно, что оно так вообще всегда, но осознать без катастрофы мало у кого получается, а с катастрофой повышается шанс.)
Так вот, испытав это ощущение тотальной благодарности однажды, в какой-нибудь неожиданно, вопреки всем прогнозам, хороший день, его нужно (и возможно) запомнить. И потом уже намеренно в себе вызывать, а когда не получается, хоть имитировать. Думать - вот прям в голове словами - что это день (час, мгновение) жизни - невозможный, удивительный дар.
Короче. Оно выучивается. Как упражнение или стишок. Быстро, или медленно, это уж как получится. Но выучивается, факт. Так что благодарность становится первой мыслью/чувством при пробуждении. Вот просто на автомате! И звучит громче любого нашего недовольства частностями, мощнее любого ситуативного нытья.
С базовой благодарностью - совсем иное качество жизни. И повседневной человеческой жизни, и в целом нашего бытия. И вопросы типа «почто?» отпадают, если не все, то почти.
Берите этот дар катастрофы, у кого есть возможность. Пока для вас он - всё ещё дар.
***
Мужик в кофейне горячо говорит подружке:
- Да чтобы я! Боялся этой протоплазмы! Данунахуй! Я их не боюсь, я просто их не хочу!
Тот же мужик чуть погодя (я тоже пью кофе на ветру, и до меня доносятся отдельные реплики).
- …просто я каждый день что-то делаю. Чуть больше, чем должен. Сколько могу.
***
Мимо летней веранды бара идут два очень пьяных мужичка. Один пихает другого, тычет пальцем в сторону веранды, с неподдельным ужасом восклицает:
- Там, бля, все пьют!
***
"Вильнюс облачный город", - написано здесь.
***
С другом сочиняли олдскульный тест «Какой вы бодхисаттва». Ограничились одним пунктом: вы - бодхисаттва Дарт Вейдер и переходите на тёмную сторону силы из сострадания к ней.
И так далее.
Оригинал и комментарии
На фоне углубления палестино-израильского конфликта остается востребованным поиск области пересечения интересов или языка, понятного обеим сторонам. Которые, конечно, не только сами Израиль и сектор Газа, но и те силы, которые стоят за ними.
Понятно, среди уже девальвированных попыток – язык поиска справедливости, он не работает, так как стороны традиционно свои действия интерпретируют как справедливые, а действия противной стороны – как нет. И проблема в точке отсчета, которая позволяет обнулять всю предыдущую историю: израильтяне за точку отсчета выбирают нападение боевиков ХАМАСа на Израиль 7-9 октября, палестинцы – момент образования государства Израиль или войну Судного дня, 1967 года, когда по отношению к ним была продемонстрирована темперированная несправедливость. Важен также способ подсчета очков: Израиль считает свои по экспрессивным способам убийства, в том числе с помощью холодного оружия, которое применяли боевики ХАМАСа, а ХАМАС и палестинцы по количеству погибших от артиллерии, ракет и авиационных бомб, что менее экспрессивно, но обходится палестинцам количественно на несколько порядков дороже. Однако в любом случае поиск справедливости в этих обстоятельствах вряд ли способен обнаружить область совпадения мнений.
В похожем ауте и моральные соображения. Помимо того, что мораль далеко не универсальна (скажем, моральные нормы Ветхого завета и Нового завета или Корана принципиально отличаются), плюс влияние групповых ценностей, которые интерпретируют моральные догмы всегда в свою пользу. Что позволяет свои действия (по сути любые) интерпретировать как моральные, а действия противоположной стороны как аморальные.
В принципе в этом ничего нового нет, достаточно вспомнить начало хотя бы I мировой войны, в которой церковь (любая на самом деле) как один из держателей морального авторитета, почти без каких-либо исключений оправдывает действия армии и военных собственной страны (какие бы чудовищные преступления они не совершали) и интерпретирует действия противника, как отступление от человеческих и божественных заповедей. Говорить об обиходной морали как способе примирения сторон еще менее осмысленно: обиходная мораль – это способ наделения себя моральными преимуществами и противника - моральными обвинениями, почти вне каких-либо то ни было реалий.
Следующий банкрот поиска взаимопонимания - юридическое и международное право, будучи светским вариантом поиска потерпевших и виноватых, а также справедливости, право столь же бессильно в обуздании агрессии и помощи ее жертвам. Когда тот же Эрдоган объявляет Запад виновным за поведение Израиля, он как бы суммирует разные составляющие ответственности, в которую право, в том числе международное, входит как составная часть. Или когда он повторяет слова генсека ООН о 56 годах оккупации Израилем палестинских земель, он говорит: где было ваше международное право, и как оно помешало тому, что творилось такое преступление? Но и когда Израиль вопрошает, где было международное право, когда боевики ХАМАСа убивали наших людей, это тоже утверждение о невозможности применения международного права для таких конфликтов.
Стороны идут дальше. Тот же ХАМАС традиционно повторяет, что не согласится с самим существованием государства Израиль, а Израиль никак не с меньшей силой подрывает международное право, отвергая релизы таких международных организаций как Красный крест, Врачи без границ, именитые правозащитные организации, типа Amnesty International и Human Rights Watch, упрекающие Израиль в непропорциональной жестокости и бесчеловечности, а в ответ слышат, что для Израиля авторитет этих международных организаций ничтожен, ибо они давно находятся во власти антисемитов.
Кстати, антисемитизм или исламофобия – это факультативные символические системы объяснений, которые одновременно и существуют, и не могут быть корректно проверены. Скажем об этом пару слов.
Понятно, что для Израиля антисемитизм – это такая открывающая любой замок отмычка: нагрузил обвинением в антисемитизме и как бы освободил себя от необходимости отвечать по существу. Однако, если приглядеться, далеко не все замки этой отмычкой открываются: одно дело, когда антисемитизм ищется и находится в качестве мотивировки того или иного аспекта государственной политики или групповой практики (типа погромов) в ситуации, когда евреи – это меньшинство в том или ином обществе. Хотя даже в этом случае доказать корректность этой мотивации удается только в обратной перспективе, апостериори. Но использование такого жупела как антисемитизм еще более проблематично, когда это не толпа, выбегающая на взлетно-посадочную полосу аэропорта в Махачкале. Тем более, когда у той или иной группы национального меньшинства появляется национальное государство, и это государство пытается защититься от неприятной для нее критики встречными упреками в антисемитизме. Это уже не работает, так как трудно доказуемо, да и вообще малозначимо, потому что критикуется политика государства – куда более верифицируемая область, нежели чувства и предубеждения в конкретном обществе.
В принципе почти также бесполезна и другая не менее часто используемая отмычка как Холокост, потому что это явление вполне исторически определенное, оно в той или иной степени может быть применимо для объяснения исторических событий и решений 80-летней давности, но в обратную сторону работает значительно хуже: объяснять Холокостом современные события проблематично.
Читать далее http://mberg.net/po_partiinim_spiskam/
Оригинал и комментарии
Позвали Соловья в Кремль: позвонил неизвестный голос, не Песков, не Кириенко, но вежливый и предупредительный. Мол, Валерий Дмитрич, с вами бы хотели познакомиться, кое-кого показать, кое о чем поговорить.
- Это что - приказ? Не соглашусь - расстреляете? - душа предательски упала, хотя вроде как был готов, ведь был готов, был готов.
- Да что вы, Валерий Дмитрич, побойтесь бога, какие расстрелы. Просто вы говорите, что Владимир Владимирович умер пару дней назад и находится в морозильной камере морга, вот мы и хотели бы вам кое-кого предъявить и, может быть, посеять в вашей идее кое-какие сомнения.
- Да а как я пойму, что это не актер и двойник, а натурально тот, о ком, так сказать, речь.
- Ну так у вас же есть приемы, по которым вы отличаете Владимира Владимировича от его двойников, вот на эти ваши приемы и положитесь.
Честно говоря, был уверен, что это розыгрыш, что над ним решил подшутить какой-нибудь пранкер Вован или Лексус. И, кляня себя за дурацкую доверчивость, дошел от такси до кремлевской проходной, уверенный, что сейчас же побредет обратно униженный и растерзанный. Но в проходной по предъявлению паспорта его с молниеносной быстротой и обходительностью тут же нашли, выдали специальный бейджик с его же фоткой в углу. А из боковой двери вышел корректный молодой человек в костюме с галстуком-селедкой, и вежливо улыбаясь, предложил идти за ним.
Было любопытно пройтись по кремлевскими коридорам, дважды проехаться на лифте размером с гараж, в котором его отец тысячу лет назад хранил свою бежевую Волгу, а затем оказаться во вполне цивильной, хотя и обставленной несколько старомодно приемной с множеством кресел, в одно из которых ему предложили присесть и подождать, когда позовут.
Соловей уже приготовился ждать, унижая себя глупым положением, в которое сам себе втянул, затем вытащил телефон, который у него не отобрали, а только пропустили сквозь рентген. Интересно, здесь есть WiFi или МТС ловит, начал тыкать пальцем в экран, как дверь открылась, и незнакомый человек с бородой, чем-то похожий на бывшего главу Центризберкома покойного Чурова, позвал его по имени-отчеству и пригласил в кабинет, пропустив впереди себя.
В огромном кабинете никого не было, кроме средних лет женщины, которая вполоборота сидела у огромного письменного стола, но не во главе его, а сбоку, что подразумевало, что она, скорее всего, секретарша или какой-нибудь офисный работник. Он тоже присел, намереваясь ждать, но сидевшая у стола сбоку женщина обернулась к нему, улыбнулась, по виду лет сорок пять, а может, и старше, хорошо сохранившаяся, явно ухоженная, но с простоватыми и как бы народными чертами лица, которое красила добродушная улыбка.
- Вы меня не узнаете, Валерий Дмитриевич?
- А должен? Простите, не припоминаю, а мы знакомы, встречались?
- Ну, - она очень по-доброму рассмеялась: встречались-не встречались, но мы меня не раз видели и даже писали обо мне, а я вас видела по фотографиям и на видео, которое мне показывали. Неужели не узнаете? Подойдите поближе, вы же, кажется, очки берете для чтения?
Чертыхаясь про себя и с каким-то нарастающим чувством неудобства, он встал, машинально пытаясь понять странную лингвистическую форму: берете очки, будто это машинный перевод с английского, и сделал два семенящих шага к ней навстречу, потому что женщина тоже встала, разглаживая руками юбку сзади. И тоже сделала к нему шаг навстречу, так что ее лицо и знакомое, и незнакомое одновременно приблизилось к нему довольно близко, чтобы он разглядел гусиные лапки морщин у глаз и в уголках рта, умеренно и качественно нанесенный макияж, дабы не то, что скрыть, а, напротив, подчеркнуть что-то.
- Ну так я все-таки жива или уже три дня в морге? Или вы видите во мне моего двойника, смотрите внимательный, я - это я, или нет?
- Но ведь речь шла, - Соловей, потея и напрягаясь от глупой ситуации, в которую сам добровольно попал: речь шла о, так сказать, главе, да, главе государства, господине Пу, который, как я думал…
- Так вы думали, - лицо ещё секунду назад миловидной и простоватой женщины напряглось, изменилась, как-то сдвинулось. И он с ужасом увидел, что сквозь одно лицо как бы проступает другое: вы думали, что знаете меня, что способны отличить подлинник от симулякра? Так отличайте, вы что-то имели в виду, когда утверждали, что я - не я, а какой-то другой человек. И теперь-то вы видите?
Дама, которая была уже не дамой, а чего вроде смеси рыбы с шакалом, начала медленно расстегивать свою то ли кофточку, то ли пуловер, под которым обнаружился белый с кружавчиками бюстгальтер на плоской совсем мужской груди с редкими седыми, но все же волосами, которые бюстгальтер только подчеркивал.
- Ну так что, признаете?
У профессора что-то с печальным звоном или лучше писком оторвалось и упало внутри. Он ощутил ужас, как когда-то в детстве, лет в семь-восемь, когда зачем-то, не умея прожевать кусок жилистого мяса и отпросившись из-за стола, выплюнул его малодушно за материнскую швейную машинку, что стояла в углу ее спальни. А через два дня грозный отец позвал его своим зычным ужасным голосом и какими-то жестами фокусника ловко вытащил из-под машинки что-то, что было когда-то куском мяса, а теперь превратившееся в мохнатый ком, собравший в себя пыль с какими-то ворсинками или волосками.
- Это что такое, а? Как трепать языком, уверяя простофиль, что я - не я и шкура не моя, горазды, а увидели реальность и отказываете верить своим глазам? Так посмотрите в зеркало.
Читать далее http://mberg.net/ryba_v_teste/
Оригинал и комментарии
Попробуем схематизировать и концептуализировать современный поворот палестино-израильского конфликта. 7-9 октября произошло нападение боевиков ХАМАС на Израиль, в результате чего было убито более 1400 израильтян и около 3000 ранено.
С точки зрения международного права, произошло преступление, израильская юстиция открыла уголовное дело и начала собирать свидетельства и улики. Однако официальный Израиль не захотел оставаться в рамках права, которое предполагает уголовное преследование за совершенное преступление, поиск виновных, выяснение мотивов, судебное определение вины, а намеренно стал интерпретировать его совершенно в ином эмоциональном и концептуальном ключе. Как бесчеловечное злодеяние, требующее жестокого отмщения. И в общем и целом понятно, почему. Правовые рамки сковывали руки, да и ситуация, когда преступники скрылись на территории, которая не контролировалась израильской юстицией, обнаруживала трудности, которые праву, в том числе международному, преодолеть было затруднительно.
Но официальному Израилю, поддержанному большей частью израильского населения, право в этой ситуации только мешало. Помимо чисто эмоционального аспекта, требующего насколько можно быстрого воздаяния за преступления, отказ от языка права и переход на другой эмоциональный регистр позволял, на первый взгляд, легче и быстрее воздать на совершенные преступления. Однако любой переход из рациональной области (каковой является право) в эмоциональное моментально ведет за собой нарастающий вал неточностей, когда за конкретные преступления, совершенные в определенное время и определенное время, отвечают те, кто непосредственно в преступлении участия не принимал, но, возможно, эмоционально их поддерживал (или не поддерживал, при эмоциональном ответе это различение уже становится мало существенным).
На самом деле архаические практики типа мести лежат за слоем, репрезентируемым правом, в большинстве культур. Право более современная и упрощенная версия общественной справедливости, а вот такие вещи как самосуд, кровная месть и прочее являются слоем в разной степени вытесненной реальности. Но дело не только в том, что та же месть более архаическая и варварская область реакций на преступления (если полагать право приметой цивилизации). Месть и апелляция к ценностям доправового или надправового способа интерпретации позволяет освобождать себя от рациональной точности закона и права.
Если попытаться найти образный и метафорический вариант различения права и мести, то месть, так же являющаяся инструментом поиска справедливости, предполагает возможность расширенного толкования вины на счет привлечения такого субъекта преследования как посторонний в интерпретации Камю. То есть такое распространение вины, которая позволяет рассматривать внутренние или эмоциональные реакции, как вариант вины, которые с точки зрения права отсутствует, а в случае замены права местью вполне могут нагружаться разной степенью ответственности.
Понятно, почему официальный Израиль практически мгновенно решил отказаться от языка права и начал говорить на языке мести. Только язык мести за бесчеловечное злодеяние открывал возможность для такой военной операции против сектора Газа, при котором наказанию бы подвергались не только преступники, совершившие преступления, но и те, кто сам преступлений не совершал, но как посторонний эмоционально их поддерживал (или не поддерживал, это уточнение становилось ненужной подробностью).
Читать далее http://mberg.net/mest_kak_sustitut_prava/
Оригинал и комментарии
Рекомендую всем conspecto.ru. Транскрибирует очень хорошо и совсем недорого.
Раньше пользовался каким-то другим. Мне помогали, поэтому не знаю, каким. Намного хуже. Приходилось читать какой-то бред и пытаться вспомнить или понять, что было сказано. Одно интервью я счел вообще запоротым: у респондента был глухой голос, и прежний транскрибатор выдал просто набор слов. Новый транскрибатор выдал читаемый текст.
Транскрипты conspecto.ru почти не отличаются от тех, которые делает стенографистка. Редактировать все равно нужно, но в основном это работа по переводу устной речи в письменную. Трудоемкость резко снизилась.
Я понимаю, что пост похож на рекламу. Но никаких заданий от conspecto.ru я не получал и денег мне никто не платил. До последнего времени я не занимался интервью потому, что не было денег на стенографистку. Похоже, ситуация изменилась.
Бывают и хорошие новости. Ура :)))
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: