ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Внеочередная встреча на Рой-ТВ в связи со вспышкой на Ближнем Востоке.
Оригинал и комментарии
Поскольку, оказывается, ответы на еврейские темы вызывают у некоторых такой пароксизм страсти, что их аж банить приходится, хрен с ним, с Ближним Востоком. Вместо продолжения - первый выпуск ответов на "украинские" вопросы.
Оригинал и комментарии
В свое время чеченцы отрезали головы русским, торговали русскими рабами, на их руках - Буденновск и Беслан. И тем не менее, русские не перешли черты. Русские не стали уничтожать все мусульманские горские народы, включая чеченцев, а наоборот, постарались их вовлечь в своё общество. И пусть со скрипом и перекосами, но получилось. С ними не стали разговаривать поплевывая через губу (а желающих и в России ой как много было и есть!): "мы хозяева и цивилизация, а вы - слуги и варвары", как поступает с инородцами кое-кто. Я лично и персонально сталкиваюсь с таким подходом даже на бытовом уровне, а уж когда этим занимается государство... Поэтому среди кавказцев стало возможным "Работайте, братья!", а чечены вместо извечных врагов стали если и не друзьями, то слегка буйными, но терпимыми соседями. Не хуже тех же азербайджанцев или армян. Не стали им навязывать "демократические ценности" и "русский мир", позволив жить по своим законам в пределах разумного и пришёл мир, который даже непримиримый сторонник Ичкерии Бабицкий потом признал успешным.
Так вот, Израиль сейчас переходит эту черту. Понятно, менталитет там не христианский и око за око да втройне - модус операнди не только у мусульман, но и у евреев тоже, но смотрят-то на них христиане и то что они видят: блокада по типу ленинградской с коллективным наказанием правых и виноватых - вызывает оторопь. Сейчас шок пройдет и такие голоса начнут звучать все сильнее. И появятся арабские младенцы с отрезанными головами - не хамасовцами, шрапнелью снарядов "сделано в Израиле" и "сделано в США" и в этот момент вопрос о продолжении помощи станет не столь однозначным. А там и до бойкота недалеко. И санкций с блокадой. У евреев в США достаточно влиятельных врагов, которые только ждут часа, чтобы обрушить еврейское госудпарство как они это сделали ЮАР, а ведь ЮАР была вернейшим союзником США!
Вот уже появляются подобные статейки и не где-нибудь, а на СНН:
In Gaza, we have all been glued to the news for the last five days, watching in disbelief as strikes and counterstrikes have been exchanged and the death counts on both sides of the border mount. While every round of violence starts differently, they all end the same way here: with Palestinians paying a heavy price. We live in perpetual anticipation of a tragic ending.
Now I write, because writing is a lifeline, and a temporary escape from a reality that has become unfathomably darker in the last few days.
Our electricity falters, our water is scarce, and the air outside my home fills with thick smoke and acrid gunpowder. My throat and eyes burn. It’s too dangerous to venture out for bread, yet my thoughts drift to the guilty pleasure of an iced salted caramel macchiato that might bring inner peace, or at least some temporary distraction. What more can one expect from a Gaza millennial living in the impoverished coastal enclave that some call the world’s largest open-air prison, under a suffocating blockade for more than 15 years?
Оригинал и комментарии
Прочитал книгу Николаса Старгардта "Мобилизованная нация. Германия 1939–1945". Тяжелое впечатление. Применительно к сегодняшней ситуации как в отношении войны России с Украиной, так и в отношении войны Израиля с Хамасом можно цитировать десятками абзацев.
Не покидает ощущение, что не могу сформулировать какую-то главную мысль. Смог сформулировать три:
1. Абсолютно прав Геринг, который сказал, что власть может навязать населению все, что угодно. Применительно к Германии той эпохи он безусловно прав. Может быть, в виде общего правила это и не совсем так, но требуется какой-то серьезный исторический и межстрановой анализ, который я провести не в состоянии. Может быть, не всегда и не всех удается так мобилизовать. Но Гитлеру и Сталину удалось. Чан Кай Ши не удалось, но Мао удалось. Фактор идеологии? Или жестокости террора?
2. Не один раз встречал мнение, что требование безоговорочной капитуляции Германии было избыточным и ненужным. Считается, что можно было позволить капитулировать без потери лица, жертв было бы меньше с обеих сторон. На безоговорочной капитуляции вроде бы настаивал Сталин. Слово за историками, но я не уверен. Думаю, что англичан и французов было бы трудно склонить к компромиссному варианту. Но главное другое. Если бы Германия капитулировала по образцу по образцу первой мировой, современной Европы не было бы. Был бы опять гигантский гнойник, похожий на современную Палестину (каким бы странным ни показалось это сравнение). Немецкие женщины, дети, старики и разоруженные мужчины после капитуляции не были бы вооруженной силой, но идеологической силой остались бы. Неизвестно, во что бы это вылилось.
3. Существует мнение, что бомбардировки германских городов были неэффективны с военной точки зрения. Я не уверен, что это так. Но главное в другом. Наряду с прямой оккупацией они сыграли свою роль в уничтожении нацистской цивилизации. Не населения, а именно цивилизации. Да, именно так. Я сознательно употребляю это сильное выражение. Фашизм и сталинизм имеют свойство возрождаться, хотя поначалу кажется, что это невозможно. Даже если они возрождаются в карикатурном виде, дел натворить они могут много.
Ясперс после войны писал, что лозунг "Никогда больше!" был желанием не только союзников, но и самих немцев. Но, судя по книге, возникает ощущение, что без бомбардировок "мирных" городов, а также боев, прокатившихся по всей территории Германии, для немцев этот лозунг не звучал бы столь убедительно.
Полагаю, что мое мнение о том, как следует поступить с ХАМАСом, вполне очевидно.
Оригинал и комментарии
Колобок не совсем прав. Ни одна карта без пояснений не говорит сама за себя. Пояснения необходимы, - но сухие, точные, без какого угодно намека на эмоции. Итак, перед нами четыре карты...
1945 год. Карта "подмандатной Палестины". Белым отмечена территория еврейских поселений, зеленым все остальное, включая практически никем не заселенную южную пустыню Негев.
1947 год. Карта раздела "мандата", утвержденная ООН. Зеленым отмечено отведенное будущему арабскому государству, белым - будущему еврейскому, включая и незаселенные земли (для освоения).
1949 год. План ООН еврейской стороной принят полностью и без оговорок. Арабская стороны принять план отказалась, и в мае 1948, сразу после провозглашения Израиля, арабы при поддержке пяти соседних государств начали войну с целью "сбросить Израиль в море". В январе 1950 война закончилась победой Израиля. Арабы, имевшие основания опасаться наказания за участие в "эксцессах", бежали в Газу, куда вошли египтяне и на Западный берег, куда вошли войска Трансиордании. При этом предоставлять независимость Палестине соседи не стали: Газа была официально аннексирована Египтом, а Западный берегг - Трансиорданией, с тех пор именующейся просто Иорданией.
1967 год. После победы Израиля в "Шестидневной войне" территории Газы и Западного берега, в 1950 аннексированные Египтом и Иорданией, оккупированы Израилем, - как и египетский Синай и сирийские Голаны, но аннексированы только Восточный Иерусалим и Голаны.
Далее.
1979. Заключен мир между Израилем и Египтом. Все египетские территории возвращены Каиру, еврейские поселения на Синае снесены. Египет официально отказывается от претензий на Газу.
1993 - 1995. Соглашения между Израилем и руководством палестинского Сопротивления. Израилем признано право народа Палестины на государственность и создана Палестинская Автономия (пред-государственная структура во главе с Ясиром Арафатом) на территории Газы и Западного берега в границах 1950.
1994. Заключен мир между Израилем и Иорданией. Иордания отказывается от претензий на Западный берег, признает его частью будущего Государства Палестина.
2005. Полный уход евреев из Газы. Вся инфраструктура оставлена арабам. Параллельно уход Израиля с 95% территорий Западного берега. За 5% (г. Ариэль) Палестине предложена компенсация (т. н. "арабский треугольник" Израиля (три процветающих города и территории, втрое превышающие Ариэль). Предложение отвергнуто после резкого протеста арабов "треугольника", желающих остаться гражданами Израиля.
Все факты легчайше проверяемы.
Оригинал и комментарии
Всем привет. Меня спрашивают: ушел ли я из ЖЖ. Отвечаю: нет. Мы в ответе за тех, кого приручили, но эта аксиома имеет и обратную слу, а мы с вами, дорогие друзья, за 17 лет приручили друг друга крепко. Так что, долгое отсутствие, признаю откровенно, с моей стороны хамство.
У всего, однако, есть причины. Главная из этих причин: я учился делать видео без чьей-то помощи, и таки научился, хотя в IT дуб дубом. А научившись, освоил Бусти, и кому охота, может зайти туда. Сейчас же, в качестве штрафа за долгое отсутствие выкладываю первую мини-лекцию из раздела "Просто о сложном".
Основаня тема "Ташкентский фронт" (ага, ага!), и надеюсь, вам будет интересно. Что касается ЖЖ, то сегодня или завтра я запишу маленькое видео, в котором подробно изложу нюансы сложностей со "жэжэшкой", задам вам пару вопросов, и надеюсь, мы с вами сможем обсудить некоторые проблемы.
А теперь главное.
"Скованные одной цепью", "Повесть о братстве и небратстве", доптираж "Танго в багровых тонах" (подробно здесь) уже в Москве. Наверняка не знаю, но, возможно, осталось что-то и от третьего тиража "Хозяев медных гор" и "На далекой Амазонке". Так что,
в пятницу 27 октября с 16.00 до 21.00 и в воскресенье 29 октября с 17.00 до 21.00 по адресу Библиотечная 23 "Театральный особняк" (ст. Площадь Ильича/Римская) Екатерина Федоровна будет выдавать книги всем, кто, живя в Москве, может забрать книги лично.
Оригинал и комментарии
Ну, тут журналист тоже признал бомбардировку госпиталя Израилем. И что с того? Хайпожорство - оно такое.
Кстати, моё мнение - Израиль таки ударил по госпиталю, поскольку там располагались Хамасовцы, но не предвидел результата, когда оказалось, что у хамасовцев там склад боеприпасов (например ракет). Одной ракетой такую воронку вряд ли сделать.
Выходит, ОБЕ СТОРОНЫ правы. Хамас не врет, когда говорит, что Израиль скинул ракету, Израиль не врет, что разрушения - результат детонации Хамасовских ракет. Но есть нюансы.
Оригинал и комментарии
Давеча, извиняясь перед вами, дорогие друзья, за длительное отсутствие, я пообещал компенсацию, а слово я держу всегда. Итак, состоялась длинная видеолекция, вернее, ответы на вопросы, заданные гостями в тележке. Тема животрепещущая: самое "неудобное" про Израиль, евреев, арабов, Палестину и так далее. Как всегда, с гарантией, что говорю, как сам знаю и думаю. Вот и выкладываю первую часть. Потом будет еще. Увы, файл тяжелый, но это не моя вина, а ваше мнение мне, как всегда, ценно.
Оригинал и комментарии
Secretary of State Antony Blinken warned a small group of lawmakers last week that his department is tracking the possibility that Azerbaijan could soon invade Armenia, according to two people familiar with the conversation.
The call indicates the depth of concern in the administration about Azerbaijan’s operations against a breakaway region in the west of the country and the possibility of the conflict spreading.
Azerbaijiani President Ilham Aliyev has previously called on Armenia to open a “corridor” along its southern border, linking mainland Azerbaijan to an exclave that borders Turkey and Iran. Aliyev has threatened to solve the issue “by force.”
In an Oct. 3 phone call, lawmakers pressed Blinken on possible measures against Aliyev in response to his country’s invasion of the Nagorno-Karabakh region in September, the people said, who were granted anonymity to discuss the sensitive call.
Blinken responded that the State Department was looking at avenues to hold Azerbaijan accountable and isn’t planning to renew a long-standing waiver that allows the U.S. to provide military assistance to Baku. He added that State saw a possibility that Azerbaijan would invade southern Armenia in the coming weeks.
Отсюда
Это не придумки кремлевских пропагандистов, США всерьез полагают, что Азербайджан может начать пробивать корридов в Нахичевань в ближайшие недели. Особенно если Пашинян выгонит российские войска со своей территории и выйдет из ОДКБ. Даже членство в НАТО не спасет Армению - Турция заблокирует любую коллективную помощь.
Оригинал и комментарии
Вручение татарстанского ордена Адаму Кадырову замечено многими, но, как мне кажется, значение этого недооценивается. В перспективе пахнет третьей чеченской войной. Рамзан Кадыров, конечно, зарвался. Неясно, зачем это ему, ведь у него все хорошо.
Но положение России сейчас аховое. В связи с войной в Украине Путин и его окружение пойдут на все, чтобы умиротворить Кадырова.
Думаю, что до начала СВО Кадыров на такое бы не решился. А сейчас ему все позволено. Авторитет российской армии упал ниже плинтуса. Авторитет власти после Пригожина тоже. Путина можно успешно шантажировать. А Кадыров может творить все, что угодно.
Второй фронт против мусульман Путин не откроет. Но этот фронт может открыться сам. А желающих воевать Путин растратил в Украине. Какой же он все-таки ... не умный человек.
Попробуй, уменьши финансирование Чечни. Это частность, но она может стать триггером. Путин не решится, скорее наоборот, будет умиротворять. Раскармливать. Аппетиты Кадырова будут расти.
Кажется, мне всерьез становится страшно.
Оригинал и комментарии
И что интересно, все те кто орёт сейчас про кровожадных евреев сами хотят вести себя как кровожадные евреи и регулярно умываться кровью на протяжении столетий как евреи. Зато попинывать свысока ненавидящих тебя унтеменьшей. Сомнительная выгода.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Много раз встречал сетования по поводу "хороших русских", но ни разу не встретил упоминания о "хороших палестинцах". Или таковых нет? Кто-нибудь из палестинцев осудил теракт?
Оригинал и комментарии
The radical transformation of Victoria’s Secret is over.
The American lingerie chain has spent the last two years overhauling its hyper-sexualized image in a bid to regain cultural relevance and win back young consumers who preferred more on-trend upstarts like Savage X Fenty and Parade.
There were some successes, including a campaign to launch the “new” Victoria’s Secret featuring soccer player Megan Rapinoe, transgender model Valentina Sampaio and other spokesmodels, but favorable reviews from online critics never translated into sales: the brand is projecting revenue of $6.2 billion this fiscal year, down about 5% from the previous year and well below the $7.5 billion from 2020.
Отсюда
Оригинал и комментарии
Русские жили у себя дома на своей территории со своим языком уже тогда (включая Москву!!! вот вам и мокша). Правда, русскими они пока не были, конечно.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Я бы хотел видеть Набиуллину
Оригинал и комментарии
Одна из основных идей реформаторов состояла в том, что надо уйти от государственного социализма, сократить или отменить социальные обязательства. Считалось, что сэкономленные средства уйдут в экономику, будут способствовать экономическому росту, от которого в конечном счете выиграют все. Обсуждалось даже тотальное снижение налогов (потом эти разговоры сошли на нет).
В этой идее реформаторов была своя жестокая логика. Правильная или нет, обоснованная или нет - не обсуждаю. Вопрос в другом. Сэкономленные средства ушли не в экономику. Они ушли на войну. В этом и состояла их главная ошибка.
Я думаю, что при всех недостатках социализма он все-таки лучше, чем война. Верните социализм!
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Billionaire hedge fund CEO Bill Ackman and several other business leaders are demanding Harvard University release the names of students whose organizations signed on to a letter blaming solely Israel for the deadly attacks by Hamas.
The CEOs want the students blacklisted. But some of those students have since distanced themselves from the letter.
“One should not be able to hide behind a corporate shield when issuing statements supporting the actions of terrorists,” Ackman said in a post on X, formerly known as Twitter.
If the members support the letter, the names of the signatories “should be made public so their views are publicly known,” Ackman said. The CEO of Pershing Square Capital Management said he wanted to ensure his company and others don’t “inadvertently hire” any students belonging to Harvard groups that signed the letter.
Following a backlash to the statement, some of the student groups have since withdrawn their endorsements.
Multiple other business leaders, including the CEOs of shopping club FabFitFun, health tech startup EasyHealth and Dovehill Capital Management supported the call from Ackman to name the students.
“I would like to know so I know never to hire these people,” Jonathan Neman, CEO of restaurant chain Sweetgreen, said on X.
Neither Neman nor Ackman responded to requests for comment.
Миллиардер Акман (догадпйтесь происхождение) вместе со своими корешами потребовал от Гарварда обнародовать поименно всех студентов, которые возложили ВСЮ вину за происходящее на Израиль. Акман и компангия хотят составить из них черный список с запретом на найм в любую компании, ими контролируемые. У студентиков ни слова про головорезов Хамаса, поскольку у леваков и исламистов "угнетенные" никогда не виновны. Они и чеченцев в Ичкерии точно так же поддерживали, если что. Но и Акман тоже хорош. Он и подобные ему сперва повизгивают о "культуре отмены", которая наказывает за "неправильное" мнение и это не по-американски, но вовсе не гнушаются использовать её для своих целей. Говнюки с обеих сторон.Теперь любители культуры отмены из левачков вдруг обнаружили, что им самим тоже можно навсегда попортить жизнь. Начинают отнекиваться и делать вид, что не при чем и они "не знали и не ведали". Жабогадюкинг.
Оригинал и комментарии
Unfortunately for homebuyers, there is almost no hope that we’ll return to the affordable housing days of 2020. More concerning, there is little indication that recent trends will reverse or that homebuying will get much more affordable in the near future.
The main reason homebuyers are struggling is that the cost of borrowing has gone up for everybody. After a burst of inflation, the Federal Reserve increased interest rates at one of the fastest paces in its history. The Fed has taken its target interest rate from near zero at the beginning of 2022 to almost 5.5% today.
But the Fed’s rates mainly affect short-term borrowing. Even more important for mortgages are long-term interest rates that recently hit peaks.
One of the main reasons for those higher long-term rates is unprecedented levels of federal deficits and debt. This year the federal deficit, excluding the reversal of the government’s student loan forgiveness plan, hit $2 trillion, a level once inconceivable in peacetime. The Fed has also been reducing its holdings of many long-term federal bonds and even mortgage-backed securities backed by the federal government. These trillions of dollars of bonds thrown on the market mean all sorts of borrowers have to compete for funds in a more crowded field, and therefore have to pay higher interest rates to attract investors’ attention.
Отсюда
Если 2 года назад покупатель дома платил ипотеку в среднем 20% от своего дохода, то теперь из за роста процентной ставки - 35%. Учтите, что это на 30 лет такая вот шняга, если не перефинансировать, а перефинансирования не предвидится - инфляция всё ещё прёт и дефицит бюджета измеряется триллионами в год. Это значит, что центробанк (ФРС) держит свою ставку рефинансирования высокой, а от неё пляшут все остальные ставки по кредитам и стоимость бондов (корпоративных займов). Строительство домов падает - дорого, кредит дорогой. Люди дома не продают, чтобы не потерять низкую ставку своей ипотеки/не залезать в дорогую ипотеку (мало кто может выложить наличкой 420 000 за среднее жильё).
И вот что интересно, все хотят сократить дефицит, но как бы так, чтобы не сокращать! Негритятям нужен фэлфер и побольше, мордокопчикам жирненькие бенефитцы за страдания в борьбе с негритятятми, ВПК вообще жрёт в три горла, а там еще грёбаная нищенка украинушка, которая для тухломудого Грэхама "хорошая инвестиция" (он-то от пейчека до пейчека не живет, свинья англосаксонская). Не, доллар никуда не денется, но вот населению США придется туго с такими "качественными правителями" сидящими на своих местах десятки лет и на смену которым идет полностью отмороженная "молодая поросль" с идейками, от которых хочется залезть в бомбоубежище (что слева, что справа, два говна друг друга стоят).
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
"Если ты не знаешь что это - мы не можем быть друзьями"
Вне России это, кстати, называется "русский салат", в том числе по всем Балканам и даже, как мне сказали, в Иране. В Польше, правда, свое название, как и в Прибалтике.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Концептуально! И смело! Фоменко рвет и мечет от зависти! 200 000 лет шла! А потом хохлы запустили астероид и всё.
Оригинал и комментарии
В преддверии президентских выборов 2018 г. В. Путин поручил А. Кудрину разработать новую Стратегию на период президентского срока с 2018 по 2024 г. Этот документ получил название «Стратегии 2018 – 2024». Документ не был опубликован и разрабатывался в обстановке строгой секретности. Автор этих строк имел некоторое отношение к его разработке, а именно провел ряд интервью и фокус-группу с крупными предпринимателями, благодаря чему получил доступ к тексту, близкому к окончательной версии документа.
Ознакомившись с документом, автор этих строк счел его крайне неудовлетворительным и даже позорным с профессиональной точки зрения. Свое мнение он обосновал в подробной записке, размещаемой ниже. Отзыв был передан разработчикам Стратегии, но, как можно понять, не повлиял на ее содержание.
Разумеется, текст Стратегии был получен автором под эмбарго, которое он выдерживал на протяжении 6 лет, равно как и текст своего отзыва. Сегодня в связи с кардинальным изменением политической остановки сохранение эмбарго утратило смысл.
Автор с глубоким сожалением констатирует, что с профессиональной точки зрения Стратегия 2018 - 2024 представляет собой крайне неудачный документ по многим основаниям сразу. Низкое качество документа, среди прочего, свидетельствует об интеллектуальном выгорании того состава экспертов, которые готовили предыдущие стратегии. Новой команды, к сожалению, не возникло.
Широко распространена точка зрения, что либеральный фланг российской общественной мысли был разгромлен после начала Спецоперации в Украине. Эта точка зрения справедлива, но с одной оговоркой: интеллектуальное выгорание произошло задолго до спецоперации.
Либеральная общественная мысль нужна России хотя бы для того, чтобы противостоять как хаотичной практике ручного управления, так и восстановлению тотального государственного управления над обществом и экономикой.
Трудно сказать, как и в каких формах восстановится российская либеральная школа. Но профессиональная несостоятельность разработчиков Стратегии 2018 – 2024 должна послужить уроком будущим либералам.
Ниже публикуется текст отзыва без каких-либо изменений. Текст Стратегии к нему подверстан.
P.S. Текст на Academia.edu.
https://www.academia.edu/107868221/Отзыв_на_Стратегию_2018_2024_Стратегию_А_Кудрина_
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
В биографии Монтесумы прочитал следующее место. Власти ацтеков достаточно хорошо знали о появлении европейцев на Карибах. Более того, до Кортеса у берегов Мексики было два кораблекрушения, в результате которых к ацтекам попали некоторые европейские вещи (например, шпага) и несколько живых членов команд. Последних они не убили, те постепенно выучили местный язык и много рассказали о пришельцах. Вся эта информация - пишет автор - наполнила страхом осведомленные круги империи.
Понятно, что в те годы и в той ситуации между осведомленными и не осведомленными была пропасть. Не было СМИ, доступ к информации у разных слоев ацтекского общества был кардинально различен.
Сейчас в России есть СМИ и интернет, но различие между осведомленными и не осведомленными кругами остается разительным. Украина ушла из повестки дня. Про бои под Авдеевкой никто не знает. Про Израиль и Газу смутно слышали, что там какая-то заваруха. И это все.
Столкновение с реальностью будет шокирующим. "И будет свиданье печальней стократ" (Ахматова).
Оригинал и комментарии
Сахалин и Аляска доставляют
Оригинал и комментарии
Западная поддержка действий Израиля в секторе Газа, а не Палестины подорвала попытки Европы привлечь развивающиеся страны на свою сторону из-за конфликта на Украине. Об этом написала Financial Times, сославшись на свои источники.
Дипломаты западных стран рассказали, что они много месяцев пытались убедить Москву в нарушении пунктов международного права. Однако сейчас, когда Запад поддерживает Израиль, его критикуют за равнодушие к интересам палестинцев.
«Вся работа, которую мы проделали с глобальным югом [по Украине], была потеряна. Забудьте о правилах, забудьте о мировом порядке. Они больше никогда нас не послушают», — отметил высокопоставленный дипломат из стран «Большой семерки» (G7), чье имя не раскрывается.
https://lenta.ru/news/2023/10/18/ukr/
Оригинал и комментарии
Ни разу не встречал в качестве условия для переговоров требование выдать главарей ХАМАС и судить их. Как лиц, отдавших преступный приказ. Очень странно.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Спрашивают: как там война, еще продолжается? Отвечаю: где? Спрашивают: ну, в Израиле. Отвечаю: да, и очень серьезно. Спрашивают: а вроде бы говорили, что не очень. Всего 30 заложников. Я говорю: вообще-то больше сотни. Спрашивают: да ну? Я говорю: и больше 1000 убитых. Среди них дети. Спрашивают: это у кого? Отвечаю: у Израиля. Спрашивают: да ну? На этом разговор закончился.
Мышление глубинного народа есть явление, подлежащее изучению.
Вспомнил очень давнюю историю, когда взорвали Ахмата Кадырова, отца нынешнего Рамзана: "Опять там у них кого-то взорвали". У них - наверное, имелось в виду где-то на Кавказе. А может быть и просто "где-то у них" в смысле, что не у нас.
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
И не думайте, что это лютая дичь просто так!
Оригинал и комментарии
Разговор на канале "Грань" в годовщину "Черного Октября" 1993 года.
Оригинал и комментарии
Несмотря на требование Минобороны вернуть технику и ремонтную базу ЧВК Вагнер Минобороны, источники сообщают, что они по распоряжению Путина передаются на баланс Росгвардии.
Ранее представители Росгвардии опровергали намерение заполучить технику компании Пригожина, заявляя что решение создать механизированные подразделения давняя инициатива силовиков.
Согласно приказу директора Федеральной службы войск нацгвардии Виктора Золотова, техника будет базироваться в Чеченской республике. Денежные средства на ремонт и обслуживание выделит правительство по распоряжению Мишустина.
Также Минобороны передаст Чечне ремонтную базу и запасные части к ПВО и танкам.
Военкоры,связанные с ЧВК Вагнер утверждают, что Золотов пообещал сохранить костяк ЧВК и предоставить им автономный статус. «Записываться к синим погонам энтузиазма у ребят Пригожина не было, это же вертухаи- к ним такое и отношение. Но нам объяснили, это единственный вариант сохранить Вагнер, иначе придется идти на контракт военных или вернуться на зону. В будущем- ЧВК будет восстановлена».
Росгвардия не сообщает количество заключенных контрактов с бойцами ЧВК Вагнер; но по разговорам динамика была крайне низкой. До сих пор не урегулированы вопросы контрактов с белорусскими компаниями; но костяк ЧВК по прежнему располагается в Беларуси.
Источник: Тг канал БРИФИНГ 28 октября
Оригинал и комментарии
Привел в порядок свою страницу на Academia.edu. Был, конечно, какой-то ужас. Старые отчеты + хаотичные мелкие пуликации. Стало стыдно перед теми, кто заходил на страницу.
В новой версии 6 разделов.
1. Книга Глубокое интервью и фокус-группы. Учебник по качественным методам опроса. Последняя редакция.
2. Социологические статьи. Внимательно просмотрел все старые отчеты, часть выкинул, остальные привел к читаемому виду.
3. Экономические интервью советской эпохи.
4. Экономические беседы с Ю. Яременко.
5. Р. Мертон. Фокусированное интервью.
6. Отзыв на Стратегию 2018 - 2024 (Стратегию А. Кудрина).
Оглавление сборника "Социологические статьи":
МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА (качественные исследования)
Респондент как включенный наблюдатель
Репрезентативность качественных опросов
Что не так фокус-группами? (совместно с Анастасией Никольской)
Дискуссия о фокус-группах (совместно с Анастасией Никольской)
МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА (количественные исследования)
О скрытом искажении социологических рейтингов
Опыт контрольного исследования
О «закрытых» социологических опросах
Теоретическая и фактическая ошибка измерения рейтингов
Урбанистический сдвиг региональных выборок
Аудит телефонного опроса
ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Идеологический спектр российского общества (совместно с Анастасией Никольской)
О поправках в Конституцию и конституционной реформе
Итоги парламентских выборов в зеркале фокус-групп
НАУКА И ВУЗЫ
Стратификация высшего технического образования
Оценка состояния РАН (2005 г).
Лысенковщина как пиаровский феномен
Управление наукой в СССР
ЭКОНОМИКА
Замена права неправовым алгоритмом (на примере российской таможни)
Уровень жизни в республиках Северного Кавказа
Экономическая программа генерала А.Лебедя
Кризис управления в позднем СССР
Планирование производства с помощью репрессий
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Дедовщина в советской армии (совместно со Светланой Марзеевой)
Призыв. Военные хитрости
Эффективность использования трудовых ресурсов Вооруженных силах РФ
МОЛОДЕЖНАЯ СУБКУЛЬТУРА
Субкультура «люберов» (совместно с Верой Писаревой)
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРВЬЮ
Региональный сепаратизм или сотрудничество?
Интервью с помощником федерального министра
НАУЧНЫЕ РЕЦЕНЗИИ
В. Добреньков, А. Кравченко. Методы социологического исследования
М. Власова. Социологические методы в маркетинговых исследованиях
К СКАЗАННОМУ ДОБАВЛЯЮ, ЧТО ГЛАВАРИ ХАМАС ДОЛЖНЫ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНЫ
Оригинал и комментарии
В самом конце:
Колчак. Сколько мне известно из доклада того же Розанова, я знал два или три таких случая, где деревни были сожжены, и я признал это правильным, потому что эти случаи относились к деревне Степно-Баджейской, которая была сожжена повстанцами.
Это была укрепленная база повстанцев, следовательно, она могла быть разрушена и уничтожена как всякое укрепление. Второй случай, — Кияйское, и третий случай — Тасеево, где-то на севере, я точно не могу сказать. Но эти случаи, как мне представлялось, носили военный характер, потому что это были укрепленные пункты, которые уничтожались в бою; это были базы повстанцев, и если база была взята, то она должна быть уничтожена для того, чтобы ею не могли воспользоваться впоследствии.
Алексеевский. Можно было оставить гарнизон.
Колчак. Деревня Степно-Баджейская была сожжена самими повстанцами, Тасеево был укрепленный пункт, который во время войны может быть уничтожен. Я должен сказать, что такие случаи на большом западном фронте были очень редки. Там тоже были 2 — 3 случая, когда деревни были сожжены в боях. Я недавно беседовал с одним из членов революционного комитета. Он меня спрашивал, известны ли мне зверства, которые проделывались отдельными частями. Я сказал, что в виде общего правила это мне неизвестно, но в отдельных случаях я допускаю. Далее он мне говорит: «Когда я в одну деревню пришел с повстанцами, я нашел несколько человек, у которых были отрезаны уши и носы вашими войсками». Я ответил: «Я наверное такого случая не знаю, но допускаю, что такой случай был возможен». Он продолжает: «Я на это реагировал так, что одному из пленных я отрубил ногу, привязал ее в нему веревкой и пустил его к вам в виде «око за око, зуб за зуб». На это я ему только мог сказать: «Следующий раз весьма возможно, что люди, увидав своего человека с отрубленной ногой, сожгут и вырежут деревню. Это обычно на войне и в борьбе так делается».
Оригинал и комментарии
Я не готов раскрывать эту тему подробно, но хотя бы обозначу. Мышление глубинного народа в самых шокирующих его аспектах - это мышление на периферии сознания. Все, что там находится не в фокусе внимания и интереса. Отсюда кажущиеся (но в то же время и реальные) жестокости и равнодушие.
Обратил внимание на следующий тренд. Массово развилось сентиментальное отношение к домашним животным. У меня небольшая собака, доствшаяся от умершего хозяина. Беспородная дворняга. Еду в лифте или иду по двору - все сюсюкают: "Ах, какой красивый! Ах, какой хороший!". Конечно, это лучше, чем жестокое обращение с животыми. Для самих животных, наверное, даже хорошо. Но есть в этом какой-то перебор, мне не нравится. И главное: как это сочетается с "патриотизмом" и поддержкой войны?
Мой ответ таков: это свойство периферии сознания. Там возможна любая путаница и любые оценки. Ниже я приводил примел высказывания соседки о том, что 30 заложников - это немного. Я допускаю, что она перепутала заложников и убитых. Тогда 30 вроде бы и немного, если смотреть ленту новостей.
На первый взгляд кажется, что поддержка войны и прочих безобразий власти - явление неприятное, но безобидное: за ним не стоят сильные мотивации. Кстати, социологическе опросы фиксируют ответы респондентов, но не фиксируют силу стоящих за ними мотиваций. А сила может быть разной.
Но все же периферийные представления не столь безобидны. Ими пользуется тоталитарная пропаганда. Отчасти просто замалчиванием всего, что невыгодно власти. Отчасти воздействием на эмоциональные центры. Как ни слаба мотивация, но на то, чтобы проголосовать (пусть даже не совсем добровольно) за Единую Россию ее хватает. И, может быть, не только на это.
Почему агрессивные идеологии побеждают? Откуда очень избиратпльное возмущение бомбежками? Ответ: неспособность периферийного сознания к логическим обобщениям. Возможно, не только. Вероятно, исследование свойств периферийных мотиваций - предмет для глубинных психологов.
Оригинал и комментарии
Был в аптеке, закупил лекарства на месяц. Выдали все без рецепта и без проблем. Слава Богу. Тем не менее вопрос не снят, он сидит в засаде. К примеру, была по РБК передача, говорили про внедрение аптек-автоматов. Там уж точно только по рецепту.
Хорошо то, что власть отслеживает возможность возникновения масовых протестов. Бой аптечных витрин и рукоприкладство по отношению к фармацевтам, дикие очереди к врачам - все это властям не нужно. Но введение строго учета рецептов тоже не было шуткой. Много раз слышал от врачей и чиновников, что пора и у нас навети порядок. На Западе вроде бы с отпуском лекарств порядок, а у нас любое лекарство кроме наркотиков можно купить без рецепта.
Как там на Западе - надо разбираться. Не уверен, что можно напрямик сравнивать. Но это отдельный вопрос.
Мне хочется поставить вопрос в принципе. Каков правовой статус рецептурного препарата? Кто отвечает за обоснованность присвоения этог статуса? По РБК сказали, что 90% всех препаратов в аптеках - рецептурные. При этом никто даже на РБК не всказал мнение, что такое реуглирование рынка избыточно.
Избыточное присвоение лекарствам статуса рецептурных не встречает никакого концептуального противодействия. Поэтому медицинские чиновники присваивают этот статус всем подряд по принципу "на всякий случай", не думая о том, что будет, если и вправду отпуск будет проводиться строго по рецепту. Ведомственное решение без какой-либо экспертизы приобретает статус закона (который, правда, не выполняется, но это пока).
Я предлагаю оспаривать присвоение лекарству статуса рецептурного исходя из принципа РАЗУМНОГО ПАЦИЕНТА. Пациента, который не станет глотать пачками лекарства сверх предписанных дозировок.
К примеру, я принимаю лекарство от диабета Метформин (одно из самых распространенных лекаств в мире). Одна таблетка утром и одна вечером. Что будет, если я съем целую пачку? Не знаю. Возможно, никто не знает. Но я же не идиот, чтобы делать такое. Конечно, на Земле 8 млрд людей, кто-нибудь да найдется, кто это сделает. Но я предлагаю ориентироваться на на разумного пациента, а если в мире найдется кто-то неразумный, то нельзя же из-за этого осложнять жизнь всем.
Очевидно, есть две группы лекарств, в отношении которых приницп разумного пациента будет оспариваться. Первый - это наркотики (средства для наркоза и наркотичские анальгетики). Здесь воздержусь от комментариев, но напомню про самоубийство адмирала Апанасенко, жена которого целый день провела в поликлинике, но так и не смогла оформить рецепт. Причем, адмирал был высокостатусной фигурой и имел личное оружие. В стране, наверное, ежегодно сотни или тысячи людей оказываются в такой же ситуации. Периодически в СМИ сообщается о случаях самоубийствах онкологическии больных, но ни разу не было сообщения об их расследовании.
Что касается антибиотиков, то главным источником выращивания усточивых штаммов является ветеринария, которая потребляет антибиотики на порядок больше, чем человеческая популяция. Если уж что-то запрещать, то там.
И главное. Здесь я вынужднен сослаться на личный опыт. Чем дальше, тем больше врачи боятся выписывать анитибиотики даже в тех случаях, когда их необходимость очевидна. Лично мне пришлось бы очень скверно, если бы не было де-факто свободной их продажи. Причем видна тенденция - крупные аптечные сети постепенно ужесточают порядок отпуска лекарств. Так что перспективы не радужные.
На РБК, который старается поддерживать уровень экспертных обсуждений, никто не выступил против произвольного расширения списков рецептурных препаратов. Не выступил даже представитель Лиги защиты прав пациентов. Он говорил лишь о технической неготовности отрасли. Весьма печально.
Надеюсь, я не доживу до возникновения полноценного цифрового концлагеря.
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
Одним из первых обвинил Беньямина Нетаньяху в создании из ХАМАСа угрозы для Израиля Сеймор Херш, лауреат Пулитцеровской премии и автор многих громких разоблачений. За прошедшие 10 дней о финансировании и снабжении оружием ХАМАСа с помощью Нетаньяху и его сподвижников успел сказать и бывший премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт и разнообразные англоязычные СМИ, в том числе газета Haaretz. А The Atlantic повторила прогноз Херша, что с карьерой Нетаньяху покончено и сразу после окончания боевых действий с ХАМАСом он вынужден будет подать в отставку и теперь вряд ли избежит суда.
И практически все повторяют, что целью Нетаньяху был срыв каких-либо переговоров с умеренными палестинцами о создании палестинского государства, потому что на все призывы Нетаньяху отвечал, указывая на ХАМАС: а с кем там говорить, если они отказывают Израилю в праве не существование и требуют скинуть евреев в Средиземное море. То есть дабы проводить свою крайне правую политику и выставлять себя спасителем еврейского народа от разнообразных леваков, Нетаньяху помогал ХАМАСу финансово, организационно и даже снабжал оружием, через прозрачную и теперь ставшую известной схему, когда он продавал оружие Египту, зная, что через Катар оно тут же попадет к ХАМАСу.
Херш, сравнивает поведение Нетаньяху с былой политикой США в Латинской Америке, но у русского читателя в мозгу всплывает другая рифма, с Азефом, с поддержкой эсеров-революционеров охранкой, Третьем отделением, заинтересованным в том, чтобы у них было, кого ловить и за что получать вознаграждение. То есть охранка одной рукой помогала совершать теракты, расшатывающие российскую империю, а другой ловила бомбистов-террористов. И, возможно, это наиболее точная рифма, потому что Нетаньяху засветился не только в снабжении ХАМАСа деньгами и оружием, но и в том, что выпустил из тюрьмы во время скандального обмена 1027 хамасовских боевиков на израильского солдата Гилада Шалита.
Среди них был и нынешний организатор нападения на Израиль 7-9 октября Яхья Синвар, проведший в израильской тюрьме 22 года, выучивший израильский язык и никогда не скрывавший своих взглядов. Именно его выпустили среди других боевиков ХАМАСа по приказу Нетаньяху, а теперь будут ловить или убивать. Причем становятся более понятны угрозы правительства Нетаньяху полностью уничтожить боевиков ХАМАСа: Нетаньяху не нужны свидетели, которые могли бы подтвердить, что становление и финансирование ХАМАСа проходило под практическим руководством Нетаньяху.
Есть еще одна рифма, которую я не могу не вспомнить: это роман Курта Воннегута «Колыбель для кошки», где описывается многолетняя борьба правительства с повстанцами, а в самом конце выясняется, что руководитель повстанцев и глава правительства – одно лицо.
Мне не известны законы Израиля, касающиеся оценки действий Нетаньяху, не знаю я и подпадает ли он под действие международных законов о поддержке и финансировании международного терроризма, но одно несомненно: не желая дать умеренным палестинцам, согласным с существованием государства Израиль и лишь требующим создать свое государство в соответствии с решением ООН, Нетаньяху пошел не только на предательство, которое положит конец его карьере, но и на преступление, равного которому в современной истории сыскать, кажется, мудрено. Недаром The Atlantic в качестве иллюстрации помещает перевёрнутый вверх ногами портрет Нетаньяху и озаглавливает статью «Конец Нетаньяху». Только ему?
( Все ссылки на публикации в тексте на сайте
http://mberg.net/kak_netanyahu_sozdal_hamas/)
Оригинал и комментарии
Ключевые слова: ЦБ против Путина, структурная перестройка, двухсекторная экономика.
"Проект бюджета на следующий год и на трехлетку. Хотя дефицит бюджета там заложен формально небольшой, прирост расходов более чем на 20% по сравнению с 2023 годом — достаточно обильный с точки зрения расходов — говорит сам за себя: бюджетная политика продолжает быть стимулирующей. Это означает, что политика ЦБ, как противовес, должна стать более жесткой, иначе это будет вызывать инфляцию.
В экономике есть большие зоны — многие предприятия и целые сферы, которые прямого влияния ставки не ощущают. Это затрудняет для денежных властей проведение тех или иных мер, поскольку ставка формально повышена, а в реальности она повышена только для части экономических агентов, а для другой части все по-прежнему весьма благоприятно".
Простыми словами: будет ускоренный рост военной экономики при, как минимум, стагнации гражданской. Вспоминаю слова Яременко: "Показатель ВВП становился все более бессмысленным. В военном секторе шла дефляция, в гражданском инфляция". Все вернулось на круги своя.
Чтобы два раза не вставать: ухудшение корпоративного управления.
"Еще одна проблема — непрозрачность во многих компаниях вопросов собственности и корпоративного управления. Рискну сказать, что они существенно ухудшились за последние два года. Что я имею в виду. Советы директоров сузились — иностранцев нет, многие корпоративные процедуры сильно упростились, собственники и топ-менеджеры компаний, которые попали под санкции, уходят от управления. Уходят ли они полностью или все-таки сохраняют определенные рычаги управления? Входит ли компания в контур соответствующей группы или не входит? Конечно, за счет этих мер решается вопрос вывода из-под санкций и сохранения бизнеса компании. Но это и разрушительный удар по всему корпоративному управлению. Хорошо, если ненадолго.
Это также большой удар по эффективности работы компаний. Проблема пока недооценивается, но могу показать на многих примерах, как ухудшается управление компаниями. Вывод [для инвесторов] в чем? Я бы ориентировался на компании, которые, несмотря на все санкции, сохраняют максимальную прозрачность, раскрывают информацию и сохраняют понятную структуру управления".
Подробнее на РБК: https://trends.rbc.ru/trends/social/652ce5379a794775ac5586cc?fbclid=IwAR3GOXbfxmXreRAn4pK6sYzBu6f7iGkAIMS1Wxpmz-CQr7SrANhokdBz7BM
Оригинал и комментарии
Обнаружил, как всегда с опозданием, новый чат социологов под названием «Чат рисерчеров». Зашел посмотреть. Чат понравился. Он выгодно отличается от предшественников: «Форума ГФК» и «Мануфактуры Соцпох».
Форум ГФК (ныне закрыт, и это хорошо) был войной личных амбиций, самовозвеличиванием себя и взаимным уничижением оппонентов с постоянными переходами на личность. Профессиональное самомнение, с одной стороны, зашкаливало, а с другой было абсолютно необоснованным. С невероятным апломбом продвигались непрофессиональные и шарлатанские идеи.
"Мануфактура Соцпох" существует и сейчас. Она в целом профессиональна, но в настоящее время фактически заглохла. Возможно, это признак выгорания старшего поколения, к которому, разумеется, я отношу и себя. Лично мне в этом канале, во-первых, не нравилось название «Соцпох», которое фонетически ассоциируется с неприличным словом «похую». Во-вторых, это субъективно, мне очень не нравился стиль модерирования. Так или иначе, по моему мнению проект себя исчерпал.
«Чат рисерчеров» понравился прежде всего корректным стилем обсуждения без унижения оппонентов и хамства, которыми так славился «Форум ГФК». Далее, язык обсуждения профессионален. Чувствуется, что люди работают и понимают то, о чем пишут. Имеют свое профессиональное мнение. Пусть иногда спорное, но это нормально. Наконец, приятно видеть, что чат молодежный. Много заинтересованных студентов. Другое поколение. Я чувствую себя динозавром.
Недостатком проекта мне видится его недостаточная структурированность. В нем трудно сориентироваться, нет единого оглавления. Между тем надо учитывать, что «Человеческое сознание ненавидит путаницу» (фраза из книги Райса и Траута «Позиционирование»).
Пример. Основная ссылка ведет на чат под названием «Чат ресерчеров. 7700 участников» (зеленый логотип). Но есть еще и «Чат рисерчеров. СОЦИОЛОГИ» (такой же логотип, но оранжевый). Это разные чаты, но новому участнику сложно понять, чем они отличаются.
Попадая в «Чат рисерчеров» видишь хаотично меняющиеся темы обсуждений, часто это просто спорят два участника. Для чата это нормально, но в такую дискуссию трудно встроиться. Я бы рекомендовал четче разделить (шрифтом и форматированием) основные посты и комментарии к ним, как это сделано в ФБ, ЖЖ и утратившем популярность, но свое время топовом чате «Дискуссия» на сайте Полит.ру. Может быть, Телеграм плохо подходит для такого форматирования, но надо изучить этот вопрос.
Мне кажется, что проект перерос первоначальные формы. 7700 участников – это уже очень много. Может быть, что следует подумать над созданием хорошо структурированного портала. Чат (или несколько тематических чатов) был бы одним из его разделов. Названия чатов желательно упорядочить по принципу единства основания. Участник должен понимать, в чем разница между названиями «Чат рисерчеров. 7700 участников» и «Чат рисерчеров. СОЦИОЛОГИ». Это ветки одного проекта или два разных проекта? Участник, особенно новый, должен ориентироваться, куда и зачем ему идти.
В проекте есть 12 веток. Ссылку мне сообщили, я сам бы ее не нашел. Здесь дана уже определенная структура, лично мне очень полезная. В частности, там есть «Методология качественных исследований». Моя тема, обязательно зайду. Но неясно, охватывают ли эти 12 веток весь проект или нет. Неясно, являются ли они единым проектом. И, главное, как это оглавление может найти новый участник? Ссылка в общем доступе если и есть, то ее не видно.
Если эти 12 веток единый проект, я бы давал на них главную ссылку. Или сделал первой страницей будущего портала, если таковой будет создан.
Так или иначе, я искренне желаю удачи авторам проекта. Рекомендую для посещения и участия.
Ссылка на папку со всеми ветками https://t.me/addlist/6j_wslEOg8o3MTdi.
Ссылка на «Чат рисерчеров. 7700 участников» https://t.me/researchers_chat.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
https://www.moscowtimes.ru/2023/10/29/ideologiya-rossiiskoi-vlasti-voina-strategii-a111539
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: