ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Оригинал и комментарии
Как стало сегодня известно, несколько депутатов Европарламента, лоббирующих интересы Киева, с подачи белорусских беглых, потребовали, чтобы МУС выписал ордер на арест Александра Лукашенко за "похищение и вывоз в Беларусь детей Донбасса". В моем распоряжении оказались документальные свидетельства этого киднэппинга, и считаю нужным предать их гласности...
Оригинал и комментарии
1. More people than ever are being housed — but an even higher number are falling into homelessness
About a third of the U.S. homeless population is in California, and the state faces mounting questions about why billions of dollars spent in recent years hasn't reduced the number of people living in cars and encampments. A bipartisan group of lawmakers has asked the state auditor to investigate. A key program in Los Angeles to move people from hotels into permanent housing appears to be struggling.
CalMatters reports that officials across the state are asking how they can do better, even traveling to Texas for guidance.
And yet, those in California and other places around the country can also argue they are helping more people than ever. The Los Angeles Homeless Services Authority says it has placed more than 20,000 into permanent housing for five years in a row — a significant boost from a decade ago — and that it's doing this faster than it has in the past. Nationally over that time, the inventory of permanent housing available has increased 26% — and it's more than doubled since 2007.
"We've done a lot" to improve how people are placed into housing, says Steve Berg, chief policy officer at the National Alliance to End Homelessness. But he says that's only half the equation. "The other half is people losing their housing ... and we have not had any kind of extensive or organized effort on that," he says.
The upshot is that, in Los Angeles and elsewhere, even as record numbers of people are being housed, a greater number of them are falling into homelessness.
Berg says one key reason is that only 1 in 4 Americans who qualify for a federal housing subsidy actually get it, and that's been the case since he was in law school decades ago. The vast majority of low-income renters must rely on market-rate housing, but the U.S. hasn't built enough housing for more than a decade, since the market crash of 2008. And the shortage is most acute for the lowest income renters — by more than 7 million units, according to the National Low Income Housing Coalition.
That tight market, combined with the worst inflation in a generation last year, has led to double-digit rent spikes in many places around the U.S.
2. Rents are out of reach for many, and millions of affordable places have disappeared
A landmark new report surveyed thousands of people in California about how they came to be without housing, and researchers conducted in-depth interviews with hundreds of them. For most, high rental costs were crucial.
"People just ran out of the ability to pay, whether it happened quickly or slowly," says lead investigator Margot Kushel of the University of California, San Francisco.
Some said they'd had their work hours cut. Others lost a job because of a health crisis. Many crowded in with relatives or friends, who were also likely to be poor and struggling. "And we found that those relationships, when they fell apart, fell apart quickly," Kushel says. "People only had one day's warning" to leave. Even those with their own lease had on average just 10 days to move out.
Their median monthly household income in the six months before they became homeless was $960, she says. The median rent for a one-bedroom apartment in California is $1,700. Around the country, Kushel says, homelessness rates are highest in places where there is both poverty and high housing costs.
That gap has been growing for decades, as rents have risen faster than wages. Nationally last year, the share of renters spending at least 30% or 50% of their income on housing reached a record high. And some markets have seen a major share of their low-cost rentals disappear.
Over the past decade, the number of rentals under $600 fell by nearly 4 million, according to an analysis by Harvard's Joint Center for Housing Studies. The losses happened in every state, because either rents increased, the units were taken off the rental market or buildings were condemned and demolished. Among slightly higher priced rentals, up to $1,000 a month, some 2.5 million more units were lost.
Even with inflation cooling, rents remain too high for many — and are continuing to increase in some places.
3. Zoning laws and local opposition make it hard to build housing for low-income renters
Voters around the country approved spending for more affordable housing last year, and a record number of apartments are under construction. More places are also loosening zoning laws — some of which date back to segregation — to allow more multifamily buildings in residential neighborhoods. Housing experts say all this is needed to help ease the tight market and bring down prices over time.
With a shortage in the millions of units, though, that could take a very long time. And in most places it's still a major challenge to build affordable housing. "Neighbors will say, 'We don't want low-income people living here,' and they'll stop the housing from being built," says Berg, with the National Alliance to End Homelessness.
Even housing that does get built and is billed as affordable, he says, isn't always cheap enough for those who need it most. "It's really about having enough deeply affordable housing so that people with the lowest incomes can move into the housing," Berg says. "And if they lose that housing, they can find another place to live."
4. Pandemic aid programs that helped keep many people housed are winding down
An annual count last year did find a pause in the relentless rise of homelessness. Biden administration officials, among others, credit the sweeping array of pandemic aid programs that limited evictions, helped people pay rent and boosted other financial supports. Princeton's Eviction Lab calculates such policies cut eviction filings in half.
Those programs have largely ended in many places and are winding down in others. Beyond having to pay current rent, it means some people also may be expected to pay down rental debt that accumulated during the COVID-19 emergency. Many link the end of such protections to a recent rise in evictions, well above pre-pandemic levels in some places.
Of course, there are other reasons. Some 19% of those surveyed in the UCSF study became homeless after leaving institutions such as prison, and finding employment and housing with a criminal record is difficult. Advocates say there's also need for more addiction and mental health treatment, though it's most effective once someone is safely housed.
Первая причина - несмотря на нарастающее число домов для расселения бездомных, их число растет быстрее. Всё больше людей оказываются на улице и тут срабатывает причина номер два - арендная плата чрезвычайно высока. Люди теряют возможность платить и оказываются на улице. Часто их выгоняют родственники после какого-нибудь скандала, особенно это касается бедных семей, где в одной квартирке ютится 15 человек и они НЕ гастарбайтеры (мне такие примеры известны, причем несколько). Рост арендной платы гораздо выше роста заработных плат и даже работающие люди, которым снижают, к примеру, количество часов работы, не могут платить аренду и выселяются. А с улицы, без адреса, уже никто на работу старается не брать. Третья причина - -запрет на строительство многоквартирных домов во многих местах. Бездомных не расселяют в индивидуальные коттеджи, их селят в человейники, а строить большие дома не дают. Нет и всё. Не хотим. А в некоторых местах и нельзя - нет инфраструктуры для этого. И наконец, всякие программы воспоможения для заселения бездомных сокращаются. Почти пятая часть людей, что оказались на улице попали туда после тюрьмы. Им сложно найти работу, а без работы - нет возможности платить за аренду. То есть, наказание ПОСЛЕ наказание и, как следствие, возврат в криминальную среду и угроза здоровью и безопасности обычных мещан, что обычно цедят "они это заслужили". Пока перо в бок от таких не словят, поскольку тем тоже жить как-то надо.
Ну как-то так.
Оригинал и комментарии
Именно за этот текст полковника Стрелкова закрыли на два месяца и шьют статью "до пяти". Что ж, теперь мы, по крайней мере, знаем, что по нынешним российским критериям значит если не "экстремизм", то, во всяком случае, "возбуждение ненависти". Оказывается, проявлять "экстремизм" (и уж во всяком случае, "возбуждать ненависть") это требовать расследования и жесточайших наказаний для тех, кто, скажем прямо, ворует (или прокручивает) солдатский заработок, вынуждая семьи тех, кто сражается на фронте, голодать месяцами. Полагаю эту информацию полезной.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Когда экран плюет в упор
сусальной рвотой,
когда в твоей руке — топор,
а против — рота,
когда не истина — в вине,
не царь — на троне,
когда барыга — на коне,
а вор — в законе,
когда помочь в ответ на зов
не можешь — нечем,
когда в колоде — пять тузов,
и каждый — мечен,
когда утрачен смысл наград
и стухли звезды…
Тогда прими реальность, брат.
Брыкаться поздно.
И да, в очередной раз...
Оригинал и комментарии
Посмотрели.
Оригинал и комментарии
Дмитрий Петровский, тот самый депутат-единоросс и модный пластический хирург из Ярославля, обижен. А что же его обидело? А обидело его, что "патриот в кавычках Гиркин, так относится к нашей родине, к нашей власти и мешает нам победить в этом противостоянии с западным миром. Когда он начал призывать уже непосредственно к свержению власти, к свержению президента и в прямую его начал оскорблять, перегрузило планку моего терпения". Что ж...
Не буду углубляться в золотые россыпи народной мудрости, и в тонкости этимологии (хотя соблазн велик)тоже уходить не стану, и рыть Сеть, изыскивая "призывы к свержению власти и президента" тоже нет нужды, ибо ни к чему такому Игорь Иванович не призывал. Но обратите внимание: официально-то полковника Стрелкова закрыли за критику тех, кто ворует солдатские деньги, а обиженный г-н Петровский честно признается: все дело в том, что где-то наверху тоже почувствовали себя обиженными.
И вот вопрос:
Оригинал и комментарии
История, известное дело, движется по спирали, повторяясь из разу в раз, люди всегда таковы, каковы есть, и больше никаковы, а задним умом все крепки. Поэтому интервью одного из величайших лузеров российской истории, неглупого мужика, имевшего достаточно времени, чтобы осмыслить и оценить всё, что случилось в начале века, для тех, кто живет в начале нового витка, представляет интерес.
В дополнение: блестящий, на мой взгляд, анализ положения дел. Продолжение здесь. От себя: если включить логику, то репрессии (пока на уровне затыкания ртов) могут означать только одно: теми, кто затыкает рты, запланированы события, требующие полного отсутствия критики и если не одобрямса, то покорного молчания. При полном неумении затыкающих рты считать хотя бы на 2-3 шага вперёд.
Теперь о личном. По совместному с Виталием Колпашниковым решению, "Субботний Лев" (итоги недели) заморожен. Сегодняшний выпуск будет посвящен прошлому, далее "Исторические Львы", если захочу, будут, по средам. Но есть люди, готовые помочь, так что, убежден, встречаться по субботам будем. А то, что хотел бы, но не смогу сказать сегодня, скажу завтра днем, в эфире Рой-ТВ.
Оригинал и комментарии
Вообще-то, конечно, забавно. Я, во всяком случае, не припомню такого, чтобы на действующего главу государства выписывали ордер столь серьезно, что возможность его ареста обсуждалась бы на высших уровнях, как реальная. И еще больше ситуацию усугубляет тот факт, что речь идет о саммите БРИКС, а не какой-нибудь G20 или, тем паче, G7. С другой стороны, не думаю, что на гостя, рискни он все же полететь,
в аэропорту надели бы браслеты и передали приставам из Гааги, - даже не потому, что он как бы глава дружественного государства, и уж конечно, не опасаясь реакции этого самого государства, а просто не позволит Китай, мнение которого для Претории важнее мнения Запада. А вот всевозможные провокации вплоть до успешного теракта на территории ЮАР заинтересованные круги вполне могли бы организовать,
в связи с чем, в "совместное решение" верю. По сути, важно ведь не присутствие Брэнда из Москвы, а решения, которые будут на саммите приняты, и пожалуй, еще важнее то, о чем пойдет речь в октябре, в Пекине, куда Брэнд приглашен и, если до октября ничего не случится, непременно полетит безбоязненно, ибо уж там-то его точно не обидят. Но в чем ситуации уже не откажешь, так это в полной однозначности...
Оригинал и комментарии
Статья "Обсуждение на полях недели" в ЖЖ закрыта, - явно кто-то экспресс-нажаловался сразу после размещения, - а кем и почему, сами видите. Сказать, что я удивлен, - ничего не сказать, даже не знаю, почему. Видимо, все-таки из-за видео, потому что текст для Роскомнадзора никакой опасности не представляет. Но, с другой стороны, кто их там поймет. Сами знаете, шеф сказал "хорек", значит, хорек. И пусть мычит-бодается сколько угодно. Точка. Впрочем, Бог с ним. Я чем дальше. тем больше отхожу от ЖЖ, но не намерен нарушать волю Роскомнадзора. А потому: видео беседы на Рой-ТВ здесь, а текст тут.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Более того, бомжи ВРЕДЯТ демократам, поскольку их наличие связывают с демократами (распустили, либеральничают, а надо батогами до кровавого поноса бить бомжар поганых!), а не с республиканцами (сократили социальные программы, позакрывали психушки при Рейгане). У нас в местном округе внезапно многолетний демократ Цимбрович проиграл неизвестному республиканцу именно на волне недовольства преступностью и бомжами!
Оригинал и комментарии
Вице-премьер правительства РФ прав: эмоции вредны, нужно опираться на факты. А факты таковы: женщина, умеющая высоко прыгать и пребывавшая на контракте с МО РФ, публично отреклась от России, объявив себя "гражданином мира", и тем самым объективно выступила на стороне врага. Полагаю, этих фактов достаточно. Но, видимо, не для тех, кто давно уже определился...
Оригинал и комментарии
The so-called “Percocet Princess” drug dealer busted in connection to the suspected overdose death of Robert de Niro’s grandson has allegedly sold pills to children as young as 15, police said Friday.
Sophia Haley Marks, 20 — who allegedly sold to 19-year-old Leandro De Niro Rodriguez before he was found dead in his Financial District apartment on July 2 — is notorious for her crop of under-aged clients, a police source said.
“She sells to kids. She is well known in the drug dealing world,’” the source said, adding she has sold to kids who are barely high school-aged.
“The feds got involved. They had another buy last night. So they were like, ‘Scoop her up now,” the source said.
Marks was arrested in an undercover sting operation conducted by the NYPD, Drug Enforcement Administration and Homeland Security at around 6 p.m. Thursday, law enforcement sources said.
She was charged federally with the distribution of narcotics, and was expected to appear in Manhattan federal court Friday afternoon.
Отсюда
У Роберта ДеНиро от передоза умер 19-летний внук. У нас таких смертей сто тысяч в год и никто особо не чешется, но когда дошло дело до звездной семейки, ВНЕЗАПНО все решилось в момент. Нашли диллершу, которая продавала таблетки даже 15-летним, провели расследование и арестовали. К делу подключились федералы (ФБР, аналог ФСБ). Что мешало прикрыть весь этот вертеп ранее? Да дела не было до обыкновенных холопов. Если у кого-то ещё есть иллюзии о равенстве перед законом (одинаковой защиты со стороны закона) то вот вам наглядное доказательство, что это не так.
И да, диллер - вот ни разу не брутальная книгга.а вот такая вот тетка непонятной расовой принадлежности (напрямую фотку вставить невозможно, сходите по ссылке):
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12300721/PICTURED-Female-drug-dealer-20-court-suspected-OD-death-Robert-Niros-grandson.html
Может потому и не арестовывали? Может потому среди наркодиллеров большинство книгг, так как преимущественно арестовывают их? Вопросы...
И да, извиняюсь за предыдущую фотку - это сам внучок так выглядит. Журналисты не особо подписывают свои фотографии, так что "ты проверяй какого пола твой сосед"
Оригинал и комментарии
Интервью дано ок. 14.00. На данный момент, сколь я понимаю, ситуация складывается наихудшим образом для России, но наилучшим образом для группы, представляемой г-ном Шойгу. Впрочем, чтобы избегать неприятных эмоций, особо чувствительным рекомендую исходить из того, что высший смысл жизни законопослушного россиянина заключается в сохранении статуса г-на Шойгу и его группы.
Оригинал и комментарии
Судя по карте Русь была только на одну пятую Киевской - как по населению, так и по территории. Только Белоруссия входила в её состав целиком
Оригинал и комментарии
Борис Якеменко, человек из обоймы г-на Суркова. В свое время на пару с братом был ответственен за попил бабла на проекте "Наши", который успешно завалил, но купоны состриг (брат нынче владеет имением во Франции). Бывший депутат ГД, остро мечтает вернуться в хоть какую-то "обойму", поэтому изо всех сил говорит то, что власти полагают необходимой широким массам правдой:
Ныне, судя по всему, как особо неприхотливый, выпущен из сарая для утиля на предмет организации давления на тех, кто не сможет счесть слив победой, как бы это ни хотелось властям.
Оригинал и комментарии
Ошибка не грех. Все ошибаются, а критерий истинной мудрости в умении, сопоставляя новую информацию, победить собственное ego, публично признав свою ошибку. Что, к сожалению, требует не меньшего мужества, чем подняться в атаку. А от некоторых и большего.
К чем это я? Да к тому, что Олег Владиславович Ясинский - один из самых тонких, порядочных, в высшем смысле слова интеллигентных и гуманных людей, каких я встречал в своей, увы, уже не короткой жизни, и ничего иного я от него не ждал. Думаю, он не последний.
Оригинал и комментарии
Купил банку шпрот (или шпротов - не знаю, как правильно) и сформулировал важный для экономической теории вопрос.
В детстве я очень любил шпроты. Их покупали на праздники, поэтому я любил праздники. На мой взгляд шпроты были очень хорошие. Основной производитель - Рига.
Вспомнил детство, купил баночку. Название: "Шпроты в масле из балтийской кильки" с добавление загадочной аббревиатуры ст/б. Производителя не рассмотрел. Заказал через доставку. Были в каталоге еще шпроты от Доброфлота, но в наличии не было. Кстати, у Доброфлота в названии добавлена аббревиатура б/г. Хз что это значит. По цене на 15 руб дешевле.
Что сказать по мою покупку? Не то, чтобы совсем уж отрава, но больше не куплю. Это не шпроты. Так, мелкая рыбка. Чуть-чуть золотистая, но не настолько, как раньше. То ли недокопченая, то ли копчение заменили на суррогат. Больше похоже на простую консервацию в масле. Может быть, у Доброфлота лучше? Сомневаюсь. Пробовать не стану.
Какое-то время назад я писал что-то похожее про сыр, сравнивал российское и прибалтийское производство. И вот теперь шпроты. Когда-то давно прибалтийские были хорошие. Но сейчас их нет. Исчезли с прошлого года или раньше - не знаю. Но их нет.
В постсовесткое время я не был в Прибалтике и не знаю, какие там шпроты. Но полагаю, что хорошие, раз еще в совесткое время их умели делать. Про сыр однозначно можно сказать, что качество несопоставимо.
Внимание, вопрос!
ПОЧЕМУ В ПРИБАЛТИКЕ КОНКУРЕНЦИЯ ВЕДЕТ К ПОВЫШЕНИЮ КАЧЕСТВА, А В РОССИИ К СНИЖЕНИЮ?
На рынке возможны две разные стратегии. Можно повышать продажи за счет повышения качества, даже если это влечет за собой повышение цены. Можно наоборот. В любой рыночной экономике присутствуют оба явления. Но на моих примерах видно, что баланс между ними может быть разный. В отношении продуктов питания можно точно сказать: в Прибалтике работает вектор на повышение качества, в России на его снижение. Почему?
Наверное, это вопрос не простой. Навскидку предположу следующее. Российскиий пипл хавает. А литовский пипл скажет: дешево - это, конечно, хорошо, но такую гадость я есть не стану (это если про сыр). Про соотношение цена/качество я и вовсе молчу.
То есть работает культурный фактор. У литовцев сохранились понятия о стандартах качества. В России их нет. Вероятно, уничтожены. В результате российские производители даже не делают попыток победить в конкуренции за счет качества. Про сыр это можно сказать однозначно. Думаю, что про шпроты тоже - за пределами России никто такую гадость есть не станет.
Могут быть и другие объяснения. Сам изучать этот вопрос не берусь. Обращаю внимание экономистов-теоретиков.
Оригинал и комментарии
А 30 лет назад было наоборот (ну почти). Неоспариваемая гегемония ведет к деградации
Оригинал и комментарии
Несколько дней назад я не согласился с тем, что добровольцев, желающих идти на убой по заказу США, ловят, "как уличные гицели бродячих собак", на том основании, что "бродячих собак ловят петлей (...) В данном же случае, петли нет". Но вот: одесский областной ТЦК (учреждение, отвестственное за поставку полуфабрикатов для переработки) размещает заказ на закупку петел для отлова животных, - и что я теперь могу сказать? Только одно: я ошибался, и признаю ошибку.
Оригинал и комментарии
Как было обещано, вторая часть вчерашнего разговора на РойТВ. В отличие от первой, тут речь о возможном развитии только "внутренних" сюжетов в РФ в августе-начале сентября. Вероятности обсудили достаточно откровенно. Что любопытно, под самый конец разговора дал Максу понять, что группа г-на Шойгу вот-вот возьмется и за КРП, а нынче уже сон в руку. И знаете... Не то, чтобы я был сторонником радикальных допущений, но, похоже, наброски августа начинают просматриваться...
Оригинал и комментарии
«Ничтожный, а потому бесчувственный правитель. Громкие фразы, честность и благородство существуют только напоказ, так сказать, для царских выходов, а внутри души мелкое коварство, ребяческая хитрость, пугливая лживость»
«Все нынешние и предстоящие несчастья основаны на характере государя, которому ни в чем нельзя верить, ибо то, что он сегодня одобряет, завтра от этого отказывается».
«Помните одно: никогда ему не верьте, это самый фальшивый человек, какой есть на свете».
Петр Святополк-Мирский. Сергей Витте. Иван Горемыкин. Казалось бы, трудно найти более непохожих людей, даже лояльность режиму, который все трое поддерживали, понимавших по-разному. И тем не менее, главную причину грядущей Смуты, в неизбежности которой все трое не сомневались, они видели одинаково...
Оригинал и комментарии
13,690 people starve to death in America per year.
For every 1,000 people experiencing food insecurity, 0.37 die from starvation.
In America, 37M people experience food insecurity every day (per the CDC).
В Америке умирает примерно треть процента от тех, кто недоедает. То есть среди нищих. Это 13690 человек в год. Задумайтесь! В Америке примерно ДИВИЗИЯ умирает от голода каждый год. Дивизия, мать его! Это оценка, конечно, но она основывается на данных CDC. Я думал, когда искал данные, что там несколько десятков в год - маломобильные одинокие пенсионеры, инвалиды, маленькие дети (в прессе проскакивают время от времени истории, как родители-алкоголики-наркоманы заморили ребенка), душевнобольные. Но все же не был готов к ТАКИМ количествам.
Оригинал и комментарии
Имя и фамилия фрика, накатавшего донос на полковника Стрелкова сразу показались знакомыми. Напряг память, - и таки да: пять лет назад я о нем уже писал...
Оригинал и комментарии
Одно из самых существенных явлений, возникших в связи с мятежом - злорадство в отношении власти и инстинктивное желание победы Пригожину. Даже несмотря на рациональное понимание, что это не тот человек, которого хотелось бы видеть главой государства. В тот момент в социальной сети кто-то так и написал: "Я понимаю, что Пригожин - уголовник, но не могу не испытывать чувство злорадства". Было много выказваний типа "всего-то ему 200 км до Москвы осталось". Количественных данных нет, но мне кажется, что такие чувства в моменте были распространены достаточно широко, по крайне мере на пути следования Пригожина.
Все этоговорит о том, что невзирая на высокие рейтнги и населением поддержку спецоперации Путин всех реально достал. Рейтинги - это результат монополистической пропаганды, зачистки политического поля, отсутствия альтернативы. Стоит появиься альтернативе, неважно какой - путинский консенсус рухнет. Как писал Ленин: стена, да гнилая, пни - и развалится.
Помимо прочего, я думаю, что народ истосковался по живому человечском слову, сказанному с верой и убежденностью (или хотя бы усмешно имитирующием таковые). В свое время Хазагеров написал статью о предельно скучной риторике съездов КПСС - Путин к ней вернулся.
Сейчас взбунтовался генерал Попов и высказался публично - тоже симптом.
Феномен подспудного ожидания бунта и сочувствия ему заслуживает изучения. Ситуация гораздо менее устойчива, чем кажется.
Оригинал и комментарии
Вопросы с "той стороны" о моем отношении к нанесению ударов по местам скопления и сборки военной техники в Одессе полагаю имеющими право на существование, и отвечаю:
(а) президентом "украины" признано, что население подведомственной ему территории с самого начала конфликта рассматривалось, как "живой щит";
(б) официальным представителем ВВС "украины" официально подтверждено, что ПВО размещается в жилых кварталах, чтобы прикрыть установки "живым щитом";
(в) правительство UK заявлено, что "украина" является "лабораторией", где обкатываются новые технологии, а ее население, соответственно, подопытными зверьками.
Такой комплекс данных, на мой взгляд, является исчерпывающим ответом на заданный с "той стороны" вопрос, и добавить остается немногое. Во-первых, бомбардировки Одессы не привели к человеческим жертвам, поскольку удары нанесены по ангарам и сборочным цехам, а повреждения собору причинены осколками того самого ПВО, о котором речь в п. "б",
а в-главных, властям "украины" следовало бы подякувати российским ракетчикам и пожелать им успехов в дальнейшей работе. По той причине, что Киевом взят курс на "украинизацию" Одессы, то есть, на стирание всей памяти об "имперском и советском наследии", а стереть эту память можно только вместе с со всем городом, оставив на его месте руину.
Оригинал и комментарии
И одновременно
В США умерло от алкоголя в три раза больше народа, чем в России при населении больше в два раза.
Можете тыкать в морду лица бесноватым
Оригинал и комментарии
Очень удивлюсь, если руководство РФ ответит чем-то, кроме мало что решающих бомбежек.
Оригинал и комментарии
Что-то в Китае маловато. Там Википедия запрещена? И еще вопрос про битву на Таймыре. Кто там с кем бился?
Оригинал и комментарии
Суть. Был в русском городе Харькове прекрасный русский театр "Время Ч", после начала нацистских гонений на русскую культуру переехавший в России. А обиженные нацики, хотя времени прошло уже немало, никак не могут успокоиться, и вот: переработанное ничтожество на родном русском языке предлагает всем,
кому дорог русский язык и русская культура, уезжать в Россию, потому что "они тут не нужны". И особенно их бесит то, что (желтеньким) "Лучше быть изнасилованной, чем украинизированной". Сами-то они быстро украинизировались, и подсознание ярится. А мне эта история дает возможность кое-что пояснить...
Человек - животное. Это биологический факт. И как любое животное, слаб перед грубой силой. Навалившись сворой, его можно избить, заломать, поставить на колени, изнасиловать, убить, заставить делать то, что требуют насильники. Но человек отличается от остальных животных наличием того неуловимого,
что, собственно, делает его человеком. Верующие люди скажут: душой. Неверующие предпочтут сказать: честью, достоинством, самоуважением, свободой мысли, - короче говоря, тем, что ставит границы, которые невозможно переступить, если хочешь оставаться человеком. А переступив, перестаешь им быть.
И нет, я не о "манкуртизации". Там у людей просто выжигали души, превращая их в роботов, невинных, ибо ничего не сознающих. Я о тех, кто, не устояв перед насилием или ради благ, комфорта, карьеры, отказался от от памяти предков, своей истории, своего языка, - и всего прочего, что, в сущности, есть душа.
Так вот, в этом смысле "украинизация", действительно, хуже изнасилования. Просто склониться перед силой, подчинившись ей физически, не так страшно. А вот полностью сломаться, перейти на стороны насильников, стать одним из них, доказывать им, что отныне ты для них свой, лучший, - это уже конец души.
Конечно, у каждого человека свои рамки. Мало кто готов к бою без надежды, большинство внешне гнется, идет на компромиссы, - но когда от выбора уже не уклониться, встает с колен, чтобы остаться собой. И вот этого завистливая бездушная нежить, помнящая, что когда-то тоже была людьми, им не простит никогда.
Вот что я хотел сказать. Но я - всего лишь я, и потому хотелось бы, завершая, порекомендовать вам, дорогие друзья, одну из самых мощных повестей Джека Лондона, из числа книг, по которым я, прочитав в детстве, старался строить жизнь. Она и сама по себе прекрасна, - но в финале сказано всё...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Сейчас по всей стране легализуют марихуану. С точки зрения разрушения здоровья и психики, эта дрянь слабее алкоголя, причем намного, а привыкание слабее табака. Тем не менее, у легализации немало противников, поскольку, в отличие от алкоголя, получить каннабиоиды из подручных средств невозможно и сдерживать потребление можно вполне эффективно. Однако, декриминализация марихуаны пользуется огромной поддержкой, поскольку в реальности вреда от неё не так уж и много (хотя он, несомненно, есть), а у властей сплошная выгода: сбор налогов и акцизов, заторможенное население со сниженной агрессией (укурки спокойны и довольны), снижение криминализации. Некоторые штаты пошли ещё дальше и в Орегоне, который всегда был одним из самых сторчавшихся штатов, декриминализовали владение небольшим количеством ВСЕХ наркотиков. За персональную дозу кокаина, героина или амфетаминов в том же Техасе можно сесть надолго, а в Орегоне - штраф в 100 долларов и всё. Приняли этот закон 2.5 года назад и вот что получилось:
Last month, one of Washington’s fellow travelers in the West Coast liberal project got fed up.
“I’m not going to lie to you, I’m pissed about that,” said Portland Mayor Ted Wheeler, at a community meeting.
Warning to us: He was talking about how his state, Oregon, had two years ago launched an ambitious, first-in-the-nation experiment to decriminalize the possession of hard drugs.
Oregon’s Measure 110 was aimed at a longtime progressive goal: to get the legal system out of the drug addiction realm, to be replaced with a health approach.
“What was sold to the voting public was, ‘Yes, we will decriminalize some personal amounts of drugs,’” the angry mayor said. “But the main event was supposed to be the establishment of substance-use disorder treatment statewide, including a lot of it right here in the metro area. And here we are two years later, and we’ve seen the decriminalization of hard drugs, but we’re not seeing the treatment.
“It needs to happen, and it needs to happen urgently. And if it doesn’t happen, then we need to rethink the basic tenets of that ballot measure. If it’s not working, then let’s just admit it, and let’s move on to something that does.”
Two years ago, Oregon made it so having drugs was no longer a crime, but a civil violation, subject to a ticket with a $100 fine. You could get out of the fine by calling a hotline and getting evaluated for addiction. So Oregon tried to maintain some semblance of a “nudge” toward treatment.
That plan was coupled with about $300 million worth of treatment facilities, in every Oregon county, paid for mostly by taxes on legalized marijuana sales. Measure 110’s goal was not just to end the war on drugs, but to replace it with a sort of truce of healing.
It hasn’t worked out. Arrests dropped to zero, so the war part ended. But the healing part has been lacking.
So far, drug users have received 4,266 of the civil tickets. But fewer than 200 have called the hotline about treatment. Incredibly only 36 people in two years have followed through to get the health assessment — less than 1%.
A recent state audit found there is so little engagement with the system that the hotline is costing $7,000 per call. Two auditors assessed the overall program with grades of “C” and “D.” Another was more hopeful, saying the grade was “incomplete.”
As the Portland mayor noted, the going easy on drugs happened instantly. There’s been widespread open drug use as a result. But standing up the treatment side has been slow and difficult.
Как только перестали арестовывать пользователей, они стали прилюдно ширяться, а предлагаемая помощь в борьбе с пристрастием никому не оказалась нужна. Только 36 человек за 2 года обратились за помощью. Даже либералы, которые пропихнули закон, признают, что система не работает. В этой либеральной статье не говорится о более широком эффекте, а в результате эксперимента количество пользователей тяжелой наркоты в Орегоне просто зашкаливает:
A similar study done by WalletHub found that Oregon ranked third in the nation for the highest use of teenage drug users, and second highest for adult drug users.Jan 20, 2023
Оригинал и комментарии
И тут что-то пошло "не так".
Оригинал и комментарии
Нужно увидеть. Можно не все, но первые полчаса, где про детей, обязательно. А если жалко и получаса, смотрите тут. И это правда. Которую, увидев и не сдержавшись, подтвердила даже депутат Европарламента, присланная совсем для другого. Ей за это, конечно, достанется, - уже достается, - но из песни слова уже не выкинешь. А кроме того, к сожалению, мне довелось
просмотреть несколько кадров записи, о которой речь. Всего полторы минуты нарезка, но хватило с перебором. На данный момент, конечно, на Западе не услышат, но данный момент рано или поздно пройдет, - и очень хорошо, что белорусу говорят об этом откровенно, с фактами на руках, отвечая за слова, и жаль, что московские, имея эти же факты, молчат, чтобы не осложнять переговорный фон...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Моя лента в ФБ и ЖЖ следует за новостной повесткой дня. Пропускает важные темы и важные события.
Сейчас все обсуждают мятеж Пригожина. Но я бы обратил внимание на выложенное в сеть видео форума Клуба рассерженных патриотов (КРП). Смотрел полностью, многие выступления интересные.
КРП опубликовал свою политическую программу. Программа так себе, написана суконным языком. А вот политическая часть некоторых выступлений заслуживает внимания хотя бы потому, что риторически звучит неплохо. Фактически они создают политическую партию, хотя слова "партия" избегают. Собираются выдвинуть своего кандидата на президентских выборах. И у них получится: в зале было 400 человек из разных регионов, вполне достаточно для создания региональных ячеек. Думаю, что они легко соберут в регионах несколько тысяч активных сторонников. Это много.
Мое мнение, что загасить КРП силой, как Навального, будет проблематично. Во-первых, для силовиков они социально близкие, гасить будут неохотно. Во-вторых, это уже не отдельные люди, а организация. Я бы даже сказал - организованная сила. Будут сопротивляться. Репрессии вызовут мощную медийную контр-волну.
Условно, посадить 5 человек не проблема, но посадить тысячу - это уже серьезно. Неясно, чем кончится. Суды, адвокаты, ролики в Телеграме - все это обеспечит дополнительный медийный эффект и приток сторонников.
Можно применить испытанный метод - прошу прощения, "обосрать" в телевизоре. В духе Соловьева и Скабеевой. Но это лишь повысит узнаваемость бренда. И будет мощная контр-волна. Думаю, что эффект будет отрицательный.
КРП явочным порядком создал свою идеологически заряженную протестную организацию. Присвоили монополию на протест. Учитывая лозунги, которые они выдвигают, я бы не посоветовал власти оставаться с этой организацией один-на-один. Другое дело, что власть живет сегодняшним днем и никаких советов не воспринимает. Павловский в свое время писал, что Путин – не стратег, «гений Путина тактический».
В плане анализа я бы препарировал стенограмму форума, выделил ключевые моменты. Далее показал бы их в фокус-группах. Напишу об этом подробнее.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Несомненно, в странах Запада, да и во всех странах, есть свое идейное болото. Но в сравнении с тоталитарными есть разница. Идейное болото на Западе является равнодействующей от информационного "излучения" разных транслирующих центров. Идейное болото качается в соответствии с колебаниями повестки дня.
Идейное болото в условиях монополистической пропаганды стабилизировано. Оно может постепенно меняться со временем. Но главное - оно очень чувствительно к появлению новых информационных центров.
В СССР даже обычная новостная лента, которую воспроизводили все СМИ, нарушала пропагандистский порядок и, по факту, становилась антисоветской пропагандой. Поэтому глушили радиоголоса, которые просто транслировали эту повестку. Прорыв цензуры при Горбачеве означал крушение картины мира и крушение советского строя.
Сегодня ситуация повторилась, но с изменениями. Единой идеологии больше нет, но есть информационное доминирование телевидения. Информационный охват альтернативных источников вещания несопоставимо мал.
Тем не менее перемены неизбежны. Во-первых, существует стихийный мировоззренческий дрейф. Об этом писал Фромм применительно к гитлеровский Германии: на первый взгляд кажется, что люди подчиняются пропаганде, но на самом деле они реагируют. Правда, это процесс медленный.
Изменения значительно ускоряются при появлении альтернативных центров пропаганды. Правда, поначалу им трудно набрать массовую аудиторию. Но при ослаблении монополии процесс может принять характер цепной реакции.
Во времена СССР западные страны правильно делали, организовав вещание радиоголосов. В 80-е года их аудитория стала массовой, несмотря на глушилки. В крупных агломерациях широкое распространение получил самиздат, тоже альтернативный центр вещания. Сдвиги в общественном сознании стали заметны - говорю как свидетель.
Я думаю, что в России альтернативные центры вещания возникнут либо в случае окончания войны (не обсуждаю, насколько это возможно), либо в случае ухода Путина. В обоих случаях неизбежна смена повестки дня, которая создает ниши для идейных альтернатив.
Оригинал и комментарии
К сказанному Игорем Туром считаю нужным добавить, что видео из подвалов, где были найдены вскрытые трупики детей, действительно, так страшно (даже в крошечных вариантах, которые мне показали), что в это не хочется верить, но, к сожалению, не верить не получается, ибо обрывки информации просачиваются, и они настолько шокирующе-сенсационны, что даже покладистые евроСМИ не могут молчать...
Оригинал и комментарии
Тем временем в "нищей Московии" в городе Петразоводск (где это?? шучу) тренировочная площадка
А вот и Москва:
Оригинал и комментарии
Трюдо по дешёвке загнал лес китайцам и заметает следы
Ну сами понимаете, этодругое!
Оригинал и комментарии
The heat dome is so formidable the National Weather Service in Phoenix called it “one of the strongest high pressure systems this region has ever seen.” Around 100 heat records could fall today through the weekend as it intensifies, piling onto the more than 1,000 high temperature records broken in the US since June.
More than 90 million people are under heat alerts after the heat dome expanded into places like California, which is now experiencing its first extreme heat wave of the year.
It has already been dangerously hot for weeks in Texas, Florida and Arizona, where Phoenix is in the middle of a likely record-breaking streak of consecutive 110-degree days, forcing many businesses and parks to close or readjust their hours. The low temperature in Phoenix might not drop below 90 degrees for eight consecutive days, another record.
Отсюда
Запад США тоже накрыло совсем неподеццки. В Фениксе уже больше недели температура даже ночью не падает ниже 32, а днем температура поднимается больше 43 цельсия. Полагаю, бомжи ( и не только) мрут там пачками. Тем временем Европа тоже изнывает от жары, а в Москве - +18. Скоро начнутся обввинения в применении климатического оружия
Оригинал и комментарии
Прочитал в Википедии:
"Держатели качественного стандарта из объединения «Рижские шпроты» уверены, что для полного соответствия эталону годится только килька, причём выловленная в зимний период: с ноября по март. В это время естественной пищи кильки — планктона — в воде уже нет, она живёт на нагулянном за лето жире, соответственно, её кишечники пусты, что способствует сохранности готового продукта. Как утверждает технолог Людмила Сибилева, салака уступает кильке по вкусу, так как у неё другая структура мышц, что делает готовый продукт жёстче и суше".
Ну, все понятно. Какой русский владелец шпротного предпрития не скажет: "Еще чего, буду я какие-то стандарты соблюдать. На полгода лов останавливать. И так сойдет". И самое скверное, что русский покупатель с этим согласен.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Хороший повод объединиться либералам и патриотам на платформе защиты прав человека. КРП совместно с Другой Россией
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
The most important thing to grasp about Britain is that it is nowhere near as rich as it thinks it is.
There are good reasons for the wealth illusion. The country has inherited a magnificent legacy from its industrial and imperial past. A handful of elite universities and companies keep Britain on the cutting-edge of new technologies such as AI and vaccines. The wealth is highly concentrated in the much-visited southeast, and many members of the elite float through life in a bubble of affluence — from nice country houses to posh schools to well-endowed Oxbridge colleges to well-paid jobs working for global companies.
But look outside this golden world and you discover a different picture. Real household income hasn’t increased for the past 15 years. The average UK household is 20% poorer than its peers in northwestern Europe. A survey for the Resolution Foundation in January found that 11% of Britons (the equivalent of 6 million people) hadn’t eaten when hungry because they didn’t have enough money for food.
Отсюда
Оригинал и комментарии
Советская идея о воспитательной роли бесплатного принудительного труда. Удивительно, что многие родители поддерживают. Я бы предложил отменить норму о запрете оплачиваемого детского труда. Поощрять такой труд, но только на добровольной основе.
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: