ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
О "мятеже" писать было скучно, а вот о говнометах забавно...
В наличии у владельца громадного ЧВК пары десятков наград, присвоенных правительствами стран, где он руководил военными действиями, нет компромата. Как нет компромата и в наличии у бизнесмена-мультимиллионера приличного, хотя и не сверхроскошного дома с бассейном, тренажерами и сауной.
Так что, зря "башня семьи" ( Шойгу-Громова) это затеяла. Лет 20 тому оно бы сработало, но сейчас иная аудитория и ТВ давно не так всесильно, как думают пожилые люди, - а действие равно противодействию, и в ответ злые, недобрые люди могут покуситься на кристально чистую репутацию честных госслужащих...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Рад за белорусов. У доброго хозяина по Мандату Неба всё добро к добру. Что же до недопущения "оркестра" к участию в "СВО", так это соображения высокой стратегии. Ведь присутствие "Вагнера" на фронте, - как, скажем, и пребывание генерала Попова во главе 58-й армии, - может помешать г-дам Шойгу и Герасимову довести до желательного финала свою, утвержденную Главнокомандующим, стратагему...
Оригинал и комментарии
По поводу инцидента в Грозном, - ссылку не даю, кому интересно, в курсе, а кому неинтересно, тому нужды нет, - считаю нужным сказать, что бить журналистов, даже если они ультранеудобны, как по мне, не есть хорошо, а бить женщин гадко вдвойне. С другой стороны, практика избиения журналистов
принята во Франции, в Германии, в Польше, в США etc. и является одним из стандартов демократического общества. Вот в Белоруссии журналистов не бьют, но ориентироваться на диктатуру демократическим государствам не к лицу. Что же касается женщин, так я ведь человек эпохи, когда женщина
была женщиной и мужчина мужчиной, а ныне не бить женщину лишь потому, что она женщина, означает открыто декларировать ее слабость, то есть, унижать по гендерному признаку, - и мое, увы, старомодное представление о том, что бить женщин нехорошо, не соответствует текущему моменту.
Относительно же прочего могу сказать только, что в Риме, в последние десятилетия его существования, когда столичные элиты сгнили напрочь, а разворованная в прах армия фактически не существовала, опорой центральной власти где-то на 90% были федераты, - варварские племена, обитавшие
в приграничных провинциях. Победить их не получалось, а вот привлечь на службу, выплачивая subsidiae, получалось вполне, и они служили верно, присягая не государству, а лично высшему военно-политическому руководству, и их отряды наводили порядок там, где возникали осложнения. Официально
территории, где они обитали, считались территориями Империи, и сами они (в отличие от "союзников") считались гражданами Империи, но при этом на территории их обитания реальная юрисдикция Рима не распространялась, а всем рулили законы племен и воля правителя. Так было в Риме Первом,
и в Риме Втором тоже было примерно так, с той разве лишь разницей, что там федераты назывались прониарами. И надеюсь, никто не станет оспаривать аксиому Филофея, гласящую, что Москва - Третий Рим. Вот и всё. Рассусоливать дальше не хочу, тем паче, что на эту тему давно говорено...
Оригинал и комментарии
Полностью здесь, и да: я, в самом деле, презираю продажных, трусливых, профнепригодных людей и с удовольствием над ними издеваюсь, а кроме того, живу в одной из стран НАТО, в связи с чем, как предполагают некоторые, в нынешнем конфликте симпатизирую Штатам и их марионеткам. По этим вполне веским причинам, мне, вероятно, не следует доверять, даже когда я говорю о том, что объективно, бесспорно и самоочевидно. Все так. Проблема лишь в том, что об этом, как видите, говорю не только я...
Оригинал и комментарии
Данный комментарий к теме о широком жесте г-на Эрдогана считаю вопиюще некорректным и категорически порицаю автора. В конце концов, откуда ему знать, о чем там шепчутся западные лидеры?
Оригинал и комментарии
Олег Анатольевич прав: нельзя превращать армию воюющей страны в сцену для самодуров. Но, вместе с тем, нельзя и намекать на то, что высшее военное руководство воюющей страны самодуры и (по контексту) дебилы. Это попахивает клеветой на Героев России, и недопустимо. Лучше уж допустить
некий стратегический замысел. Ведь владельцы "Штормовой тени", ясен пень, не рады, что целенькая ракета попала в чужие руки. Они могли попросить вернуть, - а она уже у спецов, и руководство МО/ГШ возмущено тем, что дорогую игрушку отдали кому-то, вместо того чтобы вернуть законным хозяевам.
Оригинал и комментарии
Для начала сопоставим факты.
Освободив по собственному желанию, не только без просьб Киева и даже без созвона с Кремлем командиров "Азова", президент Турции, что бы там ни шелестели российские ТВ-лизуны, нанес московскому коллеге тяжелейшее политическое оскорбление. Аналогий практически нет, - а Кремль на это откликнулся жалким "Это никого не красит", - то есть, утерся. Более того,
в ответ на неприятный вопрос, повлияет ли этот плевок в лицо на отношения с Анкарой, пресс-секретарь президента РФ четко ответил: "Нет, это никак не связано. Мы намерены продолжать наши отношения с Турецкой Республикой, они действительно многогранны". И еще более того, на следующий вопрос, - насчет строительства турками на территории "украины"
завода по производству "Байрактаров", - сообщено, что "У Турции есть право развивать отношения с любыми странами, в том числе с Украиной" с жалобным намеком "Будучи партнерами Турции, мы хотим надеяться на то, что развитие этих отношений не будет направлено против нас", и тут уж ни убавить, ни прибавить: права Кремля хотеть надеяться неоспоримо.
Как это все понимать? Очень просто: г-н Эрдоган, полностью определившись (да он и раньше определился), показывает жителям Кремля, кто на поляне хозяин, - и в этом плане прекрасным поводом показать, who is who стал отказ московских продлевать "зерновую сделку", в рамках которой терпилок из Москвы грубо кидали уже не раз и не два. А между тем, эта сделка выгодна и Турции,
и Киеву, а значит, должна быть продлена, - и надолго. Точка. Иначе корабли с зерном оттуда и с оружием туда пойдут без разрешения Москвы, которая не может помешать (не воевать же с Турцией?), - но г-н Эрдоган милостив и, потоптав, не хочет размазывать в слякоть. В связи с чем, не требует от Москвы выдать безвозвратный кредит на строительство завода БПЛА для Киева,
который Москва (куда ж денешься?) дала бы. И насчет Крыма тоже пока не поднимает вопрос, просто делает все, чтобы в текущей войне победил Киев, с которым Анкара по очень интересующему ее "крымскому вопросу" уже давно достигла взаимовыгодного согласия. Но уж "зерновая сделка" - вынь да положь, и г-н Эрдоган обоснованно "ожидает конструктивной реакции от Путина".
А теперь, сопоставив факты, давайте осмыслим их...
В том, что "зерновая сделка" (невыгодная, позорная, бессмысленная) будет продлена, сомнений нет. Раз г-ном Эрдоганом велено "в августе", значит, в августе московские приедут в Анкару и подпишут все, что велит президент Турции. Тут сомневаться можно разве лишь насчет рискнет ли прибыть лично г-н Путин или предпочтет не рисковать, - но это уже не так важно, полномочия у делегации будут.
Таким образом, по "зерну" Москва уже, почитай, прогнулась. И по заводу, облегчающему врагу войну против РФ, Москва тоже прогнулась. И насчет скидки на газ, а также дальнейшей отсрочки платежей, можно не сомневаться, - Великий Турок получит всё. Не считая "турецкого потока", "газового хаба" etc. Но что же взамен? Прежде всего, как уже сказано, согласие Анкары не поднимать вопрос о Крыме
прямо сейчас и не требовать оплатить постройку завода (хотя приватно отдельные бизнесмены могут). Это понятно. Все остальное покрыто туманом. Но если допустить, что западные ресурсы, живо обсуждающие эту тему, действительно, имеют долю достоверных инсайдов, то, скорее всего, призом за уступки будет, во-первых, разрешение возить через Проливы то, что позарез нужно РФ (а то ведь закрыть могут),
во-вторых, российских туристов на турецких курортах обижать не будут, но главное: обещание похлопотать об отмене "гаагских ордеров", чтобы неизбежная победа г-на Путрна на выборах в 2024-м могла быть признана легитимной не только странами Африки (в обмен на бесплатное зерно через турецкий хаб за российский счет), но и Турцией, а может быть (если ООН предпримет усилия) и кем-то в Европе.
Хорошо все это или плохо, не знаю. Это объективная реальность. В которую руководство Российской Федерации последовательно загоняло себя, не сумев просчитать, что избранный в 2014-м коридор возможностей закончится тупиком. Но, с другой стороны, для государства, которое нынче безбоязненно кошмарит уже и Молдова, это, наверное, лучший вариант. Могло быть куда хуже...
Оригинал и комментарии
Мощно. Заставляет задуматься, скоро ли грозный Дмитрий Анатольевич удалит и этот пост...
Оригинал и комментарии
Субботней беседой по итогам минувшей недели и доволен, и нет. С одной стороны, темы затронуты очень серьезные, а я, дав волю эмоциями, не выбирал формулировок. С другой стороны, однако, по техническим причинам (Виталий не дома, связь скверная) качество прим. на троечку, местами даже с минусом.
В Скайпе не вышло, в "тележке" удалось только аудио, и то плохонько. По уму думал даже не выкладывать, но друзья, спасибо им, помогли, подчистили звук, - а темы, повторяю, важные, и поскольку второй раз так открыто вряд ли получится, решил все-таки выложить. Может, кому-то хватит терпения прослушать...
Далее. По главному информ-поводу. В тележке сказал об этом много, поэтому здесь просто дам ссылку на текст, представляющийся мне наиболее адекватной оценкой случившегося. Все прочее, появившееся с утра после ошеломленного ночного молчания, на мой взгляд, жалкое блеяние бедолаг, не имеющих, -
- в связи с выходными, - точных указаний, которые поступят завтра (если наверху не решат замылить тему), и тогда позитивные пояснения пойдут волной, а пока что момент огорченной растерянности, ибо, в самом деле, что можно сказать, когда все слишком очевидно? Впрочем, для московских нет невозможного.
И еще. Как историк утверждаю: политических оскорблений такого уровня за последние 3-4 века не случалось. В Европе - точно. Это круче даже удара по Кремлю. Так оскорбить можно при полной уверенности в том, что "партнер" ничтожество. Или декорация. И да, это сигнал. Теперь с московскими можно делать все...
Оригинал и комментарии
Командование "Азова" в полном составе вернулось в Киев из Турции, где, как было договорено с Московой, должно было оставаться до конца войны. Что ж, политически все логично. После переизбрания г-н Эрдоган может откровенно подддерживать Киев, ибо уже не нуждается в политической поддержке Москвы, у которой против г-на Эрдогана все равно нет методов. Плевок, конечно, смачный, а когда после такой плюхи еще и зерновую сделку продлят, оплеванность превратится в обоссаность. Но это, разумеется, не значит, что г-на Путина следует за что-то критиковать. Он ни причем. Его просто обманули...
Оригинал и комментарии
Капитуляция гарнизона перевешивает, с моей точки зрения, сомнительные выгоды в захвате советников.
Оригинал и комментарии
(лат. Penicillium), — род грибов-аскомицетов, относящийся к семейству Aspergillaceae порядка Эуроциевые (Eurotiales).
Один из наиболее широко распространённых в мире родов грибов, представители которого обнаруживаются в самых различных местах — в почве, на растениях, в воздухе, в помещениях, на пищевых продуктах, в морях. С эколого-трофической точки зрения, виды рода — сапротрофы и слабые паразиты растений.
Отдельные виды используются в сыроварении — Penicillium roqueforti и P. camemberti.
К роду относят продуцентов антибиотика пенициллина — среди них P. chrysogenum, являющийся одним из самых распространённых грибов в мире. Другой крайне широко распространённый вид рода — P. citrinum.
Откуда взять? Смотря какой продуцент и для каких целей:
Представители рода — наиболее часто встречающиеся плесени, поражающие плоды яблони, груши, цитрусовых. На яблоках и грушах нередко поселяется Penicillium expansum, вызывающий широко распространяющуюся гниль коричневого цвета. Этот вид обнаруживается также на плодах земляники, томата, винограда, авокадо, манго. Выделяет токсин патулин.
Практически все видели эту коричневую гниль. Она - антисептик из-за патулина. Её достаточно отскрести, промыть, сделать кашицу и бактериям гнойной раны будет весьма и весьма хреново. Чирьи можно лечить, кстати, тоже. Внутрь применять нельзя - токсичен, на поверхности - как стрептомицин.
Или вот этот токсин, им можно травить врагов (нейротоксин):
Penicillium verrucosum, выделяющий охратоксин А, — наиболее экономически значимый грибок среди представителей рода в Европе, поражает зерновые культуры. В Японии на зёрнах риса изредка встречается P. citreonigrum, выделяющий цитреовиридин[17].
Ну и собственно говоря продуцент пенициллина:
Пеници́лл (пеници́ллий) золоти́стый (лат. Penicíllium chrysógenum) — вид несовершенных грибов (телеоморфная стадия неизвестна), относящийся к роду Пеницилл (Penicillium).
Один из наиболее распространённых видов рода. Продуцент пенициллина.
Весьма распространённый гриб, встречающийся в самых разнообразных местах по всему миру.
Один из наиболее ксерофильных видов рода: конидии начинают прорастать при aw = 0,78.
Продуцент рокфортинов C и D, пенициллинов F и G, мелеагрина, хризогина.
Оригинал и комментарии
Грустная новость. И хорошая иллюстрация к моему много раз повторявшемуся тезису о том, что ликвидации на территории РФ будут продолжаться до тех пор, пока не начнутся ответные акции на территории помойки. Но если говорить о том, почему такое возможно, то лично я не вижу никаких причин, по которым бандеровское подполье не должно убивать кого угодно на территории РФ. Все просто: оно может, и поэтому делает.
Оригинал и комментарии
"Наши западные союзники могут реально увидеть, работает ли их оружие, насколько эффективно оно работает и нуждается ли оно в модернизации. Для военной промышленности мира лучше полигона не придумаешь", - и это (у кого есть подписка, извольте источник) не злобный фейк, придуманный в Москве, это абсолютно точное и кристально честное заявление министра обороны помойки.
Что ж, все так. Полигон. С бесконечным числом туземных биороботов, без которых хрен проверишь, работает ли западное оружие, насколько оно эффективно и нуждается ли в модернизации. От души надеюсь, что представители полуляции, обитающей в отведенном под полигон ареале, отныне перестанут сердиться на меня за "сипаев" и "полуфабрикаты". Я-то как я, но ведь их министр подтверждает...
Оригинал и комментарии
Купил банку шпрот (или шпротов - не знаю, как правильно) и сформулировал важный для экономической теории вопрос.
В детстве я очень любил шпроты. Их покупали на праздники, поэтому я любил праздники. На мой взгляд шпроты были очень хорошие. Основной производитель - Рига.
Вспомнил детство, купил баночку. Название: "Шпроты в масле из балтийской кильки" с добавление загадочной аббревиатуры ст/б. Производителя не рассмотрел. Заказал через доставку. Были в каталоге еще шпроты от Доброфлота, но в наличии не было. Кстати, у Доброфлота в названии добавлена аббревиатура б/г. Хз что это значит. По цене на 15 руб дешевле.
Что сказать по мою покупку? Не то, чтобы совсем уж отрава, но больше не куплю. Это не шпроты. Так, мелкая рыбка. Чуть-чуть золотистая, но не настолько, как раньше. То ли недокопченая, то ли копчение заменили на суррогат. Больше похоже на простую консервацию в масле. Может быть, у Доброфлота лучше? Сомневаюсь. Пробовать не стану.
Какое-то время назад я писал что-то похожее про сыр, сравнивал российское и прибалтийское производство. И вот теперь шпроты. Когда-то давно прибалтийские были хорошие. Но сейчас их нет. Исчезли с прошлого года или раньше - не знаю. Но их нет.
В постсовесткое время я не был в Прибалтике и не знаю, какие там шпроты. Но полагаю, что хорошие, раз еще в совесткое время их умели делать. Про сыр однозначно можно сказать, что качество несопоставимо.
Внимание, вопрос!
ПОЧЕМУ В ПРИБАЛТИКЕ КОНКУРЕНЦИЯ ВЕДЕТ К ПОВЫШЕНИЮ КАЧЕСТВА, А В РОССИИ К СНИЖЕНИЮ?
На рынке возможны две разные стратегии. Можно повышать продажи за счет повышения качества, даже если это влечет за собой повышение цены. Можно наоборот. В любой рыночной экономике присутствуют оба явления. Но на моих примерах видно, что баланс между ними может быть разный. В отношении продуктов питания можно точно сказать: в Прибалтике работает вектор на повышение качества, в России на его снижение. Почему?
Наверное, это вопрос не простой. Навскидку предположу следующее. Российскиий пипл хавает. А литовский пипл скажет: дешево - это, конечно, хорошо, но такую гадость я есть не стану (это если про сыр). Про соотношение цена/качество я и вовсе молчу.
То есть работает культурный фактор. У литовцев сохранились понятия о стандартах качества. В России их нет. Вероятно, уничтожены. В результате российские производители даже не делают попыток победить в конкуренции за счет качества. Про сыр это можно сказать однозначно. Думаю, что про шпроты тоже - за пределами России никто такую гадость есть не станет.
Могут быть и другие объяснения. Сам изучать этот вопрос не берусь. Обращаю внимание экономистов-теоретиков.
Оригинал и комментарии
"Тут сомневаться можно разве лишь насчет рискнет ли прибыть лично г-н Путин или предпочтет не рисковать, - но это уже не так важно (...) по "зерну" Москва уже, почитай, прогнулась", - написал я четыре дня назад, и вот: "Эрдоган заявил о подготовке визита Путина в Турцию в августе и общих с ним позициях по поводу зерновой сделки". Таким образом,
прогиб по "зерну" уже согласован, но президенту Турции мало прибытия делегации, даже самой полномочной, ему хочется, чтобы Бренд прибыл лично, по вызову, тем самым показав Urbi et Orbi, кто главный, и он, безусловно, не только окажет вызванному на ковер положенное уважение, но и предоставит ему гарантии полной безопасности. Что ж, опять знающая все классика...
Оригинал и комментарии
Одно из самых существенных явлений, возникших в связи с мятежом - злорадство в отношении власти и инстинктивное желание победы Пригожину. Даже несмотря на рациональное понимание, что это не тот человек, которого хотелось бы видеть главой государства. В тот момент в социальной сети кто-то так и написал: "Я понимаю, что Пригожин - уголовник, но не могу не испытывать чувство злорадства". Было много выказваний типа "всего-то ему 200 км до Москвы осталось". Количественных данных нет, но мне кажется, что такие чувства в моменте были распространены достаточно широко, по крайне мере на пути следования Пригожина.
Все этоговорит о том, что невзирая на высокие рейтнги и населением поддержку спецоперации Путин всех реально достал. Рейтинги - это результат монополистической пропаганды, зачистки политического поля, отсутствия альтернативы. Стоит появиься альтернативе, неважно какой - путинский консенсус рухнет. Как писал Ленин: стена, да гнилая, пни - и развалится.
Помимо прочего, я думаю, что народ истосковался по живому человечском слову, сказанному с верой и убежденностью (или хотя бы усмешно имитирующием таковые). В свое время Хазагеров написал статью о предельно скучной риторике съездов КПСС - Путин к ней вернулся.
Сейчас взбунтовался генерал Попов и высказался публично - тоже симптом.
Феномен подспудного ожидания бунта и сочувствия ему заслуживает изучения. Ситуация гораздо менее устойчива, чем кажется.
Оригинал и комментарии
Сегодняшнее оглашение п. Будановым деталей операции по устранению капитана Ржицкого в Краснодаре, не оставляющее сомнений в том, что операция осуществлена укроподпольем, а также, увы, подтвердившаяся информация о гибели генерал-лейтенанта Олега Цокова, далеко не худшего из российских военачальников, дает мне основания вернуться теме о мишенях, - именно на том месте, где мы обмениваемся мнениями с Allvell. Который, в данном случае, очень хорошо знает, о чем говорит.
Оригинал и комментарии
Где-то мелькнуло: "как уличные гицели бродячих собак". Не соглашусь. Бродячим собакам, изловив, лапки пластиковыми сцепками не вяжут. Так что, хотя и похоже, но нет: вовсе не бродячие собаки, а граждане "украины", которых на убой никто палками не гонит. Они сами, добровольно,- потому как, если бы не хотели, хрен бы вышли на улицу. А руки сцепками стягивают, чтобы от великой радости не задушили благодетелей в братских объятиях. Короче говоря, все очень по-человечески, - и нет ничего нового под солнцем:
Оригинал и комментарии
"Дороги скрипели от беженских обозов, ночью дымно пылали тысячи костров,
и штабные автомобили резали лучами белых фонарей пыльную мглу. Каждый день
привозили раненых – злых, обросших кровяной коркой и молчаливых. На расспросы
они коротко и неохотно отвечали – «измена». Это слово прокатилось по фронту,
перекинулось в глубокий тыл, и там, в курных халупах и еврейских местечках,
где стояли тысячи солдат и офицеров, началось глухое волнение. Ползли упрямые
и страшные слухи. Имя Мясоедова шепотом повторялось всюду. На все вопросы
артиллеристы отвечали: «Снарядов нет, измена, палками бейтесь с германцами»".
Константин Паустовский
"Военные будни. Конец"
Я доверяю белорусским ресурсам и экспертам. Сегодня, когда понятие "свобода слова" пробило дно и пошло ниже, они в максимально возможной по нынешним временам степени имеют возможность и право не только думать и сомневаться, но и публично говорить о том, что тревожит. Что до прочего, так не раз уже говорил, что классика знает все, - а Паустовский однозначно классика...
Оригинал и комментарии
«Мы понимаем, что связаны Римским статутом, но мы не можем пригласить кого-то, а потом вы его арестуете <…> Мы были бы счастливы, если бы он не приехал», — сказал м-р Машатиле, вице-президент ЮАР, по просьбе шефа, м-ра Сирила Рамафосы, которому, видимо, было неудобно самому просить Кремль прислать вместо Бренда г-на Лаврова, потому что на Бренда выписан ордер МУС.
То есть. Как подписанты Римского статута, афириканцы обязаны сразу по прибытии борта из Москвы надеть на пассажира браслеты и передать его приставам МУС, но они не хотят ставить почетного гостя в неловкое положение, и были бы счастливо видеть в Претории не разыскиваемого, а главу МИД РФ. Вот только непонятливая Москва отказывается подарить властям ЮАР немного счастья...
Оригинал и комментарии
Чем бы ни объяснял свое мнение, - озвученное публично, а стало быть, утвержденное шефом, - г-н Песков, информацию полагаю более чем полезной, остро актуальной и своевременной. Отныне президента РФ можно называть просто "брендом", то есть, торговой маркой. И поскольку об этом сообщил лично г-н Песков, никто не посмеет придраться. Более того, надеюсь, теперь никто не будет спрашивать, почему я говорю,
что не уважаю президента РФ, но восхищаюсь им. Для непонятливых объясняю: совершенством типа Моны Лизы, "Щелкунчика", статуй Парфенона или бренда РФ, можно восхищаться, ибо они совершенны, но уважать их нельзя, ибо не за что. А вот талант тех, кто создал шедевры, приложив к камню, листу бумаги, холсту с красками или маленькому человечку талант, нельзя не уважать, хотя восхищаться зачастую нечем.
Оригинал и комментарии
Поговорил с соседями. Никто ничего не понимает. По Первому каналу никто ничего не понял. Ясно, что в Ростове что-то происходит, и все. Название "ЧВК Вагнер" никто не знает. Фамилию Пригожин никто не знает. Про занятие Пригожиным Ростова никто знает. Речь Путина не понятна. Испуга нет, есть недоумение. После моих попыток объяснить спрашивали: Пригожин наш или украинец? Украинцы взяли Ростов? Это все по состоянию на 10 - 11 часов сегодня. Наверное, постепенно информация будет доходить, но в каком виде - неясно. После моих объяснений был вопрос: теперь будет Временное правительство?
Я советовал всем смотреть новости не по Первому каналу, а по РБК. Это единственное, что может помочь людям из глубинного народа хоть как-то разобраться в ситуации. Думаю, что этот совет следует тиражировать.
Оригинал и комментарии
Люди злы. Как говорил Шиллер, "порождение крокодилов". Стоило г-ну Эрдогану отвесить Кремлю смачную плюху, освободив командиров "Азова", и тут же некоторые вредители начали шуршать о том, как самых отпетых "азовцев" поменяли на Медведчука, поминая при этом тов. Сталина, солдата на фельдмаршала не менявшего, и проводя при этом сравнения не в пользу президента РФ. А зря.
То есть, параллели, конечно, напрашиваются, деваться некуда. Но давайте заглянем в корень. С тем фактом, что тов. Сталин не разменял старшего сына на херра Паулюса, не поспоришь. Было. Однако у тов. Сталина, кроме Яши, который вел себя нехорошо и огорчал папу, был в запасе еще и Вася, так что, без Яши, по сути, вполне можно было обойтись. А сколько Медведчуков у г-на Путина? То-то...
Оригинал и комментарии
Подведем итоги:
указом Брэнда генерал-майор Иван Попов, удержавший фронт в ходе первого этапа "контрнаступа", но указавший вышестоящему начальству на необходимость ротации и организации контрбатарейной борьбы, - чем вышестоящее начальство за полтора года не удосужилось озаботиться, - по требованию этого самого вышестоящего начальства снят с командования накануне очередного этап вражьих атак.
Что ж. Поскольку, согласно конституции РФ, Брэнд, помимо всего прочего, является главнокомандующим ВС РФ, приказы которого не оспариваются и не обсуждаются, вопрос исчерпан. Теперь остается только ждать нового наступления укров на позиции 58-й армии, исходя из того, что значительную часть ответственности за его итоги Брэнд, как ни избегает обычно брать на себя ответственность, взял на себя. Точка.
Хотя нет, многоточие. Ибо, вспоминая гибель генерала Цокова, не могу избавиться от мысли, что когда на одном и том же направлении сперва ракета бьёт в запасной штаб, о котором мало кто знает, и аккурат тогда, когда там находится успешный, популярный в войска генерал, и впритык к этому от командования отстраняют другого успешного, популярного в войсках генерала, такое совпадение наводит на размышления.
Оригинал и комментарии
К сказанному г-ном Делягиным добавлю, что, поскольку на встрече дирижеры "оркестра" нежные пяточки явно не лизали (не та выучка), а говорили всё как есть, после 29 июня говорить о том, что г-н Путин не в курсе, потому что от него утаивают правдивую информацию, не получится. Он, безусловно, в курсе, и теперь вся ответственность за всё дальнейшее, столь же безусловно, лежит на нём лично.
Оригинал и комментарии
Дарья Александровна знает, что говорит.
Все именно так, и даже хуже.
Для Российской Федерации, в самом деле, жизненно необходимо подлизнуть арабским монархиям Залива, от милости которых она зависит, но при этом смертельно опасно ссориться с Ираном, от которого она зависит не меньше, - а проскочить не получится, и бурную деятельность изображать, как когда-то с Азербайджаном и Арменией, не судьба. И как тут быть?
Тяжелая ситуация. То есть, эксперты российского ТВ, разумеется, вся объяснят в лучшем виде, но, глядя извне, стремительно теряющую себя рыхлую субстанцию с невнятной политикой, неясными целями, профнепригодным руководством и хрен зна, чьи заказы исполняющим МИД'oм можно только пожалеть...
Оригинал и комментарии
Моя лента в ФБ и ЖЖ следует за новостной повесткой дня. Пропускает важные темы и важные события.
Сейчас все обсуждают мятеж Пригожина. Но я бы обратил внимание на выложенное в сеть видео форума Клуба рассерженных патриотов (КРП). Смотрел полностью, многие выступления интересные.
КРП опубликовал свою политическую программу. Программа так себе, написана суконным языком. А вот политическая часть некоторых выступлений заслуживает внимания хотя бы потому, что риторически звучит неплохо. Фактически они создают политическую партию, хотя слова "партия" избегают. Собираются выдвинуть своего кандидата на президентских выборах. И у них получится: в зале было 400 человек из разных регионов, вполне достаточно для создания региональных ячеек. Думаю, что они легко соберут в регионах несколько тысяч активных сторонников. Это много.
Мое мнение, что загасить КРП силой, как Навального, будет проблематично. Во-первых, для силовиков они социально близкие, гасить будут неохотно. Во-вторых, это уже не отдельные люди, а организация. Я бы даже сказал - организованная сила. Будут сопротивляться. Репрессии вызовут мощную медийную контр-волну.
Условно, посадить 5 человек не проблема, но посадить тысячу - это уже серьезно. Неясно, чем кончится. Суды, адвокаты, ролики в Телеграме - все это обеспечит дополнительный медийный эффект и приток сторонников.
Можно применить испытанный метод - прошу прощения, "обосрать" в телевизоре. В духе Соловьева и Скабеевой. Но это лишь повысит узнаваемость бренда. И будет мощная контр-волна. Думаю, что эффект будет отрицательный.
КРП явочным порядком создал свою идеологически заряженную протестную организацию. Присвоили монополию на протест. Учитывая лозунги, которые они выдвигают, я бы не посоветовал власти оставаться с этой организацией один-на-один. Другое дело, что власть живет сегодняшним днем и никаких советов не воспринимает. Павловский в свое время писал, что Путин – не стратег, «гений Путина тактический».
В плане анализа я бы препарировал стенограмму форума, выделил ключевые моменты. Далее показал бы их в фокус-группах. Напишу об этом подробнее.
Оригинал и комментарии
Отсюда
Оригинал и комментарии
Субботнюю беседу с Виталием Колпашниковым размещаю в ночь на воскресенье, но тут только моя вина: замотался вечером, и только сейчас смог Но получилось хорошо. Я доволен. И сеть после починки вполне вменяемая. Я дважды доволен. Тема интересные: типа как бы покушение на двух прелестниц, вероятный смысл ротаций в министерстве обороны, усиление гонений на церковь в Киеве и многое другое. Ежели что, не пеняйте, сказал, как думаю...
Оригинал и комментарии
Так что разговоры "оу! попаданца за лечение немедленно сожгут как колдуна!" - это от незнания вопроса. Обратите внимание на Италию и Испанию. Там инквизиция никаких ведьм не жгла, считая разговоры про ведьм антинаучной ересью и сжигала как раз за обвинения в ведьмачестве. Этим грешили скоре немцы.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Несомненно, в странах Запада, да и во всех странах, есть свое идейное болото. Но в сравнении с тоталитарными есть разница. Идейное болото на Западе является равнодействующей от информационного "излучения" разных транслирующих центров. Идейное болото качается в соответствии с колебаниями повестки дня.
Идейное болото в условиях монополистической пропаганды стабилизировано. Оно может постепенно меняться со временем. Но главное - оно очень чувствительно к появлению новых информационных центров.
В СССР даже обычная новостная лента, которую воспроизводили все СМИ, нарушала пропагандистский порядок и, по факту, становилась антисоветской пропагандой. Поэтому глушили радиоголоса, которые просто транслировали эту повестку. Прорыв цензуры при Горбачеве означал крушение картины мира и крушение советского строя.
Сегодня ситуация повторилась, но с изменениями. Единой идеологии больше нет, но есть информационное доминирование телевидения. Информационный охват альтернативных источников вещания несопоставимо мал.
Тем не менее перемены неизбежны. Во-первых, существует стихийный мировоззренческий дрейф. Об этом писал Фромм применительно к гитлеровский Германии: на первый взгляд кажется, что люди подчиняются пропаганде, но на самом деле они реагируют. Правда, это процесс медленный.
Изменения значительно ускоряются при появлении альтернативных центров пропаганды. Правда, поначалу им трудно набрать массовую аудиторию. Но при ослаблении монополии процесс может принять характер цепной реакции.
Во времена СССР западные страны правильно делали, организовав вещание радиоголосов. В 80-е года их аудитория стала массовой, несмотря на глушилки. В крупных агломерациях широкое распространение получил самиздат, тоже альтернативный центр вещания. Сдвиги в общественном сознании стали заметны - говорю как свидетель.
Я думаю, что в России альтернативные центры вещания возникнут либо в случае окончания войны (не обсуждаю, насколько это возможно), либо в случае ухода Путина. В обоих случаях неизбежна смена повестки дня, которая создает ниши для идейных альтернатив.
Оригинал и комментарии
At 31 years old, Nasrat Ahmad Yar had spent most of his adult life working with the U.S. military in Afghanistan before escaping to America in search of a better life for his wife and four children.
He found work as a ride-share driver and even managed to send money back to Afghanistan to help family and friends. He liked to play volleyball with friends in the Washington suburb where many Afghans who fled their country now live. At 6-feet-5 inches, he had a powerful serve.
Last Monday night, worried about making rent, he went out driving and was shot and killed in Washington. No suspects have been arrested, but surveillance video captured the sound of a single gunshot and four boys or young men were seen running away. Police have offered a $25,000 reward for information leading to an arrest.
Отсюда
Афганец, который помогал американцам и которого пустили в США был застрелен бандитами на улице Вашингтона, работая таксистом. "Лучше год в Афганистане, чем недельку в Вашингтане".
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
The Trillion-Dollar Grift: Inside the Greatest Scam of All Time
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
На сей раз доволен всем. И звук хороший, и вопросы интересные, и отвечалось с охоткой. Надеюсь, нареканий не будет, а если будут, то по делу и щадящие...
Оригинал и комментарии
В истории Рима меня всегда удивлял сюжет с братьями Гракх. Они устроили самую настоящую революцию, и почти победили. Но были убиты. И... ничего. Жизнь, плохая или хорошая, пошла своим чередом. Последователей не оказалось. Попыток повторения не было.
Это я к тому, что повторения пригожинского мятежа не будет. Вагнер уникален, другого нет. И второй раз он уже не поднимется. По крайней мере всерьез.
Что будет? Будет что-то другое.
Оригинал и комментарии
Тут 
tessey напомнил, что в своё время Пауэрса обменяли не только на Абеля, но вдобавок на двух малоизвестных чуваков:
Помимо летчика Пауэрса, советская сторона согласилась освободить американского студента из Йеля Фредерика Прайора, арестованного за шпионаж в Восточном Берлине в августе 1961 года, и молодого американца Марвина Макинена из Пенсильванского университета, отбывавшего восьмилетний срок за шпионаж в тюрьме в Киеве (Украина).
Запад "унизил" СССР вроде как неравноценным обменом и устроил гопак по этому поводу, замылив факт, что русские смогли получить Пауэрса не прото так, а сбив того. Но что интересно, военблоггеров и трррру-патраиотов типа Стрелкова тогда не было, а тех, кто настырничал и публично пытался ныть, не выпускали из застенков КГБ, потому весь этот "чрезвычайный позор" так остался неоценённым гражданами СССР.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Охренительно! Такая кричащая роскошь у Путина! В нищей стране (нет)! И это целое РАССЛЕДОВАНИЕ с участием ведущих СМИ вроде СНН!!!
Ну, ОК. Участвовало ли СНН или нет, то мне неведомо, но ссылаться на это завистливый йухи-поцы из Израиля-Бруклина точно будут. Но вот что интересно, есть нюанс и он под катом:
И как после этого относится ко всяким "расследованиям" с украденными Путиным охулиардами? Ролдугин-Ролдугин! Аквадискотека! Грязи! ПЖИВ-ПЖИВ!
Складываеся у меня мнение, что это всего лишь зеркальное отображение коррупции США, Израиля и тем более Украины, не более того. Поцы ЗНАЮТ, что главный мент Израиля - коррупционер со сроком Арье Деви, что Хантер Байден украл миллионы и его прикрывает папаша, скрипят зубками, но почему-то их волнуют (нет) нищие российские пенсионеры! О своих пенсионерах живущих на улицах они не заботятся, ЭТИ (американские, израильские) пенсионеры заслужили нищету - спились, сторчались, не повезло, мужа пилила и он сдох от пьянств, а вот о россиянчиках таки душа болит!
Оригинал и комментарии
Итак, мнение г-на Гурулёва, с самого утра, похоже слегка поддатого, но все же генерала и депутата Госдумы, прозвучало: он с "музыкантами" в разведку бы пошел. Теперь дело за малым: нужно выяснить, кто из "музыкантов", да и вообще военных, согласится пойти в разведку с женераль-депутатом Гурулёвым...
Оригинал и комментарии
Прочитал в Википедии:
"Держатели качественного стандарта из объединения «Рижские шпроты» уверены, что для полного соответствия эталону годится только килька, причём выловленная в зимний период: с ноября по март. В это время естественной пищи кильки — планктона — в воде уже нет, она живёт на нагулянном за лето жире, соответственно, её кишечники пусты, что способствует сохранности готового продукта. Как утверждает технолог Людмила Сибилева, салака уступает кильке по вкусу, так как у неё другая структура мышц, что делает готовый продукт жёстче и суше".
Ну, все понятно. Какой русский владелец шпротного предпрития не скажет: "Еще чего, буду я какие-то стандарты соблюдать. На полгода лов останавливать. И так сойдет". И самое скверное, что русский покупатель с этим согласен.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Вотсап взорвался. Народ что-то осознал. Пересылают друг другу ролики. На выезде из Королева ГАИ проверяет документы. Создали огромную пробку. Зачем? Отвечают: режим КТО. И неофициально: так Вагнер уже в 300 км. А в чем смысл затруднять выезд из города? Ответа нет.
Где-то на трассе пытались заблокировать шоссе фурами. Танк их отодвинул и сбросил в кювет. Поехали дальше. Еще в одном месте пригнали дорожную технику и ломают шоссе. Вокруг ровное поле, думаю, что даже легковушка проедет. И т.д.
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: