ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Обложка художника Ренаты Магзумовой, и это мне повезло. Спасибо ей!
Что мы знаем об этой книге?
Что в двадцать втором году, когда писать книги стало бессмысленно, потому что нет смысла писать по-русски, и вообще ни в каких человеческих делах смысла явственно больше нет, мне захотелось написать идеальную (с моей точки зрения) книгу - просто так, в подарок себе. О том, что мне интересно и нравится. Вот, к примеру, о Вильнюсе и о Лейне, о Грас-Кане и бескрайних степях Улимхайя, о Тёнси, в конце концов. О себе и своих друзьях, как мы с ними отлично проводим время, когда встречаемся, или снимся, или заново придумываем друг друга, потому что забыли, но не можем перестать вспоминать. И о том, насколько мы вместе даже в разлуке, когда между нами не просто тысячи километров, а реки текущего в разные стороны времени, неслучившиеся события и недосягаемые миры. И о том, какие мы у нашего неизъяснимого Автора получились отличные. Как круто в любых обстоятельствах нами быть.
Что мы знаем об этой книге?
Что у меня не было намерения открывать здесь какие-то тайны, пересказывать человеческими словами то, что за пределами любых языков. Дело даже не в том, что секреты не стоит выбалтывать, просто дурная это работа, как ни старайся, никто ни черта не поймёт. И вдруг мои тайны сами себя начали рассказывать. Сбивчиво, с пятого на десятое - ну, как смогли. Это конечно полное безобразие. Мы так не договаривались! Но эта книга сама себя пишет. Поди ей запрети.
Что мы знаем об этой книге?
Что я только сейчас начинаю (примерно) догадываться, что за история тут будет рассказана. Не факт, что мне хватит сил довести её до нужного (ей, заразе!) финала, но ничего не поделаешь, она уже началась. Мы попались! И я, и читатели (те, кто умеет как жители Лейна с полной самоотдачей, словно бы настоящую жизнь проживая, читать). Теперь нам придётся прямо в процессе дорасти до этой истории, стать теми, в кого она помещается, чьим вниманием дополнительно утверждается, чьими силами овеществляется. Иначе нельзя.
Что мы знаем об этой книге?
Что вот прямо сейчас, когда мы приближаемся к завершению первой трети, она кажется мне самой трудной и удивительной в моей - нашей с вами - жизни игрой.
А теперь деловая информация для деловых чуваков.
- Будет (однажды, когда-то, хоть в какой-нибудь из версий реальности) три части. Это - первая часть.
- На бумаге скорей всего выйдет. Ну если рф до этого дня достоит (я - оптимист нового типа, мне оба варианта ок :))
- Когда - реально хэзэ.
- Зато эту книгу можно получить вотпрямщас в форматах epub и doc (точнее, можно получить ссылку на папку с файлами), если попросить меня об этом здесь в комментариях и оставить свой электроадрес. Кто знает другие мои контакты, может писать прям туда.
- Если будет много желающих, возможно придётся подождать несколько дней. Почтовый робот из меня так себе и работает с перебоями.
- Поступать с этой книгой следует как с бумажной. Близким давать - пожалуйста. Выкладывать в открытый доступ - нет.
- Как всегда, украинцам - в подарок. Остальным собственно тоже как бы в подарок, но лучше отблагодарить автора способами, которые будут указаны в письме. Проверять никого не буду, этим пусть занимается ангельская бухгалтерия на небесах.
- Погнали. Тру-ру-ру.
Оригинал и комментарии
Блогер и дизайнер Артемий Лебедев в обзоре новостей на своем YouTube-канале поделился мнением об Израиле. Мужчина дал данному государству достаточно жесткую оценку.
Oн отметил, что Израиль является во многом «прекрасной страной», но одновременно с этим — «невероятно ckучным» для жизни государством.
Дизайнер аргументировал свою точку зрения тем, что в Израиле, в отличие от РФ, нельзя жить полноценной общественной жизнью. Кроме того, по словам блогера, Израиль «отличается» достаточно высокими ценами и плохим сервисом.
«Я вообще не знаю более провuнциальной ж0пы, в которой жило бы такое количество интереснейших людей. Израиль — это не то место, где хотелось бы жить», — сказал Лебедев.
Отсюда
Оригинал и комментарии
Путин не умеет планировать ходы. Он начал вести какие-то войны в Африке, но возник шум, что Россия посылает туда свои войска. Тогда Путин придумал превратить эти войска в ЧВК, поставил во главе Пригожина. Потом началась украинская спецоперация. Поначалу Путин действительно планировал ее, как спецоперацию по типу чехословацкой. Но что-то пошло не так. Потребовались боеспособные части. Вагнер боеспособен, его направили в Украину.
Боеспособность Вагнера связана с тем, что Пригожин, в отличие от армейских командиров его ранга, не связан никакими ограничениями. Кроме того, командный состав в армии (не у Пригожина) морально разложен и не очень эффективен. Наконец, Пригожин кто угодно, но только не дурак.
Сейчас Пригожин позволил себе такое, за что любого другого бы расстреляли или упрятали очень далеко. Где-то в сети я прочел мнение, что Пригожина надо арестовать. Ага, разбежались. Чтобы арестовать или ликвидировать Пригожина, надо провести серьезную войсковую операцию. С применением тяжелого вооружения. Армейского полковника подчиненные защищать не будут, а Пригожина его люди – будут. Вероятно, уходя с фронта Пригожин возьмет с собой что-то посерьезнее автоматов. И боеприпасы для такого дела у него найдутся. И подготовиться он сумеет.
Если против Пригожина направить войска, у них возникнет когнитивный диссонанс. Найти готовых выполнить приказ исполнителей будет трудно. Эффективный спецназ положили в Гостомеле. Неэффективность охваченных диссонансом войск придется компенсировать численностью и использованием серьезного вооружения, которое придется снимать с фронта. Целиком фронт, конечно, не оголится. Но серьезный внутренний конфликт будет шоком для армии и для всего российского населения.
Учитывая все это, Кремль выберет тактику выжидания. Может быть, она себя оправдает, может быть и нет. С Кадыровым оправдала. Сидит в своей Чечне и не рыпается. А что будет делать Пригожин – интересный вопрос. Конечно, иди на Москву у него сил не хватит. Хотя… если все до предела оголено, отправлено в Украину, то кто знает… Но все же думаю, что на Москву он не пойдет. Не готов. Идеально было бы с ним договориться и отправить обратно в Африку. Кто знает, может быть, согласится, он же лучше знает свои уязвимости. Но скорее всего он где-то окопается и будет сидеть, ждать, пока откроются какие-то возможности.
У Кадырова есть Чечня. У Пригожина такого ресурса нет. Но кое-что он все-таки может. Допустим, встретиться с мэром. Мэр сможет ему в чем-то отказать? Может быть, и на губернатора выйдет.
Слабое место Пригожина – снабжение продовольствием. Армию надо кормить. Сейчас он уйдет в какое-то армейское место дислокации, снабжать его будут штатно. И тот, от кого будет зависеть снабжение, тоже ему ни в чем не откажет.
Дальше нужно обеспечить приток людей и оружия. С людьми проще, но без оружия они не нужны. Тут проблема.
Дальше не знаю. Думаю, что и он не знает. Но будет действовать по ситуации. Наступать он не будет, но и уничтожить его нельзя. Как Кадырова. Но Кадыров легитимен и сидит в Чечне два десятилетия. Под ним не горит. А Пригожин такую тактику избрать не может. Он должен либо наступать, либо сдуться. Может быть, пойти на договорняк. Но сейчас, похоже, его несет по волнам увлечения.
Короче, проблема.
Оригинал и комментарии
rostikum мне тут написал следующее:Полноценной общественной жизнью жить — это соседей убивать что-ли в виде полномасштабной войны?
Плохой сервис — это отсутствие дешёвой рабочей силы из колоний что-ли? ))
Человек пишет из Израиля, очевидно не считая, что все что он написал относится в полной мере и к Израилю. Подозреваю, что он на самом деле не видит никакой проблемы в том, что он сказал! Это и есть ХУЦПА.
Оригинал и комментарии
Вот Бруклин (тоже не весь стенд, 2 часа дня):
Можете сравнить цены напрямую.
Оригинал и комментарии
Итак, "зерновая сделка" предсказуемо продлена, причем (слово г-ну Эрдогану) "Наши российские друзья заявили, что не будут препятствовать выходу турецких судов из портов Николаев и Ольвия" (основной терминал для поступления морем вооружений), и таким образом, удовлетворено прошлогоднее требование киевской гниды, Москвой тогда категорически
отвергнутое, как противоречащее интересам России. Что ж, не удивлен, ибо предсказуемо. И что московских опять обманут, тоже ясно, и они это прекрасно знают. И тем не менее, лично я не стал бы разгонять волну насчет позора. В конце концов, высшее руководство РФ тоже человек, и как все люди, имеет право, гендерно определившись, получать удовольствие...
Оригинал и комментарии
Поговорил с приятелем. Гражданин одной из стран ЕС. Не эмигрант. Абсолютно штатский инженер очень высокого уровня. Категорически вне политики. О конфликте на "украине" слышал, и как большинство европейцев, верящих своим СМИ, склонен сочувствовать "демократическому" Киеву, но без фанатизма. Оказывается, вчера его пригласили и предложили командировку "по профилю", на два месяца, с огромным материальным бонусом. Он, естественно, почти согласился,
но, поскольку, как все его сограждане, осмотрителен и не хочет попасть под шальную пулю, позвонил мне, узнать, что за город Khmelnitsky, идут ли там бои и тэдэ. Разумеется, я ответил на все вопросы, - а для себя, хотя сам приятель, конечно, деталей не сообщил, зная, по какому "профилю" он специалист, склонен предполагать, что Хмельницкий с округой на много лет вперед стал зоной, проблемной в онкологическом смысле. Ручаться, конечно, не могу, но есть такое ощущение.
Оригинал и комментарии
Англичане, кто бы спорил, умеют тонко шутить. Ладно бы еще только Putin is War Lord (военачальник, полевой командир), - иронично, но и только, - а вот Zelensky Peace Duke воистину перл. И не столько из-за забавной игры слов (автор слогана наверняка не сведущи в тонкостях русского языка), сколько потому что в мировой истории
Peace Duke был только один: Мануэль Годой, "как бы король" Испании в эпоху ее максимального падения, позора и краха, с беспощадной точностью описанный Бенито Пересом Гальдесом, классиком испанской литературы, "фаворит королевы Марии-Луизы, ничтожный гвардейский офицер, «государственные» достоинства
которого заключались в уменье бренчать на гитаре и выделывать двадцать два колена модного танца, продавший страну французам и за это удостоенный звания «Князя Мира»". Никто, кроме него, такого титула не носил, и похоже, некто начитанный, пользуясь тупостью заказчика, таки оттянулся от души.
Оригинал и комментарии
О репризе ни слова. Полагаю, всем всё понятно. Об исполнителе тоже. Гнида из гнидника, всего и делов. Слово о зале, который смеется и аплодирует, но и тут особо растекаться не приходится. Все предельно, даже запредельно просто. Расчеловечивая врага, на "украине" расчеловечили себя, превратившись в нежить, - и я впервые, наверное, готов сказать, что без полной экстерминации
не "нациков", не "активистов", не отдельных гнид, а всей, - до последней особи, - смеющейся нежити, как сидящей в зале, так и не сумевшей купить билеты, гангрену не победить, а не победив гангрену, не выжить. И пусть тот, кто еще рассуждает о гуманизме и прочих недоступных веселящейся нежити материях, всего лишь представит себе, что будет с ним, если смеющаяся нежить победит...
Оригинал и комментарии
Это не талант. Это явный проблеск гениальности. Нет, выступление само по себе замечательное, хотя и с известными (куда ж от них денешься?) "но", однако этот пассаж взмывает даже выше лаврской колокольни. Точно назвать серебряного призера конкурса недоумков, при этом с таким тактом обойдя вопрос о безусловном победителе мало кому под силу...
Оригинал и комментарии
Итак, м-р Киссинджер, самый видный из спикеров "закулисы" США, озвучил максимум уступок, на которые готовы пойти Штаты, а именно: "украина" в НАТО, а РФ из всего, что имеет, оставляет себе гор. Севастополь с уже, в общем, ненужной базой, корабли которой, ежели что, обречены. Вероятно, именно об этом будет идти речь в ходе визита в Москву и Киев папских нунциев,
выслушать которых и Киев, и Москва уже согласились. На мой взгляд, данное предложение, хотя и выглядит щедро, Кремлем принято не будет, - во всяком случае, пока, - и тогда, скорее всего, Штаты пойдут навстречу, предложив щадяще-нейтральный "африканский вариант", естественно (для облечения переговорного фона) с какими-то жестами доброй воли. Не утверждаю, что Кремль сразу согласится и на это, но ведь (от факта не уйдешь) ситуация уже год идет по экспоненте...
Оригинал и комментарии
Исходя из принципа Audiatur et altera pars, основы основ римского права, принятого (Listen to the other) и в праве англосаксонском, в спорных случаях недопустимо делать выводы, основываясь на утверждениях только одной стороны, - обязательно должна быть выслушана и другая. И вот перед нами два мнения о т. н. "российской оккупации", а кто выглядит более убедительно, судите сами...
Оригинал и комментарии
Пан Буданов дает понять, что именно Киев организовал серию убийств известных россиян, - в рамках реализацции рекомендованной MI6 еще в прошлом году "тактики тысячи порезов". При этом дает понять крайне аккуратно: сперва "Мы достали уже многих, в том числе публичных, медийных личностей", но переходя к конкретике: "Не стану ни подтверждать,
ни опровергать". Такая неопределенность очень продуктивна: с одной стороны, как бы ничего не сказано, стало быть, и обвинять не в чем, а с другой стороны, эмоционально-психологический эффект максимален (свои рады, в РФ психуют). И тут, поскольку все не раз говорено, хотел бы, прежде чем продолжить, напомнить, что серьезные люди, столкнувшись
с аналогичными проблемами, "изменяют баланс", а других способов вразумить террористов никто еще не придумал. На этом тема "украинского" терроризма исчерпана, но никуда не деться от того, что свои операции они проводят, как говорят в той же MI6, under the false flag, - то есть, используя одноразовый российский материал. И вот здесь возникает вопрос...
Ага. И главное ведь в чем? Главное в том, что если на "новых территориях" задания ГУР отрабатывают, в основном, "ждуны" или штатные сотрудники, то широчайшая террористическая сеть, разбросанная по всем областям РФ (только в двух областях вскрыто восемь групп за год, а сколько не вскрытых?), - как раз те самые одноразовые, к "украине" никакого отношения не имеющие "треповы", завербованные вслепую,
через Сеть. Изредка "идейные" (хотя сами плохо понимают, в чем их "идеи"), изредка через родню на "украине", но гораздо чаще элементарно за бабло, от 5 до 15 тыр за "акцию". И это вполне естественно в обществе, тридцать лет жившем в убеждении, что бабло побеждает зло, - родятся ли от осины апельсины? - но, на самом деле, проблема еще глубже. Она в том, что метастазы готовности брать заказы проникают всюду.
И это уже не спишешь просто на "слабоумие власти", о котором криком кричит вечно восторженный г-н Проханов, - нет, проблема куда глубже, что начинают осторожненько признавать даже в Госдуме РФ. И когда я читаю, что исполнителем очередного (к счастью, не случившегося) теракта "оказался курсант военного института Тимур Кирсанов", я прихожу к мысли, что провал СВО и наличие агентурной сети
внутри РФ куда закономернее, чем могло казаться; более того, я готов согласиться с тем, что "ни "Вагнер"; ни "Барсики" (...) в принципе не были быникому нужны, если бы за ВС Рф признавалось способность защищать хоть что нибудь и кого нибудь, кроме жирных кормушек армейских мафий". Да, готов. Как ни хлестко. По той простой причине, что предположения "рассерженных патриотов" типа "Эта информация дает
все основания утверждать, что среди российского командования есть немало буквальных агентов «уважаемых западных партнеров». Причем с самого начала СВО" можно не принимать во внимание, делая поправку на их "рассерженность", но если уж бесспорно лояльные, аккуратные, не допускающие отклонений от генеральной линии ресурсы начинают называть имена, тут поневоле задумаешься...
Оригинал и комментарии
Это не говоря про то, как Сталин утерся, когда ему аэропорт разбомбили американцы во время Корейской войны. Прямо на территории СССР. И провал дипломатии, когда всемогущий победитель в войне не стал накладывать вето на американскую резолюцию из за обидок по поводу Китая и война в Корее получила одобрение Совбеза ООН.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Обратите внимание не только на Китай и Белоруссию, но и на Германию
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Долго молчал насчет Залужного. Не люблю конспирологии. Не вполне уверен и сейчас. Тем не менее, по итогам пары-тройки разговоров уверенность выросла до 90%. Безусловно, все аналогии условны , но типология -то безусловна, и есть ощущение, что Офис киевской гниды можно поздравить с серьезным успехом, ибо, похоже, очень серьезное препятствие к дальнейшему пребыванию в кресле устранено, и покровителям любимца войск придется с этим смириться...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Так вышло, что сегодня случились аж два больших разговора на темы минувшей недели, избавившие меня от необходимости что-то еще и писать. Первый перед вами, второй выложу через час-полтора.
Оригинал и комментарии
Смешно? А это обычная американская цена на свежий хлеб. Причем не слишком высокая и без изысков с семенами. Сейчас хороший свежий хлеб и по 9-12 долларов вовсе не редкость и вес в нем не килограмм, а меньше.
Оригинал и комментарии
Без малейшего намека на пиар: слава "оркестру". Это успех. Большой. Учитывая долгий позор , огромный. Очень важный хотя бы по той причине, что "музыкантами", помимо техники, которая денег стоит, окончательно умерщвлены более 50 тысяч монад (БелВПО, безусловно, можно верить) не-мертвой силы врага, - примерно 1/6 от общего числа потерь (чего уже не отрицают даже укрозомби), - то есть, серьезно
прорежен главный ресурс киевских гнид, ради которого Хозяин платит. Еще десять раз по столько, и "украина" иссякнет. Но. Этот огромный успех все-таки частность. Потому что сейчас неизбежно начнутся попытки отбить Бахмут, более того, весьма вероятно начало контрнаступления, и остается надеяться, что фирма г-д Шойгу-Герасимова, заняв освобожденные "оркестром" позиции, не примет "непростых решений".
Углубляться в тему нет нужды, - за день углубились многие. Скажем, Олег Царев и Владимир Орлов, которым доверяю и с мнением которых согласен по всем пунктам. А также "Белорусский силовик", редактируемый людьми, достойными максимального доверия, и Марат Баширов, ухитряющийся, сохраняя лояльность, в большинстве случаев быть объективным, и (раз, два) те, кого не знаю, но возражений нет.
Итак, теперь самое главное - не прогадить. Потому что, - прав человек, сделавший для общего дела немногим меньше, чем Володя Грубник, - "Люди идут за победителем, люди идут за сильным". А способна ли страна, где, даже не говоря об гениях ее МО и ГШ, обычный молокосос способен всего за 10 тыр обслуживать врага, а престижный клуб в столице глумиться над флагом России? Не знаю. Посмотрим.
И еще, раз уж к месту, насчет "Бахмут или Артемовск". Лично я убежден, что города должны носить те имена, которые получили при рождении. Исключения возможны, но только в тех случаях, если переименования обусловлены причинами экзистенциального масштаба, как Сталинград или Комсомольск-на-Амуре. Илиесли город по славе и судьбе своей многократно перерос "первое" имя, - как Донецк (ну кто помнит
Юза, в честь которого нарекли рабочую слободку?). И только. А стало быть, как по мне, - Бахмут. Как Елисаветград и Катеринослав. В память о первых российских погранцах, стоявших на "Бахмутской стороже, от Святогорской сторожи полднище". Что же до тов. Артема, то он, конечно, личность великая, легендарная, и его имя заслуживает быть увековечено названиями улиц, площадей и городов, основанных при СССР...
Оригинал и комментарии
На самом деле, я бы не стал рассматривать это, как кривляние, ибо так оно и есть. Что и п. Буданов давеча подтвердил. Именно ради этого "украина" превращена в зомби, нацеленного на облегчение работы своим владельцам, когда они решат, что уже можно с гарантией, и ради этого именно "украине", если задумка хозяев завершится успехом, будет поручено присматривать за порядком на территории "Новой прекрасной
России будущего". Поэтому, - еще раз, - в создавшейся ситуации исходить следует из "принципа старой еврейки", с поправкой на то, что бежать некуда, а стало быть, без "или". Начав хотя бы с намека на то, что все поняли правильно, и думается, п. Подоляк стал бы неплохим намеком. Такую консультацию, чисто в плане профессиональном, дал бы я, - но меня никто не спросит, да и что толку консультировать пустоту...
Оригинал и комментарии
А вот и вторая из вчерашних бесед. Мог разместить еще вчера, до полуночи, но здраво рассудил, что если Лев субботний, то нет никакого резона размещать его в пятницу. Логично же?
Оригинал и комментарии
На сей раз успели много, о разном.
По-моему, получилось.
Оригинал и комментарии
Уже давал ссылку, но видео просто не могу не выложить. Поверьте, не в пику кому-то великому, ни с кем не сравнивая, - а просто не могу не. И обратите внимание на левую руку, - ведь еще же не совсем оправился, имеет полное право пару дней отдыхать. Ан нет. А все остальное сказал Александр Шпаковский...
Оригинал и комментарии
Периодически смотрю телеканал "Наука". И вот два интересных сюжета, почти друг за другом, но в рамках разных программ. Оба про производство сыра. Первый - финский, второй российский. Цели сравнения у сюжетов не было, оно возникло само собой.
К сожалению, осталось неясным, как делается тот отвратительный сыр, который продают в Магните. Но кое-что другое было заметно.
Финское производство полностью автоматизировано. огромный цех безлюден, заполнен трубопроводами и автоматическими устройствами. Все работает.
Российский цех не то, чтобы очень многолюден, но люди в нем присутствуют.
К примеру, операция погружения сырных заготовок в соляной раствор. У финнов - полная автоматизация. В России - механизированный подъемник, управляемый с пульта. Сверху свисает шнур и работница, стоящая рядом с чаном нажимает кнопки, двигающие и опускающие стеллаж с заготовками. Визуально видна разница в техническом уровне.
Еще круче другая операция: работница вручную перемещает заготовки с одного стеллажа на другой. Вручную это значит: берет каждую отдельную заготовку и перекладывает. Когда-то это могло считаться нормальным и даже образцовым. Все чисто, стеллажи удобные, далеко носить не надо. Но вручную. Сколько десятилетий назад это было нормальным?
Возможно ли в России автоматизировать это производство до уровня финнов? Только путем закупки оборудования. Российская промышленность к этому не готова. Автоматизированную линию со многими движущимися частями (типа коленных суставов) надо спроектировать, отладить и лишь затем, как говорили в СССР, внедрять. Нет таких кадров и производств. Ставка на импортеров с постепенной локализацией производства была правильной, но она не состоялась. Как быть теперь?
Еще пример по той же "Науке". Сюжет с российским производителем солнечных панелей. Директор с гордостью говорил, что сейчас он выпускает панели с КПД 12%, но уже разработана панель с 22%. С этим, как он сказал, можно выходить на мировой рынок. Врет ли он? Думаю, что нет. Вполне мог разработать. Но я смотрю сюжет, где показан процесс производства. Все автоматизировано, процесс безупречный. Замечательно. Но оборудование импортное.
Сможет ли он перенастроить линию под новый тип панелей? Допускаю. Привлечет русских Кулибиных. С запчастями и расходниками из-за санкций проблемы, но он их решает (это сказано в эфир). С кремниевым сырьем проблемы, но вроде бы идет работа по созданию мощностей. Но вот я думаю: если он действительно достигнет 22%, производство надо будет расширять в разы. Где от возьмет новые автоматические линии? Кулибины их не сделают. В Китае? А Китай может производить, отлаживать и обслуживать такое оборудование? С тем же уровнем автоматизации, без использования ручного труда на многих операциях? Не знаю.
Могут сказать - подумаешь, проблема. Ручной труд в России дешев, не все ли равно, как достигнут результат? Нет, не все равно. Человеческий фактор и нарушения технологии я обсуждать не буду. Вопрос в другом. Пройдет еще 10 лет, технический уровень производства в мире возрастет, и что будет тогда, если сохранится привычка компенсировать низкий технический уровень дешевым ручным трудом?
И ведь по "Науке" показывают приличные предприятия. А на другом канале в программе про защиту прав потребителей был сюжет про обыкновенное российское предприятие. Показали линию, по которой двигались бутылки с моющей жидкостью. Бутылки постоянно перекашивало, и две работницы их поправляли, чтобы не останавливать процесс. А из-за отсутствия дозатора компоненты смешивали вручную.
Пишут, что в России дефицит труда. В этой фразе много непонятного. Но один из факторов - компенсация низкого технического уровня или плохой отладки оборудования ручным трудом. Я и в советское время наблюдал, как вышедшее из строя западное оборудование замещалось трудом рабочих.
Концепция Яременко в чистом виде. Отсутствие роста технического уровня компенсируется ручным трудом, но с развитием технического прогресса коэффициент компенсации падает.
Нет никакого дефицита труда. Есть массовый низкооплачиваемый ручной труд, не замещаемый технологичным оборудованием. Вот и все.
Оригинал и комментарии
Оригинал здесь,
и вот краткий дайджест:
План России по размещению ядерного оружия в Беларуси является опасной эскалацией (...) Россия начала обучение белорусских летчиков применению ядерного оружия и поставила Минску тактический ракетный комплекс "Искандер-М" с ядерным зарядом. Размещение ядерного оружия в Беларуси поставит под угрозу международные обязательства страны и станет грубым нарушением белорусского суверенитета. Согласно опросу, проведенному оппозиционными ресурсами, белорусский народ выступает против размещения российского ядерного оружия (...) Взрыв "тактического" ядерного оружия будет иметь катастрофические гуманитарные последствия (...) Международное сообщество должно объединиться, чтобы помочь остановить Россию и режим в Минске от осуществления этого опасного плана.
Объяснять особо нечего. Европа уже набрала разгон, она уверена в успехе своего проекта, она вообще не слушает, что лопочут московские, от второстепенных попок до рычащей вши высшего уровня, больше того, она уже и президента РФ публично оценивает, как трусливое чмо, но при этом, будучи расчетлива и не желая получать по сусалам, Европа не может не признавать, что в колоде г-на Путина есть джокер, способный испортить весь расклад, и это вызывает у Европы чувство глубокой озабоченности...
Оригинал и комментарии
Две интересные новости никак и ничем не подтверждены,
поэтому изложу только общие ощущения:
если сообщения МО "украины" о прибытии на фронт северокорейских контингентов будут хоть как-то подтверждены, эти бойцы ни в коем случае не могут подпадать под определение "наемники", как не подпадали под определение "наемники" части 中国人民志愿军, по приказу ЦК КПК пришедшие на помощь попавшему в беду слабому соседу,
а если будут хоть как-то подтверждены слухи о гибели п. Залужного, то это, безусловно, огромный успех киевской гниды, для которой симпатичный Западу (и явно предполагающийся на продвижение в главное кресло помойки) п. Залужный c его амбициями стал очень болезненной проблемой, и ежели таки да, кто-то в одной из гестап "украины" получит орден...
Оригинал и комментарии
Оцените вот это:
Оригинал и комментарии
По внятности ответа на простенький вопрос о "зерновой сделке" спикер российского МИД, безусловно, затмила самоё байденовскую "чебурашку", и это, безусловно же, победа. Что же касается конкретики, то тема уже достаточно освещена самыми разными (раз, два, три) комментаторами, и я бы хотел сконцентрироваться на официальной позиции Кремля, озвученной г-ном Песковым, заявившим, что переговоры перед продлением "дали относительный результат"...
Итак, в ходе переговоров российская сторона, указав, что до сих пор ее обманывали, выставила ряд важных условий, без которых сделка не была бы продлена, а украинская стороны, в свою очередь, категорически заявила, что ни одно из этих условий соблюдать не будет, потому что Кремль и так все исполнит, как миленький, и Кремль все исполнил, как миленький, - так что, результат, в самом деле, относительны: условия Москвы отвергнуты, но ведь условия Киева приняты.
Вот, собственно, что имел в виду г-н Песков, и я вовсе не осуждаю военно-политическое руководство РФ за продление сделки, - оно не в той весовой категории, чтобы тормозить караваны, и к тому же не может не прислушаться к мнению влиятельных российских бизнесменов, заинтересованных в уступках. Это понятно. Непонятно, почему Кремль, заранее зная, что сделку все равно продлит, пыхтел о "непродлении", упустив удобнейший случай, промолчав, не выглядеть посмешищем...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Ни для кого не секрет, что у поляков с аборигенами их бывших крес есть счеты. Взаимные. Грязные и кровавые, - причем аборигены должны больше. Но время берет свое, политика требует политеса, и поляки не так давно принесли Киеву извинения за старые грешки типа "пацификации" и прочего, после чего логично было бы ждать взаимности. Но взаимность - свойство человеческое,
а зомби этого не понимают. Зато они хорошо понимают, что, извинившись, признают весь пантеон своих новоиспеченных "героев" бандитами и убийцами, после чего вся "идеология" их людоедской власти рухнет, - и потому извиняться не спешат. А поляки не могут забыть, потому что сами понимают: если они забудут о тех, кого резали бандеровские изверги, Бог на небе забудет о Польше,
чего полякам, людям религиозным, не хочется. Поэтому спикер польского МИДа в интервью влиятельному Onet напоминает: "Мы, поляки, взяли на себя ответственность за преступления, совершенные нашим государством против украинцев. Такой ответственности со стороны Украины нет. Киев не принес извинения Варшаве за Волынскую резню, так что украинский президент Зеленский
должен взять на себя ответственность и сделать это". И ответ не заставил себя ждать - посол "украины" мгновенно парировал: "Любые попытки навязать президенту Украины или Украине то, что мы должны делать в отношении нашего прошлого, неприемлемы и неприятны". Ага. Требование извиниться за резню, учиненную теми, с кого они берут пример, киевским гнидам неприятны,
и потому неприемлемы, а что поляки извинения принесли, это их хлопское дело, - быдло панам не указывает, не пристало быдлу хозяевам указывать, так что пусть быдло отпердолится со своими претензиями. И точка. В полной уверенности, что польское быдло сглотнет, и оно таки сглотнет. А что Бог, в которого большинство поляков верит, о них забудет, - так сами виноваты. Никто их за язык не тянул...
Оригинал и комментарии
Не могу удержаться и не вспомнить моего любимца по части надувания кретинов Энди Уорхолла. Он как-то позвонил в свою мастерскую и поручил фотографу нанести на шелк определённое изображение, после чего он приехал и на готовый холст ...помочился. Ткань со следами урины Уорхолла была продана в Нью-Йорке за 10 млн. долларов! «Ценители искусства» знают, какое участие Уорхолл принял в создании этого «шедевра», но перекупают его, буквально вырывая друг у друга из рук!
Дельцы, собирающие по своим галереям очевидный хлам, знают, что делают. Ведь существуют критики, которые «подведут» глубокий смысл под этот мусор и выдадут свои оценки за общепринятые истины. А предприимчивые знатоки с тугими кошельками заплатят за ЭТО солидные деньги, памятуя признание Дали, что «мир полон кретинов», и через какое-то время они смогут перепродать «шедевр» раза в три дороже. Какой великий обман...»
© Андрей Кончаловский
Оригинал и комментарии
Положительно не понимаю ярящихся на Шария. Анатолий ни разу никому ничего не обещал, и Анатолий в своем ремесле профи. У него есть семья, о которой он заботится, есть планы на будущее, которые ему дороги, и он, оценив расклад и просчитав, с кем выгоднее заключать контракт, трудится. Но...
Даже у великих бывают проблемы. И главная проблема Анатолия в том, что он, как корифей всех наук, подчас берется за то, в чем не очень ку-у, в полном убеждении, что аудитория, привыкшая считать его источником высшего знания, примет его версию, как истину в самой последней инстанции И как по мне, зря.
Вот я, например, - в сравнении с Шарием мелкая песчинка на фоне Эвереста, - никакой не корифей, высших истин не знаю, но с людьми из Бишкека у меня, - это не секрет, - отношения очень доверительные, да и у людей из Пекина, если уж очень приткнет, могу навести справки. Ну и связался, и навел, и выяснил...
На самом деле, работе со странами ЦА глобальный Запад (в первую очередь Штаты) уделял пристальное внимание более четверти века. Главная цель: оторвать от России, в идеале по "украинскому" шаблону. Ии преуспел. Помешать этому Москва не умела. Но, естественно, это не нравилось Китаю, который четверть
века назад еще не мог конкурировать с "западными партнерами", а теперь может. Это во-первых. А во-вторых, речь пока что идет только об участке Китай-Кыргызстан-Узбекистан, и наконец, в третьх, строительство только этого, первого участка по самым оптимистичным расчетам займет 7-8 лет. И теперь давайте подробнее...
До сих пор КНР торговала с Европой, используя российские и казахстанские пути, построенные еще при СССР. Но Китай, стремясь сделать дорогу короче, 25 лет назад разработал план строительства ж-д в Узбекистан через Кыргызстан, где ж-д путей практически нет, а которые есть, неразвиты.
В чем интерес Пекина? В том, что международная политическая экономика зависима от торговли морским путем, и такая торговля определяет геополитику, где Запад имеет возможность диктовать условия. А на суше Запад не диктует, и Пекин намерен строить новые маршруты по суше, чтобы успешнее конкурировать.
Следует также учитывать, что проект дорогой, прим. 5 млрд долларов, и КНР готова взять расходы на себя, долгосрочно кредитовав Бишкек и Ташкент на льготных условиях, но с условием: не привлекать средства из других стран, кроме РФ. Учитывая же, что 43% внешнего долга Бишкека и 27% долга Ташкента
и так приходится на КНР, - "экономическая связка" становится неразрывной. Проще говоря, - поскольку политика есть производное от экономики, - Китай столбит свою эксклюзивную сферу влияния, намертво привязывая привязывая соседей, которых только он может спасти от "цветных революций".
Является ли проект свидетельством "отдаления" Пекина от Москвы? Нет, не является. Вот для Астаны, слишком увязшей в мягких объятиях англосаксов - безусловно, да, ибо потеря (даже частичная) китайского транзита наносит вполне реальный удар по ее бюджету. Что же до Москвы, свою часть
транзита она так или иначе сохраняет, и к тому же получает возможность участвовать в проекте. А тот факт, что Москва долгое время старалась, - и вполне успешно, - тормозить этот проект, то в 2022-м возражения были сняты, и г-н Жапаров официально сообщил об этом. Причины очевидны, и их никто не скрывает:
В общем, Пекин, готовясь к роли "второго полюса", раскручивает масштабную программу "девестернизации" Центральной Азии, занимая место, ранее принадлежавшее России, а Москва, влияние которой в регионе и без того сходило к нулю, а статус на Большой Доске по итогам СВО понизился на порядок, уходит с позиций
гегемона на позиции доверенного "младшего партнера". Ее мнение уже не имеет определяющего значения, зато "мягкое подбрющье" РФ уходит не под врага, а под суверена, от подчинения которому уже некуда деваться. И кроме того, в компенсацию за потерю влияния Москве положены бонусы. Вот и всё.
Оригинал и комментарии
Начнем с недавнего...
— Есть Приднестровье и Гагаузия. Наверняка оба региона будут сопротивляться втягиванию.
— От Молдовы уже не зависит ничего. Зависит от того, что решат на Западе и на Украине (...) Я, честно говоря, не думаю, что госпожа Санду ещё в какой-то мере субъектна, она в любом случае будет вынуждена подчиниться ходу событий (...) Что касается Гагаузии, она — дружная и сплочённая, но маленькая. Бросив туда 3-4 тысячи тяжело вооружённых полицейских, будет несложно задавить любое сопротивление.
Это было опубликовано две недели назад, - и как видите, предчувствия меня не обманули.
Что ж, давайте разберемся в происходящем.
Выборы в Гагаузии были принципиально важны для кишиневских соросят. Майя получила из Вашингтона приказ готовиться к вступлению в войну, а приказы не обсуждаются. Но возникла проблема с Гагаузией. Там предстояли выборы главы автономии, а правительство Санду в Гагаузии крайне непопулярно. Непопулярно настолько, что кишиневские даже не выставили
своего кандидата, выдвинув как бы "нейтральную", абсолютно непроходную фигуру, после чего президент спешно улетела из страны, сперва в Штаты, потом в Исландию, оставив на хозяйстве недавно назначенного премьера, крайне прозападно настроенного силовика, и этот "врио" за два дня до выборов в Комрате объявил, что выбор Гагаузии признан не будет.
И вот выборы состоялись. Честно, спокойно и прозрачно, - Гагаузия мала, там все всех знают, и подтасовки невозможны. Победила г-жа Гуцул, выдвинутая главной оппозиционной партией, и практически сразу в здание ЦИК ворвалась полиция, обвинила сотрудников неких (так и не названных) "нарушениях порядка проведения выборов", после чего выдала им
повестки с вызовом на допрос. Типа, "избирателей подкупали", - при полном отстутствии каких-либо доказательств. Цель очевидна: не дать утвердить результаты выборов в Гагаузии, а для этого изъять, а потом уничтожить бюллетени, оставив автономию без руководителя. Это понятно всем, и начались протесты, - а из Кишинева направил автобус со спецназом,
разгонять толпу, которая с каждым часом разрастается, скандируя: "Долой Майю Санду! Руки прочь от Гагаузии!". И ситуация все более накаляется, потому что без контроля за Гагаузией кишиневские не могут начинать войну с ПМР, а установить контроль над Гагаузией без своего рода "АТО", как когда-то "украина" на Донбассе, тоже вряд ли возможно.
Что дальше, можно только гадать. Санду спряталась, а ее "врио" мужик жесткий, и готов пойти достаточно далеко, чтобы исполнить волю США. Гагаузы же народ боевой, жесткий, сплоченный, и Комрат традиционно ориентируется на Москву и Анкару. Однако Москва нынче сами понимаете, а Эрдоган, давно опекающий Гагаузию, нынче завис между двумя турами,
и ему не совсем до молдавских сюжетов. Но и у Кишинева не все ладно: режим Санду, загнавший республику в тяжелейший кризис, крайне непопулярен, ситуация зыбкая, и никакие жесты Запада "в поддержку демократии" позиций Майи не укрепляют. Поэтому сейчас ее правительство готовит некий "всенародный сход", - естественно, из подобранных клакеров, -
в столице, чтобы получить типа "вотум народного доверия", но само же опасается этого "схода", поскольку туда намерены прийти тысячи (или десятки тысяч) сторонников оппозиции со всей страны, и запретить им этого никак нельзя, потому что сход объявлен "всенародным". Да и г-ну Эрдогану может показаться выгодным не дать "младших братьев" в обиду.
В общем, картина распахивается пикантная, и гарантировать можно только то, что просто так Гагаузия лишить себя автономии (чего хотят в Кишиневе) не позволит. Да и оппозиция в целом ситуацией воспользуется. Так что, если соросята не дадут задний ход, дело может кончиться кровью и в этом случае либо террором с переходом в войну, либо падением режима Санду.
Оригинал и комментарии
Максим Калашников, вернувшись из долгой, тяжелой поездки, уже успел не только рассказать о впечатлениях, но и поговорить с тезкой, более чем сведущим в военных вопросах. Мне добавить нечего, но кому есть, пусть добавят...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
absolute primogeniture - право наследования перворожденным ребенком ве зависимости от пола
male-preference cognatic primogeneture - право наследования принадлежит сперва детям мужского пола и только при отсутсвии таковых - детям женского пола
agnatic primogeneture - право наследования принадлежит перворожденному вне зависимости от пола, но если таковых нет, то дальше наследование идет от мужской линии (дети сестры короля исключаются).
Ну а с Ватиканом и так ясно - там монарха избирают. В Андорре - назначают.
Оригинал и комментарии
Есть ли на этот счет официально опубликованные данные?
Уже не первый раз встречаю в сети сообщения, что губернаторы и олигархические структуры создают свои ЧВК. Есть ЧВК и на фронте, помимо Вагнера.
Пригожин назвал газпромовскую, правда, отозвался о ней негативно.
Зловещие голоса уже давно предрекают гражданскую войну в России. Но я не то, чтобы не соглашался, но никогда не мог себе представить, как конкретно она может начаться. Однако появление большого числа слабо контролируемых вооруженных формирований позволяет вообразить подобный сценарий.
Так сколько в России ЧВК?
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
Время интересная штука. Казалось бы, только вчера водил на правильные уроки младшую дочь, желавшую "быть как папа", а уже и внучка золото приносит. Вот так и приходит понимание, что взрослею...
Оригинал и комментарии
В воспоминаниях про 1917 год многие отмечали какое-то странное бездействие, паралич власти.
Вот и сейчас наблюдаю этот феномен в отношении Пригожина. Власть не знает, что с ним делать. Думаю, что с ним втихую ведут переговоры и пытаются остановить его путем уступок. Как Чемберлен ублажал Гитлера. Масштаб, конечно, несопоставим, но алгоритм тот же.
Ролики транслировали по всем ТВ каналам. Думаю, что не было указания их транслировать, но не было и указания замалчивать. Паралич власти, которым по полной воспользовались журналисты.
Шойгу сразу (до неприличия сразу) отдал распоряжение усилить контроль за поставками оружия и снаряжения. Чисто декларативное заявление, он даже не попытался придать ему реалистичную форму с указанием конкретных действий и средств. Испугался, бедняга.
Может быть, Пригожину и дадут больше снарядов. Втрое или в десять раз больше, как он требует. И еще много чего, не только снаряды. В этом случае его положение станет супер-привилегированным. Но как это отразится на настроениях в самой армии? И не захотят ли другие структуры выдвинуть похожие требования?
Если на пойти на уступки, возникнет эскалация требований. Если не пойти - уйдет с фронта и опять же создаст прецедент.
Единственное, на что можно надеяться, что у самого Пригожина очко взыграет и он сам пойдет на уступки. Типа уходить не собирался, выступил для пиара, для пользы дела. Но все равно ситуация скверная.
Думаю, что на армию эта история уже произвела сильное впечатление. И если сейчас ее, наверное, удастся как-то урегулировать, она повторится. Опасаюсь делать прогнозы, но думаю, что это начало разложения армии. Выпустили джина из бутылки.
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Маша Гессен вышла из американского ПЕН клуба после того, как украинские писатели, приглашённые так же, как и она, участвовать в ежегодном Фестивале международной литературы World Voices, пригрозили, что не будут участвовать в фестивале, если среди участников будет хотя бы один русский.
Гессен входила в попечительский совет PEN America и должна была вести панель с русскими писателями-диссидентами на тему творчества в изгнании. Американский ПЕН берет ответственность за случившееся на себя, потому что украинские писатели, являющиеся военнослужащими на действительной службе, заранее предупредили, что не смогут участвовать, если вместе с ними будет участвовать хотя бы один русский. Учредители фестиваля поняли это требование, их, конечно, смутившее, как недопуск русских писателей на одной с украинцами панели, но панель Маши Гессен с писателями диссидентами была запланирована на другой день и другое место.
Однако как только украинские писатели узнали по прибытии, что русские в принципе будут на фестивале, они сообщили, что в этом случае не будут участвовать в фестивале, ибо им либо не будет после этого разрешено вернуться на родину, либо они будут по возвращению наказаны. То есть директива не находиться на одной поляне с русскими диссидентами, это была не их инициатива, как в случае с Линор Горалик (если только и там это не был централизованный приказ), а решение и указание украинских властей.
Вообще-то мне Линор Горалик не дочь, а Маша Гессен не сестра, для меня это вполне чужие люди, с которыми меня роднит только то, что мы пишем на русском – в том числе - языке, не любим Путина и дальше по идее должно следовать признание, что мы в этой войне поддерживаем Украину и ждем поражения России.
Да, вроде как так, вот только я хочу сказать, что украинская власть, заставляющая своих граждан дискриминировать писателей и просто людей, пусть и говорящих по-русски по принципу национальности, это мерзкая и отвратительная вещь. Я не знаю, это уже нацизм или только чрезвычайно запущенный случай зоологического национализма, но вставать на эту позицию, значит поступаться принципами, которые лежат в основе всех без исключения демократий и вообще всего того, что в едином порыве встало на сторону Украины, когда на нее напал мерзкий Путин.
Мне отвратительна политика украинской власти, проповедующая национализм подобной складки, но я все равно, безусловно, не встану на сторону Путина, буду продолжать считать его войну агрессивной и неспровоцированной, но мои симпатии к украинской власти на этом кончаются.
Кстати, чуть менее отвратительна, но все равно достойна порицания и осуждения политика и тех вполне как бы гуманитарных организаций, которые идут на поводу у потерявших берега украинских властей, заставляющих, как в случае с Линор Горалик, так и в случае с Машей Гессен, поступаться принципами в соответствии с которыми, - скажем, банальные вещи, но их, возможно, надо повторять – политика правительства не бросает тень на тех, кто выступает против этого правительства.
Обычно в этом месте многочленные комментаторы в соцсетях начинают голосить по поводу убитых во время российских бомбардировок детей и призывают приехать и посмотреть, во что превращена их родина. На это я отвечу так: двадцать первый раз утверждать, что я против путинского режима, не буду, но скажу, что зоологический национализм, объединяющий людей не по поступкам или хотя бы словам, а по крови, по национальности, все-таки ближе к нацизму, который не равен, конечно, российским бомбардировкам, но никак не менее отвратителен.
И, если я обращаюсь к тем, кто знает историю, то очевидно, что еще ни одну страну, ни одно общество национализм такого пошиба не доводил ни до чего хорошего. Да, Украина – жертва, а Россия – агрессор. Но никакая война, в том числе самая жестокая, не отменяет необходимость быть людьми, и не только по отношению к своим, а вне национальности и гражданства. Иное – омерзительно.
http://mberg.net/wp-admin/post.php?post=19580&action=edit
Оригинал и комментарии
Интернет-опросы дают заметное смещение по сравнению с телефонниками. К примеру, интернет проголосовал против поправок в конституцию, а телефон - за. Образованный класс более либерален.
А вот про Украину Сергей Дембицкий сообщает, что у них интернет более "токсичен". Очевидно, более агрессивен и националистичен по отношению к "русне". Сказать нечего. Неизбежность законов природы.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: