ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Я тут подумал, у меня примерно такие же мысли, только престол Сатаны - в Вашингтоне и сатанопоклонники рядятся в ризы харизматов-баптистов, поклоняясь Маммоне и Молоху (деньгам и богатству). Украина, несчастная страна, всего лишь их жертва. Причем виноваты не столько американцы, а именно баптисты-сатанисты-харизматы. Как известно, сам Сатана - падший ангел, ну так и эти тоже, рядятся в ангельские одежды, а суть звери хищные. К ним же можно добавить евреев-реформистов (баптисты, но еврейские по сути) типа Сороса или Шумера и воинствующих атеистов-разрушителей (вот эти толкают "повесточку") типа левачья. Всё звенья одной цепи.
Вот с этим нужно бороться христианам, а не с оюха-досками и "спиритической войной"
Оригинал и комментарии
Послушал с интересом, потому что Олег Анатольевич умеет заставлять то, что, в общем, многократно освещено и давно понятно, искриться новыми гранями. Но с тем, что «Зеленский сорвал джек-пот: он при власти и получает огромные деньги, разворовывая значительную часть помощи США. А простые украинцы платят за это кровью и жизнями» не вполне согласен, и вот почему...
Да, безусловно, гнидёныш, поставленный хозяином старшим по бараку, получил возможность реализовать все свои амбиции и все свои потаённые грезы, издеваясь над обычными рабами, - но это не "джек-пот", это работа, на которую его наняли, а что до воровства, в котором сам он и его гнидюшник давно обогнали Януковича, а ведь хозяину он услужает исправно, и всякий труд должен быть оплачен.
Все так. Однако нельзя сказать, что "простые украинцы платят кровью и жизнями" за кайф и прибыли гнидки и её кодлы, упрятавшей семьи за кордон. Просто потому, что главные купоны в этом бизнесе стрижет не старший по бараку и не надсмотрщики помельче, а хозяин. То есть, простые украинцы платят кровью и жизнями за реализацию планов США, - а есть ли что-то важнее для патриота "украины"?
Оригинал и комментарии
Очень много вопросов насчет сбитого US-"Жнеца", ордера на арест подозреваемого П. и ситуации под Бахмутом. Насчет беспилотника все ясно: один сбили, а новые летают безбоязненно, и повторений красивого шоу не намечается. Про ситуацию под Бахмутом могу только повторить: исход этого сражения во многом предопределит и результат грядущей "битвы за Приазовье",
а победу одержит, безусловно, тот, кто лучше вооружен и мотивирован. На данный момент, думаю, можно сказать, что враг готовится (раз, два) изо всех сил, но и российская сторона тоже наверняка не груши околачивает, порукой чему военный гений г-д Шойгу и Герасимова. А что касается ордера из Гааги, так об этом сегодня вечером поговорим с Виталием Колпашниковым.
Вот такое мнение по самому насущному. В целом же, пожалуй, пора признать, что почти девять лет назад я, поставив (пусть и с оговоркой "пока что") на орла, ошибся. Не орел. Что угодно, но не орел. И никогда не был. Правда, на данный момент (максимум где-то до июля) нельзя с полной уверенностью говорить и о решке. Бывает ведь изредка и так, что монетка, упав, становится на ребро...
Оригинал и комментарии
Вообще-то, на сей счет я уже четко написал, что рассуждать не смею, а потому, пока официальная версия - "возгорание", буду исступленно в неё верить, не допуская и мысли о каких-то "целенаправленных действиях диверсантов". А вот в том, чтобы подкинуть версию тем, кому "предстоит выяснить, как эти люди смогли устроить огромный сильный пожар на объекте ФСБ", греха не вижу. Итак,
попробуем допустить,
что целых восемь лет,
пока "партнеры" водили доверчивый Кремль за нос,
а российские СМИ щебетали о том, что "минску нет альтернативы",
а российская разведка вообще не мелькала на "украинском" направлении,
а российская контрразведка специализировалась на мутных схемах,
а пророссийское подполье на "украине" зачищалось под ноль при полном равнодушии Москвы,
а ВС РФ, если не штурмовали картонные рейхстаги, то преуспевали в танковых биатлонах,
а российская оборонка осваивала фонды, на выходе выдавая только выставочные образцы...
Так вот, если предположить,
что все эти восемь лет,
а потом еще целый год "перегруппировок", "непростых решений" и "жестов доброй воли"
враг последовательно, методично, креативно готовился к войне,
копил оружие, обучал личный состав, прорабатывал с хозяевами схемы поддержки,
строил укрепы, менял генералов на молодых, честолюбивых, разбирающихся в технике,
зачищал оппозицию, раскручивал мозгомойку, зомбируя население
и, - важно! - укреплял агентурно-диверсионную сеть на территории России,
внедряя своих людей на всех уровнях общества и структур власти, -
такое предположение может приблизить нас к ответу на сложнейший вопрос "Как эти люди смогли устроить огромный сильный пожар на объекте ФСБ?". И нет, я не утверждаю, что именно так оно и есть. Я, напротив, твердо стою на том, что имело место случайное возгорание. Но, думается, и такую версию не следует отметать сходу. Хотя бы для того, чтобы, рассмотрев её, признать ничтожной...
Оригинал и комментарии
«Поставленные Россией цели на Украине сейчас можно достичь только военным путем, предпосылок для перехода ситуации в мирное русло сейчас нет»,— заявил Песков, и о радость: дошло! То есть, когда речь идет о Кремле, ничто не вечно, и вполне вероятно, завтра опять начнется нытье о готовности к переговорам, но пока что из песни слова не выкинуть: в ряду тех, до кого туго, но, тем не менее, все-таки доходит, Кремль занимает почетное третье место, сразу после жирафа и пьяного ёжика. А стало быть...
Впрочем, какое там "стало быть"? Что наступление на юге необходимо Киеву и его заокеанским владельцам, а значит, неизбежно, и что силы для этой операции собраны очень немалые, ясно всем (раз, два, три). Точно так же уже ни для кого не секрет, что помимо юга важнейшей целью Киева является разгром, а желательно, и уничтожение "оркестра". Равным образом, ни для кого не секрет, что именно "оркестр",
в первую очередь, его дирижер на сегодня стали для МО и ГШ РФ врагом, как бы не более опасным, нежели укробоевики, в связи с чем, мало кто удивится, если ведомство г-на Шойгу предпочтет избавиться именно от подразделений г-на Пригожина. И наконец, мало кто из сколько-то объективных наблюдаетелей возьмет на себя смелость утверждать, что "8 пунктов Алксниса" (раз, два, три) высосаны из пальца.
Знает ли военно-политическое руководство РФ о предстоящем?
Безусловно. А раз знает, значит, обязано было готовиться.
И...
Если "южная" и "бахмутская"" операции завершатся провалом (что возможно), значит, нормуль. Более того, возникнут серьезные предпосылки (какие конкретно, давайте пока опустим) для решения вопроса с бесовщиной в приемлемом ключе. А вот если фирма г-д Шойгу/Герасимов в очередной раз обгадятся, тогда, уж пардон, в отношениивоенного руководства РФ появятся все основания говорить о работе на врага,
в отношении же политического руководства РФ (до которого, судя по заявлению г-на Пескова, а также новым интонациям г-на Пригожина, от себя так не заострявшего бы, что-то таки дошло) - о профнепригодности на уровне госизмены. Впрочем, в условиях неизбежного при таком варианте краха системы, а с ней и государственности, говорить о чем бы-то ни было будет уже совершенно бессмысленно...
Оригинал и комментарии
С этого и начнем. Выдержано, конечно, в классическом стиле "Я в школу опоздал, потому что старушку через дорогу переводил" с переходом в "Рыбка задом не плывет", но, тем не менее, впервые на моей памяти журналисту позволено спросить: "Почему не в 14-м?", и впервые же на моей памяти признано, что к войне не готовились, а война именно война. Признано аккуратно, обтекаемо, и тем не менее. Могу предположить, что это свидетельствует о каких-то сдвигах в сторону правильного понимания ситуации.
Что до поездки в Мариуполь, прежде всего, безусловно, никаких дублеров. Съездил лично, - и это хороший пиар-ход. Сильно запоздалый, но правильный и красивый, - тут совпадают мнения таких антагонистов, как Анатолий Шарий и ув. Роман Донецкий. Как цветочек к визиту тов. Си и как ответ на ордер из Гааги, и эфффектно, и эффективно. Конечно, пока только пиар, но все же определенные основания для некоторой надежды на возможные сдвиги в сторону правильного понимания ситуации появились.
Оригинал и комментарии
Вернувшись, обнаружил массу вопросов на главную тему дня. Не сомневаюсь, что об этом, поскольку тема вкусная, отписались уже все, но отвечаю, никуда не заглядывая. Фигня. Но не фигня. Поясняю...
Фигня не потому, что РФ не ратифицировала "Римский статут", то есть, не признает юрисдикцию МУС. Тех, кто заказал ордер на арест, мало волнует, признает Москва что-то или не признает. И не потому, что тов. Си будет теперь "неловко" прилететь в Москву. Тов. Си может прилетать туда, куда ему вздумается. А потому, - и лишь только потому, - что пока подозреваемый П. пребывает на своем посту, а его армия не разгромлена и система не посыпалась, ему срать на все эти ордера с высокой колокольни.
А не фигня потому, что те, кто заказал ордер на арест, прекрасно все понимают, и появление ордера, по сути, даже не намек, но четкий сигнал. Во-первых, тов. Си, - чтобы не примерял на себя лавры миротворца, ибо Запад намерен идти до конца, пока не иссякнет "украина", а то и дальше. И во-вторых, - ключевым лицам в высшем эшелоне российской Системы: дескать, подозреваемый П. обречен, и теперь только от вас зависит, оказаться в одном с ним списке или, сдав тушку, не оказаться.
Таким образом, фатальная ошибка 2014 года дала финальный плод. Игры, как бы ни огорчало это тех, кто никакой политики, кроме "договорнячков", не мыслит, кончились. Запад готовит инструмент к наступлению, и это будет серьезное, очень хорошо подготовленное наступление, по итогам которого решится все. Если (шанс мал, но есть) "украина" убедительно получит по зубам, она посыплется. А если фирма г-на Шойгу повторит харьковскую и херсонскую пэрэмоги, подозреваемому П. лучше застрелиться.
UPD.
Оригинал и комментарии
К сожалению, судя по беспределу вокруг киевской Лавры, христианские святыни защищать уже некому. Что ж, ничто не вечно, но если где-то убывает, где-то обязательно прибывает. Я, правда, не владею ни арабским, ни турецким, ни пушту, ни урду, ни фарси, - но слава Богу, есть друзья, живущие в разных странах Европы, для которых эти языки родные, а плевки в святое - не то, что в их кругу принято терпеть. Вот с русским
у них никак, но когда я пояснил суть роликов на общепонятной мове Байрона и Шелли, они сперва неприятно удивились, а потом сказали, что это очень, очень плохо, и нужно сделать все, чтобы завирусить видюшки среди правоверных. Это, как по мне, очень правильно, и думается, было бы совсем неплохо, если бы мою скромный инициативу подхватило как можно больше нормальных людей. Умма имеет право знать...
Оригинал и комментарии
Любопытно. Оказывается, достаточно всего лишь сделать бо-бо американцам, - подчеркиваю, не их инструменту, а именно американцам, поставив их перед необходимостью вписываться в блудняк самим или патирпеть, - и гордые начальники земного шара сразу начинают хотеть "контактов". Интересный результат эксперимента, но будет ли он осмыслен? - Бог весть...
Оригинал и комментарии
Неприятную историю о том, как обезьяны убили человека я прочитал с утра, еще до того, как уехал по делам, в телеге военкора Котенка, потом, уже по дороге, прочитал подробности, и зацепило. Как по мне, очень нехорошо, что (судя по ВК поселка Кикнур) банда отморозков терроризирует весь населенный пункт, еще хуже, что местные власти их пытаются прикрывать, и совсем уж некрасиво, что уроды убили хорошего парня,
польстившись на боевые, а сейчас имеют шанс уйти от наказания, и нет уверенности, что челобитные как-то помогут. Но парень воевал, был в отпуске, собирался возвращаться на передовую, - и думаю, было бы совсем не плохо, если бы его фронтовые друзья, или друзья фронтовых друзей взяли дело на контроль. Потому что, если обезьяны, убившие фронтовика, отделаются легким испугом, значит, людям нет смысла идти на фронт...
Оригинал и комментарии
На самом деле, нельзя сказать, что белорусское государство "считает" осужденную Сапегу разжигательницей ненависти или вражды. Осужденная Сапега, курируя "Черную Книгу Беларуси", вполне реально разжигала ненависть и вражду, собирая адреса и личные данные родственников всех, кто не нравился змагарам, размещая их в открытом доступе и давая рекомендации, как организовывать травлю,
а то и физические расправа, не глядя, о ком идет речь, будь то старый человек или малый ребенок. И таки многого добилась. Исполнители ее указаний сейчас сидят, а сама она, заработав, по самым скромным подсчетам, примерно 12 лет, смогла скостить этот срок вдвое, сдав всех, кого знала. После чего, явная дура, она начала в переписке рассказывать, что ни о чем не жалеет и все делала правильно.
Короче, с осужденной Сапегой все ясно. И что г-жа Собчак считает её "своей", требуя "не бросать", тоже : с одной осины апельсинки. А вот что укоряющее "своих, к сожалению, бросаем" обращено к МИД РФ (г-же Захаровой?) и лично к г-же Симоньян, наоборот, и удивляет, и даже напрягает. Похоже, г-жа Собчак уверена, что для МИД РФ и г-жи Симоньян осужденная Сапега такая же "своя", как и сама Ксюша...
Оригинал и комментарии
Выслушал внимательно.
Результат: полное согласие и некоторое недоумение.
Да, безусловно, - и это сказано не впервые, - "партнеры", а теперь противники водили высшее руководство РФ за нос, обманывая почем зря, а оно, раз за разом обманывая, тем не менее, продолжало слепо верить лжецам. Но ведь это означает, что оно доверяло, не проверяя, не анализируя ситуацию и не учась на ошибах, - а это признак профессиональной непригодности, не так ли?
Да, безусловно, "там (на Донбассе и в освобожденных областях) живут такие же люди, как мы, своих нельзя бросить". Но ведь и в 2014-м, после Одессы, и потом, после "минска", и далее, когда партнеры начали обманывать, этих людей бросали, под слаженное пение "обоснователей": дескать, "не так встали", "сами-сами", "никто ничего не обещал", - а это признак лицемерия, разве нет?
И да, безусловно, сейчас, когда, - калька с пушкинского - "Как дело до петли доходит", - без прямого контакта с населением никак, из прозвучавшего "Им нужны улучшения геополитического состояния, а для нас задача выживаемости" получается, что если им позволят выжить, все улучшения геополитического состояния, включая Донбасс и даже Крым можно будет отдать взамен.
А в целом, - насколько это вообще возможно, - почти "Братья и сестры!". С (ага!) очевидным призывом "Пока мы едины — мы непобедимы". Похоже, если уж эти, догнав, наконец, что пощаду не выторговать, дошли до такой риторики, значит, им по-настоящему страшно. И этот страх (только этот страх, даже больше чем возможная помощь Пекина) дает России шанс на что-то надеяться...
Оригинал и комментарии
Грозный г-н Медведев, как всегда, суров, однако уже известно, что зерновая сделка будет продлена, причем заместитель г-на Лаврова объясняет мотивы Кремля так, что лучше бы уж не объяснял:
Ага. То есть, нацикам из Киева, устраивающим терракты в РФ и бомбящим российские города, продление сделки принесет очень реальные выгоды, а Москву, как всегда, проведут за нос, - а потому Кремль продлит эту самую сделку только на месяца, а не на четыре, как раньше. И что тут скажешь? Тут уже многие говорят,
и очень конкретно, поэтому лично я, чем присоединяться к хору, возьму бедняжек под защиту. И не надо опять обзывать г-на Медведева дешевым треплом. Он, в конце концов, написал не "мы решили", а всего лишь "мы (по логике, он и тот, кого он замещает в СБ) очень надеемся", но важные лица, от которых реально,
а не формально зависит решение вопроса, решили иначе, и тут уж деваться было некуда. Это во-первых, а во-вторых, г-н Медведев ничуть не солгал. Ни одно должностное лицо РФ, как он и предупредил, не заключало сделку с верховным киевским нацистом. И не могло заключать, потому что, напомню, по условиям сделки
переговоры ведутся не напрямую, а через заинтересованных посредников, например. Анкары, которой выгодно и которой Кремль не может отказать. А уж, извините, пенять не на кого. Страна, за год показавшая свою слабость и неспособность диктовать условия не имеет свободы воли. Ей остается только очень надеяться.
Оригинал и комментарии
Братья Кононовичи - белорусы, что на помойке, если речь не о бчб, само по себе не поощряется, и коммунисты, протестовавшие против нацизма. Естественно, их закрыли, били, шили статью на пожизненное, - но случился сбой. За братьев начали вступаться все спектры легального красного Европы,
включай фракции в парламентах, и власти помойки притормозили. Антифашистов перевели из застенков на домашний арест (с браслетами) и, поскольку дело рассыпалось настолько, что судья, прикинувшись хворым, спрыгнул, сейчас пытаются пришить хоть что-то, чтобы хоть как-то остаться не с козьей мордой.
В принципе, вся эта история немножко напоминает Лейпцигский процесс, когда международная "красная" солидарность и остатки уважения к закону в еще не совсем нацистской Германии помогли спасти Димитрова, - но масштаб события и персоналий, конечно, сильно меньше. Но ведь и помойка не III Рейх.
Что тут можно сказать? Разве лишь то, что в сходной ситуации духовные предтечи укронаци, увидев, что обычные суды буксуют, учредили Volksgerichtshof, и с этого момента карта им поперла вовсю. А совсем от себя добавлю, что вот ведь как странно иногда бывает: обычные парни, атеисты, получив предложение
пойти на вроде бы выгодный компромисс, наотрез отказались, и остались в выигрыше, - а умудренный жизнью человек, казалось бы, - по статусу, образованию и должности, - обязанный понимать, что договариваться с дьяволом нельзя, на компромисс все-таки пошел, в итоге подставив всех, за кого отвечает...
Оригинал и комментарии
Вот. Примерно так же родилась история великих укров, выкопавших Понт Эвксинский. Просто какому-то
Итак, берем глобус и начинаем натягивать на него несчастную жапалақ. Если не жалеть птичку, будем исходить из того, что Елена, мама Ивана Грозного, происходила из рода Глинских, то есть, была отдаленной потомицей известного Мамая и его сына Мансура, известного также, как "Казак Мамай" (то есть, "свободный", - вышедший из подчинения Большой Орды, - Мамай). Согласитесь, уже что-то, - хотя жапалақ наша
верещит изо всех сил. Дескать, даже с таким лютым допущением можно признать только наличие в жилах Ивана Грозного какого-то количества тюркской крови, - и никак не казахской, ибо Казахская Орда и возникла-то сильно позже, а кияты (огузская группа) к будущим казахам никакого отношения не имели, и потомки их вошли в состав никак не но кърымлылер и ногайцев. Однако давайте напряжемся и насадим нашу жапалақ
еще крепче, чтобы глобус аж из гузки полез. Допустим, что все тюрки - казахи, и тогда вроде бы получится, что Грозный таки казах, как и хочется нашему замечательному Ерлану. Ан нет. ничего не получается. По той причине, что Иван IV, по мнению Ерлана - "один из величайших правителей и покорителей 18 века", всю жизнь прожил в 16 в. И дальше уже рыть некуда, ибо жапалақ, вспискнув напоследок, лопнула...
Оригинал и комментарии
Помню странное: как я стою поздно вечером посреди Кафедральной площади и вдруг говорю на своём корявом, почти зачахшем без практики экспатском английском: "I don't want to help anybody", "я никому не хочу помогать", - не собеседнику, в воздух, ни с того, ни с сего говорю. Точнее, оно из меня говорится, но и мной, в большой степени мной. (Тут отдельно смешно, что надписями по-английски со мной мой город всегда ругался, это как близкие в ссоре раньше, или вообще только в книжках переходили на "вы", поэтому у английского в моём исполнении есть вот такой дополнительный создающий дистанцию смысл.)
Потом, когда страна моего языка уже напала (не вероломно, веры этим тварям никогда не было) на страну моего происхождения, и моя жизнь закончилась, а усилия оказались тщетными (я, если кто-то не в курсе, писатель, который более полувека учился формулировать на человеческом языке высокие смыслы, обретающиеся по ту сторону любых языков, и вот, блять, наконец-то выучился, да так, что мало никому не покажется - по-русски, Небесная Канцелярия - тролль) - так вот, когда началась война, в её первый день мне стала опорой зима, сам факт, что в наших краях она есть и порой бывает суровой, а значит есть шанс умереть максимально безболезненным для обладателя чел.тела образом - спрятаться где-нибудь и уснуть. Не то чтобы это действительно входило в мои планы, но помогало собраться, сохранять спокойствие и ясную голову, как, по рассказам, помогает клаустрофобам, оказавшимся в тесной комнате, слегка приоткрытая дверь.
Идея уснуть на морозе пока, спасибо, не пригодилась. Зато пригодились спокойствие и ясная голова. Из того, что было потом, я могу рассказать примерно два-три процента. Да и те, пожалуй, не здесь, а только близким друзьям. Это такой Страшный Суд, куда тебя каждый день вызывают повесткой. Приходишь, и выясняется, что просто страшные судьи, когда вчера подарили тебе весь мир, забыли добавить к подарку коньки. Получите и распишитесь. Завтра за лыжами позовём.
Тем не менее я буду здесь несколько дней писать о войне - в том виде, в котором она досталась нам, почти ближайшим соседям, у которых ещё и сраный рф-анклав к жопе прилип, что делает нас очевидно следующими в очереди, каждый день нашей мирной жизни подарен нам ЗСУ. Мне так проще быть малой частью той части мира, которая сейчас замерла в ожидании этой ужасающей годовщины и от боли кричит.
С комментариями сложно. Не знаю, как поступить. Я, с одной стороны, понимаю, что многим хорошим чувакам захочется (и вот прям надо) поговорить. А с другой, сердить меня сейчас никому не надо бы, даже по мелочи (на самом деле, никогда нельзя было меня сердить).
Ладно, пусть здесь будут открытые комментарии. А в будущих записях я их закрою. Чтобы надо было сделать хотя бы крошечное усилие - вспомнить и найти, где можно поговорить.
Оригинал и комментарии
Поскольку по поводу взрыва и большого пожара с жертвами в знании пограничного управления ФСБ по Ростовской обл. уже официально разъяснено, что все дело в проводе, не смею рассуждать. Все просто: провiд дал искру, искра попала в склад с топливом, - и трах-бабах.
Стало быть, всему виной провiдники, и они заслуговують високої державної нагороди. А вот которые в Горках и Волгогограде, те вряд ли. Хотя тоже не исключено. В остальном соглашусь с ув. Донрф: да, "скрывать можно все, что угодно", но "они поиграют. Без вариантов".
Оригинал и комментарии
Начали в "телеге" (чтобы избежать погрешностей в Скайпе, как было неделю назад), но, как ни странно, в телеге получилось плохо. Не совсем уж плохо, но не так, как следовало. Поэтому "зерновую сделку" решили оставить как есть, но продолжить все-таки в Скайп, и как ни странно, на сей раз получилось хорошо. А вопросы были интересные, в том числе, - неожиданно, но приятно, - на тему далекого прошлого.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Четко обозначая проблему, г-н Пригожин разумно политичен. Он не называет имен, и это правильно, потому что назвать виновных в саботаже на уровне государственной измены, не имея на руках решения суда, чревато нарушением закона о наказании за клевету на Героев России. Поэтому, возвращаясь к вопросу о евнухах и стратиотах, а до кучи и о теплой ванне гниения, рискну осторожно предположить, что, наверное,
г-дам Шойгу и Герасимову, которые, - о, безусловно! - не в курсе, следовало бы, наконец, обратить внимание на некоторые досадные шероховатости в работе их ведомств. Что же касается г-на Пригожина, то прав Олег Царев: "будем надеяться, он еще повоюет на благо Родины". И не только он. Но об этом не будем. Дабы, как говорит сам Евгений Викторович, "исключительно с целью не демаскировать многие процессы..."
Оригинал и комментарии
"О чем мечтал Никита в свой день рождения? Последний день рождения. Что когда-то закончится война и он будет спокойно гулять по улицам, не боясь обстрелов? Что когда-то он поедет с папой в Москву? О чем мечтает пацан в восемь лет? Чтобы купили конструктор, книгу, игру для приставки. Мечтает, чтобы был на день рождения торт.
Да просто радуется, что у него день рождения, и ему вот уже целых восемь лет.
О чем думал в этот день папа Никиты? Что вырос сын, а мира не видел ни дня? О том, как ему сделать так, чтобы сыночка миновала беда, чтобы он не попал под обстрел? Может думал он о том, что хотел бы увезти сына подальше от войны. Или о досадовал, что не может купить Никите именно тот подарок, о котором мечтает сын - денег не хватает.
Что успел подумать Никита, умирая в Скорой?
Как там папа? Что будет с мамой? Что очень больно, но врачи помогут?
Эта война кажется далёкой, пока не начинаешь примерять её на себя. Пока не начинаешь видеть за каждой трагедией обычного человека, с его характером, судьбой, улыбкой, мечтой. Которой больше нет.
Русский мальчик Никита, и ещё десятки русских мальчиков и девочек, которые стали именами на гранитной плите это вечный упрёк взрослым. Которые не смогли сделать так, чтобы такой плиты не было. Чтобы по городу не летели снаряды.
В смерти Никиты виноваты не только украиские мясники-артиллеристы. Не только ублюдки из НАТО, которые накачивают Украину оружием. Те, кто до сих пор пытаются имитировать деятельность, пытаются вместо дела рисовать отчёты, те, кто не наладил производство всего, что нужно фронту, кто лукаво сообщает, про полное обеспечение - в такой же степени виновны в том, что артиллерия ВСУ все ещё имеет возможность бить по русским городам и сёлам.
Никита мог бы вырасти и стать...
Кем угодно он мог стать.
Но ему теперь навсегда восемь.
Идеология украинства это вот как раз та идеология, которая про убийство детей. Она такая со времен Волынской резни, со времен Терезина и Талергофа. Именно поэтому она должна быть уничтожена, вместе с её носителями, и с Украиной в нынешнем изводе."
Сегодня американским зомби свезло.
На успехи "оркестра" дан убедительный ответ.
Патриотам "украины" мои поздравления.
Оригинал и комментарии
Уже много раз говорил, что Сербию насчет санкций ломают люто, и поскольку выхода из тупика у нее нет, в какой-то момент доломают. Этот момент, однако, еще не пришел, но к нему готовятся, сделав вброс через министра Раду Басту, пацана ультра-прозападного, пустого и непопулярного, - чтобы Вучич мог еще раз заявить, что он еще не сломан, но обстоятельства
сильнее. А потом, когда санкции все же будут введены, Сербию начнут дожимать на предмет признания Косова, - и в конце концов, дожмут. Хотя сперва такое предложение прозвучит из чьих-то пустых, непопулярных уст. Но дожать и даже сломать мало. Штаты и Брюссель не остановятся, пока не разотрут в порошок, уничтожив даже признаки самоуважения, и вот:
Ага. И дело ведь не в Фелингере. Сам-то он пустышка, соросовская вошь, - но эта вошь приоткрывает окошко Овертона, сдвинув "невозможное" в "радикальное", - а далее заговорят уже персоны посерьезнее, и Белграду вслед за санкциями против России и сливом Косово придется выбирать одно из двух: или, находясь в тупике, вновь попасть под лютое давление, или снести памятник детям, убитым НАТО.
Что тут скажешь. По сути это все равно как предложить евреям снести Яд-ва-Шем. Или армянам - сравнять с землей Цицернакаберд. Или полякам - обоссать памятники в Кракове и Люблине. Впрочем, Иерусалиму такого не предложат, с нынешних властей в Ереване станется, а нынешние власти в Варшаве, в общем, уже обоссали. Сербов же будут давить, пока не скажут "Я вонючка". Конечно, в безвыходной ситуации.
Оригинал и комментарии
Строго говоря, на оба вопроса Олега Анатольевича уже ответил г-н казал Песков: "Очевидно, что в целом, то, что мы называем сделкой, вот вторая часть сделки, которая касается нас, она до сих пор не выполнена. <...> Условия, которые согласовывались, как неотъемлемая интегральная часть сделки выполнены не были. Поэтому, в целом, как вы понимаете, сделка не может стоять на одной ноге,
поэтому, в целом, конечно, условия для продления такие относительные, но это своего рода, конечно, жест доброй воли со стороны Российской Федерации". То есть, в переводе с кремлевского речекряка, если отжать все мычание и словоблудие, "Ну да, сделка не может стоять на одной ноге,- но будет. Нас кидали и мы понимаем, что опять кинут, но что мы можем поделать?". И действительно: что? Москва,
руководствуясь всесильным, потому что верным учением гения всех времен, уже сделала все, что могла, попытавшись намекнуть, что может отказаться от роли терпилки. А ничего большего и не оставалось, ибо после утопления крейсера "Москва" и перегруппировки с о-ва Змеиный второй армии мира было бы крайне сложно подтвердить свое категорическое "нет". Ведь попытайся она как-то упираться,
грузовые суда все равно пойдут, под военными конвоями, поплевывая на все московские озабоченности, а так можно, по крайней мере, казаться чем-то, попискивая про "жест доброй воли". Проще говоря, перед Кремлем стоял выбор: открыто признать свою слабость или выглядеть жалкими, и Кремль решил выглядеть жалко, при этом показав свою слабость. А также неумение, да и нежелание что-то изменить,
настолько, что даже Рамзан Ахматович, изначально нацеленный на победу, после встречи с президентом РФ осознав, что кинжалом обуха не перерубишь, воздал хвалу несокрушимому г-ну Шойгу и его невъепенно эффективной команде. Ясен пень, мне в такой ситуации остается только повторить, что я полностью поддерживаю любые решения президента РФ и заранее одобряю любые последствия этих решений, -
в том числе, разумеется, если по итогам филигранной работы команды г-на Шойгу лица, назначенные "козлами отпущения", будут взяты под арест и предстанут перед Международным судом, несмотря на заявление г-на Пескова о непризнании юрисдикции этого органа. Ведь, согласитесь, суд, как и сделка, не может стоять на одной ноге, но если в порядке "жеста доброй воли", - почему нет?
Оригинал и комментарии
"Ну и сдвинь корону набок, что б не висла на ушах"
Оригинал и комментарии
Население Палестины (как территории) с 16 века до наших дней по данным еврейских источников. Количество евреев и их процент среди местных указан.
Вот смотрим, в конце 19 века евреев 24 000 из 300 000 населения. 8%.
Потом началось переселение евреев из алии и на момент создания государства Израиль в Палестине жило 543 000 евреев и 1 267 000 неевреев. Евреев уже 30% населения. А потом - бах! - и случилась война за независимость, где евреи несомненно защищались, но по результатам евреев стало с учетом новоприбывших 726 700, а неевреев... 156 000. Евреев 82% населения. И вот эти люди учат что-то насчет морали и прочей фигни.
Хочу заметить, что у евреев есть несомненное право на существование национального государства, исторически оно было создано именно там. Однако качать права, пищать о рашизме, оккупации чужих земель и тому подобное - вот это хуцпа.
И еще. УМНЫЕ евреи об этом знают и не учат жизни, чтобы не быть лицемерами. Например, практически все руковдство Израиля тактично ничего не говорит. И только неуёмные "жидобандеровцы" (они сами себя так называют и гордятся этим, убогие!!!) демонстрируют глупость, тупость и нелепость своим воем насчет рашизма и прочего подхрюкивание нации погромщиков.
Оригинал и комментарии
В ролике от 24.02.2023 И.Стрелков говорит о необходимости китайского ленд-лиза, причем в самых больших масштабах. Помимо техники России нужны боеприпасы и особо названы артиллерийские пороха, которых в России, как оказалось, катастрофически не хватает. Без этого, категорически утверждает Стрелков, войну не выиграть. Может быть, и так.
Я не берусь судить, насколько Китай в принципе готов оказать России такую помощь. Но главное - что он за это попросит. Даст по минимуму, попросит по максимуму. Что именно? Не знаю. В России есть, чем поживиться. Наверное, не только полезные ископаемые.
Фактически Стрелков предлагает продать Россию Китаю.
Стрелков интересен тем, что высказываемые им, скажем так, предложения, реализуются Путиным с каким-то временным лагом. К примеру, Стрелков требовал мобилизации 300 тыс. человек, и ровно столько было призвано. Похоже, что Стрелков в радикальной форме высказывает мысли кремлевской верхушки. Единственное несогласие со Стрелковым состоит в том, что он требует персональных репрессий в отношении Шойгу, Герасимова и других.
Похоже, что кремлевская верхушка действительно готова продать Россию Китаю, лишь бы сохранить свои властные позиции. Китай пока не покупает, ждет. Зачем ему ссориться с Западом, если само упадет в руки?
Утрата суверенитета перед Западом – это плохо, а перед Китаем хорошо? Лично я предпочитаю Запад, которому Россия не очень-то и нужна. Стрелков предпочитает Китай? Он не знает, как ведут себя китайцы в африканских странах, которые они подчинили себе экономически? Стрелков, который хвастается своей честностью и искренностью, об этом умалчивает. А надо бы сказать честно: чтобы победить в войне, надо уйти под власть Китая. А то остается большая недоговоренность.
Дурак ты Стрелков. Предатель и враг России.
Оригинал и комментарии
Republican presidential candidate Nikki Haley is calling for changing the retirement age for Americans currently in their 20s and limiting Social Security and Medicare benefits for wealthier Americans, staking out a position on the politically controversial issue of entitlement reform that’s already been the subject of attacks from former President Donald Trump.
“What you would do is, for those in their 20s coming into the system, we would change the retirement age so that it matches life expectancy,” Haley said Thursday on Fox News.
Отсюда
Ну что, как и ожидалось, республиканцы хотят поднять пенсионный возраст. Причем поднять его хитро - только для молодого поколения. С политической точки зрения безпроигрышная позиция. Молодежь и так не голосует за республиканцев, о пенсии думает мало, а пожилые американцы - электорат республиканцев - не пострадает и, наоборот, за счет молодежи получит не сокращение, а прибавку к пенсии. А то что их дети и тем более внуки окажутся у разбитого корыта, ну так и хрен с ними, протестантская этика: каждый сам за себя отвечает. Выигрыш для республиканцев как ни крути. Вопрос в том, до какого возраста планируется поднять пенсионный возраст. Сейчас 67. До 70 или 75?
Оригинал и комментарии
Данные на 2018 год.
Оригинал и комментарии
Это ВК. А на Ютубе беседу Макса Калашникова с Володей Грубником снесли спустя ровно 36 минут после ее появления, то есть, никто из тысяч стучавших даже не дослушал до конца. Как по мне, даже странно, чем мог так досадить патриотам "украины" обычный врач, человек самой гуманной профессии...
Оригинал и комментарии
Что ж, не стану отрицать: окончательно определившийся Анатолий дал киевской пропаганде шикарный пас. Действительно, "жест доброй воли" аккурат в международный День стейка и минета - это очень символично, и киевские коллеги Анатолия наверняка не упустят случая порассуждать о том, что кто-то опять будет вкусно кушать еще минимум 60 дней, а кто-то привычно отсосал с проглотом.
Впрочем, привычное не обидно. Обидно, что российская пропаганда в ответ будет либо лепетать что-то невнятно-бравурное, либо вообще отмолчится. И это нехорошо. В связи с чем, даю пас. Да, одним в рот стейк, другим, хм, эякулят. Но это по верхам. А если копнуть до корня, то ведь и говядина, и сперма, - белок. А стало быть, если обе стороны получили по порции белка, никто не в проигрыше.
Оригинал и комментарии
В советское время меня заинтересовал вопрос, что получится, если лексику советской пропаганды против Запада применить к самому СССР. Советский империализм, экспансионизм, военщина и т.д. И ведь нельзя сказать, что эти слова были необоснованны.
Разумеется, это не моя лексика, но если «патриоты» (они же враги России) ее используют, то почему бы и мне не попробовать?
Вот Китай, на который уповают российские патриоты-националисты. Призывают, как некогда призвали варягов. А как же русская субъектность? Особый путь России? И как же китайский империализм, неоколониализм и прочее? Причем, применительно к Китаю эти слова тоже не так уж необоснованны.
И вот еще вспомнил слово: КИТАЙСКИЙ НАЦИЗМ. Почему нет? Украинцев можно обзывать нацистами, а китайцев нет? Еще неизвестно, к кому это применимо больше. Как насчет концлагерей для уйгуров? Что бы ни говорили, а в Украине концлагерей не было и нет.
Стрелков, Путник-Вершинин, Мурз, Донецкий и прочие — вы все пособники китайских нацистов, вам понятно? И сами вы нацисты. Ага? Хотя мне больше нравится слова «психи» и «идиоты». Именно вы, включая вашего единомышленника во власти, убьете Россию, лишите ее субъектности. Уже лишили. Будьте вы прокляты со своим нацистским патриотизмом.
Любимые слова Стрелкова «мразь», «подонок», «предатель» и проч. приберегу для следующих постов.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Типологическая идентичность бесспорна. Но есть и разница. Если тогда, в Сантьяго, вот так вот, - носом в стенку, руки вверх, ноги на ширине плеч, - ставили заподозренных в антифашизме, то теперь, в Одессе, точно так же стоят счастливые получатели повесток, каждый из которых (это вам любой патриот "украины" подтвердит) по доброй воле рвется под Бахмут защищать интересы фюрерка и Штатов...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Satan is trying to take control of young people's lives, and preys on the world's lack of knowledge regarding warfare in the spiritual realm.
By convincing people that demonic activities and rituals are harmless and no big deal, they in turn open themselves up to spiritual attacks that can have physical manifestations.
This is what many parents are fearing when 28 young women were hospitalized after collapsing while playing with Ouija boards at a school in Colombia.
The director of the school and several teachers took the young women to a local hospital for medical care and evaluation.
Отсюда
Дословный перевод новостей с одного из основных христианских новостных сайтов, который формирует политические взгляды половины республиканской партии и их представителей во власти:
"Сатана пытается контролировать жизни молодых людей и использует нехватку знаний среди насления в отношении боевых действий в духовной сфере в своих интересах. Путем внушения людям, что демонические ритуалы и подобные действия в целом безобидны и не представляют опасности, они (люди) делаю себя уязвимыми для атак из духовного мира, которые могут иметь и физические проявления. Это как раз тот случай, чего опасаются родители 28 девушек, которые были госпитализированы после обморока во время спиритического сеанса (игр с доской Оюха) в одной из школ Колумбии. Директор школы и несколько учителей доставили пострадавших девушек в местный госпиталь для лечения и наблюдения".
И люди с такими представлениями о том, как работает вселенная и Господь Бог, управляют страной, которая доминирует в мировой политике.
Оригинал и комментарии
Корона Российской Империи из Неуловимых
Оригинал и комментарии
И нет ли связи с "добровольным взносом" со стороны большого бизнеса? А может с офшорами, которые теперь совсем небезопасны? А может вот так нашлись "неучтенные" 250 миллиардов баксов, которые "конфисковали"? По сумме совпадает.
Оригинал и комментарии
Как обещал, и время на сей раз вполне приемлемое. Постарался ответить на все вопросы, хотя, конечно, некоторые были странноватые. Звук подчас плоховат, в тележке чуть лучше, чем на Ютубе. В аудиоверсии тоже, кажется, получше. А ежели что, извините, еще не отошел от поездки...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Это они покусились на святое - на самых обиженных. Теперь их возненавидят не только негры и геи, но и евреи. Ибо на чужой гранток не разевай роток!
Кстати, хорошая иллюстрация почему быть "самыми угнетенными" - это фу быть таким. По крайней мере когда речь идет о статусе самых обиженных напоказ. Относится и к русским тоже.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
То есть конкретно — локдаунов вводить не следовало, транспорт не отменять, требований везде надевать маски тоже, но советовать всем и требовать от пожилых — чего?
Конечно, я имел в виду не 100% уверенность, а что-то типа 80%. И каждому добросовестному биологу была тогда такая оценка очевидной?
View the entire thread this comment is a part of
Оригинал и комментарии
В телеге у меня была ссылка на сраный-фейсбук, а тут вдруг оказалось, на ютубе тоже он есть:
Отдельное спасибо студенту за пропаганду курения! Шмалят, как гангстеры в старом кино, приятно смотреть :)
Оригинал и комментарии
Российский патриот под ником putnik1 (далее Путник) написал интересный пост под названием «Место в строю» от 1 марта 2023 г. Похоже, что это ответ на мой пост про китайского агента Стрелкова. Пересказываю своими словами.
Существуют государства-субъекты «которые имеют потенциал и возможность, действуя исключительно в своих интересах, оказывать влияние на государства-объекты, оперируя ими для достижения своих целей». В современном мире это, согласно putnik1, США и Китай.
И существуют государства-объекты «(воздействия), которые вынуждены действовать, в первую очередь, в интересах субъекта-оператора, помогая ему решать поставленные задачи и достигать целей».
Далее Путник усложняет типологию государств- объектов, выстраивая их по степени подчинения субъекту. Я упрощаю его типологию до двух:
- государства- объекты, полностью лишенные субъектности;
- государства-объекты с признаками собственной субъектности.
На самом деле речь должна идти не о двух полюсах, а о некоторой непрерывной шкале субъектности-объектности. Но неважно.
Затем Путник пишет, что сегодняшнюю Россию считать субъектом невозможно, особенно после года «спецоперации». Запад, по его мнению, стремится полностью лишить Россию субъектности, поэтому надо идти на поклон к Китаю, который, по мнению putnik1, позволит России сохранить признаки субъектности.
Дословно: «В такой ситуации, единственным выходом для Кремля, чтобы сохранить РФ в целости, остается только доказать Китаю, чья схватка с Западом неизбежна, способность быть объектом с признаком субъектности, предъявив эти самые признаки» (т.е. признаки сильного субъекта).
Приехали. Патриоты уже не говорят об уникальной русской субъектности. Говорят, что надо утратить субъектность в пользу Китая.
Для того, чтобы ясно обозначить предмет спора, я принимаю без возражений описанную Путником схему. Дальше получается интересно.
И либералы, и патриоты согласны с тем, что Россия до предела ослабла и сегодня уже не сможет стать субъектом (в том смысле, в каком понимает Путник). Спор идет лишь о том, чьим объектом ей следует стать: США или Китая. Путник считает, что США сделают Россию просто объектом, а Китай сохранит ей признаки субъектности. На чем основано это его убеждение? Неясно, аргументов он не приводит. Но делает вывод, что России следует лечь под Китай и доказать ему свою полезность в войне с Западом. Правда, Путник пишет, что это надо сделать Кремлю, т.е. чуть-чуть дистанцируется от слова «Россия» (это, кстати, само по себе интересно).
Путник, несомненно, умный и образованный человек. И в то же время идиот, как и его друг Стрелков. Воевать с Западом в интересах Китая? Путник, ты охренел? Хочешь втянуть Россию в бесконечную войну во имя Китая и израсходовать русских? Как в свое время Троцкий предлагал израсходовать русских во имя мировой революции?
Китай, как цивилизация, намного дальше от России, чем Запад. Славянофилы отстаивали русскую особость, субъектность, отличность от Запада. Китай они не рассматривали. Они не могли знать, что выбор сведется к объектности в отношении либо Запада, либо Китая. Интересно, что бы они сказали, если бы могли предвидеть такую дилемму?
Китай – древняя и сильная цивилизация, особая и сильная культура. Но жить под властью китайцев я бы не хотел. Китайцы не просто националисты, они расисты. Стихийные, но расисты. Я давал определение расизму: стратификация, основанная на ясно видимых расовых признаках. Чем сильнее станет Китай и его население, тем большими расистами они станут. В Африке они уже ведут себя, как расисты. Расизм бывает не только белый. Кто-кто, а Путник знает, что расизм бывает и черный. А сейчас на повестке дня желтый.
Путин начал войну под флагом особой русской субъектности. Патриоты его поддержали. Теперь призывают уйти под Китай. Патриоты, бля…
Путин мировоззренчески не отличается от Стрелкова, Путника и других «патриотов». Они критикуют его на нерешительность и неэффективность. А мировоззренчески они единомышленники. И Путин с определенным временным лагом делает то, на чем настаивают «патриоты». Сейчас он ждет приезда Си. «Патриоты» радуются. Молодцы.
Стрелков любит бросаться словами «враг России», предатель, мразь. Путник, не угодно ли на себе примерить? Я бы такими словами бросаться не стал, но Вы же одобряете стрелковскую лексику?
Оригинал и комментарии
Органичной для России с точки зрения структуры ее электората является двухпартийная система: либеральные социалисты и империалисты. Плюс маргинальная группа (не уверен, что потянут на партию) либералов-рыночников.
Сейчас кажется, что империалисты преобладают. Не думаю, что это так. Просто в их сторону качнулось "болото". Это ненадолго. Когда война кончится, империалисты вернутся в свою нишу. По моей оценке 20 года (кажется), года их было 17% от всех опрошенных (публиковал, сейчас лень искать ссылку). После войны будет еще меньше. Возобладают либерал-социалисты, как в Германии после первой мировой. "Болото" перейдет на их сторону.
Другой вопрос, что они будут делать, придя к власти. Что устроили их германские коллеги, известно. Инфляция, государственный долг. Помимо Ремарка этот период прекрасно описан у Ганса Фаллады в романе "Волк среди волков".
В долговременную власть империалистов я не верю. На самом деле это маргинальная группа.
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
Ну вот, пожалуйста. "Хозяева медных гор" приехали в Москву. Тираж 500 экз. Стоимость 1500 руб. + пересылка. Рассылка тем, кто уже заказал и живет в России (133 экз.) началась сегодня. Мосвичам, которые могут забрать сами (42 уже заказавшие и кто еще не успел), дни, время и место сообщу на следующей неделе. Заказы, как и раньше, по адресу: katerinafz@yandex.ru (Екатерина Федоровна).
Для желающих, но живущих не в России, напоминаю: книги уже можно посылать практически во все страны мира, заказав у Екатерины Федоровны, а оплатив по обычной, уже всем известной схеме. Исключение по прежнему всех англоязычные станы, а также Балтия. С ними сложнее, потому что пересылка идет через меня, а это удорожает. Зато, поскольку через меня, в качестве бонуса прилагается автограф.
Что касается "Танго в багровых тонах", его уже почти нет. На данный момент осталось 8 экз., и второго завода не будет, - а подготовка к печати. "На далекой Амазонке" (о Бразилии) идет вовсю. Выйдет прим. в конце мая, но ее можно заказывать только после того, как я размещу обложку (думаю), недели через три. А чтобы кто не в курсе, о чем "Хозяева", оставляю предисловие, которым очень горжусь:
Новая книга «латиноамериканского цикла» Льва Вершинина посвящена стране, географически отдаленной от России, но не чужой нашему народу. Бо-лее того: уже свыше полувека она выступает для нас, как и для Латинской Америки и даже всего мира, провозвестником и лабораторией исторических сдвигов, которые в дальнейшем затрагивают всех и каждого из нас, под какими бы параллелями и меридианами мы ни жили.
Для старших поколений Чили – родина первой попытки мирного пути социалистической революции, открыто провозглашенной в программе левой коалиции 1970 г., начавшейся избранием на пост президента Сальвадора Альенде, продолженной тремя годами правительств Народного единства, трагически переломленной переворотом 11 сентября 1973 г. и подытоженной всемирным движением солидарности с борцами против хунты Пиночета.
Для людей среднего поколения Чили – опытная площадка неолиберальных «реформ», во многом подготовивших триумфальное шествие «новых правых» от тэтчеровского Лондона и рейгановского Вашингтона до постперестроечной Москвы. Это и ярчайшее выражение «смены стереотипов» (как кое-кто проговаривался в 90-х гг.) с превращением команды Пиночета из символов фашистского зла в лубочные изображения капитанов «экономического чуда» и глухотой к попыткам компетентных людей показать упрямыми фактами, что король неолиберальной догмы гол. Остаточное действие неолиберальных мифов продолжается даже после того, как в самой Чили они были до основания потрясены невооруженным восстанием молодежи XXI века против навязанного ей наследия недоброго прошлого.
Надо сказать, что неравнодушие к Чили и двуполярный символизм восприятия этой страны, как правило, не базируются на сколько-нибудь глубоком знании ее исторического пути. Увы, мало кто следует подходу, хорошо выраженному Антонио Грамши: «Мы пришли издалека и пойдем далеко». Между тем без объективного знания прошлого не понять ни реальных истоков современных нам событий, ни их действительного значения.
Основное внимание автора книги сосредоточено на том периоде чилийской истории, который нашим соотечественникам наименее известен и в их поверхностном восприятии изобилует белыми и черными пятнами. Это – примерно вековая полоса жизни страны, начиная с достижения независимости от испанской короны в 1810-1818 гг. и кончая фнтамасгорическими событиями после конституционной реформой 1925 г.
Поставив перед собой нелегкую задачу исследовать terra incognita, Лев Вершинин раскрывает своеобразие условий, сложившихся ещё в колониальный период на узкой полоске земли между Андами и Тихим океаном (как он пишет, вдвое короче, чем на нынешней карте, на мой же взгляд – скорее втрое). Первоисток этого своеобразия – трехвековое положение «фронтира» между испанскими владениями и непокоренными землями индейцев-мапуче – красной нитью проходит через всю книгу, выгодно отличая ее от иных исторических трудов и актуализируя для дня сегодняшнего, когда проблема мапуче в Чили в очередной раз становится во весь рост.
Автором рельефно показаны истоки ранней консолидации чилийских «верхов» по отношению к внешнему миру, а также к социальным низам, издавна обозначаемым ими как rotos (в вольном переводе – «чернь»), и к «народу», охватывающему в традиционном чилийском восприятии преимущественно средние слои. Обособление и взаимовлияние этих трех социальных этажей при неуклонном упрочении господства «верхов» – сквозной мотив книги.
Трактовка автором Войны за независимость во многом отличается от позиции многих историков, долгое время считавшейся канонической. Разлом, прошедший через колониальное общество, он, возможно, впервые стремится показать во всей сложности и трагичности, избегая традиционно «черно-белой» идеализации одних и демонизации других.
С большим вниманием Лев Вершинин описывает периоды консервативной стабилизации молодого государства (1830-1850 гг.) и последующего либерально-консервативного компромисса, позволившие Чили раньше и полнее, чем другим странам региона, выйти на траекторию ускоренного капитали-стического развития. При этом он показывает, что рывок достигался во многом за счет Боливии и Перу, насильственно лишая соседей Чили самой возможности единства и прогрессивного развития. В книге беспощадно описаны трагические перипетии войны 1836-1839 гг. против Боливийско-Перуанской конфедерации и Второй Тихоокеанской войны 1879-1883 гг., проливающие свет на истоки многих социально-политических коллизий между этими странами и внутри них вплоть до наших дней.
Наиболее актуальным из сюжетов книги сам автор считает попытку президента Х.М. Бальмаседы (1886-1891 гг.) путем создания мощного государственного сектора вывести Чили в ряды передовых стран с многоотраслевой экономикой и самостоя-тельным политическим курсом, внимательно рассматривая причины поражения правительства Бальмаседы в борьбе с монополистической корпорацией Норта, за которой стояла бездушная мощь Британской империи.
Учитывая предстоявшие в регионе и мире события, особенно важен тот факт, что попытка суверенного развития Чили была пресечена не прямой интервенцией, а косвенными методами подчинения стран периферии капиталистической системы ее метропольным центрам. В этом арсенале – финансово-экономический саботаж, игра на внутренних социально-классовых противоречиях и дезориентация политически неопытного рабочего движения, задействование связей иностранного капитала с имущими верхами страны, раскол ее силовых структур, создание псевдодемократического движения с параллельным центром власти. В подобной ситуации для сторонников суверенитета особенно важны возможности использования противоречий между странами-метрополиями, в 1891 г. оказавшиеся минимальными.
Развернутая в конце книги панорама последствий олигархического реванша – полного подчинения страны господству иностранного монополистического капитала (сначала британского, затем североамериканского), кровавого подавления протестов трудящихся, морально-политической деградации верхов – воспринимается как актуальное для народов предостережение.
Нельзя не отметить, что труд Льва Вершинина отличается удачным сочетанием «льда» экономико-социального анализа (заявленного уже в названии – «Хозяева медных гор») и «пламени» неравнодушного постижения психологически-личностного воплощения каждого из рассматриваемых периодов и событий. Со страниц книги встают полнокровные образы исторических деятелей во всей жизненной противоречивости, будь то чилийцы Хосе Мигель Каррера и Бернардо О’Хиггинс, Диего Порталес и Мануэль Монтт, Анибал Пинто и Хосе Ману-эль Бальмаседа; боливийцы Андрес де Санта Крус и Нарсисо Камперо; перуанцы Николас де Пьерола и Андрес Касерес, «индейский король» Антуан-Орли де Тунен (Орель I). Остается лишь пожалеть, что гораздо схематичнее, пунктиром обрисованы не менее заслуживающие ярких портретов лидеры чилийских левых, начиная с Мануэля Родригеса и Франсиско Бильбао и кончая Луисом Эмилио Рекабарреном.
Книга, с точки зрения фактов безупречно выверенная, написана живым популярным языком, без назидательности и наукообразия, с учетом особенностей восприятия сегодняшней читательской аудиторией. Хотя заголовки-клипы из советской истории, выражения из молодежного арго, непонятные немолодому латиноамериканисту и, наоборот, испаноязычные термины, понятные без комментария разве что профессионалу, подчас несколько утомляют.
Ещё одно соображение: автор, на мой взгляд, все-таки несколько «пережимает», видя основными «истоками» революций в первую очередь манипулирование народом сверху и извне. Согласен, что подобных моментов в истории хватает; согласен и с тем, что игнорирование этой реальности «черно-белой» историографией до добра не доводит. Но не стоит впадать и в противоположную крайность – рассматривая личности с их личностными и сословными мотивами, упускать из виду реальные интересы низов и средних слоев, побуждающие их в кризисных ситуациях вести себя так, а не иначе, что и определяет ход событий, в том числе, как правило, пределы возможностей любых манипуляторов.
Но все эти детали не могут изменить общего впечатления, в высшей степени положительного. Книга будет интересна и полезна всем, кто задается вопросом, «откуда есть пошла» не безразличная нам далекая земля, и по возможности извлечь уроки из полезного, хотя порой и горького опыта других. Хо-чется пожелать автору успеха в намеченном им исследовании «темных» мест истории других стран региона.
Александр Владимирович Харламенко,
ведущий научный сотрудник центра политических исследований Института Латинской Америки РАН
И очень-очень большая просьба ко всем, уже прочитавшим "Танго": пожалуйста, дорогие друзья, не пожалейте 5-10 минут поделиться впечатлениями. Ваши оценки, пусть и критические, для меня очень важны.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Печенки не задались на этот раз. Не хочет Грузия открывать второй фронт, им и так хорошо. Они сейчас просто баснословно обогащаются за счет релоктантов. Грузины всегда шарили в бизнесе. В отличие от некое не столь далекой страны.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: