ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Оригинал и комментарии
В 80-е годы в Афганистане воевал весь советский народ. Кажется, не отправляли туда призывников из Узбекистана и других южных республик, культурно и языково близких афганцам. Видимо боялись разложения армии.
Украинцы воевали наравне с россиянами, без различия. Потери Афганистана были страшными. В людях, и не только. Афганцы потеряли вменяемую и спокойную королевскую власть, с тех пор там идет нескончаемая война.
СССР в конце концов ушел из Афганистана под аплодисменты всего мира. Но никто не поставил вопрос о репарациях и Нюрнберге для лиц, пославших войска и/или совершивших военные преступления. Все забыли.
Сейчас идут постоянные споры о коллективной вине россиян за вторжение в Украину. Но украинцы виноваты не менее россиян в развязывании войны против Афганистана.
Сторонники "коллективной вины" отвергают аргумент несогласных россиян, что они лично не поддерживают войну и не участвуют в ней. Вина вроде как все равно коллективная. Но тогда и аргумент, что украинцы не поддерживали афганскую войну, что в армию их призывали насильно, тоже несостоятелен. Разницы между россиянами и украинцами не было. Однако платить и каяться не собираются ни россияне, ни украинцы.
Это не значит, что я в чем-то упрекаю украинцев. Украина понесла страшные потери, не только прямые, но и косвенные. Возникновение ненависти к агрессору в такой ситуации естественно по законам природы. В равной степени в Украине и в Афгане. Во время войны мышление упрощается, логические аргументы не работают. В 50-е годы в СССР не работал аргумент, что не все немцы виноваты. Ненависть была ко всем. Я свидетель.
"Афганистан осуждается в том смысле, что там много гибнет наших ребят. Т.е. такая односторонне-гуманистическая позиция". Подтверждаю, что так и было. Я свидетель. А сейчас жители РФ примерно так же (не точно так же, но примерно) относятся к войне в Украине.
Моральные и логические аргументы (как за, так и против) учитываются узкой прослойкой людей, способных их понимать. Обсуждать эти аргументы нет смысла, поскольку они все уже высказаны. А глубинный народ их не слышит и не понимает. Зачастую не понимает языка, на котором они высказываются. Аргументировать и подавно бессмысленно.
Возмездие придет ко всем не столько потому, что кто-то рационально его планирует, сколько по законам природы. Действие равно противодействию. Возможно, ситуация настолько изменится, что адресовать аргументы будет не к кому.
Но тех, кто сегодня способен слышать и понимать аргументы, я все же прошу не забывать про Афган и про коллективную вину всех советских людей. Которые не заплатили и не раскаялись.
Оригинал и комментарии
На самом деле, конечно, интересно получилось. Задумали киевские фюрерки очередное показушное шоу, развезли по разным столицам павшую в бою российскую технику и поставили перед посольствами РФ, украсив петлюровскими тряпками. Типа, за нашу пэрэмогу. И радовались. Но вдруг...
К погибшему железу пошли люди. С цветами. Везде. И полиция их оформляла. За цветы. Вот только Германия все-таки не прибалтийские рейхскомиссариаты, там за цветы все же не пакуют. Так что, никто не мешал немцам воздавать почести героям. И воздавали. Не "русские немцы", даже не "осси", а просто немцы,
вперемешку, вплоть до аж правнука Отто Шенка фон Бисмарка. Потому что, как ни мой мозги, а уж немцы (не все, но очень многие) на подсознательном уровне чуют вонь нацизма. И когда прошел день, и еще день, а цветов не убавлялось, как ни старались холуи нациков их сбрасывать, танк увезли. Во избежание.
А вместо резюме, думаю, уместно вспомнить слова Конрада Аденауэра, совсем не коммуниста, сказанные в память Софи Шолль и ее друзей из "Белой Розы", тоже от коммунизма далеких: "Своим шагом они не спасли честь Германии. Нельзя спасти то, чего нет. Но они показали, что у Германии есть будущее..."
Оригинал и комментарии
Ссылка на "войну дронов", к которой, по мнению Олега Анатольевича, следует готовиться, здесь, - а по сути вновь не вполне согласен. То есть, готовиться-то, учитывая реальность, надо, тут без базара, - но к чему? Согласитесь, если кому-то что-то от природы не дано, так тут хоть готовься, хоть не готовься, финал один.
А вот если что-то природой дано, и получается красиво, толково, безупречно, так это нужно шлифовать, не останавливаясь на достигнутом и не почивая на лаврах. Исходя из этой проверенной веками аксиомы и учитывая дивный режиссерский дар г-на Шойгу, пусть уж лучше готовится к параду 9 мая.
Оригинал и комментарии
Посмотрев на эти четыре мятые тысчонки, понял, что не буду писать про 112 тысяч зеленью, грохнутых храбрым зятем великого г-на Шойгу в Сочи, где он, вернувшись из Дубая, бохато отметил день рождения. На фиг оно не надо. Что московские "верхи" если еще не предали Россию, то уже морально к этому готовы, и так ясно. Но если российские "низы" позволят "верхам" предать Марию Матвеевну, значит, хрен с ней, с РФ...
Оригинал и комментарии
Понимаю причину патриотического негодования, но не согласен,
и объясню, почему...
Смысл понятий "субъект" и "объект", полагаю, известен всем.
В геополитике это выглядит так:
государство-субъект имеет потенциал и возможность, действуя исключительно в своих интересах, оказывать влияние на государства-объекты, оперируя ими для достижения своих целей;
государства-объекты (воздействия) вынуждены действовать, в первую очередь, в интересах субъекта-оператора, помогая ему решать поставленные задачи и достигать целей;
государства-объекты подразделяются на три группы:
(а) "простые объекты" ("дворня", имеющая некоторые гарантии от субъекта),
(б) "объекты-инструменты" (никаких гарантий не имеющие, а просто исполняющие приказы),
(в) "объекты с признаками субъектности" (имеющие возможность требовать гарантий).
Если совсем просто, право считаться субъектом следует доказать, а право считаться объектом с признаками субъектности нужно заслужить, предъявив эти самые признаки. По итогам минувшего года, вскрывшего все, скажем так, сложности "путинской" модели,
считать РФ субъектом геополитики невозможно, а статус "простого объекта" ей не светит, поскольку никаких гарантий Запад давать не собирается, напротив, в тамошних штабах уже запущен проект её расчленения на "объекты-инструменты", чего и не скрывают.
В такой ситуации, единственным выходом для Кремля, чтобы сохранить РФ в целости, остается только доказать Китаю, чья схватка с Западом неизбежна, способность быть объектом с признаком субъектности, предъявив эти самые признаки. И без ставших смешными распальцовок, как бы это не обижало патриотов.
Оригинал и комментарии
Нет. То есть, да. Бить, конечно, будут. По подстанциям, по нефтебазам, по арсеналам, по оборонным НИИ, по казармам, по другим стратегическим объектам. И в Подмосковье, дальнем и ближнем, и по Питером, и в самом Питере, и в самой Москве, и до самых до окраин. Почему нет, если можно да?
Технически-то, думаю, возможен и прилет в Мавзолей, но лучше не надо. Ибо, радикально решив проблему главного символа "проклятого совка", уничтожить который власти РФ давно мечтают, но не осмеливаются, киевские обяжут московских ответной услугой в виде серьезного жеста доброй воли.
Думаю, в Киеве это понимают, и если удар по Красной площади еще не нанесен, так лишь потому, что пока не могут решить, обойтись ли одним ударом, или сделать Кремлю сразу два подарка, заодно с Мавзолеем обнулив и опасный намек "низам" на то, что стабильность вертикали можно раскачивать...
Оригинал и комментарии
Подведем итоги. Случившееся в Брянской области понятно и подразумевает ответ. И лучше не традиционный типа мало волнующих киевских фюрерков бомбежек подстанций или вовсе не волнующего киевских фюрерков уничтожение десятка другого не-мертвой силы, - а креативный. Такой, чтобы неожиданно, красиво, - и чтобы яйца после этого долго болели, а учинять нечто вроде рейда на Брянщину стало неповадно.
К сожалению, скорее всего, этого не будет. Ни в креативном варианте, потому что не умеют, ни хотя бы в ординарном, потому что не способствует улучшению переговорного фона. И тогда можно с высокой степенью уверенности предположить, что через какое-то время сюжет повторится, возможно, в более крупном масштабе, с временным захватом райцентра и объявлением какой-нибудь "свободной России", которую тут же
признает Киев. А также, - с еще большей степенью уверенности, - утверждать, что на территории России, впервые за все столетия ее существования, нет ни одного места, где рядовой, не защищенный стенами дворца и кучей бодигардов гражданин может считать себя в хотя бы относительной безопасности. Что, однако, не следует считать поводом для паники. Ибо, как бы оно там дальше ни сложилось, при всех обстоятельствах
"МИД будет доносить эту информацию на всех международных площадках как еще одно доказательство преступности киевского режима и уделять этому повышенное внимание, потому что западные партнеры (...) которые себя давно дискредитировали — делают все, чтобы проигнорировать полностью все факты преступлений, которых становится все больше со стороны режима Зеленского". И получать ответы...
Оригинал и комментарии
Опубликованы пункты соглашения между Сербией и Косово (по германо-французской формуле), фактически означающие капитуляцию Белграда. Ранее они были под грифом "Совершенно секретно", но теперь стесняться нечего, - рыбка задом не плывет. И никаких изменений уже будет: Берлин и Париж в приказном порядке указали, что поправок не потерпят, а за упрямство Сербию жестоко накажут.
Кроме того, после нескольких дней отрицания, когда всплыли документы и отрицать было уже невозможно, сербский министр обороны Вучевич подтвердил, что МО Сербии, действительно, поставило ВСУ 3500 ракет для "Градов", указав, правда, что это было сделано под давлением ЕС, не напрямую и под гарантии, что поставленные ракеты не будут использованы на фронте. Ага. Сейчас власть готовится давить протесты.
Предвидя шквал возмущения в адрес Вучича, прошу все же иметь в виду, что подписывать капитуляцию он отказывался до упора, а поставки б/п Киеву вообще были немыслимы, но после "ошибки с Херсоном", когда сербский лидер осознал, "что мы сами должны создавать свое будущее, в военном смысле мы должны сами о себе заботиться", иного варианта, собственно, и не было. Белград еще долго брыкался.
А поскольку мало кто сочтет это за оправдание, давайте уж, чтобы два раза не бегать, в тандеме с Вучичем клеймить и Саудов. Ведь, в самом деле, много месяцев подряд, начиная с февраля 2022, официальный Эр-Рияд, дороживший очень хорошими отношениями с Кремлем, игравший ему на лапу в нефтяных играх и даже собиравшийся вступить в БРИКС, надменно игнорировал все попытки киевского фюрерка пообщаться,
- но в октябре, впритык к "непростому решению" по Херсону, резко сменив гнев на милость, Дом Саудов отслюнил "украине" нехилые бабки "на гуманитарку", а нынче уже и глава МИД Королевства, - впервые в истории! - изволил посетить Киев с подарочком в 410 лямов зелени и согласием поставлять нефтепродукты. И что тут скажешь? Вот такие они все, как писала некогда г-жа Алкснис, цинично-прагматичные...
Оригинал и комментарии
В принципе, и так знаю, что не даром живу, но все равно приятно. Переходя же от частного к общему, отмечу, что если где-то хорошие книги запрещают, изымают, сжигают etc., а где-то эти же книги (кстати, отнюдь не развлекательные) читают в общественном транспорте, вопрос, кто дичает и вырождается, а кто через все pizdetz'ы движется к звездам, можно не задавать...
Оригинал и комментарии
По итогам года с Олегом Анатольевичем не поспоришь. Что же до сегодня, то из важного, о чем уже написали, отмечу не очень (на сей раз) успешные попытки ударов БПЛА по Белгороду и Брянску, более успешные в Туапсе и Адыгее, а также в Подмосковье, ну и, конечно, долгий полет НЛО близ Пулкова, в связи с чем авианачальство приостановило вылеты-прилеты, а мудрое МО сообщило, что ничего страшного,
это просто тренировки. На сей счет, правда, есть и другие мненя, тоже здравые и убедительные, но мудрое МО, видимо, не в курсе, - а в целом, соглашусь с ув. Донрф: "Остается верить в ВС РФ, в ЧВК Вагнер, волонтеров, блогеров, народ, тех которые могут", но в первую очередь, конечно, в главное преимущество России. Потому как вера есть категория абсолютная, а что может быть абсолютнее Абсолюта?
И наконец, обещанное вчера дополнение по инциденту в Белоруссии. Скудное, зато абсолютно точное, можно сказать, из первоисточника. Атака беспилотников на аэродром осуществлена не с территории "украины", а внутренними врагами, которых сейчас зачищают. В результате ударов А50 пострадал, но очень незначительно, все легко поправимо. Главной целью удара был срыв полета АГЛ в Китай, но не срослось.
Оригинал и комментарии
Евгений Викторович абсолютно прав, но, боюсь, чересчур оптимистичен: те, из кого текут коричневые линии, сидят так высоко, что до них ни с каком шерпой не доберешься, только в коричневом измажешься,
И Рамзан Ахматович абсолютно прав, - кто не согласен, пусть вспомнит историю с вообще ни к чему не причастным сводным братом г-на Царева, но тоже чересчур оптимистичен. Ибо совершенно очевидно...
Так что, давайте надеяться на Лучшее, обещающее, что "ничего у них не получится".
Оригинал и комментарии
Сергей Борисович Москальков - очень достойный человек, обладающий (не только на мой не очень искушенный взгляд, но и на очень искушенный взгляд моей супруги) потрясающим вокальным даром, - и его предложением более чем к месту. Однако не думаю, что в центрах принятия решений его голос, как бы
ни был могуч, услышат, - даже не из-за дерзновенного непочтения к памяти первого президента РФ, трепетно чтимой её вторым, третьим, четвертым, пятым и шестым президентами, но по той простой и печальной причине, что этот голосище явно не способствует формированию благоприятного переговорного фона.
Оригинал и комментарии
The South Carolina woman killed in a Kroger parking lot was shot after she "spit at" the suspect during an argument "over who had the right-of-way," the local police chief told Fox News Digital, citing witnesses.
Witnesses told Irmo, South Carolina, authorities that Alexandria Cress Borys, 26, was gunned down around 4 p.m. on Feb. 14 after she and the alleged shooter, a stranger named Christina Harrison, argued "over who had the right-of-way" in the parking lot of a local Kroger supermarket, Irmo Police Chief Bobby Dale said.
Borys was on foot and loading groceries into her car when she and Harrison, who was driving a vehicle, "exchanged some words," Dale told Fox News Digital on Tuesday.
"According to witnesses, the two exchanged some words and that’s around the time Borys spit at Harrison," Dale wrote in an email. "Borys turned away and was simultaneously shot by Harrison."
Harrison shot Borys one time in the back of the head, Dale said. She was pronounced dead at the scene.
Police said Harrison fled the scene in her white Ford vehicle but turned herself in to authorities around 5:30 p.m. that day.
Harrison, 23, was charged with murder, unlawfully carrying a pistol and possession of a weapon during a violent crime. She has no known criminal history, Dale said.
Отсюда
Две тетки поспорили на стоянке, одна со злости плюнула во вторую и развернулась, чтобы уйти, а вторая достала ствол и разнесла первой череп. Одним выстрелом. Меткая. Потом, правда, решила свалить по-быстрому, но вскоре одумалась и вернулась сдаваться. 23 года дуре. Естественно, гордая обитательница гетто, ведь это только ИМ можно быть "рассерженной женщиной", а не всяким там с "аппоприацией". Как результат - будет ОЧЕНЬ долго сидеть теперь.
Всё же пистолет - это привелегия которую нужно заслужить. Иначе оружие попадает в руки всяких психически неуравновешенных гордецов. Вот ружье для охраны дома, который в сумочку не засунешь - это иное дело. И даже можно открыто носить - и другие будут знать, что с тобой не все в порядке связываться не стоит, и сам будешь защищён от нападений. А вот пистолеты - зло.
Оригинал и комментарии
"А в селе Сушаны референдум был? А дети в автобусе так встали?", - пишет ув. Донрф, и тут можно добавить, что никто никому ничего не обещал, так что сами-сами, но не буду. Раненые дети и захваченные в заложники гражданские исключают сарказм. Поэтому пока просто присоединяюсь к мнению Игоря Ивановича, а комментарий будет позже, когда мудрое, дальновидное и решительное военно-политическое руководство РФ определится, можно ли осложнять переговорный фон или не следует поддаваться на провокации...
Оригинал и комментарии
Помню странное: как я стою поздно вечером посреди Кафедральной площади и вдруг говорю на своём корявом, почти зачахшем без практики экспатском английском: "I don't want to help anybody", "я никому не хочу помогать", - не собеседнику, в воздух, ни с того, ни с сего говорю. Точнее, оно из меня говорится, но и мной, в большой степени мной. (Тут отдельно смешно, что надписями по-английски со мной мой город всегда ругался, это как близкие в ссоре раньше, или вообще только в книжках переходили на "вы", поэтому у английского в моём исполнении есть вот такой дополнительный создающий дистанцию смысл.)
Потом, когда страна моего языка уже напала (не вероломно, веры этим тварям никогда не было) на страну моего происхождения, и моя жизнь закончилась, а усилия оказались тщетными (я, если кто-то не в курсе, писатель, который более полувека учился формулировать на человеческом языке высокие смыслы, обретающиеся по ту сторону любых языков, и вот, блять, наконец-то выучился, да так, что мало никому не покажется - по-русски, Небесная Канцелярия - тролль) - так вот, когда началась война, в её первый день мне стала опорой зима, сам факт, что в наших краях она есть и порой бывает суровой, а значит есть шанс умереть максимально безболезненным для обладателя чел.тела образом - спрятаться где-нибудь и уснуть. Не то чтобы это действительно входило в мои планы, но помогало собраться, сохранять спокойствие и ясную голову, как, по рассказам, помогает клаустрофобам, оказавшимся в тесной комнате, слегка приоткрытая дверь.
Идея уснуть на морозе пока, спасибо, не пригодилась. Зато пригодились спокойствие и ясная голова. Из того, что было потом, я могу рассказать примерно два-три процента. Да и те, пожалуй, не здесь, а только близким друзьям. Это такой Страшный Суд, куда тебя каждый день вызывают повесткой. Приходишь, и выясняется, что просто страшные судьи, когда вчера подарили тебе весь мир, забыли добавить к подарку коньки. Получите и распишитесь. Завтра за лыжами позовём.
Тем не менее я буду здесь несколько дней писать о войне - в том виде, в котором она досталась нам, почти ближайшим соседям, у которых ещё и сраный рф-анклав к жопе прилип, что делает нас очевидно следующими в очереди, каждый день нашей мирной жизни подарен нам ЗСУ. Мне так проще быть малой частью той части мира, которая сейчас замерла в ожидании этой ужасающей годовщины и от боли кричит.
С комментариями сложно. Не знаю, как поступить. Я, с одной стороны, понимаю, что многим хорошим чувакам захочется (и вот прям надо) поговорить. А с другой, сердить меня сейчас никому не надо бы, даже по мелочи (на самом деле, никогда нельзя было меня сердить).
Ладно, пусть здесь будут открытые комментарии. А в будущих записях я их закрою. Чтобы надо было сделать хотя бы крошечное усилие - вспомнить и найти, где можно поговорить.
Оригинал и комментарии
Спартанские женщины брили свои головы и надевали мужскую одежду в день свадьбы, чтобы облегчить переход своих мужей от гомосексуализма, принятого в армии, к нормальным отношениям. Так что, по крайней мере в Спарте, гомосексуализм был обычаем, а вовсе не ориентацией, от которой нельзя отказаться. Воин должен был заводить детей. А остальное - не суть важно.
Оригинал и комментарии
Предварительно: дым не без огня. Уже понятно: крупная ДРГ спокойно перешла границу РФ, навела шороха, постреляла, ненадолго заняла небольшое село, напугала жителей, кого-то ранили (убили ли - под вопросом) и, судя по всему, спокойно отошли на "украину". Более-менее понятна цель рейда. Смогли ли
российские силовики кого-то блокировать или нет, неясно. Также не ясно, будут ли приняты адекватные меры, но думаю, вряд ли. Впрочем, это неважно. Важно, что г-н Песков не послал журналистов выяснять детали в ведомствах. На сей раз ОНИ располагают полной информацией, и это само по себе позитив...
Оригинал и комментарии
Императивы, то есть, утверждения, мне не по чину. Даже что-то зная, и даже будучи уверен в достоверности этого знания, я все равно предпочитаю субъюнктивы, то есть, сослагания. Ибо далеко не всегда имею право. Именно поэтому позавчера я написал: "Учитывая, что за мерзость тг "ВЧК-ОГПУ", могу допустить, что ведомство г-на Шойгу решило нанести ответный удар". И теперь мне приятно, что ответственность за жесткий ("Я знаю на 100 %") императив взял на себя г-н Пригожин, который право имеет.
Оригинал и комментарии
Есть и такое мнение, в целом, правильное. Но. "Активный ответ" вовсе не подразумевает обязательного наступления. Он, как я вчера и писал, подразумевает креативность, "чтобы неожиданно, красиво, - и чтобы яйца после этого долго болели, а учинять нечто вроде рейда на Брянщину стало неповадно".
Проще говоря, на "украине" есть немалое количество знаковых особей, показательная дезинтеграция которых ударит киевский режим по яйцам так больно, что учинять нечто вроде рейда на Брянщину станет неповадно, а у РФ есть какая-никакая разведка, чья задача определять локацию, и совершенно точно есть "Кинжалы".
Такой, вполне активный ответ, не влекущий за собой никаких невыгодных контрнаступлений, никаких потерь и соответственно, никаких мобилизаций и никакого "нарастания недовольства", несомненно стал бы впечатляющим триумфом воли, помешать которому может только отсутствие воли, как таковой...
Оригинал и комментарии
Перспектива взятия "вагнеровцами" Бахмута всё реальнее. Полагаю, в этой критической ситуации военно-политическому руководству РФ следует принять непростое решение об перегруппировке наступающих частей на исходные позиции, в качестве жеста доброй воли объявив о прекращении огня в одностороннем порядке. В противном случае говорить об улучшении переговорного фона будет крайне сложно...
Оригинал и комментарии
Лично я давно прекратил споры с укролюдьми, но есть еще хорошие люди, пытающиеся вразумлять невразумляемое, и один из них спрашивает: как быть? Он, видите ли, привел в пример то, что на скрине, а ему прилетела ответка насчет "зятя Шойгу". Типа, в РФ не лучше. Что ж, отвечаю...
Да, "зятьяшойгу" - явление без границ, с этим не поспоришь. Но в РФ-то прошла только одна волна мобилизации, а на "украине" уже давно тотальная, с отловом на улицах и сроком жизни сипая на фронте в 4 часа, - а в таком раскладе забота Бубочки о корешах приобретает совсем иной оттенок...
Оригинал и комментарии
Поскольку детали уже освещены, ни про убитых-раненых на территории РФ гражданах РФ, ни о взорванных объектах, и о спокойно ушедших террористах писать не буду, но насчет фильма "Заводной апельсин" помянуто к месту, аж завидно, что самому в голову не пришло. Остается лишь, поскольку Кубрик - признанная классика, в очередной раз повторить, что классика знает всё. А от себя, пожалуй, добавлю, что
"Брюссель сконцентрируется на соблюдении уже введенных против России санкций, а не на принятии новых, поскольку дальнейшее расширение санкций принесет больший вред самому ЕС. Это касается удобрений, редкоземельных элементов, титана и урановых стержней". Проще говоря, прищемить хвост ЕС, введя контрсанкции вполне возможно. Список того, без чего "санкционеры" не проживут,
они обозначили сами, и раз уж экономика превращена Брюсселем в оружие, ответный ход напрашивается. Но торгашеское крысиное г-но так и будет парить в облаках собственных иллюзий, пока табуретку из-под ног не выбьют. Так сказал бы я, если бы не чтил законы РФ и погряз в пессимизме, а поскольку законы чту и не погряз, скажу, что поддерживаю все решения президента РФ и одобряю все последствия этих решений...
Оригинал и комментарии
Директору одного бюджетного учреждения (боюсь назвать даже отрасль) позвонили из администрации укрупненного городского округа (во всяком случае так представились) в Московской области и сказали, что все сотрудники, выполняющие основные функции (технического персонала это не касается) должны пройти переподготовку. Кто не пройдет будет уволен. Далее открытым текстом сказали, что реально проходить переподготовку не надо, достаточно каждому сотруднику заплатить 7 тыс. руб. наличными и ему будет выдан сертификат с водяными знаками, действительный, кажется, 2 года. Заключения договоров и соблюдения каких-либо еще формальностей не предполагается. Директор бюджетного учреждения охнула и сказала, что 7 тысяч для ее сотрудников - это очень много. Ответили: ладно, пусть будет пять. Правда, сказали, что наряду с этой суммой нужно предоставить какие-то документы (кажется, копию паспорта и что-то еще). Сейчас зам. директора занята сбором документов и денег, чтобы централизованно передать их по месту требования, получив взамен пачку сертификатов.
Человеку, сообщившему мне об этом, я сразу сказал, что это афера. Судя по количеству аналогичных бюджетных учреждений на территории округа аферисты соберут около 10 млн. руб. Предложил позвонить в прокуратуру. Предложение с испугом было отвергнуто.
Даже по сравнению с 90-ми и нулевыми годами это что-то неслыханное по наглости. Тогда при реализации таких проектов в преподаватели набирали кого попало, цены завышали, но платила организация из бюджетных средств, сотрудникам, если не считать ненужного им геморроя, это ничего не стоило. Формально все было законно.
Я считаю, что такие аферы стало проводить намного легче после принятия поправок к Конституции в части муниципальных округов и укрупнения муниципальных округов. Раньше в небольших городах существовал какой-никакой общественный контроль, во многом неформальный. Сейчас он полностью уничтожен.
Я вот думаю, не позвонить ли в прокуратуру от себя лично. Деморализует неверие в успех и в последствия для сотрудников. Я не принадлежу к указанной отрасли, но МВД и другим силовикам не составит труда выявить человека, сообщившего мне эту информацию.
Но если прокуратура сама выйдет на меня по поводу этого поста, я сообщу ей все конкретные данные.
Оригинал и комментарии
Как кто ни относись к г-ну Пригожину, но публично заявить о том, что, выпячивая один из пунктов нового закона, власть пытается заболтать другой, куда более важный, - это поступок, заслуживающий уважения. Потому что, будучи принят в данном варианте, этот закон создает основания для подведения под статью любого позволившего себе критиковать тех, кто провалил подготовку войск,
дезинформировал руководство страны о ситуации на "украине", увел невесть куда деньги, выделенные на новейшие вооружения, технику, средства связи и разведки, не обеспечил безопасность неба над РФ, бездарно (и дай еще Бог, если только по глупости) загубил тысячи солдат и сдал врагу сотни единих военной техники. Все эти удивительные люди вполне подпадают под категорию "участники СВО", и:
И если влияние этих удивительных людей на президента РФ, действительно, так огромно, как можно судить по результатам минувшего года, даже главе Казначейства, докладывая о результатах проверок, какими бы эти результаты ни были, придется подправлять итоги в удобную для удивительных сторону, ибо ежели президент не захочет поверить, перспектива схлопотать длинный срок более чем реальна...
Оригинал и комментарии
У каждого есть такой сосед. Или сотрудник.
Оригинал и комментарии
Что ж, на ноты положено отвечать. Поэтому, если МИД Латвии сочтет нужным соблюсти это правило, ответ может прозвучать примерно так: "Настоящим имеем честь подтвердить, что действия протестующих, в том числе, вколачивание гвоздей в чучело г-на Путина и установка виселицы, на которой, с нашей точки зрения, г-ну Путину самое место, - не просто акция,
а публичное оскорбление главы российского государства и в его лице – всего народа России, и шо вы нам сделаете?". Да-с, примерно так может прозвучать ответ, если официальная Рига решит снизойти до объяснений, - но, полагаю, предпочтут надменно пренебречь. Ибо, как гласит закон джунглей, слабых бьют, над жалкими глумятся, а опущенных игнорируют...
Оригинал и комментарии
В ролике от 24.02.2023 И.Стрелков говорит о необходимости китайского ленд-лиза, причем в самых больших масштабах. Помимо техники России нужны боеприпасы и особо названы артиллерийские пороха, которых в России, как оказалось, катастрофически не хватает. Без этого, категорически утверждает Стрелков, войну не выиграть. Может быть, и так.
Я не берусь судить, насколько Китай в принципе готов оказать России такую помощь. Но главное - что он за это попросит. Даст по минимуму, попросит по максимуму. Что именно? Не знаю. В России есть, чем поживиться. Наверное, не только полезные ископаемые.
Фактически Стрелков предлагает продать Россию Китаю.
Стрелков интересен тем, что высказываемые им, скажем так, предложения, реализуются Путиным с каким-то временным лагом. К примеру, Стрелков требовал мобилизации 300 тыс. человек, и ровно столько было призвано. Похоже, что Стрелков в радикальной форме высказывает мысли кремлевской верхушки. Единственное несогласие со Стрелковым состоит в том, что он требует персональных репрессий в отношении Шойгу, Герасимова и других.
Похоже, что кремлевская верхушка действительно готова продать Россию Китаю, лишь бы сохранить свои властные позиции. Китай пока не покупает, ждет. Зачем ему ссориться с Западом, если само упадет в руки?
Утрата суверенитета перед Западом – это плохо, а перед Китаем хорошо? Лично я предпочитаю Запад, которому Россия не очень-то и нужна. Стрелков предпочитает Китай? Он не знает, как ведут себя китайцы в африканских странах, которые они подчинили себе экономически? Стрелков, который хвастается своей честностью и искренностью, об этом умалчивает. А надо бы сказать честно: чтобы победить в войне, надо уйти под власть Китая. А то остается большая недоговоренность.
Дурак ты Стрелков. Предатель и враг России.
Оригинал и комментарии
Олег Анатольевич, как видим, затрудняется с ответом. А я нет. Потому как ответ на поверхности: если вопросы к МО РФ, это еще куда ни шло, - качество менеджмента фирмы г-на Шойгу после года войны общеизвестно. А вот если аналогичные вопросы еще и к ФСБ, тады ой...
Оригинал и комментарии
В советское время меня заинтересовал вопрос, что получится, если лексику советской пропаганды против Запада применить к самому СССР. Советский империализм, экспансионизм, военщина и т.д. И ведь нельзя сказать, что эти слова были необоснованны.
Разумеется, это не моя лексика, но если «патриоты» (они же враги России) ее используют, то почему бы и мне не попробовать?
Вот Китай, на который уповают российские патриоты-националисты. Призывают, как некогда призвали варягов. А как же русская субъектность? Особый путь России? И как же китайский империализм, неоколониализм и прочее? Причем, применительно к Китаю эти слова тоже не так уж необоснованны.
И вот еще вспомнил слово: КИТАЙСКИЙ НАЦИЗМ. Почему нет? Украинцев можно обзывать нацистами, а китайцев нет? Еще неизвестно, к кому это применимо больше. Как насчет концлагерей для уйгуров? Что бы ни говорили, а в Украине концлагерей не было и нет.
Стрелков, Путник-Вершинин, Мурз, Донецкий и прочие — вы все пособники китайских нацистов, вам понятно? И сами вы нацисты. Ага? Хотя мне больше нравится слова «психи» и «идиоты». Именно вы, включая вашего единомышленника во власти, убьете Россию, лишите ее субъектности. Уже лишили. Будьте вы прокляты со своим нацистским патриотизмом.
Любимые слова Стрелкова «мразь», «подонок», «предатель» и проч. приберегу для следующих постов.
Оригинал и комментарии
Перечитал «Технологию власти» Авторханова. В прошлый раз – 50 лет назад. И тогда, и сейчас – Но сейчас возникла одна мысль или гипотеза, которая не оставляла на протяжении всей книги. Ее суть – наличие у Сталина долгосрочного плана начиная примерно с 1925 года, а может быть и раньше, например, с 1922 или даже с 1920.
В книге Авторханова есть два важных момента. Во-первых, выдвигает концепцию, согласно которой Сталин один обладал настоящей волей к власти, а всех прочих, т.е. противников Сталина от Троцкого до Бухарина обозвал политическими недоносками. Во-вторых, он считает, что Сталин сначала объединился с «правыми», т.е. с Бухариным, и они вместе свалили «левого» Троцкого. А затем Сталин взял на вооружение программу Троцкого, и опираясь на нее (ну, и на репрессивный аппарат, конечно) свалил Бухарина и прочих из числа тех, кто до революции был соратником Ленина. Все это правильно, но возникает ощущение, отсутствует еще один этаж – долгосрочный стратегический план Сталина.
Утверждение Авторханова, что Сталин взял на вооружение программу Троцкого и реализовал ее в еще более радикальном виде в целом верно, за исключением одного момента. Троцкий действительно предлагал индустриализацию за счет крестьянства, но зачем? Видимо, из общих соображений необходимости догнать развитые страны. При этом он все равно считал Россию отсталой, а победу социализма в одной стране невозможной. Вместе с тем он ожидал, что революция в Европе произойдет скоро и исторически неизбежно. Цитирую Википедию:
«Троцкий отрицал завершённый социалистический характер Октябрьской революции, рассматривая её лишь как первый этап на пути к социалистической революции на Западе и во всём мире. Он видел возможность победы социализма в Советской России, — в связи с малочисленностью пролетариата в ней существованием огромной массы мелкобуржуазного по своему характеру крестьянства, — только в том случае, если социалистическая революция станет перманентной, то есть перекинется на важнейшие страны Европы, когда победивший пролетариат Запада поможет пролетариату России справиться в борьбе с противостоящими ему классами, и тогда станет возможным построение социализма и коммунизма в мировом масштабе».
Троцкий писал: «Пролетариат окажется вынужденным вносить классовую борьбу в деревню и, таким образом, нарушать ту общность интересов, которая, несомненно, имеется у всего крестьянства, но в сравнительно узких пределах. Пролетариату придется в ближайшие же моменты своего господства искать опоры в противопоставлении деревенской бедноты деревенским богачам, сельскохозяйственного пролетариата — земледельческой буржуазии».
Действительно, можно сказать, что Сталин позаимствовал программу Троцкого, но с одной оговоркой. Троцкий ожидал спонтанной революции в мировом масштабе, а Сталин решил, что построение мирового социализма необходим достичь с помощью вооруженной силы.
Соответственно индустриализация у «политических недоносков» была идейной доктриной, требовавшей роста численности пролетариата за счет «мелкобуржуазного» крестьянства, то у Сталина производство средств производства было инструментом создания вооружений как конечного продукта индустриализации.
После революции, когда вопрос государственного строительства в стал перед большевистским правительством во все остроте, «политические недоноски» не могли освободиться от нелепых идейных доктрин, типа необходимости «кооперации». Зачем она была нужна – вопрос неясный. Николай Морозов, народоволец, участвовавший в подготовке убийства Александра II, после революции издал весьма откровенные и интересные мемуары. В них он, в частности, писал, что «экономические выгоды социализма уже тогда (в 1880 году! – С.Б.) казались мне сомнительными, хотя я и обожал Роберта Оуэна». Все это относится и к кооперации, как ее представляли себе Ленин и «политические недоноски».
Бухаринская программа «обогащайтесь!» (пусть с элементами идей о кооперации) была для Сталина особенно неприемлемой, т.к. его планы были прямо противоположы.
В сталинской программе слова вроде бы остались те же, но их смысл радикально поменялся. Кооперация стала средством ограбления крестьянства, а индустриализация – производства вооружений. Программа предусматривала создание в стране полного индустриального цикла: металл - «производство средств производства» - производство пушек, танков, самолетов и прочего. Следующим этапом должна была стать война.
Социализм в те годы был привлекательной доктриной во всем «коллективном Западе». Это облегчало создание эффективно действующей сталинской агентуры (Коминтерн). Этому направлению – внутренней подрывной деятельности - Сталин придавал большое значение. Можно предположить, что он планировал вооруженный захват Европы, включая Англию. Однако до США таким способом ему было не добраться, поэтому ставка, по-видимому, делалась на подрывную деятельность.
Для реализации этой программы следовало сначала убрать «политических недоносков», которые настаивали на своих идейных программах и сосредоточить власть в своих руках. Что и было сделано.
Реалистичен ли был сталинский план? В отношении Европы, как мне кажется, да. Точнее, он мог казаться Сталину таковым, учитывая то количество вооружений, которое он произвел к 40-му году. Гитлер просто его опередил.
Когда у Сталина возник этот план? Здесь можно обратить внимание на воспоминания Н.Валетинова «Годы работы в ВСНХ». Руководил ВСНХ в те годы Дзержинский, и Валентинов, что интересно, в этом качестве отзывается о нем положительно. После смерти Дзержинского ВСНХ возглавил «неумный и ленивый» Куйбышев. В 1926 году Валентинов выехал для лечения в Швейцарию, затем ненадолго вернулся и затем снова уехал, на этот раз навсегда. Во время кратковременного возвращения в Советскую Россию Валентинов имел встречу с Куйбышевым, и цитирует его слова: «нам нужна индустриализация, и не плюгавенькая в 3%, а настоящая – 10%» (очевидно имелись с виду годовые темпы прироста). Валентинов, реально понимавший ситуацию в экономике, был в шоке от этих слов и считал их нереалистичными. Сталинского сценария он предвидеть не мог.
Описываемая встреча произошла, насколько можно судить, в 1927 г. Следовательно, инструкции он должен был получить раньше, в момент назначения. Но назначение Куйбышева председателем ВСНХ в 1926 г. было уже шагом к реализации сталинского плана. А когда возник сам план? Возможно, еще при жизни Ленина, когда стало ясно, что он умирает, и возникла потенциальная возможность занять его место.
Всего этого у Авторханова нет, но и написана его книга была в 50-е годы с опорой на довоенные воспоминания. Многого из того, что мы знаем сейчас, он знать не мог. Но у меня, сегодняшнего читателя, такие мысли возникли сразу и не отпускали до конца книги.
Начатая первыми большевиками и затем Сталиным война с Западом продолжалась все советское время и продолжается сейчас. Почему эта глупая и в конечном счете самоубийственная идея продолжает жить и осуществляться сегодня? Я не знаю ответа на этот вопрос.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Понимаю "Кремлевскую прачку": сравнение ситуации с вьетнамской бодрит, обнадеживает и вселяет оптимизм. Но будем последовательны. Если уж сравнивать тогдашнюю ДРВ с нынешней РФ, то прежде всего нужно сравнить дядюшку Пу с дядюшкой Хо, а реинкарнацию Субудая с генералом Зиапом, - и только потом, сделав поправку на то, что за спинами вьетнамцев стояли СССР и КНР, излучать дальнейший позитив...
Оригинал и комментарии
Кстати, хорошая иллюстрация к "задумкам на победу" от всяких уберпатриотов. Оно может получиться не так, как вы хотели, да Учитесь на хохлах.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Это та самая невосполнимая утечка мозгов и таланта из России!!!
В центре сюжета лежит загадочная и мистическая история экипажа космического корабля «Крылья-2». На борту ракеты находятся командир Виталий Горелов, бортинженер Валерий Хусаинов, игуана, птица и собака. Они выполняют секретное задание, но демоны прошлого преследуют их и принуждают открыто рассказать о самых сокровенных тайнах. В спектакле играют всего три артиста. Россиянин Юрий Васильев перевоплотился в командира – прожигателя жизни, любимца судьбы, покорителя женских сердец, мальчика-мажора и в довесок ещё и потребителя наркотиков. Казахстанец Артур Асланян исполнил роль бортинженера. Его землячка Алина Абилкаламова потрясла зрителей невероятным талантом и даром моментального преображения. Она сыграла жену Виталия Горелова, всех участников телемоста между космосом и Землёй, телеведущего и пса Чарлика.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Мило. Еще вчера хлопец с передовой, изъясняясь не очень хорошей мовою, изливал душу: дескать, накипело, честно пошел защищать Нэньку, а тут... Командиры - подонки и ворье, политики - ворье и подонки, нас превратили в мясо, в рабов, потери жуткие, снабжения никакого, протестовать себе дороже, - короче, тэрпець урвався, и будь что будет, а я уже не могу молчать, выскажу все, и будь что будет.
И вот, суток не прошло, тот же самый парень с передовой, сбиваясь с совсем плохой мовы на родную русскую речь, то ли хныча, то ли бесясь, докладывает: стоило, мол, облегчить душу, и куку. Рабам не положено. Ладно бы просто брань, но ведь и угрозы, и не только в сети, но и от начальства, и очень похоже на то, что эти угрозы будут приведены в истолнение, так что, коли вдруг пропаду, не поминайте лихом.
Если моим хорошим патриотам "украины" есть что сказать, - шаг вперед!
Оригинал и комментарии
Джон Скотт Харрисон - единственный человек, который присутствовал на
Оригинал и комментарии
"Если бы такое случилось в Китае, руководство компании уже было бы в наручниках"
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Экспедиция Льюиса и Кларка к тихоокеанскому побережью (большое дело в истории США) поимела большие проблемы из за сифилиса. В те годы сифилис лечили ртутными соединениями. Среди участников экспедиции сифилис был настолько рапространен, что места их стоянок можно сейчас найти по высокому содержанию ртути оставленным участниками экспедиции в их дерьме
Оригинал и комментарии
В телеге у меня была ссылка на сраный-фейсбук, а тут вдруг оказалось, на ютубе тоже он есть:
Отдельное спасибо студенту за пропаганду курения! Шмалят, как гангстеры в старом кино, приятно смотреть :)
Оригинал и комментарии
Российский патриот под ником putnik1 (далее Путник) написал интересный пост под названием «Место в строю» от 1 марта 2023 г. Похоже, что это ответ на мой пост про китайского агента Стрелкова. Пересказываю своими словами.
Существуют государства-субъекты «которые имеют потенциал и возможность, действуя исключительно в своих интересах, оказывать влияние на государства-объекты, оперируя ими для достижения своих целей». В современном мире это, согласно putnik1, США и Китай.
И существуют государства-объекты «(воздействия), которые вынуждены действовать, в первую очередь, в интересах субъекта-оператора, помогая ему решать поставленные задачи и достигать целей».
Далее Путник усложняет типологию государств- объектов, выстраивая их по степени подчинения субъекту. Я упрощаю его типологию до двух:
- государства- объекты, полностью лишенные субъектности;
- государства-объекты с признаками собственной субъектности.
На самом деле речь должна идти не о двух полюсах, а о некоторой непрерывной шкале субъектности-объектности. Но неважно.
Затем Путник пишет, что сегодняшнюю Россию считать субъектом невозможно, особенно после года «спецоперации». Запад, по его мнению, стремится полностью лишить Россию субъектности, поэтому надо идти на поклон к Китаю, который, по мнению putnik1, позволит России сохранить признаки субъектности.
Дословно: «В такой ситуации, единственным выходом для Кремля, чтобы сохранить РФ в целости, остается только доказать Китаю, чья схватка с Западом неизбежна, способность быть объектом с признаком субъектности, предъявив эти самые признаки» (т.е. признаки сильного субъекта).
Приехали. Патриоты уже не говорят об уникальной русской субъектности. Говорят, что надо утратить субъектность в пользу Китая.
Для того, чтобы ясно обозначить предмет спора, я принимаю без возражений описанную Путником схему. Дальше получается интересно.
И либералы, и патриоты согласны с тем, что Россия до предела ослабла и сегодня уже не сможет стать субъектом (в том смысле, в каком понимает Путник). Спор идет лишь о том, чьим объектом ей следует стать: США или Китая. Путник считает, что США сделают Россию просто объектом, а Китай сохранит ей признаки субъектности. На чем основано это его убеждение? Неясно, аргументов он не приводит. Но делает вывод, что России следует лечь под Китай и доказать ему свою полезность в войне с Западом. Правда, Путник пишет, что это надо сделать Кремлю, т.е. чуть-чуть дистанцируется от слова «Россия» (это, кстати, само по себе интересно).
Путник, несомненно, умный и образованный человек. И в то же время идиот, как и его друг Стрелков. Воевать с Западом в интересах Китая? Путник, ты охренел? Хочешь втянуть Россию в бесконечную войну во имя Китая и израсходовать русских? Как в свое время Троцкий предлагал израсходовать русских во имя мировой революции?
Китай, как цивилизация, намного дальше от России, чем Запад. Славянофилы отстаивали русскую особость, субъектность, отличность от Запада. Китай они не рассматривали. Они не могли знать, что выбор сведется к объектности в отношении либо Запада, либо Китая. Интересно, что бы они сказали, если бы могли предвидеть такую дилемму?
Китай – древняя и сильная цивилизация, особая и сильная культура. Но жить под властью китайцев я бы не хотел. Китайцы не просто националисты, они расисты. Стихийные, но расисты. Я давал определение расизму: стратификация, основанная на ясно видимых расовых признаках. Чем сильнее станет Китай и его население, тем большими расистами они станут. В Африке они уже ведут себя, как расисты. Расизм бывает не только белый. Кто-кто, а Путник знает, что расизм бывает и черный. А сейчас на повестке дня желтый.
Путин начал войну под флагом особой русской субъектности. Патриоты его поддержали. Теперь призывают уйти под Китай. Патриоты, бля…
Путин мировоззренчески не отличается от Стрелкова, Путника и других «патриотов». Они критикуют его на нерешительность и неэффективность. А мировоззренчески они единомышленники. И Путин с определенным временным лагом делает то, на чем настаивают «патриоты». Сейчас он ждет приезда Си. «Патриоты» радуются. Молодцы.
Стрелков любит бросаться словами «враг России», предатель, мразь. Путник, не угодно ли на себе примерить? Я бы такими словами бросаться не стал, но Вы же одобряете стрелковскую лексику?
Оригинал и комментарии
Органичной для России с точки зрения структуры ее электората является двухпартийная система: либеральные социалисты и империалисты. Плюс маргинальная группа (не уверен, что потянут на партию) либералов-рыночников.
Сейчас кажется, что империалисты преобладают. Не думаю, что это так. Просто в их сторону качнулось "болото". Это ненадолго. Когда война кончится, империалисты вернутся в свою нишу. По моей оценке 20 года (кажется), года их было 17% от всех опрошенных (публиковал, сейчас лень искать ссылку). После войны будет еще меньше. Возобладают либерал-социалисты, как в Германии после первой мировой. "Болото" перейдет на их сторону.
Другой вопрос, что они будут делать, придя к власти. Что устроили их германские коллеги, известно. Инфляция, государственный долг. Помимо Ремарка этот период прекрасно описан у Ганса Фаллады в романе "Волк среди волков".
В долговременную власть империалистов я не верю. На самом деле это маргинальная группа.
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
"Иллюзия свободы будет продолжаться столь долго, насколько будет выгодно поддерживать эту иллюзию. Как только эта иллюзия станет слишком дорогостоящей, чтобы её поддерживать, они просто уберут реквезит, раздвинут занавес, уберут столы и стулья с дороги и вы увидите кирпичную кладку в дальнем конце театра"
Фрэнк Заппа
И как иллюстрация его слов. Оставим на совести автора отношение к войне и лютую ненависть к Западу и США как таковым (я её, вот ведь удивительно для некоторых, не разделяю), но сам факт следования иллюзии подмечен чрезвычайно точно.
For the last year, mainstream westerners have been using this war to act out their fantasies of being courageous up-punching anti-imperialists, fighting powerful bloodthirsty tyrants in defense of the needful, all while living directly under the thumb of the most tyrannical regime in the world. They mindlessly regurgitate the propaganda of the most powerful empire that has ever existed, parrot the same lines that are already being said all day long by all the most powerful institutions in the western world, all in service of the hegemonic agendas of the largest and most murderous power structure on earth, while pretending to be standing in opposition to the powerful.
The way the war in Ukraine allows mainstream liberals to play-act as rebellious anti-imperialists is a good illustration of how the empire gives people the illusion of fighting the power without their ever opposing the empire.
We saw this same trend take place in the US throughout the Trump administration, where mainstream liberals branded themselves "The Resistance" like they were socialist revolutionaries or insurgents opposing Hitler in Nazi-occupied France. In reality Trump's presidency had little actual impact on the comforts of their lives, because beneath all the narratives Trump was a fairly normal US president whose most heinous crimes were all of the customary variety we see in all US presidents — including his predecessor and his successor. Democrats just spent four years LARPing as brave revolutionaries, and then he left office and the game ended.
In exactly the same way, Trump's presidency allowed right wingers to pretend they were part of a movement against the establishment, despite Trump never actually challenging the establishment in any meaningful way. They believed he was fighting the Deep State even after he imprisoned Assange. They believed he was "ending the wars" even as he ramped up aggressions against Russia which helped bring us to where we are today, killed tens of thousands of Venezuelans with starvation sanctions, vetoed attempts to save Yemen from U.S.-backed genocide, worked to foment civil war in Iran using starvation sanctions and CIA ops with the stated goal of effecting regime change, occupied Syrian oil fields with the goal of preventing Syria’s reconstruction, greatly increased the number of troops in the Middle East and elsewhere, greatly increased the number of bombs dropped per day from the previous administration killing record numbers of civilians, and reduced military accountability for those airstrikes. They believed he was draining the swamp after packing his cabinet with establishment swamp monsters.
Trump supporters are just George W Bush supporters LARPing as Ron Paul supporters. They role-play a fight against the empire that is never actually happening anywhere except in their imaginations.
Отсюда
Оригинал и комментарии
И еще. СЕО этих компаний до сих пор наживаются на наркоторговле и спонсируют политиков, которые учат морали
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: