Недавние тренды рунета

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Japan’s prime minister issued a dire warning about the country’s population crisis on Monday, saying it was “on the brink of not being able to maintain social functions” due to the falling birth rate.

In a policy address to lawmakers, Fumio Kishida said it was a case of solving the issue “now or never,” and that it “simply cannot wait any longer.”

“In thinking of the sustainability and inclusiveness of our nation’s economy and society, we place child-rearing support as our most important policy,” the prime minister said.

Kishida added that he wants the government to double its spending on child-related programs, and that a new government agency would be set up in April to focus on the issue.

Experts point to several factors behind the low birth rate. The country’s high cost of living, limited space and lack of child care support in cities make it difficult to raise children, meaning fewer couples are having kids. Urban couples are also often far from extended family who could help provide support.

Attitudes toward marriage and starting families have also shifted in recent years, with more couples putting off both during the pandemic.

Some point to the pessimism young people in Japan hold toward the future, many frustrated with work pressure and economic stagnation.

Shifting demographics are a concern across other parts of East Asia, too.

South Korea recently broke its own record for the world’s lowest fertility rate, with data from November 2022 showing a South Korean woman will have an average of 0.79 children in her lifetime – far below the 2.1 needed to maintain a stable population. Japan’s fertility rate stands at 1.3, while the United States is at 1.6.
Отсюда

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Across the country, there's a silent frustration brewing about an age-old practice that many say is getting out of hand: tipping.

Some fed-up consumers are posting rants on social media complaining about tip requests at drive-thrus, while others say they're tired of being asked to leave a gratuity for a muffin or a simple cup of coffee at their neighborhood bakery. What's next, they wonder — are we going to be tipping our doctors and dentists, too?

As more businesses adopt digital payment methods, customers are automatically being prompted to leave a gratuity — many times as high as 30% — at places they normally wouldn't. And some say it has become more frustrating as the price of items has skyrocketed due to inflation, which eased to an annual rate of 6.5% in December but still remains painfully high.

"And they're talking about 18% gratuity is already included in the bill. Girl, it's water," one person said recently on TikTok.

"Suddenly, these screens are at every establishment we encounter. They're popping up online as well for online orders. And I fear that there is no end," said etiquette expert Thomas Farley, who considers the whole thing somewhat of "an invasion."
Отсюда

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

alamoana

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

...Мюкке доставил четверых русских. Под конвоем – двое солдат впереди, двое сзади. Первым шел старик, за ним – женщина, дальше двое мужчин помоложе. Не дожидаясь приказа, они стали в ряд возле могил. Женщина заглянула в яму и только потом повернулась. На ней была красная шерстяная юбка.

Лейтенант Мюллер из первого взвода вышел из дома ротного. Смешно, формальности нередко еще соблюдались. Каждый знал, что четверо русских, возможно, партизаны, а возможно, и нет, – но их по всей форме допросили и вынесли приговор, реальных шансов уцелеть ни один не имел. Да и что тут, собственно, устанавливать? Ведь у них, говорят, было оружие. Теперь вот их расстреляют, по всей форме, в присутствии офицера. Будто им не все равно.

Лейтенанту Мюллеру было двадцать один год, и в роту его прислали полтора месяца назад. Он внимательно оглядел приговоренных и зачитал приговор.

Гребер смотрел на женщину. Та спокойно стояла в своей красной юбке перед могилой. Крепкая, молодая, здоровая, созданная рожать детей. Она не понимала, что там читает Мюллер, но знала, что это ее смертный приговор. Знала, что через считаные минуты жизнь, кипящая в ее здоровых жилах, оборвется навсегда, и все же стояла спокойно, будто не происходило ничего особенного, будто ее лишь слегка знобило на холодном утреннем воздухе.

Гребер увидел, как Мюкке с важным видом что-то шепнул Мюллеру. Мюллер поднял глаза:

– А после никак нельзя?

– Лучше так, господин лейтенант. Проще.

– Ладно. Делайте как хотите.

Мюкке шагнул вперед.

– Скажи вон ему, пускай снимет сапоги, – велел он старику-русскому, который понимал по-немецки, и показал на одного из пленных помоложе.

Старик сказал, что требовалось. Тихим голосом, почти нараспев. Другой, тщедушный, сперва не понял.

– Живо! – рявкнул Мюкке. – Сапоги! Снимай сапоги!

Старик повторил прежний приказ. Второй русский, наконец, понял и заспешил, будто был обязан разуться как можно скорее, да замешкался. Пошатываясь на одной ноге, стягивал сапог с другой. Зачем он так спешит? – подумал Гребер. Чтобы умереть минутой раньше? Русский снял сапоги, услужливо протянул их Мюкке. Добротная обувка. Мюкке что-то буркнул, показал вбок. Русский поставил туда сапоги и вернулся в строй. Стоял на снегу в грязных портянках. Из них торчали желтые пальцы, и он смущенно их поджимал.

Мюкке оглядел остальных. Обнаружил у женщины рукавицы на меху, приказал положить их рядом с сапогами. Потом секунду-другую смотрел на красную юбку. Целая, из хорошего материала. Штайнбреннер украдкой ухмыльнулся, но Мюкке не приказал женщине снять юбку. То ли боялся Раэ, который из окна мог наблюдать за экзекуцией, то ли не знал, куда потом эту юбку девать. Шагнул назад.

Женщина что-то очень быстро проговорила по-русски.

– Спросите, чего она хочет, – сказал лейтенант Мюллер. Он был бледен. Первая казнь для него.

Мюкке передал вопрос старику.

– Ничего она не хочет. Вас проклинает, и всё.

– Что? – громко переспросил Мюллер, ни слова не разобрав.

– Вас она проклинает, – сказал русский уже громче. – Вас и всех немцев, которые топчут нашу русскую землю! Проклинает ваших детей! Желает, чтобы ее дети однажды вот так же расстреляли ваших детей, как вы сейчас расстреливаете нас.

– Какая наглость! – Мюкке уставился на женщину.

– У нее двое детишек, – добавил старик. – А у меня трое сыновей.

– Хватит, Мюкке! – нервно вскричал Мюллер. – Мы не пасторы.

Солдаты стояли не шевелясь. Гребер ощупал винтовку. Он опять снял перчатки. Сталь холодом впивалась в пальцы. Рядом с ним стоял Хиршман. Лицо пожелтело, но он не двигался. Гребер решил стрелять в русского, который стоял дальше всех слева.

Вначале, когда его назначали в расстрельную команду, он палил в воздух, но сейчас уже нет. Смертникам от этого никакой пользы. Другие думали так же, как он, и случалось, почти все нарочно стреляли мимо. Расстрел поневоле повторяли, а в результате пленных казнили дважды.

В прицел Гребер видел русского. Усатого старика с синими глазами. Прицел делил лицо пополам. Гребер опустил винтовку пониже. Последний раз он отстрелил кому-то нижнюю челюсть. В грудь надежнее. Он заметил, что Хиршман направил ствол выше и собирается стрелять поверх головы.

– Мюкке увидит! Держи пониже. Вбок! – пробормотал он.

Хиршман опустил ствол.

Раздалась команда:

– Огонь!

Русский как бы поднялся, шагнул Греберу навстречу. Казалось, он весь выгнулся, как в выпуклом зеркале ярмарочного балагана. Выгнулся и рухнул навзничь.

Старика отшвырнуло в могилу. Только ноги торчали из ямы. Двое других мужчин просто осели наземь, где стояли. Тот, что без сапог, в последнюю секунду вскинул руки, защищая лицо. Одна рука тряпкой висела на сухожилиях. Никого из русских не сковали и глаза им не завязали. Забыли.

Женщина упала ничком. И была жива. Оперлась на руку и, подняв голову, неотрывно смотрела на солдат. Штайнбреннер скроил довольную мину. Кроме него, никто в нее не целился.

Старик-русский что-то еще крикнул из могилы, потом затих. Только женщина так и лежала, подперев голову рукой. Широкое лицо смотрело на солдат, она что-то шептала. Старик-русский был мертв, и никто уже не мог перевести ее слова. Она лежала, опершись на локти, словно большая яркая лягушка, неспособная двинуться дальше, и все шептала, ни на миг не отводя глаз от солдат. Едва ли она заметила, как сбоку к ней подошел раздосадованный Мюкке. Все шептала, шептала и лишь в последний миг увидела револьвер. Отдернула голову, вцепилась зубами в руку Мюкке. Тот чертыхнулся и левым кулаком вмазал ей в челюсть. А когда зубы разжались, выстрелил ей в затылок.

– Чертовски хреново стреляете, – буркнул Мюллер. – Целиться не умеете?

– Это Хиршман, господин лейтенант, – сообщил Штайнбреннер.

– Нет, не Хиршман, – сказал Гребер.

– Молчать! – гаркнул Мюкке. – Ждите, когда вас спросят.

Он посмотрел на Мюллера. Тот был очень бледен и не шевелился. Мюкке нагнулся к остальным русским. Одному из тех, что помоложе, приставил револьвер к уху и выстрелил. Голова дернулась и опять замерла. Мюкке сунул револьвер в кобуру, посмотрел на свою руку. Достал платок, замотал место укуса.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

It has been a week since a Mega Millions ticket sold in Maine matched all six winnings numbers for the record-setting $1.35 billion jackpot.
While we know this is Maine’s first Mega Millions jackpot win, we don’t yet know who the winner is. Ultimately, we may never actually know.
Maine is one of a few states where lottery winners can remain anonymous.
A spokesperson for the Maine Lottery Commission tells Nexstar that winners can choose to remain anonymous, noting that the Lottery may withhold a winner’s name or city “based upon consultation with legal counsel, as well as any other information or documents authorized pursuant to applicable rules and regulations.”
Отсюда

Нежелание рассказывать о выигрыше оправдано не только тем, что к победителю начинают лезть бывшие возлюбленные, давно потерянные сородичи, наглые родственники и прочие любители халявы за чужой счет, но и убийцы

Abraham Lee Shakespeare (April 24, 1966 – c. April 7, 2009) was a casual laborer from the US who won a $30 million lottery jackpot in Florida, receiving $17 million in 2006. In 2009, his family declared him missing, and in January 2010 his body was found buried under a concrete slab in the backyard of an acquaintance.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

The “Right to Repair” movement championing owners' freedom to fix everything from smartphones to tractors is set for a landmark new year, as tech companies roll out user repair programs and state legislatures weigh broader consumer protections.

Why it matters: Advocates say restrictions on owners' ability to repair their devices, shaped by tough intellectual property protections, have cost consumers money and reduced the lifespan of their products.

What’s happening: 2023 has kicked off with rising momentum for right to repair advocates.

• In the last days of 2022, New York Governor Kathy Hochul signed the Digital Fair Repair Act into law, calling the Empire State the “first state in the nation to guarantee the right to repair.”


• John Deere signed a memorandum of understanding with the American Farm Bureau Federation on Jan. 8, to “enhance the ability of Farmers to timely control the lawful operation and upkeep of Agricultural Equipment.”


• Both Apple and Samsung have recently expanded their self-repair programs to encompass more devices.

The big picture: State legislatures have introduced a host of new repair bills in the last few weeks.

• At least 14 state houses have introduced new bills so far, Nathan Proctor, right to repair campaign director at the U.S. Public Interest Research Group, tells Axios. These proposals aim to provide consumers a pathway to repair everything from tablets to farm equipment.


• “If you're looking at what one of these companies really fears, I don't think it's a bill in Congress as much as 22 different bills in states that are all slightly different,” Proctor told Axios. “That's the nightmare scenario.”

Efforts to provide consumers with tools, parts and access to their tech’s internals have picked up in the last few years.

• The FTC released a report in May 2021 that found "scant evidence to support manufacturers’ justifications for repair restrictions."


• Shortly after, the Biden administration charged federal agencies in an executive order to make it “easier and cheaper to repair items you own by limiting manufacturers from barring self-repairs.”


• The nation’s first right to repair law, enacted in Colorado last summer, specifically focused on wheelchairs.


• “After a decade of trying, we get two [state laws] in a very short period of time,” iFixit CEO Kyle Wiens told Axios. “Every single day, I'm seeing a couple more states file a new bill. And I think we're going to be over 20 states very soon and those bills are moving.”


• Отсюда

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

An Israeli group raising funds for Jewish extremists convicted in some of the country’s most notorious hate crimes is collecting tax-exempt donations from Americans, according to findings by The Associated Press and the Israeli investigative platform Shomrim.

The records in the case suggest that Israel’s far right is gaining a new foothold in the United States.

The amount of money raised through a U.S. nonprofit is not known. But the AP and Shomrim have documented the money trail from New Jersey to imprisoned Israeli radicals who include Prime Minister Yitzhak Rabin’s assassin and people convicted in deadly attacks on Palestinians.

This overseas fundraising arrangement has made it easier for the Israeli group, Shlom Asiraich, to collect money from Americans, who can make their contributions through the U.S. nonprofit with a credit card and claim a tax deduction.

Many Israeli causes, from hospitals to universities to charities, raise money through U.S.-based arms. But having the strategy adopted by a group assisting Jewish radicals raises legal and moral questions.
Отсюда

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

It happened at about 1:30 a.m. at the Broadway-Lafayette St. station in SoHo, officials said.
According to police, the 31-year-old man was urinating onto the tracks when he lost his balance, and fell off the platform.
An uncoming downtown A train operating on the F line was unable to stop and struck and killed the victim, the NYPD said.
The victim, whose name was not released, was pronounced dead at the scene.
Отсюда
Ночью какой-то дегенерат решил  отлить прчмо в метро и прямо перед подходящим к станции поездом, свалился на релься и попал под вагон метро. И алес капут. Вот не надо быть дегенератом

Оригинал и комментарии

Друзья! Я мало пишу в последнее время. Причина - нечего сказать. Того, что сказали друзья и я сам - более, чем достаточно. Повторять банальности не хочу. Чувствую, что приближается обострение военного конфликта, но путь об этом пишут те, кто информирован. 

Про себя могу лишь сказать, что настроение у меня скверное, не могу не думать о войне и внимательно слежу за новостями. И не могу желать победы путинскому режиму, невзирая на последствия. Но это все.

В военную победу России я не верю. Будет либо позиционная война, либо, наиболее вероятно, попытки решительных наступлений с обеих сторон. Для России это обернется плохо.  В ядерные бомбардировки я не верю, но думаю, что дело закончится внутренней дестабилизацией с подорожанием всего и вся, отключениями тепла и т.д. Между прочим, об этом же пишет и И.Стрелков. Удивительное совпадение взглядов.

В этой ситуации глупо говорить о коллективной ответственности в моральном смысле этого слова и еще глупее пытаться на этом что-то выторговать (мол "мы" не виноваты). Ответственность придет с неизбежностью законов природы, с которыми бессмысленно торговаться. Может быть, последствия будут относительно мягкими, если сравнивать их с Гражданской и ВОВ. Но для многих, в том числе для меня, и этого будет достаточно.  Возмездие придет в виде политического урагана, и я не жду пощады, потому что и просить-то ее будет не у кого.

Если не произойдет что-то важное или не осенит меня этим какая-нибудь интересная мысль, о войне и ситуации в России писать не буду, хотя мысли заняты этим. Сейчас вроде бы открылась возможность издать сборник научных статей, вот и займусь. 

В журнале ИНТЕР должна выйти моя статья "Репрезентативность качественных исследований". В ней доказывается, что при правильной постановке математической задачи 15 - 40 респондентов - вполне себе репрезентативная выборка для качественного опроса. Горжусь. Выйдет публикация - сообщу.

Всем привет!

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Война, которую начал Путин, унесла много человеческих жизней с обеих сторон, жилья и инфраструктуры, материальных ресурсов и т.д. Но мне хочется сказать, какой удар она нанесла по русской культуре.

В ХХ веке России и СССР пришлось много воевать. Не обсуждаю это с исторической точки зрения, да я и не историк. Но есть у меня одна давняя мысль о том, что историю надо изучать по художественным произведениям, оставленным свидетелями эпохи.

Вот Евтушенко написал известное стихотворение "Хотят ли русские войны?". С художественной точки зрения, да и с идеологической тоже - сильное стихотворение. Хрущев тогда сильно поругался с военными, настаивая на его публикации. Но написано оно не свидетелем событий. События были недавно, но он не был их свидетелем. И это хорошо видно, по крайней мере мне. И есть в нем некоторая почти незаметная неискренность. А ведь это еще один из лучших образцов.

Выше всех я ценю произведения, написанные очевидцами. А среди них, как ни странно, свидетельство пятилетней девочки Ларисы Васильевой, в искренности которой у меня нет ни малейших сомнений

Какие-то строгие тайны

Из дому отца увели,

А вскоре по улицам танки

Гудящей волной поползли.

Я прятала руки за ватник

И следом за танками шла,

Не зная, что ожил тот ватман

С его заводского стола,

Что ожил тот ватман, который

Похитил отцовские сны.

По длинным людским коридорам

Шли новые танки страны.

Мальчишечьи крики привета

Неслись от ворот до ворот,

И женщина шла без жакета,

Кричала:

- Победа идет! -

И, стиснув руками упрямо

Тугие перила крыльца,

О чем-то заплакала мама,

Привыкшая жить без отца.

Я помню тот день потому лишь,

Что вечером этого дня

Средь старых, бревенчатых улиц

Отец мой окликнул меня.

Мне даже теперь это снится,

Как в тот незапамятный год (очевидно, конец 1942 - С.Б.)

Отцу разрешил отлучиться

Домой оборонный завод...

(дальше по оригиналу)

Война с Украиной рано или поздно закончится. И после первоначальной ненависти и ругани устаканятся и ее оценки.

Про украинцев я молчу. Они сносят памятники Пушкину. Российские либералы укоряют их в варварстве. Но они - не свидетели, не сидели под ракетными ударами и не слышали вой сирен воздушной тревоги, не прижимали к себе своих детей.

В прошлом посте я привел сцену из Ремарка, в которой женщина перед расстрелом проклинала немцев и желала, чтобы ее дети вот так же расстреляли их детей. И она бы не задумываясь снесла памятник любому немцу, сколько бы значимым он ни был для мировой культуры.

Варварство? Да, конечно. И сейчас украинцы вот так же проклинают русских и сносят памятники.

Но украинцы напишут о себе сами. А я напишу о русских. Война когда-нибудь закончится, и еще через какое-то время ей будет дана историческая оценка. Не только в Украине, но и здесь в России. И тогда возникнет вопрос, как оценивать вот это стихотворение и включать ли его в учебники.

А тем часом издалека,

Глухо, как из-под земли,

Ровный, дружный, тяжкий рокот

Надвигался, рос. С востока

Танки шли.

Низкогрудый, плоскодонный,

Отягченный сам собой,

С пушкой, в душу наведенной,

Страшен танк, идущий в бой.

А за грохотом и громом,

За броней стальной сидят,

По местам сидят, как дома,

Трое-четверо знакомых

Наших стриженых ребят.

И пускай в бою впервые,

Но ребята - свет пройди.

Ловят в щели смотровые

Кромку поля впереди.

Пройдут годы, и у будущего школьника возникнет вопрос: это о чем? О 1943 или о 2023? Если смотреть на эту ситуацию с востока (!!!), то описание обоих событий, происходивших на одной и той же территории, должно быть разным.

Когнитивный диссонанс. Порождаемый им психологический дискомфорт вытесняет из памяти (индивидуальной и исторической) само событие. Описания обеих войн сохранятся в учебниках, а стихотворение Твардовского - нет. Как будто его и не было. И многих других тоже. А жаль.

Лица воинов спокойны

Мнится им в безгласной мгле

Что была она последней

эта битва на Земле.

Что иные поколенья

Всех пребудущих годов

Не пойдут на пополненье

скорбной славы их рядов.

Сколь бы негативно ни оценивать войны как таковые, воспоминания о них в литературе или музыке - важная часть культуры. Той части культуры, которую можно считать подлинной.

Но бывает, что какую-то часть культуры приходится хирургически вырезать и уничтожать. Мне трудно судить о немцах времен Гитлера, но допускаю, что в те времена были художественно сильные произведения, прославлявшие немецкий дух, фюрера и т.п. (типа нашего Багрицкого, между прочим). Сегодня про-гитлеровские произведения надежно забыты, но остались немецкие военные марши, которые порой демонстрируют в кино в качестве иллюстрации жестокости фашистов. Кто бы что ни говорил, но с музыкальной точки зрения - это очень сильные произведения.

Я дитя своего времени, и моя душа откликается на стихотворения Твардовского, Васильевой и многих других. "Строчит пулеметчик за синий платочек...". Люди моего поколения все до единого знают эту строчку. Но с позиций сегодняшнего дня возникает вопрос: за чей синий платочек он строчит?

Разумеется, всегда было много халтурщиков, паразитировавших на военной тематике. Но были и подлинные свидетельства эпохи, запечатленные в художественных образах, которые теперь обречены быть забытыми из-за порождаемого ими диссонанса.

Путин убил русскую культуру. Конечно, не всю. Всю убить невозможно. Но значительную часть убил. Ту, что связана с культом героев.

Культ героев будет всегда. Но Гагарину, который едва не погиб, становилось легче, когда он вспоминал Чкалова (это документально). Никаких диссонансов не возникало.

А сейчас:

... На сопках Манчжурии воины спят

И русских не слышно слез...

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Ты пишешь, что тебя зовут в ЧВК "Вагнер", и ты готов вести с ними об этом переговоры. Чудак, тебя же утилизируют. Во время ВОВ такие вещи делались методом запросто. И даже не приходилось что-то инсценировать. Посылали в смертельную атаку, и все. Ты никогда не интересовался, при каких обстоятельствах погиб сын Марины Цветаевой? И у Василия Гроссмана похожий эпизод описан. У него даже не из-за политики, из-за девушки. Вот и тебя так же. Писал бы лучше себе в блоге. Иногда бывает интересно. Тебя даже украинские авторы цитируют. А так уйдешь ни за грош. Думал гордо в Гаагу пропутешествовать? Хрен тебе, свои же и грохнут. Армия на это не решилась, сохранились остатки совести. А ты и не понял, почему тебя на фронт не пустили. Но в ЧВК проблем не будет. Дурак ты, Стрелков... И на хрена ты всю эту кашу заварил?

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Происходящее сегодня с Россией (и куда ее, Украину и далее почти всех увлек Путин и его режим) одновременно кажется очень простым и непонятным.

Простых объяснений полно: скажем, для Путина война - способ удержаться у власти. А поддержка его войны большой частью российского общества - веймарский синдром: путинская агрессивность позволяет многим избавиться от ощущения обидного поражения из-за развала СССР.

И эти объяснения вполне здравые. Более того, они не уникально русские или путинские: скажем, Буш-младший с близкой мотивацией начал войну в Ираке и Афганистане. И общество поддержало его, так как военные победы помогали вылечить болезненные ощущения унизительной слабости во время атак на башни Близнецов и того, что именовалось нападением международного терроризма 11 сентября 2001.

Но исчерпывается ли все этими простыми объяснениями, означает ли решение Путина вторгнуться в Украину, а российское общество - поддержать эту очевидную агрессию, рядом столь очевидных соображений?

Нет, даже те, кто любит простые объяснения, возможно, ощущает, что здесь есть еще что-то, что все упускают или не могут сформулировать с той отчетливостью, которая развеяла бы остающиеся сомнения.

Поэтому я решусь предложить еще одно простое, а потом и более сложное объяснение случившегося и продолжающего развертываться на наших глазах с более чем туманной, если не угрожающе драматической перспективой. Если мои объяснения не покажутся убедительными, они просто будут суммированы с рядом других и предшествующих им; если в них кому-то увидится смысл, значит, от этих объяснений можно будет отталкиваться, что-то новое, а возможно, важное приоткрывая.

Мое простое объяснение более чем банально: для понимания мотивации Путина я использую два стихотворения Высоцкого. На самом деле можно попытаться найти то же самое и в других текстах, и не только потому что Путин вроде как любит Высоцкого (наверное, за военные и патриотические мотивы). Но и потому что Высоцкий смог сделать отчетливым ряд национальных стереотипов, которые узнавались и – так как он это по-преимуществу делал в шутливой манере – принимались многими.

Я предложу посмотреть на Путина сквозь объектив двух песен из цикла про Шахматную корону, где простодушный работяга обижен на потерю шахматного престижа, так как на шахматном Олимпе на протяжении десятилетий доминировали советские шахматисты. И решает бросить вызов непобедимому Фишеру для чего бегает стометровки, жмет штангу, сгоняет вес бане, тренирует боксерские удары на ринге, играет с Талем в очко, преферанс и биллиард. И даже по совету повара берет с собой рюкзак с едой, в том числе, и для Фишера, чтобы с ним вместе выпить-закусить.

В принципе почти все уже сказано, и вторая серия лишь уточняет то, что было сказано в первой. Герой сетует, что нельзя поменять пешки на рюмашки, мысленно благодарит заводского друга, объяснившего как ходят-как сдают, ощущает, что плохой завтрак на интеллигентский или западный манер с кофе и омлетом не позволяет восстановить физические силы. И хотя выиграть так у Фишера сложно, в момент объявления ему шаха, обнажает бицепс, намекая на то, что и у него есть козыри за пазухой, после чего впечатленный Фишер соглашается на ничью.

Казалось бы, обыкновенная для Высоцкого ирония, когда он изображает советского человека из народа обаятельным дурачком, но на самом деле в двух стихах развертывается драма-столкновение между двумя культурами: изысканно интеллектуальной западной и простонародной физической русской, которая не понимает, чем она хуже, и хочет взять реванш и поддержать престиж.

Читать далее http://mberg.net/ya_tutcheva_sproshu_o_putine_a_ya_visockogo/

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии