ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Война зашла в тупик, и я не берусь предсказывать ни ее исход, ни сроки этого исхода. Возможно, все зависнет на годы примерно в том виде, как сейчас. К переговорам подтолкнет нарастающая бессмысленность и бесперспективность войны. Примем это, как гипотезу.
Что будет дальше? Здесь вспоминается Ясперс, который писал, что в 1945 тезис «Никогда больше!» был желанием не только союзников, но и самих немцев.
Не знаю, будет ли в нынешних условиях этот тезис желанием россиян, но украинцев и стран Запада – точно. В таком случае какой главный вопрос будет выдвинут на передний план в ходе переговоров? Нет, не репарации и даже не территориальные вопросы, а ядерное оружие. Сейчас этот вопрос замалчивается, чтобы прежде времени не пугать Путина, но на самом деле он главный.
Тезис «никогда больше» означает превращение России в безъядерную страну. В обмен на это Запад и даже Украина будут готовы предложить все, что угодно: снижение требований по репарациям, компромисс по территориям (например, в форме многолетней отсрочки окончательного решения), снятие санкций, даже экономическую помощь России, как бы странно это ни звучало. Все, что угодно, в обмен на отказ от ядерного оружия!
Но здесь возникнет проблема. Ни российские политические элиты, ни подавляюще большинство населения не примут отказ от ядерного оружия. И ради этого готовы будут пойти на жертвы. А раз так, то и репарации можно не платить, и под санкциями прожить, и территории отдавать только под давлением военной силы. Допустим, возможно перемирие по линии разграничения. Но зачем оно нужно, если обе стороны будут использовать его для накапливания военных сил?
В итоге Россия – страна изгой, вместе с Ираном и Северной Кореей. Другой вариант не прослеживается. Что будет в дальше – не знаю. Экономический и геополитический анализ этой ситуации выходит за рамки мой компетенции.
Как вариант в СМИ и интернете обсуждается вопрос распада России. Вероятно, он непублично, но очень серьезно обсуждается в генеральных штабах и иных центрах принятия решений западных стран (и не только западных). Распад страны автоматически решает проблему ядерного оружия. Но и здесь моего воображения не хватает, чтобы представить, как это может произойти и что будет потом.
Оригинал и комментарии
"Рассуждения о красных линиях остались в прошлом. США недвусмысленно заявили о стремлении нанести России стратегическое поражение. Не замечать реальность невозможно"
Я категорически не в восторге от российского МИД. За двадцать лет ведомство г-на Лаврова и его предшественников, филигранно раздувая мыльные пузыри, в реале просрало всё влияние России, какое только могло просрать, от Балкан через Южный Кавказ до Центральной Азии, по факту завершив
начатое недоброй памяти Козыревым, хотя, если тот был откровенным агентом ЦРУ, то эти, возможно, доделывали его дело чисто по глупой надутости и озабоченности личным интересом. Однако глобальные заявления такого уровня - масштаб не МИД, а инстанций, откуда в МИД спускаются установки,
и можно предположить, что в снуло-величавых зданиях на Красной и Старой площадях, оценив, как шустро, хором перестала упираться насчет танков Европа, включая Швейцарию, - а Нидерланды даже авиацию украм отслюнили, - и выяснив, что и "Абрамсы" приедут, уразумели наконец, что ситуация вышла из понятной
им колеи. То есть, что Запад намерен добивать, а пощады ждать не получится, и о том же говорит внезапно появившаяся "по итогам Давоса" статья на как бы "англоязычном" (в РФ любят ссылаться на как бы заграничное), но, на деле, вполне российском сайте, отражающем видения различных ситуаций "элитой"
российских силовых структур. Перевод статьи здесь, а суть: "Москва наконец приняла правила игры, навязанные Западом, и дает ясно понять, что со своей стороны больше не видит путей мирного урегулирования конфликта со странами НАТО и готова вступить в полномасштабную войну".
Таким образом, - притом, что нацеленность большей части российских "элит" на поражение г-ном Чадаевым очерчена верно, - некоторая часть этих "элит", возможно, и меньшинство, зато на самом высшем уровне, осознало, наконец, что конкретно им в случае проигрыша светит только гибель, а то и что-то похуже,
решила драться. Не чести (какая там честь!) ради, но хотя бы собственного спасения для. Раз уж Запад не настроен на договорняк, - а Запад на договорняк не настроен, и г-н Баширов, единственный, пожалуй, из официозных экспертов, которому я время от времени склонен доверять, совершенно прав,
объясняя, что "Запад оказался в зависимости от Киева (...) Цена поражения Киева - это крах нынешнего западного политического истеблишмента", - причем всего сразу, - а свою власть, свои преференции, свое влияние этот истеблишмент, зашедший слишком далеко, просто так не отдаст. Ну и...
Дальнейшее можно не объяснять, все как на ладошке, уже никто ничего не скрывает. Запад готовит наступление на юг, в марте, максимум, в апреле, - и плюньте в экран телевизора, вешающего вам на уши лапшу типа "все эти танки-ракеты фигня, мы их шапками закидаем". Будет очень сильный удар
очень тяжелым кастетом. С дальнейшим добиванием в случае успеха, и обрушением российской "пирамиды власти". Но, с другой стороны, отражение этого удара (а еще лучше, предотвращение его), учитывая, какие силы собраны и полную невозможность создать такой же "кулак" быстро, будет означать
возможность говорить с Западом языком реальной силы, - и Москва тоже готовится ударить очень сильно, кастетом не легче вражеского. Вполне реально готовится, уж поверьте, - это факт. И в такой обстановке остается только ждать исхода. Полностью сознавая, мягко говоря, невысокое качество
московского руководства и российского генералитета, но все же надеясь на то, что в ситуации, когда угроза нависла не только над самим человеком, которого, пока он при должности, ругать нельзя, но и над большей частью его свиты, разбор полетов проведен и выводы сделаны. Уверенности в этом, конечно,
нет и быть не может, но шанс есть. Более того, при таком раскладе лично я не стал бы напрочь исключать вероятности применения (если события пойдут неудачно) "последнего довода" по кому-то из сателлитов, ибо реализация такого ва-банка способна слегка охладить нервозность свихнувшегося Дяди Сэма.
В общем, приближается большая бойня, по итогам которой или РФ рухнет, или Штаты подуспокоятся, ограничившись тем, что уже выиграли (а выиграли они прим. 50% от максимума). Нам же остается только ждать, - благо ждать уже не так долго, - а напоследок еще раз повторю: плюньте в экран телевизору...
Оригинал и комментарии
Все верно. Долго не давали, а теперь распахнули сусеки, пока что слегка, но дальше - больше. Потому что за истекший год "изменились условия на земле". В том смысле, что год назад боялись, а потом, острожно, - но по нарастающей, - покалывая Кремль инструментиком в нежные места, вплоть до интимных, понемногу пришли к выводу, что имеют дело с напуганным кублом военно-политических импотентов, и уже не боятся.
Вывод проще скрипа дверей. Чтобы Россия выжила, необходимо сделать так, чтобы её опять боялись, а сделать это или дав по рукам (но это вряд ли), или изломав инструмент. Настолько, что использовать его без ремонта было невозможно, а чинить слишком дорого и долго, - и времени на всё-про всё осталось всего ничего, до апреля максимум. Так что, ежели у импотента встанет, так и ладно, а на нет и суда нет...
Оригинал и комментарии
Вот. Совсем другое дело. Никакого насилия. Никакого беспредела. Служивые с открытыми светлыми лицами, честь по чести представившись и предъявив документы, предлагают военнообязанному проехать на медкомиссию, где он, как студент, имеет право получить отсрочку от призыва на утилизацию. Они в своем праве,
они не грубят и ссылаются на букву закона. Студент, однако, вступает с ними в дискуссию по вопросам конституционного права, при этом вовсю хамя, и можно сделать вывод, что он не хочет ехать на Восточный фронт, хотя его наличие там уже оплачено Штатами вперед. Не знаю, чем это кончится, но начинаю подозревать,
что этот молодой житель Ровенщины, заповедника патриотов "украины", не такой уж патриот "украины", и что пободных ему немало, а из этого следует, что рассказы милой Мамаши Хрю об километровых очередях желающих помереть за Нэньку в киевских воекоматах, возможно, содержат некоторые преувеличения...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
"Не знаю, зачем это украинцам. С одной стороны, просят нас, чтобы мы ни в коем случае не воевали с Украиной, чтобы наши войска туда не двигались. Пакт о ненападении предлагают заключить. А с другой стороны, готовят эту гремучую смесь и вооружают их. Польша, Литва вообще очумели. Зачем это им надо? Не понятно. Поэтому мы вынуждены жестко реагировать..."
На мой взгляд, заслуживает пояснения. Действительно, киевский фюрерок предложил Батьке заключить некий "пакт о ненападении". Об этом уже все знают. Менее известно, что в качестве гарантий со своей стороны фюрерок предлагает личную подпись плюс (если мало) международные гарантии, а со стороны Белоруссии хотел бы видеть вывод группировки ВС РФ с вывозом завезенного железа.
Естественно, Батька отказал. Что логично. Разговаривать с инструментом (даже не объектом) политики ни один серьезный политик не станет, как не станет (в такой ситуации) говорить и с его владельцами, потому что уже всем известно, что они, дав гарантии, или забудут о них (как забыли о гарантиях, данных Януковичу), или вообще потом (как Меркель и Олланд) скажут, что просто хотели выиграть время.
Больше того. Это не афишируется, но и совершенно не тайна, что это предложение изначально не было публичным. Оно пришло по закрытым каналам, и Киев не рассчитывал на то, что оно станет известным широкому кругу, - но Батька рано утром, на совещании огласил факт, после чего фюрерку пришлось срочно объявлять, что ничего секретного в предложении насчет такого "пакта" нет.
И еще более того. Это уже инсайд, - но считайте его фантазией, - по тем же закрытым каналам Киеву дали понять, что общение вообще возможно, если Киев выдаст Минску ряд лиц, разыскиваемых или уже заочно осужденных судом РБ за терроризм. Такой односторонний жест доброй воли, сказали в Минске, может создать благоприятный фон для переговоров. И на той стороне поняли. Тема закрыта,
а в РБ расконсервируют технику, бережно хранившуюся где нужно много лет, и очень интересное железо, находящееся в распоряжении Минска, никуда не поедет, ибо к тому факту, что оно в руках Батьки, западные лидеры относятся очень опасливо. И думаю, многие обратили внимание, что главная "мессага" Александра Григорьевича адресована не Киеву, который не в счет, но Варшаве и Вильне...
Оригинал и комментарии
Как обещал. На все не ответил (вопросов слишком много, и они слишком разные), но должен отметить: в чем Виталию никак не откажешь, так это в том, что он точно определяет важное и оперативно выкладывает ролики, а кроме того, умеет не перебивать. Ему спасибо, - а я старался, как всегда, говорить что думаю.
На Ютубе по понятным причинам не выставлено,
а если кому удобнее в Дзене, Тележке или Рутубе, - ссылки тут.
Оригинал и комментарии
Japan’s prime minister issued a dire warning about the country’s population crisis on Monday, saying it was “on the brink of not being able to maintain social functions” due to the falling birth rate.
In a policy address to lawmakers, Fumio Kishida said it was a case of solving the issue “now or never,” and that it “simply cannot wait any longer.”
“In thinking of the sustainability and inclusiveness of our nation’s economy and society, we place child-rearing support as our most important policy,” the prime minister said.
Kishida added that he wants the government to double its spending on child-related programs, and that a new government agency would be set up in April to focus on the issue.
Experts point to several factors behind the low birth rate. The country’s high cost of living, limited space and lack of child care support in cities make it difficult to raise children, meaning fewer couples are having kids. Urban couples are also often far from extended family who could help provide support.
Attitudes toward marriage and starting families have also shifted in recent years, with more couples putting off both during the pandemic.
Some point to the pessimism young people in Japan hold toward the future, many frustrated with work pressure and economic stagnation.
Shifting demographics are a concern across other parts of East Asia, too.
South Korea recently broke its own record for the world’s lowest fertility rate, with data from November 2022 showing a South Korean woman will have an average of 0.79 children in her lifetime – far below the 2.1 needed to maintain a stable population. Japan’s fertility rate stands at 1.3, while the United States is at 1.6.
Отсюда
Оригинал и комментарии
Across the country, there's a silent frustration brewing about an age-old practice that many say is getting out of hand: tipping.
Some fed-up consumers are posting rants on social media complaining about tip requests at drive-thrus, while others say they're tired of being asked to leave a gratuity for a muffin or a simple cup of coffee at their neighborhood bakery. What's next, they wonder — are we going to be tipping our doctors and dentists, too?
As more businesses adopt digital payment methods, customers are automatically being prompted to leave a gratuity — many times as high as 30% — at places they normally wouldn't. And some say it has become more frustrating as the price of items has skyrocketed due to inflation, which eased to an annual rate of 6.5% in December but still remains painfully high.
"And they're talking about 18% gratuity is already included in the bill. Girl, it's water," one person said recently on TikTok.
"Suddenly, these screens are at every establishment we encounter. They're popping up online as well for online orders. And I fear that there is no end," said etiquette expert Thomas Farley, who considers the whole thing somewhat of "an invasion."
Отсюда
Оригинал и комментарии
И вспомнилось...
13 декабря 2014 года КНДР оценила возвращение Крыма в РФ, как "полностью оправданное", а 12 октября 2017 года подтвердила признание Крыма частью РФ,
и хотя 16 октября 2017 года, всего через 4 дня, человек из Кремля после долгого разговора с заокеанским коллегой, ввел против КНДР масштабные санкции,
Пхеньян отнесся с пониманием. Более того, в марте 2022 года КНДР проголосовала против резолюции, осуждающей СВО, 13 июля официально признала ДНР и ЛНР,
а 4 октября признала итоги референдумов в "четырех регионах", - и еще более того, примерно за полгода до, в мае, КНДР сделала ДНР некое более чем щедрое предложение,
которое, будь оно принято, могло бы многое изменить. К сожалению, в Москве, обумав и, видимо, надеясь договориться, порекомендовали Донецку не делать "резких шагов",
но уже в июле надежда ослабла, и 15 августа Кремль, поздравляя тов. Кима с национальным праздником, указал, что РФ хотела бы "укрепить весь спектр двусторонних связей".
Ну что ж. Сегодня, когда уже все слоники расставлены по местам, хотелось бы надеяться, что санкции против КНДР будут отменены, а спектр двусторонних связей укрепен. Весь.
Оригинал и комментарии
Почему фраза "Западная разведка обладает всеми данными по стратегическим планам российского Генштаба" выделена желтеньким, надеюсь, объяснять не надо, - и согласитесь, сложно отрицать, что если западная разведка обладает всеми данными по стратегическим планам российского Генштаба, значит, без кого-то, по статусу и должности имеющего доступ
ко всем данным по стратегическим планам российского Генштаба, тут никак не обошлось. Это настораживает. А поскольку Генштаб ВС РФ отнюдь не одна российская структура, остро интересующая западную разведку и ГУР, происшествие с одним из вертолетов спецотряда "Россия", находящихся, ясное дело, под постоянным особым контролем, это настораживает вдвойне...
Оригинал и комментарии
Исчерпывающее дополнение к сказанному мною вчера (здесь) о "коммуникации" полковника Стрелкова и г-на Пригожина. Примерно то, что сказал бы я, если бы не знал, что скажет Макс. И уж вовсе точки над всем "ё", на мой взгляд, расставлены тут...
Оригинал и комментарии
Я не говорю, что оно там всё такое, но такого как раз там ПОЛНО. Я сам в такое в гости ходил к своему боссу писать статью, да и
alamoana жил в квартире без ванной комнаты - душ был на кухне за занавесочкой. Вот еще типичная комнатушка в таком доме:
И вот:
Так что упор на КАЧЕСТВО жилья в американских городах, которое лучше такового в России или Беларуси - это так себе заява. Субурбия - иное дело. Но современные коттеджи в России тоже вроде как не сильно убоги
Оригинал и комментарии
Ну что тут скажешь? Патриот(-ка?) молится. Истово. Исступленно. Богобоязненность налицо, вот только к христианству никакого отношения. Что, к слову, и объясняет дикую охоту на УПЦ...
Оригинал и комментарии
Еще один цветочек аленький в букет восторгов, - но о том, что "украина" стремительно летит в светлое прошлое человечества я уже писал не раз (ссылки здесь), поэтому, сделав некоторое неизбежное насилие над собой, предлагаю принципиально новое объяснение сюжета.
Что видим? Патриоты приглашают патриота защищать Батькiвщину под Бахмутом, а он кричит. Не потому, что ему делают больно (возможно ли такое в демократическом государстве?), а зовя на помощь, потому что хочет защищать Батькiвщину не под Бахмутом, а на каком-то другом фронте. Но кто же посмеет мешать патриотам приглашать патриота защищать Батькiвщину там, где они считают нужным? Уверен, таких нет, а которые были, тех тем паче давно нет. Но, тем не менее, мужик кричит, то есть, на чью-то помощь надеется.
Вывод. Сделав над собой насилие, рискну предположить, что приглашаемый - сын какого-то киевского вельможи, попавший в замес по недоразумению, и он, попав, зовет любящего папу, который спасет и переправит туда, где защищают Батькiвщину дети, скажем, пана Данилова...
Оригинал и комментарии
...Мюкке доставил четверых русских. Под конвоем – двое солдат впереди, двое сзади. Первым шел старик, за ним – женщина, дальше двое мужчин помоложе. Не дожидаясь приказа, они стали в ряд возле могил. Женщина заглянула в яму и только потом повернулась. На ней была красная шерстяная юбка.
Лейтенант Мюллер из первого взвода вышел из дома ротного. Смешно, формальности нередко еще соблюдались. Каждый знал, что четверо русских, возможно, партизаны, а возможно, и нет, – но их по всей форме допросили и вынесли приговор, реальных шансов уцелеть ни один не имел. Да и что тут, собственно, устанавливать? Ведь у них, говорят, было оружие. Теперь вот их расстреляют, по всей форме, в присутствии офицера. Будто им не все равно.
Лейтенанту Мюллеру было двадцать один год, и в роту его прислали полтора месяца назад. Он внимательно оглядел приговоренных и зачитал приговор.
Гребер смотрел на женщину. Та спокойно стояла в своей красной юбке перед могилой. Крепкая, молодая, здоровая, созданная рожать детей. Она не понимала, что там читает Мюллер, но знала, что это ее смертный приговор. Знала, что через считаные минуты жизнь, кипящая в ее здоровых жилах, оборвется навсегда, и все же стояла спокойно, будто не происходило ничего особенного, будто ее лишь слегка знобило на холодном утреннем воздухе.
Гребер увидел, как Мюкке с важным видом что-то шепнул Мюллеру. Мюллер поднял глаза:
– А после никак нельзя?
– Лучше так, господин лейтенант. Проще.
– Ладно. Делайте как хотите.
Мюкке шагнул вперед.
– Скажи вон ему, пускай снимет сапоги, – велел он старику-русскому, который понимал по-немецки, и показал на одного из пленных помоложе.
Старик сказал, что требовалось. Тихим голосом, почти нараспев. Другой, тщедушный, сперва не понял.
– Живо! – рявкнул Мюкке. – Сапоги! Снимай сапоги!
Старик повторил прежний приказ. Второй русский, наконец, понял и заспешил, будто был обязан разуться как можно скорее, да замешкался. Пошатываясь на одной ноге, стягивал сапог с другой. Зачем он так спешит? – подумал Гребер. Чтобы умереть минутой раньше? Русский снял сапоги, услужливо протянул их Мюкке. Добротная обувка. Мюкке что-то буркнул, показал вбок. Русский поставил туда сапоги и вернулся в строй. Стоял на снегу в грязных портянках. Из них торчали желтые пальцы, и он смущенно их поджимал.
Мюкке оглядел остальных. Обнаружил у женщины рукавицы на меху, приказал положить их рядом с сапогами. Потом секунду-другую смотрел на красную юбку. Целая, из хорошего материала. Штайнбреннер украдкой ухмыльнулся, но Мюкке не приказал женщине снять юбку. То ли боялся Раэ, который из окна мог наблюдать за экзекуцией, то ли не знал, куда потом эту юбку девать. Шагнул назад.
Женщина что-то очень быстро проговорила по-русски.
– Спросите, чего она хочет, – сказал лейтенант Мюллер. Он был бледен. Первая казнь для него.
Мюкке передал вопрос старику.
– Ничего она не хочет. Вас проклинает, и всё.
– Что? – громко переспросил Мюллер, ни слова не разобрав.
– Вас она проклинает, – сказал русский уже громче. – Вас и всех немцев, которые топчут нашу русскую землю! Проклинает ваших детей! Желает, чтобы ее дети однажды вот так же расстреляли ваших детей, как вы сейчас расстреливаете нас.
– Какая наглость! – Мюкке уставился на женщину.
– У нее двое детишек, – добавил старик. – А у меня трое сыновей.
– Хватит, Мюкке! – нервно вскричал Мюллер. – Мы не пасторы.
Солдаты стояли не шевелясь. Гребер ощупал винтовку. Он опять снял перчатки. Сталь холодом впивалась в пальцы. Рядом с ним стоял Хиршман. Лицо пожелтело, но он не двигался. Гребер решил стрелять в русского, который стоял дальше всех слева.
Вначале, когда его назначали в расстрельную команду, он палил в воздух, но сейчас уже нет. Смертникам от этого никакой пользы. Другие думали так же, как он, и случалось, почти все нарочно стреляли мимо. Расстрел поневоле повторяли, а в результате пленных казнили дважды.
В прицел Гребер видел русского. Усатого старика с синими глазами. Прицел делил лицо пополам. Гребер опустил винтовку пониже. Последний раз он отстрелил кому-то нижнюю челюсть. В грудь надежнее. Он заметил, что Хиршман направил ствол выше и собирается стрелять поверх головы.
– Мюкке увидит! Держи пониже. Вбок! – пробормотал он.
Хиршман опустил ствол.
Раздалась команда:
– Огонь!
Русский как бы поднялся, шагнул Греберу навстречу. Казалось, он весь выгнулся, как в выпуклом зеркале ярмарочного балагана. Выгнулся и рухнул навзничь.
Старика отшвырнуло в могилу. Только ноги торчали из ямы. Двое других мужчин просто осели наземь, где стояли. Тот, что без сапог, в последнюю секунду вскинул руки, защищая лицо. Одна рука тряпкой висела на сухожилиях. Никого из русских не сковали и глаза им не завязали. Забыли.
Женщина упала ничком. И была жива. Оперлась на руку и, подняв голову, неотрывно смотрела на солдат. Штайнбреннер скроил довольную мину. Кроме него, никто в нее не целился.
Старик-русский что-то еще крикнул из могилы, потом затих. Только женщина так и лежала, подперев голову рукой. Широкое лицо смотрело на солдат, она что-то шептала. Старик-русский был мертв, и никто уже не мог перевести ее слова. Она лежала, опершись на локти, словно большая яркая лягушка, неспособная двинуться дальше, и все шептала, ни на миг не отводя глаз от солдат. Едва ли она заметила, как сбоку к ней подошел раздосадованный Мюкке. Все шептала, шептала и лишь в последний миг увидела револьвер. Отдернула голову, вцепилась зубами в руку Мюкке. Тот чертыхнулся и левым кулаком вмазал ей в челюсть. А когда зубы разжались, выстрелил ей в затылок.
– Чертовски хреново стреляете, – буркнул Мюллер. – Целиться не умеете?
– Это Хиршман, господин лейтенант, – сообщил Штайнбреннер.
– Нет, не Хиршман, – сказал Гребер.
– Молчать! – гаркнул Мюкке. – Ждите, когда вас спросят.
Он посмотрел на Мюллера. Тот был очень бледен и не шевелился. Мюкке нагнулся к остальным русским. Одному из тех, что помоложе, приставил револьвер к уху и выстрелил. Голова дернулась и опять замерла. Мюкке сунул револьвер в кобуру, посмотрел на свою руку. Достал платок, замотал место укуса.
Оригинал и комментарии
Я столько раз объяснял, почему с особым вниманем отношусь к текстам г-на Шпаковского, что повторять нужды нет. Просто поблагодарю Александра Павловича, почти-почти открыто сказавшего то, что я избегал говорить, ограничиваясь намеками на "у Бати есть всякое". Так что, теперь, - когда вместо расплывчатого "если" прозвучало вполне конкретное "после",
означающее или "уже", или (минимум) "вот-вот", - могу добавить, что вышеназванное "всякое", не слишком волнующее Запад, пока оно находится в распоряжении Москвы, расположившись на территории Белоруссии, где всем военным железом ведает главнокомандующий ВС РБ, превращается в серьезную проблему для тех, кто любит погорячее, но не за свой счет...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Как видим, масштабом и формами отлова будущих трупов возмущены даже укрофронтовики, которым, учтитывая потери, пополнения очень даже не мешают. Что уж говорить о гражданских, время от времени теряющих родных и близких, вышедших в магазин или поехавших на работу, и поскольку количество возмущения рано или поздно перерастет в качество, а не поставлять еще не трупы, уже оплаченные хоязином, в должном количестве нельзя, киевские марионетки принимают меры:
Да-с. Именно так. Если нарушения закона, приносящие в итоге массовую гибель людей, переходят некую грань, за которой даже полностью промытые укромозги начинают щелкать в опасном для режима ритме, а прекратить беспредел не судьба, значит, нужно запретить свидетелям рассказывать о фактах беспредела, которые они увидели. Под страхом тюрьмы. Потому что того, о чем не говорят, нет. И...
И во-первых, похоже, что написанное здесь вероятнее, чем казалось даже мне. Ведь, согласитесь, если людей забирает неведомо кто и увозит неведомо куда, а власти запрещают об этом даже шушукаться, стало быть, версия о "внебюджетных фондах" за счет неведомо куда пропавшего носителя органов более чем вероятна. Это, повторяю, во-первых, а во-вторых: ладно. Допустим, что беззаконно похищенные
как бы для пополнения ходячие еще не мертвецы, действительно, отправляются не сразу на разделочный стол для отправки ливера западному потребителю, а на фронт. И допустив, напомню, что нынешний киевский режим я определяю, как "фашистский с признаками нацизма", а "патриоты Украины" это активно оспаривают. Что ж, есть шанс проверить. Насчет "признаков нацизма" я объяснял. Они налицо. С фашизмом - сложнее,
понятие расплывчатое. Но безусловно, что ни в Италии при Дуче (классика), ни в Рейхе (крайняя форма), ни при "горилльих диктатурах" Латинской Америке ничего похожего не было. Да, оппонентов сажали в Италии, но по закону. А в Рейхе казнили, но по закону. А в Гватемале Риоса Монтта или Аргентине времен "Грязной войны" просто убивали, без всякого закона (как на нынешней "украине"). Оппонентов. А чтобы
вот так забирать лояльных "граждан" - нет. Нигде, никогда набор в армию (по контракту или призыву) не был засекречен, а чтобы сажать за разговоры о призыве, такого не случалось вообще, ни при каком фашизме. Даже в Африке. Даже при феодализме, когда "пресс-ганг" был нормой жизни. Так что, полагаю, определять, что же представляет собою людоедский режим нынешней "украины" - удел историков будущего...
Оригинал и комментарии
Это уже традиция: стоит мне разместить ролик на тему массового потока добровольцев в "украинские" военкоматы, и сразу же конвейером идут реплики: это, мол, "постанова". Ладно. Постановкие так постановки, - но ведь какие талантливые!.. а некоторые даже на грани гениальности:
Поскольку мову разумеют не все, поясняю. По замыслу сценариста, роскошно воплощенному режиссером, патриоты "украины", дабы спасти свои шкуры, якобы уже в массовом порядке находят разведенок с тремя детьми, быстро оформляют отцовство, и спокойно, на законном основании драпают за кордон, а их задерживают, и если усыновление состоялось недавно, отправляют в морги через военкомат. Постанова, разумеется, - но какая экспрессия, какая работа костюмеров и какие декорации!
Оригинал и комментарии
Ещё много лет назад в документальном фильме про гаррипоттера нам показали, кто есть кто. И теперь мы наблюдаем ужасающую картину: что может натворить обезумевший от переутомления домашний эльф, если ему вовремя не подарили носок.
У меня как раз, по удачному совпадению, несколько дней назад стиральная машина породила третий носок (я знаю, что в норме носки время от времени исчезают, но у меня в хозяйстве вечно всё не как у людей).
И теперь понятно, зачем был этот третий носок. Для мистического подарка самому жалкому злу на земле.
Путено, держи носок!
(Одного носка, подаренного на расстоянии, может оказаться недостаточно. Но пара-тройка тысяч носков вполне может сработать. Не догоним, так согреемся, дарить на новый год носки безумному Добби смешно. В идеале, можно носить их к русскому консульству, у кого оно есть в стране. А на территории Добби-лэнда можно украшать носками городские и загородные пространства. С дарственной надписью, типа с новым годом, бери свой носок и пиздуй. Но и соцсети тоже вполне подходят. Больше, больше носков!)
Оригинал и комментарии
Тернопольщина. Местный организм, завидев проезжающий автомобиль ВСУ, от греха подальше быро-быро дает ноги огородами, перепрыгивая через плетни. Зольдатикам, ясен пень, смешно, - а на мой взгляд, в этом животном желании ценного ресурса жить, хотя за него уже заплачено вперед, как равно и в организованных попытках сорвать поставки активной протоплазмы на превращение в пассивную, налицо явные признаки державной зрады, и если гестапо не займется этим вопросом, значит, оно продалось москалям...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Продолжая тему "красных линий", прежде всего, отдам должное г-ну Полянскому, заместителю г-на Небензи в ООН: в отличие от абсолютного большинства российских чиновников всех уровней, он, оказывается, не боится отвечать на каверзные вопросы "снизу", причем, насколько можно понять, честно. Что ж, честь ему, приятному исключению, хвала, и попробуем понять, что же он все-таки имел в виду...
Прежде всего, совершенно ясно, что Дмитрий Алексеевич сам озадачен. Он понимает, что Кремль давно уже терпит то, чего терпеть нельзя, и как крупный чиновник, исходит из того, что вопросы уровня перешел враг красную черту или не перешел, решается исключительно в АП и МО РФ. А если они до сих пор тянут с ответом, стало быть, вчерашние "красные линии" теперь таковыми не считают.
И вот, оговорив этот важный момент, высокопоставленный дипломат позволяет себе в личном блоге быть просто человеком, пытающимся понять, что же такое эти "красные линии", если, оказывается, и по Крыму бить можно без реального "удара возмездия", и по городкам Курщины-Брянщины-Белогородчины аж до Энгельса, приходя в итоге личных рассуждений к тем выводам, которые мы видим.
По его мнению, первосортными "красными линиями" станет (а) непосредственное участие войск НАТО в войне или (б) использование новейшего оружия для ударов по крупным городам "старой" (до 2014 года) России. Что ж, четко и ясно. Одна беда: п. "а" можно сразу выбрасывать в корзину. Ибо методика Запада уже понятна: они дадут (уже дают) Киеву очень много наилучшего оружия, обучат киевских боевиков, -
которых очень много, - с ним обращаться, может быть, пришлют "ихтамнетов", но официально вписываться в войну не станут, оставив ее в статусе "украино-российской", и следовательно, ни о какой "красной линии" речи не будет. С п. "а" закрыли. А вот с п. "б" есть, в чем разбираться. И прежде всего, отметим: по мнению г-на Полянского, "красной линией" могут стать только бомбежки "крупных городов в границах
до начала СВО". То есть, города Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, как бы велики они ни были, арта и авиация (которой скоро будет много) врага могут стирать в труху без опасения перейти "красные линии", и мелкие "старороссийские" города типа Шебекино еtc. тоже могут, и небольшие города Крыма (Джанкой, Ялта и пр.), вошедшего в состав РФ до начала СВО, тоже пусть крушат, как хотят, - "красной линий" это не сочтут.
Иное дело, если ударят по "крупным городам". Ясно. Но не совсем. Слишком нечетко понятие: "крупный город". Где критерий? Как определять, - по статусу (облцентр ) или по количеству населения (сколько-то сот тысяч)? И главное: кто определяет? Хотя тут ответ на поверхности: определяют те, для которых все, что уже имеем, не "красные линии" (в основном, тот слой "верхов", который нынче описал весьма неглупый г-н Чадаев).
И тут все не просто. Вот, скажем, Белгород, Курск, Брянск, или Новгород со Псковом, или там Энгельс, - большие (пара сот тысяч +/-), но в сравнении с "миллионниками" типа Казани или Нижнего - как раз "мелкие", а Казань с Нижним - "мелкие" на фоне Москвы и СПб (мегаполисы со статусом). Тут открывается широчайший простор для толкований на тему "крупный" ли город бомбят или "мелкий". А отсюда и приятная возможность
определять, созрели ли условия для реакции на переход "красных линий" или не стоит все-таки осложнять потенциальный переговорный фон. Причем, в любом случае, по здравой логике г-на Полянского, реально мелкие (до ста тыс.) города РФ, а также почти весь Крым и, безусловно, "новые области" враги могут месить в пыль совершенно спокойно, не опасаясь применения единственных мер, которых они боятся...
Оригинал и комментарии
Здраво, разумно, и да: тот факт,
что любителям бесконечно делать вид
на сей раз простора не дадут,
безусловно, радует.
Оригинал и комментарии
Очень не хочется, но никуда не денешься.
Давайте рассмотрим сюжет по эпизодам, в логической последовательности.
(а) Игорь Иванович крайне нелестно отозвался о деятельности ЧВК "Вагнер" и лично г-не Пригожине. На мой взгляд, чересчур некорректно, но тут уж ничего не поделаешь, характер такой.
(б) Мгновенно последовала реакция одного из известных "вагнеровцев", тоже крайне некорректный, но этого следовало ожидать (оно и понятно), и активная общественность взбудоражилась.
(в) Ответ Игоря Ивановича был предсказуемо резок, и сразу после этого лично г-н Пригожин выступил (опять-таки некорректно), но с вполне конкретным предложением: воевать в рядах ЧВК "Вагнер".
(г) Вполне понятно, что реши Игорь Иванович по любым причинам отказаться от предложения, сразу бы грянула буря на тему "зассал", - однако он не отказался. С естественной оговоркой о необходимости обсудить условия и естественной же просьбой взаимно прекратить перепалку. На этом бы и всё,
(д) но сразу после того, как связь с предложенным г-ном Пригожиным посредником была установлена и какие-то договоренности состоялись, (то есть, вопрос, как минимум, на некоторое время, исчерпан), г-н Пригожин уже без всяких провокаций лично выходит в эфир и выдает оценки, попросту неприемлемые.
В скобках. Не могу судить о том, чего не знаю, но о чем точно знаю, могу. Во-первых, о деталях прорыва "стрелковцев" из Славянска я знаю от человека (мир его праху), до последнего, на самых верхах Москвы доказывавшего, что отряду Стрелкова нужно помочь, и уверен, что маневр с уходом спас Донецк от уже согласованного слива. Во-вторых, у меня был случай лично видеть, насколько Игорь Иванович болезненно щепетилен в финансовых вопросах. Сама мысль о том, что он мог иметь какие-то "договоренности с Ахметовым" запредельно абсурдна. А вот некоторые лица в Москве с Ахметовым шушукались всерьез, и кончились эти шушуканье сливом Мариуполя. Повторяю, в этих двух пунктах я абсолютно уверен, и хочу надеяться, что г-н Пригожин не врет, а кем-то дезинформирован. Скобки закрыты.
Теперь давайте рассуждать. Полезен ли Стрелков на фронте? Да, безусловно. В качестве кого? Уж точно, не рядового штурмовика, ибо обучен (и хорошо обучен) работе другого профиля (и в этом полностью прав Максим Калашников). Можно ли было обсудить варианты приватно, дождавшись приезда
Игоря Ивановича в расположение? Несомненно, ибо этот приезд уже был согласован. И наконец, понимал ли г-н Пригожин, что очередная (на сей раз ничем не спровоцированная) порция "некорректности", усугубленная очевидной неправдой, сделает любое дальнейшее общение, не говоря уж о сотрудничестве,
невозможным? Конечно, - взрослый, умный, тертый, опытный человек, - не мог не понимать. А что сразу после его заявления (в ряде случаев, даже дав фальстарт) заработали все информ-бачки ведомства г-на Шойгу, - от великого п. Подоляки до одноразовых ботов, - так тут и вопросов нет, это на ладони.
Вывод, на мой взгляд, очевиден: или г-н Пригожин действовал на эмоциях (что вряд ли), или имел место политический заказ. Кто-то, более-менее зная характер Игоря Ивановича, рассчитывал, что он откажется иметь дело с "вагнерами", и это можно будет погнать по Сети с рефреном "Зассал". А он не отказался,
и переигрывать сценарий пришлосьпо ходу, ломая уже достигнутые договоренности и делая невозможным его приезд, - как это было сделано уже дважды, и оба раз подленько. Заказчик очевиден. Но есть нюанс, и не сказать о нем нечестно. Есть и такая версия, что-де "Стрелкова предполагалось заманить на фронт,
а там втихую пристрелить или организовать захват его украми". Зная московских, не скажу, что эта версия так уж высосана из пальца. Но. В этом случае, безусловно, ломать уже выстроенную комбинацию, создавая вариант, при котором Игорь Иванович с "вагнерами" уж точно говорить не будет,
не было никакого смысла. И теоретически можно предположить, что г-н Пригожин, понимая, что согласие полковника Стрелкова, обнуляя тему "зассал", выводит сюжет на устранение Игоря Ивановича (вовсе не обязательно "вагнерами", у ведомства г-на Шойгу специалистов навалом) сломал схему,
не желая вписываться в вовсе уж тухлую грязь. Сделав это методом запредельно жестким, но, в данной ситуации, сохраняющим полковнику Стрелкову жизнь (а медийные помои к нему не липнут). По правде сказать, очень не уверен, что это так, но, учитывая пользу работы г-на Пригожина, исключать не хочу.
Оригинал и комментарии
Давно и отнюдь не мной сказано, что вечно можно смотреть на три вещи. Первое: как горит огонь. Второе: как течет вода. Третье... Вот с третьим проблема, тут вариантов масса, на все вкусы, но я бы сказал: на то, как патриоты нынешней "украины" помогают согражданам найти кратчайший путь в морг.
И вот что интересно. В свежем заявлении киевского Подоляка, - кстати, заставившем Кремль занервничать, - сказано, в частности, что успех наступления, которое сейчас США готовят, не сомневаясь, что все получится, "спровоцирует в России социальные протесты", как реакцию на огромные потери.
Что ж, не исключено. Если (если!) операция на юге пройдет удачно, с бегством, а то и развалом ВС РФ, потери и, как следствие, протесты в РФ неизбежны. Россия - не "украина", где протоплазма, силком гонимая на убой, способна только жалобно мычать, каковы бы ни были потери, покорно затыкая собой дыры...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Пишут, что Франция, 50-е годы
Оригинал и комментарии
В связи с потоком важных новостей, Виталий Колпашников предложил срочно поговорить, и я согласился. На какие темы пока не знаю, но могу предположить, что речь пойдет, в частности, о начале поставки Киеву танков и самолетов (да-да, и самолетов), а также о заочной беседе Игоря Ивановича с Евгением Викторовичем.
Могут быть, конечно, и другие вопросы, - и если у кого-то они есть, сообщаю: интервью начнется в 22.30 по Мск., так что, прим. до 22.10 по Мск каждый может прямо здесь, в комментах, спросить о том, что его интересует. Далее с 22.10 до 22.25 Виталий, как сможет, обобщит эти вопросы, и постараюсь ответить.
Оригинал и комментарии
It has been a week since a Mega Millions ticket sold in Maine matched all six winnings numbers for the record-setting $1.35 billion jackpot.
While we know this is Maine’s first Mega Millions jackpot win, we don’t yet know who the winner is. Ultimately, we may never actually know.
Maine is one of a few states where lottery winners can remain anonymous.
A spokesperson for the Maine Lottery Commission tells Nexstar that winners can choose to remain anonymous, noting that the Lottery may withhold a winner’s name or city “based upon consultation with legal counsel, as well as any other information or documents authorized pursuant to applicable rules and regulations.”
Отсюда
Нежелание рассказывать о выигрыше оправдано не только тем, что к победителю начинают лезть бывшие возлюбленные, давно потерянные сородичи, наглые родственники и прочие любители халявы за чужой счет, но и убийцы
Abraham Lee Shakespeare (April 24, 1966 – c. April 7, 2009) was a casual laborer from the US who won a $30 million lottery jackpot in Florida, receiving $17 million in 2006. In 2009, his family declared him missing, and in January 2010 his body was found buried under a concrete slab in the backyard of an acquaintance.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
"Джентльмен к западу от Суэца не отвечает за то,
что делает джентльмен к востоку от Суэца"
Бенджамен Дизраэли
Казалось бы, после известных признаний фрау Меркель и месье Олланда о "минске", а также м-ра Джонсона насчет "нормандского формата", представители "цивилизованного мира" могут уже ничего не стесняться, - однако стесняются. Вот, например, брякнула фрау Бербок с похвальной откровенностью "Wir kämpfen einen
Krieg gegen Russland“, - "Мы воюем с Россией", - и Германия заволновалась, потому что воевать напрямую немцы не хотят, и политикам приходится крутиться. Огрех серьезный, - и фрау начинает оправдываться: мол, "Российская пропаганда постоянно берет заявления, приговоры, позиции, позиции правительства,
наших партнеров и использует их в своих целях". То есть, ну да, сказала, - ну и что?.. виновата не она, заявившая, что НАТО воюет с Россией, а российская пропаганда, которая, слыша из уст главы МИД ФРГ, что НАТО воюет с Россией, пишет о том, что НАТО (пусть и пока что чужими руками) воюет с Россией.
Понимаю, кто-то скажет: фигня, дура-баба сболтнула. Допустим. Однако что танков Киеву дают ровно столько, сколько просил Киев для успешного удара - не фигня. И забавнее всего, что Западу, оказывается, нужно верить, когда он врет, и не нужно верить, когда он говорит правду. Иначе на Западе сердятся...
Оригинал и комментарии
Этот термин в России вошел в моду в 80-е годы и сохраняется в обиходе до сох пор. Обычно он трактуется как совокупность неправительственных организаций, формальных и неформальных, оказывающих влияние на власть с каких-то идейных позиций. Важная оговорка - с "хороших" идейных позиций. По крайней мере таков часто подразумеваемый смысл этого термина. Развитое гражданское общество - это "хорошо".
Вот цитата из Википедии. "Гражда́нское о́бщество — совокупность граждан, не приближенных к рычагам государственной власти; совокупность общественных отношений вне рамок властно-государственных и коммерческих структур; сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся некоммерческих направленных ассоциаций и организаций, ограждённых от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти. Развитое гражданское общество является важнейшей предпосылкой построения правового государства и его равноправным партнёром".
С самого начала широкого ("перестроечного") появления этого термина в языке, от которого многие простоя пьянели, он мне очень не нравился. Я спрашивал: "А фашисты и баркашевцы - это ведь тоже по определению гражданское общество?". Внятного ответа не было, но люди оставались при своем.
Как когда-то сказал Сталин, ни один человек не может противостоять давлению астрономического веса. Вот и я как-то привык и даже использовал этот термин, разумеется в благостном его понимании. Одна из причин - замены ему не видно.
И все же я считаю, что пора вернуться к вопросу, который первоначально у меня возник. Несколько лет назад мы с А.Никольской опубликовали статью, где на основе качественного, а затем и количественного опроса утверждали, что идейно российское общество расколото да демократов/либералов и имперцев. Имперцы тогда были в меньшинстве, но были самой оптимистично настроенной группой населения.
Это было за несколько лет до СВО. Каков сейчас идейный баланс российского общества - не знаем. Конечно, есть опросы ВЦИОМа, ФОМа и Левада-центра, которые в целом дают схожую картину. Но существует много вопросов, которые нуждаются в уточнении. В первую очередь менталитет так называемого "болота".
Но "болото" не образует организаций, подпадающих под понятие гражданского общества. А вот "демократы" и "имперцы" - образуют. И главная мысль моего поста состоит в том, что нельзя "демократов" причислять к гражданскому обществу, а "имперцев" выносить за скобки, как нечто существующее, но "плохое", а потому не являющееся гражданским обществом.
Между тем гражданское общество, если уж использовать этот термин, должно означать баланс между позициями в идеологическом спектре. Вот Стрелков заявляет, что он будет формировать под свои знамена клуб единомышленников. Трудно сказать, насколько широкий охват он сможет обеспечить, но в какой-то мере он сумеет это сделать.
Я не буду подробно анализировать ситуацию и перспективы на либерально-демократическом и имперском идеологических флангах. Это отдельная тема, к обсуждению которой я сейчас не готов. Но растаскивание общества по крайним идеологическим полюсам - вполне реальное явление, не раз проявлявшее себя в истории. До победы национал-социалистов это было в Германии. Читал, хотя я не специалист, довоенная Франция была расколота примерно таким же образом. Можно припомнить дореволюционную Россию с тотальным доминированием в "гражданском обществе" социалистическо-народовольческого мировоззрения.
Я не берусь предсказывать идеологическую динамику российского общества. Могу только сказать, что сегодняшнее (стартовое) состояние мне очень не нравится. На том пока закончу. И рекомендую с осторожностью пользоваться термином "гражданское общество".
Оригинал и комментарии
Ептыть. Сегодня какой-то, сцуко, дипломатический день. Сперва г-н Полянский, зам. главы делегации РФ в ООН, сообщил, что враг перешел много "красных линий", но "самые красные" еще все-таки не перешел, потом, сообразив, что вякнул чевой-то не тово, пояснил, что красное это красное, но некоторое красное
все же краснее, и его еще не перешагнули, - и вдруг: лично г-н Лавров, глава и гордость российской дипломатии, вносит окончательную ясность: "США, да и англичане тоже, переходят все красные линии". То есть, поскольку министр по статусу главнее и полномочнее заместителя своего заместителя, вывод
очевиден: г-н Полянский неправ, никаких еще не перешагнутых врагом "красных линий" нет, ибо перейдены все. И поскольку все красные линии врагом перейдены, а Кремль и ныне там, - не считая чисто показушного похода "Горшкова" с "Цирконами", - выводы напрашиваются, как сказал бы дипломат, огорчительные...
Оригинал и комментарии
The “Right to Repair” movement championing owners' freedom to fix everything from smartphones to tractors is set for a landmark new year, as tech companies roll out user repair programs and state legislatures weigh broader consumer protections.
Why it matters: Advocates say restrictions on owners' ability to repair their devices, shaped by tough intellectual property protections, have cost consumers money and reduced the lifespan of their products.
What’s happening: 2023 has kicked off with rising momentum for right to repair advocates.
- In the last days of 2022, New York Governor Kathy Hochul signed the Digital Fair Repair Act into law, calling the Empire State the “first state in the nation to guarantee the right to repair.”
- John Deere signed a memorandum of understanding with the American Farm Bureau Federation on Jan. 8, to “enhance the ability of Farmers to timely control the lawful operation and upkeep of Agricultural Equipment.”
- Both Apple and Samsung have recently expanded their self-repair programs to encompass more devices.
The big picture: State legislatures have introduced a host of new repair bills in the last few weeks.
- At least 14 state houses have introduced new bills so far, Nathan Proctor, right to repair campaign director at the U.S. Public Interest Research Group, tells Axios. These proposals aim to provide consumers a pathway to repair everything from tablets to farm equipment.
- “If you're looking at what one of these companies really fears, I don't think it's a bill in Congress as much as 22 different bills in states that are all slightly different,” Proctor told Axios. “That's the nightmare scenario.”
Efforts to provide consumers with tools, parts and access to their tech’s internals have picked up in the last few years.
- The FTC released a report in May 2021 that found "scant evidence to support manufacturers’ justifications for repair restrictions."
- Shortly after, the Biden administration charged federal agencies in an executive order to make it “easier and cheaper to repair items you own by limiting manufacturers from barring self-repairs.”
- The nation’s first right to repair law, enacted in Colorado last summer, specifically focused on wheelchairs.
- “After a decade of trying, we get two [state laws] in a very short period of time,” iFixit CEO Kyle Wiens told Axios. “Every single day, I'm seeing a couple more states file a new bill. And I think we're going to be over 20 states very soon and those bills are moving.”
- Отсюда
Оригинал и комментарии
(https://russhatter.livejournal.com/307685.html)
<<На самом деле, честно: год был очень хорошим. Первый раз за много лет вышло так, что ситуация стала распутываться. Это очень здорово, что сгорели многие страхи. Неприятности этого года - просто ничто в сравнении с тем, что в этом Году было, можно сказать, неминуемо, но всерьёз не случилось.
А тошнота эта - , простите, нормальная. А могло бы, ... ой, какие кошмары сгорели, на губах продукты горения, тления, всего... Это совсем не вкус победы, это вкус избавления от жути и дряни силиконовой. Пройдёт и он.
<...>
Кажется в этом году снялось одно из моих проклятий: пошла задача по моей математике, первая с 90-х годов пошла... <...>
По дороге накопал - вот это точно есть - неизвестную - до сих пор, и вовсе не только мне - лемму из "простенького" матанализа. Назвал "свою копию" так: ДД-лемма, от слов деление и дифференцирование. Обалденно красиво, мне такую открывать не по рангу, очень хочется найти следы того, что её Арнольд на самом деле открыл, как простенький факт о его любимых (в последние годы деятельности) выпуклых кривых... Но вот пока не уверен... Но о чём рассказывать — уже точно есть <...> >>
В чём состоит лемма — открыто не сообщается, но некоторым спрашивающим автор сообщил или обещал сообщить...
Оригинал и комментарии
Возможно, сюжеты, посвященные ловле заказанного Штатами "сырья" уже кому-то и приелись, но это видео любопытно неким нюансом. В данном случае, бугаи в "милитари", ворвавшись в обычный автобус, не просто пакуют органику на убой, но при этом не представляются и не показывают документов, хотя это положено по закону, и сама жертва, и попутчики требуют. Иными словами, имеем чистейший киднеппинг.
Теперь вопрос: почему охотники не предъявляют документы? Закон на их стороне, утаскивая дичь, бояться нечего, но закон и обязывает их представиться. Чтобы будущий труп (или калека) знал, что уволакивают его именем какого-никакого, но как бы государства. А дальше уже хоть по ногам стреляй. Но тут ни имен, ни бумаг, ни даже (как на улице) автомобиля-ловушки, чтобы случайные свидетели могли запомнить номера.
Проще говоря, невесть кто хватает организм и уволакивает невесть куда. Возможно, заранее выследив и облюбовав. И если вспомнить, как велик спрос на укроливер в "цивилизованном мире" и как нарастают поставки, а потом вспомнить, что о судьбе большинства экс-живых Киев семьи не извещает, ограничиваясь невнтяным "пропал без вести", трудно отделаться от вполне определенных выводов...
Оригинал и комментарии
Почему у русских Ковалёв, а не Кузнецов мне неясно, да и с белоруссами как-то странно поступили, указав фамилию в женском роде, а латиницей - в мужском
Оригинал и комментарии
An Israeli group raising funds for Jewish extremists convicted in some of the country’s most notorious hate crimes is collecting tax-exempt donations from Americans, according to findings by The Associated Press and the Israeli investigative platform Shomrim.
The records in the case suggest that Israel’s far right is gaining a new foothold in the United States.
The amount of money raised through a U.S. nonprofit is not known. But the AP and Shomrim have documented the money trail from New Jersey to imprisoned Israeli radicals who include Prime Minister Yitzhak Rabin’s assassin and people convicted in deadly attacks on Palestinians.
This overseas fundraising arrangement has made it easier for the Israeli group, Shlom Asiraich, to collect money from Americans, who can make their contributions through the U.S. nonprofit with a credit card and claim a tax deduction.
Many Israeli causes, from hospitals to universities to charities, raise money through U.S.-based arms. But having the strategy adopted by a group assisting Jewish radicals raises legal and moral questions.
Отсюда
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
А за то, что я поела и в шапке, милый дедушка Константин Макарович, положи мне под йолку золочёный орешек. Вот такой:
Остальное сами сделаем.
Очень я, понимаешь, этот май пипл люблю. А остальной чот ниочинь. Но это даже и хорошо, милый дедушка, с нимбом шапку было бы трудно носить.
Оригинал и комментарии
It happened at about 1:30 a.m. at the Broadway-Lafayette St. station in SoHo, officials said.
According to police, the 31-year-old man was urinating onto the tracks when he lost his balance, and fell off the platform.
An uncoming downtown A train operating on the F line was unable to stop and struck and killed the victim, the NYPD said.
The victim, whose name was not released, was pronounced dead at the scene.
Отсюда
Ночью какой-то дегенерат решил отлить прчмо в метро и прямо перед подходящим к станции поездом, свалился на релься и попал под вагон метро. И алес капут. Вот не надо быть дегенератом
Оригинал и комментарии
"Мы сегодня выполняем миссию НАТО, они не платят кровью, кровью платим мы, поэтому они должны платить своим оружием", - подтверждает министр обороны т. н. "украины", тем самым окончательно подтверждая: да, мы гоним на убой мясо в интересах НАТО, и поскольку услуга нацистскому Киеву уже оплачена вперед, денежки нужно отрабатывать. Так что, наше мясо будет патриотично идти на бойню, а которое не пойдет, тех, наловив, пригонят или, если надо, приволокут:
Кто-то скажет: возмутительно, и соглашусь. Возмутительно ведет себя этот мужик, сопротивляющийся добрым людям, пришедшим, чтобы помочь ему найти дорогу туда, где через пару недель он станет "героем нации". Хотя, в общем, его можно понять. Он не соображает, что обязан стать одним из многих тысяч бифштексиков, которыми Киев забивает дыры, пока хорошие, обученные подразделения, дождавшись подвоза
западной техники, пойдут на юг. И вопящую супругу можно понять: дуре неохота стать вдовой во имя НАТО. И с верещащим пацаном все ясно: учителя плохо объяснили ему, как здорово, что батя сдохнет ради Нэньки, - и вот вопрос: почему этими учителями еще не занялось гестапо? А насчет, чем будет Бубочка затыкать дыры, если бифштексики кончатся раньше срока, вопроса нет: допресурс имеется в изобилии...
Оригинал и комментарии
Реально угадывать не надо. Лондон, 1962 год, Hackney Marshes, 111 полей!
Оригинал и комментарии
Лестно, конечно, немецким друзьям данке, однако не могу сказать, что Лев Вершинин такой уж Balkan-Experte, хотя, не стану отрицать, в проблемах Балкан он кое-что смыслит, и да: "неизбежная капитуляция Сербии, последней оставшейся русофильской страны на Балканах, является следствием слабости России.
Вучич не сидит на двух стульях. Он сидит одной ягодицей на единственном стуле в комнате. Там, где мог бы быть второй стул, сейчас только зияющая пустота". Это факт. А вот что " Россия сейчас теряет свой последний шанс влиять на Балканы и европейскую политику", совсем не факт. Последний шанс
влиять на Балканы, да и вообще на европейскую политику Россия потеряла уже давно, после чего вплотную занялась потерей последних шансов влиять на Южный Кавказ, Центральную Азию и Украину, - и надо сказать, достигла в этом нелегком (учитывая степень традиционного влияния на эти регионы), деле очень многого.
Что же до Вучича, повторю. "Саша" не иуда. Не Джинджич и не Тадич, тем паче, не Николич. Но он, став президентом в ситуации, когда уже нельзя не играть по правилам, принятым до него, в тупике. А Западу нужно, чтобы именно он стал иудой, подписав капитуляцию, и дай ему Бог найти силы уйти в отставку.
Оригинал и комментарии
Друзья! Я мало пишу в последнее время. Причина - нечего сказать. Того, что сказали друзья и я сам - более, чем достаточно. Повторять банальности не хочу. Чувствую, что приближается обострение военного конфликта, но путь об этом пишут те, кто информирован.
Про себя могу лишь сказать, что настроение у меня скверное, не могу не думать о войне и внимательно слежу за новостями. И не могу желать победы путинскому режиму, невзирая на последствия. Но это все.
В военную победу России я не верю. Будет либо позиционная война, либо, наиболее вероятно, попытки решительных наступлений с обеих сторон. Для России это обернется плохо. В ядерные бомбардировки я не верю, но думаю, что дело закончится внутренней дестабилизацией с подорожанием всего и вся, отключениями тепла и т.д. Между прочим, об этом же пишет и И.Стрелков. Удивительное совпадение взглядов.
В этой ситуации глупо говорить о коллективной ответственности в моральном смысле этого слова и еще глупее пытаться на этом что-то выторговать (мол "мы" не виноваты). Ответственность придет с неизбежностью законов природы, с которыми бессмысленно торговаться. Может быть, последствия будут относительно мягкими, если сравнивать их с Гражданской и ВОВ. Но для многих, в том числе для меня, и этого будет достаточно. Возмездие придет в виде политического урагана, и я не жду пощады, потому что и просить-то ее будет не у кого.
Если не произойдет что-то важное или не осенит меня этим какая-нибудь интересная мысль, о войне и ситуации в России писать не буду, хотя мысли заняты этим. Сейчас вроде бы открылась возможность издать сборник научных статей, вот и займусь.
В журнале ИНТЕР должна выйти моя статья "Репрезентативность качественных исследований". В ней доказывается, что при правильной постановке математической задачи 15 - 40 респондентов - вполне себе репрезентативная выборка для качественного опроса. Горжусь. Выйдет публикация - сообщу.
Всем привет!
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Ты пишешь, что тебя зовут в ЧВК "Вагнер", и ты готов вести с ними об этом переговоры. Чудак, тебя же утилизируют. Во время ВОВ такие вещи делались методом запросто. И даже не приходилось что-то инсценировать. Посылали в смертельную атаку, и все. Ты никогда не интересовался, при каких обстоятельствах погиб сын Марины Цветаевой? И у Василия Гроссмана похожий эпизод описан. У него даже не из-за политики, из-за девушки. Вот и тебя так же. Писал бы лучше себе в блоге. Иногда бывает интересно. Тебя даже украинские авторы цитируют. А так уйдешь ни за грош. Думал гордо в Гаагу пропутешествовать? Хрен тебе, свои же и грохнут. Армия на это не решилась, сохранились остатки совести. А ты и не понял, почему тебя на фронт не пустили. Но в ЧВК проблем не будет. Дурак ты, Стрелков... И на хрена ты всю эту кашу заварил?
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: