ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Как слово отзовется от kilativ
На корпоративе разговаривал со студентами. Некоторые хотели бы узнать о ситуации в России от того, у кого там родня. Они понимают, что вокруг выливается тонна пропаганды и хотели бы услышать мнение другой стороны. Разговор был забавным, но вот что стало понятно из обсуждения: американскую публику практически убедили, что Россия на грани военного поражения от рук вовсе не НАТО, а Украины (с небольшой помощью НАТО). Все что им рассказывают - это про неудачи и проблемы как России, так и армии РФ. Ни о каких достижениях ни на полслова. Я задал простой и вроде бы очевидный вопрос: ну а как там с Украиной, всё нормально с её армией? И ответ был забавным: у нас нет подробной информации наподобие той, которую предоставляют о (неудачах) России! Это даже на какой-то момент поставило студентов в тупик. Но самое главное не в этом, а в том, откуда информация. Понятное дело, к рассказам ВСУ они относятся с известной долей скептицизма. Есть проблемы с доверием к своим СМИ (привет пробиркотрясы!), а подтверждение о неминуемом поражении России в самое ближайшее время приходит от... вы не поверите! булкохрустимуса Гирькина!!!! Он, оказывается, довольно широко цитируемая и используемая в пропаганде личность! Ну как же, он сам в интервью так говорит! Типа, это враг, русский националист, один из зачинщиков войны на Украине. Раз ТАКОЙ человек озвучивает и подтверждает мнение ВСУ, ББС, СНН итд - разве это может быть пропагандой и неправдой? То есть, публичное нытье булкохрустимиса оказывается вовсе не так работает, как полагают "борцуны с пуйлом". Вовсе нет. Гирькин помогает убедить общественное мнение в США, что победа над Россией настолько близка, что стоит потерпеть немного и все будет просто замечательно! Народ в принципе начинает уже бухтеть о непомерных тратах на Украину, когда своим не хватает и, мол, сколько можно, а тут выкатывают булкохрустимуса с его бесценным нытьем и вуаля: чуть-чуть осталось! Народ верит, уровень давления на политиков и олигархов снижается и можно продолжать вооружать Украину. То есть, нытье Гирькина работает строго на благо Украины.
Задумайтесь над этим!
Задумайтесь над этим!
Оригинал и комментарии
Про сиськи от belan
В далекое советское время вышел фильм про директора или главного инженера, несправедливо уволенного на пенсию. Вроде бы этого героя играл Ульянов, хотя я не вполне уверен в этом. По сюжету герой очень жесткий, но положительный.
Уже после увольнения он пришел домой очень поздно и крайне не в духе. Был домашний тиран, которого боялись все домашние, но одновременно по советским канонам уважали и любили. Все норм.
Позднее возвращение героя и его раздраженное состояние переполошило всю большую семью. Здесь мы подходим к главному эпизоду. Единственному, который хорошо запомнился.
Все выскочили из своих комнат, жена стала успокаивать и выяснять в чем дело. А из одной комнаты выглянула то ли взрослая дочь, то ли невестка - не поймешь. Так вот, она была в ночной рубашке, которая сползла с одного плеча и обнажила грудь. На несколько секунд камера сфокусировалась на этой груди и показала ее пусть не крупным, но средним планом.
Кадр с грудью не имел никакого отношения к сюжету фильма. Подобно чеховскому ружью он не выстрелил в дальнейшем сюжете. Очевидно, он был проявлением гражданского мужества в борьбе с советской цензурой. Это считывалось очень явно, потому и запомнилось.
Кстати, вспомнилась книга какого-то испанского социолога, который, как можно понять, сильно не любил Франко. В Испании при Франко тоже была цензура, в том числе и в отношении обнаженки, но, как пишет автор, журналисты постепенно отвоевывали сантиметр за сантиметром фрагменты женской кожи. Видимо, эта грудь в фильме была из той же серии гражданской борьбы.
Ни за что не вспомнил бы этот фильм, не самый удачный даже по советским меркам. И вдруг на днях вижу по ОТР что-то смутно знакомое. Не мог понять, что, и вдруг увидел запомнившийся мне кадр. НО!!! Обе груди героини (закрытая и открытая) были завазелинены. У кинематографистов этим словом называется создание размытости кадра. Раньше это делали с помощью вазелина, теперь не знаю как.
Кстати, получилось неплохо. Обе груди занимали небольшую часть кадра, и если не знать, что должно быть, можно было бы и вовсе не заметить. Но обнаженная грудь в новой версии фильма отсутствовала.
Видимо, новая версия кадра связана с борьбой Путина за семейные ценности и против ЛГБТ. Но что обратило на себя внимание. Эпизод с грудью при всей его нелепости в данном контексте настолько незначителен, что можно было бы не обращать на него внимание. Взять ленту из архива и показать. Советский фильм по определению был проверен цензурою.
Но нет. Кто-то (интересно, кто, на каком уровне) не поленился внимательно просмотреть этот дурацкий фильм и дать указание завазелинить соответствующий кадр. Цензура вернулась в виде фарса. Очевидно, теперь все просматривают. Но ведь для этого нужно было создать аппарат. За день его не создашь. И работает хорошо, раз такую мелочь отследили. Теперь, наверное, вернется практика вырезания идеологически вредных кадров. И выкручивания рук режиссерам. Как в прекрасном советском мультфильме "Фильм, фильм, фильм".
Но советского качества цензуры все-таки не достичь. Удаление из фильма обнаженной груди не у меня вызвало возмущения. Только ощущение идиотизма
Оригинал и комментарии
КИЕВ ЭПОХИ ДО ПОТОПА от putnik1
Ровно девять лет назад.
Уже отыграли по сценарию Левочкина-Фирташа "анижедети".
Уже вовсю гремела вторая стадия "Евромайдана" с боевиками в балаклавах.
Уже давили на Януковича посольства, добиваясь "жестов доброй воли".
Уже тряслись от холода "официальные антифашисты", свезенные по разнарядке и брошенные теми, кто привез.
А депутат Царев, единственный, кто посмел, в это день позвал на митинг киевлян, понимавших, куда все катится, но, увы, в Вашингтоне и Брюсселе уже все решили и с Москвой согласовали...
Оригинал и комментарии
ПРОСТО "ГАВ!", НО... от putnik1
Судя по тенденции, на Игоря Стрелкова спустили всех собак, от декоративных до бойцовых, - и вот: мне прислали ссылку на материал с просьбой прокомментировать. Что ж, не вижу ни смысла, ни повода в отказе. Не касаясь автора и его мотивов, пройдемся по тексту. Но поскольку архитектоника текста довольно сложна, использую методику, которую не очень люблю. А именно: буду цитировать полностью, присовокупляя к тезисам автора свои поправки и дополнения...
Касательно Стрелкова…
Игорь Гиркин (Стрелков)
Офицер вернулся из зоны СВО, так и не приняв участия в боевых действиях, и снова начал критиковать власти, что характерно не с блиндажа, а с уютной студии.
Давайте все-таки будем точны. Офицер, много лет жестко критиковавший "минскую инициативу", утверждая, что она нежизнеспособна, а также руководство МО РФ за коррупцию и бестолковость, - то есть, говоривший ровно то, о чем сейчас говорят все, - на восемь лет влетел в жесткую опалу. Затем, когда началась СВО, с огромным трудом, дав честное слово замолчать, если пустят на войну, далеко не с первого раза все же был принят под орла и зачислен (при огромном опыте оперативника и символичности образа)
на должность рядового гранатометчика. Согласился без спора, больше того, привез с собой кучу всякого добра (палатки, генераторы и проч., чего у отряда не было), купленного теми, кто верит его честному слову, и под его же честное слово в отряд пришло немало умелых, идейных бойцов. И он работал с полной отдачей. А потом, когда почти-почти пришло время идти на передовую, внезапно узнал, что его кинули: приняли в ряды всего на день и вычеркнули из рядов, не предупредив. Таким образом, неожиданно для себя он оказался
на птичьих правах, вообще без статуса, зато с оружием. Идиотское положение, не правда ли? В такой ситуации он, оставив подразделению все, что привез, сдал оружие, на которое не имел права, и просто уехал, потому что без официального статуса в действующих войсках делать нечего, а вернувшись в Москву, поскольку никаким словом уже связан не был, начал критиковать власти. Из студии. А из блиндажа не критиковал. Согласитесь, мелкие нюансы, - но многое в изначальном тезисе критика начинает играть другими красками.
По идее теперь Гиркина должны посадить за дискредитацию ВС РФ.
Посадят - начнётся вой и стоны огромного стада упоротых адептов «генералиссимуса».
Не посадят - у нас будет новый Навальный, но с военным уклоном.
Стрелков заявил, что в головах элит эта война проиграна, а Стрелкову верят очень многие.
Он пошёл по краю.
Так сказать «ва-банк».
Призвал под угрозой гибели страны к революции сверху, кадровым чисткам и прочему…
И опять, давайте уточним. Оставив в стороне тот факт, что, оказывается, для критиков Игоря Ивановича те "очень многие", кто ему верит, всего лишь "огромное стадо упоротых адептов", - а стало быть, по их мнению, те, кто не верит Стрелкову, а верит коллективу правильно говорящих на ТВ голов и лично генералу Конашенкову, наоборот, "коллектив интеллектуальных единомышленников", только потому, что верят правильно, даже не пытаясь осмыслить происходящее.
Само по себе красиво, но хрен с ним. Важнее другое. Прав ли полковник Стрелков, заявляя, что "в головах элит эта война проиграна"? Да, безусловно. Не поголовно, но в значительной мере. Иначе не было бы ни попыток договорняка с самого начала СВО, ни "жеста доброй воли" в Стамбуле, ни освобождения верхушки "Азова", ни "зерновой сделки", ни продажи Херсона, ни много чего еще, - но все это есть, и все это однозначно говорит о том, что множество "элитарных голов" озабочены
сейчас снятием с себя санкций, спасением своих счетов, имений и прибылей, проблемой ухода от ответственности за расхищение фондов, выделенных на армию etc. И когда полковник Стрелков призывает к "революции сверху", он зовет не "Русь к топору", а именно к "кадровым чисткам", - то есть, к зачистке на самых верхах, как делали это Иван Грозный, Петр I и Сталин. Просто потому, что не зачистив тех, кто поставил Россию на грань поражения, а теперь лоббируя "мир любой ценой",
в итоге приведет и СВО, и государство к краху, ни стране, ни (кстати) президенту не выжить. При этом, будучи категорическим противником любых революций "снизу", Игорь Иванович, призывая к "революции сверху", обращается к главе государства, прося, умоляя, требуя сделать то, что только глава государства и может осуществить. Во спасение страны и, чего уж там, своей персоны. Пока, как было в 1917, не опередили либералы и западная агентура. А отсюда:
"Раскачивание гражданского общества внутри России в такой непростой для страны период (война с «Антантой 2022», падение экономики, санкции)- имеет все признаки революционной технологии, примененной большевиками при подготовке революции и свержения власти в 1917".
Системе не нужны люди, который поднимают проблемы и глумятся над решениями, им нужны молчаливые исполнители. Гиркин не такой и поэтому опасен для современной России.
Тут остается только гадать: критик просто запредельно плохо осведомлен или передергивает сознательно. На самом деле, "революционные технологии раскачивания гражданского общества внутри России" в 1917-м были применены никак не большевиками, а как раз либеральными элитами, включая банкиров с интересами на Западе, сырьевых олигархов и боящихся ответственности генералов, воспользовавшимися "непростым для страны периодом", а затем обрушившими армию и страну, - то есть, именно теми кадрами, которые требует
вычистить Игорь Стрелков, призывая власти (а кого ж еще?!) к "революции сверху". Потому что, да, "современной России нужны молчаливые исполнители". Которые покорно исполнят любой приказ: сдадут город, "не заметят" воровства и самодурства, подгавкнут начальству и тэдэ. А вот люди, вслух "говорящие о проблемах и глумящиеся над абсурдными, вредительским, а то и предательскими решениями", этой "современной России" не нужны. Ибо мешают помириться на условиях врага. И наконец:
Судя по всему - в стране появилась настоящая «политическая торпеда».
Стрелков-Гиркин в Москве, а не на фронте.
И что характерно- явно неприкосновенен.
☝️Это может значить, что его участие как нового политического игрока одобрено либеральной оппозицией.
Кто сегодня обеспечивает неприкосновенность Стрелкова, когда желающих его "заткнуть" - становится все больше? Кто выключил в отношении Стрелкова уголовный кодекс?
Будем логичны. Да, Стрелков не на фронте, - но лишь потому, что его с фронта выпихнули самым подлым образом. Да, желающих его "заткнуть" все больше (одно МО чего стоит!). И да, может быть так, что его участие, как "нового политического игрока" одобрено кем-то, кто 8 лет мог и сейчас может обеспечить ему неприкосновенность. Но. С какой, собственно, стати пристегивать сюда "либеральную оппозицию"? Нелепость редчайшая, хотя бы потому, что любой успешный движ, теоретически возглавленный
непокладистым, недоговороспособным, некомпромиссным Стрелковым, первым делом сметет нафиг именно эту "либеральную оппозицию", от информ-попок до солидных чиновных господ. Уж как хотите, но куда логичнее выглядит другой вариант. Безусловно, российские "верха" за 30 лет переполнились "элитариями" с, так сказать, "горизонтальной подчиненностью Западу, готовыми поступиться субъектностью. Но в тех же "верхах" есть и другие, чье будущее "вертикально", то есть,
неразрывно связано с будущим России, как субъекта. С "горизонтальными" им не ужиться, и до времени прикрыть (учитывая сложный нрав и принципиальность Игоря Ивановича, втемную) потенциальную "политическую торпеду", способную в некий час сыграть на их интерес, они вполне в силах. А что только они могут обеспечит безопасность президенту, которого "горизонтальные", - при лампасах и штатские, - спасая себя, сольют Западу влегкую, как их аналоги слили "Слобо", - так об этом и говорить излишне...
Оригинал и комментарии
ПОПРАВКИ К ПРИМЕРУ от putnik1
Военкор Котенок предложил интересную аналогию,
а мне, приверженцу метода аналогий, стало интересно поразмыслить.
Итак:
действительно, нынешняя "украина", - насквозь коррумпированная, полностью управляемая, задавленная террором, абсолютно зависимая от западных вливаний, - полный аналог Южного Вьетнама. Тут спорить не стану, аналогия оправдана.С той разве лишь разницей, что на ее территории нет никакого Вьетконга, опекаемого Ханоем и ведущего партизанскую войну против американских марионеток.
А вот насчет "Северный Вьетнам выстоял в гораздо худшем положении, чем РФ находится сейчас", - куда сложнее. Учитывая, что за спиной Ханоя твердо стоял Союз Советских Социалистических Республик, президентом ДРВ и главнокомандующим был дядя Хо, её министерство обороны возглавлял тов. Во Нгуен Зиап, а Генштабом руководил тов. Ван Тьен Зунг, - согласиться, увы, куда сложнее...
Оригинал и комментарии
ЛЕКАРСТВО ПРОТИВ СТРАХА от putnik1
На сей раз укрбесы ударили не по детской площадке и не по крытому рынку, а по большой клинической больнице. Не случайно. Прекрасно зная, куда бьют. По-умному выбрав время и точно просчитав, что финальный матч Мундиаля заглушит всё. И это, безусловно, терроризм. Но я не буду вслед за многими тратить силы на возмущения, потому что незачем. Я лучше скажу, как этот терроризм можно остановить...
На самом деле, террор (то есть, ужас) перебивается только ужасом. Но, разумеется, это не означает, что в ответ на удар по больнице следует бить по больнице на территории, оккупированной киевскими нацистами. Даже не потому, что это как-то негуманно, а по той причине, что "цивилизованный мир", которому плевать на больницу в Донецке, из ответного удара по больнице в каком-нибудь Львове сделает
повод для истерики во все колонки. И разумеется, это не означает, что в ответ на удар по больнице следует гасить киевского клоуна или, допустим, Залужного. Не потому даже, что клоуна или Залужного жалко, а по той причине, что и тому, и другому мгновенно найдется замена, а у нациков появится "священномученик". Нет. Разумно и эффективно, - в очередной раз повторяю, - в ответ на акты терроризма
уничтожать второ- и третьестепенных, но знаковых деятелей укрорейха. Или (тоже неплохо) первостепенных, но при этом теневых, из которых икону не слепишь. Проще говоря, за удар по больнице (крытому рынку, детской площадке etc.) технологически верно отправить на Луну, допустим, Арестовича. Или Подоляка. Или Данилова. Или даже Ермака, который как бы мелочь, но в реале мозг клоуна, -
и если после двух-трех актов укротеррора неуклонно последует точечное возмездие, в конце концов, уродцы, которым не гарантирована защита от подарка с небес (а всем знаковым ее никак не гарантируешь) начнут просто бояться быть знаковыми, - а у режима возникнет кадровый голод, что сильно ослабит его пропагандистский ресурс. Это, поверьте на слово, очень продуктивная методика. С одной оговоркой:
если в Кремле предупреждены, что ответом на такого рода репрессалии станут взрывы в московском метро, или Штаты намекнули, что если Кремль посмеет огрызаться, в следующий раз они не станут удерживать Киев от уничтожения, скажем, г-на Герсимова, или г-на Шойгу, или чьих-то дочек с затьями, а в Кремле сознают, что предотвратить такое не в силах, - тогда что ж, тогда Донецку придется патирпеть...
Оригинал и комментарии
ВОЗМОЖНОСТЬ С ВЫСОКОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ от putnik1
Олег Анатольевич ошибается. Это далеко не "идиотская" инициатива. У Штатов есть юридически безупречная возможность элегантно выпнуть Российскую Федерацию не только из Совбеза, но и вообще из ООН, причем ни у Китая, ни у самой РФ не будет ни единого шанса это действие оспорить. И я даже знаю, как это сделать, однако, сами понимаете, такие вещи в блоге не размещаются, - во избежание. Будь я, не приведи Господь, "патриотом Украины", мог бы нехило поднажиться, - а так хрен с ним, мне и моего хватает. Так что, с моей стороны угрозы нет. Вот только американские лоеры тоже совсем не лыком шиты...
Оригинал и комментарии
АТАКА ОСОБОГО РОДА от putnik1
Гибридная война многогранна. Её фронт пролегает везде, и каждый делает то, что может в конкретный момент. Например, Игорь Иванович, лишенный (надеюсь, пока) возможности бить нежить на передовой, публично, с использованием технических средств и абсолютно безбоязненно реализует право, предоставленное ему, как гражданину Российской Федерации, статьей 29 Конституции РФ, о чем на территории злобного беззакония, некогда называвшейся Украиной, никто и мечтать не смеет, - тем самым показывая, что Россия, какая ни есть, в отличие от зловонной помойки, все-таки правовое государство...
Оригинал и комментарии
КАДАВРЫ ТОЖЕ ХОЧУТ ЖИТЬ от putnik1
Поскольку вопрос становится общественно значимым (а почему, скажу под финал), возвращаюсь к теме, прежде всего констатировав, что лощеный шнырик, имени которого не знаю и знать не хочу, то ли дебил, то ли конченая дрянь. Но, стараясь думать о людях хорошо, приму за основу, что дебил, и попытаюсь кое-что объяснить...
Компрометируют ли полковника Стрелкова его дискуссии с Го*доном и Навальным? Ни в коей мере. Наоборот. Ибо цель любой дискуссии такого рода вовсе не убедить оппонента в своей правоте (это невозможно), а дать оппоненту раскрыть себя, чтобы всем было ясно, кто он на самом деле, - и аудитория сама делала выводы.
Это сродни разведке боем, и поэтому уклоняться не следует, даже если оппонент мерзавец первой статьи. Лично я, по крайней мере, не отказывался ни разу, и впредь не откажусь, предложи поговорить хоть тот же Арестович, - отдадим должное, балабол экстра-класса, без малейших намеков на рефлексии, - и безусловно,в обеих
"дуэлях" (а я в кругу коллег их анализировал) Игорь Иванович победил по очкам, с крупным отрывом. Логично, спокойно, элегантно раздавил демагогов высокого класса, настежь распахнув не только полную несостоятельность их аргументов, но и личностную пустоту обоих. Если шнырик этого не понимает, - его проблемы.
Касаетельно же г-на Соловьева, то я, пророча, что "Владимир Рудольфович не пойдет на прямой эфир с полковником Стрелковым, найдя для этого массу уважительных, на его взгляд, причин, - от "заболел" и "нет времени" до "да кто он такой, чтобы мы до него снисходили?", ни секунды не сомневался в том,
что не ошибаюсь. Вовсе не потому, что сильно умный, а просто основываясь на жизненном опыте. Все очень просто: артисты того жанра, в котором г-н Соловьев достиг несомненных высот, сильны только в монологе (сольном или с участием удобной подтанцовки), и абсолютные нули в диалоге, когда брать на горло, хамить
и качать права не получится (ибо где сядешь, там слезешь), а приходится спокойной логике и фактам противопоставлять спокойную логику и факты. На этом поле Владимир Рудольфович заведомо проигрывает, - как наперсточник, которого, поймав за руку, заставляют разжать пальцы, а братков на подхвате рядом нет, -
и он, в отличие от Го*дона и Навального, при всей любви к себе, достаточно умен, чтобы понять, с кем можно связываться, а с кем лучше не стоит, сославшись при этом на мнение "всего Донбасса". А далее, вместо того, чтобы расставлять точки над "ё", предоставлю сделать это человеку, мнение которого куда весомее:
И вот теперь, почему я полагаю, что вопрос именно сейчас стал политически значим. Представьте себе барыг. Крупных, солидных барыг, умеющих разводить любые темы. Эти барыги много лет вели дела с партнерами своего уровня и крупнее, полагали, что видят партнеров насквозь, знали, где можно стоять на своем, а где уступить и поделиться, и все у них было по понятиям, и все у них было схвачено. Ибо
базировалось на очевидной выгоде для обеих сторон, а мелкие сложности так или иначе утрясались на стрелках. И вдруг, в какой-то момент, на взлете очередного бизнес-проекта, как думалось, сулящего солидный гешефт (ясен пень, с крупным откатом партнерам), наши барыги после серии иррациональных с их точки зрения кидков осознали, что своими традиционными партнерами заказаны, - более того,
фирма , подрядившаяся исполнить заказ, уже приступила к делу, - и никакие юристы, никакие бухгалтеры, никакие "бультерьеры" не спасут, тем паче, что высший менеджемент корпорации если еще не продался партнерам, то сделает это в любой момент. И что делать в такой ситуации? Переводя бизнес-аналогию в политику, остается только объявить себя Родиной, - и объявить всерьез, - призвав на помощь внутренние
силы общества, безмерно чуждые всем "понятиям", но застоявшиеся и готовые постоять за некие высшие, плохо понимаемые "верхами" идеалы. И вот тут, - сам вчера столкнувшись с этим, рискну предположить, что внезапно обострившийся интерес к личности полковника Стрелкова, внезапно выпавшего из "зоны молчания", обусловлен тем, что какие-то страты на московских "верхах" пришли к выводу, что пришло время прикрываться
теми, кого воплощает и символизирует Игорь Иванович. А Игорь Иванович (и лично, и обобщенно) не будет, просто не сможет кооперироваться со "старой обслугой", и ставка на него (то есть, на социальные слои, им представляемые) означает для "старой" обслуги, внезапно ставшей лишней, угрозу стабильности их статуса и связанных со статусом плюшек. Даже если не более того, для них это нестерпимо, - и стало быть,
включаются все рупоры, все технологи, спускаются со сворки все псы, раскручиваются все говнометы. В надежде, что "правление" решит не связываться с "сомнительной" персоной, продолжив опираться на привычное повидло. Вот так вижу я эту картину, а кто кого там на верхах обыграет, "старые" "новых" или наоборот, скоро увидим. Динамика "реабилитации" (или нет) полковника Стрелкова в СМИ покажет...
Оригинал и комментарии
В ЛЕСУ ЧТО-ТО СДОХЛО от putnik1
Пребываю в ошеломлении. Позвонили с одного из крупнейших российских каналов и попросили принять участие в завтрашнем эфире, темой которого станет обсуждение одной из моих недавних публикаций. Которая с гневным отпором клеветникам. Это только информация, объяснений пока что сам не нахожу, - но что-то явно меняется. Вопрос лишь, к лучшему ли...
Оригинал и комментарии
ПРИМЕТА ВРЕМЕНИ от putnik1
Уже объяснял, но напомню: лично мне г-н Баширов принципиально интересен тем, что время от времени делится впечатлениями, почерпнутыми по ходу вращения в позде-византийском закулисье. Ничего конкретного: слухи, сплетни, смутные ощущения, - но из мелочей складывается намек на понимание тенденции. Вот, скажем: Абрамович, Потанин, Дерипаска, "сами знаете, чей", "большой Соловьев"... все ясно, все привычно, все по кругу, - "и вдруг". Явным диссонансом
всей этой привычно могучей кучке. Как повод для пока еще легкого переполоха и шушуканий: "чьих-то будет?.. ресурса мало, но явно проба на более значительную роль"). Это странное пробуждение внимания кругов, для которых жизненно необходимо угадать завтрашний ветер, к персоне, подчеркнутое замалчивае которой еще недавно было важной составной лояльности, до такой степени коррелирует с моими ощущениями, что свежее интервью "И вдруг" не выложить не могу...
Оригинал и комментарии
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ФОНЕ ВОЗДЕРЖАНИЯ от putnik1
Более чем справедливо ехидный комментарий вполне официозного БелПРО, могущего, как и прочие белорусские источники, не фильтровать эмоции, в совокупности с данными вольнодумного Мурза и лоялистского Рыбаря позволяют допустить, что МО на пару с Генштабом РФ осознанно ведут дело к поражению, и президент Российской Федерации не способен на них повлиять. А на основе этого допущения можно строить некоторые вполне правдоподобные предположения. Например:
Безусловно, готовность Киева не подвергать Владимира Путина смертной казни - красивый жест доброй воли, в принципе, создающий благоприятный фон для переговоров. Однако гарантий, что киевские не кинут, нет: если президента России обманывали всегда, стало быть, обманут и на сей раз, - и поскольку речь идет
не о каком-нибудь Белгороде, которому никто ничего не обещал, а о его личной судьбе, на сей раз он, безусловно, не поверит на слово. На сей раз, прежде чем принять непростое решение, он должен получить убедительные гарантии сохранения жизни в тех условиях, к которым привык, - причем гарантии эти должен дать
не брехливый Запад, не Киев, а человек, на слово которого можно железно положиться, поскольку он слова не нарушал никогда. Ничего не утверждая, не могу, однако, и напрочь исключить, что именно тема некоей перегруппировки станет основной в закрытой части переговоров двух президентов в Минске...
Оригинал и комментарии
БЕЗОТВЕТНЫЕ от putnik1
Виталия Колпашников можно поздравить с очередным успехом, а Игорь Иванович, как всегда, самодостаточен, его оценки и суждения комментировать незачем, но раз уж речь зашла об интервью, - то есть, о вопросах и ответах, - хотел бы, слегка отклоняясь от темы (вернее, если уж по-честному, вовсе от темы не отклоняясь), то соглашусь:
"К тем, кто на передовой, вопросов нет, это герои!! Вопросы есть к тем, кто в кабинетах с большими погонами. И очень странно, что эти вопросы только у меня!!", с той поправкой, что вопросы есть не только у ув. Андрея Руденко, но и у "всех, кто имеет совесть и у кого болит сердце за происходящее", вот только "апелляция «к тем, кто в кабинетах с большими погонами»
ни к чему не приводит. Реакции — абсолютный большой жирный ноль". Хотя уже всем понятно, что ответ на главный вопрос: "Когда мы победим?" очевиден: "Когда у государства хватит смелости рассказать народу правду о том что произошло с крейсером "Москва" или почему сдали Изюм, Балаклею, Херсон". Этот ответ, если он будет дан, - вероятность мала, но все-таки есть, -
сам по себе, конечно, не равнозначен Победе, но, безусловно, означал бы первый шаг к ней, потому что подразумевает, как минимум, отстранение тех, кто способен только проигрывать, тупо отмалчиваясь в ответ на все вопросы, и готов скорее проиграть все, чем нести ответственность хоть за что-то). Вот только есть тут одна закавыка. Даже если рано или поздно (и есть вдруг,
то, безусловно, опять позже, чем надо бы) кто-то решит ответить на вопрос о причинах гибели крейсера "Москва", а потом о бегстве из-под Изюма и Балаклеи, далее со всей неизбежностью придется, не лукавя, отвечать, кем, почему и ради чего продан Херсон, а тут речь идет уже даже не о предельно малой вероятности, а о полной невозможности. И потому, - чтобы не трогать камушек,
способный стронуть лавину, - ответом на все вопросы, будь то об убиении Донецка, обосвобождении "Тайры" и верхушки "Азова", о терамису от Абрамовича, об уровне подготовки армии к войне, об уничтожении крейсера "Москва", о расстреле Белгородчины, как следствии бегства из Изюма и Балаклеи, - будет, как максимум, победный рык г-на Соловьева и прочих шныриков...
Оригинал и комментарии
ЗИМНЯЯ ЛИНИЯ ОБОРОНЫ от putnik1
В посрамление клеветникам, позволяющим себе утверждать, что я не пиарю мнения, с которыми не согласен, а то и вовсе баню за оные, с удовольствием предоставляю слово юзеру pro_meteus, открывшему аккаунт в ЖЖ 11 ноября текущего года, а также еще одному юзеру, поставившему ему лайк. Дабы все, выражающие сомнения в профпригодности руководства
Минобороны РФ воочию увидели, как убедительно дают истинные патриоты России жесткий отпор "узкой прослойке пожилых лживых русофобских совковых мущинок с искалеченной матриархатом Кпсс психикой, Дыркину Беглокомандующему и его коллегам-мелким инфо-шестеркам транснационального олигархата" типа Володи Грубника и Мурза.
Оригинал и комментарии
Пожары в торговых центрах от kilativ
Случайны ли эти пожары? Полагаю, что нет. Несут ли ответственность террористы (а это именно терроризм, ТЦ не несут ни военной роли, ни стратегической функции снабжения войск) Украины? Возможно. Но, кстати, не гарантировано. Если ТЦ застрахован, если есть конкуренты, если государство компенсирует как-то убытки, если банкротство по форс-мажору позволит избежать долгов - могут жечь и по экономическим соображениям, как владельцы, так и конкуренты. Собственно говоря, это случается время от времени, а уж сейчас, когда все можно спхнуть на хохлов - так вообще сам Бог велел!
Но даже если украинцы в ответе, самый лучший способ с этим покончить - это МОЛЧАТЬ. Запомните, зайчуганы:, удары по "мягким объектам" гражданского назначения, которые никак не влияют на боеспособность войск, расчитаны именно на панику и деморализацию населения и больше ни на что. И в этом плане Украина рассчитывает именно на российских "всепропальщиков", борцунов с кремлядью, пуйлом, лысым карликом, совком, с воробуржуями-олигархами итд. Обратите внимание, что Украина НЕ МОЖЕТ открыто взять на себя ответственность за удары по таким объектам без катастрофических последствй для своей поддержки на Западе. Стоит им это сделать, Байдену и его корешам будет ОЧЕНЬ сложно предотвратить катастрофическое обрубание помощи террористическому государству. Удары по аэродромам, электростанциям, приграничные обстрелы - это можно объяснить военной необходимостью или неточностью наведения, а поджоги - нет. Американцам такое не продать, несмотря на пропаганду. Слишком долго тут демонизировали террористов, чтобы сказать: есть ХОРОШИЕ террористы. Украина даже от убийства Дугиной (убийство враждебных политиков ОК в США) открестилась. Вот поэтому Украина и молчит, позволяя сделать работу за неё своим "полезным идиотам", которые используют хохлятское же погоняло "пуйло".
Вы полезные идиоты и криптохохлы? Нет? Тогда молчите. А спецслужбы пусть работают в тишине.
Но даже если украинцы в ответе, самый лучший способ с этим покончить - это МОЛЧАТЬ. Запомните, зайчуганы:, удары по "мягким объектам" гражданского назначения, которые никак не влияют на боеспособность войск, расчитаны именно на панику и деморализацию населения и больше ни на что. И в этом плане Украина рассчитывает именно на российских "всепропальщиков", борцунов с кремлядью, пуйлом, лысым карликом, совком, с воробуржуями-олигархами итд. Обратите внимание, что Украина НЕ МОЖЕТ открыто взять на себя ответственность за удары по таким объектам без катастрофических последствй для своей поддержки на Западе. Стоит им это сделать, Байдену и его корешам будет ОЧЕНЬ сложно предотвратить катастрофическое обрубание помощи террористическому государству. Удары по аэродромам, электростанциям, приграничные обстрелы - это можно объяснить военной необходимостью или неточностью наведения, а поджоги - нет. Американцам такое не продать, несмотря на пропаганду. Слишком долго тут демонизировали террористов, чтобы сказать: есть ХОРОШИЕ террористы. Украина даже от убийства Дугиной (убийство враждебных политиков ОК в США) открестилась. Вот поэтому Украина и молчит, позволяя сделать работу за неё своим "полезным идиотам", которые используют хохлятское же погоняло "пуйло".
Вы полезные идиоты и криптохохлы? Нет? Тогда молчите. А спецслужбы пусть работают в тишине.
Оригинал и комментарии
КАК МИНИМУМ от putnik1
Хорошо.
Признаем, что Анатолий очень и очень себе на уме.
Допустим, что Анатолий криптоукр и "ципсошник".
Предположим, что Анатолий зажат в угол спецслужбами страны проживания.
Но.
Но кто мне объяснит, (а) какого хрена с российской стороны самые элементарные, очевидные всем вещи должен озвучивать, не (как минимум!) генерал Суровикин, а Володя Грубник? И кто мне объяснит, (б) как можно не понимать, что эта война, которую нельзя называть войной, действительно, закончится не на границах 24 февраля 2022, даже не на кордоне 1991, а на (как минимум) границах ЗУНР 18 октября 1918 или (как минимум) УНР в "версальском проекте"? И кто, наконец, объяснит мне, кем нужно быть, чтобы (как минимум) не осознавать прямую зависимость "б" от "а"?
Оригинал и комментарии
Бахмут от kilativ
Inside Bakhmut: The strange and senseless death trap draining Ukraine's tired army
The town has seen hundreds killed or wounded each day in bloody frontal attacks, yet holds little military significance
Отсюда
Пишут англичане, если что. СОТНИ погибших и раненых в том Бахмуте В ДЕНЬ. Этого нытик Стрелков не скажет и это вовсе не пропагандон Соловьев. Армия Украины просто множится на ноль, причем при гораздо меньших потерях армии РФ. Артиллерия, особого продвижения вперед с потерями 3 к 1 "за Сталина" там нет. Просто тотальное уничтожение. Причем с точки зрения англичан - полностью бессмысленное, кроме символизма: если сдадут, будет означать, что Залужный и Арестович не сдержали обещания, что Украина больше городов терять не будет.
Оригинал и комментарии
КУКУШАТА от putnik1
"Пригрел кукушку воробей,
Безродного птенца,
А тот возьми - да и убей
Приемного отца"
Уильям Шекспир
Мне, безусловно, есть что сказать по этому поводу.
А вам?
Оригинал и комментарии
КОГДА КОРОЛЬ ГУБИТ ФРАНЦИЮ от putnik1
Критикующих некрасивую реальность, когда не замечать уже невозможно, пруд пруди.
Готовых говорить о максимально вероятных последствиях продолжения в том же духе куда меньше.
Способных предлагать решения и брать на себя всю полноту ответственности - единицы.
С днем рождения, Игорь Иванович!
Оригинал и комментарии
ПОЛЧАСА В ЭФИРЕ от putnik1
Кому удобнее на Рутубе, тем сюда, и невероятно, но факт: начиная с 29.05 до финала, целых полчаса (по эфирным меркам не шутка), ни на миг не забывая, где пребываю, я сказал все, что хотел и мог, - по максимуму, в прямом эфире госканала! - и мне, ни разу не перебив, даже не оспаривая, дали сказать все, что я хотел и мог. Аудиоверсия здесь.
Оригинал и комментарии
Скоро моему ЖЖ конец от kilativ
A trio of US lawmakers has introduced new legislation that aims to ban TikTok from operating in the United States.
The new bill by Sen. Marco Rubio, the top Republican on the Senate Intelligence Committee, and a bipartisan pair of congressmen in the House, reflects the latest escalation by US policymakers against the Chinese-owned short-form video app. TikTok has faced doubts about its ability to safeguard US user data from the Chinese government.
The proposed legislation would “block and prohibit all transactions” in the United States by social media companies with at least one million monthly users that are based in, or under the “substantial influence” of, countries that are considered foreign adversaries, including China, Russia, Iran, North Korea, Cuba and Venezuela.
Отсюда
В Конгресс внесен законопроект, поддержанный конгресменами от обеих партий, который запретит социальные сети "враждебных государств" - в том числе Китая и России. Направлено сие против Китая, но Вконтакте и ЖЖ тоже попадут под раздачу. Что самое примечательное, совсем недавно эти же бармалеи гневно осуждали Россию за "цензуру", когда Россия потребовала хранить данные о пользователях на серверах в России. А теперь это же требуют, но в США и это ОК. Как с иногентами. В США ОК, в России - нет.
Боюсь, что будут наказывать и за VPN. Это вам не "тоталитарная Россия", здесь если что-то запрещают, то за нарушение - тюрьма с реальными неипическими сроками. Иногентов, которые сами не регестрируются, на минуточку, у нас САЖАЮТ. Причем регестрироваться они должны сами, а если нет - тюрьма. Можно вспомнить Марию Бутову.
Ну и к вопросу о "свободе слова". Республисраки любят свободу на словах, на деле у них вот такая вот "швабода", а их балдолизы такую "швабоду" хлебают причмокивая, кивая на запретителей от дерьмократов, как на повод любить вот все это. Нафиг.
Оригинал и комментарии
КОТЛОВАНЩИКИ от putnik1
Наивный вопрос с предельно легким ответом: да потому, что Черное море, по сути, всего лишь большая яма, - лопату в руки и копай, - а для метро с его электроповодкой, рельсами, эскалаторами и прочими загогулинами мозги иметь надо...
Оригинал и комментарии
ПРИШЛА ТЬМА от putnik1
Немолодой, очень состоявшийся человек из-за семи морей оплакивает Днепропетровск. Другой, куда ближе, скорбит о Киеве. Я (одесситы не плачут) смеюсь, глядя на творящееся в Кацюбиевке. И что тут добавить? Да мало что. Задорого нанятые холуи успешно корчуют на бывшей Украине добрые чувства, свободу, милосердие и прочее, недоступное пониманию зомби, - так что, нечего Александру Сергеичу там делать, - и: стремительностью одичания помойки удовлетворен. Пусть, кто не сбежит и выживет, копошатся...
Оригинал и комментарии
ДЕКЛАРАЦИЯ НАМЕРЕНИЙ от putnik1
Заявление г-на Мустяцэ, гражданина Румынии, выращенного фондами Сороса и назначенного на пост главы молдовской "исбушки" шефами Лэнгли, безусловно, бред. Во-первых, чтобы воссоединиться с ПМР нет никакой необходимости вторгаться в Молдову, а во-вторых, Россия, бросившая Херсон,
потерявшая о-в Змеиный и давшай гарантии г-ну Эрдогану, не в том состоянии, чтобы с боем пройти до Одессы, без чего воссоединение с ПМР невозможно. Однако отметать заявление г-на Мустацэ с порога, как чистый бред, не стоит. Ибо это первое, пока пристрелочное обращение к Румынии (то есть, к НАТО)
на предмет ввода в Молдову войск, означает, что НАТО, поскольку РФ уже никто не боится, планирует присоединить Молдову к Румынии, оккупировав и "приднестровский регион". Вопрос не в том, произойдет ли это, а в том, когда это произойдет: либо в начале года, в январе, феврале, либо позже, в марте, апреле...
Оригинал и комментарии
ВЫЦВЕТШИЕ КРАСНЫЕ ЛИНИИ от putnik1
Вокруг Косово накаляется.
Вкратце напомню основые этапы сюжета:
(а) власти Косово, нарушив "брюссельские договоренности", ввели в сербские районы края спецназ, назначили "своих" депутатов муниципалитетов (при огромном сербском большинстве) и произвели аресты,
(б) сербское большинство обратилось за помощью к Белграду, Белград возмутился и запросил у ЕС разрешения ввести в край (в полном соответствии с "брюссельскими договоренностями") спецназ, но получил отказ,
(в) сербское население края выстроило баррикады и ждет помощи, а патрули НАТО под флагом KFOR (миротворцы) ездят по территории, всячески способствуя албанцам нарушать "брюссельские договоренности",
(г) в данный момент косовский спецнах и колонны KFOR идут к границам края, чтобы уничтожить баррикады и подавить сопротивление населения, желательно организовав его бегство в Сербию.
Дальнейшее, - учитывая запрос Приштины на вступление в ЕС и НАТО, - очевидно: или Белград решится противостоять, после чего НАТО предложит "Саше" выбор: или отказ от поддержки сербов и признание полной независимости Косово + введение санкций против РФ, или сопротивление, очередные бомбежки и капитуляция. Каким будет этот выбор, полагаю,
понятно, а в целом, - учитывая, помимо Балкан, ситуацию в Армении, где Штаты и Турция уже отняли у Москвы 99% влияния, а также в Приднестровье, которое НАТО уже собирается оккупировать etc., - можно сказать, что излюбленная московскими геостратегами тактика "замороженных конфликтов", - договорняки с "равными" (торговля ресурсами, "ты мне - я тебе"
и "свои" олигархи) ползет по гнилым швам. Сильный хищник кушает большого, но слабого, несмотря на поскуливание и слабое клацанье зубами. А "низам", - народам, своему и другим, - Москва доверять не умеет, да и боится больше того, кто ее ест. И что тут скажешь? Люди рассчитывали, что хоть потоп, но после них, а потоп - вот он, и шлюпок на всех не хватит...
Оригинал и комментарии
НЕ ДОГМА, НО РУКОВОДСТВО от putnik1
Думалось, что в беседе на Радио "Спутник" я сказал все, что хотел, и добавлять уже нечего, - но, блин, классика, даже устаревшая, даже встречаемая в штыки, даже вышедшая из моды, все равно остается классикой, которая знает все, и чего уж там, чисто по-человечески приятно видеть,
что идея, которую кучка шельмуемых маргиналов, включая меня, год за годом проталкивала сквозь липкие завалы грязи, повидла и патоки, сегодня, овладевает массами. Это, конечно, не дает никаких гарантий, но все-таки есть шанс, что в какой-то момент станет материальной силой...
Оригинал и комментарии
НЕМНОГО О ГЕНДЕРАХ от putnik1
Дав ссылку на видео в "тележке", я сразу же получил отклики вроде этого, и отвечаю: да, у меня тоже есть определенные мысли на сей счет, и ассоциации возникают, - но нет, с Витязевой, которая неизмеримо ниже дна, сравнивать не надо. Вполне допускаю, что имеет место комбинация с прицелом на перспективу, но это, безусловно, не "зеленая" комбинация, и на данный момент лично меня это устраивает. А кроме того, есть еще одно соображение. Многие, кто старался быть в курсе, наверняка
помнят этот телетандем: резкий, иронично-принципиальный молодой человек с приятной рыжей бородкой и симпатичная брюнетка родом из не чужого мне Николаева. Казалось, природа расставила все точки над "ё", ан нет: оказалось, что бородач в реале даже не баба, но дешевая прошмандовка в костюме "от кутюр", девушка же, будучи очень даже дамой, таки слегка мужчина. Без всяких операций по перемене пола. Это, на мой взгляд, достойно внимания, а как оно будет дальше, посмотрим...
Оригинал и комментарии
Почему полицию не любят и белые тоже от kilativ
Вот за такое вот:
Driving drunk ends lives and ruins families, so the penalties when drivers are caught behind the wheel intoxicated are, understandably, extremely harsh. The lead DUI enforcement officer in Fort Collins, Colorado, resigned after eight DUI arrests without convictions in a single year.
Fort Collins Police Services began investigating officer Jason Haferman after the Larimer County District Attorney’s Office told police it would no longer prosecute cases brought by Haferman. The DA found his testimony too problematic in too many cases. Fox 31 first reported the story, and the Daily Beast put together a great rundown of how even the baseless accusation of DUI by an officer spun at least a dozen, if not more, people’s lives around.
Take Harris Elias, a single father of three who was coming home from a taco run with his son when Haferman pulled him over on December 3, 2021. From the Daily Beast:
“At first, he asked me if I knew why he had pulled me over, which I thought was a ridiculous question because I had no idea why he would pull me over,” Elias said. “As soon as he asked me what I had to drink, I knew it was happening all over again.”
In a police report obtained by The Daily Beast, Haferman claimed Elias’ “eyes were glassy, pupils constricted, and his breathing was deep” and immediately placed him under arrest to get tested for drugs and alcohol at a local hospital. A Colorado Bureau of Investigation Forensic Services lab report later detected no drugs or alcohol in his system.
But before those results came back, Elias was already halfway to hell.
“I can’t explain what it is like walking through the hospital handcuffed. To see how people look at you, and how the staff interacts with you,” Elias said. “It was really degrading.”
The humiliation, he said, was just the start. When he was allowed to bond out of jail three days later, he said, he had to deal with child protective services and beg a judge to let him have contact with his son.
That’s because in Colorado, state law dictates that an individual who commits a DUI that involves a child can also be prosecuted for child abuse, a charge Elias faced in addition to driving under the influence and careless driving. Elias eventually got all charges dropped after approximately two months—but, he said, the sting hasn’t gone away.
People lost time in court, money to lawyers and their sense of safety. Some even faced serious jail time. Haferman testified one of the people he pulled over, Harley Padilla, of slurring his words, despite the fact that Padilla spoke through a tracheostomy and was physically disabled from a motorcycle crash. Padilla spent a year in jail before his bench trial cleared him of any wrong doing.
Once Fort Collins Police received the news from the DA’s office, it opened an internal investigation on Haferman. Before any action could be taken, however, Haferman resigned.
The idea Haferman might get off scott-free, and even potential be hired by another law enforcement organization, was too much to bear for Elias and several other law-abiding citizens who had their lives turned upside down by Haferman. Victims are filing a lawsuit against both Haferman and the Fort Collins Police Department for the pain and damages caused by these phony arrests.
Отсюда
Мордокопое чмо, которое "должно быть уважаемо, а иначе негриллы ууууу!" для продвижения своей карьеры останавливало случайных водителей и арестовывало за вождение в нетрезвом виде. Потом водителей тащили в наручниках на освидетельствование в больницу и, если у них не было денег на залог, они могли проторчать в застенках месяцы!!! Одновременно у них отбирали детей в детдома: по законам Колорадо, арест за нетрезвое вождение - это автоматически "опасность для ребенка". Дела разваливались в судах, но коп продолжал арестовывать до тех пор, пока уже прокуратура сказала, что не будет больше рассматривать его аресты. В Америке, в отличе от России, в суд передаются любые дела, на усмотрение прокуратуры, даже если они потом развалятся (посему и высокий относительно уровень оправдательных приговоров). Ну и как результат, чувак уволился. Полагаю с выслугой лет и всем что полагается. Его не то что не посадили, его даже не выгнали с позором и он снова может пойти работать ... мордокопым! Теперь понимаете, ПОЧЕМУ в гетто такая преступность? Там хватают не того, кто нарушил, а кто под руку попадется: "господь разберется где свои" и "негр виноват, пока не доказано обратное"
Яков, скажи мне, ты думаешь что чувак арестовывал только негров или вообще всех и ты бы никоим образом НЕ мог бы (ты ж в Колорадо частично живешь!) попасть под раздачу?
Driving drunk ends lives and ruins families, so the penalties when drivers are caught behind the wheel intoxicated are, understandably, extremely harsh. The lead DUI enforcement officer in Fort Collins, Colorado, resigned after eight DUI arrests without convictions in a single year.
Fort Collins Police Services began investigating officer Jason Haferman after the Larimer County District Attorney’s Office told police it would no longer prosecute cases brought by Haferman. The DA found his testimony too problematic in too many cases. Fox 31 first reported the story, and the Daily Beast put together a great rundown of how even the baseless accusation of DUI by an officer spun at least a dozen, if not more, people’s lives around.
Take Harris Elias, a single father of three who was coming home from a taco run with his son when Haferman pulled him over on December 3, 2021. From the Daily Beast:
“At first, he asked me if I knew why he had pulled me over, which I thought was a ridiculous question because I had no idea why he would pull me over,” Elias said. “As soon as he asked me what I had to drink, I knew it was happening all over again.”
In a police report obtained by The Daily Beast, Haferman claimed Elias’ “eyes were glassy, pupils constricted, and his breathing was deep” and immediately placed him under arrest to get tested for drugs and alcohol at a local hospital. A Colorado Bureau of Investigation Forensic Services lab report later detected no drugs or alcohol in his system.
But before those results came back, Elias was already halfway to hell.
“I can’t explain what it is like walking through the hospital handcuffed. To see how people look at you, and how the staff interacts with you,” Elias said. “It was really degrading.”
The humiliation, he said, was just the start. When he was allowed to bond out of jail three days later, he said, he had to deal with child protective services and beg a judge to let him have contact with his son.
That’s because in Colorado, state law dictates that an individual who commits a DUI that involves a child can also be prosecuted for child abuse, a charge Elias faced in addition to driving under the influence and careless driving. Elias eventually got all charges dropped after approximately two months—but, he said, the sting hasn’t gone away.
People lost time in court, money to lawyers and their sense of safety. Some even faced serious jail time. Haferman testified one of the people he pulled over, Harley Padilla, of slurring his words, despite the fact that Padilla spoke through a tracheostomy and was physically disabled from a motorcycle crash. Padilla spent a year in jail before his bench trial cleared him of any wrong doing.
Once Fort Collins Police received the news from the DA’s office, it opened an internal investigation on Haferman. Before any action could be taken, however, Haferman resigned.
The idea Haferman might get off scott-free, and even potential be hired by another law enforcement organization, was too much to bear for Elias and several other law-abiding citizens who had their lives turned upside down by Haferman. Victims are filing a lawsuit against both Haferman and the Fort Collins Police Department for the pain and damages caused by these phony arrests.
Отсюда
Мордокопое чмо, которое "должно быть уважаемо, а иначе негриллы ууууу!" для продвижения своей карьеры останавливало случайных водителей и арестовывало за вождение в нетрезвом виде. Потом водителей тащили в наручниках на освидетельствование в больницу и, если у них не было денег на залог, они могли проторчать в застенках месяцы!!! Одновременно у них отбирали детей в детдома: по законам Колорадо, арест за нетрезвое вождение - это автоматически "опасность для ребенка". Дела разваливались в судах, но коп продолжал арестовывать до тех пор, пока уже прокуратура сказала, что не будет больше рассматривать его аресты. В Америке, в отличе от России, в суд передаются любые дела, на усмотрение прокуратуры, даже если они потом развалятся (посему и высокий относительно уровень оправдательных приговоров). Ну и как результат, чувак уволился. Полагаю с выслугой лет и всем что полагается. Его не то что не посадили, его даже не выгнали с позором и он снова может пойти работать ... мордокопым! Теперь понимаете, ПОЧЕМУ в гетто такая преступность? Там хватают не того, кто нарушил, а кто под руку попадется: "господь разберется где свои" и "негр виноват, пока не доказано обратное"
Яков, скажи мне, ты думаешь что чувак арестовывал только негров или вообще всех и ты бы никоим образом НЕ мог бы (ты ж в Колорадо частично живешь!) попасть под раздачу?
Оригинал и комментарии
Страны, в гимнах которых упомянуты другие страны и/или Бог от kilativ
Красные линии - упоминание в негативном ключе, желтые - в нейтральном и зеленые - в позитивном. Стрелочка показывает кто упоминает кого. Синие страны в гимне упоминают Бога, остальные - нет
Оригинал и комментарии
КРОХОБОРЫ от putnik1
Не могу сказать, что так уж очарован "Царьградом", но никак не ожидал, что его редакция дойдет до того, что позволит себе откровенно лить воду на мельницу врага и подливать масла в огонь клеветы, считая крошки, и тем самым ставя под сомнение честь и бескорыстие боевых российских генералов, пользующихся доверием безупречного г-на Шойгу, то есть, дискредитируя ВС РФ, что является уголовно наказуемым преступлением. Надеюсь, инсинуаторов, не доводя до греха, одернут, - как уже одернули Олега Царева, которому теперь остается только, бессильно злобствуя, подпевать негодяям...
Оригинал и комментарии
Где живут самые красивые мужики по версии разных стран Европы от kilativ
Оригинал и комментарии
Только у русских есть от kilativ
На самом деле не только у русских, конечно. Холодец - это германский зельц, квас - это британский root beer, чайный гриб - это комбуча, а сгущеное молоко - это condense milk, его тут в магазинах продают
Оригинал и комментарии
Кофе или чай? от kilativ
Оригинал и комментарии
наш железный the Волк от chingizid
А за сегодня всем привет от the Города и его железного волка. Волк вот такой:
Оригинал и комментарии
спрятано много отгадок от chingizid
"На страницах авторского сборника рассказов самого загадочного писателя в современной литературе спрятано много загадок", - написано в аннотации то ли издательства, то ли магазина, хэзэ. Проблема однако в том, что там спрятано много отгадок, и вам теперь с ними жить, хехе.
Вообще мне казалось, что если "Сказки Нового Хельхейма" выйдут в рф без цензуры и сокращений, я буду торжествующе хохотать, показывать факи, надменно цедить: ну вот и жанровая нишечка, куда меня сраный руслит все эти годы запихивал, пригодилась, всё было не зря.
Но когда мне из издательства прислали вёрстку, где все слова стояли на своих местах, это не вызвало у меня никаких эмоций. Ну типа, а как ещё.
А когда мне позавчера написал читатель (спасибо ему), что книжка вышла, мне не то что торжествующе хохотать и факи показывать не хотелось, а вообще было лень об этом где-то специально писать. У нас вон сотонинский хохот на Ратушной и принты с толстым Котёнком Котовской в Несгибать-галереечке. Это - да, чудеса. А книжка - что книжка. Ну вышла, ну без цензуры, подумаешь, это же я.
Но ладно, дзен дзеном, а надо всё-таки совесть иметь. Вышла, блять, книжка! Вот на Лабиринте, предположим, она. Баба на обложке типа косит под Хель.
Самое главное. Для тех, кто читал электронку. Переставить первый рассказ в конец - это моя идея, а не издателей. Композиционно лучше, как в моём электронном варианте, а так лучше для, ну, что ли, сатори. Чтобы читатель расслабился, особенно от длинной убаюкивающей "Увертюры", и тут - хуяк его Августиночкой! А потом смертным воем февральским - хуяк!
(Просто электронные книжки у меня просили и получали люди, которые знают контекст и примерно понимают, чего от меня ждать. А бумагу кто только не покупает. Вот поэтому. Шанс получить просветление никому щас не повредит.)
А попросить и получить электронную книгу по-прежнему можно здесь.
(Но как очередное окошко адвент-календарика запись конечно удалась!)
Вообще мне казалось, что если "Сказки Нового Хельхейма" выйдут в рф без цензуры и сокращений, я буду торжествующе хохотать, показывать факи, надменно цедить: ну вот и жанровая нишечка, куда меня сраный руслит все эти годы запихивал, пригодилась, всё было не зря.
Но когда мне из издательства прислали вёрстку, где все слова стояли на своих местах, это не вызвало у меня никаких эмоций. Ну типа, а как ещё.
А когда мне позавчера написал читатель (спасибо ему), что книжка вышла, мне не то что торжествующе хохотать и факи показывать не хотелось, а вообще было лень об этом где-то специально писать. У нас вон сотонинский хохот на Ратушной и принты с толстым Котёнком Котовской в Несгибать-галереечке. Это - да, чудеса. А книжка - что книжка. Ну вышла, ну без цензуры, подумаешь, это же я.
Но ладно, дзен дзеном, а надо всё-таки совесть иметь. Вышла, блять, книжка! Вот на Лабиринте, предположим, она. Баба на обложке типа косит под Хель.
Самое главное. Для тех, кто читал электронку. Переставить первый рассказ в конец - это моя идея, а не издателей. Композиционно лучше, как в моём электронном варианте, а так лучше для, ну, что ли, сатори. Чтобы читатель расслабился, особенно от длинной убаюкивающей "Увертюры", и тут - хуяк его Августиночкой! А потом смертным воем февральским - хуяк!
(Просто электронные книжки у меня просили и получали люди, которые знают контекст и примерно понимают, чего от меня ждать. А бумагу кто только не покупает. Вот поэтому. Шанс получить просветление никому щас не повредит.)
А попросить и получить электронную книгу по-прежнему можно здесь.
(Но как очередное окошко адвент-календарика запись конечно удалась!)
Оригинал и комментарии
ТУДА, НЕ ЗНАЮ КУДА от putnik1
Ну что ж, вот, наконец, и оптимистичные нотки:
правильно оценив реальность намерения ВСУ порадовать жителей Москвы и области фейерверком,
а также степень способности ВСУ сделать такой сюрприз и уровень готовности ПВО РФ его отразить,
военно-политическое руководство России спешно готовит бомбоубежища на 15 млн. душ,
то есть, не желает москвичам судьбы жителей не только Донецка, но даже Белгорода,
и это, безусловно, позитив.
Несколько напрягает только нежелание объяснять потенциальным попаданцам под новогодние подарочки, что к чему, и заранее расставлять указатели. То есть, конечно, пояснения даны, - может, и пронесет, так что незачем пугать пипл до времени, - но ведь, ежели что, люди, не ведающие, куда бежать, запаникуют, а на фига вообще нужны бомбоубежища, о которых население не в курсе?
Оригинал и комментарии
Есть и такой взгляд на вещи от kilativ
Оригинал и комментарии
Страны с наибольшим количеством музеев от kilativ
США на первом месте потому, что тут в каждом зачуханом захолустье есть какой-нибудь местечковый музЭй. От мемориального "Здесь когда-то жил Федот" до музея говна Федота. Впрочем, не подумайте, что я осуждаю. Прикольно, что в каждом городишке есть свой аттракцион для случайных туристов.
Оригинал и комментарии
Суп от kilativ
Даже персидско-тюркская шурпа (сорпа) и та похожа на "суп". Впрочем, персы-то тоже арии, как и большинство европейцев..
Оригинал и комментарии
ЗАПОМНИТЕ ЭТОТ ТВИТ от putnik1
Шутка, конечно, но шутки шутками, а:
дети имеют свойство расти, и если сегодня, дорогие россияне, ваше военно-политическое руководство, неважно из каких соображений, поскупится на ракеты для киевского мальчика Вовы, то завтра, в крайнем случае через недельку, киевские мальчики вовы придут к вашим детям, - и что им скажут ваши подросшие чада? Мэ-э-э?
Оригинал и комментарии
И за блохерами пришли от kilativ
The U.S. government has charged eight social media influencers with securities fraud, alleging they used Twitter and messaging app Discord to manipulate exchange-traded stocks as part of a $100 million fraud scheme.
The Securities and Exchange Commission (SEC) said in a release that seven of those charged promoted themselves as successful traders and gained hundreds of thousands of followers on Twitter and in stock trading chatrooms on Discord since January 2020.
They allegedly bought certain stocks and encouraged their followers to do the same by indicating that they were buying, holding or adding to their stock positions.
But an SEC complaint states that when share prices or trading volumes rose in the promoted stocks, they regularly sold their shares without disclosing their plans to drop their securities.
“As our complaint states, the defendants used social media to amass a large following of novice investors and then took advantage of their followers by repeatedly feeding them a steady diet of misinformation, which resulted in fraudulent profits of approximately $100 million,” said Joseph Sansone, chief of the SEC Enforcement Division’s Market Abuse Unit.
Отсюда
В США выдвинуты обвинения в мошенничестве популярным блогерам, которые давали советы куда вкладывать деньги, сами инвестируя в определенные акции. А когда их подписчики начинали вкладывать деньги и указанные стоки росли в цене, блогеры успешно продавали дорогие акции, никому не сообщая об этом, позволяя своим последователям самим обжечься на инвестициях.
У меня вопрос: чем это отличается от телевизионных гуру? Те тоже вкладывают деньги вовсе не туда, куда советуют. Видимо, блохеры залезли на чужую поляну и большие дяди осерчали. А вообще это распространенная практика: наказывать кого-то за преступления, которые сами и совершают, а так же не следовать своим собственным советам/законам. Универсальное правило, работающее ну абсолютно везде и всегда. От дедушки Сталина до экономического гуру Рейгана
Оригинал и комментарии
"Обычно они не опасны". от kilativ
Оригинал и комментарии
Вильнюс от chingizid
Я уже больше года живу под сиреневым небом, во дворе, где зелёный свет. Нет, не фильтры, фото без обработки. Невозможно привыкнуть. Натурально немею от благодарности каждый раз, возвращаясь домой.
(Самое удивительное, что в этом доме у меня почему-то всё равно работает интернет. Ну и вообще всё нормально со связью. И не только друзья, но и курьер с доставкой может прийти. Вот как они это делают? Как?!)
(Самое удивительное, что в этом доме у меня почему-то всё равно работает интернет. Ну и вообще всё нормально со связью. И не только друзья, но и курьер с доставкой может прийти. Вот как они это делают? Как?!)
Оригинал и комментарии
Самые дорогие футболисты европейских стран на текущий момент от kilativ
Оригинал и комментарии
Абжьігающая правда!!! от kilativ
*а вот мой яндекс кошелек*
После масштабной зачистки ботов, проведенной Илоном Маском в социальной сети Twitter, тысячи простых украинцев остались без смысла жизни и средств к существованию."Много лет я был дочерью офицера из Крыма, куда мне теперь идти?" - делится переживаниями Богдан Тарасенко.
"Утром я работал врачом в региональной больнице за 8 тысяч рублей, в обед учителем за 6 тысяч, а вечером простой пенсионеркой, которая стоит в Пятерочке за куриными шкурками. Кто я теперь?" - рассказывает Гордей Мельниченко.
"Маск выкинул нас на улицу. Профессионалы самого высокого уровня стали безработными. Я, например, специалист по запуску ракет, эксперт по строительству мостов, выдающийся вирусолог и много чего ещё. Всё это отняли у меня одним нажатием кнопки. Ненавижу!" - негодует Иосиф Галушко.
Оригинал и комментарии
Циркуляция алкоголя Или кто куда ездит за бухлом от kilativ
Оригинал и комментарии
И про национальные блюда :-)))) от kilativ
Оригинал и комментарии
Вопрос по Нюрнбергу от belan
Судили ли там или в других судах пропагандистов гитлеровского режима? Геббельс, как известно, покончил с собой. Иначе, я уверен, он попал бы на скамью подсудимых. А как насчет его подчиненных и наиболее оголтелых журналистов? Кто-нибудь знает?
Оригинал и комментарии
бытовые дела и заботы от chingizid
Пытаться сделать все дела в мире перед отъездом, в самый последний день - так у всех бывает, наверное. Что реально прекрасно, так это мой список дел.
Глинтвейн на Кафедре (город не виноват, что ему уродскую йолку построили, он старался, устроил ярмарку, нельзя быть неблагодарной свиньёй). Полить растения в доме друга, который, хиииитренький, на два дня раньше упиздовал (проехать нужную остановку, идти потом по проезжей части /на тротуарах снег реально по пояс/ через гибрид доброй рождественской сказки и хтонического пиздеца; всё как я люблю). Отнести нашему платану лист другого платана из Варны (месяц уже забываю, так нельзя). Взять у нашего платана его платановый лист с собой. Напоить реченьку (планировалось с моста, на практике вышло - с берега; вы когда-нибудь проваливались в сугроб до подмышек? очень рекомендую, если у вас хорошо работает печка внутри). Достать из банкомата наличку, шобыбыло (Т9 знает слово "шобыбыло", ААААААА!) Навестить несколько старых деревьев, сказать им, что скоро вернусь (чуваки дрыхнут, им пофиг, но мне не пофиг, я-то сейчас не сплю). Положить куда надо камень из Гданьска. Нашарить в потёмках камень для Барселоны от нас. Выбросить мусор. Нарисовать руну Ингуз на снегу где придётся, сколько получится раз. Поработать почтовым ботом. Проверить аккумуляторы в гирлянде дворовой йолки. Короче, я - деловая колбаса.
/Дай мне, господи, сердце такого размера, чтобы в нём поместилась моя благодарность за все эти повседневные бытовые дела и заботы, и весь мир в придачу, остальное - на твоё усмотрение, ты придумаешь лучше, чем я./
UPD
В эту вашу Барселону сраной Люфтганзой ещё поди улети!
Глинтвейн на Кафедре (город не виноват, что ему уродскую йолку построили, он старался, устроил ярмарку, нельзя быть неблагодарной свиньёй). Полить растения в доме друга, который, хиииитренький, на два дня раньше упиздовал (проехать нужную остановку, идти потом по проезжей части /на тротуарах снег реально по пояс/ через гибрид доброй рождественской сказки и хтонического пиздеца; всё как я люблю). Отнести нашему платану лист другого платана из Варны (месяц уже забываю, так нельзя). Взять у нашего платана его платановый лист с собой. Напоить реченьку (планировалось с моста, на практике вышло - с берега; вы когда-нибудь проваливались в сугроб до подмышек? очень рекомендую, если у вас хорошо работает печка внутри). Достать из банкомата наличку, шобыбыло (Т9 знает слово "шобыбыло", ААААААА!) Навестить несколько старых деревьев, сказать им, что скоро вернусь (чуваки дрыхнут, им пофиг, но мне не пофиг, я-то сейчас не сплю). Положить куда надо камень из Гданьска. Нашарить в потёмках камень для Барселоны от нас. Выбросить мусор. Нарисовать руну Ингуз на снегу где придётся, сколько получится раз. Поработать почтовым ботом. Проверить аккумуляторы в гирлянде дворовой йолки. Короче, я - деловая колбаса.
/Дай мне, господи, сердце такого размера, чтобы в нём поместилась моя благодарность за все эти повседневные бытовые дела и заботы, и весь мир в придачу, остальное - на твоё усмотрение, ты придумаешь лучше, чем я./
UPD
В эту вашу Барселону сраной Люфтганзой ещё поди улети!
Оригинал и комментарии
Коллегам-социологам предложение от belan
КТО КОМУ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ (КОМПЕНСИРОВАТЬ УЩЕРБ) ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ СПЕЦОПЕРАЦИИ?
- Россия Украине
- Россия и Украина друг другу ничего не должны
- Украина России
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: