ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
- М-р президент, а что с "медведями"?
- Эээ... Мээ... Их бомбанули.
Творчество народное модернизированное
Теперь подведем главный итог дня максимально спокойно, без эмоций.
(а) Официально "Все сбили, повреждения незначительны". Реально: восстановить стабилизаторы, в самом деле, несложно, но судя по потерям в живой силе, не так уж сбили. И вааще. К слову, в РФ "стратеги" не создают, они остались ей в наследство от страны, где производили только галоши. Ежели что, восполнять нечем.
(б) Удар нанесен по составной части святая святых, - "ядерной триады" (стратегическая авиация), то есть, событие в одну цену с ударом по базе ядерных субмарин в Полярном или по сусекам с "Ярсами", и нанесен легко, вполкасания, при полном непротивлении систем ПВО, которые вообще-то обязаны были отреагировать.
(в) Совершенно ясно, что если враг способен так легко ударить по аэродрому со "стратегами", то рвануть супермарке или метро где угодно ему вообще как два пальца обоссать. Москвичам и прочим, как ни печально, остается надеяться только на гуманность тех, кто отдает приказы Киеву, но не на свое обгадившееся руководство.
и наконец
(г) масштабный "удар возмездия" выглядит хоть и красиво, но неубедительно. Да, биомассе будет хуже, чем вчера, но ключевую военную инфраструктуру, не говоря уж о "центрах принятия решений", это не затрагивает никак. Там тепло, светло и настрой драчливый. А за свой обиженный мирняк они отыгрываются на Донбассе.
Оригинал и комментарии
В далекое советское время вышел фильм про директора или главного инженера, несправедливо уволенного на пенсию. Вроде бы этого героя играл Ульянов, хотя я не вполне уверен в этом. По сюжету герой очень жесткий, но положительный.
Уже после увольнения он пришел домой очень поздно и крайне не в духе. Был домашний тиран, которого боялись все домашние, но одновременно по советским канонам уважали и любили. Все норм.
Позднее возвращение героя и его раздраженное состояние переполошило всю большую семью. Здесь мы подходим к главному эпизоду. Единственному, который хорошо запомнился.
Все выскочили из своих комнат, жена стала успокаивать и выяснять в чем дело. А из одной комнаты выглянула то ли взрослая дочь, то ли невестка - не поймешь. Так вот, она была в ночной рубашке, которая сползла с одного плеча и обнажила грудь. На несколько секунд камера сфокусировалась на этой груди и показала ее пусть не крупным, но средним планом.
Кадр с грудью не имел никакого отношения к сюжету фильма. Подобно чеховскому ружью он не выстрелил в дальнейшем сюжете. Очевидно, он был проявлением гражданского мужества в борьбе с советской цензурой. Это считывалось очень явно, потому и запомнилось.
Кстати, вспомнилась книга какого-то испанского социолога, который, как можно понять, сильно не любил Франко. В Испании при Франко тоже была цензура, в том числе и в отношении обнаженки, но, как пишет автор, журналисты постепенно отвоевывали сантиметр за сантиметром фрагменты женской кожи. Видимо, эта грудь в фильме была из той же серии гражданской борьбы.
Ни за что не вспомнил бы этот фильм, не самый удачный даже по советским меркам. И вдруг на днях вижу по ОТР что-то смутно знакомое. Не мог понять, что, и вдруг увидел запомнившийся мне кадр. НО!!! Обе груди героини (закрытая и открытая) были завазелинены. У кинематографистов этим словом называется создание размытости кадра. Раньше это делали с помощью вазелина, теперь не знаю как.
Кстати, получилось неплохо. Обе груди занимали небольшую часть кадра, и если не знать, что должно быть, можно было бы и вовсе не заметить. Но обнаженная грудь в новой версии фильма отсутствовала.
Видимо, новая версия кадра связана с борьбой Путина за семейные ценности и против ЛГБТ. Но что обратило на себя внимание. Эпизод с грудью при всей его нелепости в данном контексте настолько незначителен, что можно было бы не обращать на него внимание. Взять ленту из архива и показать. Советский фильм по определению был проверен цензурою.
Но нет. Кто-то (интересно, кто, на каком уровне) не поленился внимательно просмотреть этот дурацкий фильм и дать указание завазелинить соответствующий кадр. Цензура вернулась в виде фарса. Очевидно, теперь все просматривают. Но ведь для этого нужно было создать аппарат. За день его не создашь. И работает хорошо, раз такую мелочь отследили. Теперь, наверное, вернется практика вырезания идеологически вредных кадров. И выкручивания рук режиссерам. Как в прекрасном советском мультфильме "Фильм, фильм, фильм".
Но советского качества цензуры все-таки не достичь. Удаление из фильма обнаженной груди не у меня вызвало возмущения. Только ощущение идиотизма
Оригинал и комментарии
Не стану скрывать, - Путин в Telegram выглядит потрясающе, - и полагаю, даже он, даром что Путин, никогда не думал о такой высокой чести, какая ему сегодня оказана, но всё это земное, бренное, а речь идет о Горнем, и поскольку старцы ошибаться не могут, торжестенно оглашаю: если 2 июня следующего, 2023 от Р.Х года станется так, как сказано, у меня, закоренелого агностика, появятся основания в корне пересмотреть некоторые мировоззренческие аксиомы...
Оригинал и комментарии
Полностью здесь, и как минимум, это означает, что Киев получит весь интересующий его объем энергии с ЗАЭС, в результате чего все его военные (и почти все гражданские) потребности будут закрыты, то есть, дальнейшие удары по объектам инфраструктуры будут действенны лишь в плане успокоения российского электората. А как максимум это означает,
что в обозримое время Киев, кинув лохов, как с Херсоном, просто введет на ЗАЭС и в Энергодар войска, оставив жалким людям право писать жалкие жалобы - дескать, нас обмануууули! - в МАГАТЭ и прочие влиятельные международные институты. Нам же с вами, дорогие друзья, поскольку мы тут ни при чем, стыдиться нечего, и остается одно:
зафиксировав, что п. 1 из "декабрьского списка" уже по факту реализован, и от реализации п. 3 жалкие тоже вряд ли отвертятся, следить за развитием сюжета, надеясь, что, даже если все решено, все пункты списка прямо в декабре не продадут, и извлекая позитив, без которого никак, хотя бы от неизбежных объяснений, как все хорошо и правильно...
Оригинал и комментарии
Красиво. Четко. Убедительно. К месту и ко времени. А помимо прочего, повод задуматься всем, кто, слушая, как Анатолий громит (называя имена и приводя факты) МО РФ, приходит к выводу, что "Шарий продался киевским". Ведь элементарная же логика. Если система, насквозь пропитанная коррупцией, кумовством и круговой порукой, привела ВС РФ к старту войны в таком состоянии, в каком ВС РФ были на старте войны, а по ходу войны только и делала, что пыталась замазать свои грешки, - заинтересован ли Киев в чистке такой системы?
Разумеется, нет. Он, наоборот, заинтересован в ее сохранении. Потому что бить продажных и бездарных легко. А кто заинтересован в чистке такой системы? Разумеется, те, кто, поставив на выигрыш, понимает, что с продажными и бездарными войну не выиграть. И если они, стараясь очистить систему от гнили, нанимают специалистов уровня Шария, который всегда работает только на себя, а Шарий в рамках контракта начинает разгребать грязь, создавая условия для чистки гнили, - на чьей он стороне? Ага. То-то. А кроме того...
Свидетельствую по итогам интернет-общения: г-н Ходаковский человек предельно политичный и весьма умный. Тем более странно выглядит его реминисценция к знаменитой зиновьевской максиме "Метили в коммунизм, а попали в Россию". Он не может не понимать, что передергивает. Потому что, согласитесь, коммунизм - это понятие базисное. Идеология, мировоззрение, принципы экономики, основанные на этой идеологии и этом мировоззрении. etc. А помянутые г-да -
всего лишь чиновники. Чистейшей воды надстроечные винтики большого механизма. Соответственно, смена идеологии, а стало быть, фундамента, на котором она зиждется, всегда чревата серьезными внутренними потрясениями, а смена чиновников - обычное кадровое решение. Желательное (и даже неизбежное), если "винтики" скверно исполняют свое дело, или заворовались, причинив серьезный ущерб, или еще что-то в этом роде. Проще говоря, угроза существованию России, -
или любой другой страны, - очень даже может зависеть от угрозы базису ее существания и мировоззрению, и никак не может зависеть от того, что какого-то воришку или недотыкомку уберут с поста, где он только гадил, заменив более эффективным "винтиком". Тут сложность разве лишь в том, что люди все-таки не винтики, они обрастают клиентами, холуями, топтунами, подобранными по их же образу и подобию, и эту ржавчину приходится чистить "обоймами", чтобы механизм не клинило, -
но это выполнимо задача. И важно. И нужно. Ибо пока во главе МО стоят те, кто разворовал средства, отпущенные на армию, что привело к нынешнему позору, - войны не выиграть. Может ли г-н Ходаковский, человек умный, этого не понимать? Не может. И тем не менее, критикует Шария, способствующего чистке системы, - а стало быть, и тех, кто стремится как-то очистить систему. Почему? Не знаю. Но вот что точно. По сути, г-н Ходаковский предлагает нам формулу "Есть Шойгу
(Песков) - есть Россия. Нет Шойгу (Пескова) - нет России". Абсурд. Ибо не может существование России зависеть от существования одного человека. То есть, может, но при условии, что этот "один" не просто человек, а нечто уникальное. Несравнимое ни с кем. А г-н Ходаковский, получается, сравнивает. Тем самым ставя под сомнение уникальность "одного", и тем самым намекая на то, что-де не так уж он незаменим, есть и не хуже. А отсюда вопрос: на кого он работает?
Оригинал и комментарии
Сербия не будет поставлять товары в РФ в обход санкций ЕС, - пообещал президент Вучич. В ноябре он же заявлял, что Белград поддержит европейские санкции против России лишь с "дамокловым мечом над головой"...
И стало по сему. "Саше" наглядно показали дамоклов меч, доведя дело почти до войны с Косово, то есть, с НАТО, а потом публично пояснили, что нужно присоединяться к санкциям, а что он себе думает, его дело. Впрочем, не так важно, что он там думает, важно, что делает, а еще важнее, почему делает. А тут как на ладони. Да сами посудите: почему гордый г-н Орбан, долго упиравшийся со своей "особой позицией", начал-таки играть под дудку
Брюсселя? Да потому, что тоже оказался под дамокловым мечом, и проанализировав поведение Москвы, понял, что там ловить нечего. И г-н Асад, десять лет сидящий под дамокловыми мечами, не согласен на посредничество Москвы в контактах с Анкарой по той же причине, да еще из обоснованных опасений, что в имеющемся раскладе Москва будет обеспечивать интересы г-на Эрдогана. Что уж там требовать и ждать от бедолажки из Белграда...
Ну а что до Москвы, так там уже, похоже, совсем ку-ку, но на ее примере можно понять разницу между имиджем, в который сколько ни вбухивай, лопается, как мыльный пузырь, при первом уколе, и репутацией, которую ни за какое бабло не купишь, ибо она бесценна. А что велика и ресурсами обильна, так спору нет, - но кто в конце XIX века не вытирал ноги об огромный и сказочно богатый Китай, управляемый бессменной бабушкой Цыси?..
Оригинал и комментарии
Можно было бы говорить, что два события в один день — это случайность, но на обоих аэродромах (это общедоступная информация) находятся части дальней авиации, использующейся для нанесения ударов по объектам энергосистемы Украины. Если в случае с Рязанской областью можно предположить, что БПЛА был запущен с территории Украины, то по Энгельсу есть сомнения. С большой долей вероятности беспилотник работал с нашей территории, а значит вражеские ДРГ уже дошли до берегов Волги. Если же дрон прилетел из Украины, то наш враг уже обладает технологиями с дальностью в 1000 км, а значит — под ударом Москва.
Не удивлен.
Тем паче, старые камрады с мест подверждают.
Собственно, после "псковской истории" ожидалось.
Да и прогнозировалось, и что дальше, тоже не бином Ньютона, и:
Согласитесь, если об этом (и многом другом) открыто говорят в Минске,
значит, в Минске об этом (и многом другом) уже можно говорить открыто,
ибо всякому терпению есть предел. А потому:
на вопрос "Представляете себе уровень децибелл хохота в штабах США?" отвечаю: да, вполне,
на вопрос "Хоть сейчас, после двух синхронных атак на военные объекты в глубоком тылу выводы сделаны будут? В том числе, и кадровые?" отвечаю: очень вряд ли,
а на вопрос (там же) "Или наше политическое безволие носит уже терминальный характер?" отвечаю: похоже на то, хотя, возможно, имеет место как раз политическая воля, только вектор совсем другой.
Ну что ж.
Кто-то скажет: стыд и срам,
кто-то уместно сошлется на классику: дескать, мертвое сраму не имет,
кто-то еще более к месту процитирует г-на Пескова, - "Путин — это Путин, а Хрущев — он был Хрущевым"...
но, тем не менее, что-то же предпринимать нужно, не так ли? Пусть даже предлагаемое Александром Шпаковским не под силу, но пипл-то должен понимать величие стратегии военно-политического руководства России. А потому, - раз уж на сей раз Кремль все-таки (бывает же...) располагает полной информацией, -
полагаю настоятельно необходимым усилить, и крепко усилить борьбу против испанского блогера, который подрывает устои, раскачивает лодку, подливает масла в огонь и льет воду на мельницу. И на этом тпру. Нечего мне больше сказать, ибо все, что мог бы я сказать сегодня, сказано еще 26 февраля...
Оригинал и комментарии
Нынешние условия Киева (то есть, Штатов) куда жестче апрельских, когда речь шла о гарантиях для Киева. Теперь речь о гарантиях для Москвы, (не считая мелочей) вот:
(1) уход на границы 1991 года (это само собой), но подразумевается: с территориальными компенсациями,
(2) репарации (озвучен триллион, но это явно не предел),
(3) отказ от ЯО и передача его в надежные руки,
(4) смена руководства РФ,
(5) спецтрибунал над "авторами войны".
Тяжелые условия. Грабительские. Но, слава Богу, есть друзья. Например, г-н Макрон намекает, что можно торговаться, и предлагает себя в посредники. То есть, можно предполагать, что работает рынок: цена обозначена, но ее можно сбить. Что ж, полагаю, в чем-чем, а уж в торговле московские толк знают и своего не упустят: п. п. 1-2 для них вполне приемлемы, а п. 3 можно обсуждать, но уж по п.п. 4-5 Киеву придется схлопнуть варежку, поскольку США цена устроит...
P.S.
Оригинал и комментарии
Было у меня в моем дворе два разговора, которые отложились в памяти.
Первый связан с Молдовой. В Кишиневе сейчас живет парень с российским гражданством. У него проблемы со здоровьем, климат Кишинева ему лучше подходит. Его мать живет здесь, в нашем дворе. Примерно месяц назад парень сообщил, что в Молдове проходит всеобщая мобилизация, "гребут всех". Не думаю, чтобы мобилизация была действительно всеобщей, но все же была. Интересно, что ни в российских СМИ, ни в соцсетях я об том не читал. Кто-нибудь знает, что там происходит?
Но ближе к теме. У меня спросили, чем это нам грозит, и правда ли, что молдоване воюют с Россией на стороне Украины? Я ответил, что отдельные добровольцы могут воевать, но сама Молдова в войне не участвует. Наверное, мобилизация как-то связана с Приднестровьем, но самой России это ничем не угрожает. Если вдруг Молдова захочет присоединить Приднестровье силой (в чем я на данный момент сомневаюсь), для Путина это будет очень сильный имиджевый удар, но на самой России это никак не отразится.
Второй разговор был про Иран и поставки иранского вооружения. Среди прочего я сказал, что в Иране сейчас хотя и не революция, но серьезные социальные волнения из-за убийства девушки, и похоже, что муллы уже всех достали. И снова вопрос: а нам это угрожает? Я ответил: нет.
Теперь главное: в обоих вопросах я уловил какие-то панические нотки. Что вокруг России собрались какие-то темные силы, и все они по периметру собираются на нас напасть. Правда, оба раза я разговаривал с женщинами. Мужчины, как я понимаю, спокойнее. Но все же. Чудовищная неосведомленность и какая-то подспудная паника.
Никто не хочет копнуть это глубже?
Оригинал и комментарии
Если кто не в курсе, в Древней Греции слово ἰδιώτης ("идиот"), - от ἰδέα ("мысленный образ"), - в Древней Греции означало, в частности, человека, не считавшего себя кем-то выше сограждан, но позволявшего себе критически оценивать совокупное мнение большинства, - типа Сократа или, скажем, Демокрита, - и ничего странного,
что со временем слово стало ругательным. Что же до вопроса, так вопрос задан в связи с употреблением в п. "г" дефиниции "биомасса", и поскольку ответ, на мой взгляд, представляет определенный интерес не только для задавшего вопрос, позволяю себе, идиоту, вынести сей обмен мнениями из комментариев...
Оригинал и комментарии
Положительно, Виталий Колпашников уверенно закрепляется на новом уровне, и явление Дарьи Митиной сразу после эфира с Олегом Ясинским свидетельство. Ибо Дарье Алекасандровна не только знает многое о многом, но и не стесняется об этом рассказывать живым, что называется, великорусским языком. Ведущему - респект, но, конечно, хотелось бы расширения геолокации собеседников. Лично я, например, хотел бы послушать кого-нибудь, не по наслышке осведомленного о событиях в Центральной Азии, где, скажу я вам, нынче скручиваются интересные клубочки...
Оригинал и комментарии
Комментировать нечего: ув. Романа Донецкого (Донрф) читают многие, а теперь можно и услышать. Вот воочию увидеть пока нельзя, но, не сомневаюсь, на то есть веские причины...
Оригинал и комментарии
Попытавшись прокомментировать крутое выступление высшего военно-политического руководства России, споткнулся об "СВО может стать длительным процессом", и понял, что комментировать эту круть не могу, поскольку у нас с высшим военно-политическим руководством России разное понимание некоторых физических и философских категорий. Мне, честно говоря, казалось, что 10 месяцев это много,
а по его мнению, они, похоже, даже еще и не начинали. Что, впрочем, и не удивительно: я-то всего лишь homo sum, и не дано мне понять трансцедентум. И российским экспертам тоже не дано, ибо лицом к лицу лица не увидать, тем паче, снизу. Тут нужно слышать отзвук с Олимпа. А потому в очередной раз рекомендую прислушаться к мнению белорусов, прежде всего - Александра Павловича Шпаковского...
Оригинал и комментарии
И смех, и грех. Гендиректор "Дождя", столкнувшись с правилами новых кормильцев, куда более жесткими, чем были у потерянных кормильцев российских (при которых канал "не блядовал никогда", потому что на фиг от такого папика блядовать?, и потеряв часть коллектива + уважение части аудитории, в результате чего и сама может оказаться новым кормильцам ненужной, хнычет и даже (косясь за кадр, где, скорее всего, находится режиссер) плачет, прося не считать себя говном, поверить, что не подчинилась приказу, а просто ошиблась, - и что самое интересное, даже в этот момент дрянь (как сама себя она именует) в первую очередь интересует, простят или не простят ее украинские нацики...
Оригинал и комментарии
К счастью, Оптимум все же регулируют, потому можно жаловаться властям и тогда Оптимум шевелится. Короче, жена пошла ножками в отделение Оптимума, которое у нас, к счастью, недалеко и там ей без слов поменяли роутер на новый. Однако, проблема не исчезла. Дело, очевидно, не в роутере, а в системе. Придется ещё раз туда идти, а мы-то работаем и на выходных у нас ещё куча прочих проблем. Из общения в интернете я знаю, что если позвать техника, то эту проблему как-то фиксируют, подстраивая роутер к силе сигнала. Проблема КАК заставить Оптимум прислать техника. Всё же очень наглядно видно, к чему стремятся капиталисты (монополии) и как оно потом работает (нет), принося гарантированную прибыль хозяевам при минимальных издержках.
Однако есть и ложка мёда во всей этой бочке дерьма. Видимо, пользователи достали Оптимум и власти и Оптимум начал прокладывать дополнительные оптиковолоконные кабеля в районе. Полагаю, резкое ухудшение качества связи в последние пару недель связано с этим.
Оригинал и комментарии
К свежей инфе Игоря Стрелкова (1, 2, 3) и дополнениям Хрусталика + военкора Котенка. В полной мере присоединяюсь к мнению Олега Царева и Володи Грубника, а от себя скажу, что инициатор идеи вывести Игоря Ивановича из информ-поля аккурат в преддверии продажи Херсона единственным способом, кроме кофе по-болотовски, заодно прибарахлившись снарягой, - вместо разворованной, - за счет тех, кто только полковнику Стрелкову доверяет, заслуживает от боссов благодарности в приказе и пирожка на полочке. Ибо смышленый, сцуко.
Далее по мелочам.
(а) Без эмоций. Ударами по Курску и Брянску (ссылок полно) не удивлен. Наоборот, ждал. Вполне сознавая, что ничем, кроме холода и голода для терпилок, которых не жалко, не рискуют, киевские расширяют геолокацию, и полагаю, если их планы на зиму не изменятся, много чудного вскоре предстоит обитателям Воронежа и Ростова. А с учетом ряда нюансов, и Москвы. Если можно, почему нет?
(б) С эмоциями. Когда люди или организации, к которым я отношусь с уважением, обращаются с просьбой о помощи, - что-то пропиарить, с кем-то связать, попробовать раздобыть информацию, - я никогда не отказываю, и частенько помочь получается. Ибо давно живу, с многими знаком. Так будет и впредь. Но. С учетом очередного кидка, устроенного полковнику Стрелкову, а еще более - с трагедией Донецка,
где укры, тренируясь к предстоящим ударам по Курску-Брянску-Москве устроили безнаказанный АД, - официально сообщаю: чем могу, буду помогать и обычным людям, и волонтерам, и всем-всем-всем, включая, если вдруг понадобится, "музыкантов" и "ахматовцев". Но не представителям официальных структур, входящих в состав конструкта, именуемого вертикалью РФ. С этими скучно, противно и не в кляч корм.
Оригинал и комментарии
Как-то так. И добавив к этому как-то так очень интересный разбор сюжета от NYT, лично я полагаю, что эта новость одна из самых обнадеживающих новостей последних недель. Потому что Киев наверняка имеет (втихую получил от хозяев) чем бить все дальше вглубь РФ, которая в ответ, как самый максимум, осмеливается разве что доставлять все больше неудобства никого не волнующей укробиомассе, и поскольку хозяева не возражают,
напротив, поощряют, войдя во вкус, будут бить все дальше, в частности, и по Сибири. По Новосибу, например, Омску, Хабаровску, Красноярску, а там, глядишь, и Владику с Находкой, - и вот тогда-то, увидев, что обнаглевшие нацики посягнули на зону их исключительных интересов (тем паче, если железки ненароком упадут за Амуром), серьезные, не склонные к договорнякам люди, наконец, нанесут удар по киевским центрам принятия решений.
Маловероятно?
Не спорю. Крайне. Но вероятность все-таки есть.
От Москвы ждать чего-то подобного вообще не приходится...
Оригинал и комментарии
В Канаде всё чаще правительство предлагает гражданам радикально «решить их проблемы» - эвтаназией.
Кристин Готье, ветеран армии и член паралимпийской сборной страны, пожаловалась Джастину Трюдо, что уже пять лет не может добиться установки лестничного подъёма в своём доме.
Получила ответ - если вы так мучаетесь, Кристин, можем предложить вам эвтаназию
Если вы думаете, что это путинская пропаганда, вот вам:
https://nypost.com/2022/12/03/canada-offered-to-help-euthanize-christine-gauthier/
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/christine-gauthier-paralympian-euthanasia-canada-b2238319.html
https://www.foxnews.com/politics/canada-offered-assisted-suicide-paralympian-veteran-wanted-wheelchair-lift-installed-report
Покруче макарошек, не находите?
Оригинал и комментарии
Расскажите, по-немецки действительно так странно? А по-французски? Я говорю помимо русского и английского только на испанском, потому сложнео оценить правдивость
Оригинал и комментарии
24 ноября на биологическом факультете состоялось большое событие. Торжественно была открыта мемориальная доска памяти сотрудников факультета, пострадавших за свои научные убеждения в 1948 году.
Замечу, что средитех, кто отмечен на доске есть Софья Захаровна Миндлин, с которой я работал в МолГенетике почти 30 лет назад. И, что самое удивительное, она до сих пор жива и даже немного занимается наукой. 98 лет.
Вот доска крупным планом:
Оригинал и комментарии
Если это не фейк, а вероятность того, что не фейк, близка к 100%, - впечатляет. И знаете, даже если фейк, есть уверенность, что когда всё кончится (хоть так, хоть этак, - неважно) и пожилая женщина, которая когда-то пела, почтит присутствием сольный концерт своего мужа в одном из лучших залов Белокаменной, весь московский бомонд, включая первые ряды,
густо засиженные чем-то типа г-на Пескова с супругой, устроят ей бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации. И никто из присутствующих не войдет в диссонанс, - потому что ни у кого из плебеев, нынче проливающих кровь в липкой грязи еще не перегруппированных фронтов, не хватит баблишка купить билетик хотя бы на галерку...
Оригинал и комментарии
Ну что ж, мгновенно отреагировав на зверские обстрелы Донецка "Москва готова вернуться к диалогу по гарантиям безопасности в случае готовности Запада", и Запад, - ответ, как видим, дан мгновенно, эхом, - тоже готов, но при обязательном соблюдении одного обязательного условия. Остальные будут предъявлены позже, в рамках диалога...
Оригинал и комментарии
Не надоел еще с картами?
Оригинал и комментарии
Олег Ясинский, - если кто не знает, да узнает, - человек уникальной судьбы, повидавший то, что мало кому выпадает повидать, и близко знакомый с людьми, которых справедливо назвать легендарными. Ему свойственен ярко личный, глубоко философский подход к рассмотрению самых актуальных вопросов, от судеб человечества в целом до заката Запада, пути России и изнанки украинского ада, как реализации технологий формирования
экзистенциального Зла. Без малейшего надрыва, спокойно, как в лаборатории, а когда речь заходит о "сапатистском эксперименте" в Мексике, так и вовсе от первого лица, как очевидец. Интервью с ним - большая удача для журналистов любого уровня, и как по мне, Виталия Колпашникова можно от души поздравить. А лично я безмерно горд, что Олег Владиславович почтил меня предисловием к моему "Танго в багровых тонах"...
Оригинал и комментарии
На мой взгляд, Александр Пелевин слегка кокетничает. Фантаст-нефантаст, неважно. Фантастика, в конце концов, даже не жанр, а метод. Важно, что он писатель, и талантливый. А талантливый писатель тем и отличается от остальных, что имеет дар прозревать суть вещей задолго до того, как эта суть становится очевидной большинству, и прозревая,
стремится предупредить большинство о грядущих проблемах. Вплоть до грозящей катастрофы и как с ней бороться. И чем талантливее писатель, тем точнее он прозревает и тем ярче старается предупредить. А уж если речь о гениях, так и вообще, - взять хоть Николая Гоголя, хоть Антона Чехова, хоть, - если говорить о живых классиках, - Евгения Лукина...
Оригинал и комментарии
У меня есть ощущение, что на вторую волну мобилизации Путин не решится. А если решится, то сопротивление/саботаж будут такими, что военного эффекта мобилизация не даст. Это значит, что весной должны начаться переговоры.
Конечно, это гипотеза. Но почему негативные гипотезы выдвигать можно, а позитивные нельзя?
Оригинал и комментарии
Нет, не хана.
Если части НАТО, стоящие в Латвии, не вмешаются, ведомство г-на Шойгу как-то справится.
Допускаю, что есть и другие мнения, - но на том стою, и не могу иначе.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
"И в этом дней его итог,
И жизни целой.
Он очень много сделать мог,
Но он не сделал".
Феликс Кривин
"Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня. Украина 2014-2015 годов - это не современная Украина", - сказала фрау Меркель, добавив: "Всем было ясно, что конфликт заморожен и проблема не была решена, но именно это дало Украине бесценное время. Сомневаюсь, что в то время страны НАТО могли бы оказать Киеву поддержку в том объеме, в котором делают это теперь".
Да, безусловно. Об этом и Петя давеча сообщил. Сегодня, когда Киев на все сто использовал подаренное "минском" время, чтобы стать сильнее, а страны НАТО могут оказать Киеву поддержку в том объеме, в котором в 2014-м не смогли бы, об этом, - то есть, о том, что Минское соглашение было попыткой дать Киеву время, - можно говорить вслух. И эта попытка удалась в полной мере. Тут не поспоришь, - вот только 8 лет назад это было ясно
не всем. Ох, не всем. Многим, - полковнику Стрелкову, например, или ув. Донрф, даже незначительному мне, - таки да. Мы утверждали, что "партнеры" (включая фрау Меркель) не собираются этот самый "минск" выполнять, а сейчас это говорит даже спикер МИД РФ. Но сказать, что тогда ясно было так уж "всем" не рискну. Некоторые, в мудром величии своем, твердо стояли на том, что Минску нет альтернативы, и этим дали Киеву бесценное время...
Оригинал и комментарии
Пришел ролик социального содержания. Там малооплачиваемый учитель беседует с сверх-высокооплачиваемым чиновником министерства. Обсуждается вопрос повышения зарплаты учителю на 100 рублей. На мой взгляд ролик не очень смешной, но у народа зашел. Поясняю, что все эти ролики я получаю от соседей с соответствующими комментариями. Что бы ни говорили, а мой соседи - это та же фокус-группа. Глубинный народ. А фокус-группы обладают прогностической силой, опережая количественные рейтинги на 3 - 6 месяцев.
Я воспринял этот ролик как серьезный симптом. Начинается то, что я прогнозировал. Социальная повестка была на время вытеснена войной, но сейчас ее значимость начинает расти снова. Не через три года, как после Крыма, а уже сейчас. И даже до окончания войны.
Что бы там ни говорили про будущий рост ВВП, уровень жизни населения будет падать. Не исключено, что сильно. А он уже и так падает 10 лет подряд. Правда, потихоньку, а люди уже не помнят, что было год назад. Но все-таки "все становится только хуже" в 18-19 годах явственно звучало.
Социальная повестка явственно нарастала в 11-13 годах (наряду с политической), а затем в 17-19 годах (уже без политической). В 14 году она была перебита Крымом, в 20 - Ковидом. К началу 22 года вновь начала расти, но была перебита войной. Но сейчас, как мне кажется, военная/чрезвычайная пауза сократилась. Если я прав, в 23 году социальная повестка начнет явственно расти и станет доминировать.
Никаких идей по улучшению ситуации нет ни у населения, ни у властей. В 80-е прошлого века была идея демократизации/гласности и перехода к рынку. Считалось, что это приведет к уровню жизни, как на Западе. Неважно, что в 90-е это обернулось разочарованием. Народу было, что требовать от властей. Сейчас трудно потребовать даже повышения зарплаты. Нет заводов с многотысячным персоналом, который мог объявить забастовку, собрать митинг и т.п. Судя по моим фокус-группам народ в требует не повышения зарплаты, а снижения цен. Тема зарплаты возникает только у бюджетников, и то на втором плане.
Требование снижения цен на фоне инфляции, пусть даже не очень большой, если верить ЦБ, - с рациональной точки зрения самое неконструктивное и самое невыполнимое. Торговля приватизирована, централизованные решения невозможны. Повышение зарплаты бюджетники в какой-то мере еще могут выбить, в лучшем случае на уровне инфляции. Пенсионерам могут что-то подкинуть. Критическим и военным отраслям дадут денег, хотя неясно, много ли дойдет до работников. Но это только ухудшит положение прочего населения.
Итак, ждем усиления социальной повестки на фоне снижения уровня жизни и растущих военных потерь. И не дай Бог - новых волн мобилизации. Как сказала соседка по поводу сдачи Херсона: "Будет еще хуже".
Мне кажется, что в ответ на фразу "Денег нет, но вы держитесь" могут полететь камни.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Пересматриваю любимые фрагменты "Игры престолов",
и вот что подумалось...
Педир Бейлиш. Родился на дне, ниже уже не бывает. Смышленый, шустрый, с комплексами, с детства лишенный эмпатии, поставил себе задачу: вырваться из грязи. И вырвался. Сперва из нищеты, делая бабки, бабки делая на всем, что подворачивалось, превращая бабки в информацию, а информацию прилежно конвертируя в связи, - и полз все выше, выше, выше.
Не брезговал ничем. Клеветал, интриговал, лгал, подличал, стравливал, комбинировал, раз за разом все удачнее, - потому что кто ж обратит внимание на серенькую моль за спиной? - прокарабкиваясь к вершинам, и даже когда, казалось, добрался выше некуда, все равно, никому не мешающий и всем необходимый, срывал банк. А потом вдруг, когда выше вроде ничего и не было,
оказалось, что на всякую хитрую жопу рано или поздно найдется болт с левой резьбой, а он та самая хитрая жопа, не разглядевшая, какая резьба у болта, и когда внезапно фарт погас, бедняга оказался один. Совсем. Настолько один, что даже люди в латах, присягавшие ему, морщась от омерзения, отказались подчиняться приказу. Дальнейшее известно, и поздно было хныкать...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Ознакомившись давеча с мнением писателя Германа Садулаева о казнях укронацистами пленных, я не мог не согласиться с тем , что все сказано в точку. Не сказано разве лишь о том, почему Москва такие расправы фактически замалчивает, не вынося на международную арену всеми средствами, а разве что слегка повозмущавшись на российскую аудиторию, которая сегодня ахнет, а завтра забудет. Но оно и так ясно: ведь если начать рассказывать детально, подробно, методично о том,
с кем пришлось воевать, - о расстрелах в Купянске, о казнях в Херсоне, о садистском уничтожении пленных, - то в конце концов, когда враг снизойдет до поговорить, общественное мнение может этого и не принять, так что не надо. Так что, спасибо писателю Садулаеву уже за то, что вспомнил о замыленном, - а интервью его, как по мне, прекрасная иллюстрация к только что затронутой теме о дарованных талантливым писателям умении прозревать и стремлении предупредить...
Оригинал и комментарии
(Самое удивительное, что в этом доме у меня почему-то всё равно работает интернет. Ну и вообще всё нормально со связью. И не только друзья, но и курьер с доставкой может прийти. Вот как они это делают? Как?!)
Оригинал и комментарии
Хорошо быть за капитализм, когда ты живёшь в элитном поселке (за оградой), и с полицейскими силами, тюрьмами, военщиной и капиталистической системой, которые стоят между тобой и теми кто реально работает своими руками, производя продукт (toil - дословно обрабатывать землю, добывая пропитание)
Оригинал и комментарии
Недовольны будут, уверяю вас, все.
И Кстати, что за пятно хорватское в Италии?? Словаки в Сербии? Или это поляки?
Оригинал и комментарии
Судили ли там или в других судах пропагандистов гитлеровского режима? Геббельс, как известно, покончил с собой. Иначе, я уверен, он попал бы на скамью подсудимых. А как насчет его подчиненных и наиболее оголтелых журналистов? Кто-нибудь знает?
Оригинал и комментарии
Ага, рабочий с колхозницей
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
КТО КОМУ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ (КОМПЕНСИРОВАТЬ УЩЕРБ) ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ СПЕЦОПЕРАЦИИ?
- Россия Украине
- Россия и Украина друг другу ничего не должны
- Украина России
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Шли годы. Жизнь показала, что я
Оригинал и комментарии
Это после изгнания "Дождя". Может до них дойдут и другие "новости" про Запад?
Оригинал и комментарии
Свои собственные страны поделить не хотят спонсоры всего этого чубозёма? South will rise again и Blood of Bannockburn?
Оригинал и комментарии
Друзья! Я только что написал, что второй волны мобилизации, наверное, не будет. И вот на тебе! По каналам знакомств сообщение: вторая волна мобилизации будет объявлена 15 декабря. Первоисточник - некий чиновник среднего уровня, точнее сказать, ясное дело, не могу.
Я не знаю, можно ли верить этому сообщению. Но чувствую, что обязан об этом сообщить, чтобы мой предыдущий пост не был принят как ложное успокоение. Кто решил уезжать - уезжайте.
Оригинал и комментарии
На Ютубе, понятно, не будет, даже когда Рой-ТВ разбанят (чтобы не забанили снова), если кому-то удобнее в "телеге", чем в ВК, извольте сюда, а тот факт, что всего за одну неделю ув. ДонРФ дали возможность, не лимитируя ни временем, ни чем-то еще высказаться аж на двух не самых последних ресурсах, лично мне, как стороннику плюрализма, приятен.
Оригинал и комментарии
Если бы кто-то в 1941 написал о том, что ему жалко мерзнущих немцев и предложил организовать для них сбор теплых вещей, что стало бы с этим человеком? Расстреляли бы или отправили в лагерь. При полной поддержке замерзающих и голодающих москвичей. Может быть, сочли психом. Но психушек не хватало. Хармса, которого сочли сумасшедшим, посадили в тюрьму, где он и умер. Работа Генерала Мороза - природное оружие, работающее на победу одних и поражение других, хуже оснащенных. В логике войны если противник замерзает - это прекрасно. Сбор теплых вещей, бронежилетов и прочего военного снаряжения - это поддержка одной из воюющих сторон. Конечно, неготовность России к начатой ею же спецоперации поражает. Об этом, как о факте, писать можно. Но говорить о помощи и улучшении условий - это уже участие в войне. Как и поставки оружия. Моя мама, в 1941 старшая школьница, в какой-то мастерской вязала крючком варежки для фронта. Отец работал на военном заводе. И то, и другое было было военным производством. Сотрудник Дождя, сам того не понимая, высказался за материальную поддержку одной из сторон. Нарушил законы военного времени. Можно понять, что для страны, де-факто объявившей себя союзником другой стороны, и опасающейся быть втянутой в конфликт, это неприемлемо.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: