ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
- М-р президент, а что с "медведями"?
- Эээ... Мээ... Их бомбанули.
Творчество народное модернизированное
Теперь подведем главный итог дня максимально спокойно, без эмоций.
(а) Официально "Все сбили, повреждения незначительны". Реально: восстановить стабилизаторы, в самом деле, несложно, но судя по потерям в живой силе, не так уж сбили. И вааще. К слову, в РФ "стратеги" не создают, они остались ей в наследство от страны, где производили только галоши. Ежели что, восполнять нечем.
(б) Удар нанесен по составной части святая святых, - "ядерной триады" (стратегическая авиация), то есть, событие в одну цену с ударом по базе ядерных субмарин в Полярном или по сусекам с "Ярсами", и нанесен легко, вполкасания, при полном непротивлении систем ПВО, которые вообще-то обязаны были отреагировать.
(в) Совершенно ясно, что если враг способен так легко ударить по аэродрому со "стратегами", то рвануть супермарке или метро где угодно ему вообще как два пальца обоссать. Москвичам и прочим, как ни печально, остается надеяться только на гуманность тех, кто отдает приказы Киеву, но не на свое обгадившееся руководство.
и наконец
(г) масштабный "удар возмездия" выглядит хоть и красиво, но неубедительно. Да, биомассе будет хуже, чем вчера, но ключевую военную инфраструктуру, не говоря уж о "центрах принятия решений", это не затрагивает никак. Там тепло, светло и настрой драчливый. А за свой обиженный мирняк они отыгрываются на Донбассе.
Оригинал и комментарии
В далекое советское время вышел фильм про директора или главного инженера, несправедливо уволенного на пенсию. Вроде бы этого героя играл Ульянов, хотя я не вполне уверен в этом. По сюжету герой очень жесткий, но положительный.
Уже после увольнения он пришел домой очень поздно и крайне не в духе. Был домашний тиран, которого боялись все домашние, но одновременно по советским канонам уважали и любили. Все норм.
Позднее возвращение героя и его раздраженное состояние переполошило всю большую семью. Здесь мы подходим к главному эпизоду. Единственному, который хорошо запомнился.
Все выскочили из своих комнат, жена стала успокаивать и выяснять в чем дело. А из одной комнаты выглянула то ли взрослая дочь, то ли невестка - не поймешь. Так вот, она была в ночной рубашке, которая сползла с одного плеча и обнажила грудь. На несколько секунд камера сфокусировалась на этой груди и показала ее пусть не крупным, но средним планом.
Кадр с грудью не имел никакого отношения к сюжету фильма. Подобно чеховскому ружью он не выстрелил в дальнейшем сюжете. Очевидно, он был проявлением гражданского мужества в борьбе с советской цензурой. Это считывалось очень явно, потому и запомнилось.
Кстати, вспомнилась книга какого-то испанского социолога, который, как можно понять, сильно не любил Франко. В Испании при Франко тоже была цензура, в том числе и в отношении обнаженки, но, как пишет автор, журналисты постепенно отвоевывали сантиметр за сантиметром фрагменты женской кожи. Видимо, эта грудь в фильме была из той же серии гражданской борьбы.
Ни за что не вспомнил бы этот фильм, не самый удачный даже по советским меркам. И вдруг на днях вижу по ОТР что-то смутно знакомое. Не мог понять, что, и вдруг увидел запомнившийся мне кадр. НО!!! Обе груди героини (закрытая и открытая) были завазелинены. У кинематографистов этим словом называется создание размытости кадра. Раньше это делали с помощью вазелина, теперь не знаю как.
Кстати, получилось неплохо. Обе груди занимали небольшую часть кадра, и если не знать, что должно быть, можно было бы и вовсе не заметить. Но обнаженная грудь в новой версии фильма отсутствовала.
Видимо, новая версия кадра связана с борьбой Путина за семейные ценности и против ЛГБТ. Но что обратило на себя внимание. Эпизод с грудью при всей его нелепости в данном контексте настолько незначителен, что можно было бы не обращать на него внимание. Взять ленту из архива и показать. Советский фильм по определению был проверен цензурою.
Но нет. Кто-то (интересно, кто, на каком уровне) не поленился внимательно просмотреть этот дурацкий фильм и дать указание завазелинить соответствующий кадр. Цензура вернулась в виде фарса. Очевидно, теперь все просматривают. Но ведь для этого нужно было создать аппарат. За день его не создашь. И работает хорошо, раз такую мелочь отследили. Теперь, наверное, вернется практика вырезания идеологически вредных кадров. И выкручивания рук режиссерам. Как в прекрасном советском мультфильме "Фильм, фильм, фильм".
Но советского качества цензуры все-таки не достичь. Удаление из фильма обнаженной груди не у меня вызвало возмущения. Только ощущение идиотизма
Оригинал и комментарии
Не стану скрывать, - Путин в Telegram выглядит потрясающе, - и полагаю, даже он, даром что Путин, никогда не думал о такой высокой чести, какая ему сегодня оказана, но всё это земное, бренное, а речь идет о Горнем, и поскольку старцы ошибаться не могут, торжестенно оглашаю: если 2 июня следующего, 2023 от Р.Х года станется так, как сказано, у меня, закоренелого агностика, появятся основания в корне пересмотреть некоторые мировоззренческие аксиомы...
Оригинал и комментарии
Полностью здесь, и как минимум, это означает, что Киев получит весь интересующий его объем энергии с ЗАЭС, в результате чего все его военные (и почти все гражданские) потребности будут закрыты, то есть, дальнейшие удары по объектам инфраструктуры будут действенны лишь в плане успокоения российского электората. А как максимум это означает,
что в обозримое время Киев, кинув лохов, как с Херсоном, просто введет на ЗАЭС и в Энергодар войска, оставив жалким людям право писать жалкие жалобы - дескать, нас обмануууули! - в МАГАТЭ и прочие влиятельные международные институты. Нам же с вами, дорогие друзья, поскольку мы тут ни при чем, стыдиться нечего, и остается одно:
зафиксировав, что п. 1 из "декабрьского списка" уже по факту реализован, и от реализации п. 3 жалкие тоже вряд ли отвертятся, следить за развитием сюжета, надеясь, что, даже если все решено, все пункты списка прямо в декабре не продадут, и извлекая позитив, без которого никак, хотя бы от неизбежных объяснений, как все хорошо и правильно...
Оригинал и комментарии
Красиво. Четко. Убедительно. К месту и ко времени. А помимо прочего, повод задуматься всем, кто, слушая, как Анатолий громит (называя имена и приводя факты) МО РФ, приходит к выводу, что "Шарий продался киевским". Ведь элементарная же логика. Если система, насквозь пропитанная коррупцией, кумовством и круговой порукой, привела ВС РФ к старту войны в таком состоянии, в каком ВС РФ были на старте войны, а по ходу войны только и делала, что пыталась замазать свои грешки, - заинтересован ли Киев в чистке такой системы?
Разумеется, нет. Он, наоборот, заинтересован в ее сохранении. Потому что бить продажных и бездарных легко. А кто заинтересован в чистке такой системы? Разумеется, те, кто, поставив на выигрыш, понимает, что с продажными и бездарными войну не выиграть. И если они, стараясь очистить систему от гнили, нанимают специалистов уровня Шария, который всегда работает только на себя, а Шарий в рамках контракта начинает разгребать грязь, создавая условия для чистки гнили, - на чьей он стороне? Ага. То-то. А кроме того...
Свидетельствую по итогам интернет-общения: г-н Ходаковский человек предельно политичный и весьма умный. Тем более странно выглядит его реминисценция к знаменитой зиновьевской максиме "Метили в коммунизм, а попали в Россию". Он не может не понимать, что передергивает. Потому что, согласитесь, коммунизм - это понятие базисное. Идеология, мировоззрение, принципы экономики, основанные на этой идеологии и этом мировоззрении. etc. А помянутые г-да -
всего лишь чиновники. Чистейшей воды надстроечные винтики большого механизма. Соответственно, смена идеологии, а стало быть, фундамента, на котором она зиждется, всегда чревата серьезными внутренними потрясениями, а смена чиновников - обычное кадровое решение. Желательное (и даже неизбежное), если "винтики" скверно исполняют свое дело, или заворовались, причинив серьезный ущерб, или еще что-то в этом роде. Проще говоря, угроза существованию России, -
или любой другой страны, - очень даже может зависеть от угрозы базису ее существания и мировоззрению, и никак не может зависеть от того, что какого-то воришку или недотыкомку уберут с поста, где он только гадил, заменив более эффективным "винтиком". Тут сложность разве лишь в том, что люди все-таки не винтики, они обрастают клиентами, холуями, топтунами, подобранными по их же образу и подобию, и эту ржавчину приходится чистить "обоймами", чтобы механизм не клинило, -
но это выполнимо задача. И важно. И нужно. Ибо пока во главе МО стоят те, кто разворовал средства, отпущенные на армию, что привело к нынешнему позору, - войны не выиграть. Может ли г-н Ходаковский, человек умный, этого не понимать? Не может. И тем не менее, критикует Шария, способствующего чистке системы, - а стало быть, и тех, кто стремится как-то очистить систему. Почему? Не знаю. Но вот что точно. По сути, г-н Ходаковский предлагает нам формулу "Есть Шойгу
(Песков) - есть Россия. Нет Шойгу (Пескова) - нет России". Абсурд. Ибо не может существование России зависеть от существования одного человека. То есть, может, но при условии, что этот "один" не просто человек, а нечто уникальное. Несравнимое ни с кем. А г-н Ходаковский, получается, сравнивает. Тем самым ставя под сомнение уникальность "одного", и тем самым намекая на то, что-де не так уж он незаменим, есть и не хуже. А отсюда вопрос: на кого он работает?
Оригинал и комментарии
Сербия не будет поставлять товары в РФ в обход санкций ЕС, - пообещал президент Вучич. В ноябре он же заявлял, что Белград поддержит европейские санкции против России лишь с "дамокловым мечом над головой"...
И стало по сему. "Саше" наглядно показали дамоклов меч, доведя дело почти до войны с Косово, то есть, с НАТО, а потом публично пояснили, что нужно присоединяться к санкциям, а что он себе думает, его дело. Впрочем, не так важно, что он там думает, важно, что делает, а еще важнее, почему делает. А тут как на ладони. Да сами посудите: почему гордый г-н Орбан, долго упиравшийся со своей "особой позицией", начал-таки играть под дудку
Брюсселя? Да потому, что тоже оказался под дамокловым мечом, и проанализировав поведение Москвы, понял, что там ловить нечего. И г-н Асад, десять лет сидящий под дамокловыми мечами, не согласен на посредничество Москвы в контактах с Анкарой по той же причине, да еще из обоснованных опасений, что в имеющемся раскладе Москва будет обеспечивать интересы г-на Эрдогана. Что уж там требовать и ждать от бедолажки из Белграда...
Ну а что до Москвы, так там уже, похоже, совсем ку-ку, но на ее примере можно понять разницу между имиджем, в который сколько ни вбухивай, лопается, как мыльный пузырь, при первом уколе, и репутацией, которую ни за какое бабло не купишь, ибо она бесценна. А что велика и ресурсами обильна, так спору нет, - но кто в конце XIX века не вытирал ноги об огромный и сказочно богатый Китай, управляемый бессменной бабушкой Цыси?..
Оригинал и комментарии
Можно было бы говорить, что два события в один день — это случайность, но на обоих аэродромах (это общедоступная информация) находятся части дальней авиации, использующейся для нанесения ударов по объектам энергосистемы Украины. Если в случае с Рязанской областью можно предположить, что БПЛА был запущен с территории Украины, то по Энгельсу есть сомнения. С большой долей вероятности беспилотник работал с нашей территории, а значит вражеские ДРГ уже дошли до берегов Волги. Если же дрон прилетел из Украины, то наш враг уже обладает технологиями с дальностью в 1000 км, а значит — под ударом Москва.
Не удивлен.
Тем паче, старые камрады с мест подверждают.
Собственно, после "псковской истории" ожидалось.
Да и прогнозировалось, и что дальше, тоже не бином Ньютона, и:
Согласитесь, если об этом (и многом другом) открыто говорят в Минске,
значит, в Минске об этом (и многом другом) уже можно говорить открыто,
ибо всякому терпению есть предел. А потому:
на вопрос "Представляете себе уровень децибелл хохота в штабах США?" отвечаю: да, вполне,
на вопрос "Хоть сейчас, после двух синхронных атак на военные объекты в глубоком тылу выводы сделаны будут? В том числе, и кадровые?" отвечаю: очень вряд ли,
а на вопрос (там же) "Или наше политическое безволие носит уже терминальный характер?" отвечаю: похоже на то, хотя, возможно, имеет место как раз политическая воля, только вектор совсем другой.
Ну что ж.
Кто-то скажет: стыд и срам,
кто-то уместно сошлется на классику: дескать, мертвое сраму не имет,
кто-то еще более к месту процитирует г-на Пескова, - "Путин — это Путин, а Хрущев — он был Хрущевым"...
но, тем не менее, что-то же предпринимать нужно, не так ли? Пусть даже предлагаемое Александром Шпаковским не под силу, но пипл-то должен понимать величие стратегии военно-политического руководства России. А потому, - раз уж на сей раз Кремль все-таки (бывает же...) располагает полной информацией, -
полагаю настоятельно необходимым усилить, и крепко усилить борьбу против испанского блогера, который подрывает устои, раскачивает лодку, подливает масла в огонь и льет воду на мельницу. И на этом тпру. Нечего мне больше сказать, ибо все, что мог бы я сказать сегодня, сказано еще 26 февраля...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Действительно, в понедельник у военно-политического руководства России будет только два варианта:
(а) во исполнение многократно и на всех уровнях озвученного жестчайшего предупреждения прекратить отгрузку нефти шантажистам по навязываемой шантажистами цене,
(б) навешав лапшу на уши доверчивой аудитории, поставлять нефть шантажистам по навязанной ими цене в надежде, проявив покладистость и создав еще один прецедент, задобрить.
И поскольку до понедельника вероятность равнозначна,
при всей весомости привходящих обстоятельств,
попробуем себя во пророчестве:
Оригинал и комментарии
Нынешние условия Киева (то есть, Штатов) куда жестче апрельских, когда речь шла о гарантиях для Киева. Теперь речь о гарантиях для Москвы, (не считая мелочей) вот:
(1) уход на границы 1991 года (это само собой), но подразумевается: с территориальными компенсациями,
(2) репарации (озвучен триллион, но это явно не предел),
(3) отказ от ЯО и передача его в надежные руки,
(4) смена руководства РФ,
(5) спецтрибунал над "авторами войны".
Тяжелые условия. Грабительские. Но, слава Богу, есть друзья. Например, г-н Макрон намекает, что можно торговаться, и предлагает себя в посредники. То есть, можно предполагать, что работает рынок: цена обозначена, но ее можно сбить. Что ж, полагаю, в чем-чем, а уж в торговле московские толк знают и своего не упустят: п. п. 1-2 для них вполне приемлемы, а п. 3 можно обсуждать, но уж по п.п. 4-5 Киеву придется схлопнуть варежку, поскольку США цена устроит...
P.S.
Оригинал и комментарии
Было у меня в моем дворе два разговора, которые отложились в памяти.
Первый связан с Молдовой. В Кишиневе сейчас живет парень с российским гражданством. У него проблемы со здоровьем, климат Кишинева ему лучше подходит. Его мать живет здесь, в нашем дворе. Примерно месяц назад парень сообщил, что в Молдове проходит всеобщая мобилизация, "гребут всех". Не думаю, чтобы мобилизация была действительно всеобщей, но все же была. Интересно, что ни в российских СМИ, ни в соцсетях я об том не читал. Кто-нибудь знает, что там происходит?
Но ближе к теме. У меня спросили, чем это нам грозит, и правда ли, что молдоване воюют с Россией на стороне Украины? Я ответил, что отдельные добровольцы могут воевать, но сама Молдова в войне не участвует. Наверное, мобилизация как-то связана с Приднестровьем, но самой России это ничем не угрожает. Если вдруг Молдова захочет присоединить Приднестровье силой (в чем я на данный момент сомневаюсь), для Путина это будет очень сильный имиджевый удар, но на самой России это никак не отразится.
Второй разговор был про Иран и поставки иранского вооружения. Среди прочего я сказал, что в Иране сейчас хотя и не революция, но серьезные социальные волнения из-за убийства девушки, и похоже, что муллы уже всех достали. И снова вопрос: а нам это угрожает? Я ответил: нет.
Теперь главное: в обоих вопросах я уловил какие-то панические нотки. Что вокруг России собрались какие-то темные силы, и все они по периметру собираются на нас напасть. Правда, оба раза я разговаривал с женщинами. Мужчины, как я понимаю, спокойнее. Но все же. Чудовищная неосведомленность и какая-то подспудная паника.
Никто не хочет копнуть это глубже?
Оригинал и комментарии
Если кто не в курсе, в Древней Греции слово ἰδιώτης ("идиот"), - от ἰδέα ("мысленный образ"), - в Древней Греции означало, в частности, человека, не считавшего себя кем-то выше сограждан, но позволявшего себе критически оценивать совокупное мнение большинства, - типа Сократа или, скажем, Демокрита, - и ничего странного,
что со временем слово стало ругательным. Что же до вопроса, так вопрос задан в связи с употреблением в п. "г" дефиниции "биомасса", и поскольку ответ, на мой взгляд, представляет определенный интерес не только для задавшего вопрос, позволяю себе, идиоту, вынести сей обмен мнениями из комментариев...
Оригинал и комментарии
Комментировать нечего: ув. Романа Донецкого (Донрф) читают многие, а теперь можно и услышать. Вот воочию увидеть пока нельзя, но, не сомневаюсь, на то есть веские причины...
Оригинал и комментарии
he NYPD has released a surveillance video of a man wanted for allegedly robbing and then stabbing a subway commuter who offered him a cigarette.
Investigators say it happened around 10 p.m. on November 22nd. The 34-year-old victim was riding a southbound "F" train approaching the Herald Square-34th Street station when the suspect asked for a smoke and then robbed him.
The victim fought back and was stabbed once in the torso. The dispute then spilled out of the train car as it pulled up to the platform, and the victim was stabbed again in the left shoulder.
The suspect, who police describe as 6’5, 240 lbs., with a dark complexion and facial hair, was seen walking away in all-black clothing and a baseball cap with white lettering.
He made off with the victim’s backpack and $200.
The victim was taken to Bellevue Hospital in stable condition.
According to the NYPD, a half hour after that incident, another man got into an argument with a woman on a southbound ‘L’ train approaching the 14th Street-Union Square station and then slashed her in the face.
A good Samaritan intervened and was stabbed in the head.
Both victims were treated for non-life-threatening injuries.
New York Gov. Kathy Hochul and New York City Mayor Eric Adams have deployed more uniformed officers to subway cars and platforms in efforts to crack down on subway crime.
Many of those officers have also been working more overtime shifts.
However, according to new data released by the NYPD, felony transit crimes have jumped by nearly 40% this year, compared to last year.
1,917 felony crimes were reported in the subway between January and October, up from 1,367 tallied during the same time period last year
Отсюда
За два дня два нападения в метро с ножами. Причем туристический центр и не совсем уж ночью (10 вечера). За год количество преступлений в метро выросло на 40%, почти до 2000 и это только на конец октября. Мэрия старается что-то сделать, если честно. На станциях заметно больше полиции, но опять же в основном днем и всю территорию огромной системы не покроешь.
Оригинал и комментарии
...а из дальнейшего текста Олега Анатольевича, если его рассуждения верны, можно сделать вывод, что, вероятно, кто-то ввел г-на Шойгу в заблуждение, и теперь тем, кто ввел его в заблуждение, конечно же, очень стыдно, потому что они по глупой ретивости подвели и подставили не только своего министра и не только главнокомандующего. Хуже того, могут возникнуть подозрения, что дело не в одной лишь глупой ретивости, но об этом лично я не смею даже задуматься...
Оригинал и комментарии
Положительно, Виталий Колпашников уверенно закрепляется на новом уровне, и явление Дарьи Митиной сразу после эфира с Олегом Ясинским свидетельство. Ибо Дарье Алекасандровна не только знает многое о многом, но и не стесняется об этом рассказывать живым, что называется, великорусским языком. Ведущему - респект, но, конечно, хотелось бы расширения геолокации собеседников. Лично я, например, хотел бы послушать кого-нибудь, не по наслышке осведомленного о событиях в Центральной Азии, где, скажу я вам, нынче скручиваются интересные клубочки...
Оригинал и комментарии
Если это не фейк, а вероятность того, что не фейк, близка к 100%, - впечатляет. И знаете, даже если фейк, есть уверенность, что когда всё кончится (хоть так, хоть этак, - неважно) и пожилая женщина, которая когда-то пела, почтит присутствием сольный концерт своего мужа в одном из лучших залов Белокаменной, весь московский бомонд, включая первые ряды,
густо засиженные чем-то типа г-на Пескова с супругой, устроят ей бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации. И никто из присутствующих не войдет в диссонанс, - потому что ни у кого из плебеев, нынче проливающих кровь в липкой грязи еще не перегруппированных фронтов, не хватит баблишка купить билетик хотя бы на галерку...
Оригинал и комментарии
В данном случае, - хоть бейте, - соглашусь с Шарием:
Безусловно, мразота. Если, разумеется, Шарий подразумевает тех, кто бьет по Донецку, только не "не целясь, куда попало", а целенаправленно по мирняку, чтобы было больше жертв и ужаса, а не тех, кто до сих пор не разъяснил мразоте, что за это можно ответить чем-то большим, чем страдания не интересующего мразоту мяса. Эти, которые не разъяснили, ведь не бьют по Донецку, они просто не могут ничего поделать, поскольку связаны обстоятельствами. А что до привходящих нюансов...
Да, я историк. И да, как историк, подтверждаю: тот факт, что руководство мощной страны сдает и страну, и войну, - нагло, последовательно, шаг за шагом, - в мировой истории беспрецедентно. Однако в Библии, в самом деле, сказано, что "нет ничего нового под солнцем", - и как же тогда? Вариантов ответа, как по мне, два: или что-то всегда случается впервые, и возможно, сейчас именно такой случай, или мы с вами просто не знаем, кто реально руководит мощной страной...
Оригинал и комментарии
К свежей инфе Игоря Стрелкова (1, 2, 3) и дополнениям Хрусталика + военкора Котенка. В полной мере присоединяюсь к мнению Олега Царева и Володи Грубника, а от себя скажу, что инициатор идеи вывести Игоря Ивановича из информ-поля аккурат в преддверии продажи Херсона единственным способом, кроме кофе по-болотовски, заодно прибарахлившись снарягой, - вместо разворованной, - за счет тех, кто только полковнику Стрелкову доверяет, заслуживает от боссов благодарности в приказе и пирожка на полочке. Ибо смышленый, сцуко.
Далее по мелочам.
(а) Без эмоций. Ударами по Курску и Брянску (ссылок полно) не удивлен. Наоборот, ждал. Вполне сознавая, что ничем, кроме холода и голода для терпилок, которых не жалко, не рискуют, киевские расширяют геолокацию, и полагаю, если их планы на зиму не изменятся, много чудного вскоре предстоит обитателям Воронежа и Ростова. А с учетом ряда нюансов, и Москвы. Если можно, почему нет?
(б) С эмоциями. Когда люди или организации, к которым я отношусь с уважением, обращаются с просьбой о помощи, - что-то пропиарить, с кем-то связать, попробовать раздобыть информацию, - я никогда не отказываю, и частенько помочь получается. Ибо давно живу, с многими знаком. Так будет и впредь. Но. С учетом очередного кидка, устроенного полковнику Стрелкову, а еще более - с трагедией Донецка,
где укры, тренируясь к предстоящим ударам по Курску-Брянску-Москве устроили безнаказанный АД, - официально сообщаю: чем могу, буду помогать и обычным людям, и волонтерам, и всем-всем-всем, включая, если вдруг понадобится, "музыкантов" и "ахматовцев". Но не представителям официальных структур, входящих в состав конструкта, именуемого вертикалью РФ. С этими скучно, противно и не в кляч корм.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Хорошо. Выскажусь. Один раз, и для всех сразу. О ситуации с "томосом" писал много, но тогда были некоторые надежды, а сейчас их нет, стало быть, и рассусоливать нечего, а клеймить незачем. Итак:
я, как всем ведомо, агностик, но у меня есть добрые приятели (и моя сорока, если помните, и птички поменьше, из того же гнезда). Хорошие, достойные люди,и все они сейчас в глубоком шоке. Потому что для них вопрос не в церковном имуществе, которое кому-то отойдет. Впрочем, не будем ни о душах, ни об Аде, который то ли есть, то ли нет, - не мое дело судить об этом. И Онуфрию я не судья. Допускаю, что он принял то решение, которое принял,
надеясь спасти Церковь от погрома, но забыл при этом, что Дьявол никогда не ограничивается частью, обозначенной в договоре. А по статусу должен был бы помнить. Но опять: не буду углубляться в иррациональное. Главное, на мой взгляд, что неправы мои воцерковленные корреспонденты, в привате сравнивающие это решение с решением, принятым в свое время Сергием (Страгородским). Потому что Сергий сделал шаг навстречу Сталину,
который все же вырос в православной традиции, учился в семинарии и не факт, что вовсе не верил в Бога. Есть мнение, что как раз верил, но по-своему. Онуфрий же уступил тем, кто или (судя по шабашу с ЛБГТ и тотальной лжи) в Бога не верит вовсе, или, по Кальвину, полагает земной, зримый, материальный успех критерием одобрения Свыше, и стало быть, ради успешного достижения материальных целей переступит через всё.
Я так понимаю, для начала, - чтобы не выбешивать особо верующих, которые, боясь за душу, могут взбрыкнуть, - рубить не будут, а сделают бархатно. Сперва устроят в Лавре как бы "совместные служения", - наши тут, ваши там, - потом один монастырек пополнят еще одним, потом отожмут церквушку, а когда изымут всех "буйных" и вусмерть запугают тех, которые посмирнее, возьмутся всерьез. Если заступы не будет, - да где взять ту заступу?
Что же до "Некоторые аналитики полагают, что окончательное решение церковного вопроса станет точкой невозврата в переговорах. Посмотрим", тут, как по мне, смотреть нечего. Сюжет с "томосом", когда "США протащили решение, эффективно ответить на которое Москва также не смогла", показал все. По чести сказать, уже не знаю, на что вообще Москва способна ответить эффективно.
Оригинал и комментарии
И смех, и грех. Гендиректор "Дождя", столкнувшись с правилами новых кормильцев, куда более жесткими, чем были у потерянных кормильцев российских (при которых канал "не блядовал никогда", потому что на фиг от такого папика блядовать?, и потеряв часть коллектива + уважение части аудитории, в результате чего и сама может оказаться новым кормильцам ненужной, хнычет и даже (косясь за кадр, где, скорее всего, находится режиссер) плачет, прося не считать себя говном, поверить, что не подчинилась приказу, а просто ошиблась, - и что самое интересное, даже в этот момент дрянь (как сама себя она именует) в первую очередь интересует, простят или не простят ее украинские нацики...
Оригинал и комментарии
Ну что ж, мгновенно отреагировав на зверские обстрелы Донецка "Москва готова вернуться к диалогу по гарантиям безопасности в случае готовности Запада", и Запад, - ответ, как видим, дан мгновенно, эхом, - тоже готов, но при обязательном соблюдении одного обязательного условия. Остальные будут предъявлены позже, в рамках диалога...
Оригинал и комментарии
Сейчас в тренде Китай, где идут демонстрации под лозунгами "долой компартию" и "долой Си". Протесты вспыхнули в основном из за продолжающихся ковидных ограничений (при штамме омикрон и прививках это глупо). Вот это, к примеру и вот это. Одновременно не забывается и Иран. Мол, демократия побеждает тиранию в сердцах молодежи! Было что-то даже про Казахстан и тамошние протесты. Этакое предвкушение, что "мы развалим их изнутри". При этом Китай и Иран уже показывали много раз, что с протестами они умеют справляться. Но надежда-то есть! Но что смешно, что при этом все эти БжЫжЫнскЫ с MSNBC обиженно поджимают губки, когда нет протестов в России, а если кто и протестуют, то путем побега (насрать под дверь и убежать). Мол, как же так.
Оригинал и комментарии
Олег Ясинский, - если кто не знает, да узнает, - человек уникальной судьбы, повидавший то, что мало кому выпадает повидать, и близко знакомый с людьми, которых справедливо назвать легендарными. Ему свойственен ярко личный, глубоко философский подход к рассмотрению самых актуальных вопросов, от судеб человечества в целом до заката Запада, пути России и изнанки украинского ада, как реализации технологий формирования
экзистенциального Зла. Без малейшего надрыва, спокойно, как в лаборатории, а когда речь заходит о "сапатистском эксперименте" в Мексике, так и вовсе от первого лица, как очевидец. Интервью с ним - большая удача для журналистов любого уровня, и как по мне, Виталия Колпашникова можно от души поздравить. А лично я безмерно горд, что Олег Владиславович почтил меня предисловием к моему "Танго в багровых тонах"...
Оригинал и комментарии
На мой взгляд, Александр Пелевин слегка кокетничает. Фантаст-нефантаст, неважно. Фантастика, в конце концов, даже не жанр, а метод. Важно, что он писатель, и талантливый. А талантливый писатель тем и отличается от остальных, что имеет дар прозревать суть вещей задолго до того, как эта суть становится очевидной большинству, и прозревая,
стремится предупредить большинство о грядущих проблемах. Вплоть до грозящей катастрофы и как с ней бороться. И чем талантливее писатель, тем точнее он прозревает и тем ярче старается предупредить. А уж если речь о гениях, так и вообще, - взять хоть Николая Гоголя, хоть Антона Чехова, хоть, - если говорить о живых классиках, - Евгения Лукина...
Оригинал и комментарии
У меня есть ощущение, что на вторую волну мобилизации Путин не решится. А если решится, то сопротивление/саботаж будут такими, что военного эффекта мобилизация не даст. Это значит, что весной должны начаться переговоры.
Конечно, это гипотеза. Но почему негативные гипотезы выдвигать можно, а позитивные нельзя?
Оригинал и комментарии
Нет, не хана.
Если части НАТО, стоящие в Латвии, не вмешаются, ведомство г-на Шойгу как-то справится.
Допускаю, что есть и другие мнения, - но на том стою, и не могу иначе.
Оригинал и комментарии
Действительно, Штаты умеют замечать ошибки, фиксировать их, анализировать и быстро исправлять. Это факт, с которым не поспоришь. И действительно, на старте событий абсолютное большинство экспертов, как в открытых публикациях, так и в полузакрытых, и даже в очень приватных беседах, выражали уверенность в том,
что Киеву, даже при наихудшем для России ходе операции, не выстоять больше двух недель, а еще через неделю сюжет финиширует во Львове. Однако я бы не стал пенять на экспертов (и уверен, в Штатах не станут). Они, как профессионалы, учли все, кроме главного, - но этот главный успешно обнулил все остальное...
Оригинал и комментарии
Забавно, конечно, что Белый Дом выступает в качестве пресс-секретаря своего пуделя, но, возможно, пудель так нанюхался, что сам и не смог бы. Впрочем, неважно, важно, что у монетки две стороны:
позитив - видимо, ультиматумы Байдена и Шольца не сработали, поэтому решено дожимать,
негатив - поскольку ультматумы Шольца и Байдена не сработали, дожимать будут жёстко.
Оригинал и комментарии
‘Moral Obligation': Adams Says NYC Will Treat Mentally Ill, Even If They Refuse
The directive would give outreach workers, city hospitals and first responders, including police, the discretion to involuntarily hospitalize anyone they deem a danger to themselves or unable to care for themselves
- Bidding to address a mental health crisis on New York City streets and subways, Mayor Eric Adams announced Tuesday that authorities would more aggressively intervene to get people into treatment, describing “a moral obligation” to act, even if it means involuntarily hospitalizing some.
State law generally limits the ability of authorities to force someone into treatment unless they are a danger to themselves, but Adams said it was a “myth” that the law required a person to be behaving in an “outrageously dangerous” or suicidal way before a police officer or medical worker could take action.
As part of its initiative, the city is developing a phone line that would allow police officers to consult with clinicians.
The mayor’s announcement was met with caution by civil rights groups and advocates for the homeless.
A coalition of community groups, including the Legal Aid Society and several community-based defender services, said the mayor was correct in noting “decades of dysfunction” in mental health care. They argued state lawmakers “must no longer ‘punt’” to address the crisis and approve legislation that would offer treatment, not jail, for people with mental health issues.
In addition, the city is rolling out training to police officers and other first responders to help them provide “compassionate care” in situations that could cause the involuntary removal of a person showing signs of mental illness in public places.
“It is not acceptable for us to see someone who clearly needs help and walk past,” Adams said in announcing the program.
“We can no longer deny the reality that untreated psychosis can be a cruel and all-consuming condition that often requires involuntary intervention, supervised medical treatment, and long-term care. We will change the culture from the top down and take every action to get care to those who need it.”
Наш мэр отдал приказ полиции и муниципальным госпиталям госпитализировать психически больных, которые представляют опасность и не могут себя обслуживать, даже если эти люди против. Ну наконец-то! Хоть кто-то решил защищать права и свободы большинства в ущерб свободам психопатов. Даже правозащитники и те, кто хочет помочь бомжам считают, что принудительное лечение иногда просто необходимо. Не тюрьма, а именно лечение. Блин, я думал в этой стране такое невозможно из за борцунов за свободы и их дурные законы, но нет, оказывается в Америке можно прессовать не только политических оппонентов и сажать их в тюрьмы, но и по делу тоже. В следующий раз, если мэр не скурвится, с удовольствием за него проголосую.
Оригинал и комментарии
Отсюда
В Сан Франциско одобрили применение полицейских роботов, которым можно (при определенных условиях) убивать. Какие там три закона роботехники? Роботы - это в первую очередь армия. Со всеми вытекающими
Оригинал и комментарии
Пришел ролик социального содержания. Там малооплачиваемый учитель беседует с сверх-высокооплачиваемым чиновником министерства. Обсуждается вопрос повышения зарплаты учителю на 100 рублей. На мой взгляд ролик не очень смешной, но у народа зашел. Поясняю, что все эти ролики я получаю от соседей с соответствующими комментариями. Что бы ни говорили, а мой соседи - это та же фокус-группа. Глубинный народ. А фокус-группы обладают прогностической силой, опережая количественные рейтинги на 3 - 6 месяцев.
Я воспринял этот ролик как серьезный симптом. Начинается то, что я прогнозировал. Социальная повестка была на время вытеснена войной, но сейчас ее значимость начинает расти снова. Не через три года, как после Крыма, а уже сейчас. И даже до окончания войны.
Что бы там ни говорили про будущий рост ВВП, уровень жизни населения будет падать. Не исключено, что сильно. А он уже и так падает 10 лет подряд. Правда, потихоньку, а люди уже не помнят, что было год назад. Но все-таки "все становится только хуже" в 18-19 годах явственно звучало.
Социальная повестка явственно нарастала в 11-13 годах (наряду с политической), а затем в 17-19 годах (уже без политической). В 14 году она была перебита Крымом, в 20 - Ковидом. К началу 22 года вновь начала расти, но была перебита войной. Но сейчас, как мне кажется, военная/чрезвычайная пауза сократилась. Если я прав, в 23 году социальная повестка начнет явственно расти и станет доминировать.
Никаких идей по улучшению ситуации нет ни у населения, ни у властей. В 80-е прошлого века была идея демократизации/гласности и перехода к рынку. Считалось, что это приведет к уровню жизни, как на Западе. Неважно, что в 90-е это обернулось разочарованием. Народу было, что требовать от властей. Сейчас трудно потребовать даже повышения зарплаты. Нет заводов с многотысячным персоналом, который мог объявить забастовку, собрать митинг и т.п. Судя по моим фокус-группам народ в требует не повышения зарплаты, а снижения цен. Тема зарплаты возникает только у бюджетников, и то на втором плане.
Требование снижения цен на фоне инфляции, пусть даже не очень большой, если верить ЦБ, - с рациональной точки зрения самое неконструктивное и самое невыполнимое. Торговля приватизирована, централизованные решения невозможны. Повышение зарплаты бюджетники в какой-то мере еще могут выбить, в лучшем случае на уровне инфляции. Пенсионерам могут что-то подкинуть. Критическим и военным отраслям дадут денег, хотя неясно, много ли дойдет до работников. Но это только ухудшит положение прочего населения.
Итак, ждем усиления социальной повестки на фоне снижения уровня жизни и растущих военных потерь. И не дай Бог - новых волн мобилизации. Как сказала соседка по поводу сдачи Херсона: "Будет еще хуже".
Мне кажется, что в ответ на фразу "Денег нет, но вы держитесь" могут полететь камни.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Ознакомившись давеча с мнением писателя Германа Садулаева о казнях укронацистами пленных, я не мог не согласиться с тем , что все сказано в точку. Не сказано разве лишь о том, почему Москва такие расправы фактически замалчивает, не вынося на международную арену всеми средствами, а разве что слегка повозмущавшись на российскую аудиторию, которая сегодня ахнет, а завтра забудет. Но оно и так ясно: ведь если начать рассказывать детально, подробно, методично о том,
с кем пришлось воевать, - о расстрелах в Купянске, о казнях в Херсоне, о садистском уничтожении пленных, - то в конце концов, когда враг снизойдет до поговорить, общественное мнение может этого и не принять, так что не надо. Так что, спасибо писателю Садулаеву уже за то, что вспомнил о замыленном, - а интервью его, как по мне, прекрасная иллюстрация к только что затронутой теме о дарованных талантливым писателям умении прозревать и стремлении предупредить...
Оригинал и комментарии
Судили ли там или в других судах пропагандистов гитлеровского режима? Геббельс, как известно, покончил с собой. Иначе, я уверен, он попал бы на скамью подсудимых. А как насчет его подчиненных и наиболее оголтелых журналистов? Кто-нибудь знает?
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
КТО КОМУ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ (КОМПЕНСИРОВАТЬ УЩЕРБ) ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ СПЕЦОПЕРАЦИИ?
- Россия Украине
- Россия и Украина друг другу ничего не должны
- Украина России
Оригинал и комментарии
Ссылку не даю, мне прислали в личном сообщении (и по этой причине нет разбивки на параграфы), поскольку иначе платный доступ.
Что хочу сказать. Неэффективность антидепрессантов во многих случаях известна. То что их прописывают горстями и они имеют кучу побочек - известно. Но так же известно что на них делают денег больше, чем на распилах на Украине, Афгане, Ираке и прочих подобных Сомалях (что уже очень впечатляет!). Вот чего я не знал, НАСКОЛЬКО они малоэффективны. Если верить статье, то эффективность только 15%. В основном же - эффект плацебо, но так же известно, что от их потребления развивается психологическое привыкание, а часто - и физическое. Можно ли как-то отучить людей от потребления антидепрессантов по любому поводу, когда большие люди делают на этом большие деньги - вопрос риторический. Даже с опиоидами, чьи рецепты прописывают без разбора до сих пор и которые убивают по 50 000+ людей в год, не могут справиться. А уж тут... Полагаю, что те кто будут настаивать - тем грозит судьба Джеффри Эпштейна как минимум.
Оригинал и комментарии
Five Connecticut police officers were charged Monday with cruelly neglecting a Black man after he was partially paralyzed in the back of a police van, despite his repeated and desperate pleas for help.
Randy Cox, 36, was being driven to a New Haven police station June 19 for processing on a weapons charge when the driver braked hard at an intersection to avoid a collision, causing Cox to fly headfirst into a metal partition in the van.
“I can’t move. I’m going to die like this. Please, please, please help me,” Cox said minutes after the crash.
As Cox pleaded for help, some of the officers at the detention center mocked him and accused him of being drunk and faking his injuries, according to dialogue captured by surveillance and body-worn camera footage. Officers dragged Cox by his feet from the van and placed him in a holding cell prior to his eventual transfer to a hospital.
Отсюда
Не в курсе, что там сделал задержанный, но когда машина резко тормозит, а чувак летит головой в стену, можно было бы догадаться, что он нихрена не шутит, когда говороит, что не чувствует ног. Полицейские, которые шутят "да ты пьян/на наркоте и все выдумываешь" (ну потому что негр иначе ж не может, Яков не даст соврать!) просто профнепригодны и гнать их надо из полиции просто потому, что они несут угрозу окружающим. С такой неадекватной оценкой обстановки им опасно доверять оружие! И да, возвращаясь к недавнему обсуждению почему раскрываемость убийств снизилась: все бы так и было бы обставлено: "пьяный сам свалился", я практически уверен, если бы не видеокамеры.И да, мордокопые, судя по фотке, тоже в основном негры. Тут ничего особо "снежкового" нет. Просто та самая "бутылка" провинциальной полиции по отношению к подозреваемым правонарушителям.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
The Biden administration’s proposed disinformation czar has registered as a foreign agent.
Nina Jankowicz filed papers indicating that she is working for a British anti-disinformation group that takes funding from the U.K. government, according to a report Monday in the Daily Caller.
The documents registering Ms. Jankowicz as a foreign agent, required by the Foreign Agents Registration Act (FARA), describe the relationship between her and the Centre for Information Resilience, including her tasks.
Отсюда
Ну тут все прекрасно. США в самом деле криптоколония Короны. Той Короны, которая ДВАЖДЫ воевала с США на земле США и сожгла столицу США. Кто там говорил про детишек в Лондоне? Не Россией единой, как говорится. Лояльность Короне, а не Конституции. ПрЭлесть!
Оригинал и комментарии
Друзья! Я только что написал, что второй волны мобилизации, наверное, не будет. И вот на тебе! По каналам знакомств сообщение: вторая волна мобилизации будет объявлена 15 декабря. Первоисточник - некий чиновник среднего уровня, точнее сказать, ясное дело, не могу.
Я не знаю, можно ли верить этому сообщению. Но чувствую, что обязан об этом сообщить, чтобы мой предыдущий пост не был принят как ложное успокоение. Кто решил уезжать - уезжайте.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Не особо веря в хорошее, навел справки у людей с мест, которым полностью доверяю, - и подтвердилось. Действительно, на территории Белгородской обл. РФ укрепрайона ВСУ нет. То есть, не закрепились. Это точно, и это, безусловно, позитив...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: