ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Сосед по подъезду, парень 25 лет, г. Королев Московской области, принял решение срочно эмигрировать и уже взял билет в Казахстан на послезавтра. Матери он сказал, что решение твердое и не обсуждается. Более-менее знает английский. Работает удаленно в американской фирме, которая занимается обслуживанием деловых и туристических путешествий - ищет подходящие рейсы, бронирует билеты, размещает в гостиницах и т.п. Эту работу он сохраняет. Не знаю, кто проявил инициативу - он или фирма - но фирма оплачивает билет, дает ноутбук для работы (сейчас он работает со стационарного компьютера) и какие-то подъемные, а также решает миграционные проблемы (легальное трудоустройство).
В армии не служил. Насколько я знаю, по здоровью и не по взятке. Проблемы две. Во-первых, надорвана коленная связка. В школе занимался в футбольной секции, подавал надежды. Дура-тренер дала ему максимальную нагрузку, результат - неизлечимая травма. Какое-то время хромал, сейчас нет, но спортом заниматься нельзя. Вторая проблема - сердце. Диагноз не знаю, но знаю, что года три назад хотел устроиться в гражданскую авиацию - не прошел по здоровью. По всем правилам не должен быть призван - не служил, нет военного опыта, по здоровью максимум годен к нестроевой в военное время. Но, видимо, доверие к власти таково, что решил срочно свалить.
Разговаривал с его матерью. Раньше в разговорах избегала темы СВО. Мне показалось, что она не то, чтобы сторонник войны, но как-то не может определиться. Старалась не думать об этом. А сейчас, узнав о решении сына, сказала: "Капец подкрался незаметно".
Вместе с парнем через какое-то время уедет его девушка. Тоже в Казахстан. Здесь интересно. Уезжает не только ради сохранения отношений, но и потому, что в Казахстан переезжает фирма, в которой она работает. Профессия - биолог, занимается расшифровкой геномов в частной фирме. Рабочий прибор - секвенатор. Как я понял, довольно габаритное устройство, постоянно требующее расходных материалов и какого-то обслуживания. Понятно, что прибор импортный, расходники тоже. Сейчас много говорят про параллельный импорт. Не знаю, возможно ли таким путем обслуживать секвенатор, но, очевидно, дорого + головная боль + риск усиления санкций. Неясно, как приобретать новый, когда подойдет время. Эмигрирует фирма, девушку приглашает с собой. Производственная база в Казахстане уже налажена. Похоже, что переезд уже готовился, просто по времени совпал с мобилизацией.
Что я понял из этой истории.
1. Масштаб потенциальной эмиграции молодежи недооценивается. Особенно квалифицированной, но даже и не самой высокотехнологичной. Мужчины, даже мало пригодные к службе, слишком не доверяют властям и в любом случае не хотят отправляться на фронт. Женщины, имеющие квалификацию, уезжают не только по семейным причинам, но и вследствие эмиграции бизнеса.
2. Масштаб эмиграции бизнеса недооценивается. На примере с секвенатором видно, что параллельный импорт очень часто - не выход, надо перебазироваться. Квалифицированный персонал заберут с собой. Неквалифицированный будут набирать на месте, но в России сократится число рабочих мест.
4. Роль параллельного импорта как палочки-выручалочки переоценивается. Ширпотреб, наверное, завозить можно, но обслуживать оборудование зачастую не то, чтобы нельзя, но хлопотно, невыгодно и рискованно. Переезд связан с издержками, но многие бизнесы вынуждены на это идти. Казахстану и другим принимающим странам это выгодно - создаются рабочие места. Безработные мигранты никому не нужны, а бизнес примут с удовольствием.
5. Ожидаемый перелом сознания у поколения родителей недооценивается. Не только в связи с возможным призывом детей на фронт, но и с их эмиграцией. Для родителей это травма. Для бабушек и подавно (парень своей бабушке сообщать не хочет).
Оригинал и комментарии
Прочитал комментарии к предыдущему посту о стартовых переговорных позициях. Много несогласных. Спорить не буду, они по своему правы. Только мне кажется, что авторов явно или неявно основывается на мнении или желании, что войну можно прекратить волевым актом, а точнее волевым решением российской власти. К сожалению, это не так.
Представьте себе нового идеалиста-Горбачева или просто трезво мыслящего политика, пришедшего к власти в результате транзита. Он понимает, что войну надо заканчивать. Формулирует условия мира, с его точки зрения справедливые и даже с уступками (как он их понимает). Что он услышит в ответ? "Этого совершенно недостаточно".
К примеру, новый Горбачев скажет по поводу Крыма: его население в подавляющем большинстве не хочет возвращаться в Украину. Давайте проведем референдум под эгидой международных организаций. Что услышит в ответ? Это украинская территория, референдум нелегитимен, Крым должен быть украинским независимо от референдума.
"Горбачев" скажет: для гарантии безопасности давайте создадим демилитаризованную зону по всей длине границы с Украиной, разместим там международных наблюдателей. Скажут: знаем мы ваши демилитаризованные зоны и мирные соглашения. Проходили. Нам нужны реальные гарантии. Для этого отказывайтесь от ядерного оружия. Но ни российское население, ни элиты к этому категорически не готовы. Разве что в случае распада страны, но на данный момент это не просматривается.
В соцсетях можно обсуждать любые объемы репараций. Но новый идеалист-Горбачев, собрав экономический блок правительства, поймет, что страна не потянет и 10% заявленных требований. И т.д.
Кто-то считает, что будет иначе? Переговоры пойдут "по справедливости"? К сожалению, справедливость у сторон ОЧЕНЬ разная. И кто вообще сказал, что переговоры должны идти по справедливости, а не исходя из баланса сил? Читайте античную литературу, там это говорится с поразительной откровенностью.
Советую также вспомнить переговоры Горбачев-Рейган в Рейкьявике. Горбачев готов был пойти на огромные односторонние уступки в обмен на сворачивание американцами программы СОИ. Я не знаю, была ли СОИ реально столь грозной, какой ее считал Горбачев, но он, видимо, считал ее таковой. И предложил "справедливый" договор. Рейган в довольно грубой форме его послал, сказав: "Я думаю, Вы приехали не для того, чтобы реально договориться". Но Горбачев - я знаю это по инсайдерским источникам - реально хотел договориться. Ехал в оптимистичном настроении, считал, что подготовил отличный пакет предложений. А после переговоров на пресс-конференции выглядел расстроенным и обиженным, запинался. Много говорил, на какие громадные уступки он пошел.
Вот и новый идеалист-Горбачев с ужасом осознает: для того, чтобы договориться, нужно... продолжать войну. И, возможно, доже предпринять попытку серьезного наступления. Ждать, пока противник устанет и смягчит свои требования. Или... пока не устанет сама Россия. Пока "Горбачев", как когда-то немецкий кайзер, не сочтет, что Россия устала и надо капитулировать. Но, как любит повторять блогер Косарекс из ЖЖ, капитуляцию могут и не принять.
Из известных мне примеров прекращения войн интересен конфликт Ирана-Ирака. Позиционная война шла 8 лет. Решение о прекращении принял аятолла Хомейни. Ирак немедленно согласился, мир был заключен очень быстро. При этом Хомейни сказал, что решение о прекращении войны для него - как нож острый, но он вынужден приять такое решение. Я не специалист по Ирану, но меня всегда интересовало, что именно принудило Хомейни к заключению мира? Ситуация на фронте была стабильной, протестов внутри страны не было. Но, видимо, что-то стало припекать под задницей даже у такого упертого фанатика, как аятолла. Что именно? Если кто-то знает, напишите.
В итоге я прихожу к печальному, но банальному выводу: начать войну легко, выйти из нее трудно.
Вполне допускаю, что в сложившейся тупиковой ситуации Путин и его окружение хотели бы из нее выйти, но не знают, как. Капитулировать не хотят. Одним из препятствий является вопрос о персональной ответственности. После транзита власти (хорошо бы, чтобы он произошел скорее) желание прекратить войну и договориться, вероятно, усилится. Но здесь начнутся главные трудности.
Тем, кто критиковал мой предыдущий пост, как из России, так и из Украины, предлагаю сформулировать, на каких условиях они считают возможным прекратить войну. Думаю, что разница будет столь велика, что от нее можно прийти в ступор.
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
Интересно.
И вот тут тоже очень интересно.
Теперь насчет обмена.
Трагедии не вижу. Во-первых, за все нужно платить, и считайте очередное унижение платой за позорный драп с Харьковщины, позволивший украм диктовать условия, по ходу переигрывая в свою пользу. Во-вторых, эти, которые освобождены, уже, кроме пиара, ничем не интересны, а иностранцы, вызволенные принцем Мухаммедом, думаю,обменены на что-то полезное. Но, не видя трагедии, вижу позорище, которое
признают даже самые ортодоксальные комментаторы, и хорошо еще, что не такое гнусное, как с "Тайрой". Не потому даже, что московские балаболы, гулко свистевшие о "трибуналах" и "расстрелах", в очередной раз жидко обгадились, а по той причине, что из факта вызволения почти сотни наших можно и нужно было сделать информационный удар, - а их встретили во мгле на пустом аэродроме. Аки татей в нощи.
Но хрен с ним, дело не в этом. Это вторично.
И что тухлятиной воняет до рвоты, тоже вторично.
В конце концов, унижением больше, унижением меньше, неважно, дело привычное.
Важно другое. Важно, чтобы
(а) референдумы состоялись, а не были отменены,
(б) до оглашения результатов референдумов не случилась очередная "Харьковщина",
(в) принятие четырех областей в состав состоялось, а не было отменено,
(г) после этого не случилась очередная "Харьковщина",
(д) подготовка и слаживание "мобиков" прошло в месячный срок, а не сорвалось,
(е) за этот месяц не случилась очередная "Харьковщина"...
а все остальное узнаем 15-16 ноября (в той самой середине ноября, которую я очень жду) на G-20, где станет ясно: "обманули" ли Москву в очередной, окончательный раз, или сегодняшнее заявление Владимира Путина, в самом деле, говорит о настрое на хотя бы приемлемый для России компромисс...
Оригинал и комментарии
"Крайне недоволен вчерашним обменом. Даже сама ситуация для меня в целом непонятна. Всегда, когда принимались боевые или тактические решения, с нами, активными участниками спецоперации, советовались. А здесь... Мы выполнили обмен на украинских условиях. Это неправильно..."
И подумалось: вот Чечня. Та самая, с которой были большие проблемы. Хотя, если подумать, примерно такие же, как по всей России, когда в ходе "братковских войн" погибло, пожалуй, не меньше, и без всякого участия чеченцев. Тем не менее, были проблемы. Которых не было бы, если бы несколькими годами
раньше страна прислушалась именно к голосу Чечни, предупреждавшей, что если не принять меры, будущее станет трагичным для всех. Ага. Страна не услышала голос Чечни, - и в результате оказалась добычей хитрых жуликов, жадных деляг и наемников, подготовленных "лучшими друзьями".
И еще подумалось. В свое время, если помните, я не раз проводил параллели со Вторым Римом, объясняя, почему насквозь прогнившая, почти полностью увязанная на "западных партнеров", измученная грызней "башен" Вуколеона, напыщенная и одновременно разлагающаяся Империя была обречена,
но вот чего я, кажется, не говорил, так это о том, что первым, что сделал Мехмед Фатих, заняв Рим-на-Босфоре, было официальное провозглашение себя "кайсар-аль-Рум", - римским императором, - то есть, заявление о преемственности и обязательство (от себя и своих потомков имени) возродить
рухнувший Рим. И его потомки таки сделали это, вернув Империи могущество. Да, поменяв ради этого идеологию. Но, если кто не в курсе, когда посол Франции однажды спросил Сулеймана Кануни, на основании чего султаны Порты величают себя императорами Рима, если Рим был христианским,
владыка полумира, имевший интеллект дай Бог каждому, ответил просто: "Рим есть Рим. Когда-то Рим поклонялся идолам, и умер, но учение пророка Исы осветило его, и он восстал из пепла. А теперь, когда последователи Исы погрязли в пороках, Рим возродили правоверные, и Империя жива".
Вот такие странные мысли пришли в голову, когда я посмотрел репортаж из Грозного и увидел реакцию г-на Кадырова на пресловутый обмен. Смутные, спорные, даже и озвучивать неловко, но, с другой стороны, имею право. Хотя бы потому, что пять с половиной лет назад, 19.02.2017, написал, - под общий хохот, -
о том, что "Все это не завтрашнего дня дело. Но (...) войска стран ЕС концентрируются в "Великую Армию", а Штаты продолжают усиливать восточный фланг НАТО, гоня войска к российским границам, при этом наращивая военный потенциал Руины, - и если кто-то думает, что просто так, мне его жаль".
Оригинал и комментарии
Простите, но не хочу и не буду.
Нет желания тратить время на толкование бульканья пустоты.
Оригинал и комментарии
Не для всех, ой не для всех. Прямо как Яков хочет. Избирательно так. Кстати, сам факт изнасиловния в суде не оспаривали.
Суд штата Айова обязал несовершеннолетнюю жертву изнасилования выплатить $150 тысяч семье убитого ею насильника. И еще дал ей 5 лет условно.
15-летняя девочка убежала из дома от злой мачехи. Если говорить откровенно, она бомжевала.
Ее подобрал сутенер и стал продавать мужикам. Один из них, 37-летний Захари Брукс, изнасиловал ее несколько раз, а когда заснул, она его зарезала. Следствие длилось два года. Все это время девушка просидела на малолетке. Сейчас ей 17 и она по-прежнему считается несовершеннолетней.
Суд признал факт насилия, но учел, что она убила человека, когда тот спал и находился в заведомо беспомощном состоянии. Итог – 5 лет условного срока (в случае нарушения режима – 20 лет тюрьмы) и обязательство выплатить семье погибшего компенсацию в размере $150 000.
Апдейт:
Iowa does have an affirmative defense law that offers some leeway to victims of a crime if the victim committed the violation "under compulsion by another’s threat of serious injury, provided that the defendant reasonably believed that such injury was imminent." However, prosecutors argued that Lewis waived that affirmative defense when she pleaded guilty to manslaughter and willful injury.
То есть, если бы у неё был нормальный адвокат, а не публичный "я тебя все равно посажу, я виолетта волкова", то она и такого бы срока не получила. Поскольку под давлением говно-адвоката признала уже себя виновной. По ЗАКОНУ она имела право убить насильника в любом виде.
Так-то, обвинители
Оригинал и комментарии
Некоторые тексты не хочется комментировать, ибо надежда, которая умирает последней, цепляется за жизнь, но невозможно не комментировать, чтобы наихудшее, если случится, не рухнуло небом на голову, - и потому, вопреки желанию, пишу...
(а) Прежде всего, категорически не верю в то, что штатный сотрудник "Украины.Ру", официозного издания, может публиковать "частное мнение частого лица в частном телеграм-канале", если это мнение не согласовано. Абсолютно убежден: где-то в эмпиреях оно уже звучит, обкатывается, и вот: вброшено в массы, как пробный шар, с прицелом: а как отреагируют.
(б) Действительно, "президент четко сформулировал задачу СВО - освобождение Донбасса". Это означает, что все, четко сформулированное им ранее (демократизация, демилитаризация и, главное, денацификация) уже не в счет; слову президента, в очередно раз, грош цена. Теперь военно-политическое руководство России согласно на самый минимум, чтобы прикрыть срам.
(в) Четко объяснено: на все остальное "не хватает сил и средств и взять их неоткуда". Проще говоря, "не шмогла". Замахнулась на рупь, ударила на копейку, и копейка эта оплачена страшной ценой. А это, в свою очередь, означает, что разговоры про "великую державу" и "вторую армию мира"" по факту всего лишь мыльный пузырь, который казался красивым, но как только попытался быть, лопнул.
(г) Ясно сказано: "херсонский плацдарм, как максимум - всю Таврию удержать невозможно, они - предмет торга за Донбасс". Т. о., допускается, что людей Херсонщины и Запорожчины, поверивших, что Россия пришла навсегда, бросят на съедение также, как жители уже брошенных территорий, и в лучшем случае, их попросят отнестись с пониманием, а в худшем просто сделают вид, что так и надо.
Предельно честно: очень не хочу, чтобы так случилось, и теоретически это еще можно остановить, но опыт, основанный на годах наблюдения за монотонным процессом лжи, подстав и предательств, замыленных бойкой информ-обслугой, но никуда не девшихся, не оставляет сомнений в том, что такое может случиться, а последствия очевидны, - и на случай, если такая вероятность станет реальностью, могу сказать:
Без малейшей похвальбы: так оно и есть. Ошибки бывают у всех, и я за 10 лет тоже не раз ошибался по каким-то частностям, но тенденции, как показывает жизнь, определял верно. И про "лавину", которая, наконец, пришла и накрыла, и про "фитильки", которые уже понемногу разгораются, и про "неживое", - раковую опухоль, похоже, сломавшую иммунитет организма, и про "хлюпающее болото".
Могли быть ошибки в датах, могли быть ошибки в надеждах, но сейчас мы видим итоги воочию, и нет ощущения, что телега не катится под откос, и нет ощущения, что возница не выпустил из рук вожжи. То есть, я все-таки таю некоторую надежду на ноябрь, я цепляюсь за то, что США и UK не дадут Москве того, о чем она просит, вынудив все-таки повысить ставки, но. Выжить без денацификации "украины",
то есть без полного уничтожения вражеского инструмента, Россия не сможет. А если военно-политическому руководству России удастся таки вымолить, выклянчить, выскулить похабный мир, его опять обманут, и лет через 7-8 Российской Федерации не будет, а ее населению придется так худо, что лучше не думать, - 90-е покажутся раем. Вполне вероятно, что я этого уже не увижу, как не увидят, - чего и жаждут, -
влиятельные московские дяди, однако кто помоложе "запомните этот твит". Я даю этот прогноз с той же уверенностью, с какой в марте 2014 призывал всех, кто может, бежать из прокаженного Киева, я утверждаю это с той же убежденностью, с какой в декабре 2014 цитировал (если кто-то помнит) Симашко, насчет "маленького ножика и двадцати тысяч латников", и мне плевать на лай в мою сторону. Потому что:
И что самое забавное, для всего этого вовсе нет необходимости, чтобы кто-то "помер". Взяв десяток лет отступного, совокупная "не шмогла" вполне может дожить свое. И это все, что я мог сказать. Хотя нет, вот еще что. Мой блог посещают самые разные люди, в том числе, и представители коренных народов нынешних "национальных субъектов" нынешней Федерации. Все они, в основном, достойные,
мудрые, хорошие люди, и... В случае, если развитие сюжета пойдет по наихудшему сценарию, если похабный мир на радость всевозможным патриотам, "испуганным" и "официальным", все-таки случится, сделав неизбежным все остальное, очень прошу вас, дорогие мои друзья, знакомые лично и н незнакомые: сделайте все, чтобы ваши народы, проявив свои лучшие качества, не обижали погорельцев.
Оригинал и комментарии
На вопрос, что я могу сказать об этом и, как продолжение, об этом, отвечаю: такое, поскольку дает военно-политическому руководству России возможность вернуться в привычный режим и, как ему навеивают, получить гарантии, вполне возможно. В частности, именно это я и подразумевал, повторяя, что окончательно
определюсь именно в ноябре. Так что, ждем ноября и следим, начнется ли на ТВ обработка пипла за "нашу победу" в рамках разрешенного плюрализма, без поминаний о "денацификации". Не факт, что так будет, но вероятность не на нуле. И тогда, в более дальней перспективе гарантирую, что бумажного медведика порвут,
но не сразу, а лет за пять, и главное, розовые попы спасутся. Волнующимся же насчет как же, если сольют, жить дальше, ответ незатейлив: как-то. Просто осознайте свою вымученную беспомощность, и живите. А вот жителям областей, которые сольют нежити, "выравнивая линию фронта", мне совсем нечего сказать.
Оригинал и комментарии
Боюсь быть оптимистом, но, на данный момент, возникает впечатление, что г-жа История рассматривает возможность переписать концовку лесковского "Левши". Во всяком случае, апрельские рекомендации полковника Стрелкова не только дошли, наконец, до Государя, но и (от буквы до буквы) взяты за основу. Пусть и с запозданием, пусть русские войска,
прогадив ослепительные итоги Синопа, уже ушли из Дунайских княжеств, - но враг еще не в Крыму, и стало быть, финал не предопределен. Это факт. И поскольку нынешний Левша, слава Богу, жив, а точность его оценок и прогнозов подтверждена Указом, возможно, теперь к его мнению станут прислушиваться более внимательно, а его знания и опыт будут востребованы...
Оригинал и комментарии
Этой красной линии достаточно.
Выкладывать видео здесь не стану.
Теперь факты:
(а) убиты 13 мирных жителей Донецка на площади и еще трое в магазине;
(б) люди убиты в районах, заведомо и безусловно мирных,
(в) люди убиты "Хеймарсами",
(г) "Хеймарсы" очень высокоточное оружие, следовательно, укры осознанно били по мирняку.
Выводы:
(а) "украина" целенаправленно убивает мирных людей, а это геноцид,
(б) но этот геноцид "цивилизованная Европа" позволила и не заметит,
(в) пресечь это геноцид Россия может быстро и эффективно, ответив уничтожением инфраструктуры,
(г) но Россия,- в этом уже не сомневается никто, - этого не сделает,
Вопрос: почему? Наиболее логичный из ответов: потому что "украина" специально провоцирует ответку, дабы Запад получил возможность усилить поставки еще лучшего оружия. Но этот ответ глуп: Запад и так усилит поставки, вплоть до АТАКМСов и истребителей. Единственный способ остановить геноцид -
уничтожить инструмент врага, то есть, "украину", пока это еще возможно. Потому что, - прав пан Ермак, -"зло лечится только уничтожением", и если не уничтожить зло, оно уничтожит тебя. А в том, что зло именно "украина" сомнений нет, поскольку только зло бьет высокоточным по мирным объектам. Но.
Я не хочу уподобляться криптоврагам, маргинальным паникерам и сомнительным турбопатриотам. Я хочу и буду уподобляться людям мудрым и взвешенным. Вот, скажем, г-н Володин мудр и взвешен, ибо он глава Госдумы, а глава Госдумы не взвешен и не мудр быть не может. И если взять за основу
его систему рассуждений, - например, что бегство ВС РФ с Харьковщины, итогом чего стал выход ВСУ к российской границе и зачистки на Харьковщине всех, кто поверил в Россию, есть поражение "украины", с этой точки зрения я готов позитивно объяснить высокий смысл сегодняшней гекатомбы в Донецке.
Все очень просто. Обещала Москва устами своего президента помочь Донбассу? Обещала. Начала ради этого цельную военную операцию? Начала. А в чем смысл помощи? Смысл помощи в том, чтобы люди Донецка перестали, наконец, просыпаться, не зная, уснут ли вечером, чтобы избавить их от
постоянного, ежеминутно гнетущего ужаса. С этой точки зрения, - исходя из логики г-на Володина, - все более чем хорошо. Просто следует принять за основу, что сегодня Россия помогла еще 16 мирным жителям Донецка, включая двух детей, не бояться ни бомбежек, ни зачисток, когда придет "Кракен".
Оригинал и комментарии
Я, безусловно, ни разу не военный эксперт, - не Борис Рожин или там Юра Подоляка, - но, может быть, есть смысл сдать эти самые Валуйки в порядке перегруппировки сил для сбережения жизней мирного населения? Конечно, в идее есть и минус: через пару дней в Валуйки привезут иностранных корреспондентов, чтобы показать им тела сотен россиян,
расстрелянных российскими карателями за проукраинские настроения, - но если военно-политическое руководство России определилось, зачем тянуть резину? Незачем. В конце концов, жителям Белгородчины (а также Ставрополья), в отличие от жителей Изюма и Балаклеи, никто ничего не обещал, а если и обещал, так обещать не значит жениться. Сами, всё сами...
Оригинал и комментарии
Тот факт, что мнение пожилой, когда-то талантливой и популярной певицы всего лишь мнение одной пожилой женщины, озабоченной возможности утраты привычного комфорта, настолько очевиден, что тут и говорить не о чем. Важнее другое. Если сейчас власти РФ во исполнение ее абсолютно ясной и по тексту, и по подтекстку просьбы, плюнув на неизбежную истерику, внесут
г-жу Пугачеву в список иноагентов, это будет единственно правильно и справедливо. А если сейчас власти РФ, вопреки просьбе, - убоявшись неизбежной истерики, - не внесут г-жу Пугачеву в список иноагентов, значит, имеет место технология, раскручиваемая в неких верхах этой самой власти с целью внести в определенные секторы российского общества сомнения в необходимости
дальнейшего проведения СВО, и превращение пожилой дивы в фронтмена "антивоенного" движения, следует признать, ход талантливый и могущий иметь определенный эффект. Что же касается вопроса, справедливо заданного ув. Донрф, - "С какого они считают народ тупым скотом?", - так вопрос этот чисто риторический, с известным ответом: с такого, что у них на то есть все основания.
А теперь вопрос (не мой, просто воспроизвожу у себя):
Оригинал и комментарии
Я, конечно, многое видел, но конкретно в Нью Йорке такого жесткача нет. Да и сам город Филадельфия - ну просто убитый вхлам. На фоне Филадельфии Тверь, которую я видел, просто прекрасна, а дороги идеальны. Впрочем, есть в Филадельфии небольшой туристический центр - он в хорошем состоянии, как и сады Дюпона, какие-нибудь.
Оригинал и комментарии
Очень длинный ролик, который вставлять здесь не стану, - смотрите в первоисточнике, - и в принципе, все ожидаемо. Перепуганные, не зная, что говорить, но понимая, что молчание уже становится неприличным, попросили Рамзана Ахматовича, единственного, наверное, из высокопоставленных системных, которого люди пока еще слушают, как минимум, без острого недоверия,
сказать некий набор успокаивающих фраз, чтобы естественная растерянность "низов", пока растерянные "верхи" еще не выработали отмазки, не перешла в резкое отторжение, - и он эти фразы говорит. Потому что, как глава Чечни, - то есть звено Системы, не может не сказать, и потому что, как пехотинец, не может не подчиниться. В итоге, оно бы и внимания не заслуживало, но:
"Да, будь моя воля, я бы объявил по всей стране военное положение и применил бы любое вооружение, потому что сегодня мы воюем с целым блоком НАТО. Это мое личное мнение. Говорю это не как глава республики, а как гражданин, патриот и доброволец, помогающий нашим ребятам, хотя никто не обязывал и приказа такого не давал...."
Этот абзацик в тексте главный. Излив все, о чем его, как главу субъекта Федерации и пехотинца, попросили излить, Рамзан Ахматович делает то, на что по определению не способен ни один российский чиновник: оговорив, что далее только его личное (не Системы) мнение, от первого лица, - "я", а не безликое "мы", прямым текстом называет вещи своими именами: идет война, война идет с НАТО,
без военного положения и применения оружия, способного охладить пыл Альянса, уже никак, а чтобы сделать это, нужна воля. В целом, то же, что говорят многие, - но они не системны, а для человека Системы такое публично оглашенной мнение - Поступок, равный подвигу. Что ж, никогда не сомневался в том, что г-ну Кадырову понятия Чести, Достоинства и Отечества присущи органично,
но, к сожалению, похоже, в эмпиреях Системы он уникален. Мне, по крайней мере, среди солидных телеперсон, хоть при лампасах, хоть при галстуках, неизвестен никто другой, способный от своего лица сказать правду, определить задачи и подтверждать слово делом, хотя никто не обязывал и приказа такого не было. Слились прочие. Есть еще, правда, г-н Пригожин, но он в Систему не допущен...
Оригинал и комментарии
Удалось не поддаться естественному порыву включиться в Оду Радости, и хорошо. Дураком не выгляжу. А почему удалось? А потому что опыт. Но, тем не менее, референдумы не отменили, и полковника Стрелкова в эфир выпустили, так что прислушаемся к г-ну Соловьеву и ждем завтра...
Оригинал и комментарии
Любые переговоры начинаются с определенных стартовых позиций, заявленных сторонами. Поначалу эти позиции находятся максимально далеко друг от друга. В ходе переговоров они тяжело и медленно сближаются. Где будет достигнута точка схода, заранее неизвестно. Процесс сближения зависит от двух факторов. Первый - сила сторон, их способность противостоять силе, причинить вред (неприемлемый ущерб) противоположной стороне. Второй – значимость потерь в случае причинения вреда или отказа противоположной стороны выполнить требования. Другими словами – уступчивость сторон. Предположительно Россия и Украина будут неуступчивыми, Запад – более уступчивым. Заранее степень уступчивости оценить трудно. По разным позициям она будет разной. Уступчивость зависит от усталости сторон и от того, насколько сильно будет припекать внутренняя ситуация.
Ниже приведен перечень стартовых переговорных позиций воюющих сторон, каким я себе его представляю. Как и в какие сроки они буду сближаться – не знаю. До весны 2023 г., т.е. до окончания зимы точно не будут. Важная оговорка: для простоты Украина и Запад представлены, как одна сторона, хотя это не так. Украина и Запад ведут свои переговоры, в которых тоже ищется баланс.
Итак, стартовые позиции сторон.
Россия согласна на прекращение огня и заключение мира на следующих условиях:
1. Сохранить в составе России все занятые ею на момент переговоров территории.
2. Никаких репараций киевскому режиму.
3. Нейтральный статус и демилитаризация Украины (по типу условия Версальского мира в отношении Германии).
4. Никаких внутренних политических изменений в России.
5. Сохранение ядерного статуса России.
Украина и Запад согласны на заключение мира на следующих условиях:
1. Выход России из всех занятых ею украинских территорий, включая Донбасс и Крым.
2. Репарации Украине, включая восстановление разрушенного (жилья, инфраструктуры, производственных мощностей, рекультивацию почв, разминирование и т.д.), денежные компенсации всем погибшим и инвалидам (включая гражданских), денежные компенсации морального вреда всем беженцам и другим пострадавшим лицам. Возможно, список неполон. Сумма огромная, для России она неприемлема. Здесь можно ожидать уступок/компромисса со стороны Украины и Запада.
4. Трибунал для военных преступников. Следует различать высших должностных лиц, отдавших приказ о начале «спецоперации», и низовых преступников. Последние, очевидно, есть с обеих сторон, но сторона с более сильными переговорными позициями будет успешнее укрывать своих.
3. Репарации странам Запада, тратившим деньги налогоплательщиков на поставки оружия и гуманитарную помощь Украине, включая прием беженцев.
4. Отказ России от ядерного статуса, демилитаризация.
5. Легализация деятельности в России национально-освободительных движений, независимо от того, существуют они в действительности или нет. Конкретно: Татарстан, Башкирия, Северо-Кавказские республики, Якутия, Тыва, другие территории, включая «Казакию» (Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская и Белгородская области), а также освобождение «незаконно присоединенных» Курил и Карелии. Возможно, и Приморского края, если Китай вступит в игру.
Учитывая радикальный характер потенциальных требований, Россия на переговорах, очевидно, будет стоять до конца, соглашаясь лишь на минимальные уступки. Это относится и к ситуации прихода к власти нового, умеренного и трезво мыслящего политика. Коридор возможностей будет для него очень узок.
Оригинал и комментарии
Поскольку о визите киевского руководства на территории, брошенные в итоге бегства российских войск с Харьковского фронта, сказано уже все, что можно сказать, об этом молчу. Но поскольку критические оценки в адрес военно-политического руководства России неприятно зашкаливают, обязан отметить и позитив. Во-первых, киевское руководство посетило все-таки только Изюм, а не Мариуполь, Херсон или,
допустим, Севастополь. И до Ростова еще далеко. Так что поводов для паники нет, а во-вторых, коли уж Харьковского фронта больше нет, стало быть, и говорить не о чем, так что военно-политическое руководство сосредоточилось на других фронтах. И если на Белгородском фронте до победы еще далеко (хотя население, слава Богу, уже эвакуируют), то на Омском фронте наблюдаются безусловные успехи...
Оригинал и комментарии
А пока что её сдерживают заливанием дерьма в уши тем кто слева:
Оригинал и комментарии
Очень много быстро дополняющих одна другую новостей, и может статься, что ноябрь, которого я так ждал, начнется в сентябре. Но я пока что не буду вливаться в хор комментаторов, потому что слову, если оно долго оставалось только словом, пока оно не стало делом, цена грош, - и слишком много "если". Поэтому давайте подождем. Хотя бы до вечера, а там станет яснее. Но Александру Григорьевич, слово которого всегда равняется делу, можно доверять, а это больше, чем верить. Поэтому следите за Белоруссией.
Оригинал и комментарии
По моей личной шкале Армен Гаспарян заслуживает определенного уважения, а его собеседник - обмылок вне разрядов, на который и смотреть тошно, но сейчас они растеряны в равной степени: г-н Гаспарян тем, что Шарий смеется над смешными, и ответить ему нечем, потому что смешные смешны, а обмылка буквально трясет из-за отсутствия точных указаний, какая линия нынче генеральна.
Реальность же, которая вне всяких генеральных линий, на самом деле, проста и беспощадна. Беспощадна и проста настолько, что даже (о чудо из чудес!) Захар Прилепин, как никто понимающий, насколько тонка грань между плюрализмом и плюрализмом, растерян в не меньшей степени, чем г-н Гаспарян и обмылок, - скорее всего, позволяя себе истерику именно потому, что сверху не указано, что вещать.
А между тем, сверху просто не могут сейчас указывать, и как ни сложно, искать ответы приходится самим. Я в таких случаях обращаюсь к классике, и классика (вспомним хотя бы про маленький ножик и 20 тысяч латников) дает ответы задолго до того, когда с инструкциями становится худо, но это ж я, а кто меня, сирого слушал в обстановке всеобщего величия? Никто. Вот только в итоге, когда доза указаний
необходима позарез, а добыть ее не судьба, начинается ломка, и бедолаг, даже обмылка, остается только пожалеть. Да и себя, дурака, тоже. Я-то, руководствуясь логикой, год за годом писал, что им (даже ссылок не даю), "рано или поздно придется не казаться, но быть", и они "почуяв угрозу лично себе, назовут себя Родиной", но даже в страшном сне не могло мне привидеться, что они, в тягчайшей ситуации,
поневоле попытавшись быть, все равно смогут разве лишь какое-то время казаться. И тем паче, ни в каком кошмаре не мстилось, что даже назвать себя Родиной, сами они не посмеют, ограничившись намеками через анонимные и неанонимные "тележки", - потому что, сцуко, прямо и открыто назвать себя Родиной означает, помимо прочего, взять на себя ответственность за всё случившееся и предстоящее.
Ну а ежели совсем просто, есть ощущение, что военно-политическое руководство России, столкнувшись с вызовом, ответить на который, может быть, и хотело бы, но не может, потому что не умеет, как напуганное дитя, залезло под одеяло в надежде, что Бука уйдет, и тут в утешение могу сказать лишь то, что кризис власти, переходящий в ее паралич, а затем и коллапс, для Истории явление не уникальное.
Впрочем, это мое личное, не стану скрывать, растерянное мнение. Дай Бог, если я ошибаюсь, а на самом деле, все совсем не так, - и удары по инфраструктуре все же окажутся не разовым фокусом на потребу трясущимся гуппи, и даже "инициативу Макрона-Шльца" Кремль все-таки отвергнет, - так что, чем подрывать крепость тыла, разводя панику, давайте сплотимся и подождем середины ноября...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Русские злятся, что отдали украинцев, кого и сколько вернули своих - безразлично.
«Один народ».
Оригинал и комментарии
Не скажу, что мне было легко молчать последние несколько дней. Трудно. И тем не менее, молчал. Причины две: во-первых, ситуацию разъясняли очень многие, в первую очередь, - и в стриме от 23 сентября, и здесь, - полковник Стрелков, которому можно доверять, ибо ранее он никогда не ошибался по-крупному, а во-вторых, было слишком много новостей, которые я, по въедливому моему характеру,
не смог бы прокомментировать без сарказма, а сарказм (в сегодняшней ситуации, при всем неприятном изобилии скверного, гадкого, а порой и гнусного) категорически не нужен. Потому что, - вспомните точки, которые я обозначил, - (а) референдумы состоялись, и (б) за это время не случилась очередная "Харьковщина", а значит, вероятность реализации остальных пунктов очень высока, хотя, конечно, торгуются.
Поэтому, пока идут торги, до, оказывается, не 30 сентября, а 4 октября, сколь смогу, буду наблюдать молча. А чтобы моя позиция была понятна полностью и без кривотолков, напомню: цена Мизинцу, полагаю, известна всем, но он все таки пришел на помощь Джону Сноу. По каким причинам, неважно, и кто есть этот собирательный Мизинец, сейчас не важно. Сейчас важно, что Рамси Болтон победить не должен.
Оригинал и комментарии
В интернете гуляет цифра, что в России на воинском учете состоят 2 млн. запасников (резервистов). Меня эта цифра удивляет. Исходя из демографии мужчин в подходящем возрасте в России навскидку - около 30 миллионов. Этот вопрос надо бы уточнить.
Стрелков призывал мобилизовать 300 тыс. мужчин. Наверное, это реалистичная цифра: обеспечить оружием и всем прочим бОльшее число вряд ли получится, по крайней мере в ближайшее время. 300 тыс. - это 1% от потенциального призывного контингента. Немного.
Мобилизация и частичная мобилизация - разные вещи. При частичной если не все, то очень многие могут сказать себе: "Меня это не коснется". Может, конечно, коснуться, но это потом. "Авось пронесет". Если призыв коснется 1% мобилизационного контингента, надежда на "пронесет" вполне обоснована.
Правда, есть лица на спецучете, их это может коснуться с гораздо более высокой вероятностью. Возможно, они более мотивированы (хотя это не факт). Более дисциплинированны уж точно. Однако их не так много.
Путин сказал, что частичная мобилизация коснется в первую очередь тех, кто имеет боевой опыт или служил в вооруженных силах. Мужчины с высшим образованием и жители мегаполисов в большинстве не служили. То есть речь идет не только о наличии военной подготовки, но и о том, что в мегаполисах масштаб мобилизации будет меньше. Правда, надо учесть, что в 80-е годы студентов ВУЗов призывали на военную службу. Но все равно призыв будет осуществляться в основном в глубинке.
Но есть потребность в квалифицированных кадрах. Артиллерийский офицер без всяких шуток должен иметь высокую квалификацию. Таких людей придется призывать из промышленных регионов и мегаполисов, где есть квалифицированные инженерные кадры. При этом во многих промышленных регионах (например, металлургических) идет сокращение производства и высвобождение персонала. По социальным причинам высвобождение персонала до сих пор сдерживалось, но это можно и поменять. Появится готовый контингент для мобилизации.
Как правильно говорил Стрелков и подтвердил Путин, мобилизация - это не только призыв людей, но и мобилизация экономики. Однако, насколько можно судить, план мобилизации отсутствует, придется импровизировать. Бардак будет жуткий. В советское время в ходу был термин "несбалансированность". По выражению Найшуля, это коровники без коров и коровы без коровников. Применительно к войне это снаряды без стволов и стволы без снарядов.
Людям, не желающим мобилизовываться, пригрозить можно. Директорам ВПК тоже можно, но неясно, кто вместо них будет работать. Парочку расстрелять или посадить для острастки можно, но не всех же. При Сталине это проходили, да и после него тоже. Выстроить цепочки поставок, да еще и в условиях санкций - сложная задача, на раз-два она не решается. Воровство, растрата ресурсов и очковтирательство будут жуткие. Тут вспоминается Ильф и Петров.
Вывод. Частичную мобилизацию людей провести смогут. Но мобилизация экономики даже при оптимистичном прогнозе - процесс медленный. Сразу мобилизовать не поучится. В формируемых и отправляемых на фронт воинских частях будет жуткий бардак, нехватка всего ("несбалансированность"). Это есть и сейчас, но усилится (возможно, в разы). Это скажется на потерях и на необходимости их восполнения. Кто-то уже писал, что настало время перечитывать не Ремарка, а Швейка. Правда, я всегда удивлялся, что Швейку все сходило с рук. В СССР его бы расстреляли за малую долю того, что он творил (надел форму противника - одно это чего стоит!). Так что все может быть не так весело.
Мне не нравится эпоха, в которой придется доживать свои дни. А молодым и вправду по возможности лучше уехать.
Дополнение. После присоединения к России украинских территорий на службу в них можно будет направлять срочников.
Оригинал и комментарии
По мне так Родопи и Герцеговины Флор (папиросы).
Оригинал и комментарии
Первые четыре депутата Госдумы подали заявление на мобилизацию. Об этом заявил секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак.
«Послание первых четырех депутатов думы от „Единой России“ с отправкой отправления в адрес СВО в составе ВС РФ. Это председатель комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Хубезов, зампред комитета по обороне Дмитрий Саблин, зампред комитета по вопросам семьи, женщин и детей Виталий Милонов и зампред комитета по экономической политике, секретарь Хакасского реготделения „Единой России“ Сергей Сокол.
Отсюда
Ранее главный федеральный инспектор по Камчатскому краю Евгений Макаров подал заявление на рассмотрение заместителя Председателя Правительства РФ – полномочного представителя Президента РФ в ДФО с просьбой дать разрешение поехать служить на Донбасс. Юрий Трутнев решение поддержал.
Отсюда
Подходящие под требования частичной мобилизации депутаты Госдумы должны поехать в зону проведения специальной военной операции по защите ЛНР и ДНР. Такое мнение выразил спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин.
Он уточнил, что у парламентариев нет никакой брони, чтобы не принимать участие в СВО.
"Кто соответствует требованиям частичной мобилизации, должны помочь своим участием в специальной военной операции", – заявил Володин.
Он сообщил, что в ЛНР и ДНР уже находятся некоторые депутаты. Так, среди них, по словам Володина, – Виктор Водолацкий, Дмитрий Саблин, Ахмед Догаев и Адам Делимханов, возглавляющий добровольцев из Чеченской Республики.
Отсюда
Сын главы Крыма Сергея Аксенова попал под частичную мобилизацию. Об этом сам Аксенов сообщил журналистам, передает «360».
Глава российского региона напомнил, что закон не делает различий ни для кого. «Сегодня мой сын был призван. Я горжусь своим сыном, он будет защищать Донбасс», — сказал Аксенов. Глава Крыма также подчеркнул, что молодой человек уже отправился в подразделение на территорию части.
Сын Аксенова Олег 1997 года рождения. Молодой человек проходил службу в воинской части ВКС в Севастополе.
Отсюда
Депутат Госдумы Юрий Швыткин подал сразу шесть заявлений на мобилизацию. Сообщается, что его прошение будет удовлетворено.
Депутат Госдумы Юрий Швыткин подал шесть заявлений на мобилизацию. Сообщается, что народный избранник собирается участовать в специальной военной операции России на Украине.
Отсюда
И это только те представители власти, которые на слуху. Подкините ещё?
Подробнее: https://www.m24.ru/news/politika/22092022/504133?utm_source=CopyBuf
Оригинал и комментарии
For instance, the National Practitioner Database not too long ago reported only 3,046 medical malpractice payments were made for wrongful death claims. Even if you use the conservative estimates, it is clear that only about 5% of deaths caused by medical error result in malpractice payouts.
Отсюда
В США медики в результате врачебных ощшибок убивают в год примерно 250 000 человек. Засудить пытаются (и не факт что засудят!!!) около ОДНОГО процента. Причем это не включает судебные иски от тех, кого не убили, но покалечили (все вместе 20 000). Это всё что в принципе нужно знать о том, что в США легко можно что-то отсудить. Наверное, но я не уверен, часть исков не подается в суд а решается полюбовно (но сомневаюсь, поскольку страховка тогда не факт что заплатит), поэтому возможно число несколько занижено.
Для интереса посмотрел Россию. Мурашко говорит следующее:
Ошибки и непрофессионализм врачей в России ежегодно приводят к осложнениям у 70 тысяч пациентов в год, заявил в субботу глава Минздрава Михаил Мурашко.
Это не только смерти, а всего со случаями, когда врачи кого-то покалечили своим лечением или вовремя не оказали нужную помощь. То есть, даже учитывая разницу в населении, на сто тысяч врачебных ошибок в России выходит меньше.
При этом в России сажают за врачебные ошибки
По данным СКР, в 2016 году против медиков было заведено 878 уголовных дел. В 2017-м — 1791, а в 2018-м — 2229. Увеличилось и количество жалоб и обращений, связанных с врачебными ошибками. Два года назад их было около 4,9 тыс., а в 2018-м — 6,6 тыс.
А в США я не смог найти сколько врачей СЕЛО за свои ошибки.
На минуточку, в США в год врачи убивают людей больше, чем погибло во Вьетнаме, Ираке, Афгане и Корее американских солдат. Вместе взятых.
Вот как важно выбрать ХОРОШЕГО врача в США. Поскольку даже если он вас убьет, то толком ему за это ничего не будет. Расходы на страховку увеличатся. Нужно ОЧЕНЬ постараться отобрать у такого врача хотя бы лицензию на врачевание, не говоря ни о чем другом.
У меня на глазах у сотрудницы не смогли диагностировать аппендицит и отправили домой с ибупрофеном и получили перетонит.
Оригинал и комментарии
Если кто не в курсе, изначально "диван" это не предмет мебели, а ведомство (министерство) или совещание на высшем уровне, и субординация совещания непреложна: отдельно от всех, на богато украшенном сидении - падишах, рядом с ним, на отдельном сидении, но попроще, - великий визирь,
а все прочие визири (и/или вассальные князьки) - плечиком к плечику на тахте со спинкой, в Европе так и называвшейся "оттоманкой". При этом, если Повелитель был доволен ходом дел и ни на кого не гневался, на столики выставляли угощения, а ежели предстояли опалы и казни, столики были пусты...
Оригинал и комментарии
Я совсем не военный. Не стратег, не тактик. Даже не интендант или каптенармус.
Поэтому не мне быть арбитром в споре профессионалов.
Возможно, прав некий Гурулев, который (ух!) генерал и даже депутат Госдумы от (вах!) "Единой России", утверждающий, что в обрушении Харьковского фронта и бегстве ВС РФ с Харьковщины, обрекшем на гибель тысячи людей, поверивших в Россию, виноваты "донбасские мобики",
а возможно прав полковник Стрелков, который (ой!) Гиркин и (фу!) реконструктор, считающий, что в обрушении Харьковского фронта и бегстве ВС РФ с Харьковщины, создавшем врагу условия для выхода к российской границе и обстрелов российских городов виноваты не они,
однако даже мне, профану, понятно, что пока эти самые "донбасские мобики" еще не окончательно стерлись о тупую, не жалеющую мяса и обильно смазываемую Западом укромашину, у властей Белгородчины (Курщины, Орловщины etc.) есть время спокойно налаживать эвакуацию,
но медлить все-таки не стоит, потому что когда безотказные "донбасские мобики", надежно прикрывающие беззащитную Россию от превосходящих сил врага, иссякнут, оставив ВС РФ со всеми ее генералами гурулевыми один на один с неприятелем, тогда спасать мирняк будет поздно...
Оригинал и комментарии
Сборник (как всегда) замаскирован под мою книгу, но имена авторов на обложке есть. И цвет выбран алхимически верно.
Мы есть, короче. Мало никому не покажется, насколько мы, сцуко, есть.
(И мы подумаем, как это распространять в электронке. И как дать читателям возможность отблагодарить не тупо меня, а всех, или хотя бы некоторых авторов. Придумаем, стопудов.)
Оригинал и комментарии
Война начинается волевым актом того, кто отдал приказ, но далее она развивается по законам природы, похожим на законы биологической эволюции.
Война не заканчивается волевым актом. Переговорами - да, но и переговоры осуществляются по законам природы.
Предположим, к власти в России придет уникальный политик - новый Горбачев, который решит завершить войну волевым актом. Отдаст приказ прекратить огонь и отойти на линию соприкосновения 23 февраля. Что скажет Зеленский? Ответит по законам природы. Отдай Донбасс и Крым. Хорошо, новый Горбачев отдаст. Что дальше? Плати репарации. Восстанавливай города, промышленность, плати компенсации за погибших, раненых, беженцев, потерявших жилье и т.д. И это еще далеко не все.
Аналог - Версальский мир, только круче. Молодой Кейнс в те годы писал, что Версальский договор неисполним и добром не кончится. Регулярно выпускал бюллетени о наличии у Германии платежных средств. Иллюстрации см. у Ремарка в "Черном обелиске" и Фаллады "Волк среди волков". Героиня "Трех товарищей" Пат Хольман умерла от туберкулеза, который заработала во время послевоенного голода в Германии (интересно, что не военного, а именно послевоенного).
Что сделает политик, желающий закончить войну по законам природы? Подождет, пока Украина и Запад ослабнут до такой степени, что уступят в своих переговорных позициях, согласятся на ничью. А Украина и Запад ждут, пока у российских властей начнет припекать под задницей. Чьи мечты сбудутся раньше - неизвестно. Иран с Ираком 8 лет воевали. В итоге оба бесплатно дерьма наелись, без аннексий и контрибуций. Вот и Путин ждет, надеется на бесплатно.
Горбачеву до сих пор помнят, что в переговорах с Рейганом он вроде как пошел на односторонние уступки в области вооружений. И ГДР, а затем Восточную Европу отдал, не выторговав что-то взамен (правда, непонятно, что было в той ситуации выторговывать). Пошел против законов природы, за что и заклеймен нынешними телевизионными политологами.
Сейчас Путин ждет зимы, чтобы в Украине возникла гуманитарная катастрофа, а на Западе (по крайней мере в Европе) - политический кризис. В какой мере эти ожидания сбудутся - неизвестно, но до весны он войну не закончит точно. А потом, не дай Бог, до следующей весны и т.д.
Тот, кто будет после Путина, каким бы он ни был прагматиком, вынужден будет рассуждать так же. Войну фактически проиграл, цели не достигнуты, но нужно воевать дальше, чтобы дождаться усталости противника.
Нового Горбачева, желающего изменить ситуацию волевым актом, на горизонте не просматривается. Да и сам Горбачев заколебался бы перед такой дилеммой.
Тот, кто отдал приказ - идиот и скотина. Возможно, псих. И заслуживает всего, что ему желают. Это понятно, не обсуждается. Но это ничего не меняет. Война развязана. Законы природы неумолимы. Война продолжится.
P.S. Законы природы — это действие сил, не зависящих от человеческой воли.
Оригинал и комментарии
Очередное интервью "Общественному рейтингу" посвящено двум темам:
(а) нынешней ситуации на Южном Кавказе (Азербайджан-Армения) и перспективам ее развития,
(б) естественно, поскольку ресурс бишкекский, положению в Кыргызстане.
Поскольку экс-ФБ открывается не у всех, выкладываю здесь полностью:
Оригинал и комментарии
Park Slope tenants who've waited four months for their tabloid-fodder landlord to turn on the gas — and, in one case, hand over a toilet seat — are preparing a rent strike as they face a cold winter ahead.
Residents of 219 13th St. rallied outside their 6-story apartment complex Saturday to demand immediate fixes to rat infestations, leaks and shoddy repairs they say owner Michael Shah has ignored for months.The Park Slope tenants said they haven’t had gas in their apartments since May, but that's not their lone complaint.
The heat went out regularly last winter, and one tenant gave Patch a tour of an apartment with broken kitchen tiles and a leaky toilet with a bucket underneath to catch its drippings.
Rats and mice suddenly appeared in tenants’ apartments after building management began leaving loosely-bagged refuse simmering for days in the alleyway, another resident said.
The building has racked up more than 100 violations — 22 deemed "immediately hazardous" —with the city's Housing Preservation and Development department for complaints that include gas outages, roaches, mice and rats, city records show.
One day tenants came home to a notice on the door that clued them in on what might be happening: the owners owed National Grid $10,000.
The 13th Street building is owned by a New York City millionaire whose bodybuilding priorities and questionable City Hall ties have been making headlines for years, city records and reports show
Michael Shah, of Delshah Capital LLC, boasts a $1.2 billion portfolio with 50 properties with roughy 2,000 units, according to the company website.
A lawyer by training, Shah manages lots of pricy real estate. The firm recently sold their interest in a nearly finished 180 unit building in downtown Brooklyn for $147 million, according to The Real Deal. In another interview with the magazine, he described business during the 2008 recession as “phenomenal.”
His history of making tabloid headlines is less so.
Shah was sued by the city in 2012 for alleged real estate tax avoidance, according to a profile on The Real Deal.
In 2013, the Daily News reported that Shah may have had help from then-public advocate Bill de Blasio in keeping his name off of the notorious “Worst Landlords” list.
According to StreetEasy, the 13th Street building has listed nine units for rent since June and has two listings currently active. Rents range from $2650 to $4400, with most above $3,000.
Отсюда
Я немного повыдирал из текста (там много флафа и воды), но суть такая. Лендлорд отключил газ с мая, зимой временами не было горячей воды (и отопления), никакого ремонта не ведется, в доме полно крыс, мышей и тараканов, текут трубы, при этом жильцы платят от 3 до 4 ТЫСЯЧ долларов в месяц за такое жилье. Когда они его снимали, естественно, ничего такого им не рассказывали, так что влипли они по-крупному. Перезд в Нью Йорке - это ДОРОГО. Начиная от оплаты услуг риэлтора, заканчивая оплатой перевозчиков. Тысяч 5-6 легко. А в случае дорогого места жительства - все 10 тысяч. Месячная оплата вперед и столько же риэлтору.
Ну а лендлорд просто стрижет купоны, собирая бабосики. А типа чо не так? У лендлорда хорошие отношения с мэрией, по крайней мере были - ДиБлазио отмазал его от списка самых плохих лендлордов и потому гуглить это здание на предмет насколько там много косяков не сильно помогает, нужно ОЧЕНЬ хорошо копать, чтобы узнать что у здания 100+ жалоб в год, которые официально поданы городу. А этот жлоб с многомилионным состоянием не может оплатить 10 штук долга газовой компании. Откуда долг накопился - так вообще вопрос. Газ здесь не стильно дорого, не европка чай, газа добывают в окрестных холмах как на Ямале (Марселл шейл).
Жильцы устроили забастовку. В принципе так можно по закону: переводить деньги на специальный эскроу счёт, к которому лендлорд получит доступ только после выполнени своих обязательств перед жильцами - ремонт, дератизация, оплата газового счета и подключения газа (он входит в арендную плату!!) итд. По-другому этих кровопийц не воспитать. И да, чтобы все же заставить гнид выполнять свою часть контракта, нужно объединяться в профсоюз жильцов. Одиночки не выигрывают. Факт.
Кстати, город щучил лендлорда за неуплату налогов, но гад НЕ СЕЛ в тюрьму. Попробуйте как простые смертные не заплатить налоги, будет совсем другая картина. К вопросу о коррупции и равенству перед законом
Оригинал и комментарии
Лично я убежден: если их не уничтожить, даже если дать им хотя бы малейшую передышку, они, безусловно, это сделают. Ибо могут. А хозяева не заметят, даже помогут. Если уже не помогли. Впрочем, я не критерий истины, не пророк, не гуру и по ТВ меня не показывают, так что, могу и ошибаться. Поэтому:
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Мужчины и их матери/жены боятся, что загребут на фронт. Не разбираясь, кто таков, есть ли у тебя боевой опыт, отсрочка и т.п.
Губеры и военкомы боятся, что не наберут нужного числа. Почему-то очень торопятся. Может быть сроки установили жесткие? Типа за неделю набрать квоту? Глупо, конечно, т.к. нет подготовленных мест размещения. Но нужно отчитаться.
В соцсетях пишут, что ловят людей на улицах. Не уверен, что все эти сообщения достоверны. Может быть, это отдельные случаи случаи в отдельных регионах. Но паника способна творить чудеса. И толкать на расширение этой практики.
Процесс разрастается. Две паники подхлестывают друг друга. Идиоты, не надо было это устраивать. Не знаю, как и кого они теперь мобилизуют. Не говоря уже о последующих волнах мобилизации. Джинна паники в бутылку уже не загнать. Разумеется, в данной ситуации это к лучшему. Может быть, близка развязка?
Оригинал и комментарии
https://russhatter.livejournal.com/304018.html — космически ничтожное значение порядка одного процента...
Оригинал и комментарии
Cops are looking for a stranger who smashed an 18-year-old's face with a brick in a random Manhattan street attack this week, authorities say.
The NYPD says the victim was standing outside an apartment building on 20th Street in Chelsea around 11:30 a.m. Monday when the stranger walked up and, unprovoked, whacked him in the face with a brick.
The attacker ran off, leaving the victim with a severe facial injury. He was taken to a hospital and is expected to be OK.
Отсюда
Парню 18ти лет псих разможжил лицо кирпичом. Просто проходил мимо и раз - кирпичом в морду и дальше пошёл. Вернее побежал. Это не ограбление, не акт мести. Просто случайная атака от психа. Тут ни менты не помогут, ни даже короткоствол (атака внезапная, непровоцированная и ответки с разбитым лицом, когда кровь заливает все и нестепимая боль тоже не будет). Поможет только выявление психов и принудительное лечение. Но тут две абсолютно нерешаемые проблемы: кто за это заплатит и как же мои права свободного бабуина? Вернее, проблемы-то решаемые: на чужую украинушку денег хватает, просто властям на своих граждан плевать, бабы новых нарожают и права можно легко растоптать, когда властям от этих прав припекает. Неплохо было бы собрать буйных психов и отвезти прямо к особнякам Безоса, Кохов, Гейтса и так далее. ДеСантис с Абботом придумали классный ход.
Оригинал и комментарии
21-year-old man defending his grandma for having an "affair" is being applauded online.
In a post to Reddit's Am I the A******? (AITA) forum on September 22, user u/Fancy-Winter2122 said his family is mad at his grandma for having a boyfriend—despite being separated from her husband for over two decades.
Since discovering their 65-year-old mother is moving in with her new partner, the poster's father, aunts and uncles have cut contact with her. Angry at his family for not supporting his grandma, the poster told them to "grow up and get over it," causing them to turn on him as well.
In his post, u/Fancy-Winter2122 said that his grandma raised her five children alone after kicking out her husband in the 1990s.
"Grandpa was a terrible father and a garbage husband," he wrote. "An alcoholic who spent all his money on liquor, never supported grandma while she worked her a** [off] to provide for her kids as a baker."
The grandma chose to remain single for a long time after the separation, and as the kids' father didn't pay child support, she was the only provider. However, the couple never officially divorced, as she "did not believe in it."
Two years ago, the grandma met William. For a long time, she did not introduce him to the family, as she was afraid of their response. The poster was the only person who knew about his grandma's new boyfriend, but after the couple decided to move in together in July, she had no option but to tell her children.
"Everyone was furious and started accusing her of cheating and that she was choosing her affair partner over her own kids," he said.
"She was even hesitant about moving in with William, but I encouraged her because he makes her happy and he is a nice man."
Since the news, the poster's father and four siblings have either been ignoring or gone low contact with their mother. She has since asked her estranged husband for a divorce, angering her children further. At a recent family dinner, the poster finally had enough of his family's behavior, telling them to "grow up."
He said: "They were talking s*** about her, thus I told them to grow up and stop acting like kids since they are not.
"I told them that they should be happy about their mom's happiness, because that woman dedicated her life to make life easier for them and it's so unfair that they s*** on her while praising my grandpa (who had girlfriends by the way)."
His family called the poster an "a******" for "not taking their feelings into consideration." They also said it didn't feel right for their mom to be dating at "this age," and continued to accuse her of cheating.
"This isn't cheating," he said. "They haven't been together for around 25 years.
Отсюда
Такое дело. (как же надоело переводить, кто бы знал! выучите же как пользоваться переводчиком, если не знаете языка!) Парень 21 лет от роду защищает свою бабушку от родственников. Бабушка не живет с дедом уже 25 лет, но официально они не разведены. Дед бухал постоянно и бабушка ушла от него в возрасте 40 лет с пятью (!) детьми. Никаких алиментов дед не платил, так как формально они не были разведены, и бабушка была все эти 25 лет одна и воспитывала/содержала детей одна, работая пекарем. И вот в 65 лет она все же захотела развода, так как нашла себе бойфренда и вся семья внезапно начала на неё баллоны катить, мол она изменяет деду, с которым не живет 25 лет и у которого за это время были свои подруги и которому никто претензий не выдвигал. Мол, куда ты старая на старости лет собралась! Это прямо-таки дистиллированная мизогония, я бы сказал. Деду дали полну свободу, очевидно не требуя с него денег и не препятствуя встречам с детьми (раз они на его стороне), а бабке - шиш.
Оригинал и комментарии
Не могу не поделиться. Готовя "Танго" к изданию, я, естественно, озаботился предисловием и послесловием, и преуспел. Послесловием меня почтил Олег Владиславович Ясинский, блестящий публицист, две трети жизни проживший в Чили, и познавший душу Латинской Америки до самой сути, а вот написать
предисловие попросил обычного москвича. То есть, не совсем обычного, а понимающего природу некоторых вещей лучше, чем многие. Давний и добрый мой приятель, когда-то друг по Фэндому, позже ушедший в Систему и ставший системнее некуда (по российской табели о рангах запрошлый год перешел
из "Высокородий" в "Превосходительство"), он несколько удивился моей просьбе, но когда я пояснил, почему интересна именно его оценка, согласился. Естественно, как говорят в таких случаях, на условиях конфиденциальности. И вот сейчас, когда двухтомник вот-вот пойдет в печать, хотелось бы поделиться...
Вершина, куда сходятся в фокусе
все системы познания, у нас история.
Иван Ефремов.
Час быка.
Так вышло, что я стал одним из первых читателей этой книги, когда она еще существовала в виде черновика. Более семисот страниц, множество событий, тысячи незнакомых имен, прошедших за два с половиной века истории целого региона. Я нырнул в эту книгу с головой, жертвуя сном и выкраивая свободные минуты, чтобы прочитать еще несколько страниц.
А потом, когда подготовка издания вышла на финишную прямую, Лев Рэмович предложил мне написать предисловие. Это было неожиданно. Я совсем не публичный человек, мое имя не звучит в новостях, я не политический деятель, не боевой командир, даже не популярный инфлюенсер или блогер. Я всего лишь госслужащий, деталь огромного механизма, хотя и достаточно важная в достаточно важной структуре, и главная моя задача – получая указания «сверху», доносить их до подчиненных и расписывать обязанности, далее контролируя исполнение.
В рабочее время у меня нет права думать, нравится ли тот или иной приказ, послужит ли он на пользу дела или пойдет во вред. И совершенно неважно, как я к этому отношусь, - изменить что-то не в моих силах. При этом, к сожалению, я не чужд рефлексии, и очень не хочут однажды утром, бреясь, увидеть в зеркале тусклые глаза рыбы. Поэтому по окончании рабочего дня, на выходных, в отпуске, стараюсь быть не деталью, а живым человеком, со своим мнение. Одним из представителей того самого народа, от имени которого принято решать всевозможные вопросы в эпоху «развитой демократии».
Вот и спасибо Льву Рэмовичу за редкую возможность «выйти в люди» в статусе, как говорили когда-то, «vox populi», не дожидаясь пенсии, на условиях, как нынче принято писать, анонимности изложив впечатления от книги и размышлений над ее главами.
Так чем же могла так захватить такого «представителя народа», как я, увы, профессионально циничного, книга, повествующая о давних событиях истории чужих стран далеко за океаном?
Конечно, само повествование по накалу событий, крутости поворотов сюжетных линий и драматичной, а то и трагической судьбе персонажей даст фору любой выдуманной фэнтези. В этой абсолютно правдивой истории есть и чудеса, и затерянные королевства, и людоеды, и даже кентавры с эльфами. Правда, тамошние эльфы не имели острых ушей, но своей особой логикой поступков, перпендикулярной человеческой, своим полным безразличием к человеческим страданиям, своим нравственным релятивизмом, разрешавшим им лгать, нарушать данное слово, предавать и продавать тех, кто им доверял, они определенно, выходили за пределы человеческой нормы.
Те давние «эльфы» удивительно похожи на наших современных «рукопожатых» и «людей со светлыми лицами». Не зная источника, трудно угадать в 19 или в 21 веке о них было сказано: «Эти пустые белоручки, самонадеянные говоруны, берутся поучать простых людей, промышляя болтовней и сами не создав ничего. Они считают себя аристократией духа, но на самом деле они - задница зеленой обезьяны».
И это – не просто случайный курьез. Помимо сюжета, захватывающего самого по себе, книга постоянно задевала «за живое», своими, иногда просто пугающими аналогиями с тем, что прямо здесь и сейчас волнует тех, кто не утратил способность мыслить и не превратился в офисного биоробота или (по выражению Льва Рэмовича) в ухающего зомби.
Хотите пример? Пожалуйста, пример: «В ночь на 19 апреля 1825 года маленький отрядик orientales, - 22 человека Антонио Лавальеха (позывной El Tirador – «Стрелок») и 11 человек Мануэля Орибе, а всего Тридцать Три бородача, поклявшихся не бриться, пока Отечество не освобождено, высадились на территории Восточной провинции, подняли сине-бело-алый Флаг Тридцати Трех с черной надписью «Свобода или смерть!», внезапной атакой заняли городок Españas (Испанск)».
К сожалению, на этом прямая историческая параллель остановилась и дальше 1825 и 2014 годы разошлись. К счастью для того «Стрелка», он не был кадровым офицером, обязанным подчиняться командованию, затеявшему свои игры. Поэтому, в 1825 году, «… вместо того, чтобы, согласно инструкциям, ждать обещанной подмоги, которая то ли придет, то ли нет, - мало ли что решат в Байресе, - и если не придет, Испанск станет ловушкой, двинулись вглубь Сисплатины, захватывая мелкие городки, разоружая маленькие бразильские гарнизоны и постепенно обрастая народом».
Но занятие Славянска… извините, Испанска – это поразительное, на грани фантастики, но всего лишь совпадение внешних событий. Аналогии с современностью и актуальность истории двухвековой давности имеют глубокие социально-экономические корни.
В истоке двухсот лет конфликтов между Байресом (Буэнос-Айресом) и провинциями лежало страшное социально-экономическое неравенство. Байрес, будучи крупнейшим морским портом в регионе, снимал сливки с финансовых потоков, контролировал торговлю и был, по сути, отдельным государством в государстве, держащим остальные провинции в бедности и отсталости. Множество аналогий такому феномену в современном мире каждый читатель без труда подберет сам, по своему вкусу.
Жадность постоянно губила фраеров. Байрес хотел управлять всеми провинциями, но не хотел делиться частью доходов, а провинции хотели сделать Байрес своей общей столицей, оттеснив местных элитариев от «корыта», а доходы, как говорил Шариков «все взять и поделить».
А ведь совсем рядом рос, укреплялся и перетягивал на себя часть потоков порт Монтевидео на Восточном побережье, имевшем при испанцах статус независимого губернаторства и очень хотевших сохранить эту независимость и в дальнейшем. Неудивительно, что войны между Байресом и провинциями, между провинциями, между Байресом и Монтевидео, а также, революции и военные перевороты происходили практически перманентно.
В результате, в течение десятков лет, объективные интеграционные процессы в регионе, в которых были заинтересованы и сам Байрес и провинции, разбивались о жадность и желание получить всё, не считаясь с интересами остальных. Увы, в этой ожесточенной борьбе за «бабки» планка допустимого неуклонно снижалась. Не сразу, но постепенно стало допустимым нарушать данное слово, казнить военнопленных, даже призывать на помощь соседние государства, забыв, что таких «благодетелей» легче призвать, чем потом от них избавиться.
Хотя были случаи, когда от крови уставали и, вместо привычного расчеловечивания врагов, звучали призывы не забывать, что конфликты приходят и уходят, а мы все – одна нация (о ком речь, не скажу, прочитаете сами). Но, такого настроя хватало ненадолго. Подрастало новое поколение, не испытавшее тягот войны на собственной шкуре, но желавших стать достойными продолжателями дела предков – головорезов, и кровавая карусель снова начинала крутиться на полной скорости.
Слегка в сторонке от общей «движухи» долгое время держался Парагвай. История этой страны удивительна и трагична. Удивительный взлет этой маленькой страны, между прочим, наглядно демонстрирующий роль личности в истории. Ибо никакие благоприятные факторы (которых тем более, и не было) не сделали бы Парагвай тем, чем он стал, без доктора Франсиа и Лопесов, и старшего и младшего.
Страшно обидно, что смелый и перспективный социальный эксперимент был растоптан грубым солдатским башмаком с помощью внутреннего предательства. Увы, уникальный шанс был дан Парагваю только раз, и он так и не смог полностью оправиться от разгрома. Вдвойне обидно, что выстоять Парагваю помешало предательство внутри. Причем, со стороны тех, кто имел в Парагвае все и ни в чем не нуждался.
Ну чего им не хватало? Я уж не говорю, что, тогдашние либералы, считавшие себя очень умными и проницательными, так же как и нынешние западники, неизменно оказывались наивными идиотами, выросшими в тепличных условиях и вечно недовольными своей страной.Будучи сами неспособными ничем управлять, но свято верившие в «добрый» Байрес, они готовы были смести вменяемую и ответственную власть, чтобы тут же продать все национальные богатства за копейки, если эти копейки пойдут им лично.
И что интересно, в истории практически не было случаев, когда либералы, прогнав консерваторов и став у руля, смогли сделать что-то путное и на пользу стране.Исключения возникали в тех случаях, когда либералы приходили в условиях перезревшей необходимости обновить архаичную экономику страны и желательно, чтобы такой реформатор, сделав свое дело, уходил бы с поста на пике славы, пока негативные тенденции не проявились в полную силу. Ну, а если сумел уйти вовремя, то можно стать «спасителем нации», а в последующем негативе обвинят криворукого последователя.
Впрочем, в истории, даже в тяжелые времена, трагедия перемешана с фарсом, смех с плачем, и описание послевоенной история Парагвая местами напоминало произведения писателей – сатириков. Вот только жаль героев и рыцарей, во имя спасения хотя бы остатков страны принужденных учиться подлости и лицемерию «реальной политики».
Кстати, очень показательно, что "свободу и демократию", а заодно, геноцид, включая детей от 10 лет, и полное разграбление страны, в Парагвай (президентская республика, населенная вольными фермерами, без долгов, войн и преступности, понемногу развивающая промышленность и с казной, полной золота) принесли Бразилия (рабовладельческая монархия на грани банкротства из-за внешних займов) и Аргентина, в которой провинция на провинцию шли войной с регулярностью метронома.
Такой подход – раздавить перспективное и развивающееся, поработить и поставить в качестве надсмотрщика страну или народ, находящийся на более низкой ступени социально–экономического развития - вполне укладывается в логику коллективного Запада. Точно так, как в Бельгийском Конго, где надсмотрщиками над культурными племенами –земледельцами бельгийцы поставили племена каннибалов. И тоже самое - в наше время: Запада всегда опирается на самые дикие и архаичные племена или государства.
Кстати, по ходу повествования четко прослеживается еще один странный психологический выверт европейского сознания, который удивлял меня в еще при чтении книг Льва Рэмовича об истории колонизации Африки. Заключается он в том, что европейцам, для ощущения собственной правоты и оправдания проводимого ими грабежа, необходимо формальное соблюдение установленных ими же правил. Для этого должен быть проведен определенный ритуал.
При этом все знают, что ритуал - чистой воды профанация, симулякр, имитация, но, если ритуал проведен, все участники признают законность дальнейших действий. Например, таким ритуалом является проведение в «демократизируемых» западом странах "свободных выборов", в которых может принять участие только «правильный» избиратель, по утвержденному списку. И не важно, что на всю страну нашлось не более трехсот «правильных» избирателей. Все равно, это будет объявлено победой истинной демократии.
Завершается же книга печальной и поучительной историей президента Иригойена, который не смог найти в себе силы уйти с поста вовремя и передать полномочия молодым преемникам. В результате «в это, что называется, судьбоносное время он, дряхлеющий изо дня в день, уже перестал держать руку на пульсе событий, почти не контролировал действия министров, да и вообще, оказался в изоляции от внешнего мира, зная обстановку в стране только по бодреньким дайджестам пресс-секретаря, утверждавшим, что популярность лидера в народе неуклонно растет, и свято в это веря. В итоге, как вспоминает тот же министр Авалос, к телу очень близкий, на все осторожные беспокойства отвечал: «Ничего страшного. Все уладится…».
Так какой же мы можем сделать вывод? Может быть, прав был Экклезиаст, который сказал: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после». Или Гегель: «История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы.»
Когда я еще только собирался писать предисловие к книге, я думал выбрать эти две цитаты в качестве эпиграфов. Но в итоге выбрал совсем другое. Оно, конечно, мудрость веков, и все такое. Да вот беда, за тысячи лет человеческой истории разные мудрецы наговорили столько, что подходящую цитату можно найти на любой случай. Мне лично больше импонируют вот эти две, хотя они и не столь древние:
«История - не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков» И «История всегда повторяется — но лишь для тех, кто ничему не учится». И неважно, что великий Василий Осипович Ключевский известен всем, а имя писателя Марка Девольта не очень на слуху. Важно, что оба, не сговариваясь, попали в яблочко.
Искренне Ваш,
Vox Populi
Оригинал и комментарии
Чат-рулетку не обманешь, она всегда выбрасывает "среднеарифметическое". Вот, например, обычный белорус столкнулся с обычным представителем помойной фауны, и они обменялись аргументами...
Оригинал и комментарии
Соглашусь с г-ном Глазьевым: Олег Анатольевич прав. Не выпрыгнув за расставленные противником флажки и не овладев, наконец, стратегической инициативой, кампанию до победного конца не довести. Таким образом, дело за малым: центрам принятия решений, судя по итогам прошедших месяцев, укомплектованным кадрами, напрочь лишенными стратегического видения и способными только реагировать, нужно срочно это стратегическое видение проявить.
Оригинал и комментарии
NEW YORK — Sharply rising cases of some sexually transmitted diseases — including a 26% rise in new syphilis infections reported last year — are prompting US health officials to call for new prevention and treatment efforts.
“It is imperative that we … work to rebuild, innovate, and expand (STD) prevention in the US,” said Dr. Leandro Mena of the US Centers for Disease Control and Prevention in a speech Monday at a medical conference on sexually transmitted diseases.
Infections rates for some STDs, including gonorrhea and syphilis, have been rising for years. Last year the rate of syphilis cases reached its highest since 1991 and the total number of cases hit its highest since 1948. HIV cases are also on the rise, up 16% last year.
And an international outbreak of monkeypox, which is being spread mainly between men who have sex with other men, has further highlighted the nation’s worsening problem with diseases spread mostly through sex.
Rates are highest in men who have sex with men, and among black and Hispanic Americans and Native Americans. While the rate for women is lower than it is for men, officials noted that it’s been rising more dramatically — up about 50% last year.
Отсюда
В США резко выросла заболеваемость ЗППП, в особенности сифилисом. И главные распространители - заднеприводные. Даже во время масштабной эпидемии обезьяней оспы они не могут остановиться: "А кто вы такие, чтобы навязывать МНЕ вашу идиотскую мораль! Я свободный бабуин" - вот их девиз. И задницей вертеть как вздумается
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Прошли сообщения, что Россия закупает у Северной Кореи артиллерийские снаряды миллионами выстрелов. Логично, запасы там действительно огромные и мощности неплохие. Но мне интересно слово "закупают". За что? Нигде не сказано.
За доллары? Сомневаюсь. Вряд ли они нужны в таких количествах. Юани тоже. Нефть, продовольствие? Вещи, конечно, полезные, но можно обойтись и без них. Живут же как-то сейчас, и дальше проживут. Тогда что?
На месте Ким Чен Ына я бы запросил ядерные и ракетные технологии. И не в чертежах, а в виде реальных производственных мощностей. На Запад можно не оглядываться, отношения с ним и так разорваны, хуже не будет. Афишировать сделку, конечно, не следует, но это другой вопрос. Правда, Китаю может не понравиться, но здесь я не спец.
Было ли что-то в СМИ по этому поводу?
Оригинал и комментарии
И эти твари смеют кого-то называть фашистами.
И этих тварей не стесняется поддерживать нынешнее правительство Израиля.
Тьфу.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Первая карта - ну жЭсть же!
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: