ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
О РАЗВИЛКЕ от putnik1
Полностью здесь, и вновь повторю: смотрите ТВ Белоруссии. Там люди говорят то, что думают, а думают в правильном направлении, и там после провалившегося путча нет "витязевых" и "карагановых", потому что тамошняя власть все понимает правильно. И не виляет. И говорит с людьми начистоту. В частности,
и о том, что прогибаться, как бы вкусно ни пахла чечевичная похлебка, нельзя. Ибо сейчас, когда второй этап войны, исправивший многие огрехи провального первого, подходит к концу, "начинается историческая развилка", и от того, какой из сценариев выберет Москва, зависит судьба миллионов людей на долгие годы
вперед. Тут, собственно, ничего и не добавить-то, потому что всем, кроме получателей краткосрочной выгоды от поражения России, понятно: "Это исторический шанс и его нельзя упустить. Конечно, засесть в зоне комфорта... – удобно. Но за это придется платить кровью и хорошо, если не страной".
Оригинал и комментарии
ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ПРОЩЕ ВРЕМЕНИ? от putnik1
Оригинал здесь. Вкратце: в Штатах согласованы и предварительно одобрены поставки на бУ комплексов "NASAMS" (системы ПРО средней и большой дальности от 55 до 180 километров). Для "Искандеров", тем паче "Кинжалов", в принципе, не страшно, а вот "калибровки" сильно затруднятся. По мнению Пентагона,
проблема в том, что системы сложны, прихотливы, нуждаются в длительном сроке обучения расчетов, - но лоббисты поставок полагают, что неспешные темпы продвижения войск Коалиции обеспечат достаточно времени для того, чтобы американские инструкторы обучили курсантов всем своим премудростям.
Что ж, не странно. Все идет в полном соответствии с "декларацией Остина", - "Мы верим, что мы — они — можем победить, если у них будет правильное оборудование, правильная поддержка, и мы собираемся сделать все, что в наших силах, и продолжим делать все, что в наших силах", - и дебаты о поставках
"Пэтриотов" и боевых авионов, хотя еще не завершены, но, несомненно, завершатся в соответствии с пожеланиями Белого Дома, а неспешные темпы продвижения войск Коалиции, в самом деле, обеспечивают врагу достаточно самого дорого ресурса - времени. Уверен, командование Коалиции это понимает...
Оригинал и комментарии
БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ от putnik1
Не думаю. Очень не думаю. Однако, поскольку законам физики не противоречит, возможно. Хотя и маловероятно. И если такое, не дай Бог, случится, будет интересно наблюдать, как обстоятельно и досконально обоснует правильность освобождения "азовцев" лысая "витязева", которую давеча восхитительно, во всей неописуемой красе показал Анатолий Шарий...
Оригинал и комментарии
Мракобесушки побеждают от kilativ
У нас отменили федеральный запрет на ограничение абортов. Теперь каждый штат может запрещать аборты и приравнивать их к убийству, за которое положена смертная казнь. Причем после принудительного рождения никакой ответственности за ребенка мракобесушки не несут. Я лично и персонально против абортов, но навязывать своё религиозное мнение на других - это святотатство. Людей нужно убеждать, иначе получите обратный эффект. И да, уж если запрещать аборты, нужно одновременно вводить налог в размере 10% на религиозные нужды (в Библии про это тоже есть!!!) но отдавать не церквам, а государству вот на финансирование социально значимых проектов и уязвимых групп населения. Согласно посланию апостола Павла Коринфяном-2, глава, по-моему, восьмая (по памяти пишу), где написано про РАВНОМЕРНОСТЬ. Чтобы не было недостатка и ИЗБЫТКА. Ну уж если полностью мракобеситься.
Оригинал и комментарии
Донецк и Северодонецк от belan
Донецк и Северодонецк
По ТВ крутят кадры результатов обстрела Донецка. Не обсуждаю. Но было бы честнее показать одновременно аналогичный репортаж по Северодонецку. Там гораздо хуже. Северодонецк стали обстреливать в первую же неделю спецоперации. С тех пор обстрелы не прекращались. Трупы на дорогах, которые некому убирать, появились в первую же неделю. Население попряталось в подвалах, потом стало разбегаться. О том, как это было, я уже писал. В Донецке, несмотря на обстрел, на улицах много народа. 5 погибших, 30 раненых. Сколько гражданских погибло в Северодонецке? Никто не знает. Северодонецк на сегодня, я думаю, мертвый город. Несколько сот людей (гражданских) осталось в бомбоубежищах промзоны. В городе только военные, ведущие уличные бои с применением артиллерии. Разрушения похожи на Сталинград. Есть еще полностью разрушенные Попасная, Изюм, неделями обстреливаемые Харьков и Николаев. Где сравнительные репортажи?
Мои знакомые из Северодонецка, уехавшие в Мюнхен, очень гордились своей отремонтированной квартирой. Не хотели с ней расставаться. В каком она состоянии сейчас, они не знают. Но догадаться несложно. Даже если каркас дома уцелел.
Оригинал и комментарии
РАБОТА НАД ОШИБКАМИ от putnik1
Интересный материал, - и... Что ж, мудрость Китая обеспечена тремя тысячелетиями его истории, однако и Россией, судя по динамике развития спецоперации, - от полной жопы через боль и кровь к чему-то, все более и более приемлемому, - руководят не дураки. И это главное. А мудрость придет с годами...
Оригинал и комментарии
ЛОГИКА НЕИЗБЕЖНОСТИ от putnik1
Прочитав свежую заметку ув. "Шпиона", позволю себе слегка порассуждать...
(а) Контрнаступление войск "украины" будет неизбежно, возможно, по нескольким направлениям.
(б) Для этого власти "украины" накопили достаточно качественных сил и западного оружия.
(в) Провал этих контрнаступлений будет началом краха "украины".
(г) Успех этих контрнаступлений обесценит все предыдущие успехи Коалиции.
(д) Важнейшим ресурсом ВСУ является практически неисчерпаемый запас мяса.
(е) Серьезнейшей проблемой войск Коалиции является скудость живой силы.
(ж) Вторым важнейшим ресурсом ВСУ являются масштабные поставки оружия с Запада.
(з) Второй серьезнейшей проблемой войск Коалиции является "экономика мирного времени".
(и) Уверен, что высшее командование Коалиции обо всем этом в курсе.
Следовательно, в ближайшее время начнется (не исключено даже, что уже сейчас, в скрытом режиме идет) мобилизация, а скорее всего, и перестройка экономики на военный лад. Чтобы победить, потому что не победить нельзя. И вот когда это, выйдя из скрытого режима, станет очевидно всем, на фоне десятков "витязевых-карнауховых", хором вопящих "Наконец-то!", никто не вспомнит паникера и всепропальщика Игоря Стрелкова, с самого начала твердившего, что иначе никак...
Оригинал и комментарии
Давить сепаратистскую гадину от kilativ
President Biden is the "acting" president because he didn't win legally; Texans should vote on seceding; the Voting Rights Act of 1965 should be repealed; any gun control is a rights violation: this is the world as seen by the Republican Party of Texas, according to its newly adopted party platform.
Saying the U.S. government has impaired Texas' right of self-government, the platform calls for rejecting any legislation that conflicts with the state's rights — and it suggests leaving the union might be the answer.
"Texas retains the right to secede from the United States, and the Texas Legislature should be called upon to pass a referendum consistent thereto," the platform stated.
Deeper in the document, the GOP delegates urge state lawmakers to put a referendum on the agenda for the 2023 election, "for the people of Texas to determine whether or not the State of Texas should reassert its status as an independent nation."
Отсюда
Я, конечно, российский патриот, но я живу в США и для меня развал страны - не опция. Я уже один такой пережил. Я понимаю сентименты россиян, для которых развал США даст возможность восстановить СССР, но тут дело личное. Я вообще против сепаратизма и потому подавление Техаских сепаратистов в моих глазах выглядит эквивалентно подавлению украинских сепаратистов в Киеве. И не важно, что сепаратисткий Киев признан Ордой, а Техаский (пока) нет.
Saying the U.S. government has impaired Texas' right of self-government, the platform calls for rejecting any legislation that conflicts with the state's rights — and it suggests leaving the union might be the answer.
"Texas retains the right to secede from the United States, and the Texas Legislature should be called upon to pass a referendum consistent thereto," the platform stated.
Deeper in the document, the GOP delegates urge state lawmakers to put a referendum on the agenda for the 2023 election, "for the people of Texas to determine whether or not the State of Texas should reassert its status as an independent nation."
Отсюда
Я, конечно, российский патриот, но я живу в США и для меня развал страны - не опция. Я уже один такой пережил. Я понимаю сентименты россиян, для которых развал США даст возможность восстановить СССР, но тут дело личное. Я вообще против сепаратизма и потому подавление Техаских сепаратистов в моих глазах выглядит эквивалентно подавлению украинских сепаратистов в Киеве. И не важно, что сепаратисткий Киев признан Ордой, а Техаский (пока) нет.
Оригинал и комментарии
УРОВНИ ЗОМБИРОВАНИЯ от putnik1
Все. Тема закрыта. На официальном допросе в генпрокуратуре лахудра Денисова, понимая, что за ложь положена статья, призналась, что насчет "изнасилований" врала, как сивая кобыла. На международном уровне. Осознанно. Что ж, международный уровень, визжавший на эту тему месяца два, сделает вид, что
не заметил, но мне интереснее другое. Надеюсь, все помнят, что в больные сексуальные фантазии похабной побрехушки поверили, свято и безусловно, не десятки, не сотни, даже не тысячи, а сотни тысяч пусть и зомбированных, но все-таки людей, истерически проклинавших насильников? И вот отсюда вопросы:
Оригинал и комментарии
МАКСИМУМ ЖЕСТКОСТИ от putnik1
Удар вражеского бесприлотника по НПЗ на российской территории, конечно, событие неприятное, оно вызывает вопросы, требует реакции, и думаю, меры, предлагаемые Анатолием, при всей их вызывающей жесткости, должны быть применены. Тут без вопросов. А вот насчет конфликта с Литвой вопросы есть...
С одной стороны, казалось бы, все просто: ответить на блокаду блокадой, и посмотреть, кому будет хуже, - но вот ведь беда: Штаты полностью поддерживают Литву, а Берлин, с которым Москва ведет какие-то очень мутные переговоры, видимо, надеясь на некое взаимопонимание, и вовсе прямо призывает Кремль
не обижать маленьких, как бы они ни шалили. В связи с чем, Россия "могла бы, но пока не пойдет", - но поскольку совсем оставлять без ответа хамство нельзя, думаю, в отношении Вильни тоже можно применить комплекс мер, предлагаемых Анатолием в отношнии бУ. Оно и жестко, и никого не огорчит.
Вот такая конфигурация, друзья мои. На мой взгляд. А завершу сие рассуждение аксиомой: "Война — дело не только умовое, но и волевое. Анонсы решительных мер без самих мер не вызывают страха. Они вызывают смех. Кто-то уже должен это сказать: противник над нами уже ржет и глумится".
Оригинал и комментарии
КАЛИБР УБЕЖДЕНИЯ от putnik1
К здравым рассуждениям и единственно верному выводу уважаемого Донрф хотел бы добавить несколько слов. Совершенно ясно (и даже уже прозвучало), что "контролируемый террор" на освобожденных территориях направлен на тотальное запугивание политической, общественной и культурной элиты регионов, да и населения в целом. Проще говоря, сознавая, что освободить эти территории уже не судьба, нацистский режим Киева стремится максимально их разрушить и сделать непригодными для жизни.
Что ж, технология. И ответом на эту технологию должны стать действия, в итоге которых любой чиновник на территориях, пока что контролируемых нацистским режимом Киева, любой депутат, любой знаковый спикер, любой офицер СБУ и ГРУ, - короче, каждый представитель нацисткого режима, неприкосновенность которого не согласована особо (как с Бубочкой)- после каждого теракта на освобожденных территориях, должен просыпаться на рассвете без уверенности в том, что он, именно он (и его семья!) увидят закат.
нОпыт всех операция против государственного терроризма подтверждает, что в случаях, когда террором занимаются не идеалисты, эта технология (после десятка демонстраций) работает идеально, - а в нынешнем Киеве идеалистов нет. Вопрос лишь в решимости применить этот опыт и в наличии профессионалов. Насчет первого вроде все в порядке, а вот со вторым, похоже, нужно срочно решать...
Оригинал и комментарии
Наблюдение за либертарианцами от kilativ
Большинство моих читателей республиканцев - этакие либертарии. Им не нравятся демократы, социалисты, просто левые и даже центристы потому что те их лишают "свобод". Но претензий к правым и лишениям свобод с той стороны - ну вот никаких. Сейчас им смачно дали членом по лицу отменой конституционного ПРАВА на аборты - они только поддакивают или молчат. Идет разговор о запрете на контрацепцию - как будто не для них. Запрет на гомосексуализм, видимо, так вообще приветствуется. Только введение церковной десятины и принуждение к посещению церкви по воскресеньям сможет выбить из их голов любовь к джизусфриковым правачкам. Но ничего, это тоже будет. Вот только ненавистных леваков уберут, чтобы сопротивления не было - ну как на украинушке, где запрещены ВСЕ левые партии. Нам же украинушку ставят как пример победившей демократии.
Оригинал и комментарии
ОКОСИЛО от putnik1
Уверен, что эта заметка не для всех, она заинтересует, по максимуму, человек десять, но есть вопросы, однотипные, их уже почти тот самый десяток, - и деться некуда...
Андрей Валентинов (Шмалько), - харьковский историк (очень хороший) и писатель (не великий, но и не плохой), автор вполне читабельного "Ока силы", отличной "Ории" и великолепного "Спартака", - написал "Военный дневник" с очевидным закосом под "Окаянные дни", но, поскольку автор никак не Бунин, труба пониже и дым пожиже. Плюс явное вырождение таланта. К мерам по денацификации бУ он относится
резко отрицательно, и понятно: жил себе чел 8 лет, поживал, лично для него все было нормуль, а сейчас вдруг бумеранг вернулся, все стало не так, и эмоции бьют через край. Оно, в общем, не удивляет, особых претензий к человеку в такой ситуации не было бы, - однако этот самый "дневник" настолько омерзительно грязен, болезненно, я бы сказал, грязен, что, читая его (а куда ж деваться, спросили же), сложно не сблевнуть,
а потом не залезть под горячий душ. И сейчас в ответ на вопрос, что могу я сказать не столь даже о писанине, сколько о ее авторе, с которым некогда был в неплохих отношениях, мне нечего сказать, - потому что все, что мог, сказал восемь лет назад. Еще до Одесской Хатыни, которую Андрей тоже "не заметил". Первый шаг в Ничто он сделал уже тогда, а теперь что ж, теперь колесо совершило полный оборот...
Оригинал и комментарии
ВЕЧЕРНИЙ ЭШЕЛОН от putnik1
Литва. Возможно, правда, Латвия, но менее вероятно. Техника Альянса перебрасывается с побережья к российской границе. В свете абсолютно дикого, ни в какую логику не укладывающегося решения властей Литвы усиливать блокаду Калининграда, невзирая на попытки ЕС избежать этого (похоже, на ЕС в Вильне просто плюют, исполняя приказ США, вошедших в состояние амока), ситуация становится непредсказуемой,
а вероятность решения вопроса путем взятия под контроль Сувалкинского (или еще какого-нибудь) коридора понемногу растет. И если эта, пока еще небольшая вероятность реализуется, тогда главный и единственный вопрос: смогут ли авторы проекта пробить через Альянс ввод в действие ст. 5 Устава. Если не смогут, так на нет и суда нет. А если смогут, тогда, видимо, решать вопрос придется гуляющим в Атлантике "Бореям"...
Оригинал и комментарии
УПЫРЕЙ СЖИГАЮТ НА МЕСТЕ от putnik1
Посмотрели, послушали? Хорошо.
Теперь смотрите сюда:
Вчера я сознательно ни слова не написал об этом, ибо был уверен: на эту тему многие напишут и четко, и правильно. Так и сталось. Мне остается только полностью присоединиться к рекомендациям Бориса Рожина и Юрия Котенка, особо отметив пассаж насчет "Нужны такие как Стрелков (Игорь Гиркин), который за грамотные мероприятия в КТО Мужика и получил". Это важно, поскольку уже и столь лояльный, на грани полной официозности автор фактически повторяет мое давешнее:
"Полковник Стрелков готов (...) оказаться на фронте в любом качестве, в котором может быть полезен, пусть не как Игорь Иванович Стрелков, а обычный Игорь Всеволодович Гиркин, способный работать там, где никакого пиара (если это кого-то тревожит) не будет. Не на передовой, отголоски с которой не заглушишь, а скажем, взяв на себя по определению непубличную роль ответственного за зачистку освобожденных территорий от бандеровского подполья".
Не стану скрывать, приятно, что очевидное для меня понемногу становится очевидным для экспертов с куда более широкой аудиторией, тем паче, хорошо понимающих, что и когда можно говорить. Это означает, что шанс на разумное решение свыше есть. Но, не стану скрывать, мне неприятно, что очевидное для меня становится очевидным для более влиятельных лиц с таким отставанием.
А теперь по сути. "Контролируемый террор" направлен на запугивание гражданских лиц, и поскольку террор, в данном случае, реализуется "государственными" структурами, одобренными лично главой "государства", речь идет о государственном терроре. Противопоставить этой технологии следует "контролируемый антитеррор", направленный на запугивание функционеров государства-террориста.
Исходя из этого, к комплексу мер, предложенных Борисом Рожиным,
хотел бы добавить, что:
(а) "спящие ячейки" врага, подготовленные спецслужбами бУ на освобожденных территориях, а равно и группы, засланные с бУ для осуществения террора, по задержании и получении от них полной информации, должны исчезать. С объявлением, что уничтожены в ходе ареста. А еще лучше, без всяких официальных сообщений. Чтобы террористы просто исчезали бесследно. Это пугает.
(б) ответом на каждый теракт, осуществленный на освобожденных территориях, должна стать быстрая декорпоратизация какого угодно, пусть мелкого, но знакового функционера террористического режима. При наличии достаточных средств, если речь идет о пусть знаковой, но мелочи, проблемы тут нет, а стабильная декорпоратизация знаковых функционеров пугает оставшихся еще больше.
И разумеется, группа специалистов, профессионально разбирающихся в вопросе, должна быть сформирована как можно скорее. Если сегодня уже не получится, то завтра. И очень жаль, что она не была сформирована позавчера. Люди, готовые, сознавая все угрозы, работать на освобожденных территориях, слишком ценный актив, чтобы им жертвовать просто по недомыслию.
К слову сказать, рассуждения на эту тему - одна из причин, по которой мы с редакцией Рой-ТВ, поразмыслив, решили размещать свежий разговор не на Ютубе, а ВКонтакте. Хотя, в сущности, я не сказал ничего нового. Я просто расширил и углубил бесспорное...
Оригинал и комментарии
СУДЬБА ЖУРНАГЛИСТА от putnik1
Максима Буткевича, даром что взят с оружием в руках, несомненно будут требовать освободить, как "журналиста и правозащитника". В некотором смысле, это правда. Он, будучи одним из самых ярких "птенцов гнезда Сороса" на помойке, до того, как взять оружие в руки, числился журналистом, получая зарплату на т. н. "Хромадьском" и ВВС. В конце 2013-нач. 2014 активнейше обеспечивал
информподдержку "Евромайдана", а потом и АТО. Летом-осенью 2020 столь же активно агитировал за победу змагарского путча в Белоруссии, заработав репутацию "украинской нехты". В начале 2022 организовывал в Киеве массовые акции в пользу попытки государственного переворота в Казахстане. Теперь в плену. Взят в Северодонецке, с ксивой "Пресса" и, повторяю, с оружием в руках.
Ни на что не намекаю, но от всей души надеюсь, что в России не найдется влиятельных лиц, дети которых живут на помойке и могут получить неприятности, если уродца не отпустят, а если уродца отпустят, не получить. Или, если такие лица есть, они, при всей любви к чаду, не станут ходатайствовать об обмене...
Оригинал и комментарии
ЛИТВЫ НЕ ЖАЛКО от putnik1
Полностью здесь, и...
Блокада транзита в Калининградский эксклав не понравилась многим. В Пентагоне ясно заявили, что власти Литвы сошли с ума, подталкивая мир к ядерной войне. В Брюсселе евробюрократы быстро заявили, что если Литва таким образом "интерпретирует" санкции, то ЕС внесет изменения в формулировки, чтобы никакой придурок больше не мог их "интерпретировать".
Но руководству Литвы плевать на мнение Пентагона и ЕС. Они подчинены непосредственно Госдепу, и во исполнение указаний м-ра Блинкена намерены все же блокировать Калининградский эксклав. Параллельно истерически требуя, чтобы Штаты поскорее вводили в Литву как можно больше войск, чтобы "защищали", - и к слову сказать, Польша тоже требует того же, и поскорее.
А между тем, блокада Калининграда, как я уже писал, классический casus belli, и хотя Россия делает все, чтобы разрулить вопрос спокойно, Штаты и UK, похоже, намерены играть партию до финала, благо на Литву им плевать абсолютно. Так что, закат наливается нервным багрянцем, и кстати, полагаю, что сюрпризец, который есть у запасливого Батьки, скоро перестанет быть тайной.
Оригинал и комментарии
НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ от putnik1
Не начни это фото распространяться в соцсетях, инфа, скорее всего, мелькнула бы на уровне слухов и сгинула, - что, вероятно, устроило бы многих, - но социальные сети (о, эти социальные сети) подвели, и теперь можно говорить о факте: БТР, осуществлявший охрану государственной границы на российской территории, был подкараулен сидевшей в засаде укроДРГ, подбит из "Джавелина", и экипаж погиб.
Что ж, на войне как на войне, укоДРГ выполнила приказ, к ней вопросов нет. Есть вопросы к соцсетям, распространившим информацию, распространение которой, вероятно, не устроит многих, - но ничего не поделаешь, соцсети они такие. И еще вопрос: будут ли приняты меры, чтобы впредь врагу было неповадно убивать российских погранцов на российской территории, - но кому задавать этот вопрос, я не знаю...
Оригинал и комментарии
ОБРАЗ И ПОДОБИЯ от putnik1
Пару дней назад военкор Юрий Котенок озвучил мысль, по нынешним временам изрядно крамольную, но мудрую, - и ничего странного, что Игорь Иванович Стрелков откликнулся, и очень славно, что его отклик, как видим, не остался без ответа, а я считаю необходимым сказать пару слов и от себя.
Безусловно, г-н Котенок прав: Стрелков - образ, и нынешнее время властно требует сотен и тысяч подобий этого образа. Возможно, они будут неудобны замшело-окостенелой Системе, нарушая ее величавый покой, но без них никак не обойтись,и чем раньше Система поймет это, тем легче будет
России будет победить в очередной войне за существование. А что касается до Стрелкова, который образ для подобий, так он, похоже, Системе неудобен до полного неприятия. Но, - присоединяюсь к г-ну Котенку, - полковник Гиркин, в любом качестве, нужен Родине, и Системе стоит это понять...
Оригинал и комментарии
ПРЫЩИКИ от putnik1
Уверен, что хлопцы, оказавшись на передовой, проявят последовательность и будут воювати до финала, даже не думая о сдаче в плен. И будем надеяться, что если они, передумав, проявят непоследовательность, воины Коалиции в запале боя этого не заметят...
Оригинал и комментарии
Кто больше всего за запрет абортов? от kilativ
Правильно, мужики. Я бы вместо алиментов в таком случае присуждал бы кастрацию для тех, кто не хочет содержать упс-бэби. ну и церковную десятину для всех мракобесушек. Просто обязательно.
Оригинал и комментарии
Откуда фотка? от kilativ
На подписи Иллинойс, но мало ли что на заборе пишут? Судя по конструкции - мост американский, тут именно таких полно. Но хотелось бы подробностей. Может кто знает?
Оригинал и комментарии
Аборты - это только начало. от kilativ
Теперь Верховный Суд начнет рассматривать запрет на контрацепцию и гомосексуализм.
The Supreme Court's opinion overturning Roe v. Wade on Friday could open the door for courts to overturn same-sex marriage, contraception and other rights.
It's already set off a debate among justices over whether overturning Roe puts those precedents in danger.
The majority opinion from Justice Samuel Alito attempted to wall off its holding in Friday's abortion case from those other rulings, but Justice Clarence Thomas wrote separately to call explicitly for those other rulings to be revisited.
"In future cases, we should reconsider all of this Court's substantive due process precedents, including Griswold, Lawrence, and Obergefell," Thomas wrote, referring to decisions on contraception, sodomy and same-sex marriage.
Короче, те кто говорил, что, мол, при чем тут аборты при таком наборе контрацепции, могут слегка пересмотреть своё мнение. Придется или рожать по 10 детей или не заниматься сексом.
Дальше - больше. Уже в нескольких штатах запрет на аборты вступает в силу автоматически после решения Верховного Суда.
Короче, те кто говорил, что, мол, при чем тут аборты при таком наборе контрацепции, могут слегка пересмотреть своё мнение. Придется или рожать по 10 детей или не заниматься сексом.
Дальше - больше. Уже в нескольких штатах запрет на аборты вступает в силу автоматически после решения Верховного Суда.
Now that the Supreme Court has given the green light for lawmakers to prohibit abortion, several states, most of them Republican-led, have taken quick steps to do so. In at least seven states, state officials say that abortion bans can now be enforced.
Three states – Kentucky, Louisiana and South Dakota – have so-called “trigger bans” that went into effect automatically with the Supreme Court’s reversal Friday of Roe v. Wade, the 1973 ruling that had established a constitutional right to an abortion. Ten other states have trigger bans with implementation mechanisms that occur after a set period or after a step taken by a state government entity.
Among the trigger-ban states in the latter category, Missouri has already made the move required to implement its ban on abortion, with state Attorney General Eric Schmitt announcing Friday that he had taken the step of certification laid out by Missouri law.
Oklahoma, which had recently put in place a law banning most abortions, has also taken the step of implementing its trigger ban, according to the state attorney general’s office. Arkansas Attorney General Leslie Rutledge also certified the state’s trigger ban, allowing it take effect on Friday, Gov. Asa Hutchinson announced.
In Texas, where the trigger ban is to be implemented on the 30th day after the Supreme Court issues its judgment (a court move that will happen in the coming weeks), Attorney General Ken Paxton has announced that local prosecutors may now begin enforcing an abortion ban passed by the state before the Roe ruling.
Ну и наконец республиканцы открыто говорят о ФЕДЕРАЛЬНОМ запрете на аборты. То есть, все эти размышления - вам не нравится, езжайте в другие штаты - превращается в пар. Все движется в направлении Джизус Фриков, Handmaid tale и "Если это будет продолжаться" Хайнлайна. Во всех случаях был предсказан развал страны. Баптистский талибан побеждает
Оригинал и комментарии
ЦЕНТРЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ от putnik1
К мнению подполковника Орлова присоединяюсь целиком и полностью. Нужно. Пусть мелких, но знаковых и регулярно. Чтобы паниковали. Кто хоть на йоту сомневается, пусть подумает, сомневался бы враг, действовать так или нет, имей он такую возможность. Впрочем, на доступном ему уровне он действует именно так. Потому что уверен, что ответки не будет...
Оригинал и комментарии
ДОБРЫЕ ГРАЖДАНЕ ДАХАУ от putnik1
Логично.
Исчерпывающе.
И по-божески, и по-людски, и законам Природы соотвествует.
Разве что "за это" не совсем точно; правильнее, думается, "поэтому".
Оригинал и комментарии
ПРОБЛЕМЫ И "АНТРОПОИДЫ" от putnik1
Тема этой заметки - опять терроризм, но начну не с этого. Нет, не с информповода из Кременчуга, там как раз все ясно, и можно только присоединиться к выводу ув. Донрф: "Сейчас будут лепить некую помесь Бучи и Боинга и давить на перемирие. А нам надо просто молчать... Чем больше оправдываться тем больше заклюют... Виновны мы или нет, фекалиями измажут один черт. А историю напишет победитель. Проигравший будет зверем... Надо просто не проиграть". Точка.
А начну с признания: приятно впечатлили заметки Ильи Крамника и ув. "Шпиона" (тут еще), анализирующих некоторые недостатки, выявившиеся в ходе Освободительной войны. Не стану скрывать, как по мне, и убедительно, и актуально. Единственное, чего, на мой взгляд, все-таки следует избежать, это предъявления каких-либо претензий г-ну Шойгу, ведомство которого, готовившееся к одной войне, а получившее другую, не во всем и не всегда работает безупречно. Само по себе это, конечно, не идеально,
однако следует учесть, что Сергей Кужугетович все-таки реинкарнация Субудай-багатура, и следовательно, иди речь об атаках конной лавы, войска Коалиции давно бы уже вышли к Последнему Морю. А так, что есть, то есть. С другой стороны, однако, гении даже в реинкарнациях умеют учиться на ошибках, и теперь все гораздо лучше. Так что, будем надеяться, высшее военное руководство Коалиции осознает все то, о чем справедливо пишет ув. Старше Эдды, и понимает, что чем медленнее будут успехи,
тем больше появится у врага новейших систем ПВО (уже есть), ПРО (вот-вот приедут) и, где-то к осени, боевых авионов, и тем больше войск Альянса скопится у границы. И разумеется, будем верить, что высшее политическое руководство России видит те угрозы, которые совершенно справедливо перечисляет подполковник Орлов, а главное, понимает, что проект "деколонизации России", озвученный нынче (под очень высокой официальной "крышей) в Вашингтоне, вовсе не бред, как иронизирует некий
Никколо Сольдо, о котором Сеть не знает ничего, на сайте, о котором Сеть тоже почти ничего не знает, а декларация намерений. Проще сказать, программа-максимум, которая то ли реализуется, то ли нет, но как генеральная цель обозначена. Если угодно, такой себе "план Пальмерстона 2.0". И поскольку важнейшим звеном этого плана является помойка, задача которой максимально измотать силы России к моменту, когда главный враг сочтет нужным вступить в игру, бУ должна быть уничтожена как можно скорее.
И вот теперь - о терроризме. То, что т.н. "украина" есть "государство"-террорист - аксиома. Ее фюрерки этого даже не скрывают, напротив, прямо и гордо рассказывают хозяйским СМИ, как будут устраивать теракты против мирного населения России. Хотя почему "будут"? Уже вовсю устраивают, только российское руководство предпочитает об этом не сообщать (как, кстати, и о жутком состоянии пленных, спасенных с помойки по обмену), - наверное, потому что не хочет слишком уж вызверять общественность.
Знают ли обо всем этом в столицах Запада? Естественно. Но пока террорист нужен, его терроризма как бы не замечают, потому что этот терроризм полезен, - а извиниться можно потом. Стало быть, пресечь террор можно только уничтожая террористов, причем, не обрубая спруту щупальца, а вырывая утробу. Без оглядки на визг тех, для кого террористы - свои сукины дети. Потому что тут уже не до формальных приличий. И вот: некий немецкий сайт, специализирующийся на ретрансляции русскоязычных новостей,
публикует статью "Киевский террор продолжается", с выводом: "Призвать Киев к порядку должен коллективный Запад, и особенно Германия". Но при этом, касаясь призывов к старту антитеррора (ссылки на Бориса Рожина и, как ни странно, на меня), автор пугливо заявляет: "Такие требования, конечно, не могут быть поддержаны и должны быть осуждены". А почему? Ведь если террорист, какую бы должность он ни занимал, зло и должен быть остановлен, то антитеррор - благо, не так ли?
Оригинал и комментарии
В РАМКАХ ДИАЛОГА от putnik1
Британский наемник Эйден Эслин сообщил маме, что его, видимо, расстреляют. Это его не радует, и он удивлен тем, что правительство UK не пытается договориться с властями ДНР о помиловании, хотя, полагаю, обратись правительство UK к властям ДНР с такой просьбой, им бы пошли навстречу.
Well. Понимая мотивации правительства UK, с чисто технологической точки зрения убежден: по истечение месяца со дня оглашения, смертный приговор одному из англичан, - и неважно, которому, пусть монетку кидают, - должен быть приведен в исполнение, а потом должен быть приведен в исполнение приговор
одному из американских наемников, который скоро (и по заслугам) будет вынесен. Исполнение остальных можно отсрочить. Не имея ничего личного против кого-то конкретно и понимая мотивации руководства России, которым стремно и непривычно делать необратимые шаги, с чисто технологической точки зрения
полагаю, что исполнение гражданина UK и вслед за ним (обязательно!) гражданина USA необходимо. Этот шаг стимулирует создание благоприятного фона для диалога властей USA и UK с властями ДНР, и главное, снизит негативный эффект от смешных угроз насчет "ударов по центрам принятия решений"...
Оригинал и комментарии
БУРАННЫЕ ПОЛУСТАНКИ от putnik1
...Но это по политической логике. Переходя же к конкретной логике, по-человечески желаю г-ну Токаеву столкнуться в обозримом будущем с ситуацией, при которой его будет спасать ОДКБ без России. И это, на мой взгляд, будет справедливо...
Очередное интервью "Общественному рейтингу" (Кыргызстан) посвящено, в основном, проблемам "центральноазиатского узла" в контексте ситуации, когда мир меняется. На случай, если у кого-то не открывается ФБ (раньше такое бывало), помещают тут и весь текст:
Лев Рэмович, какой вам представляется внутриполитическая ситуация в Кыргызстане?
- Застойной. Никому ничего не понятно. Власть, хороша она или плоха, консолидировалась, а оппозиция не совсем понимает происходящее. Население, в свою очередь, сидит и ждёт. Основания для турбулентности во многом зависят от того, что происходит вокруг.
- Может, динамика и есть, но со знаком «минус»?
Объективно говоря, динамика у вас стабильно со знаком «минус». Любая власть, так или иначе, ищет хоть какие-нибудь зацепки, чтобы этот «минус» хотя бы вывести в «ноль». Иногда получается, а иногда нет. Стабильности нет, потому что нет стабильности в ориентации. Не хочу никого обижать, но Кыргызстан во многом зависит от внешней конъюнктуры. Сейчас есть три вектора. Первый – российский, который зависит от исхода украинского кризиса. Второй – китайский, который никуда не денется, но временно не до Кыргызстана. Третий – турецкий, который активно распространяет своё влияние. Но Турция не та опора, на которую можно прочно опереться. У Турции существуют свои интересы, а об интересах партнёров Турция думает во вторую очередь и сквозь призму своих интересов. Сейчас всё сильно изменилось, мир меняется, а положение Кыргызстана тем более.
В общем, я бы назвал политику вашей страны, заметьте, не власти, выжидающей. Этот год покажет. Либо окончательно будет избран российско-китайский промежуточный фактор, либо не он. Пока же Кыргызстан живёт, голода нет, а к ухудшениям вы привыкли. Власть обеспечила стабильность за счёт филигранной информационной игры на подспудных желаниях и чаяниях народа. Естественно, население хочет верить. У вашей власти, при всех её недостатках, хватает ума сидеть и ждать. Это идёт в плюс. То, что они уже после двух лет событий всё ещё умеют забалтывать народ, – плюс для политтехнологов.
- Получается, народ Кыргызстана сам готов кушать ложь, сознательно, а может, и нет, принимая обман?
- К сожалению, на сегодняшний день это общий тренд. Технологии сейчас позволяют обманывать народ. Народ, ведь он и рад обманываться, потому что никому не хочется думать о плохом. Кыргызы славны тем, что никогда не позволяли садиться себе на шею. Но сегодня технологии обмана являются общим трендом.
- Я смотрю и наблюдаю со стороны, как власть, откровенно говоря, водит за нос людей, словно маленького ребёнка. И мне откровенно жаль свой народ.
- А люди рады верить власти.
- Не могу обойти вниманием прошедший XXV Петербургский международный экономический форум, где главным событием называется рассуждение президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Ваше мнение?
- Классическое: "Чего стоит услуга, которая уже оказана?". Есть, правда, версия, что тезисы Токаева были предварительно согласованы с Москвой, так как им нужен некий мостик для общения с Западом. Но это по политической логике. Переходя же к конкретной логике, по-человечески желаю столкнуться К. Токаеву в обозримом будущем с ситуацией, при которой его будет спасать ОДКБ без России. И это, на мой взгляд, будет справедливо. С человеческой точки зрения, это, безусловно, вопиющая неблагодарность. А в целом, если копаться политически, то можно прийти даже к тому, что, по итогам известных событий в Алмате, с помощью ОДКБ был подавлен близкий к исламистскому мятеж. Но по итогам этого мятежа была зачищена именно пророссийская часть семьи. Если принять это за факт, то остаётся удивляться, почему Россия на это пошла?
Готов понять отказ Токаева от признания республик Донбасса. Любой лидер, прежде чем принять решение такого уровня, сто раз подумает о своих проблемах, а в Казахстане они очень даже есть. Откровенно говоря, если много лет шёл курс на казахстанизацию Казахстана, то при раннем Токаеве и при очень позднем Назарбаеве началась казахизация, такая себе лёгкая украинизация Казахстана. При Токаеве знаковые персоны этого курса заняли более солидные посты, чем при Н. Назарбаеве. Кто-то из них вылетел с постов. Но вылетели те представители этого курса, которые были слишком сильны и слишком плотно связаны с семьёй Назарбаевых.
По итогам, экономические интересы российских олигархов в Казахстане не ущемлены, напротив, в чём-то, может, и гарантированы. Но политически, чисто по логике, в Казахстане укрепилось влияние Британии и Турции, точнее, Британии через Турцию. Чисто по-человечески, безусловно, это вопиющая неблагодарность. Повторю: где бы был КТокаев, если бы не позиция России? Но мы с вами не вправе поверять политику человеческими критериями. И здесь, несомненно, можно сказать одно: если бы в Москве считали г-на Токаева врагом, неким П. Порошенко с восточным колоритом, не говорю В. Зеленским, то он вряд ли получил бы возможность выступить на Форуме.
Если из уст главы Казахстана прозвучало, то оно, вероятно, предварительно было сообщено Москве, далее обдумано и принято. А учитывая чисто кокандский характер постсоветской политики, где в темноте коридоров ничего не поймёшь, – мы не можем даже гадать. Очень хорошо понимаю нежелание руководства Казахстана попасть под санкции. Казахстан богат, но он не так устойчив, как Россия. Санкции лягут тяжёлым бременем на экономику государства. Всё опять же зависит от развивающейся ситуации. Если по итогам украинского кризиса Россия выиграет, что более чем возможно, то долго ли ждать главу РК с проявлением полной лояльности и прочее?
С другой стороны, нельзя исключать, что ценой серьёзных уступок в Казахстане Москва купила более чем лояльную позицию Турции. Понятное дело, туркам тоже нельзя верить, если речь идёт о выгоде. Они продадут – не предадут, а именно продадут – при любом удобном моменте. Но временные соглашения вполне возможны. К концу года расклад станет ясным. Подождём, когда активная фаза войны закончится. Могу характеризовать ситуацию, но не возьму на себя смелость прогнозировать как для Кыргызстана, так и для Казахстана. Многое зависит от внешнего фактора.
Но на что я обращаю внимание. Казалось бы, Казахстаном управляют профессиональные с шикарным послужным списком дяди. Кыргызстаном рулят, не хочу обидеть, люди не такого высокого полёта. Ну сравним биографии К. Токаева и С. Жапарова. Любой кадровик, просмотрев анкету, предпочтёт нанять на службу Токаева. А уж после личного собеседования, так тем паче. Но что поражает, в данной ситуации власти в Бишкеке ведут себя разумнее и не лезут в пекло. Они сидят, они ласковы, не говорят никому ни «нет», ни «да». Может, опять же, это психология? Ведь люди уровня Токаева привыкли ощущать себя вельможами, а люди наподобие ваших имеют несколько иную психологию. А пока ваш народ покорно ждёт улучшений...
- Которых с действующей властью не будет?
- Не будет. Пока народ очень хочет верить. А общественные силы, которые понимают, что в принципе страна идёт рывком вниз, они слишком интеллектуальны и не очень связаны с народными массами. Простые люди их просто не поймут. Ни для кого в Кыргызстане не секрет, какие методики пришлось использовать, чтобы убрать практически всех лидеров, кроме опозорившей себя, профессионально непригодной г-жи Отунбаевой. На данный момент в КР нет консолидации элит, которые могут переформатировать структуру власти. В этом плане незаурядный А. Атамбаев действовал по наитию и не учёл, что верить нельзя никому. Он пытался уйти, но остаться, а это невозможно в ваших условиях. Г-н С. Жээнбеков не мог продолжить его политику, так как у него слишком много братьев...
Вот как-то так. В этот год всё будет понемножку ухудшаться, а власть начнёт находить всё лучшие технологии убалтывания. А вот глобальный кризис заставит как-то определиться с вектором и в общем списке проблем начнёт решаться вопрос с Кыргызстаном. Тогда президенту Жапарову придётся уже не выжидать и не юлить, что он или его команда делают хорошо, а реально делать какие-то шаги.
Беседовал Эрик Исраилов.
Оригинал и комментарии
ПРЕДЧУВСТВИЯ ТРЕТЬЕГО ЭТАПА от putnik1
Полная версия разговора, размещенного на Ютубе в дозволенных цензурой фрагментах.
Если у кого-то почему-то не загрузится, оригинал здесь.
Оригинал и комментарии
И ПУСТЬ ЦЕНЗУРА ПОДАВИТСЯ от putnik1
Разговор получился. Даже очень. Настолько очень, что мы с редакцией Рой-ТВ, сознавая, до какой степени Запад не приемлет свободу слова, пришли к выводу, что размещать его на Ютубе нежелательно во избежание сноса канала. Поэтому полная версия будет завтра-послезавтра размещена на ВКонтакте.
Оригинал и комментарии
стихи после О от chingizid
Сама постановка вопроса - можно ли писать стихи после очередного Освенцима - это просто попытка построить новый Освенцим. Такой, узкоспециализированный, гуманитарный. Для тех, кому жизненно необходимо писать и читать эти ваши, предположим, стихи.
Поэтому правильный ответ не "можно", а "нужно, пожалуйста". Единственно верная позиция в данном случае - не разрешать, а просить.
Поэтому правильный ответ не "можно", а "нужно, пожалуйста". Единственно верная позиция в данном случае - не разрешать, а просить.
Оригинал и комментарии
"В колхозе больше всех вкалывала лошадь, но председателем не стала" от kilativ
Most people don’t just think the world should be run meritocratically, they think it is meritocratic. In the UK, 84 per cent of respondents to the 2009 British Social Attitudes survey stated that hard work is either ‘essential’ or ‘very important’ when it comes to getting ahead, and in 2016 the Brookings Institute found that 69 per cent of Americans believe that people are rewarded for intelligence and skill. Respondents in both countries believe that external factors, such as luck and coming from a wealthy family, are much less important. While these ideas are most pronounced in these two countries, they are popular across the globe.
Although widely held, the belief that merit rather than luck determines success or failure in the world is demonstrably false. This is not least because merit itself is, in large part, the result of luck. Talent and the capacity for determined effort, sometimes called ‘grit’, depend a great deal on one’s genetic endowments and upbringing.
This is to say nothing of the fortuitous circumstances that figure into every success story. In his book Success and Luck (2016), the US economist Robert Frank recounts the long-shots and coincidences that led to Bill Gates’s stellar rise as Microsoft’s founder, as well as to Frank’s own success as an academic. Luck intervenes by granting people merit, and again by furnishing circumstances in which merit can translate into success. This is not to deny the industry and talent of successful people. However, it does demonstrate that the link between merit and outcome is tenuous and indirect at best.
Отсюда
Американцы и англичане со своей протестантской этикой наивно ВЕРЯТ (и некоторые свободнорыночники у меня в журнале это пропагандируют!), что упорная работа и разумные решения позволяют добиться высот в жизни. В реальности наибольший вклад в успех привносит (или лишает такового) банальная удача/неудача и происхождение индивида. И в случае конкуренции наибольшую роль играют именно удача и происхождение.
According to Frank, this is especially true where the success in question is great, and where the context in which it is achieved is competitive. There are certainly programmers nearly as skilful as Gates who nonetheless failed to become the richest person on Earth. In competitive contexts, many have merit, but few succeed. What separates the two is luck.
А теперь немного о тех, кто вещает, что неудачники во всем виноваты сами, а удачники - всего достигли сами. Такие люди в значительной степени находятся там где они находятся не из за своих усилий, а просто они оказались в нужное время в нужном месте имея определенных родителей. Их собственный вклад важен (всё можно продолбать), но не столь существенен как им кажется. И они дискриминируют окружающих из за веры в свою исключительность!!!
In addition to being false, a growing body of research in psychology and neuroscience suggests that believing in meritocracy makes people more selfish, less self-critical and even more prone to acting in discriminatory ways. Meritocracy is not only wrong; it’s bad.
ironically, attempts to implement meritocracy leads to just the kinds of inequalities that it aims to eliminate. They suggest that this ‘paradox of meritocracy’ occurs because explicitly adopting meritocracy as a value convinces subjects of their own moral bona fides. Satisfied that they are just, they become less inclined to examine their own behaviour for signs of prejudice.
Although widely held, the belief that merit rather than luck determines success or failure in the world is demonstrably false. This is not least because merit itself is, in large part, the result of luck. Talent and the capacity for determined effort, sometimes called ‘grit’, depend a great deal on one’s genetic endowments and upbringing.
This is to say nothing of the fortuitous circumstances that figure into every success story. In his book Success and Luck (2016), the US economist Robert Frank recounts the long-shots and coincidences that led to Bill Gates’s stellar rise as Microsoft’s founder, as well as to Frank’s own success as an academic. Luck intervenes by granting people merit, and again by furnishing circumstances in which merit can translate into success. This is not to deny the industry and talent of successful people. However, it does demonstrate that the link between merit and outcome is tenuous and indirect at best.
Отсюда
Американцы и англичане со своей протестантской этикой наивно ВЕРЯТ (и некоторые свободнорыночники у меня в журнале это пропагандируют!), что упорная работа и разумные решения позволяют добиться высот в жизни. В реальности наибольший вклад в успех привносит (или лишает такового) банальная удача/неудача и происхождение индивида. И в случае конкуренции наибольшую роль играют именно удача и происхождение.
According to Frank, this is especially true where the success in question is great, and where the context in which it is achieved is competitive. There are certainly programmers nearly as skilful as Gates who nonetheless failed to become the richest person on Earth. In competitive contexts, many have merit, but few succeed. What separates the two is luck.
А теперь немного о тех, кто вещает, что неудачники во всем виноваты сами, а удачники - всего достигли сами. Такие люди в значительной степени находятся там где они находятся не из за своих усилий, а просто они оказались в нужное время в нужном месте имея определенных родителей. Их собственный вклад важен (всё можно продолбать), но не столь существенен как им кажется. И они дискриминируют окружающих из за веры в свою исключительность!!!
In addition to being false, a growing body of research in psychology and neuroscience suggests that believing in meritocracy makes people more selfish, less self-critical and even more prone to acting in discriminatory ways. Meritocracy is not only wrong; it’s bad.
ironically, attempts to implement meritocracy leads to just the kinds of inequalities that it aims to eliminate. They suggest that this ‘paradox of meritocracy’ occurs because explicitly adopting meritocracy as a value convinces subjects of their own moral bona fides. Satisfied that they are just, they become less inclined to examine their own behaviour for signs of prejudice.
Оригинал и комментарии
О птичках от kilativ
Ну вот реально о птичках, пернатых. Я заметил, что в городе Нью Йорке видовое разнообразие птиц сильно беднее сопоставимого по размеру мегаполиса Москвы. В Нью Йорке помимо обычных голубей и воробьев огромное количество скворцов. Но это в основном всё. Нет, встречаются изредка и иные птицы, но именно что не часто. Скажем, четвертым по распространению видом является плачущая горлица (mourning dove), которая издает реально стонущие звуки, но остальные птицы, за исключением прибрежных чаек и парковых селезней, редки. Например, тут практически нет врановых. Нет ни ворон, ни сорок, ни галок, ни грачей, которые есть в большом количестве в Москве, иногда встречаются голубые сойки (сойки есть и в Москве), но их надо поискать. Удивительно, но не видно мелких воробьиных - пищух, пеночек, крапивниц всяких и даже трясогузок. Нет ни синиц, ни снегирей. Иногда попадаются кардиналы и граклы (птички похожие на маленьких галок). Где вездесущие московские дрозды - непонятно. А в Москве дроздов как минимум два вида, что мне постоянно попадались на глаза: рябинник и белобровик. Вместо них замечал американскую малиновку (American robin). Иногда здесь видно хищников - краснохвостый ястреб (живет только в северной Америке) и североамериканский лунь. Семейка ястребов живет в Томпсон парке, часто садятся на крест православной церкви - их хорошо видно. А из экзотики в Нью Йорке живут колибри. Они на лето прилетают из Флориды. Да, эти колибри перелетные и довольно крупные - чуть меньше воробья. Стоит отметить, что я говорю про те места, где бываю постоянно - центральный и южный Бруклин, Манхэттан. Полагаю, что в Центральном Парке (он большой) и в ботсаду Бронкса есть еще виды птиц, но все равно Москва мне кажется богаче видами
Оригинал и комментарии
Альбац бомбит от kilativ
Оригинал и комментарии
Экстримофилы от kilativ
Раз зашел разговор о космосе и терроморфировании, стоит напомнить, что жизнь выживает в таких условиях, что и не снились. На земле немало мест, где не то что человек, а вообще кажется ничто жить не может, но там живут. Пусть примитивные организмы, но живут. Их называют экстримофилами и они занимают свою нишу в экосистемах и процветают. Например, на дне океана при колоссальном давлении в воде нагретой выше 100 градусов цельсия рядом с подводными вулканами живут бактерии. Много разных бактерий. В основном археобактерии. Там практически раствор концентрированой серной кислоты. Эти бактерии одни из самых древних на планете и они используют серу в качестве окислителя при дыхании, не кислород. Это так называемое серное дыхание. Полтора миллиарда лет назад, до появления фотосинтеза, на планете не было кислорода, а жизнь-то уже была и основывалась она на серном дыхании. Вот потомки тех организмов до сих пор живут в бескислородной экстремальной среде. И таких организмов много. Они преимущественно археобактерии, но есть и эубактерии, которые тоже живут в жутких условиях, например, Радиодуранс, который живет в воде атомных реакторов, где уровень радиации убивает все живое, но не их, поскольку скорость починки их генома просто какая-то умопомрачительная.
Короче, верхние слои атмосферы Венеры или поверхность Марса - просто курорт для таких ребят. Но самое главное, они создают среду для размножения цианобактериям, которые эубактерии, и которые будут генерировать кислород.
Короче, верхние слои атмосферы Венеры или поверхность Марса - просто курорт для таких ребят. Но самое главное, они создают среду для размножения цианобактериям, которые эубактерии, и которые будут генерировать кислород.
Оригинал и комментарии
Так кто оккупант? от kilativ
Оригинал и комментарии
Верю-не верю от kilativ
Знаете, в спорах люди упорствуют, стоя на своем, иногда просто на откровенно идиотических и легко опровергаемых/проверяемых позициях, но в душе-то большинство знает, что к чему. Некоторые упорствуют до такой степени, что самовнушают, что земля плоская; что заговор рептилоидов скрывает ядерную войну 1812 года; что люди не падают с обратной стороны плоской земли потому что прикреплены к поликлинникам итд. Однако, думающие люди всегда подтвергают сомнениям новости и информацию, которая хорошо ложится в их видение мира, но слишком хороша/подозрительна чтобы ей верить сразу. Нет, выводы они могут делать какие угодно неправильные - мы все пристрастны, но вот саму невероятную информацию люди с мозгами все же подвергают сомнению. Именно так и определяется, есть ли у людей мозги. Однако, иногда реальность подкидывает сюрпризы. К примеру, я, несмотря на всю свою неприязнь к правящей олигархической клике США, все же сомневаюсь, что во главе страны стоит кабал педофилов и в особенности Клинтоны, как распространено у Qanon. Я подозреваю, что есть основания считать, что НЕКОТОРЫЕ члены надзаконной элиты таки являются педофилами, о чем говорит дело Джеффри Эпштейна, но чтобы вот прямо таки заговор через пиццерию в Вашингтоне? С другой стороны, люди не верили в лаптоп Хантера Байдена, а в реальности он оказался реальностью. Теперь вот всплыло дело секс-аддикции дочери Байдена старшего, которая когда-то вместе со своим папашей вместе мылась в душе, будучи подростком. Сперва я как человек думающий посчитал, что, ну такого быть не может, к тому же как в руки людей попал якобы дневник дочери Байдена? Но опять же, в наше время деградации элиты США и наличия интернета, чтобы информацию нельзя было скрыть, я даже не знаю что и думать.
Вы как думаете - правда или нет?
Вы как думаете - правда или нет?
Оригинал и комментарии
БОРЯ СЛИВАЕТ СВОИХ от putnik1
Лондонский Express, конечно, не правительственный орган, да и среди таблоидов не самый влиятельный, но бешенство британских элит отражает вполне. Возможный расстрел подданных Её Величества по приговору суд ДНР в UK рассматривают как "точку невозврата" и грозятся объявлением войны.
Таким образом, все в руках м-ра Джонсона. Один его звонок в Донецк с просьбой о помиловании, - и парни будут жить. В противном случае, расстрел, как минимум, одного из них станет технологически необходимым, а помилование грубой политической ошибкой с весьма негативными последствиями...
Оригинал и комментарии
Майонез вернулся! от kilativ
Только вместо вражеского русского майонеза "Ряба" у нас теперь ... вражеский майонез "Михеев"!
Оригинал и комментарии
Самый нищий город штата Нью Йорк от kilativ
A recent article from 24/7 Wall Street uncovered the poorest town in each of the 50 states. To establish this, they looked at the average household income as reported to the U.S. Census Bureau's 2020 American Community Survey. In this study, a "town" is any populated area between 1,000 and 25,000 residents.
According to the survey, the average household income nationwide in 2020 was $67,521. Many of the towns on the list reported household incomes far below this, and even as low as $12,000 in some states.
So what is New York's poorest town?
KASER, NEW YORK
Ever heard of Kaser, New York? It's a small town downstate in Rockland County, about 30 minutes northwest of White Plains.
Here's how 24/7 Wall Street broke down the metrics:
> Median household income: $23,030 (New York: $71,117)
> Adults with at least a bachelor’s degree: 3.6% (New York: 37.5%)
> Poverty rate: 63.3% (New York: 13.6%)
> Median home value: $1,096,200 (New York: $325,000)
> Population: 5,367
Interestingly, Wikipedia says Kaser is the "most densely populated municipality in New York State," even higher than New York City. It also has a population consisting almost entirely of Hasidic Jews of Romanian descent.
But even though the town is seemingly very poor, you might think twice about scooping up some cheap property there. The study says the median home value is over $1 million. How is that even possible?
Отсюда
Город, где медианный доход на семью - 23 000 долларов в год. При этом стоимость дома в городе - выше миллиона долларов. Автор спрашивает - да как такое возможно??? Там один налог на дом будет порядка десяти штук в год, а за неуплату налогов дома тут отбирают. И тем не менее! Ответ простой: и ви таки спрашиваете? Город населен румынскими хасидами. Уровень хуцпы еврейских цыган - уровен Бога! Что-то мне подсказывает, что их просто боятся трогать из за визга про холокост. Ну и крыша в виде Шумеров всяких. А тем временем содержать весь этот кагал приходится всем остальным, включая даже негров. Видишь, Яков, как наши соплеменники любым неграм фору дадут.
According to the survey, the average household income nationwide in 2020 was $67,521. Many of the towns on the list reported household incomes far below this, and even as low as $12,000 in some states.
So what is New York's poorest town?
KASER, NEW YORK
Ever heard of Kaser, New York? It's a small town downstate in Rockland County, about 30 minutes northwest of White Plains.
Here's how 24/7 Wall Street broke down the metrics:
> Median household income: $23,030 (New York: $71,117)
> Adults with at least a bachelor’s degree: 3.6% (New York: 37.5%)
> Poverty rate: 63.3% (New York: 13.6%)
> Median home value: $1,096,200 (New York: $325,000)
> Population: 5,367
Interestingly, Wikipedia says Kaser is the "most densely populated municipality in New York State," even higher than New York City. It also has a population consisting almost entirely of Hasidic Jews of Romanian descent.
But even though the town is seemingly very poor, you might think twice about scooping up some cheap property there. The study says the median home value is over $1 million. How is that even possible?
Отсюда
Город, где медианный доход на семью - 23 000 долларов в год. При этом стоимость дома в городе - выше миллиона долларов. Автор спрашивает - да как такое возможно??? Там один налог на дом будет порядка десяти штук в год, а за неуплату налогов дома тут отбирают. И тем не менее! Ответ простой: и ви таки спрашиваете? Город населен румынскими хасидами. Уровень хуцпы еврейских цыган - уровен Бога! Что-то мне подсказывает, что их просто боятся трогать из за визга про холокост. Ну и крыша в виде Шумеров всяких. А тем временем содержать весь этот кагал приходится всем остальным, включая даже негров. Видишь, Яков, как наши соплеменники любым неграм фору дадут.
Оригинал и комментарии
Бомж - это не цацки-пецки от kilativ
Бомжами не выбирают становться, чтобы наслаждаьбся негой жизни в лени и ничегонеделаньи. Бомж - это скорее приговор к ранней смерти. Добровольно такое не выбирают
Excessive heat causes more weather-related deaths in the United States than hurricanes, flooding and tornadoes combined.
Around the country, heat contributes to some 1,500 deaths annually, and advocates estimate about half of those people are homeless.
Just in the county that includes Phoenix, at least 130 homeless people were among the 339 individuals who died from heat-associated causes in 2021.
“If 130 homeless people were dying in any other way it would be considered a mass casualty event,” said Kristie L. Ebi, a professor of global health at the University of Washington.
It’s a problem that stretches across the United States, and now, with rising global temperatures, heat is no longer a danger just in places like Phoenix.
Отсюда
От перегрева в Америке умирает каждый год полторы тысячи человек - больше чем от ураганов, наводнений и торнадо вместе взятых. Половина погибших - бомжи. В одном Фениксе в Аризоне за год умирает больше сотни бомжей. Летом там хорошо за сорок жары. На днях было под пятьдесят в тени.
Excessive heat causes more weather-related deaths in the United States than hurricanes, flooding and tornadoes combined.
Around the country, heat contributes to some 1,500 deaths annually, and advocates estimate about half of those people are homeless.
Just in the county that includes Phoenix, at least 130 homeless people were among the 339 individuals who died from heat-associated causes in 2021.
“If 130 homeless people were dying in any other way it would be considered a mass casualty event,” said Kristie L. Ebi, a professor of global health at the University of Washington.
It’s a problem that stretches across the United States, and now, with rising global temperatures, heat is no longer a danger just in places like Phoenix.
Отсюда
От перегрева в Америке умирает каждый год полторы тысячи человек - больше чем от ураганов, наводнений и торнадо вместе взятых. Половина погибших - бомжи. В одном Фениксе в Аризоне за год умирает больше сотни бомжей. Летом там хорошо за сорок жары. На днях было под пятьдесят в тени.
Оригинал и комментарии
"Мы три месяца вывозили" от kilativ
Тут мне нечего добавить. Если кто-то исходит ядом, что я против Украины, то да, я против ТАКОЙ вот Украины, а на данный момен, к несчастью, это государственная идеология там
Оригинал и комментарии
Во Франции интересно от kilativ
На парламентскихъ выборах больше всего голосов получила партия Макрона, Левые Меланшона и партия ЛеПен. Причем все три силы дпуг друга недолюбливают. Как они будут формировать правительство и уживаться - весьма любопытно. Макронисты, скорее всего, создадут коалицию с мелкими партиями (им не хватает примерно 60 голосов для большинства), но насколько стабильным будет конструкция? Успех лево- и право-радикалов завораживает, если честно
Оригинал и комментарии
Вкусно и точка от belan
Вкусно и точка
Узнаю местечковый креатив. Никогда бы не зашел в заведение с таким названием. Если проводить ассоциативный тест, я бы отметил ассоциацию с тараканами. Плюс непонятный логотип, к тому же еще и украденный. Вырастили поколение халтурщиков, потому, что сами заказчики стали халтурщиками.
Лично я несколько раз побывал в Макдональдсе в 90-е годы. Потом не ходил. Но определенную нишу он занимал, и немаленькую. Нижний ценовой сегмент и нижний по качеству, но все же определенный стандарт качества строго соблюдался. Может быть, "Вкусно и точка" сохранит этот сегмент посетителей из-за отсутствия альтернативы. Но полагаю, что качество дополнительно упадет, т.к. будут нарушаться стандарты технологии и санитарии. Чего еще ждать от заведения с таким названием?
В 90-е годы Лужков открыл в Москве сеть кафе "Русские пироги". Я заходил. На вкус пироги были не очень, но все же показались приемлемыми. Но боже, как мне потом было плохо! Думаю, что причиной был дешевейший маргарин и что-то еще в том же духе. Конечно, у меня возраст, желудок, поджелудочная. Может быть, здоровые молодые люди ничего такого не чувствовали. А может быть и чувствовали. Сеть очень быстро закрылась.
Новый Макдональдс вряд ли закроют по соображениям престижа. Но в случае снижения качества еда превратится в яд. В первую очередь из-за некачественных жиров. Как у Лужкова.
Нравится
Комментировать
Поделиться
Оригинал и комментарии
"Да что они о себе думают!" от kilativ
У эмигрантов из России в США отчетливо видна аллергия на любые успехи исторической Родины. Мол, да что эти неудачники о себе возомнили! Как на уровне современной России, так и на уровне СССР. Все неудачи вспомнят до мельчайших деталей и поименно, все достижения встретят словами "Да, но..." и "Зато...". Вот за редким исключением.
Прикол с украинскими эмигрантами - там по понятным причинам все тоже самое умноженное на сто, но про достижения Украины - только в контексте "Запад нам поможет!" Правда, есть реально уопоротые, у которых и гопак в небек и самый большой тризуб из навоза - достижения
Прикол с украинскими эмигрантами - там по понятным причинам все тоже самое умноженное на сто, но про достижения Украины - только в контексте "Запад нам поможет!" Правда, есть реально уопоротые, у которых и гопак в небек и самый большой тризуб из навоза - достижения
Оригинал и комментарии
Фейсбуковская жесть от kilativ
Оригинал и комментарии
ВСЕГО ЛИШЬ КОХА от putnik1
Скорее всего, заметка не к месту. Как минимум, не ко времени. Нынче помощь нужна людям, бойцам, фронту, и что на этом фоне обычная кошка, тем паче, насколько я понимаю, в терминальной стадии? Но. Ирину Алекперову-Петухову я знаю очень давно, хотя и заочно. Знал ее маму и ее папу, вечная им добрая память. Ее публикации о сборе помощи (не деньгами даже, а едой, одеждой, медикаментами) для Донбасса я переношу к себе автоматически. И если сегодня Ира впервые просит о чем-то для себя, - даже не для себя, а для единственного после трагической смерти родителей близкого существа, - я, вполне сознавая, что не ко времени, не к месту, да и, наверное, спасать поздно, просто не вправе не разместить...
Оригинал и комментарии
Опубликовал свою книгу от belan
Название "Глубокое интервью и фокус-группы". Учебник. Серьезно доработал и объединил в одну книгу. Вышла в издательстве Директ-Медиа. Пока только в электронной версии, обещают скоро сделать в бумажной. Чувствую себя идиотом, у которого сбылась мечта. Сколько труда вложил, а зачем? Книга большая, подробная. Кто будет ее читать? Те, кто состоялся (хорошо ли, плохо ли состоялся - вопрос отдельный) читать не будут. У них есть свое мнение и дела поважнее. Презентационные девочки и мальчики тем более читать не будут. Сейчас, когда спецоперация и санкции, вообще читать стало некому. Тем не менее для желающих приобрести даю ссылки. Цена около 500 руб. за электронную версию (если не поменяли).Пока только на этих сайтах. Обещают число сайтов увеличить, разместить на ЛитРес и т.д. Прошу перепоста
https://biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=688888
https://www.directmedia.ru/book-688888-glubokoe-intervyu.../
Оригинал и комментарии
Про пропагандистов-софистов от belan
Невозможно спрятаться от пропагандистов. Они везде. Напоминаю, что софизм - это умышленная логическая ошибка. Порой изощренная. Хочется возразить, но уста немеют. Каждому конкретному софисту возразить можно. Им далеко до квалификации греческих софистов. Но они работают массой. Спорить бессмысленно, никаких сил не хватит. Василий Гроссман писал, что в тоталитарных обществах (он писал о Гитлере с намеком на Сталина) есть узкая правящая верхушка, которой в своем кругу можно говорить все. Цели были преступные, но обсуждать ситуацию можно было на языке реальности. Но это круг очень узкий. А за его пределами людей, способных говорить на языке реальности, практически нет. Геринг, в 1942 году увидев в небе американские истребители дальнего действия, сказал своему окружению: "Мы проиграли". Он не сказал, что эти истребители дерьмо, что никакого влияния на ход войны они не окажут. Советские пропагандисты десятилетия спустя после войны писали, что немецкие реактивные истребители были дерьмо, и никакого преимущества, кроме скорости (!!!) не имели. А вот американцы писали, что они обогнали их собственные разработки на целую эпоху. Противостоять пропаганде трудно. Я несколько раз ловил себя на том, что пропагандистам удавалось меня обмануть. Лишь спустя какое-то время появлялись опровергающие сообщения. Демшиза - это продукт эпохи, когда на протяжении десятилетий говорить на языке реальности было нельзя. Вырастили страту профессиональных демагогов. И мне становится страшно. Настает время обсуждать реальные проблемы на реальном языке. Что будем делать тогда?
Оригинал и комментарии
Полмиллиарда долларов за второй вход на станцию метро от kilativ
A long-awaited second entrance for the deep and cavernous York Street subway station on the F line in DUMBO, Brooklyn, would cost nearly half a billion dollars to build, according to the MTA.
The eye-watering price tag to construct a full new entry and exit to the station would be between $420 million–$450 million, Metropolitan Transportation Authority reps told a committee of local Community Board 2 in a presentation Thursday.
Installing only a new set of elevators would still cost a whopping $230 million–$260 million, according to a copy of the slides obtained by amNewYork Metro.
Отсюда
Я понимаю, сложности строительства, но полмиллиарда за дополнительный вход на станцию метро с эскалаторами?? Она менее 30 метров под землей (80 футов), а тут это преподносится как жуткий вызов. Где фонд борьбы с коррупцией??
The eye-watering price tag to construct a full new entry and exit to the station would be between $420 million–$450 million, Metropolitan Transportation Authority reps told a committee of local Community Board 2 in a presentation Thursday.
Installing only a new set of elevators would still cost a whopping $230 million–$260 million, according to a copy of the slides obtained by amNewYork Metro.
Отсюда
Я понимаю, сложности строительства, но полмиллиарда за дополнительный вход на станцию метро с эскалаторами?? Она менее 30 метров под землей (80 футов), а тут это преподносится как жуткий вызов. Где фонд борьбы с коррупцией??
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: