ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Минувший день начался с обстрела боевиками помойки Брянской обл. (есть пострадавшие), а закончился массироованным ударом "Градами" (есть жертвы, в т. ч. дети) по абсолютно мирному центру Донецка, защищать который три месяца назад взялась Россия, и прежде чем давать оценки случившемуся, предоставлю слово дончанам с закрытого, абсолютно не политического ТГ-форума. Думается, они имеют право быть услышанными...
Мотивы боевиков ВСУ понятны, об этом уже сказано, и сказано правильно. Перспективы очевидны, и хотя лично Владимир Путин успокаивает: дескать, "щелкаем, как орехи", оснований не волноваться не вижу. То есть, да, конечно: налетел, скажем, "Гарпун" на крейсер "Москва", и нет "Гарпуна", щелкнут, как орех. А впереди еще битва за о. Змеиный, к которой враг (реальный, причем тут бУ?) готовится очень всерьез.
И что теперь?
А теперь, на мой взгляд...
Во-первых, есть мнение, что удар по Донецку увязан с объявлением о предстоящем суде над зарубежными наемниками и "азовцами". Если это так, то не знаю, как "азовцы", но наемники (во всяком случае, два англичанина) должны в ближайшие дни предстать перед военно-полевым трибуналом и в 72 часа максимум приговорены к расстрелу с немедленным (и желательно публичным) приведением приговора в исполнение.
Во-вторых, эта же судьба должна постигнуть всех бойцов закордонных ЧВК, присланных в Северодонецк на подкрепление, - кроме, разумеется, тех, которые погибнут (а погибнуть должно как можно больше), и крайне желательно - п. Марьяну Безуглую, депутатку от "служек", прибывшую с ними в качестве "комиссара" нацистского режима. Минимальная гуманность к наемникам и представителя режима вредна и недопустима.
В-третьих, поскольку обстрелы центра Донецка из "Градов" осуществляются не пресловутыми "нацбатовцами", а обычными боевиками ВСУ ("поварами, писарями, водилами"), приоритетной задачей становится физическое уничтожение как можно большего количества боевиков ВСУ. Разумеется, я не говорю (и не намерен говорить), что следует уничтожать пленных. Я говорю только о том, что пленных должно быть как можно меньше.
В-четвертых, следует, наконец, официально принять, что "украина" является террористическим недогосударством, и относиться к ней следует, как к террористическому недогосударству. Уничтожая "верхушку". А также центральные районы и инфраструктуру областных центров, в первую очередь Киева. Без сомнения насчет т. н. "мирных граждан", - как когда-то американцы, отрабатывая Гамбург, Дрезден и Лейпциг.
И главное: прекратить тянуть кота за хвост, реагируя угрозами, практически неисполняемыми, а потому чем дальше, тем больше смешными. Угрозы никого не пугают. Затягивание операции только укрепляет врага. Следовательно, уничтожение недорейха необходимо интенсифицировать, применяя все виды убеждения, которые есть в распоряжении Коалиции, кроме (возможно? пока?) ТЯО. С целью в максимально сжатые сроки
взять под контроль весь юг "украины" с коридором в ПМР. Так и только так (плюс максимальное уничтожение транспортной инфрастуктуры) можно отрезать нацистов от новых поставок вооружений, а также предотвратить уже вовсю готовящееся вступление в войну Молдовы, - то есть, Румынии, которая, думаю, намерена Молдову аннексировать. Исходя из того, что через пару месяцев бУ придется делить, и все, что не будет
занято к тому моменту, придется уступать Польше. Любые другие варианты, переговоры о "синице в руках" (кто бы ни предлагал) и "хитрые планы" с расчетом, что-де "экономика рухнет", чреваты поражением. Победой эта война кончится лишь в том случае, если достигнуты будут только все изначально поставленные цели. А лакмусом решимости победить станут, повторяю, удары по областным центрам и Киеву.
Это, повторяю, всего лишь мое личное мнение, а я не генерал и к секретным тайнам не допущен, так что мнение это можно, конечно, в расчет не принимать, - но с другой стороны, не я, а именно генералы и всяческий люд, допущенный к секретным тайнам, довели дело до мартовского позора и нынешнего бардака, так что, не уверен, что моим мнением стоит пренебрегать. Все равно гуманистом объявят победителя. А пока:
Пока что давайте верить Рамзану Ахматовичу.
Ведь надо же кому-то верить, да? - а у него, по крайней мере, железная мотивация не вешать лапшу на уши...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Что ж, про обстрелы Донецка и других городов ДНР уже столько раз сказано, что и говорить не о чем, - и собственно, к нацистскому режиму Киева особых претензий нет: террористы на то и террористы, чтобы терроризировать мирное население, запугивая мирняк и шантажируя судьбой мирняка руководство тех, с кем типа "сражаются". Поэтому совершенно ясно, что они не остановятся. Вернее, остановятся, - но не раньше, чем будут уничтожены. Или, как минимум, не раньше,
чем поймут, что реально могут быть уничтожены. Естественный вывод: даже если систематическое, с явным оттенком издевки уничтожение Киевом мирных городов ДНР является частью какого-то хитрого плана Москвы, необходимость адекватной реакции уже назрела и переназрела. Грубо говоря, пришло время Киеву, где войны по какому-то договорняку нет и балованые столичные жители живут полной жизнью, испытать то, что испытывает Донецк, - и нет, я не требую "ока за око",
то есть, уничтожения мирных кварталов в ответ на уничтожение мирных кварталов. Не потому, что это аморально, а потому что непродуктивно, - судьба мирняка режиму Бубочки фиолетова, а любые акции прямого возмездия нацистский режим Киева обернет в свою пользу, а не замечающие убийства Донецка западные СМИ завизжат о "бесчеловечности". Так что, логично было бы месить в пыль центр, - с правительственным зданиями, бункерами, местами жительства знаковых выродков etc.
Нет, ясно, что всех не перебить, но кого-то обязательно заденет, а кто-то, осознав, испугается. Однако и тут есть нюанс: по достаточно достоверным данным, защита "правительственного квартала" и прочих отстойников дерьма обеспечена чуть ли не 20% всех ПВО, какие только есть на вооружении бУ, - в связи с чем, акции могут оказаться неэффективны. Ну и ладно. Слава Богу, у коалиции есть и другие формы воздействия, и тут остается только согласиться с ув. Олегом Царевым.
А что до подленько-ехидненького вопросика "Почему Гиркин ворчит-бурчит, а все еще не на фронте?", так тьфу на тех, кто эту пакость бросает в Сеть. Стыд им и срам, даже если такие понятия им незнакомы. Полковник Гиркин, в отличие от иных, более комфортных, не на фронте потому, что не пускают. Ни тушкой, ни чучелом. Опасаясь, видимо, эффекта появления на фронте полковника Стрелкова и отзвуков этого появления, особенно под ситуацию со Славянском. Даже не глядя на то,
что полковник Стрелков готов, - и говорит об этом уже даже без намеков, хотя людям такого чекана просить трудно, - оказаться на фронте в любом качестве, в котором может быть полезен, пусть не как Игорь Иванович Стрелков, а обычный Игорь Всеволодович Гиркин, способный работать там, где никакого пиара (если это кого-то так тревожит) не будет. Не на передовой, отголоски с которой не заглушишь, а скажем, взяв на себя по определению непубличную роль ответственного
за зачистку освобожденных территорий от бандеровского подполья. Или еще что-то этакое, по профилю. Полагаю, такое решение вопроса было бы полезно делу, которое одно на всех и главнее личных обидок, - а заодно и гарантировало бы, что призванный под Орла и, соответственно, связанный присягой офицер надолго прекратит критиковать недостатки, которые, чего уж там, кое-где изредка все же по чьей-то глупости или халатности еще пока что, как говорят, имеют место...
Оригинал и комментарии
Анатолий, конечно, прав, - но не вполне. Свиньи, даже бешеные, все же живые существа, а в Киеве балом правит взбесившаяся нежить, превратившая бывшую страну хрен зна во что. Даже не фашистскую помойку, - потому что фашизм, как минимум, соблюдает свои собственные законы, - а в территорию хаоса и беспредела, где законы не работают вообще, и ждать от которой можно решительно всего, потому что сдерживающих центров нет. От этой стенки и пойдем...
Брифинг д-ра Колина Кала, второго лица в Пентагоне, подвел черту под метаниями Байдена насчет поставок бУ ракетных установок HIMARS. Поставлять будут. С оговоркой: "Все, что они делают на территории Украины, в этом контексте оборонительное", но "мы имеем формальное заверение, что они не будут использовать эти системы по целям на российской территории". То есть, использовать эти системы на территории, которую Штаты считают
"украинскими", - включая Донбасс и Крым, - с точки зрения Пентагона приемлемо, но, в сущности, всем понятно, что нацисткий режим Киева, заполучив новое железо, на которое очень надеется, - и не только от Штатов, но и от Германии, и от UK, - будет делать все, что захочет, благо, для киевских уродов чем хуже, тем лучше. Открытыми текстом: "Мы берем на себя определенные обязательства, но там как уж полетит ракета, никто не может гарантировать".
Я не специалист по вооружениям, но заинтересовался, залез в Сеть, повыяснял, и полагаю, пренебрегать этим фактором не следует, потому что угроза вполне реальна. А следовательно, действовать мягко и корректно, в рамках, определенных какими-то мутными закуличными переговорами уже не получится, ибо уже понятно, что взбесившаяся нежить будет грызть живое до тех пор, пока не получит свою порцию серебряных пуль и свой осиновый кол, и чем ждать,
пока она покусает всерьез, начав со Змеиного и завершив, скажем, Курском, следует бить. Проще говоря, ждать ударов этим новым железом по российским войскам, тем паче, по российской территории, не просто глупо, но и преступно. Сам факт этих поставок есть переход черты невозврата, и только абсолютно жесткая реакция войск Коалиции на эти поставки заставит Запад, прощупывающий границы допустимого, отступить. В противном случае, поток усилится.
Резюмируя. Лично я убежден, что пришло время дезавуировать все "теневые гарантии", на которые врагу все равно плевать, и заняться Киевом, - Генштабом, МО, Офисом, мостами, телевышками, ГЭС, нефтехранилищами, знаковыми персонами нацисткого режима, - и заняться методично, изо дня в день. Разве что предупредить население, чтобы мотало нафиг. Но, в принципе, можно и не предупреждать. Надеюсь, г-н Медведев говорит примерно об этом...
Оригинал и комментарии
В последнее время я мало пишу еще и потому, что надоело повторяться. Не стыдно быть дятлом, стыдно быть дятлом в стране глухих. Да и глупо. Но, к счастью, я никогда не считал себя очень уж умным. Итак...
Нынче с утра боевики ВСУ опять обстреляли из арты российскую территорию (пострадал, слава Богу, без жертв, пгт Теткино в Брянской обл.), а днем опять оттянулись по Донецку. Вовсю. По полной. Включая прямое попадание по действующей клинической больнице (к сожалению, с жертвами). Зачем? Есть мнение, что просто мстят, как говорится, в бессильной злобе. Но я, не считая себя очень уж умным, решил посоветоваться с коллегами, которые умнее меня, и сравнить их мнения. А сравнивать оказалось нечего: мнения как под копирку.
Элемент мести, как полагают мои умные коллеги, конечно, есть, - особенно удары по Теткино, - но это побочные эмоции. Главное в этих обстрелах - стремление не позволить переброску из Донецка тяжелой техники на актуальные участки фронта, но, во-вторых и еще главнее, деморализовать и взбесить жителей Донецка, показав им, принесшим и приносящим в жертву победе сотни лучших людей, что они постоянно под смертью ходят и никакая Россия им не в защиту. Поскольку сейчас, получив первый транш ленд-лиза,
боевики ВСУ могут обстреливать Донецк издалека, не рискуя получить артответку. В смысле технологии, очень здраво. При этом, продолжают мои умные коллеги, жесткие и актуальные (действительно, жесткие и актуальные) ответы ВКС Коалиции, - по оборонке, по скоплениям техники и живой силы, - не являются адекватной реакцией, и ничуть не пугают нацистский режим Киева. Ибо это все это "ординарные" цели, и потери легко восполнимы за счет отлова новых порций мяса и ленд-лиза. Так что, в этом смысле Киев выигрывает.
Разумеется, развивают мысль мои умные коллеги, купировать эту нелюдскую, но эффективную методику врага могло бы исполнение угроз насчет "ударов по центрам принятия решений", - без мишурных объяснений типа "Но ведь они ж реально не в Киеве". Херня, полагают мои умные коллеги. Да, приказы и рекомендации идут извне, но центры, где эти приказы и рекомендации форматируются в решения, очень даже в Киеве, и локация (и перелокация) их, спасибо разведке, известны Коалиции абсолютно точно.
Таким образом, по мнению моих умных коллег, адекватным ответом на демонстративное уничтожение Донецка должны, - разумеется, параллельно с ударами по военным объектам, - стать, во-первых, официальное предупреждение в адрес укроартиллеристов, базирующихся в местах, откуда обстреливают Донецк, что их в плен брать не будут, а во-вторых, демонстративное уничтожение если и не зданий Рады, Офиса и основных министерств (там наверняка договорняк),то зданий СБУ, Генштаба, Минобороны в Киеве,
с отказом от всех договорняков. Вполне вероятно, - во всяком случае, так рассуждают мои умные коллеги, - при этих ударах не пострадают ключевые фигуры ведомств, сидящие в бункерах, но уж точно будет нанесен удар по логистике управления, а что важнее, по мелким исполнителям, от которых в рутинной работе зависит очень многое, и которых, в случае массовой экстерминации, очень сложно заменить подготовленными кадрами. И наиважнейшее: исполнение угрозы над которой в Киеве уже смеются, очень сильно охладит пыл.
А как же мирное население? - спрашиваю глупенький, жалостливый я. - Ведь при обстреле центра Киева могут пострадать мирные люди? Херня, отвечают на трех языках мои умные друзья. Не потому даже, что кровь донецкого мирняка не дешевле крови киевского. А потому что: где протесты киевлян против обстрелов Донецка? Где переходы на сторону Коалиции даже силком набранного мяса? Где хотя бы один политик, хоть как-то пытавшийся извиниться перед мамами, потерявшими детей, и детьми, потерявшими мам? Нет таких.
На нет же и суда нет. Тем паче, что каждый удар арты по Донецку, каждая разорванная пожилая женщина, каждый убитый ребенок в "мирных" киевских соцсетях откликается радостным эхом, и хорошо еще, если без издевательств над погибшими. Так что, не следует рассматривать киевский мирняк, как специальную цель, но если кому-то из киевского мирняка не свезло жить по соседству со штаб-квартирами СБУ, ГУР, МО, Радой, Офисом и другими "центрами принятия решений", - никакой вины Коалиции в этом нет. Просто судьба.
Вот таково мнение моих умных коллег, и я воспроизвожу есвоими словами лишь потому, что они говорят, хотя одно и то же, но по-разному. Добавляя, что крайне смешно выглядят заявления Москвы насчет "будем это делать только в том случае, если будут обстреливать российскую территорию". То есть, получается, Теткино - уже не РФ? Или с Донецком нацистский режим Киева может творить что угодно, а наказывать его, предотвращая это "что угодно", Москва не будет? Только так и получается. И как над этим не смеяться?
Ну и все. А от себя к рассуждениям моих умных коллег не добавлю ни слова. Я хотя и глупый, но не настолько, чтобы не понимать, что бессмысленно многократно уподобляться дятлу, которого никто не слышит. Поэтому, повторюсь, и пишу сейчас куда реже, чем раньше...
Оригинал и комментарии
Явно рсскоязычная, но притворяющаяся украиномовной дама взволнована, и я, пожалуй, склонен даже в чем-то ее понять. То есть, с одной стороны, сын погиб за батьку их Бандеру и "украину-мати", и это похвально, однако, с другой стороны, все-таки сын. А получить сперва похоронку на сына, а и сразу после повестку для того же сына, - это круто. Это кого угодно огорчит. Поэтому все недобрые слова в адрес военкома военкому остается только
принять с проглотом и утереться. Ибо явный мудак. Это вам кто угодно подтвердит, даже на бУ. Но вот несколько слов на самых последних секундах ролика, это, давайте прямо скажем, зря. Чистый контрпатриотизм, практически пропутинская пропаганда, и следовательно, повод для, как минимум, серьезного интереса в СБУ, - а в семье у дамы и без того не все слава Богу, и совершенно незачем добавлять себе проблем на пустом месте...
Оригинал и комментарии
Но хохлы, конечно, великИ! Сперва говорят про москоляку и гиляку, потом требуют, чтобы люди с совестью вышла против войны, а когда им напоминают про гиляку - мы ж, типа, невсерьез же! Когда им напоминают про 2 мая в Одессе и 9 мая в Мариуполе - мы это не мы и вообще, чтобы потом было меньше крови, а когда им вспоминают "Библиотеку" и репрессии на протяжении многих лет уже ОПОСЛЯ, в ответ вырывается до этого сдержмваемое нутряное рычание - "русский корабль..." и да-да-да, мы ВСЕГДА хотели вас на гиляку и на ножи! Выкуси-ка! Тогда резонный вопрос: ну вы теперь понимаете, почему у вас нет поддержки в России - нет, не понимают! Ведь "за нас ВЕСЬ мир!" Ну буквально весь!
А вишенкой на торте - вот такое отношение даже к тем немногим которые готовы поддержать украинушку, закрывая глаза на неприятные факты. И Миротворец нефига не маргинальное заведение, это украинский мейнстрим, если что.
По этой причине на Украине есть сторонники России в количестве, а в России сторонников Украины практически нет.
Оригинал и комментарии
Важная дополнительная информация здесь, а по сути могу сказать одно. В нынешнем Киеве у руля пребывают монады, напрочь лишенные даже самой минимальной эмпатии, и мало сказать, что они "понимают только силу". Они понимают только боль, и только тогда, когда в ответ на боль, причиняемую ими, им самим, лично и непосредственно, делают
еще больнее. Причем прямо сейчас, а не когда-нибудь. То есть, конечно, давно следовало объявить СБУ и ГУР преступными организациями, сам факт принадлежности к которым при поимке является отягощающим обстоятельством, - но пока бУ держится, это никого не напугает. И отвечать на похищения киевским гестапо ни в чем не повинных людей с целью шантажа
и вербовки их родни, изъятием родственников бонз киевского режима, - благо, на территории ЛДНР и России таковых проживает немало, - тоже бессмысленно: плевать им на родственников, они из этого сделают очередное шоу. А вот если сделать легитимными целями симметричных ответов непосредственно семьи самих гестаповцев...
Нет, я допускаю, что это не этично, но это нежить поймет. Только это. Ничего более. И да, безусловно, на такую единственно адекватную меру руководство Коалиции, убоявшись истерики Киева и реакции Запада, вряд ли пойдет, но мнения свое не озвучить не мог. Ибо абсолютно убежден: в данном случае чистоплюйство преступно.
Оригинал и комментарии
Слово, прозвучавшее в апреле, становится делом в июне, и это хорошо. Всем понятно, что впереди месяц торгов, и правительству UK не удастся сделать вид, что все ok. Шума будет много, а в итоге, полагаю, расстрелов не будет. Но тут есть нюанс. Если парнишка из Марокко просто долбоеб, позор семьи, и решить его судьбу можно, исходя из некоторого гуманизма (заменить на пожизненное,
заодно и перед арабским миром расшаркнувшись, а там как пойдет), то с англичанами иначе. Оба, конечно, убийцы по призванию, с длинным шлейфом, - но при этом не факт, что на них висят реальные зверства. Зато оба классические наемники, а это само по себе (вспомним процессы в Луанде, Виктории и Малабо) подрасстрельно. Так что, за них сам Бог велел запросить максимальную цену (прекращение
поставок оружия, отзыв всех наемников или, как минимум, размен их на всех пленных воинов Коалиции), а потом, в крайнем случае, снизить, но на совсем чуть-чуть. Ибо, как ни крути, подданные Её Величества. Нюанс, однако, в том, что оба "гуся", - и Аслин, и Пиннер, и еще некий Хилл, до которого очередь пока что не дошла, по английским меркам "белая грязь", ценная только тем,
что отказ в их спасении может осложнить жизнь властям, которые попадут под вал критики. Но, тем не менее, никакая критика не стоит отмены проекта, в который вложено очень много на длинную перспективу, так что, вполне вероятно, власти UK не пойдут на серьезную сделку, - тем паче, что при нынпешнем состоянии западных СМИ тему могут и замылить, а на несерьезную сделку нельзя идти антифашистам, -
и что тогда? А тогда, на мой взгляд, необходимо, во-первых, исполнить любого из них на выбор (пусть монетку кинут, что ли) и срочно провести процесс над Хиллом, дабы смертников опять стало два. Уж поверьте, эхо расстрела будет услышано. И после этого, во-вторых, имея в активе железное доказательство, что все очень конкретно, продолжать торг. Но главное, - в-третьих, - сосредоточить максимум
средств и сил на определение локации и поимку все еще резвящегося на помойке Бена Гранта, чьи папа (влиятельный парламентарий-консерватор) и мама (личный советник м-ра Джонсона), спасая чадо, неизбежно погонят волну. Это хорошая, правильная цель, и я убежден, что на помойке, если хорошо заплатить, найдутся желающие подзаработать...
Оригинал и комментарии
Ну и хорошо.
Но мало.
Говорят, правда, что видео старое, но это никак не отменяет того, что хорошо и мало.
Оригинал и комментарии
Шикарный сюжет.
Все Шекспиры мира, собравшись вместе, не придумали бы.
Но это так, к слову, а давайте о фактах...
Во-первых. Пострадавший - гражданин ДНР, преступление совершено на территории ДНР, следовательно, преступник подлежит юрисдикции ДНР, в законодательстве которой прописана смертная казнь, а конкретную форму (расстрел или повешение) и формат исполнения (закрытый или публичный) можно определить в рабочем порядке. Вопрос:
Во-вторых. Совсем кратко. Как видим, этот самый "Саид", хотя и разрисован, но служил не в каком-нибудь "Азове", а в морской пехоте, то есть, по классификации некоторых гуманистов, "не идейный наци, а просто боец ВСУ", один из тех, кого, в отличие от "неисправимых", следует кормить, лечить и перевоспитывать. Вопрос: а надо ли?
Оригинал и комментарии
5 марта в Москве избили 84-летнего подполковника РА. Избил сосед, 57-летний уроженец Киева, обладатель паспортов РФ и США. Причина: пенсионер поддерживает спецоперацию. Итог: потерпевший попал в реанимацию с сотрясением мозга, переломом челюсти и гематомами. С момента избиения прошло уже три месяца, но старик все еще не восстановился. Обвиняемый находится под подпиской о невыезде, первоначально ему предъявили обвинение "нанесение тяжких телесных", но сейчас изменили на "средней тяжести", и теперь ему грозит максимум 1.5 года условно.
Далее сказано, что родные избитого огорчены и возмущены таким оборотом событий, - а я, не будучи ни юристом, ни врачом, не могу позволить себе императивы, но если чисто субъективно, полтора года, - на мой взгляд, - все таки маловато. Даже с учетом того немаловажного факта, что дедушка все-таки выжил, а речь идет о судьбе уроженца Киева и гражданина США. То есть, это, конечно, смягчающие, - но не до такой же степени...
Оригинал и комментарии
Опять: я не военный и не могу позволить себе рассуждать о ходе военных действий. Правильно они идут или неправильно, только результат покажет. Это во-первых. А что до того, в чем я сколько-то смыслю, так у меня нет никакой охоты рассуждать о том, чего уже не изменишь. Да, совершенно много непростительных глупостей, но они в прошлом, а прошлого не изменить, поэтому думать нужно о настоящем и будущем. Это во-вторых. Но...
Но, отслеживая активные шушуканья о каких-то "дипломатических вариантах урегулирования", с уверенностью утверждаю: ни о каких "дипломатиях" (даже более вменяемых, чем оскорбительно нелепый "итальянский план", который враг практически готов принять) речи быть не может. Можно было не начинать, но уж если начато, дело должно быть доведено до конца, чего бы это не стоило, - и у России есть потенциал довести его до конца, -
если, конечно, в Кремле не решат опять удариться в хитрые планы с "заморозками", выгодные только врагу, слову которого цена пшик. Таким образом, как минимум, освобождение (с полной денацификацией) всего Левобережья и всего Юга + уход Запада под Польшу, но полностью, чтобы любая агрессия с той стороны рассматривалась, как агрессия Альянса. Что до Центра (хотя бы и с Киевом), он может остаться "украиной", но абсолютно нейтральной.
О том, что первой и главной гарантией единственного варианта, устраивающего Россию с точки зрения ее безопасности в будущем, является уход со сцены нынешнего режима Киева с обязательной поголовной зачисткой (как минимум, поражением в правах) пост-майданных "элит" поголовно и на всех уровнях, а также процессами над активистами беспредела 2014-2022 года, даже не говорю. Это в скобках, как безусловное и неотменимое...
Оригинал и комментарии
Над этим сюжетом отглумились уже, кажется, все, но никто не подумал проанализировать ситуацию. А жаль. Потому что над данной ситуацией глумиться не нужно. Нужно спокойно, по максимуму объективно проанализировать ее, и нам откроется бездна. Итак...
В принципе, в воинских частях, как и в других "замкнутых" однополых коллективах случается всякое. Бывает, что природные геи становятся общими "оксанками". Бывает, что обычный мужик, запуганный и забитый пария, соглашается стать "оксанкой" в обмен на защиту и покровительство. Бывает, что это часть утвержденноц вековой традицией"корпоративной этики". А бывают и случаи прямого насилия,
наказуемые в уголовном порядке. Но здесь все не так. Здесь, как видим, нет ни прямого, ни косвенного насилия, и природной склонности к содомии нет, и вековых "корпортивных традиций" тоже (откуда, если набор людей случаен?). Здесь командир роты ВСУ решал свои сексуальные проблемы, в массовом порядке используя задницы личного состава своего подразделения, а те, даже здоровенные бугаи,
свои задницы ему подставляли, возможно,и неохотно, но и без возражений. А почему? Ответ на этот вопрос дает сам "боевой педик" (как он сам себя спокойно называет), мощный детина с погонялом "Камаз". Он не гомосексуалист и ни его, ни многих других его "побратымив" никто не принуждал силой. Но: "в приказном порядке". То есть, был отдан приказ, которого ни он, ни другие, дав присягу, не могли ослушаться.
И что ж получается? Получается, что в частях ВСУ командиры имеют полное право приказывать подчиненным не только идти в бой, окапываться, стоять насмерть, отступать и прочее, как везде, но и подставлять жопу по первому требованию, и такой приказ может быть отдан не какому-то отдельно взятому парии, но любому, кому хочется вставить, и боевики принимают такие приказы, как должное.
То есть, никаких возмущений, никакого сопротивления, даже никаких требований отдать приказ в письменном виде. И никаких рапортов по начальству. Приказано дать, послушно дают, и вспоминая, говорят как о чем-то естественном. Сколь мне известно, ни в одной армии мира такого нет. А в ВСУ, выходит, есть. И это еще один штрих к вопросу о состоянии мозгов населения "украины" и ее вооруженных сил...
Оригинал и комментарии
Случился конфуз. Несколько дней я анализировал обширный корпус материалов, и только что написал большой текст, смысл которого состоял в том, что тактический выигрыш сейчас на стороне Коалиции, но в стратегической перспективе, если ход событий не изменится принципиально, позиции бУ, как инструмента в руках Запада,
куда выигрышнее. А также о том, что любые переговоры, - включая о зерне, как бы ни настаивал г-н Эрдоган, - будут пагубны. И еще о том, что при тех поставках новейшего оружия, которые уже идут, а будут еще масштабнее, ЧФ, видимо, придется отходить к Крыму, а возможное (чего в Киеве и не скрывают) контрнаступление.
Сюжет был разобран по многим критериям (оружие, топливо, темп, время etc.), и заметка, на мой взгляд, удалась, но: один случайный клик не туда, и заметки не стало, без возможности восстановить. А писать заново нет сил. Поэтому ограничусь констатацией: если прямо сейчас не пересмотреть стратегию денацификации, начав все же,
вопреки любым договорнякам, рассматривать Киев (правительственные комплексы и персоналии), а также почему-то все еще работающую транспортную инфраструктуру, шансы на позитив... эээ... сильно уменьшатся. Вот и все, о чем шла речь в сгинувшей заметке. А в остальном полностью разделяю мнение ув. Донрф.
И да, к слову. Бесконечно тянуть "страннную" войну все равно не получится: как только бУ получит дальнобойные стволы, она их тотчас, - и все равно придется ответить. Но ведь лучше предотвращать, чем отвечать, не? А кроме того, незачем ждать массивных терактов в облцентрах. Они и так начались, но пока что на периферии...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Некоторые мелочи, хотя и мелочи, а интересны. Вот, например, г-н Кёвер, спикер венгерского парламента, обоснованно оценил поведение Бубочки, как невиданное хамство, и обоснованно же заявил, что его "психическая адекватность вызывает серьезные сомнения". Естественно, обидчивые чмошники из Киева сразу отгавкнулись:
спикер помойного МИД сообщил, что г-н Кёвер сам дурак. Аргумент, конечно, очень мощный, - и на том бы всё, но пана понесло дальше, и он добавил: дескать, ничего странного, "ведь исторически Венгрия уже не раз ориентировалась на сторону зла", и вот тут у меня, как у историка, возник интерес. Судите сами...
Венгрия, в отличие от "украины", не новодел. Ей уже сильно более тысячи нет, и за это время знавали мадьяры как эпохи ярчайшего величия, так и времена жесточайшего упадка, участвуя, естественно, во множестве средневековых войн, но там не было ни "стороны зла", ни "стороны добра", - обычные феодальные войны,
и только. А потом так вышло, что оказалась Венгрия под Австрией, утратила независимость, и соответственно, во всех сюжетах была на "австрийской стороне", которая, впрочем, тоже не была ни "злой", ни "доброй", а как все. Исключение разве что период 1848-1849 годов, - когда Венгрия пыталась стать независимой, -
но в этот год она, спонсируемая Лондоном, у которого нынешний Киев на поводке, активно боролась, в частности, против Российской Империи, поддерживая поляков, боровшихся против Российской Империи, и следовательно, учитывая, что для киевских наци Россия - зло, а Польша - наоборот, была на стороне добра. Затем,
обретя независимость в 1918-м и какое-то время пометавшись, при Хорти связала свою судьбу с III Рейхом, - на деньги которого существовала т.н. ОУН, - и ровно так же, как ОУН (и "м", и "б") воевала за "Гитлера-визволителя" с "коммуняками", а стало быть, по ублюдочной логике Киева, опять была "на стороне добра". Далее, -
полвека ВНР, - входила в Варшавский договор, и тут, конечно, можно допустить, что по ублюдочной киевской логике это было "пребыванием на стороне зла", - вместе с УССР в составе Союза, - но, во-первых, это случилось единожды, а не "уже не раз" (по киевской версии), а во вторых, в этом случае выходит, что дедушка
Бубочки, боевой офицер и коммунист, сражавшийся со "стороной добра" в лице III Рейха и ОУН, тоже был на "стороне зла", а Бубочка ничего такого о дедушке не говорил, напротив, подчеркнуто чтит память память Семена Александровича. И наконец, коротенький (всего две недели в октября-ноябре 1956) период,
когда Венгрия попыталась выйти из-под влияния СССР и уйти под крыло США, которым нынешний Киев лижет жопу, в НАТО, куда нынешний Киев без мыла лезет. То есть, и в этом случае власти Венгрии "выступали на стороне добра", и кстати, правительство г-на Орбана считает себя преемниками "людей 1956 года".
В общем, классика: все.
От и до. И кто на допинге, и кто от природы ушиблен.
И нечего отгавкиваться...
Оригинал и комментарии
— Мы провели ряд операций по всему спектру: наступательные, оборонительные и информационные операции, — сказал он.
Генерал Накасоне не стал подробно описывать эти меры, но объяснил, что они были законными, проводились при полном гражданском надзоре за военными и в рамках политики, определяемой Министерством обороны.
— Моя работа заключается в том, чтобы предоставить ряд вариантов министру обороны и президенту, и именно этим я и занимаюсь, — сказал он.
Отсюда
И тут меня посетила мысль, что может Стрелков-Гирькин в реальности работает на Лэнгли? Начиная с его поведения весной 2014 года и заканчивая пораженческим нытьем нон-стоп. В этом же ключе у меня возникают подозрения в отношении всяких якобы патриотов-пораженцев типа Буркинафасо и подобных ему. Ведь их информационная работа, строго говоря, совпадает с работой генерала Накасоне. Может они у него в штате, как вы думаете?
Оригинал и комментарии
Biden hunkers down for a long, limited war in Ukraine, - рассуждает Дэвид Игнатиус в The Washington Post, и это солидно. WP нынче на пике влияния, одна из тех, чего которые власть имущие вбрасывают то, что не могут озвучивать официально, а Дэвид Игнатиус (кстати, единственный, кто в 2014-м предсказал, - раз, два, - что затея с "евромайданом"
может вылиться в не совсем то, на что рассчитывали заказчики) практически идеальный транслятор такого "вброса для прощупывания и подготовки". Учитывая же участившиеся намеки США, что ситуацию пора бы "морозить", нельзя исключать, что идею "корейского сценария с разделом страны на два государства" за океаном рассматривают всерьез.
Что ж, не идеально, но как крайняя версия компромисса приемлемо. Вопрос в демаркационных линиях, вернее, в том, где они будут прочерчены, - а тут уже все зависит от России, которую устроит только один вариант. Естественно, с полностью демилитаризованной зоной между двумя государствами, естественно же, куда более обширной, чем в Панмунджоне.
Предвидя вопрос: а как же люди? с людьми-то как? - сразу и отвечаю. Люди пускай живут, где жили. Между двумя Кореями тоже не пустыня лежит, есть несколько деревушек, где крестьяне растят рис. Так и тут: никто не станет мешать обитателям пространства между "Украиной" и Днепром растить очень нужный всему миру хлебушек, и тем кормиться...
Оригинал и комментарии
Типичный, можно сказать, дистиллированный патриот бУ, - несколько импульсивный, правда, но ничего страшного, они там все такие, - готов ответить на любые вопросы по текущей ситуации, кроме простейшего: "Зачем ваши уроды восемь лет подряд обстреливали Донбасс?". Услышав это, он, как видим, начинает
нервничать,а потом впадает в амок. Что ж, у всех есть слабости. Поэтому на месте собеседника я бы пошел навстречу типичному патриоту бУ. Не стал бы мучить его вопросами о прошлом, а попросил бы объяснить совершенно свежий сюжетик. Вот просто объяснить, ясно и спокойно, без слюнявого визга:
Уверен, любой патриот бУ без труда растолкует, как глубоко не прав был случайно выживший...
Оригинал и комментарии
Рассуждения и выводы ув. Донрф, как правило, всесильны, потому что верны, и я обычно просто даю на них ссылку, ибо комментировать нет нужды, но, в данном случае, для комментария есть повод. Данная заметка четко делится на две части: первая посвящена кучке ублюдков из т.н. "Легиона Свобода России" по версии Ходорковского (при участии беглого топ-менеджера Газпрома), и тут все ясно, а вот вторую процитирую:
"Простой вопрос - где альт-правительство Украины и альт-ВСУ? Желающих масса, и при всем моем негативе к Царевым-Димитриевым (...) в качестве символа они были бы уместны. Так же как пленные под чутким "присмотром" наших добровольцев. Форму можно даже не менять. Вот и выходит - у них тупо до анекдота, имя им легион, а у нас никак. И пора бы это менять. Но это как и многое в СВО не вписывается, это уже другой уровень (...)"
Что ж, вопрос, в самом деле, простой. Правда, категорически не соглашусь с черточкой между фамилиями, ибо мухи есть мухи, а котлеты есть котлеты, и если "димитриевых" более чем в избытке, то "царевы", - с одной стороны, имеющие совесть и мужество, а с другой - умеющие играть по правилам и знающие цену субординации, - экземпляры штучные, аналогов в истории немного, и они, будучи выведены на авансцену,
могут стать гарантами того, что нынешняя "украина", конечно, после переформатирования, превратится в не очень большое, но денацифицированное, демилитаризированное, демократическое и процветающее государство. И абсолютно уверен: среди почти 10 тысяч "украинских" пленныхнайдутся сотни бойцов и десятки офицеров, в том числе, высокого ранга, которые уже все поняли, и готовы (мотивации могут быть
разные, но это пока что вторично) спасать остатки страны от кошмара, раскручиваемого обезумевшим режимом Киева. Как в свое время Хенг Самрин, Пол Кагаме и Шарль Де Голль. Проще говоря, время создавать Освободительную Армию Украины пришло, а поскольку эта Армия может быть создана только как ВС новой антинацистской власти, пришло время официального объявления нынешней "украины" террористическим
образованием, полного разрыва отношений и создания некоего Временного Освободительного Правительства. Исходя из того простого факта, что реальноеурегулирование конфликта при сохранении власти режима Бубочки на хоть какой-нибудь территории нынешней "украины" невозможно, а любое "перемирие", - с какими угодно "болезненными уступками" Киева, - будет, что бы кто ни обещал, хоть устно, хоть письменно, использовано
нацистами и хозяевами нацистов для передышки, перевооружения и реванша. Это, повторяю, очевидно, и само по себе формирование в Киеве т.н."легиона" полностью легитимизирует любые "зеркальные" действия российского руководства. В частности, официальное объявление нынешней "украины" террористическим образованием, признание Временного Правительства и формирование его военного крыла. По логике,
этот ход следовало готовить сразу же, как стало ясно, что внутри бУ вся оппозиция или кукольна, или продажна, или раздавлена, и это настоятельно необходимо делать теперь, когда период неудач пройден. Да, это сложно, ибо, исключая любые договорняки, выходит за привычные рамки, но логика событий, отражая естественные процессы, уже не подчиняется договорнякам, - и чем раньше, тем будет лучше. Всем.
Оригинал и комментарии
"Хочу сообщить народу Мексики, что я не поеду на саммит, представлять правительство будет глава МИД... Я не поеду, потому что не приглашены все страны Америки..."
Чтобы не утопать в подробностях, коротко. Присутствие Мексики на этом саммите, предназначенного, по мысли Белого Дома, утвердить "Доктрину Монро" на новом уровне, было для Белого Дома принципиальным. Все, давшие согласие участвовать, тем самым признавали право США приглашать или не приглашать "непокорных", - Кубу, Венесуэлу, Никарагуа, - то есть, неявно соглашались, что Штаты остаются сувереном Западного полушария.
Поэтому, плюнув на упрямую мелочь типа Гватемалы, с Мексикой, Аргентиной и Бразилией работали всерьез, и суля, и стращая, и льстя, и даже угрожая. В итоге, таки добились согласия президентов Бразилии и Аргентины прибыть лично. Но согласие это было дано в такой форме, что факт прибытия за пэрэмогу не выдать. А Мексика, практически симбионт, - учитывая огромную, лояльную Мехико диаспору и теснейшие экономические связи, -
самая важная для Штатов страна, вообще не прогнулась. Президент Лопес Обрадор дооолго колебался, - но в итоге принял правильное решение, - и это означает, что никакой "доктрины Байдена" не случится. И стало быть, вместо коллективного целование перстня - огромный конфуз для нынешней администрации, потерявшей один из важнейших козырей в игре со своими latinos и много процентов голосов на предстоящих выборах в Конгресс...
Оригинал и комментарии
Посмотрел, и офигел. Интереса ради разрешил издательству сбросить сколько-то "африк" в сетевые магазины, - и: на сайте цена комплекта, как видите, определена в 3168 руб. Это притом, что цена у моего представителя в Мск и в издательстве, если брать напрямую, 1200 руб. за два тома. То есть, взвинчено больше, чем в 2.5 раза, и это только в "сетевых". В обычные, узнав, какие там накрутки, вообще не велел отдавать.
Нет, я понимаю, что всем нужен свой процент, но всему же есть предел, не? Как по мне, это уже не просто живодерство, это жлобство, потерявшие всякие берега. Так что, кто еще не в курсе или раздумывает, напоминаю: написав по мылу katerinafz@yandex.ru, можно сэкономить 2000 руб. Или чуть меньше, если с пересылкой по РФ. Далее. Поскольку Высшие Силы "Африкой" довольны, уже пошла работа над изданием "Танго в багровых тонах", первой ласточки большого латиноамериканского цикла. Тема: страны, родившиеся на территории
вице-королевства Рио-де-Ла-Плата, - Аргентина, Уругвай и Парагвай, от XVIII до нач. ХХ веков. Опять в двух томах, подробно и, надеюсь, интересно рассказано о рождении этих государств, о войнах "белых" с "красными", о Великой Уругвайской и Великой Парагвайской кампаниях, о "покорении Патагонии", о славных, но, увы, не всем известных лидерах Западного Полушария и многом другом. Выход в свет прим. в середине, максимум
к концу сентября, издано будет опять красиво, с иллюстрациями, аллюзиями и аналогиями, - а теперь о главном. Книга получилась очень толстая: каждый том по объему толще обоих томов "Черных судеб", каждый том не менее 600 страниц, и стоимость, стало быть, будет вдвое больше. Это не дешево. Но как накрутят всякие "лабиринты", вообще жутко думать. Поэтому решил первым заводом издавать не 600 (как про Африку),
а 400 экз., - с допечаткой, если по ходу поступления заказов возникнет такая необходимость. Заказывать можно там же, где и "Черные судьбы", по той же схеме, хоть заранее оплатив полностью, хоть прислав Екатерине Федоровне задаток (неважно какой) и свои данные. Причем, если сразу все заранее, комплект обойдется в 2500 руб., а если задаток, тогда 2700 руб. Если есть какие-то сложные вопросы, спрашивайте...
Оригинал и комментарии
Оригинал здесь, - и поскольку информация вышла из тени в официальные СМИ, белградские друзья не возражают против данной публикации. Раньше возражали, а теперь можно. Итак...
Как известно, власти трех балканских стран, - Монтенегро, Болгария и Сев. Македонии, - запретили пролет в Белград самолета с г-ном Лавровым на борту, сорвав тем самым его важные переговоры в столице Сербии. Всем ясно, что за ситуацией торчат уши США, но в Штатах утверждают, что "решение принято исключительно властями трех суверенных государств", а Госдеп тут ни при чем.Первая мысль, естественно, "ну, беспредел", однако все куда сложнее.
На самом деле, США и Брюссель очень сильно давили на г-на Вучича, добиваясь отмены визита, - но сербский президент выдержал натиск. Тогда возник другой план: Лондон предложил пропустить самолет г-на Лаврова в Белград, а потом полностью закрыть небо вокруг Сербии, тем самым "изолировав" высокого гостя, "создав новую кризисную ситуацию и вынудив Путину придется договариваться с Западом на условиях Запада". Тем не менее, у Москвы
оставались варианты: самолет министра мог лететь через Средиземное море, над международными водами, потому пройти над Адриатикой, где небо тоже "ничье", а затем, - через "общий" воздушный коридор над Неумом и БиГ, - уже в Сербию. Тут, однако, возникли осложнения: по данным российских спецслужб, существовала некоторая вероятность, что над БиГ
на пути "туда" или "обратно" самолет планируют "случайно" сбить ракетой с одной из баз НАТО.
При этом, российские спецслужбы "определили шанс на то, что Запад осмелится сбить самолет с Лавровым, как крайне маловероятный (но все-таки существующий, несмотря на то, что все серьезные страны НАТО идею отказались даже обсуждать... в конце концов, в Москве решили, что даже минимальный процент риска - слишком много, в связи с чем, от идеи полета над "ничьими" территориями" отказались", и визит не состоялся.
"Я не знаю, чем могло бы все кончиться, - пояснил "Информеру" источник, занимающий видный пост в спецслужбах Сербии. - Я даже не должен думать, что могло бы случиться, если бы они (американцы и англичане, в обход НАТО. - ЛВ) приняли и реализовали такой план. Это привело бы, весьма вероятно, к всеобщей европейской, а может быть, и мировой войне. Но, видимо, они сами это понимали, и ограничились мелкой подлостью".
Вот такие дела.
На мой взгляд, над чем подумать есть...
Оригинал и комментарии
Выходит борзо-патриоты, которые всех остальных чморят "чё не в окопах", когда сами туда не рвутся, мол "там все равно мясорубка и предатели" на самом деле криптохохлы и на стороне хохлов же. Что бы они ни говорили об обратном
Оригинал и комментарии
Я, как нетрудно заметить, давно ничего сюда не записываю. Не из каких-то драматических соображений, если что. Просто жить интереснее, чем записывать. И происходит так много всего! Чтобы один день записать, надо пару потратить. А я не особо мультизадачный процессор. Более-менее хорошо я могу делать несколько дел одновременно, но чтобы вот прям совсем безупречно - только одно.
А сегодня записываю, потому что день был прожит хорошо, но всё же не безупречно. Не так искромётно, как надо бы. И освободился ресурс. К тому же, соседи вернулись в сумерках из парка Вингис и показали мне видосик с бобрами. Их собака пугала толстых весёлых бобров! Ещё навстречу соседям в парке попадались ежи и куницы. Вот уж кто безупречно прожил этот день. Эти факты должны, обязаны быть записаны. И вот я здесь.
Довольно давно, кажется, ещё в апреле мне приснилось, как я торгуюсь с неизъяснимыми силами - типа да, человечество не получилось, какое-то бессмысленное говно, но мне, понимаете, обязательно надо сохранить цивилизацию в таком виде, чтобы там мои книги остались. Чтобы было кому их читать, причём на языке оригинала, переводы убьют самое главное - ритм. Делайте, что хотите, но книги надо оставить. Потому что они охуенные. И читателей, ровно по той же причине. Это кем вообще надо быть, чтобы всё это читать и всем собой понимать!
Неизъяснимые силы ржали, говорили - да оно уже кем надо прочитано и овеществилось, где надо, расслабься, ты чо вообще. Но нет, меня это не убеждало. Мало ли что там где-то овеществилось, мне надо, чтобы остались тексты. Потому что они написаны человеком, из человека, тупо человеческими словами, а получилось, как будто нет, и это такое чудо, что давайте, думайте, как это сохранить.
Не знаю, чем та торговля тогда закончилась. Вернее, она ничем не закончилась - меня услышали и поржали, чего ж мне ещё. С тех пор я живу в полном ахуе от своего нелепого поведения. Внезапно выявились приоритеты! Прежде мне в голову не приходило, что я так исступлённо своими книжками дорожу. Комическая конечно фигура это самое "йа", но тут ничего не поделаешь. Работаем с тем что есть.
Ближний (к нам) мир открылся, в смысле, перестал агрессивно зарабатывать на ковырянии в чужих носах. И это, конечно, давно забытое счастье - дешёвые путешествия по Европе, не самолётами, а по земле, ночь в автобусе, который едет по трассе - это целая новая жизнь, не очень длинная, но такая прекрасная, что сразу отпадают вопросы, что я делаю на этой земле. Понятно, что делаю - я её здесь люблю. Глазами, ногами, носом, сердцем, лёгкими, кожей - всем, чем есть, как могу. И я, конечно, хочу так всегда, до последнего вздоха, особенно если к автобусам добавятся поезда. Ладно, можно иногда возвращаться. В город, где в шесть утра на вокзале можно выпить тэйстмэповский кофе, можно раз триста вернуться, как минимум. Он - идеальная цель.
И столько ещё всего.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Не Россией единой, как говорится
Оригинал и комментарии
Сюжетик: в одном из чатиков, где тусуются укробеженцы, осевшие в Польше, наряду с недовольством условиями жизни (пособия малы, размещают не в хоромах, работать заставляют, знания польского требуют), некий Bandera подвел итог одного из обсуждений следующим вердиктом: "Напомним полякам, которые не поддерживают Великую Украину! Мы разберемся с Россией, а потом возьмем наши Перемышль, Хелм и Замостье. Слава Украине, режь поляков!".
Идея понравилась, идею обсудили, автор получил много лайков, а в окружную прокуратуру г. Бжега пришло заявление некоего пана, требовавшего принять меры по факту "глорификации бандеровщины" и призывов "do rzezi Polaków i aneksji polskich miast: Przemyśla, Chełma, Zamościa", то есть, "к резне поляков и присоединению польских городов: Пшемысля, Хелма, Замости". Однако прокуратура, рассмотрев заявление, ответила пану, что данная запись "не является
проявлением пропаганды фашистской идеологии и не содержит призывов к ненависти из-за национальных и этнических различий", - и я понимаю прокурорских. Вспоминать rzez Wolynsku нынче свыше запрещено, - вот и гасят. Но. Можно не сомневаться: все выходки подобного рода поляками тщательно фиксируются, все заявления откладываются в отдельную папочку, - и когда заветная цель пана Дуды будет достигнута, - иначе говоря, граница между Польшей и остатками бУ
исчезнет, а граждане Польши смогут занимать на остатках бУ должности судей, начальников отделений полиции etc., - очень быстро и очень многое изменится. Сейчас бандеровцам сходит с рук все, - но когда Польша реально зайдет на кресы, "глорификаторам" быстро объяснят, что такое реституция, а недовольным напомнят, что такое пацификация. И уж на сей раз никакая Москва, занимаясь денацификацией Востока, Юга и Центра, помогать западным уродам не будет...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Помнится, в 90-х Россия была очень покладистой. Её тогда просто презирали все те, кто сегодня говорят "посорил". Чисто моё мнение.
Оригинал и комментарии
Про книжку.
И не только про книжку.
Собственно, про книжку в последнюю очередь.
Но про книжку тоже.
Оригинал и комментарии
Khan’s anti-American pitch marks the lowest ebb in U.S. relations with a country that used to be one of Washington’s strongest allies and a trusted Cold War partner. President Joe Biden concluded his first tour of Asia last week, with trips to Japan and South Korea to reinforce ties with old allies in the face of growing Chinese influence in the region—but with a former friend in another part of the continent, Washington has been steadily ceding ground to Beijing. Pakistan’s newly appointed foreign minister, Bilawal Bhutto Zardari, has already been touring China and calling it his “second home.”
The decline of American influence in this South Asian country has been precipitated by the end of America’s Afghanistan campaign , which has brought long-simmering tensions between the two countries to the surface, with each side holding the other responsible for its failure. Pakistan contends that it was coerced into joining the “war on terror,” and accused former deputy secretary of state, Richard Armitage, of threatening to bomb the country “back to the stone age” if it refused to cooperate. (Armitage refuted the allegation.)
Отсюда
Вообще-то это плохая новость и для Индии тоже. Пакистан прочно уходит под Китай. Даже свергнув правительство Имран Хана, американские политтехнологи не смогли достичь сворачивания про-китайской ориентации Пакистана, поскольку сейчас во главу американского угла ставят всякие права пидорасов и при несоблюдении оных могут и наказать. Американская идеология не просто сгнила - она протухла и воняет, она несимпатична даже внутри США с плясками вокруг Флойда, мракобесничаньем вокруг абортов и прочим миту. Мягкая сила исчезает, а вместо неё приходит навязыывание вот этого морального разложения. Кому это надо?
Что касается России, то ориентация на Китай делает Пакистан автоматически несоблюдателем санкций, что есть хорошо. Чрезмерное усиление Китая, впрочем, тоже ничего хорошего.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Вот такое сообщение появилось на официальном сайте МО бУ, и это, в общем, не удивляет. Нечему удивляться. Ну да, пожилая дама, судя по шеврону, записалась в ВСУ и уже отправилась на фронт останавливать танки, - и что? UK ж нанимало сипаев из подвластных племен, - а сейчас и бУ,
имея шаровое бабло, занимается тем же самым. Из подвластных племен. А что пожилыми дамами не брезгует, так ведь парк сипаев из UK стремительно сокращается, - кто-то в плену, кого-то вообще обнулили, - вот и приходится вербовать всех подряд, включая баб, благо, на бУ они подлежат призыву...
Оригинал и комментарии
Друзья, я не буду больше писать о "спецоперации". Мое отношение к ней известно, мое мнение о том, как она должна завершиться, тоже. Я не военный эксперт, добавить нечего. Может быть, потом, когда военная фаза закончится.
Скажу только, что эта ситуация эмоционально меня давит. Не могу отвлечься. Когда сообщали новости о ракетных обстрелах Одессы, вспомнились слова из песни совсем другой эпохи: "Красавица Одесса под вражеским огнем...". Разумеется, это касается и других городов. Теперь эти враги мы, русские.
Идиот и скотина тот, кто это устроил. Будь он проклят судом земным и небесным.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Нет, разумеется, я не "забыл" о Белоруссии, и можете быть уверены: не забуду. А что заметки про нее нынче редки, так ведь там, слава Богу, все просто, ясно, прочно и в надежных руках. Но, поскольку интерес аудитории очевиден, делюсь самым интересным из просмотренного, и настоятельно рекомендую всем ознакомиться. Оно того более чем заслуживает. И вот еще что. Знаете же старую поговорку "Учитель, воспитай ученика,
чтоб было у кого потом учиться"? Точно, как по мне, подмечено и красиво сформулировано. И вот, думается, в далеком уже 2020-м московские журналисты щедро поделились опытом с минскими коллегами, показав им, как нужно работать в обстановке, далекой от благостности, - а сейчас, если уж начистоту, совсем не помешал бы минский десант в Москву. Там, конечно, все отлажено, но можно лучше...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Просмотр "Обиван Кеноби" оставляет двойственное ощущение. Видеть ослабшего Кеноби как-то неприятно, с другой стороны маленькая Лея прекрасна. Сюжет так себе.
Наконец, посмотрел первые три серии "Пацанов" третьего сезона. Всё очень интересно. Опять же, плоявляется русская линия (предвкушаю клюкву) и французик Серж оказался на самом деле русским Сергеем. Это поворот!
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Я, грешным делом, думал, что так быть не может. Пропаганда Соловьева и Ко. Ан нет. Жизнь забавнее выдумок.
Оригинал и комментарии
Более того, просто с пеной у рта орут про вот это как доказательства для Гааги, одновременно видео-ролики со свидетельствами о зверствах Азова отвергают сразу, включая Станиславского на овердрайв.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Есть небольшой, но интересный с точки зрения прогулки маршрут. Вот карта…
Я шел по маршруту: деревня – первая обзорная площадка -2-я обзорная площадка – пик Синсонбон (собственно это и есть главная высота всей горы) – потом обратно до 1-й площадки и там уже спустился к реке, пройдя вдоль нее до точки, откуда зашел.
Все это заняло у меня немногим более 2 часов, но я особо не задерживался и не останавливался где-либо надолго. Обычно пишут, что этот маршрут часа на 4.
В целом, повторюсь, интересные виды на реку и окрестности… Река тут делает широкий изгиб, есть также кое-где симпатичные скалы, а так особенности маршрута в том, что что сначала идет достаточно интенсивный подъем, где вы набираете практически всю высоту, а потому уже идете по гребню с легкими перепадами высоты. В общем, самое сложное – в самом начале…
Поначалу все же полого...
А потом уже покруче
Тропа хорошо видна, часто присутствуют перила, есть и лестницы. Все это очень кстати, так как в некоторых местах это упрощает как подъем, так и спуск…
Это виды как по пути, так и с обзорных площадок
А вот уже вершина. Похоже, что тут обосновался клуб любителей китайских шахмат ))
Сама вершины и виды с нее
А вот спуск к реке и дорога вдоль нее
Это место удобно тем, кто живет в Сеуле и не хочет или не может ехать далеко, но хочется побывать на природе и увидеть красивые виды. Если кто захочет побывать, то искать надо деревню Чхонсим (청심빌리지). У реки, кстати, полно пансионатов, мотелей… По ним заметно, как разбогатела Корея. Раньше таких симпатичных пансионатов было немного, а теперь практически на каждом шагу.
Было бы неверно сказать, что я сам нашел это место. Честно говоря, в голову бы не пришло лезть на такую небольшую горку (не зная, что там хороший вид), но помог Youtube канал вот этого корейского товарища, который постоянно по местным горам шастает и ролики выкладывает. Вот его канал (https://www.youtube.com/channel/UC38BB0nvxIaEo5XJtGbta4A), может кого и заинтересует, он бегает по корейским горам как наскипидаренный)))
Спасибо ему за наводку, заодно я свою собачаку выгулял, она там с удовольствием полазила...
А, запомнилось еще одно… Совсем недалеко там необычного вида здание кампуса университета и международной школы… Судя по зданиям, у них с деньгами все в порядке. Согласно вывескам, университеты и прочие строения – местных протестантов … Знающие люди потом подсказали, что тут Церковь объединения Муна обитает...
Оригинал и комментарии
- так вот, год назад мои читатели вскладчину подарили мне на день рождения картину, которая обязательно должна была у меня быть. Вот эту:
Сегодня я хочу сказать всем причастным: спасибо. Конечно я помню. И моя благодарность с каждым днём становится только больше. Потому что всё больше помещается в меня.
Вся та история со ссылкой на инстаграм - тут.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оскар Шейнин прислал мне много своих материалов, и в одном из них были два письма Колмогорова Эфроимсону, конца 1970-х, очень интересные. Мне кажется, что я когда-то (примерно в то же время) слушал Эфроимсона на семинаре, устраивавшемся Константиновым, где он (Э.) рассказывал про исследования про наследственности талантов и пр. (что согласуется с первым письмом).
Опубликованные им (http: www dot sheynin dot de slash download slash 19X.pdf), полученные им из Архива РАН, очень интересны (и написаны Колмогоровым почти в конце его активного периода) - не знаю, публиковались ли они где-то ещё, и можно ли получить полный текст. (Остаётся только пожалеть о неопубликованных архивных колмогоровских материалах) Тут, на мой взгляд, замечательны и колмогоровские интонации (можно себе представить, как он говорить про лёгкость стать императором Франции), и чёткое разделение обсуждения по существу и "аргументов применительно к понятиям начальства"), и отчётливость изложения, и сочетание готовности к знакомству с новыми исследованиями со здравым смыслом.
Особенно мне понравилось (про отбор школьников для "углублённого изучения"):
"Идеалом, конечно, является просто открытые для всех занятия по интересам, где отбор осуществляется просто тем, что более ленивые сами разбегутся."
Может быть, сейчас пришла пора попробовать это реализовать в интернете (продолжая что-то вроде кружка Дориченко Сергей - Sergey Shashkov - все-все-все)?
Спасибо публикатору (Оскару Шейнину)!
Вот первое письмо:
Архив РАН. Фонд 2024, опись 1, дело 354, листы 1-11
Письмо № 1
10 декабря 77
Глубокоуважаемый коллега!
Посылаю Вам следующие далее замечания, чтобы Вы могли сразу судить о том, в какой мере мы являемся попутчиками, и не строили на этот счет преувеличенных предположений. В вашей рукописи я нашел для себя много интересного и надеюсь при личной встрече услышать ещё не мало.
1. О гениальности великих людей.
В начале прошлого века Франции был нужен один император. Очень трудно оценить, сколько среди офицеров, выдвинутых революцией, имелось потенциально подходящих на это амплуа кандидатов. Неясно подобно этому и то какая мера “гениальностиˮ полководческой и организационной и личной храбрости была нужна Жанне д′Арк для выполнения ее миссии. Разысканные Вами в словаре Ларусса сведения о ее конституции весьма интересны. С ними естественно связана склонность к галлюцинациям. А дальше уже действует окружающая обстановка и сознание своей исключительной миссии. Война показала нам, что храбрость, достигающая крайних пределов, в надлежащей обстановке оказывается не столь уж исключительной.
2. Общая и специфическая одаренность.
Сказанное у Вас на эту тему на стр. 45-47 меня крайне удивило и, я сказал бы, огорчило. "Гигантская целеустремленность" без надлежащей точки приложения представляется мне чем то ненормальным и совсем не желательным, а своевременное обнаружение и культивирование специальных дарований делом совсем не простым и в вопросах системы воспитания центральным.
3. О детях талантов и гениев естественно заботиться родителям
Там, где талант действительно унаследовался, он обычно не пропадает. Важнее вопрос о врожденной и благоприобретенной компоненте талантливости. Сколь велика первая там, где в предшествующих поколениях талантливость не проявилась в силу ее "полигенного" характера. Этот вопрос нас практически интересует при планировании системы воспитания и образования.
4. Гениальность, талантливость и психозы.
Считая двумя основными психозами маниакально-депрессивный психоз и шизофрению, естественно было бы обратить внимание на оба и, кажется, это так и делается в литературе вопроса. По московским математикам материал мне хорошо известен. Вполне выраженный маниакально-депрессивный психоз [зачернено Архивом]. Шизофреники у нас значительно чаще встречаются. Вам, конечно, лучше знать, но возможно, что у музыкантов дело обстоит так же.
5. Подагра.
Эта тема для меня оказалась новой. Насколько я понял большой, четырехлетний труд Ваш вложен именно сюда. Не смею критиковать окончательный вывод, но замечу, что метод статистических сопоставлений с постоянной частотой в 0.4% мне представляется несостоятельным. Так как частота подагры в различных социальных слоях и в разное время, повидимому, резко различна, необходимо вести сравнение по однородным группам. Я не проводил статистики, но просто по нашей классической литературе, кажется, можно установить, что подагра имела самое широкое распространение в русских дворянских кругах девятнадцатого века. С этой местной нормой и надо сравнивать частоту подагры у выделившихся из этой среды талантов и гениев. Подойти к такому сравнению можно, выделив случайную выборку не проявивших особых талантов семейств и изучив их архивы воспоминаний и писем.
6. Мочевая кислота.
Возможно ли непосредственно проверить корреляции между ее концентрацией и умственной активностью? Иначе гипотеза остается не слишком убедительной.
7. Четыре механизма.
Один из них построен на одном примере Жанны д′Арк. Второй на трех примерах (Линкольн, Андерсон и проф. Никольский). Я бы их не упоминал в общей аргументации. Зато кажется несомненным “шизоидныйˮ тип талантов и гениев. Не слишком ли категоричны химические и гормональные объяснения? Пример с огромными количествами потребляемого кофе (Наполеон и другие) не кажется мне удачным. Слишком уж простой был бы рецепт, как сделаться императором французов. Получается впечатление, что Вы сожалеете о невозможности стимулировать талантливость и гениальность простым введением мочевой кислоты. И из за этой невозможности рекомендуете гораздо более сложные методы стимуляции.
[8. Пропущен автором]
9. Отбор талантов.
В узкой области юных математиков я могу считаться специалистом этого дела. Руководимый мною интернат дает не плохие результаты. Нам приходится производить отбор в 15 лет. Если бы имели более широкие возможности собирать 13-14 летних на летние сборы и осуществлять там отбор на основе глубокого знакомства с каждым кандидатом, то мы предпочли бы более юный возраст. Хотя 13 лет все равно казались бы мне сомнительными. А с двенадцатилетними я заведомо не советовал бы возиться. Специфические, нужные нам, способности, повидимому, формируются позднее. Участники школьных математических кружков для 12-летних в большинстве потом разбегаются. В таких кружках первенствуют девочки, которые в большинстве теряют интерес к математике уже в 15 лет. Это, конечно, не значит, что для занятий математикой не нужны способности, тренировку которых надо начинать раньше. Но эта общая сообразительность и изобретательность может с успехом развиваться хоть на рыбной ловле в наблюдениях за птицами, в играх и т.д. Способный “дикийˮ мальчик, заинтересовавшийся математикой в 14 лет к 19 годам может уже начать печатать собственные научные работы [зачернено Архивом]. В музыке серьезную тренировку восприимчивости и техники, конечно, надо начинать раньше. А для цирковых артистов и, ставшего профессиональным, спорта8 еще раньше.
10. Форсирование развития.
Несомнено, что всегда лучше свобода. Поэтому, запрещать досрочно сдавать экстернат за среднюю школу, конечно, не следует. Но думаю, что и родителей и ребят надо предупреждать о сомнительности такого пути. И во всяком случае не устраивать подготовительных летних школ для экстерната. У меня довольно большой личный опыт с вундеркиндами, в частности, и с наблюдающимися иногда серьезными их срывами. Ребятам я говорю, что величайший математик нашего века – Гильберт по его словам "в гимназии не слишком торопился заниматься математикой, так как был уверен, что со временем станет [стану] отличным математиком".
11. О тестах.
Запрет на тесты у нас сейчас снят. Употребляет их и рекомендует в надлежащих случаях и наша Академия Педагогических Наук. В западном мире тесты безусловно господствуют в англо-саксонском мире. В прошлом году я был на международном съезде по математическому образованию, собиравшемся в Карлсруэ (ФРГ). Могу Вам подтвердить, что в ФРГ и Франции тестам (в нашей области) отводится самая скромная роль. Очень критикуют английскую систему отбора в "грамматические школы", ведущие в университеты, в возрасте 10-12 лет. Во Франции и Германии я себя чувствую своим человеком, но Америку из за невладения английским языком мало знаю. Но все же у меня есть подозрение, не преувеличиваете ли Вы роль программы “МЕРИТˮ [merit]. В Америке все сразу принимает грандиозные масштабы и умело рекламируется. Но стала ли эта программа основным путем выдвижения способной молодежи? В части студентов-математиков я попробую это выяснить у своих американских коллег. Пока же был бы благодарен за указание имеющихся в вашем распоряжении материалов.
12. Раннее детство.
Тут я Вам вполне сочувствую. При всей условности КИ [Intelligence Quotient, коэффициент интеллигентности] публикация у нас основанных на КИ данных была бы полезна (достаточно подробная). Я слыхал, что весьма серьезные меры по предоставлению матерям возможности оставаться при детях в первые годы их жизни осуществлены, или осуществляются, в Венгрии. Если Вы будете выступать на эти темы, Вам необходимо навести точные справки.
13. Сокращение размеров школьных классов.
Кажется, что то сделано в той же Венгрии. Во Франции до недавнего времени классы на часть отведенных на данный предметов делились на две группы (как у нас для иностранных языков). Недавно Габи эту систему отменил, но зато сократил размеры классов до 30 человек. У нас, к сожалению, 40 уже запланированы на много лет вперед. Добиться изменения в этом отношении было бы очень важно.
14. Редакция предложений.
Ваши предложения (п. 16) для своей аргументации требуют лишь очень немного из генетики и возрастной психологии. Было бы разумно в соответствующем документе только необходимым и ограничиться.
15. Патриотические мотивы и критика капитализма.
В статье и в обращении соответствующие пассажи крайне неудачны. "Плутократия", которая была "вынуждена" допустить в свою среду демократические силы и т.п. фантастичны и ни на кого не произведут хорошего впечатления.
С глубоким уважением,
А.Колмогоров
PS. Я нашел в своей библиотеке книгу Волоцкого. Оказалось, что именно о ней я Вам говорил по телефону. Она начинается с короткого предисловия П. М. Зиновьева, впрочем менее
содержательного, чем мне на расстоянии казалось. Зато мне кажется интересной последняя, двенадцатая глава книги, где в соответствии с Кречмаром циклоидный и шизоидный характеры характеризуются колебаниями между двумя соответствующими полюсами и добавляется третья эпилептоидная полярность. Последнее, впрочем, кажется широкого отклика не получило.
Просмотрев ваши примеры циклоидных гениев и талантов, я начинаю думать, что туда у Вас попадают и шизоиды. Так ли это?
Недавно я перечитывал Оскара Уайльда и был поражен тем, что в описываемых им кругах английского общества подагра была, повидимому чем то крайне обычным.
Так что подозрение, не имеем ли мы тут дело с тем, что называется “ложной корреляциейˮ у меня сильно возрасло.
[Конец первого письма]
Второе письмо:
19 января 78.
Глубокоуважаемый Коллега!
Начну с того, что Вас обидело в моем первом письме. Повидимому, мне следовало избежать всякой иронии, говоря о ненужности некоторых “пассажейˮ в вашем проэкте обращения в высокие инстанции. Но цель моя была вполне серьезная: предостеречь Вас от ошибки. Излишнее идеологическое усердие в подобных документах производит на наши руководящие круги совсем обратное действие: вызывает недоверие.
Но о перспективах тех или иных обращений в “верхиˮ несколько позднее. А сначала мне хотелось бы выступать в положении вашего помощника в поисках истины.
1. Я не вижу никакой необходимости поручать моим сотрудникам проверку ваших картотек и т.п. Будем исходить из того, что они составлялись добросовестно.
Но любой статистик обратил бы ваше внимание на опасность того, что называется “ложной корреляциейˮ. Вам в любой публикации следует заранее предупредить такие возражения, а не "приходить в отчаяние" от моих придирок. Я не предлагал всерьез начинать исследование распространенности подагры в русском дворянстве. Но, например, в применении к различным кругам английского общества такие исследования, вероятно, уже давно произведены. Выступать же публично без обсуждения таких вопросов методологии статистического подхода к делу Вам не следовало бы.
Меня заинтересовали данные о профессорах Мичиганского университета. Но и здесь сразу возникает подозрение на ложную корреляцию через возраст. Любопытно, что более свойственное молодежи “преобладание исследовательских интересовˮ дает как раз наименьшую корреляцию с мочевой кислотой. Но я подозреваю, что американские исследователи сами предусмотрели подобное возражение и как-то его отвели.
Замечу, впрочем, что в целом в роли этой злополучной мочевой кислоты с действием подобным кофеину Вы меня убедили. Для меня было новостью, что вопрос был так широко освещен в литературе до Вас. Появление обзора на русском языке о корреляции между подагричностью и одаренностью и стимулирующем действии мочевой кислоты, например, в журнале “Природаˮ, конечно было бы очень желательно.
2. Мне кажется, что любой обзор корреляций одаренности с психозами должен касаться не только маниакально-депрессивного психоза, но и шизофрении. Вы пишете, что среди художников и литераторов примеров много. Не относится ли к ним и [зачернено Архивом]? Посмотрите, хотя бы, на портреты, приложенные к собранию сочинений.
Даю некоторые данные по математикам. [зачернено Архивом]. Одаренных настоящих шизофреников и шизоидов в младшем поколении пока перечислять не буду, но их много. Среди математиков двадцатого века за пределами нашей страны в первую очередь назову несомненного шизоида - основателя математического интуиционизма и тополога - Броуэра. Заслуживали бы внимания Пуанкаре и Гильберт. Любопытно, что Броуэр и [зачернено Архивом] открывают длинный список представителей математической логики. Это уже деталь, но мне кажется определенно не случайная.
Вообще же о талантах и гениях-шизофрениках, наверно, есть тоже большая литература. Относите ли вы к ним [зачернено Архивом]?
Естественно, что таланты шизофреников для своей реализации требуют длительных ремиссий. Течение болезни имеет циклический характер. Насколько я знаю, такое течение шизофрении не дает оснований смешивать ее с маниакально-депрессивным психозом, которому циклическое течение приписывается по преимуществу.
Замечу мимоходом, что в “роде Достоевскогоˮ несомненными шизофрениками и шизоидами были Ивановы. Мнение Волоцкого, что шизоидные черты на ряду с преобладающими “эпилептоиднымиˮ были свойственны и самому Достоевскому, не кажется мне столь уже нелепым.
С концепцией “эпилептоидовˮ я встречался только у Волоцкого и в предисловии П. М. Зиновьева к книге Волоцкого. Получила ли она широкое признание, я не знаю.
Но во всяком случае появление на русском языке хорошего обзора о корреляциях одаренности с психозами было бы желательно.
3. Я собираюсь отправить запрос о результатах программ выделения талантов по тестам и их дальнейшей поддержки в США главе американских статистиков - Нейману. К сожалению, переписка идет медленно, так что ответ жду еще не скоро. Благодарю за присылку копии из журнала АМЕРИКА. Они меня не убедили в том, что пресловутая 60-миллионная программа заняла такое центральное положение в деятельности по выдвижению талантов в США, как это Вам представляется. Любопытно, что Вы в ответ требуете десятков миллиардов.
Вот пока все, что я могу предложить в помощь вашим разысканиям.
В последнем письме Вы еще усиливаете свои страшные прогнозы (СССР через 6 – 7 лет выйдет из ранга великой державы!). Думаю, что это фантастика. Я хорошо знаю недостатки нашей системы и даже опасности их усиления (см. последнее постановление о школе), но на счастье наши конкуренты, в частности, главный конкурент – США, имеют свои слабости. Свои оценки перспектив и наблюдения, на которых эти оценки основаны, могу рассказать при свидании. Сейчас же сформулирую некоторые свои установки, которые от этого свидания вряд ли могут измениться.
А) Я уже писал, что объединение в одном документе ссылок на разыскания о психозах, мочевой кислоте и т.п. с предложениями по дошкольному и школьному воспитанию считаю определенно неудачным.
Б) Предложения о дошкольном воспитании с обоснованием важности его индивидуального характера должны исходить в первую очередь от психологов. Может быть, было бы возможно кооперироваться, например, с Занковым и его сотрудниками. Но аргументация от генетики здесь тоже могла бы играть некоторую роль. Было бы очень существенно опираться на достижения социалистических стран средней Европы, которые, повидимому, обогнали нас.
В) Тесты полезно пропагандировать. Но я не вижу у Вас никакой конкретной программы продвижения талантов, основанной именно на тестах. Идеалом, конечно, является просто открытые для всех занятия по интересам, где отбор осуществляется просто тем, что более ленивые сами разбегутся. И во многих направлениях мы не так далеки от этого идеала. Там же, где в самом деле неизбежен конкурс с оценкой по баллам, тесты полезны, но должны играть подчиненную роль. Например, при приеме в вузы: проверка по тесту для отсеивания явно негодны, серьезная письменная работа и в заключение устный экзамен - собеседование. Поэтому, вся Ваша концепция всеобъемлющего "тестирования" и подготовки особых специалистов "тестологов" мне представляется ошибочной. К примеру, тесты по математике, конечно, лучше составят хорошие математики, познакомившиеся немного с техникой составления тестов, чем особые "тестологи"!
Д) Предложения по сокращению размеров классов и по специализированной работе со старшими школьниками, конечно, очень важны. Но думаю, что их надо продвигать самостоятельно. Ссылки на генетику здесь скорее могут помешать. Подробности тоже при личной встрече.
Мне самому разговоры с Вами будут интересны, но мне казалось полезным заранее Вас разочаровать, поставив определенные рамки тому, в чем мы сходимся. В вопросах, в которых я сам имею какой то, хоть и не очень большой, вес (старшие школьники) я от поддержки с моей стороны ваших всеобъемлющих предложений не предвидел бы большой пользы. Скорее, наоборот, я уменьшил бы свои возможности кое что полезное делать.
Ваш [подпись]
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: