ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Эта книга знакома тем, кто читал "Сказки Старого Вильнюса". Во втором томе есть рассказ «Сто сорок девять дворов». Там процитировано несколько фрагментов этой книги, названо имя её автора — Мартинас Радкевичюс — и рассказана история рождения замысла.
Мы с художником Ренатой Магзумовой (
pevizza здесь, @renatamag.art в инстаграме) придумали овеществить "Неполный каталог незапертых дворов города Вильнюса" бесконечно давно, в позапрошлой жизни, ещё до ложной чумы, окончательно превратившей большинство людей в безвольное запуганное население, в безмятежном 2018. И стали понемногу делать её. Когда увидите иллюстрации (вы собственно уже их здесь видите), поймёте, что три с лишним года - это ещё очень быстро для такого труда.
Работу над книгой мы завершили как раз накануне войны, то ли перед Новым годом, то ли сразу после него. Пока издательство чесало то, что обычно в таких случаях чешут издательства, жизнь внезапно закончилась, и стало понятно, что книжек уже никому не надо. Вообще ничего больше не надо, включая нас самих, и даже начиная с нас. Ну, мы переглянулись, как два киношных ковбоя, навстречу которым, согласно гениальному режиссёрскому замыслу, из кустов вышло войско врагов численностью примерно до горизонта, и Рената села сама верстать книгу. Потому что у нашей книги железная воля к осуществлению. Хрен её перешибёшь.
Мы не знаем, выйдет ли эта книга когда-нибудь на бумаге. У любого разумного человека в кириллическом секторе сейчас горизонт планирования, в лучшем случае, часа полтора. Но в pdf она уже есть, причём не испорченная издательскими верстальщиками, что само по себе бесценно. Идеальная. Такая, как было задумано. И мы готовы рассылать эту книгу вам. Потому что эту книгу невозможно не хотеть раздать всему миру сразу. Мы сами очарованы ею. И хотим вас тоже очаровать.
Поступим, как уже делали неоднократно: кто хочет книгу, пишите в комментарии адрес своей электронной почты, получите pdf-файл. Формата epub не будет, он искажает, мы проверяли. Ну и книга, конечно, не для чтения на телефоне. Можно, когда нет других вариантов (pdf в телефонах обычно без проблем открывается), но по уму, тут нужен большой экран.
С оплатой тоже сделаем, как делали раньше. В письме вместе с файлом я буду сразу высылать вам свой пэйпал, номер карты европейского банка и номер карты российского банка. Если сможете заплатить, сколько считаете нужным - отлично. Если не сможете, платите делами. Помогайте всему живому, поддерживайте живых. Совершайте для нас поступки, этот способ оплаты тоже очень ок. Те, кто сейчас в Украине, примите книгу в подарок. Не стесняйтесь и не отказывайтесь. Нам важно иметь возможность что-то сделать для вас.
Комментарии скрываться не будут. Анонимные комментарии - можно. Чего непонятно - спрашивайте. За распространение информации будем бесконечно вам благодарны. Нам это важно сейчас.
За обратную связь от тех, кто получит и прочитает/посмотрит книгу, мы тоже будем благодарны. Время такое. Некуда больше откладывать, нечего больше стесняться. Надо друг с другом, пока мы есть, говорить.
УПД
1. Несколько человек пожаловались, что не могут оставлять анонимные комментарии. Анонимные комментарии были разрешены в записи, но автоматически запрещены в общих настройках (видимо, политика LJ). Настойки исправлены, надеюсь, теперь всё будет ок.
2. Запись запостилась, как отложенная, я бегаю, рассылать книгу буду чуть позже. Постараюсь как можно быстрее, не сердитесь, кому придётся ждать.
3. Напоминаю, что близким и друзьям вы можете давать нашу книжку, не спрашивая доп.разрешения! Только продавать её не надо, пожалуйста. И выкладывать для всеобщего скачивания тоже не надо. Такие действия сейчас - ну, реально нанесение ущерба. А делиться с друзьями - очень ок.
УПД-2
ВАЖНО
Почта не отправляет такой большой файл. Поэтому вы будете получать ссылку на гугл-диск (в РФ пока доступен).
Другой вариант - вместо почты оставляйте мне свой телеграм, он нормально, без сжатия пересылает, мы проверили.
УПД-3
Отправили, сколько успели, на 7-й странице комментов падаю спать, завтра вечером продолжу.
Оригинал и комментарии
0.16-0.57: "В Стамбуле нам удалось добиться серьезного прорыва. Требования безопасности Украины наши украинские коллеги не стали связывать с таким понятием, как международнопризнанные границы Украины, вынеся за скобки Крым, Севастополь и республики Донбасса... ну, с определенными оговорками. Но..."
Итак. В Стамбуле" российская делегация полностью отказалась от денацификации (ибо об этом киевские участники вообще не пожелали говорить), согласилась с некими "гарантиями" вместо демилитаризации, и готова была удовлетвориться согласием Киева на передачу Крыма (с Севастополем)
и признанием Киевом независимости ЛДНР, но "с определенными оговорками" (то есть, как и сообщали киевские участники, в границах на 23.02.22). Ничего больше, - а президент России, зная об этом, считал и считает такие условия пристойными. И если бы не запрет Лондона, и кабы не шоу в Буче...
Впрочем, если бы не запрет Лондона и не шоу в Буче, - проще говоря, если бы владельцы Бубочки были настроены на хотя бы что-то компромиссное, - скорее всего, все бы было подписано и российские войска ушли бы отовсюду, кроме Крыма и огрызков ЛДНР, оставив нацистскую зверюгу в живом, даже
не очень покалеченном виде, зализывать раны и растить новые клыки, а уж о судьбе брошенных жителей Херсона, и думать не хочется. Но, к счастью, Лондону нужна только капитуляция, и они уже науськивают ("имеет право") Киев, даже приказывают ("должен") бить по объектам в РФ. Причем отдают такие приказы
сразу после очередных заявлений Москвы об "ударе по центрам силы". То есть, не верят. И Киев, ясен пень, исполнит приказ, - а после чего-то вовсе уж страшного на российской территории у Москвы резко сократятся возможности свернуть спецоперацию без Победы. Так что, можно сказать, God Save the Queen!
P.S.
А что до озаботившей многих беседы Владимира Путина с г-ном Гутьерришем про Мариуполь, так давайте просто подождем и посмотрим, кого выпустят "при участии ООН". Если гражданских, так это одно, а если "калын-волын", да с оружием, да без фильтрации, да в Турцию, - тогда, сами понимаете, совсем другое...
Оригинал и комментарии
В Брянске сильнейшие пожары. Горит огромная нефтебаза "Дружба". Как сообщает ув. Т.М., живущий не очень далеко от места событий, перед вспышкой была отчетливо слышна серия взрывов. Более пока не известно ничего, но лично я, располагая определенной информацией о пожаре в Твери, где был дотла сожжен
оборонный институт со всеми архивами (+ 17 погибших), склонен даже не полагать, но утверждать, что (а) уничтожение нефтебазы, как и уничтожение института, - операция одной из "спящих" ячеек диверсионно-террористической сети, за восемь лет созданной спецслужбами Киева на территории России, и
(б) эта диверсия далеко не последняя. Лично меня, в данном случае, интересует вопрос: будет ли об этом сообщено или власти, сознавая, что официальное сообщение о теракте сделает неизбежным начало войны всерьез, предпочтут, как после пожара в Твери, замылить тему. Да, этот вопрос меня очень интересует, и:
Оригинал и комментарии
Это уже даже не смешно. Давно не смешно, - не могу понять, сознает ли сам г-н Володин, до какой степени постыдно глупо звучит его заявление. Войну нельзя вести "полномасштабно" или "не полномасштабно", войну ведут, чтобы победить. А делать вид, что ты не воюешь, нельзя, потому что против тебя воюют всерьез, вдохновенно, насмерть, не считаясь ни с законами, ни с правилами, ни с моралью, без оглядки на количество собственных потерь и разрушений. И что предельно важно, враг, с которым ты
непосредственно воюешь, - не субъект и даже не объект. Воюют Россия и НАТО, бУ же просто инструмент реального врага, которого пока что нельзя бить напрямую, и остановить войну можно только одним способом: уничтожив инструмент. То есть, максимум инфраструктуры и дешевой живой силы. Любые другие действия, не подчиненные этой цели, свидетельствуют либо о предательстве, либо о все еще надеждах на какой-то договорняк, типа как бы пополам, когда Польша, наконец, зайдет на Запад бУ, а что
зайдет, уже практически нет сомнений, - который, судя по всему, зачем-то велено щадить. И вот: очень болезненная для ВС РФ диверсия в Твери. Удар беспилотниками по Брянску с уничтожением крупной нефтебазы. Попытка удара беспилотниками по центру Курска. Постоянные обстрелы из арты и ракетами российской территории. Попытка покушения на ведущего спикера РосТВ. Постоянное наращивание боевой мощи ВСУ (раз, два, - да и по Брянску, похоже, били первые прибывшие "Жнецы"). Совершенно
явная подготовка к удару по Приднестровью (кого интересует мнение несчастной Молдовы?) с понятной целью: открыть второй фронт и, если получится, втянуть Кишинев и Бухарест. Заодно прибрав к рукам огромный арсенал ВС РФ в Колбасне. Звенышко к звенышку. Правда, пока что удается скрывать, что это система, очень скоро широкие массы поймут, что всё совсем не так, как в изложении г-на Конашенкова. Потому что Москва со своими нелепыми (ибо не претворяемыми в жизнь угрозами) при всех
тактических успехах на фронтах начинает выглядеть жалко, как сказал бы классик, проявляет слабость, - а слабых бьют. Ибо перестают бояться. И нет, я не считаю, что имеет место предательство. По крайней мере, на самом верху, - слишком высоки ставки для "самого верха". А вот попытками договорняков даже не пахнет, - густо воняет, а пора бы и понять, что договариваться не с кем. И ведь поймут. Просто пока что солидные дяди не понимают, как быть с отмороженным гопником, плотно сидящим на коксе и готовым на все,
но чем больнее будет бить гопник, тем скорее придет понимание. Потому что назад хода нет. Какие бы "хитрые планы" ни строились "до того", какие бы мутняки ни вертели сейчас решалы всех уровней, после 24 февраля ситуация уже развивается по своей логике, не подчиняющейся ни решениям Москвы, ни планам Вашингтона, ни, тем паче, хотелкам Киева. Никакой переговорного процесса с прицелком на результат, который можно выдать за победу, невозможен в принципе. Спецоперация превратилась в войну,
идущую на истощение, а возможно, и взаимное уничтожение. Причем реального врага вполне устроят оба варианта (лишь бы Россия не успела полностью переориентироваться на Восток), его инструмент, - бУ, - о таких вещах даже не задумывается, а вот в Москве к пониманию этого придут. Раньше или позже, хочет кто-то или не хочет, логика развития сюжета сделает необходимым и ввод военного положения, и хотя бы частичную мобилизацию, и перекрытие газопроводов, и отказ от любых переговоров
с киевским режимом, как с нелегитимым государством-террористом, - для этого, правда, понабится удар по крупному областному центру с жертвами, или диверсия в Москве, тоже с жертвами, или убийство какого-то знакового российского чиновника, - но что-то в таком роде, что уже никак не замылишь, Киев россиянам неизбежно подбросит, ибо вынужден играть на повышение. А в конце концов, поскольку военные поставки с Запада на бУ будут продолжаться, - скорее всего, официальное объявление войны.
Все это, кстати, на слуху. Об этом вслух говорят уже официальные журналисты вроде Александра Коца и осторожнейшего г-на Сладкова, - и более того, даже политики. По российским меркам это значит, что такие предчувствия уже не запрещено озвучивать, а стало быть, наверху "сложилось мнение". Вот и давайте подождем. Недолго. До встречи Владимира Путин с Советом Законодателей, в ходе и по итогам которой, как предупреждают, состоится важное политическое заявление. То есть, до послезавтра.
А теперь - бонус. Хотел бы познакомить вас, дорогие друзья, с мнением человека, которого я очень уважаю и ценю. Он из тех разумных людей, чьи аналитические записки по статусу читают обитатели очень высоких кабинетов, и кое-что порой долетает на самый-самый верх. Имени, естественно, не назову, а вот ответ на вопрос: "Чем в итоге завершится вся эта история по конечным итогам?" он позволил опубликовать в блоге с условием, что никаких скринов, а перескажу своими словам, близко к тексту. Итак:
1. Украина.
Проигрывает при любом раскладе. Основные произодственные базы, инфраструктура и наиболее важные сельскохозяйственные регионы либо захвачены, либо являются зоной боевых действий. Экономика практически мертва, любое производство на территории Украины на экспорт практически невозможно - капитал не любит рисков. Масштабы разрушений и потерь такие, что на восстановление
уйдут не годы - десятилетия. При этом следует учитывать, что бОльшая часть т.н. помощи представляет из себя кредиты, которые подлежат возврату с процентами. Не думаю, что будет открыт (даже в случае в какой-то мере военной победы) для Украины какой-то аналог плана Маршалла. Это страшное падение, и дно категорически не просматривается, вопрос лишь насколько оно глубоко.
2. Российская Федерация.
Кризис в любом случае, независимо от результата, вопрос только в формате, местных нюансах и возможностях преодоления. Тут возможны самые разные конфигурации. Лично я не думаю, что военное поражение возможно, однако даже если оно случится, правящая система останется при власти, - в рамках логики противоборства двух складывающихся блоков этого
не допустит Китай. Конечно, сейчас Пекин пока еще не готов к прямой конфронтации с США, но если возникнет прямая угроза поражения РФ, в ситуацию вынужден будет вмешаться. При этом, в любом случае, Китай за поддержку запросит максимальную цену и получит максимальную выгоду. Чтобы жестко привязать к себе крайне ненадежного союзника, по-видимому, будут взяты
под контроль критические объекты и предприятия промышленности (вероятно, путем выкупа активов), ВС РФ будут наводнены советниками по примеру того, как ВСУ наводнена офицерами НАТО, экономика будет жестким образом привязана к потребностям КНР. Это сценарий, которого очень боялись в Вашингтоне, но они же сами сделали все, чтобы он реализовался.
3. Европа.
В краткосрочной перспективе возможно (и даже высоко вероятно) усиление влияния США, но уже в среднесрочной ускоряющийся кризис может принять разные формы, вплоть до критических. Европейская промышленность слишком зависит от ресурсов из РФ. Фрондеры, ведущие свою собственную политику (как минимум Эрдоган и Орбан) будут пользоваться ситуацией, вероятно, включая "серые" схемы.
4. США.
Если Китаю желательно оттянуть прямое столкновение лет на пять, не больше, то с Вашингтоном наоборот. Время работает против них, они это сознают. Однако издержки становятся все более весомыми. Очень может случиться, чтобудет принято решение на эскалацию конфликта в Европе (по формуле "союзники против РФ", и последствия сложно просчитать. Опасность достаточно велика.
Оригинал и комментарии
Удивило. Я очень неплохо знаю реалии Молдовы, и совершенно точно: там с топливом очень хреново. Совсем хреново, если уж начистоту, и оторвать от себя тамошние политики никак не могут. Второй вариант: Румыния, но и там с топливом не слава Богу, а кроме того, все, что можно, согласно контракту, уходит в Германию.
В общем, странно. Поэтому я, не любя странностей, связался с Кишиневом, где у меня, сами знаете, немало друзей среди самых "вхожих" журналистов, да и не только. И тут второй раз удивило. Самые говорливые журналюги (и не только), включая старых, проверенных знакомцев, с кем мы много лет взаимополезно делимся
всякой "полусекретной" информацией, на сей раз мало что ничего не сказали, даже не намекнули, - решительно все в ответ на аккуратнейшие вопросы тему пресекали сразу, переходя на шепот и делая большие глаза. Согласитесь, тут кому угодно станет интересно. А на ночь глядя, выяснилось, что интересно не только мне...
Такая вот версия.
Разумеется, только версия.
Но, сцуко, вероятная...
Оригинал и комментарии
Dozens of civilians who died during the Russian occupation of the Ukrainian city of Bucha were killed by tiny metal arrows from shells of a type fired by Russian artillery, forensic doctors have said.
Pathologists and coroners who are carrying out postmortems on bodies found in mass graves in the region north of Kyiv, where occupying Russian forces have been accused of atrocities, said they had found small metal darts, called fléchettes, embedded in people’s heads and chests.
“We found several really thin, nail-like objects in the bodies of men and women and so did others of my colleagues in the region,” Vladyslav Pirovskyi, a Ukrainian forensic doctor, told the Guardian. “It is very hard to find those in the body, they are too thin. The majority of these bodies come from the Bucha-Irpin region.”
According to a number of witnesses in Bucha, fléchette rounds were fired by Russian artillery a few days before forces withdrew from the area at the end of March.
Although human rights groups have long sought a ban on fléchette shells, the munitions are not prohibited under international law. However, the use of imprecise lethal weapons in densely populated civilian areas is a violation of humanitarian law.
According to Neil Gibson, a weapons expert at the UK-based Fenix Insight group, who has reviewed the photos of the fléchettes found in Bucha, the metal darts came from a 122mm 3Sh1 artillery round, in use by Russian artillery.
Кратко: гражданские жертвы в Буче нашпигованы флетчерами - осколками шрапнели от соответствующих снарядов. Ни о каких КАЗНЯХ гражданских речи не идёт (вернее чуть ниже об этом говорят, но как о единичных случаях и доказательств что это сделали русские, а не ВСУ не приводят). Такие снаряды есть у русской армии с советских времен и они в принципе не запрещены конвенциями, но применение их в городе с гражданскими - нарушение правил ведения войны. Авторы статьи говорят, что о применении таких снарядов им заявили местные и случилось это в конце марта перед выводом российских войск. А теперь смотрим что пишут ниже: Буча была захвачена русскими спустя несколько дней после начала вторжения.
Russian forces captured Bucha, 18.5 miles (30km) north-west of Kyiv, after ferocious fighting a few days after the invasion began in February. They were given an order to retreat at the end of March and in the subsequent days, mass graves containing the bodies of hundreds of people who had apparently been massacred came to light.
И теперь сопоставте с утверждениями, что люди погибли В КОНЦЕ МАРТА. То есть, русские были в городе и обстреливали САМИ СЕБЯ. Вот,
andresol о чем я говорю, когда начинает работать сторонняя экспертиза и применяется минимум логики. Кстати, украинская армия унаследовала от СССР эти же самые снаряды, как можно легко догадаться.Оригинал и комментарии
Посмотрев свежие новости,
не понимаю, о чем писать...
О заявлении г-на Патрушева, признавшего, что размещение золотовалютных резервов в кубышке к потенциального врага было "ошибочным"? Так смысла нет. Об этом лет семь подряд, уподобляясь дятлам, долбили все более-менее дальновидные люди, от Игоря Стрелкова и Олега Царева до мелочи типа меня, а сейчас к разумным людям присоединился и Николай Платонович, - только и всего.
О единовременном ударе ВСУ по Белгородчине, Курску, Воронежу? Опять же бессмысленно. Еще вчера же написал, что "Лондону нужна только капитуляция, и они уже науськивают, даже приказывают бить по объектам в РФ (...) И Киев, ясен пень, исполнит приказ", - ну вот, исполнил. И будет исполнять дальше, и жестче, так что писать можно разве лишь о перспективах, но перспективы очевидны.
О пресловутых "ударах по центрам принятия решений"? Вообще смешно. И не только мне. Можно лишь пожалеть спикеров МО РФ, выступающих в роли клоунов. Ибо всем ясно: реальные "центры" никак не в Киеве, а Лондон, Варшаву, Вашингтон etc. не побомбишь, пустые же официальные здания в столице бУ бомбить бессмысленно, поскольку все знаковые марионетки сидят в подвалах под жилыми домами.
Об "Азовстали"? Еще смешнее. Расклад давно очевиден: Москва хоть сейчас выпустит всех штатских и раненых, но (слава Богу хоть это!) не выпустит боевиков (и закордонных инструктуров, за которых хлопотал аж генсек ООН, а режим Бубочки ни в коем случае не позволит людям выйти, а бревикам и прочим остаться, - так что все разговоры в пользу бедных, и нет никакого резона вновь пережевывать бУ-жвачку.
О ситуации в Приднестровье? Не смешно, однако жвачка снова пережевана. Безусловно, удар по ПМР террористы рано или поздно нанесут, - это им слишком выгодно и в военном, и в политическом смысле, - и безусловно же, Молдова их формально не поддержит, а сделает вид, что не заметила. Проблема для России сложная, - но зачем вновь и вновь повторять, какая сложная проблема? Ударят - увидим.
О вероятном входе Польши в бУ? То же самое. Вероятность раздела бУ (поскольку обезредить ее полностью не выйдет) растет, вопрос лишь в том, где пройдет линия: только ли по старой польской границе, или Запад оттягает еще и пару-тройку областей, или сумеет отхватить и Одессу. То есть, если точнее, будут ли освобождены весь Юг и Восток. Если да, это неплохой компромисс, если нет - поражение.
Больше, - не считая мелких вестей с полей, - писать не о чем.
И стало быть, незачем. Остается теоретизировать.
Я тут, понимаете ли, перечитываю Дробышева, - об экзистенциализме войны, - и прихожу к выводу, что в его рассуждениях есть резон. Правда, материал, которым он, рассуждая, пользуется, относится к временам уже достаточно отдаленным, но к дню сегодняшнему это вполне применимо. Судите сами...
Бесспорный факт: после трагедии 1985-1991 республики Союза обрушились в прошлое, а конкретно Россия - в XIX век, эпоху дичайшего капитализма. Что, кстати, было еще относительно неплохо, потому что некоторые регионы бывшей сверхдержавы улетели еще глубже, чуть ли не в раннее средневековье, -
и коль скоро бытие определеяет сознание по всем азимутам, соответствующим образом сформировалось и понимание смысла войны. Которая, как ни крути, естественное состояние человека, как животного, но при этому, поскольку данное животное наделено абстрактным мышлением, нуждается в осмыслении.
Итак, сейчас (и ранее) Российская Федерация, когда дело доходит до войны, которой она не хочет, ибо воевать невыгодно, воюет в стиле и по правилам еверопейских войн XIX века между классическими капиталистическими странами эпохо классического "правильного капитализма". Исходя из того, что:
(а) война идет "точечная", только там, где движутся армии. А там, где армия прошла, местное население меняет подданство и продолжает жить обычной жизнью (да, в WWI "точечный" характер войны сменился "линейным", но соотношение "война-мирняк", в принципе, не сильно поменялись.
(б) цель войны - получение неких экономических преференций (нужный кусок территории, выгодный договор), но, как правило, не полная оккупация, не кровопролитие на истощение или, тем паче, на уничтожение. А пленные - будущие подданные, поэтому, накормить и отправить по домам.
(в) ход и финал войны определяются договоренностями, обязательствам и законами, которые строго соблюдаются. В связи с чем, руководство воюющих стран (монархи, президенты etc.) неприкосновенны, - ведь с ними еще за столом сидеть, проект обязательных к исполнению договоров обсуждать.
Но.
В ХХ веке европейский капитализм (и либерализм, как его теоретическое обоснование) эволюционировали в фашизм (и нацизм, как высшее выражение фашизма), для которых характерно объявление другой нации экзистенциальным противником, с которым войну ведут на уничтожение. А новые военные технологии
дали новой идеологии соответствующие инструменты. Поэтому, войны, начиная с середины ХХ в. вышли на качественно новый уровень, - а на рубеже веков (и посейчас) на этом уровне ведутся везде, кроме Европы, предпочитавшей всего этого "не замечать", поскольку не рядом. Да и вообще не замечать. И теперь:
(а) война стала "площадной", по всей глубине территории, куда только возможно. Мирняка нет, есть "лишнее мясо", - мобилизационный и производственный потенциал, который подлежит уничтожению, так же, как и вражеская армия. Включая пленных, которые всего лишь дешевый трудовой ресурс;
(б) в этой войне нет законов, нет правил, договора не стоят бумаги, на которой написаны, информация превращается в оружие, враг расчеловечивается, приоритетной целью становятся центры принятия решений, политическое руководство. Вопрос только в технической возможности.
(в) главная цель этой войны: расширение жизненного пространства, полное подчинение захваченной территории и эксплуатация его ресурсов, - с управлением через прямых назначенцев. Лишняя "фауна" как в ходе войны, так и по завершении ее подлежит более или менее планомерной ликвидации.
Итак.
Мы наблюдаем войну между нацистской бУ, - инструментом фашистских по сути Еврорейха и тандема англосаксов, который можно только уничтожить, ибо с инструментом не договариваются, - с одной стороны, и классической капиталистической (образца XIX в.) Российской Федерацией. И вполне понятно, что так, -
принципиально соблюдая старые правила в войне с тем, кто правил принципиально не соблюдает, - эту войну не выиграть. По определению. Как не может выйти победителем из перестрелки с маньяком-убийцей, вооруженный кольтом 45 калибра, массовик-затейник с водяным пистолетом. Нужна трансформация.
Но.
При очевидной необходимости противопоставить подобному подобное, очевидно и что трансформироваться в фашисткое (тем более, в нацистское) государство для Российской Федерации - не варианты. В нацистское она не может превратиться в силу полиэтничности, при которой, если выбрать кого угодно, - хоть русских,
хоть татар, хоть тех же чеченцев, - в "главные", страна рванет изнутри. А что до некоей формы "мягкого" фашизма, то, пардон, в сшибке двух куч говна, победит та, которая больше. Поэтому, исходя из сравнения объема экономик и количества фауны, фашизм - не решение. Остается третий путь. Этот путь известен,
и совсем не факт, что сейчас, в нынешнем состоянии общества возможен, но без него (в хотя бы в китайской или белорусской версии) еврофашистов и укронацистов России не победить. А с ним победа гарантирована. Колоссальный общественный резонанс на Красные Флаги над танками коалиции тому порукой...
Оригинал и комментарии
Поскольку ничего принципиально нового, кроме разве свежих новостей с фронта уничтожения недорейха, нынче не наблюдается, а новости с фронта я, как известно, не комментирую, под финал дня выкладываю несколько видеосюжетов, достойных, на мой взгляд, просмотра. К сюжетам же, от себя, добавлю, что:
(а) Тэтянка, - и говорил многажды, и повторю, умничка и пупсик, все раскладывает по полочкам так, что самому тупому понятно, - а что злючка, так это даже придает изюминке пикантности,
(б) очередной стрим Игоря Тура, как по мне, хорош даже больше, чем обычно, ибо темы затронуты сверхактуальные. Мало кому, думаю, не интересна тема возможности открытия Западного Фронта, и эту тему комментирует весьма компетентный эксперт, и тем более, сверхактуален "китайский аспект" нынешнего кризиса, нюансы которого подробно разбирает один из ведущих китаистов Европы,
(в) а что до беседы Гриши Азаренка с Андреем Лазуткиным, так там, возможно, и нет особой глубины, но и не выложить не могу, потому что нужно. Пусть ярость благородная вскипает, как волна...
Оригинал и комментарии
Сейчас же в США политика отмены вышла на ещё более высокий уровень и теперь есть ряд тем, которые нельзя публично затрагивать без таких вот публичных последствий. Можно обсуждать с друзьями, можно обсуждать на кухне, да даже в ЖЖ по-русски (в Америке это никого не интересует), но публично обсуждать в англоговорящих соцсетях и СМИ крайне не рекомендуется.
На данный момент нельзя:
- Публично осуждать цветное население за те проблемы, в которых они обвиняют белое большинство. Сказать, что высокая степень криминализации чернокожего населения дело рук самих чернокожих - верный путь нарваться на неприятности. Или что нежелание работать вечно сидящих на велфере и есть причина бедности.
- Публично сомневаться в честности американских выборов и системы. Это не столь опасно как предыдущий пункт, еще Марк Твен бухтел по этому поводу, но если слишком настойчиво упорствовать и особенно оправдывать мотивы восстания 6 января и обвинять власти в провокациях - можно попасть в серьезные неприятности, когда тебя запишут в сторонники теории заговора и в измене (как Proud Boys) и тут даже первая поправка не поможет - за это у нас теперь реально сажают.
- Отрицание холокоста, отказ от осуждения рабства и особенно рабовладельцев, рассматривать индейцев как кровожадных дикарей, которые получили то что заслужили - все это верный путь к "отмене". Сейчас в этом же направлении движется и вообще любая форма поддержки Конфедерации, но пока это только на локальном уровне. На Севере за это тоже можно работу потерять.
- Требование пересмотра/отмены Конституции. Это вообще редкая фишка, Конституция тут священная корова, типа Ленина в СССР. Никому в голову не приходит её поливать дерьмом, но если этим заняться публично, открыто и заметно - тоже ничего хорошего не будет.
Наверное, есть ещё какие-то запретные темы "с последствиями" - но это пусть прочие американцы дополнят
Оригинал и комментарии
Эта фотография, якобы сделанная в Бородянке и "свидетельствующая о преступлениях агрессоров", вызвала шквал возмущения не только на укроресурсах, но даже в Европе. В частности, СМИ Польши и UK потребовали расследования "трагедии девушки, изнасилованной российскими солдатами и брошенной в коллектор". И накачка пошла, но:
Согласитесь, такое нельзя не проверить, и я проверил.
Действительно, сериал "След", серия "Неформалка" (5.03-5.06).
Но тема, тем не менее, все еще обсуждается.
Кем нужно быть, чтобы верить пропаганде киевских нацистов, сказать затрудняюсь...
Оригинал и комментарии
День начался замечательно: наконец начались удары по ж-д узлам, в Ставропольском крае не случилось теракта, что, памятуя Тверь и Брянск, можно считать большим успехом, а Москва направила США ноту, требуя прекратить поставки оружия Киеву. Таким образом, обещание "непредсказуемых последствий" выполнено,
они не оказались (по Псаки) "пустыми угрозами", - ибо, согласитесь, таких последствий, как аж целая нота, предсказать не мог никто. Кроме того, любя ясность, я рад прояснению (прямо с утра) некоторых вопросов, по которым у меня ясности не было, за что искренне благодарю полковника Стрелкова и г-на Царева,
поскольку Игорь Иванович убедительно разъяснил, что пожар на огромной нефтебазе в Брянске вовсе не диверсия спецслужб Киева, а "по естественным причинам", и тот факт, что причиной пожара стал взрыв 120 арсенала главного ракетно-артиллерийского управления ВС РФ, сию "естественность" ярко подтверждает,
а Олег Анатольевич не менее убедительно растолковал причины изумивших меня давеча поставок киевскому режиму российского топлива. Оказывается, ничего крамольного: просто кто-то не хочет огорчать г-д Алекперова, Коломойского и Абрамовича, а также раздражать и так недружественный Казахстан.
Ну и, конечно, радует новость о полном отказе Киева от даже тех крохотных, чисто декоративных уступок, на которые Бубочка был согласен до сих пор. То есть, в Киеве "русского медведя" уже совсем не боятся, - а стало быть, коварный план США превратить Россию в "планетарное пугало", с треском провалился...
Оригинал и комментарии
Тут, безусловно, комментировать нечего,
а тема для опроса есть. Итак:
Оригинал и комментарии
Разделяя определенные недоумения, ищу ответы,
и вот, на мой взгляд, один из наиболее правдоподобных...
Оригинал и комментарии
С военной и политической точек зрения - абсолютно разумно и эффективно, тем более, что активно помочь ПМР в нынешних аккуратных рамках Россия не может. С другой стороны, позволить недорейху уничтожить ПМР, взять сотни пленных для обмена, захватить колоссальные арсеналы в Колбасне
и высвободить две свежие бригады Россия тоже не может. Ибо огромный проигрыш. Просчитывали ли в Москве такой вариант? Уверен, что да. Будут ли играть на опережение? Не факт. Скорее подождут. Смогут ли купировать инициативу нацистов, когда наци перейдут от слов к делу? Посмотрим.
А Молдова, - и власти, и военные, - от всего этого, кстати, очень не в восторге,
но с ней, суверенной, даже не консультируются...
Оригинал и комментарии
И да, Львов ведь тоже был Лембергом....
Оригинал и комментарии
Хороший ролик. Согласен практически со всем, но не могу конкурировать в качестве словесного оформления. Рекомендую к просмотру. Прокомментирую два момента.
1. Политическая власть в России представляет прошлое, уходящее поколение со своим архаичным менталитетом. Не произошла демографическая смена элит. Новое поколение имеет совершенно другой менталитет и ТАКОГО бы не устроило. Эту мысль высказывали многие, но Екатерина выразила ее лучше и полнее. Респект.
Кстати, в Украине демографическая смена элит произошла. Может быть, этим отчасти объясняется и ход войны.
2. Демография. Екатерина говорит, что массовое убийство молодых мужчин приведет Россию в демографическую яму. Здесь я не вполне уверен. Разумеется, нужны расчеты, и они будут сделаны. Но пусть мне простят демографический цинизм, я предполагаю (это пока гипотеза), что убийство нескольких десятков тысяч мужчин мало скажется на демографическом тренде (даже с уточнениями, сделанными Екатериной). А вот затяжной экономический кризис скажется. Известно, что на падающем тренде рождаемости факторы материального стимулирования дают слабый эффект, а вот дестимулирования работают сильно (как в 90-е).
Но тему можно продолжить, если вспомнить ОРДЛО. Там выгребли по мобилизации вообще всех мужчин. И бросают их бой не жалея. Да, в очередной раз получилось, что русским быть хуже всего (это фраза, сказанная кем-то из персонажей Солженицына). В ОРДЛО все сказанное Екатериной не просто справедливо, оно должно быть заметно умножено. Не скажу насколько, но сильно. Останутся одни женщины.
После ВОВ было нормальной практикой, когда одинокие женщины просили замужних подруг одолжить мужа на ночь. Конечно, дело могут поправить мужчины из России и Белоруссии, но сомневаюсь, что кто-то поедет туда исключительно ради избытка одиноких женщин. Скорее сами женщины разбегутся (молодые уж точно). Выжженная земля, потребуется новое демографическое освоение. Хочется спросить у Стрелкова и прочих "ополченцев" 14 года - они за это воевали?
Теперь об Украине, о которой Екатерина не говорила. Там убыль мужчин, наверное, будет еще больше. С другой стороны, многие женщины и дети разбежались по заграницам. Вряд ли все они вернутся, особенно те, кто потеряет мужа/отца, близкого человека, а также молодежь. Демографическая убыль, очевидно, будет серьезной. Но есть один момент. У победивших народов обычно возникает беби-бум. Не только по экономическим причинам и не только в связи с возвращением мужчин с фронта. Велик эмоциональный фактор. Так, в Польше после победы "Солидарности" был заметный всплеск рождаемости, несмотря на падение уровня жизни. Кто знает, может быть, у Украины демографические перспективы окажутся лучше, чем у России.
https://www.youtube.com/watch?v=REuHlhiICdI
Оригинал и комментарии
Естественные вопросы. Их задают многие, очень, очень многие, кое-кто даже в стратегическом контексте, - и нет ответов. Ни у кого нет ответов. И не у кого узнать. Тем паче, мне: меня, слава Богу, опять иногда спрашивают о том, о сем, но это не подразумевает взаимности. А между прочим, речь идет о бесспорном. Разрушение транспортной инфраструктуры врага, - реальное, а не напоказ (нате, отвяжитесь!), становится задачей № 1, потому что железные дороги
стали для врага единственным вариантом продолжать войну, даже не просто продолжать, но (за счет Запада) наращивать мощности, которые рано или поздно дадут ему преимущество в ходе военных действий, - возможно, вплоть до перелома. Это ясно даже гражданским, а если это ясно гражданским, это не может быть неясно военнным. Так что, вопросы есть, а ответов нет, и хуже того, при попытке искать ответы, наиболее логичные выводы оказываются таковы,
что лучше не надо. А что до выводов, так максимально вероятные выводы, коснувшись и этой темы, и многих других, сделал уважаемый Донрф: "Не хотят присоединять, не хотят баламутить народ призывом в ряды с соцгарантиями (...), не хотят менять существующее положение вещей, вполне себе комфортное лично для них. Не хотят, но придется, вопрос только в форме (...) Потому и пожимаю плечами - вопрос всего лишь цены". И это, на мой взгляд, верно:
не хотят, не хотят, не хотят, - а придется. Ибо вариантов "отступления с сохранением лица" нет. Сколько бы втихую ни ластился к п. Арахамия няша Мединский, и как бы ни суетился, предлагая себя в "честные маклеры" друг Реджеп, - не дадут. И стало быть, ответ будет. Как всегда, с опозданием. А что станет тригером, - утопление ли "Адмирала Эссена" или "Адмирала Макарова", вторжение ли румын в ПМР, удар ли по Крымскому мосту или самой Москве, - это уже частности...
Оригинал и комментарии
Что ж, наконец все по полочкам. Простые украинцы, ни разу ни нацики, ныне злящиеся и не понимающие, с какой стати у них возникла такая масса проблем, должны принять, что это они виновны. Виновата их власти, а они выбрали эту власть.
Оригинал и комментарии
Советская Россия в 1941 году подверглась нападению множества иноплеменных соседей, которые не пожелали терпеть рядом с собой славянское государство. При этом поход был далеко не первым, просто до этого война не шла на уничтожение по национальности, но всегда велась на уничтожение государства - в 1612, в 1703, в 1812 итд.
Соседи постоянно обещали уничтожить Израиль/скинуть в море
Соседи постоянно обещают уничтожить/расчленить Россию.
Соседи обещают уничтожить евреев, совершают теракты против них воюют внутри Израиля.
Соседи орут москаляку на гиляку, воевали с русскими на территории Чечни (задолго до событий 2014 года!), а до этого во время второй мировой войны физически уничтожали инородцев. Тысячами.
Израиль превентивно напал на соседей в 1967 году, когда соседи начали готовиться к войне.
Россия превентивно напала на соседа в 2022, когда сосед начал готовиться к войне.
Израиль присоединил к себе стратегическую территорию, отобрав у враждебного государства, введя её непосредственно в состав государства - Голанские высоты. Местных никто по этому поводу не спрашивал. Мировое сообщество не признало присоединения, но санкций не вводило, Орда потом много лет спустя признала владения и выдала ярлык на княжение.
Россия присоединила к себе стратегическую территорию, отобрав у враждебного государства, введя её непосредственно в состав государства - Крым. Получила за это санкции, мировое сообщество не признало присоединения.
Израиль оккупировал часть враждебной территории, которую считает своей исторической, не взирая на мнение местного населения - по результатам войны. Часть этой территории заселил своими поселенцами и не собирается возвращать. Эти территории управляются непосредственно Израилем, прочие территории - местной администрацией. Мировое сообщество вяло осуждает Израиль, Орда практически перестала осуждать.
Россия в процессе оккупации враждебной территории. В ответ - жёсткие санкции и изоляция. Часть территории при этом таки населена людьми желающими быть с Россией!
В Израиле никакой помощи оружием оккупированной территории, никакого мирового признания, наоборот - всяческая изоляция. Тем, кто помогает оружием - санкции!
В России - изоляция России, помощь оружием противнику.
Оппонент Израиля наряду с Израилем признан мировым сообществом в 1947 году, потом мировое сообщество плюноло на признание.
Оппонент России признан мировым сообществом и признание сомнению не подвергается.
Оппонент Израиля имеет помощь со стороны могущественных, богатых и многочисленных соседей, чья совокупная мощь - экономическая, людская и военная превышает возможности Израиля, но Израиль достаточно силен, чтобы нанести врагам непоправимый ущерб, включая атомными бомбами. Оппонент при этом гораздо меньше и слабее самого Израиля и выглядит жертвой.
Оппонет России получает помощь со стороны могущественных, богатых и многочисленных соседей, чья совокупная мощь - экономическая, людская и военная превышает возможности России, но Россия достаточна сильна, чтобы нанести врагам непоправимый ущерб, включая атомными бомбами. Оппонент при этом гораздо меньше и слабее самой России и выглядит жертвой.
Параллели выглядят именно так
Оригинал и комментарии
Не обессудьте, но так уж вышло, что впечатления минувшего дня - кратко, в одном материале, и прежде всего: я не помню случая, когда военкор Котенок писал бы неправду. Но даже не будь я уверен в том, что он всегда пишет правду, в данной информации я все равно не усомнился бы, потому что, к сожалению, видел (чисто в рабочем порядке, ибо в Сеть их
не выкладывают во избежание) много такого рода роликов. И добавить тут нечего, кроме одного: в мир выпущена нечисть, которую необходимо уничтожать. А уцелевшую судить, от рядового палача до (через среднее звено) самых высших фюреров режима. И вешать. Но что очень важно, судить (и вешать, как в 1946-1947) уцелевшую нечисть нужно не в Луганске,
не в Донецке, тем паче, не в Москве, а в Киеве, Днепропетровске, Харькове, Одессе, даже на руинах Львова, - короче говоря, на всей территории нынешней помойки, как бы она ни называлась после денацификации. Потому что оставлять хотя бы клочок земли этой нечисти нельзя. Если оставить ей хотя бы малейший шанс, она опять пустит местастазы.
Возвращаясь же конкретно к событиям дня минувшего, то, разумеется, огорчает тот факт, что агентура нацистов на территории России, к сожалению, не вычищена полностью, - но многое и порадовало:
(а) решение Владимира Путина не штурмовать "Азовсталь", а вымаривать и выбамбливать остатки нечисти полностью, без оговорок одобрено не только участниками битвы за Мариуполь, но и полковником Стрелковым, а если уж Игорь Иванович полностью, без оговорок одобрил решение руководства России, значит, оно безупречно;
(б) судя по всему, воины-освободители на Донбассе продвигаются успешно, и это само по себе славно, но еще важнее, что "большие звезды" обратили, наконец, внимание на ключевые мосты и транспортные узлы, - а самое, как по мне, главное, что наконец-то начались не только призывы, но и разъяснения насчет мобилизации.
А что касается поставок Западом оружия, так оно, конечно, не совсем уж хорошо, но и не вовсе уж плохо. Не потому даже, что, видимо, принято-таки решение бомбить эшелоны, а по той причине, что воюет все же живая сила. И как пояснили мне сведущие в военном ремесле друзья, когда жернова войны в плюс к сегодняшним 44 тысячам самых подготовленных биороботов перемелют еще столько же, никакое мясо бУ уже не спасет.
Бонус:
Оригинал и комментарии
Еще раз: пожар на "номерном" НИИ в Твери, на мой взгляд, делот рук одной из ячеек обширной сети агентов бУ, разбросанной по всей территории России, - а что до заявления одного из киевских фюреров, обычно озвучивающего то, что лично Бубочка говорить не хочет, насчет удара по Крымскому мосту, "как только появится возможность", так даже не предполагаю, но убежден: и возможность появится,
и удар по мосту (а то и по Москве) нанесут, не глядя на все предупреждения Москвы, - потому что такие приказы отдают вовсе не киевские марионетки, а их владельцы, и есть у владельцев настроение повышать ставки, неявно участвуя в сюжете (крейсер "Москва" был всего лишь пристрелкой). В конце концов, сами они убеждены, что по-любому ничего не теряют, - да и фюрерки сидят не в официальных зданиях,
куда выбираются чисто напоказ, а в глубоких-глубоких бункерах.В связи с чем, вероятность удара по Крымскому мосту лично я, на данный момент, оцениваю примерно в 70%, и чем дольше будет тянуться резина, тем эта вероятность будет выше. А прав ли г-н Сатановский, увидим, когда вероятность станет реальностью, - хотя, как по мне, есть смысл эту вероятность обнулить, сыграв на упреждение...
Оригинал и комментарии
Здесь.
Вкратце: пообещали сигареты, немного денег и должность старосты.
Естественно, не дали.
Классика. Вечная, неугасающая классика...
Оригинал и комментарии
Об этом уже криком кричат даже самые официозные, но при этом честные журналисты, так что я с огромным удовольствием помолчал бы, ибо забодало, - и тем не менее, напомню:
(а) когда стало очевидно, что поставки новейшего вооружения с Запада превращают войну в бесконечную тягомотину с трудно предсказуемым финалом, МО России предупредило Запад, что дальнейшие действия в этом направлении "чреваты непредсказуемыми последствиями", на что Штаты назвали предупреждение "пустыми угрозами" и кратно увеличили поставки, - но никаких "непредсказуемых последствий",
(б) когда какое-то время тому ВСУ обстреляли мирные поселки РФ, в результате чего (в двух случаях) пострадали гражданские, МО России, действительно, предупредило, что дальнейшие действия в этом направлении "чреваты нанесением ударов по центрам принятия решений в Киеве", после чего последовали удары по Головчину, а теперь и по Отрадному, - но никаких "ударов по центрам принятия решений".
Это факты, которые я не оцениваю, а только констатирую. Потому что даже самому гражданскому лицу ясно, что "логистическую инфраструктуру нужно уничтожать, но эта задача весьма непростая и не сводится исключительно к бомбардировке мостов. Делать это необходимом с умом и творческим подходом, комбинируя различные методы и имея актуальные разведданные. Есть мнение, что именно
этим сейчас и занимаются ВКС РФ. Но нужно торопиться, пока время ещё есть и основная масса натовской техники ещё не прибыла на Донбасс". Азбучные истины. Безусловно, понятные генералам, пусть даже самым плохоньким, плевеньким, паркетным, - а ведь спецоперацией, сейчас, по крайней мере, рулят далеко не самые отстойные "большие звезды", и лично у меня нет никаких сомнений, что эту тему
где-то очень-очень высоко наверху уже поднимали не раз. Но ведь генералы, сколько бы звезд у них не было, всего лишь генералы, а приказы о таких действиях, как уничтожение инфраструктуры ж/д, а тем паче, обнуление "центров принятия решений" (хотя бы в Киеве), не говоря уж о "непредсказуемых последствиях" принимают "пиджаки". И на этом завершу, ибо лично меня, не побоюсь повторить, забодало...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Western countries have thus clearly created and supported Ukrainian far-right militias. In October 2021, the Jerusalem Post sounded the alarm by denouncing the Centuria project. These militias had been operating in the Donbass since 2014, with Western support. Even if one can argue about the term “Nazi,” the fact remains that these militias are violent, convey a nauseating ideology and are virulently anti-Semitic. Their anti-Semitism is more cultural than political, which is why the term “Nazi” is not really appropriate. Their hatred of the Jew stems from the great famines of the 1920s and 1930s in the Ukraine, resulting from Stalin’s confiscation of crops to finance the modernization of the Red Army. This genocide—known in the Ukraine as the Holodomor—was perpetrated by the NKVD (the forerunner of the KGB), whose upper echelons of leadership were mainly composed of Jews. This is why, today, Ukrainian extremists are asking Israel to apologize for the crimes of communism, as the Jerusalem Post notes. This is a far cry from Vladimir Putin’s “rewriting of history.”
Отсюда
Пишет швейцарец, там много букв, очень интересное чтение, но я взял интересный момент из его статьи. Оказывается, в 2020 году, накануне войны, ультра-правые нацбаты (у автора они называются милицией - то есть ополчением, не являющимися регулярной армией и формируемые на основе идеологии) на Украине составляли 40% от всей численности ВСУ! Более ста тысяч, многие из них иностранные ультраправые нацисты. Ситуацию создали с ведома, согласия и даже с поддержкой США, Британии, Канады и Франции, поскольку нацисты были и остаются самыми мотивированными в составе ВСУ. Причем в США действовал закон, согласно которому, к примеру, американской администрации нельзя было вооружать Азов, но американцы плевали даже на свои законы. И началось это не при Байдене, а при Обаме и продолжилось Трампе, если что. И, самое забавное, несмотря на президента еврея эти нацики - лютые антисемиты. Они кидают зиги и предьявы не только русским, но и евреям за коммунизм и голодомор.
Оригинал и комментарии
А когда ни один из кандидатов не может набрать даже 28 процентов голосов, но в результате кто-то из них победит, это и есть демократия! Да, большинство населения его не хотят, но зато ведь как интересно! Какая интрига! Можно и потерпеть!
Оригинал и комментарии
Нескольких человек, приславших мне свой ТГ, прошу посмотреть в комментариях: я там прошу вас меня добавить. Телеграм, дурак такой, под конец решил, что я спамер, и теперь разрешает высылать файлы только взаимным контактам.
Если кто-то ещё просил, но не получил книгу, пишите мне, разберёмся. Извините, я, возможно, не лучший в мире почтовый бот (но на четвёртку-то точно тяну!)
Только что в комментарии написал ловец начинающих графоманов аж из самой Америки. То-то нам радость, то-то почёт! Ну, надо было, конечно, в бардо рождения язык выбирать аккуратнее, чтобы не накрыться медным русским кораблём прям в полёте; с другой стороны, я у Небесной Канцелярии зав.кириллическим сектором, это такой штрафбат. Но ничего, может ещё успею сменить профессию. Выбираю как раз, какой бизнес замутить проще: тоталитарную секту, или пляжный бар. К первому у меня натурально призвание, зато второй - голубая мечта.
Чувства сейчас такие, ну, странные. Смешанные. Мы с Ренатой (
pevizza здесь, @renatamag.art в инстаграме) сделали охуенную книгу, она вопреки обстоятельствам есть, люди её вот прямо сейчас уже читают и смотрят. И это, чего уж там, зашибись. Мы не только крутые художники, а ещё и несгибаемые чуваки. Но жалко, конечно, до отсутствия слёз (потому что рыдать - слишком мало) несбывшейся нашей судьбы попроще, в том мире, который был до двадцатого года, не идеальном, но вполне выносимом, без санитарного и военного адища. Где мы с Ренатой хвастались бы своей несгибаемостью, просто выбив из издательства ценой десятка скандалов на грани расторжения договора нормальную вёрстку и цвет.Спасибо всем, кто сейчас с нами. А дальше я пишу и стираю, пишу и стираю, потому что неточно. И пафосно. И одновременно недостаточно пафосно для описания моих смешанных чувств.
Оригинал и комментарии
1. Падение ВВП в России к концу года ожидается на уровне 11%, в Украине на 45%. Для Украины — очень много! Причем, это без учета утраты национального богатства (попросту - разрушений). Да и для России 11% ВВП тоже ощутимо. Правда,это оценка какой-то зарубежной организации. ЦБ дает 8%.
У меня нет точных данных, но отложилось откуда-то из памяти (может быть, не вполне точно): во время исламской революции в Иране падение ВВП составило треть, в период гражданской войны в России в 1918 г. — две трети. По ВОВ таких данных не попадалось.
2. Выступал российский генерал. На слух фамилию не запомнил, лицо видел. Сказал, что в Мариуполе завод «Азовсталь» — очень сложное для штурма сооружение. До 6 этажей вглубь, туннели. Штрумовать нецелесообразно — будут большие потери. Планируется перекрыть каналы снабжения через эти туннели — очевидно, они есть, как в Палестине. Считает, что сделать это несложно (посмотрим, пока не сделали). И главное: будут привлечены химические войска, чтобы выкурить «нацистов» из их убежищ. Сказано прямо в телевизор, никакой ошибки.
Вот это уже серьезно. Понятно, что классических боевых отравляющих веществ типа хлора или зарина применять не будут — с точки зрения международного права это все равно, что применить ядерное оружие. Но есть нелетальные отравляющие средства: дымовые, слезоточивые, «вонючие», психотропные и т.д. Но здесь загвоздка. На открытом пространстве слезоточивый газ может приводить к повреждению оболочки глаза, но не к летальному исходу. Во всяком случае, лично я о летальных исходах не слышал.
Правда, был Норд-Ост с применением психотропов и всем известными последствиями. Правда, неизвестно, сколько погибло от самого газа и сколько от плохо организованной эвакуации пострадавших и неоказания им медицинской помощи.
Так или иначе, применение нелетальных (назовем их так) отравляющих веществ в закрытых пространствах может привести к совершенно иным результатам, чем на отрытых. Думаю, что летальных случаев может быть много. Конечно, потом их можно будет списать на боевые потери или просто утилизировать, не оставляя следов (но это — технически сложная задача, «чисто» сработать вряд ли получится). Какая-то информация все равно прорвется и произведет сильное впечатление.
Использование химического оружия — это очень серьезный международный скандал, очередное потрясение миропорядка, усиление санкций и поставок оружия в Украину. Безусловно, это сбережет жизни российских солдат. Но и ответ не заставит себя ждать.
Оригинал и комментарии
Для начала объясню, что такое 15 евро в день на "беженский нос" в ЕС. В Испании, правда, чуть дешевле, чем на северах, поэтому буду округлять вверх, и: буханка лучшего хлеба - 1.5, пачка масла - 2.3, кило сахара - 1.2, пачка очень хорошего чая - 1.8, полкило куриной вырезки - 2.5, дюжина яиц - 2.5, кило помидор + кило картошки - 3. Все это, понятно, закупается, не на один день, так что "второй нос",
если беженцев двое, обеспечивает еще 400 гр. оборной свинины - 3.5, 400 гр. отборной говядины - 5.5, а на остальное - 400 гр. креветок или рыбы + какую-нибудь нарезку. Я понимаю удивление дамы из Латвии. А на ее вопрос "Как это может быть?" ответ простой: детям латышей школьное питание оплачивается из латвийского бюджета, а на прокорм полезных в смысле пиара понаехавших деньги выделяет
напрямую Брюссель, и ясен пень, даже после естественного попила в среде туземных политиков, "беженцам" остается больше, чем достается латышам, бюджеты которых угроблены санкциями. Да и не только латышам, их соседям тоже. Поэтому, пожалуй, предоставлю слово умной, воспитанной, культурной "беженке", осевшей в Эстонии, где все примерно, как в Латвии, разве самую чуточку зажиточнее:
Что ж, маленькие прибалтийские этносы сделали все, чтобы сохранить свои языки, свои... эээ... самобытные культуры и свое право быть хозяевами в ареале своего обитания. Я за них рад.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Вполне согласен с внезапно заговорившим по-русски Сергеем Волыной, одним из лидеров доживающих свои последние часы в подвалах "Азовстали" бандеровцев. Действительно, любой, - любой! - мир лучше войны, а политическое решение лучше военного, и условия политического решения вопроса с "Азовсталью" давно озвучены российскими военными: выход без оружия, с поднятыми руками, а взамен: гражданским -
выезд куда захотят, а боевикам - гарантия жизни и справедливого суда (раненым, естественно, после госпиталя, где поставят на ноги). Равным образом российским политическим руководством давно озвучены условия мновенного прекращения спецоперации: Крым - российский, ЛДНР - независимы, Украина - демилитаризирована и денацифицирована, а также демократизирована, то есть, все области вправе
сами решить свою судьбу путем референдума. Любой иной вариант политического решения как вопроса с "Азовсталью", так и с финалом спецоперации, подразумевающий сохранение на бУ, пусть даже в урезанном виде власти, убедившей население в том, что Донбасс восемь лет подряд никто не расстреливал, для России означает капитуляцию и вскоре развал, а для её руководства физический физдец...
Оригинал и комментарии
Пропаганда идет с двух воюющих сторон, стараются и их спонсоры и сторонники, которые непосредственно не принимают участия в войне. Но, поскольку правда - это первая жертва по словам Эсхила, я задался вопросом: а какова самая невероятная ложь, которую озвучили не маргиналы, и не никому неизвестные блоггеры, а центральные СМИ или/и политики одной из заинтересованных сторон?
Мне в голову пришла история с мародерством унитазов российской армией, которая была, на минуточку, озвучена в ООН и президентом Украины!!! Была еще история с вывозом асфальта - но я не в курсе кто именно её распространял. Но, как говорит Арестович, вранье - это основа государственности Украины.
А какие примеры можете привести вы? Если можно с ссылками, я их буду раскрывать. Ествественно, в России тоже бывают врут, такие ссылки тоже нужны, как и официальное невероятное враньё политиков и СМИ Запада.
Опять же, просьба не на вранье как таковое - все врут о своих и чужих потерях - а именно невероятное вранье на уровне невероятных небылиц.
Оригинал и комментарии
ВСУ ударили по центру Херсона двумя "Точками-У" и несколькими "Ураганами", угодив в телевышку (самый центр города), а заодно опять пощупали Белгород. Ничего странного, ничего предосудительного: их спецоперируют и они спецоперируют, почему нет? И ведь, что интересно, знают, что в ответ получат "удар по центрам принятия решений в Киеве" или даже "непредсказуемые последствия", - а прут буром...
Оригинал и комментарии
Но есть, как везде, хорошие врачи и найти их можно только по рекомендации людей, которые к ним ходили. Все эти онлайн рейтинги - ерунда, им веры нет. Я своего терапевта долго искал, сменил несколько врачей, большинство из которых оказались просто профнепригодными (с моей точки зрения). К этому терапевту ходит вся наша лаборатория. Мой доктор, кстати, выпускник Ленинградского мединститута. Хирург, который удалял у меня раковую опухоль, тоже очень классный и тоже по рекомендации (кстати, именно моего терапевта) - такой типичный еврейско-американский доктор, чем-то моего свояка хирурга из Брянска напомнил, такой же невозмутимый. Теперь я сперва интересуюсь мнением врачей, которых я лично знаю, а так же своих коллег и друзей, которые ходили к врачам и могут что-то про них рассказать. К гастроэнтерологу меня направил мой коллега в лаборатории, он с ним учился на одном курсе и прекрасно знает по работе
Стоит заметить, что у меня очень хорошая страховка и я работаю в госпитале, что тоже немаловажно - отношение к тебе как к коллеге. Врачи госпиталя, а он огромный, аффилированы со страховкой и можно найти любого специалиста, который мало того, что хороший, так ещё и принимает страховку без вопросов. Однако, есть реально уникальные специалисты, которые страховок вообще не берут. У них можно лечиться только на наличные. Вот там на самом деле познаешь, каковы реальные цены на медуслуги. Какая цена объявлена, то и придется платить. К примеру, наш онко-генетик доктор Смит, светило. Прием и консультация - 3 штуки баксов, деньги вперед. Это, не включая анализа крови на маркеры, который, к счастью, страховки покрывают.
Оригинал и комментарии
Ни на секунду не надевая розовые очки, я, тем не менее, на 99% уверен, что все закончится хорошо, - потому что руководство России перешагнуло черту, за которой любого рода "почетные условия" исключены, а стало быть, Москва будет повышать ставки до полного выигрыша или проигрыша. А это хорошо, -
и пусть даже в результате этого хорошо, на самом деле, будет совсем плохо для всех, включая меня, лучше уж так, чем пожизненно бултыхаться в зловонном болоте скотства, брехни и подлого лицерия. При этом, однако, я сознаю и уверен, что если все кончится хотя бы относительно хорошо, - то есть,
не окончательно плохо, - в результате наступит вовсе не мир, а всего лишь (по крайней мере, пока Китай не начал решать "тайваньский вопрос") оередная фаза спецоперации, которую уже готовят владельцы нацистского режима Бубочки на случай реальной денацификации Новой Украины. В связи с чем, - поскольку
вряд ли целесосообразно усложнять себе будущее, - полагаю разумным и актуальным обеспечить трем представленным военнопленным, а равно и всем такого рода метастазам, максимально удобные условия для успешной попытки к бегству и полному исчезновению из вышеупомянутого будущего...
Оригинал и комментарии
Но (конечно не "но", а "поэтому") всё самое крутое - и открытия, и поступки, и тексты - было сделано уже после этого. С ясным, без единой иллюзии взглядом на происходящее, с полным осознанием своего поражения, без тени надежды. Просто потому, что я никогда не сдаюсь. Очень продуктивная оказалась не-жизнь после не-смерти! И даже чисто по-человечески охуенная. Такая смешная (и, чего уж, красивая) досталась судьба.
С раздачей книжек, конечно, удивительная вышла затея. Продиктованный отчаянием жест стал самым жизнеутверждающим процессом в мире; ну, так всегда получается у меня, но я всё равно удивляюсь, потому что повод для отчаяния каждый раз всё мощней, и кажется - ну, этот-то ничем уже не перешибёшь.
А перешибёшь.
Ладно, запись-то, собственно говоря, техническая. Чтобы сказать, что:
- во-первых, рассылка Незапертых Дворов бессрочная. Нельзя на неё опоздать. Кто пропустил, пишите.
- во-вторых, из нескольких (многих) десятков человек, которые попросили прислать им книжку в телегу и в ответ получили просьбу меня добавить, потому что дурная телега не позволяет мне рассылать файлы невзаимным контактам - так вот, из них откликнулось всего человек пятнадцать. Не понимаю, почему. Вы что, боитесь, что я стану приставать по ночам с разговорами и присылать вам дикпики? Так я не стану! Ну и вообще, получив книжку, можно сразу превентивно забанить меня навек
- в-третьих, если кто-то чего-то просил и не получил, жалуйтесь тут, я исправлюсь. Почтовый бот из меня так себе, но живой человек - вполне ничего.
Оригинал и комментарии
"С Макаревичем вот какая странная история происходила в пору его туманной юности. Была такая практически подпольная группа «Машина времени». Пела по институтам, школам и т. п. И вдруг, в один день в 1979 году с ней подписывает контракт «Союзконцерт» (а «Союзконцерт», это не «Москонцерт» и даже не «Росконцерт»), в США выходит пластинка коллектива, и приглашения выступать сыпятся, как из мешка. А кто у нас тесть Макаревича до 1979 года? А-а-а… Игорь Фесуненко журналист-международник, который как раз в том году начал работать политическим обозревателем на Центральном телевидении. Это, между прочим, номенклатура ЦК. Не говоря о том, что любой журналист-международник — негласный сотрудник КГБ. Какое удивительное совпадение в судьбе двух родственников! Так быстро прорваться наверх могло помочь только одно — прилежная работа на органы. Так что молодость Андрюши путана, темна и за давностью лет предана забвению.. "
Очень интересно. Просто огонь!
Оригинал и комментарии
И да, если сейчас вспомнят монгол, то у меня есть что сказать - Монголию можно тоже присоединить, если люди ТАК СИЛЬНО настаивают (осталось Монгол убедить). А столица Золотой Орды, город Сарай - это давным давно Россия, Астраханская область, да и Новый Сарай - это тоже Россия (Волгоградская область).
Оригинал и комментарии
В последние дни меня неоднократно просили прокомментировать результат опроса Левада-центра, согласно которому рейтинг одобрения Путина заметно возрос и достиг 83%. В СМИ несколько раз звучала версия, что в условиях спецоперации это явление можно назвать «сплочением вокруг флага». Наверное, так можно сказать, но вряд ли это метафорическое высказывание можно считать научным диагнозом. Я бы постарался его углубить.
Мне кажется, что «сплочение вокруг флага» должно предполагать готовность ради этого флага идти на определенные (вероятно, значительные) жертвы. Я такой готовности у российского населения не вижу. Разумеется, это моя гипотеза, но она проверяема. Можно было бы в анкете задать следующие вопросы:
— поддержали бы Вы всеобщую мобилизацию ради успешного завершения спецоперации?
— как бы Вы отнеслись к тому, что Ваш сын/муж/брат/близкий человек был призван в армию и отправлен в Украину?
— если бы Ваш сын/муж/брат/близкий человек отправился добровольцем для участия в спецоперации?
— одобрите ли Вы решение отправлять солдат-срочников для участия в спецоперации?
— предположим, что в результате спецоперации/санкций цены на продукты питания возрастут на 20/50/100%. Одобрите ли Вы спецоперацию в этом случае?
— предположим, что в результате спецоперации/санкций Ваша зарплата уменьшится вдвое/Вы потеряете работу. Одобрите ли Вы спецоперацию в этом случае?
И т.д. Еще можно было бы спросить про инфляционные ожидания (вероятно, ЦБ спрашивает), перспективы падения доходов, безработицы и т.п.
Оригинал и комментарии
Но да, арестовичи не врут, как можно. Белые каски тоже не врали же, даже когда их ловили на вранье, а самая главная белая каска самоубилась в Стамбуле. Да и пробиркотрясы в ООН не врали, так, иллюстировали всего лишь, как можно обвинять во лжи неполживых?
Но чуть что - многоголосый нутряной вой "распятыймальчик!!!"
Оригинал и комментарии
Ну вот объясните мне, почему верят в его 20 000 убитых русских солдат? Он же САМ говорит что сам из себя представляет
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Cóż, bądźmy konsekwentni. Jeśli się nad tym zastanowić, to rzeź wołyńska była całkowicie uzasadnionym rozwiązaniem "kwestii polskiej", a jej sprawcy nie byli szczególnie radykalni...
Оригинал и комментарии
Strayer had been turned down for a bank loan because of bad credit — he says it's because of hospital bills years ago. The 58-year-old former forklift driver has a chronic lung disease and lives off disability. Instead of a regular mortgage, he signed what's known as a land contract directly with the seller.
The price was $39,900. For a down payment he sold his childhood home, which he inherited when his dad died, "the only thing I had in the whole world."
For years he made monthly payments of $350 on his new home. And then "one day the sheriff just showed up," he says. "It was foreclosed and they wanted to take my property."
It turned out the seller's family — to whom Strayer had been sending his payments — was keeping the money instead of paying down the mortgage. That left Strayer out a major investment, with no equity and no legal right to the property.
Отсюда
Для тех, кому не по караману американская ипотека, существуют разные способы покупки дома, но они все рискованые. Иногда бывает полная жесть. В данном примере человек "купил" дом у продавцов и регулярно посылал им чек с деньгами. А потом пришел шериф и выкинул его на улицу. Оказалось, что продавец просто карманил деньги и не платил за дом ипотеку, которая у него была на этот дом. Дом изъял банк, жилец оказался ни с чем - он вроде как "арендатор" в данном примере. Почему не взял нормальную ипотеку? Потому что плохая кредитная история из за госпитальных счетов, которые, как всякий знает, в Америке "можно не платить и ничего тебе не будет". И да, чувак лишился первоначального вклада.
Оригинал и комментарии
P.S.
Второй вариант отсылают смотреть на ютубе, потому что он ужастно опастный. Там сиськи! Целую секунду там бабские сиськи, это гораздо страшнее бомбёжек, пыток и насильственной вакцинации экспериментальными веществами, понимаю, ок.
Оригинал и комментарии
В первую же ночь против странноватой, - с резким, почти как у Байдена всплеском голосов за действующего президента под финал и доказанной порчей бюллетеней его соперницы, - победы месье Макрона, каратели-прикорытники правящего режима открыли огонь боевыми, на поражение, уложив на месте двух ничем не угрожавших им, даже не протестовавших граждан
Франции. В сравнении с Белоруссией, где единственная жертва первой ночи (подвыпивший уголовник, долго сидевший за зверское убийство), атаковав правоохранителей, погиб (редчайший случай) от резиновой пули, - зверство на уровне Орадура. Но бьюсь об заклад, месье Макрону никто слова плохого не скажет. Французов никому не жаль, бабы еще нарожают...
Оригинал и комментарии
The deal between China and the Solomon Islands, a nation of 700,000 people that had deadly riots last year, poses “serious risks to a free and open Indo-Pacific,” officials from the U.S., Australia, Japan and New Zealand said in a statement on Wednesday.
Alarm in Washington and other capitals is so high that on Friday the highest-level U.S. delegation in years visited the Solomon Islands. Kurt Campbell, the top White House official for Asia, and Daniel Kritenbrink, the assistant secretary of state for East Asian and Pacific affairs, met with Prime Minister Manasseh Sogavare in Honiara, the capital.
Campbell had been expected to warn Sogavare against the deal, the details of which have not been publicly disclosed, but that was pre-empted days before his visit when Beijing and Honiara announced they had already signed it. According to a draft leaked online in March, the deal allows China to send police and armed forces to the Solomon Islands “to assist in maintaining social order” and Chinese warships to make stopovers there.
Among their concerns is that the deal could enable China to set up a military base — its first in the Pacific — less than 1,300 miles from Australia, whose relations with Beijing are at their lowest point in years. The Solomon Islands also sit on key shipping lanes between the U.S. and Asia.
The Solomon Islands has grown closer to China under Sogavare, giving Beijing a major win in 2019 when it severed long-standing diplomatic ties with Taiwan. Unease about China’s role in the country’s affairs, and claims of Beijing-linked corruption, contributed to violent unrest in November that targeted the capital’s Chinatown and left four people dead. Australia sent peacekeeping forces under its own security agreement with the country.
Отсюда
Итак, независимое государство Соломоновы Острова заключает пакт с Китаем, позволяющий Китаю поддерживать общественный порядок в этом государтсве и дает возможность захода военных кораблей. Это вызывает столь серьезный батхерт у США и союзников, что США начинают УГРОЖАТЬ независмому государству последствиями за возможное военное сотрудничество с Китаем:
A senior-level U.S. delegation met the Solomon Islands' leader on Friday and warned that Washington would have "significant concerns and respond accordingly" to any steps to establish a permanent Chinese military presence in the Pacific island nation.
Теперь посмотрите на то где расположены острова и где США. Теперь посмотрите на Россию и Украину. Но Украине можно любые альянсы, Россия не имеет никаких прав ничего требовать, а вот здесь "ЭТО ДРУГОЕ!!!! ПОНИМАТЬ НАДО!!!" Особенно веселит, что Австралия легально имеет там войска "для поддержания порядка"
Очень хочется услышать от тех, кто против России и за Украину, будут ли они за Соломоновы Острова и против США в случае наведения там порядка по типу Гренады или в случае экономических санкций и/или майданов/переворотов на островах?
Оригинал и комментарии
Не сомневаюсь, что это всерьез. Более чем всерьез. Причем хорошо еще, если только набьют морду. И это дополнительный стимул для Арестовича (и далеко не только Арестовича) сделать всё, чтобы азовцы не вышли с "Азовстали"...
Оригинал и комментарии
Начну с определения фашизма из Википедии, которое близко к тому, как определяют его другие авторы и источники.
«Фашизм - (от итал. fascio — союз, пучок, связка; fascio di combattimento — союз борьбы) — идеология и общественно-политическое движение в рамках авторитарного милитаристского ультранационализма и диктаторская форма правления с жёсткой регламентацией общества и экономики. Характерными признаками фашизма являются антилиберализм, отрицание выборной демократии, социал-демократии, реваншизм и вождизм, экспансионизм, политика геноцида. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре.
Первые фашистские движения возникли в Италии во время Первой мировой войны, а затем распространились на другие европейские страны».
В период между войнами фашизм в Европе был распространенным и влиятельным движением. Оно не было только итальянским и немецким.
В Италии и Германии фашизм политически победил, захватив верховную власть. Во Франции к 1940 году он не победил на высшем политическом уровне, но был достаточно силен, стремился к власти и нередко одерживал победы на муниципальных выборах. Этот момент отражен в ряде французских фильмов, среди которых можно назвать «Тени над Нотр-дам» и фильм-сагу (не помню название) про семью пивоваров, охватывающий период между двумя войнами.
Немецкая оккупация излечила Францию от фашизма.
В Испании фашист Франко пришел к власти, но оказался относительно умеренным и разумным политиком, не давшим втянуть себя и страну в мировую войну.
Помимо перечисленных стран, фашистские движения были сильны в Румынии, Португалии, на Балканах, некоторых других странах.
Не была исключением и Украина (отвлекаюсь от вопроса в каких государственных границах). Об украинском фашизме подробно рассказывал Марк Солонин перед самым началом «спецоперации» в роликах №№ 48-46 и 44-41. Рекомендую внимательно посмотреть.
После войны украинский фашизм получил название «бандеровщины». Возможно, это не совсем правильное название. Бандера не был единственным идеологом и лидером этого движения, и даже не был самым кровавым его деятелем (возможно, просто не довелось). Я не специалист по этой теме, за подробностями отсылаю к Солонину и другим источникам.
Перехожу сразу к 90-м годам, постсоветскому периоду. Сначала о России. В ней было фашистское или близкое к этому движение. Наиболее известную его часть возглавлял Александр Баркашев. По его имени движение получило название «баркашевцев». Логотипом движения стал некий знак, визуально похожий на фашистскую свастику. В 90-е годы это движение проявило себя довольно активно. Так, в тот период мне довелось побывать в подмосковном городе Красногорске – весь город был обклеен баркашевскими листовками. Аналогичные листовки были и в некоторых районах Москвы, хотя и не столь многочисленные.
Истоки этого движения возникли еще в СССР в виде националистического общества «Память» и некоторых других организаций.
Для нас важно следующее: в 90-е годы движение баркашевцев казалось мощным и опасным. Однако надо отметить два аспекта.
Во-первых, за исключением листовок и немногочисленных шествий оно ничем себя не проявило. Никаких экстремистских акций, взрывов, убийств и насильственных действий оно не производило. Если и были какие-то единичные эпизоды, то скорее на личной почве. Строго говоря, их деятельность могла шокировать, но она не выходила за рамки закона, по крайней мере уголовного (незаконная расклейка листовок, в том числе на фасады зданий, возможно, тянула на административку).
Во-вторых, по прошествии 10 – 15 лет это движение само собой рассосалось, исчезло, причем, без особого нажима властей. Да, власти (в основном региональные) принимали какие-то превентивные меры во избежание массовых беспорядков, но серьезных эксцессов не было. Мне неизвестно ни одного суда над сторонниками Баркашева. Сам Баркашев не был арестован и благополучно жив до сих пор.
Подводя итог, можно сделать вывод о том, что в ХХI веке неофашистское движение превратилось в анахронизм, основанный на каких-то архаичных инстинктах, и утратило социальную базу. Попытки возродить его оказались несостоятельны.
Теперь об Украине. Там бандеровское движение изначально было сильнее, чем баркашевское в России. Для этого были исторические причины, а также тот факт, что идея отделения от России должна была быть идеологически обоснована. Националистическая идеология стала естественным противовесом имперскому. Тем не менее, полного контроля над страной эта идеология не получила.
Важно, что бандеровское движение, как и движение баркашевцев, могло проявлять словесную агрессию, однако попыток путчей, переворотов, организованных насильственных действий не совершало. Более того, оно приняло парламентаризм, и одно только это выводит его из-под классического определения фашизма.
В качестве иллюстрации могу привести сюжет из фокус-групп, которые я поводил в Севастополе в 2018 году. Респонденты в тот момент с некоторым скепсисом относились к российской власти (если не к Путину, то к Единой России точно), но безоговорочно поддерживали присоединение Крыма к России. Главными причинами, насколько я сумел их понять, были: русская самоидентификация и нежелание переходить на украинский язык (в частности, с большим неудовольствием упоминались рецепты на лекарства, выписанные на украинском языке).
Но было и еще кое-что. Примерно за год до «русской весны» в Севастополь прибыла группа украинских националистов, не очень многочисленная, но заметная. Они прошли маршем по улицам в форме с символикой, напоминавшей нацистскую. Возможно, были с факелами, но здесь я не уверен, т.к. воспроизвожу с голоса. Один из респондентов лично наблюдал эту картину и сказал так: «Я не думал, что в ХХI веке такое возможно».
Важно, однако, что приехавшие бандеровцы вели себя организованно, не устроили беспорядков и, насколько я могу судить, не нарушили никаких законов. Да, лично я был бы шокирован подобным зрелищем, но сам по себе шок - еще не основание для уголовного преследования (акции ЛГБТ меня тоже шокируют).
Как и в отношении баркашевцев, я прихожу к выводу, что бандеровское движение XXI века до начала «крымской весны» утратило многие черты «настоящего» фашизма, приняло парламентские правила игры и превратилось в движение, схожее с легальным французским аналогом, возглавляемым Марин Ле Пен.
События 2014 года (Крым и Донбасс) не могли не сдвинуть идеологический баланс украинского общества в антироссийскую и националистическую сторону. Это был совершенно очевидный и ожидаемый эффект, с которым Путин и люди типа Стрелкова не пожелали считаться. При этом Украина не ждала нападения и даже собиралась отменить призывную армию. В условиях политического кризиса, связанного с бегством Януковича, новой не укрепившейся власти нужно было на кого-то опереться, и в условиях всеобщей растерянности националистические организации были единственной организованной и мотивированной силой, которую можно было направить на войну в Донбассе. Это было начало конца «русского мира».
Про события 2022 г. я писать не хочу. Они довершили то, что было начато в 2014 г. «Русский мир» окончательно уничтожен. Спасибо Путину и его приспешникам.
Можно ли считать современную украинскую власть фашистской? Безусловно, нет. В отношении Зеленского это просто пропагандистская подлость. Зеленский абсолютно прав, когда говорит, что проблема денацификации в отношении Украины не актуальна, поскольку партии, которые можно назвать националистическими, работают в легальном поле. Но украинский национализм и антирусские настроения, несомненно, получили максимально возможную поддержку. И обратного хода нет. А чего хотели те, кто готовил «спецоперацию» и отдавал приказы?
На войне жестокость не является привилегией фашизма. Все воюющие стороны совершают жестокости. Так было всегда. Это закон войны, который не имеет прямого отношения к фашистской идеологии. Фашизм (но не только он) может идеологически оправдывать эту жестокость, но первопричиной является война, как таковая. Не хочешь жестокостей – не развязывай войну.
В 1999 г., еще не будучи президентом, Путин выступил по ТВ, и среди прочего сказал следующую фразу по поводу первой чеченской войны: «Не все мирные средства на тот момент были исчерпаны». Признаюсь, что этом он меня купил.
Я допускаю, что Путин действительно переживал за судьбу русского мира. Я тоже. В этом пункте мы с ним единомышленники. Но дальше начинается расхождение. Да, до 2014 г. в Украине существовало националистическое движение. Но в плане реальных действий оно не было крайним и не охватывало все население. В России тоже были баркашевцы, и ни к какой катастрофе это не привело.
В 2012 г. вице-премьер Рогозин, выступая перед военнослужащими, сказал, что так называемой «мягкой силы» или «умной силы» не существует, а существует лишь – цитата – «грубая, физическая, иными словами – вооруженная сила». Если уж говорить о фашизме, то эта фраза очень близка к фашистской идеологии. Вряд ли нужно оговаривать, что я с этой фразой категорически не согласен. К сожалению, подобное мировоззрение победило в российской власти.
Продолжая мысль Путина, можно сказать, что для поддержки русского мира тоже не было никакой необходимости применять вооруженную силу. Отношения между Россией и Украиной могли стать похожими на отношения между США и Канадой. Мнение Зеленского о том, что если Россия хочет открывать в Украине русские школы, то аналогичное право следует предоставить и Украине, не вызывает у меня никаких возражений. Это мнение могло стать основой для дальнейших переговоров. Ныне этот путь практически закрыт. И неясно, когда сможет открыться.
Что делать в сегодняшней ситуации? Прежде всего, отводить российские войска на линию 23 февраля. Причем, я слышал аргументы тех, кто выступает против этого. Возражая им, я не буду говорить о том, что эта война несправедлива. Скажу на понятном им языке: ее цели нереалистичны. И чем дольше она продлится, тем будет хуже.
Кто хотел войны, тот ее получил. И кто не хотел, тоже получил. Поздравляю «патриотов».
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: