ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Оригинал и комментарии
Такие ролики вообще-то размещать нельзя.
Разве что в очень особых случаях, - но этот случай как раз очень, очень особый.
Война есть война. Ни у кого нет гарантий, что не возьмут в плен. И боевики нацистских бандформирований попадают в плен, и воины коалиции тоже. Но боевиков нацистских бандформирований, сдавшихся в плен, кормят, лечат, держат в приличных условиях, - а вот с ребятами, попавшими в лапы к нежити...
Смотрите: нескольких пленных воинов коалиции. Им связали руки, а потом, беспомощным, перерезали горло. Не очень умело: один хрипит, его пытаются дострелить, но получается не сразу. И общий смех. Укронежити весело. Она делает селфи на фоне свежих трупов, и выкладывает их в Сеть, не понимая, дура,
что подставляет не только начальство, но и себя. Потому что засветившихся, - молодого, свиномордого, и второго, постарше, борода с проседью, - все, кому надо, запомнят, и поймав, сделают все, что нужно. Но даже не ради этого я, долго и тяжко подумав, все же выложил этот омерзительный ролик. И не для того,
чтобы призвать к чему-то типа "око за око", - тут нельзя гамузом, тут конкретных уродов надо обнулять. А только лишь ради того, чтобы еще раз напомнить россиянам и людям Донбасса: если завтра, или позже, или вообще, пока не сломан хребет нацистскому режиму Киева, какой-нибудь мединский, - под медовые
речи какого-нибудь лаврова и всецелый одобрямс каких-нибудь эрнстов, - согласует "почетный мир" на условиях Бубочки (коллективного Запада, "друга Эрдогана" или еще кого), оставив этот режим при власти, через какое-то время, будьте уверены, выжившая нежить, окрепнув, придет к вам, - и пощады не будет.
Оригинал и комментарии
Публичная пикировка г-на Пескова (или г-на Мединского? - я всегда их путаю) с г-ном Кадыровым слегка высветила ту темень, в которой смутно колышатся неясные тени, бодяющиеся в византийских кулуарах Кремля, и стало ясно: утверждения о "войне башен" не столь уж конспирологичны. И поскольку г-н Кадыров,
человек смелый, но далеко не глупый, позволил себе публично осадить Мединского (то есть, пардон, Пескова, - я ж всегда их путаю), значит, как ни странно, одна из "башен" все-таки в той или иной степени озабочена будущим не деток в лонднонах, но России. А что волей судьбы от имени России говорит кавказец,
- так тут ничего странного. Не впервой. Главное ведь в том, что позиция Рамзана Ахматовича по сути (вот ведь парадокс!) совпадает с позицией Игоря Ивановича, - но если полковника Стрелкова "верхи" упорно не слышат, то голос генерал-лейтенанта Кадырова, несомненно, долетает до самых вершин Олимпа...
Оригинал и комментарии
Очень качественно. По мнению всех моих коллег, которые в теме, именно так и есть. Затягивание войны означает неизбежный проигрыш даже не бУ (хрен бы с ней), но коллективного Запада, и в ходе переговоров делается все, чтобы прогнуть российскую делегацию. Благо, Мединский не из тех, кого прогнуть сложно,
а сменить его не в византийской традиции. Главное же препятствие, - - опять же по общему мнению людей, которым я доверяю, абсолютное несогласие с такими предложениями президента России, полностью поддерживаемого военными и осведомленного о мнении большинства россиян. Однако сторонников
"почетного мира" в Мск тоже немало, и можно утверждать: каждый, заявляющий даже не о необходимости, но хотя бы о возможности мира без соблюдения всех стартовых условий Владимира Путина, - если не прямо обслуживает врага, то объективно заинтересован в крахе российской государственности.
P.S.
Если кто-то сочтет данную заметку дополнением к этой, - возражений нет.
Оригинал и комментарии
Я весьма оптимистично оценил тезисы Пескова в интервью Марии Петрашко, но слова без дел пусты, доверять можно только делам. А данная информация, которую я еще не знал, комментируя тезисы Пескова, поскольку слово станет делом уже завтра утром, вынуждает вернуться к одному из них - о г-не Эрдогане:
"Лукашенко, конечно, намного ближе. Ближе нет. Эрдоган совсем другой. А с Турцией у нас есть точки полного непонимания, но сотрудничать выгодно. Очень выгодно. Кроме того, Турция не раболепствует перед США и не присоединилась к санкциям". Это очень важная основа для дальнейших рассуждений...
Как известно, благоволением владельца Байрактаров в Москве дорожат настолько, что, выполняя его просьбу, пошли на встречу в Стамбуле с итогами столь мутными, что киевский режим объявил их своей полной победой, и настаивает на этом, а российская сторона опровергает, но так неуверенно, что ей не все верят.
И вот еще одна просьба г-на Эрдогана удовлетворена. Москва готова выпустить из Мариуполя для эвакуации на турецких судах неких "иностранных граждан", причем не просто из Мариуполя, а из "отдельных районов", - то есть, из районов, все еще занятых боевиками ВСУ, потому что зачем гумкоридоры из освобожденных районов?
Полагаю совершенно очевидным, что под "иностранными гражданами в отдельных районах" подразумеваются советники, инструктора и наемники из стран НАТО, блокированные в обреченных зонах города, и это само по себе нехорошо, но нет сомнения, что этим коридором постараются воспользоваться и уцелевшие "азовцы",
спасти которых Бубочка умоляет турецкого покровителя. И в этом плане, - выпускать-то будут из Мариуполя, а грузиться на эвакуационные суда в Бердянске, вопрос один: будут ли российские патрули фильтровать выходящих из "отдельных районов", или выпустят всех, не глядя, потому что г-н Эрдоган попросил.
Это очень серьезный нюанс. Ибо, если хорошее отношение г-на Эрдогана так важны для Владимира Путина, что он готов выпустить не только таких важных "языков", как западные военные кураторы, но и командование "Азова", то можно предпологать, будет выполнена и другое желание президента Турции, просящего
российского коллегу согласиться на встречу с Бубочкой в Стамбуле. Которая, как заявила Москва, возможна только в том случае, если все детали будут согласованы. И поскольку Киев категорически отвергает все условия Москвы, соглашаясь только на некий "нейтралитет под гарантии", да и то по своей версии, если же нет,
так ни на какую встречу не пойдет, такая встреча, если состоится, может завершиться только согласованием мирного договора на условиях Киева, что будет означать полную капитуляцию Москвы и личное унижение Владимира Путина. Что невозможно. Но ведь отказ от встречи огорчит г-на Эрдогана, - а как можно-с?
Впрочем, все это слова.
А всего через несколько часов будет дело.
Откроется гуманитарный коридор, и всем нам станет ясно: согласилась ли Москва под гыканье Киева отпустить самых лютых своих врагов, - причем не втихую, типа "не заметив" вертолеты, а публично, всему миру напоказ, - или их все же будут изымать на выходе. Так что, знаковое намечается утро. Я бы сказал, лакмусовое.
UPD.
На всякий случай, еще раз.
Да, все сложно:
и "партия мира" в Москве сильна, и поток оружия с Запада на бУ хрен пресечешь, и живой силы мало, -
но любой исход спецоперации, кроме ликвидации нацистского режима (вариант: раздела бУ) и денацификации,
как бы не восхваляли такой исход дежурные попки,
будет означать полный крах, если не сейчас, так в будущем, и не столь уж отдаленном.
В этом я так же убежден, как 8 лет назад, когда писал о фатальной ошибке, результатом которой станет лавина...
Оригинал и комментарии
И до кучи:
Это не условия Бубочки (что Бубочка?), это условия тех, кто реально воюет с Россией на уничтожение, используя бУ, как инструмент, и эти условия означают полную и безоговорочную. С мелкой поблажкой по Крыму: хер с тобой, пользуйся, отдаст тот, кто придет после тебя. А что про репарации ни слова,
так оно само собой подразумевается, к тому же, если Москва согласится на эти условия, большая часть российских средств, прихомяченных Западом, пойдут в киевский карман. И на фоне всего этого такой флюгер лоялизма, как Олег Матвейчев, выступая у Скабеевой, возглашает: "Не пугайте нас миром!".
И поневоле возникают вопросы, которые я формулировал не раз, которые озвучивают даже антагонисты, как Шарии, - и Ольга, и Анатолий, - так и бодренькая Тетянка (финиш ролика). Например: волонтеров тьма, но их не пропускают погранцы, и добровольцев тьма, но их бортуют военкоматы. Потому что,
уж извините,и погранцы, и люди в военкоматах никак не могут своевольничать. Если они не пропускают волонтеров, готовых помогать людям в освобожденных районах, и бортуют добровольцев, готовых встать в редеющие ряды уставших бойцов, значит, им отдан приказ, а кто может приказывать военным?
То есть, кто-то, имеющий право приказывать военным, - речь не о смешном мединском и даже не о Пескове, - не хочет, чтобы страдающим людям в освобожденных районах доставляли помощь, а действующие войска (вопреки ясно озвученное воле Владимира Путина) получали пополнение, а тут, уж извините,
хочешь-не хочешь, а всплывают в памяти эшелоны с зерном, "случайно застрявшие на путях" в феврале 1917, и (совсем недавно) пустые полки в магазинах СССР, неким "чудом" ставшие полными сразу же, как только Союз был распущен. И когда г-н Стрелков, оценивая идею МО насчет "отпустить с миром"
остатки мариупольского гарнизона, называет это глупостью на грани предательства, он прав. Ибо 2-3 тысячи отборного идейного зверья, вырвавшись на волю, принесут такой вред, какой ни одна "Азовсталь" не окупит. Вот только не глупость это, совсем не глупость. Это за гранью. И на "низах" все понимают:
Что это значит? Не умножая сущностей сверх необходимого, это означает именно предательство, - хотя, конечно, сами предатели полагают себя исключительно "конструктивными реалистами", - и в иные времена их действия означали бы мгновенные оргвыводы. Причем сверху донизу, потому что при каждом
пригрелась обойма прихлебателей, которые, пострадав от падения шефа, но оставшись в структурах, неизбежно начнут гадить и мстить, - а уж рычагов у них достаточно. Сейчас, однако, не те (пока?) времена, и резать под корень, снимая пласты, нельзя, а значит, они будут мешать, пока сил хватит. Но.
Но все-таки не все так плохо. Во всяком случае, полковник Стрелков, настроенный предельно критично, не паникует, по его мнению, исход кампании все же определит "апрельская битва". И г-н Кадыров, личный бенефициар Владимира Путина, публично осаживает "партию мира", чего никогда не делал бы,
не будучи уверен, что лыко в строку (а его мнение, как ни крути, мнение силовиков, и что важно, не паркетных). И г-н Медведев, пожалуй, один из самых верных сотрудников президента РФ, в пику "реалистам" заявляет: "Президент твёрдо поставил цель демилитаризации и денацификации... Украины. Эти
сложные задачи не исполняются одномоментно. И они будут решаться не только на полях сражений", - то есть, вопрос о демилитаризации и денацификации не снят, они остаются в списке условий, и Россия намерена проследить за реализацией обоих пунктов после войны, - а значит, никуда не уходить.
Вот так, и точнее не скажешь. Но еще раз: идет война. С коллективным Западом. Вернее, с США и UK, силком затянувшими и пославшими на передовую Европу, которой рулят их пудели. А Европе это невыгодно, но деваться некуда, пока санкции бумерангом не ударили так больно, что национальным правительствам
придется давать задний ход. Что может случиться через несколько месяцев, и в течение этих месяцев Москве нужно держаться. Огрызаясь, - и главное: портить инструмент, которым оперирует враг, то есть, бУ, исходя из той аксиомы, что у нацистского режима Киева субъектности нет и не может быть, потому что
какая там "субъектность" от топора? Топор рубит. Убивать ради пиара? Уже: Буча. Устраивать химические атаки? Уже: Рубежное. Зверски казнить пленных? Уже: и режут глотки, причем, не скрывая лиц, - то есть, в уверенности, что не накажут, - и более того. Про тактику "выжженной земли" и говорить нечего.
Хотя, между прочим, как раз "есть чего". Очень даже есть. Уже абсолютно очевидно, что вооруженным бандформированиям нацистского режима Киева поставлена задача не щадить Юго-Восток, превратив его в пустыню. А коль скоро так, естественная ответная мера: испепеление Запада, который наци берегут,
и безусловно, "беспощадно, системно, не щадя врага - уничтожать военно-политическое руководство Укрорейха и объекты инфраструктуры, используемые для снабжения армии и набора новых мобилизованных. Чем больше врагов будет уничтожено, тем больше жизней мирного населения будет сохранено".
Итак: чтобы, проиграв "спецоперацию", выиграть войну, нужно (а) погасить тенденцию к предательству в "высших элитах", (б) не снижать давления на Европу, пока народ не попрет на улицы (а это скоро), и главное, безвозвратно сломать инструмент, лишившись которого враг будет вынужден отступить:
Отсюда.
UPD-1.
UPD-2.
Оригинал и комментарии
В 2000 году штурм Грозного осуществлялся сначала силами ВВ, СОБР, ОМОН итд, он провалился. Защитников было около 25 000, после замены сил внутренних войск на армию штурм велся 100 000 группировкой. У обороняющихся не было практически средств ПВО и очень мало тяжелой техники. Город был блокирован и не имел значительного снабжения со стороны. Штурм продолжался месяц.
Штурм Мариуполя начался примерно месяц назад, город сейчас блокирован. У защитников, в количестве как минимум 15 000 человек (данные Украины) и до 20 000 (с учетом наемников и добровольцев) есть бронетехника, включая танки, запасы боеприпасов, средства ближнего ПВО, артиллерия, включая РСЗО. Осуществляются попытки снабжения группировки средствами вертолетов с ограниченным успехом. Штурм (пока что успешный) осуществляется .... 25 000 групировкой союзных сил.
И вы спрашиваете почему так медленно?
Оригинал и комментарии
Каждый хочет верить в хорошее. Я тоже, и с 24 февраля сего года основания верить в хорошее есть. Но, - честно, - больше всего я боюсь, стремясь любой ценой верить в хорошее, обезуметь. Вновь превратиться в безмозгло лучезарное существо, забывшее о том, что главное отличие нормального человека от шизофреника, - да чего уж, человека вообще от животного, - это способность сомневаться во всем, в том числе, и в себе, когда для сомнений есть основания. А основания есть...
Именно об этом я написал ночью, - а сейчас, когда вывоз "иностранцев" из Мариуполя и загрузка их на турецкие корабли в самом разгаре, я не могу не сомневаться: а только ли западных советников, инструкторов и наемников (в т.ч. очень важных персон, иначе бы Макрон и Эрдоган так за них не пеклись) разрешил спасти Кремль? В том, что выпускают не случайно застрявших туристов, как видите, не сомневается даже сверхлояльный автор, - никак иначе не объяснить его явную иронию
насчет "не державших в руках оружия, не ветеранов Легиона, не являющихся инструкторами НАТО или добровольцами нацбатов" бедняг, блокированных на "Азовстали", но мои сомнения простираются дальше: а не согласились ли под сурдинку выпустить и командование "Азова", крайне необходимое нацистскому режиму для пиара и организации новых эсэсовских формирований? Нет у меня ответа на эти вопросы, - а сомнения есть. И к сожалению, не только насчет фильтрации...
Вот, казалось бы, и не поспоришь. Чтобы боевые действия прекратились как можно скорее, хотят все, и с тем, что это случится лишь после того, как цели военной операции будут достигнуты, никто не спорит, и что этот вопрос лучше решить путем мирных переговоров тоже ясно. Вот только "цели военной операции" все понимают на свой аршин. Для России это денацификация, денацификация, демократизация + признание Крыма частью РФ и независимости
ЛНДР. Для Киева - капитуляция Москвы, возвращение Крыма/Донбасса и репарация. А для тех, кто манипулирует Киевом - максимальное ослабление России с ее захватом, а в перспективе разделом. И я сомневаюсь, я очень сильно сомневаюсь: возможно ли при столь разных целях решить вопрос путем мирных переговоров с марионетками, управляемыми извне, притом что у них полно живой силы, нет никаких комплексов, а арсеналы постоянно пополняются?
Ага. Есть все-таки категории несомненные. Несомненно, например, что нацистский режим Киева готов уложить в землю всю подведомственную отару, - а у войск коалиции живой силы намного меньше, потому что Москва упорно не объявляет хотя бы частичную мобилизацию. И в том, что Запад (и UK, и Германия, и Турция!) будет наращивать поставки оружия, причем все более качественного, тоже никаких сомнений нет. Воюют-то по факту они, а не бУ. А следовательно, никаких поставленных целей не достичь,
не перерубив логистику этих поставок. Пускай не применением "Посейдонов" против одного небольшого, но вредного острова, - но хотя бы качественным уничтожением ж-д путей и транспортных развязок, по которым сейчас грузы свободно идут от польской границы в Харьков, Одессу, Днепропетровск и далее - на Донбасс. Это уже не просто нужно, это необходимо, - но этого не происходит, и я теряюсь в сомнениях. Причем, что интересно, не только я. Вопросы возникают у самых лояльных:
На самом деле, жутковатый результат. Не эмоции, но сухие цифры говорят, что половина политически активных и вполне провластных (а именно такова аудитория Политджойстика) россиян, мягко говоря, допускает, что на самых верхах российской пирамиды власти войну... Да, войну, и не говорите, что она "не объявлена", - за последние полвека войну, воюя, не объявляли ни разу! - так вот, 49% политически активных россиян сомневается в том, что их не предадут в очередной раз,
и них, сцуко, есть основания сомневаться. Потому что, как ни относись к г-ну Стрелкову, но 2+2=4, и если в понимании Пескова людишки типа Урганта - большие патриоты, а Лизонька страдает, стало быть, для многих в Москве возможность слетать на выходные в Милан, тем паче, снятие санкций с кровного важнее всех "денацификаций" мира, "демилитаризация" же (да хотя бы "нейтралитет"!) их интересует лишь с той точки зрения, чтобы под попками у них не пекло. А пипл схавает...
И опять "ага". Кто-кто, а г-н Мединский сомнений не ведает. Он как робот, что запрограммировано, то и вещает. В меру умения. То есть, заискивая перед шантрапой ("Жму руку, обнимаю!"), - и ни о каких "денацификациях" ни слова. Что поневоле вызывает в памяти жесткое "И пусть только попробуют" со всей гаммой последующих событий, когда всяко пробовали, восемь лет пробовали, а "минску-2" упорно не было альтернативы. С той разве лишь разницей,
что тогда "партия мира" имела рычаги воздействия на Владимира Путина: дескать, давайте потерпим, мы работаем, "пророссийское лобби" (Медведчук, Бойко, Левочкин - Левочкин, ептыть!!!) крепнет, в "низах" все нормально, нас любят и ждут, - а сейчая все рычаги сломаны, и сам Владимир Путин перешел черту, превратившись в исчадие Ада по версии Запада, а значит, отступать не будет. Вот только сомневаюсь, в курсе ли он, что происходит. И еще:
Еще раз: сомневаться нужно во всем, кроме аксиом. И вот аксиома: в случае поражения России (а любой исход событий без денацификации, то есть, упразднения нынешнего нацистского режима, будет прологом поражения) всех россиян, кроме тех, кто сейчас пытается слить войну, ждут времена страшные, - и Боба "Вешать будем потом" Филатов не врет: убивать будут по всему миру, без ограничений во времени и количестве. Поэтому, - несомненно, - поражения допускать нельзя. Переговоры
можно вести только о капитуляции Киева. А чтобы это стало возможным, необходимо продемонстрировать Киеву (и тем, кто им манипулирует) готовность идти до конца. И нет, я не про ЯО. Пока не время. Но самое время, как уже сказано, бомбить эшелоны, везущие оружие из Польши, параллельно начав уничтожение штабов, где принимаются решения, и обязательно - знаковых лиц режима. Начиная с мелочи, чтобы крупняк осознал. Как по мне, Боба Филатов - самое то...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Примерно о том же спрашивают и меня, только меня еще спрашивают про мосты и насчет пополнения. А откуда мне знать? Генералам виднее...
Оригинал и комментарии
Относительно Бучи, очень коротко, потому что все слишком ясно.
По пунктам:
(а) Инсценировка. Кровавая, но что взять с нацистов?
(б) Все сделано предельно грубо, цель провокации даже не скрывают.
(в) Параллельно готовят почву для вторжения в Белоруссию.
(г) Опровергать не нужно: политики Запада все уже решили, заранее, как с рейсом Ryanair.
(д) Доказывать некому: еврообыватель уже (раз, два) накручен до синего звона.
(е) На очереди запланированная химатака (хотя у РФ химоружия нет, а у США есть).
Короче, все по схеме, а схема сбоев не дает. Сейчас наверняка потребуют уступок (по Мариуполю) и, возможно, пошлют на бУ какие-то вооружения поновее, и тут дать малейшую слабину, значит, покатиться под уклон с самыми трагическими последствиями для миллионов россиян. Инфовойну у врага не выиграть, но исход войны решается не в СМИ. Поэтому: не оправдываться. Заявы насчет уступок - отклонять, желательно
в хамской форме, любые поставки уничтожать на ж/д путях, срузу по пересечении эшелонами польской границы. Напоминая, что Россия - не Ливия, не Ирак, не Югославия. У неё есть полный набор убедительных контрмер, позволяющих вразумить обезумевших. Не оправдываясь перед теми, кто уже не только определил виновных, но и подписал приговор, а повышая ставки до того предела, за которым Запад реально вздрогнет. По всем
азимутам, от экономического до военного. Без переговоров с наци-марионетками, в ходе которых додавят, как Януковича. Можно, конечно, вскрыть провокацию в СБ ООН, но это тоже ничего не изменит. Проще говоря, утвержденным свыше голосом Владимира Путина должен стать не г-н Песков, которому, если уж прогнать нельзя, место в чулане, но Рамзан Кадыров. Таково мнение России, и его враг поймет правильно.
Бонус:
https://www.ntv.ru/peredacha/proisschestvie/m4001/o694179/video/
Оригинал и комментарии
И либералы, и «охранители» сошлись в обвинениях Набиуллиной, которая разместила значительную часть средств ФНБ в долларах и евро. При этом ни один из выступающих не сказал конкретно, как их следовало разместить. Некоторые вякали, что в юанях и в золоте. Так это и делалось. Портфель диверсифицировался.
С Набиуллиной вопрос о спецоперации не согласовывался. Она была поставлена перед фактом. Но если бы ей и сообщили — что бы она могла сделать? Выйти из доллара в короткий срок невозможно, да и не в короткий очень проблематично.
Правда, есть мнение (Глазьев и др.), что ФНБ вообще был не нужен. Но бюджетное правило ввела не Набиуллина, а правительство и Путин. До того, как Набиуллина стала гавой ЦБ. И функция ФНБ — отнюдь не только «кубышка» на черный день.
Против Набиуллиной давно ведется пиар со стороны Дерипаски и прочих, которые хорошо поживились на нефтяных доходах, а теперь хотят поживиться за счет эмиссионных. Полезные идиоты им поддакивают.
Я понимаю, что если заранее планировать большую войну, то лучше не накапливать средства, а увеличивать внешний долг, как это делал доктор Шахт. И он был прав — война все списала. Не так, как он хотел, но списала. Но такой способ списания вряд ли кому понравится.
Набиуллина — едва ли не самый вменяемый человек в российском государстве. В период пандемии действовала очень адекватно и вела себя достойно. А лоббистов и полезных идиотов лучше близко не подпускать к власти.
Оригинал и комментарии
Раз уж сослался на Сократа здесь, стало быть, продолжая тему, с Сократа и начну. Я, безусловно, не Сократ, но, стараясь подражать, не считаю себя умнее всех, и казаться умнее всех не хочу, - с этим не ко мне. Поэтому утверждать я могу только то, что аксиоматично. И утверждаю:
(а) идет война,
(б) война не с какой-то "украиной" (она всего лишь инструмент), а с коллективным Западом, уже участвующим в войне (поставки оружия, разведка, специалисты разных уровней etc),
(в) это война тотальная, до полного подчинения и раздела России, - или полного отступления "коллективного Запада" - неважно, из страха ли перед ядерной войной или еще почему-то,
(г) в коллективное подсознательное большинства "западных" обывателей уже внедрена идея "желательности и справедливости" этой войны, и никакие аргументы уже не действуют,
(д) в рамках этой войны старые правила обнулены, и когда инструмент Запада напоказ нарушает Женевские конвенции и официально использует "живой щит", это означает конец "международных структур" типа ООН,
(е) коллективный Запад долго готовил эту войну, и начал ее, как я, и не только я много лет предупреждал, тогда, когда счел, что время пришло, включив практически все рычаги воздействия (включая нажим на "элиты"),
(ж) если руководство России в ближайшее время не интенсифицирует меры воздействия на "коллективный Запад" и его инструмент, в обозримом будущем неизбежен перенос войны на территорию России,
и наконец, у этой войны только два исхода:
- либо "мирный договор" с отказом Москвы от стартовых условий, и тогда следует ждать только того, что прогнозирует ув. Сергей Обухов (прошу прочитать внимательно и отнестись серьезно, - ибо даже "условие Блинкена" фактически калька с того блудняка, которым соблазняли Милошевича, подталкивая к "Дейтону"),
или переход войны на качественно новый уровень, где враг (то есть, и цели, и правила) будет обозначен в соответствии с объективной реальностью. И в этом, втором случае, вместо того, чтобы казаться умнее всех, представляю мнение коллеги, с которым согласен. О логике этой войны, если Москва не решит сдаться...
Приветствую. Да, работаю. Некоторые выводы есть. Пока что очень грубые, но примерный прогноз развития ситуации в "лучшем случае", исходы из тенденций на сегодняшний момент, озвучить рискну. Опирается он не следующие факторы:
Во-первых.
Существующее украинское правительство не связывает себя и свое будущее с Украиной. Их не особо тревожат социальные и экономические последствия войны (на которую они шли вполне сознательно, как следует из приснопамятного интервью Арестовича 2019 года). Задача, которую они ставят перед собой - максимально нанести ущерб РФ, втянув в долгосрочный конфликт на истощение (и надо сказать, задача эта достаточно успешно выполняется). Никакие договора, кроме де-факто капитуляции, от РФ не будут приниматься. Никакие потери мирного населения, инфраструктуры или вооруженных сил
не изменят этой позиции, потому что это позиция сил, стоящих за украинской стороной конфликта. Более того, любые потери и разрушения в ходе боевых действий населением будут восприниматься как действия российских войск (даже, если в каком-либо конкретном случае это будет не так). Следовательно, сила сопротивления ВСУ, поддержанного населением, будет достаточная как минимум для относительно успешной обороны. А возможно, и неожиданных наступательных операций, в том числе и на территорию РФ (вполне вероятным выглядит направление удара на Белгород).
Во-вторых.
Руководство РФ до сих пор не озвучило внятно, какие, собственно, цели оно ставит перед собой. Но и сама логика войны вынуждает корректировать эти цели. Создание симулякра или достижение какого-либо статус-кво с существующим "украинским" правительством, на мой взгляд, уже невозможно по причинам, описанным выше. Следовательно, РФ вынуждена будет бросить в горнило войны все имеющиеся силы (как бы этого хотелось или не хотелось отдельным лицам). Но и это не гарантирует военной победы. Следовательно, логика конфликта по нарастающей приведет к вполне вероятным жесточайшим бомбардировкам украинских городов, и, возможно, даже применению тактического ЯО.
В-третьих.
Следует отметить, что и логика условного "западного блока" так же имеет изъян. Уничтожение Украины и неизбежный кризис в РФ совершенно не обязательно станут победой для этого блока. Лихорадящая от кризиса РФ с достаточно большой долей вероятности будет удержана на плаву Китаем, которому для военного паритета с США жизненно необходимо иметь ядерный арсенал РФ на своей стороне. И в этой ситуации обустройство военных баз Китая в Калининградской области, Белоруссии, или даже части Украины, занятой РФ, выглядит достаточно вероятным сценарием.
В-четвертых.
На мой взгляд Китай все же не даст РФ остановить войну на условиях Киева, ибо это крайне осложнит для него положение на международной арене, и заставит отложить вопрос Тайваня (который, как полагаю, они намерены решить в ближайшие 2-3 года). Однако состояние вооруженных сил своего младшего партнера они оценивают очень критически, и полагаю, постараются повлиять на процесс обучения и управления этими силами с помощью института военных советников и совместных учений (с данным пунктом солидарен особо. - ЛВ)
Резюме.
Не уверен, что мы видим начало Третьей (Четвертой) Мировой прямо сейчас, но это очень серьезная репетиция и разведка боем для всех заинтересованных сторон. Кроме того, отступление РФ от стартовых условий (и соотвественно, победа Запада, выданная Западом за "победу Украины", неизбежно повлечет за собой резкое обострение всех противоречий в РФ и начало системного кризиса по всем направлениям и "слабым звеньям". Однако примерные очертания этого неизбежного в случае "Дейтона" кризиса пока оставлю за скобками, над этим вопросом необходимо еще поработать.
Всё.
Нет, извините, не всё.
UPD:
Слава Богу, хоть у кого-то, имеющего возможность напрямую достучаться до Владимира Путина, есть мужество переть против течения, без всяких эвентуальных модальностей озвучивая то, о чем думает (что чувствует) абсолютное большинство не столь уж глупого, как считают "продуктивные" в Москве, населения. Ахмат - сила!
Оригинал и комментарии
"Это президент Украины, и мы заинтересованы в том, чтобы он согласился на условия РФ, о которых его четко уведомила российская делегация. Через переговоры мы хотим положить конец военной операции", - и тут самое интересное п. 4, потому что, если отвод войск из-под Киева был "знаком доброй воли", а не "передислокацией для усиления группировки в Донбассе", то, получается,
Кремль отказывается от идеи "донбасского котла", то есть, Кремль признает провал "спецоперации" и теперь (п. 3) просит только о том, чтобы условия, выдвинутые Киевом, на которые согласится Кремль, были представлены, как условия Кремля. Иначе говоря, поскольку "президент Украины" (уже, оказывается, не наркоман и не нацист) есть символ нацистского, милитаризированного режима,
а его (то есть, его режим) признают и не намерены ликвидировать (п.п.1-2), ни о какой денацификации и демилитаризации речи уже нет. Официально. А коль скоро условия Киева однозначно предполагают возвращение взад Крыма и Донбасса (не говоря уж о Херсона и прочем) людям из Кремля придется крепко потрудиться над тем, как вообще можно представить сие "условиями Кремля".
По правде говоря, теперь одно из двух:
или Песков несет пургу, и его слова будут дезавуированы,
или можно начинать думать, в чем принципиальная разница между Седаном и Цусимой...
Оригинал и комментарии
Итак, на сайтах объявлений бУ открыто набирают платных работников в колцентры, чтобы обзванивать государственные и частные учреждения на территории России и заявлять об их минировании. Это интересно. Видите ли,
нельзя назвать беспрецедентным объявление на государственном уровне "тотальной войны", - то есть, использование мирного населения в качестве живого щита. В этом бУ эпигон, - первым (и до сих пор единственным) был Третий Рейх, и в частности, за это повесили Кейтеля и многих помельче,
нельзя назвать беспрецедентным и демонстративный отказ от соблюдения Женевской конвенции. В этом бУ тоже эпигон, - первым (и до сих пор единственным) был режим "красных кхмеров", за что позже, уже в джунгля, автор "вредной идеи", тов. Номер 8 был расстрелян по приказу тов. Номер 1,
но вот открыто, публично приглашать граждан к платному участию в "телефонном терроризме", всемирно признанном частью терроризма вообще, - то есть, заявлять о себе, как о государстве-террористе, - этому прецедентов нет. Это уже ноу-хау нацистского режима Киева, которому Запад позволил всё.
Думаю, совершенно очевидно, что в отношении нацисткого режима Киева тоже позволено все, - как они, так и с ними, - и не глядя на то, что могут пострадать невинные. Больше чем от действий съехавших с катушек нациков и наполеонствующего наркета тамошние невинные все равно не пострадают...
Оригинал и комментарии
Тоже интересуюсь...
Оригинал и комментарии
"Я выразил сомнение в том, что наш разговор будет иметь желаетельные для всех последствия, однако он ответил, что шансы есть всегда и его руководство очень серьезно настроено на то, чтобы все шансы до единого были использованы", - пишет в своих мемуарах Аллен Даллес, аккуратно повествуя
о деталях операции "Санрайз", и не знаю уж, специально ли г-н Лавров буквально процитировал ответ Карла Вольфа или случайно так получилось, но шансы на компромисс, действительно, есть всегда, - при том единственном условии, что для компромисса есть основа. Что ж, давайте посмотрим...
Условия российской стороны известны:
(а) демилитаризация (то есть, резкое сокращение ВС будущей Украины, резкое ограничение на дозволенные ей виды вооружений, нейтральный и безъядерный статус),
(б) денацификация (то есть, запрет идеологии бандеровщины, роспуск наци-структур и СБУ, предание суду их актива, люстрации госслужащих, обслуживавших нацистский режим),
(в) демократизация (то есть, возможность населения избрать новые, не нацистские власти, федерализации, равноправие русского языка и свободный доступ к российским СМИ),
(г) признание независимости ЛНР и ДНР в границах областей на янв. 2014, а Крыма частью России (а также, по умолчанию, Херсонской обл., снабжающей Крым водным ресурсом).
При согласии Киева на эти разумные и умеренные условия (ни одно из которых официально не отменено, - хотя, увы, были попытки тему денацификации "замолчать"), Москва согласна прекратить военные действия и войти в пул стран, гарантирующих, что будущая Украина неприкосновенна.
Позиция нацистского режима Киева тоже объявлена:
(а) вывод российских войск на линию 23.02.2022, как обязательное условие,
(б) категорический отказ от "денацификации" (Бубочка просто "не понимает", что это такое) и сокращения вооруженных сил,
(в) сохранение территориальной целостности бУ (обсуждение тему Крыма предлагается отложить на 15 лет при сохранении его "украинского" статуса де-юре),
(г) и все эти уступки могут быть реализованы только на основе решения всенародного референдума, который проведет нынешний нацистский режим.
При согласии Москвы на эти встречные предложения, нацистский режим Киева готовы (после референдума) отказаться от вступления в НАТО, объявить нейтралитет и "безъядерность", поставить программы вооружений под контроль стран-гарантов, включая РФ, и не требовать репараций.
Совершенно очевидно, что для Москвы позиция нацистского режима Киева неприемлема. Даже в том крайне маловероятном случае, если к урезанной "демилитаризации" добавится согласие на территориальные уступки. Потому что без денацификации (упразднения нацизма) все начнется по-новой.
Таким образом, хотя бы минимальное согласование возможно только по одному пункту, и даже этот пункт стороны видят по-разному. По четырем же пунктам точек соприкосновения, предполагающих уступки, по четырем пунктам из пяти нет и не предвидится. Поскольку согласие на любой из них для Киева
будет означать крах нацистского режима, а для его хозяев провал программы, на которую ушло очень много средств и времени, а для Москвы, с другой стороны, отказ от любого из них (и главное, от денацификации) означает, скажем прямо, капитуляцию с гарантией, что дальше Запад начнет "дожимать".
Для более четкого понимания: эта война не из разряда ординарных, - за территории или торговые преференции. Это экзистенциальный конфликт, определяемый формулой "Вместе тесно на земле", и следовательно, никакой "взаимовыгодный компромисс" невозможен по определению,
как невозможен был компромисс между Рейхом и СССР или правительством хуту в Руанде и Национальным Фронтом. Любые уступки нацистскому режиму Киева означают сохранение под боком России злобного ультрарусофобского режима, обуреваемого идеей реванша, и подкармливаемого Западом.
Таким образом: да, шанс есть всегда. Но единственным шансом, который Россия может позволить себе дать нацистскому режиму Киева - это шанс выжить, подписав полную и безоговорочную под гарантию сохранения жизни, или убежать, приказав войскам прекратить сопротивление. Иных шансов нет.
Может ли г-н Лавров, дипломат опытнейший, этого не понимать? Нет. Этого не может не понимать и самый, прости Господи, завалященький мединский. И как ни велик соблазн объяснить продолжение переговоров с теми, с кем говорить не о чем, некоей "дымовой завесой", никуда не уйти от того факта,
что "Судя по заметным изменениям в риторике "говорящих голов" на телевидении - гномы размечтались о "почётном мире" (те, с чьих рук кормится Эрнст - "друг хорошего патриота Урганта" и протеже небезызвестного Суркова - точно)", - и в этом единственный шанс киевских наци на победу...
Оригинал и комментарии
А на хуй?
Оригинал и комментарии
Женя Лисовский, мой давний заочный друг, написал письмо Владимиру Путину. Смешно, конечно, и он сам в первых строках в этом признается, и ясно, что до адресата не дойдет, и не стал бы я размещать его у себя, - но. Весь этот месяц я очень внимательно отсматриваю события на полях сражений. И очень скрупулезно
обсуждаю их с коллегами по роду занятий, экспертами в той или иной области. Они очень разные, живут и работают в самых разных уголках планеты, но все в рамках своих компетенций профи, пожалуй, покруче меня и все резко отрицательно (как все разумные и порядочные люди) относятся к укронацизму, -
и в последние дни все они, в начале марта уверенно утверждавшие "Россия победит!", сейчас говорят иное. Нет, не "Россия проиграет", но "Россия может проиграть". Не бУ, конечно, даже не "коллективному Западу", а самой себе, саму себя. И если проиграет, это уже навсегда. А значит, Россия обязана победить.
Поэтому, как ни наивно выглядит стремление Жени Лисовского донести какие-то мысли до сведения того, на чей стол их вряд ли положат, а еще более потому, что эти мысли в той или иной степени сейчас разделяет множество людей, и на фронте, и в тылу, и в России, и везде, - настоятельно рекомендую...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Подполковник Орлов задает вопрос, который интересует и меня. То есть, я понимаю, конечно, что "людей ограбили, унизили, а потом рассказали им", в итоге расчеловечив насквозь, но судьба расчеловеченных меня интересует лишь постольку, поскольку я против выжигания дотла всех подряд, - а вот вопрос, заданный подполковником Орловым очень актуален. В конце концов, практика точечных ликвидаций
"таких вот мамук или микол", хоть в поле, хоть на дому, принята во всем мире, и никто не осуждает за это ни Израиль, ни США, - а воспитательное значение таких акций трудно переоценить. И если, как сообщил Песков, "Россия не намерена убивать" Бубочку (что правильно, поскольку россияне не террористы), то, скажем, п. Залужный, или п. Баканов, или их забугорные "советники" - цели вполне легитимные...
Оригинал и комментарии
Но даже если она проиграет с небольшим перевесом Макрона, даже это - крайне плохой сигнал, поскольку экономическая ситуация будет ухудшаться и несистемные правые и левые начнут приходить к власти по всей Европе, а коалиционные правительства рушиться с досрочными выборами в такой вот обстановке.
Оригинал и комментарии
Однако получилось смешно. Потому что в руководстве «Газпрома» далеко не дураки сидят и не первый раз показывают, что способны просчитывать возможные ходы своих «западных партнёров». Так что, во-первых, по данным оператора Astora, все работы по закачке и отбору газа в крупнейшее хранилище газа «Редене», принадлежащее «дочке» «Газпрома», остановились в 7:00 1 апреля. До этого хранилище пребывало в режиме отбора топлива и подачи его в газотранспортную систему Германии.
Итого, по состоянию на 4 апреля запасы газа в хранилище составляют всего 21 миллион кубометров (думаю, что это неизвлекаемый остаток). Притом что запасы крупнейшего газового хранилища Германии могут достигать 3,9 миллиарда кубометров. То есть кубышка пуста. А пустое газохранилище генерирует не прибыль, а убытки (потому что доходов от использования нет, а расходы на обслуживание есть).
Таинственный покупатель
Во-вторых, с 1 апреля группа «Газпром» прекратила участие в своей немецкой дочерней компании Gazprom Germania GmbH и всех принадлежащих ей активах. То есть продала свою долю. И отобрало немецкое правительство управление компанией уже у новых владельцев. Там украинские не-братья уже успели по этому поводу сплясать переможный гопак, но данная перемога, как обычно, превратилась в очередную «зраду».
В результате немецкому правительству достался офис с пластиковой мебелью и пустое хранилище. Что плачевную ситуацию с энергоресурсами никак не улучшает, ибо пластиковая мебель даже не годится на дрова.
Отсюда
Оригинал и комментарии
Главная трагедия жизни Владимира Вольфовича, на мой взгляд, была в понимании дичайшего абсурда роли умного шута при глупых королях, которых приходится развлекать, скрывая за кривлянием попытки хоть что-то объяснить тем, кто держал его за шута. Да, конечно, роль принесла ему все, о чем могут мечтать
глупые короли, - и комфорт, и достаток, - но для человека, способного быть умным королем и сознававшего, что мог бы сделать, такая роль невыносимо мучительна. И думаю, тот факт, что он ушел из жизни именно сейчас, глубоко символичен. Эпоха кончилась, а в предстоящем безвременьи ему было бы неуютно.
Земля пухом.
Оригинал и комментарии
Если верить Мустафе Найему, власти Литвы и других козявок, а также Польши, в ближайшие двое-трое суток по просьбе нацистского режима Киева полностью закроют границы с Россией и Белоруссией, прекратив любое транспортное сообщение и любые перевозки грузов. Возможно, конечно, брехливый подонок врет. Но если не врет, о просьбе нацистского режима Киева речи нет, -
такое решение могло быть принято только по приказу из США, потому что реализация этого мероприятия будет означать, помимо прочего, полную блокаду Калининградского эксклава со всей инфраструктурой, а это уже casus belli прямее не придумаешь. Ибо после WWII вся система международного транзитного права основана на неоспоримости прав перевозки грузов, - и отказ от соблюдения этого
нерушимого принципа автоматически освобождает все заинтересованные стороны от всех ограничений.А между тем, руководство России, как политическое, так и военное, в последние годы неоднократно заявляло, что Калининград является одной из самых "чувствительных зон" российской геостратегии безопасности, для его обеспечения будут применены все доступные силы и средства. И...
Нет, не думаю, что нечто подобное произойдет в ближайшие 48-72 часа. Скорее всего, Найем, пудель на коротком поводке у амбасады США, просто сделал вброс. Но вброс с намеком. А суть намека в том, что Штаты, очень озабоченные подготовкой Россией "донбасского этапа" войны, итогом которого, безусловно, станет полное поражение бУ и потеря ее основных боеспособных сил,
повышают ставку шантажа до максимума. Давая Москве понять, что если она не остановится и не подпишет навязываемый коллективным Западом, - и увы, лоббируемый влиятельными капитулянтами в Москве, - "мирный договор", позволяющий нацистскому режиму Киева выжить, Штаты могут поставить ее перед необходимостью или никак не отреагировать на блокаду Калининграда, -
что тоже капитуляция, - или атаковать Литву, после чего вступит в силу 5 ст. Устава НАТО. Или не вступит. Но это уже вопрос игры нервов, - и лично я полагаю, нервы окажутся крепче у Москвы. Не считая тех "башен", которые уже внутренне капитулировали, - но будем надеяться, их мнение определяющего веса уже не имеет. Впрочем, на сей счет какие-то выводы можно делать по итогам "мирных переговоров"...
Оригинал и комментарии
Итак, Россия - это две певицы, актриса и пародист.
Все остальное не в счет.
Любопытно...
Оригинал и комментарии
В инете и на РБК обсуждают ключевую ставку, инфляцию, делают экономические прогнозы. Но практически не звучит тема восстановления Украины.
Украинские потери огромны, и они растут. Чем дольше продлится война, тем больше будут потери. Разрушение городской недвижимости, сорванная посевная, разрушение промышленных и транспортных мощностей, общий экономический спад. Это еще не полный список.
После окончания войны экономика сама собой не восстанавливается. Наступает тяжелый период восстановления. В СССР в 1947 году вообще был голод.
Независимо от исхода войны восстанавливать Украину будет Россия. Запад пришлет гуманитарную помощь, выделит какие-то деньги (но он уже потратился на украинский ленд-лиз, сколько можно). Но основная тяжесть падет на Россию. В случае условной победы — в силу взятых на себя обязательств. В случае условного поражения — в качестве репараций.
Сколько потребуется ресурсов? Оценок не встречал. Но много. Как это повлияет на российскую экономику и доходы российского населения? Не видел оценок.
Правда, сейчас ставится вопрос, что Украине следует передать арестованные средства ФНБ и счета олигархов. Логично. Наверное, это не самый плохой для нас вариант. Все равно эти средства не предназначались населению. И их инвестиционная ценность для России — вопрос спорный. Наверное, Путину следует эту идею поддержать.
Оригинал и комментарии
Некий Богдан Дрэгич, житель Бухареста, около полутора лет находился под следствием по обвинению в растлении несовершеннолетних, и поскольку мерой пресечения ему была определена подписка о невыезде (с браслетом), скрашивал досуг всякими нехитрыми радостями, с конца февраля с головой уйдя в борьбу с "российским агрессором". Устраивал пикеты, шумел в соцсетях, прославляя "Азов",
бродил по улицам, обмотавшись желто, извините, голубым флагом, приставал к прохожим, требуя кричать "СУГС", и так далее. Но все хорошее когда-нибудь кончается, и вчера суд, признав домнула Дрэгича "безусловно виновным" по одному из 9 эпизодов обвинения (регулярное растление 11-летней падчерицы), выписал ему 15 лет и 4 месяца строгача. Однако, поскольку это был суд первой инстанции,
адвокат тут же подал прошение, и до следующего заседания растлитель был вновь отпущен под подписку (с браслетом). После чего, уже вечером, сел в авто, облил себя бензином, подъехал к посольству России в Румынии и на полной скорости врезался в ворота, избавив суд второй инстанции от лишней мороки. Последней, на прощание, записью его в ФБ было: "Я тоже украинец!". Что ж, ничего удивительного...
Оригинал и комментарии
El Pais, - одна из двух ведущих газет Испании, - опубликовала статью. Оригинал здесь. Длинный и жалостливый. Но я перескажу своими словами, коротко...
Среди "беженцев", добравшихся до Испании, есть и дети, не имеющие документов и прибывшие без родителей. Их несколько сотен. Не сироты, но где родители не знают. И при каких обстоятельствах оказались одни, неведомо. С территории бУ выехали с помощью каких-то волонтерских организаций, связаных с какими-то украинскими организациями в Испании, которые обещали позаботиться.
Одна из таких групп, душ 30-40, должна была перебраться через Кадис и Уэльву на Канары, где их как бы собирались поместить в хорошие условия. Организатором и куратором поездки была некая патриотка бУ, проживающая в г. Фуэртевентуре. Согласно официальному уведомлению властям, дети должны быть начать переезд во вторник, и прибыть на острова в пятницу. Однако не прибыли, и власти
обеспокоились. Поиски длились неделю, опросили всех, включая экипажи паромов, но результат оказался нулевым. Дети исчезли с концами. Зато достоверно выяснили, что вышепомянутая украинская активистка хлопотала о предоставлении ей на островах помещений для размещения большой группы детей без документов, что категорически запрещено. Она, однако, недавно решила похожий вопрос
с мэром некоего городка (но тогда дети были с опекунами и документами), и попыталась уговорить мэра опять, но он отказался, и все ведомства тоже. Тем не менее, патриотка бУ "продолжила свою миссию", где-то добыла деньги и увезла детей. С концами. Хотя, казалось бы, затеряться такая большая группа никак не могла, - но затерялась. А патриотка не затерялась, она дома и на все запросы журналистов
и даже властей отвечает коротко: "Я ничего не знаю об этих детях", жалуясь, что ее уже достали все эти приставания. А между тем, все источники, которые так или иначе в курсе, утверждают, что именно она занималась этой группой и именно она организовала выезд. Ну и, на данный момент, никакой новой информации нет. Полиция ищет, журналисты ищут, и уже звучать предположения, что дети
могли быть проданы в чьи-то недобрые руки. Как ни печально, указывает журналист, за последнее время возник и получил развитие бизнес по незаконной, без ведома властей переправке в Испанию детей с бУ, и некоторые (девочки 15-6 лет) обнаружены полицией, причем атрибутика найденная у них свидетельствует о том, что некий украинец, представившийся родственником, на самом деле, был сутенером.
В общем, судьба большой группы детей, "спасенных" патриотами бУ, живущими на бУ и связанными с патриотами бУ, живущими в Испании, под вопросом. А между тем, такая большая группа не могла пропасть бесследно, кто-то бы да проявился. И стало быть, детей специально спрятали для дальнейшего использования, - а уж для чего, на панель ли, на органы ли, пока что только Бог в курсе.
Слава нацii!
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Существуй Южный Кавказ отдельно от Земли, Азербайджан, безусловно, был бы субъектом политики, даже региональным гегемоном, - просто в силу демографии, наличия природных ресурсов, хорошо налаженной системе управления и наличию неплохих вооруженных сил. Но, поскольку Южный Кавказ встроен в планетарную геостратегию, Азербайджан -
объект с признаками субъектности, и Баку приходится искать баланс. А это сложно: отношения с Ираном не очень просты, Турция, хотя как бы верный друг, но в той степени, в какой Турция вообще может быть другом, Россия же, с которой Азербайджан связан исторически и экономически, слишком долго жертвовала своей субъектностью в пользу безоглядно-прозападного выбора.
Но мир меняется, - и сейчас, когда только предательство в Москве (чего, надеюсь, не случится) может помешать возвращению России на ее законное место в мире, соотношение сил в треугольнике Анкара-Баку-Москва переформатируется на глазах, и перед Баку распахнуто куда более широкое окно возможностей, нежели год, даже полгода назад. Об этом и разговор...
Оригинал и комментарии
В последние дни меня неоднократно просили прокомментировать результат опроса Левада-центра, согласно которому рейтинг одобрения Путина заметно возрос и достиг 83%. В СМИ несколько раз звучала версия, что в условиях спецоперации это явление можно назвать «сплочением вокруг флага». Наверное, так можно сказать, но вряд ли это метафорическое высказывание можно считать научным диагнозом. Я бы постарался его углубить.
Мне кажется, что «сплочение вокруг флага» должно предполагать готовность ради этого флага идти на определенные (вероятно, значительные) жертвы. Я такой готовности у российского населения не вижу. Разумеется, это моя гипотеза, но она проверяема. Можно было бы в анкете задать следующие вопросы:
— поддержали бы Вы всеобщую мобилизацию ради успешного завершения спецоперации?
— как бы Вы отнеслись к тому, что Ваш сын/муж/брат/близкий человек был призван в армию и отправлен в Украину?
— если бы Ваш сын/муж/брат/близкий человек отправился добровольцем для участия в спецоперации?
— одобрите ли Вы решение отправлять солдат-срочников для участия в спецоперации?
— предположим, что в результате спецоперации/санкций цены на продукты питания возрастут на 20/50/100%. Одобрите ли Вы спецоперацию в этом случае?
— предположим, что в результате спецоперации/санкций Ваша зарплата уменьшится вдвое/Вы потеряете работу. Одобрите ли Вы спецоперацию в этом случае?
И т.д. Еще можно было бы спросить про инфляционные ожидания (вероятно, ЦБ спрашивает), перспективы падения доходов, безработицы и т.п.
Оригинал и комментарии
Итак, в ответ на прямой вопрос журналиста Fox News: "Действительно ли в нацбатах служат нацисты, нарушающие законы и правила войны?", Бубочка, как ни крутится, вынужден признать: да, это так, "они такие, какие есть", - однако тут же уточняет: "Но сейчас нацбатов нет, они все вошли в состав ВСУ".
Так что, теперь, учитывая официальный отказ нацисткого режима Киева от соблюдения Женевского конвенции, что позволило боевикам ВСУ творить с беспомощными пленными все, что угодно, вывод из очередного ляпа Бубочки следует только тот, который замечательно сформулировал ув. Донрф...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Сразу оговорюсь, я не специалист и это не мое мнение и даже не мнение с которым я полностью согласен, но интересный взгляд на проблему человека, который в этом вопросе более компетентен.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Китай: Иди к чёрту!
США: Не забывай, у тебя товарооборот со мной на 800 миллиардов в год, если ты понимаешь, о чём я.
Китай: Вот именно. У тебя товарооборот со мной на 800 миллиардов в год, если ты понимаешь, о чём я.
Оригинал и комментарии
https://pikabu.ru/story/v_tsentre_kieva_muzhchina_s_dildachem_pobil_egiptyangovorit_za_vorovstvo_8564372
Оригинал и комментарии
Судя по этикеткам - где-то в Европе
Оригинал и комментарии
Тут ссылка если не открывается
https://www.facebook.com/686705227/videos/pcb.5053006864745577/4906609356119199
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Насколько мне известно, сейчас Ютуб в России не всем доступен, но тут моей вины нет, а как переделать, чтобы было доступно, я не знаю. Тем не менее, - для тех, кто видит, - выкладываю...
Очень точно говорит Григорий о дегенератах, как движущей силе современных протестов,
оседланной (это уже Игорь показывает) психопатами, живущими в наркотическом бреду, -
и это, увы, в полной мере относится к современной Западу,
где дорвались до руля дегенерировавшие обмылки наркоманов 1968 года...
Оригинал и комментарии
Р. вчера нашла его альбом в букинисте на Гелю, где котики. Я в ахуе до сих пор. Потому что Радзивилл рисует то, что многие из нас сейчас видят своими глазами. Как открываются границы между мирами во время великих бед.
Гуглите, короче. Здесь - вот буквально первые попавшиеся картинки, мне некогда выбирать. В интернет-архиве его очень много, например.
Оригинал и комментарии
О человеческих жертвах писать не буду. Об этом пишут многие, хотя достоверных цифр нет.
Но вот свежие экономические сообщения. По оценке Минфина Украины, в стране не работает треть экономики. Это ОЧЕНЬ много. Покинули свои дома около 10 млн. чел. Это тоже очень много — четверть населения страны. Из них 3,5 млн мигрировали в Западную Европу, около полумиллиона в Россию. Итого внешняя миграция 4 млн чел.
Неясно, людей сколько сидят в неотапливаемых подвалах в местах активных боев. Неясно, насколько они обеспечены продовольствием и водой.
Разрушены и выведены из строя основные фонды, включая жилой сектор. Оценок нет, но потери, несомненно, велики. И с каждым днем увеличиваются.
Экономические потери демпфируются запасами, гуманитарной помощью и терпением людей в условиях чрезвычайной ситуации. Но это временные факторы.
Российский эфир забит рассуждениями о возможных потерях российской экономики. В основном говорят, что потери будут невелики. Конечно, это отчасти пропаганда, отделить ее от правды невозможно. Но в любом случае в России никакой гуманитарной катастрофы пока нет. Может быть, и не будет.
На этом фоне страшно думать о том, что произойдет в Украине. По сравнению с Россией — несоразмерные вещи. Вновь возникает вопрос: кто и на какие средства будет разруливать украинскую катастрофу.
Если Путину не жалко людей, пусть хоть подумает, во что обойдется война после ее окончания. Но похоже, что этот вопрос его сейчас не заботит. Между тем, по одной только этой причине войну следует срочно останавливать.
Оригинал и комментарии
Front-month futures for gas delivered at Henry Hub in Louisiana have risen to $6.40 per million British thermal units, the highest in real terms since 2010.
Wholesale prices in the United States are still far below those prevailing in Northeast Asia ($33 per million British thermal units) and Northwest Europe ($34).
Full price convergence is prevented by the limited liquefaction capacity for exports from the United States and regasification capacity for imports into Asia and Europe.
But shortages in other regions and fears of an interruption of supplies from Russia are pulling U.S. prices higher via increased demand and prices for LNG.
U.S. LNG exports rose 13% in the three months from November to January compared with the same period a year earlier, while gas production was up by less than 5%.
Отсюда
Вы будете смеяться, но американцы так старались компенсировать снижение европейской зависимости от русского газа, а заодно заработать, что сильно поратили свои запасы. Они нарастили экспорт сжиженного газа на 13%, а добыча увеличилась всего на 5%. Москальская наука математика говорит, что газ откуда-то брать надо, если его добыча не увеличивается и этот "шкапчик" пустеет. Как результат, наши не очень высокие цены стремительным домкратом рванули вверх. К тому же конец марта начало апреля тут были ВЕСЬМА холодными. Что с этим делать - ещё тот вопрос. То есть, мало того, что у терминалов для ожижения и газификации не хватает пропускной способности, не хватает газовозов, так ещё и добычи уже недостаточно! Напомню, в США газ добывается преимущественно фракингом, а он хоть и не очень дорогой для газа, тем не менее и не сильно дешевый, а так же требует много воды. А в США сильная засуха...
Оригинал и комментарии
P.S.
Второй вариант отсылают смотреть на ютубе, потому что он ужастно опастный. Там сиськи! Целую секунду там бабские сиськи, это гораздо страшнее бомбёжек, пыток и насильственной вакцинации экспериментальными веществами, понимаю, ок.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Начну с определения фашизма из Википедии, которое близко к тому, как определяют его другие авторы и источники.
«Фашизм - (от итал. fascio — союз, пучок, связка; fascio di combattimento — союз борьбы) — идеология и общественно-политическое движение в рамках авторитарного милитаристского ультранационализма и диктаторская форма правления с жёсткой регламентацией общества и экономики. Характерными признаками фашизма являются антилиберализм, отрицание выборной демократии, социал-демократии, реваншизм и вождизм, экспансионизм, политика геноцида. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре.
Первые фашистские движения возникли в Италии во время Первой мировой войны, а затем распространились на другие европейские страны».
В период между войнами фашизм в Европе был распространенным и влиятельным движением. Оно не было только итальянским и немецким.
В Италии и Германии фашизм политически победил, захватив верховную власть. Во Франции к 1940 году он не победил на высшем политическом уровне, но был достаточно силен, стремился к власти и нередко одерживал победы на муниципальных выборах. Этот момент отражен в ряде французских фильмов, среди которых можно назвать «Тени над Нотр-дам» и фильм-сагу (не помню название) про семью пивоваров, охватывающий период между двумя войнами.
Немецкая оккупация излечила Францию от фашизма.
В Испании фашист Франко пришел к власти, но оказался относительно умеренным и разумным политиком, не давшим втянуть себя и страну в мировую войну.
Помимо перечисленных стран, фашистские движения были сильны в Румынии, Португалии, на Балканах, некоторых других странах.
Не была исключением и Украина (отвлекаюсь от вопроса в каких государственных границах). Об украинском фашизме подробно рассказывал Марк Солонин перед самым началом «спецоперации» в роликах №№ 48-46 и 44-41. Рекомендую внимательно посмотреть.
После войны украинский фашизм получил название «бандеровщины». Возможно, это не совсем правильное название. Бандера не был единственным идеологом и лидером этого движения, и даже не был самым кровавым его деятелем (возможно, просто не довелось). Я не специалист по этой теме, за подробностями отсылаю к Солонину и другим источникам.
Перехожу сразу к 90-м годам, постсоветскому периоду. Сначала о России. В ней было фашистское или близкое к этому движение. Наиболее известную его часть возглавлял Александр Баркашев. По его имени движение получило название «баркашевцев». Логотипом движения стал некий знак, визуально похожий на фашистскую свастику. В 90-е годы это движение проявило себя довольно активно. Так, в тот период мне довелось побывать в подмосковном городе Красногорске – весь город был обклеен баркашевскими листовками. Аналогичные листовки были и в некоторых районах Москвы, хотя и не столь многочисленные.
Истоки этого движения возникли еще в СССР в виде националистического общества «Память» и некоторых других организаций.
Для нас важно следующее: в 90-е годы движение баркашевцев казалось мощным и опасным. Однако надо отметить два аспекта.
Во-первых, за исключением листовок и немногочисленных шествий оно ничем себя не проявило. Никаких экстремистских акций, взрывов, убийств и насильственных действий оно не производило. Если и были какие-то единичные эпизоды, то скорее на личной почве. Строго говоря, их деятельность могла шокировать, но она не выходила за рамки закона, по крайней мере уголовного (незаконная расклейка листовок, в том числе на фасады зданий, возможно, тянула на административку).
Во-вторых, по прошествии 10 – 15 лет это движение само собой рассосалось, исчезло, причем, без особого нажима властей. Да, власти (в основном региональные) принимали какие-то превентивные меры во избежание массовых беспорядков, но серьезных эксцессов не было. Мне неизвестно ни одного суда над сторонниками Баркашева. Сам Баркашев не был арестован и благополучно жив до сих пор.
Подводя итог, можно сделать вывод о том, что в ХХI веке неофашистское движение превратилось в анахронизм, основанный на каких-то архаичных инстинктах, и утратило социальную базу. Попытки возродить его оказались несостоятельны.
Теперь об Украине. Там бандеровское движение изначально было сильнее, чем баркашевское в России. Для этого были исторические причины, а также тот факт, что идея отделения от России должна была быть идеологически обоснована. Националистическая идеология стала естественным противовесом имперскому. Тем не менее, полного контроля над страной эта идеология не получила.
Важно, что бандеровское движение, как и движение баркашевцев, могло проявлять словесную агрессию, однако попыток путчей, переворотов, организованных насильственных действий не совершало. Более того, оно приняло парламентаризм, и одно только это выводит его из-под классического определения фашизма.
В качестве иллюстрации могу привести сюжет из фокус-групп, которые я поводил в Севастополе в 2018 году. Респонденты в тот момент с некоторым скепсисом относились к российской власти (если не к Путину, то к Единой России точно), но безоговорочно поддерживали присоединение Крыма к России. Главными причинами, насколько я сумел их понять, были: русская самоидентификация и нежелание переходить на украинский язык (в частности, с большим неудовольствием упоминались рецепты на лекарства, выписанные на украинском языке).
Но было и еще кое-что. Примерно за год до «русской весны» в Севастополь прибыла группа украинских националистов, не очень многочисленная, но заметная. Они прошли маршем по улицам в форме с символикой, напоминавшей нацистскую. Возможно, были с факелами, но здесь я не уверен, т.к. воспроизвожу с голоса. Один из респондентов лично наблюдал эту картину и сказал так: «Я не думал, что в ХХI веке такое возможно».
Важно, однако, что приехавшие бандеровцы вели себя организованно, не устроили беспорядков и, насколько я могу судить, не нарушили никаких законов. Да, лично я был бы шокирован подобным зрелищем, но сам по себе шок - еще не основание для уголовного преследования (акции ЛГБТ меня тоже шокируют).
Как и в отношении баркашевцев, я прихожу к выводу, что бандеровское движение XXI века до начала «крымской весны» утратило многие черты «настоящего» фашизма, приняло парламентские правила игры и превратилось в движение, схожее с легальным французским аналогом, возглавляемым Марин Ле Пен.
События 2014 года (Крым и Донбасс) не могли не сдвинуть идеологический баланс украинского общества в антироссийскую и националистическую сторону. Это был совершенно очевидный и ожидаемый эффект, с которым Путин и люди типа Стрелкова не пожелали считаться. При этом Украина не ждала нападения и даже собиралась отменить призывную армию. В условиях политического кризиса, связанного с бегством Януковича, новой не укрепившейся власти нужно было на кого-то опереться, и в условиях всеобщей растерянности националистические организации были единственной организованной и мотивированной силой, которую можно было направить на войну в Донбассе. Это было начало конца «русского мира».
Про события 2022 г. я писать не хочу. Они довершили то, что было начато в 2014 г. «Русский мир» окончательно уничтожен. Спасибо Путину и его приспешникам.
Можно ли считать современную украинскую власть фашистской? Безусловно, нет. В отношении Зеленского это просто пропагандистская подлость. Зеленский абсолютно прав, когда говорит, что проблема денацификации в отношении Украины не актуальна, поскольку партии, которые можно назвать националистическими, работают в легальном поле. Но украинский национализм и антирусские настроения, несомненно, получили максимально возможную поддержку. И обратного хода нет. А чего хотели те, кто готовил «спецоперацию» и отдавал приказы?
На войне жестокость не является привилегией фашизма. Все воюющие стороны совершают жестокости. Так было всегда. Это закон войны, который не имеет прямого отношения к фашистской идеологии. Фашизм (но не только он) может идеологически оправдывать эту жестокость, но первопричиной является война, как таковая. Не хочешь жестокостей – не развязывай войну.
В 1999 г., еще не будучи президентом, Путин выступил по ТВ, и среди прочего сказал следующую фразу по поводу первой чеченской войны: «Не все мирные средства на тот момент были исчерпаны». Признаюсь, что этом он меня купил.
Я допускаю, что Путин действительно переживал за судьбу русского мира. Я тоже. В этом пункте мы с ним единомышленники. Но дальше начинается расхождение. Да, до 2014 г. в Украине существовало националистическое движение. Но в плане реальных действий оно не было крайним и не охватывало все население. В России тоже были баркашевцы, и ни к какой катастрофе это не привело.
В 2012 г. вице-премьер Рогозин, выступая перед военнослужащими, сказал, что так называемой «мягкой силы» или «умной силы» не существует, а существует лишь – цитата – «грубая, физическая, иными словами – вооруженная сила». Если уж говорить о фашизме, то эта фраза очень близка к фашистской идеологии. Вряд ли нужно оговаривать, что я с этой фразой категорически не согласен. К сожалению, подобное мировоззрение победило в российской власти.
Продолжая мысль Путина, можно сказать, что для поддержки русского мира тоже не было никакой необходимости применять вооруженную силу. Отношения между Россией и Украиной могли стать похожими на отношения между США и Канадой. Мнение Зеленского о том, что если Россия хочет открывать в Украине русские школы, то аналогичное право следует предоставить и Украине, не вызывает у меня никаких возражений. Это мнение могло стать основой для дальнейших переговоров. Ныне этот путь практически закрыт. И неясно, когда сможет открыться.
Что делать в сегодняшней ситуации? Прежде всего, отводить российские войска на линию 23 февраля. Причем, я слышал аргументы тех, кто выступает против этого. Возражая им, я не буду говорить о том, что эта война несправедлива. Скажу на понятном им языке: ее цели нереалистичны. И чем дольше она продлится, тем будет хуже.
Кто хотел войны, тот ее получил. И кто не хотел, тоже получил. Поздравляю «патриотов».
Оригинал и комментарии
А что Пушкин? Пушкин был Западником, он был либералом, он был за свободу, но он был за РУССКИХ и ИХ интересы. В отличие от тогдашних либералов, современные либерасты не видят себя равными Западу, они могут только перед ним пресмыкаться и не видят интересов России, когда они противоречат интересам Запада. А вот Пушкин все прекрасно видел. Итак, прямые слова Солнца Русской Поэзии на восстание криптохохлов (панства) в 1830 году (и про Тавриду как в воду глядел! "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!"):
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
Оригинал и комментарии
A new survey from CNBC and Momentive finds rising concerns about inflation and the risk of recession, and Americans saying not only have started buying less but will be buying less across more categories if inflation persists. But these financial stress points are not limited to lower-income consumers. The survey finds American with incomes of at least $100,000 saying they’ve cut back on spending, or may soon do so, in numbers that are not far off the decisions being made by lower-income groups.
Отсюда
60% американцев живет от зарплаты до зарплаты, по этой причине народ все больше экономит. Включая даже тех, кто зарабатывает больше ста тысяч долларов в год
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: