Недавние тренды рунета

Я всё время продалбываю даты, вот и сейчас. 11 февраля было ровно два года с того дня, как мой самолёт на Мюнхен развернулся и полетел обратно, потому что в Мюнхене был ураган. Но фишка не в этом, на следующий день нормально всё стало, в смысле, ураган сдулся, и в Мюнхен меня привезли. А в том, что именно тогда на выходе из аэропорта мне на глаза впервые попались жрецы ковида, люди в практически лунных скафандрах с самодельными плакатиками, призывающими всех, кто прилетел из Китая, немедленно сдаться властям и врачам. От них отвратительно смердело (не настоящим физическим запахом, а... эээ... назовём это "вайб", "аура" для них слишком жирно); так вот, они излучали примерно такое, как свиньи, которых везут на бойню (кто никогда не слышал, благодарите ангел-хранителей, не надо такого опыта никому). Только свиньи кричат, а эти молчали. И выглядели при этом такими маленькими, жалкими, слабыми, что вызвали у меня только кривую усмешку: вотэтавот предлагает себя в качестве аццкой-ужастно-опастности? Да ну, не. Они у меня даже в рассказе о том, как мы внезапно прилетели в не-Мюнхен, не упоминаются, слишком незначительное, неинтересное, зачем.

Из чего следует, что пророк из меня как из козы кибернетик. Знак-то мне дали о-го-го какой внятный: самолёт, бодро уносящий меня на выставку, разворачивают назад, а там эти космонавты с табличками - ясно же, что про закрывающийся на сан.обработку мир. Но по-человечески понять меня можно. Мир тогда был такой ликующий, победительный, так нёсся ракетой куда-то вверх. И это была не иллюзия, просто у меня весь-мир в приоритете, от него сигналы сильней, чем от человеческого. А мне тогда было неизвестно, что чел.мир звучит отдельно от всего остального. Это до меня гораздо позже дошло.

Кароч, точной даты не знаю (и что, собственно, началом считать), но всё равно поздравляю всех со второй годовщиной правления антихриста, который вместо того, чтобы культурно воссесть на престол няшной такой анимешкой, взял да и повылазил из каждого индивидуально. Ну, из кого смог (но из подавляющего большинства). Из кого не повылазил, или хотя бы повылазил не только он, с теми мы отлично тут иногда разговариваем. Нормальный полёт. По канону ещё годик веселья остался, но в этой истории всё такое неканоничное, а я такой херовый пророк, что даже и не знаю, как тут чиво.

Мне чего в этой истории интересней всего. С самого начала, с первого дня нагнетания паники были люди, которые точно знали, что эта срань (ковид, или как его сперва называли, "корона") их не касается. Не важно, верили, или не верили в существование болезни, многие как раз вполне себе верили, но вообще об этом не беспокоились. А только о том, что твари теперь разрушат то немногое хорошее, что было в чел.мире (так и произошло; собственно, продолжается, твари теперь всем миром дрочат на вымученную из ничего войнушку, которую вот прямо сейчас опробованным на ковиде методом привлечения панического внимания населения превращают из фейк-пугалки в настоящую беду - типа войнушка-войнушечка всё спишет и прикроет их ковидо-грехи).

Так вот, мне ужасно интересно, что между всеми нами общего. Совершенно точно не возраст, не принадлежность к какой-либо соц.группе, даже не интеллект. Не удивлюсь, если любовь к музыке Бреговича (адаптированной под среднего культ.европейца цыганщине; читай - любовь к жизни в её самых грубых и честных "мясных" проявлениях), но это всё-таки скорее шутка, чем настоящая гипотеза.

(Есть ещё люди, которые сначала за компанию с остальным человечеством испугались болезни, но сумели этот страх победить и остаться живыми людьми; они в этой истории самые главные герои, но вопрос всё-таки не о них, а именно о тех, кто вообще не повёлся, естественным образом, без внутренней борьбы).

Кароч, кто с самого начала знал, что его эта срань не касается, и только сердился на неудобства/боялся торжества антиутопии и т.п., расскажите о себе, что ли. Вот я у вас более-менее на виду - что здесь, что в инсте, что в книжках - вообще не в какой-то роли, а как есть, разве что в жизни немного покруче и гораздо добрей, ггг. Так может вам видно, что между нами общего? Вот между лично вами и мной? Как учоный интересуюсь. И как неумеха-пророк :)

Оригинал и комментарии

Evidemment, il y aura aucun résultat positif après cette conversation, c'est une façon pour le président de la république de marquer le coup, en disant que ce qui se passe est totalement inacceptable, malheureusement ça va se gérer dans la lignée de cette invasion russe en Ukraine, il y a une position maintenant très claire de la Biélorussie aux côtes de Vladimir Poutine, et ça sera très difficile de changer l'avis   le dictateur de Minsk, comme on l'appelle...

Думаю, все уже в курсе, что месье Макрон позвонил в Минск и более часа в самых уважительных тонах беседовал с как бы (для Парижа) "нелегитимным" президентом Белоруссии, убеждая его в том, что если Минск откажется от союза с Москвой, в частности, осудит "российское вторжение на Украину" и потребует вывести российские войска, то благодарность всей Франции (читай: Европы) будет безгранична и все плохое растает, как сон.

Разговаривал Батька с младшим коллегой крайне доброжелательно, с полным пониманием, но, - подводит итоги французская пресса, - "Очевидно, что никаких положительных результатов после этого разговора не будет (...) сейчас очень четкая позиция Беларуси на стороне Владимира Путина, и переубедить минского диктатора, как его называют, будет очень сложно". Должен признаться, я совершенно не удивлен...

Оригинал и комментарии

Без картинки.

Уже поминал, что Батька готов взять на себя непростую роль модератора в переговорах, предложенных киевским Владимиром Путиным. Сейчас могу сообщить условия:

(а) признание Крыма российским, а ЛНР и ДНР независимыми в границах областей,
(б) федерализация будущей Украины с широкой самостоятельностью Юго-Востока,
(в) полная демилитаризация будущей Украины и нейтральный статус,
(г) полное прекращение дерусификации с отменой всех "диких законов",
(д) запрет на существование нацистских организаций,
(е) расследование и уголовное преследование всех преступлений эпохи террора,
(ж) после определенного переходного периода перевыборы всех уровней.

Как видите, все максимально по минимуму, мягко и без малейшего вмешательства во внутренние дела. В случае случае согласия, гарантия - слово Батьки, а он слово на ветер не бросает. При отказе коалиция ДНР-ЛНР-РФ начнет вторую фазу кампании с примененем авиации и флота в уже неограниченном масштабе.

Оригинал и комментарии

До умных американцев (а здесь таких все же много) начало доходить, что Россия вовсе не нация в упадке и не в Путине дело. И что стратегия выжидать, что Россия сдохнет, экономика окочурится или технологическое отставание будет непреодолимым - уркаинско-некрокоммунистические мрийки.

The Myth of Russian Decline
Why Moscow Will Be a Persistent Power
By Michael Kofman and Andrea Kendall-Taylor
November/December 2021
The Biden administration came into office with a clear and unambiguous foreign policy priority: countering a rising China. The administration’s public statements, its early national security planning documents, and its initial diplomatic forays have all suggested that pushing back against Beijing’s growing global influence will be Washington’s national security focus, alongside transnational threats such as climate change and the COVID-19 pandemic. The question of how to deal with Russia, by contrast, has taken a back seat, returning to the fore only when Russian troops amassed on Ukraine’s border in April. That crisis served as a reminder of the danger of looking past Moscow—yet by July, President Joe Biden was back to declaring that Russia was “sitting on top of an economy that has nuclear weapons and oil wells and nothing else.”
Biden is not the first American leader to think along these lines. Ever since the end of the Cold War, American politicians have periodically suggested that Russia’s days as a true global power are numbered. In 2014, John McCain, a Republican senator from Arizona, called Russia a “gas station masquerading as a country.” That same year, U.S. President Barack Obama dismissed Russia as a mere “regional power.” Not long thereafter, Russia successfully intervened in the Syrian war, interfered in the 2016 U.S. presidential election, and inserted itself into the political crisis in Venezuela and the civil war in Libya. And yet, the perception of Russia as a paper tiger persists.
The problem is that the case for Russian decline is overstated. Much of the evidence for it, such as Russia’s shrinking population and its resource-dependent economy, is not as consequential for the Kremlin as many in Washington assume. Nor should the United States expect that Russia will automatically abandon its course of confrontation once President Vladimir Putin leaves office. Putin’s foreign policy enjoys widespread support among the country’s ruling elite, and his legacy will include a thicket of unresolved disputes, chief among them that over the annexation of Crimea. Any disagreements with the United States are here to stay.
Put simply, Washington cannot afford to fixate on China while hoping to simply wait Russia out. Rather than viewing Russia as a declining power, U.S. leaders should see it as a persistent one—and have a frank conversation about the country’s true capabilities and vulnerabilities. Rethinking American assumptions about Russian power would allow policymakers to address what will be a period of prolonged confrontation with a capable adversary.
FAULTY ASSUMPTIONS
Expectations of Russian decline contain important truths. The country’s economy is stagnant, with few sources of value other than the extraction and export of natural resources. The entire system is rife with corruption and dominated by inefficient state-owned or state-controlled enterprises, and international sanctions limit access to capital and technology. Russia struggles to develop, retain, and attract talent; the state chronically underfunds scientific research; and bureaucratic mismanagement hinders technological innovation. As a result, Russia lags considerably behind the United States and China in most metrics of scientific and technological development. Military spending has largely plateaued in the last four years, and the population is forecast to decline by ten million people by 2050.
With such a dismal outlook, it is natural to assume that Russia’s capacity for disruption and hostility on the international stage will soon diminish, too—that the Kremlin will simply run out of resources for its aggressive foreign policy. But those data points miss the broader picture. They highlight Russia’s weaknesses and downplay its strengths. Russia may be “a downshifter country,” as Herman Gref, the head of Russia’s largest bank, complained in 2016. But its economic, demographic, and military potential will remain substantial, rather than entering a precipitous decline.
Consider the country’s economy, which, stagnant as it may be, is still larger and more resilient than many believe. Analysts like to point out that Russia’s GDP of $1.5 trillion is comparable to that of Italy or Texas. But that $1.5 trillion is calculated using market exchange rates. Factor in purchasing power parity, and it balloons to $4.1 trillion, which would make Russia the second-largest economy in Europe and the sixth-largest in the world. Neither measure is wholly accurate—one is likely an underestimate, the other an overestimate—but the comparison shows that Russia’s economy is nowhere near as small as the conventional wisdom holds. At any rate, raw GDP is often a poor measure of geopolitical power: it no longer translates easily into military potential or international influence.
To be sure, Russia’s economy has not been kind to its citizens. Real disposable incomes are ten percent lower today than they were in 2013, wiping out nearly a decade of growth. But macroeconomic indicators are stable enough to allow Moscow to project power well into the future. After Russia’s annexation of Crimea and occupation of eastern Ukraine in 2014, international sanctions and falling oil prices caused its economy to tumble. In the years since, however, the government has reined in its spending and adapted to lower oil prices, creating budget surpluses and a growing war chest. The latest estimates, as of August 2021, put the value of Russia’s National Wealth Fund at about $185 billion and its foreign currency reserves at $615 billion—hardly a picture of destitution. A new policy of import substitution, devised in response to international sanctions, has breathed new life into the agricultural sector, whose exports now rake in more than $30 billion annually. The Kremlin has also reoriented trade away from the West and toward China, currently its number one trading partner. Trade with China is expected to exceed $200 billion by 2024, twice what it was in 2013.
What of Russia’s dependence on extractive industries? Oil and gas sales continue to account for about 30–40 percent of the government’s budget, meaning that a future shift away from fossil fuels will sting. But it is unclear how near that future really is. And Russia produces energy at such a low price that other exporting countries are likely to get squeezed well before it sees its budget crimped. In addition, Russia is the main energy supplier to the European Union, whose dependency has only grown over the past decade: the EU gets 41 percent of its natural gas, 27 percent of its oil, and 47 percent of its solid fossil fuels from Russia. The problem Moscow faces is that its resources are not infinite. Russia’s oil production will peak in the coming decade—some think it may have done so already—meaning that the country’s capacity to export easily extractable (and thus cheap) oil will hit a ceiling.
Meanwhile, although Russia lags behind the United States in technological innovation, it still ranks among the top ten worldwide in research-and-development spending. In the case of artificial intelligence, it may not even matter whether the country is a leader or a follower: given the many applications and the commercial utility of this technology, Moscow will likely realize some second-mover advantages while letting the United States and China take on the costs and risks of pioneering its development. Moreover, Russia has a struggling but viable technology sector and has developed its own analogs to Facebook, Google, and other popular online platforms, all of which are fairly successful within Russia.
OF MILITARY AND MEN
Among the most common misconceptions about Russia is that the country’s demographic outlook will dramatically constrain its future capabilities. Such demographic determinism has historically failed to predict Russia’s fortunes. According to UN forecasts, Russia’s population will shrink by about seven percent by 2050; more pessimistic projections see a decline of up to 11 percent. Even in the latter case, Russia would remain the most populous country in Europe and Eurasia by a wide margin. It may lag behind highly developed Western countries in life expectancy and mortality rates, but it has substantially narrowed those gaps since the 1990s. The country is certainly not on the brink of demographic collapse.
More important, the relevance of demographics to state power needs rethinking. Modern great powers are defined not by the size of their populations but by their populations’ quality: people’s health, educational levels, and labor productivity, among other indicators. Were it otherwise, countries such as Bangladesh, Indonesia, and Nigeria would be among the world’s most powerful states. As the American scholar Hal Brands has written, “All things equal, countries with healthy demographic profiles can create wealth more easily than their competitors.” On this front, Russia has shown considerable improvement since the 1990s, with reduced mortality, increased lifespans, and an improved fertility rate. Until 2015, it steadily rose on indexes such as the UN’s Human Development Index and the Organization for Economic Cooperation and Development’s labor productivity measures. An economic recession has since slowed down this trend, and undone some of the progress, but Russia’s overall situation has considerably improved from a demographic crisis in the 1990s and predictions of demographic doom in the early years of this century.
Brain drain remains a major problem, with many of Russia’s brightest leaving the country. Its economic impact, however, has been difficult to measure. And even as many middle-class Russians who are essential to the knowledge economy leave, Russia benefits from substantial immigration by job seekers from the former Soviet republics. Russia’s demographic profile is composed of mixed indicators that show qualitative improvements alongside quantitative decline. Meanwhile, the demographic outlooks for many of the United States’ allies and partners are equally problematic, if not more so.
MILITARY MIGHT
Above all, Russia will remain a military force to be reckoned with. Military power has historically been a Russian strength, compensating for the country’s relatively undiversified economy, technological backwardness, and lack of political dynamism. It is in part why Russia managed to sustain prolonged competitions with economically much stronger states in the past, whether it was the United States or the British Empire. After its nadir in the early post-Soviet era, Russian military power has been revived—and will only improve in the coming decade, even as American policymakers turn their attention to China.
Russia remains the United States’ primary peer in nuclear weapons technology. Aside from NATO, it also fields the strongest conventional military in Europe, reforged following a period of military reforms and investments since 2008. That transformation was largely overlooked prior to 2014, which explains why Russia’s military moves in Ukraine and, later, in Syria took many analysts by surprise. Today, the Russian military is at its highest level of readiness, mobility, and technical capability in decades. NATO remains superior on paper, but much is contingent in war, and NATO’s apparent superiority does not guarantee victory or the ability to deter Russia across the range of possible conflicts. Russia also fields a flexible array of special forces, mercenaries, and military intelligence operatives. This is before considering the country’s status as a leading power in space or its extensive cyberwarfare capabilities, which were recently demonstrated by the so-called SolarWinds breach, in which Russian hackers penetrated and spied on several U.S. government agencies.
Adjusting for purchasing power parity and for the peculiarities of autarkic defense sectors such as Russia’s, analysts have estimated that Russia spends somewhere between $150 billion and $180 billion per year on defense, considerably more than the market exchange rate figure of $58 billion suggests. Half of Russia’s annual defense budget is spent on procuring new weapons, modernizing old ones, and researching military technology, which is a far greater share than is spent in these areas by most Western militaries. Those, moreover, are conservative estimates, since some Russian expenditures remain hidden, obscured, or classified. Using these generous budgets, the Russian military-industrial complex has developed many next-generation weapons, from hypersonic missiles to directed-energy weapons (such as lasers), electronic warfare systems, advanced submarines, and integrated air defenses, along with antisatellite weapons of various types.
The Russian military is not without its problems and remains a laggard in some areas. In practice, however, Russia is well positioned to remain a dominant actor in the post-Soviet space and to challenge U.S. interests in other regions, such as the Middle East. Russia retains the airlift and sealift capabilities needed to deploy its troops at some distance from its borders. Its defense spending looks stable at current levels, despite the triple shock of an economic recession, low oil prices, and international sanctions. The Russian military still sees itself as a relative underdog, but it has grown more confident that it can deter NATO even without nuclear weapons, and the outcome of a prolonged war between Russian and NATO forces is difficult to predict. Under these circumstances, the United States and its allies should stop dismissing Russia as a mere “disrupter” and recognize it as a serious military adversary in both ability and intent.
IT’S NOT JUST A PUTIN PROBLEM
Tied up in the narrative of Russian decline is the notion that the United States primarily has a Putin problem—that once the Russian president leaves office, his country’s foreign policy will grow less assertive. Yet that is unlikely to be the case. For one thing, Putin can legally remain in office until 2036, thanks to a referendum that he pushed through last year that allows him to serve two more six-year terms after his current term expires in 2024. Research that one of us (Kendall-Taylor) conducted with the political scientist Erica Frantz showed that such longevity is common for leaders like the Russian president. In the post–Cold War era, autocrats who, like Putin, had made it to 20 years in office, were at least 65 years of age, and had concentrated power in their own hands ended up ruling for 36 years, on average.
Research on longtime authoritarian leaders also suggests that once Putin does depart—even if earlier than expected—there will be little prospect for substantial political improvement. Most often, the regimes that such longtime leaders create persist, or a different dictatorship emerges. The odds that democratization will follow a regime like Putin’s—run by an older, personalist leader who has clung to power for 20 years or more—are less than one in ten. Extending term limits, as Putin did after last year’s referendum, is also a bad sign. According to data from the Comparative Constitutions Project, 13 leaders around the world pursued term-limit extensions in the period from 1992 to 2009. In all but one case, their regimes either are still in power or simply transitioned to a new authoritarian regime after the leader’s departure.
This is not to suggest that Russia is doomed to authoritarianism or that a change in the president would not matter. Nonetheless, the empirical record shows that the actions longtime authoritarian leaders typically take to ensure control—such as undermining civil society and hollowing out institutions that could constrain their power—create barriers to the emergence of democracy. Likewise, a mere change in leadership would likely matter only at the margins. Unless Putin’s departure ushers in a significant turnover in the ruling elite, key pillars of Russian foreign policy, such as the notion that Russia maintains the right to a sphere of influence in the post-Soviet space, will remain incompatible with the values of the United States and its allies. Simply put, American policymakers must prepare for the possibility that the contours of Russian foreign policy, and thus the Kremlin’s intent to undermine U.S. interests, will endure long after Putin leaves office.
THE PERSISTENT POWER
The United States should think of Russia not as a declining power but as a persistent one, willing and able to threaten U.S. national security interests for at least the next ten to 20 years. Even if China proves to be the more significant long-term threat, Russia will remain a long-term challenger, too—a “good enough” power, as the political scientist Kathryn Stoner has put it, with the ability to shape global affairs and substantially affect U.S. interests. The former Soviet space remains a tinderbox, still reckoning with the dissolution of the Soviet Union, which should be thought of not as an event but as a process, as the historian Serhii Plokhy has aptly put it. No matter how much Washington would like to focus on the Indo-Pacific, therefore, it must consider the prospect of another Russian-Ukrainian war, a military conflict resulting from political unrest in Belarus, or crises akin to the 2020 Nagorno-Karabakh war.
Compared with China, Russia also poses a more significant danger to the U.S. homeland. For one thing, it remains the United States’ preeminent nuclear threat, despite China’s growing arsenal of strategic nuclear weapons. The same goes for Russia’s ability to reach the continental United States with long-range conventional missiles. Russia also has more troops stationed abroad than does China, with bases in the Caucasus, Central Asia, Europe, and the Middle East, putting its military in regular proximity to U.S. and NATO forces. When it comes to indirect warfare, Moscow’s record of election interference and hacking demonstrates that it can and will employ emerging technologies against the United States and its allies. It is also worth underscoring that the Kremlin can endanger U.S. interests on the cheap. Russia’s military interventions in Ukraine, Syria, and Libya have been limited and inexpensive. So, too, are its cyberattacks and disinformation efforts.
It is perhaps in these domains—cyberwarfare and attacks on liberal democracy—where Russia is likely to pose the most sustained threat. Russia has refined a low-cost toolkit that allows it to bolster other authoritarian regimes, amplify illiberal voices in established democracies, poison information ecosystems, and subvert elections and other democratic institutions. Since Moscow believes that weakening democracy can accelerate the decline of U.S. influence, it will persist in its efforts on this front. Other states have taken note of Russia’s success in this sphere and have begun to emulate it, as shown by China’s adoption of Kremlin-style information warfare during the pandemic.
A final concern is that Moscow is increasingly finding common cause with Beijing. In effect, the two governments have formed a strategic partnership, exchanging technical and material support to offset Western pressure and focus their resources on competing with the United States rather than with each other. Their defense and military cooperation has grown, too. The impact of this alignment will be greater than the sum of its parts, amplifying the challenge to U.S. interests that each state poses individually. The challenge, therefore, will be not just properly prioritizing China and Russia in U.S. strategy but recognizing that the problems presented by the two countries are not necessarily discrete and separable.
RIGHTSIZING RUSSIA
Washington must move past the myth that Russia is a beleaguered or cornered state, lashing out in recognition of its own demise. In truth, there is little evidence that Russia’s leaders see their country in this way—on the contrary, they consider Russia to be the center of power in its own region and an assertive player globally. Events such as the bungled U.S. withdrawal from Afghanistan only reinforce Moscow’s perception that it is rather the United States that is in decline. Ignoring that view will create false expectations for Russia’s behavior, leaving the United States and its allies poorly positioned to anticipate Russian actions.
The Biden administration has taken steps in the right direction. Among them is its focus on fostering democratic resilience. By elevating cybersecurity as a national security priority, strengthening critical infrastructure, improving information ecosystems, and rooting out the corruption that Russia weaponizes to subvert democratic institutions, Washington and its allies can cut off a major source of Moscow’s influence abroad. Meanwhile, the administration’s efforts to pursue arms control and strategic stability with Russia, which should extend to cyberspace and space, will set up the necessary guardrails for a prolonged confrontation.
Moving forward, however, Washington must resist overly focusing on China to the point of neglecting other important issues, such as Russia. The Interim National Security Strategic Guidance, released in March as one of the Biden administration’s earliest national security analyses, discussed China in considerable depth while allocating barely a few sentences to Russia. Future strategic documents, such as the upcoming National Security and National Defense Strategies, should correct this imbalance.
The same approach should guide the administration’s defense budgeting. The Russian military threat has not decreased, yet the funding allocated by Washington to deal with it has: successive budget requests since 2020 have cut support for the European Deterrence Initiative (a U.S. effort to bolster its military presence in Europe after Russia’s annexation of Crimea), most recently by 19 percent. Reallocating that money to East Asia, as the Biden administration wants to do, is unlikely to make a marked difference in the military balance vis-à-vis China—the amount involved is too modest for that—but it will create unnecessary risks in Europe. That is particularly true considering the possibility of simultaneous conflicts with China and Russia, in which one of those states takes advantage of a crisis involving the other to pursue its own aims. Washington must hedge against such a scenario and ensure that Europe does not become the weak link in its strategy.
NATO will play a central role in that endeavor. The alliance has recently begun updating its official guiding document, and Washington must ensure that Russia, not China, remains the clear priority. The United States should also continue to encourage its European allies and partners to shoulder more of the burden for deterrence and defense on the continent. The U.S. withdrawal from Afghanistan has reenergized European calls to enhance its own capabilities. Now is the time, through careful transatlantic coordination, for real steps toward strengthening the European pillar within NATO.
Finally, Washington must be bolder still in its efforts to defend democracy against outside subversion. The United States and its allies and partners should step up their collective responses to Moscow’s cyberwarfare, election interference, and other actions that threaten the health of their political and economic systems. They should, for example, agree to take collective action against any foreign election interference that crosses agreed-on thresholds. Russia’s digital ambitions may be overshadowed by China’s, yet Russia is developing its own brand of digital dictatorship, designed in part to undermine democracy worldwide. Addressing that threat also requires working with like-minded democratic partners in international organizations such as the International Telecommunication Union to ensure that it is not Beijing and Moscow that write the digital rules and norms of the future.
The gravitational pull of the threat posed by a rising and revisionist China is understandably strong, but the United States is capable of dealing with two powers at once: China, a pacing threat, and Russia, a persistent one. In talking about their approach to Russia, Biden administration officials are fond of saying that the United States “can walk and chew gum at the same time.” Now they will have to prove it.

Если коротко: слухи о кончине России СИЛЬНО преувеличены и несмотря на реальные проблемы, Россия на самом деле в гораздо лучшей форме, чем о ней думают и даже в лучшей форме чем многие западные страны.

Оригинал и комментарии

На данный момент: как и предполагалось, готовность Киева к переговорами была уловкой, чтобы выиграть время, и Москва повелась, приостановив наступление, а Киев выиграл время. Не стану скрывать, я удивлен странной наивностью Кремля, но это, пожалуй, и к лучшему: окончательно ясно,


что полумерами не обойтись, операцию необходимо завершать с максимальным использованием всех средств, и счет идет на дни. Потому что давление Запада усиливается, и друг Эрдоган, хотя еще и не враг, но заламывает за полудружбу несусветную цену, и Киев вполне здраво исходит  из того,

что затяжного конфликта Российская Федерацияне выдержит. Таким образом, - лично мое мнение, - настоятельно необходимо решать задачу, как максимум, до 28 февраля, в частности, добившись создания котлов на мариупольском и харьковском направлении, взяв под контроль Киев, обезвредив

политическое руководство бУ и перекрыв ее западную границу. Только это даст Москвевозможность говорить с позиции силы. Альтернатива: где-то через неделю-полторы переговоры на условиях Киева (Штатов), то есть, унизительная капитуляция с перспективой развала Российской Федерации.

Лично от себя:  все происходящее считаю безусловным результатом отложенного на 8 лет жесткого варианта решения вопроса, который сейчас, спустя 8 лет, приходится решать в неизмеримо худших условиях, нежели тогда, - хотя, конечно, с намного лучше подготовленными

вооруженными силами,  но и только. Бесспорный же позитив вижу в том, что все т.н. "красные линии" перейдены, возврата нет, и теперь от исхода конфликта зависит биологическое существование значительной части российских элит, - а в такой ситуации они будут поднимать ставки.

Оригинал и комментарии

Уже почти засыпаю, но поскольку для многих важно, не откладываю на завтра: жители Одессы и Днепропетровска могут накануне финала слегка расслабиться. По этим населенным пунктам достигнуты определенные договоренности, в Одессе четкие, ибо торговля шла при полном взаимопонимании,

в Днепропетровске не очень, поскольку там зависит от того, какая крыса какую съест, а они все зубасты. Предполагаю, что относительно безболезненно случится и в Запорожье. А сортировка, безусловно, начнется не сейчас, даже не завтра, так что, у кого рыльце в пушку, имеют время собраться в путь.

И еще. В связи с достаточно достоверной информацией о готовности USA, UK и даже Турции (про Израиль слышал, но без подтверждений) рано утром вывезти Бубочку в безопасное место, есть вопрос:



Хотя, как всегда, есть и особое мнение:




Спокойной ночи!

Оригинал и комментарии

Опять без ссылок, поскольку вся фактология изложена у новостников.


(а) Насколько я понимаю, - а я много у кого спросил и перепроверил, - контртеррористическая операция, осуществляемая объединенными силами ЛНР и ДНР при поддержке союзной РФ, осуществляется по плану. Судя по всему, прогноз американцев (96 часов на все-про все) окажется точным. На этом фоне союзная РБ действует, скрупулезно прилдерживаясь всех согласованных ранее обязательств. Незначительные сбои на отдельных участках оперативной деятельности обусловлены строгим приказом максимально щадить мирняк и глупую живую силу. Сейчас приказ скоррректирован.

(б) О смутившей многих "готовности РФ к переговорам". Можете не смущаться. Москва, Донецк и Луганск, полностью скоординировав свои действия с Пекином и Минском, и пользуясь их полной поддержкой, действительно, готова сесть за стол переговоров, но только на условиях, оглашенных давеча Батькой, основываясь на обязательном принятии Киевом "концепции трех Д", - ДЕмилитаризация, ДЕнацификация, ДЕмократизация, - и обязательном проведении судебного процесса над основными виновниками восьмилетнего террора против граждан Украины (уже оглашенный список из 85 имен, насколько мне известно, будет расширен до ок. 400, от политиков до активных исполнителей и спикеров).

(в) Приказ щадить призывников ВСУ, давая им возможность выжить, войсками коалиции соблюдается скрупулезно, однако части, обещавшие сохранять нейтралитет, а потом ударившие в спину (как в р-не Сум), будут обезвреживать путем уничтожения. Приказ аннигилировать личный состав "нацбатов" и "фрайкоров"  остается в силе (на сейчас достоверно уничтожено ок. 500 бабуинов, а после очистки Харькова и Марика это число, как минимум, удвоится), как и приказ принять все меры для предотвращения бегства нацистской "элитки". Также могу подтвердить, что зачистка здания СБУ в Мелитополе осуществлена силами здоровой части ее сотрудников, эффективно обезвредивших нездоровую часть.

(г) Подтверждаю, что Бубочка в рейхсканцелярии. Фюреришке позволили вывезти семью, но, в отличие от Пети, запретили бежать, потребовав держаться хотя бы неделю и делать как можно более кровавые картинки с улиц Киева. Также подверждаю, в ряде городов, включая Киев, действуют группы здоровых сил из состава силовых структур, а часть региональных элит договорилась с коалицией о признании нового статус-кво после Освобождения. А вот упорно ходящие слухи о задержании здоровыми силами "Кровавого Пастора" и о договорняке с "партнерами" насчет создания двух Украин, - о чем я говорил в последней по времени беседе на Рой-ТВ, - пока что не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.

Оригинал и комментарии

Действительно, такое по CNN прозвучало. Однако, думаю, дополнительных санкций России опасаться не стоит, все возможные санкции и так будут введены. Что до Бубочки, то "отказался выезжать из Киева" - очередной фейк. Если он, действительно, еще в столице бУ, а не во Львове, то лишь потому,


что выезжать из Киева ему строго запрещено, поскольку он обязан играть роль символа. С другой стороны, ему, в самом деле, твердо обещаны гарантии спасения в случае плена, и если он будет взят в плен военнослужащими РФ, Москве, видимо, придется его отпустить, выговорив за эту уступку

солидную компенсацию. А если он будет взят в плен военнослужащими ЛНР или ДНР, м-ру Байдену придется договариваться напрямую с г-ном Пушилиным или г-ном Пасечником, поскольку Российская Федерация не вправе диктовать свою волю властям независимых союзных государств.

Оригинал и комментарии

Если честно, я сейчас вас удивлю, я против войны с Украиной. Одно дело война нациков с "ваткой", когда некая часть общества - откровенные враги и другое - война государства Россия с государством Украина, когда под замес попадут буквально все. Несмотря на все произошедшее, я все ещё считаю украинцев братским народом, даже если они так не считают. Мне сложно пересилить своё советское воспитание.
С другой стороны.... С другой стороны Одесса 2 мая и 8 лет обстрелов Донбасса. И я понимаю Путина и его мотивы при принятии стратегических решений для уничтожения анти-России.
Мне сейчас не по себе, я плохо спал из-за всего происходящего. И ещё. Почти все мои московские интеллигентские друзья вывесили флажок Украины на аватарках. Некоторые - просто девиз "нет войне" (что в принципе понятно) и лишь ОЧЕНЬ немногие промолчали или робко попытались вспомнить про "неоднозначность" киевского режима. Впрочем, есть и исключения. Некоторые даже одобряют. Но втихую. А вот купавинские простые ребята - те да, те вспомнили нацикам всё по гамбургскому счету

Оригинал и комментарии

В продолжение предыдущей заметки: судя по достаточно достоверной информации с мест, военное и политическое руководство коалиции ДНР-ЛНР-РФ выводы из вчерашней ошибки сделало, войска укреплены, получили более жесткие инструкции и продвигаются вперед хорошими темпами, отыгрывая потерянное вчера время. По мнению тех, кто смыслит в военном деле лучше меня, дело идет


к котлу на южном фронте и, вероятно, освобождению Мариуполя. На донбасском и харьковском фронтах тоже все пошло намного бодрее, да и под Киевом ситуация заметно улучшилась. К тому же в самом Киеве появились явные признаки пусть еще не хаоса, но дезорганизации, вызванной социальным психозом и "верхов", и "низов" + начал ощущаться недостаток горючего и продовольствия.

Проще говоря, позитив налицо, в  связи, видимо, с чем, Анкара дезавуировала заявление Бубочки о  якобы согласии г-на Эрдогана перекрыть проливы, а Киев опять готов к переговорам, но при условии, что наступление опять приостановят. Кроме того, выдвинут ряд абсолютно неприемлемых для коалиции пунктов, - и будем надеяться, лидеры трех республик на очередную разводку не поведутся...

Оригинал и комментарии

Люди бают, в Литве отменили аусвайсы. Типо спасибо, больше не надо документ о добровольном участии морской свинкой в крупномасштабном биологическом эксперименте на входе в гастроном и кабак предъявлять. Снова все люди сиблинги, все танцуют, расцветают маргаритки, такоэ. Ящетаю, это неправильно. Если уж всё равно замазались в это болото, надо теперь полгода привитых никуда не пускать для достижения кармического равновесия. А мир-дружба-жвачка - потом.
(На всякий случай поясняю: это у меня чорный йумор и соц.сатира, на самом деле, никого нельзя гражданских и прочих прав даже на полминуты лишать.)

Лично для меня это нововведение изменило (в приятную сторону) только список доступных во время прогулки комфортных общественных туалетов: в торговых центрах и фашисто-кофеенках они есть. Но это тот максимум милосердного снисхождения, который я могу им предложить. Ни копейки сторонникам сегрегации, ни доброго слова, ни знака внимания, ничего, пока публично не покаются и не признают свою вину. У меня такой чорный списочек - уууу! В него ещё входят те, кто требовал медицинские маски, не позволяя ограничиваться условным шарфом. Штука в том, что своим комфортом ради бойкота не приходится жертвовать, в городе и без них полно прекрасных мест, где можно выпить бутылку водки кофе и всё нужное в дом купить.
(Разве что, ближе к весне схожу за дополнительными кроссовками. У меня удобная обувь проходит по списку жизненно важного, это как в аптеку, даже, пожалуй, нужней.)

Как левая рука тьмы пятка неизъяснимого, я умею смотреть на происходящее с такого ракурса, с которого это - ну, просто красиво, как всякое сложное произведение типа симфонии. Но как частое лицо (с удовольствием, обожаю говниться) никогда никого не прощу.

Оригинал и комментарии

Без картинок.
Без ссылок.
По открытым источникам.
Мое и тех, кому я доверяю, мнение.


Позитив: войсками коалиции  полностью ликвидирована система "стационарных" ПВО бУ и весь "москитный флот", на 80% уничтожены военные склады, обезврежены все военные аэродромы, разрушены системы взаимодействия, изолированы все порты, основные транспортные узлы в хороших руках. Мобилизация Киевом, в основном, провалена. Как особый успех можно отметить практически завершенный охват Киева, контроль над Херсонской обл. и ее водными ресурсами. В целом, инициатива захвачена коалицией и остается за ней.

Негатив: относительный успех Киева в информационной борьбе, направленной на создание картинки для Запада, но это нельзя назвать неудачей, ибо прогнозировалось, - никто не предполагал, что Запад можно убедить в том, что нацисты сами нарвались, потому что Запад сам их наускивал, - и этот негатив в значительной мере микширован уничтожением базы ЦИПСО. Тем не менее, необходимо начинать маштабную и убедительную работу с населением, объясняя, что его не завоевывают, а освобождают, и думаю, завтра начнут.

Реакция Запада: предсказуема, но пока что, в основном, криклива. Санкции будут, но к ним, безусловно, готовились, - и очень важна вовремя, предельно конкретно озвученная поддержка Пекина, сказавшего свое слово ни на миг раньше, ни на миг позже, чем надо.

Проблемы: некоторые сложности в р-не Харькова, где сконцентрирован сильный кулак из "мотивированных" (идейных нацистов), пытающихся навязать войскам коалиции бои в жилом секторе, который бандеровцы превратили в живой щит. Это затрудняет взятие под контроль больших городов, - по крайней мере, до прибытия специально обученных частей.

Прогноз на завтра: практически уверен, что в течение ночи силы коалиции получат подкрепления, а утром замкнется кольцо вокруг Киева и будут заняты ключевые объекты, после чего перестанет существовать система политического и военного управления остатками страны. К сожалению, верхушку режима, скорее всего, - по договорняку, - вывезут "партнеры", зато, - к всеобщей радости, - через сутки "идейный актив" будет в основном (до 90%) физически уничтожен.

Оригинал и комментарии

Правильно говорят.
ДРГ-не ДРГ, но вылавливают.
По спискам, которые, наконец, пригодились.
Не думаю, что за эту ночь посетят многих, - дел масса, - но это только первая ночь.

Оригинал и комментарии

Логично и предсказуемо. Имея на руках разваливающийся фронт, штурмуемую столицу, иссякшие запасы ГСМ, панические доклады генералов и точную информацию из Штатов, что, во-первых, к утру понедельника рухнет все, во-вторых, помощи не будет, а в третьих, что покидать погубленную им страну низзя, и получив в качестве вишенки намек на трибунал,  Бубочка перестал капризничать и согласился на переговоры, о чем скажут  и где велят. Это хорошо, ибо переговоры лучше войны.


Итак, мяч на стороне Бубочки. Теперь, чтобы покончить со всем этим кошмаром, ему достаточно согласиться на мягкие, вполне выполнимые предложения коалиции ДНР, ЛНР и союзной им РФ (с небольшим дополнением), договорившись также о переходном периоде, когда коалиция будут гарантировать спокойствие на бУ. Но, разумеется, переговоры не должны означать приостановки процесса вразумления, - как не мешали встречи ТКГ работе укроарты по Донбассу, - напротив, все должно быть в пакете,

потому что нельзя давать нацикам передышку. Уже давали. Это понятно всем,  и Штатам тоже, -  и вот при таких условиях переговоры могут пойти быстро. Хотя, конечно, процесс вразумления можно и приостановить, - но только в том случае, если Бубочка прямо завтра, пока еще не в камере и что-то еще может, отдаст приказ остаткам боевиков прекратить бессмысленное сопротивление, слоджив оружие, а патрули освободителей возьмут под контроль аэропорты и  западную границу.

Оригинал и комментарии

Главное во-первых: референдум о Конституции, вопреки всем потугам зарубежных спецслужб и их холуев, в Белоруссии прошел спокойно и успешно. Организовать провокации вражеской агентуре не удалось, и это хорошо.


Главное во-вторых:

(а) иссечение раковой опухоли нацизма на Украине идет приличными темпами, с позитивной перспективой. Не могу сказать, что мне приятны детали, но саркому в предтерминальной стадии примочками не лечат;

(б) факт согласия Бубочки (после долгих виляний) на переговоры в Белоруссии и без предварительных условий (то есть, без "перемирия") подтверждает: силы нацистского режима бУ на исходе;

(в) однако учитывая, что от основных пунктов своих предложений (денацификация, демилитаризация) Москва не отказалась, а бУ на переговорах представлена мелким клерком, ни к чему они не приведут.

Еще главнее: "ЕС выразил готовность "парализовать" активы ЦБ России", и хотя я не экономист, но по мнению людей, которым я доверяю, это,  если случится, равнозначно объявлению войны.

Самое главное:"Мы не можем остановить транзит в Калининградскую область, для этого нужно решение ЕС", - заявила премьерка Литвы, и это значит, что в ЕС ходят разговоры о блокаде Калининградского эксклава со всей инфраструктурой, но Вильня, с которой на сей счет поговорили, хотя Штатам и слепо послушна, в данном случае, требует(), чтобы Брюссель (не Штаты!) взял ответственность за возможные последствия на себя.

Короче, какова бы ни была грядущая неделя, скучной она точно не будет.

Оригинал и комментарии

Без картинок.
Без эмоций.
Без ссылок.
Только выверенные факты.

В данном конфликте Китай полностью на стороне коалиции ДНР-ЛНР/РБ-РФ. В социальных сетях КНР введена цензура на критику денацификации Украины.

Позиция Белоруссии предсказуемо идеальна. Батька выполняет все договоренности, прикрывает западное направление и готов модерировать переговоры о капитуляции бУ.

Истерические мольбы Бубочки, просившего Турцию помочь чем угодно, кончились ничем, кроме выражения сочувствия. Анкара предпочитает не рисковать.

На южном фронте успех коалиции полный и безоговорочный, на центральном участке очевиден прорыв к Киеву, сложности под Харьковом будут преодолены в течение дня.

Предложение Владимира Путина о переговорах на условиях коалиции практически наверняка будет Киевом отвергнуто, что через пару дней приведет к ужесточению условий.

С высочайшей уверенностью утверждаю, что одна из целей операции, - уничтожение личного состава нацистских формирований, - реализуется успешно.

Оригинал и комментарии

ЕС наложил санкции и запретил продажу самолетов России. Больше никаких Аэробусов. А США, подстрекатель, самолеты продавать БУДУТ. Боинг не просто молодец, а вообще кросава. Война войной, а бизнес бизнесом. И никакие ограничения на чипы и передачу технологий не важны. Сделаны исключения. И опять же, они делаются на российском титане, ограничений на покупку оного не предусматривается. Россия производит треть мирового титана и изделий из него. Иначе ни один Ф-35 просто не взлетит. И нефть покупают у России на уровне Аравии. Вот ведь блин!

Оригинал и комментарии

Тут никто не задумывается почему Путин делает то что делает. Он же - Зло, а Россия - империя зла! Русские - орки. Ну что с них взять? Они делают зло ради зла. Потому поддерживают вот этих

Оригинал и комментарии

https://t.me/swodki/22773

Тревожно что прямо спать не могу

Оригинал и комментарии

Я, к примеру, такая Настенька, которая, когда милый дедушка Константин Макарович Мороз спрашивает: "Тепло ли тебе, девица?" - отвечает смёрзшимися губами: "Да нормально, не парься, только тут у тебя снежинки какие-то мелкие, и ветер воет в миноре, можно сделать в сто раз красивее, давай я тебе покажу".

За это дедушка меня очень любит, в смысле, не угандошивает в неизъяснимом своём милосердии, а напротив, поручает вырезать из снежной фольги снежинки и даёт послушать последние записи воя ветра: "Как думаешь, теперь ничего?!"

Оригинал и комментарии

А дайте ссылку на какой-нибудь Телеграмм канал, в котором оперативно выкладывается информация с видео по происходящему на Украине.
Пожалуйста

Оригинал и комментарии

Когда процессы уже необратимы, вариант один: серебряная пуля - раз, осиновый кол - два, потом секир-башка,для верности,  и сжечь, посыпав солью, чтобы с гарантией. Но если человек только укушен и есть хоть какой-то шанс его спасти, вернув к жизни, не воспользоваться этим шансом означает стать не совсем человеком. В данном случая, похоже, шанс есть. Может быть, и нет, но хочется верить...

Оригинал и комментарии

Киевский штаб центра информационно-психологических операций уничтожен прицельным ударом.

Впрочем, есть ещё Лэнгли

Оригинал и комментарии

China is imposing sanctions on two U.S. defense contractors over a pending $100 million arms sale to Taiwan announced earlier this month.
Chinese foreign ministry spokesperson Wang Wenbin told reporters on Monday that Beijing will sanction Raytheon Technologies and Lockheed Martin, saying the companies are “military industrial enterprises that have long participated in the U.S.’ arms sales to China’s Taiwan region.”
“China once again urges the US government and relevant sides to abide by the one-China principle and the stipulations of the three China-US joint communiqués, and stop arms sales to and military ties with Taiwan,” Wenbin said.
“China will continue to take all necessary measures to resolutely uphold its sovereignty and security interests in light of the evolving situation,” he added.
The State Department notified Congress of the weapons sale earlier this month. It was requested by the Taipei Economic and Cultural Representative Office (TECRO) in the U.S., Taiwan’s de facto embassy in Washington. TECRO asked for support to sustain and improve its U.S.-made Patriot Air Defense System.
Raytheon and Lockheed Martin are listed as prime contractors for the agreement.
Отсюда

Китай накладывает санкции на Раетон и Локхид Мартин за вооружение Тайваня. Это две самых крупных оборонных корпорации США. Мне интересно, как это будет выглядеть? Запчасти запретят продавать им, дажне через третьи руки? Если да - это будет сильный удар по американской способности строить оружие. В интересное время живем.

Оригинал и комментарии

А есть у России трофейный Абрамс? Ну что б вечно живого Бабченко на нем на красной площади покатать?

Оригинал и комментарии

А вот мне нравится Димон Принудитель. Хоть все его и ругают.

И пусть кажусь я вам смешным и неказистым
И веселят мои игрушки и айфон,
На самом деле - я лихой и быстрый!
И никакой вам не Димон!

Оригинал и комментарии

Three people were stabbed Saturday in the New York City subway system late Saturday as authorities continue to struggle to get a handle on the violence plaguing the trains.
A 20-year-old woman was punched and then stabbed three times in the abdomen at the Van Siclen Avenue station in Brooklyn and was taken to a hospital, where she was stable.
A man was stabbed in the leg Saturday night at the 168th Street station in Washington Heights during a robbery attempt, and shortly afterward a 31-year-old man was stabbed in the arm at the 116th Street station near Columbia University after asking a man and woman to move because they were smoking, police said.
No arrests have been made in either case.
On Friday morning, 44-year-old Lateef Coleman was taken into custody for stabbing a 22-year-old break-dancer on the L train.
Отсюда

А теперь людей режут в подземке, причем посреди дня. Хорошо, что мэр у нас черный и бывший полицейский и всякий БЛМ может игнорировать. Сегодня в метро видел усиленные наряды полиции практически на каждой станции, где я был. В статье говорится, что за одну субботу в метро порезали троих людей, еще одно нападение было в пятницу. Но есть некий kitaez19, у которого "дочь живет в Нью Йорке" и который говорит что тут просто замечательно.
А ещё есть Кремлевский Курант - ну так он вообще живет в воображаемом мире мриек, а не в реальном Нью Йорке.

Оригинал и комментарии

Да. Но не только. Вместе с воинами-освободителями, - своими папами, дядями, старшими братьями и их союзниками, - идут уничтожать бандеровскую мразь и, уничтожив, лечить тех, кого еще можно излечить, все малыши, убитые ВСУками с 2014 года под молчаливое одобрение ничего не замечавших "цивилизованных", "этодругин" мудачья и "самивиноваты" патриотиков помойки. Они идут в авангарде, и в этом бою нежити ловить нечего...

Оригинал и комментарии

Melissa Lucio, a Mexican-American, is facing execution on April 27, 2022, in Texas for the murder of her 2-year-old daughter Mariah — a crime that never occurred. Mariah died two days after accidentally falling down a steep flight of stairs and Melissa has maintained her innocence on death row for more than 14 years.
The State of Texas presented no physical evidence establishing that Melissa ever abused Mariah or any of her children. In fact, thousands of pages of Child Protective Services records show that Melissa’s 12 children never said she was violent with them.
Approximately 40% of exonerated women were wrongly convicted of harming children or other loved ones in their care and nearly 70% were wrongfully convicted of crimes that never took place at all — events that were accidents, deaths by suicide, and fabricated — according to data from the National Registry of Exonerations.

Мелиссу Лючию штат Техас собирается убить 27 апреля 2022 года. Она приговорена к казни за якобы убийство собственного ребенка, который упал с лестницы и сломал шею. Она за решеткой 14 лет, адвоката в силу бедности у неё нормального не было и нет. Прямых доказательств прокуратура предьявить не могла. Более того, у Мелиссы 12 детей и ни одного из них она никогда не обижала, что подтверждено свидетелствами ювеналки. Это всё на фоне того, что большое количество женщин была обвинена и приговорена абсолютно необосновано.
Может казнить казнителей в Техасе? Включая истеричных белок в жюри причжных?

Оригинал и комментарии

В последний момент перед отправкой делегации киевского режима на переговоры в Гомель ставки подросли. Вместо формальной фигуры, замминистра МИД бУ, уполномоченного обсуждать только "условия дальнейших переговоров" без прекращения коалицией военных действий, главой делегации назначен Давид Арахамия. Это куда серьезнее, ибо: глава фракции "служек", вхож в "близкий круг" Бубочки, от имени неких влиятельных людей вел неофициальные переговоры с г-ном Воскресенким о поставках энергоресурсов из Белоруссии в обход санкций, - и его мнение мы видим.


Может быть, конечно, это дымовая завеса, но, во всяком случае, из сказанного п. Арахамия можно сделать вывод, что он уполномочен предложить, как максимум, "узкий вариант", то есть, согласие на "нейтральный статус" + (самое большее) признание Крыма российским, а ЛНР/ДНР независимым (но после длительных переговоров) в обмен на немедленное прекращение коалицией военных действий и вывод всех войск с территории помойки прямо сейчас. Без всяких денацификаций, демилитаризаций и демократизаций. Проще говоря, с сохранением бУ в ее нынешнем виде.

Таким образом, если завтра объявят о "приостановке военных действий для облегчения переговорного процесса" ( под обещание ЕС и США "рассмотреть возможность поэтапного облегчения санкционного давления"), можно будет говорить о том, что Москва сдала позиции (с очень нехорошими для себя перспективами), а Бубочка объявит себе победителем и спасенную бУ начнут накачивать оружием без всякого НАТО (что, собственно, уже и сейчас решили делать, однако боятся, пока авионы коалиции контролируют небо. Но что-то подсказывает мне, что вероятность этого крайне мала.

Оригинал и комментарии

Все верно. Потураев уже. Го-дон тоже. Плюс еще много, много выгодополучателей гешефта 2014-2022, всех уровней, от сявки до "трех толстяков" сделали спринт. И это хорошо. Это оптимистично. Надеюсь, пока еще живым кускам гнилого мяса, чубатым, бородатым и прочим, готовым осознанно защищать рейхсканцелярию, будет приятно, умирая, сознавать: они сделали все, что могли, и то светлое и святое, ради чего они скоро станут гнить, - в полной безопасности.

Оригинал и комментарии

Стою я, значит, на кухне, чай завариваю, на экран не смотрю, слушаю. Ничего нового, какой-то мужик рассказывает, как ему жилось в Горловке, изо дня в день расстреливаемой "освободителями", вдруг слышу: "Харьков", и слегка офигеваю, ибо где Харьков, а где Горловка? Оставляю чайник, поворачиваюсь к экрану, и...

Ба!

Да это ж пан Комаровский, типичный приличный человек, восемь лет не знавший, что не все вокруг так хорошо, как хорошо ему, доброму детскому доктору. Думается, мы еще услышим, как тяжко жилось ему, который не тонет, в моральном подполье при той клятой бандеровщине. И вот все, что я хотел сказать про котиков.

Оригинал и комментарии

А моих родственников в Белоруссии украинские каратели в 1942 году убили. С тех пор нет там у меня родственников

Оригинал и комментарии

Записка на двери сортира (предположительно на чьей-то работе). Надпись гласит, что если сортир занят больше 10 минут, будет произведён "занюх" и если не пахнет - работника заложат, что он сидит в сортире с телефоном.

Оригинал и комментарии

В этот раз русские СМИ и официальные лица крайне скупы на реляции с линий фронта. Никакой ура-патриотики, типа "мы взяли Мелитополь!", "стописят украинских танков уничтожено!" Есть, конечно, всякие ток-шоу и говоруны, я про официоз. В отличие от Украинских официальных лиц и СМИ. Они там уже полмиллиона конных бурят замочили. Большое отличие от кавказский войн: "мы вот-вот взяли площадь Минутка, от неё до президентского дворца сто метров!"
Русские войска воюют очень, я бы сказал может быть излишне даже, осторожно. Стараются без дела не стрелять не только по мирному населению и гражданским объектам, но даже по силам ВСУ!!! Без сомнений уничтожают военную инфраструктуру и склады, мочат сразу всякие азовы-айдары, но не ВСУ, которые не очень-то сдаются и которые представляют проблему. Вспомните бомбежки не то что Ливии (ну там типа арабы, а это ж муслимы и дикари!), даже Югославии. Там проблем с нанесением ударов по мирному населению не было, а гражданскую инфраструктуру в виде электростанций уничтожали целенаправленно. И потом Сербия все восстанавливала за свой счет! Все это тормозит уничтожение армии Украины. Но Главнокомандующему виднее.
Закрыт большой спорт в России. Никаких больше соревнований. В принципе, это так же значит меньше трат на ненужное. Ещё бы из Евровидения искоючили бы.
Про отрезание яиц самим себе в Европе с Аэробусами я уже писал. Добавлю еще старушенцию Англию с её запретом на Аэрофлот. В ответ они теперь будут летать вокруг России, что сильно повысит цену таких полетов. Что и говорить - молодцы.
И опять о Европе. Исключение из совета Европы - это хорошо. Теперь просто необходимо исключить Россию из ПАСЕ, после чего все эти европейские суды в России потеряют юрисдикцию, а Россия сможет спокойно вернуть смертную казнь педофилам, военным преступникам (Турчинов, ты там где?) и убийцам.
Запрет на визы для чиновников и депутатов, а так же крупным бизнесменам (в России правит булат, а не злато, потому в России нет олигархов) национализирует российскую элиту. Если у них там конфискуют собственность - тем лучше. Это только обозлит их. Да, они будут воровать, как и чиновники с буржуазией в остальном мире, но по крайней мере придется обустраивать дом и жить дома.
Идет разговор о запрете шенгенских виз вообще всем россиянам. Российские и (турецкие) курорты апплодируют стоя. Всякие испанцы, киприоты и греки грустят - но кто их будет спрашивать? Впрочем, есть еще и северный Кипр... Это так же ПОЛНОСТЬЮ остановит утечку мозгов на Запад. Если учёный не может получить визу в России, для её получения нужно выезжать куда-то (причем куда-то далеко, не в Европу!!), то количество желающих уехать упадет в разы. Особенно молодых - для них это слишком сложный напряг. США уже не выдает в России визы и эмиграция мозгов в США преципитировала практически в ноль.
Запрет на чипы - это вот серьезно. Запрет на финасирование всякое - несерьезно (о чем тут пишут), особенно во времена криптовалюты в стране с избытком дешевого электричества.

Оригинал и комментарии

Уведомления перестали приходить на почту. По этой причине я могу не отвечать на ваши комментарии. Уж точно не могу отвечать на комментарии оставленные в других блогах.

Оригинал и комментарии

The NYPD wants to find the three suspects who robbed a man of pricey jewelry while inside a barbershop in Washington Heights.
The suspects walked into the Jordan MVP Barbershop at 4411 Broadway on Feb. 20 at about 12:12 a.m. and approached the 26-year-old victim with guns.
The men ripped off the jewelry which was worth approximately $150,000 from the victim.
No one was injured, according to cops.
Отсюда

У чувака в парикмахерской два грабителя с пистолетами сорвали украшений на СТО ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ баксов. Еще раз - в уличной парикмахерской к северу от Гарлема (то есть, где беднота живет). Жертве 26 лет. Но как, Холмс? Что это было, Пух??

Оригинал и комментарии

Разумеется, у меня есть знакомые, интересующиеся такими мелочами, и разумеется, я им уже все сообщил. Но если у кого-то еще есть знакомые, которым эта информация нынче ночью или завтра может пригодиться, - располагайте, как считаете нужным...

Оригинал и комментарии

Посмотрев, как похабное брехло Арестович (тот самый!) именует Россию "великой страной с великим народом и великой культурой", а Белоруссию, которой киевские без всяких оснований полгода гадят, как могут, и даже сверх того, - "нашими добрыми соседями, которых мы считаем родными нам людьми", - могу уверенно утверждать, что пока еще как бы владельцы помойки реально напуганы. И еще, - вот уж, действительно, классика знает всё, - вспоминаются строки Городницкого: "Если хама плеткою - хам рад, если к хаму с ласкою - хам зол"...

Оригинал и комментарии

Все так, - но хуле толку? Слушатели слушают, но не слышат, а если слышат, все равно у них партитуры заранее расписаны, речи заранее подготовлены, так что они, можно сказать, отбывают номер. И вспоминается Лига Наций, а сразу вслед, по четкой аналогии, знаменитая речь Хайле Селассие в ООН 4 октября 1963 года:





Действительно, нет уже смысла обращаться к совести мира в лице ООН, унаследовавшей одежды дискредитировавшей себя предшественницы, взывая к (хм) международной морали, и в очередной раз повторять, что обязательства немногого стоят, если нет намерения их выполнять. Печально, но факт: все стареет, теряет силы, рушится, и ООН повторяет путь,

Лигой пройденный Наций, а единственной лучшей, - и, может быть, последней, — надеждой на то, что человечеству удастся сохранить мир сегодня является тот факт, что если у крохотного (недруги называли его "гномом") эфиопа не было ядрён-батона, у Кремля же батон есть, а по некоторым авторитетным оценкам, Кремлю и батон не особо нужен. В этом, -

в чистом, беспримесном страхе адекватного наказания сегодня и заключается пресловутая "международная мораль", а равно и пока еще сохраняющася необходимость выполнять обязательства, - и это факт крайне нервирует тех, кто плотно щурит глаза, чтобы не видеть очевидного. Даже вдвойне нервирует, в связи с привходящими обстоятельствами:



Очень, на мой взгляд, четко, а для тех, кто не щебечет на путунхуа, поясню: официальный спикер министерства обороны КНР заявляет, что Тайвань - исключительно китайская проблема, которую Китай намерен решать без оглядки на США, а США не стоит в это дело лезть, потому что у них возникнут проблемы. И поскольку вряд ли это заявление сделано акккурат,

тютелька в тютельку с отказом Кремля от "перемирия ради пустословия" и приказом Кремля "перевести силы стратегического сдерживания в особый режим", Штаты нервничают еще больше, - и вот тут-то, повторюсь, нынче вся международная мораль и вся надежда на то, что человечеству удастся сохранить мир. В обоих смыслах.

Вот, в общем, и всё. А возвращаясь к речи г-на Небензи, так речь сама по себе хороша. Единственное, наверное, что мог бы для пущей красоты добавить г-н Небензя, это, на мой взгляд, взбодрить зевавших коллег, продемонстрировав им обложку журнала Time 23-летней давности с кратчайшим обоснованием необходимости калечить Югославию:



Ага. Только массированные бомбардировки открывают дверь к миру, и только то, что Россия и Китай вполне способны пнуть эту дверь, распахнув ее настежь, суть единственная лучшая, - и, может быть, последняя, — надежда на то, что человечеству удастся сохранить мир. Тут уж лучше соблюдать обязательства. Вот и вся нынешняя международная мораль...

Оригинал и комментарии

Кстати, а где там Ярош с Тягнибоком и Фарион? Особенно - Турчинов. Вот прямо особенно кровавый пастор. Если успел удрать - Петров и Боширов должны за ним выехать.

Оригинал и комментарии

Microphones Bird pm1 - pair with box and stereo holder for E20+shipping from woodbrass; electret capsules plus some XLR adapter circuit with a transformer, few resistors and capacitors, two zener diodes and one transistor (I couldn't find the schematics) - see the pictures. Production quality quite solid (though the capsule is fixed with a glue tape, but this looks OK - when replacing one should keep the isolation (the electret capsule has 3-wire connection). Sound quality quite OK, less signal and more noise than NT1 (10+ times more expensive).

Оригинал и комментарии

https://fb.watch/blp1hTMu34/

Видео из эпизода Сейнфилд. "Украина? Ха-ха! Украина - слабая!"

Оригинал и комментарии

Вдогонку к посту про поножовщину в метро, подоспели новости

Three people were attacked in the subway in Manhattan Monday night into early Tuesday—violence that followed a bloody holiday weekend in the transit system, with over a half-dozen assaults.
Monday night’s victims included an on-duty subway conductor who was pelted with rocks, as well as a woman and man who were assaulted during robberies, which have surged 87% in the system this year, according to police and a transit union.
The female conductor was attacked just before 8 p.m. aboard a train in Lower Manhattan, police said.
While police said the conductor was assaulted with an “unknown object,” Transport Workers Union spokesman Pete Donohue told PIX11 that a group of teens threw rocks at her and that she was struck in the face and chest.
The conductor was assisted by the NYPD and EMS at the Chambers Street station, leading to some delays on 2 and 3 trains, according to the MTA.
The assaults came after a rash of violence in the subway system over the weekend, including multiple stabbings and slashings. A woman was also beaten with a metal pipe.
Отсюда

За вчерашний день два нападения с целью грабежа и работницу метро (кондуктор - типа закрывает открывает двери в составе) подростки закидали булыжниками в 8 вечера на Манхэттане. Кстати, помимо поножовщины про которую я писал ранее, на выходных женщину в метро избили металлической трубой.
При этом две трети избирателей, включая нашего мэра, считают, что следует пересмотреть закон, который позволяет рецедивистам гулять на свободе без залога, поскольку они голожопики. Ну и те продолжают совершать мелкие преступления. Которые иногда вовсе не мелкие, если подумать.
Meanwhile, two-thirds of voters agree with New York City Mayor Eric Adams that the controversial bail law needs to be overhauled by giving judges the discretion to detain “dangerous” recidivist felons pending trial for a lesser offense.
Under the current bail law, these defendants are automatically released pending trial if they’re charged with a non-violent felony or misdemeanor crime that exempts them from cash bail consideration or detention.

Оригинал и комментарии