Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

ДОРОЖНЫЕ СПОРЫ - ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО... от putnik1


Это Райан и Джули Эберли. Голосовали за Байдена. Райан - шериф, Джули могла стать медсестрой, но посвятила себя семье, - шесть детей, две собаки.  Райан и Джули поженились 25 марта 1996, и 25 марта 2021 года ехали в курортный городок, чтобы вдвоем, наедине, без детей и собак, романтично отпраздновать "серебряную свадьбу".  Но планы внезапно изменились...




Это Дедживан Р. Флойд. Ему 29 лет. Голосовал за Байдена. В активе: угоны, ограбления со взломом, грабежи, покушение на убийство, две ходки, освобожден 25 марта 2018 по УДО. Борец с расизмом. Активно участвовал в уличных акциях BLM, попал в объективы местных СМИ. 25 марта 2021 он собирался отметить годовщину выхода на волю, но планы внезапно изменились...

Ситуация, в общем, проста. М-р Флойд попытался, подрезав на трассе авто семьи Эберли, сделать обгон, не смог, долго бибикал, требуя пропустить, а когда м-р Эберли дал ему дорогу, проезжая, выразил свои чувства, расстреляв автомобиль белых расистов, тяжело ранив м-с Эберли, которая скончалась, не доехав до госпиталя.

1 апреля м-р Флойд арестован, ему предъявлено обвинение в убийстве I степени, но дорогой адвокат, нанятый некими спонсорами, возражает. По его мнению, речь может идти, максимум, об убийстве II степени со смягчающими, ибо подзащитный не планировал конфликта с семьей Эберли заранее, не был ни пьян,

ни под кайфом, не сопротивлялся при аресте, а главное, по свидетельству друзей, был глубоко травмирован угнетением своих предков. То есть, проявить "жестокость и непонимание" означает  "стимулировать активность  т. н. ALM (Все жизни важны), тем самым поддержав сторонников "белого супрематизма".

Таковы факты. Все это стало известно мне дней десять назад, но я решил посмотреть на развитие событий. Увы, никакого развития. Кроме шума в Сети, довольно противоречивого. Многие возмущаются поступком Дедживана, кто-то осуждает Райана и Джули, и сбор средств  на защиту м-ра Флойда идет успешно...


Оригинал и комментарии

О ЧЕМ НЕ ПОЮТ СОЛОВЬИ от putnik1




Мне известно только то, что известно всем,
но этого достаточно, чтобы выстроить цепочку:


(а) г-н Шурыгин работает в жанре критического оптимизма, то есть, иногда критикуя действия властей РФ, он всегда оптимистичен; на сей раз, однако, уровень скепсиса в его тексте много выше обычного;

(б) в Киеве готовят закон о размещении баз США у границ РФ; об этом говорят авторитетные "телеги", это подтверждается оптимизмом п. Кулебы после беседы с Блинкеном, да и у меня есть определенные данные;

(в)  Байден жестоко унизил президента РФ ("убийца"), и подчеркнуто отказался извиняться в какой угодно форме, но когда он позвонил, с ним говорили конструктивно. В политике это означает слабость позиции;

(г) в беседе Байден заявил, что готов сотрудничать в вопросах, интересующих США, но  бУ считает собственностью Штатов, и предложил заморозить ситуацию на несколько месяцев, чтобы подготовить встречу;

(д) причина очевидна: на данный момент на руках у РФ  реальные козыри (пусть не в таком наборе, как в 2014-м), и ее руководство, проявив решимости повышать ставки, может изменить ход игры;

(е) в таких ситуациях Штаты действуют по схеме; убаюкивают, обещают все, ничего не подписывая, но улыбаясь во весь рот и обнадеживая (СП2 не обидим, санкции снимем, корабли остановим, рукопожмем etc.);

(ж) посулы и даже гарантии США гроша ломаного не стоят (вспомним Горби, да и недавнее), а в данном случае и гарантии не даны; цель просто затянуть время для усиления позиций, ибо сейчас позиции РФ сильнее;

(з) многократно подтверждено, что Кремль в таких условиях всегда отступает, уступает и надеется как-то договориться, по итогам оказываясь с носом. Предполагать, что на сей раз будет иначе, оснований нет.

Итак, складывая паззлики, предполагаю, что московские люди в очередной раз сыграют по нотам Штатов, подав это общественности как "великую победу" и подарив врагу год-полтора, а в итоге вновь проиграют, как уже проигрывали не единожды, - но последствия этого проигрыша, на мой взгляд, будут куда страшнее, чем последствия фатальной ошибки 2014 года (вплоть до развала), причем события пойдут очень быстро.

Единственной альтернативой такой неизбежности является пресечение желательного США развития событий на корню, и вовсе не обязательно военными средствами, - быстрые "обязывающие" переговоры о разделе спорной территории на "равновесные" зоны влияния с немедленной реализацией договоренностей, - тоже могут быть приемлемым выходом. Теоретически такое возможно, но вероятность, думаю, очень мала.

К слову, именно эту тему, еще не зная о деталях "звонка Байдена", мы с полковником Стрелковым и Максимом Калашниковым недавно обсудили, и  скоро эта беседа будет выложена в Сеть.

Оригинал и комментарии

Структура расходов. от kilativ
У меня основные расходные пункты бюджета - налоги и жильё. Больше половины совместно. Мне повезло, что медицинскую страховку почти полностью оплачивает работодатель. А вот общался с друзьями из Купавны, там жильё и налоги - это вообще ни о чем. Налоги и жильё - процентов 20 от доходов и при этом никто налоги даже не учитывает - зарплату рассматривают после налогов, сколько чистыми на руки получают и эта сумма, собственно говоря, и считается зарплатой и не колеблется от выкрутасов правительства. В Америке иначе - денег тебе могут начать платить больше, а на руки ты начнешь получать меньше, поскольку так налоговая система устроена, которая вдобавок постоянно меняется. Если что, я не жалуюсь, просто проясняю ситуацию. И вот, начинают мне говорить, что, мол, еда - треть расходов, а жилье - 10% (условно говоря), а я им - у меня еда 10%, но вот жилье треть расходов (ну, к примеру) и мы друг друга как будто не понимаем. По большому счету, после еды и жилья, у нас остается примерно равная часть нашего дохода. И это я говорю о друзьях, которые работают на белую зарплату и никакого своего стороннего бизнеса. Работяги, одним словом, причем не москвичи. Очень забавное наблюдение, выходит. Вроде как ни о чем, но...

Оригинал и комментарии

УШКО ДЬЯВОЛА от putnik1


Текст здесь, - и поскольку комменты в стиле "Трусливая и прохиндейская позиция" широко разнеслись по Сети, я предвидел, что мне обязательно зададут вопрос на эту тему. Что ж...

У меня нет сомнений в том, что ресурс "Политвера" настроен жестко антибелорусски, и у меня есть основания, как минимум, не принимать всерьез экс-полковника Трухана (в ЖЖ ladik), причем не взагали, но по итогам неоднократного личного общения. Тем не менее, вынужден признать: в споре на данную тему

аргументы г-на Воскресенского выглядят слабо, а тот факт, что Минск поставляет помойке крайне необходимое ВСУ топливо меня весьма огорчает. Более того: на мой взгляд, в этом президент Белоруссии не прав. Это не преступление, а ошибка, которая хуже. Но дьявол в деталях, и вот вам, дорогие друзья, деталь:




Не смотрите всё.
Смотрите только с 6.14 по 7.20:

- Все время украинская военная техника заправляется соляркой из России. Вы что, не знали? Всю войну, с четырнадцатого. Через белорусские заводы. Нефть поступает туда, а солярка потом заходит на Украину...
- Белорусская или российская, давайте уточним...
- Российская нефть через белорусские заводы, вы что не знали?
- Вы знающий человек насчет нефти и газа, но... Мы торгуем с Белоруссией, я различаю...

Такая вот деталь,
и согласитесь: ушко дьявола из этой детали торчком торчит,
вот и давайте тянуть...

Раз: Российская Федерация гонит топливо, сырье и запчасти для ВСУ с 2014.
Два: на предприятиях РБ российское сырье превращается в топливо.
Три: белорусский "транзит" используется РФ для обхода санкций как по импорту, так и по экспорту.
Четыре: поставь Москва властям РБ жесткое ограничение не поставлять топливо бУ, поставок бы не было,
Пять: тем паче, что белорусские НПЗ в значительной степени контролируются РФ.
Шесть: однако РБ поставляет бУ топливо, следовательно, никаких условий Москва не ставила.
Семь: ибо, если бы такое условие было, а Минск его нарушал, давно бы грянул скандал.

Таким образом,
поставки топлива из РБ на помойку все годы происходят с ведома и согласия Москвы,
и уж не знаю, насколько эта позиция Кремля "труслива", но вс тем, что она "прохиндейская", не поспоришь,
как и с тем, что определенные круги, играющие против Минска  в Москве, не унялись.

Ну что, вытянули беса?


Оригинал и комментарии

АЛЕКСАНДР И ЕГО ЭТЕРИЯ от putnik1


Начнем с аксиом.

Власть есть возможность навязать свою волю другим и организовывать их жизнь по своему усмотрению. Она  появилась на заре человечества и необходима для организации общественного производства и перераспределения его результатов, а  также для регулирования взаимоотношений между группами людей. Высшая, политическая ступень власти  реализуется в государстве, а пути достижения власти различны.


Природа стремления индивидуума к власти, отношения его к власти, поведение  во власти и деформации, с этим связанные, издавна, от Платона до наших дней, вызывают интерес исследователей, - и споры не утихают, но сегодня все сходятся в том, что в начале начал лежит биология. Вернее, психотип, определенный природой; то есть, "альфа" стремится к власти, как к  высшей формы самореализации и самовыражения.

Самореализация и самовыражение определяются конкретными свойствами личности, и выражаются в разных формах, от получения максимума чувственных удовольствий или реализации самых низменных инстинктов до созидания в интересах тех или иных социальных групп или даже всего социума с целью (сознательной или подсознательной), построив страну по своему проекту, войти в Историю, оставив там след, а не наследив.

В  переломные, кризисные времена, когда коллективное подсознательное балансирует на грани готовности и к рывку на прорыв, и к суициду,  роль лидера, его личные свойства и мотивации, - в совокупности: осознание своей ответственности, готовность взять ответственность на себя и реализовать (раз, два, три) соответствующие меры, - играют определяющую роль, но сыграть эту роль, будучи в одиночестве, не может никто.

Ярчайшим отражением права на власть в высшем ее проявлении являются объективные результаты подбора "альфой" групп поддержки на уровне "бет" ("ближнего круга"). При "альфе"-гедонисте или  "альфе"-тиране "беты" неизбежно рвут одеяло на себя или самовыражаются в бессмысленном садизме, а при "альфе"-созидателе "беты", равняясь на лидера и независимо от личных качеств, высший кайф получают от работы на социум.

Такое случалось нечасто. А теперь и вовсе. Ставки сделаны на баланс, систему договорняков, при которых власть стала источником дохода, по принципу "сегодня ты, завтра я", а лидеры, в основном, серенькие, дутые, подгримированные, исполняют роли, ничем, как правило, не рискуя. Быть белой вороной,  ломающей мир под себя, нынче попросту опасно, белых ворон так или иначе стараются корчевать. Ибо опасны...

В этом смысле урок Белоруссии трудно переоценить. Уже, думаю, всем ясно, что "протестные массы" составляли ок. 12% населения, т.н. "протест" был внешним проектом,направленным на разрушение, "штабы" и "лидеры" - аморальные куклы, работающие по заказу, выборы были всего лишь поводом спровоцировать насилие и визг, а ответным насилием, куда более мягким, чем на Западе, власть защитила интересы большинства.

Как историку, да и по-человечески все это мне очень интересно, - и потому, понимая "феномен Лукашенко", я внимательно изучаю его устоявшийся  "ближний круг". Работяги,  - никаких мехов и украшений на Наталье Кочановой, никаких счетов в офф-шорах, дома немногим лучше моего,никаких детей-мажоров, - и что  важно, эта "обойма" при вызовах не сыплется , а наоборот, теснее смыкает ряды, даже когда выгодно предать.

В свете последних событий особый интерес, естественно, к дипломатическому ведомству. Ибо схема "цветных революций" на пике событий в обязательном порядке включает в себя "бунт послов", когда представители государства за рубежом в массовом порядке "переходят на сторону народа", легитимизируя "протест". Это направление режиссеры готовят долго и кропотливо, так было практически везде, - но не в Белоруссии,

хотя изначально предполагалось, что МИД, возглавляемый г-ном Макеем, считавшимся сторонником и даже лидером "западников", дрогнет первым (помните толпы, скандирующие "Ма-кей-не-ро-бей!" у входа?). А получилось иначе. По тем или иным причинам дрогнули и предали единицы (меньше десятка), но в целом  МИД устоял и отразил накат, в чем несомненна заслуга министра, в момент равновесия определившегося четко.

И вот:



Комментировать, думаю, нечего.
Не слепой - видит, не глухой - слышит, не безмозглый - оценит,
и думаю, есть смысл добавить, что глава МИД РБ не отлит из стали.

Он понимал, что может многое выиграть, на него давили адски, в числе "поплывших" был даже его старший сын, ныне активно показывающий Европе, что он свой, правильный, и это, конечно, его право, но отметим: право свое он реализует негромко, предварительно уйдя с госслужбы, а это многое говорит об отце, его взглядах на жизнь, принципах, понятиях и, главное, лидере, равняясь на которого он (и другие не дрогнувшие) делали карьеру.

Вот и все. Без резюме. Кого сильно заинтересовало, - вот бонус. Лично же я, помимо прочего, не мог не обратить особое внимание на фрагмент 20.45-26.14 (особенно: 21.06-21.29), как потрясающе безальтернативное подтверждение того, что помойка и есть помойка. От души надеюсь, что когда опарыши вновь поползут просить у Минска помощи, без которой физдец, ответ будет не такой, как они привыкли...


Оригинал и комментарии

ВЫНУЖДЕННАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ от putnik1



Обещал - отвечаю. Данный текст есть реакция на заявление г-на Козака насчет возможного удара бУ по ЛДНР:  "Все зависит от того, какой масштаб будет пожара. Если там будет, как говорит наш президент, устроена Сребреница, видимо, вынуждены будем встать на защиту". Позиция автора:


"У меня возникает вопрос - это что такое??? Глупость, подлость или измена?". И далее пояснения. Сперва о том, что события в Сребренице - антисербский фейк, и г-н Козак "или  сознательно льет воду на мельницу натовской пропаганды или он дурак, который вместо уместной ссылки на Хатынь, решил воспользоваться сербофобским  нарративом",

а затем допущение: "Это может быть и осознанная подготовка в духе очередного "хитрого плана". Когда Украина проведет свой аналог "Бури", воздержавшись от откровенной резни (или не воздержавшись, но не попав на страницы мировых СМИ), кремлевские смогут вздохнуть: "А с чего бы нам препятствовать? Не было же Сребреницы?".

Мое мнение:

по первому пункту автор не прав. Вряд ли в поминании Сребреницы есть какой-то "антисербский" подтекст. Просто именно Сребренница в понятии Запада стала устойчивым синонимом резни, а слово "Хатынь" западных людям ничего не скажет, так что, в словах г-на Козака (вернее, президента РФ, которого он цитирует), на мой взгляд, нет никакой крамолы.

А вот пункт "два"... Как известно, президент РФ  неуклончив.  Сказал: "Не претендуем на роль сверхдержавы", значит, не претендуют. Сказал: "Будем стоять за спинами!", значит, будут стоять за спинами.  Сказано: "Если устроят Сребренницу, видимо, будем вынуждены", стало быть, будут вынуждены. Но только если ВСУ, смяв ЛДНР, учинят резню. Видимо...

Оригинал и комментарии

Самые боевитые евреи от kilativ
Самые боевитые - это те, у кого еврейство только по мамкЕ, а что там с папулей - очень неясно. Что самое интересное, всё это мамкено еврейство придумали такие вот приблуды-раввины в веке так в 8 нашей эры, основываясь на книги Ездры, где говорится, чтобы евреи оставались евреями и прогоняли своих нееврейских жён. Про то, что еврейка могла быть женой нееврея, бедному Ездре даже в голову прийти не могло. Ибо такого в его пониманиии не бывает по опреджелению - жена принимает веру мужа и такие женщины - потерянное семя Израиля. Современная генетика согласна с Ездрой - еврейские женщины не являются прямыми потомками по женской линии еврейского народа, они - латинянки. То есть, потомки набранных евреями-мужчинами женщин из прочих племен, скорее всего просто купленных на невольнечьем рынке. Чем тут гордиться - отнюдь неясно. А вот мужики евреи несут игрек хромосому с Ближнего Востока, что тоже подтверждается генетикой. Мужчины евреи - потомки Авраама, Исаака и Иакова, прозванного Исраэлем, только если их отцы были таковыми. А если по мамкЕ, то.....

Оригинал и комментарии

Москворотые от kilativ
Сюда иногда прибегают поистерить бандерознаи, но истерят исключительно на языке колорадо-ватнико-кацапов и прочая мокша. Ненавидят, но истерят именно на русском. А почему? А потому что их собственная исконно-посконная, древняя как дерьмо мамонта, прародитенльница латыни, санскрита и суахили соловьиная мова на русском звучит как юмор. Ну нельзя серьезно относиться к языку пидрахуев, пидсральников и прочих хатынок. Представляете, придут они сюда ругаться на своём, кхм.... с позволения сказать языке, а на выходе - бормотание обкуренной совы с истеричными нотками? Вот и приходится "москворотиться", иначе не получается. Вот такой вот убогий язык пидрахуев. Это же проблема змагаров. У "красивых лиц" с "правильными генами" другая проблема - их алфавит никому непонятен. Азиатчина, НЕ Европа, не (современная) цивилизация. Автоматический перевод с языка "древнейшей цивилизации" - весьма неточен и проблематичен. Их просто не поймут и на выходе получится немногим лучше соловьиной мовы. Тоже приходится себя угнетать. Вот пишущие на английском - те да, те иногда пишут на своем, чтобы не заморачиваться с нелюбимым языком (хотя дома на нем разговаривают по большей части), особенно учитывая, что современные автоматические переводчики переведут с английского почти дословно, но.... Ругань на английском - особенно в переводе, невыразительна, уныла, блёкла и тосклива, как их собственная жизнь (иначе чего бы они сюда приходили ругаться? я к ним не хожу).
Остается только русский - воистину язык общения в ЖЖ.

Оригинал и комментарии

Знаете, что является критерием страны третьего мира? от kilativ
Когда жители страны считают свою страну третьим миром. Не уровень жизни, ни развитие науки и техники не определяют третьесортность страны. Китай при Мао в 1950 году был страшно отсталой, полуголодной страной, но себя они не считали страной третьего мира. Они себя считали Срединной Империей, просто коммунистической Срединной Империей. И потому 70 лет спустя Китай таки стал сверхдержавой. Несмотря на былую нищету и отсталость, несмотря на падение рождаемости и старение нации, несмотря на коррупцию чиновников (там это не баг, там это фича 5000 летней системы). Вот ничего не помешало. Разруха - это в головах и первый шаг к победе над тобой - убедить тебя, что твоя страна - третий сорт. И найдется немало "доброхотов", который будут в этом стараться. Кто-то из ненависти к твоей стране, кто-то из за корыстных инетересов (бизнес, ничего личного), а кто-то просто из за деградирующей бедофилии (мне хуже всех!).

Оригинал и комментарии

А вот это я давно говорю от kilativ
Last week, the CDC acknowledged what many of us have been saying for almost nine months about cleaning surfaces to prevent transmission by touch of the coronavirus: It’s pure hygiene theater.
“Based on available epidemiological data and studies of environmental transmission factors,” the CDC concluded, “surface transmission is not the main route by which SARS-CoV-2 spreads, and the risk is considered to be low.” In other words: You can put away the bleach, cancel your recurring Amazon subscription for disinfectant wipes, and stop punishing every square inch of classroom floor, restaurant table, and train seat with high-tech antimicrobial blasts. COVID-19 is airborne: It spreads through tiny aerosolized droplets that linger in the air in unventilated spaces. Touching stuff just doesn’t carry much risk, and more people should say so, very loudly.
Отсюда

Распространяется Ковид почти эксклюзивно через воздух (воздушно-капельным путем), а на поверхностях долго не живут. Весной я как-то не был уверен, протирал все, что приносили с улицы дизинфектантом, но уже с мая прошлого года перестал - тогда же появились первые статьи на эту тему. Теперь и CDC признал.

Оригинал и комментарии

Чтой-то он? от kilativ
Навальный подал в суд на владимирскую колонию из-за Корана
Оппозиционер пояснил, что в колонии «составил список улучшений самого себя» и привез с собой «кучу книг», в том числе Коран. По его словам, ему до сих пор не выдали ни одной книги из-за необходимости их «проверки на экстремизм»
Оппозиционер Алексей Навальный подал в суд на исправительную колонию № 2 во Владимирской области, где он содержится. Об этом сообщается на странице Навального в Instagram.
«Дело в том, что мне не дают мой Коран. И это бесит. Когда меня только посадили, я составил список улучшений самого себя, которые постараюсь сделать в заключении. Один из пунктов: глубоко изучить и понять Коран и Сунну Пророка», — объяснил Навальный.
Отсюда

Я, конечно, знаю, что особо ненавидящие власть России принимают ислам, но, блин, они после этого долго не живут - Кормильцев, Литвиненко. Даже выражение "принять ислам" для русского - это каза балду. Тоже мне, "русский националист".

Оригинал и комментарии

в сиянии неугасимой славы от chingizid
В комментариях процитировали одного чувака, дали ссылку на его запись, типа он умный и что-то умное написал; чувак вроде действительно ок, а может не очень, чот я не пойму, да и неважно, я не о том хочу рассказать. А о том, что в комментариях к тому посту люди внезапно съехали на другую тему и обсуждают беднягу максфрая. Что он группа, группа, группа! Но под прикрытием (дратути, я прикрытие группы). Божечки, как это мило, кто-то ещё до сих пор верит в целую банду меня!

Годы пройдут, дорушится цивилизация, чьи остатоньки мы щас так уютно догрызаем под кофеёк, я помру от непомерно счастливой старости где-нибудь в катакомбах, с берцовой костью топ-менеджера в ослабших зубах (к тому времени как раз докажут, что топ-менеджеры не только не люди, но даже не млекопитающие, так что мне будет их можно, вписываются в диету, ок). А в это время в других катакомбах, на другом краю одичавшей земли какие-нибудь кириллические старички, доедая вяленую секретаршу топ-менеджера (вообще, некошерно, секретарша - млекопитающее, но не мне чужие пищевые предпочтения критиковать), будут обсуждать, что вот, была когда-то такая группа "максфрай", работала под прикрытием, какая-то дура их на публике представляла, типа это всё написала она. И ведь как хорошо засекретились, никто их так до конца последних интернетов и не вычислил, не назвал по масонским их именам!

На самом деле даже приятно, что у старичков будет такая интересная тема для разговоров за некошерным обедом. Я только за! Но йолки. Я реально не понимаю, зачем нам (максфраю) быть группой? И при этом упорно скрывать, что мы группа? Чтобы - что?!

Оригинал и комментарии

МЕЛОЧЬ И ЕЩЕ МЕЛЬЧЕ от putnik1


Поскольку тему подбросила Зузанна Чапутова, президент Словакии, следовало бы, конечно, уважить даму, поставив для иллюстрации индивидуальный портрет (вроде этого), без элементов натюрморта, но это было бы слишком просто, да и речь пойдет не совсем про г-жу Чапутову. Так что...


"Ни один разумный человек не может быть против "Спутника V" или любой иной вакцины, где бы она ни была изготовлена, если она безопасна и эффективна. Те испытания, которые  были проведены в Словакии, свидетельствуют в пользу вакцины "Спутник V", а мы доверяем нашим институтам...", - сказала  Зузанна, выразив недовольство тем, что "вопрос о вакцинации "Спутником V" был использован для разделения общественности", и коль скоро "словацкая интрига" внезапно обернулась таким совершенно неожиданным образом, давайте вспомним недавнее.

...Началось с того, что Игорь Матович, тогдашний премьер Словакии, договорился с Москвой о поставке "Спутника", чтобы поскорее начать вакцинацию. Он не пророссийский, а обычный "евроцентрист", но полагал, что о закупках российской вакцины всерьез говорят и в Загребе, и в Праге, и в Вене, а люди ждать не могут.  Об этом этапе интриги подробно здесь, - и кончился сей этап жесточайшим позором для противников "Спутника".

Опозорившиеся, однако, не унялись. У них указание из посольства США. Так что, г-на Матовича начали буллить и хейтить чисто по-змагарски, и он в итоге ушел в отставку. О чем подробно тут, - но на этом дело отнюдь не кончилось. Совсем наоборот: несмотря на предложение Москвы, если так, вернуть присланную вакцину, ибо самим надо, словацкое правительство не отреагировало, и понятно почему. Сказать, что причина борьбы

со "Спутником" чисто политическая, по свистку Госдепа, они не могли, опасаясь взрыва негодования, а мотивировать отказ тем, что вакцина плоха, тоже не могли, - тогда пришлось бы обнародовать результаты испытаний, проведенных в Братиславе, а этого они упорно не хотели. Вот просто тупо отказывались: глава Минздрава не давал разрешения на публикацию. И вся эта опереттка была настолько шита белыми нитками,

что общественность таки вздыбилась. Причем настолько, что, - сами видите, - аж президент (персона декоративная, как в ФРГ, но все-таки) почуяла опасность. Она-то сама тоже на 146% под Госдепом ходит, и тоже выражала недовольство "Спутником",  - но сейчас жареным запахло лично для нее, и она решила сдавать соратников: дескать, вакцина хорошая, и я обязательно спрошу у министра, почему народу не говорят правду.

В общем, заказана новая экспертиза. Венграм. И теперь, видимо, "Спутник" пойдет в массы даже вопреки запрету из США, - потому что  хорош, есть в наличии, а здоровье людей прежде всего. И: вспоминается помойка, где в сходной ситуации отказ Киева от "Спутника" вообще озвучил не Киев, но его владельцы, а когда стало известно, что "Спутник" совсем не плох, там честно сказали: как Хозяин велел, так и будет, и хер с ним, с населением.

Таковы факты. От себя добавлю, что Словакия - страна в европейских раскладах мелкая, и п. Чабутова, титулярный президент, тоже, в сущности, мелочь, в братиславских раскладах не самая влиятельная, - однако из всей этой ситуации ясно видно, что нынешняя бУ даже на таком фоне, можно сказать, недопыль на фоне пыли. Мельче всякой мелочи и на полголовы ниже низа. Что, согласитесь, видно даже на представленном фото...

Оригинал и комментарии

AMERICAN TRUTH В ПОЛНОМ АССОРТИМЕНТЕ от putnik1


Орлы, чо. Вернее, грифы-стервятники, но ведь грифы-стервятники, если не придираться, тоже какие-никакие орлы. Вот: 12 апреля Госдеп поздравляет русскоязычную общественность с Днем Космонавтики, и это чистая правда: 12 апреля, в самом деле, День Космонавтики. При этом, однако, на картинке американский астронавт, и ни слова ни об СССР, ни даже

о Гагарине,  хотя Гагарин совершил орбитальный полет (2 часа!), а Шепард чуть позже (!) всего лишь суборбитальный, длительностью всего 15 минут. И кстати, в том же 1961 второй полет янки тоже 16 минут, а Герман Титов в августе провел в космосе, сутки, - но о Титове, как и о Гагарине, ни слова. Лишнее это, и не надо. Так что, вроде и правда, но...


А куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Вот умер замечательный певец Леонид Борткевич, и вся Белоруссия скорбит. Змагары, естественно, тоже, на всех оппо-сайтах вспоминают лучшие песни великой ВИА, - "Александрыну", "Алесю", "Веранику", даже "Вологду" кто-то помянул. Но: про "Белоруссию" (знаменитейший хит, визитная карточка ансамбля) нигде,

ни слова. Ибо там ведь там про  "песню партизан", про "партизанские тропы", про "малых детей Хатыни", о которых белорусы никогда не забудут, - то есть, о Родине, которую терзали и чуть не растерзали гитлеровцы и их обслуга с бчб-повязками, отродье которой опять поднимает голову. Ага. А куда рак с клешней, туда, знамо дело, и клоп с хоботком:




Ага. Аккуратнейшим образом военное ведомство бУ обозначило на карте места расположения российских войск, типа со всем сторон (даже крохотный, ноль на что годный контингентик в Тирасполе не забыт) нависающих над невинной "украиной". И таки, видимо, правда: переброску войск в Москве и не скрывают. Но при этом  ни намека ни на присутствие

судов US Navy в Черном море,  ни на разгружающиеся в Киеве военные транспортники, - и сама территория помойки лилейно розова, девственно чиста,  словно и не нагнал Киев в Донбасс и на юг, плюя на все договоренности, гигантские массивы войск и техники, с лихвой достаточные для удара, вынуждая РФ принимать адекватные меры для обороны.

В общем, друзья, постмодерн он такой постмодерн...


Оригинал и комментарии

ДАЙ-ДАЙ-ДАЙ! от putnik1



Итак: зона боевых действий. Военные вертолеты,  оглушительно старые Ми-8 советской эры,  окрашенные в неестественно яркий боевой камуфляж... На борту дряхленького президентского вертолета, очень потасканного, Зеленский, перекрикивая двигатели, кричит, что США - "good friend" of Ukraine, но Президент Байден  "must do more", чтобы сдержать Россию и помочь завершить конфликт.  Больше оружия, больше денег, но главное: больше поддержки для вступления в НАТО. "Если они [США] видят Украину в НАТО, они должны сказать это прямо и сделать это. Не словами», - сказал Зеленский  CNN.

Стилистика безупречно корректна, не придерешься, но ирония аж прет, и понятно почему. Когда президент уважающей себя, суверенной, самодостаточной страны в салоне древнего, раскрашенного под попугая вертолета, надрывая хрипатую глотку, уговаривает заезжего корреспондента передать хорошему другу Байдену, что  тот должен (даже обязан!) прислать побольше оружия, побольше бабла и перестать, наконец, кормить обицянками насчет НАТО, а сделать хоть что-нибудь, - тут и мертвый захихикает...


Оригинал и комментарии

СТО ДВЕ МИНУТЫ НА ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ТЕМЫ от putnik1


Поскольку собеседники условились, что ни один вопрос из зала не останется без ответа, беседа получилась очень длинная, возможно, несколько вязкая, - но, поскольку без ответа не остался ни один вопрос, есть ощущение, что получилось интересно, даже притом, что все трое были не в лучшей форме. Впрочем, не мне судить...

Оригинал и комментарии

А помните был гы-гыкс? от kilativ
Ну, типа, президент Аргентины привился Спутником и заболел коронавирусом? Это при том, что у вакцины эффективность хоть и выше 90%, но не сто. Так вот:

Президент Аргентины Альберто Фернандес, заболевший коронавирусом, объяснил легкое течение заболевания тем, что он привился российской вакциной «Спутник V». Об этом он заявил во время обращения к гражданам страны, передает РИА Новости.
«Я смог хорошо перенести (заболевание) благодаря вакцине, что я получил», — заявил он.
Ранее команда медиков главы государства рассказала, что болезнь президента Аргентины проходила бессимптомно и в легкой форме. «У него нет симптомов, его здоровье находится в пределах нормы. Клиническая картина развивается в легкой форме», — отметили врачи. После заражения Фернандесу также позвонил президент России Владимир Путин, чтобы поинтересоваться о его здоровье.
Альберто Фернандес стал вторым президентом, который использовал российскую вакцину. Первым препаратом «Спутник V» воспользовался лидер Гвинеи Альфа Конде.
Отсюда
Я в таких случаях все время вспоминаю плохо летавшую "Булаву" на стадии испытаний. Тоже были гы-гыксы, потом, правда, куда-то делись, теперь и не найти даже.

Оригинал и комментарии

А какой ваш любимый диафильм? от kilativ
Ну что, старичье, давайте обсудим тему. Вот у меня любимый диафильм был "Затерянный мир" по Конан Дойлу. Там где с профессором Челленджером. До сих пор прекрасно помню картинки, особенно с птеродактилем в самом конце и где Челленджер стоит рядом с главным обезьяно-человеком. А еще - "Лунные колокольчики". Слабо помню весь, но завязку и развязку хорошо помню. Моим детям повезло - их дед им тоже показывал диафильмы! Году так в 2012.
А что у вас?

Оригинал и комментарии

АВЕРС И РЕВЕРС от putnik1


Плюха, однако. С походом. И смачная. В самый пятачок известному журналисту.
Но нет аверса без реверса, и вот:




Се человек. Или нечеловек. Это уж как кому. Но факт: этот человек (или нечеловек) не просто непримирим и глубоко идеен, -  он настроен на борьбу до победы, разработал четкую технологию активного протеста, четко определил цель, и не только агитирует других, как "беглые", но и сам, находясь в Белоруссии, действует:



Понимаю, что кто-то, восхитившись, воскликнет "Герою слава!". Что ж, право на мнение имеет каждый, и кое-где, на всяких помойках, таки слава. Вовсю. С особыми правами и льготами. Но лично я полагаю, что без полного выявления и беспощадной зачистки таких организмов в Белоруссии не будет ни баланса, ни порядка, ни мира, ни счастливых лиц, - и властям пора, наконец, временно забыв о гуманизме, взяться за дело всерьез.

Впрочем, это только мое мнение, и потому...

View Poll: #2110204



Оригинал и комментарии

А вы бы что сказали? от kilativ


Я бы сказал:

Надену калоши на валенки, на улице мокро.

Я записал Высоцкого на бобину.

У меня сегодня политинформация перед началом уроков.

Оригинал и комментарии

ПОГОВОРИМ, БРАТ... от putnik1




Хороший обмен мнениями.
Прекрасная подводка к давно назревшему разговору, -
и давайте для начала отожмем воду...


Социальная палитра любых "цветных революций" пестра и многообразна. Но при этом "верхний", видимый слой протеста, по сути, пена на гребне волны.Всевозможные нацики, ультрасы, грантососы, амбициозная образованщина, отставные политиканы, агентура влияния, мелкие столичные буржуйчики и их боевые подруги, безмозгло доверчивый молодняк, озлобленные уголовники, скучающие эмигранты, истерики всех мастей,

сектанты, готовые пускать под откос электрички, всяческое платное и доброхотное хулиганье etc. -  костяк протеста, но два-три десятка тысяч монад - не массовка. А ведь массовка создала волну, на которой бурлила пена, условия для костяка и его заказчиков. И этой массовки, - то есть, обычных людей, имеющих те или иные претензии к власти, как ни крути, под миллион, больше 10% населения. Можно ли не услышать их мнение? Нет.

Именно поэтому власти стараются создать все условия для того, чтобы  их мнение прозвучало. Созваны "круглые столы", представителей вменяемой оппозиции приглашают на ТВ, им открывается возможность формирования нормальных партий, - но этого, мало. Там ведь звучит голос "активных", четко сознающих, чего хотят (участия в процессе), а это "верх протеста", но тоже не массовка, мнение которой очень важно знать.

Проще. Есть несколько сотен тысяч людей, поддержавших "протест". Они  не швыряют "молотовы" и не разбирают мостовые, у них нет завышенных амбиций, им заведомо никто не платит и они не имеют конкретных видов на кормушку в случае победы. Да, в общем, и не особо понимают, что их ждет в случсае победы. Просто верят приятным людям, о которыъ так хорошо говорит "телега". Вернее, верили. А теперь,

когда морок слегка рассеялся, начинают сопоставлять, сомневаться. Они не сектанты, им все-таки интересн результат, а не процесс, - и с этими людьми диалог необходим. Прямой. Это очевидно. Даже если найти точки соприкосновения нет надежды, все равно, - чтобы другие, кто смотрит и слушает, делали выводы. И власть, не оторванная от народа (пусть и жесткая, патриархальная)  заинтересована в том,

чтобы понимать, в чем конкретно ошиблась. В условиях Белоруссии она хочет этого. Это необходимо. Простейший пример: тот же бчб. Просто запретить можно, но это означает создать запретный плод, а вот если  объяснить, почему это нужно, без официоза, - другое дело. И так далее. По всем пунктам. Вплоть до "надоел - не довод". Но есть нюанс: как организовать? Власть делать этого просто не умеет, - и не потому

что "крававый рэжым", а просто Система, по определению,  неповоротлива и не креативна. И вот эту-то архиважную функцию явочным порядком берут на себя "провластные блогеры". Совсем недавно еще никому неизвестные, никаких плюшек "сверху" никогда не имевшие. Так сказать, рожденные бурей, как ответ на "змагарский вызов", и осознанно выступившие против нарастающего безумия. И...

Вот: Евген Кулешов из Витебска. Ярок, хлесток, ироничен и с харизмой. Еще накануне событий - мелкий предприниматель, имевший основания обижаться на власть. Казалось бы, готовая монада для массовки "протеста" с неплохими шансами вырваться на гребень. А тем не менее, в августе, увидев и проанализировав происходящее, жестко выступил против, его блог быстро стал одним из "главных калибров" антипротестной борьбы "снизу",

и в течение всей бузы, с августа по сейчас, обращаясь к "протестующим", - без злобы, без агрессии, предельно мягко и нейтрально, - он предлагал: выходите на диалог. Если не согласны, опровергайте, если есть вопросы, задавайте любые, будем рассматривать вместе. А в ответ, - месяц за месяцем, - тишина. Полная. Глухая. Только злобные комменты, дизлайки и многократные попытки "зарубежных" добиться бана для его видеоблога.

Но - нашелся. Некий Алексей. Обычный человек, работяга и семьянин, никак не запятнанный связями с "пеной", осознанно голосовавший в августе и, ничего не нарушая, митинговавший осенью. То есть, представитель самого что ни на есть "станового хребта", но не сектантствующий, а размышляющий, анализирующий, старающийся определиться и защитить свою позицию. Он пришел и сказал: я готов спорить на равных. И:



Да, два часа - долго. Но не скучно. Ибо этот разговор двух нормальных людей дает возможность наконец-то понять очень много важного. А поняв, действовать. Потому что, выдавив гнойник, рану нужно бережно обрабатывать, чтобы слегка пораженные  гнилью клетки, вновь ощутив себя частью здорового организма, обрели иммунитет. И да, надеюсь, всем понятно, что это относится отнюдь не только к белорусскому сюжету...

Оригинал и комментарии

ЛУЗИАДА от putnik1


Зачем я размещаю это карту "вторых языков", - вполне халяльную, в аппарате ЕС составленную?


Нет, не затем, чтобы напомнить, что мова на бУ родная для значительного, но все-таки меньшинства коренного населения некоторых ее регионов, и внедрить ее, как единственную, можно только путем насилия, - юридического, психологического, а то и физического, - не привлекая , а отталкивая. Это и так общеизвестно.

И не затем, чтобы лишний раз указать на Ирландию, где родимый гэлик, конечно, один из державных, но, в общем, для красоты, а вот мова безусловных пришельцев, агрессоров и обидчиков не только "тоже державна", но принята, как основная, - просто для того, чтобы не стать захолустьем. Это тоже совсем не секрет.

Эту карту я размещаю исключительно для того, чтобы согласиться с аксиомой "век живи, век учись". Ибо, честно, до сих пор не знал, что, оказывается, существует в Португалии мирандский язык. По сути, испанский. Вернее, наряду с астурийским и леонским, один из диалектов, на базе которых складывался castellano, и что-то похожее на язык лингвисты начали

разрабатывать только в 2008-м, но все равно, испанский. И вот эта самая lingua mirandesa, - даром, что говорит на ней совсем немного португальцев, даром, что живут они в маленьком регионе, к тому же примыкающем к Испании, с которой у Португалии давние, - раз, два, три, - счеты, даром, наконец, что регион, говорящий на мирандском, традиционно

(и справедливо) считается "проводником испанского влияния", власти Португалии еще в 1987-м ввели его в школах, где родители того желали, как обязательный для обучения, а в 1999 году парламент Португалии дал ему статус второго государственного, ибо, как было сказано в пояснительной записке, "патриотизм не определяется языком.

Недопустимо отталкивать и оскорблять граждан Португалии, лишая их права говорить на  языке, который им дорог
". И знаете, очень хорошо, что на помойке рулят недоумки, не понимающие элементарного. Понимай они элементарное (или прикажи строгий Хозяин им это понять), помойка могла бы стать реально опасна. В том числе, кстати, и для Хозяина...

Оригинал и комментарии

ПОСЛЕДНИЙ ПРЕДЕЛ от putnik1


Хорошо, согласен: ролик несколько о другом. Но, по сути, о том же самом. Ибо типология ситуаций одинакова: если тебя назначили виновным, договариваться по-хорошему, доказывая что-то, не выйдет, без толку, и разрядить ситуацию может только максимальная жесткость. Даже с риском для себя, - иначе вариантов нет никаких. Будут бить, а потом опустят. Без шансов. А вот если поставить на кон все, шанс есть...


Итак, решение о закрытии авиасообщения с Турцией  из-за ковидоугрозы пока не принято, но россияне, испугавшись, уже начали отказываться от отдыха в турецких парадизах,  а параллельно восстанавливается сообщение с Египтом, так что, похоже, турки недополучат миллиарды, которые уйдут к египтянам. И с овощами-фруктами тоже какие-то сложности намечаются. Логично. Друг Эрдоган, тепло встретив Зе, подтвердил,

что "Крым не российский", а сам он готов посетить т. н. Крымскую платформу, да еще и гарантировал поставку новых "Байрактаров", вдобавок к тем, что  уже  летают над Донбассом, управляемые турецкими военными. Да еще при этом прикалывается. В такой обстановке, ясен пень, другу Реджепу нужно намекнуть, что друзья так не поступают, - но аккуратно, прикрывшись пугливостью масс, чтобы друг вдруг не обиделся.

Впрочем, нехай и обижается. Не велика цаца. Да, хитрюга и выжига, но пока только нарывается, а Штаты, можно сказать, нарвались. Мало что всяко подзуживают и нагнетают, так уже и гонят в Киев военные транспорты с неведомыми, но явно гадкими сюрпризами, да еще и гонят суда US Navy в Черное море. Такого уже спускать с рук нельзя, тут без максимальной жесткости никак, и вот: Кремль разрешил г-ну Лаврову ругать США...


Оригинал и комментарии

Самоидентификация. Щасливый финал от chingizid
N, спасибо ей за это огромное, выложила (под замком, поэтому без ссылки) отличную ирландскую песенку, но ещё лучше её краткий приблизительный перевод: "если я продам единственную корову, а деньги пропью и раздам, буду собирать орехи в лесу и спать под деревом, и танцевать в пабе и ничего полезного не делать со своей жизнью, то кому какое дело, это никого кроме меня не касается".
Кароч, история моей жизни, визитку такую хочу (и штоп перевод бегущей строкой):



Вырасту, стану пьяным ирландцем, точно вам говорю.



J7lAZkzpSRyQPONSQgqrTA_thumb_7371



P.S.
The Город просил передать, что это ни фига не история моей жизни, а его новый гимн. Ну, не подерёмся небось.

Оригинал и комментарии

НАВЬИ ДЩЕРИ от putnik1


...и вот что я скажу по этому поводу:




Это (ссылочка тут, но сие не суть важно)
обмен мнениями с милой Мамашей Хру, откликнвшейся на мое:

В общем,
все, кто еще жив, помнит:  мы были,
а мешканцiв Кацюбiiвцi поздравляю с тем, что нас нет
.

Налицо редкий случай, когда мы с Татьяной достигли консенсуса в чем-то, кроме того, что она ослепительно красива, однако свежий ролик Анатолия вынуждает внестиуточнение: как видите, мы все-таки еще есть, и даже кусаемся, но... Живому, каким бы кусучим оно ни было, каким бы кладенцом ни махало, не устоять под напором могучих сил, олицетворяемых депутатственной блондиной из ролика и неповторимой Мамашей Хру...

Оригинал и комментарии

ОТКРОВЕННОСТЬ ПОРАЖЕНИЯ от putnik1




Что ж,  прав был JFK, впрочем, всего лишь цитировавший Тацита: "Victory has many fathers, defeat is an orphan". потому что  неудача мятежа ярче тысячи солнц освещает тех, кто метил в "отцы победы", и в этом прямом, абсолютно безжалостном свете расплывается любой макияж, обнажая (пардон за штиль) ухмылки нежити, сообщапитавшейся  душами тех, кто поверил её льстиво ласковым  призывам.


И сэр Джон Харингтон тоже был прав. "Treason doth never prosper, what’s the reason? For if it prosper, none dare call it Treason", потому что, если мятеж был удачен, победители, какой бы тухлой мерзостью они ни были, став героями нации, министрами, депутатами и просто активистами с мандатом на убийство,  стриают правду в пыль  и диктуют наемным писарям свою версию истории.  По праву победителей,

которых, -  верно сказала Матушка, - не судят. А  вот если мятеж не удался, - 
очень даже судят, и тогда все, что они, победив, стерли бы из истории,  выползает на свет вместе с правдой о блудняках и договорняках, не оставляя  не-мертвым шанса верещать о "стране для жизни". Живым же остается только, выползая из морока, благодарить тех, кто их спас, как минимум, от обрушения в полную "украину".

Оригинал и комментарии

АЩЕ KVIEN С НИМИ... от putnik1


Трагикомедия со "Спутником V" в Словакии завершается предсказуемо: поскольку испытания прошли успешно, а внешние (венгерские) эксперты подтвердили, что российская вакцина неплоха, словаков таки будут прививать крамольным, с точки зрения США, снадобьем, - и это вызывает протест у патриотов бУ:




Что ж, логично. Если Венгрия - единственная страна ЕС, которая начала применять "Спутник", она, естественно, страна заинтересованная, а стало быть, никогда не скажет, что "Спутник" - говно. Тут не поспоришь. Пикантность сюжета, однако, в том, что Венгрия уже не единственная. "Спутник" уже готовятся производить в  Италии,

вице-премьер Чехии едет в Москву договариваться о закупках, и уж не знаю, что думают на сей счет в Копенгагене, но Дания полностью прекратила использование  AstraZeneca, которой (даже не которой, а индийской репликой) колют бессловесное население помойки, и мнение Клоуна сотоварищи, похоже, совпадает с датским.

И возникает вопрос: ну хорошо, всё боится времени, а время боится только пирамид, - но есть ли в мире хоть что-то, чего боятся пирамиды? И возникает ответ: воистину, если пирамиды чего и боятся, то только исступленно несокрушимой стойкости низовых патриотов бУ, имеющих точный приказ владельца помойки...

Оригинал и комментарии

США уходят из Афганистана от kilativ
President Joe Biden's decision to pull US troops out of Afghanistan by September marks a pivotal moment after almost 20 years of war in the country and thousands of lives lost -- it also signals a coming shift in US focus and resources overseas.
Biden administration officials said Tuesday that the President has ordered the remaining 2,500 or so troops in the country to begin a drawdown before May 1 and that all should be gone by the 20th anniversary of the 9/11 attacks, which triggered the US-led invasion of Afghanistan and the war that followed.
Отсюда

Двадцать лет США находились в Афгане, но, как и прочие, так и не смогли навязать свою волю горцам. Приходится уходить. Не поспешно, как из Сайгона, под ударами наступающих партизан, но как СССР уходил из Афгана за два года до своей кончины. После ухода советов, Наджибулла продержался еще несколько лет, но все равно пал. Но и его победители были сметены. Так что, Афган - это еще та могила империй и ещё тот гадюшник. Понятное дело, что после разгрома Талибов, как союзников Бен Ладена, и уж точно после ликвидации Усамы и возникновения ИГИЛа, как противника Талибов, США там делать было нечего, но уж столь лакомый кусочек.... И Иран, и Уйгуристан, и мягкое подбрюшье Средней Азии - всё рядом. Но это стратегическое положение оказалось чемоданом без ручки. Теперь политики в США хотят сделать хорошую мину при плохой игре - мы все равно не позволим Талибам захватить всласть, это не является признаком угасания Америки, но наоборот - дает возможность сосредоточиться на России и Китае и прочее бла-бла-бла. А я скажу так: уходить надо было лет 10 назад, но даже то, что ушли сейчас - благо и плюс. Пусть змеи там едят сами себя. И, будучи непредвзятым в этом вопросе, хочу отдать должное Байдену и его администрации: не побоялись отрубить концы и не испугались проявить слабость.

Оригинал и комментарии

ОКОВЫ? ТЯЖКИЕ? ПАДУТ? от putnik1



Беглыми змагарами активно пиарится новость: немецкая компания, партнёр «Гродно Азот» (покупает ок. 10% карбамида), откликнувшись на мольбы "стачкома" (17 человек из 7.5 тыс. рабочих) и штаба жены блогера, приостановила сотрудничество "до выяснения всех обстоятельств", - и радости у змагаров полные штаны.


Уточняю: "выяснять обстоятельства"  немцы решили неспроста. Понимая, что играть надо крупно, змагары сообщили им, что на "Гродно-Азот" большинство забочих - заключенные, которых "используют, как рабскую силу", а вольнонаемные "живут в нечеловеческих условиях, не имея социальных гарантий и достойной оплаты".

Не отреагировать на подобное, учитывая истерику в СМИ насчет Белоруссии, немцы просто не могли, и заявили, что приостанавливают сотрудничество "до проверки условий охраны труда на предприятии". Так что, скоро (уже в апреле) в Гродно приедет комиссия (представители менеджмента и профсоюзников Helm AG),

и если, посетив завод, они убедятся в том, что на предприятии, действительно, используется рабский труд зэка, а вольняшки живут в грязных общагах и трудятся за гроши, не имея никаких социальных гарантий, контракт с "Гродно-Азотом" будет расторгнут. А если окажется, что все не так, змагары опять сделают вид, что Божья роса.

И это даже не говоря о том, что все, мягко говоря, не совсем так, как змагарам мечтается. Но допустим, что так. В любом случае, если среди вас,  друзья, кто-то в курсе условий труда на "Гродно-Азот", прошу сообщить, что там увидят немцы, когда приедут проверять. Лично я думаю, что все там не так, как малюют предатели, но вдруг?

Оригинал и комментарии

ТИП ЛИЧНОСТИ от putnik1


Видео тут, - и скаже откровенно: когда змагарские "телеги", взбадривая беснующиеся толпы, навязчиво, сами себе, похоже, веря,  бубнили, что Лукашенко "вывез семью", "вот-вот сбежит", "уже куда-то сбежал", я не верил, и был прав. Но и не прав, потому что, не веря, посмеивался над убогими, - а зря. Они ведь рассуждали здраво, логично, исходя не только из собственных взглядов на жизнь, но и, что важнее,

из суровых реалий современности. А скажите на милость, кто из нынешних политических лидеров , - не считая, конечно,  президента бУ, мужество которого проверено на передовой, да еще его коллеги из  РФ, чья бесшабашная удаль вообще вошла в легенды,  - получив официальное предупреждение (практически угрозу) НАТО о том, что лететь куда-то не стоит, ибо опасно, не отменит визита, а все-таки полетит?

Оригинал и комментарии

СМЕШНЫЕ ЛЮДИ НЕСМЕШНОГО ВРЕМЕНИ от putnik1


Что ни говорите,  Жизнь, даже изгаляясь над недоумками, возомнившими себя пупами земли, - а нынешний миробеспорядок иначе как глумлением не назовешь, все же подходит к вопросу с юморком. Вот, например, некий российский вельможа гневается:  "У меня первый вопрос – мало получили там русофобы в мае 1945 года? Ещё хочется? Они хотят довести ситуацию

до того, чтобы она разрешалась совсем не политико-дипломатическим путём?", - и как тут не улыбнуться? Нет, скорее всего, херр Манфред Вебер, кукла в евротеатрике не последняя, в курсе насчет Мая 1945 года, папа (и дедушка, если выжил) наверняка рассказывали, но его вряд ли пугают возможные последствия "доведения ситуации до", - потому что смешно,

когда "можем повторить" звучит из РФ, за которой не стоит вся мощь Советского Союза, объединенного красным, ныне стыдливо спрятанным в чулан флагом, а Мавзолей задрапирован, а "коли из уренгоя", взрослея, встают на крыло, а человек в Кремле, пусть ростом и не вышел, но лысоват, не усат, без оспинок на лице, а стало быть, далеко не товарищ Сталин.

А Жизнь между тем продолжает юморить, и вот г-н Косачев, персона известная, можно сказать, знаковая, делится мудрой мыслью: по его мнению, отказ простых россиян от отдыха в Турции станет "проверкой на патриотизм", - и тут уже не улыбаться хочется, но по-конски ржать. Ведь, согласитесь, если отказ маленького человека от полета на недорогой курорт,

это патриотизм, и продажа туркам С-400 на пару со строительством им АЭС за свой счет это тоже патриотизм (потому что головы, принимающие решение о продажах и строительствах по определению патриоты), то что в таком случае не шизофрения? Нет-нет, безусловно, я не понимаю, это совсем другое, одно дело - патриотизм, а другое - выгода, и не надо путать идеалы с интересами,

но ведь если принимающим решения о продажах и строительствах выгодно продавай С-400 и строить АЭС, то ведь и простому, никаких решений, кроме куда полететь на отдых не принимающему человечку с карманом не ориентированным на Ниццу, тоже выгодно слетать туда, где море теплое, виды красивые, а в отелях обеспечен пресловутый "олл-инклюзив".

В общем, смеюсь.  А поскольку Бог троицу любит, вот и третье. Эсминцы US Navy, шедшие к Проливам "поддерживать" бУ, притормозили. Зашли на Крит, постояли там сутки, а потом ушли хрен зна куда, возможно, изменив курс. И на сию тему гремят фанфары: дескать, "Хороший сигнал о деэскалации... Переговоры президентов РФ и США оказали

действенное влияние
". И массированная поддержка в традиционном стиле на тему "Байден зассал". Ура. Ага. А между тем, эсминцы - они ведь только эсминцы и есть. Они идут куда велено и разворачиваются, если велено, но ведь и прежний курс могут взять в любой момент. Сейчас (помните вчерашнее: "Обещают все, ничего не подписывая, но улыбаясь во весь рот и обнадеживая

(СП2 не обидим, санкции снимем, корабли остановим, рукопожмем etc.
)"?) "партнерам" выгодно показать морковку, вот и показывают. А ослики ведутся, и хорошо еще, что только ослики, спосбные только на восторженное "Иа-ааа!", но ведь кто знает, что думают на сей счет в Кремле? Хрен зна. И вот тут уже не смешно, а раз не смешно, так давайте всерьез. Вот, смотрите сюда, и смотрите внимательно...

В последние недели самые авторитетные, максимально связанные с истеблишментом США информационные агентства и крупнейшие СМИ, - NYT, WSJ, Bloomberg etc., - предрекали принятие американцами нового пакета санкций, для Кремля еще более огорчительных, чем все предыдущие: против суверенного долга РФ (больно), против ряда юридические и даже физических лиц, не последних в правительстве

и спецслужбах (очень больно) плюс (не слишком больно, но хлестко) против посольства РФ в США, причем речь шла конкретно о высылке 10 дипломатов, и срок называли уверенно: 15 апреля. И вот согласитесь: кабы Байден после беседы таки "зассал", логично было бы ждать не смены курса эсминцев, которые в любой момент могут вернуться на курс, а некоей подморозки обещанных санкций. Пусть не всех, -

дипломатов могли и выгнать, это не существенно, - но реально жестких, затрагивающих безусловные интересы Кремля, а главное, влиятельных персоналий, которые личным санкциям не рады. Пусть ненадолго, в порядке намека, - но все же. Ан нет. Прошло всего два дня, и вот: именно 15 апреля, именно десять дипломатов и далее по списку, включая  персональное, с жестким поминанием про "интересы" бУ.

Вот тут уже не до смеха. Даже допустив, что санкции ввели в назначенный срок и в полном объеме потому, что в Кремле (этого отрицать нельзя), вопреки ожиданиям, не поспешили с Ye-e, sir!, а умеренно жестко дали понять, что на сей раз прогибаться вроде не намерены. В принципе, как я уже говорил (ссылка выше), "Теоретически такое возможно, но вероятность, думаю, очень мала", но ведь, как ни мала вероятность,

она все-таки есть, - как говорил усатый человек с оспинками на лице, "Не исключено, значит, возможно", и если так (а официальные заявления, повторяю, позволяют осторожно предположить, что это так), и если эта позиция Кремля не блеф, все равно la comedia уступает место la tragedia. Поэтому, - чтобы не завершать на минорной ноте, давайте, пока нет полной ясности, смеяться над смешным и смешными:




Оригинал и комментарии

Бомбить Воронеж? от kilativ


США бомбят свои города регулярно. Вот Филадельфию так вообще на памяти нашего поколения. А до этого черных в Оклахоме, правда в 1920-х.

Оригинал и комментарии

открытие от chingizid
Офигеть, оказывается у этого пиздеца есть офигеннный приквел.



УПД
Чуда нашла всё вообще целиком, это на полчаса кино:

Оригинал и комментарии

Счастье от chingizid
Я уже много лет почти не читаю худла, потому что мне, в идеале, надо, чтобы книга была сильнее меня, чтобы как стихия хватала и утаскивала в пространство, где мне обязательно надо побывать, а без неё не войти. И со мной вообще ни черта не работало со времён "Дома в котором", да и тот только отчасти, с моей же активной помощью меня тащил.

Столько объективно хороших книг приходилось откладывать почти сразу, потому что они для меня недостаточно сильные. Ну, я в принципе мало кому по зубам. И как же мне не хватало такого счастливого чтения! И впредь наверняка будет его не хватать. Но сегодня случилось чудо. Пару дней назад увидели с другом Ренатой в книжном какой-то роман Бенаквиста, и мне сразу вспомнилась "Сага". Мне у него ничего особо не нравится, но "Сага" когда-то (лет двадцать, что ли, назад) реально меня потрясла. И почему бы не перечитать? - пришло мне в голову прошлой ночью. Времени жалко, но йолки, былая любовь стоит пары часов.

Так вот. Повторно "Сага" зашла даже лучше. Схватила и потащила туда, куда мне было надо. Вот прям мордасами по реалиоре. Такое давно забытое счастье, как я вообще без него живу. Кто не читал, попробуйте. Мы все, конечно, разные, но мне кажется, многим клёвым людям Бенаквистина "Сага" зайдёт.

Оригинал и комментарии

про счастье от chingizid
Нина с Ананасом прислали внезапный подарок, золотую сумку про смерть (вот такую):
JsD2Btz2R9Of6VQd5unbQg_thumb_7436

Выйти в город в пальто-шинели с сумкой-смертью, добраться до Бернардинского кладбища, бродить там среди развалин и синих пролесков-сцилл, а на обратной дороге обнаружить, что посреди пасхальной пустыни (в городе по традиции всё закрыто, включая продуктовые магазины, о прочей языческой роскоши типа кофеен уже и не говорю), работает благословенный "Бальзак" с полуподпольными глинтвейнами, удобными стульями, которые возле входа на улице как бы просто так случайно стоят, и самое главное, туалетом (если рождественское чудо "сиротка на морозе не помер", то типичное пасхальное чудо "так и не обосцался никто"). Короче, всё это вместе (с сумкой на кладбище! глинтвейн! туалет!) оказалось счастьем такой сокрушительной силы, что я до сих пор слегка не в себе, но с положительной коннотацией - просто бесхозяйственно излучаю ликование в суровый пасхальный мир.

Как же мало мне надо для счастья. В беспредельном своём гедонизме я уникально суровый аскет.

Оригинал и комментарии

Кто бы мог подумать! от kilativ
Технического директора американского телеканала CNN Чарли Честера уличили в том, что он использовал издание для продвижения кампании Джозефа Байдена в ущерб находившемуся на тот момент в кресле президента Дональду Трампу. Видео со словам Честера появилось на YouTube-канале проекта Veritas.
Честер также признал, что телекомпания имеет заранее обозначенную программа относительно будущего изменения климата и распространения COVID-19.
На опубликованных кадрах Честер говорит, что канал показывал Трампа больным: рассказывал историю о том, что у него не слушается рука. При этом, по словам технического директора, сами журналисты до конца не знали, о чем говорят.
В то же время сеть старалась демонстрировать Байдена здоровым, показывала его во время пробежек. Если прошлой целью CNN был уход Трампа с поста президента, то на этот раз канал сосредоточится на любимой проблеме нынешнего главы государства — изменении климата, заявил Честер.
Байден запланировал провести мировой саммит по климату. Он пройдет 22-23 апреля в онлайн-формате. На мероприятии будут присутствовать 40 мировых лидеров, в том числе председатель КНР Си Цзиньпин и президент России Владимир Путин.
Отсюда

Оказывается, никакой непредвзятости нет, "независимые" СМИ проводят строго регулируемую политику подачи новостей (сиречь пропаганды) и при этом действуют против президента страны. Ничего не напоминает? Ах да, Ельцина году так в 1994-1997. И это не мешало олигархам, которые дергали за ниточки каналов, добиваться уступок от властей и пилить страну. Под руководством клинтоноидов, кстати. А теперь это мурло вернулось обратно в США, да почти под тем же соусом - глубоко больной и не сильно популярный политик выигрывает выборы, хотя сущетсвует масса указаний, что их подтасовали. И что-то мне подсказывает, что как с Ельциным, лет 20 спустя (а то и раньше) мы узнаем от обиженных арзитекторов мухляжа, которых отодвинули от распилов и откатов бюджета США, что так и было.

Оригинал и комментарии

Что-то вспомнился Пашаев от kilativ


И Виолетта Волкова.

Оригинал и комментарии

Для борцунов с оборзевшими БЛМщиками от kilativ
Просто напоминание, что для устранения всяких БЛМов бороться надо не с ними, а с их хозяевами - олигархатом, в основном кумирами тех, кто считает, что их защищают богатые:

Знаете, как я описываю экономические и социальные классы в США? Верхний класс держит все деньги, не платит ни цента налогов. Средний класс платит все налоги, делает всю работу. А бедняки тут чисто для того, чтобы наводить ужас на средний класс. Чтобы он продолжал приходить на работу.
Джордж Карлин

Оригинал и комментарии

Раз Фейсбук злобно банит.... от kilativ
Опубликую здесь. Банит - значит соглашается, что есть что скрывать от публики:

Рожденное украинской революцией достоинство оказалось таким маленьким, что Европа отказалась признавать его членом.

Исаак Кац и Наум Коган прогуливаются по родной Одессе.
- Нёма, а чем Украина отличается от России?
- Одной-единственной буквой, Изя. Россия - космическая держава, а Украина - комическая.

Оригинал и комментарии

НИКАКИХ ТАЙН! от putnik1


Это официально.
А вот неофициально:





и злые киевские языки уже ехидно шушукаются на тему, а не забыл ли п. Баканов, что м-с Квин все-таки посол, - да США, но тем не менее, - а он как-никак шеф гестапо в типа суверенном государстве? И если не забыл, то, возможно, не стоило ли хотя бы официально не оглашать, что без обсуждения в амбасаде шагу сделать не сможет? Потому что, шелестят злые языки,

с точки зрения закона, который на помойке как бы есть, обсуждение с иностранными гражданами особо секретных планов власти, в принципе, если и неподпадает под ст. 111 УК территории, где он пасется, то ст. 328, ст. 330 и ст. 422 тут не то что криком кричат, но волками воют. Потому что нигде не прописаны оговорки вроде "за исключением представителя Госдепа".

Что ж. Де-юре действия п. Баканова подпадают под названные статьи, ибо (де-юре)  помойка не колония, не "прямой протекторат", не даже "туземное княжество", а  наоборот, - гордое, абсолютно независимое  государство, вроде  Венды, Бопутатсваны, Сискея или Транскея, который, кстати, в 1978-м, - в ходе  т.н. April Revolution of Dignity, - даже  напоказ разорвал

дипотношения с ЮАР. Но значит ли это, что руководство  Венды, Сискея, Бопутатсваны и Транскея, включая шефов гестап, могли позволить себе сделать хоть шаг, предварительно не заручившись согласием посла (в Транскее - "полномочного торгпреда") Претории, или хотя бы в мыслях посметь утаить от Претории какие бы то ни было государственные тайны?

Вопрос риторический, ответ очевиден. Очевидны и причины публичности "консультаций". Это, по сути, страховка, - и очень важная. Тут без максимальной гласности никак. Поскольку любые негласные контакты шефов туземных гестап с эмиссарами Хозяина, тем паче, с послами (в сущности, представителями "смежников") чреваты нехорошими слухами в "элитах",

ростом кулуарной напряженности,  а то и охлаждением отношений с любимым шефом. Даже если  местный недогиммлер с  местным недофюрером неразлейвода с пеленок, все равно "доверяй, но проверяй". А то ведь дружба дружбой, а мало ли о чем коллеги недогиммлера попросят? Случались, знаете ли, прецеденты, так что всем спокойнее, если подстраховаться...


Оригинал и комментарии

Обнимитесь, миллионы! от chingizid
Мне раньше казалось, что новый гимн объединённой сопливой европоньки - Wer Weiß Das Schon Линдеманна. Но это во мне говорила романтичная пусичка. Настоящий новый гимн - вот он:

Оригинал и комментарии

ЖЕНСКИЕ ЛИЦА ВОЙНЫ от putnik1




Audiatur et altera pars, - то есть, выслушай и другую сторону (да будут выслушаны обе стороны), - есть  базовый принцип объективности вывода, в понимании древних греков (Эсхил, Эвмениды, 431), - и не только греков, - залог Высшей справедливости. Это аксиома, а дополнить ее можно разве лишь

еще одной аксиомой "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать", автор которой, разумеется, не Фред Барнард и даже не Куйо Косё, на которого он ссылался, а человечество в целом, - ибо всем ясно, что визуальная оценка говорящего позволяет составить более полное мнение о нем самом и его искренности.

Итак, стремясь к максимально возможно непредвзятости, отбросив личные симпатии/антипатии и опираясь на мудрость тех, до кого мне, тоже не дураку, как до Луны раком, предлагаю сделать вывод о белорусских "протестах", рассмотрев аргументы типичных представительниц обеих непримиримо антагонистичных сторон.


Оригинал и комментарии

Егорий и змий от chingizid
Понадобилось вспомнить, как мы жили в прошлом апреле; по инстаграму это понятней всего. А там, а там! Такой прекрасный мини-комикс про Егория и змия (наша с the Городом совместнуха), что я не понимаю, как можно было забыть про него.
Пусть будут тут все 5 выпусков (а потом меня, как водится, что-то отвлекло).

https://instagram.com/p/B-irEFWnDOl


https://instagram.com/p/B-jj6FRHfd7


https://instagram.com/p/B-mMDlVniRw


https://instagram.com/p/B-rGbMknkzx


https://instagram.com/p/B-tzzywH3Xy

Оригинал и комментарии

ЕВРОПЕЙСКОЕ МЕНЮ от putnik1


Мило, душевно, забавно, - и могу подтвердить: в Европе, насколько я знаю, нет ресторанов, где подаются блюда из огрызков и просрочки. Даже в социальных столовых все из дешевенького, но качественного. Не с помойки. С другой стороны, однако, уверен: у гостей моего блога, забегающих с территории бУ, в ходильнике все в порядке (надеюсь, та же Мамаша Хру, на помойке живя, не с помойки питается), а у которых в холодильнике в порядке не все, так ведь они сами еда.


Что же до казуса, помянутого на 7.22-7.51, то нет у меня ощущения, что Анатолий искренен, он, человек верующий, явно желает шутливому парубку из ВСУ чего-то нехорошего, - но это жестоко. Ведь, сами посудите, сидят хлопцы в окопах, ни дискотеки тебе, ни девчат нормальных, грязь, тоска, вши, - и как тут не скрасить тоску дружеской шуткой? Нет, друзья, без дружеской шутки тут мозгами поедешь и никакая дурь не спасет, - а уж как шутить, каждый сам себе доктор.

А что до новости из Никополя, где известную волонтерку и патриотку бУ, честно трудившуюся в подпольном притоне, другой патриот бУ, трудившийся в том же притоне и тоже со славным боевым прошлым, пришиб до смерти, ограбив и по ходу похитив невинность, так это комментировать не буду. Это их, патриотов бУ, сугубо внутренние дела. Тем паче,  вполне возможно, парень просто не имел денег на еду, а питаться с помойки не каждый сможет...


Оригинал и комментарии

Что это было, Пух? от kilativ

Оригинал и комментарии

Дед знал толк в питерском хамстве от kilativ

Оригинал и комментарии

ВОЗЬМИ МЕНЯ! от putnik1



Саломэ Зурабишвили, карьерный французский дипломат, опытный политик и ныне президент Грузии, хочет ускорить продвижение ее страны в НАТО и ЕС, и телепузик, пропихнутый в кресло президента бУ, с ней солидарен: он тоже поскорее хочет в ЕС и НАТО. Калбатоно Саломэ можно понять: вся ее политическая активность во Франции, где она родилась, а потом в Грузии,

куда приехала в очень зрелом возрасте, сразу возглавив МИД, строились на глубочайшем убеждении француженки грузинского происхождения в том, что Грузия - часть Западного Мира и должна входить в его структуры, и телепузика тоже можно понять: никаких убеждений у него отродясь не было, но его наняли именно для того, чтобы втащить бУ в западный военно-политический блок.

Итак, при всей разнице мотиваций цель у обоих одна. Но если г-жа Зурабишвили, представляя небольшую, компактную, ныне спокойную, для ЕС ничем не опасную, а для НАТО  в смысле баз даже полезную Грузию, исходит из того, что в "верхах" обеих структур вопрос с Грузией, в принципе, решен и ждать осталось недолго (а если так, почему бы слегка не ускорить?),

то злого карлика, представляющего опасную, нищую, непредсказуемую помойку, когда он стучится в окошко, большие люди вежливо, но стабильно шлют нах. И в Берлине ("Украина имеет право свободного выбора в соответствии со своими политическими потребностями, но дальнейшие шаги по ее членству в настоящее время не предусмотрены"), и в Париже, -

"Можно иметь хорошие отношения с Украиной, можно поддерживать Украину (...) Но это не означает вступления. Я не думаю, что это серьезная перспектива", - и вообще во всех приличных домах, а если где-то бедняжка и  слышит доброе слово, так разве что в лакейских, но он продолжает скрестись. Хоть тушкой, хоть чучелом, хоть, если свезет, на хвосте у Грузии.

Вот такие дела на сегодняшний день у Клоуна,
и поскольку речь идет о помойке, мне весело, -
хотя, по правде сказать,  грех...



Оригинал и комментарии

ПЯТЬ ДНЕЙ СПУСТЯ от putnik1


Итак, поскольку 10 апреля, за пять дней до, я позволил себе пойти против течения, заявив  "мое мнение расходится с мнением большинства коллег (...), убирать прогноз не стал, и повторяю: 15 апреля г-жа Санду получит чаемое. Так что, через пять дней или признаю, что зря стоял на своем, или вновь с удовольствием поставлю тэг "А я ж говорил!"
,
теперь,  когда "Конституционный суд Молдавии разрешил президенту распустить парламент, и назначить  досрочные выборы", - то есть,  15 апреля г-жа Санду получила чаемое, - у меня есть все основания с удовольствием поставить тэг "А я ж говорил!", а всем, кому интересно, впредь не сомневаться в том, что я никогда не стою на своем зря...

Оригинал и комментарии

Так, всё от chingizid
Послушное европейское чилавечиства конечно не заслужило ничего хорошего, в том числе, весну. В первую очередь весну! Но ладно, пусть будет амнистия. Весна, давай приходи, детка. Повеселимся. Ну их всех.

Оригинал и комментарии

Колесо генотьбы от kilativ

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов