Недавние тренды рунета

Юзер maiorova нашла шикарную игрушку от музеев Великобритании. Коротко говоря, там наугад показывают музейные экспонаты, которые до сих пор никто никогда не смотрел (не заинтересовался потому что). И конечно, на этой игрушке отлично можно гадать (например: "кто я в краеведческом музее Вселенной?" - по-моему, отличный вопрос).

Я-то, понятно, человек слова. Вернее, человек многих букв. Мне предсказуемо выпал шрифт!



Вот по этой ссылке осуществляется лотерея.
А вам чего выпало? Вы в музее Вселенной кто?

Оригинал и комментарии

Навальный явно обделался. Если даже Явлинйский откровенно называет его (в пересказе) проходимцем и тоталитарным вождем фашистов (популистов), то становится понятно, что дело швах. Впрочем, Навального выгнали из Яблока именно за это - пещерный национализм-шовинизм и за неспособность договариваться. Я не большой фанат Григория Явлинского, хотя в стародавние времена и голосовал за него (в 1996, к примеру), но он по крайней мере последователен и убеждениями не торгует ради сиюминутных интересов. Забавно, что несмотря на сто миллионов просмотров фильма про дворец Путина, реакция россиян на этот фильм... никакая. Более того, судя по опросам общественного мнения (беру оппозиционную Леваду) имидж Путина попортила Пандемия, а не отношения с Навальным. Вот что говорят опросы Левады:

Уровень одобрения деятельности президента стабилизировался на уровне 64%. Половина (51%) респондентов в возрасте 18-24 лет одобряет деятельность В. Путина, в группе 25-39 лет – 57%. Мнение россиян в этих возрастных группах существенно изменилось за этот год: в январе 2020 года 68% в группе 18-24 года и 62% в группе 25-39 лет положительно относились к работе президента.

Школота и недавние школьники бунтуют, но даже среди них все как-то не очень розово для Навального. Короче, складывается у меня ощущение, что сто миллионов просмотров накручено и не соответствует действительности, а большинство реальных просмотров из Украины, которая, действительно, никогда не жила так плохо, как при Путине. Выходит, Путин виноват.

Оригинал и комментарии

Или я чего-то не понимаю, или объясните мне парадокс. В США на данный момент вакцинировали почти 10% населения, но в Нью Йорке и Нью Джерси людям, которые не являются приоритетной группой, позволяют записаться на вакцинацию только на апрель-май. В России, где якобы только 1% провакцинирован, привились все мои знакомые, вся моя родня. Сегодня вот родители сподобились. На прошлой неделе записались, сегодня сделали.Запись свободная. Привилась моя сестра и её муж - не старики и не медработники. Просто по записи. У коллеги все его родственники привились в Саратове (Саратове, Карл!)
Что происходит?

Оригинал и комментарии

Дико надоело писать про эту дрянь. Да и реально хватит. Кто крутой, и без меня всё видит и понимает (а чтобы дать опору и хоть какое-то не-одиночество, уже столько всего раньше было понаписано, что это уже не опора, а бункер какой-то). Остальные остаются при своём.

Но в заключение надо дать варианты выхода. А то это буду уже не я.

Выход(-ы) для общества (обществ), теоретически, существуют, но лежат настолько вне зоны моего влияния, что глупо о них рассуждать. На сегодняшний день я вижу эти выходы в диапазоне от кровавых бунтов (не жалких мирных демонстраций, которые слишком легко разогнать, мирно надо было прошлой весной демонстрировать, сразу, как начали всех запирать) до катастроф более глобального масштаба. Ну или методом "чудо господне", но оно как динозавр у блондинки - или случится, или не случится, такое специфическое пятьдесят на пятьдесят.
Очень хочу ошибаться в этом прогнозе. Чтобы щасливое чел.общество весело вышло из своих дебильных карантинов мирным путём и принялось водить хороводы с голыми жопами лицами, укоризненно глядя на меня. Мало кто так сильно хочет быть правым, как я ошибиться хочу! Но не с моим счастьем

/Я почему, собственно, не верю в возможность естественного возвращения к нормальной жизни. Слишком многим оказался выгоден карантин. Я даже не о демократически сформированных бандформированиях, которые считаются правительствами и сейчас насасываются баблом и упиваются невиданной властью, как всегда твари вроде них насасываются и упиваются на войне. Бог с ними (Бог делает оскорблённый протуберанец и выходит, хлопая дверью; Он прав, с ними явно не Он). Но среди обывателей очень высок процент сторонников карантина - уже даже не из страха за якобы бабушек, а просто потому, что столько приятных вещей запретили ненавистным другим. Это совершенно обычное явление - недовольные своей жизнью люди, которые немощны, т.е. не обладают ресурсом (в широком смысле, включая интенцию) её изменить, поэтому настроены не на расширение собственных возможностей, а на запреты, ухудшающие жизнь других. Сейчас на их улице праздник. И нет, их не пара процентов, а огромное большинство. Как отдельная категория - трусы и просто люди со слабой нервной системой, домоседы, для которых путешествия стресс, и теперь они от этого стресса избавлены. Плюс старшие поколения, которые стрессовали от путешествий своих детей. Плюс толпы офисных рабов, которые перешли на удалёнку и наконец-то начали высыпаться. Эти вошли во вкус и теперь мечтают о блаженном карантине до конца своих дней. Плюс социофобы, которых сильно попустило от возможности закрывать лица масками. Плюс работники силовых структур (от полицейского начальства до охранников мелких супермаркетов), у этих и власть, и корм. Ещё много категорий населения, урывающих от карантина своё, неохота всех перечислять, но в сумме они дают обескураживающее большинство. То есть, формально всем типа плохо-плохо, а на практике, большинству хорошо (это специфическое "хорошо", но другого они и не знают)./

В любом случае, социум пусть сам с собой разбирается, раз меня в президенты земного шара не позвал. Нас здесь интересуют выходы для отдельных живых людей. Которые на самом деле и так каждый день выходят победителями (по нашим временам, жив, не йобнулся, не пошёл записываться в свидетели св.ковида - уже победил; повторяем упражнение, ещё раз, ещё раз; только этого мало).
Реально мало - в том смысле, что именно сейчас, раз уж всё так хреново сложилось, из этого "хреново" можно очень много взять. Но тут такое дело. Материалистам это не подойдёт. Не потому, что я не считаю, что материалистам помогать не надо. Ещё как надо! Но я реально не знаю, что им делать. Я не знаю, что такое быть материалистом. У меня есть многолетний опыт "почему Ты меня оставил?", - но опыта, когда спрашивать некого и не о чем, нет. Так что могу сказать только: становитесь мистиками. Всё равно вокруг срань сплошная, а мистику везде хорошо. И никаких строгостей: в церковь ходить не надо, и "харе Кришна" можно не петь.

Небольшое отступление - просто напомнить, куда мы ищем выход. Зачем мы вообще тут (на планете Земля) собрались (родились людьми, как глупые дураки). Да примерно затем же, зачем Эдмон Дантес попал в замок Иф. Чтобы офонареть от отчаяния, докопаться до великих тайн, многому научиться, совершить невозможное, покинуть тюрьму и стать обладателем несметных сокровищ (только мстить потом не обязательно, да и некому, эта часть романа в метафору уже не укладывается, поэтому ну её).

Разворачивая метафору, замок Иф, тюрьма - наше человеческое, не-магическое, грубо говоря, состояние. Наши долбаные приоритеты, которые вшиты намертво: сначала человеческое, дух - на досуге, как хобби. С такими приоритетами мы из своей камеры не уйдём, даже в соседнюю не прокопаемся, просто в голову не придёт. Только и разницы, что одни в этой камере лезут на стенку, а другие сидят в позе лотос, умнички такие, реально выкроили на хобби досуг.

Это не потому, что мы дураки. Вернее, мы дураки, но не потому, что этого сами хотим. А потому что прошивка. Врождённая. Родился человеком - получи в приоритеты интересы вида и чел.мир. Когда-то мы с другом Шуйским об этом подробно говорили, вот ссылка. Мои реплики курсивом, читайте внимательно, там всё ясно вполне. Нет смысла эту воду ещё раз в ступе толочь.
Так вот, подавляющее большинство самых крутых людей, которые мне встречались, прошли через опыт близости смерти, в той или иной форме. Из замка Иф можно удрать только под видом покойника в трупном мешке! И дело не в том, что "мистический опыт", в самой близости смерти ничего "мистического" обычно нет, это тупо страшно и/или больно. Но когда человек почти мёртв, прошивка, вставленная по умолчанию, может прохудиться. Интересам вида не нужен дохляк. И в этот момент интересы духа могут перевесить. Редко навсегда, мало кому так везёт, но даже после почти неизбежного отката после спасения/выздоровления, остаются опыт и память, как минимум. А иногда и другой навар.

И вот тут у меня наконец-то хорошая новость: ложиться помирать не обязательно. Настоящее отчаяние работает не хуже, чем близость смерти. Даже лучше, чем она, потому что близость смерти - штука экстремальная. А отчаяние можно длить, длить и длить. Когда отчаяние достаточно велико, и при этом связано не с сугубо личными обстоятельствами, а с глобальной неудовлетворённостью условиями заключения, можно волей, решением, осознанным усилием (многими усилиями) вывести себя за пределы чел.мира. Я для этого так самозабвенно его ругаю и расписываю всякие ужасы (не вру, не придумываю, просто о них не молчу). Если чел.мир реально достал, когда не находишь в нём себе достойного места, не видишь обнадёживающих перспектив, можно принять решение больше не быть человеком. Стать чем-то другим. Отчаяние - смерть без умирания, отличная штука. Шикарный трупный мешок.

Я не представляю, как вы это моё нагромождение метафор воспринимаете. Но это не худ.лит, это сугубо практический метод. Оно, конечно, пока не попробуешь, не поймёшь. Но именно сейчас у нас (живых, восприимчивых, умных, чувствующих, влюблённых в жизнь) есть уникальный шанс испытать настоящее отчаяние. Рассердиться на человечество и на человеческое в себе. Захотеть иного, каким бы оно ни было. Поставить это иное в приоритеты. Захотеть сделать своей опорой не чел.мир, а просто мир. Выйти к нему (к миру, ночью на пустую улицу, в зимний лес, в чистое поле, неважно), сказать: возьми меня, большой мир.
Короче, ещё никогда у нас с вами не было такого шикарного шанса быстро обрести новый путь. Первый (самый первый!) шаг в магию - всегда шаг из чел.мира, от своих человеческих ценностей в объятия просто мира. Дальше у всех по-разному, но первый шаг - такой.

У меня в книжках, особенно в ТСК много разных техник описаны. Все, которые технически можно применить (без помощи чудесных существ, самостоятельно) - от Стефанова шага до пробежек вслепую - всё надо пробовать делать. И не бросать хотя бы несколько месяцев, начать, пропереться, затормозить, отвлечься и бросить - очень по-человечески, так нельзя. Это отличные психоделические штуки, лучше, чем жрать вещества. Для среднего человека, который никогда ничего такого делать не будет, или ничего не почувствует, хуже, конечно, а для нас - лучше. Делайте их, они в книжки специально понатыканы, чтобы их делали. Все истории, можно сказать, просто повод секретные техники как можно большему числу народа разболтать, вдруг пригодятся кому-то. Если сейчас не практиковать, жить слишком горько и больно. Зато практиковать легко - миру это сейчас очень надо, он прям изголодался по нормальным людям, занятым делом, будет помогать.

И ладно. Скажу секрет.

Я же не сдуру именно сейчас всё это пишу, а с расчётом. Я вообще хитрый жук.
Сейчас (11 февраля) будет главное новолуние года. Астрономическое у нас, например, в 21:06, а когда в ваших краях, сами ищите (но где-то примерно возле того). Новолуние вообще очень крутое время, а первое весеннее, которое чуткие азиаты назначили своим новым годом - натурально день открытых небес. В этот момент нас очень хорошо слышно. Самое время пойти в хорошее (для вас) место (специально куда-то пойти, а не дома на диване рассиживаться - акт вежливости, минимальный вклад) и попросить (в любой форме) Дух, Небесную Канцелярию, мир, вселенную, кого сами придумаете - принять вас, дать новый смысл и новое место, взять вас на работу к себе.
Просить для себя благ - полный отстой, лучше не пробовать. Но просить себе новое место в мире, новый смысл, новое дело и сил на это всё - в самый раз. Такие просьбы без ответа не остаются никогда.


Всё. Больше я на эту тему писать не буду, как минимум, до появления каких-нибудь интересных новых вводных. У меня новолуние, пост и молитва, "харе Кришну" петь в пентаграмме надо, книжки писать, кормить котов. Но прийти (написать) спросить про непонятное всегда можно. Чем смогу, помогу, что ж я, зверь какой.

Оригинал и комментарии

А только когда гоню мрачный абсурд.

А вот моя запись за 11 января 20-го года:
В. говорит: что-то такое разлито в воздухе, очень счастливое, и не моё личное, у меня в жизни всё как всегда. Но каждый день выхожу на улицу, и хочется танцевать. Никогда ещё так хорошо в атмосфере не было, вот увидите, двадцать-двадцать будет отличный год! Ну правда же, правда! А вы сами чувствуете что-нибудь?
И я, по-быстрому изобразив покерфейс, как умею, пожимаю плечами: "Ну, может быть что-то такое. Наверное, да".

И наверняка ещё много такого было, я хорошо помню, как весь девятнадцатый год и в начале двадцатого что-то такое счастливое висело в воздухе, звенело обещанием чего-то, не знаю - всего! А это оно, оказывается, напоследок. Известный драматический приём: герой военного фильма любуется облаками, строит планы на будущее, или нюхает условный цветочек - всё с ним ясно, щас убьют.

На самом деле, конечно, понятно (теперь, задним числом понятно), что радость звенела в мире - не в человеческой его части, а просто в мире как таковом. И в этом смысле, всё правда, у мира всё хорошо. Я помню, как он (просто-мир) был счастлив весной двадцатого, когда перепуганные бывшие люди спрятались по домам, а немногие оставшиеся людьми, охренев от происходящего в человеческой части бреда, повернулись наконец лицом к просто-миру и столько любви на него вывалили, столько любви.

Мир и сейчас совершенно счастлив. Ему так хорошо давно не было: бессмысленная человекоплесень притихла, вдумчиво созерцая свои простудные сопли (то есть, частично убрала от мира ненужное ему слепое потребительское внимание, сосредоточившись на своём тревожном тупом мрачняке), а небольшая осмысленная часть с утроенным усилием занялась своим непосредственным делом, для которого на свет рождена - любованием красотой мира. Потому что всё равно особенно больше нечем заняться; ладно, дела всегда найдутся, но из жизни внезапно ушёл смысл, завязанный на коммуникациях с себе подобными, то есть, почти весь смысл.

И, в общем, хрен бы с этими условно "подобными", тем более, что ни хрена они не подобны. Но они, блин, тупо физически мешают своим паскудством. И не собираются прекращать.

Перед Новым годом у многих было такое победительное настроение: ура, беды закончились, скоро всё будет хорошо! Даже масочки на подбородки посползали у особо оптимистично настроенных. И конечности вонючей дрянью протирали от щастья не каждые три секунды, а через раз.
Ощущение, кто бы спорил, приятное. И понятное: психика не может долго терпеть сраный выморочный кошмар без дополнительных психзащит, а Новый год - удобный повод их себе понастроить. Даже мне показалось, что в воздухе разлито обещание чего-то прекрасного, но это, я думаю, просто общее праздничное настроение сработало так.

Лично я тоже хочу, чтобы морок закончился, только, вот честно, не понимаю - с хрена бы ему заканчиваться? Бывшие люди сдали своё право на свободу передвижения и даже на свободу дыхания бандитским формированиям, предварительно демократически сформированным демократическим же большинством голосов. Бывшие люди оказались такие удобные, неконфликтные, доверчивые и управляемые, они чо, серьёзно думают, что бандиты им обратно человеческие права отдадут? Чойта вдруг? Просто так? За красивые глазки, робко выглядывающие из-под масочек? Теперь даже мирные протесты никому не помогут, весной надо было мирно протестовать. Ладно, хотя бы в самом начале осени, когда преступный маразм вышел на бис. А теперь возвращение к нормальной жизни будет стоить столько, сколько у бывшего человечества (я не знаю, как следует называть форму жизни, не приспособленную ни к чему, кроме тревожности и послушания) просто нет.

Спасти человеческий мир от стремительного погружения в наихудший из антиутопических сценариев на этом этапе может только чудо. На этом месте полагается оптимистически улыбнуться - и оно непременно случится! - но я, если честно, пока считаю "чудо" в данном контексте эвфемизмом для слишком страшного "ничего".

Лучшее, что можно сейчас для себя сделать - попытаться вычеркнуть себя из чел.мира. Выйти за его пределы, из его системы координат - совсем. Вплоть до того, чтобы человеческие приборы на тебя не реагировали, и не видели человеческие глаза. Судя по тому, как я сержусь, мне до этого выхода, как пешком до Юпитера и обратно, потому что этот путь начинается (начинается!) с полного безразличия к тому, что происходит где-то там у каких-то людей.
С другой стороны, это у меня до сих пор мотивации не было (вернее, была, но слабенькая, низачот). Слишком много было в чел.мире хороших вещей: музеи, кофеенки, путешествия, музыка, вообще огромная часть культуры. Любовь ко всему этому теперь тоже придётся терять. Хотя оно, на самом деле, и так понемногу уже со мной происходит. Всё постепенно утрачивает очарование. В музеях будут теперь, небось, тряпки сосать пожизненно. И даже возлюбленные мои кофеенки придумали бывшие люди для других бывших людей.

Хотелось бы конечно пару лет спустя прочитать эту запись и поржать над собой: дооо, катастрофическое мышление не пропьёшь.
Дорогая Небесная Канцелярия, есличо, это очень хороший шанс меня пристыдить! Я понимаю, что Тебе не особенно важно, но может получиться смешно. А Ты любишь, когда смешно.

Оригинал и комментарии

Это здесь, и я бы не стал размениваться на мелкотемье, кабы не очередной обмен мнениями с патриотом бУ. В очередной раз огорченный моим неуважительным, на его взгляд, отношением к ареалу его патриотического обитания, он в очередной раз решил, что я уязвим, и:





И вот повод поговорить о ролике возник. Не в плане порассуждать на тему "Могут ли геи быть бойцами и героями?", - тут вопроса нет: разумеется, как и все прочие люди, могут, и прецеденты известны, - однако тема соскальзывает в политическую плоскость.

Как многим известно, на днях Европарламент принял (не без  участия г-на Шария) весьма жесткую резолюцию по бУ, резко раскритиковав, помимо прочего, целому букет "гуманитарных"  азимутов, от неуважения к проблеме однополых браков до разгула нацизма, -

и в Киеве встревожились. Тамошние марионетки прекрасно сознают, что нужны хозяину только в виде "демократической альтернативы Мордору", а стало быть, рассчитывать на подачки могут только если костюмчик сидит. Поэтому задумались и додумались:



Согласитесь, здраво. По сути ведь, "радужная тематика" всего лишь декорация. Бирюлька. Своего рода "железная присяга" на верность, сугубо идеологическая, а значит, не мешающая ни пилить транши, ни воровать из бюджета, ни продавать все подряд оптом и в розницу, -

так что удовлетворить толерантную Европу в этом плане легко. Иное дело - нацики. Их обижать страшно, ведь  они сидят под крышей амбасады США, защищая Зе-режим  от всяких обидчиков, а ежели их обидеть, могут обидеться и обидеть Зе.  Поэтому логично, оставив нациков

в покое, как можно активнее накручивать "сексуальную терпимость". Как можно громче и ярче, чтобы удовлетворенная Европа, видя трепетное отношение киевских пуделей к однополому сексу вплоть до разрешения браков, под сурдинку сглотнула увод в тень тему нацизма.

Вот в рамках такой вполне разумной стратагемы и появился сей ролик. И правильно. Но вот ведь нюанс. Чтобы стратагема сработала в полной мере, вытеснив в кювет тему укронацизма со всеми ее перегибами и парадоксами, декорации должны быть по-настоящему масштабны

и впечатляющи. Тут одними социальными роликами, будь их хоть тыщи, не обойтись. И принятия какого-то закона (да еще и пройдет ли?) маловато будет, даже если добавить пару "радужных шествий", а вприкуску ввести несколько показательных "нетрадиционных" в уряд. Тут нужно

что-то реально массовое, очевидное и продолжительное по времени, - а главное, без видимого протеста со стороны нациков, по крайней мере, зафиксированных и не одобряемых Европой, то есть, всяческих "демосокир", "нацкорпусов" и "карасей". Больше того, при их активном одобрении

и участии в меропрятиях, - дабы придирчивые европейцы, дотошно изучив ситуацию, убедились в том, что "на Украине нацизма нет", все это вражьи выдумки, а те, кого им представляли, как злых нациков, на самом деле, мирные, добродушные, искренне "радужные" хлопцы, готовые пройти

любую проверку. Иными словами, реальный успех стратагемы обусловлен убедительной метаморфозой самых радикальных нациков в открытых геев. Такой поворот, без сомнений, снимет все вопросы насчет разгула нацизма, но возникает другой вопрос: а как этого добиться,

если нацики, в основном, геев не любят? Однако как раз это, как ни странно, вполне решаемо. Ибо "идейный", -  "свободовский", - наци-актив, с его-то селянским менталитетом, в "искренне нетрадиционных", конечно, не перевернется, но системных вождиков несложно подмазать

(деньгами, постами), и рядовой состав не будет создавать проблем. А самые радикальные, городские нацики бУ -  "ручные", повязаны подкормкой, подписками  и компроматиком, так что, как власть скажет, так и сделают. Кряхтя, пыхтя, ворча, - но ведь во имя высокой цели.

Такая вот закавыка может получиться,
и я, не скрою, с интересом жду развития этой многообещающей коллизии...

Оригинал и комментарии

Украине предрекли переход к пастушеству, и поскольку это не мнение одного отдельно взятого экономиста (в этом направлении мыслит и п. Витренко, персона знаковая), тема заслуживает осмысления. И тут никак не обойтись без теории, хотя бы на уровне простейших аксиом...


(а) Стартовой точкой перехода доисторических обществ к цивилизации был переход от т.н. "присваивающего" хозяйства (собирательство, охота, рыболовство) к "производящему", когда люди перестали только брать то, что само шло в руки, а начали сознательно трудиться.

(б) В рамках этого перехода начался длиннейший этап "великих разделений труда", первым из которых стало выделение из общей массы  пастушеских (скотоводческих) племен, позволившее полностью обособиться (№2) земледелию, а затем выделиться и (№3) ремеслу.

(в) Далее, с появлением прибавочного продукта, возникновением (№4) торговли и "вторичными" разделениями труда, родовую общину сменила соседская, возникла частная собственность, и как следствие, начали формироваться государственные структуры.

(г) Ну а потом по мере накопления эмпирического опыта формировалась сумма знаний (наука), технологии усложнялись, и в конце концов, аграрная экономика, войдя в эпоху научно-технических революций,  уступила место индустриальным обществам.

Эта схема, повторяю, предельно огрублена, но уточнять нужды нет, ибо не важно. Важен факт: буквально на наших глаза Украина, развитое индустриальное государство, стремительно  теряет, а скоро и вовсе утратит недавний промышленный потенциал,

и залог ее будущего (по признаниюее же элит) в возращении на "аграрный" этап развития . Иначе говоря, бУ деградирует во всех смыслах, "надстроечным" подтверждением чему является явная импотенция закона и, как следствие, деградация государственности.

В такой ситуации, - когда  базис стабильно регрессирует,  надстройка необратимо разлагается и спуск с индустриального уровня развития на аграрный признано неизбежным,  - вероятность того, что в скором времени исчезнет и земледение, на мой взгляд, достаточно высока,

а тогда уже (элементарный закон "обратного цикла") подразумеваемая территория, действительно, перейдет к пастушеству, а затем и вовсе вернется на уровень "присваивающего" хозяйства, то есть, к охоте и собирательству. Если, конечно, будет, на кого охотиться и что собирать...

Оригинал и комментарии

Осенью, кажется, в ноябре у меня в телеграме была запись, реально ужасная даже по моим меркам, типа завтра послушным обывателям начальство скажет, что их собачки и котики вредят общественному здоровьицу, и я прям вижу, как они покорно своих петов на умерщвление поведут. Мне тогда человек десять написали в разные лички/почты, кто куда догадался, что нельзя мучить людей настолько ужасными записями и в чудовищных преступлениях голословно заранее обвинять. Мне, на самом деле, кажется, что они были правы, с людьми, даже бывшими не надо так.

А сегодня кто-то то ли из них, то ли из промолчавших тогда читателей анонимно кинул мне ссылку на пост русскоязычной художницы из Германии с припиской: "Вы были правы, немцев уже постепенно готовят". (Там, если лень ходить по ссылке, котиков обвиняют в нанесении вреда экологии, потому что мясо едят, плюс упаковки для их еды какие-то неправильные; короче, прям страшно вредят.)

Я, честно говоря, даже удивляюсь, что так издалека заходят. Чего вообще церемониться? Взяли, да и приказали, обыватель поплачет-поплачет и послушается. Бывшие люди, которые покорно сдали своё право свободно дышать и ходить по улицам своих городов, так же покорно сдадут своих зверей, детей, стариков, любимых - вообще всё.

А кто не сдаст, того в лагерь. Благо для нарушителей карантина немецкие начальники чиста по привычке уже открывают специальные лагеря.

P.S.
Я вот думаю, чего мне немецкий язык учить припекло? И так же всё хорошо было. Зов предков по материнской линии, что ли (я не верю в зов предков, но как аргумент он всё равно почему-то красиво звучит). А оказывается, это зов других предков. Даже одного предка, который папа. Скоро придётся как он с фашистами воевать!
Надо ещё пулемёт освоить. Или что там сейчас вместо него.

Оригинал и комментарии

Итак, патриот бУ, проживающий в быв. Екатеринославе (ныне река Днепр) имеет претензии к людям Донецка и Луганска, совершившим отчаянную попытку бегства с территории, охваченной т.н. "майданом", на который население если уж не Киева, то прочей тогда еще Украины точно, по его мнению, вышло потому, что "терять было нечего". Что ж...




Что ж,

теперь, когда
уже ясно, что
территория, контролируемая Киевом, суверенна и никак не зависит от НАТО, США и Европы,
Бандера с Шухевичем не стали "примерами для подражания",
а Тимошенко, Кличко, Порошенко и Яценюк канули в Лету,

теперь, когда
уже бесспорно, что
население территории, ранее бывшей Украиной, не живет в говне,
денег на валидол у пенсионеров хоть жопой жри, а чиновники ездят на стареньких "запорах",
менты содрогаются при одной лишь мысли о том, что им могут предложить взятку,
а дети чиновников строжайше, ибо боятся кары, соблюдают правила уличного движения,
врачи, пожарники, налоговики, ЖЭКи, вузы, суды стали образцами бессребренничества,
а власть имущие, отвергнув дачи и яхты, строят дороги, школы, больницы,

теперь, когда
уже подтверждено временем, что
на бУкраинскую пенсию можно жить достойно,
в больницах достаточно лекарств,
чиновники не воруют, а работают для людей,
в справедливом государстве царят порядок, стабильность и экономическое развитие,
а власть уважает каждого человека, -

так вот, теперь,
живя хотя и в куда более вонючем говне, чем раньше, но с достонством,
патриоты бУ, которым нынче (не  то, что тогда) есть, что терять,
имеют все основания называть "лохами" людей Донецка и Луганска,
которые, по крайней мере, плевать хотели на Шухевича с Бандерой
и не имеют ничего общего с кличками, яценюками и порошенками...

Оригинал и комментарии

Совершенно ясно: авторы сей инфографики, осведомляя общественность о том, что видные российские патриоты-антизападники имеют на Западе недвижимость, а их дети на Западе живут (или учатся), ставят своей целью диффамировать видных российских патриотов-антизападников. То есть,

распространяя достоверные сведения, бросить тень на и безупречную репутацию видных российских патриотов-антизападников и сформировать у общественности негативное впечатление об их искренности. Это не клевета, за которую можно попасть под суд, с этим трудно бороться, но бороться надо, и...


Хорошо. Допустим, представленные  российские патриоты, в самом деле, тесно связаны с Западом как имущественно, так и  планами на будущее детей. Но что из этого следует? Из этого, в первую очередь, следует, что подразумеваемые видные российские патриоты, будучи тесно связаны с Западом, знают реалии Запада

куда лучше, чем миллионы обычных российских патриотов, с Западом никак не связанных. А знание - сила. И вооруженные этой силой, в полной мере сознавая, насколько Запад тлетворен, видные российские патриоты осознанно, а не под влиянием бойкой пропаганды занимают последовательно антизападную позицию.

Ну что, неплохо я диффаматоров заборол?

Оригинал и комментарии

У меня есть родственник, у которого мать умерла родами и его усыновила родная тетка. Он не знал об этом до 55 лет. Представляете, ВСЕ вокруг знали, кроме него. Даже жена знала, которая вообще челоевк со стороны. А потом он в 55 узнал - вот жена в ссоре и рассказала. Представляете какой удар? К тому времени приемная мать уже умерла. Мужик инфаркт заработал.
Как вы считаете, такие вещи стоит рассказывать и если да, то когда? Или лучше вообще не знать?

Оригинал и комментарии

Мир не то чтобы "сдвинулся", он протухает. Чёрной плесенью пошёл. Не во всех местах равномерно, ну так яблоко тоже не всё сразу гнилое делается, а понемногу подгнивает с бочков.
Это я говорю не как лирик, а как практик. Который, в частности, с осени не может есть еду из ресторанов. Хотя я не люблю готовить, и у любимых ресторанов доставка есть. Еда вкусная, из хороших продуктов, просто унылые, обречённые, покорные (уже даже не перепуганные, просто сломленные) люди, которые эту еду готовят, портят её собой. Раньше это были люди с отличными планами на вечер (на завтра, на выходные, на отпуск), а теперь у них всех планов "дотерпеть, пока разрешат". Это самый простой пример. Всё, что делает сломленное население, отравлено. Не так, чтобы сдохнуть, а так, чтобы настроение незаметно портилось, и сил становилось меньше, и здоровье слегка барахлило, то то, то другое. Типа само по себе, незаметно, "в пределах нормы". Вот такая теперь норма, а чего вы хотели. Это и есть - реальность гниёт.

Каждый человек - и приёмник, и передатчик. И из этих долбаных передатчиков понятно что сейчас струячит в эфир. И понятно, что принимают приёмники. Могли бы музыку сфер, для чего и задуманы. Но хрен вам музыка сфер, когда настройки по умолчанию на социум. Если их не изменить осознанно (очень трудно, но хотя бы теоретически возможно), вместо музыки сфер будет валиться межчеловеческое говно (паника-паника, тревога, уныние, покорность, ненависть, ненависть, ненависть, снова тревога, уныние-преуныние - такой примерно репертуар). Выхлопы этого говнища засоряют атмосферу похуже любых производственных выхлопов. Рыбы в реках, слава богу, пока вроде не дохнут, но в крупных чел.поселениях, т.е. в городах, запертых на карантины, уже начинаются перемены, которые не шибко понравятся вам. Здесь у нас (не у нас в городе, а во всём мире) всё медленно происходит, так что эпоха чудесных открытий у всех ещё впереди.
(Есть города, где всё сравнительно ок, по крайней мере, население не заперто и не в намордниках. И даже движухи какие-то происходят. Это сейчас бесценно, но этого недостаточно. Мир один на всех, и гниль на отдельных участках бледным румянцем других участков не исцелить.)

Говорили вчера с Т. о том, что когда у тебя много друзей-знакомых в разных странах и городах, видишь удивительную картину: везде такие разные наборы запретов и ограничений, словно речь идёт о разных болезнях и даже разных биологических видах живых существ, порой совершенно фантастических тварях. Например, итальянцы и украинцы могут (или какое-то время назад могли) заболеть от покупки трусов, носков, средств гигиены и любых других непродовольственных товаров (полки с этими товарами в продуктовых супермаркетах, открытых для посещения, были обмотаны специальными лентами с запрещающими надписями). Где-то люди могут заболеть в чистом поле без тряпки на морде. А где-то от посещения ресторана. Но в других местах чистое поле и ресторан безопасны, зато смертельно страшен музей.
Да что там разные страны. У нас в Литве, теоретически, запрещено находиться на улице без намордника (я хожу без, конечно, и в последнее время всё больше людей с нормальными лицами, ттт, но официально так нельзя). Но стоит мне сменить штаны на спортивные и изобразить какое-то подобие бега трусцой, намордник автоматически становится не нужен. О, спасительный спорт. А если неохота притворяться спортсменом, можно носить в руке стаканчик с кофе (из-под кофе) или кусок любой жрачки. Но как только жрачка сожрана, снова наступает опасность, намордник или смерть. Ещё во многих местах вирус поражает население по ночам. Строго по расписанию. От этой опасности глупое население может спасти комендантский час. У нас, помню, был прекрасный период, когда вирус косил население в барах после полуночи. Или даже после десяти вечера, точно не помню; кажется было и так, и так.
Короче, ржать на эту тему можно бесконечно. Думаю, каждому есть что рассказать. Но за... слегка поднадоело. Не смешно уже. По-моему, моя идея с обязательными жёлтыми пуговицами на одежде была гораздо разумней всех мер вместе взятых. Столько прекрасных грузовиков от перевозки трупов могла бы спасти!

На этом месте мне хотелось бы отложить в сторону письменные принадлежности и по-пролетарски вломить материалистам, всем сразу, тем кто посещает церковь, и кто молится на институт. Не культурно глаголом пламенным, а конкретно толчокинг в мордер. Непросветлённенько, зато от души. Потому что только тотальный материализм населения, возведённая в норму тупость, невосприимчивость, неспособность позволить себе ощущать чуть больше, чем боль, голод, холод и "писька чешется", анализировать свои ощущения, или ладно, куда сразу анализировать, хотя бы им доверять; короче, вся эта слепоглухота, которую грёбаное большинство вопреки собственным же интересам (помирать! всем! скоро! "через сто лет" это тоже "скоро"! нет, пилюлю бессмертия лично для вас не изобретут, и что вы, блядь, делать там будете без практической подготовки?) договорилось считать "нормальностью", могла привести нас туда, где мы сейчас находимся. И вот, умничка такая, привела!

Про этот ваш сраный вирус даже начинать объяснять не буду. Я знаю, как эта штука работает; практической пользы от моего знания никакой. И от вашего, если узнаете, тоже не будет: нету у нас никаких властных рычагов. Но кто хочет чиста поржать, прикиньте, как отлично живётся заразе, чья природа отчасти (не целиком, это важно понимать) информационная, когда на неё дружно панически медитирует целое человечество уже целый год. Коротко говоря, погасить эпидемичку можно ровно так же, как начали: приказом начальства, при помощи СМИ. Убедить население в "хорошем", конечно, труднее, чем в "плохом", но могла бы сработать массовая вера в прививки (даже если плацебо колоть). Но прививки плохо пиарят, ни в какое сравнение со страшными грузовиками трупиков они не идут.
Другой вариант - отвлечь внимание настоящими катастрофами. Такими, чтобы аж подушечки из-под задниц карантинящих выбило. Даже обычные бунты работают, вон как Нью-Йорк летом резко поздоровел! Но в таких масштабах, как это сейчас получается, такими малыми силами, ещё и без оружия, чтобы полицаям-садистам было удобней и безопасней в рабочее время в форменные штаны кончать, бунты уже не сработают. Весной бы, пожалуй, сработали, а теперь уже - жалкий пшик.
Крупные катастрофы на данном этапе были бы уже не "наказанием", а реально милостью свыше, всё что угодно лучше гниения заживо, но шансов на такое милосердие мало, честно говоря.

Я всё это зачем пишу. Чтобы испортить вам настроение. Вот прям реально хорошенько испортить его. Потому что без ярости и отчаяния сейчас мало шансов сохранить свою, условно говоря, бессмертную душу. А с яростью и отчаянием её можно ещё и до шварценегера накачать-раскормить.

Про ярость и отчаяние позже, мне нужен перерыв. Но чтобы не обрывать разговор на трагической ноте, скажу вот что.
Моя позиция сейчас примерно такая, как у самых продвинутых граждан России и Беларуси: не хочу никуда уезжать, это моя страна, пусть они (правительства) сами отсюда валят. Только у меня не страна, а весь мир. Пусть они сами отсюда валят, даже если "они" - 99,99% населения. Шансов на победу у меня, понятно, меньше даже, чем у граждан России и Беларуси. Но знаете чо. Я не боюсь поражения. Ну, одной неприятной неизбежностью больше, подумаешь. Если я чего и боюсь, так это расхотеть победить. Потому что в состоянии "хочу победить" сил много. И это уже такое качество жизни, что пофиг, чья там унылая сопливая власть на дворе.

P.S.
Тут справедливости ради надо добавить вот что. Я всё время страшно ругаю население планеты Земля (и по делу). Меж тем, подавляющее большинство людей не "плохие". А просто слабенькие и легко поддающиеся любому влиянию. В благоприятных условиях вмиг расцвели бы. Воцарись тут у нас какое-нибудь условное царствие небесное, так они все прежде меня ангелами огненнокрылыми станут, потому что пока я буду упорно гнуть свою линию и прикидывать, подходим ли мы с ц.н. друг другу, или сперва надо кой-чего переделать, они просто под влияние попадут :)
В этом смысле для бедолаг всё сложилось из рук вон плохо. Свободный доступ в интернет и соцсети тысячекратно усилили влияние социума на отдельного человека, и все, влияя друг на друга так дурно, как только группа предоставленных себе пятилеток может, так хорошо подготовились к сливу в ад, что теперь у слива локтями толкаются. Зря толкаются, места в аду, к сожалению, хватит всем.
И вот от этого больше всего обидно. Были же, были в чел.мире реальные тенденции к выходу на новый уровень. Чудо было возможно ровно потому, что подавляющее большинство легко поддаётся влиянию. Могла бы вот прям на нашем веку отличная жизнь получиться.
Но нет.

Оригинал и комментарии

Певцу, выступающему под псевдонимом ЮрКисс, российский президент вручил медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, вызвав негодование в соцсетях и возмутив известных представителей российской эстрады, - но я, к счастью,

не представитель российской эстрады, поэтому не возмущаюсь, и негодовать тоже не намерен, ибо не святой, чтобы сходу лепить ярлыки. Я предпочитаю понимать логику сюжета, так что вместо злопыхания открываю статут награды, и оказывается, логика проста:


"Высшей степенью медали ордена "За заслуги перед Отечеством" является I ст., дающая право при новых заслугах на награждение орденом "За заслуги перед Отечеством" IV ст. Награждение медалью  осуществляется последовательно, от низшей степени к высшей".

Иначе говоря, без награждения  медалью II степени невозможно награждение медалью I степени, без которой, в свою очередь, невозможно впоследствии награждение самим орденом "За заслуги перед Отечеством", сперва низшей, IV степени, и далее по восходящей.

То есть, если бы певцу не вручили медаль II степени, для него было бы невозможным получение в будущем медали I степени, а вслед за тем и орденов, от IV до I степеней, а это категорически недопустимо, потому что труд, талант и патриотизм должны поощряться.

Таким образом, первая,  достаточно скромная награда за первый вклад в сокровищницу отечественной культуры, пока еще скромный, но ярко отражающий успехи Отечества на данном этапе его развития, является необходимой ступенью для дальнейших награждений,

и тут возмущаться нечем, а негодовать не на что. Лично же для меня сюжет ценен тем, что дает повод еще раз объяснить, почему я, руководствуясь правом, данным мне п. 2 ст. 1 Конституции РФ, уже почти три года использую только политоним "Российская Федерация"...

Оригинал и комментарии

Есть вещи, которые трудно осознать, но и отрицать невозможно. Как, например, тот факт, что все минувшие с 2014 шесть  лет на бывшей Украине спокойно работают и получают солидную прибыль компании, неважно как оформленные, но принадлежащие  солидным российским бизнес-группам.  Это, повторяю, невозможно отрицать. Почти так же невозможно,

как осознать в полной мере, чем все эти годы жертвовал Кремль ради того, чтобы солидные дяди продолжали стабильно получать солидную прибыль. Судьбами тысяч людей (лучших людей!), ярдами зелени (ясен пень, бюджетной), геополитическими интересами (а чо это?), элементарным достоинством, наконец, ибо  плевки в лицо стали рутиной, - и?


Ну вот: приехали. То ли решив, что можно все, и за это ничего не будет, то ли по свистку хозяина, решившего пнуть Кремль еще и таким изысканным образом, а возможно, по обеим этим (плюс еще каким-то причинам) в Киеве намерились посягнуть на святое. На то нежное и трепетное, ради чего московские шесть лет подряд терпели все. Одним росчерком пера.

И знаете... Есть ощущение, что киевские вплотную подошли к черте, за которой московский тэрпець урвется. Ибо есть вещи, которые даже Кремль, заискивающе угождающий бУ, ни терпеть, ни прощать не может. А это вселяет осторожный оптимизм. Даже если мудрые хозяева Киева именно на это рассчитывают, все равно, какой-то шанс есть. Иначе уже без шансов...

Оригинал и комментарии

И вот теперь, пожалуй, я могу сказать, что предел совершенства достигнут...

Оригинал и комментарии

Есть вопросы. Отвечаю.
С какого бока тут РФ, категорически непонятно,
а в остальном...


Ничего серьезного: просто очередная шавка на подхвате озвучивает сладкие грезы своих хозяев, но грезы грезами и останутся. Что забавно, шавка по врожденной глупости брякает лишнее. То есть, можно допустить, что дурбару махараджи Офису Президента

и курирующему его министру-резиденту Ост-Индской Компании послу США очень хотелось бы видеть в качестве единственной официальной "руки Кремля" именно п. Мураева, - но о некоторых нюансах все же не следует говорить так открыто и громко.

К слову, сразу же отвечу  спрашивающим, стоит ли, поскольку с Клоуном ясно, "присмотреться" к п. Разумкову. Он-де "вроде  приличный" и "альтернатива".  Присматривайтесь, конечно. Присматриваться  никогда не вредно. Но присматриваясь, имейте в виду...

Оригинал и комментарии

А есть ли у вас дома самовар? Есть ли матрешки, валенки, хохлома? На худой конец водка и ковры (хотя это и не исключительно русская забава)? Ну а вдруг у кого дома есть косоворотка, картуз и гармонь? А как насчет лаптей?
Вот интересно. У меня из вышеперечисленного есть матрешки, водка и ковры. Хотелось бы валенки, но в нашем сыром климате снег для них не годится, только с калошами.

Забыл еще шапку ушанку - русского покроя. У меня есть

Оригинал и комментарии

Мне, если честно, тупо надоело перечислять ужасы нынешней ситуации. Ещё дохера можно о них рассказать, раз в десять больше, чем было вчера написано, но здоровье дороже. Сами не маленькие, смотрите по сторонам, все факты на виду. Ну, то есть, не все, но тех, которые на виду, более чем достаточно.

Поэтому просто резюмирую вполне очевидное: в мире сейчас идёт война нового типа. Не между разными государствами, а на истребление собственного населения внутри каждого из государств. В каждом случае своя специфика и своя интенсивность истребления (хотя мир один, и все друг на друга влияют, закрытые по произволу властей границы бьют в равной степени по всем). Но процесс один и две группы кандидатов в смертники более-менее одинаковы везде: самые слабые (этих тупо топчут в панике, закрывая дома престарелых и отменяя плановые операции) и самые развитые (то есть, мы с вами, привет).

Эту войну ведут правительства (что вполне нормально, правительства преступны по умолчанию) при активной, деятельной поддержке большинства населения - а вот это реально открывает настежь ворота в ад. Собственно, уже открыло. Человечество уже продолбало нехилый шанс на изменения к, условно говоря, лучшему. На практике это означает, что продолжительность жизни вида не увеличится. И смерть останется мучительным, полным боли и ужаса процессом для подавляющего большинства (вообще так, как люди здесь умирают - ненормально, если кто до сих пор не знал; психотропы, тема которых получила бурное развитие в середине 20-го века, были шансом в сжатые сроки легко изменить практику умирания для широчайших масс, но их мгновенно запретили демократически избранные правительства: из ада так легко не убежишь).
Была очень слабая надежда, что это изменится (благодаря усилиям и достижениям жалкого полупроцента), но теперь - нет. Такую хуёвую общую карму никаким воинством бодхисаттв не перешибёшь, извините за попсовую терминологию, как понятная всем метафора она хороша.

Это я всё, короче, к чему.
Один из реально хороших, хоть и не универсальных, к сожалению, выходов (ну, не выход-выход, а первый шаг к сохранению и даже улучшению себя в сложившихся обстоятельствах) - прийти в ярость, осознав, что тебя убивают. И не позволить себя убивать.
Надо ясно понимать, что основная задача этого тихого кровавого мочилова с котиками-кофеенками в инстаграмчиках, доставками из ресторанчиков, уроками танцев в зумчиках и прочими мирными он-лайн развлеченьицами - истребление нас, то есть, живых не только биологически, но и в высоком смысле людей. У нас достаточно прокачанное восприятие, чтобы принимать сигналы из, прошу прощения, ноосферы, общего информационного поля, которое для большинства - пустой звук, а для нас - объективная реальность, откуда в нас сейчас вёдрами льётся трупный яд. Чужой страх, чужая
тупость, чужая покорность, чужой садизм влияют на нас даже когда не ощущаются. А когда ощущаются - вообще трындец.
Адских тварей, которые сейчас активно выделяют эту отраву - сраные миллиарды. Они, блин, шевелятся, кушают и какают, даже гуляют со своими пока разрешённым собаченьками, но по факту уже мертвы. Хотя в отличие от настоящих трупов, вполне могут воскреснуть. Пока человек биологически жив, есть у него такой шанс (и у меня есть большой опыт таких воскрешений, знаю, о чём говорю).
Но речь сейчас не о них, а о нас. У меня весной была куча записей о том, как не поддаться общему страху. Там перечислены разные практики-противоядия. Так вот, к этим противоядиям не помешает добавить ясное понимание, что в тебя уже почти год намеренно льют яд. Специально. Чтобы тебя не стало. Чтобы сдох и не мешал мертвякам тихо и сладко в безопасности заживо гнить.
Быть живым, бодрым, в хорошей форме = успешно противостоять злу. Вредным вроде меня это помогает. А кто не вредный, советую найти и развить в себе вредность. Ощущение себя беспомощной жертвой = помощь врагу, который и так силён. Сейчас надо быть злым, весёлым бойцом. И прям видеть, как от каждого нашего хорошего, счастливого дня, взрывается целый отряд зомбаков :)

Второй замечательный предел, будем считать, пройден, и начинается сплошной беспредел. В смысле, продолжение следует. Будем про спасение говорить. Материалистам следующие части читать не советую. Вам не зайдёт.

Оригинал и комментарии

Сегодня пришёл анонимный комментарий к моей записи 2003 (третьего!) года: "пост, который (почти) невозможно было правильно понять в то время, когда он был написан".
Смотрю, а там вона чо:

Было бы у меня желание стать Страшным Диктатором Земного Шара, довольно было бы эпидемию какую-нибудь придумать, погаже, и рекомендовать пациентам больничный тоталитарный режим. И ведь послушаются, без войн и революций, сядут смирно по своим углам, уверенные, что за хорошее поведение их сделают бессмертными и заодно, в качестве бонуса, избавят от целлюлита и облысения.

Давно пора бы привыкнуть (мне для начала), что я вообще всегда говорю правду, к которой никто не готов, но чота аж волосы дыбом манёх.

Оригинал и комментарии

2. Если кому-то до сих пор кажется, будто происходящее сейчас в Беларуси/РФ и остальном мире (я более-менее знаю про Европу и Израиль, но сильно подозреваю, что карантинная срань сейчас бушует примерно везде) - так вот, если кому-то всё ещё кажется, будто это два разных процесса, не обольщайтесь, один: приведение населения к покорности при полном одобрении подавляющего большинства.
И страшно тут не первое (государство всегда было злом, демократия, то есть опора на выбор сраного большинства за сравнительно короткий срок умножила это зло на бездарность и ничтожество: большинство всегда безошибочно выбирает наихудший вариант). Реально страшно второе, потому что покорно одобряя издевательства над собой, человек не только отказывается от благополучия (созданного и заработанного не им, а предшествующими поколениями, точнее, активным и талантливым меньшинством), но и добровольно вычёркивает себя из числа людей, добровольно же приписывая себя (и, кстати, детей, которых успел - если успел - к этому моменту наплодить) к бессловесному скоту.

На самом деле, ситуация с мировым карантином гораздо страшней ситуации в России и Беларуси, где, конечно, творятся адские зверства. Но при этом людей лишают всего лишь политических свобод, а не естественных прав дышать и перемещаться хотя бы в пределах свой страны (если уж остальные позапирались). Интересно, что в Беларуси карантинных мер вообще практически не было, в РФ были и есть, но, за редким исключением, гораздо более мягкие, чем в большинстве т.н. "цивилизованных" стран. Они просто не очень нужны, в этих странах население приводят к покорности на другом игровом поле. Сама по себе задача унижать и оскотинивать население выполняется успешно, так что вполне можно разрешить скотинке дышать вне закрытых помещений. Так и быть.

Люди, активно (содействием преступным властям), или молчаливо (равнодушным бездействием) одобряющие что зверские пытки в Беларуси, что незаконные аресты в России, что конские штрафы за дыхание и прогулки в Европе - это одни и те же люди, просто в разных обстоятельствах. В какой вариант зла могут сделать посильный вклад, в такой и делают. Зачёт.

3. Здесь будет про новое сопливое рабство всяких условных европок, но поскольку мир один, это касается всех.
Нужно очень ясно понимать, что нормальная жизнь на прежних условиях уже не вернётся. Точка невозврата пройдена осенью, когда трусливое послушное население со скотской покорностью позволило повторно себя запереть и напялить на себя намордники. Осенью был последний шанс отстоять своё право продолжать быть людьми, замолить, так сказать, грех весеннего перепуга. Однако протесты были малочисленные, а потому беспомощные. На этом - всё, точка. Нормальную жизнь начальство приказом сверху никому не вернёт. Более того, демократически избранные бандформирования всех стран теперь имеют универсальный ключ для манипуляции населением. Я вот вас возможностью уничтожения домашних животных по приказу начальства запугиваю. И прям в обмороки падают сразу все. А это, меж тем, цветочки. Потому что если завтра начальство скажет, что концепция сменилась, и теперь страшным-ужасным вирусом противные старикашки заражают ваших деток (пенсионные фонды аплодируют стоя). Или, предположим, женщины мужчин. Или нерожавшие женщины рожавших! Или, скажем, белые негров. Или азиаты белых. Или наоборот. Или арабы всех вместе! Карочи, кого надо истребить, те всех и заражают. Теперь организовать узкоспециализированную бойню стало очень легко. Население уже привстало на цыпочки и ждёт указаний. Потому что в фундаменте его (населения) покорности и послушания лежит не только тупость и трусость, но и садизм.

4. Садизм, особенно скрытый, непроявленный, социальноадаптированный - это сейчас проблема номер один.
Без массового скрытого садизма происходящее сейчас было бы невозможно. Именно садизм помогает людям соглашаться терпеть почти любые издевательства при условии, что ещё больше будут мучить других. Особенно тех, кто лучше, умных и непокорных (население Беларуси и РФ встаёт, раскланивается, и продолжает дальше грызть семки). Но вообще можно любых! Кого угодно, лишь бы мучили. Вот, говорят, некоторые в масочках прям задыхаются, неженки такие. Класс! А некоторые взаперти лезут на стенку, пока мы тут кушаньки готовим и сериальчики смотрим. Ну и хорошо. Так примерно чувствует средний бывший человек, даже когда сам страдает от тряпки на морде и невозможности путешествовать. Думать (тем более, говорить) он при этом может, что угодно. Человек лжив не только на публике, но и с собой. В первую очередь с собой.
Этот социальноадаптированный садизм пронизывает все процессы, происходящие в обществе. Уродует, поганит и портит любые благие начинания. Из-за него любая попытка помощи группам слабых немедленно трансформируется в политику издевательства и мучения других групп. Ну, все знают этот дискурс: вместо прав женщин ущемление прав мужчин и т.п. Понятно, что это продуманная политика - чтобы отбить у всех умных и храбрых людей желание защищать слабых и бороться за их права (потому что вообще-то стратегия защиты слабых - вектор на выход из ада, реальный шанс). Но без массового скрытого садизма ничего бы не получилось. Невозможно устроить травлю, когда нет желающих активно травить.
Короче, за каждым условным белорусским омоновцем, способным забить насмерть безоружного человека, стоят натурально миллионы тех, кто не способен (и по статусу, и потому что нервишки), но очень (хотя часто неосознанно) так бы хотел. За каждым европейским полицаем, штрафующим людей за дыхание, такой же шлейф поклонников. У них там нравы (пока) другие, бэкграунд, воспитание, но очень важно понимать, что это - одно и то же явление. Один и тот же процесс.

На эту тему я могу говорить бесконечно, но на самом деле, не могу (чисто физически). У меня сердце сбоить начинает и трясёт, когда я впускаю в себя эту тему. Садизм, готовность (более того, желание) мучить ситуативно слабых, присущая большинству людей - то, что меня убивает. То есть, включает во мне стремление к смерти: всё что угодно, лишь бы немедленно перестать быть существом конструкции "человек".
Так что приношу извинения, на этом с темой садизма всё.

Продолжение следует, хотим мы все того, или нет.

Оригинал и комментарии

"Украина - это суверенное государство, которое не является для нас дружественным, мы приходим к такому выводу, судя по тем антироссийским действиям, которые постоянно доминируют в политике украинского руководства", - отметил Песков,

пояснив, что "с того момента, как там произошел силовой переворот при попустительстве ряда западных стран, Украина превратилась в проект этих самых западных стран", и дополнительно подчеркнув: "Такие элементы мы усматриваем".

Поскольку на сей раз г-н Песков обходится без уклончивых "эвентуальностей",
его ответ на вопрос журналистов следует понимать прямо,
а если понимать этот ответ прямо, получается что:


к седьмой годовщине известных событий в Киеве кремлевские люди начали усматривать в случившемся на Украине элементы превращения Украины в проект западных стран, и к такому выводу они сейчас приходят, осознав, что власти бУ настроены антироссийски.

Иначе говоря, люди из Кремля, семь лет целенаправленно помогавшие проекту встать на крыло, снабжавшие всем необходимым, спускавшие с рук практически все и крутившие с проектом гешефты, наконец-то (всего через семь лет) начали оценивать ситуацию адекватно, -

и следовательно,  способность  познавать, сравнивать, анализировать, умозаключать, делать выводы, прогнозировать, планировать и осознанно отвечать на вызовы)  ими  не утрачена. То есть, они существуют не только в трактовке Энгельса, но даже и  по Декарту.

Итак. Кремлевские способны к мышлению. Да, с признаками идеаторной заторможенности, - ну и что? И депрессия, и протяженный шок после такого кидка вполне естественны. Главное, они все-таки мыслят, а это снимает с повестки дня вопрос о профессиональной пригодности...

Оригинал и комментарии

«Письмо было отправлено Александру Лукашенко... Решили использовать титул Президента Республики... Это никоим образом не означает изменения устоявшейся позиции ЕС, который считает, что Лукашенко не имеет демократической легитимности». Также, по словам Стэна, письмо должна была подписать не глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, а комиссар Еврокомиссии Стелла Кириакидес.

Итак, вчера ясности не было, а теперь все ясно.
Яснее некуда:


(а) никаких писем в Минск из ЕС не посылали, но письмо послали,
(б) президентом г-на Лукашенко не признают, но обращаются к нему, как к президенту,
(в) письмо должна была подписать не фрау ф. дер Ляйен, но подписала фрау ф. дер Ляйен.

В самом деле, что тут непонятного?
А если кому все же непонятно, разъясняю:
собака зарыта в формулировке "не имеет демократической легитимности".

То есть, ЕС не оспаривает, что г-н Лукашенко избран и утвержден легально (в полном соответвии с законом), и  является законным главой государства, но в ЕС есть "устоявшееся мнение", что г-н Лукашенко не вполне легитимен. Иначе говоря, что часть населения не согласна

с его избранием. Примерно как в случае с м-ром Байденом, - только  "несогласные" в Белоруссии по меркам ЕС считаются "демократами", а "несогласные" в США - "террористами", причем, поскольку их лидеры не сидят в странах ЕС на гонораре, не простыми, а "внутренними".

Такое вот у ЕС мнение.
Устоявшееся.

Впрочем, все это цацки-пецки, а суть идеально сформулирована Батькой: "Пишут одно, думают другое. Могли написать экс-президенту, бывшему президенту или белорусскому народу. А написали как написали. Рад, что они понимают, кто в доме хозяин..."

Оригинал и комментарии

Можно смеяться над смешным, но не стоит смеяться над серьезным, - а г-н Рябков это серьезно, и к его тезисам следует относиться всерьез. А тезисы его заключаются в том, что:


"мы пока не имеем целостной картины того, что хотят американцы от наших отношений, к чему они готовы (...) но со своей стороны мы, в принципе, готовы, в спокойном ключе провести углубленную ревизию наших отношений".

С оговоркой: "на попытки давления мы ответим жестко, прессингу не поддаемся. С первых дней  совместной работы по, я надеюсь, по выправлению отношений, они должны осознавать, что с позиции силы вести разговор не получится".

То есть, в Москве хотят улучшать отношения со Штатами, но не хотят, чтобы Штаты давили и вели разговор с позиций силы, и при этом пока что "не имеют целостной картины" того, как видят улучшение отношений Штаты. А между тем:

"Россия представляет очевидную угрозу для всех союзников НАТО, включая США, используя военную силу для достижения своих целей...  Россия стремится посеять сомнения, подорвать безопасность во всем мире и порядок, основанный на правилах... Мы видим это в ее

сотрудничестве  с Китаем...  Мы будем работать с Россией только для продвижения наших собственных интересов, заставляя их отвечать за их безрассудные и агрессивные действия, максимально расширяя ранее ограниченное сотрудничество в  в рамках НАТО".

Проще говоря, Штаты готовы работать с РФ, но только ради достижения своих интересов, а их интересы в том, чтобы Москва приняла их правила и (главное) порвала с Китаем. А чтобы Москва приняла их правила и порвала с КНР, Штаты намерены максимально укреплять НАТО и давить.

Таким образом, вариант, при  котором Москва "не поддается прессингу" в привычном режиме мычания, США вполне устраивает, ибо стимулирует  укрепление НАТО и усиление нажима на Москву, в связи с чем, если Кремль не готов ползти, ему остается только драться, уповая на Китай.

Согласитесь, картина целостнее некуда...

Оригинал и комментарии

По данному казусу горячиться не стану. Отмечу только, что официантка не права в том, что честно призналась в намерении учить французский язык. Знать надо, с кем общаешься. А в том, что намерена учить французский язык, официантка, безусловно, права: подучив френч, можно свалить  в la belle France и не сталкиваться с обрзевшими патриотами бУ. А если не в la belle France, то в Канаду, - естественно, в Квебек,


подальше от оборзевших патриотов бУ, тамошняя популяция которых обитает, в основном, в Альберте, Саскачеване и Манитобе, и если борзеет, так только там, и то вряд ли. А если не в Квебек, так в какую-нибудь милую франкоязычную страну, на худой конец, хотя бы в Конго (Браззавиль), который по уровню жизни пусть и немногим выше бУ, но, по крайней мере, как мы уже не однажды (раз, два) говорили, - не помойка.

Кстати, аналогичный случай недавно был в Одессе. Там девушка, столкнувшись с такой вот "ганной", перешла на очень неплохой инглиш, в итоге вогнав украиномовную в истерику. Дело дошло до визга, потом до полиции,  но в ходе опроса девушка пояснила, что уважает мову, в связи с чем, не хочет ее коверкать, предпочитая говорить на языках, которыми владеет, но если оштрафуют за инглиш, она готова. И отвязались...

Оригинал и комментарии

Ну вот, та самая прекрасная Россия Будущего, куда приглашает Сисян.

Оригинал и комментарии

У меня в связи с этим две новости: хорошая и тоже хорошая, но, скажем так, трудная.

1. Новолуний много. Все рабочие. Первое годовое круче всех, но разница, на самом деле, невелика. Это я к тому, что как минимум дюжина серьёзных мистерий в год нам обеспечена. Плюс столько же полнолуний.
Основная разница заключается в том, что в новолуния нас очень хорошо слышат, а в полнолуния с нами очень хорошо говорят. Поэтому в новолуния хорошо катят просьбы в высокой октаве и другие мистические активности, а в полнолуния очень круто дышать, слушать, смотреть - тоже специально, намеренно, с выходом в мир, с паузой в житейских делах. Такой ин-ян.

2. Только этого мало. Я имею в виду, практиковать надо каждый день. Не тупо, как физзарядку, не как обязанность, не с применением силы воли, а с кайфом, радостью и благодарностью за такой шанс. Каждый день специально дышать, каждый день выходить из дома не по делу (или делать паузу посреди деловой беготни). Каждый день удивлять себя (и весь мир) каким-нибудь странным, непрактичным, не характерным для нас поступком. Каждый день - всё равно что, лишь бы это было очевидным нам вкладом в дух. Одним (как мне) хорошо заходит разнообразие и импровизация. Другим, возможно, повторение ритуалов. Неважно, на самом деле, мы разные. Важно - каждый день что-нибудь делать для высшего счастья, не забывать, доверять себе (своим ощущениям), ни черта не бояться, не забывать, не забывать, не забывать.

Спасибо всем, кто был с нами.
У меня сейчас что-то странное на мокром месте. Видимо, третий глаз.

Оригинал и комментарии

Александр Блок ходил по проституткам, но так боготворил свою жену, что не притрагивался к ней пальцем. Жена Александра Блока утешалась с Андреем Белым. Андрей Белый устроил интимный триумвират с Валерием Брюсовым и истеричкой по имени Нина Петровская, воспетой в сногсшибательном романе о дьяволе и ведьмах «Огненный ангел» (рекомендую). Валерий Брюсов был приличным человеком, а вот Нина Петровская позже вышла замуж за Соколова-Кречетова, который клал руку на колено юного гимназиста Шершеневича и спрашивал его, потерял ли он уже невинность. Зрелый Шершеневич крутил роман с поэтессой Надеждой Львовой, и она считала, что он ее не любит. Не любил ее и Брюсов, потому что был приличным человеком. Однажды она позвонила им обоим по телефону, прося приехать, они отказались, и она застрелилась из того самого револьвера, из которого за 8 лет до этого Нина Петровская стреляла в Политехническом музее в Брюсова, но пистолет дал осечку. Нина Петровская тоже покончила с собой, в эмиграции.
Блока домогалась Лариса Рейснер, говорят, безрезультатно. Зато Гумилев назначил ей встречу в доме свиданий, говорят, успешно. Потом Рейснер стала женой Карла Радека. Гумилева бросила жена. Анна Ахматова держала в возлюбленных композитора Артура Лурье. Лурье весьма «любил как женщину» актрису Глебову-Судейкину, которая была замужем за художником Судейкиным и вызывала ахи у Блока. На квартире у Судейкиных жил Михаил Кузмин. Однажды Глебова-Судейкина сунула нос в дневник мужа, и у нее не осталось никаких сомнений в отношениях между мужем и Кузминым. Кстати, Михаил Кузмин любил эфебов, писал стихи, происходил из староверческой семьи, ходил в поддевке и смазных сапогах, да носил бороду.
Николай Клюев писал стихи, происходил из староверческой семьи, ходил в поддевке и смазных сапогах, да носил бороду. Еще он очень любил молодого златовласого Есенина и «давал ему путевку в жизнь»: «поясок ему завязывает, волосы гладит, следит глазами». Есенин много лет прожил в одной квартире с Мариенгофом и ночевал с ним под одним одеялом. Однажды, когда в Москве стояли жуткие холода, они наняли молодую красивую поэтессу, чтобы она грела им постель в течение 15 минут и потом уходила домой, а сами, согласно уговору, сидели лицом в угол, не подсматривая. 4 дня спустя девушка, невероятно оскорбленная тем, что они ничего не попытались сделать с нею, уволилась. Женой Есенина была Зинаида Райх. Когда он ее бросил, она вышла замуж за Мейерхольда. Всеволоду Мейерхольду посвятил одно из своих стихотворений эгофутурист Иван Игнатьев. Сборник назывался «Эшафот. Эго-футуры», и вышел с посвящением «Моим любовникам». Герой-рассказчик предлагает режиссеру расстегнуть Шокирующую Кнопку, иначе говоря, — ширинку. Еще Игнатьев покровительствовал Игорю Северянину, но Северянин ничего не понимал.
Игорь Северянин ухаживал за Шамардиной во время общих гастролей с Маяковским. Она была лирична, нездорова, но Северянин ничего не понимал, а потом выяснилось, что у нее как раз тогда был роман с Маяковским и она сделала от него аборт. Маяковский встречался с Эльзой Триоле, и она ему вставила зубы (оплатила дантиста). Потом Эльза уступила его своей сестре Лиле Брик. Лиля Брик запиралась со своим мужем известным опоязовцем Осипом Бриком и громко занималась сексом, а Маяковский сидел под дверью и подвывал. А в Эльзу Триоле был влюблен Виктор Шкловский. Она уехала в Париж и вышла замуж за Луи Арагона. Арагон занимался коммунизмом вместе с Жоржем Батаем, который делил одну любовницу с Пильняком — Колетт Пиньо. Шкловский поехал заграницу вслед за Триоле. Потом он вернулся в Россию к жене. Его жена была Суок, Серафима Густавовна. До этого она сожительствовала с Юрием Олешей, который дал ее фамилию своей кукле из «3 толстяков». Потом Олеша женился на ее сестре Ольге Суок. На третьей сестре, Лидии, женился Эдуард Багрицкий. Еще Шкловский увел женщину у Булгакова, за что тот его ненавидел и вывел в виде демонического персонажа «Шполянского». Елена Сергеевна ушла к Булгакову от генерала Шиловского, прототипа Рощина из толстовских «Хождений по мукам». После ухода «Маргариты» Шиловский женился на дочери А.Н. Толстого. Толстой был влюблен в невестку Горького, про которую ходили слухи, что она спуталась с Ягодой. Горький 16 лет прожил с Марусей Будберг, которая потом стала гражданской женой Герберта Уэлса, а также распускал слухи про Маяковского, что он болен сифилисом. Осип Брик бросил Лилю Брик, чем несказанно ее удивил, оказавшись первым мужчиной, который ее бросил, и женился на простой хорошей женщине.
А в 1934 г. был организован Союз Писателей)

Оригинал и комментарии

Она заключается в том, что верховная власть становится властью временщиков. У них горизонт планирования - 4 (в других странах 5-7) лет, ну максимум два срока. А потом - хоть трава не расти. Нужно будет читать лекции (собирать откаты за предоставленные ранее преференции) и наслаждаться своей жизнью. Всё. По большому счету "а как меня будут рассматривать потомки" - это только для неразумного тщеславия. Таких в большой политике нет. По этой причине Бушу младшему пофиг, как о нем напишут в истории, он сделал то, что нужно было для его клана и его кагала конкретно в тот момент. Порешал сеюминутные вопросы. А то, что потом случилось в 2008, что США увязли в Ираке и Афгане - это уже не его проблемы, он выполнил свою задачу и ушел - сменяемость же власти! Пусть прочие разгребают, а его люди неплохо заработали. Глядишь, потом и "в истории" отмоют, потому что её пишут победители. Кстати, на фоне Трампа уже начали отмывать Буша. И он уже "не столь плох".
Правителю, который рассматривает страну как свою и вынужденному там постоянно жить, приходится заниматься выживанием страны и долгосрочным планированием, даже если сейчас какой-то ход непопулярен или не принесет немедленного профита.

Оригинал и комментарии

Реально, жизненно важное. Настолько важное, что я спать не иду, сижу, пишу, как дебил, чтобы можно было прочитать две части сразу, одну за другой.

Но это дополнение, предвижу, не понравится никому. Оно про высшую ответственность. Перед... не знаю, как точно эту инстанцию обозначить, "бога" у нас давным-давно попы украли, шибко хреновые коннотации сделались у него. Ладно, займусь самоцитированием: высшая ответственность это ответственность перед Большой Судьбой. С точки зрения которой мы все - такая бессмысленная гомогенная масса, обладающая неким общим качеством, присущим "людям в целом". И вот тут наша любимая демократия в действии: каково подавляющее большинство людей, таким по умолчанию считается каждый. Кроме тех, у кого достаточно громкий голос (много личной силы), чтобы рявкнуть: "Я не часть человечества, а сам по себе!" - и быть услышанным. Только "рявкнуть" это метафора. Хоть обкричись, толку не будет, если к заявлению не прилагаются соответствующие ему дела.

На практике это выглядит, с человеческой точки зрения, жестоко и несправедливо. Поясню на самом простом примере: каждый гражданин страны, где существует смертная казнь, с точки зрения Большой Судьбы, причастен к убийству беззащитного, точка. Личность беззащитного и его поступки значения не имеют. Важен только сам акт. По иронии судьбы, такая пассивная причастность к убийству беззащитного - гораздо большее зло, чем, скажем, убийство вооружённого противника из мести (тоже говно, но нормальное, штатное, перерабатываемое в ходе достойной жизни говно). При этом снять с себя ответственность за смертную казнь в твоём государстве довольно просто - быть её убеждённым противником и это убеждение не скрывать. Можно даже на митинги не ходить, прикиньте, какая халява. Достаточно иметь твёрдое убеждение и быть готовым за него отвечать на элементарном человеческом уровне (не вступать в близкие, или взаимовыгодные отношения со сторонниками смертной казни, не скрывать свою позицию из боязни конфликта - как пример).

И так по каждому пункту. Буквально по каждому. Или ты пассивно разделяешь ответственность за преступления большинства, или осознаёшь их преступлениями и отмежёвываешься от них, придерживаясь собственной позиции по этому вопросу, с полной готовностью терпеть вытекающие из этой позиции неудобства. Такая трудная жизнь.

Так вот, прежде, чем спасать свою душу в этой тихой карантинной войне, надо снять с себя ответственность за происходящее сейчас в мире, которая, с точки зрения Большой Судьбы, лежит на нас всех. Тут всё просто, на самом деле. Никто вас не заставляет прыгать с моста в реку, убегая от полицейских, лишь бы маску по их приказу не надевать, как у нас житель города Каунаса весной сделал (дай ему бог здоровья, хоть он и псих). Не обязательно показательно совершать гражданские подвиги, не обязательно рисковать, не нужно врываться в отделения полиции без маски с воплями: "Вы дураки, а я д'Артаньян!"
То есть, можно, и даже отлично, если душа того требует. Но для того чтобы снять с себя ответственность за преступление социума, можно обойтись и без таких крутых мер.
Как и в примере со смертной казнью, достаточно иметь свою позицию по этому вопросу, не скрывать её, отстаивать без двоемыслия и не сдавать. Не потакать сторонникам карантинных мер, когда это вам сиюминутно выгодно. Не притворяться среди них таким, как они, из боязни конфликта. Не кошмарить своих родственников (типа я вообще против всего этого безобразия, но родственничков надо поберечь) и наоборот, не подчиняться близким, когда они кошмарят вас. Не размещать в соцсетях свои фотографии в масочках, чтобы быть "как друзья". Короче, не врать.

Тут нет единого критерия для всех. И быть не может. У каждого из нас есть свои представления о допустимых компромиссах, на которые можно идти, и о недопустимых, которые - полный зашквар. Но не участвовать в пропаганде карантинного адища - всё-таки требование-минимум. А, скажем, для граждан Беларуси и РФ требование-минимум - хотя бы не злорадствовать по поводу незаконных арестов, пыток и сфальсифицированных судов. Быть вне политической борьбы - абсолютно нормально, но для тех, кто бездействует, особенно важно внятно отделить себя от людоедской позиции. Осуждать взгляды и поведение преследуемых будете, когда их перестанут беззаконно и безнаказанно преследовать и убивать. Вы в силу своих взглядов, возможностей и обстоятельств сидите попой на мягком стуле? Имеете полное право - при условии, что не солидаризируетесь с палачами, щебеча с друзяшками в соцсеточках. Или ещё как-то. Способов солидаризироваться со злом, того не заметив, много. Очень трудная штука - достойный нейтралитет.

Всё это было не о морали, как могло показаться. Это - рабочая техника. Пока мы болтаемся между непринятием зла и пассивным содействием ему, как зефир в проруби, не будет особого толку ни от каких практик. Ну, может, чуть-чуть починиться и кое-как выжить удастся, мир всё-таки милосерден, но дальше ходу нет. Если называть вещи своими именами, молитвы наши не будут услышаны, пока мы находимся в статусе "такой-как-все-здесь-говно-человек".

Это очень сложная тема. Принять идею такой общей ответственности нелегко (лично мне было очень нелегко). Но если не научиться её с себя снимать - осознанием, намерением, словом и делом, на практики можно время не тратить. Не получится ничего.

P.S.
У великих (не по статусу, а по сути) художников (в широком смысле) иногда бывает иначе. Но только в том смысле, что с ними Большая Судьба говорит лично, а не как с "одним из", они с самого начала в статусе "сам по себе". Завидовать, однако, не стоит, спрос с них больше. И последствия вранья, если что, гораздо страшней.

Оригинал и комментарии

Ремонтируют ямочным способом. У нас проблема в том, что ремонтировать нужно буквально после каждого снегопада. На автобусы надевают цепи (ЦЕПИ, Карл!) и они разбивают асфаль вдрызг на стыках. Плюс тонны реагента Не песок, а именно соль. Что делает соль с опорами эстакад, даже думать не хочется. В 70-х на Вест-хайвее одна эстакада вообще рухнула, после чего хайвей разобрали и он превратился просто в улицу со светофорами. Примерно так же дела обстоят не только в Нью Йорке, но и в Нью Джерси. Полагаю, в Миннесотщине с их суровым сибирским климатом по -40 (в Сибири прямо сейчас именно так) всё иначе, снег там регулярно падает, а машин сильно меньше, но у нас вот так.

Оригинал и комментарии

Самое русское место, судя по предыдущему посту - дача. Там есть всё самое посконно-русское. И вообще, складывается впечатление, что даже городское население России начиная с некоего возраста просто обожает копаться в земле. У меня дед так вообще уходил бухать на огород, потом там что-нибудь копал, окучивал, сеял. Короче, занимался сельским трудом. И так лет до 85. Теперь вот сестра. Без фанатизма, но каждые выходные на дачу ездит и что-то там делает по хозяйству.

Оригинал и комментарии

Я вообще зачем всё это пишу (и сейчас, и раньше, весной). Уж точно не затем, чтобы блеснуть великим умом! Я прекрасно осознаю, каким гоном всё это кажется тем, кто не в теме, то есть, не обладает, как минимум, нормальным развитым восприятием, позволяющим полноценно взаимодействовать с окружающим миром. То есть, практически всем!
Так что я вообще скорее глупо подставляюсь, чем красуюсь и умничаю тут :)

У меня сугубо практическая задача: спасти всё живое, до чего дотянусь, от гниения заживо. Помочь этому живому поддерживать в себе огонь, который - единственная настоящая ценность, а сейчас ещё и дефицит.
/Хотелось бы, конечно, спасти весь мир вот так, за чашечкой кофе, но не с моим щастьем. Но если забить на амбиции, пара сотен человек тоже очень ок./

Это я всё к чему. Просто читать мои записи, как умный, или глупый, или странный текст совершенно бессмысленно. Всё, о чём я говорю, надо практиковать. Или не то, что я говорю, а другое, о чём вы узнали из каких-то других источников, или сами придумали для себя. Делать, добывать себе силу и радость, а не просто читать. Тем более, не спорить со мной. Идите с начальством поспорьте, если такие храбрые. Или с родственниками. Или просто с любым живым человеком, который теоретически может въебать. Свои принципы отстаивают так, а не препирательством в интернетиках, которому грош цена.
/Пытаться говорить со мной о политике вообще адов отстой. Какая, в кобылью щель, политика, вы вообще-то пришли к человеку, считающему демократию в её нынешней форме наихудшим из зол, которое завело не особо уважаемое, но всё же достойное сострадания (всё биологически живое достойно сострадания в реальности, где самое сильное чувство - боль) человечество в текущий адов тупик. При этом меня бесконечно восхищает всякий взлёт духа, когда маленький, мягкий, способный испытывать бесконечную боль человек прёт поперёк собственного инстинкта самосохранения во имя каких-нибудь идеалов, даже когда эти идеалы глупость типа демократических выборов. Глупости простительны и преходящи, а взлёт духа - прямой путь в бессмертие (не тела, а сознания, даже когда взлетаемый ни во что такое не верит, вера вообще дело десятое, она нужна, чтобы облегчить эмоциональную жизнь, а не как пропуск в спецстоловку с бессмертием). Короче, взлёт духа, к чему бы он ни привёл, и что бы ни натворил взлетаемый после, это круто. Поэтому я всегда за бунтовщиков./

Всё, поехали дальше. Проверочное слово: прак-ти-ко-вать :)

Продолжим формировать образ врага. А то чего он у нас недоформированный валяется? Бардак.
(Я смеюсь, но на самом деле, не очень-то и смеюсь. Потому что если не рассердиться как следует, толку не будет. Никакие практики не помогут, если не рассердиться. Сейчас - война.)

Одна из самых больших трудностей, встающих на нашем пути к выживанию в этой войне - стремление быть хорошими. Это стремление к "хорошести", граждане - реальный убийственный пиздец. Оно внушено нам воспитанием и (отчасти) культурой, чтобы сделать беспомощными, съедобными, не способными себя защитить. Когда на человека нападает гопник, у многих хватает здравого смысла отбиться (если это технически возможно), а не стенать: "Если я дам ему в рыло, я стану такой же как он". Но когда на месте гопника оказывается социум и/или государство, почему-то тут же включается программа "я хороший", и человек покорно садится на блюдо; спасибо, если не начинает себя свежевать.
Так вот, узбагойтесь. Быть "хорошим" означает не нападать на беззащитного. Не мучить ситуативно слабого. И так далее. Но в этот набор совершенно точно не входит опция "не защищать себя". Более того, не защищаться от зла означает его поощрять. Легитимировать. В конечном итоге, ему помогать.
Отказ от противостояния злу всегда становится пособничеством ему. Это следует понимать.

На прошлом мухоморе нашего трипа в предыдущей части речь шла о миллиардах сраных тварей, которые сейчас портят атмосферу на нашей планете трупным ядом своей унылой трусливой покорности. Это, надеюсь, понятно (если нет, я пойду побьюсь башкой об стену, иногда отчаяние проявляется так).

Короче, если понятно, следующее, что следует осознать: они нам должны.
Позиция "все мне должны" демонизирована поп-психологами; боюсь, многие из вас и правда верят, что так нельзя. А так можно. В тех (редких) случаях когда это правда. И такой случай наступил вот прямо сейчас. Мы были нормальные чуваки, жили и дофига всего нужного и полезного делали каждый на своём месте. Одним фактом своего осмысленного существования делали офигенный вклад в этот мир. И тут вдруг приходит толпа вяложрущих и вялосрущих, говорит: "Мы большинство, мы решили, что теперь вокруг будет унылое говно". Моя позиция "они мне должны" - позиция партизана по отношению к оккупантам: если у меня есть возможность спустить под откос оккупантский паровоз со сгущёнкой, я его, будьте уверены, спущу. И унесу сгущёнки, сколько получится. А в "хорошие" пойду записываться, когда/если оккупанты съебутся, и наступят нормальные мирные времена.

Может быть, конечно, я зря всё так весело объясняю. Но моё чувство комического сформировано в детском отделении травматологии, где обезболивающие уколы делали только за взятки /на этом месте исполняется модная песня во славу врачам/. Короче, с тех пор манера забавно объяснять сложное автоматически включается у меня как реакция на острую боль.

Но можно попробовать и серьёзно.
История с карантином началась с чудовищного подлога - перекладывания ответственности за развал медицины с настоящих виновников на население, которое хоть и навыбирало демократическим методом ублюдков, умудрившихся развалить (оптимизировать, блять) медицину (в разных странах в разной степени, но общая тенденция налицо), но само, своими руками её всё-таки не разваливало. Однако крайним стало оно, население (и позорно согласилось с этим).
Унизительные тюремные условия, в которых население подавляющего большинства государств живёт уже почти год, имеют декларированную цель: уменьшить поток заболевших, чтобы медики могли с ним справиться. Меры эти придуманы идиотами и садистами, поэтому от эпидемии помогают примерно как смена всех пуговиц на пальто граждан на жёлтые (хотя чёрт его знает, возможно, пуговицы сработали бы немного лучше). Но декларация была такая: ой, у нас врачики не справляются, поэтому вы, суки позорные, превентивно наказаны за способность заболеть.

Медицину перед этим разваливали десятилетиями. Мне неохота всё это сейчас гуглить-вспоминать, потому что принципиально не важно, но вроде, изначально это были идеи бостонской экономической школы: переложить ответственность за болезнь на пациента (чтобы иметь право по умолчанию не лечить нуждающихся в лечении, чтобы заставить их платить). На этом фундаменте построена вся ЗОЖ-истерия; в подробности вдаваться нет смысла, все мы жили (и продолжаем жить) в атмосфере всеобщего бега трусцой, похудания, борьбы с курением и прочим адским тревожным говном. Факт, что население покорно схавало новую концепцию "Кто болен, сам виноват". Карантинная тюрьма для всех - закономерное развитие этой концепции. Мы выйдем из неё (если вообще выйдем) с уменьшением поля бесплатной (страховой) медицины, возросшими ценами на страховки и не входящие в страховки услуги, и главное, официальной позицией врачей "мы лечить не обязаны, вы обязаны не болеть".

Эту тему можно развивать бесконечно, но я не хочу. Важно тут вот что. Словом "ответственность" называют две диаметрально противоположные вещи. Ответственность сильного - та ответственность, которую мы берём сами. По собственному решению. Такая ответственность - отличная штука. Даёт невероятное количество сил, даже когда (или особенно когда) нести эту ответственность трудно. Мало что даёт столько сил, сколько она.
И есть ответственность слабого. Та, которую на нас возлагают другие, а мы не можем отказаться: по слабости, по трусости, по глупости (не понимая, что происходит), или просто чтобы "хорошими" быть. И вот эта ответственность забирает все силы. Опустошает, как голодный вампир.

Поэтому, когда в ситуации всемирной тюремной советской поликлиники я говорю: "мне все должны", - я просто возвращаю социуму его ответственность, которую он пытается на меня навесить, навязывая тряпку на морду, не выпуская в гости к друзьям, препятствуя закупке трусов в горошек, посещению культурных выставок и визитам в заведение общественного питания типа "ресторан". Меняю свои внутренние настройки, осознавая социум жуликом и жлобом, который мне крупно должен. Он, конечно, не спешит отдавать, в смысле, не падает передо мной на колени, открывая на моём пути границы и рестораны. Но чем больше я сержусь, называя вещи своими именами, то есть, социум - вором и подлецом, а тряпокососущее население - паразитами и трусливыми оккупантами, тем больше у меня становится сил. То есть, силу, высосанную общим угрюмым эмоциональным фоном, я себе возвращаю. И явно ещё дополнительную прихватываю. Мне все должны, потому что меня обокрали. Слово моё твёрдо. Пусть отдают (и они, не поверите, отдают).

Так смена внутренней позиции приводит к росту силы за счёт виновников её ослабления. А что избыток ресурса я трачу на утешение и поддержку отдельных представителей социума (всех, кто подвернётся под руку), так то такое. Имею право. Когда ты силён, можно позволить себе даже быть хорошим. Пока не силён - нельзя.

Продолжение следует. Будет ещё много всего.

Оригинал и комментарии

В два часа ночи я выхожу из дома в условно страшном (на самом деле, чего нас бояться) чёрно-серебряном гриме, придуманном для развлечения милого города (он такие глупости любит) и поддержания меня в хорошей боевой форме: мне для поддержания формы надо постоянно делать что-нибудь даже на мой взгляд нелепое, или просто то, чего сцу; впрочем, это у всех работает, если себе не врать (но мне ещё и всё время разное, я адаптируюсь быстро, второй-третий раз это у меня уже "как всегда").
/Вообще, с гримом изначально была идея пугать прохожих в масочках, но, как оказалось, глупая: прохожих, во-первых, нету, за два часа мне не встретилось ни одного. А во-вторых, пугать прохожих гораздо удобней при свете дня - тех немногих, которые с неодобрением косятся на мою морду без масочки. Я сперва смотрю им в глаза и улыбаюсь с нечеловеческой нежностью, как будто передо мной любовь моей жизни; обычно этого хватает, чтобы бывший человек снова стал человеком, хотя бы на какое-то время. А когда не хватает, я свожу глаза к переносице; кто меня знает лично, может вообразить эффект. Если честно, всего три раза приходилось так делать, нежного взгляда обычно хватает, и это, с одной стороны, отлично, а с другой - никаких развлечений. Сделают из Джека скучного парня, того гляди!/

Но речь сейчас не про грим, который всё равно кроме города никто не увидел, а про город, где ночью после целого дня ледяной метели началась такая пьяная оттепель, что сугробы вот прямо сейчас превращаются в Мировой океан. И ещё про фонарь. У меня в кармане сегодня был икейский фонарик на батарейках и дебильное нарциссическое желание (но оно было не в кармане, а в голове) прикрепить фонарь к кафешному уличному столу, как было в книжке, но гораздо лучше, чем в книжке, потому что столы возле "Кофеина" на Вокечю сейчас стоят замотанные цепями и являют собой неровный сугроб. Светящийся неровный сугроб с цепями это гораздо круче, чем просто стол.

Однако путь мой пролегал по улице Лидос, где теперь стоит скульптура, водонос с вёдрами, который пялится в небо; вроде, был у него прототип. Я этого водоноса люблю - не как скульптуру, а примерно как брата. Отличный мужик.
Короче, фонарь - совершенно неожиданно для меня! - занял место в одном из вёдер. Поутру, я думаю, уберут, но полночи в ведре водоноса, который смотрел на звёзды, будет сиять голубая звезда, и это, как все мои дела, слишком мало. Непростительно мало! Но всё-таки лучше, чем совсем нифига.

Это, на самом деле, было отлично (и с точки зрения Небесной Канцелярии, не сомневаюсь, очень смешно): положить сияющий голубой фонарь в ведро бронзового водоноса, сказать сердито небу: "У каждого, кто смотрит на звёзды, однажды в ведре должна оказаться звезда! При жизни, иначе нечестно!" - и убежать по талым сугробам, рыдая (вру, из меня не так-то легко добыть слезу, но внутренне всё-таки как бы рыдая) по всем водоносам, при жизни оставшимся без звезды, по всем своим мёртвым гениям, знакомым и незнакомым (кто пылал вдохновением и умер до срока от, скажем так, избытка земного притяжения, все - мои), и отдельно, дополнительно, факультативно по бабкам из отделения неврологии, которые у меня однажды ожили, как миленькие, встали, пошли, начали слышать глухими ушами, даже руки у них переставали трястись, когда надо было вырезать из бумаги снежинки - никакой мистики, мои бабки исцелились устроенным для них Рождеством, охапками сосновых веток из лесопарка за больницей и практически звёздами, то есть, снежинками из бумаги, которые мы с ними вместе вырезали и клеили на больничные окна; я знаю, что этот эффект скорее всего ненадолго, всё равно для многих из них это было последнее, или предпоследнее Рождество, вряд ли сейчас (уже лет восемь, что ли, с тех пор прошло) эти бабки живы, я всегда делаю непростительно мало, но всё равно лучше иметь опыт воскрешения из практически полумёртвых, чем его не иметь. (Вот чем мне, по уму, надо бы заниматься, а не плясать ночами в сугробах и не книжки писать, воскрешать, даже когда ненадолго - хорошее, весёлое дело, и отлично у меня получается, да кто ж меня пустит к бабкам в больницы, а пациентом я туда больше попадать ни за что не хочу.)

Короче, неважно. Чёрт с ними, с бабками, с мёртвыми гениями и водоносами. И со мной этот чёрт пусть тоже побудет, сказку, что ли, на ночь расскажет, а то ж теперь не засну.

Оригинал и комментарии

У Навального рейтинг 4%. Однако, 4% американцев верят что рептилоиды правят миром. Совпадение? Не думаю! Живите теперь с этим!
Кстати, среди самих американцев 7% считают, что на Луну они не высаживались. Однако две самых популярных теории заговора это то, что Кеннеди убили заговорщики и что Буш специально лгал о оружии массового поражения в Ираке. 51% и 44% соответственно. Опрос 2013 года, это они еще про Джеффри Эпштейна не спрашивали. Впрочем, это слишком опасно, что бы такие вопросы задавать.

Оригинал и комментарии

В Нью Йорке нет специальных площадок для сбора мусора. Каждый дом собирает мусор самостоятельно и выставляет рядом со зданиями в мешках. Ночью и рано утром проезжают мусоровозы и department of sanitation забирает мусорные мешки. По пятницам собирают крупногабаритный мусор. Однако, во время снегопада мусор сложно собирать, вот его и не собирают. Впоследствии мусор засыпает вдобавок снегом и сбор становится совсем проблематичным. Более того, именно мусорщики заняты уборкой улиц города от снега и потому когда начинается метель, они вдобавок заняты. Как результат у нас образуются буквально залежи мусора. Вот такие:


Вмерзшие в снег мешки - это еще то удовольствие. Попытка выковырять из под корки льда мешки приводит к их разрыву, поэтому пока не оттаят, сбора не будет. Как результат накапливается мусор, который можно было бы и убрать, но сбора нет. Образуются такие вот стены:


Бардак, конечно, но мусор заберут, как только потеплеет. Жалко только мужиков из департамента санации. Когда разом придется ворочать такие массы мусора можно и кони двинуть. У меня близкий друг работает на мусоровозе в Квинсе и он смотрит на приближающуюся уборку с ужасом

Оригинал и комментарии

Знаете ли Вы слово из шести букв, означающее полный, окончательный крах?
Впрочем, об этом под финал.
А начнем, как положено, с начала...


Вот помянул Александр Григорьевич в первый день работы ВНС о том, что получил письмо от фрау Урсулы фон дер Ляйен, главы Еврокомиссии, где его, как положено, поименовали президентом Республики Беларусь, и у змагарских "центров" случилась истерика. Они-то, болезные,

звиздят, что-де Европа президента Белоруссии президентом Белоруссии не признает, - а тут такое фиаско. Как поверить? И не поверили. И накатали запрос в ЕС. И сразу же получили официальный ответ от Петера Стано, пресс-секретаря Еропейской дипломатической службы:

последний, мол, раз писали 9 июня, а "После  выборов 9 августа, которые не были ни свободными, ни справедливыми, Евросоюз считает, что г-н  Лукашенко лишен демократической легитимности. С этой даты ему не адресовали ни одного письма".

Далее понятно:
у редакции "Белсата" радости полные штаны,
у немедленно оповещенных остатков аудитории оргазм,
и тут официальный Минск, сцуко, берет - и публикует то самое письмо:




Как видим, все в лучшем виде: 22 января (свеженькое), и адресовано "г-ну Александру Лукашенко, Президенту Республики Беларусь", и обращение, как положено,Your Exellency, то есть, "Ваше Превосходительство", и личная подпись г-жи  фон дер Ляйен, главы Еврокомиссии, на месте (справа).

Что ж, вернемся к слову из шести букв, означающему полный, окончательный крах.
Думаю, все уж догадались, что речь идет о фиаско.
А относительно "официального ответа" г-на Стано возможны варианты:

Оригинал и комментарии

Уже неделю хочу записать, да всё забываю.

Друг рассказал, что у них (в Болгарии) рестораторы пригрозили правительству национальной забастовкой, и рестораны тут же открыли (у граждан Болгарии в этом смысле отличная репутация - чуть что не так, сразу страшно бунтуют, по-настоящему непримиримо; надеюсь, они её не проебут).

Однако позволив работать кафе с ресторанами, правительство Болгарии одновременно издало указ, что в общественных местах шарфы и косынки больше не катят, только тру намордники, масочки, только хардкор (на практике, как рассказывают, крупные торговые центры этот указ пока соблюдают, частники демонстративно игнорируют, нормальные люди спешно перестраивают привычки, чтобы в крупные как можно реже ходить). Масочка сейчас - символ покорности, а не средство защиты. Как говорили блатные в годы моего золотого детства, точка на губе.

На этом простом и безобидном, в общем, примере очень наглядно видно, что сейчас основная задача любого правительства - унижать, чморить, петушить, опускать и без того покорное, дальше некуда население. Доводить каждого до той грани унижения и покорности, за которой навсегда заканчивается человек.
Логично всё. В аду так и надо. А то ишь, возомнили. Очень удобным предлогом оказался ковид.

Оригинал и комментарии

Капитализм не приводит к конкуренции, которая ведет к удешевлению товаров, капитализм ведет к конкуренции, которая приводит к вытеснени.ю конкурентов и монополии, часто коррупционными способами. И тогда происходит вот это:

Канадские ученые, открывшие инсулин, отдали человечеству права на него, отказавшись от патента. Американские компании взымают по 500 долларов за месячную дозу инсулин-зависимых больных, монополизировав производство в своей стране. Капитализм - это рэкет.

И вот пример из жизни. Пока на рынке изотопов было много компаний, мы покупали метку за 300 долларов за 100 миликюри. Сейчас, после вытеснения с рынка конкурентов, Перкин Элмер начал взымать по 1900 за тот же товар. А куда вы денетесь? КНДР, Куба, Венесуэла? Гы-гы. Примерно так.

Оригинал и комментарии

Итак, по данным опроса, проведенного Украинским институтом будущего (UIF), 65% украинцев согласны с тезисом, что “мы (Украина) находимся под внешним управлением”, а 22% украинцев не согласны. При этом в восточных и южных регионах с тезисом  "Украина находится от внешним управлением” согласны  75% и 71% соответственно, но даже в Киеве и в западных регионах с этим тезисом согласно большинство (55% и 56% соответственно).

Хорошо.
А что же такое "внешнее управление" применительно к международным отношениям?
Данная дефиниция имеет три толкования:


(а)  официальная передача суверенных прав "государства-банкрота" (как правило, проигравшего войну) внешнему управляющему – государству-победителю, восстанавливающему его экономику и государственность, купируя угрозы, проецируемые   с территории государства-банкрота в результате  развала государственности. Данное толкование юридически не проработано, а на практике осуществлялось дважды:  в отношении Германии и ее союзников после WWI (частично), а после WWII в отношении Японии (частично) и Германии (в полной мере);

(б) официальная передача суверенных  прав государства, которое международное сообщество признанноло "банкротом" международным организациям с целью восстановления распавшихся госудаственных институтов, а также защиты элементарных прав населения в "смутный" период. Де-факто такая ситуация на данный момент имеет место, скажем, в Ираке, но юридически не оформлена (несмотря на предложения со стороны т.н. "школы Фукуямы"), ибо противоречит принципу суверенитета, лежащей в основе т. н. "Вестфальской системы";

(в) крайняя степень неоколониализма, когда государство, находящееся под неофициальным контролем другого государства, сохраняя внешние признаки суверенитета, на деле полностью утратило суверенитет и превращено в банкрота. Важнейшими признаками внешнего управления в данном варианте является абсолютный контроль внешнего управляющего над назначением ключевых кадров, а также определение внешним управляющим всей экономической и внешней политикой  лишенного всех видов самостоятельности квази-государства:




Что ж, как видим, две трети населения бУ (и даже в зажравшемся до заворота извилин Киеве, и даже в безысходно "нативной", необратимо диковатой Галичине - более половины) сознают, что территория, на которой их угораздило бедовать, бесповоротно вляпалась в вариант "в", - и пусть осознание это не от ума, а чисто на инстинкте ("чуйкой", "поротой задницей"), но ведь сознают.

К сказанному уместно добавить, что организацию, реализовавшую опрос, в "агентуру Кремля"  никак не запишешь: UIF - не какой-то там клеветник и злопыхатель, это контора правоверно либеральная, грантоедская, с внятным духом  "соросятника", и ее Наглядова Рада  настолько халяльна, что  хоть Мустафу Найема в состав вводи. Так что, реальные цифры, возможно, и больше...

Оригинал и комментарии

Я знаком с Валентином Владимировичем Рыбиным, - к сожалению, только заочно, - с апреля 2014 года, и с тех пор время от времени писал о нем и о том, что он делает, даже не думая скрывать восхищения. Ибо по логике таких, как он, в наше время быть не должно, - а он есть...


Сколько хороших людей навсегда сохранят благодарность ему (и его отцу, ближайшему другу и сподвижнику)? Очень много. И сам я  пожизненно обязан Валентину за неоценимую юридическую помощь тем, за кого лично ответственен, - а лучшей характеристикой ему служит

ненависть... эээ... "миротворцев". Застарелая и настолько лютая, что будь у гестапы хоть какой-то  повод зацепиться, оба Рыбина уже сидели бы. Но нет зацепок, а что до "вольных бабуинов", так у них шаловливые ручки  чешутся, но, к счастью, их наниматели в курсе:  случись что,

и неважно откуда выплывут документы, которые заинтересуют  не т.н. "общественность", тем паче, не "страну-агрессора", но амбасаду США, особенно теперь, при Байдене. А пара-тройка очень влиятельных киевских альфа-патриотов, которых это касается, не хотят проблем.

Не скрою, велик соблазн писать много. Но не буду. Просто, дорогие друзья, если кто-то из вас живет в  Покровске, Мирнограде и Доброполье (изб. окр. № 50 Донецкой области) или имеет там родных-знакомых, имейте в виду: есть уникальный, возможно, единственный в жизни шанс

доверить представлять себя человеку, который, мало того, что классный юрист (классных юристов много), а просто не умеет ни бояться, ни гнуться, ни продаваться. Не так воспитан и не так живет. Это тот случай, когда сомнения излишни. Тут уже только да, или только нет...

Оригинал и комментарии