Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

ГОЛОСА ВОКРУГ СТОРОЖКИ от putnik1


Председатель комиссии. Вы читаете на нескольких языках, знакомы с высшей математикой и можете выполнять кое-какие работы. Считаете ли вы, что это делает вас Человеком?
Отарк. Да, конечно. А разве люди знают что-нибудь еще?
(Из допроса отарка. Материалы Государственной комиссии)

— Значит, вы их считаете просто зверями?
— Нет. — Лесничий покачал головой. — Зверями мы их не считаем. Это только в городах спорят, люди они или звери. Мы-то здесь знаем, что они и ни то и ни другое. Понимаете, раньше было так: были люди, и были звери. И все. А теперь есть что-то третье — отарки... Отарки не звери — хорошо, если б они были только зверями. Но и не люди, конечно.

— Может быть, это и хорошо, что появились отарки, - сказал Лесничий.  — Теперь станет яснее, что же такое Человек. Теперь-то мы будем знать, что человек — это не такое существо, которое может считать и выучить геометрию. А что-то другое
...

И, перебивая его, заговорили другие голоса:
— Меллер, Меллер, поговори с нами...
— Эй, лесник, скажи что-нибудь содержательное. Ты же человек, должен быть умным...
— Меллер, выскажись, и я тебя опровергну...
— Поговори со мной, Меллер. Называй меня по имени. Я Филипп...
Лесничий молчал
.

Фантастика.
Безусловно, фантастика.
А вот реальность:




и в этой длинной, монотонно бредущей по кругу реальности я, сказав все, что мог,  умолкаю...


Оригинал и комментарии

ОФИЦИАЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от putnik1


Непредвиденное, но предельно уместное дополнение к "Голосам вокруг сторожки"...





Действительно, это официальный сайт Укренерго, и кстати, на уровне одного отдельно взятого Киева тоже есть вполне официальные новости, но, полагаю, что звездеть отарки найдут. Им не привыкать. Всех же прочих, полагаю, утешит тот патриотический факт, что повестки с новыми расценками будут выполнены виключно державною мовою...

Оригинал и комментарии

ТАКАЯ ЕВРОПА... от putnik1


Тонко, толково, убедительно, - но не исчерпывающе.
Некоторые моменты необходимо уточнить.
С удовольствием...


"Кроме того, все европейские страны имеют соответствующие законы относительно своих национальных языков, это нормальная европейская практика", - вещает крашеная прондашмовка, чем-то неуловимо напоминающая незабвенную мадам Фарион (5.14-5.21), и Анатолий парирует: а как насчет швейцарского языка?.. а как насчет американского языка?.. а как там с Австрией? -

но все это, хотя, бесспорно, правильно, однако не совсем точно. "Швейцарский" прецедент тут не в пример (там кантоны объединялись добровольно, единого языка никогда не было), "американский" тоже не то (эмиграция шла волнами, волны рассеивались по континенту, и английский был своего рода "лингва-франка", - кстати, ныне все более паритетно с испанским),

а что до Австрии, так ведь никто не спорит, что там живут немцы (примерно, как баварцы), а в состав Германии им запрещено входить чисто по политическим причинам (большие дяди не велели). Ну и куда немцам деться от немецкого языка? Да некуда.  Была, правда, после WWII коротенькая и смешная попытка таки изобрести "австрийскую мову", но провалилась еще на старте.

В данном же случае, речь идет о  стране, относительно недавно и в изрядной мере искусственно сшитой из регионов, изначально говоривших на двух языках. При этом очень часто люди, искренне считавшие себя украинцами, говорили по-русски (как ирландцы в Ирландии по-английски, притом что там отношения двух народов были омрачены многим не в бреду "вятровичей"), -

и вот сейчас идет процесс переламывания одной из этих групп (большей и куда более культурной) под другую. В сугубо политических целях, под присмотром внешних интересантов, с опорой на самые отсталые, самые традиционные социальные группы некоторых регионов. То есть, то, что называется "этноцидом", - и тут, если уж на то пошло, уместны совершенно иные примеры.

Вот, скажем, Бельгия. Она возникла чисто "политически", как результат компромисса Парижа с Лондоном и частичной ревизии итогов Наполеоновских войн. Англия категорически не хотела, чтобы Франция имела "границу по Рейну", и потому Южную Фландрию, населенную валлонами, - то есть, французами, - и фламандцами, отдали Гааге, сателлиту Лондона. А спустя 15 лет

расклады поменялись, Бурбоны ушли, Париж полностью лег под Лондон, и Лондон, в качестве приза,  помог французам отделить будущую Бельгию от Нидерландов. Чему валлоны (меньшинство) были очень рады, а фламандцы повелись на религиозную приманку: они, в отличие от  нидерланцев, были католиками, и не хотели подчиняться протестантам. И в итоге, - хотя и большинство, - оказались

гражданами второго сорта, потому что франкофоны, взявшие под "крышей" Парижа всю власть, устроили "унiтарну державу", а в смысле мовы -  нечто типа  того, что сейчас Киев устраивает русскоязычным. Итог? Полтора века негромко кипевшая неприязнь, перекипавшая в ненависть и временами выливавшаяся в кровавые стычки, - и ни время, ни исключительно френч в школах,

ни штрафы ничего не меняли. Так что, к 60-м годам прошлого века дело дошло чуть ли не до гражданской войны, и валлонам пришлось идти на уступки, в 1993 завершившиеся признанием полного равноправия двух языков и федерализации страны по "мовному принципу" с широчайшей автономией регионов, - и сегодня во "Фламандии" французский практически не употребляется.

А вот Испания. Из века в век власти страны не обращали на "мовну проблему" никакого внимания, рассматривая всех подданных, как испанцев, и не обращая особого внимания на то, что гальего (в Галисии) говорят на диалекте португальского, каталонцы - на рудиментарно провансальском, а баски вообще на своем, ни на один иной не похожем. Потом, однако, созрела местная интеллигенция,

вопрос заострился,  и в ХХ веке регионы потребовали для себя двуязычия, - что стало  одной из (не самой, но важной) предпосылкой гражданской войны. А далее Франко начал лепить "единую испанскую нацию" на базе унификации. Типа, "мы все испанцы, мы все католики, мы все служим в армии, а значит, и язык у нас один". Естественно, испанский, потому что он высокоразвитый (Сервантес!), а у вас что?

И это были совсем не шутки. Особенно в Каталонии. Если галисийцы были по испанским меркам отсталы, в связи с чем, особых претензий не высказывали (даже Франко в войне поддержали), и поэтому имели послабления, и  баски, учитывая, что там язык, в самом деле, уникальный, тоже имели некоторые поблажки, то с каталонцами Мадрид был крайне жёсток.  Настолько, что в худшие годы

не то, что за подпольную школу, а и просто за разговор на улице можно было схлопотать реальные сроки. Итог? Лютая молчаливая ненависть большинства и терроризм. Не такой жесткий, как в Эускади, без взрывов, зато тихий, незаметный, но страшный размахом: испанскому чиновнику могли невзначай назначить неправильный курс лечения, его детям задать особо каверзный вопрос на выпускном,

автомеханик случайно что-то чуть-чуть недокручивал при ремонте, заезжему испанцу, спросившему дорогу,  указывали не туда. И все это без общего центра, без связи, - чисто на коллективном подсознательном, - то есть, невычислимо. А потом Франко умер, система, исчерпавшая себя, поползла, начались взрывы, -  и каким чудом Испания сохранила единство, Бог весть. То есть,

не Бог, конечно, а новые политики, сообразившие, что единственный выход - объявить полное равноправие языков там, где люди этого хотят. Ибольше того, перехватившие у политиков из Барсы их самое мощное оружие Так что, нынче в Каталонии, в общем, можно жить, не зная кастельяно, но никак, не говоря на катала. И все равно, старые обиды въелись так глубоко, что страну трясет.

Так вот, Анатолий прав. По уму-то уродам следовало бы ограничиться полной украинизацией "государственной" сферы, но они лезут и в сферу бизнеса, и в кружки, и куда угодно, - того и гляди, пустят мовную инспекцию по квартирам, устанавливать прослушки. А такими методами можно заработать только ненависть. Бессильную, но тем более стойкую. То есть, в общем, они могут

давать эффект, - но только если параллельно тем, кого ломают, обижают, кому что-то навязывают силой, взамен дают какие-то плюшки. Хотя бы в виде небольшого, но стабильного повышения уровня жизни, - потому что кормленный раб уже довольный раб, -  однако процесс это достаточно долгий. Но когда монаду, попинывая, унижая и обижая, еще и плохо кормят, тогда ненависть растет

в геометрической прогрессии, и гнойник прорывается.  Украина же не в том состоянии, чтобы баловать. Там все не так славно, как волают патриоты, и перспективы нехороши, так что в обозримом будущем, когда накопившееся недовольство потребует активного выхода. эта ненависть даст о себе знать. Без всякого "российского вмешательства", как ингредиент взаимного поиска виновных. Ну и славно.

А что Зе под сурдинку творящегося баюкает поверившую в него русскоязычную публику, убеждая ее, что в жизни все вовсе не так, а гораздо лучше (раз, два), так давайте не будем стрелять в клоуна пианиста. Его ведь затем и наняли, чтобы баюкал. А потом, он хотя и великий человек, но в этом статусе совсем неопытный, ему еще учиться и учиться. Так что, прошу отнестись с пониманием...

Оригинал и комментарии

ПОСЛЕДНЕЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ КУЗИ от putnik1



"По уму Кузя для нынешней РФ, что Ламборджини для колхозника, дорого и неремонтнопригодно, но и пилить его нельзя, последний морской козырь, хотя и слабый - но других нет. Да и распил уничтожит палубную авиацию, на создание которой ушло тридцать лет и десятки миллиардов долларов. С другой стороны - ни нормальное базирование, ни ремонт обеспечить авианосцу РФ не может. Надо бы подтягивать страну до уровня корабля, да как то пока никак...", -

пишет уважаемый Донрф, и на сей раз (редкий случай) его мнение не кажется мне объективным, ибо подтекст вполне ясен, и в контексте этого подтекста более чем отчетливо читаются претензии к властям, не сумевшим сделать того-то и того-то, в результате чего случилось то-то и то-то.


А между тем, власти ни причем. Они мину под судно не закладывали, они как раз выделили средства на ремонт, сделав максимум того, на что способны, - а дальше уже вступили в свои права чья-то халатность, чья-то безрукость, чья-та, вполне возможно, вороватость, короче, все то, что власти строго осуждают,

но что-то изменить (такой уж им достался народ) не могут. По крайней мере, на данном этапе. Что не хорошо, но и не трагично. Ибо, как уже говорено, старое, деградируя, вымирает, а новая генерация россиян умеет учиться и прилежно трудится, обеспечивая грядущее процветание своей страны.

Но главная ошибка уважаемого Донрф, на мой взгляд, заключается в непонимании той прописной истины, что пресловутый "Кузя" произведен не в Российской Федерации. Он, такой как есть, плоть от плоти Советского Союза. Того самого, где сколько-то вменяемо производили только галоши, -

а с какой, извините стати, "подтягивать страну до уровня", равняясь на старую ржавую галошу? Никакая ответственная власть глупости делать не станет, и российская власть закономерно пошло другим путем, не без труда, но успешно натянув страну на свой воистину сказочный уровень...

Оригинал и комментарии

ЭРА ЛЕММИНГА от putnik1


В Российской Федерации с 2016 года вновь, как в 1990-е, фиксируется естественная убыль населения, и она уже не компенсируется миграционным притоком. То есть, несмотря на титанический труд московских и карачаево-черкесских стахановцев, нативное население динамично вымирает, желающих рожать даже там, где их всегда было в избытке, все меньше,

а для импортного ресурса великая державауже не так привлекательна, как раньше. Все настолько серьезно, что Кремль уже не может делать вид, что не в курсе. И: "Действительно, - говорит г-н Песков, - Демографическая яма, которая неоднократно объяснялась президентом и нашими всеми руководителями социальной области,сейчас находится в своей кульминации.

Ситуация, безусловно, в этом плане очень неприятная. Сошлись две демографические ямы в одну",
поясняя: "Это наследие прошедших десятилетий истории нашей страны, которое мы несем сейчас на своих плечах", но обнадеживая: "На минимизацию последствий этой демографической ямы

и направлен как раз нацпроект в области демографии, и целый набор мер, который призван минимизировать негативные последствия от этого и способствовать скорейшему переводу ситуации от знака минус в знак плюс в плане роста населения
".

Иными словами,


(I)

в Кремле  не рады, и их можно понять, с какой стороны ни посмотри. Если с нравственной (ведь политики, даже московские, все же человеки), то никому не приятно сознавать, что в итоге твоей упорной многолетней работы подведомственное население на коллективно подсознательном уровне

пришло к выводу, что чем жить так, как живет, лучше бежать куда угодно, хотя бы и в могилу. А если с практической, то бишь, государственной, так  любого фермера не может не огорчить массовый падеж поголовья, деоптимизирующий процесс дойки и стрижки, то есть, в итоге, уровень хозяйского комфорта и достатка;

(II)

в Кремле, говоря о "наследии прошедших десятилетий",  признают, что виноваты в такой ситуации они сами, - ибо последнее десятилетий XX века было таким, как было, благодаря "команде Ельцина", из шинели которого они выросли и память которого чтут, а в первые два десятилетия XXI века,

имея на руках все козыри и под рукой все рычаги, они не сделали ничего, чтобы как-то купировать последствия "ельцинщины", напротив, создали ту систему, которую создали, в результате чего народ и пришел к той единственной, пусть неосознанной, но эффективной форме массового протеста;

(III)

вместе с тем, в Кремле обещают "минимизировать" лавину и перевести её "из минуса в плюс", - то есть, создать условия, при которых молодым захочется рожать, а пожилым расхочется помирать.  Звучит жутковато: "целый набор мер", но в принципе, если изменить схему распределения доходов, - вкладываться в медицину,

образование, культуру, повышать зарплаты, создавать новые рабочие места, понизить поборы, жестко пресекать хищения, дать эффективные льготы многодетным, - то... Но, к сожалению, слова, озвучиваемые Кремлем во успокоение, далеко не всегда соответствуют делам, - и к этому следует отнестись с пониманием.

Тем не менее,

оснований для паники нет. Интенсивная убыль вилланов, в самом деле, тревожит господ, и даже если получится, как всегда, а нативные "низы" в ответ продолжат саботаж, - не беда. В конце концов, от здорового древа отпадает старое, больное, контрпродуктивное, сильное так или иначе выживет, -

и  лучше меньше, да лучше. Восполнимому же ресурсу из бывших советских республик Центральной Азии не стоит считать себя невосполнимым: в миредостаточно стран, биологический материал которых радостно займет освободившуюся нишу на  "островке стабильности",...


Оригинал и комментарии

До чего Путин страну довел! от kilativ

От bulochnikov


В компании Индии, Нигерии и Пакистана и столь далеко от Германии и США! А уж отставание от Швейцарии вообще немыслимое! Всё украдено, всем слушать Жукова!

Оригинал и комментарии

РАЦИОНАЛЬНОСТЬ СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОГО от putnik1



Итак, "шаман Саша"снова отправился в путь, и его снова приняли по дороге. Тема, естественно, на слуху, активно обсуждается политическая составляющая, выдвигаются  версии (типа "местные элиты намекают", "внешние силы интригуют", но лично я, поскольку тут все вилами по воде писано,

хотел бы вернуться к уже не раз (один, два, три) затронутому мною эсхатологическому аспекту. Потому как, хотя я и агностик, но материализм нынче, мягко сказать, не в моде, а кроме  того, некоторые нюансы сюжета в рациональную логику не укладываются. Судите сами...


С одной стороны:

человек идет в Москву, реализуя  право, гарантированное ему ст. 27 Конституции Российской Федерации, и его стараются остановить, высасывая из пальца претензии, потому что Закон он не нарушает никак. Правда, публично высказывает негативное отношение к национальному лидеру, -

но это опять же его право, гарантированное ст. 29 той же Конституции, при условии, что он соблюдает определенные правила. А он эти правила соблюдает: не призывает ни к каким противозаконным действиям, просто собирается, придя в Москву совершить некоторые ритуалы, - что не запрещено.

При этом (важно!)  человек не политический лидер, не идеолог, не член какой-либо партии, не иноагент, да и вообще, освидетельствован и признан неадекватным. И тем не менее, его стараются остановить, не пустить в столицу, из чего единственный логичный вывод: в Москве этих ритуалов боятся.

С другой стороны:

человеку уже более чем доходчиво объяснили, что он поступает нехорошо. Ему показали, что могут легко навесить статью, его освидетельствовали психиатры, признав неадекватным (то есть, намекнули, что могут даже без статьи закрыть в дурке на неопределенный срок), - а человек, тем не менее,

сразу же взялся за старое. Презрев все намеки и предупреждения,в лютый якутский мороз, когда все занесено снегом, опять двинулся на Москву. Пешком. Уж как хотите, но сложно не предположить, что он, в самом деле, действует по воле сил, ослушаться которых не может, ибо они выше земных.

Полагаю, при таких вводных рассуждать, выходя за рамки ratio и допустимо, и корректно. Тем паче, что есть и база для таких рассуждений. Правда, г-н Песков частенько "несет пургу", но, безусловно, не в данном случае, о чем свидетельствует чистая, без всяких речекряков русская речь.

Итак:

"Он живет в глобальном времени, в глобальной географии, географии земного шара...  Это уникально. Это находится за рамками простого человека. Иметь к этому хоть какую-то причастность — это супервозможность.  И тот, кому это выпадает, пребывает в эйфории постоянно..."

В принципе, как бы ничего особенного. В мемуарах сотрудников многих видных политиков сказано об "эйфории" пребывания рядом с ярким харизматическим лидером. Способности таких лидеров, в самом деле, превышают "простые нормативы". Но данный случай явно выбивается из общего ряда,

ибо очень четко: "в глобальном времени, в глобальной географии". То есть, речь  о вездесущности. О свойстве, присущем в христианской (и вообще в авраамической) традиции) только Творцу и никому больше, - даже не ангелам, которые всего лишь посланцы Его и ретрансляторы Его воли.

Но можем ли мы, в данном случае, говорить о Творце? Нет. Творец безначален и бесконечен, а Тот, О Ком Идет Речь, имеет и начало, и конец. Иначе на повестке дня не стоял бы вопрос о пресловутом "трансфере", да и Церковь официально бы высказалась на сей счет. И следовательно, "вездесущность"

подразумевается не в рамках христианской эсхатологии, а какой-то иной, куда более древней. Той, которую подразумевал Фирдоуси в своей кристально отточенной формуле "я здесь и не здесь, я везде и нигде" (раз, два). А соответственно, говорить следует не о физическом теле, которое лишь сосуд,

но о содержании этого сосуда, - то есть, о подселенце, - и в единственном контексте: порождением чего является данный конкретный подселенец. Иначе говоря, является ли сосуд носителем Света или носителем Тьмы, - и тут вновь не обойтись без данных, любезно предоставленных г-ном Песковым:

"Он мне снится всегда, когда он очень строгий. Это, знаешь, белая горячка: а что ты забыл сделать? А-а-а! Ты весь мокрый просыпаешься, думаешь: Господи!". Оно-то вроде бы и ничего особенного: подчиненный до дрожи боится строгого шефа, - такое в мире людей нередко. Но обратим внимание

на "Господи!". Просыпаясь в холодном поту, в ужасе, г-н Песков взывает к Творцу, -  к единственному источнику Света, который в христианской традиции  (а именно в этой традиции воспитан г-н Песков) может защитить от Тьмы в любых, даже самых жутких и могучих ее проявлениях. А значит...

Впрочем, давайте не будет спешить с ярлыками. Свет и Тьма - категории слишком серьезные, чтобы определять who is who с бухты-барахты. Поэтому, как ни соблазнительно делать выводы, сперва следует их проверить, так сказать, от противного. Дабы полностью исключить ошибку.

Итак:

(а) некие (не будем говорить, какие) Силы велели шаману идти в Москву и изгнать некую сущность, обитающую в некоем сосуде. С помощью некоего обряда. Наделив его для этого частью своей Силы, - то есть, сам шаман, по сути, тоже сосуд, в котором обитает некая сущность, альтернативная московской, - и московская сущность имеет основания пытаться предотвратить этот обряд;

(б) предположим, сущность, подселившаяся в шамана, порождена Тьмой, а сущность, подселившаяся в Того, О Ком Идет Речь, олицетворяет Свет. Если так, то проблем нет: Москва с ее веками намоленной аурой, с ее храмами и множеством священнослужителей не то место, где Тьме дадут потачку, - если мобилизовать профессионалов,  они организуют оборону так, что никакая Тьма не пройдет.

(в) Однако именно эта безошибочная стратегия не востребована. Вместо молебнов, крестных ходов etc. (то есть, борьбы с содержимым) власти, видимо, не надеясь на союзников, тупо пытаются  предотвратить физическое появление сосуда в Москве. А стало быть, весьма вероятно, что служители Света, служа Свету, просто не могут бороться с тем, что несет в себе шаман, защищая то, с чем он идет бороться.

Собственно, все, - и поймите меня правильно: я, безусловно, ни на чем не настаиваю. Всего лишь одна из версий, и (признаю) достаточно причудливая. Но если рассказы о том, что не все в нашем мире познается через ratio, а жизнь не кончается с последним вздохом износившейся органики, хоть в какой-то степени верны, этот вариант, - на мой, во всяком случае, взгляд, -  максимально рационален.

Оригинал и комментарии

На злобу дня от kilativ
"Революция без жертв — ничтожная ложь, слышишь, блеют сердца у тех, кто вошь" - это о новом "герое" дня Жукове. Его речь в суде прямо очень напоминает речь в суде некоего Адольфа Шикельгрубера в 1924 году после пивного путча. Тот тоже боролся с коррумпированным государством ради блага народа. Чем кончилось, думаю, напоминать не стоит. И этот гитлирёнышь, а скорее горбачёныш - не исключение

Бойтесь фанатиков и мерзких карьеристов. Очень бойтесь. И не думайте, что революция бывает без крови. Перевороты бывают без крови - это да, но перевороты случаются в интересах кого угодно, но не народа.

Оригинал и комментарии

СЛУЖИЛИ ДВА ТОВАРИЩА, АГА... от putnik1


Естественно, с интересом смотрю разоблачительный цикл передач Анатолия (их уже много), связанный с "делом Шеремета", данные о котором щедро сливает ведомство п. Авакова, но подробно писать об этом желания нет, да и, в общем, права тоже, ибо тема рабочая. Так что, ограничусь согласием с уважаемым Донрф: действительно, все идет к тому, что "своего крысиного короля "Украина" получит". А в порядке дополнения - два нюанса...

Во-первых,

перед нами своего рода тест на логику. Ясно, что сценарий происходящего ориентирован на укрепление позиций главы укроМВД. Это понятно и что-то в этом роде ожидалось. Но что самое интересное в контексте развития сюжета, так это все более очевидная прорисовка связки п. Авакова (с приложением в лице п. Билецкого и тенью Бени за спиной), с одной стороны, и тех, кто, казалось бы, никак с ними не связан.

То есть, "оппозиции" в лице владельца канала 112 и в иднейших спикеров (п. Портнов, п. Лукаш, п. Бондаренко etc.), а также ее инфрм-артиллерии самого крупного калибра, для которой  п. Аваков вне критики. В исторической науке такой тяни-толкайназывается "чудовищной коалицией" и означает, что реальные силы, управляющие спектаклем, приняли решение выводить действо на новый этап.

Это, повторяю, во-первых.
А во-вторых,

учитывая, что драчка за Украину идет, главным образом, между Штатами и Европой (внутренние интересанты сидят за болванов, а Кремль, что бы там себе о себе ни думали, не игрок), полагаю уместным вспомнить историю двух отставников, ефрейтора Гитлера икапитана Рема. Они долгое время были неразрывны, поскольку один без другого ничего не мог и наоборот, но в конкретный момент

тандем исчерпал себя, тем паче, что SS встали на крыло и в SA уже не было нужды, и экс-ефрейтор вычистил экс-капитана вместе с его активом. Ибо реальные режиссеры пришли к выводу, что договороспособный и управляемый Гитлер уже крепко сидит в седле , а Рема со штурмовиками, считающими, что "революцию нужно продолжать", пора, как элемент хаоса, выводить со сцены.

Таким образом, - без разъяснений, ибо (еще раз) тема рабочая, - есть ощущение, что, судя по всему, за океаном решено ставить во главе Украины "крысиного короля" жесткого волевого лидера с вымуштрованным полуформальным силовым блоком, квалифицированным "мозговым центром" и информ-артиллерией экстра-класса. До поры-времени, конечно, с благообразной ZEлёной рожицей...


Оригинал и комментарии

И В ТОМ БАЛАНС от putnik1


МИД РФ: Россия сделает все, чтобы Европа не осталась без газа.

Дословно: “Осталось немного времени. Есть определенные позитивные сигналы. Есть и сдерживающие сигналы.  Россия (...) сделает все, чтобы Европа не осталась без газа. И думаю, что украинские коллеги тоже будут относиться к этому вопросу не эгоистически”.

То есть:

(а) не договорились,
(б) а значит, остается только, как много раз предупреждали, закрутить вентиль,
(в) но Кремль все равно пустит газ через Украину, чтобы не обижать Европу,
(г) Украина же, поскольку не договорились, а газ нужен, будет этот газ воровать,
(д) и в Кремле, принимая это, как неизбежность, просто просят Киев знать меру.

В целом, это, безусловно, капитуляция, и вероятно, согласованная в "нормандском" формате.
Что же до частностей, то есть вопрос:

View Poll: #2097614



Оригинал и комментарии

На войне все врут от kilativ
Rep. Tulsi Gabbard (D-Hawaii), a Democratic presidential candidate and combat veteran, is calling for a congressional inquiry following a report saying U.S. officials misled the public about their progress throughout the 18-year-old war in Afghanistan.
"First of all I’m putting legislation in to call for a congressional inquiry,” Gabbard, a member of the House Armed Services Committee, told Hill.TV on Tuesday. “There has to be accountability for the lying and the wasting of American taxpayer dollars."
"The cost of this war and regime change wars and the nation-building that follows is immeasurable in many ways but it's measurable in the ways that have been detailed in that Washington Post report,” she added.
The Washington Post on Monday released a cache of documents based largely on interviews with the U.S. officials who played a direct role in the Afghanistan war. The interviews were conducted by a government watchdog and obtained by the Post through a Freedom of Information Act request.
John Sopko, head of the federal agency that conducted the interviews, told the newspaper that documents show “the American people have constantly been lied to” on Afghanistan.
Отсюда

Тулси, конечно, молоток. Настоящий воин, ничего не боится: замахнулась на святое, на "непобедимую и легендарную", которая, как оказалась, не такая уж и непобедимая. Оказывается, про успехи в Афганской войне врали. И да, война не та, которая началась в 1979, а та которая с 2001.

Оригинал и комментарии

КАТЕГОРИЧЕСКОЕ от putnik1


Задан вопрос: нет ли желания добавить что-то к заметке о некоторых сбоях при ремонте "Кузи" в свете детальных разъяснений от специалиста? Отвечаю: не-а. Категорическое. Потому что т. н. "разъяснения" т. н. "специалиста" опубликованы на сайте "Радио Свобода",

а там про Российскую Федерацию и ее успехи не публикуется ничего, кроме лжи, клеветы и грязных инсинуаций. Следовательно, в этих "разъяснениях" ничего, кроме лжи, клеветы и грязных инсинуаций нет, а обращать внимание на грязные инсинуации, ложь и клевету - увольте.


Оригинал и комментарии

Про англо-саксов от kilativ
Поставил в тупик очредного "патриота Америки" в дискуссии в одной закрытой фейсбуковской группе. Была очень невинная дискуссия по поводу того, что "алые паруса" признали лучшим праздником планеты за 2019 год. И тут нарисовался персонаж, который завел шарманку про "лучше бы бабушек накормили" и про "потемкинские деревни". Тут я не выдержал и говорю, что не стоит заниматься мифотворчеством и само понятие "потемкинские деревни" было выдуманно в Европе и потом массово запущено в дискурс англосаксами. После этого я сказал, что англо-саксы - это исторически бандиты и пираты.
Ну собственно вот про это

До истоков мифа добрался покойный академик А. М. Панченко. В 1787 г. Екатерина II показывала австрийскому императору Иосифу и иностранным послам свои новые земли: Новороссию и Крым. К Чёрному морю плыли по Днепру от Канева, на ночь причаливая к берегу. На фоне неудач Австрии в турецких делах и плачевного состояния Польши, второй западной соседки России, гостей поразили русские достижения, размах строительства в Екатеринославе (задуманном как «третья столица» Российской империи), Херсоне, Николаеве, Севастополе. Особенно потрясли верфи, со стапелей которых в присутствии гостей были спущены первые корабли. От Екатерины не ускользнула досада некоторых участников поездки. Она писала Потёмкину: «На зависть Европы я весьма спокойно смотрю. Пусть балагурят, а мы дело делаем».
У Потёмкина, главного преобразователя Новороссии и Крыма, было в Петербурге множество завистников и недоброжелателей. Начиная с 1770-х годов они распускали слухи, что все отчёты Потёмкина о его деятельности на юге – прямое надувательство. Приезжие оттуда подвергались пристрастным расспросам о Черноморском флоте, о строительстве городов и укреплений, причём от них ждали только подтверждения того, что всё это воздушные замки. Кто-то, чтобы не разочаровать собеседника, отвечал уклончиво, тем подкрепляя слухи.
Когда участники «крымского путешествия» императрицы вернулись в столицу, враги Потёмкина набросились на них с вопросами: ведь правда, никакого Херсона и Севастополя на самом деле нет? Никаких кораблей и крепостей? Их ждало разочарование, слухи стали утихать.
Прошло 22 года – и вдруг бывшего поверенного Саксонии при русском дворе, Георга-Адольфа фон Гельбига, который даже не был участником путешествия, посетило (под влиянием новых политических обстоятельств) озарение. В 1809 году он издал книгу «Потёмкин Таврический», где поведал, что селения по Днепру были декорациями, которые перевозили по ночам и собирали на новом месте, а скот перегоняли. Он дошёл до того, что утверждал, будто кто-то из спутников императрицы даже узнавал «в лицо» некоторых коров. Технически такое перемещение скота, людей и декораций было бы невозможно даже в наши дни, 230 лет спустя, но просвещённая публика в подобных вещах не сильна. Гельбиг придумал и выражение Potemkinische Dorf – «потёмкинская деревня».

И знаете что? Я тут же был обвинен в "ненавсти к Америке". То есть, лояльность к нагло-саксам приравнивается к патриотизму!!! Лизание массивной воробуржуйской задницы - это патриотизм! Хочу заметить, что англо-саксы полностью доминируют в бизнесе через "старые деньги", в политике - Буш и Обама (да, даже он!!!) оба являются дальними родственниками. Как и прочие англо-саксонские правители.
Researchers at the New England Historic Genealogical Society, founded in 1845, said Obama, the son of a white woman from Kansas and a black man from Kenya, can call six US presidents his cousins: both Bushes, Ford, Johnson, Truman and James Madison.

Одновременно с этим англо-саксы не то что, не являются местным населением, они не являются большинством в стране и даже среди белого населения они НЕ БОЛЬШИНСТВО. Немцы (потомки) самая большая белая группа. Потом истребляемые англо-саксами ирландцы. Так вот, этой относительно небольшой группе предлагается лизать задницу, считая это патриотизмом!
Но как же бомбануло за англо-саксов! Вроде как и не символ страны, но как можно им не уступать? Вот такая вот индоктринация

Оригинал и комментарии

Про медицину Ёбургов в США от kilativ


Это не я придумал, пишут американцы. "Что будет если у человека в Америке рак и он не может заплатить за лечение? Он сперва становится банкротом, а потом умирает." Одно дело временами в баррио смотаться, полечить местных от простуды и совсем-совсем другое вылечить от хронической болезни, особенно смертельной и с дорогостоящим лечением.

Оригинал и комментарии

СВЕТЛЫЙ ОБРАЗ ЕГО от putnik1


Итак...





Перед вами, дорогие друзья, два мнения (отсюда и отсюда) по поводу решения канала ТНТ не показывать массовой российской аудитории сериал "Слуга народа", где комик Зе не членом на фоно лабает, но более или менее прилично изображает

глянцево идеального президента, - по сути,  технологической схемы, позволившей фигляру, обманув всех, кто в него (вернее, в его экранный образ) верил стать главой государства. Коментировать нечего, - все изложено вполне ясно, - но возникают вопросы...

View Poll: #2097525



Оригинал и комментарии

Не надо кошмарить белое население от kilativ
У меня состоялся разговор с моей подругой (убежденной либералкой и все такое): мол, нужно дать возможность голосовать молодежи с 16 лет и тогда баланс будет сдвинут в сторону либералов еще больше, ведь молодые - все либералы! И тут я огорошил её, сказав, что мой сын - консерватор. Это никак не укладывается у неё в голове: но почемуууу? А потому. Никому не нравится, когда тебя обвиняют в том, что ты не делал и в чем ты не виноват, а ОСОБЕННО молодежь. Так что, когда либеральный дискурс начинает вякать по поводу "белой привилегии", что белые мужчины виноваты в бедах мира, истреблении индейцев, рабовладении и прочих гадостях, молодые белые американские мальчики, коих все равно пока что большинство, обижаются и обижаются крепко. Ни они, ни даже их родители ни в чем этом не участвовали - почему они должны чувствовать вину, постоянно извиняться и каяться, да еще пропускать вперед не тех, кто заслужил, а вообще каких-то "расово-джендерно правильных"? Это в Америке, где если не пробъешься наверх - ты лузер и тебя затопчут. То есть, тебе предлагают заранее записываться в лузеры и грубо говоря бомжи. Просто патаму чта. А уж моему сыну вдвойне обидно и непонятно: его предки к рабству-геноциду ну уж точно никакого отношения не могли иметь! Его предки сами были рабами (крепостными). Ну и таких как он - очень и очень много. Они не афишируют своих взглядов, поскольку можно в современной академической среде огрести немало неприятностей, но от этого они не становятся либеральнее. А в 18 лет они начнут голосовать, причем в силу дихотомичности ублюдочной избирательной системы, за мракобесов воробуржуев, поскольку иного выбора нет. А дальше хуже - это как "твоя" спортивная команда. Уже не важно что они там предлагают и делают, ты "болеешь" за своих.

Оригинал и комментарии

ОДИНОЧЕСТВО ВЕЛИЧИЯ от putnik1


"Очень странно. Нас не просили кого-либо выдавать, не говорили, в чем его подозревают. Все это делается сейчас задним числом", — так отреагировл  Маас, министр иностранных дел ФРГ на заявление великого человека, пару дней назад уведомившего мир о том, что погибший был одним из организаторов взрыва в метро, и Москва "обращалась к Германии с просьбой его выдать, но взаимопонимания не нашла".

Таким образом, немец дает понять, что уникальный стратег или лжет (то есть, сознательно говорит неправду), или некомпетентен (то есть, не вполне располагает информацией), и это наглость неимоверная, ибо всем известно, что, во-первых, национальный лидер Российской Федерации - самый правдивый человек на свете, а во-вторых, "он имеет множество источников, из которых он уже получает всю полноту картины".


Вместе с тем, нельзя и утверждать, что немец врет. Официальные запросы по правилам бюрократии фиксируются четко, и если херр Маас сказал то, что сказал, стало быть, уверен: любая попытка Кремля обвинить его во лжи будет документально опровергнута, - а значит, скорее всего, правы обе стороны: запрос, в самом деле, не поступал, но шеф г-на Пескова уверен в том, что запрос был, ибо получил такую информацию из множества источников.

И что из этого следует? А следует из этого, что источники информации о текущих делах, - все, без исключения, - либо сознательно лгут главе государства, либо ни о чем не в курсе, то есть, вопиюще некомпетентны. А между тем, как известно, больше всего на свете мастер многоходовок не любит именно ложь и некомпетентность, - и если, несмотря на это, он вынужден держать при себе брехунов и недотыкомок, значит, все остальные еще гаже.

Господи, как же ему, такому идеальному, безысходно одиноко в этом кубле...

Оригинал и комментарии

ПОЛНАЯ ПЕРЕДЕЛКА от putnik1


Прислали для ознакомления большой, предельно паскудный материал с "Радио Свобода", и пока собирался, выяснил, что на эту тему уже написал уважаемый Донрф Так что, есть возможность быть кратким, - и  поскольку краткость сестра таланта, а сестренку надо уважать, я этой возможностью воспользуюсь. Потому что прошлое беспомощно, уязвимо, безоружно, - и его нужно защищать...






Итак, прошу прощения за огромную цитату (она необходима), и поехали...

"Исполнители такого профиля, скорее всего, действительно и подбирались исходя из поставленных задач. Задачей же №1 был террор: "Никакой разведкой мы не занимались. Задачу нарком (т.е. Берия. – Авт.) нам ставил лишь одну: терроризировать командный состав вермахта, убивать генералов…" Положим, здесь мой собеседник изложил указания наркома в смягченной форме: штабы вермахта были совершенно недосягаемы для "народных мстителей", так что доступной мишенью могли быть лишь чиновники оккупационной администрации и те, кто сотрудничал с оккупантами. Или, по крайней мере, считалось, что сотрудничает. Это афишируемая часть дела, смысл которой очевиден: вбить клин между немецкой администрацией и населением, спровоцировав немцев на масштабные карательные акции и массовые репрессии того типа, что были проведены в СССР перед войной.

Особенно желательно это было учинить в западных областях Украины и Белоруссии, которые, по сути, предстояло советизировать заново. Вот как раз именно их население и должно было так взвыть от немецких репрессий, чтобы встретить советскую власть как родную. Впрочем, на остальной части временно оккупированной территории тоже предстояла серьезная работа: слишком уж там "расслабилось" население, основательно забыв про колхозы, хлебозаготовки, лесоповалы, ударный труд, руководящую и направляющую роль ВКП(б) и лично товарища Сталина. Потому и необходимо было, не теряя времени, развертывать за линией фронта ту же чекистскую деятельность, что и на собственной территории: поиски "врагов народа" с последующим репрессированием...  Вторая задача – контроль: бдить, выявляя и ставя на учет всё, что подлежало ликвидации в своё время
.

Что видим?

(а) В материале нет даже намека на научность. Тезисы автора основаны на "скорее всего", то есть, вольных домыслах, с перелицовкой на свой лад данных источников: типа "Положим, мой собеседник смягчил". Иначе говоря, собеседник сказал только то, что сказал, но автор предлагает считать, что он имел в виду совсем другое. И таких... эээ... казусов множество.

(б) В материале нет даже намека на объективность. Две трети текста посвящены пересказу биографий чекистов, засланных в тыл противника, причем автор даже не думает скрывать лютой ненависти к ним (как, в общем, ко всему советскому), предлагая, в частности, читать критерием истины труды Алексея Теплякова, радикального "мемориальца", так сказать, "историка от Ельцин-центра".

(в) Автор напрочь лишен исторического мышления. Руководители подполья для него сплошь "изуверы". Хотя, на самом деле, это были люди своего времени, "рожденные бурей". Легко и убивавшие, и шедшие на смерть. Незаменимые в чрезвычайных ситуациях, -  а их деловые качества, мужество, верность идее и патриотизм не оспаривает никто. При этом такими уж "извергами" они не были:  липачи эпохи Ежова во время "бериевской оттепели" шли к стенке, а в лагеря отправляли "слегка замазанных", и кстати, отсидев  в лагерях, эти люди не озлобились на Родину, а совсем наоборот.

(г) Самое, однако, пикантное - трактовка развития подпольного движения. По мнению автора, подполье занималось "терроризмом" с целью (трудно поверить, но сказано прямо!) "вбить клин" между оккупационной администрацией и населением, спровоцировав гитлеровцев на репрессии, а население на ответный отпор. То есть, полагает автор, не следовало мешать добрым немцам устанавливать "новый порядок", а местным коллаборационистам с ними продуктивно сотрудничать. И уж конечно, верх "изуверства" фиксировать тех, кто помогал гитлеровцам убивать.

(д) И как тут не вспомнить об "Антропоиде"? При всем уважении к памяти храбрых чешских парашютистов и немногих пражан, им помогавших,  - целью   операции было вовсе не устранение Гейдриха. Сейчас, когда архивы открыты, уже не секрет, что главная цель заключалась именно в том, чтобы вызвать репрессии, которые "раскачали" бы твердую лояльность жителей Протектората, создав предпосылки для появления хоть какого-то некоммунистического подполья. И да,  в итоге "Ключа" и  в акции в Лидице хоть какое-то подполье появилось, - но родился сей хитрый план никак не в Москве, а Лондоне.

(е) Да и вообще, с логикой у автора сложно. Если верить ему, "вбить клин" старались "особенно на Западной Украине и в Западной Белоруссии", - то есть, там, где никаких репрессий не было, поскольку население либо было просто лояльным Рейху,  либо активно ему помогало. Даже после 1943, когда возникла УПА, как бы опозиционная оккупантам, но реально с ними вполне успешно сотрудничавшая, а резавшая, в основном, поляков, что гитлеровцам никак не мешало. Иначе говоря, автор просто путает Запад Украины с Востоком, где немцы сразу показали себя так, что население поднялось стихийно, и Москве оставалось только прислать "ковпаковцам" профессионалов.

В общем, бред. Подлый. Похабный. Но не бессмысленный. Смысл очевиден: в рамках теории "Сталин хуже Гитлера" замазать грязью теперь еще и подпольное,  и партизанское движение на оккупированных территориях, в итоге окончательно внеся СССР в анналы истории, как Империю самого-самого черного Зла, спроецировав эту чернуху и на Российскую Федерацию, поскольку весь позитив нынешнего Кремля жестко увязан на эксплуатацию присвоенного советского прошлого.

И вот теперь,
когда самое время подводить резюме,
полагаю уместным предоставить слово уважаемому Донрф:

"Железобетонную почву в области истории, судя по охвату фальсификаций, уже подготовили. Платить и каяться придется долго, причем не за то чего не было в годы Второй мировой, а за то что выдумали в годы Перестройки, ельцинизма и правления Великого человека. За все эти "Сволочи", "Штрафбаты", "Ржевы", стены плача, Катыни и прочее обгаживание своего прошлого, которое в нужный момент Запад подхватил и творчески развивает, а чего бы и нет? Русские САМИ поставили памятник автору фразы о полутора миллиардов жертв Гулага, САМИ говорят о своей вине в начале Второй мировой, сами  называют киевских, подозрительно схожих с немцами эпохи запрещенного в РФ фюрера партнерами, и демонстративно отрекаются от русских и антифашистских ДЛНР и ПМР. Так что платить и каяться, и за прошлое и нынешнее..."

И ни убавить, ни прибавить. Разве что, как по мне, не "и за прошлое, и за нынешнее", а "и за нынешнее, и за прошлое", а если еще точнее, "и за прошлое, потому что за нынешнее", - но это уже вопрос формулировок. Главное, что придется. И не только виновным, но всем, кто подвернется, а подвернутся, как всегда, - хоть в Гамбурге, хоть в Хиросиме, хоть где, - не столь виновные, большинство которых выскользнет, сколь молчаливо терпевшие, потому что траву косят, не глядя.

Впрочем, тут ничего не изменишь, - удел травы en masse становиться силосом, - а что до отдельных былинок, так ведь: "их ПОКА не убивают, и к их городам ПОКА не отвели войска, оборудовав позиции по границе жилого квартала, вот и все". Ага. Именно. Вот и всё. Не больше, но ведь и не меньше, - а по нынешним временам и ПОКА уже много...

Оригинал и комментарии

СПИСОЧНЫЙ СОСТАВ от putnik1


Комитет по иностранным делам Сената США одобрил законопроект, обязывающий "госсекретаря определить, следует ли считать Российскую Федерацию страной - спонсором терроризма" наряду с Ираном, КНДР, Сирией и Суданом... Далее законопроект будет рассмотрен Сенатом. Решение на этот счет глава Госдепартамента должен представить не позднее чем через 90 дней после даты возможного принятия законопроекта...

Собственно, а что тут комментировать? 90 дней - серьезный срок. За это время московские вполне могут как-то убедить Штаты, что вовсе уж так с ними не надо, и если они очень постараются, все будет хорошо. А если не очень постараются, тогда, конечно, будет хуже...


Что же касается "наряду", то тут необходимо уточнение. Насчет Судана. Он еще в списке, но уже по инерции: после известных событий новые власти изо всех сил доказывают США, что вовсе уж так с ними не надо, и в Вашингтоне развитием сюжета довольны,  а стало быть,

Хартуму, иншалла, скоро полегчает. В отличие от Тегерана и Пхеньяна, - но там по этому поводу не сильно тужат.  Они куда тверже Судана стоят на ногах, их элиты не интегрированы в "цивилизованный мир",  многочисленная сельская молодежь идеологически заряжена, - но главное,

в  тех, кто стоит за спиной и смотрит, персы и корейцы уверены. Ежели что, прикроют с гарантией. А вот г-н аль-Башир, тоже всей душой веривший в тех, кто, стоя за спиной, смотрел (и даже не только смотрел), проявил непростительную политическую наивность, - за что и пострадал.

Возвращаясь же к проблемам Кремля, повторю: скверно, но не фатально. За три месяца можно подготовить такой пакет предложений, что даже покойный МакКейн сжалился бы. А если Штаты захотят слишком многого или, не дай Бог, не захотят быть конструктивными, тоже не смертельно: еще не поздно уйти под реально надежную "крышу". Правда, тогда уже не получится вилять, но чем-то всегда приходится жертвовать...

Оригинал и комментарии

Думаю, что так оно и есть от kilativ
По словам россиянина, в США ежегодно пропадают без вести более 40 тысяч детей. Некоторые из тех, кого удалось обнаружить, находились в сексуальном рабстве. Об этом Бут узнал от своего знакомого, руководителя одного из «народных ополчений», действующих в штате Аляска, Фрэнсиса Шеффера Кокса. С россиянином они познакомились в одной из американских тюрем.
Американец рассказал, что его могли арестовать за обнаружение компромата на нескольких американских федеральных чиновников высокого уровня. Официально Кокса арестовали по обвинению в подготовке сговора с целью убийства полицейских.
«Он стал использовать [компромат] в своих выступлениях, (...) эти чиновники связаны с педофилией и исчезновениями детей», — рассказал Виктор Бут. Американец утверждает, что среди политиков есть и судьи, все они практически объединились в тайную организацию.
Кокс утверждает, что ее членов «крестили» педофилией — гарантированным компроматом, который может стоить карьеры и свободы. В обнаруженных материалах американец нашел упоминание о нескольких российских несовершеннолетних, усыновленных гражданами США, которые пропали без вести и, скорее всего, оказались в рабстве.
Отсюда

Повязаны круговой порукой. Сгнило буквально всё, но запас прочности сделанный великими президентами и великим народом в 30х-50х (вплоть до 70х, вероятно) достаточен, чтоб конструкция держалась по инерции.

Оригинал и комментарии

ГРАНИТНАЯ ЛОГИКА от putnik1


Бред какой-то. Москва благоустраивается, - в частности, и в плане облицовки, - вполне добротно. Это бесспорно, и я при всем своем гиперкритицизме отрицать не могу и не хочу. Равным образом, бесспорно, что Москва огромный город и качественного материала на облицовку нужно много, а чем больше нужно качественного материала, тем больше уходит денег, не?


Так, блин, если деньги потрачены на закупку гранитной плитки, с какого бодуна они "похищены и спущены в никуда"? А если они похищены и спущены в никуда, так откуда берется новая гранитная облицовка и прочие материалы для благоустройства? Знаете, возникает ощущение, что обслуга этих "телег", охерев от хозяйских склок, уже мозгами поехала.

А что до "выведены на Украины", так "выводят" краденое, а плата за купленный товар это не "вывод", но (при всех откатах) законная статья расхода, - и почему покупать не на Украине, где гранит и не хуже, и дешевле, чем в той же Италии. Нет, конечно, глупо подкармливать врага, но ведь  если Кремль подкармливает, то  не московской мэрии выйопываться...

Оригинал и комментарии

ПИР КАННИБАЛОВ от putnik1


Итак, понемногу проясняется, - причем, отнюдь не на уровне догадок, а вполне документированно, кто конкретно (а зачем, понятно) "обострял ситуацию" на Майдане, а также, кто первым пролил кровь на территории Донбасса:




Добавив к этому интересному повествованию историю адвоката Филимонова, которого заманили на Украину, арестовали (сломав при этом челюсть), пытали так, что у терпилы случились три инфаркта, причем как-то лечить начали только после третьего, уже почти покойника,

прошу украинопатриотичных гостей блога ответить на три несложных вопроса:

(а) если, как они твердят,  "на Украине фашизма нет", то что же есть на Украине?
(б) на каком основании "исбушку" не следует называть "гестапо"?
(в) и устроит ли их вместо нелюбимого ими термина "Бабуиния" более мягкое "Павиания"?

Оригинал и комментарии

ОБЩЕСТВО ОНАНИМНЫХ ОРДЕНОНОСИКОВ от putnik1


Павлу Колобкову, министру спорта Российской Федерации, вручили орден Александра Невского. Этим орденом награждаются граждане России, состоящие на государственной службе, за особые личные заслуги перед Отечеством в деле государственного строительства, многолетнюю добросовестную службу и высокие результаты, достигнутые ими при исполнении служебных обязанностей, в деле укрепления международного авторитета России, обороноспособности страны, развития экономики, науки, образования, культуры, искусства, охраны здоровья и другие заслуги.

Указы о награждении подобными орденами обычно публикуются на соответствующих государственных порталах, но на этот раз указа не было.
Этим орденом, также без публикации указов, в разное время награждались председатель наблюдательного совета компании «Базовый элемент» Олег Дерипаска, председатель «Газпрома» Алексей Миллер, президент Сбербанка Герман Греф, ведущий телеканала «Россия» Владимир Соловьев, бизнесмен Алишер Усманов, а всего 95 человек.

Вот. Теперь мы знаем, что такое в понимании руководства Российкой Федерации особые личные заслуги перед Отечеством в деле государственного строительства, укрепления международного авторитета и обороноспособности страны, развития экономики, науки, образования, культуры, искусства, охраны здоровья etc. Это то, за что получил орден г-н Колобков.


Также, учитывая, что 95 (из 385) кавалеров, удостоенных сей награды  в "закрытом порядке" (без публикации указа), - это, помимо г-на Колобкова, г-да Дерипаска,  Миллер, Греф, Соловьев, Усманов и т.д. типа того, теперь мы знаем, что руководство Российской Федерации то ли все же чего-то побаивается, то ли (чем черт не шутит?) все-таки не утратило способности краснеть. И...

И знаете, будь это фэнтззи, я бы сейчас с удовольствием расписал бы, как в неких сияющих Палатах г-да фон Вельзен, Буксгевден, а также кузены Ульф и Биргер, гыкая, подкалывают угрюмо молчащего (а куды ж денешься?) Александра Ярославича... но это  не фэнтези. Это суровая реальность, в которой мы теперь знаем чуть больше, чем раньше, - а чем больше знаешь, тем легче делать выводы.

Непредвиденный UPD.



Удивило. Не может быть такого, что г-н Рахманов, - не какой-то там "кому попало", а глава российского судостроения, и не "за просто так", а  при таком списке бесспорных заслуг перед Отечеством, - прозябает без высокой награды. Пришлось проверять, и выяснилось: действительно, в списке кавалеров ордена Александра Невского  имени Алексея Львовича нет.  Оно есть

в другом списке, - кавалеров ордена Дружбы, - и это справедливо:"Александром" награждают за укрепление международного авторитета страны,  г-н же Рахманов трудится на "внутреннем" поприще, а тут, сами понимаете, труба пониже, дым пожиже, и даже по дружбе его заслуги больше чем на "Дружбу" не тянут, - а награждать не по заслугам означает принижать ценность наград.


Оригинал и комментарии

Черные Израилиты от kilativ
Есть у нас такие чудики: считают себя евреями, будучи черными. При этом прочих евреев считают самозванцами, белых ненавидят и вообще проповедуют ненависть. На днях двое таких в Джерси Сити застрелили полицеского, потом поехали в кошерный магазин и расстреляли там еще троих, а затем погибли в перестрелке с полицией. Мотив очевиден: хасиды переселяются в Джерси Сити в черные районы (там цены на недвигу, понятно, гораздо ниже) и потом выживают оттуда черных. Неграм не нравится и вот некоторые радикалы берут в руки оружие. Власти же стараются замять антиеврейские настроения черной общины. Сперва заявляют, что мотив непонятен, потом, что это просто группа ненавидящая евреев (хотя сами себя считают евреями), теперь начинает потихоньку появляться информация что к чему, но в мейнстрим медиа о ней не скажут. Неприятная для всластей ситуация: нельзя назначить виноватыми ни тех, ни других.

Оригинал и комментарии

НЮАНСЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МИКРОБИОЛОГИИ от putnik1



Найдено здесь, - и в очередной раз аплодируя умеющим себя уважать китайцам, считаю нужным заступиться за товарищей Добродеева, Эрнста и др. Они как раз учатся, на старших глядя, да только их старшие сами по себе такие маааленькие, что учиться у больших не могут. А младшие, ясен пень, больше старших быть не могут...

Оригинал и комментарии

Для вашей информации от kilativ

Оригинал и комментарии

ДВОЕ В КОМНАТЕ от putnik1



Естественно, сразу вспоминается: "В соцсетях высмеяли: "Постоял сбоку, за стол подержался", "Не предложили присесть...", "Как на родительском собрании", и...

Ага. Как на родительском собрании. Оба. Только один -  в позе уверенности, по-хозяйски оперевшись о стол, нависая (точь-в-точь классный руководитель, уступивший кресло директору, но подчеркиющий свой статус), а - второй поодаль от стола, по стойке "смирно", как нашкодивший ученик, только что получивший нагоняй...


Оригинал и комментарии

ОЧАРОВАННЫЙ СТРАННИК от putnik1


Интереснейшие заметки о путешествии своем со служебной надобностию по российской глубинке уважаемый wwold завершает неожиданно: "Хреново это...", - хотя любому прочитавшему очевидно, что вовсе не хреново, а зашибись, поскольку сплошной позитив. Ведь, право же,


мимолетная встреча в Саратове ясно говорит о том, что далеко не все население Российской Федерации разучилось уважать себя; есть и те, кто сохранил достоинство и на улицах своего города чувствует себя хозяином, не прогибаясь под изменчивый мир,

увиденное автором в Пензе однозначно указывает на то, что

(а) пытливая молодежь из-за рубежа, как и встарь, стремится за знаниями в Российскую Федерацию, предпочитая всяким сорбоннам-гарвардам даже, казалось бы, второстепенные губернские вузы,

(б) вопреки всем стонам о бедах "замкадья", тамошнее население при желании может побаловать себя блюдами экзотической кухни, а кому не по нраву экзотика, может поесть в узбекском кафе,

зафиксированное в Уфе четче некуда свидетельствует: тамошняя молодежь, в основном, трезва и прилично одета (то есть, лишена вредных привычек и обеспечена), и при этом свой материальный достаток обеспечивает себе сама, не стремясь сесть на шею государству,

и наконец, зарисовка из Самары, фиксируя тот факт, что хотя определенная часть населения Российской Федерации деградирует во всех отношениях, новая генерация россиян умеет учиться и прилежно трудится, обеспечивая грядущее процветание своей страны.

Плохо представляю себе, что может быть оптимистичнее...

Оригинал и комментарии

Забавная иконографика от kilativ


Оригинал и комментарии

ВЕРНАЯ РУКА - ДРУГ ИНДЕЙЦЕВ от putnik1


Просьба прокомментировать большой материал о недопустимости признания геноцида индейцев Северной Америки, - то есть, поддержки позиции г-на Эрдогана в его конфликте с США, - безусловно, уместна, поскольку этим вопросом я занимался специально, и этой теме посвящена одна из трех частей книги о внутренних конфликтах в США. Правда, ЭКСМО, как всегда, подпортило книгу, придумав дикое название, но то таке, они иначе не могут, - но сюжет изложен объективно...


Итак, основные тезисы автора:

(а) массовые убийства аборигенов, действительно, имели место, но США к этому отношения не имеют, поскольку все основные зачистки до нуля случились еще в колониальный период;

(б) США никогда официально не заявляли о физическом уничтожении нативных, как о своей цели и таких задач не ставили; индейцев просто переселяли, а эксцессы - всего лишь эксцессы;

(в) и главное, ради чего все и написано: "Признание геноцида индейцев ударит по дружбе народов России", с детальным пояснением:

"В российской историографии принято подчеркивать, что, в отличие от западного мира, наше отечество практически не замаралось в геноцидах, тотальных этнических чистках и жестокой эксплуатации аборигенного населения, более того, намеренно инкорпорировало «туземные» элиты в элиты собственные.

Однако колонизация с локальными конфликтами с местными народами, исчезновение части этих народов и их языков в процессе естественной ассимиляции, насильственное (именно насильственное, не чета Дороге слез) выселение целых этнических групп при Сталине – все это имело место.

Считать это геноцидами на тот же манер, что и демографическую трагедию индейцев США, чревато для нашей страны проблемами в области межнационального мира и территориальной целостности. Так что включаться в предложенную Эрдоганом игру «сам дурак» стоит не раньше, чем Конгресс США проголосует за признание геноцида печенегов, эвенков и чуди заволочской со стороны российского государства
".

По п.п. "а"-"б" ответить легко и просто:

действительно, власти США никогда официально не объявляли о намерении уничтожить нативных физически. Речь шла только о депортациях в связи с "невозможностью проживания бок о бок"  и "принуждении силой, если дикари заупрямятся".

Это так. Но ровно так же "доктрина Назыма" (официальное обоснование решения младотурками "армянского вопроса") и доктрина III Рейха относительно вопроса "еврейского" официально (документ "Ванзее", по сути, лишь протокол "негласного совещания") предполагали просто "избавление от соседства" с этими народами путем "концентрации" (Дейр-Зор, Аушвиц etc.) и последующей депортации куда угодно.

Физическое же уничтожение осуществлялось уже в рабочем порядке с связи с невозможностью вывоза. Тем не менее,- именно после, а не до образования США, - был разработан и принят за основу Manifest destiny (доктрина "Явного предначертания"), предполагавшая, в частности, что нативным на территории США нет места, кроме того уголка, который им соизволят выделить,и все действия в рамках реализации этой доктрины

вполне подходят под понятие "геноцид". Во всяком случае, именно так их понимало общество, именно это негласно поощряли политики, и это выражалось в практике: расправа с полностью лояльными аборигенами на Сэнд-Крик,  честно обоснованная полковником Чивингтоном, человеком прогрессивным и набожным, - только один, просочившийся из-под спуда эпизод в длиннющей череде трагедий, известных лишь специалистам.

Теперь п. "в", и тут сложнее. По счастью, эту тему я тоже очень подробно разбирал (в "Русские идут"), и с полной ответственностью подтверждаю: в отличие от США, продвижение России на восток и юг, действительно, не сопровождалось геноцидами ни в какой форме:

ни этнических чисток, ни массовых выселений в связи с "невозможностью соседства", ни (с одним-единственным исключением, о котором чуть ниже) не было и в помине, как не было и какой-то сверхэксплуатации (нативных (напротив, "ясак" был намного легче податей для "своих"),

и "туземные элиты", действительно,  сохраняя статус, естественным образом вливались в элиты имперские, чего в США не просто не было, но считалось непредставимым (даже на уровне "низов" и даже дочь вождя, - читайте Джека Лондона, - могла быть разве что временной "скво").

Локальные конфликты? Да, были. Как везде. Но такого рода стычки признаком геноцида ни в какой степени не являются. Естественная ассимиляция? Да, была. Как везде, где более высокая культура, сталкиваясь с менее развитой, подминает ее под себя, - но этот процесс был сугубо доброволен,

зачастую совпадая с широчайшей добровольной метисацией, в рамках создания смешанных семей, - и причем тут геноцид? Так что, неправ автор, совсем не прав. А подчас и вовсе несет  пургу, как в случае с "геноцидами печенегов, эвенков и чуди заволочской со стороны российского государства",

ибо по поводу вполне реального геноцида печенегов все вопросы как раз к г-ну Эрдогану, считающему себя реконструктором Порты, в свою очередь, полагавшей себя правопреемником Византии, а насчет геноцида эвенков, так полагаю, что эвенков, предки которых сами просили Россию о покровительстве,

потому что их геноцидили соседи, такое открытие очень удивит, - а уж о "чуди заволоцкой" и говорить не приходится, там все, мягко сказать, в полном порядке. Как  пеласгами в Греции или сабинами или этрусками в Италии. Мягко, аккуратно, при полном согласии высоких договаривающихся сторон.

И наконец, "насильственное (именно насильственное, не чета Дороге слез) выселение целых этнических групп при Сталине", вообще классика натягивания совы на глобус. Впрочем, об этом я в свое время писал (раз, два), и повторять нужды не вижу: просто читайте и делайте выводы.

Справедливости ради, отметим: был в истории расширения России и эпизод, полностью конгруэнтный "американской методике" со всеми ее сомнительными прелестями, - присоединение адыгских территорий Северо-Западного Кавказа, - но этот эпизод был единственным исключением,

подтверждающим правило. И кроме того, даже в этом, единственном случае этнические общности, воевавшие с Россией, в итоге покидали родные места только если сами не желали "соседства", а кто решил стать лояльными подданными, остались жить там, где жили, только потеснившись,

чего в случае с индейцами не было и в намеке. Не говоря уж о полном отсутствии элементов расизма: адыги всегда считались в России равными, на всех уровнях, примером чему может служить хотя бы второй брак Ивана Грозного и огромное количество аристократических фамилий с адыгскими корнями.

В завершение вопрос: так с какой же стати автор, тему явно подучивший, несет херню? Формально - из опасений, что элиты национальных регионов Российской Федерации, уцепившись за признание Кремлем геноцида аборигенов Северной Америки, начнут примерять "геноциды" на себя,

с соответствующим последствиями. Но это глупость. Потому что "национальная интеллигенция" (в лице своего радикального сектора) и так уже на эту тему вопит, но эти вопли раз за разом разбиваются о совершенно точные, без всякой идеологии и политики факты. Ибо чего не было, того не было.

Лично я предполагаю, что появление на сверхчутком к веяниям "Взгляде" сего материала продиктовано некими "особыми обстоятельствами". Скажем, тем, что г-на Эрдоган негласно попросил московского друга поддержать его "геноцидную инициативу", - а московский друг, как известно, другу из Анкары,

боясь его огорчить (ибо зависит) ни в чем отказать не может. Однако сердить Штаты всерьез в Кремле боятся еще больше, чем огорчить друга Реджепа, - в связ раскручивают волну в СМИ, дабы,ежели что, извиняясь перед Анкарой за неисполнение просьбы, сослаться на мнение общественности...

Оригинал и комментарии

ПЛАКСУ ВАКСОЙ НЕ ИСПОРТИШЬ от putnik1


У Романа Зозули, футболиста, "Альбасете", бяда: во время игры на выезде с "Райо Вальекано" , фанаты хозяев поля назвали нацистом. Это огорчило, бедняжка "был подавлен и плакал в раздевалке", но, на самом деле, все претензии к руководству клуба, которое обязано было учесть, с кем предстоит игра и на этот матч не включать укрогаста в основной состав.


Для непонимающих поясню. "Райо Вальекано" в Испании клуб далеко не самый крутой, но очень известный, ибо с традициями. Он появился чуть меньше века назад, в рабочем районе Вальекано, как вызов работяг "аристократам" (футбол тогда считался "элитарной" игрой), и его игроки, а также торсида, традиционно считаются "левыми". Не обязательно "красными", но, как минимум, "розовыми".

Ничего удивительного, что эта команда и ее болельщики, в отличие от подавляющего большинства испанских футболистов и болельщиков, не аполитична. Наоборот, еще с Гражданской, на которую тогдашний состав ушел, пардон за тавтологию, в полном составе, влившиь в ополчение района, они, кто бы ни владел клубом, очень остро реагируют на любые проявления фашизма и нацизма,

и в 2017-м, когда Зозулю купил "Вальекано", ни команде, ни ее фанатам, которые, понятно, пожелали узнать о новом игроке побольше, не понравились фотографии хлопца, сделанные в Донбассе: с автоматом, в форме, с эмблемой одного из самых радикальных добробатов. В итоге, правление клуба приняло меры, и через сутки Зозулю перепродали в менее престижный "Альбасете",

Таким образом, ласковой встречи в Мадриде ветерану АТО ждать не следовало, и (зря Зозуля хнычет в раздевалке) случилось ровно так, как только могло случиться. Тем паче, что одно из самых серьезных  изданий Испании, El Mundo, подтверждает: да, созданная на средства Зозули организация, - "Народная армия", - в самом деле, занимается вербовкой самых радикальных "активистов".

В общем, Зозуле стоило бы вспомнить, что мальчики, даже плохие, не плачут, и не ныть. Любишь медок, люби и холодок. Но я бы вряд ли стал  комментировать сей информповод, ибо мелочь, кабы всеми обиженного гастарбайтера не взялся утешать лично президент Украины. Поскольку персональное утешение  на высшем уровне само по себе делает факт не мелким. Вот:

"Роман Зозуля, тебя поддерживает не только твоя команда, тебя поддерживает вся Украина! Ты не только классный футболист, ты настоящий патриот, который любит свою страну и помогает нашим военным. Мы с тобой! Жму руку!"

Обратите внимание на формулировки. Зе ободряет Зозулю, называет "классным футболистом" (что, видимо, верно, иначе хрен бы испанцы его купили), уверяет в том, что его "поддерживает вся Украина" (а это уже не факт, ибо опросов на сей счет никто не проводил), именует "настоящим патриотом" (за активную помощь, - и лично, и денежную, карателям, но...

Может ли "команда поддерживать" нациста? Разумеется.  "Альбасете" - не "Вальекано", его игроки далеки от всякой политики, им плевать, что происходит на каком-то Донбассе, и коль скоро их amigo своих взглядов не афиширует, они его поддерживают.

Может ли нацист быть "классным футболистом"? Безусловно. Нацист это убеждения, а вне убеждений он может быть классным специалистом любого профиля, - тому же Рейнхарду Гейдриху педагоги в один голос прочили карьеру великого скрипача.

Может ли "вся Украина поддерживать" нациста? Естественно, та Украина, интересы которой, как выяснилось после выборов, выражает Зе, а не та, которая надеялась на совсем иное, но, тем не менее, формально Зе имеет право говорить от имени большинства.

Может ли нацист быть "патриотом"? Еще как. Ни один укронацик и не назовет себя "нацистом", послушать их, так все они исключительно "патриоты, любящие свою страну и помогающие ее военным", а фашизма на Украине нет. Ну вот нет, и крапка.

И вот обратите внимание: много хороших слов сказал Зе страдальцу за идею, но - !!! - среди всего этого потока патоки  не нашлось места простому, казалось бы, естественному:  "Никакой ты не нацист!", то есть, тому главному, чего, несомненно, ждал от своего президента плакса, - а в результате, ключевой вопрос остался открытым, что позволяет предполагать всякое.

Возможно, где-то в подсознании  сработал "предохранитель" - память о героическом деде, и стало стыдно. Или, подрядившись играть роль, но все прекрасно понимая, артист из Кривого Рога хоть так намекнул на собственное мнение. Или, - тоже не исключено, - вспомнил наставление Юрия Никулина: "Хороший клоун должен быть смешным, но не быть посмешищем".

Тут хрен скажешь наверняка.
Чужая душа - потемки, а если в потемках, вполне возможно, и души-то нет, - тем более.
Торсиде же славного Rayo Vallecano de Madrid, ясен пень, El Respeto!

Оригинал и комментарии

ОЛИМПИАДСКОЕ от putnik1


Как считает госпожа Матвиенко, Москва могла бы проводить свои Олимпийские игры, которые не затронуло бы решение WADA; дословно: «Это решение свидетельствует об очевидном кризисе институтов мирового спорта. Я считаю, что Россия может у себя проводить свои Игры»

Да. Безусловно. И все-таки, - хотя бы из уважения к статусу, - давайте  не спешить с выводами. Ведь может же быть так, что это не возрастная деменция? Теоретически - безусловно. Тем паче, кое-что лежит прямо на поверхности...


Прежде всего: "Ъ"передернул. Кавалерственная дама говорит не о "своих" Олимпийских играх, а о "своих" Играх вообще.  Как в 1986-м, когда Кремль таки утер нос Штатам, собрав в Москве спортсменов из почти всех государств. Влияния хватило. Исогласитесь, если уж тоталитарный Союз сумел вопреки воле Дяди Сэма  собрать в гости все прогрессивные флаги, то демократической Российской Федерации сам Бог велел, - а уж деньги на такое мероприятие Кремль изыщет.

Впрочем, возможно, кавалерственная дама имела в виду именно "альтернативную Олимпиаду", - чего не может быть, потому что какая ж Олимпиада без олимпийского огня, а в Греции нынче рулят "новые демократы", позиция которых, увы, известна, и они, в отличие от Ципраса, хрен поделятся. Однако и это решаемо: г-на Мицотакиса можно зазвать в Москву, угостить, обаять,

заинтересовать (уж на такое мероприятие Кремль деньги изыщет), -  глядишь, огонек и куплен задешево. А ежели греческий премьер упрется рогом, можно и просто "цап-царап". В конце концов, главное ведь результат. Чтобы по итогам Игр, - как их ни назови, хоть с огоньком, хоть без, - показать Штатам, что влияние Российской Федерации в мире по-прежнему неоспоримо,

а российская сборная, как некогда советская, самая сильная в мире. Дабы весь мир понял, что весь сыр-бор с WADA затеян только лишь потому, что пендосы опасаются самых опасных конкурентоа. А тут уж никаких сомнений нет: по итогам альтернативных Игр российские спортсмены, безусловно, разделят с китайскими (если они приедут, а если не приедет,

то и делиться не будет нужды, разве что с Белоруссией и КНДР) урожай золотых медалей, - и пусть гости из Абхазии, Южной Осетии, Венесуэлы, Центральноафриканской Республики, Сирии, Мозамбика, а может быть, даже Молдовы и Кыргызстана etc. делят серебро и бронзу как хотят; унижать их какими-то пробирками и проверками никому и в голову не придет...

Оригинал и комментарии

Как выглядит американская коррупция от kilativ
Министр образования ДеВос создает специальную правительственную корпорацию по управлению студентческим долгом, чтобы последующий демократический президент не мог отменить этот долг без согласия Конгресса, что при должном лоббировании просто не произойдет. Сейчас президент, как глава исполнительной власти, может сделать это без консультаций и согласия Конгресса. Зачем? А потому что ДеВос миллиардер, делающая деньги как раз на образовании. Конфликт интересов? Нет, не слышал.

Billionaire Education Secretary Betsy DeVos this week proposed handing over the federal government's $1.5 trillion student loan portfolio to a "stand-alone government corporation," a move observers condemned as a corrupt ploy to strip the next president of the ability to cancel student loan debt.
"This very much appears to be a Betsy DeVos scheme to block the next president from unilaterally forgiving federal student debt, which she is well aware a president could do without Congress," The Intercept's Ryan Grim wrote in a series of tweets late Wednesday. "The DeVos family is heavily invested in the student loan industry and this is just flat-out corruption."
Отсюда

Оригинал и комментарии

Главное, никаких там скреп от kilativ

Оригинал и комментарии

О профессионалихзме американской полиции от kilativ
Four people, including a UPS driver and a bystander, were killed after robbers stole the driver's truck and led police on a chase that ended in gunfire at a busy Florida intersection during rush hour, the FBI said. Both robbers were shot and killed when shots rang out at a crowded intersection in Miramar, about 20 miles north of where the incident began, FBI Special Agent in Charge George Piro said during a news conference Thursday night.
A senior law enforcement source told CBS Miami that 19 officers from five different agencies fired at the truck.
"It's very early in the investigative process," Piro said. There are a lot of questions that are still unanswered."
In Coral Gables, where the incident began, police said a jewelry store worker was also injured but could not say if she had been shot. There was no immediate update on her condition.
Отсюда

Вооруженные грабители, ограбившие ювелирный, во время побега с места преступления захватили почтовый грузовик с водителем, но вскоре застяряли в пробке. Полицейские из пяти разных подразделений правоохранителей в прямом эфире (над погоней висел новостной вертолет) открыли огонь по преступникам и помимо самиз преступников застрелили заложника и вообще левого человека, который тоже стоял в пробке. Вот схема:


У меня вопросы по подготовке этих правоохранителей. Неужели побрякушки важнее человеческих жизней?

Оригинал и комментарии

Разные культуры в Америке от kilativ

Отсюда

Весьма интересное чтиво. Разные регионы различаются весьма радикально по культуре и отношению к жизни. Американцам будет интересно. Более того, становится понятно отличие Каролин от прочего Юга

Оригинал и комментарии

Полезная штука от chingizid
Пока человек не делает невозможного (того, что ему самому кажется невозможным, иных критериев нет), он, конечно, ни хрена не "по образу и подобию", а так, заготовка. Но всё-таки заготовка, полезная штука, а не просто кусок фуфла.

Оригинал и комментарии

КОНСТИТУЦИЯ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА от putnik1


Впечатление однозначно позитивное. Продуманный ампир интерьера, строгие костюмы, безупречно подобранные галстуки, умные лица, - в первую очередь, конечно, медальный, словно с античного барельефа фас национального лидера, без всякого телесуфлера чеканящего актуальные для всей страны импровизации. В частности:


"Одна из важнейших функций Суда толкование Конституции. Казалось бы, за 26 лет с её небольшим по объёму текстом уже детально разобрались: прочли, поняли и точно всё понимают, знают, как следует применять нормы Основного закона. Однако интерпретация, толкование как отдельных

его положений, так и документа в целом – это процесс непрерывный. Тем более что сама жизнь, её развитие требуют всё нового и нового осмысления Конституции
. При этом важно, чтобы законодатели не отступали от общепризнанных мировых стандартов в сфере защиты прав и свобод человека
".


О чем идет речь? О том, что задача Конституции, прежде всего, гарантировать соблюдение базовых норм демократии, то есть, в первую очередь, стабильность защиты прав и свобод человека. Без отклонений в ту или иную сторону. Ибо, как сказал Черчилль, "Демократия — плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество не придумало". Но вот ведь вопрос: чем же она плоха?

Думается тем, что суть демократии есть баланс множества секторальных, клановых и социальных интересов, которые очень трудно обуздывать так, чтобы в той или иной степени удовлетворены были все. Кто-то, как ни выкручивай, обязательно будет чувствовать себя ущемленным и стремиться к реваншу, причем, если в странах, где демократия, так сказать, "устаканилась", такие процессы происходят относительно безболезненно, то там, где долгий путь к реальной стабильности только начат, неизбежны сбои.

И вот: человек, придя к власти в  стоящей на грани развала стране, сумел поднять ее с колен, покончить с хаосом 90-х, остановить падение страны в экономическую пропасть, пресечь разгул бандитизма, прищучить олигархов и стать реальным гарантом стабильности, при этом не боясь брать на себя ответственность за применение силы в тех случаях, когда это было необходимо. А теперь
его, в полном соответствии с Конституцией, приговаривают к смертной казни, - и хотя приговор почти наверняка смягчат, от этого не легче.

Или вот: человек почти тридцать лет, как раб на галерах, тянул на себе тяжкий крест уникального геостратега, сумев за это время решительными мерами, теми или иными способами, покончить с сепаратизмом, обуздав распоясавшихся исламских радикалов, и укрепить скрепы, на некоторое время даже повысив уровень жизни населения. А теперь
его, в полном соответствии с Конституцией, закрывают на червонец из-за каких-то мелких огрехов, и хотя друзья в беде не бросают, скостив срок по возрасту, все равно гадко.

Или опять же вот: человек взялся бороться с коррупцией, - и таки многого добился, лично ничего не прикарманив и  посадив немало чиновного жулья. Правда, прикрывал проверенных сотрудников, в основном, друзей детства, гася дела и оставляя оступившихся в обойме, но лишь потому, что в реализации своих реформ мог рассчитывать только на них. А теперь его, не глядя, что
женщина и мать, в полном соответствии с Конституцией, вместе со всеми, отправляют за решетку практически пожизненно.

О чем это свидетельствует? В первую очередь, о том, что в условиях хрупкой, еще не устоявшейся демократии даже самая замечательная Конституция,  закостенев, играет против процесса дальнейшей демократизации общества, создавая условия для появления авторитаризма и цепляния за власть. А стало быть, нельзя допускать превращения ее в сухую догму, в связи с чем, важнейшей задачей Конституционного суда является интерпретация, толкование и новое осмысление. Для защиты основных прав и свобод человека...



Оригинал и комментарии

КЕНТАВРЫ НА КОЛЕСНИЦАХ от putnik1


Роскосмос может отправить на другие планеты роботов-кентавров на шагающей тележке. Опытный образец тележки уже был создан в СССР, - отметил Александр Блошенко, исполнительный директор госкорпорации по перспективным программам и науке,

и  остается только удивляться, в каком ассортименте и количестве этот самый такой-сякой-разэтакий СССР производил галоши, по сей день позволяющие удивительному руководству динамично развивающейся великой державы если и не  to be, то, по крайней мере, делать вид...

Оригинал и комментарии

Илон Маск показал электрический грузовик Tesla Cybertruck. от well-p
21 ноября основатель компании Tesla Илон Маск показал давно анонсированный грузовик Cybertruck. Автомобиль получил откровенно спорный дизайн в стиле компьютерных игр, однако его технические характеристики ряд американских изданий уже называет "выдающимися". Автомобиль будет выпускаться в трёх версиях: с одним электромотором и приводом на задние колёса, с двумя электромоторами и полным приводом, а топовая версия получит три электрических мотора, суммарная мощность которых пока не известна.



Зато раскрыты данные по запасу хода. Базовая версия оснащается батареей, способной перевозить автомобиль с шестью пассажирами и грузом в три с половиной тонны на 415 километров. Запас хода топовой версии составляет более 800 километров.
Во время презентации Маск отметил, что самая мощная версия пикапа будет разгоняться до 100 километров в час меньше чем за три секунды. Чтобы подкрепить свои слова, Маск показал заезд по прямой линии, в котором Cybertruck расправился с суперкаром Porsche 911.
Кроме того, Илон Маск продемонстрировал и материалы, из которых сделан Cybertruck. Вместо обычного "мягкого" металла грузовик выполнен из особо прочной нержавеющей стали, которая может выдержать не только удар кувалдой в любое место, но и защищает владельцев от пуль калибра 9 мм.
В машине предусмотрена большая погрузочная площадка, на которой поместится и специальный электрический квадроцикл, премьера которого состоялась одновременно с презентацией Cybertruck.
Цены на самую доступную версию начинаются от 40 тыс. долларов. Топовая комплектация обойдётся покупателям в 70 тыс. долларов, что, по словам Маска, "гораздо круче", чем у других производителей.
Пользователи соцсетей Reddit и Twitter после презентации сразу стали шутить, что миллиардеру удалось построить самый дорогой и самый быстрый в мире гроб на колёсах.
Источник.

800 км запас хода. А это значит, что уже скоро в обычных автомобилях Теслы будет такой же запас хода.И это уже при  достаточно приемлемых ценах. Ребятки, испытывающие оргазм от повышения цен на бензин, сдохнут от зависти. И еще больше будут ругать Маска, за то, что он почти всегда исполняет свои обещания( по крайней мере в сфере электромобилей на 100%).Кстати, 800 км это при шести пассажирах и трех тоннах груза? А сколько же он проедет с одним-двумя пассажирами?
Молодец мужик, своим талантом двигает прогресс вперед.Причем очень ощутимо. Представляю какой мат и ор стоит сейчас в штаб-квартирах автомобильных концернов. Маск в очередной раз задрал планку и показал, что электрический автомобиль это не роскошь а средство передвижения. И боссам автоконцернов всего мира придется шевелиться и бежать за лидером. А иначе их выгонят с работы недовольные акционеры.
Думаю многие мужики будут втайне мечтать о таком брутальном "танке". Всякие порше и феррари это для гомосеков.

Оригинал и комментарии

от smitrich
А зачем, интересно, человечество отказалось от форточек? Ведь очень удобное было изобретение. Деликатное проветривание, обеспечивающее элегантный перепад температур. А с этими стеклопакетами в квартирах теперь резко-континентальный климат: откроешь на проветривание - холодно, закроешь - жарко. В школах дети либо задыхаются на уроках, либо всем классом болеют. Ну, хорошо, хрен с ней со стеклопакетной революцией - хотя она имела смысл только в странах с индивидуальным отоплением, чтобы на нем экономить. Мы же новыми окнами законопатились, а энергетики как кормили нас перетопами, так и кормят. Но форточку-то революционеры зачем ликвидировали? Кому помешала? Не забудем, не простим.

Оригинал и комментарии

Миллиардеры здорового человека от kilativ


Среди пассажиров "Титаника" оказались Ида и Исидор Штраус. Оказались по трагической случайности. Они должны были плыть в Америку на другом судне, но из-за шестинедельной забастовки угольщиков были приостановлены поставки топлива для морского транспорта компании White Star Line, владельца «Титаника», поэтому все другие рейсы через океан были отменены, а имеющиеся запасы угля «переброшены» на новое судно, чтобы оно вышло в свой первый рейс.

На «Титаник» была продана только половина билетов, так как в апреле спрос на трансатлантические путешествия был традиционно низким, а стоимость поездки была очень высокой из-за повышенной комфортности, даже роскоши корабля. Пассажиры первого класса платили за двухместную каюту 85 тысяч фунтов сегодняшними деньгами. Они имели возможность плавать в бассейне, играть в сквош на корте, посещать ресторан «a-la carte», два кафе, курительный салон, наслаждаться видами на двух прогулочных палубах. И еще одно преимущество оказалось впоследствии бесценным – близость к спасательным шлюпкам. Конечно, семье Штраус были предложены билеты именно в первый класс.

Исидор Штраус, совладелец универмага Macy’s, и его жена Ида входили в число самых богатых пассажиров рейса. Они возвращались в NY из Германии, где навещали многочисленных родственников. Германия была их родиной, но и Ида и Исидор еще детьми переехали в Америку со своими семьями, и поженились, когда невесте было 22, а жениху 26 лет. И хотя их познакомили, как это было принято в еврейской среде, без сомнения этот брак был «заключен на небесах». Любящая, преданная друг другу пара ежедневно обменивалась письмами в недолгие периоды разлуки. Сохранилась вся их переписка, свидетельствующая об искренних глубоких чувствах мужа и жены.

В период их знакомства Исидор Штраус был начинающим бизнесменом, арендовавшим вместе со старшим братом Натаном в универмаге Macy’s отдел, в котором продавалась посуда, выпускаемая их семейной компанией. Со временем они стали партнерами и совладельцами огромного предприятия. Исидор управлял универмагом и знал по именам всех своих сотрудников. Это была очень престижная работа, персоналу универмага оплачивались обеды, они могли пользоваться кассой взаимопомощи, в штате были врач и медсестра, обслуживавшие непосредственно сотрудников Macy’s. И, безусловно, Исидор Штраус пользовался здесь непререкаемым авторитетом и уважением.

В 1912 году ему было 67 лет, и в роковом путешествии на «Титанике» ему предложили место в спасательной шлюпке, хотя более молодые мужчины из первого класса вынуждены были только надеяться на спасение. Но Исидор Штраус не сел в шлюпку. Увидев, что мужа нет рядом уже сидевшая в ней Ида позвала мужа:

- Пожалуйста, Исидор, мы ждем.

- Сначала женщины и дети, - спокойно сказал тот.

- Если тебя не будет в шлюпке, меня тоже там не будет, - настаивала Ида. - Мы прожили жизнь вместе и уйдем вместе, если суждено. И как сказано в книге Руфи, куда ты, туда и я,

Муж и вахтенный офицер уговаривали миссис Штраус остаться в шлюпке, но ее решение было твердым. Она распорядилась посадить на свое место свою горничную Эллен Берд (Ellen Bird) и отдала ей свою шубу со словами, «мне она больше не понадобится, возьми ее, чтобы не замерзнуть до прихода помощи».

Последний раз пожилую пару видели держащимися за руки на одной из палуб. Детали этой трагедии известны, потому что на судне «Carpathia», которое подбирало выживших пассажиров «Титаника», находился один из друзей семьи, и он старался узнать все подробности крушения, чтобы рассказать о них шестерым детям Иды и Исидора Штраус.

Из 144 пассажирок первого класса погибли только 4. Ида было одной из них. Ее тела не нашли. А на теле ее мужа сохранился маленький золотой медальон с инициалами I.S. и двумя фотографиями внутри – старшего сына Джесси и старшей дочери Сары. Эта реликвия передается в семье Штраус из поколения в поколение. И многочисленные письма с соболезнованиями, полученные от самых разных людей, в том числе, от сотрудников Macy’s. Именно они, а не члены совета директоров, не акционеры, собрали буквально по медяку деньги на мемориальную доску памяти Иды и Исидора Страус, которую разместили около главного входа в универмаг на 34-й улице.

А на памятной табличке в фамильном склепе семьи на кладбище Woodlawn выгравирована цитата из «Песни Песней Соломона» - Большие воды не могут потушить любви, и реки не зальют ее.

P.S. Вместе с Идой и Исидором, в Америку должен был возвращаться Натан Штраус, но он задержался ради первого путешествия в Палестину. Гибель брата и его жены поразили Натана. Он расценил эту трагедию как «знак свыше» и решил, что его жизнь сохранена для больших целей. Бизнесмен стал одним из самых известных филантропов США, особое внимание в своей деятельности уделяя детскому здравоохранению. В частности, на его средства были построены 36 станций пастеризации молока в разных американских городах. А финансирование Натаном Штраусом гуманитарных проектов на исторической родине было таким значимым и значительным, что в его честь назван прекрасный город – Нетания.

Оригинал и комментарии

Тем временем в Калифорнии от kilativ

Drakes Beach в Калифорнии покрыли тысячи морских червей. За характерный внешний вид в народе их называют «рыбами-пенисами». Обычно они обитают под песком, но из-за сильных штормов в том районе беспозвоночных вынесло на поверхность.
Пульсирующие морские черви класса эхиурид с научной точки зрения к рыбам не относятся. Это беспозвоночные, продолжительность жизни которых достигает 25 лет. В длину такая «рыба-пенис» может вырасти до 25 сантиметров. Эхиуриды – это пища для чаек, акул, скатов, выдр.
Отсюда

Оригинал и комментарии

РЕЧКА ЩУЧКЕ НЕ СТРАШНА от putnik1


Мне прислали ссылку на "тележный" текст известного организма, и я не стал делать скрины, потому что противно. Читайте в оригинале.

Эту ссылку мне прислали с просьбой прокомментировать, потому что, как пишет приславший, мне "наверное, лучше других известно многое про Одессу".

Да, это так. По ряду причин, и понятных, и других, я интересуюсь ситуацией в Одессе, и вероятно, мне на сей счет известно несколько больше, чем многим.

Кое-что знаю и об организме. Правда, время, когда я ввязывался в личностные срачи насчет перхоти давно прошло, но кое-что по теме сказать могу...


Во-первых, версия организма насчет "американской крыши" для ее одесской родни - брехня. Штатам нет никакого дела до кого угодно, кроме конкретно граждан США, но и в их защиту они выступают только пост-фактум. Припугнуть же посольство Украины угрозами скандала за обиды, нанесенные какой-то украинской мелочи, высказанными частным лицом, невозможно.

Во-вторых, семье организма со стороны "исбушки" или просто бабуинов, действительно, ничего не угрожает.  И не будет угрожать ни при каких обстоятельствах, даже если президентом станет п. Билецкий, а шефом СБУ, скажем, Жэка Карась. Но причина тому, повторяю, вовсе не в "крепкой заступе" со стороны американской родни. Все гораздо проще и гаже. 

и в-третьих, организм, безусловно, пойдет во все тяжкие, чтобы не быть высланным из Российской Федерации (слишком много времени и сил положено на абсорбцию), - да к тому же все, кому следует, в курсе, - но если вдруг выдворение все-таки состоится организму на Украине тоже не угрожает абсолютно ничего, кроме, возможно, короткой вспышки популярности.

Это все.
Немного, - но точность информации гарантирую.


Оригинал и комментарии

Протестантского Талибана вам в ленту от kilativ
The "Pennsylvania Final Disposition of Fetal Remains Act" — or House Bill 1890 — was first introduced in September. The bill redefines fetal death to mean death at any point in pregnancy after conception. Under it, health providers would have to cremate or bury all fetal remains if they aren't claimed by a parent.
The bill passed through the state House last week and is now being considered by the state Senate. Its sponsor, stated Rep. Francis Ryan (R), told The Associated Press, "We wanted to craft something that was voluntary, that provided the family with the ability for closure, the ability to understand that a human life was lost, their life, that they’d been striving for for so long.”
Отсюда

Макарошки от местных милоновых. В Пенсильвании уже принят (!) нижней палатой ассамблеии штата закон, требующий похорон эмбриона после аборта. Кто спонсор? А вот они - талибанщики-республиканщики.

Оригинал и комментарии

Типажи в спортзале от kilativ
Есть у нас в спортзале два долбанутых на голову типа - ну совсем сумасшедших: разговаривают сами с собой вслух, один ржет непонятно над чем и пытается со всеми общаться на какие-то странные темы и попутно ржёт, а второй с рассеянным видом ходит по залу, иногда голышом лежит на лавочке в раздевалке, иногда разбрасывает вокруг себя грязные полотенца. Короче, эти совсем поехавшие. Но есть с виду нормальные, а на деле тоже не в себе. Один, которого я зову пиздун, постоянно с кем-то болтает. Обычно на телефоне, не прекращая разговор даже когда тягает штангу: пыхтит в микрофон, но натужно пиздит. Несколько раз я замечал, что он сидючи на толчке в раздевалке спортзала (!!!) не прекращает своего пиздежа. Но даже если он не разговаривает по телефону, он постоянно трындит с окружающими. А второго я зову меломан. Это перец в норме ничем не привлекает внимание, кроме того, что когда переодевается и не может слушать свою музыку в наушниках, врубает её на телефоне так, чтобы её можно было слушать всем. Ни секунды без музыки! И ладно бы, если бы музыка была нормальной, но там такой чудовищный отстой, от которого только что кровь ушами не идет. Какой-то совсем немелодичный рэп в виде криков сношающихся павианов.
А вот на улице встретишь (или в интернетах) - вроде нормальные люди

Оригинал и комментарии

Компетентность американских депутатов от kilativ
Вот вам еще макарошек в ленту


Помните, я писал, что републикаки из Огайо пытались принять закон о том, чтобы наказывать докторов, которые удаляют внематочную беременность, вместо того, чтобы пересаживать такой плод обратно в матку, несмотря на невозможность операции? Так вот, тадепутская республикака, оказывается, голосовала за закон, не зная, что это физически невозможно. Теперь оправдывается: ну я же не доктор, как я мог знать? Знать не мог, а закон принял. Маладца!

Оригинал и комментарии

Радость к нам приходит от chingizid


Вот вы наверное призадумались, что это. А это - снеговичок!

Оригинал и комментарии

от smitrich
BOMBUS про феминизм. Точнее - феминизм здорового человека. На передовой не бывает атеистов, а в прифронтовой зоне привычные явления приобретают новый смысл. В Донецке уже несколько лет существует феминистское движение "Аврора" и этот "прифронтовой феминизм" оказался более настоящим и подлинным чем то идеологическое кокетство, которое мы привыкли наблюдать в большим и мирных городах. Зачем женщины Донбасса читают Энгельса и почему не любят остальных феминисток мира? Очень сильный репортаж Алексея Сахнина.
+
"Выйдя из левого идеологического «гетто» в респектабельный центр политического поля, феминизм перестал быть частью радикальной повестки социальных перемен, превратившись в код политической благопристойности, одну из разновидностей идеологии господствующего класса. В таком качестве эти ценности и связанные с ними общественные субкультуры распространялись по всей планете из западной метрополии. «Феминизм» как идеология стал в постсоветском пространстве достоянием элит, проповедовавших рынок и экономический либерализм, а также успешных женщин, заинтересованных в продвижении наверх. И это неприязненное напряжение между привилегированными носителями «прогрессивных взглядов» и молчаливым большинством в какой-то момент прорвалось наружу. Уехавшая из Донецка в Киев в 2014 году Елена Стяжкина, например, заявила, что населению ее родного региона нужна «сперва виселица, а потом школа».
Поборников пижонского феминизма, вовлеченных в грантовую рутину прежнего высокомерного гражданского общества, теперь на Донбассе смыло, и на пустом месте новые люди строят новую культуру и новое гражданское общество, живущее совсем другими смыслами".

Читать

Оригинал и комментарии

смешное от chingizid
Прислали вёрстку книжки "Не мешки" (это не сладкий фикшн, а такоэ, типа няпиздинга; кто распознал цитату, тот молодец). И вот за просмотром вёрстки меня натурально накрыло - какой же человек отличный этот автор! Хочу с ним дружить!

/Это не кокетство, а очень честное ощущение, потому что пишешь-то в одном состоянии сознания, а вёрстку смотришь совсем в другом, и понятно, что личность, подходящая для просмотра вёрстки, сильно попроще, но оценить чужие достоинства она всё-таки может, и хочет себе такого щастья захапать, ну и вот./

Однако по-настоящему хорошая новость заключается в том, что точки над буквами "ё" внезапно оставили (раньше всегда убирали). А я зануда, я люблю точность, мне нравится, когда "ё" - это "ё".

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов