Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

БЕЗ ДНА И ТВАРИ от putnik1

"Я вот, например, сама, как индивид, не чувствую какую-то, так сказать, сопряженность в братском отношении с народом Украины. Я говорю о своем, внутреннем ощущении. Оценки, которые даются братскому народу... ну, не знаю, старшее поколение, может быть, и чувствует. Я вот, например, уже все-таки принадлежу к другому народу. У нас есть общая история, но ощущений я не разделяю", -  заявила "Калинка", и во мне усугубляется Лев...


Мой друг прав: это дно, днее которого нет. Индивид 1975 г. р., ходивший в советскую школу и последние годы неуклонно скуливший  о "братском народе", уже "не разделяет ощущений", ибо "принадлежит к другому народу". Тут, действительно, сложно найти слова, но эмоции затрудняют понимание, а потому давайте все же без эмоций...

Во-первых, "братских народов" не бывает. Это чистые лозунги. Братьями бывают люди, а народы бывают дружественными. Даже, вернее сказать, дружественными бывают государства, но и эта дружба не навсегда, а уж народы, если государству захочется с бывшим другом повраждовать, становятся враждебными на раз-два.

Это, увы, факт. Если "элиткам" выгодно, врагами запросто делаются и части одного и того же народа, после некоего периода квалифицированной обработки начиная считать вчерашних родных чужими. Именно эту процедуру технично проделывают сейчас с нераздельным и неслиянным русским народом, и пусть кто-то обвинит меня в кощунстве, но как по мне, происходящее сродни операции по разделению Троицы

с последующим науськиванием Отца, Сына и Духа друг на друга. Однако и это эмоции, а если без них, чисто с точки зрения логики и (главное) психологии, все весьма прозрачно.  Даже не в том смысле, что "Зелен виноград, ну и хрен с ним, не больно и нужно", - потому что речь идет не о прихоти, а о вещах, потеря которых означает политическую инвалидность. Так что, доходить нужно до самой сути, а суть проста:

так уж устроен человек, что не любит чувствовать себя дрянью, всему подыскивая  убедительные, на его взгляд, оправдания. На всех уровнях. И на личном (насильник винит жертву, которая спровоцировала короткой юбкой,  убийца  валит на убитого: дескать, кабы не брыкался, был бы жив, предатель ссылается на обстоятельства, каратель - на приказ, клеветник на "да я ж пошутил!!", да и бросившая жена всегда сука,

а что лентяй и триппером заразил, это она с жиру, сука, бесится), и на социальном: скажем, негры ведь не очень люди, значит, с ними можно, как со скотом (и ни слова, даже себе самому, о том, что торговать людьми стало выгодно). Или евреи в XI веке (Христа ж продали, не забудем, не простим, всех в Рейн,  - и ни слова, даже себе, что их налаженная торговля мешает твоей, неумелой, только отделившейся от ремесла).

Согласитесь, проще некуда: спич индивида с ксивой на имя Марии Захаровой, по сути, повторяющий известное заявление Насти Дмитрук, отражает общую позицию московских, которые, все просрав и все изгадив, теперь пытаются выползти из тупика, предав всё и всех, и хрен с ним, что обосраны могилы предков.

Это само по себе мерзко, но все еще гаже. Ладно, Настя Дмитрук, квалифицированно обработанная девочка, имеющая какие-то идеалы. А индивид по кличке "Калинка" просто отрабатывает по методичке, поскольку ее руководство пришло к выводу, что "широкие массы" дошли до нужной кондиции, и уже можно.

Знаете... Вот мой друг, мнение которого вы видите, - физик. Очень высокого полета. И если он говорит: "Все это не может не аукнуться чем-то страшным", ссылаясь на законы сохранения и динамические модели,   значит, так оно и есть. Мне остается лишь добавить, что историей сие неоднократно подверждено.

Но это только вишенки на тортик.
А вот и тортик на вишенку:



Ага.  Поток крокодильих слез: как это, дескать, Украина посмела отказать населению "отдельных районов" в праве голосовать, "ножом по живому отделив часть территории"? Это, - ужас-ужас!  - "не может не волновать всех". А почему? А потому что "стало, на мой взгляд, самым страшным ударом по всем переговорным, политическим процессам". Иначе говоря...

Иначе говоря, московские в панике. На уровне, бесспорно, куда выше, чем "на мой взгляд".  До них, похоже, начало доходить, что весь их "минск без альтернативы" вот-вот накроется, потому что новый президент Украины (неважно, Зе или "Петя" 2.0) ничем не будет им обязан, и ни эта Рада, ни "октябрьская" тоже ничем не будут им обязаны,  так что, все хитрые договорняки квакнут,  и передоговариваться придется на новых условиях,

чего давно требуют Штаты . А эти условия, учитывая все составляющие, включая болезненную  тему "Боинга", всенепременно будут куда хуже: их мало что сделают стороной конфликта (то есть, агрессором, благо, козырей оппонентам они надавали массу), так еще и, можно не сомневаться, что в "портфель" будет  включен Крым. Ибо "партнеры" уже убедились: если на них неуклонно давить, они, поблефовав и поскулив, на рожон не прут.

Таким образом: истерика. Бессмысленная, ибо всем до лампочки, и беспощадная, ибо  ни слова о том, что  пять лет назад Донбасс   как и Крым, голосовал за уход в Россию, не случившийся лишь потому, что Кремль предпочел махнуть сперва Русскую Весну на Крым, а потом Победу на клочок бумажки. А теперь, оказывается,  все происходящее всего лишь спор "чужих" с "чужими", и Москва ни причем.

Вот этот, именно этот момент, на мой взгляд, нужно учесть людям Донбасса, от которых, безоговорочно признавая их "украинскими", отрекается Москва устами индивида, а россиянам, в первую очередь, тем, кто, бормоча мантры про "каклов", мнит себя в домике, мне и сказать-то нечего. Кроме, пожалуй, того, что такие попытки спрыгнуть с темы, в политике, как и в быту, - путь в никуда.

Потому что, - раз уж начали с физики, физикой, пожалуй, и завершим, - динамические принципы действительны для всей природы, и живой, и как в данном случае, не-мертвой. Остановки не будет до самого дна, а дна нет. Так что, как ни крути, можно только повторить: все это не может не аукнуться чем-то страшным, - а стало быть, учитывая, о ком идет речь, впереди много смешного...


Оригинал и комментарии

МЕДОВЫЙ КАПКАН от putnik1


На вопрос украинского журналиста, означает ли это, что контакты по этому вопросу после выборов на Украине президентами двух стран проводиться не будут, Песков ответил: "Нет, вовсе не значит".

Итак, в Кремле еще раз подчеркивают, что Донбасс це Україна, - тобто ні в якому разі не Росія, - и открыты к диалогу, но только если не будет провокаций и диверсий.  Без прекращения провокаций и диверсий личные контакты невозможны. Это не обсуждается. Также Кремль не хотел бы становиться стороной переговоров, он, знамо дело, в сюжете Дуремар, но тут жесткой категоричности нет, сами ж видите, "вовсе не значит".


А что же Зе?
А Зе:



То есть, тоже готов к диалогу, тоже признает людей Донбасса собственностью Украины, подтверждая это готовностью платить пенсии, и тоже считает необходимым прекращать кровавые провокации/диверсии, - иными словами, обязательные условия Кремля признает, принимает и готов исполнять. Вопрос с "кроме того".



Поскольку вопрос явно не о Донбассе (с Донбассом, как мы уже видели, разногласий нет, стало быть, обсуждать нечего), вполне очевидно: речь идет о том, что Киев не намерен жертвовать Крымом, и в этом вопросе, - поскольку тут Кремль уж никак не Дуремар, - собственно, и необходим личный контакт. А поскольку "минский формат" ни с какой стороны не затрагивает Крым, Зе вполне логично предлагает его реформировать, приведя в соответствие с реалиями, - для чего необходимо расширить круг западных "гарантов", вернувшись от мутного "минского" к прямому и ясному "женевскому" формату, с изменением формулы "Берлин-Париж" на формулу "Евросоюз в целом" и полноправным участием США, позиция которых по Крыму известна.

Таким образом, существенных противоречий по "донбасской" теме у Кремля и Киева нет, а проблема общего урегулирования, предлагаемая Зе, сводится к той простой, не раз и не два за пять лет повторенной в Киеве и западнее мысли, что (раз, два, три, четыре) "женеве" нет альтернативы. Потому что альтернатива - только самим провоцировать под хрипловато-недоуменное "Господа, вы звери!" из Киева. А это дорога в клетку. И значит, на первый взгляд, предложение для Кремля неприемлемо, а значит, и личные контакты невозможны, - но вот ведь: "Нет, вовсе не значит", говорит г-н Песков...

Оригинал и комментарии

ПРЕЦЕДЕНТ КЭЙНА от putnik1


Поскольку как раз сейчас читаю интересную биографию Фомы Аквинского, волей-неволей осмысливаю поступающую информацию с точки зрения схоластики, а с этой точки зрения аналогия, предложенная уважаемым Павлом Раста, интересна тем, что позволяет понять мотивы принятия московскими именно того решения в отношении Донбасса, которое они приняли. Смотрите:

10 И сказал: что ты сделал? голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли; 11 и ныне проклят ты от земли, которая отверзла уста свои принять кровь брата твоего от руки твоей; 12 когда ты будешь возделывать землю, она не станет более давать силы своей для тебя; ты будешь изгнанником и скитальцем на земле... 15 И сказал ему Господь: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его. 16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема. 17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город...

Итак, убив брата,  Каин был наказан за братоубийство весьма своеобразно. Его прокляли, но  при этом не покарали  смертью, больше того, дали гарантии, что он не будет убит. С печатью. Равным образом его не ввергли ни в какую геену, а просто приговорили к вечным скитаниям (то есть, по сути, отпустили на волю), и даже этот приговор потом отменили, ибо Каин вскоре осел в приличном месте и построил город, а кроме того, женился на любимой Аван (значит, папа и мама тоже простили), и завел семью (стало быть, и никакой жуткой хворью типа чесотки или проказы не наказали). И даже в той части, где значилось, что земледелие для него отныне закрыто, приговор не стал ему в тягость, поскольку статус горожанина  был куда выше крестьянского.

Таким образом, "не усторожив брата своего", Каин в итоге был назван очень нехорошим человеком и отправлен с глаз долой, зато обрел Жизнь, Свободу и Любовь, - то есть,  самые главные жизненные ценности любого нормального человека
, -  а также комфорт, достаток и (в своем городе)  власть. И дети-внуки  были удачные, и отпрысков, дельных и толковых, называли в честь пращура. Правда, отдаленное потомство его погибло от Потопа, так ведь и потомство невинного Сифа, кроме семьи Ноя, тоже. Так что, не исключено,  судьбу Донбасса решали, исходя именно из тех соображений, что Крым-то, памятуя Техас, Гавайи и Пуэрто-Рико, Высшие Силы еще туда-сюда поймут, но попытку возрождения России не простят. А кроме того, если уж о Каине,


Вот представьте себе: Высокое Жюри. Не просто Высокое, но Высочайшее. Даже Наивысочайшее из всех, которые только можно представить себе. Выше которого не может быть. Вообще. И перед этим бесстрастным, окончательным жюри один за другим предстают люди, чьи имена в человеческом понимании одиозны и нарицательны, по наивысочайшей милости получив право высказать все, что могут они предъявить в свою пользу.

Что скажет Каин? Он скажет, что убил брата своего, взревновав к Господу, которому служил не менее ревностно, нежели Авель, но был отвергнут со своей посильной жертвой, - то есть, как ни крути, из любви к Богу, которую извратил и понес за это жестокую кару.

Что скажет Иуда? Он скажет, что если бы в тот гнусный вечер им не была приведена стража в Сад Гефсиманский, распятие не состоялось бы, а значит, не было бы ни воскрешения, ни искупления, - но все равно, за совершенное он наказал себя сам.

Что скажет Эфиальт? Он скажет, что Греция не была единой, а его родные Трахины заключила союз с персами против извечных врагов, Афин и Спарты, и он, как и другие проводники, при Фермопилах исполнил свой гражданский долг, а в итоге все же погиб.

Что скажет Брут? Он скажет, что, действительно, убил человека, который его любил и сделал для него много добра, но человек этот ломал устои Республики, а Республику следовало спасти от угрозы тирании, - и в конце концов, он получил по заслугам.

Что скажет Андрей Власов? Уж ему-то, казалось бы, и сказать нечего, но, по крайней мере, он сможет помянуть, что в апреле и мае 1945  отклонил спасительные предложения Франко и Донахью, решив разделить судьбу своих солдат. А насчет кары всем известно.

И все это, безусловно, не оправдания. Ни в малейшей степени. Но в объяснениях этих, согласитесь, можно было бы усмотреть хоть намек на какие-то высокие мотивы. Пусть искаженные, извращенные, больные, - и все же. Заслуживающие, разумеется, не снисхождения (какое уж тут снисхождение?), и не сострадания, и даже не сочувствия, но в какой-то малой толике - понимания.

Но вот что бы могла сказать Наивысочайшему Жюри совокупная московская нежить, вот этого я, как ни стараюсь,  представить не могу. Кроме того, что хотела повысить уровень своего комфорта и достатка, заодно украв что плохо лежит и прикрывшись сотнями тысяч веривших Москве людей, - да еще и ничем за это не заплатив.

А между тем, платить придется.
И не потому, что в мире есть справедливость, а совсем по другой причине
...

UPD.
Кстати, -  спасибо уважаемому Донрф, тонко подметившему про
однозначный ответ: "Он был нахлебником и потреблял ресурсы расположенные на моей территории", -  давайте вспомним детали:  8 И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его. То есть, похоже, Авель непонятно зачем привел стадо/отару не на луг, а именно на возделанное поле Каина,  скотине же нет разницы, что жрать и вытаптывать, - и тут возникает мотив, объясняющий мягкость приговора. Тем паче, что - !!! - Каин, представ перед Высшей Силой и всяко выкручиваясь, все же не заявлял, что Авель ему не брат...


Оригинал и комментарии

БЕЗЛИЧНОСТНЫЙ ФАКТОР от putnik1


В случае избрания Зеленский может оказаться даже более агрессивным лидером, чем Порошенко, - и далее достаточно подробно о том, что я уже писал неоднократно. Кроме разве лишь того, что и "Петя" 2.0, который еще не совсем скис, ибо в поддержку ему брошено все, вплоть до бывших "пророссийских" оппонентов, окажется даже более агрессивным лидером, чем "Петя" 1.0. Но сейчас разговор не о нем, а конкретно о "перспективе Зе", и потому ограничусь констатацией очевидного...


Для Штатов избрание Зеленского выгодно тем, что при нем (вернее, при "них") Киев четче определится с ориентацией и перестанет коситься на Берлин, а кроме того, поскольку нулевой цикл превращения Украины в "анти-Россию" завершен, можно будет (как сделали это в Хорватии) прекратить истерику и продолжать в том же духе, но уже в куда более пристойной форме, - и сильно подозреваю, что "Зе" станет переходной фигурой, после которой в лидеры Украины продвинут не падальщика, а хищника.

Для московских в избрании Зеленского никакой выгоды нет,  потому что режим будет куда менее конструктивен, но неимоверно тупые, зашкаливающе трусливые и вселенски жадные упырьки, с которыми не в силах справиться неимоверно мудрый, зашкаливающе отважный и вселенски бескорыстный президент, уже довели ситуацию за черту, после которой только хуже, и в этом смысле, кто бы ни выпрыгнул к рулю, - хоть Бойко, хоть Медведчук, хоть Тетяна Монтян, хоть наш Альфа15, - тендеция неизменна.

Для подавляющего большинства отдельно взятых монад украинского охлоса ничего принципиально не изменится, разве что "исбушка", будет лютовать чуть меньше и не так напоказ,  без откровенной смычки с бабуинами,  а коррупцию, возможно, загонят в сколько-то вменяемые рамки на уровне регионов,  большинству же отдельно взятых монад российского охлоса никто ничего не обещал и, стало быть, никто ничего не должен, но насчет очередной великой победы им, безусловно, разъяснят досконально.

Что же до меня лично, то я в своем уютном девятом ряду с благожелательным интересом наблюдаю за развитием событий, в какую бы сторону они ни развернулись, при этом, поскольку театр - не стадион, не болея ни за кого, но все-таки скорее сочувствую Зе, который, по крайней мере, пока еще ничьей крови не пролил. Просто потому, что если таки Зе, то "Петю", похабную тварь, у которой руки уже по плечи в крови, пусть, конечно, и не посадят, но будут обдирать, а для него это худшая пытка...

Оригинал и комментарии

Внезапные рыбы от chingizid


Отчёт за последнюю мартовскую неделю.



25 марта
очередная ренатская рыба


и шуйская рыба


26 марта давали снежище, поэтому скромно так:


27 марта опять наступила весна, и стало можно выпустить новую ренатскую рыбу


и рыбу с шуйским хвостом


28 марта мы пошли к дедушке на князинькин холм проверить, как там наши крокусы и гиацинты (правильный ответ: "охуительно"), и у меня случился рыбный срыв (карта везде города кракова, есличо):








29 марта - всего одна рыба, да и то ночью:


Похоже на ремиссию, но нет.

30 марта


и шуйская рыба такая


31 марта, теперь и в Бельмонтасе (острый приступ):




Ренатская рыба


и последняя шуйская рыба (в том смысле последняя, что закончился его календарь):




Ну в общем, заметно, что я могу бросить развешивать рыб когда захочу мне неохота заканчивать всё это рыбье буйство. Тем более, что по правилам рыб начинают развешивать в первый день весны (не календарный, а по ощущениям) и заканчивают в последний (по ощущениям же). Поэтому вы как хотите, а у меня на столе две тушки без хвостов, и ещё одна с хвостом, но пока без дырки и верёвки, карочи, я могу бросить развешивать рыб когда захочу и в апреле буду развешивать по городу рыб.

Всем, кто принимал участие в этой, прости господи, ихтиомахии, огромное спасибо. Не представляете, как круто было встречать в городе чужих рыб и читать в комментариях названия городов, где тоже появились рыбы. Оставайтесь с нами и дальше (если вы тоже только разыгрались). И пишите сюда про ваших рыб.

Оригинал и комментарии

Продолжение про жадность от kilativ
Поговорил с владельцами кафе в нижнем Манхэттане. Как я и говорил, никакие 15 долларов минимальной зарплаты в разорении бизнесов не играют роли. Основная причина - двухкратное увелечение арендной платы. Вы знаете, сколько стоит аренда небольшого помещения на первом этаже для ведения бизнеса (по размерам одна или две комнаты с туалетом)? 20-25 тысяч долларов! В месяц! Что б вы себе представляли масштаб, это не сильно меньше зарплаты 15 долларов в час но за год. И большинство бизнесов там - семейные, им вообще минималка не играет никакой роли, они сами на себя работают. Вернее, работали. Я не понимаю, как эти жднющие мудаки лендлорды вообще спят спокойно. Что касается бизнес-модели, то она такая: поднять цену в два раза, один бизнес разорится, а второй-то на издыхании тем не менее будет платить, то есть, никакой потери в деньгах не будет, зато есть возможность (а вдруг!) и вторую площадку сдать, но уже за двойную цену. Тогда сразу будет большой доход. Опять же, убытки от закрытой точки можно еще и списать с налогов. Вот как выглядит сейчас закрытые точки нижнего Манхэттана в районе АВС-тауна:








Это на протяжении всего трех кварталов, причем я даже дорогу не переходил, просто снимал только с одной стороны Авеню В, причем далеко не все пустующие точки.

Оригинал и комментарии

ПО ДОРОГАМ ЗНАКОМЫМ... от putnik1


«Единственным, кто всерьез собирался въехать в Москву на танке, был Адольф Гитлер. Но у него хотя бы было много танков и был план действий. У киевских болтунов — ни того, ни другого. На танке куда-то собрались въехать. В итоге в выгребную яму могут лишь въехать. Вряд ли куда еще», -  заявил сенатор Пушков, и поскольку мудрость российского Сената есть квинтэссенция мудрости российских элит, есть смысл в этой мудрости разобраться...


Действительно, из всех претендентов на въезд в покоренную Москву на танке въехать собирался только Гитлер, по той причине, что в эпоху г-на Бонапарта и в эпоху г-на Ваза-Пфальц танков не было,  но танки, в данном случае, фигура речи: в заявлении п. Омеляна принципиально важно не на чем он намерен въехать (да хоть на скейборде), а куда, как и в каком качестве.

Действительно, у киевских болтунов танков маловато, а плана действий нет. Но тут нужна полная точность: п. Омелян говорит "Вместе с союзниками! Повторим поход Сагайдачного", то есть, подразумевает, что Украина в походе будет, как и в 1618-м, играть вспомогательную роль, действуя по давно готовому плану союзников, у которых танков более чем достаточно.

Таким образом, п. Омелян вполне объективно оценивает и потенциал Украины, и условия, при которых его мечта осуществима, и тут следует отметить, что "поход Сагайдачного" (вернее, поход Владислава, вместе с которым шел Сагайдачный), в отличие от проектов г-д Бонапарта и Вазы-Пфальц кончился для Москвы пусть и не вовсе уж плохо, но, увы, совсем не хорошо.

К слову, дополнительная разница заключается в том, что в эпоху г-на Бонапарта вся сплоченная им Европа, включая страны, принужденные к союзу, только и ждала успеха России, г-н же Ваза-Пфальц двинулся на Москву через Малороссию, и Москва, все понимая правильно, не ограничилась безальтернативным стоянием за спиной у Сопротивления. А сейчас все иначе,

и вполне возможно, именно исходя из понимания принципиальной разницы между тогда и сейчас, г-н Пушков,  выплеснув естественный гнев и понятное возмущение, в итоге все-таки допускает, что п. Омелян, действительно, сможет въехать туда, где, по итогам минувших пяти лет, пребывают и сам сенатор, и другие Отцы Отечества, и вся мудрая российская элита...


Оригинал и комментарии

ЖИЛ-БЫЛ ПЁС от putnik1


«Мы… выполняли служебно-боевые задачи, в том числе в горячих точках, на Манежной, Болотной площадях, во время проведения чемпионата мира по футболу, Олимпийских игр и Кубка конфедераций. Мы ежедневно проходили службу на улицах города, но в результате сами оказались по выходе на пенсию вне закона. Мы оказались незащищенными со стороны государства, которое охраняли на протяжении многих лет, не считаясь с личным временем и состоянием здоровья... Почему сейчас мы и наши семьи оказались бомжами?», -

и нельзя сказать, что вопрос остался без ответа. Ответ есть: те, кого спрашивают,  "понимая всю важность сложившейся ситуации, не будут оставаться в стороне от проблемных вопросов и сделают все возможное, чтобы решить данный вопрос, но по объективным причинам сделать это  достаточно сложно", то есть, по сути, предлагают ждать, пока ситуация станет менее кризисной, а до тех пор не рыпаться, потому что без толку. Мне же остается только добавить, что:


во-первых, в Истории не раз бывали случаи, когда  мамертинцам, ландскнехтам и прочим "волкам войны", - честно выполнявшим служебно-боевые задачи, а затем по тем или иным причинам ставшим ненужными, наниматели предлагали войти в положение, упирая на то, что решить вопрос прямо сейчас достаточно сложно по объективным обстоятельствам, - и кончалось это зачастую... эээ...  неоднозначно. Но там, важно отметить, щелкнуть по носу пытались именно волков, а тут сами понимаете...

Во-вторых, сюжет дает возможность сделать важное дополнение к теме, поднимавшейся мною не единожды, и в последний раз буквально на днях, в беседе о сломанном мече. Ибо, как видим, тем, кто, выбирая из четырех описанных мною вариантов, выбрал вариант "б", этот, казалось бы, самый надежный, самый безошибочный выбор в российских реалиях ничего не гарантирует.

И наконец, чтобы окончательно расставить точки над "ё", избавив терпил от тягостных недоумений, в завершение полагаю целесообразным сослаться на классику, которая знает всё:

Слон в загоне не спал восемь суток кряду,
Брешь стараясь пробить в каменной стене;
Слон ревел — проклинал хитрую засаду
и собратьев-рабов с грузом на спине.

И явился тогда человек со шрамом.
Снизу вверх поглядел, хмыкнул и сказал:
«Среди всех боевых — этот будет самым…
Кто ж такого сдает
на лесоповал?»

Звонкий гром прогремел в тучах над чащобой,
удаленных холмов всколыхнул горбы…
Уши встали торчком. И взметнулся хобот,
откликаясь на зов
золотой трубы.

Вот он — гордый боец
в пурпурной попоне,
смертный ужас врагов в кольчатой броне;
вождь в бою и вожак в праздничной колонне,
и слагают певцы песни о слоне.

Но настала пора:
в день сухой и пыльный,
возглавляя парад доблестных полков,
слон споткнулся в пыли, протрубив бессильно…
Слон не смог удержать тяжести клинков.

И сказал человек
в златотканом дхоти:
«А вожак-то навряд годен для войны.
Уведите его. Пусть живет в почёте.
Но в бою мне нужны сильные слоны!»

Встал веселый юнец во главе колонны
и колонна ушла
в марево судьбы…
А слона повели загород, к загону,
где приказы рабам отдают рабы.

Там стоял человек с плеткою витою.
Посмотрел свысока,
сплюнул и сказал:
«Боевой. Да притом — вышедший из строя.
Кто ж такого возьмет на лесоповал?»

…Слон стоял и стонал человечьим стоном.
Стон двуногим мешал, нагонял тоску.
Боевые слоны, алые попоны
протрубили вдали
плач по старику.




Оригинал и комментарии

Порох от kilativ
A study for the U.N. Human Rights Council has concluded 40 million people in the United States live in poverty -- and more than half of those live in "extreme" or "absolute" poverty.
The 20-page report by Philip Alston, U.N. special rapporteur on extreme poverty and human rights, says U.S. policies benefit the rich and exacerbate poverty.
"The United States has the highest income inequality in the Western world, and this can only be made worse by the massive new tax cuts overwhelmingly benefiting the wealthy," Alston said in a statement about the report.
The report cites vast numbers of middle-class Americans "perched on the edge," with 40 percent of the adult population saying they would be unable to cover an unexpected $400 expense.
Alston criticized the Trump administration for stigmatizing the poor and saying those receiving government benefits are lazy and should be working. The report found just 7 percent of benefits recipients are not working.
"The statistics that are available show that the great majority of people who, for example, are on Medicaid, are either working in full-time work -- around half of them -- or they are in school or they are giving full-time care to others," Alston said.
Отсюда

40 миллионов американцев живут в нищете, половина (20 миллионов) - в абсолютной нищете (бомжи и полубомжи, типа жителей трейленрных парков). Лично меня это напрягает, так как это порох любого мятяжа/бунта/революции. И ситуация становится хуже. Стоимость жизни растет быстрее официальной инфляции, расслоение - самое большое в Западном мире. Согласно уровню Джини - даже больше чем в Росии и Китае. Политика Трампа и прочих блумбержат делает ситуацию только хуже. И да, только 7% получателей помощи не работают. Нищими являются в своей массе рабочие люди

Оригинал и комментарии

СЛОМАННЫЙ МЕЧ от putnik1


Говорят, г-н Стрелков   резок. Правильно говорят. Бывает даже (не здесь, но зачастую) излишне резок. До такой степени, что подчас диву даешься, глядя, как очень и очень умный, опытный, бывалый человек не сдерживает себя в формулировках, хотя и сознает (не может не сознавать), что такая резкость ему же во вред. Но... Впрочем, давайте подбираться к "но", не спеша...




Если у кого-то есть оценочные мнения, не стесняйтесь, формулируйте. Потому что у меня оценочное мнение есть, но озвучить его я стесняюсь. Хотя и благодарен г-же Мизуллиной за откровенность, потому что это, соскочившее с уст, безусловно, отражает тренд, устаканившийся в верхах, и в рамках этого тренда, как видим, патриотизм несовместим с критикой коррупции.

То есть, хотя коррупция и есть, и разъедает общество, и подрывает государство, но рассказывать о ее масштабах непатриотично. А почему? А потому что подрывает доверие к верхам. Угрожает стабильности их статуса и комфорта, а это непатриотично,  ради сохранение этой стабильности они сделают все, не останавливаясь ни перед чем, и таки их можно понять.

Впрочем, понять можно всех.  Вот: Record 20% of Russians Say They Would Like to Leave Russia. Это свежие данные Гэллапа, и по этим данным, 20% россиян (на 3% больше, чем в прошлом году) хотели бы сделать ноги. В первую очередь, молодежь (44% от 15 до 29 лет), но и люди постарше (22% от  30-45,  9%  от 46 до 60), имеющие профессию, образование выше среднего и уверенные, что имеют достаточно сил, чтобы рискнуть. Целятся потенциальные беглецы на разные страны, но это не особо важно.

Справедливости ради, есть и обратные цифры. Согласно данным "Левады", хотя 27% образованных горожан (и 41% молодежи от 18 до 24), в самом деле, готово собирать вещи, число тех, кто "категорически не хотели бы уезжать",  тоже вышло на рекордный уровень: аж 61%, но это, в основном те, кто "никогда не выезжал из страны" или "настолько материально беден, что даже не  мыслит эмиграцию как реальную возможность, воспринимая ее, как  неосуществимую мечту".

Любопытно, что власти, судя по всему, в курсе тенденций и стараются их вуалировать. Как указывает "Проект", официальные цифры   (377 тысяч беглецов в 2017)  занижены в разы: ведомства принимающих стран фиксируют куда большие объемы (в США, Чехию и Венгрию соответственно в 9, 12 и 14 раз соответственно, а вообще, в 6 раз больше, чем признано Росстатом, притом, по темпам бегства  "мозгов" и "рук") Российская Федерация опередила Бангладеш, Сирию, Пакистан и Украину.

Исходя из этих данных, на мой взгляд, есть смысл вернуться к вопросу о даровании хижин:



Как видим, коллективное подсознательное, когда количество получаемой и анализируемой информации переходит в качество, получает импульс к осознанным действиям. Все большее количество россиян из меньшинства, представляющего социальную ценность, сознавая контрпродуктивность бунтов и брезгуя (или не имея возможности) пробиваться в обслугу господ, не глядя на риск, выбирает, пока это еще возможно, вариант "г". Остающееся же большинство, подсознательно понимая, что нигде не нужно,

принимает (вариант "в") реальность, компенсируя некий внутренний дискомфорт гордым осознанием себя патриотами. И это вполне устраивает господ с их, как видим, очень конкретным (когда разговор  не на публике, а в узком кругу) определением патриотизма, - а вполне естественные в такой ситуации огрехи, связанные с понижением качества человеческого материала, господа легчайшим образом компенсируют, благо нуждаются не в качестве, но в количестве, а в послезавтра не заглядывают.

Отсюда, возвращаясь к началу заметки, и  "но". Принадлежа (во всяком случае, мне так кажется) к незначительнейшей страте меньшинства, осознанно тяготеющей не к варианту "г", а к варианту "а", причем не как к способу сбросить негатив, но ради выхода общества и государства из тупика, г-н Стрелков, на что бы ни надеялся, подспудно сознает, и что с имеющимся большинством хрен чего добьешься, и свое реальное место в российской реальности, - а тут сложно не быть резким...


Оригинал и комментарии

Вложения в инфраструктуру нужны СЕЙЧАС от kilativ
Тут согласен с Сандерсом и Трампом - вложения в инфраструктуру нужны немедленно
А то у нас очередной мост на хайвее рухнул

Оригинал и комментарии

ТАЙНА НЕИЗВЕСТНОГО ОДНОЧЛЕНА от putnik1


Украина запретила любое авиасообщение с Российской Федерацией, то есть, помимо давно уже закрытого регулярного, теперь отменены и всякие чартеры, - и этого следовало ждать, потому что теперь, по итогам первого тура, когда очередной хитрый план йопнулся,в полетах Медведчука на север нет никакой необходимости,


а Москва в ответ предложила возобновить регулярное и чартерное сообщение. Типа "такое решение отвечает интересам наших народов и авиапассажиров",  в тщетной надежде что Киев все-таки воздержится от плевка,   а просто промолчит. Но не думаю, что Киев промолчит. Ибо, если можно, то почему нельзя? -

а п. Омелян,  министр, то есть, персона официальная, всегда рад объяснить на пальцах: «После возвращения  Крыма и восточных территорий Украины, выплаты репараций за почти 400 лет оккупации мы обязательно вернемся к переговорам с Московией, Татарстаном, Чечней и Сибирью по вопросам пролета над их территориями..."

Так что, поскольку сей сюжет - частность, а исчерпывающий комментарий к сюжету в целом год назад дан спикером российского МИД, мне остается добавить лишь то, что московские далеко не Карабас-Барабас. Как ни крути, но Карабас-Барабас, подличая и унижаясь, все-таки приближался к сладкой цели, а московские - наоборот.

Хотя, с другой стороны, истинные цели Кремля только Кремлю ведомы, а тут всякие варианты возможны...


Оригинал и комментарии

ЗАКОННЫЙ ПРИРАБОТОК от putnik1


Уволенный по звонку вице-президента США генпрокурор Украины вел дело его сына...

Сюжет о гешефтах г-на Байдена, как одном из мотивов и движущих сил украинской "революции" так называемого "достоинства", не сказать, чтобы нов, - на уровне сплетен все было известно и раньше, - но теперь сплетни подтвердились официально, и этот факт делает тему звонкой. А поскольку г-жа Монтян озаботилась полным переводом статьи в The Hill, снабдив ее вполне адекватным комментарием, от себя просто поделюсь ассоциацией...


Было так: в ходе ожесточенной борьбы между тори и вигами в парламенте UK оппозиционеры-виги разыграли карту Ост-Индской компании, обвинив нескольких влиятельных парламентариев и членов кабинета в коррупционных схемах. Драка развернулась нешуточная, и на каком-то этапе на допрос был вызван сэр Роберт Клайв, человек, положивший к ногам сэров и пэров богатейшую Бенгалию, тем самым дав старт появлению на карте мира Британской Империи.

Обвинения были крайне серьезны: сэра Роберта документально уличили, что он с ведома Совета ОИК положил себе в карман чудовищные суммы, взамен закрыв глаза на недоплату компанией налогов в бюджет, - а за такое тогда наказывали строго, причем, в отличие от теперь, не глядя на то, кто кому сват, брат и друг детства. Деваться было некуда, припертый к стенке м-р Клайв все признал, а когда перед вынесением вердикта ему предоставили слово, слово это  вчеканилось в историю:

"Все сокровища Голконды лежали у моих ног, богатейшее государство было в моей власти, раджи заискивали передо мною, я карал и миловал, повелевал и властвовал. Мне одному были открыты подвалы, набитые слитками золота и драгоценными камнями стоимостью в пять Ирландий, без моей подписи ни один чиновник Компании не мог приступить к работе.  Я взял себе всего 200 тысяч фунтов стерлингов. Джентльмены, до сих пор я не перестаю удивляться собственной скромности".

Ничего больше, - но хватило.  По итогам голосования, победитель при Плесси был признан виновным и достойным осуждения, но тут же помилован, полностью амнистирован и удостоен официальной похвалы за "великую и достойную службу и бесценные услуги, оказанные стране". На том бы и все, но нет. Покончив с персональным делом сэра Роберта, парламент под давлением вигов начал разработку закона об усилении государственного контроля "за практикой" компании,

а также расследование дел ее руководства, тесносвязанного с элитой тори. Главным свидетелем, естественно, предполагался м-р Клайв, и впервые в истории Британии создалась возможность не просто падения правительства, но формирования кабинет вигов, - однако 22 ноября 1774, за неделю до слушаний, сэр Роберт умер у себя дома: то ли ткнул себя ножом, то ли перерезал горло бритвой, то ли сделал передоз опиума, но официально от инсульта, - и тори удержали власть.

К чему это я? Да, в общем, только к тому, что нет ничего нового под солнцем. А если конкретно, то м-ру Байдену, в отличие от 49-летнего Роберта Клайва, уже около 80. Да и акции вигов нынче, после провала "расследования Мюллера" сильно понизились, в связи с чем, позициям тори, недавно еще зыбким, уже ничего не угрожает. А стало быть, поскольку Бенгал прочно лежит под Лондоном, и это самое главное, вполне вероятно, все решится само собой, без вмешательства со стороны.

Оригинал и комментарии

Про терминологию от kilativ
Любят тут некоторые перцы настаивать, что тоталитарные режимы все социалистические. В качестве примера приводят режим Гитлера. Мол, партия у него же Национал-Социалистическая! Я им в ответ как-то сказал, что в России у Жириновского партия называется Либерально-Демократическая, он образец либералов и демократов? Чуваки немного подвисли.

Оригинал и комментарии

Вери гуд бизнес от kilativ
Congress Is About to Ban the Government From Offering Free Online Tax Filing. Thank TurboTax.
A bill supported by Democrats and Republicans would make permanent a program that bars the IRS from ever developing its own online tax filing service
Отсюда

Конгресс с поддержкой как дерьмократов, так и республикаков, собиратся провести закон, который предотвратит бесплатное заполнение налоговых деклараций онлайн. Пролоббировал этот закон, естественно, Турботакс, который берет денюжку за свои услуги. Как я и говорил, капиталист не стремится к улучшению своего товара или услуги, чтобы победить конкурентов. Капиталист стремится в первую очередь к монополии и любое поползновение антимонопольного плана яростно обзывает социализмом. Воробуржуи.

Оригинал и комментарии

Очень ОЧЕНЬ поучительная история от kilativ
История о том, как републикаки со своими абсолютно безумными идеями, что резкое снижение налогов на корпорации и богатых приведет к экономическому расцвету, обосрались в конкретном штате Канзас, приведя его своей политикой к экономической руине

Former Kansas Governor Sam Brownback’s failed “red state experiment” has truly come to an end.
In rejecting Republican gubernatorial candidate Kris Kobach, who advocated restoration of the Brownback experiment, Kansas voters on Election Day put the final nail in the coffin of what even Republican leaders had come to see as a disastrous set of tax and spending cuts that ruined the Kansas economy.
Kansas’ 2018 election should serve as a political lesson to our national leaders, and the experience of Kansas over the past several years should serve as a policy lesson.
In 2012 and 2013, Republican Gov. Sam Brownback signed into law the largest tax cuts in Kansas history. The top state income tax rate fell by nearly one-third and passthrough taxes that affected mainly relatively wealthy individuals were eliminated. With the decline in revenues came significant spending cuts in numerous areas.
“Our new pro-growth tax policy,” Brownback predicted, “will be like a shot of adrenaline into the heart of the Kansas economy.” The theory, one that should sound familiar, was that cutting taxes and regulations on the wealthy would lead to greater investment and innovation, new jobs, more rapid economic growth and a stronger middle class.
Brownback also called his plan “a real live experiment.” The states have indeed become the nation’s policy idea laboratory, and researchers have had rich opportunities to evaluate what works and what doesn’t.
Sometimes the states benefit, and their experiences help make the case for similar policies at the national level. For example, some states and localities have established paid-leave policies or enacted significant increases in their minimum wages, and generally, research has shown positive effects for individuals, businesses and economies.
But experiments can go badly wrong, and unfortunately, Kansans were guinea pigs for one of the worst. It soon became clear that the Brownback experiment had failed to deliver on his promises.
Analysis by Menzie Chinn, a professor of public affairs and economics at the University of Wisconsin-Madison, found that after the enactment of the tax cuts, economic growth in Kansas fell well below its pre-Brownback trend and, by the spring of 2017, the rate of job growth in Kansas was not only lower than the rates in most of its neighboring states but less than half of the national average.
Brownback’s experiment was such a failure that his party turned against him. In 2017, the Republican-dominated legislature, overriding the governor’s veto, rolled back the tax cuts.
But some were not convinced, including Kris Kobach, who made a resumption of the Brownback experiment (with even deeper spending cuts) a fundamental part of his platform in the just-ended campaign. The voters of Kansas, however, had had enough, and his advocacy of the tax and spending cuts was critical to his defeat.
Отсюда

Оригинал и комментарии

Малая Родина моего отца от kilativ


Оказывается, много что изменилось к лучшему. Я там не был почти 20 лет.

Оригинал и комментарии

А потом мы захватим почту, телефон, телеграф от chingizid


Спасибо авторам, осуществителям и всем причастным, вы лучшие в мире. Ещё (всего) хочу!

P.S.
Теперь, по уму, надо организовать дежурства и иногда там сидеть, нетерпеливо поглядывая на часы.

Оригинал и комментарии

Как выглядит коррупция в США от kilativ
Примерно вот так:


Прямо сейчас Минобороны США возглавляется одним из руководителей основного контрактора минобороны "Боинга"
Агенство по защите окружающей среды возглавил бывший лоббист угольной индустрии.
Министр здравоохранения - бывший лоббист фармацевтической индустрии.
Мнистерство внутренних дел возглавил бывший нефтяной лоббист

Оригинал и комментарии

ДЕВУШКА И СМЕРТЬ от putnik1


В Петербурге суд рассмотрит апелляцию украинки Ирины Воронцовой, которую российские власти намерены депортировать...

Этот материал прислали мне с приложением, - ссылкой на давнюю уже заметку (март 2018) какого-то шибко лучезарного патриота Российской Федерации, красноречиво озаглавленную "Ещё одна "невиновная жертва", где обстоятельно доказывается, что с г-жой Воронцовой и такими, как она, поступают правильно. Ну и, понятно, с просьбой написать, что думаю.

Просьбу исполняю частично. Что я думаю о сюжете в целом, полагаю, всем ясно, - очень (хотя и без особой веры) надеюсь, что у питерских судей сработают какие-то человеческие чувства, которые, теоретически, могут еще у них оставаться, несмотря на профессию и обстоятельства непреодолимой силы, а вот аргументы лучезарчика разбора более чем достойны...


1. В мае 2015-го Воронцову с товарищами-нацболами выставили из ДНР. Вежливо, но убедительно: "МГБ не хочет видеть нас в ДНР ни под каким соусом... Мол, трёх партий им и так хватает, новой неуправляемой и непонятной силы им не нужно". Логично, однако...

Логично, не спорю. Более чем логично, что людей, утверждавших, что "минск" мертвая затея, которая ни к чему хорошему не приведет, что ДНР осознанно превращают в "черную дыру" для сомнительных махинаций, а ее руководство - в безгласных марионеток, выставили из "республики". Ибо, в самом деле, "трех партий", почищенных, проверенных

и на все по свистку известно откуда готовых, им (кого ни подразумевай) и так хватало. Но. Даже при таком раскладе отметим: Воронцову  "выставили" из ДНР все-таки не на Украину, где ее ждала бы тюрьма и, возможно, гибель, но в Российскую Федерацию. На Украину, где ее ждет тюрьма и, возможно, гибель, ее намерен  выставить как раз российский суд.

2. "Принимала активное участие в митингах и акциях, организуемых Киевской ячейкой НБП с 2004 по 2009 г.г., в т.ч. и в посвященных защите русскоязычного населения Украины" - это, конечно, замечательно, но..." И дальше:   имел место несанкционированный митинг с призывами к революции, даже с баннером "Ильич, проснись - они охуели!". А что "в самом митинге  не принимала участие, а наблюдала за происходящим со стороны", так "какова вероятность того, что Воронцова случайно оказалась в нужном месте в нужное время с учётом того, что сама участвует в этом же движении?"

Мгновенно и наповал восхищает уровень правосознания патриота Российской Федерации. Допустим, г-жа Воронцова, в самом деле, сознательно пришла на митинг, - не чтобы участвовать, а чтобы послушать своих друзей. И что с того, если она в самом митинге не никак не участвовала, то есть, ничего не нарушала, а только присутствовала в толпе зевак? Насколько мне известно, сам факт присутствия по законам Российской Федерации ненаказуем. Но, видимо, лучезарного это не устраивает.

А что касается баннера, так ведь, в самом деле, сложно сказать, что действия российских властей в экономике, внутренней внешней и социальной политике etc. свидетельствуют об их адекватности, и г-н Ульянов, проснувшись, безусловно, был бы неприятно удивлен. Единственно что, термин "о*уели" при желании можно подвести под оскорбление общественной нравственности и наказать, скажем, штрафом, но ведь к баннеру г-жа Воронцова не имеет вообще никакого отношения.

3. Смотрим, что это за "Другая Россия", а именно - её программу. Имеем кучу невнятного "за всё хорошее против всего плохого", но два пункта имеют значение: "Русский определяется не по крови..." -- и это национал-?! (заодно напомню знаменитую сцену с негром из "Это я -- Эдичка" -- какой нафиг национализм?!)" и "Столица страны будет перенесена в Южную Сибирь" -- "и тебя вылечат" (с)

Патриот продолжает восхищать. Не говоря уж о том, что "за все хорошее против всего плохого" ратуют решительно все российские партии, включая (читайте их глубокомысленные программы)  "ЕдРо" и "СправРо",  если предложение перенести столицу Российской Федерации за Урал  есть основание для направления в дурку, значит, в дурку необходимо направить, кроме активистов "Другой России", еще целую отару влиятельных депутатов, чиновников, олигархов и лично г-на Шойгу, -

но это цветочки, а самые ягодки дальше, когда заходит речь о национализме. Оказывается, твердокаменный солдат великого человека уверен, что "национал-" определяется кровью, то есть, генетически. О таком явлении, как политический национализм, он не в курсе, - то есть, бултыхается куда ниже, скажем, п. Билецкого, утверждающего примат "почвы и самосознания" над "приматом крови", где-то на уровне г-жи Фарион. А следовательно, является нациком в лабораторном смысле слова.

На таком фоне уже как-то мелко разбираться с неуклюжей шпилькой в адрес г-на Лимонова насчет "знаменитой сцены". Сцена-то, безусловно, колоритная, спору нет, но путать автора произведения с его лирическим героем может только совершенно, мягко говоря, некультурная монада. Не особо удивлюсь, если наш лучезарный всерьез уверен, что Данте Алигьери, действительно, спускался в Ад, аж до самого Коцита, - и это хороший штрих к коллективными портрету данной страты патриотов.

4. Ну и, конечно:  "...партия проводит кампанию под общим лозунгом «Выборы – фарс, России нужна отмена итогов приватизации»". Полностью разделяя желательность отмены приХватизации, отмечу, что этот лозунг прямо сейчас относится к утопическим, а вот "выборы -- это фарс" - актуальным и в русле "противпутина". На одном из плакатов -- тезис "Путин не нашёл в себе смелости пойти дальше Крыма. Украинский вопрос при Путине решён не будет" -- т.е. уже забытая даже либероидами ловушка "путинвведивойска".

Хорошо. Согласимся:  выборы не фарс. В конце концов, великий человек настолько велик, что ему, как "минску", нет альтернативы даже при равных условиях, которые, предположим, были. Больше того, примем за основу, что все разговорчики о мстительном преследовании после выборов совершенно плюшевых как бы оппонентов всего лишь за пару случайных, ничего не значивших и ничему не помешавших сбоев с указанного курса, не правда, а очередная туфта определенных сил в интересах известных кругов.

И хорошо. Согласимся: сейчас требовать отмены приХватизации нельзя. В конце концов, классика патриотизма не отрицает, что поколение, которое сможет это сделать, "складывается, оно топчется на митингах несистемной оппозиии (то есть, той же "Другой России"), но "сейчас нельзя", потому что "У нынешней системы ещё не все ресурсы исчерпаны", а можно будет, когда "во власть придут новые силы, вызревающие в глубине толщи народа. Это будет середина 21-го века". Четко и точно. Но...

Но вот тот факт, что "Украинский вопрос при (...) решен не будет", увы, очевиден, как совершенно очевиден и тот факт, что "не нашел в себе смелости". А вот насчет "т.е. уже забытой даже либероидами ловушки "путинвведивойска", наоборот, совершенно неочевидно. Потому что, на самом деле, этот глупый слоган не был глупым очень короткое время, пока еще стоял вопрос об оказании поддержки законному президенту, что никаких правил не нарушало, а как только, прислушавшись к мнению

г-на Зурабова, московские умнички сделали ставку на Лучший Шанс, ни о каком вводе войск никто всерьез уже не говорил и даже не думал. Кричалка стала уделом сетевых придурков, а чтобы удавить грядущий кошмар в зародыше, достаточно было просто не мешать. Кому-то (в очагах готового вспыхнуть сопротивления)  совсем немножко помочь оборудованием, а кому-то и просто не мешать (по просьбе г-на Ахметова) брать Мариуполь, а потом и районы, обеспечивающие водой Крым.

Короче говоря, ни в каком "введивойска" необходимости не было. И если уж говорить о "ловушке", то нынешняя ловушка (без всяких кавычек) на поверку куда страшнее любой тогдашней. Помоги (или хотя бы не помешай) московские тогда, сейчас Украина была бы вменяемой, или на карте было бы, как минимум, две равнолегитимные Украины, причем на территории "плохой Украины" царил бы хаос и нищета, круче той, которую принес в восставшие районы Донбасса "договор, написанный на коленке",

и никаких разговоров о каких-то базах, а Москва  уж точно стала бы важным актором в "мирном процессе", с которой считались бы, тем паче, что жесткость  создала бы внутренние проблемы в балтийских лимитрофах. А так... Сами ж знаете: потеряна инициатива, потеряно время, потеряна (даже хуже) репутация, и к границам подтянуты силы, и Украина переформатирована в нечто, пусть не очень могучее, но злобное, алчущее реванша и знающее, что за спиной не куча говна. А санкции все равно по полной программе.

И наконец, совершенно неповторимое: "Итого: имеем симпатичную женщину (кстати, ей сейчас 30, на везде публикуемом фото -- явно младше) без инстинкта самосохранения (...)", вынуждающее заподозрить патриота в полной неадкватности. Потому что, получается, в его понимании играет роль еще и тот факт, что г-жа Воронцова чуть старше, чем на фото (была бы младше, иной разговор, а так - хрен с ней), и еще в его понимании элементарная гражданская активность равнозначна отсутствию "инстинкта самосохранения", - а это уже, извините, логика если не премудрого пескаря, то хомяка, но никак не человека.

А теперь прошу понять меня правильно. Никакого расчеловечивания. Только аллегория. Данный хомяк и ему подобные хомяки, конечно же, люди, но жизненные установки у них чисто хомячьи: лишь бы их личная, кажущаяся, зыбкая, но все-таки стабильность никак не поколебалась прямо сейчас. А об остальном они подумают  завтра. Или послезавтра. Или через неделю. И вот отсюда, именно отсюда такое жесткое  отторжение всех, кто хотя бы словом посягает на эту самую уютную, сегодняшнюю,

не предполагащую никакого завтра стабильность. В чем полностью отражают и позицию "элит" (в связи с чем и "не нашел смелости"). А потому даже намек на революцию, даже отзвук этого слова вызывает у них подсознательную ненависть, -   до такой степени, что любого заподозренного, хотя бы ту же г-жу Воронцову они готовы прокрутить через мясорубку, а фарш скормить свиньям депортировать на Украину. И это факт, оттолкнувшись от которого, можно выходить на обобщения ...



Ага. В принципе, ни для кого не секрет, что нынче о революции судят да рядят многие, и слева, и справа (вспомним хотя бы проф. Соловья), и некий резон в их рассуждениях есть: разложение существующей Системы дошло до того уровня, когда "низам" вот-вот станет по фиг все, лишь бы не жить по-старому, а тогда взрыв. Но тут есть один интересный нюанс, и заключается сей нюанс в том, что далеко не всякое событие, именуемое "революцией", в самом деле, революцией является.

Поясняю. Одного только недовольства "низов", даже в купе с неспособностью "верхов", мало. "Низы", конечно, могут взорваться, но стихия взрыва неизбежно будет использована теми или иными группами "элит", чтобы на плечах как бы "революционных масс" прорваться к власти, как мы это видели много где. Строго говоря, наиболее умные группировки в "верхах" очень тщательно отслеживают "социальных градус", и в их компах давно заготовлены наработки на любой случай.

Такие вспышки, хоть сто раз назови их "революциями" (а это любят делать, ибо слово красивое), революциями не являются. Путчи, перевороты etc., и не более того, ибо по сути (конволютки не в счет) все остается по старому: наверху меняются местами слагаемые (отчего сумма не меняется), а дураки в массе своей остаются в дураках, выиграв только эйфорию от выброса адреналина. Потому что настоящая революция - это когда к власти приходят новые социальные слои (сословия, а можно,

если кому-то нравится, классы), способные вывести общество на новый виток развития, обеспечив прогресс. С четким пониманием своего места в социальной структуре, своей прагматичной идеологией, своей организацией, формируемой не по формальному принципу, а осознанно, когда никакие договорняки невозможны, напротив, и рядовые активисты, и лидеры готовы ставить на кон все, в случае успех все и получая, а в случае поражения идти хоть на каторгу, хоть на гильотину.

Важно понимать: революция может быть только социальной. Все остальное ("национальная", "исламская" etc.) только обертки, маскировки, декорации, камфлирующие и обосновывающие суть. А суть всегда и везде одна: привести общество в состоянии, соответствующее его коллективно бессознательному запросу, открыть социальные лифты, снести нафиг всю гниль, которая препятствует развитию. То есть, еще раз: революции случаются тогда и только тогда, когда общество живое.

Так вот, дорогие друзья, позвольте сообщить вам пренеприятнейшее известие: на просторах бывшей одной шестой никакая настоящая революция невозможна. Потому что разогретые массы есть, и желающие оседлать протест есть, а кое-где есть даже организации с идеологией и готовностью играть по-крупному (все посмотрели на п. Билецкого и его "нацкорпус"), а вот социального слоя, способного вывести кучу тухлятины из тупика на широкую дорогу, увы, нет, и быть не может, ибо и "низы", и "верхи",

в равной степени тухлые, к развитию не способны. Почему? Отдельный разговор. Я не раз  объяснял, и еще не раз буду объяснять. Но не сейчас, дабы не отклоняться. Просто примите к сведению: вероятность взрыва более чем возможна, но говорить о революции нет никаких оснований: взрыв с полной неизбежностью канализируют (ибо сами же инициируют) секторы все той же "элиты", а уж как они при этом переформатируют страну и какие обоснования предложат оседланным, это даже не второстепенно.

Так что, не советовал бы двуногим хомякам слишком уж яриться на г-жу Воронцову и таких, как она. Ни от чего это их не спасет и никак этом им не поможет. Больше того, когда где-то на "верхах" решат, что время пришло, именно они, эти самые хомяки, незаметно и непонятно для себя станут такими "ррреволюционерами", что мама не горюй. Не задумываясь на старте и ничего не получив на финише. На благо тем же, за кого нынче так рьяно вписываются, только в другой упаковке...

Оригинал и комментарии

СУБОРДИНАЦИЯ АБСОЛЮТА от putnik1


Выступая на брифинге, Захарова сказала, что Столтенберг, поставив в один ряд Сталина, Гитлера и ИГ, пытался построить какую-то абсурдную логическую цепочку, объяснив заявление г-на Столтенберга "дурным западным образованием",   - и в данном случае, с "Калинкой" сложно не согласиться:


каждое  явление имеет свою специфику, и хотя морально-этические категории по определению внематериальны, даже в абсолютном Добре существует четкая иерархия, и в абсолютном Зле, естественно, тоже. Таким образом, уходить из логики в абсурд, поминая Гитлера, Сталина и ИГ (звР) через запятую, как  равнозначное,

способен только очень глупый человек с дурным западным образованием, тогда как любому умному человеку, получившему недурственное образование в МГИМО, одном из лучших вузов молодого государства Российская Федерация, а значит, и всего мира, ясно, что никакого тождества нет, поскольку Сталин куда хуже Гитлера...


Оригинал и комментарии

Китайцы в своем репертуаре от kilativ
A female engineer at a Bay Area consulting firm says she suffered months of "immediate and significant health problems" after consuming food and drinks she had left at work -- and she believes they were poisoned by a colleague, according to police.
By reviewing surveillance video from inside her office at Berkeley Engineering and Research in Berkeley, California, Rong Yuan said she saw her co-worker, David Xu, spiking her water, according to the court documents.
Yuan has not responded to CNN requests for comment.
Xu, 34, was arrested on March 28 and has been charged with three felonies: premeditated attempted murder and two counts of poisoning with enhancement. The last two counts stem from suffering experienced by Yuan's relatives, who drank from her water bottle after she brought it home from the office.
All three alleged victims' blood samples contained elevated levels of cadmium, according to police.
Xu, also an engineer, pleaded not guilty to charges during a court appearance on Thursday.
"Mr. Xu is presumed innocent. That means despite the allegations, he is presumed innocent until proven guilty beyond a reasonable doubt by the government," his lawyer, Julia Jayne, told CNN.
Yuan told Berkeley Police last month that she had been noticing "a strange taste or smell from her water and food left unattended in her office" on multiple occasions between October 2017 and last month. She said she suffered immediate health problems after consuming the items and at times had to visit the emergency room.
In 2019, she reviewed the surveillance video, which showed Xu adding a substance to her water bottle twice -- once in February and once in March, according to the documents. Tests later concluded that cadmium, a toxic metal, was present in samples taken from her water bottle.
Exposure to cadmium can cause cancer. When ingested, the metal targets the body's cardiovascular, renal, gastrointestinal, neurological, reproductive, and respiratory systems, according to OSHA. Common industrial uses for the toxic metal are in batteries, solar cells, corrosion-protection coatings, and the substance is also used in pigments.
Berkeley Engineering and Research did not respond to CNN requests for comment.
The Alameda County District Attorney's office told CNN that Xu's bail is set at $2 million.
His next court date is on May 9 for a pretrial hearing.
Отсюда

Если кто-то кого-то на работе травит - почти сто процентов это мстительный китаец. И вот опятьтому подтверждение. В данном случае китаец травил свою коллегу кадмием. Причину не разглашают, но, сильно подозреваю, личная неприязнь, а то и конкуренция.

Оригинал и комментарии

СТРАНА БОГА от putnik1


Молодежные банды захватывают школы в стране«Не вступишь в ОПГ — станешь „дойной коровой“, не будешь платить — начнут избивать», - и собственно говоря, все пояснения даны в тексте:


«В неблагополучных регионах идет максимально активное рекрутирование молодежи в деструктивные организации. Молодежь сбивается в объединения, которые по количеству участников вполне могут сравниться с небольшим населенным пунктом. Это очень опасно, ведь основной контингент таких группировок — молодые ребята, которые готовы рисковать, идти даже на преступления... Людям в регионах зачастую не хватает денег даже на самое необходимое. А молодежи хочется всего и сразу. Когда нет ни денег, ни перспектив, молодыми людям нечего терять: они хотят жить не хуже  мальчика, за которым папа приезжает в школу на „Бентли“»

«Если в голове у молодого человека нет никаких высоких идей, этот вакуум заполняют радикальные взгляды, экстремальные вещи».

«Это явление будет только нарастать. Потому, что подростки никому не нужны: многие не имеют возможности посещать спортивные секции, все платно. Вот многие и находят перспективы, социальные лифты в ОПГ. Они видят в этом  защиту, „крышу“, возможности... Их активизация — важный экономический маркер. Когда становится нечего кушать, пацаны выходят на улицу».

«ОПГ существуют в том или ином виде в каждой школе. Набор в „бойцы“ ведется постоянно. Некоторые вступают в ОПГ вполне осознанно, но большинство — в результате прессинга „старших товарищей“. Не вступишь — станешь „дойной коровой“, будешь  платить. Не будешь платить — начнут избивать. Такое происходит повсеместно... В итоге,  группировки разрастаются — подчас до серьезных структур с  устойчивой внутренней системой и иерархией. Это удобно — у тебя всегда есть защита, есть возможности, появляются деньги»


Ну и, действительно:



В принципе, все правильно: Природа не терпит пустоты,
и на схожие темы мы с вами уже говорили (например, здесь, здесь и здесь),
но, думается, есть важное отличие:

АУЕ, как всякая организованная структура, безусловно, находится под контролем соответствующих служб, рассматривающих ее, как один из возможных вспомогательных факторов стабилизации "низов",

данное же явление имеет все признаки социальной самоорганизации, то есть, спонтанного появления и развития структур в первоначально однородной среде, отражающего неумолимые законы природы...

Оригинал и комментарии

НЕ ЛУЧШИЙ ШАНС от putnik1


Здесь, и следовательно, в случае успеха, Зе намерен:

(а) не отказываясь ни от пяди территории, включая, естественно, Крым,
(б) расширить круг гарантов за счет USA и UK
(в) и прекратив взаимовыгодный "Пете" и Москве взаимоубой на Донбассе,
(г) а также другие продуктивные схемы, в которые его группы поддержки не вписаны,
(в) говорить с Кремлем напрямую, как со стороной конфликта,
(д) то есть, доказать, что "минску" есть альтернатива.

Нормально...




Оригинал и комментарии

НРАВСТВЕННЫЙ КРИТЕРИЙ от putnik1


Желание вполне понятное, иной вопрос, совпадает ли оно с возможностями, и тут ответ лежит на поверхности...


Политика - ремесло специфическое, с этикой, моралью и нравственностью соотносящееся, как конфетка с оберткой. В абсолютном большинстве случаев, верность, преданность, порядочность, гарантии, обязательства etc., как бы громко ни декларировались, при изменении ситуации сходят в ноль,  и подчас случается так, что даже самые великие сталкиваются с вопиющей неблагодарностью вчерашних самых верных, при условии, что самые верные заранее не повязаны компроматом.

Вместе с тем, изредка бывают исключения, и г-н Медведев, безусловно, одно из. В бытность свою великим человеком он имел возможность неприятно удивить временно не великого человека, и обстоятельства складывались удачно, и окружение на этом настаивало, и самому, - есть такие данные, - хотелось, и тем не менее, соблазну было сказано "Нет". Таким образом, г-н Медведев четко зарекомендовал себя, как надежный преемник, способный соблюдать гарантии,

и следовательно, в 2024-м, когда некоторые формальности воленс-ноленс придется выполнять, у россиян будет реальный шанс оказать Дмитрию Анатольевичу всенародную поддержку, отдав ему абсолютное большинство голосов уже в первом туре. Не факт, конечно, ибо не от него и не от абсолютного большинства сие зависит, но вероятность весьма велика...


Оригинал и комментарии

Плата за въезд в центр города от kilativ
Ассамблея штата Нью Йорк одобрила так называемый "congestion plan", согласно которому будут взымать плату за въезд на Манхэттан. Уже сейчас въезд со стороны материка, который возможен только по мостам и тоннелям, платный, а дополнительно введут сбор платы за въезд со стороны Бруклина, Квинса и верхнего Манхеттана (Гарлема). Чисто технически это стало возможным, когда вместо будок для сбора податей стали устанавливать камеры, которые автоматически фиксируют номерные знаки и высылают владельцам счета. Пока неизвестны детали плана - будут ли льготы у жителей центра города, будут ли взымать плату с тех, кто въезжает уже по платным мостам и тоннелям (вроде будут, но со скидкой), как технически пройдет граница, будут ли взымать плату с водителей, которые пользуются хайвеем по краю Манхэттана, но в центр не въезжают, будут ли взымать плату с водителей Убера и таксистов, будут ли взымать плату несколько раз за один день, если водитель ездит туда обратно или это просто дневная плата и так далее. Однако, одна деталь уже известна - цена. Она будет как минимум 10 долларов, а речь идет дпже о 12. Полностью сбор вступит с января 2021, то есть меньше чем через 2 года.
Что касается политики, то вырученные деньги пойдут целенаправленно на финансирование МТА, то есть метро и автобусов, а так же инфраструктуры городских дорог, мостов и тоннелей (особенно метро). План подразумевает так же, что центр города разгрузится от транспорта, как в Лондоне, Стокгольме и Сингапуре, где работает такая система. Однако, основным мотивом был все же поиск дополнительных денег на поддержание метро от тотального коллапса. Альтернативный план предусматривал увеличение налога на местных дерипасок, как предлагал наш мэр, но губернатор, который большой друг дерипасок и вообще из семейства дерипасок, решил иначе. После посадки двух своих оппонентов - председателя ассамблеи и главы сената, возражать ему никто не осмелился.
Как видите, дерипаски не платят нигде, даже там, где критикуют чужих коррумпированных дерипасок.

Оригинал и комментарии

Что за странная порода? от kilativ
Есть куча мужиков, которые ходят даже зимой в шортах. Ботинки зимние, куртка, но шорты. Такого в России никогда не было, может это мода современная такая или что это?
Что-то вроде этого:


Оригинал и комментарии

Монгольский металл - это шикарно от kilativ

Оригинал и комментарии

ГЛАВНЫЙ ИСТОЧНИК от putnik1


Попросили сказать, что думаю о введении налога на весельные и легкомоторные лодки,  и самое трудное здесь, конечно, удержаться от очередного использования знаменитого фрагмента из знаменитого мультика. Все остальное совсем не сложно и уже даже прокомментировано, так что остается только пояснить детали...


Лодка есть средство передвижения, в некоторых случаях источник  получения удовольствия, а подчас (для рыбаков) и средство дополнительного пропитания. То есть, использование лодки является попыткой монады уйти от оплаты транспорта или покупки продуктов питания, а в некоторых случаях и удовлетворением прихотей,

что недопустимо с точки зрения государства. А уж  если у государства не хватает средств на самые важные проекты,   отмена некоторых поблажек податным, введение налога на весельные лодки (а в перспективе на велосипеды, самокаты, резиновые матрасы и передвижение пешком) вполне закономерна,

ибо долг и обязанность всякого доброго виллана, усердным трудом накопившего зильбергрош, с радостью отдать накопленное господину, знающему, как употребить серебро наилучшим образом. О чем, впрочем,  мною уже неоднократно (раз, два) сказано и даже подробно разъяснено, стало быть, повторять незачем.

Итак, повода  возмущаться не вижу. Напротив, одобрил бы обращение  Думы к передовому современному опыту, а также к лучшим наработкам отечественного и зарубежного прошлого. Хотя, как по мне, лучше, не мелочась, пойти путем м-ра Кромвеля, введя единый налог на критику властей. Это снимет все вопросы...

Оригинал и комментарии

Оттакую красотень нарисовали от chingizid




пиздец вообще спойлер:



(оно правда спойлер, а не от фонаря картинка, есличо)

Оригинал и комментарии

УТКА ПО ИМЕНИ "ЗВЕРЬ" от putnik1


Отулыбавшись, рассказываю...



Оригинал тут.



Подробный пересказ тут, - и теперь поясню, почему улыбался, - а улыбался я, потому что первоисточником выступает The Daily Beast, который, безусловно, очень популярен, но популярность сего лево-либерального издания сродни популярности французской "Цепной утки", притом, с особой спецификой. «Мы копаем сенсации, скандалы, байки о тайных мирах; нам нравится выступать против нахалов, фанатиков и лицемеров», - так характеризует  причины успеха своего издания редакция,

упирая на полную свою объективность, но ни для кого не секрет, что объективность "Зверя" кончается там, где начинается м-р Трамп: "It doesn’t hurt that the Trump presidency manages to sit squarely within what Avlon calls the Daily Beast’s "strike zone" of "politics, pop culture and powe", на что сама редакция реагирует с восхитительной искренностью: "Мы не видим разницы между политикой и поп-артом, верить или не верить нам решает читатель, основываясь на соих убеждениях и своем чувстве юмора".

Итак, появление в "Звере" данной заметки, -  не подхваченной кем-то из респектабельных, со ссылкой на анонимные источники, да еще и за подписью Бетси Вудрафф, по сей день крайне обиженной на м-ра Трампа за м-с Клинтон, - вовсе не говорит о том, что ФБР, в самом деле, открыло дело на Беню, но вполне отчетливо говорит о том, что у кого-то из влиятельных демократов возникла потребность накануне второго тура выборов на Украине нанести информудар по команде Зе,

а чтобы понять (вернее, как-то приблизиться к пониманию), кому это может быть нужно (кроме, естественно, "Пети"), следует, на мой взгляд, принять во внимание, что первой, практически сразу же, словно (или без "словно") этого и дожидалась, как бы "сенсацию" подхватила "Kyiv Post", самая старая и самая авторитетная англоязычная газета Украины, на которую респектабельным изданиям не впадлу ссылаться, - а тут уже есть, от чего плясать и на чем строить версии...



Итак, в 2018-м бывший владелец KP, Мохаммад Захур, британско-украинский мультимагнат с прочными связями в Москве и в "клинтоновском" лагере Вашингтона, продал влиятельное издание Аднану Кивану, украинскому миллиардеру сирийского происхождения, обосновавшемуся в Одессе, пояснив в специально данном интервью, что утратил интерес к проекту, но особо подчеркнув, что купить газету хотели люди "Пети", которым, однако, было отказано, дабы "не менять курс издания".

И вот тут важно отметить, что г-н Киван после известных событий 2014 года в Киеве оказался в состоянии перманентной войны: он был в слишком хороших отношениях с "бывшими", чтобы не оказаться мишенью для "новых", алчущих передеребана, и Киев наехал на него по полной программе, дойдя аж до обвинений в "спонсировании терроризма" (херня, конечно, но очень эффективная), а с какого-то момента в давление включились и традиционные одесские элиты. Тут, правда, без чего-то личного,

просто по принципу "падающего толкни", - но логика в этом была: после того, как "новый режим" утвердился, а люди Бени, с которыми "сливки Одессы" поладили, вылетели из города, для одесских элит настали непростые времена: Мишико изо всех сил пытался отжать у них (у всех) все, да еще и привел в город кавказских "законников", изгнанных в середине 90-х, так что, когда Мишико попал в опалу, у одесситов появилась почва для прочного альянса с "Петей", и тут уж, согласитесь,

принять участие в добивании неугодного "Пете" подранка сам Бог велел. Однако "подранок" оказался сильнее, чем казался, у него нашлись заступники за океаном (что отразилось и в решении г-на Захура продать газету не "Пете", а именно "сирийцу", и на какое-то время вражда как бы заглохла. Хотя, конечно, никуда не делась. И вот тут самое время удивиться: весьма вероятная увязка публикации в КР с публикацией в "Звере", объективно бьющая по интересам команды Зе, безусловно, выгодна "Пете",

но в чем выгода, мягко говоря, не очень ладящего с "Петей" г-на Кивана? На первый взгляд, странно. А на второй : победа Зе с высочайшей вероятностью означает возвращение в большую киевскую политику "грузина",  одно из условий которого - возвращение Одессы под его контроль. Что ни с какой стороны не устраивает все традиционные местные элиты, к которым, если уж речь о не внутри- (на поляне), а о межвидовой (за поляну) борьбе, входит и г-н Киван. Единство же позволяет диктовать условия.

Так что, полагаю, "водяное перемирие", и все силы объединились в борьбе против этого призрака. И пусть все это вычисления на кончике пера, но, на мой взгляд, очень близкие к истине. А вот что информация, вброшенная популярным и раскомплексованным "Зверем", есть  фейк, инициированный заокеанскими кругами, разделяющими взгляды группы м-ра Волкера, заинтересованной в сохранении "Пети" - в этом я  уверен. Практически. С поправкой в 0.0000001 на какого-нибудь "черного лебедя"...


Оригинал и комментарии

Рабочее/не забыть от chingizid
Есть два основных способа взаимодействовать с т.н. "чудом" (необъяснимым, над-человеческим и т.п.); по уму, надо уметь оба, иначе бяда.

Всё, что лишает сил, добавляет страха и недоверия к миру, следует анализировать и объяснять рационально (не обязательно правильно, важен сам процесс).
А всё, что даёт силы, радость и ощущение налаженного диалога со Всем-Миром, следует принимать на веру, романтизировать и не поддаваться искушению почувствовать себя "умным и честным" (тем более, что рационализация чудесного не имеет отношения ни к честности, ни к уму).

Важно конечно отличать одно от другого и иметь достаточно внутренней дисциплины, чтобы легко и естественно переключаться из одного режима в другой, но тут ничего не поделаешь, во всяком деле без минимальной тех.подготовки никуда.

Оригинал и комментарии

По-моему это верх толерастии. от kilativ
Voters in Chicago on Tuesday elected former federal prosecutor Lori Lightfoot to become their next mayor, making Chicago the largest city to elect an African-American woman as its top elected official.
With votes in 95% of precincts counted, Lightfoot had 73.7% of the vote and Preckwinkle 26.3%.
The win by Lightfoot, who identifies as a lesbian and will be Chicago’s first woman of color to serve as mayor, also means the Windy City is the biggest U.S. city to pick an openly gay mayor.
Lightfoot, who has never held elective office, easily defeated Cook County Board President Toni Preckwinkle, who was one of Chicago’s most prominent politicians. The contest was lopsided with Lightfoot beating Preckwinkle in each of the city's 50 wards.
In a city weighed down by myriad problems—economic inequality, persistent gun violence in pockets of the city, $28 billion in unfunded pension obligations and endemic political corruption—Lightfoot made the case to voters that she was the outsider that Chicago needs to shake things up.
Отсюда

В Чикаго новый мэр - черная лесбиянка. Никогда прежде никуда не избиралась, опыта управления не имеет, но поди же ты! Причем выиграла 3 к 1. Она федеральный прокурор в городе, где прокуратура безумно коррумпирована. Мля....

Оригинал и комментарии

КАК И БЫЛО СКАЗАНО от putnik1


Здесь, - и хотя меня после гибели Полковника ливийский сюжет не интересует, у многих гостей блога есть вопросы, в связи с чем, пару слов скажу. Итак,


всем специфическим рекомендую поддержать клич "Дави их, блеать, Хафтар!", и далее  верить, что "когда американцы, поджав хвосты, вернутся в свою заокеанскую конуру, русские достанут «Великую Книгу Обид»",

а всем, для кого мнение винницкого дебила не есть истина в последней инстанции, просто напомню, что сегодняшняя ситуация рассмотрена нами еще в январе позапрошлого года, и вносить коррективы смысла не вижу:

"у Москвы появился уникальный случай
- оказать важную услугу западным партнерам, как континетальным, так и заокеанским,
- продать много железа за живые деньги, которых у продажных шавок из Тобрука немало
- и воодушевить благодарную телеаудиторию величественной панорамой новых побед,
то есть, одним выстрелом убить сразу трех зайцев, а такой шанс, согласитесь, упускать глупо
", -

ну вот Москва и не допустила. А чем отблагодарят ее американцы за помощь в успокоении Ливии и переводе ее из ведения Пентагона в ведение CIA, посмотрим...



Оригинал и комментарии

Рождество как праздник Солнца. Дополнение. Или как Рождество в Англии и Америке запрещали. от well-p
Большое дополнение к моему посту - Рождество как праздник Солнца.
Листовка с запретом праздновать Рождество в Бостоне. 1659 год
Листовка с запретом праздновать Рождество в Бостоне.
Есть несколько уровней исторических знаний. Один, самый распространенный, публичный уровень, это то, что все проходят в школе. Есть второй уровень, профессиональных историков. Это то, что историки знают и даже пишут в вузовских учебниках, но обычно на публике не говорят во избежании у обычной публики когнитивного диссонанса. Ну и третий уровень, который пытаюсь раскопать я, это то,  о чем профессиональные историки в общем то догадываются и даже знают кое какие факты, но говорят об этом только в очень узком кругу доверенных лиц.Потому, что с точки зрения официальной истории это ересь и святотатство.А за это совершенно точно выгонят из профессии.
Но сегодня я вам покажу только второй уровень.Благодаря интернету и Гуглу он сейчас доступен всем.Точнее дополню свой основной пост фактами, которые хорошо известны историкам.
__________________________________________________________________
Лорд-протектор Англии в XVII веке отменил Рождество. На каком таком основании?
Кромвель – это человек (с весьма взрывным, буйным характером), который создал нынешнюю Великобританию, объединив Англию, Шотландию и Ирландию в одно королевство. Он остановил волну братоубийственных религиозных конфликтов, но при этом и сам пролил немало крови в битве с роялистами (приверженцами монархии).
Я ничего не упустил? Ах да, еще по его личному указу был публично казнен король Англии – Карл I. Королю отсекли голову, чего до 1649 года никто себе не позволял. Казнь Марии Стюарт (бабушки Карла) в 1587 году не в счет. Она не была королевой Англии, а всего лишь королевой Шотландии с претензией на коронацию в Лондоне. В общем, печальней нет истории на свете, чем повесть о правлении Стюартов.
Но это так, историческая справка. Вернусь к главному. Почему после победы армии Оливера Кромвеля одним из первых решений парламента был запрет на празднование Рождества? Точнее, почему английский парламент, которым Кромвель управлял в 1647 году (ровно 370 лет назад) объявил Рождество днем покаяния? И также запретил всяческие торжества по случаю Господних именин? Более того, в 1652 году парламент запретил не только торжества, но и само Рождество как символ христианства.
В чем смысл этого «усечения в правах»?
Кромвель не был атеистом. Напротив он был глубоко верующим протестантом, пуританином.
Чем объяснялись столь строгие меры? Пуритане считали, что католическая церковь слишком далеко увела паству в сторону язычества. То есть традиции Рождества не имеют христианских корней.
День рождения Христа был приурочен к зимнему солнцестоянию (25 декабря ил 6 января по григорианскому или юлианскому календарю). В этот день солнце начинало возвращаться в Северное полушарие, и почитатели иранской богини Митры 25 декабря приступали к празднованию дня рождения непобедимого солнца.
25 декабря 274 года римский император Луций Домиций Аврелиан объявил бога солнца главным покровителем империи и посвятил ему храм на Марсовом поле. Отмечать Рождество начали, когда в Риме культ солнца был особенно популярен. День зимнего солнцестояния считали победой Сатурна над зимой. Этот праздник назывался Сатурналиями. Римляне в конце декабря по этому торжественному случаю пировали и дарили друг другу подарки. Пиршества сопровождались карнавалом.
В начале IV-го века император Рима Константин приблизил христианскую церковь к власти, а само христианство легализовал. Церковь не одобряла празднества «языческого» бога Сатурна. Но приблизительно к X веку церковники сдались и приняли решение заменить римские Сатурналии днем рождения Христа. К 1100 году Рождество стало главным религиозным праздником в погруженной в мрачное средневековье Европе.
Поскольку в свободном обращении Библий ни у кого не было (а до XV века, когда Гутенберг включил первый книгопечатный станок, было довольно далеко, да и до всеобщей грамотности тоже надо было подождать 8-10 веков), приходилось верить на слово, что Иисус Христос родился 25 декабря. За века этот постулат стал традицией, а традиция стала истиной, и истина стала догмой. А догму может оспорить разве что сумасшедший или человек-ледокол. Вот Оливер Кромвель был или первым, или вторым. А может быть, и первым, и вторым.
Он и его сторонники, вполне грамотные, начитанные люди эпохи просвещения, объяснили соотечественникам, что Рождество – фальшивка. Писание умалчивает о дате рождения Христа. Нет и намека на какую-то конкретную дату.
В общем, протестанты довольно долго продержались. С 1659 по 1681 год по этой же самой причине Рождество прекратили праздновать в Северной Америке, куда переместились протестанты. В американскую и британскую жизнь Рождество вернулось в XVIII веке. Но с каждым годом в нем все меньше были религиозности и практически уже ничего не было от Христа. То есть оно стало светским праздником, собственно говоря, тем, чем и было прежде – Римскими Сатурналиями.
Кромвель прав. Писание умалчивает о дате рождения Христа, и в Писании нет примера, когда кто-то из современников Христа или его учеников отмечали день Рождения Христа.
Но вот на что Кромвель не дал ответа, но для любопытствующих это было бы интересно: а когда, хоть примерно, родился Иисус Христос?
Если вам не все равно, следующая подглава для вас. Иисус родился ранней осенью. 100%.
Откуда я об этом знаю? Да из Писания и знаю. Проследите за моей логикой:
В Евангелии от Луки, 1 глава, 5 стих, и с 8 по 11 сообщается, что некто священник по имени Захария получил божественное откровение, что по окончанию его службы, когда он вернется домой, они с его супругой Елизаветой зачнут ребенка. В 1 книге Паралипоменон (24 глава с 1 по 18 стих), синодальный перевод, указывается очередность служения священников. 24 смены на весь год. Очередь династии Захарии (Авиева чреда) – восьмая. Год в те далекие библейские времена начинался с месяца Нисана (примерно март-апрель).
Значит, Захария служил в храме примерно вторая половина июня - начало июля. Не позднее июля его жена Елизавета забеременела. В ее утробе формировался Иоанн Креститель.
И вот там же, в Евангелии от Луки (1 глава 26 и 36 стих) Ангел Гавриил сообщает девушке по имени Мария будет носить под сердцем Сына Бога. «Ангел сказал ей (Марии) в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим. Вот и Елизавета, родственница Твоя, называемая неплодною, и она зачала сына в старости своей, и ей уже шестой месяц (!)».
Шестой месяц беременности Елизаветы припадает в таком случае на вторую половину декабря, или первую половину января. И вот тогда же зачала еще незамужняя девушка Мария. Не мне вам рассказывать, что беременность женщины, даже такой уникальной, как Мария, длится не более 9 месяцев. А это значит, что Мария родила своего чудо-ребенка примерно в конце сентября или в начале октября. Не позже.
Теперь вся это библейская алгебра интересна разве что интеллектуальным гурманам. Но ведь их же немало. Чай, не в средние века живем. Читать и считать умеем.
Потомки Оливера Кромвеля не довели дело до конца. Он отменил Рождество, они вернули Рождество на его историческое место. Кромвель отменил монархию, его потомки вернули монарха на трон. Оливер Кромвель создал подоснову величия Великобритании, ее армию и ее крепкий союз с Ирландией и Шотландией. К счастью, его потомки еще ничего не успели с этим поделать. Но, судя по трендам, нас и здесь ждут нескучные времена.
Священнослужители, осмелившиеся в традиционный день Рождества вести проповедь о Рождестве, рисковали угодить в тюрьму. Церковных старост штрафовали за праздничное украшение храмов. По специальному закону все торговые лавки обязаны были работать, как в обычные дни.
Источник.

___________________________________________________

Рождество весной
До появления единой христианской церкви Рождество праздновали в разные даты. В старейших известных христианских календарях день рождения Иисуса совпадал с днем его смерти: это 14-й день месяца нисана, приходившийся на конец марта или начало апреля. Богослов Климент Александрийский в начале III века сообщал, что в разных районах Египта Рождество отмечали 10 или 6 января, 19 или 20 апреля, 20 мая. Во многих ближневосточных церквях его праздновали ранним летом, в Палестине — между 16 и 28 мая.
Елка — первоначально символ райского древа
Обычай наряжать зеленые насаждения существует с Античности, а в Средневековье 24 декабря — в день Адама и Евы в католической традиции — символическое райское дерево украшали яблоками и фигурками первого человека, его жены и змея. Дерево символизировало древо познания, яблоки — запретный плод, а сам ритуал напоминал людям о грехопадении и о том, что Иисус умер за их грехи. Только с XV–XVI веков в Европе начали устанавливать елки именно на Рождество.
Христиане запрещали Рождество
Протестанты хотели «очистить» христианство, оставив лишь написанное в Библии. В 1550 году в Женеве с подачи Кальвина запретили рождественские торжества: в Писании нет даты рождения Иисуса и не сказано, что это событие нужно праздновать. Так же поступили в 1560 году шотландские пресвитерианцы, в 1644-м — английский парламент, в 1659-м — законодатели в Массачусетсе.
Источник.

________________________________________________________

О запрете праздновать Рождество


«Настоящим запрещается: дарить подарки, поздравлять, наряжаться в праздничные одежды, пировать и заниматься прочими сатанин­скими действиями, которые сопровождают празднование Рождества Христова. Все наруши­тели будут оштрафованы на пять шиллингов».
Листовка с запретом праздновать Рождество в Бостоне.




Английские переселенцы-пуритане, приплывшие в Северную Америку в XVII веке, считали Рождество языче­ским праздником, а пение хоралов и прочие его составляющие — грехов­ным времяпрепро­вож­дением. После казни короля Карла I к власти в Англии при­шли пуритане, и в 1647 го­ду, со­гласно принятому парламентом закону, празднование Рождества, Пасхи и Пя­ти­десят­ницы было отменено. Вслед за англичанами от соблюдения этого дня отказались пуритане из Пли­мута, Массачусетса и Коннектикута. В 1659 году в колонии Массачусетс было издано постановление, запрещающее празднование Рождества. Нарушители облага­лись огромным штрафом в пять шиллингов. Аналогичный запрет касался празднования Пасхи и Пятидесят­ницы. В 1681 году эти запреты были отмене­ны, однако в штатах Новой Англии еще долгое время было не принято справ­лять многие религиозные праздники. Существуют свидетельства о том, что вплоть до середины XIX века многие протестантские общины запирали свои храмы на Рождество. До Гражданской войны лишь 13 штатов отмечали этот праздник. В середине XIX века ситуация начала меняться из-за массовой иммиграции в США католиков-ирландцев, бежавших от голода 1845–1852 го­дов. Постепенно католические традиции оттеснили протестантские, и в 1870 году Рождество стало официальным американским праздником.
Источник.

Оригинал и комментарии

Интересное начинание от kilativ
A proposed bill in Texas that would impose a $100 fine for male masturbation — aimed at mocking abortion-blocking laws — is making its way through the state's legislature.
The proposed law has been moved to the Texas State Affairs Committee.
State Rep. Jessica Farrar (D-Houston) introduced the bill — called the "Men's Right to Know Act" — in response to past legislation targeting women who get an abortion.
The law, introduced last month and forwarded to the committee Tuesday, calls for "civil penalty for unregulated masturbatory emissions" that are "outside of a woman's vagina (or) medical facility."
Отсюда

В Техасе в ответ на ужесточение доступа к абортам на полном серьезе внесли билл, согласно которому будут штрафовать за онанизм, причем только мужской. Ну а чё, только баб наказывать что ли? Троллинг 80 уровня

Оригинал и комментарии

Ж - жадность от kilativ
Я задавался вопросом, почему так много пустых коммерческих помещений по всему Нью Йорку и сегодня получил ответ, по крайней мере частично. Оказывается, что у коммерческих точек в районе нашей станции метро увеличили арендную плату, причем не на 10%, а в два раза, с 6 тысяч до 12 тысяч в месяц. "Ну а чо, мы вам не повышали аренду давно, а квартплата увеличилась в окрестностях в полтора раза как минимум." А то, что часть бизнесов закрылось и никто на их место не спешит - не суть важно. Просто жалко сдавать по цене ниже "рыночной", как они себе её представляют И, практически уверен, сговора нет, просто все друг на друга смотрят и не хотят прослыть лохами

Оригинал и комментарии

Возвращаясь к зловещему толстяку Черчиллю от kilativ
Один фапающий на Запад комментатор убеждал меня, что Черчиль не отвечал за гибель миллионов индусов во время голодомора в Бенгалии. Так вот, у меня есть для него плохие новости: таки его рук дело.
Study Says Winston Churchill’s Policies Caused the 1943 Bengal Famine
И это не русская пропаганда. Тогда уж американская

Оригинал и комментарии

58 апельсинов от al-axe
2 апреля 1718 года в Российской Империи была создана Тайная канцелярия. Искренне поздравляю всех вас с этой важнейшей датой.
А ещё сегодня международный День апельсиновых сосулек. Как говорят у нас на питерщине - апельсиновых сосулей.
Всем, кому хватит, по апельсину! (У меня их 58)

Оригинал и комментарии

"Я знаю гребаную тригонометрию!" от kilativ
Еду на работу в метро, а там обычно шляются толпы бомжей и попрошаек. На нашей линии их почти нет, контингент здесь ездит очень антибомжовый, а вот в центре их много. Так вот, один чувак что-то вещает в смысле "как мне плохо, сами мы неместные" и я по его виду понимаю, что он или алкоголик или наркоман - я таких в России навидался много. Не осуждаю чувака, но как-то помогать ему сразу не хочется, ибо деньги пойдут "на субстанции". Но чтут он останавливается недалеко от меня и так нутряно заполошит: "Я же знаю тригонометрию! Грёбаную тригонометрию! И помогло мне это?" И тут моя остановка, я выхожу и думаю: да, блин, не помогла тригонометрия же!

Оригинал и комментарии

В РАМКАХ КОМПЕТЕНЦИИ от putnik1


Минфин решил не раскрывать данные о платежах Венесуэлы по долгу, - и...

Надо признать, что великий человек и его невеликие люди идеально дополняют друг друга:
они полностью в курсе, но хрен что кормовой базе расскажут,
а Он от народа не скрывает ничего, но не имеет полной информации...

Оригинал и комментарии

Факт до 2018 года и прогноз до 2021 года ВВП РФ от ray-idaho

Кто создал Российскую империю, обратив полуазиатское царство
в самую влиятельную, наиболее доминирующую,
великую европейскую державу? Только сила штыка армии.
Сергей Юльевич Витте


Обновил расчет ВВП на ближайшие годы с учетом 2018 года. Видно, что доходы работающего населения в 2018 году достигли максимального уровня, хотя доля доходов населения в ВВП незначительно упала. В целом номинальный ВВП в рублях как обычно продолжает свой рост, в целом данный показатель вырос на 12,5%.

Факт до 2018 года и прогноз ВВП России и его структуры до 2021 года

График (нажмите для увеличения)

Обоснование трендов по структуре ВВП с учетом инфляции

График (нажмите для увеличения)


Оригинал

Оригинал и комментарии

от smitrich
Наблюдаю, как эпидемия коучинга косит предпринимательские ряды.
Кому-то, конечно, помогает, но из моего круга вот уже пятеро серьезно пострадали - в той или иной степени потеряли себя и неотвратимо теряют бизнес.
Дело, конечно, не в коучинге как таковом, хотя сейчас в этот сегмент наряду с полезными и толковыми людьми ринулось много авантюристов с сомнительными компетенциями и еще более сомнительными представлениями о том, как работать с человеческими умами и душами.
Дело прежде всего в том, что, наверное, существует какой-то отдельный "бес самосовершенствования", которого можно легко словить на подобных мероприятиях. Выращивать свою личность - дело, конечно, хорошее, но в этом деле очень важно доверять прежде всего своей личности, а уж потом - тренерам и коучам. Такого рода инвестиции, как и инвестиции финансовые, очень полезны для бизнеса, когда ты знаешь, куда идешь, и разрушительны, когда ты дезориентирован.
Можно ли вырастить луковицу быстрее, чем она сама растет, дергая ее за стрелки? Порвать - запросто, а добавить хоть миллиметр длины не получится. Единственный способ - поливать, создавать благоприятные условия. В принципе, это делает сама жизнь, но иногда можно ей помогать. Только очень аккуратно. Представьте себе Бориса Борисовича Гребенщикова, который в юном возрасте отправился на коуч-сессию совершенствовать свои личностные навыки. В лучшем случае, это были бы впустую потраченные деньги, в худшем - не было бы у нас Бориса Борисовича Гребенщикова.

Оригинал и комментарии

Очень синий, очень шумный от chingizid
Вышла книга Кости Наумова



Я хочу ещё раз сказать, что книжка вышла не потому, что Костя Наумов погиб, а потому, что он писатель крутой. Она бы всё равно вышла (года через два-три, подозреваю, когда мне удалось бы его уговорить).

Ещё я хочу сказать спасибо Косте за многолетнюю дружбу (насколько может быть дружба по переписке и совместным литературным играм, настолько она у нас и была), его жене Нуржамал за разрешение опубликовать книгу, Илье Данишевскому, Елене Кравченко и другим сотрудникам издательства АСТ, которые работали над книгой, и художникам, которые нарисовали иллюстрации к Костиной книге, потому что, как и я, знали его по текстам и совместным играм и очень любили за всё вот это вот.

Под катом четыре картинки разных авторов (в книжке картинок, по идее, сильно больше должно быть).




Александр Шуйский


Кэти Тренд


Анна Лихтиман


Наталия Рецца

Оригинал и комментарии

Пророчество от chingizid
Эта картина Марианны Веревкиной называется «Полицейский участок в Вильнюсе».



В 1914 году написана картина. Что-то интересное про полицию города Вильнюса она знала уже тогда!

P.S.
Контрольный вопрос в голову: это что за кукусинька из храма повылетела, а?

Оригинал и комментарии

У нас эпидемия кори от kilativ
New York City has declared the measles outbreak affecting the Orthodox Jewish community in Williamsburg to be a public health emergency, Mayor Bill de Blasio said Tuesday.
Unvaccinated people living in select zip codes will be required to receive the measles, mumps and rubella vaccine, known as MMR, to curtail the outbreak and protect others, he said.
Under the mandatory vaccinations, members of the city's Department of Health and Mental Hygiene will check the vaccination records of any individual who may have been in contact with infected patients. Those who have not received the MMR vaccine or do not have evidence of immunity may be given a violation and could be fined $1,000.
Отсюда

Городские власти объявили чрезвычайную ситуацию из за вспышки кори, которая произошла в хасидской общине Бруклина и оттуда распространяется. Будут проверять кто вакцинирован, а кто нет и тех, кто откажется вакцинироваться будут штрафовать. При этом у евреев нет запретов на вакцины и отказ от вакцинирования - просто от дремучести и тупости. Это тот случай когда свобода одних мудаков представляет угрозу окружающим и социализм просто необходим для нарушения прав и свобод идиотов, чтобы они не погубили окружающих.

Оригинал и комментарии

ПЕРЕХОДНЫЙ ЭТАП от putnik1


Здраво, но не ново, - во всяком случае, для тех, кто умеет считать дальше двух ходов.
О том, что


США определились с любимой женой, и на роль "Франьо Туджмана" назначен именно Петька, задачей которого является успешно поиграть в "Минск", после чего, - как и в Хорватии, - "экстремальный этап" будет завершен, Петька уйдет по истечении срока или по болезни, оставив место кому-то типа совсем приличного пана Левочкина или (как вариант) пана Вакарчука, и все пойдет своим чередом, как в США и задумано,

лично я написал еще 23 июля 2015, и как видим, ошибся лишь в том, что п. Левочкин предпочел прикрыться п. Бойко, а вместо когда-то певца выработавшему ресурс "Франьо Туджману" противовоставили  комика. И все. Просто вместо "петиного" кодла, крутившего гешевтф с Москвой, теперь, в случае победы Зе, возьмут реванш те "гидники", которых "Петя" не  оценил или выкинул за ненадобностью, в первую очередь, охвостье "Кролика" и так далее,  вплоть до таких причудливых персонажей, как всеми забытый п. Данилюк (ага, тот самый). Таков портрет формирующейся команды Зе и вероятного большинства будущей Рады. Так что...

Так что,  дело не в "Пете". Безусловно, его крах порадует, - просто потому, что твари будет плохо, - но радоваться победе Зе так же глупо, как аплодировать победе Трампа. Не будет никакого нового курса, и никакой новой политики тоже не будет. Будет то же, только почистившее перышке. А вот единственное, с   чем  не соглашусь, это с "говорят по-русски, прозападно ориентированы и ненавидят Россию". То есть, да, говорят по-русски (возможно, и до поблажек снизойдут), и да, прозападно ориентированы, но вот насчет "ненавидят Россию", на мой взгляд, перебор. Как ни именуй себя официально Российская Федерация,

она, наряду с Украиной и Белоруссией, всего лишь молодое государство, возникшее на обломках России,   отказавшасяся от ее духовно-нравственного наследия, в связи с чем, ее претензии на  "особость" ничтожны. Иначе говоря, речь идет не о "ненависти к России" (некоторые перспективные киевские политики, нацеленные на "послезавтра", и вовсе планируют некую "конфедеративную Россию" во главе с Киевом), а об отторжении  московского проекта. На всех его уровнях, от мировоззренческого (похабное барство, причем в худших его проявлениях) до самой приземленной, выражающейся в базисе и едва ли обратимой дегенерации.

В общем, трудно не согласиться с автором: "по-настоящему преодолеть либеральный, русскоязычный украинский нацизм, которым болеет презирающая "традиционное украинство" публика, можно только показав устремлённый в будущее, динамичный, современный и привлекательный для молодёжи образ Русского мира, русской цивилизации". Тут и вопросов-то нет. Вопрос лишь в том, что мертвое может плясать  по указке унганов, но никакой унган не заставит мертвое цвести, унганы же заинтересованы только в мертвом, потому что в мире живых они лишние, а кто захочет ориентироваться на не-жизнь?


Оригинал и комментарии

Город-тролль от chingizid
Иногда ничто человеческое мне не чуждо, и это довольно нелепые дни. В такие дни как ни придуривайся, а экзистенциальный кризис волочится за мной, как парашют за Штирлицем, но этот город давно меня знает и уже наловчился одним ударом выбивать из меня эту дурь.

Сегодня удар был нанесён на улице Одминю, там какая-то арт-галерея - мне показалось, она так и называется "Арт-галерея", но может там ещё кусок названия есть, надо сходить проверить; впрочем, неважно - так вот, из окна этой арт-галереи на меня таращились вот эти два чувака.



Синенькие лампочки не горели, это они зря, но ладно. Может, когда темно, горят.

В общем, я не знаю, куда казённый парашют подевался. Да и больно он нужен, тот парашют.

Оригинал и комментарии

Последний рыбный отчёт от chingizid
Последний, потому что вешать рыб я и дальше буду (до нашенькой Пасхи, как минимум, а может и до самого конца апреля), а фотографировать и выкладывать - нет. Эти - за начало прошлой недели, буквально за два её дня.





















Ещё оставленная мне на воспитание Ренатская рыба:



И рыба неизвестного автора, сделанная из зеркала. Висит в арт-пространстве возле Ужупского инкубатора, очень мне понравилась, грех не показать:





Теперь рассказываю, почему отчётов больше не будет. Отчёты с фотографиями были нужны для самодисциплины и чтобы раскочегарить всю эту движуху в целом. Эта задача выполнена уже. Теперь можно пожинать лавры и почивать на плодах. В том смысле, что если просто делать и развешивать рыб, не фотографируя и никому не рассказывая, прёт ещё в мильён раз сильнее. Чего и вам желаю!

Спасибо огромное всем за эту чудесную рыбную весну (и за ту её будущую часть, о которой я формально не узнаю, а на самом деле, узнаю ещё как).

Оригинал и комментарии

Срочно в номер от chingizid
Город наводнили прокатные самокаты. КРАСНЫЕ прокатные самокаты теперь стоят и ездят везде. Надо понимать, у всех сотрудников граничного отдела годовой абонемент, и они больше не будут, во-первых, ругаться, чья сейчас очередь кататься, а во-вторых, гонять по так называемым реально существующим коридорам второго комиссариата в невидимом виде, нарушая таким образом все безобразия за один присест.

(чота ржу нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся, вот натурально же не дано, хи-хи)

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов