Недавние тренды рунета

Внутренний заинька (см. новый юзерпик) велит мне творить лютый ужос добро всякоэ что угодно, лишь бы внизапна.
Поэтому ВНИЗАПНА - сеанс мистических услуг. Начинается вотпрямщас, продолжается строго до 03:00 по виленскому времени. Восточноевропейскому летнему, UTC+3.

Мы с вами уже несколько раз устраивали такое с новыми книжками. И новая книжка (которая совсем новая) тоже хочет человечины поиграть.

Процесс выглядит так: вы пишете комментарий и называете номер страницы (с 1 по 329) и номер строчки сверху или снизу (строчек на целиком исписанной странице 44, кто не укажет направление, по умолчанию буду считать сверху). А я вам пишу строчку, которая получилась, или предложение, частью которого она является, целиком. Это на моё усмотрение, как покажется правильным.

Можно участвовать анонимно, я временно убираю опцию скрывать анонимные комментарии.

Рекомендация, следовать которой, разумеется, не обязательно: с конкретно сформулированным (для себя, мне его писать не нужно) вопросом эта штука работает гораздо лучше, чем без него.

ВНИМАНИЕ: комментарии не будут приходить мне на почту, поэтому написать и удалить - это будет слишком таинственно, я не узнаю об этом никогда.

В 03:00 гадание закончится, но комментарии останутся как есть, на виду. И пост под глаз не уйдёт. Писать после 03:00 не нужно. Уговорить меня нельзя, правила есть правила, без их соблюдения не бывает игры.

______________________________

UPD

Приём закончен, последний рабочий комментарий - от юзераksvitlana
На него (и все предыдущие) сейчас отвечу, на последующие - нет.
Большое спасибо всем. И чтобы хорошо наши с книжкой пророчества зашли :)

Оригинал и комментарии

Полностью согласен с ромочкой и полностью поддерживаю точку зрения уважаемого Ясный-Красный, тоже с ромочкой полностью согласного: восемь лет руководства отраслью не тот срок, чтобы отвечать за провалы, и  18 лет у руля тоже не тот срок, чтобы хоть за что-то отвечать. Чтобы за что-то ответить, нужно рулить хотя бы 32 года, иначе получается какая-то дикая азиатчина. Равным образом сложно спорить и с неким Акоповым:


действительно, "Украина – это историческая Россия, и мы не можем допустить, чтобы в ней притесняли тех, кто говорит на русском или хочет быть в союзе с Россией... И при защите наших интересов мы будем считаться с интересами США или Евросоюза только в той степени, в которой сами посчитаем нужным. Потому что для англосаксов игра в Украину – это наступление на Москву... Даже пылающая Украина –  лишь очередная точка в геополитической игре западной элиты, пытающейся любыми способами удержать свои неумолимо слабеющие позиции. А для России Украина – это безопасность самой России, самого русского народа. Нет, войны не будет:  западная элита на самом деле прекрасно понимает, что, пытаясь увести Украину, она играла на грани фола... и они явно не рассчитывали на то, что Россия всеми силами будет защищать свои интересы... Но даже после такого провала США не будут угрожать России военными санкциями – воевать за Украину никто не готов, не собирается и не будет". Да, крайне смело, да, против ветра, - но ведь так оно и есть!

А что до рассуждений уважаемого Донрф относительно Армении и Нагорного Карабаха, то лично я вынес из текста ответ на вопрос, давно не дававший мне покоя:  если волею Судьбы мне  доведется идти мимо омута, где будет тонуть (понимаю, так не бывает, но допустим) г-н Затулин, а рядом будет висеть спасательный круг, - что делать? Раньше были сомнения, ныне же сомнений нет: брать у г-на интервью, а потом селфи на фоне.

Оригинал и комментарии

Хороший текст. Представляет большой корпус аналогичных претензий от вполне нормальных людей, и следовательно, нуждается в уважительном разъяснении. Но коль скоро уж так, сперва отвечу на другие однотипные вопросы, сводящиеся, в общем, к одному: зачем я пишу именно так, как пишу, то есть, ерничаю, иронизирую и так далее? неужели не понимаю, что людям обидно и что сам навлекаю на себя неприязнь многих, которые, в общем, не враги, но злятся? Отвечаю...


Естественно, понимаю. Не дурак. И вот именно поэтому. Ибо главной задачей ставлю вернуть в режим мышления тех, кто спрятал голову в песок, перенаправив мыслительные функции из тех полушарий, которые выше шеи, в те полушария, которые ниже спины. А это трудно, потому что песок надежная защита от любой логики. Но не от иронии, ибо каждая тварь, даже вовсе безмозглая, чувствует, когда ей дискомфортно. И - получается. Многие, к логике не восприимчивые, таки включают извилины. Пусть от обиды, пусть злясь, но включают. Уже хорошо. Лиха беда начало. А  чья угодно неприязнь по ту сторону монитора мне лилова.

Для тех же, кому хочется ответа совсем простого, чтобы все сразу уразуметь, так тоже проблем нет. Им просто напомню: "Года полтора назад, отвечая на вопрос, что буду делать, когда вера иссякнет совсем, я сказал, что буду писать о прошлом Африки, а потом, когда Африка тоже иссякнет, начну просто смеяться".

Это было написано в октябре 2016 года, когда Африка уже иссякла и даже Болгария, в которую я ушел с ушами, тоже была пройдена вдоль и поперек. А 1,5 + 2 - это аж 3,5 года. Вполне достаточно, чтобы разобраться в ситуации. И вот, разобравшись, я смеюсь. Просто потому, что дал слово. Ведь, согласитесь, чтобы давать слово, а потом забывать, что слово дано, нужно быть великим человеком, и он есть. А я, слава Богу, не великий человек. Я, слава Богу, я. И потому смеюсь. Не плакать же.

А теперь перейду к ответу уважаемому Евгению Мамченко.

На самом деле, сто раз объяснял свою позицию, отвечая на сходные вопросы. Так что, дабы не идти по кругу, давайте лучше пойдем от противного. Даже очень противного. Скажем, от Федора Крашенинникова, крайне противной персоны, о которой давно и хорошо объяснил уважаемый Зергулио, лично сию персону знающий. Потому что, пусть он очень плохой человек, пусть даже враг, но ведь знать врага в лицо всегда полезно. И вот: "Конец фартовости российской власти".

Прочитали? Очень хорошо. И вот вопрос: тот факт, что этот самый Федор Крашенников - редиска, плохой человек, прааативный, очевиден. Он не уважает национального лидера, не чтит "Единую Россию", выносит сор из избы аж на DW, якшается с Волковым, который якшается известно с кем, готов посягнуть на стабильность, и хуже того, рассуждая (не в статье, в одной из своих книг) о неизбежном, на его взгляд, развале Российской Федерации, не видит в таком финале ничего плохого, напротив, полагает такой финал возможностью старта во что-то хорошее, и вообще, подпендосник. Казаков в студию!

Что, нет казаков? Незадача. Когла не надо, тут как тут, а когда надо... Ладно, продолжаем. Всем нам ясно, что нет доверия такому человеку. Но давайте, разнообразия ради, побудем откровенны хотя бы наедине с собой. Если разбирать детально, по пунктам изложенные им болячки и огрехи Системы, складывающиеся в итоге в цельную, абсолютно непротиворечивую картину, то: в чем он солгал? Где передернул? А нигде. Социальный анализ как самой Системы, так и результатов ее правления, если не вставать на дыбы, повинуясь вою оскорбленных нижних полушарий, нельзя не признать точным, и вывод нельзя не признать верным:

"Специфика современной России в том, что само по себе население едва ли имеет возможность напрямую конвертировать разочарование во власти в какие-то зримые перемены. Но политическая, коммерческая и даже силовая элита России вполне может использовать падение рейтингов президента и нарастающее разочарование населения для начала борьбы за власть. И в этом смысле каждый рухнувший мост, каждая упавшая ракета, каждый разоблаченный агент могут стать если не решающим аргументом, то той самой последней каплей, которая приведет в движение механизм смены власти".

Стоп.
Остановитесь и перечитайте еще раз.

Смена власти, - говорит плохой человек, - неизбежна, потому что данная власть не имеет никакого внутреннего потенциала. Она, по сути, симулякр, много лет державшийся на чистом фарте. Исключительно благодаря  благоприятнейшим внешним обстоятельствам, которые успешно просрала, не использовав ни в интересах государства, ни даже чтобы как-то реально укрепить себя изнутри, ибо все вывозила. Потому что симулякр. И потому она рухнет. Но рухнет именно власть, персонифицированная в наборе знаковых медиа-персон, - а Система останется, потому что обрушивать власть станут ее же порождения, ее же составные части, - политическая, коммерческая и даже силовая элита России, - и в результате, поскольку они же власть и подхватят, Система воспроизведет себя в новом кадровом составе. И все пойдет по новой.

Не знаю, вкладывал ли нехороший человек в свои тезисы такой смысл, - скорее всего, нет, - но всей своей логикой он подводит именно к такому выводу. Грубо говоря, к тому, что Система, защищая себя и стабильность своего бытия, неизбежно, просто на инстинкте самосохранения, сметет обожествленную, но, выработав свой ресурс, ставшую смешной куклу и еще некоторое количество примелькавшихся кукол в утиль. Это объективная неизбежность. Просто потому что (опять ссылка на праативного, правда, другого, но попробуй-ка  оспорить,

не срываясь на визг), "нужно иметь повестку дня, обсуждать которую согласились бы остальные стороны. У Кремля ее нет",  - как нет, добавлю от себя, воли (откуда у симулякра воля?) навязать свое отсутствие повестки, как повестку, - и именно поэтому кризис в российской внешней политике является не только чрезвычайно острым, но и практически непреодолимым". А коль скоро так, субъективные желания кукол, ставших помехой для всей Системы, никакой роли не играют. Хоть в каждую комнату поставь по пять вооруженных по уши бультерьеров, - не поможет. Ибо если вся Система инстинктивно решила, -

всё. Гаси свет. А если мешающие куклы заупрямятся, им же хуже: рано или поздно, непонятно как, но у нужных людей появятся пропуска на военный парад, или заправлять самый защищенный борт страны отправят человечка без допуска, или на нужном посту окажутся телохранители, которых "по ошибке" направили не туда, где им полагалось стоять. Или в ходе пьянки с девочками вдруг странно поведет себя шеф ЦРУ, причем без всяких шансов, перехватив руль, избежать петли. Или даже собственный сын-наследник, любимый и любящий, после того, в госпитале, перед смертью, так и не сумев объяснить, на фига?! Система, она такая...

Собственно говоря, именно об этом я писал совсем недавно:  "У того же Фрэзера в "Золотой ветви" во всех подробностях: как берут чурочку, как ее обстругивают, красят, с песнопениями устанавливают, молятся, прося успеха и добычи, а потом, когда успех и добыча иссякают, жрецы чурочку обрушивали, ее всенародно пинали и сжигали,  - как исчерпавшую себя, - пили, плясали, ставили новую, и все шло на новый заход... И что? Да ничего. Разве что песни и пляски, а потом - на новый заход".

И раньше, полтора года назад: "подразумеваемая персона есть классический "священный царь-жрец", являющийся частью своего социального сектора и обслуживающий его интересы, но самим фактом, своего существования, как "идеал по умолчанию", дающий надежду. И работало. Иное дело, что эта проверенная веками методика может работать только до тех пор, пока работает "общественный договор" о косточке для "низов", а сейчас, похоже, начинается период свежевания".

И еще раньше, за год до того: "Методология устранения "священного царя" давно разработана...  любое "восстание" будет всего лишь мишурой, оформляющей передел собственности между "сытым" и "голодным" сектором олигархов, и результатом его могут быть те же яйца, только в профиль".

Повторяю для особенных: (а) Сейчас, похоже, начинается период свежевания". (б) И что? Да ничего. Разве что песни и пляски, а потом - на новый заход. (в) Любое  "восстание" будет всего лишь мишурой, оформляющей передел собственности... результатом его могут быть те же яйца, только в профиль. По той простой причине, что какой бы вариат выхода из сложного положения Система подсознательно

ни избрала, - хоть диктатуру, хоть "демократическую революцию", хоть парад суверенитов, - "верхами" все эти варианты давно просчитаны, "дорожные карты" прописаны, силы накоплены, а у дезориентированных, атомизированных, не имеющих ни идеи, ни структуры, ни лидеров, ни оружия, - короче говоря, ничего, кроме смутных ощущений и родимой клавы, - "инициативников снизу" есть, как самый максимум, шанс зарядиться адреналином в созванной под кого-то массовке.

И вот я, пользуясь правом коренного одессита, с детства впитавшего привычку отвечать вопросом на вопрос, позволю себе попросить уважаемомого г-на Мамченко, врага "бездеятельности", предлагающего, дабы спасти "неидеальную РФ" (то есть, такую РФ, какая она сейчас есть) "встать с дивана и что-то делать" разъяснить мне две непоняточки:

во-первых, если речь идет именно о той "неидеальной РФ", какая есть, то зачем ее спасать, если она и так спасет (сохранит, переформатирует, стабилизирует) себя сама, без всякой помощи "снизу"?

а во-вторых, если предлагается спасать "РФ" как раз от той "неидеальной РФ", какова она есть, то есть, от Системы: а какие, собственно, в такой ситуации предложения? Да, встать с дивана, - конкретная программа. Свежая, ясно сформулированная, и как ее претворять в жизнь, ясно. Нужно решиться, откинуть одеяло, поднапрячься, сесть, нащупать тапочку, обуться и - резко - выпрямиться во весь рост. И вот: решились, откинули, поднапряглись, сели, нащупали, обулись, резко выпрямились. Все. Вы уже не на диване, - а что делать дальше?

Нет, я понял: "что-то".
Но что?!

Оригинал и комментарии

https://avva.livejournal.com/3154312.html и комментарии

(для тех, кто не следил за деталями истории - она примерно такова

отравили боевым отравляющим веществом советского типа

--- ну и что? мало ли кто мог такое вещество синтезировать?

показали фотографии двух людей, которые приезжали в Солсбери два дня подряд из Лондона и потом уехали в Москву, показали паспорта

--- фотографии поддельные, там одно и то же время стоит, ничего такого не было
--- ах нет, было, но это просто обычные люди, ничего криминального
--- вот, кстати, и они: "мы туристы, только снега боимся, а что в другую сторону шли, ничего не знаем, нам только солсберецкий собор со шпилем, и больше ничего, а по жизни торгуем биодобавками... а в Женеву ездили, потому что такая дорога на монбланк"

нашли паспорт Чепиги с такой же фотографией, что у Боширова выяснили, где он учился, что он "герой России" и т.п.

--- ну фотошоп же, и приклеено плохо, и мало ли кто на кого похож, у нас тут Ленины стаями на красной площади, а откуда у вас служебная информация, и вообще, героя России по фамилии Чепига нет, мало ли что его фото есть

нашли паспорт Мишкина с той же фотографией, что у "Петрова", выяснили, где учился, как переехал в Москву, как получил квартиру вместе с Чепигой, и даже нашли автомобиль, который один продал другому

--- нам надоело это комментировать)

Source: https://a-shen.dreamwidth.org/113459.html,.
Comments:

Оригинал и комментарии

Мне нравятся интеллектуальные шарады, особенно если с историческим уклоном. Поэтому, увидев в блоге уважаемого Ясный-Красный "загадку Лукьяненко", я обрадовался и начал думать, однако тут же застопорило. Ведь, согласитесь, для поиска правильного ответа необходимы правильно сформулированные условия, в том числе, корректные примеры, а в данном случае, к сожалению, примеры сложно назвать корректными, и стало быть, прежде чем начать, условия нужно откорректировать...


Итак,

(а) Великая Депрессия в США не была  эпохой "резкого роста производства в стране...". Напротив, именно Великая Депрессия, как закономерный итог долголетнего всевластия "финансовых тузов" и связанной с ними коррумпированной бюрократии, доведя народ до крайней степени обнищания и поставив страну на грань гибели, сделала неизбежным (как альтернативу гибели) Новый Курс, - по сути, революцию "сверху", давший старт росту производства в стране и демократизации общества.

(б) Развитие Японии и Германии после WWII как раз являют собой яркие примеры резкого рывка производства одновременно с постепенным ростом благосостояния народных масс и демократизацией общества после долголетнего всевластия бюрократии и силовиков, "зажавших гайки" до предела и ввергших эти страны во "внешние" авантюры, в итоге обрушившие народ в такое обнищание, после которого любые перемены по всем азимутам были переменами к лучшему.

(в) Равным образом и "постняньаньмыньский" Китай есть наглядный пример "прорыва" страны, совершенно задавленной тупой и косной бюрократией, на новый этап развития, когда благосостояние народных масс понемногу росло, а гайки (в сравнении с предыдущим этапом) постепенно ослаблялись, от "все строем" до умеренной свободы. И примерно то же можно сказать (в деталях объяснять долго, так что поверьте на слово) про СССР четвертого десятилетия ХХ века.

Теперь, когда мы знаем, что неправильно, давайте поищем более точные точки отсчета, которые, слава Богу, лежат на поверхности, так что, их и искать-то долго не надо. Это Англия 2-й половины XVII века, Франция 1-й половины XIX века, США после 1783, 1865 и 1933 годов, а также Китай именно после Тяньаньмынь и СССР именно указанного периода (даже с учетом "ежовщины", как попытки зачищаемых деструктивных сил взять реванш) плюс Япония и Германия как раз в эпохи, которые называет Сергей.

Можно, разумеется, приводить и другие примеры (Германия и Италия после Воссоединений, "тигры" Латинской Америки после падения военных диктатур etc.), но, в принципе, вывод уже очевиден: резкий рост производства в стране без обнищания народных масс, но, наоборот, способствующий росту их благосостояния, вполне возможен. При условии отстранения (тем или иным путем) от власти замкнутых бюрократических каст, тесно связанных с олигархией и опирающихся на силовиков.

А теперь, порадовав Сергея другими примерами, отметим главное:  "посадки (коррумпированных. - ЛВ) чиновников и (вороватых. - ЛВ) предпринимателей",  вплоть до "элит" политикума, - хоть эксов (раз, два, три), хоть при исполнении, - и (раз, два, три) бизнеса, не в ходе внутривидовой грызни, но с подачи СМИ и под давлением общественности, не глядя на статус, родство и семейные связи, суть обязательное условие резкого роста производства в стране и повышения благосостояния населения. Это факт, который не оспоришь.

Оригинал и комментарии

Чем темнее - тем больше процент людей способных пить молоко взрослыми, чем светлее, тем выше лактозная недостаточность

Оригинал и комментарии

Вот еще пример, почему их не любят. Нью Йорк, не Израиль.

Оригинал и комментарии

Анализ событий минувшего для, предложенный г-ном Стрелковым, в полной мере адекватно отражает реальность, прогноз которой был дан мной задолго до того, как она стала реальностью. Получив руководящие указания от самого м-ра Волкера, киевские куклы ограничили зону бабуиньего самовыражения  цитроно-азюльными бандерцями, и дрессированные бабуины, удовлетворив первичные инстинкты по-маленькому, - покричав, попрыгав, поскалившись, - растеклись по укрывищам, а я бы хотел дать еще один прогноз, благо, давешняя сорока опять прилетела, села на подоконник и щебечет, щебечет, щебечет...


Американские кураторы, в отличие от московских, не идиоты. Им не нужна кровь и не нужны мученики за веру, в перспективе, как светлые образы, вдохновляющие на борьбу, очень вредные. Пресловутую лягушку варят  медленно и аккуратно, ориентируясь на 100%-й результат: превращение  МП на Украине в небольшой, лишенный всякого политического влияния этнографический заповедник типа особо экзотических старообрядцев.Такая себе резервация для безобидных маргиналов.

Это решено и претворяется. А параллельно Фанар и американцы пытаются реализовать проект вытеснения со сцены бывшего расстриги Денисенко, ныне гордого канонического главы гордой канонической митрополии Стамбула, которого многие ненавидят, многие презирают и практически все, кроме горстки холуев, панически боятся. Почему так, я объяснял не раз, так что берите за основу: Филарет не нужен ни Вашингтону (там хотят Иова, с чем согласен и Фанар), ни Киеву, тянущему мазу за Симеона.

Предотвратить "второе пришествие" не так просто: основной схемой настойчиво проталкиваемого (и уже неизбежного в близком будущем) Объединительного Собора является формула "все иерархи УПЦ-КП и УАПЦ + примкнувшая к ним десятка (вернее, 8+2, потому что двое еще торгуются) иерархов УПЦ", - то есть, "берем что есть и лепим", и такая схема с гарантией выводит   агента "Антонова" на самые-самые канонические верха, просто потому, что она под него заточена.

Надо отметить, что мощь экс-расстриги, как политика мастера интриг впечатляет. Американцы возлагали серьезные надежды на то, что Петр Алексеевич сможет обработать "филиных" иерархов, которые, в основном, крайне продуктивны, однако президенту не обломилось: выяснилось, что его спецы умеют прессовать только "русскую пятую колонну", а во всем прочем - безрукие и безмозглые импотенты. Им даже не удалось найти среди "филиных" кого-то одного, кто посмел бы подать пример.

И потому профессиональными "византийцами" Фанара разработана альтернативная схема, очень напоминающую ту, которая в 1957-м позволила уже практически уволенному Хрущеву одолеть "антипартийную группу": созвать на Собор не иерархов УПЦ-КП и УАПЦ, а их синоды, в полном составе. Что не очень соответствует принятым правилам, зато полностью лишает "Филю" численного преимущества, ибо УПЦ-КП оказывается в меньшинстве, и "Антонов" проигрывает любому конкуренту. Но...

Полностью поддерживая  идею,  американцы четко акцентируют: если выйдет, perfectly. А если нет, то есть, если экс-анафема как-то исхитрится, тоже не страшно: мероприятие, в той или иной форме, должно состояться как можно скорее, а что касается "Фили", то пусть, если добьется своего, подавится и пару лет покайфует. Благо, щебечет сорока, есть стойкое мнение, что дуба даст к 2020-му, никак не позже. И еще (дословно) щебечет сорока: вот это стратегическое планирование, не московские дауны...

Оригинал и комментарии

В районе Лос-Анджелеса произошла вспышка тифа – бактериального заболевания, распространяемого вшами и блохами.
Представители органов здравоохранения забили тревогу.
По состоянию на понедельник в округе Лос-Анджелес зарегистрировано 57 случаев тифа, передаваемого блохами, сообщили в окружном департаменте здравоохранения.
В четверг департамент объявил о расследовании вспышки тифа в центральной части Лос-Анджелеса, отметив, что его сотрудники работают с городскими властями для принятия мер экологической безопасности для предотвращения распространения заболевания.
В июле-сентябре в округе было зарегистрировано девять случаев тифа, связанных с центром Лос-Анджелеса, сообщили окружные власти. В шести из этих случаев заболевшие были бездомными.
Отсюда

Вот по этой самой причине нужно лечить нищее население. Эпидемии имеют тенденцию впыхивать в нищих кварталах, а вот ПОТОМ начинается все по-серьезному. Не зря из первых 9 жертв шесть были бомжами, а вот трое - вовсе нет.

Это же надо - сыпняк (риккетсия Провачека)! Даже в России такого нет, а в России бедные беднее (вроде бы).

Оригинал и комментарии

Надеюсь, уважаемый Евгений Тинянский не обессудит, ибо скажу, как всегда, прямо: он очень часто бывает прав, но в данном случае, на мой взгляд, перегибает. Иди речь о м-ре Трампе, Папе Римском, даже о бутанском друк-гъялпо или там tona-khōlō Лесото, я, разумеется, даже не подумал бы хоть на йоту усомниться, но, поскольку данный случай аналогов не имеет, -


"Тот, кому это выпадает, он, конечно, пребывает в эйфории постоянной", -

нет ничего, более естественного, чем два простых ильменских рыбака, потрясенных давешней встречей настолько, что оба, бросив и сети, и родные места, и семьи, ездят с тех пор по стране, устраиваясь на работу туда, где намечается шанс еще раз вкусить незабываемое. И хоть камнями побивайте, я как говорил д-р Лютер, hierstehe ich und ich kann nicht anders!

Оригинал и комментарии

Греф назвал физматшколы пережитком прошлого, - и хотя далее идут виртуозные навороты, призванные показать широкой общественности, что ничего такого Герман Оскарович не подразумевал, давайте все же оценивать клинок как клинок, а не по узорам на футляре. Да, пережиток. Как и все специализированные профильные школы. И стало быть, нафиг. Согласитесь, лучшего способа купировать ставший национальной проблемой процесс утечки мозгов придумать невозможно...

Оригинал и комментарии

В связи с тем, что вчера, в ходе беседы об активном надочтотоделизме слово было, в частности, предоставлено и плохому, очень плохому человеку, полагающему, что для укрепления своих позиций на международной арене  "нужно иметь повестку дня, обсуждать которую согласились бы остальные стороны. У Кремля ее нет и именно поэтому кризис в российской внешней политике является не только чрезвычайно острым, но и практически непреодолимым", многими высказано пожелание

дать слово и кому-то уважаемому , кто с этим утверждением не согласен. Что ж. Audiatur et altera pars, - принцип Бл. Августина (очень, кстати, умного, юморного и вообще достойного мужика), - для меня свят,  и потому в качестве альтернативы представляю мнение хорошего, очень хорошего и уважаемого человека, полагающего, что "повестка дня" у московских все-таки есть. А поскольку интервью очень большое, я позволил себе сделать дайджест того, что относится непосредственно к теме,

опуская рассуждения о том, как вырождается Запад, потому что как вырождается Запада все мы знаем очень хорошо. Вот прямо сейчас, интереса ради, выглянул в окно, и вижу: да, вырождается. А потом, чисто на всякий случай, связался с приятелем из Глазго, - и там то же самое. Так что, ежели кого заинтригуют другие пункты, о них поговорим отдельно, а пока что давайте сосредоточимся на российских перспективах, после чего позволю себе высказать некоторые соображения на сей счет...


Мы один из игроков, который способен эту повестку вырабатывать. Многие страны просто не способны на это, у них нет опыта, глубокой философии, на которой можно это строить. Нам это можно делать, у нас все есть. Здесь вопрос... в моральном лидерстве. Если мы сможем создать моральное лидерство, к нам потянутся. Нужно сделать так, чтобы мы, россияне, чувствовали, что идем в правильном направлении, что каждый день жизнь хоть чуть-чуть становится лучше.

Чтобы убедить весь остальной мир в чем-то, нужна позитивная повестка дня, которая предлагает то, что миру нужно. Давайте будем бороться за планету... на которой не будет таких неприемлемых вещей, как война, несправедливость, социальное неравенство... Если мы сможем предложить позитивную повестку дня, за нами пойдут, ведь у Запада сейчас нет позитивной повестки... Если они не могут больше лидировать, должны мы.

Я не согласен с тем, что мы в принципе как-то хуже их. Мы исторически сделали много меньше гадостей, чем они. Почитайте историю... Сейчас у нас достаточно сложный период. Но весь российский менталитет – я не говорю чисто религиозный – в нем всегда стоял вопрос справедливости, о том, как жить правильно, о достоинстве человека. У нас нация очень открыта к вопросу справедливости. Русский человек ищет справедливости все время.

И перед, и после Октябрьской революции доминирующей была идея справедливости.Сейчас они об этом забыли. Но все возвращается на круги своя. Вопрос справедливости опять встает в мировом масштабе точно так же, как он вставал 100 лет назад. Мы вернулись к тому же уровню социальной несправедливости и расслоения общества.

У нас в России есть все проблемы социальной несправедливости. Но вместе с тем у нас осталась тяга еще от того общества, в котором мы жили. Мы знаем, что можно жить по-другому. Многие считают, что то общество было справедливее... В России можно найти этот заряд, тягу к справедливости, которая в других странах есть, но не вербализована настолько в культуре и политике. Россия может быть мировым лидером справедливости.

Общество, которое сможет больше других обеспечить социальный мир внутри себя за счет социальной справедливости, выживет. Остальные общества взорвутся. Слабое звено всегда рвется. Кризис в отношениях с Западом продлится долго. Должна произойти смена поколений. То поколение, которое сейчас у руля, выросло в годы холодной войны. Они привыкли к этому, они на это ставят, они по-другому даже не умеют...

Итак, как видим, по мнению хорошего, очень хорошего человека, "позитивной повестки дня" у Москвы, на данный момент, нет, и в этом он объективно смыкается с плохим, очень плохим человеком. Однако, указывает он, такую повестку можно сформировать, "если мы сможем создать моральное лидерство", а для этого "нужно сделать так, чтобы все россияне, видя, что жизнь с каждым днем становится лучше, чувствовали, что идут в правильном направлении", и "если мы сможем предложить такую повестку", весь мир потянется за Российской Федерацией, которая "должна предложить моральное лидерство".

Можно ли спорить с аксиомами? Нет. Тем более, что позиция хорошего, очень хорошего человека и по сути, и по форме смыкается с позицией самого лучшего из людей, тоже считающего и год за годом заявляющего "если мы сможем", "мы должны", "нужно сделать так" etc., etc., etc., а это само по себе снимает любые сомнения. Но возникает неизбежный вопрос: а в чем же суть этих "нужно-должны-если сможем"? и на этот вопрос хороший, очень хороший человек отвечает исчерпывающе: суть "позитивной повестки" заключается в "справедливости", в борьбе с "несправедливостью и социальным неравенством".

Можно ли спорить с аксиомами? Нет. Тем более, что позиция хорошего, очень хорошего человека, - "У нас нация очень открыта к вопросу справедливости. Русский человек ищет справедливости все время", - опять смыкается с позицией самого лучшего из людей, постулирующего, что "есть одна отличительная черта, которая, наверное, у всех народов есть, но у нас она особенно ярко выражена. Это стремление к справедливости", а это опять само по себе снимает любые сомнения. Но возникает неизбежный вопрос: а есть ли у Российской Федерации потенциал для такого прорыва? - и тут возникают неясности.

С аксиомами не спорят. И тезис хорошего, очень хорошего человека "мы исторически сделали много меньше гадостей, чем они", как и второй его тезис: "тяга к справедливости есть у всех, но не везде она вербализована настолько в культуре и политике", почти аксиоматична. Но только почти. По той причине, что "исторически" не обязательно означает "и сейчас тоже", "вербализация в политике" свойственна всем и вся (ни один политик нигде и никогда не вербализирует "несправедливость", как цель), а "вербализация в культуре" была как раз призывом к власть имущим восстановить справедливость, которой не было.

Еще более, не побоюсь этого слова, до глубины души удивляет утверждение хорошего, очень хорошего человека о том, что "у нас в России есть все проблемы социальной несправедливости", резко расходящееся с точкой зрения г-на Володина, совсем хорошего человека, потому что одного из столпов Российской Федерации, полагающего, что заявления типа "власть не чувствует социального раскола, а продолжает доить собственной народ" и прочие разговоры о якобы имеющихся несправедливости и социальном расслоении, - "популизм", недопустимы в стенах Думы, а кто не согласен, пусть "подает в суд".

Таким образом, аксиом нет. Имеют место две гипотезы, озвученные двумя хорошими людьми. Однако точка зрения г-на Володина выглядит спорно, ибо в рамках этой точки зрения со справедливостью в Российской Федерации все в порядке, а значит, нет никакой нужды в выработке "позитивной повестки", поскольку Москва и так имеет ту справедливость, которую можно предложить миру. А  между тем, мир, - хотя и алчет справедливости (а кто ж ее не алчет?) как видим, не склонен ориентироваться на Москву. Следовательно, не все так просто, и нужно вернуться к тезисам хорошего, очень хорошего человека.

Концептуально: "И перед, и после Октябрьской революции доминирующей была идея справедливости. Сейчас они (а если допустить, что г-н Володин может быть не прав, и не только они. - ЛВ) об этом забыли. Мы вернулись к тому же уровню социальной несправедливости и расслоения общества", а следовательно, "вопрос справедливости опять встает в мировом масштабе", и только "В России можно найти этот заряд, тягу к справедливости", ибо только "У нас  осталась тяга еще от того общества, в котором мы жили. Мы знаем, что можно жить по-другому..."

Что ж, с аксиомами не спорят, - а что возвращение к обществу, в котором мы жили, то есть, к социализму, есть единственная возможность "больше других обеспечить социальный мир внутри себя за счет социальной справедливости", и только общества, "которые смогут  - выживут. Остальные  взорвутся. В первую очередь - слабые звенья", - факт. Иначе говоря, хороший, очень хороший человек декларирует необходимость социалистической революции, поскольку, как следует из  слов г-на Володина, полагающего, что все и так хорошо, мирным путем социальную справедливость не установишь,  а значит,

социальный мир не обеспечишь, и стало быть, рано или поздно, российское общество, будучи "слабым звеном", неизбежно взорвется. Увы, благодаря г-дам володиным, но - не по их вине. Они, - тут хороший, очень хороший человек абсолютно прав, - "выросли в годы холодной войны", то есть, в эпоху загнивания социализма, усвоили оттуда самое худшее, "привыкли к этому, на это ставят, по-другому даже не умеют". Поэтому, чтобы реально что-то изменить и предложить миру "позитивную повестку", обретя право на "моральное лидерство",  обществу следует, сознавая, что вот-вот "должна произойти смена поколений"

провести, - пока еще живы те, кто  "знает, что можно жить по другому", - радикальная самоочисткуот гнили, уверенной, что раз ей комфортно, значит, и менять ничего не нужно. Без этого никак, - если нужно, сметая тех, кто "по другому не умеет", сколь бы ожесточенным они ни брыкались. И не дай Бог обществу, желающему выжить, что (согласимся с хорошим, очень хорошим человеком) невозможно без возвращения к социальной справедливости  допустить, чтобы в ходе передачи этафетной палочки от поколения к поколению лицом нового поколения стала, скажем, уже стоящая на низком старте Лиза Пескова...

Оригинал и комментарии

По итогам экспресс-проверки установлено:  данные устарели. Они относятся к 2015 году,  когда национальный лидер уделял основное внимание организации эпохальных побед на внешнеполитическом фронте, чем и пользовались не всегда чистоплотные люди из его окружения, ограничивая великому человеку доступ к полной информации по не приоритетным для него на тот момент вопросам внутренней политики...


А теперь "внешние" задачи успешно решены и "Для него это не приоритет. Для него приоритет — это внутренние дела, это те проблемы, которые у нас есть, которыми он занимается в ежедневном, круглосуточном формате", а значит, ситуация коренным образом изменилась,  и если кто-то из граждан Российской Федерации полагает,

что в стране есть какие-то еще не решенные проблемы, ему достаточно просто написать своему президенту, "который понимает, что нам нужно в будущем, у которого видение. У него же видение гораздо более широкое, чем у обычного избирателя" и если он "если он говорит, что ему понятно, куда идти и как идти, то он не бросает слов на ветер...."

Оригинал и комментарии

В Купавне идет программа сноса ветхого жилья. Уже несколько "бараков" расселили, раздав жилье (за бесплатно) в микрорайоне "живые и мертвые". Однако, самые жуткие бараки по Матросова расселить не могут из за того, что по документам там прописаны сотни людей! В доме с тремя подьездами и тремя этажами (36 квартир) прописано 500 человек. Неплохо, да? Понятное дело, в реальности там живет не больше сотни, а остальные - "вписанные" родственники. Халявных квартирок от государства всем же хочется, даже если жилье есть. Ведь это реальная собственность, её всегда можно сдавать, получая гарантированный доход! Как этих хитрованов отсеять, чтобы на улице не оказались "обиженные и униженные пенсионеры", за которых тут же впишутся борцуны за все хорошее против всего плохого - неясно.
И так в России со многими вещами. Социальные обязательства государства жутко эксплуатируются с массивными злоупотреблениями. Можете сами мне сюда написать примеры.

Оригинал и комментарии

А с чего вы взяли что это те самые Петров и Боширов? Мишкин так вообще на Петрова похож отдаленно.
Я вот что думаю - на Западе имеют доступ через соцсети к данным выпускников военных учебных заведений (что плохо, но тоже самое есть и у русских и по тем же причинам соцсетей). А потом просто делается поиск подобия графическим анализатором и находятся (из сотен тысяч кандидатов! у нас бальшая армия и органы правопорядка) совпадения. И не важно - те это люди или нет, главное, что оппоненты режима поверят пробиркотрясам на слово, потому что ХОТЯТ верить. И дальше начнется то, что провернули "русские хакеры" в США - начнется разгон информации и потом вступит в дело дедушка Геббельс (перефразируя): "если говорить долго ложь, в неё поверят как в правду".
Начинают требовать - а ну ка, представте нам Чепигу и Мишкина рядом с Петровым и Бошировым! Резонное и гораздо более насущное требование предьявить журналистам для пресс-конференции Скрипаля и, самое главное, его дочь, гражданку России (!) Юлю при этом игнорируется борцами за правду. Уж жертвам-то есть что сказать. Помнится, Литвиненко умирая, проклинал и Россию, и Путина. А что здесь не так? Есть что скрывать? Нет уверенности, а вдруг "что-то пойдет не так"?

Оригинал и комментарии

Дональд Трамп заявил, что считает возможным факт причастности российского лидера к заказным убийствам, ответив на вопросы корреспондента CBC, считает ли он президента Российской Федерации  причастным к политическим убийствам и отравлениям, Трамп ответил: «Вероятно, он причастен. Вероятно!», и согласившись с собеседницей в том, что «им [русским], конечно, не следует так поступать», далее подчеркнув, что китайское вмешательство в американские выборы опаснее российского, -

и хотя  Лента и есть Лента, но, думаю, в данном случае вовсе уж откровенно Вру она бы не осмелилась, и если она, в данном случае, не Вру, - а так оно и есть, больше того, в первоисточнике даже жестче, - то получается интересно...


Казалось бы, ну "вероятно", ну и что? Ведь не утверждение же, - ну и ладно. Мало ли что кому кажется. Вот только м-р Трамп не мало ли кто, и его мартовское "Мне кажется, что это была Россия" дало толчок процессу, по итогам которого в том, что семью Скрипалей траванули именно московские на Западе не сомневается (или делает вид, что не сомневается) уже никто, от элит Холма до распоследнего "водопроводчика Джо", а партнеры Штатов по Альянсу бойко накручивают на основу новые и новые ниточки.

Могло ли быть иначе? Разумеется, - если бы тогда, в марте, в Кремле, правильно поняв намек, перестали бы ерепениться и послушно выполнили все требования "партнеров", без которых, по мнению "партнеров", никакой компромисс невозможен, - для начала, скажем, согласившись с "киевской" версией решения вопроса о Донбассе и "смягчившись" в Сирии. Московские, однако, тогда, в марте, не поняли (не смогли? не захотели?), и вот: новый заход по схеме, которая сбоев не дает,

причем с повышением ставок: если в Кремле не смогут (не захотят) понять и на этот раз, максимум через полгода Запад, весь, от элит Холма до  распоследнего "водопроводчика Джо", будет свято уверен (во всяком случае, напоказ) в том, что граждан "свободного мира" травит химией уже не расплывчатая "Россия", но лично (сам, сам!) великий человек, специально для этого выезжавший в Европу с документами прикрытия, под видом не-гея по фитнесу, а такому чудовищу - лично - никакой пощады!

И тут уже особый оттенок добавляет пассаж м-ра Трампа о "китайском вмешательства, которое опаснее московского", - дубль позавчерашних тезисов м-ра Болтона, "смотрящего" по Дому от крайних "ястребов", под крышу которых, по необходимости, все глубже уходит президент. Одно в одно, - а ведь ни для кого не секрет мнение этой "крыши": поскольку Москва  уже дошла до нужной кондиции, ее следует поскорее дожимать и приступать к решению более важных, стратегических задач.

Таким образом,

в моем вчерашнем "Осторожно предположу, что Штаты, полностью одобряя процедуру "строгих наказаний", инициированную Лондоном... и сами не собираясь щадить, в то же время приоткрывают Кремлю лазейку, предлагая  перестать крутить задом по основному вопросу современности и четко определиться с позицией", аккуратный оборотец "осторожно предположу" можно смело менять на почти бесшабашное "по всем признакам", -

и хотя  экспресс-реакция Кремля ("Вы, знаете, я не стал бы давать оценку, что Трамп допустил возможность и так далее, как мы читаем во множестве СМИ. Здесь, наверное, нужно к лингвистическим особенностям относиться гибко, другого ответа, понятно, что быть не могло") привычно напоминает дитяти под одеялом, слышащего, что по спальне кто-то ходит,  мессадж м-ра Трампа (ау, г-н Песков!)  совершенно не субвенктивен, напротив, транспарентнее некуда, -

а захочет ли великий человек и дальше изображать отстраненную непреклонность, в итоге из "фигуры за кулисами", которая всегда в домике,  став очередным официально  персонифицированным The Main Boogeyman для всего "прогрессивного человечества" со всеми неизбежными правами и привилегиями этого (раз, два, три) статуса, а заодно еще и  основной помехой для собственных приближенных, жаждущих достатка и комфорта, - это, конечно, вопрос вопросов...

Оригинал и комментарии

Когда-то, очень давно, с четверть века тому или даже чуть больше, прилежно читая старую "НГ", я считал г-на Третьякова одним из самых умных московских журналистов, а позже в своем личном рейтинге повысил его до просто мудрого человека. Тем более странно видеть возмущение Виталия Товиевича сим предсказуемым и естественным фактом, тем паче с упором на "дня не прошло"...


Ну да, дня не прошло, - а чего тянуть? Тянуть как раз контрпродуктивно, если тянуть, прослывешь треплом, слову которого цена грош, а то и чем похуже. Да и в самом факте ничего возмутительного. Ну, отдал Петр Алексеевич красивую церковь Варфоломею, - так она же в Киеве, так что по полному праву. Даже по полнейшему из прав - праву силы, обнуляющим все бумажки мира, - и возмущаться тут абсолютно нечем,

ибо у побежденных, тем паче, сдавшихся без боя, есть полное и неоъемлемое право тихо плакать, но нет права возмущаться, потому что никто им не виноват, - сами, только сами. Ну, правда, есть еще и право жаловаться, если над обижающей их силой есть сила посильнее, и если эта высшая сила захочет услышать слабого. Так что, думается, г-ну Третьякову, чем изливать бессильный гнев  в личном блоге, есть смысл

последовать дельному совету, данному г-ном Лавровым русскоязычному населению Латвии, а г-жой Матвиенко русскоязычному населению Украины, и ждать ответа. И чем скорее, тем лучше, потому что потом, когда кто-нибудь (вряд ли Петр Алексеевич, но чем черт не шутит, пока Бог спит?) отдаст Варфоломею, допустим Успенский собор Кремля или храм Василия Блаженного,  жаловаться будет поздно, некому, да и не на что:

jus gladii обнуляет все права, кроме права платить и каяться. Такова грустная азбука реальности, и лично я очень удивлен тем, что Виталий Товиевич, журналист умный и человек мудрый, не понимает прописных истин. Хотя, конечно, возраст меняет личность, зачастую превращая даже высоких профессионалов в нечто расплывчатое. Ведь факт же: если раньше г-н Третьяков трижды отмерял прежде чем отрезать, то теперь

он хнычет инстинктивно, даже не потрудившись, как непременно сделал бы раньше, проверить поступившие данные и, проверив, выяснить, что Андреевская церковь "в настоящее время — действующая церковь Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ)", которая как раз за Варфоломея, - то есть, никакого отношения к РПЦ-МП не имеет, и значит, реально обижать УПЦ-МП киевские еще и не начинали.

Хотя, конечно, если пока не начали, то обязательно начнут. Для того и затеяно. А в этом смысле все сказано в коротеньком мемуаре из хорошей книги Олега Блоцкого, которую, говорят, из магазинов изъяли и даже в Сети потерли, но у меня, слава Богу, есть в бумаге: "Хотя он был небольшого роста, но мог вступить в драку с любым... Если, допустим, тот чем-то его обидел, то Володька мгновенно прыгал на бугая, царапал,

кусал его, клоками рвал волосы, все, что угодно делал... Если он начинал драться, то доходил до остервенения, и с ним боялись связываться". Самый, пожалуй, уместный к случаю постулат жизни,  тем паче, политики, где все бумажки временны и спорны, а единственная константа - простой и предельно ясный The Law of the Jungle: или ты, или тебя, а кто не успел, тот опоздал. Кто этого не знает или знал, да забыл, тому vae, -

и это высшая из правд. Хотя, конечно, правда и то, что если возраст подчас меняет личность, то достаток и комфорт, возведенные в категорический императив,  практически во всех случаях стирают ее начисто, напрочь, навсегда, до конца, и тут уж хнычь - не хнычь, рыбка задом не плывёт...

Оригинал и комментарии

"Лучшее знание украинского языка отнюдь не ведет к ассимиляции... а создает возможности для будущего, - заявил Климкин в Ужгороде. -  Кто-то продвигает миф об украинских "националистах", кто-то о венгерских "сепаратистах", а работает все это на Россию... Провокационная петиция о депортации льет воду на кремлевскую мельницу, поскольку позволяет создавать и подпитывать мифы среди украинских венгров. На самом деле, задачи у нас общие. Ведь противодействовать этому можно только вместе. Кстати, венгры говорят об этом достаточно откровенно, и это о многом говорит"

Ну вот.

Сразу после строгого внушения из уст г-жи Йованович и непростого разговора с клерком из амбасады США уже никто никуда не идет. Никаких ассимиляций. Мова просто создает "возможности для будущего" (хотя какие там возможности для будущего на Украине, тем паче, по сравнению с Венгрией?). Петиция о депортации, чин-чином висевшая на сайте Верховной Рады,

ушла в нети, с концами,  и не будь в венгерских газетах скринов, речь шла бы о том, что ее не было, как не было Одесской Хатыни, о "венгерских сепарах", - не менее месяца любимой темы всего поголовья бабуинов, - оказывается, никто даже не думал говорить, они - "миф", и вообще, "задачи у нас общие". А все претензии,  натурально, к Российской Федерации.

Что, собственно, и следовало доказать, и всем хорошо, даже московским, которым без плевков уже плохо...

Оригинал и комментарии

"Они тогда это все отрицали. И спустя несколько лет опять британской стороне пришлось извиняться, признавать, что и камни были, и закладки были, и кое-что другое было. Поэтому я думаю, что это все тоже не за горами - и извинения, и признания в том, что все это [обвинения в кибератаках] было колоссальной провокацией", - сказала Захарова, -

и вот это уже не шутки. Шутить можно было, пока не было подставы, а сейчас...


Да, действительно, в 2006-м было дело. Увы, не под Полтавой, но тоже красиво. Попавшись на горячем со "шпионским камнем", сэры сперва все отрицали, так же жестко и напористо, как сегодня все отрицают московские, но в конце концов, припертые к стенке  окончательными доказательствами, предъявленными аккурат когда следовало, ни днем раньше, ни днем позже, и убойными настолько, что даже политики великих держав, не говоря уж о ведущих СМИ, признали: да, так оно и есть, англичане  сделали ночь, а спустя сколько-то лет, когда скандал подзабылся, втихую извинились.

Именно так. Вот только нынче, многократно попавшись на горячем много где, все отрицают, так же жестко и напористо, как сэры тогда, сами московские, притом что уже не только англичане выкладывают на стол доказательства настолько веские, что не только ведущие СМИ, но и политики великих держав, ничуть не опасаясь подставиться, признают: да, так оно и есть, и более чем вероятно, что достаточно скоро, когда все слова кончатся, и сэры, - ни днем раньше, ни днем позже, но аккурат когда следует, - предъявят окончательные улики, московским придется идти по дорогам знакомым.

Но все же "достаточно скоро" - не "прямо сейчас", прямо сейчас нужно быть, не побоюсь этого слова, хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь, и уклоняться, и ускользать, и всячески избегать прямого контакта, чтобы ненароком не раскрыться. Только так. И ни в коем случае нельзя поставляться под удар, как подставилась "Калинка", дав всем желающим шанс использовать сие на полную катушку. Ибо если уж я, мелкий блогер, в сущности, никто, заметил, профи и подавно не упустят.

На этом, при всем моем далеко не самом скверном владении великим, могучим, свободным языком Александра Сергеича и Федора Михайловича,  известные мне слова, допустимые в общении с приличными людьми, кончаются, а тревожить печальный прах Вани Баркова все же неохота. Так штаа... Hey, chicos argentinos! ¡No seas las putas, devuelve a la pobre niña al menos un par de dosis!

Оригинал и комментарии

Турецкая православная церковь подала иск в суд на Константинопольский патриархат и патриарха Варфоломея... Иск подан на фоне решения приступить к предоставлению автокефалии церкви на Украине... Она также заявила, что Варфоломей превысил свои полномочия и вмешался во внутренние дела стран... -

и когда мне пишут, что-де не верим мы твоей сороке, это ты сам все придумываешь, когда мне пишут, что, мол, не верим мы, что кто-то посторонний заставляет Данилов монастырь идти не лучшими путями, которые ему известны, но наихудшими, шаг за шагом ведущими в пропасть, я только улыбаюсь, прекрасно зная, что нынче, когда лавина уже накрыла, сама Судьба заставит усомнившихся вложить персты в мои раны, уверовать. Ну и...


Для начала, просто сообщу тем, кто не в курсе, что такое "Турецкая православная церковь", которая так вовремя и храбро поддержала  Москву, а к сообщению добавлю, что эта новость нынче, появившись, зависла во всех топах, курируемых "апэшечкой", и крупные петушки сразу вскукарекнули, причем, именуется истец с полным уважением, без кавычек, словно бы это действительно, на самом деле, Православная Церковь, и лично я ничуть не сомневаюсь в том, что перед нами очередное "активное мероприятие" унганов, а если кто-то решит ошибочно брякнуть, что я неправ,

пусть сперва перечитает заметку о сорочьем щебете пятидневной давности, когда в такой бред вряд ли кто-то из людей в теме поверил бы, и даже я счел бы фейком, не доверяй сороке безоговорочно: "Сорока чирикает, что тем, кому и так сейчас предельно трудно, "настоятельно рекомендовано" срочно "признать каноническими и вступить в евхаристическое общение" с т.н. "Турецкой православной Церковью", и это, по мнению олигофренов, будет "сильнейший удар по Варфоломею и большой подарок лично Эрдогану". Ага", и далее разъяснение.

Извините, но тут уже деваться некуда: что эта дивная идея с привлечением абсолютных фриков родилась не в ведомстве Вл. Кирилла, гарантия даже не 100, а 200%. В ведомстве Вл. Кирилла более чем хорошо понимают, как идиотски это выглядит, как воспримут это все поместные, и никогда, даже в крайнем отчаянии, не предложили бы такой проект. А вот в других ведомствах, где тонкие пальцы пианистов наигрывают симфонии в духе бахтинской карнавальности на темы, в которых смыслят около нуля, эта идея не просто могла родиться, но, уверен, именно там и родилась. Возможно, с подачи MIT. И с красивым рапортом про "Меры приняты".

И вот теперь, воочию убедившись, что небывалое бывает, я не удивлюсь, если через неделю-другую в защиту РПЦ от фанарского супостата выступят те самые греческие "старостильники" во всем их диковатом (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) многообразии, которых, как сообщала сорока, Данилову монастырю "настоятельно рекомендовано", наряду с "ТПЦ",  поскорее "признать каноническими и вступить в евхаристическое общение",  что, разумеется, тотчас будет распиарено московскими СМИ, как очередная величайшая победа Российской Федерации. И хотя от исполнения этих безумных рекомендаций МП будет увиливать до упора,

люди с пальцами пианистов, судя по всему, разыгрались не на шутку, - а добиваться своего они умеют.  И лично у меня в том, что, решив дожать РПЦ до полного, - в пику Варфоломею, а там хоть трава не расти, -  признания всей этой бессмыленно вредной плечени, унганы таки своего добьются, у меня  сомнений примерно столько же, сколько в том, что весь этот бред - "активное мероприятие". Они ведь не живут, а играют, и для тех, в кого они играют, как с птичкой: пока коготок не увяз - воля, а если увяз - не обессудь...

Оригинал и комментарии

Туве Янссон, как все знают, не только писатель, но и художник (в первую очередь художник, собственно говоря). И, кроме всего, иллюстратор «Алисы в стране чудес». А там котик на котике буквально.









Но и в Муми-Доле (внезапно!) есть место котикам:

Оригинал и комментарии

Urinating In Public Is An Age Old Tradition, Says BJP Minister Who Relieved Himself Near A Campaign Poster In Rajasthan

Традиции - они такие. А у прочих народов свои традиции. И хорошо если традиция писать где хочется, а то бывают традиции местных жителей геноцидить и при этом считать себя цивилизованными.

Оригинал и комментарии

Как несложно было заметить, мы с другом Шуйским тридцать лет и три года писали Чашку Фрая. Писали, писали, да и понавыписали! И теперь её наконец-то издали. Ну, почти издали, книжка вот-вот появится в магазинах.
Там смешная получилась история: в последний момент издательское начальство испугалось, что пипл не схавает народ не поймёт, что это за книжка такая, и не раскупит её влёт. И распорядилось напечатать к ней суперобложки, на которых крупными буквами написано: ЭТО ПРО ЕХО, ХАВАЙ, ПИПЛ!

В итоге получилось как получилось. В смысле, красивинько, но дороже (из-за супера, блин). С другой стороны, это издание вполне тянет на the прикроватный байбл. Солидно и духоподъёмно выглядит, я это имею в виду.



С Чашкой Фрая в жж друга a_str книжка совпадает процентов на 80 (мы её, понятно, отредактировали зверски + добавили кое-что).

А теперь самое смешное. Книжки вотпрямщас ещё нет, в магазине Лабиринт - предзаказ. Но там её уже ОЦЕНИЛИ четыре человека. На восьмёрочку, вдумчиво так. Книжку, которой ещё нет! Интерактивчик рулит как никогда.

Карочи. Другу Шуйскому спасибо за бесконечное счастье совместного трындежа (ящик водки и всех обратно), издателю за героическое издавание нашего the байбла, хоть и в дополнительных чорных трусах, чилавечиству - за интерактивчик, а мне за... ну тоже за что-нибудь.

Оригинал и комментарии

В Америке нужно регулярно регестрироваться на выборах, или вас запросто не окажется в списках. Особенности местной демократии.

Оригинал и комментарии

Рост добычи нефти в США продолжается. В отчет входят следующие регионы: Anadarko, Appalachia, Bakken, Eagle Ford, Haynesville, Niobrara, Permian.

На первом графике приведены фактическая добыча по этим месторождениям и данные по модели. Рост продолжается, так как продолжается рост новой добычи.

Однако на втором графике видно, что есть небольшое замедление роста новой добычи (последние 2 месяца немного даже падает) и в целом через 2-3 года может быть торможение роста и общей добычи.

Факт и модель по месторождениям США, баррели



Новая добыча по месторождениям США



По данным EIA

Оригинал

Оригинал и комментарии

В ходе спецоперации в пригороде Парижа полиция задержала 23 выходца из Чечни. С каждого следующего с Востока, в частности из Польши, Украины и Молдавии, они взимали 200 евро за въезд в Париж, "зарабатывая", как отмечает Figaro, около 200 тысяч евро в месяц. Среди задержанных есть люди, представляющие опасность для французской государственной безопасности. Однако официальной информации о том, что они связаны с террористическими группировками, не поступало. Российское посольство в Париже уже проверяет информацию о задержании чеченцев...

Что ж. Давайте не будем опускаться до уровня ромочек. Возможно, это не очередная провокация лягушатников против невинных россиян с целью демонизировать Российскую Федерацию в глазах международной общественности. Маловероятно, однако возможно. Но даже если так, что с того? Всякий труд почетен, а возрождение традиционных промыслов народов великой многонациональной Российской Федерации есть одна из скреп, поддерживающих духовность, - и не французам бы, гордящимся своим происхождением от диких грабителей, живших за счет набеговой экономики, пушить хвосты.


Впрочем, уверен: все закончится хорошо, - если, конечно, попавшие в передрягу россияне не успели сменить паспорта с гордым орлом  на ксивы  с топором, воткнутым в символ фашизма. И даже если успели, все равно, уверен: все кончится хорошо. И можете, конечно, не верить мне, можете сколько угодно орать, что-де несу пургу, мне плевать. По той простой и неопровержимой причине, что "Конечно, как Россия защищает интересы русскоговорящих, то так же, и об этом неоднократно говорил президент, Россия будет защищать интересы православных. Это абсолютно обоснованная и абсолютно понятная позиция",

причем, - обратите внимание, поскольку в этих устах каждое слово весомо, - если интересы православных Российская Федерация защищать только будет, то, следовательно, интересы всех остальных она защищает уже, равно как уже защищает и интересы русскоязычных,  каковыми россияне, ставшие жертвой антироссийской истерии, безусловно, являются. Так что, уж за кого-кого, но за этих конкретных россиян волноваться не надо. Для их вызволения российское посольство в Париже сделает все, а если потребуется и больше, - чтобы потом не краснеть, глядя в глаза огорченному Рамзану Ахматовичу, но главное, потому что такова, если верить г-ну Пескову, твердая позиция национального лидера, - и в данном случае, лично я г-ну Пескову верю...

Оригинал и комментарии

Почти полмиллиона граждан выкинуто из списка избирателей в Индиане. Это 10% всех избирателей, если что. Выкинула республиканская администрация штата. Не удивительно, что она до сих пор там у власти - если решать кто может голосовать, а кто нет и не такие фокусы получатся. Как видите, не важно как голосуют и как считают, важно как система устроена.

Оригинал и комментарии

Древний и благородный принцип καλοκαγαθία, предполагая неразрывность красоты внешней, телесной, и внутренней, - этической и интеллектуальной, - на индивидуальном уровне доступную немногим любимцам богов, преломляясь сквозь призму πολιτική, считался тем идеалом, к которому должна стремиться власть земная, воплощающая в себе весь народ. В данном случае, поскольку с формой  все в идеальном порядке, займемся содержанием...




Дак, конечно, девушке "даже обидно слышать вопрос о том, будет ли оказываться" поддержка Приднестровью, но тут ничего не поделаешь: политика Москвы в последние годы дала право задавать такие вопросы всем желающим, так что, сами виноваты, и никакие риторические обороты типа "вы же прекрасно знаете, что она будет оказываться" со ссылками "не забывали никогда" не работают, потому что если раньше чего-то не было, это вовсе не означает, что это "что-то" не может случиться теперь, - как раз вполне может, и прецеденты есть,

так что, исходя из реалий, никто не может "прекрасно знать", что будет завтра. Но, слава Богу, есть и доля конкретики. Так, скажем, четкое заявление о том, что "тяжелее вопроса нет"  и "ситуация с Приднестровьем... – это вопрос исторической справедливости, вопрос того, что хотят люди на земле, в той реальности, в которой они живут", позволяет сделать однозначные выводы насчет Донбасса: там ситуация легче, поскольку все уже решено, и ни о какой исторической справедливости, не говоря уж о том, чего хотят люди, речи нет.

Это во-первых.
Теперь во-вторых:



Да, конечно, "интеграция Тбилиси в НАТО  нарушит всю систему региональной безопасности, на это надо будет реагировать и Москва молчать не будет... На этот вопрос ответят военные эксперты", и  военные эксперты, г-да Клинцевич&Коротченко, без сомнений, уже стоят на низком старте, не могя молчать. Также совершенно понятно, что злые грузины, которые "ещё 5-7 лет назад говорили «Слушай, Москва, зачем ты придумываешь?», теперь честно признают, что "основной их целью является Российская Федерация", но ведь политика Москвы, которую в последние годы не обманывал (раз, два, три) только ленивый,

дала право обманывать Москву всем, кто не ленив, а грузины народ работящий. Так что, сами виноваты,  а риторические обороты типа  "вот эти политтехнологи делали всё для того, чтобы испортить отношения между нашими странами" могут поставить "Калинку" в неловкое положение, если кто-то из особо бестактных грузинских журналюг спросит, какой была бы реакция Москвы на признание Тбилиси независимости, скажем, Кабардино-Балкарии или Татарстана. Но, впрочем, лично я благодарен спикеру российского МИД за предоставленную возможность еще раз вернуться к разъяснению очень старого тезиса.

Итак, с калокагатией выяснили. Полный калос кай агатос, причем агатос на 100% конгруэнтен калос, - то есть, совершенство содержания в данном случае идеально соответствует совершенству формы, - но, полагаю, в этом и раньше не было сомнений...

Оригинал и комментарии

Вышла вот такая книжка:



Объяснительную составителей Александра Етоева и Павла Крусанова можно прочитать тут.

Моя первая реакция на предложение написать что-нибудь о себе для этой книжки была: ну и что я вам напишу? Здравствуйте, меня зовут Макс Фрай, и меня нет, - так что ли?
- Ну кстати да, - ответили мне составители. - Хорошо написать от имени писателя, которого нету.

Большое им за это спасибо. Я обычно не думаю о себе - чего обо мне думать, вот я, тут, всегда под рукой. Не объект, а инструмент познания (мира, который гораздо больше и безусловно интересней, чем я). Но стоило начать, и мне понравилось. Так небось и становятся нарциссами! Прикольная штука, как оказалось, это самое "я".



Здесь никого нет

- Никакого Макса Фрая, конечно же, нет. Не только в философском смысле, как вообще всех, но и в самом обычном, житейском. Меня нельзя увидеть глазами и пощупать руками, я это имею в виду.
Это, на самом деле, очень удобно: когда тебя нет, тебя не принимают всерьёз, не берут в расчёт, смотрят сквозь пальцы, а значит, ты совершенно свободен, причём не в результате долгой изнурительной борьбы с обществом, а изначально, по праву рождения, вернее, по праву отсутствия факта рождения.
В частности, в моём положении можно не принадлежать (то есть, при всём желании невозможно всерьёз принадлежать) ни к какой-либо национальной, ни, тем более, к мировой литературе. Что ни делай, всё равно ты - вне общего литературного контекста. А значит – свято место пусто не бывает – приходится самостоятельно создавать себе этот контекст. С блэкджеком и шлюхами, разумеется; где бы мы все были без наших блэкджеков и шлюх.
В силу этих (сугубо технических) причин, мои руки настолько развязаны, что они - практически крылья. Штук шесть, не меньше. Мне крупно повезло.

- Когда-то, ещё в конце прошлого века, меня придумала пара художников; изначально предполагалось, будто я – их художественный проект. Ну, в общем, примерно так оно сперва и было. Но с тех пор прошло больше двадцати лет, и многое изменилось. Теперь ещё надо крепко подумать, кто из нас чей проект.
Впрочем, мы умеем договариваться. Они охотно одалживают мне свой опыт, сформированные в процессе его нелёгкой добычи суждения и некоторые автобиографические детали.
Взамен я даю им смысл.

- Прежде, чем стать художественным проектом, я был призраком, годами сидевшим в красном кресле в холле трёхэтажной виллы Вальдберта, в баварском городке Фельдафинг, известном, в основном, своими полями для гольфа, домиком для свиданий короля Людвига Баварского на острове в центре озера Штарнберг, ну и ещё этой виллой, где постоянно сменяются гости, писатели и художники, приглашённые Мюнхенским магистратом. Возможно, впрочем, уже не сменяются, но в девяностые годы прошлого века дела обстояли именно так.
История моего рождения отчасти (и не без доли художественного вымысла, к которому пришлось прибегнуть ради хоть какой-то связности изложения) описана в книге «Энциклопедия мифов»; для настоящей, серьёзной автобиографии она, разумеется, не подходит, зато для беллетристики – в самый раз.

- В моей жизни (как я уже говорил выше, одолженной под проценты смысла у авторов художественного проекта «Макс Фрай»; здесь и далее речь будет идти только о ней, где ж я вам в два часа ночи другую возьму) – так вот, в моей жизни было три великих учителя литературного мастерства.
Первым учителем стала пятиклассница Наташа, которая охотно возилась с дворовой малышнёй и водила нас на чердак слушать страшные сказки, которые придумывала сама. В Наташиных рассказах события всегда происходили с ней самой, или с кем-то из общих знакомых, или на нашей улице, или в школьном дворе. С тех пор я точно знаю, что самые лучшие истории – те, которые могут случиться с нами, слушателями и читателями. А даже если на самом деле не могут, пока мы читаем и слушаем, точно знаем, что могут всё равно.
Вторым моим учителем оказался анонимный автор Тибетской Книги Мёртвых. Благодаря ему, я знаю, что хорошая книга обязательно должна быть спасательным средством для гибнущего (и просто потенциально способного однажды погибнуть) сознания. Бревном, которое Аллах раз за разом посылает тонущему мореходу Синдбаду, дружеской рукой, лодкой, монетой для перевозчика. Ключом, паролем, мостом.
Мой третий учитель - русский поэт Арсений Тарковский. Положа руку на сердце, не то чтобы он действительно чему-то путному меня научил, просто я так часто вслед за ним повторяю: «И я из тех, кто выбирает сети, когда идёт бессмертье косяком», - что добросовестная экспертиза наверняка отыщет в химическом составе моей иллюзорной, вымышленной крови несовместимую с небытием дозу его стихов.

- Читать, по семейному преданию, я умею примерно лет с четырёх; по моим собственным воспоминаниям, вообще всегда. Точнее, я просто не умею не читать.
Моими первыми книжками стали «Война Миров» Герберта Уэллса и «Война и мир» Льва Толстого. Смешное совпадение, но это правда так. Выбор был обусловлен тем, что оба двухтомника, Уэллс и Толстой, стояли на нижней полке, их было легко доставать тайком от родителей и быстро ставить на место, услышав шаги в коридоре. В этих книгах, как мне казалось, излагалась недоступная остальным детям ужасающая информация про настоящую взрослую жизнь.
В мой самый первый школьный день всем первоклассникам подарили по книжке с картинками и сказали: «Всего через год вы сможете сами их прочитать». Мне досталась книжка «Три поросёнка», в ней было, если не ошибаюсь, двенадцать страниц, на каждой – картинка и несколько строчек текста очень крупными буквами. Вопрос: «За кого меня тут принимают?» - в тот день впервые стал для меня по-настоящему актуальным. Так с тех пор и стоит.

- Умереть от Одесской холеры семидесятого года мне не дал старик Хоттабыч. Папа неотлучно дежурил рядом и читал вслух книжку Лазаря Лагина. А какой дурак согласится умереть, не дослушав интересную сказку? Ну вот, и я – нет.
С тех пор я очень хорошо знаю, зачем нужна художественная литература. И какова порой её власть.

- Что люди иногда лгут, рассказывают о том, чего нет и не было, мне стало понятно достаточно рано. Однако всё, что написано в книгах, ещё долго казалось подлинной правдой: в голове не укладывалось, что кто-то станет набирать красивыми печатными буквами и тиражировать враньё.
Постепенно выяснилось, что книжная правда выгодно отличается от повседневной. Она бывает трагична, но никогда не бессмысленна и не скучна. Значит, в книгах пишут не просто всю правду подряд, а самую главную её часть – осенило меня.
Таким образом, один из важнейших принципов символизма «a realibus ad realiora» - от реального к реальнейшему – был переизобретён мною заново, в возрасте примерно семи лет, хотя термин «реалиора» (сверх-, над-реальность) стал известен мне много позже. Тот (редкий, на самом деле) случай, когда изучая чужие идеи и теории, начинаешь гораздо лучше понимать себя.

- Впрочем, для меня «реалиора» не просто термин, придуманный символистами, а ныне почти забытый. Я оттуда родом. Я, собственно, до сих пор здесь живу.

- «Непостижимое и неопределенное — вот единственное святое», — эти слова вложил в уста своей героини автор романа «Вирсавия» Торгни Линдгрен. Благодаря ему, у меня теперь есть чёткий ответ на мучительный школьный вопрос: «Что хотел сказать автор?» Автор в моём лице всегда, во всех случаях, при любых обстоятельствах хотел сказать нечто непостижимое и неопределенное. Непостижимое и неопределенное — единственное, что по-настоящему занимает меня.

- В детстве у меня (как наверное почти у всех) были сказки Андерсена. Из всех его сказок больше всего меня впечатлил цикл про Оле Лукойе; неудивительно: в детстве у многих непростые отношения со снами, и часто совершенно не с кем об этом поговорить. Правда приключения мальчика Яльмара казались мне скучноватыми, но это не имело значения: возможность узнать, как оно бывает у других, сама по себе бесценна.
Но больше всего меня потряс брат Оле – тот, который на коне, в чёрном плаще и вышитом серебром кафтане. И даже не сам по себе брат, а тот факт, что Смерть рассказывает сказки тем, кого уносит с собой.
Смерть рассказывает сказки тем, кого уносит. Господи боже, вот бы их когда-нибудь почитать, оставшись при этом в живых! Мне много лет этого хотелось, может быть, больше всего на свете. Даже когда стало понятно, что Андерсен - просто сказочник, а сказочники всё выдумывают, всё равно хотелось. Потому что - ну ясно же, что всё остальное он может быть выдумал, а про Смерть, рассказывающую сказки, откуда-то узнал.
Почитать книгу сказок брата Оле Лукойе мне конечно так и не удалось. Но в некоторых особо важных вопросах слова «нет» для меня не существует. Поэтому я уже много лет эти сказки пишу.

- В русской литературе мне всегда недоставало несбывшейся русской литературы. Теоретически имевшей шанс осуществиться, но так и не осуществившейся.
Собственно, всё, что я делаю – и как писатель, и как составитель сборников чужих рассказов, и как частное лицо, по мере возможности способствующее изданию книг некоторых других авторов – осуществляю одну из несбывшихся русских литератур, фундаментальным, знаковым автором которой мог бы стать Александр Грин, до сих пор настолько недооценённый, насколько это вообще возможно для фигуры такого масштаба.
Я отдаю себе отчёт, что пытаюсь сделать нечто невозможное. Но возможное сделают и без меня.

- Чтение художественной литературы всегда казалось мне разновидностью сновидения. Контролируемое сновидение для ленивых, но всё равно любопытных – так я обычно говорю.
Самое ценное, что нам дают сновидения - и обычные, и навеянные читательским забытьём – уникальный опыт, получить который при иных обстоятельствах невозможно. И сновидец, и увлечённый читатель проживают гораздо больше жизней, чем изначально им было отпущено скаредным бытийным кладовщиком.
Для меня это – область личной ответственности автора. Тот, кто пишет книгу, в каком-то смысле, дарует дополнительную жизнь всем, кто её прочтёт. Очень важно, что это будет за жизнь. Каких попало, лишённых смысла и радости, и без наших усилий хватает, надо выправлять этот скорбный баланс.

- Лучшее, что может произойти с человеком на этой земле – момент торжества его духа и созидательной воли над унылой рутиной небытия. Жизнь, в которой этого ни разу не случилось, прошла бессмысленно. Книга, в которой этого не случилось, написана зря.
А я стараюсь зря ничего не делать. Я, несмотря на своё сомнительное происхождение, очень практичный автор. И персонаж.

- У меня обострённое чувство комического; считается, будто оно вырабатывается благодаря умению обнаруживать противоречия в окружающем мире. Исходя из этого, обострённое чувство комического совершенно неизбежно для всякого мыслящего человека. С чем-чем, а с неразрешимыми противоречиями у нас тут всё очень хорошо.
На самом деле моё обострённое чувство комического ковалось в отделении травматологии Одесской городской детской больницы. Нас там было очень много – переломанных, прооперированных, выздоравливающих подростков. Большинству из нас было больно двадцать четыре часа в сутки: на обезболивающих немилосердно экономил младший медицинский персонал, а наши родители далеко не всегда знали, кому и сколько следует совать в карманы белых халатов. Взятки в советских медицинских учреждениях – тайная сакральная наука для избранных, в школах и даже ВУЗах её не преподавали.
Это всё я рассказываю не для того, чтобы кого-то разжалобить, просто ввожу в контекст. Мы были подростками, нас было много в сравнительно небольшом замкнутом пространстве, нам всегда было больно, и у нас была куча свободного времени. В больницах развлечений особо нет.
Так вот, никогда в жизни, не до, ни после этой больницы мне не приходилось столько хохотать. Смеялись мы, практически не затыкаясь, над всем на свете – друг другом, своими загипсованными конечностями, костылями, каталками, «утками» и «подсовами», толстыми краснолицыми санитарками подшофе, крысами в туалете, бродячими собаками, голубями и прохожими, которых видели из окна. И анекдоты друг другу рассказывали, и разные забавные случаи из жизни. Но честно говоря, это было не обязательно: смешным нам тогда казалось вообще всё.
С тех пор я знаю цену чувству комического: оно здорово помогает отвлечься от острой боли. Всё остальное по сравнению с этим – полная ерунда.

- Положа руку на сердце, я не знаю, что делаю в этом вашем так называемом «реальном мире», где существует оружие массового уничтожения, бойни и смертная казнь. С этим я совершенно точно не справлюсь. В смысле, ничего не исправлю. Я не умею себя обманывать и заранее знаю, что все мои усилия тщетны. Но продолжаю их предпринимать, просто потому что это красиво. А обречённость бодрит.

- Я по натуре человек деятельный, мне всегда было нужно занятие. В смысле, ЗАНЯТИЕ. ДЕЛО. С очень больших, прямо до неба букв. Однако в юности меня не прельщало ни одно из занятий, которые был готов предложить мне окружающий мир. Некоторые казались не очень отвратительными, но даже таких было не слишком много. Ну и ДЕЛО со всех больших букв из подобных занятий не сделаешь. Максимум, можно как-то выжить, опираясь на них.
Зачем, собственно, выживать, тоже было не очень понятно. Вескими казались разве что Гамлетовские резоны: какие сны в том смертном сне приснятся, никому не известно, может ещё гаже текущих. А если вообще никаких, я так не играю. Поэтому ладно, пока живём.
Однажды в гостях мне дали посмотреть журнал «А – Я». Заграничный эмигрантский журнал о неофициальном современном советском искусстве. А там - Вагрич Бахчанян (по малолетству он меня больше всех тогда впечатлил), Косолапов, Пригов, Булатов, Кабаков, Комар-Меламид, Коллективные Действия, Герловины и другие, весь вот этот вот московский романтический концептуализм и не только он.
Это было натурально как удар молнии. Оказывается - дошло до меня - бывает и такое искусство. Какое угодно искусство бывает, оказывается. Всё что угодно может стать (и считаться) искусством, если оно - остроумное (или просто непонятное) высказывание, оформленное каким-либо удивительным образом. А остроумные высказывания - это же именно то, что я могу. Wow! В смысле, мамочки. Держите меня семеро, это же ОНО.
Мне, конечно, неправильно тогда показалось. Но моё наивное понимание того, что такое искусство и, главное, уверенность, что я вот это прекрасное и удивительное тоже могу, стало для меня настоящей опорой. Теперь ясно, что делать! Можно приступать.
Одно из ярчайших воспоминаний моей жизни: я сижу на балконе, крашу оставшейся от ремонта нитроэмалью найденную на улице доску. И уже знаю, что на ужасном горчичном фоне будет изображён осёл и кривая (я не умею не только чертить шрифты, но даже писать мало-мальски пристойным почерком) разноцветная надпись: «Нежность ослика живородящего след оставит в сердцах». И ещё знаю, что как только найду голубую краску, покрашу ею овальный фанерный щит, тоже найденный на улице, нарисую белые облака, оскаленных по-вампирски пионеров в школьной форме и воздушные шарики; на шариках будут буквы, из которых сложится слово «У Ж А С». Дело, стало быть, только за голубой краской, но ничего, дорисую осла и сразу её где-нибудь раздобуду.
То есть, я сижу, занимаюсь никому не нужной фигнёй, планирую следующую никому не нужную фигню, а с неба на меня проливается, страшно сказать, божественный свет, и я - золотая пылинка в столбе этого света, и одновременно - сам столб. И заранее знаю, что теперь так будет всегда, ну, то есть, как минимум, в те моменты, когда я буду при деле, вернее, при ДЕЛЕ, все буквы очень большие, до неба, и я тоже до неба, а небо - до меня.
Так началась жизнь. А что там были за картинки с кривыми буквами, не имеет никакого значения, потому что с точки зрения небес, на которых я с тех пор хотя бы отчасти обитаю, нет никаких картинок, только столб света и золотая пыль.

- Я никого ничему не хочу научить. Нет у меня ни такого желания, ни даже уверенности, будто если вдруг захочу, смогу. Я вообще не слишком верю в обучающую силу каких бы то ни было записей, включая так называемые священные тексты.
Но что действительно можно сделать – это ободрить тех, кто самостоятельно пришёл к чему-то более-менее сходному с тем, что пишешь ты. Пусть знают, что они не одни такие психи, и вообще не психи, а ровно наоборот. Подобная поддержка для меня когда-то была бы бесценной, пусть она теперь будет у тех, кто хотя бы отчасти похож на меня.

- Так называемый реализм (то, что принято называть реализмом, хроники душного замкнутого мира без намека на выход наружу, без единого шанса даже на сквозняк извне) на поверку обычно оказывается мошенничеством, преднамеренным или нет — иной вопрос. А так называемая сказка исполнена подлинной, живой правды гораздо чаще, чем может показаться. Даже не потому, что иносказание — легкодоступный способ говорить правду, просто всякая жизнь при должном к ней подходе — это terra incognita, восхитительная, страшная, сложная, многоцветная, непредсказуемая, где может случиться всё что угодно, и слава богу, что так, потому что предсказуемые варианты нам вряд ли понравятся.

- Немного досадно, что прекрасный, ёмкий и точный термин «метареализм» («метафизический реализм») давным-давно занят замечательными поэтами (Ольга Седакова, Алексей Парщиков, Аркадий Драгомощенко, Виктор Кривулин, Елена Шварц и ещё полтора десятка таких же значимых для русской поэзии имён). Этот термин идеально подошёл бы мне для самоопределения, но он, повторяю, занят, не толкаться же локтями. Следовательно, метареалистом мне не бывать.
Ладно, значит, никак не стану называться, так и буду вызывающе торчать из вашего культурного контекста неназываемым никем.

- У меня неоднозначное отношение к разного рода наградам и премиям: литература не кажется мне той областью деятельности, где кто-то может победить, а кто-то проиграть. Однако у меня есть литературная награда, которой я дорожу - Order of Dodo of Honour, он же Орден Почетного Додо, учреждённый совместно Институтом Книги и сообществом сети книжных магазинов «DodoMagicBookroom» для поощрения заслуг перед российской словесностью и читательской/зрительской аудиторией в области фантазии, воображения, жизнеутверждения, созидательной игры, остроумия и человеколюбия.
Кроме меня кавалерами Ордена стали Нил Гейман, Юрий Норштейн, Джоан Харрис и Евгений Клюев. В этой награде прекрасно всё, особенно сам орден из войлока оранжевого цвета и тот удивительный факт, что моё имя в ряду награждённых выглядит вполне логично. Не то чтобы оно там необходимо, но действительно вполне может стоять.
Внезапно лицом к лицу столкнуться с логикой, в рамках которой твоё существование допустимо, само по себе награда для вымышленного автора-персонажа, вроде меня.

- Как и майор Бриггс из сериала Дэвида Линча «Твин Пикс», я боюсь, что любви может оказаться недостаточно. Но делаю вид, будто ни черта не боюсь.

- Пространство текста куда более пластично и податливо, чем пространство материального мира, и при этом имеет на него несомненное (хотя в большинстве случаев опосредованное) влияние. То есть текст является инструментом не только познания, но и преображения реальности; вопрос лишь в том, насколько пишущий этим инструментом владеет. И осознанно ли действует.
Я – да.

- Мои амбиции непомерны. Мне нужна власть над миром, и ничего, кроме власти над миром.
В каком-то смысле, эта власть у меня есть.
А меня – нет.



Чего понаписали остальные писатели, я не знаю. Но как минимум про половину точно хочу узнать. Обязательно раздобуду эту книжку, и всем - не то чтобы вотпрям настойчиво советую, но что-то вроде того.

Оригинал и комментарии

Нашли в ботсаду плантацию тумана. Вот как его выращивают, оказывается!

Оригинал и комментарии

- Я вот всё думаю: развесить фотографии это так скучно. Надо... ну я не знаю, хотя бы выключить свет. Пусть наощупь смотрят. Или раздавать всем фонарики? Как в том лабиринте с мёртвыми бэмби на биеннале. Точно! Выключить свет, раздать всем фонарики... только сломанные. Чтобы все их включали, включали, а света всё равно нет...
- По-моему, ты хочешь не выставку, а чтобы все охуели.
- Ну так да! Это моё базовое желание. Я всегда только этого от людей и хочу!

На этом месте должно быть объявление о выставке фотографий про Вильнюс, но его не будет, потому что я не помню ни как мы её в итоге назвали, ни в котором она часу. И не понимаю, чья это, собственно, выставка. Но это как раз нормальное непонимание, я не умею внутренне присваивать дела своих рук.

Помню только, что в ближайшее воскресенье... эээ... вроде бы. И не вечером, а днём (почему-то). В Вильнюсе, в Старом городе, в помещении РПЦ РКЦ. И Глеб обещал привести с собой искусственного интеллектика, который переделывает в музыку всё что горит и/или шевелится, чтобы он нам фотографии сыграл и сплясал. Кроме того, искусственный интеллектик научился рисовать фракталы к своей музыке, и вот это уже совсем прекрасная дурная рекурсия: картинки картинок! Тут пожалуй и без поломанных фонариков можно охуеть.

Карочи, я завтра спрошу название и время выставки, запишу их в телефон и потом сюда перепишу (если не забуду). А пока картинка для отвлечения внимания. Одна из (которая первая под руку попалась):

Оригинал и комментарии

Добыча жидких углеводородов в США продолжает понемногу расти вместе с ростом цен на нефть и газ.

На первом графике приведена динамика добычи нефти и жидких углеводородов в США с апреля 2014 года с приближенным трендом. Растет добыча нефти, хотя есть замедление последние пару месяцев, и производство остальных жидких углеводородов.

На втором графике приведено потребление нефти в США за этот же период по источникам - добыча нефти, углеводородов и импорт нефти. Впервые можно отметить рост потребления нефти в США, в отдельные недели потребление поднималось до 22 млн. баррелей при среднем потреблении 19,7 млн. баррелей.

Добыча нефти в США - тренд, тыс.баррелей



Потребление нефти в США, тыс. баррелей



По данным EIA

Оригинал

Оригинал и комментарии

Русофобия, как выясняется, не помеха бизнесу, если очень надо

Оригинал и комментарии

А изгнание России из Совета Европы сделает две вещи - выведет Россию из под юрисдикции суда ЕСПЧ и снимет мораторий на смертную казнь, в том числе заочно осужденным по статье "государственная измена" и "геноцид". Короче, даст абсолютно легальную лицензию на острел, к примеру, Калугина и Яроша.
Как ни крути - один плюс.

Оригинал и комментарии

Такие вот бюстики появились в Бруклине. Надпись: "обоссы меня".

Оригинал и комментарии

Это здесь, и если я правильно понимаю, одно из двух:


или хваленая, самая лучшая в мире система "Гонец" в реале нафиг никому не нужное говно,
или она, в самом деле, хороша, но на закупке Iridium кто-то заработает больше.

Если верен первый вариант, это не удивляет,
а если второй, это вызывает уважение.

Что до всего остального, так тоже одно из двух:

или спутниковая связь МО Российской Федерации будет контролироваться не в Российской Федерации, а в США,
или я ничего не понял.

Если верен первый  вариант, это гениально,
а если второй, заранее спасибо всем, кто объяснит мне, что я ничего не понимаю...

Оригинал и комментарии

Начало:
1
2

25. Внезапно житейский совет умудрённой мыслящей монады другим, чуть менее умудрённым: на крупные, насыщенные художественные события лучше ходить (ездить) с собеседником (или парой-тройкой собеседников, больше - это уже свальный грех совсем другой жанр), как минимум, нашего уровня понимания темы. В идеале - круче, чем мы (то есть, с пятёрками по тем предметам, по которым у нас тройки - чтобы дал списать).
Мне в этом смысле повезло, у меня есть друг Р., всамделишный магистр всяческих искусств с оттакенным диссером. Вильнюсская худ.академия настолько крута, что там можно выучиться на моего друга; для того её, собственно, и учредили, чтобы мне в одиночку над мёртвыми зайцами не причитать.
Карочи, всегда путешествуйте с магистром! Или его аналогом. Потому что если увидеть много актуального искусства сразу и ни с кем об этом не поговорить, разорвёт, чего доброго, на части. Но беда даже не в этом, некоторые и по частям живут не тужат. А в том, что многие сложные, интеллектуально и чувственно насыщенные вещи, не проговорив, толком не поймёшь (не осмыслишь). Так и останутся в организме непереваренным смутным комком впечатлений и эмоций, который занимает кучу места на диске, а хозяйственного толку от него ноль. Это только музыку лучше слушать в одно рыло. И пирожки лопать на море смотреть. А актуальное искусство в своей высшей октаве – напряжённый, насыщенный многоуровневый диалог (и чем большая часть зрителя включится в диалог, тем круче, важнейшая задача художника - нас, долбоёбов, включить), поэтому переживать/усваивать его тоже лучше всего получается в диалоге. Наиболее простой и естественный путь.

26. Та часть Рижской биенналички, которая в арт-центре Zuzeum, оказалась тоже вполне себе имени Дэвида Линча.

27. В холле Зузеума звучит аццкий инфразвук, символизирующий (вероятно) тяжёлую поступь актуального искусства по нашим нежным органам восприятия (как в таких условиях выживает специальная информационная девочка - загадка, на которую нет ответа; во что эта бедная девочка мутирует к концу дежурства, тоже загадка, ответ на которую несомненно есть, но является достоянием науки, а не моим).

28. Во всех остальных помещениях Зузеума царит темнота в диапазоне от освещённого лампами лёгкого полумрака до совсем уж непроглядной тьмы. Выставочные помещения отделяются от коридора и друг от друга чорными бархатными шторами, которые надо раздвигать, если хочешь проникнуть в тёмную суть выставочного помещения.

29. За одной из чорных штор Зузеума сияет тусклый, но всё равно невыносимый и одновременно притягательный синий свет. Этот невыносимый синий свет озаряет вход в уборную. Так остроумное мироздание троллит меня лично (а я его за это ещё больше люблю).

30. Там, в Зузеуме, вдохновлённые тьмой и синим светом, мы совершили Деяние с большой буквы, достойное культурных героев вроде нас: запустили Лотерею Лимба. Лотерея Лимба заработала. Живите с этим теперь, муа-ха-ха.

31. Лотерея Лимба (Limbo Lottery) – это работа художника Хана Хогербрюгге (Han Hoogerbrugge). Выглядит она так:



32. Друг Р. (говорю же, всегда путешествуйте по биенналям с магистрами изящных искусств, биенналя без магистра – деньги на ветер) нашла в потаённом боку конструкции две кнопки. Одна кнопка приводит Лотерею Лимба в движение, вторая это движение регулирует. Ну и всё.

33. Мне удалось отыскать видео, демонстрирующее Лотерею Лимба в действии, и щас я его вам покажу. Трипищити:



34. Если уж вынесло меня снова в Зузеум, надо заодно рассказать про «Шторм в Балтийском море» (Karel Koplimets, «Case No. 14. The Storm on the Baltic Sea»). Это простенькое, в сущности, видео про кораблик, прыгающий на волнах, но за счёт того, что пол в помещении, где крутят киношку, находится под уклоном, зритель испытывает... эээ... скажем так, некоторую причастность к происходящему.
Видео в этих ваших интернетах нету пока, картинку вот удалось найти (чорный силуэт - это зритель стоит, а не часть худ.замысла):



35. Меня этот шторм совершенно очаровал, а опытная друг Р. сказала, что видео уж больно топорно сделано. Теперь, почитав статьи, я знаю, что она сразу просекла суть: видео нарочно сделано топорно, потому что работа на самом деле не про шторм, а про недостоверность информации в современном мире, про невыносимую лёгкость создания фейков. Всё-таки иногда я - простодушный зритель, не считываю авторские послания. Вот и тут мне просто офигенно понравился шторм («оооо, история всей моей жизни, я же там на палубе с кофе в картонном стаканчике сижу»).

36. Но вообще (возвращаясь из мрачного Зузеума на благословенный биофак ликующего ужаса), самым сильным моим впечатлением стала «Энциклопедия» Хакана Йонсона и Йоханнеса Хельдена (Håkan Jonson, Johannes Heldén).

37. Это прям всё как мы любим: гигантская библиотечная картотека, на каждой карточке – название и описание животного, вымершего по вине человека. Начиная читать карточки, сразу обращаешь внимание, что животные ещё не вымерли, а вымрут когда-нибудь в будущем (на карточках указаны даты окончательного исчезновения вида). Потом понимаешь, что животные вымышленные, таких нет в природе, и не может быть. И охреневаешь от зависти к художникам, которые долгими зимними вечерами сочиняли эту божественную чушь, весь миллион несуществующих вымерших тварей. Каждый хотел бы так! Ну а потом выясняешь, что вымерших животных не придумали художники, а сгенерил созданный ими искусственный интеллект, которого перед работой хорошенько покормили разнообразными справочниками и энциклопедиями.
Вот одна из карточек, наугад:



38. Карочи. Борхес ликует с нами в небесной вавилонской библиотеке, или где он там сейчас.

39. Щас он у нас ещё больше заликует. Группа из Финляндии IC-98 не стала заморачиваться вымершими животными, а сделала видео про последние 10 минут последнего часа жизни нашей планеты. Это офигенно красивые 10 минут. И главное, апокалипсис уже устраивать необязательно: его красота у нас и так есть.
По ссылке можно посмотреть двухминутный кусочек этого видео, целиком найти не удалось: https://makasiinicontemporary.com/artists/43-ic-98/works/182/

Тo be continued

Оригинал и комментарии

Начало

12. Ещё на Рибоке (арт-квартал SPORTA 2) были картины латвийского художника Эрикса Апаляйса (Ēriks Apaļais). О них довольно много всякого умного понаписано в каталоге (деконструкция, то-сё), но меня подкупило, что это живопись-живопись (холст-масло, как в глубокой древности) и при этом ч/б. Про летающий в леденящем космосе одинокий ботиночек, одинокую книжечку (в леденящем космосе же) и прочее одинокое в нём.

Примерно вот такое оно*:




13. А эти картинки на биенналичку не взяли, нет! Просто так посреди города цынично в магазине продают.




14. Ту часть биенналички, которая расположилась на территории бывшего биологического факультета, мы сразу назвали "биеннале имени Дэвида Линча", потому что такая она и есть. Мы там были в светлое время суток и вдвоём (и вокруг бродили разные другие люди-зрители, включая бодрую закрепощённую женщину востока в платке), но лично мне несколько раз становилось по-настоящему жутко от сочетания запутанных лестниц и коридоров, странных помещений, размещённых в этих помещениях художественных высказываний, запахов, звуков и других удивительных ощущений, которые испытывал помещённый в выставочную среду организм, а ведь я не то чтобы пугливый человек. Но восприимчивый, это да.

15. Например, там есть лабиринт тёмных комнат, куда следует идти с фонариком (фонарики – красные и синие, на выбор – можно взять у входа в лабиринт). Фонарики светят не особо ярко, и их противоестественные лучи выхватывают из темноты странное. То мёртвого бэмби, завёрнутого в целлофан, что твоя лора палмер, то сову, которая не то, чем кажется, хоть и чучело... вроде бы. Наверное, всё-таки оно. И ещё всякие шкафы, предметы, чучела, скелеты, всё вот это вот.
Ну вот примерно так оно мерцает во тьме:





Добравшихся до последней комнаты героев ждёт суперприз: парадный суповой набор, подсвеченный зелёненьким. Примерно вот такой:



16. Этот чёртов лабиринт тёмных комнат – как бы инсталляция американского художника Марка Диона (Mark Dion). Считается, что. Но ясно, что Марк только притворяется художником, на самом деле он – коллега агента Купера из того самого отдела эфбиай. И чорный вигвам из Америки в Европу (Восточную, которую не жалко) по заданию правительства США (и многочисленным просьбам отчаявшегося местного населения) перевёз. Но это ничего, в Америке ещё много чорных вигвамов осталось, хватит на всех. Никто не уйдёт обиженным.
Крутая штука, короче, я именно это пытаюсь сказать.

17. В одном из коридоров первого этажа бывшего биофака живут пиздец-яблочки. Это алюминиевые яблочки, с виду совершенно как настоящие. Яблочки висят высоко под потолком, время от времени они соприкасаются и издают страшные электрические звуки, как будто мы все давно в электроаду с электрочертями, и там электрогрешники вот так страшно кричат. Пока не знаешь о яблочках (они некрупные, в натуральную величину, висят под потолком, поди их заметь), от этого звука хочется спасти человечество. Начиная с себя.

18. Пиздец-яблочки – работа Михаэля Зайльшторфера (Michael Sailstorfer); этот чёртов психопат выдающийся немецкий художник сделал ещё другую работу под названием «Антиосень»: приклеивал к дереву опадающую с него листву, о чём снял поучительное видео (художника с ассистентами потом отфотошопили, и кажется, будто всё происходит само). Особенно прекрасно в этом видео, что дерево никаких звуков не издаёт.
Видео мы смотрели недолго, и поучительную историю дерева узнали уже из каталога. На то и каталог!

19. Каталог RIBOCA - вообще крайне полезный прикроватный байбл, увесистый и нажористый, захватывающее чтение для долгих зимних новых летних вечеров.

20. Тем не менее, я уже полчаса не могу найти в этом чёртовом байбле, кто автор красной туманной комнаты. А красная туманная комната – одно из сильнейших моих впечатлений. Заходишь и попадаешь вот в такое пространство:



И что хочешь, то и делай со своей жизнью там.

21. А. Вроде удалось найти имя автора красной комнаты (в интернете). Это датский художник Якоб Киркегор (Jacob Kirkegaard). Просто в каталоге другая его работа представлена.

22. На улице (строго говоря, в парке) возле бывшего биофака стоит скульптура Джеймса Бекетта (James Beckett) «Руины дворца». Важно в этой скульптуре то, что из неё идёт дым. Днём мы посмотрели на неё со снисходительным одобрением: о, фабрика тумана, как у нас летом была, только тумана поменьше! Но ничего, старается машинка, молодец.
А потом мы случайно попали в это место ночью, зашли с другой стороны. И вот ночью это было – дааа!

23. Ночью нафигаченный скульптурой дым-туман окутал парковые окрестности, особенно статую Пушкина и бабушку, которая под покровом ночи любовно ухаживала за статуей – вот уж чего художник Бекетт никак предвидеть не мог! А мы увидели и сперва содрогнулись от жути, а потом поржали конечно. Но потом.
Фотография совершенно не передаёт впечатления. Но хотя бы фиксирует эту наведённую галлюцинацию как документальный факт:



24. И это только начало. Много зловещих тайн искусства скрывает бывший биофак. А ведь кроме него есть и другие локации! Поэтому - to be continued.

_______________________

* Фотографии здесь и далее потыренные из интернетов и мои, вперемешку, неохота каждый раз указывать, где чего; в любом случае, их ценность сугубо информативная, так что пусть.

Оригинал и комментарии

И подружка Туве Тууликки Пиетиля (Tuulikki Pietilä) тоже крупным специалистом по котикам была:

Оригинал и комментарии

Ремедиос Варо (Remedios Varo)
Художница родом из Испании, жила и училась во Франции, жена поэта-сюрреалиста Бенджамина Перета. Потом они уехали в Мексику от всего этого вашего фашизма, на европейскую сюрреалистическую закалку лёг мескалинчик местный культурный контекст, и из Ремедиос получилось, что получилось – вот такая крутая художница. Хорошо, что у неё нашлась картинка с котом!

Оригинал и комментарии

1. RIBOCA это такая специальная полезная Рижская биеннале (то есть, проходящая раз в два года художественная выставка) современного искусства.

2. Это первая Рижская биеннале. Очень хорошая получилась.

3. RIBOCA, как несложно догадаться, происходит в городе Риге, и будет происходить там ещё до 28-го октября.

4. Всем многим хорошим и умным (это обязательное условие) людям туда надо. Они живут на белом свете и не знают, а надо туда срочно им!

5. Расписание ейное туточки.

6. Полное название биеннале звучит так: "Это было навсегда, пока не кончилось". Оно позаимствовано из книги Алексея Юрчака про СССР, но покойное сысысэр к Рижской биеннале никаким (ладно, почти никаким) боком не пристёгивается. Потому что "Это было навсегда, пока не кончилось" - про весь наш знакомый, обжитой (как нам по малолетству кажется) мир и про всю эту нашу смешную жизнь.

6. Мы были на пяти площадках из семи возможных (восьмая, которая в Юрмале, закрылась ещё в конце сентября). Больше просто не успели, надо было на день больше закладывать. Но и так еле живы остались (восприятие искусства - счастливый, но очень тяжёлый труд).

7. Две площадки из виденных нами пяти (бывший биологический факультет Латвийского университета и Zuzeum) реально круты.

8. Квартира Кристапса Морберга показалась мне самой слабой из площадок (собственно скучные для меня кровавые куски сысысэра в основном раскиданы там). Арт-квартал на Sporta 2 – вполне ничего. Впрочем, в обоих случаях, сами по себе пространства (обветшавший дом богача-мецената и корпуса бывшей кондитерской фабрики) заслуживают внимания, и хорошо, что у нас появился повод туда попасть.

9. Kaņepes Kultūras Centrs (KKC) - прекрасное место, один из самых известных центров альтернативной культуры в Риге. Там размещена всего одна работа - инсталляция Петры Бауэр и Ребекки Катц-Тор «Все еще предстоит: Грамматика феминистской организации», очень (на мой взгляд) смешная (на фотографиях тётенек учат читать, стоя на одной ноге, и штопать с такими специальными суровыми феминистскими лицами, как будто они навек зашивают ширинки на мужниных штанах) и так лихо вписавшаяся в интерьер, словно всегда там была.

10. На осмотренной нами части биеннале было обнаружено 2 (прописью – целых две) живописные экспозиции. Обе очень крутые.

11. Для начала расскажу про живопись, выставленную в Zuzeum. Это прям крутота, возвращение золотых (для актуального искусства) европейских пятидесятых и наших подпольных восьмидесятых эпохи прокисшего сысысэра. Болгарский художник Валё Ченков (Valio Tchenkov, Валя Щенков, как мы сперва прочитали) – отныне мой кумир, услада сердца, всё что в таких случаях положено говорить. Очень, очень крутой. Его проект называется «Private Zoo on Stage» и выглядит примерно так:


/хотя фото, к сожалению, вообще ничего не передаёт./

Мои фотографии не шибко лучше, но если я не покажу человечеству этих заек сердца моего, меня разорвёт.







to be continued

Оригинал и комментарии