ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Ракета с ядерным реактором. от well-p
Как вы знаете я человек, который любит докапываться до истины. Так и сегодня с утра я читал посты о ядерном двигателе новой крылатой ракеты:
Несколько слов про крылатую ракету с ядерным источником энергии.
Вопрос к понимающим в ракетном деле.
Так вот там все описывают ядерный движок, через который прогоняется воздух, и на выходе получается радиоактивная струя, которая и толкает ракету.Сам движок должен нещадно фонить, иметь очень большие размеры и вес, что явно не вписывается в заявленные Путиным габариты.Опять же эта радиация напрочь убьет всю электроннику ракеты. Есть у радиации такое неприятное свойство.Опять же как это все испытывать и где?Как потом это все хранить? Плюс полная тишина по таким разработкам в любых источниках.
В общем все примерно сходятся на мысли, что это невозможно, дорого и просто опасно.
Но один человек там подал здравую идею:
Несколько слов про крылатую ракету с ядерным источником энергии.
Вопрос к понимающим в ракетном деле.
Так вот там все описывают ядерный движок, через который прогоняется воздух, и на выходе получается радиоактивная струя, которая и толкает ракету.Сам движок должен нещадно фонить, иметь очень большие размеры и вес, что явно не вписывается в заявленные Путиным габариты.Опять же эта радиация напрочь убьет всю электроннику ракеты. Есть у радиации такое неприятное свойство.Опять же как это все испытывать и где?Как потом это все хранить? Плюс полная тишина по таким разработкам в любых источниках.
В общем все примерно сходятся на мысли, что это невозможно, дорого и просто опасно.
Но один человек там подал здравую идею:
Я так думаю (c)
И в доказательства привел цитату из речи Путина:
И в доказательства привел цитату из речи Путина:
Одно из них – создание малогабаритной сверхмощной ядерной энергетической установки, которая размещается в корпусе крылатой ракеты типа нашей новейшей ракеты Х-101 воздушного базирования или американского «Томагавка», но при этом обеспечивает в десятки раз – в десятки раз! – большую дальность полёта, которая является практически неограниченной. Низколетящая, малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полёта и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО. Эти слова я произнесу сегодня ещё не один раз.
В конце 2017 года на Центральном полигоне Российской Федерации состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой. В ходе полёта энергоустановка вышла на заданную мощность, обеспечила необходимый уровень тяги.
Проведённые пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиально нового типа вооружения – стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащённой ядерной энергетической установкой.
Т.е. если я правильно понял то фишка вот в чем. Никто ядерный двигатель для ракеты не применял. Это и правда сложно, дорого и опасно.Там стоит связка- ядерный реактор плюс обычный реактивный движок.Ну как в гибридных автомобилях, где бензиновый движок вырабатывает энергию для электрического, который и приводит в движение машину.
И о таких реакторах в прошлом году были новости:
Т.е. если я правильно понял то фишка вот в чем. Никто ядерный двигатель для ракеты не применял. Это и правда сложно, дорого и опасно.Там стоит связка- ядерный реактор плюс обычный реактивный движок.Ну как в гибридных автомобилях, где бензиновый движок вырабатывает энергию для электрического, который и приводит в движение машину.
И о таких реакторах в прошлом году были новости:
Из открытой информации можно понять следующее: 2 новых типа МАЭУ будут профинансированы по линии Минобороны России и официально предназначены для освоения Арктики. Как сообщал ряд отечественных СМИ, новый энергоисточник мегаваттного класса может быть выполнен в транспортабельном варианте и способен перемещаться на транспортной платформе с тягачом высокой проходимости, что позволяет ему быть мобильным и обеспечивать энергией нестационарные объекты. О более «скромном», 100-киловаттном реакторе данных пока нет, но такая разработка станет по-настоящему революционной, если ее создателям удастся обеспечить относительную ее компактность.
Делают такие компактные реакторы и на Западе:
Ученые из Национальной лаборатории в Айдахо, принадлежащей американскому Министерству энергетики, спроектировали миниатюрную ядерную энергетическую установку, размером с чемодан. Благодаря размерам, выходной мощности и длительности эксплуатации такая установка может стать идеальным источником энергии на Земле, на Луне или на Марсе, одним словом везде, где будет требоваться компактный источник энергии.
Делают такие компактные реакторы и на Западе:
Ученые из Национальной лаборатории в Айдахо, принадлежащей американскому Министерству энергетики, спроектировали миниатюрную ядерную энергетическую установку, размером с чемодан. Благодаря размерам, выходной мощности и длительности эксплуатации такая установка может стать идеальным источником энергии на Земле, на Луне или на Марсе, одним словом везде, где будет требоваться компактный источник энергии.
МОСКВА, 17 ноя – РИА Новости. Американские инженеры объявили о создании ядерного реактора мощностью в 333 киловатта и размером с пианино, приспособленного для работы в условиях Марса и способного обеспечивать базу средних размеров энергией и теплом на протяжении 15 лет, говорится в статье, опубликованной в журнале Annals of Nuclear Energy.
Т.е. собственно ничего революционного в этом нет. Все давно производиться. Просто наши военные додумались до простой вещи, вставить такой компактный ядерный реактор в крылатую ракету.
Естественно это только догадки.Но, думаю, относительно скоро мы все узнаем.
Я тут подумал, а если по такому же принципу сделать движок для военных самолетов? У них же будет неограниченная дальность.Ну думаю, что то подобное уже проектируют для военных. Уж больно перспектива заманчивая.
Т.е. собственно ничего революционного в этом нет. Все давно производиться. Просто наши военные додумались до простой вещи, вставить такой компактный ядерный реактор в крылатую ракету.
Естественно это только догадки.Но, думаю, относительно скоро мы все узнаем.
Я тут подумал, а если по такому же принципу сделать движок для военных самолетов? У них же будет неограниченная дальность.Ну думаю, что то подобное уже проектируют для военных. Уж больно перспектива заманчивая.
Оригинал и комментарии
от well-p
Сегодня у многих эйфория по поводу заявлений Путина о новых системах вооружения.Вот только для меня эти заявления совсем не повод, что бы радоваться.
Проблема в том, что это все мерение пиписьками, не больше. Воевать с Америкой или Европой мы не намереваемся, как и они. Во первых не выгодно, а во вторых население наших стран совсем не хочет бежать за танком в атаку или терпеть лишения военного времени. На самом деле у нас и до этого был полный спектр ядерного оружия, которое могло ввергнуть планету Земля в ядерную катастрофу. Так что, по сути, ничего не изменилось. Наша пиписька стала еще толще и длиннее. Вот только мы ее может только дрочить. Как собственно и Запад. Воевать по взрослому никто не хочет. Просто страшно получить ядерную боеголовку прямо себе на голову через 30 минут после начала войны.Именно столько время их полета от одного континента до другого.
Сила в нынешнем мире произрастает через локальные войны. Вот мы вошли в Сирии и резко повысили свой вес на Ближнем Востоке да и во всем мире.Пропаганда и санкции это все фигня. Они должны оправдывать действия а не заменять их.А вот с эти у Запада и у нас очень большие проблемы.
В той же Сирии мы уже два с половиной года не можем уничтожить каких то 100-200 тысяч боевиков. А США и Европа даже соваться туда бояться. Во первых потому, что современные армии не готовы воевать по взрослому. Солдаты и их родители не готовы умирать под чужим солнцем.А во вторых наша и западная техника просто не предназначена для таких войн. Бомбить на Су-34 боевиков это как на Бугати Виерон таксовать. Можно, но глупо. Но мы все равно это делаем. Потому, что другой техники у нас нет. И не будет. Все деньги ушли вот на эти вот супер пупер игрушки, которые никогда не будут применяться по своему назначению. А значит второй Сирии уже не будет. Денег на это нет.
В результате что? Ничего. Вообще ничего. Ситуация никак не поменяется. Только ухудшиться из-за того, что мы не сможет больше показывать свою силу. Сирия была последней большой победой нашей страны. И это грустно. Это называется бессилие.
Проблема в том, что это все мерение пиписьками, не больше. Воевать с Америкой или Европой мы не намереваемся, как и они. Во первых не выгодно, а во вторых население наших стран совсем не хочет бежать за танком в атаку или терпеть лишения военного времени. На самом деле у нас и до этого был полный спектр ядерного оружия, которое могло ввергнуть планету Земля в ядерную катастрофу. Так что, по сути, ничего не изменилось. Наша пиписька стала еще толще и длиннее. Вот только мы ее может только дрочить. Как собственно и Запад. Воевать по взрослому никто не хочет. Просто страшно получить ядерную боеголовку прямо себе на голову через 30 минут после начала войны.Именно столько время их полета от одного континента до другого.
Сила в нынешнем мире произрастает через локальные войны. Вот мы вошли в Сирии и резко повысили свой вес на Ближнем Востоке да и во всем мире.Пропаганда и санкции это все фигня. Они должны оправдывать действия а не заменять их.А вот с эти у Запада и у нас очень большие проблемы.
В той же Сирии мы уже два с половиной года не можем уничтожить каких то 100-200 тысяч боевиков. А США и Европа даже соваться туда бояться. Во первых потому, что современные армии не готовы воевать по взрослому. Солдаты и их родители не готовы умирать под чужим солнцем.А во вторых наша и западная техника просто не предназначена для таких войн. Бомбить на Су-34 боевиков это как на Бугати Виерон таксовать. Можно, но глупо. Но мы все равно это делаем. Потому, что другой техники у нас нет. И не будет. Все деньги ушли вот на эти вот супер пупер игрушки, которые никогда не будут применяться по своему назначению. А значит второй Сирии уже не будет. Денег на это нет.
В результате что? Ничего. Вообще ничего. Ситуация никак не поменяется. Только ухудшиться из-за того, что мы не сможет больше показывать свою силу. Сирия была последней большой победой нашей страны. И это грустно. Это называется бессилие.
Оригинал и комментарии
Выборы. от well-p
Сегодня разговаривал с молодым парнем.Зашел разговор о выборах. Парень сказал, что пойдет на выборы, что бы не было второго тура и не надо было напрасно тратить государственные деньги.
Меня это удивило.Спрашиваю- а что есть сомнения в том, что Путин победит в первом туре? Оказывается есть. Есть личности, которые хотят голосовать, например, за Собчак, назло власти.
Посмотрим, ждать осталось недолго.
Меня это удивило.Спрашиваю- а что есть сомнения в том, что Путин победит в первом туре? Оказывается есть. Есть личности, которые хотят голосовать, например, за Собчак, назло власти.
Посмотрим, ждать осталось недолго.
Оригинал и комментарии
Торговля России с США. Секретный статьи. от well-p
Нашел очень интересный сайт а там - Внешняя торговля России с США за 9 месяцев 2017 г.
Для начала немного инфы:
Вот вам и санкции.
Но самое интересное там в конце списка. А именно Секретный код ТН ВЭД ( товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности). Так вот по нему мы поставили в США товаров, работ и услуг за 9 мес 2017 года аж на 203 884 265 долларов. Что на 44 процента больше чем за аналогичный период 2016 года. Тогда по Секретному коду было поставлено товаров на 141 565 193 долларов. А всего в структуре экспорта секретный код занимает аж 2,59 процента.
Есть Секретный код и в импорте. Там он составляет весомые 29,80 процента от всего импорта или 2 701 439 128 долларов. И увеличился по сравнению с 2016 годом где то на 30 процентов.
То, что в структуре внешней торговли есть секретные коды это нормально. Хотя и не совсем понятно. Тот же экспорт и импорт оружия идет,в основном, открыто и об этом постоянно сообщают в прессе. Но какое оружие или секретные технологии мы экспортируем в США? И совсем непонятно что стоит за 2,7 миллиарда секретного импорта? И это при санкциях и открытой вражде стран. У меня, честно говоря, даже фантазии не хватает.
Не верьте политикам. На публике они могут материть друг друга почем зря а в кулуарах мирно договариваться по каким то вопросам. Так было, так есть и так будет. И это не они такие, это мы такие.Простому народу нужно говорить простые и ему понятные вещи, причем желательно в черно белых тонах.Плюс образ врага, востребованный везде и всегда. Опять же не надо думать, что Клинтон нас ненавидит. Если бы она стала президентом, то первым делом поехала в Москву, договариваться. Но ей же надо на кого то свалить свою неудачу и чем то валить Трампа. А мы тут самый лучший вариант. Ничего личного, просто бизнес. Так и с секретными поставками.
Для начала немного инфы:
Экспорт России в США за 9 месяцев 2017 года составил 7 885 815 920 долл. США, увеличившись на 20,99% (1 368 174 783 долл. США) по сравнению с аналогичным периодом 2016 года.
Импорт России из США за 9 месяцев 2017 года составил 9 066 550 511 долл. США, увеличившись на 24,95% (1 810 458 087 долл. США) по сравнению с аналогичным периодом 2016 года.
Вот вам и санкции.
В структуре экспорта России в США за 9 месяцев 2017 года (и за 9 месяцев 2016 года) основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров:
Металлы и изделия из них (коды ТН ВЭД 72-83) - 36,65% от всего объема экспорта России в США (за 9 месяцев 2016 года – 31,35%);
Минеральные продукты (коды ТН ВЭД 25-27) - 32,56% от всего объема экспорта России в США (за 9 месяцев 2016 года – 34,16%);
Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) - 13,91% от всего объема экспорта России в США (за 9 месяцев 2016 года – 18,85%);
В структуре импорта России из США за 9 месяцев 2017 года (и за 9 месяцев 2016 года) основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров:
Машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90) - 43,03% от всего объема импорта России из США (за 9 месяцев 2016 года – 47,23%);
Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) - 16,53% от всего объема импорта России из США (за 9 месяцев 2016 года – 17,27%);
Но самое интересное там в конце списка. А именно Секретный код ТН ВЭД ( товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности). Так вот по нему мы поставили в США товаров, работ и услуг за 9 мес 2017 года аж на 203 884 265 долларов. Что на 44 процента больше чем за аналогичный период 2016 года. Тогда по Секретному коду было поставлено товаров на 141 565 193 долларов. А всего в структуре экспорта секретный код занимает аж 2,59 процента.
Есть Секретный код и в импорте. Там он составляет весомые 29,80 процента от всего импорта или 2 701 439 128 долларов. И увеличился по сравнению с 2016 годом где то на 30 процентов.
То, что в структуре внешней торговли есть секретные коды это нормально. Хотя и не совсем понятно. Тот же экспорт и импорт оружия идет,в основном, открыто и об этом постоянно сообщают в прессе. Но какое оружие или секретные технологии мы экспортируем в США? И совсем непонятно что стоит за 2,7 миллиарда секретного импорта? И это при санкциях и открытой вражде стран. У меня, честно говоря, даже фантазии не хватает.
Не верьте политикам. На публике они могут материть друг друга почем зря а в кулуарах мирно договариваться по каким то вопросам. Так было, так есть и так будет. И это не они такие, это мы такие.Простому народу нужно говорить простые и ему понятные вещи, причем желательно в черно белых тонах.Плюс образ врага, востребованный везде и всегда. Опять же не надо думать, что Клинтон нас ненавидит. Если бы она стала президентом, то первым делом поехала в Москву, договариваться. Но ей же надо на кого то свалить свою неудачу и чем то валить Трампа. А мы тут самый лучший вариант. Ничего личного, просто бизнес. Так и с секретными поставками.
Оригинал и комментарии
Глубинное государство. от well-p
На мой взгляд Глубинное государство в США это как интернет. Собственно его, как отдельной организации, попросту нет. Есть отдельные узлы, которые взаимодействуют между собой. Так и в глубинном государстве есть множество группировок, которые сотрудничают или воюют между собой.Время от времени они заключают временные союзы для продвижения той или иной идеи или проекта.Причем конфигурация таких союзов может быть совершенной разной.Там нет четкой иерархии или жесткой вертикали власти.Нет каких то советов или собраний. Точнее собрания есть, но они неформальные. Просто в какой то момент те, кто считается наиболее сильными или влиятельными людьми собираются и обмениваются мнениями, приходя по каким то вопросам к единому знаменателя, вырабатывая какое то общее решение.Просто потому, что в сложившейся обстановке это решение более или менее устраивает всех. Ну а политики просто подчиняются этому общему решению или мнению- глупо ссать против урагана.
Раз в четыре года таким вот образом в США, заранее, выбирают президента.Просто потому, что так выгоднее всем.Выбирается единый кандидат, которому в пару подбирается не проходной соперник. Трамп был именно таким, не проходным кандидатом, который должен был обеспечить победу Клинтон, под лозунгом- голосуй или проиграешь. Что бы вы поняли, Трамп в Америке как Собчак у нас. Расчет был идеальным.
Вот только власти Америки настолько оборзели и перестали думать о народе, что народ взбеленился и проголосовал за Трампа. Элиты посовещались и решили, что лучше не доводить дело до крайностей и отдать победу Трампу. Тем более, что он таки не Ксюша Собчак а свой в доску миллиардер, который тоже является частью этого самого глубинного государства. Да да, от его мнения тоже многое зависит. Собственно как от мнения любого богатого и влиятельного человека США.Не думайте, что сильные мира сего принимают насквозь авторитарные решения. Отнюдь нет, они должны учитывать и учитывают общие настроения в обществе и элитах, в первую очередь.Т.е. их решение это, на самом деле, квинтесенция настроений и веяний в верхах а не спонтанное решение по типу- я так хочу и неебет.
Поэтому Обама и Клинтон так спокойно приняли свое поражение.Хотя Обама за месяц до этого грозил, что если будет Трамп, то он может и не передать ему власть.
А вот дальше единого мнения у глубинного государства не было, поэтому началась травля Трампа, которая у них там называется таким словом как конкуренция.Ничего личного, просто бизнес.Но Трамп оказался не промах и сумел склонить колесо фортуны в свою пользу, доказав сильным мира сего, что он свой и работает в их интересах а не в интересах избирателей. Поэтому, я думаю, в тамошних верхах сложилось мнение, что Трамп достоин второго срока. Я это сужу по новости, что Трамп выбрал слоган для следующих выборов. Ну а что, развести еще раз народ, это дело святое. Тем более, что с каждым новым сроком обманывать народ становиться все тяжелее и тяжелее. Так что от добра добра не ищут.
Мы капельки в реке жизни, которая течет сама по себе.С одной стороны эта река сама состоит из капелек, каждая из которых влияет на течение реки в той или иной степени.Но одной конкретной капельке или даже их множеству не под силу что то изменить.А очень хочется.
Раз в четыре года таким вот образом в США, заранее, выбирают президента.Просто потому, что так выгоднее всем.Выбирается единый кандидат, которому в пару подбирается не проходной соперник. Трамп был именно таким, не проходным кандидатом, который должен был обеспечить победу Клинтон, под лозунгом- голосуй или проиграешь. Что бы вы поняли, Трамп в Америке как Собчак у нас. Расчет был идеальным.
Вот только власти Америки настолько оборзели и перестали думать о народе, что народ взбеленился и проголосовал за Трампа. Элиты посовещались и решили, что лучше не доводить дело до крайностей и отдать победу Трампу. Тем более, что он таки не Ксюша Собчак а свой в доску миллиардер, который тоже является частью этого самого глубинного государства. Да да, от его мнения тоже многое зависит. Собственно как от мнения любого богатого и влиятельного человека США.Не думайте, что сильные мира сего принимают насквозь авторитарные решения. Отнюдь нет, они должны учитывать и учитывают общие настроения в обществе и элитах, в первую очередь.Т.е. их решение это, на самом деле, квинтесенция настроений и веяний в верхах а не спонтанное решение по типу- я так хочу и неебет.
Поэтому Обама и Клинтон так спокойно приняли свое поражение.Хотя Обама за месяц до этого грозил, что если будет Трамп, то он может и не передать ему власть.
А вот дальше единого мнения у глубинного государства не было, поэтому началась травля Трампа, которая у них там называется таким словом как конкуренция.Ничего личного, просто бизнес.Но Трамп оказался не промах и сумел склонить колесо фортуны в свою пользу, доказав сильным мира сего, что он свой и работает в их интересах а не в интересах избирателей. Поэтому, я думаю, в тамошних верхах сложилось мнение, что Трамп достоин второго срока. Я это сужу по новости, что Трамп выбрал слоган для следующих выборов. Ну а что, развести еще раз народ, это дело святое. Тем более, что с каждым новым сроком обманывать народ становиться все тяжелее и тяжелее. Так что от добра добра не ищут.
Мы капельки в реке жизни, которая течет сама по себе.С одной стороны эта река сама состоит из капелек, каждая из которых влияет на течение реки в той или иной степени.Но одной конкретной капельке или даже их множеству не под силу что то изменить.А очень хочется.
Оригинал и комментарии
Ленин никогда не руководил Партией. от well-p
Небольшое но важное дополнение к моему циклу- Почему Сталин не был диктатором и более того, не был руководителем СССР.
Выяснил для себе очень интересный факт. Ленин никогда не руководил Партией.Более того, до революции и сразу после нее, не было такой должности как руководитель Партии. Причем вообще.Партией , как бы она не называлась, всегда руководил коллегиальный орган - Центральный комитет. Он выбирал бюро или потом политбюро, которое и осуществляло, между съездами и пленумами ЦК, оперативное руководство партией. Но единого руководителя у партии не было.Да, Партия наш рулевой( это советский лозунг, если кто не знает) но формального руководителя у нее не было.
Сталин был Генсеком с 1922 по 1934 год. Но это была такая достаточно формальная должность. Которую в 1934 году и вовсе отменили. После чего до самой смерти Сталина он был только простым секретарем ЦК а формального руководителя у Партии не было.Всем управлял ЦК и его президиум. Ну и политбюро, т.е. исключительно коллегиальные органы.
Потом это все конечно невелировалось, но до самого конца СССР именно политбюро, коллегиально, осуществляло всю власть в стране.Генсеки были первыми среди равных, но не самовластными правителями.
Выяснил для себе очень интересный факт. Ленин никогда не руководил Партией.Более того, до революции и сразу после нее, не было такой должности как руководитель Партии. Причем вообще.Партией , как бы она не называлась, всегда руководил коллегиальный орган - Центральный комитет. Он выбирал бюро или потом политбюро, которое и осуществляло, между съездами и пленумами ЦК, оперативное руководство партией. Но единого руководителя у партии не было.Да, Партия наш рулевой( это советский лозунг, если кто не знает) но формального руководителя у нее не было.
Сталин был Генсеком с 1922 по 1934 год. Но это была такая достаточно формальная должность. Которую в 1934 году и вовсе отменили. После чего до самой смерти Сталина он был только простым секретарем ЦК а формального руководителя у Партии не было.Всем управлял ЦК и его президиум. Ну и политбюро, т.е. исключительно коллегиальные органы.
Потом это все конечно невелировалось, но до самого конца СССР именно политбюро, коллегиально, осуществляло всю власть в стране.Генсеки были первыми среди равных, но не самовластными правителями.
Оригинал и комментарии
Выборы. Кризис Власти. от well-p
Давно я про кризис власти не писал. А сегодня как раз такой день, когда можно об этом вспомнить. Завтра это уже будет немного неактуально.
Такого блядского цирка, как на современных выборах я не видел давно. Даже кажись в 96 году все было как то солиднее и серьезнее. Сейчас же количество фриков и проституток, в кавычках и без кавычек, просто зашкаливает.
И виновата в этом власть, которая допустила всю эту шоблу и дала ей возможность резвиться как она хочет. И не надо мне тут говорить про демократию. Выбор народа был совсем не в том, что бы охреневать от предвыборных скандалов и дрязг а как раз наоборот.Народ хотел, что бы все было чинно и благородно.
Власть у нас слабая. И вот это явно не наш выбор а власти, быть такой. Ну а если ты позволил устроить цирк из выборов то ты сам тоже клоун.
Такого блядского цирка, как на современных выборах я не видел давно. Даже кажись в 96 году все было как то солиднее и серьезнее. Сейчас же количество фриков и проституток, в кавычках и без кавычек, просто зашкаливает.
И виновата в этом власть, которая допустила всю эту шоблу и дала ей возможность резвиться как она хочет. И не надо мне тут говорить про демократию. Выбор народа был совсем не в том, что бы охреневать от предвыборных скандалов и дрязг а как раз наоборот.Народ хотел, что бы все было чинно и благородно.
Власть у нас слабая. И вот это явно не наш выбор а власти, быть такой. Ну а если ты позволил устроить цирк из выборов то ты сам тоже клоун.
Оригинал и комментарии
Как люди сходят с ума. от well-p
Какое то время назад я вдруг стал слышать непонятный звук со стороны окна, как будто ударяют в стеклянный колокольчик.Причем этот звук мог появится и днем и ночью. Я еще недоумевал, что у меня во дворе может так звучать? Спрашивал, соседей. Но они ничего не слышали.Да и я сам, когда проходил по двору, ничего такого не слышал.
Я уж начал думать, что у меня слуховые галлюцинации.А звук еще неприятно бил по левому уху.
А сегодня я, наконец то, допер. Оказывается у майл.ру есть специальный сигнал оповещения. Если у тебя открыт почтовый ящик а ты сам сидишь в другой вкладке, то появляется именно вот этот звук, который оповещает о новом письме.Причем у меня колонки стоят рядом с монитором, но звук, почему то идет не от них а сбоку.
Убил бы тамошних креативщиков.
Я уж начал думать, что у меня слуховые галлюцинации.А звук еще неприятно бил по левому уху.
А сегодня я, наконец то, допер. Оказывается у майл.ру есть специальный сигнал оповещения. Если у тебя открыт почтовый ящик а ты сам сидишь в другой вкладке, то появляется именно вот этот звук, который оповещает о новом письме.Причем у меня колонки стоят рядом с монитором, но звук, почему то идет не от них а сбоку.
Убил бы тамошних креативщиков.
Оригинал и комментарии
Опубликованы последние слова пилотов Ан-148, разбившегося в Подмосковье от well-p
Петербургский телеканал "78" опубликовал расшифровку переговоров пилотов разбившегося в Подмосковье Ан-148 авиакомпании "Саратовские авиалинии" прямо перед катастрофой.
Пассажирский самолет, вылетевший из столичного аэропорта Домодедово в Орск, разбился 11 февраля, погиб 71 человек, выжить никому не удалось. Происшествие случилось практически сразу после взлета.
Командир воздушного судна: Вверх! Вот.
Второй пилот: Сейчас-сейчас.
КВС: А ты вни...
ВП: Вообще фигня какая-то!
КВС: Не, ну я так понял, ты хотел это... А ты наоборот – вниз.
ВП: Ладно-ладно, потом разговаривать будешь. Я имею в виду все остальное. Так, контролируем все!
КВС: Все, все хорошо.
ВП: Все, скорость нормализовалась.
АВТОИНФОРМАТОР: Скорость сравнить, скорость сравнить.
ВП: Оп-оп-оп... 390!
КВС: Куда вниз-то?! Куда ты вниз? Зачем вниз?! Куда?!
АВТОИНФОРМАТОР: Скорость сравнить, скорость сравнить.
ВП: Да потому что, что хорош *******, 200 скорость, *****!
КВС: Высота! Высота! Высота!
АВТОИНФОРМАТОР: Terrain ahead! Terrain ahead! PULL UP! Terrain ahead!
КВС: Вверх!
АВТОИНФОРМАТОР: Terrain ahead! Terrain ahead! PULL UP! Terrain ahead!
КВС: Всё, ******!
Подлинность этих переговоров подтвердили источники РБК в Росавиации и Межгосударственном авиационном комитете (МАК).
13 февраля в МАК сообщили, что причиной крушения "могли стать неверные данные о скорости полета на индикаторах пилотов, что, в свою очередь, видимо, было связано с обледенением приемников полного давления при выключенном состоянии систем их обогрева".
Как стало известно 78.ru, на борту АН-148 действительно развивалась нештатная ситуация: датчики скоростей начали показывать разные значения. По предварительным данным, произошло это из-за банальной ошибки: второй пилот забыл включить подогрев соответствующего датчика. А потом, когда точка невозврата была пройдена, просто запаниковал и увел самолет вниз вместо того, чтобы попытаться набрать высоту.
Впрочем, окончательные ответы дадут специалисты Межгосударственного авиационного комитета, которые обычно с выводами не спешат.
78.ru
___________________________________________________________________________________________
Это я все у Варламова содрал. А вот то, что нашел уже сам.
Тут практически нет самих переговоров, которые вы можете прочитать выше.99 % это переговоры в эфире диспетчеров и соседних самолетов. Те переговоры, что относятся к этому борту, дублируются внизу субтитрами.
В общем можно четко сказать, что ВП(второй пилот) не послушал КВС( командира воздушного судна) и тупо отжал ручку штурвала от себя, буквально спикировав в землю.При этом он наплевал на КВС, на малую высоту, на предупреждения датчиков о том, что земля близко, да собственно на все. Хотя если вы посмотрите на показания двух датчиков высоты в левом верхнем углу, то вроде бы поводов для паники особых нет. Да, понятно, что они барахлили, но это не было поводом так резко пикировать буквально в землю, которая была очень близко.Наоборот, можно было предположить, что ничего страшного, не может самолет вдруг, вот так, резко потерять скорость, летя в горизонтальном положении.И время у них это осознать было.Опять же скорость, при которой самолет сваливается в штопор у АНа где то как раз 200-250.
Обратите внимание на слова- ВП: Да потому что, что хорош *******, 200 скорость, *****!
КВСу в этой ситуации надо было наорать на ВП и не дать ему спикировать.А он смалодушничал. И умер.Классическая ситуация когда у подчиненного что то переклинило, он психанул а начальник не смог его вовремя остановить.
В общем тут целиком и полностью вина экипажа.
___________________________________________________________________________________________
Это я все у Варламова содрал. А вот то, что нашел уже сам.
Тут практически нет самих переговоров, которые вы можете прочитать выше.99 % это переговоры в эфире диспетчеров и соседних самолетов. Те переговоры, что относятся к этому борту, дублируются внизу субтитрами.
В общем можно четко сказать, что ВП(второй пилот) не послушал КВС( командира воздушного судна) и тупо отжал ручку штурвала от себя, буквально спикировав в землю.При этом он наплевал на КВС, на малую высоту, на предупреждения датчиков о том, что земля близко, да собственно на все. Хотя если вы посмотрите на показания двух датчиков высоты в левом верхнем углу, то вроде бы поводов для паники особых нет. Да, понятно, что они барахлили, но это не было поводом так резко пикировать буквально в землю, которая была очень близко.Наоборот, можно было предположить, что ничего страшного, не может самолет вдруг, вот так, резко потерять скорость, летя в горизонтальном положении.И время у них это осознать было.Опять же скорость, при которой самолет сваливается в штопор у АНа где то как раз 200-250.
Обратите внимание на слова- ВП: Да потому что, что хорош *******, 200 скорость, *****!
КВСу в этой ситуации надо было наорать на ВП и не дать ему спикировать.А он смалодушничал. И умер.Классическая ситуация когда у подчиненного что то переклинило, он психанул а начальник не смог его вовремя остановить.
В общем тут целиком и полностью вина экипажа.
Оригинал и комментарии
Естественный отбор как стиль жизни. от well-p
У многих наверно вызвало недоумение нынешний кризис с Англией. Нашим людям непонятно, из-за чего вдруг они на нас взьелис?
Так вот рассказывают, на самом деле ничего необычного не произошло. Это обычная ЗДОРОВАЯ капиталистическая конкуренция. Это у нас чисто совковый, я бы сказал варварский, взгляд на мир в стиле - мир, дружба, жувачка (как говорили в моем советском детстве). На Западе же этой фигни и в помине нет. Там идет естественный отбор. Все грызуться со всеми.Каждый хочет подмять под себя других. Да, западные страны могут между собой сотрудничать, но одновременно следить друг за другом, как это делали, например, Германия в отношении США. Ну и наоборот конечно.Ничего личного, просто бизнес и, повторюсь, здоровая конкуренция. Про пошлины Трампа на сталь и алюминий вы уже наверно слышали. И про то, что большая часть пакета санкций, подписанных Трампов в прошлом году, была направлена против европейских компаний.
Да что страны и компании. Грызня происходит даже на семейном уровне.В Америке родители выгоняют детей из дома, когда те оканчивают школу. А в конце жизни, выплатив таки ипотеку за дом, продают его, что бы на это жить в старости
Все сериалы о предвыборной борьбе в США посвящены одному- как главный герой подставил кого то, либо наоборот, подставили главного героя.И это на Западе считает нормальным.
Россия, в последнее время, очень сильно повысила свое влияние в мире. И, естественно, другим странам это не нравиться. Они пытаются всячески задавить нас, умненьшить наш вес и влияние на процессы, которые происходят на планете Земля.
Англия же это страна которая весь 20 век катилась вниз, от Империи, над которой не заходит солнце, до второстепенной страны в Европе.Раньше она хоть чего то стоила за счет связки с США. А сейчас и Америка стремительно теряет свое влияние. И куды бедной Англии податься? Правительство Мэй еще и жестко критикуют внутри страны за ошибки и недальновидную политику, так что у британской верхушки были причины во первых, переключить внимание прессы на внешнего врага а во вторых попытаться хоть как то снизить наше влияние в Мире.
Но, еще раз повторяю, ничего личного, просто здоровая капиталистическая конкуренция.
Так вот рассказывают, на самом деле ничего необычного не произошло. Это обычная ЗДОРОВАЯ капиталистическая конкуренция. Это у нас чисто совковый, я бы сказал варварский, взгляд на мир в стиле - мир, дружба, жувачка (как говорили в моем советском детстве). На Западе же этой фигни и в помине нет. Там идет естественный отбор. Все грызуться со всеми.Каждый хочет подмять под себя других. Да, западные страны могут между собой сотрудничать, но одновременно следить друг за другом, как это делали, например, Германия в отношении США. Ну и наоборот конечно.Ничего личного, просто бизнес и, повторюсь, здоровая конкуренция. Про пошлины Трампа на сталь и алюминий вы уже наверно слышали. И про то, что большая часть пакета санкций, подписанных Трампов в прошлом году, была направлена против европейских компаний.
Да что страны и компании. Грызня происходит даже на семейном уровне.В Америке родители выгоняют детей из дома, когда те оканчивают школу. А в конце жизни, выплатив таки ипотеку за дом, продают его, что бы на это жить в старости
Все сериалы о предвыборной борьбе в США посвящены одному- как главный герой подставил кого то, либо наоборот, подставили главного героя.И это на Западе считает нормальным.
Россия, в последнее время, очень сильно повысила свое влияние в мире. И, естественно, другим странам это не нравиться. Они пытаются всячески задавить нас, умненьшить наш вес и влияние на процессы, которые происходят на планете Земля.
Англия же это страна которая весь 20 век катилась вниз, от Империи, над которой не заходит солнце, до второстепенной страны в Европе.Раньше она хоть чего то стоила за счет связки с США. А сейчас и Америка стремительно теряет свое влияние. И куды бедной Англии податься? Правительство Мэй еще и жестко критикуют внутри страны за ошибки и недальновидную политику, так что у британской верхушки были причины во первых, переключить внимание прессы на внешнего врага а во вторых попытаться хоть как то снизить наше влияние в Мире.
Но, еще раз повторяю, ничего личного, просто здоровая капиталистическая конкуренция.
Оригинал и комментарии
от well-p
Сегодня в западном Военно промышленном комплексе праздник. Путин им приготовил шикарный подарок- российскую угрозу. Есть повод увеличить военные бюджеты и попилить еще немного денег. Ну и поделится ими с генералами. Они сегодня тоже пьют шампанское.
Вообще в последние годы военные бюджеты западных стран сокращали и сокращали. А тут такой подарок Путин сделал.
Но думаю, что зря эти ребятки сегодня празднуют. Обществу срать на нашу угрозу а значит бюджеты и дальше будут резать.Никто и никого уже давно не боится.
Вообще в последние годы военные бюджеты западных стран сокращали и сокращали. А тут такой подарок Путин сделал.
Но думаю, что зря эти ребятки сегодня празднуют. Обществу срать на нашу угрозу а значит бюджеты и дальше будут резать.Никто и никого уже давно не боится.
Оригинал и комментарии
Офицер он и в Америке не офицер! от well-p
В головах наших людей очень часто похожие иностранные слова и понятия путаются, вызывая проблемы с восприятием и, в особенности, с переводом тех или иных фильмов, книг и тому подобных художественных произведений.
Я имею ввиду офицеров полиции в США.
Дело в том, что у нас офицер это воинское звание.
Книга: Курганов, Николай Гаврилович (1726-1796).
Я имею ввиду офицеров полиции в США.
Дело в том, что у нас офицер это воинское звание.
Книга: Курганов, Николай Гаврилович (1726-1796).
Письмовник, : Содержащий в себе науку российскаго языка со многим присовокуплением разнаго учебнаго и полезнозабавнаго вещесловия. : С присовокуплением книги: Неустрашимость духа, геройские подвиги и примерные анекдоты руских. - Девятое издание вновь выправленное, приумноженное и разделенное в две части профессором и кавалером Николаем Кургановым. - В Санктпетербурге : Печатано в типографии Ив. Глазунова : Иждивением Ивана Глазунова, 1818.
Офицер у нас был прежде всего воинский начальник. Это пошло у нас от от немцев.
Офице́р (нем. Offizier, через позднелатинское officiarius — должностное лицо, от лат. officium — должность)[3].
В Америке же все не так: В США звания не присваивают по выслуге лет или по определённым заслугам, при поступлении в полицию человек получает звание «офицер» («officer»), которое является самым младшим и около 90 % полицейских так и уходят с ним на пенсию. Звание «officer» следует переводить не как «офицер», а как «сотрудник полиции» или «служащий полиции» (от англ. «office» — должность).
Тоже самое касается, например, визовых офицеров и так далее.
Просто имейте это ввиду, когда будете читать термин "офицер" в отношении кого либо в США.
Офицер у нас был прежде всего воинский начальник. Это пошло у нас от от немцев.
Офице́р (нем. Offizier, через позднелатинское officiarius — должностное лицо, от лат. officium — должность)[3].
В Америке же все не так: В США звания не присваивают по выслуге лет или по определённым заслугам, при поступлении в полицию человек получает звание «офицер» («officer»), которое является самым младшим и около 90 % полицейских так и уходят с ним на пенсию. Звание «officer» следует переводить не как «офицер», а как «сотрудник полиции» или «служащий полиции» (от англ. «office» — должность).
Тоже самое касается, например, визовых офицеров и так далее.
Просто имейте это ввиду, когда будете читать термин "офицер" в отношении кого либо в США.
Оригинал и комментарии
Откуда Кентавры появились. от well-p
Читал книжку и наткнулся на интересный абзац:
Книга: Индейцы [Текст] : чтение для народа / сост. Ф. Ф. Пуцыкович. - Санкт-Петербург : издание Книжного магазина П. В. Луковникова, 1898. -
В древнем Риме дворянское сословие называли просто - всадники. Уверен, на каком то промежутке времени лошади были мало распространены на планете Земля. А значит любого всадника считали кентавром.Особенно в провинции, где лошадей до какого то времени вообще не видели в силу их дороговизны и не распространенности.
Книга: Индейцы [Текст] : чтение для народа / сост. Ф. Ф. Пуцыкович. - Санкт-Петербург : издание Книжного магазина П. В. Луковникова, 1898. -
В древнем Риме дворянское сословие называли просто - всадники. Уверен, на каком то промежутке времени лошади были мало распространены на планете Земля. А значит любого всадника считали кентавром.Особенно в провинции, где лошадей до какого то времени вообще не видели в силу их дороговизны и не распространенности.
Оригинал и комментарии
Отношение к богу в современном обществе. от well-p
Квест в одной из супер популярных компьютерный игр.Наглядно показывается как современное общество относиться к Богу и к церкви в частности.
Оригинал и комментарии
Россия летит к Луне. от well-p
«Первое (запуск программы по исследованию Луны) совсем скоро, в 2019 году.— сказал президент. Наши специалисты постараются сделать высадки на полюса, потому что есть основание полагать, что там может быть вода. Там есть чем заниматься. Оттуда могут быть начаты исследования других планет, далекого космоса», — пояснил президент России.
В число задач миссии «Луна-25» будет входить изучение химического состава реголита полярных областей Луны, включая определение наличия и концентрации в нём летучих соединений космического происхождения, в том числе водяного льда. Также запланировано исследование процессов, происходящих в плазменно-пылевой полярной экзосфере Луны.
Будет интересно посмотреть снимки с Луны. И сравнить их с американскими.
Будет интересно посмотреть снимки с Луны. И сравнить их с американскими.
Оригинал и комментарии
Шаблонность мышления от well-p
Сейчас по одному из каналов показывают фильм - Прибытие.
Неожиданное появление неопознанных летающих объектов в разных точках планеты повергает мир в трепет. Намерения пришельцев не ясны - вооружённые силы всего мира приведены в полную боевую готовность, а лучшие умы человечества пытаются понять, как разговаривать с непрошеными гостями. Правительство обращается за помощью к лингвисту Луизе Бэнкс и физику Яну Доннели, чтобы предотвратить глобальную катастрофу и найти общий язык с пришельцами. Отныне судьба человечества находится в их руках.
Если существа сумели изобрести технику для межзвездных полетов, то расшифровка любого из наших языков у них займет секунды. Тем более, что ничего расшифровывать и не надо, все учебники и словари есть в миллионах копий в интернете и прочих открытых источниках. А потом инопланетный комп смоделирует нашу речь и даже привычные нам образы, что бы не пугать землян не привычной им внешностью инопланетян.Последнее, кстати, не я придумал а создатели "Южного парка" в серии о том, что наша Земля лишь реалити-шоу на межпланетном ТВ.
Фантасты написал тысячи книг о проблемах первого контакта. Вот только не о тех, что будут в реальности. Любые пришельцы, если захотят, изучат наши языки, привычки, особенности психологии и этикет общения, с легкостью. Только захотят ли они потом с нами общаться? Я бы не стал. Да ну этих варваров. Проще установить исследовательские спутники и поручить нашу планету какой нибуть инопланетной академии наук. И это самый лучший для нас вариант. Не дай боже они принесут свои ценности и тамошние либеральные взгляды. Вот тогда мы умоемся кровью из-за нежелание принять их, как они думают, идеальную систему отношений и устройства власти.Как это сделали когда то индейцы и прочие аборигены. И заметьте у наших предков никогда не возникало проблем с первым контактом на вновь открытых землях или континентах.При том, что тогда не то, что профессоров лингвистики не существовало но и просто с грамотными людьми была очень большая напряженка. Это только в 20 веке фантасты, буквально из ничего, придумали проблему.Горе от ума.
Да да, в ситуации первого контакта мы будем в положении, в котором были аборигены. И хорошо если не вымрем от инопланетного "гриппа" как это произошло когда то с местными жителями в Полинезии. "Война Миров" Уэльса должна была закончится тем, что Англию, как остров, объявили зоной карантина от микробов, которые расползались из инопланетных кораблей. А все англичане погибли от неизвестных болезней.
Вот это будут настоящие проблемы контакта- не подхватить инопланетный вирус, от которого у нас нет иммунитета. А не какие то проблемы лингвистики.
Неожиданное появление неопознанных летающих объектов в разных точках планеты повергает мир в трепет. Намерения пришельцев не ясны - вооружённые силы всего мира приведены в полную боевую готовность, а лучшие умы человечества пытаются понять, как разговаривать с непрошеными гостями. Правительство обращается за помощью к лингвисту Луизе Бэнкс и физику Яну Доннели, чтобы предотвратить глобальную катастрофу и найти общий язык с пришельцами. Отныне судьба человечества находится в их руках.
Если существа сумели изобрести технику для межзвездных полетов, то расшифровка любого из наших языков у них займет секунды. Тем более, что ничего расшифровывать и не надо, все учебники и словари есть в миллионах копий в интернете и прочих открытых источниках. А потом инопланетный комп смоделирует нашу речь и даже привычные нам образы, что бы не пугать землян не привычной им внешностью инопланетян.Последнее, кстати, не я придумал а создатели "Южного парка" в серии о том, что наша Земля лишь реалити-шоу на межпланетном ТВ.
Фантасты написал тысячи книг о проблемах первого контакта. Вот только не о тех, что будут в реальности. Любые пришельцы, если захотят, изучат наши языки, привычки, особенности психологии и этикет общения, с легкостью. Только захотят ли они потом с нами общаться? Я бы не стал. Да ну этих варваров. Проще установить исследовательские спутники и поручить нашу планету какой нибуть инопланетной академии наук. И это самый лучший для нас вариант. Не дай боже они принесут свои ценности и тамошние либеральные взгляды. Вот тогда мы умоемся кровью из-за нежелание принять их, как они думают, идеальную систему отношений и устройства власти.Как это сделали когда то индейцы и прочие аборигены. И заметьте у наших предков никогда не возникало проблем с первым контактом на вновь открытых землях или континентах.При том, что тогда не то, что профессоров лингвистики не существовало но и просто с грамотными людьми была очень большая напряженка. Это только в 20 веке фантасты, буквально из ничего, придумали проблему.Горе от ума.
Да да, в ситуации первого контакта мы будем в положении, в котором были аборигены. И хорошо если не вымрем от инопланетного "гриппа" как это произошло когда то с местными жителями в Полинезии. "Война Миров" Уэльса должна была закончится тем, что Англию, как остров, объявили зоной карантина от микробов, которые расползались из инопланетных кораблей. А все англичане погибли от неизвестных болезней.
Вот это будут настоящие проблемы контакта- не подхватить инопланетный вирус, от которого у нас нет иммунитета. А не какие то проблемы лингвистики.
Оригинал и комментарии
Пришла беда откуда не ждали- 2 от well-p
В предыдущем посте я описал возможность пользоваиться Яндекс - диском как Фотками. Но это работает очень ограниченное время. Ссылка на фотку, что я там приводил уже не работает. Все, придеться искать новый фотохостинг.
Оказывается Яндекс создал новый сервис - Коллекции. Те же фотки только в профиль. И смысл тогда было убирать старые фотки? Что их нельзя было переделать в новые Коллекции? Мудаки.
Оказывается Яндекс создал новый сервис - Коллекции. Те же фотки только в профиль. И смысл тогда было убирать старые фотки? Что их нельзя было переделать в новые Коллекции? Мудаки.
Оригинал и комментарии
Пришла беда откуда не ждали. от well-p
Яндекс.Фотки переезжают
Добрый день!
У нас есть важные новости, о которых мы хотим Вам рассказать. Дело в том, что Фотки скоро переедут на Яндекс.Диск. Но не волнуйтесь: Ваши фотографии и альбомы никуда не пропадут. Мы аккуратно перенесём их в облако, где они будут в полной сохранности. Ссылки на Яндекс.Фотки, которые Вы публиковали в сети, будут работать по-прежнему.
Переезд стартует 27 апреля и займёт какое-то время. Но если хотите, Вы можете перенести свой фотоархив на Диск и раньше. Для этого достаточно зайти на Фотки и нажать кнопку «Переехать на Диск». Место для Ваших снимков мы предоставим бесплатно. Подробности о переезде можно узнать в нашем клубе.
Блин лучший фотохостинг для публикации фоток в сети приказал долго жить. И как теперь фотки в ЖЖ постить? В Яндекс-диске же нет кода для вставки в блог. А вдруг все фотки, что уже опубликованы в ЖЖ, просто не будут в нем показываться? Хочется кого то убить.
Блин лучший фотохостинг для публикации фоток в сети приказал долго жить. И как теперь фотки в ЖЖ постить? В Яндекс-диске же нет кода для вставки в блог. А вдруг все фотки, что уже опубликованы в ЖЖ, просто не будут в нем показываться? Хочется кого то убить.
Почитал комменты вот тут и нашел важную инфу.
Смотрите, вы загрузили на Диск фотку. Расшаривать ее не надо, просто дожидайтесь окончания загрузки.
Она у вас появилась в списке загруженных файлов. Щелкаете на ней два раза, она откроется в превьюшке. Внизу будет полоска: Редактировать... Добавить в альбом... и прочая. Самым последним будет идти такое многоточие.
Вот на это многоточие надо тыкнуть, и появится меню, в котором будет опция "Открыть оригинал". Оригинал будет с очень страшным адресом типа:
Вот это и есть ваша фотка.
Добавлю от себя. Вот эту большую ссылку потом и надо будет пихать в "Добавить фото"- "Укажите здесь URL изображения" в ЖЖ
Добавлю от себя. Вот эту большую ссылку потом и надо будет пихать в "Добавить фото"- "Укажите здесь URL изображения" в ЖЖ
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
от
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: