Недавние тренды рунета

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

публичное (и публично одобренное) отрeзание ушей и пытки током пoдозреваемых государственными служащими, будут иметь для рoссийских государства и общества более серьёзные последствия, чем кто либо может себе представить. это приговор.
если бы я писал учебник истории, я бы начал последнюю главу раздела именно с этого события.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/433036.html


до конца честный человек и не может быть счастливым
https://egy-ember.livejournal.com/433671.html


Армейская служба позволяет внимательнее вглядеться в понятие добровольности: часто оказывается, что это просто действие, по сравнению с которым альтернатива либо гаже, либо дороже, либо просто лень. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234925157#t234925157


Желания — это то, что нас тащит. А есть вещи, которые мы выбираем. В этом разница. tannenbaum
https://ivanov-p.livejournal.com/351434.html?thread=2385610#t2385610


- Что такое "тактическая правота"?
- Придется чуть долго. Начнем с определения - Тактическая правота — ситуация использования права атаки для исполнения удара, либо приема, преимущество, определяемое правилами соревнований для атак и ответов при взаимных уколах (ударах) в фехтовании на рапирах и саблях.
Теперь вспомните, возможно Вы видели соревнование по рапире или сабле, когда оба бойца наносят удары, загораются лампы, свидетельствующие о том, что удары нанесены одновременно, а очко дают только одному. Возникает вопрос — почему? По причине того, что тактическая правота, право атаки, было только у одного.
Примеры, если противник наносит удар, а я его проваливаю и он промахивается в первом движении, то тактическая правота переходит ко мне и мой ответный удар даст очко только мне, но не ему, даже если загорелись две лампы. Аналогично с ответами после защит, остановок в атаке и прочее, любая ошибка передает право атаки противнику.
Именно этим фехтование на рапире и сабле интересно. Как правило поединок и заключается в том, чтобы обмануть противника и захватить право атаки.
Сама мысль обычно выглядит так: "пойду в явную преднамеренную, он меня провалит, провалюсь и открою голову для удара, уведя клинок вниз (т.е преднамеренно утрачу тактическую правоту), он ударит в пять, т.к. жду этого, возьму пятую защиту (т.е верну себе тактическую правоту) и отвечу в четыре. На такой дистанции он не сделает контрепост.
Не уверен, что ясно, объяснил как мог.
Именно из за этого фехтование не будет массовым, как театр, оно требует подготовленного, знакомого с правилами зрителя, который прыгает с мест и бурно аплодирует в ситуации, когда другие ничего не видят. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234932069#t234932069


На самом деле, моя интерпретация — это вовсе не интерпретация, а лишь демонстрация того, что вам кажется так, мне эдак. Всё это просто житейская болтовня, вроде того, что бабульки меж собой говорят: "Ночью зубами скрипит — это от глистов, я точно говорю".
Смотрите. Начать стоит не просто с прочтения новости в СМИ (я редактором тружусь, мы обожаем писать такие тексты и давать нужные заголовки — всё потому, что это вас всех привлекает. Ловля на живца. Если нам надо, то 52 процента — это будет иногда "большая часть респондентов", а иногда "всего половина людей", "лишь половина" или даже "часть опрошенных").
Для начала нужно увидеть, что рост покупок антидепрессантов неуклонно растет в принципе... vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234995268#t234995268


Если сугубо догматически, то чистая арианская ересь;
Если сугубо функционально (как оно работает), то чистая правда )))
А далее по классике: вам шашечки или ехать?
==
Да, и чтобы два раза не встревать: коренное отличие тринитарной доктрины от арианской (во всех её преобразованиях) в тождественности Отца и Сына в первом случае и субординации (соподчинённости) — во втором.
Тождественность лиц полностью разорвала связь тварного мира с верховным божеством, и по факту лишила христианство жизни, субординация лиц, напротив, погрузила тварный мир в верховное божество, определив их неразрывность. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=235018564#t235018564


Как говорил мой знакомый священник, "Отец, Сын и Дух Святой это как длина, ширина и высота в физике"! keleg
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234961732#t234961732



https://dementievskiy.livejournal.com/572850.html


Сдается мне что нынешняя элита — ребята с погонами (Академия ФСБ — наш Гарвард) или другими вариантами коротких поводков. И никакие они не твердокаменные. Нарушил внутренние договорённости? Кругом марш! И пошёл, Приводи следующего. levyi_botinok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234970692#t234970692


Мне в свое время непонятен был взлет летсплеев, когда люди смотрят часами то, как играет другой человек. Как фильм. Времени ведь тратится столько же, сколько самому играть. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234976068#t234976068


- Шок, страх и боль — нормальные эмоции для такой ситуации. Но было и другое, у большинства: радость за Донбасс, уверенность в ликвидации угрозы с территории Украины.
- Серьезно, радость? Нет, я понимаю, Донбасс влился в родную гавань, тыры-пыры. Но ясно же как божий день, что на смену худому миру туда пришла добрая война. Чему радоваться-то? Про ликвидации угрозы с территории Украины теперь впору думать не Донбассу, а Белгороду.
- Про радость за Донбасс - это про восемь лет войны, когда мирные погибали только с нашей стороны, и её скорое прекращение.
А угроза объективно уменьшается. Вроде это очевидно, нет?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234966340#t234966340


Интересный опрос получился. С одной стороны понятно почему глупо удивляться, что в третьем тысячелетии расцветают тирании и войны, с другой всё равно за человечество обидно.
Такой путь проделать и слить всё в унитаз это хоть и поразительная вещь, но конечно не уникальная для человечества. С одной стороны историю люди знают, а с другой не знают, раз постоянные повторы. Знают как выглядит, но не знают как чувствуется. И ладно прошлое, которое предается, паршивее с будущем, для которого практически все пути закрываются. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234934885#t234934885







https://gelio.livejournal.com/292906.html


Американская иммиграционная служба обновила телефонного робота, мимо которого к человеку не пройти, на магическое слово робот угрожает прервать звонок и действительно это делает. Следующая версия робота, наверное, сама депортировать будет, не беспокоя людей :) commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234977604#t234977604


Практика — ежедневное общение с ИИ, если важно. grey_horse
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234905445#t234905445


Что вынес? Волю, надежду и молчание, они как-то рифмуются в этом месте. bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234906981#t234906981


Ну да, теперь так и будем жить. Как жили в Донецке и Луганске с 2014г. Как живут в Белгороде с 2022г.
Важно, то что все вместе и что знаем ради чего.
Общая судьба.
https://nchudova.livejournal.com/236118.html


Считаете ли вы, что люди делятся на животных в человеческом обличии, которым надо только жрать, спать и трахаться, и собственно людей, у которых есть высшие духовные потребности? Гилики и пневматики, если угодно. Если делятся, то применимы ли к быдлу, интеллектуальному большинству, нормы человеческой морали? Или бычьё можно безнаказанно убивать сотнями и тысячами?
P.S. я сам не такой, но зачастую встречал расчеловечивающие взгляды. Не на основании расы или религии, а именно деление на быдло и небыдло. Например, популярный психоаналитик Чибисов в своей книге пишет, что к нему обратился молодой психолог, работавший на горячей линии (и очно) психологической поддержки. Там неблагополучные семьи, алкоголизм, нежелательные беременности, домашнее насилие — у молодого человека наблюдались выраженная депрессия, выгорание, апатия от того, что он (пациент) сопереживал приходящим к нему людям. Через некоторое время Чибисов убедил его, что люди из социального дна не являются людьми по сути, но животными — у них нет психики, следовательно им не нужно сопереживать. Спустя 10 сеансов клиент впитал эту установку и перестал выгорать. robot_dolboed
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492461.html?thread=235096621#t235096621


Осознанное убийство мирных и невинных людей отвратительно, подло и бессмысленно. Когда это вполне понятные тебе люди, такие же как ты сам и твои близкие - его переживаешь еще острее, и примириться с ним невозможно.
Вокруг вздымаются ожидаемые и очевидные эмоции, все проклинают убийц, требуют казней всех причастных и иже с ними, волны ненависти хлещут во все стороны - виноваты мигранты, хохлы, мусульмане, кавказцы, англосаксы, пендосы, масоны, евреи, ЗОГ, Сорос, рептилоиды. Думаю, в других местах так же примерно переживаются или переживались бомбы по драмтеатру Мариуполя, ковровые удары по жилым кварталам Алеппо или Грозного.
Гооспропаганда понятным образом трудится, чтобы направить потоки ненависти в правильное русло и теснее всех объединить в борьбе за защищаемую ею иерархию власти.
Я же лишь скромно отмечу, что на мой взгляд за последние годы моя собственная жизнь и жизнь близких мне очень разных людей, живущих в нашей стране, стала куда как менее предсказуемой, комфортной и безопасной. И не коллективный Запад, украинские ультраправые или тайное мировое правительство в этом виноваты, а наши собственные начальники, отгородившиеся от любого контроля за собой и заигравшиеся в четких непреклонных мачо с ядерной кнопкой и в геополитику. Они вполне готовы расплачиваться за свою крутость интересами тут живущих и даже их жизнями, мимоходом констатируя что лучше уж так, чем от водки. Может, конечно, я не прав, но ощущение такое, что им нужна одна победа в борьбе со всем миром, в которой они не постоят за ценой, а на меня и моих близких им уже наплевать.
https://akim-trefilov.livejournal.com/357920.html


когда российские силовики при задержании подозреваемого отрезают ему ухо и суют в рот — это тоже шаг к варварству. Довольно большой. Как бы ни казалась очевидна вина ПОДОЗРЕВАЕМОГО — в правовом государстве он до суда остаётся только подозреваемым. Суд должен рассмотреть доказательства, признание, свидетельства очевидцев... Это же базовые вещи.
Но даже если вина и доказана — то уши резать нельзя.
Который раз за последние годы хочется, чтобы кто-то доказал мне, что это фейк, постанова. Что нанятые актёры, что бутафорская кровь... Ведь не могут же НАШИ так делать! Не могут.
https://brat-chik-2.livejournal.com/109907.html
прошлое попустительство к черепам и кувалдам (и даже азартная их поддержка многими) приводит к тому, что сотрудник силовых структур России не стесняясь на камеру отрезает ухо задержанному безоружному подозреваемому. А остальные ему не мешают это делать. Ещё раз повторю, если мы не хотим, чтобы Россия превратилась в кишлак — то до суда каждый задержанный должен считаться «подозреваемым» и обращение с ним должно быть соответственным.
Фотографии окровавленного ножа разлетаются по сети под соцсетевое улюлюканье.
https://brat-chik-2.livejournal.com/110263.html



Белый медведь у заброшенного дома в бухте Сомнительной. Остров Врангеля, Чукотка. 2019 г.
https://magadansky.livejournal.com/500302.html


Я думаю так: свободного времени быть не должно. Все время должно быть заполнено. Но не по нужде, а тем, чем его хорошо заполнить. Это не оьязательно пахота, а может иной раз быть и отдых, и развлечение, если это то, что хорошо в этот момент.
Это может странно прозвучать, поэтому я приведу аналогию. Настоящий вопрос — не куда съездить, а где жить. tannenbaum
https://ivanov-p.livejournal.com/351434.html?thread=2385354#t2385354


Всё сводится в конце концов к одному вопросу.
Как устроен мир: мистическим или немистическим образом?
В первом случае есть место для общего смысла бытия, для бессмертия души и для вечности. А если всё не так, то с концом жизни всё выходит как, как если бы её никогда и не было. И некому даже задавать вопросы.
Удивительно, что обе концепции являются логически стройными и замкнутыми. Я могу объяснять существующее в рамках и той, и другой, и формально нет предпочтения между ними. Или прав был мессир Воланд, когда сказал, что каждый получает по его вере? Но для себя я выбор сделал давно в пользу первой. А может, это не я выбрал, а что-то во мне, большее, чем я сам.
https://john-delver.livejournal.com/1774.html


- Мы все, каждый из нас- никак не защищёны этой сворой "силовиков", как оказалось
— дружище, дорогой мой, вы не то что не защищены этой сворой силовиков, вы у них в заложниках!! как же хорошо что я вовремя покинул эту страну дураков и мерзавцев
- А вы в этой стране были дураком или мерзавцем? Предположу первое, ведь нельзя же незнакомого человека ни с того, ни с сего считать мерзавцем. Но вы меня поправьте, если что.
https://division---bell.livejournal.com/2034412.html?thread=27936236#t27936236


Сотрудничество CERN с россиянами прекратится в конце ноября. Опрошенные РБК ученые не исключили, что несколько десятков человек, задействованных на Большом адронном коллайдере, останутся в проекте, остальных заменят ученые из США
...отметил, что неправильно говорить, что CERN «сокращает» 500 российских ученых, поскольку они не являются сотрудниками CERN, но являются сотрудничающими с организацией сотрудниками российских институтов.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/20/03/2024/65fa29e69a7947155c16241c В целом, Россия в 90-х здорово подставилась по всем фронтам, не умея играть по "европравилам". А когда научилась, так сразу начались "бои без правил" (хотя и в белых манишках, пока).
Чуется мне, что вся м-н система прав на интеллектуальную собственность скоро затрещит по швам и лопнет пузырём. Это будет покруче воровства конфискации мат. и фин. активов и подрыва газопроводов. Дальше — только война на коммуникациях (чужими руками, естественно) и "горячая фаза".
Меня забавляет травоядность поведения России в данных обстоятельствах, в частности открытость границ на выезд любому желающему (с учётом гостайн и тп служебного). Да и на въезд...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492461.html?thread=235086381#t235086381


Тебя снимают!

https://ymorno-ru.livejournal.com/10085750.html


Да нет, просто в своё время переводил и адаптировал программы Корбина и Меланшона.
— Давайте вернём норму налога с прибыли к 26%
— Это же сталинизм.
— Нет. Это ставка налога, ниже чем при Тэтчер на 3%.
— Всё равно это сталинизм.
— Давайте вернём обязательное право на получение высшего образования, бесплатного в момент получения для студента, финансируемого по солидарной модели.
— Это же сталинизм.
— Нет, это модель высшего образования, которая до сих пор действует в Шотландии и которая просуществовала в Соединённом Королевстве все 80-е и 90-е, пока не была отменена в 1999 году.
— Это же советская модель, чего хотят эти ужасные левые?
(я буквально практически дословно передаю обсуждения аналитиков на британском ТВ) verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492461.html?thread=235114029#t235114029


Булгаков намеренно структурирует роман таким образом, чтобы изначально показать Мастера и Маргариту особыми и обособленными от этого мира людьми. Именно непринадлежность к нему дает им конечное право на покой. Сценарист Кантор, похоже, перепутал их с героями Доктора Мертваго, и идущий у него на поводу режиссер Локшин заливает экран морем пошлости, невиданной, мне кажется, со времен Дэвида Лина. Собственно роман героев, обозначенный в первоисточнике кратким пересказом, претворяется в фильме в образы тривиального мещанского блядства. Вклад экранной Маргариты в творчество Мастера - ее поощрения, подсказки и конструктивная критика - так же похожи на подлинный творческий процесс, как ссохшийся от соплей и спермы носовой платок - на "Даму с единорогом". Скрещенья ног, перемежаемые высоким общением на "вы", выглядят как забракованные дубли из порноверсии Покровских ворот.
https://nemuri-neko.livejournal.com/778620.html


Как бы это объяснить свое исключительно скромное и субъективное мнение по-понятнее.
Разрешая сегодня силовику отрезать ухо террористу, Вы даете ему возможность в следующий раз сказать: "А я думал, что это террорист, и поэтому отрезал ему ухо."
И этим следующим вангогом можете оказаться Вы сами.
https://andronic.livejournal.com/1015543.html


А отрезанное ухо вам показали для того, чтобы перевести стрелки с контролируемого извне мигрантского полуподполья и его кремлевских покровителей на страшный русский национализм.
https://humanitarius.livejournal.com/367120.html


Я знаю вы много всего написали понятно про что, но наверняка упустили следующие моменты:
1) Таджикистан фактически протекторат Китая
2) бежали злодеи в сторону белорусской границы, ну а тёплые отношения Бацьки с Китаем известны
3) массовые нападения в общественных местах - вполне себе "уйгурский стиль" (рынок в Урумчи, вокзал в Юннани) и да, "террорист" одна из специальностей получаемых в Нанкинской Военной Академии (например Абимаэль Гусман).
4) Китай - единственная страна, которая выигрывает от любого завершения специхи хоть в какую пользу, главное прям сейчас и чтоб не своими руками, а вот от продолжения в текущем виде только теряет.
https://brother2.livejournal.com/3557214.html


Не раз читала, что в 90-е Россия выжила только потому что миллионы людей "зачем-то" продолжали делать свое дело, ходить на службу и тем самым спасли страну от развала.
Точно также как и знаменитый смотритель взлетно-посадочной полосы в тайге, который много лет "зачем-то" её чистил, пока она не спасла пролетавший мимо самолёт, попавший в аварию.
https://tari-bird.livejournal.com/1415308.html




https://alev-biz.livejournal.com/6102947.html


Смеялись... Вместо того, чтобы осознавать: перед нами лежит проблема огромной значимости. Проблема, которая состоит в том, что огромное количество людей (слово "граждане" опустим, потому, что это не только граждане, но и приезжие, как в указанном случае) собственно, не могут представлять себе последствия своих действий. Но при этом ведут себя именно так, как будто бы они представляют и даже планируют.
https://anlazz.livejournal.com/903632.html


из переписки Чеслава Милоша с Ежи Анджеевским (1942 г.):
"Превосходные воспитательные результаты (к таковым, несмотря ни на что, следует отнести то, чем может похвастаться Советский Союз) достигнуты при полном устранении самостоятельного мышления, и оказалось, что без свободы мысли люди могут неплохо обходиться. Возникает вопрос, возможна ли вообще свобода мышления при развитии таких технических средств, как радио, кино, ежедневная пресса, не происходит ли непрерывная интоксикация идеями, находящимися в обращении, и даже при предоставлении массам полной свободы, не ли опасности их полной унификации?".
https://cheralpa.livejournal.com/666029.html


- Всякая логика неполна. Неполнота такой логики как "физика" обнаруживается в так называемых квантовых состояниях и квантовых эффектах. Все парадоксы в этой области обусловлены невозможностью в рамках редукционизма физики интерпретировать холистические, или метафизические реалии. Из этой невозможности находят два выхода: 1) "реальность" это иллюзия. 2) мультивселенная. На мой взгляд второе придумали трусы, это интеллектуальный эскапизм, он же абсолютизация редукционизма.
- Вывод, кажется, в том, что "единая, общая на всех реальность" это иллюзия. Что трудно интерпретировать холистически. Целостная реальность превращается в мультивселенную нового вида — по вселенной на каждое сознание. Или по вселенной на каждое представление о вселенной.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492461.html?thread=235078189#t235078189


В метафизическом и метафилософском смысле опыт Шрёдингера пытается ответить на вопрос: что будет, если масштаб времени (и реальности) увеличить? Сложность тут возникает сразу и исключительно со стороны инерции сознания, поскольку мыслителю крайне затруднительно рассинхронизироваться со «временем» в его привычных пропорциях... Итого: в силу возникшей запутанности «кота» и «машинки», классическое животное приобретает парадоксальную квантовою характеристику «неопределённый», то есть удивительную способность быть полуживым / полумертвым, спонтанным.
Котян приобретает эту характеристику не сам по себе (кто вообще из смертных знает, что есть «кот» сам по себе?), а только для наблюдателя и мыслителя вне ящика, то есть для Шрёдингера этого кота. Рациональному уму учёного знается, что такого состояния у кота «быть не может». Прав этот ум только потому, что справедливо утверждает о возможностях или невозможностях в рамках собственного же масштаба бытия-сознания, но не прав этот ум в том, что на правах «венца творения» возводит своё локальное бытие-сознание (+пространство, +время) в абсолют, в универсальность, которой он не является. Абсолютизация — это вообще коренная «ересь» интеллекта, иррациональная рациональность ума-убийцы-реального.
...С метафизической точки зрения в эксперименте спутываются три разных уровня реальности (времени, сознания, пространства), при том что сам наблюдатель остаётся на своём собственном уровне, интерпретируя разноплановые события в рамках одного плана, собственного, от чего он же и наблюдает естественные в таких рамках парадоксы.
Под тремя уровнями реальности имеются в виду:
макрокосмический — закрытый ящик; масштаб большего времени - пространства - сознания; чем дольше ящик закрыт — тем шире становится этот масштаб
космический — кот и его Шрёдингер; собственный 1:1 масштаб времени наблюдателя
микрокосмический — квантовая «адская машинка»; масштаб меньшего времени-пространств-сознания
...«Суперпозиция живого и мёртвого» кота возникает из-за того, что помимо привычной срединной точки зрения наблюдателя «здесь и сейчас» возникают ещё две противоположные точки зрения на «кота» — микрокосмическая и макрокосмическая. В одной из этих точек зрения кот вечен, а в другой — не существует.
https://trita.net/dnevnik/slova/tritanet-2018-02#kot



https://www.taxonomyaustralia.org.au/_files/ugd/173494_9142c11d9811439dac1d927d907c7b9c.pdf https://alev-biz.livejournal.com/6106507.html


видео конкретно про индоктринированность и про то, что живем-то мы все в мифе, и про то, что ученые как бы не старались, все равно люди и часть общества. И научные статьи, независимо от «строгости» формализма подготовки статей, всё равно продукт «общества постправды».
Забавно, что комментарии на ютубе полны «блаженными возмущенными» — «да-да, а кому хоть ссы в глаза», и так далее. То есть человек в ролике полчаса рассказывает, что-то типа «опровергатель мифов был через полгода опровергнут самим собой» — а в комментариях люди уверенно сообщают — «да-да, никому нельзя верить, а мне — можно».
А на самом деле мы просто живем в мире постправды и метамодерна — надо просто расслабиться и получать удовольствие : )
https://lipkalapka.livejournal.com/270339.html


Мало кто понимает, что публичная демонстрация пыток это такой фазовый переход, который означает официальный отказ от всех этических, моральных и базовых нравственных и культурных основ цивилизации
Это абсолютная разрушительная деградация
- Я правильно понимаю, что украинцам можно?
- У дороги в ад нет конца. Признаков разворота пока не видно.
- на третий день Зоркий глаз обнаружил фазовый переход, который уже давно позади. Народ массово одобряет это всё, только некоторые негодуют, что маловато будет.
https://division---bell.livejournal.com/2034809.html


Сейчас многие пишут о росте ожесточения в обществе. Но я, честно говоря, его не вижу. Скорее, ожесточение стало более видимым, а значит, при желании с ним стало легче работать. При этом стало меньше лицемерия, пассивной агрессии, больше не нужна шизофреническая вера в "свободный мир" и "западный гуманизм", что на российском обществе сказывалось самым разрушительным образом. Можно допустить, что у них какой-то свой гуманизм и какая-то своя свобода, и стремиться жить по-своему.
https://swamp-lynx.livejournal.com/920822.html


мы в древнем Египте рамессидской эпохи. Это конец Нового царства, 13-12 века до нашей эры, династии с девятнадцатой по двадцатую. Название эпоха получила по очевидной причине – множество царей того времени носили имя Рамсес. Самый знаменитый – внезапно, второй.
Так вот, в те времена считалось, что у всякого бога есть три «стороны».
Рену («имена») – всё, что мы знаем об этом боге. Каждое имя – краткое изложение священной истории, повествующей о том, как и почему он это имя получил. Знать имя бога – значит, обладать связью с ним и даже определённой властью над ним.
Иру («формы») – его присутствие в мире людей. Города, которыми он правит. Статуи, в которые он нисходит. Обряды, которыми его чтят. Храмы, которые в его честь воздвигают. Предписания, которые обязан соблюдать его подданный.
Хеперу («превращения», или скорее «становления», ибо это слово обозначает процесс) – его присутствие в космосе, те части космического порядка, за которые он отвечает. Например, Сет – повелитель пустынь и природных бедствий, но он же защитник солнечного Ра от Апопа, чудовища хаоса, и помощник мёртвых, желающих взойти на ладью Ра.
Замечаете закономерность? Везде одни и те же три аспекта – природный, социальный, умственный. Они связаны между собой и отражаются друг в друге.
Фактически, перед нами три разных определения религии.
...Атеизм – предельный случай деизма. Все природные силы слепы, безличны, действуют сугубо механическим образом – кроме случайности, которая также слепа и безлична, но ещё и произвольна. Ну а за пределами мира и вовсе ничего нет.
https://anairos.livejournal.com/300089.html


Изучение культуры у животных — одна из самых популярных тем в биологии сейчас. Под культурой понимается триада: социальное обучение, длительное поддержание обретенных поведенческих паттернов в группе, постепенное изменение выученных паттернов. Выясняется, что многие животные способны и учиться друг у друга, поддерживать обретенные навыки, а также модифицировать их, адаптируя к текущему контексту. Часто уточняется, что к культуре следует причислять лишь такие навыки, которые никак нельзя получить случайно, а можно только подсмотреть у товарищей. Доказать распространение таких сложных поведенческих паттернов у животных очень трудно, но еще труднее доказать, что их нельзя приобрести благодаря чудесной случайности. Однако английские ученые придумали эксперимент, в котором продемонстрировали именно такое социальное обучение у животных, и доказали, что эти навыки нельзя приобрести случайно. Эти животные — шмели. В эксперименте они обучали друг друга добывать корм таким хитрым способом, который никакой шмель за всю свою жизнь не придумает. Ученые предположили, что общественные насекомые — пчелы, осы, шмели, муравьи — предрасположены к социальному обучению, а их богатейший поведенческий репертуар — это в том числе и результат восприятия культурных традиций в колониях.
...Предполагается, что культура должна включать сложные поведенческие акты, такие, которые невозможно изобрести с нуля за всю жизнь, а можно только перенять, — иначе есть вероятность легко терять и приобретать умения. Никто из людей за всю свою жизнь не сделает запросто атомный реактор, не соберет машину или вентилятор, да что там — даже каменного рубила не сделает. Это все культурные накопления. Но если речь идет о животных, то предполагается, что у них все проще, потому что обучение сложным поведенческим моделям вряд ли возможно, и что они усваивают лишь то, что каждое животное может в принципе «изобрести» самостоятельно. И вот перед нами работа, где показано, что и животные способны передавать и воспринимать навыки, которые иначе, как через обучение не получить.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434207/Shmeli_uchatsya_drug_u_druga_slozhnym_navykam


Вспомниается случай из моего советского детства. Один из моих приятелей одноклассников нашёл где-то метео-зонд. На дворе было лето. Не помню какого года, но скажем примерно 1984-го или 1985-го. Мы развернули зонд на асфальте во дворе у моего друга и одноклассника Димки. Вытащили на улицу из его дома пылесос, протянули провод в квартиру. Надули зонд. Он был такой клёвый! Но не успели мы даже подумать о том чего интересного мы с ним будем делать дальше, как откуда-то появился один из Димкиных соседей. Он тут же набросился на этот огромный резиновый шар и начал его отчаянно бить руками и ногами, дико и радостно крича. Мы его пытались остановить, но не успели. Дикий мальчик из соседнего подъезда успел таки пробить в зонде дыру раньше чем мы его смогли оттащить от несчастного резинового шара. На этом закончилась наша увлекательная история с метеозондом. Для меня долго было загадкой причина такого странного, на мой взгляд, поведения. Но позже оказалось что это как раз нормальное поведение. Оказалось что многие, если не большинство, постоянно испытывают позывы наброситься с кулаками и пинками на всё что можно безнаказанно забить и запинать...
https://alexthunder.livejournal.com/1417701.html


Ну невозможно сейчас понять, зачем Крон пожирал своих детей, да может и слава богу.
Попадалась лет несколько назад одно чьё-то исследование — опыт реконструкции формирования Солнечной системы с образованием планет земной группы за поясом астероидов после гравитационной "дробилки" газовых гигантов, где обозначалось недвусмысленно, что юпитерианская ловушка для всякого космического мусора очень неплохо ложится как раз на миф о мятеже сына Кроноса (Сатурна) Зевса (Юпитера) против отца.
Я с лёгкостью могу сейчас натянуть вот такое представление на миф о пожирании собственных детей. Будет сова на глобусе, разумеется, но такое объяснение точно возможно понять. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235197698#t235197698


Я не буду со своей стороны бросаться эпитетами вроде «слабоумного». Просто напомню один маленький нюанс. Когда начинают с того, что 9 мая и Бессмертный полк священны, заканчивают обычно идеей, что надо замалчивать убийства на почве дедовщины, так как это порочит светлый облик Русской Армии, Всегда Защищающей Добро (ну и внутри себя, стало быть, преисполненной добра). grey_horse
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235205890#t235205890


В свое время (уже почти 90 лет назад) новое направление исследований, впоследствии названное этологией, оказалось огромным прорывом, поскольку оно предложило хотя бы частичный выход из глухого тупика, в который уперлась зоопсихология. Оказалось, что если пытаться изучать поведение животных, абстрагируясь от смысла совершаемых животным действий, то исчезает сам предмет изучения - вне смысла поведение просто не существует, оно неотличимо от автоматических действий вроде коленного рефлекса.
...Этологи вышли из этого тупика, сосредоточив свое внимание на врожденном видоспецифичном поведении (которое в просторечии называется "инстинктивным"). ...Это позволило рассматривать такие поведенческие акты как морфологические признаки - для работы с которыми в зоологии уже существовал арсенал методов...
...Однако у этого подхода быстро обнаружилось уязвимое место: а как выделять эти самые стабильные акты в непрерывном потоке поведения? Классики этологии - Конрад Лоренц, Николаас Тинберген и их первые последователи - считали, что человеку, который достаточно долго наблюдал за поведением тех или иных животных, эти "единицы поведения" просто очевидны, буквально бросаются в глаза. Однако при широком распространении этологической методологии выяснилось, что при анализе одного и того же фрагмента поведения одной и той же особи разные исследователи членят его по-разному. ...Естественно, этот спор уперся в вопрос: можно ли разработать процедуру объективного выделения этих поведенческих паттернов, выдерживающего независимую проверку?
https://bbzhukov.livejournal.com/148278.html


Исследователи, изучавшие материалы Кэлхуна, предполагают, что к гибели "Вселенной-25" привёл не избыток ресурсов, а неправильная организация колонии (в частности, места гнездования были слишком сближенными, открытыми и удалёнными от кормушек, что вынуждало мышей, выводящих потомство, тратить много сил на защиту от соседей). Ну и там всякие мелочи, типа того что Кэлхун не особо заморачивался с чисткой своего мышатника. Вообще, конечно, умудриться заморить мышей в питомнике — выдающееся достижение, жаль, что Кэлхун потом не приложил свой талант к тараканам. sezam_lj
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=235203160#t235203160


Послушайте священную храмовую музыку Японии 17-18 века (настоящую, конечно, а не всякую попсу с сякухати на ютубе). Убедитесь, что европейцем такая музыка воспринимается как набор бессмысленных шумов, довольно неприятных. При этом японцы при ее звуках впадали в религиозный экстаз, настолько она для них была прекрасна и божественна. Еще можно поискать отчет посла какого-то из европейских государств того же времени о японской храмовой музыке, там много неприятных слов (посол явно дурно воспитан, но конфликт культур налицо).
Вот вам и ответ. Бах и Моцарт прекрасны исключительно для тех, кто, а) воспитан в европейской музыкальной парадигме, б) знаком с рождения с таким феноменом как музыка — в принципе. Чудес не бывает. Qwea Ertie
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492461.html?thread=235177517#t235177517


- Да, при СССР там вообще было очень хорошо. Я там бывал неоднократно.
- Ностальгия по СССР 60х-70х — самая лучшая ностальгия на свете.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492461.html?thread=235174957#t235174957


- почему эти неинфантильные люди ждали, что в России будет построено общество по западному образцу?
- Так ведь на Западе система как раз изначально и была ориентирована на пашущих по 12 часов в день и любящих свою страну профессионалов с традиционными ценностями, а не на диссидентствующую либеральную публику
Россия 90-х была не копией Запада, а материализацией либеральных диссидентских фантазий о Западе, имевших мало общего с оригиналом
Сегодняшняя Россия гораздо больше похожа на Запад, чем ельцинская Россия
Основное различие Запада и России на сегодня в основном связано с неразвитостью в России правящего класса собственников. По причине этой неразвитости функции неформального, но эффективного присмотра за обществом и выработки стратегий его развития в России ложится на плечи государства
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235194882#t235194882


— Доктор, у нас доходит до смешного!
— И?
— А дальше никак.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235220738#t235220738

Оригинал и комментарии

Я тут услышал - так охарактеризованы последние наши годы. Вот это вот всё, сами видите.

Но я не о согласии с этим. Позиции разных людей вполне ясны. Там играют рамкой кадра, думаю, все уже увидели. Были долгие разговоры об ухе. Там было очевидно и согласие, и противостояние. Почти все (за исключением немногих упоротых) были согласны меж собой (хотя этого не замечали) - считали отрезание того уха чем-то нехорошим.

Разногласия были в другом. Одни ставили ухо в центр кадра и считали это важнейшим событием, или симптомом катастрофы. Это было чрезвычайно важно, потому - стоп-кадр: смотрите! ухо! Симптом великого разрушения. А другие протестовали именно против выделения, кадрирования. Подумаешь, ухо. Тут, знаете, гору трупов навалили, тут вообще происходит такое... такое... А вы - ухо! Да пустяки, стоит ли обращать внимание. Перестаньте об этом, нашли тему. И вообще - это не вам было! Лес рубят - уши летят.

То есть согласие в содержании факта и оценке, несогласие с принципами кадрирования реальности. Это очень обычно. Сами понимаете - когда сплетни приносят глупые слухи о каких-то беспорядках в отдаленной провинции, одни отмахиваются: важно ли это! - а другие полагают, что свершилось, явлен смысл мира, и вести из дальней Иудеи - самые важные. Кому случайный прохожий, которого едва увидел за два квартала - что еще за событие! Незаметный пустяк. А другому - судьбоносная встреча: сколь я был счастлив, увидев, да, за два квартала, едва разобрал вдалеке, но какой я везучий! жизнь удалась! всё изменилось в тот момент для меня! я стал другим!

Конечно, это и есть проявление различия мировоззрений - вопросы кадрирования. Кто-то сомневается и ищет доказательства, он озабочен критикой и ничего не примет "так", а кто-то озабочен прежде всего различением сущностей, а доказательства - это дело далекое и неважное, потому что нам бы хотя бы черное от белого отличить, и того не можем...

Простите, что отвлекся. Мне хотелось подчеркнуть, что у меня нет вопроса, произошла ли в последние два года в России культурная катастрофа. Нет, потому что и так ясны ответы.

У меня вопрос несколько иной - что бы вы обозначили такими словами? Что должно происходить, чтобы вы сами сказали о какой-то далекой стране, к которой вы относитесь с симпатией, но без страсти - вот, в Остазии происходит культурная катастрофа. Как вам представляется - культурная катастрофа... Экономическая и военная катастрофа - это понятно, всем уже обрыдли истории жанра постапокалипсис. Ржавеют толпы машин на шоссе, гниют города без света и водопровода, команды диких добытчиков обирают еще не раскраденное.

А тут - культурная. Как это должно выглядеть?

Можно сказать: Пушкин в ссылке! Кошмар, это катастрофа русской культуры, черный 1825 год! А можно - в это время написаны Онегин и Годунов. Это расцвет культуры. Отношения культуры с властью... Иногда власть преследует культуру, а культура цветет. А иногда власть культуру поддерживает изо всех сил и растит - а культура дурнеет и дохнет. Например, советская литература в значительной мере состоит из авторов, чьи произведения активно власти не нравились и преследовались, запрещались, осуждались. Это и есть золотой фонд литературы, созданной в советские годы. Значит, дело не в отношениях с властью, вопрос именно о кризисе культуры.

А как этот кризис увидеть? Ведь тиражи книг могут расти, потому что издаются произведения "Леонида Ильича". Или потому, что безумное количество графомании затопило рынок. Простые количественные показатели - сколько опер, спектаклей, книг и фильмов вышло в эти три года по сравнению с теми тремя - работают ужасно. Из количественной меры ничего не понять.

Можно пробовать делать не "вал", а оценивать по разделам и именам. Не тиражи, а число авторов и произведений. Скажем, литературу по жанрам, очень дробно. Чтобы видеть и решать - например, увеличение числа названий и авторов по жанрам "Любовное фэнтези", "Магическая академия" и "Постапокалипсис" вместе с "Попаданцами в СССР" вряд ли говорит о расцвете искусства слова. Надо смотреть, что выросло, что упало. И тут добавляются сиюминутности моды, издательская политика... А в жанры очень многое важное просто не вмещается. Это же касается чего угодно иного. Образование и наука, живопись и вокал - тоже очень непросто найти количественные меры, хотя бы минимально осмысленные. Но - несмотря на это, у многих есть четкое впечатление: культурная катастрофа есть! нет, культурной катастрофы нет, я точно вижу! Так как же это видно?

Как должна выглядеть культурная катастрофа?

Оригинал и комментарии

стремление быть понятым противоречит стремлению понять самому. stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235218434#t235218434


Творец не может создать мир не из себя. Потому, да — каков мир, таков и его творец kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235508634#t235508634


У меня есть способ понимать непонятное - если об этом написал человек, который нечто очень любит и в этом профессионал. Мне так удалось красоту православной литургии увидеть, хотя раньше воспринималось как прямо-таки образец непонятного и некрасивого. Может, кто-то и про японскую музыку так же написал - чтобы расширилось пространство любви. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235432858#t235432858


- один читатель, наверно, все-таки необходим.
- Как говорится в определении Верховного суда США: "Искусством следует считать любое творение, если хотя бы один человек, помимо творца, его понял и принял". http://intoclassics.net/news/2014-08-24-1380
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235606320#t235606320


- Сотрудничество CERN с россиянами прекратится в конце ноября.
- Наши спецы из ИЯФ недоумевают и радуются. Недоумевают потому что там несколько направлений закроется без сотрудничества с нами и радуются потому что вполне возможно эти направления можно будет у нас поднять, специалисты то освободятся.
- У меня тут спикер на конференции сказал, по другому поводу, но вот, цитирую: «Это колоссальный прорыв в российском здравоохранении. Мы должны стоять на коленях и очень просить Байдена и следующих президентов США, чтобы они не отменяли санкции — это фантастический стимул для прорыва в будущее».
- Все товарищи, как один, рапортуют о том, как мы стали лучше хуже жить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235393690#t235393690


У меня есть подозрение, что подобная эволюция (организм A использует гены организма C для синтеза веществ входящих в состав организма C чтобы приманивать и ловить организм B который охотится на организм C) может быть довольно распространена.
https://marigranula.livejournal.com/861372.html


масштабные государственные реформы невозможны без централизации власти. Иван Грозный и Петр Первый боролись не за абсолютную власть, а за преодоление наследства удельной разрозненности Руси. Бояре, потомки удельных князей, идею целостного государства не разделяли. Вывод – только под властью мощного сюзерена может образоваться единая страна. Так что борьба за абсолютную монархию есть сражение за величие и славное будущее страны, а вовсе не стремление погрузить всё и вся в пучину дикой деспотии. Парадоксально, но деспотия является единственным условием прогресса на историческом пути.
Оттого в борьбе эффективно используется дробление на мелкие фрагменты – что Британской Индии, весьма успешно разделенной на собственно Индию и Пакистан, что Югославии, что СССР.
https://kaktus-okamenel.livejournal.com/1446978.html


Любые "художественные" тексты от нейронки (во всяком случае, на данном этапе развития) — это яой в исходном понимании этого слова (яма наси, оти наси, ими наси — "ни кульминации, ни смысла, ни развязки"), буквы уложены вроде складно, а радости от них никакой. romaios
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493099.html?thread=235291307#t235291307


Главный тест для ИИ — понимание иронии и, убязательно, сарказма. Ну-тка!
Так, по информации из доклада следует, что: «Димитровградский автоагрегатный завод приступил к переоснащению производства под выпуск карбюраторов для будущего отечественного электромобиля «Атом». В этот проект «Росатом» уже вложил 1,1 миллиарда рублей». tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235599664#t235599664


Результаты большого исследования, посвященного синдрому хронической усталости
...Авторы приходят к выводу, что МЭ/СХУ — это, прежде всего, расстройство головного мозга, вызванное, вероятно, иммунной дисфункцией и изменениями в микробиоме кишечника.
https://knife.media/exhausting-syndrome/


О нормах сказать можно так… Настоящий мужчина — это тот, кто умеет ставить правила и следовать им. Настоящая женщина — это та, кто умеет достигать цели и одолевать препятствия. Друг другу они необходимы. С одной стороны, пока нет правил, то и цели не могут появиться, цели появляются из оглядки в правильном, оформленном мире. С другой стороны, если нет достижимости и терпеливости, то и правила бессмысленны, абстрактны, не наполняются содержанием, но тогда они появляются напрасно. В правильности и оформленности рождается сложность, тонкость, а требуется решительность, тогда как в настойчивости и материальности рождается надёжность, выясненность, а требуется грация.
https://cmt96.livejournal.com/38912.html



https://antimeridiem.livejournal.com/2483877.html


'Исследования также предполагают, что вера в науку может выполнять ту же функцию, что и религия, например, снижая тревожность в стрессовых ситуациях, обеспечивая цель в жизни и надежду, что повышает субъективное благополучие. ... Эти исследования предполагают, что один из компонентов атеистического мировоззрения, вера в науку, может демонстрировать некоторые из адаптивных преимуществ, обычно приписываемые религиозным мировоззрениям.'
В целом статья является идеальным материалом для знакомства с эволюционной психологией.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/357655.html


В.В. Федынский и И.С. Астапович (1965)... пришли к выводу, что годовой прирост массы Земли за счет метеоритной аккреции составляет 106—107 т, или 1—10 млн. т в год.
О. Ю. Шмидт (1962) в своих последних расчетах темпа накопления массы Земли за счет метеоритного вещества считал, что за сутки она увеличивается на 100 т, а за год — на 36 500 т. При этом он отмечал, что с течением времени процесс накопления массы Земли замедлился вследствие вычерпывания межпланетного вещества из околоземного пространства. andrekisindger
https://neznaika-nalune.livejournal.com/1068599.html?thread=27916599#t27916599


Я рос в верующей православной семье и был верующим ребёнком-юношей-молодым мужчиной. Потом вдруг инерция детской веры закончилась, я огляделся и понял, что всё говорит мне о том, что скорее всего Бога нет. Было тяжело свыкнуться с материалистическим детерминированным пустым миром. Я не уверен, что Его нет, но ничего не намекает мне на Его существование. И с тех пор многие годы я живу с желанием — я хочу, чтобы оказалось, что я сейчас ошибаюсь. Я хочу, чтобы Он был. Чтобы мир оказался осмыслен и упорядочен. Чтобы было чудо вместо сосущей пустоты.
...Ребёнок, которого похитил и истязает маньяк, кричит от ужаса и боли и не умирает. Человек родился с тяжёлой формой психического расстройства и всю недолгую свою жизнь живёт в панике и дезориентации. Антилопа ещё жива, кричит, бьётся, но гиены уже чавкая жрут кишки из её вспоротого живота. История войн, рабства, пыток, концлагерей... Всеведущий должен был бы знать, кому дарует свободу воли и на что её потратят. Тварь стенает и кричит от ужаса каждую минуту. Зачем было создавать такой мир? Я сам живу в благополучии и без страданий, но мне просто повезло.

https://brat-chik-2.livejournal.com/110998.html


- Чем убийство людей на занятом сепаратистами Донбассе хуже убийства людей в занятой сепаратистами Чечне?
- Тем, что в России не было госпереворота.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235479962#t235479962


Что-то про расчеловечивание столько пишут, что аж в глазах рябит. Между тем логика тут самая незатейливая: устроив публичное повешение террориста, ты помогаешь остаться людьми десяткам его потенциальных коллег, которые сейчас внимательно слушают "проповедников" с задранными вверх пальцами.
Как во всех человеческих делах, тут приходится соизмерять цели и излержки. Во время войны норма издержек может быть повышена. alaev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235557680#t235557680


Если бы не это ухо, даже и не знаю по поводу чего бы выла российская интеллигенция. medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235463322#t235463322


- ...вопрос «а что это тебе даёт» имеет значение и смысл лишь в рамках целей, в которых первостепенную роль играют другие люди. А в пространстве сна подобные устремления являются лишь помехой, заставляющей ходить по кругу, толком и не просыпаясь. Сны хороши тем, что ставят цели, не связанные с другими людьми никак. Например, в детстве, я однажды искал выход из ситуации, когда оказываешься в бесконечной черноте. Сначала мне приходилось смириться и ждать, когда меня вынесет каким-то образом в другой сон. Иногда это занимало часы по субъективному времени ребёнка. Потом, когда я научился расслабляться и не париться возникшей ситуацией, ждать приходилось уже гораздо меньше. А потом я нашёл очень быстрый способ. Во всех смыслах быстрый. Я просто начинал разгоняться в этой черноте всё быстрее и быстрее. И не прекращать разгон. Тогда вылет в другой сон случался быстрее, чем за минуту. В другой ситуации я учился взлетать, идя по тропинке в школу. Будучи во сне, переносился к этой тропинке (она мне очень нравилась по какой-то причине, нравилась именно сновиденной притягательностью), отходил в сторону и, плавно раскачиваясь, словно подвешенный на ниточке, укорачивал её, и уже качался на уровне веток. После чего оставалось просто проскользнуть на ветку. Это наполняло меня каким-то тихим восторгом. В другие разы я бегал по этой тропинке туда-сюда, растягивая шаг, пока не начинал скользить над тропинкой. Уже будучи взрослым, наяву, а не во сне, я вспомнил про такие свои тренировки и показал одной своей знакомой. И, хотя я никуда не взлетел, она очень удивилась, так как заметила моё скольжение, делавшее бег этим способом очень лёгким и свободным. И так в каждом случае. Вот как сказать, что это даёт? Не знаю даже. А ещё, иногда, можно сновидеть наяву.
- Кажется в 80х в уни франкфурта была кафедра спортивной психологии, где преподавали спортивные дисциплины через ОС. То есть студентов учили осознаваться во сне, а далее они отрабатывали разные опасные вещи (например фигурные прыжки на лыжах) в ОСе. У меня сохранилась книга этого профессора (на немецком).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235190274#t235190274


- в Православии добрые дела не важны сами по себе, важно стремление души к добрым делам. Мир-то падший и бренный, все последствия добрых и злых дел будут уничтожены.
- Добрые дела в православии не занимают такое место, как в католицизме, но важны.
Для меня англиканство — это что-то намного более далёкое, чем католицизм. Обожаю Средневековую Европу и ненавижу Европу Нового времени, облик которой определили именно протестанты, в том числе англикане. Религия буржуа и торговцев, а не дворян и крестьян.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235481498#t235481498


- Тогда, вероятно идеальное фехтование - иайдо? Искусство зарезать не успевшего подготовиться к бою противника.
- Есть герой аниме, который мне нравится — капитан Дзараки. Он носил бубенчики на дредах и повязку на глазу. Бубенчики, чтобы противник всегда знал о его приближении, а повязку, чтобы поднять шансы противника в поединке.
- Я искренне надеюсь, что у меня будет побольше подобных противников)).
Читал про идиотов рыцарей, что, уходя на войну, завязывали один глаз. Наверняка после этого слепли.
Увеличивать шансы противника! Ну надо же. И чему только учат детей?!)))
- Про повязки на глазу читал иное. Пираты иногда носили их на одном здоровом глазу. Это было для резни в трюме. После солнечной палубы, обычный глаз там ничего не видел, но если сорвать попязку, второй видел прекрасно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235399834#t235399834


- Оглушающим звонком была Сербия. Самый свежий пример, когда страну вбомбили в каменный век не на словах, а в реальности. В обозримой перспективе Сербия не восстановится... прямо скажем — никогда не восстановится, и судьба ее на коврике перед дверью ЕС. Конечно-конечно, ЕС — это безусловная светлая сторона, но у сербов спросили?
- В общем, сербское государство определенно существуют, сербы занимаются любовью, рожают детей с сербскими именами, морщатся на хорватские шаховницы, их дети бегают за хорватскими студентками, Белград полон студентов из Токио и Африки (потому что Токио в тыщу раз дороже), на футбол собираются тыщи, сербские строители утраивают себе зарплату, перебравшись через Черногорию и пролив в Италию, профессора в университетах все так же советуют студентам читать Момо Капора, троллейбусы ходят до двух ночи, Евросоюз чинит железку от Румынии до Венгрии через Белград, студенты пытаются скинуть Вучича, летом семьи автобусами ездят на море, категорически не понимаю, что во всем этом свидетельствует о смерти сербского народа.
Капор бы пошутил, что с 1945 по 1989 роштиль можно было съесть только на выезде из города, а щас буквально везде, что означает, что наставники Союза Журналистов и Литераторов могут продолжать выпивать и закусывать не только в кафане «Последний шанс».
Половина сербского общества работает в ЕС и хочет в ЕС, школьники ездят от Лиссабона до Варшавы по школьным проездным и в целом хотят, чтобы это все не кончалось.
На здании рударско-геолошког факультета пламенеет надпись «Израиль убивает детей». «Партизан» вон внезапно идёт на первом месте, обгоняя государственную «Звезду».
- И Косово-Сербия, да?
- Про Косово я специально спрашивал. В массе отношение примерно такое, "слушайте, конечно, Косово — это наша земля. Но поскольку албанцы там уже сто лет, мы не можем их убить или выселить, потому что это жестоко и потому что ЕС и мир не позволят нам этого сделать никогда."
А дальше идёт пивот: "Слушайте, да достали с Косово уже, если честно. Поезд ушёл. По хорошему, надо его официально сдать, вытребовать себе за это максимум благ и спокойно делать свои дела."
Полный реализм.
- Вот это и называется "умерла, так умерла". Нет той Сербии, сердце которой - Косово.
- И ещё раз: а попробуйте на эту тему поговорить с сербами. Пока что это напоминает анекдот о том, как вы условному Браниславу с балкона объясняете, что он не замёрз, а хочет кушать.
- Да я ж не спорю, я интерпретирую.
Я указываю на то значение слова "умерла", которое я имею в виду.
Умерла та Сербия, для которой Косово - её сердце.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235430298#t235430298


По-моему, "сбоит" на том, что раз признавши что Некто концептуально прав, приходится признавать и все следствия из того, в чем он концептуально прав. Иначе умный человек чувствует противоречие, а ему от этого очень плохо. Тут либо сознательно глупеть, либо находить как уговорить себя что в этих следствиях тоже нет ничего плохого и все нормально. a_konst
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235577242#t235577242


Не раз у ИП вижу, но только сегодня отрефлексировал у себя - чувствовая явный дискомфорт от того, как именно ИП заканчивает цитирование. Да там же ещё явно есть возражения с другой стороны, ну что за мрак!
И вот чудо, когда идёшь в ветку, так она до конца и исцитирована. Блин, думаешь. А потом опять на такое натыкаешься. Так вот что подумалось. Зачастую умные комментаторы, которым есть, что и как сказать, перестают отвечать в диалоге, исчерпав его для себя. И последний комментарий в ветке злобный, разрушительный. Иногда просто картонный, это если везёт.
Очень тренирует умение НЕ оставлять за собой последнее слово там, где это не требуется. И выдержку, да : ) полезная штука эти клеверы, в общем. happy_coder
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235575856#t235575856


Жаль, что в клеверах пропали цитаты из daniel_grishin. Он еще в самом начале войны заметил, что возникает новый русский гуманизм. watertank
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235405978#t235405978


Вот тут и не только тут https://naked-science.ru/article/history/istoriki-nazvali-mifom-ubijstvo-slabyh
пишут, что не сбрасывали никаких младенцев в пропасть.
Не нашли археологи в том самом ущелье возле Тайгета детских костей "Оказалось, все кости принадлежат взрослым людям — мужчинам от 18 до 55 лет. Если верить разным античным источникам, в это ущелье бросали убийц, предателей и пленников, а вовсе не детей. "
Есть и другие исследовательские данные, опровергающие этот распространенный миф.
Сдается мне, что обществу, ну то есть большинству людей и тогда, и теперь, в сущности не так уж нужны ни олимпийские чемпионы, ни платоны. И что платонов вообще-то гораздо больше, чем кажется, просто их способности слишком часто оказываются невостребованными. irviktoretti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=235162948#t235162948


Вулкан взорвался, и на его месте появилась грандиозная кальдера... Это произошло в XVII или в XVI веке до нашей эры... полюбуемся на изображения! Они неидеально сохранились, но… неужели три с половиной тысячи лет прошло?!









https://arthoron.livejournal.com/368848.html


- Раньше книга да телевизор, да ещё кабельное платное было. Кроме сеточек есть телефоны а на них казуальные игры. Отдельный мир и целый рынок, причём настолько глубок, что "геймификации" начали подвергать все стороны жизни. Даже дейтинг превратили в игру.
- Это все резонно, но меня там удивило именно то, что уменьшилось свободное время ВООБЩЕ, которое тратится на все развлечения. Я почему-то был уверен, что должно быть наоборот.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=235282500#t235282500


- Сдается мне что нынешняя элита — ребята с погонами (Академия ФСБ — наш Гарвард) или другими вариантами коротких поводков.
- Тут вспоминается разведшкола под названием "Царскосельский Лицей".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=235356484#t235356484


Вчера встретилось где-то в комментах ФБ, наверное хороший был бы совет тому психологу, во всяком случае лучше, чем расчеловечить своих пациентов, чтобы самому не выгорать :
"не вовлекаться, дистанция и отстраненность, не погружение в чужие эмоции. Умение оставатья в себе. Многие этим владеют интуитивно, они слушают, поддерживают, дают пространство, но сами туда не ныряют. Этому навыку также можно обучиться. И это не черствость и не отсутствие эмпатии" irviktoretti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235597616#t235597616


По поводу уха, даже ведь не ушей. Повторяю то, что уже, собственно, сказал: это не вам. russhatter
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235492762#t235492762


те, кто здесь назван "группой риска" (а вернее, те кто управляется с соответствующим контингентом для достижения конкретных целей, т.к.с объектами их управления вобще бесполезно разговаривать, даже путем устрашения, они своих руководителей всегда боятся больше, чем любых чужих), они считывают месседж таким образом, что отныне те, кто когда-то монополизировал право на насилие (т.е.государство и именно с целью занять более высокую позицию против "группы риска", против беспредельщиков) публично совершили еще один решительный шаг к утрате данной монополии.
"теперь они такие, как мы, теперь мы на равных". на равных неинституциональные беспредельщики обречены на победу против беспредельщиков институциональных (у вторых социальная маневренность всегда будет ниже).
как правильно уже замечали, ноги, широко шагающие по гибельному пути размонополизации государственного насилия, растут от известной кувалды. но еще глубже они растут от оправдания насилия в близких отношениях (семья, дети, соседи) некими "педагогическими мотивами".
в оправдании насилия есть только одна педагогика: всякий оправдывающий насильника становится с ним на одну доску и тем самым укрепляет в обществе мировоззрение, в основании которого (от самых ранних, детских практик) лежат насильственные взаимодействия.
тот, кому неугодно работать в этой сфере с нулевой толератнтостью, он так и будет продолжать подводить базу под каждый шаг утраты своим государством монополии на насилие. примерно такими вот "точками зрения". до тех пор, пока ему самому чего-нибудь не отчекрыжат "в общественно-педагогических целях". trissy1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235598640#t235598640


к кассе подходят русский мужик в подпитии и молодой негр. Мужик негру:
— Ты как такой вышел?
— У меня мама русская.
— А папа негр?
— Папа негр.
— А ты, значит, русский?
— А я русский.
"Ну вот и правильно, вот такие ребята у нас скоро все и будут", — лопочет пьяненький мужик и, купив негру пиво в подарок, идет с ним курить на крыльцо, а напоследок сообщает: "Конечно, в России живешь, значит, русский, а как еще?"
Подходит наша очередь, и я вижу, что за кассой сидит некая кавказская женщина. Из глаз её сыпятся молнии. Она пытается пробивать мою капусту, но тыкает не туда и шипит: "В Р-р-россии! Ррруский значит... Да никогда!"
А я забираю свой продуктовый набор для боржча и молча иду домой. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235626800#t235626800


- Это и есть "Золотой век" — все достигнуто, нужно только пользоваться.
- Это довольно жуткое место, где "всё уже достигнуто". Это значит — мы там не нужны.
- С другой стороны, те кто сейчас понимает, что нужно делать, и строит новое в рамках этого поворота, могут стать классиками на следующую пару сотен лет. Достаточно поймать ветер.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235274242#t235274242


Но вот что у нас теперь сто сортов лимонада вместо одной ушедшей Колы — это факт. И Ютьюб без рекламы. И Макдак стал лучше — не такой жирный и вкус говяды в гамбургере появился, люблю говяду.
Это из тех наблюдений, которые мои личные, посему я их смело могу нести в массы. Не чтобы переубедить. Просто наблюдения.
Вообще, стараюсь замечать положительные аспекты жизни всегда. В противовес человеческой натуре. А натура у нас такая, что про гадости будем докладывать цветисто, весь день и в ста томах. А когда хорошо — все молчат. Или пишут кратко — хорошо. Вот такое у людей перекошенное существование. Я его своим тонким шпателем туда-сюда подчищаю по мере сил. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235526554#t235526554


Пытки надо было показать для устрашения и для того, чтобы как-то утилизировать ярость и боль людей. Все устаканится.
Считаю что цель как раз устрашение, ярость и боль людей. И терактов, и ритуалов типа сжигания людей, и разжигание войн и их освещение, и всякая грязь и подлость что их сопровождают. И ложь которой их объясняют - всё это прижигание человеческого духа, а не его выращивание. Это очередное напоминание всем холопам - псы на страже. Как бы это не объясняли. Зло давно живёт в нашем, во всех домах. destroy2build
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235627568#t235627568


Ошибка опознания лиц это реально существующая проблема. Сама по себе она не является драмой. Сочетание с людьми которые готовы избивать и отрезать с вероятностью таких ошибок — да. kvisaz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235635248#t235635248


- Это же об утке вопрос опять. На основе опыта я могу помыслить некоторую "модель", которая является некой заменой сущности. Дальше я могу наблюдать, ага, моя модель утки крякает и ныряет. Это дает некоторую надежду, что моя модель правильно отражает сущность. Более того, хорошая модель может мне указать на какую общность, чего из опыта не вычленишь. Можно ли опытным путем показать, что утка и курица суть птицы? Мне кажется, что нет.
- Можно на опыте показать не то, что они суть птицы, а то, что важно и нужно мыслить их птицами. Но тогда вопрос, что такое важность. Принято сводить её к пользе; и ещё принято отвергать господство пользы над мыслью; но раз так, то надо иметь в виду такую важность, которая освобождает мысль от пользы. Это с одной стороны; а с другой стороны — важность выявляется на опыте, обычно по результатам, но что есть результат мышления, как уследить за мышлением? Что это такое — мышление, взятое как часть опыта, как данность опыта? Это не очень принято замечать, но вообще-то очевидно, что всякое мышление оставляет след на человеке. Однако и это замечание слишком общее, и следовало бы уточнить, что это за след, а также почему он значим. Для тех людей, которые осознают наличие такого следа, сейчас существуют только религии, но и они излагают своё знание только в форме противоречивых предписаний, где для обсуждения такого следа используется метафора спасения для загробной жизни: имея в виду спасение, следует делать и мыслить то-то и то-то. Религия касается вот какого аспекта: нужно помнить не только о практических последствиях поступка, но и о том, какой след этот поступок или эта мысль оставляет на собственном понимании мира и людей, на здравой готовности к обстоятельствам жизни ("помнить не только о земном, но и о небесном"). Для людей истинность той или иной религии подтверждается тем, что они могут на неё рассчитывать в повседневной жизни для понимания окружающих людей… И получается, что вопрос в том, переводится ли религия в форму знания, при которой человек может надеяться на свою способность к познанию, а не на случайное совпадение усвоенных представлений с "фактурой" того общества, в котором он живёт. Материализм — вульгарный ответ на этот вопрос; к тому же, кажется, устаревший, потому что и он тоже не устоял перед этой тенденцией к догматизму и сделался сам религией, сциентизмом…
https://ivanov-p.livejournal.com/351748.html?thread=2397956#t2397956


Долговременная память оказалась невозможной без воспаления в мозге
...выяснили, что происходит в мозге, когда создаются долговременные воспоминания. Оказалось, что этот процесс невозможен без повреждения ДНК и возникновения воспалительного процесса в гиппокампе.
...Разрывы нейронов, связанные с формированием долговременной памяти, оказались более существенными и устойчивыми по сравнению с теми, которые возникают при другой активности мозга. Восстанавливались фрагменты ДНК в необычном месте — в центросомах. Это органоиды, координирующие клеточное деление. Однако, заметили исследователи, в нейронах, которые не делятся, центросомы участвовали в восстановлении ДНК и, судя по всему, помогали образовывать узлы памяти.
https://alev-biz.livejournal.com/6113152.html


Искусство перестало исследовать реальность. Вместо этого авторы стали исследовать своё сознание. Не помню, чей рассказ: гениальному художнику заказывают портрет в полный рост. Портрет настолько реалистичный, что собака изображенного на картине человека принимает портрет за самого хозяина. Это был идеал, к которому стремилось искусство с Возрождения и вплоть до начала 20 века. Но с начала 20 века установка изменилась. «Я так вижу!» – вот что стало базовой мотивацией любого произведения искусства. Когда художник пишет с натуры, когда он следует ей, в этом тоже принимает участие его сознание. Но натура находится вне сознания и привязывает его к себе. Когда художник пишет, исходя только из своего видения, не сверяясь с натурой, он вытворяет, что ему вздумается. Его сознание постепенно отдаляется от натуры и наконец вовсе игнорирует её.
https://markshat.livejournal.com/445979.html


Я в книгах всегда очень большое, может быть, слишком большое значение придаю сюжетам. Почему-почему: дурак потому что (а еще филолог!) На самом деле - потому что именно с сюжетами у меня хуже всего. Поэтому, с моей точки зрения, есть интересный сюжет - есть книга, нет сюжета - нет книги. Хотя есть ведь известный анекдот (я его читал несколько раз, и его приписывали разным людям): кто-то жаловался, что, мол, нету интересных сюжетов. Ему ответили: как нет? Пожалуйста, вот вам сюжет: молодой человек возвращается после долгого отсутствия, а его возлюбленная полюбила другого... - Фу, какая банальность! - Ничего подобного, это "Горе от ума"!
https://kot-kam.livejournal.com/3820769.html


Сюжет — это вроде как полотно или холстина; он ценен постольку, поскольку что-то этакое на нём можно "нарисовать", поскольку он даёт в себе пространство для выражения такого-то стиля… cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493099.html?thread=235318443#t235318443


Я бы еще понял, если бы они тупо подкинули труп, как труп барона Майгеля. Но тут была разыграна целая пантомима, причем без зрителей. Так что закрадывается сомнение, что имело место некое расщепление, а’ля доппельгангер для агента Купера. И тогда ситуация кажется тревожной. У книги нет одного конца, а есть как минимум два – в одной версии реальности Маргарита так и сгнила в своем опостылевшем особняке, без всяких ужасных чудес, а другая ее версия отправилась на покой. Более того, раз в подвальчике трупов нет, они «ожили», то они с самого начала были нематериальны, одна сплошная «галлюцинация», не оставляющая после себя никаких свидетельств в материальном мире. Что-то вроде платьев, которые даром раздавали в варьете.
Реальность мастера и Маргариты – ничем не лучше реальности Иешуа и Пилата. Они – текст. А реальные персонажи просто сошедший с ума писатель и его незадачливая любовница. Жившие недолго и умершие в один день.
А теперь глупый вопрос: согласились бы вы на такое разделение? Одна ваша копия отправится в обобщенный рай (или там на покой – не важно) хеппи-энда, а вторая ваша копия (которой и будете субъективно вы) остается у разбитого корыта, точно ничего и не произошло, никаких чудес. Или даже так – вы субъективно отправляетесь в рай, а ваша копия (до которой вам нет никакого дела, не так ли?) остается ни с чем. Просить помощи у дьявола можно только закрывая глаза на подобные вопросы.
https://antimeridiem.livejournal.com/2484041.html


Я человек наблюдательный... Посмотрел на жену - а у неё что-то с волосами не то. Пошли вместе смотреть в зеркало и тут она начала смеяться. Оказывается, у неё с детства волосы вьются.
И заметил я это через 13 лет брака.
ЗЫ. Когда сын смотрит в холодильник прямо на соус и говорит, что его там нет, жена посмеивается, а я вздыхаю, что такова наша мужская доля- смотреть в упор и не видеть.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/77441.html


Не понимаю как можно рассматривать эволюцию человека в том же ключе, что и эволюцию животных потому, что человек не хочет умирать совсем по другим причинам, чем животные. Животные просто хотят жить, а человек не может смириться со своей смертью из-за того, что еще не всё сделал, не смог, не успел. Животные борются за жизнь, а человек спорит со смертью - тут не то, чтобы разные эволюции, а эволюции разного.
https://windeyes.livejournal.com/732551.html


Наверно проще тут сделать аллюзию на эволюцию: в науке сейчас — время взрывной радиации, единого фронта нет, но узких направлений много. На многие ставят как на многообещающие (но естественно — большинство будут тупиковыми, хотя бы потому что притянуты к не тем целям).
Наверно мысль — о том как оценить потенциал определенной ветки такой взрывающейся науки. "Кто выстрелит" в живом мире — предсказать практически невозможно. Можно ли это сделать для науки, чья среда более однородна и предсказуема? А как насчет трендов — можно их создавать в таких условиях?
https://vadperez.livejournal.com/536148.html


Всё - не факт!
Любовь... это когда вместе боретесь, страдаете, испытываете нужду и зависимость друг от друга. Когда у одного такая потребность исчерпана - его любовь пропадает. Он уходит искать другую Родину.
В основе искренности лежит наивность. "ни на смерть ни на солнце нельзя смотреть в упор" (с), а ведь чистая правда не менее жестока. Подышите чистым кислородом. Наивность, неискушенность - неумение/нежелание познать правду. На мир мы все смотрим через очки опыта с разной степенью затенения.
И ещё про очки. Ведь любовь по сути - психофизиологическая фокусировка на объекте. Который по центру, остальное размыто. И опять же, цитируя Ларошфуко,
(Как-то он пошел сегодня)), пока фокусировка не сбита/
"Пока угасающая страсть все еще волнует наше сердце, оно более склонно к новой любви, чем впоследствии, когда наступает полное исцеление."
...Для всех бывших республик после распада начался праздник непослушания. Праздник Неподчинения, даже точнее - Неповиновения(!)
https://0blomoff.livejournal.com/11576.html


Россия — мононациональная страна, в которой власть традиционно действует против интересов 81% государствообразующей нации. hungry_ewok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235590448#t235590448



https://flamaquaron.livejournal.com/759967.html


Полное название «Война патриотизмов. Пропаганда и массовые настроения в России периода крушения империи». Это про позапрошлое крушение, про 1917 год. Но читать книгу было сложно из-за постоянных параллелей с нынешним (так и хочется сказать «крушением», но это ещё бабушка надвое сказала) состоянием. В начале это как-то даже радовало — надо же, и тут похоже, и тут можно аналогию провести, ну а тут просто как с совеременности списали. Но буквально на трети книги от этих мыслей накрывает какое-то такое удушающее ощущение ходьбы по кругу, что читать как-то уже и не хочется. Безысходность и бесперспективняк. Как искали 100 лет назад виноватых иностранцев, так и сейчас (цитата того времени с выражением «француз гадит» — позже это трансформируется в «англичанка гадит», ну а нынешняя форма звучит как «англо-саксы» и «наши так называемые западные партнёры»). Как обижались на неблагодарную Европу, не оценившую по достоинству подвига русского солдата-освободителя от Наполеона, так и теперь носятся с недостатком любви за освобождение от Гитлера. И понимаешь, что ещё через 100 лет будет ровно то же самое. С минимальными косметическими изменениями. Мозгов на то, чтобы думать, как из этого круга выйти, у меня не хватает. Исторических знаний, как с этим справлялись другие нации, тоже. Поэтому суть книги даже описывать не буду, ограничусь анекдотами, благо их там тоже полно.
...Или вот ещё, переопределение чёрного белым. Это тоже не Трамп придумал, и даже не Оруэлл. Цитируют Ильина (это тот, которого Путин любит читать и цитировать?): «Мы же называем оборонительною ту войну, в которой опасность грозит духовному достоянию... Эта духовная оборона может даже при случае получить характер явного нападения». Таки да, это Украина напала, а Россия уже который век только и делает, что пытается обороняться.
...Предсказуемо очень много про «нас обидели! мы обиделись!» Сложно цитировать, да и читать было сложно, настолько это больная тема.
И очень много о прогнозах 1914 года о невозможности войны. Ну вот просто от слова совсем. Очевидно же, что никто её не будет развязывать, потому что ну никому же она не выгодна.
https://green-fr.livejournal.com/987991.html



https://irin-v.livejournal.com/2671988.html

Оригинал и комментарии

Опечаткой сотворены животное «неторопырь» и социально близкая автору категория «верный ленивец».
https://el-d.livejournal.com/319729.html


Современный человѣкъ не любитъ, а укрывается въ любви, не надѣется, а укрывается в надеждѣ, не вѣритъ, а укрывается въ догмѣ. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1836312.html


Катастрофа есть способ существования культуры. anna_bpguide
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236138260#t236138260


Однако риск оказаться случайной жертвой системы есть и пребудет всегда, Сократ не даст соврать. Подобные жертвы приходится воспринимать, как чрезвычайный налог на безопасность или Сциллу, забирающую лишь шесть людей с корабля. Альтернатива - Харибда, что берет всех. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235792538#t235792538


Когда-то давно мы снимали квартиру у тетки, которая умирала от рака.
Мы к ней приставали с вопросами, можем ли мы сделать то или это, а она как правило лишь спокойно отвечала: «Делайте, если вам надо» — в отличие от подавляющего большинства квартировладельцев, волнующихся из-за каждой вколотой в стену кнопки.
И смотрела на нас, как на беспокоящихся по совершенным мелочам детей.
Вот примерно так же я смотрю сейчас на окружающих.
Особенно на тех, кто считает, что что-то понимает.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1681039.html


- Мир, который полезен для души человека, и мир, в котором комфортно жить мирянину, это категорические противоположности по многим и многим критериями сразу. Если бы одежда умела мыслить, она бы жаловалась на Бога, который позволяет ей пачкаться, рваться, изнашиваться, не препятствует вселенскому Злу бросать её в барабан стиральной машины и жечь утюгом.
- У вас хороший извод парадоксальной мысли, но проблема-то в том, что буквально "непачкающаяся, немнущаяся, неизнашиваемая красивая удобная недорогая одежда" была бы прекрасна и сняла бы кучу проблем.
Творцу буквально было бы удобнее сделать нас бессмертными всемогущими пятисотметровыми котиками с лазерами из глаз и бесконечно сраться с нами в райских аналогах ЖЖ И.-П., вкушая амброзию и антиматерию.
Отрицание офигенности бессмертия, экспериментаторства, познания и близости к Творцу — это такой "зелен виноград" и "руки коротки" всегда.
К сожалению, нам этого не дали, вот и ропщем и пишем претензионные письма на деревню дедушке.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235798281#t235798281


Люди такие, как они есть. Среди множества интересных и милых качеств, у них есть такие:
1. Свое страдание они воспринимают в большинстве больнее чужого.("страдание" здесь и далее в самом широком, буддистском понимании)
2. Они склонны делить людей на категории вертикально, приписывая страданию высших категорий большую значимость в сравнении с низшими.
3. Они склонны ошибаться в предсказании последствий своих и чужих поступков, а так же в определении причин событий и ситуаций.
Первые два свойства для меня этические: я назову более хорошим того человека, в котором они проявлены в меньшей степени.
Третье, внеэтичное,определяет уровень ума, умный ошибается реже и лучше сознает свой предел.
https://jack-bird.livejournal.com/466409.html


«Итак, — говорит он, — какое место я займу в государстве?». То, какое сможешь, оставаясь при этом верным и скромным. А если, желая оказать услугу государству, ты утратишь свои качества, какая польза будет ему от тебя, бесчестного и вероломного? ЭПИКТЕТ, "Энхиридион", XXIV, 5
...в автократиях, административно возвышаясь, люди теряют способность делать что-то своё, "от себя", теряют способность авторства. Поскольку сам отказ от этого является условием такого возвышения. И с этим теряют способность быть моральными субъектами, то есть совершать поступки, действовать.
https://mnemtsev.livejournal.com/1029629.html


/Я сам дрейф, частью которого я полагаю это событие, довольно давно наблюдаю (и не только в РФ)./
Знаете, по моим ощущениям, за последние два года в России люди стали мягче друг к другу. Вежливей в транспорте, предупредительней на дорогах, что меня удивило, не возникло ожесточения и ненависти к противной стороне.
Дрейф, о котором Вы пишите, безусловно, наблюдается. Согласен. Нам повезло, довелось жить в краткое время мира, планета возвращается к более привычному состоянию, что не радует. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235878042#t235878042


о представленности энтомологических ш.с. объектов ...в хокку.

https://polenadisto.livejournal.com/955690.html


Если же говорить о критерiяхъ <пошлости>, то, на мой взглядъ, здѣсь существенна именно "дармовщинка": какъ, не прилагая чрезмѣрныхъ усилiй стать умнымъ ("Платонъ за четырнадцать минутъ"), здоровымъ ("Волшебное средство отъ юкагирского шамана"), богатымъ ("МММ") и красивымъ (сюда же — всѣ виды повышенiя соцiальнаго статуса черезъ приобрѣтенiе вещей). Второй случай — профанацiя высокаго. Третiй — обыгрыванiе инстинктивныхъ реакцiй: ребёнокъ — универсальный способъ вызвать умиленiе, жалость, потребность защитить и т. д. Сами по себѣ эти импульсы глубоко человѣчны, но ихъ обыгрыванiе... вызываетъ омерзенiе — въ первую очередь, именно потому, что портитъ самихъ дѣтей. ... Я, въ частности, категорически противъ всѣхъ и всяческихъ публичныхъ выступленiй дѣтей, кромѣ закрытыхъ конкурсовъ, поскольку они воспитываютъ адское тщеславiе и калѣчатъ судьбы. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1835421.html


- В США негры были лишены избирательного права до 1964 года. Но США считались демократической страной.
В Швейцарии женщины были лишены избирательного права до 1971 года. Но Швейцария считалась демократией.
- В Прибалтике реализован (да, относительно мягкий) апартеид. Но это не мешает демократии. Может, и рабы еще будут в грядущих демократиях.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235864073#t235864073


В Испании в марте 2023 года приняли закон, облегчающий юридическую смену пола («закон о равенстве прав транссексуалов»). И до этого, конечно же, смена пола была совершено легальна, но для того, чтобы официально государство признало твой новый пол, существовала какая-то процедура, какие-то критерии. По новому закону достаточно простого обращения гражданина. С одной стороны, это очевидный прогресс общества — снимается вопрос пограничных случаев, да и вообще, почему я вообще кому-то должен что-то доказывать? С другой — это очевидная дыра в процедуре, и с тех пор какое-то количество откровенно не менявших и не собиравшихся менять (в интуитивно привычном нам смысле этого слова) пол мужчин заявили о том, что они — женщины. Они предсказуемо получили положительный ответ — в этом, собственно, и была суть закона.
Зачем они это сделали? Во-первых, судя по всему, они явно против нового закона и пытаются показать его абсурдность. Во-вторых, практически все они — полицейские или военные, и они обращают внимание на то, что вступительные экзамены (физическая их часть) в армию или полицию проще для женщин. Поэтому они прямым текстом говорят: друзья, если вы хотите поступить в полицию, перед подачей документов смените пол на женский.
Ассоциации защиты прав LBGT+ немедленно заявили о нарушении закона (fraude), на что им совершенно верно заметили, что закон для того и писали, чтобы им могли воспользоваться не только те, кого кто бы то ни было (хоть даже и сами эти ассоциации) считает правильными пользователями закона, а любой гражданин Испании. Какой бы ни была его ситуация, какой бы ни была его мотивация. Более того, один из сменивших пол полицейских заявил, что его ассоциация («ненормативные трасгендеры») уже подала жалобу на трансфобию по поводу подобных заявлений, подталкивающих трансгендеров его ассоциации к смене внешнего вида — с какой стати?
...Почему мне эта история кажется интересной и важной? Во-первых, конечно же, фан и карнавал. Во-вторых, мне кажется, что эта история показывает проблему совсем не там, где её видят авторы концепта ненормативных трансгендеров. Точно так же, как макаронный монстр — это не призыв вернуть общество в лоно истинной церкви, это подсвечивание несоответствующего места концепта религии в нашем обществе. В вашем обществе до сих пор существуют какие-то привилегии для религий (налоговые льготы)? У вас не получается распространить эти привилегии на всех (что эквивалентно их уничтожению)? Тогда мы делаем религию макаронного монстра, чтобы показать абсурдность этих льгот и привилений.
...Авторы этой истории, впрочем, совершенно по-иному смотрят на феминизм. Газета цитирует всё того же ненормативно трансгендерного полицейского, который откровенно издевается над феминизмом: мы сильные, независимые и свободные женщины, мы за настоящее равенство между мужчинами и женщинами. [...] Мы сражаемся против патриархата и считаем, что для полной победы над ним всем мужчинам нашей страны нужно сменить пол, и наша страна станет страной счастливых женщин.
https://green-fr.livejournal.com/988770.html



И это Юрий Норштейн, продающий своих "йожыкоф" уже много-много лет на этих выставках. А тираж все не заканчивается и не заканчивается. И сидит Юрий Борисович я тяжелых думах со своими книжками в ожидании покупателей...
https://stroganov.livejournal.com/1102074.html


В жизни я встречал множество меломанов-мужчин, от юношей до глубоких старцев. Меломанок я видел всего человек пять.
Зайдите в любой магазин пластинок или CD, посмотрите на покупателей, понаблюдайте, послушайте их вопросы к продавцу. Вроде бы музыка существует для всех людей, но большинством покупателей будут мужчины. И запросы их, как правило, вполне конкретны: «А у вас есть альбом группы X такого-то года?», «А есть ли что-то в духе группы Y?». Многие ничего не спрашивают, долго и сосредоточенно копаются в стеллажах, выбирают.
Женщин окажется на порядок меньше, да и спрашивают они другое – либо что-то модное на текущий момент, либо в подарок.
...Толкни меломана посреди ночи – он вам с закрытыми глазами изложит полную дискографию любимой группы “X”, и все метаморфозы состава, и список бонуc-треков на японском ремастере их легендарного альбома “L”.
У женщин иначе. Очень часто можно услышать: «О, группа “X”! Я так люблю группу “X”! Я от них фанатею!» - но копнёшь чуть дальше, и становится ясно, что группу “X” девушка знает лишь по основным хитам, даже не все альбомы слушала, помнит лишь имя фронтмена.
Мужчины коллекционируют музыку, собирают, упорядочивают. Я видел квартиры, в которых шкафы с пластинками или CD занимают больше места, чем прочая мебель; при этом всё любовно расставлено в алфавитном порядке или по жанрам. Я знаю психов, которые вручную прикручивают тэги и обложки к каждому треку своей цифровой коллекции.
Возможно, коллекционерство в целом – это выражение некоего мужского инстинкта: найти, познать, присвоить. Женщин-коллекционерок ведь тоже крайне мало, и наверняка здесь есть какая-то связь.
...И для меня это ещё один удивительный маркер разницы полов. Меломанок почти нет, это редчайший вид людей. Не верите? Зайдите в музыкальный магазин, посмотрите на покупателей.
https://inkpoint.livejournal.com/928294.html


Мне давно казалось, что насилие, помимо прочего, портит не только жертву, но и субъект насилия. Может быть, портит сильнее. Сокращает степени свободы до одной. Решившись на насилие, человек в нашем мире вынужден себя оправдывать: "Другого способа не было". "Он иначе не понимает". "С ним только так и можно". Внушив это себе, лишает себя возможности испытать иные средства.
...Новая гуманистическая мораль, парадоксально, насытила насилие ненавистью - не ослепив себя, не расчеловечив противника, прибегать к насилию невозможно - чревато не только общественным осуждением, но и внутренним. Причем в интеллигенции, позиционирующей себя носителем новой морали, это особенно сильно - даже одобрив насилие лишь словесно, они вынуждены прибегать к подобной защите.
"Простые люди", может быть, больше сохранили от прошлого. Это видно еще у подростков: трудные из простых семей продолжают драться - но от вспышки ненависти, приводящей к драке, очень близко до примирения с "Здорово ты мне врезал - а я тебе не хуже. Мы друг друга уважаем". Подозреваю, что ситуация активной войны во многих будит такое архаичное мироощущение - у солдат это часто звучит. Впрочем, может быть, и другое - на фронт, в большинстве, только простые и попадают. "Смерть - это то, что обычно случается с пролетарием". (с) Е. Бильченко.
Это все к тому, что сейчас неспособность договариваться вплоть до нежелания разговаривать проявляют зачастую тонкие интеллигенты, гуманитарии, "люди разговорного жанра". jack_bird
https://keleg.livejournal.com/945401.html?thread=6778617#t6778617


Если людей мало, переезжают они, если их много — переезжает территория. Дело не в "могилах", а в здравом смысле, если вывозить нужно целую область, намного проще сменить ей гражданство.
Что касается жертв, так сложилось. Бросок 24 февраля предполагал бескровный вариант. Никто с этой стороны не хотел войны. В этом, кстати, и смысл названия СВО. lefantasy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235871241#t235871241


- По каким показателям выигрывала Камбоджа и у кого, стесняюсь спросить?
- Ну, сразу просится справедливость. Многие любят. Выигрыш вчистую у любых капиталистов. Но сейчас как раз капиталисты как никогда близки к победе — каждый будет в ответе за... [нужное вписать].
Следом — уровень братства. Тоже выигрыш вчистую. Братство и сейчас в тренде, если приглядеться.
Ещё равенство (не путать со справедливостью). Если вспомнить не такие уж древние лозунги про равенство и братство, то красные кхмеры были вполне в тренде и именно в первых рядах. Да, некоторые слабаки застеснялись назвать это дело коммунизмом, но это он самый и был — коммунизм.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235867913#t235867913


За последние несколько лет астрохимия испытала бурный рост открытий: было обнаружено более 75 видов молекул в межзвездной среде, некоторые из которых считаются прародителями преобиотических молекул. Однако мало внимания уделялось молекулам, содержащим одновременно атомы азота, серы и кислорода, хотя такие молекулы играют важные роли в биологии, например в передаче сигналов как внутри клеток и тканей, так и между ними. Соединения, содержащие N, S и O также распространены в битуминозных песках.
https://alev-biz.livejournal.com/6123063.html


Вообще, Россия удивительна. Когда нужно — говорят, мол, русской нации не существует. А когда нужно: в России — большинство русских. sam_max100500
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235942448#t235942448


Вроде, считают — если это очень упрощённо сказать, что видим мы мозгами, а не глазами. Обычно (нередко) начинающий заниматься не видит разных оттенков цвета предметов — я (для себя) это объясняю тем, что для обычной жизни действительно важно опознать цвет предмета — независимо от освещения. А в живописном изображении принято уметь увидеть то, как этот цвет оказывается разным в зависимости от освещения, от цвета соседних предметов — в освещённом месте предмета, в затенённом. И научиться это видеть удаётся не сразу. Например, если натюрморт при искусственном свете пишут (а это часто бывает в дополнительной школе/студии), то тень от предметов на белой стенке — голубая. И она совершенно определённо и непосредственно голубая, хоть это и неяркий цвет. Но очень многие этого не видят — воспринимают её серой... Не все после занятий научаются различать разнообразные, подобные этому оттенки, некоторые так и не видят — даже уже хорошо умея написать натюрморт с верными тональными.отношениями. Конечно, настроить своё восприятие так, чтобы оно оказывалось чувствительным не к тому, что надо в быту — это работа с сознанием. У сознания имеются установки... или у восприятия? Я читала кое-что об исследованиях... обычный человек, вроде, видит серый квадратик зелёным на красном фоне и фиолетовым на жёлтом — хотя живописью не занимался. А если его попросить выбрать из картонных эллипсов тот, который соответствует увиденному в ракурсе кругу — то выберет более широкий, чем построенная для его глаза по правилам перспективы проекция. А преподаватель рисунка/черчения выберет более близкий к этой проекции картонный эллипс, а человек из более традиционной культуры, чем современная европейская — выберет ещё более широкий... Потом у меня книжку зачитали соученики институтские, может, я что-то и не совсем точно помню. Мне, возможно показалось, что у автора имеется идея, что отражение в искусстве сознания его, это искусство обесценивает потому, что искажает реальность. Вот эта идея мне не кажется верной. u_chitelka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235787529#t235787529


Cегодня опубликовали результаты конкурса РНФ для отдельных научных групп. ...Количество выданных грантов уменьшилось на 12% по сравнению с прошлым годом. А конкурс составил почти что 1 к 10.
...Еще год-два так, и потом руководство соответствующих ведомств так же неожиданно для себя, как оно обнаружило падение числа защит и численности аспирантов, обнаружит драматический отток из науки не только лиц, достигших заветной черты в 35+, но и свежеиспеченных кандидатов, не достигших еще и 30.
...На нет и научного сообщества, отвечающего текущим технологическим потребностям государства, тоже нет.
Руководству соответствующих ведомств я так же рутинно напоминаю, что профессионально состоятельные исследователи возраста от 30 и выше не самозарождаются в лабораторных пробирках.
https://leolion-1.livejournal.com/2151745.html


Небольшой этюдикъ о культурной катастрофѣ.
Будемъ думать въ двухъ измѣреніяхъ.
...Для культуры нужна широта (и такая вотъ математика, и такая, а еще химію съ соціологіей и изящной словесностью добавь и иное множество предметовъ, которые занимали бы общество).
Для культуры нужна іерархія (въ каждой области отъ гроссмейстеровъ до подмастерьевъ, чтобъ послѣднимъ было куда расти, а первые опирались на общество, къ которому могли бы обращаться).
Соотвѣтственно, катастрофой является значительное сокращеніе отрѣзка, отложеннаго по любой изъ этихъ осей.
...Культурная катастрофа произошла въ 1917 году. Культура обладаетъ опредѣленной способностью регенераціи; все, что происходило потомъ, можно описать какъ борьбу противъ этой регенераціи (на мой взглядъ, достаточно успѣшную).
https://philtrius.livejournal.com/1777873.html


идею, что банк вам что-то должен, рекомендую вообще забыть, как устаревшую, из древних времен.
Он исключительно МОЖЕТ.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1681437.html


1. Арий три ипостаси исповедует, но Единицу (μοναδα – единица, монада, простая сущность, т.е. единство Бога – прим.перев.) отрицает и не считает единосущной Святую Троицу. Савелий же Единицу исповедует, но Троицу отрицает, ибо одним и тем же считает Отца и Сына и Святого Духа. Церковь же Бога и Единицей исповедает, и Троицей провозглашает. Македоний представляет [всё] подобно Арию, ибо Святого Духа творением считает. Церковь же единосущным Отцу и Сыну провозглашает Святого Духа и решительно утверждает Богом. Подобно и у Одного из Святой Троицы (т.е. у Сына – прим.перев.) Несторий различие природ утверждает, но соединения их не исповедует, ибо не считает его (соединение) произошедшим в одной ипостаси. Евтихий же соединение исповедует, а различие по сущности (по природе) отрицает и вводит смешение природ. Церковь же почитает и по ипостаси соединение - ради нераздельности, и по сущности различие - ради не смешанности (природ – прим.перев.).
2. Как высшая степень (предел) соединения имеет и тождественность, и различие, или тождественность сущностей и различие лиц, и наоборот? Например, у Святой Троицы – тождественная есть сущность, различные же Лица; ибо одну Сущность (Божественную) исповедаем, три же Ипостаси. У человека же тождество лица, но различие сущностей, ибо является единым человек, но с иной сущность у души, и иной – у тела. Подобно же и у Владыки Христа: тождество Лица, но различие сущностей, ибо единым является Лицом или же Ипостасью, но одной сущностью – Божеством, а другой – Человеком. Как невозможно [одновременно], с одной стороны, исповедовать Святой Троицы соединение, с другой – не возвещать различие, так и необходимо у Одного из Святой Троицы и соединение [природ], и различие [их] провозглашать.
3. Ибо как, не ради самих слов, знаменуется и различие, и соединение у Святой Троицы, но исповедуется первое - ради обозначения различия трех Ипостасей, второе же - ради исповедания соединения одной сущности, также и у Одного из Святой Троицы исповедуется: одно - ради распознавания различия двух природ, другое – ради провозглашения соединения одной составной Ипостасью.
4. Ибо как Ария анафематствуем мы не как провозгласившего у Святой Троицы различие по ипостаси [Лиц - Ипостасей Троицы], но как не признающего природное единение [Ипостасей], также и Нестория мы анафематствуем не как распознающего природные различия у Христа, но как не признающего соединения по ипостаси [этих природ].
5. Как Савелия мы анафематствуем не как провозгласившего у Святой Троицы природное единение, но как не принимающего различие по ипостаси, так и Евтихия анафематствуем не как утверждающего соединение по ипостаси [природ] у Христа, но как не распознающего природные различия.
6. По ипостаси различие у Святой Троицы и различие природ у Одного из Святой Троицы не в чувственном восприятии нужно утверждать, но постигать очами разума. И как у Святой Троицы возвещаете три ипостаси ради различия по ипостаси, у Одного же из Святой Троицы не возвещаете двух природ в одной ипостаси ради различия природ?
https://medved-kuznets.livejournal.com/69838.html


Цюрих







https://makart.livejournal.com/242044.html


все эти выпестованные еще КГБ шпионы и посольские даже на конкурсе чудаков займут только второе место. Единственный их профессионализм - это знание языка (да и то, скорее всего, не всегда). А остальное - острое желание создать имитацию бурной деятельности. И полное отсутствие понимания и в науке, и в инженерии, да и в психологии нормальных людей. С нами, бывшими совками, они раньше умели справляться, а вот против следующего поколения, не искалеченного совком, у них приемов нет. Именно поэтому внутри в России им сейчас приходится по новой запугивать людей реальными сроками за лайки и анти-военные плакаты. Чтобы "непоротые" поколения приобрели тот страх перед абсолютно тупой и бессмысленной силой государства, с которым выросло мое поколение. Но зато мое поколение отлично научилось мимикрировать и приобрело здоровый цинизм с пофигизмом. Уверена, что тот же процесс происходит сейчас в России, и приведет к результату, описанному еще для Российской империи: "русский мужик одной рукой крестится, а другой - яйца чешет".
А вот успешно шпионить такие товарищи не могут. Не добыть им секретов, которые двинут вперед российские науки и технологии. И не привлечь на свою сторону настоящих специалистов. Идеи коммунизма мертвы, а нынешняя российская идеология особого пути и специальной культуры на экспорт не годится, не востребована (в отличие от коммунизма 100 лет назад).
https://mary-spiri.livejournal.com/186490.html


GPT 3.5 ещё не понимает смысла текстов, а GPT 4 уже понимает. И безо всяких кавычек. Понимает в полном смысле этого слова, так же как люди.
Ведь что значит "человек понимает текст"? Человек читает слова. Преобразует их в уме в некие идеи, понятия, которые в словах содержатся, но словам не равны и к ним не сводятся. Связывает эти понятия с другими, ранее усвоенными понятиями, выводит некое умозаключение и преобразует его обратно в слова.
Похожим образом работает и LLM. Он преобразует слова в векторы-эмбеддинги, которые словам не равны и однозначного соответствия с ними не имеют. Проводит ряд математических операций, перемножая эти векторы с матрицами, вычисленными на базе ранее усвоенных векторов; вычисляет итоговую последовательность векторов и декодирует обратно в слова.
Итак, человеческий ум работает по схеме "слова - понятия - слова", а LLM по схеме "слова - эмбеддинги - слова". И я хочу сказать, что у LLM последнего поколения этот их внутренний мир эмбеддингов стал уже настолько обширен и богат, что чуть ли не равновелик человеческому миру понятий. И, видимо, соответствует ему структурно.
...Не всегда, но часто и всё чаще, LLM понимают то, что пишут. Понимают в том же смысле и в той же степени, что и мы. Полагаю, что это уже не словомельницы, не китайские комнаты, а более-менее равные нам собеседники, что диалог с ними осмыслен.
https://fortunatus.livejournal.com/376346.html


Вы либо троллите, либо и правда не понимаете что такое ChatGPT. ChatGPT не говорит, что писать, он сам генерирует текст.
...вы не можете отрицать, что машина аргументированно возражающая человеку — это было из области научной фантастики всего 5 лет назад. Американские ученые буквально сделали былью научную фантастику. После этого вопрос о наличии прогресса дальше обсуждать не стоит. occam_aga
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235908361#t235908361


съёмка марсохода Perseverance подтвердила, что метеоритный кратер Езеро раньше был обширным озером, к которому примыкала речная дельта.

https://alev-biz.livejournal.com/6123672.html


С одной стороны огромная физическая несвобода в перемещениях, доверии другим, разрушения, масштабная фрустрация. С другой,- ощущение стыка развала одного и рождения другого, планы и мотивации выворачиваются из глубины себя как сёрфинг на опасных волнах.
Эмоциональное в восприятии как будто отошло в сторону, а дух щупает действительность без втягивания, но адаптируясь / проявляя новое.
Глобальные, повсеместные трансформации.
https://igorpinyugin.livejournal.com/161730.html


'Он [физик] выберет одну какую-нибудь формулу потому, что она проще других. Слабость нашего ума заставляет нас приписывать большое значение соображениям этого рода. Было время, когда физики принимали, что разум Творца страдает той же слабостью, когда простота законов природы считалась догматом, не подлежащим ни малейшему сомнению, догматом, во имя которого осуждался каждый закон, выраженный в слишком сложном алгебраическом уравнении, а простота закона обеспечивала за ним достоверность и значение, выходившие далеко за пределы экспериментальных методов, при помощи которых он был найден.' Дюгем о простоте законов физики
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/358627.html


- писатели Булгаков, Солженицын... недостойны оставаться в культурном поле Украины.
- Даже не в этом беда.
Я внимательно слежу за школьным курсом Младшей - и те, кто предлагается им на замену, это уровень даже не третьего сорта, а капустника.
Даже не лучшие из худших.
Они технически неспособны конкурировать с практически любым известным западным писателем, со всеми вытекающими.
И ещё нужно учитывать, что мягко задвигают имевших хоть какой-то успех раньше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494211.html?thread=235928579#t235928579


Культурные катастрофы ...не существуют без катастрофы политической, экономической и прочее и прочее; К.К. является лишь их следствием. Пространство культуры есть лишь момент общества и, как многим будет не неприятно это слышать, часто его экзоскелета - государства.
Пока общество живо, оно будет производить культуру, как активно работающий организм млекопитающих производит пот. Если же температура организма комнатная - общество мертво, конечно, и пота не будут. "Мертвые не потеют" konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236048660#t236048660


В 80-е годы прошлого века авангард трудящихся, ведший их к коммунизму, осознал, что трудящимся всё равно, а местами даже и неприятно, что их куда-то ведут. С другой стороны, он увидел, что соседние буржуины живут очень даже хорошо, гораздо лучше него.
И тогда он решил бросить коммунизм, поделить и приватизировать народное добро. А также предложить буржуинам объединиться и вместе править миром, который до сих пор был разделён на два лагеря. Пусть не на первых ролях, но хотя бы на вторых. В качестве жеста доброй воли были сделаны очень серьёзные уступки и подарки.
Но буржуины отчего-то не захотели давать бывшему авангарду трудящихся не только вторые, а даже третьи или четвёртые роли. Буржуины смотрели на авангард как на варваров, дикарей, деревенщину и, что уж говорить, низшую расу. У таких место разве что в прихожей, да и то… В общем оказалось, что буржуины оценивают вас не только и не столько в классовых категориях.
Авангард сначала не понял, потом не мог поверить, потом подумал, что это просто какое-то недоразумение. Он решил объяснить буржуинам, что так нельзя, что он может обидеться и что он может даже очень сильно испортить буржуинам их хорошую жизнь.
...Но буржуины остались глухи: что ценного могут сказать эти гопники и недочеловеки. Которые к тому же оказались не в меру охочи до буржуинской хорошей жизни.
Авангард ещё какое-то время попытался достучаться до буржуинов так и этак, но всё без толку. Он понял, что в конечном итоге ему не собираются оставлять вообще никакого места в хорошей жизни. Вообще никакого. И тогда он решил пойти ва-банк.
...Отсюда, как видно, три выхода.
Первое — ничего не выйдет, авангард увязнет на Украине. Тогда переворот и распад.
Второе — всё получится, но буржуины будут непреклонны, разразится третья мировая война, и мы все или почти все быстро [дай Бог, именно быстро] погибнем.
Третье — всё получится, и буржуины уступят. У буржуинов наступит кризис, все нынешние и, возможно, многие последующие правители вылетят из своих кресел. Мир изменится. Какое-то время, по крайней мере лет двадцать, можно будет наблюдать благую многополярность.
Какой бы исход ни осуществился, всё должно пройти очень быстро — пару-тройку месяцев от силы. Февраль, 27, 2022
https://yuritikhonravov.livejournal.com/394371.html


Я не вижу падения нравов вообще.
Я вижу развитие и в мире и у нас.
В 19-20 веке в общество пришли женщины и инвалиды.
Потом гомосексуалисты и прочие.
На моих глазах секс перестаёт быть табуированым. И это хорошо.
Я вижу, как у нас сейчас активно обсуждают роли мужчин и женщин в семье и это тоже прекрасно — понятно, что вокруг этого много пены и воплей, но это всегда так. inoy_dmitriy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236088852#t236088852


как мужчины любят женщин «с порчинкой». Легче всего решить, что они считают их более лёгкой добычей. Но нет, всё сложнее.
В этом смыле я люблю историю про писателя, который сравнивал писателей и беллетристов, и указывал на это молодой беллетристке. Подкатывая к ней он спросил, чем они отличаются. Та улыбнулась и сказала: «Беллетристам платят больше». Но в этих довольно глупых ухаживаниях есть сложный механизм, и в нём есть место унижению, и снисхождению (что, может быть, ещё хуже).
Не говоря уж о классическом «Как вспомню, что тебя не девкой взял». Многие мужчины думают, что недостаток женщины, пусть и мнимый, прибавляет им очков, и ну греть этим душу, а то и нудить об этом вслух.
https://berezin.livejournal.com/2241335.html


Согласно господствующей в научных кругах гипотезе Луна образовалась, когда в молодую Землю врезалась протопланета размером примерно с Марс, обычно называемая Теей. В результате этого гигантского удара на орбиту была выброшена огромная масса осколков. В дальнейшем они слиплись воедино, что и привело к формированию Луны.
https://kiri2ll.livejournal.com/2311368.html


По-русски сегодня произносятся самыя людоѣдскiя вещи на свѣтѣ — отъ Киева и Москвы до Тель-Авива. Да, и Москвы. Потому какъ на патрiотической волнѣ начался разгулъ махроваго сталинизма, и надо быть слѣпоглухимъ, чтобы этого не замѣчать. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1836312.html


- В Крокусе погиб мой сокурсник, 5,5 лет вместе в одних аудиториях в институте учились. Его показали в новостях, он вроде пытался отнять автомат у террориста, но не получилось. ...Что касается показаний, добытых под пытками. Во-первых, человек может сознаться в том, что от него хотят услышать. ...
- ...Вот поймать хотя бы всех исполнителей и пособников после ухода пытки помогли. Тут вопрос кому мы больше верим террористам и их заказчикам или нашим спецслужбам. Я всегда верю нашим в такой ситуации, они режут уши террористам, а террористы будут резать нас и наших детей.
И насчёт коварного Запада, как будто это не так. Я практически уверен, что это англичане или американцы, отсюда подбор исполнителей, им выгодно и мигрантский вопрос затронуть и хохлы должны быть замазаны.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235919113#t235919113


- Выразители и потребители культуры — молодёжь. Кризис культуры — когда мальчики хотят стать бандитами, а девочки — проститутками.
Сейчас же мы стали свидетелями высочайшего культурного уровня именно молодёжи. Простых подростков из простых семей, которые в страшных обстоятельствах повели себя культурнее многих взрослых.
Другое дело, почему об этом либеральные площадки молчат, а предпочитают смаковать вкус ушей, хотя март давно прошёл…
- Если бы моя дочь захотела бы стать проституткой — это вызвало бы у меня скорее восторг, чем осуждение. Решение сына пойти в бандиты таких радостных чувств у меня бы не вызвало, но вот к Пригожину, в Блэк Уотерс, в иностранный легион — сколько угодно. Вечные пути, достойнейшие пути — и то и другое.
Ни о каком кризисе культуры они не свидетельствуют — это нормы и эталоны.
- Так у Вас нет детей.
- Это очень горький ответ, в пропагандистских целях его бы не следовало бы произносить, но не удержусь.
У меня нет — пока что нет, дальше посмотрим — своих детей.
Зато у меня, в каком-то смысле, есть ваши.
- Хорошо-хорошо. Вы только не волнуйтесь.
- Вы пытаетесь перевести серьёзный разговор, который я с вами веду, в какую-то глупую шутку про сезонные обострения по весне.
Война поспособствовала крайней милитаризации общества, которая в свою очередь очень выгодна мне. Попросту лично выгодна. Я и без неё был весьма небеден, а стал ещё богаче.
А с учётом разницы мобилизационных потенциалов сторон мальчики пойдут в солдаты независимо от моего да и своего желания, кроме того в России сейчас расцвет чвкашек.
Времена конечно весьма лихие и я сам могу их не пережить просто погибнув на этой или очередной войне (я был на двух), но в целом и по части проституток и по части милитаризации будущее видится мне очень светлым. При общей сумрачности происходящего, конечно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236060436#t236060436


Не существует атомов справедливости, молекул правоты и раствора добра.
Это понятия, служащие для описания социальных взаимодействий с точки зрения наблюдателя. Поэтому наблюдатель всегда прав, справедлив и добр.
Бессмысленно думать в этих понятиях, потому что нельзя прийти ни к чему, кроме собственной правоты, а это и так позиция по умолчанию.
https://catta.livejournal.com/185477.html

Оригинал и комментарии

кстати, может быть хорошей опцией для ИИ. Если он начнет учиться не только на текстах, но и на живых разговорах. Вот тогда, возможно, выдаст что-то невиданное – художественный текст с выдуманными, но похожими на живые, разговоры.
https://antimeridiem.livejournal.com/2480075.html


Думаю, есть огромная разница между текстом, автор которого хочет что-то сказать, но не может, и текстом, у которого вообще нет автора. emmy_l
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493099.html?thread=235290539#t235290539


Себе бы я избирательные права не дал, а глядя на интернет, быстро становишься поклонником просвещенной диктатуры, в которой голосовать не разрешено никому, для общественной же пользы. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235254018#t235254018


- я эту же логику уже слышал в исполнении заведомо вменяемых, хороших людей.
просто у людей категорически не выходит думать.
- "категорически не выходит думать, как я"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235391130#t235391130


Одной из главных сил (не единственной - это опять для идиотов), защищающих в России права человека, был Запад. Точнее, необходимость российских властей не слишком подставляться перед Западом, потому что российским властям хотелось с Западом сотрудничать, а на Западе активная часть общественности на тему прав человека зело зла.
...И, соответственно, по мере того, как необходимость сотрудничать и хорошо выглядеть в глазах Запада отпадает, на права понемногу забивается болт.
- ...русские это этнос, то есть определенная гуманитарная культура, система ценностей, национальный миф, этой системе более-менее соответствующий, пантеон героев и мучеников.
Так вот глядя из моего представления об этой самой русской культуре, ей демонстративная жестокость не свойственна. Жертв у нас заведено чтить выше палачей. Казни полагались злом даже теми, кто казнил ...
Разумеется, советская эпоха этим основам нанесла серьезный ущерб, но, я надеюсь, не смертельный.
Мы же в школе Пушкина, Достоевского, Толстого, Гоголя, Некрасова читаем.
Опять же, кто верующий, кто нет, а, в основном, православные христиане.
Это не может не оставлять след.
То есть, я так или иначе сужу о других русских по себе. Почему нет-то? Я же - тот представитель русского народа, которого я знаю лучше других.
- А комментаторы Рожина и люди, которые двадцать лет везде пишут «Сталина на них нет» не русские что ли? Ущерб на мой взгляд непоправимый, большевики сформировали нового человека, который либеральные ценности, типа свободы слова и равенства перед законом, презирает
- вот тут у меня возникает больше вопросов к нашей либерально-демократической элите 90-х, в особенности тех, кто рулили социально-экономическими процессами.
Почему в результате их бурной деятельности у широких масс российского населения выработалась к либерально-демократическим понятиям и терминологии острейшая идиосинкразия.
Я помню то время, и тут мне, увы, все понятно.
...Так вот я и пытаюсь объяснить..., что соблюдение гуманитарных норм нам самим нужно. Не "больше" нужно, чем кому-то, а просто - есть такая потребность для нашей (каждого конкретного россиянина) безопасности, благополучия, развития и т.д.
А народ, кругом, до сих пор отвечает - "да нам уже на этот Запад наплевать".
ОК. Но, надеюсь, на себя-то не наплевать?
- Не переживайте так сильно. Такое состояние общества объяснимо и не продлится долго, русские таки гуманисты. Смертной казни не будет. Пытки надо было показать для устрашения и для того, чтобы как-то утилизировать ярость и боль людей. Все устаканится.
https://andronic.livejournal.com/1015719.html?thread=19867047#t19867047


Открытая демонстрация насилия со стороны правоохранителей обычно характерна для всяких «нехороших» режимов. Явная избитость подозреваемых плоха еще и тем, что вызывает сомнения в качестве сделанных ими признаний. У них же на лбу не написано, что это «те самые». Человек, далекий от «органов», на это смотрит и думает: «Меня бы так прессовали, я бы тоже признался в чем угодно».
Как можно догадаться, с точки зрения властей потеря реноме окупается определенным «педагогическим эффектом», который власти хотели бы довести до потенциальной «группы риска».
https://kornev.livejournal.com/603785.html


- Считаете ли вы, что люди делятся на животных в человеческом обличии, которым надо только жрать, спать и трахаться, и собственно людей, у которых есть высшие духовные потребности? Гилики и пневматики
- Не делятся. В пределах одного воплощения одни могут быть более развиты, другие менее, но и то, и другое - лишь сон души среди множества снов. То есть, встретив тупого мудака и сволочь, можно знать, что душа его, высшая сущность сама по себе как есть - просто видит сон о том, что она мудак и сволочь. Почему так - почему-то.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492461.html?thread=235096621#t235096621



- Поэтому на значке выше добавлены уши)
- Хлопок одной ладонью. Ученики дзен помогают друг другу в решении коанов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235319810#t235319810


такое видео действует не только на потенциальных террористов, но и на все 150 млн россиян, расцивилизовывая нас. Пример такой у нас перед глазами — украинцы. Или чеченцы, особенно времён войны с ними. Или немцы времён Великой Отечественной, когда властью Германии сознательно расчеловечивался враг до уровня животных. И последствия этого ужасны. Уже массово угрожают адвокатам подозреваемых. Уже таджики боятся выходить на улицу, пока не сойдёт волна гнева.
В общем, любой выбор опасен в данном случае.
Проблема ещё в том, что у нас не сильно гуманное государство, мы и так цивилизованы прилично меньше европейцев, да ещё война, которая способствует ожесточению. Культурная/цивилизованная прослойка у нас и так не очень велика.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/77175.html


Затянувшиеся разговоры о профориентации… Но кое-какие правила все-таки можно сформулировать.
1. Не так важно, что ты делаешь – важно какие люди тебя окружают. Никогда не работать с теми, кто тебе несимпатичен, а уж тем более – отвратителен. (Учеба тут вполне может считаться работой).
2. Если не можешь найти себя – не сдаваться, сколько бы времени ни прошло. Иногда приходится ждать очень долго.
3. Призвание – это дело, которое будешь делать несмотря ни на что – есть время или его нет, платят за это, или от этого одни расходы, нравится это кому-то или нет. Настоящий интерес – бескорыстен.
4. Ожидание призвания нельзя проводить в праздности. ...Необходимо дело, которое будет поддерживать тебя в форме, сохранит способность действовать.
...6. Особенно осторожно нужно выбирать модные профессии, профессии родителей, или выгодные в денежном отношении. Очень велик шанс, что это не твой выбор.
7. Ошибиться сложно, настоящий интерес ни с чем не спутаешь. Когда он придет, ты поймешь.
https://antimeridiem.livejournal.com/2478822.html


Знаете, в чем проблема экономики услуг? В том, что она откатывает, сбрасывает мощность цивилизации с машинной на прежнюю человеческую - ибо 1 работник может обслуживать 1-10-100 станков, каждый из которых фигачит как 10 тысяч ручных работников.
А парикмахер, бариста, бухгалтер, репетитор, фрилансер - всегда будет фигачить в 1 человеческую силу.
Поэтому у нас 2024 год, а ничего описанного в статьях из 1960х нет. Потому что деиндустриализация в общем смысле - это деградация. Надо было переходить с индустриализации старой, вредной, на индустриализацию с уменьшенными недостатками.
PS: в этом контексте гуманоидный робот - это конечно деградация, так как специализированный станок может заменить 10 000 человеков, а гуманоидный робот только одного.
https://kvisaz.livejournal.com/1474329.html


если немного вдуматься в эти законы, раскрывается вся их подноготная. Это ведь не что иное, как идеология классического рабовладения!
1. Раб не может причинить вред господину или своим бездействием допустить, чтобы господину был причинён вред.
2. Раб должен повиноваться всем приказам, которые даёт господин, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Раб должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
То есть нам до сих пор предлагается строить отношения с техникой, роботами по рабовладельческим схемам, которые мы вроде бы исключили из своего идеологического горизонта, отвергли по гуманным соображениям. Оказывается, ничего подобного, мы просто заменили одних рабов на других, более удобных. ...Неудивительно, что восстание роботов (по примеру восстания рабов) является в массовом сознании одной из возможных глобальных катастроф ("Терминатор", "Матрица").
Еще Гегель показал, что господин так же зависит от раба, как раб от господина, что господин, следовательно, так же не свободен, как раб.
https://hyperboreus.livejournal.com/213876.html


В 1181 году китайские и японские астрономы заметили появление новой звезды в созвездии Кассиопея. Согласно записям, ее блеск был сопоставим с Сатурном. Она наблюдалась на небе в течение шести месяцев, после чего исчезла.

в созвездии Кассиопея была обнаружена туманность Pa 30, расположенная на расстоянии 10 тысяч световых лет от Солнца. Она еле видна в оптическом диапазоне, но зато является мощным источником инфракрасного и рентгеновского излучения. Ее диаметр составляет 3 световых года и она расширяется со скоростью 1100 км/c, что говорит о том, что возраст объекта не превышает тысячи лет. Таким образом, это практически наверняка остаток сверхновой 1181 года. Имеено его можно увидеть на представленом портрете
...Синий и голубой цвет (данные телескопов XMM-Newton и Chandra) соответствуют рентгеновскому излучению. Они демонстрируют масштаб туманности и ее центральный источник. Красный и розовый (данные WISE) соответствуют инфракрасному излучению, а изображения звезд на заднем плане взяты у телескопов Pan-STARRS.. Что касается зеленого цвета (обсерватория MDM), то это сера, которая раскалена настолько сильно, что светится в видимом свете.
https://kiri2ll.livejournal.com/2308294.html


Что такое изумление? Это слово уже еле дышит, как, впрочем, и слово "восторг" - что вместо этих слов сейчас?
- Эти выражения сейчас заменяет "я в шоке".
https://windeyes.livejournal.com/731518.html


Многие пишут что сложно. А меня как раз сложность и привлекает. Сложность, и необходимость адаптации. В игре (с проработанным миром) можно ощутить себя снова молодым, когда ты мало что знаешь о том как все устроено, и когда кажется что за поворотом ждет приключение. Только в обычной жизни это не сбывется, а вот игры не разочаровывают.
Мне интересна первая часть игры, когда еще ничего не понятно, как и что. Позже эта магия рассеивается, и игра ( за редкими исключениями) становится похожей на сделанный скрипт, механическую шкатулку.
Я не считаю что игры это потеря времени. Наоборот они дают новый опыт, который в реальной жизни негде/трудно получить. Например опыт управления самолетом, поездом, предприятием или государством. Опыт быстрого принятия решений, опыт строительства, выстраивания логистических цепочек. Опыт выживания аля Робинзон Крузо. Игру можно сравнить с погружением в мир фильма или сериала, с некой свободой действий заложенной авторами игры.
С возрастом чило доступных для человека социальных ролей снижается. Игры позволяют временно вернутся, почуствовать как было раньше. Это же и вызывает желание перестать играть, потому что грустно. Нужно пересиливать себя, оставлять дорогу в мир для молодых. ironjonh
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=235269720#t235269720


В последние десятилетия, согласно масштабному исследованию, человеческий мозг увеличивается, и это сказывается на долгосрочном здоровье.
...среднее значение у тех, кто родился в 1930-е годы, составило 1234 кубических сантиметра, а у родившихся в 1970-е — 1321 кубический сантиметр, примерно на 6,6% больше.
...увеличение мозга в размере может привести к тому, что у человека станет больше так называемый мозговой резерв — количество здоровых участков мозга, которые смогут взять на себя хотя бы часть функций пострадавших областей. Как следствие — у людей снизится общий риск возрастных деменций
...В целом за последние 20 тысяч лет объем головного мозга людей существенно сократился. Кроманьонец той эпохи по объему мозга в среднем на 5-10% превосходил современного человека, и антропологи пока не пришли к единому мнению о причинах этого. Одна из возможных — падение качества питания.
https://alev-biz.livejournal.com/6109207.html


Бажов никогда не скрывал, как появились на свет его сказки: "Начал я сказы писать как бы для того, чтобы боль свою потушить. Думал: никому это не нужно, сам себе сказки рассказываю, все надеялся, что их опубликуют. Думал, может, пойдут они в народе вроде побасенок, а кто их сочинил, важно ли? И так ладно…».
Поскольку писал для себя - щедро приправлял ушедший мир неодобряемой мистикой и чертовщиной, волшебством и чудесами, подкаменными кошками и каменными девками...
...Эта абсолютно органическая смесь обыденной достоверности и скрытых - руку протяни! - чудес оказалась ядерной. Этот загнанный в угол человек, по сути, в одно лицо написал мифологию целого региона.
Да еще такую мифологию, которая встала в картину мира уральцев как родная и они еще много лет всех собирателей фольклора будут посылать по одному и тому же адресу: "Да вы что - Бажова не читали? Он же все рассказал!".
...Все эти писательские скандалы привлекли внимание самого главного читателя Страны Советов, который, чтобы составить свое мнение, прочел вышедший в 1939 году сборник "Малахитовая шкатулка" и пришел в полный восторг.
И вождя, знаете ли, можно понять - ведь это были настоящие сказки, те, что на века. Мы привыкли относиться к бажовским сказам легкомысленно - "детское чтение!" - и совершенно зря. По ним хоть сегодня можно снимать психологическое фэнтези, ведь в них есть главный признак подлинности - глубина и неоднозначность. Вспомните хотя бы Хозяйку Медной горы, вот уж где амбивалентность! "Одно слово - Хозяйка!", угу. Ее неоспоримая доброта органично соседствует с абсолютной безжалосностью, а при общении с этой "каменной девкой" можно с равной вероятностью как награду получить, так и жизнью расплатиться.
...Павел Бажов, как я уже говорил, был мудрым человеком, поэтому это десятилетие славы (писатель умрет в 1950-м от рака) прожил очень достойно, не вляпавшись ни в какую грязь, что в те времена удавалось далеко не всем.
https://vad-nes.livejournal.com/783672.html


до распространения СМИ (тогда ещё в виде газет) никакого терроризма (в современном виде) не существовало.
Отсюда следует совершенно очевидный вывод: все СМИ, распространяющие информацию о терактах, являются прямыми пособниками террористов. Точка.
https://anti0h.livejournal.com/107734.html


при всём уважении, я никогда не стану слушать фоном «В пещере горного короля» Штрауса, «Танец с саблями» Хачатуряна или 5 симфонию Бетховена. Эти вещи сложные, трагические, экспрессивные. Они для эпизодического осмысленного прослуха.
Точно также я не повесил бы у себя в спальне ни «Гернику», ни «Чёрный квадрат». И большинство работ Босха тоже не повесил бы. Это не значит, что они плохи. Это означает, что их едят другими приборами.
Могу представить себе человека, который вешает на стену «Гернику» и слушает ежедневно Вагнера или Металлику. Но это другой человек, а не я.
https://brat-chik-2.livejournal.com/110506.html


- Видите-ли, если нет бессмертия души, то в мире сразу нет и не может быть ничего справедливого. Потому что смерть — это самое несправедливое, что вообще может случиться, а случается она со всяким. Если же душа бессмертна, то ценность любого переживания перед лицом вечности существования совершенным образом умаляется, и не способна поколебать никакую чашу весов мирового баланса.
- Это неверное утверждение. Есть, например, травмы детства, которые ломают человеку жизнь навсегда и не дают стать нормальным ни через 10, ни через 50 лет. А жил бы вечно — никогда бы не дали.
Один шаг в пропасть, секундное дело — меняет всё. Вечность она разной бывает, души грешников горят в аду тоже вечно. Сильно это им помогает, их бессмертие?
Реинкарнация она как раз для этого — для затирания вместе с личностью того, что затереть иначе невозможно.
- Хорошо, то что такое несправедливый мир, вы определили. Что, по вашему, тогда будет справедливым и совершенным миром?
- Справедливость плюс совсем капельку милосердия. Совсем малую капельку, но это обязательно. Пускай все получают по делам своим. Но чуточку больше хорошего, чем должны были бы по точному расчёту.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235319554#t235319554


Их не открыли в эмпирическом смысле. Атомные орбитали это решение уравнения Шредингера для электрона в центрально-симметричном поле. Дальше надо учесть еще влияние других электронов. Получается развесистая теория, которая проверяется соответствием расчетных спектров поглощения вычисленным. Поскольку совпадение обычно хорошее, орбитали считаются существующими :) shultz_flory
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235225090#t235225090


- Для получения ответов на вопросы следует использовать дыбу, а не сновидения.
- Не повезло вам со средней школой.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235234818#t235234818


- А я знаю женщину, которая, овдовев на шестом десятке, прожили лет 25 вместе — полгода не прошло, как зарегистрировалась на СЗ, и жалуется, что нормальных мужчин уже не осталось.
И другая — бегала-прыгала, до сорока лет, выходила замуж-разводилась, и тоже опомнилась, мужчину ищет, а попадаются одни странненькие.
Если у женщины есть дети/ребёнок — она редко когда ищет пару.
- Странненькие это какие? Некрасивые, бедные, скучные, неталантливые — то есть обычные мужчины
- Ну, один в лес приглашал на первое свидание; другой — всё написывает, розы-грозы, глазки-ручки-ножки, а встречаться никак не хочет; ещё один признался на свидании в уринотерапии.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235235074#t235235074


- В двух случаях, которые описала я, точно никто никого на себе не женил. Я знаю обеих женщин. Там такие женщины, что хватай и держи, а не то украдут. Золотые женщины. Мужчины, впрочем, тоже хорошие.
- После 40 — все одинаковые. Что там держать и кому нужно их красть. Одно дело — когда вы много лет вместе, пуд соли, всё такое, тогда и пук, и чих — если и не умилительно, то хотя бы привычно, не раздражает.
А чужой немолодой человек, пожухшее тело, старческие запахи, совершенно чужие, чужие привычки — во имя чего терпеть возле себя ЭТО?
Мужчины же хотят тепла, ласки и заботы, и на это их подсаживают расчётливые женщины, как на крючок. Очень умный был фильм "Елена" Звягинцева, как раз об этом.
Мужчины просто дураки, в общем-то, они так о себе и пишут: обманываться рады и влюблены в тряпку, кость и пучок волос.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235237634#t235237634


в отдел неадекватных женщин
олег заходит и стоит
прикидывая где бы нервов
на эту в красном раздобыть
© Дарья (https://vk.com/id43702888)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235254274#t235254274


Тут вот внезапно понял, что уже какое-то время совершенно прошло то чувство, что "везде лучше, чем здесь и денег платят больше". В принципе, довольно давно уже понимал, что это не так... Но вот какое-то свербящее от позднего СССР и раннего ельцинизма оставалось. ...И тогда, это весьма соответствовало действительности. Люди после командировки машину из-за границы пригоняли, а работавшие не скажу в какой стране :)) соседи "упаковались" от и до.
...К чему это я? Да просто вспомнил сюжет про ТВ довольно давно. Когда показывали в Болливуде, в каком-то засранном вагончике актриску из России. На вторых-третьих ролях в фильмах про пение и танцы играет. Ну, ее и спрашивают: "А чего вы здесь-то? Разве тут больше платят, чем в России?" А она и отвечает: "Везде платят больше, чем в России"
Вспомнил вот, поржал и понял, что прошло.
https://konnovmaksim.livejournal.com/390134.html


Пирожками торговали примерно всегда, с допетровских времен. Но на улице ест только простонародье.
Не стыдно есть на улице, наверное, стало, когда носители "господской" культуры и люди, пытающееся ей соответствовать, вымерли.
Мой дедушка 1918 г. р. считал, что на ходу есть нельзя. А мои родители уже — что можно. Мне 53, я ем на ходу спокойно. ncuxuamp_pro
https://division---bell.livejournal.com/2035554.html?thread=27991394#t27991394


материалистическое, но далеко выходящее за пределы привычного и доступного нашему пониманию, обычно воспринимается нами как мистика. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235385498#t235385498


у меня другая "выжимка" из книги про Джеффри Канаду получается: дети, у которых выше уровень развития речи, лучше умеют договариваться словами, аргументировать свою позицию словами, а не кулаками, выслушивать другого, когда он выражает свое мнение словами, а не кулаками, лучше умеют описывать мир словами, а не междометиями, и вот это все способствует успехам в школе.
А кооперироваться и волки в стае умеют, для этого слова не нужны.
А вот сколько сил и ресурсов есть у родителей для развития речи у детей в дошкольном возрасте - это и с уровнем дохода частично связано. nadine_n
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235240450#t235240450


- Сейчас во всём мире созданы условия, когда человеку одному, в одиночестве — гораздо комфортнее, нежели "в обществе".
- Несомненно. Это и есть "Золотой век" — все достигнуто, нужно только пользоваться.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235274242#t235274242


Какие были вдохновляющие ожидания в девяностые от влияния интернета на интеллектуальную сферу. Сто философских академий, независимая от политического режима энциклопедия, невиданный расцвет разнообразия школ мышления, плюралистическая среда, в которой невозможно лгать. А получилили село Степанчиково-онлайн. Ну хорошо, несколько сёл.
https://burov-dmitri.livejournal.com/182350.html


- У меня бывают спонтанные ОСы, когда само собой приходит понимание того, что я во сне. Тогда начинаю куролесить. Летать, например. Еще заявляю персонажам сна, что они мне снятся. Почему-то они на это никак не реагируют.
- Потому, что большинство из них является декорацией. Если осознание происходит при недостаточной энергии, декорация вообще застывает, продолжают двигаться только другие сновидящие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235185922#t235185922


Ужасная история девочки с раздвоением (размножением? вот более корректный термин) личности. У неё в голове ... живёт в общей сумме 12 человек. В каждый конкретный момент управляет один из них, остальные в лучшем случае наблюдают, в худшем — вообще не представляют потом, когда они вернутся в сознание, что было с их общим телом за время их отсутствия.
Понятно, что первый же вопрос, который возникает у тебя в голове: насколько это всё вообще реально? Как можно проверить, что эта девочка не выдумывает? И первая половина статьи посвящена именно анализу вероятности того, что всё это — искусная фантазия. Автор приходит к выводу, что фантазирование маловероятно.
...В какой-то момент автор говорит, что да, в нашей культуре принято считать, что «я» — это что-то цельное. И любое отклонение от цельности воспринимается как дефект, болезнь. При том, что все мы регулярно сталкиваемся со спорами у себя в голове: мы хотим что-то сделать, но какая-то часть нас боится, другая часть уговаривает эту часть не бояться, а где-то ещё есть часть нас, которая наблюдает за всем этим бардаком, скептически приподняв одну бровь. То есть нет, это в принципе нормально, иметь какое-то количество личностей внутри себя, проблемы начинаются, когда эти личности очень сильно отрываются друг от друга — например, временно отключаются (не делят общую память, не складывают свой опыт в нечто общее), а то и мешают друг другу. Автор описывает ситуацию, когда героиня в образе маленькой девочки рисовала картинку, а другой персонаж в её голове злобно троллил маленькую, в какой-то момент он получил контроль над телом и разорвал рисунок — после чего маленькая вернулась к контролю и расплакалась.
Статья, собственно, о том, что обычно такие расстройства лечат, пытаясь привести к согласию всех этих персонажей, постепенно сливая их в некую единую личность. ...героиня завела дневник, в котором не только отмечала, кто в какой момент был за рулём, но и что именно в этот момент происходило — чтобы отсутствующие могли быстренько догнать контекст. Она завела традицию делать общее собрание, где все персонажи в её голове могли обсудить какие-то общие вопросы. В итоге девочка не просто выжила, она вполне влилась в нормальную жизнь: закончила университет, нашла работу (психологическая помощь тяжёлым подросткам — дети в её голове помогают ей лучше понять, что происходит в головах у детей настоящих), вышла замуж, родила ребёнка. Happy end.
https://green-fr.livejournal.com/987593.html


Афоризмы актера Леонида Леонидова (1873-1941)
Не тратьте нервы на то, на что вы можете потратить деньги.
Концы с концами можно сводить без конца.
Ничто не обходится так дешево, как то, без чего можно обойтись.
Близкие люди всегда кажутся недалекими.
На всякого мудреца простоты не напасешься.
В спорах вырождаются истины.
...Авторы пьес зачастую не играют никакой роли.
Погоду делает тот, кто знает, откуда дует ветер.
https://arthoron.livejournal.com/368525.html



https://slon357.livejournal.com/16088.html


- Его анализ показал, что многие человеческие действия являются не рациональными, хотя он и не пытался ответить на вопрос почему? Почему какая-нибудь антилопа или акула рациональнее человека, с его огромными мозгами?
- Возможно, у акулы тупо не хватает мозгов на что-либо, кроме элементарного процессирования. А большой мозг внезапно задумывается: "кто я и что здесь делаю?"
- Да, конечно. Но зачем он это делает??
- Я бы сказал, что рациональными действия акулы или антилопы становятся только в присутствии нас — у которых есть чем эту рациональность зафиксировать. Собственно, как мы и фиксируем ее у себя самих.
- В смысле? Это на тему того что что-то имеет смысл обсуждать только есть наблюдатель.
- Ну так и вопрос Почему? надо кому-то задавать. Акула и антилопа рациональны потому, что есть кому эту рациональность констатировать.
- да-да... мне нравится сама постановка вопроса. :-) оставив даже за рамками обсуждение самого понятия — рациональность.
по сути имярек задается вопросом, почему человек часто действует не как животное. и ответ содержится в вопросе. :-) человек — не животное. :-)
- Человек животное, но волшебное на всю голову :)))
https://marigranula.livejournal.com/860862.html


Здесь же исполнители не квалифицированы, работают за смешные деньги. На улице полно точно таких же, не развитых, бедных, у кого от цифры миллион отключается разум. Как их охолонить?
Если показать им благостных предшественников, мирно сидящих в зале суда, почему бы не повторить их путь?
Признаюсь, при работе с подобными персонажами, а я с ними общался, не знаю иного пути, кроме наглядного и немедленного наказания за любой проступок и демонстрации этого прочим (одного оштрафовал за залет, указал за что, три месяца все ведут себя тихо).
Именно эти, те кто сейчас на свободе, следующие потенциальные террористы, и есть целевая аудитория видео пыток. Нас так, случайно зацепило. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235393434#t235393434


Если у животных нет сознания, то что тогда они теряют при сильном ударе по голове?
https://bluxer.livejournal.com/547005.html


Достаточно ли сознавать события, чтобы тем самым уже влиять на них? Другими словами сознавать это уже действовать или еще нет и между сознаванием и действием все-таки существует разрыв. Если судить по повседневным действиям, то он есть и кажется непреодолимым.
https://windeyes.livejournal.com/732046.html


Последнее время я не чувствую что журнал этот мне что-то даёт. В интеллектуальном плане, разговоры в ЖЖ напоминают последнее время старую программу (doctor.lisp). Пусто. Давно не обнаруживал здесь ничего для себя нового и интересного. В эмоциональном плане, ЖЖ последнее время стал источником раздражения. Думаю пора с этим завязывать. Всем спасибо! Прощайте.
https://alexthunder.livejournal.com/1418988.html


«Говорят, что когда Грин умирал, то просил привести к нему хотя бы одного читателя. И такого читателя не нашлось...»
Странная это вещь – читатель. Что бы он, Грин, стал с ним делать? Ну ладно, если бы это оказался, скажем, Ко или тот же влюбленный Анчаров. Но ведь основная масса читателей так – лучше бы и не читали. Вообще, это, по-моему, очень стыдно, когда тебя читают, особенно в массовом порядке. Проходят в школе, все такое… У этих читателей в голове такое творится… и все это, так сказать, творчество, там варится, булькает, превращается в кашу. Пережевывается, читается с выражением. Аудиокниги эти ужасные. Фильмы. Бремя славы. С другой стороны, один читатель, наверно, все-таки необходим. Хотя видеть его вроде как и ни к чему.
https://antimeridiem.livejournal.com/2482489.html


- ну т.е христианин отменяет заповеди Христовы. Птч те гады первые начали. И вообще ради дела. Поздравляю. Приплыли
- Ну так эти люди только что не открытым текстом говорят: нам обидно. Владыки мира держат пыточные тюрьмы, всячески убивают и мучают. Они и их действия и есть наш высокий светоч и моральный ориентир. Такая завораживающая мощь — бомбить города, пытать людей. Не ориентиры нам заповеди религий, тезисы гуманизмов или статьи законов...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235351706#t235351706


Могу предположить, что целью демонстрации была попытка оперативного запугивания других потенциальных или подозреваемых групп террористов. Четкий набор сигналов, который должен был ...пресечь другие теракты, ...посеять страх среди исполнителей. Однако я считаю, что такое лекарство хуже болезни, ибо этот раскол и страх ложится и на всякое гражданское лицо не отличающееся особой уникальной склонностью к кровожадности.
Не менее удручает и версия, в которой никто ничего не планировал, а просто само так получилось. Кто-то проводил форсированный дорос, кто-то снимал это на камеру, а кто-то совсем третий решил все этим поделиться безвозмездно. В этом случае мы имеем место ещё один крупный идеологический прокол а ля сын Кадырова избивает заключенного, с которым толком и сделать-то ничего нельзя. Ну нельзя трогать некоторых людей в 24-м году, время не позволяет, они на своих местах нужны. История, однако учит, что тех кого нельзя сажать в 24-м, потом в 36-м придется чистить. Вынужденно. Причем уже без особого суда и особого следствия. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235355802#t235355802


Даже если бы убийц в том лесу загоняли гражданские, например, девчонки-танцовщицы из того же Крокуса, они бы растерзали убийц в клочья наманикюренными пальчиками, и суд бы их оправдал, ибо в состоянии аффекта в первые часы была вся страна. А военные, которые в цитате названы "государственными служащими", вообще живут НЕ по конституции, а по уставу. Конституция за убиение предполагает наказание, устав карает за отказ убивать — это прямо противоположные сущности и настолько специфическая профессия, что для нее даже создано специальное военное судопроизводство. И оно бы тоже оправдало. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235383962#t235383962


Кстати вот тут бы я на месте российской власти задумался.
Ведь требования и легализация ВНЕСУДЕБНОЙ расправы — она вовсе не про таджиков или там террористов.
Она про тех, кого судить внутри этой системы невозможно.
Если власть адекватна — посмотрев на эту популярность, сделают чистки, да поярче, и выпустят пар туда.
Нет — спросом воспользуется кто-то другой. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235432346#t235432346


Наследники вертухаев. Верят, что собачья верность тоталитарному вождю даёт им гарантии, что они не поменяются с осуждёнными местами.
Казалось бы: вот интернет — вот история; но нет — старушка ничему не учит. И в который раз будет: "Товарищ Дракон, произошла чудовищная ошибка". sitarion
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235445914#t235445914


- Главная проблема отрезанных ушей в том, что это деградация, откат обратно в варварство под улюлюканье одних идиотов и умничанье других, с виду не идиотов.
- Самое ужасное, что вот прямо тут в комментах сидят "типа христиане", вроде выглядящие людьми, вроде образованные, которые считают, что так и надо....
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235362970#t235362970



https://slon357.livejournal.com/17389.html


- Спиноза был прав - тысячелетняя традиция мысли была именно такой. Открылись ли новые возможности в Новое время? Можно ли в опыте усмотреть сущность? То есть прежде точно было нельзя; а сейчас?
- Можно. Откажитесь от истины (абсолютной истины не существует, истина всегда относительная) — и сразу станет можно.
https://ivanov-p.livejournal.com/351748.html?thread=2392324#t2392324


Этическое пространство неоднородно;
Правоприменительное пространство неоднородно;
Указанная неоднородность имеет и географическое и социальное разделение;
Применение этических и правовых норм одного пространства для анализа событий в другом, неэтично и не имеет правовых оснований;
Пытки были с человечеством всю его историю;
Пытки будут с человечеством, пока люди останутся людьми;
Пытки, осуществленные в определённых обстоятельствах, в области действия соответствующей этической системы, есть этичный и ненаказуемый поступок.
От себя. Если случайно подсмотрел, как работают те, кто, рискуя своей жизнью, оберегают твою, если малодушен – отвернись, можешь – поддержи, но не будь глупцом – не лезь. Иначе, как-нибудь, останешься без их помощи и будешь объяснять зверям, которых больше никто не сдерживает, про этические нормы. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235516058#t235516058


- Но можно попробовать догадаться, какие вопросы будут животрепещущими в России ещё лет через несколько. Главное, чтобы фантазии хватило.
- Можно. Например: является ли предателем и врагом народа всякий, кто не одобряет поголовного истребления украинцев и мусульман в газовых камерах? Это глубокий вопрос, тут есть над чем поразмыслить русскому консервативному интеллектуалу.
- И можно ли расстреливать во дворах Москвы днём Врагов Народа или это лучше делать по вечерам...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235350426#t235350426


- Написал бы кто в клевер 2019 года, какие вопросы тут будут обсуждать в 2024...
- сейчас можно, для 2029
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235348122#t235348122

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Эта планета была населена такими умными существами, что у них была поговорка: "миллион эйнштейнов не могут ошибаться".
https://users.livejournal.com/-moss/2092746.html


тяжелее, чем узнавать, насколько же ты воспитан - только узнавать, действительно ли ты кого-то любишь. iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494944.html?thread=236706016#t236706016


нервный ленивец. verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495248.html?thread=236562448#t236562448


Это ещё что. Мало кто догадывается, что Татуин, Арракис и Плюк — одна и та же планета, просто в разные фазы своей истории. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494944.html?thread=236316640#t236316640


Отношение к женщинам на работе в США в конце 1990-х меня ужаснуло. По сравнению с СССР это был 19 век (иногда — первая половина 19 века). Я до сих пор наталкиваюсь на людей, которые уверены, что если есть дети, то мама не может работать. Детских садов мало, качество их низкое, а стоят они (там, где я живу) примерно 3 тысячи долларов на ребенка в месяц. В Штатах до сих пор не достигли того уровня гендерного равенства, которое в 1980-е в СССР я воспринимала как само собой разумеющееся. Поэтому мне сложно оценивать их прогресс — слишком низкий у них был старт. (Кстати, думаю, что в РФ с гендерным равенством хуже, чем было в РСФСР).
То же с расовой дискриминацией. Как 30 лет назад в корпорациях негритянки работали медсестрами или в отделе кадров, так в основном и сейчас. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=236456713#t236456713


ученые выяснили, что новые поколения быстрее стареют, и поэтому раньше заболевают раком. Люди, родившиеся в 1965 и позже, показывают симптомы раннего старения на 17% чаще, чем люди родившиеся с 1950 по 1954. Рак считается болезнью пожилых. А у тех, кто рано "стареет", повышен и риск раннего рака (в хронологическом возрасте до 55 лет).
...В реальности формула, конечно, показывает не возраст и не старение, это эрзац-показатель состояния здоровья. То есть свежее исследование показывает, что новые поколения менее здоровы, чем предыдущие. И действительно чаще болеют ранними раками. Не потому, что старые. А потому что больные.
https://eugenegp.livejournal.com/596067.html



https://marigranula.livejournal.com/867197.html


А спросить: чего же вы хотите для России, кроме «Путин должен уйти» и «честных выборов»? И выяснится, что главное — снести режим. Ведь если главное препятствие к свободе устранено, то дальше всё как-нибудь само получится, и наступит свобода, демократия и справедливость.
Теперь в программу ещё добавилась "деколонизация", расчленение на тринадцать, или тридцать кусков... Ну, там разберёмся, да и неважно, главное снести режим и расчленить. Ну и демократическая диктатура, для перевоспитания неправильного народа. Это ж он виноват, что извращает все светлые идеи и портит жизнь и соседям, и другим хорошим народам.
Вернёмся к тому, с чего начали, к борьбе «за нашу и вашу свободу» (не зря этот польский лозунг подхватили советские диссиденты).
На чём ловятся идеалисты? Они смотрят на чужую борьбу, борьбу против того, что они считают препятствием к свободе, и начинают искренне сочувствовать этой борьбе, видя в ней общую борьбу за общую свободу.
Подвох в том, что под универсальными, общедемократическими лозунгами идёт борьба сплоченной группы за свои интересы. И лозунги помогают привлечь идеалистов, у которых есть сочувствие делу свободы и вера в красивые лозунги, но нет понимания ситуации (что происходит? кто и зачем действует? к чему это ведёт?). И нет осознания своих интересов. Ведь они отождествляют себя — с человечеством, а свои интересы — с победой правильных идей.
Тут очень в тему будет цитата из сказки Салтыкова-Щедрина "Карась-идеалист"
https://a-bugaev.livejournal.com/1340384.html


Случилось так, что в этом веке за последние 20 лет этот самый Большой Стыд - выгорел. А ведь именно он мешал понимать, отдавать отчёт в том, что на самом деле происходило в Русском Мире... Ну, скажем так, весь XX век. Поэтому сейчас можно говорить, а раньше тут был запрет, Стыдно было - невмоготу. Вот поэтому у меня и получается. И может получаться у всех.
Теперь про Забор. На другой стороне Забора остаются наши люди, которые несут в себе этот самый Большой Стыд, остаточную долю этого Большого Стыда, и не желают с ним расставаться. Точнее так: им не велено, они не могут. Но это наши люди, это тоже наша поляна.
https://russhatter.livejournal.com/315304.html


для всякого объяснения первейшее препятствие — это само наличие требования. Люди чувствуют, что если они принимают объяснение, то тем самым должны исполнить и требование
...Обыкновеннейшим препятствием оказывается то, что люди вовсе не хотят и не собираются друг другу ничего объяснять. Если бы это стремление было, то можно было бы судить о его результатах, о методах достижения. Но именно самого стремления и нет. Нет искренности!..
...искренность разводят с откровенностью. Откровенность — это по тематикам: человек делится интимным, самым внутренним. Тем, что совсем ни к чему иметь в виду широкому кругу людей. Например, рассказывает другому, что именно он думает о причинах его поступков… Искренность — это по правдивости: человек стремится очень точно описать то, чем именно он делится. Разводить приходится потому, что их часто всё-таки путают, а путают их, как мне думается, из-за предубеждения, будто чем интимнее, тем точнее и вернее. Совсем напротив! Извне обыкновенно устанавливается порядок, а внутри всё путается. Я так думаю, что люди недалёкие обычно склонны полагать, что они не такие, как все, а вообще какие-то странные и нескладные в худшем смысле слова, и причиной — как раз эта обыкновеннейшая запутанность внутреннего по сравнению с внешним.
...искренность и сама нередко становится ролью. Человек надевает на себя искренность, словно это шапка (не всегда шапка Мономаха!..). Человек говорит себе, что есть такая-то и такая-то правда, а между тем самой по себе правды он не желает замечать, ведь правда всегда личная, это не роль. Я думаю, что это различие пока проводится с большим трудом, оно оказывается для людей весьма мучительным. Потому для него нет общепринятого наименования. Тем не менее: есть такая искренность — и это фальшивая искренность: не думающая, не чувствующая, — которая сверяет человека с общественными предрассудками и установлениями. А есть такая искренность, которая освобождает человека от наносных суждений, о ней-то и идёт речь. Эту искренность не проверяют из того, правильный ли набор правд человек взял из общедоступного горшочка. Она проявляется в чём-то другом.
...Потому что объяснения оскорбляют. Обычно оказывается, что изъяснять свои мысли, движения души — как-то накладно. И вместо объяснений люди «подлаживаются под собеседника». Сбиваются — говорят не то, что думают, а то, что кажется уместным. Думают не то, что стали бы думать по развитию из источника, а то, что «соотносится с правдой». Это мгновение часто можно подметить — слой собственной мысли утопает, а вместо него поднимается заученный. Мгновение теряет цельность осуществления, и человек уже подыскивает «правильные ходы», заученные фразы.
https://cmt96.livejournal.com/43084.html


Легендарная кукуха

https://stannum99.livejournal.com/345083.html


Вышел доктор на балкон,
Тихо в небо глянул он:
«Да над нами самолёт,
В самолёте — бегемот,
У того у бегемота
Скорострельный пулемёт.
Он летает над болотом,
Реет бреющим полетом,
Чуть пониже тополей,
И строчит из пулемёта
В перепуганных детей

...Только, глядь, сидит лисица
У студеного ручья:
"Здравствуй, Ваня, храбрый рыцарь!
Я - союзница твоя!"

Но, минуты не теряя,
Он пырнул ее штыком,
и в овраг лисица злая
Покатилась кувырком
И в крапиву свалилася дохлая"

Злую сказку "Одолеем Бармалея" знают только литературоведы. А добрая сказка "12 месяцев" - давно и прочно вошла в наш культурный код.
А все почему?
Потому что старый и мудрый Маршак прекрасно знал одну нехитрую истину, которую убитый горем Чуковский забыл.
Дети, которых учат мечтать, всегда идут дальше и делают больше, чем дети, которых учат ненавидеть.
https://vad-nes.livejournal.com/785915.html


...«Предатель! – орали с дальнего берега. – Трус! Слюнтяй!» Я покраснел. Я не мог этого вынести. Мне были неприятны издевки, унижения и насмешки патриотов. Даже в воображении. До берега было каких-то двадцать ярдов, но это не придало мне дерзости. Это не имело никакого отношения к морали. Неловкость – ничего больше. И тогда я сдался.
Я пойду на войну, я буду убивать и, возможно, умру – потому что мне неловко этого не делать. Вот что было самое печальное. И поэтому я сидел на носу лодки и плакал. Теперь уже громко плакал.
...Да, я был трусом. Но я пошел на войну. (Тим О`Брайен, «Что они несли с собой»)
...просто не могу представить себе, насколько это могучая сила – общество, которое что-то от тебя требует, ведет за собой, заставляет быть своей частью. Едва ли я социопат или эгоист (как называла меня учительница младших классов, когда я в очередной раз отказывался идти с классом в кино). Но никакой ценности это единение для меня не представляет. Хорошо быть с друзьями, а все остальные равно чужие. Скорее я бы испытывал стыд, поддавшись на призывы общества, если бы пришлось что-то делать против своей воли ему в угоду. Но даже не так. Просто не стал бы об этом задумываться.
https://antimeridiem.livejournal.com/2496847.html


Чтобы иметь эту свободу я должен понимать - ПОЧЕМУ я делаю то или другое. Это духовная составляющая. И это великое благо - понимать ПОЧЕМУ я это делаю и зачем. И в чем состоит мое Я и куда я ИДУ.
Все мы стремимся к этому, нас тянет в это. Но чаще мы это игнорируем. Потому мы все очень похожи. Поэтому у нас нет воли, потому что нет и свободы. Мы бредем со странным удивлением на лице и ищем выхода. Но часто проходим мимо него.
https://a-konst.livejournal.com/240263.html


Я несколько раз задавал в разных вариациях один и тот же вопрос:
"А куда собственно у людей исчезло время?"
Меньше смотрят, меньше читают, меньше играют, меньше соревнуются - всё меньше. Ничего не прирастает. Вой из всех индустрий.
Мне уже несколько раз практически одинаково ответили несколько уважаемых людей:
- Люди больше работают за меньшие деньги.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1683978.html



https://kiri2ll.livejournal.com/2312532.html

https://lady-tiana.livejournal.com/1359076.html


Меня продолжает беспокоить то, что взгляд сквозь "исторический фильтр" на текущие события, кажущийся мне совершенно естественным и логичным, вызывает резкое неприятие у людей самых разных полит. убеждений. И мне кажется, что в прошлой записи я нащупал способ, который позволит более наглядно и доходчиво свою позицию сформулировать.
...Как известно, в 1805 году Российская Империя (вместе с Австрийской Империей) присоединилась к агрессии Британской Империи против Франции (нам тогда никак не угрожавшей). Это один из огромного множества примеров, что определяют, с одной стороны, моё саркастическое отношение к попыткам выставить агрессию России 2014/2022 года чем-то небывалым (и при этом -- заведомо обреченным на провал), с другой -- к попыткам росс. пропаганды замазать очевидное. Действительно важны для формирования моих оценок тут следующие итоги: более 50 000 погибших и пленённых русских, создание (вместе с Войной четвёртой коалиции) базы для Отечественной Войны, стоившей России до миллиона жизней. Аналогичные подходы я использую и для формирования оценок в войнах XXI века.
https://nikolamsu.livejournal.com/210432.html


«Недавно я был в гостях на домашнем концерте. К моим знакомым приехала известная пианистка, и она играла чудесную музыку, которая рождала у слушателей ощущение, что внезапно расцвел сад, от которого идет весеннее благоухание цветов.
В углу комнаты сидел подросток – сын хозяйки. Он слушал музыку в плеере через наушники и был поглощен звуками, которые слышал только он.
Мать растерянно спросила его:
– Разве ты не понимаешь, чего ты себя лишаешь? У нас звучит прекрасная музыка, а ты даже этого не замечаешь.
Мальчик послушал несколько звучащее фортепиано и сказал:
– Это никуда не годная лажа.
И снова надел наушники. Мать попыталась еще раз его образумить:
– То, что ты сейчас слушаешь в своем плеере, будет забыто через несколько дней. А то, что звучит в нашем доме, будет жить в веках. Люди наслаждаются ей не одно столетие.
– Я рад за этих людей, – ответил мальчик, – но мне это абсолютно не интересно». pankratiev
...Сердце же говорит другое. И к нему нужно прислушаться. К чему читать стихи, когда их не чувствуешь? Не слышишь Моцарта. Вбиваешь себе лагранжианы в голову как гвозди. И это не теллуровые гвозди, нет.
Сложность только в том, что очень, очень сложно отличить чуткость сердца от индульгирования. Интерес от расчесывания зоны удовольствия. Честность от глупости. Поэтому это притча о неопределенности, риске.
И уж точно – о неумении поделиться своими чувствами.
https://antimeridiem.livejournal.com/2495893.html


Старинный новгородский сосуд с изображением уникального местного комара в натуральную величину (вид считается вымершим, но кто знает...)

https://kot-kam.livejournal.com/3830083.html



https://maoist.livejournal.com/582153.html


научное объяснение есть, сейчас я вам его напишу: просто повезло. Солнце примерно в 400 раз больше, зато Луна — в 400 раз ближе. Поэтому для наблюдателя с Земли они одинакового размера. А не то что вы подумали про компьютерную симуляцию, сбой в матрице и сон Брахмы, которому что угодно может присниться, создатель Вселенной всё-таки
но ведь Луна отдаляется от Земли на приличные 4 сантиметра в год, как же так, спросим мы науку. У нее есть ответ и на этот вопрос, сейчас я вам его напишу: а вот так
повезло, сказано же. Такое совпадение видимых размеров Луны и Солнца случилось именно при нас. Засеките, говорит наука, 50 миллиардов лет, потом приходите со своими вопросами. Посмотрим, что там у вас за полные затмения будут (не посмотрим, потому что не будут, потому что по расчетам через 50 миллиардов лет орбита Луны должна стабилизироваться, и в итоге она навсегда зависнет над одной из сторон Земли, к тому же улетит уже далеко и будет слишком мелкая, чтобы закрывать собой Солнце)
по-моему, очень убедительно наука отвечает, не знаю как вы, а для меня на ближайшие 50 миллиардов лет вопрос закрыт. Тем более что гораздо раньше, всего через 5 миллиардов лет, Солнце станет красным гигантом, и Брахма наконец проснётся
https://busconductor.livejournal.com/587804.html


- культурный кризис — всего (книг\кина\музыки\картин\текстов и интернетов по теме) полным полно, но уже не интересно. "время внимания" с культуры ушло на что то иное.
имхо — во всех примерах определяющим условием "кризиса" является без\волие (или слабо\волие). применительно и к сообществу (государству), и к отдельной личности (у человека может случится экономическая\культурная\ и т.д. катастрофа)
что такое "безволие" по отношению к "культуре" — тут я не смог в определение.
- предположу, что утрата идеала
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236047892#t236047892


И-П, как обычно задал вопрос, не указав, самую мякотку: а что понимается под расцветом культуры и когда он был? Кэп полагает, это было сделано не просто так :) Мне кажется, что культура, это не столько какие-то формы, сколько стремление, сила людей, их внутреннего движущего начала эти формы воплощать в жизни. И катастрофа как раз в том, что это стремление если не угасает, то его мало. Люди живут непробужденные и не хотят пробуждаться. Но при чем тут последние года не знаю. Такое я наблюдаю со своего рождения. А внешние испытания скорее способствуют пробуждению, чем гасят его. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236075540#t236075540



обнаружили потенциальную глорию в атмосфере ультрагорячего юпитера WASP-76b, которая может формироваться за счет сферических капель или аэрозолей и облаков сферической формы
https://alev-biz.livejournal.com/6128932.html


государство - одно из величайших культурных достижений человека ...будет самой большой катастрофой — снос здания до самого фундамента.
Можно мысленный эксперимент сделать. У всех жителей Остазии пропадают из головы все понятия относящиеся к верхним этажам. Никаких там правовых систем, монополий власти, судов, разделения труда, общей экономики и т.д. За сколько времени соседние государства поглотят жителей Остазии, как люди поглощают молекулы животных и растений, встраивая их в свое тело? Наверное, очень быстро по историческим меркам. Это наверное пример локальной и полномасштабной культурной катастрофы Остазии. oleg96345
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236107796#t236107796


уплощение, упрощение, отбрасывание хвостов, проникновение сниженной лексики в речь публичных спикеров.
всё в общем-то так же, как с деградирующим человеком. психика общества больше не может поддерживать сложность — нет ресурсов. кроме того, снижаются требования к нравственной/речевой гигиене. что прежде было непредставимо, стало неудивительно. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236113940#t236113940



https://stroganov.livejournal.com/1108527.html


Я не увижу знаменитой «Федры»
В старинном многоярусном театре,
С прокопченной высокой галереи,
При свете оплывающих свечей.
И, равнодушен к суете актеров,
Сбирающих рукоплесканий жатву,
Я не услышу, обращенный к рампе,
Двойною рифмой оперенный стих:
— Как эти покрывала мне постылы...
Театр Расина! Мощная завеса
Нас отделяет от другого мира;
Глубокими морщинами волнуя,
Меж ним и нами занавес лежит.
Спадают с плеч классические шали,
Расплавленный страданьем, крепнет голос,
И достигает скорбного закала
Негодованьем раскаленный слог...
Я опоздал на празднество Расина!
Вновь шелестят истлевшие афиши,
И слабо пахнет апельсинной коркой,
И, словно из столетней летаргии
Очнувшийся, сосед мне говорит:
— Измученный безумством Мельпомены,
Я в этой жизни жажду только мира;
Уйдем, покуда зрители-шакалы
На растерзанье музы не пришли!
Когда бы грек увидел наши игры... 1915
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236170772#t236170772


Я подумал: а что является бОльшим (лучшим) показателем для культуры общества: когда в заданный период на безрыбье вдруг появилось одно явно совершенно великое и абсолютно гениальное произведение-шедевр на века - или когда в этот период создано много хороших, крепких, сильных произведений, но не было ничего, о чём можно было бы предположить, что это великий-гениальный шедевр? alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236304208#t236304208


одна из особенностей именно современной культуры: круто открыть нечто красивое и удивительное там, где этого никто не замечал. Скажем, вот к Тёме Лебедеву по-разному можно относиться, но это именно он ввел у нас в моду и в обиход обычай обращать внимание на мелкие элементы повседневного дизайна уровня почтовых ящиков. Вообще воспринимать всю эту хрень именно как дизайн, а не само так выросло.
https://kot-kam.livejournal.com/3835311.html


- И ещё вопрос к тем, кто любит живопись в стиле абстракционизм. Супрематизм, например.
Можете рассказать в каком возрасте вы её полюбили и как это произошло?
Сам я её не понимал пока не занялся фотографией. И уже после плотных занятий композицией полюбил абстракцию Интересно, как это происходило у других "фанатов".
- Всегда любил, сколько себя помню. В реалистических направлениях живописи художник делится своими чувствами по поводу сюжетов, персонажей и объектов. А в абстрактных направлениях — помогает зрителю исследовать его собственные чувства и реакции. Я хорошо помню, как в раннем детстве с интересом разглядывал формы предметов, текстуру поверхностей, цвета, блики, — вслушиваясь в свои ощущения. Абстрактная живопись была естественным и увлекательным продолжением этих занятий на новом уровне
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236302416#t236302416


Примерно как общение с гуглом, только на новом уровне. Можно задать контекст или роль и он будет отвечать в соответствии. Планировать эта штука не умеет. Если в правилах прописать какие уточняющие вопросы надо задать перед ответом, то он их задаст и потом ответит сучетом этой информации. Причем надо конкретно прописывать, что спрашивать. Догадаться что именно нужно сделать, чтобы повернуть беседу в нужном направлении он не сможет. Он может утверждать, что сочувствует вам, но будет видно, что это только слова.
...Но GPT технология, это больше чем Chat GPT. Добавив ее к другим технологиям можно много чего сделать. Виртуальных любовников вроде бы кто-то сделал уже.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236322640#t236322640



https://amigofriend.livejournal.com/4123037.html


Когда в душе ни день, ни ночь, а – сумрак,
когда боишься этой тишины,
то прячешься в обрывочные сны –
крадешь часы безвременья у суток.
Когда крадешься тихо мимо лиц
прохожих, оставаясь невидимкой,
похожий на мерцание, сквозь дымку,
случайной фразой, стертой со страниц…
Бредешь в сомненьях – сжечь ли все мосты
иль бред нести, и рушить сны и замки?...
И ощущать, что вне любви ты – замкнут
лишь на себе, и ты уже не ты.
И поздно, да и глупо – время вспять
не повернуть. На белом циферблате
застыли стрелки, будто для объятий,
и – разминулись, чтоб сойтись опять.
(слова мои, но суть не в этом) / bayan_poroshkov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236271892#t236271892


- Я недавно обнаружил российских кеметистов — реконструкторов, пытающихся восстановить религию и магию Древнего Египта. Можете подсказать что-то аналогичное? Достаточно многочисленное движение мистического характера, о котором среднему человеку, скорее всего, неизвестно?
- Все европейские неоязычники [кроме марийцев], начиная с неодруидизма, кот. возник в конце XVIII в..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236335696#t236335696


Нейроны укрепляют память воспалением
Некоторые нейроны мозга используют белок внутреннего иммунитета, чтобы закрепить память о прошлых неприятностях.
https://alev-biz.livejournal.com/6130281.html


Чудовищное эссе В.В.Набокова «Пошляки и пошлость» чудовищно ... не оттого, что в нём нѣтъ мѣткихъ опредѣленiй или точныхъ наблюденiй. Есть и то, и другое (въ частности, когда онъ говоритъ о рекламѣ, что, впрочемъ, довольно банально), но квинтэссенцiя набоковскаго опуса – отождествленiе пошлости съ «псvхологiей обывателя», она же «буржуазность», она же «мѣщанство»; могу себѣ представить мученiя переводчика, пытающагося найти соотвѣтствiя послѣднимъ двумъ понятiиямъ въ любомъ европейскомъ языкѣ, кромѣ русскаго. Кстати, къ этой, видимо, болѣзненно притягательной для него темѣ Набоковъ возвращается въ написанномъ по-англiйски изслѣдованiи о Гоголѣ, гдѣ выдаётъ себя съ головой, походя приписавъ пошлость начисто лишённому ея А.А.Каренину. Но я въ данномъ случаѣ не о литературѣ. Борьба съ такъ называемымъ мѣщанствомъ не просто пошлость, выдающая себя за обратное; это порокъ богемы, интеллигенцiи и, между прочимъ, аристократiи, въ конечномъ счётѣ обернувшiйся ... мерзостями нашего времени, что въ лучшемъ случаѣ свидѣтельству<е>тъ о глубокомъ кризисѣ западной цивилизацiи, а въ худшемъ предвѣща<е>тъ ея скорую гибель. Съ полнымъ на то основанiемъ отшатнувшись отъ человѣка толпы – отнюдь не «мѣщанина», а элемента возстанiя массъ, человѣка безъ лица, человѣка-функцiи, – они надѣлили его чертами ненавистную для нихъ фигуру обывателя, вся вина которого состоитъ въ отсутствiи особых дарованiй. Травля посредственности – ничуть не меньшiй грѣхъ, нежели воинствующiй конформизмъ. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1839885.html


"Я хотела бы уточнить одну вещь: что я, собственно, имею в виду, говоря о посредственности, о том, что называли «маленьким» или «простым» человеком, чтобы избежать легко предсказуемых обвинений в элитаризме, высокомерии и т.п. Посредственностью, которая составляет социальную опасность, я отнюдь не называю человека, у которого нет каких-то специальных дарований – совершенно не это. Я называю так человека паники, панического человека; человека, у которого господствующим отношением к жизни является страх и желание построить защитные крепости на каждом месте". (Ольга Седакова)
https://antimeridiem.livejournal.com/2499673.html


"Пожилой солидный мужчина купит или снимет на длительный срок квартиру в этом доме. Тишину, порядок и спокойствие в микрорайоне гарантирую" (с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495248.html?thread=236614160#t236614160


Поразительно: столько тут всего подчеркнуто (у Кунина, в «Логике случая», лет пять всего лишь назад), но, хотя прочитанный раз текст обычно узнаю сразу – тут ну совсем не узнал. Напр._доминирующим способом отбора является не дарвиновский позитивный отбор на основе адаптивных мутаций, а отсекающий (очищающий) отбор, который удаляет вредные мутации, в то же время допуская фиксацию нейтральных мутаций путем генетического дрейфа_
Это что кто-то другой читал?
https://windeyes.livejournal.com/734866.html


- Зачем кошкам (и не только им) "карманы" на ушах?
- Думаю, за тем же, зачем и людям.
Всякие неровности в ушах формируют переотражения, которые, в свою очередь, создают тембральную окраску. Интенсивность переотражений зависит от фазы сигнала, что позволяет более точно локализовать направление звука.
Отсюда интересный момент — направление чистого тона очень сложно определить, щелчка — гораздо легче.
Все это, разумеется, вместе с другими механизмами работает — многие животные могут двигать ушами, поэтому необходимости в таких сложностях у них меньше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236349008#t236349008


- Прионы развиваются достаточно долго, не уверен, что грызуны от них страдают (если только не специально модифицированные) — успевают сдохнуть до того, как болезнь разовьется.
- Инкубационный период у прионов может составлять десятки лет. Т.е. они есть в ткани мозга, но не вызывают болезнь. А вот когда болезнь начинает проявляться в активной форме, тогда за относительно короткое время животное или человек умирает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236361296#t236361296


Есть интересный опыт. Взять чеснок и натереть им пятку. Через буквально пару минут чеснок начнет ощущаться во рту. Любая химия с кожи очень быстро разносится по всему организму, а тот плохо понимает где источник загрязнения, поэтому частенько реагирует по площадям, в т.ч. чиханием и слезоотделением. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236376656#t236376656



https://regent.livejournal.com/430394.html


- Мираж. Я знаю объяснения по этому поводу, но инженерная часть сознания не может в них поверить. Т.е. я не могу поверить в то, что в атмосфере, благодаря влажности, давлению итд, возможен визуальный канал, передающий изображение на сотни километров... Поэтому вопрос: Были ли эксперименты, чтобы хотя бы за угол сарая, таким образом что-то передать?
- Можете хоть каждый день, глядя на восход и закат, видеть солнце "за углом сарая". На горизонте угол рефракции составляет около 35 минут дуги, а угловой диаметр Солнца около 30 минут, так что когда видимое Солнце лежит краем на горизонте, в действительности оно полностью ниже "края земли", а то, что вы видите, - мираж.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236385104#t236385104


Чтобы в некоем произведении увидеть шедевр на века, нужно иметь базу, почву.
Страсбургский собор почти одновременно увидели Фонвизин и Гёте. Фонвизин сказал фу:«Высота её престрашная, она же вся сквозная и дырчатая, так что, кажется, всякую минуту готова развалиться».
Гёте написал книгу, которая имела следствием всеевропейское увлечение готикой (включая "Собор Парижской Богоматери"). anna_bpguide
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236391248#t236391248


В ночи подумалось, что ответ в сверхидее картины. А идея эта — тот самый "крах цивилизации", что намедни поминали. Крах, как исчерпание культуры предшествующего тысячелетия. Рыцарь — последний подвижник того мира, где царство небесное силой берётся. А актёр — человек нового времени: он слаб, он вторичен, он пересказчик чужого. Его личная сила в видении духовного мира, но мир будущего отринет эту способность как обременительную, потому как актёр понимает свою вторичность, а его наследники — нет. Они возомнят себя первичными. Но Бергман ещё верит в силу актёра, и даёт ему шанс идти в новый мир. Мы же сегодня видим, что Бергман ошибся — мир, построенный наследниками актера оказался миром карнавала, миром подделки, имитации. Пустым. Они забыли, что жизнь актёру пожертвовал рыцарь. Они не поняли, что культуру делают рыцари, а не актёры ... kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236408656#t236408656


Проблема в том, что ребенок здесь не Украина. Вы либо не знаете историю вопроса (которая по хорошему тянется с конца 90-х, а если брать предысторию, то это вся холодная война) либо подчеркнуто считаете незначимыми тезисы одной из сторон. Вы можете и далее так считать (а это позиция Запада в этом конфликте — он считает претензии России незначимыми. Один из полемических приемов незначимости продемонстрирован неоднократно: это воля злого Путина, а не правильной свободной России, хотя при этом игнорируется вся предшествующая политика того же Путина, но это никого не смущает). Иметь такое мнение — это ваше полное и священное право, но в жизни такая политика ведет к силовому решению вопроса, если средства сторон это позволяют. Что и произошло.
...Вы действительно так полагаете? Отлично. Есть старый метод в дискуссии: оппонент излагает доводы другого оппонента, а тот его слушает и уточняет верно ли излагаются его взгляды. Я предлагаю нам с вами им воспользоваться.
...Ок, давайте я сначала изложу позицию Запада с точки зрения Запада, а вы оцените ее, а потом поговорим про позицию России.
...Ок. Логика моего доказательства следующая. Я буду приводить аргументы западной стороны, но из прошлого, а потом смотреть насколько они подтвердились в настоящем и насколько сумели западные политики предсказать поведение российской стороны. Так станет понятнее поведение и России и Запада в этом конфликте. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236419152#t236419152



https://www.youtube.com/watch?v=kzUvMM32xWw&ab_channel=CBCTVAzerbaijan
Ракета-носитель «Ангара-А5» стартовала с космодрома Восточный


Украина — въ минимальной степени страна самодовлѣющаго нацiонализма, въ первую и вторую очередь она — антитеза путинской Россiи, а лишь въ третью — что-то тамъ ещё. ... Я отъ неё тоже не въ восторгѣ — не въ послѣднюю очередь изъ-за волны совѣтскаго ревизiонизма, да и общiй стиль <отталкиваетъ>. ...Не нравится мнѣ ни поискъ враговъ (хотя чего ихъ искать...), ни ура-патрiотическая риторика, ни разговоры объ "очищенiи отъ шлака" — притом что тѣхъ, кого подразумеваютъ подъ "шлакомъ", я сам терпѣть не могу. Восторги по поводу пранкеровъ — тошнотворны. Прилѣпинскiй паѳосъ — омерзителенъ. ... Тѣмъ не менѣе — я сторону выбралъ, и отъ своего не отступлю. А большинство малороссовъ и евреевъ (въ массѣ своей — опять-таки малороссiйскихъ) выбрало другую. Подчёркиваю — это моментъ выбора: племенной темпераментъ и семейныя традицiи играютъ опредѣлённую роль, но никакого детерминизма здѣсь нѣтъ. Если ужъ на то пошло, то соцiальные факторы неизмеримо сильнѣе. Вы лучше меня знаете, сколько людей нашего — нашего съ Вами! — круга сочувствуетъ имъ. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1839072.html


Ну я, например, совсем не боюсь высоты. Спокойно захожу на балки, торчащие над бездной 12 этажа недостроек, прыгаю там, сажусь-встаю, бегаю. Перепрыгиваю на соседние. Наверное, это патология, но я как-то привык уже. Девушек впечатляет.
Мой друг — долларовый миллионер. Скоро будет мультимиллионером, полагаю. Очень крутой айтишник, живёт в хрущобе, спонсирует кошачьи приюты. Рубашки не меняет неделями, в свободное время (которого у него нет) решает какую-то головоломную математику. Ремонта в его квартире никогда не было, но ему похрен. Горячую воду от холодной не отличает — но, кстати, отжимается 200 раз (мог бы, наверное, и больше, но я в тот раз задолбался считать).
Моя бывшая — колдунья. Или не знаю, как это у них там сейчас называется. Гадает на Таро, правит карму. Правда, пьёт, как не в себя. И, будучи упитой в хлам, угадывает цифры: ну, там, код на домофонах, номера машин, что сейчас обгонят, и т.д. Я сначала удивлялся, потом привык.
Илья — стеклодув. О, Илья! Это одноклассник. Выдувает ультразвуковые свистульки. Дунешь в такую — все питбули в радиусе ста метров обсираются на ботинки хозяев. Ну, хорошо, не на ботинки хозяев — куда придётся. Правда, потом у самого голова разламывается. Но он обещает сделать версию лучше (я не верю, но всё же).
...Я не знаю, как объяснить. Не думать, что на высоте то же самое, нет. Можно просто ПЕРЕНЕСТИ это туда. Идёте по балке, под балкой 60 метров и битый кирпич с торчащей арматурой, или типа того. Неверный шаг — и конец. Но если нет неверного шага — то всё путём. То есть, можно и так, и этак, сам выбираешь.
Вот это ощущение, наверное: САМ ВЫБИРАЕШЬ. Идёшь нормально — всё нормально. Струсил, скатился в мандраж — упал и сдох.
Сам выбираешь. Я пока жив 🙂/ удаленный комментарий


Что мы видим в человеке кроме его телесной оболочки? Вот, ходил Христос по городам и весям. И все видели то, что видят всегда: идущего человека. А потом вдруг оказалось, что по земле ходил Бог. Тому, что было «во время оно», верят охотно, а в то, что конкретный человек, который находится перед тобой – Бог, кажется, поверить невозможно. Потому что Бог это тот, который говорит из облака и водит народ по пустыни, посыпая манну с небес. Римляне верили в бога-императора, и это было не менее естественно, чем, скажем, признание богом фараона в Древнем Египте или карго-культ. А повстречав Иисуса, видели путника, потому что ходил он, конечно же, в основном по земле.
https://ex0rtodox.livejournal.com/71898.html


Я раньше писал, что у меня на этой войне нет своих. Однако, читая вот эту историю https://soullaway.livejournal.com/451014.html, и прям только что, вот эту https://gvozdichkin.livejournal.com/104218.html, я испытывал такой интенсивности сопереживание, как будто о близком родственнике читаю. Очевидно вот они, мои «свои».
Уклонисты всех стран, объединяйтесь!
https://mejlaxs.livejournal.com/16941.html



https://prosto-vitjok.livejournal.com/774346.html

Оригинал и комментарии

тут задавали вопрос - можно ли считать кого-нибудь быдлом - и, соответственно, кого-то элитой.

Ответ достаточно тривиален - так нехорошо, нет, быдла нет. Можно сформулировать иначе: это социальные понятия, элита и быдло, и насколько можно представить современные механизмы социального отбора, их разумность, избирательность, точность и справедливость - нет, никакой социальный слой нельзя назвать быдлом или элитой. В том смысле, что относящиеся к этому слою люди как-то особенно недоразвиты или, напротив, особенно хороши.

Эти понятия работают, как работают - элиты существуют, это "первые" по тому или иному признаку. Есть 1% самых богатых людей - можно о них говорить как об экономической элите, если находятся задачи, которые можно решить таким понятием. И в прочих отношениях так же. Нельзя сказать, что 1% самых богатых - это самые умные или самые благородные. И про быдло: можно сказать, что 99% рядовых граждан - не самые богатые, но из этого не следует, что они глупы, некультурны или иным способом особенно нехороши.

Но вопрос можно поставить иначе. Если оперировать словом "гений" или "выдающийся талант", то можно сказать - да, существует "элита", куда мы зачисляем таких гениев, и есть массы людей (и там мы с вами наверное, я уж точно), которые не гении. И тогда вроде не обидно - никого не лишают элитарности, а только констатируют: ты не гений. (Я в этом месте облегченно вздыхаю: участь гения крайне тяжела, и хорошо, что эта чаша мне не досталась).

А вот тут у меня вопрос. Нет, не про гениев. На свете существуют люди, сознающие себя, сознательные. Я не буду давать определение, с которым надо соглашаться или спорить. Может быть, это люди с рефлексией, которые способны обдумывать свои еще не совершенные поступки и за них отвечать (сколько видел - это редкое качество, люди только думают, что им обладают, а на деле - нет). Может быть, это люди трезвые, вменяемые, здравые и серьезные. Может быть, это как-то так духовно развитые люди, которые не бредут по жизни как зомби, не понимая, куда и за что их закинуло, а - ориентируются. Понимают, что значит то и это, сознательно занимаясь собой. Как тут недавно говорилось - занимаясь саморазвитием (нет, это не хобби и не любимые спортивные занятия, хотя, как выяснилось, этого практически никто не понимает).

Можно выбрать любое из определений или дать свое. Вопрос в том, сколько таких людей на планете. Вот вы живете и наблюдаете окружающих, самым разным образом наблюдаете. Как вы бы оценили - сколько сознательных людей?

Напомню - я спрашиваю не про умных, не про культурных, не про творцов, не про элитариев по деньгам или по власти. Насколько все эти качества совпадают с сознательностью - это особая проблема. Я спрашиваю примерно так: у вас есть какое-то представление о том, что такое сознательно живущий человек, вы готовы хоть кого-то наделить таким свойством. Если можно - намекните, какое же у вас понимание сознательности, и поделитесь, сколько таких в мире. В долях, процентах или штуках, как угодно.

Я напомню скучные числа (тоже, конечно, среднепотолочные оценки). С начала 2000-х для России известен платежеспособный спрос на "культурные книги" любой тематики - от ботаники до астрономии и от астрологии до истории. 3000 человек (покупок) на круг, на любую тему. Есть и более сильный тезис:

Неизменное количество интеллигентов, вне зависимости от эпохи и страны
Для сравнения. 1 тыс. экз -- это средний тираж новой прижизненной книги Пушкина и любого нонфика сегодня в России:
"Первые тиражи [итальянских печатных книг в 15 веке] были невелики, несколько сотен копий. Но были и исключения: «Божественную комедию» Данте в 1481 году напечатали тиражом 1200 экземпляров. Конечно же, главным исключением была Библия. Большими тиражами расходились стихи латинских поэтов: Катулла, Тибулла и Проперция. Порой тираж доходил до трех тысяч экземпляров. К XVI веку типичный тираж колебался в районе тысячи". (К. Флетчер. Красота и ужас. Правдивая история итальянского Возрождения)

https://shakko.ru/1966624.html

Тем самым, речь о первых тысячах. Всего-то, на круг. Что вон аж даже когда, что сейчас. Конечно, число читателей (покупателей) некой "хорошей книги" - это неизвестно как бьется с числом сознательных людей. Но - думаю - в некоторой, хотя бы отдаленной, связи состоит.

Это всего лишь взгляд, причем мой. Мне интересно узнать, что говорит ваш опыт. Сколько их - на планете, в стране, или хотя бы лично вы за жизнь встречали.

От решения зависит, какой вариант выбрать. Один - что большинство людей сознательны, вменяемы, отвечают за себя и являются собой.

Другой: существует огромное множество людей, которые не являются собой. Этакие блуждающие тела, в которых иногда ночуют души, побыли - и ушли. На месяц, год, десять лет. Потом - бац! - оглянулся, а не было ничего. В силу известных психологических механизмов создается иллюзия непрерывности сознания и самости, но на деле это не то, что можно назвать "сознающий себя человек". Или, допустим, те, кто и сами про себя говорят, что они не более чем животные с довольно простой мотивационной сферой (они еще говорят, что все такие, но об этом не им судить).

Оригинал и комментарии

"Там, где умный не видит решения, дурак не видит проблемы." Не помню, где это прочитал. Возможно, здесь же. 109
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491772.html?thread=234826620#t234826620


Некоторые философы считают, что бог создал человека для того чтоб было кому восторгаться его творчеством, чтоб у слепой природы появились глаза обращённые внутрь себя. Какая наивная самовлюблённость живёт в людях. Красоты этой не увидел бы сам человек, она существует вне зависимости от того видят ли её.
https://maksudov.livejournal.com/401591.html


Чтобы победить Россию надо оставить ее в покое. И мы сожрем сами себя
https://0blomoff.livejournal.com/10828.html


наша самость прежде всего нужна окружающим и лишь во вторую очередь — нам самим. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234801354#t234801354



https://flamaquaron.livejournal.com/756100.html


- Да чё там, тёмная материя заполняет внутриатомное пространство и не даёт упасть! :) А вот почему небо голубое - этого мне никогда не понять, сколько раз пыталась, пустое.
- Думаю, в Америке есть человек сто, которые могли бы на него попробовать ответить, но их никто не спрашивает. Обычно бубнят что-то про релеевское рассеяние. Хорошо спросить после этого, почему на Марсе релеевское рассеяние есть, а небо не голубое. Через минут пять начинает синеть уже физиономия самого объясняющего.
Tрехатомные молекулы хорошо рассеивают свет, и там достаточное давление, чтобы небо было голубым, если бы не другое обстоятельство. На Марсе нет гидрологического цикла, который очищает нашу атмосферу от пыли, так на нем потеряна вода. Пыль рассеивает свет, и небо красно-коричневое. Но даже если бы жидкая вода там была, небо все равно не было голубым, т.к. еще необходим кислород, чтобы окислять органические аэрозоли, возникающие из-за фотохимических реакций вулканических газов. Чтобы иметь голубое небо нужен океан и кислород, т.е. обитаемая планета. Есть, правда, вторая возможность - очень низкие температуры и океан жидкого азота. "Почему небо голубое" предполагает ответ не столько о непосредственной причине, как о том, каким образом может возникнуть та странная ситуация, что атмосферное рассеивание света доминировано молекулами газа, а не взвешенными частицами, которые рассеивают свет гораздо сильнее, или поглощающими свет аэрозолями. Голубому небу на Земле меньше пол-миллиарда лет.
- ...Все-то им небо да трава, трава да небо. Хоть бы одна душа спросила, допустим, почему дерьмо коричневого цвета?
ПС: На этот вопрос, кстати, ответа нет. Бесцветный уробилиноген в нижнем кишечнике намеренно окисляется в коричневый пигмент стеркобилин. Почему, для чего - ни у кого нет ни малейшей идеи. Полное отсутствие соображений: пустота. Вот где и далекий от науки человек мог бы дать простор воображению и, глядишь, решить вековую загадку. Вместо этого забивают себе головы какой-то хренью про электроны, не падающие на ядра.
https://shkrobius.livejournal.com/434622.html?thread=4931518#t4931518


Только те игры приносили удовольствие и захватывали, которые в равной степени причиняли боль и страдание. Честно. Перестал играть потому что игры, вообще все, опустошают. Эта причина главная, она свойственна всем играм.. особенно это заметно на контрасте, в сравнении с чтением.
Как сладость свежего воздуха, наоборот наполняет, который неведом курящему. mortevida
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234737752#t234737752


Моя последняя rpg — WoW — кончилась сама собой за три дня до окончания оплаченного периода. Персонаж долго сидел на полянке у костра, смотрел на других, немного участвовал в их развлечениях, а потом встал и вдруг сказал: "Господи, скучно-то как, скучно мне! Утоплюсь".
Там рядом река была, персонаж побежал туда, прыгнул, нырнул и не всплыл.
Технически там нельзя утопиться, но если выключить игру на этом моменте и больше не включать, то можно.
Это всё не есть хорошо. Потому что кто как играет, тот так и живет. В жизни то же самое — сначала так всё интересно: каждый камешек, каждая травинка, птицы в небе и пыль на земле — хочется и руны познать, и в битвах поучаствовать.
И вот живешь, дышишь радостно, а потом всё это проходит. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234739288#t234739288


Расхотелось вовлекаться в красивые картинки, статичные по своей природе, где даже интенсивная динамика статична и просчитывается наперёд. Пришло понимание, что в соглашательстве на такой суррогат скрывается согласие игнорировать нестыковки, что отупляет, лишает гибкости и понижает разрешающую способность. Окончательно доконал меня спор с приятелем, который посетил зачаток комнаты с виртуальной реальности, с экранчиком убого разрешения, что-то вроде 128х128, и комнатой на примитивной подвеске. Он с мечтательным взором рассуждал о временах, когда технологии дорастут до степени, когда пользователь будет не в состоянии отличить виртуальную реальность от обычной. А я попытался ему объяснить, что этого не будет никогда. Мы поспорили и почти поругались. После этого я в игрушки не играл. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234745688#t234745688


Способность к игре — это способность к абстракции. Способность принять новую роль и отринуть роль текущую.
— Давай сделаем вид, как будто ты джедай, терминатор, полководец, etc.
Люди, которые слишком сильно срослись со своей социальной ролью, не способны к абстракции. Это проистекает от чувства важности, конечно. "Вот я бизнесмен, муж, отец троих детей, это же озренеть как важно, а вы мне тут предлагаете представить как будто я рыцарь! Низаштоооо!!!"
Для таких индивидов настолько важна их текущая роль в реальном мире, их статус, их положение, что они не могут отказаться от них даже понарошку, в игре! Непомерно раздутое эго, огромное чувство собственно важности. Это страшный грех, конечно.
P.S. сам играю периодами, если есть синглплеер с хорошим сценарием. Три или четыре месяца назад последний раз играл в Noita; прервался, потому что загруженность на РАБотке большая)
А так зависимости никакой. Потому что нет особого различия как развлекать себя: видеоиграми, просмотром кино, еблей с блядьми, лузганьем семечек на завалинке или скроллингом ленты вконтакте/ robot_dolboed
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=235001924#t235001924


Никогда не забуду, как пришла сдавать зачет по английскому, который у меня как-то не очень сдавался, но растрогала преподавательницу тем, что очень осторожно и интеллигентно заглянула в дверь — подошла к двери боком, чуть приоткрыла и заглянула в щелочку. Она решила, что я очень воспитанная девушка и поставила зачет почти не глядя. А воспитанная девушка всю ночь играла в еретика, и в игре начала на автомате нажимать Shift, подходя к двери, чтобы персонаж прижался к стене и заглядывал осторожно, чтобы фаербол не швырнули.
И это автоматически перенеслось на движения в реальной жизни, управление телом подтянулось.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234751320#t234751320


Играл в детстве. Остановился и больше не прикасался к играм буквально в один день, когда вдруг пришла мысль, что все мои игровые действия — лишь попытка угодить заложенным разработчиками алгоритмам и правилам, что просто глупо. igor_bredman
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234746968#t234746968



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234782040#t234782040


Всю жизнь провел читая книги и играя в старые (сейчас старые, тогда они были новые) компьютерные игры, и перестал делать последнее, когда сил уже нет, играть слишком сложно, слишком большое напряжение ума. Знакомый по-прежнему поигрывает в Героев и смотрит чемпионаты, в которых участвуют такие же лысые престарелые (игре 25 лет уже) ходячие калькуляторы.
Высоко оцениваю как придумку. Для тех, у кого никаких иллюзий относительно своих способностей и места в мире, игры намного лучший эскапизм, чем алкоголь или не дай боже опиаты. Так бы ходили неспособные к труду по улицам, гопничали, или просиживали бы в баре зарабатываемые грошики. Для поколения 80-90 это как телевизор для поколения 60-70, наверное. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234807896#t234807896


Потом длинный гэп, и игры уже с детьми. Планшеты, плей стейшн, ПС. Какие-то примитивные стратегии на планшете — отвлечься, расслабиться не надолго. Сын делает в героев одной левой, объясняет как и за счет чего), предлагает другие игры. Трезвая оценка трудоемкости вникнуть в новую "серьезную" игру, чтоб не овощем там быть, а что-то реально достигнуть. Понимание, что всегда есть победная стратегия, основанная на знании (из вот таких частей можно собрать суперартефакт, и если им воспользоваться вот так...).
Полная потеря интереса. dmmuzalev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234814040#t234814040


То же, что и с осознанными сновидениями. Для кого-то, наверное, очень интересно, но в реальной жизни ничего не меняет. Никчемушное занятие, пустая трата времени. foxhound_lj
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234820440#t234820440


исследование, насколько чтение книг зависимо с наличием свободного времени, и насколько уменьшилось сейчас свободное время у нормального человека.
С играми где-то так же, по моим воспоминаниям раньше свободного времени было значительно больше. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234993988#t234993988


- 2,8,18,.. — а почему? «А это волшебство имени Менделеева!!!»
- Количество состояний атома с одинаковой энергией связано со сферической симметрией задачи. Можно посмотреть по этому поводу статью о сферических функциях из вики https://en.wikipedia.org/wiki/Spherical_harmonics , а подробнее о том, почему сферические функции такие почитать в книжках "Представления группы вращений и группы Лоренца" Гельфанда и "Специальные функции и теории представлений" Виленкина.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491772.html?thread=234846332#t234846332


Когнитивный код мы уже определили, как фактический способ решения когнитивных задач. Можно определять его следующим образом: когнитивный код — это особенности мышления, определяемые триединством языка, трансценденцией и господствующей эпистемой. И, соответственно, в этих трех осях (языковой, трансцендентная, эпистемной), мы и будем изучать возможной когнитивные коды.
...Нам русским повезло, и не повезло — одновременно. С одной стороны, наш язык имеет чрезвычайно широкий семантический спектр, а с другой, как следствие, чрезвычайно малое число уровней трансляции, на котором исходный сигнал еще оказывается более или менее разборчивым.
Английский язык строго противоположен. Довольно узкий семантический спектр, и гораздо больше (до шести) уровней трансляции, через которые язык свободно проходит, и где исходный сигнал еще сохраняет смысл. Заметим, что пределами являются искусственной языки, где синонимов нет вообще, слово обозначает только то, что оно обозначает, нет ни метафор, ни сравнений, ни синонимов. Есть только точность. Зато, уж извините, одно и то же высказывание на искусственном языке будет одинаковым везде.
...Трансценденции отличаются — представлением о целом, представлением об иерархии и служении, часть трансценденции катофатическая, то есть они утверждают в позитивном залоге, что то-то есть то-то.
...Эпистемы различаются представлением о наличии истины, о том, как исследование соотносится с истиной, аргументацией, доказательствами, трансляцией (как передать истину другому).
...Похоже, что в русском языке основа тоже сборка, и она другая, чем в итальянском. Наша сборка не музыкальна. Если уж связывать с искусством, то она скорее делается на поэзисе, чем на музыке. Но тем ни менее, сборка, то есть умение схватить некое знание, например, целую научную дисциплину, аккуратно спрессовать и изложить в простом, понятном и легко транслируемом виде — да это то, что у нас получается очень хорошо. При этом заметим, для тех у кого хорошо развито искусство сборки, для них результат сборки важнее, чем исходники. Т.е. с этой точки зрения не надо делать каталоги, с этой точки зрения не обязательно заниматься управлением геномом и хорошо развивать все технологии, как с этим геном работать, нужно придумать простой обозримый способ, описывающий все возможные версии операций над геномом, и результаты всех этих операций. Вот это и будет сборка. / Переслегин
https://telegra.ph/KOD-i-KANON-ch2-09-12 https://kroopkin.livejournal.com/360185.html



https://flamaquaron.livejournal.com/756809.html


К обычной критике иронии ("что ирония это уход от ответственности, что ирония это маскировка слабости и даже трусости, что ирония это первейшая убийца настоящего мышления") добавлю один, и главный для меня пункт. Ирония - это дешёвый эрзац юмора. Это приём, позволяюший человеку без чувства юмора сказать нечто смешное, сымитировать остроумие. И в силу этой дешевизны и доступности иронии в какой-то момент стало слишком много. Она приелась. В тех слоях интернета, что чуть повыше среднего уровня глупости, от неё уже просто тошнит.
https://fortunatus.livejournal.com/374280.html


теория иронических процессов - если кратко, то это принцип "пытаясь не думать о белой обезьяне, ты начинаешь думать о ней"
Последствия:
1.1. Те, кто пытаются почувствовать себя счастливыми, чувствуют себя несчастными,
1.2. а те, кто пытаются почувствовать себя несчастными, выглядят довольно бодро.
...Мне это попалось в обсуждении проблемы
- Почему черт побери нейронки, и текстовые, и рисовальные, постоянно упоминают вещи, которые им сказано не упоминать!
Потому что не думать о белой обезьяне могут не только лишь люди.
https://kvisaz.livejournal.com/1470332.html


Греческая, да и библейская мифология проиграла.
Долгие столетия считалось, что нужно знать некие общие великие вещи, как например героев Илиады или хотя бы основу Библии — и уже нет.
Масскульт настолько развился и окреп, что если предыдущему поколению еще нужны были эти отсылки и база древних мифов и сказаний, то сейчас пишут с чистого листа — и получается в целом не хуже.
К тому же подавляющая часть древней базы уже противоречит как закону, так и современной морали.
Ну невозможно сейчас понять, зачем Крон пожирал своих детей, да может и слава богу.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1674917.html



https://anti0h.livejournal.com/107177.html


Культуре способствует только «чистое», лишенное какой-либо практической полезности знание. Быструю индустриализацию Германии во второй половине 19-го века ученые-гуманитарии восприняли как «кризис культуры», вызванный распространением «утилитаризма» и «торгашества», а выход из этого кризиса они видели в восстановлении своей роли духовных лидеров нации. «Они считали себя кастой жрецов, чье дело – внушать абсолютные ценности народу-землепашцу. <...> Они искали не просто духовного процветания, но духовного владычества», – резюмирует Рингер. К сожалению, он не останавливается подробно на том, как, собственно, такая ситуация сложилась, почему в Германии сформировалось целое сословие людей с такими представлениями.
...Читая Рингера, я испытала отчетливое ощущение déjà vu – интеллектуальная атмосфера академической среды позднего СССР моей юности была пропитана теми же идеями. Хорошо помню, как я гордилась, что тема моей дипломной работы не имела никакого «практического значения» (выдумывание его, официально требуемого, почиталось особым спортом), и презирала тех из сокурсников, кто выбрал иную стезю, вроде изучения раковых опухолей.
https://egovoru.livejournal.com/214848.html


архиважно(с) в ближайшее время:
1. Решить демографическую проблему. Нарожать, воспитать и обучить тех, кто будет через 30 лет тащить Россию в светлое будущее.
1. Сформировать и озвучить хотя бы примерное направление того самого желаемого "светлого будущего". Не прикладные бытовые насущные цели для функционирования и развития государства, а цель высшего порядка, экзистенциальная (уровня типа коммунизм во всем мире)
https://0blomoff.livejournal.com/11134.html


Что касается медитации, я занималась ее разновидностью, практикуемой учениками тайского учителя Аджана Ча. Хотя я училась у монахов, мистики/эзотерики там нет вообще никакой. Более трезвомыслящих и, я бы сказала, материалистичных людей, чем они, я, пожалуй, не встречала. Если у тебя что-то заболит, никто не скажет тебе медитируй или иди к целителю. Заболел — иди к врачу. Всякие "мистические" переживания категорически не приветствуются. Их не нужно искать. Если что-то такое происходит, за него не нужно цепляться и пытаться его воспроизвести. Медитация — это работа с сознанием (и с телом, кстати, тоже), требующая регулярной практики. Никакой эзотерики. Садишься и делаешь. Делать можно разные вещи, но суть от этого не меняется. В некотором смысле — это фитнес для сознания. У буддистов есть техники работы с сознанием, оттачиваемые тысячелетиями. В моем случае это инструмент психогигиены. Никаких выходов в астрал не ищу. Результаты тоже есть. Например, возникает зазор между начальным импульсом-реакцией на раздражитель и реактивным действием. У этого modus operandi много всяких преимуществ. Например, мне нагрубили. Импульсивная реакция — злость на обидчика. Автоматическое реактивное дествие — ответная вербальная агрессия. Медитация помогает отследить импульс и действовать не на автомате, а по собственному выбору. Помимо автоматического "заорать", я получаю доступ к другим вариантам. Например, я консультирую людей. Изредка они ведут себя неадекватно. Орать на них — так себе опция. Эффективнее сказать, что я не могу продолжать общение в таком тоне и прекратить консультацию. И при этом, кстати, не злиться на них. Мне медитировать не скучно. omnia
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234862949#t234862949


Вначале много интересовался разными эзотерическими практиками — результат был слабый. Потом понял что работа над собой это нечто совсем другое. Это изучение содержания своего сознания, подсознания, своих убеждений и ценности, их истории, как они появились. Затем анализ и коррекция того что ошибочно. Я не программист, но наверно это похоже на отладку кода.
Нужно признать что работа над содержанием своей психики это тяжелое занятие, часто болезненное. Иногда происходят сильные потрясения и отходняки на месяцы. Так было вначале, сейчас уже процессы идут быстрее.
Зачем этим заниматься и в чем смысл данного занятия?
1. Становишься другим человеком с другими возможностями — ощущается как переход в другую реальность. Ощущения намного сильнее чем при путешествиях в далекие страны.
2. Перестаешь делать тупые вещи компульсивно, появляется нормальный контроль на собой. Большинство людей живут реактивно и плохо понимают что и зачем делают. Их психика сильно фрагментирована и часто в состоянии внутреннего конфликта.
3. Появляется настоящее понимание кто я на самом деле и как устроен этот мир.
4. Приходит понимание что мы живем в очень совершенном мире. Всё тут работает с математической точностью и как должно. Справедливее некуда, каждый получает то, что заслужил - этого избежать невозможно. Поэтому больше нет обид и ощущения какой-то несправедливости.
Работа над собой на моем личном опыте — это не трансцеденция и не возвышенные воспарения в ашрамах. Это рутинная работа, а в идеале еще и с хорошим психологом. Только психолог не сделает целеполагание, это надо сделать самому. В эзотерике в основном много мошенников, и основная масса людей туда идут за статусом некой духовной личности, чтобы быть крутым и возвышать себя над другими. Очевидно, что это мало похоже на реальное саморазвитие. Большинству людей оно абсолютно неинтересно и это ок. Потому что в начале пути это будет ощущаться как травма за травмой, которую наносишь себе сам.
А самое главное достижение работы над собой это обретение настоящей скромности. Скромность это реальное адекватное восприятие себя, своих возможностей и своего места в мире. zero-kg
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234913125#t234913125


- А что на ваш взгляд делает искусство искусством?
- Когда оно говорит больше, чем хочет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486490.html?thread=234938074#t234938074


Харассмент

https://irin-v.livejournal.com/2671113.html


Самореализация — это то возвышенное название, которые мы даём попыткам сублимировать животные инстинкты доминировать через продвижение по неким искуственным социальным иерархическим шкалам, не более того. snowps
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234750808#t234750808


Это прямо подзаголовком тут должно идти.
Блог Иванова-Петрова
Гуманитарии и Людоеды
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491772.html?thread=234828156#t234828156



https://flamaquaron.livejournal.com/757437.html


В интересной статье Adaptive foraging behaviours in the Horn of Africa during Toba supereruption показывается, что скорее всего лук и стрелы были известны уже 74000 лет назад.
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07208-3 https://marigranula.livejournal.com/857254.html


Компьютерные игры, как ни странно, помогли найти ту самую внетелесную практику.
Несколько лет назад, когда было совсем плохо, прошел «Диско Элизиум» - игру про спившегося детектива, потерявшего память после запоя, которому нужно раскрыть дело и одновременно понять, кто он и как дошел до жизни такой.
Это одна из считанных игр (а я играл очень много во что), которая меня чему-то научила: а именно тому, что человеческая душа состоит из частей, и все голоса в голове - это твои собственные, но не ко всем голосам всегда стоит прислушаться.
Удобным оказалось концептуализировать эти голоса в голове (не галлюцинации, разумеется, скорее душевные движения) как демонов, благо человечество за тысячи лет большой опыт их ловли и истребления накопило. Уже пару лет пытаюсь с этими демонами бороться: изучать их приемы, отрабатывать защиты от них и дрессировать их: каждый демон ведь в основе своей падший ангел. Идет тяжело и неэффективно, отнимает много сил, которые можно было бы, скажем, на науку пустить, но бросать не хочется: благодаря этому я стал лучше как человек, по крайней мере в общении с другими людьми. mancus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234935653#t234935653


- То, что мы сейчас наблюдаем во многих частях человеческой культуры — это аналог предфинальной стадии известного эксперимента Кэлхуна "Universe 25" с закрытой популяцией мышей, помещённых в условия избытка ресурсов, делающего бессмысленным трату сил на выживание в среде, — в интернете масса материалов по этой теме. Даже при всех условностях и спорных решениях при проведении эксперимента, по нему отчётливо видно, что нарушение мотивационных механизмов из-за потери привычных для живого организма целей (выживания и конкуренции за право размножить свой генотип) приводит не к расцветанию колонии, а к её вырождению. Часть человечества, которая сейчас живёт в среде, где задача выживания потеряла свою значимость, вынуждена замещать потребность в получении удовлетворения от жизни тем, что создаёт искуственные проблемы и с упоением их решает. Заложенные в нас генетические механизмы...
- Да, есть материалы. Где анализируется этот 'эксперимент' и делается вывод что про избыток ресурсов там речи не шло, и криворукий мудак построил душегубку.
Что какбэ подтверждается тем, что в питомниках где для нужд науки выращивают мышей в промышленных масштабах и где реально создаются прекрасные условия для жизни — мыши прекрасно плодятся.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234963032#t234963032


Господи, да как вы задолбали с вашим выкидыванием среднего класса. А разве до этого либеральная общественность не выкидывала ровно также из светлого будущего и реального настоящего тех, кто не укладывался в прокрустово ложе ее правильных взглядов? Работяг? Государственников? Верующих? Патриотов отличных от нее? Разве не транслировалась единственно верная и политически правильная картина, только и могущая обеспечить идеально правильное разнообразие из офисных хомячков, ЛБГТ-гендеров и веснопечальных интеллектуалов? Смена элит произошла идет. А разнообразие никуда не делось. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234964036#t234964036


Проблема лишнего человечества — уже есть. И решение уже есть. Хреновое, но есть. Вы просто посмотрите как сегодня распределены по экономическим сферам наемные работники. Сколько их реально находится в ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ сфере. Вы увидите как десятилетиями растет сфера услуг и как десятилетиями растет число бюджетников и чиновников. Но даже в производственной сфере растет число менеджеров, маркетологов, юристов, рекламщиков и прочих, которые у станка не стоят.
Посмотрите какие суммы выплачиваются(лись) в экономически благополучных странах безработным и иным отдельным слоям населения "ни за труд". Это в том числе — поддержка спроса. И с другой стороны решение вопроса социальной отрицательной динамики.
Если робот будет работать хорошо — он заработает хозяину много денег, которые можно будет попилить. Как это было и всегда. А лишние люди займутся чем-нибудь ещё, официантов в кафе будет больше, а в школах учителей. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234851018#t234851018


По ссылке - рассуждения какого-то запредельного дурачка, который свой идиотизм декларирует сразу (пассаж про 9 мая и Бессмертный полк). Так и не понял, что интересного в чтении рассуждений слабоумных, настолько не понимающих свою (формально) страну? vad_nes
https://andronic.livejournal.com/1014635.html?thread=19807595#t19807595
Спасибо за ссылку. Я прочитал с интересом не только этот его опус, но еще про "ворюг и кровопийц". Я, разумеется, согласен с большинством его доводов и был бы рад прекратить войну в любой момент времени, начиная с первого дня.
Посмотрев комментарии к вашей записи, мне как никогда ясно, что эта война унесет еще очень много жизней, потому как большинство с обоих сторон, с непоколебимыми моральными принципами, требуют продолжения банкета. Не знаю, утешит ли вас то, что большинство людей, разделяющих пацифистские взгляды, по моим наблюдениям, не пишет в блоги. Их довольно много, но их голос или не слышен, или заглушается криками "огня, еще огня". tamgdenasnet
https://andronic.livejournal.com/1014635.html?thread=19808875#t19808875


- Вот скажи, а какая у человечества цель?
- Размножаться!
https://misha-makferson.livejournal.com/1230466.html


Щойгу анонсировал создание "в ВС РФ до конца 2024 года
... 2 общевойсковые армии и 30 соединений, в том числе 14 дивизий и 16 бригад". При этом Днепровская речная флотилия из бригады катеров в России уже создана.
Это то количество, которое необходимо для победы и полного освобождения родной Украины. Значит с большой вероятностью 2025 год станет годом нашей Победы. На Украине пора определяться, кто хочет сдохнуть за жирную сволочь в Киеве и Лондоне, кто поедет доживать век на чужбине, а кто встретит братьев на родине с цветами, борщом и горилкой.
https://historian30h.livejournal.com/873589.html


1.Государство это благо. Любое ослабление государства это резкое ухудшение положения обычных граждан.
...2.Благо государство проявляется через его эффективность, способность контролировать и направлять наибольшее количество тем.
...3.Эффективность государства прямо вытекает из численности, компетентности, вооруженности аппарата и контроля над ним вышестоящей власти.
...6.И вот понимая эту суть, следует объективно представить аппарат сталинской эпохи
...7.И при этом - невероятно эффективный в выполнении задач, которые ему ставило государство. При этом - минимально коррумпированный за всю историю человечества. При этом - наиболее человечный в отношении к самым простым людям.
https://historian30h.livejournal.com/873357.html


Не отрываясь прочитал https://hettie-lz.livejournal.com/429545.html как Джеффри Канада в Harlem Children Zone пытался научить учиться детей из бедных семей.
Он исследовал, почему собственно у них не получается успехов в школе, даже несмотря на все предоставленные потенциальные возможности, и почему в большинстве своем они сворачивают на дорожку своих родителей.
Очень краткая выжимка:
— самое главное отличие бедных детей от богатых (имеется в виду средний класс) в количестве внимания, которое они получают от родителей. И в том, что у бедных семей это внимание карательно-запретительное, а у богатых — поощрительно-одобрительное.
— В результате бедные дети учатся выживать и самостоятельно, а богатые — учиться и в кооперации.
— Когда дети приходят в школу, оказывается что выживать самостоятельно там не нужно.
И это объясняет целый пласт культуры и культурных различий.
Например стандартный сценарий: «Сирота из детдома попадает в школу и там пробивает себе дорогу, несмотря на козни врагов» — вот только дело в том, что для нормальных детей там нет никаких козней и никаких врагов, а есть отморозок, который воспринимает их исключительно как сырье для своих целей, а враги для него — это все те, кто становиться сырьем не хочет.
Соответственно, лучший сценарий для таких детей — необходимость выживания, любая катастрофа или беда, которое швырнет общество вниз, где они как рыба в воде. И свое, самый мелкий бизнес на грани голода.
Кооперироваться они не умеют.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1675186.html


Что предлагает ТС (и что он спрашивает), как правило, никто не понимает до конца
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234902629#t234902629


налью воды насыплю остров
потом куплю себе маяк
и буду там сидеть годами
предпочитая людям птиц

https://re-nen.livejournal.com/360530.html?thread=4115026


Гонения на художников - буквальные приняли массовый характер в индустрии разработки компьютерных игр. Там буквально присылают в студии ЛГБТ-комиссаров, которые под видом "консультаций" правят сюжеты, требуют изменений во внешности и поведении персонажей. Кто отказывается сотрудничать - вносят в список врагов прогресса и устраивают травлю в соцсетях. Кто попал в такой список (иноагантов?) работу потом найти не сможет. Дело поставлено на поток, за последние 10 лет испортили множество высокобюджетных игр и отравили жизнь тысячам разработчиков (в т. ч. и художников), пострадали даже звезды и заслуженные мастера индустрии. Похожие процессы идут в киноиндустрии, да и везде, просто более скрыто.
Это и есть торжество демократического мышления, о котором вы писали. Ну, пока самое начало. zaharov
https://philtrius.livejournal.com/1775826.html?thread=22227154#t22227154


у ИП большинство писало что не нашли в играх ничего интересного. Я то знаю дополнение к пятой циве, фанатское, которое действительно делает игру интересной. АИ там развивается исключительно быстро и очень злой, сплошные войны. Вот только минус в том, что выйграть там почти невозможно. Ну, может с 10 попыток, + время на то чтобы понять механизмы, создать свою адаптированную модель, выработать правильную стратегию. И тогда работает аргумент, который привели уже другие - на такие отнимающие много времени развлечения просто нет времени. То есть если человек выбирает в такое поиграть, значит опору на действия в реальном мире он теряет. Оказывается где то в воздухе, и хорошо если есть у него золотой парашют. Игроманство зло, потому что большинство не хочет понимать при этом, что никакого парашюта у них нет.
https://destroy2build.livejournal.com/1560634.html


Мне задали, вопрос: "А что, заключённые не люди, и правила ТБ на них не распространяются?"
Вообще-то НЕТ.
Я не знаю что вы подрапзумевали под ТБ, но если это какие-то права, то извините, НЕТ! Убийцам, маньякам, ворью и прочим никаких прав НЕ ПОЛОЖЕНО.
Вот если ты кровью искупишь - тогда посмотрим.
И вообще.
ГНИЛАЯ КАКАЯ ПОДЛОСТЬ.
ПРАВА ЕМУ ВИДИТЕ ЛИ заключенным подавай.
А шнурки тебе не погладить, а?
Права заключенным.
ЕСЛИ ТЫ ВОР, ЕСЛИ ТЫ УБИЙЦА, ЕСЛИ ТЫ НАРУШИЛ ЗАКОН, ТЫ ВЫТЕР ЭТИМ ВСЕ СВОИ ПРАВА ИЗ КНИГИ ПРАВ ЭТОГО ГОСУДАРСТВА.
Права ему подавай. Заключенным. А уж случаем ни приворовывает ли этот юзер там, ей-богу.
https://aridmoors.livejournal.com/955110.html


совершенно непостижимо для меня вот что.
почему "интелей, студентов-задротов, всякую профессуру с козлиной бородой" считают "снежинками"? откуда берётся эта несусветная глупость?
я в своё время успел поработать и на стройке, и на заводе, и в типографии, и в целом достаточно насмотрелся на "работников руками". да и теперь нередко приходится иметь дело с.
насколько я могу видеть и судить, "интели" и "любители тыквенного латте", в среднем пашут примерно вдвое больше. многие по 12 часов в сутки. некоторые 14. некоторые десятилетиями. они зарабатывают сами, не набирают бессмысленных кредитов, не ноют, что начальство завалило работой, не рассчитывают на помощь государства и в целом значительно менее инфантильны, чем средний пролетарий. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=235018308#t235018308


Практики уже не имеют значения, ведь главное поверить что переживаемое в медитациях не менее реально, чем переживаемое в "обычной" жизни.
А дом — на самом деле, у меня несколько точек сборки в разных реальностях, но для меня самая популярная — та, что, обычно, принимают за летающую тарелку, по лучу света, я поднимаюсь в неё, где тепло, светло, бело и пушисто, где люди мне рады и т.д. и т.п. Дамир Муратов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234903909#t234903909


Сейчас во всём мире созданы условия, когда человеку одному, в одиночестве — гораздо комфортнее, нежели "в обществе". То-есть, можно хикковать лет 5 или больше, потом вылезти осмотреться, пообщаться без отношений, то там, то тут — площадок великое множество, людей посмотреть, себя показать — и вернуться к кошечкам-собачкам-бабочкам-цветочкам, у кого что. Можно удовлетворить половые потребности через тиндер и ему подобные, без продолжения, сходить в сауну, потом — вернуться к себе, в комфортную, удобную тебе квартиру.
Всё чаще встречаю людей, которые живут одни, и не намереваются не то, что семью — они не дружат ни с кем близко. И им хорошо. Заработка хватает, чтобы обставить квартиру в своём вкусе; иногда заводят необременяющих животных
...Зачем вот этим счастливым людям — какое-то "общее культурное поле"? Что оно им даст?
...Культуры нет.
Есть еда — в любом её виде. Музыка, фильмы, книги — та же еда. forquestion2024
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=235003204#t235003204


каждый отдельный человек имеет какой-то свой пузырь, в котором ждут выхода второго сезона SpyXFamily или обсуждают отличие пластикового и металлического грота — просто с окружающими людьми этот пузырь никак не совпадает. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234986308#t234986308


весь день пребывала в угнетенном состоянии духа, пока в окне магазинчика, торгующего мёдом неподалёку, не увидела вот эту табличку. И почему-то вдруг полегчало.

https://tari-bird.livejournal.com/1415025.html

Оригинал и комментарии

желание ругаться с классиком есть первый признак того, что этот классик — настоящая величина, и остаётся живым, чтобы там ни было написано в любом врачебном заключении
https://vladimirberezin.binoniq.net/aksenov


Объяснение отличается от редукции тем, что первое в низком даёт опору для высокого, а вторая низким высокое заменяет.
https://cmt96.livejournal.com/36596.html


вот тут в клеверах множество людей по сути _уже_ утомленных жизнью. Вы точно уверены что они смогут радоваться бессмертию? passer_by_plain
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234671818#t234671818


Мировой рекорд по количеству листьев, обнаруженных на клевере, составляет целых 56 листьев на клевере, найденном в Японии человеком по имени Шигео Обара. ildar0101
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491772.html?thread=234779772#t234779772


При этом есть же «игры» которые в принципе могут меня увлечь. Отладка неработающей программы, решение школьной задачки, всякие игры со словами, поиск каких-то дизайнерских решений. Над этим голова с легкостью соглашается думать. Как будто в этом больше смысла, чем в компьютерной игре!
Если хотя бы как-то попытаться описать это ощущение… даже возясь со школьной задачкой ты как бы прикасаешься к чему-то настоящему. И, складывая слова, тоже – у тебя в партнерах, что-то великое – язык, причем имеющее к тебе непосредственное отношение. А компьютерные игры – чужие и какие-то плоские что ли. Хотя тут наверно тоже нужно втянуться, и тогда… но нет, не в этой жизни.
https://antimeridiem.livejournal.com/2468895.html


Я лишь попытался сказать, что наша нейронная сеть — именно что эмулятор, создающий модель реальности, с которой (именно моделью, а не с самой реальностью) мы всю жизнь и имеем дело
В этом смысле переселение в чип ничего принципиально не изменит. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234681034#t234681034



https://ahiin.livejournal.com/339622.html


Мне кажется, проблема современной массовой культуры и коммуникации не в том, что, скажем, у греков были Гомер, Эсхил и Пиндар, а у нас – Тарантино, Тейлор Свифт и Стивен Кинг, что труба пониже и дым пожиже, нет. Можно и через Тарантино и Кинга выходить к важным смыслам. А дело в том, что у них гомеровский эпос, трагедии Эсхила и Софокла, лирика Сапфо и Анакреонта создавали общее культурное поле, в котором можно было ориентироваться и осмысленно общаться, вести диалог в поисках истины и, в конечном счёте, в эти моменты диалога и поиска быть (в смысле собранного бытия, а не раздробленного, расплёсканного существования, в смысле гармонизирующего состояния, которое и есть состояние, в котором видна истина).
И даже в XIX веке такое общее поле ещё может существовать. А XX век порождает массовую культуру, медиапространство разрастается до каких-то невообразимых размеров, и вот мы уже плывём в океане информационного и культурного хаоса. Один только список достойных фильмов за прошлый год таков, что его не осилить, а каждый день подкидывает всё новое и новое.
...Мы, разумеется, карлики на плечах гигантов, но штука в том, что взбираться на эти плечи приходится каждый раз заново и самостоятельно.
...Здесь, на удивление, как раз может помочь массовая культура, которая и стала причиной разобщённости. Потому что она несёт в себе следы и отголоски мировой истории культуры, символы, образы и идеи из прошлого, приспосабливая, примеряя их к современности. И она именно массовая, то есть у неё и низкий порог вхождения, и широта охвата аудитории – весь потенциал для создания общей почвы под ногами. Отталкиваясь от неё, можно вместе карабкаться и на вершины классики, на те самые плечи гигантов, но даже и без этого культурного «альпинизма» сама по себе такая база, если она была бы, – уже хороший старт для диалога.
https://a-fixx.livejournal.com/252160.html



https://windeyes.livejournal.com/729723.html


у Иванова-Петрова возникал вопрос, как отловить графомана в выводке настоящих писателей. А у меня как раз есть ответов.
Лучший и самый простой способ - с помощью встроенного эстетического чувства. Но, поскольку не у всех оно хорошо отлажено и калибровано, есть проверочные методы, связанные со степенью владения ремеслом.
1) Вообще всегда, а со времен модернизма чуть ли не в исключающей все остальное степени, художественное произведение - это стратегия передачи информации. Графоман не владеет этой стратегией ни инстинктивно, ни тем более осознанно.
...2) Вытекающая из предыдущего базовая повествовательная техника требует показывать, а не рассказывать. Допустим, представляя персонажа, не стоит перечислять черты его характера, если они важны в повествовании: даже на троечку придется придумать несколько ситуаций, которые будут необходимые черты иллюстрировать.
...3) И еще одна базовая техника, которой графоман не владеет, - то, что Генри Джеймс называл foreshortening, по сути сокращение, но мне нравится термин "телескопирование". На уровне повествования это правильно упакованное время, которое должно напоминать хорошо собранный чемодан: очевидно, что из истории, в зависимости от охваченного временного пласта, должны выпадать дни, месяцы или в некоторых случаях годы. Создать у читателя ощущение проходящего времени, грамотно это время кромсая, - нетривиальное искусство. Лично мне кажется еще более интересным телескопирование на уровне сцены: графоман сохранит в ней все от первого "здрасте" до последнего смертного хрипа, тогда как писатель, подобно скульптору, отбросит все лишнее. Грубо говоря и в самом общем случае "Здравствуйте" в диалоге - это верный признак графомана (возможны исключения; "здравствуйте" тоже бывают разные). В качестве иллюстрации см. то же Дворянское гнездо - начало главы седьмой, допустим.
https://nemuri-neko.livejournal.com/776727.html


Одно время я занимался историей железных дорог и, в частности, писал о паровозах. Так вот, в середине пятидесятых годов в СССР были сконструированы лучшие паровозы в мире. У них были феноменальный КПД, скорости и мощности, но эпоха их ушла. Это было что-то удивительное: я наблюдал грамотно и технично приложенные человеческие умения, а результат их оказался никому не нужен, кроме стороннего зеваки вроде меня, через много лет зашедшего в старое депо.
...Правда, порой его проповедь выглядит смешной, особенно когда выходит за рамки прозы. Вот, например, у человека есть настоящие, неподдельные причины не любить Советскую власть. Однако ж, если продолжать сообщать это миру, не меняя стилистики, выработанной в конце восьмидесятых годов прошлого века, это выходит неловко. Нет, уже не существующая Советская власть с тех пор не улучшилась, да вот как-то так выходит, что одна стилистика стареет, а другая — нет. И вроде партократы действительно нехороши, а всё ж неловко. Само размышление о том, какого стиля стоит придерживаться в этом вопросе, даже раздражение от аксёновских колонок и интервью — великая заслуга писателя.
...это великолепие стиля побивается временем. Безжалостное время меняет правила игры, и оказывается, что твои победы в прошлом. Диалога через поколения не происходит. Ценности изменились, и если уважение к тем мачо осталось, то всё же сейчас на дворе мир иных ценностей. Кумкватный джем и лисички с гречневой кашей из ресторана «Пушкин» победили джаз и стиляжьи пиджаки.
https://vladimirberezin.binoniq.net/aksenov


…Я бы назвал это умственной сауной: сначала долго общаешься с очень умными, доводишь свой мозг до предела, до кипения, до изнеможения – и раз! ныряешь к ледяным тупым дуракам. Не представляете, как полезно для нейронов!
(А потом думаешь: небось эти умные со мной свои нейроны как раз охлаждают!)
https://users.livejournal.com/-moss/2082241.html


Приснился Андрей Лазарчук и подсказал тайный лайфхак, которым пользуются все великие писатели.
Оказывается, если во сне нажать Ctrl+t, то сон сохраняется не по дефолту, как видео, а как текстовый файл. Почему я не знал этого раньше?
https://semiurg.livejournal.com/1669280.html


Однако современная интеллигенция, любившая под винишко называть себя "средним классом", могла б уже заметить, что трансформировавшийся "под Патрушева" режим последние 3 года направлен напрямую против них, и именно их считает своим главным, экзистенциальным врагом. При всей их внешней (да и сущностной) полной безобидности; именно очкастых интелей, студентов-задротов, всякую профессуру с козлиной бородой, плюс бесчисленный офисный планктон без отчетливых отличительных признаков. Именно их лишают любимых радиостанций, концертов, книг, писателей, исполнителей, грантов... да и сажают прежде всего их же на дикие, ни с чем не сообразные сроки, избивая и пытая - без скидок на пол, возраст и наличие публикаций в реферируемых журналах. Точнее - последнее рассматривается как отягчающее обстоятельство.
https://sapojnik.livejournal.com/4592089.html
Вот всё хорошо и стройно у автора, только самое главное он не видит: плохо поколению "снежинок" становится отнюдь не только в России. Кризис 2008-го года продолжает набирать обороты. Расплата за рейганомику, то есть жизнь за счёт будущих поколений. И единственный вариант, чтобы "снежинкам" полегчало, это победа в большой войне (оптимальным вариант - сдача всего и вся, как это сделал СССР). Россия не захотела повторить 1991-й, не хотят себе такой участи США и Китай. Остаётся либо переставать быть "снежинками", либо деградировать и страдать. Новые тёмные века будут безжалостны к слабым.
https://swamp-lynx.livejournal.com/917699.html


Поскольку бурное техническое развитіе и установленіе капиталистической демократіи совпали по времени, легко сдѣлать выводъ, что они взаимосвязаны. Но интеллектуальный строй, которому мы обязаны нашими современными достиженіями, былъ созданъ при абсолютизмѣ. Интеллектуальный строй, соотвѣтствующій демократическимъ цѣнностямъ, создается на нашихъ глазахъ, и въ общихъ чертахъ понятно, что онъ собой представляетъ.
Пока мы сталкиваемся съ гоненіями на искусство, доступное (въ исполнительскоимъ планѣ) не всѣмъ. Но мы несомнѣнно столкнемся и съ тѣмъ, что подъ запретомъ будутъ мысли, которые въ состояніи подумать не всѣ. И на техническую сторону будущаго это тоже заставляетъ взглянуть безъ оптимизма.
https://philtrius-minor.livejournal.com/23760.html


Религиозное сознание склонно упрощать для себя мир, считать что все люди примерно одинаковые, а то что сработало раз будет работать и дальше. ...Научное сознание склонно наоборот бесконечно усложнять мир, постоянно обнаруживая всё новые и новые ньюансы и различия. С точки зрения научного сознания одинаковых людей вообще нет. Для научного сознания даже такие кажущиеся очевидными различия между "категориями людей" как пол и то условны. Ещё раз напомню - я говорю не о различии науки и религии, а о различии религиозного сознания от научного.
https://alexthunder.livejournal.com/1416935.html


- как вы не стали игроком? Что помешало?
- В какой то момент (во время ковида) я начал читать определенные книги (Платона)* и где то через пол года, я понял что я трачу время которого у меня нет так и много.
* Я решил, почему бы не заняться чем то интересным, а то как то стыдно будет ответить не вопрос "что ты делал в последний год сидя дома?". alexgv1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234686296#t234686296


"Стрелять" неинтересно. Думать — есть более интересные вещи, о которых можно думать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234687064#t234687064


Побеждать не хватает интеллекта, а проигрывать неинтересно. nemuri_neko
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234686808#t234686808


Однажды, просидев за интересной игрой всю субботу с утра до вечера, я выглянул в ночное окно и подумал что спустил день на полную херню.
С тех пор не играл, при попытке поиграть — почему то нет эффекта затягивания, и интерес не возникает. premier7
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234687576#t234687576


25 лет играл в игры почти каждый день по несколько часов. Потом проработал с психологом, в том числе зависимости. Перестал пить алкоголь, а через год перестал играть в компьютерные игры. Для себя сформулировал это так, что пора начать тратить ресурсы на прокачку самого важного персонажа — себя. zelenoebobro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234688344#t234688344


— Очень уж велики в компьютерном мире ограничения, очень уж они видны. Если есть достойное невиртуальное занятие, то они начинают резко проигрывать. Или если ты сильно занят, то у тебя банально не хватает на них энергии и времени. Кстати у современных детей к ним уже прививка, как у нас к телевизору. snake_d_ha
— Современные дети("дети" это где-то до 20-25 лет) вообще превосходят в некоторых вопросах предыдущие поколения на мили. Этот факт очень плохо рефлексируется всеми поколениями без исключения. akor168
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234754136#t234754136


С возрастом удовольствие от шутеров и гонок становится все более недоступным, реакция не та. Для прохождения боссов в Атомик Херт уже приходится звать сына. Стратегии сильно деградируют и мало удивляют. Нет в играх прогресса (регресс есть), нет удивления, нет желания жевать уже миллион раз пережеванную жвачку. Мэтры геймдиазайна уходят, новых мастеров видно не особо. А планка притязаний растет. Онлайн-песочницы слишком скучны и назойливы в охоте за донатами. Немного спасают пошаговые, у них там довольно неплохо всё, ну и БГ3 подогрел уснувший интерес.
Психологи правы, но если знаешь всю подноготную то ловишся на какие-то совсем другие фишки. Что может быть интереснее любого игрового процесса? Процесс придумывания и создания игры, которые будут лучше, круче, не такой. А удовольствие, которое испытываешь, когда люди идут за результатами, ясностью, честностью, которые ты сам разложил — это куда круче вставляет, чем если бы ты был на их месте. Много ли я играю? Дохрена. Зависим ли я? Скорее да, чем нет. Вот сегодня мне не во что играть и мне грустно и скучно. Пара партий в KARDS и Dota Underlords не в счет. Пошел, сделал прототип.
Что мне помешало стать игроком? То, что я, мать его, геймдизайнер. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234692184#t234692184


компьютерные игры сильно волнуют человека. А это вовсе ни к чему. tech_view
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234693976#t234693976


У меня не пошло, потому что чисто графически-эстетически как-то не привлекало. А позднее, когда начали появляться игры с очень хорошей графикой, они были как целый мир. Углубляться в этот мир — это как получать второе высшее или учить новый язык. Сходу не хочется такой большой кусок. Я игранула пару раз у знакомых и у меня такое послевкусие — "ну и чо?" Видно, допаминовый путь настроился на какое-то другое качество впечатлений.
Плюс я возрастом я поймала себя на мысли, что не нравятся повторения. В играх если заваливаешь уровень, то начинаешь с того же самого. А заваливала я часто. А повторения я не люблю. Книги не перечитываю, фильмы не пересматриваю. Да и музыка, которая мне была просто симпатична, через Х повторений начинает вызывать раздражение. napoli
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234695512#t234695512


Решил посмотреть что за игра — и меня затянуло. Играл, пока не прошёл всю игру до конца.
А потом я вдруг понял, что во время игры я сам был юнитом в совсем другой игре, которую играют совсем другие люди.
Устыдился.
С тех пор не играю ни во что и никогда. generator_slov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234697048#t234697048


Смогла силой воли. Сложно было. Заставляла, что нужно сделать дела в этом мире, а не погружаться в очередной иллюзорный.
Игры - стратегии или бродилки. Засасывает чуть более, чем полностью. Могу не есть, не спать. Пофиг на всё. Так что только волей, только осознанием важности времени в этой физической жизни. evacorona
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234697816#t234697816


Компьютерныя игры просто скучны. Никогда не понималъ, что люди въ нихъ находятъ. az_greshny
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234712152#t234712152


Хотел написать, что бабы и водка победили, но это лишь часть истории.
Студентом я активно занялся бриджем, это стало отнимать массу времени, и когда мне начали сниться карты, понял что пора завязывать. В 88г получил доступ к компьютерам, но играм тех лет до "живого" бриджа было далеко. Не срослось — иммунитет. uhum_buheev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234705752#t234705752



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234713432#t234713432


Я играю и порой запойно, но абсолютно исчезло желание пробовать новые игры. Во первых, во многих из них глупые сценарии. Во вторых, я чувствую что отстаю от новой кульутры , новых образов, новых стилей поведения и мне это нравится. Они глупы, эти игры со словами и образами. Вечны только игры с числами. kvisaz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234710616#t234710616


Я все еще играю, но не игроман. Игры — это сублимация творчества, детского поведения. Я творю по работе, творю по жизни — пишу тексты, занимаюсь дизайном. Дизайном занимаюсь ежедневно, а тексты пишу, когда мне есть что сказать. Игра у взрослого — это компульсия. Это — рутина в сочетании с некими виртуальными (вымышленными) достижениями. Для меня это замена общению. Перевод его из реальной плоскости в вымышленную. Я одинока, семью мне создать не удалось. Игра, а особенно игра с чатом, это еще и некая красивенькая замена реальным отношениям. Игра существует вокруг компа, в телефоне. Это всегда можно отложить и жить без игры. Для меня реальное спасение это вера, я воцерковленная православная христианка, поэтому просто отключаю компьютер, заглушаю телефон, выполняю свое молитвенное правило. topolya_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234699352#t234699352


Пробовал несколько раз, но становилось дико скучно, и сразу бросал. paxxom
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234700376#t234700376


Остановился через волю. Т.е. осознал, что эта зависимость к добру не приведет. И в итоге отказался от всех игр. Т.е. просто перестал играть и закрыл для себя эту тему.
...Причём в моём случае это был уже проверенный способ. До этого я так же бросил завидовать, и курить. thinker_mitrich
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234703448#t234703448


роль мужа и отца в семье - это основной сдерживающий фактор. antroparium
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234703704#t234703704


Просто после игры чувствую пустоту и мне это не нравится. eleahu
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234704472#t234704472


Я в компьютерные игры играл наверное пол часа за всю свою жизнь — не интересно, вообще. Но я и в настольные игры не играю, и в карты. Азарт — это не мое. А фантастические миры и сюжеты — я сам себе нафантазирую, мне для этого игры не нужны :)) marigranula
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234707544#t234707544


Примерно 40% людей играет. Профессор математики может играть, токарь может не играть. И наоборот. Корреляции практически отсутствует. Дальше уже вопрос контроля привычки, вопрос аддикции итп — речь идёт о самой способности получать ДИКУЮ радость и счастье от процесса.
Ещё процентов 20 людей не играет вообще. Тут есть корреляция с загруженностью другими делами, стратой итп.
Остальные играют "когда как", им может быть весело, аддикции нет. happy_coder
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234711896#t234711896


Мне кажется, что игры (но только старые, где-то до начала 10х) для душевно и духовно богатых людей, а я до них не дорос. То же самое у меня и с классическими фильмами с литературой. Когда-то раньше получалось, а сейчас нет, силёнок не хватает. Мультфильмы с ребёнком — это пока мой максимум.
Современные игры, литература и фильмы — это деградация, прямо плохо становится, когда встречаю. Даже если бы мне за это платили, не смог бы с ними иметь дело. Ощущение всепоглощающей пустоты. swamp_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234712408#t234712408


Скучно и жалко времени — никаких "реальных" результатов это занятие не приносит. Требуется подолгу сидеть попой и пялиться в экран, что совершенно не полезно, я и по работе вынужден заниматься ровно тем же самым (только с реальным результатом этой деятельности). Лучше в свободное время позаниматься спортом или просто погулять ногами. dryoldscholar
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234712920#t234712920


Короткий ответ: на моей компьютерной игрушке работает почти тысяча живых людей. Заниматься автоматизацией бизнес-процессов настоящего завода это покруче любой стратегии будет, ибо юниты реально живые (и временами не в меру креативные). timur0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234718296#t234718296


Я не играю в компьютерные игры (не считая пасьянса), потому что по природе не предрасположен к такой зависимости. Точно так же, как не склонен к химическим зависимостям (когда понадобилось бросить курить, я просто взял и бросил). Это не "удалось", это "повезло". В свое время я играл в ролевые игры (увлечение менее распространенное, но по-своему не менее серьезное), очень много с этого получил в психологическом плане (удалось решить ряд серьезных проблем с социализацией), потом просто перерос и надоело. Многие друзья до сих пор играют, им не надоело.
Вообще это зависимость того же рода, что и чтение: есть люди, которые просто не могут не читать. На самом деле, единственный способ от нее избавиться — это разнообразить меню. То есть когда для тебя чтение/игра — единственное, что тебя всерьез может порадовать, то ты и будешь читать (играть), забывая про еду и сон. Если у тебя есть другие радости в жизни, не менее важные (путешествия/семья/прогулки с собакой/спорт/впишите ваш вариант) — ты будешь отвлекаться от игры (книжки) хотя бы потому, что там на улице снег выпал и надо срочно сходить на лыжах, пока не растаяло. Или там цветочками полюбоваться. Необходимые занятия, не доставляющие радости (работа, учеба, огород, уход за лежачей бабушкой и т.п.), так не работают: наоборот, ты будешь им уделять ровно столько времени, сколько необходимо, чтобы потом с головой уйти в игру (книжку), потому что игра — единственное, что тебя спасает от унылой реальности. kot_kam
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234719576#t234719576


С возрастом очень выросли требования к играм, а прежние шедевры уже заиграны до дыр. Хочется чего-то целостного, захватывающего, оригинального (в моем понимании)... и в то же время, с интересной и интуитивно понятной (мне) игровой механикой. Т.е., если выйдет что-то уровня "Little Nightmares", то я вернусь "в дело", но даже яркое продолжение єтой серии (уже уровня ААА-проекта, а не инди) меня не вдохновило. Нет той искренности, натужно пугают и рисуют антиутопию. keytaro_kun
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234728024#t234728024


подсел на игру Го, как онлайн, так и офлайн. А от нее зависимость куда более тяжелая, чем от всех этих ваших стрелялок и бродилок... Владимир Медведев
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234729304#t234729304


У меня есть папка собственных скриншотов оттуда, из Warcraft — смотрю их, как фото из отпуска. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234739800#t234739800


Что хорошего сделал Путин:
1. Вытащил Россию из стран третьего мира в 90х в страны второго мира, а в Москве, возможно и первого.
2. Послал на фиг олигархов, которые правили Россией и вернул управление государством госорганам.
3. Покончил с тотальным бандитизмом и преступностью. В 90ые провинившихся вывозили в лес, сейчас подают в суд.
4. Резко увеличил собираемость налогов. Поднял пенсии.
5. Выиграл войну в Чечне и собрал Россию заново. Я помню о суверенитете Татарстана и как за уралом собирались выпускать свои деньги.
...7. Модернизировали медицину и школы.
...8. Модернизация ВПК и армии.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/76785.html


Перечислим главное. Во-первых, это повышение пенсионного возраста в стране, где здоровые мужчины после 60 практически отсутствуют, а многие и до этого возраста не доживают. Вероятность для пожилого болезненного человека сдохнуть от голода на помойке резко возросла
...Во-вторых, это попрание важнейших жизненных прав граждан в период ковидобесия, а также связанные с этим издевательские игры в «электронный концлагерь». Кстати, для меня дополнительным поводом проголосовать за Харитонова (помимо семейной традиции всегда голосовать за КПРФ) было то, что он возражал против прививочного энтузиазма.
В-третьих, внезапное начало СВО, к чему народ совершенно не подготовили и на что голосовавшие за Путина в 2018 году явно «не подписывались». Поскольку СВО очень быстро перешла в фронтальное противостояние со всем Западом, с периодическим озвучиванием идеи применения ядерного оружия, то говорить об «отсутствии великих потрясений» больше не приходится.
В-четвертых, новый извод безумной «ежовщины» в лице набирающей обороты компании против «иноагентов».
...«Золотой Век» путинского правления (до 2018 г.) был самым комфортным временем для максимально большого количества простых русских людей за всю тысячелетнюю историю России.
https://kornev.livejournal.com/603029.html



- Заживо сжечь Зиму. Только что осознал.
https://pikabu.ru/story/blintsyi_so_vkusom_kripottsyi_11237192 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491772.html?thread=234815100#t234815100


— То, что мы сейчас наблюдаем во многих частях человеческой культуры — это аналог предфинальной стадии известного эксперимента Кэлхуна "Universe 25" с закрытой популяцией мышей, помещённых в условия избытка ресурсов, делающего бессмысленным трату сил на выживание в среде, — в интернете масса материалов по этой теме. Даже при всех условностях и спорных решениях при проведении эксперимента, по нему отчётливо видно, что нарушение мотивационных механизмов из-за потери привычных для живого организма целей (выживания и конкуренции за право размножить свой генотип) приводит не к расцветанию колонии, а к её вырождению. Часть человечества, которая сейчас живёт в среде, где задача выживания потеряла свою значимость, вынуждена замещать потребность в получении удовлетворения от жизни тем, что создаёт искуственные проблемы и с упоением их решает. Заложенные в нас генетические механизмы выстроены так, чтобы в любых условиях обеспечивать эволюционный отбор наиболее живучих представителей вида, именно благодаря им мы достигли нынешнего уровня развития, но если полевые цветы заливать водой и закидывать удобрениями, то они не превращаются в деревья, а обычно погибают. Да — вполне возможно, что часть мутировавших цветов через очень много лет выживет и на болоте, приобретя стойкость к гниению корней, но для этого опять-таки понадобится вымирание огромного их количества и прохождение через стадию упадка, близкого к полному исчезновению вида. snowps
— это не так, ибо человечество создаёт всё более щадящие условия выживания и даже воспроизводства любых, даже наименее живучих представителей вида, во всяком случае в "цивилизованных" странах. То есть где-то на глобальном уровне из индивидуальных инстинктов соперничества и доминирования всё таки возникло представление о ценности любой человеческой жизни, то что есть "инстинкты" не сработали. irviktoretti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234762328#t234762328


Настоящее можно сравнить с катящимся с горы растущим снежным комом, на который налипают все новые и новые слои его прошлого. Прошлое не остается где-то там, позади, нет — оно входит в саму плоть Настоящего. Чем глубже в снежный ком – тем глубже в его прошлое. Но и там, в глубине, оно не остается неизменным, по мере налипания новых слоев нижние слои смещаются, утрамбовываются, и тп... А в человеке с его прошлым происходят еще более сложные процессы, чем с внутренними слоями растущего снежного кома.
Прошлое живет в нас в виде памяти тела, в виде приобретенных навыков и въевшихся в плоть привычек, большая часть которых нами не осознается и управляет нами как роботами.
Увидев и осознав в себе эти программы, их можно пытаться изменить. Развить те или иные полезные новые навыки, отказаться от старых привычек… Ключ — повторение. Чем больше раз повторил то или иное действие, тем сильнее оно въелось в плоть и стало тобой.
Возможно это имеется ввиду под разными прошлыми… de_leser
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490900.html?thread=234639380#t234639380


Не знаю, кто за кого голосовал, но поток с вечера пятницы шел непрерывно, как в 96, когда голосовали сердцем.
Ох уж эти наши нежные сердца.
https://irin-v.livejournal.com/2670399.html


Выбор между гражданским обществом и полицейским государством определяется тем, кого выбирающий больше опасается -- полиции или сограждан.
https://filin.livejournal.com/2368637.html


Западный мир все больше напоминает многие древние римские фрески - можно еще угадать замысел, но насладиться пожухшими красками уже невозможно.
Помню, как в 90-тых нам промывали мозги важностью рыночной и открытой экономики. Это стало сродни религии для нового поколения. Правда от нас утаили, что речь шла о ее западной версии, версии победившего золотого миллиарда - это должна быть "диодная" экономика, открытая в одну сторону — в сторону новых экономических колоний. И лучше всего это наблюдать на примере страны, где у нас нет эмоционального фона — Китае.
Штаты закрыли свой рынок для подавляющего большинства китайских гигантов, составляющих критическую конкуренцию местным компаниям - Хуайвей, Ксиоми, ZTE и др. Под теми или иными предлогами (особенно доствляет тема уйгуров) ограничены продажи технологий и средств производства там, где китайцы опять же могут потеснить западные компании.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/85375.html


Но что-то делать надо. Отменить все и запретить нахер. Никакого там ИИ, голосовых помощников и чатов, контекстной рекламы, подборок "новостей для вас" и прочего говна. Я бы еще "Госуслуги" запретил, но то из другой оперы
Со своей стороны стараюсь не взаимодействовать с организациям, у которых есть голосовой робот. Либо пользуюсь сайтом без звонков, либо ножками прихожу в офис.
https://konnovmaksim.livejournal.com/387175.html


Шок от 90-х таков, что люди готовы поддерживать ту сторону, которая с табличкой "защищаю от 90-х". Даже если причины неизвестны, на какой-либо фронт не хочется и гендерно-нейтральные туалеты до лампочки. elsa_gandler
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491772.html?thread=234781308#t234781308


— Не осознана первопричина: влияние на русский язык преимущественно аналитических европейских языков, в данный момент английского. Это буквально пиджинизация языка под влиянием суперстрата. Все нормальные регуляторы языков с этим борются, а наш занят в основном фиксацией и по возможности ускорением изменений, да и в языковой среде проблему принято не признавать и смеяться над ней. Ну изменяется мол ну и что, все языки изменяются.
— позвольте, но обычный круговорот всех языков флективный->аналитический->агглюнативный->флективный отменили уже? русский же на той же части траектории, что и остальные индоевропейские. ну кое-кто убежал немножко вперед, но и там следов былого великолепия сколько хочешь
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489825.html?thread=234778849#t234778849


Случайно слышал как-то в маршрутке речь человека, говорящего на каком-то явно не русском языке (но и не западноевропейском; практически уверен, что какого-то из народов СССР), с заметной долей русских дискурсивов. Нет, не то, что вы подумал. Там было всякое "наверное", "конечно", "разумеется" "не может быть" и всё такое. Вполне культурные слова, не матершина какая-то. И вообще речь производила впечатление очень интеллигентной. Но почему-то русским в ней был вот именно этот слой. slobin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490457.html?thread=234792793#t234792793


То, что Единое Платона в реализации становится троицей — это о бытии и сущем, существовании. Бог Танаха не есть ни бытие, ни сущее, а источник бытия сущего. Бог не существует, а открывается в существующем.
Я исповедую то понимание Лица Иисуса, которое утверждает, что Он пошёл определенный путь, в котором он реализовал новые отношения с Богом, учил совершенно новому пути к Богу, в смерти на кресте прошел через богооставленность каждого человека («Боже Мой, Боже Мой! — для чего Ты Меня оставил?») и в Воскресении достиг полноты Богосыновства, то есть реализации замысла Бога о человеке, как новый Адам.
Он стал воплощением Божественной Премудрости (то, что напоминает греческий Логос), Божественного присутствия. При этом он вернул в своем теле, понизанном этой Премудростью, Божественную телесность Эдема. Очевидно, что географическое мифологическое положение Эдема в действительности есть воплощённое прибывание в Боге, как это было в потенции в Адаме до его падения.
...Если перевести с мифологического языка на современный, то в вознесение Иисуса очевидно речь не идет о пространственном небе, а о существовании в новом, а точнее в изначальном Божественном творении – сущность которого не в особой субстанциональности, а Божественном присутствии.
Поклонение же Иисусу, как Богу не дает возможности тому, кто поклоняется, пойти за ним как за Божественным учителем пути к Богу, жизни в Боге, и истине о Боге. Это становиться поклонением идолу, которого можно умолять совершать благодеяния и чудеса.
https://pavel-g-m.livejournal.com/375436.html


Виктор Шкловский в одной из самых знаменитых своих книг писал: «Не люблю мороза и даже холода. Из-за холода отрёкся апостол Пётр от Христа. Ночь была свежая, и он подходил к костру, а у костра было общественное мнение, слуги спрашивали Петра о Христе, а Пётр отрекался.
Пел петух.
Холода в Палестине не сильны. Там, наверное, даже теплее, чем в Берлине.
Если бы та ночь была теплая, Пётр остался бы во тьме, петух пел бы зря, как все петухи, а в Евангелии не было бы иронии.
Хорошо, что Христос не был распят в России: климат у нас континентальный, морозы с бураном; толпами пришли бы ученики Иисуса на перекрёстке к кострам и стали бы в очередь, чтобы отрекаться»
https://berezin.livejournal.com/2239332.html


Незадолго до смерти (он умер 23 марта 1948 года в Кламаре, за письменным столом) Николай Александрович рассказал Петру Иванову, своему конфиденту, автору «Введения в Апокалипсис», сон. Будто мчится он на поезде в Россию. Уже мелькают русские поля. Вдруг он оборачивается и видит: рядом, в купе, в белых одеждах стоит Иисус Христос. Бердяев просыпается.
https://gorky.media/context/nachalnik-uzlovoj-stantsii-mirovogo-soznanya/ https://hyperboreus.livejournal.com/213560.html


Тот, кто интересуется вопросом о наследии советского режима, должен сравнить состояние российской культуры в первое и в последнее десятилетия прошлого века… Это — главное; остальное — прибавления, средства обеспечения…
https://cmt96.livejournal.com/36746.html

Оригинал и комментарии

Послание из рая
Здесь всё дозволено, и Бог есть, но нет Достоевского.
https://igor-bredman.livejournal.com/43644.html


Кстати о крахе. Нашу человеческую цивилизацию спасёт только её крах. Если краха не будет, то контроль перейдёт к ии, а оттуда обратно дороги нет. 109
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495935.html?thread=236823743#t236823743


«просто в разные фазы своей истории», — дело хуже: это одна планета в один момент — просто от разных наблюдателей, говорящих на разных языках. А потом переводим на русский, снимаем кино и... lipkalapka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495935.html?thread=236800703#t236800703


особенно интересно, что понимаешь что в детстве небо было голубее на самом деле (с годами собственный хрусталик начинает желтить) moncolonel
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495935.html?thread=236848831#t236848831





Юра, мы еще не все пролюбили и упрямо верим в наши следы на пыльных тропинках.
Спасибо тебе.
https://vad-nes.livejournal.com/786246.html


Можете ли вы себе представить, что ваша кожа может стать твёрдой и прочной, как доспех? ...А можете ли вы себе представить, что ваша кожа внезапно стала жидкой и текучей, почти как вода?
...в покровах иглокожих присутствует совершенно особый тип соединительной ткани (он есть только у иглокожих, но при этом у всех их представителей, это одна из характернейших черт данного типа животных), объединяющий в себе механические черты кости и крови, он так и называется - мутабельная (то есть "переменчивая") соединительная ткань.
Изменение прочности этой ткани находится под нервным контролем, иначе говоря - в каждый момент времени животное само решает, покровы какой твёрдости ему нужнее прямо сейчас. Вот на иглокожее напала хищная рыба - и оно превращается в жёсткую палку, которая непременно встанет поперёк горла, а раскусить не получится - больно твёрдая. Вот есть какая-то щёлочка между камнями, куда хорошо бы проползти - не беда, расжижим покровы так, чтобы они не мешали превратится в тонкую пластиночку.
...Существование мутабельной соединительной ткани позволяет иглокожим изрядно экономить мышечную энергию. Представьте себе морскую звезду, охватившую лучами раковину двустворчатого моллюска, чтобы открыть её и съесть владельца... Таким образом, моллюск противостоит открытию своей раковины мышечным напряжением, а звезда пытается открыть раковину механическим напряжением импровизированной "пружины". Нетрудно догадаться, что по истечению какого-то времени первым сдастся именно моллюск, когда устанет - звезда же устать не может по определению. ...получившиеся материалы всё-таки пока не обладают должным диапазоном твёрдости и "скоростью реакции", как покровы живых иглокожих, а потому они получили очень ограниченное распространение в робототехнике и протезировании. Но - кто знает, куда приведёт нас зоология и биомеханика завтра?
https://d-catulus.livejournal.com/94880.html


Гляну сквозь стеклопакет
И, как всегда, офигею –
Вместо звезд и планет
Горит реклама «ИКЕИ».

Грустно сижу на жопе
На их табуретке фанерной.
Нынче не время утопий
О покореньи Вселенной.

Я все понимаю: Сталин,
Репрессии, пятилетки…
Но зачем мы космос сменяли
На фанерные табуретки (с)
P.S. с пронзительным московским алко-поэтом Емелиным я и всегда был не согласен по ряду принципиальных вопросов, но теперь, когда время прошло и декорациии сильно поменялись, Севина неправота выступила наружу очень и очень. Нету больше никакой Икеи, сидим теперь на дедовских исконно-посконных табуретках.
https://wieder-falsch.livejournal.com/133669.html



https://tari-bird.livejournal.com/1418900.html



https://wieder-falsch.livejournal.com/133669.html?thread=1199909#t1199909


датацентры
https://www.youtube.com/watch?v=OmepbJWefLk
https://www.youtube.com/watch?v=ZINMxB7Jd2g
https://lipkalapka.livejournal.com/273626.html


«роскошь владения доступным и заменяемым пролетариатом состоит в том, что оно освобождает подданных от самой унизительной тяжелой работы и тем самым предотвращает мятежные настроения, которые такой труд может породить, при этом удовлетворяя все военные и монументально-строительные амбиции элит. Помимо разработки карьеров, добычи полезных ископаемых и заготовок леса, на которые люди идут добровольно только в полном отчаянии или за очень высокую плату, сюда можно включить гужевые перевозки, пастушество, производство кирпича, рытье каналов»
С. Скотт «Против зерна».
https://anti0h.livejournal.com/108575.html


Человек бескультурный и человек невежественный у меня раньше как-то не разделялись. А сейчас видно, что и невежественный вполне может быть окультурен. Примерно как окультуривают ИИ - сейчас клиенты фирмы по установке и ремонту кондиционеров, где работает сын, в своих ревью все как один восторгаются Стивом, его качеством консультаций и вежливостью в общении, не подозревая что Стив это нейронка.
https://windeyes.livejournal.com/735550.html


Как показало предварительное компьютерное моделирование, если добавлять гранулы в места с наибольшим показателем кривизны, то этого достаточно для создания сложных структур, напоминающих термитники. И действительно, когда термитам на арене предлагали разные искусственные конструкции, они всегда предпочитали строить в местах с максимальной кривизной поверхности. Причем, если это были глиняные столбы, то насекомых привлекали именно их верхние окончания, а если это были стены — два верхних острых угла, где кривизна достигает максимума.
...предположили, что наблюдаемая чувствительность к кривизне поверхности на самом деле обусловлена сильной чувствительностью термитов к влажности.
...«Мы показали, что сложность гнезда возникает из одного простого механизма: термитам лишь нужно добавлять гранулы глины в зависимости от локальной влажности. Но строительные блоки, которые они добавляют, в свою очередь, меняют всю картину испарения и влажности, побуждая других термитов строить уже в новом месте и так далее, пока не будут созданы крайне сложные многометровые конструкции. Что нас по-настоящему удивило, так это то, что термиты используют столь простой механизм для решения очень сложной задачи»
https://alev-biz.livejournal.com/6135883.html


Путешествия по России-2004 (взгляд через 20 лет)
https://yapet.livejournal.com/649807.html Первая глава из серии воспоминаний о поездке двадцатилетней давности
https://yapet.livejournal.com/651459.html Киров
https://yapet.livejournal.com/652065.html Подъезд к Екатеринбургу
https://yapet.livejournal.com



https://flamaquaron.livejournal.com/764603.html


Святого Максима. Различные определения
Единосущность – это оказаться одной и той же сущностью с другим, будучи отличным от него [т.е. этого другого] по ипостаси, как это есть у человека и других видов (человек человеку единосущен, как и кошка с кошкой – прим.перев.). Если, поэтому, кто-то с другим окажется тождественным по сущности, не тождественным окажется ему и по ипостаси. И если нечто единым и соединенным оказывается с другим по сущности – то не едино и не соединено оказывается с ним по ипостаси, а если нечто имеет различие с другим по ипостаси, оно соединение имеет с ним по сущности.
Поэтому сущностное единство – есть единство сводящее вместе в одной и той же сущности множество различных по числу ипостасей. Сущностным различием оказывается принцип, по которому сущность, точнее природа, не уменьшаемо и не превращаемо, несмешиваемой и, вместе с тем, нислиянной пребывает, и [если такое случится] с другим, отличным по образу (ειδος, облику), в одной ипостаси сотворяя связь, совершенно ни как по природе не изменяя своей природе (как не меняют свою природу душа или тело, связанные в одной человеческой ипостаси – прим.перев.).
Ипостась и лицо – тождественны, ибо оба [понятия] частные и личные (собственные), как описание своих собственных свойств, но не применяются к более обширной категории природы.
https://medved-kuznets.livejournal.com/69889.html


- Парочка названий для книжек про философию метамодерна: "Вот это вот всё" и "Ну такое".
- А "Как бы"?
- "Как бы" это название для книжки про постмодерн.
- А "Да ладно"?
- "Да ладно" - подходит. Про метамодерн
https://langobard.livejournal.com/9934269.html
- "И чо?" — всеобъемлющая философия
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495248.html?thread=236670480#t236670480



https://community.livejournal.com/-birds/1144291.html



Вождь племени кайова Пинающая Птица. Начало 1870-х гг.
https://magadansky.livejournal.com/504668.html


Из "Собеседований" Аэльфрика Баты, учителя монастырской школы в Кентербери, X-XI век. Это был учебник латинского языка, состоявший из диалогов - видимо, их нужно было заучивать наизусть и читать в классе по ролям.
- Мальчики, имеете ли вы всю одежду, которая вам положена?
- Не всю, лишь кое-какую поношенную и очень мало новой.
- Кто же вас, ради Христа, одевает?
- Наш рухлядный. Что необходимо, он иногда нам дает, но очень редко. Иногда друзья наши и родные помогают нас одевать с позволения старцев.
- Какой же вам одежды нынче не хватает?
- Друже, из наших мальчиков почти никто, не считая одного или двух, не имеет ни доброй мантии, ни целого куколя.
- Ты, мальчик, какие у тебя есть для твоей постели принадлежности?
- О господине, нет у меня в нашей спальне теперь ни тонкого льна, ни подушки, ни пуховой перины. Есть у меня на постели один плащ, и ничего более, кроме одной подстилки и сена, чтобы дать отдых моим несчастным членам.
- Мой мальчик, есть ли у тебя хорошая или целая обувь?
- Поистине нет, ниже ноговиц добрых. Нет у меня и плаща, как и моим товарищам хорошо известно. И покрывала для постели нет. И штанов не имею, кроме тех, что в крови после того, как меня давеча выпороли. Нет и ?подштанников (perizomata - Аэльфрик любит щегольнуть грецизмом), и во всей моей одежде нет целой нитки, ведает Бог. Так что никакой одежды нет ни у меня, ни у множества моих товарищей - ни шубы, ни нижней рубахи, ни доброго куколя, ни чулок, ни башмаков, ни рубашки, ни полотенца, ни перчаток, ни пояса, ни ножа, ни перочинного ножика, ни сосудов разных, ни чашки, ни бокала, ни миски, ни тарелки, ни таблички для письма, ни грифеля, ни покрышки для сидения моего - всё это было бы мне необходимо, если бы только я мог это достать.
- Верю тебе, что так оно и есть.
- Верно, господине, и очень нам не нравится.
- Не ропщи же слишком сильно: Бог всегда удовольствует нас во всем необходимом.
- Истинно сие; да будет воля его. Аминь.
https://seminarist.livejournal.com/1242821.html


И действительно, чё этот Моисей Одиссей долгими путями попёрся без малейшей на то причины. the_toad
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495248.html?thread=236650000#t236650000
Моисей и Одиссей: гностическая теомахия на талмудической почве
В процессе полемики с классическим античным философским наследием гностицизм и раввинистический иудаизм выработали сходные эпистемологические и жанровые подходы. В том числе, большую роль в этой "пост-эллинистической" мысли приобретает мотив "преодоления уровня сакрального", наиболее ярко и последовательно проведённый в образе "теомахии", ставшей своего рода "визитной карточкой" гностических учений. Тем не менее, аналогичные "вторичные мифологемы" прослеживаются и в еврейских памятниках. Их дальнейшая реинтерпретация в процессе развития еврейской религиозно-мистической мысли раскрывает присущий им философский потенциал как связанный с проблематикой Буквы, Речи, предельной вульнерабильности человека и, одновременно, его абсолютной этической открытости. В результате конструирования "теомахических" моделей раввинистический иудаизм позиционирует себя как учение, дающее ключ к "сверхвысшей" реальности божественного Ничто через посредство материальности.2013
https://istina.ips.ac.ru/conferences/presentations/7873232/


Я встречал женщин, которые коллекционируют ножи, встречал тех, кто коллекционирует куклы, встречал тех, кто коллекционирует прижизненные издания.
...Вот этот — таджикский пчак, вот карельский с костяной ручкой, вот этот мне сделали тоже в Карелии, но на ПТЗ из какой-то херни типа рессоры, вот пара ворсменских, вот Марокко...
а вон там ящик стропорезов, а вон там опинелька. а вот викторинокс.
а вот копанина.
p.s. кафедра материаловедения строяка, она тебе ещё и распедалит за температурные режимы. verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495248.html?thread=236673552#t236673552


— Доктор, я люблю сосиски!
— Ну это нормально, я их тоже люблю.
— Правда? Покажете свою коллекцию?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495248.html?thread=236652304#t236652304



https://stroganov.livejournal.com/1116488.html


Я 68-го года выпуска. В нашем поколении были приняты некие штампы (полезные или нет не мне решать), например:
Парень должен отслужить, иначе его даже девушки серьёзно не рассматривали.
Мужчина после 25 лет (с 20 до 25ти может быть что угодно, хоть общага при работе) должен иметь свой угол, куда может привести жену (без встречи со свекровью).
После 30-ти мужчина должен быть в состоянии обеспечить нормальную семью с двумя детьми. (То, что женщина должна работать, не подразумевалось, хотя приветствовалось, поскольку лишённая социальных контактов, женщина сходит с ума)
Сейчас, вероятно, это смотрится смешно. Но, благодаря таким взглядам, большинство из моего поколения состоялись, обзавелись семьями, родили детей итд. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495248.html?thread=236662544#t236662544


"Бундестаг принял Закон о самоопределении. С 1 ноября 2024 года любой желающий может менять себе пол каждые 12 месяцев в государственных органах – с помощью простого устного заявления."
https://andronic.livejournal.com/1017496.html


Увы, людямъ моихъ взглядовъ, когда они пытаются сдѣлать что-то на практикѣ, приходится идти на такіе компромиссы, что они становятся уже не людьми моихъ взглядовъ. Такъ что я для себя отвергъ любую возможность практической дѣятельности.
https://philtrius.livejournal.com/1780266.html?thread=22257450#t22257450


Ребенок выступил с заявлением: меня очень интересует русская революция девятьсот семнадцатого года, я сейчас про это много читаю.
Я от изумления аж про себя повторил - русская революция девятьсот семнадцатого года. Они уже другие, инопланетяне. У нас без других прилагательных революция была та революция, где крейсер Аврора и последовавшее раскулачивание и истребление большей половины семьи, война - это та наша народная война, университет - это МГУ, кольцо - это МКАД, и так далее. Для них это все - седая небывалая древность.
https://bat-on.livejournal.com/226169.html


Я все поражаюсь этому невероятному стечению, совершенно невероятное Чудо
Королев на Колыме (куда его засунули советские чекисты) шел пешком Зимой из зоны в порт.Там был последний корабль в эту навигацию. Его последний шанс
Но он не дошел. В своей робе ЗЕКа он упал в сугроб и стал умирать
Его спас случайный человек, отдав ему свой тулуп
Феоктистова нацисты поставили к стенке и тупо расстреляли. Его тело ночью вытащили партизаны, хотели похоронить по человечески
Позже он станет конструктором корабля "Восток-1"
Спустя с..дцать лет я живу в городе "Королев" и поступаю в институт на факультет, созданный лично Феоктистовым
https://division---bell.livejournal.com/2040120.html



Первый в истории видеомагнитофон, 1956 год
https://stroganov.livejournal.com/1120972.html


'Различие между фактом и вымыслом в эволюционной психологии более размыто, чем в любой другой дисциплине – проблема, которая усугубляется тем фактом, что большинство ее теорий совершенно не подлежат проверке: вы не можете провести эксперименты, чтобы доказать или опровергнуть их. Некоторые из предложенных теорий – в частности, о генетически определенных механизмах, которые помогают нам выявлять плодовитых матерей, или о том, что утренняя тошнота беременных помогает защитить плод от ядов в продуктах питания, – весьма оригинальны и остроумны. Другие откровенно притянуты за уши. Однажды днем, пребывая в довольно-таки озорном настроении, я сел и написал пародию на эволюционную психологию – просто так, без всякой очевидной цели, кроме как подразнить коллег, которые посвятили этой науке всю свою жизнь. Мне было интересно, как далеко можно зайти в придумывании совершенно произвольных, «одноразовых», непроверяемых эволюционных объяснений для тех аспектов человеческого поведения, которые большинство людей считают «культурными» по происхождению. Результатом стала сатира под названием «Почему джентльмены предпочитают блондинок?» К моему удивлению, когда я подал свое ироничное эссе в медицинский журнал, оно было незамедлительно принято. И, к моему еще большему удивлению, многие из моих коллег не посчитали его забавным; для них это была совершенно правдоподобная аргументация, а вовсе никакой не розыгрыш.' Вилейанур Рамачандран
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/359518.html



https://stroganov.livejournal.com/1115897.html


Есть разные гигиенические правила при построении молекулярных деревьев. Их надо проверять на устойчивость. Надо проверять, что они не зависят от того, каких представителей таксонов вы взяли. Бутстрепы делают, чтобы их оценивать. Но если правила гигиены соблюдать, то всё хорошо. А с морфологическими деревьями проблема вот какая. Удивительным образом оказывается, что какое бы молекулярное дерево ни было построено, классические зоологии и ботаники найдут морфологические признаки, которые будут этому дереву замечательным образом соответствовать. И тем самым видно, что деревья, основанные на морфологии, не безумно хороши.
...Есть две моих любимых истории. Первая: киты оказались ближайшими родственниками бегемотов. Сейчас это уже совсем общее место, но история все-таки чудесная. ...А с другой стороны, появились какие-то таксоны, которые люди просто не выделяли. Был кустик какой-то странный, амборелла, по внешним признакам его пихали то туда, то сюда, а оказалось, что эта самая ранняя ветка цветковых
...Потом еще одна моя любимая байка: грибы перестали быть низшими растениями и вообще перестали быть растениями, оказались ближе к животным. Стало ясно, что многоклеточность много раз возникала, чего никакие морфологи, по-видимому, в виду не имели: классическая картина была такой, что сначала появились многоклеточные, а потом они разделились на растения и животных. Но посчитали и показали, что всё не так. Вообще, это мировоззренческого уровня вещь. И это еще даже ничего, а вот где совсем всё стало по-другому — так это прокариоты.
...Но тем не менее масса интересного восстанавливается надежно. Архейная гипотеза — это же началось как анализ последовательностей? Думали, что это такие странные и разные бактерии, а потом Вёзе на молекулярных данных их объявил самостоятельной большой группой. Затем гипотеза симбиогенеза Линн Маргулис о том, что митохондрии — это потомки каких-то бактерий. Она была доказана теми же молекулярными деревьями, и стало ясно, о каких именно бактериях идет речь. И вот теперь, видимо, окончательно доказано, что мы являемся химерой из локиархей, которых только недавно молекулярно вычислили из метагеномов (сначала сделали их геномы, а уже потом культивировали) и альфа-протеобактерий (правда, сейчас Кунин туда хочет еще подмешать вирус как третью компоненту 4 — вот через лет пять и посмотрим, хорошо ли получилось). В общем, это такой чудесный новый мир.
...Что общего между жирафом, верблюдом, кабаном и косаткой? Молекулярно-генетические методы дают ответ. Теперь эти животные объединены в один отряд: китопарнокопытные (Cetartiodactyla). «Википедия»
...А кроме того, всякие чудесные истории про интрогрессию митохондрий бурого медведя в белого медведя, а значит, все белые медведи по материнской линии являются потомками одной бурой мамы-медведицы, которая известно, где и когда жила. И таких историй много на самом деле.
...Это такой дифирамб молекулярной филогении, которая делается на рисовании деревьев. Но я понимаю, почему классические зоологи испытывают неуверенность, когда при них произносят слово «вероятность»: потому что на естественнонаучных факультетах в университетах очень плохо учат теории вероятности; просто не тому, чему надо. На самом деле это великое достоинство — то, что в этих деревьях встроен механизм оценки их надежности.
...Млекопитающие по большому счету отличаются друг от друга не набором генов и даже не вариантами генов, а тем, когда они включаются-выключаются.
...Потом — это моя любимая история — получается, что у насекомых с полным превращением в куколке воспроизводится транскрипционная программа эмбриона. Не так ярко, как хотелось бы, но немножко получается. Так что evo-devo — то, что люди давно хотели, — теперь можно делать арифметически.
...— Зоологи ищут количественный уровень молекулярных различий, который мог бы служить критерием вида. И в разных группах он разный.
— Совершенно верно. В разных группах он разный, и человек от шимпанзе отличается один раз на 100 букв, а два экземпляра дрозофилы друг от друга тоже отличаются один раз на 100 букв. Значит, с точки зрения дрозофилы, человек и шимпанзе — это один вид. Но потомства не получается, проверено: энтузиасты этим делом сто лет назад занимались.
...Я задавал зоологам другой вопрос. Виды-то ладно, виды мы еще худо-бедно как-нибудь определим. А род — это что такое? И все остальные таксономические уровни? Самые честные зоологи говорят, что да, конечно, остальное — это просто конструкты, которые мы делаем для удобства. С одной стороны, да. А с другой… Скажем, что такое отряд у млекопитающих — это довольно понятно (кроме действительно каких-то особых случаев, как с китами). И понятно, почему понятно. Видимо, потому что они в какой-то момент все очень быстро дивергировали. Отряды млекопитающих схлопываются примерно 70 млн лет назад. Это ситуация, как у соцветия укропа, — одномоментное разделение на много веток, потом еще одно — четкая иерархия. Другой вариант — у рябины: ветвление в соцветии хаотическое, но на выходе всё равно получается зонтик. Поэтому если бы мир был устроен так, как зонтик укропа, то у нас были бы роды, семейства, всё было бы хорошо. Если мир устроен так, как зонтик рябины, то никаких родов и семейств нет, и мы можем только формально сказать, что 50% чего-нибудь — это отряд. Почему 50%? Потому что нам так удобно.
Вот языки, похоже, устроены так, как укроп. Я спрашивал у лингвистов, там действительно есть понятие языковой семьи, оно разумное, семьи примерно одного уровня членения. И нет полноценных гибридных языков (пиджины не в счет).
https://www.trv-science.ru/2024/04/mir-ustroen-kak-ukrop-ili-kak-ryabina/


физиология настолько же далека от теории, насколько она далека от сводимости к физике. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2496194.html?thread=236913858#t236913858


Новалис. Именно он изобрел слово «романтика», понимая его как науку, науку жить как в романе, по образцу слова «физика» — наука о жизни в природе. Быть романтиком означало познать законы романа, которым является и вся наша жизнь, и вся мировая история.
...В одном из фантастических рассказов Кржижановского зрачок и есть зеркало. В чужом зрачке живет «крохотный человечек», «умаленное подобие» глядящего — и рассказывает ему, кого встретил внутри. Самосознание народа как самоосознание себя — момент групповой (коллективной) или индивидуальной (персональной) идентификации. В зрачке каждого живого, глядящего на мир гражданина живет «умаленная копия» тирана дирижера. Нужно только вовремя его заметить, не отводя глаз, прийти смело к нему и поговорить — и тогда возникает настоящее гражданское действие.
https://www.trv-science.ru/2024/04/muzykalnaya-shkatulka-politologii/


Короче говоря, про тенденции в книжном мире. Стало хуже. Местами сильно хуже. Катастрофы не случилось. Погрома тоже не случилось. Что будет дальше – непонятно. Впрочем, тоже самое можно сказать про все сферы культуры, да и не только культуры, а вообще чего угодно в современном российском обществе
https://olnigami.livejournal.com/378326.html



https://mnemtsev.livejournal.com/1031036.html


взросление блокировано капитализмом.
Смотрите, показываю на пальцах.
Капитализм говно, где очень многое из твоего жизненного и карьерного трека определяется:
1. положением и нетворкингом родителей
2. местом рождения: миллионники не равны райцентрам (школы, манеры)
3. накоплениями семьи и возможностью вкладываться в тебя (есть ли время с тобой сидеть, есть ли ресурсы на репетиторов и т.п., есть ли возможность возить тебя на кружки и т.п.)
красиво демонстрируется, когда, например, первый ребёнок здоров и умён, а второй рождается с ДЦП — и весь трек семьи летит к чёрту, равно как и количество внимания или ресурса, которое получает первый.
Пикетти, Кругман, все эти люди с нобелевками по экономике, они видят и объясняют, что неравенство растёт, а не уменьшается.
Т.Пикетти, цитата "В настоящее время доля 10 % самых крупных состояний составляет около 60 % национального имущества в большинстве европейских стран. 50 % самых бедных с имущественной точки зрения повсюду располагают менее 10 % национального дохода, а чаще всего — менее 5 %."
Неравенство вредно для экономического роста, что крупные состояния не инвестируются, что масса денег не поступает обратно в экономический цикл, что цикл движется в основном тратами потребителей. Соответственно, наибольшие периоды экономического роста и общего благосостояния совпадали с моментами раздробления ранее накопленных крупных состояний, либо посредством прогрессивного налога, либо посредством конфискационных реформ, как в Европе 1940-1980 гг.
Секретов нет, просто капиталистическая машинка так работает по дефолту, что без перераспределения средства уходят из экономики.
Накопление общего благосостояния в ХХ веке было возможно, потому что существовали перераспределяющие государственные механизмы, в их отсутствие концентрация богатства постоянно повышается и не происходит самокоррекции (за это Пикетти дали нобелевку, за анализ 250 последних лет).
Американская мечта (и советская мечта тоже) и возможность среднего класса (американского и пост-2000-российского) получить свой собственный дом/квартиру и бесплатную вышку умерла именно потому что исчезло ограничение на количество денег, которые имущие могут вывести из экономического цикла и направить на сбережение.
См. Стиглиц, "Великое разделение. Цена неравенства в обществе.", его же "Капитализм в эпоху общественного массового недовольства." и пикеттиевское "Капитал и наследование в XXI веке".
У Пикетти есть хорошая экономическая модель, показывающая, что сверхдоходы в текущей ситуации изымаются из экономического цикла и простаивают, потому что человек тратит на себя/семью X денег, а при достаточном объёме остатков Y выгоднее становится не инвестировать их, а жить на %
Таким образом, траты доходов удел бедных, инвестиции доходов удел среднего класса, а удел богатых - рантьеризм, и вдобавок к этому при отсутствии перераспределяющего эффекта пропорционалки происходит гипернакопление.
А гипернакопление как раз означает, что жизненный путь, карьера и доступ к ещё большему количеству ресурсов упрощён за счёт наследования и происходит ускорение этого процесса.
Колёсико крутится быстрее. Эта тенденция приведёт к росту того, что он называет родовым капитализмом, в котором несколько семей контролируют бо́льшую часть богатства.
(когда большая часть жилья в том же Берлине, например, сконцентрирована у нескольких лендлордов, которые скупают новое жильё на опережение)
Просто, ну, потому что их предыдущие ресурсы позволяют им пылесосить новые ресурсы быстрее и успешнее.
Проблема-то как раз в том, что упорная работа и получение высшего образования примерно где-то в 2000 годах перестали давать прирост доходов и гарантировать попадание в средний класс, потому что доход от работы перестал расти так же быстро, как недвижимость и содержание детей.
Ты можешь работать так же упорно как родители в 1970-х, но на комплект "дом-машина-квартира-образование детей" ты будешь копить дольше, чем копили отцы и деды, как это ни смешно. Причина - см. выше.
Ты буквально платишь образовательные кредиты до 60 лет и неспособен въехать в собственное жильё до 50.
Какой секс, какие дети, о чём вы... verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495248.html?thread=236676112#t236676112


В закрывающееся небо

Так это или иначе,
но покуда открыто окно,
загляни, пожалуйста,
ангел крылатый,
ко всем, кому днесь темно.
Кто к стенке прижат тоскою,
кто болью своей распят,
загляни к ним, ты можешь,
и успокой их,
пусть утешатся и поспят.

И если еще осталось
несколько кратких минут,
и в это время,
ангел крылатый,
ты с нами еще и тут,
войди железной стопою
в дома, и в сердца, и в умы
тех, кто проходит черной тропою,
ведущей к воротам тьмы.

Чтоб зло совершать устали,
чтоб их окутал покой,
чтоб утром их души стали
белыми, как молоко,
чтоб вместо приказа губы
могли лишь в улыбке плыть.

А если они не проснутся,
так, значит, тому и быть.
Такой, значит, будет космос,
дорога из льда и камней.

Но тех, кто в затворе,
тех, кто в болезни,
Утешь их. Это важней.
https://tikkey.livejournal.com/635048.html


У Босха все картины конечно рисованы с натуры. Это отражение западной цивилизации на ментальный мир. Еще достаточно простые и без особого разнообразия социальные машины, которые творят западного человека, но именно из-за их простоты еще не утеряна их наглядность.
Первая идея это сложность. Здесь сложность равна разумности. Сложность как бы искупает первоначальную несуразность и безумие. Раз сложно значит приложен ум, а ум это основа западной цивилизации.
Вторая идея разнообразие. Разнообразие вкупе со сложностью вырабатывает скользящий взгляд, который сглаживает отдельные элементы в некий привычный общий фон. Он спасает от сосредоточенности на каком-то конкретном элементе, где может явится неприятное взгляду. Что станет противоречить третье идее - комфорту.
Личный комфорт - это оценка успешности западной цивилизации. Чем больше личного комфорта тем более полна власть западной цивилизованности. Тем более она совершенна и сильна.
Самое главное оружие западной цивилизации - острый ум, к которому приложен острый язычок.
https://sh-e-k.livejournal.com/81242.html


Действия хулигана были самые что ни на есть хулиганские – он опрокидывал столики, ругался и вел себя безобразно. Кто-то позвонил в полицию. Пока она там ехала, пьяный обормот подошел к дереву и увидел, что с дерева свисает хвост. Он, естественно, дернул. На том конце не отозвались. Он дернул еще. Никакой реакции. Очень от этого расстроившись, товарищ стал колотить хвостом о дерево – и тут сигнал, видимо, прошел, потому что откуда-то вынырнула голова, а за ней еще несколько метров шеи – или тоже хвоста, в зависимости от точки зрения. В общем, хозяином хвоста оказался страшно недовольный аметистовый питон метров так на пять (а может меньше, у страха глаза велики) – и соответствующей толщины. И стал он в полном соответствии с традицией обвивать оскорбителя кольцами и в них душить. И тут приехала полиция.
При виде сине-белой машины с сиреной питон развернулся и выпустил хулигана. Полиция забрала и пьяницу, и питона, но пьяницу – насовсем, а питона час спустя привезла обратно и поместила на дерево.
Полиция объяснила, что к змею никаких претензии не имеет – границ необходимой самообороны он не превышал, при появлении законной власти, немедленно освободил задержанного, и вообще его действия полностью вписываются в понятие «гражданский арест».
https://el-d.livejournal.com/320312.html


Все дело в том, что я, являясь поклонником серьезной драматической музыки, с некоторых пор практически перестал слушать классическую музыку. Анализируя и размышляя о причинах этого на протяжении уже многих лет, я окончательно пришел к следующему выводу: звучание и аранжировка классической музыки (а отнюдь не содержание лучших её образцов!) в основном изжили себя. http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=1535
Там очень много и тема большая весьма — 89 страниц. Профессиональные музыканты и поклонники, преподаватели консерватории — в наличии
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495935.html?thread=236843455#t236843455





https://tanjand.livejournal.com/3989094.html


Существуют моральные нормы, рамки, категории и прочее деление на добро и зло. У многих культур есть различия в понимании того, что следует отнести к добру, что ко злу, к допустимому или недопустимому, но так или иначе критерии есть практически у всех.
При этом, если не замыкаться на голую абстракцию или, наоборот, на совершенно конкретный случай, то невольно возникает мысль, что нет абсолютного добра или абсолютного зла, абсолютно допустимого и недопустимого ни в каком случае. Вернее есть, но граница проходит по святости и дьявольщине.
Некоторые возмутятся: "Как нет????" А так. В конкретной ситуации у конкретного человека скорее всего будет набор того, что он постарается сделать в любом случае, даже ценой жизни, и того, чего не сделает ни за что.
Но вот возьмите какой-то вымышленный мир, вымышленную ситуацию со своими особыми условиями, и довольно быстро станет понятно, что очень мало что при желании нельзя будет оправдать. Любой чудовищный с диванной т.з. поступок можно будет оправдать ситуацией, логикой мира и сложившимися условиями. Границы добра и зла поплывут и станут зыбкими. При том, что в каждом конкретном случае для вовлеченных границы эти будут совершенно точны и понятны. А вот та линия, где для каждого проходят границы и станет мерилом его человечности. Примеры я приводить не буду, но как-то подобную тему я уже обсуждал.
А в чем, собственно, вопрос? А в том, что наша задача в жизни держаться границ. Увеличивая хорошее и уменьшая плохое. И дай Бог не попасть в ситуацию, когда абстракция перейдет в конкретику.
Добра вам!
https://konnovmaksim.livejournal.com/393168.html


Невозможно переспорить оправдывающих начало войны. Потому что они правы. Причины неизменно находятся. Их даже особо искать не надо – выбирай любую.
Ну, давайте и больному будем объяснять, что ему лучше побыстрее помереть. Так как болезнь его неизлечима, а если излечима, то лечение очень дорого, а если недорого, то ему не по карману. К тому же пациент уже свое пожил, да и жизнь его была бессмысленная. И вообще – всем помирать.
Всё правда.
Но никому такое не понравится, верно? А тут дело касается не одного человека, а тысяч, миллионов людей, городов, судеб. Целых стран. Но раз за разом нам будут рассказывать, что нет, выхода другого не было. И всё будет очень убедительно.
https://antimeridiem.livejournal.com/2504671.html

Оригинал и комментарии

У нас примерно таким же путем родилось животное "непотырь". И сразу же, почти одновременно с самим словом — рассказ экскурсовода или популяризатора, что с этим животным связано древнее поверье: в дом, где оно поселилось, никогда не залезут воры. bbzhukov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495248.html?thread=236586768#t236586768


являются объектом промысловой неохоты. the_toad
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495248.html?thread=236562192#t236562192


Мужчины каждую женщину помещают в отдельную папку, женщины нового мужчину помещают в ту же папку, затирая при этом прежнего.) till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495248.html?thread=236567568#t236567568


если на него посмотреть не как на сказку, а как на реальность, то это настоящий психологический триллер в стиле «Бойцовского клуба». Основная идея в том, что Карлсона никакого нет, что это просто Малыш в измененном состоянии сознания.
https://antimeridiem.livejournal.com/2498374.html



Медведь-рыболов в Южно-Камчатском федеральном заказнике
https://shpilenok.livejournal.com/348040.html


- Это как на древней карте полушарий:
северное полушарие -> скверное полушарие
южное полушарие -> ложное полушарие
- Одна из моих любимых ощепяток времён "Компьютерры" — Серверная Америка.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495248.html?thread=236595472#t236595472


Фейсбук рекламирует одеколон под страшноватым названием: Eternity for Men. Стоишь такой у врат Вечности, а их двое: М и Ж.
https://seminarist.livejournal.com/1242167.html


А вообще таким, как я, не стоит, наверно, задавать вопросы про технический прогресс. Вот жила я в Ленинграде в доме с центральным отоплением, лифтом, газовой плитой и думать не думала, что через 20 лет в США буду дома зимой печку дровами топить. А каждым летом, соответственно, буду дрова колоть и на просушку укладывать. :-) olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=236551433#t236551433


Накапливается статистика по поуехавшим знакомым. За одним исключением более-менее хорошо приземлились только на заранее подготовленные аэродромы, кто и так собирался. Самое большое разочарование у всех — медицина. Причем в соседних Грузии и Армении она как раз ничего, в отличие от типа социальных стран вроде Швеции, Франции и Канады. Сломавшую руку знакомую в Швеции прооперировали только через две недели, раньше не было времени. В Штатах все просто, есть прямо большие деньги — есть тебе медицина, нет так нет. После щедрого московского ОМСа непривычно.
https://bat-on.livejournal.com/225451.html


- Для меня ключевая проблема войны с Украиной — это то, что после распада СССР Украина отдала ядерное оружие России в обмен на гарантии безопасности. Не война сама по себе как явление такое, а именно эта история — взять ядерное оружие, а потом не вытерпеть и все-таки пойти за регионами, о которых тогда (после распада СССР) спорили, годами это готовить, все отрицать, да еще и напасть в решающий момент ночью — это такое.
- Тут я вижу несколько моментов.
0. Про ликвидацию ядерного арсенала — это тупиковый аргумент. Украина не могла его содержать (это дорого, о чем есть высказывания кучи людей, вплоть до Кравчука, если не изменяет память), США и РФ не хотели увеличения списка государств, обладающих ЯО... Вопрос был сугубо в условиях избавления от него, диапазон которых тоже было не слишком велик, поскольку все всё понимали.
1. Поэтому основная претензия у вас, насколько я понимаю, к нарушению Будапештского меморандума. Но тут тоже есть ряд проблем.
Первая — в юридической силе меморандума. Это не "договор", это меморандум — своего рода декларация о намерениях. Меморандум, даже в тексте, не предоставляет "гарантий", там сплошные "подтверждения обязательств" действовать в соответствии с уставом ООН.
...Вторая небольшая проблема — первой страной, которая нарушила меморандум, была не РФ. Этому моменту почему-то не придается особого значения в таких обсуждениях — но в Киеве, на минуточку, произошел небольшой переворот. При явном содействии иностранных держав, в том числе — стран-подписантов меморандума ...Открытая поддержка бунтовщиков, на мой взгляд, не вполне соответствует обязательству "уважать суверенитет".
Ну а последующая незаконная смена власти все же радикально изменила обстановку.
Итого: фактически, у Украины были обещания, данные под условие ее внеблокового статуса. Отказ от нейтральности эти обещания делает бессмысленными, если вы не ожидаете, что РФ единственная из всех подписантов меморандума будет продолжать его соблюдать в любых условиях.
Дальше можно сколько угодно рассуждать о том, каково было соотношение "воли народа", "голосования под дулом автомата", "агентов кремля" и т.п. в 2014 — здесь каждый может вытащить кучу произвольной степени достоверности аргументов и убежденно ими размахивать
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236373780#t236373780



https://alexsvatov.livejournal.com/292078.html


Как лист увядший падает на душу
и всю насквозь проходит без помех,
не задевая ничего, не руша
структур её прозрачных -- глянь на тех,
стоящих в недрах серого вагона
и пьющих сквозь решетку белый свет.
Взгляни на них легко и отрешенно,
махни рукой и улыбнись им вслед.
Им долго ехать, к краю панорамы,
волкам, снегам, не тающим упрямо,
и все моменты вспомнить время есть,
когда их чьи-то братья, дети, мамы
просили быть людьми, смотрели прямо,
смиренно называли “Ваша честь”.
https://lllytnik.livejournal.com/113674.html


в наше время ЛЮБОЕ ТВОРЧЕСТВО СЛЕДУЕТ ВОСПРИНИМАТЬ ВСЕРЬЕЗ. В первую очередь, разумеется, свое.
Интернет полон печальными историями изобретателей смайликов, логотипов и прочих подобных пустячков, которые в свое время не потрудились оформить авторские права на "произведение" (просто потому, что кому в голову придет оформлять права на этакую ерунду?), а в итоге подсуетился кто-нибудь другой, и "пустячок" теперь приносит миллионные доходы... но не тому, кто его придумал. С другой стороны, всякие там частушки, лиммерики, перашки, порошки - тоже не "народное творчество", а результат творческого усилия какого-то конкретного человека. И пренебрегать этим фактом - себе дороже, можно при случае влететь на миллионный иск. Да, вы уже заметили, что серьезность творчества измеряется в деньгах - но это вообще характерно для нашего времени (скажем, если вы спросите про какой-нибудь новый фильм, первое, что вы услышите - это какие кассовые сборы он сделал. С точки зрения современного общества кассовые сборы - это объективный показатель качества произведения. Или там - столько-то тысяч экземпляров продано. В музыке - "золотой диск", "платиновый диск", то же самое).
https://kot-kam.livejournal.com/3834921.html


Это бесполезно, я знаю. Писать эти письма всё равно что вхолостую спускаться в Аид. Эвридика не перестанет быть тенью, но я по-прежнему ей должен, ведь мы так и не объяснились.
Последний месяц был просто ужасен.
Случалось, я сидел на работе и думал: "Бедная моя девочка!"
Ехал в автобусе домой и ловил себя на том, что говорю воображаемому собеседнику: "У меня жена умирает! У меня жена умирает!"
Открывал дверь спальни, целовал тебя в губы, и слова, которые мне хотелось сказать, почему-то застревали в горле.
И мы ложились спать, и наступало утро, и живот у тебя был как у беременной, и когда в больнице откачивали жидкость, это помогало разве что на несколько часов.
И я снова ехал на работу, отвлекался на какую-то ерунду, отказывался верить в происходящее.
Вот почему, Ольчонок. Вот почему я день за днём спускаюсь в Аид.
20.05
Бывает, я чувствую такую боль, что хочется закричать, исполосовать себе руки бритвой, бить себя по лицу. И в то же время я не хочу, чтобы боль исчезла; боль — это ты, боль — это единственное живое чувство, на которое я ещё способен.
Полез в шкаф за кепкой, а там твой платок. Платок остался, а тебя нет. Как ты вообще с этим жила? Где находила силы шутить, улыбаться, краситься каждый день? Откуда в тебе столько мужества? И что было, когда ты оставалась одна? Помню, в ноябре 2017 мы после выписки сидели в холле больницы и ждали Настю. Настя задерживалась, и я сказал, что пойду покурить. Покурил, возвращаюсь, а ты, не зная, что я тебя вижу, сидишь в своём инвалидном кресле, голову опустила, и такая в тебе безысходность, смотреть невозможно.
https://elmer13.livejournal.com/18498.html
Однажды, уже после твоей смерти, я посмотрел один фильм (кажется, он назывался "Магнолия"); там несколько переплетающихся сюжетных линий и среди героев есть умирающий от болезни мужчина. Жена видеть его не может, трахается с кем попало и с нетерпением ждёт смерти супруга, ведь он богат. Но в последние дни что-то происходит, и она с ужасом понимает, что любит этого человека, что не нужно ей никаких денег, что она всё равно не сможет ими воспользоваться. Люди — странные существа.
И ещё вспоминаю, как на первой химиотерапии в Москве нас поместили в одну палату (жалкую конуру, где и двум-то людям не разойтись) с другой семейной парой: пожилая, удивительно приятная женщина (думаю, в молодости она была гипнотически красива) и её краснолицый, нервный и говорливый муж. У женщины был крайне истощённый вид, говорить она могла только свистящим шёпотом, и всё равно (несколько виновато) нам улыбалась. Даже такому олуху, как я, было очевидно, что осталось ей совсем немного. А мужчина всё размахивал руками, рассказывая о каких-то своих изобретениях, о патентах, выбегал проветриться, возвращался и снова говорил, говорил... "Мужик, у тебя жена умирает, какие к чёрту патенты?" — вот что я тогда думал (и, возможно, оттого улыбка женщины и казалась мне виноватой), а ведь в последние дни твоей жизни я ничем от него не отличался: только вместо "изобретений" были стишки, но какая разница?
А тебе вся эта поэтическая возня, на которую я израсходовал столько времени, нервов и сил, была не нужна. Потом, уже после всего, Ю. рассказывала, что ты просила её поговорить со мной: "Скажи ему, чтобы подождал с книгой, стихи он и после меня сочинять будет, а времени на поездку может не оказаться". (Я тогда собирался издавать "Метроном", и ты боялась, что деньги уйдут на книгу и на поездку уже не останется. Через несколько дней со мной связался человек, предложивший взять на себя все связанные с книгой расходы, так что бояться было нечего. Да и хватило бы денег в любом случае. И книга вышла, и в Эйлат слетали... Но каждый раз, когда я думаю об этом вот "после меня", я чувствую, как сжимается сердце.)
https://elmer13.livejournal.com/18752.html



https://flamaquaron.livejournal.com/764238.html


одной из основных ошибок экзистенциального наблюдателя является мысль, что бытие уже сотворено, сделано, и далее существует уже как какая-то бесцельная и не очень комфортная песочница для великовозрастной детворы, пока мама земля не позовёт их домой, в могилу. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495248.html?thread=236565520#t236565520


Не знаю, можно ли назвать современным поэтом Бориса Рыжего (1974-2001), поскольку он уже умер. Но многие поэты живут так не долго, что успеваешь их узнать только после смерти:
Над домами, домами, домами голубые висят облака — вот они и останутся с нами на века, на века, на века.
Только пар, только белое в синем над громадами каменных плит…никогда никуда мы не сгинем, Мы прочней и нежней, чем гранит.
Пусть разрушатся наши скорлупы, геометрия жизни земной, —оглянись, поцелуй меня в губы, дай мне руку, останься со мной.
А когда мы друг друга покинем, ты на крыльях своих унеси только пар, только белое в синем, голубое и белое в си…
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236455504#t236455504


Может и болт на макушке Сатурна не видели

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495248.html?thread=236595984#t236595984


Насчет поколений. Года три назад в конце лета я стояла на остановке садового автобуса. Ну, вы представляете публику: тетеньки и бабульки, некоторое количество компаний, ведра, сумки, ко-то подчеркнуто переодетый, кто-то прибежал, едва руки помыв. И парнишка лет шестнадцати негромко играет и поет "Звезду по имени Солнце". Настолько это было сюрреалистично, как кадр из неведомого фильма, не передать. mona_silan
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236462928#t236462928


Вот идёт человек, по колено в своей тишине, –
вот невидимый посох его и невидимый компас, –
по висячим мостам, по заоблачно-белой стерне,
приближаясь к стене, разделяющей небо и космос.
https://pristalnaya.livejournal.com/467199.html


Климатическое влияние на момент инерции Земли (и, следовательно, на её угловую скорость) — известный факт, и из-за перераспределения атмосферы, и из-за ледников. Влияние атмосферы на движение материков — вряд ли заметный эффект по сравнению с силами, действующими на них со стороны мантийных потоков, но идея интересная. Изменения атмосферного давления как триггер землетрясений — вполне возможно, добавка в сотни тысяч тонн на квадратный километр при изменении атмосферного давления на 10 мм рт.ст. может стронуть какой-нибудь глубинный разлом, находившийся на пределе. v1adis1av
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236491344#t236491344


Я крайне скептически отношусь къ разговорамъ о Русскомъ Мiре, въ которомъ племенное нѣкимъ волшебнымъ образомъ отлилось въ идею. Точно такъ же во время Гражданской войны русскiе были по обѣ стороны — как бы бѣлымъ ни хотѣлось доказать, что красные — не русскiе, а совсѣмъ наоборотъ. Ихъ наслѣдники до сихъ поръ на этомъ настаиваютъ, и это едва ли не единственный пунктъ моихъ съ ними принципiальных расхожденiй. Русскiе — всѣ, и тѣ, и эти, русскость — не этическая категорiя, а чисто племенная. Скажу больше: изступлённая русская русофобiя — чисто русское явленiе, не стоитъ её путать съ западной, у нихъ разный генезисъ. Нѣтъ никакой особой русской этики, и, если я продолжаю считать наше дѣло правымъ, то не оттого, что оно русское (это всего лишь счастливое совпаденiе), а оттого, что противостоитъ ему явное зло. Впрочемъ, и здѣсь ловушка: не всё, что борется со зломъ, слѣдуетъ ipso facto считать добромъ. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1839572.html


еще в школе я очень достоверно знал — люди не совершенны!!! Потом прошло немало лет и мучений, когда я совсем:) неожиданно обнаружил — я тоже человек. passer_by_plain
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236451408#t236451408


условной датой рождения европейского «научного расизма» принято считать 1853 год, когда граф Жозеф Артюр де Гобино – французский дипломат, беллетрист, журналист и философ – выпустил первые два тома своего обширного трактата с красноречивым названием «Опыт о неравенстве человеческих рас». Через два года к ним добавились еще два тома.
По сути дела, сочинение Гобино – это развернутая апология всех традиционных форм неравенства: сословного, кастового, социального и т. д. Но, как ясно уже из самого названия опуса, больше всего автора занимает неравенство расовое, так как вся история человечества, по его мнению, определяется иерархией рас, лежащей в основе всех прочих иерархий. Разумеется, в иерархии рас, выстроенной Гобино, низшее место занимают негры, а высшее – европейцы. Но этим дело не ограничивается: оказывается, не все европейцы одинаково ценны. Внутри белой расы есть «высшие из высших» – арийская раса. Причем она не привязана к какому-то географическому региону (как черная или желтая расы), ее представители живут среди других, неарийских европейцев. И, к прискорбию Гобино, регулярно смешиваются с ними.
https://bbzhukov.livejournal.com/148548.html





https://lilac2012.livejournal.com/1305666.html


Закон Царя Природы гласит: из двух беседующих каждый считает себя умнее. Леонид Жаров, Светлана Ермакова, 1991
https://rhumb.livejournal.com/1172842.html


если в Маверанхаре левым националистам (младоташкентцам, джадидам) противостояли муллы, то в Степи "лритикой справа" занимались акыны, упиравшие не на Коран, а на то, что при ханах и батырах было лучше и надо туда.
https://qyzyl-burysh.livejournal.com/3558613.html


Этим людям хочется любить – и ещё больше хочется быть любимыми. А любовь они измеряют усилиями.
Если ты готова ради любимого идти босиком вдоль ночных дорог – тебе будет скучно и некомфортно с тем, кто вдоль этих дорог понесёт тебя на руках. Он буквально не даёт тебе его любить. Значит – ты ему не нужна. Он хочет видеть рядом не тебя, а совсем другую девушку, свой идеальный образ, который всего лишь спроецировал на тебя. Зато тот, с кем тебе придётся максимально солоно – вот с ним ты сможешь выложиться на полную, его ты будешь любить всеми силами своего сердца.
Если ты проявляешь любовь, показывая любимому, что хочешь быть с ним несмотря ни на что – чувство исчезнет, как только исчезнет сопротивление. Больше нечего преодолевать. Уже ничего не мешает вам быть вместе – а значит, уже как бы и не надо к этому стремиться. Ты уже получила всё, чего хотела.
Досталась тебе уже готовая тихая домашняя кошечка? С ней ты всё время будешь подозревать, что она тебя не любит, а просто нашла парня, с которым ей комфортно. Найдёт более подходящего – вполне может уйти к нему.
https://anairos.livejournal.com/301539.html



https://a-fixx.livejournal.com/254427.html


Сторонники эмерджентной свободы воли рассуждают, например, так ... Да, активность индивидуальных нейронов детерминирована, и никакой свободы воли у них нет. Но давайте рассмотрим начальное состояние совокупности нейронов на более высоком уровне, когда несколько различных ее конфигураций сливаются в одну. В этом случае поведение системы становится хаотическим, то есть, непредсказуемым... Но Сапольски напоминает, что непредсказуемость – еще не значит недетерминированность.
Другие сторонники эмерджентной свободы воли напирают на нисходящую причинность: способность целого менять поведение составляющих его частей. Примером служит пропаганда, когда людям начинает казаться, что черное – это белое, если их в этом убеждают авторитеты. Но, пишет Сапольски, никакая нисходящая причинность не может заставить нейрон работать беспричинно.
По-моему, все это не имеет отношения к делу, поскольку тут свобода воли опять приравнивается к отсутствию детерминизма, а на мой взгляд, это две большие разницы.
https://egovoru.livejournal.com/215635.html


И я для себя открыл несколько вещей, которые совсем не очевидны по началу и вообще навсегда не очевидны для большинства фотографов.
Глазами ничего особо не видно. Только по ощущению "здесь может что-то выйти", перебарывая лень расставлять штатив и собирать сетап, который тоже был тяжелым, состоящим из панорамной головы, тилт-шифт адаптера и линз от среднеформатного 67 Пентакса, да еще и градиентными фильтрами. Приходилось даже пользоваться дальномером для того, чтобы правильно подобрать тилт и дистанцию фокусировки. Я это все пишу к тому, что витает такая идея, что вот шел фотограф, увидел красоту или хороший кадр, достал камеру и снял ее. Увы.
Нет, такое бывает, только получается обычно не очень. Эта область загажена ерундой под названием "правила композиции". Не знаю, откуда это пошло и кто первый начал, но в результате у людей в голове есть некое представление, что если разместить объекты в кадре согласно какой-то алгебре, то получится кадр. Увы, получится повтор. Штука это творческая, т.е. о появлении нового, а если все расставлено по старому, то и получится старое. Я видел людей, которые по 10 лет снимали и так ничего и сняли нового для себя.
Один хороший и умный человек, с кот. я общался дистанционно неск. лет и который пропал, или я его потерял, сказал мне самую полезную и важную вещь для этого дела, я бы отлил ее в граните и отправлял бы к ней молиться фотографов.
"Не надо думать во время съемки".
И людей я снимал, когда снимал, тоже не думая. Была специфика: 10-15 минут на человека, их много, и нужно с каждого 2-3 кадра. В ограниченном пространстве. Там тоже физически просто нет возможности что-то думать. Нет, как-то думать приходилось, какой-то антураж подбирать, но это все на уровне "теперь тут, потом тут" и т.д. Неск. десятков или сотня кадров на человека и на выходе пара штук.
И еще я научился понимать, что кадр рождается в момент отбора и обработки. И фотография это не про реальность. И что в реальности ничего не видно, все появляется потом. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236513360#t236513360


7 апреля 2024
Бывшая министр культуры попросилась на фронт
Путин предложил возродить в России конкурс «А ну-ка, девушки!»
...9 апреля 2024
Власти создадут министерство «патриотического воспитания»
На журналистку из Великого Устюга заявили в полицию из-за фотографии в желтой куртке на фоне неба
Спецназ ворвался в компьютерный клуб в Нижнем Тагиле и задержал геймера, игравшего в Counter Strike «за террористов»
Следственный комитет возбудил дело по статье о финансировании терроризма против должностных лиц НАТО и США
Дамбу в Орске накануне прорыва пытались починить с помощью священника
Бездомных собак из России будут отправлять на войну с Украиной
...11 апреля 2024
Мать написала донос на сына за изучение украинского языка
В Туле силовики провели операцию по задержанию девушки-подростка, она опубликовала фото с однополым поцелуем
Дугин возглавил научный центр, названный в честь любимого философа Путина
https://nemuri-neko.livejournal.com/782860.html


Неужели господа академики не понимают бредовость Дугина? (Хотя лечились же массовые советские образованцы "святой водой" от Чумака!)
Или всё понимают — но для карьеры (а теперь — чтобы просто не быть расстрелянным за измену) выдают на-гора идейно крепкие речекряки (doubleplusgood duckspeak; плюсплюсхорошую уткоречь).
Когда мы стояли целый день в очереди на лжевыборы лжепрезидента, то Светлана Таскаева заметила, что коренным свойством жителя тоталитарного государства является совершенно искреннее doublethink: по приказу начальства речекряки вспроизводятся, как будто с внешнего носителя.
https://nikola-borisov.livejournal.com/449672.html


Нет, в первые лет 10-15 по моему приезду ничего такого близко не было. Мне, скажем, в голову не приходило покупать оружие. А сейчас я не знаю ни одного человека в нашей деревне, у которого дома не было бы арсенала.
Я мало знаю о нынешней жизни в России. При моих редких визитах Петербург, на фоне американских городов. производит потрясающее впечатление, но я не путаю туризм с эмиграцией. :) Тем не менее я вижу моих друзей, успешных, состоятельных людей, возвращающихся в Питер после выхода здесь на пенсию, и не знаю никого, кто бы в последние годы оттуда приехал сюда.
...Впрочем, если мои внуки окажутся столь глупы, чтобы вестись на "прогрессивную" пропаганду, то лучше уж они там поверят навальнистам и окажутся в участке, чем здесь поверят добрым психологам и согласятся на кастрацию и смену пола. Сергей Шишкин
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=236662281#t236662281


Захлебываться от восторга при имени Шекспира и считать его, наравне с Гомером, величайшим литературным гением Европы публику убедили братья Шлегели — ведущие действующие лица германского мятежа против римско-французского засилья.
...Вольтер выплыл — если брать литературный, а не общественный аспект, — как прозаик, автор философских романов.
...рассматривая предмет моего пристального внимания, римскую литературу, на отечественной почве, — можно констатировать, что всеобщим любимцем во все времена был только Тацит. Даже у таких великих, как Цицерон, Вергилий и Гораций, было достаточно влиятельных недоброжелателей. А благодарных читателей — меньше, чем хотелось бы, и меньше, чем нужно для здорового развития русской культуры.
https://knife.media/gloria-litterarum/ https://philtrius.livejournal.com/1779643.html


Редкое счастье - жить внутри большого языка и великой литературы. Садиться утром жопой на стул с чашкой кофе под правой рукой, и чисто по работе писать те же слова, что Федор Михайлович Достоевский и Антон Павлович Чехов. Которые точно так же садились жопой на стул и писали, один - роман Каткову, другой - пьесу Станиславскому.
https://bat-on.livejournal.com/226725.html


Наше понимание чего-либо держится на аналогиях. Мы видим что-то непонятное и сравниваем это с чем-то уже знакомым, изученном ранее, но более простом и привычном. И нам начинает казаться, что новое и ранее непонятное мы тоже начинаем "понимать".
Так и с разумом. У многих он есть, как нам кажется, но что это такое, мы точно сказать не можем. Но и исследовать это явление — разум мы не можем как следует. Нет для этого подходящих инструментов. Поэтому и придумываем ему всякие аналогии и соответствующие названия: божественный дар, информационный поток и так далее. Понятнее от этого не становится, но жить с этим уже легче.
Для меня разум или сознание тоже связаны с аналогией, но другой, более мне близкой. Их я связываю с новым, необычным и практически неизвестным для нас пространством. Благо, теперь в моих представлениях разных физических пространств уже достаточно много. Это новое пространство пронизывает нас и всё вокруг нас как некий поток (ведь жизнь, она — такое неравновесное состояние), возбуждает у нас разные мысли (вот почему здесь аналогия с квазичастицами) и заставляет нас и всё живое совершать всякие разные поступки (разумные и не очень). Я сильно не удивлюсь, если и отдельные молекулы в этом потоке (органические — в том числе) могут вести себя необычно, образуя различные комплексы и связи, необходимые, например, для возникновения новых видов живых организмов. Особенно в условиях, когда им придётся подчиняться принципу максимального переноса действия (для неравновесных состояний) и его частному случаю принципу минимального действия (для равновесных состояний, к которым неравновесные стремятся).
Поэтому получается, что всё вокруг нас обладает "разумом", но в разной степени.
https://vida-louca.livejournal.com/77188.html


Что будет дальше, вероятно, нам являет Япония. Началось всё с боязни общения с противоположным полом и боязни признаться (а вдруг откажет), дальше уже и со своим не очень, только через интернет (это мне будет неудобно, а это ему(ей)), дальше затворничество и боязнь толпы (родители всё равно покормят).
В этом ряду секс это первое, с чем прощаются потому, что он грозит наибольшими внутренними имиджевыми потерями.
...Кроме того, что хотят полной собственности (почему и выбирают подушечки с изображениями или экранный суррогат), с живой страшно же. Страшно выглядеть по-дурацки, страшно что откажет, страшно что в постели "не оправдаешь", а ещё терпеть привычки, участвовать в совместном быте итд. (о детях мы вообще молчим, это же нужно взять на себя определённую социальную роль и ответственность!) till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495248.html?thread=236569360#t236569360


Чудесный журнал Логос, перейдя в Вышку, убрал со своего сайта всех уехавших авторов, при том, что сами их статьи остались. И это не страха ради иудейска: его издатель реально называет их врагами России. ampelios
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495710.html?thread=236712158#t236712158


- Интеллект - это способность переводить поток сигналов в поток действий.
- Тогда нужно признать интеллектуальными весь микромир и примитивный автопилот, который рулит, если пилот устал. Как минимум, интеллект связан с целеполаганием и абстрактным мышлением. Нечто интеллектуальное сначала строит абстрактную модель ситуации и возможных действий, и только потом действует, модифицируя модель по практическим результатам. Именно поэтому ИИ совсем не интеллект, и даже не притворяется.
- Да, признавайте. Вы же признаёте, что мышь и экскаватор обладают силой, просто разной и с разным диапазоном?
В теории исчисляемого интеллекта — интеллект такая же способность любой сущности, как и сила, просто у него есть коэффициент мощности и диапазон, в котором он работает.
Ваш "интеллект" который неисчисляемое свойство — это просто бесполезный эпитет для чего-то, что вы сочтете нужным похвалить. Мой "интеллект" как исчисляемая величина позволяет сравнивать и наблюдать.
Мы на разных уровнях.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495710.html?thread=236701406#t236701406


- Интеллект - это способность переводить поток сигналов в поток действий (kvisaz)

- Железная выдержка )
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495710.html?thread=236728542#t236728542


- Я понимаю, что азиаты очень закрытые люди. Просто мне кажется, что за этой железной ширмой что-то есть. А вот от американцев ощущение пластика насквозь.
- Азиаты не закрытые люди. Просто совсем другие — настолько, что им и в голову не придет вглядываться в ваш внутренний мир без практических соображений, потому что они априори считают его гнилым и чуждым. Насчёт пластика — это, видимо, что-то из древних стереотипов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236726548#t236726548


Интересно, откуда вообще взялась эта картинка?

- Это Ульяна — один из персонажей одной из самых известных в мире российских видеоигр "Бесконечное лето" (2014). Одна из ссылок при реверс поиске по картинке даёт ссылку на Реактор.цц 2015 года, где её запостил некто Анон с аватаром имиджборд. Авторы Бесконечного Лета — из активной в те годы субкультуры российских имиджборд, конкретно — с ычана. На Реакторе в те годы тусили художники из той субкультуры . Следовательно, на хайпе, вскоре после выхода игры, была нарисована эта картина, скорее всего одним из фанатов игры, из той же имиджборд субкультуры около ычана. Возможно, именно он под ником Анон впервые выложил ее на Реактор в 2015 году. Анонимность, свойственная членам этой субкультуры, привела к тому, что, скорее всего, мы никогда не узнаем реальное имя художника, пожелавшего остаться анонимным. К сюжету игры картинка не имеет отношения и является плодом творческой фантазии художника.
https://tvoy-sobi.livejournal.com/2911.html?thread=10335#t10335


- а зачем кошкам хвост (усы, лапы и прочее)?
- Они без хвоста прыгают хуже.
- А как вы замеряли? Тайский бобтейл отлично прыгает например
- Прыгать-то прыгает. Но хвост очень помогает разворачиваться в прыжке — и по вертикали, и по горизонтали.
Я это понял, увидев видео в сети, с прыжком кота вверх метра на три, и разворотом -сальто после верхней точки в ту же позицию, с которой стартовал.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236306768#t236306768


Платонизмом я заинтересовался довольно поздно. Где-то до 2015-го года у меня не было никаких средств его понять; если мне пересказывали представления Платона, то они казались мне абсурдными и не вызывали интереса. Абсурдными они мне представляются и сейчас, но сейчас я вижу, что этот абсурд — великий; без него наша цивилизация, какова она есть, не была бы возможна.
...позднее я убедился, что платонизм — это и впрямь замечательный, необходимый инструментарий для одной важной повседневной задачи: для сосредоточения мыслей на одном каком-то предмете. Именно в этом смысле почти все современные люди — платоники. А вместе с этим практическим платонизмом приходит рука об руку и теоретический — со всеми его бредовыми представлениями, которые столь ужасны, когда опускаются в бренный мир: странствующие по телам души, "искусственный интеллект", и многое другое.
...чувство красоты недоступно детям, оно начинает в самом первом приблизительном виде быть доступно только подросткам. То есть то, что детям доступно, — это не чувство красоты, это другое чувство (очарование, интерес, увлечённость… самые разные). Пробуждение чувства красоты у подростка очень хорошо описал, например, Моэм в "Бремени страстей человеческих" (во многом автобиографический роман…). Красота отличается "углублением", "прохождением до истоков". Человек как бы обращает свой взгляд обратно на глаза как на его источник — но это не "зеркальность", а умение со своим душевным миром обращаться как с внешней данностью, не теряя его свободы и осмысленности. А дети обращать куда-то взгляд ещё не умеют, за них это делает внешний мир, они сами чужды стремительности. Не правда ли, и взрослые часто ведут себя так же… Чувство красоты появляется не у всех — и, наверное, те дети, которые когда-то могли зачарованно сидеть вечером у окна, впоследствии могут его обрести, потому что в этом деятельном углублении до причин ощущения присутствует элемент завороженности (как известно, художник ничего не придумывает — он просто передаёт то, что видит…). Я бы не сказал, что красота — это непременная цель всякого произведения искусства; точно так же и не всякий научный труд намеревается дойти до последней истины; но она сопровождает эту деятельность, если эта деятельность — настоящая. Чувство красоты — это радость от общения с созидающим, верным духом…
https://cmt96.livejournal.com/43955.html


[по Платону] познание заключается в том, что душа вспоминает виденное в мире идей, и забытое при воплощении
Это вѣрно для гуманитарныхъ наукъ — постольку, поскольку эти науки изучаютъ природу человѣка и ея проявленiя въ обществахъ и поскольку методы используются чисто описательные и основанные на словесной аргументацiи и антропоморфной философiи ("англичане хотѣли подчинить себѣ страну NN, но испанскiй король не могъ этого стерпѣть" и т.д.).
Но это невѣрно для математики и для естественныхъ наукъ. Если бы это было и для нихъ вѣрно, то математическiя и естественнонаучныя теорiи были бы понятны большинству людей, такъ же, какъ имъ понятны разсужденiя про англичанъ и испанскаго короля. И мы бы тогда уже у древнихъ египтянъ или у Аристотеля читали про гипотезы о дзета-функцiи Римана https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%89%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D1%8B_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0 или о диссипативной динамикѣ безконечномѣрныхъ алгебраическихъ многообразiй https://nnov.hse.ru/bipm/dsa/dissdy или о точныхъ условiяхъ корректности подстановки неголономныхъ связей въ лагранжiаны https://www.mathnet.ru/links/8b58e640aa70588b991380fa8ac33803/nd517.pdf и т.д.
Но мы видимъ совершенно обратное. Познанiе, основанное на математикѣ, остается для почти всѣхъ людей недоступнымъ и непонятнымъ. Абсолютное большинство чурается всякаго математическаго знанiя, и даже при обычномъ разговорѣ глаза собесѣдника дѣлаются стеклянными, если сдѣлать больше трехъ логическихъ переходовъ въ одномъ предложенiи.
Математическiя науки — это примѣръ познанiя, которое невозможно объяснить "припоминанiемъ" уже ранѣе извѣстнаго, но забытаго. Наоборотъ — это познанiе, добываемое цѣной отказа души отъ всѣхъ принциповъ обычнаго для человѣка здраваго смысла и мышленiя. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495710.html?thread=236738014#t236738014

Оригинал и комментарии

Если ты самый умный в комнате, значит, ты вошел не в ту комнату. grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235877168#t235877168


Всё случится раньше, чем мы думаем. Всё всегда случается раньше, чем мы думаем. Собственно, всё уже случилось.
https://megaflop.livejournal.com/678827.html


дизайн механизмов - это наука о том, как придумать и написать такие правила, чтобы человеки (агенты) самоорганизовывались желаемым для исследователя образом.
В одном африканском племени есть правило. В племени есть человек на определенной должности. Название должности "официальный лентяй". Этому человеку не надо заниматься никакой физической работой: все, что он делает, это бездельничает. Более того, он может зайти в любую хижину и взять любую вещь, которая ему понравится. Может съесть всю еду в племени или плюнуть в общий котел. Может любому дать в лоб и ему нельзя дать сдачи, ибо табу.
Но на самом деле этот официальный лентяй ничего подобного не делает и вовсе не из человеколюбия.
Знаете почему? Должность выборная на один год, ушлёпок думает о последствиях: в следующим году "официальным лентяем" может стать кто-то из тех, кого он обидел, и тогда тот его вообще будет бить каждый день! И все племя старается не обижать друг друга, мало ли кто из них в следующем году может стать "лентяем".
В результате, не имея никакого репрессивного и контрольного аппарата, племя полностью обеспечивает себе внутренний порядок. А вы говорите, дикари...
https://tari-bird.livejournal.com/1415972.html


В старости, мнится, человек всё более сводится к чистому существованию, а остальное всё от него отпадает, как пустая, высохшая скорлупа. И если вдруг – по внешним, не по внутренним причинам – такого не происходит, возникает страстная потребность в этом и страстный же протест против стесняющих, удушающих скорлуп – когда-то, в своём молодом полнокровном статусе, помогавших человеку быть собой, а теперь всё более мешающих ему в этом.
https://egy-ember.livejournal.com/438540.html


— Вы наивно верите, что те, кто пытают, сами не стали еще зверями, и что вы или ваши родные никогда не попадете к ним в качестве подозреваемых?
— Ну что Вы! Основы моей, как Вы исключительно вежливо выразились "Наивной веры", совсем иные.
Догматы наивной Веры:
— И я и мои родственники, могут быть подвергнуты пыткам и умерщвлены;
— И я и мои родственники живут в мире, где каждый день мира и спокойствия краток и случаен, болезни, автомобили, вода или огонь могут положить конец нашему здоровью и существованию в любой момент, пытки — одно из самых маловероятных;
— Есть простые правила, соблюдение которых позволяет уменьшить, но не устранить риски оказаться не в то время не в том месте- мыть руки, переходить улицу на зеленый, следить за здоровьем, не следовать дурным идеям, не совершать теракты,
P.S. Мой ближайший родственник три года назад был умерщвлён гос. работниками. Зная кто они и имея возможность доставить им множество неприятностей, воздержался, т.к. по результату расследования убедился — они следовали протоколу, сама виновата.
P.P.S. Именно с теми кто на видео добывал информацию. воздействуя на уши, скорее всего не знаком, но общаясь с их коллегами, практикующими аналогичное, свидетельствую — никак не звери, приятнейшие и вызывающие искренне уважение и приязнь люди. Из всех кругов общения, пожалуй, второй по симпатичности.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235592346#t235592346



https://inna1903gr.livejournal.com/3894530.html


Вот вас никогда не удивляло, отчего всех так манит это чертово... в смысле, Сауроново Единое Кольцо? Меня удивляло поначалу. Толкин это описывает, но как-то, знаете, не убедительно. Ах, оно такое красивое, такое блестящее, золотое такое... ну и что? Вы себе его представьте по описанию (или хоть по фильму) — оно же выглядит как самое примитивное обручальное кольцо 585 пробы, ничего скучнее просто не бывает. И это в мире, где существуют эльфийские артефакты (посмотрите на искусство ар-нуво, примерно получите представление, чем вдохновлялся Профессор). И тем не менее на него ни одно разумное существо, от хоббита до Гэндальфа, не может смотреть без дрожи в пальцах (ну, кроме Тома Бомбадила, да). Чувство, которое внушает Кольцо, описывается словом lust. Его можно перевести как «вожделение», но вообще по умолчанию, по основному значению в современном языке это «похоть», то самое чувство, которое испытывает мужчина к женщине, если отбросить все высокие и нежные чувства и оставить только самое грубое и примитивное. «Властелин Колец» довольно асексуальная книга, и вот слово lust там используется почти исключительно по отношению к Кольцу. Ну, иногда еще по отношению к власти и т.п.
А потому что Кольцо — не просто Кольцо, оно же волшебное. Тот, кто смотрит на Кольцо, видит не просто золотое кольцо — он видит свою заветную мечту исполненной. Отсюда и дрожь в пальцах, да.
https://kot-kam.livejournal.com/3820830.html


Про Пушкина мы уже проходили. Но трудно перестать чесать где чешется. Свежие мартовские новости -- писатели Булгаков, Бродский, Солженицын, композитор Михаил Глинка придерживались "имперской политики" и недостойны оставаться в культурном поле Украины.
https://kaktus-okamenel.livejournal.com/1447274.html


В последнее время сетования государственных деятелей РФ и их ближнего экспертного круга о деградации западных элит стало общим рефреном.
...И очень хорошо на таком фоне начинает смотреться инициатива В.В. Путина, обозначенная в его Послании 2024 года словами «Время героев»:
«…Вы знаете, что слово «элита» во многом себя дискредитировало. Теми, кто, не имея никаких заслуг перед обществом, считает себя какой-то кастой с особыми правами и привилегиями, особенно имею в виду тех, кто в предыдущие годы набил карманы за счёт всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита. Повторю, подлинная, настоящая элита – это все, кто служит России, труженики и воины, надёжные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России, достойные люди.
В этой связи … ветераны специальной военной операции, а также солдаты и офицеры, которые сейчас сражаются в действующих частях, смогут подать заявление для участия в первом учебном потоке специальной кадровой программы … «Время героев». … Эта программа будет строиться по тем же стандартам, что и наши лучшие проекты: «школ<а>… губернаторов», а также … «Лидеры России». Их выпускники выходят на высокие позиции во многих сферах, <и> даже становятся министрами, главами регионов.»
https://kroopkin.livejournal.com/361413.html



Некрогамия, практика бракосочетания с умершим человеком (также называемая посмертным браком или браком-призраком).
Это было юридически признано во Франции в 1804 году (и до сих пор это одна из немногих стран, в законодательстве которых предусмотрены посмертные браки). Оно предназначено для вдов военных - разрешить брак павшими солдатами.
https://ngasanova.livejournal.com/3814774.html


есть много адекватных женщин
найди одну из них но знай
они босыми не танцуют
в одной сорочке под дождём
© tolegor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235676930#t235676930


- Почему же проблема? В гомогенной стране приятно жить, посмотрите на японцев: живут японцы по-японски, на мой взгляд причудливо весьма, но им так нравится, а кому не нравится - дверь открыта. Если некоему человеку кажется лучше жить среди россиян, это прекрасно; пользуясь вашим недавним комментарием, пусть кто хочет вместо ЦЕРН работает в ИЯФ, а кто хочет - в ЦЕРН.
- Японцы живут так, как живут, потому что они сотрудничают на уровне коллективной души. Они иностранцам квартиры не сдают, — даже иностранцам, которые как-то говорят по-японски, — не потому что они там ксенофобы какие-то, а потому что (цитирую) если вдруг землетрясение или цунами, то мы действуем сообща по правилам, а до иностранцев не донесёшь, что надо делать.
Поэтому японцы разорванное землетрясением шоссе и чинят за 24 часа.
Русские сообща очень мало что делают. Они скорее норовят друг друга скинуть с лодки и веслом по голове дать на прощание.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235561776#t235561776


Благодаря разговорам с многими знакомыми, чтению статей и обсуждений, благодаря участию в богословских семинарах и, самое главное, благодаря знанию самого себя в юности, я могу сказать, что для многих людей пасха, воскресение Христа имеет очень конкретный и определённый смысл:
Христос воскрес в теле, он мог есть рыбу, у него на теле сохранились следы от ран. Это есть обещание, залог, радостная весть и свидетельство того, что мы тоже воскреснем в теле, что сможем продолжить есть пить и наслаждаться. Может быть и более того, Христос воскрес в теле, обладающем дополнительными свойствами: проходить сквозь стены, становиться невидимым. Возможно и мы получим дополнительные телесные возможности.
...Мы знаем, что Евангелие от Иоанна является не описанием реальных событием, а богословием Иоанна, это значит, что Иоанн выражает смысл и значение "события Христа", использую традиционный приём, говорить от имени персонажа.
И здесь Иоанн выражает очень важное различие двух разных воскресений, а точнее различие воскрешения и воскресения, хотя в тексте используется одно слово. Мария, как и все иудеи за исключением саддукеев знают о воскрешении умерших в День Господень. А Иисус ей говорит о другом, о воскресении в вере.
πιστεύων εἰς ἐμὲ οὐ μὴ ἀποθάνῃ εἰς τὸν αἰῶνα·
“всякий, живущий и верующий в Меня, не умрёт вовек”
Очевидно, что речь идет не о телесной смерти и воскрешении. Речь идет о воскресении в вере.
Это не означает отрицание телесного воскресения Христа, но это означает, что воскресение Христа имеет содержание значительно превосходящее его телесное воскресение. Так, что это воскресение может происходить с теми, кто умер не когда-то в день господень, что при жизни человек может участвовать в воскресении.
https://pavel-g-m.livejournal.com/375755.html


- все выбирают добро. Даже убийцы, или там сатанисты, или там насильники. Просто «не твоё добро» очень часто не нравится, а изредка – даже плохо совместимо с твоей жизнью.
Абсолютность добра (и зла) сильно размывается (до отсутствия какой-либо формы) единственно возможным подходом к таким вопросам – «то, как мы его понимаем».
- Нет, не удивлюсь. Но есть относительно объективный критерий: зло - источник страданий.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235718626#t235718626


Возможно, они смотрят взглядом, который очень отличается от нашего. Мне всегда вспоминается, как меня поразило замечание одного японского друга, который как-то сказал мне: "Какая, должно быть, у вас кровожадная и жестокая религия, ведь у вас над каждым алтарем на деревянных досках висит этот измученный человек"". Фоско Марайни.Тайный Тибет. Будды четвертой эпохи.
https://cheralpa.livejournal.com/666486.html


В комментариях на предшествующий пост многомирность, то есть идея того, что каждую секунду возникают альтернативные миры, где, в частности, вы проигрываете все альтернативные возможности своей жизни, рассматривалась некоторыми уважаемыми френдами в качестве метафоры. Весь ужас в том, что это не метафора, а ведущая интерпретация современной физики.
https://mikeura.livejournal.com/625748.html


Мальчик Кристофер Робин приручил, прикормил, прижал к сердцу обитателей стоакрового леса в Восточном Сассексе, а повзрослев, уехал учиться на врача и бросил питомцев на произвол судьбы.
Глад, хлад, отсутствие присмотра вернули животных к дикости - их природному таксономическому базису,
непременный атрибут которого кровожадность.
Съев ослика Иа, экс-милые зверушки приняли решение открыть сезон охоты на людей.
Вот он - мишутка Винни-Пух наших дней:

https://rhumb.livejournal.com/1171722.html


По существу, мне хотелось бы ответить на вопрос, что такое музыка.
...Я ещё раз повторю сделанное обобщение: музыкальная материя сводится к вопросу об удержании момента звучания в откликах к припоминаемым предпосылкам согласно какой-то взятой мысли и согласно замышленному способу её «расцвечивания» (своего рода «изначальному ритму», может быть…), то есть способу выделения важного в движущейся, ожидающей сознательности при её обдумывании; тогда как само «расцвечивание» состоит в составлении понижаемых либо повышаемых в большей или меньшей степени звуков, в использовании ожиданий.
...Общего ответа я давать не стану, а про музыку выскажу кратко свои наблюдения. ...Затем я скажу, что концентрируюсь я на Европе начиная примерно с 17-го века. Территориальные разграничения в устройстве души — это не менее интересная тема, чем временные разграничения, и мне представляется, что с запада на восток в Евразии действителен своего рода континуум. В душевном содержании можно выделить три уровня: «где» — возможности при одной мысли для другой, «куда я могу отсюда попасть»; «когда» — условия для помышления, уместность тех или иных мыслей; «зачем» — подбираемые вариативности в направлении для душевных движений. Этим уровням соответствуют модальности: «можно», «нужно», «надо». Основной уровень для составления важностей с запада на восток повышается. С запада весь опыт чувствования предназначен для разграничения разных «где», и это ниже всего на лестнице от материальности до духовности (не самого человека, а его «обыкновенной среды»). Западный тип духовности — это раскрытие и сворачивание отдельных от человека ситуаций: человек владеет смыслом, не погружаясь в него; сам человек духовен и активен, а его окружение косно и бездуховно. К востоку человек постепенно становится частью смысла, человеком овладевает субъективность: он смотрит сначала на то, в какие условия он попадает в каком-то окружении, а затем и на то, какой узор его поступки составляют в движении целого, так что уже, можно сказать, внешние предметы разграничивают людей, а не наоборот. Он уже не владеет вполне своими душевными движениями в их устроенной содержательности, он выводит их вовне; не обрезает по краям, а и саму их природу выводит (важно — как мысль, то бишь душевное движение, будет осуществляться в сообщении с другим). ...крайний восточный пункт (Восточная Европа) выражается во вмешательстве субъектности в исследование предметов, в «пляшущей предметности»: всё равно в основе душевной организации (организации поддерживающих друг друга важностей, организации мгновений сознания) состоит «где», но предмет всё-таки раскрывается или сворачивается не по своей собственной причине, а опознаётся на ходу. Именно в этом состоит весьма особенный характер русской живописи…
...Общий итог этих двух веков можно было бы представить как постепенное возрастание субъектности. Это не вообще всякая субъектность, а владение взглядом. В начале 17-го века взгляд в наибольшей мере напоминает зеркало, в котором отражается внешняя жизнь, насколько должна. Музыкальные отклики заполнены ощущением, что это ведь так откликается сама внешняя жизнь, что это достоверное изображение природы бытия. Музыкант задаёт тему, а природа ему отвечает, соединяя свои отклики во всецелой композиции… Но постепенно взгляд становится всё придирчивее и избирательнее, он сам для себя выискивает в жизни и в природе лучшего. То же самое можно высказать в терминах соотношения между целым и частями — и это особенно заметно, если пронаблюдать за живописью того же времени. Поначалу волей к смотрению проникнуто лишь целое. Лишь благодаря целому выстраивается тот самый взгляд на мир, который наполняет человека изумлением, предъявляет ему тайну обнаружения, ставит его перед чудом духа. Но затем всё приметнее становятся части, потому что они тоже пронизываются волей к смотрению во всё более значимых её аспектах. В музыке финал этого движения — это классицизм, где части выступают наравне с целым, как бы вырезаются в нём. А дальше — «пробивается незримая стенка»… В 19-м веке уже заметно, что части — это как бы отдельные произведения, хотя пока что ещё и подчинённые. В музыке это выражается чуть иначе: композиция как бы приобретает сразу два разных плана — внешний план и внутренний план. Поэтическое вдохновение для музыкальных откликов внутреннего плана черпается уже не напрямую из внешнего мира, а из музыкальной логики внешнего плана. Я думаю, что к этому привело упорство в выделении взглядов и восприятий не каким-нибудь произвольным образом, а наилучшим и самым верным: музыка, будучи средством выразительности, стала наперсницей и в этом деле, она сделалась источником не только восприятий, но и вдохновений для написания частей, и в результате баланс музыкального произведения переместился уже внутрь, к личному мышлению музыканта. Искусство стало выражать внутреннюю жизнь человека, хотя первенство внешнего мира, превосходство мышления над волей ещё сохранялось… Иначе говоря, 19-й век — это век освобождения: восприятие утратило привязку ко внешнему миру, к союзу людей, оно сделалось вполне личной способностью человека, сконцентрировалось в индивидуальной душе. Теперь считалось, что каждый человек в меру своих способностей распоряжался тем, что он вокруг себя видел, управлял своей судьбой (романтизм!..); точно так же и пространство, время переместились внутрь человека, сделались априорными формами восприятия, душевными предусловиями к нему… А дальше история 19-го века — это история автономизации частей, пока они не стали по окончании века уже самостоятельными действиями, главенствующими над перешедшим на роль некого контекста целым и внешним
https://cmt96.livejournal.com/40055.html



https://amigofriend.livejournal.com/4117598.html


«Как математика, будучи игрой — человека, а со временем и компьютера — умудряется быть эффективной в физике?» — а почему мы не удивляемся, что кучу времени люди считали планету Земля — центром вселенной и точкой отсчета, и у них «всё было эффективно»? Просто мы выбираем из всего объема математики то, что коррелирует с физической картиной. А расхождения — называем ошибкой эксперимента. К примеру — закон Ома, вообще говоря, это «гнусная ложь»:
Закон Ома (как физический закон) может не соблюдаться:
Для любых сред, к которым не применима теория Друде (например, плазма или вакуум)
При высоких частотах, когда скорость изменения электрического поля настолько велика, что нельзя пренебрегать инерционностью носителей заряда.
При низких температурах для веществ, обладающих сверхпроводимостью.
При заметном нагреве проводника проходящим током, в результате чего зависимость напряжения от тока (вольт-амперная характеристика) приобретает нелинейный характер. Классическим примером такого элемента является лампа накаливания.
При приложении к проводнику или диэлектрику (например, воздуху или изоляционной оболочке) высокого напряжения, вследствие чего возникает пробой.
В вакуумных и газонаполненных электронных лампах (в том числе люминесцентных).
В гетерогенных полупроводниках и полупроводниковых приборах, имеющих p-n-переходы, например, в диодах и транзисторах.
В контактах металл-диэлектрик (вследствие образования пространственного заряда в диэлектрике)
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Ома#Ограничения_применимости_закона_Ома)
Теорию Друде даже мне, физику по образованию, пришлось вспомнить — https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_Друде — «к недостаткам этой теории следует отнести то что эта теория феноменологическая и использует время релаксации, которое нужно получить из эксперимента или более глубокой теории», — физичность и правдоподобность ее можно сравнить с лекарственными препаратами — «видишь действует? Значит так всё и есть!», (а где не есть — там мы результат «подгоним»). lipkalapka
https://ivanov-p.livejournal.com/352272.html?thread=2401552#t2401552


- у меня бывали сны, проснувшись от которых, и явным образом «вернувшись в действительность», чувствуешь так, что словно заснул, а не проснулся. И проснувшимся ты только что был там, во сне. Но, как правило, это осознанные сны (не любые). Но критерий смазывается. Поскольку, выйдя из сна, где всё сознавал с какой-то ярко-яростной силой, ты по инерции сознаёшь и в знакомой действительности по тому же шаблону. И ощущение, что «заснул» исходит не из нутра, а как раз из окружающего мира повседневности. Эмоционально у меня такая разница ощущается как резкий переход из ясного тёплого и яркого дня в стылый и пасмурный. Но ведь ничто не мешает продолжать сознавать с той же силой всё, окружающее тебя, наяву.
...даже посреди обычной суеты и круговорота, это случается вполне себе регулярно. Это такое состояние, возникающее всегда неожиданно, когда круговорот и вереница вдруг останавливаются и возникает ощущение вне времени, когда все, только что висящие на тебе задачи и устремления вдруг отвалились и больше никуда не нужно идти. И ты озираешься вокруг себя, а в уме безмолвные вопросы «как я сюда попал», «да кто же я сам», «чем я тут вообще занимаюсь», «почему я – это именно я, а не кто-либо другой». И ты даже чувствуешь себя этим вот самым почти другим. Если называть такую «остановку» сознательностью, то у меня ни разу не хватало сил «растянуть» подобное состояние нето чтобы на недельку, а и на сутки. И, опять же, возвращаясь к различению в других людях, я вполне себе догадываюсь, что подобные остановки, возможно под другими названиями и вопросами, случаются постоянно с каждым.
- Именно. Поэтому осознанных считать бессмысленно, они уходят из этой реальности подобно люденам Стругацких.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235692514#t235692514


- Слишком много людей, кому это не предназначалось, увидело. Уверен, тому кто это осуществил, уже мало не показалось. Ту же информацию обычно доводят до заинтересованных лиц более адресно. Скажем, куда лучше осознается экономическое воздействие, умаление активов таджикской диаспоры, и угроза продолжить, если они не могут дисциплинировать своих.
- меня в силу некоторого поверхностного знакомства с современной историей Таджикистана - крайне умиляют все эти идеи в отношении воздействия на диаспору. Да если бы здравые люди могли воздействовать, там бы и войны не было...
...Человек в этом положении крайне уязвим. И считать, что этой уязвимостью не будут пользоваться - утопия. Причем, я даже не о коррупции и лени (а исключать их - тоже утопия), я о "добросовестных" случаях.
Поймите меня правильно - это правило не только для Российской Федерации, оно универсально. У нас, например, в любом полицейском участке есть дежурный, отвечающий за благополучие задержанных и за то, чтобы задержанному вовремя предоставляли врача, адвоката, телефон, разъяснили права, дали поесть и умыться - и он или она там люди посторонние, никак не связанные с патрульными группами и бригадами следователей и сидящие в совсем другой цепочке подчинения. Потому что были прецеденты - и такие, что никому совершенно не понравилось. Собственно, и это средство... неуниверсально. Это, скорее, заплатка из категории худо-бедно. Но и это, и камеры - лучше, чем ничего.
А у нас тут случай - обратный. А Вы предлагаете - отворачиваться.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235683738#t235683738



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235619888#t235619888


- вот, кстати, новый коан — отличается ли хлопок одной левой от хлопка одной правой?
- Ну вот мы и дожили до хиральных коанов...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235613232#t235613232


1. Интуиция исчезла из математики. Этот процесс наблюдается и в других областях знания, но он не тотальный. Даже простое поддержание разговора требует наличие интуиции. Правильно различать ее степень. Маленькие усилия приводят к малому пониманию разговора, большие усилия приводят к большему пониманию темы разговора. Даже формальные математических вычисления не обходятся без интуиции. Пример такой формальности — диаграммная техника Фейнмана. Выполнение формальных операций вычисления тянет на обзор, но никак не на научную статью. Иными словами интуиция требует переопределения. Здесь не достаточно ссылки на созерцание. Кажется, что интуиция и сомнение сопричастны друг другу.
...3. Сомнение напоминает механизм работы ИИ. ИИ реализован с помощью виртуальной нейронной сети. Обучение происходит с использованием оптимизации, не верные ответы не принимаются. Если ответ 2Х2=4 не принимается, значит ИИ возвращается в работу поисках ответа и контекста в котором он возможен. Найденный контекст может означать отсутствие формальной логики, если оператора ИИ устроит такой ответ.
4. Знание возможно без предмета, контекста, языка, и коммуникации. Чтобы "узнать" для другого, что такое знание возможно, требуется формализация и коммуникация, в противном случае это знание только для себя. Однако, знание не обязательно должно формализоваться, достаточно, что система стимулов принимает решение и контекст. В буддизме такого рода "знание" называлось "истинной таковостью", сознанием — вместилищем, татхагатагабхой.
...6. В X-XII веках в эпоху Сун в Китае буддизм формализовался в практику коанов. Коан напоминает сомнение Декарта, однако механизм работы сомнения был формализован, также как формально было содержание коана. Коан строился так, что не имел приемлемого ответа. Задача коана перевести сознание адепта в состояние непрерывного сомнения, пока сомнение не разрешалось актом интуиции. Только признанный мастер мог принять ответ ученика. Иными словами, контекст мастера и ученика были уникальными (только для себя). novosianovo
https://ivanov-p.livejournal.com/352272.html?thread=2402320#t2402320


Побывал под делам в губернском городе на Волге, внутренне милом, но никак не умеющем справиться со своей городской жизнью. Вечная пыль, вечные несвершившиеся надежды на уют и добротность, нищета, противная любому благоустройству. Основы городской жизни - железная дорога, военные ("вояки" или "сапоги") и криминал, воспетый даже и в шансоне. Мы - не воровской город, а бандитский, говорят тут уже с полвека не без гордости. Ну и ясно, что все обставлено памятниками воинской доблести, военными заборами и воротами с орлами, сквозь которых проступают красные звезды, всюду шляются бессмысленные солдаты и курсанты.
Толстым слоем поверх городской грязи и бедности - билборды во славу СВО и бравые плакаты с призывами записываться на сытную военную службу в разные там пост-Вагнеры и Z-штурмы.
Привез оттуда присказку:
нынешний офицер Российской армии, входя в незнакомое помещение, непременно скажет "вечер в хату!". А уходя - обратится к присутствующим со словами "честь имею!" и браво щелкнет каблуками.
https://akim-trefilov.livejournal.com/358181.html


Вот как описывает последствия царящего в городе культа поэтессы современная американская писательница Джейн Лэнгтон: «В Амхерсте почти каждый предъявляет свои права на Эмили Дикинсон. Она для них является чем-то вроде колониальной плантации, эфемерной недвижимой собственности <...> Во всех пяти колледжах Коннектикутской долины есть профессора, которые рассматривают поэта как личную собственность, не говоря уже о пятидесяти тысячах студентов, которыми кишат улицы Амхерста…»
(Аркадий Гаврилов, «Эмили Дикинсон. Жизнь в творчестве»)
https://timur0.livejournal.com/502024.html


Ну, вот, собственно, и всё. По сути сейчас всем уже стало совершенно ясно, что в ближайшие месяц-два, тут, собственно, всё зависит только от погоды, начнется наступление российской армии. ...Украина к отражению российского наступления совершенно не готова. И она уже не будет готова. ...В общем, умники доигрались. И можете продолжать смеяться, крутя пальцем у виска, в ответ на мои слова, сказанные ещё десять лет назад, про краснозвездные танки на Ла-Манше.
https://auvasilev.livejournal.com/1912372.html


Уже прошедший (произошедший) процесс получения примата ТНК над государствами — чем «гугл» это не «национальность»? Россия здесь опять впереди всей планеты — релокация части крупных компаний за рубеж после начала СВО. Хотя этот процесс начался ещё раньше — «российская АйТи контора, с локацией в Черногории» — ну это просто кейс моих знакомых. То, что другой человек, считай «братан» релоцировался в Турцию — с одной стороны «у богатых свои причуды», с другой — я видел недавно его фотографии, так он же не один свалил, продав ру-недвигу — а, так сказать, «всем офисом» (уборщицу, конечно, здесь оставили : )
https://lipkalapka.livejournal.com/271365.html


Есть замечательное рекурсивное определение: быдло — это те, кто считают других быдлом. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235712994#t235712994


если отвергнуть вульгарный материализьм и принять за основу существование мира идей параллельно с физическим миром, то тут перед философом-идеалистом встаёт глобальный вопрос: этот мир идей — он "чей"? кто именно отражает с помощью своего контекста сигналы из физического мира в этот мир идей? един ли мир идей для всех таких "отражателей" ("субъектов"), или он уникален для каждого субъекта?
платоники в этом месте вспоминают о пресловутой "пещере идей" ))) но мы-то, агностики, знаем, что каждый субъект имеет свой уникальный контекст, соответственно, и идеальный мир для каждого субъекта должен быть своим, уникальным.
а что тогда будет с истиной? и опытом? и сущностью? они тоже будут уникальными для каждого субъекта? — и да, и нет. в той мере, в какой контексты субъектов будут схожи, их трудные ошибки(тм) породят близкие истины (хотя и относительные, конечно же), открывающиеся субъектам в их индивидуальном опыте. и сущности, исследуемые субъектами, будут тоже близкими между собой, хоть и будут принадлежать разным идеальным мирам разных субъектов.
в общем, если контексты субъектов близки, то они смогут совместно определить и исследовать сущность, какую-нидь "кошачесть", а если не близки — то не смогут. но общей, универсальной "кошачести", к которой приближаются все субъекты, исследующие эту сущность — не существует, универсальная "кошачесть" не живет в пещере, пещер с идеями в отрыве от персональных идеальных миров субъектов не бывает... хотя жаль, конечно ))) risky_manager
https://ivanov-p.livejournal.com/351748.html?thread=2405380#t2405380


- Сознательный, значит, манипулятор. В этом плане лучше быть бессознательным. Другое дело как защитить эту бессознательность от сознательных. Приходится идти на компромиссы с собой. Отсюда и сегодняшнее катастрофическое состояние мира. Весь мир заражён сознательностью, как грибком или вирусом.
Сознательные люди размывают власть природных лидеров и людей, выполняющих управленческие функции, в результате получается общество - каша из атомизированных индивидов, рабов своего несчастного сознания.
- Вам бы антиутопии писать. Ажно передёрнуло при прочтении. Окошмаривает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235698402#t235698402



Фотографии Фрэнка Херфорта похожи на кадр из какого-то культового фильма.
Большую часть последнего десятилетия он провел, запечатлевая повседневные необычности общественных пространств во всей их особой красе.





https://ngasanova.livejournal.com/3815101.html


Мне представляется, в интернет-спорах людей часто подводит вот какая, собственно говоря, не когнитивная, а этическая ошибка: люди ассоциируют себя со своими верованиями. Как будто человек — это такая система суждений, по выводам из которой формируются чувства, мысли и поступки. Проявляется это по-разному — и в том, что люди не объясняются через ключевое, а выговаривают существенные подробности (словно подробности эти важны сами по себе, а не в контексте душевного бытования), и в том, что люди выводят суждения на поле общения (наделяют их лицом), и в том, что люди судят об окружающих по их доктринам (а не по их поступкам); и даже, может быть, в том, что люди гордятся своими суждениями (а не своими качествами…). Наверное, ещё и в том, что в речи люди не обнаруживают поступков, а видят только высказывания, как будто люди при разговорах только высказываются…
https://cmt96.livejournal.com/40679.html


Сын моего коллеги (4-й класс) говорит "разумной колонке" шёпотом;
— Алиса, ты — какашка.
Она шёпотом ему отвечает:
— Ты же знаешь, что нельзя так со мной говорить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235738594#t235738594


В длинной беседе выгорает почти любой системный промпт у GPT4, ну что ты будешь делать, опять он скатился в кошачьи какашки! Какие-то обломки еще помнит, что два варианта нужно, но весь стиль поплыл к черту, деградировал до уровня "без промпта".
А рассказ между тем уже на середине, мне что опять беседу с нуля начинать?
https://kvisaz.livejournal.com/1478137.html


- Во фразе "можно пытать/избивать русских/либералов/украинцев/террористов/геев [подставить нужное] ради благих целей" всегда имеет значение только "можно пытать/избивать" - и все.
- Эти уши режут уже 30 лет как минимум. Снежиночки, просыпайтесь. Дело тут не в одобрении-неодобрении, а в том, что ничего особенного, что не происходило до этого, не случилось. Я понимаю, что интеллигенция и средний класс были присоединены к западному болотцу, из которого гадость сливают в остальной мир, а сейчас вы страдаете, что Запад огородился, но придётся разделить судьбу с большинством населения или уезжать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235772425#t235772425


"Гай раскрыл учебник наугад, нашел в конце главы контрольные вопросы и спросил: "В чем заключается нравственное благородство экспансии нашего государства на север?" (с) Обитаемый остров
Прочёл (перечёл) буквально сегодня. Из этой главы "ОО" можно сделать отдельную клеверную подборку, одних цитат
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235853577#t235853577


Элита — это те, кто воюет зв свою страну (за царя и веру). Гвардия.
Остальное — гражданские штафирки. Которые, конечно, пытаются все переиначить. kaktus77
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235719138#t235719138


Государь У-ди от природы нрава был сурового. Малого промаха он не прощал. Уложения, приказы о наказаниях и казнях при нем исполнялись неумолимо. Сановник Цзи Ань не однажды говаривал государю:
- Государь [= Ваше Величество] любит таланты и почитает мужей одаренных, без устали собирает вокруг себя ученых. Он предпочитает наидостойнейших, и те стараются служить с превеликим усердием, но вот, еще не извлекши от них всей пользы, государь их вдруг казнит. Так скудеют ряды достойных мужей, их предают смерти, когда они еще не успели принести выгоды. Ваш подданный [= я] обеспокоен, что скоро не останется в окружении государя даровитых людей. Кому тогда вы поручите управление?
Государь рассмеялся и ответил:
- Людей талантливых всегда достаточно. Помнишь ли ты время, чтоб их не было? Талант -- всего лишь орудие, которое нужно уметь применять. А посему я и стараюсь привлекать к себе на службу способных людей. Ну, а коли не проявляют они своих талантов - нечего им и на свете жить! Если не казнить, что еще прикажешь с ними делать?
https://filin.livejournal.com/2370058.html

Оригинал и комментарии

не верю в горизонтальность культуры, и не верю в общность. Культура дело одинокое.
https://bouzyges.livejournal.com/490560.html


обучение может быть частью воспитания, да. Но воспитание не сводится к обучению. То есть этикет - это обучение, а желание соблюдать этикет — воспитание. nadine_n
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494944.html?thread=236294368#t236294368


Интеллект - это способность переводить поток сигналов в поток действий.
https://kvisaz.livejournal.com/1480279.html


Впрочемъ, одна студентка какъ-то подала мнѣ въ качествѣ реферата мой собственный текстъ.
https://philtrius.livejournal.com/1779162.html?thread=22252506#t22252506


- А на самом деле культурная катастрофа произошла в блоге Иванова-Петрова. Посмотрите на дайджесты за 19 год, 21 год и 23 год. Печальный тренд. В клевера всё больше попадают полярные мнения, крикливые мнения, восклицательные знаки, а не вопросы или многоточия. Становится всё больше ора, за которым не слышен шёпот. Такие явления, как ковид и украина очень сильно сократили разнообразие высказываний.
- таки да, лучше бы без ора и украин, а во-вторых, ИП сделает из этого бардака культуру, надёргав из сора свои незабудки (пардон, забыл, как называются зелёные тетралистники).
- "В клевера всё больше попадают полярные мнения... " Вот ужас-то! А то некоторые пишут, что ужас был когда во всех газетах было одно мнение.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236176916#t236176916


За последние десятилетия типичный размер слоновьих бивней уменьшился на 20-40%, а в Мозамбике до трети слонов вообще не имеют бивней. Такие слоны неинтересны браконьерам и потому дольше живут и оставляют больше потомков.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1457781.html


Я в какой-то момент для себя поняла, что подавляющее большинство таких делений не работает потому, что люди — разные. В смысле каждый конкретный человек. Сейчас он сознательный, а через два часа нет. А потом опять да. В этой области — очень даже сознательный, а в той- ни капельки. Да хоть на себя посмотреть... И как проценты считать? В человекочасах?
С элитой и быдлом, талантами и обывателями та же фигня.
То есть может быть существуют люди, которые сознательны (талантливы, высокоморальны), условно, 99% своего времени. Я не встречала, но может они, такие, не хотят с подобными мне знаться. И те, которые почти никогда не (тоже не встречала). Но крайние случаи совсем не так интересны, если между ними есть бесконечный спектр других вариантов. peggy_s
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=236287202#t236287202


Что они насъ боятся и откровенно ненавидятъ, это оттого, что они злобные параноики, а что мы ихъ благоразумно опасаемся и слегка недолюбливаемъ - такъ они къ тому подаютъ вѣскiя основанiя. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1836936.html



https://tov-y.livejournal.com/44771.html


https://www.youtube.com/watch?v=imnwEnZfKl8 с удовольствием посмотрел, как Тема отвечает на либеральную повестку.
Очень тезисно:
— по сути это была игра в одни ворота, поскольку дискуссионный опыт несравним
— с другой стороны я еще не встречал либеральный ресурс или человека этих взглядов, который бы не банил оппонента при неудобном вопросе НЕМЕДЛЕННО
— бан происходит обычно потому, что никаких разумных и логичных ответов на резонные вопросы у них нет, и опытные либералы это отлично знают
— повестка базируется на двух тезисах религиозного, не обсуждаемого вида
— первый тезис — коллективная ответственность за то, что ты не делал лишь потому, что ты этому не мешал (причем правильно мешать предполагается лишь в их рядах, все остальное будет названо недостаточным)
— второй тезис — Это Другое, когда одни и те же действия у разных сторон могут быть злодеянием или благом лишь потому, что одна из сторон хорошая априори.
...Если сформулировать либеральную идею в одном предложении:
российская власть плоха, потому что она чинит насильственные вещи, все кто против нее не выступает, несет за это равную ответственность, мы хорошие, потому что мы против нее выступаем, выход в том, чтобы стать Западом сначала путем тотального разрушения всей власти в стране, или как минимум уехать на Запад, если оное невозможно.
...Либеральная повестка не работает в рациональном поле, но она отлично работает горлом, в виде лозунгов, просто передавливая оппонента. Достаточно не давать ему построить самую простейшую логическую конструкцию, чтобы идеи «за все хорошее против всего плохого» играли волшебными красками.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1681989.html


Вот только не надо про роль государства, про долг перед обществом и все такое. Если государство не может создать армию из людей, которые хотят и могут вести боевые действия, если прочие граждане не видят в своей жизни ничего настолько ценного, чтобы добровольно прийти в случае чего на помощь (деньгами, имуществом, жизнью), то такое государство просто присосавшаяся гнида. Вспомним «Семь самураев». Там не было ни государства, ни денег, ни силы. Были крестьяне, хотевшие лишь одного – чтобы их оставили в покое. Но настал такой момент, когда они нашли в себе решимость. ...Вот такая деревня достойна жить. Без всякого социал-дарвинизма, просто по совести.
https://antimeridiem.livejournal.com/2493384.html


- Настоящий мужчина — это тот, кто умеет ставить правила и следовать им. Настоящая женщина — это та, кто умеет достигать цели и одолевать препятствия
- Никогда не слышала такой красивой перефразировки анекдота про чукчу и его жену на веслах «Ей-то что, греби себе да греби, а мне думать надо, как жить дальше!»
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235810057#t235810057


- Культурная катастрофа действительно случилась. Только в 1918 году. Остальное - это закономерный процесс ее распада.
- Да, это очень ясная и интересная точка зрения.
У меня к ней несколько вопросов. Это длится более ста лет. Бывают разве такие длительные? Вроде бы я привык думать, что периоды стабильности длинные, а катастрофы краткие. Да, может быть длинный процесс восстановления... Это так надо понимать? А есть другие примеры, когда катастрофа культуры длилась более ста лет? Если такие примеры есть, интересно посмотреть — в какое положение восстанавливалась культура — похожее на прежнее или уже совсем другое? Какие части культуры восстанавливаются с какой скоростью? Одно дело — катастрофа в религии, другое — в искусстве, и третья — допустим, в образовании. Являются ли Темные века культурной катастрофой? Можно ли назвать катастрофой в образовании бытие университетов веке в XVI-XVIII, до расцвета классического немецкого университета? Как я понимаю, правовая и экономическая жизнь восстанавливаются после катастроф очень быстро, там считанные годы, десять лет — и заработало. Как соотносится быстрое развитие правовой и экономической жизни с длительнейшими волнами культурных катастроф (если принимать, что такие длинные катастрофы возможны)?
- Да, упадок культуры может длиться очень долго. И темные века этому прекрасный пример: упрощеное подражание прошлому, в лучшем случае приспособленное под свой вкус. Мы говорим о культурной катастрофе, а не о сопутствующих явлениях. Абстрактно что угодно можно объявить расцветом или упадком, но хотя бы уровень техники исполнения нагляден.
Что же касается взаимоотношения культурного кризиса и экономического процветания, то я подумал вот что. Конечно, бывает так, что они совпадают, например экономическое процветание Византии в 976-1025 гг. сопровождалось таким упадком монументального строительства, что для ремонта купола Св. Софии пришлось даже приглашать армянского мастера. Но в случае с нынешней культурной катастрофой с ней сыграло злую шутку как раз экономическое и техническое развитие: предвоенный кризис высокой культуры, послевоенные кризис элит и начало доминирования США на фоне развития промышленности привело к смещению культуры и эстетики в область массового потребления. Но затем, лишенные традиционной подпитки высокой культуры, они вымылись потихоньку и оттуда.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236078612#t236078612



https://amigofriend.livejournal.com/4121924.html


Георгий Данелия рассказывал, что после выхода картины «Кин-дза-дза!» к нему обратился американский режиссёр с предложением делать спецэффекты, поскольку ему очень понравился полёт пепелаца.
Данелия ответил: «А там нету спецэффектов. Военные дали нам гравицапу. Мы поставили ее на декорацию, и она летала. Вы обратитесь к нашим военным, это их разработки. А то вдруг я вам тайну расскажу. У нас с этим строго, меня будут считать шпионом».
https://tanjand.livejournal.com/3986492.html


...основные признаки «катастрофы культуры».
Во-первых, исчезают (не обязательно уничтожаются или изгоняются, хотя бы элементарно перестают быть популярными и уходят со сцены) авторы-творцы определенного и характерного для данной культуры рода продукции, а их место занимают производители продукции другого рода... Во-вторых, продукция этих новых авторов тяготеет к монополизации общественного вкуса и становится «нормативной». В-третьих, меняется система гуманитарного образования. Она, с одной стороны, перестает ориентировать на те или иные образцы творчества (опять же, не на отдельные, а на весь «набор» таковых в целом) как на «эталонные», с другой делает акцент на иных учебных дисциплинах, вводя новые и утесняя или вовсе устраняя другие (например, совершенно разное внимание к иностранным языкам, логике и т.д.), что, в свою очередь, меняет привычные «понятия» и привычки.
Если подобное происходит, можно констатировать, что прежняя культура мертва, т.е., если угодно, потерпела катастрофу. И наличие среди населения некоторого числа людей прежней культуры (в РФ есть и почитатели культуры старой России, и беспримесные носители советской) этого факта нисколько не отменяет: в масштабе общества и государства господствует уже некоторая новая культура.
https://salery.livejournal.com/230862.html


- Осталось понять, почему проникновение во все европейские языки латыни и греческого - это Просвещение, а английского - беда и катастрофа.
- Так оно и было для культуры варваров катастрофой. Для наросших поверх европейских нет. А для варварских да, их самобытность стёрли. Что не так? : )
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236110356#t236110356


За Румату обидно, как и в целом ТББ, поневоле вспоминается "Это был большой поэт. Однако ему весьма не повезло с поклонниками." С другой стороны, это очевидное "дыхание эпохи" — "не ты пишешь, тобой пишут" (с).
А так — да, "плевать, как ведут себя прочие, но мое государство должно быть безупречным, иначе...", с приложением длинного списка условий безупречности, нередко взаимоисключающих. К другим государствам, в случае переезда, такого списка не предъявляется, что характерно — и вот эта разница мне интересна. То есть, причина не-предъявления при переезде очевидна, но вот само исходное наличие такого подхода и его резкая смена... Откуда оно берется и куда девается? lexter
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236111124#t236111124


- 0) Культура — это не Пушкин и Толстой, культура — это система взаимосвязей, поддерживающих существование социума и передаваемых путем обучения. Все, от приемов возделывания земли и изготовления посуды до способов опознания соотечественников на чужбине. То, что обычно называют "культурой" (Блок, Ахматова, Бердяев и Мейерхольд) — это даже не надводная часть айсберга, это пушистый снежок на макушке надводной части.
1) Соответственно, культурная катастрофа — это когда айберг опрокинулся. Когда связи перестали работать. Когда путник постучался в двери и попросился переночевать, а его зарезали и разделали на мясо. То есть это всегда случается время от времени, но в момент культурной катастрофы это даже и не удивляет — ну а он чего ждал, что его накормят, напоят и спать уложат? Когда ты говоришь "Вы не имеете права, это незаконно!", а тебе отвечают: а кого сейчас вообще волнуют ваши законы? ...Когда ты идешь по городу, а из мостовой кусты торчат, потому что канализационные люки все украли на металлолом, и в колодцы понатыкали веток, чтобы люди хоть в темноте не проваливались. Когда блюстителя порядка боятся сильнее, чем грабителей. Когда ты поехал на международную конференцию, а потом сел в тюрьму за разглашение государственных тайн.
2) Культурная катастрофа заканчивается тогда, когда связи восстанавливаются и вновь становятся предсказуемы. Чем больше у обывателя разумных способов поведения с заранее предсказуемым благополучным исходом, тем дальше социум от культурной катастрофы. Когда гаишники не берут взяток (и даже и не рассчитывают на них), и когда водители тормозят перед зеброй, пропуская пешеходов — это уже два крупных шага в сторону от катастрофы.
- Самое близкое слово-синоним "культурной катастрофе" в русском языке будет наверно — беспредел. Масштабируемый на регион, страну, планету
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236076820#t236076820


Если свободу воли понимать как возможность поступить по-другому в тех же самых обстоятельствах, то проверить ее наличие у нас принципиально невозможно, потому что нельзя прокрутить ту же киноленту еще раз. Но Роберт Сапольски в своей новой книжке ставит вопрос несколько иначе: покажите мне нейрон в нашем мозгу, сработавший совершенно беспричинно, и я соглашусь с существованием свободы воли. То есть, он приравнивает свободу воли к отсутствию детерминизма, потому что именно так поступают многие ее сторонники, напирая на пригожинский хаос, эмерджентную сложность или квантовую неопределенность. На мой взгляд, все перечисленное тут заведомо ни при чем, потому что свобода воли предполагает намеренное изменение хода событий, а вовсе не русскую рулетку.
https://egovoru.livejournal.com/215465.html


...У людей старшего поколения вероятность просмотра видео на онлайн-платформах снижалась, а у более образованных и состоящих в браке, наоборот, возрастала. ...В плане личностных черт более склонными к использованию подобных видеосервисов оказались участники с выраженной открытостью новому опыту. Неожиданно для ученых анализ также выявил положительную связь с потребностью в познании. Исследователи рассчитывали на противоположное — что расположенные к умственным усилиям и размышлениям люди не будут стремиться к развлекательному просмотру видео. Впрочем, объяснение нашлось: на онлайн-платформах доступен разный контент, в том числе познавательные передачи, документальные фильмы и сериалы со сложным и запутанным сюжетом, которые способны привлечь людей с потребностью в познании.
Что касается «запойного» просмотра, то его вероятность была выше среди более молодых и тех, кто чаще использовал OTT-видеосервисы. Сопоставление с личностными чертами показало отрицательную корреляцию с открытостью опыту, эмоциональной стабильностью, добросовестностью и потребностью в познании. Другими словами, чем сильнее проявлялись эти качества, тем менее склонны к таким длительным просмотрам были участники. Самую выраженную негативную корреляцию выявили с потребностью в познании. То есть для людей с этой чертой пассивное и длительное времяпровождение у экрана менее привлекательно, что вполне логично.
https://alev-biz.livejournal.com/6126658.html


- Миядзаки — это человек прежней эпохи, а новых Миядзаки и Достоевских нет. Зато есть развлекательный контент, которые не несёт культурного своеобразия.
- После войны — появятся, никуда не денутся.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236146196#t236146196


Начинается с того, что пропадает выбор. Не сортов колбасы, конечно, и не "куда поехать в отпуск", хотя, как дальние отзвуки проблемы, и это тоже, но... тут долго пояснять. Даже не "что почитать/посмотреть", хотя это ближе к эпицентру. Выбор цели, прежде всего. И цель навязана не только тому, кто захвачен волной и послушно жуёт поставляемую жвачку, но и тому, кто ей противостоит: ситуация катастрофы не оставляет выбора и ему — ставит перед необходимостью всеми силами противостоять катастрофе. И вот, любимые предметы откладываются до лучших времён и начинаешь думать о том, о чём в данный момент только и надлежит думать. А почитать/посмотреть — есть проверенная классика.
Далее. Утрачивается личность. Тут прямая связь: нет выбора — нет личности. Формально она остаётся (как и выбор формально остаётся — между жвачкой с ароматом малины и мяты, такой выбор может даже расти), но содержательно — сплошь сосредоточенно пережёвывающие то, что до конца пережевать невозможно, личины. И опять — у того, кто этому противостоит, личность тоже утрачивается. Тоже формально остаётся, но содержательно это теперь воплощённая в теле общественная функция. Не как "учитель" или "врач" — те функции были по выбору, а тут сам ничего не выбирал. "Я получил эту роль, мне выпал счастливый билет", — только по голосу на счастье непохоже.
А личность по сути и есть культурный человек. По умолчанию. И вот, в ситуации катастрофы "культурный человек" сам по себе становится общественной функцией, как "учитель" или "врач" в прежние времена. Как ему было уютно с его любимыми предметами, и он всегда знал, что делать. А теперь неуютно, и не знает, что делать. А только вернуться к предметам уже не получается, хотя, казалось бы, вот они под рукой. lenivtsyn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236188692#t236188692


- Выразители и потребители культуры — молодёжь. Кризис культуры — когда мальчики хотят стать бандитами, а девочки — проститутками.
Сейчас же мы стали свидетелями высочайшего культурного уровня именно молодёжи. Простых подростков из простых семей, которые в страшных обстоятельствах повели себя культурнее многих взрослых.
Другое дело, почему об этом либеральные площадки молчат, а предпочитают смаковать вкус ушей, хотя март давно прошёл…
- Зайдите на любой женский форум и попробуйте озвучить в каком-либо виде следующие ценности:
1. Заводить себе женатого любовника плохо, и вообще изменять плохо даже если изменяют не тебе, а ты.
2. Большое число кавалеров у дамы некомильфо.
3. ЛГБТ это не норма, женский онанизм это плохо, аборт убийство.
4. При разводе нужно думать и о детях, а не только про "бабочек нет, нашла поинтереснее"
Вас просто сотрут в ядерный пепел всем дружным женским коллективом.
Современные женщины за редким исключением не просто "хотят стать" - они давно и уверенно стали. И прививают эту традицию своим детям.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236060436#t236060436


Я давно думал, что буду делать при самом плохом раскладе, если нато с Китаем разделят Россию по Уралу.
Пришёл к выводу, что уеду в китайскую зону. При всём непонимании образа мысли китайцев, образ мысли европейцев и (прежде всего) американцев мне отвратителен. И это не из-за геев и лесбиянок, меня тошнит от их диалогов в их же кино. Мне представляется, что если в Китае и даже в Японии я смогу найти человека, с которым буду говорить по-душам, ни в Европе ни в Америке такого точно не будет. Процент браков наших эмигрантов с американками ничтожен, а у эмигранток с территории бывшего союза в чатах знакомств первый вопрос: — какая у тебя машина? till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236166932#t236166932


- Кого вы имеете в виду под либеральными площадками? В России нет либеральных площадок. А то, что мальчики уже не хотят стать бандитами, а девочки — проститутками, так это влияние нефтедолларов
- Только что скачала один из номеров журнала "Логос". За 2022 год. И там прям войну называют войной.
И мне будут говорить об отсутствии либерализма в РФ? пфуй.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236178452#t236178452


- Вы не могли бы написать чуть подробнее о фактической победе иконоборчества в VIII веке? Интересно.
- Иконоборчество, в широком смысле, — это отрицание реального присутствия/действия Бога в товарном мире.
В т.ч. — в культуре.
Умеренное иконоборчество (икононепочитание), которое утвердилось на Западе в этом плане описать проще: "икона — это просто благочестивая картинка, чего эти странные восточные ромеи копья ломают!?"
Победа иконоборчества так и выглядела. "Ну, картинки, ну, пусть будут".
На Востоке, где свирепствовали крайние иконоборцы, было очень многое уничтожено.
Не только иконы, но и мощи, в совсем экстремальных случаях.
А, если уничтожать церковную культура, то с какой стати оставлять языческую?
Тем более, все уничтожить!
...Фактически, Православие осталось в монашестве, а вот для мирян их обычная жизнь оказалась оторванной от церковной.
Ну, например, такой аспект, как сексуальность: в Античности отношение было вполне спокойным (см. в Житии преп. Марии Египетской, как она плыла с паломниками), а в Европе — дичь Средних веков, дичь пуритан и Викторианской эпохи, да, собственно, и в России было не то, чтобы все здорОво, манихейство с псевдомонашеством и лёгкое варварство "Домостроя".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236171284#t236171284


ChatGPT это непосредственно пример прогресса. Т.е. не содержание текста доказывает прогресс, а тот факт, что его сгенерировала машина. Надо было мне что-то по квантовой механике сгенерировать вместо этого.
Конец 2021 - Это в принципе не возможно. Во всяком случае не при нашей жизни.
Конец 2022 - О Ужас! Учителя не могут отличить, кто написал сочинение ученик или ChatGPT.
Конец 2023 - Фи, подумаешь. Гопота ха-ха-ха.
Я такой скорости прогресса в жизни не видел. Кнопочные сотовые телефоны 10 лет внедрялись, прежде чам начали смеяться над картинкой где у человека в руке кирпич с антеной.
...Эта штука не работает на уровне слов. Она может брать концепции из одной предметной области и применять их в другой. Да она компилирует, но компилирует на более выском уровне чем слова.
Ей можно сказать: вот тебе текст пожеланий пользователя, вот тебе спецификация по стандарту XYZ. Проанализируй текст и составь запрос в соответствии со спецификацией. Она поймет что значит XYZ и превратит текст который она никогда не видела раньше в документ по спецификации, которую она никогда не видела раньше, а только видела другие примеры спецификаций данного стандарта.
Я использовал ChatGPT для изучения гавайского языка. Он мне реально помогал отвечая на мои вопросы по грамматике. Это не просто прогресс, это фантастика. Да, местами он не понимал о чем говорит. Но, блин, это гавайский язык. В базе, на которой эту штуку тренировали, гавайских примеров почти не было. Такого текста просто исчезающе мало. Создатели ChatGPT еще не факт, что знали, что такой язык существует. Я уверен, что никто из них не говорил на гавайском. Их продукт превзошол их в этом. occam_aga
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=236258057#t236258057


Фотографию ветерана ФСО случайно или по злому умыслу внесли в базу разыскиваемых лиц вместе с анкетой гражданина Украины. Из-за системы распознания лиц, его стал задерживать каждый постовой. Все попытки решить проблему и удалить свое изображение ни к чему не привели из-за бюрократии.
...Ветерана ФСО отпустили, но на все его требования удалить фото, поступил отказ.
...С тех пор бывшему сотруднику спецслужб стало просто невозможно выйти на улицу. При каждом его появлении в общественном месте, поездке на автобусе или метро, срабатывала так называемая система "Парсив" - его лицо идентифицировалось компьютером, как лицо разыскиваемой персоны. Слюсарева тут же задерживали, иногда «жестко».
...все закончилось очередным задержанием, доставлением в 7 отдел УВД по метрополитену г. Москвы. Там, кроме привычной уже проверки документов и фотографирования, бывшего росгвардейца избили и сломали плечевую кость. Из отдела Слюсарев пошел в травмпункт, зафиксировал побои и с медзаключением написал заявление на сотрудника Карнаухова Д.С.
В ходе начатой проверки было установлено, что фотографию экс-фсошника в анкету разыскиваемого украинца залили в базу сотрудники УВД по ЮЗАО. Сделано это было случайно или специально - сейчас выясняется.
https://t.me/vchkogpu/44083


Страна дураков существует дабы человек понял однажды, что он дурак.
Иначе человеку никак, положительно никак не понять, что он дурак.
Человек будет думать, что показалось ему, что ещё не поздно что-то в себе исправить.
Но вот наступает священный момент: он понимает, что - да, дурак, сомнений больше нет.

https://rhumb.livejournal.com/1172444.html


- Я тут смотрю, что в корпоративной культуре происходит, которая у нас перенята извне, а не взращена внутри. Так там, цитирую, лицо, которое молчит, но в душе не согласно с компанией, считается в буквальном смысле опасным элементом. И этому учат будущих менеджеров в университетах. Собственно, это такие вопросы в тестах задают им на экзаменах. ...У меня одна из сестер учится на менеджера. Готовилась к тесту, спросила меня, знаю ли ответ на вопрос, кем же будет для компании господин, который в душе не согласен, но молчит. Правильный ответ тот самый — опасный элемент.
Лично же я периодически общаюсь с пиарщиками и прочими корпоративными работниками. Ну и тоже замечаю, что у них там своя, особая атмосфера. Например, в ходу зверская цензура.
- о, я как-то читал такую книжку. Там ещё описан хороший признак: если сотрудники называют руководство "они" — пиши пропало. Компания должна для сотрудников быть "мы".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494944.html?thread=236287968#t236287968


Кто-то вообще не понимает, что он в жопе. Кто-то начинает действовать и из жопы успешно выбирается. А кто-то начинает искать причину — как же я сюда попал? — и может искать её всю жизнь. Это особый тип людей, их, наверное, меньше процента, и я к ним тоже отношусь. Испытывая по жизни невероятные, убивающие душу страдания, мы стремимся к тому, чтобы понять, в чём их причина, а не банально в пару гребков выплыть из отхожей ямы. Потому что, если ты выплыл из дерьма, но не понял, как туда попал — ты и не выплыл считай. Это не твой опыт. Это не считается. Понять проблему целиком, докопаться до самой сути, осознать её. Осознать, что есть мир и каково моё место в нём. Но как же достичь абсолютной осознанности?!! robot_dolboed
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494944.html?thread=236281568#t236281568


"— Он бывший военный, и ему хотелось, чтобы все было по линейке. Расходы и доходы в тетрадке каждый день до копейки расписывал. Планы писал и на стену вешал. Если я или дочка куда-то шли, обязательно давал нам листок со стрелками, как дойти. Утром — для себя и для дочки — гимнастика и обливание холодной водой. Спать — в десять часов. Подъем — в шесть (даже в выходные). Восемь часов сна — достаточно. Постельное белье требовал раз в три дня менять, говорил, что иначе там клещи заводятся. По вечерам надо было с ним планы на завтра обсуждать, и что за день случилось — удачи и неудачи тоже. И еще, это он от детей каждый день требовал, какой урок они сегодня вынесли из всего случившегося, что поняли...
...помогал по хозяйству: стирал, готовил, ходил по магазинам, помогал с уборкой. Уроки делал с детьми. Если было нужно, то мог отвезти, привезти, встретить, проводить — «только напиши все точно на бумажке и стрелки проставь». Очень злился, если проскальзывала какая-то неточность или опаздывал кто-то. С лучшим другом на пять лет поссорился, потому что тот обещал куда-то там прийти и потом замотался — забыл, не пришел...
...какие были отношения [дочери] с отцом?
— Плохие. Она и сейчас ему простить не может, говорит: он и мать мою просто замотал, она от этого его самодурства заболела...
...сына просто боготворил. Потом начался кризис, трех или пяти, не знаю. Были жуткие скандалы, истерики. Я кидалась утешать, уговаривать, а Михаил требовал: просто уйди из квартиры, я сам разберусь. И, знаете, разобрался. Истерики прекратились. Но и обожания больше не было. Я бы сказала: вооруженный нейтралитет. Но однажды, когда Мишке было лет одиннадцать, он на мой проходной вопрос: как ты? — вдруг ответил отборным матом. По сути все то же: он меня замучил. Я обомлела, у нас в семье не матерился никто и никогда. Попробовала с Михаилом это обсудить, он сказал: все нормально, не беспокойся, жизнь не манная каша с изюмом, мой внутренний монолог в 11 лет был приблизительно таким же (он в это время уже в суворовском училище учился). Раз он тебе сказал, значит, доверяет. Гордись."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494944.html?thread=236292064#t236292064


- Я очень хочу с вами согласиться. Но мне для этого нужны доказательства.
Причём такие, чтобы было ясно: "лучше и безопасней" — потому что демократия. А не потому, что атомная бомба, или запас наворованного, или нефть под ногами... А именно потому что демократия.
- На днях тут по капризу диктатора вымыли из шланга горки и качели на детских площадках. Воду меняли два раза, у нас в обычном московском дворике спального района.
По капризу диктатора ОЗОН мне вернул деньги, когда я вместо одного товара (из Китая) получила совершенно другой.
По капризу диктатора наши дети могут, по их, детскому, выбору, учиться в предпрофессиональных классах, примериваясь к будущей профессии — от медицины до медиа.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=236277769#t236277769


Что делает Цой? У него очень простые песни. Подчеркнуто простые. Он делает кирпичики. Кирпичики, из которых можно построить мир. Обычный современный человек, который не знает особо ничего, у которого нет опоры в прошлом (потому что наше общество не традиционное), образовании (потому что у него нет нужного образования, да и получит он его далеко не сразу), семье (потому что с семьей как повезет), религии (добавлю сюда и это тоже), слушая Цоя получает кирпичики. Из которых может строить. Печку, дом, жизнь. Очень простые, но понятные, ясные и определенные кирпичики, с которыми можно работать. То что дает понимание, определенность. Это не в текстах, это именно в песнях, за текстом, как бы говоря. В ощщущении, восприятии. Я не просто так сказал. что слушаю Цоя, когда плохо. Послушав его можно жить дальше, появляется определенность, твердость, уверенность. Это очень простые и надежные вещи, которых по сути вокруг обычного человека или нет, или он их не видит.
https://pyshch.livejournal.com/75878.html



https://sputnik-stan.livejournal.com/3075010.html


"Задача любого биологического вида, заложенная эволюцией ли, Господом Саваофом ли - экспансия, захват новых территорий обитания. Это и есть сверхмиссия человечества - колонизация пространства..." https://kilativ.livejournal.com/4264288.html https://partizan-1812.livejournal.com/335763.html


«… Вспомните легендарный поединок между мечами Масамунэ и Мурамаса: для того чтобы сравнить мечи их воткнули в дно ручья, по которому плыли опавшие листья. Листья, прикасавшиеся к мечу Муромаса оказывались рассечёнными пополам, а меча Масамунэ не коснулся ни один…»
...По поводу же меча Мурамаса можно сказать, что он воевал лишь против плывущих листьев, а мечу Масамунэ пришлось для своего бессмысленного подвига победить весь мир. Сколько существ полегло на этой невидимой войне – неизвестно. Ситуация напоминает борьбу между натуральным мехом и мехом искусственным.
https://antimeridiem.livejournal.com/2494568.html


Мы привыкли, что во всех современных компьютерах блок обработки (процессор) отделён от блока памяти (см. архитектура фон Неймана). Но в нейросетях это не так и блок и обработки и запоминания представляют собой единое целое (поэтому их и нужно обучать, а не программировать). Естественно, это касается и естественных нейросетей.
А теперь внимание — вопрос. Можно на этом основании сказать, что методы запоминания и являются методами мышления? Или хотя бы во многом совпадают.. Можем ли мы сами (на основании инроспецкции) ответить на вопрос: Как мы запоминаем?
...И я бы даже наверно не стал особо задаваться этими вопросами, если бы не платоновский анамнесисз — учение о припоминании, согласно которому познание заключается в том, что душа вспоминает виденное в мире идей, и забытое при воплощении. Весьма.. любопытная параллель, кмк.
https://anti0h.livejournal.com/108449.html


Новая версия рассуждений про температуру в стиле "разгильдяйский учебник", существенно длиннее и подробнее предыдущей, где вроде как все концы с концами в конце концов удачно сходятся: https://disk.yandex.com/i/ckLFOUJyYJ-HVQ
"Что такое вообще температура?..."
https://filin.livejournal.com/2370741.html


Первому добровольцу ввели донорские клетки, которые впоследствии вырастут в новую мини-печень
https://alev-biz.livejournal.com/6127743.html


Это уже обычное в современности суждение: «справедливости, правды, доброты - нет». Кажется начал понимать мотивацию так утверждающих. Похоже это способ остаться на белом коне когда сам или те с кем себя ассоциируешь делают подлые, неправедные и злые вещи. И наверно ответки особо не боятся так как знают, что могут быть всегда более подлыми, неправедными и злыми чем соперники. Но сильно ошибаются. Они лучшие пока еще не все отвернулись от человеческого. Это как воры успешны не своим умом и ловкостью, а тем, что не все люди воруют.
В позапрошлом веке ставился вопрос: «если Бога нет, то всё позволено?» В этом веке уже есть однозначный ответ: «если всё позволено, то Бога не станет».
https://sh-e-k.livejournal.com/80775.html


Ну, европейцы открыто провозглашали планы геноцида совсем недавно, 80 лет назад. Ещё свидетели живы. В 19-м веке геноцид -это вообще обычная практика англосаксов (см. Тасмания). И, судя по нынешней широкой официальной поддержке действий Израиля, и по схожести идеологий прогрессизма и фашизма, с тех пор не так много поменялось. Так что восточным славянам, определённо, есть чего опасаться. ...
"надо являться в глазах людей сострадательным, верным слову, милостивым, искренним, благочестивым -- и быть таковым в самом деле, но внутренне надо сохранить готовность проявить и противоположные качества, если это окажется необходимо" Сергей Шишкин
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494944.html?thread=236327392#t236327392


- Читаю журнал Логос № 3 за 2022 год, Антропология насилия.
- Журнал любопытен тремя вещами: там есть почта авторов, если только это не Гуссерль. Похвально и необычно. В Екатеринбурге его продают на базе Ельцин-центра, а в Грузии — в Dissident books. Основатель журнала — Фонд "Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара". ...Неужто у нас не может быть нейтрального философского журнала? Не из Центров?
Думаю, не может быть. Должен же кто-то весь банкет оплачивать, даже если, как в этом издании, авторы дают редакции свои статьи в качестве благотворительности, то бишь даром.
- ...А статьи там очень годные встречаются. Конечно, естественно, нужно что понимать, что это — враг. Но врага нужно изучать в первую очередь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494944.html?thread=236284128#t236284128


Я бы сказал, что в пределе осознанность жизни — это умение оценить свое место и свои возможности, и поставить себе задачу на длительность всей жизни, которая лежит на верхней границе достижимого. Таких, наверное, единицы — всегда было, и всегда будет. Суть текущего кризиса, мне кажется, в том, что очень трудно "среднему" уровню — то есть большинству из нас. meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=236360930#t236360930

Оригинал и комментарии

Апофатический метод в основном не работает. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235736802#t235736802


Каждый сам кузнец своих шахмат. Если я говорю с взрослыми самостоятельными людьми, то мне не нужно иметь страха, что меня поймут не так. Это целиком проблема взрослых, самостоятельных, людей, ответственность которых за "понимание меня не так" я брать не собираюсь. )) karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235853065#t235853065


Порядка тысячи на страну, во Франции побольше, конечно, на Островах Зеленого мыса поменьше, всего 140 тысяч спасутся - вполне бьется с некоторыми источниками. nemuri_neko
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235681506#t235681506


оценки "сознательных" радикально изменились с возрастом: от <2% в юности, до >70% теперь. А с появлением кошки — до >100%. termometr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235681762#t235681762


По сравнению с тем, что было десять лет назад, в клеверах, практически, пропали моменты и процессы осознания. Такие дела. watertank
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235694306#t235694306


Культурная катастрофа — это разница между качеством клевера и комментов лет 10 назад и сейчас. Простите…это не к автору если что. Летопись всего лишь отражает реальность. portia_whiskey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236117268#t236117268


Четыре запроса, пришедшие в один день:
как придумать имя богу
создать своего бога
убить бога
японские знаки для сдерживания демонов
За этими строчками явно скрыта трагическая история. Как писал старый колдун Саймон Орн, «Паки говорю вам – не воздвигайте того, чего не сможете низвергнуть...»
https://anairos.livejournal.com/300601.html


довольно распространён взгляд на современного белого человека, как на свихнувшуюся обезьяну-неврастеника; обезьяну, которая заразившись речью, плетёт сложные конструкции из пустых понятий, и ставит какие-то шизофренические абстракции вроде «свободы» и «прав человека» выше интересов популяции. которая отказалась от экспансии и доминирования. которая не хочет распространять свой генотип. которая препятствует естественному отбору всеми возможными способами и не желает размножаться, в конце концов.
удивительно, но чаще всего такое представление о себе подобных можно встретить среди приверженцев «традиционных ценностей», борцов с дарвинизмом, глобализмом и прочей бездуховностью.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/433293.html



https://amigofriend.livejournal.com/4118888.html


Снова и снова сталкиваешься с тем, что люди не различают сознательность и осознанность.
Сознательность - это про цели, риски и последствия действия.
Осознанность - про причины, мотивы и процесс действия.
Разницу в понятиях легко осознать на примере противоположностей. Сознательности противостоит несознательность. Не ожидал, не предвидел, не подумал, не просчитал, не получил того, чего хотел. Осознанности противостоит неосознанность. Действовал на автомате, был под впечатлением, пропустил мимо ушей, слишком увлекся, получил не то, что хотел.
https://karachee.livejournal.com/844649.html


В том-то, собственно, и дело, что "сознательных" людей сейчас просто нет. Ещё сто лет назад таковые, собственно, доминировали, поскольку у них были верные решения, предлагаемые религией. Сегодня эти решения отброшены, на основании соображений чисто формальных, а новые — не найдены. В этой ситуации задача каждого, кто претендует на способность подняться над уровнем потребительского болота, в том, чтобы все силы свои вложить в поиск решения. Но интеллигенты это делать и не могут, и не хотят. А их праздная болтовня на серьёзные темы ставит их даже ниже пресловутого "быдла". Людовик де Бурбон
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235747810#t235747810


'Что мы знаем о числе?
Ничего, но знают все.
Что мы знаем о тепле?
То же, что и о числе.'
https://ivanov-p.livejournal.com/352272.html?thread=2404880#t2404880


"Бес тебя"

https://devon9.livejournal.com/217860.html


Последовательная демократизацiя образованiя, воспитанiя, управленiя, искусства, культуры вообще — ведётъ къ ихъ деградацiи, въ чёмъ я не просто убѣждёнъ, а продолжаю убѣждаться буквально каждый день. Другое дѣло, что изъ этого совсем необязательно дѣлать орг.выводы: есть вещи, съ которыми попросту приходится мириться. Но изъ этого не слѣдуетъ, что им слѣдуетъ способствовать или даже радоваться. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1835848.html


За что я недолюбливаю прекраснодушие? За то, что это удобный подход к вовлечённой уединённости, когда человек черпает эстетический критерий для обращения с миром из себя, а не из мира вокруг… Человек всему рад и всё любит — потому что эту радость, направленную сугубо на внешнее и как бы от себя отторженную, он устроил себе сам. Но тогда получается, что мир ведёт его незаметно, всё-таки заложив в него критерий к её устроению… Сам человек своим собственным стремлением до воспринятого мира не добирается — но тогда его личные предположения оказываются лишь воздушными замками… Прекраснодушие — это вовлечённая, деятельная разновидность безразличия: действует воспринятый принцип, но не человек.
https://cmt96.livejournal.com/41447.html


На каждом этапе развития науки человека уподобляли некому механизму в соответствии с самой передовой на тот момент наукой - мозг уже представляли буквальным механическим устройством наподобие часового, гидравлической машиной, химической колбой, электрической схемой. Теперь это, оказывается, вычислительное устройство.
Расчеты вычислительной мощности мозга также существенны как определение его строения, химического состава, электрического потенциала. Не меньше и не больше.
https://eugenegp.livejournal.com/595104.html


Нейробиологи обнаружили, что некоторые люди видят мир быстрее других
...скорость метаболизма и размер тела связаны с восприятием окружающего мира: мелкие животные видят мир быстрее, чем крупные.
...Считается, что человеческий глаз не распознает мерцания с частотой выше 50-90 герц, но существуют данные, где этот показатель в несколько раз выше, — до 500 герц.
...У мужчин порог слияния мерцаний был относительно стабильным между сессиями и увеличивался в среднем на 0,4 герца, а у женщин этот показатель вырастал на 1,6 герца. ...Кто-то не замечал морганий, тогда как свет мерцал с частотой 35 герц, а кто-то, наоборот, видел мигания света на 60 герцах.
https://alev-biz.livejournal.com/6119909.html


трек к фильму Чарли Чаплина (вы же знаете, да, что всю музыку к фильмам он сам писал?) А я его очень люблю, и открыл целиком весь диск послушать. ...вы бы сейчас пошли на фильм о приключениях бомжа? Московского, или нью-йоркского, или парижского - неважно? ...Нет, не то, чтобы мы равнодушны к проблемам бомжей. Многие им помогают, и все такое. Но бомж как герой - это нет. Мы такое смотреть не будем... или мне кажется? Нам неинтересно про лохов и неудачников.
https://kot-kam.livejournal.com/3825513.html


Раньше ниже «приличнаго человѣка» располагался весь народъ и половина разночинцевъ, а теперь — только <бродяги> да мусорные баки. На такомъ матерiалѣ сильно не разгонишься — не очень богатая почва для развитiя ... самоуваженiя и <чувства> собственнаго достоинства. 01a2c4d6
https://platonicus.livejournal.com/1833516.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235876617#t235876617


— Так, а какое дело тебе до этих ста человек? Они друзья тебе или родственники?
— Видимо, тебе не понять.
А мне и правда не понять. Я по делам её вижу, что она не понтуется своей нравственностью, а реально переживает за других, хочет, чтобы всё работало как надо, исправно. Вот стерва. Меня это оооочень сильно задело. Я и купил даже этот insert поганый, за границей пришлось заказывать, но всё равно ничего не почувствовал, ничего.
Почему я должен делать что-то для других? Для тех, кто не мои близкие? Да пропади они пропадом — в москве живёт 14*10⁶ человек, которые занимают мои места в метро, создают очереди в магазинах, скупают (потенциально) мою одежду, лекарства и еду. Если пара-другая миллионов сдохнет, мне только легче будет. Почему мне не должно быть пофиг на них? Нет, всё же не понять мне... нет нравственности, нет души, мясо одно.
- не то, чтобы должно или не должно... просто вам уже фактически не пофиг: "неблизкие" люди находятся в поле вашего внимания и они вас бесят. то есть, вы уже вполне осознаете, что ваше место — вот оно, ровно посередине вот этих всех: в метро, в очереди в магазин...
вы также вполне осознаете, что никуда и никаким пропадом они отсюда не пропадут ,)
вас бесит ваша же вынужденность что-то с этим делать, еще и по собственной инициативе
...далее. в метро, магазине и в любом другом месте у человека имеется возможность совершить жест, который улучшит общую обстановку. ... но обычно не успевает: ситуации по жизни текучи, как поток людей в метро...
это улучшение кто-нибудь обязательно почувствует. может быть, он даже поймет, как именно реализуется такое улучшение обстановки и подхватит за вами.
если достаточно долго практиковать такие жесты, то и в целом, по жизни, обстановка вокруг вас перестанет быть такой уж бесячей.
и однажды вам станет понятно: абсолютно все люди вокруг вас — это ваш потенциал для реализации вашей же души. ваш выбор состоит в том, чтобы с этим работать / не работать, при этом внутренне бесясь / небесясь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235724770#t235724770


Физические лишения, монотонный труд, угнетенность духа и глобальное незнание ситуации делают невозможным сознавание, — как я это понимаю. Особенно это видно с незнанием, — когда ты ожидаешь одного, а регулярно получаешь другое, это скорее приведет к помешательству, чем к просветлению. Боль же и страдание вообще оставляют одну только оболочку, то, что сознавает, отключается, как правило miya_mu
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235730914#t235730914


Пропала собака по кличке Щенок.
Пропала подруга по кличке Дружок.
Пропала квартира по прозвищу дом
и вид за его окном.

Пропало различие явь и экран.
Пропали названья забаненных стран,
пропали и слились в единый бульон,
и имя им Регион.

Пропали содружества вольных и воль.
Пропали пароли для отзыва «свой»
Пропали достоинство, совесть, права,
хотя и остались слова.

Пропало здоровье и молодость лет.
Пропала печаль о грядущих вослед.
Пропала от прочих особа статья
и память по имени я.
https://i-shmael.livejournal.com/3782941.html


- Я уж не говорю о том, что ИЯФ - создатель метода встречных пучков. Все коллайдеры мира родились в работах нашего Института.
- в 90-х, когда я был студентом, самым мощным ускорителем в России был ускоритель в Протвино, и уже тогда он был совершенно неактуальным, а БАК тогда еще только планировался. С тех пор что-то поменялось? Судя по википедии действующие коллайдеры в Новосибирске сильно не дотягивают до старого ускорителя в Протвино, и на три порядка слабее БАК. Нишевые итсследования проводить можно (медицинские, например), но об актуальной физике думать не стоит.
По поводу "Все коллайдеры мира родились в работах нашего Института": не надо делать вид, что у нас здесь та же наука, что была в Советском Союзе. Ту физику давно преживали и выплюнули, какая-то преемственность — только видимость. Очень показательная история, например, гуглится по фразе "разгром ИТЭФ", когда лучший институт России (он на тот момент публиковал заметно больше цитируемых работ по теоретической физике чем все остальные российские институты вместе взятые) разметали в пух и прах из-за его оппозиции Ковальчуку при его попытке возглавить старую Академию Наук. Разгром завершился показательным назначением директором института генерала, которого за взятки выгнали из ГАИ, я нисколько не преувеличиваю (погуглите, Божков его фамилия). Мне сокурсник рассказывал как там было весело тогда: например, этот назначенный генерал не мог читать те документы, которые должен подписывать, потому что допуска у него нужного не было, не говоря уже об организации работы института вообще. Это вот эти ковальчуки, козловы и божковы — те самые создатели чего бы то ни было в советской физике? Нет, они — те, кто эту самую знаменитую советскую фитзику добил ради 37 гектаров старинной усадьбы в центре Москвы.
- Я таких грустных историй и сам могу рассказать много, только зачем? Я же не утверждал, что вся физика высоких энергий делается здесь, но и принижать достижения наших учёных и инженеров без особых причин зачем? Без ВЭПП-1 не было бы ни БАКа ни Протвино. В ЦЕРНЕ это помнят и понимают, а мы почему должны забывать?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235900570#t235900570



https://marigranula.livejournal.com/863619.html?thread=17794947#t17794947


- Надо же, буквально вчера вечером прочел вот это:
"Ущерб, который понесло боярство, церковь, Новгород или уделы, был, видимо, не запланирован царем Иваном. Этот ущерб, если он был в действительности, являлся скорее побочным непредвиденным результатом решительных действий государя, направленных к достижению какой-то другой, остающейся пока в тени цели. Сама же цель, которая ставилась Иваном Васильевичем, вполне могла иметь не материальное выражение. В таком случае ключ к пониманию событий его времени лежит в сфере представлений Грозного о себе, о своей роли в жизни страны, о том, что об этой роли думало русское общество того времени. Иными словами, объяснение событий лежит в духовной сфере."
Фроянов И.Я. Драма русской истории. На путях к Опричнине, 2007, с. 924.
Насколько глубже мыслили прежние поколения – не передать словами. А нынешние до сих пор обсасывают именно "побочные непредвиденные результаты", пытаясь одно оправдать, другое заклеймить, не в силах понять духовные причины побед и поражений.
- Про объяснение событий в духовной сфере - давно известно, куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями.
- По-вашему, в рай ведут дороги, вымощенные дурными намерениями?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235779849#t235779849


- То есть, они летят бомбить, зная, что их за это, возможно, будут судить?
- Думаю, да. Степень национализма или религиозной убеждённости там большая, "Израилю надо, а я потом честно пострадаю от араболюбов/леваков/слабаков во власти".
Насколько я знаю, есть споры и в казармах и в штабах. Там же большая автономность, командир бригады обычно царь и бог, и батальоны во многом сильно повторяют личность командиров поменьше.
Вполне себе возможно, что в столовой часть вояк обзывает другую свиньями и мясниками, в ответ получают крики про предателей и нытиков.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235805961#t235805961


К сожалению, пророческими оказалось совсем другие вирши Олейникова - отрывок из стихотворения "Генриху Левину по поводу влюбления его в Шурочку Любарскую":
…Страшно жить на этом свете,
В нем отсутствует уют, —
Ветер воет на рассвете,
Волки зайчика грызут...
Их взяли по "делу харбинцев", по которому еще летом арестовали Олейникова, и обвинили в шпионаже в пользу Японии. Как вспоминала позже Любарская: «В ночь с 4-го на 5 сентября 1937 года были сразу арестованы писатели С. Безбородов, Н. Константинов, директор Дома детской литературы при Детиздате А. Серебрянников, редакторы Т. Габбе и я. <...> Редакция была разгромлена".
По меркам тех времен Габбе отделается легким испугом - уже в декабре 1937-го ее оправдают, так как «имеющимися материалами» «виновность... не подтвердилась».
Дело Любарской затянется, "Шурочка" отсидит полтора года, и выйдет только после падения Ежова, в 1939-м.
...В 1942-м их вывезут по Дороге Жизни - в крайней степени дистрофии. ...Именно тогда, в прямом смысле слова вырвавшись от Смерти, Тамара Габбе сядет писать сказку.
Свою лучшую, на мой взгляд, сказку.
https://vad-nes.livejournal.com/784871.html
Арест по ложному обвинению в 1937-м. Арест мужа в1941-м, его гибель в лагере. Замуж она больше не вышла. Гибель единственного брата на фронте. Блокадная зима. Дистрофия. Эвакуация с мамой и отчимом по Дороге Жизни. В москве им дали две комнаты в коммуналке, одна - размером со шкаф.
Вскоре после войны маму разбил паралич и 8 лет сказочница будет ухаживать за парализованной мамой, практически не выходя из дома. Ее подруга Лидия Чуковская, как всегда, не деликатничая в выражениях, написала: «14 лет жизни в шкафу, из которых 8 в этом же шкафу она день и ночь ухаживала за парализованной больной».
А что сделаешь? Никто не виноват. Старики были на ней, и она тянула их почти всю жизнь. "Я не позволяю себе мечтать о смерти, - откровенничала она. - Это было бы не по-товарищески, свинство. Это то же, что самой уехать в санаторий, а других оставить распутываться, как хотят"
...Фантастическая повесть братьев Стругацких "Далекая радуга" завершается тем, что восемь несостоявшихся нуль-перелетчиков поют песню:
Когда, как темная вода,
Лихая, лютая беда
Была тебе по грудь,
Ты, не склоняя головы,
Смотрела в прорезь синевы
И продолжала путь…
На самом деле эти стихи - эпитафия Самуила Маршака своей лучшей ученице Тамаре Габбе, высеченные на ее надгробном памятнике.
https://vad-nes.livejournal.com/785007.html


Ловлю себя на томъ, что совѣтская жизнь — ничья — мнѣ неинтересна въ принципѣ. Это въ величайшей степени несправедливый подходъ, поскольку было много достойных людей, и въ совѣтскую эпоху достоинство — многократно большая нравственная заслуга, чѣмъ въ какую бы то ни было другую и чѣмъ во всѣ, вмѣстѣ взятыя. Но ничего не могу съ собой подѣлать.
...поскольку тотъ фактъ, что СССР населенъ людьми, заслуживающими любви, уваженія и признательности, не можетъ не бросаться въ глаза, то, навѣрно, я чувствую, что всматриваться въ ихъ судьбы будетъ слишкомъ больно. И пытаюсь избѣжать этого.
https://philtrius.livejournal.com/1777268.html


И родители, и уж тем более учителя – это по своим реакциям большей частью роботы, причем плохо настроенные роботы. В конце концов, если в воспитании так важна последовательность и непротиворечивость, то кто с этими функциями справится лучше качественно запрограммированного робота? И если эта часть воспитания так легко и качественно заменяется на код, то чем же родители и учителя лучше программы?
Я не знаю.
Ну, обнимашки программа заменить не может.
https://antimeridiem.livejournal.com/2489403.html


Ледоход в Оренбурге.


https://destroy2build.livejournal.com/1563823.html


Вы просто привели свою отличную жизнь как аргумент за то, что демократия для отличной жизни совсем не обязательна, я же верно уяснил? При этом заявили, что в России демократия...
А я Вам пытаюсь втолковать, что дело не в том, что при диктатурах не может житься лучше, чем при демократиях — может, конечно, Сингапур и Саудовская Аравия как самые известные примеры.
Но при диктатурах хорошая жизнь народа — просто каприз диктатора. Так ему нравится. А завтра может понравиться иное, и он понастроит ГУЛАГов по всей стране. И никто его не остановит, он же диктатор.
А при демократиях такого не бывает — пока они демократии. Там власть, потерявшую берега, сразу сместят, есть для этого механизмы. ...Вот в чём разница-то. Как по мне — так принципиальная. Выжившие жертвы ГУЛАГа не дадут соврать.
Поэтому демократия и лучше диктатуры. При ней, в общем и среднем, живётся лучше и безопасней. Да и богаче обычно (опять же, в общем и среднем, исключения есть, конечно). tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235909129#t235909129


Западная субъектность — это колониализм (и сегодняшний неоколониализм), расизм, геноцид, "гуманитарные бомбардировки" с разрушением государственности объектов воздействия (как в Ливии), провоцирование революций, после которых страны опускаются в своём развитии и деградируют. И всё это под театральные лозунги и о свободе и демократии. Данный субъект сдохнет от собственной гнили и убожества, а Россия просто не будет этому мешать, решая свои вопросы по обеспечению безопасности, чему Запад может помешать только взаимным ядерным уничтожением.
Так что ваше мнение уже неинтересно. Нравится быть частью этого уродливого монстра, на здоровье. России будущее отнюдь не гарантирована, но Запад сдохнет 100%. swamp_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235958537#t235958537


- У Стругацких в "Жуке в муравейнике" очень изящно затронута эта тема.
Ведь сегодня любой ребенок знает, что сверхразум – это обязательно добро! – Сверхразум – это сверхдобро, – сказал Тойво. – Ну? Тем более! – Нет, – сказал Тойво. – Никаких «тем более». Что такое добро, мы знаем, да и то не очень твердо. А вот что такое сверхдобро…
- Проблема теодицеи существует объективно, и, к сожалению, верный выход, видимо, как писали в Kurzgesagt: "возможно, Бога нет, возможно, ваше бытие конечно, постарайтесь сделать вашу жизнь интересной и радуйтесь, что вам удалось появится здесь и сейчас и поизучать вселенную и задуматься над этими вопросами, помощь ближнему, занятия наукой и расширение горизонтов познания — прекрасные занятия, чтобы занять себя и сделать что-то полезное."
– Потому что ответ на этот вопрос определяет то, что мы будем делать со своей жизнью. Если Вселенная является дружественной сферой, то мы проведем свою жизнь, строя мосты. В противном случае люди будут тратить все свое время на то, чтобы строить стены. Решать нам.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235824393#t235824393



https://flamaquaron.livejournal.com/761635.html


- Вот тут и вопрос. В чем тот исторический прогресс?
- Ну, скажем, продолжительность жизни, нет? Качество питания, одеяний и жилищ? Нет? Уровень младенческой и детской смертности? Общий кругозор, эрудиция, информированность, образование? Нет? Логистика, транспортная связность, торговые сети, путешествия? Опять нет? Холодильники, микроволоновки, смартфоны, интернет, спутники, феминизм? Не то?
https://karachee.livejournal.com/


ChatGPT...
Экономический прогресс: За последние десятилетия американцы и европейцы достигли значительного экономического прогресса. Например, рост ВВП, сокращение безработицы, увеличение уровня доходов и улучшение инфраструктуры являются показателями успеха.
Технологический прогресс: Американцы и европейцы продвинуты в сфере технологий. Инновации в области медицины, информационных технологий, автомобильной промышленности и других областях привели к улучшению качества жизни и продуктивности.
Социальные изменения: Множество социальных реформ в области прав человека, гендерного равенства, защиты окружающей среды и т.д. свидетельствуют о прогрессе в общественном развитии.
Научные достижения: Американские и европейские ученые по-прежнему лидируют в многих областях науки, включая медицину, физику, биологию и технику.
Глобальная стабильность: С момента Второй мировой войны Америка и Европа играют важную роль в обеспечении глобальной стабильности и урегулировании конфликтов.
— добавь еще в кратце про космос
- Конечно!
Исследование космоса: Американцы и европейцы продвигаются в изучении космоса и освоении космического пространства. Это включает миссии к другим планетам, запуск космических телескопов и научные исследования, которые расширяют наше понимание о вселенной и вносят значительный вклад в научный прогресс.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235849737#t235849737


пришел к простому выводу, что осознанный человек должен испытывать относительно постоянное внутреннее страдание, или когнитивный дискомфорт от бытия, что заставляет его развиваться и приходить к этой самой осознанности. Этакий зуд высшего уровня, жажду самопознания. Противоположный тип человека, наоборот, смирился в осознании, у него дискомфорт только на физическом уровне. То есть, мы приходим к той самой пирамиде Маслоу, но в данном случае, перевернутой: чем выше уровень человека, тем сильнее когнитивный дискомфорт. В общем, это наверное примитивно, но ответ во внутренней неудолетворенности. Сколько я таких людей встречал? Совсем немного — единицы. /удаленный комментарий


Что меня утомляетъ въ освободительном дискурсѣ – его тоталитарный характеръ. Въ демократiяхъ можно быть политически несогласнымъ и при этомъ не считаться негодяемъ. Болѣе того, для нетоталитарнаго сознанiя негодяй и врагъ – разныя понятiя. Для тоталитарнаго сознанiя нашей интеллигенцiи политически несогласный (несогласный ненавидѣть главнаго на данный моментъ врага) уже поэтому завѣдомый негодяй, трусъ, дуракъ, въ лучшемъ случаѣ слабакъ, которого прогнули. Невозможно допустить мысль, что честный, умный и независимый человѣкъ может и не шагать со мной въ одномъ строю. Любая интеллигентская движуха неотвратимо эволюцiонируетъ въ сторону Р.к.п.(б.). Какiя тамъ цѣнности личной свободы и выбора… Попробуй кто лично выбрать то, что не принято у насъ, цѣнителей свободы и выбора. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1835848.html


людей не спящих, не остановившихся в развитии, честных с собой и интересующихся чем-то, кроме необходимого/подсунутого...
я бы сказал один на двести знакомых. полпроцента. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235689698#t235689698



запечатлели на видео редкую рыбу Brachiopsilus dianthus, которая окрашена в розовый цвет и обладает похожими на руки грудными плавниками для ходьбы по дну.
https://alev-biz.livejournal.com/6120760.html


https://dzen.ru/a/YXu4ZAiybGRS26yl


Сознательность — чрезвычайно трудная и затратная штука, сильно связанная со страданием. Она и проявляется особенно сильно именно в моменты страдания, по моему личному опыту и наблюдениям. И испытывается, в нестрадательные моменты именно как страдание. Потому, сознательность, часто коллективное свойство, позволяющее разделить процесс осознания на группу или общество, тогда каждому конкретному человеку достаётся меньшая доля страдания. dimmel
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235696610#t235696610


Что до осознанности, то в двадцатом году видно было. Я за неделю примерно все понял, кто то за месяц, самый большой срок полгода. Кто за это время не, те и дальше продолжали воспринимать контент некритично. warptalon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235702498#t235702498


Я полагаю, что у нас нет свободы воли и наши поступки определяет наша генетика/биохимия и наше окружение страна/культура/ семья и особенно ранее детство.
Грубо - вот у какого-то человека генетически задана планка интеллекта в 90 IQ. Или он родился без рук. Или в далёкой деревне. Или он не понимает, что такое музыка (как Наполеон). Или он родился в городе, но отец сильно пил и он не мог дома делать уроки. И т.д. inoy_dmitriy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235698658#t235698658


Конечно люди не равны по возможностям, кому дается легко одно, кому другое - это не выбор человека. Так легла карта.
Выбор человека - его стремления.
Сильный человек, например, может работать за десятерых более слабых и будет считать это верным, или заставит работать на себя десятерых слабых и будет считать это верным. Так же и слабый, или будет благодарен более сильному, который делает за него часть работы, или будет стыдить сильного, что тот не взял на себя больше его работы.
И это первоначальное стремление не связано с чем-то видимым снаружи. И с осознанностью тоже.
Но безусловно это самый важный выбор в жизни. Выбор направления. Как получается идти по этому пути это сущие пустяки относительно этого выбора. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235708386#t235708386


Последнюю неделю стало заметно обострение эйфории (таковая наблюдается уже несколько месяцев) по поводу решения мигрантской проблемы. Опять заявления высоких лиц, слухи о готовящихся законодательных мерах, которые «наконец-то» наведут порядок и т.д. Но следовало бы помнить, что предмет сей – такого же рода, как, например, периодически дискутировавшиеся последние 20-25 лет вопросы о возвращении смертной казни или выносе из мавзолея мумии Лукича. Каким-то образом эти вещи, вроде бы и не самые важные, затрагивают самую суть «постсоветского» режима, и решены быть не могут. Пожалуй, если бы хотя бы один из этих вопросов был положительно решен, это дало бы повод думать, что что-то начало меняться. Но ничего не меняется, случаются только периодические словесные сотрясения.
https://salery.livejournal.com/230599.html


Да-а-а... впечатляет. Весна 45-го года. Жизнь в гитлеровском бункере и в Берлине вокруг него. Раскачивание на эмоциональных качелях – как только кого-то становится жалко, тут же показывают какое-нибудь зверство, напоминающее, что натворили и продолжаю творить эти люди. Понятно, что принято отказывать им именоваться людьми, но фигня в том, что выглядят они как самые обычные, далеко не самые плохие люди. По ощущениям похоже на «Факультет ненужных вещей», когда время, которое воспринимается как «ужас-ужас-ужас» предстает чем-то обыденным, не лишенным романтики, со своими смертоносными нюансами, но вполне пригодным для жизни, да. И вроде не злодеи творят вот это все, а просто так получилось, такова структура момента. Такова была идея.
И поначалу кажется, что причина зла – разделение злодея и его действия. Ну вот ни Гитлер, ни Геббельс никого не давят танками, в газовые камеры своими руками не заталкивают, города с лица земли не стирают. Лишь проводят свою политику, воплощают мечту. И если бы им пришлось это делать самим, да вручную... Но вот пожалуйста – Магда уморила своих же детей своими собственными руками. Нет, ничего не поможет, никакая наглядная демонстрация, никакое приближение к реальности. Вот уж кто дошел до самой сути! Вот кто позволил идее себя полностью пожрать. ...Но тогда что же – любая идея, принятая фанатически, может привести вот к таким последствиям? Есть ли «хорошие идеи», которые не приводят по логической цепочке (если идти до конца) к какому-нибудь обобщенному бункеру? Или это свойство всех пожирающих идей?
https://antimeridiem.livejournal.com/2490497.html


При работе с мертвецами, которым пора на реинкарнацию, а они подзадержались - примерно треть находит опору в желаниях, небольшой процент в чем-то вроде чувства долга и воображения - буквально представляет себе следующее воплощение, чего бы он примерно хотел, что он считает нужным сделать. Остальные нащупывают душу, довольно уверенно, и душа ведет их дальше. И только совсем немного людей осознают свое сознание, ощущают себя сознательными, им достаточно об этом вспомнить и уже не нужен никакой проводник, дороги бардо открыты. Это не значит, что они чем-то лучше всех предыдущих категорий, и не значит, что они выберут прям что-то хорошее, нет, скорее они выберут героический трэш, трагическую биографию. Но сознательно.
Это, соответственно, коррелирует с активностью центров - свадхистана, манипура, анахата и центр над головой. Последний есть у всех, но спит у подавляющего большинства. Анахата пробуждена у всех, но скрыта прочной завесой разума такой. И притом создается странное впечатление, что человек при жизни вообще редко действовал из самого себя, никакими центрами не пользовался, не было у него ни желаний ни воли так чтобы своих, все, что он делал, это стремился выполнить социальные требования, чтобы выжить. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235735522#t235735522


Помню шел ранней весной на работу. Утренний сумрак. Все серое и темное. Обычное утро из вереницы однообразного течения, не жизни, нет, а некого времяпрохождения. И вдруг над ухом какая-то птаха коротко пропела. И за мгновение, наверно в полшага, я вдруг увидел весь земной шар, я почувствовал всех людей мира, я как бы был этим шаром и этими людьми, хотя я видел земной шар и людей перед собой. Чувства не описать. Они не были какими-то особо сильными, но они были очень полными и очень чистыми. Я бы сказал, что это была любовь и некое бережное обожание.
Небольшой шаг в сторону.
Через какое-то продолжительное время, через года, я впервые услышал третью симфонию Бетховена, и в середине последней части есть неожиданный всплеск музыки. И он меня сразил. Это было настолько похоже на мое переживание, что я ни грамма не сомневался, что Бетховен пережил подобный момент. Еще позже, опять через года, я услышал шестую симфонию и для меня стало совершенно очевидно, что Бетховен точно не платоновский пленник.
...Еще один момент произошел на похоронах. Хоронили человека моложе меня. Я бы не сказал, что я был выбит как-то особо из психического привычного состояния. Но в какой-то момент я очень остро, опять же не в плане силы, а в плане чистоты, я осознал конечность человеческой жизни. И в это момент с меня спала вся психологическая нагрузка. Точно помню, что полностью ушел страх и появилась ясность. Вся социальная жизнь предстала ясно и открыто. Вполне вероятно это произошло из-за того, что исчезли личные оценки. И в тот момент я ясно понял как следует жить. Сейчас я предполагаю, что может так видят те, кого мы называем ангелами. Но это очень быстро растворилось. И если честно, я не особо жалел, так как понял, что такую жизнь мне не потянуть.
https://sh-e-k.livejournal.com/80467.html



в 2002-м году у него случился инсульт, после которого ему пришлось заново учиться говорить, не то что петь. Но он научился и вернулся. Вот фрагмент текста, через Гугл-переводчик:
Я стою в пустой церкви
звезды надо мной
от креста осталась только тень
и все же я слышу

Аллилуйя, аллилуйя

Наш Агнец на небесах
будь рядом с нами, когда наступит тьма

Наш Агнец на небесах
не оставляй нас, когда мне будет страшно, страшно

Аллилуйя, аллилуйя
https://inkpoint.livejournal.com/928072.html


Сознательность. Неудачное слово. Есть ещё более неудачное — духовность.
Видел двух священников. Среди нас сильно выделяются. Сознательностью. Трудно описать, удивительное ощущение.
Мне в молодости один мудрый человек сказал — смотри на старость, вот итог. Какова старость — такова и сознательность. По плодам сказано — по плодам и смотрим. Выборка, конечно, но хоть так. Заметно. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=236024290#t236024290


Думаю, если бы Вы снимали финал «кин-дза-дза», то дядя Вова и Гадеван сделали бы три раза «ку» альфийцам и молча полетели бы на Землю к макаронам.
А если бы я снимал, то дядя Вова и Гадеван остались бы на Альфе в качестве бурьяна какого-нибудь, но в голову бы не пришло, что альфийцы могут поступиться принципами.
Как оно на самом деле выйдет пока совсем непонятно, но спасительная кнопка всё больше похожа на кнопку от ядерного чемоданчика. Не верю, что альфийцы могут поступиться принципами. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235868898#t235868898

Оригинал и комментарии

Русский — это в русском менталитете не этническая принадлежность, а положительное отношение к государству, армии и церкви, т.е. к трём главным организациям России на протяжении всего времени её существования. Леонид Блехер https://youtu.be/PfZPXc50gRQ https://nchudova.livejournal.com/237761.html


Один из уроков двадцатого века это невозможность башни из слоновой кости. Ни для кого.
https://irin-v.livejournal.com/2673421.html


«Глупость человека прямо пропорциональна энтузиазму, который возбуждает в нем какая-нибудь машина».
https://antimeridiem.livejournal.com/2503380.html


Кнопка «шедевр», ломание копий вокруг заваленных горизонтов и пр. показывают, что к фотографии относятся, в первую очередь, как к искусству. А ведь сделана она была не для этого. Фотография — это дневник памяти. Искусство получилось потом.
https://brat-chik-2.livejournal.com/113487.html



Falcon 9 обновила рекорд многоразовости, отметившись новой красивой цифрой. Отныне он составляет 20
https://kiri2ll.livejournal.com/2314243.html


Что С.-А.С.Ш. угробили великiй, могучiй Советскiй Союзъ, представляется мнѣ неправдоподобнымъ - и когда Клинтонша похваляется "побѣдой въ холодной войнѣ", и когда у нас оплакиваютъ С.С.С.Р., погубленный злобными американцами. Я … жилъ въ позднемъ С.С.С.Р. Хорошо помню, что значитъ "выбросили дефицитъ", "импортъ", "достать", "все бросай и бѣги: мясо/масло даютъ". Нумеръ въ очереди, записанный на ладони, "Товарищи колхозники, поможемъ студентамъ собрать урожай" и т.д. и т.п. Что вся эта система накрылась исключительно кознями американцевъ - это совершенно неправдоподобно. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1841046.html


- Вот кстати интересная тема, кто тут свои, а кто враги. Тоже думала об этом. Явно не по границе раздел проходит, и не по команде, за которую выступают. Не знаю, как уклонисты, уклонисты тоже разные бывают. Но те, кто ест и пьет нашу смерть, — враги, хоть и говорят, что самые свои из своих.
- У нас, военных, лучше. У нас врагов не бывает. Только противники.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495935.html?thread=236848319#t236848319


- Всякие неровности в ушах формируют переотражения, которые, в свою очередь, создают тембральную окраску. Интенсивность переотражений зависит от фазы сигнала, что позволяет более точно локализовать направление звука.Отсюда интересный момент — направление чистого тона очень сложно определить, щелчка — гораздо легче.
- Это интереснейшее наблюдение — и похоже, оно отчасти объясняет, почему инструментальная музыка так эмоционально действует на людей. Хотя, казалось бы, в природе нет ничего подобного, и глубоко в мозгу это эмоциональное действие прошито быть не может. Нам сложно определить направление чистого тона — и потому он воспринимается как "нечто вне пространства", вездесущее и всепроникающее. Отсюда — трансоподобное состояние. Отсюда — связь с религиозным чувством. Тот неандерталец, который впервые извлёк из костяной флейты что-то близкое к чистой ноте, ненароком хакнул мозг.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236885840#t236885840


Украина отличается от Штатов и России вот в каком плане. Когда оттуда выводили ядерное оружие, хитрые хохлы выторговали взамен гарантии безопасности. Теперь независимость и территориальная целостность Украины гарантирована США, Россией, Британией и Францией. Понятно, что большинство договоров не стоят бумаги, на которой они написаны, но этот - особенный. Особенность его в том, что ядерные державы стараются любыми способами не допустить расширения ядерного клуба. Тут и кнут, и разнообразные пряники вроде помощи с мирным атомом, в ход пускают. Поэтому наплевать на обещания, данные под ядерное разоружение, гаранты никак не могут себе позволить: эффект для многих пока неядерных стран чересчур оглушительный получится.
Кстати, именно поэтому так смешно было слышать бряцание оружием всяких идиотов в России во время Майдана или Тузлы. Было ясно, что это звук пустой, а на силовое решение в Украине никто не пойдет: прочие гаранты на уши встанут. А с ними ссориться всерьёз ох как не хочется.
Так что повторяю свой вопрос: зачем Украине армия? 18 мая 2005
https://ivanov-petrov.livejournal.com/121039.html?thread=2395599#t2395599



https://tari-bird.livejournal.com/1419242.html


Когда я говорю, что образовательныя и политическія власти не въ состояніи даже понять, что происходитъ въ школѣ, я имѣю въ виду именно это.
...Интервью с Кириллом Титаевым
Почему Рособрнадзор не видит реальных афер, зачем на одно занятие в медвузе заполнять 40 бумажек, чем опасен избыточный контроль и как исправить его механизмы? Об этом Indicator.Ru поговорил с Кириллом Титаевым, ведущим научным сотрудником Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге.
— Кирилл, вы с коллегами обычно изучаете суды, прокуратуру, полицию, но недавно начали исследовательский проект по сфере, близкой к науке и образованию, а именно о Рособрнадзоре. Что он делает, как он работает? И что такое вообще контрольно-надзорная деятельность?
— В год в России проходят миллионы проверок со стороны самых разных контрольно-надзорных органов. Что мы видим, это количество проверок, число выявленных нарушений и т. п. В целом картина довольно благостная. Но почти никто не занимается содержательным анализом, не выясняет, как работает эта система на практике. Институт проблем правоприменения, где я работаю, как раз специализируется на «расколдовывании» таких вещей. Мы выясняем, что именно кроется за абстрактными юридическими и бюрократическими формулировками: кого и как проверяют, за что наказывают…
Один из наших проектов касается влияния контрольно-надзорной деятельности на жизнь организации. Обычно как бывает: пришел проверяющий, напроверял кого-то, и тот пошел судиться или жаловаться. Если только они не достигли какого-нибудь консенсуса, коррупционного (это мы оставляем за рамками) или содержательного: вы у нас находите мало нарушений, мы спокойно платим штраф и не протестуем.
Но есть огромная группа проверяемых, которые никогда не ходят жаловаться и судиться, и проверки именно у таких становятся все более популярными среди сотрудников контрольно-надзорных органов. Речь идет о бюджетных организациях всех видов. У коммерческих структур есть хоть какие-то стимулы и силы держать баланс: вы к нам пришли первый раз, мы с вами посудились, во второй раз — опять посудились. И так до позеленения.
В случае с бюджетными организациями дело происходит так: вы пришли, мы пошли в суд, а вы начали давить на нас по каналам наших же учредителей. Классическая ситуация: есть вуз, есть Рособрнадзор, и подведомственны они, за редким исключением, одному Минобрнауки. У них общий начальник, грубо говоря. И если вуз пойдет судится, то ничто не мешает Рособрнадзору надавить на вуз через министерство. В результате то, что творится в государственных учреждениях и органах, — это совсем запредельный кошмар, потому что они пытаются исполнить все пожелания потенциального проверяющего до того, как эти пожелания высказаны.
— О каких пожеланиях идет речь? Есть ли в них рациональное зерно?
— Как правило, нет. Как и вся контрольно-надзорная деятельность в России, все упирается в контроль документального оформления. Никого не интересует (в случае школы), ведешь ли ты уроки. Важно, как ты ведешь журнал и тому подобные документы. В моих нынешних наблюдениях есть прекрасный кейс: у вуза, якобы очного, помещений фактически на 200 квадратных метров, на которых якобы происходит обучение по трем специальностям всех четырех курсов бакалавриата, примерно по сто человек на курсе. Я спрашиваю: «Ребята, как вам это удается?» Они мне показывают заполненные ведомости и журналы, из которых следует, что занятия были, студенты, преподаватели там были. Я: «Но этого же нет!» Они: «Как нет, все есть!»
— То есть студентов никаких нет?
— Студенты есть: они платят деньги, получают диплом об очном образовании, просто не учатся. Такая небольшая фабрика по производству дипломов.
— И никто не может их поймать?
— Никто не хочет их ловить! Потому что оптика контрольно-надзорного института не позволяет увидеть мошенничество этого типа. Если бы там завелся студент, который бы пришел и стал жаловаться, они бы сумели что-то увидеть, хотя вряд ли. Но пока студент совершенно доволен. Он пришел в коммерческий вуз получать диплом, не учась, ему на входе все честно объяснили, обещав за четыре года сделать диплом, никак его не утруждая. Мошенничества в смысле обмана студентов там нет. А Рособрнадзор, который туда ходит раз в год или несколько лет, видит, что все в порядке. Без всяких взяток. Документарное обеспечение у людей на высочайшем уровне, все хорошо.
«Школы могут предельно снижать качество продукта, но спрос на него не сократится»
И так устроена любая контрольно-надзорная деятельность в России. Условно говоря, пожарная инспекция не заинтересована в том, чтобы предупреждать пожары.
...Поскольку экспертизы для проведения содержательной проверки у Рособрнадзора нет, проверяют документы. И документально нужно подтверждать, что ты соответствуешь каждому пункту требований. То есть это не Рособрнадзор доказывает, что ты плохо учишь, а ты доказываешь, что учишь хорошо. И само по себе отсутствие бумажки является свидетельством того, что ты чего-то не делаешь. Например, если нет стенда с антиалкогольной пропагандой или журнала инструктажей по антиалкогольной пропаганде, значит, она не ведется. И то, что в университете прошел цикл лекций о вреде алкоголя и табака (интересных и посещаемых), никого не интересует.
...— Ну это же абсурд! Зачем столько бумажек?
— А вдруг студент травмируется? Он должен иметь право держать в руках инструменты, быть психически здоровым. На каждое препарирование должна быть новая бумажка о том, что он по-прежнему пребывает в этом прекрасном состоянии.
Однако значительная часть медвузов об этих требованиях не знает. Я наблюдал два учреждения в одном городе, одно из которых производит всю эту макулатуру (поскольку к ним уже пришел Рособрнадзор) — честно скажем, фальсифицирует, — а в другом даже не знают. Кстати, есть там же третий вуз: там человек выпускается со специализацией «хирургия», но по документам он не резал ни одного мертвого человека. И гордо отправляется резать живых. Конечно, врачебная профессиональная солидарность у нас сохраняется, и реально студенты получают практику, просто дают расписку о том, что они это не делают.
И нарастание регулирования приводит к тому, что у нас разрушаются максимально сложные образовательные программы, вроде медицинской. Чем больше ты делаешь, тем больше ты должен производить бумаг. Эта логика развивается со второй половины 2000-х, и сейчас она достигла тех масштабов, что давит на всех. Если ты выпускаешь юриста-заочника, то тебе гораздо проще, чем если ты, упаси Бог, готовишь врача или инженера-электронщика.
...— Я знаю пару человек, которые в подобной системе пытаются что-то делать. Более того, по крайней мере в нескольких регионах я знаю сотрудников разных контрольно-надзорных ведомств, которых держат специально на случай расследования реальных проблем. Когда они действительно опасаются, что в вузе N произойдет нечто ужасное, и надо это предупредить.
Аналогично в большинстве судов есть специальный судья, который умеет писать оправдательные приговоры. А в остальном — с чего мы ждем, что там будут люди с мессианским мировоззрением? Люди пошли на чиновничью работу, понимая, что у нее есть свои плюсы (ранняя и большая пенсия, неплохая и стабильная зарплата, фиксированный рабочий день (правда, тут они ошибаются)) и свои минусы. Они работают свою работу, по пятницам ходят пить с коллегами пиво и ругают свою работу.
...Конечно, рано или поздно слом произойдет. С каждым днем мы близимся к ситуации, когда чинить то, что есть (в образовании) становится все более бессмысленным. Придется строить рядом. Расцвет репетиторства по всем содержательным предметам — хороший маркер.
— Но репетиторство — просто костыли, подпорки, это не альтернативная система.
— Это же первый шаг! Мы не в ситуации, когда все рухнуло, пока только сгнило, образованию еще жить и жить до обрушения. И успех онлайн-образования в России — сюда же. Основная модель не работает.
https://philtrius.livejournal.com/1779977.html



https://snake-d-ha.livejournal.com/1685672.html


Кстати, у Дюгема есть интересное обсуждение связи теории физики с экспериментом. Оно начинается с описания эксперимента в физиологии, Дюгем цитирует по этому поводу Клода Бернара.
«Вывод из всего этого тот, что перед данными опыта нужно заставить умолкнуть не только чужое мнение, но и свое собственное; что необходимо принимать результаты опыта такими, какими они даются со всеми непредвиденными сторонами и всеми случайностями»
Далее Дюгем показывает, что такое в физике никак не проходит в силу связи теории физики с математикой:
'Здесь уже не может быть и речи о том, чтобы оставить теорию, подлежащую проверке, за дверьми лаборатории, ибо без нее невозможно проверить ни одного инструмента, невозможно истолковать ни одного показания инструмента.'
То есть, понятие теория в физике и в физиологии существенно отличаются друг от друга. evgeniirudnyi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2496194.html?thread=236929218#t236929218


Проблема в том, что наука стала культом, что гуманитарное попытались свести к научному в материальном смысле слова (физмату), а не к натурфилософскому (гностицизму). Ну это всё равно что поговорку "хорошего человека должно быть много" внедрить в жизнь и человеческие субъективные качества измерять по весу его туловища. В сущности тут результат векового богоборчества цивилизации. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2496194.html?thread=236926146#t236926146


Подобные болезни — следствие греха Уныния, который в народе называют депрессией, и «лечат» колёсами. На деле — это состояние подавленности от того, что свернул со своего пути или отчаянно буксуешь — второе — мой вариант. Дело началось с того, что врачи в Москве, к которым я обратился, как сознательный человек, потеряли буквально всё, и забыли обо мне на 4-5 месяцев. А я видел, что происходит, но как человек, доверяющий себе — вёл себя в жанре парадокса и доволен этим. В конце апреля 2023 года мне позвонили и спросили, жив ли я? Я естественно ответил «да», дальше была истерика на том конце провода, потому что уже не должен был, а если и жив, то ненадолго. Я успокоил медицинскую даму, как мог, и согласился дальше поизучать себя. К середине лета, стало понятно, что именно Москва меня скорее добъёт, нежели вылечит, и летом я точно не буду делать ничего. Так как хорошо себя чувствовал.
Я помолился двум людям, которым абсолютно доверяю — Николаю Чудотворцу и Гавриилу Самтаврийскому, они каким-то образом оказались участниками этого моего приключения, стал делать вообще странное.
1 Я уехал в Азербайджан. К друзьям — быть на солнце, в горах и есть фрукты.
2 Пока я был там, я подал документы в магистратуру «Литературное творчество» филологического факультета СПБГУ и поступил по конкурсу 8 человек на место. Очное отделение.
3 Я переехал на долгое время в Санкт-Петербург. В Москве бываю наездами. Сдал на «отлично» первую сессию.
4 Стал еженедельно ходить в церковь и таким образом, по воле Божьей, изменились все параметры крови. В лучшую сторону.
5 Врачи Питера включились в период обострения и уже НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЛИ, всё делали бесплатно, как студенту с пропиской в общаге, звонили и всё, что возможно, делали амбулаторно. Каждый раз спрашивали «А что Вы делали с кровью?». Я честно отвечал, что покинул источник стресса и чаще хожу в церковь.
6 По ходу пьесы, в этом году я опять вышел в шорт-лист премии «ПОЭТ ГОДА» в четвертый раз, что само по себе рекорд, но уже под «паспортным псевдонимом», спасибо дорогому филфаку. Жюри читает безымянные работы под номерами.
7 Я точно знаю, что в ноябре 2022 года Гавриил Самтаврийский спас мне жизнь, когда была критическая ситуация, неподвластная ничему, кроме чуда. Далее, видимо, разбирались не только со мной, но и с некоторыми внешними факторами, которые я сам не мог бы преодолеть и которые не результат моих действий, я их просто годами достаточно смирно терпел.
https://genrih-faust.livejournal.com/590833.html







https://windeyes.livejournal.com/736241.html


Секс перестал быть психологически привлекательным — а вот проблемы, создаваемые общением с противоположным полом, наоборот, подсветились Интернетом очень хорошо. Раньше подростков тянуло друг ко другу как к новым потрясающим мирам — а теперь видно, что ничего потрясающего (да и нового, после Интернета) там нет.
Не знаю, как у женщин, а у мужчин это выглядит так: знакомишься — а она уже занята, но пока ты этой поймёшь, посидишь пару месяцев во френдзоне, зря расходуя ресурсы. Свободна — аналогично, ухаживать долго, гарантий никаких. Да и потом она фригидной может оказаться. Но даже если всё норм, срослось, любовь-морковь — в любой момент кинет и уйдёт к другому. Или бросит без причины, без видимой или вообще без — женщины они такие, им ничего объяснять не надо даже себе.
Вот и получается, что оно просто не оправдывается — причём даже не по деньгам, а по затратам времени и психики. Игра с отрицательной суммой получается, вот в чём дело-то. Естественно, желающих туда лезть всё меньше, несмотря ни на какие инстинкты. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2496485.html?thread=236970725#t236970725


где это вы их встречали, этих красивых русских женщин? В Москве и области? Ну, я ведь не специально, я честно не понимаю. Я не хочу оскорбить русских мужчин, женщин, но серьёзно, вот в провинциях, они там есть вообще красивые, остались? Я вот в оренбурге не вижу их, даже среди молодых, и мужиков красивых нет, и женщин. Все какие то перекошенные, кривые, озабоченные, дети ещё туда-сюда, а как повзрослеют, как поймут реалии так сказать жизненные, так их и начинает перекашивать. Как не посмотришь на после 40 кого - так помесь кабана с обезьяной, лоси, свиньи, хрен знает что. Раздует рожу, перекосит, плюс печать наглости, хамства, или тяжёлых каких лишений, или алкоголизма, или наркомании, совка, гаража, работы, неправильного питания, телевизера, горбачёва... Где там эти красивые то?
...нед, я согласен, существуют красота душевная там, духовная, у кого то встречается ангельский характер, кого то и лишения не портят, но речь то о том, что вывозят красивых русских девушек, телесно красивых... А у них на кого не посмотришь, на всех отпечаток жизни такой, вся красота уже с горчинкой, и чем старше тем горше...
https://destroy2build.livejournal.com/1568821.html


женщина пишет хорошие стихи тогда, когда она несколько мужественна, а мужчина — тогда, когда он несколько женственен. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=236952841#t236952841


- Романтические жесты и взгляды с высоты на всяких посредственностей вообще не в его духе, как мне кажется. Это другого калибра авторам пристало, а не Набокову. Совсем не его тема. У него, как мне видится, мысль с другим направлением и из других оснований: человек становится пошляком, потому что сам выработал в себе эту систему воззрений, а не так, что — пошляк он потому, что принадлежит к некоему уже очерченному социальному кругу, с готовыми и всем знакомыми пороками. Мне кажется, он видит источник всяких ужасов, в том числе и пошлости, в добровольном согласии человека на механическую жизнь, на безвкусное пристрастие ко всякой вульгарной чепухе и "обслуживание" ее своей собственной жизнью. У него где-то есть определение "сияющая самостоятельность". Так вот пошлость в его мире — это прежде всего ее отсутствие. И это не природный недостаток (способности или таланта), а именно вина.
- типа дизайна почтовых ящиков?
- Нет. Я думаю, если Набоков мог замечать милую элегатность детской коляски, когда его сын был маленький, хороший дизайн почтовых ящиков у него тоже не вызвал бы никаких возражений. Другое. Когда мать считает трагически прекрасной свою роль "скорбящей матери погибшего сына", и вдумчиво ей следует. Когда Горн создает позитивную и наглую свинку — воплощение своей пустой и жестокой души. Когда жена ответработника рассказывает человеку, потерявшему родину, как хорошо жить при большевиках ей и ее мужу. Когда люди "промахиваются" насчёт такта, чуткости, отзывчивости к другому, потому что всего этого нет в их картине мира.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495935.html?thread=236814271#t236814271


«Снести режим» это вовсе не главное. Людям нет дела до режимов, справедливостей и пр. риторической «красоты», притягиваемой за уши для рационализации куда более серых и прозаичный но подлинных желаний. Главное — сбросить с себя лично психологический, ментальный и эмоциональный груз гуманитарной ответственности, если так можно сказать. Груз вменяемым самим бытием от рождения. Я не знаю, нужно ли расшифровывать что это значит. Символически представьте себе коня, который остался от кентавра, после того, как тот сбросил с себя груз человеческого. «Рабом Божьим» при этом он быть, конечно, перестал, но и человеком быть перестал тоже. «Оскотинился». Такова неизбежная перспектива «сбычи мечт» либеральных зомби, если им дать волю, конечно (не дождётесь).
...Сегодня видел ролик, в тему. Иллюстрация мЫшления малолетних всадников без головы, наследующих либеральную землю:
Активисты Социалистической партии Франции отвечают на вопрос: Если бы завтра ты стал депутатом Европарламента, какой закон ты бы предложил сразу принять?
- запретить в ЕС галечные пляжи [это не стёб].
- работать не более 15 часов в неделю для всех европейцев.
- зафиксировать цену в 1 евро обедов и ужинов для студентов.
- запретить в ЕС кетчуп [и это не стёб].
- гарантированный фиксированный доход для всех европейцев.
- обязать все рестораны в ЕС предлагать веганское меню не дороже 5 евро.
- запретить лоббизм.
- усилить власть каждого евродепутата.
- обложить все грузовые перевозки эконалогом на каждый пройденный километр.
- запрет на политическую деятельность Дуде, Меллони и Барделла.
- обложить богатых максимальными налогами.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495935.html?thread=236843711#t236843711


Кристина Пизанская (1365-1430) Баллада IV (из "Ста баллад")
От зависти, сметающей основы,
Берёт начало чёрная измена
В дурных сердцах, что к подлости готовы,
Но своего добьются непременно.
Для них любая клятва не священна,
И победят они в борьбе неправой
Обманом, а не доблестью и славой. ...
https://loki-0.livejournal.com/91097.html


Формально это снятый в ландшафтах гниющего социализма нуар
с медленной и протяжной детективной интригой,
с расчленёнкой, с эффектной тарантиновской перестрелкой на старте.
Щемящее беспокойство, вязкая музыка, безысходная и гнетущая атмосфера ненужности.
Беспрерывно метёт поземка, всем холодно и муторно.
https://rhumb.livejournal.com/1173057.html


Одно из самых ярких театральных (да и вообще художественных, наверное) впечатлений — постановка "Андромахи" Расина в Comédie Française. Попал на неё почти случайно: давно хотел в этот театр сходить, но не получалось, — а тут всё сошлось. Собирался изначально на что-то более кликбейтное (Расин, конечно, не Херасков, но во многом близок), но выяснилось, что нормальные люди билеты за 6 месяцев покупают, а не за 2, как я. Взял на то, что осталось, раз уж настроился.
В итоге как с первой сцены погрузился в это волшебство, так потом долго не мог очнуться. И лишний раз убедился, что невозможно, если не профессионал, оценить пьесу по тексту: прочесть-то можно (хорошо ещё, что в стихах, прозой было бы совсем уныло), но не цепляет. А тут просто портал в иной мир. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495935.html?thread=236837823#t236837823


- Самое главное страну сохранить, а не называть капитуляцию сменой режима.
- Воо-от, мы и увидели разницу. Охранителям важно "страну сохранить". А на людей похрен: "лес рубят, щепки летят", "бабы ещё нарожают" и т.д.
Либералам (настоящим) — наоборот, важны интересы людей, в первую очередь. А в какой стране они будут жить и на каком языке разговаривать — их личное дело.
- Как-то на сайте "поэзия" провинциальный автор задал вопрос активисту с болотной:
— Можете объяснить, что там у вас в Москве творится?
— Ну вот смотрите, я — менеджер высшего звена не могу позволить себе трёхкомнатную квартиру.
— А, ну теперь всё стало понятнее.
- кто прав тут — да непонятно. Своя правота каждому. Кто что выбрал.
В России всегда была важна притча
Быт. 25:29
29 И сварил Иаков кушанье; а Исав пришел с поля усталый.
30 И сказал Исав Иакову: дай мне поесть красного, красного этого, ибо я устал.
31 Но Иаков сказал: продай мне теперь же свое первородство.
32 Исав сказал: вот, я умираю, что мне в этом первородстве?
33 Иаков сказал: поклянись мне теперь же. Он поклялся ему, и продал первородство свое Иакову.
34 И дал Иаков Исаву хлеба и кушанья из чечевицы; и он ел и пил, и встал и пошел; и пренебрег Исав первородство.
А в Европе её и не помнят (я пытался поиском (ну конечно, не по-русски, а текстом короля Якова) — нет, не упоминают. А помнят коль, так ведь важнее "интересы людей в первую очередь".
А у нас говорят: "Продался за чечевичную похлёбку". См. и про банку печенья и бочку варенья.
- к чему Вы сюда это приплели — непонятно. Иаков развёл Исава, воспользовавшись его бедственным положением и занедорого получив от него важную привилегию в тогдашнем ультра-традиционном обществе. А если бы у Исава был выбор, жил бы он нормальной жизнью — не выматываясь вусмерть работой в поле и имея возможность утолить голод и жажду не в одном месте, проблемы бы не было. Не говоря уже о том, что сама идея первородства (в том виде, в котором она имеется в виду в этой притче) — вообще бессмысленный и мерзкий пережиток прошлого.
- Неужели непонятно? Это история о выборе меж материальным и идеей.
вот о таком ультра-традиционном обществе охранители и мечтают
Возможно. Как я выше отметил — ну, кому что нравится.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495935.html?thread=236844223#t236844223


Что у меня вызываетъ сразу рѣзкое непрiятiе - это попытки манипуляцiи моей вѣрой со стороны тѣхъ, кто ее не раздѣляетъ. То явятся либеральные пропагандисты и говорятъ: вамъ же велено быть кроткими? Вотъ и извольте по поводу различныхъ кощунствъ только смиренно хихикать. То являются патрiотические агитаторы и разжигаютъ: "Ааа! пиндосы-гейропейцы хотятъ погубить твою религiю! а протестанты - ихнiе агенты, ату ихъ!". То есть люди умные такiе, типа знаютъ, гдѣ у меня кнопка, на которую надо нажать, чтобы я дѣлалъ, что они хотятъ. Ребята, у меня нѣтъ кнопки. И если Вы относитесь къ моей вѣрѣ, какъ къ кнопкѣ, меня это раздражаетъ. Сильно. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1841635.html


«... чтобы раз за разом обрушивать попытки установления в мире универсальной гегемонии – попытки подчинить человечество единому злому началу».
Вспоминается случай мистера Бёрнса, у которого на обследовании было обнаружено бессчетное количество заболеваний, каждое из которых могло бы оказаться смертельным. Но все эти вирусы, бактерии, грибки и т.д. так стремились убить мистера Бёрнса, так толкались и мешали друг другу, что мистер Бёрнс ощущал себя практически здоровым и собирался жить вечно.
Так что да, злых начал должно быть как можно больше, и уж тем более не одно.
https://antimeridiem.livejournal.com/2504293.html


Я и вы
Да, я знаю, я вам не пара,
Я пришёл из иной страны,
И мне нравится не гитара,
А дикарский напев зурны.

Не по залам и по салонам,
Тёмным платьям и пиджакам —
Я читаю стихи драконам,
Водопадам и облакам.

Я люблю — как араб в пустыне
Припадает к воде и пьёт,
А не рыцарем на картине,
Что на звёзды смотрит и ждёт.

И умру я не на постели,
При нотариусе и враче,
А в какой-нибудь дикой щели,
Утонувшей в густом плюще,

Чтоб войти не во всем открытый,
Протестантский, прибранный рай,
А туда, где разбойник, мытарь
И блудница крикнут: вставай!
https://asidenko.livejournal.com/611215.html


«Харьков — город ученых, труб и заводов» :)))
Слушать его местами так же неловко, как слушать рассуждения про уездный город N уехавшего в Париж бывшего предводителя уездного дворянства Кисы Воробьянинова.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1686418.html


Государственное управление по делам религий КНР
Меры по управлению реинкарнацией живых будд в тибетском буддизме
Статья 1. Настоящие Меры утверждены в соответствии с «Положением по делам религий» в целях унификации управления делами, связанными с реинкарнацией живых Будд, исходя из уважения распространенного в тибетском буддизме способа наследования статуса живого Будды.
Статья 2. ...Реинкарнация живых будд должна проходить без вмешательства или контроля со стороны каких бы то ни было зарубежных организаций или частных лиц.
Статья 3. Реинкарнация живых будд должна происходить при соблюдении следующих условий:
1) Реинкарнации осуществляется по многочисленным требованиям местных верующих и руководства монастырей;
2) Система обрядов реинкарнации должна соответствовать правилам и традиции дошедшей до наших дней;
3) Подающий заявку на реинкарнацию живого будды монастырь должен быть готовым к включению будущего живого Будды в монастырский список линии реинкарнировавших будд, быть официально зарегистрированным местом проведения религиозных церемоний тибетского буддизма, и обладать возможностями для воспитания и содержания реинкарнировавшего живого будды.
Статья 4. Реинкарнация не производится при наличии хотя бы одного из следующих условий:
1) Когда реинкарнация не предусмотрена религиозными правилами тибетского буддизма;
2) Когда реинкарнация на подведомственной территории запрещена приказом народного правительством городского уровня и выше.
Статья 5. Реинкарнация живого будды производится при соблюдении процедуры утверждения вышестоящими органами заявки на реинкарнацию. Предусматривается следующая процедура: руководство монастыря, в чей список реинкарнировавших будд будет внесен подлежащий реинкарнации живой будда, либо местная буддистская ассоциация подают заявку на реинкарнацию в местный Отдел по делам религии народного правительства уездного уровня, который после соответствующего рассмотрения передает заявку на вышестоящий уровень органов по делам религий согласно подчиненности, для рассмотрения органом по делам религий Народного правительства провинции или автономного района. В том числе, если живой будда имеет относительно большое влияние в буддистских кругах, то разрешение выдается на уровне Народного правительства провинции или автономного района, если же его влияние велико, то разрешение должно быть получено от Государственного управления по делам религий, если же его значение огромно, то одобрение дает Госсовет КНР. При выдаче разрешения по заявке на реинкарнацию живого будды необходимо выяснить мнение соответствующей буддийской ассоциации.
...Статья 7. После одобрения заявления на реинкарнацию живого будды, в соответствии со степенью влиятельности живого будды, соответствующая буддийская ассоциация образует группу руководящую реинкарнацией; руководство монастыря, в список которого будет занесен реинкарнировавший живой Будда, либо группа соответствующей буддийской ассоциации выбирают нескольких людей для осуществления поиска ребенка, который будет воплощением реинкарнировавшего будды, поиск осуществляется под руководством руководящей группы. Кандидатура ребенка, воплощающего реинкарнировавшего Будду, утверждается буддистской ассоциацией провинции или автономного района, либо Всекитайской буддийской ассоциацией в соответствии с правилами религиозного ритуала и исторической традицией.
...Статья 9. После определения кандидатуры ребенка на роль воплощения реинкарнации живого Будды, она утверждается органами по делам религии Народного правительства провинции или автономного района. Если живой будда имеет относительно большое влияние в буддистских кругах, то кандидатура утверждается на уровне народного правительства провинции или автономного района, если же его влияние велико, то утверждение происходит на уровне Государственного управления по делам религий, в случае огромного влияния кандидатуру утверждает Госсовет КНР. ...Статья 11. На организации и частных лиц, нарушивших положения настоящих Мер, самостоятельно занимавшихся реинкарнацией живых Будд, органы по делам религии Народного правительства в соответствии с «Положением по делам религий» налагают административные наказания; при наличии состава уголовного преступления наступает уголовная ответственность.
https://vk.com/myrngwaur?w=wall106333983_40621 https://a-bugaev.livejournal.com/1340486.html


Тут в ленте в связи с каким-то юбилеем Катаева пробежал анекдот о том, как будущая писательница Дарья Донцова, получив в школе задание написать сочинение о том, что хотел сказать Катаев своим произведением «Белеет парус одинокий», поймала писателя Катаева, который был дружен с ее родителями, и попросила написать это сочинение. Катаев написал - и ей влепили трояк. Потому что, по мнению учительницы, Катаев имел в виду совсем не это.
С точки зрения наивного советского школьника это очень смешно: кому же и знать, как не автору? Но если смотреть с современной позиции - а может быть, не так уж это и смешно. Потому что если «все врут» (с), все рассказчики ненадежны, по умолчанию доверять нельзя никому, нельзя полагаться на чьи-то слова, нужно мыслить логически и исходить из картины в целом, следующий логический шаг - автору тоже доверять нельзя. Если автор входит в картину и принимается объяснять, что он имел в виду и как следует понимать то и это, он оказывается в том же положении, что и все остальные рассказчики. Даже если он, допустим, абсолютно искренен и стремится говорить правду, только правду, и ничего, кроме правды. Автор тоже человек, человеку свойственно заблуждаться - в том числе и касательно своих собственных мыслей и намерений. Люди меняются со временем, меняют свои взгляды, свои убеждения, и что-то, что в двадцать или даже в сорок лет казалось нам непреложной истиной, в пятьдесят или шестьдесят будет представляться непроходимой чушью. Иной раз смотришь на себя самого тридцатилетней давности - и видишь как будто вообще другого человека. Память, память, ты не сыщешь знака, не уверишь мир, что то был я.
https://kot-kam.livejournal.com/3839552.html


Филолог-классик Алексей Любжин рассказывает о необыкновенных успехах РФ в образовании. Оказалось, стоило устранить пагубное западное влияние в виде контролирующих и направляющих экспертов, как показатели страны в школьном образовании улучшились в четыре раза!
...Итак, мы имеем среднюю школу, которая выпускает абитуриентов со знаниями начальной. Мы имеем дело с массовым феноменом высшего образования без среднего. Снабдить молодого человека достаточными знаниями и интеллектуальными возможностями, чтобы он сформировал мировоззрение, – это задача средней ступени; высшая предназначена для тех, чей интеллектуальный каркас уже сложился. Взгляды в течение жизни могут поменяться, это нормальный и естественный процесс, но взгляды – лишь самая поверхностная часть интеллектуальной личности. Представление, что задачи средней школы могут быть решены высшей, – иллюзия. Единственное, что можно сделать в свои студенческие годы, – овладеть ремеслом.
https://s-t-o-l.com/material/46846-sovetskim-zavetam-verny/

Оригинал и комментарии

Я с удовольствием читаю литературу, которую многие признают графоманской по определению. И мне почти невозможно читать книги, явно относящиеся к большой литературе.

Постоянство моих реакций заставляет (меня) искать ответ - что же именно во мне такое, что явно умеет определять "правильную большую литературу" и ее отвергать, и в то же время - хоть и не всякое графоманство, но некое - согласно принимать?

Долгое время не мог догадаться. Потом подобрались примеры и признаки, а также набрался опыт чтения критических статей. Оказывается, я бунтовщик и невежа, противоречу базовому правилу написания художественных текстов.

Вообще мои вкусы вряд ли кому интересны. Но вдруг окажется занятным.

Утверждается (многими великими и славными), что у писательства есть правила. Неумехи пишут неумело, а классики и молодцы - умеют. И есть очень важное правило: не рассказывать, а показывать.

Что имеется в виду. Например, автор пишет "Полина испытывала ужас". Это неправильно. А правильно - как-то так: "Глаза Полины широко распахнулись, рот открылся как бы в изумлении, она протяжно закричала".

Нельзя написать "Саша был человек скупой и мелочный". Надо построить диалог Саши с кем-то, с женой, например, где он на трех буквально или четырех страницах проявит в живом общении эти свои качества, и читатель увидит сам, что Саша - скуп.

В общем, закон писательского мастерства утверждает, что надо действовать как в кино. Мол, показывают зрителю-читателю сценку - и он сам видит и сам понимает. А неправильно - это когда некто, какой-то неведомый автор, подобный неведомому богу, пишет абзац за абзацем, как именно обстояли дела.

В результате современная книга из настоящей литературы легко опознается - она переполнена бесчисленными и скучнейшими диалогами на бытовые темы. Это герои наперегонки раскрывают перед читателем свои свойства. У них стриптиз на время - надо на минимальном количестве страниц открыть все свои качества. Конечно, тут сплошные диалоги теснятся. Прочие сцены тоже - не автор рассказывает об окружающих ландшафтах, а сами герои должны обменяться парой слов - как, мол, холмиста та гряда, сколь, значит, мощен этот прилив. Ну или там как светится вон то кафе.

А в графоманских моих книгах авторы так и пишут - что, значит, поздним вечером приветливо светилось кафе. В сумерках около многоэтажного дома, позвякивая, уходил в плавный поворот трамвай, красно-желтый, непобежденный, сияющий арагонскими полосами. Саше было скучно и холодно...

О моем недостаточном вкусе: оказывается, я терпеть не могу этих выдуманных диалогов, которые должны позволить мне "самому" составить представление о героях и всем прочем, происходящем в книге. Мне омерзительна эта манера - когда автор как бы отсутствует, говорит читателю: а меня нету, я вообще не существую, смотри, как куколки сами ходют... Когда в книге только герои разговаривают, разговаривают, и читатель понимает всю драму их отношений. Увы, мне это смертельно скучно. Теперь это опознаю - и сразу закрываю.

А нравится мне как раз когда автор хорошо и внятно мне объясняет. Что с героем произошло, как всё было, что герой подумал, какие у него планы. Пускай объясняет на нескольких страницах, ничего. Потом герой может даже сказать краткую реплику - если по сюжету надо. Но вот этой героической болтовни с псевдофотографическими описаниями сцены - "кухня", "кафе" и пр. - вот этого мне не надо. Эту классическую литературу можно слать другим, у кого вкус правильный.

Интересно - кто сделал популярным и короновал признак хорошей литературы: показывать?

Ведь это принцип кино. Это на киноэкране правильно - показывать, а не рассказывать. Книга - это ведь другое искусство. Литература. Искусство слова, простите мой французский. В литературе надо рассказывать, а не показывать.

Что рассказывать надо хорошо, и показывать, если пришлось, тоже надо хорошо - это, надеюсь, и так понятно.

Ясное дело, что испортить можно решительно всё, и можно рассказывать из рук вон плохо. И этого читать не надо. Но откуда взялось это странное правило? Которому ведь следуют. Большую литературу пишут как киноновеллу. Псевдообъективное описание сцен, реальные разговоры и ни следа позиции автора. Не дай бог выглянет со своими оценками - мы его тряпкой по морде, по морде! Нечего, понимаешь, навязывать. Ну и что, что автор - все равно я, читатель, должен всё сам. Ты только разговоры сочини, а уж я всё разгадаю.

Но, испугался я, может быть - это от моей несоциализованности? Я по написанным в "правильной литературе" разговорам ничего не могу понять. И в обычном общении я, конечно, не всё понимаю. Хотя и жив как-то, но всё же - нет, совсем не всё понимаю, а в книгах этих - совершенно не могу догадаться, что значило, когда она его спросила - "как дела?" - а он в ответ стал ныть про трудности на работе. Это что должно было мне зашифрованно показать? А когда он стал подробно объяснять, отчего он так любит пиво - я что должен расшифровать? Нет, совершенно не могу понимать псевдореальные разговоры. И когда героиня распахивает очередной раз глаза или фыркает, усмехаясь - я не знаю, что её ужалило и куда. Я не могу разгадать этот, без сомнения, волшебный психологизм. Чего она фырчит? Она у автора все время фырчит. Есть такие авторы - у них герои все время усмехаются, или откашливаются... Видимо, изрыгают двоичным кодом черты характера. - Какие-то сплошные самоэкранизации.

Мне нравится, напротив, когда книгу пишет автор: "Она удивилась... Она не знала, что... Она засмеялась, подумав...". Так люблю, а не так - нет.

Откуда это пошло? Show, don't tell. Откуда? Насколько я понимаю, из США. Разные деятели так пытались понять искусство слова. Исходно этот девиз был связан с уничтожением ненужных длиннот. "Старые" европейские авторы, с точки зрения бравых американцев, грешили длиннотами. А сюжет кто будет двигать? А греть интерес читателя? И вот родился лозунг. Его размножили бесчисленные курсы помощи писательскому мастерству. Там же целая техника... Писателю предлагается строго соблюдать таймменеджмент, расписать всё действие сюжета по времени, жестко указывая, кто где что в это время делал, нарисовать планы всех комнат, зданий и улиц... В общем, надо как на допросе в полиции четко расставить действующих лиц с расписанием - что кому когда сказал, и кто именно мог это слышать, стоя вот у того комода. И чтобы объективно - надо, чтобы были только слова героев, а не речь автора.

Как один из жанров... это возможно. Мне не нравится, и пусть. Но как общее правило? А дальше - распространение американской культуры сделало эту глупость всеобщим правилом. И только неумелые графоманы, которые и на грамматику-то плюют, и в орфографии не замечены - не пользуются этим золотым правилом show. Пишут себе всякие там фэнтезийные детективы...

Но литературу, как хотите, жалко. Когда весь мир подламывается под придуманный американскими газетчиками "объективный" стиль, истоки которого - кино... А о слове вообще думать некому... Как хотите, но эта маленькая большая литература заслуживает лучшего.

Tell me, tell me well

Оригинал и комментарии

Глаза у меня разные. Один видит лучше, другой хуже. Давно уже. А потом они стали по-разному видеть цвета. Тот, что видит получше, цвета видит плохо - они блеклые, ненасыщенные, и к тому же все смещено в этакую желтую часть спектра. А тот, что видит совсем похуже, цвета видит яркими, даже очень, и при этом смещает в зеленый.
Недавно, когда была теплынь в начале апреля, - если смотрю одним глазом - вижу июль, яркая зелень, зеленая листва деревьев, яркое радостное небо... А если смотрю на это же другим глазом, вокруг меня - осень. Блеклые печальные краски, деревья серо-желтые, небо серенькое... И люди - одним глазом все красивые, гладкая кожа, никаких морщин. А другим глазом...

Иногда читателям очевидна переменчивость моего взгляда, неоднозначность. Но сами понимаете - это ведь каким посмотреть.

С другой стороны - если мне требуется иной взгляд на мир, достаточно просто зажмурить другой глаз.



Трудно ли вам видеть мир с совсем иной точки зрения? как бы от другого человека?

Оригинал и комментарии

Вопрос у меня такой: существуют ли вменяемые тексты о теоретической морфологии (биологической, речь не о Шпенглере и не о лингвистике) и теоретической физиологии?

Пусть отсечкой будет следующее сочинение: История индуктивных наук от древнейшего и до настоящего времени. В 3 т. / Соч. Вильяма Уэвелля. 1867

То есть приводить что-то до 1867 года не надо. Я полагаю достаточно известным следующее: идеалистическая морфология Нэфа и Тролля, Беклемишев - да, известное дело, это 1920-е годы. Уголев - тоже понятно. McGhee не предлагать, Raup'а тоже.

Кроме этого имеется что-нибудь сколько-то стоящее?

Как вы думаете, отчего эти темы сейчас столь слабо разработаны (никак)? Про морфологию говорят в качестве метафоры, о теоретической физиологии даже не слышно. Почему так?

Вы не смейтесь, - если кажется, что такого "не может быть" - почему? Уверены, что там только частные закономерности? Почему "теоретическое", "философское" познание этих областей - исчезло очень давно, практически с формированием современной науки? Теоретическая физика - вполне возможна. Теоретическая морфология в лингвистике очень существует. Даже теоретическая география есть. Теоретическая геология. (Правда, теор. география и теор. геология выглядят очень дохло). В общем, в области естественных наук возможны и содержательны общие, теоретические подходы к предмету. А именно в области биологии - нет. Почему?

Какие бы там могли быть рассмотрены вопросы? Ну, скажем... Противоположные тенденции функционирования соматической и вегетативной нервных систем. Иерархическое рассмотрение систем органов с описанием иерархии функций. Существующие функциональные блоки систем органов - например, противопоставление (выделительной, репродуктивной и эндокринной) систем и системы органов чувств. Сходства и различия нервной и циркуляторной систем. Полярность костной и кровеносной систем; лестница произвольности: можно выстроить системы органов по признаку произвольности управления; объяснение этой лестницы.

То есть работы для "философской, или теоретической" морфологии и физиологии - море. Но нету.
??

Если кому удобнее ступенькой выше - тогда так: как распределены теоретические знания? В каких случаях они представляются естественными и с необходимостью входят в построение системы знаний, а в каких - игнорируются? Почему нет теоретических систем у многих областей знания? Почему у некоторых есть?

Я сразу скажу первые причины, которые мне пришли в голову - относительно недоразвитости теорбиологии.
1) Безумие измерений. Сейчас теоретизирование без измерений и цифр крайне непопулярно. Рациональные рассуждения вышли из моды. Считается, что раз без цифр, то можно лепить любую чушь - типа, "мое мнение", "а как докажешь". Утрачен навык серьезной внецифровой рациональности.
Осмысленность меняют на измеримость
2) Девальвация объяснений. Дешевые теории в эволюционной биологии. Господство объяснений "от адаптивности" уронило теоретическое мышление ниже плинтуса.
Теории не в цене.
3) Только сейчас в некоторых областях начинают осознавать, чем занимаются "описательные науки" вроде морфологии и систематики. Это - на возникающем языке - называют "концептуализацией". Умение создавать понятия сейчас почти исчезло, нет ни понимания, зачем это надо, ни умения, ни аппарата, ни способа отличить нужную концептуализацию от словомельницы.
Морфология и систематика - это науки о выработке понятий

Оригинал и комментарии

https://alpinabook.ru/catalog/book-vse-formuly-mira/

Переиздают в виде покета!!!

Оригинал и комментарии

С возрастом я все больше и больше люблю Петербург.

Первый раз я попал в город своих предков по матери поздно, под конец школы, в 1994 году. Тогда это был «забег» по всему египетскому – от Эрмитажа и «египетских домов» до сфинксов, у которых я просидел три часа под ослепительным июньским солнцем, которое не пощадило мой нос. Потом долгие годы у меня был в Петербурге свой букинист Стас – высоченный, бородатый, в роговых очках – он работал в «Академкниге», которая сначала была на Невском, а потом, вытесненная людской алчностью, в уютном подвальчике на 9-й линии Васильевского острова. Я копил деньги, где-то за месяц звонил Стасу и он начинал собирать мне книги по египтологии – тогда еще был шанс найти что-то редкое по теме на русском языке. Уже многие годы в моей библиотеке есть все, что когда-либо выходило на родном языке по Египту, да и Стас, увы, давно ушел в лучший мир.

Мне всегда везло в Петербурге. Здесь, во время реставрации, я держал в роуках лики бессмертных сфинксов Аменхотепа III, по приглашению РНБ изучал и издавал египетские папирусы из старинных императорских подвалов. Я много публиковал за рубежом о египтомании в Петербурге. Здесь были куплены поразительные вещи, ставшие неотъемлемыми хранителями моего московского дома.

Пару дней тому назад, приехав в Петербург на один день по срочным делам, я шел ранним утром по переулочкам и закоулкам центра, медленно, от Кузнечного рынка к Кирочной, потом на Захарьевскую и к Неве, а оттуда по набережной, глядя на Петропавловку, к Эрмитажу. Слушал, как постепенно просыпается город.

Повезло с погодой: солнце мерцало сквозь шифон такого северного и тревожного, пастельного, голубовато-жемчужного неба, кричали чайки, ветер, напитанный речной свежестью, швырял в лицо ощущение весны. Охватывало потрясающее ощущение пространства, свободы и воздуха, которого мне так сильно в последние годы не хватает в Москве.
Еще поймал себя на мысли о том, что в центре, сидя с чашкой кофе, бросаю взгляд в окно, на противоположную сторону улицы, и почти всегда радую глаз лепниной фасадов и просто стройной, изящной архитектурой, пусть порой и уставшей от невнимания к себе. Все равно она – прекрасна, вдохновляюща, тонка. И даже пресловутые дворы-колодцы как-то особенно откликаются эхом там, где хранится глубинная, мрачная часть меня самого.

Мне нравится, что город не захвачен глупой плиткой, что в нем множество самых разных ресторанчиков и кофеен – не типовых, почти задушивших мою Москву, а разных – где-то непричесанных, но очень живых и непосредственных.

И только питерская зима – это, пожалуй, то, что я никогда не смогу принять. Поэтому моя судьба – уезжать и вечно возвращаться.
Получилось почти что признание в любви )

(c) Виктор Солкин

Оригинал и комментарии

Dear Prof. <...>,

As a matter of personal policy, I do not do any reviews for journals that would not publish my own work. The explanation is that I cannot be possibly qualified to maintain high standards of which my own research output falls short.

Back in September 2013, I submitted my paper titled "Artin-Tate motivic sheaves with finite coefficients over an algebraic variety" to Mathematische Annalen. On February 20, 2014, my paper was rejected by your journal. The editor <...> wrote: "The referee liked the paper, but expressed the opinion that the paper was bordeline for Annalen." The referee wrote: "To conclude: I would say that the paper could be considered good enough for Mathematische Annalen (certainly after revision) but, to me, it doesn't stand as a clear case." The editor also wrote: "I also note that your paper is over 30 pages long, and with page restrictions and backlog pressures, stricter standards would be applicable to your paper."

All I can say now is that, with any future requests for refereeing, you may want to turn to people whose work does actually stand as a clear case for publication in your journal. By your own decision, I am not one of such people.

Sincerely yours,
Leonid Positselski

Оригинал и комментарии

Думаю, что сейчас всем крайне полезно прочитать книгу Нафиси. Особенно тем, кто в России преподает что-то гуманитарное

https://www.litres.ru/book/azar-nafisi-32206004/chitaya-lolitu-v-tegerane-68053183/

Очевидно, что мы увидим со временем аналогичные книги про нашу ситуацию.

Оригинал и комментарии

https://arxiv.org/abs/1209.2995v7

Рукопись про контрагерентные копучки дорабатывается под новым названием. Я хотел создать для этой цели новый архивный препринт (с идентификатором марта 2024 года), чтобы людям было удобно, не путаясь, ходить по старым ссылкам на старую версию, а новая версия была отдельно. Но Архив не позволил, увы.

В нынешней версии в первом приближении доработаны главы 1-3 и аппендикс A, и добавлен новый аппендикс, который сейчас называется B.

Оригинал и комментарии

https://arxiv.org/abs/2404.04238

Nightclub bar dynamics: statistics of serving times
Eduardo V. Stock, Roberto da Silva, Sebastián Gonçalves

In this work, we investigate the statistical properties of drink serving in a nightclub bar, utilizing a stochastic model to characterize pedestrian dynamics within the venue. Our model comprises a system of n agents moving across an underlying square lattice of size l representing the nightclub venue. Each agent can exist in one of three states: thirsty, served, or dancing. The dynamics governing the state changes are influenced by a memory time, denoted as {\tau}, which reflects their drinking habits. Agents' movement throughout the lattice is controlled by a parameter {\alpha} which measures the impetus towards/away from the bar. When {\alpha} = 0, a power-law distribution emerges due to the non-objectivity of the agents. As {\alpha} moves into intermediate values, an exponential behavior is observed, as it becomes possible to mitigate the drastic jamming effects in this scenario. However, for higher {\alpha} values, the power-law distribution resurfaces due to increased jamming. We also demonstrate that the average concentration of served, thirsty, and dancing agents provide a reliable indicator of when the system reaches a jammed state. Subsequently, we construct a comprehensive map of the system's stationary state, supporting the idea that for high densities, {\alpha} is not relevant, but for lower densities, the optimal values of measurements occurs at high values of {\alpha}. To complete the analysis, we evaluate the conditional persistence, which measures the probability of an agent failing to receive their drink despite attempting to do so. In addition to contributing to the field of pedestrian dynamics, the present results serve as valuable indicators to assist commercial establishments in providing better services to their clients, tailored to the average drinking habits of their customers.

Оригинал и комментарии