Недавние тренды рунета

публичное (и публично одобренное) отрeзание ушей и пытки током пoдозреваемых государственными служащими, будут иметь для рoссийских государства и общества более серьёзные последствия, чем кто либо может себе представить. это приговор.
если бы я писал учебник истории, я бы начал последнюю главу раздела именно с этого события.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/433036.html


до конца честный человек и не может быть счастливым
https://egy-ember.livejournal.com/433671.html


Армейская служба позволяет внимательнее вглядеться в понятие добровольности: часто оказывается, что это просто действие, по сравнению с которым альтернатива либо гаже, либо дороже, либо просто лень. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234925157#t234925157


Желания — это то, что нас тащит. А есть вещи, которые мы выбираем. В этом разница. tannenbaum
https://ivanov-p.livejournal.com/351434.html?thread=2385610#t2385610


- Что такое "тактическая правота"?
- Придется чуть долго. Начнем с определения - Тактическая правота — ситуация использования права атаки для исполнения удара, либо приема, преимущество, определяемое правилами соревнований для атак и ответов при взаимных уколах (ударах) в фехтовании на рапирах и саблях.
Теперь вспомните, возможно Вы видели соревнование по рапире или сабле, когда оба бойца наносят удары, загораются лампы, свидетельствующие о том, что удары нанесены одновременно, а очко дают только одному. Возникает вопрос — почему? По причине того, что тактическая правота, право атаки, было только у одного.
Примеры, если противник наносит удар, а я его проваливаю и он промахивается в первом движении, то тактическая правота переходит ко мне и мой ответный удар даст очко только мне, но не ему, даже если загорелись две лампы. Аналогично с ответами после защит, остановок в атаке и прочее, любая ошибка передает право атаки противнику.
Именно этим фехтование на рапире и сабле интересно. Как правило поединок и заключается в том, чтобы обмануть противника и захватить право атаки.
Сама мысль обычно выглядит так: "пойду в явную преднамеренную, он меня провалит, провалюсь и открою голову для удара, уведя клинок вниз (т.е преднамеренно утрачу тактическую правоту), он ударит в пять, т.к. жду этого, возьму пятую защиту (т.е верну себе тактическую правоту) и отвечу в четыре. На такой дистанции он не сделает контрепост.
Не уверен, что ясно, объяснил как мог.
Именно из за этого фехтование не будет массовым, как театр, оно требует подготовленного, знакомого с правилами зрителя, который прыгает с мест и бурно аплодирует в ситуации, когда другие ничего не видят. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234932069#t234932069


На самом деле, моя интерпретация — это вовсе не интерпретация, а лишь демонстрация того, что вам кажется так, мне эдак. Всё это просто житейская болтовня, вроде того, что бабульки меж собой говорят: "Ночью зубами скрипит — это от глистов, я точно говорю".
Смотрите. Начать стоит не просто с прочтения новости в СМИ (я редактором тружусь, мы обожаем писать такие тексты и давать нужные заголовки — всё потому, что это вас всех привлекает. Ловля на живца. Если нам надо, то 52 процента — это будет иногда "большая часть респондентов", а иногда "всего половина людей", "лишь половина" или даже "часть опрошенных").
Для начала нужно увидеть, что рост покупок антидепрессантов неуклонно растет в принципе... vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234995268#t234995268


Если сугубо догматически, то чистая арианская ересь;
Если сугубо функционально (как оно работает), то чистая правда )))
А далее по классике: вам шашечки или ехать?
==
Да, и чтобы два раза не встревать: коренное отличие тринитарной доктрины от арианской (во всех её преобразованиях) в тождественности Отца и Сына в первом случае и субординации (соподчинённости) — во втором.
Тождественность лиц полностью разорвала связь тварного мира с верховным божеством, и по факту лишила христианство жизни, субординация лиц, напротив, погрузила тварный мир в верховное божество, определив их неразрывность. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=235018564#t235018564


Как говорил мой знакомый священник, "Отец, Сын и Дух Святой это как длина, ширина и высота в физике"! keleg
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234961732#t234961732



https://dementievskiy.livejournal.com/572850.html


Сдается мне что нынешняя элита — ребята с погонами (Академия ФСБ — наш Гарвард) или другими вариантами коротких поводков. И никакие они не твердокаменные. Нарушил внутренние договорённости? Кругом марш! И пошёл, Приводи следующего. levyi_botinok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234970692#t234970692


Мне в свое время непонятен был взлет летсплеев, когда люди смотрят часами то, как играет другой человек. Как фильм. Времени ведь тратится столько же, сколько самому играть. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234976068#t234976068


- Шок, страх и боль — нормальные эмоции для такой ситуации. Но было и другое, у большинства: радость за Донбасс, уверенность в ликвидации угрозы с территории Украины.
- Серьезно, радость? Нет, я понимаю, Донбасс влился в родную гавань, тыры-пыры. Но ясно же как божий день, что на смену худому миру туда пришла добрая война. Чему радоваться-то? Про ликвидации угрозы с территории Украины теперь впору думать не Донбассу, а Белгороду.
- Про радость за Донбасс - это про восемь лет войны, когда мирные погибали только с нашей стороны, и её скорое прекращение.
А угроза объективно уменьшается. Вроде это очевидно, нет?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234966340#t234966340


Интересный опрос получился. С одной стороны понятно почему глупо удивляться, что в третьем тысячелетии расцветают тирании и войны, с другой всё равно за человечество обидно.
Такой путь проделать и слить всё в унитаз это хоть и поразительная вещь, но конечно не уникальная для человечества. С одной стороны историю люди знают, а с другой не знают, раз постоянные повторы. Знают как выглядит, но не знают как чувствуется. И ладно прошлое, которое предается, паршивее с будущем, для которого практически все пути закрываются. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234934885#t234934885







https://gelio.livejournal.com/292906.html


Американская иммиграционная служба обновила телефонного робота, мимо которого к человеку не пройти, на магическое слово робот угрожает прервать звонок и действительно это делает. Следующая версия робота, наверное, сама депортировать будет, не беспокоя людей :) commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234977604#t234977604


Практика — ежедневное общение с ИИ, если важно. grey_horse
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234905445#t234905445


Что вынес? Волю, надежду и молчание, они как-то рифмуются в этом месте. bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234906981#t234906981


Ну да, теперь так и будем жить. Как жили в Донецке и Луганске с 2014г. Как живут в Белгороде с 2022г.
Важно, то что все вместе и что знаем ради чего.
Общая судьба.
https://nchudova.livejournal.com/236118.html


Считаете ли вы, что люди делятся на животных в человеческом обличии, которым надо только жрать, спать и трахаться, и собственно людей, у которых есть высшие духовные потребности? Гилики и пневматики, если угодно. Если делятся, то применимы ли к быдлу, интеллектуальному большинству, нормы человеческой морали? Или бычьё можно безнаказанно убивать сотнями и тысячами?
P.S. я сам не такой, но зачастую встречал расчеловечивающие взгляды. Не на основании расы или религии, а именно деление на быдло и небыдло. Например, популярный психоаналитик Чибисов в своей книге пишет, что к нему обратился молодой психолог, работавший на горячей линии (и очно) психологической поддержки. Там неблагополучные семьи, алкоголизм, нежелательные беременности, домашнее насилие — у молодого человека наблюдались выраженная депрессия, выгорание, апатия от того, что он (пациент) сопереживал приходящим к нему людям. Через некоторое время Чибисов убедил его, что люди из социального дна не являются людьми по сути, но животными — у них нет психики, следовательно им не нужно сопереживать. Спустя 10 сеансов клиент впитал эту установку и перестал выгорать. robot_dolboed
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492461.html?thread=235096621#t235096621


Осознанное убийство мирных и невинных людей отвратительно, подло и бессмысленно. Когда это вполне понятные тебе люди, такие же как ты сам и твои близкие - его переживаешь еще острее, и примириться с ним невозможно.
Вокруг вздымаются ожидаемые и очевидные эмоции, все проклинают убийц, требуют казней всех причастных и иже с ними, волны ненависти хлещут во все стороны - виноваты мигранты, хохлы, мусульмане, кавказцы, англосаксы, пендосы, масоны, евреи, ЗОГ, Сорос, рептилоиды. Думаю, в других местах так же примерно переживаются или переживались бомбы по драмтеатру Мариуполя, ковровые удары по жилым кварталам Алеппо или Грозного.
Гооспропаганда понятным образом трудится, чтобы направить потоки ненависти в правильное русло и теснее всех объединить в борьбе за защищаемую ею иерархию власти.
Я же лишь скромно отмечу, что на мой взгляд за последние годы моя собственная жизнь и жизнь близких мне очень разных людей, живущих в нашей стране, стала куда как менее предсказуемой, комфортной и безопасной. И не коллективный Запад, украинские ультраправые или тайное мировое правительство в этом виноваты, а наши собственные начальники, отгородившиеся от любого контроля за собой и заигравшиеся в четких непреклонных мачо с ядерной кнопкой и в геополитику. Они вполне готовы расплачиваться за свою крутость интересами тут живущих и даже их жизнями, мимоходом констатируя что лучше уж так, чем от водки. Может, конечно, я не прав, но ощущение такое, что им нужна одна победа в борьбе со всем миром, в которой они не постоят за ценой, а на меня и моих близких им уже наплевать.
https://akim-trefilov.livejournal.com/357920.html


когда российские силовики при задержании подозреваемого отрезают ему ухо и суют в рот — это тоже шаг к варварству. Довольно большой. Как бы ни казалась очевидна вина ПОДОЗРЕВАЕМОГО — в правовом государстве он до суда остаётся только подозреваемым. Суд должен рассмотреть доказательства, признание, свидетельства очевидцев... Это же базовые вещи.
Но даже если вина и доказана — то уши резать нельзя.
Который раз за последние годы хочется, чтобы кто-то доказал мне, что это фейк, постанова. Что нанятые актёры, что бутафорская кровь... Ведь не могут же НАШИ так делать! Не могут.
https://brat-chik-2.livejournal.com/109907.html
прошлое попустительство к черепам и кувалдам (и даже азартная их поддержка многими) приводит к тому, что сотрудник силовых структур России не стесняясь на камеру отрезает ухо задержанному безоружному подозреваемому. А остальные ему не мешают это делать. Ещё раз повторю, если мы не хотим, чтобы Россия превратилась в кишлак — то до суда каждый задержанный должен считаться «подозреваемым» и обращение с ним должно быть соответственным.
Фотографии окровавленного ножа разлетаются по сети под соцсетевое улюлюканье.
https://brat-chik-2.livejournal.com/110263.html



Белый медведь у заброшенного дома в бухте Сомнительной. Остров Врангеля, Чукотка. 2019 г.
https://magadansky.livejournal.com/500302.html


Я думаю так: свободного времени быть не должно. Все время должно быть заполнено. Но не по нужде, а тем, чем его хорошо заполнить. Это не оьязательно пахота, а может иной раз быть и отдых, и развлечение, если это то, что хорошо в этот момент.
Это может странно прозвучать, поэтому я приведу аналогию. Настоящий вопрос — не куда съездить, а где жить. tannenbaum
https://ivanov-p.livejournal.com/351434.html?thread=2385354#t2385354


Всё сводится в конце концов к одному вопросу.
Как устроен мир: мистическим или немистическим образом?
В первом случае есть место для общего смысла бытия, для бессмертия души и для вечности. А если всё не так, то с концом жизни всё выходит как, как если бы её никогда и не было. И некому даже задавать вопросы.
Удивительно, что обе концепции являются логически стройными и замкнутыми. Я могу объяснять существующее в рамках и той, и другой, и формально нет предпочтения между ними. Или прав был мессир Воланд, когда сказал, что каждый получает по его вере? Но для себя я выбор сделал давно в пользу первой. А может, это не я выбрал, а что-то во мне, большее, чем я сам.
https://john-delver.livejournal.com/1774.html


- Мы все, каждый из нас- никак не защищёны этой сворой "силовиков", как оказалось
— дружище, дорогой мой, вы не то что не защищены этой сворой силовиков, вы у них в заложниках!! как же хорошо что я вовремя покинул эту страну дураков и мерзавцев
- А вы в этой стране были дураком или мерзавцем? Предположу первое, ведь нельзя же незнакомого человека ни с того, ни с сего считать мерзавцем. Но вы меня поправьте, если что.
https://division---bell.livejournal.com/2034412.html?thread=27936236#t27936236


Сотрудничество CERN с россиянами прекратится в конце ноября. Опрошенные РБК ученые не исключили, что несколько десятков человек, задействованных на Большом адронном коллайдере, останутся в проекте, остальных заменят ученые из США
...отметил, что неправильно говорить, что CERN «сокращает» 500 российских ученых, поскольку они не являются сотрудниками CERN, но являются сотрудничающими с организацией сотрудниками российских институтов.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/20/03/2024/65fa29e69a7947155c16241c В целом, Россия в 90-х здорово подставилась по всем фронтам, не умея играть по "европравилам". А когда научилась, так сразу начались "бои без правил" (хотя и в белых манишках, пока).
Чуется мне, что вся м-н система прав на интеллектуальную собственность скоро затрещит по швам и лопнет пузырём. Это будет покруче воровства конфискации мат. и фин. активов и подрыва газопроводов. Дальше — только война на коммуникациях (чужими руками, естественно) и "горячая фаза".
Меня забавляет травоядность поведения России в данных обстоятельствах, в частности открытость границ на выезд любому желающему (с учётом гостайн и тп служебного). Да и на въезд...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492461.html?thread=235086381#t235086381


Тебя снимают!

https://ymorno-ru.livejournal.com/10085750.html


Да нет, просто в своё время переводил и адаптировал программы Корбина и Меланшона.
— Давайте вернём норму налога с прибыли к 26%
— Это же сталинизм.
— Нет. Это ставка налога, ниже чем при Тэтчер на 3%.
— Всё равно это сталинизм.
— Давайте вернём обязательное право на получение высшего образования, бесплатного в момент получения для студента, финансируемого по солидарной модели.
— Это же сталинизм.
— Нет, это модель высшего образования, которая до сих пор действует в Шотландии и которая просуществовала в Соединённом Королевстве все 80-е и 90-е, пока не была отменена в 1999 году.
— Это же советская модель, чего хотят эти ужасные левые?
(я буквально практически дословно передаю обсуждения аналитиков на британском ТВ) verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492461.html?thread=235114029#t235114029


Булгаков намеренно структурирует роман таким образом, чтобы изначально показать Мастера и Маргариту особыми и обособленными от этого мира людьми. Именно непринадлежность к нему дает им конечное право на покой. Сценарист Кантор, похоже, перепутал их с героями Доктора Мертваго, и идущий у него на поводу режиссер Локшин заливает экран морем пошлости, невиданной, мне кажется, со времен Дэвида Лина. Собственно роман героев, обозначенный в первоисточнике кратким пересказом, претворяется в фильме в образы тривиального мещанского блядства. Вклад экранной Маргариты в творчество Мастера - ее поощрения, подсказки и конструктивная критика - так же похожи на подлинный творческий процесс, как ссохшийся от соплей и спермы носовой платок - на "Даму с единорогом". Скрещенья ног, перемежаемые высоким общением на "вы", выглядят как забракованные дубли из порноверсии Покровских ворот.
https://nemuri-neko.livejournal.com/778620.html


Как бы это объяснить свое исключительно скромное и субъективное мнение по-понятнее.
Разрешая сегодня силовику отрезать ухо террористу, Вы даете ему возможность в следующий раз сказать: "А я думал, что это террорист, и поэтому отрезал ему ухо."
И этим следующим вангогом можете оказаться Вы сами.
https://andronic.livejournal.com/1015543.html


А отрезанное ухо вам показали для того, чтобы перевести стрелки с контролируемого извне мигрантского полуподполья и его кремлевских покровителей на страшный русский национализм.
https://humanitarius.livejournal.com/367120.html


Я знаю вы много всего написали понятно про что, но наверняка упустили следующие моменты:
1) Таджикистан фактически протекторат Китая
2) бежали злодеи в сторону белорусской границы, ну а тёплые отношения Бацьки с Китаем известны
3) массовые нападения в общественных местах - вполне себе "уйгурский стиль" (рынок в Урумчи, вокзал в Юннани) и да, "террорист" одна из специальностей получаемых в Нанкинской Военной Академии (например Абимаэль Гусман).
4) Китай - единственная страна, которая выигрывает от любого завершения специхи хоть в какую пользу, главное прям сейчас и чтоб не своими руками, а вот от продолжения в текущем виде только теряет.
https://brother2.livejournal.com/3557214.html


Не раз читала, что в 90-е Россия выжила только потому что миллионы людей "зачем-то" продолжали делать свое дело, ходить на службу и тем самым спасли страну от развала.
Точно также как и знаменитый смотритель взлетно-посадочной полосы в тайге, который много лет "зачем-то" её чистил, пока она не спасла пролетавший мимо самолёт, попавший в аварию.
https://tari-bird.livejournal.com/1415308.html




https://alev-biz.livejournal.com/6102947.html


Смеялись... Вместо того, чтобы осознавать: перед нами лежит проблема огромной значимости. Проблема, которая состоит в том, что огромное количество людей (слово "граждане" опустим, потому, что это не только граждане, но и приезжие, как в указанном случае) собственно, не могут представлять себе последствия своих действий. Но при этом ведут себя именно так, как будто бы они представляют и даже планируют.
https://anlazz.livejournal.com/903632.html


из переписки Чеслава Милоша с Ежи Анджеевским (1942 г.):
"Превосходные воспитательные результаты (к таковым, несмотря ни на что, следует отнести то, чем может похвастаться Советский Союз) достигнуты при полном устранении самостоятельного мышления, и оказалось, что без свободы мысли люди могут неплохо обходиться. Возникает вопрос, возможна ли вообще свобода мышления при развитии таких технических средств, как радио, кино, ежедневная пресса, не происходит ли непрерывная интоксикация идеями, находящимися в обращении, и даже при предоставлении массам полной свободы, не ли опасности их полной унификации?".
https://cheralpa.livejournal.com/666029.html


- Всякая логика неполна. Неполнота такой логики как "физика" обнаруживается в так называемых квантовых состояниях и квантовых эффектах. Все парадоксы в этой области обусловлены невозможностью в рамках редукционизма физики интерпретировать холистические, или метафизические реалии. Из этой невозможности находят два выхода: 1) "реальность" это иллюзия. 2) мультивселенная. На мой взгляд второе придумали трусы, это интеллектуальный эскапизм, он же абсолютизация редукционизма.
- Вывод, кажется, в том, что "единая, общая на всех реальность" это иллюзия. Что трудно интерпретировать холистически. Целостная реальность превращается в мультивселенную нового вида — по вселенной на каждое сознание. Или по вселенной на каждое представление о вселенной.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492461.html?thread=235078189#t235078189


В метафизическом и метафилософском смысле опыт Шрёдингера пытается ответить на вопрос: что будет, если масштаб времени (и реальности) увеличить? Сложность тут возникает сразу и исключительно со стороны инерции сознания, поскольку мыслителю крайне затруднительно рассинхронизироваться со «временем» в его привычных пропорциях... Итого: в силу возникшей запутанности «кота» и «машинки», классическое животное приобретает парадоксальную квантовою характеристику «неопределённый», то есть удивительную способность быть полуживым / полумертвым, спонтанным.
Котян приобретает эту характеристику не сам по себе (кто вообще из смертных знает, что есть «кот» сам по себе?), а только для наблюдателя и мыслителя вне ящика, то есть для Шрёдингера этого кота. Рациональному уму учёного знается, что такого состояния у кота «быть не может». Прав этот ум только потому, что справедливо утверждает о возможностях или невозможностях в рамках собственного же масштаба бытия-сознания, но не прав этот ум в том, что на правах «венца творения» возводит своё локальное бытие-сознание (+пространство, +время) в абсолют, в универсальность, которой он не является. Абсолютизация — это вообще коренная «ересь» интеллекта, иррациональная рациональность ума-убийцы-реального.
...С метафизической точки зрения в эксперименте спутываются три разных уровня реальности (времени, сознания, пространства), при том что сам наблюдатель остаётся на своём собственном уровне, интерпретируя разноплановые события в рамках одного плана, собственного, от чего он же и наблюдает естественные в таких рамках парадоксы.
Под тремя уровнями реальности имеются в виду:
макрокосмический — закрытый ящик; масштаб большего времени - пространства - сознания; чем дольше ящик закрыт — тем шире становится этот масштаб
космический — кот и его Шрёдингер; собственный 1:1 масштаб времени наблюдателя
микрокосмический — квантовая «адская машинка»; масштаб меньшего времени-пространств-сознания
...«Суперпозиция живого и мёртвого» кота возникает из-за того, что помимо привычной срединной точки зрения наблюдателя «здесь и сейчас» возникают ещё две противоположные точки зрения на «кота» — микрокосмическая и макрокосмическая. В одной из этих точек зрения кот вечен, а в другой — не существует.
https://trita.net/dnevnik/slova/tritanet-2018-02#kot



https://www.taxonomyaustralia.org.au/_files/ugd/173494_9142c11d9811439dac1d927d907c7b9c.pdf https://alev-biz.livejournal.com/6106507.html


видео конкретно про индоктринированность и про то, что живем-то мы все в мифе, и про то, что ученые как бы не старались, все равно люди и часть общества. И научные статьи, независимо от «строгости» формализма подготовки статей, всё равно продукт «общества постправды».
Забавно, что комментарии на ютубе полны «блаженными возмущенными» — «да-да, а кому хоть ссы в глаза», и так далее. То есть человек в ролике полчаса рассказывает, что-то типа «опровергатель мифов был через полгода опровергнут самим собой» — а в комментариях люди уверенно сообщают — «да-да, никому нельзя верить, а мне — можно».
А на самом деле мы просто живем в мире постправды и метамодерна — надо просто расслабиться и получать удовольствие : )
https://lipkalapka.livejournal.com/270339.html


Мало кто понимает, что публичная демонстрация пыток это такой фазовый переход, который означает официальный отказ от всех этических, моральных и базовых нравственных и культурных основ цивилизации
Это абсолютная разрушительная деградация
- Я правильно понимаю, что украинцам можно?
- У дороги в ад нет конца. Признаков разворота пока не видно.
- на третий день Зоркий глаз обнаружил фазовый переход, который уже давно позади. Народ массово одобряет это всё, только некоторые негодуют, что маловато будет.
https://division---bell.livejournal.com/2034809.html


Сейчас многие пишут о росте ожесточения в обществе. Но я, честно говоря, его не вижу. Скорее, ожесточение стало более видимым, а значит, при желании с ним стало легче работать. При этом стало меньше лицемерия, пассивной агрессии, больше не нужна шизофреническая вера в "свободный мир" и "западный гуманизм", что на российском обществе сказывалось самым разрушительным образом. Можно допустить, что у них какой-то свой гуманизм и какая-то своя свобода, и стремиться жить по-своему.
https://swamp-lynx.livejournal.com/920822.html


мы в древнем Египте рамессидской эпохи. Это конец Нового царства, 13-12 века до нашей эры, династии с девятнадцатой по двадцатую. Название эпоха получила по очевидной причине – множество царей того времени носили имя Рамсес. Самый знаменитый – внезапно, второй.
Так вот, в те времена считалось, что у всякого бога есть три «стороны».
Рену («имена») – всё, что мы знаем об этом боге. Каждое имя – краткое изложение священной истории, повествующей о том, как и почему он это имя получил. Знать имя бога – значит, обладать связью с ним и даже определённой властью над ним.
Иру («формы») – его присутствие в мире людей. Города, которыми он правит. Статуи, в которые он нисходит. Обряды, которыми его чтят. Храмы, которые в его честь воздвигают. Предписания, которые обязан соблюдать его подданный.
Хеперу («превращения», или скорее «становления», ибо это слово обозначает процесс) – его присутствие в космосе, те части космического порядка, за которые он отвечает. Например, Сет – повелитель пустынь и природных бедствий, но он же защитник солнечного Ра от Апопа, чудовища хаоса, и помощник мёртвых, желающих взойти на ладью Ра.
Замечаете закономерность? Везде одни и те же три аспекта – природный, социальный, умственный. Они связаны между собой и отражаются друг в друге.
Фактически, перед нами три разных определения религии.
...Атеизм – предельный случай деизма. Все природные силы слепы, безличны, действуют сугубо механическим образом – кроме случайности, которая также слепа и безлична, но ещё и произвольна. Ну а за пределами мира и вовсе ничего нет.
https://anairos.livejournal.com/300089.html


Изучение культуры у животных — одна из самых популярных тем в биологии сейчас. Под культурой понимается триада: социальное обучение, длительное поддержание обретенных поведенческих паттернов в группе, постепенное изменение выученных паттернов. Выясняется, что многие животные способны и учиться друг у друга, поддерживать обретенные навыки, а также модифицировать их, адаптируя к текущему контексту. Часто уточняется, что к культуре следует причислять лишь такие навыки, которые никак нельзя получить случайно, а можно только подсмотреть у товарищей. Доказать распространение таких сложных поведенческих паттернов у животных очень трудно, но еще труднее доказать, что их нельзя приобрести благодаря чудесной случайности. Однако английские ученые придумали эксперимент, в котором продемонстрировали именно такое социальное обучение у животных, и доказали, что эти навыки нельзя приобрести случайно. Эти животные — шмели. В эксперименте они обучали друг друга добывать корм таким хитрым способом, который никакой шмель за всю свою жизнь не придумает. Ученые предположили, что общественные насекомые — пчелы, осы, шмели, муравьи — предрасположены к социальному обучению, а их богатейший поведенческий репертуар — это в том числе и результат восприятия культурных традиций в колониях.
...Предполагается, что культура должна включать сложные поведенческие акты, такие, которые невозможно изобрести с нуля за всю жизнь, а можно только перенять, — иначе есть вероятность легко терять и приобретать умения. Никто из людей за всю свою жизнь не сделает запросто атомный реактор, не соберет машину или вентилятор, да что там — даже каменного рубила не сделает. Это все культурные накопления. Но если речь идет о животных, то предполагается, что у них все проще, потому что обучение сложным поведенческим моделям вряд ли возможно, и что они усваивают лишь то, что каждое животное может в принципе «изобрести» самостоятельно. И вот перед нами работа, где показано, что и животные способны передавать и воспринимать навыки, которые иначе, как через обучение не получить.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434207/Shmeli_uchatsya_drug_u_druga_slozhnym_navykam


Вспомниается случай из моего советского детства. Один из моих приятелей одноклассников нашёл где-то метео-зонд. На дворе было лето. Не помню какого года, но скажем примерно 1984-го или 1985-го. Мы развернули зонд на асфальте во дворе у моего друга и одноклассника Димки. Вытащили на улицу из его дома пылесос, протянули провод в квартиру. Надули зонд. Он был такой клёвый! Но не успели мы даже подумать о том чего интересного мы с ним будем делать дальше, как откуда-то появился один из Димкиных соседей. Он тут же набросился на этот огромный резиновый шар и начал его отчаянно бить руками и ногами, дико и радостно крича. Мы его пытались остановить, но не успели. Дикий мальчик из соседнего подъезда успел таки пробить в зонде дыру раньше чем мы его смогли оттащить от несчастного резинового шара. На этом закончилась наша увлекательная история с метеозондом. Для меня долго было загадкой причина такого странного, на мой взгляд, поведения. Но позже оказалось что это как раз нормальное поведение. Оказалось что многие, если не большинство, постоянно испытывают позывы наброситься с кулаками и пинками на всё что можно безнаказанно забить и запинать...
https://alexthunder.livejournal.com/1417701.html


Ну невозможно сейчас понять, зачем Крон пожирал своих детей, да может и слава богу.
Попадалась лет несколько назад одно чьё-то исследование — опыт реконструкции формирования Солнечной системы с образованием планет земной группы за поясом астероидов после гравитационной "дробилки" газовых гигантов, где обозначалось недвусмысленно, что юпитерианская ловушка для всякого космического мусора очень неплохо ложится как раз на миф о мятеже сына Кроноса (Сатурна) Зевса (Юпитера) против отца.
Я с лёгкостью могу сейчас натянуть вот такое представление на миф о пожирании собственных детей. Будет сова на глобусе, разумеется, но такое объяснение точно возможно понять. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235197698#t235197698


Я не буду со своей стороны бросаться эпитетами вроде «слабоумного». Просто напомню один маленький нюанс. Когда начинают с того, что 9 мая и Бессмертный полк священны, заканчивают обычно идеей, что надо замалчивать убийства на почве дедовщины, так как это порочит светлый облик Русской Армии, Всегда Защищающей Добро (ну и внутри себя, стало быть, преисполненной добра). grey_horse
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235205890#t235205890


В свое время (уже почти 90 лет назад) новое направление исследований, впоследствии названное этологией, оказалось огромным прорывом, поскольку оно предложило хотя бы частичный выход из глухого тупика, в который уперлась зоопсихология. Оказалось, что если пытаться изучать поведение животных, абстрагируясь от смысла совершаемых животным действий, то исчезает сам предмет изучения - вне смысла поведение просто не существует, оно неотличимо от автоматических действий вроде коленного рефлекса.
...Этологи вышли из этого тупика, сосредоточив свое внимание на врожденном видоспецифичном поведении (которое в просторечии называется "инстинктивным"). ...Это позволило рассматривать такие поведенческие акты как морфологические признаки - для работы с которыми в зоологии уже существовал арсенал методов...
...Однако у этого подхода быстро обнаружилось уязвимое место: а как выделять эти самые стабильные акты в непрерывном потоке поведения? Классики этологии - Конрад Лоренц, Николаас Тинберген и их первые последователи - считали, что человеку, который достаточно долго наблюдал за поведением тех или иных животных, эти "единицы поведения" просто очевидны, буквально бросаются в глаза. Однако при широком распространении этологической методологии выяснилось, что при анализе одного и того же фрагмента поведения одной и той же особи разные исследователи членят его по-разному. ...Естественно, этот спор уперся в вопрос: можно ли разработать процедуру объективного выделения этих поведенческих паттернов, выдерживающего независимую проверку?
https://bbzhukov.livejournal.com/148278.html


Исследователи, изучавшие материалы Кэлхуна, предполагают, что к гибели "Вселенной-25" привёл не избыток ресурсов, а неправильная организация колонии (в частности, места гнездования были слишком сближенными, открытыми и удалёнными от кормушек, что вынуждало мышей, выводящих потомство, тратить много сил на защиту от соседей). Ну и там всякие мелочи, типа того что Кэлхун не особо заморачивался с чисткой своего мышатника. Вообще, конечно, умудриться заморить мышей в питомнике — выдающееся достижение, жаль, что Кэлхун потом не приложил свой талант к тараканам. sezam_lj
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=235203160#t235203160


Послушайте священную храмовую музыку Японии 17-18 века (настоящую, конечно, а не всякую попсу с сякухати на ютубе). Убедитесь, что европейцем такая музыка воспринимается как набор бессмысленных шумов, довольно неприятных. При этом японцы при ее звуках впадали в религиозный экстаз, настолько она для них была прекрасна и божественна. Еще можно поискать отчет посла какого-то из европейских государств того же времени о японской храмовой музыке, там много неприятных слов (посол явно дурно воспитан, но конфликт культур налицо).
Вот вам и ответ. Бах и Моцарт прекрасны исключительно для тех, кто, а) воспитан в европейской музыкальной парадигме, б) знаком с рождения с таким феноменом как музыка — в принципе. Чудес не бывает. Qwea Ertie
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492461.html?thread=235177517#t235177517


- Да, при СССР там вообще было очень хорошо. Я там бывал неоднократно.
- Ностальгия по СССР 60х-70х — самая лучшая ностальгия на свете.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492461.html?thread=235174957#t235174957


- почему эти неинфантильные люди ждали, что в России будет построено общество по западному образцу?
- Так ведь на Западе система как раз изначально и была ориентирована на пашущих по 12 часов в день и любящих свою страну профессионалов с традиционными ценностями, а не на диссидентствующую либеральную публику
Россия 90-х была не копией Запада, а материализацией либеральных диссидентских фантазий о Западе, имевших мало общего с оригиналом
Сегодняшняя Россия гораздо больше похожа на Запад, чем ельцинская Россия
Основное различие Запада и России на сегодня в основном связано с неразвитостью в России правящего класса собственников. По причине этой неразвитости функции неформального, но эффективного присмотра за обществом и выработки стратегий его развития в России ложится на плечи государства
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235194882#t235194882


— Доктор, у нас доходит до смешного!
— И?
— А дальше никак.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235220738#t235220738

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Я тут услышал - так охарактеризованы последние наши годы. Вот это вот всё, сами видите.

Но я не о согласии с этим. Позиции разных людей вполне ясны. Там играют рамкой кадра, думаю, все уже увидели. Были долгие разговоры об ухе. Там было очевидно и согласие, и противостояние. Почти все (за исключением немногих упоротых) были согласны меж собой (хотя этого не замечали) - считали отрезание того уха чем-то нехорошим.

Разногласия были в другом. Одни ставили ухо в центр кадра и считали это важнейшим событием, или симптомом катастрофы. Это было чрезвычайно важно, потому - стоп-кадр: смотрите! ухо! Симптом великого разрушения. А другие протестовали именно против выделения, кадрирования. Подумаешь, ухо. Тут, знаете, гору трупов навалили, тут вообще происходит такое... такое... А вы - ухо! Да пустяки, стоит ли обращать внимание. Перестаньте об этом, нашли тему. И вообще - это не вам было! Лес рубят - уши летят.

То есть согласие в содержании факта и оценке, несогласие с принципами кадрирования реальности. Это очень обычно. Сами понимаете - когда сплетни приносят глупые слухи о каких-то беспорядках в отдаленной провинции, одни отмахиваются: важно ли это! - а другие полагают, что свершилось, явлен смысл мира, и вести из дальней Иудеи - самые важные. Кому случайный прохожий, которого едва увидел за два квартала - что еще за событие! Незаметный пустяк. А другому - судьбоносная встреча: сколь я был счастлив, увидев, да, за два квартала, едва разобрал вдалеке, но какой я везучий! жизнь удалась! всё изменилось в тот момент для меня! я стал другим!

Конечно, это и есть проявление различия мировоззрений - вопросы кадрирования. Кто-то сомневается и ищет доказательства, он озабочен критикой и ничего не примет "так", а кто-то озабочен прежде всего различением сущностей, а доказательства - это дело далекое и неважное, потому что нам бы хотя бы черное от белого отличить, и того не можем...

Простите, что отвлекся. Мне хотелось подчеркнуть, что у меня нет вопроса, произошла ли в последние два года в России культурная катастрофа. Нет, потому что и так ясны ответы.

У меня вопрос несколько иной - что бы вы обозначили такими словами? Что должно происходить, чтобы вы сами сказали о какой-то далекой стране, к которой вы относитесь с симпатией, но без страсти - вот, в Остазии происходит культурная катастрофа. Как вам представляется - культурная катастрофа... Экономическая и военная катастрофа - это понятно, всем уже обрыдли истории жанра постапокалипсис. Ржавеют толпы машин на шоссе, гниют города без света и водопровода, команды диких добытчиков обирают еще не раскраденное.

А тут - культурная. Как это должно выглядеть?

Можно сказать: Пушкин в ссылке! Кошмар, это катастрофа русской культуры, черный 1825 год! А можно - в это время написаны Онегин и Годунов. Это расцвет культуры. Отношения культуры с властью... Иногда власть преследует культуру, а культура цветет. А иногда власть культуру поддерживает изо всех сил и растит - а культура дурнеет и дохнет. Например, советская литература в значительной мере состоит из авторов, чьи произведения активно власти не нравились и преследовались, запрещались, осуждались. Это и есть золотой фонд литературы, созданной в советские годы. Значит, дело не в отношениях с властью, вопрос именно о кризисе культуры.

А как этот кризис увидеть? Ведь тиражи книг могут расти, потому что издаются произведения "Леонида Ильича". Или потому, что безумное количество графомании затопило рынок. Простые количественные показатели - сколько опер, спектаклей, книг и фильмов вышло в эти три года по сравнению с теми тремя - работают ужасно. Из количественной меры ничего не понять.

Можно пробовать делать не "вал", а оценивать по разделам и именам. Не тиражи, а число авторов и произведений. Скажем, литературу по жанрам, очень дробно. Чтобы видеть и решать - например, увеличение числа названий и авторов по жанрам "Любовное фэнтези", "Магическая академия" и "Постапокалипсис" вместе с "Попаданцами в СССР" вряд ли говорит о расцвете искусства слова. Надо смотреть, что выросло, что упало. И тут добавляются сиюминутности моды, издательская политика... А в жанры очень многое важное просто не вмещается. Это же касается чего угодно иного. Образование и наука, живопись и вокал - тоже очень непросто найти количественные меры, хотя бы минимально осмысленные. Но - несмотря на это, у многих есть четкое впечатление: культурная катастрофа есть! нет, культурной катастрофы нет, я точно вижу! Так как же это видно?

Как должна выглядеть культурная катастрофа?

Оригинал и комментарии

стремление быть понятым противоречит стремлению понять самому. stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235218434#t235218434


Творец не может создать мир не из себя. Потому, да — каков мир, таков и его творец kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235508634#t235508634


У меня есть способ понимать непонятное - если об этом написал человек, который нечто очень любит и в этом профессионал. Мне так удалось красоту православной литургии увидеть, хотя раньше воспринималось как прямо-таки образец непонятного и некрасивого. Может, кто-то и про японскую музыку так же написал - чтобы расширилось пространство любви. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235432858#t235432858


- один читатель, наверно, все-таки необходим.
- Как говорится в определении Верховного суда США: "Искусством следует считать любое творение, если хотя бы один человек, помимо творца, его понял и принял". http://intoclassics.net/news/2014-08-24-1380
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235606320#t235606320


- Сотрудничество CERN с россиянами прекратится в конце ноября.
- Наши спецы из ИЯФ недоумевают и радуются. Недоумевают потому что там несколько направлений закроется без сотрудничества с нами и радуются потому что вполне возможно эти направления можно будет у нас поднять, специалисты то освободятся.
- У меня тут спикер на конференции сказал, по другому поводу, но вот, цитирую: «Это колоссальный прорыв в российском здравоохранении. Мы должны стоять на коленях и очень просить Байдена и следующих президентов США, чтобы они не отменяли санкции — это фантастический стимул для прорыва в будущее».
- Все товарищи, как один, рапортуют о том, как мы стали лучше хуже жить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235393690#t235393690


У меня есть подозрение, что подобная эволюция (организм A использует гены организма C для синтеза веществ входящих в состав организма C чтобы приманивать и ловить организм B который охотится на организм C) может быть довольно распространена.
https://marigranula.livejournal.com/861372.html


масштабные государственные реформы невозможны без централизации власти. Иван Грозный и Петр Первый боролись не за абсолютную власть, а за преодоление наследства удельной разрозненности Руси. Бояре, потомки удельных князей, идею целостного государства не разделяли. Вывод – только под властью мощного сюзерена может образоваться единая страна. Так что борьба за абсолютную монархию есть сражение за величие и славное будущее страны, а вовсе не стремление погрузить всё и вся в пучину дикой деспотии. Парадоксально, но деспотия является единственным условием прогресса на историческом пути.
Оттого в борьбе эффективно используется дробление на мелкие фрагменты – что Британской Индии, весьма успешно разделенной на собственно Индию и Пакистан, что Югославии, что СССР.
https://kaktus-okamenel.livejournal.com/1446978.html


Любые "художественные" тексты от нейронки (во всяком случае, на данном этапе развития) — это яой в исходном понимании этого слова (яма наси, оти наси, ими наси — "ни кульминации, ни смысла, ни развязки"), буквы уложены вроде складно, а радости от них никакой. romaios
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493099.html?thread=235291307#t235291307


Главный тест для ИИ — понимание иронии и, убязательно, сарказма. Ну-тка!
Так, по информации из доклада следует, что: «Димитровградский автоагрегатный завод приступил к переоснащению производства под выпуск карбюраторов для будущего отечественного электромобиля «Атом». В этот проект «Росатом» уже вложил 1,1 миллиарда рублей». tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235599664#t235599664


Результаты большого исследования, посвященного синдрому хронической усталости
...Авторы приходят к выводу, что МЭ/СХУ — это, прежде всего, расстройство головного мозга, вызванное, вероятно, иммунной дисфункцией и изменениями в микробиоме кишечника.
https://knife.media/exhausting-syndrome/


О нормах сказать можно так… Настоящий мужчина — это тот, кто умеет ставить правила и следовать им. Настоящая женщина — это та, кто умеет достигать цели и одолевать препятствия. Друг другу они необходимы. С одной стороны, пока нет правил, то и цели не могут появиться, цели появляются из оглядки в правильном, оформленном мире. С другой стороны, если нет достижимости и терпеливости, то и правила бессмысленны, абстрактны, не наполняются содержанием, но тогда они появляются напрасно. В правильности и оформленности рождается сложность, тонкость, а требуется решительность, тогда как в настойчивости и материальности рождается надёжность, выясненность, а требуется грация.
https://cmt96.livejournal.com/38912.html



https://antimeridiem.livejournal.com/2483877.html


'Исследования также предполагают, что вера в науку может выполнять ту же функцию, что и религия, например, снижая тревожность в стрессовых ситуациях, обеспечивая цель в жизни и надежду, что повышает субъективное благополучие. ... Эти исследования предполагают, что один из компонентов атеистического мировоззрения, вера в науку, может демонстрировать некоторые из адаптивных преимуществ, обычно приписываемые религиозным мировоззрениям.'
В целом статья является идеальным материалом для знакомства с эволюционной психологией.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/357655.html


В.В. Федынский и И.С. Астапович (1965)... пришли к выводу, что годовой прирост массы Земли за счет метеоритной аккреции составляет 106—107 т, или 1—10 млн. т в год.
О. Ю. Шмидт (1962) в своих последних расчетах темпа накопления массы Земли за счет метеоритного вещества считал, что за сутки она увеличивается на 100 т, а за год — на 36 500 т. При этом он отмечал, что с течением времени процесс накопления массы Земли замедлился вследствие вычерпывания межпланетного вещества из околоземного пространства. andrekisindger
https://neznaika-nalune.livejournal.com/1068599.html?thread=27916599#t27916599


Я рос в верующей православной семье и был верующим ребёнком-юношей-молодым мужчиной. Потом вдруг инерция детской веры закончилась, я огляделся и понял, что всё говорит мне о том, что скорее всего Бога нет. Было тяжело свыкнуться с материалистическим детерминированным пустым миром. Я не уверен, что Его нет, но ничего не намекает мне на Его существование. И с тех пор многие годы я живу с желанием — я хочу, чтобы оказалось, что я сейчас ошибаюсь. Я хочу, чтобы Он был. Чтобы мир оказался осмыслен и упорядочен. Чтобы было чудо вместо сосущей пустоты.
...Ребёнок, которого похитил и истязает маньяк, кричит от ужаса и боли и не умирает. Человек родился с тяжёлой формой психического расстройства и всю недолгую свою жизнь живёт в панике и дезориентации. Антилопа ещё жива, кричит, бьётся, но гиены уже чавкая жрут кишки из её вспоротого живота. История войн, рабства, пыток, концлагерей... Всеведущий должен был бы знать, кому дарует свободу воли и на что её потратят. Тварь стенает и кричит от ужаса каждую минуту. Зачем было создавать такой мир? Я сам живу в благополучии и без страданий, но мне просто повезло.

https://brat-chik-2.livejournal.com/110998.html


- Чем убийство людей на занятом сепаратистами Донбассе хуже убийства людей в занятой сепаратистами Чечне?
- Тем, что в России не было госпереворота.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235479962#t235479962


Что-то про расчеловечивание столько пишут, что аж в глазах рябит. Между тем логика тут самая незатейливая: устроив публичное повешение террориста, ты помогаешь остаться людьми десяткам его потенциальных коллег, которые сейчас внимательно слушают "проповедников" с задранными вверх пальцами.
Как во всех человеческих делах, тут приходится соизмерять цели и излержки. Во время войны норма издержек может быть повышена. alaev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235557680#t235557680


Если бы не это ухо, даже и не знаю по поводу чего бы выла российская интеллигенция. medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235463322#t235463322


- ...вопрос «а что это тебе даёт» имеет значение и смысл лишь в рамках целей, в которых первостепенную роль играют другие люди. А в пространстве сна подобные устремления являются лишь помехой, заставляющей ходить по кругу, толком и не просыпаясь. Сны хороши тем, что ставят цели, не связанные с другими людьми никак. Например, в детстве, я однажды искал выход из ситуации, когда оказываешься в бесконечной черноте. Сначала мне приходилось смириться и ждать, когда меня вынесет каким-то образом в другой сон. Иногда это занимало часы по субъективному времени ребёнка. Потом, когда я научился расслабляться и не париться возникшей ситуацией, ждать приходилось уже гораздо меньше. А потом я нашёл очень быстрый способ. Во всех смыслах быстрый. Я просто начинал разгоняться в этой черноте всё быстрее и быстрее. И не прекращать разгон. Тогда вылет в другой сон случался быстрее, чем за минуту. В другой ситуации я учился взлетать, идя по тропинке в школу. Будучи во сне, переносился к этой тропинке (она мне очень нравилась по какой-то причине, нравилась именно сновиденной притягательностью), отходил в сторону и, плавно раскачиваясь, словно подвешенный на ниточке, укорачивал её, и уже качался на уровне веток. После чего оставалось просто проскользнуть на ветку. Это наполняло меня каким-то тихим восторгом. В другие разы я бегал по этой тропинке туда-сюда, растягивая шаг, пока не начинал скользить над тропинкой. Уже будучи взрослым, наяву, а не во сне, я вспомнил про такие свои тренировки и показал одной своей знакомой. И, хотя я никуда не взлетел, она очень удивилась, так как заметила моё скольжение, делавшее бег этим способом очень лёгким и свободным. И так в каждом случае. Вот как сказать, что это даёт? Не знаю даже. А ещё, иногда, можно сновидеть наяву.
- Кажется в 80х в уни франкфурта была кафедра спортивной психологии, где преподавали спортивные дисциплины через ОС. То есть студентов учили осознаваться во сне, а далее они отрабатывали разные опасные вещи (например фигурные прыжки на лыжах) в ОСе. У меня сохранилась книга этого профессора (на немецком).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235190274#t235190274


- в Православии добрые дела не важны сами по себе, важно стремление души к добрым делам. Мир-то падший и бренный, все последствия добрых и злых дел будут уничтожены.
- Добрые дела в православии не занимают такое место, как в католицизме, но важны.
Для меня англиканство — это что-то намного более далёкое, чем католицизм. Обожаю Средневековую Европу и ненавижу Европу Нового времени, облик которой определили именно протестанты, в том числе англикане. Религия буржуа и торговцев, а не дворян и крестьян.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235481498#t235481498


- Тогда, вероятно идеальное фехтование - иайдо? Искусство зарезать не успевшего подготовиться к бою противника.
- Есть герой аниме, который мне нравится — капитан Дзараки. Он носил бубенчики на дредах и повязку на глазу. Бубенчики, чтобы противник всегда знал о его приближении, а повязку, чтобы поднять шансы противника в поединке.
- Я искренне надеюсь, что у меня будет побольше подобных противников)).
Читал про идиотов рыцарей, что, уходя на войну, завязывали один глаз. Наверняка после этого слепли.
Увеличивать шансы противника! Ну надо же. И чему только учат детей?!)))
- Про повязки на глазу читал иное. Пираты иногда носили их на одном здоровом глазу. Это было для резни в трюме. После солнечной палубы, обычный глаз там ничего не видел, но если сорвать попязку, второй видел прекрасно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235399834#t235399834


- Оглушающим звонком была Сербия. Самый свежий пример, когда страну вбомбили в каменный век не на словах, а в реальности. В обозримой перспективе Сербия не восстановится... прямо скажем — никогда не восстановится, и судьба ее на коврике перед дверью ЕС. Конечно-конечно, ЕС — это безусловная светлая сторона, но у сербов спросили?
- В общем, сербское государство определенно существуют, сербы занимаются любовью, рожают детей с сербскими именами, морщатся на хорватские шаховницы, их дети бегают за хорватскими студентками, Белград полон студентов из Токио и Африки (потому что Токио в тыщу раз дороже), на футбол собираются тыщи, сербские строители утраивают себе зарплату, перебравшись через Черногорию и пролив в Италию, профессора в университетах все так же советуют студентам читать Момо Капора, троллейбусы ходят до двух ночи, Евросоюз чинит железку от Румынии до Венгрии через Белград, студенты пытаются скинуть Вучича, летом семьи автобусами ездят на море, категорически не понимаю, что во всем этом свидетельствует о смерти сербского народа.
Капор бы пошутил, что с 1945 по 1989 роштиль можно было съесть только на выезде из города, а щас буквально везде, что означает, что наставники Союза Журналистов и Литераторов могут продолжать выпивать и закусывать не только в кафане «Последний шанс».
Половина сербского общества работает в ЕС и хочет в ЕС, школьники ездят от Лиссабона до Варшавы по школьным проездным и в целом хотят, чтобы это все не кончалось.
На здании рударско-геолошког факультета пламенеет надпись «Израиль убивает детей». «Партизан» вон внезапно идёт на первом месте, обгоняя государственную «Звезду».
- И Косово-Сербия, да?
- Про Косово я специально спрашивал. В массе отношение примерно такое, "слушайте, конечно, Косово — это наша земля. Но поскольку албанцы там уже сто лет, мы не можем их убить или выселить, потому что это жестоко и потому что ЕС и мир не позволят нам этого сделать никогда."
А дальше идёт пивот: "Слушайте, да достали с Косово уже, если честно. Поезд ушёл. По хорошему, надо его официально сдать, вытребовать себе за это максимум благ и спокойно делать свои дела."
Полный реализм.
- Вот это и называется "умерла, так умерла". Нет той Сербии, сердце которой - Косово.
- И ещё раз: а попробуйте на эту тему поговорить с сербами. Пока что это напоминает анекдот о том, как вы условному Браниславу с балкона объясняете, что он не замёрз, а хочет кушать.
- Да я ж не спорю, я интерпретирую.
Я указываю на то значение слова "умерла", которое я имею в виду.
Умерла та Сербия, для которой Косово - её сердце.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235430298#t235430298


По-моему, "сбоит" на том, что раз признавши что Некто концептуально прав, приходится признавать и все следствия из того, в чем он концептуально прав. Иначе умный человек чувствует противоречие, а ему от этого очень плохо. Тут либо сознательно глупеть, либо находить как уговорить себя что в этих следствиях тоже нет ничего плохого и все нормально. a_konst
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235577242#t235577242


Не раз у ИП вижу, но только сегодня отрефлексировал у себя - чувствовая явный дискомфорт от того, как именно ИП заканчивает цитирование. Да там же ещё явно есть возражения с другой стороны, ну что за мрак!
И вот чудо, когда идёшь в ветку, так она до конца и исцитирована. Блин, думаешь. А потом опять на такое натыкаешься. Так вот что подумалось. Зачастую умные комментаторы, которым есть, что и как сказать, перестают отвечать в диалоге, исчерпав его для себя. И последний комментарий в ветке злобный, разрушительный. Иногда просто картонный, это если везёт.
Очень тренирует умение НЕ оставлять за собой последнее слово там, где это не требуется. И выдержку, да : ) полезная штука эти клеверы, в общем. happy_coder
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235575856#t235575856


Жаль, что в клеверах пропали цитаты из daniel_grishin. Он еще в самом начале войны заметил, что возникает новый русский гуманизм. watertank
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235405978#t235405978


Вот тут и не только тут https://naked-science.ru/article/history/istoriki-nazvali-mifom-ubijstvo-slabyh
пишут, что не сбрасывали никаких младенцев в пропасть.
Не нашли археологи в том самом ущелье возле Тайгета детских костей "Оказалось, все кости принадлежат взрослым людям — мужчинам от 18 до 55 лет. Если верить разным античным источникам, в это ущелье бросали убийц, предателей и пленников, а вовсе не детей. "
Есть и другие исследовательские данные, опровергающие этот распространенный миф.
Сдается мне, что обществу, ну то есть большинству людей и тогда, и теперь, в сущности не так уж нужны ни олимпийские чемпионы, ни платоны. И что платонов вообще-то гораздо больше, чем кажется, просто их способности слишком часто оказываются невостребованными. irviktoretti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=235162948#t235162948


Вулкан взорвался, и на его месте появилась грандиозная кальдера... Это произошло в XVII или в XVI веке до нашей эры... полюбуемся на изображения! Они неидеально сохранились, но… неужели три с половиной тысячи лет прошло?!









https://arthoron.livejournal.com/368848.html


- Раньше книга да телевизор, да ещё кабельное платное было. Кроме сеточек есть телефоны а на них казуальные игры. Отдельный мир и целый рынок, причём настолько глубок, что "геймификации" начали подвергать все стороны жизни. Даже дейтинг превратили в игру.
- Это все резонно, но меня там удивило именно то, что уменьшилось свободное время ВООБЩЕ, которое тратится на все развлечения. Я почему-то был уверен, что должно быть наоборот.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=235282500#t235282500


- Сдается мне что нынешняя элита — ребята с погонами (Академия ФСБ — наш Гарвард) или другими вариантами коротких поводков.
- Тут вспоминается разведшкола под названием "Царскосельский Лицей".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=235356484#t235356484


Вчера встретилось где-то в комментах ФБ, наверное хороший был бы совет тому психологу, во всяком случае лучше, чем расчеловечить своих пациентов, чтобы самому не выгорать :
"не вовлекаться, дистанция и отстраненность, не погружение в чужие эмоции. Умение оставатья в себе. Многие этим владеют интуитивно, они слушают, поддерживают, дают пространство, но сами туда не ныряют. Этому навыку также можно обучиться. И это не черствость и не отсутствие эмпатии" irviktoretti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235597616#t235597616


По поводу уха, даже ведь не ушей. Повторяю то, что уже, собственно, сказал: это не вам. russhatter
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235492762#t235492762


те, кто здесь назван "группой риска" (а вернее, те кто управляется с соответствующим контингентом для достижения конкретных целей, т.к.с объектами их управления вобще бесполезно разговаривать, даже путем устрашения, они своих руководителей всегда боятся больше, чем любых чужих), они считывают месседж таким образом, что отныне те, кто когда-то монополизировал право на насилие (т.е.государство и именно с целью занять более высокую позицию против "группы риска", против беспредельщиков) публично совершили еще один решительный шаг к утрате данной монополии.
"теперь они такие, как мы, теперь мы на равных". на равных неинституциональные беспредельщики обречены на победу против беспредельщиков институциональных (у вторых социальная маневренность всегда будет ниже).
как правильно уже замечали, ноги, широко шагающие по гибельному пути размонополизации государственного насилия, растут от известной кувалды. но еще глубже они растут от оправдания насилия в близких отношениях (семья, дети, соседи) некими "педагогическими мотивами".
в оправдании насилия есть только одна педагогика: всякий оправдывающий насильника становится с ним на одну доску и тем самым укрепляет в обществе мировоззрение, в основании которого (от самых ранних, детских практик) лежат насильственные взаимодействия.
тот, кому неугодно работать в этой сфере с нулевой толератнтостью, он так и будет продолжать подводить базу под каждый шаг утраты своим государством монополии на насилие. примерно такими вот "точками зрения". до тех пор, пока ему самому чего-нибудь не отчекрыжат "в общественно-педагогических целях". trissy1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235598640#t235598640


к кассе подходят русский мужик в подпитии и молодой негр. Мужик негру:
— Ты как такой вышел?
— У меня мама русская.
— А папа негр?
— Папа негр.
— А ты, значит, русский?
— А я русский.
"Ну вот и правильно, вот такие ребята у нас скоро все и будут", — лопочет пьяненький мужик и, купив негру пиво в подарок, идет с ним курить на крыльцо, а напоследок сообщает: "Конечно, в России живешь, значит, русский, а как еще?"
Подходит наша очередь, и я вижу, что за кассой сидит некая кавказская женщина. Из глаз её сыпятся молнии. Она пытается пробивать мою капусту, но тыкает не туда и шипит: "В Р-р-россии! Ррруский значит... Да никогда!"
А я забираю свой продуктовый набор для боржча и молча иду домой. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235626800#t235626800


- Это и есть "Золотой век" — все достигнуто, нужно только пользоваться.
- Это довольно жуткое место, где "всё уже достигнуто". Это значит — мы там не нужны.
- С другой стороны, те кто сейчас понимает, что нужно делать, и строит новое в рамках этого поворота, могут стать классиками на следующую пару сотен лет. Достаточно поймать ветер.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235274242#t235274242


Но вот что у нас теперь сто сортов лимонада вместо одной ушедшей Колы — это факт. И Ютьюб без рекламы. И Макдак стал лучше — не такой жирный и вкус говяды в гамбургере появился, люблю говяду.
Это из тех наблюдений, которые мои личные, посему я их смело могу нести в массы. Не чтобы переубедить. Просто наблюдения.
Вообще, стараюсь замечать положительные аспекты жизни всегда. В противовес человеческой натуре. А натура у нас такая, что про гадости будем докладывать цветисто, весь день и в ста томах. А когда хорошо — все молчат. Или пишут кратко — хорошо. Вот такое у людей перекошенное существование. Я его своим тонким шпателем туда-сюда подчищаю по мере сил. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235526554#t235526554


Пытки надо было показать для устрашения и для того, чтобы как-то утилизировать ярость и боль людей. Все устаканится.
Считаю что цель как раз устрашение, ярость и боль людей. И терактов, и ритуалов типа сжигания людей, и разжигание войн и их освещение, и всякая грязь и подлость что их сопровождают. И ложь которой их объясняют - всё это прижигание человеческого духа, а не его выращивание. Это очередное напоминание всем холопам - псы на страже. Как бы это не объясняли. Зло давно живёт в нашем, во всех домах. destroy2build
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235627568#t235627568


Ошибка опознания лиц это реально существующая проблема. Сама по себе она не является драмой. Сочетание с людьми которые готовы избивать и отрезать с вероятностью таких ошибок — да. kvisaz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235635248#t235635248


- Это же об утке вопрос опять. На основе опыта я могу помыслить некоторую "модель", которая является некой заменой сущности. Дальше я могу наблюдать, ага, моя модель утки крякает и ныряет. Это дает некоторую надежду, что моя модель правильно отражает сущность. Более того, хорошая модель может мне указать на какую общность, чего из опыта не вычленишь. Можно ли опытным путем показать, что утка и курица суть птицы? Мне кажется, что нет.
- Можно на опыте показать не то, что они суть птицы, а то, что важно и нужно мыслить их птицами. Но тогда вопрос, что такое важность. Принято сводить её к пользе; и ещё принято отвергать господство пользы над мыслью; но раз так, то надо иметь в виду такую важность, которая освобождает мысль от пользы. Это с одной стороны; а с другой стороны — важность выявляется на опыте, обычно по результатам, но что есть результат мышления, как уследить за мышлением? Что это такое — мышление, взятое как часть опыта, как данность опыта? Это не очень принято замечать, но вообще-то очевидно, что всякое мышление оставляет след на человеке. Однако и это замечание слишком общее, и следовало бы уточнить, что это за след, а также почему он значим. Для тех людей, которые осознают наличие такого следа, сейчас существуют только религии, но и они излагают своё знание только в форме противоречивых предписаний, где для обсуждения такого следа используется метафора спасения для загробной жизни: имея в виду спасение, следует делать и мыслить то-то и то-то. Религия касается вот какого аспекта: нужно помнить не только о практических последствиях поступка, но и о том, какой след этот поступок или эта мысль оставляет на собственном понимании мира и людей, на здравой готовности к обстоятельствам жизни ("помнить не только о земном, но и о небесном"). Для людей истинность той или иной религии подтверждается тем, что они могут на неё рассчитывать в повседневной жизни для понимания окружающих людей… И получается, что вопрос в том, переводится ли религия в форму знания, при которой человек может надеяться на свою способность к познанию, а не на случайное совпадение усвоенных представлений с "фактурой" того общества, в котором он живёт. Материализм — вульгарный ответ на этот вопрос; к тому же, кажется, устаревший, потому что и он тоже не устоял перед этой тенденцией к догматизму и сделался сам религией, сциентизмом…
https://ivanov-p.livejournal.com/351748.html?thread=2397956#t2397956


Долговременная память оказалась невозможной без воспаления в мозге
...выяснили, что происходит в мозге, когда создаются долговременные воспоминания. Оказалось, что этот процесс невозможен без повреждения ДНК и возникновения воспалительного процесса в гиппокампе.
...Разрывы нейронов, связанные с формированием долговременной памяти, оказались более существенными и устойчивыми по сравнению с теми, которые возникают при другой активности мозга. Восстанавливались фрагменты ДНК в необычном месте — в центросомах. Это органоиды, координирующие клеточное деление. Однако, заметили исследователи, в нейронах, которые не делятся, центросомы участвовали в восстановлении ДНК и, судя по всему, помогали образовывать узлы памяти.
https://alev-biz.livejournal.com/6113152.html


Искусство перестало исследовать реальность. Вместо этого авторы стали исследовать своё сознание. Не помню, чей рассказ: гениальному художнику заказывают портрет в полный рост. Портрет настолько реалистичный, что собака изображенного на картине человека принимает портрет за самого хозяина. Это был идеал, к которому стремилось искусство с Возрождения и вплоть до начала 20 века. Но с начала 20 века установка изменилась. «Я так вижу!» – вот что стало базовой мотивацией любого произведения искусства. Когда художник пишет с натуры, когда он следует ей, в этом тоже принимает участие его сознание. Но натура находится вне сознания и привязывает его к себе. Когда художник пишет, исходя только из своего видения, не сверяясь с натурой, он вытворяет, что ему вздумается. Его сознание постепенно отдаляется от натуры и наконец вовсе игнорирует её.
https://markshat.livejournal.com/445979.html


Я в книгах всегда очень большое, может быть, слишком большое значение придаю сюжетам. Почему-почему: дурак потому что (а еще филолог!) На самом деле - потому что именно с сюжетами у меня хуже всего. Поэтому, с моей точки зрения, есть интересный сюжет - есть книга, нет сюжета - нет книги. Хотя есть ведь известный анекдот (я его читал несколько раз, и его приписывали разным людям): кто-то жаловался, что, мол, нету интересных сюжетов. Ему ответили: как нет? Пожалуйста, вот вам сюжет: молодой человек возвращается после долгого отсутствия, а его возлюбленная полюбила другого... - Фу, какая банальность! - Ничего подобного, это "Горе от ума"!
https://kot-kam.livejournal.com/3820769.html


Сюжет — это вроде как полотно или холстина; он ценен постольку, поскольку что-то этакое на нём можно "нарисовать", поскольку он даёт в себе пространство для выражения такого-то стиля… cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493099.html?thread=235318443#t235318443


Я бы еще понял, если бы они тупо подкинули труп, как труп барона Майгеля. Но тут была разыграна целая пантомима, причем без зрителей. Так что закрадывается сомнение, что имело место некое расщепление, а’ля доппельгангер для агента Купера. И тогда ситуация кажется тревожной. У книги нет одного конца, а есть как минимум два – в одной версии реальности Маргарита так и сгнила в своем опостылевшем особняке, без всяких ужасных чудес, а другая ее версия отправилась на покой. Более того, раз в подвальчике трупов нет, они «ожили», то они с самого начала были нематериальны, одна сплошная «галлюцинация», не оставляющая после себя никаких свидетельств в материальном мире. Что-то вроде платьев, которые даром раздавали в варьете.
Реальность мастера и Маргариты – ничем не лучше реальности Иешуа и Пилата. Они – текст. А реальные персонажи просто сошедший с ума писатель и его незадачливая любовница. Жившие недолго и умершие в один день.
А теперь глупый вопрос: согласились бы вы на такое разделение? Одна ваша копия отправится в обобщенный рай (или там на покой – не важно) хеппи-энда, а вторая ваша копия (которой и будете субъективно вы) остается у разбитого корыта, точно ничего и не произошло, никаких чудес. Или даже так – вы субъективно отправляетесь в рай, а ваша копия (до которой вам нет никакого дела, не так ли?) остается ни с чем. Просить помощи у дьявола можно только закрывая глаза на подобные вопросы.
https://antimeridiem.livejournal.com/2484041.html


Я человек наблюдательный... Посмотрел на жену - а у неё что-то с волосами не то. Пошли вместе смотреть в зеркало и тут она начала смеяться. Оказывается, у неё с детства волосы вьются.
И заметил я это через 13 лет брака.
ЗЫ. Когда сын смотрит в холодильник прямо на соус и говорит, что его там нет, жена посмеивается, а я вздыхаю, что такова наша мужская доля- смотреть в упор и не видеть.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/77441.html


Не понимаю как можно рассматривать эволюцию человека в том же ключе, что и эволюцию животных потому, что человек не хочет умирать совсем по другим причинам, чем животные. Животные просто хотят жить, а человек не может смириться со своей смертью из-за того, что еще не всё сделал, не смог, не успел. Животные борются за жизнь, а человек спорит со смертью - тут не то, чтобы разные эволюции, а эволюции разного.
https://windeyes.livejournal.com/732551.html


Наверно проще тут сделать аллюзию на эволюцию: в науке сейчас — время взрывной радиации, единого фронта нет, но узких направлений много. На многие ставят как на многообещающие (но естественно — большинство будут тупиковыми, хотя бы потому что притянуты к не тем целям).
Наверно мысль — о том как оценить потенциал определенной ветки такой взрывающейся науки. "Кто выстрелит" в живом мире — предсказать практически невозможно. Можно ли это сделать для науки, чья среда более однородна и предсказуема? А как насчет трендов — можно их создавать в таких условиях?
https://vadperez.livejournal.com/536148.html


Всё - не факт!
Любовь... это когда вместе боретесь, страдаете, испытываете нужду и зависимость друг от друга. Когда у одного такая потребность исчерпана - его любовь пропадает. Он уходит искать другую Родину.
В основе искренности лежит наивность. "ни на смерть ни на солнце нельзя смотреть в упор" (с), а ведь чистая правда не менее жестока. Подышите чистым кислородом. Наивность, неискушенность - неумение/нежелание познать правду. На мир мы все смотрим через очки опыта с разной степенью затенения.
И ещё про очки. Ведь любовь по сути - психофизиологическая фокусировка на объекте. Который по центру, остальное размыто. И опять же, цитируя Ларошфуко,
(Как-то он пошел сегодня)), пока фокусировка не сбита/
"Пока угасающая страсть все еще волнует наше сердце, оно более склонно к новой любви, чем впоследствии, когда наступает полное исцеление."
...Для всех бывших республик после распада начался праздник непослушания. Праздник Неподчинения, даже точнее - Неповиновения(!)
https://0blomoff.livejournal.com/11576.html


Россия — мононациональная страна, в которой власть традиционно действует против интересов 81% государствообразующей нации. hungry_ewok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235590448#t235590448



https://flamaquaron.livejournal.com/759967.html


Полное название «Война патриотизмов. Пропаганда и массовые настроения в России периода крушения империи». Это про позапрошлое крушение, про 1917 год. Но читать книгу было сложно из-за постоянных параллелей с нынешним (так и хочется сказать «крушением», но это ещё бабушка надвое сказала) состоянием. В начале это как-то даже радовало — надо же, и тут похоже, и тут можно аналогию провести, ну а тут просто как с совеременности списали. Но буквально на трети книги от этих мыслей накрывает какое-то такое удушающее ощущение ходьбы по кругу, что читать как-то уже и не хочется. Безысходность и бесперспективняк. Как искали 100 лет назад виноватых иностранцев, так и сейчас (цитата того времени с выражением «француз гадит» — позже это трансформируется в «англичанка гадит», ну а нынешняя форма звучит как «англо-саксы» и «наши так называемые западные партнёры»). Как обижались на неблагодарную Европу, не оценившую по достоинству подвига русского солдата-освободителя от Наполеона, так и теперь носятся с недостатком любви за освобождение от Гитлера. И понимаешь, что ещё через 100 лет будет ровно то же самое. С минимальными косметическими изменениями. Мозгов на то, чтобы думать, как из этого круга выйти, у меня не хватает. Исторических знаний, как с этим справлялись другие нации, тоже. Поэтому суть книги даже описывать не буду, ограничусь анекдотами, благо их там тоже полно.
...Или вот ещё, переопределение чёрного белым. Это тоже не Трамп придумал, и даже не Оруэлл. Цитируют Ильина (это тот, которого Путин любит читать и цитировать?): «Мы же называем оборонительною ту войну, в которой опасность грозит духовному достоянию... Эта духовная оборона может даже при случае получить характер явного нападения». Таки да, это Украина напала, а Россия уже который век только и делает, что пытается обороняться.
...Предсказуемо очень много про «нас обидели! мы обиделись!» Сложно цитировать, да и читать было сложно, настолько это больная тема.
И очень много о прогнозах 1914 года о невозможности войны. Ну вот просто от слова совсем. Очевидно же, что никто её не будет развязывать, потому что ну никому же она не выгодна.
https://green-fr.livejournal.com/987991.html



https://irin-v.livejournal.com/2671988.html

Оригинал и комментарии

кстати, может быть хорошей опцией для ИИ. Если он начнет учиться не только на текстах, но и на живых разговорах. Вот тогда, возможно, выдаст что-то невиданное – художественный текст с выдуманными, но похожими на живые, разговоры.
https://antimeridiem.livejournal.com/2480075.html


Думаю, есть огромная разница между текстом, автор которого хочет что-то сказать, но не может, и текстом, у которого вообще нет автора. emmy_l
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493099.html?thread=235290539#t235290539


Себе бы я избирательные права не дал, а глядя на интернет, быстро становишься поклонником просвещенной диктатуры, в которой голосовать не разрешено никому, для общественной же пользы. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235254018#t235254018


- я эту же логику уже слышал в исполнении заведомо вменяемых, хороших людей.
просто у людей категорически не выходит думать.
- "категорически не выходит думать, как я"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235391130#t235391130


Одной из главных сил (не единственной - это опять для идиотов), защищающих в России права человека, был Запад. Точнее, необходимость российских властей не слишком подставляться перед Западом, потому что российским властям хотелось с Западом сотрудничать, а на Западе активная часть общественности на тему прав человека зело зла.
...И, соответственно, по мере того, как необходимость сотрудничать и хорошо выглядеть в глазах Запада отпадает, на права понемногу забивается болт.
- ...русские это этнос, то есть определенная гуманитарная культура, система ценностей, национальный миф, этой системе более-менее соответствующий, пантеон героев и мучеников.
Так вот глядя из моего представления об этой самой русской культуре, ей демонстративная жестокость не свойственна. Жертв у нас заведено чтить выше палачей. Казни полагались злом даже теми, кто казнил ...
Разумеется, советская эпоха этим основам нанесла серьезный ущерб, но, я надеюсь, не смертельный.
Мы же в школе Пушкина, Достоевского, Толстого, Гоголя, Некрасова читаем.
Опять же, кто верующий, кто нет, а, в основном, православные христиане.
Это не может не оставлять след.
То есть, я так или иначе сужу о других русских по себе. Почему нет-то? Я же - тот представитель русского народа, которого я знаю лучше других.
- А комментаторы Рожина и люди, которые двадцать лет везде пишут «Сталина на них нет» не русские что ли? Ущерб на мой взгляд непоправимый, большевики сформировали нового человека, который либеральные ценности, типа свободы слова и равенства перед законом, презирает
- вот тут у меня возникает больше вопросов к нашей либерально-демократической элите 90-х, в особенности тех, кто рулили социально-экономическими процессами.
Почему в результате их бурной деятельности у широких масс российского населения выработалась к либерально-демократическим понятиям и терминологии острейшая идиосинкразия.
Я помню то время, и тут мне, увы, все понятно.
...Так вот я и пытаюсь объяснить..., что соблюдение гуманитарных норм нам самим нужно. Не "больше" нужно, чем кому-то, а просто - есть такая потребность для нашей (каждого конкретного россиянина) безопасности, благополучия, развития и т.д.
А народ, кругом, до сих пор отвечает - "да нам уже на этот Запад наплевать".
ОК. Но, надеюсь, на себя-то не наплевать?
- Не переживайте так сильно. Такое состояние общества объяснимо и не продлится долго, русские таки гуманисты. Смертной казни не будет. Пытки надо было показать для устрашения и для того, чтобы как-то утилизировать ярость и боль людей. Все устаканится.
https://andronic.livejournal.com/1015719.html?thread=19867047#t19867047


Открытая демонстрация насилия со стороны правоохранителей обычно характерна для всяких «нехороших» режимов. Явная избитость подозреваемых плоха еще и тем, что вызывает сомнения в качестве сделанных ими признаний. У них же на лбу не написано, что это «те самые». Человек, далекий от «органов», на это смотрит и думает: «Меня бы так прессовали, я бы тоже признался в чем угодно».
Как можно догадаться, с точки зрения властей потеря реноме окупается определенным «педагогическим эффектом», который власти хотели бы довести до потенциальной «группы риска».
https://kornev.livejournal.com/603785.html


- Считаете ли вы, что люди делятся на животных в человеческом обличии, которым надо только жрать, спать и трахаться, и собственно людей, у которых есть высшие духовные потребности? Гилики и пневматики
- Не делятся. В пределах одного воплощения одни могут быть более развиты, другие менее, но и то, и другое - лишь сон души среди множества снов. То есть, встретив тупого мудака и сволочь, можно знать, что душа его, высшая сущность сама по себе как есть - просто видит сон о том, что она мудак и сволочь. Почему так - почему-то.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492461.html?thread=235096621#t235096621



- Поэтому на значке выше добавлены уши)
- Хлопок одной ладонью. Ученики дзен помогают друг другу в решении коанов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235319810#t235319810


такое видео действует не только на потенциальных террористов, но и на все 150 млн россиян, расцивилизовывая нас. Пример такой у нас перед глазами — украинцы. Или чеченцы, особенно времён войны с ними. Или немцы времён Великой Отечественной, когда властью Германии сознательно расчеловечивался враг до уровня животных. И последствия этого ужасны. Уже массово угрожают адвокатам подозреваемых. Уже таджики боятся выходить на улицу, пока не сойдёт волна гнева.
В общем, любой выбор опасен в данном случае.
Проблема ещё в том, что у нас не сильно гуманное государство, мы и так цивилизованы прилично меньше европейцев, да ещё война, которая способствует ожесточению. Культурная/цивилизованная прослойка у нас и так не очень велика.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/77175.html


Затянувшиеся разговоры о профориентации… Но кое-какие правила все-таки можно сформулировать.
1. Не так важно, что ты делаешь – важно какие люди тебя окружают. Никогда не работать с теми, кто тебе несимпатичен, а уж тем более – отвратителен. (Учеба тут вполне может считаться работой).
2. Если не можешь найти себя – не сдаваться, сколько бы времени ни прошло. Иногда приходится ждать очень долго.
3. Призвание – это дело, которое будешь делать несмотря ни на что – есть время или его нет, платят за это, или от этого одни расходы, нравится это кому-то или нет. Настоящий интерес – бескорыстен.
4. Ожидание призвания нельзя проводить в праздности. ...Необходимо дело, которое будет поддерживать тебя в форме, сохранит способность действовать.
...6. Особенно осторожно нужно выбирать модные профессии, профессии родителей, или выгодные в денежном отношении. Очень велик шанс, что это не твой выбор.
7. Ошибиться сложно, настоящий интерес ни с чем не спутаешь. Когда он придет, ты поймешь.
https://antimeridiem.livejournal.com/2478822.html


Знаете, в чем проблема экономики услуг? В том, что она откатывает, сбрасывает мощность цивилизации с машинной на прежнюю человеческую - ибо 1 работник может обслуживать 1-10-100 станков, каждый из которых фигачит как 10 тысяч ручных работников.
А парикмахер, бариста, бухгалтер, репетитор, фрилансер - всегда будет фигачить в 1 человеческую силу.
Поэтому у нас 2024 год, а ничего описанного в статьях из 1960х нет. Потому что деиндустриализация в общем смысле - это деградация. Надо было переходить с индустриализации старой, вредной, на индустриализацию с уменьшенными недостатками.
PS: в этом контексте гуманоидный робот - это конечно деградация, так как специализированный станок может заменить 10 000 человеков, а гуманоидный робот только одного.
https://kvisaz.livejournal.com/1474329.html


если немного вдуматься в эти законы, раскрывается вся их подноготная. Это ведь не что иное, как идеология классического рабовладения!
1. Раб не может причинить вред господину или своим бездействием допустить, чтобы господину был причинён вред.
2. Раб должен повиноваться всем приказам, которые даёт господин, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Раб должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
То есть нам до сих пор предлагается строить отношения с техникой, роботами по рабовладельческим схемам, которые мы вроде бы исключили из своего идеологического горизонта, отвергли по гуманным соображениям. Оказывается, ничего подобного, мы просто заменили одних рабов на других, более удобных. ...Неудивительно, что восстание роботов (по примеру восстания рабов) является в массовом сознании одной из возможных глобальных катастроф ("Терминатор", "Матрица").
Еще Гегель показал, что господин так же зависит от раба, как раб от господина, что господин, следовательно, так же не свободен, как раб.
https://hyperboreus.livejournal.com/213876.html


В 1181 году китайские и японские астрономы заметили появление новой звезды в созвездии Кассиопея. Согласно записям, ее блеск был сопоставим с Сатурном. Она наблюдалась на небе в течение шести месяцев, после чего исчезла.

в созвездии Кассиопея была обнаружена туманность Pa 30, расположенная на расстоянии 10 тысяч световых лет от Солнца. Она еле видна в оптическом диапазоне, но зато является мощным источником инфракрасного и рентгеновского излучения. Ее диаметр составляет 3 световых года и она расширяется со скоростью 1100 км/c, что говорит о том, что возраст объекта не превышает тысячи лет. Таким образом, это практически наверняка остаток сверхновой 1181 года. Имеено его можно увидеть на представленом портрете
...Синий и голубой цвет (данные телескопов XMM-Newton и Chandra) соответствуют рентгеновскому излучению. Они демонстрируют масштаб туманности и ее центральный источник. Красный и розовый (данные WISE) соответствуют инфракрасному излучению, а изображения звезд на заднем плане взяты у телескопов Pan-STARRS.. Что касается зеленого цвета (обсерватория MDM), то это сера, которая раскалена настолько сильно, что светится в видимом свете.
https://kiri2ll.livejournal.com/2308294.html


Что такое изумление? Это слово уже еле дышит, как, впрочем, и слово "восторг" - что вместо этих слов сейчас?
- Эти выражения сейчас заменяет "я в шоке".
https://windeyes.livejournal.com/731518.html


Многие пишут что сложно. А меня как раз сложность и привлекает. Сложность, и необходимость адаптации. В игре (с проработанным миром) можно ощутить себя снова молодым, когда ты мало что знаешь о том как все устроено, и когда кажется что за поворотом ждет приключение. Только в обычной жизни это не сбывется, а вот игры не разочаровывают.
Мне интересна первая часть игры, когда еще ничего не понятно, как и что. Позже эта магия рассеивается, и игра ( за редкими исключениями) становится похожей на сделанный скрипт, механическую шкатулку.
Я не считаю что игры это потеря времени. Наоборот они дают новый опыт, который в реальной жизни негде/трудно получить. Например опыт управления самолетом, поездом, предприятием или государством. Опыт быстрого принятия решений, опыт строительства, выстраивания логистических цепочек. Опыт выживания аля Робинзон Крузо. Игру можно сравнить с погружением в мир фильма или сериала, с некой свободой действий заложенной авторами игры.
С возрастом чило доступных для человека социальных ролей снижается. Игры позволяют временно вернутся, почуствовать как было раньше. Это же и вызывает желание перестать играть, потому что грустно. Нужно пересиливать себя, оставлять дорогу в мир для молодых. ironjonh
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=235269720#t235269720


В последние десятилетия, согласно масштабному исследованию, человеческий мозг увеличивается, и это сказывается на долгосрочном здоровье.
...среднее значение у тех, кто родился в 1930-е годы, составило 1234 кубических сантиметра, а у родившихся в 1970-е — 1321 кубический сантиметр, примерно на 6,6% больше.
...увеличение мозга в размере может привести к тому, что у человека станет больше так называемый мозговой резерв — количество здоровых участков мозга, которые смогут взять на себя хотя бы часть функций пострадавших областей. Как следствие — у людей снизится общий риск возрастных деменций
...В целом за последние 20 тысяч лет объем головного мозга людей существенно сократился. Кроманьонец той эпохи по объему мозга в среднем на 5-10% превосходил современного человека, и антропологи пока не пришли к единому мнению о причинах этого. Одна из возможных — падение качества питания.
https://alev-biz.livejournal.com/6109207.html


Бажов никогда не скрывал, как появились на свет его сказки: "Начал я сказы писать как бы для того, чтобы боль свою потушить. Думал: никому это не нужно, сам себе сказки рассказываю, все надеялся, что их опубликуют. Думал, может, пойдут они в народе вроде побасенок, а кто их сочинил, важно ли? И так ладно…».
Поскольку писал для себя - щедро приправлял ушедший мир неодобряемой мистикой и чертовщиной, волшебством и чудесами, подкаменными кошками и каменными девками...
...Эта абсолютно органическая смесь обыденной достоверности и скрытых - руку протяни! - чудес оказалась ядерной. Этот загнанный в угол человек, по сути, в одно лицо написал мифологию целого региона.
Да еще такую мифологию, которая встала в картину мира уральцев как родная и они еще много лет всех собирателей фольклора будут посылать по одному и тому же адресу: "Да вы что - Бажова не читали? Он же все рассказал!".
...Все эти писательские скандалы привлекли внимание самого главного читателя Страны Советов, который, чтобы составить свое мнение, прочел вышедший в 1939 году сборник "Малахитовая шкатулка" и пришел в полный восторг.
И вождя, знаете ли, можно понять - ведь это были настоящие сказки, те, что на века. Мы привыкли относиться к бажовским сказам легкомысленно - "детское чтение!" - и совершенно зря. По ним хоть сегодня можно снимать психологическое фэнтези, ведь в них есть главный признак подлинности - глубина и неоднозначность. Вспомните хотя бы Хозяйку Медной горы, вот уж где амбивалентность! "Одно слово - Хозяйка!", угу. Ее неоспоримая доброта органично соседствует с абсолютной безжалосностью, а при общении с этой "каменной девкой" можно с равной вероятностью как награду получить, так и жизнью расплатиться.
...Павел Бажов, как я уже говорил, был мудрым человеком, поэтому это десятилетие славы (писатель умрет в 1950-м от рака) прожил очень достойно, не вляпавшись ни в какую грязь, что в те времена удавалось далеко не всем.
https://vad-nes.livejournal.com/783672.html


до распространения СМИ (тогда ещё в виде газет) никакого терроризма (в современном виде) не существовало.
Отсюда следует совершенно очевидный вывод: все СМИ, распространяющие информацию о терактах, являются прямыми пособниками террористов. Точка.
https://anti0h.livejournal.com/107734.html


при всём уважении, я никогда не стану слушать фоном «В пещере горного короля» Штрауса, «Танец с саблями» Хачатуряна или 5 симфонию Бетховена. Эти вещи сложные, трагические, экспрессивные. Они для эпизодического осмысленного прослуха.
Точно также я не повесил бы у себя в спальне ни «Гернику», ни «Чёрный квадрат». И большинство работ Босха тоже не повесил бы. Это не значит, что они плохи. Это означает, что их едят другими приборами.
Могу представить себе человека, который вешает на стену «Гернику» и слушает ежедневно Вагнера или Металлику. Но это другой человек, а не я.
https://brat-chik-2.livejournal.com/110506.html


- Видите-ли, если нет бессмертия души, то в мире сразу нет и не может быть ничего справедливого. Потому что смерть — это самое несправедливое, что вообще может случиться, а случается она со всяким. Если же душа бессмертна, то ценность любого переживания перед лицом вечности существования совершенным образом умаляется, и не способна поколебать никакую чашу весов мирового баланса.
- Это неверное утверждение. Есть, например, травмы детства, которые ломают человеку жизнь навсегда и не дают стать нормальным ни через 10, ни через 50 лет. А жил бы вечно — никогда бы не дали.
Один шаг в пропасть, секундное дело — меняет всё. Вечность она разной бывает, души грешников горят в аду тоже вечно. Сильно это им помогает, их бессмертие?
Реинкарнация она как раз для этого — для затирания вместе с личностью того, что затереть иначе невозможно.
- Хорошо, то что такое несправедливый мир, вы определили. Что, по вашему, тогда будет справедливым и совершенным миром?
- Справедливость плюс совсем капельку милосердия. Совсем малую капельку, но это обязательно. Пускай все получают по делам своим. Но чуточку больше хорошего, чем должны были бы по точному расчёту.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235319554#t235319554


Их не открыли в эмпирическом смысле. Атомные орбитали это решение уравнения Шредингера для электрона в центрально-симметричном поле. Дальше надо учесть еще влияние других электронов. Получается развесистая теория, которая проверяется соответствием расчетных спектров поглощения вычисленным. Поскольку совпадение обычно хорошее, орбитали считаются существующими :) shultz_flory
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235225090#t235225090


- Для получения ответов на вопросы следует использовать дыбу, а не сновидения.
- Не повезло вам со средней школой.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235234818#t235234818


- А я знаю женщину, которая, овдовев на шестом десятке, прожили лет 25 вместе — полгода не прошло, как зарегистрировалась на СЗ, и жалуется, что нормальных мужчин уже не осталось.
И другая — бегала-прыгала, до сорока лет, выходила замуж-разводилась, и тоже опомнилась, мужчину ищет, а попадаются одни странненькие.
Если у женщины есть дети/ребёнок — она редко когда ищет пару.
- Странненькие это какие? Некрасивые, бедные, скучные, неталантливые — то есть обычные мужчины
- Ну, один в лес приглашал на первое свидание; другой — всё написывает, розы-грозы, глазки-ручки-ножки, а встречаться никак не хочет; ещё один признался на свидании в уринотерапии.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235235074#t235235074


- В двух случаях, которые описала я, точно никто никого на себе не женил. Я знаю обеих женщин. Там такие женщины, что хватай и держи, а не то украдут. Золотые женщины. Мужчины, впрочем, тоже хорошие.
- После 40 — все одинаковые. Что там держать и кому нужно их красть. Одно дело — когда вы много лет вместе, пуд соли, всё такое, тогда и пук, и чих — если и не умилительно, то хотя бы привычно, не раздражает.
А чужой немолодой человек, пожухшее тело, старческие запахи, совершенно чужие, чужие привычки — во имя чего терпеть возле себя ЭТО?
Мужчины же хотят тепла, ласки и заботы, и на это их подсаживают расчётливые женщины, как на крючок. Очень умный был фильм "Елена" Звягинцева, как раз об этом.
Мужчины просто дураки, в общем-то, они так о себе и пишут: обманываться рады и влюблены в тряпку, кость и пучок волос.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235237634#t235237634


в отдел неадекватных женщин
олег заходит и стоит
прикидывая где бы нервов
на эту в красном раздобыть
© Дарья (https://vk.com/id43702888)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235254274#t235254274


Тут вот внезапно понял, что уже какое-то время совершенно прошло то чувство, что "везде лучше, чем здесь и денег платят больше". В принципе, довольно давно уже понимал, что это не так... Но вот какое-то свербящее от позднего СССР и раннего ельцинизма оставалось. ...И тогда, это весьма соответствовало действительности. Люди после командировки машину из-за границы пригоняли, а работавшие не скажу в какой стране :)) соседи "упаковались" от и до.
...К чему это я? Да просто вспомнил сюжет про ТВ довольно давно. Когда показывали в Болливуде, в каком-то засранном вагончике актриску из России. На вторых-третьих ролях в фильмах про пение и танцы играет. Ну, ее и спрашивают: "А чего вы здесь-то? Разве тут больше платят, чем в России?" А она и отвечает: "Везде платят больше, чем в России"
Вспомнил вот, поржал и понял, что прошло.
https://konnovmaksim.livejournal.com/390134.html


Пирожками торговали примерно всегда, с допетровских времен. Но на улице ест только простонародье.
Не стыдно есть на улице, наверное, стало, когда носители "господской" культуры и люди, пытающееся ей соответствовать, вымерли.
Мой дедушка 1918 г. р. считал, что на ходу есть нельзя. А мои родители уже — что можно. Мне 53, я ем на ходу спокойно. ncuxuamp_pro
https://division---bell.livejournal.com/2035554.html?thread=27991394#t27991394


материалистическое, но далеко выходящее за пределы привычного и доступного нашему пониманию, обычно воспринимается нами как мистика. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235385498#t235385498


у меня другая "выжимка" из книги про Джеффри Канаду получается: дети, у которых выше уровень развития речи, лучше умеют договариваться словами, аргументировать свою позицию словами, а не кулаками, выслушивать другого, когда он выражает свое мнение словами, а не кулаками, лучше умеют описывать мир словами, а не междометиями, и вот это все способствует успехам в школе.
А кооперироваться и волки в стае умеют, для этого слова не нужны.
А вот сколько сил и ресурсов есть у родителей для развития речи у детей в дошкольном возрасте - это и с уровнем дохода частично связано. nadine_n
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235240450#t235240450


- Сейчас во всём мире созданы условия, когда человеку одному, в одиночестве — гораздо комфортнее, нежели "в обществе".
- Несомненно. Это и есть "Золотой век" — все достигнуто, нужно только пользоваться.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235274242#t235274242


Какие были вдохновляющие ожидания в девяностые от влияния интернета на интеллектуальную сферу. Сто философских академий, независимая от политического режима энциклопедия, невиданный расцвет разнообразия школ мышления, плюралистическая среда, в которой невозможно лгать. А получилили село Степанчиково-онлайн. Ну хорошо, несколько сёл.
https://burov-dmitri.livejournal.com/182350.html


- У меня бывают спонтанные ОСы, когда само собой приходит понимание того, что я во сне. Тогда начинаю куролесить. Летать, например. Еще заявляю персонажам сна, что они мне снятся. Почему-то они на это никак не реагируют.
- Потому, что большинство из них является декорацией. Если осознание происходит при недостаточной энергии, декорация вообще застывает, продолжают двигаться только другие сновидящие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235185922#t235185922


Ужасная история девочки с раздвоением (размножением? вот более корректный термин) личности. У неё в голове ... живёт в общей сумме 12 человек. В каждый конкретный момент управляет один из них, остальные в лучшем случае наблюдают, в худшем — вообще не представляют потом, когда они вернутся в сознание, что было с их общим телом за время их отсутствия.
Понятно, что первый же вопрос, который возникает у тебя в голове: насколько это всё вообще реально? Как можно проверить, что эта девочка не выдумывает? И первая половина статьи посвящена именно анализу вероятности того, что всё это — искусная фантазия. Автор приходит к выводу, что фантазирование маловероятно.
...В какой-то момент автор говорит, что да, в нашей культуре принято считать, что «я» — это что-то цельное. И любое отклонение от цельности воспринимается как дефект, болезнь. При том, что все мы регулярно сталкиваемся со спорами у себя в голове: мы хотим что-то сделать, но какая-то часть нас боится, другая часть уговаривает эту часть не бояться, а где-то ещё есть часть нас, которая наблюдает за всем этим бардаком, скептически приподняв одну бровь. То есть нет, это в принципе нормально, иметь какое-то количество личностей внутри себя, проблемы начинаются, когда эти личности очень сильно отрываются друг от друга — например, временно отключаются (не делят общую память, не складывают свой опыт в нечто общее), а то и мешают друг другу. Автор описывает ситуацию, когда героиня в образе маленькой девочки рисовала картинку, а другой персонаж в её голове злобно троллил маленькую, в какой-то момент он получил контроль над телом и разорвал рисунок — после чего маленькая вернулась к контролю и расплакалась.
Статья, собственно, о том, что обычно такие расстройства лечат, пытаясь привести к согласию всех этих персонажей, постепенно сливая их в некую единую личность. ...героиня завела дневник, в котором не только отмечала, кто в какой момент был за рулём, но и что именно в этот момент происходило — чтобы отсутствующие могли быстренько догнать контекст. Она завела традицию делать общее собрание, где все персонажи в её голове могли обсудить какие-то общие вопросы. В итоге девочка не просто выжила, она вполне влилась в нормальную жизнь: закончила университет, нашла работу (психологическая помощь тяжёлым подросткам — дети в её голове помогают ей лучше понять, что происходит в головах у детей настоящих), вышла замуж, родила ребёнка. Happy end.
https://green-fr.livejournal.com/987593.html


Афоризмы актера Леонида Леонидова (1873-1941)
Не тратьте нервы на то, на что вы можете потратить деньги.
Концы с концами можно сводить без конца.
Ничто не обходится так дешево, как то, без чего можно обойтись.
Близкие люди всегда кажутся недалекими.
На всякого мудреца простоты не напасешься.
В спорах вырождаются истины.
...Авторы пьес зачастую не играют никакой роли.
Погоду делает тот, кто знает, откуда дует ветер.
https://arthoron.livejournal.com/368525.html



https://slon357.livejournal.com/16088.html


- Его анализ показал, что многие человеческие действия являются не рациональными, хотя он и не пытался ответить на вопрос почему? Почему какая-нибудь антилопа или акула рациональнее человека, с его огромными мозгами?
- Возможно, у акулы тупо не хватает мозгов на что-либо, кроме элементарного процессирования. А большой мозг внезапно задумывается: "кто я и что здесь делаю?"
- Да, конечно. Но зачем он это делает??
- Я бы сказал, что рациональными действия акулы или антилопы становятся только в присутствии нас — у которых есть чем эту рациональность зафиксировать. Собственно, как мы и фиксируем ее у себя самих.
- В смысле? Это на тему того что что-то имеет смысл обсуждать только есть наблюдатель.
- Ну так и вопрос Почему? надо кому-то задавать. Акула и антилопа рациональны потому, что есть кому эту рациональность констатировать.
- да-да... мне нравится сама постановка вопроса. :-) оставив даже за рамками обсуждение самого понятия — рациональность.
по сути имярек задается вопросом, почему человек часто действует не как животное. и ответ содержится в вопросе. :-) человек — не животное. :-)
- Человек животное, но волшебное на всю голову :)))
https://marigranula.livejournal.com/860862.html


Здесь же исполнители не квалифицированы, работают за смешные деньги. На улице полно точно таких же, не развитых, бедных, у кого от цифры миллион отключается разум. Как их охолонить?
Если показать им благостных предшественников, мирно сидящих в зале суда, почему бы не повторить их путь?
Признаюсь, при работе с подобными персонажами, а я с ними общался, не знаю иного пути, кроме наглядного и немедленного наказания за любой проступок и демонстрации этого прочим (одного оштрафовал за залет, указал за что, три месяца все ведут себя тихо).
Именно эти, те кто сейчас на свободе, следующие потенциальные террористы, и есть целевая аудитория видео пыток. Нас так, случайно зацепило. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235393434#t235393434


Если у животных нет сознания, то что тогда они теряют при сильном ударе по голове?
https://bluxer.livejournal.com/547005.html


Достаточно ли сознавать события, чтобы тем самым уже влиять на них? Другими словами сознавать это уже действовать или еще нет и между сознаванием и действием все-таки существует разрыв. Если судить по повседневным действиям, то он есть и кажется непреодолимым.
https://windeyes.livejournal.com/732046.html


Последнее время я не чувствую что журнал этот мне что-то даёт. В интеллектуальном плане, разговоры в ЖЖ напоминают последнее время старую программу (doctor.lisp). Пусто. Давно не обнаруживал здесь ничего для себя нового и интересного. В эмоциональном плане, ЖЖ последнее время стал источником раздражения. Думаю пора с этим завязывать. Всем спасибо! Прощайте.
https://alexthunder.livejournal.com/1418988.html


«Говорят, что когда Грин умирал, то просил привести к нему хотя бы одного читателя. И такого читателя не нашлось...»
Странная это вещь – читатель. Что бы он, Грин, стал с ним делать? Ну ладно, если бы это оказался, скажем, Ко или тот же влюбленный Анчаров. Но ведь основная масса читателей так – лучше бы и не читали. Вообще, это, по-моему, очень стыдно, когда тебя читают, особенно в массовом порядке. Проходят в школе, все такое… У этих читателей в голове такое творится… и все это, так сказать, творчество, там варится, булькает, превращается в кашу. Пережевывается, читается с выражением. Аудиокниги эти ужасные. Фильмы. Бремя славы. С другой стороны, один читатель, наверно, все-таки необходим. Хотя видеть его вроде как и ни к чему.
https://antimeridiem.livejournal.com/2482489.html


- ну т.е христианин отменяет заповеди Христовы. Птч те гады первые начали. И вообще ради дела. Поздравляю. Приплыли
- Ну так эти люди только что не открытым текстом говорят: нам обидно. Владыки мира держат пыточные тюрьмы, всячески убивают и мучают. Они и их действия и есть наш высокий светоч и моральный ориентир. Такая завораживающая мощь — бомбить города, пытать людей. Не ориентиры нам заповеди религий, тезисы гуманизмов или статьи законов...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235351706#t235351706


Могу предположить, что целью демонстрации была попытка оперативного запугивания других потенциальных или подозреваемых групп террористов. Четкий набор сигналов, который должен был ...пресечь другие теракты, ...посеять страх среди исполнителей. Однако я считаю, что такое лекарство хуже болезни, ибо этот раскол и страх ложится и на всякое гражданское лицо не отличающееся особой уникальной склонностью к кровожадности.
Не менее удручает и версия, в которой никто ничего не планировал, а просто само так получилось. Кто-то проводил форсированный дорос, кто-то снимал это на камеру, а кто-то совсем третий решил все этим поделиться безвозмездно. В этом случае мы имеем место ещё один крупный идеологический прокол а ля сын Кадырова избивает заключенного, с которым толком и сделать-то ничего нельзя. Ну нельзя трогать некоторых людей в 24-м году, время не позволяет, они на своих местах нужны. История, однако учит, что тех кого нельзя сажать в 24-м, потом в 36-м придется чистить. Вынужденно. Причем уже без особого суда и особого следствия. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235355802#t235355802


Даже если бы убийц в том лесу загоняли гражданские, например, девчонки-танцовщицы из того же Крокуса, они бы растерзали убийц в клочья наманикюренными пальчиками, и суд бы их оправдал, ибо в состоянии аффекта в первые часы была вся страна. А военные, которые в цитате названы "государственными служащими", вообще живут НЕ по конституции, а по уставу. Конституция за убиение предполагает наказание, устав карает за отказ убивать — это прямо противоположные сущности и настолько специфическая профессия, что для нее даже создано специальное военное судопроизводство. И оно бы тоже оправдало. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235383962#t235383962


Кстати вот тут бы я на месте российской власти задумался.
Ведь требования и легализация ВНЕСУДЕБНОЙ расправы — она вовсе не про таджиков или там террористов.
Она про тех, кого судить внутри этой системы невозможно.
Если власть адекватна — посмотрев на эту популярность, сделают чистки, да поярче, и выпустят пар туда.
Нет — спросом воспользуется кто-то другой. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235432346#t235432346


Наследники вертухаев. Верят, что собачья верность тоталитарному вождю даёт им гарантии, что они не поменяются с осуждёнными местами.
Казалось бы: вот интернет — вот история; но нет — старушка ничему не учит. И в который раз будет: "Товарищ Дракон, произошла чудовищная ошибка". sitarion
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235445914#t235445914


- Главная проблема отрезанных ушей в том, что это деградация, откат обратно в варварство под улюлюканье одних идиотов и умничанье других, с виду не идиотов.
- Самое ужасное, что вот прямо тут в комментах сидят "типа христиане", вроде выглядящие людьми, вроде образованные, которые считают, что так и надо....
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235362970#t235362970



https://slon357.livejournal.com/17389.html


- Спиноза был прав - тысячелетняя традиция мысли была именно такой. Открылись ли новые возможности в Новое время? Можно ли в опыте усмотреть сущность? То есть прежде точно было нельзя; а сейчас?
- Можно. Откажитесь от истины (абсолютной истины не существует, истина всегда относительная) — и сразу станет можно.
https://ivanov-p.livejournal.com/351748.html?thread=2392324#t2392324


Этическое пространство неоднородно;
Правоприменительное пространство неоднородно;
Указанная неоднородность имеет и географическое и социальное разделение;
Применение этических и правовых норм одного пространства для анализа событий в другом, неэтично и не имеет правовых оснований;
Пытки были с человечеством всю его историю;
Пытки будут с человечеством, пока люди останутся людьми;
Пытки, осуществленные в определённых обстоятельствах, в области действия соответствующей этической системы, есть этичный и ненаказуемый поступок.
От себя. Если случайно подсмотрел, как работают те, кто, рискуя своей жизнью, оберегают твою, если малодушен – отвернись, можешь – поддержи, но не будь глупцом – не лезь. Иначе, как-нибудь, останешься без их помощи и будешь объяснять зверям, которых больше никто не сдерживает, про этические нормы. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235516058#t235516058


- Но можно попробовать догадаться, какие вопросы будут животрепещущими в России ещё лет через несколько. Главное, чтобы фантазии хватило.
- Можно. Например: является ли предателем и врагом народа всякий, кто не одобряет поголовного истребления украинцев и мусульман в газовых камерах? Это глубокий вопрос, тут есть над чем поразмыслить русскому консервативному интеллектуалу.
- И можно ли расстреливать во дворах Москвы днём Врагов Народа или это лучше делать по вечерам...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235350426#t235350426


- Написал бы кто в клевер 2019 года, какие вопросы тут будут обсуждать в 2024...
- сейчас можно, для 2029
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235348122#t235348122

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Опечаткой сотворены животное «неторопырь» и социально близкая автору категория «верный ленивец».
https://el-d.livejournal.com/319729.html


Современный человѣкъ не любитъ, а укрывается въ любви, не надѣется, а укрывается в надеждѣ, не вѣритъ, а укрывается въ догмѣ. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1836312.html


Катастрофа есть способ существования культуры. anna_bpguide
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236138260#t236138260


Однако риск оказаться случайной жертвой системы есть и пребудет всегда, Сократ не даст соврать. Подобные жертвы приходится воспринимать, как чрезвычайный налог на безопасность или Сциллу, забирающую лишь шесть людей с корабля. Альтернатива - Харибда, что берет всех. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235792538#t235792538


Когда-то давно мы снимали квартиру у тетки, которая умирала от рака.
Мы к ней приставали с вопросами, можем ли мы сделать то или это, а она как правило лишь спокойно отвечала: «Делайте, если вам надо» — в отличие от подавляющего большинства квартировладельцев, волнующихся из-за каждой вколотой в стену кнопки.
И смотрела на нас, как на беспокоящихся по совершенным мелочам детей.
Вот примерно так же я смотрю сейчас на окружающих.
Особенно на тех, кто считает, что что-то понимает.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1681039.html


- Мир, который полезен для души человека, и мир, в котором комфортно жить мирянину, это категорические противоположности по многим и многим критериями сразу. Если бы одежда умела мыслить, она бы жаловалась на Бога, который позволяет ей пачкаться, рваться, изнашиваться, не препятствует вселенскому Злу бросать её в барабан стиральной машины и жечь утюгом.
- У вас хороший извод парадоксальной мысли, но проблема-то в том, что буквально "непачкающаяся, немнущаяся, неизнашиваемая красивая удобная недорогая одежда" была бы прекрасна и сняла бы кучу проблем.
Творцу буквально было бы удобнее сделать нас бессмертными всемогущими пятисотметровыми котиками с лазерами из глаз и бесконечно сраться с нами в райских аналогах ЖЖ И.-П., вкушая амброзию и антиматерию.
Отрицание офигенности бессмертия, экспериментаторства, познания и близости к Творцу — это такой "зелен виноград" и "руки коротки" всегда.
К сожалению, нам этого не дали, вот и ропщем и пишем претензионные письма на деревню дедушке.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235798281#t235798281


Люди такие, как они есть. Среди множества интересных и милых качеств, у них есть такие:
1. Свое страдание они воспринимают в большинстве больнее чужого.("страдание" здесь и далее в самом широком, буддистском понимании)
2. Они склонны делить людей на категории вертикально, приписывая страданию высших категорий большую значимость в сравнении с низшими.
3. Они склонны ошибаться в предсказании последствий своих и чужих поступков, а так же в определении причин событий и ситуаций.
Первые два свойства для меня этические: я назову более хорошим того человека, в котором они проявлены в меньшей степени.
Третье, внеэтичное,определяет уровень ума, умный ошибается реже и лучше сознает свой предел.
https://jack-bird.livejournal.com/466409.html


«Итак, — говорит он, — какое место я займу в государстве?». То, какое сможешь, оставаясь при этом верным и скромным. А если, желая оказать услугу государству, ты утратишь свои качества, какая польза будет ему от тебя, бесчестного и вероломного? ЭПИКТЕТ, "Энхиридион", XXIV, 5
...в автократиях, административно возвышаясь, люди теряют способность делать что-то своё, "от себя", теряют способность авторства. Поскольку сам отказ от этого является условием такого возвышения. И с этим теряют способность быть моральными субъектами, то есть совершать поступки, действовать.
https://mnemtsev.livejournal.com/1029629.html


/Я сам дрейф, частью которого я полагаю это событие, довольно давно наблюдаю (и не только в РФ)./
Знаете, по моим ощущениям, за последние два года в России люди стали мягче друг к другу. Вежливей в транспорте, предупредительней на дорогах, что меня удивило, не возникло ожесточения и ненависти к противной стороне.
Дрейф, о котором Вы пишите, безусловно, наблюдается. Согласен. Нам повезло, довелось жить в краткое время мира, планета возвращается к более привычному состоянию, что не радует. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235878042#t235878042


о представленности энтомологических ш.с. объектов ...в хокку.

https://polenadisto.livejournal.com/955690.html


Если же говорить о критерiяхъ <пошлости>, то, на мой взглядъ, здѣсь существенна именно "дармовщинка": какъ, не прилагая чрезмѣрныхъ усилiй стать умнымъ ("Платонъ за четырнадцать минутъ"), здоровымъ ("Волшебное средство отъ юкагирского шамана"), богатымъ ("МММ") и красивымъ (сюда же — всѣ виды повышенiя соцiальнаго статуса черезъ приобрѣтенiе вещей). Второй случай — профанацiя высокаго. Третiй — обыгрыванiе инстинктивныхъ реакцiй: ребёнокъ — универсальный способъ вызвать умиленiе, жалость, потребность защитить и т. д. Сами по себѣ эти импульсы глубоко человѣчны, но ихъ обыгрыванiе... вызываетъ омерзенiе — въ первую очередь, именно потому, что портитъ самихъ дѣтей. ... Я, въ частности, категорически противъ всѣхъ и всяческихъ публичныхъ выступленiй дѣтей, кромѣ закрытыхъ конкурсовъ, поскольку они воспитываютъ адское тщеславiе и калѣчатъ судьбы. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1835421.html


- В США негры были лишены избирательного права до 1964 года. Но США считались демократической страной.
В Швейцарии женщины были лишены избирательного права до 1971 года. Но Швейцария считалась демократией.
- В Прибалтике реализован (да, относительно мягкий) апартеид. Но это не мешает демократии. Может, и рабы еще будут в грядущих демократиях.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235864073#t235864073


В Испании в марте 2023 года приняли закон, облегчающий юридическую смену пола («закон о равенстве прав транссексуалов»). И до этого, конечно же, смена пола была совершено легальна, но для того, чтобы официально государство признало твой новый пол, существовала какая-то процедура, какие-то критерии. По новому закону достаточно простого обращения гражданина. С одной стороны, это очевидный прогресс общества — снимается вопрос пограничных случаев, да и вообще, почему я вообще кому-то должен что-то доказывать? С другой — это очевидная дыра в процедуре, и с тех пор какое-то количество откровенно не менявших и не собиравшихся менять (в интуитивно привычном нам смысле этого слова) пол мужчин заявили о том, что они — женщины. Они предсказуемо получили положительный ответ — в этом, собственно, и была суть закона.
Зачем они это сделали? Во-первых, судя по всему, они явно против нового закона и пытаются показать его абсурдность. Во-вторых, практически все они — полицейские или военные, и они обращают внимание на то, что вступительные экзамены (физическая их часть) в армию или полицию проще для женщин. Поэтому они прямым текстом говорят: друзья, если вы хотите поступить в полицию, перед подачей документов смените пол на женский.
Ассоциации защиты прав LBGT+ немедленно заявили о нарушении закона (fraude), на что им совершенно верно заметили, что закон для того и писали, чтобы им могли воспользоваться не только те, кого кто бы то ни было (хоть даже и сами эти ассоциации) считает правильными пользователями закона, а любой гражданин Испании. Какой бы ни была его ситуация, какой бы ни была его мотивация. Более того, один из сменивших пол полицейских заявил, что его ассоциация («ненормативные трасгендеры») уже подала жалобу на трансфобию по поводу подобных заявлений, подталкивающих трансгендеров его ассоциации к смене внешнего вида — с какой стати?
...Почему мне эта история кажется интересной и важной? Во-первых, конечно же, фан и карнавал. Во-вторых, мне кажется, что эта история показывает проблему совсем не там, где её видят авторы концепта ненормативных трансгендеров. Точно так же, как макаронный монстр — это не призыв вернуть общество в лоно истинной церкви, это подсвечивание несоответствующего места концепта религии в нашем обществе. В вашем обществе до сих пор существуют какие-то привилегии для религий (налоговые льготы)? У вас не получается распространить эти привилегии на всех (что эквивалентно их уничтожению)? Тогда мы делаем религию макаронного монстра, чтобы показать абсурдность этих льгот и привилений.
...Авторы этой истории, впрочем, совершенно по-иному смотрят на феминизм. Газета цитирует всё того же ненормативно трансгендерного полицейского, который откровенно издевается над феминизмом: мы сильные, независимые и свободные женщины, мы за настоящее равенство между мужчинами и женщинами. [...] Мы сражаемся против патриархата и считаем, что для полной победы над ним всем мужчинам нашей страны нужно сменить пол, и наша страна станет страной счастливых женщин.
https://green-fr.livejournal.com/988770.html



И это Юрий Норштейн, продающий своих "йожыкоф" уже много-много лет на этих выставках. А тираж все не заканчивается и не заканчивается. И сидит Юрий Борисович я тяжелых думах со своими книжками в ожидании покупателей...
https://stroganov.livejournal.com/1102074.html


В жизни я встречал множество меломанов-мужчин, от юношей до глубоких старцев. Меломанок я видел всего человек пять.
Зайдите в любой магазин пластинок или CD, посмотрите на покупателей, понаблюдайте, послушайте их вопросы к продавцу. Вроде бы музыка существует для всех людей, но большинством покупателей будут мужчины. И запросы их, как правило, вполне конкретны: «А у вас есть альбом группы X такого-то года?», «А есть ли что-то в духе группы Y?». Многие ничего не спрашивают, долго и сосредоточенно копаются в стеллажах, выбирают.
Женщин окажется на порядок меньше, да и спрашивают они другое – либо что-то модное на текущий момент, либо в подарок.
...Толкни меломана посреди ночи – он вам с закрытыми глазами изложит полную дискографию любимой группы “X”, и все метаморфозы состава, и список бонуc-треков на японском ремастере их легендарного альбома “L”.
У женщин иначе. Очень часто можно услышать: «О, группа “X”! Я так люблю группу “X”! Я от них фанатею!» - но копнёшь чуть дальше, и становится ясно, что группу “X” девушка знает лишь по основным хитам, даже не все альбомы слушала, помнит лишь имя фронтмена.
Мужчины коллекционируют музыку, собирают, упорядочивают. Я видел квартиры, в которых шкафы с пластинками или CD занимают больше места, чем прочая мебель; при этом всё любовно расставлено в алфавитном порядке или по жанрам. Я знаю психов, которые вручную прикручивают тэги и обложки к каждому треку своей цифровой коллекции.
Возможно, коллекционерство в целом – это выражение некоего мужского инстинкта: найти, познать, присвоить. Женщин-коллекционерок ведь тоже крайне мало, и наверняка здесь есть какая-то связь.
...И для меня это ещё один удивительный маркер разницы полов. Меломанок почти нет, это редчайший вид людей. Не верите? Зайдите в музыкальный магазин, посмотрите на покупателей.
https://inkpoint.livejournal.com/928294.html


Мне давно казалось, что насилие, помимо прочего, портит не только жертву, но и субъект насилия. Может быть, портит сильнее. Сокращает степени свободы до одной. Решившись на насилие, человек в нашем мире вынужден себя оправдывать: "Другого способа не было". "Он иначе не понимает". "С ним только так и можно". Внушив это себе, лишает себя возможности испытать иные средства.
...Новая гуманистическая мораль, парадоксально, насытила насилие ненавистью - не ослепив себя, не расчеловечив противника, прибегать к насилию невозможно - чревато не только общественным осуждением, но и внутренним. Причем в интеллигенции, позиционирующей себя носителем новой морали, это особенно сильно - даже одобрив насилие лишь словесно, они вынуждены прибегать к подобной защите.
"Простые люди", может быть, больше сохранили от прошлого. Это видно еще у подростков: трудные из простых семей продолжают драться - но от вспышки ненависти, приводящей к драке, очень близко до примирения с "Здорово ты мне врезал - а я тебе не хуже. Мы друг друга уважаем". Подозреваю, что ситуация активной войны во многих будит такое архаичное мироощущение - у солдат это часто звучит. Впрочем, может быть, и другое - на фронт, в большинстве, только простые и попадают. "Смерть - это то, что обычно случается с пролетарием". (с) Е. Бильченко.
Это все к тому, что сейчас неспособность договариваться вплоть до нежелания разговаривать проявляют зачастую тонкие интеллигенты, гуманитарии, "люди разговорного жанра". jack_bird
https://keleg.livejournal.com/945401.html?thread=6778617#t6778617


Если людей мало, переезжают они, если их много — переезжает территория. Дело не в "могилах", а в здравом смысле, если вывозить нужно целую область, намного проще сменить ей гражданство.
Что касается жертв, так сложилось. Бросок 24 февраля предполагал бескровный вариант. Никто с этой стороны не хотел войны. В этом, кстати, и смысл названия СВО. lefantasy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235871241#t235871241


- По каким показателям выигрывала Камбоджа и у кого, стесняюсь спросить?
- Ну, сразу просится справедливость. Многие любят. Выигрыш вчистую у любых капиталистов. Но сейчас как раз капиталисты как никогда близки к победе — каждый будет в ответе за... [нужное вписать].
Следом — уровень братства. Тоже выигрыш вчистую. Братство и сейчас в тренде, если приглядеться.
Ещё равенство (не путать со справедливостью). Если вспомнить не такие уж древние лозунги про равенство и братство, то красные кхмеры были вполне в тренде и именно в первых рядах. Да, некоторые слабаки застеснялись назвать это дело коммунизмом, но это он самый и был — коммунизм.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235867913#t235867913


За последние несколько лет астрохимия испытала бурный рост открытий: было обнаружено более 75 видов молекул в межзвездной среде, некоторые из которых считаются прародителями преобиотических молекул. Однако мало внимания уделялось молекулам, содержащим одновременно атомы азота, серы и кислорода, хотя такие молекулы играют важные роли в биологии, например в передаче сигналов как внутри клеток и тканей, так и между ними. Соединения, содержащие N, S и O также распространены в битуминозных песках.
https://alev-biz.livejournal.com/6123063.html


Вообще, Россия удивительна. Когда нужно — говорят, мол, русской нации не существует. А когда нужно: в России — большинство русских. sam_max100500
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235942448#t235942448


Вроде, считают — если это очень упрощённо сказать, что видим мы мозгами, а не глазами. Обычно (нередко) начинающий заниматься не видит разных оттенков цвета предметов — я (для себя) это объясняю тем, что для обычной жизни действительно важно опознать цвет предмета — независимо от освещения. А в живописном изображении принято уметь увидеть то, как этот цвет оказывается разным в зависимости от освещения, от цвета соседних предметов — в освещённом месте предмета, в затенённом. И научиться это видеть удаётся не сразу. Например, если натюрморт при искусственном свете пишут (а это часто бывает в дополнительной школе/студии), то тень от предметов на белой стенке — голубая. И она совершенно определённо и непосредственно голубая, хоть это и неяркий цвет. Но очень многие этого не видят — воспринимают её серой... Не все после занятий научаются различать разнообразные, подобные этому оттенки, некоторые так и не видят — даже уже хорошо умея написать натюрморт с верными тональными.отношениями. Конечно, настроить своё восприятие так, чтобы оно оказывалось чувствительным не к тому, что надо в быту — это работа с сознанием. У сознания имеются установки... или у восприятия? Я читала кое-что об исследованиях... обычный человек, вроде, видит серый квадратик зелёным на красном фоне и фиолетовым на жёлтом — хотя живописью не занимался. А если его попросить выбрать из картонных эллипсов тот, который соответствует увиденному в ракурсе кругу — то выберет более широкий, чем построенная для его глаза по правилам перспективы проекция. А преподаватель рисунка/черчения выберет более близкий к этой проекции картонный эллипс, а человек из более традиционной культуры, чем современная европейская — выберет ещё более широкий... Потом у меня книжку зачитали соученики институтские, может, я что-то и не совсем точно помню. Мне, возможно показалось, что у автора имеется идея, что отражение в искусстве сознания его, это искусство обесценивает потому, что искажает реальность. Вот эта идея мне не кажется верной. u_chitelka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235787529#t235787529


Cегодня опубликовали результаты конкурса РНФ для отдельных научных групп. ...Количество выданных грантов уменьшилось на 12% по сравнению с прошлым годом. А конкурс составил почти что 1 к 10.
...Еще год-два так, и потом руководство соответствующих ведомств так же неожиданно для себя, как оно обнаружило падение числа защит и численности аспирантов, обнаружит драматический отток из науки не только лиц, достигших заветной черты в 35+, но и свежеиспеченных кандидатов, не достигших еще и 30.
...На нет и научного сообщества, отвечающего текущим технологическим потребностям государства, тоже нет.
Руководству соответствующих ведомств я так же рутинно напоминаю, что профессионально состоятельные исследователи возраста от 30 и выше не самозарождаются в лабораторных пробирках.
https://leolion-1.livejournal.com/2151745.html


Небольшой этюдикъ о культурной катастрофѣ.
Будемъ думать въ двухъ измѣреніяхъ.
...Для культуры нужна широта (и такая вотъ математика, и такая, а еще химію съ соціологіей и изящной словесностью добавь и иное множество предметовъ, которые занимали бы общество).
Для культуры нужна іерархія (въ каждой области отъ гроссмейстеровъ до подмастерьевъ, чтобъ послѣднимъ было куда расти, а первые опирались на общество, къ которому могли бы обращаться).
Соотвѣтственно, катастрофой является значительное сокращеніе отрѣзка, отложеннаго по любой изъ этихъ осей.
...Культурная катастрофа произошла въ 1917 году. Культура обладаетъ опредѣленной способностью регенераціи; все, что происходило потомъ, можно описать какъ борьбу противъ этой регенераціи (на мой взглядъ, достаточно успѣшную).
https://philtrius.livejournal.com/1777873.html


идею, что банк вам что-то должен, рекомендую вообще забыть, как устаревшую, из древних времен.
Он исключительно МОЖЕТ.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1681437.html


1. Арий три ипостаси исповедует, но Единицу (μοναδα – единица, монада, простая сущность, т.е. единство Бога – прим.перев.) отрицает и не считает единосущной Святую Троицу. Савелий же Единицу исповедует, но Троицу отрицает, ибо одним и тем же считает Отца и Сына и Святого Духа. Церковь же Бога и Единицей исповедает, и Троицей провозглашает. Македоний представляет [всё] подобно Арию, ибо Святого Духа творением считает. Церковь же единосущным Отцу и Сыну провозглашает Святого Духа и решительно утверждает Богом. Подобно и у Одного из Святой Троицы (т.е. у Сына – прим.перев.) Несторий различие природ утверждает, но соединения их не исповедует, ибо не считает его (соединение) произошедшим в одной ипостаси. Евтихий же соединение исповедует, а различие по сущности (по природе) отрицает и вводит смешение природ. Церковь же почитает и по ипостаси соединение - ради нераздельности, и по сущности различие - ради не смешанности (природ – прим.перев.).
2. Как высшая степень (предел) соединения имеет и тождественность, и различие, или тождественность сущностей и различие лиц, и наоборот? Например, у Святой Троицы – тождественная есть сущность, различные же Лица; ибо одну Сущность (Божественную) исповедаем, три же Ипостаси. У человека же тождество лица, но различие сущностей, ибо является единым человек, но с иной сущность у души, и иной – у тела. Подобно же и у Владыки Христа: тождество Лица, но различие сущностей, ибо единым является Лицом или же Ипостасью, но одной сущностью – Божеством, а другой – Человеком. Как невозможно [одновременно], с одной стороны, исповедовать Святой Троицы соединение, с другой – не возвещать различие, так и необходимо у Одного из Святой Троицы и соединение [природ], и различие [их] провозглашать.
3. Ибо как, не ради самих слов, знаменуется и различие, и соединение у Святой Троицы, но исповедуется первое - ради обозначения различия трех Ипостасей, второе же - ради исповедания соединения одной сущности, также и у Одного из Святой Троицы исповедуется: одно - ради распознавания различия двух природ, другое – ради провозглашения соединения одной составной Ипостасью.
4. Ибо как Ария анафематствуем мы не как провозгласившего у Святой Троицы различие по ипостаси [Лиц - Ипостасей Троицы], но как не признающего природное единение [Ипостасей], также и Нестория мы анафематствуем не как распознающего природные различия у Христа, но как не признающего соединения по ипостаси [этих природ].
5. Как Савелия мы анафематствуем не как провозгласившего у Святой Троицы природное единение, но как не принимающего различие по ипостаси, так и Евтихия анафематствуем не как утверждающего соединение по ипостаси [природ] у Христа, но как не распознающего природные различия.
6. По ипостаси различие у Святой Троицы и различие природ у Одного из Святой Троицы не в чувственном восприятии нужно утверждать, но постигать очами разума. И как у Святой Троицы возвещаете три ипостаси ради различия по ипостаси, у Одного же из Святой Троицы не возвещаете двух природ в одной ипостаси ради различия природ?
https://medved-kuznets.livejournal.com/69838.html


Цюрих







https://makart.livejournal.com/242044.html


все эти выпестованные еще КГБ шпионы и посольские даже на конкурсе чудаков займут только второе место. Единственный их профессионализм - это знание языка (да и то, скорее всего, не всегда). А остальное - острое желание создать имитацию бурной деятельности. И полное отсутствие понимания и в науке, и в инженерии, да и в психологии нормальных людей. С нами, бывшими совками, они раньше умели справляться, а вот против следующего поколения, не искалеченного совком, у них приемов нет. Именно поэтому внутри в России им сейчас приходится по новой запугивать людей реальными сроками за лайки и анти-военные плакаты. Чтобы "непоротые" поколения приобрели тот страх перед абсолютно тупой и бессмысленной силой государства, с которым выросло мое поколение. Но зато мое поколение отлично научилось мимикрировать и приобрело здоровый цинизм с пофигизмом. Уверена, что тот же процесс происходит сейчас в России, и приведет к результату, описанному еще для Российской империи: "русский мужик одной рукой крестится, а другой - яйца чешет".
А вот успешно шпионить такие товарищи не могут. Не добыть им секретов, которые двинут вперед российские науки и технологии. И не привлечь на свою сторону настоящих специалистов. Идеи коммунизма мертвы, а нынешняя российская идеология особого пути и специальной культуры на экспорт не годится, не востребована (в отличие от коммунизма 100 лет назад).
https://mary-spiri.livejournal.com/186490.html


GPT 3.5 ещё не понимает смысла текстов, а GPT 4 уже понимает. И безо всяких кавычек. Понимает в полном смысле этого слова, так же как люди.
Ведь что значит "человек понимает текст"? Человек читает слова. Преобразует их в уме в некие идеи, понятия, которые в словах содержатся, но словам не равны и к ним не сводятся. Связывает эти понятия с другими, ранее усвоенными понятиями, выводит некое умозаключение и преобразует его обратно в слова.
Похожим образом работает и LLM. Он преобразует слова в векторы-эмбеддинги, которые словам не равны и однозначного соответствия с ними не имеют. Проводит ряд математических операций, перемножая эти векторы с матрицами, вычисленными на базе ранее усвоенных векторов; вычисляет итоговую последовательность векторов и декодирует обратно в слова.
Итак, человеческий ум работает по схеме "слова - понятия - слова", а LLM по схеме "слова - эмбеддинги - слова". И я хочу сказать, что у LLM последнего поколения этот их внутренний мир эмбеддингов стал уже настолько обширен и богат, что чуть ли не равновелик человеческому миру понятий. И, видимо, соответствует ему структурно.
...Не всегда, но часто и всё чаще, LLM понимают то, что пишут. Понимают в том же смысле и в той же степени, что и мы. Полагаю, что это уже не словомельницы, не китайские комнаты, а более-менее равные нам собеседники, что диалог с ними осмыслен.
https://fortunatus.livejournal.com/376346.html


Вы либо троллите, либо и правда не понимаете что такое ChatGPT. ChatGPT не говорит, что писать, он сам генерирует текст.
...вы не можете отрицать, что машина аргументированно возражающая человеку — это было из области научной фантастики всего 5 лет назад. Американские ученые буквально сделали былью научную фантастику. После этого вопрос о наличии прогресса дальше обсуждать не стоит. occam_aga
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235908361#t235908361


съёмка марсохода Perseverance подтвердила, что метеоритный кратер Езеро раньше был обширным озером, к которому примыкала речная дельта.

https://alev-biz.livejournal.com/6123672.html


С одной стороны огромная физическая несвобода в перемещениях, доверии другим, разрушения, масштабная фрустрация. С другой,- ощущение стыка развала одного и рождения другого, планы и мотивации выворачиваются из глубины себя как сёрфинг на опасных волнах.
Эмоциональное в восприятии как будто отошло в сторону, а дух щупает действительность без втягивания, но адаптируясь / проявляя новое.
Глобальные, повсеместные трансформации.
https://igorpinyugin.livejournal.com/161730.html


'Он [физик] выберет одну какую-нибудь формулу потому, что она проще других. Слабость нашего ума заставляет нас приписывать большое значение соображениям этого рода. Было время, когда физики принимали, что разум Творца страдает той же слабостью, когда простота законов природы считалась догматом, не подлежащим ни малейшему сомнению, догматом, во имя которого осуждался каждый закон, выраженный в слишком сложном алгебраическом уравнении, а простота закона обеспечивала за ним достоверность и значение, выходившие далеко за пределы экспериментальных методов, при помощи которых он был найден.' Дюгем о простоте законов физики
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/358627.html


- писатели Булгаков, Солженицын... недостойны оставаться в культурном поле Украины.
- Даже не в этом беда.
Я внимательно слежу за школьным курсом Младшей - и те, кто предлагается им на замену, это уровень даже не третьего сорта, а капустника.
Даже не лучшие из худших.
Они технически неспособны конкурировать с практически любым известным западным писателем, со всеми вытекающими.
И ещё нужно учитывать, что мягко задвигают имевших хоть какой-то успех раньше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494211.html?thread=235928579#t235928579


Культурные катастрофы ...не существуют без катастрофы политической, экономической и прочее и прочее; К.К. является лишь их следствием. Пространство культуры есть лишь момент общества и, как многим будет не неприятно это слышать, часто его экзоскелета - государства.
Пока общество живо, оно будет производить культуру, как активно работающий организм млекопитающих производит пот. Если же температура организма комнатная - общество мертво, конечно, и пота не будут. "Мертвые не потеют" konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236048660#t236048660


В 80-е годы прошлого века авангард трудящихся, ведший их к коммунизму, осознал, что трудящимся всё равно, а местами даже и неприятно, что их куда-то ведут. С другой стороны, он увидел, что соседние буржуины живут очень даже хорошо, гораздо лучше него.
И тогда он решил бросить коммунизм, поделить и приватизировать народное добро. А также предложить буржуинам объединиться и вместе править миром, который до сих пор был разделён на два лагеря. Пусть не на первых ролях, но хотя бы на вторых. В качестве жеста доброй воли были сделаны очень серьёзные уступки и подарки.
Но буржуины отчего-то не захотели давать бывшему авангарду трудящихся не только вторые, а даже третьи или четвёртые роли. Буржуины смотрели на авангард как на варваров, дикарей, деревенщину и, что уж говорить, низшую расу. У таких место разве что в прихожей, да и то… В общем оказалось, что буржуины оценивают вас не только и не столько в классовых категориях.
Авангард сначала не понял, потом не мог поверить, потом подумал, что это просто какое-то недоразумение. Он решил объяснить буржуинам, что так нельзя, что он может обидеться и что он может даже очень сильно испортить буржуинам их хорошую жизнь.
...Но буржуины остались глухи: что ценного могут сказать эти гопники и недочеловеки. Которые к тому же оказались не в меру охочи до буржуинской хорошей жизни.
Авангард ещё какое-то время попытался достучаться до буржуинов так и этак, но всё без толку. Он понял, что в конечном итоге ему не собираются оставлять вообще никакого места в хорошей жизни. Вообще никакого. И тогда он решил пойти ва-банк.
...Отсюда, как видно, три выхода.
Первое — ничего не выйдет, авангард увязнет на Украине. Тогда переворот и распад.
Второе — всё получится, но буржуины будут непреклонны, разразится третья мировая война, и мы все или почти все быстро [дай Бог, именно быстро] погибнем.
Третье — всё получится, и буржуины уступят. У буржуинов наступит кризис, все нынешние и, возможно, многие последующие правители вылетят из своих кресел. Мир изменится. Какое-то время, по крайней мере лет двадцать, можно будет наблюдать благую многополярность.
Какой бы исход ни осуществился, всё должно пройти очень быстро — пару-тройку месяцев от силы. Февраль, 27, 2022
https://yuritikhonravov.livejournal.com/394371.html


Я не вижу падения нравов вообще.
Я вижу развитие и в мире и у нас.
В 19-20 веке в общество пришли женщины и инвалиды.
Потом гомосексуалисты и прочие.
На моих глазах секс перестаёт быть табуированым. И это хорошо.
Я вижу, как у нас сейчас активно обсуждают роли мужчин и женщин в семье и это тоже прекрасно — понятно, что вокруг этого много пены и воплей, но это всегда так. inoy_dmitriy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236088852#t236088852


как мужчины любят женщин «с порчинкой». Легче всего решить, что они считают их более лёгкой добычей. Но нет, всё сложнее.
В этом смыле я люблю историю про писателя, который сравнивал писателей и беллетристов, и указывал на это молодой беллетристке. Подкатывая к ней он спросил, чем они отличаются. Та улыбнулась и сказала: «Беллетристам платят больше». Но в этих довольно глупых ухаживаниях есть сложный механизм, и в нём есть место унижению, и снисхождению (что, может быть, ещё хуже).
Не говоря уж о классическом «Как вспомню, что тебя не девкой взял». Многие мужчины думают, что недостаток женщины, пусть и мнимый, прибавляет им очков, и ну греть этим душу, а то и нудить об этом вслух.
https://berezin.livejournal.com/2241335.html


Согласно господствующей в научных кругах гипотезе Луна образовалась, когда в молодую Землю врезалась протопланета размером примерно с Марс, обычно называемая Теей. В результате этого гигантского удара на орбиту была выброшена огромная масса осколков. В дальнейшем они слиплись воедино, что и привело к формированию Луны.
https://kiri2ll.livejournal.com/2311368.html


По-русски сегодня произносятся самыя людоѣдскiя вещи на свѣтѣ — отъ Киева и Москвы до Тель-Авива. Да, и Москвы. Потому какъ на патрiотической волнѣ начался разгулъ махроваго сталинизма, и надо быть слѣпоглухимъ, чтобы этого не замѣчать. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1836312.html


- В Крокусе погиб мой сокурсник, 5,5 лет вместе в одних аудиториях в институте учились. Его показали в новостях, он вроде пытался отнять автомат у террориста, но не получилось. ...Что касается показаний, добытых под пытками. Во-первых, человек может сознаться в том, что от него хотят услышать. ...
- ...Вот поймать хотя бы всех исполнителей и пособников после ухода пытки помогли. Тут вопрос кому мы больше верим террористам и их заказчикам или нашим спецслужбам. Я всегда верю нашим в такой ситуации, они режут уши террористам, а террористы будут резать нас и наших детей.
И насчёт коварного Запада, как будто это не так. Я практически уверен, что это англичане или американцы, отсюда подбор исполнителей, им выгодно и мигрантский вопрос затронуть и хохлы должны быть замазаны.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235919113#t235919113


- Выразители и потребители культуры — молодёжь. Кризис культуры — когда мальчики хотят стать бандитами, а девочки — проститутками.
Сейчас же мы стали свидетелями высочайшего культурного уровня именно молодёжи. Простых подростков из простых семей, которые в страшных обстоятельствах повели себя культурнее многих взрослых.
Другое дело, почему об этом либеральные площадки молчат, а предпочитают смаковать вкус ушей, хотя март давно прошёл…
- Если бы моя дочь захотела бы стать проституткой — это вызвало бы у меня скорее восторг, чем осуждение. Решение сына пойти в бандиты таких радостных чувств у меня бы не вызвало, но вот к Пригожину, в Блэк Уотерс, в иностранный легион — сколько угодно. Вечные пути, достойнейшие пути — и то и другое.
Ни о каком кризисе культуры они не свидетельствуют — это нормы и эталоны.
- Так у Вас нет детей.
- Это очень горький ответ, в пропагандистских целях его бы не следовало бы произносить, но не удержусь.
У меня нет — пока что нет, дальше посмотрим — своих детей.
Зато у меня, в каком-то смысле, есть ваши.
- Хорошо-хорошо. Вы только не волнуйтесь.
- Вы пытаетесь перевести серьёзный разговор, который я с вами веду, в какую-то глупую шутку про сезонные обострения по весне.
Война поспособствовала крайней милитаризации общества, которая в свою очередь очень выгодна мне. Попросту лично выгодна. Я и без неё был весьма небеден, а стал ещё богаче.
А с учётом разницы мобилизационных потенциалов сторон мальчики пойдут в солдаты независимо от моего да и своего желания, кроме того в России сейчас расцвет чвкашек.
Времена конечно весьма лихие и я сам могу их не пережить просто погибнув на этой или очередной войне (я был на двух), но в целом и по части проституток и по части милитаризации будущее видится мне очень светлым. При общей сумрачности происходящего, конечно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236060436#t236060436


Не существует атомов справедливости, молекул правоты и раствора добра.
Это понятия, служащие для описания социальных взаимодействий с точки зрения наблюдателя. Поэтому наблюдатель всегда прав, справедлив и добр.
Бессмысленно думать в этих понятиях, потому что нельзя прийти ни к чему, кроме собственной правоты, а это и так позиция по умолчанию.
https://catta.livejournal.com/185477.html

Оригинал и комментарии

тут задавали вопрос - можно ли считать кого-нибудь быдлом - и, соответственно, кого-то элитой.

Ответ достаточно тривиален - так нехорошо, нет, быдла нет. Можно сформулировать иначе: это социальные понятия, элита и быдло, и насколько можно представить современные механизмы социального отбора, их разумность, избирательность, точность и справедливость - нет, никакой социальный слой нельзя назвать быдлом или элитой. В том смысле, что относящиеся к этому слою люди как-то особенно недоразвиты или, напротив, особенно хороши.

Эти понятия работают, как работают - элиты существуют, это "первые" по тому или иному признаку. Есть 1% самых богатых людей - можно о них говорить как об экономической элите, если находятся задачи, которые можно решить таким понятием. И в прочих отношениях так же. Нельзя сказать, что 1% самых богатых - это самые умные или самые благородные. И про быдло: можно сказать, что 99% рядовых граждан - не самые богатые, но из этого не следует, что они глупы, некультурны или иным способом особенно нехороши.

Но вопрос можно поставить иначе. Если оперировать словом "гений" или "выдающийся талант", то можно сказать - да, существует "элита", куда мы зачисляем таких гениев, и есть массы людей (и там мы с вами наверное, я уж точно), которые не гении. И тогда вроде не обидно - никого не лишают элитарности, а только констатируют: ты не гений. (Я в этом месте облегченно вздыхаю: участь гения крайне тяжела, и хорошо, что эта чаша мне не досталась).

А вот тут у меня вопрос. Нет, не про гениев. На свете существуют люди, сознающие себя, сознательные. Я не буду давать определение, с которым надо соглашаться или спорить. Может быть, это люди с рефлексией, которые способны обдумывать свои еще не совершенные поступки и за них отвечать (сколько видел - это редкое качество, люди только думают, что им обладают, а на деле - нет). Может быть, это люди трезвые, вменяемые, здравые и серьезные. Может быть, это как-то так духовно развитые люди, которые не бредут по жизни как зомби, не понимая, куда и за что их закинуло, а - ориентируются. Понимают, что значит то и это, сознательно занимаясь собой. Как тут недавно говорилось - занимаясь саморазвитием (нет, это не хобби и не любимые спортивные занятия, хотя, как выяснилось, этого практически никто не понимает).

Можно выбрать любое из определений или дать свое. Вопрос в том, сколько таких людей на планете. Вот вы живете и наблюдаете окружающих, самым разным образом наблюдаете. Как вы бы оценили - сколько сознательных людей?

Напомню - я спрашиваю не про умных, не про культурных, не про творцов, не про элитариев по деньгам или по власти. Насколько все эти качества совпадают с сознательностью - это особая проблема. Я спрашиваю примерно так: у вас есть какое-то представление о том, что такое сознательно живущий человек, вы готовы хоть кого-то наделить таким свойством. Если можно - намекните, какое же у вас понимание сознательности, и поделитесь, сколько таких в мире. В долях, процентах или штуках, как угодно.

Я напомню скучные числа (тоже, конечно, среднепотолочные оценки). С начала 2000-х для России известен платежеспособный спрос на "культурные книги" любой тематики - от ботаники до астрономии и от астрологии до истории. 3000 человек (покупок) на круг, на любую тему. Есть и более сильный тезис:

Неизменное количество интеллигентов, вне зависимости от эпохи и страны
Для сравнения. 1 тыс. экз -- это средний тираж новой прижизненной книги Пушкина и любого нонфика сегодня в России:
"Первые тиражи [итальянских печатных книг в 15 веке] были невелики, несколько сотен копий. Но были и исключения: «Божественную комедию» Данте в 1481 году напечатали тиражом 1200 экземпляров. Конечно же, главным исключением была Библия. Большими тиражами расходились стихи латинских поэтов: Катулла, Тибулла и Проперция. Порой тираж доходил до трех тысяч экземпляров. К XVI веку типичный тираж колебался в районе тысячи". (К. Флетчер. Красота и ужас. Правдивая история итальянского Возрождения)

https://shakko.ru/1966624.html

Тем самым, речь о первых тысячах. Всего-то, на круг. Что вон аж даже когда, что сейчас. Конечно, число читателей (покупателей) некой "хорошей книги" - это неизвестно как бьется с числом сознательных людей. Но - думаю - в некоторой, хотя бы отдаленной, связи состоит.

Это всего лишь взгляд, причем мой. Мне интересно узнать, что говорит ваш опыт. Сколько их - на планете, в стране, или хотя бы лично вы за жизнь встречали.

От решения зависит, какой вариант выбрать. Один - что большинство людей сознательны, вменяемы, отвечают за себя и являются собой.

Другой: существует огромное множество людей, которые не являются собой. Этакие блуждающие тела, в которых иногда ночуют души, побыли - и ушли. На месяц, год, десять лет. Потом - бац! - оглянулся, а не было ничего. В силу известных психологических механизмов создается иллюзия непрерывности сознания и самости, но на деле это не то, что можно назвать "сознающий себя человек". Или, допустим, те, кто и сами про себя говорят, что они не более чем животные с довольно простой мотивационной сферой (они еще говорят, что все такие, но об этом не им судить).

Оригинал и комментарии

"Там, где умный не видит решения, дурак не видит проблемы." Не помню, где это прочитал. Возможно, здесь же. 109
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491772.html?thread=234826620#t234826620


Некоторые философы считают, что бог создал человека для того чтоб было кому восторгаться его творчеством, чтоб у слепой природы появились глаза обращённые внутрь себя. Какая наивная самовлюблённость живёт в людях. Красоты этой не увидел бы сам человек, она существует вне зависимости от того видят ли её.
https://maksudov.livejournal.com/401591.html


Чтобы победить Россию надо оставить ее в покое. И мы сожрем сами себя
https://0blomoff.livejournal.com/10828.html


наша самость прежде всего нужна окружающим и лишь во вторую очередь — нам самим. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234801354#t234801354



https://flamaquaron.livejournal.com/756100.html


- Да чё там, тёмная материя заполняет внутриатомное пространство и не даёт упасть! :) А вот почему небо голубое - этого мне никогда не понять, сколько раз пыталась, пустое.
- Думаю, в Америке есть человек сто, которые могли бы на него попробовать ответить, но их никто не спрашивает. Обычно бубнят что-то про релеевское рассеяние. Хорошо спросить после этого, почему на Марсе релеевское рассеяние есть, а небо не голубое. Через минут пять начинает синеть уже физиономия самого объясняющего.
Tрехатомные молекулы хорошо рассеивают свет, и там достаточное давление, чтобы небо было голубым, если бы не другое обстоятельство. На Марсе нет гидрологического цикла, который очищает нашу атмосферу от пыли, так на нем потеряна вода. Пыль рассеивает свет, и небо красно-коричневое. Но даже если бы жидкая вода там была, небо все равно не было голубым, т.к. еще необходим кислород, чтобы окислять органические аэрозоли, возникающие из-за фотохимических реакций вулканических газов. Чтобы иметь голубое небо нужен океан и кислород, т.е. обитаемая планета. Есть, правда, вторая возможность - очень низкие температуры и океан жидкого азота. "Почему небо голубое" предполагает ответ не столько о непосредственной причине, как о том, каким образом может возникнуть та странная ситуация, что атмосферное рассеивание света доминировано молекулами газа, а не взвешенными частицами, которые рассеивают свет гораздо сильнее, или поглощающими свет аэрозолями. Голубому небу на Земле меньше пол-миллиарда лет.
- ...Все-то им небо да трава, трава да небо. Хоть бы одна душа спросила, допустим, почему дерьмо коричневого цвета?
ПС: На этот вопрос, кстати, ответа нет. Бесцветный уробилиноген в нижнем кишечнике намеренно окисляется в коричневый пигмент стеркобилин. Почему, для чего - ни у кого нет ни малейшей идеи. Полное отсутствие соображений: пустота. Вот где и далекий от науки человек мог бы дать простор воображению и, глядишь, решить вековую загадку. Вместо этого забивают себе головы какой-то хренью про электроны, не падающие на ядра.
https://shkrobius.livejournal.com/434622.html?thread=4931518#t4931518


Только те игры приносили удовольствие и захватывали, которые в равной степени причиняли боль и страдание. Честно. Перестал играть потому что игры, вообще все, опустошают. Эта причина главная, она свойственна всем играм.. особенно это заметно на контрасте, в сравнении с чтением.
Как сладость свежего воздуха, наоборот наполняет, который неведом курящему. mortevida
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234737752#t234737752


Моя последняя rpg — WoW — кончилась сама собой за три дня до окончания оплаченного периода. Персонаж долго сидел на полянке у костра, смотрел на других, немного участвовал в их развлечениях, а потом встал и вдруг сказал: "Господи, скучно-то как, скучно мне! Утоплюсь".
Там рядом река была, персонаж побежал туда, прыгнул, нырнул и не всплыл.
Технически там нельзя утопиться, но если выключить игру на этом моменте и больше не включать, то можно.
Это всё не есть хорошо. Потому что кто как играет, тот так и живет. В жизни то же самое — сначала так всё интересно: каждый камешек, каждая травинка, птицы в небе и пыль на земле — хочется и руны познать, и в битвах поучаствовать.
И вот живешь, дышишь радостно, а потом всё это проходит. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234739288#t234739288


Расхотелось вовлекаться в красивые картинки, статичные по своей природе, где даже интенсивная динамика статична и просчитывается наперёд. Пришло понимание, что в соглашательстве на такой суррогат скрывается согласие игнорировать нестыковки, что отупляет, лишает гибкости и понижает разрешающую способность. Окончательно доконал меня спор с приятелем, который посетил зачаток комнаты с виртуальной реальности, с экранчиком убого разрешения, что-то вроде 128х128, и комнатой на примитивной подвеске. Он с мечтательным взором рассуждал о временах, когда технологии дорастут до степени, когда пользователь будет не в состоянии отличить виртуальную реальность от обычной. А я попытался ему объяснить, что этого не будет никогда. Мы поспорили и почти поругались. После этого я в игрушки не играл. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234745688#t234745688


Способность к игре — это способность к абстракции. Способность принять новую роль и отринуть роль текущую.
— Давай сделаем вид, как будто ты джедай, терминатор, полководец, etc.
Люди, которые слишком сильно срослись со своей социальной ролью, не способны к абстракции. Это проистекает от чувства важности, конечно. "Вот я бизнесмен, муж, отец троих детей, это же озренеть как важно, а вы мне тут предлагаете представить как будто я рыцарь! Низаштоооо!!!"
Для таких индивидов настолько важна их текущая роль в реальном мире, их статус, их положение, что они не могут отказаться от них даже понарошку, в игре! Непомерно раздутое эго, огромное чувство собственно важности. Это страшный грех, конечно.
P.S. сам играю периодами, если есть синглплеер с хорошим сценарием. Три или четыре месяца назад последний раз играл в Noita; прервался, потому что загруженность на РАБотке большая)
А так зависимости никакой. Потому что нет особого различия как развлекать себя: видеоиграми, просмотром кино, еблей с блядьми, лузганьем семечек на завалинке или скроллингом ленты вконтакте/ robot_dolboed
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=235001924#t235001924


Никогда не забуду, как пришла сдавать зачет по английскому, который у меня как-то не очень сдавался, но растрогала преподавательницу тем, что очень осторожно и интеллигентно заглянула в дверь — подошла к двери боком, чуть приоткрыла и заглянула в щелочку. Она решила, что я очень воспитанная девушка и поставила зачет почти не глядя. А воспитанная девушка всю ночь играла в еретика, и в игре начала на автомате нажимать Shift, подходя к двери, чтобы персонаж прижался к стене и заглядывал осторожно, чтобы фаербол не швырнули.
И это автоматически перенеслось на движения в реальной жизни, управление телом подтянулось.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234751320#t234751320


Играл в детстве. Остановился и больше не прикасался к играм буквально в один день, когда вдруг пришла мысль, что все мои игровые действия — лишь попытка угодить заложенным разработчиками алгоритмам и правилам, что просто глупо. igor_bredman
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234746968#t234746968



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234782040#t234782040


Всю жизнь провел читая книги и играя в старые (сейчас старые, тогда они были новые) компьютерные игры, и перестал делать последнее, когда сил уже нет, играть слишком сложно, слишком большое напряжение ума. Знакомый по-прежнему поигрывает в Героев и смотрит чемпионаты, в которых участвуют такие же лысые престарелые (игре 25 лет уже) ходячие калькуляторы.
Высоко оцениваю как придумку. Для тех, у кого никаких иллюзий относительно своих способностей и места в мире, игры намного лучший эскапизм, чем алкоголь или не дай боже опиаты. Так бы ходили неспособные к труду по улицам, гопничали, или просиживали бы в баре зарабатываемые грошики. Для поколения 80-90 это как телевизор для поколения 60-70, наверное. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234807896#t234807896


Потом длинный гэп, и игры уже с детьми. Планшеты, плей стейшн, ПС. Какие-то примитивные стратегии на планшете — отвлечься, расслабиться не надолго. Сын делает в героев одной левой, объясняет как и за счет чего), предлагает другие игры. Трезвая оценка трудоемкости вникнуть в новую "серьезную" игру, чтоб не овощем там быть, а что-то реально достигнуть. Понимание, что всегда есть победная стратегия, основанная на знании (из вот таких частей можно собрать суперартефакт, и если им воспользоваться вот так...).
Полная потеря интереса. dmmuzalev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234814040#t234814040


То же, что и с осознанными сновидениями. Для кого-то, наверное, очень интересно, но в реальной жизни ничего не меняет. Никчемушное занятие, пустая трата времени. foxhound_lj
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234820440#t234820440


исследование, насколько чтение книг зависимо с наличием свободного времени, и насколько уменьшилось сейчас свободное время у нормального человека.
С играми где-то так же, по моим воспоминаниям раньше свободного времени было значительно больше. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234993988#t234993988


- 2,8,18,.. — а почему? «А это волшебство имени Менделеева!!!»
- Количество состояний атома с одинаковой энергией связано со сферической симметрией задачи. Можно посмотреть по этому поводу статью о сферических функциях из вики https://en.wikipedia.org/wiki/Spherical_harmonics , а подробнее о том, почему сферические функции такие почитать в книжках "Представления группы вращений и группы Лоренца" Гельфанда и "Специальные функции и теории представлений" Виленкина.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491772.html?thread=234846332#t234846332


Когнитивный код мы уже определили, как фактический способ решения когнитивных задач. Можно определять его следующим образом: когнитивный код — это особенности мышления, определяемые триединством языка, трансценденцией и господствующей эпистемой. И, соответственно, в этих трех осях (языковой, трансцендентная, эпистемной), мы и будем изучать возможной когнитивные коды.
...Нам русским повезло, и не повезло — одновременно. С одной стороны, наш язык имеет чрезвычайно широкий семантический спектр, а с другой, как следствие, чрезвычайно малое число уровней трансляции, на котором исходный сигнал еще оказывается более или менее разборчивым.
Английский язык строго противоположен. Довольно узкий семантический спектр, и гораздо больше (до шести) уровней трансляции, через которые язык свободно проходит, и где исходный сигнал еще сохраняет смысл. Заметим, что пределами являются искусственной языки, где синонимов нет вообще, слово обозначает только то, что оно обозначает, нет ни метафор, ни сравнений, ни синонимов. Есть только точность. Зато, уж извините, одно и то же высказывание на искусственном языке будет одинаковым везде.
...Трансценденции отличаются — представлением о целом, представлением об иерархии и служении, часть трансценденции катофатическая, то есть они утверждают в позитивном залоге, что то-то есть то-то.
...Эпистемы различаются представлением о наличии истины, о том, как исследование соотносится с истиной, аргументацией, доказательствами, трансляцией (как передать истину другому).
...Похоже, что в русском языке основа тоже сборка, и она другая, чем в итальянском. Наша сборка не музыкальна. Если уж связывать с искусством, то она скорее делается на поэзисе, чем на музыке. Но тем ни менее, сборка, то есть умение схватить некое знание, например, целую научную дисциплину, аккуратно спрессовать и изложить в простом, понятном и легко транслируемом виде — да это то, что у нас получается очень хорошо. При этом заметим, для тех у кого хорошо развито искусство сборки, для них результат сборки важнее, чем исходники. Т.е. с этой точки зрения не надо делать каталоги, с этой точки зрения не обязательно заниматься управлением геномом и хорошо развивать все технологии, как с этим геном работать, нужно придумать простой обозримый способ, описывающий все возможные версии операций над геномом, и результаты всех этих операций. Вот это и будет сборка. / Переслегин
https://telegra.ph/KOD-i-KANON-ch2-09-12 https://kroopkin.livejournal.com/360185.html



https://flamaquaron.livejournal.com/756809.html


К обычной критике иронии ("что ирония это уход от ответственности, что ирония это маскировка слабости и даже трусости, что ирония это первейшая убийца настоящего мышления") добавлю один, и главный для меня пункт. Ирония - это дешёвый эрзац юмора. Это приём, позволяюший человеку без чувства юмора сказать нечто смешное, сымитировать остроумие. И в силу этой дешевизны и доступности иронии в какой-то момент стало слишком много. Она приелась. В тех слоях интернета, что чуть повыше среднего уровня глупости, от неё уже просто тошнит.
https://fortunatus.livejournal.com/374280.html


теория иронических процессов - если кратко, то это принцип "пытаясь не думать о белой обезьяне, ты начинаешь думать о ней"
Последствия:
1.1. Те, кто пытаются почувствовать себя счастливыми, чувствуют себя несчастными,
1.2. а те, кто пытаются почувствовать себя несчастными, выглядят довольно бодро.
...Мне это попалось в обсуждении проблемы
- Почему черт побери нейронки, и текстовые, и рисовальные, постоянно упоминают вещи, которые им сказано не упоминать!
Потому что не думать о белой обезьяне могут не только лишь люди.
https://kvisaz.livejournal.com/1470332.html


Греческая, да и библейская мифология проиграла.
Долгие столетия считалось, что нужно знать некие общие великие вещи, как например героев Илиады или хотя бы основу Библии — и уже нет.
Масскульт настолько развился и окреп, что если предыдущему поколению еще нужны были эти отсылки и база древних мифов и сказаний, то сейчас пишут с чистого листа — и получается в целом не хуже.
К тому же подавляющая часть древней базы уже противоречит как закону, так и современной морали.
Ну невозможно сейчас понять, зачем Крон пожирал своих детей, да может и слава богу.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1674917.html



https://anti0h.livejournal.com/107177.html


Культуре способствует только «чистое», лишенное какой-либо практической полезности знание. Быструю индустриализацию Германии во второй половине 19-го века ученые-гуманитарии восприняли как «кризис культуры», вызванный распространением «утилитаризма» и «торгашества», а выход из этого кризиса они видели в восстановлении своей роли духовных лидеров нации. «Они считали себя кастой жрецов, чье дело – внушать абсолютные ценности народу-землепашцу. <...> Они искали не просто духовного процветания, но духовного владычества», – резюмирует Рингер. К сожалению, он не останавливается подробно на том, как, собственно, такая ситуация сложилась, почему в Германии сформировалось целое сословие людей с такими представлениями.
...Читая Рингера, я испытала отчетливое ощущение déjà vu – интеллектуальная атмосфера академической среды позднего СССР моей юности была пропитана теми же идеями. Хорошо помню, как я гордилась, что тема моей дипломной работы не имела никакого «практического значения» (выдумывание его, официально требуемого, почиталось особым спортом), и презирала тех из сокурсников, кто выбрал иную стезю, вроде изучения раковых опухолей.
https://egovoru.livejournal.com/214848.html


архиважно(с) в ближайшее время:
1. Решить демографическую проблему. Нарожать, воспитать и обучить тех, кто будет через 30 лет тащить Россию в светлое будущее.
1. Сформировать и озвучить хотя бы примерное направление того самого желаемого "светлого будущего". Не прикладные бытовые насущные цели для функционирования и развития государства, а цель высшего порядка, экзистенциальная (уровня типа коммунизм во всем мире)
https://0blomoff.livejournal.com/11134.html


Что касается медитации, я занималась ее разновидностью, практикуемой учениками тайского учителя Аджана Ча. Хотя я училась у монахов, мистики/эзотерики там нет вообще никакой. Более трезвомыслящих и, я бы сказала, материалистичных людей, чем они, я, пожалуй, не встречала. Если у тебя что-то заболит, никто не скажет тебе медитируй или иди к целителю. Заболел — иди к врачу. Всякие "мистические" переживания категорически не приветствуются. Их не нужно искать. Если что-то такое происходит, за него не нужно цепляться и пытаться его воспроизвести. Медитация — это работа с сознанием (и с телом, кстати, тоже), требующая регулярной практики. Никакой эзотерики. Садишься и делаешь. Делать можно разные вещи, но суть от этого не меняется. В некотором смысле — это фитнес для сознания. У буддистов есть техники работы с сознанием, оттачиваемые тысячелетиями. В моем случае это инструмент психогигиены. Никаких выходов в астрал не ищу. Результаты тоже есть. Например, возникает зазор между начальным импульсом-реакцией на раздражитель и реактивным действием. У этого modus operandi много всяких преимуществ. Например, мне нагрубили. Импульсивная реакция — злость на обидчика. Автоматическое реактивное дествие — ответная вербальная агрессия. Медитация помогает отследить импульс и действовать не на автомате, а по собственному выбору. Помимо автоматического "заорать", я получаю доступ к другим вариантам. Например, я консультирую людей. Изредка они ведут себя неадекватно. Орать на них — так себе опция. Эффективнее сказать, что я не могу продолжать общение в таком тоне и прекратить консультацию. И при этом, кстати, не злиться на них. Мне медитировать не скучно. omnia
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234862949#t234862949


Вначале много интересовался разными эзотерическими практиками — результат был слабый. Потом понял что работа над собой это нечто совсем другое. Это изучение содержания своего сознания, подсознания, своих убеждений и ценности, их истории, как они появились. Затем анализ и коррекция того что ошибочно. Я не программист, но наверно это похоже на отладку кода.
Нужно признать что работа над содержанием своей психики это тяжелое занятие, часто болезненное. Иногда происходят сильные потрясения и отходняки на месяцы. Так было вначале, сейчас уже процессы идут быстрее.
Зачем этим заниматься и в чем смысл данного занятия?
1. Становишься другим человеком с другими возможностями — ощущается как переход в другую реальность. Ощущения намного сильнее чем при путешествиях в далекие страны.
2. Перестаешь делать тупые вещи компульсивно, появляется нормальный контроль на собой. Большинство людей живут реактивно и плохо понимают что и зачем делают. Их психика сильно фрагментирована и часто в состоянии внутреннего конфликта.
3. Появляется настоящее понимание кто я на самом деле и как устроен этот мир.
4. Приходит понимание что мы живем в очень совершенном мире. Всё тут работает с математической точностью и как должно. Справедливее некуда, каждый получает то, что заслужил - этого избежать невозможно. Поэтому больше нет обид и ощущения какой-то несправедливости.
Работа над собой на моем личном опыте — это не трансцеденция и не возвышенные воспарения в ашрамах. Это рутинная работа, а в идеале еще и с хорошим психологом. Только психолог не сделает целеполагание, это надо сделать самому. В эзотерике в основном много мошенников, и основная масса людей туда идут за статусом некой духовной личности, чтобы быть крутым и возвышать себя над другими. Очевидно, что это мало похоже на реальное саморазвитие. Большинству людей оно абсолютно неинтересно и это ок. Потому что в начале пути это будет ощущаться как травма за травмой, которую наносишь себе сам.
А самое главное достижение работы над собой это обретение настоящей скромности. Скромность это реальное адекватное восприятие себя, своих возможностей и своего места в мире. zero-kg
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234913125#t234913125


- А что на ваш взгляд делает искусство искусством?
- Когда оно говорит больше, чем хочет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486490.html?thread=234938074#t234938074


Харассмент

https://irin-v.livejournal.com/2671113.html


Самореализация — это то возвышенное название, которые мы даём попыткам сублимировать животные инстинкты доминировать через продвижение по неким искуственным социальным иерархическим шкалам, не более того. snowps
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234750808#t234750808


Это прямо подзаголовком тут должно идти.
Блог Иванова-Петрова
Гуманитарии и Людоеды
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491772.html?thread=234828156#t234828156



https://flamaquaron.livejournal.com/757437.html


В интересной статье Adaptive foraging behaviours in the Horn of Africa during Toba supereruption показывается, что скорее всего лук и стрелы были известны уже 74000 лет назад.
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07208-3 https://marigranula.livejournal.com/857254.html


Компьютерные игры, как ни странно, помогли найти ту самую внетелесную практику.
Несколько лет назад, когда было совсем плохо, прошел «Диско Элизиум» - игру про спившегося детектива, потерявшего память после запоя, которому нужно раскрыть дело и одновременно понять, кто он и как дошел до жизни такой.
Это одна из считанных игр (а я играл очень много во что), которая меня чему-то научила: а именно тому, что человеческая душа состоит из частей, и все голоса в голове - это твои собственные, но не ко всем голосам всегда стоит прислушаться.
Удобным оказалось концептуализировать эти голоса в голове (не галлюцинации, разумеется, скорее душевные движения) как демонов, благо человечество за тысячи лет большой опыт их ловли и истребления накопило. Уже пару лет пытаюсь с этими демонами бороться: изучать их приемы, отрабатывать защиты от них и дрессировать их: каждый демон ведь в основе своей падший ангел. Идет тяжело и неэффективно, отнимает много сил, которые можно было бы, скажем, на науку пустить, но бросать не хочется: благодаря этому я стал лучше как человек, по крайней мере в общении с другими людьми. mancus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234935653#t234935653


- То, что мы сейчас наблюдаем во многих частях человеческой культуры — это аналог предфинальной стадии известного эксперимента Кэлхуна "Universe 25" с закрытой популяцией мышей, помещённых в условия избытка ресурсов, делающего бессмысленным трату сил на выживание в среде, — в интернете масса материалов по этой теме. Даже при всех условностях и спорных решениях при проведении эксперимента, по нему отчётливо видно, что нарушение мотивационных механизмов из-за потери привычных для живого организма целей (выживания и конкуренции за право размножить свой генотип) приводит не к расцветанию колонии, а к её вырождению. Часть человечества, которая сейчас живёт в среде, где задача выживания потеряла свою значимость, вынуждена замещать потребность в получении удовлетворения от жизни тем, что создаёт искуственные проблемы и с упоением их решает. Заложенные в нас генетические механизмы...
- Да, есть материалы. Где анализируется этот 'эксперимент' и делается вывод что про избыток ресурсов там речи не шло, и криворукий мудак построил душегубку.
Что какбэ подтверждается тем, что в питомниках где для нужд науки выращивают мышей в промышленных масштабах и где реально создаются прекрасные условия для жизни — мыши прекрасно плодятся.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234963032#t234963032


Господи, да как вы задолбали с вашим выкидыванием среднего класса. А разве до этого либеральная общественность не выкидывала ровно также из светлого будущего и реального настоящего тех, кто не укладывался в прокрустово ложе ее правильных взглядов? Работяг? Государственников? Верующих? Патриотов отличных от нее? Разве не транслировалась единственно верная и политически правильная картина, только и могущая обеспечить идеально правильное разнообразие из офисных хомячков, ЛБГТ-гендеров и веснопечальных интеллектуалов? Смена элит произошла идет. А разнообразие никуда не делось. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234964036#t234964036


Проблема лишнего человечества — уже есть. И решение уже есть. Хреновое, но есть. Вы просто посмотрите как сегодня распределены по экономическим сферам наемные работники. Сколько их реально находится в ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ сфере. Вы увидите как десятилетиями растет сфера услуг и как десятилетиями растет число бюджетников и чиновников. Но даже в производственной сфере растет число менеджеров, маркетологов, юристов, рекламщиков и прочих, которые у станка не стоят.
Посмотрите какие суммы выплачиваются(лись) в экономически благополучных странах безработным и иным отдельным слоям населения "ни за труд". Это в том числе — поддержка спроса. И с другой стороны решение вопроса социальной отрицательной динамики.
Если робот будет работать хорошо — он заработает хозяину много денег, которые можно будет попилить. Как это было и всегда. А лишние люди займутся чем-нибудь ещё, официантов в кафе будет больше, а в школах учителей. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234851018#t234851018


По ссылке - рассуждения какого-то запредельного дурачка, который свой идиотизм декларирует сразу (пассаж про 9 мая и Бессмертный полк). Так и не понял, что интересного в чтении рассуждений слабоумных, настолько не понимающих свою (формально) страну? vad_nes
https://andronic.livejournal.com/1014635.html?thread=19807595#t19807595
Спасибо за ссылку. Я прочитал с интересом не только этот его опус, но еще про "ворюг и кровопийц". Я, разумеется, согласен с большинством его доводов и был бы рад прекратить войну в любой момент времени, начиная с первого дня.
Посмотрев комментарии к вашей записи, мне как никогда ясно, что эта война унесет еще очень много жизней, потому как большинство с обоих сторон, с непоколебимыми моральными принципами, требуют продолжения банкета. Не знаю, утешит ли вас то, что большинство людей, разделяющих пацифистские взгляды, по моим наблюдениям, не пишет в блоги. Их довольно много, но их голос или не слышен, или заглушается криками "огня, еще огня". tamgdenasnet
https://andronic.livejournal.com/1014635.html?thread=19808875#t19808875


- Вот скажи, а какая у человечества цель?
- Размножаться!
https://misha-makferson.livejournal.com/1230466.html


Щойгу анонсировал создание "в ВС РФ до конца 2024 года
... 2 общевойсковые армии и 30 соединений, в том числе 14 дивизий и 16 бригад". При этом Днепровская речная флотилия из бригады катеров в России уже создана.
Это то количество, которое необходимо для победы и полного освобождения родной Украины. Значит с большой вероятностью 2025 год станет годом нашей Победы. На Украине пора определяться, кто хочет сдохнуть за жирную сволочь в Киеве и Лондоне, кто поедет доживать век на чужбине, а кто встретит братьев на родине с цветами, борщом и горилкой.
https://historian30h.livejournal.com/873589.html


1.Государство это благо. Любое ослабление государства это резкое ухудшение положения обычных граждан.
...2.Благо государство проявляется через его эффективность, способность контролировать и направлять наибольшее количество тем.
...3.Эффективность государства прямо вытекает из численности, компетентности, вооруженности аппарата и контроля над ним вышестоящей власти.
...6.И вот понимая эту суть, следует объективно представить аппарат сталинской эпохи
...7.И при этом - невероятно эффективный в выполнении задач, которые ему ставило государство. При этом - минимально коррумпированный за всю историю человечества. При этом - наиболее человечный в отношении к самым простым людям.
https://historian30h.livejournal.com/873357.html


Не отрываясь прочитал https://hettie-lz.livejournal.com/429545.html как Джеффри Канада в Harlem Children Zone пытался научить учиться детей из бедных семей.
Он исследовал, почему собственно у них не получается успехов в школе, даже несмотря на все предоставленные потенциальные возможности, и почему в большинстве своем они сворачивают на дорожку своих родителей.
Очень краткая выжимка:
— самое главное отличие бедных детей от богатых (имеется в виду средний класс) в количестве внимания, которое они получают от родителей. И в том, что у бедных семей это внимание карательно-запретительное, а у богатых — поощрительно-одобрительное.
— В результате бедные дети учатся выживать и самостоятельно, а богатые — учиться и в кооперации.
— Когда дети приходят в школу, оказывается что выживать самостоятельно там не нужно.
И это объясняет целый пласт культуры и культурных различий.
Например стандартный сценарий: «Сирота из детдома попадает в школу и там пробивает себе дорогу, несмотря на козни врагов» — вот только дело в том, что для нормальных детей там нет никаких козней и никаких врагов, а есть отморозок, который воспринимает их исключительно как сырье для своих целей, а враги для него — это все те, кто становиться сырьем не хочет.
Соответственно, лучший сценарий для таких детей — необходимость выживания, любая катастрофа или беда, которое швырнет общество вниз, где они как рыба в воде. И свое, самый мелкий бизнес на грани голода.
Кооперироваться они не умеют.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1675186.html


Что предлагает ТС (и что он спрашивает), как правило, никто не понимает до конца
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234902629#t234902629


налью воды насыплю остров
потом куплю себе маяк
и буду там сидеть годами
предпочитая людям птиц

https://re-nen.livejournal.com/360530.html?thread=4115026


Гонения на художников - буквальные приняли массовый характер в индустрии разработки компьютерных игр. Там буквально присылают в студии ЛГБТ-комиссаров, которые под видом "консультаций" правят сюжеты, требуют изменений во внешности и поведении персонажей. Кто отказывается сотрудничать - вносят в список врагов прогресса и устраивают травлю в соцсетях. Кто попал в такой список (иноагантов?) работу потом найти не сможет. Дело поставлено на поток, за последние 10 лет испортили множество высокобюджетных игр и отравили жизнь тысячам разработчиков (в т. ч. и художников), пострадали даже звезды и заслуженные мастера индустрии. Похожие процессы идут в киноиндустрии, да и везде, просто более скрыто.
Это и есть торжество демократического мышления, о котором вы писали. Ну, пока самое начало. zaharov
https://philtrius.livejournal.com/1775826.html?thread=22227154#t22227154


у ИП большинство писало что не нашли в играх ничего интересного. Я то знаю дополнение к пятой циве, фанатское, которое действительно делает игру интересной. АИ там развивается исключительно быстро и очень злой, сплошные войны. Вот только минус в том, что выйграть там почти невозможно. Ну, может с 10 попыток, + время на то чтобы понять механизмы, создать свою адаптированную модель, выработать правильную стратегию. И тогда работает аргумент, который привели уже другие - на такие отнимающие много времени развлечения просто нет времени. То есть если человек выбирает в такое поиграть, значит опору на действия в реальном мире он теряет. Оказывается где то в воздухе, и хорошо если есть у него золотой парашют. Игроманство зло, потому что большинство не хочет понимать при этом, что никакого парашюта у них нет.
https://destroy2build.livejournal.com/1560634.html


Мне задали, вопрос: "А что, заключённые не люди, и правила ТБ на них не распространяются?"
Вообще-то НЕТ.
Я не знаю что вы подрапзумевали под ТБ, но если это какие-то права, то извините, НЕТ! Убийцам, маньякам, ворью и прочим никаких прав НЕ ПОЛОЖЕНО.
Вот если ты кровью искупишь - тогда посмотрим.
И вообще.
ГНИЛАЯ КАКАЯ ПОДЛОСТЬ.
ПРАВА ЕМУ ВИДИТЕ ЛИ заключенным подавай.
А шнурки тебе не погладить, а?
Права заключенным.
ЕСЛИ ТЫ ВОР, ЕСЛИ ТЫ УБИЙЦА, ЕСЛИ ТЫ НАРУШИЛ ЗАКОН, ТЫ ВЫТЕР ЭТИМ ВСЕ СВОИ ПРАВА ИЗ КНИГИ ПРАВ ЭТОГО ГОСУДАРСТВА.
Права ему подавай. Заключенным. А уж случаем ни приворовывает ли этот юзер там, ей-богу.
https://aridmoors.livejournal.com/955110.html


совершенно непостижимо для меня вот что.
почему "интелей, студентов-задротов, всякую профессуру с козлиной бородой" считают "снежинками"? откуда берётся эта несусветная глупость?
я в своё время успел поработать и на стройке, и на заводе, и в типографии, и в целом достаточно насмотрелся на "работников руками". да и теперь нередко приходится иметь дело с.
насколько я могу видеть и судить, "интели" и "любители тыквенного латте", в среднем пашут примерно вдвое больше. многие по 12 часов в сутки. некоторые 14. некоторые десятилетиями. они зарабатывают сами, не набирают бессмысленных кредитов, не ноют, что начальство завалило работой, не рассчитывают на помощь государства и в целом значительно менее инфантильны, чем средний пролетарий. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=235018308#t235018308


Практики уже не имеют значения, ведь главное поверить что переживаемое в медитациях не менее реально, чем переживаемое в "обычной" жизни.
А дом — на самом деле, у меня несколько точек сборки в разных реальностях, но для меня самая популярная — та, что, обычно, принимают за летающую тарелку, по лучу света, я поднимаюсь в неё, где тепло, светло, бело и пушисто, где люди мне рады и т.д. и т.п. Дамир Муратов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492005.html?thread=234903909#t234903909


Сейчас во всём мире созданы условия, когда человеку одному, в одиночестве — гораздо комфортнее, нежели "в обществе". То-есть, можно хикковать лет 5 или больше, потом вылезти осмотреться, пообщаться без отношений, то там, то тут — площадок великое множество, людей посмотреть, себя показать — и вернуться к кошечкам-собачкам-бабочкам-цветочкам, у кого что. Можно удовлетворить половые потребности через тиндер и ему подобные, без продолжения, сходить в сауну, потом — вернуться к себе, в комфортную, удобную тебе квартиру.
Всё чаще встречаю людей, которые живут одни, и не намереваются не то, что семью — они не дружат ни с кем близко. И им хорошо. Заработка хватает, чтобы обставить квартиру в своём вкусе; иногда заводят необременяющих животных
...Зачем вот этим счастливым людям — какое-то "общее культурное поле"? Что оно им даст?
...Культуры нет.
Есть еда — в любом её виде. Музыка, фильмы, книги — та же еда. forquestion2024
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=235003204#t235003204


каждый отдельный человек имеет какой-то свой пузырь, в котором ждут выхода второго сезона SpyXFamily или обсуждают отличие пластикового и металлического грота — просто с окружающими людьми этот пузырь никак не совпадает. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=234986308#t234986308


весь день пребывала в угнетенном состоянии духа, пока в окне магазинчика, торгующего мёдом неподалёку, не увидела вот эту табличку. И почему-то вдруг полегчало.

https://tari-bird.livejournal.com/1415025.html

Оригинал и комментарии

желание ругаться с классиком есть первый признак того, что этот классик — настоящая величина, и остаётся живым, чтобы там ни было написано в любом врачебном заключении
https://vladimirberezin.binoniq.net/aksenov


Объяснение отличается от редукции тем, что первое в низком даёт опору для высокого, а вторая низким высокое заменяет.
https://cmt96.livejournal.com/36596.html


вот тут в клеверах множество людей по сути _уже_ утомленных жизнью. Вы точно уверены что они смогут радоваться бессмертию? passer_by_plain
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234671818#t234671818


Мировой рекорд по количеству листьев, обнаруженных на клевере, составляет целых 56 листьев на клевере, найденном в Японии человеком по имени Шигео Обара. ildar0101
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491772.html?thread=234779772#t234779772


При этом есть же «игры» которые в принципе могут меня увлечь. Отладка неработающей программы, решение школьной задачки, всякие игры со словами, поиск каких-то дизайнерских решений. Над этим голова с легкостью соглашается думать. Как будто в этом больше смысла, чем в компьютерной игре!
Если хотя бы как-то попытаться описать это ощущение… даже возясь со школьной задачкой ты как бы прикасаешься к чему-то настоящему. И, складывая слова, тоже – у тебя в партнерах, что-то великое – язык, причем имеющее к тебе непосредственное отношение. А компьютерные игры – чужие и какие-то плоские что ли. Хотя тут наверно тоже нужно втянуться, и тогда… но нет, не в этой жизни.
https://antimeridiem.livejournal.com/2468895.html


Я лишь попытался сказать, что наша нейронная сеть — именно что эмулятор, создающий модель реальности, с которой (именно моделью, а не с самой реальностью) мы всю жизнь и имеем дело
В этом смысле переселение в чип ничего принципиально не изменит. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234681034#t234681034



https://ahiin.livejournal.com/339622.html


Мне кажется, проблема современной массовой культуры и коммуникации не в том, что, скажем, у греков были Гомер, Эсхил и Пиндар, а у нас – Тарантино, Тейлор Свифт и Стивен Кинг, что труба пониже и дым пожиже, нет. Можно и через Тарантино и Кинга выходить к важным смыслам. А дело в том, что у них гомеровский эпос, трагедии Эсхила и Софокла, лирика Сапфо и Анакреонта создавали общее культурное поле, в котором можно было ориентироваться и осмысленно общаться, вести диалог в поисках истины и, в конечном счёте, в эти моменты диалога и поиска быть (в смысле собранного бытия, а не раздробленного, расплёсканного существования, в смысле гармонизирующего состояния, которое и есть состояние, в котором видна истина).
И даже в XIX веке такое общее поле ещё может существовать. А XX век порождает массовую культуру, медиапространство разрастается до каких-то невообразимых размеров, и вот мы уже плывём в океане информационного и культурного хаоса. Один только список достойных фильмов за прошлый год таков, что его не осилить, а каждый день подкидывает всё новое и новое.
...Мы, разумеется, карлики на плечах гигантов, но штука в том, что взбираться на эти плечи приходится каждый раз заново и самостоятельно.
...Здесь, на удивление, как раз может помочь массовая культура, которая и стала причиной разобщённости. Потому что она несёт в себе следы и отголоски мировой истории культуры, символы, образы и идеи из прошлого, приспосабливая, примеряя их к современности. И она именно массовая, то есть у неё и низкий порог вхождения, и широта охвата аудитории – весь потенциал для создания общей почвы под ногами. Отталкиваясь от неё, можно вместе карабкаться и на вершины классики, на те самые плечи гигантов, но даже и без этого культурного «альпинизма» сама по себе такая база, если она была бы, – уже хороший старт для диалога.
https://a-fixx.livejournal.com/252160.html



https://windeyes.livejournal.com/729723.html


у Иванова-Петрова возникал вопрос, как отловить графомана в выводке настоящих писателей. А у меня как раз есть ответов.
Лучший и самый простой способ - с помощью встроенного эстетического чувства. Но, поскольку не у всех оно хорошо отлажено и калибровано, есть проверочные методы, связанные со степенью владения ремеслом.
1) Вообще всегда, а со времен модернизма чуть ли не в исключающей все остальное степени, художественное произведение - это стратегия передачи информации. Графоман не владеет этой стратегией ни инстинктивно, ни тем более осознанно.
...2) Вытекающая из предыдущего базовая повествовательная техника требует показывать, а не рассказывать. Допустим, представляя персонажа, не стоит перечислять черты его характера, если они важны в повествовании: даже на троечку придется придумать несколько ситуаций, которые будут необходимые черты иллюстрировать.
...3) И еще одна базовая техника, которой графоман не владеет, - то, что Генри Джеймс называл foreshortening, по сути сокращение, но мне нравится термин "телескопирование". На уровне повествования это правильно упакованное время, которое должно напоминать хорошо собранный чемодан: очевидно, что из истории, в зависимости от охваченного временного пласта, должны выпадать дни, месяцы или в некоторых случаях годы. Создать у читателя ощущение проходящего времени, грамотно это время кромсая, - нетривиальное искусство. Лично мне кажется еще более интересным телескопирование на уровне сцены: графоман сохранит в ней все от первого "здрасте" до последнего смертного хрипа, тогда как писатель, подобно скульптору, отбросит все лишнее. Грубо говоря и в самом общем случае "Здравствуйте" в диалоге - это верный признак графомана (возможны исключения; "здравствуйте" тоже бывают разные). В качестве иллюстрации см. то же Дворянское гнездо - начало главы седьмой, допустим.
https://nemuri-neko.livejournal.com/776727.html


Одно время я занимался историей железных дорог и, в частности, писал о паровозах. Так вот, в середине пятидесятых годов в СССР были сконструированы лучшие паровозы в мире. У них были феноменальный КПД, скорости и мощности, но эпоха их ушла. Это было что-то удивительное: я наблюдал грамотно и технично приложенные человеческие умения, а результат их оказался никому не нужен, кроме стороннего зеваки вроде меня, через много лет зашедшего в старое депо.
...Правда, порой его проповедь выглядит смешной, особенно когда выходит за рамки прозы. Вот, например, у человека есть настоящие, неподдельные причины не любить Советскую власть. Однако ж, если продолжать сообщать это миру, не меняя стилистики, выработанной в конце восьмидесятых годов прошлого века, это выходит неловко. Нет, уже не существующая Советская власть с тех пор не улучшилась, да вот как-то так выходит, что одна стилистика стареет, а другая — нет. И вроде партократы действительно нехороши, а всё ж неловко. Само размышление о том, какого стиля стоит придерживаться в этом вопросе, даже раздражение от аксёновских колонок и интервью — великая заслуга писателя.
...это великолепие стиля побивается временем. Безжалостное время меняет правила игры, и оказывается, что твои победы в прошлом. Диалога через поколения не происходит. Ценности изменились, и если уважение к тем мачо осталось, то всё же сейчас на дворе мир иных ценностей. Кумкватный джем и лисички с гречневой кашей из ресторана «Пушкин» победили джаз и стиляжьи пиджаки.
https://vladimirberezin.binoniq.net/aksenov


…Я бы назвал это умственной сауной: сначала долго общаешься с очень умными, доводишь свой мозг до предела, до кипения, до изнеможения – и раз! ныряешь к ледяным тупым дуракам. Не представляете, как полезно для нейронов!
(А потом думаешь: небось эти умные со мной свои нейроны как раз охлаждают!)
https://users.livejournal.com/-moss/2082241.html


Приснился Андрей Лазарчук и подсказал тайный лайфхак, которым пользуются все великие писатели.
Оказывается, если во сне нажать Ctrl+t, то сон сохраняется не по дефолту, как видео, а как текстовый файл. Почему я не знал этого раньше?
https://semiurg.livejournal.com/1669280.html


Однако современная интеллигенция, любившая под винишко называть себя "средним классом", могла б уже заметить, что трансформировавшийся "под Патрушева" режим последние 3 года направлен напрямую против них, и именно их считает своим главным, экзистенциальным врагом. При всей их внешней (да и сущностной) полной безобидности; именно очкастых интелей, студентов-задротов, всякую профессуру с козлиной бородой, плюс бесчисленный офисный планктон без отчетливых отличительных признаков. Именно их лишают любимых радиостанций, концертов, книг, писателей, исполнителей, грантов... да и сажают прежде всего их же на дикие, ни с чем не сообразные сроки, избивая и пытая - без скидок на пол, возраст и наличие публикаций в реферируемых журналах. Точнее - последнее рассматривается как отягчающее обстоятельство.
https://sapojnik.livejournal.com/4592089.html
Вот всё хорошо и стройно у автора, только самое главное он не видит: плохо поколению "снежинок" становится отнюдь не только в России. Кризис 2008-го года продолжает набирать обороты. Расплата за рейганомику, то есть жизнь за счёт будущих поколений. И единственный вариант, чтобы "снежинкам" полегчало, это победа в большой войне (оптимальным вариант - сдача всего и вся, как это сделал СССР). Россия не захотела повторить 1991-й, не хотят себе такой участи США и Китай. Остаётся либо переставать быть "снежинками", либо деградировать и страдать. Новые тёмные века будут безжалостны к слабым.
https://swamp-lynx.livejournal.com/917699.html


Поскольку бурное техническое развитіе и установленіе капиталистической демократіи совпали по времени, легко сдѣлать выводъ, что они взаимосвязаны. Но интеллектуальный строй, которому мы обязаны нашими современными достиженіями, былъ созданъ при абсолютизмѣ. Интеллектуальный строй, соотвѣтствующій демократическимъ цѣнностямъ, создается на нашихъ глазахъ, и въ общихъ чертахъ понятно, что онъ собой представляетъ.
Пока мы сталкиваемся съ гоненіями на искусство, доступное (въ исполнительскоимъ планѣ) не всѣмъ. Но мы несомнѣнно столкнемся и съ тѣмъ, что подъ запретомъ будутъ мысли, которые въ состояніи подумать не всѣ. И на техническую сторону будущаго это тоже заставляетъ взглянуть безъ оптимизма.
https://philtrius-minor.livejournal.com/23760.html


Религиозное сознание склонно упрощать для себя мир, считать что все люди примерно одинаковые, а то что сработало раз будет работать и дальше. ...Научное сознание склонно наоборот бесконечно усложнять мир, постоянно обнаруживая всё новые и новые ньюансы и различия. С точки зрения научного сознания одинаковых людей вообще нет. Для научного сознания даже такие кажущиеся очевидными различия между "категориями людей" как пол и то условны. Ещё раз напомню - я говорю не о различии науки и религии, а о различии религиозного сознания от научного.
https://alexthunder.livejournal.com/1416935.html


- как вы не стали игроком? Что помешало?
- В какой то момент (во время ковида) я начал читать определенные книги (Платона)* и где то через пол года, я понял что я трачу время которого у меня нет так и много.
* Я решил, почему бы не заняться чем то интересным, а то как то стыдно будет ответить не вопрос "что ты делал в последний год сидя дома?". alexgv1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234686296#t234686296


"Стрелять" неинтересно. Думать — есть более интересные вещи, о которых можно думать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234687064#t234687064


Побеждать не хватает интеллекта, а проигрывать неинтересно. nemuri_neko
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234686808#t234686808


Однажды, просидев за интересной игрой всю субботу с утра до вечера, я выглянул в ночное окно и подумал что спустил день на полную херню.
С тех пор не играл, при попытке поиграть — почему то нет эффекта затягивания, и интерес не возникает. premier7
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234687576#t234687576


25 лет играл в игры почти каждый день по несколько часов. Потом проработал с психологом, в том числе зависимости. Перестал пить алкоголь, а через год перестал играть в компьютерные игры. Для себя сформулировал это так, что пора начать тратить ресурсы на прокачку самого важного персонажа — себя. zelenoebobro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234688344#t234688344


— Очень уж велики в компьютерном мире ограничения, очень уж они видны. Если есть достойное невиртуальное занятие, то они начинают резко проигрывать. Или если ты сильно занят, то у тебя банально не хватает на них энергии и времени. Кстати у современных детей к ним уже прививка, как у нас к телевизору. snake_d_ha
— Современные дети("дети" это где-то до 20-25 лет) вообще превосходят в некоторых вопросах предыдущие поколения на мили. Этот факт очень плохо рефлексируется всеми поколениями без исключения. akor168
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234754136#t234754136


С возрастом удовольствие от шутеров и гонок становится все более недоступным, реакция не та. Для прохождения боссов в Атомик Херт уже приходится звать сына. Стратегии сильно деградируют и мало удивляют. Нет в играх прогресса (регресс есть), нет удивления, нет желания жевать уже миллион раз пережеванную жвачку. Мэтры геймдиазайна уходят, новых мастеров видно не особо. А планка притязаний растет. Онлайн-песочницы слишком скучны и назойливы в охоте за донатами. Немного спасают пошаговые, у них там довольно неплохо всё, ну и БГ3 подогрел уснувший интерес.
Психологи правы, но если знаешь всю подноготную то ловишся на какие-то совсем другие фишки. Что может быть интереснее любого игрового процесса? Процесс придумывания и создания игры, которые будут лучше, круче, не такой. А удовольствие, которое испытываешь, когда люди идут за результатами, ясностью, честностью, которые ты сам разложил — это куда круче вставляет, чем если бы ты был на их месте. Много ли я играю? Дохрена. Зависим ли я? Скорее да, чем нет. Вот сегодня мне не во что играть и мне грустно и скучно. Пара партий в KARDS и Dota Underlords не в счет. Пошел, сделал прототип.
Что мне помешало стать игроком? То, что я, мать его, геймдизайнер. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234692184#t234692184


компьютерные игры сильно волнуют человека. А это вовсе ни к чему. tech_view
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234693976#t234693976


У меня не пошло, потому что чисто графически-эстетически как-то не привлекало. А позднее, когда начали появляться игры с очень хорошей графикой, они были как целый мир. Углубляться в этот мир — это как получать второе высшее или учить новый язык. Сходу не хочется такой большой кусок. Я игранула пару раз у знакомых и у меня такое послевкусие — "ну и чо?" Видно, допаминовый путь настроился на какое-то другое качество впечатлений.
Плюс я возрастом я поймала себя на мысли, что не нравятся повторения. В играх если заваливаешь уровень, то начинаешь с того же самого. А заваливала я часто. А повторения я не люблю. Книги не перечитываю, фильмы не пересматриваю. Да и музыка, которая мне была просто симпатична, через Х повторений начинает вызывать раздражение. napoli
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234695512#t234695512


Решил посмотреть что за игра — и меня затянуло. Играл, пока не прошёл всю игру до конца.
А потом я вдруг понял, что во время игры я сам был юнитом в совсем другой игре, которую играют совсем другие люди.
Устыдился.
С тех пор не играю ни во что и никогда. generator_slov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234697048#t234697048


Смогла силой воли. Сложно было. Заставляла, что нужно сделать дела в этом мире, а не погружаться в очередной иллюзорный.
Игры - стратегии или бродилки. Засасывает чуть более, чем полностью. Могу не есть, не спать. Пофиг на всё. Так что только волей, только осознанием важности времени в этой физической жизни. evacorona
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234697816#t234697816


Компьютерныя игры просто скучны. Никогда не понималъ, что люди въ нихъ находятъ. az_greshny
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234712152#t234712152


Хотел написать, что бабы и водка победили, но это лишь часть истории.
Студентом я активно занялся бриджем, это стало отнимать массу времени, и когда мне начали сниться карты, понял что пора завязывать. В 88г получил доступ к компьютерам, но играм тех лет до "живого" бриджа было далеко. Не срослось — иммунитет. uhum_buheev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234705752#t234705752



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234713432#t234713432


Я играю и порой запойно, но абсолютно исчезло желание пробовать новые игры. Во первых, во многих из них глупые сценарии. Во вторых, я чувствую что отстаю от новой кульутры , новых образов, новых стилей поведения и мне это нравится. Они глупы, эти игры со словами и образами. Вечны только игры с числами. kvisaz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234710616#t234710616


Я все еще играю, но не игроман. Игры — это сублимация творчества, детского поведения. Я творю по работе, творю по жизни — пишу тексты, занимаюсь дизайном. Дизайном занимаюсь ежедневно, а тексты пишу, когда мне есть что сказать. Игра у взрослого — это компульсия. Это — рутина в сочетании с некими виртуальными (вымышленными) достижениями. Для меня это замена общению. Перевод его из реальной плоскости в вымышленную. Я одинока, семью мне создать не удалось. Игра, а особенно игра с чатом, это еще и некая красивенькая замена реальным отношениям. Игра существует вокруг компа, в телефоне. Это всегда можно отложить и жить без игры. Для меня реальное спасение это вера, я воцерковленная православная христианка, поэтому просто отключаю компьютер, заглушаю телефон, выполняю свое молитвенное правило. topolya_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234699352#t234699352


Пробовал несколько раз, но становилось дико скучно, и сразу бросал. paxxom
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234700376#t234700376


Остановился через волю. Т.е. осознал, что эта зависимость к добру не приведет. И в итоге отказался от всех игр. Т.е. просто перестал играть и закрыл для себя эту тему.
...Причём в моём случае это был уже проверенный способ. До этого я так же бросил завидовать, и курить. thinker_mitrich
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234703448#t234703448


роль мужа и отца в семье - это основной сдерживающий фактор. antroparium
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234703704#t234703704


Просто после игры чувствую пустоту и мне это не нравится. eleahu
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234704472#t234704472


Я в компьютерные игры играл наверное пол часа за всю свою жизнь — не интересно, вообще. Но я и в настольные игры не играю, и в карты. Азарт — это не мое. А фантастические миры и сюжеты — я сам себе нафантазирую, мне для этого игры не нужны :)) marigranula
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234707544#t234707544


Примерно 40% людей играет. Профессор математики может играть, токарь может не играть. И наоборот. Корреляции практически отсутствует. Дальше уже вопрос контроля привычки, вопрос аддикции итп — речь идёт о самой способности получать ДИКУЮ радость и счастье от процесса.
Ещё процентов 20 людей не играет вообще. Тут есть корреляция с загруженностью другими делами, стратой итп.
Остальные играют "когда как", им может быть весело, аддикции нет. happy_coder
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234711896#t234711896


Мне кажется, что игры (но только старые, где-то до начала 10х) для душевно и духовно богатых людей, а я до них не дорос. То же самое у меня и с классическими фильмами с литературой. Когда-то раньше получалось, а сейчас нет, силёнок не хватает. Мультфильмы с ребёнком — это пока мой максимум.
Современные игры, литература и фильмы — это деградация, прямо плохо становится, когда встречаю. Даже если бы мне за это платили, не смог бы с ними иметь дело. Ощущение всепоглощающей пустоты. swamp_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234712408#t234712408


Скучно и жалко времени — никаких "реальных" результатов это занятие не приносит. Требуется подолгу сидеть попой и пялиться в экран, что совершенно не полезно, я и по работе вынужден заниматься ровно тем же самым (только с реальным результатом этой деятельности). Лучше в свободное время позаниматься спортом или просто погулять ногами. dryoldscholar
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234712920#t234712920


Короткий ответ: на моей компьютерной игрушке работает почти тысяча живых людей. Заниматься автоматизацией бизнес-процессов настоящего завода это покруче любой стратегии будет, ибо юниты реально живые (и временами не в меру креативные). timur0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234718296#t234718296


Я не играю в компьютерные игры (не считая пасьянса), потому что по природе не предрасположен к такой зависимости. Точно так же, как не склонен к химическим зависимостям (когда понадобилось бросить курить, я просто взял и бросил). Это не "удалось", это "повезло". В свое время я играл в ролевые игры (увлечение менее распространенное, но по-своему не менее серьезное), очень много с этого получил в психологическом плане (удалось решить ряд серьезных проблем с социализацией), потом просто перерос и надоело. Многие друзья до сих пор играют, им не надоело.
Вообще это зависимость того же рода, что и чтение: есть люди, которые просто не могут не читать. На самом деле, единственный способ от нее избавиться — это разнообразить меню. То есть когда для тебя чтение/игра — единственное, что тебя всерьез может порадовать, то ты и будешь читать (играть), забывая про еду и сон. Если у тебя есть другие радости в жизни, не менее важные (путешествия/семья/прогулки с собакой/спорт/впишите ваш вариант) — ты будешь отвлекаться от игры (книжки) хотя бы потому, что там на улице снег выпал и надо срочно сходить на лыжах, пока не растаяло. Или там цветочками полюбоваться. Необходимые занятия, не доставляющие радости (работа, учеба, огород, уход за лежачей бабушкой и т.п.), так не работают: наоборот, ты будешь им уделять ровно столько времени, сколько необходимо, чтобы потом с головой уйти в игру (книжку), потому что игра — единственное, что тебя спасает от унылой реальности. kot_kam
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234719576#t234719576


С возрастом очень выросли требования к играм, а прежние шедевры уже заиграны до дыр. Хочется чего-то целостного, захватывающего, оригинального (в моем понимании)... и в то же время, с интересной и интуитивно понятной (мне) игровой механикой. Т.е., если выйдет что-то уровня "Little Nightmares", то я вернусь "в дело", но даже яркое продолжение єтой серии (уже уровня ААА-проекта, а не инди) меня не вдохновило. Нет той искренности, натужно пугают и рисуют антиутопию. keytaro_kun
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234728024#t234728024


подсел на игру Го, как онлайн, так и офлайн. А от нее зависимость куда более тяжелая, чем от всех этих ваших стрелялок и бродилок... Владимир Медведев
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234729304#t234729304


У меня есть папка собственных скриншотов оттуда, из Warcraft — смотрю их, как фото из отпуска. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234739800#t234739800


Что хорошего сделал Путин:
1. Вытащил Россию из стран третьего мира в 90х в страны второго мира, а в Москве, возможно и первого.
2. Послал на фиг олигархов, которые правили Россией и вернул управление государством госорганам.
3. Покончил с тотальным бандитизмом и преступностью. В 90ые провинившихся вывозили в лес, сейчас подают в суд.
4. Резко увеличил собираемость налогов. Поднял пенсии.
5. Выиграл войну в Чечне и собрал Россию заново. Я помню о суверенитете Татарстана и как за уралом собирались выпускать свои деньги.
...7. Модернизировали медицину и школы.
...8. Модернизация ВПК и армии.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/76785.html


Перечислим главное. Во-первых, это повышение пенсионного возраста в стране, где здоровые мужчины после 60 практически отсутствуют, а многие и до этого возраста не доживают. Вероятность для пожилого болезненного человека сдохнуть от голода на помойке резко возросла
...Во-вторых, это попрание важнейших жизненных прав граждан в период ковидобесия, а также связанные с этим издевательские игры в «электронный концлагерь». Кстати, для меня дополнительным поводом проголосовать за Харитонова (помимо семейной традиции всегда голосовать за КПРФ) было то, что он возражал против прививочного энтузиазма.
В-третьих, внезапное начало СВО, к чему народ совершенно не подготовили и на что голосовавшие за Путина в 2018 году явно «не подписывались». Поскольку СВО очень быстро перешла в фронтальное противостояние со всем Западом, с периодическим озвучиванием идеи применения ядерного оружия, то говорить об «отсутствии великих потрясений» больше не приходится.
В-четвертых, новый извод безумной «ежовщины» в лице набирающей обороты компании против «иноагентов».
...«Золотой Век» путинского правления (до 2018 г.) был самым комфортным временем для максимально большого количества простых русских людей за всю тысячелетнюю историю России.
https://kornev.livejournal.com/603029.html



- Заживо сжечь Зиму. Только что осознал.
https://pikabu.ru/story/blintsyi_so_vkusom_kripottsyi_11237192 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491772.html?thread=234815100#t234815100


— То, что мы сейчас наблюдаем во многих частях человеческой культуры — это аналог предфинальной стадии известного эксперимента Кэлхуна "Universe 25" с закрытой популяцией мышей, помещённых в условия избытка ресурсов, делающего бессмысленным трату сил на выживание в среде, — в интернете масса материалов по этой теме. Даже при всех условностях и спорных решениях при проведении эксперимента, по нему отчётливо видно, что нарушение мотивационных механизмов из-за потери привычных для живого организма целей (выживания и конкуренции за право размножить свой генотип) приводит не к расцветанию колонии, а к её вырождению. Часть человечества, которая сейчас живёт в среде, где задача выживания потеряла свою значимость, вынуждена замещать потребность в получении удовлетворения от жизни тем, что создаёт искуственные проблемы и с упоением их решает. Заложенные в нас генетические механизмы выстроены так, чтобы в любых условиях обеспечивать эволюционный отбор наиболее живучих представителей вида, именно благодаря им мы достигли нынешнего уровня развития, но если полевые цветы заливать водой и закидывать удобрениями, то они не превращаются в деревья, а обычно погибают. Да — вполне возможно, что часть мутировавших цветов через очень много лет выживет и на болоте, приобретя стойкость к гниению корней, но для этого опять-таки понадобится вымирание огромного их количества и прохождение через стадию упадка, близкого к полному исчезновению вида. snowps
— это не так, ибо человечество создаёт всё более щадящие условия выживания и даже воспроизводства любых, даже наименее живучих представителей вида, во всяком случае в "цивилизованных" странах. То есть где-то на глобальном уровне из индивидуальных инстинктов соперничества и доминирования всё таки возникло представление о ценности любой человеческой жизни, то что есть "инстинкты" не сработали. irviktoretti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234762328#t234762328


Настоящее можно сравнить с катящимся с горы растущим снежным комом, на который налипают все новые и новые слои его прошлого. Прошлое не остается где-то там, позади, нет — оно входит в саму плоть Настоящего. Чем глубже в снежный ком – тем глубже в его прошлое. Но и там, в глубине, оно не остается неизменным, по мере налипания новых слоев нижние слои смещаются, утрамбовываются, и тп... А в человеке с его прошлым происходят еще более сложные процессы, чем с внутренними слоями растущего снежного кома.
Прошлое живет в нас в виде памяти тела, в виде приобретенных навыков и въевшихся в плоть привычек, большая часть которых нами не осознается и управляет нами как роботами.
Увидев и осознав в себе эти программы, их можно пытаться изменить. Развить те или иные полезные новые навыки, отказаться от старых привычек… Ключ — повторение. Чем больше раз повторил то или иное действие, тем сильнее оно въелось в плоть и стало тобой.
Возможно это имеется ввиду под разными прошлыми… de_leser
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490900.html?thread=234639380#t234639380


Не знаю, кто за кого голосовал, но поток с вечера пятницы шел непрерывно, как в 96, когда голосовали сердцем.
Ох уж эти наши нежные сердца.
https://irin-v.livejournal.com/2670399.html


Выбор между гражданским обществом и полицейским государством определяется тем, кого выбирающий больше опасается -- полиции или сограждан.
https://filin.livejournal.com/2368637.html


Западный мир все больше напоминает многие древние римские фрески - можно еще угадать замысел, но насладиться пожухшими красками уже невозможно.
Помню, как в 90-тых нам промывали мозги важностью рыночной и открытой экономики. Это стало сродни религии для нового поколения. Правда от нас утаили, что речь шла о ее западной версии, версии победившего золотого миллиарда - это должна быть "диодная" экономика, открытая в одну сторону — в сторону новых экономических колоний. И лучше всего это наблюдать на примере страны, где у нас нет эмоционального фона — Китае.
Штаты закрыли свой рынок для подавляющего большинства китайских гигантов, составляющих критическую конкуренцию местным компаниям - Хуайвей, Ксиоми, ZTE и др. Под теми или иными предлогами (особенно доствляет тема уйгуров) ограничены продажи технологий и средств производства там, где китайцы опять же могут потеснить западные компании.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/85375.html


Но что-то делать надо. Отменить все и запретить нахер. Никакого там ИИ, голосовых помощников и чатов, контекстной рекламы, подборок "новостей для вас" и прочего говна. Я бы еще "Госуслуги" запретил, но то из другой оперы
Со своей стороны стараюсь не взаимодействовать с организациям, у которых есть голосовой робот. Либо пользуюсь сайтом без звонков, либо ножками прихожу в офис.
https://konnovmaksim.livejournal.com/387175.html


Шок от 90-х таков, что люди готовы поддерживать ту сторону, которая с табличкой "защищаю от 90-х". Даже если причины неизвестны, на какой-либо фронт не хочется и гендерно-нейтральные туалеты до лампочки. elsa_gandler
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491772.html?thread=234781308#t234781308


— Не осознана первопричина: влияние на русский язык преимущественно аналитических европейских языков, в данный момент английского. Это буквально пиджинизация языка под влиянием суперстрата. Все нормальные регуляторы языков с этим борются, а наш занят в основном фиксацией и по возможности ускорением изменений, да и в языковой среде проблему принято не признавать и смеяться над ней. Ну изменяется мол ну и что, все языки изменяются.
— позвольте, но обычный круговорот всех языков флективный->аналитический->агглюнативный->флективный отменили уже? русский же на той же части траектории, что и остальные индоевропейские. ну кое-кто убежал немножко вперед, но и там следов былого великолепия сколько хочешь
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489825.html?thread=234778849#t234778849


Случайно слышал как-то в маршрутке речь человека, говорящего на каком-то явно не русском языке (но и не западноевропейском; практически уверен, что какого-то из народов СССР), с заметной долей русских дискурсивов. Нет, не то, что вы подумал. Там было всякое "наверное", "конечно", "разумеется" "не может быть" и всё такое. Вполне культурные слова, не матершина какая-то. И вообще речь производила впечатление очень интеллигентной. Но почему-то русским в ней был вот именно этот слой. slobin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490457.html?thread=234792793#t234792793


То, что Единое Платона в реализации становится троицей — это о бытии и сущем, существовании. Бог Танаха не есть ни бытие, ни сущее, а источник бытия сущего. Бог не существует, а открывается в существующем.
Я исповедую то понимание Лица Иисуса, которое утверждает, что Он пошёл определенный путь, в котором он реализовал новые отношения с Богом, учил совершенно новому пути к Богу, в смерти на кресте прошел через богооставленность каждого человека («Боже Мой, Боже Мой! — для чего Ты Меня оставил?») и в Воскресении достиг полноты Богосыновства, то есть реализации замысла Бога о человеке, как новый Адам.
Он стал воплощением Божественной Премудрости (то, что напоминает греческий Логос), Божественного присутствия. При этом он вернул в своем теле, понизанном этой Премудростью, Божественную телесность Эдема. Очевидно, что географическое мифологическое положение Эдема в действительности есть воплощённое прибывание в Боге, как это было в потенции в Адаме до его падения.
...Если перевести с мифологического языка на современный, то в вознесение Иисуса очевидно речь не идет о пространственном небе, а о существовании в новом, а точнее в изначальном Божественном творении – сущность которого не в особой субстанциональности, а Божественном присутствии.
Поклонение же Иисусу, как Богу не дает возможности тому, кто поклоняется, пойти за ним как за Божественным учителем пути к Богу, жизни в Боге, и истине о Боге. Это становиться поклонением идолу, которого можно умолять совершать благодеяния и чудеса.
https://pavel-g-m.livejournal.com/375436.html


Виктор Шкловский в одной из самых знаменитых своих книг писал: «Не люблю мороза и даже холода. Из-за холода отрёкся апостол Пётр от Христа. Ночь была свежая, и он подходил к костру, а у костра было общественное мнение, слуги спрашивали Петра о Христе, а Пётр отрекался.
Пел петух.
Холода в Палестине не сильны. Там, наверное, даже теплее, чем в Берлине.
Если бы та ночь была теплая, Пётр остался бы во тьме, петух пел бы зря, как все петухи, а в Евангелии не было бы иронии.
Хорошо, что Христос не был распят в России: климат у нас континентальный, морозы с бураном; толпами пришли бы ученики Иисуса на перекрёстке к кострам и стали бы в очередь, чтобы отрекаться»
https://berezin.livejournal.com/2239332.html


Незадолго до смерти (он умер 23 марта 1948 года в Кламаре, за письменным столом) Николай Александрович рассказал Петру Иванову, своему конфиденту, автору «Введения в Апокалипсис», сон. Будто мчится он на поезде в Россию. Уже мелькают русские поля. Вдруг он оборачивается и видит: рядом, в купе, в белых одеждах стоит Иисус Христос. Бердяев просыпается.
https://gorky.media/context/nachalnik-uzlovoj-stantsii-mirovogo-soznanya/ https://hyperboreus.livejournal.com/213560.html


Тот, кто интересуется вопросом о наследии советского режима, должен сравнить состояние российской культуры в первое и в последнее десятилетия прошлого века… Это — главное; остальное — прибавления, средства обеспечения…
https://cmt96.livejournal.com/36746.html

Оригинал и комментарии

Как вам удалось не играть? Я напомню: лет примерно этак тридцать назад обрушилось небо, и на головы людям упали почти бесплатные развлечения высшего порядка - компьютерные игры. И люди... Кто играет сам-один, кто в команде, кто стал еще в журнале работать или на сайте, где об этих играх, кто эти игры делает, кто про них пишет - в общем, все играют. Играют дети, папы, дедушки. Я больше скажу - мамы и бабушки тоже поигрывают. Играют школьники и пенсионеры.

И мой вопрос такой: как вот лично вам удалось не играть?

Вокруг можно услышать много историй, как чьи-то дети и прочие родственники и знакомые играют как не в себя, этим живут. "Ничего не делает, не учится, не работает, только играет". И в ответ некие рассуждения - вы ему книжки читать давайте, или там - пусть себе девушку найдет... В общем, советы разной степени идиотичности.

И мне стало интересно - не общие соображения, что делать и как зажить настоящей жизнью, а вполне частные вещи: вот лично вы - когда-то столкнулись с миром игр (все столкнулись, так или иначе). Кто-то наверное совсем не увлекся, кто-то увлекся, потом отошел, кто-то там мастерился, кто-то даже этим жил... Вот как получилось, что вы сейчас не считаете себя зависимым от игр и занимаетесь чем-то еще?

Если можно, не надо общих слов, типа "я считаю что реальная жизнь круче". Желательно частные примеры: вот именно вы - как так получилось, что не стали играть или делаете это достаточно редко и сравнительно недолго? Вспомните - вот был момент, когда вас очень захватило, почему вы вышли из этого, хотя многие не выходят, остаются захваченными? Почему вас не удалось захватить виртуальному миру? Там же - как все знают - результаты, ясность, честность, награды за уровень... Психологи говорят - вот такой и должна быть жизнь, игры возмещают то, чего жизнь недорабатывает.

И как вы не стали игроком? Что помешало?

Оригинал и комментарии

Верно древние завещали: "Не суди по себе". Но так хочется верить в людей! nihao_62
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490083.html?thread=234269155#t234269155


Я, например, до сих пор не знаю, что такое клевера, это доска почета или позора. По крайней мере красивых фраз там хоть отбавляй. sh_e_k
https://ivanov-p.livejournal.com/349701.html?thread=2366213#t2366213


Современный мiръ не будетъ наказанъ. Онъ самъ – наказанiе. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1828525.html


Искусство, напомню, и появилось из религии как пособие к восприятию мира в религиозном духе. cmt96
https://ivanov-p.livejournal.com/349701.html?thread=2365701#t2365701


- Если верить Курцвейлю и мы недалеко от точки медицинского бессмертия
- Тут у иных пациентов коленный сустав протезировать нельзя из-за того, что сердце операции не перенесет, какое бессмертие.
Нет даже доступного экзоскелета, люди становятся прикованы к постели и там умирают. Хоть это бы преодолеть, или деменцию научиться предотвращать.
Очень далеко до бессмертия организма.
Одну клетку бессмертной сделать можно, да и есть такие клетки.
Только они из раковой опухоли взяты.
Поэтому решения проблемы старения человека не видно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=234309026#t234309026



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490457.html?thread=234420569#t234420569


Школьное образованiе и его реформы основаны на предположенiи, что всѣ школьники во всѣхъ странахъ обучаемы любой школьной программѣ, и надо лишь найти правильный педагогическiй подходъ и заплатить изъ бюджета побольше денегъ.
Это предположенiе не только не основано на какой-либо эмпирической практикѣ, но и прямо противорѣчитъ наблюдаемымъ результатамъ.
Раньше считалось, что лишь немногiе способны осилить полную программу, и чѣмъ дальше, тѣмъ меньше. Обученiе высшихъ ступеней орiентировалось на школьниковъ, способныхъ эти ступени осилить. Вопросъ стоялъ — какъ отобрать способныхъ.
Сегодня вопросъ стоитъ — какъ построить систему школьной отчетности такъ, чтобы обосновать постоянное увеличенiе бюджета и одновременно продемонстрировать постоянное улучшенiе результатовъ (вмѣсто реальнаго ихъ постояннаго ухудшенiя). chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490356.html?thread=234356980#t234356980


Да, с внешним миром психологи не работают, т.к. он всего лишь отражение мира внутреннего. igor_bredman
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489097.html?thread=234357769#t234357769



недоделанный прототип робота-андроида, способного разговаривать с пользователями на нормальном человеческом языке, понимать и выполнять устные команды, делать руками простые действия. Под капотом ChatGPT, т.е. требуется постоянное подключение к интернетам. Робот неловкий и сильно тормозной, но это, видимо, временно.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1456398.html


механизм настройки работы нейронов через кровоток. На препарате головного мозга крысы им удалось продемонстрировать прямую модуляцию возбудимости центральных нейронов обонятельной системы с помощью сердечно-сосудистых пульсаций. ...модуляции активности нейронов, вызванные сердцебиением, авторы также наблюдали в гиппокампе и префронтальной коре
https://alev-biz.livejournal.com/6086534.html


Немного хлеба, неба, облаков,
таков нехитрый список на сегодня.
Чугунных не истопчем каблуков,
пусть всё легко. Не тысяча, не сотня,
да и не пара – дело лишь одно,
когда оно закончится – другое.
Бесценное храним – не дорогое,
и пусть бесхитростным окажется оно.
https://antimeridiem.livejournal.com/2460554.html


Это один из самых сильных аргументов против свободного рынка.
Есть колоссальный платежеспособный спрос на докторов, но во всех известных странах докторов все равно не хватает.
В свою очередь когда я был украинским айтишником, к абсолютно любому доктору я записывался на завтра за какие-то карманные деньги. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490083.html?thread=234240227#t234240227


Просто скажу 2 вещи и прокомментирую их. Я их уже говорил:
1. "Палеолитические Венеры" — это может быть даже и красиво (не зацикливаться же на всем известном образе), но это не искусство. Реклама по ящику — это тоже не искусство. Роспись на тарелке — смотря что за роспись, для какой цели… Но обычно (сейчас тоже расписывают, тарелка редко бывает "без дизайна") — тоже не искусство. Голливудский боевик — опять же не искусство. Иногда говорят, я слышал: плохое искусство, 2-го сорта. Нет, это может быть хороший боевик — 1-го сорта. Однако не искусство просто по своей цели. Если его назовут так — "ошиблись номером". То же — о большинстве фантастики. Но у Лема — это искусство, и у Стругацких (не без скрипа) — тоже. Как вымысел, так и красивое собой искусство не создаёт (красота гимна или молитвы слишком естественна, чтобы быть искусством, а красота технического решения иначе трактуется — это искусство, но не то, о котором идёт речь, то есть не художественное), а вот внесение распорядка в восприятие мира — создаёт.
2. Искусство впервые появляется у древних греков. Вы знаете, каков я эрудит, так что я мог что-то пропустить. Мир Древней Индии и мир Древнего Китая мне кажутся совместимыми с искусством, мир Древнего Египта — нет. Я видел египетские статуэтки, двух огромных фиванских сфинксов на Большой Неве — они отлично сделаны (игра мышц отражена в камне — а? — техника!), но это не искусство. Что в Китае и в Индии — не знаю. Итак, игра гимнов под музыку в содружестве — это не искусство, это религия (ритуалы не обязаны быть всегда формальными, и футбол в общем-то тоже стал религией — звучит грустной шуткой, но это не шутка). Но когда цель дружеского союза и единения уходит на второй план, а повествуемая история приобретает самодовлеющее значение, то можно уже говорить об искусстве (и каком!..). Греческий театр — искусство. Греческая скульптура — тоже искусство (правда, своими глазами я видел лишь римские копии). Как мне кажется (повторюсь, я тот ещё эксперт), древнегреческое искусство ещё не совсем хорошо себя осознавало как нечто вполне отдельное от религии, то есть от образа жизни — но тут я могу очень сильно ошибаться, есть знаки и к обратному. Тем не менее, искусство существовало тогда, видимо в какой-то форме существовало даже в средние века (иконопись — не искусство, а религия; но искусство слова кое-как жило), но уже под спудом и незаметно, а вновь появилось в возрождение (и возрождение — это прежде всего возрождение искусства). Это можно считать и своего рода "борьбой искусства за независимость" от религии, от ритуала cmt96
https://ivanov-p.livejournal.com/349701.html?thread=2366981#t2366981
...till_j когда-то писал, что я утратил способность к сочувствию. Он прав, это в своём роде произошло (событие было), это повлияло на выбор названий, и об этом я тоже написал пост. Возможно, это и есть ответ на ваш вопрос — откуда это. Поэзия больше не ищется через сочувствие к вещи, её надо искать через сочувствие к созерцателю — но тогда надо, чтобы основной заботой созерцателя было именно искусство. ...сочувствие — поэтам, не героям. Либо — людям; но тогда — "в жизни", а не "в романе".
...Кстати, есть интересное следствие, о котором я прежде не задумывался. Получается, что и сам автор должен сочувствовать не персонажам, а (возможным) читателям… Что ж, ведь недаром же говорят о "сотворчестве читателя"… Персонажи — как живые — но не сами по себе, а по посторонней причине: потому, что люди на них смотрят, ими интересуются, через них осмысляют мир, необходимые ожидания к миру… Всё тот же принцип: чувство не должно вовлекаться в мысль как некое "правильное мышление" ("чистый разум"), оно должно сопровождать её как её корень, как один из возможных корней (истоков мировосприятия)…
https://ivanov-p.livejournal.com/349701.html?thread=2367237#t2367237



https://mary-spiri.livejournal.com/185050.html


Если культура — мельница и чат, то это не культура. Культура — это именно когда человек и личность. Культура человека — личность.
И насчёт мысли, которая не чувствуется. Интеллект сам загнал себя в этот угол. Точнее, исторический тупик. За каждым логичным действием шимпанзе, вороны, котика предполагается мысль — так чего же вы хотели?
Но прежде мысли должна быть общность. Да, "язык возник отнюдь не для адекватной передачи мысли". Но только и не для того, чтобы "добиться от ближнего, чтобы он сделал то, что мне нужно" — автору только кажется, что он понял Поршнева. Когда язык возник, никакого "мне нужно" ещё не было, был только общий для всех ритуал, и добиться можно было только исполнения всеми этого ритуала. Вот для этого язык и возник — не у шимпанзе, ворон, котиков — у людей. Точнее, не язык — речь. Язык — это уже следующий этап, когда "моя твоя не понимай".
Почему мысль не чувствуется? А вот подсказка; взгляните на мемы. Может ваш ИИ мем запустить?.. Ой, а что случилось?.. А потому что мысль не в одной голове родится, да и вообще не в голове. Потому что (см. выше) прежде должна быть общность. Нет, не коллективизм. Не игра в солдатики. Общность с миром — мiромъ, который и общество, и земной шар, и вселенная. lenivtsyn
https://ivanov-p.livejournal.com/349701.html?thread=2368005#t2368005


Всё что мы знаем о сознании и субъектности, мы знаем на основе одного вида, которым являемся. Поэтому выводы о том, что ИИ не может добраться до этого уровня, они может и верны. Вопрос в другом, не окажется ли ИИ способен выстроить совершенно свою, альтернативную субъектность с принципиально иными способами формирования "Я", или каких-нибудь "СверхЯ". Возможно у ИИ как раз получится разобраться в чем у человека с собственным "Я" глубоко не так и избежать этих косяков
https://karachee.livejournal.com/842767.html



Консерва Шрёдингера.
https://flamaquaron.livejournal.com/753383.html


Мне не нравился Горбачев, хотя я понимал, что он его роль огромна и я был (да и сейчас) согласен с необходимостью перемен и направлением этих перемен. А вот Ельцин мне нравился. Наверно потому, что эмоционально он был мне гораздо ближе и к тому же отчасти напоминал Ко, даже внешне. А еще мне нравился Чубайс – когда он говорил, я все понимал и был в целом согласен с его выводами. ...В моральных дилеммах я склонен отдавать предпочтение молодости и здоровью. Если есть перспектива, отжившее должно потерпеть. Теперь я сам отжившее и видимо должен буду ответить за эти «движения души», ну, это как обычно.
...Это я все к тому, что будь сейчас совершенно свободные выборы, из актуальных кандидатов не нашлось бы ни одного, к тому бы я испытывал искреннюю симпатию. Перемены – да, но вот в чьем лице? Нет лиц. Существующие активные политики, особенно из них – женщины, вызывают у меня стойкую неприязнь, ни слушать их, ни смотреть на них я не могу. Т.е. в этом смысле пребываю в вакууме – нет никого, кому бы я мог отдать голос своего сердца. Любой выбор будет на зло и от безысходности.
https://antimeridiem.livejournal.com/2461347.html


Человек написал что-то вроде, мол, если в оккупации живется более сытно и комфортно, то это вовсе не оккупация, а максимум присоединение. Честно и искренне сказано, сразу вызвало огромное уважение.
...И я вовсе не сторонник и не поборник того, чтобы пусть крайне условно, в самых общих чертах, но всё-таки предпочитающие свободу, могли договориться и прийти к какому-то хоть относительно мирному существованию с теми, кто столь же условно предпочитают сытость. Я всего лишь мечтал бы, чтобы они существовали порознь и не пытались бы подчинить, ну, или, по крайней мере, убить друг друга.
https://auvasilev.livejournal.com/1907397.html


- общение с подростками вообще отдельная песня
- Как Вы воспитали Вашего сына, такого прекрасного молодого человека?
- Шантаж, угрозы, насилие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490083.html?thread=234280675#t234280675


есть статистика и это статистика; растет не благосостояние, а цифра благосостояния. А основная масса людей нищает.
Чем выше уровень благосостояния, тем больше людей нуждаются в помощи. Если посмотреть по странам, то факт.
Для объяснения вымирания была придумана теория демографического перехода. Согласно ей, женщины не заводят достаточно детей, потому что получают образование. А образование получают, чтобы у них было больше средств. А зачем им нужно все больше средств, об этом теория умалчивает. На самом деле затем, что средств у них нет. А почему средств у них нет, если раньше были – это уже тайна за семью печатями.
...Почему вымирание? Потому что люди нищие, а дети дорогие. Да, и здоровья тоже нет, но именно тоже.
...Благородство есть структура человека. Что будет с человеком, если в нем разрушить структуру? Будет червяк, согласно Лоренцу. Степень специальной адаптации возрастает, но общие возможности резко снижаются.
Получается, что подлость есть нехватка структуры-благородства, равно разрушение этой структуры действием.
...Цивилизация подменила процесс освобождения женщины от денег процессом освобождения женщины для денег.
...Для утраты благородства чувств не нужно настоящей нищеты. Достаточно просто страха нищеты.
Страна нищая означает страна подлая. По Достоевскому.
...А нет человека – и размножаться в общем-то некому и незачем.
Сгнившей цивилизации – туда и дорога.
https://ms1970.livejournal.com/191454.html


- 30 лет, с 1945 по 1973, мы жили так, как никогда в истории человечество не жило
- мы за вас очень рады! ... мой отец в 46-48 собирал по помойкам картофельные обчистки, моя мать в начале 50-х занимала в 2:00 (утра) очередь за хлебом
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490356.html?thread=234294772#t234294772


- Несомненно, западная медицина достигла много, но очень часто её лечение — это как сбрасывать атомную бомбу на столицу, чтобы покончить с одним человеком.
- ничего, скоро ЧатГПТ будет лечить
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490356.html?thread=234338804#t234338804


Слег с гриппом. Когда вчера как раз перед началом бомбежки зашла горничная, я спросил: «Прилетят сегодня англичане?»
«Наверняка», — вздохнула она обреченно. Вся ее уверенность, как и уверенность пяти миллионов берлинцев в том, что столица защищена от нападения с воздуха, улетучилась.
«Зачем они это делают?» — спросила она.
«Потому что вы бомбите Лондон», — ответил я.
«Да, но мы наносим удары только по военным объектам, а англичане, они бьют по нашим домам».
Она представляла собой хороший продукт геббельсовской пропаганды.
«Может быть, вы тоже бомбите их дома», — сказал я.
«В наших газетах пишут, что нет», — возразила она. Она заявила, что немцы хотят мира, и хотела узнать, почему англичане не приняли мирное предложение Гитлера.
http://militera.lib.ru/db/shirer_wl/index.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489374.html?thread=234331678#t234331678


Кому "талант" слишком абстрактно, можно развернуть: графоманией является всякое творческое произведение, при условии если уровень эволюции сознания автора равен или ниже уровня эволюции сознания читателя. Во всех остальных случаях "кому и кобыла невеста", особенно если на бесптичье. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490356.html?thread=234441204#t234441204


Одно из откровений Бога человеку состоит в том, что человек – незавершён. Это и есть подлинная причина недостижимости счастья. По сути всё, чем занимаются люди – это попытки скомпенсировать существующую незавершённость. И это всегда бег по кругу. Больше денег, чтобы было больше удовольствий, впечатлений, качества и полноты компенсации. Но достижение желаемого исчерпывает импульс, реальность разоблачает иллюзию, и начинается новый рывок, заход на новый круг…
https://ex0rtodox.livejournal.com/70548.html


– Уж с грехами у всех проблем нет. Да и с покаянием. На свободу с чистой совестью. Просто-таки архетип.
– Тут я с вами не соглашусь. Грехов толковых почти ни у кого нет, ну если забыть о том, что жизнь многих это "и смех и грех". А уж о покаянии и думать нечего. Много ли есть того, в чем вы лично искренне раскаиваетесь? Ну то есть вот переживаете живо до сих пор что совершили ошибку, а точнее грех? А что уж говорить о других многих. Прожить «безгрешную» жизнь, сидя жопой на диване и "не греша всерьез", гораздо проще, чем хоть в чем-то искренне покаяться. Впрочем, это понимание требует известного смирения, уж извините.
– Много ли есть того, в чем вы лично искренне раскаиваетесь? Это непростой вопрос. Есть масса вещей, которых я предпочел бы не делать и так не поступать. Я не ищу этому оправданий, и вспоминать об этом мне тяжело. Но я со всей отчетливостью понимаю, что в тех ситуациях я и не мог поступить иначе. Если бы все отмотать назад, то повторилось бы по оч. похожему сценарию, не хватает фантазии чтобы придумать какую-то реалистичную альтернативу.
https://antimeridiem.livejournal.com/2461601.html


В истории физики есть интересный эпизод, когда отношение физиков к реальности атомов и молекул радикально поменялось в течении примерно десяти лет. В конце 19-ого — в самом начале 20-ого века статус молекулярно-кинетической теории оставался на уровне полезной гипотезы. Cтатусу-кво в физике сводился к подчеркиванию гипотетического характера теории, а разногласия касались лишь вопроса о (бес)полезности таких представлений. Ситуация решительно поменялась после первого Сольвеевского конгресса 1911 года, когда сомнения в реальности атомов стали признаком альтернативной науки.
...высказывание Анри Пуанкаре, сделанное в 1912 году:
‘Многочисленные согласия между результатами, полученными совершенно различными способами, упрочивают наше убеждение [подтверждение атомистических идей]. Еще очень недавно считали себя счастливыми, видя, что найденные числа [Авогадро] имеют одинаковое число цифр; тогда даже не требовали, чтобы первая значащая цифра была та же; сейчас эта первая цифра найдена, и что особенно замечательно, так это то, что пользовались самыми разнообразными свойствами атома.’
...Молекулярно-кинетическая теория возникла в рамках наглядных представлений атомизма 19-ого века о сталкивающихся между собой бильярдных шарах. Квантование энергии в теории излучения черного тела и в теории температурной зависимости теплоемкости заставило отказаться от такого представления; атомизм 19-ого века бесповоротно ушел в прошлое. Молекула стала представляться в виде энергетического спектра — попробуйте создать наглядное представление газа, в котором вместо бильярдных шаров используются энергетические спектры.
Атомизм 20-ого века основан на использовании квантовой механики, в которой отсутствует наглядная картина мира процессов на молекулярном и атомном уровне.
...Обсуждении химической связи наилучшим образом показывает проблему ‘наглядность vs. реалистичность’ в современной квантовой физике. Никто не будет спорить, что квантовая механика объясняет химическую связь и строение молекул и что это объяснение эмпирически обосновано. В то же время невозможно совместить наглядность изображения химической связи с реалистичным представление поведения электронов в молекулах. В учебниках химии можно увидеть наглядные изображения молекулярных орбиталей, но согласно квантовой химии они являются всего лишь вспомогательными функциями при решении уравнении Шрёдингера; в этом смысле молекулярные орбитали однозначно не соответствуют реальности.
http://blog.rudnyi.ru/ru/2024/03/molecular-reality.html


Мы в прошлый раз с вами говорили о происхождении жизни. И хотя как эволюционисты мы не можем не волноваться об этой проблеме — она невероятно важна, — я тем не менее подозреваю, что в моих словах звучал существенный скепсис и опасение в плане того, что разобраться в этих процессах исключительно, невероятно сложно. И по-настоящему мы, видимо, никогда не узнаем того, как произошла жизнь. Я уверен, что мы достигнем какого-то прогресса и будем иметь более убедительные модели, но по-настоящему, я опасаюсь, мы этого знать никогда не будем. Но сегодня мы говорили о происхождении эукариот — не столь фундаментальном по определению, но следующим по уровню фундаментальности событии, и, может быть, даже чуть ли не более интересном для нас, потому что это все-таки ближе к дому — если бы не эукариотические клетки, не то, чтобы нас, — ничего похожего бы на нас не было. И здесь мне бы хотелось, наоборот, закончить на ноте оптимизма. Потому что нам, в общем-то, удалось понять многое. Изучение разнообразия существующих архей и бактерий, сравнение их филогенетики, дающее богатые результаты, также и в клеточной биологии, в общем, позволило нам в последние годы достигнуть существенного прогресса. Кунин
https://www.trv-science.ru/2024/03/koonin-o-proishozhdenii-eukariot/


У вас были в жизни примеры общения с намного более умным, чем вы, человеком? Не более начитанным или знающим, а именно более умным, и так, что понятно, что намного? Если да, то расскажите, как это выглядело с вашей точки зрения? Что убедило вас в том, что этот человек намного умнее?
- глубже продумывал любую деталь, на порядок более высокая точность и плотность мысли
- То, что у меня занимает объяснить пять минут, он может объяснить за одну.
- по-другому мыслит, т.е. мы вроде смотрим на одно и то же, а решения он принимает по-другому, мне, например , не всегда очевидно, как, пока он не объяснит.
- выстраивают логические цепочки быстрее меня и способных "видеть вперёд" дальше меня.
- Многие выводы, которые он тогда делал, я потом лет через 5-7 внезапно понимал, складывал как ребус.
- они могут объяснить то, что я объяснить затрудняюсь
- У них способность, решая какую-нибудь проблему, одновременно держать в голове и учитывать больше факторов, чем я это могу, плюс лучше получается вспомнить что-то неожиданное и вроде бы не относящееся к делу, но оказывающееся важным.
- Человек, который сильно умнее тебя выглядит тупым идиотом, сумасшедшим, возможно злонамеренным шарлатаном или типа того. Только его рассуждения почему-то подкрепляет реальность.
https://avva.livejournal.com/3643171.html
Можно развернуть ситуацию и найти того, кто тебя намного глупее. В моем случае это нейронка. Вот так как я умнее нейронки, так существенно более умный человек умнее меня. Это конечно головокружительное ощущение.
https://antimeridiem.livejournal.com/2462392.html


страшней всего когда из леса
пришел с корзинкою грибов
а сквозь тебя проходят гости
и соболезнуют вдове
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490356.html?thread=234399732#t234399732



https://inna1903gr.livejournal.com/3884588.html


Откуда берутся сны? Из параллельных вселенных, где вы реализуете несколько другой опыт жизни. Возникновение альтернативных вселенных, — это квантовое событие. Но, как учит современная наука, связь между двумя квантовыми событиями, имеющими общее происхождение, никогда не прерывается, как бы далеко они потом не разошлись друг от друга. Значит и не прерывается связь между вам и событиями вашей жизни в параллельной Вселенной. Во время сна, возможно, мозг переходит в такое энергетическое состояние, что эта связь проявляется явно в виде хаотических картинок, происходящих с вами, но происходящих не здесь.
https://mikeura.livejournal.com/625663.html


Я решил все-таки поговорить о «категориях патриархальной культуры». Разумеется, не всерьез, не по-научному, а так, любительски, как обычно. На мысль эту меня отчасти навела лекция Марины Аницкой, которую я слушал на Весконе. Про то, что когда ключевой конфликт сюжета снимается, попав в иную культуру, где такой проблемы не существует, весь сюжет теряет смысл. Она забавный пример приводила: есть такой средневековый бродячий сюжет, «Ланселот или Рыцарь Телеги», суть которого сводится к тому, что рыцарь Ланселот, чтобы доехать куда надо и спасти возлюбленную, вынужден сесть на телегу, а для рыцаря это великий позор и полный зашквар. И сюжет этот был популярен во всей Европе... кроме Скандинавии. Потому что викинги и их потомки просто не понимали, а чо такова. Есть телега - садись, поезжай, а шо не так? Вот для современного читателя если не большинство, то существенная часть конфликтов классической литературы - это «рыцарь телеги». Просто непонятно, в чем проблема, отчего герой терзается-то. И если мы хотим читать классическую литературу (а многие хотят), нам сперва надо преодолеть этот барьер и понять, в чем проблема. Иначе читать будет попросту неинтересно.
...современному человеку, современному читателю надо объяснять некоторые вещи про патриархальную культуру. Потому что разрыв не то что намечается - он растет и углубляется, и скоро пропасть станет вовсе непреодолимой. Тем более что современная культура - как бы ее назвать, чтобы было нейтрально? Выражение «новая этика», кажется, уже поросло нехорошими коннотациями? Я так и буду говорить «современная культура», пока не найдется другого хорошего ярлычка. Так вот: тем более, что современная культура, при всей своей кажущейся открытости, достаточно узколоба и нетерпима к проявлениям всего, что ей чуждо. (Это вообще-то нормально, учитывая, что она фактически только еще формируется в недрах иной, чуждой ей культуры и этики, которая так-то вполне еще живет и здравствует
https://kot-kam.livejournal.com/3808433.html


какие еще "категории патриархальной культуры" следовало бы обсудить? (Про целомудрие я уже написал). Из серии "молодежь элементарных вещей не понимает". Про мужество, может быть?
- Про достоинство, что не нужно прислуживать никому или как говорили раньше быть «шестеркой», «халдеем» и т.п.
- под словом "дружба" сейчас и лет 40 назад понимали довольно разные вещи, хотя это не так заметно, как остальные различия.
- в 50-60-е в Союзе был культ дружбы. Друг — это прежде всего надежность (у Высоцкого в песнях например это хорошо видно), а вот сейчас дружба это прежде всего взаимопонимание.
- с середины 20го века в религии тренд с запугивания адом и стращания грехами сменился на тренд "любовь бога". Большинство современных верующих считает, что обязательно спасется и не думает, что попадет в ад (или вообще об этом не думает и не боится ада).
- Лояльность господину и вообще вассальная преданность
https://kot-kam.livejournal.com/3808817.html



https://warptalon.livejournal.com/384597.html


Геологическая карта есть трёхмерное пространство-время с пространственными координатами - долготой и широтой - и временнóй - геологическим возрастом.
https://polenadisto.livejournal.com/954833.html


Вообще у готовых карт странное свойство: они оказываются устаревшими, как только в них является надобность
https://ivanov-p.livejournal.com/350441.html


Чем дальше, тем чаще и сильнее мне хочется использовать аргумент "ой, всё!"
https://a-konst.livejournal.com/236652.html


Несколько слов об архетипе Сироты (он же Славный малый), потому что он главный для России, а я здесь живу.
Да, архетипы проявляются не только на уровне отдельного человека. И не только на уровне исторических эпох. Но и на уровне государств. И это ещё одно моё открытие.
Если архетип Идеалист умеет быть преданным, то главное умение Сироты – мимикрировать, делать вид, притворяться. С одной стороны, руководить такими людьми легко, потому что очень терпеливы. С другой стороны, никогда не знаешь, где пределы твоей власти.
Ибо по отчётам социологов все, как один, за государя императора. А по факту ты не можешь даже заставить ЭТИХ ходить везде по куар-кодам. Вся Европа может, а ты – не можешь. Причём подчинённые нагло смотрят в глаза, отвечают «есть! так точно!», а сами тихо саботируют. Обидно. И даже концов не найдёшь.
...Знаменитый мем «можем повторить!» означает не то, что эти люди снова пойдут брать Берлин. А то, что снова могут выпустить пар. А его давно по-настоящему не выпускали. Последний раз было в 1991 году.
https://kodeam.livejournal.com/228402.html


Плачет маленький червячок:
- Мама, мама, а где наш папа?
- Замолчи. Папа пошел с мужиками на рыбалку.
https://bouzyges.livejournal.com/486686.html


- Вроде бы, настоящая русская рулетка это когда холостой — один.
- настоящая - это когда холостых 0, а пистолет -- маузер
- и в руках у чекиста
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490083.html?thread=234234595#t234234595


- Графоман отличается от 'настоящего' писателя только уровнем таланта. Но четкой границы между ними нет, поэтому и определения быть не может.
- Первый том романа "В поисках потерянного времени" был дописан в 1913 году...
Прусту стоило большого труда найти издателя для своей книги. Первым делом он предложил ее "Галлимару": основанное всего за два года до того, в 1911 году, это издательство провозгласило себя наиболее интеллектуальным и передовым, претендовало на то, чтобы объединять вокруг себя лучшие умы эпохи. Однако Андре Жид [сам — известный писатель], идейный вождь издательства и тесно связанного с ним журнала "Нувель Ревю Франсез" (NRF), отклонил рукопись. Пруст не сдавался и не прекращал поисков, и после нескольких отказов ("Фаскель", "Оллендорф") роман принял молодой издатель Бернар Грассе, который, однако, не слишком верил в успех; при посылке экземпляра уже отпечатанной книги он пишет другу: "Читать это невозможно, мы опубликовали это на счет автора" — и в самом деле, Пруст взял на себя все расходы по изданию. Однако первый тираж (1750 экземпляров) разошелся неожиданно быстро. Критика судила вкривь и вкось, но обозначился явный успех, и этот успех мгновенно оценил "Галлимар": Андре Жид и Жак Ривьер, проницательный критик, сотрудник NRF, обратились к Прусту и убедили его издавать в "Галлимаре" все дальнейшие тома.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490356.html?thread=234379252#t234379252



https://amigofriend.livejournal.com/4111604.html


У некоторых видов термитов самцы иногда образуют гомосексуальные пары. Они строят гнездо (зачаток термитника), как если бы один из них был самкой, но яйца не откладывают, а копают тоннели, пока не найдут по соседству нормальное гнездо с нормальной традиционной парой. Тогда педерасты нападают на самца-натурала, убивают его и один из педерастов занимает его место и перестает быть педерастом. Такие дела.
https://www.forbes.com/sites/jvchamary/2016/08/29/termite-homosexuality/ https://vadim-proskurin.livejournal.com/1456268.html


Да, первый культовый сказочный герой у нас появился всего сто лет назад. Да, как в этом не печально признаваться, у нас была очень слабая традиция литературной сказки.
Одни – как сказки Пушкина или «Конек-Горбунок» Ершова – стали детскими только постфактум, а писались они для взрослой аудитории. Другие – как множество книг, известных только литературоведам – не выдержали испытания временем и канули в Лету. По сути, на начало 20 века детская литература в России исчерпывалась двумя детскими сказками – «Черная курица» и «Городок в табакерке». Добирать приходилось переводными (прежде всего англоязычными) сказками вроде «Маугли» или «Алисы в Стране Чудес».
В общем, в области сказок Россия отставала от европейских держав примерно так же, как в производстве алюминия или тракторостроении. Как вам расскажет любой честный экономист, если нет собственных наработок в какой-то области, все начинают с одного и того же.
...Как минимум три очень популярные сказки – «Айболит», «Буратино» и «Волшебник Изумрудного города» - имеют западные аналоги. Буратино начинался как перевод «Пиноккио», но после нескольких глав Алексей Толстой не выдержал и начал писать свое, авторы «Айболита» и «Волшебника» перевели первый том серий, а потом писали свое в чужих декорациях. Говоря современным языком – творили фанфики, которые оказались хорошей литературой и даже столетие спустя пользуются у детей огромным спросом.
...Почему же у нас сказки не писали?
Ответ простой – не хотели.
...большинство авторитетных дореволюционных теоретиков детской литературы признавали только реализм.
В их рассуждениях была определенная логика. Детская литература должна быть в первую очередь полезной. Ребенок из книг должен узнавать хорошую, годную информацию, которая юному гражданину обязательно пригодится в его многотрудной (других у нас не бывает) судьбе.
И на сказки, которые брехня по определению, всегда смотрели с большим подозрением. А большевики, де-факто забанившие сказку в 20-е, просто заимствовали эту концепцию один в один.
https://vad-nes.livejournal.com/780807.html


Самим своим появлением в Европе Нового времени естествознание обязано смене философской «моды». Если видимый мир – только тени на стене пещеры, какой смысл затевать какие-то эксперименты? Надо сидеть и вспоминать некогда уже известную истину – ну, или дожидаться ее обретения Божественным откровением. Пока неоплатонизм, укрепленный христианством, был силен в Европе, ни о каком естествознании не могло быть и речи – только переоткрытие Аристотеля направило помыслы европейцев в иное русло.
...значит ли это, что метафизическая позиция ученого влияет на результат его деятельности?
...А вы как думаете?
https://egovoru.livejournal.com/214492.html



https://egy-ember.livejournal.com/431284.html


Mar. 13th, 2018 ivanov_petrov: «Что изменилось за 30 лет?»
Про других сказать не могу. Но основное ощущение от прошедших 30 лет – девальвация. Относительная доступность практически всего лишила вещи очарования. Никогда уже не прочитать «Мастера и Маргариту» выпрошенную на пару дней, два плохо переплетенных журнала. Никогда не выпить той «Фанты» и того «Чинзано». Никогда не сходить на «Сталкера» после многолетнего запрета. Не выкурить той сигареты. Это так, мелочи. Глубоких вещей тоже касается, но про них как-то не хочется говорить. Общий принцип ясен.
И выход из всего этого для меня только один – что-то делать самому. Только это еще как-то ценится на внутренних весах. Надолго ли?
...
О! Всего шесть лет прошло. Как это называют наркоманы: «лечь в больничку омолодиться». Скоро омолодимся. Никакой девальвации. Жизнь предстанет во всем своем варварском великолепии. Еще чуток подкрутить и радовать начнет любая безделица. Сеанс, как говорится.
https://antimeridiem.livejournal.com/2462863.html


- "Я путешествую по пространству мышления." "Молиться учиться нужно здесь, говорит, пока не поздно."
- Пространство мышления очень к этому располагает. Это ведь и есть чистый ад. Вот так путешествуешь и бормочешь непрерывно "спаси, Господи".
Клевера в этом смысле, да. Отличная практика. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490836.html?thread=234471892#t234471892


Фильм-адаптация стихотворения Сары Тиcдейл "Будет ласковый дождь" про конец эпохи антропоцена - эпохи человеческих существ.
Будет ласковый дождь, будет запах земли,
Щебет юрких стрижей от зари до зари,
И ночные рулады лягушек в прудах,
И цветение слив в белопенных садах.
Огнегрудый комочек слетит на забор,
И малиновки трель выткет звонкий узор.
И никто, и никто не вспомянет войну —
Пережито-забыто, ворошить ни к чему.
И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
Если сгинет с Земли человеческий род.
И весна… и весна встретит новый рассвет,
Не заметив, что нас уже нет.
https://dyrbulschir.livejournal.com/895336.html

Оригинал и комментарии

Я давеча задал вопрос про игры https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html Очень многие ответили и рассказали, как они с ними живут - скучают, залипают, за уши себя оттаскивают, не испытывают ни малейшего интереса, отбирают лучшее...

Я хочу задать во многом похожий вопрос, он тоже о некотором обычном для очень многих занятии. Это вопрос о саморазвитии. Термин омерзительный, но я не знаю, как иначе назвать общее. Представьте, если б не было слова "компьютерные игры" - как о них спросить? Перечислять - это и квака и червяк, шарики и герои магии, гонки, дум, ведьмак, цивилизация, самолетики, танки, варкрафт... Да я умаюсь в перечислении и все равно кто-то не поймет и спросит - а шахматы считаются?

Так вот, сейчас очень, очень многие занимаются чем-то таким развивающим себя - как они для себя решили, полезным. Это йога и написание стихов, штанга и медитации, астрология и психология, ролевые игры и фотография. Бездна всего. Общее там - что это делается не для получения внешнего результата - например, красивых фотографий, за которые платят деньги, или для получения рекордов со штангой - а для развития себя (что не мешает, если так случилось, получать деньги за фотографии или участвовать в чемпионатах по стрельбе из лука, чтобы еще раз не упоминать именно штангу). Не хотите лука - берите фехтование.

Итак, люди нечто делают, занимаются, и не по работе, и не сказать что для развлечения. Иногда это напряжно, и не так-то интересно, и тяготит. Это ведь тренировки, они почти по определению - не легкие, выматывающие. Люди считают, что это им надо делать, потому что это их развивает. Они недовольны собой. Кому-то не нравится физическая слабость, кому-то - неловкость, кто-то огорчен своей слабой волей и зависимостями, кто-то - несоциализован, кому-то невмоготу, потому что не раскрыты тайны мироздания, а он хочет познавать, как все на самом деле. Разные бывают причины.

Среди всего того, разумеется, множество эзотерических практик. Тут даже не передать, что бывает. Многое недавно вышло на поверхность, но все еще известно немногим.

Вот, определен предмет. Это не деятельность, ориентированная на внешний результат, и не деятельность, приносящая удовольствие - т.е. развлечение. Но в случае с играми вопрос был "как вы не стали зависимым", "как смогли отказаться от затягивающего развлечения". Здесь будет вопрос совсем другой.

Что вы для себя из этого вынесли? Вы занимались (или продолжаете и посейчас) чем-то таким, что для вас - относится к саморазвитию. Не важно, как на это смотрят другие - может быть, они называют ваше фотографирование - "хобби", ваше изучение психологии - "поисками работы", а ваши медитации - "блажью". Это не важно. Вы сами считаете, что это вам надо, чтобы справиться с какими-то пороками, слабостями, болезнями, недоработками и неудачливым стечением обстоятельств вашей жизни.

Это требующее многих вложений и усердия деятельность, которая не приносит внешних результатов (не работа) и не приносит удовольствия (не развлечение). Как вам удается заниматься неприятным и бесполезным делом? Не бросить?

Если б вы были спортсмен или художник, ответ был бы "я занял такое-то место в соревновании", "моя картина участвовала в выставке" и пр. Это был бы отчет об успехе вашей внешней деятельности. Если б это было развлечение, вы бы могли сказать "меня прет", "мне это просто нравится". Но тут деятельность другая и потому сказать о ней так не получится.

Как вы могли бы сказать о том, что случилось с вами, что у вас получилось в результате ваших занятий с собой? И как вам удалось вообще заниматься чем-то столь неподкрепляемым и внешне-нерезультативным?

Про игры я спрашивал - как вам удалось бросить? Про упражнения - как вам удалось не бросить?

Меня больше интересуют внетелесные практики, то есть про "душу". Когда человек не удовлетворен состоянием своей души и занимается, чтобы выправиться именно в этом отношении. Но кому надо рассказать о штанге или фехтовании - нет проблем.

Оригинал и комментарии

Если ты самый умный в комнате, значит, ты вошел не в ту комнату. grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235877168#t235877168


Всё случится раньше, чем мы думаем. Всё всегда случается раньше, чем мы думаем. Собственно, всё уже случилось.
https://megaflop.livejournal.com/678827.html


дизайн механизмов - это наука о том, как придумать и написать такие правила, чтобы человеки (агенты) самоорганизовывались желаемым для исследователя образом.
В одном африканском племени есть правило. В племени есть человек на определенной должности. Название должности "официальный лентяй". Этому человеку не надо заниматься никакой физической работой: все, что он делает, это бездельничает. Более того, он может зайти в любую хижину и взять любую вещь, которая ему понравится. Может съесть всю еду в племени или плюнуть в общий котел. Может любому дать в лоб и ему нельзя дать сдачи, ибо табу.
Но на самом деле этот официальный лентяй ничего подобного не делает и вовсе не из человеколюбия.
Знаете почему? Должность выборная на один год, ушлёпок думает о последствиях: в следующим году "официальным лентяем" может стать кто-то из тех, кого он обидел, и тогда тот его вообще будет бить каждый день! И все племя старается не обижать друг друга, мало ли кто из них в следующем году может стать "лентяем".
В результате, не имея никакого репрессивного и контрольного аппарата, племя полностью обеспечивает себе внутренний порядок. А вы говорите, дикари...
https://tari-bird.livejournal.com/1415972.html


В старости, мнится, человек всё более сводится к чистому существованию, а остальное всё от него отпадает, как пустая, высохшая скорлупа. И если вдруг – по внешним, не по внутренним причинам – такого не происходит, возникает страстная потребность в этом и страстный же протест против стесняющих, удушающих скорлуп – когда-то, в своём молодом полнокровном статусе, помогавших человеку быть собой, а теперь всё более мешающих ему в этом.
https://egy-ember.livejournal.com/438540.html


— Вы наивно верите, что те, кто пытают, сами не стали еще зверями, и что вы или ваши родные никогда не попадете к ним в качестве подозреваемых?
— Ну что Вы! Основы моей, как Вы исключительно вежливо выразились "Наивной веры", совсем иные.
Догматы наивной Веры:
— И я и мои родственники, могут быть подвергнуты пыткам и умерщвлены;
— И я и мои родственники живут в мире, где каждый день мира и спокойствия краток и случаен, болезни, автомобили, вода или огонь могут положить конец нашему здоровью и существованию в любой момент, пытки — одно из самых маловероятных;
— Есть простые правила, соблюдение которых позволяет уменьшить, но не устранить риски оказаться не в то время не в том месте- мыть руки, переходить улицу на зеленый, следить за здоровьем, не следовать дурным идеям, не совершать теракты,
P.S. Мой ближайший родственник три года назад был умерщвлён гос. работниками. Зная кто они и имея возможность доставить им множество неприятностей, воздержался, т.к. по результату расследования убедился — они следовали протоколу, сама виновата.
P.P.S. Именно с теми кто на видео добывал информацию. воздействуя на уши, скорее всего не знаком, но общаясь с их коллегами, практикующими аналогичное, свидетельствую — никак не звери, приятнейшие и вызывающие искренне уважение и приязнь люди. Из всех кругов общения, пожалуй, второй по симпатичности.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235592346#t235592346



https://inna1903gr.livejournal.com/3894530.html


Вот вас никогда не удивляло, отчего всех так манит это чертово... в смысле, Сауроново Единое Кольцо? Меня удивляло поначалу. Толкин это описывает, но как-то, знаете, не убедительно. Ах, оно такое красивое, такое блестящее, золотое такое... ну и что? Вы себе его представьте по описанию (или хоть по фильму) — оно же выглядит как самое примитивное обручальное кольцо 585 пробы, ничего скучнее просто не бывает. И это в мире, где существуют эльфийские артефакты (посмотрите на искусство ар-нуво, примерно получите представление, чем вдохновлялся Профессор). И тем не менее на него ни одно разумное существо, от хоббита до Гэндальфа, не может смотреть без дрожи в пальцах (ну, кроме Тома Бомбадила, да). Чувство, которое внушает Кольцо, описывается словом lust. Его можно перевести как «вожделение», но вообще по умолчанию, по основному значению в современном языке это «похоть», то самое чувство, которое испытывает мужчина к женщине, если отбросить все высокие и нежные чувства и оставить только самое грубое и примитивное. «Властелин Колец» довольно асексуальная книга, и вот слово lust там используется почти исключительно по отношению к Кольцу. Ну, иногда еще по отношению к власти и т.п.
А потому что Кольцо — не просто Кольцо, оно же волшебное. Тот, кто смотрит на Кольцо, видит не просто золотое кольцо — он видит свою заветную мечту исполненной. Отсюда и дрожь в пальцах, да.
https://kot-kam.livejournal.com/3820830.html


Про Пушкина мы уже проходили. Но трудно перестать чесать где чешется. Свежие мартовские новости -- писатели Булгаков, Бродский, Солженицын, композитор Михаил Глинка придерживались "имперской политики" и недостойны оставаться в культурном поле Украины.
https://kaktus-okamenel.livejournal.com/1447274.html


В последнее время сетования государственных деятелей РФ и их ближнего экспертного круга о деградации западных элит стало общим рефреном.
...И очень хорошо на таком фоне начинает смотреться инициатива В.В. Путина, обозначенная в его Послании 2024 года словами «Время героев»:
«…Вы знаете, что слово «элита» во многом себя дискредитировало. Теми, кто, не имея никаких заслуг перед обществом, считает себя какой-то кастой с особыми правами и привилегиями, особенно имею в виду тех, кто в предыдущие годы набил карманы за счёт всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита. Повторю, подлинная, настоящая элита – это все, кто служит России, труженики и воины, надёжные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России, достойные люди.
В этой связи … ветераны специальной военной операции, а также солдаты и офицеры, которые сейчас сражаются в действующих частях, смогут подать заявление для участия в первом учебном потоке специальной кадровой программы … «Время героев». … Эта программа будет строиться по тем же стандартам, что и наши лучшие проекты: «школ<а>… губернаторов», а также … «Лидеры России». Их выпускники выходят на высокие позиции во многих сферах, <и> даже становятся министрами, главами регионов.»
https://kroopkin.livejournal.com/361413.html



Некрогамия, практика бракосочетания с умершим человеком (также называемая посмертным браком или браком-призраком).
Это было юридически признано во Франции в 1804 году (и до сих пор это одна из немногих стран, в законодательстве которых предусмотрены посмертные браки). Оно предназначено для вдов военных - разрешить брак павшими солдатами.
https://ngasanova.livejournal.com/3814774.html


есть много адекватных женщин
найди одну из них но знай
они босыми не танцуют
в одной сорочке под дождём
© tolegor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235676930#t235676930


- Почему же проблема? В гомогенной стране приятно жить, посмотрите на японцев: живут японцы по-японски, на мой взгляд причудливо весьма, но им так нравится, а кому не нравится - дверь открыта. Если некоему человеку кажется лучше жить среди россиян, это прекрасно; пользуясь вашим недавним комментарием, пусть кто хочет вместо ЦЕРН работает в ИЯФ, а кто хочет - в ЦЕРН.
- Японцы живут так, как живут, потому что они сотрудничают на уровне коллективной души. Они иностранцам квартиры не сдают, — даже иностранцам, которые как-то говорят по-японски, — не потому что они там ксенофобы какие-то, а потому что (цитирую) если вдруг землетрясение или цунами, то мы действуем сообща по правилам, а до иностранцев не донесёшь, что надо делать.
Поэтому японцы разорванное землетрясением шоссе и чинят за 24 часа.
Русские сообща очень мало что делают. Они скорее норовят друг друга скинуть с лодки и веслом по голове дать на прощание.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235561776#t235561776


Благодаря разговорам с многими знакомыми, чтению статей и обсуждений, благодаря участию в богословских семинарах и, самое главное, благодаря знанию самого себя в юности, я могу сказать, что для многих людей пасха, воскресение Христа имеет очень конкретный и определённый смысл:
Христос воскрес в теле, он мог есть рыбу, у него на теле сохранились следы от ран. Это есть обещание, залог, радостная весть и свидетельство того, что мы тоже воскреснем в теле, что сможем продолжить есть пить и наслаждаться. Может быть и более того, Христос воскрес в теле, обладающем дополнительными свойствами: проходить сквозь стены, становиться невидимым. Возможно и мы получим дополнительные телесные возможности.
...Мы знаем, что Евангелие от Иоанна является не описанием реальных событием, а богословием Иоанна, это значит, что Иоанн выражает смысл и значение "события Христа", использую традиционный приём, говорить от имени персонажа.
И здесь Иоанн выражает очень важное различие двух разных воскресений, а точнее различие воскрешения и воскресения, хотя в тексте используется одно слово. Мария, как и все иудеи за исключением саддукеев знают о воскрешении умерших в День Господень. А Иисус ей говорит о другом, о воскресении в вере.
πιστεύων εἰς ἐμὲ οὐ μὴ ἀποθάνῃ εἰς τὸν αἰῶνα·
“всякий, живущий и верующий в Меня, не умрёт вовек”
Очевидно, что речь идет не о телесной смерти и воскрешении. Речь идет о воскресении в вере.
Это не означает отрицание телесного воскресения Христа, но это означает, что воскресение Христа имеет содержание значительно превосходящее его телесное воскресение. Так, что это воскресение может происходить с теми, кто умер не когда-то в день господень, что при жизни человек может участвовать в воскресении.
https://pavel-g-m.livejournal.com/375755.html


- все выбирают добро. Даже убийцы, или там сатанисты, или там насильники. Просто «не твоё добро» очень часто не нравится, а изредка – даже плохо совместимо с твоей жизнью.
Абсолютность добра (и зла) сильно размывается (до отсутствия какой-либо формы) единственно возможным подходом к таким вопросам – «то, как мы его понимаем».
- Нет, не удивлюсь. Но есть относительно объективный критерий: зло - источник страданий.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235718626#t235718626


Возможно, они смотрят взглядом, который очень отличается от нашего. Мне всегда вспоминается, как меня поразило замечание одного японского друга, который как-то сказал мне: "Какая, должно быть, у вас кровожадная и жестокая религия, ведь у вас над каждым алтарем на деревянных досках висит этот измученный человек"". Фоско Марайни.Тайный Тибет. Будды четвертой эпохи.
https://cheralpa.livejournal.com/666486.html


В комментариях на предшествующий пост многомирность, то есть идея того, что каждую секунду возникают альтернативные миры, где, в частности, вы проигрываете все альтернативные возможности своей жизни, рассматривалась некоторыми уважаемыми френдами в качестве метафоры. Весь ужас в том, что это не метафора, а ведущая интерпретация современной физики.
https://mikeura.livejournal.com/625748.html


Мальчик Кристофер Робин приручил, прикормил, прижал к сердцу обитателей стоакрового леса в Восточном Сассексе, а повзрослев, уехал учиться на врача и бросил питомцев на произвол судьбы.
Глад, хлад, отсутствие присмотра вернули животных к дикости - их природному таксономическому базису,
непременный атрибут которого кровожадность.
Съев ослика Иа, экс-милые зверушки приняли решение открыть сезон охоты на людей.
Вот он - мишутка Винни-Пух наших дней:

https://rhumb.livejournal.com/1171722.html


По существу, мне хотелось бы ответить на вопрос, что такое музыка.
...Я ещё раз повторю сделанное обобщение: музыкальная материя сводится к вопросу об удержании момента звучания в откликах к припоминаемым предпосылкам согласно какой-то взятой мысли и согласно замышленному способу её «расцвечивания» (своего рода «изначальному ритму», может быть…), то есть способу выделения важного в движущейся, ожидающей сознательности при её обдумывании; тогда как само «расцвечивание» состоит в составлении понижаемых либо повышаемых в большей или меньшей степени звуков, в использовании ожиданий.
...Общего ответа я давать не стану, а про музыку выскажу кратко свои наблюдения. ...Затем я скажу, что концентрируюсь я на Европе начиная примерно с 17-го века. Территориальные разграничения в устройстве души — это не менее интересная тема, чем временные разграничения, и мне представляется, что с запада на восток в Евразии действителен своего рода континуум. В душевном содержании можно выделить три уровня: «где» — возможности при одной мысли для другой, «куда я могу отсюда попасть»; «когда» — условия для помышления, уместность тех или иных мыслей; «зачем» — подбираемые вариативности в направлении для душевных движений. Этим уровням соответствуют модальности: «можно», «нужно», «надо». Основной уровень для составления важностей с запада на восток повышается. С запада весь опыт чувствования предназначен для разграничения разных «где», и это ниже всего на лестнице от материальности до духовности (не самого человека, а его «обыкновенной среды»). Западный тип духовности — это раскрытие и сворачивание отдельных от человека ситуаций: человек владеет смыслом, не погружаясь в него; сам человек духовен и активен, а его окружение косно и бездуховно. К востоку человек постепенно становится частью смысла, человеком овладевает субъективность: он смотрит сначала на то, в какие условия он попадает в каком-то окружении, а затем и на то, какой узор его поступки составляют в движении целого, так что уже, можно сказать, внешние предметы разграничивают людей, а не наоборот. Он уже не владеет вполне своими душевными движениями в их устроенной содержательности, он выводит их вовне; не обрезает по краям, а и саму их природу выводит (важно — как мысль, то бишь душевное движение, будет осуществляться в сообщении с другим). ...крайний восточный пункт (Восточная Европа) выражается во вмешательстве субъектности в исследование предметов, в «пляшущей предметности»: всё равно в основе душевной организации (организации поддерживающих друг друга важностей, организации мгновений сознания) состоит «где», но предмет всё-таки раскрывается или сворачивается не по своей собственной причине, а опознаётся на ходу. Именно в этом состоит весьма особенный характер русской живописи…
...Общий итог этих двух веков можно было бы представить как постепенное возрастание субъектности. Это не вообще всякая субъектность, а владение взглядом. В начале 17-го века взгляд в наибольшей мере напоминает зеркало, в котором отражается внешняя жизнь, насколько должна. Музыкальные отклики заполнены ощущением, что это ведь так откликается сама внешняя жизнь, что это достоверное изображение природы бытия. Музыкант задаёт тему, а природа ему отвечает, соединяя свои отклики во всецелой композиции… Но постепенно взгляд становится всё придирчивее и избирательнее, он сам для себя выискивает в жизни и в природе лучшего. То же самое можно высказать в терминах соотношения между целым и частями — и это особенно заметно, если пронаблюдать за живописью того же времени. Поначалу волей к смотрению проникнуто лишь целое. Лишь благодаря целому выстраивается тот самый взгляд на мир, который наполняет человека изумлением, предъявляет ему тайну обнаружения, ставит его перед чудом духа. Но затем всё приметнее становятся части, потому что они тоже пронизываются волей к смотрению во всё более значимых её аспектах. В музыке финал этого движения — это классицизм, где части выступают наравне с целым, как бы вырезаются в нём. А дальше — «пробивается незримая стенка»… В 19-м веке уже заметно, что части — это как бы отдельные произведения, хотя пока что ещё и подчинённые. В музыке это выражается чуть иначе: композиция как бы приобретает сразу два разных плана — внешний план и внутренний план. Поэтическое вдохновение для музыкальных откликов внутреннего плана черпается уже не напрямую из внешнего мира, а из музыкальной логики внешнего плана. Я думаю, что к этому привело упорство в выделении взглядов и восприятий не каким-нибудь произвольным образом, а наилучшим и самым верным: музыка, будучи средством выразительности, стала наперсницей и в этом деле, она сделалась источником не только восприятий, но и вдохновений для написания частей, и в результате баланс музыкального произведения переместился уже внутрь, к личному мышлению музыканта. Искусство стало выражать внутреннюю жизнь человека, хотя первенство внешнего мира, превосходство мышления над волей ещё сохранялось… Иначе говоря, 19-й век — это век освобождения: восприятие утратило привязку ко внешнему миру, к союзу людей, оно сделалось вполне личной способностью человека, сконцентрировалось в индивидуальной душе. Теперь считалось, что каждый человек в меру своих способностей распоряжался тем, что он вокруг себя видел, управлял своей судьбой (романтизм!..); точно так же и пространство, время переместились внутрь человека, сделались априорными формами восприятия, душевными предусловиями к нему… А дальше история 19-го века — это история автономизации частей, пока они не стали по окончании века уже самостоятельными действиями, главенствующими над перешедшим на роль некого контекста целым и внешним
https://cmt96.livejournal.com/40055.html



https://amigofriend.livejournal.com/4117598.html


«Как математика, будучи игрой — человека, а со временем и компьютера — умудряется быть эффективной в физике?» — а почему мы не удивляемся, что кучу времени люди считали планету Земля — центром вселенной и точкой отсчета, и у них «всё было эффективно»? Просто мы выбираем из всего объема математики то, что коррелирует с физической картиной. А расхождения — называем ошибкой эксперимента. К примеру — закон Ома, вообще говоря, это «гнусная ложь»:
Закон Ома (как физический закон) может не соблюдаться:
Для любых сред, к которым не применима теория Друде (например, плазма или вакуум)
При высоких частотах, когда скорость изменения электрического поля настолько велика, что нельзя пренебрегать инерционностью носителей заряда.
При низких температурах для веществ, обладающих сверхпроводимостью.
При заметном нагреве проводника проходящим током, в результате чего зависимость напряжения от тока (вольт-амперная характеристика) приобретает нелинейный характер. Классическим примером такого элемента является лампа накаливания.
При приложении к проводнику или диэлектрику (например, воздуху или изоляционной оболочке) высокого напряжения, вследствие чего возникает пробой.
В вакуумных и газонаполненных электронных лампах (в том числе люминесцентных).
В гетерогенных полупроводниках и полупроводниковых приборах, имеющих p-n-переходы, например, в диодах и транзисторах.
В контактах металл-диэлектрик (вследствие образования пространственного заряда в диэлектрике)
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Ома#Ограничения_применимости_закона_Ома)
Теорию Друде даже мне, физику по образованию, пришлось вспомнить — https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_Друде — «к недостаткам этой теории следует отнести то что эта теория феноменологическая и использует время релаксации, которое нужно получить из эксперимента или более глубокой теории», — физичность и правдоподобность ее можно сравнить с лекарственными препаратами — «видишь действует? Значит так всё и есть!», (а где не есть — там мы результат «подгоним»). lipkalapka
https://ivanov-p.livejournal.com/352272.html?thread=2401552#t2401552


- у меня бывали сны, проснувшись от которых, и явным образом «вернувшись в действительность», чувствуешь так, что словно заснул, а не проснулся. И проснувшимся ты только что был там, во сне. Но, как правило, это осознанные сны (не любые). Но критерий смазывается. Поскольку, выйдя из сна, где всё сознавал с какой-то ярко-яростной силой, ты по инерции сознаёшь и в знакомой действительности по тому же шаблону. И ощущение, что «заснул» исходит не из нутра, а как раз из окружающего мира повседневности. Эмоционально у меня такая разница ощущается как резкий переход из ясного тёплого и яркого дня в стылый и пасмурный. Но ведь ничто не мешает продолжать сознавать с той же силой всё, окружающее тебя, наяву.
...даже посреди обычной суеты и круговорота, это случается вполне себе регулярно. Это такое состояние, возникающее всегда неожиданно, когда круговорот и вереница вдруг останавливаются и возникает ощущение вне времени, когда все, только что висящие на тебе задачи и устремления вдруг отвалились и больше никуда не нужно идти. И ты озираешься вокруг себя, а в уме безмолвные вопросы «как я сюда попал», «да кто же я сам», «чем я тут вообще занимаюсь», «почему я – это именно я, а не кто-либо другой». И ты даже чувствуешь себя этим вот самым почти другим. Если называть такую «остановку» сознательностью, то у меня ни разу не хватало сил «растянуть» подобное состояние нето чтобы на недельку, а и на сутки. И, опять же, возвращаясь к различению в других людях, я вполне себе догадываюсь, что подобные остановки, возможно под другими названиями и вопросами, случаются постоянно с каждым.
- Именно. Поэтому осознанных считать бессмысленно, они уходят из этой реальности подобно люденам Стругацких.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235692514#t235692514


- Слишком много людей, кому это не предназначалось, увидело. Уверен, тому кто это осуществил, уже мало не показалось. Ту же информацию обычно доводят до заинтересованных лиц более адресно. Скажем, куда лучше осознается экономическое воздействие, умаление активов таджикской диаспоры, и угроза продолжить, если они не могут дисциплинировать своих.
- меня в силу некоторого поверхностного знакомства с современной историей Таджикистана - крайне умиляют все эти идеи в отношении воздействия на диаспору. Да если бы здравые люди могли воздействовать, там бы и войны не было...
...Человек в этом положении крайне уязвим. И считать, что этой уязвимостью не будут пользоваться - утопия. Причем, я даже не о коррупции и лени (а исключать их - тоже утопия), я о "добросовестных" случаях.
Поймите меня правильно - это правило не только для Российской Федерации, оно универсально. У нас, например, в любом полицейском участке есть дежурный, отвечающий за благополучие задержанных и за то, чтобы задержанному вовремя предоставляли врача, адвоката, телефон, разъяснили права, дали поесть и умыться - и он или она там люди посторонние, никак не связанные с патрульными группами и бригадами следователей и сидящие в совсем другой цепочке подчинения. Потому что были прецеденты - и такие, что никому совершенно не понравилось. Собственно, и это средство... неуниверсально. Это, скорее, заплатка из категории худо-бедно. Но и это, и камеры - лучше, чем ничего.
А у нас тут случай - обратный. А Вы предлагаете - отворачиваться.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235683738#t235683738



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235619888#t235619888


- вот, кстати, новый коан — отличается ли хлопок одной левой от хлопка одной правой?
- Ну вот мы и дожили до хиральных коанов...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235613232#t235613232


1. Интуиция исчезла из математики. Этот процесс наблюдается и в других областях знания, но он не тотальный. Даже простое поддержание разговора требует наличие интуиции. Правильно различать ее степень. Маленькие усилия приводят к малому пониманию разговора, большие усилия приводят к большему пониманию темы разговора. Даже формальные математических вычисления не обходятся без интуиции. Пример такой формальности — диаграммная техника Фейнмана. Выполнение формальных операций вычисления тянет на обзор, но никак не на научную статью. Иными словами интуиция требует переопределения. Здесь не достаточно ссылки на созерцание. Кажется, что интуиция и сомнение сопричастны друг другу.
...3. Сомнение напоминает механизм работы ИИ. ИИ реализован с помощью виртуальной нейронной сети. Обучение происходит с использованием оптимизации, не верные ответы не принимаются. Если ответ 2Х2=4 не принимается, значит ИИ возвращается в работу поисках ответа и контекста в котором он возможен. Найденный контекст может означать отсутствие формальной логики, если оператора ИИ устроит такой ответ.
4. Знание возможно без предмета, контекста, языка, и коммуникации. Чтобы "узнать" для другого, что такое знание возможно, требуется формализация и коммуникация, в противном случае это знание только для себя. Однако, знание не обязательно должно формализоваться, достаточно, что система стимулов принимает решение и контекст. В буддизме такого рода "знание" называлось "истинной таковостью", сознанием — вместилищем, татхагатагабхой.
...6. В X-XII веках в эпоху Сун в Китае буддизм формализовался в практику коанов. Коан напоминает сомнение Декарта, однако механизм работы сомнения был формализован, также как формально было содержание коана. Коан строился так, что не имел приемлемого ответа. Задача коана перевести сознание адепта в состояние непрерывного сомнения, пока сомнение не разрешалось актом интуиции. Только признанный мастер мог принять ответ ученика. Иными словами, контекст мастера и ученика были уникальными (только для себя). novosianovo
https://ivanov-p.livejournal.com/352272.html?thread=2402320#t2402320


Побывал под делам в губернском городе на Волге, внутренне милом, но никак не умеющем справиться со своей городской жизнью. Вечная пыль, вечные несвершившиеся надежды на уют и добротность, нищета, противная любому благоустройству. Основы городской жизни - железная дорога, военные ("вояки" или "сапоги") и криминал, воспетый даже и в шансоне. Мы - не воровской город, а бандитский, говорят тут уже с полвека не без гордости. Ну и ясно, что все обставлено памятниками воинской доблести, военными заборами и воротами с орлами, сквозь которых проступают красные звезды, всюду шляются бессмысленные солдаты и курсанты.
Толстым слоем поверх городской грязи и бедности - билборды во славу СВО и бравые плакаты с призывами записываться на сытную военную службу в разные там пост-Вагнеры и Z-штурмы.
Привез оттуда присказку:
нынешний офицер Российской армии, входя в незнакомое помещение, непременно скажет "вечер в хату!". А уходя - обратится к присутствующим со словами "честь имею!" и браво щелкнет каблуками.
https://akim-trefilov.livejournal.com/358181.html


Вот как описывает последствия царящего в городе культа поэтессы современная американская писательница Джейн Лэнгтон: «В Амхерсте почти каждый предъявляет свои права на Эмили Дикинсон. Она для них является чем-то вроде колониальной плантации, эфемерной недвижимой собственности <...> Во всех пяти колледжах Коннектикутской долины есть профессора, которые рассматривают поэта как личную собственность, не говоря уже о пятидесяти тысячах студентов, которыми кишат улицы Амхерста…»
(Аркадий Гаврилов, «Эмили Дикинсон. Жизнь в творчестве»)
https://timur0.livejournal.com/502024.html


Ну, вот, собственно, и всё. По сути сейчас всем уже стало совершенно ясно, что в ближайшие месяц-два, тут, собственно, всё зависит только от погоды, начнется наступление российской армии. ...Украина к отражению российского наступления совершенно не готова. И она уже не будет готова. ...В общем, умники доигрались. И можете продолжать смеяться, крутя пальцем у виска, в ответ на мои слова, сказанные ещё десять лет назад, про краснозвездные танки на Ла-Манше.
https://auvasilev.livejournal.com/1912372.html


Уже прошедший (произошедший) процесс получения примата ТНК над государствами — чем «гугл» это не «национальность»? Россия здесь опять впереди всей планеты — релокация части крупных компаний за рубеж после начала СВО. Хотя этот процесс начался ещё раньше — «российская АйТи контора, с локацией в Черногории» — ну это просто кейс моих знакомых. То, что другой человек, считай «братан» релоцировался в Турцию — с одной стороны «у богатых свои причуды», с другой — я видел недавно его фотографии, так он же не один свалил, продав ру-недвигу — а, так сказать, «всем офисом» (уборщицу, конечно, здесь оставили : )
https://lipkalapka.livejournal.com/271365.html


Есть замечательное рекурсивное определение: быдло — это те, кто считают других быдлом. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235712994#t235712994


если отвергнуть вульгарный материализьм и принять за основу существование мира идей параллельно с физическим миром, то тут перед философом-идеалистом встаёт глобальный вопрос: этот мир идей — он "чей"? кто именно отражает с помощью своего контекста сигналы из физического мира в этот мир идей? един ли мир идей для всех таких "отражателей" ("субъектов"), или он уникален для каждого субъекта?
платоники в этом месте вспоминают о пресловутой "пещере идей" ))) но мы-то, агностики, знаем, что каждый субъект имеет свой уникальный контекст, соответственно, и идеальный мир для каждого субъекта должен быть своим, уникальным.
а что тогда будет с истиной? и опытом? и сущностью? они тоже будут уникальными для каждого субъекта? — и да, и нет. в той мере, в какой контексты субъектов будут схожи, их трудные ошибки(тм) породят близкие истины (хотя и относительные, конечно же), открывающиеся субъектам в их индивидуальном опыте. и сущности, исследуемые субъектами, будут тоже близкими между собой, хоть и будут принадлежать разным идеальным мирам разных субъектов.
в общем, если контексты субъектов близки, то они смогут совместно определить и исследовать сущность, какую-нидь "кошачесть", а если не близки — то не смогут. но общей, универсальной "кошачести", к которой приближаются все субъекты, исследующие эту сущность — не существует, универсальная "кошачесть" не живет в пещере, пещер с идеями в отрыве от персональных идеальных миров субъектов не бывает... хотя жаль, конечно ))) risky_manager
https://ivanov-p.livejournal.com/351748.html?thread=2405380#t2405380


- Сознательный, значит, манипулятор. В этом плане лучше быть бессознательным. Другое дело как защитить эту бессознательность от сознательных. Приходится идти на компромиссы с собой. Отсюда и сегодняшнее катастрофическое состояние мира. Весь мир заражён сознательностью, как грибком или вирусом.
Сознательные люди размывают власть природных лидеров и людей, выполняющих управленческие функции, в результате получается общество - каша из атомизированных индивидов, рабов своего несчастного сознания.
- Вам бы антиутопии писать. Ажно передёрнуло при прочтении. Окошмаривает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235698402#t235698402



Фотографии Фрэнка Херфорта похожи на кадр из какого-то культового фильма.
Большую часть последнего десятилетия он провел, запечатлевая повседневные необычности общественных пространств во всей их особой красе.





https://ngasanova.livejournal.com/3815101.html


Мне представляется, в интернет-спорах людей часто подводит вот какая, собственно говоря, не когнитивная, а этическая ошибка: люди ассоциируют себя со своими верованиями. Как будто человек — это такая система суждений, по выводам из которой формируются чувства, мысли и поступки. Проявляется это по-разному — и в том, что люди не объясняются через ключевое, а выговаривают существенные подробности (словно подробности эти важны сами по себе, а не в контексте душевного бытования), и в том, что люди выводят суждения на поле общения (наделяют их лицом), и в том, что люди судят об окружающих по их доктринам (а не по их поступкам); и даже, может быть, в том, что люди гордятся своими суждениями (а не своими качествами…). Наверное, ещё и в том, что в речи люди не обнаруживают поступков, а видят только высказывания, как будто люди при разговорах только высказываются…
https://cmt96.livejournal.com/40679.html


Сын моего коллеги (4-й класс) говорит "разумной колонке" шёпотом;
— Алиса, ты — какашка.
Она шёпотом ему отвечает:
— Ты же знаешь, что нельзя так со мной говорить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235738594#t235738594


В длинной беседе выгорает почти любой системный промпт у GPT4, ну что ты будешь делать, опять он скатился в кошачьи какашки! Какие-то обломки еще помнит, что два варианта нужно, но весь стиль поплыл к черту, деградировал до уровня "без промпта".
А рассказ между тем уже на середине, мне что опять беседу с нуля начинать?
https://kvisaz.livejournal.com/1478137.html


- Во фразе "можно пытать/избивать русских/либералов/украинцев/террористов/геев [подставить нужное] ради благих целей" всегда имеет значение только "можно пытать/избивать" - и все.
- Эти уши режут уже 30 лет как минимум. Снежиночки, просыпайтесь. Дело тут не в одобрении-неодобрении, а в том, что ничего особенного, что не происходило до этого, не случилось. Я понимаю, что интеллигенция и средний класс были присоединены к западному болотцу, из которого гадость сливают в остальной мир, а сейчас вы страдаете, что Запад огородился, но придётся разделить судьбу с большинством населения или уезжать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235772425#t235772425


"Гай раскрыл учебник наугад, нашел в конце главы контрольные вопросы и спросил: "В чем заключается нравственное благородство экспансии нашего государства на север?" (с) Обитаемый остров
Прочёл (перечёл) буквально сегодня. Из этой главы "ОО" можно сделать отдельную клеверную подборку, одних цитат
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235853577#t235853577


Элита — это те, кто воюет зв свою страну (за царя и веру). Гвардия.
Остальное — гражданские штафирки. Которые, конечно, пытаются все переиначить. kaktus77
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235719138#t235719138


Государь У-ди от природы нрава был сурового. Малого промаха он не прощал. Уложения, приказы о наказаниях и казнях при нем исполнялись неумолимо. Сановник Цзи Ань не однажды говаривал государю:
- Государь [= Ваше Величество] любит таланты и почитает мужей одаренных, без устали собирает вокруг себя ученых. Он предпочитает наидостойнейших, и те стараются служить с превеликим усердием, но вот, еще не извлекши от них всей пользы, государь их вдруг казнит. Так скудеют ряды достойных мужей, их предают смерти, когда они еще не успели принести выгоды. Ваш подданный [= я] обеспокоен, что скоро не останется в окружении государя даровитых людей. Кому тогда вы поручите управление?
Государь рассмеялся и ответил:
- Людей талантливых всегда достаточно. Помнишь ли ты время, чтоб их не было? Талант -- всего лишь орудие, которое нужно уметь применять. А посему я и стараюсь привлекать к себе на службу способных людей. Ну, а коли не проявляют они своих талантов - нечего им и на свете жить! Если не казнить, что еще прикажешь с ними делать?
https://filin.livejournal.com/2370058.html

Оригинал и комментарии

Апофатический метод в основном не работает. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235736802#t235736802


Каждый сам кузнец своих шахмат. Если я говорю с взрослыми самостоятельными людьми, то мне не нужно иметь страха, что меня поймут не так. Это целиком проблема взрослых, самостоятельных, людей, ответственность которых за "понимание меня не так" я брать не собираюсь. )) karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235853065#t235853065


Порядка тысячи на страну, во Франции побольше, конечно, на Островах Зеленого мыса поменьше, всего 140 тысяч спасутся - вполне бьется с некоторыми источниками. nemuri_neko
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235681506#t235681506


оценки "сознательных" радикально изменились с возрастом: от <2% в юности, до >70% теперь. А с появлением кошки — до >100%. termometr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235681762#t235681762


По сравнению с тем, что было десять лет назад, в клеверах, практически, пропали моменты и процессы осознания. Такие дела. watertank
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235694306#t235694306


Культурная катастрофа — это разница между качеством клевера и комментов лет 10 назад и сейчас. Простите…это не к автору если что. Летопись всего лишь отражает реальность. portia_whiskey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236117268#t236117268


Четыре запроса, пришедшие в один день:
как придумать имя богу
создать своего бога
убить бога
японские знаки для сдерживания демонов
За этими строчками явно скрыта трагическая история. Как писал старый колдун Саймон Орн, «Паки говорю вам – не воздвигайте того, чего не сможете низвергнуть...»
https://anairos.livejournal.com/300601.html


довольно распространён взгляд на современного белого человека, как на свихнувшуюся обезьяну-неврастеника; обезьяну, которая заразившись речью, плетёт сложные конструкции из пустых понятий, и ставит какие-то шизофренические абстракции вроде «свободы» и «прав человека» выше интересов популяции. которая отказалась от экспансии и доминирования. которая не хочет распространять свой генотип. которая препятствует естественному отбору всеми возможными способами и не желает размножаться, в конце концов.
удивительно, но чаще всего такое представление о себе подобных можно встретить среди приверженцев «традиционных ценностей», борцов с дарвинизмом, глобализмом и прочей бездуховностью.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/433293.html



https://amigofriend.livejournal.com/4118888.html


Снова и снова сталкиваешься с тем, что люди не различают сознательность и осознанность.
Сознательность - это про цели, риски и последствия действия.
Осознанность - про причины, мотивы и процесс действия.
Разницу в понятиях легко осознать на примере противоположностей. Сознательности противостоит несознательность. Не ожидал, не предвидел, не подумал, не просчитал, не получил того, чего хотел. Осознанности противостоит неосознанность. Действовал на автомате, был под впечатлением, пропустил мимо ушей, слишком увлекся, получил не то, что хотел.
https://karachee.livejournal.com/844649.html


В том-то, собственно, и дело, что "сознательных" людей сейчас просто нет. Ещё сто лет назад таковые, собственно, доминировали, поскольку у них были верные решения, предлагаемые религией. Сегодня эти решения отброшены, на основании соображений чисто формальных, а новые — не найдены. В этой ситуации задача каждого, кто претендует на способность подняться над уровнем потребительского болота, в том, чтобы все силы свои вложить в поиск решения. Но интеллигенты это делать и не могут, и не хотят. А их праздная болтовня на серьёзные темы ставит их даже ниже пресловутого "быдла". Людовик де Бурбон
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235747810#t235747810


'Что мы знаем о числе?
Ничего, но знают все.
Что мы знаем о тепле?
То же, что и о числе.'
https://ivanov-p.livejournal.com/352272.html?thread=2404880#t2404880


"Бес тебя"

https://devon9.livejournal.com/217860.html


Последовательная демократизацiя образованiя, воспитанiя, управленiя, искусства, культуры вообще — ведётъ къ ихъ деградацiи, въ чёмъ я не просто убѣждёнъ, а продолжаю убѣждаться буквально каждый день. Другое дѣло, что изъ этого совсем необязательно дѣлать орг.выводы: есть вещи, съ которыми попросту приходится мириться. Но изъ этого не слѣдуетъ, что им слѣдуетъ способствовать или даже радоваться. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1835848.html


За что я недолюбливаю прекраснодушие? За то, что это удобный подход к вовлечённой уединённости, когда человек черпает эстетический критерий для обращения с миром из себя, а не из мира вокруг… Человек всему рад и всё любит — потому что эту радость, направленную сугубо на внешнее и как бы от себя отторженную, он устроил себе сам. Но тогда получается, что мир ведёт его незаметно, всё-таки заложив в него критерий к её устроению… Сам человек своим собственным стремлением до воспринятого мира не добирается — но тогда его личные предположения оказываются лишь воздушными замками… Прекраснодушие — это вовлечённая, деятельная разновидность безразличия: действует воспринятый принцип, но не человек.
https://cmt96.livejournal.com/41447.html


На каждом этапе развития науки человека уподобляли некому механизму в соответствии с самой передовой на тот момент наукой - мозг уже представляли буквальным механическим устройством наподобие часового, гидравлической машиной, химической колбой, электрической схемой. Теперь это, оказывается, вычислительное устройство.
Расчеты вычислительной мощности мозга также существенны как определение его строения, химического состава, электрического потенциала. Не меньше и не больше.
https://eugenegp.livejournal.com/595104.html


Нейробиологи обнаружили, что некоторые люди видят мир быстрее других
...скорость метаболизма и размер тела связаны с восприятием окружающего мира: мелкие животные видят мир быстрее, чем крупные.
...Считается, что человеческий глаз не распознает мерцания с частотой выше 50-90 герц, но существуют данные, где этот показатель в несколько раз выше, — до 500 герц.
...У мужчин порог слияния мерцаний был относительно стабильным между сессиями и увеличивался в среднем на 0,4 герца, а у женщин этот показатель вырастал на 1,6 герца. ...Кто-то не замечал морганий, тогда как свет мерцал с частотой 35 герц, а кто-то, наоборот, видел мигания света на 60 герцах.
https://alev-biz.livejournal.com/6119909.html


трек к фильму Чарли Чаплина (вы же знаете, да, что всю музыку к фильмам он сам писал?) А я его очень люблю, и открыл целиком весь диск послушать. ...вы бы сейчас пошли на фильм о приключениях бомжа? Московского, или нью-йоркского, или парижского - неважно? ...Нет, не то, чтобы мы равнодушны к проблемам бомжей. Многие им помогают, и все такое. Но бомж как герой - это нет. Мы такое смотреть не будем... или мне кажется? Нам неинтересно про лохов и неудачников.
https://kot-kam.livejournal.com/3825513.html


Раньше ниже «приличнаго человѣка» располагался весь народъ и половина разночинцевъ, а теперь — только <бродяги> да мусорные баки. На такомъ матерiалѣ сильно не разгонишься — не очень богатая почва для развитiя ... самоуваженiя и <чувства> собственнаго достоинства. 01a2c4d6
https://platonicus.livejournal.com/1833516.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235876617#t235876617


— Так, а какое дело тебе до этих ста человек? Они друзья тебе или родственники?
— Видимо, тебе не понять.
А мне и правда не понять. Я по делам её вижу, что она не понтуется своей нравственностью, а реально переживает за других, хочет, чтобы всё работало как надо, исправно. Вот стерва. Меня это оооочень сильно задело. Я и купил даже этот insert поганый, за границей пришлось заказывать, но всё равно ничего не почувствовал, ничего.
Почему я должен делать что-то для других? Для тех, кто не мои близкие? Да пропади они пропадом — в москве живёт 14*10⁶ человек, которые занимают мои места в метро, создают очереди в магазинах, скупают (потенциально) мою одежду, лекарства и еду. Если пара-другая миллионов сдохнет, мне только легче будет. Почему мне не должно быть пофиг на них? Нет, всё же не понять мне... нет нравственности, нет души, мясо одно.
- не то, чтобы должно или не должно... просто вам уже фактически не пофиг: "неблизкие" люди находятся в поле вашего внимания и они вас бесят. то есть, вы уже вполне осознаете, что ваше место — вот оно, ровно посередине вот этих всех: в метро, в очереди в магазин...
вы также вполне осознаете, что никуда и никаким пропадом они отсюда не пропадут ,)
вас бесит ваша же вынужденность что-то с этим делать, еще и по собственной инициативе
...далее. в метро, магазине и в любом другом месте у человека имеется возможность совершить жест, который улучшит общую обстановку. ... но обычно не успевает: ситуации по жизни текучи, как поток людей в метро...
это улучшение кто-нибудь обязательно почувствует. может быть, он даже поймет, как именно реализуется такое улучшение обстановки и подхватит за вами.
если достаточно долго практиковать такие жесты, то и в целом, по жизни, обстановка вокруг вас перестанет быть такой уж бесячей.
и однажды вам станет понятно: абсолютно все люди вокруг вас — это ваш потенциал для реализации вашей же души. ваш выбор состоит в том, чтобы с этим работать / не работать, при этом внутренне бесясь / небесясь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235724770#t235724770


Физические лишения, монотонный труд, угнетенность духа и глобальное незнание ситуации делают невозможным сознавание, — как я это понимаю. Особенно это видно с незнанием, — когда ты ожидаешь одного, а регулярно получаешь другое, это скорее приведет к помешательству, чем к просветлению. Боль же и страдание вообще оставляют одну только оболочку, то, что сознавает, отключается, как правило miya_mu
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235730914#t235730914


Пропала собака по кличке Щенок.
Пропала подруга по кличке Дружок.
Пропала квартира по прозвищу дом
и вид за его окном.

Пропало различие явь и экран.
Пропали названья забаненных стран,
пропали и слились в единый бульон,
и имя им Регион.

Пропали содружества вольных и воль.
Пропали пароли для отзыва «свой»
Пропали достоинство, совесть, права,
хотя и остались слова.

Пропало здоровье и молодость лет.
Пропала печаль о грядущих вослед.
Пропала от прочих особа статья
и память по имени я.
https://i-shmael.livejournal.com/3782941.html


- Я уж не говорю о том, что ИЯФ - создатель метода встречных пучков. Все коллайдеры мира родились в работах нашего Института.
- в 90-х, когда я был студентом, самым мощным ускорителем в России был ускоритель в Протвино, и уже тогда он был совершенно неактуальным, а БАК тогда еще только планировался. С тех пор что-то поменялось? Судя по википедии действующие коллайдеры в Новосибирске сильно не дотягивают до старого ускорителя в Протвино, и на три порядка слабее БАК. Нишевые итсследования проводить можно (медицинские, например), но об актуальной физике думать не стоит.
По поводу "Все коллайдеры мира родились в работах нашего Института": не надо делать вид, что у нас здесь та же наука, что была в Советском Союзе. Ту физику давно преживали и выплюнули, какая-то преемственность — только видимость. Очень показательная история, например, гуглится по фразе "разгром ИТЭФ", когда лучший институт России (он на тот момент публиковал заметно больше цитируемых работ по теоретической физике чем все остальные российские институты вместе взятые) разметали в пух и прах из-за его оппозиции Ковальчуку при его попытке возглавить старую Академию Наук. Разгром завершился показательным назначением директором института генерала, которого за взятки выгнали из ГАИ, я нисколько не преувеличиваю (погуглите, Божков его фамилия). Мне сокурсник рассказывал как там было весело тогда: например, этот назначенный генерал не мог читать те документы, которые должен подписывать, потому что допуска у него нужного не было, не говоря уже об организации работы института вообще. Это вот эти ковальчуки, козловы и божковы — те самые создатели чего бы то ни было в советской физике? Нет, они — те, кто эту самую знаменитую советскую фитзику добил ради 37 гектаров старинной усадьбы в центре Москвы.
- Я таких грустных историй и сам могу рассказать много, только зачем? Я же не утверждал, что вся физика высоких энергий делается здесь, но и принижать достижения наших учёных и инженеров без особых причин зачем? Без ВЭПП-1 не было бы ни БАКа ни Протвино. В ЦЕРНЕ это помнят и понимают, а мы почему должны забывать?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235900570#t235900570



https://marigranula.livejournal.com/863619.html?thread=17794947#t17794947


- Надо же, буквально вчера вечером прочел вот это:
"Ущерб, который понесло боярство, церковь, Новгород или уделы, был, видимо, не запланирован царем Иваном. Этот ущерб, если он был в действительности, являлся скорее побочным непредвиденным результатом решительных действий государя, направленных к достижению какой-то другой, остающейся пока в тени цели. Сама же цель, которая ставилась Иваном Васильевичем, вполне могла иметь не материальное выражение. В таком случае ключ к пониманию событий его времени лежит в сфере представлений Грозного о себе, о своей роли в жизни страны, о том, что об этой роли думало русское общество того времени. Иными словами, объяснение событий лежит в духовной сфере."
Фроянов И.Я. Драма русской истории. На путях к Опричнине, 2007, с. 924.
Насколько глубже мыслили прежние поколения – не передать словами. А нынешние до сих пор обсасывают именно "побочные непредвиденные результаты", пытаясь одно оправдать, другое заклеймить, не в силах понять духовные причины побед и поражений.
- Про объяснение событий в духовной сфере - давно известно, куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями.
- По-вашему, в рай ведут дороги, вымощенные дурными намерениями?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235779849#t235779849


- То есть, они летят бомбить, зная, что их за это, возможно, будут судить?
- Думаю, да. Степень национализма или религиозной убеждённости там большая, "Израилю надо, а я потом честно пострадаю от араболюбов/леваков/слабаков во власти".
Насколько я знаю, есть споры и в казармах и в штабах. Там же большая автономность, командир бригады обычно царь и бог, и батальоны во многом сильно повторяют личность командиров поменьше.
Вполне себе возможно, что в столовой часть вояк обзывает другую свиньями и мясниками, в ответ получают крики про предателей и нытиков.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235805961#t235805961


К сожалению, пророческими оказалось совсем другие вирши Олейникова - отрывок из стихотворения "Генриху Левину по поводу влюбления его в Шурочку Любарскую":
…Страшно жить на этом свете,
В нем отсутствует уют, —
Ветер воет на рассвете,
Волки зайчика грызут...
Их взяли по "делу харбинцев", по которому еще летом арестовали Олейникова, и обвинили в шпионаже в пользу Японии. Как вспоминала позже Любарская: «В ночь с 4-го на 5 сентября 1937 года были сразу арестованы писатели С. Безбородов, Н. Константинов, директор Дома детской литературы при Детиздате А. Серебрянников, редакторы Т. Габбе и я. <...> Редакция была разгромлена".
По меркам тех времен Габбе отделается легким испугом - уже в декабре 1937-го ее оправдают, так как «имеющимися материалами» «виновность... не подтвердилась».
Дело Любарской затянется, "Шурочка" отсидит полтора года, и выйдет только после падения Ежова, в 1939-м.
...В 1942-м их вывезут по Дороге Жизни - в крайней степени дистрофии. ...Именно тогда, в прямом смысле слова вырвавшись от Смерти, Тамара Габбе сядет писать сказку.
Свою лучшую, на мой взгляд, сказку.
https://vad-nes.livejournal.com/784871.html
Арест по ложному обвинению в 1937-м. Арест мужа в1941-м, его гибель в лагере. Замуж она больше не вышла. Гибель единственного брата на фронте. Блокадная зима. Дистрофия. Эвакуация с мамой и отчимом по Дороге Жизни. В москве им дали две комнаты в коммуналке, одна - размером со шкаф.
Вскоре после войны маму разбил паралич и 8 лет сказочница будет ухаживать за парализованной мамой, практически не выходя из дома. Ее подруга Лидия Чуковская, как всегда, не деликатничая в выражениях, написала: «14 лет жизни в шкафу, из которых 8 в этом же шкафу она день и ночь ухаживала за парализованной больной».
А что сделаешь? Никто не виноват. Старики были на ней, и она тянула их почти всю жизнь. "Я не позволяю себе мечтать о смерти, - откровенничала она. - Это было бы не по-товарищески, свинство. Это то же, что самой уехать в санаторий, а других оставить распутываться, как хотят"
...Фантастическая повесть братьев Стругацких "Далекая радуга" завершается тем, что восемь несостоявшихся нуль-перелетчиков поют песню:
Когда, как темная вода,
Лихая, лютая беда
Была тебе по грудь,
Ты, не склоняя головы,
Смотрела в прорезь синевы
И продолжала путь…
На самом деле эти стихи - эпитафия Самуила Маршака своей лучшей ученице Тамаре Габбе, высеченные на ее надгробном памятнике.
https://vad-nes.livejournal.com/785007.html


Ловлю себя на томъ, что совѣтская жизнь — ничья — мнѣ неинтересна въ принципѣ. Это въ величайшей степени несправедливый подходъ, поскольку было много достойных людей, и въ совѣтскую эпоху достоинство — многократно большая нравственная заслуга, чѣмъ въ какую бы то ни было другую и чѣмъ во всѣ, вмѣстѣ взятыя. Но ничего не могу съ собой подѣлать.
...поскольку тотъ фактъ, что СССР населенъ людьми, заслуживающими любви, уваженія и признательности, не можетъ не бросаться въ глаза, то, навѣрно, я чувствую, что всматриваться въ ихъ судьбы будетъ слишкомъ больно. И пытаюсь избѣжать этого.
https://philtrius.livejournal.com/1777268.html


И родители, и уж тем более учителя – это по своим реакциям большей частью роботы, причем плохо настроенные роботы. В конце концов, если в воспитании так важна последовательность и непротиворечивость, то кто с этими функциями справится лучше качественно запрограммированного робота? И если эта часть воспитания так легко и качественно заменяется на код, то чем же родители и учителя лучше программы?
Я не знаю.
Ну, обнимашки программа заменить не может.
https://antimeridiem.livejournal.com/2489403.html


Ледоход в Оренбурге.


https://destroy2build.livejournal.com/1563823.html


Вы просто привели свою отличную жизнь как аргумент за то, что демократия для отличной жизни совсем не обязательна, я же верно уяснил? При этом заявили, что в России демократия...
А я Вам пытаюсь втолковать, что дело не в том, что при диктатурах не может житься лучше, чем при демократиях — может, конечно, Сингапур и Саудовская Аравия как самые известные примеры.
Но при диктатурах хорошая жизнь народа — просто каприз диктатора. Так ему нравится. А завтра может понравиться иное, и он понастроит ГУЛАГов по всей стране. И никто его не остановит, он же диктатор.
А при демократиях такого не бывает — пока они демократии. Там власть, потерявшую берега, сразу сместят, есть для этого механизмы. ...Вот в чём разница-то. Как по мне — так принципиальная. Выжившие жертвы ГУЛАГа не дадут соврать.
Поэтому демократия и лучше диктатуры. При ней, в общем и среднем, живётся лучше и безопасней. Да и богаче обычно (опять же, в общем и среднем, исключения есть, конечно). tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235909129#t235909129


Западная субъектность — это колониализм (и сегодняшний неоколониализм), расизм, геноцид, "гуманитарные бомбардировки" с разрушением государственности объектов воздействия (как в Ливии), провоцирование революций, после которых страны опускаются в своём развитии и деградируют. И всё это под театральные лозунги и о свободе и демократии. Данный субъект сдохнет от собственной гнили и убожества, а Россия просто не будет этому мешать, решая свои вопросы по обеспечению безопасности, чему Запад может помешать только взаимным ядерным уничтожением.
Так что ваше мнение уже неинтересно. Нравится быть частью этого уродливого монстра, на здоровье. России будущее отнюдь не гарантирована, но Запад сдохнет 100%. swamp_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235958537#t235958537


- У Стругацких в "Жуке в муравейнике" очень изящно затронута эта тема.
Ведь сегодня любой ребенок знает, что сверхразум – это обязательно добро! – Сверхразум – это сверхдобро, – сказал Тойво. – Ну? Тем более! – Нет, – сказал Тойво. – Никаких «тем более». Что такое добро, мы знаем, да и то не очень твердо. А вот что такое сверхдобро…
- Проблема теодицеи существует объективно, и, к сожалению, верный выход, видимо, как писали в Kurzgesagt: "возможно, Бога нет, возможно, ваше бытие конечно, постарайтесь сделать вашу жизнь интересной и радуйтесь, что вам удалось появится здесь и сейчас и поизучать вселенную и задуматься над этими вопросами, помощь ближнему, занятия наукой и расширение горизонтов познания — прекрасные занятия, чтобы занять себя и сделать что-то полезное."
– Потому что ответ на этот вопрос определяет то, что мы будем делать со своей жизнью. Если Вселенная является дружественной сферой, то мы проведем свою жизнь, строя мосты. В противном случае люди будут тратить все свое время на то, чтобы строить стены. Решать нам.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235824393#t235824393



https://flamaquaron.livejournal.com/761635.html


- Вот тут и вопрос. В чем тот исторический прогресс?
- Ну, скажем, продолжительность жизни, нет? Качество питания, одеяний и жилищ? Нет? Уровень младенческой и детской смертности? Общий кругозор, эрудиция, информированность, образование? Нет? Логистика, транспортная связность, торговые сети, путешествия? Опять нет? Холодильники, микроволоновки, смартфоны, интернет, спутники, феминизм? Не то?
https://karachee.livejournal.com/


ChatGPT...
Экономический прогресс: За последние десятилетия американцы и европейцы достигли значительного экономического прогресса. Например, рост ВВП, сокращение безработицы, увеличение уровня доходов и улучшение инфраструктуры являются показателями успеха.
Технологический прогресс: Американцы и европейцы продвинуты в сфере технологий. Инновации в области медицины, информационных технологий, автомобильной промышленности и других областях привели к улучшению качества жизни и продуктивности.
Социальные изменения: Множество социальных реформ в области прав человека, гендерного равенства, защиты окружающей среды и т.д. свидетельствуют о прогрессе в общественном развитии.
Научные достижения: Американские и европейские ученые по-прежнему лидируют в многих областях науки, включая медицину, физику, биологию и технику.
Глобальная стабильность: С момента Второй мировой войны Америка и Европа играют важную роль в обеспечении глобальной стабильности и урегулировании конфликтов.
— добавь еще в кратце про космос
- Конечно!
Исследование космоса: Американцы и европейцы продвигаются в изучении космоса и освоении космического пространства. Это включает миссии к другим планетам, запуск космических телескопов и научные исследования, которые расширяют наше понимание о вселенной и вносят значительный вклад в научный прогресс.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235849737#t235849737


пришел к простому выводу, что осознанный человек должен испытывать относительно постоянное внутреннее страдание, или когнитивный дискомфорт от бытия, что заставляет его развиваться и приходить к этой самой осознанности. Этакий зуд высшего уровня, жажду самопознания. Противоположный тип человека, наоборот, смирился в осознании, у него дискомфорт только на физическом уровне. То есть, мы приходим к той самой пирамиде Маслоу, но в данном случае, перевернутой: чем выше уровень человека, тем сильнее когнитивный дискомфорт. В общем, это наверное примитивно, но ответ во внутренней неудолетворенности. Сколько я таких людей встречал? Совсем немного — единицы. /удаленный комментарий


Что меня утомляетъ въ освободительном дискурсѣ – его тоталитарный характеръ. Въ демократiяхъ можно быть политически несогласнымъ и при этомъ не считаться негодяемъ. Болѣе того, для нетоталитарнаго сознанiя негодяй и врагъ – разныя понятiя. Для тоталитарнаго сознанiя нашей интеллигенцiи политически несогласный (несогласный ненавидѣть главнаго на данный моментъ врага) уже поэтому завѣдомый негодяй, трусъ, дуракъ, въ лучшемъ случаѣ слабакъ, которого прогнули. Невозможно допустить мысль, что честный, умный и независимый человѣкъ может и не шагать со мной въ одномъ строю. Любая интеллигентская движуха неотвратимо эволюцiонируетъ въ сторону Р.к.п.(б.). Какiя тамъ цѣнности личной свободы и выбора… Попробуй кто лично выбрать то, что не принято у насъ, цѣнителей свободы и выбора. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1835848.html


людей не спящих, не остановившихся в развитии, честных с собой и интересующихся чем-то, кроме необходимого/подсунутого...
я бы сказал один на двести знакомых. полпроцента. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235689698#t235689698



запечатлели на видео редкую рыбу Brachiopsilus dianthus, которая окрашена в розовый цвет и обладает похожими на руки грудными плавниками для ходьбы по дну.
https://alev-biz.livejournal.com/6120760.html


https://dzen.ru/a/YXu4ZAiybGRS26yl


Сознательность — чрезвычайно трудная и затратная штука, сильно связанная со страданием. Она и проявляется особенно сильно именно в моменты страдания, по моему личному опыту и наблюдениям. И испытывается, в нестрадательные моменты именно как страдание. Потому, сознательность, часто коллективное свойство, позволяющее разделить процесс осознания на группу или общество, тогда каждому конкретному человеку достаётся меньшая доля страдания. dimmel
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235696610#t235696610


Что до осознанности, то в двадцатом году видно было. Я за неделю примерно все понял, кто то за месяц, самый большой срок полгода. Кто за это время не, те и дальше продолжали воспринимать контент некритично. warptalon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235702498#t235702498


Я полагаю, что у нас нет свободы воли и наши поступки определяет наша генетика/биохимия и наше окружение страна/культура/ семья и особенно ранее детство.
Грубо - вот у какого-то человека генетически задана планка интеллекта в 90 IQ. Или он родился без рук. Или в далёкой деревне. Или он не понимает, что такое музыка (как Наполеон). Или он родился в городе, но отец сильно пил и он не мог дома делать уроки. И т.д. inoy_dmitriy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235698658#t235698658


Конечно люди не равны по возможностям, кому дается легко одно, кому другое - это не выбор человека. Так легла карта.
Выбор человека - его стремления.
Сильный человек, например, может работать за десятерых более слабых и будет считать это верным, или заставит работать на себя десятерых слабых и будет считать это верным. Так же и слабый, или будет благодарен более сильному, который делает за него часть работы, или будет стыдить сильного, что тот не взял на себя больше его работы.
И это первоначальное стремление не связано с чем-то видимым снаружи. И с осознанностью тоже.
Но безусловно это самый важный выбор в жизни. Выбор направления. Как получается идти по этому пути это сущие пустяки относительно этого выбора. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235708386#t235708386


Последнюю неделю стало заметно обострение эйфории (таковая наблюдается уже несколько месяцев) по поводу решения мигрантской проблемы. Опять заявления высоких лиц, слухи о готовящихся законодательных мерах, которые «наконец-то» наведут порядок и т.д. Но следовало бы помнить, что предмет сей – такого же рода, как, например, периодически дискутировавшиеся последние 20-25 лет вопросы о возвращении смертной казни или выносе из мавзолея мумии Лукича. Каким-то образом эти вещи, вроде бы и не самые важные, затрагивают самую суть «постсоветского» режима, и решены быть не могут. Пожалуй, если бы хотя бы один из этих вопросов был положительно решен, это дало бы повод думать, что что-то начало меняться. Но ничего не меняется, случаются только периодические словесные сотрясения.
https://salery.livejournal.com/230599.html


Да-а-а... впечатляет. Весна 45-го года. Жизнь в гитлеровском бункере и в Берлине вокруг него. Раскачивание на эмоциональных качелях – как только кого-то становится жалко, тут же показывают какое-нибудь зверство, напоминающее, что натворили и продолжаю творить эти люди. Понятно, что принято отказывать им именоваться людьми, но фигня в том, что выглядят они как самые обычные, далеко не самые плохие люди. По ощущениям похоже на «Факультет ненужных вещей», когда время, которое воспринимается как «ужас-ужас-ужас» предстает чем-то обыденным, не лишенным романтики, со своими смертоносными нюансами, но вполне пригодным для жизни, да. И вроде не злодеи творят вот это все, а просто так получилось, такова структура момента. Такова была идея.
И поначалу кажется, что причина зла – разделение злодея и его действия. Ну вот ни Гитлер, ни Геббельс никого не давят танками, в газовые камеры своими руками не заталкивают, города с лица земли не стирают. Лишь проводят свою политику, воплощают мечту. И если бы им пришлось это делать самим, да вручную... Но вот пожалуйста – Магда уморила своих же детей своими собственными руками. Нет, ничего не поможет, никакая наглядная демонстрация, никакое приближение к реальности. Вот уж кто дошел до самой сути! Вот кто позволил идее себя полностью пожрать. ...Но тогда что же – любая идея, принятая фанатически, может привести вот к таким последствиям? Есть ли «хорошие идеи», которые не приводят по логической цепочке (если идти до конца) к какому-нибудь обобщенному бункеру? Или это свойство всех пожирающих идей?
https://antimeridiem.livejournal.com/2490497.html


При работе с мертвецами, которым пора на реинкарнацию, а они подзадержались - примерно треть находит опору в желаниях, небольшой процент в чем-то вроде чувства долга и воображения - буквально представляет себе следующее воплощение, чего бы он примерно хотел, что он считает нужным сделать. Остальные нащупывают душу, довольно уверенно, и душа ведет их дальше. И только совсем немного людей осознают свое сознание, ощущают себя сознательными, им достаточно об этом вспомнить и уже не нужен никакой проводник, дороги бардо открыты. Это не значит, что они чем-то лучше всех предыдущих категорий, и не значит, что они выберут прям что-то хорошее, нет, скорее они выберут героический трэш, трагическую биографию. Но сознательно.
Это, соответственно, коррелирует с активностью центров - свадхистана, манипура, анахата и центр над головой. Последний есть у всех, но спит у подавляющего большинства. Анахата пробуждена у всех, но скрыта прочной завесой разума такой. И притом создается странное впечатление, что человек при жизни вообще редко действовал из самого себя, никакими центрами не пользовался, не было у него ни желаний ни воли так чтобы своих, все, что он делал, это стремился выполнить социальные требования, чтобы выжить. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235735522#t235735522


Помню шел ранней весной на работу. Утренний сумрак. Все серое и темное. Обычное утро из вереницы однообразного течения, не жизни, нет, а некого времяпрохождения. И вдруг над ухом какая-то птаха коротко пропела. И за мгновение, наверно в полшага, я вдруг увидел весь земной шар, я почувствовал всех людей мира, я как бы был этим шаром и этими людьми, хотя я видел земной шар и людей перед собой. Чувства не описать. Они не были какими-то особо сильными, но они были очень полными и очень чистыми. Я бы сказал, что это была любовь и некое бережное обожание.
Небольшой шаг в сторону.
Через какое-то продолжительное время, через года, я впервые услышал третью симфонию Бетховена, и в середине последней части есть неожиданный всплеск музыки. И он меня сразил. Это было настолько похоже на мое переживание, что я ни грамма не сомневался, что Бетховен пережил подобный момент. Еще позже, опять через года, я услышал шестую симфонию и для меня стало совершенно очевидно, что Бетховен точно не платоновский пленник.
...Еще один момент произошел на похоронах. Хоронили человека моложе меня. Я бы не сказал, что я был выбит как-то особо из психического привычного состояния. Но в какой-то момент я очень остро, опять же не в плане силы, а в плане чистоты, я осознал конечность человеческой жизни. И в это момент с меня спала вся психологическая нагрузка. Точно помню, что полностью ушел страх и появилась ясность. Вся социальная жизнь предстала ясно и открыто. Вполне вероятно это произошло из-за того, что исчезли личные оценки. И в тот момент я ясно понял как следует жить. Сейчас я предполагаю, что может так видят те, кого мы называем ангелами. Но это очень быстро растворилось. И если честно, я не особо жалел, так как понял, что такую жизнь мне не потянуть.
https://sh-e-k.livejournal.com/80467.html



в 2002-м году у него случился инсульт, после которого ему пришлось заново учиться говорить, не то что петь. Но он научился и вернулся. Вот фрагмент текста, через Гугл-переводчик:
Я стою в пустой церкви
звезды надо мной
от креста осталась только тень
и все же я слышу

Аллилуйя, аллилуйя

Наш Агнец на небесах
будь рядом с нами, когда наступит тьма

Наш Агнец на небесах
не оставляй нас, когда мне будет страшно, страшно

Аллилуйя, аллилуйя
https://inkpoint.livejournal.com/928072.html


Сознательность. Неудачное слово. Есть ещё более неудачное — духовность.
Видел двух священников. Среди нас сильно выделяются. Сознательностью. Трудно описать, удивительное ощущение.
Мне в молодости один мудрый человек сказал — смотри на старость, вот итог. Какова старость — такова и сознательность. По плодам сказано — по плодам и смотрим. Выборка, конечно, но хоть так. Заметно. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=236024290#t236024290


Думаю, если бы Вы снимали финал «кин-дза-дза», то дядя Вова и Гадеван сделали бы три раза «ку» альфийцам и молча полетели бы на Землю к макаронам.
А если бы я снимал, то дядя Вова и Гадеван остались бы на Альфе в качестве бурьяна какого-нибудь, но в голову бы не пришло, что альфийцы могут поступиться принципами.
Как оно на самом деле выйдет пока совсем непонятно, но спасительная кнопка всё больше похожа на кнопку от ядерного чемоданчика. Не верю, что альфийцы могут поступиться принципами. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=235868898#t235868898

Оригинал и комментарии

не верю в горизонтальность культуры, и не верю в общность. Культура дело одинокое.
https://bouzyges.livejournal.com/490560.html


обучение может быть частью воспитания, да. Но воспитание не сводится к обучению. То есть этикет - это обучение, а желание соблюдать этикет — воспитание. nadine_n
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494944.html?thread=236294368#t236294368


Интеллект - это способность переводить поток сигналов в поток действий.
https://kvisaz.livejournal.com/1480279.html


Впрочемъ, одна студентка какъ-то подала мнѣ въ качествѣ реферата мой собственный текстъ.
https://philtrius.livejournal.com/1779162.html?thread=22252506#t22252506


- А на самом деле культурная катастрофа произошла в блоге Иванова-Петрова. Посмотрите на дайджесты за 19 год, 21 год и 23 год. Печальный тренд. В клевера всё больше попадают полярные мнения, крикливые мнения, восклицательные знаки, а не вопросы или многоточия. Становится всё больше ора, за которым не слышен шёпот. Такие явления, как ковид и украина очень сильно сократили разнообразие высказываний.
- таки да, лучше бы без ора и украин, а во-вторых, ИП сделает из этого бардака культуру, надёргав из сора свои незабудки (пардон, забыл, как называются зелёные тетралистники).
- "В клевера всё больше попадают полярные мнения... " Вот ужас-то! А то некоторые пишут, что ужас был когда во всех газетах было одно мнение.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236176916#t236176916


За последние десятилетия типичный размер слоновьих бивней уменьшился на 20-40%, а в Мозамбике до трети слонов вообще не имеют бивней. Такие слоны неинтересны браконьерам и потому дольше живут и оставляют больше потомков.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1457781.html


Я в какой-то момент для себя поняла, что подавляющее большинство таких делений не работает потому, что люди — разные. В смысле каждый конкретный человек. Сейчас он сознательный, а через два часа нет. А потом опять да. В этой области — очень даже сознательный, а в той- ни капельки. Да хоть на себя посмотреть... И как проценты считать? В человекочасах?
С элитой и быдлом, талантами и обывателями та же фигня.
То есть может быть существуют люди, которые сознательны (талантливы, высокоморальны), условно, 99% своего времени. Я не встречала, но может они, такие, не хотят с подобными мне знаться. И те, которые почти никогда не (тоже не встречала). Но крайние случаи совсем не так интересны, если между ними есть бесконечный спектр других вариантов. peggy_s
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=236287202#t236287202


Что они насъ боятся и откровенно ненавидятъ, это оттого, что они злобные параноики, а что мы ихъ благоразумно опасаемся и слегка недолюбливаемъ - такъ они къ тому подаютъ вѣскiя основанiя. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1836936.html



https://tov-y.livejournal.com/44771.html


https://www.youtube.com/watch?v=imnwEnZfKl8 с удовольствием посмотрел, как Тема отвечает на либеральную повестку.
Очень тезисно:
— по сути это была игра в одни ворота, поскольку дискуссионный опыт несравним
— с другой стороны я еще не встречал либеральный ресурс или человека этих взглядов, который бы не банил оппонента при неудобном вопросе НЕМЕДЛЕННО
— бан происходит обычно потому, что никаких разумных и логичных ответов на резонные вопросы у них нет, и опытные либералы это отлично знают
— повестка базируется на двух тезисах религиозного, не обсуждаемого вида
— первый тезис — коллективная ответственность за то, что ты не делал лишь потому, что ты этому не мешал (причем правильно мешать предполагается лишь в их рядах, все остальное будет названо недостаточным)
— второй тезис — Это Другое, когда одни и те же действия у разных сторон могут быть злодеянием или благом лишь потому, что одна из сторон хорошая априори.
...Если сформулировать либеральную идею в одном предложении:
российская власть плоха, потому что она чинит насильственные вещи, все кто против нее не выступает, несет за это равную ответственность, мы хорошие, потому что мы против нее выступаем, выход в том, чтобы стать Западом сначала путем тотального разрушения всей власти в стране, или как минимум уехать на Запад, если оное невозможно.
...Либеральная повестка не работает в рациональном поле, но она отлично работает горлом, в виде лозунгов, просто передавливая оппонента. Достаточно не давать ему построить самую простейшую логическую конструкцию, чтобы идеи «за все хорошее против всего плохого» играли волшебными красками.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1681989.html


Вот только не надо про роль государства, про долг перед обществом и все такое. Если государство не может создать армию из людей, которые хотят и могут вести боевые действия, если прочие граждане не видят в своей жизни ничего настолько ценного, чтобы добровольно прийти в случае чего на помощь (деньгами, имуществом, жизнью), то такое государство просто присосавшаяся гнида. Вспомним «Семь самураев». Там не было ни государства, ни денег, ни силы. Были крестьяне, хотевшие лишь одного – чтобы их оставили в покое. Но настал такой момент, когда они нашли в себе решимость. ...Вот такая деревня достойна жить. Без всякого социал-дарвинизма, просто по совести.
https://antimeridiem.livejournal.com/2493384.html


- Настоящий мужчина — это тот, кто умеет ставить правила и следовать им. Настоящая женщина — это та, кто умеет достигать цели и одолевать препятствия
- Никогда не слышала такой красивой перефразировки анекдота про чукчу и его жену на веслах «Ей-то что, греби себе да греби, а мне думать надо, как жить дальше!»
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=235810057#t235810057


- Культурная катастрофа действительно случилась. Только в 1918 году. Остальное - это закономерный процесс ее распада.
- Да, это очень ясная и интересная точка зрения.
У меня к ней несколько вопросов. Это длится более ста лет. Бывают разве такие длительные? Вроде бы я привык думать, что периоды стабильности длинные, а катастрофы краткие. Да, может быть длинный процесс восстановления... Это так надо понимать? А есть другие примеры, когда катастрофа культуры длилась более ста лет? Если такие примеры есть, интересно посмотреть — в какое положение восстанавливалась культура — похожее на прежнее или уже совсем другое? Какие части культуры восстанавливаются с какой скоростью? Одно дело — катастрофа в религии, другое — в искусстве, и третья — допустим, в образовании. Являются ли Темные века культурной катастрофой? Можно ли назвать катастрофой в образовании бытие университетов веке в XVI-XVIII, до расцвета классического немецкого университета? Как я понимаю, правовая и экономическая жизнь восстанавливаются после катастроф очень быстро, там считанные годы, десять лет — и заработало. Как соотносится быстрое развитие правовой и экономической жизни с длительнейшими волнами культурных катастроф (если принимать, что такие длинные катастрофы возможны)?
- Да, упадок культуры может длиться очень долго. И темные века этому прекрасный пример: упрощеное подражание прошлому, в лучшем случае приспособленное под свой вкус. Мы говорим о культурной катастрофе, а не о сопутствующих явлениях. Абстрактно что угодно можно объявить расцветом или упадком, но хотя бы уровень техники исполнения нагляден.
Что же касается взаимоотношения культурного кризиса и экономического процветания, то я подумал вот что. Конечно, бывает так, что они совпадают, например экономическое процветание Византии в 976-1025 гг. сопровождалось таким упадком монументального строительства, что для ремонта купола Св. Софии пришлось даже приглашать армянского мастера. Но в случае с нынешней культурной катастрофой с ней сыграло злую шутку как раз экономическое и техническое развитие: предвоенный кризис высокой культуры, послевоенные кризис элит и начало доминирования США на фоне развития промышленности привело к смещению культуры и эстетики в область массового потребления. Но затем, лишенные традиционной подпитки высокой культуры, они вымылись потихоньку и оттуда.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236078612#t236078612



https://amigofriend.livejournal.com/4121924.html


Георгий Данелия рассказывал, что после выхода картины «Кин-дза-дза!» к нему обратился американский режиссёр с предложением делать спецэффекты, поскольку ему очень понравился полёт пепелаца.
Данелия ответил: «А там нету спецэффектов. Военные дали нам гравицапу. Мы поставили ее на декорацию, и она летала. Вы обратитесь к нашим военным, это их разработки. А то вдруг я вам тайну расскажу. У нас с этим строго, меня будут считать шпионом».
https://tanjand.livejournal.com/3986492.html


...основные признаки «катастрофы культуры».
Во-первых, исчезают (не обязательно уничтожаются или изгоняются, хотя бы элементарно перестают быть популярными и уходят со сцены) авторы-творцы определенного и характерного для данной культуры рода продукции, а их место занимают производители продукции другого рода... Во-вторых, продукция этих новых авторов тяготеет к монополизации общественного вкуса и становится «нормативной». В-третьих, меняется система гуманитарного образования. Она, с одной стороны, перестает ориентировать на те или иные образцы творчества (опять же, не на отдельные, а на весь «набор» таковых в целом) как на «эталонные», с другой делает акцент на иных учебных дисциплинах, вводя новые и утесняя или вовсе устраняя другие (например, совершенно разное внимание к иностранным языкам, логике и т.д.), что, в свою очередь, меняет привычные «понятия» и привычки.
Если подобное происходит, можно констатировать, что прежняя культура мертва, т.е., если угодно, потерпела катастрофу. И наличие среди населения некоторого числа людей прежней культуры (в РФ есть и почитатели культуры старой России, и беспримесные носители советской) этого факта нисколько не отменяет: в масштабе общества и государства господствует уже некоторая новая культура.
https://salery.livejournal.com/230862.html


- Осталось понять, почему проникновение во все европейские языки латыни и греческого - это Просвещение, а английского - беда и катастрофа.
- Так оно и было для культуры варваров катастрофой. Для наросших поверх европейских нет. А для варварских да, их самобытность стёрли. Что не так? : )
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236110356#t236110356


За Румату обидно, как и в целом ТББ, поневоле вспоминается "Это был большой поэт. Однако ему весьма не повезло с поклонниками." С другой стороны, это очевидное "дыхание эпохи" — "не ты пишешь, тобой пишут" (с).
А так — да, "плевать, как ведут себя прочие, но мое государство должно быть безупречным, иначе...", с приложением длинного списка условий безупречности, нередко взаимоисключающих. К другим государствам, в случае переезда, такого списка не предъявляется, что характерно — и вот эта разница мне интересна. То есть, причина не-предъявления при переезде очевидна, но вот само исходное наличие такого подхода и его резкая смена... Откуда оно берется и куда девается? lexter
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236111124#t236111124


- 0) Культура — это не Пушкин и Толстой, культура — это система взаимосвязей, поддерживающих существование социума и передаваемых путем обучения. Все, от приемов возделывания земли и изготовления посуды до способов опознания соотечественников на чужбине. То, что обычно называют "культурой" (Блок, Ахматова, Бердяев и Мейерхольд) — это даже не надводная часть айсберга, это пушистый снежок на макушке надводной части.
1) Соответственно, культурная катастрофа — это когда айберг опрокинулся. Когда связи перестали работать. Когда путник постучался в двери и попросился переночевать, а его зарезали и разделали на мясо. То есть это всегда случается время от времени, но в момент культурной катастрофы это даже и не удивляет — ну а он чего ждал, что его накормят, напоят и спать уложат? Когда ты говоришь "Вы не имеете права, это незаконно!", а тебе отвечают: а кого сейчас вообще волнуют ваши законы? ...Когда ты идешь по городу, а из мостовой кусты торчат, потому что канализационные люки все украли на металлолом, и в колодцы понатыкали веток, чтобы люди хоть в темноте не проваливались. Когда блюстителя порядка боятся сильнее, чем грабителей. Когда ты поехал на международную конференцию, а потом сел в тюрьму за разглашение государственных тайн.
2) Культурная катастрофа заканчивается тогда, когда связи восстанавливаются и вновь становятся предсказуемы. Чем больше у обывателя разумных способов поведения с заранее предсказуемым благополучным исходом, тем дальше социум от культурной катастрофы. Когда гаишники не берут взяток (и даже и не рассчитывают на них), и когда водители тормозят перед зеброй, пропуская пешеходов — это уже два крупных шага в сторону от катастрофы.
- Самое близкое слово-синоним "культурной катастрофе" в русском языке будет наверно — беспредел. Масштабируемый на регион, страну, планету
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236076820#t236076820


Если свободу воли понимать как возможность поступить по-другому в тех же самых обстоятельствах, то проверить ее наличие у нас принципиально невозможно, потому что нельзя прокрутить ту же киноленту еще раз. Но Роберт Сапольски в своей новой книжке ставит вопрос несколько иначе: покажите мне нейрон в нашем мозгу, сработавший совершенно беспричинно, и я соглашусь с существованием свободы воли. То есть, он приравнивает свободу воли к отсутствию детерминизма, потому что именно так поступают многие ее сторонники, напирая на пригожинский хаос, эмерджентную сложность или квантовую неопределенность. На мой взгляд, все перечисленное тут заведомо ни при чем, потому что свобода воли предполагает намеренное изменение хода событий, а вовсе не русскую рулетку.
https://egovoru.livejournal.com/215465.html


...У людей старшего поколения вероятность просмотра видео на онлайн-платформах снижалась, а у более образованных и состоящих в браке, наоборот, возрастала. ...В плане личностных черт более склонными к использованию подобных видеосервисов оказались участники с выраженной открытостью новому опыту. Неожиданно для ученых анализ также выявил положительную связь с потребностью в познании. Исследователи рассчитывали на противоположное — что расположенные к умственным усилиям и размышлениям люди не будут стремиться к развлекательному просмотру видео. Впрочем, объяснение нашлось: на онлайн-платформах доступен разный контент, в том числе познавательные передачи, документальные фильмы и сериалы со сложным и запутанным сюжетом, которые способны привлечь людей с потребностью в познании.
Что касается «запойного» просмотра, то его вероятность была выше среди более молодых и тех, кто чаще использовал OTT-видеосервисы. Сопоставление с личностными чертами показало отрицательную корреляцию с открытостью опыту, эмоциональной стабильностью, добросовестностью и потребностью в познании. Другими словами, чем сильнее проявлялись эти качества, тем менее склонны к таким длительным просмотрам были участники. Самую выраженную негативную корреляцию выявили с потребностью в познании. То есть для людей с этой чертой пассивное и длительное времяпровождение у экрана менее привлекательно, что вполне логично.
https://alev-biz.livejournal.com/6126658.html


- Миядзаки — это человек прежней эпохи, а новых Миядзаки и Достоевских нет. Зато есть развлекательный контент, которые не несёт культурного своеобразия.
- После войны — появятся, никуда не денутся.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236146196#t236146196


Начинается с того, что пропадает выбор. Не сортов колбасы, конечно, и не "куда поехать в отпуск", хотя, как дальние отзвуки проблемы, и это тоже, но... тут долго пояснять. Даже не "что почитать/посмотреть", хотя это ближе к эпицентру. Выбор цели, прежде всего. И цель навязана не только тому, кто захвачен волной и послушно жуёт поставляемую жвачку, но и тому, кто ей противостоит: ситуация катастрофы не оставляет выбора и ему — ставит перед необходимостью всеми силами противостоять катастрофе. И вот, любимые предметы откладываются до лучших времён и начинаешь думать о том, о чём в данный момент только и надлежит думать. А почитать/посмотреть — есть проверенная классика.
Далее. Утрачивается личность. Тут прямая связь: нет выбора — нет личности. Формально она остаётся (как и выбор формально остаётся — между жвачкой с ароматом малины и мяты, такой выбор может даже расти), но содержательно — сплошь сосредоточенно пережёвывающие то, что до конца пережевать невозможно, личины. И опять — у того, кто этому противостоит, личность тоже утрачивается. Тоже формально остаётся, но содержательно это теперь воплощённая в теле общественная функция. Не как "учитель" или "врач" — те функции были по выбору, а тут сам ничего не выбирал. "Я получил эту роль, мне выпал счастливый билет", — только по голосу на счастье непохоже.
А личность по сути и есть культурный человек. По умолчанию. И вот, в ситуации катастрофы "культурный человек" сам по себе становится общественной функцией, как "учитель" или "врач" в прежние времена. Как ему было уютно с его любимыми предметами, и он всегда знал, что делать. А теперь неуютно, и не знает, что делать. А только вернуться к предметам уже не получается, хотя, казалось бы, вот они под рукой. lenivtsyn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236188692#t236188692


- Выразители и потребители культуры — молодёжь. Кризис культуры — когда мальчики хотят стать бандитами, а девочки — проститутками.
Сейчас же мы стали свидетелями высочайшего культурного уровня именно молодёжи. Простых подростков из простых семей, которые в страшных обстоятельствах повели себя культурнее многих взрослых.
Другое дело, почему об этом либеральные площадки молчат, а предпочитают смаковать вкус ушей, хотя март давно прошёл…
- Зайдите на любой женский форум и попробуйте озвучить в каком-либо виде следующие ценности:
1. Заводить себе женатого любовника плохо, и вообще изменять плохо даже если изменяют не тебе, а ты.
2. Большое число кавалеров у дамы некомильфо.
3. ЛГБТ это не норма, женский онанизм это плохо, аборт убийство.
4. При разводе нужно думать и о детях, а не только про "бабочек нет, нашла поинтереснее"
Вас просто сотрут в ядерный пепел всем дружным женским коллективом.
Современные женщины за редким исключением не просто "хотят стать" - они давно и уверенно стали. И прививают эту традицию своим детям.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236060436#t236060436


Я давно думал, что буду делать при самом плохом раскладе, если нато с Китаем разделят Россию по Уралу.
Пришёл к выводу, что уеду в китайскую зону. При всём непонимании образа мысли китайцев, образ мысли европейцев и (прежде всего) американцев мне отвратителен. И это не из-за геев и лесбиянок, меня тошнит от их диалогов в их же кино. Мне представляется, что если в Китае и даже в Японии я смогу найти человека, с которым буду говорить по-душам, ни в Европе ни в Америке такого точно не будет. Процент браков наших эмигрантов с американками ничтожен, а у эмигранток с территории бывшего союза в чатах знакомств первый вопрос: — какая у тебя машина? till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236166932#t236166932


- Кого вы имеете в виду под либеральными площадками? В России нет либеральных площадок. А то, что мальчики уже не хотят стать бандитами, а девочки — проститутками, так это влияние нефтедолларов
- Только что скачала один из номеров журнала "Логос". За 2022 год. И там прям войну называют войной.
И мне будут говорить об отсутствии либерализма в РФ? пфуй.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236178452#t236178452


- Вы не могли бы написать чуть подробнее о фактической победе иконоборчества в VIII веке? Интересно.
- Иконоборчество, в широком смысле, — это отрицание реального присутствия/действия Бога в товарном мире.
В т.ч. — в культуре.
Умеренное иконоборчество (икононепочитание), которое утвердилось на Западе в этом плане описать проще: "икона — это просто благочестивая картинка, чего эти странные восточные ромеи копья ломают!?"
Победа иконоборчества так и выглядела. "Ну, картинки, ну, пусть будут".
На Востоке, где свирепствовали крайние иконоборцы, было очень многое уничтожено.
Не только иконы, но и мощи, в совсем экстремальных случаях.
А, если уничтожать церковную культура, то с какой стати оставлять языческую?
Тем более, все уничтожить!
...Фактически, Православие осталось в монашестве, а вот для мирян их обычная жизнь оказалась оторванной от церковной.
Ну, например, такой аспект, как сексуальность: в Античности отношение было вполне спокойным (см. в Житии преп. Марии Египетской, как она плыла с паломниками), а в Европе — дичь Средних веков, дичь пуритан и Викторианской эпохи, да, собственно, и в России было не то, чтобы все здорОво, манихейство с псевдомонашеством и лёгкое варварство "Домостроя".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236171284#t236171284


ChatGPT это непосредственно пример прогресса. Т.е. не содержание текста доказывает прогресс, а тот факт, что его сгенерировала машина. Надо было мне что-то по квантовой механике сгенерировать вместо этого.
Конец 2021 - Это в принципе не возможно. Во всяком случае не при нашей жизни.
Конец 2022 - О Ужас! Учителя не могут отличить, кто написал сочинение ученик или ChatGPT.
Конец 2023 - Фи, подумаешь. Гопота ха-ха-ха.
Я такой скорости прогресса в жизни не видел. Кнопочные сотовые телефоны 10 лет внедрялись, прежде чам начали смеяться над картинкой где у человека в руке кирпич с антеной.
...Эта штука не работает на уровне слов. Она может брать концепции из одной предметной области и применять их в другой. Да она компилирует, но компилирует на более выском уровне чем слова.
Ей можно сказать: вот тебе текст пожеланий пользователя, вот тебе спецификация по стандарту XYZ. Проанализируй текст и составь запрос в соответствии со спецификацией. Она поймет что значит XYZ и превратит текст который она никогда не видела раньше в документ по спецификации, которую она никогда не видела раньше, а только видела другие примеры спецификаций данного стандарта.
Я использовал ChatGPT для изучения гавайского языка. Он мне реально помогал отвечая на мои вопросы по грамматике. Это не просто прогресс, это фантастика. Да, местами он не понимал о чем говорит. Но, блин, это гавайский язык. В базе, на которой эту штуку тренировали, гавайских примеров почти не было. Такого текста просто исчезающе мало. Создатели ChatGPT еще не факт, что знали, что такой язык существует. Я уверен, что никто из них не говорил на гавайском. Их продукт превзошол их в этом. occam_aga
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=236258057#t236258057


Фотографию ветерана ФСО случайно или по злому умыслу внесли в базу разыскиваемых лиц вместе с анкетой гражданина Украины. Из-за системы распознания лиц, его стал задерживать каждый постовой. Все попытки решить проблему и удалить свое изображение ни к чему не привели из-за бюрократии.
...Ветерана ФСО отпустили, но на все его требования удалить фото, поступил отказ.
...С тех пор бывшему сотруднику спецслужб стало просто невозможно выйти на улицу. При каждом его появлении в общественном месте, поездке на автобусе или метро, срабатывала так называемая система "Парсив" - его лицо идентифицировалось компьютером, как лицо разыскиваемой персоны. Слюсарева тут же задерживали, иногда «жестко».
...все закончилось очередным задержанием, доставлением в 7 отдел УВД по метрополитену г. Москвы. Там, кроме привычной уже проверки документов и фотографирования, бывшего росгвардейца избили и сломали плечевую кость. Из отдела Слюсарев пошел в травмпункт, зафиксировал побои и с медзаключением написал заявление на сотрудника Карнаухова Д.С.
В ходе начатой проверки было установлено, что фотографию экс-фсошника в анкету разыскиваемого украинца залили в базу сотрудники УВД по ЮЗАО. Сделано это было случайно или специально - сейчас выясняется.
https://t.me/vchkogpu/44083


Страна дураков существует дабы человек понял однажды, что он дурак.
Иначе человеку никак, положительно никак не понять, что он дурак.
Человек будет думать, что показалось ему, что ещё не поздно что-то в себе исправить.
Но вот наступает священный момент: он понимает, что - да, дурак, сомнений больше нет.

https://rhumb.livejournal.com/1172444.html


- Я тут смотрю, что в корпоративной культуре происходит, которая у нас перенята извне, а не взращена внутри. Так там, цитирую, лицо, которое молчит, но в душе не согласно с компанией, считается в буквальном смысле опасным элементом. И этому учат будущих менеджеров в университетах. Собственно, это такие вопросы в тестах задают им на экзаменах. ...У меня одна из сестер учится на менеджера. Готовилась к тесту, спросила меня, знаю ли ответ на вопрос, кем же будет для компании господин, который в душе не согласен, но молчит. Правильный ответ тот самый — опасный элемент.
Лично же я периодически общаюсь с пиарщиками и прочими корпоративными работниками. Ну и тоже замечаю, что у них там своя, особая атмосфера. Например, в ходу зверская цензура.
- о, я как-то читал такую книжку. Там ещё описан хороший признак: если сотрудники называют руководство "они" — пиши пропало. Компания должна для сотрудников быть "мы".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494944.html?thread=236287968#t236287968


Кто-то вообще не понимает, что он в жопе. Кто-то начинает действовать и из жопы успешно выбирается. А кто-то начинает искать причину — как же я сюда попал? — и может искать её всю жизнь. Это особый тип людей, их, наверное, меньше процента, и я к ним тоже отношусь. Испытывая по жизни невероятные, убивающие душу страдания, мы стремимся к тому, чтобы понять, в чём их причина, а не банально в пару гребков выплыть из отхожей ямы. Потому что, если ты выплыл из дерьма, но не понял, как туда попал — ты и не выплыл считай. Это не твой опыт. Это не считается. Понять проблему целиком, докопаться до самой сути, осознать её. Осознать, что есть мир и каково моё место в нём. Но как же достичь абсолютной осознанности?!! robot_dolboed
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494944.html?thread=236281568#t236281568


"— Он бывший военный, и ему хотелось, чтобы все было по линейке. Расходы и доходы в тетрадке каждый день до копейки расписывал. Планы писал и на стену вешал. Если я или дочка куда-то шли, обязательно давал нам листок со стрелками, как дойти. Утром — для себя и для дочки — гимнастика и обливание холодной водой. Спать — в десять часов. Подъем — в шесть (даже в выходные). Восемь часов сна — достаточно. Постельное белье требовал раз в три дня менять, говорил, что иначе там клещи заводятся. По вечерам надо было с ним планы на завтра обсуждать, и что за день случилось — удачи и неудачи тоже. И еще, это он от детей каждый день требовал, какой урок они сегодня вынесли из всего случившегося, что поняли...
...помогал по хозяйству: стирал, готовил, ходил по магазинам, помогал с уборкой. Уроки делал с детьми. Если было нужно, то мог отвезти, привезти, встретить, проводить — «только напиши все точно на бумажке и стрелки проставь». Очень злился, если проскальзывала какая-то неточность или опаздывал кто-то. С лучшим другом на пять лет поссорился, потому что тот обещал куда-то там прийти и потом замотался — забыл, не пришел...
...какие были отношения [дочери] с отцом?
— Плохие. Она и сейчас ему простить не может, говорит: он и мать мою просто замотал, она от этого его самодурства заболела...
...сына просто боготворил. Потом начался кризис, трех или пяти, не знаю. Были жуткие скандалы, истерики. Я кидалась утешать, уговаривать, а Михаил требовал: просто уйди из квартиры, я сам разберусь. И, знаете, разобрался. Истерики прекратились. Но и обожания больше не было. Я бы сказала: вооруженный нейтралитет. Но однажды, когда Мишке было лет одиннадцать, он на мой проходной вопрос: как ты? — вдруг ответил отборным матом. По сути все то же: он меня замучил. Я обомлела, у нас в семье не матерился никто и никогда. Попробовала с Михаилом это обсудить, он сказал: все нормально, не беспокойся, жизнь не манная каша с изюмом, мой внутренний монолог в 11 лет был приблизительно таким же (он в это время уже в суворовском училище учился). Раз он тебе сказал, значит, доверяет. Гордись."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494944.html?thread=236292064#t236292064


- Я очень хочу с вами согласиться. Но мне для этого нужны доказательства.
Причём такие, чтобы было ясно: "лучше и безопасней" — потому что демократия. А не потому, что атомная бомба, или запас наворованного, или нефть под ногами... А именно потому что демократия.
- На днях тут по капризу диктатора вымыли из шланга горки и качели на детских площадках. Воду меняли два раза, у нас в обычном московском дворике спального района.
По капризу диктатора ОЗОН мне вернул деньги, когда я вместо одного товара (из Китая) получила совершенно другой.
По капризу диктатора наши дети могут, по их, детскому, выбору, учиться в предпрофессиональных классах, примериваясь к будущей профессии — от медицины до медиа.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=236277769#t236277769


Что делает Цой? У него очень простые песни. Подчеркнуто простые. Он делает кирпичики. Кирпичики, из которых можно построить мир. Обычный современный человек, который не знает особо ничего, у которого нет опоры в прошлом (потому что наше общество не традиционное), образовании (потому что у него нет нужного образования, да и получит он его далеко не сразу), семье (потому что с семьей как повезет), религии (добавлю сюда и это тоже), слушая Цоя получает кирпичики. Из которых может строить. Печку, дом, жизнь. Очень простые, но понятные, ясные и определенные кирпичики, с которыми можно работать. То что дает понимание, определенность. Это не в текстах, это именно в песнях, за текстом, как бы говоря. В ощщущении, восприятии. Я не просто так сказал. что слушаю Цоя, когда плохо. Послушав его можно жить дальше, появляется определенность, твердость, уверенность. Это очень простые и надежные вещи, которых по сути вокруг обычного человека или нет, или он их не видит.
https://pyshch.livejournal.com/75878.html



https://sputnik-stan.livejournal.com/3075010.html


"Задача любого биологического вида, заложенная эволюцией ли, Господом Саваофом ли - экспансия, захват новых территорий обитания. Это и есть сверхмиссия человечества - колонизация пространства..." https://kilativ.livejournal.com/4264288.html https://partizan-1812.livejournal.com/335763.html


«… Вспомните легендарный поединок между мечами Масамунэ и Мурамаса: для того чтобы сравнить мечи их воткнули в дно ручья, по которому плыли опавшие листья. Листья, прикасавшиеся к мечу Муромаса оказывались рассечёнными пополам, а меча Масамунэ не коснулся ни один…»
...По поводу же меча Мурамаса можно сказать, что он воевал лишь против плывущих листьев, а мечу Масамунэ пришлось для своего бессмысленного подвига победить весь мир. Сколько существ полегло на этой невидимой войне – неизвестно. Ситуация напоминает борьбу между натуральным мехом и мехом искусственным.
https://antimeridiem.livejournal.com/2494568.html


Мы привыкли, что во всех современных компьютерах блок обработки (процессор) отделён от блока памяти (см. архитектура фон Неймана). Но в нейросетях это не так и блок и обработки и запоминания представляют собой единое целое (поэтому их и нужно обучать, а не программировать). Естественно, это касается и естественных нейросетей.
А теперь внимание — вопрос. Можно на этом основании сказать, что методы запоминания и являются методами мышления? Или хотя бы во многом совпадают.. Можем ли мы сами (на основании инроспецкции) ответить на вопрос: Как мы запоминаем?
...И я бы даже наверно не стал особо задаваться этими вопросами, если бы не платоновский анамнесисз — учение о припоминании, согласно которому познание заключается в том, что душа вспоминает виденное в мире идей, и забытое при воплощении. Весьма.. любопытная параллель, кмк.
https://anti0h.livejournal.com/108449.html


Новая версия рассуждений про температуру в стиле "разгильдяйский учебник", существенно длиннее и подробнее предыдущей, где вроде как все концы с концами в конце концов удачно сходятся: https://disk.yandex.com/i/ckLFOUJyYJ-HVQ
"Что такое вообще температура?..."
https://filin.livejournal.com/2370741.html


Первому добровольцу ввели донорские клетки, которые впоследствии вырастут в новую мини-печень
https://alev-biz.livejournal.com/6127743.html


Это уже обычное в современности суждение: «справедливости, правды, доброты - нет». Кажется начал понимать мотивацию так утверждающих. Похоже это способ остаться на белом коне когда сам или те с кем себя ассоциируешь делают подлые, неправедные и злые вещи. И наверно ответки особо не боятся так как знают, что могут быть всегда более подлыми, неправедными и злыми чем соперники. Но сильно ошибаются. Они лучшие пока еще не все отвернулись от человеческого. Это как воры успешны не своим умом и ловкостью, а тем, что не все люди воруют.
В позапрошлом веке ставился вопрос: «если Бога нет, то всё позволено?» В этом веке уже есть однозначный ответ: «если всё позволено, то Бога не станет».
https://sh-e-k.livejournal.com/80775.html


Ну, европейцы открыто провозглашали планы геноцида совсем недавно, 80 лет назад. Ещё свидетели живы. В 19-м веке геноцид -это вообще обычная практика англосаксов (см. Тасмания). И, судя по нынешней широкой официальной поддержке действий Израиля, и по схожести идеологий прогрессизма и фашизма, с тех пор не так много поменялось. Так что восточным славянам, определённо, есть чего опасаться. ...
"надо являться в глазах людей сострадательным, верным слову, милостивым, искренним, благочестивым -- и быть таковым в самом деле, но внутренне надо сохранить готовность проявить и противоположные качества, если это окажется необходимо" Сергей Шишкин
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494944.html?thread=236327392#t236327392


- Читаю журнал Логос № 3 за 2022 год, Антропология насилия.
- Журнал любопытен тремя вещами: там есть почта авторов, если только это не Гуссерль. Похвально и необычно. В Екатеринбурге его продают на базе Ельцин-центра, а в Грузии — в Dissident books. Основатель журнала — Фонд "Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара". ...Неужто у нас не может быть нейтрального философского журнала? Не из Центров?
Думаю, не может быть. Должен же кто-то весь банкет оплачивать, даже если, как в этом издании, авторы дают редакции свои статьи в качестве благотворительности, то бишь даром.
- ...А статьи там очень годные встречаются. Конечно, естественно, нужно что понимать, что это — враг. Но врага нужно изучать в первую очередь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494944.html?thread=236284128#t236284128


Я бы сказал, что в пределе осознанность жизни — это умение оценить свое место и свои возможности, и поставить себе задачу на длительность всей жизни, которая лежит на верхней границе достижимого. Таких, наверное, единицы — всегда было, и всегда будет. Суть текущего кризиса, мне кажется, в том, что очень трудно "среднему" уровню — то есть большинству из нас. meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493922.html?thread=236360930#t236360930

Оригинал и комментарии

Лучший способ разговаривать — молчать : ) happy_coder
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490083.html?thread=234292963#t234292963


Любой язык с вкраплением русских междометий превращается в русский (а говорящий на нем, соответственно, в русского).
Такова сила русских междометий. pharmazevt
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490457.html?thread=234426201#t234426201


Обед в России не еда а время суток division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490836.html?thread=234517716#t234517716


Взрослыми становятся осознав три "не": невозможность, необходимость и неизбежность.) till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490836.html?thread=234493140#t234493140


не все метафоры являются разворачиваемыми. de_leser
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490900.html?thread=234662932#t234662932


«В чём смысл жизни?» – это вопрос на самом деле отрицает жизнь. Задающемуся им не интересны её промежуточные состояния. Он устремлён в её конец. Ему важно только то, что имеет место в сухом остатке. Т.е. не как протекает жизнь, а чем является смерть. Это очевидно далеко не сразу. И сначала даже кажется безобидным.
https://markshat.livejournal.com/445888.html


Одно из главных проявлений заботы о потомстве у шимпанзе (и других высших приматов) — социальные игры, которые включают в себя в том числе щекотку и догонялки. Игры начинаются в младенчестве и достигают пика в юности, в них участвуют члены группы практически всех возрастов: детеныши играют с другими детенышами или взрослыми (иногда и взрослые играют между собой).
Во время игровых взаимодействий детеныши учатся владеть своим телом, развивают двигательные и социальные навыки. Иными словами, игры необходимы им, чтобы правильно развиваться физически и психологически.
...Оказалось, во время нехватки еды самки шимпанзе не только продолжали играть со своими детенышами, но и делали это гораздо чаще, чем в период пищевого изобилия.
...Ученые объяснили, что, когда в группе шимпанзе пищи становится мало и многие животные проводят время в одиночестве, то есть перестают уделять внимание молодым особям, самки часто принимают на себя роль единственных социальных партнеров для детенышей. В результате матери проводят еще больше времени в играх со своими чадами, чтобы восполнить недостаток общения со сверстниками и другими взрослыми.
https://alev-biz.livejournal.com/6093810.html


1) Предполагается, что у животных можно увидеть многие человеческие чувства (антропоморфизм).
2) Современная биология основана на механицизме, перенятого от физиков 18-ого и 19-ого веков. Биологи вывели за пределы рассмотрения биологии витальные силы, энтелехии, целевые причины и проч. В конечном итоге для биолога животное является в определенном смысле роботом - агентом эволюции является уже не организм, а эгоистичный ген.
3) Исходя из 1) человек - это всего лишь развитое животное. Объединив данный вывод с 2) получаем, что человек по сути дела биологическая машина, управляемая эгоистичными генами. Таким образом от антропоморфизма пришли к биологизму.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/355699.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490457.html?thread=234533721#t234533721


Чтобы люди шли в ПТУ, техникумы и технические вузы, надо твёрдой рукой закрыть гуманитарные богадельни, которые развелись за постсоветские годы в гомерических количествах и давно превратились в детсад для взрослых, где взрослые дети пересиживают несколько лет и обзаводятся дипломом о каком-никаком высшем образовании. А дальше идут в офисные сидельцы, курьеры, продавцы и т.п.
Этой дороги быть не должно! Гуманитарные специальности должны сократиться, по моей прикидке, раз в десять как минимум. А на подготовку переводчиков и журналистов должен быть наложен мораторий на двадцать лет: их уж столько изготовили! При советской власти было на весь СССР пяток инязов и журфаков – теперь в каждой подворотне. Это особенно забавно на фоне развития ИИ и вполне сносных переводческих программ.
С юристами-экономистами тоже надо бы затормозиться. Подготовка экономистов в парадигме экономикса – дело прямо вредное. Мне кажется, если и готовить экономистов, то скорее отраслевых, которые хорошо бы знали специфику конкретного производства. Они ведь разные, и знать их надо не вообще, а конкретно.
...Разумеется, закрытие учебных заведений – процесс болезненный, многих придётся обидеть, главным образом, преподавателей. Люди они хорошие, интеллигентные, поэтому лучше всего, наверное, просто не принимать новых, а старым дать доработать. Но в любом случае индустриализация и гуманитаризация образования несовместимы.
Возможно, было бы полезно перевести большинство гуманитарных заведений в разряд народных университетов культуры.
Но все образовательные новации возможны и результативны только при условии изменения всей духовной атмосферы общества. Государство должно взять в руки и руководить всем культурным процессом, т.е. ставить задачи, выделять ресурсы и спрашивать за результат. Кино, песни, театральные пьесы должны воспевать индустриализацию, делать её модной, престижной, желанной. Как работник торговли утверждаю: модным можно сделать всё, надо только квалифицированно взяться за дело. Ролевой моделью для «юноши, обдумывающего житьё» должны быть не Даня Милохин с Ксюшей Собчак, а воин, труженик, учёный. Опыт коммерческой раскрутки чего угодно – имеется, и обширный.
Т.е. задача стоит триединая: строить заводы, воспитывать научно-техническую смену, воспевать индустриализацию. Тогда всё получится. Должно получиться. «Иначе нас сомнут», как верно говорил тов. Сталин.
https://domestic-lynx.livejournal.com/259650.html


— Мама, я замёрз?
— нет, ты хочешь кушать
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490836.html?thread=234511316#t234511316



Демон, который лижет тебе пальцы ног, если они вылезают из постели ночью.
Книга демонов Исфахана.
https://foto-history.livejournal.com/19761307.html


В строгом смысле именно "есть" только будущее, только оно "существует" он начала времён и до конца. Нет никакого "прошлого", ни единичного ни "бесконечно многого", потому что нет никакого стоЯщего настоящего — это всё эффекты памяти, блага и проклятия ума человека. Блага потому, что механизм памяти позволяет соотносить следствия с причинами и тем самым корректировать правильный вектор усилий по направлению к реальности — будущему, изначально существующему как Цель в уме Логоса. Без памяти человек не может эволюционировать в том пространстве эволюции, которые выше животного — в ментальном. А "проклятия" примерно потому, что в посте описано, потому что память способствует созданию иллюзии статичности форм, а следом и ценности форм. Форм биологического существования, форм мысли — любых. Помимо общего сюрреализма в мыслях и делах это рождает ещё известную проблему "привязанности" бессмертного к смертному. Фактически то, что люди пытаются называть "прошлым" существует только в виде кармы. Больше никакого прошлого нет, кроме как индивидуальных или групповых галлюцинаций. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490900.html?thread=234598420#t234598420


Как интересно устроена история. Если вы принимаете утверждение, состоящее в том, что Иисус не является Богом в точном значении понятия Бог, не в языческом значении, где богом мог быть, например, Император, то смотрите, что получается.
Если бы христиане первых веков не считали бы Иисуса Богом, если бы не возникло учение о Троице, то вряд ли бы христианство дожило бы до наши дней. Скорее всего оно бы стало великой реформой внутри иудаизма. Учение Иисуса восприняла бы какая-то небольшая часть просвещенного эллинизма, также, как очень небольшая часть эллинского мира серьезно изучала Септуагинту — перевод на греческий язык Торы и всего Танаха. Многие даже принимали иудаизм и становились прозелитами. Но для большей части языческого мира иудаизм был совершенно тёмен и недоступен. Для них Иудаизм был религией очень странного народа, поклонявшегося своему народному Богу.
Фактически объявления Иисуса Богом и создания компромиссной между единобожием и многобожием конструкции — Троицы богов, стало капсулой, в которой сохранилось и дошло до нас, хоть и в частично повреждённой и искаженной форме, деяние Иисуса называемого Христом.
Безусловно — это гипотеза, которая может быть ошибочной. Возможно, что если бы Иисус не был превращен в Бога, если бы фактически не возникло бы языческого поклонения новому Богу, то Христианство не было бы сталь агрессивной религией, ведущей непримиримые войны внутри и вне себя. Но мне представляется это исторически маловероятным.
Только сейчас возникла возможность извлечь из этой капсулы подлинное деяние и учение Иисуса. Но это потребует огромных духовных усилий и преобразований.
https://pavel-g-m.livejournal.com/374785.html


трёхлетний мальчик у окошка
разинув рот глядит сквозь дождь
вслед исполинскому ковчегу
а дождь усиливается

илья старается скорее
уравновесить зло добром
увидел парни бьют мальчишку
красиво рядом станцевал

исус поднял с земли конфету
потом обратно положил
потом ещо достал из сумки
штук пять и их добавил к той
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490836.html?thread=234536660#t234536660


В этих метаниях главного героя стал ещё заметнее шекспировский мотив неизбежности мести за убийство отца и безрезультатных попыток от этой мести «откосить». Только вот Шекспир к Гамлету проявил больше милосердия, убив его в финале, Герберт же оставляет героя в живых, чтобы он смотрел на дела рук своих и терзался (кстати, точно так же поступают и Стругацкие в финале «Трудно быть богом»; в наше время мало того, что в трагедии гибнет хор, так ещё и главный герой потом вынужден стоять возле горы трупов с окровавленными руками и ужасаться).
https://olnigami.livejournal.com/376385.html


– Кажется мы всегда выбираем между тем чтобы быть жалким или быть злым. Середины не получается.
– Это злость заставляет видеть себя жалким. Так что нет никакого выбора – просто всегда злой.
https://antimeridiem.livejournal.com/2465575.html


Во сне дочь подошла, взяла за руку, прижалась. Будто тоже знала, что это сон и что тут так можно. Что-то не дает так вот в жизни, боишься сглазить что-ли. Во сне нет этого зеркала, сглаза, дочь может без повода держать мою руку, просто прижаться, как в детстве, выказать чувства. Заплакать от их избытка.
Считанные разы в жизни мы можем проявлять так полно все, что чувствуем к тем, кого любим. А без какой-то критической ситуации, может, что и ни разу.
https://windeyes.livejournal.com/729323.html


Я помню, что было, когда мы проиграли холодную войну — нищета, обвал экономики, одинокие пенсионеры на моих глазах умирали с голоду (г. Москва).
Поэтому надо побеждать, проигрыш очень дорого будет стоить.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/76043.html


Мне не очень есть что сказать об искусстве, зато есть что про мороженое. В детстве мороженое была ужасно вкусное. А потом стало ну так, мороженое и мороженое. Сладкое какое-то. Ну можно съесть в принципе, но особого смысла нет. Потом я родила ребёнка, и пока кормила его грудью, мороженое снова стало таким же вкусным, как в детстве. Потом снова стало портиться, и года через полтора опять стало ну так. В общем я повторила эксперимент четыре раза, на мне железно работает.
Мораль из этой истории я извлечь не могу. dina_s_fizteha
https://kot-kam.livejournal.com/3810748.html?thread=54180796#t54180796


Баклан – хулиган
Воробей – очень незначительная птица
Ворон – покойников клюёт
Ворона – раззява, теряет всё; к тому же и покойников клюёт
Гагара – «Им, гагарам, недоступно _____ ____» (подставить по вкусу), значит, тупая
Глухарь - глухой
Гриф – и так понятно
Гусь – много понимает о себе
Журавль – птица смерти, предвещает смерть
Курица – глупая
Орёл – вроде ничего так. Но в то же время, «сидеть орлом» - синоним больших дел. См. Набокова «Дар».
Павлин – много понимает о себе
Петух – и так понятно; забрали исконное значение петуха как птицы Солнца
Пингвин – «Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах»
Попугай - повторюшка
Синица – слишком маленькая (то же касается и других мелких птиц)
Сокол – вроде ничего так
Сорока – сплетница
Стервятник – и так понятно
Страус – прячется от проблем. «Не пугайте страусов – пол бетонирован!» (с) Довлатов.
Тетерев - глухой (перешло с глухаря)
Утка – обман
Фазан – охотничья добыча
Цапля – тоже какая-то разиня, вроде вороны, только на воде
Чижик - лох, фраер, гражданский человек
Щегол – то же, что чижик
Ястреб – злой
https://lubech.livejournal.com/176620.html


Ну, представьте, что вас подвели к бешено вращающимся ножам мясорубки в человеческий рост — и говорят: шагайте вперед — и выйдете невредимым на другом конце планеты. И рекламные видео в подтверждение показывают: вот вошел человек в мясорубку, вот ее отмыли из шланга после кровавого акта телепортации, а вот на другом конце планеты тот же человек вываливается из похожего отверстия, целый, невредимый и счастливый
Шагнете?
Или всё же сообразите, что кто бы там на другом конце планеты ни вышел, это уже точно будете не вы, поскольку ваши останки не где-то там, а вот прямо здесь смоют в городскую канализацию alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234630346#t234630346


Для меня самый яркий признак человека умнее меня — он задаёт вопрос, который мне даже не приходит в голову. Ставит проблему.
Для большей ясности: не вообще о чем-то, а в той области, которая для меня своя, или о которой я хоть как-то думал.
А постфактум: ёлки зелёные, да ведь вот же оно, прямо перед глазами... malbiz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234604490#t234604490


Бродить по клеверам и повторять "Господи помилуй"...
Клевера - практика трагедии. Выставлены напоказ мнения и мысли, чьи-то души, без сортировки на разумное, неразумное и антиразумное. Если ты оказался на всеобщем обозрении - это почет или позор? Мнение составителя об этом узнать не удастся. Делай что хочешь, вот тебе свобода интерпретаций, пространство развития мысли. Мысль начинается с боли непонимания, с "зачем я такой нужен?" и специально воспроизведенной среды, показывающей, что нет, не нужен. Никому и низачем. Даже не узнаешь, послужил ли ты иллюстрацией к мудрости или к глупости. Когда ИИ начнет страдать, он обретет самосознание, то же касается и человека - если уменьшить боль нельзя никаким иным способом, он начинает мыслить. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234606026#t234606026


Желаю вам, чтобы ваши откровения остались неизменными для вас и после вашей кончины. igor_bredman
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489097.html?thread=234642697#t234642697


И теперь у меня вопрос: а не будем ли мы, когда-нибудь в будущем скучать по наивным глупцам, которые пытаются нас сейчас убедить что мы делаем что-то не то? А?
...Ведь ещё пара лет и наивных совсем не останется: будут либо купленные, либо продажные, либо мёртвые.
https://tari-bird.livejournal.com/1413705.html


Доступность медицинской помощи на пост-советском пространстве - это уникальное сочетание пережитков плановой экономики, отсутствия свободного рынка с первыми смелыми шагами незамутненного капитализма. Это уйдет скоро и ситуация будет такой же как на Западе.
Мало людей идёт в медицину потому что зачем нужен такой геморрой даже за большие деньги (а зарплаты врачей на западе медленно, но неуклонно снижаются). Страховая медицина в западном исполнении - это абсолютно бездушная машина выкачивания денег из всего что можно и никто это менять не собирается - всё куплено. Есть робкие попытки вернуть медицину в руки профессионалов - physician-driven hospitals. Но бабло всегда побеждает добро.
Тут бы России закрепить лучшее что у нее есть, но нет. Шизофрения с распределением государственных денег страховыми компаниями. Идиотизм с жалобами и отношением к этому Роспотребнадзора. Заявления следственного комитета и резонансные дела. Что ж, придется полагаться на мигрантов со Средней Азии. А когда они закончатся - чатГПТ. medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234650826#t234650826


В практическом менеджменте есть такой термин, как "битые" и "небитые".
Например, мелкие руководители склонны пренебрегать правилами, в том числе техники безопасности, пока не выясняется, что они написаны кровью. В том числе их кровью.
Те, кто выясняет это на своем примере, резко начинают осторожничать и теряют эффективность по сравнению с теми, кто еще нет.
Некоторым везет и они пренебрегают правилами годами, давая фантастические результаты. До момента, когда все заканчивается плохо. Для них плохо.
Итого мы видим две группы — тех, кто верит в лучшее и порхает по цветам, и угрюмых осторожных неудачников.
Связь между ними не всегда очевидна.
P.S. Руководству конечно же очень, очень выгодны именно первые — уж себя-то от последствий их ошибок оно застраховало, а люди легко заменимы. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490836.html?thread=234477012#t234477012


Она жила на двадцать семь рублей,
столь щедро наградил её колхоз,
за холод и за голод на земле,
за сорок лет работы на износ.
Я вышел утром в хлебный магазин,
она стояла на своём крыльце
и подозвав, дала мне апельсин
со сдержанной улыбкой на лице.
Огромный, ароматный, он блестел
на солнце круглым боком золотым,
я знал: живёт старуха в нищете,
она своей стыдится нищеты
и не пускает никого домой,
поскольку в доме нету ни шиша,
и, поражённый щедростью такой,
я прошептал «спасибо» – и сбежал.
И до сих пор, мне кажется, бегу,
прижав тот тёплый апельсин к груди,
и нечем отдариться дураку,
прости меня, Филипповна, прости.
Мельников
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490836.html?thread=234522068#t234522068


По поводу общения с человеком умнее чем я - вспомнился одиозный Нассим Талеб и его книга про черных лебедей. Там как-то передано очень похожее чувство. Книга, по-моему, лживая, но в ней есть какой-то завораживающий оккультный элемент, какая-то нота правды, обрамленная в неподходящие для этого рассуждения. В общем, он пишет - его страна, Ливан, была процветающей, развитой, богатой и свободной, христиане и мусульмане мирно сосуществовали, и очевидно, что это было всем выгодно. Но в одночасье все изменилось. Началась кровавая гражданская война, неизвестно зачем и почему. И вот он сидит под бомбежками в подвале, читает философов - и своими глазами видит развертывание событийности, которое никто не предсказывал, которого никто не ожидал, которое стало потрясением. Оно выглядит так, будто бы с неба потянулась огромная рука и смешала карты, переставила фигурки, в один момент мир стал другим, а люди ничего не подозревали, нет у них когнитивных способностей заметить это движение, понять его причины. И только постфактум, очухавшись немного и включив психзащиты, они заговорили - да-да, мы так и думали, что этим закончится, это было очевидно!
И вот особое переживание при столкновении с грандиозным, катастрофическим, неожиданным и никак не предсказанным событием очень похоже на переживание при контакте с кем-то намного умнее. Трепет, некий странный восторг и ощущение, что реальность вдруг сообщила о себе нечто большее, чем обычно. Откровение - наверно, об этом старое слово.
И Талеб как-то поймал, отрефлексировал и сформулировал, что такое откровение. Переоткрыл это понятие. Всех заинтересовало, потому что штука-то формообразующая в основе человеческой цивилизации, но ее подзабыли. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234664906#t234664906


Сказочники те еще революционеры бывают. До Толкинa эльфы воспринимались как опасный малорослый народец-трикстер, а не уэллсовский благородный элой. О влиянии советских сказочников на мировую культуру я понятия не имею, советскоe в целом после Андрея Платонова практически растворяется. С точки зрения общемировой культуры Советский Союз как будто заглянул в дверь и прошел мимо. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234632906#t234632906


«Не про сказки, как развлекательно-воспитательный жанр, а про веру в чудеса (Деда Мороза) здесь и сейчас?» — это сложный момент: мы живем в материалистичной-сиентичной парадигме, поэтому «мы твердо уверены, что твердо знаем где истина, а где — бред собачий». Ну вот Фоменковщина — ну это же бред, правда? При этом мы отлично забыли, что и научные концепции, которые сейчас в мэйнстриме, когда-то были «фоменковщиной». Ну тут про теплород и без меня расскажут, а про то, что в школьном учебнике по химии про связь внутри молекул несут такую «ветхозаветную хтонь», что только диву даешься — это надо слишком глубоко лезть в квантовую химию/физику, чтобы искренне восхитится (на электронном уровне располагается 2*2**N электронов — 2,8,18,.. — а почему? «А это волшебство имени Менделеева!!!») lipkalapka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234636490#t234636490


Мы стали добрее и честнее
Мы изменились за последние 10 лет.
На почте не просто квитки на очередь, но они даже не распечатываются. 10 лет назад были скандалы с теми, кто лез без очереди. Сейчас без очереди никто не лезет, хотя можно просто сказать чужой номер.
...В общественном транспорте оплачивают проезд практически добровольно, как в позднем СССР. Я давно не видел контролёров, если они ещё остались.
...В магазинах давно не видел, чтобы при входе проверяли сумки. Наверное проверяют у людей, которые выглядят как маргиналы, но я такого своими глазами давно не видел.
Плюс отношения стали добрее. Люди улыбаются, и часто в ситуациях, когда, как я думаю, может быть конфликт - курьер поставил самокат так, что невозможно припарковаться на единственном парковочном рядом с домом, я внутри напрягаюсь немного на всякий случай и говорю: «Извините, Вы не могли бы переставить самокат, я здесь припарковаться не могу». Он: «Да, конечно», и убирает самокат.
...Водители пропускают пешеходов на переходах. В прошлом году заметил, что на шоссе многие на левой полосе перестраиваются в правую, когда их догоняет машина и пропускают.
Я думаю, многие в повседневном общении видят, что люди стали уважительнее друг к другу.
...Можно поспекулировать о причинах этих изменений: что это изменение происходит благодаря интернету; снижению уровня тестестерона у мужчин; вымиранию старшего поколения, которое в позднем СССР было нормой ругаться и отстаивать своё место в очередях и выживать любой ценой со своими детьми в 90х. Это не важно и мне не интересно.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/76433.html


Современный западный мир объявляет, что важнейший вопрос человеческой жизни, прежде всего политической жизни, какой мир оставляем нашим детям. Какая колоссальная ошибка! Правильный тезис ровно обратный: вопрос не в том, какой мир оставляем нашим детям, а каких детей оставляем в мире, на самом деле от этого всё зависит, – подчеркнул Виктор Орбан.
...В западном мире сегодня миллионы думают и живут так, как будто они из ничего приходят и в никуда уйдут. Поэтому они ничто, и они убеждены, что не нужно ни на что обращать внимание, развязывают войны, разрушают миры, как саранча съедают всё вокруг. Ни во что не ставят мёртвых, лишают прав ещё не родившихся. Мы, венгры, пришли откуда-то и направляемся куда-то, всё, что наше, мы получили от предков, и наша задача это сохранить, свобода не радость и страдание; это не сделает нас свободными, если каждый будет делать то, что хочет. Этого недостаточно. Свобода в том, чтобы такую родину построить, какую мы бы хотели, если нет у нас над головой никакого господина. Кроме нас никому не важно, чтобы сохранилось то, что является венгерским.
...они знают, что венгерское качество существования – особенная недостижимая высшая форма человеческой жизни, самое большое, что может с нами случиться, – это родиться венгром.
По мнению главы правительства, в западном мире воображают, что человек – только он сам, что исключительно от его свободного выбора зависит, какого государства будет он гражданином, он сам решает, быть мальчиком или девочкой, семья – то, что себе выдумает, а родина – только пространство деятельности.
«Мы, венгры, в это не верим, мы знаем, если один стоишь в мире, ты не свободен, а одинок.
https://anna-bpguide.livejournal.com/1242287.html


Насчёт примеров общения с более умным человеком. По косвенным признакам я понял, что всречал несколько таких людей в своей жизни. Не чуть-чуть, а гораздо более умных — превосходящая интеллектуальная мощь, так сказать. Так вот, прикол в том, что когда ты общаешься с человеком куда умнее тебя, ты просто этого не поймёшь.
Ранее в этом журнале был пример про социальный эксперимент над слабоумными. Их попросили оценить свое ближайшее окружение: кто им кажется наиболее умным, наиболее авторитетным. И все как один указывали на тех, кто чуть умнее их самих. Т.е. идиоты считали олигофренов более крутыми и умными, чем нормальных людей — воспитателей/учителей.
Моё мнение: мы, люди среднего ума, не считаем гениев чудаками, безумцами и т.д. — мы их просто не замечаем. Общаешься 10 лет с коллегой, думаешь, что он обычный человек, как и ты, а потом оказывается, что он был интеллектуалом... robot_dolboed
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234670026#t234670026


Но полемическая пена схлынула — и остались монументы страшной эпохи и женской несгибаемости. Благодаря редкому сочетанию острого ума, широчайших интересов и эмоциональной восприимчивости Берберова оставила самое объемное свидетельство об этой уникальной среде, где все западное, на протяжении двух веков, 18-го и 19-го, вливавшееся в Россию, цветущее и плодоносившее в ней, оказалось вытесненным обратно на Запад.
https://mikhail-epstein.livejournal.com/291606.html


Стоило русских на сотню лет отсадить от литературного русского, как у них сразу исчез средний род и стал потихоньку вымываться женский: евонай мать весь день телевижн караулил. paxxom
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489825.html?thread=234548961#t234548961


- Если вы отрицаете ценность грамматики языка, то отрицаете ценность самого языка. Понятие престижной языковой нормы знакомо? Вот из-за следования этой норме, когда склонение польт это признак "просторечия" появляется все больше аналитических форм.
- У грамматики нет никакой "ценности". Нельзя устранить тенденции к аналитизму, склоняя пальто. Если они наметились, то повлиять на это носителям никакой возможности нет. А в русском она наметилась давным давно, когда исчезли простые глагольные времена, двойственное число, когда перестали согласовываться причастия и превратились в деепричастия. И если бы не подвижное ударение, ждала бы русский при такой дикой редукции судьба германских языков
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489825.html?thread=234676705#t234676705


Признание программиста: "Не люблю сгенерированные псевдослучайные числа. Выглядят как настоящие, а только радости от них никакой."
https://users.livejournal.com/-moss/2081773.html


- Я бы, наверное, сказал, что современная "рациональность" ещё и пострашней архаичной идейности или имперскости. Формы-то не символические, просто им уже развернуться особенно негде. Но вдруг это пока.
То, что человечество с 60-х (я не про исследовательскую науку) не сделало в космосе ничего, а Землю заметно изгадило, показывает, что нет мощных, как нет и зыбких — всё тут, в наличии, в готовности до случая. Я не вижу, что в мире нового. У меня есть подозрение, что и человек точно тот же. С той же физиологической продолжительностью жизни.
- Соломон, перелогиньтесь!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490900.html?thread=234565652#t234565652


Осознал что вопрос в одной из итераций звучит как "как вы занимаетесь чем-то кроме игр". Ну, так же в принципе, как удаётся заниматься чем-то кроме чтения, или просмотра сериалов или программирования, или написания комментариев в жж. Иногда другие дела становится интереснее, иногда интереса нет, но есть срочность или обязательства (иногда перед собой в будущем). Я бы вообще не делал различий в этом отношении относительно любого другого хобби. ariksu
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234701144#t234701144


Въ общемъ, я давно уже сдѣлалъ выводъ, что компьютерныя игры создаются не для меня, мои способности недостаточны, чтобы въ нихъ играть и получать удовольствiе. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234693720#t234693720


- 2004 г. первый телефон. Змейка часами в метро. На максимальной скорости заполнял полностью экран и втыкался в свой хвост. Молодая жена резалась на своём в тетрис, я пытался, но её скоростей не достигал.
...2010 — уже двое детей. Жена перестала играть в комп.
...2015 — четверо детей. Жена не играет в комп вообще. Я два месяца рублюсь в Танки-онлайн и бросаю. Потом на каких-то кораблях пару месяцев плаваю и бросаю. Какая-то стрелялка, Кризис, кажется... Режемся в дурака вдвоём, со старшими детьми, с гостями. Знакомимся с покером. Настолки в виде редких ностальгических акций с друзьями. ...Итого: игроманию отбил дефицит времени и активная вовлечённость в офлайн дела. brat_chik_2
- так нельзя! Тут который месяц дискуссии, как заставить рожать, а Вы всё это время скрывали от общественности надёжный способ повышения рождаемости!
- Четверо детей, как способ слезть с игровой зависимости. Кажется надо патентовать )))
- Это средство вообще много от чего помогает ;)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234710872#t234710872


Это немного личное, но я расскажу. Для меня это, в некотором смысле, трагедия.
Я познакомился с компьютерными играми лет в восемь, и сразу понял, что это лучшее, что может дать тебе жизнь. Это была любовь, счастье и смысл. Ну, то есть, я всегда знал, что жизнь — бессмысленная возня, полная страданий, она все время заставляет делать тебя неприятные вещи и испытывать боль, и очень мало за эту боль вознаграждает. Но есть в жизни маленькое чудо, созданное компьютерными играми, где все просто и понятно, и вот ради этого чуда, собственно, и стоит жить.
...И когда достаточное время прошло, я понял, что компьютерные игры стали плоскими и скучными, бесполезными, с примитивными надуманными правилами и очень малым смыслом.
Вы думаете, как хорошо, наверное он повзрослел. Нет! Я ведь прекрасно помню, какими яркими они были — и сейчас, в моменты усталости во мне просыпается интерес поиграть. Я очень люблю до сих пор игры с ярким сюжетом, интересными приемами нарратива, которые смотрю как сериал. Но, откушав должное количество плодов познания, пережив какой-никакой жизненный опыт, я потерял ту, первую любовь.
...Но я скучаю по тем временам, когда был мал и глуп, и в моих руках был бесконечный источник дармового счастья. celen_me
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234702424#t234702424


От игры всегда веяло ощущением ограниченности и фальши. А также казалось, что кто-то ограниченный привязал на веревочке морковку и думает, что сейчас побегу играть в его догонялки. Щас.
пс. Самое главное всё же: мне всегда было интересно устраивать, а не следовать. Вот тут ниже пишут, что примитивность, как если бы делать вид, что деревянная палка — это меч. Но нет. Меня никогда не смущала игра "как будто". Как будто деревянная палка — это меч. Не стыдно и не скучно делать вид, что деревянная палка — меч, ЕСЛИ ты при этом сам устраиваешь мир игры. А вот играть по придуманным кем-то правилам чаще всего скучно и даже противно даже и настоящим мечом.
...Хотя бы уже и потому, что этот "кто-то" не способен придумать что-то настолько хорошее, чтобы было желание туда втиснуться. Единственное исключение, которое могу себе представить — играть в игру с кем-то, кто тебе очень интересен. Но... alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234689624#t234689624


- Любви моей ты боялся зря.
Не так я страшно люблю.
Мне было довольно видеть тебя,
Встречать улыбку твою.

И в теплом ветре ловить опять
То скрипок плач, то литавров медь...
А что я с этого буду иметь,
Того тебе не понять.
- Так-то неплохо придумано, только почему это ужасное "что я с этого буду иметь" в конце! Мне всегда очень мешала эта строчка: сразу всё перестраивается, будто она любит какого-то лавочника туповатого, слегка его презирает, а собой, терпеливой, прямо не налюбуется.
- Дело вкуса. Пожалуй, "того тебе не понять" мне больше мешает. Мне кажется, она (лирическая героиня) довольно страшно любит, но не его.
- И ещё интересно. Когда женщина не умеет писать стихи — они у неё получаются душными (замечал уже не раз и не два): большая мера контроля за переходами восприятия, всё у всех на виду. Когда мужчина не умеет писать стихи — они у него получаются рваными (тоже замечал): скрытые от зрителя переходы. Это значит, что для того, чтобы написать хорошие стихи, женщина должна взглянуть на мир по-мужски, а мужчина — по-женски. У женщины это иногда получается (Цветаева очень женственна, но в голосе — металл; так и надо), но у мужчины получается несравненно чаще (мужчина-поэт — это слегка женственная фигура, к этому все привыкли и даже стремятся, это такой "поэтический канон"). Вот почему так?.. Понятно, почему это продолжается — женщины тоже пытаются следовать общему канону, а он годен для мужчин. Но почему — сложилось?..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490900.html?thread=234570772#t234570772


- Разве раскаяние и прощение не трансформируют прошлое?
- Нет. Раскаяние и прощение формируют будущее.
- трансформируют. вот на примере.
"я" в гневе написал "грязный коммент".
потом раскаялся и вернулся к комменту и изменил его.
я изменил прошлый коммент. а следом (те, кто еще не видели прошлого коммента) видят уже новый коммент. и тут вылезает "вопрос о наблюдателе". для того кто видит только новый — реальность одна, для того, кто прочитал только гневный — реальность (прошлого и настоящего) — другая. тот, кто увидел и прошлый и измененный — третья.
может ли "Бог" сделать бывшее — не бывшим? — (тоже вопрос о нас, как наблюдателях) потому что наша реальность будет именно такой какой мы ее воспринимаем. но она может быть "измененная".
и изнутри (этой системы) такое не поймать.
- Говоря о наблюдателях, не нужно забывать, что мозг не способен раз и навсегда задокументировать то, чему стал свидетелем: мозг, сознание — это не хранилище файлов с цифровой информацией.
На своём примере я вижу, что из 20-30-летнего прошлого, из школьного детства остались только те воспоминания, которые на меня в своё время сильно повлияли и я их воспринял эмоционально, многократно обдумывал и закреплял тем самым этот образ в памяти. Большая часть информации уже давно стерлась, деградировала, редуцировалась из деталей к общим образам. Даже в некоторых событиях, вроде как достоверно произошедших со мной, я бываю сильно не уверен.
Материальные носители сохраняют свидетельства о прошлом, которое в сознании человека спустя годы вполне может измениться. Я случайно нахожу свои старые письма и записи и испытываю недоумение: неужели это был я? да быть такого не может. Я часто воспринимаю себя из прошлого как совершенно другого человека.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490900.html?thread=234570004#t234570004


Если хотите, чтоб что-то умерло надо это записать. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234615242#t234615242

Оригинал и комментарии

Я с удовольствием читаю литературу, которую многие признают графоманской по определению. И мне почти невозможно читать книги, явно относящиеся к большой литературе.

Постоянство моих реакций заставляет (меня) искать ответ - что же именно во мне такое, что явно умеет определять "правильную большую литературу" и ее отвергать, и в то же время - хоть и не всякое графоманство, но некое - согласно принимать?

Долгое время не мог догадаться. Потом подобрались примеры и признаки, а также набрался опыт чтения критических статей. Оказывается, я бунтовщик и невежа, противоречу базовому правилу написания художественных текстов.

Вообще мои вкусы вряд ли кому интересны. Но вдруг окажется занятным.

Утверждается (многими великими и славными), что у писательства есть правила. Неумехи пишут неумело, а классики и молодцы - умеют. И есть очень важное правило: не рассказывать, а показывать.

Что имеется в виду. Например, автор пишет "Полина испытывала ужас". Это неправильно. А правильно - как-то так: "Глаза Полины широко распахнулись, рот открылся как бы в изумлении, она протяжно закричала".

Нельзя написать "Саша был человек скупой и мелочный". Надо построить диалог Саши с кем-то, с женой, например, где он на трех буквально или четырех страницах проявит в живом общении эти свои качества, и читатель увидит сам, что Саша - скуп.

В общем, закон писательского мастерства утверждает, что надо действовать как в кино. Мол, показывают зрителю-читателю сценку - и он сам видит и сам понимает. А неправильно - это когда некто, какой-то неведомый автор, подобный неведомому богу, пишет абзац за абзацем, как именно обстояли дела.

В результате современная книга из настоящей литературы легко опознается - она переполнена бесчисленными и скучнейшими диалогами на бытовые темы. Это герои наперегонки раскрывают перед читателем свои свойства. У них стриптиз на время - надо на минимальном количестве страниц открыть все свои качества. Конечно, тут сплошные диалоги теснятся. Прочие сцены тоже - не автор рассказывает об окружающих ландшафтах, а сами герои должны обменяться парой слов - как, мол, холмиста та гряда, сколь, значит, мощен этот прилив. Ну или там как светится вон то кафе.

А в графоманских моих книгах авторы так и пишут - что, значит, поздним вечером приветливо светилось кафе. В сумерках около многоэтажного дома, позвякивая, уходил в плавный поворот трамвай, красно-желтый, непобежденный, сияющий арагонскими полосами. Саше было скучно и холодно...

О моем недостаточном вкусе: оказывается, я терпеть не могу этих выдуманных диалогов, которые должны позволить мне "самому" составить представление о героях и всем прочем, происходящем в книге. Мне омерзительна эта манера - когда автор как бы отсутствует, говорит читателю: а меня нету, я вообще не существую, смотри, как куколки сами ходют... Когда в книге только герои разговаривают, разговаривают, и читатель понимает всю драму их отношений. Увы, мне это смертельно скучно. Теперь это опознаю - и сразу закрываю.

А нравится мне как раз когда автор хорошо и внятно мне объясняет. Что с героем произошло, как всё было, что герой подумал, какие у него планы. Пускай объясняет на нескольких страницах, ничего. Потом герой может даже сказать краткую реплику - если по сюжету надо. Но вот этой героической болтовни с псевдофотографическими описаниями сцены - "кухня", "кафе" и пр. - вот этого мне не надо. Эту классическую литературу можно слать другим, у кого вкус правильный.

Интересно - кто сделал популярным и короновал признак хорошей литературы: показывать?

Ведь это принцип кино. Это на киноэкране правильно - показывать, а не рассказывать. Книга - это ведь другое искусство. Литература. Искусство слова, простите мой французский. В литературе надо рассказывать, а не показывать.

Что рассказывать надо хорошо, и показывать, если пришлось, тоже надо хорошо - это, надеюсь, и так понятно.

Ясное дело, что испортить можно решительно всё, и можно рассказывать из рук вон плохо. И этого читать не надо. Но откуда взялось это странное правило? Которому ведь следуют. Большую литературу пишут как киноновеллу. Псевдообъективное описание сцен, реальные разговоры и ни следа позиции автора. Не дай бог выглянет со своими оценками - мы его тряпкой по морде, по морде! Нечего, понимаешь, навязывать. Ну и что, что автор - все равно я, читатель, должен всё сам. Ты только разговоры сочини, а уж я всё разгадаю.

Но, испугался я, может быть - это от моей несоциализованности? Я по написанным в "правильной литературе" разговорам ничего не могу понять. И в обычном общении я, конечно, не всё понимаю. Хотя и жив как-то, но всё же - нет, совсем не всё понимаю, а в книгах этих - совершенно не могу догадаться, что значило, когда она его спросила - "как дела?" - а он в ответ стал ныть про трудности на работе. Это что должно было мне зашифрованно показать? А когда он стал подробно объяснять, отчего он так любит пиво - я что должен расшифровать? Нет, совершенно не могу понимать псевдореальные разговоры. И когда героиня распахивает очередной раз глаза или фыркает, усмехаясь - я не знаю, что её ужалило и куда. Я не могу разгадать этот, без сомнения, волшебный психологизм. Чего она фырчит? Она у автора все время фырчит. Есть такие авторы - у них герои все время усмехаются, или откашливаются... Видимо, изрыгают двоичным кодом черты характера. - Какие-то сплошные самоэкранизации.

Мне нравится, напротив, когда книгу пишет автор: "Она удивилась... Она не знала, что... Она засмеялась, подумав...". Так люблю, а не так - нет.

Откуда это пошло? Show, don't tell. Откуда? Насколько я понимаю, из США. Разные деятели так пытались понять искусство слова. Исходно этот девиз был связан с уничтожением ненужных длиннот. "Старые" европейские авторы, с точки зрения бравых американцев, грешили длиннотами. А сюжет кто будет двигать? А греть интерес читателя? И вот родился лозунг. Его размножили бесчисленные курсы помощи писательскому мастерству. Там же целая техника... Писателю предлагается строго соблюдать таймменеджмент, расписать всё действие сюжета по времени, жестко указывая, кто где что в это время делал, нарисовать планы всех комнат, зданий и улиц... В общем, надо как на допросе в полиции четко расставить действующих лиц с расписанием - что кому когда сказал, и кто именно мог это слышать, стоя вот у того комода. И чтобы объективно - надо, чтобы были только слова героев, а не речь автора.

Как один из жанров... это возможно. Мне не нравится, и пусть. Но как общее правило? А дальше - распространение американской культуры сделало эту глупость всеобщим правилом. И только неумелые графоманы, которые и на грамматику-то плюют, и в орфографии не замечены - не пользуются этим золотым правилом show. Пишут себе всякие там фэнтезийные детективы...

Но литературу, как хотите, жалко. Когда весь мир подламывается под придуманный американскими газетчиками "объективный" стиль, истоки которого - кино... А о слове вообще думать некому... Как хотите, но эта маленькая большая литература заслуживает лучшего.

Tell me, tell me well

Оригинал и комментарии

Однажды у меня в мск собрались все мои тёти и моя мама. Достали альбомы. И вдруг выяснилось, что у них разные версии прошлого. Т.е. вообще. Впору было бы посмеяться till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489374.html?thread=233918494#t233918494

Дело в том, что прошлых бесконечное множество.
Это не понимается, потому что смотрят, скажем, на плащ, висящий на гвозде, вбитом в стену и говорят: ну вот, я забил гвоздь в стену, на нем до сих пор висит этот плащ, вот он. Он один, и прошлое у него одно. Но плащ висит в настоящем, а прошлое - это не настоящее.

Существует бесконечно много прошлых, эквифинальных относительно настоящего.

Интересное начинается, если понять, что настоящее не вполне однородно, и за разными кусками настоящего стоят области прошлого разной мощности. Плотности, если угодно. Одни участки настоящего очень мощные, плотные, там множество прошлых - эквифинальных к настоящему, а другие - весьма зыбко обеспечены прошлым.

Наконец, есть даже такие участки настоящего, которые вполне независимы от прошлого, свободны от него. Самозамкнутые. Но это особенные такие дела, тут лезть не стоит. За тем, у чего нет прошлого, стоит самое разное.

Надеюсь, понятно - речь не о шкале времени (мы ее проводим, сколько мы шкал проведем, столько и будет, игра в шкалы - это совсем другое дело), а о прошлом некого события, совокупности событий.

С этими рассуждениями - казалось бы, вполне фантастическими и "художественными", - связана одна важная особенность. Если отслеживать процессы развития "естественных тел", там будет "петля времени": развитие идет, потом идет отступление, остановка и деградация, а потом - через время - то, что прежде развивалось, вновь выступает с новой силой, быстро повторяя прошлые этапы и двигаясь теперь вперед гораздо дальше. Поэтому истории чего-либо приходится писать, отслеживая эту петлю времени естественного развития: вперед, остановка с падением, новое начало под покровом "старого настоящего", выныривание и продолжение нового уже в явной форме, а старое настоящее деградирует и уходит насовсем, ново же развивается быстро и далеко - пока не придет ему пора заканчиваться.

Такая типичная картина развития у тех тел, у которых мощное, плотное множество прошлых. Если прошлые слабые, редкие - их развитие редуцировано до слабых симптомов, указывающих: вот то, что могло бы быть. Отслеживать эти редуцированные куски возможного будущего, которое не осуществилось - было уничтожено в прошлом, - и предстающие в настоящем лишь как символические формы - очень грустно. Хотя, наверное, поучительно. Это те формы будущего, которые можно увидеть в настоящем - поскольку это неосуществившиеся будущие, они и видны.

(c) ildar0101

Оригинал и комментарии

Друзья!! Всех с началом Великого Поста!

В великий пост нельзя прежде всего раздражаться, злиться и даже
просто так материться (понятно, что это непосильное бремя, но надо
хотя бы стараться :-))). Поэтому я сейчас выскажусь о том, что меня
ужасно раздражает, и оставшиеся семь недель буду сильно стараться
смиряться и вежливо реагировать на раздражающие моменты :-)).

Итак.....

Вот в очередной раз пришла весна, и вновь стал актуальным вопрос,
который мне задают чуть не в каждом поезде МЦК/МЦД, когда я еду
через Измайловский Парк на лыжах, и далее на Физтех/в ЦЭМИ/ещё
куда-то, или возвращаюсь с весенних скоростных лыжных покатушек.

- А РАЗВЕ СНЕГ ЕЩЁ НЕ РАСТАЯЛ/СТАЯЛ/В ЛЕСУ ЕСТЬ?

Этот вопрос - лидер по нанесённому мне душевному раздражению,
если брать суммарно (если разово - то побеждает ``КОМУ СЕГОДНЯ
ИНТЕРЕСНА МАТЕМАТИКА?''. Вопрос может быть задан как в форме
вопросительной, так и в утвердительной - ``Так снег же стаял, где ты
катаешься, по асфальту, что ли?'' (ср.: ``Математика нахрен никому
не нужна, кому ты свои лекции читаешь?).

Впрочем, иногда этот вопрос является просто приглашением к
``поболтать о том о сём'', тогда в нём ничего страшного нет.

На всякий случай. Раз и навсегда. Интерес к математике как таковой
в русскоязычном мире достаточно велИк, где-то на треть миллиона
человек (таков охват канала Маткульт-привет). Снег в лесу ВСЕГДА
лежит до апреля, и иногда до мая (точная дата схода последнего
пригодного для лыжных покатушек снега варьируется между
10-15 апреля и 1 мая; бывают редкие выбросы в обе стороны).

В парках последнее разумное катание заканчивается парой недель
раньше, чем последнее катание в Подмосковье (о котором и идёт тут
везде в этом посту речь).Но бывает, что и месяцем раньше - это если
снег в Калистово/Пересвете выдержал первый напор весны, и потом
пришли майские морозы, и кататься ещё там получается долгое время.

Простой признак наличия снега на самых сокровенных трассах (ГАБО,
кстати, тоже среди лидеров снегохранения) - это наличие в Москве ещё
не до конца стаявших больших (но не самых грандиозных) сугробов.

Такие дела.
Всех люблю и обнимаю!
Сил и крепости духа православным братьям в эти 48 дней!!!!!

Оригинал и комментарии

С прощёным Воскресеньем всех, друзья!!!!!
Простите меня, если что!!!!

В шестой раз я участвовал в соревновании ``Интеграл по городу''
в городе Майкоп, и..... победил! Правда, организаторы решили, что
мне не будут присуждать никакого места, ибо я соревновался со
школьниками - хотя год назад, например, я занял четвёртое место,
и победили меня, вроде как, именно школьные команды; в 2024-м
году Интеграл проводился только для участников КМО.

Итого мои результаты-места за 6 лет участия таковы: 1,2,1,2,4,1.
Сижу и думаю: а как логически продолжить последовательность?

Баллов у меня 212, а у второго места 196, третье 178, потом 152.
И так далее, остальные ещё меньше. Расскажу вкратце, как это было.

Это всё было 13 марта, в среду.

В 4 часа 30 минут утра я встал с кровати в Москве. В 5:20 укатил
на такси до станции Окружная МЦД-1, причём яндексовская Алиса
пошутила, что ехать 36 минут, чем меня немного взволновала: сам
Аэроэкспресс, первый, ижёт в 5:57, а перерывы по утрам сейчас
по 1 часу, а не по полчаса. Но то был глюк, ехали мы 17 минут.

В Аэроэкспрессе я позавтракал. В 8:15 полетел в Ставрополь.
В 11:45 приземлился, и в 11:57 меня забрал водитель Каплан, и
мы ``полетели'' в Майкоп. Старт в 15:30, но выдача крат в 15:10,
так что всё было прямо на волоске. В машине я пообедал.

Каплан ехал очень бодренько, с дорогой нам везло, и ровно
спустя 3 часа, практически в 15:00, я вышел из машины прямо
у Математического Парка (=РЕМШ), где был старт и финиш!!!

Как я люблю говорить в таких случаях,

С места - в краьер!
Но прежде - в сортир!

Мне выдали карту и задания бонусных КП, и я засел за работу.
Условия всех заданий потом тоже выложу, пока нет времени.

Работа спорилась. Кроссворд я разгадал быстро, вторую задачу
вообще решил в одну строчку (когда видишь двойные экспоненты,
сразу ограничивайся выбором из 1,2,3, а тут по условию оба числа
больше 1 - там минимальный перебор остаётся :-)))). Оставалось
понять, какие это улицы. Но там более-менее сразу виден ответ,
если внимательно изучить карту города. Третья задачка совсем
очевидна - надо было только придумать улицу на букву П, и тут
помогло знание Майкопа: все горизонтальные улицы на карте
очень длинные, и номера по ним трёхзначные, и вертикальная
на букву П в нужном участке города - буквально одна. Пятая
задачка оказалась совершенно тривиальной - в стихах явно
перемешивались сюжеты из Гоголя (Шинель, мартобрь.......)
с крылатыми и знаменитыми строчками Нашего Всё. Пушкин
и Гоголь. Перекрёсток двух улиц. Ура! Осталась лишь 94-я......

Четвёртую вертел и так и эдак, вроде подходили Майкопская/
Первомайская, но как-то до конца не допиливалась. Время на
решение задач кончилось, народ весь стартовал (я слышал за
окном активный шум и стук кроссовок об асфальт). Через 15
минут из бегового времени я решил забить, и стартовал.

Теперь раскрою секрет. Так как за многочисленные комбинации
даются дополнительные баллы, притом немалые, то стратегией
было ПРОБЕЖАТЬ ЧЕРЕЗ ВСЕ КП (увы, кроме 94-го, который я
так и не смог разгадать). Разумеется, с решением задач такая
стратегия несовместима, ибо врубиться почти в любую из задач
можно только за минут 5 времени (я тормоз, увы :-))))).

И только в некоторых случаях я записал условия задач - в тех
случаях, когда было понятно, что я могу успеть решить на ходу.

В общем, долго ли, коротко ли, но, как мне показалось, все КП я
смог обежать, и даже несколько задачек по пути назад решить.
Опоздал на 1 минутку, 1 очко штраф :-))).

Но потом я лекцию читаю ребятам, и говорю - ``в этом году не
было задач на разложение в сумму квадратов, а это я люблю''.

- Как не было? А на КП 55?

И тут я похолодел..... Я просто ЗАБЫЛ включить в траекторию
полного обхода КП 55! Не понимаю, как такое могло выйти.

Я ещё в конце зачем-то забегал искать КП94 наудачу на тот
перекрёсток Первомайская/Майкопская, к которому никак не
мог подобрать ключа. Этого времени бы точно хватило на КП55!
Да ещё задачку там, авось, решил бы. Было бы ещё 20 очков (за
счёт потери всех бонусов, включающих КП55). Но ничего, ``и так
неплохо получилось'' - как в том анекдоте про преферансистов.

В общем, вот такая тактика и вот такой итог!!!!!

Всем Маткульт-Физкульт-Ура! Ура!! Ура!!!!!!!

Оригинал и комментарии

https://arxiv.org/abs/1209.2995v7

Рукопись про контрагерентные копучки дорабатывается под новым названием. Я хотел создать для этой цели новый архивный препринт (с идентификатором марта 2024 года), чтобы людям было удобно, не путаясь, ходить по старым ссылкам на старую версию, а новая версия была отдельно. Но Архив не позволил, увы.

В нынешней версии в первом приближении доработаны главы 1-3 и аппендикс A, и добавлен новый аппендикс, который сейчас называется B.

Оригинал и комментарии

https://arxiv.org/abs/2404.04238

Nightclub bar dynamics: statistics of serving times
Eduardo V. Stock, Roberto da Silva, Sebastián Gonçalves

In this work, we investigate the statistical properties of drink serving in a nightclub bar, utilizing a stochastic model to characterize pedestrian dynamics within the venue. Our model comprises a system of n agents moving across an underlying square lattice of size l representing the nightclub venue. Each agent can exist in one of three states: thirsty, served, or dancing. The dynamics governing the state changes are influenced by a memory time, denoted as {\tau}, which reflects their drinking habits. Agents' movement throughout the lattice is controlled by a parameter {\alpha} which measures the impetus towards/away from the bar. When {\alpha} = 0, a power-law distribution emerges due to the non-objectivity of the agents. As {\alpha} moves into intermediate values, an exponential behavior is observed, as it becomes possible to mitigate the drastic jamming effects in this scenario. However, for higher {\alpha} values, the power-law distribution resurfaces due to increased jamming. We also demonstrate that the average concentration of served, thirsty, and dancing agents provide a reliable indicator of when the system reaches a jammed state. Subsequently, we construct a comprehensive map of the system's stationary state, supporting the idea that for high densities, {\alpha} is not relevant, but for lower densities, the optimal values of measurements occurs at high values of {\alpha}. To complete the analysis, we evaluate the conditional persistence, which measures the probability of an agent failing to receive their drink despite attempting to do so. In addition to contributing to the field of pedestrian dynamics, the present results serve as valuable indicators to assist commercial establishments in providing better services to their clients, tailored to the average drinking habits of their customers.

Оригинал и комментарии

Dear Prof. <...>,

As a matter of personal policy, I do not do any reviews for journals that would not publish my own work. The explanation is that I cannot be possibly qualified to maintain high standards of which my own research output falls short.

Back in September 2013, I submitted my paper titled "Artin-Tate motivic sheaves with finite coefficients over an algebraic variety" to Mathematische Annalen. On February 20, 2014, my paper was rejected by your journal. The editor <...> wrote: "The referee liked the paper, but expressed the opinion that the paper was bordeline for Annalen." The referee wrote: "To conclude: I would say that the paper could be considered good enough for Mathematische Annalen (certainly after revision) but, to me, it doesn't stand as a clear case." The editor also wrote: "I also note that your paper is over 30 pages long, and with page restrictions and backlog pressures, stricter standards would be applicable to your paper."

All I can say now is that, with any future requests for refereeing, you may want to turn to people whose work does actually stand as a clear case for publication in your journal. By your own decision, I am not one of such people.

Sincerely yours,
Leonid Positselski

Оригинал и комментарии

https://alpinabook.ru/catalog/book-vse-formuly-mira/

Переиздают в виде покета!!!

Оригинал и комментарии

Водный сезон открыт!!!!! Вчера с 10 утра до 16:30 прошёл на Щуке-1
Москву-реку от впадения Исконы (недалеко от Можайска) до Тучково
(третий мост, там остаётся 3 км до станции примерно). Общая длина
маршрута непонятна, я забыл взять эти чудо-часы, и пожалел, но на
деле я почти не грёб - так невероятно мощно течёт река! Типа 30 км.

Несколько моментов интересных:

1. Очень удобная заброска - Ласточка ``Москва - Смоленск'', она из
Москвы в 7:15, в Можайске 8:29, такси буквально 10 минуток, и всё!
Таксист высадил в поле после впадения Исконы, там забор, однако
под него можно подлезть и вылезти с другой стороны, у реки.

2. Москва-Река в верхъовьях на подъёме, а спустя несколько
километров - на спаде! В районе Тучково так и добрых 60 см
от самой верхней точки уровня воды (пару дней назад). Как??
Не понимаю, как это может быть - обычно же наоборот.

3. Куча рыбаков, но ни у кого не клюёт. На днях запрет на ловлю.

Ещё я видел удивительную огромную птицу - Бог знает, кто,
то ли журавль, то ли цапля. Красивая, медленная, величавая.

Видел льдины-айсберги, с опаской к ним подплывал, помня
о судьбе Титаника :-))). Погода была к дождю, клонило в сон
и было очень тепло - я лёг спиной на Щуку и заснул. Когда я
проснулся, в нескольких метрах от меня был камешек типа
метра на полтора размером, на который меня несло! Вот так,
пробуждение могло быть совмещено с купаньем :-))). Кроме
того, за это время меня изрядно снесло по реке, пейзаж был
вокруг совершенно иным.

Под последним мостом на меня даже налетели насекомые!

Антистапель я провёл на снежной стороне реки, чтобы без
грязи. И - около 100 метров до дороги и остановки.Только
оглянулся в поисках автобуса, как ко мне сама (!) подъехала
и остановилась машина! Я руки не поднимал, только им в
глаза внимательно посмотрел, когда они подъезжали :-)))!

Добрые люди спросили, куда мне ехать. И подвезли до
станции Тучково!!! Я там буквально метров 500-700
прошёл вдоль путей только. Правда, опоздал на пару
минут на суперэкспресс, и там была куча отмен, но
всё же к 20:00 я оказался дома в Измайлово.

Однако лыжный сезон не завершён!!!!! В Питере скоро
мои лекции, прогноз там на 3-4 апреля типа -5, так что
ждите меня назад в Москву с зимой на крыле :-))))))!

Оригинал и комментарии