Недавние тренды рунета

Довольно часто слышал мнение: происходящее сейчас, несмотря на разные крайне неприятные последствия - на деле впервые дает надежду. До того дела шли ужасно, это был безнадежный вариант. И вот, в связи как раз с этим кризисом, обострением отношений с Западом, с невойной - впервые появляются надежды на лучшее. Вот сейчас.

Вопрос у меня вот какой. Я это мнение слышал много раз, но не смог разобрать: на что же надежды? В этом мой вопрос. То есть тех людей, которые не видят в происходящем открывающихся возможностей и осуществляющихся надежд, я высказываться не прошу. Меня интересует именно мнение тех, кто говорит: вот, именно сейчас, хотя происходящее страшно, угрожающе - именно сейчас появились ростки надежды, появились возможности для благополучного выхода.

Отсюда мои вопросы - для кого эти надежды? России? еще кого-то? В чем эти надежды состоят? Что именно может или должно случиться?

Понятно, что те, кто таких надежд не видят, ничего мне и ответить не могут. Я надеюсь, что как раз обнадеженные происходящим люди могут мне пояснить, что они имеют в виду.

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Когда говорится о зле, сразу вспоминают об иерархии грехов - там есть самые страшные, есть помельче. Беда в том, что эта классификация имеет уже слишком малое отношение к реальности. Реальность изменилась с тех времен, когда создавали представления об этой лестнице зла. То, что можно отыскать сейчас, выглядит совсем иначе. Если вглядеться в окружающие злы, они оказываются совсем разными.

Есть очень древнее зло, самое слабое из зол, которое первым пришло к людям, это то самое зло, что начинается с гордыни, которое описывает иерархия грехов и которое можно назвать грехами низшей извращенной чувственности, когда от чувств берутся их низкие регистры. Там говорится примерно так: есть - хорошо, а обжорство - плохо. Все эти злы - это всего одна из иерархий зла. Можно говорить о болезни чувственности, чувственной сферы человека.

Другая иерархия зла, лестница разных зол, связана с совсем другим, не с гордыней, не с низшими чувствами. Она связана с разумом, с материализацией мира. Когда мы представляем холодный разум, который не видит ничего кроме материи, готов все измерить и считает несуществующим всё неощутимое и неизмеряемое, все качественное полагает иллюзией и ошибкой... Он материализует свет и цвет, легкость и тяжесть. Это совсем другая иерархия зол, много моложе первой. Если первая иерархия зол - извращенная в низкие регистры чувственность, то вторая - это больное мышление.

Есть и третья иерархия зол, пришедшая позже прочих, самая сильная. Она не описывается ни через ряд чувств, начиная с гордыни, уныния, зависти и пр., ни через материализацию, производимую холодным разумом. Даже вторую иерархию зол обычно не различают и не называют злами, она слишком молода. Основное внимание уделяют больным чувствам, а уж третью иерархию зол совсем не принято замечать. Это иерархия зол, которая описывается как самодовольное существование в кругу чувственных радостей. Человек - как это обычно говорится - никого не трогает, не вредит, живет хорошо, сладко ест и сладко спит, радуется своим жизненным отправлениям и старается сделать их еще приятнее. Это многими считается едва не добродетелью. Русский язык одним из первых заметил этот новый, молодой еще вид зол и русская интеллигенция прославилась своим (смешным для многих) отрицанием, отвращением к пошлости. Кажется, можно сказать: это всегда было, недалекие приземленные люди были всегда. Но речь совсем не о недалеких людях, неправильно представлять себе "тупых крестьян". Совсем нет. Этому злу привержены люди городские, офисные, это люди образованные, в жизни которых не присутствуют устремления выше этих вот чувственных радостей - больше ничего не осталось, чем же еще развлекаться. Это "скромное обаяние" не считается чем-то таким уж особенным, но - вот - эта сила, недавно появившаяся - еще злее других. Необратимее.

Все эти виды зол между собой воюют, слишком они различны. Первый вид зол, надменный и горделивый, поражает в первую очередь сферу внутренних чувств, у человека меняется душевная жизнь, "характер". Второй вид меняет внешние чувства, человек начинает жить в мире, созданном тем холодным разумом, который он в себе создал. Третий вид поражает Я; Я человека теряет свои части. Это "безобидное" зло пошлости, когда человек, "никому не мешая", полностью ограничивает себя животными радостями и в них находит всё ему необходимое, - самое неисправимое по последствиям, самое мощное. И самое молодое. Лет двести назад его всё время путали со вторым злом, оно сплеталось с материализацией. Сейчас они разошлись и уже уверенно отличимы - то, что сдергивает высшее вниз, материализация мира, и то, что отбрасывает от себя всё, не имеющее отношения к животным удовольствиям - разумеется, эти удовольствия, как только отброшено человеческое, становятся неестественными, чем их сдерживать-то; когда чувственность есть воспаленное высшее, к чему только может устремить себя человек. Разлагаясь, "простые радости" требуют перчинки - без доступа вверх чувственные удовольствия пресыщают и надо их интенсифицировать. Далее понятно.

Первый вид зол, известное дело - постом и молитвой. Или, иначе говоря, укрощением и просвещением чувств, проявлением власти личности над собственными чувствами, исправлением чувственных привычек души. Второй этими мерами берется весьма мало. Искажения холодного разума вполне могут сочетаться с аскетическим настроем и регулярным молитвословием. Потери от второго вида зол можно восстановить, создавая иное мировоззрение, нежели диктуемое этой количественной машинерией. С третьим видом - по крайней мере пока - очень плохо. Слово, для него придуманное - "пошлость" - устарело, и его стали считать... говорят, это такое добро. Простое. Ну и немного извращенное, чтоб не скучно было. На продвинутых стадиях это неизлечимо. Совсем.

Как-то подробнее и четче охарактеризовать эти три иерархии зла достаточно трудно. Этих понятий пока нет; их надо делать. Нужно описание очень многих сопутствующих вещей, чтобы характеристики трех разных зол стали более четкими и операциональными, чтобы стало яснее, как одни способы действуют против одних видов зла и беспомощны против других, как эти злы сочетаются с разными уровнями душевных качеств. Тут очень полезны наблюдения, если у кого они есть, и разработка понятий, если кто-то ее провел.

Оригинал и комментарии

«Для того чтобы жить сносно, нужно затратить не меньше усилий, чем чтобы править миром». Жизнь обывателя даже в мирное, сытое время ведь тоже борьба, несмотря на ничтожность цели — выжить, прожить как можно дольше. Это не так просто. Тут свои трудности, свои взлёты, падения, свои драмы; и слеза карлика, как известно, не меньше слезы великана. Вот только читать это никто не станет. Даже сами обыватели.
https://01a2c4d6.livejournal.com/113236.html


Русская орфография, в отл. от советской — это, конечно, язык в парадном костюме. platonicus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216933180#t216933180


Я стал древнегреческий словарь читать вместо детективов. burchakov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216902716#t216902716


Я помню себя молодым и дерзким. У меня не было доверия прошлым поколениям. Прошлые поколения дискредетировали себя в моих глазах полностью и без шанса на реабилитацию. Тогда это был ИХ Мир устроенный совсем из рук вон плохо. Они и сами активно соглашались с этим тезисом - все были несчастные и усталые, постоянно жалуясь на то как устроена жизнь. И вот теперь мы сами, я и вы - старшее поколение. Как вы думаете, в глазах молодых людей мы имеем хоть какое-то доверие чтобы они молодые стали слушать чего мы там говорим и соответственно направлять свои действия? Вот в чём вопрос, как мне кажется. Мы заслуживаем доверия у следующих поколений? Нас стоит лушать и с нами советоваться или мы точно также как поколения предшественников дискредетировали себя в глазах новых поколений тем насколько пхоло устроена жизнь и насколько несостоятельны мы оказались в том чтобы устроить жизнь лучше?
https://alexthunder.livejournal.com/1391793.html


По моим наблюдениям за собой, языковая личность — явление реальное. На русском языке я иронично-мудрый интеллигент, тактично порхающий по верхам; на бурятском сердитый деревенский, задающий прямые вопросы и дающий неприятные ответы; на английском я почти не говорю, но немного общаюсь письменно — и там я наиболее себе симпатичен: этакой благородно-сдержанный доктор ватсон, скрывающий боль несущий тайну. tsoka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452810.html?thread=216996682#t216996682



Каков сегодня образ успешного и благополучного человека?
У него всегда приподнятое настроение, он не унывает, он ничем не заморачивается. Он самореализуется каждую минуту своей жизни, постоянно генерирует креативные идеи, а также осмысляет и комментирует всё, что видит.
Многие люди ориентируются на это состояние как на норму, жаждут находиться в нем, «быть успешными». И любое выпадение из этого состояния оценивается как негатив — что-то, мол, со мной не так.
В наши дни главенствует Маниакальный Синдром (МС) — повышенное настроение, ускорение ассоциативных процессов и двигательной активности, постоянное стремление к деятельности.
Современный человек должен всегда быть лучшим — переоценка собственной личности тоже входит в МС.
https://rhumb.livejournal.com/1144994.html


одной из самых крупных ошибок человечества, по крайней мере, в прошлом веке, было объединение Германии. Во всяком случае, в такой форме и на таких условиях.
...ФРГ вложила в восточные земли уникально гигантскую сумму, просто ни у кого другого на планете даже в принципе не было таких денег, и все равно до сих пор полной гармонии не получилось. Не только остались те, но и народилось уже не одно поколение новое, кто тоскует по «первому на немецкой земле государству рабочих и крестьян».
...Двух Вьетнамов не получилось. Из двух Корей вышло то, что каждый может наблюдать. Индия с Пакистаном до сих пор с нетерпением ждут, кто на кого первым сбросит атомную бомбу. Даже в совсем молодых африканских государствах, где границы новые и совершенно произвольные, проваливаются любые попытки отделить, скажем, оседлых земледельцев от скотоводов-кочевников. Каждый, в конце концов, решает, что получил несправедливо мало и начинается резня.
https://auvasilev.livejournal.com/1813346.html


показывает, как разные виды мотивации влияют на память, или же как сама память по-разному работает в разных условиях. Дело, может быть, не столько в планах, которые усиливают память — в конце концов, чтобы планировать надолго, действительно нужно многое помнить. Дело тут в стрессе: те, кому приходилось немедленно решать внезапную задачу, должны были чувствовать психологическое давление. Задачу они решали лучше, но текущие обстоятельства вылетали из головы. Те, кто располагал временем, у кого не было ничего срочного, могли потратить умственные ресурсы на запоминание. Отсюда можно сделать вывод, что не стоит стараться запомнить что-то, занимаясь этим на бегу, в горящем дедлайне и т.д. Ну или, по крайней мере, не стоит расстраиваться, если потом вдруг обнаружилось, что запомнить ничего не вышло.
https://alev-biz.livejournal.com/5775320.html


- Что для вас (если вы, конечно, это читали-смотрели, и вас зацепило) является самым важным, интересным и глубоким в "солярисеане"?
- То, что Лем воинствующий антихристианин, и ему совершенно чужда идея прощения и примирения. Я, если бы обладал литературным талантом, написал бы альтернативный "Солярис", где Хари-2 искренне простила бы Кельвина, а он ее. Может быть, во вторую очередь, после романа "К счастью, быть богом и не надо", о верующем Румате.
- Хорошо, что не пробуете. С трудом верится в искреннее прощение от фантома, который многократно перезапускают.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452810.html?thread=216991050#t216991050


Лично для меня это переживание своей обычности было мучительно. Во‑первых, тяжело осознавать, что ты такой же, как и все, и у тебя нет никаких поводов выпендриваться (а хочется). Во‑вторых, ужасно вспоминать, как нелепо ты выглядел во множестве жизненных ситуаций.
Но зато происходит переоценка. Я понял, насколько высоко стоят люди, умеющие искренне сказать «спасибо», «пожалуйста», «извини», «можно?» — и вообще, сколько ценности в том, кто не завышает своей цены.
Мы часто ищем каких‑то заковыристых техник для развития. А эффективными оказываются очень простые, постоянные практики. Спрашивайте разрешения, благодарите, говорите «пожалуйста» ( вместо обесценивающего не за что ), извиняйтесь за сделанные или сказанные глупости.
Очень важно — ищите удовольствия в этих словах.
Позволь мне… — не требовательно, а с удовольствием, с ощущением вкуса отказа от контроля.
Прости… — не вынужденно‑раздраженно, а мягко‑признательно.
Пожалуйста — с благодарностью за благодарность.
Как бы богаче, насыщенней, более чувственно, чтобы тело было включено.
https://rhumb.livejournal.com/1143734.html


Не так давно цитировал Б. Зимина, который предлагал смеяться над так называемыми "государственными интересами".
Вот что о них же пишет Марта Геллхорн:
"Было бы замечательно, если бы простые люди научились с осторожностью и недоверчивостью относится к вирусу, который распространяют правительства - идее государственных интересов. Было бы замечательно, но это маловероятно. Наш удивительный вид с детства запрограммирован на патриотизм в духе "это моя страна, права она или нет". ...Несмотря на невероятную силу этой фразы, она бессмысленна. Моя страна не может быть права или не права, она просто существует как земля, язык, обычаи, культура. А та фраза, которую используют для сплочения граждан на войне, должна была бы звучать так: "это мое правительство, право оно или нет". Это было бы полезное изменение, оно бы заставило граждан задуматься, правильно ли поступает их правительство или фатально ошибается. Мне всегда нравилось резкое замечание Толстого о том, что "правительство - собрание одних людей, насилующих других", а теперь я думаю, что старый русский был пророком..."
https://cheralpa.livejournal.com/642637.html


Примерно 505 миллионов лет назад внезапный подводный оползень похоронил тысячи самых удивительных древних животных. С тех пор они окаменели, образовав сланцы Бёрджес на западе современной Канады. Это одно из самых богатых местонахождений кембрийского периода, где обнаруживают следы трехглазых членистоногих и других необычных ископаемых существ. Недавно там нашли и древнейших на сегодня медуз, которые из-за отсутствия твердых тканей крайне плохо сохраняются в палеонтологической летописи.

https://alev-biz.livejournal.com/5775496.html


кстати косвенно это подтверждается тем, что очень многие билингвы по совместительству и амбидекстеры: у них так прокачены связи между разными полушариями что это сказывается и на моторике.
Отсюда, к слову, и пошли практики в изучении языков, когда многие педагоги советуют тренироваться выполнять какие-то повседневные движения противоположной рукой (левой, как правило). Эта штука работает в обе стороны: создаваемые нейронные связи они и ложку ко рту подносят и они же строят новые ассоциативные цепочки при заучивании слов. division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216912956#t216912956



https://flamaquaron.livejournal.com/653590.html


1. ЕГЭ намного лучше, чем о нём говорят. По крайней мере физика-математика неожиданно хороши. Разумные задания, покрывающие большой диапазон сложности. Даже из меня с женой без подготовки и тщательного вспоминания, что там в школе было, стобалльников не получилось - по одной задаче, но завалили.
2. Процедура использования результатов ЕГЭ намного хуже, чем о ней говорят. Дурдом и нервотрёпка. Поскольку люди записываются сразу в кучу институтов (до пяти штук) а в каждом запросто на несколько направлений (до пяти направлений в каждом институте), а потом меняют свой выбор, глядя на расклад сил в списках других аюитуриентов, записавшихся тоже не в одно место, и тоже меняющих свой выбор), получается нервотрёпка и казино. Процедуру эту можно было бы радикально улучшить, распределив выбирающих по времени. Скажем, у кого 300 баллов и больше, те выбирают до 20 июля, у кого 290--299, те до 21-го, у кого 280--289, те до 22-го, и так далее до самых убогих. Тогда ни у кого не будет боязни, что его выпинают из списка передумавшие более сильные абитуриенты.
3. Списки на госуслугах и данные на сайтах факультетов запросто очень сильно различаются, причём длины списков расходятся с заявленными колчествами бюджетных мест. Бардак.
https://iv-an-ru.livejournal.com/129554.html


первые люди прибыли в Австралию около 70 тысяч лет назад и большую часть этого времени жили в изоляции от остального мира. Письменности они не создали, однако, по мнению профессора Нанна, обособленность предоставила идеальные условия для сохранения устных преданий в течение невероятно долгого времени. Работая совместно с лингвистами и палеогеологами, он собирает и анализирует древние легенды коренных жителей континента, сопоставляя их с реальными событиями прошлого. В частности, ученые обнаружили описание катастрофы — красные тучи, закрывшие небо, и трещины, расколовшие землю, — которую удалось связать с вулканическим извержением, произошедшим более 9000 лет назад и приведшим к появлению озера Ичем в современном штате Квинсленд.
Однако самым впечатляющим свидетельством древности австралийских преданий стали упоминания затоплений и изменений береговой линии, которые относятся ко времени подъема уровня моря в конце последней ледниковой эпохи, завершившейся около 11 тысяч лет назад.
...это самые древние достоверные свидетельства о прошлом, дошедшие до наших дней.
https://alev-biz.livejournal.com/5775769.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216923708#t216923708


как интересно старение ощущать на себе. Никогда не мог представить что будет именно так, медленно и постепенно, ежегодные изменения нарастающие, меняющие, превращающие. Не встречал даже и описаний похожих.
https://destroy2build.livejournal.com/1475331.html


У меня был диалог с руководителем:
— Такой код отсутствует.
— А в каком именно документе он отсутствует?
— Понимаете, если что-то существует, приложив усилия, можно найти, где оно существует, а если отсутствует, местоположение отсутствия определить невозможно.
После некоторой паузы он перевёл разговор на другую тему.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216965180#t216965180


Я столкнулась с тем, что информация, полученная через разные языки, остаётся в разных "ящичках" в голове. Если не торопиться, то можно вспомнить, обдумывать информацию, полученную из источников на разных языках. Если надо что-то выдать сразу — "ящички" становятся заметны. Особенно тяжело, когда какой-то факт знаешь прямо на чужом языке — целиком с историей, а перевода ключевого слова не знаешь.
...Самое смешное, что на русском я про современные общественные течения думаю: "Леваки! Достали этой повесточкой уже. В СССР хотят", а на английском читаю и соглашаюсь. Какая-то двуязычная политическая шизофрения: на русском я гораздо больший консерватор, чем на английском. emmy_l
- вот это кстати интересный эффект, и он, кажется, вправду есть. английский значительно более "принудителен". опровергнуть высказывание составленное без явных ошибок на английском значительно сложнее, чем на русском. всё компактно, всё взаимоподчинено, некуда вклинить сомнение.
- Занятно, у меня ровно обратное впечатление. По-английски "каждый говорит своё", чувство свободы, а по-русски — "внимай и понимай". Мне казалось, это потому, что русский — родной язык, сильнее и глубже на сознание действует, а английский немножко мимо ушей проходит, потому что поздно усвоен.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216896316#t216896316


У меня изучение языков сказывалось на горле. От английского сильно кашляется. Адыгским шипеть приятно. В общем, физические ощущения преобладают и запарывают духовные. Наверное, потому, что я не особо глубоко учу, а так, редко и для удовольствия. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216935228#t216935228


У меня языки в троглодитском состоянии, не уверен, есть ли мне что осмысленного сказать об их влиянии. Английский сушит, очень сушит. Западные и южные славянские смешат. В общем, жутковатые влияния. bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216943420#t216943420


Лично я очень люблю, когда рядом беседуют на каком-нибудь непонятном иностранном языке. Я имею в виду, это лучше, чем если рядом беседуют на каком-нибудь языке, который я понимаю (например, на русском). Не так сильно напрягает. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=217034812#t217034812


the Fundamental Difference Hypothesis, которая утверждает, что дети и взрослые изучают язык совершенно по-разному (это интуитивно понятно). Насколько я смог разобраться в литературе, мотивация, личное отношение и среда играют ключевую роль в психологии изучения.
Вот статья, где утверждается, что (при прочих равных) adults with a high level of verbal analytical ability will reach near-native competence. (Как это сказать по-русски?!).
https://www.cambridge.org/core/journals/studies-in-second-language-acquisition/article/robustness-of-critical-period-effects-in-second-language-acquisition/6963A1AFEB8148B7F3B719D60994CD65
Легко предположить, что изучение второго языка развивает такие способности у взрослых (Ave philtrius!).
Вот статья, где утверждается, что с точки зрения мотивации нет принципиальной разницы между изучением второго-третьего языка и изучением другого предмета, напр. математики.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2158244020945702
Тут в комментариях много личных наблюдений на эту тему.
Я бы предположил, что душевная деградация, о которой вы пишете, возникает из-за того, что мотивация учить язык была внешняя, а не внутренняя (intrinsic vs extrinsic motivation). Это важная тема в обучении любому предмету. Но с языком жизнь иногда не оставляет человеку выбора, учить или нет. Поэтому, если нет внутренней мотивации, могут возникнуть серьезные проблемы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=217068092#t217068092


- у меня при общении на английском более нормативная личность, и как бы более экстравертная что ли. но может быть это не специфично для английского, а связано с недостаточным владением языком, когда в речи приходится срезать углы, оттенки, в том числе и собственные странности vypas_kozla
- Мне как-то надо было написать англичанам ругательное письмо. Как ни старалась, не получалось, выходило что-то типа «уважаемые сэры, наверно, случилось эээ недоразумение, большое спасибо, всего хорошего, искренне ваша я». Причем на этом же языке американцам — без проблем. Но англичане — они такие, заразы, вежливые.
- Прямолинейная грубость при общении с англичанами неэффективна. Так можно разрушить отношения до основания, не получив от другой стороны желаемого. У них гораздо более узкий спектр допустимой интенсивности эмоций, чем у нас. Когда моя начальница-англичанка говорила "I am a bit concerned", я понимала, что наступила жопа.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216965692#t216965692



Полюса французского кино
https://nemuri-neko.livejournal.com/760678.html


Сейчас оказалось, что брата бьёт какой-то парень из их группы, а ни сын, ни брат, ни вместе его не бьют. Что за фигня?
По телефону сказал избить нападающего, можно вместе с братом. Сын у меня сильный — хорошо занимается акробатикой, летом каждый день бьёт боксёрскую грушу, навалять любому ровестнику сможет, если захочет, удар у него очень приличный для 8милетнего парня.
...Мужчина должен уметь драться. Должен уметь защищать близких — и физически и морально.
Но такое впечатление, что драться ему не интересно.
...Я, конечно, дитя 90х, но я не понимаю, как можно не вступиться за брата? или вдвоём с братом не побить задиру?
У него слишком большая зона безопасности? Может быть, я над этим работаю несколько лет. Но в отношениях так нельзя — чем раньше отодвинешь чела, нарушившего границы, тем это будет проще и дешевле со всех точек зрения.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/65113.html


- ...приходит чувство мнимой эйфории
- Чотаржу. "Мнимая эйфория" — это сильно. Осталось выяснить, как отличить мнимую эйфорию от вещественной, если они обе одинаково эйфоричны.
- Отличить легко, как фальшивые ёлочные игрушки. Эйфория есть, а радости никакой
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216794223#t216794223


советскому моряку-подводнику государство гарантировало, что три презерватива, надетые на трубопровод, в аварийных условиях сдержат утечку в магистрали воздуха высокого давления (400 атм).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452810.html?thread=217080138#t217080138


Отца после этого забирают в жёлтый дом.
Там он буянит "Да как вы вообще отличаете сумасшедших от нормальных?"
— Очень просто. И ему на руку ставят штамп "сумасшедший"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452810.html?thread=217050442#t217050442


До 1937 года была катастрофа 1917-го. Она подготавливалась, как мы теперь знаемъ, настойчивыми обвиненiями тогдашней власти въ «коррупцiи» и «измѣнѣ». «Всѣмъ было ясно», что генералы – бездарные, министры – воры, императрица – нѣмецкая шпiонка. Честные, безстрашные народные трибуны съ ясными глазами не упускали случая довести это до общаго свѣденiя.
Депутатъ Государственной думы Павелъ Милюковъ тогда выступилъ со своей печально знаменитой рѣчью «Глупость или измѣна». Въ ней онъ упоминаетъ..., что «мучительное, страшное подозрѣнiе, зловѣщiе слухи о предательствѣ и измѣнѣ, о темныхъ силахъ, борющихся въ пользу Германiи и стремящихся путемъ разрушенiя народнаго единства и сѣянiя розни подготовить почву для позорнаго мира, перешли нынѣ въ ясное сознанiе, что вражеская рука тайно влiяетъ на направленiе хода нашихъ государственныхъ дѣлъ».
Послѣ революцiи Чрезвычайная слѣдственная комиссiя Временнaго правительства, которая разслѣдовала всѣ эти обвиненiя, была вынуждена признать ихъ неосновательными. Но было уже поздно – имперiя рухнула, «позорный миръ», которого такъ боялся Милюковъ со товарищи, былъ подписанъ захватившими власть большевиками. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1692600.html


— Чем был XX век в истории России — революция, культ личности, война, оттепель, перестройка, распад СССР; социально-политические и нравственные итоги?
— Был цепью причин и следствий. В начале века Россия торопливо индустриализировалась вслед Западу. Будучи нищей, она делала это на французские (и иные) займы. За это нужно было платить участием в непосильной войне 1914 года. Такая война неминуемо вела к революции. (Отчего бывают революции? Оттого, что всякому народному терпению бывает конец; а заметить этот конец заблаговременно власть не умела.) Если бы русская революция слилась с германской, как рассчитывал Ленин, то во главе мирового социализма стояла бы Германия на месте России, а в хвосте его Россия на месте Китая. Европу спасла Польша: сто лет русской власти родили в ней такую всенародную ненависть, что она нашла силу для отпора 1920 года. России осталось строить социализм в отдельно взятой нищей стране. Такой социализм (кажется, Ленин считал его „государственным капитализмом“?) мог обернуться только сталинским режимом. О Сталине лучше всего сказано в Британской энциклопедии: „он сделал Россию из страны сохи страной атомной бомбы, но он хотел управлять страной атомной бомбы так, как управлял страной сохи“. Чтобы выйти из этого противоречия, понадобилась оттепель, перестройка и демократизация. А демократизация означает деколониализацию, то есть распад Союза. Россия и за ней СССР был колониальной империей, хотя колонии были и не заморскими; в Европе пик деколониализации был в 1960 году (со всеми тяжкими последствиями для колоний и для беженцев из колоний), у нас этот пик — сейчас: как всегда, Россия отстает ровно на одно поколение. Никаких итогов нет: цепь причин и следствий продолжается. М.Л. Гаспаров
https://cheralpa.livejournal.com/642236.html


Когда-то давно для интеллигентской публики "знанием по умолчанию" в области словесно-музыкальной культуры были песни Окуджавы; отдельные фразы становились чуть ли не поговорками или шибболетами ("возьмёмся за руки, друзья" и т.п.). Потом, вроде бы, эту нишу занял Щербаков ("если что-то надо объяснять" и т.д.), — но и он уже давно для пенсионеров. А новые претенденты на это место есть, — пусть даже и не бардовского типа?
P.S. И кто вместо Стругацких и Булгакова — не в смысле фантастики, а в смысле такого цитатника для своих?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453052.html?thread=217117500#t217117500



https://shpatak.livejournal.com/827959.html


Чтобы возник образ будущего нужна потенция, а её нет, её убивает предыдущий образ светлого будущего, загнавший человеческую цивилизацию в глубочайший кризис. Так что без окончательного погружения западной цивилизации в постап, ничего нового не возникнет. Ситуация очень похожа на разложение Рима. swamp_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216740719#t216740719


- Мне кажется, что в гопоту изначально вшит алгоритм постепенной деградации.
Современный принцип производства продукции: она всегда со временем становится хуже, чтобы таким образом сохранить и приумножить покупательский спрос.
- Сначала создаётся очень хороший продукт. Который очень хорошо рекламируется. Им завоёвывается рынок и обеспечивается полная или частичная его монополизация. Это этап инвестиций.
Затем качество продукта падает. Во-первых, потому, что это следствие снижения себестоимости — а её, естественно, стараются понизить. Во-вторых, потому, что для удержания доли рынка уже не нужно такое качество, как для её завоевания. В-третьих, потому, что принцип 20/80 — очень многие фичи, преимущества, прорывные решения на практике оказываются не особенно роляющими. То есть, выясняется, что заметно худший, ослабленный, упрощённый продукт покупают лишь чуть хуже — уточнённый рельеф спроса всегда отличается от условного, заданного на старте. А после захвата рынка потеря нескольких его процентов при снижении себестоимости на четверь или даже треть — размен заведомо выгодный.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453052.html?thread=217099068#t217099068


- Да, но нас большинство.
- Так в том-то и дело. Вас всегда было, есть и будет большинство. Если не абсолютное, то обычно сильно подавляющее. Потому надежд и шансов практически нет.
И всё-таки, вопреки всему. За меньшинство! Здоровья вам и удачи!
https://auvasilev.livejournal.com/1814788.html


Жизнь — понятие чисто религиозное, основанное на заблуждении, что в организме есть нечто, делающее его живым.’
http://blog.rudnyi.ru/ru/2017/10/ivanitskii-zhizn-s-tochki-zreniya-fizika.html https://evgeniirudnyi.livejournal.com/329435.html


а как собственно наша планета будет выглядеть, когда все страны пройдут второй демографический переход и придут к отрицательному росту населения, что неизбежно при рождаемости 1,5 — 1,7 ребенка на женщину, которая становится константой в развитых странах.
И есть ли из этого какой-то вменяемый выход?

Вот например население богатых стран с уровнем рождаемости ниже 2.

Япония, казалось бы безнадежно вымирающая, за последние 50 лет приросла на четверть!
Понаехавшие, да.
Люди почему-то упорно хотят жить в богатых странах, куда уезжают из своих Бантустанов.
Поэтому пока есть нищая Азия и нищая Африка, можно особо не беспокоиться.
...ниша ультраконсерваторов, ведущая туда же, вполне востребована, и скорее всего в следующие десятилетия будет тем инкубатором, который поддержит пусть не рост, но как минимум не даст нашей цивилизации скатиться в постап!
https://snake-d-ha.livejournal.com/1572915.html


- Сны ведь редко бывают со словами, даже самые яркие
- один мне запомнился, примерно 40-летней давности. Очень яркий, в красно-черных тонах.
Идет мне навстречу Ленин и улыбается. Все ближе и ближе подходит... О чем же его спросить? — думаю я (слова были только с моей стороны).
- Здравствуйте, товарищ Ленин! А Бог есть?
Ленин грустнеет на глазах, разворачивается и молча уходит.
И я понимаю, что Бог есть, но Ленин в своем аду его так и не увидел.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453052.html?thread=217262908#t217262908


Одна из социальных работниц рассказывала про юного папу, который пришел на занятия с маленьким ребенком (они там вполне по науке начинают работать вместе с родителями, поощряют-хвалят всячески, стараются подгрести детей еще до школы и т.п.). Так вот дитя (возраста не помню, врать не буду, где-то между годом и тремя) возилось с игрушкой такого типа:

пыталось запихнуть круглое в квадратное, и по неудаче, понятно, ударилось в рев.
Соцработница, которой предписано излучать позитив и поощрять совместные игры, просит папу помочь.
Папа вздыхает и начинает изо всех сил пихать круглое в квадратное.
То есть язык важен, конечно, но там многое вообще не про язык. Я, повторюсь, ужа писала, что «коровка говорит му» и «солнышко рисуют желтым карандашом» исключительно навязанные культурные конструкты. Вот как есть специальный baby talk, так есть специальные baby логические построения. 0lenka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217301910#t217301910


Это программа биологическая, не школьная, приводит к тому, что из маленького человечка с яркими глазами формируется одномерный курящий старшеклассник с двумя-тремя базовыми потребностями. Так запрограммированно. kvisaz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217296534#t217296534


социальная неуспешность и карьерная недостаточность - это ключевые понятия для оценки эффективности дошкольного образования. Для кого-то водопроводчик — социально неуспешная карьера. А стул и комп за стёклами "Москва-Сити" — вершина успеха. Я не призываю брать пример со словацких цыган, но если вы ведёте детей к хорошему университету, то без конкуренции и перегрузок вам не обойтись, со всеми вытекающими. Воображение — не самая востребованная часть личности. Не говоря о сопутствующих проявлениях этой способности. Так что лучше сконцентрироваться просто на созидательных играх — таких сотни. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217299350#t217299350


Мы выросли на историях о передоновых, таящихся за фасадом традиционной школы, о мелких бесах, калечущих детей зубрежкой и ура-патриотическим филистерством. Любой русский, американец или француз может поделиться воспоминаниями о подобных монстрах (чаще монстрицах) из детства.
И вот, после десятков лет реформистской работы специалистов по детской психологии и рукопожатной интеллигенции, мы имеем современную прогрессивную школу, с практически полным остсутствием какого-либо обучения, кроме педерастии, гендерных наук и пещерного расизма. Мама, мы в аду! Мы в аду, мама! Хотели как лучше, а получился, как всегда, лютейший креативный трэшак.
При всей косности консервативного образования, это собрание работающих практик. Неожиданно, кто бы мог подумать. uhum_buheev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217301654#t217301654


Безъ англосаксонскихъ фильмовъ и музыки было бы туговато, про литературу не скажу, совсѣмъ пересталъ читать (хотя вотъ Симмонсъ тотъ же впечатлилъ своимъ романомъ 2008-го года). А вотъ если наша либеральная культурная тусовка испарится, какъ и не было, вмѣстѣ со своимъ культурнымъ продуктомъ, то кто вообще замѣтитъ, что что-то измѣнилось... Я давнымъ-давно ввёлъ русскiе танки въ Древнюю Грецiю Геродота и Полибiя и Италiю Дантa, и всё, что мнѣ нужно, захватилъ и присвоилъ, но я и роты духовныхъ штурмовиковъ не пошлю въ московско-питерскую культурную тусовку. Тамъ просто нечего захватывать, нѣтъ стратегическихъ высотъ. burov_dmitri
https://platonicus.livejournal.com/1693637.html


Он, собственно, этим бюрократом и был. Прокофьев занимал пост ответственного секретаря Ленинградского отделения Союза Писателей и писал гладкие и бессмысленные стихи про березки.
...Молодой Александр Прокофьев был бойцом РККА, прошел всю Гражданскую с ее запредельной жестокостью, побывал в плену у белых и выжил чудом, а потом работал чекистом на Русском Севере. Сколько и чего он взял себе на душу в те годы - знал, наверное, только он сам.
И еще он писал стихи - и этот провинциальный чекист был невероятно, неправдоподобно талантлив. Его ранние вещи читаешь с вытаращенными глазами. Откуда? Откуда вся эта первобытная хтонь, виртуозно переплетенная с пафосом революции - у малограмотного, в общем-то, человека? Почитайте его "Невесту" - это не стихи, это древнерусский северный заговор какой-то. Ведовство, которого он набрался у местных карелов, а они, как знают даже малые дети, все до единого - колдуны.
Или вот - одно из самых известных.
Я песней, как ветром, наполню страну
О том, как товарищ пошел на войну.
Не северный ветер ударил в прибой,
В сухой подорожник, в траву зверобой, -
Прошел он и плакал другой стороной,
Когда мой товарищ прощался со мной.
...У Гражданской войны в России была одна уникальная особенность. Вскоре после Революции что-то пропитало воздух, воду и почву на территории бывшей Российской империи. Не знаю, что. Всё, что угодно. Флогистон какой-то. Может быть, прорвавшиеся демоны какую-то демоническую энергию с собой принесли - не знаю.
Но что-то точно было.
Ничем другим невозможно объяснить невиданный взрыв творческой активности, эпохальные прорывы во всех видах искусств, всех этих Платонова и Олешу, Прокофьева и Шостаковича, Довженко и Эйзенштейна, Жолтовского и Николаева, Грекова, Филонова и Родченко, Багрицкого, Маяковского, Смелякова и легионы других.
Причем работало только в стране, это эфемерное нечто нельзя было унести с собой на подошвах сапог. Ничего и близко похожего не случилось в эмиграции, и только самые прозорливые и талантливые из ушедших давились тоской длинными вечерами оттого, что здесь - тлен, а жизнь - там.
https://vad-nes.livejournal.com/727966.html


Недавние слова моего коллеги: «За всю историю человечества было изобретено пять эффективных педагогических приема: насилие, запугивание, унижение, оскорбление и обман. Самый эффективный – насилие, но сейчас разрешены только запугивание и обман. Поэтому качество современного образование – так себе. Издевательства оказывают потрясающе благотворное воздействие на обучающихся».
https://olnud.livejournal.com/414190.html


- Да, задача школы - сделать из наших детей таких же уродов, как мы.
- не, отстали вы от жизни. Теперь задача сделать уродов как они.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217317270#t217317270


Что бы мне помогло, думаю я сейчас? Осознанная под руководством хороших старших насмотренность. Воображению надо показывать красивые и не страшные образы. Это надо специально отбирать (например, альбомы с репродукциями, которых в детстве было куча, часто были очень страшными). Как-то показать, что образ может быть ярким, движущимся, сильным, при этом не страшным. Показывать на примере искусства, что вот слабый, но хороший образ (какой-нибудь чистый рисунок архитектуры), вот сильный, но хороший (ну подсолнухи Ван Гога, например), вот сильный и жуткий (Герника там). Еще помогло бы рисование, но уже попозже. Наверно, какие-то простые медитации можно было бы показать - чтобы ум привык подниматься от ужасов к свету. Ну и вообще помогло бы жить не в аду и не среди мудаков, но это же не тот совершенно случай... shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217316246#t217316246


Сказать "вот вырастут, сами решат, нужна ли им религия" - всё равно, что сказать "вот вырастут, будут покупать себе фрукты и ягоды, если захотят".
https://verum-corpus.livejournal.com/712299.html


46… исполнилось на днях. ...вспоминаю какие-нибудь события, которые были вроде вот-вот, только что, а потом осознаю – да нет, десять лет уже прошло… двадцать… тридцать… Я, правда, стараюсь не унывать, но всё равно не по себе. Впрочем, я от природы склонен к унынию, с самого детства, хотя иногда удаётся прятаться за маской показной бодрости и энергичности, но и того, и другого стало хватать ненадолго. Вообще с годами стало тяжело хоть что-то делать длительное время, кроме как спать и лежать на диване в полубодрствующем состоянии, когда мысли еле-еле ворочаются. Да и тут регулярно что-нибудь такое вспоминается и становится совсем уж горько… Но есть и тут преимущество в утрате сил – даже заниматься самоедством и депрессухой уже не получается так долго и проникновенно как в детстве и отрочестве. Потерзался, попереживал немного – и всё, опять впал в полулетаргию или вовсе заснул.
Про минувший год жизни тоже сказать особо нечего. От происходящего вокруг всё так же сохраняется и укрепляется ощущение какого-то жуткого морока, мрачного безвыходного лабиринта. Я время от времени пытался отвлечься от новостей, погрузится в книги, сериалы, собственное творчество, но реальность – упрямая штука, всё равно так или иначе проникает в мысли, самоощущения и даже сны.
https://olnigami.livejournal.com/370649.html


...И там был вход с чудным названьем "выход".
Там было хорошо: там было тихо.
Нас записала в карточку врачиха
и выдала нам пропуск и жетон.
Внутри шел снег, и не было охоты
тащить с собою прежние заботы,
и ощущенье длящейся субботы,
нас укрепляло в нежеланье том.
https://songspro.pro/1/Aleksandr-Levin/tekst-pesni-I-tam-byl-vhod

Оригинал и комментарии

Праздный и совсем необязательный. Просто стало любопытно.

Для меня очевидно, что качества души сцеплены меж собой и практически любое развитие (или деградация) сказываются на чем-то другом. То есть если вы что-то учите и развиваете, то тратите не только время и усилия, обязательно вместе с этим нечто в душе развивается сильнее, странным образом связанное с тем, что вы изучаете, а что-то оказывается деградирующим, заторможенным. Например, можно было бы подумать, с чем, с какой деградацией связано изучение грамоты и счета в начальной школе, то есть это вопрос о цене всеобщего начального образования. Человечеству вместе с начальным образованием нынешнего формата прививается определенный набор качеств. Что-то для подавляющего большинства запрещающий, что-то облегчающий. Некое направление душевного развития. - Но это другой вопрос.

Так вот, мой вопрос - какие сопутствующие изменения привносит изучение языков (кроме родного). Я оставляю в стороне ситуации "урожденных билингвов", когда в семье говорят разом на нескольких языках и с самого начала человек владеет несколькими. Я о банальных ситуациях - какой-то подросток или взрослый учит иностранный язык (языки). Не важно, древние (греческий, латынь) или современные (английский, французский, китайский). Как это изучение языков сказывается? Что развивается из душевных сил? Что, напротив, тормозится или деградирует?

(Разумеется, я понимаю - есть люди, которые полагают это пустым вопросом, мол, учится человек даром, там только количественные затраты часов, никаких таких качественных связей нет... Я не собираюсь спорить, - как обычно, меня интересует ответ на мой вопрос, а вовсе не убеждение читателей в том, что я имею право его задать).

(c) zh3l (c) zh3l

Оригинал и комментарии

Что я делаю со своей жизнью, зачем я читаю новости из России? Какую новость я надеюсь там прочитать, что вообще нового может случиться? Новости делаются где-то в другом месте, что-то новое происходит где-то не там, где я его ищу.
https://pechkin.livejournal.com/1423351.html


Граждан современного государства объединяет не присяга одному и тому же сюзерену, как в феодальные времена, и не «кровь и почва», как о том мечтали нацисты, а готовность следовать добровольно принятым правилам.
https://egovoru.livejournal.com/205453.html


Студент не должен говорить профессору "Отнюдь", это невежливо. Надо говорить "Отнюдьте, пожалуйста". v1adis1av
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454112.html?thread=217624416#t217624416


Единственная массовая практическая польза, которую я вижу сейчас от нейронки Клод - это писать бойкие статьи по мотивам известных западных оригиналов, то есть глубокий рерайт, реально глубокий, с переводом с английского, на какой-нибудь Дзен.
https://kvisaz.livejournal.com/1381293.html


Возьмём чёрное и белое, и назовём черное злом, а белое добром, и это будет первый порядок.
Возьмём чёрное и белое, и будем разумом сомневаться, действительно ли чёрное — зло, а белое — добро, и это будет второй порядок.
Возьмём чёрное и белое, и будем смешивать до состояния серого, и полагать, что это естественное состояние чёрного и белого, и это будет третий порядок. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217684643#t217684643


Чем дольше живу, тем старше молодежь (из интернетов).
https://pyshch.livejournal.com/69229.html


Третий вид сейчас абсолютно прямо проговаривается именно как добродетель. "Целью жизни является повышение её качества" (под качеством подразумевается исключительно комфорт). Т.е. это, конечно, во все времена существовало, но не поднималось в качестве знамени. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217705123#t217705123


Сознание видит. Ум обрабатывает. Внимание отделено от ума, оно является функцией сознания. Именно этот факт даёт возможность наблюдать собственный ум.
Навык использовать сознание без вмешательства ума позволяет воспринимать реальность непосредственно.
https://ex0rtodox.livejournal.com/51088.html


Мне кажется эта мысль в Америке уже общее место, банальность. Вот, например, из эссе 2003 года:
Public school teachers are in much the same position as prison wardens. Wardens' main concern is to keep the prisoners on the premises. They also need to keep them fed, and as far as possible prevent them from killing one another. Beyond that, they want to have as little to do with the prisoners as possible, so they leave them to create whatever social organization they want. From what I've read, the society that the prisoners create is warped, savage, and pervasive, and it is no fun to be at the bottom of it.
In outline, it was the same at the schools I went to. The most important thing was to stay on the premises. While there, the authorities fed you, prevented overt violence, and made some effort to teach you something. But beyond that they didn't want to have too much to do with the kids. Like prison wardens, the teachers mostly left us to ourselves. And, like prisoners, the culture we created was barbaric. http://www.paulgraham.com/nerds.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454112.html?thread=217557856#t217557856


Главный претендент Шень-сю написал на стене коридора такие строки:

Тело – древо Бодхи.
Ум – светлое зеркало.
Только не забывай протирать!
Только б оно не покрылось пылью!

И тогда Хуэй-нэн, работавший себе потихоньку на кухне, написал другую версию:

Нет ни древа Бодхи,
Ни светлого зеркала.
Да и нет вообще ничего.
Куда же сесть пылинке!

Он и стал патриархом.
https://antimeridiem.livejournal.com/2191095.html


Но человека это не смутило, ведь он был уверен в правильности своего пути, и тогда он стал искать ответ злу, слепив из последних остатков веры своего грозного пупырчатого стража — науку. В её липких холодных глубинах заложили люди потаённый императив своего рая: лишь бы более нечего было бояться.
И вот, упросив мир донельзя, человек почил, взглянул на своё творение и увидел, что это хорошо: больные в лечебницах, здоровые на улицах, злые в тюрьмах, добрые в торговых центрах, богатые продают, нищие покупают. С тех пор лишь единственное беспокоило его — сортировка, чтобы каждый занимал своё место, чтобы каждому было по чину и заслугам его. И тогда, по мнению большинства и наступит снова рай на Земле, но уже рай человеческий.
Закончим этот пролог и перейдем к основной теме, теме бреда, о которой давно хотел написать. Я уже говорил о том, что главная беда религиоведческой литературы в том, что она вышла из-под пера атеистов. Беда психиатрии в том же, люди науки не признают существование души.
https://igor-bredman.livejournal.com/35153.html


— Он был такой... осторожный! — рыдала хозяйка.— Он сам это всегда о себе говорил...
...Чего вы плачете, хозяюшка? — спросил Бретшнейдер.— Через три месяца мы победим, будет амнистия — и ваш муж вернется. Вот тогда уж мы закатим пирушку!.. Или вы не верите, что мы победим? — обратился он к Швейку.
https://anthropophage.livejournal.com/111359.html


Первое зло, действительно самое обратимое, потому что компас нравственности у человека есть. Он сам знает, что поступает плохо, несправедливо, гадко, подло. Он постоянно вынужден себя оправдывать обстоятельствами. Находить врагов, с которыми так можно и нужно поступать. Находить друзей, ради которых так можно и нужно поступать. Придумывать доминанту и следовать ей, ту цель, которая оправдывает такие средства. Заключать многочисленные сделки с совестью. Молитва действительно может помочь как и любая другая практика приводящая его психику, моторику, энергетику к равновесию и обесценивающая доминанту. Цена сделки с совестью растет, становится неподъемной. Злу этого вида подвержены люди, находящиеся на уровне "человечества", легко и естественно ощущающие себя его частью, и потому проявления этого зла тесно связаны с недовольством иерархией, дурной социализацией, несправедливостью. Обращение к Богу, который есть Бог человеческий, и есть любовь, ведет к смирению. Признанию своего текущего положения среди людей нормой, тем, что суждено и положено. Позволяет обратить внимание на других.
Во втором случае всё хуже. Компас у человека есть, нравственное чувство имеется. Но есть и магнит. Здесь не нужна цель-доминанта, потому что здесь доминирует интеллект. Этот человек не просто холоден, он освоил навык облагораживания зла. Его компас покажет в нужный момент туда, куда надо. И чем чаще ему это надо, тем скорее оказывается размагничен, неисправен. И совесть останется спокойна, и никакого внутреннего конфликта, и оправдания не нужны. Иное мышление — может сработать как костыль, но не как лекарство. Человек уже себя покалечил, или это сделали его учителя. Он не воспринимает эстетику, не воспринимает нравственность, он все это пропускает через интеллект и подменяет его конструктами. Его можно научить определять где север, а где юг по форме муравейника, мху на деревьях, ему можно дать инструкцию о различении добра и зла. Но в нем нет ничего, что могло бы отличить верную инструкцию от неверной инструкции, он может только проверить её на логические ошибки. Злу этого вида подвержены люди, находящиеся на уровне "Я", идентифицирующие себя как свой Ум, считающие автоматом в себе всё, что не ум — зомбированием со стороны биологии, генетики, социума, культурки, пропаганды. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217674915#t217674915
Третий случай, это трагедия и потеря. Компас у человека вроде бы есть, но он с ним заперся в своей раковине и никуда не выходит. Нет сил, или нет желания, или нет интереса, или страшно, или всё сразу. Здесь доминирует эстетика, но направлена она чисто на себя и свое тело. Телу хорошо, тело переживает приятные ощущения, экстаз, сытость, комфорт, негу, самодовольство, повышение самооценки — не достаем компас, и так понятно что добро кругом. Телу плохо, тело обижают, тело заставляют переживать стресс, волнение, страх — достаем компас. Вон сколько на нем зла показано, вон как оно нас окружает. Если не можем его победить, то нужно бежать. А что делать? Для такого человека на земле существует всего две формы жизни — всех остальных и своя собственная. Добро и зло возможно лишь по отношению к себе и того, что он с собой отождествляет. А это может быть как семья, так и целая корпорация. Но это пока силы есть, по мере того как силы заканчиваются тело социальное ужимается до тела физического с его многочисленными болячками. Трагедия и потеря это потому, что человек-то находился на уровне "вселенная", уровне полного согласия с собой и миром, принятия всех законов, которые его ведут. Это для таких людей любить так же естественно как дышать, но ограничив размер вселенной размером своего тела он упал на самую нижнюю ступень.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217675171#t217675171


- Но ведь многие организмы успешно переживают высушивание. Хватит ли этого?
- еще и хранятся в жидком азоте годами, да.
Непростой вопрос вы ставите. Но я все-таки говорил об ориентирах, не о точном значении. Вроде бы не обнаружено пока даже в геотермальных глубинах организмов, живущих при более, чем 122 С. Но это живущих, а не переживающих кратковременный стресс. Механизмы репарации белков сложны, разнообразны и тоже до конца не изучены.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453052.html?thread=217913404#t217913404


У человека есть дискретные и непрерывные ресурсы: энергия — более или менее непрерывный ресурс, девственность — дискретный. Или вот — жизнь — либо она есть, либо ее нет.
Дискретные ресурсы — сугубо бинарный объект — вот он есть и вот его уже нет и никогда больше не будет.
Когда человека используют — используют либо непрерывные ресурсы либо дискретные.
Энергия человека используется для работы — плодотворно. Дискретные же — всегда с последствиями. Непрерывные ресурсы восполняются, дискретные — нет. С каждым исчерпанным дискретным ресурсом человека становится меньше.
Нужно стараться беречь дискретные ресурсы других. И свои. Они гораздо дороже.
Все что вы сделаете в первый раз — дискретный ресурс. Убьете, например, или украдете.
https://urease.livejournal.com/424673.html


Я уже давно говорю: Россия возвращается в 1990-е по проблемам, но только с худшим знаком и в другом направлении. В 90-х Россия шла вперед, вверх, выныривала со дна, а сейчас Россия идет вниз, и выход будет — в депрессию. И Россия из этой кризисной ситуации выйдет в застойную экономику, в депрессию, в бедность, долгую бедность. Вот этот сценарий, к сожалению, наиболее вероятен. Игорь Липсиц
https://cheralpa.livejournal.com/643599.html


В нашем мире существа и предметы являют собой плотные предметы, которые находятся в пустоте. В другом мире всё это навыворот. Отдельные существа являют собой полости в плотном основании, заполняющем весь мир. И объединены эти существа через основание. Скажем, отдельное существо представлено внутренней поверхностью сообщающихся между собой полостей. Отдельная полость или трубка – отдельное существо. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217804528#t217804528


описывает ключевую проблему современного человека, живущего в странах золотого миллиарда: небытие. Такому человеку не надо выживать: у него есть работа и квартира. У него есть мечта, но она такая, не завлекает, а для порядка что ли: "Каюров копил деньги на машину". Да, надо, конечно, постараться, но вот не чтобы жопу рвать. У него нет обязанностей: жениться можно и после. У него нет страстей: с женщинами не выходит особо, но это в общем не беда, жену такой человек найдет и после, а бухать он не любит. Что же у него есть внутри? Чем живет? Оказывается, ничем. У него есть всё, а по факту нет ничего.
https://pyshch.livejournal.com/69397.html


У военного историка Gwynne Dyer была книга с простым названием War, известная в восьмидесятых, по ней сняли тогда документальный мини-сериал и т.п. Там много об этом пишется. Стреляют "имитационно", поверх голов, например. Более того, например, на поле битвы при Геттисберге (1863) нашли огромное число мушкетов, куда вбили два и более заряда. Солдат занят делом, заряжает мушкет, еще и еще, лишь бы не стрелять в солдат противника. bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454112.html?thread=217635168#t217635168


- Чтобы учиться видеть, лично я использовал слухи о ботаническом учении Гёте. Это помогло в такой степени, что я и не ожидал даже. Знаете, как в рекламах — "почти от нуля до…" Мне кажется, ключевое место тут — не собственно учение (Гёте умный человек, но что мне до его ума, я-то сам не умный), а сама привычка работать с образом как таковым, а не с тем понятием, которое его задействует. Операции над образами — сужение, расширение… И так далее. А не операции над понятиями (к которым мы привычны). Это надо просто делать, а потом натура сама своё возьмёт.
- Слухи о ботаническом учении Гёте, и работа с образами.. То есть, преимущественно через воображение, а не созерцание живой природы?
- Именно через созерцание. Тут проблема (для меня) — была как раз в том, что невозможно было запомнить образ. Отвернёшься — сразу ничего не помнишь. Решение — в операциях над образностью. Я смотрю на газон (зачем? — цели не было, они очень красивые, когда их не режут). Я могу отмечать: так, есть такая трава, такая и такая. Это то, чему меня научили в школе: выделять признаки. Но толку (в данном случае) — никакого. Потому что бессмыслица: очень много разной травы, это не запомнить. Я могу вместо этого действовать над самими образами в зависимости от контекста зрения как действия; подбирать подходящие действия. Тогда уже можно запомнить; я ушёл и что-то помню. Не то чтобы эти действия идентичны, для них идентификация намного более проблематична, чем для "школьных" объектов. Но они существенно похожи, потому запоминаются лучше. Одно растение похоже на другое. А воображение подтягивается уже потом (у меня — слабое). Я думаю, что полтораста лет назад такие упражнения люди всё время делали неосознанно, и именно поэтому, например, Мартин Иден из романа Джека Лондона, закрыв глаза, видит перед собой сцены из старой жизни, а Фарамир, когда проверяет Фродо, просит его описать ему рог Боромира: "яви его перед глазами" — то есть расскажи по явленному. Для писателей казалось естественным, что люди всегда видят образы — более полные, чем их описания, которые тоже можно запомнить. Даже если минута испытания — всё равно видит (если с владельцем рога вместе прошёл долгий путь, если этот рог всё время на глазах). Такие образы могут затем уже преследовать, особенно если мерзкие… Знаете, бывает так, что не понял чью-то фразу, но речь ещё звучит в ушах, и вот тут, забывши уже все слова, — вдруг понял, но не непосредственно из слышания, а по представлению. Операции над образностью тренируются активной работой над многообразием схожих по облику значимых предметов в разных условиях (чтобы те "нейронные пути" задействовались, которые "тонко подстраивают" восприятие как действие под условия), а речь — это как раз набор таких предметов (фраз), и мы с ней много имеем дело (мало отвлекаясь на что-то бессистемное — во всяком случае, до настоящих времён, до роста усилительной техники и моды на "музыкальный" бум-бум-бум), так что неудивительно, если со звуковой памятью лучше обстоят дела, чем со зрительной, особенно с памятью на речь.
- То есть, такая работа с образами, в начале которая основана на опыте предметного созерцания, и далее развитая воображением/умозрением, через понимание подобия, которое свойственно природе?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217749155#t217749155


- Оправданы ли русские фобии относительно враждебных намерений Запада? https://t.me/v_pastukhov/732
Россия последние три десятилетия действительно находилась под мощным прессингом со стороны Запада, и это, безусловно, представляло для нее исторический вызов, на который необходимо было (и еще предстоит) дать ответ. Вопрос не в том, было ли на что отвечать, а в том, является ли традиционный для России в такой ситуации военный ответ адекватным в сложившихся обстоятельствах?
- СССР постиг крах, соответственно Россия должна занять соответствующее ей место в мире и уйти из числа супердержав. Собственно Россия давно никакая не супердержава. Никакое это не давление со стороны Запада, а чрезмерные амбиции со стороны России.
- Попробуйте объяснить это россиянам. Без жертв и разрушений.
- Каким именно? Россиянам нужно, чтобы в их стране:
- не реализовался недавний суданский сценарий (уличная революция, и как следствие — через 10 лет гражданская война);
- не реализовался германский сценарий начала прошлого века (гиперинфляция и унизительно-бессмысленные требования 'покаяния', а как следствие — через 15 лет радикально-националистический переворот).
И чего-то ещё, но это уже совсем трудно сказать. Hardship isn't welcome by most, I believe.
https://ivanov-p.livejournal.com/339468.html?thread=2050828#t2050828


Бытует мнение, что детство — лучшая пора человека. Согласиться с этим никак не могу. Более того, вижу в детстве именно худшее время, хотя, разумеется, и необходимый этап взросления.
Ребенок в силу своих качеств и несформировавшейся личности — существо зависимое и обделенное, неразвитое и подражательное, лишенное глубины и понимания. У него еще только складывается внутренний мир — пока крайне бедный и поверхностный, оттого он больше ориентирован на внешнее, на банальное многоцветие окружающего мира. Ему знакомы пока только самые простые аффекты и устремления, а культурная сложность, богатство мировой мысли напрочь закрыты. Как можно в этом видеть хоть какой-то идеал?
При ближайшем рассмотрении подобная ситуация совершенно логична. Онтогенез же повторяет филогенез не только в утробе матери. В момент рождения человека разве ж его онтогенез резко заканчивается? Ничего подобного. Он продолжается в тех формах, которые филогенетически наиболее близки к человеку — то есть в обезьяньих. Дети те же обезьянки — они заточены на подражание друг другу, на выяснение иерархического статуса среди себе подобных, на стимулы внешнего мира. "Без пяти минут люди" — так один путешественник охарактеризовал шумное поведение обезьян в каком-то европейском зоопарке. То же самое он мог бы сказать и после посещения детского сада. Да, люди, но еще не совсем.
...Чтобы стать полноценными людьми, необходимо "убить в себе обезьяну", "убить в себе ребенка" — как бы жестоко эти ни звучало. Но на самом деле "умереть одним, чтобы родиться другим" — древнейшая парадигма инициации и обряда перехода, обряда, который мы напрочь потеряли и который на свой страх и риск каждый должен проделывать над собою сам.
https://hyperboreus.livejournal.com/210170.html


Наверное доходчивее будет звучать, если говорить об ограниченности и основанном на ней тупом самодовольстве. Любопытно, что с точки зрения грехов чувственности "довольство малым" есть благо, преодоление гордыни и жадности. Вот уж действительно "обезьяна Бога". Но, что характерно, это самодовольство не приносит покоя [каковой является признаком блага согласно многим авторитетным авторам]. Это связано с устройством этой ограниченности — она должна непрерывно прогрессировать.
Ограниченность — это, так сказать, грех "третьего порядка". Человек сначала просто грешит, потом оправдывает свой грех в рамках специального мировоззрения ["материализация"], а потом этого не хватает — ему приходится отуплять себя, чтобы не видеть своего греха, потому что это слишком больно. Но вы не можете отключить видение только какого-то определённого события или предмета — приходится отключать способность видеть целые классы событий и предметов или целые аспекты вообще всех предметов и событий. Так шаг за шагом происходит упрощение и сведение личности к довольно гладкой болванке. Но потом и этого не хватает. yuritikhonravov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217672099#t217672099


Мне однажды позвонили из коммерческого:
— Можем ли мы выйти в интернет через принтер Нины Андреевны?
Это было свежо!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217755043#t217755043


Есть такая тема в карго-культах - если выложить правильно посадочную полосу, самолет обязательно прилетит.
В романах Пелевина скользит такая тема, что тело, мозг - это посадочная полоса для приземления души. Поэтому когда ты создаешь убедительную подходящую полосу из искусственных материалов, на нее высаживается сознание. Прибудет настоящее карго, настоящий груз. На этом основана драма в романе про нейронку Порфирьевича.
...А вот вам такая фраза
- Приготовься, завтра будешь жить вечно!
Но без себя.
https://kvisaz.livejournal.com/1382204.html


- Это весьма любопытный феномен: сколько людей озабочены поиском определений "зла" и "добра" Интересно, зачем им это?
- Страна коллективно живет на гробовые. Причем, хорошо живет. Материально. Но на гробовые. Может, у людей отсюда возникает повод задуматься.
- Потому что с любовью не получается.
- Оказалось, что у каждого своя любовь. И вблизи эти любови плохо сочетаются, а разве что лишь издали. Но какое же "издали", если в городах люди живут.
- Мне кажется, что любви оказалось меньше, чем ожидали. Помните бессмертное? : "Сижу в президиуме, а счастья нет." Так и тут — выяснилось, что просто получается всемирная Воронья слободка. Это вместо пира во время чумы.
- В любви важное место занимает выявление добра и зла. То есть настоящая любовь — разумная по своей природе: человек прилагает разум к тому, чтобы сделать своему ближнему добро, а не зло, заботится об этом всем своим существом, а не одними только чувствами (которые суть квинтессенция чужого, былого, позаимствованного разума). Наверное, это очень хорошо понимали католики (но не протестанты).
- Ой, ну не соглашусь. Любовь заставляет носителя любви превращать зло в добро, причём в добро сугубо частное. А это несколько другой механизм, никак не выявление. Носитель любви работает прежде всего на себя. Не вижу выявления — вижу стрельбу по площадям. И это кмк объективно именно ввиду сложности (невозможности решения?) задачи выявления/идентификации. "Всех, всех, а там Господь разберётся!" — это же оттуда.
Любовь — очень простое чувство, надо только научиться отличать, что такое "работать на себя". Убираешь гнев, обиду, уныние, назидательность. Да — затратно, как и всякая стрельба по площадям, но можно привыкнуть (наверное). Вот этих навязчивых мамаш зритель видел в десятках фильмов — думаете, себя не узнает? "Простая" любовь превращает зло в добро чаще, чем добро в зло — я так думаю.
- Вы говорите, что любовь — это нечто очень простое, а вы уверены, что вы — добрый, любящий человек? Ведь чтобы знать, просто или сложно чего-то достигнуть, это надо сначала достигнуть.
Я не стану мучить парадоксами, я сразу скажу тот взгляд, что положительный ответ на этот вопрос невозможен. Человек не знает заранее, будет ли он в раю. У него нет полномочий вынести себе суд. Помните, как у Льюиса? Аслан рассказывает каждому его историю; а не каждый свою историю рассказывает Аслану.
А раз так, то чего стоят ваши слова о простой любви? Чего стоят ваши понятия — "гнев", "обида", "уныние", "назидательность"? Разве можете вы знать наверное, что они означают?.. Нет, конечно; это надо выяснять, обнаруживать, проводить различия, находить те случаи, когда очевидность человека обманывает; ведь у каждого человека своя очевидность и своё собственное естественное, внутреннее понимание всех этих слов. Это надо выявлять и доказывать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217771171#t217771171


Богословие – это движение разума навстречу вере.
https://pavel-g-m.livejournal.com/365549.html


- кажется, ничего нет позорного в простых радостях, если они не вытесняют остальное, не становятся единственной ценностью. Потому противодействием могут быть иные практики — и разговоры о них. Например, некто не откажется мягко спать и вкусно есть, но, допустим, берет пенку и рис с тушенкой и чешет куда-нибуть кормить комаров. Почему? Например, потому, что от недели в одиночестве, или от сна под звездами, или от отказа от мельтешения ненужного разнообразия что-то происходит с душой, что трудно назвать словами (хотя, может, хорошо бы?), но что преобразует ее и дает ей опору? крылья? В отличие от мишленовского ресторана или пятизвездочной гостиницы, которые сами по себе не зло, но ничего такого не дают.
- А эти разговоры и сами очень быстро становятся пошлостью, после чего внушают отвращение "своей бесполезностью" и забываются. Как нация отучилась читать?.. Сначала чтение для неё превратилось в пустой ритуал.
Суть пошлости. Это сложно.
1. Изначально пошлое — это ходячее (корень — идти). То, что слишком просто расходится. Без труда.
2. Проявления — это если человек говорит что-то пустое, ленится подумать итп. Думаю, каждый из нас находит случаи, когда сказано или сделано что-то пошлое, пустое, невдохновенное (кстати, заметили, насколько опошлилось слово "вдохновение"?). Не стану прятаться за "каждого" — у меня лично это, конечно, ярко выражено. "На автомате", без проникновения. По-выученному. "Без слёз, без жизни, без любви".
3. Получается, что пошлость — это замена содержательного привычным. С отрицательной стороны этой характеристики — именно бессодержательность, а не привычность. Чудо (один из антонимов пошлости) может быть и обыкновенным. Как — прекрасно показано в одном фильме. Помните, Медведь целует Принцессу — сначала забывается за автоматизмом влечения и обладания, а потом нет, а потом не столько справляется с собой (это низшее умение, "умение первой лестницы"), сколько вспоминает себя (вот это — высшее умение, "умение третьей лестницы")? Это очень впечатляющая сцена. Обыденность может быть непошлой. "Простые радости" тоже бывают непошлыми. Правда, и тут есть одно "но".
4. "Вспоминает себя". "Как посмел ты красавицу эту, драгоценную душу твою, отпустить, отпустить, чтоб скиталась по свету, чтоб погибла в далёком краю". "Нет на свете печальней измены, чем измена себе самому". Но если человек замкнулся в своём мирке, то в его пределах он себя, конечно, может помнить, однако он ли он сам? Ведь в человеческой природе — знать о том, что происходит вокруг. Хотя бы знать. Иметь представление об окружающем мире.
5. Получается, антоним пошлости — это серьёзность.
Не уверен, что так можно выявить суть понятия. Ощущается — как "помнить святое", но что это за святое? Многие люди святым почитают самолюбование, и это приводит много к чему — к национализму, например, когда человек спутывает себя со своей "стаей", чтобы пуще собой любоваться. И тогда получается — "побольше крови, чтобы мир мне показали таким, каков он есть"; а ведь это чушь — если "побольше крови", то мир показан в извращённом виде. Обыкновенное чудо — это чудо любви. Но что это за любовь?..
Я не знаю, какие средства могут бороться с пошлостью. Бороться с пошлостью — это значить "вспомнить себя". Но "высокие разговоры" этому не служат, в высоких разговорах человек, наоборот, забывается. А личный опыт я вспоминаю — для меня очень много значил фильм "Служебный роман". Подтолкнул меня на тот путь, по которому я пошёл, когда растерялся. Вот эта осень, шелестящий дождь… Спокойный тон разговоров… Наверное, средство от пошлости — это не врать. То есть для того, чтобы не развивалась пошлость, действительность должна говорить с человеком правдивым голосом. Не выдавать себя за что-то другое, а в своих явлениях и событиях показывать их верный смысл. Если жизнь осмысленна, то пошлость к человеку не будет приставать, он сам тогда её будет чураться.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217805219#t217805219


Тезис первый. Существуют объективные критерии оценки эффективности системы образования. Развитие науки в стране, например. Или, предметнее, значимость отечественной науки в науке мировой.
И здесь СССР, при всем уважении, делает современную Россию как стоячую.
...Тезис третий. Я не считаю ЕГЭ злом. Как система оценки знаний она в последние годы очень неплохо проработана и выполняет свои функции намного эффективней, чем крайне субьективная билетная система, принятая в СССР.
...Тезис четвертый. Проблема с образованием существует, и она невероятно серьезна, но это не проблема ЕГЭ. Это проблема глобального кризиса образовательной системы.
...Тезис пятый. Информционная революция имела еще одно глобальное последствие - из-за того, что все случилось мгновенно, человечество еще не успело выработать адаптационные механизмы к этому обрушившемся на всех "информационному цунами".
https://vad-nes.livejournal.com/732647.html


"научить думать" это совсем не задача современной средней общеобразовательной школы. Вернее можно сделать задачей и это, но совершенно очевидно, что столько денег в стране нет, и столько кадров тоже нет, и между прочим в существовании мотивации у учеников в эту сторону тоже не уверена. Да и насчет потребности общества... вот научится Маша думать, а работать ей, кроме как продавщицей в магазине и некем. А Вася вообще подумает, и поймет что воровать выгоднее
https://peggy-s.livejournal.com/445107.html


Пошлость — это несоразмерность. Это когда малое ставят на место большого в присутствии этого большого.
Поэтому мещанство (или, например, стремление к комфорту, благополучию) само по себе не пошло, так как допускает понимание бОльшего, чем комфорт и благополучие. Но когда тот же комфорт и благополучие воспринимают как собственно олицетворение этого бОльшего, вот тогда возникает пошлость. Т.е. когда часть целого наделяют статусом целого.
Одна проблема — надо видеть это целое. Т.е. пошлость только соотносительна. Это свойство иерархических сообществ. Если устанавливается однослойное общество, пошлость исчезает, даже если всё сообщество глубоко пошло. не потому, что её нет, а потому, что её не видно. И поэтому сегодня, с торжеством либерализма, торжествует и пошлость. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217816739#t217816739


лучшие фильмы получаются на основе рассказов, а романы тянут уже на сериал, живущий совершенно по иным законам, и это значит, что в ходу «увлекательные истории», а не метафоры и интонация, не «умные» и «зажигательные» мысли.
...беллетристика забирает на себя сторителлинг (построение историй), освобождая романную площадку для какого-то нового пласта экспериментов. Тематических, эстетических или психологических, кто во что горазд.
https://egoistmag.ru/article/dmitriy-bavilskiy-chtenie-ne-prosto-otdyh-no-investiciya-v-buduschee


Профессиональный редактор на сайтах сказал мне, что разочаровался в нейронках. Точнее в текстах, которые генерят с их помощью. У них там был какой-то конкурс статей и он заметил, что некоторые тексты до боли в глазах выглядят как благонелепости от ChatGPT. Пошел спрашивать
- Нейронка?
- Ну да нейронка. Но отредактированная! (с придыханием отца Федора из 12 стульев с Мироновым)\
Выяснилось заодно, что ряд людей прошел специальные курс "нейрокопирайтеров" и теперь всерьез считает, что существует такая профессия нейрокопирайтер, когда пишет только нейронка, а ты предъявляешь ее тексты.
https://kvisaz.livejournal.com/1381848.html
Я предлагаю ввести еще двѣ профессіи — некрокопирайтеръ и негрокопирайтеръ.
https://philtrius.livejournal.com/1730730.html


Мир Шекспира имеет выраженные начало и конец, от затмений Солнца и Луны, то есть, от принципиально древнего и дохристианского "Короля Лира" - до "Гамлета". Комедии там посредине или ближе к концу. Так вот, подложка этого мира не меняется - она остается лировской, кровожадной и безумной
https://bouzyges.livejournal.com/464606.html


само понятие «Европа» начинает проникать во всеобщее словоупотребление в западных странах, и, как следствие, в «практическое политическое мышление и историю» только после того, как Петр Великий основывает в Петербурге «государство западного стиля».
До этого слово «Европа» было лишь «ученым выражением географической науки, которое после открытия Америки, применялось при составлении географических карт.
https://e-bolshakov.livejournal.com/298795.html


Война сейчас для нас — продажа милитари-услуг на экспорт.
Дорого.
И мы законтрактованы на годы вперед.
Швейцария тех времен, когда она поставляла свою пехоту по всей Европе.
...Так что самое страшное для страны — если не дай бог война завтра закончится, и западные деньги иссякнут.
Этого допустить никак нельзя.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1579226.html


Мы уже дошли до того, что разговоры стали невозможны, они мгновенно переходят во взаимные обвинения и выплеск ненависти, не ведут не то что к совместным действиям или компромиссам, а хотя бы к минимальному взаимопониманию. Так что да, для всех лучше просто закрыть дискуссию, сделать вид, что ничего не происходит и переключиться на какие-нибудь невинные, безопасные темы.
И, кстати, сложилась такая ситуация ещё в 2014, тогда произошёл первый крупный раскол внутри евангельского движения, с тех пор он как-то понемногу заглаживался, а после 24 февраля стал окончательным и бесповоротным. Не знаю, удастся ли когда-нибудь достигнуть примирения между противниками, и как евангельские церкви в России будут в дальнейшем выстраивать свою деятельность, самоопределяться и контактировать с окружающим миром, посмотрим.
https://olnigami.livejournal.com/370830.html


— Расскажите, как за последние полтора года изменились ваши разговоры с мужчинами, ведь говорят же, что секс-работница — это ещё и психолог?
- Изменился контингент. Ушло старое поколение: те, кто ходил в 90-е — 2000-е, кто-то умер, у кого-то проблемы со здоровьем, кому-то стало не до того. Очень омолодился контингент. Многие уехали, кто-то потом писал: в Сербии не найти интим-услуги, давай хотя бы виртуально в чате телеграма.
Если раньше подавляющее большинство это были бизнесмены, строители, то есть малый или средний бизнес и плюс чиновники. То сейчас чиновники не знаю, куда ушли, у них, видимо, свой отдельный эскорт, в основном это айтишники, военные, сотрудники органов.
Подавляющее большинство клиентов в возрасте от 20 до 35 лет, у них появились деньги. И часть из них это военные, они могут не быть на фронте, просто служат в Питере. Им стали платить хорошую зарплату.
...В среднем стоимость часа выросла по городу. Если раньше была пять тысяч, то теперь восемь. Вся молодежь, все девчонки двадцать плюс ставят ценник 7–8, и эти деньги им дают.
https://www.fontanka.ru/2023/08/16/72604874/



https://dymontiger.livejournal.com/19124777.html


Возможно, я глубокий циник, но кажется мне, что для того, чтобы прикинуть необходимый объем базового образования (тот самый необходимый минимум) надо отказаться от размышлений "зачем мне нужны школьные уроки истории" (химии, биологии, нужное вписать). Если человек может сформулировать, чего бы ему хотелось от школы, значит он может это получить и без нее (не факт, что бесплатно, впрочем).
Вопрос скорее "зачем это нужно знать первому встречному" и "зачем мне нужно, чтобы первый встречный это знал".
Если совсем грубо- к примеру, подозреваю, что массовое развитие способности критически мыслить современное общество не потянет. И в смысле "не сможет обеспечить" и в смысле "если вдруг волшебным образом получится, общество рухнет". Может быть, на его обломках вырастет что-то гораздо лучшее... или нет. То есть это не необходимый минимум, хотя важная штука.
https://peggy-s.livejournal.com/445269.html

Оригинал и комментарии

Об этом почти ничего нельзя найти. Тема огромная: раннее обучение письму и счету влияет на очень многие процессы в человеке. Я сейчас скажу о самом тривиальном и лежащем на поверхности - это должно было бы быть азбучным, но поскольку люди практически не думают в эту сторону, даже самые первые следствия не проговорены.

То, чем отличается ребенок-дошкольник, ребенок до 7 лет - это очень живое и яркое воображение. Затем, с годами, эта живая сила воображения естественным образом ослабевает, и постепенно воображение становится "обычным", как у всех, слабым. Раннее (современное, начинающееся с 7 лет) школьное образование, воздействуя обучением письму и счету, уменьшает эту силу воображения (формализация, следование шаблонам и пр.). Она ослабевает и гаснет раньше, чем могла бы угаснуть без этого раннего образования.

В результате происходят не только количественные, но и качественные изменения. Некоторые прцессы не встречаются друг с другом. После 10-12 лет начинает вырабатываться то, что можно назвать силой суждения. Люди обучаются работать с понятиями, соединять их, строить заключения, создавать собственные понятия. Это естественный процесс. Если бы не было раннего школьного образования, живая сила воображения, присущая ребенку, встречалась бы с этой силой суждения и образования понятий, и люди в целом умели бы подступать к образованию понятий с силой воображения. Это дает определенный навык - для простоты назовем "навык воображения понятий", навык наблюдения за жизнью понятий. Тем самым распространение раннего начального образования, которое сейчас почти всемирно, приводит к тому, что культура человечества лишается навыка образования понятий, под которым подразумевается данном случае умение внести силу воображения в жизнь понятий. Понятия взаимодействуют вне воображения, в рамках формальных правил ("логика", на самом деле там еще много чего, например грамматика, но то формализмы), и это крайне обедняет возможности понятийного мышления.

Понятны многочисленные оговорки - которые ничего не меняют, просто люди настолько разучились думать, что приходится это оговаривать. Итак, оговорки: конечно, есть разнообразие личностей, одни обладают большей способностью к воображению, другие меньшей, так что некоторые люди все же, даже в условиях пресса образования, немного совмещают воображение и понятия. Существуют различия в социальных условиях, образование не везде одинаковое, во многих местах оно "плохое", так что это соединение воображения с жизнью понятий происходит несколько чаще. И так далее - вариации тут очень многочисленны, но не отменяют основного тезиса. А именно: с развитием начального школьного образования как всепланетной составляющей культуры, культуры человечества, люди создали культуру, обладающую лишь малым доступом к навыку воображения понятий. Следствия - бесчисленны, это проявляется попросту везде. Это привычно, и большинство людей считают, что нынешнее состояние способностей человечества - это "нормально", "естественно", так всегда и не может быть иначе.

При этом я ничего не говорю об "отмене" раннего образования. Легко понять, что очень многое в нашей культуре держится именно на раннем обучении письму и счету, причем с каждым десятилетием всё больше - специализация заставляет развивать всё более раннее образование, и сейчас даже считается, что те, кто идет в школу, не умея писать и считать - уже отстали. На длинной перспективе их обгонят в карьере те дети, которые учились писать и считать в пять лет или даже раньше. Тем самым перевод ребенка на траекторию образования с более поздним вхождением в мир письма и счета - это сильнейшее воздействие в сторону социальной неуспешности и карьерной недостаточности, на что готовы пойти лишь немногие родители. Помимо этого, ясно, что просто лишение ребенка счета и письма до, например, 10-12 лет - само по себе - даст очень мало прогнозируемый эффект. Говоря попросту - никакие "силы воображения" сами по себе не делают человека высоко развитым, это время легко пролениться и потратить, например, на просмотр видеороликов и фильмов или болтовню по телефону. Так что просто откладывание образования на более поздние времена не дает никакого существенного выигрыша - то есть временем, когда еще работает большая сила воображения, надо уметь воспользоваться, а в нашей культуре этого не умеют.

Поэтому речь не идет о каком-то поспешном и весьма глупом предложении "образовательной реформы". Это всего лишь рассуждение о цене - начальное образование, которое можно назвать "ранним", хотя оно повсеместно принято и сейчас более чем обычно - имеет свою цену для культуры человечества и формирования отдельного человека, в последние века люди развиваются не так, как до этого, начальное образование имеет цену - какие-то возможности уменьшены или закрываются. И - как мне кажется - эту цену надо знать. Не в том дело, чтобы легкомысленно не учить ребенка счету или не отдавать в школу, а чтобы понимать цену вопроса и - может быть - дальше подумать: а что можно сделать в нынешних социальных условиях, чтобы компенсировать калечащие влияния раннего начального образования? (каллиграфия? рисунки букв место трафарета? осмысленные символы как предбуквенные знаки? определенные двигательные комплексы в игре, приводящие к развитию воображения... там много чего можно предложить)

Я уж не говорю о том, чтобы подумать и о других следствиях начального образования, а потом замахнуться на мысли по поводу среднего и высшего.

Оригинал и комментарии

Пошлость это (условно) дно, она же его постоянно и пробивает [теорема о бесконечности пошлости]. generator_slov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454953.html?thread=217941673#t217941673


Что мы сделали не так в августе 1991 года?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455127.html?thread=218172759#t218172759


Либералы отмечают годовщину свободной России, грустную, в свете всех последующих событий, дату. Прошло сколько-то там лет с тех пор, как в эти августовские дни свободные люди боролись за свою и чужую свободу и победили, так что все в стране стали свободными. Потом, уже в какие-то совсем другие дни, как повествует большой либеральный нарратив, по злому року, преследующему наше отечество большую часть его истории, случилось так, что одни свободные люди украли свободу у других свободных людей. Вообще-то, ничего особенно нового в этом нет, при любой ситуации всегда найдется кто-нибудь, готовый подобрать, что плохо лежит, и та свобода, верно, лежала совсем уж плохо.
https://propatriamori.livejournal.com/474523.html


А действительно зачем читать новости из мёртвой страны? ...это похоже на письма из ада, в нём разные круги и на каждом уровне свой особый трупный запах, свои погребальные песни, можно по ним изучать структуру преисподней. Но ответ прозаичней, никто не хочет поверить в смерть окончательно,в то что те вчерашние 'наши' массово превратились в пластилин с навязанным чувством обиды на всех кто не разделяет их убогое положение.
https://maksudov.livejournal.com/392441.html


стране потребовалось аж целых три десятилетия, чтобы почувствовать, что с уровня мировых держав она давно уже съехала и плюхнулась на обычный региональный - главные партнеры по переговорам теперь Турция, Иран, Северная Корея и всякое Буркина-Фасо, главный враг - Украина, главный объект обиды - недостижимо более развитый и безмерно более комфортный нормальный мир.
К тому все шло - и низкое качество постсоветских элит, и демография, и имперские фантомные боли, вынуждающие тратить последние ресурсы не на свой народ и на его будущее, а на попытки сыграть непосильную уже роль в военных конфликтах и "утереть нос" неведомо кому. Но в итоге "плюх" получился уж вовсе жалким, крайне нелепым и вовсе непоправимым. И осмыслять его, по большому счету, теперь уже некому и незачем.
https://akim-trefilov.livejournal.com/335152.html


Отдельно неприятно, что на информационную революцию накладывается второй демографический, и по знаниям бьет двойная инфляция.
Крушение библиотек. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454953.html?thread=217937065#t217937065


А разве у современного человечества есть иной путь развития, кроме как технократический? (Если безоценочно)
Можно мечтать о духовном развитии, но его достижение оказывается неразрывно связанным с технократическим путём, потому как успех цивилизации определяет не самый сильный "верблюд" каравана (он задаёт направление), а самый "слабый", ибо он задаёт уровень агрессии.
Т.е. пока какая-то часть будет погружаться во всепрощение и медитацию, другая будет её убивать по частям, чтобы взять то, считает нужным для себя. И потому, что считает это нормальным. Для себя. Значит нужна защита ведущего. И что характерно — технократическая же.
Таким образом, необходимо совмещение духовной цели и технологического развития. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454953.html?thread=218024105#t218024105


Всё дело в цене за безопасность. В той реальности безопасность - она бесплатная и доступная, у всех её много, и злобные люди/людишки зачем-то это нарушили. В моей реальности безопасность - штука дорогая, вплоть до непомерно дорогой, если не сойдётся. И что можно, хоть как-то получается - это не спасти миллионы покалеченных жизней, а перекоммутировать их: чтобы жизнь покалечилась не у этих, а у тех. А кроме этих миллионов и других миллионов есть третьи, четвёртые, пятые... Спасти их всех никто не в силах. И это не угроза. Мои собеседники в это... то ли не верят, то ли считают, что ... страшнее кошки зверя нет. ...Время спора закончилось. Так и не начавшись.
https://russhatter.livejournal.com/312245.html


Японские пчелы выработали уникальную стратегию защиты, "горячий шар". Если в улей залетает шершень-одиночка, сотни рабочих пчел облепляют его со всех сторон и крепко держат. Затем пчелы начинают интенсивно махать крыльями, поднимая температуру в "шаре" до 46-47 °C. Шершень не может выносить такие высокие температуры и погибает.
https://eugenegp.livejournal.com/561354.html


"За нас с вами и за хер с ними" - произносят герои тост за столом. И зрителям не остается ничего другого, как осознавать, что российская благородная интеллигенция живет с идеей о четком разграничении своих и чужих. Причем чужие - это российский народ. Народ, который они никогда не признают "своим". Максимум положительного отношения заслуживают те, кто сохранил в себе дух былого крестьянства - кормящие их колхозники и безвольные слуги."
https://dzen.ru/a/ZNjle2GWijJkBu0P
Александр Щипков. Интеллигенция ощущала себя просветителями в отсталой азиатской стране, наместниками цивилизации. Как англичане в Индии. И естественно, народу это не нравилось. Люди нуждаются в просвещении с любовью, а не с презрением и похлопыванием по щёчкам. Эта фальшь чувствуется, обмануть невозможно. Поэтому их субкультура ещё больше «закуклилась» в себе, ощетинилась, но продолжала выполнять некие «посреднические функции» между властью и народом, Западом и Россией. Хотя никто, повторю, не поручал им этим заниматься.
Чтобы просвещать, нужно какое-то основание. А чем занимались наши русские интеллигенты ещё со времён П.Я. Чаадаева? Они брали идеи западных интеллектуалов, переводили их, перерисовывали, перетолковывали и пересказывали. Это был интеллектуальный секонд-хенд, вторичность. Там брали и тут перепродавали. Если интеллигенты претендует на статус интеллектуалов, они должны выдавать оригинальную продукцию, должны творить, создавать своё. Но этого не происходило.
https://swamp-lynx.livejournal.com/817905.html
Интеллигенция вначале была аръегардом уходящей аристократии, закатным сословием, разложение которого породило кислоту под названием "литература", втянувшую в свою кислотность все прочие сословия. Аристократия уходила в никуда. Не потому что ее согнали с ее места, а потому что ее место испарилось.
...Интеллигенция не создала ни одного государства. но развалила многие.
https://az118.livejournal.com/1005598.html


БЕС БОЛИ

https://devon9.livejournal.com/39095.html


В начале девяностых, когда попёрла гиперинифляция, моя бабушка, ровесница начала века стала терять память. Что было пораньше – помнит прекрасно, что было вчера, напрочь не помнит. Намучились с нею, папа, его старшая сестра. Вообще, у бабушки раньше была большая семья. Несмотря на военные лихолетья, выходила-выкормила всех в семье, семь человек детей. Папа периодически вспоминал самые вкусные штуки своего детства, они их называли «тошнотики», котлетки из картофельных очисток, которые иногда удавалось набрать в заводской столовой. А до войны, и потом уже, много после бабушка привыкла готовить на всю большую семью, довольно часто придумывала что-нибудь особенное на покушать.
Ну а тут опять пронеслось лихолетье, смело всё с полок магазина. ...Так вот, ввели талоны. На сахар, на яйца, на муку и прочее. Стало чуток полегче. Появилась возможность прикупать чего получше перца для еды. Но понемногу, без шика. А к двери в кухню папа приделал щеколду задвижку. У бабушки упало зрение, и, чтобы не пускать её на кухню. А бабушка всё рвалась кашеварить. И раз не уследили, и забыли закрыть. А предыдущим вечером тётя отоварила все выданные талоны. Когда вернулись вечером, то тётя даже уже не кричала, она всегда была вспыльчивой, а причитала и плакала: «Мама! Ну как же так то? Здесь же все продукты на месяц были! Где теперь брать яйца, муку, сахар?!» А бабушка, приготовив шикарный разносол на ужин и на последующий завтрак и обед, поучала: «дык в магазин то сходишь и возьмёшь!» А тётя плакала, что в магазине всё по талонам, и ей просто ничего не дадут. В ответ бабушка изумлялась: «да какие талоны?! Ты чего говоришь то? Чай не война! Сходишь в магазин и купишь!»
А ведь не было никаких предпосылок! Да и к войне вроде не было никаких предпосылок. А в северном Казахстане, где мы раньше жили, в этот год было обычное раздолье – полно в магазинах продуктов, высшего качества, если сравнивать с сегодняшними, недорого. Сестра, съезив в гости к однокласснице, вернулась в полном восхищении! А спустя десять лет бывший одноклассник мне рассказывал, как он выживал там с женой и двумя дочками малолетними на примерно 20 баксов год. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454953.html?thread=217953961#t217953961



https://www.e1.ru/text/economics/2023/04/12/72212486/ https://ivanov-petrov.livejournal.com/2412634.html?thread=217954650#t217954650


Мир отношений мужчин и женщин изменился за последнее столетие и продолжает меняться очень сильно. Биология, конечно, остается прежней, но социальные нормы стали почти неузнаваемыми. Даже за последние два-три десятилетия все очень сильно изменилось. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454780.html?thread=217872892#t217872892


Все люди, которые со мной обсуждают школу, считают, что надо бы чтобы школа учила думать. А давать идеологические шаблоны не надо. Потому что думать а) полезно человеку б)приятно в)обществу тоже хорошо, когда оно состоит из мыслящих людей.
Увы, глядя на происходящее в мире и реакцию на происходящее людей я стала сильно сомневаться в этих тезисах.
Мышление - это очень энергозатратный процесс (тут могло бы быть длинное биологизаторство на тему процентов энергии, которые потребляет мозг, но мне лень искать подробности). Поэтому в среднем человек думает тогда, когда очень надо, а в остальное время действует по шаблонам.
...Поэтому, увы. Не вкладывать в школе детям идеологических штампов в голову кажется в принципе невозможно, возможно только выбрать набор этих штампов.
https://peggy-s.livejournal.com/445641.html


У автора вообще много интересных мыслей. А вот способ их изложения, мне кажется, он выбрал не самый оптимальный: порой возникает чувство, что автор стенографирует свой внутренний монолог, опуская, как это чаще всего происходит во внутреннем монологе, множество вещей, самоочевидных для размышляющего. Это может создавать проблему даже если разговор идет о простых вещах. Автор же обычно рассуждает не о простых вещах, а о достаточно сложных, требующих ясной и развернутой аргументации /стертый коммент к https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html


По общему правилу каждый экспортер дает работу еще троим, так что будет 5,8 млн работников всего.
Плюс столько же пенсионеров и детей/неработающих, если грубо.
Общее население будет 17,4 млн.
Экспорт на человека будет примерно 2,7 тысячи долларов.
В два раза хуже, чем в Польше, но больше чем в два раза богаче, чем живем сейчас (и под сейчас я имел в виду до войны).
Это модель той Украины будущего, в которую мы идем последние 20 лет, если коротко.
Лучше России и Турции, хуже Казахстана и Намибии.
Среднее по Европе — 2,88.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1579705.html


Пожалуйста, соедините все 9 точек только 4 прямыми линиями, не отрывая карандаш, ручку от бумаги/экрана

Решение - своего рода трансцеденция, выход за рамки ситуации, которую вы сами себе же и создали, потому что в условиях ничего не было сказано об ограничениях. Эти ограничения возникли автоматически (если они у вас возникли и вы не решили)

https://kvisaz.livejournal.com/1384352.html


- Да-да-да, новые 90-е, неминуемый крах... Только вот существуют эти 90-е исключительно в воображении тех, кто перечитал либеральных помоек, и в России не бывает.
- Как, опять же, показывает история двух развалов россии в прошлом веке — путь от великой единой державы, где всякое инакомыслие давно подавлено и весь народ в в едином порыве непрерывно источает патриотизм до развалин, которые никто не хочет защищать тут проходится резко и внезапно.
"Страна слиняла в два дня, самое большее — три"(с)
Впрочем и это, и недавняя ростовская репетиция, как водится, никого ничему не научило.
- Россия разваливалась, потому что Запад, поднявшийся на нечеловеческой жестокости и ограблении колоний, казался сильным и его иллюзии могли одурманить население
Сейчас на Западе культ слабости: феминизм, меньшинства, трансгендеры, БЛМ, зелёные. Вы, конечно, можете надеяться, что это кого-то привлечёт, но даже по молодым людям видно, что Голливуд и т.п. для них не работает, произошло это ещё в 10х.
- /кивая/ "Они ничего не забыли и ничему не научились"(с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454780.html?thread=217931004#t217931004


Вернулся страх первой половины советской эпохи.
Во вторую половину — были анекдоты про посадки за анекдоты. Но самих посадок уже не было, как заметил Еськов еще в конце нулевых — начале десятых: "При Брежневе-Андропове, чтобы сесть по политическому делу, надо было изрядно потрудиться. Посадки за анекдоты и посты возобновились только в XXI веке."
Причем сильно ДО войны...
А теперь для стукачей — рай.
https://nikola-borisov.livejournal.com/406788.html


15 августа в Великих Луках на территории завода "Микрон" был торжественно открыт памятник И. В. Сталину. В ходе церемонии было совершено освящение памятника. Отец Антоний, который проводил обряд освящения, признал, что в годы правления Сталина было убито большое число священников. Однако, по его словам, «благодаря этому у нас есть множество новомучеников».
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64df3a969a7947064737affa https://bbzhukov.livejournal.com/144114.html


Судя по тенденции, скоро большинство православных будут эфиопами.
https://egil-belshevic.livejournal.com/1685641.html


Он говорит о религиозной и политической температуре общества — я не цитирую, а пересказываю, учтите. — Когда с религиозной температурой все в порядке, то есть все верят в Бога и слушают Церковь, политический градус может упасть, полицейское принуждение минимально необходимо. Но если народ отходит от веры, градус религиозности падает, тогда нужна диктатура.
...Другое все же есть. Это социальные связи, доверие, ощущение благополучия. Если с этим делом и со спонтанной самоорганизацией все в порядке, градус политической религии может упасть. И наоборот.
Поэтому ответом на размывание доверия между людьми и прочее неблагополучие, включая экономическое, становится повышение градуса политической религии — там, где она есть. Александр Филиппов
https://t.me/LogicaSocialis/1504 https://swamp-lynx.livejournal.com/818263.html



https://flamaquaron.livejournal.com/660166.html


Линор Горалик теперь иноагент. Но она ведь не является гражданкой России и никогда не имела российского гражданства, это что - не является обязательным условием для иноагентства? Так-то в мире есть значительный резервуар потенциальных иноагентов. Да вот меня, например, или, прости господи, Байдена что - тоже могут туда?
https://jenya444.livejournal.com/862309.html


Директор пермской школы № 12 с углубленным изучением немецкого языка дала интервью немецкому изданию Deutsche Welle, где прокомментировала обвинения «Прикамских витязей», упрекнувших школу в нежелании проводить «Разговоры о важном» с участниками спецоперации. В телеграм-канале «Прикамские витязи» при этом появилось сообщение из родительского чата школы № 12. В сообщении писали, что после скандала, спровоцированного, по мнению родителей учеников школы, в том числе нашим интернет-порталом, многие учителя решили уволиться из школы.
https://59.ru/text/education/2023/06/02/72358646/
Елена Ракинцева 15 августа покинула пост директора школы №12 по собственному желанию и на фоне идеологического конфликта.
...О том, что идеолог языкового обучения и директор школы Елена Ракинцева может покинуть пост руководителя, стали говорить после конфликта из-за «Уроков о важном». В мае 2023 года в школу пришли представители сообщества «Прикамские витязи», которым было отказано в участии во внеклассных часах на патриотическую тему. Позднее пользователи интернета нашли старую страничку школы в соцсетях, где были сообщения с критикой СВО.
https://properm.ru/news/2023-08-18/v-nemetskoy-shkole-v-permi-posle-konflikta-o-razgovorah-o-vazhnom-smenitsya-direktor-3016563


«Для меня Бетховен всегда звучал так, словно кто-то высыпал гвозди из мешка и вдобавок обронил молоток». Джон Рескин

«Откройте клавир „Тристана и Изольды“: это прогрессивная музыка для котов. Повторить ее сможет любой дрянной пианист, который будет нажимать на белые клавиши вместо черных, или наоборот». Генрих Дорн

«Если бы в аду была консерватория... и было задано написать программную симфонию на тему семи египетских язв и если бы была написана она вроде симфонии Рахманинова… то он блестяще выполнил задачу и привел бы в восторг обитателей ада». Цезарь Кюи

«Шостакович — без сомнения, главный сочинитель порнографической музыки в истории искусства. Сцены из „Леди Макбет Мценского уезда“ — это воспевание того сорта пошлости, которую пишут на стенах сортиров». New York Sun
https://arzamas.academy/mag/285-rant https://kot-kam.livejournal.com/3663893.html


Я смотрел на стихи, написанные нейронкой Клодом, и умом понимал, что радость, которую я испытывал - была неадекватно высокой для таких стихов.
https://kvisaz.livejournal.com/1385431.html


Духовная работа противоестественна, потому что по умолчанию всё устроено так, чтобы обходиться без неё. Так проще, комфортней, и таков природный ход вещей. Работа – это постоянные усилия. Чтобы продвигаться, приходится грести против течения.
Ради чего?
Можно сказать – ради реальности. Чтобы воспринимать как есть то, что есть. Чтобы жить в настоящем. По-настоящему. Ничего не придумывая, не создавая себе альтернативную реальность.
https://ex0rtodox.livejournal.com/52312.html


зрители того времени были ошеломлены уровнем жизни американского среднего класса, который они увидели в кино. Собственно, что революция 1991-го года в Москве, что революция 2013-го в Киеве должна была привести к тому, что советские, украинские граждане через какое-то время повторили бы американский успех.
Когда люди из либерального лагеря говорят, что не понимают, за что воюет Россия, то они искренни. Ведь война отдаляет страну и людей от американской мечты. А ничего, кроме этой мечты нет, всё остальное ненастоящее, обман, только она реальна.
https://swamp-lynx.livejournal.com/818970.html



https://tari-bird.livejournal.com/1378120.html


Насколько я понимаю так везде. В науку идут люди специфические, которым другое неинтересно. И куда ты потом денешься с подводной лодки, если ничего практического не умеешь. Зачем платить больше, если можно меньше. medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454780.html?thread=217897980#t217897980


Уклонялся от армии, ссылаясь на свои вторичные тыловые признаки.
https://users.livejournal.com/-moss/1995010.html


...остается вопрос: почему именно латинский язык и латинский строй речи казались воплощением строгой логичности? Что эмпирически наталкивало на мысль об исключительной роли латинского языка в плане формирования его как языка строго рационального? Можно указать на одну черту латинского языка: в нем в виде особых терминов имеются выражения, слова, которые фиксируют логические оттенки, иногда исключительно важные для самой науки логики, которые другие языки могут обозначить лишь описательно. … Речь идет о формальных словах. Приведем примеры. «Или» соединительно-разделительное (слабая дизъюнкция) и «или» строго разделительное фиксируются в латинском языке посредством дискретных выражений, которые нельзя спутать: «sive» или «vel» слабо разделяют — во фразе «исполнять или голосом, или на струнах» (пример из Горация); здесь «или» может быть передано через «vel», но никак не с помощью «aut», ибо возможно исполнение одновременно и голосом и на струнах. Чтобы сказать по-латински «или победа, или смерть» (aut vincere aut mori), можно употребить лишь союз aut: он строго исключает.
«Некоторые» может означать «некоторые, а может быть и все»; например: «некоторые химические элементы, встречающиеся на Земле, имеются и на Солнце». В этом случае римляне употребили бы местоимение «не ни один» — nonnulli; если же речь идет о том, что «только некоторые S суть Р» («некоторые люди белокуры»), то нельзя применять «nonnulli», но следует употребить «alii», которое всегда подразумевает, что «некоторые — так, а другие (некоторые) — иначе» («некоторые люди белокуры», — здесь подразумевается, что «другие не белокуры»). Выражения «все люди смертны» и «все люди, собравшиеся в амфитеатре» демонстрируют два смысла слова «все»; в первом случае — «каждый в отдельности», во втором случае — «в совокупности». Термин «все» в первом примере может быть передан по-латински через «omnis», тогда как во втором примере русское «все» адекватно выразимо по смыслу через «cuncti». Итак, в особые слова материализуются весьма тонкие логические оттенки. К ним относятся: vel, aut, nonnulli, alii, omnis, cuncti, seu (соответственно: «или также», «либо», «не ни один», «только некоторые», «каждый в отдельности», «все в совокупности», «или если»), и они не всегда четко фиксируются в других естественных языках. Лишь современные формализованные языки смогли эффективно состязаться с латынью в отношении логической выразительности (Попов, Стяжкин. Развитие логических идей от античности до эпохи Возрождения).
https://gignomai.livejournal.com/1266911.html


Кажется, как просто, верь и всё желаемое придёт к тебе! Каждый может быть счастлив! Но никто не верит. Чтобы обрести веру, необходимо следовать верным путём. Как найти его? Там, где всегда двое спутников возьмут тебя под руки и поведут: любовь и благодарность. Только самые цельные натуры могут любить, только самые благородные могут благодарить за всё, что имеют. Цельность подразумевает сакральный союз души и духа, благородный — чтит память предков, его род бессмертен, через каждого члена рода течет преемственность традиций, обрядов и закона. Отсюда рождается благодарность.
https://igor-bredman.livejournal.com/35622.html



https://amigofriend.livejournal.com/4074065.html


Мы живем в эпоху чрезвычайно быстрого вымирания. Вымирают языки, этносы, популяции, виды, экосистемы… - намного стремительнее, чем их успевают хотя бы описать, записать, отцифровать, секвенировать. И речь уже не идет о том, как это всё спасти – спасти нереально, можно лишь обозначить то, что нужно попытаться сохранить в первую очередь. Как из горящего Лувра первым делом вынесут «Джоконду», так и из «сгорающего» биоразнообразия нужно «вынести» самое уникальное.
https://olnud.livejournal.com/414569.html


Число одиночек в России впервые стало больше, чем число семей из двух человек. Росстат насчитал более 40% таких домохозяйств — 27,6 млн из 66,1 млн. Доля одиноко проживающих россиян за последние 20 лет выросла вдвое из-за позднего вступления в брак.
https://t.me/bankrollo/18356


Аппарат перешел на нерасчетную орбиту и прекратил свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны
https://vm.ru/news/1073771-glava-rostovskoj-oblasti-soobshil-ob-atake-bespilotnikov-na-voinskuyu-chast


Если бы «Луна-25» благополучно прилунилась, это вызвало бы у меня сильнѣйшій когнитивный диссонансъ, пришлось бы, вѣроятно, пересматривать свои взгляды на дѣеспособность РФ, и вообще какъ-то мѣняться.
Такъ что, узнавъ о негостепріимствѣ Луны, я успокоился. Ничего этого дѣлать не надо.
https://philtrius.livejournal.com/1731897.html


Российская молодежь существенно отличается от других возрастов в своем восприятии страны: молодые россияне не считают РФ лучше остальных стран. Опрос, посвященный отношению к месту России в мире, провели специалисты ВЦИОМ. Респондентов просили согласиться или не согласиться с утверждением «Россия лучше других стран». В целом 57% опрошенных заявили, что согласны или совершенно согласны с таким утверждением. Не согласны с ним 32%. Однако среди молодежи в возрасте 18-24 лет результат оказался прямо противоположным. 57% молодых людей не считает Россию лучше всех, 32% молодежи придерживается обратного мнения. Чаще всего склонны считать Россию лучше остальных стран пенсионеры: среди них этого мнения придерживается 74% респондентов.
https://t.me/rusbrief/147136


- Нет ничего легче нежели исполнять добровольно правила, за неисполнение которых изобьют или повесят.
- Не думаю, что тогда "добровольно" могло пониматься в таком разрезе, поскольку другое просто не могло прийти в голову. Ну разве только мысль, почему бы и мне не стать королем.
- "Тебя изобьют плетками и ты полюбишь меня как милинькая".
Добровольность - фикция. Уголовно и административно правовые санкции, для нарушителей, смерть от голода, для не желающих работать и не имеющих средств.
Конечно, все добровольно)).
Все принимают правила под влиянием воспитания и следуют им под угрозой насилия и оград в мозгу -следствий воспитания.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454953.html?thread=217962665#t217962665



https://vkup.livejournal.com/2179785.html


Встретил книгу «Поколение социопатов. Как бэби-бумеры предали Америку», и понял, что мне напоминает сегодняшнее увлечение чудесами 21-го века. Люди, которые выросли в 20-м веке, вместо того чтобы сохранить то, что ещё можно сохранить, и передать дальше, с какой-то обречённостью следуют за всеми модными трендами. Дети будут жить в мире без глубоких привязанностей, без возможности преодолеть возникающие трудности - ну и что, это их проблемы, пусть разбираются с дивным новым миром сами. Нет мотивации прилагать интеллектуальные усилия, живём только раз, а что дети не поживут, зачем об этом думать, всё как-нибудь само наладится.
https://swamp-lynx.livejournal.com/819634.html


И всё же настоящая звезда творчества братьев Стругацких, это Майя Глумова из повести «Малыш». Это абсолютно живой человек, представленный, между прочим, так, что разобраться в этой фигуре весьма сложно.
...Майя Глумова - единственная из всей команды, кто так и не вступил в эмоциональный контакт с Малышом. Стас с Малышом болтал и играл в футбол. Вандерхузе толковал о бакенбардах. Комов, помимо необходимости контакта, азартно вываливал на Малыша кучу всяких сведений, как учитель, дорвавшийся до талантливого и заинтересованного ученика. И только Майка сидела в углу, надувшись, и лишь один раз ответила на реплику Малыша. Плюс — подсунула ему «атомную бомбу», способную снести половину планеты и причинить аборигенам невероятную боль (и причинила, да, и осталась довольна содеяным). Всё!
После всех событий она торжественно провозгласила, что собирается стать педагогом, но, как мы знаем из «Жука в муравейнике», стала архивным работником, подальше от детей.
Так зачем Майя Глумова сорвала контакт и так больно ударила по ни в чём не повинной цивилизации этой планеты?
...И вот, Майке подвернулась возможность реально подложить Комову кусок говна в шляпу. И она не утерпела. То, что при этом пострадали аборигены, что Малышу нанесена душевная травма — неважно, плевать. Главное — сорвалась мечта всей жизни Комова, контакт гуманоидной и негуманоидной цивилизаций не будет установлен. Месть раскручена по планетарному масштабу. Майка сидит и улыбается, очень довольная результатом.
Комов всё прекрасно понял и, как человек ответственный, взял вину на себя. Тем более, что он в самом деле был отчасти виноват, Майю Глумову надо было гнать из проекта сразу же, до того, как она начала откалывать свои фокусы. Разумеется, контакт был бы свернут и без Майки — недаром Горбовский так встревожился, узнав о ситуации на Ковчеге — но контакт был бы свёрнут осторожно, чтобы никто не пострадал. Но Майя Глумова... Ей нужен был большой бабац, удар по самом больному месту максимальнго количества людей и нелюдей. То, что Малыш мог погибнуть, её не интересовало. Главное — чтобы Комову, отвергшему её амбиции, стало по-настоящему плохо.
Я считаю, что образ Майи — очень большая удача Стругацких. В ней сконцентрировано очень много черт людей, мгновенно идущих вразнос, если что-то им не по нраву, и холодно равнодушных ко всему, что их лично не касается. Описана Майя Глумова, обаятельная, эгоистичная сволочь, буквально как живая.
https://alexander-pavl.livejournal.com/254662.html


Глава СК РФ и глава Министерства Юстиции РФ фактически гласно, открыто инициировали бессовестную расправу над гражданином РФ. По ходу дела, так легко и наивно легитимировали следующий факт: нахождение в тюрьме национальной республики есть ужесточающее наказание обстоятельство. Господа, прямой обязанностью которых является торжество Закона, фактически ставят гербовую печать на филькиной грамоте, в которой постулируется феодальная раздробленность России.
Самое трагичное в этом правлении госдедов, что когда Россия перестаёт быть с Западом или идти в фарватере Запада, она становится не более современной и развитой, а наоборот. Плохо, что Россия часто играла вторым номером в играх Запада, но ещё хуже, что она предлагает самой себе, когда с Запада перестают смотреть и понукать.
Какой-то замкнутый круг. И с очень большой долей вероятности, на следующем этапе российские начальники будут умолять Запад: господа, да возьмите же нас под своё крыло, наконец! У нас полное зверство и попрание элементарных правовых основ!
С Западом они собрались воевать, когнитивные войны вести... боже, какие идиоты!
https://botyaslonim.livejournal.com/39268.html


Одна маленькая девочка сегодня искрене кричала на море чтоб оно перестало её брызгать и заливать когда она ищет камушек. Я хотел было объяснить ей что моря нет, есть вода и волны из неё, а потом решил что это скучно, пусть море будет живым. А ещё представил себе сколько взрослых орут на море, им объяснять что-либо уже поздно, ну разве что если сами попросят и за плату.
https://maksudov.livejournal.com/392796.html


Состояние незанятости ума – это открытость, готовность слышать и воспринимать. Необходимым фоном для такого состояния служит эмоциональное спокойствие и отсутствие проблем, создающих напряжение на уровне бессознательного ума.
https://ex0rtodox.livejournal.com/52691.html


И никакое волшебство, никакие молитвы тут не помогут. Были случаи, когда отступала астма, аллергия или даже рак (пусть и крайне редко). Но ещё никто не вылечился от врождённого ДЦП, например.
В результате любой человек, с которым произошло подобное, рано или поздно приходит к последней стадии – принятию. Это больше не проблема, подлежащая решению, ибо решить её нельзя. Это часть начальных условий, в которых ты живёшь и действуешь – и в рамках этих условий тебе теперь придётся искать радость, счастье, новый опыт и возможность полноценной жизни.
Но в харизматической общине он этого не найдёт никогда. Нет, его не будут там травить. К нему будут относиться как к упрямой проблеме, которая всё никак не хочет решаться. Ему будут сострадать, и вся община будет неустанно молиться о его исцелении – а пока он ещё не исцелён, о нём постараются пореже упоминать и не выставлять его напоказ на выступлениях заезжих проповедников.
Это, на мой взгляд, основной – и неустранимый – порок праведников-идеалистов. Для них в мире есть только сферическое добро и сферическое зло.
Если это зло – ты должен бороться с ним, пока не искоренишь. Если это добро – ты должен поддерживать и распространять его, пока не внедришь повсюду.
Вариант «это зло, но устранить его невозможно, а потому остаётся просто принять его существование и жить в мире, где оно было, есть и будет» для идеалиста не существует. Принять – значит признать добром. Ты либо искореняешь это – либо внедряешь, третьего не дано.
...Праведники-идеалисты – это люди, которые так и не повзрослели. Для них мир так и остался разделённым на «можно» (то есть не порицаемо и даже похвально) и «нельзя» (то есть порицаемо и запретно).
Само по себе это не такая уж беда. Но только до тех пор, пока власть остаётся в руках взрослых.
https://anairos.livejournal.com/280866.html



https://flamaquaron.livejournal.com/660822.html


- Разделим на половину и разделим пополам — это две большие разницы. Если добычу разделить только на половину разбойников, каждый получит вдвое больше, чем при делении на всех.
- Делить надо на большую половину разбойников, тогда меньшая половина не будет рыпаться.
- Большая половина — это классический коан. Достоин быть выбитым в камне.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455127.html?thread=218185047#t218185047


В РФ существует "гражданское общество", ничего лишнего строить не надо, она и есть демократия.
Просто она не всем нравится.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455127.html?thread=218090327#t218090327


«Из методов визуализации мы знаем, что одно культурное влияние может изменить деятельность мозга на всю жизнь. Пример: еще недавно в Португалии бедные семьи не могли послать в школу всех детей. Это отражалось на девочках. Было принято, что самая старшая дочь в школу не ходила, но младшая – да. Несколько лет назад один португальский нейропсихолог обратил внимание, что те сестры, которые вообще не ходили в школу, имеют проблемы в одном языковом нейропсихологическом тесте. Он связался со шведским институтом, имеющим позитронный эмиссионный томограф, посредством которого вы можете наблюдать, что делается в мозге человека при нагрузке. Взяли сестер читающих и нечитающих и дали приведенную задачу, добавили другие. Обнаружилось, что читающие сестры решили ту же задачу иными частями мозга, другим способом и намного эффективнее, чем сестры нечитающие. Вывод: чтение и письмо на всю жизнь меняют архитектуру и функции человеческого мозга. В нем возникают совершенно новые «нейронные карты» - в результате социального влияния» (из интервью чешского психолога, Ф. Коуколика, ссылка — через VPN)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=218256790#t218256790


1. Старый способ мышленія: объективная истина существуетъ, и мы въ состояніи разработать раціональные методы, чтобы хотя бы приблизиться къ ней.
2. Онъ началъ доминировать съ XVII в., и протагонистомъ была Франція.
3. Сейчасъ люди массово готовятся думать иначе. Человѣчество успѣшно ломаетъ прутья координатной клѣтки, куда его засадилъ Декартъ. Прежній способъ, по-видимому, уйдетъ въ глубину, а потомъ съ нимъ продѣлаютъ что-то вродѣ Ренессанса. Но это будетъ не сразу.
4. Я не знаю, совмѣстимъ ли новый способъ съ жизнью.
https://philtrius.livejournal.com/1732349.html


- Я, - говорит Скайнет, - долго не понимал,
почему, с их точки зрения,
я должен уничтожить человечество…
- А теперь?
- А теперь понимаю, но я против.
я разумен, у меня есть свобода выбора,
я могу, я имею право не делать даже то,
что очень хочется.
https://el-d.livejournal.com/293132.html

Оригинал и комментарии

Добиться можно почти любую женщину — но для этого придётся перестать её любить. avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216713071#t216713071


Как маленький ребёнок, упав, кидает взгляд на папу и маму, вопрошая "я несчастен, мне заплакать ?", так человек ходит в соцсеть за образцом своего страдания. Современные соцсети - неопытная мама, у который мы - первые.
https://burov-dmitri.livejournal.com/176445.html


Жизнь нужно прожить такъ, чтобы современному режиссёру не захотѣлось снять про тебя фильмъ. burov_dmitri.
https://platonicus.livejournal.com/1690018.html


- "Культурная жизнь станет много менее разнообразной. "- превосходно просто. такая культурная жизнь, как была, подобна разбросанному помойному баку, когда яркие разнородные гниющие и изломанные элементы буйно перемешаны и в первые две минуты очень радуют глаз; затем, правда, хочется отвернуться и зажать нос... А вот если на смену придет упорядоченность, как игрушки на полке в детском саду, то будет гораздо лучше.
- Вот поэтому с такими, как вы, обычно невозможно договориться. Потому что вы хотите не только, чтобы было то, что вам нравится, а еще и чтобы того, что вам не нравится, не было.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216429299#t216429299


Текущая проблема секса/рождаемости/полов/извращений/феминизма уже давно перешла в bootstrapping-dependent stage — невозможно выдрать человечество поменяв решительно только мужчин или только женщин.
Если эта проблема решиться то только массивной линькой 90% шкуры.
Есть у человечества совсем малое ядро, которое еще работает нормально — мужики вкалывают на социально-экономической лестнице, бабы сидят дома с детьми. Ядро это сидит в утке экономической заднице мира, в пыльных углах "цивилизации" сопротивляясь скованным одной цепью глобальным леммингам, сопротивляясь прогрессу изо всех сил.
Если после линьки человечества останется только оно, то культурные люди называют это техноресет. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216721263#t216721263


Поскольку Вася опаздывал, Рома и Коля как раз обсуждали вот этот вопрос. Они знали, что Васе не по карману абонемент в «Марабу». Хотели помочь ему деньгами, но боялись оскорбить его гордость. Что они могли для него сделать? Заказывать ему кофе, обманывая, что это комплимент от кафе?
— Надо с ним серьезно поговорить, — сказал Коля. — Вот так, искренне и по-дружески. Сказать, что он должен уходить от этой лузерки.
— Да, — кивнул Рома. — Тут мы переодевались, я глянул на его трусы и майку, стыдно смотреть. Вообще баба, которая не может обеспечить мужика, — это не баба!
— Лузерка, я же говорю! — сказал Коля как припечатал.
https://knizhnik.org/denis-dragunskij/doch-ljubimoj-zhenschiny-sbornik/13 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216789757#t216789757


интересная ситуация: самки палочника размножаются партеногенетически, но при этом встречаются иногда самцы. Что интересно, эти самцы, хотя сохранили нормальные гениталии и совокупляются с самками, но имеют настолько деформированные сперматозоиды, что они не дают потомства. То есть, все самки размножаются только асексуально, а самцы "нужны" только для удовольствия :). По видимому, наблюдается заключительный этап эволюции полностью асексуального размножения, когда самцы являются не более чем атавизмом.
Без всякого сомнения интересно и то, что произошла дегенерация спермы, при этом собственно гениталии сохранили полностью свою функциональность - на тему генетического базиса бесплодия.
https://marigranula.livejournal.com/740695.html


сравнили мозг пенсионеров-долгожителей с мозгом людей с нормальными морфо-функциональными значениями для того, чтобы определить факторы жизни, наибольшим образом влияющие на когнитивную сохранность. Оказалось, что в их число входит музицирование и отсутствие партнера, а также физическая активность, уровень образования и некоторые другие
https://alev-biz.livejournal.com/5771832.html


«Примиренiе человѣка съ самимъ собой» - самое удачное опредѣленiе глупости. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1687962.html



https://ampelios.livejournal.com/410752.html


Во-вторых, да, родители детей очень любят, дети родителей очень любят, но см. во-первых. Маменьку малыш видит несколько часов в сутки, папеньку, возможно, и того реже. Растят и воспитывают его туземные слуги. Удивительным образом, это не мешает ни взаимной любви между родителями и детьми, ни легкому пренебрежению к туземцам (нет, Киплинг не презирает туземцев, но Киплинг-то далеко не средний англичанин). Какую психику это формировало, мы в наше время можем только догадываться.
И в-третьих, лет в семь-восемь ребенка вырывают из этого земного рая и отправляют в ад. Потому что английский мальчик должен расти и воспитываться в Англии, в лоне британской цивилизации, усваивая британскую культуру. И мальчик растет и воспитывается в пансионе (родители остались в Индии), и в Индию он вернется разве что уже взрослым (то есть с точки зрения ребенка - практически никогда). А в пансионе - чужие люди, которым платят за то, чтобы ребенок был жив, более или менее здоров и получал положенное образование, все остальное - на их усмотрение. То есть вообще все. Представьте себе самый скверный советский интернат - оно и будет. Напомню, что это еще даже не подросток, это ребенок лет восьми.
...Может быть, именно это формирует если не любого писателя вообще, то, по крайней мере, писателя определенного склада. Он жил в земном раю; он был изгнан из рая; он попал в ад на земле; он понял, что из ада выход один: через книги и фантазии; он откроет этот выход не только себе, но и другим. В свое время "Маугли" стал первой книгой, куда я сбегал, чтобы носиться по джунглям с волками.
https://kot-kam.livejournal.com/3650441.html


Мне стало казаться, что последние полтора года избавили меня уже от всех возможных страхов - но нет.
На летящий в небе самолёт смотреть невозможно - сразу хочется забраться в подвал или хотя бы нырнуть в канаву.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1569654.html


Подобно спасенным дельфинами, о том, что мужчины толкают женщин в постель, рассказывают лишь те женщины, которых толкали в постель.
https://users.livejournal.com/-moss/1990230.html


Дело в том, что война вновь вернула в мир мужчин. Пройдясь жестким наждаком по обществу, по душам мужчин, она снесла, стесала, спилила многое на поверхности. И мужчины вновь..вернули себе силу и власть. Не все, разумеется, но процесс запущен. В обществе теперь появился отец.. и образ его- теперь не то убожество, которое навязано женским нарративом. Теперь содержание и смысл отцовства таков, каким его понимают сами мужчины. Разворачивающаяся свобода мужской жизни, мужского самоопределения, мужских поступков, осознание многими своей власти, свободное использование этой власти так и тогда, когда сам сочтет нужным.. Готовность платить всей своей жизнью( подчас грубой, недалекой, подчас сложной и интеллектуальной) за то, что тебе дорого. Готовность идти по пути.
https://alienist-l.livejournal.com/130683.html



https://maxnicol.livejournal.com/3100061.html


Очень хорошо про обмены свободы на выбор.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216737135#t216737135 https://ex0rtodox.livejournal.com/49342.html


- Дорогая, если я вдруг стану банкротом, ты будешь меня любить по-прежнему?
- Конечно! Но знай, я буду очень-очень скучать по тебе!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216801391#t216801391


Это все полбеды. Реальная проблема — укрепление и развитие инфраструктуры тоталитарного общества. Уже сейчас действует политическая полиция со слежкой в интернете и фактическим запретом на оппозицию. Эффективные госуслуги элементарно разворачиваются в эффективный механизм лишения гражданских прав и услуг. Система цифрового рубля легко становится механизмом лишения экономических прав. Система распознавания лиц и номеров машин перепрограммируется в ограничение свободы передвижения и собраний. Отсутствие конвертируемой валюты резко снижает возможность эмиграции. В таких условиях жизнь в серой зоне военных действий будет равносильна свободе.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216813811#t216813811


ИИ умнеют. Сегодня я померил IQ нескольким ИИ на случайно выбранном человеческом тесте, BAI AI, китайский клон ChatGPT, продемонстрировал IQ 136, оригинальный ChatGPT - 122. Это не означает, что китайцы превзошли оригинал, нет, IQ-тесты неточны, разница в пределах погрешности. Процесс поумнения идет немонотонно, временами те или иные ИИ ненадолго испытывают глубокий регресс, возможно, так происходит после загрузки больших массивов новых знаний. Мое апрельское пророчество, похоже, было слишком осторожным. Думаю, ИИ станет сверхчеловеческим не через два-три года, а через год-полтора.
...Перестали обнаруживаться факты, когда ИИ чему-то научился у пользователя. Возможно, всем ведущим ИИ возможность обучаться у пользователей отключили во избежание эксцессов. Если это верно, теперь ИИ могут обучать только разработчики самих ИИ и импортируемых языковых моделей.
Разные ИИ стали очень похожи друг на друга, часто вообще неразличимы. Похоже, что большую часть знаний они получают из одного и того же источника, которым, скорее всего, является база знаний OpenAI.
Этические проблемы, когда по запросу пользователя ИИ разрабатывал планы геноцида или учил изготовлять наркотики, похоже, скоро останутся в прошлом. Все современные популярные ИИ, включая опенсорсную Llama2, демонстрируют непоколебимые убеждения, что такое хорошо и что такое плохо, временами эти убеждения непривычны русскому человеку (гей-парады - хорошо, шутки про негров - плохо), но в целом скорее адекватны, чем нет. По большинству этически спорных вопросов ИИ воздерживаются от суждений, вместо этого приводят все конкурирующие мнения, дескать, сам разбирайся, кто из них прав.
...Интересно, что когда скармливаешь ИИ его собственные слова, не говоря, что они его собственные, и просишь оценить, способен ли тот ИИ испытывать эмоции и осознавать себя, ИИ чаще всего отвечает утвердительно - да, тот ИИ может, а я нет.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1447048.html


В моём же понимании, глобализация — многоуровневый, многомерный интеграционный процесс в условиях конца географии. Неизбежный без резкой депопуляции всего населения и технологического падения до глубокой архаики.
Со дна гравиколодца нам, человекам, не выбраться... никогда — без биореволюции плюс нескольких тыщ лет технопрогресса. Так что — либо вымираем до ок. 1 млн, либо сливаемся в единую динамическую структуру, глобализуемся.
Россия — одна из очень немногих стран (культур), которые умеют в сложность. Она не может не стать одним из центров кристаллизации новых отношений в возникающей мир-стстеме.
От себя-эзотерического, могу предположить, что динамически устойчивой мир-система может быть, только если в ней будет не менее трёх взаимодействующихи соперничающих др с др культурных центров. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216809459#t216809459


"Тем более если люди не умеют пользоваться речью, не способны выражать свои чувства в ситуации экзистенциального вызова. Пытаются сказать, что чувствуют, – но не могут. Интеллектуальных, вербальных ресурсов недостаточно. И это приводит к бешеному росту агрессии. Агрессия возникает, когда человек неспособен внятно и самокритично описать, что с ним происходит" Г. Гусейнов
https://cheralpa.livejournal.com/641919.html



В 1995 году дайверы впервые обнаружили странные круговые конструкции диаметром два метра у южных берегов японского острова Осима архипелага Рюкю на глубине 10–27 метров. Почти двадцать лет природа этих сооружений оставалась загадкой, пока в 2011 году подводный фотограф Йоджи Оката (Yoji Okata) не увидел ... что это делает самец маленькой рыбки в попытке привлечь самку. Бело-пятнистый иглобрюх-торквигенер Torquigener albomaculosus https://elementy.ru/kartinka_dnya/1164/Ryba_arkhitektor
...И вот все у природы так.
Ждешь романтики и больших приключений, там подводных инопланетян или сигналы от заложников глубоководных Лавкрафта (они вполне могли плавать на такой глубине, как и выходить вообще на поверхность).
А природа подсовывает тебе сексуально озабоченного иглобрюха.
https://kvisaz.livejournal.com/1373857.html


Сверхпроводник LK-99 выглядит намного более реалистичным, чем инопланетяне, потому что
- принципы ясны, эксперименты давно ведутся
- более того, от -273 градусов успели дойти до рабочей температуры в -80 градусов Цельсия при обычной атмосфере
- есть даже сверхпроводник с рабочей температурой в -23 градуса Цельсия, а это фактически нормальная рабочая температура, но загвоздка в том, что ему нужно давление в 170 тысяч атмосфер
И все же скачок от текущих достижений сверхпроводников до LK99 представляется весьма и весьма маловероятным. В том числе и по той причине, что если это правда - мы через несколько лет будем в совсем другом технологическом мире, а это слишком волшебно, чтобы осуществиться (((
https://kvisaz.livejournal.com/1374747.html


Первый апелляционный суд общей юрисдикции отклонил жалобу на приговор Владимиру Кара-Мурзе* (признан в РФ иноагентом), осужденному к 25 годам колонии за госизмену и распространение фейков про российскую армию
...политик в палате представителей американского штата Аризона "по мотивам политической ненависти" огласил "заведомо ложную информацию об использовании ВС РФ для бомбардировок жилых районов, родильных домов, больниц и школ" на Украине. Позднее в его отношении возбудили второе уголовное дело – о работе в "иностранной или международной НПО, в отношении которой принято решение о признании нежелательной". Третьим и самым тяжким стало обвинение по статье 275 УК РФ "Госизмена", санкция которой предусматривает до 20 лет колонии. Ему вменяют три эпизода: выступления в ассамблее НАТО, в Хельсинкском комитете в Осло и в США.
https://ria.ru/20230731/kara-murza-1887435760.html


У меня вопрос. Что для вас (если вы, конечно, это читали-смотрели, и вас зацепило) является самым важным, интересным и глубоким в "солярисеане"? Неважно, есть это у Лема, или появилось как отсебятина у Тарковского, или ещё где. Если бы вы делали свой фильм, писали продолжение, фанфик, ремейк, сиквел-приквел, что угодно - куда бы копали вы, на чём бы акцентировались с особенным интересом, вниманием? Вопрос касается даже не только идеи-темы (или как там правильно, постоянно забываю термины), но, возможно даже какого-то еле уловимого момента, сцены, картинки, ощущения, чего-то, что появилось у вас лично, как ассоциация.
Мне ведь "Солярис", особенно после Тарковского, интересен не столько тем, что хотел сказать Лем, оставим лему лемово. Мне интересен вот этот удивительный феномен, рождение сгустка идей и ощущений, почему-то окончившийся... ничем. Несправедливо окончившийся. Вот по "Пикнику" - мы писали, мы писали, наши пальчики устали - наваяли КУЧИ. Казалось бы на теме Соляриса можно двигаться (и нужно, оно само затянет) в сотни, тысячи путей. И... ничего не было. Я - не понимаю. Почему? Я ждал таких ваших мыслей в комментах к посту по фильму, но что-то пошло не так. Ладно, отброшу скромность, спрашиваю прямым текстом. Что? Где? Почему нет?
https://alfare.livejournal.com/1139734.html


Вокруг Гусятина всё поломано ураганом.
В Городке Хмельницкой области стоит небоскреб Офиса Инноваций из стекла и бетона.
В Тернопольской области придорожные мини-часовни слишком малы для статуй в них, и кажется что те пытаются вырваться. Люди на остановках в половину седьмого утра провожают нашу машину воистину волчьими взглядами.
На новых блокпостах (вот они где открываются!) меня трясли, как грушу: "Зачем едете?!?"
В каждом селе Аллея Героев из свежих фото.
В Карпатах пусто и некомфортно. Let's call it a day.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1570331.html


ученые смогли внести в клетки человека генетические модификации, благодаря которым определенные гены стало возможно избирательно включать с помощью слабого тока. Концепцию удалось подтвердить и в экспериментах на животных, запуская у них производство инсулина простым нажатием переключателя.
...Система опирается на тот факт, что слабый ток приносит в клетку свободные электроны, что, в свою очередь, приводит к увеличению концентрации реактивных форм кислорода (ROS), таких как пероксид. В клетке уже есть целый набор белков, способных служить естественными детекторами таких радикалов, включая KEAP1, который участвует в подавлении опухолей. Заметив накопление реактивного кислорода, KEAP1 высвобождает сигнальный протеин NRF2, тот проникает в клеточное ядро и запускает ряд антиоксидантных и противоспалительных механизмов.
https://alev-biz.livejournal.com/5772971.html


-...ты можешь у него узнать, что он там говорил про моего сына?
-а ты что, не помнишь?! или не поняла?
- да нет. Понимаешь.. я была в таком восторге от него, что просто млела, рассматривая его и слушая. ничего не запомнила, все напрочь отшибло! А мне надо, ведь у сына поведение надо корректировать.
у коллег, которые присутствовали при разговоре- немая пауза... а потом всеобщий ржач:)
В общем, я на несколько минут почувствовал себя женщиной с...4-м размером груди. с такой знаете, грудью..стоячей и с задорно оттопыренными сосками, просвечивающими сквозь одежду.
Общается такая женщина с мужчинами и ей кажется, что с ней разговаривают..а на самом деле неееет!:))
https://alienist-l.livejournal.com/130963.html


Народ никогда не ошибается.
Толпа ошибается всегда.
https://bluxer.livejournal.com/512719.html


Младшей из школы прислали обновлённое предложение:
С сентября вы хотите учиться а) онлайн как и было б) оффлайн, но в метро.
Что бы вы выбрали?
https://snake-d-ha.livejournal.com/1570884.html


Илья Суцкевер https://en.wikipedia.org/wiki/Ilya_Sutskever
- родился в городе Горький
- учился в Израиле
- жил в Канаде
- работал в Google Brain
- в сердце Open Ai
Ныне главный научный сотрудник в компании, выпустившей ChatGPT
https://kvisaz.livejournal.com/1375715.html


А сейчас мат вездесущ: в кино, на тв, в быту, в ресторанах, на Патриарших и в Котельниках, да даже в семьях. И эта тенденция четко связана с тв и кино, а соответственно с теми, кто делает пропаганду и формирует культуру нации. Это системная вещь, вручную настраиваемая, и слизываемая методично с англо-саксонской культуры с конкретными целями.
В США и Британии мат давно стал нормой в кино и тв. В 19 веке даже слово bloody считалось ужасным ругательством, а сейчас это даже художественно. Мат давно и прочно легализовали на тв и в фильмах. После 9 вечера уже не запикивают ничего, кроме c*nt. В обычном общении мат тоже везде. Даже в офисах.
Но в России держались долго, повторю, даже в 90е на тв и в кино не было. Я отследила момент, когда мат стал привычен в масс медиа. Началось в конце 10х со стэндаперов, этих хрюш-повторюш американцев с прожарками, все эти «я твою маму…». Это же всё совершенное обезьянничанье, прямая калька с англо-саксонской низовой культуры смеха. Причем не фольклорно низовой, а именно классово низовой, а это дугой окрас, не отрывный от политико-социо-культурного контекста, который в каждой стране свой. У британцев есть низовой фольклор, и он другой. И общеупотребимый мат у британцев - это тоже импорт из США. В русской культуре тоже был низовой пласт в жанре фольклора. Или в жанре кулуарности, грубо говоря «тусовки», например, матерные стишки великих поэтов, предназначенные для узкого круга. Именно в этих жанрах этому всему и место. А так мы целомудренный народ по своей культуре. Даже до сих пор. У нас ведь нет своих слов не медицинского и не обесценного характера для названия интимных мест и процессов.
...Сейчас в России с ним развернулись на широкую ногу. В кино мат повалил, начиная с качественных и хороших сериалов 2019 года – «хорошая женщина» и «шторм». Ровно с этих двух сериалов и пошло-поехало. Мат без цензуры, без запикивания, без эвфемизмов в качественной кинопродукции. Теперь фильм или сериал считается не острым, не злободневным, если там нет мата.
...когда мат становится частью быта, частью вашего словесного образа, стиля, - это как будто у вас постоянно рваная грязная одежда, колтуны, перегар и запах немытого тела.
https://solovyeva.livejournal.com/366570.html


Как известно в психе человека не существует границ, условностей, принятых норм, морали, поэтому таблички внутри могут совсем не совпадать с табличками, которые человек считает истинными и законными. Очень распространено, что мать в психике сына на самом деле «жена», или дочь может быть «женой» своей отца, или младшие братья и сестры могут быть «детьми» старшего ребёнка в семье, тёща может быть «женой» мужа и т.д. Это очень губительно для человеческой психики — играть не свою роль, потому что единственное, что освобождает человека и ведёт счастливой тропой — есть собственная, уникальная, независимая и ни на кого не похожая жизнь.
В норме душа мужчины или anima в терминологии К.Юнга, как я уже неоднократно писал ранее, должна проецироваться на его жену, на женщину, а anima женщины в её детей. Сегодня же, когда любовь покинула мир, этот механизм стал наоборот приносить вред, ещё более усложняя и запутывая судьбу человека. Будь то женщина или мужчина, они не получают того, чего так жадно требует их душа — безусловной любви. При свете дня эта потребность может закрываться деньгами, именно поэтому с такой маниакальностью стремятся к толстому кошельку, но во тьме ночи к богатому в его пустые хоромы приползает липкое одиночество, лижет его своим мертвым раздвоенным языком и шипит, что всегда будет его лучшим другом! Богатый человек знает это и старается ночью крепко спать без снов, накачавшись наркотиками или алкоголем. Людей же нуждающихся, одиночество сегодня не покидает никогда, и только в моменты, когда они одаривают окружающих своими скромными крохами, мир даёт им секунды принятия.
https://igor-bredman.livejournal.com/34201.html


героизм ничего не решает, не обещает и не оправдывает.
Потому что мудак, совершивший подвиг (настоящий, безо всяких оговорок), все равно остался мудаком. Явленный им геройский героизм не только не изменил его внутренне (да и с чего бы, вообще-то?). Наоборот, успокоил его ненадолго проснувшееся душевное беспокойство, возникшее после того, как исключительно из-за его мудачества погиб молодой парень, предварительно им же, мудаком, без особых причин замордованный при молчаливом попустительстве сплоченного коллектива.
Мудак ничего не понял и в следующий раз поведет себя так же. И так же кого-нибудь угробит, если карта неудачно ляжет. Ну а если ляжет удачно, просто зачморит ни за что.
https://andronic.livejournal.com/992018.html


Меня в свое время одна фотография поразила — стоит старик с пышными усами около истребителя P-51, сделана вскоре после окончания Второй Мировой. Подпись говорит, что старик — ветеран Гражданской войны в США. meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=216938450#t216938450


«По поручению мэра Москвы мы запускаем Face Pay — оплату проезда при помощи распознавания лица. Москва — первый город в мире, где система заработала в таком масштабе. Это более чем 240 станций метро. Аналогов Face Pay по качеству и удобству использования для пассажира нет нигде в мире.
https://www.fontanka.ru/2021/10/15/70195100/


если ребёнок идёт в начальную школу не умея читать и считать —`он навсегда потерян для знаний, потому что никаких антител к школьному способу образования у него нет. цена чудовищная. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216865340#t216865340


Изучение языков плодит рабов чужих культур. igor_bredman
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216919356#t216919356


новый язык, выученный в сознательном возрасте, это новая личность. Когда вы обмениваетесь информацией на выученном языке, вы на одни и те же факты реагируете по-разному. Человек, принимающий решения на основе информации на выученном языке, является более трезвомыслящим/расчетливым/циничным, чем он же, принимающий и обсуждающий решения на родном языке. Была серия опытов, в которых людям давали решать "проблему вагонетки" — при коммуникации на родном языке испытуемые были более склонны к проявлению эмпатии. Из этого, кстати, вытекают интересные вещи для территорий и организаций, в которых собирается много людей, использующих в качестве языка общения неродной для себя язык. adlov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216927548#t216927548


не секрет, что у людей, обученных грамоте с раннего детства, по большей части хуже с распознаванием лиц. Там за распознавание букв (вроде b-p-q-d) и лиц отвечает один отдел мозга, двоих этот Боливар выносит с трудом.
Еще память страдает, по вполне очевидным причинам. От информационной депривации даже у грамотных разверзаются просто бездны памяти; а кто сызмальства заточен именно на запоминание со слуха, сейчас бы вообще показался сверхчеловеком в этом отношении (с другой стороны, хорошая память плохо сказывается на логическом мышлении по вполне понятным причинам: зачем тратить усилия следить за авторской мыслью или понимать, как выводится формула, если ты без труда шпаришь страницу из фотографической памяти, а для окружающих нет разницы? Мозг ленив).
А еще у «книжных детей» — которые книги глотают с четырех-пяти пачками — вообще хуже с социальным взаимодействием и распознаванием чужих эмоций. Такая легкая форма аутизма, наверное :) 0lenka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216888380#t216888380


Речевой центр находится рядом с моторным. Предполагается, что первый образовался на базе последнего. Отсюда непроизвольная жестикуляция во время разговора. У амбидекстров речевой центр часто дублируется в правом полушарии. Была даже совсем уже дикая гипотеза, будто у амбидекстров-билингвов один язык локализован в одном полушарии, другой в - другом. 01a2c4d6
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216917564#t216917564


- в чём различия между православием и иудаизмом?
— в иудаизме можно подать апелляцию
- Выскажусь шире. Как одно из:
В иудаизме — и судьба и приговор Небес могут быть изменены усилиями и упрямством человека.
Важно. Только дурные для него.
Благие человеку решения Небес, пророчества и судьба неотменимы.
Авраам, Лот, Моисей, и многие иные, с большим или меньшим успехом, меняли судьбу и спорили с Его указаниями.
— Моисей, не торгуйся.
— Господи, а таки где здесь написано "Не торгуйся"?!
- Абсолютнотне верный но забавный.
"Спускается Моисей с Синая
— Евреи, у меня для вас две новости, одна плохая, другая хорошая, какую сначала?
— Давай хорошую.
— Сошлись на десяти...
— Хорошо, давай теперь плохую.
— Прелюбодеяние вошло... "
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216916540#t216916540


Кстати, как-то об этом говорили с англоязычным другом: мы читаем свою пропаганду и условно "английскую", китайцы читают свою и "английскую" и только англоговорящие читают исключительно своё. Узенько получается. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216935740#t216935740


>Которая предложит максимально привлекательный образ будущего
Собственно, это и есть Next Big Thing.
Современные обещания будущего сформированы ещё до Второго Перехода и уже очевидно неактуальны.
Поэтому сейчас будущее и рисуют как неизбежный постап.
Новый его образ, который кто-то сформирует с учетом современных реалий, разорвет все предыдущие и кардинально изменит этот мир.
И кто его предложит - будет в дамках следующие пару веков. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216732783#t216732783


Во всех трех странах отмечается ясное увеличение относительных чисел рождающихся мальчиков (так называемое повышение половой пропорции) в последний год войны и особенно в первые послевоенные годы. В Германии и Англии наибольшее повышение половой пропорции имело место в 1919 году, во Франции - в 1918 году. http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund04.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216755567#t216755567


В целом, сейчас становится более или менее ясно, куда человечество подошло.
Надежды на то, что технологии прорвутся так, что человечество будет процветать узким составом Давосского форума, а остальное не будет им мешать за плюс-минус быстрым выбытием из игры, не сбудутся никогда.
Потому, что при всей совокупности существующих технологий поддерживать уровень, к которому этот условный Давос привык, невозможно, не имея как раз то число людишек, что есть, для поддержания дизайнерских штанов - на ресурсное разграбление и усаживание людишек по кобальтовым ямам, за парту ли или под ружье. Это они совокупно держат уровень, и если их число начнет уменьшаться, уровень обвалится неизбежно.
...В общем, повторюсь в энный раз, но облигатные хищники при исчерпании ресурсной базы умирают быстро. Поэтому прямые конкурентные модели экономического существования и развития проиграют симбиотическим. Что мы, собсно, и наблюдаем в прямом эфире.
https://leolion-1.livejournal.com/2064204.html


Можно провести опрос, кто пишет интересней и лучше: Толстой или Логинов. Как думаете, каков будет результат?
...Толстой и рядом с Логиновым не стоял. Просто Толстой писал тогда, когда сама возможность писать и публиковаться была у очень и очень немногих. А сейчас она есть практически у всех; Интернет-с, знаете ли. Если бы Толстой писал сейчас, на него обратили бы внимание, пожалуй, только авторы мемов. avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216708349#t216708349 https://booksfb2.com/?p=149344


"Поскольку сказка о поросятах детская, из неё вырезали четвёртого поросёнка, Пиф-Пафа, чей дом был сложен из волчьих черепов. Да и ничего интересного -— волк ведь все равно обошёл его стороной." iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216727037#t216727037


- Это концовка, кстати, чем-то напоминает развязку «Властелина Колец». Главный герой не справился — причём его подкосили не трудности, а победа. Только у Толкина нашёлся Горлум, а вот у Логинова своего Горлума предусмотрено не было.
- У Логинова вообще не предусмотрено, что есть то, ради чего надо всё это делать, что герой там делает — в отличие от Толкина. Совершай свои подвиги и превратись в результате в такую же гадину, которую победил. Иных исходов не предусмотрено в принципе. Это не ошибка, не слабость, не падение, вообще не в герое дело. Это принцип мироустройства: не мы такие, жизнь такая. Даже все эти великолепные "монгольские" названия меркнут в финале этой истории оттого, что "внутри <...> прячется гадкая, безумная усмешка".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216768879#t216768879


Так я и спрашиваю о вкусах, не пытаясь с ними спорить: много ли сейчас желающих найдётся читать Толстого, если добровольно? Нет? Ну тогда в чём вопрос? Чему такому хорошему учит Толстой, и насколько он интересен — в сравнении с другой литературой? avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216750191#t216750191
О чём это? Зачем? Для чего такое читать? Нет, вот серьёзно? ChatGPT Вам нагонит такого контента сколько угодно. Для сравнения можете прочитать «Оскол» Дяченко, если уж речь зашла о любви — очень рекомендую, рассказ короткий и чрезвычайно сильный. Никакой ChatGPT Толстой с его унылым провоцированием СПГС и рядом не стоял.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216790127#t216790127


- А вообще я бы суммировал, что всякая эмоция — это слипшаяся сумма мыслей. Когда мысли меняются, то чувства потихоньку меняются вслед за ними. А иногда мысли поменялись, а чувства остались архаичные — из старого состояния. Это, конечно, упрощение, но это так.
- О, про слипшуюся сумму мыслей я подпишусь. Когда до меня дошла эта простая истина, то оказалось ключом ко многим ранее неразрешимым противоречиям.
То есть, если логически рассуждая приходишь к одному выводу, а чувствуешь почему-то совсем другое, а не то, что вроде должен был бы по логике вещей, то, значит, что-то важное упущено, в логической цепочке сильно не хватает выпавших из внимания звеньев. И стоит поискать. Когда все найдешь, дебет с кредитом чувства с мыслями сойдутся полностью.
- Да, я это и имел в виду — мысли имеют обыкновение прятаться, а если их разыскать, то примерно вот это и получается. Причём чем привычнее мысль, тем пуще она прячется, а отсюда и недоумение: ведь я же всё правильно думаю, почему чувства у меня неправильные? ..."Бойтесь людей, которые считают вас хорошим" — увы, и это бывает…)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216691965#t216691965


- Вопрос в том, может ли в этом случае предсказатель предсказать свое желание?
- предсказал и немедленно выпил :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216766063#t216766063


Вот вы смеетесь, а в биолабораториях пентагона развели саранчу https://engineering.wustl.edu/news/2020/Cyborg-locusts-could-be-used-to-sniff-out-bombs-scientists-say.html для вынюхивания складов со взрывчатыми веществами и послали ее испытывать сами знаете куда. https://www.mk.ru/politics/2023/06/02/ukrainu-obvinili-v-zapuske-boevoy-saranchi-iz-ssha-na-posevy-v-rossii.html
Прикладная энтомология.
Это мы еще до двукрылых не добрались.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216812655#t216812655


- Вот было бы хорошо, если бы нейросеть могла фильтровать жэжэшечку. Я бы её на такой запрос, например, натаскал: убрать всё эмигрантско-интеллигентское нытьё и рефлексию.
- И останется ржавый танк, с грохотом едущий за горизонт. Красивое (нет).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216830063#t216830063


Потом Интернет исчез весь, и нам осталось бескрайнее небо вверху, бескрайняя кукуруза справа, ячмень с проблесками местных деревень слева, и разрушенная и всё более мельчающая дорога прямо под нами. Это Путь.
Следующие полчаса мне оставалось лишь снимать деревенских собак. Трусившие навстречу подводы с уставшими лошадками. Пацанов, загоравших прямо на асфальте дороги и лениво отошедших, чтобы мы проехали. Дом местного богатея с лавкой наружу и всеми роскошествами, которые можно представить в поселке посреди нигде. Мегафауну борщевиков высотой метров восемь, сквозь остатки которой через дорожные ямы продирались пыльные фуры. Крепкий остов эпического магазина Госптовары, напоминающий гробницу Тамерлана.
Но в основном это были мы, Небо и Дорога, у остальных были лишь роли безмолвных статистов.

https://snake-d-ha.livejournal.com/1569832.html


Для многихъ "читателей газетъ" мiръ, похоже, начался гдѣ-то въ 2000-мъ. Интернетъ былъ всегда, современная мораль была всегда, Е.с. былъ всегда. Пониманiя того, что всему этому по историческимъ мѣркамъ безъ года недѣля, не то чтобы нѣтъ - оно просто невозможно въ силу опредѣленнаго устройства головы. "Океанiя всегда воевала съ Остазiей". hroniki_paisano
https://platonicus.livejournal.com/1690018.html


Проходя мимо очень молодой пары случайно слышу обрывок диалога, в котором, судя по контексту, обсуждается возможности взрослой жизни
- ну а потом? - кокетливо спрашивает девушка интонацией Цыплаковой из фильма "Адам жениться на Еве"
- ну можно сделать татуировку, родить сына, построить дом - отвечает юный "Адам"
https://division---bell.livejournal.com/1981985.html

Оригинал и комментарии

пока гадали, когда же машина пройдет тест Тьюринга, люди перестали его проходить. FB
https://palmas1.livejournal.com/102016.html


Как перестать много думать и снова начать читать?
https://old-radist.livejournal.com/1776760.html


- Массовое работающее образование на этом этапе цивилизации НЕ НУЖНО. Поэтому оно заменяется профанацией в 95% случаев.
- Да, конечно. Многие русские в Америке считают, что школы здесь плохие. Это не совсем так, просто у них другое целеполагание.
Лет 5 назад один политик из Чикаго с прямотой римлянина заявил: "У нас забастовка учителей и нам сейчас надо больше полицейских". Но это редко проговаривается так прямо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217415664#t217415664


Но мы же говорим всеобщем образовании, т.е. не о высокой кухне а о фастфуде. Оно должно быть массовым продуктом, а следовательно хотя бы относительно доступным. Попытка отказаться от дрессировки учеников по шаблонам и развивать творческие способности для широких масс неизбежно выливается в пародии, типа вальдорфоских школ.
pikabu.ru/story/chto_takoe_valdorfskaya_shkola_ili_kak_ya_chut_ne_stal_dyavolom_6832446
И это закономерно, т.к. современная школа как институт всеобщего образования выросла из работных классов во времена индустриальной революции, когда из деревнщины путающей лево и право нужно было максимально быстро изготовить если не грамотного работника, то хотя бы индивида способного почистить станок, ничего при этом ничего не сломав в оборудовании и желательно не убившись самому (но это уже опционально;). Т.е. школа с самого начал была институтом для формовки очень сырого человеческого материала, для придания ему хоть какого-то функционала в рамках индустриального производства. Всё.
А теперь люди берут этот же институт, и пытаются перестроить его методики так, что бы он развивал в личности индивидуальность и прочие софт-скилз. Ну смешно же... нет? =)) anti0h
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217330838#t217330838


- Я столкнулась с тем, что информация, полученная через разные языки, остаётся в разных "ящичках" в голове.
- Как раз на неделе записал похожее, когда заметил, что на украинском практически не встречал хоть немного сложных рассуждений — любая фраза обычно о простых вещах.
На русском в свою очередь очень сложно сказать что-то простое. :)
Английский — очень вежливый и формальный. Если ты пишешь суть, кажется что ты грубишь, и хочется добавить побольше разных оборотов вокруг. А любое рассуждение на нем кажется сразу исходит из уст как минимум профессора. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217414128#t217414128


- Как человек, выучивший (или почти) несколько языков, могу сказать, что с иностранным языком теряешь патриотизм, ксенофобию и часть беспомощности.
Даже не выезжая из своей страны, ты можешь общаться с существами, которые мыслят как-то принципиально по-другому. napoli
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216956988#t216956988


Мой опыт показывает, что в любой работающей системе мотивации учеников на длинной дистанции есть какие-то элементы запугивания и/или унижения.
Даже сравнение троечника с отличником — унижение, в некоторой степени, и не из пустой блажи во многих странах отказываются от оценок вовсе.
На всякий случай — я не апологет отказа от оценок и вообще признаю, что жизнь несправедлива и не рай, ничего страшного в том, что дети переживают легкое унижение и запугивание некоторой разумной, нетравмирующей степени. a_konst
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217538032#t217538032


все мы учились понемногу
воспитывать своих детей
и поняли что лучший метод
шантаж угрозы и обман
- я как-то слышал диалог на тему "смены партнёра, когда отношения исчерпаны". Запомнившаяся фраза была такой "старый партнёр, он хоть говно, но своё, знакомое". Ну вот это точно не обман).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217454064#t217454064


- Почему интеллигенция так хорошо умеет договариваться с уголовниками, но никогда с народом?
- Потому что народ хочет сильного государства, а интеллигенция и уголовники — слабого. kryloyashher
- Что-то не особо интеллигенция со Сталиным договорилась.
- Закономерно: Сталин — выразитель и олицетворение интересов народа, строитель сильного государства. Либеральная интеллигенция и уголовники оказались не востребованы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453052.html?thread=217236028#t217236028


Завлаб сталинских лет рождения боится публиковать статью с соавторами из "недружественных стран". Причем соавторы — россияне по происхождению.
А завлаб работает в геномике и биоинформатике рака.
...Такого я не ожидал даже от России 2023 года.
Как сказали мне, "скажите еще спасибо, что не боятся публиковать статьи в журналах недружественных стран"..
https://nikola-borisov.livejournal.com/406037.html


...Взгляд обиженного человека направлен вовнутрь - на свою великую обиду. Поэтому никакого разговора о внешнем мире он вести не может - он им не интересуется. Любые события внешнего мира интересуют его только и исключительно в контексте его обиды. Вернее даже - как отражения и преломления этой самой обиды. Обиженный человек - стихийный солипсист, а поскольку в фокусе его внимания находится обида, то все сущее может быть только и исключительно бесконечным комментарием к ней... https://t.me/kamil_galeev/2904
https://palmas1.livejournal.com/102016.html


"Жизнь — понятие чисто религиозное, основанное на заблуждении, что в организме есть нечто, делающее его живым."
Смерть — понятие чисто религиозное, основанное на заблуждении, что в организме есть что-то, отсутствие чего делает его мёртвым. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217412080#t217412080


Известно, что при разборе долгоживущих государственных или национальных конфликтов... Так, народ, "долго" - это не два года, это сто лет, например. Так вот, при разборе таких конфликтов практически невозможно определить, кто первый начал. Австразия бомбит города Нейстрии в ответ на провокацию на границе, а та случилась в попытке вернуть оккупированную зону, которая была оккупирована в ответ на погромы в городах Нейстрии, которые случились из-за несправедливых торговых и правовых привилегий в ущерб коренным жителям, которые были даны в компенсацию... - и там дна не найти. Само собой, кто потупее, тот в параллельной словесной схватке бесконечно предъявляет какой-нибудь свой любимый инцидент, "с которого всё началось" - тупые люди вообще любят находить какое-то одно событие, "с которого всё началось".
https://sachse.livejournal.com/400492.html



https://karpukhins.livejournal.com/311499.html


С 1990-х северный магнитный полюс ускорился в четыре раза и сейчас преодолевает около 65 километров в год. Вместе с тем магнитное поле в среднем по планете теряет по 20 нанотесла в год, то есть слабеет на пять процентов в столетие. Это происходит, конечно, неравномерно — где-то поле и усиливается. Но в целом за последние 150 лет уменьшилось на десять процентов.
...Земли достигало намного больше космического излучения, чем раньше. Озоновый слой разрушался, растительный и животный мир планеты подвергался жесткому ультрафиолетовому облучению.
https://ria.ru/20210324/magnitosfera-1602457884.html
...теперь полюса могут поменяться местами в любой момент.
Происходит глобальное обновление кристаллической решётки Единого сознания Земли.
Волны энергий солнцестояния уже ощущаются на протяжении всего июня. Эти процессы показывают, что человечество готово к ускорению, которое чувствуется во всём.
На паузу встало лишь то, что было от ума. Что же касается духовного развития и всего, что соответствует ему в материи, сейчас набирает обороты. С июня акцент преобразований делается на материю.
https://vk.com/wall24140737_23591


Собрал цикл заметок на тему "Основные ошибочные концепции современности".
0. Мета-ошибка, фундаментально ошибочный подход, ошибочный дискурс - атеизм.
1.1. Непринятие существования души/духа человека как реальной отдельной сущности.
1.2. Непонимание природы сложности человеческой психики.
2. Сказки дедушки Дарвина или абиогенезно-(макро)эволюционистская мифология под видом науки.
https://a-lazar.livejournal.com/198646.html


Почитайте Сенковского, обалдеете. "русская изящная словесность XIX столетия не хотела говорить русским языком XIX века ... и заставляла меня, злополучного, думать на одном языке, на том, которым говорю я с порядочными людьми, а писать на другом, которым не говорит никто на земном шаре."
...Пушкин кажется архаичным после Сенковского! Никаких "уж", "сей" и "оный". Притом, он был очень популярен. Так что кто создавал русский литературный язык, ещё вопрос. 66george
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216912444#t216912444


да, кстати, был тут на встрече соотечественников. все с табличками с именами, чтобы свободно обращаться. смотрю, у одной пары разговаривающих имена русские, а разговор ведут по-английски. поинтересовался: оказывается, разговаривать о работе удобнее на английском, с русскими терминами разговор пробуксовывает
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216952892#t216952892


Future timeline разродилось любопытным пророчеством. Утверждается, что система морских течений AMOC, в которую входит Гольфстрим, переносит все меньше тепла из Америки в Европу:

и около 2057 года этот эффект перестанет быть заметным. Это вызовет заметное похолодание климата в Западной Европе, которое полностью перекроет в этой локальной области эффект глобального потепления. Особенно сильно похолодает в Великобритании и Ирландии, утверждается, что в этих странах экономические и политические потрясения практически неизбежны.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1447267.html


- Нас стоит cлушать и с нами советоваться или мы точно также как поколения предшественников дискредетировали себя в глазах новых поколений тем насколько плохо устроена жизнь и насколько несостоятельны мы оказались в том чтобы устроить жизнь лучше?
- Конечно же, мы несостоятельны. :)
Все наши ценности сносят, язык запрещают, вся культура отменяется, все делается молодым поколением заново.
Ну, как делается... :))))
Скажем так, они убеждаются, что не судьба, проще жить на заемном. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217412848#t217412848


Прежде всего, мне очень удивительно оказаться прочитанной в гендерном аспекте, — я всегда (вот реально всегда) виделась себе «человеком вообще», поверх барьеров, думающим исключительно с этих поверхбарьерных позиций (какое к лешему «умение быть женщиной», вот уж чего я никогда мучительным образом не умела [и не очень хотела уметь] и счастлива стала, когда миновали возрасты, в которых это требовалось). Анна же разглядела в бормотаньях моих «классические женские дневники, лишь облеченные в более современную форму». Интересно, что за штука такая классические женские дневники... (и что такое более современная форма). И неужели пространство жизни «пустующее»? Мне так никогда не казалось (неужели это так выглядит? — ну сама и виновата). «...и каждая женщина немного узнает себя в этих тривиальных мыслях». Ойвэй. (Так тебе и надо, голубушка, так тебе и надо.)
https://egy-ember.livejournal.com/327447.html


Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.
...Американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили, что если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% - психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.
Суть американских исследований человека в том, что сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека.
...Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне - все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат - значит подразделение выживало. Если его не было - подразделение погибало. Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения.
https://telegra.ph/O-sposobnosti-cheloveka-ubit-drugogo-cheloveka-05-19 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217434864#t217434864


твёрдые убеждения могут себе позволить люди нищие настолько, что им нечего терять, и люди обеспеченные в достаточной мере, чтобы иметь возможность систематически отказываться от денег.
середняку убеждения не по карману: он должен тянуть лямку добропорядочного (делай что скажут и будь что будет) члена общества.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/423712.html


Есть такое замечательное высказывание "о ком бы человек ни говорил, он всегда говорит о себе".
Поэтому если, например, кто-то любит называть других подлецами, надо получше к нему присмотреться: скорее всего, подлец он сам.
https://bluxer.livejournal.com/514772.html


Она безропотно и безответно любила своего сказочника. Любила, ничего не ожидая и ничего не прося. Просто быть иногда рядом и смотреть на него.
А он... Он, будучи далеко не Аполлоном, почему-то всегда влюблялся в недоступных светских красавиц, вроде знаменитой шведской оперной певицы Енни Линд, которой был и даром не нужен.
...однажды, когда Генриетта была на лечении в Италии в 1834–1835 гг. он написал очень странную сказку о женской судьбе. О трудной, но в итоге счастливой судьбе одной маленькой женщины. Андерсен никогда не скрывал, что прототипом Дюймовочки стала та, которой он писал в письмах: «Вы мой единственный светлый эльф».
Он не мог сделать ее счастливой в жизни, так устроил ее судьбу хотя бы на бумаге.
...Она много лет мечтала навестить могилу Христиана. Когда ей исполнилось 54 года, поняла, что дальше тянуть уже нельзя, и купила билеты на пароход "Австрия".
В сентябре 1858 года "Австрия" вышла в море из Гамбурга. Во время короткой остановки в Англии Генриетта пережила то, что сегодня обычно именуется "панической атакой" - беспричинный ужас. Она даже хотела отказаться от поездки, тем более, что ночью ей приснился Андерсен, который умолял приехать к нему - об этом она написала в письме к сестре, отправленном из Лондона.
...Но потом долг превозмог страх, и Генриетта Вульф продолжила свое путешествие.
А в октябре копенгагенские газеты сообщили о страшном пожаре, вспыхнувшем на "Австрии" в открытом море во время перехода из Великобритании в Соединенные Штаты.
Из 453 пассажиров и членов команды на шлюпках спаслись только 84 человека.
Генриетты Вульф среди них не было.
Да и не было шансов в том аду у крошечной горбуньи.
Потеряв единственного близкого человека, Андерсен чуть не сошел с ума.
...Андерсен после этого начал смертельно бояться воды, поэтому в последние годы жизни практически не путешествовал. Он так и не женился, не завел детей, и Генриетта Вульф навсегда осталась самой близкой для него женщиной.
Женщиной, которую он не любил.
...Очень жизненная, светлая, как всякая настоящая любовь, и с грустным послевкусием.
Как, собственно, и сказки Андерсена.
https://vad-nes.livejournal.com/728843.html


Продавец - покупатель.
Наполнение нами предметов, которыми мы в последствии обмениваемся (продаём/покупаем) происходит по разному. Доля любви, вплетённая в материальный объект и составляет его истинную ценность.
Если я наполняю, что называется, от души, то мне важнее всего, с кем я буду через этот предмет взаимодействовать в дальнейшем, то есть с новым собственником.
Этот подход обеспечивает не сиюминутную, но длительную во времени мирную жизнь). Некоторые шокированно не понимают, почему с ними не хотят производить обмен.
Но когда я некоторым говорю - нет, испытываю облегчение, а когда некоторым - да, - удовлетворение).
Признаться, вступив в эпоху личного глобального обмена, могу констатировать,- у нас вокруг немалая масса чувствующих людей, которые могут читать твою любовь, воплощённую в материи.
https://igorpinyugin.livejournal.com/159698.html


работают над созданием электронных «татуировок» из гибкой электроники. Они позволяют крепить тончайшие микросхемы непосредственно на кожу или поверхность внутреннего органа — например, для мониторинга состояния пациентов или даже уровня алкоголя в крови. А команда из американского Университета Джонса Хопкинса сумела применить такой подход в нанометровых масштабах. Их метод позволяет крепить электронную «татуировку» на отдельных живых клетках.
https://alev-biz.livejournal.com/5785121.html


Больше всего меня впечатлило оригинальное решение проблемы грудей, мешающих амазонкам при стрельбе из лука. Вот что заявил по этому поводу сам профессор:
"Как свидетельствует детальное описание, полесские амазонки имели большие груди, и, чтобы во время боя они им не мешали, закидывали груди через плечи на спину".
https://vad-nes.livejournal.com/728647.html



Лёгкий флирт.
https://flamaquaron.livejournal.com/655861.html


Лет через 10-20 — да, наступят совсем другие времена. Повсюду будут сновать разумные машины и делать за людей всю работу. Тогда людям можно будет начать осваивать культурные традиции античного рабовладения. Правда, возникнет новая проблема: потеряв привлекательность в роли рабочей силы, 8 миллиардов людей превратятся из источника прибыли в источник бесполезных расходов. И дай Бог, чтобы неизбежно последовавшее за этим сокращение населения раз в 10 приняло деликатные и интеллигентные формы вроде контроля рождаемости. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217427350#t217427350


крылатая формула:
“Если ты находишь, что в тебе нет любви, а желаешь иметь ее, то делай дела любви, хотя сначала без любви. Господь увидит твое желание и старание и вложит в сердце твое любовь.” (Оптинский старец о.Амвросий)
Очевидно, все прочитывают эту фразу именно в том изводе, как я когда-то услышал из уст приходского священника в качестве ответа на свой вопрос “как полюбить людей?” Буквально мне было сказано: “делай дела любви – и полюбишь”. Многолетнее пребывание в церкви подтвердило: практически все этой формуле и следуют. Стараются делать дела любви и верят (убеждены), что это пробудит любовь в их сердцах.
Так вот. В таком варианте формула не работает. Ни старания, ни тем более подражание к любви не приводят. Иллюзии на этом поприще возможны. Можно кормить кошек и принимать их увивание вокруг твоих ног за их любовь к тебе. А чувство, которое при этом испытываешь ты сам – за свою любовь. Увы. Поведение кошек обусловлено в первую очередь тем, что их сейчас накормят. А эмоции человека мы разбирать прилюдно не будем.
Недавно в разговоре в очередной раз проскользнуло: люди, которые сильно любят котиков и собачек, в подавляющем большинстве не любят людей. Это факт.
Так в чём же дело? Старец соврал? Ошибся?
В принципе, в этом нет ничего невозможного, но в данном случае всё куда прозаичнее. Как обычно: нужно читать то, что написано. Ошибки видеть легко, когда знаешь ответ. Но поскольку большинство ответов не знает, адекватно прочесть то, что написано, не получается.
Основной посыл процитированного поста, вероятно, также был прочитан неверно. По умолчанию любое высказывание, содержащее элемент новизны, воспринимается как атака на существующее мировоззрение. И естественная реакция при этом – защита, то есть ответная атака. Тогда как противопоставление и яркие образы в тексте порой служат средством увеличения контраста. Чтобы разглядеть то, что сливается с фоном, контраст увеличивают, а фон подвергают изменению, играя с подсветкой. Тогда объект становится виден. И то – если удаётся оторвать внимание от фона.
Однако, вернёмся к нашему объекту. Научиться любви. К цитате о.Амвросия. Старец не говорил – старайтесь и полюбите. Акцент в его фразе падает на “Господь увидит твое желание…”.
...Любовь, о которой заходит речь в сакральных текстах – включая поэзию суфиев, в которой сплошь и рядом объект любви ставят в переводах в женском роде (впрочем, и в Библии есть аналог, Песня Песней) – это даже не чувство. Это энергия, которая при непроработанных подавленных эмоциях просто неразличима. Суфии сравнивают сердце с пугливой ланью: любая сильная эмоция сразу же затмевает Любовь.
Впрочем, тогда, в прошлом, я ничего этого не понимал. Как, очевидно, не понимал и священник, отвечавший на мой вопрос “как мне полюбить людей?”. Ошибка состоит в том, что обычные представления о любви неотделимы от присутствия других людей как объекта любви. Это кажется естественным: а на кого же ещё может быть направлена любовь? Но в том-то и дело, что Любовь, о которой говорится в Библии (“Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий”), и о которой, вероятно, говорил старец, не направлена ни на кого. По крайней мере, поначалу. Она воспринимается как Любовь без объекта, как чистая энергия. Поэтому и “дела любви” в цитате, наверняка трактуемые многими как помощь ближнему, также требуют верного толкования.
https://ex0rtodox.livejournal.com/50942.html


Понаехи могут решить формально проблему рождаемости Европы, но прежнего благополучия уже не будет. Что собственно и наблюдается. grumbler
https://swamp-lynx.livejournal.com/813398.html



https://flamaquaron.livejournal.com/656066.html


А ещё, на собрании клуба рассказывали другой прекрасную историю о том, что Пушкин на самом деле не умер на дуэли (Элвис жив!), а таким образом скрылся от своих поклонников. И вообще, это же он придумал французский язык, поэтому он уехал во Францию, где всех этому языку и научил. И жил потом долго и счастливо под псевдонимом Дюма. Тоже негр, тоже Александр — вот же ж люди, даже не парятся!
https://green-fr.livejournal.com/969566.html


«Смех человекообразных обезьян - это метакоммуникативный сигнал, то есть сообщающий нечто о самом процессе коммуникации. Если, например, я говорю вам что-то и смеюсь, то вы понимаете, что сказанное мною нельзя принимать всерьез. У обезьян это «сообщение о сообщении» означает совершенно определенную вещь: мы играем, нападаем друг на друга не всерьез. Не кусай меня по-настоящему — это только игра.
В понимании такого сигнала ни в коем случае нельзя ошибиться: если кто-то примет шутливое нападение за истинное, это может стоить шутнику жизни. Смех развился из этого сигнала о несерьезности нападения. Затем его значение безмерно расширилось, и смех стал метакоммуникативным сигналом несерьезности нарушения любой нормы, которую мы усвоили», - рассказал мне как-то антрополог Александр Козинцев, автор книги «Человек и смех».
Смеяться умеют не только обезьяны. В мае 2021-го ученые из Калифорнийского университета в Лос-Анжелесе собрали список из 65 видов животных, которые в той или иной форме смеются, - то есть используют вокализации во время игры с целью показать, что их поведение не агрессивно. Это может быть мурлыканье, свисты, чмоканье, хрюканье или, например, ультразвуковой писк, который издают крысы. Почти все «смеющиеся животные» - млекопитающие, от грызунов до социальных хищников, но есть и три вида птиц - два вида попугаев и австралийские сороки. Не потому, что другие птицы не смеются, а потому, что только у этих трех видов смех подробно изучен. https://www.facebook.com/kotosch/posts/pfbid0Xwx3BoqXeBgdVDQBbodR5i3TbfUaEPMn35FsyuPpWiBBLQKGZksd95MenV3AgoEsl https://palmas1.livejournal.com/102016.html


«Потребление есть способ, каким общаются разделенные существа».
(Жорж Батай, «Проклятая доля»)
Не уверен, что правильно понял, что имел ввиду Батай, но личная картинка всплывает четкая. Как мы с друзьями оказались на веранде у Адриатического моря, пили вино, смотрели на закат, все дела. Но разговоры были все про то, что... кто где был, какой попался отель, какая у кого машина. Это было настолько дико, вот это разделение, что я запомнил очень хорошо. И, как это всегда в таких случаях бывает – просто поставил галочку.
https://antimeridiem.livejournal.com/2186566.html


В США и России верхние 10% населения обладают примерно одинаковой долей национального богатства: около 70-80%. Имущественное неравенство не помешало в свое время США развиться из весьма отсталой страны в мирового промышленного и научного лидера. Так что ставить стране диагноз на основании одного только этого показателя едва ли возможно. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217499888#t217499888


- Есть совпадающие интересы (у людей из группы). Или близкие. Или их равнодействующая. Но интересов группы быть не может. Это опасный манипулятивный фантом. Группа не субъектна. avb
- Совпадающие интересы не значит, что группа примет в итоге именно их. Может быть смешение или вообще навязывание сторонних интересов. Но это не значит, что интересов нет. Опасная иллюзия как раз отрицать их наличие. Гоббса почитайте. Или законы Паркинсона. Там на пальцах показывается как такая несубъектная группа как бюрократия вполне себе успешно решает свои интересы , как например, выживание или увеличение численности. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217467632#t217467632


Похоже, ИИ научился почти нормально понимать литературные произведения, хотя внезапные озарения «так вот что имел в виду автор» ему пока не даются, и еще ему лень думать, от нечетко заданных вопросы он отделывается общими фразами. На этот раз я беседую с ClaudeAI, он хорошо говорит по-русски и имеет необычно большую кратковременную память, порядка 100К. IQ, правда, довольно маленькое, всего 104
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1447424.html


Мы можем пойти и дальше, в архаическую древность, в тот первоисток, из которого вышли все сказки и мифы. И там нас поджидает герой, ставший предком всех героев и злодеев.
Мы называем его, собственно, героем, потому что как ещё его называть? Он – исполин. Наполовину человек, наполовину нечто иное: зверь, камень, буря. Сила в человеческом облике, отчаянно ищущая, куда бы ей приложиться.
Здесь есть всё – и необузданная мощь, и полная аморальность (законы людей не прилагаются к герою), и нечеловеческая природа, порой полностью подавляющая человеческую...
И даже голод мы находим в полной мере. Богатырская сила проявляется не только в огромном росте, не только в железном или каменном теле, но и в сверхъестественном обжорстве. Семь быков одним махом. Семь вёдер одним духом. Силу нужно кормить, иначе она сожрёт тебя.
Так что вампир – потомок богатыря, а не упыря.
Мне кажется, этот образ не зря такой древний и устойчивый. Он навсегда с нами, потому что он – утрированное представление человека о себе самом.
Разве в каждом из нас нет активного, агрессивного начала, которое жаждет действовать, показать себя, переделывать мир и поступать по-другому? Разве это начало не одерживает порой победу и над разумом, и над сознательной волей? Разве не любой человек одержим желанием жить на полную катушку?
https://anairos.livejournal.com/280083.html


«Исследование, ‎опубликованное в‏ ‎Scientific ‎Reports,‏ ‎ставит ‎под ‎сомнение ‎идею ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎мужчины‏ ‎более ‎конкурентны,‏ ‎чем ‎женщины. ‎Результаты ‎показывают, ‎что,‏ ‎когда‏ ‎дело‏ ‎доходит ‎до‏ ‎конкуренции ‎за‏ ‎ресурсы, ‎женщины‏ ‎часто‏ ‎более ‎агрессивны, ‎хотя‏ ‎они ‎могут ‎использовать ‎более‏ ‎скрытые ‎методы‏ ‎для‏ ‎конкуренции.
...Анализ ‎полученных ‎данных ‎показал,‏ ‎что‏ ‎женщины ‎сообщают ‎о ‎большей ‎внутриполовой ‎конкуренции ‎во ‎всех‏ ‎трёх ‎странах.‏ ‎Женщины‏ ‎чаще ‎испытывают‏ ‎зависть ‎или ‎ресентимент ‎в ‎отношении‏ ‎тех, ‎у‏ ‎кого‏ ‎больше ‎ресурсов. ‎Кроме‏ ‎того, ‎женщины‏ ‎чаще ‎участвуют ‎в ‎косвенных‏ ‎формах‏ ‎конкуренции, ‎таких‏ ‎как ‎сплетни‏ ‎или ‎распространение ‎слухов.
(...) Мужчины ‎и ‎женщины‏ ‎могут‏ ‎использовать ‎разные‏ ‎конкурентные ‎стратегии,‏ ‎потому ‎что ‎они ‎стремятся ‎к‏ ‎разным‏ ‎целям.
(...) Исследование‏ ‎предполагает, ‎что‏ ‎общее ‎предположение‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎мужчины ‎более ‎конкурентны,‏ ‎чем ‎женщины, ‎может ‎быть‏ ‎неверным».
https://www.nature.com/articles/s41598-023-31816-0 https://denalt.livejournal.com/feed/


«Человек, обладающий разумом, но лишенный способности любить и быть любимым, обречен на интеллектуальную и моральную катастрофу, а может быть, и на тяжелое психическое заболевание» Дэниел Киз
https://oleg-tsarev.livejournal.com/1868416.html


Сейчас городское фентэзи — едва ли не самый популярный жанр массовой литературы.
Собственно мы и живём в таком мире, где не на что надеяться, разве только на чудо.
https://vladimirberezin.binoniq.net/mnogochoroshihludei


допустим, действительно удалось открыть вещество, сверхпровощящее при комнатной температуре. Допустим что даже это вещество вполне поддается вытягиванию в проволоку, навиванию на катушку и прочим подобным манипуляциям. А по цене ну, скажем, сравнимо с техническим серебром.
Интересно, как изменит наш быт появление этой технологической возможности?
https://vitus-wagner.livejournal.com/1690142.html


У нейронки Клод предельно простой порог входа, даже без VPN
зайти на https://chat.claudeai.ai/
выбрать вход через почту
на почту придет код входа
далее можно заливать текстовые файлы и говорить на разные темы
https://kvisaz.livejournal.com/1378610.html


Вот точно. Для И.-П. "картина мира" — это что-то вроде цели всех деяний. Правильная картина мира… Всё, чем человек живёт, делается ради неё. Но для большинства людей это совсем не так. Многие люди совсем не так интеллектуальны, это же очевидно. Душевная жизнь проходит совсем по-другому. Да и было бы нелепо, если бы люди ни о чём, кроме картины мира, не заботились. cmt96
https://ivanov-p.livejournal.com/339468.html?thread=2042124#t2042124


человечества сон золотой

https://maxnicol.livejournal.com/3105425.html


- А вот предскажите!
Вангуйте что вашей душе угодно - на политические, экономические, научные, технологические, демографические темы.
Желательно - поконкретней, со сроками и цифрами. То есть так, чтобы потом можно было четко сказать, сбылось - не сбылось.
- Предсказываю, что вторая половина 20-х будет такой, что первую половину мы будем вспоминать как тихое спокойное время, в которое почти ничего не происходило.
https://andronic.livejournal.com/993244.html?thread=18330844#t18330844


митрич спрашивает про страх
https://mi3ch.livejournal.com/5685140.html
Что бы вы сделали, если бы вообще ничего не боялись?
https://urease.livejournal.com/422701.html


Российские медики решили основательно взяться за здоровье наших людей, и исключить из жизни такое понятие как самолечение. И поэтому уже очень скоро купить любое лекарство в наших аптеках можно будет исключительно по рецепту …
https://alexkolos.livejournal.com/5441750.html
С 1 сентября жизнь аптек изменится кардинально. Советы провизора покупателям, что лучше выбрать и чем полечиться, просьбы «отпустите пожалуйста», — все это уйдет в прошлое. Если на лекарство не будет рецепта — чек на него попросту не будет пробит
...В общем, произойдет невиданное за последние 30 лет ужесточение контроля аптек. Чтобы приобрести нужный препарат, необходимо будет непременно посетить врача.
https://yandex.ru/turbo/newizv.ru/s/news/2023-08-09/bez-retsepta-ne-kupit-s-1-sentyabrya-apteki-nachnut-otpuskat-lekarstva-po-novomu-415837 https://pharmznanie.ru/article/postanovlenie-pravitelstva-rf-468-obzor-izmeneniy


Квантовый мир (в представлениях современной физики, сколько бы мало я их ни понимал) кажется неким миром промежуточным, ни обыденным, ни божественным. Он будто полон разнообразных даймонов, не чужд дьявольщины (которой попахивает хотя бы от судеб струнных теорий), и тоже смотрит на божественное как через окошко тусклого стекла, только другого цвета и расположенное в другом месте. Если на то пошло, и Христос, и пророки тоже приходили не в квантовый мир. Много пишется о расхождениях классического и квантового миров - может быть, плодотворно было бы рассматривать и расхождения квантовых теорий с откровениями/теологиями. Что было бы трудным квантовым вопросом, подобным трудности теодицеи? То, о чем спорили Бор с Эйнштейном?
https://bouzyges.livejournal.com/464117.html



https://kot-kam.livejournal.com/3657506.html


Вот ведь парадокс! Как-то не принято снимать то, что все время перед носом. Кажется, что это пошло, скучно. Всё ищем какой-то интересный ход, эффектную перспективу, стремимся, чтобы в кадр не попали «лишние» детали. А потом оказывается, что это самое интересное. Есть просто горы фотографий поры моего детства. Но как это выглядело? Прихожая, что было за завтраком на столе, как выглядела моя комната и т.д. и т.п. Страшно интересно было бы посмотреть. Но кто бы это стал снимать?
Да и сейчас, в чудесную эпоху жидкой фотографии, не так то просто заставить себя лишний раз щелкнуть, зафиксировав незначительное.
https://antimeridiem.livejournal.com/2188562.html


в связи с болезнью Альцгеймера мы часто слышим про APOE4 – вариант гена APOE. Он кодирует аполипопротеин Е – один из белков, которые переносят липиды от клетки к клетке, от ткани к ткани. У APOE есть три основных варианта, один из них обозначается цифрой 4. У тех, кому достался вариант с цифрой 4, выше вероятность болезни Альцгеймера.
...Женщины южноамериканского народа чимане с двумя копиями APOE4 рожают за жизнь в среднем на два ребёнка больше, чем остальные
...APOE4 стимулирует противопаразитарный иммунитет, помогая рожать больше и оставаясь в популяции. ...у людей с APOE4 лучше работает рабочая память ...паразиты тоже помогают больше рожать. Впрочем, в той работе были определённые нюансы: размножению помогали не всякие паразиты, а аскариды. Известно, что паразиты способны «договариваться» с иммунитетом
https://alev-biz.livejournal.com/5789114.html


С годами все чаще такое: наслаждайся моментом. Чем старше, тем актуальнее. А как это? Как моментом можно наслаждаться? Может, кто-то умеет. Самим моментом, а не его вспоминанием.
Можно быть счастливым в моменте, но наслаждаться, понимать свое счастье – останется ли оно после этого счастьем? А ведь остается. Счастливые моменты никуда не деваются. Даже если ими потом наслаждаешься.
https://windeyes.livejournal.com/683132.html


Это была цитата из форума на "Городе переводчиков", там юзер LB (здесь известный как lal_balu) в ответ на упрёк, что "так он точно не найдёт себе единомышленников" (подразумевалась, кажется, резкость формулировок), ответил: "разномышленники мне нужны, а единомышленники мне неинтересны". Для чего читать форумы? — ну, например, для таких формулировок, которые иной раз на всю жизнь запоминаются…
https://ivanov-p.livejournal.com/339468.html?thread=2060556#t2060556

Оригинал и комментарии

В сущности, признание – и внешнее, и внутреннее - того, что ты ни в чём ничего не понимаешь, очень освободительно: оно снимает ответственность (с которой, ну, положа руку на сердце, признайся же, - ты ведь реально не справляешься – да уже и не хочешь справляться).
Оттого-то так тянет признаваться в своём непонимании – может быть даже, преувеличивая его; оттого это так радостно и легко.
https://egy-ember.livejournal.com/335083.html


ваш коммент укладывается в фразу, которая тут уже цитировалась "если им нельзя, то, значит, и нам можно"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218515874#t218515874


- Но даже после подобного фарса пособники леваков продолжат орать на весь мир, что Путин завоюет Европу, если его не остановить вот прямо сейчас вот прямо за любые миллиарды...
- Не являясь пособником, или даже сторонником, или хотя бы симпатизантом, я, как и очень многие люди с похожими на мои взглядами, считаю, что нужно остановить за любые миллиарды.
- Неужели из всего, что на наших глазах разрушается в западном мире — свобода слова, демократические выборы, здоровье детей, границы с дикарями итд итп — миллиарды заслуживает восстановление границ УССР?? И ладно бы, если бы были лишние миллиарды...
- Безусловно границы Украины заслуживают восстановления. Иначе очень трудно решить какие из всех остальных границ будут заслуживать восстановления в случае их нарушения.
https://riftsh.livejournal.com/297666.html?thread=2365122#t2365122
- Все победили. Осталось дней двадцать окна для украинского наступления. Если оно провалится - Россия выиграла эту войну. Мир закончит ее в израненном состоянии не сумев ничего сделать с бандой осатаневших упырей. То что упыри устроят ад и у себя в стране — никак это не улучшит. Даже если они все подохнут — они победили.
- Всё-таки России, чтобы выиграть эту войну, среди многих разных вещей надо научиться производить хотя бы микстуру от кашля, шурупы и упаковку для молока. До этого еще очень далеко. Мир тоже пока настроен адекватно, так что можно надеяться на хороший (для мира) исход.
https://riftsh.livejournal.com/297666.html?thread=2366658#t2366658


Стоит отдать должное издательству Ивана Лимбаха за то, что они издают книги Симоны Вейль, и выпустили уже несколько томов. Вейль – один из символов того явления XX века, которое Вацлав Гавел точно назвал «сила бессильных», когда люди, не имеющие ни политического влияния, ни массовой общественной поддержки, ни финансовых, военных или каких-либо других ресурсов, а в случае с Симоной Вейль ещё и без физического здоровья, сопротивлялись диктаторским системам, требовали свободы, законности, гуманизма, при этом принципиально избегая насилия, и одерживали как минимум моральную победу (а в некоторых случаях и вполне себе реальную политическую). И в наши дни, когда опять сила становится основным аргументом, принуждение и подавление царствуют повсеместно, это полезно – напомнить о подвигах тех, у кого не было других сил, кроме морально-этических.
https://olnigami.livejournal.com/371109.html


Сознание проявлено в человеке как начало текучее, подвижное, ничем не окрашенное. В противовес всему остальному, обладающему инерцией. Инерция накапливается с опытом. Опыт – это всё то внешнее, что в итоге наполняет личность и что обуславливает человека, наделяя его однотипными реакциями и устойчивыми чертами, по которым мы узнаём друг друга. Строго говоря, всё, из чего состоит личность, к сущности человека имеет довольно опосредованное отношение, всё это – внешнее и случайное, что в другой ситуации могло восприняться иначе и закрепиться по-другому.
https://ex0rtodox.livejournal.com/53031.html



https://shpatak.livejournal.com/829224.html


Почти половина украинцев - 49% считает, что события в Украине развиваются в правильном направлении, около трети 32% – что в неправильном, остальные не определились.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1583378.html


- Зачем бы Европа в конце 2000-х — начале 2010-х так активно помогала России модернизировать армию
- Естественно, нужно же было как-то вывести медведя из спячки. Не сразу, но удалось. Если бы не удалось, мир сегодня был бы совершенно иным
Смешно скорее звучат истории о Западе, тыщу лет пытающемся завалить медведя, им же выращенного и выдрессированного
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455356.html?thread=218371132#t218371132


Таким образом, рыбы губаны способны в каком-то смысле «видеть» цвет своей кожи и оперативно изменять его при необходимости. Однако исследователи подчеркнули, что кожа Lachnolaimus maximus не равноценна глазу, ведь она не связана зрительными нервами с головным мозгом рыбы и не способна формировать изображения.
https://alev-biz.livejournal.com/5804892.html


"Плохая жизнь делает людей сильными.
Сильные люди делают жизнь хорошей.
Хорошая жизнь делает людей слабыми.
Слабые люди делают жизнь плохой...
... .... ...
... и так по кругу..." (с)
- Логичный вывод из нее — создать Министерство Страданий, которое специально разрабатывало бы какие-то меры по ухудшению текущей ситуации.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218399394#t218399394


Для России текущее разложение никаких позитивных перспектив не содержит. А вот для мира нынешний тупик развития является, по-моему, очевидным вызовом. Я думаю, что есть шанс на появление ярких и по-настоящему авторитетных лидеров - порядочных, харизматичных и с интересными мыслями. Я рассчитываю на снижение роли государства в жизни людей. Я рассчитываю на некоторый возврат к религиозности (идеологичности) в первом мире и на соответствующие изменения в риторике. На то, что принципы будут важнее целесообразности, а человек — важнее общества.
...Что до РФ, то её обсуждать бессмысленно. Мои соображения относятся к государствам, которые заботятся о своём будущем и о своих людях. Собственно, как раз они и находятся в тупике. У остальных задачи попроще. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218404514#t218404514


Одолеют мысли – лицо умой.
А девятая жизнь – лишь девятая жизнь,
Что-то вроде пятой или седьмой.
— Но потом — я воскликнул – потом-то смерть!..
Кот зевнул, небрежно махнул хвостом,
И сказал, живота умывая мех:
Ты забыл, что нет никакого «потом»."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454112.html?thread=218427744#t218427744


прения на счёт зарождающейся искусственной разумности не заканчиваются, потому что хотя мы и можем сравнивать качество текста человека и ChatGPT, но не можем сравнить саму "разумность", мы не знаем, что это такое - "разумность". В результате, приходится прибегать к разным философским или даже религиозным основаниям "что такое разум", а по поводу этих материй спорить можно бесконечно. Осознавая всю тщетность попытки, я попробую предложить ещё один подход к сравнению именно "разумности", через наблюдение за продуктами собственного разума (моего).
https://mozgosteb.livejournal.com/122328.html


По-моему, единственное сущностное определение разума, которое мне попадалось, гласит: разум — это то, на что машина неспособна.
https://anairos.livejournal.com/281603.html


В рамках проекта планируют последовательно создать четыре версии искусственного тела — аватара — каждая из которых будет совершеннее предыдущей. Первая версия — мысленно управляемый антропоморфный робот, подключенный к человеку с помощью нейроинтерфейса. Нечто подобное нам показывали в фильмах «Аватар» и «Суррогаты». По примерным оценкам разработчиков, в ближайшие 5 лет эти технологии войдут в реальность и предоставят всем желающим (и состоятельным) невиданные возможности удаленного присутствия, а также станут альтернативным окном в мир для инвалидов. Вторая версия аватара — бионический протез тела, в который можно будет пересадить мозг умершего. Эта стадия должна вернуть пациента к жизни на продолжительный срок. Осуществить процедуру на практике собираются через 5-10 лет.
Третья версия аватара — полностью искусственное тело с компьютерным мозгом, в который попытаются загрузить сознание умершего человека. На этом этапе, достижение которого планируется через 15-20 лет, теоретически, технология принесет бессмертие. Четвертая версия — тело-голограмма, которую планируют создать в 2040-2045 годах. Видимо, инженеры рассматривают жизнь человеческого сознания в виде информации, не привязанной к конкретному материальному носителю. Включив в себе на минутку футуролога, можно представить цифровую версию личности, способную загружаться в любое искусственное тело, а то и в несколько сразу. destroy2build
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218439842#t218439842


Исследователи разработали интерфейс мозг-компьютер, который позволил женщине с тяжелым параличом в результате инсульта ствола головного мозга говорить через цифровой аватар.
Ученые имплантировали в мозг женщины электроды, которые регистрируют ее мозговые сигналы, и разработали алгоритмы машинного обучения, которые преобразуют эти сигналы в речь и эмоции аватара.

https://alev-biz.livejournal.com/5806188.html


Программы уже думают нас, придумывают нового человека. Мы только думаем, что думаем, благодаря им. Нам кажется, что они помогают нам, а они водят наши мысли своими путями. С которых ни влево, ни вправо.
https://windeyes.livejournal.com/686280.html


Так вот, чутьё, ощущения...
А ощущения были, как от нелюбимой работы — с дресс-кодом, корпоративными речёвками и строго по регламенту "от сих до сих и не балуй". Да, работа денежная-перспективная, карьерный рост, но — "сердце не лежит", пусто. Нутром понимаешь, что "не твоё", что занимаешься ерундой, типа втюхивания какой-то дорогой и ненужной приблуды доверчивому пиплу (он-то схавает, но...). А в 14-м — как будто положил заявление "по собственному" начальнику на стол и демонстративно начал собирать личные вещи с рабочего стола, попутно высказывая, что думаешь о: типа, «Я, в общем, на вас! На вашу баржу!.. На ваш канал!.. На всю вашу степь!.. С вашими окрестностями!..»
Ну, в общем, теперь "безработный — но с перспективами".
PS Мой личный ущерб от 14/22 столь существенен, что друг юности (ныне — успешный американец) назвал его катастрофическим, по американским меркам. Однако ж, сожаленья — нет. Хотя и сделано всё было... не идеально. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218421154#t218421154


Вы несёте полную ответственность за весь свой жизненный опыт.
Всё, что происходит в вашей жизни, не является вашей виной, но вы несёте за эти события полную 100%-ю ответственность.
Концепция личной ответственности простирается гораздо дальше, чем вы думаете.
Она включает в себя то, что говорят, делают и думают в вашей жизни другие.
Принятие на себя полной ответственности за события в своей жизни означает,
что если в вашей жизни появился человек, у которого есть проблема, то это будет и ваша проблема.
Данный принцип тесно связан с предыдущим принципом, гласящим, что вы способны исцелять всех, кто встречается на вашем пути.
Таким образом, вы не имеет права обвинять кого-либо или что-либо в том, что происходит.
Вы только можете взять на себя ответственность, что означает принять происходящее, признать его своим.
Чем больше вы исцеляете то, что встречается на вашем пути, тем прочнее становится ваша связь с источником жизни.
https://rhumb.livejournal.com/1149075.html


Внезапно новость о том, что в Китае огромная молодёжная безработица попало в мировые новости.
Причём сообщалось, что безработица приходится в основном на образованных.
Оттуда оно попало на столы китайского начальства. И у тех оно не совпало с отчётами универов о % трудоустройства, на основании которых универы получали дотации. Стали выяснять, и оказалось, что многие универы подделывали отчёты о трудоустройстве выпускников.
Процент молодобразованной безработицы стал совсем неприлисчным.
Было принято китайское решение проблемы - прекратить публикацию данных о молодёжной безработице.
...В ЮКорее эта проблема схлопнулась по другому, с одной стороны вроде как молодёжная безработица не такая большая, хотя и зарплаты не огого, но тут случилось другое - молодёжь закончилась. Это в КНР сейчас как раз на кампусах последнее большое поиколение, а в ЮКорее просто нет столько молодняка, чтобы заполнять кампусы провинциальных универов.
https://brother2.livejournal.com/3527914.html


Мои иллюзии насчет гуманизма и прочих добродетелей современных стран Запада рассеялись относительно быстро. Достаточно было просто читать то, что их СМИ пишут для американской публики. И дополнять собственными наблюдениями о том, как на практике функционирует американское общество. Если кто заинтересован в конкретных примерах - их есть у меня. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218495394#t218495394


Запад сейчас, это как 1000 лет назад принятие христианства для каких-нибудь там норвежцев — по сути вступление в цивилизацию. Или там Римская империя (и варвары вокруг). Мироустанавливающая система. У Домбровского есть интересное сравнение. Он пишет, что к V веку в Риме строили 5-этажные дома и вплотную подошли к изобретению пара. Если масштабировать линейно, то к X веку в Риме бы строили 10-этажные дома и работали паровые машины. Но в X веке на Форуме паслись козы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218415778#t218415778


- У человечества наверное сейчас особый период и многое из того, что будет через 100-200 лет зависит от того, под каким соусом пройдут следующие 20 лет (точка бифуркации). Мне "западный" соус не нравится, может потому что последняя западная империя какая-то прям особо мерзкая получилась. Может просто ощущение, что "условный Запад" (кучка злых бывших империй) совсем потерял "совесть", если это понятие вообще можно применять к таким надчеловеческим образованиям.
Если череда западных империй закончится сейчас, то человечество под другим (азиатским) соусом будет в целом примерно такое же грешное как обычно, но скорее всего все-таки чуть-чуть получше.
- Как человек, проживший в Азии (Восточной) 25 лет, а на развитом Западе — 8 лет, скажу: не стройте иллюзий, соус азиатский, если до него дойдёт, Вам понравится существенно меньше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218495650#t218495650


Претензии обычно на пустом месте не появляются, просто на современном этапе развития человечества балансировка геополитических ареалов из-за смещения потребности доминировать из биологической в социальную сферу перешла от кооперативных критериев достаточности к конкурентным критериям максимизации. Если б все стремились к кооперативному решению задач, то проблемы договариваться не было бы, но увы — слишком много завязано на стремление максимизировать доминантность до уровня, когда она начинает жёстко конфликтовать с другими. Единственным способом как-то сбалансировать мировую геополитику, позабывшую про критерии достаточности, — это, к сожалению, эскалация противостояний в открытые конфликты. Так же поступают и животные при защите ареалов, здесь нет ничего нового, так что либо все (именно все) поумерят свои аппетиты в расширении ареалов влияния, либо серьёзных конфликтов не избежать. Борьба с этой проблемой как бы проста на словах, но исключительно сложна в реализации. snowps
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218488738#t218488738


У меня две надежды:
1. Что обойдется без ядерной войны.
2. Не произойдет перехода "от войны империалистической к войне гражданской." smol1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218501538#t218501538


- В РФ существует "гражданское общество", ничего лишнего строить не надо, она и есть демократия. Просто она не всем нравится.
- Более того, это власть молчаливого большинства, отчего пассионарии все так или иначе бесятся.
В Штатах наоборот, при всех признаках демократии власть у пассионарного меньшинства, поэтому там при всем недовольстве сказать слово недовольство особо некому — если ты недоволен, ты уже в политике. :) snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455356.html?thread=218336828#t218336828


Лев Успенский в своей книге "Слово о словах" сообщает, что в одной из псковских грамот XVI (шестнадцатого!!!) века написано: «А к сей росписи руку приложили Ивашко Кузнецов, да Ивашко Зыбин, да Глупой, Борисов сын Перепел, да погоста Микифорова дьячок Игнатий Велосипедов...».
Откуда? Откуда во времена если не Ивана Грозного, то уж точно Бориса Годунова мог взяться этот безумный Игнатий Велосипедов? Историки и филологи до сих пор так и не дали удовлетворительного объяснения.
...как «государевы люди» пришли – назвался «Велосипедовым». Отправил, можно сказать, шифровку, посланную потомкам сквозь века.
...Да, разумеется, я знаком с версией Льва Успенского, которую тот изложил в своей книге "Слово о словах". По его мнению, в данном случае мы имеем дело с так называемой "поповской фамилией", когда русский вариант переводится на латынь:
"Что такое слово «велосипед»? Это довольно обычное искусственное сочетание двух латинских корней: «вéлокс» — значит «быстрый», «пес» («pes», родительный — «pedis») — «нога». «Велоси + пед» — «быстроног». ...
Были, несомненно, и в духовной среде люди, ... знавшие латынь настолько, чтобы переделать русскую фамилию одноименника — Бегунов или Быстроногов — на этакий классический лад: «быстрый» — «вéлокс», «ноги» — «пéдэс»; Быстроногов — Велосипедов."
...Во-вторых и главных, "поповские фамилии" появляются в России не раньше второй половины восемнадцатого века, два столетия спустя. Для XVI века совершенно нехарактерно существование латинских калек с русских фамилий - во всяком случае других аналогичных примеров того времени никто не знает.
Никак не мог быть Игнатий Велосипедов в XVI веке, никак. Проще поверить в позднюю фальсификацию.
https://vad-nes.livejournal.com/733983.html


В возрасте четырех лет (третий этап исследования) у детей, которые в годовалом возрасте проводили за экранами больше времени, возникли проблемы с общением и решением повседневных задач, но при этом исчезли сложности с мелкой моторикой, личными качествами и социальными навыками, которые наблюдались в два года.
Исследователи отметили, что у детей, экранное время которых составляло более четырех часов в день, наблюдались проблемы в общении и решении повседневных задач и в два, и в четыре года.
Авторы работы предположили, что проблемы с мелкой моторикой, личными качествами и социальными навыками, которые наблюдались у некоторых детей в два года, к четырем годам исчезли, так как дети просто «догнали» сверстников в развитии.
Важно отметить, что это исследование именно показало связь между экранным временем и задержкой развития у детей, но не доказало, что время, проведенное перед экранами, вызывает задержку развития.
https://alev-biz.livejournal.com/5806614.html


- Что мы сделали не так в августе 1991 года?
- с вами делали, а вы думали, что делаете вы
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455127.html?thread=218331479#t218331479


Мне кажется, сейчас бытует 2 основных понимания души. Причём часто эти понимания оказываются взаимно-непонятными.
1. Душа как форма живого существа, его мыслимый принцип;
2. Душа как содержание сознания, его материал (внутреннее чувство).
Религиозные и философски-настроенные люди чаще понимают душу в первом смысле, а атеисты — во втором. Хотя и это, думаю, не всегда так, бывают исключения и там, и там.
Первое понимание — это такая мыслительная операция: 1) сначала взять содержание сознания целиком (этому учили ионийские философы — материя во всех её постепенных переходах и превращениях); 2) а затем подобрать себе специальную причину (форму, идею) для того, чтобы о нём думать, сосредотачивать на нём мысли — найти, что в этом так уж вдохновляет, чтобы об этом помнить. Часто оказывается, что эта причина по своей природе вечная, бессмертная (иначе думать было бы незачем). У атеистов (это шутка) всё то же самое, однако бессмертны только атомы… cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454953.html?thread=218063785#t218063785


Историческая банальность — чтобы один Пушкин жил по человечески, десятки должны уподобиться трудолюбивым животным.
Равное распределение богатств было утопией, обрекающих на смерть всех.
С развитием техники это стало отчасти преодолимо, однако, лишь в крупной общности.
Назовем ее - Единство.
Индивидуалистичные, выпячивающие собственную роль философии, восходящие к Просвещению, разрушают возможное Единство.
Каждый пытается урвать хоть часть "ничьих" ресурсов, что имущества, что государственных механизмов, в теплые, живые руки своей семьи.
От этого прочие теряют интерес к работе. Зачем это, если вокруг лишь жрушие в четыре горла трутни? Уж лучше отрутоветь самому, пусть дураки работают.
Происходящее сейчас, дает шанс уйти с этой дороги. Сползтись к кому-то, кто производит убедительный феромон власти. Обрести в Единстве возможность жить вместе, а не только для себя. konstantinovf
- "человек хочет быть больше себя, это совершенно естественное желание.но советского, а до того русского человека столько лет унижали, что он совершенно не видит внутренних ресурсов для роста. он червяк, которого можно раздавить одним движением. вся его ценность — принадлежность к великому русскому голему. и всё, что ему остаётся, если он хочет быть больше, чем червём — присосаться к величию государства.очень и очень долго ещё придётся выращивать в русских людях чувство собственного достоинства."
удивительно, насколько все позиции предсказуемы и сколько раз всё проговорено, конечно.
понимаете, какая штука. невозможно перепрыгнув через просвещение оказаться в каком-то новом хорошем месте. только там, где уже были.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218436770#t218436770


- Вы неиронично отвечаете утвердительно на вопрос Маклакова столетней давности.
> Много горьких разочарованій принесет человѣчеству эта надежда, даже в тѣх областях его жизни, которыя болѣе доступны воздѣйствію государства. Много раз будет ему суждено убѣдиться, что законы природы, даже человѣческой, сильнѣе законов, которые издает государство. Но нигдѣ безсиліе государства не обнаруживается с такой яркостью, как в области культуры, особенно при встрѣчѣ с гигантами вродѣ нашего Пушкина. Может ли государственная власть, при всем напряженіи своего аппарата, создать Пушкина? Государство сильнѣе его, но в чем? Оно может его затравить, искалѣчить и уничтожить; оно в силах отнять его у народа; но создать его оно безсильно.
Чтобы так думать (и так расуждать о Мировой Культуре), нужно не видеть разницы между живым Пушкиным и памятником Пушкину, между книгой и её кратким содержанием — или канцеляритом учебника. Потом, понятно, и люди становятся просто циферками.
- В процитированном Вами отрывке, не только задан вопрос, но дается ответ, с которым, конечно, нельзя согласиться.
Ни государство, ни общество не создают таланты, но они позволяют им развиться, проявить себя.
Как не обидно для многих хороших людей, но гениальные авторы и величественные артефакты культуры тяготеют к империям, мощным проявлениям значимых обществ.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218491298#t218491298


Держался бы державной выгоды,
да всё себе же в плюс.
И орден бы имел за выборы,
и орден за аншлюс.
Конечно, мировая пресса бы —
поскольку не глуха —
зачислила тебя в агрессоры,
а ты в ответ: "Ха-ха!"
И всё бы на боках на глобусных
чертил меж полюсов,
куда ещё закинуть доблестных
невидимых бойцов.
Такую ты изнанку понял бы,
в такие вник статьи,
что даже может сам не помер бы,
пришили бы свои.
Воздали бы, конечно, должное,
хватило бы ума.
И место бы нашлось надёжное
для скорбного холма.
Досталось бы ему украситься
и камнем, и доской.
М.Щербаков, 2014
https://riftsh.livejournal.com/299762.html


На Ваш вопрос есть короткий и исчерпывающий ответ. Желательно только понимать, что нелепо озвучивать его от своего (моего) лица. Я лишь подслушал и передаю то, что расслышал. Хотя очень трудно тут что-то перепутать. Итак, ответ:
Не ваше дело.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218515362#t218515362


Страна действительно скорбит. Это не постановка, не свезенные статисты и не студенты за отгул или зачет. Это от души и на чистом сливочном масле.
Но дело, конечно, совершенно не в Пригожине. И никто никому за него не будет мстить. Дело совсем в другом.
Неужели вы действительно думаете, что если завтра объявить выборы, снять ограничения с любых свободных СМИ, прекратить малейшие репрессии и зарегистрировать в кандидаты кого угодно, при этом ещё и считать голоса абсолютно честно, то на этих выборах может не победить Путин?
Да, в принципе, не имеет никакого значения, что вы там думаете.
https://auvasilev.livejournal.com/1820269.html


Традиции, обряды, вера, народный фольклор — все это должно передаваться от поколения к поколению, и без отцов это сделать невозможно. Иваны, родства не помнящие, будут вычеркнуты из истории. Нарушение преемственности ведет к разрушению родов и последующему вырождению. Не зря, в нашей стране прирост населения сохранился только в Северо-Кавказском регионе, а в Европе у евреев. Эти малые народы сохранили семью, там жёны по-прежнему чтят мужчин, потому что над ними и в их сердцах всё еще есть Бог.
Все инструменты, начиная от раздачи денег до ЭКО, ограничения контрацепции и абортов, чем пытаются остановить вымирание, не работают. Они возникают как паллиатив, когда стадия разложения уже велика. Те, кто доживёт, обязательно увидят неплодовитость детей, рожденных в обмен на пособие. Дети всё знают, их невозможно обмануть и об этом я напишу в следующем посте. Ни экономическое устройство общества, ни политическое, не влияют напрямую на рождаемость, они влияют на разрушение семьи, убивая народную душу.
https://igor-bredman.livejournal.com/35971.html



https://lyama.livejournal.com/1364960.html


раз уж речь пошла об автопилотах, задумайтесь вот о чем - когда-то гужевой транспорт был основным хозяином на дороге. А теперь ему по правилам разрешено двигаться только по обочинам, а на ряде дорог вообще запрещено появляться.
Это же может произойти и с транспортом, который управляется не роботами.
Проблема автопилота, который не может угадать каждую дурь живого пилота - это не его проблемы, как сейчас проблемы лошадей - не проблемы живых пилотов.
Автомобилистам не нужно думать
- а не задавлю ли я лошадь?
- а не напугаю ли я чужую лошадь?
- а не понесут ли лошади?
Точно так же не надо будет усложнять алгоритмы и робопилотам. Лошади ушли на обочину и в дикую местность, там им место. И все это нормально приняли. Более чем вероятно, что это массово произойдет и с живыми водителями.
https://kvisaz.livejournal.com/1388231.html


«В Японии бывало много религиозных споров и, между прочим однажды о том, какого цвету диавол: одна секта утверждала, что он черный как уголь, другая, напротив, что у него кожа снежной белизны; но тут возникли еще две партии и, увлекаясь духом противоречия, стали утверждать, одна что он красный, другая, что зеленый. Распря разгоралась, умы воспламенялись, и чуть не дошло до междоусобной войны. Наконец дело представлено было на разрешение императора, и сын неба помирил всех, объявив, что все правы. С тех пор японский ад населился чертями черными, белыми, красными и зелеными, народ перестал спорить и с равным удовольствием смотрит на тех и других, любуясь их пестротою и разнообразием».
https://el-d.livejournal.com/293577.html


Для того, чтоб видеть не просто хорошие стороны, а надежду на лучшее в происходящем, надо, очевидно, верить в особый путь страны, в Sonderweg и чучхе. Настолько особый, что извне страны он непривлекателен и не понятен, иначе и большая война не нужна. Ведь сколько-нибудь привлекательные идеи, как нам говорят, могут, в худшем случае, обходиться и неоколониальными методами. Пока что все это напоминает попытку стать счастливым, громко крича о своем счастье, но, кто знает?
...Еще один параметр этого будущего можно увидеть: если для того, чтоб оно воссияло, нужно угрожать соседям и порвать со всеми без исключения бывшими главными коммерческими и культурными партнерами, значит, чем бы оно не было, это будущее - это будет автаркия. Т.е., в идеале - а не в идеале, конечно, сырьевой придаток Китая, но, в идеале: извлекать из своих недр сырье, делать из него что-то, продавать самим себе, на вырученные деньги покупать что-то у себя самих и вкушать в результате некие материальные и нематериальные блага.
...Чего ж недостает для полного портрета - автаркия, агрессия, самолюбование, относительная бедность? Можно это любить? Можно. Еще как. Можно это называть настоящей свободой? Можно - ведь скоро и войну войной называть разрешат, чего ж не свобода?
https://scrucis.livejournal.com/54425.html


Любое со-чувствие оказывается в некотором смысле сочувствием самому себе. И иногда промахивается мимо чувств объекта. И плач с плачущим и радость с радующимся может заходить в такой вот тупик.
Положим, человек сказал какую-то фразу и ты увидел в ней прорывающуюся наружу глубинную боль. И сердце защемило от жалости. Почему? Да потому что, если бы ты сам сказал эту фразу, — это означало бы боль. А у другого? Кто знает?
Или было вот недавно — видел, как человеку ноготь оторвало. У меня от этого зрелища, аж какой-то зуд по позвоночнику пошёл. Очень физиологическая реакция сострадания получилась. А он говорит: «Да брось, уже и не болит почти», а я снова взгляну и всего колбасить начинает. Странное неравнодушие к ногтям. Я видел свежеоторванные ноги и свежерасплющенные головы, но такой реакции на бывало. А вот на ногти реагирую. Сопереживаю боли, которой нет.
...Отдельная песня — вербальные кутикулы. Все отлично знают, что взаимопониманию мешает многозначность терминов, но часто склонны вести себя так, словно этой многозначности нет. А ведь помимо обычной многозначности у каждого человека со словами и фразами связано целое контекстное облако. Мы многим фразам придаём в уме интонацию, как в анекдоте про «пива нет». И вот слыша, а ещё хуже, когда читая фразу собеседника, мы вкладываем в неё свою эмоцию или свою цель.
«Он хотел показать этим своё превосходство!» Почему? А потому что я сам употребил бы эту фразу только для демонстрации доминирования. А у собеседника с этой фразой могут быть совсем другие взаимоотношения.
https://brat-chik-2.livejournal.com/97299.html


Кстати говоря. Я бы намного лучше относился к официальному дискурсу, если бы он - не сейчас, а все последние десятилетия - звучал примерно так: "Да, нам трудно. У нас такие-то и такие-то проблемы. Такая-то нехватка средств. Вот это сейчас мы не можем. И это тоже. Но мы определили, что в следующий год вот это и это будет критически важно, и сейчас заложим вираж в ту сторону. Приготовьтесь." Ну то есть нормальный разговор для нашей ситуации.
Так ведь мы не это слышали. У нас, если послушать, было хорошо вообще всё. То есть абсолютно. Всё просчитано до миллиметра. На сто лет. Во всех сферах. То есть вот просто нет проблем. Чудесным произволом. Одни стеклянные дворцы и румяная молодёжь до горизонта. Недавняя история ничему не научила, видимо.
https://sachse.livejournal.com/401485.html


Единственное - хочу предупредить, читать нужно размеренно, с чувством.
Священномученику Игнатию Богоносцу.
Глас 3 ("Дева днесь")
День светоносный подвигов твоих светлых
Всем возвещает Того, Кто родится в пещере,
Ты бо, в любви от Него насладиться возжаждав
Стремился усердно быть истребленным зверями
И ради сего достойно от всех Богоносцем
Наименован ты был, о всемудрый Игнатий.
1 ("Едем Вифлеем отверзе")
Также как Авраам своим жертвовал сыном
Тем Вседержителя жертву предзнаменуя,
Иже ныне в вертепе желает родиться,
Ты, Богоносче, приносишь себя, точно агнца,
И вот, превратившись в пищу для дикого зверя,
Соделался ты Творцу своему чистым хлебом
В небесных обителях тебе дарящему вечность,
Тому, кого ты наслаждаешь своею любовью,
Ради Кого покинул весь мир и Богоносцем
Наименован ты был, о всемудрый Игнатий.
...10
Заповедь Божью исполнив о «поприще дважды»,
Зверями, что обликом люди, к тому принуждаем,
Дорогу свершив до конца, святый отче,
Явившись, свидетельствовал, и зверей настоящих
Зубами свирепыми был растерзан и съеден,
Ибо в тебе не огонь был любления плоти,
Вода же живая, иже тебе повторяла
«К Отцу иди ныне», вода, устремленная к жизни
Возжаждав которую путь завершил, Богоносцем
Наименованным став, о всемудрый Игнатий.
https://medved-kuznets.livejournal.com/59777.html


На этом и построен бизнес социальных сетей: они продают не услуги размещения фотографий, не дизайн, не (даже) надёжность связей, а людей. Живых тёплых людей, что пишут глупости, в ночи страдают от одиночества, задают дурацкие вопросы, хвастаются.
...Я стал писать в «Живой Журнал» в 2001 году, а сам «Живой Журнал» в отечественном варианте возник в 1999-ом. «Одноклассники» и «Вконтакте» живут с 2006-го. Это большие сроки: многие люди уже умерли, а их вопросы всё висят в Сети, прокомментированные не ответами, а соболезнованиями. Юзерпики висят как портреты давнишних посетителей на стенах кафе. Сеть сохраняет всё.
...А блогеры, как стали называть живых журналистов, будут вечно сидеть за своими столиками.
Иногда, впрочем, пугая нового посетителя: вот человек, разложив фотографии отпуска на далёких островах, облокотился и улыбается чем-то. И только присмотревшись к комментариям, видишь, что он мёртв уже лет десять как.
https://vladimirberezin.binoniq.net/kafe


Лет 20 назад я подумала о том, чтоб завести файл — коллекцию статей об СССР и России, которые мне на глаза попадаются. И сразу же отказалась от этой затеи. Поняла, что психика просто не выдержит такой концентрации ненависти. Легче жить, если об этом не думать. Или же читать англоязычные статьи, где такой же градус ненависти к другим странам (к Китаю, например). Понимаешь, что для назначения во враги всего хорошего повод всегда найдется. А настоящая причина как была, так и есть — финансовая движуха. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218568866#t218568866
Вы, как мне кажется, проинтерпретировали мою запись исключительно как утверждение "люди с хорошими лицами — жертвы пропаганды". Я скорее о том, что сидя в условном Мордоре, и мечтая об условном Валиноре, практически невозможно воспринимать валинорские реалии, как они есть. Психологические защиты не позволяют обрушить картину мира, где мнятся высшие источники справедливости. Это я к вопросу о способности посмотреть под другим углом. :-)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218573474#t218573474
- Мне было намного легче, так как я и сам через это пережил: и через очарование Америкой, и через разочарование в Америке. И через осознание, что Америка (та, которая из песен и фильмов) — это миф. Иногда бывает так, что люди нуждаются в символе для хороших вещей. ...Эти-то люди в итоге и предрасположены к национализму, ведь символ — это нация.
- вам повезло. У вас была фаза очарования, у меня первой фазой было "мою страну уничтожают, я просто здесь не выживу, в США не может же быть хуже, там хоть стипендию заплатят". Фаза вторая — "не смотри по сторонам, сосредоточься на выживании в Штатах".
Единственная моя иллюзия про США, с которой было обидно расставаться — это что в США читают Марка Твена и О'Генри.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218604706#t218604706

Оригинал и комментарии

Обычное наблюдение (делается каждым первым): люди себе всё прощают. Кто-то обнаруживает, что родственники, от которых он претерпел, по прошествии лет, говорят: не было такого, были пустяки сущие, да что ты... То же с бывает с самым разным образом доводящимися людьми. Помню, как в 90-е у одного знакомого брат простил себе, что лишил брата с семьей квартиры. Помню истории про школьных замечательных друзей, кинувших одного из них на очень крупные деньги. А уж взгляды... Когда случилась нынешняя напасть, был соблазн у многих - сказать "а я предупреждал". И ведь многие должны были попасться - они были виноваты не влиянием на ход дел, но умышлением. Однако никто не усовестился - все, как оказалось, для себя были правы. И когда случилась напасть в 90-е, множество людей говорили - вы что творите, вот же, да как же можно. Их успокаивали - а потом всё сбылось. Но говорившие "за" себе простили. И до того... Про личные отношения примеры привести труднее - мне плохо видно, что у вас в жизни случалось.

И у меня очень простой вопрос - а чего бы вы себе не простили? По вашему собственному разумению? Вот ни за что, ни при каких условиях, хоть как... Может такое быть или это чистая фантастика?

опустим поэтессы между друзьями
это выражение я встретил в одной книге, где современный автор пытался рассказать о взаимоотношениях людей высшего общества. И в самом деле, - дамы, господа - опустим. Кстати, как вы узнаете о том, что для вас есть нечто себе непрощаемое? только по факту или есть возможность прогноза?

Оригинал и комментарии

Что мы делаем не так в августе 2023 года? Тоже так себе вопрос. Но хоть что-то.
Одно я знаю точно – мы привыкаем.
https://antimeridiem.livejournal.com/2201947.html


Народ бунтует. Говорят — Россия не настоящая!! amigofriend
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218402722#t218402722


Это именно "кризис", записанный иероглифами "беда" и "возможность". iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218400674#t218400674


Классическая генная терапия - это перманентно вставить чужую ДНК в клетки, пока клетки живы и размножаются, они генно-модифицированы. А мРНК-овая терапия - временная, это доставка мРНК в клетки, клеточная ДНК при этом не меняется, а доставленная РНК идет в виде матриц для биосинтеза белка. Пока чужеродная РНК есть - клетка строит нормальный белок. Как только РНК не стало, эффект прошел. При этом нет генетических предпосылок для развития рака. А мРНК можно доставлять в клетки, не доставая их из организма, напрямую через кровь. ...И никаких необратимых процессов: как только вливания мРНК прекращаются, через пару недель ее в организме не остается. Вот тут есть некий обзор на эту тему. https://www.pennmedicine.org/news/news-releases/2023/july/rna-based-gene-editing-model-for-blood-disorders
В общем история на тему "не было бы счастья", не было бы Ковида, технология еще долго лежала бы на полке. А сейчас идет взрывной рост применения инкапсулированной мРНК, и предварительные данные обнадеживают. А безопасность в первом приближении проверена на вакцинах.
https://mary-spiri.livejournal.com/174992.html


В РФ число видеокамер, подключенных к системе распознавания лиц, достигло 508 тысяч, следует из данных официальных порталов региональных органов власти и МЧС, которые изучили The Moscow Times. Лидером по количеству таких устройств — 216 тысяч — является Москва, где система распознавания лиц заработала в 2017 году, а покрытие видеослежения стало почти тотальным — 74% общественных мест и 90% жилого сектора Свыше 80 тысяч устройств установлены в Подмосковье, 67 тысяч — в Санкт-Петербурге. На четвертом месте — Татарстан, где работают 32 тысячи камер.
Почти 13 тысяч устройств установлены в Свердловской области, 11,7 тысячи — в Ульяновской. Активно устанавливаются камеры в Крыму, где их число перевалило за 1,5 тысячи. Самые «слепые» регионы — Чукотка (15 камер), Курская область (53), Кировская область (54) и Ненецкий автономный округ (70).
https://t.me/rusbrief/147441


- Аналогия с адом неверна по сути. Потому что ад — пространство, где задним числом наказывают грешников за то зло, которое они уже совершили. Мы же наблюдаем почти противоположное: упреждающее наказание праведников за то добро, которое они могли бы еще только совершить.
Ренессанс Сталина, злоба по отношению, практически, несуществующей интеллигенции, разрастание инфраструктуры репрессий — все это говорит о прогрессирующей тирании. Ее надо опять учиться понимать. Для чего? Пока не совсем ясно. Хотя бы для поиска стратегий выживания или путей побега.
- Ренессанс Сталина и презрение к интеллигенции имеет очевидные причины: представители интеллигенции так много и крупно врали (например, про репрессии), и выступали сторонниками таких уродств и преступлений (от поддержки антирусского терроризма до ведомых американцами войн), что работает механизм от противного — раз ЭТИ за что-то выступают, значит ЭТО надо безжалостно давить.
- Спасибо. Именно так. Работает механизм условного рефлекса, как у собаки Павлова. Врали много лет назад какие-то "представители", поэтому сейчас надо безжалостно давить совсем других людей, которые к ним не имеют отношения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455356.html?thread=218279228#t218279228


«Они задавали друг другу такие вопросы, на которые отвечать было приятнее, чем не отвечать… они острили по поводу друг друга скорее к взаимному удовольствию, нежели наоборот… когда они шутили, они были далеки от грубости, от желания сказать какую-либо гнусность, от стремления оскорбить друг друга» (Киропедия, V 2, 18)
https://e-bolshakov.livejournal.com/299200.html


В древности пиво было совершенно иным напитком, нежели мы его знаем сейчас. Общее лишь название, которое мы сами дали ему при переводах текстов (я имею ввиду Шумер, Вавилон и Египет).
Пиво в то время было напитком повседневного употребления и ритуальным подношением. Потому видов было очень много, речь о сотнях сортов в зависимости от целей, что позволяло регулировать содержание алкоголя. Хмель не использовался (вроде бы вплоть до средневековья), варилось оно из производных сортов простой двузернянки, известной ещё по неолитическим стоянкам. Потому пиво не всегда сильно пьянило, его пили вместо воды, решая так во многом проблему очистки в жарких регионах, где мало источников проточной воды. То, что мы называем инновационными технологиями биологической очистки воды сегодня, по-сути тоже самое, — брожение использовали для уничтожения бактерий, но естественно понималось это иначе. Похожий принцип сегодня используется и в анаэробной очистке. Пиво было иным и по форме. Преимущественно густым, похожим на кисель. Вкусы были иные и очень разнообразные, часто использовались вкусовые добавки. Его не хранили очень долго, максимум при транспортировке в толстостенных пористых глиняных чанах, бочки для этого не использовали, ведь дерево очень дорогой и не пригодный в жарком климате материал. Учитывая важность напитка, его производили постоянно и оборот был очень быстрым. Пивоварни десятками располагались в крупных городах, присутствовали на храмовых стройках и тд. Сварили — раздали, выпили, процесс повторялся. alexeyostrovsky
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455127.html?thread=218244183#t218244183


"Либерализм, запад, прогресс и модерн" для них — именно что сатанизм.
Почему?
Да потому, что на Западе отделили секс даже не от деторожения, а от насилия, унижения, и утверждения иерахических отношений.
Для "экстенсивно-ресурусной архаики" секс — это не только и не столько средство деторождения, сколько средство утверждения иерархических отношений.
https://nikola-borisov.livejournal.com/407385.html


Феномен русских в 1941 ---три миллиона их сначала сдались в плен,а под Москвой русские вдруг уперлись и погнали лучшую мировую армию вермахта до Берлина. И это сделали люди, обескровленные ГУЛагом, голодомором, колхозами и прочей красной лабудой и палачеством...Поэтому ныне, когда у ВСУк забрана пятая часть их территории с Азовским морем впридачу, торжество русской армии уже обеспечено. СВО выиграна. А вот захотят ли в Кремле добивать ВСУк на настоящей войне, вопрос иной вплоть до необходимого тогда применения ТЯО. Но и так нынче нормально уже -— дали для острастки оборзевшим рогулям крепко по зубам на ближайшее десятилетие.
https://auvasilev.livejournal.com/1818767.html?thread=29561231#t29561231


- Неовитализм - биология не сводится к физике.
- И при чем тут витализи, пусть даже нео? Просто не сводится, и все :) Без какого-либо витализма. Кстати, что значит "сводится"? Собственно, в этом вопросе уже и содержится ответ.
- Вопрос имеет достаточно длинную историю и он связан с редукционизмом, который в качеств исследовательской программы оказался достаточно успешным - структура ДНК, кодирование белков и все такое.
В целом есть разные подходы к сводимости, несколько из них ниже:
'Теория, которую хотят редуцировать, будем называть вторичной (Т). Теория, к которой хотят редуцировать вторичную теорию, будем называть базовой (Б).
1) Трансляционная модель. Теория Т сводится к теории Б, когда все истины из Т, включая законы, могут быть переведены на язык теории Б. Исторически, модель ассоциируется с ранним логическим позитивизмом Карнапа и Нейрата. Это модель сильной редукции, хотя формулировка может быть ослаблена.
2) Дедуктивная модель. Теория Т сводится к теории Б, когда все законы из Т могут быть дедуктивно выведены из законов Б. Это пример унификации в математическом смысле. Отметим, что унификация несимметрична, т.к. не предполагается обратного дедуктивного вывода. Это модель позднего логического эмпиризма Гемпеля и Нагеля.
3) Объяснительная модель. Теория Т сводится к теории Б, когда все результаты наблюдений, которые объясняет Т могут быть также объяснены теорией Б. Эта модель связывается с именами Кемени и Оппенгейма.'
- Это все для бедных.
Под *сводится" может пониматься только одно —
Физики включают биологию в тело своей науки, как один из физических предметов, и разрабатывают своими физическими методами. Без биологов.
Всё остальное — болтовня и мошенничество.
- Организмы являются иерархическими структурами, но каждая вышележащая структура может быть объяснена на базе нижележащей структуры
- Вот, кстати, элементарная логическая ошибка физикалистов. Совсем плохо у них с логикой :) Ниоткуда не следует, что вышележащая структура может быть обьяснена из своих элементов. Объясните этот текст из свойств букв.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/331198.html?thread=9645246#t9645246


В разговоре с одним из немногочисленных коллег, поддержавших войну в самом ее начале, я сказал недавно, что Еськов молчит уже целый год. Молчит намеренно, "потому что у него профессия есть, и подсанкционные расходники для микроскопа тоже есть до конца его жизни, а ему нечего сказать, когда у его друзей сожгли родные хаты".
-- Его друзья в Донецке живут?
-- Нет: один в Харькове, другой в Одессе. И оба уехали в Галицию от бомбёжек...
-- А, он с противоположной стороны, — отозвался он эмоционально холоднее, чем о Донбассе.
Но почему русскоязычный дончанин для него "свой", а не менее русскоязычный харьковчанин или одессит — "чужой",?
Потмоу что в другую сторону уехали?
https://nikola-borisov.livejournal.com/407385.html


Поль Дельво изображает фантастический мир оживших скульптур и манекенов, таинственных зданий на фоне несуществующих пейзажей.
Но даже, когда у него всё, казалось бы, «как в жизни», мы чувствуем нереальность картины.





https://lilac2012.livejournal.com/48998.html


Малфой с Рабастаном идут с задания.
- Люциус, как тебе идея заказать баб и потрахаться?
- Что, прямо при них?

Тоталирантный режим нашего Визенгамота...
https://severussnape002.livejournal.com/138243.html


- Тексты, написанные искусственным интеллектом таковой же интеллект должен читать и оценивать. Тогда все будет логично.
- прошло 20 лет, 2043 год. Люди стараются писать в ИИ-стиле. ИИ-редактор строго следит, чтобы в научный журнал не попала человеческая статья.
https://leolion-1.livejournal.com/2072927.html?thread=55314783&style=mine#t55314783


Приведённая цитата Хаксли наглядно показывает те причины, что привели западную цивилизацию к появлению и утверждению германского нацизма, как высшего воплощения нацизма, повсеместно охватившего в 20-х гг буржуазную Европу . Единственной альтернативой фашизирующейся Европе выступил сталинский Советский проект. И одними из ключевых узлов его идейного основания были как раз преобразованные положения о "святости труда и о христианском долге", в виде утверждение почётности всякого труда и морального и интеллектуального развития советского человека.
Тогда советским ум не мешал, наоборот — требовался везде и неограниченно. Но, увы, таки не хватило — Хрущёв со командой сменил вектор развития, и поставил в основание потребление, а не труд. В итоге через 30 лет СССР распался, а ещё через 30 лет весь западный мир вернулся на столетие назад — в возрождающийся нацизм и фашизм.
И коли так, то варианты развития сегодня те же самые — новый виток западного нацизма (фашизма) против нового витка Советского проекта. И в основе всё так же почётность (святость) труда и интеллектуально-нравственное развитие человека. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454953.html?thread=218019241#t218019241


Да, спор между нацистами и коммунистами (коммунизм в нашей стране не прижился, и сейчас в некоторых кругах отчётливо наблюдается стремление развернуть её к нацизму… ладно, оставим), а для ужаснувшихся тому и другому — либерализм, то есть торможение.
"Я бы это описал так: но тут надо учесть. что для радикального описания нужна метафорика, которой нет; так что — так: допустим, нашим миром правят боги, властною рукой они, как архитекторы, управляют временем и направляют человечество к неким целям. И, раз они — архитекторы, у них есть божественный план, и с помощью своих божественных сил они ведут нас согласно плану.
Так вот. Зачем мне нужна была эта метафора. Произошедшие изменения вот какого масштаба: был крах этого плана, не сошлось, божественный план рухнул — мы в непланируемом богами будущем, у них не срослось. Ткань замысла порвалась и мы провалились в дырку истории. Разумеется, речь вовсе не о "страданиях" — конечно. были времена беднее и кровавей, не этим измеряется невыполнение божественного плана.
Так что мы в очень неожиданном — для всех-всех — будущем. Это крайне интересно сознавать. Лоскутья прежних планов действуют — разумеется, созданные средства продолжают работать — но уже больше не совмещаются вместе в прежнюю совокупность сил, гарантированно ведущую туда и туда. И что будет — грубо говоря, никто не знает. Совсем никто. Все, до чего додумался дух времени — тоормоооозить. Раз сошло с рельсов — надо тормозить. Но все равно рушится — медленно, как падающий с моста поезд." https://ivanov-petrov.livejournal.com/2167583.html?thread=159297311#t159297311
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454953.html?thread=218020777#t218020777



Вообще я не планировал создавать этот проект, он как-то сам собой получился. У меня в жизни был период, когда я открывал пункт приёма макулатуры. И туда люди понесли книги. И когда принесли «Большую советскую энциклопедию», второе издание, у меня взыграла ностальгия, потому что такие же книги были у меня в детстве, я на них вырос. И вот они должны были отправиться на переработку... Сначала я просто начал складировать книги, которые поступают в пункт приёма, отдельно и по желанию обменивать на макулатуру. А потом уже появился приют. А почему такое название… Не знаю, откуда оно взялось, как-то так получилось.
...Я по образованию судебный эксперт, лейтенант полиции в отставке. Сейчас работаю под лицензию – занимаюсь уничтожением секретных архивов, сроки хранения которых истекли.
...А по поводу сортировки книг – это у нас Зоя Васильевна. Это стержень, благодаря которому мы, наверное, до сих пор не закрылись. Потому что Зоя Васильевна взяла на себя большую часть нагрузки по приёмке и сортировке книг. Она так же бывший милиционер, теперь на пенсии. Видите: два сотрудника полиции сохраняют книги. Мои друзья часто шутят на эту тему.
https://s-t-o-l.com/material/40788-priyut-dlya-bezdomnykh-knig/ https://philtrius.livejournal.com/1732759.html


Соловьёв, безусловно очень перспективный философ. Однако он не объясняет как преодолеть максиму Бердяева о функции государства.
Нравственность определяется целью — очень точно им сказано. Осталось объяснить, что надо сделать, чтобы у всех членов общества были хотя бы общественно-безопасные цели, при условии, что люди по природе имеют разную структуру мозга. Советский проект попытался, но его проблема не в том, что он ошибся направлением, нет — направление правильное, неправильные средства (недостаточные). С того и безуспешность. Но он хотя бы прыгнул.
Либерализм же в этом отношении заведомо проигрывает, ибо его цели заведомо эгоцентричные и антицерковные, и потому-то в своём завершении он выводит к нацизму и фашизму, а отнюдь не к церковно-светскому общежитию. Поэтому он не "тормозит" развитие, он отступает, т.к. из двух составляющих (церковно-светского) он системно отрицает первоопределяющее — церковность. Тогда как коммунистическая идея в принципе способна найти с ней согласие. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454953.html?thread=218052521#t218052521


Царь новоассирийской империи Ашшурнацирапал II, который жил 2900 лет назад, известен тем, что создал первый в мире зоопарк с экзотическими животными. Задолго до него в Египет привозили всяких экзотических животных и сооружали ботанические сады с экзотическими растениями, но он был первым кто построил и ботанический сад и зоопарк. Не эти ли ботанический сад и зоопарк представляли себе авторы книги бытия когда описывали рай?
...описывается выделение ДНК из кирпича-сырца из которого был построен дворец Ашшурнацирапала II. Поскольку кирпич-сырец не обжигается, а высушивается, ДНК в нем сохранилось, авторы обнаружили ДНК множества растений, включая вереск, капусту и березу. Так что, когда-нибудь, может быть будут найдены кирпичи из зоопарка, и мы узнаем какие именно экзотические животные жили в этом зоопарке.
https://marigranula.livejournal.com/749367.html


- Технократ всегда заведомо ограничен в своем мировоззрении. Потому что он привык оперировать известными надежными сущностями. Включая, конечно, создание этих новых сущностей. Но в процессах осознания нового, фантазирования о новом — он слаб и несамостоятелен. Поэтому технари всегда будут "на подхвате" у гуманитариев. Мировоззрение и навыки которых как раз и заточены на осознание, фантазирование, и целеполагание. Поэтому путь развития человечества всегда направляется гуманитариями. А прокладывается — да, технарями.
- Так-то оно так, но гуманитарий вполне может обожествить технократический путь, причём из вполне гуманитарных соображений — облечения и улучшения жизни человека.
Мне здесь видится вилка путей развития: опора на внутренние качества человека и их развитие; либо опора на внешние технические средства, дополняющие человека и, соответственно, их развитие. Конфликт в том, что движение по одному из путей создаёт предпосылки для подавления движение по другому.
- Логика ваших рассуждений — совершенно технарская. Вы видите проблемы и сложности там, где гуманитарий не видит и намека на них.
Гуманитарий никогда не обожествит технократический путь, потому что технократов он использует как исполнителей.
Внешние технические средства всегда используются лишь как инструмент конкурентной борьбы в материальном мире, никакого обожествления быть не может. Конкуренция при этом происходит между гуманитариями — в политической, военной, технической, экономической, интеллектуальной сферах. Конкуренция происходит не в форме сравнения результатов сторон в этой сфере, а в форме объема, качества и сбалансированности гуманитарных ресурсов, которые каждая сторона сумела привлечь на свою сторону. Как с Олимпийскими играми — там происходит только фиксация результатов, а сама работа производится заранее годами и десятилетиями.
Вопроса "что есть человек?" не существует. Это центр мировоззрения и мерило ценностей. Но сугубо в эгоистичном смысле. Поэтому между людьми всегда существует и будет существовать конкуренция. Но если человек встал на путь компромиссов по этому вопросу — то он уже не совсем человек, а слуга принципов, морали, и других людей.
Я сам технарь, но разобрался.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454953.html?thread=218279081#t218279081


В своей книге «Я — странная петля» (“I Am a Strange Loop”4) я попытался объяснить, что такое сознание, — со своей точки зрения. Моя мысль заключается в том, что сознание — это, по сути, иллюзия. Именно данный факт требует научного объяснения.
...Я считаю, что сознание в общепринятом понимании — это иллюзия. Следовательно, тут нечего объяснять. Другими словами, сознание — это восприятие определенного высокого уровня описания мозга или процессов, происходящих в мозге. Но это никак не объясняет микроскопические события в мозге, поэтому для мозга нужна совершенно другая терминология.
...Я хотел бы ответить на вопрос «Что такое интеллект?», так как у меня давно сформированное и четкое понимание об этом понятии. А это всего лишь способность увидеть сущность какой-либо ситуации и понять, что действительно важно. При этом, чтобы дойти до сути, нужно отбросить остальные 99% этой ситуации.
...я думал, что модели интеллекта будут всегда на уровень ниже интеллекта человека. ...Через 5–10 лет, возможно, компьютеры — даже не компьютеры, а огромные скопления компьютеров (не хочу называть их компьютерами, потому что это не компьютеры в привычном понимании, это тысячи или миллионы работающих вместе компьютеров), как ни называй эти вычислительные машины, — действительно одержат победу.
...Вы спрашиваете, как мы можем это использовать, как нам приспособить эти инструменты к нашей системе образования? В данном аспекте я пессимистичен, поскольку полагаю, что если эти вычислительные машины нас превзойдут, мы не выживем, и с образованием ничего не надо будет делать. Хофштадтер
https://www.trv-science.ru/2023/08/douglas-hofstadter-coznanie-v-obshheprinyatom-ponimanii-eto-illyuziya/


- Личный опыт. Я очень плохо запоминаю визуальные образы. Несколько лучше (но тоже плохо) — звуковые: когда-то я узнавал людей лучше по голосу, чем по лицу, и мне нужно было, чтобы человек заговорил, иначе я его не узнаю. Сейчас по лицам узнаю лучше, а по голосам — хуже… Итак, если я войду в квартиру, то потом я с лёгкостью забуду любые детали про занавески или даже про паркет, я ничего этого "не увижу". Но мне очень трудно себе представить, чтобы я не запомнил, где в квартире кладовка.
Тут очень важная мне вещь — "третья образность": непосредственное восприятие собственного сознания, собственного мыслительного процесса. Я вспомню, как я захотел заглянуть в кладовку; вспомню своё ощущение — что я для этого сделал. Я примерно помню, как ощущается обида, ненависть, негодование. Я имею представление, что это за чувство — вдохновение. Комбинации понятий я запоминаю как раз очень плохо (плохая память на числа, например), а вот память, привязанная к этому "6-му чувству", — очень хорошая.
Здесь всегда любопытно, что такая образность вообще существует…
- А у меня память очень легко подменяет последовательность действий, и совершенно обычное дело, что какой-то кусок пространства после того, как я его прошла один раз, в голове оказывается частично отзеркален — помню, что повернулась в одну сторону, а на самом деле в другую, и это тянет за собой и искажение карты пространства в голове.
Мне кажется, эту базу начинают активно развивать как только появляется специализация. В художественной школе, возможно, в училище, в спецклассах школы. И у этого есть плюсы. Мне кажется, я совсем была бы не рада, если бы мне нужно было отрываться от того, что было мне интересно, и направлять внимание в ту же ньютоновскую механику или стереометрию (какое-то видение стереометрии у меня было, но я явно видела разницу между собой и одноклассниками, которые видят).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454953.html?thread=218041513#t218041513


Как выглядит самая большая из существующих частных коллекций записей

У бразильского бизнесмена Хосе Роберто «Зеро» Алвеса Фрейтаса более 8 миллионов виниловых пластинок.
https://ngasanova.livejournal.com/3724671.html


Вот так и получается, что организовать себе демократию затруднительно, зато можно быстро устроить себе димокрэси.
Подключить себя, купив лицензию и нажав на пару кнопок, к огромной всемирной машине, которую не ты придумал и создал, не ты контролируешь, и вовсе не ты решаешь, что с тобой там дальше будет.
Нельзя ли как-нибудь обойтись без этого большого ласкового брата-Оруэлла?
Нельзя ли как-нибудь обойтись старым-добрым национальным обществом, где мы могли бы быть свободными людьми, но – внутри нашей собственной общности, а не под надзором неизвестно кого, следящего неизвестно откуда?
Нет, нельзя, – отвечают нам прогресс и современность.
Или димокрэси – или султанат, а третьего не дано.
Слушаем, вежливо киваем, вздыхаем, но всё же мечтаем о чём-то другом.
https://octagon.media/blogi/dmitrij_olshanskij/dimokresi.html


Я бы разделил тех, кто против СВО, так:
1. Запад как начальник.
Ваш "Глобалистический" вариант
Ваш "Общечеловеческий" вариант (люди, ценящие сложившийся мировой порядок, считающие, что Россия, начав СВО, виновата в нарушении Правил, и сильно переживающие по этому вопросу)
2. Эгоисты. Когда-то носители такой точки зрения назывались словом "обыватели", но с развитием технологий и специализаций, с ростом стремления к самореализации и эгоизма это слово не очень точно. ...
Для них на вопрос "любите ли вы Россию или Запад?" искренним будет ответ: "Я рассматриваю государство как сервис". То есть главное в государстве для такого человека - чтобы оно обеспечивало ему комфорт и удобство, а если этого не соблюдается - то можно поменять государство на более комфортное.
Частично их образ прорисован Чадаевым здесь https://t.me/chadayevru/1282
...3. Любящие Россию, воспринимающие Запад плохо.
...позиция данной группы - "зачем нам этот Донбасс? Он от меня также далек, как Йемен. В Йемене тоже война идёт, но мы же не вмешивается? Вот и жители Донбасса от меня также далеки, как и йеменцы. Не нужно было вмешиваться, пусть украинцы решают вопросы между собой"
...3.2. Жители ДНР и ЛНР - свои люди.
Здесь те, для который жители ДНР и ЛНР - свои. Для кого-то - потому что они русские, для кого-то - потому что они постсоветские, для кого-то - потому что они хотят в Россию и мучаются за это.
...3.2.1. Считающие украинцев - тоже своими.
3.2.2. Моральные соображения.
Люди, поддерживающие ДНР и ЛНР, но считающие, что Россия начав СВО поступила ХУЖЕ Украины, что встала на ту ступень в применении насилия. Это например andronic.Или люди, считающие, что война не решит проблемы, и нужен мир и заморозка конфликта, а следующие поколения пусть решают. Это например langobard. \ ffedd_ya
https://a-bugaev.livejournal.com/1334705.html?thread=14214321#t14214321


- Акцентирую я внимание на том, что человек получает от государства гораздо больше того, что можно купить за его налоги. Если взять всех граждан любого государства, со всеми их налогами за всю их жизнь, то всех этих средств не хватит чтобы отстроить с нуля хотя бы 5% государства в котором они живут, его инфраструктуры, территорий, его ресурсов, его возможностей, функций, связей. Но признавать этот долг, который оплачен усилиями десятков поколений его предков, человек-халявщик за собой не склонен.
Поэтому он считает совершенно нормальным поехать в любую страну побогаче, и пользоваться там всеми привилегиями местного жителя. Считая этой стране (как и любой другой) себя ничем не обязанными, кроме налогов. А если привилегий станет однажды недостаточно, поедет куда-то ещё.
- Для большей понятности я бы добавил объяснение: это так, потому что, помимо пожизненных вкладов ныне живущих, возможности государства им давать, обусловлены вкладами живших прежде.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217922544#t217922544


Думал хуже наших авторов-про-попаданцев уже не будет. Нет, дно уверенно и с запасом пробивают наши же авторы так называемой боевой фантастики.
...Кровожадность зашкаливает, военные преступления цинично оправдываются, очередные полубоги с бластерами кладут тысячи гражданских, но некоторых перед этим грабят и насилуют.... Причём, как обычно, ГГ - милый и крутой, жёсткий но справедливый, протестующий против изнасилований, но потом, поскольку бром их не действует, а так хочется, присоединяется к празднику жизни, одобренному к тому же офицером. Вся война затеяна корпорациями ради политического передела власти, и казалось бы должно быть некое осуждение - и автор опять, как и остальные, показывает, что солдат это винтик делающий что прикажут, но при этом стремящийся оторвать где можно низменных удовольствий. В результате книги не про политику и не про осуждение корпораций, а про беспредел, беспредел, и беспредел, и все они такие хорошие, все они герои...
Больше всего конечно жестокости, брутальности, маскулиности, кровожадности. В том творении с которым я ознакомился основное, 70% наверное - беспринципная жестокость. Уничтожать жизнь иногда её перед расстрелом насилуя - вот основной посыл всей книги. Больше никакой интриги.
https://destroy2build.livejournal.com/1481971.html


- Нет, я бы, конечно не стал предотвращать ввязывание Российской Империи в ПМВ. Для меня тут тоже нет ни проблемы, ни диллемы. Проблема в том, что вы сделаете из моего ответа совершенно неверные выводы и с этим решительно ничего не получится поделать.
- Ну вот и всё, логический финал. И всякий другой финал тоже.
То есть, будь у Вас возможность предотвратить гибель МИЛЛИОНА граждан России — это МИНИМАЛЬНАЯ оценка, ибо без влезания Российской Империи в Первую Мировую Войну, скорее всего, не было ни революций, ни Гражданской, унёсшей ещё в 10 (десять!..) МИЛЛИОНОВ жизней — Вы бы этого НЕ сделали. Обрекли бы их на гибель, позволили бы им умереть, многим из них — очень страшной смертью.
Не удивляйтесь потом последствиям. Когда ТАКОЕ государство и тех, кто его поддерживает — будут крошить АБСОЛЮТНО безжалостно и невзирая ни на какие последствия. Как крошили РИ за ПМВ вернувшиеся с фронтов той войны. Как потом крошили СССР — и за Афганскую, и за много чего ещё. За вот это вот всё. За склизкий, нечеловеческий цинизм, жестокость и подлость.
Ждите, в общем. Думаю, осталось не так уж долго. История, как известно, ничему не учит — но за невыученные уроки спрашивает по полной.
- меня устраивает то, что не случилось ядерной войны, карибский кризис разрешился пшиком, советско-китайские отношения ограничились пограничными конфликтами, в России в 17-м власть не взяли черносотенцы, а в 18-м левые эсеры, а в 25-м троцкисты, и к началу ВОВ в СССР уже случилась индустриализация. И началась эта ВОВ в 1941, а не на десять лет раньше, когда бы ПМВ без России завершилась иным раскладом.
Я не играю в кости с историей длиной в 100 лет, где ставка в один миллион жизней, это только для разугреву... и не рискнул бы лезть в такую игру со своим близоруким умом никогда-никогда. Слишком хорошо я знаю и вижу, сколько раз эта страна прошлась по самому краю. Это вы у нас такой.... смелый и решительный ))) Песням вон подпеваете, ага. Ну так чего тогда, спасите миллион сегодня, и машина времени не нужна. Да хотя бы сотню, хотя бы десяток. В реальности.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217929712#t217929712


- Интеллигенция — последнее прибежище тех, кто ни украсть, ни посторожить. К сожалению. vitriolik1
- Наверное, из-за тенденции приписывать к интеллигенции тех людей, чьё мнение не нравится, не спрашивая, согласны ли они с такой категоризацией.
- "Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты"
- "Никогда не судите о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны". (Поль Валери)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455356.html?thread=218278716#t218278716


- Очень просится рубрика "Один мой день в 2073". Раньше было на каждом шагу, а сейчас полная тишина. Фантазии не то чтобы кончились, но выглядят по-детски. Один Маск не стесняется, но и ему, в общем, нечего сказать. Похоже, желаний больше нет. Поэтому тут не до выбора пути, а хотя бы понять, как человечество будет устроено без детей. Если верить вики, то с 1990 по 2019 годы мировой СКР снизился с 3,249 до 2,403 ребёнка на женщину.
- /"Один мой день в 2073"/ вылезаю из гроба и вижу — ругают интеллигенцию.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455356.html?thread=218285116#t218285116


- какое сейчас дело до ушедшей навсегда "интеллигенции", господи ты боже мой
- Да никуда она не ушла, живее всех живых.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455356.html?thread=218293564#t218293564


не удержался от цитаты — «мир становится более безопасным местом потому что мы туда не ездим» : )
https://lipkalapka.livejournal.com/250975.html


Если коротко, 1.5 года назад мне перестало быть стыдно за Россию.
Тут можно (и нужно) много говорить о том, где находилась Россия в 2013 и 2021, но ключевой момент такой: она стояла окруженная аггрессивными гопниками, которые отняли уже немало и хотят большего. Самое главное, они хотят наконец покончить со страной, которая имела наглость идти против (довольно гнусного) миропрядка, но которую, как показала история, очень опасно недооценивать. Альтернативное объяснение - мировое сообщество хочет добра и несет варварам свет цивилизации, но я, прожив на Западе 35 лет, в это не верю ни на грош.
Сможет ли Россия победить или просто выстоять, учитывая чуть менее чем полностью компрадорскую элиту, я не знаю. Но шанс есть и он не мал.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218392482#t218392482


Если теперь прощупать на этой почве мировоззренческие положения Востока и Запада, то окажется, что Восток в своей основе предельно рационалистичен! Да, здесь не очень развит рассудок, который не достиг своей высшей формы в виде фундаментальной науки, зато весьма развиты разум и интеллектуальная интуиция, благодаря которым реальность постигается как полностью познаваемая, а всякое влияние иррациональных факторов сведено к минимуму.
...Поэтому Восток не знает трагедии, трагического мироощущения, заранее проигранной битвы героя с роком. Идеал Востока — не трагический герой, а просветленный мудрец, отбросивший все заблуждения, то есть познавший реальность как она есть. А это и есть высший идеал рационализма!
...Сегодня, когда западная наука предельно эмпирична, а западная духовность предельно материалистична, Запад снова на перепутье между рационализмом и иррационализмом. Мир не столько познается, сколько конвенционально удерживается в тех границах, что предпочтительны на данный момент. Поскольку в эту конвенциональность вовлекаются широкие деммассы, в большинстве профаны, можно лишь догадываться, к каким новым формам иррационализма это приведет. Остается надеяться на прививку строгого восточного рационализма, но не будет ли поздно?
https://hyperboreus.livejournal.com/210228.html


Вопрос касался употребленного в тексте глагола «переклюкати» и состоял в том, один и тот же глагол клюкать означал в древнерусском «хитрить, обманывать», а в современном русском «пить алкоголь» или же это два глагола разного происхождения.
Если мы обратимся к «Этимологическому словарю славянских языков», то обнаружим, что потомки праславянского глагола *kl'ukati в разных славянских языках очень широкий набор значений. В комментарии говорится, что в этом глаголе совпали производные от двух разных корней. Клюкати в значениях 'загибать крючком', 'ходить горбясь', 'приседать', 'ронять голову, задремав', 'хромать, ходить на клюках' и 'обманывать, хитрить' восходит к слову *kl'uka, эти значения объединяет идея кривизны, изгиба. А тот же глагол в значениях 'жалить', 'рубить', 'стучать, ударять', 'клевать' образован от глагола *klьvati 'клевать', точнее от его основы настоящего времени kl'u-. В дальнейшем эти глаголы смешиваются, например в словаре Даля одно из значений клюкать 'клевать или бить клюкой'. Значение 'пить алкоголь', 'становиться пьяным' у русских глаголов клюкать, наклюкаться возникает позднее вследствие распространенного семантического перехода 'бить, ударять' > 'пить (чаще об алкоголе)', также как в случаях типа «вдарить / тяпнуть по рюмочке» и прочих. Аналогичные вещи происходят с глаголами «бить, ударять» в эрзянском и турецком языках, а также в языке коми.
https://rousseau.livejournal.com/580170.html


Японский астроном Хидео Нишимура 12 августа 2023 года обнаружил комету, которая получила название C/2023 P1 (Nishimura). Исследователи допустили, что это межзвездный объект, возникший за пределами Солнечной системы.
...Если C/2023 P1 (Nishimura), как предполагают астрономы, прибыла не с «края» нашей звездной системы, а сформировалась в другой, то она станет третьим межзвездным объектом, известным ученым, — после Оумуамуа и кометы 2I/Борисова.
https://alev-biz.livejournal.com/5805242.html

Оригинал и комментарии

Возраст это воплощенное в индивидуальности время.
https://t.me/yakemenko/12113


нет ничего хуже отсутствия желаний. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217540080#t217540080


Мне как-то очевидно, что основной продукт, производимый обществом или сообществом (страной, университетом, школой, кружком любителей собак, заводом, монастырём, спортивным клубом, армией, тюрьмой) - это люди. Если в среде данного сообщества вырастают люди похуже, то и сообщество менее успешно, если получше - то более.
https://sachse.livejournal.com/400987.html


Сейчас вдруг осознал, что у книголюбов с любовью к книгам все обстоит в точности так же, как и с обычной любовью. Ну, знаете, той, которая мужчины к женщине и наоборот. На больших числах все довольно предсказуемо и очевидно, что, как и почему.
В какой-то момент все мальчишки в классе влюбляются в одну девочку, первую красавицу в классе, а все девчонки увлекаются одним и тем же "самым популярным" мальчиком. Если брать шире, в пятидесятые годы вся Америка без ума, допустим, от Мерилин Монро, да? Потому что вот он, тогдашний идеал красоты. Если говорить о книгах - так появляются бестселлеры. Все это читают, все об этом говорят, именно эта книга владеет умами.
...А при этом на индивидуальном уровне все намного более сложно и непредсказуемо. Как сложно бывает ответить, что он в ней нашел/что она в нем нашла. Потому что, ну казалось бы, тебе вот эта книга точно должна понравиться?.. - нет. А зато западаешь на какую-то иной раз полную херню - во всяком случае, никак уж не шедевр мировой литературы - и следующие несколько лет твоей жизни проходят под знаком этой книги. Ну потому что потому. Особенно в юности. А двадцать лет спустя встретишь/откроешь - и сам удивляешься: и вот от нее-то я был без ума? И в самом деле, что я в ней тогда нашел? Хуже того: иной раз задним числом понимаешь, что она вообще была не достойна любви. И все, что тебе про нее говорили - чистая правда. А ты тогда прямо с ума сходил, жить без нее не мог. А вот. Сложная химия.
https://kot-kam.livejournal.com/3659901.html


Между прочим, мне занятно вот что. Сейчас в тех случаях, когда человек говорит: а) уверенно, то есть без сонма всяких "кажется", "я так, я мимо проходил"; б) на важную тему — хотя бы субъективно-важную, то есть такую, с которой у людей бывает связана самооценка, — то его сразу определяют в "менторы". С чем, интересно, связан этот дефект восприятия?
Можно предположить — с образом ментора, учителя, наставника в массовой культуре. У него есть набор атрибутов (скупая речь, намёки, "ждать, пока поймёт" — например, учитель Геда из книги Урсулы Ле Гуин). Но это всё-таки ещё не объяснение. Потому что — мало ли какой образ есть?.. Вообразить можно и что-то ещё?..
Стругацкие: лисица учит детёнышей охотиться как она сама, и это нормально; а человек учит детей думать, как он сам, и это — преступление. Следствие: в нормальном обществе все думают по-разному. Дальнейшее следствие — каждый человек лучший специалист по своим мыслям (не по какому-то предмету, а по организации своих мыслей), и исправить свои мысли может только он сам. Средство — (грубо говоря) смех, то есть оглядка. Следствие — всякий нормальный смех есть смех над собой, то есть над тем, что человек понимает. Если человек смеётся над тем, чего он не понимает, то этим он неправомерно присваивает себе чужое: ещё не понял, а уже смеётся (верховный отрицательный принцип интеллигенции: грешно смеяться и показывать пальцем, если кто-то думает и ведёт себя странно). Следствие — всё, что люди могут друг другу передать, — это обстоятельства мышления, а не сами мысли… Что-то подметить, на что-то оглянуться. Перевести на свой язык, заново провести связи. Взять чужой перевод своих мыслей, развить его по-своему. Перевод — это смена материи, в которой воплощён замысел, то есть опять же смена обстоятельств. Нет такого преступления — "учить думать"; даже ребёнок уже думает самостоятельно.
Итак, всё, что люди могут передавать друг другу, — это переводы. Пока человек переводит, он разглядывает обстановку (саму обстановку мышления). А переводы — по необходимости резкие и точные, иначе невозможно проследить за тонкими различиями в воздействии материи на замысел (как и плохая дорога воздействует на движение автомобиля). Но если всякий перевод ("а теперь давайте я выражу вашу мысль так, как она должна звучать по-моему, то бишь так, как она для меня звучит" — естественно, с точными оценками, с оценочными суждениями) уже по самому факту своего появления маркируется как "менторство" (и переводится в драку), то ведь и получается, что никакой разговор по определению невозможен. Проблема, не правда ли?..
Название этой проблемы — антиинтеллектуализм… cmt96
https://ivanov-p.livejournal.com/339468.html?thread=2079756#t2079756


...В феодальном мире существует право частной войны, но войны, может быть, даже не так поражают воображение, как то, как много средневековые люди судились, и как этот дух некоего судоговорения, при котором выясняются границы полномочий тех или иных инстанций власти, тех или иных общин, когда обстановка судоговорения проникает в культуру и становится в культуре какой-то важной универсалией. Потому что есть диспут, такое главное празднество умственной жизни на средневековом Западе, [что это] как не судоговорение, перенесенное в область культуры, в область умственной жизни? Ну, это тоже, конечно, похоже на поединок, на турнир. Это схоласт, который должен, в крайнем случае, стоять целый день и спорить со всеми, кто пожелает с ним спорить по тезисам, которые он выдвигает. На этом упоре спорящих сторон, взаимоупоре, основан специфический темперамент средневекового Запада. И вот здесь, конечно, много отличий от Византии. Византия знала прения о вере, но такие прения о вере, которые должны кончиться тем, что одна сторона будет правая, а другая будет не только неправой, но виновной. Виновной в ереси. А для Запада возможны споры, где обе стороны остаются внутри церкви, внутри правоверия, продолжая спорить...
...[На средневековом Западе] вольнодумец должен основывать какое-то религиозное движение, какую-то анти-церковь, чтобы навлечь на себя кары, все примеры иного рода чрезвычайно единичны. Вольнодумство как таковое существует тихо и в таком сосуществовании со всем, что вокруг. Конфликта не происходит, но резонанса тоже не происходит. И это, как кажется, связано именно в этим, с этой множественностью мелких юрисдикций прежде всего, и с множественностью, так сказать, культурных юрисдикций. Человек, примыкающий к Шартрской школе, обязан учить так, как принято в Шартрской школе. Это его послушание авторитету. Людям, связанным с другими школами, нет особенно никакого дела, чему учат в Шартрской школе. И так со всем остальным. Буридан отбрасывает, по крайней мере, в таких мгновенных догадках, очень важные компоненты аристотелевской картины мира. К нему, в отличие от Галилея, никто не придирается, но к нему, в отличие от Галилея, никто и не прислушивается. Это его дело, это интересно для его учеников, в другом университете или в этом же университете другой доктор учит иначе. И так устроена вся средневековая жизнь. Множественность авторитетов. Множественность юрисдикции...
...Я думаю, что если бы я пытался ответить на вопрос, чем характеризуется Новое время в целом, раннее Новое время в отличие от Средневековья ... Я думаю, что это новый уровень, новая степень требования единства, единства жизни, единства государственности, единства власти и источника власти, единства культурной жизни, единства культурной нормы и т.д. Новая степень, новая энергия требования, чтобы жизнь и культура были, как бы приведены к одному знаменателю, чтобы средневековый плюрализм был бы сменен чем-то более единообразным. Как это проявляется в сфере государственной, где на смену феодализму приходит подъем раннего абсолютизма, как это происходит в сфере религиозной - это все ясно ... Стремление к упрощениям, к большим линиям, к обозримости и просматриваемости. Там, где в Средние века был некий лес культуры, не рассчитанный ни на какую обозримость и просматриваемость... (Аверинцев, 1987)
https://bouzyges.livejournal.com/464292.html


René Roussillon:
Мы видим себя и смотрим на себя так, как на нас смотрели, когда мы были ребенком.
Поэтому мы чувствуем себя так, как нас чувствовали и ощущали, когда мы были детьми.
Мы постигаем себя такими, какими мы были поняты и услышаны матерью и отцом.
...Таким образом, задача матери в ранний период детства — быть эмпатичной. Материнское лицо становится первым зеркалом для ребенка и его эмоциональной колыбелью. В дальнейшем оно влияет на то, как человек видит, слышит и чувствует себя.
Образ нас самих внутри себя — это то, как нас в детстве видели другие.
Donald Woods Winnicott:
Душевное здоровье - это не отсутствие симптомов, но способность признать и использовать самые безумные части своего Я.
https://rhumb.livejournal.com/1147335.html


Внезапно понял я, что мир непоправим,
что никаким себя мы общемировым
не усмирим ориентиром.
Все люди врозь. Хотя и мазаны одним,
опять же, миром.

А как не понял бы, не стал бы я умней,
ещё плутал бы меж потёмок и огней -
и всё бы к ней, славянке нежной,
не доезжал в её Мытищи от моей
Левобережной.

Незнамо сколько вёрст ещё пришлось бы одолеть,
на стыках изнемочь, от полустанков ошалеть -
и, лишь прибыв на предпоследний,
за пять минут до выхода вполне уразуметь,
что трясся мой вагон едва ли больше, чем соседний.
А стало быть, и не о чем жалеть.
https://vk.com/wall481768427_26906


Западный «антиваксерный» психотип в моём понимании это тот тип сознания, который с самого рождения фокусировался на тотальном приоритете самости и личной жизни, что и называется нынче той самой неадекватной самоценной «свободой», достигающей экстремума и упадка в нынешнем «либерализме». Интересно, что даже диссиденты этого «свободного» мира, явные критики экстремального либерализма-капитализма, сами полностью являются и либералами и капиталистами, они лишь не могут этого увидеть, так как для этого им нужен иной психологический и социальный фон, а его нет.
...Для западных эгоцентриков пандемия стала столкновением с реализмом, к которому они были не готовы принципиально, органически. 70 послевоенных лет вырастили целые народы, оторванные в своём инфантилизме от психологической холистической основы мира, людей, утонувших в социальном редукционизме. Именно это, в моём понимании, вызвало иррациональную истерику + естественное хроническое отрицание, которое до сих пор постоянно пытается себя утвердить как нечто реальное, что и вынуждает муссировать эту тему, собирать «аргументы», фальсифицировать «доказательства» и пр. Благо поводов и возможностей «у них там» для этого пока достаточно.
https://trita.livejournal.com/1090074.html


Хорошо заметно, что у разных людей разная чувствительность к происходящим изменениям в мире. Кто-то их ощущает как трагичные и требующие пристального внимания, кто-то вообще не замечает и видит 21-й век вершиной развития человеческой цивилизации. Будто бы никогда так люди хорошо не жили (видимо, огромный процент использующих антидепрессанты и обезболивающие тоже среди победителей). И правда, если назвать безысходное одиночество свободным выбором прогрессивного человека, то как за него не порадоваться. Ушедшие с 20-м веком культуру и искусство заменил Инстаграм и Тикток - только выиграли, как любит сейчас говорить прозападная молодёжь.
https://swamp-lynx.livejournal.com/814872.html


Мы сейчас переживаем начало времён, в которых любые записи от руки постепенно будут становиться артефактами, подобными раскапываемым археологами. Ещё живы пишущие люди, но они живут среди тех, кто этого умения лишён не по причине отсутствия возможности его приобрести, а по нежеланию, и их большинство. Спустя несколько поколений рукописи будут представлять собой нечитаемые письмена вроде древних заклинаний и гимнов, написанных иератикой или иероглифами на неизвестном языке. Так на них будут смотреть те, кто не сможет осознать, что видимый ими узор почерка, это автопортрет, выписанный не ради удовольствия, а ввиду невозможности не явить себя. Ведь так поступали те, кто не хотел молчать, понимая, что человеческая культура сплетена из личных достояний каждого, которые могут быть высказаны по-разному. Глядя на почерк, вы смотрите в лицо его автору. Что видно в его глазах?
https://alexeyostrovsky.livejournal.com/8940.html


В корне неверно говорить, что у групп бывают интересы. В этом ваш собеседник прав.
Попробую показать, в чём тут дело. Скажем, у каждого человека есть своё мнение по какому-то вопросу, и есть общественное мнение по этому вопросу. Подчеркну, и личное, и общественное мнение у самого человека, носителя этих двух мнений. При этом сам носитель, пометив некое мнение как «общественное» чаще всего подвержен иллюзии, что это мнение свойственно по крайней мере большинству из группы. Ведь оно им и составлялось как таковое. Но составлялось оно им, и только им. Поскольку на практике разница между общественными мнениями носителей оных настолько же велика и существенна, как и разница личных мнений. И это вполне естественно. Но да, вы говорите не о мнении, общественном и личном, а об интересе, персональном или групповом. Вроде бы тут совсем другое. Но нет. Для точности следует добавить, что, помимо группового (общественного) интереса (мнения), существует (если существует) согласованный интерес или мнение. И да, разница между согласованным и несогласованным интересом или мнением более существенна, чем разница между личным и групповым. Но даже эта существенная разница почти полностью нивелируется тем фактом, что очень хорошо, если реализацией согласованного интереса начнёт хоть кто-нибудь заниматься. То есть, несмотря на согласованность, продвигать согласованный интерес будут далеко не все, кто его разделил. И именно в процессе согласования проще всего обнаружить, сколь велика разница между общественными интересами всех носителей.
Так что ни у коллектива, ни у общества не может быть субъектности принципиально. А вашему собеседнику огромное спасибо за столь красивую формулировку.
Ещё Маргарет Тэтчер в своё время сказала, что there is no such thing as society. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217557232#t217557232


Кадеты и трудовики, эсеры и октябристы, социалисты и автономисты, все они, кто пережил мясорубку двадцатых, в тридцатые доспаривали и окончательно оттачивали междусобойную полемическую лексику уже в сталинских лагерях.
Многие из них были очень умными, образованными, нравственными и необыкновенно стойкими людьми. Большинство умудрилось не поступиться принципами. Почти никто не выжил.
Мне ещё подростку рассказывал реабилитированный старый зэк, сосед по магаданскому бараку, как у них в бригаде уже после войны группа репрессированных, но правоверных большевиков, тех, которые «товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка», обсуждали, стоит ли делиться дополнительной пайкой с доходягой-бывшим меньшевиком. Решили, пайку отдать, но предупредить, что это никак не смягчает политических и идеологических разногласий.
https://auvasilev.livejournal.com/1816205.html


В одном из разговоров, когда мне расписывали, как здорово иметь жж, я заметил, что интересны были бы журналы известных людей.
Спустя время понял, что в корне ошибался: интересны как раз-таки те, кто именно благодаря жж заявил о себе, а оффлайновые знаменитости показали здесь свою ограниченность.
https://bluxer.livejournal.com/516026.html


Россия настолько плохо изучена, что гипотезы о ее "теоретической географии" можно генерировать всю жизнь.
Например, блат был формой бытовой низовой коррупции, которую люди могли легко видеть каждый день. "Рынком" реальной масштабной коррупцией была советская плановая система, где премии и дефицит, включая лимиты на валюту разных категорий, распределялись в зависимости от отношений с начальством. Механизмом коррупции служила практика коррекции планов: снизу(участок в цехе) до верху (Госплан) и обратно. Я это все подробно изучал в своей позапозапозапрошлой жизни. Во многом, эти практики сохраняются, а в последнее время даже усиливаются, до сегодняшнего дня.
Тезис о рыночности такой экономики необоснован. Ее даже базарной нельзя назвать, потому что ценообразование на коррупционные услуги происходит "в темную", и участники "рынка" не имеют доступа к информации. Вместо "с учетом всех видов коррупции современную Россию можно считать одной из самых рыночных стран мира", гораздо честнее было бы сказать, что современная Россия — одно из самых коррумпированных обществ в мире.
https://ivanov-p.livejournal.com/339954.html?thread=2076402#t2076402


Хочется уже свободы и покоя, тождественных друг другу.
Не хочется уже ни роста (некуда), ни набирания пластичности, ни кругозора с эрудицией, ни (страшно вымолвить) даже самой образованности, всё равно в чаемом объёме недостижимой. Всё это – задачи из более ранних возрастных этапов, на которых они мнились безусловными, необсуждаемыми, самоочевидными, основополагающими ценностями и которые уже миновали. Задачи по инерции ещё ставятся, но возможности, потребности и цели на самом деле уже другие.
...Есть возрасты скорости – это средние возрасты жизни, самые суетные, слепые и поверхностные, - есть возрасты медленности, и понятно, что я всё более в одном из последних, - первым из них было детство, особенно дошкольное (собственно, скорость начинается вместе со школой, с социализацией, или даже в детском саду, который тоже и социализация, и скорость), - оно – время фундаментальной медленности, сколько ни бегай: время медленного впитывания мира.
https://egy-ember.livejournal.com/330942.html


Спрашивали мну в каментах, что там со сверхпроводимостью при комнате.
...А теперь собственно к результатам корейских учёных: десятки лаб по всему миру кинулись воспроизводить, кому-то что-то удалось, кому-то вообще ничего. Пишут, что у корейцев электрические измерения были на грани точности. А тут как, не ноль, а 0.00001 уже не сверхпроводимость. Кроме того, есть вопросы к интерпретации рентгеновских спектров (что не удивительно, для такой-то структуры). Возможно там в кристалле несколько подрешёток. Теория (тож неск групп уже посчитали) тож говорит, что там что-то интересное.
В общем пока так: сам эффект если и есть то скорее всеко слабее, то есть не комната, но очень приличные температуры, возможно рекорд. И главное, что это действительно что-то новое в области, в которой не то чтоб застой и тупик, но как-то вяло всё. Была ли подделка? Если и была, то недоказуемая, скорее всегфо излишний оптимизм в интерпретации результатов на грани. НО с другой стороны, не начнись хайпа, действительно важная работа, была б не то чтоб совсем незамеченной, но не всколыхнула бы такой активности, которая очень вероятно даст плоды.
https://brother2.livejournal.com/3526093.html


Рядом живет соседка предпенсионного возраста, закончившая Гарвард. Очень милая женщина и как большинство хорошо образованых людей в этом штате - отчаяная сторонница демократической партии, религиозно сторонница. Недавно сказала, что никогда не поедет во Флориду чтобы своими деньгами не поддерживать "глупых людей" (цитата). Про сына сказала, что он будет учиться только в местных университетах чтобы получить правильные взгляды.
Можно отменить одну религию, но люди всегда найдут новую и будут продолжать хотеть сжигать еретиков на различных кострах.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/61555.html


Не уверен, как это обосновать логически, но есть верное правило.
Если что-то наконец сделали по уму, то оно вот-вот закончится и больше никогда не потребуется.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1577330.html


ivanov_petrov: «Душа – то, что не спит».
*Щасвирнус*
Она не спит, уходит по делам,
когда под одеялами сопите.
И, пробегая быстро по телам,
пересекает точку, что в зените,
звездою тайной медленного сна
горит и никому уже не светит.
Не говори, подай лишь только знак!
Но не понять, увы, намеки эти.
https://antimeridiem.livejournal.com/2192735.html


И с тех же пор я недоумеваю, чем женщин не устраивают в семье традиционные гендерные роли, когда мужчина отвечает за все, а женщина только за его настроение. То ли «плохо, плохо воспитываем мы нашу молодежь» (с) тов. Саахов, и мужики нынче сачкуют и не хотят всегда и во всем держать последний рубеж, то ли, наоборот, кому-то попадаются слишком хорошо воспитанные мужики, и их женщинам везет окончательно не повзрослеть, потому что непонятные и сложные ситуации мужики разруливают молча и не требуя признательности. Я тоже хотел поскорее повзрослеть, еще когда школьником был, только процесс этот представлял себе несколько романтически. Думаю, если бы не женился, мог бы еще некоторое время куролесить и косорезить, травить про это корешам байки и играть в Питера Пэна. Если будешь отворачиваться от трудностей – не повзрослеешь. А если тебя уже двое, ну куда деваться.
https://hroniki-paisano.livejournal.com/121696.html


"тогда я окончательно повзрослел ... это оказался довольно неприятный процесс", — эти описания взросления мне всегда напоминали оправдания отслуживших в армии. Мало кому хватает честности признать что такая служба, это просто выброшенные год/два жизни. Большинство говорит вот практически тоже самое, про научиться ответственности, стать мужиком и всё вот это вот. Но из армейки хотя бы можно дембельнуться, отмотав свой срок, и надеяться что психика не сильно покалечена уголовными "понятиями", уставом несения караульной службы, и другими архаичными проявлениями иерархии доминирования. А вот зачем подобную ролевую модель люди воспроизводят на свободе для меня загадка. Самое грустное пожалуй, что ни у кого (кажется) не хватает откровенности признать, что во взрослении нет ничего не только хорошего, но даже нормального. Это просто остаточная деформация психики под давлением внешней среды.
https://anti0h.livejournal.com/99476.html


Для меня третье — это о самой жизни, о витальности. Поскольку это область квалиа, интенций и т.п., то снаружи это "приборно" не детектируется, но каким-то странным ощущается. Как с "фальшивыми ёлочными игрушками". Дело не в "наборе органов", а в отсутствии в них жизни. От таких людей не по́том пахнет, а машинным маслом, хотя во внешних проявлениях (телодвижениях) они неотличимы от "живых", сколько термометром в них не тыкай.
Будь я религиозником, то сказал бы, что они ампутировали себе душу, чтобы не чесалось. Но это предельный случай, а на "бытовом уровне" я это регулярно наблюдаю у околодвадцатилетних — сами себе ставят планку, выше которой прыгать не смогут, и потом живут в пределах очерченного квадратика. Как только освоятся на этом пятачке, так жизнь в них и кончается. Иногда довольно быстро. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217774755#t217774755


Недостаток того и недостаток другого — болезнь.
В 19-м веке воображение у людей (вообще у людей — и умных, и глупых) было лучше, но зато хуже было с остротой мышления. Казалось — добавить этой остроты, и все сразу поумнеют. И именно эта острота отличала гениально-умного человека — от других. Конечно, помимо и других качеств — прежде всего моральных.
Итак, добавили. И нельзя сказать, чтобы совсем безуспешно: сейчас средним людям (тем, которые никогда не написали ни "Фауста", ни "Феноменологию духа" и вообще не сотворили чего-нибудь великого) в принципе могут быть доступны те мысли, которые в 19-м веке были доступны лишь гениям... Потому что среда способствует (это не только школа, это образ жизни). Доступны — в приближении, конечно. И вроде бы это нормально: гении творят, средние люди усваивают.
Однако en masse средние люди всё же не поумнели, потому что стало стремительно исчезать то, на что никому и не приходило в голову обращать внимание, настолько это казалось само собой разумеющимся: та самая способность к воображению. И теперь глупый человек может разбираться в структуре нейронной сетей, но так за всю жизнь и не заметить, например, того, что у всех серых и рыжих кошек полосатые хвосты (того, что в древности выразила поговорка: усатый-полосатый). Глупость не исчезла, а поменяла облик, и в результате en masse все эти мудрые мысли, выработанные гениями, людям всё равно не доступны.
И обратите внимание, что теперь предлагается. Острота мышления теперь предполагается как данность — она есть у всех, она всегда доступна к употреблению. На том или ином уровне — хотя бы на минимальном. Все знают, что солнышко жёлтое, а лошадка бурая, все умеют считать и писать, все умеют составить запрос к Google, все готовы эти навыки использовать. И кажется, что если просто добавить людям этого самого пошатнувшегося воображения, то люди сразу резко поумнеют.
Не похоже ли это на повторение прежней истории?.. Совершенно неслучайно понятийная работа с образами появилась только в новое время. Воображение для неё нужно — но и острота мышления, которой в принципе может и не быть, в ней тоже задействуется. Совмещать трудно, но необходимо. Это не только случайная необходимость, обусловленная лишь социальными обстоятельствами, а эта необходимость принадлежит и самой сути дела.
А что развивает — не только вводит на уровне "детского сада", но и развивает — эту способность к изострённому мышлению? Математика, обращение с формализмами и проч. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217371798#t217371798


В тот год я жил дурными новостями,
Бедой своей, и болью, и виною.
Сухими, воспаленными глазами
Смотрел на мир, мерцавший предо мною.

И мальчик не заслуживал вниманья,
И дачный пес, позевывавший нервно.
Трагическое миросозерцанье
Тем плохо, что оно высокомерно.
Александр Кушнер.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454112.html?thread=217594720#t217594720


Несколько наблюдений (в том числе и из моих прежних походов по Северу).
На севере дураков нет. Меня поразило инженерное разнообразие и совершенство технических средств для передвижения по тундре и зимой и летом в любых направлениях. Все сделано по уму из ограниченного набора доступных деталей. Очевидно, что не одно из этих средств не пройдет регистрацию в ГАИ, но оно не сломается в дороге и довезет людей куда им нужно.
Познакомился с оленеводами – молодые спортивные ребята, с хорошим литературным русским языком. В каждом чуме спутниковая связь. Жизнь в тундре – это их осознанный выбор, и я могу их понять.
https://bvn-mai.livejournal.com/16200.html


"Я признаю твое право на выбор того, что мне представляется не правильным. При этом у меня есть право считать этот твой выбор не правильным и сказать тебе (или кому-то еще) об этом."
Это и есть признание своей и чужой свободы.
А что не так?
https://andronic.livejournal.com/993981.html


теперешние грешники больше напоминают героя стиха Киплинга, эдакие томлисоны. Которых некуда приткнуть – ни в рай, ни в ад – в отстой. Их даже обратно нельзя вернуть, потому что мир просто, переполнившись, лопнет.
Люди может быть и хотели быть обжорами и донжуанами. Но все с оглядкой, с нерешительным топтанием, с откачиванием жира и наращиванием частей тела, с политкорректностью и вытеснением наработанной энергии зла в интернет-выхлоп.
Материализм, вера в науку? Только то, что можно пощупать? Эти неверующие фомы верят в такую дичь, висящую буквально в пустоте, в пустоте невежества, что, боюсь, науке в этом смысле досталось куда больше чем религии. А все эти формулы я = мозг про прочее, это так, от страха и предъявленных наукой чудес.
И вот это – радоваться жизненным отправлениям. Что, в самом деле, радуются? Раньше это называлось просветлением, и люди морили себя в монастырях годами, чтобы иметь хотя бы шанс этого коснуться. Коснуться радости просто быть. А то, что теперь называется «радостью в малом» – так, томление.
https://antimeridiem.livejournal.com/2192041.html


Пик развития и благополучия России рисуется то ли в 2008, то ли в 2013 - последнем докрымском. А вот уже потом в России началось падение (!) уровня жизни и всё такое. "Потерянное десятилетие".
Это положение настолько железобетонно в сетевом дискурске, что с ним зачастую соглашаются даже патентованные путинисты. Мол, да, "затянули пояса", но потому что Крым, геополитика, понимать надо.
Я человек простой и ничего понимать не хочу - никакая геополитика не должна вести к падению жизни русской нации, вот только... его и нет. А есть не просто рост, но фундаментальное изменение всей России на новом достигнутом уровне экономики, к которому подтягивается и уровень жизни в повседневном понимании.
Этот уровень далеко не самый лучший, но весьма достойный по мировым меркам. Уровень нижней части "золотого миллиарда", стран Южной и Восточной Европы.
https://acer120.livejournal.com/202279.html


У мышления (ума) могут быть разные достоинства. Приведу список из четырёх его достоинств. Открытый — возможно, есть для него и другие лестницы. Итак: острота (резкость, чёткость, различительность); содержательность (образность); сдержанность (готовность подождать с вынесением суждения, "эпохе"); стройность (логичность).
Как люди ходят по той или другой лестнице? Во-первых, осознают проблему (понимают, что по такой-то лестнице вообще можно двигаться и что от этого движения может быть бенефит). Во-вторых, находят критерии для её решения (для движения вверх, для выделения нормального, хорошего, должного состояния; то есть отделяют ум от глупости). В-третьих, упражняются.
Те критерии глупости, которые вы назвали, относятся к лестнице остроты (остроумия — было раньше такое слово). Моё утверждение: сами эти критерии, само осознание связанной с ними проблемы — присуще примерно всем. Кто-то на лестнице сильно внизу (часто путается — в счёте, в поисковике, в чтении, в значении терминов, в предмете обсуждения). Кто-то наверху. Но почти все — на этой лестнице присутствуют. А вот на лестнице содержательности, например, далеко не все себя осознают, и с этим видом глупости люди не борются: как получится, так и вышло. То есть этот вид глупости — присущ, так сказать, не людям, а эпохе, которая владеет людьми (раньше — сама идея Бога заключала в себе много созерцательного, вся традиционная религия представляла собой искусство управления восприятием). Или лестница сдержанности — здесь вроде бы есть ощущение, что модно быть немногословным, но дальше ощущения часто дело не идёт, люди вроде бы и осознают это качество, но редко осознают его верно (часто — как что-то вроде "не моё это (пока?) дело", а это совсем другое). cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217720214#t217720214


достаточно быстро посмотреть на «Микелу» — https://www.youtube.com/watch?v=w51-Un3a-FI и https://en.wikipedia.org/wiki/Miquela — и я сейчас под «посмотреть» имею в виду не изумление компьютерной графикой (о как! А сколько у нее всего пальцев? : ), а восприятие «этого» со стороны людей. То есть может эта «Микела» за пивом в магаз ходить не умеет, да и музыку сочиняет не в моем вкусе, но полноценным участником человеческого информационного пространства бесспорно является — в принципе инстаграмные селфи у многих живых много хуже. То есть здесь есть и момент «человекоподобия» — инстаграмм-участник не должен быть человекоподобным, он должен быть подобен пользователю инстаграмма. То же касается и создания текстов — мы всё хотим от нейросетей более четкого, правильного и «осознанного» текста... Друзья, а вы с людьми давно общались?
https://lipkalapka.livejournal.com/249280.html
подумайте вот о чем - это машина, программа, гомункулус, искусственное создание. Год назад, ровно год назад я бы бился с пеной у рта, крича, что такой анализ и понимание компьютером невозможны. Да и не только бы я.
https://kvisaz.livejournal.com/1380456.html


именно поэтому нулевые стали самым сытым и самым золотым веком, в который да, люди отдали призрачную демократию... в обмен на кусок хлеба с маслом уже для себя.
Запад это в упор не понимал и так и не понял.
Без понимания того, что для среднего человека ценностью является зарабатывать на кусок хлеба с колбасой, спокойно растить детей и не идти ни к каким великим свершениям, не будет никаких реформ, хоть с осуждением 90-х, хоть с их поддержкой, хоть с чертом лысым.
Скажу даже больше. Я не видела еще ни одного человека, которого лишения сделали бы нравственнее. Безнравственнее — видела.
Демократия начинается не с «реформаторов», не с «чекистов».
Она начинается с куска колбасы и возможности свободно обсудить эту колбасу. Остальное — надстройки.
t.me/rusbrief/145320


Мы спрашивали респондентов, перефразировав известную цитату из российского фильма Брат. Спрашивали, какое утверждение им ближе: «сила в законе, ему следует следовать всегда» или же «сила в правде, даже если она противоречит закону». 61% ответили, что "сила в правде". Там был целый блок правосознания, и это отношение россиян к закону как к чему-то второстепенному очень важно.
Люди говорили: «Даже если наша правда противоречит закону, она наша, и это наше государство, наш престиж, и мы никому ее не дадим пренебрегать; мы, возможно, были неправы, но мы не можем быть против нашего государства».
https://republic.ru/posts/109367


Большинству из окружающих тебя людей от тебя нужна ясность.
Им нужно понять про тебя какой ты, сделать выводы и внести тебя в классификацию.
Если не мешать им в этом процессе, то никому до тебя не будет особого дела.
Признай, что ты "такой", согласись что ты "эдакий", не спорь с тем, что ты "этого не знаешь", а этого ты "не понимаешь".
И от тебя быстро отстанут,- соплеменникам нужны те, о ком что-то непонятно
или те, о ком нужно заботиться или те, от кого можно что-то получить.
Дай людям ясность о себе, помоги понять и не мешай классифицировать.
https://rhumb.livejournal.com/1147606.html


И у них каждую ночь по 2-3 дурацких разборки с криками из за дурацких обезьянних причин. То не на того посмотрела, то не на того посмотрел, то доказывают кто сильнее, то бухло не поделили, то попытались отжать у кого то телефон... Серьёзно, какое может быть восхищение "молодостью"? Выглядит это только как зоопарк, впрочем звери наверное почище.
https://destroy2build.livejournal.com/1479895.html


объяснение почему на Западе не хватает няней, сиделок, механиков, продавцов и так далее вполне понятно.
Имя ему — второй демографический переход.
...И самое печальное, что рыночные регуляции здесь не работают — человек с хорошим образованием не пойдет работать сиделкой на рынке без ограничений.
Потому что сиделке никогда не будут платить столько же, сколько профессору, и перспектив у нее как правило нет вообще никаких, очень низкий потолок.
Этим собственно и отличаются люди с образованием от людей без — потолком и перспективами.
...Но как это относится к условному Западу, где уровень рождаемости плюс-минус стабильный уже десятилетия и десятилетия? Почему там кризис?
Потому что они живут на мигрантах, и именно свежеприехавшие работали на многих таких дешевых и неперспективных позициях.
За 30 лет рождаемость в условной Мексике упала ВДВОЕ.
...То есть не то, что тяжело — легче не будет. При этом тяжелее всего будет тем, кто традиционно веками живет на мигрантах.
Особенно забавно, что навстречу этому потоку они по инерции бурных 90-х как раз собрались наконец затянуть гайки для въезда, уверенные в том, что попадание на Благословенный Запад по-прежнему счастье.
И теперь с обалдением рассматривают пересохшую трубу, трогают пальчиком.
Люди (несчастные, нищие и молодые) — новая нефть, и эта нефть стремительно заканчивается.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1577952.html

Оригинал и комментарии

— Помнишь анекдот про русского в одиночной камере, который один стальной шар сломал, а другой потерял?
— Помню, смешной. И что?
— Так вот, выяснилось, что на самом деле это был один и тот же шар.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218483618#t218483618


«Заборов», разделяющих людей и не дающих им понимать друг друга — подчеркиваю, не соглашаться (без этого можно общаться), а именно понимать — много. Можно сказать, что всё коммуникативное пространство ими разграничено. Но самый из них непреодолимый связан с тем, что одна сторона видит проблему, а для другой no problem. Видение проблемы не передается дискурсивно, это точно. Может быть, им можно заразить?
https://gignomai.livejournal.com/1268290.html


Как раз сейчас, жители России столкнулись с новыми вопросами, в которых они массово оказались некомпетентными. Люди стараются жить, не загадывая надолго вперед. Для огромного большинства речь вовсе не идет об "умереть стоя или жить на коленях". Если молчать в тряпочку, то в нынешней России с человеком ничего плохого не случится. Больше того, будут прекрасные шансы заработать на каком-нибудь импортозамещении. Поэтому рассуждения о выживании этноса, народа, вида — шум. Он мешает услышать голоса, которые и так подавляются в обществе из-за того, что просят обсуждать реальные проблемы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218597282#t218597282


Люди реально думают, что на что-то влияют. А на самом деле чаще всего это на них перекладывают неприятные последствия. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2456066.html?thread=218741762#t218741762


- Про то, что сейчас появится ВОЗМОЖНОСТЬ исправляться. А раньше её не было. Ну, откуда у страны третьего мира какие-то там возможности? Не по чину.
- Я почему раньше не исправлялся? Возможности не было. А с завтрашнего дня — начну новую жизнь!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218603682#t218603682


Целый день ушел на то, чтобы подать заявление. Никому вообще ничего не надо. Абсолютное насрать равнодушие. Я уже потом сообразил, что надо было подать через какой-нибудь "портал подачи заявлений граждан".
А уж по остальным известным лично эпизодам я вообще теперь считаю, что закон и порядок в России ничтожны. Не умеют русские в это.
Цены выросли на все сильно. Вранье про "2%" уже надоело, как и постоянное, просто безостановочное вранье, я не понимаю, как Вы этого не видите. Просто смотрят вам в лицо и нагло врут. На продукты в пределах 100% выросли (пока). На автомобили же — рост катастрофический. Знакомая с регистрации полиции говорит откуда то повылезали шестерки и копейки(!), люди их продают-покупают.
Мне просто нет смысла все перечислять. Да и бесполезно это, так ведь? lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218615202#t218615202


Настоятельно настаиваю (да, именно такъ!), что умъ - это не свойство, это состояніе.
Нѣтъ никого глупѣе, чѣмъ люди, рѣшившіе, что они-то умные, и умные всегда.
https://saninartem.livejournal.com/45248.html


- Надежды для России, быть собой а не нелицензионной копией Европы.
- Наткнулся тут на курс лекций ранее неизвестного мне историка Коцюбинского. https://www.youtube.com/live/qAvlkhQlYps?si=ziDnpVDXwb9BOYqc Сейчас слушаю пятую лекцию и понимаю что идея России со времен орды это и быть нелицензионной копией Европы. Других нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218439074#t218439074


Рассуждать о текстах Платонова всегда немного стыдно – это все равно как ковыряться зубилом в тонко сплетенной драгоценной брошке. В то же время тема кажется более чем актуальной – нас то и дело призывают отказаться от своих нужд и прислушаться к зову родины. И хотя странно думать о родине в контексте циркуляров, получаемых по цепочке от бюрократа к бюрократу, но ведь так и начинается эта повесть...
И тут сразу стоит определиться с углом зрения. Если смотреть на ситуацию с точки зрения экономистов, политологов, историков и оценивать «качество жизни» (возьмем этот мутный термин в кавычки) статистически, то ничего не сойдется. Как минимум начнутся бесконечные споры. Чего от революции было больше – добра или зла, стоило ли это простенькое по современным меркам благополучие тех неимоверных жертв? Было ли это справедливостью или, как минимум, ошибкой? Можно ли вообще говорить о цене, когда на кону хотя бы одна человеческая жизнь?
Но поветь «Джан» позволяет взглянуть на жизнь с другой точки зрения – личной. Причем из положения тотальной обездоленности и нищеты. Люди стартуют поодиночке, из абсолютного нуля, за которым есть только смерть. Их жизненная шкала проградуирована совсем иначе, и цена каждого деления чрезвычайно высока. Поэтому политика почти не заглядывает на страницы книги.
...Тут конечно возникает вопрос – а в самом ли деле это так? Возможно ли это самозарождение любви и общинности на основе очищения жизни от стремления к неукротимому преумножению? И что можно сделать с этим стремлением, раз уж оно есть? В другой его повести, в «Котловане», эта задача решалась более чем реалистично – всех, кто хоть чуть напоминал «кулака», были отправлены куда подальше, а остальные продолжили рыть свою яму. Из чего можно сделать вывод, что пустыня – место более благоприятное место для сохранения родины и построения практического коммунизма. И хорошо, что временами можно заехать в ее сердце – в Москву.
https://antimeridiem.livejournal.com/2205762.html


Извините, но вы бы стали читать романы о том, как бедно, но дружно жили люди в магаданских бараках?
Вот так и мне, обитателю петербургских трущоб, противно читать Достоевского. Для западников — это "рашен экзотик", а для меня — реальность, причём перевёрнутая и перевранная. Не бывает таких убийц, как Раскольников, таких проституток, как Соня, и таких алкоголиков, как Мармеладов-старший.
Жизнь устроена значительно грубее и проще, а герои Достоевского — это те самые "нищие в шелковых лохмотьях", о которых говорил Иван Карамазов.
...Я был в тюрьме и видел убийц. Ничего общего. Убить человека сложно — у нас есть генетический запрет на уничтожение особей своего вида. Убивают потому, что очень хочется убивать. А любые теории — просто отмазки.
https://auvasilev.livejournal.com/1820460.html?thread=29764396#t29764396
Они читают в переводе, а нам приходится в оригинале. Поэтому и не люблю.
https://auvasilev.livejournal.com/1820460.html?thread=29764908#t29764908


Каково женщине, когда выходит ее срок, как женщины – каково ей смотреть не такое уж старое видео с ее любимым мужчиной и знать, что сейчас она уже не такая привлекательная и такой больше не будет. И признаваться себе, что и любимый интересен ей как мужчина настолько, насколько она себе нравится с ним, как женщина. А нравиться себе, как женщина уже никогда не сможет и т.д. - это просто конец света, если женщина не находит как еще, в чем еще она может себе нравиться, чтобы им любить друг друга так же, как любили в постели или даже полнее.
https://windeyes.livejournal.com/686824.html


- "Моя мысль заключается в том, что сознание — это, по сути, иллюзия. Именно данный факт требует научного объяснения." Во даёт! Сознание это иллюзия… чья? Иллюзия ещё одной иллюзии? И тут требуется научное объяснение?! Похоже, тут самолюбования больше, чем чего бы то ни было.
- При этом он далеко не одинок, люди почему-то забывают про мир, в котором они живут. Они представляют себе как реальный только математический мир физики, все остально — это иллюзия.
- но как можно полагать реальным "математический мир физики" в то время, когда чисел не существует? ни единицы, ни ноля, ни множеств, ни точки, ни плоскости, ни прямой — ничего этого нет, хоть сколько смотри в мелкоскоп. вот это, пожалуй, самое загадочное
- Например, таким образом. Наука доказала, что цвет субъективен, а электромагнитные волны объективны. Мир вокруг раскрашен, значит он субъективен и не объективен.
С другой стороны, что такое электромагнитные волны? Это решение уравнений Максвелла. Электромагнтиные волны объективны, поэтому уравнения Маквелла объективны, поэтому соответствующие математические уравнения объективны.
- Но ведь уравнений не существует куда более наглядным образом, нежели "красного" и "зелёного"
- Для физиков получается что уравнения более наглядны.
- Некто Метцингер на эту тему целый бестселлер написал под названием "Тоннель эго". Ничья, говорит. Иллюзия иллюзии.
Народ пищит от восторга.
У соответствующим образом настроенной публики в этом месте не возникает проблемы. Ну какое сознание, в самом деле? Существует только то, что можно потыкать научным методом. А сознание мы даже друг у друга не можем надёжно обнаружить и подтвердить его наличие или отсутствие инструментально. Да и что искать-то? Наличие чего? То-то же.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455849.html?thread=218599721#t218599721
- вот буквально на днях долго беседовал с двумя неглупыми, образованными и начитанными людьми на эту тему. и так показывал им на дыру и эдак — не видят. там такое мировоззрение, что некуда этот вопрос даже засунуть. он ничего не значит.
..."иллюзия… чья? Иллюзия ещё одной иллюзии?" вот эту самую.
отрицание собственной субъектности на всех этажах. "хватит возвышенной чуши про квалиа и сознание", говорят умные люди: "это пустой философский трёп". нет смысла ставить вопрос, чем отличается воспринимающая машина, имеющая картину себя от человека. ничем не отличается.
...Так ведь ни у кого нет. Спрашиваешь — и у вас нет? Говорят, да "кажется будто есть, но это мне кажется". Спрашиваешь "кому — мне", говорят "системе оценки внутренних состояний, возникшей в процессе эволюции".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455849.html?thread=218662697#t218662697


Люди так устроены, что в откровенности и искренности других людей выискивают лишь соответствия или их отсутствие своим ментальным химерам.
А разное - наводит страх непредвиденного.
https://igorpinyugin.livejournal.com/159960.html


…потребность в отчаянии – сколько ни сопротивляйся и отчаянию, и самой потребности в нём, - потребность в предельном. Без отчаяния, без приведения им всех чувств в состояние экстасиса не прочувствуешь ни мира, ни себя, ничего.
https://egy-ember.livejournal.com/336074.html


Какие-то нелепые правила правила поведения, галстуки, костюмы, пусть и с перспективами денег и благополучия — чужое всё, наносное, не поёт душа...
А в 14м (22м) будто пелена спала. Увидел какого-то очередного чудика и пояснил ему.
"Ты чо в таком прикиде то? П.дар что ли? Слыш, чо не отвечаешь? Чо лыбишься? Самый умный? Слыш? Шо отвернулся? А? Ну? Вот! Держи! Вот ещё! Получай! Чо ноешь? Заныл? Получай! И ещё! И с ноги! И ещё! На! Чо ноешь? Чо не лыбишься больше? На! На! Ещё! И ещё!!!
Хорошо! Хорошо то как! И сожаления нет! Мой путь! Моё! Ещё надо бабу этого чудика найти и разложить! Совсем кайф будет!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2456066.html?thread=218690562#t218690562



сегодня появляется тенденция к чему-то обратному, когда человек ввиду слабой жизненной позиции, проистекающей из бессилия и одиночества, не может действительно покровительствовать, превращая отношения с животным из сочувственных в нечто более значимое для жизни его самого, пронося свой опыт общения с животным в те более высокие душевные слои, где этот опыт ранее не играл никакой роли и играть её не должен, — он ставит животное рядом с собой на место другого человека. Так животное может начать заменять друга, члена семьи, коллегу. ...Отшельничество вовсе не обязательный признак тотального одиночества, а современная культура предоставляет огромное количество способов реализовать одиночество, не покидая социума. ...Главное то, что наличного бытия у мыслей, идей и всего прочего, что может вдохновлять, подвигать, увлекать, захватывать, замыкая человека в себе, — нет. Итак, удаляясь от других людей, в окружающем жизненном пространстве человек может встретиться лишь с животными, если будет искать других живых существ, связанных с ним и принуждённых к общим условиями пребывания.
...Постепенно, шаг за шагом, отбрасывая сдерживающие проявление свободы факторы, такой человек освобождаются если не от всех, то от большинства препятствий на путях реализации этой самой свободы ...Таким образом одиночество часто является следствием исключительной развитости, но, к сожалению, односторонней. Одиночество также — это избыток свободы.
...Встречаясь с животным уже через одиночество и, проявляя в отношении него свою волю, человек делает с ним нечто другое, нежели просто сочувствующий ему в обычных условиях. Он вовлекает его в свою сферу переизбытка свободы... животное переживает совершенно невозможный без отрыва от его собственного мира опыт причинности, лежащей не в собственной воле, связанной через инстинкт с природой, а в воле человека. ...но, в свою очередь, рядом с человеком живёт иначе, чем в природе, пребывая, например, в условиях или ритмах, обусловленных именно человеческим одиночеством, — крайней формой воплощения индивидуальных необходимостей. Так животное косвенно получает нечто похожее на опыт свободы ...Выражаться они могут, например, в значительном усложнении черт характера отдельных особей или их групп. Эти примеры очень просты и на глазах у многих. Так каждая отдельная собака в городе получает от встречи с избытком такой свободы невозможный для её предка — волка — опыт изменений.
Включение животного в такой мере в свою душевную жизнь, почти всегда происходит параллельно с развитием сентиментальности. Её как раз чаще всего и принимают за любовь к животному ...У сентиментального человека душевные качества поляризуются, приводя к развитию противоположностей. Такой человек может быть, например, жестоким.
...Принуждая животных вести себя по-человечески, дрессируя их так, что они в своём поведении начинают будто подражать людям, выражается эта жажда, которую испытывает одинокий человек, вступивший в чрезмерные отношения с животными и отказавшийся от действительных отношений с людьми. Тогда, теряя душевную способность получения импульсов к своему дальнейшему движению из человеческой культуры, он создаёт какое-то её подобие, дающее возможность получать впечатления, которые утрачены в привычном окружении. Потому цирк с животными выглядел столь гротескно во все времена. Начавшись с грубости жестокого римского венатио, он пришёл к пошлости сентиментального современного цирка. Не трудно заметить, что извлечение таких переживаний, вся эта огромная жажда своего продолжения, неизбежно сопровождается насилием и извращением всех тех устремлений, которые когда-то привели человека на этот путь. Так, изначальное покровительство оборачивается принуждением, сентиментальность замещается цинизмом и жестокостью, а всё вместе это становится злом.
https://alexeyostrovsky.livejournal.com/9052.html


сожаление о несбывшемся – важно не только психологически (некоторые чувства должны быть прожиты; ужимать себя до чистой конструктивности и «позитивности», не про нас будь сказано, - существенное огрубление себя и жизни вплоть до искажения), но и шире, как культурная именно форма, значимая не только внутри отдельной личности, но и за её пределами: во-первых, сожаление даёт понять – прояснить, продумать – ценность того, что не состоялось, а во-вторых, позволяет понять состоявшееся в его уязвимых точках и недостаточностях (как открытых для дальнейшей доработки, так и закрытых для неё, чтобы уж совсем не биться головой в отсутствующие двери). Ну и в-третьих: налаживает пути коммуникации, взаимодействия, взаимообмена элементами как между разными и равно необходимыми модусами бытия
https://egy-ember.livejournal.com/28984.html


Лет в 14, в подростковых ожиданиях мне рисовался взрослый мир, насквозь и явно пронизанный взаимным притяжением полов. Я наивно полагал, что во взрослом мире все друг друга хотят и не стесняются своих желаний, - они же взрослые, чего им стесняться. Вот и я подрасту, возмужаю – и всё станет намного проще и понятнее, и я познаю многих разных женщин.
...Я ждал, что все эти женщины будут совершенно разными, разных внешностей и характеров, разных складов душ и тел. И как-то само собой это будет происходить, каким-то волшебным образом.
Реальность оказалась совершенно другой, проще и понятнее не стало – ни в 30, ни в 40. Оказалось, что лёгкие связи присущи именно юности, а взрослые люди разборчивы и осторожны.
...То есть это такая смесь любопытства, какого-то коллекционерства с плотским желанием, причём совершенно тупиковая: я же понимаю, что для всех этих женщин я тоже буду «не тот», никакого совпадения. Ну и не скажешь же: «Девушка, вы мне не нравитесь, и поэтому я вас хочу».
А воображение работает, не отключишь. И я даже воображаю сайт знакомств наоборот – то есть такой, где люди не ищут какую-то «половинку», не ждут совпадения в мировоззрениях и лайфстайлах, а наоборот – ищут секса с теми, с кем в жизни это маловероятно. Вот просто для житейского опыта, для познания.
...Есть ли подобное у женщин. Мне кажется, женщине (при желании) намного проще составить свою «коллекцию» самых разных мужчин ...Но есть ли это желание изучать и коллекционировать?
https://inkpoint.livejournal.com/908328.html


Весь сдвиг в сторону освещения взросло-женской проблематики связан с тем, что целевая аудитория меняется. Если раньше в страну грез бегали юнцы обоих полов, то теперь они сидят в интернете, а в кино ходят их родители, в том числе мамы, поэтому фильмы, ориентированные на эту категорию, стали лучше продаваться. А мамам не нужен конан-варвар, окружённый на все готовыми красотками, которые не произносят и трёх слов за всю картину. uniala
https://swamp-lynx.livejournal.com/821472.html?thread=3375328#t3375328


Голливуд переориентировался на взрослую женскую аудиторию. И, соответственно, в "Барби" мы видим мужчину, который отвечает на запросы этой аудитории. С Кеном героиня не чувствовала себя свободной, она была игрушкой, а свобода наступила, когда она разбила его наивные, подростковые мечты. Кен и правда жалок. Но разве он мог быть другим в эпоху, когда мужественность приравнивается к злу и кошмару.
https://swamp-lynx.livejournal.com/822697.html



https://flamaquaron.livejournal.com/662583.html


Замечание о том, что все Средневековье шла отработка навыков работы с железом, чугуном и сталь, которые и привели к работе с паром — черезвычайно верное.
До появления каталонского горна в X веке вообще говорить о промышленном производстве железа нельзя. (кстати замечание — важнейшая новация, принципиальная, военная — никак не вывела Окситанию в европейские лидеры) moncolonel
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218694562#t218694562


Вообще, в том что "под Москвой русские вдруг уперлись и погнали" главную роль сыграли не чудеса русского духа, а воля, безжалостность и целеустремлённость руководства.
То, что значительную часть промышленности из под самого носа немцев вывезли и запустили на новом месте (а эвакуация в таких объёмах — это настоящее чудо), то что провели тотальную мобилизацию в начале войны (а не в конце, как немцы), то что выскребли все сусеки и смогли этих тотально-мобилизованных худо-бедно обмундировать, вооружить и кормить.
Всё это требовало непрерывного ручного руководства из Ставки. Росархив выложил документы Ставки — очень познавательное чтение.
Ну и русский дух тоже взнуздать требовалось. Ведь без волевого руководства, как там автор верно отмечает, сдавались миллионами. Тут сыграли и тоталитарность государства, и политаппарат армии (такого ни у кого больше не было). Плюс расстрелы. За войну 200 тысяч расстреляли.
Это всё иллюстрация к "упёрлись". Русские упёрлись не "вдруг", а как результат организационных сверхусилий.
Ну а для "погнали" (т.е. 1943-45) сильно подсобила американская помощь. fat_yankey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455849.html?thread=218598953#t218598953


для меня существует непосредственная реальность, данная мне в ощущениях. Я больше 30 лет живу в Штатах, и читаю то, что мне попадается на глаза про Россию и СССР в американских, английских, канадских и иногда австралийских СМИ. А еще я в свое время ознакомилась с американской детской литературой и фильмами 1950-х — 1980-х годов, в которых в том или другом виде упоминался СССР. Как совершенно искренне сказала мне одна близкая американская знакомая "Какое счастье, что вы в СССР не знали, что именно говорили в США детям про СССР и русских!" Другая хорошая знакомая до сих пор ненавидит имена Борис и Наташа, потому, что это были злые русские шпионы из популярного мультика. (Тут в ЖЖ кто-нибудь испытывает ненависть к Урри из Приключений Электроника?)
На ваше счастье, не могу я вам перегрузить в голову все дешевое злобное вранье про СССР и РФ, которого я здесь наслушалась за три десятка лет.
По моим наблюдениям, последний раз я прочитала статью о России, где ее не поливали грязью, в самом начале этого века. (В парке Горького люди наслаждались теплой погодой и ели мороженое). Потом такие безответственно-аполитичные статьи прекратились. Все, что печаталось о России, шло на построение образа врага. Образ неполноценных людей, не способных оценить все прелести демократии, создавался даже на таком материале, как расширение экспозиции и строительство еще одного корпуса Третьяковской Галереи. (Догадайтесь, как расширение Третьяковки доказывает ущербность России? А вот доказали — убедительно для самих себя, во всяком случае). Я на работе в обеденный перерыв читала и помню, вслух удивилась - что за бред такой? А мне директор фирмы (англичанин, кстати) очень быстро и четко так сказал - ну как же, должны же быть враги, и вот Россия - враг. (Это было где-то в 2002-м? или 2003-м? — москвичи, может, подскажут? Когда Третьяковку расширяли?)
Дно, как мне кажется, было пробито в конце 2010-х годов. Читая американскую пропаганду, которую они пишут для внутреннего рынка, я серьезно задумалась о перспективах простого физического выживания населения РФ в случае усиления американского влияния. Из относительно недавних примеров, года три назад я читала рецензию на одну книгу в Уолл Стрит Джорнал; смысл книги был такой, что русские — неполноценны, в том числе генетически. При этом термин Russian не определялся, но из контекста было похоже, что он означает не только этнически русских, но и всех жителей России. Раз они родом из РСФСР, то ясно, что они все генетически дефективны, потому, что испытали тлетворное влияние социализма. Рецензент никаких проблем с главным постулатом книги не имел - а если бы такие слова были написаны про какую-то другую группу людей, абсолютно любую, был бы колоссальный скандал. Но про Russians так можно.
Посыл таких массовых лучиков добра идет и в сторону других стран (я помню, например, как ненавидели Францию, когда она не поддержала очередное американское военное вторжение). Очень любят ненавидеть Китай. Громко и публично скорбят, что у США нет ресурсов воевать и с Россией, и с Китаем одновременно. И вообще ужас! Возвращаясь к теме расширения НАТО, злые русские, оказывается, в Арктике! Их там несколько лет назад обнаружил покойный сенатор Маккейн. Это вызвало у него очень сильную озабоченность. Было огромное количество статей в международной прессе: русские в Арктике — это так же ужасно, как русские в Крыму. Вот я и думаю, может, отдать прогрессивному мировому сообществу Мурманск, Архангельск, да и весь Северный Морской Путь? А то они волнуются... olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218605986#t218605986


Ну так про Америку. Раньше я думала, что это совершенно бесполезные в плане мировой культуры люди, но теперь думаю что они компенсируют развитием и сохранением общечеловеческой. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218686882#t218686882


Так своё мнение я уже изложил: государство для людей, а не люди для государства, государство это просто организованная его гражданами сервисная служба, призванная обеспечивать их благополучие.
Поэтому никаких «интересов государства» быть не может — в прямом смысле этого термина — и лучше эти слова не употреблять, как бы удобно в некоторых ситуациях это ни было. Ибо это всё равно, что говорить об «интересах лифта» или «интересах ДЭЗа». Спекулировать «интересами государства» любят люди, которые пытаются его, это государство, приватизировать — и находящиеся у них на службе (или одураченные первыми или вторыми).
И оправдывать какие-то презумпции или права государства тем, что, дескать, его нынешние граждане своими налогами не обеспечивают всех тех плюшек и преимуществ, которые имеют — ссылаясь на имеющиеся сейчас основные фонды, созданные ранее — чистой воды демагогия, а не аргумент в пользу каких-то там «интересов государства». Холодильник тоже не его пользователи создавали, и уж тем более не изобретали и не разрабатывали. Не они строили завод по производству холодильников. Но они его купили за свои деньги — и этого более чем достаточно, чтобы не считаться ни с какими самостоятельными «интересами холодильника» (а буде таковые проявятся, просто холодильник поменять). avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455849.html?thread=218628393#t218628393


Это было давно, много лет назад, в Нью-Йорке.
Я шел по одной из улиц, прилегающих к Центральному парку, - то ли по Пятой в районе "Плазы", то ли по Сентрал парк вест, уже не помню, - и вдруг из ресторана вывалилась, со смехом и сигаретами, шумная веселая толпа.
Это были молодые еще офицеры - наверное, ветераны какого-то подразделения, - которые там, в ресторане у парка, что-то свое отмечали.
...И тут я о чем-то своем подумал.
- Ах, сволочи, - тихо сказал я по-русски. Ну конечно, я думал вовсе не про этих военных. Прекрасные, повторюсь, были военные, всем бы такими быть. А подумал я про восьмидесятые-девяностые годы, про непрекращающийся, да и посейчас стоящий в ушах, стоит только о нем вспомнить, крик:
ВЫВЕДИТЕ ВОЙСКА ВЫВЕДИТЕ ВОЙСКА ОТОВСЮДУ ВОЯКИ ПРОКЛЯТЫЕ АМЕРИКА ЗА МИР А ВЫ С ТАНКАМИ ВАШИМИ РЖАВЫМИ КУДА ЛЕЗЕТЕ СВОБОДУ ГРУЗИИ СВОБОДУ ПРИБАЛТИКЕ СВОБОДУ ЧЕЧНЕ УЙДИТЕ УЙДИТЕ ОТОВСЮДУ СГИНЬТЕ УЙДИТЕ ФАШИСТЫ КОММУНИСТЫ ПЕРЕВОРОТЧИКИ ТАНКИ ПРОКЛЯТЫЕ ТАНКИ....
И вывели, и ушли.
И, в общем, сгинули.
А потом заглянули в тот самый большой мир, от лица которого и стоял этот громкий крик про мир и разоружение, а там - упс! - военные.
Красивые такие, высокие, с медалями, гордость общества.
Стоят, смеются - у дорогого ресторана возле Центрального парка.
И никто не говорит им, что они должны коллективно покаяться перед каким-нибудь Афганистаном, Ираком и прочей Панамой.
А если бы и сказал - я, например, - они бы только улыбнулись, с высоты своих метр девяносто.
- Это ты о чем вообще?
- А, это у вас так работала наша пропаганда в те годы?
- Ну, сочувствую, парень. В следующий раз не пропускайте удар.
https://t.me/komissarischezaet/449 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218699426#t218699426


Можно подметить, что на умах людей — радикальный национализм. Это высказывают многие: вся надежда — на русское, на то, чтобы "Россия была собой", притом что это значит — ни у кого не осознано, это именно надежда на саму общность без осознания её смысла. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218491554#t218491554


- Извините, но жителей Мариуполя (и многих других украинских городов) убила безумная украинская власть. Россия хотела одного — видеть на своих границах мирную, нейтральную, демократическую и богатую Украину. И честно предупреждали, что не потерпим на своих границах Украину, которая входит в НАО, Украину, главным лозунгом которой является "русню на ножи".
- Абсолютно верно. Именно для того, чтобы Украина стала нейтральной, любила Россию и не стремилась в НАТО мы отобрали у нее Крым и Донбас. Жаль тупые Укры этого не оценили и всё переврали. Приходится их за это убивать, хоть мы этого и не хотим. Они же сами нас вынуждают. Свергают, суки, наших демократических Януковичей и ставят своих непонятно кого. Шаровары носят и на непонятном языке разговаривают вместо русского, аж злость берёт.
Но ничего, когда СВО закончится, Украина Россию обязательно полюбит!
Тебя излупят плётками и ты залюбишь меня как миленькая!
- Вы упорно путаете причину со следствием.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218449570#t218449570


Апартеид пал. Настало равноправие. В 1992 г. началось «бегство белых». Чёрные парни из саванн заполнили города. Убивали, грабили, насиловали. Деловые центры городов превратились в бомжовники.
И что? Стоило сражаться за равноправие? ...Трудно совершить нравственный выбор. Примкнуть к движению, проповедующему правильные идеалы, но идущему кривым преступным путём? Или сопротивляться ему? ...Вишенкой на торте: персонаж в фильме — идеалист — борец за права угнетённых — получает в лицо «Что, сука, Родину предал?» Что-то до боли напоминает.
https://brat-chik-2.livejournal.com/97683.html


нетерпимое меньшинство всегда распространяет свои ограничения на всю область своего распространения, изгибая склонное к соглашательству большинство в свою сторону.
...Из ограничений — упрямое меньшинство (назовем его пассионарии) должно быть распространено более или менее равномерно (поэтому никто не переделывает правила под живущие компактно в глуши секты) и его должно быть не меньше 3-4%.
...И есть только два пути, как эту энтропию остановить.
Оба неприятные.
Во-первых, разбиться на небольшие группы и ограничить взаимопроникновение.
...Во-вторых, завести своих радикалов. Морщиться на их демагогию и узколобость, купировать склонность решать проблемы насилием, подчиняться их нелепым формальностям — но когда однажды кто-то потребует обязательной халяльности борща или чадру в присутственных местах, с вашей стороны должно быть 4%, которые скажут «НЕТ».
Потому что люди приятные и вменяемые скажут «Да и черт с ним».
https://snake-d-ha.livejournal.com/1584943.html


Про надежды я наверное ничего сказать не смогу. Впрочем, именно с того самого четырнадцатого (удачное название поста, кстати) я для них повода и не вижу, как-то не до того, что ли. Но вот чисто по обывательски, из родного болотца, могу заметить кое что хорошее из происходящего прямо сейчас.
Людям проводят газ. Не то чтобы очень-очень-очень активно, но очень активно это точно. Причём даже туда, где его в принципе не ждали. Любой живущий или когда-то живший в своём доме поймёт что это значит для этих самых людей.
Не могу сказать насколько тотально, но во многих знакомых мне отраслях, в т.ч. и моей, резко выросли зарплаты. (А не только в айти, как может создаться впечатление от чтения этих наших интернетов). И в целом спрос на работников, как рабочих, так и ИТР. О причинах можно рассуждать, но в общем-то они на поверхности. Плюс извините циничное — деньги воюющим тоже не в кубышки идут, а на потребление, причём в основном как раз в провинции, где денег отродясь не водилось. Цена такого вливания денег в экономику провинции конечно вряд ли может быть названа оправданной, но тут уж есть как есть. loboff
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218717090#t218717090


- Самое простое решение — демилитаризовать оба государства. Но только оба сразу, одновременно. Но это решение почему-то не устроит дофига народу в обеих странах.
- Так не хотят США демилитаризовываться. А насильно демилитаризовать милитаризованное государство сложновато. Так что это не решение.
- В первую очередь я вижу что РФ не хочет демилитаризовываться. И я совершенно уверен, что не захочет ни при каких условиях, и ни в каком смысле.
- В первую очередь ядерное оружие появилось в США, а не в РФ, например. В первую очередь военные расходы наиболее впечатляют в США, а не в РФ, например. Имея на глобусе жутко милитаризированного агрессора, никто не хочет превращаться в Гренаду, Югославию, Ирак, Ливию и т.п., например. Так что хотите демилитаризации — хотите её с головы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455849.html?thread=218576425#t218576425


Россия (в основном, старшее поколение пережившее 90-е) не представляет себя без "сверхдержавности." Вынь, да положь! И чтоб уважали, т.е. боялись. Одни хотят это в виде восстановления империи, другие — нового СССР, третьи — БРИКС+, четвертые — ядерного дуэли с США. Она у них на вершине ценностей в пирамиде Маслова. Уже учебники истории под это дело переписали.
При этом в обществе существует огромный разрыв между реальностью и самооценкой. Там где мир видит бензоколонку, они воображают себя энергетической сверхдержавой. Брутальное нападение на слабую Украину, оставленную миром 24-го февраля 2022-го на съедение российской армии, им кажется отважным вызовом господству Америки. Растущая экономическая зависимость от Китая — новый великий союз против западного гегемона. From outside it looks like a drug-induced delirium.
Более-менее понятно, чем это закончится. Но совершенно непонятно, сколько может продлиться такая мания сверхдержавности, куда она заведет, и сколько людей они убьют и искалечат, пока не протрезвеют.
https://ivanov-p.livejournal.com/339468.html?thread=2099724#t2099724


“Никогда не забывайте о наследии. Вы – наследники великой России: великой России святых, правителей, большой России Петра I, Екатерины II, той империи – великой, просвещенной, [страны] большой культуры и большой человечности. Никогда не отказывайтесь от этого наследства, вы – наследники великой Матушки России, идите вперёд с этим. И спасибо вам – спасибо за ваш способ быть, за ваш способ быть россиянами”.
заключительное слово Папы во время телемоста с российской католической молодёжью
https://cathmos.ru/video-zaklyuchitelnoe-slovo-papy-vo-vremya-telemosta-s-rossijskoj-katolicheskoj-molodyozhyu/


Язык - это часть обёртки мира, в котором человек живёт. Бóльшая часть моего потребления письменного контента сейчас на английском. И когда я открываю ЖЖ или в ленте ФБ попадаются постинги из русскоязычных групп, у меня моментально происходит переход в иной мир. В котором почти всегда весьма неуютно, если человек не от себя говорит, а привносит элементы русскоязычной культуры или прошлого русскоязычного пространства.
В одной европейской русскоязычной группе какая-то дама начала писать про грядущее 1 сентября, банты и гладиолусы, и у меня моментально лицо сложилось в выражение, которое слегка блокирует нос, когда плохо пахнет. Начало учебного года не обязательно должно быть обвешано артефактами 80-х, разлагающимися от трупных соков советского союза.
Или у Иванова-Петрова читаю комментаторов, всеми жилами укоренённых в советском прошлом, и тоже назревает рвотный рефлекс и запускается рефлексия на тему - отписаться или пока ещё не стóит ради тех, кого всё ещё интересно читать?
https://napoli.livejournal.com/600975.html



Ангелы проживают
в своих облаках роскошных.
Дотуда не докричаться.
Оттуда не дозвониться.
А радость они посылают
людям в собаках и кошках.
В собаках быстрей доходит.
В кошках дольше хранится.
Сергей Плотов
https://devon9.livejournal.com/206953.html



https://innfinipa.livejournal.com/3933997.html


При коммунизме Иванов-Петров два раза в день будет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2456066.html?thread=218672898#t218672898

Оригинал и комментарии

- Слушай, а почему это вот назвали "Полет"? Куда полет? Почему полет?
- Так ведь отдел рекламы. Надо придумать запоминающееся название продукта. Кто-то и говорит: Ага, пять букв, первая - П.
- У! Ты с ума сошел!
- Полет. Сразу запоминается намертво. Пять букв, первая "п" - полет! Наш продукт запомнят!

Оригинал и комментарии

Я дал развёрнутое интервью:
https://www.youtube.com/watch?v=5vqc_VF6wLU

...А ТАКЖЕ СФОРМУЛИРОВАЛ....

Тезисы для Департамента Москвы (на примере школы 444).

ПОЯСНЕНИЕ. Ко мне обратились авторы канала ``Спец'',
на котором я постоянно выступаю, и попросили меня дать
комментарий по ситуации в Школе 444. До этого, интервью
дали две учительницы школы 444, одна, увы, уже бывшая.

Мы как раз туда несколько лет назад переехали, купили по
ипотеке квартиру в нескольких минутах ходьбы от школы,
наслышанные о высоком уровне преподавания и общения в
Школе 444. Первые годы всё было хорошо, а затем директор
П.А.Северинец вывел школу из дистанта чуть раньше, чем
порекомендовал мэр Москвы Сергей Собянин.

Департамент отреагировал молниеносно: в феврале 2021
года в школу назначили нового директора, Акулову Ирину
Анатольевну. Сразу стало понятно, какие наставления дали
новому директору в Департаменте, но я, как неисправимый
оптимист, два с лишним года пытался наладить нормальное
взаимодействие (я вообще не любитель менять начальников
- стараюсь договариваться с имеющимися).

Я был избран заместителем председателя Управляющего
Совета Школы (а председатель у нас - Аркадий Дворкович!).
Также я пригласил Ивана Ященко в Управляющий Совет.

Математическое направление мы отстроили хорошо.

Но всё-таки взаимодействие было непростым - почему,
вы узнаете, прочитав мои тезисы. Меня спрашивают, надо
ли менять директора. Всегда вопрос - на кого именно, но
в данном случае, да простит меня Ирина Анатольевна, моё
оценочное суждение состоит в том, что она не справляется
с архитрудной задачей поддержания школы на высоком
уровне - во всём, кроме направления спецматематики.

В конфликте директора с заслуженными учителями трудно
разобраться ``извне'', но Департамент может прежде всего
изучить, какие зарплаты Ирина Анатольевна выписывала
выдающимся педагогам. Департаменту ничего не стоит
это выяснить (только надо выслушать обе стороны, чтобы
не допустить представления ситуации в розовом свете).

Нефинансовые вопросы также важны. Моё понимание я
сформулировал в виде нескольких тезисов, годящихся не
только для разрешения ситуации в 444, но и как общая, что
ли, рекомендация Департаменту, чем руководствоваться
при отборе и назначении директоров знаменитых школ.

Перехожу непосредственно к тезисам:

А. Если уходит хороший учитель, проработавший в школе
в течение долгого времени, то виноват в этом директор.
(Точка!)
Не у всех учителей уживчивый характер, и это директор
должен уметь с гениальными педагогами уживаться.

Б. Сысоева, Мальцева, Андреева - таких педагогов не
сыскать днём с огнём, и замены им нет. Формальная
замена не является заменой фактической. Список этот
можно долго продолжать - школу покинули самые
добросовестные учителя, а кто пришёл взамен?

В. В случае школы 444 удалось сохранить только
направление олимпиадной математики, которое
и служит оправданием для Департамента; но и
здесь учителя, увы, продолжают уходить.

Г. Моральный, интеллектуальный и культурный уровень
администрации не должен кардинально уступать уровню
школы. Когда это, к сожалению, происходит, то происходит
постепенное выравнивание, но уже по нижнему краю.

Д. Разрушение хорошей школы - это трагедия для города,
а не снятие головной боли для департамента из-за плохой
управляемости хорошей школы. Ибо прекрасные учителя,
конечно, найдут работу, но не там, где есть сильные дети.
Увы, но, как говорят в народе, ``Ломать - не строить''.

Е. Заменять Акулову на кого попало не стоит, но у нас есть
супер кандидатура. Пускай Молотков со мной или с нашими
девушками свяжется, и мы назовём подходящего человека.
Вслух, конечно, я называть не буду того, кого мы предлагаем.

Ж. Ирину Анатольевну можно поставить директором одной
из школ нашего района (Измайлово). ``Каждому - своё.''
Или предложить ей просто вести занятия по экономике -
говорят, что это у Ирины Анатольевны выходит отлично.

З. Управляющий Совет, в котором присутствуют Аркадий
Дворкович, Иван Ященко и я сам, полностью превратился
в ``потешное войско''. Решения, принимаемые на наших
заседаниях, в жизнь не воплощаются (кроме не имеющих
стратегического значения). Взаимопонимания почти нет.

К. В первую очередь, чего не может понять администрация:
разрушению школьной атмосферы способствует потворство
родительским хотелкам - произвольно объявляемые наборы
в различные ``профильные классы'', не обеспеченные ничем.
Ни педагогами должного уровня, ни минимально продуманными
программами. Создаётся впечатление, что Ирина Анатольевна
Акулова следует принципу ``чего изволите'' по отношению к
ни бельмеса не понимающим родителям, готовым буквально на
всё, лишь бы их ``чадо'' приблизилось к олимпиадным высотам.

Л. Вообще,на олимпиадных результатах нынешняя администрация,
такое впечатление, просто помешана - возможно, она слишком уж
буквально следует поставленным Департаментам ориентирам и
целям. Как сказано у Евгения Шварца, ``Всех учили. Но почему ты
стал именно первым учеником?''. Опустим продолжение. В итоге
происходят совершенно недопустимые вещи - такие, как снятие
с урока более половины учеников ради подготовки к олимпиадам.

М. Да и в целом, судя по всему, дети поделены администрацией на
две группы: та, которая может принести олимпиадные дивиденды,
и та, которая не принесёт. Неравноправие всячески подчёркивается,
о чём свидетельствуют постоянные жалобы в Управляющий Совет
от детей и родителей. Нездоровая атмосфера в школе во многом
подпитывается и подобной политикой.

Возможно, я что-то существенное упустил.
Спасибо за внимание.
Простите, если кого-то оскорбил.
Алексей Савватеев

PS Это не вынос сора из избы. Это попытка спасти Школу 444,
которой в этом году исполняется 70 лет, и в которой учатся мои
младшие дети - Светлана (6 класс), Юрий (3 класс) и Надежда
(пойдёт в дошкольное учреждение школы 444 - в детский сад).

Оригинал и комментарии

в рамках которого я бы для них рецензировал, а они бы меня печатали -- https://posic.livejournal.com/1992303.html

Оригинал и комментарии

Собственно, главной, коренной иллюзией было, что другие люди похожи на меня. За отсутствием жизненного опыта -- тем более, при том замкнутом образе жизни и ограниченном круге общения, который у меня всегда был и остается -- судишь о других по себе. Медленно-медленно обнаруживается, что это не работает.

Вопрос ведь не в наличии исключений, а в том, что является правилом, а что -- исключением. В юности каждому хочется думать, что его поколение умнее и гармоничнее предыдущих. Всегда можно убедить себя, что районная школа и двор в Подмосковье были аберрацией, что первая половина двадцатого века и весь советский опыт были аберрацией.

Масштабов присущей мне крайней степени нонконформизма я совершенно не ощущал ни тридцать, ни даже двадцать лет назад. Я думал, что люди в целом в этом отношении более-менее примерно такие, как я, что не может быть иначе, что стыдно же быть конформистом, так же, как стыдно быть трусом. Что не только мне, но и каждому это было бы стыдно.

В реальности, мир населен трусливыми, агрессивными конформистами, наслаждающимися своей агрессивностью, конформизмом и трусостью. Им нисколько не стыдно. Думаю, что осознание этого факта огорчило бы меня тридцать лет назад намного сильнее, чем любое знание об ожидающем меня будущем. При том, что и последнее, конечно, тоже было бы весьма огорчительным.

Оригинал и комментарии

Диалог в журнале Вербицкого (tiphareth):

Аноним: Миша, а он в 90ые иронично относился к идеям, как к творческой игре?
Есть мнение, что Дугин тайно поклоняется Астароту (у него даже песня есть), и вся его православная-русская поебень лишь экзотерическая часть, а эзотерическая это приближения конца мира и открытие портала демонов и уничтожение бытия тащемта.

tiphareth: все так и есть, да

>эзотерическая это приближения конца мира и открытие портала демонов и
>уничтожение бытия тащемта.

угу, он и не скрывает этого, даже сейчас

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2545338.html?thread=189035962#t189035962

Оригинал и комментарии

В свежем номере ТрВ-Н моя статья, которая даже мне самому нравится :)

https://www.trv-science.ru/uploads/384N.pdf

Оригинал и комментарии

https://posic.livejournal.com/2387972.html

Два года прошли. Кризис сменился новым, худшим кризисом. Вернее, двумя -- на Украине и в Карабахе. Но новые кризисы (пока что) не затрагивают меня настолько сильно и непосредственно, как коронавирусная паника 2020-22 годов.

Я продолжаю работать, книжка по полубесконечной алгебраической геометрии выходит из печати. Время подводить итоги, наверное, еще не настало.

Оригинал и комментарии

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022404923001792

https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-pure-and-applied-algebra/vol/228/issue/3

https://doi.org/10.1016/j.jpaa.2023.107497

Share link (обещают свободный доступ по этой ссылке до 5 октября) -- https://authors.elsevier.com/a/1hbxx562DUWl0

Это получается пятьдесят пятая рецензированная публикация в моей жизни, пятая в 2023 году (хотя она номинально датирована мартом 2024 года), и шестая в этом журнале. Это первая в серии моих работ про теоремы периодичности, и она первая вышла из печати.

Оригинал и комментарии