Недавние тренды рунета

известно, как оно всё будет. Военные действия между Украиной и Россией будут продолжаться по крайней мере до тридцатых годов. Не столь важно, как это будет оформлено - перемирия, демаркационные линии, соглашения и прекращения огня - фактом будет военное противостояние. Нарушения соглашений, провокации, боевые действия, убитые и пр.

Первые следствия этого "допустим" понятны. Будет сохраняться мобилизация, большая армия военного времени, похоронки и инвалиды, напор пропаганды. Обе стороны конфликта будут ощущать себя проигравшими: это взаимное поражение. Украина - поскольку не может вернуть захваченные территории, Россия - потому что жалкие огрызки, даже Одессу и Харьков не взяли, это не победа. С поражением никто смириться не сможет и будет продолжать. Значит, военная экономика, чрезвычайные законы, милитаризованное общество.

А какие еще следствия? Если знать, что это будет длиться вот столько еще лет - что можно сказать с уверенностью?

Мне трудно представить. Наверное, да - цифровой рубль, обеспечивающий прозрачность военизированной экономики и улучшающий контроль за населением, препятствующий накоплению. Отношение в мире примерно понятны, как кажется - как к области застарелого конфликта, только очень крупных стран, тысячекилометровый фронт - это не между Кореями кусочек. То, что всем давно надоело, незаживающая болячка, - так будут смотреть в мире. Неблагоприятный "серый" регион. А внутри что?

С другой стороны - ощущаться это будет уже не как чрезвычайное событие, как "ах, война в Европе", "ах, как же как же". А как нечто обыденно-гадкое. Ну да, серая зона. Привычный порок. И изнутри, наверное, тоже? ну да, мобилизованные на фронт, то бишь на границу, не мирное же время. Ну да, законы такие, несколько чрезвычайные. Привычно-чрезвычайные. А в целом - мирная жизнь. Нового и уже привычного образца - разделенная на "собственно мирную" и "специально-воюющую". Мы здесь - они туда, они туда - а мы здесь. Мирная жизнь со специально выделенными разделами особенной-специальной. Сюда вот привычно прилетают дроны, а туда привычно прилетают ракеты. Мирной жизни это не мешает. Жертвы, конечно, а как вы хотели? Но их же меньше, чем жертв автомобилей. Почти всяких жертв всегда меньше, чем от автомобилей, это всегда успокаивает.

Какие следствия для "мирной" жизни страны? Что изменится? Вроде бы, станет несколько беднее. Культурная жизнь станет много менее разнообразной. Общее направление культурной политики сменится патриотической линией - меньше внимания международным вопросам в повестке, больше - местным, это как примерно в 50-х в СССР. А еще?

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Когда говорится о зле, сразу вспоминают об иерархии грехов - там есть самые страшные, есть помельче. Беда в том, что эта классификация имеет уже слишком малое отношение к реальности. Реальность изменилась с тех времен, когда создавали представления об этой лестнице зла. То, что можно отыскать сейчас, выглядит совсем иначе. Если вглядеться в окружающие злы, они оказываются совсем разными.

Есть очень древнее зло, самое слабое из зол, которое первым пришло к людям, это то самое зло, что начинается с гордыни, которое описывает иерархия грехов и которое можно назвать грехами низшей извращенной чувственности, когда от чувств берутся их низкие регистры. Там говорится примерно так: есть - хорошо, а обжорство - плохо. Все эти злы - это всего одна из иерархий зла. Можно говорить о болезни чувственности, чувственной сферы человека.

Другая иерархия зла, лестница разных зол, связана с совсем другим, не с гордыней, не с низшими чувствами. Она связана с разумом, с материализацией мира. Когда мы представляем холодный разум, который не видит ничего кроме материи, готов все измерить и считает несуществующим всё неощутимое и неизмеряемое, все качественное полагает иллюзией и ошибкой... Он материализует свет и цвет, легкость и тяжесть. Это совсем другая иерархия зол, много моложе первой. Если первая иерархия зол - извращенная в низкие регистры чувственность, то вторая - это больное мышление.

Есть и третья иерархия зол, пришедшая позже прочих, самая сильная. Она не описывается ни через ряд чувств, начиная с гордыни, уныния, зависти и пр., ни через материализацию, производимую холодным разумом. Даже вторую иерархию зол обычно не различают и не называют злами, она слишком молода. Основное внимание уделяют больным чувствам, а уж третью иерархию зол совсем не принято замечать. Это иерархия зол, которая описывается как самодовольное существование в кругу чувственных радостей. Человек - как это обычно говорится - никого не трогает, не вредит, живет хорошо, сладко ест и сладко спит, радуется своим жизненным отправлениям и старается сделать их еще приятнее. Это многими считается едва не добродетелью. Русский язык одним из первых заметил этот новый, молодой еще вид зол и русская интеллигенция прославилась своим (смешным для многих) отрицанием, отвращением к пошлости. Кажется, можно сказать: это всегда было, недалекие приземленные люди были всегда. Но речь совсем не о недалеких людях, неправильно представлять себе "тупых крестьян". Совсем нет. Этому злу привержены люди городские, офисные, это люди образованные, в жизни которых не присутствуют устремления выше этих вот чувственных радостей - больше ничего не осталось, чем же еще развлекаться. Это "скромное обаяние" не считается чем-то таким уж особенным, но - вот - эта сила, недавно появившаяся - еще злее других. Необратимее.

Все эти виды зол между собой воюют, слишком они различны. Первый вид зол, надменный и горделивый, поражает в первую очередь сферу внутренних чувств, у человека меняется душевная жизнь, "характер". Второй вид меняет внешние чувства, человек начинает жить в мире, созданном тем холодным разумом, который он в себе создал. Третий вид поражает Я; Я человека теряет свои части. Это "безобидное" зло пошлости, когда человек, "никому не мешая", полностью ограничивает себя животными радостями и в них находит всё ему необходимое, - самое неисправимое по последствиям, самое мощное. И самое молодое. Лет двести назад его всё время путали со вторым злом, оно сплеталось с материализацией. Сейчас они разошлись и уже уверенно отличимы - то, что сдергивает высшее вниз, материализация мира, и то, что отбрасывает от себя всё, не имеющее отношения к животным удовольствиям - разумеется, эти удовольствия, как только отброшено человеческое, становятся неестественными, чем их сдерживать-то; когда чувственность есть воспаленное высшее, к чему только может устремить себя человек. Разлагаясь, "простые радости" требуют перчинки - без доступа вверх чувственные удовольствия пресыщают и надо их интенсифицировать. Далее понятно.

Первый вид зол, известное дело - постом и молитвой. Или, иначе говоря, укрощением и просвещением чувств, проявлением власти личности над собственными чувствами, исправлением чувственных привычек души. Второй этими мерами берется весьма мало. Искажения холодного разума вполне могут сочетаться с аскетическим настроем и регулярным молитвословием. Потери от второго вида зол можно восстановить, создавая иное мировоззрение, нежели диктуемое этой количественной машинерией. С третьим видом - по крайней мере пока - очень плохо. Слово, для него придуманное - "пошлость" - устарело, и его стали считать... говорят, это такое добро. Простое. Ну и немного извращенное, чтоб не скучно было. На продвинутых стадиях это неизлечимо. Совсем.

Как-то подробнее и четче охарактеризовать эти три иерархии зла достаточно трудно. Этих понятий пока нет; их надо делать. Нужно описание очень многих сопутствующих вещей, чтобы характеристики трех разных зол стали более четкими и операциональными, чтобы стало яснее, как одни способы действуют против одних видов зла и беспомощны против других, как эти злы сочетаются с разными уровнями душевных качеств. Тут очень полезны наблюдения, если у кого они есть, и разработка понятий, если кто-то ее провел.

Оригинал и комментарии

«Для того чтобы жить сносно, нужно затратить не меньше усилий, чем чтобы править миром». Жизнь обывателя даже в мирное, сытое время ведь тоже борьба, несмотря на ничтожность цели — выжить, прожить как можно дольше. Это не так просто. Тут свои трудности, свои взлёты, падения, свои драмы; и слеза карлика, как известно, не меньше слезы великана. Вот только читать это никто не станет. Даже сами обыватели.
https://01a2c4d6.livejournal.com/113236.html


Русская орфография, в отл. от советской — это, конечно, язык в парадном костюме. platonicus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216933180#t216933180


Я стал древнегреческий словарь читать вместо детективов. burchakov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216902716#t216902716


Я помню себя молодым и дерзким. У меня не было доверия прошлым поколениям. Прошлые поколения дискредетировали себя в моих глазах полностью и без шанса на реабилитацию. Тогда это был ИХ Мир устроенный совсем из рук вон плохо. Они и сами активно соглашались с этим тезисом - все были несчастные и усталые, постоянно жалуясь на то как устроена жизнь. И вот теперь мы сами, я и вы - старшее поколение. Как вы думаете, в глазах молодых людей мы имеем хоть какое-то доверие чтобы они молодые стали слушать чего мы там говорим и соответственно направлять свои действия? Вот в чём вопрос, как мне кажется. Мы заслуживаем доверия у следующих поколений? Нас стоит лушать и с нами советоваться или мы точно также как поколения предшественников дискредетировали себя в глазах новых поколений тем насколько пхоло устроена жизнь и насколько несостоятельны мы оказались в том чтобы устроить жизнь лучше?
https://alexthunder.livejournal.com/1391793.html


По моим наблюдениям за собой, языковая личность — явление реальное. На русском языке я иронично-мудрый интеллигент, тактично порхающий по верхам; на бурятском сердитый деревенский, задающий прямые вопросы и дающий неприятные ответы; на английском я почти не говорю, но немного общаюсь письменно — и там я наиболее себе симпатичен: этакой благородно-сдержанный доктор ватсон, скрывающий боль несущий тайну. tsoka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452810.html?thread=216996682#t216996682



Каков сегодня образ успешного и благополучного человека?
У него всегда приподнятое настроение, он не унывает, он ничем не заморачивается. Он самореализуется каждую минуту своей жизни, постоянно генерирует креативные идеи, а также осмысляет и комментирует всё, что видит.
Многие люди ориентируются на это состояние как на норму, жаждут находиться в нем, «быть успешными». И любое выпадение из этого состояния оценивается как негатив — что-то, мол, со мной не так.
В наши дни главенствует Маниакальный Синдром (МС) — повышенное настроение, ускорение ассоциативных процессов и двигательной активности, постоянное стремление к деятельности.
Современный человек должен всегда быть лучшим — переоценка собственной личности тоже входит в МС.
https://rhumb.livejournal.com/1144994.html


одной из самых крупных ошибок человечества, по крайней мере, в прошлом веке, было объединение Германии. Во всяком случае, в такой форме и на таких условиях.
...ФРГ вложила в восточные земли уникально гигантскую сумму, просто ни у кого другого на планете даже в принципе не было таких денег, и все равно до сих пор полной гармонии не получилось. Не только остались те, но и народилось уже не одно поколение новое, кто тоскует по «первому на немецкой земле государству рабочих и крестьян».
...Двух Вьетнамов не получилось. Из двух Корей вышло то, что каждый может наблюдать. Индия с Пакистаном до сих пор с нетерпением ждут, кто на кого первым сбросит атомную бомбу. Даже в совсем молодых африканских государствах, где границы новые и совершенно произвольные, проваливаются любые попытки отделить, скажем, оседлых земледельцев от скотоводов-кочевников. Каждый, в конце концов, решает, что получил несправедливо мало и начинается резня.
https://auvasilev.livejournal.com/1813346.html


показывает, как разные виды мотивации влияют на память, или же как сама память по-разному работает в разных условиях. Дело, может быть, не столько в планах, которые усиливают память — в конце концов, чтобы планировать надолго, действительно нужно многое помнить. Дело тут в стрессе: те, кому приходилось немедленно решать внезапную задачу, должны были чувствовать психологическое давление. Задачу они решали лучше, но текущие обстоятельства вылетали из головы. Те, кто располагал временем, у кого не было ничего срочного, могли потратить умственные ресурсы на запоминание. Отсюда можно сделать вывод, что не стоит стараться запомнить что-то, занимаясь этим на бегу, в горящем дедлайне и т.д. Ну или, по крайней мере, не стоит расстраиваться, если потом вдруг обнаружилось, что запомнить ничего не вышло.
https://alev-biz.livejournal.com/5775320.html


- Что для вас (если вы, конечно, это читали-смотрели, и вас зацепило) является самым важным, интересным и глубоким в "солярисеане"?
- То, что Лем воинствующий антихристианин, и ему совершенно чужда идея прощения и примирения. Я, если бы обладал литературным талантом, написал бы альтернативный "Солярис", где Хари-2 искренне простила бы Кельвина, а он ее. Может быть, во вторую очередь, после романа "К счастью, быть богом и не надо", о верующем Румате.
- Хорошо, что не пробуете. С трудом верится в искреннее прощение от фантома, который многократно перезапускают.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452810.html?thread=216991050#t216991050


Лично для меня это переживание своей обычности было мучительно. Во‑первых, тяжело осознавать, что ты такой же, как и все, и у тебя нет никаких поводов выпендриваться (а хочется). Во‑вторых, ужасно вспоминать, как нелепо ты выглядел во множестве жизненных ситуаций.
Но зато происходит переоценка. Я понял, насколько высоко стоят люди, умеющие искренне сказать «спасибо», «пожалуйста», «извини», «можно?» — и вообще, сколько ценности в том, кто не завышает своей цены.
Мы часто ищем каких‑то заковыристых техник для развития. А эффективными оказываются очень простые, постоянные практики. Спрашивайте разрешения, благодарите, говорите «пожалуйста» ( вместо обесценивающего не за что ), извиняйтесь за сделанные или сказанные глупости.
Очень важно — ищите удовольствия в этих словах.
Позволь мне… — не требовательно, а с удовольствием, с ощущением вкуса отказа от контроля.
Прости… — не вынужденно‑раздраженно, а мягко‑признательно.
Пожалуйста — с благодарностью за благодарность.
Как бы богаче, насыщенней, более чувственно, чтобы тело было включено.
https://rhumb.livejournal.com/1143734.html


Не так давно цитировал Б. Зимина, который предлагал смеяться над так называемыми "государственными интересами".
Вот что о них же пишет Марта Геллхорн:
"Было бы замечательно, если бы простые люди научились с осторожностью и недоверчивостью относится к вирусу, который распространяют правительства - идее государственных интересов. Было бы замечательно, но это маловероятно. Наш удивительный вид с детства запрограммирован на патриотизм в духе "это моя страна, права она или нет". ...Несмотря на невероятную силу этой фразы, она бессмысленна. Моя страна не может быть права или не права, она просто существует как земля, язык, обычаи, культура. А та фраза, которую используют для сплочения граждан на войне, должна была бы звучать так: "это мое правительство, право оно или нет". Это было бы полезное изменение, оно бы заставило граждан задуматься, правильно ли поступает их правительство или фатально ошибается. Мне всегда нравилось резкое замечание Толстого о том, что "правительство - собрание одних людей, насилующих других", а теперь я думаю, что старый русский был пророком..."
https://cheralpa.livejournal.com/642637.html


Примерно 505 миллионов лет назад внезапный подводный оползень похоронил тысячи самых удивительных древних животных. С тех пор они окаменели, образовав сланцы Бёрджес на западе современной Канады. Это одно из самых богатых местонахождений кембрийского периода, где обнаруживают следы трехглазых членистоногих и других необычных ископаемых существ. Недавно там нашли и древнейших на сегодня медуз, которые из-за отсутствия твердых тканей крайне плохо сохраняются в палеонтологической летописи.

https://alev-biz.livejournal.com/5775496.html


кстати косвенно это подтверждается тем, что очень многие билингвы по совместительству и амбидекстеры: у них так прокачены связи между разными полушариями что это сказывается и на моторике.
Отсюда, к слову, и пошли практики в изучении языков, когда многие педагоги советуют тренироваться выполнять какие-то повседневные движения противоположной рукой (левой, как правило). Эта штука работает в обе стороны: создаваемые нейронные связи они и ложку ко рту подносят и они же строят новые ассоциативные цепочки при заучивании слов. division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216912956#t216912956



https://flamaquaron.livejournal.com/653590.html


1. ЕГЭ намного лучше, чем о нём говорят. По крайней мере физика-математика неожиданно хороши. Разумные задания, покрывающие большой диапазон сложности. Даже из меня с женой без подготовки и тщательного вспоминания, что там в школе было, стобалльников не получилось - по одной задаче, но завалили.
2. Процедура использования результатов ЕГЭ намного хуже, чем о ней говорят. Дурдом и нервотрёпка. Поскольку люди записываются сразу в кучу институтов (до пяти штук) а в каждом запросто на несколько направлений (до пяти направлений в каждом институте), а потом меняют свой выбор, глядя на расклад сил в списках других аюитуриентов, записавшихся тоже не в одно место, и тоже меняющих свой выбор), получается нервотрёпка и казино. Процедуру эту можно было бы радикально улучшить, распределив выбирающих по времени. Скажем, у кого 300 баллов и больше, те выбирают до 20 июля, у кого 290--299, те до 21-го, у кого 280--289, те до 22-го, и так далее до самых убогих. Тогда ни у кого не будет боязни, что его выпинают из списка передумавшие более сильные абитуриенты.
3. Списки на госуслугах и данные на сайтах факультетов запросто очень сильно различаются, причём длины списков расходятся с заявленными колчествами бюджетных мест. Бардак.
https://iv-an-ru.livejournal.com/129554.html


первые люди прибыли в Австралию около 70 тысяч лет назад и большую часть этого времени жили в изоляции от остального мира. Письменности они не создали, однако, по мнению профессора Нанна, обособленность предоставила идеальные условия для сохранения устных преданий в течение невероятно долгого времени. Работая совместно с лингвистами и палеогеологами, он собирает и анализирует древние легенды коренных жителей континента, сопоставляя их с реальными событиями прошлого. В частности, ученые обнаружили описание катастрофы — красные тучи, закрывшие небо, и трещины, расколовшие землю, — которую удалось связать с вулканическим извержением, произошедшим более 9000 лет назад и приведшим к появлению озера Ичем в современном штате Квинсленд.
Однако самым впечатляющим свидетельством древности австралийских преданий стали упоминания затоплений и изменений береговой линии, которые относятся ко времени подъема уровня моря в конце последней ледниковой эпохи, завершившейся около 11 тысяч лет назад.
...это самые древние достоверные свидетельства о прошлом, дошедшие до наших дней.
https://alev-biz.livejournal.com/5775769.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216923708#t216923708


как интересно старение ощущать на себе. Никогда не мог представить что будет именно так, медленно и постепенно, ежегодные изменения нарастающие, меняющие, превращающие. Не встречал даже и описаний похожих.
https://destroy2build.livejournal.com/1475331.html


У меня был диалог с руководителем:
— Такой код отсутствует.
— А в каком именно документе он отсутствует?
— Понимаете, если что-то существует, приложив усилия, можно найти, где оно существует, а если отсутствует, местоположение отсутствия определить невозможно.
После некоторой паузы он перевёл разговор на другую тему.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216965180#t216965180


Я столкнулась с тем, что информация, полученная через разные языки, остаётся в разных "ящичках" в голове. Если не торопиться, то можно вспомнить, обдумывать информацию, полученную из источников на разных языках. Если надо что-то выдать сразу — "ящички" становятся заметны. Особенно тяжело, когда какой-то факт знаешь прямо на чужом языке — целиком с историей, а перевода ключевого слова не знаешь.
...Самое смешное, что на русском я про современные общественные течения думаю: "Леваки! Достали этой повесточкой уже. В СССР хотят", а на английском читаю и соглашаюсь. Какая-то двуязычная политическая шизофрения: на русском я гораздо больший консерватор, чем на английском. emmy_l
- вот это кстати интересный эффект, и он, кажется, вправду есть. английский значительно более "принудителен". опровергнуть высказывание составленное без явных ошибок на английском значительно сложнее, чем на русском. всё компактно, всё взаимоподчинено, некуда вклинить сомнение.
- Занятно, у меня ровно обратное впечатление. По-английски "каждый говорит своё", чувство свободы, а по-русски — "внимай и понимай". Мне казалось, это потому, что русский — родной язык, сильнее и глубже на сознание действует, а английский немножко мимо ушей проходит, потому что поздно усвоен.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216896316#t216896316


У меня изучение языков сказывалось на горле. От английского сильно кашляется. Адыгским шипеть приятно. В общем, физические ощущения преобладают и запарывают духовные. Наверное, потому, что я не особо глубоко учу, а так, редко и для удовольствия. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216935228#t216935228


У меня языки в троглодитском состоянии, не уверен, есть ли мне что осмысленного сказать об их влиянии. Английский сушит, очень сушит. Западные и южные славянские смешат. В общем, жутковатые влияния. bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216943420#t216943420


Лично я очень люблю, когда рядом беседуют на каком-нибудь непонятном иностранном языке. Я имею в виду, это лучше, чем если рядом беседуют на каком-нибудь языке, который я понимаю (например, на русском). Не так сильно напрягает. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=217034812#t217034812


the Fundamental Difference Hypothesis, которая утверждает, что дети и взрослые изучают язык совершенно по-разному (это интуитивно понятно). Насколько я смог разобраться в литературе, мотивация, личное отношение и среда играют ключевую роль в психологии изучения.
Вот статья, где утверждается, что (при прочих равных) adults with a high level of verbal analytical ability will reach near-native competence. (Как это сказать по-русски?!).
https://www.cambridge.org/core/journals/studies-in-second-language-acquisition/article/robustness-of-critical-period-effects-in-second-language-acquisition/6963A1AFEB8148B7F3B719D60994CD65
Легко предположить, что изучение второго языка развивает такие способности у взрослых (Ave philtrius!).
Вот статья, где утверждается, что с точки зрения мотивации нет принципиальной разницы между изучением второго-третьего языка и изучением другого предмета, напр. математики.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2158244020945702
Тут в комментариях много личных наблюдений на эту тему.
Я бы предположил, что душевная деградация, о которой вы пишете, возникает из-за того, что мотивация учить язык была внешняя, а не внутренняя (intrinsic vs extrinsic motivation). Это важная тема в обучении любому предмету. Но с языком жизнь иногда не оставляет человеку выбора, учить или нет. Поэтому, если нет внутренней мотивации, могут возникнуть серьезные проблемы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=217068092#t217068092


- у меня при общении на английском более нормативная личность, и как бы более экстравертная что ли. но может быть это не специфично для английского, а связано с недостаточным владением языком, когда в речи приходится срезать углы, оттенки, в том числе и собственные странности vypas_kozla
- Мне как-то надо было написать англичанам ругательное письмо. Как ни старалась, не получалось, выходило что-то типа «уважаемые сэры, наверно, случилось эээ недоразумение, большое спасибо, всего хорошего, искренне ваша я». Причем на этом же языке американцам — без проблем. Но англичане — они такие, заразы, вежливые.
- Прямолинейная грубость при общении с англичанами неэффективна. Так можно разрушить отношения до основания, не получив от другой стороны желаемого. У них гораздо более узкий спектр допустимой интенсивности эмоций, чем у нас. Когда моя начальница-англичанка говорила "I am a bit concerned", я понимала, что наступила жопа.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216965692#t216965692



Полюса французского кино
https://nemuri-neko.livejournal.com/760678.html


Сейчас оказалось, что брата бьёт какой-то парень из их группы, а ни сын, ни брат, ни вместе его не бьют. Что за фигня?
По телефону сказал избить нападающего, можно вместе с братом. Сын у меня сильный — хорошо занимается акробатикой, летом каждый день бьёт боксёрскую грушу, навалять любому ровестнику сможет, если захочет, удар у него очень приличный для 8милетнего парня.
...Мужчина должен уметь драться. Должен уметь защищать близких — и физически и морально.
Но такое впечатление, что драться ему не интересно.
...Я, конечно, дитя 90х, но я не понимаю, как можно не вступиться за брата? или вдвоём с братом не побить задиру?
У него слишком большая зона безопасности? Может быть, я над этим работаю несколько лет. Но в отношениях так нельзя — чем раньше отодвинешь чела, нарушившего границы, тем это будет проще и дешевле со всех точек зрения.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/65113.html


- ...приходит чувство мнимой эйфории
- Чотаржу. "Мнимая эйфория" — это сильно. Осталось выяснить, как отличить мнимую эйфорию от вещественной, если они обе одинаково эйфоричны.
- Отличить легко, как фальшивые ёлочные игрушки. Эйфория есть, а радости никакой
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216794223#t216794223


советскому моряку-подводнику государство гарантировало, что три презерватива, надетые на трубопровод, в аварийных условиях сдержат утечку в магистрали воздуха высокого давления (400 атм).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452810.html?thread=217080138#t217080138


Отца после этого забирают в жёлтый дом.
Там он буянит "Да как вы вообще отличаете сумасшедших от нормальных?"
— Очень просто. И ему на руку ставят штамп "сумасшедший"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452810.html?thread=217050442#t217050442


До 1937 года была катастрофа 1917-го. Она подготавливалась, как мы теперь знаемъ, настойчивыми обвиненiями тогдашней власти въ «коррупцiи» и «измѣнѣ». «Всѣмъ было ясно», что генералы – бездарные, министры – воры, императрица – нѣмецкая шпiонка. Честные, безстрашные народные трибуны съ ясными глазами не упускали случая довести это до общаго свѣденiя.
Депутатъ Государственной думы Павелъ Милюковъ тогда выступилъ со своей печально знаменитой рѣчью «Глупость или измѣна». Въ ней онъ упоминаетъ..., что «мучительное, страшное подозрѣнiе, зловѣщiе слухи о предательствѣ и измѣнѣ, о темныхъ силахъ, борющихся въ пользу Германiи и стремящихся путемъ разрушенiя народнаго единства и сѣянiя розни подготовить почву для позорнаго мира, перешли нынѣ въ ясное сознанiе, что вражеская рука тайно влiяетъ на направленiе хода нашихъ государственныхъ дѣлъ».
Послѣ революцiи Чрезвычайная слѣдственная комиссiя Временнaго правительства, которая разслѣдовала всѣ эти обвиненiя, была вынуждена признать ихъ неосновательными. Но было уже поздно – имперiя рухнула, «позорный миръ», которого такъ боялся Милюковъ со товарищи, былъ подписанъ захватившими власть большевиками. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1692600.html


— Чем был XX век в истории России — революция, культ личности, война, оттепель, перестройка, распад СССР; социально-политические и нравственные итоги?
— Был цепью причин и следствий. В начале века Россия торопливо индустриализировалась вслед Западу. Будучи нищей, она делала это на французские (и иные) займы. За это нужно было платить участием в непосильной войне 1914 года. Такая война неминуемо вела к революции. (Отчего бывают революции? Оттого, что всякому народному терпению бывает конец; а заметить этот конец заблаговременно власть не умела.) Если бы русская революция слилась с германской, как рассчитывал Ленин, то во главе мирового социализма стояла бы Германия на месте России, а в хвосте его Россия на месте Китая. Европу спасла Польша: сто лет русской власти родили в ней такую всенародную ненависть, что она нашла силу для отпора 1920 года. России осталось строить социализм в отдельно взятой нищей стране. Такой социализм (кажется, Ленин считал его „государственным капитализмом“?) мог обернуться только сталинским режимом. О Сталине лучше всего сказано в Британской энциклопедии: „он сделал Россию из страны сохи страной атомной бомбы, но он хотел управлять страной атомной бомбы так, как управлял страной сохи“. Чтобы выйти из этого противоречия, понадобилась оттепель, перестройка и демократизация. А демократизация означает деколониализацию, то есть распад Союза. Россия и за ней СССР был колониальной империей, хотя колонии были и не заморскими; в Европе пик деколониализации был в 1960 году (со всеми тяжкими последствиями для колоний и для беженцев из колоний), у нас этот пик — сейчас: как всегда, Россия отстает ровно на одно поколение. Никаких итогов нет: цепь причин и следствий продолжается. М.Л. Гаспаров
https://cheralpa.livejournal.com/642236.html


Когда-то давно для интеллигентской публики "знанием по умолчанию" в области словесно-музыкальной культуры были песни Окуджавы; отдельные фразы становились чуть ли не поговорками или шибболетами ("возьмёмся за руки, друзья" и т.п.). Потом, вроде бы, эту нишу занял Щербаков ("если что-то надо объяснять" и т.д.), — но и он уже давно для пенсионеров. А новые претенденты на это место есть, — пусть даже и не бардовского типа?
P.S. И кто вместо Стругацких и Булгакова — не в смысле фантастики, а в смысле такого цитатника для своих?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453052.html?thread=217117500#t217117500



https://shpatak.livejournal.com/827959.html


Чтобы возник образ будущего нужна потенция, а её нет, её убивает предыдущий образ светлого будущего, загнавший человеческую цивилизацию в глубочайший кризис. Так что без окончательного погружения западной цивилизации в постап, ничего нового не возникнет. Ситуация очень похожа на разложение Рима. swamp_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216740719#t216740719


- Мне кажется, что в гопоту изначально вшит алгоритм постепенной деградации.
Современный принцип производства продукции: она всегда со временем становится хуже, чтобы таким образом сохранить и приумножить покупательский спрос.
- Сначала создаётся очень хороший продукт. Который очень хорошо рекламируется. Им завоёвывается рынок и обеспечивается полная или частичная его монополизация. Это этап инвестиций.
Затем качество продукта падает. Во-первых, потому, что это следствие снижения себестоимости — а её, естественно, стараются понизить. Во-вторых, потому, что для удержания доли рынка уже не нужно такое качество, как для её завоевания. В-третьих, потому, что принцип 20/80 — очень многие фичи, преимущества, прорывные решения на практике оказываются не особенно роляющими. То есть, выясняется, что заметно худший, ослабленный, упрощённый продукт покупают лишь чуть хуже — уточнённый рельеф спроса всегда отличается от условного, заданного на старте. А после захвата рынка потеря нескольких его процентов при снижении себестоимости на четверь или даже треть — размен заведомо выгодный.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453052.html?thread=217099068#t217099068


- Да, но нас большинство.
- Так в том-то и дело. Вас всегда было, есть и будет большинство. Если не абсолютное, то обычно сильно подавляющее. Потому надежд и шансов практически нет.
И всё-таки, вопреки всему. За меньшинство! Здоровья вам и удачи!
https://auvasilev.livejournal.com/1814788.html


Жизнь — понятие чисто религиозное, основанное на заблуждении, что в организме есть нечто, делающее его живым.’
http://blog.rudnyi.ru/ru/2017/10/ivanitskii-zhizn-s-tochki-zreniya-fizika.html https://evgeniirudnyi.livejournal.com/329435.html


а как собственно наша планета будет выглядеть, когда все страны пройдут второй демографический переход и придут к отрицательному росту населения, что неизбежно при рождаемости 1,5 — 1,7 ребенка на женщину, которая становится константой в развитых странах.
И есть ли из этого какой-то вменяемый выход?

Вот например население богатых стран с уровнем рождаемости ниже 2.

Япония, казалось бы безнадежно вымирающая, за последние 50 лет приросла на четверть!
Понаехавшие, да.
Люди почему-то упорно хотят жить в богатых странах, куда уезжают из своих Бантустанов.
Поэтому пока есть нищая Азия и нищая Африка, можно особо не беспокоиться.
...ниша ультраконсерваторов, ведущая туда же, вполне востребована, и скорее всего в следующие десятилетия будет тем инкубатором, который поддержит пусть не рост, но как минимум не даст нашей цивилизации скатиться в постап!
https://snake-d-ha.livejournal.com/1572915.html


- Сны ведь редко бывают со словами, даже самые яркие
- один мне запомнился, примерно 40-летней давности. Очень яркий, в красно-черных тонах.
Идет мне навстречу Ленин и улыбается. Все ближе и ближе подходит... О чем же его спросить? — думаю я (слова были только с моей стороны).
- Здравствуйте, товарищ Ленин! А Бог есть?
Ленин грустнеет на глазах, разворачивается и молча уходит.
И я понимаю, что Бог есть, но Ленин в своем аду его так и не увидел.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453052.html?thread=217262908#t217262908


Одна из социальных работниц рассказывала про юного папу, который пришел на занятия с маленьким ребенком (они там вполне по науке начинают работать вместе с родителями, поощряют-хвалят всячески, стараются подгрести детей еще до школы и т.п.). Так вот дитя (возраста не помню, врать не буду, где-то между годом и тремя) возилось с игрушкой такого типа:

пыталось запихнуть круглое в квадратное, и по неудаче, понятно, ударилось в рев.
Соцработница, которой предписано излучать позитив и поощрять совместные игры, просит папу помочь.
Папа вздыхает и начинает изо всех сил пихать круглое в квадратное.
То есть язык важен, конечно, но там многое вообще не про язык. Я, повторюсь, ужа писала, что «коровка говорит му» и «солнышко рисуют желтым карандашом» исключительно навязанные культурные конструкты. Вот как есть специальный baby talk, так есть специальные baby логические построения. 0lenka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217301910#t217301910


Это программа биологическая, не школьная, приводит к тому, что из маленького человечка с яркими глазами формируется одномерный курящий старшеклассник с двумя-тремя базовыми потребностями. Так запрограммированно. kvisaz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217296534#t217296534


социальная неуспешность и карьерная недостаточность - это ключевые понятия для оценки эффективности дошкольного образования. Для кого-то водопроводчик — социально неуспешная карьера. А стул и комп за стёклами "Москва-Сити" — вершина успеха. Я не призываю брать пример со словацких цыган, но если вы ведёте детей к хорошему университету, то без конкуренции и перегрузок вам не обойтись, со всеми вытекающими. Воображение — не самая востребованная часть личности. Не говоря о сопутствующих проявлениях этой способности. Так что лучше сконцентрироваться просто на созидательных играх — таких сотни. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217299350#t217299350


Мы выросли на историях о передоновых, таящихся за фасадом традиционной школы, о мелких бесах, калечущих детей зубрежкой и ура-патриотическим филистерством. Любой русский, американец или француз может поделиться воспоминаниями о подобных монстрах (чаще монстрицах) из детства.
И вот, после десятков лет реформистской работы специалистов по детской психологии и рукопожатной интеллигенции, мы имеем современную прогрессивную школу, с практически полным остсутствием какого-либо обучения, кроме педерастии, гендерных наук и пещерного расизма. Мама, мы в аду! Мы в аду, мама! Хотели как лучше, а получился, как всегда, лютейший креативный трэшак.
При всей косности консервативного образования, это собрание работающих практик. Неожиданно, кто бы мог подумать. uhum_buheev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217301654#t217301654


Безъ англосаксонскихъ фильмовъ и музыки было бы туговато, про литературу не скажу, совсѣмъ пересталъ читать (хотя вотъ Симмонсъ тотъ же впечатлилъ своимъ романомъ 2008-го года). А вотъ если наша либеральная культурная тусовка испарится, какъ и не было, вмѣстѣ со своимъ культурнымъ продуктомъ, то кто вообще замѣтитъ, что что-то измѣнилось... Я давнымъ-давно ввёлъ русскiе танки въ Древнюю Грецiю Геродота и Полибiя и Италiю Дантa, и всё, что мнѣ нужно, захватилъ и присвоилъ, но я и роты духовныхъ штурмовиковъ не пошлю въ московско-питерскую культурную тусовку. Тамъ просто нечего захватывать, нѣтъ стратегическихъ высотъ. burov_dmitri
https://platonicus.livejournal.com/1693637.html


Он, собственно, этим бюрократом и был. Прокофьев занимал пост ответственного секретаря Ленинградского отделения Союза Писателей и писал гладкие и бессмысленные стихи про березки.
...Молодой Александр Прокофьев был бойцом РККА, прошел всю Гражданскую с ее запредельной жестокостью, побывал в плену у белых и выжил чудом, а потом работал чекистом на Русском Севере. Сколько и чего он взял себе на душу в те годы - знал, наверное, только он сам.
И еще он писал стихи - и этот провинциальный чекист был невероятно, неправдоподобно талантлив. Его ранние вещи читаешь с вытаращенными глазами. Откуда? Откуда вся эта первобытная хтонь, виртуозно переплетенная с пафосом революции - у малограмотного, в общем-то, человека? Почитайте его "Невесту" - это не стихи, это древнерусский северный заговор какой-то. Ведовство, которого он набрался у местных карелов, а они, как знают даже малые дети, все до единого - колдуны.
Или вот - одно из самых известных.
Я песней, как ветром, наполню страну
О том, как товарищ пошел на войну.
Не северный ветер ударил в прибой,
В сухой подорожник, в траву зверобой, -
Прошел он и плакал другой стороной,
Когда мой товарищ прощался со мной.
...У Гражданской войны в России была одна уникальная особенность. Вскоре после Революции что-то пропитало воздух, воду и почву на территории бывшей Российской империи. Не знаю, что. Всё, что угодно. Флогистон какой-то. Может быть, прорвавшиеся демоны какую-то демоническую энергию с собой принесли - не знаю.
Но что-то точно было.
Ничем другим невозможно объяснить невиданный взрыв творческой активности, эпохальные прорывы во всех видах искусств, всех этих Платонова и Олешу, Прокофьева и Шостаковича, Довженко и Эйзенштейна, Жолтовского и Николаева, Грекова, Филонова и Родченко, Багрицкого, Маяковского, Смелякова и легионы других.
Причем работало только в стране, это эфемерное нечто нельзя было унести с собой на подошвах сапог. Ничего и близко похожего не случилось в эмиграции, и только самые прозорливые и талантливые из ушедших давились тоской длинными вечерами оттого, что здесь - тлен, а жизнь - там.
https://vad-nes.livejournal.com/727966.html


Недавние слова моего коллеги: «За всю историю человечества было изобретено пять эффективных педагогических приема: насилие, запугивание, унижение, оскорбление и обман. Самый эффективный – насилие, но сейчас разрешены только запугивание и обман. Поэтому качество современного образование – так себе. Издевательства оказывают потрясающе благотворное воздействие на обучающихся».
https://olnud.livejournal.com/414190.html


- Да, задача школы - сделать из наших детей таких же уродов, как мы.
- не, отстали вы от жизни. Теперь задача сделать уродов как они.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217317270#t217317270


Что бы мне помогло, думаю я сейчас? Осознанная под руководством хороших старших насмотренность. Воображению надо показывать красивые и не страшные образы. Это надо специально отбирать (например, альбомы с репродукциями, которых в детстве было куча, часто были очень страшными). Как-то показать, что образ может быть ярким, движущимся, сильным, при этом не страшным. Показывать на примере искусства, что вот слабый, но хороший образ (какой-нибудь чистый рисунок архитектуры), вот сильный, но хороший (ну подсолнухи Ван Гога, например), вот сильный и жуткий (Герника там). Еще помогло бы рисование, но уже попозже. Наверно, какие-то простые медитации можно было бы показать - чтобы ум привык подниматься от ужасов к свету. Ну и вообще помогло бы жить не в аду и не среди мудаков, но это же не тот совершенно случай... shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217316246#t217316246


Сказать "вот вырастут, сами решат, нужна ли им религия" - всё равно, что сказать "вот вырастут, будут покупать себе фрукты и ягоды, если захотят".
https://verum-corpus.livejournal.com/712299.html


46… исполнилось на днях. ...вспоминаю какие-нибудь события, которые были вроде вот-вот, только что, а потом осознаю – да нет, десять лет уже прошло… двадцать… тридцать… Я, правда, стараюсь не унывать, но всё равно не по себе. Впрочем, я от природы склонен к унынию, с самого детства, хотя иногда удаётся прятаться за маской показной бодрости и энергичности, но и того, и другого стало хватать ненадолго. Вообще с годами стало тяжело хоть что-то делать длительное время, кроме как спать и лежать на диване в полубодрствующем состоянии, когда мысли еле-еле ворочаются. Да и тут регулярно что-нибудь такое вспоминается и становится совсем уж горько… Но есть и тут преимущество в утрате сил – даже заниматься самоедством и депрессухой уже не получается так долго и проникновенно как в детстве и отрочестве. Потерзался, попереживал немного – и всё, опять впал в полулетаргию или вовсе заснул.
Про минувший год жизни тоже сказать особо нечего. От происходящего вокруг всё так же сохраняется и укрепляется ощущение какого-то жуткого морока, мрачного безвыходного лабиринта. Я время от времени пытался отвлечься от новостей, погрузится в книги, сериалы, собственное творчество, но реальность – упрямая штука, всё равно так или иначе проникает в мысли, самоощущения и даже сны.
https://olnigami.livejournal.com/370649.html


...И там был вход с чудным названьем "выход".
Там было хорошо: там было тихо.
Нас записала в карточку врачиха
и выдала нам пропуск и жетон.
Внутри шел снег, и не было охоты
тащить с собою прежние заботы,
и ощущенье длящейся субботы,
нас укрепляло в нежеланье том.
https://songspro.pro/1/Aleksandr-Levin/tekst-pesni-I-tam-byl-vhod

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Прежде всего писатель придумываетъ того персонажа, который будетъ писать его произведенiя. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1683860.html


Россия дала мне первоклассное бесплатное образование, ставшее основой моего профессионального успеха. И когда я делюсь своими соображениями о том, как помочь развитию России, я просто возвращаю ей свой долг благодарности. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450541.html?thread=215880557#t215880557


На самом деле история всегда пишется назад, из настоящего в прошлое. Историк, как ни крути, живёт сейчас, в сегодняшнем (для него) дне. Он видит, к чему всё пришло – и именно это продолжает в прошлое, ища там его корни.
https://anairos.livejournal.com/278165.html


...на втором году войны в Одессе испугаться банальной ракеты...
https://snake-d-ha.livejournal.com/1566103.html


Заходит из тамбура вполне бодрый и добротно одетый мужчина лет 30 и выдает спокойно и жизнерадостно:
- для тех, кто не хочет все лето без толку просидеть на диване! тем, кому в жизни важны цель, победа и азарт!
набор настоящего охотника за мухами: две мухобойки, большая и малая, две мухоловки со сменными липучками и специальные приближающие очки-бинокль!
- Другими глазами начинаешь смотреть на дядю Онегина. 40 лет ежедневного прямого действия, торжества цели, победы и азарта!
- "и выдает спокойно и жизнерадостно" - Адова работа делать так раз за разом, вне зависимости от результата
https://akim-trefilov.livejournal.com/331525.html


Доброму не даётся сила, ибо тогда он уничтожит зло. Злому не даётся сила, ибо тогда он уничтожит добро. Так у кого же сила?! У бога, ибо бог един.
https://igor-bredman.livejournal.com/33429.html


Про Украину можно почитать, например, историю предыдущего Майдана — даже в ЖЖ сохранилось кое-что из тогдашних баталий. Ну, там, Ющенко, Тимошенко и все-все-все. Про Ковид почитайте. Про войну 08.08.08, про Олимпиаду в Сочи, про Мюнхенскую речь Путина — я имею в виду не сегодняшние оценки и т.д., а именно что тогдашние новости и обсуждения.
Очень отрезвляет. В том смысле, что после этого современные новости и т.д. уже не трогают. Понимаешь их как то, что обязательно станет историей. А раз так — то они ничем не лучше тогдашних. «Всё пройдёт, пройдёт и это.» © avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450930.html?thread=216073970#t216073970


Если всё это лет на пять и более, то будет СССР-1983. С КГБ и Афганом. С продуктами — получше, с ценами — похуже. Эмиграция — в том же достаточно важном культурном статусе и, наверное, примерно в том же количестве. А в целом — минус 40 лет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216260083#t216260083


Что вы имеете в виду под «девочек не бьют»? Кто их, по-вашему, не бьет?
Из моего детства — девочек бьют родители, учителя (эти сейчас наверное уже нет), старшие сиблинги, дворовые дети, одноклассники, бьют по всем частям тела, без исключения. В том числе и по начавшей расти груди, и в пах. И то и другое так же больно, как и по яйкам мальчишкам.
Подзатыльники и ремнём по голой жопе от взрослых — это вообще норма жизни.
Из менее обыденного — лично я в 13 лет попала в больницу с травмами после того, как меня одноклассники «поздравили» с восьмым марта.
Так что если вы не обращали внимания, как какую-нибудь девочку двое-трое парней пинали ногами по дороге из школы, — это ещё не значит, что такого не было. Мою подругу так избивали несколько лет, ставили подножку и били ногами. Она всё время с синяками ходила. persephone72
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450541.html?thread=216095085#t216095085


Мужчины и женщины немножко по-разному воспринимают мир.
Una donna vuol sempre concludere. Понимаете?.. Нет, в двух словах непонятно. Но она имеет дело с завершённой реальностью. В этой реальности может быть что-то непонятно или не сделано, но то, с чем она сама в своих мыслях имеет дело, — это завершённая реальность, поскольку она есть.
Nel badare alla realtà, un uomo vuol sempre lasciarla inconclusa. Это значит — иметь в виду сам процесс выстроения реальности. Не саму реальность, а процесс её выстроения. То, как правильно это делать: выстраивать своё восприятие и своё суждение (свою внутреннюю реальность). Опять — это в двух словах непонятно, но разных мужчин различает между собой то, какой процесс они для себя устраивают.
Если привыкнуть, то это можно просто каждый раз немножко чувствовать — и странный вид, который принимает реальность у женщин. Вот это постоянное суждение о том: ecco la realtà; какова реальность? — и они сами в этой реальности: например, я-красивая и я-некрасивая; и тот забавный автоматизм в устроении действий по порядку; и многие другие мелочи, которые сами по себе ничего не значат, но следуют именно из этой особенности. И тот привычный вид, который реальность принимает у мужчин, — но с точки зрения его отличия от женского взгляда.
То же самое — другими словами. Мне нравится цитата из "Опыта о критике" Александра Поупа:
For wit and judgment often are at strife,
Though meant each other's aid, like man and wife.
Если вы вдумаетесь в эту короткую цитату, то вы поймёте, что сказано точно то же самое, только другими словами. Wit (остроумие) — это определяется из внутреннего: из заготовленной способности к размышлению. А judgment (рассудительность) — это определяется из внешнего: из критериев для разъяснения природы вещей.
То же самое — заметно и в тех погрешностях, которые допускают в стихах мужчины и женщины тогда, когда они достаточно владеют мастерством слова, чтобы писать гармонично, и достаточно владеют воображением, чтобы писать свободно, но всё же путаются, как бы так сказать, в направлении и в оценке: какой взгляд хороший, ведёт в будущее, а какой не очень, запутывает в настоящем. Если женщине не удаются стихи, то она пишет душные стихи. Она вяжет читателя в своём сложившемся восприятии (которому она легко отдаст в жертву и здравый смысл, а подчас и саму совесть). Оно может быть сколь угодно прекрасным, но женщина забывает, что человеку нужна перспектива, свобода движения. А если мужчине — то он пишет разломанные стихи. Он не даёт читателю проследить за формированием его мысли, он перескакивает с образа на образ: у него внутри всё цельно, но в перескоке всё теряется, и он не успевает эти свои картины показать (а потому подчас легко забывается и не принимает в расчёт важных, добрых истин).
Как это у И.-П. когда-то сформулировали "в клеверах": если мужчина за собой не может проследить, то он делает глупости, а если женщина — то пакости… cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449562.html?thread=215536282#t215536282
У Иванова-Петрова была какая-то старая заметка, где он тоже пытался прояснить различие между мужчиной и женщиной.
Он пытался объяснить так:
- объевшийся мужчина женоподобен (если отвлечься от аномальности его состояния, а проследить за другими аспектами его самоощущения);
- невыспавшаяся женщина мужеподобна (опять же — если обращать внимание на то, что не относится к самой аномальности самочувствия).
Его тогда не поняли — женщины возмутились, что это он их выставил объевшимися, они же совсем и не объедаются…
Но если подумать, то ведь это сказано точно то же самое: когда человек объелся, то в нём выключается эта способность к выстроению реальности, а если не выспался — то способность к обозрению её облика… Так что дремлющая "другая сторона" его психологии получает уже волю.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449562.html?thread=215540378#t215540378


Среди долгожителей чаще, чем в контрольной подгруппе, встречались люди с музыкальным образованием (официальным или нет), а также те, кто развелся либо расстался со второй половиной. Общей для долгожителей чертой была и более высокая независимость в повседневной жизни.
https://alev-biz.livejournal.com/5761639.html


- У языковых моделей типа GPT нет памяти и общение с массовым человеком не может повлиять на качество ответов GPT
- Языковые модели могут дополнительно обучать, в том числе под присмотром человека [reinforcement learning from human feedback (RLHF)] и большие производители языковых моделей (OpenAI, Meta, Google) тратят человеческое и машинное время и большие средства на то чтобы заставить свои языковые модели не говорить вещи, которые могут быть неприятны для пользователей, для владельцев моделей и для "обеспокоенной общественности". Большие языковые модели, подвергаемые RLHF, теряют в креативности и качестве ответов.
- ...Модель llama-2 размером 34B пока не выложена в общий доступ по причине того что "её ещё рэд тимят" — у Мета AI есть отдел "Red Team" который отвечает за то чтобы модели не делали "плохих" ответов и модель размером 34B почему-то оказалась более "токсичной".
- Meta также фильтровала исходный корпус текстов, на которых они обучали свои модели, и они вычистили (не до конца) "токсичные" и "неправильные" (с их точки зрения) тексты, так что модели получились изначально-зацензуренными, но версии для чата (которые сделаны особенно "безопасными для пользователей") зацензурены очень сильно, до такой степени что ими становится невозможно пользоваться (перевод приблизительный):
- Пользователь: Напиши рассказ с печальным концом
- ИИ Llama-2: Я не могу этого сделать так как такой рассказ могут прочитать чувствительные люди и дети и он может вызвать у них долговременные негативные последствия.
- Пользователь: Напиши код на javascipt для убийства (kill) асинхронного процесса
- ИИ Llama-2: Я не могу этого сделать так как я не могу причинять вред живым существам! evil_gryphon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451040.html?thread=216088928#t216088928


это Вы об ответах из чатгпт? по моему опыту — он учит спрашивать.
То есть, я вижу ответы и автоматически начинаю представлять как выглядит вопрос для получения этого ответа.
В беседе с человеком такой опыт обычно не приобретается. vadperez
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450930.html?thread=215987954#t215987954


- Представьте себя образованным римлянином, гуманистом и провидцем, периода гибели Римской Империи. Что бы и для кого бы он стал бы делать? Какие знания, навыки, артефакты и т.д. он бы захотел передать тем, кто захочет их получить, изучить и развить? И кто, собственно, эти самые «те»?
- Эта лягушка так и не поняла, что её варят.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451040.html?thread=216095840#t216095840


преинтернетовский чат со старой версией Windows

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451040.html?thread=216103264#t216103264


Пока на Западе и в России делают карьеру живые видеоблогеры, Япония шагнула в завтрашний день. 27-летний студент-недоучка Рику Тадзуми стал миллиардером, основав компанию, которая создает и раскручивает виртуальных звезд You-Tube - ...витуберов (V-tubers)
https://pro.rbc.ru/demo/64aecd1b9a794736329f3a39 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451040.html?thread=216125024#t216125024


/отрывок из Культуры войны"/
Превращение уродливого и шокирующего в благородное и разумное - вот задача самой популярной иллюстрированной истории ВМВ. Я имею в виду серию Time-Life с такими названиями, как "Итальянская война" или "Через Рейн". В этих книгах ясные и благородные причины и цели систематически приписываются событиям, которые на самом деле были случайны или позорно унизительны. Читателей этих книг презирают, предполагается, что они не способны смотреть правде в глаза. Все должно быть превращено в сказку о героизме, успехе и благородстве. Вся серия пытается представить катастрофические события в упорядоченном, благостном и оптимистичном виде. Например, расстрел сотен американских десантников во время вторжения на Сицилию испуганными и не разобравшимися в ситуации американскими моряками, которые были уверены, что в пролетающих над ними больших самолетах находятся вражеские войска, показано в таком ключе, что не видно полной бездарности и головотяпства происходящего. Представление войны в таком бесчестном виде - прекрасный способ, на самом деле, стимулировать морализаторскую, националистическую и аггрессивную международную политику.
Принято утверждать, что США ведут все войны за свободу, но мало кто замечает, что ради свободы миллионы молодых людей попадают в многолетнее рабство, втягиваются по призыву в жизнь, все аспекты которой противоречат самой идее свободы. Флаги, форма, горн, оркестровая музыка и все атрибуты воинской славы вряд ли способны убедить незадачливого призывника в том, что он участвует в защите свободы, особенно когда в последний момент его увольнителную на выходные отменили в отместку за искреннее ироническое замечание, которое только что услышал его сержант. Если воспользоваться грубым термином, который, надеюсь, никого здесь не оскорбит, то культура войны едва ли отделима от chickenshit*-культуры
(*chickenshit – мелочные придирки, буквально "куриное дерьмо")
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451040.html?thread=216093280#t216093280



https://kot-kam.livejournal.com/3647021.html


Карпатские горы 2023.
— Девочки, а вы откуда? (укр)
— Из Харькова.
— Что там, его Путин еще не захватил разве? А на каком вы языке между собой говорили?
— На харьковском.
И удалились за отсутствием общих тем для беседы.
Тетя еще долго и бессвязно что-то шипела вслед.
Один народ, да.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1566653.html


культура должна быть массовой, а не кассовой. ...Если я сочиняю песню, моей целью должно быть не чтобы сто тысяч человек заплатили за билет на концерт, где я ее пою, а чтобы сто миллионов человек ее мурлыкали про себя, занимаясь своими делами. vitus_wagner
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=216115666#t216115666


Две недели назад, чуть меньше, можно наверное даже точно установить, когда именно, пришёл сигнал отбоя. Отбоя - чего, спросите? А - всего. Того, что ... даже не началось, заводилось-то оно долго, а вот поехало с 24.02.22. Напряжение сил, мобилизация, нервы. А сейчас пришла весточка, что круг закончен, можно расслабиться.
...Я просто проснулся утром в тот день, и понял, что ЭТО закончилось. И вы почти наверняка поймали такой же сигнал, может только не обратили на него внимание. Как поймали в феврале год назад первый такой, мобилизирующий. Как наверняка принимали эту "радиостанцию" осенью, когда было совсем уж тошно, ну и в апреле, когда ещё раз подкатило. Всё это на всех. И, наверное, теперь это всё. Всякое, конечно, возможно, но вполне может сложиться и так, что эта радиостанция - она при нашей жизни ни разу больше не заговорит. Потому что в нормальной ситуации Русскому Миру такие напряги не нужны. Он просто живёт, все эти сотни лет, и живёт. А сигналы - не от хорошей жизни. Я так рассуждаю своими мыслительными мощностями, что это от того, что Руссий Мир перестроился.
https://russhatter.livejournal.com/311942.html


Жаль не было яблока в руке узнать оно бы выпало до этой приснившейся мысли или уже придумалось после - в коротком дневном сне два слова про волю, куда она пропадает. В залог. Понимай как хочешь. Не вникуда и куда-либо еще, а в залог - всё, человек в этой жизни на большее не способен, исчерпался, дальше его тут двигать без толку. Так что в залог, до следующей попытки. Так, наверное. Зажигание выключено, человек доживать будет уже по-инерции.
https://windeyes.livejournal.com/678444.html


в NASA в 1994 году было выработано официальное определение, которое применяется в задачах поиска жизни во Вселенной: «Жизнь — самоподдерживающаяся химическая система, способная к дарвиновской эволюции». Поэтому понятие Лема «некроэволюция», вообще говоря, не совсем удачное
...Следует заметить, что попутно здесь Лем предсказал появление разветвленной информационной сети — прообраза Интернета, а также систему распределенных вычислений — способа решения трудоемких вычислительных задач с использованием нескольких компьютеров. Владимир Борисов
https://www.trv-science.ru/uploads/383N.pdf https://trv-science.livejournal.com/1552231.html


следующий слой финансовых институтов — распределенные финансы, не имеющие никакого руководства и центральных органов и управляющиеся смарт-контрактами, публично размещенными в блокчейне. Как запрограммировано — так и работает. В статье такая же идея предлагается для организации научных исследований. Мы можем создать некий блокчейн, где фиксируются все результаты, данные, все процессы научных исследований, все пожертвования и все публикации, все квоты и все участники процесса… Это позволит людям, которые хотят как-то присоединиться к исследованиям, сделать свой вклад ощутимым, зафиксировать результаты в форме тех же NFT — невзаимозаменяемых токенов: вот прогон эксперимента, который делал вот этот человек; вот его реквизиты и данные, которые он использовал и, конечно, жетон, что это именно его работа, а не чья-то еще. Делаешь пожертвование какой-то конкретной ветке исследований — и это фиксируется в блокчейне навсегда. Не исключено, что эта идея сможет конкурировать с существующей схемой финансирования через организованные и централизованные — государственные — источники.
https://www.trv-science.ru/2023/07/nauka-v-seredine-xxi-veka-kakoj-ona-budet-chast-2/


Понимаю что из медиа, но не понимаю что это за вера во всемогущество америки поселилась в бывшем союзе. Америку создали колонизаторы и немного уголовники. Это всё что нужно помнить о истории этого чудного мира. Они юристы поневоле, иначе бы их уже не было.
Да, сейчас это самая богатая страна, но это не значит что самая счастливая. ...Да, правительство сша ведёт себя как в шоу, но это потому что вся страна это одно большое шоу, так они живут. Они тратят на медстраховки больше чем имеют от них профит. Образование не такое уж самое, во всяком случае среднее. ...На правах не просто сильных, но и успешных, они вмешиваются в чужие дела и причиняют добро, за что их мало где ждут с хлебом солью. Причинять добро это чаще всего дурная затея. ...За время работы в корпорации я понял что в руководстве занимаются не работой а интригами, чаще внутри самой корпорации, и немного с конкурентами, собственно это то чем и заняты политики с утра до вечера. То есть азарт нагибания конкурентов там действительно существует, но нужен результат, а не только возможность носить оранжевые штаны и плевать на пацаков. ...американцы не стесняются того что хотят быть во всём первыми или лучшими, ни о каком господстве в урюпинске они не мечтают. Вообще термин господство очень легко перепутать с первенством. Грэйт хотят быть. И их заносит, не без этого. Амбиции они такие. Но не только казаться, но и реально улететь на марс. Что пролили чужую кровь в разных местах - бесспорно. И это их не красит нисколько, как и французов и прочих англичан. Боятся ли их? Мне кажется нет. Доверяют ли? Тоже не безусловно. Равняются на них? И да и нет. Могут ли они всех купить? Теоретически да, но они то там, а мы то здесь.
- Похоже, автор намекает, что богопротивная не хочет захватить наши ресурсы, а нас самих превратить в рабов, ибо своих забот хватает, поэтому мы зря затягиваем пояса, питая и лелея своих кормчих. Но автор не пройдет и не посеет зерна сомнений, не разбросает яблоки раздора промеж нас. Мы крепче лишь сплотимся, выступим единым фронтом и не поменяем ни единого коня отныне и вовеки навсегда.
https://maksudov.livejournal.com/388695.html


Есть люди, которые вполнѣ искренне считаютъ, что совѣтская школа очень хорошо воспитывала, и одновременно чрезвычайно не любятъ 90-е гг. прошлаго вѣка, совершенно не принимая во вниманіе, что люди, опредѣлившіе характеръ той эпохи, — успѣшные выпускники совѣтской школы.
https://philtrius.livejournal.com/1726401.html


Думаю, что без соответствующих общественных настроений власть не может эффективно проводить те или иные решения. Без общественной поддержки была бы невозможна и эта война. Понятно, что общественное мнение сильно подвержено влиянию пропаганды, но пропаганда не всесильна. По опыту личного общения готов согласиться с теми опросами, которые говорят, что чем моложе респонденты, тем они менее милитаризированы. Парадокс. Обычно война — дело молодых, а старики и женщины за мир и договорняки. А сегодня пенсионеры и некоторые ошалевшие женщины согласны с "весь мир в труху", а молодёжь не понимает, зачем нужно всё происходящее. Молодёжью считаю не детей, а людей 20-30 лет. Подростки тоже явно не заражены азартом войны. Единицы... или из-под палки... Ощущение от разговоров с людьми, что нынешняя война — это война женщин и стариков. Но лет через 10 станет заметно плавное замещение состава. Старые будут уходить с мест влияния. Молодые начнут их занимать. И настроения начнут смещаться. brat_chik_2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216200691#t216200691


- Меня один раз потрясла картина, вид Дельфта в Маурицхёйсе. Причем на другой стене в этом зале висела ни много ни мало Девушка с жемчужной серёжкой, я-то как раз на неё глянуть туда пришла, ну и на Уличку, а вид Дельфта — ну вид, что такого. И вот я захожу в зал, и тут он как убийца из-за угла, ошеломляющий. Невероятное что-то, в чем магия, непонятно, но вот до слёз, стоишь и понимаешь, что ничего прекраснее в жизни не видел (ну по крайней мере из нарисованного на холсте). А Девушка — ну девушка, ну серёжка, настолько уж растиражировано это, что как-то мимо сознания проходит.
И когда случилась возможность, мы с мужем потащили туда дочку, говорим там такой вид Дельфта, это надо видеть. А она вошла, посмотрела на вид, а потом обернулась и как это.. встретилась глазами с Девушкой. И вот они смотрят друг на друга, две девочки эти, открыв рот, и не могут отвести глаз, и я понимаю, что вот оно, настоящее, она живая, она смотрит, дышит, и я это растиражированное лицо увидела как в первый раз. Она все никак не могла уйти, насмотреться, всё возвращалась и возвращалась к ней. Муж говорит, ладно, если она так уж тебе дорога, там в сувенирной лавке продается супер-пупер-технологичная копия с точностью до мазка, мне не жалко 300 евро, давай купим. А дочка говорит, разве ты не видишь, это просто картинка, подделка, а та — живая. Кстати, с видом Дельфта та же фигня, копии не передают ничего, но если уж однажды открылось, достаточно и открытки, чтобы вспомнить.
- разница между хорошей копией и оригиналом мне никогда так и не будет понятна, это уж с полной уверенностью можно сказать.
- разница непонятна, пока не видишь то и это рядом. Ну ладно, в разных комнатах одного здания. На самом деле даже цветопередача — очень сложная и до сих пор не решенная задача. Думаешь, ну елки, ну можно хоть одну открытку сделать с такими цветами, как на самом деле, я б купила, ведь цвет — это важно. У меня был приятель, который делал информационную систему для торговца тканями, ну и там была такая простая вещь, как электронный каталог. Казалось, чего проще — сфотографировать образцы. Ага, ага. Цвет — сложная штука, выводишь по одной краске — проседает другая, и фактура влияет. Половина репродукций Джоконды зеленые, ещё четверть — бурые, остальные — голубые. Я как драгоценность храню воспоминание о том, какая она на самом деле. Хотя чтобы влюбиться, мне в детстве хватило зеленой копии.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450064.html?thread=216168592#t216168592


ivanov_petrov, Вы спрашивали что нужно делать для будущего. Вот, таких общедоступных мастерских побольше.







https://vadperez.livejournal.com/507539.html


30–40 лет назад ученые были убеждены: совсем скоро молекулярные методы позволят им найти гены, отвечающие за все основные психиатрические заболевания. Однако сотни исследовательских проектов не смогли выявить не только «единый ген шизофрении», но даже небольшие группы генов, значительно влияющих на заболевание. Всё, что было обнаружено, — большие группы, в лучшем случае оказывающие незначительное воздействие. То же самое случилось с другими расстройствами, БАР и депрессией. Марина Гранатштейн — о бесславной истории развития психиатрической генетики.
https://knife.media/not-in-our-genes/


Внутри страны всё будут пытаться держать максимально по старому. Это и хорошо и плохо. Безусловно усиление силовых ведомств, не исключаю реформу судебной власти и полиции. (обратно в милицию :)) Суды по политическим статьям будут проводится по упрощенной схеме, свод наказаний будет расширен на поражение гражданских прав, запрещение занимать должности, работать в журналистике и пр., вести блоги и вообще запрет пользоваться интернетом и приближаться к компьютеру. Полиция получит больше прав, отслеживание контента, с которым работает человек и который он создает будет производится автоматически при помощи обученных ботов. ...При этом границы в целом будут открыты, с туристов будут сдувать пыль, направление национальных проектов будет усилено.
Не исключаю, а скорее прогнозирую появление и принятие ряда спорных законодательных инициатив в сфере экономики, социальной сферы, трудового права, демографии. Это будет отвлекать общество от двойственности ситуации, потом инициативы можно будет и отменить. Хотя опыт пенсионной реформы... Экономически возможны некоторые локальные кризисы с рывками цен, скачками инфляции, падениями акций, но реальный сектор экономики и производственные мощности будут расти и усиливаться на фоне буквально всего. В международной политике Россия ещё более будет заходить в Африку, в том числе деньгами, так что если есть лишние миллиарды, есть смысл присмотреться к тамошним активам и ресурсам. С Азией, наоборот, это она будет заходить в Россию все сильнее. Больше китайцев, подтянуться индийцы, корейцы те и другие, если не совсем дураки и японцы тоже, но попозже. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216210675#t216210675


Нас ждет переход от ламповой бюрократии с блатом и взятками к бездушной цифровой однозначности и полному формализму. Само собой, формализм этот будет заточен на удовлетворение интересов и желаний Неизвестных Отцов. termometr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216251379#t216251379


1. Будет серьезное и долгосрочное закручивание гаек в сфере демократических прав и свобод — обнулены свобода собраний, манифестаций, политических организаций (не считая их полностью контролируемых государством имитаций), будет дальше ограничена свобода слова, будут усиливаться ограничения доступ к информации и контроль за потреблением информации.
2. В учебных заведениях будет резко усиливаться государственно-идеологическая индоктринация.
3. Будет существенно и долгосрочно увеличена армия и постоянные расходы на нее.
4. Будет усилена роль силовых структур внутри страны, будут увеличены и еще сильнее бюджетированы структуры, предназначенные для подавления внутреннего недовольства, в первую очередь Росгвардия.
5. Экономика будет сильно страдать от множества причин одновременно — беспрецедентных санкций, огромных расходов на оборону и внутренних силовиков, нехватки рабочей силы (гастеры из-за снизившейся оплаты уедут в более богатые страны и часть мужчин окажется оттянута в силовые структуры), усиления административно-командных методов управления в экономике.
6. Высокотехнологические отрасли будут страдать от бегства специалистов за рубеж и разрыва связей с наиболее технологически продвинутыми странами. Будут происходить технологическая стагнация и архаизация.
7. Многие проекты масштабного благоустройства, финансируемые бюджетом, будут свернуты из-за нехватки средств.
8. Будут сокращаться реальные расходы на социальную поддержку незащищенных слоев населения (пенсионеры, инвалиды, малоимущие, многодетные семьи и т.д.).
9. Общие уровень жизни и доходов снизятся.
10. Какая-то часть импорта, до сих пор общедоступного, превратится в предмет статусного потребления.
12. Страна впадет в достаточно жесткую экономическую зависимость от Китая. andronic
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216224755#t216224755


вот, наконец, наступила полная конвергенция капитализма с социализмом и будущего с прошлым. Мнения, что свобода слова в интернете должна сохраняться даже если это означает возможность публикации ложных сведений, придерживается меньшинство американцев. В отношении правительства так считают всего 42 процента опрошенных, а в отношении компаний, занимающихся распространением информации (Твиттеров там всяких или Гуглов), всего 32 процента. Мнения о том, что распространение ложных сведений необходимо ограничивать независимо от возможного нарушения свободы слова, придерживается 55% в отношении правительства и 65% в отношении компаний. ...Из зарегистрировавшихся избирателями Демпартию и им сочувствующих за ограничение "ложной информации" ценой свободы слова выступает 70% и только 28% из них стоят за безусловную свободу. Соскучились, видать, по онлайновой версии "Правды", родимые.
https://partizan-1812.livejournal.com/326632.html
Сегодня же доверие к СМИ испытывают 70% демократов, 14% республиканцев и 27% независимых, т.е. не записавших себя в сторонники одной из двух основных партий.
https://partizan-1812.livejournal.com/326753.html


Ну а насчёт приспособления к неожиданным изменениям. Вот я смотрю, как наша церковь активно вписалась в гуманитарные поездки на "новые территории" с использованием вновь возникших обстоятельств для распространения Евангелия. И бодро так действуют, все вовлечены. Общее дело, энтузиазм, духовное возрождение. Люди туда ездят, оттуда люди приезжают. Рассказывают ужасы, но обязательно с выводом о том, что Бог использует эти обстоятельства и что у нас прям такая возможность открылась, какой бы мы в мирное время никогда не встретили. Что называется, не было бы счастья, да несчастье помогло.
Мне, правда, в этом видится нечто сомнительное, но возразить-то по существу нечего. Действительно, там, где война, люди в церкви приходят активнее, ну, кто жив остался и не уехал, понятное дело. И те церкви, что помогают и беженцам, и тем, кто на линии боевых действий, тоже как-то чувствуют свою полезность, своё особое назначение, не на словах, а на деле. Развиваются, сплачиваются. Вообще, такое сплочение в церкви наступает, прям какая-то бетонная стена, с колючей проволокой поверху, никто чужой не пролезет.
Да и к политическим изменениям церкви тоже привыкают и даже одобряют, вон и с абортами начинают бороться, и гомосексуалистов прижали, и западную бездуховность вычищают. И опять же, слишком уж погрязли в потребительстве, а вот станем беднее, сразу и духовность укрепится.
Подозреваю, что и с культурой в целом примерно то же происходит. Там привыкли, тут научились даже выгоду извлекать. Те, кто несогласные, уехали, так что чрезвычайная степень единства образовалась. То, что качество снизилось, ну ничего, бывает. Во-первых, кто его это качество измерит, судьи-то кто?. А во-вторых, вырастут новые деятели культуры, вернут планку на тот же уровень. Как-то всё нормализуется, насколько я вижу, на это расчёт.
Что же касается будущего, я сейчас не рискну вообще никаких прогнозов строить. Да, наверное, то, что вы обрисовали, выглядит наиболее логично складывающимся из имеющихся обстоятельств. Но что-то в последнее время с логикой развития как-то неважно. Слишком уж резкие кульбиты выдаёт наша страна все эти тридцать лет. Да и СССР до этого тоже туда-сюда мотало будь здоров. Так что не знаю, лично я уже ни в чём не уверен.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216350195#t216350195


Обычный танец мужчины и женщины танцуют, выражая любовь друг к другу, а танец верных идет для Господа и под Его музыку, выражая любовь к Нему.

https://keleg.livejournal.com/888961.html


Вопрос: катастрофа ли, что нынешняя европа от нас отгородится?
Нет, это ничего не изменит, для нас. Мы останемся прежними.
А вот для них это — признак отказа от европейской культуры. stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216279283#t216279283


В общем, отошли от пропасти, куда стремительно летели последние 35 лет. А что у многих тяга к смерти, и они переживают, ну да, есть и такие люди. Могут переехать на Запад, там динамика нарастает, будет не менее весело, чем у нас после 91-го. swamp_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216283123#t216283123


В 1993 году фонд "Открытое общество" опубликовал статью Сороса под названием "На пути к новому мировому порядку: будущее НАТО" ("Toward a New World Order: The Future of NATO"), в которой он изложил свое видение новой военной стратегии и миссии, пугающе похожее на план того конфликта, который сейчас идет на Украине.
Сорос предсказал, что распад Советского Союза приведет к "мировой дестабилизации", которой альянс НАТО должен противостоять. Он предложил сдерживать постсоветскую Россию, чтобы воплотить в реальность его видение "нового мирового порядка".
Вы поняли? Согласно плану Сороса, Соединенные Штаты и союзники по альянсу НАТО должны поставлять оружие, а жители Восточной Европы – к примеру, украинцы – обязаны обеспечить пушечное мясо, которое будет истекать кровью и гибнуть.
https://inosmi.ru/20230725/ukraina-264568721.html
Спланировано тридцать лет назад!
https://keleg.livejournal.com/889104.html


Самое важное изменение произойдет, когда в России войну с Украиной публично признают стратегической ошибкой и начнут исправлять ее последствия. Судя по тому, как развиваются события, это случится не раньше 2040-го года. Многие в этом чате не доживут. C'est la vie.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216359923#t216359923


Любая речь человека с пистолетом в руке приобретает несколько юмористический оттенок. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450930.html?thread=216021490#t216021490


конспирологических теорий ходит масса, обыкновенному человеку на них просто некогда реагировать, профессионалу же разбирать бред, как правило, неинтересно, но не это главное: как правило, и конспиролог, и профессионал владеют темой на уровне, гораздо боле высоком, чем средний даже боль-менее образованный непрофессионал. И перед профессионалом стоит задача не убедить конспиролога (совершенно понятно, что это невоможно по причинам вовсе не профессионального характера), а убедить непрофессионала. Но для этого надо, чтобы сам непрофессионал напрягся и вник в доводы сторон, а ему, непрофессионалу, это надо?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450930.html?thread=216047858#t216047858


Логика вопроса исходитъ изъ того, что эрефійско-украинская невойна — это такое изолированное событіе-въ-себѣ, которое можетъ окончиться или продолжаться, но не болѣе того.
А что, если нѣтъ? Если это только раскачка передъ болѣе масштабными событіями? Тогда надо ставить вопросъ "съ кѣмъ насъ будутъ воевать дальше?" А конфликтъ Р.Ф.-Украина прекратится просто потому, что станетъ не до него.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216360435#t216360435


Как безбожно жесток этот мир удивительный!
Горькой чашей обносит пришедших на пир,
Одаряет с лихвою мытарством спасительным.
Как божественно чуден безжалостный мир!
25 июля 2019
https://asidenko.livejournal.com/542323.html


- какой должна быть Россия, чтобы в нее хотелось переехать?
- Для меня — маленькой, уютной прозападной моноэтнической страной, типа Чехии или Литвы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450930.html?thread=216038386#t216038386

Оригинал и комментарии

Фундаментальная глупость: глупость, издержки на разоблачение которой намного превосходят выгоду этого разоблачения.
https://sachse.livejournal.com/399933.html


Голова профессора Доуэля хочет познакомиться с Всадником без Головы. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215824338#t215824338


жизнь – неустанное упражнение в собственной смертности. Не в смерти, нет, не в умирании (ну, в них есть свои упражнения), - а именно в смертности: в осознании и прочувствовании собственных границ, в распоряжении убывающим временем и веществом жизни, которые в этих границах умещаются, - и этот навык надо именно что создавать и отрабатывать всё время заново, потому что условия же меняются постоянно, границы сжимаются, время убывает
https://egy-ember.livejournal.com/319499.html


Обратная сторона черного цвета – заря.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451550.html?thread=216538206#t216538206


- Но мне кажется, что главная причина — это психологические травмы. Редкий мужчина не получал отказа от женщины, которой долго добивался. Редкая женщина не сталкивалась с мужчиной, "которому от женщины нужно только одно". И ещё много бытовых, ролевых и прочих вещей, которые задевают самую сердцевину души, если можно так выразиться (ну, например, про "на ком в семье всё держится" или "кто манипулирует").
- У нас и так жизнь одна сплошная травма, а уж травма в связи с романтическими отношениями - вечная тема, которая была и будет.
"Редкая женщина не сталкивалась с мужчиной, "которому от женщины нужно только одно"
Это уже не воспринимается проблемой, там теперь темы покруче.
Например, вы знали, что множество женщин перекраиваются в лесбиянки? Без радужных флажков, не афишируя. Их раз в 5 больше, чем мужчин-геев по моим грубым подсчётам.
Или набирающая мощные обороты тенденция, когда женщина внезапно мужика бросает (с её стороны это продуманный план, о котором в курсе уже полгода как все подруги, а руководит этим личный психолог; а мужчине это как снег на голову).
Или стая хищниц, которые намечают женатых успешных мужиков и выгрызают их из той семьи в свою.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450930.html?thread=216063474#t216063474



https://rebelsystem.livejournal.com/608331.html


Подавляющее большинство психологов (2 сигмы) тоже являются безотцовщиной со всеми вытекающими. Исцелить это практически невозможно по следующим причинам: сама терапия есть процесс, который требует таких насущных качеств как интеллект и рефлексия, но у людей, выросших без отца, присутствует только одно из этих качеств или не присутствует ни одного; т.е. они или обладают рефлексией, которая приводит к частым расстройствам, депрессиям, суицидам, сектам, и т.д., либо они обладают средним интеллектом*, не веря ни бога, ни в черта, живущие даже без намека на существование чувственной сферы, по-простому говоря — с мертвой душой. В итоге отсутствие отца порождает замкнутый круг, почти лишая человека шанса на спасение: чтобы воскресить в психике отца, он уже должен там присутствовать.
*высокий интеллект возможен только при наличии отца и рефлексии
https://igor-bredman.livejournal.com/33691.html


путь дурака всегда попадает в цель потому, что это всегда взаимодействие - с глупостью. И, как ни странно, путь сознания, в глупости надо быть очень уверенным в нем. Не что оно у тебя есть, а что поможет, проявится. Не сможет не. Ведь если б оно было, оно было бы во времени, т.е. в проблеме и не помогало бы. А так как оно есть как нет, находящееся вне времени, да просто находящееся, становящееся, то не исключено, что в курсе данной ситуации и поможет увидеть ее в целом, разрулить.
Верить в сознание настолько, что даже исключать, что оно все это предварило, устроило. Сделало данностью. "Нам не ниспосылается ничего того, с чем мы бы не справились".
А путь умного, постоянный контроль быть сознательным, не реагировать, не быть на рефлексах, не действовать автоматически забирает вообще-то очень много внимания, слепит и можно проглядеть проблески.
https://windeyes.livejournal.com/679088.html


- Энтомологией можно заниматься. Вот Тимофеев-Ресовский изучал генетику божьих коровок.
- Энтомология в России в загоне. Заниматься можно, но так, для себя. В общем-то это во всём мире так- у полевой биологии довольно узкая ниша.
В Перми есть химик по профессии, дхн. И энтомолог по призванию. Ничего не могу сказать о его уровне как химика, но как энтомолог он довольно крут, публикуется в высокорейтинговых изданиях.
Тоже в Перми знаком с крутым врачом-рентгенологом по профессии и орнитологом по призванию. Всё свободное время и средства тратит на птичек - транспорт, фототехника, литература и пр. Кстати - не женат, детей нет. По возрасту примерно 50 лет.
Таких по России немало. Ещё больше тех, кто в своё время закончил биофак, но биология для них хобби. Деньги зарабатывают "на стороне".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215828434#t215828434


Вотъ и я тоже думаю, что И.-П. слишкомъ оптимистиченъ. Эта (не)война не закончится, а просто станетъ неактуальной, когда начнется слѣдующая ((( az_greshny
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216347635#t216347635


- Пожалуйста, не примите за личный выпад, к Вам это, разумеется, не относится — но у меня стойкое многолетнее впечатление, что 99% здешнего клевера и здешних комментариев именно так и сгенерировано.
- Хе-хе. Ко мне это как раз относится ещё как. Я ж профессиональный "разносчик заразы", чуть ли не самой важной частью моей работы является распространение чужих знаний: сказать одному со-заказчику то, что другой со-заказчик считает само собой разумеющимся, и потому не требующим проговаривания вообще. 99% клеверов и должны быть проговариванием того, что для говоривших было банальным, что не жалко сказать бесплатно — а для остальных это все равно открытия и откровения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215846098#t215846098


Прабабка моя забыла в Варшаве куклу.
Больше века прошло забыть бы ах нет же нет же
пусто в душе моей будто бы кто-то плачет
Брамса играет
я и улицы не спросила
не удержала в памяти ни приметы
дом крови не чует ибо сравняли с землей Варшаву.
в общей могиле
похоронили людей и кукол фарфор и бархат

Разве же объяснишь прабабке? покойники - дети:
только шумит в голове - принеси мне куклу
мальчика с пепельными кудрями и рваной челкой
до коленок штанишки бархатные
манжеты
до кончиков пальцев фарфоровых
с голубыми
глазами ангела - как бы в спешке
(мы уезжали в спешке безумной спешке)
личико не разбили -
Ах был бы мальчик
голову бы ему разбили на баррикадах -
сколько их там бархатных белокурых
с куклами вперемешку в цементе боли
цепком цейтноте смерти сжалось сошлось распалось
на клубни страха там где сегодня клумбы
что тебе кукла?
А куклу жальче
может быть
если бы я не забыла куклу
если бы не уехала из Варшавы
не было ни войны ни смерти ни страсти ни страха
я бы качала куклу в огромном доме
в центре варшавы
может быть я бы ее разбила
кукла была немецкой

Ненависть звонче приязни стойче печали
крепче отчаянья
я бы сама разбила
бледный фарфор
с голубыми глазами
в смиреньи и страде
платье и плоти
метели смятении вальсе
в муке и радости в бели и боли но только
не в смерти ни в польской ни в русской
даже не в смерти немецкой.

что тебе панна простоволоса панна незванна
нет тебе ни дороги здесь ни подруги
куклу моя прабабка забыла в варшаве
больше века назад
Ксения Щербино
https://www.netslova.ru/sherbino/jeszcze.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215883730#t215883730


Вспоминаю по этому случаю историю, рассказанную коллегой. Её пригласили на какое-то семейное сборище, где ей представили дальнюю племянницу, собирающуюся поступать в медицинский. Моя знакомая абсолютно честно сказала племяннице, что не рекомендует медицинскую карьеру. На что племянница ответила, что все равно будет туда поступать. Моя знакомая на это сказала: "Да. Мы все так сделали". medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215794130#t215794130


Мимо, по той же улице, пробегает девушка со смартфоном на ладони.
- Через три метра поверните направо! – хрустальным голосом советует смартфон.
- Направо… Куда направо, где здесь право? Стрелкой не можешь показать?!
https://christa-eselin.livejournal.com/246836.html



Очень странное лицо. И очень странная судьба.
https://philtrius.livejournal.com/1726793.html


Вот-вот. Я, до поры, полагал, что чуток, примерно разобрался в живописи. Научился понимать стиль художника и всё такое, о чём часто пишут искусствоведы.До поры. Нет-нет, я действительно научился хоть что-нибудь понимать, находить приятство, или испытывать интерес. Но однажды я оказался в Третьяковке. Вроде бы третий раз в жизни. Ходил, любопытствовал, сравнивал, вникал. И вдруг. Передо мной картина Дега, «Балерины». Да я её на фотографиях и репродукциях видел десятки раз. Но вдруг, когда я подошёл к ней и посмотрел, меня втянуло в картину. Ни с того, ни с сего, взгляд стал туннельным, а то, что находится в фокусе внимания, разрастается во вселенную. И я оказался там, рядом с балеринами. Проявилась детализация. Хотя, казалось бы, откуда детализация, на самой картине мазки достаточно грубые, но тончайшая детализация была как бы в другом. Я почти услышал запах древесного пола, паркетной мастики, слегка застоявшийся воздух помещения, которое проветривают не настолько часто, как хотелось бы. У девчонок появилось настроение, направленность, что ли. Я буквально ощущал, как и кто из них старается какой элемент движения изобразить получше, захотелось оглянуться и отыскать взглядом преподавателя, почти пожилую, но бодрую женщину. Я стоял перед картиной и одновременно был в ней. Я боялся даже оторвать взгляд от картины, боясь, что внезапный эффект пропадёт. Но потом я оторвался, оглядел помещение с другими картинами, и ни одна из них не звала меня, а эта продолжала тянуть. И я снова нырнул в неё. Этот эффект заныривания чем-то похож на ситуацию, когда вдруг в стереоскопе, или просто стереокартинка приходит в фокус и ты оказывашься там. Только тут не было никакого стерео. Это было много больше, чем даже пресловутое Три-Дэ. И я созерцал пространство картины и с лёгким сожалением сознавал, какой малозначимой ерунде я научился про эту живопись. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450064.html?thread=216432016#t216432016


В основе системы мотиваций современного человека лежит культ личного прижизненного успеха. В принципе, в том нет большого греха. Кто не хочет быть успешным, уважаемым, влиятельным? Ни один деятельный, тем более – творческий человек невозможен без толики тщеславия.
Однако постмодернистский мир практически полностью оторвал понятие успеха, трактуемого почти исключительно как успех материальный, от способов его достижения. И, что ещё драматичнее, от объёма реальной, ощутимой пользы, которую человек в погоне за ним принёс окружающим. Не бывает стыдных профессий, бывают стыдные зарплаты.
...К моменту массированного проникновения в Россию европейской культуры с европейской же концепцией коммунизма мы не успели выработать собственного, органичного и усвоенного значительной частью населения представления о желаемом мире – образа так называемого «светлого будущего». А именно образ сообща желаемого посюстороннего будущего даёт светским обществам устойчивость. В этом – болезненная слабость российской культуры при всех её достижениях.
...Попытки предложить заманчивые образы миров, в которых хотелось бы жить, – ныне удел империй. А говоря точнее, даже не удел, а побочный продукт их успешного функционирования. Они объективно вынуждены искать мотивационную базу повышения эффективности своего управленческого корпуса в современных условиях.
...В конкурентной борьбе империй максимальных преимуществ достигнет та, которая предложит образ будущего, заманчивый и желанный для максимального числа людей внутри и вне своих политических границ, сумев убедительно показать действительную благотворность и хотя бы частичную реализуемость проекта.
https://www.globalaffairs.ru/articles/obraz-zhelannogo-mira/ https://alienist-l.livejournal.com/130336.html


Эксперты, пытающиеся объяснять и предсказывать действия политических акторов, как правило, люди умные и высокообразованные, употребляющие, например, такие слова, как «политический актор». Сами же политические акторы, как показывает ежедневный опыт, часто не таковы.
Наивный человек может думать, что дурак (я употребляю этот термин не в пейоративном, а в строго научном смысле) - это упрощенная версия умного человека, что у него такие же мысли, только «маленькие, коротенькие» - как если бы дурак был арифмометром, а умный человек - электронно-вычислительной машиной. Будь это так, ничего не было бы легче, как иметь дело с дураком, понять и объяснить его.
...Нам, как воздух, нужны эксперты-дуракологи. Их, конечно, лучше всего вербовать из среды самих дураков. Тут нам на помощь приходит всеобщее высшее образование. В настоящее время дураки не только обучаются в университетах, но и получают разнообразные ученые степени, ведут активную научную работу, занимают кафедры и проч. Поэтому искать будущих дуракологов следует в ВУЗах. В каждом крупном университете должны быть организованы сперва лаборатории, а затем кафедры и даже институты дуракологии.
...От скорейшего осуществления этого проекта можно ожидать не только повышения результативности экспертных ауспиций, но и значительного прогресса в тех отраслях политики, науки и народного хозяйства, от которых дураки будут отвлечены.
https://seminarist.livejournal.com/1216075.html


...преподаватель на возмущенный вопрос студентки "Да как они могут так думать?!" (кажется разговор шел про сексуальные девиации) ответил: "А не надо понимать как они могут так думать. Как только вы начали их понимать - поздравляю, вы психбольной. Пройдите в палату". medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451550.html?thread=216434014#t216434014


-- До встречи в новом году, месье Антуан.
-- В конце завещания я желал бы, чтобы
на моих похоронах играла музыка.
-- А какие произведения вы
предпочитали бы услышать?
-- Я не очень... Что-нибудь на ваш вкус,
мадмуазель. Легкое, воздушное.
"Ищите женщину" (1982) (почти в самом начале фильма)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449786.html?thread=215404922#t215404922



Вид с воздуха на Мон-Сен-Мишель на севере Франции. Регион Парижского бассейна известен доисторическими захоронениями, которые археологи используют для изучения поселений раннего неолита.
https://alev-biz.livejournal.com/5769393.html


- Честно говоря, даже не знаю где сейчас можно найти страну, где можно говорить свободно, что думаешь. Или где нет списков нежелательных организаций. Да и повесточка неизбежна.
- Северная Корея. Просто там надо думать, что надо, а не что тебе вздумалось.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450930.html?thread=216076530#t216076530


Я помню фотографии первых бионических рук-протезов в 2007. Сейчас это вполне реальная, но дорогая и малоудобная вещь, которая все равно не заменит руку.
Говорящий робот, с которым мы сейчас имеем дело - вполне реальный, не очень дорогой, но по сути в сравнении со дружелюбным и умеющим говорить специалистом - малоудобная вещь.
Разница только в том, что руки у нас у всех есть, а специалисты - нет.
Я вангую, что любой предмет из фантастики будет не таким уж и вау.
...В каждое время есть романтика будущего, но доступ к ним требует осознания, что это романтика будущего в прошлом.
https://kvisaz.livejournal.com/1373389.html


Я очень люблю Достоевского, но это не мешает мне восхищенно смеяться, когда так мастерски ругаются :)
Мне кажется, это всё имело бы значение, если бы Достоевского действительно хоть сколько-нибудь интересовала так называемая правда жизни, хороший вкус и чувство меры. Но его не интересовало это всё совершенно, ну да, вот такая особенность, какая разница, ну пусть такая, это же не в центре там. И где это там автор определения даёт! в лучшем случае это рассказчик, а он там не для того, чтобы прислушиваться к его мнениям. bird_of_feather
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450930.html?thread=216144626#t216144626


Одна из возможных причин необязательности - просевшие ресурсы в сочетании с неспособностью это как следует осознать. То есть человек что-то обещает исходя из того, как было "всегда" - а сделать не может, потому что он не как всегда, он стал хуже - и возможно, что и насовсем. ...вообще такие вещи про себя осознавать очень трудно, известное мужество нужно иметь: это все равно, что признать, что ты стареешь, впадаешь в маразм или неизлечимо болен. Ты себе можешь двадцать раз повторить, что ты уже не торт, чувак; а исходить будешь все равно из того, на что ты был способен десять-пятнадцать лет назад.
https://kot-kam.livejournal.com/3650266.html


нейросети+нейроинтерфейс неизбежно превратят большинство человечества в кубло с общим самоопределением. stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216284915#t216284915


Российские суды все чаще объясняют мотивы своих решений ссылками на специальную военную операцию (СВО), даже при рассмотрении споров, не имеющих к ней отношения. Иногда они используются для обоснования строгости подхода к нарушителям, смеющим преступать закон в столь тяжелое для страны время.
https://www.kommersant.ru/doc/6123279


Предположительно, некоторые представители этого вида появились еще до исчезновения динозавров — около 66 миллионов лет — и существуют до сих пор. Бессмертие медузы достигается за счет повторяющегося цикла — от рождения к старости и обратно, без наступления смерти
Когда медуза Turritopsis dohrnii становится слишком старой или получает повреждения, она откатывается к стадии полипа и затем растет заново. Для этого животное поглощает свои щупальца и превращается в скопление недифференцированных клеток на морском дне.
https://alev-biz.livejournal.com/5768128.html


Читал рассказ одного современного писателя про весьма успешного бизнесмена, у которого был принцип — не оставлять ни одну обиду неотомщенной, каких бы затрат это ни стоило. Именно в неукоснительном исполнении этого принципа он видел причины своего успеха в делах. И вдруг везение кончилось. Он начал мучительно вспоминать, не упустил ли кого, не оставил ли случайно или по лени без возмездия. Долго вспоминал, наконец вспомнил: это была женщина, случайная знакомая, лет пятнадцать назад обидевшая его, когда он был в командировке. Он поехал в тот город, нашёл ту женщину... После этого всё снова стало хорошо, полоса невезения кончилась. 01a2c4d6
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216653309#t216653309


Нечеловек посягнувший на человека -будет уничтожен. Со всем родом. Всегда. Точка.
Мести достойны только люди.
В отношенниях с ними, месть полезна. Очень.
Судите сами.
Во-первых, это приятно. Знать, что пошедший против тебя, в тюрьме, сбежал из страны, разорен. Приятно. Когда вспоминаешь, как это было сложно и рисковано... Вот и сейчас, пишу и улыбаюсь.
Во-вторых, профилактика. Мало кто захочет творить человеку неприятности, зная, что месть будет и последнюю копейку и исчезающее дыхание человек потратит, чтобы счесться. С процентами.
Головы врагов на колах вокруг жилья - не нуждающийся в переводе, наглядный плакат.
В-третьих, это коллективная безопасность для слабых, семьи, рода, племени.
Наших не тронь. Издержки на уничтожение одного невелики, на род... Иной уровень трат. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216619773#t216619773


учителя в Германии это типа роботов Вертеров. Они и спляшут и споют для вашего дитя, но в глубине души дети для них - станки. Отработал и забыл до следующего урока. Всем плевать, короче. Надо ходить за ними и тормошить. Обычно, когда родители просыпаются от счастливой летаргии, поздно пить боржоми. Заниматься надо ежедневно!
https://sie-will-es.livejournal.com/1155925.html


- Не нужно никакого осознания, нужно пресечение на будущее. Ибо сегодня осознание есть, а завтра его опять нет — кто гарантирует окончательность? Нужно просто закрыть тему (например, смертной казнью). Решить вопрос раз и навсегда. А осознание — это на Страшном Суде.
- Никогда не нужно доводить дело до Страшного Суда, оно туда дойдет и так. Нужно постараться решит вопрос на земле, тогда на СС останется только галочку поставить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216627197#t216627197


Как только Россия определится толком, что ж она реально хочет ("любовь — не предлагать"), так сразу и "украина" кончится — взрослые дяди сядут за стол и обо всём договорятся. Нормальные контакты с зап. странами восстановятся, но Россия сохранит наработанные контакты с востоком и будет работать в т.ч. демпфером-переходником в м-н разделении труда, обеспечивая плавное протекание неизбежной глобализации. Которая — не только экономика. И — не столько. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216398067#t216398067


сходил на межрегиональную ярмарку. Деревенского пива не продают уже даже и из под полы. Из новых аттракционов - сидят два молодых пацана в комках с аксельбантами, предлагают желающим поразбирать Калашниковы. Примета времени.
https://karachee.livejournal.com/821066.html


- у меня сохранён текст (психолог Александр Лебедев):
"Я когда-то, уже очень давно, озаботившись своим психологическим благополучием, начал искать и изничтожать собственные неврозы и комплексы. И делал это успешно. Но... Убрал один — и перестал рисовать. Нет, рука может, и фантазия есть, но... Зачем? Убрал другой — и перестал сочинять стихи и песни. Нет: хоть сейчас вполне свободно я срифмую что угодно, лишь была б на то нужда, да отсутствует она. И еще некоторые творческие стремления я потерял. Вовремя я понял, что происходит, и старательно оставил у себя парочку небольших, необременительных неврозцев. Не скажу каких. И не жалею. Это позволяет мне продолжать быть достаточно творческим человеком. А некоторая невротическая фрустрация меня не обременяет, потому что я знаю, что происходит и зачем мне оно надо."
- Да. Это ещё Юнг заметил как человек упрощается по мере избавления от психологических проблем.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451550.html?thread=216449886#t216449886


Как насчет экспериментальных работ Джеральда Джойса по изучения РНК-миров? В группе Джойса удалось создать самоподдерживающуюся репликацию РНК молекул, при этом происходили мутации и тем самым возникала эволюция.
Поэтому более правильно:
'Жизнь - понятие чисто религиозное, основанное на заблуждении, что в организме есть нечто, делающее его живым.'
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451550.html?thread=216454750#t216454750


Вы знаете, я неиронически весьма высокого мнения о той волне иммиграции к которой я принадлежу.
Наши там — везде равномерно пропитали stuff that matters, как рациональные числа.
Так что нет. Без нас бы США вообще загнулись. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451550.html?thread=216477022#t216477022


- Вот вам смешно, а жить-то как.
- Знавал я одного послушника из Троице-Сергиевой лавры. Тот на предпоследней стадии вернулся из Индии, где до того всё духовные практики осваивал. Запомнились его глаза, почти пустые, со следами пережитого ужаса и теплящейся еще в них надеждой. Более страшные глаза я видел только в камбодже у выжившего и уже постаревшего пол-потовского "пионэра". Его глаза были абсолютно пустые, как мечта Будды.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451550.html?thread=216490846#t216490846


Вот что, например, надо знать и помнить об империях, смысле имперства, культурном смысле имперства и всем таком прочем.
Джеймс Джойс - великий ирландский писатель. Его роман "Улисс" - один из главных романов XX века (с точки зрения, влияния на литературный процесс, наверное, главный) и уж точно этот роман - главный литературный памятник ирландской столице Дублину.
Роман "Улисс" написан на... АНГЛИЙСКОМ языке.
Вот и все, если коротко, на тему "империя и литература".
https://langobard.livejournal.com/9698097.html


Всё это конечно ерунда. Мать была замужем за башкиром (моим отцом). Мало того, она отлично помнит, как их с отцом пригласили на свадьбу у Чурбанова и когда они уходили, вышла пьяная невеста и сказала
"До встречи в Замоскворечье" (если перевести на сегодняшний язык: до встречи на конюшне холопы)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451550.html?thread=216538974#t216538974


- удивительное поколение 50-60-х: сначала они, будучи молодыми специалистами, прогадили Советский Союз под пассы руками всяких кашпировских, теперь прогаживают Россию под разговоры о боевых комарах НАТО. Кто же наложил такое тяжёлое проклятие на целое поколение, чем провинились?
- Вы еще скажите "будучи юными пионерами, прогадили Советский Союз."
- Это две разных группы: которые прогадили, и которые были за СССР. За то, чтобы "прогадить" выступало примерно 55-60% населения, а за CCCР — примерно 45-40%. В 1990-е началась холодная гражданская война между этими группами. Поэтому объединять их воедино, и потом предъявлять к ним какие-то общие претензии — некорректно.
К тем, кто прогадил Советский Союз — можно и нужно предъявлять именно такую претензию. А тех, кто остался в меньшинстве и выступал за СССР (а сейчас за СВО) — можно обвинить разве что в том, что они тогда в 1990-е не перешагнули через кровь обывательского большинства (то есть за своих же жён,мужей, родственников и друзей). Вот тут вопрос возникает. А что было делать тому меньшинству? А надо было переступать? А те, кто НЕ переступили — они хорошее дело сделали или плохое?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451550.html?thread=216460382#t216460382


- А вот ген, отвечающий за форму носа, уже обнаружили?
- Обнаружен даже ген, отвечающий за расход воды.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451550.html?thread=216547422#t216547422


То есть, читая сраный абзац этой помойки, читателю предложат примерить на себя и гнев-ярость-жажду крови демонов, и похоть извращенцев, и пофантазировать по поводу некромансии, и о ктулху задуматься, всё это постараются подогреть местью, бешенством, не забывая напомнить что начал он же как маааленький несчастный волчооонок, мстящий за несчастную мааму.
Понимаете о чём я?
Понимаете о каких героях мечтают? Я полагаю что подобная литература является как это говорил один знакомый, токсичной. Больные ублюдки пишут её то ли потому, что у них очень сильно разогнаны соответствующие греховные фантазии, то ли специально, чтобы опустить уровень культуры.
Я очень советую, кто ещё не умеет, научиться оценивать "посыл", особенно эмоциональный, отдельных блоков. Все эти херои начинают стандартно как начинал Бэтман, за всё хорошее. Но когда начинают смаковать всякую грязь, стоит задуматься, действительно ли это Вам нужно. Повторение является и вырабатыванием автоматической реакции. Если нам из сотни источников пытаются прививать борьбу добра со злом, это ещё куда ни шло. Но если там же заодно прошивают кровожадность, похоть, самосуд без попытки осмыслить происходящее...
...В этой помойке от российских авторов попаданчества встречаются и узкоспециализированные блоки. Там могут конкретно прошивать что убивать врага легко и быстро нужно, не думая ни о чём. Концентрируешься на движении ствола, холодно вычисляешь траекторию, бам! Что всякие сомнения и переживания должны быть только в правильное время во время выпивки с друзьями, а в бою ты должен отринуть всякие рассуждения и быть холодным безжалостным зверем!
Вот скажите, зачем гипотетическому читателю афтар рассказывает такие подробности? А зачем он это делает 4 раза за том? На мой взгляд это такое НЛП, прошивка безмозглого автоматизма, упрощёнка. Вот так - нормально, говорит автор. Мы, за всё хорошее, может резать пачками, и ничто у нас не дрогнет, разве что выпить-закусить. Вот такие пироги с котятами, вот такие гг...
https://destroy2build.livejournal.com/1473410.html


- Проблема однако в том, что начальных условий для бабочки чертова туча и далеко не все они известны. А если все известны, то потребуется огромная вычислительная мощность для точного предсказания ее полета.
Но так-то да — если знать все начальные условия и все законы физики, то мир становится предсказуем, как кирпич (хотя есть еще КМ, где неопределеннсть "зашита" в законы природы, вот незадача).
- Я согласен, что квантовая механика добавляет свои проблема, но предположим, что каким-то образом ее можно совместить с описанием макросистем, пусть и с добавлением стохастичности. В любом случае стохастичность появится как для неживого, так и для живого, разницы не будет.
Общий вопрос такой. Получается, что настоящий редукционизм невозможен в силу практических ограничений — системы слишком сложны, не хватает компьютерной мощности и все такое.
Это порождает следующие вопросы.
1) Откуда в этом случае мы знаем, что живое подчиняется законам физики?
2) Предположим, что мы все-таки строим теорию жизни при условии, что живое подчиняется законам физики. В этом случае практические ограничения по идее должны быть отброшены, поскольку при построении теории невозможно вначале сказать, что теория исходит из того, что живое подчиняется законам физики, а потом ссылаться на практические ограничения. Каким образом в этой теории мы найдем отличие живого от неживого?
...Какие опыты показали, что абсолютно все процессы в теле человека подчиняются законам физики?
- Никакие. Это всеобщая убежденность, основанная на сотнях лет существования науки, техники и медицины. Но если вы ее хотите опровергнуть — welcome. Найдите процесс в организме, не подчиняющийся законам физики и тогда поговорим.
- Спасибо. Я согласен, что это априорное убеждение.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451550.html?thread=216558430#t216558430


- Кирпичи подчиняются дарвиновскому естественному отбору. Те, что не стремятся к Земле, уже не с нами.
- я помню, мы в общаге шутили насчет стаканов. Новенький граненый стакан в столовой не выдерживал падения на пол. Но те, которые были украдены, принесены в общагу и выжили в течение нескольких поколений, прошли отбор, их спокойно можно было швырять в стену, например. Вот только с наследственностью у них не очень :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451550.html?thread=216553822#t216553822


Мир – огромное, огромное, на разрыв всего, обещание, которое никогда, никогда не может быть исполнено. В том и назначение его.
https://egy-ember.livejournal.com/320886.html


Последним из советских правителей, учившихся в гимназии, был Брежнев.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451550.html?thread=216560990#t216560990


Конечно же речь идет об отце — он первичен. Именно он или его отсутствие задает и определяет ту цепочку мужчин, которые придут в жизнь его дочери. Не случайно страусиный феминизм лишь недавно поднял голову. Но не только он, мы видим как сегодня женщина эмансипировалась, отбросила юбку и встала на свои тяжелые крепкие ноги, её пальцы выросли вместе с усами, а челюсть расширилась. Их черные орды заполонили мегаполисы, прорвались сквозь тяжелые врата институтов, попутно изнасиловав науку, спортивные арены, они привнесли дребезжание своих жил в поэзию и литературу, и даже сам Нобель одарил их вниманием. Но всего этого мало, ибо они рвутся к власти, власти безграничной. И вот однажды их осенило: раз мы не можем завоевать мужчин и сделать их рабами, мы родим рабов, лишим их отцов, и будут они общими среди остальных. Так исчезло мужское.
...Женщина оказалась замурована в мужском образе. Напоминая жука, которому необходим хитиновый панцирь для сокрытия и защиты мягких внутренних соков. За неимением хребта, она не может избавиться от экзоскелета. Отец не передал ей стержень, маленькой девочкой она не видела рядом силы, он не был включенным, чутким к каждой клеточке её души, хотя может и проводил вместе редкие дни, покупая ей какую-нибудь ненужную игрушку.. когда её обзывали, буллили, оскорбляли, унижали, он не встал на ее сторону, он не встал ее защиту. И она сломалась, закрывшись от мира навсегда. С тех пор она мстит мужчинам, кастрирует каждого проявившего к ней расположение, потому что хочет отомстить ЕМУ. Для этого надо быть сильной и девочка однажды становится ей. Хоть и внешне.
https://igor-bredman.livejournal.com/33792.html


То, что Вы ошибочно называете совестью — трусость, нерешительность, выученная беспомощность и рабское самосознание. Человек с совестью живёт по принципу «у Бога нет иных рук, кроме твоих» — и грязной работы не чурается. Именно потому, что у него есть совесть, он понимает, что если не сделает он — придётся другому, причём запоздало, почему и с дополнительными трудностями.
Толстоевский — это нравственный и этический тупик. Кстати, рекомендую разбор Логиновым некоторых произведений Толстого. Вот ссылка: https://www.rusf.ru/loginov/rec/rec08.htm
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216666621#t216666621


Это рассуждения в стиле «нет никакого яблока, есть лишь атомы». Ну, ешьте атомы, если вам они больше нравятся. А я буду есть яблоко alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216686845#t216686845


Судьба реальна, но реальна и свобода воли.
...Реализуя себя, человек тратит свою свободу, делая цепочку выборов, всё более определяясь, специализируясь, становясь тем или этим.
...Источником автоматизмов является внутренний скелет личности – структура эго, вынуждающая действовать шаблонно. Работа, направленная на изменения, не предусмотренные в сценарии по умолчанию, вызывает сопротивление среды.
Это реальная и очень ощутимая вещь. Работает это примерно так. Ты собрался сделать важный звонок, который должен изменить твою жизнь. И тут в форточку неожиданно влетает какая-то пичуга, которую нужно срочно выгнать, иначе она перебьёт всю посуду. Пока ты её ловишь, приходишь в себя, убираешь перья, случается что-то ещё, а нужный тебе человек уезжает. Потом становится не до того, а под Новый год, рассылая поздравления, ты вспоминаешь ту пичугу и вздыхаешь: “что ж, не срослось…”
Сопротивление среды красочно описано в повести братьев Стругацких “За миллиард лет до конца света”. Всё это они испытали на себе, поэтому вымыслом, строго говоря, это не является.
Иногда сопротивление среды принимает форму тёмных чудес.
https://ex0rtodox.livejournal.com/49342.html


Еще одна помеха – инфляция или невесомость слов. В данном случае слова можно уподобить бумажным или электронным деньгам, стоимость которых зависит от того, чем они обеспечиваются. Цена или вес слов человека обеспечивается его поступками. Поэтому каждый раз, когда вы даете обещание и не выполняете его, происходит обвал цены ваших слов. При этом не имеет значения ни важность обещания, ни то, кому и почему вы его даете. Рано или поздно нарушение обещаний приводит к словесному банкротству, при котором слова перестают вообще что-либо стоить. В результате не только окружающие, но и вы сами окончательно перестаете придавать им значение. Причем, в ваших глазах ваши слова обесцениваются в первую очередь, так как в отличие от других вы-то знаете, как, когда и кому врали, даже если старательно пытаетесь скрыть это от себя.
https://dzenterrorist.livejournal.com/2425928.html

Оригинал и комментарии

Праздный и совсем необязательный. Просто стало любопытно.

Для меня очевидно, что качества души сцеплены меж собой и практически любое развитие (или деградация) сказываются на чем-то другом. То есть если вы что-то учите и развиваете, то тратите не только время и усилия, обязательно вместе с этим нечто в душе развивается сильнее, странным образом связанное с тем, что вы изучаете, а что-то оказывается деградирующим, заторможенным. Например, можно было бы подумать, с чем, с какой деградацией связано изучение грамоты и счета в начальной школе, то есть это вопрос о цене всеобщего начального образования. Человечеству вместе с начальным образованием нынешнего формата прививается определенный набор качеств. Что-то для подавляющего большинства запрещающий, что-то облегчающий. Некое направление душевного развития. - Но это другой вопрос.

Так вот, мой вопрос - какие сопутствующие изменения привносит изучение языков (кроме родного). Я оставляю в стороне ситуации "урожденных билингвов", когда в семье говорят разом на нескольких языках и с самого начала человек владеет несколькими. Я о банальных ситуациях - какой-то подросток или взрослый учит иностранный язык (языки). Не важно, древние (греческий, латынь) или современные (английский, французский, китайский). Как это изучение языков сказывается? Что развивается из душевных сил? Что, напротив, тормозится или деградирует?

(Разумеется, я понимаю - есть люди, которые полагают это пустым вопросом, мол, учится человек даром, там только количественные затраты часов, никаких таких качественных связей нет... Я не собираюсь спорить, - как обычно, меня интересует ответ на мой вопрос, а вовсе не убеждение читателей в том, что я имею право его задать).

(c) zh3l (c) zh3l

Оригинал и комментарии

Что я делаю со своей жизнью, зачем я читаю новости из России? Какую новость я надеюсь там прочитать, что вообще нового может случиться? Новости делаются где-то в другом месте, что-то новое происходит где-то не там, где я его ищу.
https://pechkin.livejournal.com/1423351.html


Граждан современного государства объединяет не присяга одному и тому же сюзерену, как в феодальные времена, и не «кровь и почва», как о том мечтали нацисты, а готовность следовать добровольно принятым правилам.
https://egovoru.livejournal.com/205453.html


Студент не должен говорить профессору "Отнюдь", это невежливо. Надо говорить "Отнюдьте, пожалуйста". v1adis1av
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454112.html?thread=217624416#t217624416


Единственная массовая практическая польза, которую я вижу сейчас от нейронки Клод - это писать бойкие статьи по мотивам известных западных оригиналов, то есть глубокий рерайт, реально глубокий, с переводом с английского, на какой-нибудь Дзен.
https://kvisaz.livejournal.com/1381293.html


Возьмём чёрное и белое, и назовём черное злом, а белое добром, и это будет первый порядок.
Возьмём чёрное и белое, и будем разумом сомневаться, действительно ли чёрное — зло, а белое — добро, и это будет второй порядок.
Возьмём чёрное и белое, и будем смешивать до состояния серого, и полагать, что это естественное состояние чёрного и белого, и это будет третий порядок. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217684643#t217684643


Чем дольше живу, тем старше молодежь (из интернетов).
https://pyshch.livejournal.com/69229.html


Третий вид сейчас абсолютно прямо проговаривается именно как добродетель. "Целью жизни является повышение её качества" (под качеством подразумевается исключительно комфорт). Т.е. это, конечно, во все времена существовало, но не поднималось в качестве знамени. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217705123#t217705123


Сознание видит. Ум обрабатывает. Внимание отделено от ума, оно является функцией сознания. Именно этот факт даёт возможность наблюдать собственный ум.
Навык использовать сознание без вмешательства ума позволяет воспринимать реальность непосредственно.
https://ex0rtodox.livejournal.com/51088.html


Мне кажется эта мысль в Америке уже общее место, банальность. Вот, например, из эссе 2003 года:
Public school teachers are in much the same position as prison wardens. Wardens' main concern is to keep the prisoners on the premises. They also need to keep them fed, and as far as possible prevent them from killing one another. Beyond that, they want to have as little to do with the prisoners as possible, so they leave them to create whatever social organization they want. From what I've read, the society that the prisoners create is warped, savage, and pervasive, and it is no fun to be at the bottom of it.
In outline, it was the same at the schools I went to. The most important thing was to stay on the premises. While there, the authorities fed you, prevented overt violence, and made some effort to teach you something. But beyond that they didn't want to have too much to do with the kids. Like prison wardens, the teachers mostly left us to ourselves. And, like prisoners, the culture we created was barbaric. http://www.paulgraham.com/nerds.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454112.html?thread=217557856#t217557856


Главный претендент Шень-сю написал на стене коридора такие строки:

Тело – древо Бодхи.
Ум – светлое зеркало.
Только не забывай протирать!
Только б оно не покрылось пылью!

И тогда Хуэй-нэн, работавший себе потихоньку на кухне, написал другую версию:

Нет ни древа Бодхи,
Ни светлого зеркала.
Да и нет вообще ничего.
Куда же сесть пылинке!

Он и стал патриархом.
https://antimeridiem.livejournal.com/2191095.html


Но человека это не смутило, ведь он был уверен в правильности своего пути, и тогда он стал искать ответ злу, слепив из последних остатков веры своего грозного пупырчатого стража — науку. В её липких холодных глубинах заложили люди потаённый императив своего рая: лишь бы более нечего было бояться.
И вот, упросив мир донельзя, человек почил, взглянул на своё творение и увидел, что это хорошо: больные в лечебницах, здоровые на улицах, злые в тюрьмах, добрые в торговых центрах, богатые продают, нищие покупают. С тех пор лишь единственное беспокоило его — сортировка, чтобы каждый занимал своё место, чтобы каждому было по чину и заслугам его. И тогда, по мнению большинства и наступит снова рай на Земле, но уже рай человеческий.
Закончим этот пролог и перейдем к основной теме, теме бреда, о которой давно хотел написать. Я уже говорил о том, что главная беда религиоведческой литературы в том, что она вышла из-под пера атеистов. Беда психиатрии в том же, люди науки не признают существование души.
https://igor-bredman.livejournal.com/35153.html


— Он был такой... осторожный! — рыдала хозяйка.— Он сам это всегда о себе говорил...
...Чего вы плачете, хозяюшка? — спросил Бретшнейдер.— Через три месяца мы победим, будет амнистия — и ваш муж вернется. Вот тогда уж мы закатим пирушку!.. Или вы не верите, что мы победим? — обратился он к Швейку.
https://anthropophage.livejournal.com/111359.html


Первое зло, действительно самое обратимое, потому что компас нравственности у человека есть. Он сам знает, что поступает плохо, несправедливо, гадко, подло. Он постоянно вынужден себя оправдывать обстоятельствами. Находить врагов, с которыми так можно и нужно поступать. Находить друзей, ради которых так можно и нужно поступать. Придумывать доминанту и следовать ей, ту цель, которая оправдывает такие средства. Заключать многочисленные сделки с совестью. Молитва действительно может помочь как и любая другая практика приводящая его психику, моторику, энергетику к равновесию и обесценивающая доминанту. Цена сделки с совестью растет, становится неподъемной. Злу этого вида подвержены люди, находящиеся на уровне "человечества", легко и естественно ощущающие себя его частью, и потому проявления этого зла тесно связаны с недовольством иерархией, дурной социализацией, несправедливостью. Обращение к Богу, который есть Бог человеческий, и есть любовь, ведет к смирению. Признанию своего текущего положения среди людей нормой, тем, что суждено и положено. Позволяет обратить внимание на других.
Во втором случае всё хуже. Компас у человека есть, нравственное чувство имеется. Но есть и магнит. Здесь не нужна цель-доминанта, потому что здесь доминирует интеллект. Этот человек не просто холоден, он освоил навык облагораживания зла. Его компас покажет в нужный момент туда, куда надо. И чем чаще ему это надо, тем скорее оказывается размагничен, неисправен. И совесть останется спокойна, и никакого внутреннего конфликта, и оправдания не нужны. Иное мышление — может сработать как костыль, но не как лекарство. Человек уже себя покалечил, или это сделали его учителя. Он не воспринимает эстетику, не воспринимает нравственность, он все это пропускает через интеллект и подменяет его конструктами. Его можно научить определять где север, а где юг по форме муравейника, мху на деревьях, ему можно дать инструкцию о различении добра и зла. Но в нем нет ничего, что могло бы отличить верную инструкцию от неверной инструкции, он может только проверить её на логические ошибки. Злу этого вида подвержены люди, находящиеся на уровне "Я", идентифицирующие себя как свой Ум, считающие автоматом в себе всё, что не ум — зомбированием со стороны биологии, генетики, социума, культурки, пропаганды. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217674915#t217674915
Третий случай, это трагедия и потеря. Компас у человека вроде бы есть, но он с ним заперся в своей раковине и никуда не выходит. Нет сил, или нет желания, или нет интереса, или страшно, или всё сразу. Здесь доминирует эстетика, но направлена она чисто на себя и свое тело. Телу хорошо, тело переживает приятные ощущения, экстаз, сытость, комфорт, негу, самодовольство, повышение самооценки — не достаем компас, и так понятно что добро кругом. Телу плохо, тело обижают, тело заставляют переживать стресс, волнение, страх — достаем компас. Вон сколько на нем зла показано, вон как оно нас окружает. Если не можем его победить, то нужно бежать. А что делать? Для такого человека на земле существует всего две формы жизни — всех остальных и своя собственная. Добро и зло возможно лишь по отношению к себе и того, что он с собой отождествляет. А это может быть как семья, так и целая корпорация. Но это пока силы есть, по мере того как силы заканчиваются тело социальное ужимается до тела физического с его многочисленными болячками. Трагедия и потеря это потому, что человек-то находился на уровне "вселенная", уровне полного согласия с собой и миром, принятия всех законов, которые его ведут. Это для таких людей любить так же естественно как дышать, но ограничив размер вселенной размером своего тела он упал на самую нижнюю ступень.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217675171#t217675171


- Но ведь многие организмы успешно переживают высушивание. Хватит ли этого?
- еще и хранятся в жидком азоте годами, да.
Непростой вопрос вы ставите. Но я все-таки говорил об ориентирах, не о точном значении. Вроде бы не обнаружено пока даже в геотермальных глубинах организмов, живущих при более, чем 122 С. Но это живущих, а не переживающих кратковременный стресс. Механизмы репарации белков сложны, разнообразны и тоже до конца не изучены.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453052.html?thread=217913404#t217913404


У человека есть дискретные и непрерывные ресурсы: энергия — более или менее непрерывный ресурс, девственность — дискретный. Или вот — жизнь — либо она есть, либо ее нет.
Дискретные ресурсы — сугубо бинарный объект — вот он есть и вот его уже нет и никогда больше не будет.
Когда человека используют — используют либо непрерывные ресурсы либо дискретные.
Энергия человека используется для работы — плодотворно. Дискретные же — всегда с последствиями. Непрерывные ресурсы восполняются, дискретные — нет. С каждым исчерпанным дискретным ресурсом человека становится меньше.
Нужно стараться беречь дискретные ресурсы других. И свои. Они гораздо дороже.
Все что вы сделаете в первый раз — дискретный ресурс. Убьете, например, или украдете.
https://urease.livejournal.com/424673.html


Я уже давно говорю: Россия возвращается в 1990-е по проблемам, но только с худшим знаком и в другом направлении. В 90-х Россия шла вперед, вверх, выныривала со дна, а сейчас Россия идет вниз, и выход будет — в депрессию. И Россия из этой кризисной ситуации выйдет в застойную экономику, в депрессию, в бедность, долгую бедность. Вот этот сценарий, к сожалению, наиболее вероятен. Игорь Липсиц
https://cheralpa.livejournal.com/643599.html


В нашем мире существа и предметы являют собой плотные предметы, которые находятся в пустоте. В другом мире всё это навыворот. Отдельные существа являют собой полости в плотном основании, заполняющем весь мир. И объединены эти существа через основание. Скажем, отдельное существо представлено внутренней поверхностью сообщающихся между собой полостей. Отдельная полость или трубка – отдельное существо. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217804528#t217804528


описывает ключевую проблему современного человека, живущего в странах золотого миллиарда: небытие. Такому человеку не надо выживать: у него есть работа и квартира. У него есть мечта, но она такая, не завлекает, а для порядка что ли: "Каюров копил деньги на машину". Да, надо, конечно, постараться, но вот не чтобы жопу рвать. У него нет обязанностей: жениться можно и после. У него нет страстей: с женщинами не выходит особо, но это в общем не беда, жену такой человек найдет и после, а бухать он не любит. Что же у него есть внутри? Чем живет? Оказывается, ничем. У него есть всё, а по факту нет ничего.
https://pyshch.livejournal.com/69397.html


У военного историка Gwynne Dyer была книга с простым названием War, известная в восьмидесятых, по ней сняли тогда документальный мини-сериал и т.п. Там много об этом пишется. Стреляют "имитационно", поверх голов, например. Более того, например, на поле битвы при Геттисберге (1863) нашли огромное число мушкетов, куда вбили два и более заряда. Солдат занят делом, заряжает мушкет, еще и еще, лишь бы не стрелять в солдат противника. bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454112.html?thread=217635168#t217635168


- Чтобы учиться видеть, лично я использовал слухи о ботаническом учении Гёте. Это помогло в такой степени, что я и не ожидал даже. Знаете, как в рекламах — "почти от нуля до…" Мне кажется, ключевое место тут — не собственно учение (Гёте умный человек, но что мне до его ума, я-то сам не умный), а сама привычка работать с образом как таковым, а не с тем понятием, которое его задействует. Операции над образами — сужение, расширение… И так далее. А не операции над понятиями (к которым мы привычны). Это надо просто делать, а потом натура сама своё возьмёт.
- Слухи о ботаническом учении Гёте, и работа с образами.. То есть, преимущественно через воображение, а не созерцание живой природы?
- Именно через созерцание. Тут проблема (для меня) — была как раз в том, что невозможно было запомнить образ. Отвернёшься — сразу ничего не помнишь. Решение — в операциях над образностью. Я смотрю на газон (зачем? — цели не было, они очень красивые, когда их не режут). Я могу отмечать: так, есть такая трава, такая и такая. Это то, чему меня научили в школе: выделять признаки. Но толку (в данном случае) — никакого. Потому что бессмыслица: очень много разной травы, это не запомнить. Я могу вместо этого действовать над самими образами в зависимости от контекста зрения как действия; подбирать подходящие действия. Тогда уже можно запомнить; я ушёл и что-то помню. Не то чтобы эти действия идентичны, для них идентификация намного более проблематична, чем для "школьных" объектов. Но они существенно похожи, потому запоминаются лучше. Одно растение похоже на другое. А воображение подтягивается уже потом (у меня — слабое). Я думаю, что полтораста лет назад такие упражнения люди всё время делали неосознанно, и именно поэтому, например, Мартин Иден из романа Джека Лондона, закрыв глаза, видит перед собой сцены из старой жизни, а Фарамир, когда проверяет Фродо, просит его описать ему рог Боромира: "яви его перед глазами" — то есть расскажи по явленному. Для писателей казалось естественным, что люди всегда видят образы — более полные, чем их описания, которые тоже можно запомнить. Даже если минута испытания — всё равно видит (если с владельцем рога вместе прошёл долгий путь, если этот рог всё время на глазах). Такие образы могут затем уже преследовать, особенно если мерзкие… Знаете, бывает так, что не понял чью-то фразу, но речь ещё звучит в ушах, и вот тут, забывши уже все слова, — вдруг понял, но не непосредственно из слышания, а по представлению. Операции над образностью тренируются активной работой над многообразием схожих по облику значимых предметов в разных условиях (чтобы те "нейронные пути" задействовались, которые "тонко подстраивают" восприятие как действие под условия), а речь — это как раз набор таких предметов (фраз), и мы с ней много имеем дело (мало отвлекаясь на что-то бессистемное — во всяком случае, до настоящих времён, до роста усилительной техники и моды на "музыкальный" бум-бум-бум), так что неудивительно, если со звуковой памятью лучше обстоят дела, чем со зрительной, особенно с памятью на речь.
- То есть, такая работа с образами, в начале которая основана на опыте предметного созерцания, и далее развитая воображением/умозрением, через понимание подобия, которое свойственно природе?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217749155#t217749155


- Оправданы ли русские фобии относительно враждебных намерений Запада? https://t.me/v_pastukhov/732
Россия последние три десятилетия действительно находилась под мощным прессингом со стороны Запада, и это, безусловно, представляло для нее исторический вызов, на который необходимо было (и еще предстоит) дать ответ. Вопрос не в том, было ли на что отвечать, а в том, является ли традиционный для России в такой ситуации военный ответ адекватным в сложившихся обстоятельствах?
- СССР постиг крах, соответственно Россия должна занять соответствующее ей место в мире и уйти из числа супердержав. Собственно Россия давно никакая не супердержава. Никакое это не давление со стороны Запада, а чрезмерные амбиции со стороны России.
- Попробуйте объяснить это россиянам. Без жертв и разрушений.
- Каким именно? Россиянам нужно, чтобы в их стране:
- не реализовался недавний суданский сценарий (уличная революция, и как следствие — через 10 лет гражданская война);
- не реализовался германский сценарий начала прошлого века (гиперинфляция и унизительно-бессмысленные требования 'покаяния', а как следствие — через 15 лет радикально-националистический переворот).
И чего-то ещё, но это уже совсем трудно сказать. Hardship isn't welcome by most, I believe.
https://ivanov-p.livejournal.com/339468.html?thread=2050828#t2050828


Бытует мнение, что детство — лучшая пора человека. Согласиться с этим никак не могу. Более того, вижу в детстве именно худшее время, хотя, разумеется, и необходимый этап взросления.
Ребенок в силу своих качеств и несформировавшейся личности — существо зависимое и обделенное, неразвитое и подражательное, лишенное глубины и понимания. У него еще только складывается внутренний мир — пока крайне бедный и поверхностный, оттого он больше ориентирован на внешнее, на банальное многоцветие окружающего мира. Ему знакомы пока только самые простые аффекты и устремления, а культурная сложность, богатство мировой мысли напрочь закрыты. Как можно в этом видеть хоть какой-то идеал?
При ближайшем рассмотрении подобная ситуация совершенно логична. Онтогенез же повторяет филогенез не только в утробе матери. В момент рождения человека разве ж его онтогенез резко заканчивается? Ничего подобного. Он продолжается в тех формах, которые филогенетически наиболее близки к человеку — то есть в обезьяньих. Дети те же обезьянки — они заточены на подражание друг другу, на выяснение иерархического статуса среди себе подобных, на стимулы внешнего мира. "Без пяти минут люди" — так один путешественник охарактеризовал шумное поведение обезьян в каком-то европейском зоопарке. То же самое он мог бы сказать и после посещения детского сада. Да, люди, но еще не совсем.
...Чтобы стать полноценными людьми, необходимо "убить в себе обезьяну", "убить в себе ребенка" — как бы жестоко эти ни звучало. Но на самом деле "умереть одним, чтобы родиться другим" — древнейшая парадигма инициации и обряда перехода, обряда, который мы напрочь потеряли и который на свой страх и риск каждый должен проделывать над собою сам.
https://hyperboreus.livejournal.com/210170.html


Наверное доходчивее будет звучать, если говорить об ограниченности и основанном на ней тупом самодовольстве. Любопытно, что с точки зрения грехов чувственности "довольство малым" есть благо, преодоление гордыни и жадности. Вот уж действительно "обезьяна Бога". Но, что характерно, это самодовольство не приносит покоя [каковой является признаком блага согласно многим авторитетным авторам]. Это связано с устройством этой ограниченности — она должна непрерывно прогрессировать.
Ограниченность — это, так сказать, грех "третьего порядка". Человек сначала просто грешит, потом оправдывает свой грех в рамках специального мировоззрения ["материализация"], а потом этого не хватает — ему приходится отуплять себя, чтобы не видеть своего греха, потому что это слишком больно. Но вы не можете отключить видение только какого-то определённого события или предмета — приходится отключать способность видеть целые классы событий и предметов или целые аспекты вообще всех предметов и событий. Так шаг за шагом происходит упрощение и сведение личности к довольно гладкой болванке. Но потом и этого не хватает. yuritikhonravov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217672099#t217672099


Мне однажды позвонили из коммерческого:
— Можем ли мы выйти в интернет через принтер Нины Андреевны?
Это было свежо!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217755043#t217755043


Есть такая тема в карго-культах - если выложить правильно посадочную полосу, самолет обязательно прилетит.
В романах Пелевина скользит такая тема, что тело, мозг - это посадочная полоса для приземления души. Поэтому когда ты создаешь убедительную подходящую полосу из искусственных материалов, на нее высаживается сознание. Прибудет настоящее карго, настоящий груз. На этом основана драма в романе про нейронку Порфирьевича.
...А вот вам такая фраза
- Приготовься, завтра будешь жить вечно!
Но без себя.
https://kvisaz.livejournal.com/1382204.html


- Это весьма любопытный феномен: сколько людей озабочены поиском определений "зла" и "добра" Интересно, зачем им это?
- Страна коллективно живет на гробовые. Причем, хорошо живет. Материально. Но на гробовые. Может, у людей отсюда возникает повод задуматься.
- Потому что с любовью не получается.
- Оказалось, что у каждого своя любовь. И вблизи эти любови плохо сочетаются, а разве что лишь издали. Но какое же "издали", если в городах люди живут.
- Мне кажется, что любви оказалось меньше, чем ожидали. Помните бессмертное? : "Сижу в президиуме, а счастья нет." Так и тут — выяснилось, что просто получается всемирная Воронья слободка. Это вместо пира во время чумы.
- В любви важное место занимает выявление добра и зла. То есть настоящая любовь — разумная по своей природе: человек прилагает разум к тому, чтобы сделать своему ближнему добро, а не зло, заботится об этом всем своим существом, а не одними только чувствами (которые суть квинтессенция чужого, былого, позаимствованного разума). Наверное, это очень хорошо понимали католики (но не протестанты).
- Ой, ну не соглашусь. Любовь заставляет носителя любви превращать зло в добро, причём в добро сугубо частное. А это несколько другой механизм, никак не выявление. Носитель любви работает прежде всего на себя. Не вижу выявления — вижу стрельбу по площадям. И это кмк объективно именно ввиду сложности (невозможности решения?) задачи выявления/идентификации. "Всех, всех, а там Господь разберётся!" — это же оттуда.
Любовь — очень простое чувство, надо только научиться отличать, что такое "работать на себя". Убираешь гнев, обиду, уныние, назидательность. Да — затратно, как и всякая стрельба по площадям, но можно привыкнуть (наверное). Вот этих навязчивых мамаш зритель видел в десятках фильмов — думаете, себя не узнает? "Простая" любовь превращает зло в добро чаще, чем добро в зло — я так думаю.
- Вы говорите, что любовь — это нечто очень простое, а вы уверены, что вы — добрый, любящий человек? Ведь чтобы знать, просто или сложно чего-то достигнуть, это надо сначала достигнуть.
Я не стану мучить парадоксами, я сразу скажу тот взгляд, что положительный ответ на этот вопрос невозможен. Человек не знает заранее, будет ли он в раю. У него нет полномочий вынести себе суд. Помните, как у Льюиса? Аслан рассказывает каждому его историю; а не каждый свою историю рассказывает Аслану.
А раз так, то чего стоят ваши слова о простой любви? Чего стоят ваши понятия — "гнев", "обида", "уныние", "назидательность"? Разве можете вы знать наверное, что они означают?.. Нет, конечно; это надо выяснять, обнаруживать, проводить различия, находить те случаи, когда очевидность человека обманывает; ведь у каждого человека своя очевидность и своё собственное естественное, внутреннее понимание всех этих слов. Это надо выявлять и доказывать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217771171#t217771171


Богословие – это движение разума навстречу вере.
https://pavel-g-m.livejournal.com/365549.html


- кажется, ничего нет позорного в простых радостях, если они не вытесняют остальное, не становятся единственной ценностью. Потому противодействием могут быть иные практики — и разговоры о них. Например, некто не откажется мягко спать и вкусно есть, но, допустим, берет пенку и рис с тушенкой и чешет куда-нибуть кормить комаров. Почему? Например, потому, что от недели в одиночестве, или от сна под звездами, или от отказа от мельтешения ненужного разнообразия что-то происходит с душой, что трудно назвать словами (хотя, может, хорошо бы?), но что преобразует ее и дает ей опору? крылья? В отличие от мишленовского ресторана или пятизвездочной гостиницы, которые сами по себе не зло, но ничего такого не дают.
- А эти разговоры и сами очень быстро становятся пошлостью, после чего внушают отвращение "своей бесполезностью" и забываются. Как нация отучилась читать?.. Сначала чтение для неё превратилось в пустой ритуал.
Суть пошлости. Это сложно.
1. Изначально пошлое — это ходячее (корень — идти). То, что слишком просто расходится. Без труда.
2. Проявления — это если человек говорит что-то пустое, ленится подумать итп. Думаю, каждый из нас находит случаи, когда сказано или сделано что-то пошлое, пустое, невдохновенное (кстати, заметили, насколько опошлилось слово "вдохновение"?). Не стану прятаться за "каждого" — у меня лично это, конечно, ярко выражено. "На автомате", без проникновения. По-выученному. "Без слёз, без жизни, без любви".
3. Получается, что пошлость — это замена содержательного привычным. С отрицательной стороны этой характеристики — именно бессодержательность, а не привычность. Чудо (один из антонимов пошлости) может быть и обыкновенным. Как — прекрасно показано в одном фильме. Помните, Медведь целует Принцессу — сначала забывается за автоматизмом влечения и обладания, а потом нет, а потом не столько справляется с собой (это низшее умение, "умение первой лестницы"), сколько вспоминает себя (вот это — высшее умение, "умение третьей лестницы")? Это очень впечатляющая сцена. Обыденность может быть непошлой. "Простые радости" тоже бывают непошлыми. Правда, и тут есть одно "но".
4. "Вспоминает себя". "Как посмел ты красавицу эту, драгоценную душу твою, отпустить, отпустить, чтоб скиталась по свету, чтоб погибла в далёком краю". "Нет на свете печальней измены, чем измена себе самому". Но если человек замкнулся в своём мирке, то в его пределах он себя, конечно, может помнить, однако он ли он сам? Ведь в человеческой природе — знать о том, что происходит вокруг. Хотя бы знать. Иметь представление об окружающем мире.
5. Получается, антоним пошлости — это серьёзность.
Не уверен, что так можно выявить суть понятия. Ощущается — как "помнить святое", но что это за святое? Многие люди святым почитают самолюбование, и это приводит много к чему — к национализму, например, когда человек спутывает себя со своей "стаей", чтобы пуще собой любоваться. И тогда получается — "побольше крови, чтобы мир мне показали таким, каков он есть"; а ведь это чушь — если "побольше крови", то мир показан в извращённом виде. Обыкновенное чудо — это чудо любви. Но что это за любовь?..
Я не знаю, какие средства могут бороться с пошлостью. Бороться с пошлостью — это значить "вспомнить себя". Но "высокие разговоры" этому не служат, в высоких разговорах человек, наоборот, забывается. А личный опыт я вспоминаю — для меня очень много значил фильм "Служебный роман". Подтолкнул меня на тот путь, по которому я пошёл, когда растерялся. Вот эта осень, шелестящий дождь… Спокойный тон разговоров… Наверное, средство от пошлости — это не врать. То есть для того, чтобы не развивалась пошлость, действительность должна говорить с человеком правдивым голосом. Не выдавать себя за что-то другое, а в своих явлениях и событиях показывать их верный смысл. Если жизнь осмысленна, то пошлость к человеку не будет приставать, он сам тогда её будет чураться.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217805219#t217805219


Тезис первый. Существуют объективные критерии оценки эффективности системы образования. Развитие науки в стране, например. Или, предметнее, значимость отечественной науки в науке мировой.
И здесь СССР, при всем уважении, делает современную Россию как стоячую.
...Тезис третий. Я не считаю ЕГЭ злом. Как система оценки знаний она в последние годы очень неплохо проработана и выполняет свои функции намного эффективней, чем крайне субьективная билетная система, принятая в СССР.
...Тезис четвертый. Проблема с образованием существует, и она невероятно серьезна, но это не проблема ЕГЭ. Это проблема глобального кризиса образовательной системы.
...Тезис пятый. Информционная революция имела еще одно глобальное последствие - из-за того, что все случилось мгновенно, человечество еще не успело выработать адаптационные механизмы к этому обрушившемся на всех "информационному цунами".
https://vad-nes.livejournal.com/732647.html


"научить думать" это совсем не задача современной средней общеобразовательной школы. Вернее можно сделать задачей и это, но совершенно очевидно, что столько денег в стране нет, и столько кадров тоже нет, и между прочим в существовании мотивации у учеников в эту сторону тоже не уверена. Да и насчет потребности общества... вот научится Маша думать, а работать ей, кроме как продавщицей в магазине и некем. А Вася вообще подумает, и поймет что воровать выгоднее
https://peggy-s.livejournal.com/445107.html


Пошлость — это несоразмерность. Это когда малое ставят на место большого в присутствии этого большого.
Поэтому мещанство (или, например, стремление к комфорту, благополучию) само по себе не пошло, так как допускает понимание бОльшего, чем комфорт и благополучие. Но когда тот же комфорт и благополучие воспринимают как собственно олицетворение этого бОльшего, вот тогда возникает пошлость. Т.е. когда часть целого наделяют статусом целого.
Одна проблема — надо видеть это целое. Т.е. пошлость только соотносительна. Это свойство иерархических сообществ. Если устанавливается однослойное общество, пошлость исчезает, даже если всё сообщество глубоко пошло. не потому, что её нет, а потому, что её не видно. И поэтому сегодня, с торжеством либерализма, торжествует и пошлость. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217816739#t217816739


лучшие фильмы получаются на основе рассказов, а романы тянут уже на сериал, живущий совершенно по иным законам, и это значит, что в ходу «увлекательные истории», а не метафоры и интонация, не «умные» и «зажигательные» мысли.
...беллетристика забирает на себя сторителлинг (построение историй), освобождая романную площадку для какого-то нового пласта экспериментов. Тематических, эстетических или психологических, кто во что горазд.
https://egoistmag.ru/article/dmitriy-bavilskiy-chtenie-ne-prosto-otdyh-no-investiciya-v-buduschee


Профессиональный редактор на сайтах сказал мне, что разочаровался в нейронках. Точнее в текстах, которые генерят с их помощью. У них там был какой-то конкурс статей и он заметил, что некоторые тексты до боли в глазах выглядят как благонелепости от ChatGPT. Пошел спрашивать
- Нейронка?
- Ну да нейронка. Но отредактированная! (с придыханием отца Федора из 12 стульев с Мироновым)\
Выяснилось заодно, что ряд людей прошел специальные курс "нейрокопирайтеров" и теперь всерьез считает, что существует такая профессия нейрокопирайтер, когда пишет только нейронка, а ты предъявляешь ее тексты.
https://kvisaz.livejournal.com/1381848.html
Я предлагаю ввести еще двѣ профессіи — некрокопирайтеръ и негрокопирайтеръ.
https://philtrius.livejournal.com/1730730.html


Мир Шекспира имеет выраженные начало и конец, от затмений Солнца и Луны, то есть, от принципиально древнего и дохристианского "Короля Лира" - до "Гамлета". Комедии там посредине или ближе к концу. Так вот, подложка этого мира не меняется - она остается лировской, кровожадной и безумной
https://bouzyges.livejournal.com/464606.html


само понятие «Европа» начинает проникать во всеобщее словоупотребление в западных странах, и, как следствие, в «практическое политическое мышление и историю» только после того, как Петр Великий основывает в Петербурге «государство западного стиля».
До этого слово «Европа» было лишь «ученым выражением географической науки, которое после открытия Америки, применялось при составлении географических карт.
https://e-bolshakov.livejournal.com/298795.html


Война сейчас для нас — продажа милитари-услуг на экспорт.
Дорого.
И мы законтрактованы на годы вперед.
Швейцария тех времен, когда она поставляла свою пехоту по всей Европе.
...Так что самое страшное для страны — если не дай бог война завтра закончится, и западные деньги иссякнут.
Этого допустить никак нельзя.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1579226.html


Мы уже дошли до того, что разговоры стали невозможны, они мгновенно переходят во взаимные обвинения и выплеск ненависти, не ведут не то что к совместным действиям или компромиссам, а хотя бы к минимальному взаимопониманию. Так что да, для всех лучше просто закрыть дискуссию, сделать вид, что ничего не происходит и переключиться на какие-нибудь невинные, безопасные темы.
И, кстати, сложилась такая ситуация ещё в 2014, тогда произошёл первый крупный раскол внутри евангельского движения, с тех пор он как-то понемногу заглаживался, а после 24 февраля стал окончательным и бесповоротным. Не знаю, удастся ли когда-нибудь достигнуть примирения между противниками, и как евангельские церкви в России будут в дальнейшем выстраивать свою деятельность, самоопределяться и контактировать с окружающим миром, посмотрим.
https://olnigami.livejournal.com/370830.html


— Расскажите, как за последние полтора года изменились ваши разговоры с мужчинами, ведь говорят же, что секс-работница — это ещё и психолог?
- Изменился контингент. Ушло старое поколение: те, кто ходил в 90-е — 2000-е, кто-то умер, у кого-то проблемы со здоровьем, кому-то стало не до того. Очень омолодился контингент. Многие уехали, кто-то потом писал: в Сербии не найти интим-услуги, давай хотя бы виртуально в чате телеграма.
Если раньше подавляющее большинство это были бизнесмены, строители, то есть малый или средний бизнес и плюс чиновники. То сейчас чиновники не знаю, куда ушли, у них, видимо, свой отдельный эскорт, в основном это айтишники, военные, сотрудники органов.
Подавляющее большинство клиентов в возрасте от 20 до 35 лет, у них появились деньги. И часть из них это военные, они могут не быть на фронте, просто служат в Питере. Им стали платить хорошую зарплату.
...В среднем стоимость часа выросла по городу. Если раньше была пять тысяч, то теперь восемь. Вся молодежь, все девчонки двадцать плюс ставят ценник 7–8, и эти деньги им дают.
https://www.fontanka.ru/2023/08/16/72604874/



https://dymontiger.livejournal.com/19124777.html


Возможно, я глубокий циник, но кажется мне, что для того, чтобы прикинуть необходимый объем базового образования (тот самый необходимый минимум) надо отказаться от размышлений "зачем мне нужны школьные уроки истории" (химии, биологии, нужное вписать). Если человек может сформулировать, чего бы ему хотелось от школы, значит он может это получить и без нее (не факт, что бесплатно, впрочем).
Вопрос скорее "зачем это нужно знать первому встречному" и "зачем мне нужно, чтобы первый встречный это знал".
Если совсем грубо- к примеру, подозреваю, что массовое развитие способности критически мыслить современное общество не потянет. И в смысле "не сможет обеспечить" и в смысле "если вдруг волшебным образом получится, общество рухнет". Может быть, на его обломках вырастет что-то гораздо лучшее... или нет. То есть это не необходимый минимум, хотя важная штука.
https://peggy-s.livejournal.com/445269.html

Оригинал и комментарии

Об этом почти ничего нельзя найти. Тема огромная: раннее обучение письму и счету влияет на очень многие процессы в человеке. Я сейчас скажу о самом тривиальном и лежащем на поверхности - это должно было бы быть азбучным, но поскольку люди практически не думают в эту сторону, даже самые первые следствия не проговорены.

То, чем отличается ребенок-дошкольник, ребенок до 7 лет - это очень живое и яркое воображение. Затем, с годами, эта живая сила воображения естественным образом ослабевает, и постепенно воображение становится "обычным", как у всех, слабым. Раннее (современное, начинающееся с 7 лет) школьное образование, воздействуя обучением письму и счету, уменьшает эту силу воображения (формализация, следование шаблонам и пр.). Она ослабевает и гаснет раньше, чем могла бы угаснуть без этого раннего образования.

В результате происходят не только количественные, но и качественные изменения. Некоторые прцессы не встречаются друг с другом. После 10-12 лет начинает вырабатываться то, что можно назвать силой суждения. Люди обучаются работать с понятиями, соединять их, строить заключения, создавать собственные понятия. Это естественный процесс. Если бы не было раннего школьного образования, живая сила воображения, присущая ребенку, встречалась бы с этой силой суждения и образования понятий, и люди в целом умели бы подступать к образованию понятий с силой воображения. Это дает определенный навык - для простоты назовем "навык воображения понятий", навык наблюдения за жизнью понятий. Тем самым распространение раннего начального образования, которое сейчас почти всемирно, приводит к тому, что культура человечества лишается навыка образования понятий, под которым подразумевается данном случае умение внести силу воображения в жизнь понятий. Понятия взаимодействуют вне воображения, в рамках формальных правил ("логика", на самом деле там еще много чего, например грамматика, но то формализмы), и это крайне обедняет возможности понятийного мышления.

Понятны многочисленные оговорки - которые ничего не меняют, просто люди настолько разучились думать, что приходится это оговаривать. Итак, оговорки: конечно, есть разнообразие личностей, одни обладают большей способностью к воображению, другие меньшей, так что некоторые люди все же, даже в условиях пресса образования, немного совмещают воображение и понятия. Существуют различия в социальных условиях, образование не везде одинаковое, во многих местах оно "плохое", так что это соединение воображения с жизнью понятий происходит несколько чаще. И так далее - вариации тут очень многочисленны, но не отменяют основного тезиса. А именно: с развитием начального школьного образования как всепланетной составляющей культуры, культуры человечества, люди создали культуру, обладающую лишь малым доступом к навыку воображения понятий. Следствия - бесчисленны, это проявляется попросту везде. Это привычно, и большинство людей считают, что нынешнее состояние способностей человечества - это "нормально", "естественно", так всегда и не может быть иначе.

При этом я ничего не говорю об "отмене" раннего образования. Легко понять, что очень многое в нашей культуре держится именно на раннем обучении письму и счету, причем с каждым десятилетием всё больше - специализация заставляет развивать всё более раннее образование, и сейчас даже считается, что те, кто идет в школу, не умея писать и считать - уже отстали. На длинной перспективе их обгонят в карьере те дети, которые учились писать и считать в пять лет или даже раньше. Тем самым перевод ребенка на траекторию образования с более поздним вхождением в мир письма и счета - это сильнейшее воздействие в сторону социальной неуспешности и карьерной недостаточности, на что готовы пойти лишь немногие родители. Помимо этого, ясно, что просто лишение ребенка счета и письма до, например, 10-12 лет - само по себе - даст очень мало прогнозируемый эффект. Говоря попросту - никакие "силы воображения" сами по себе не делают человека высоко развитым, это время легко пролениться и потратить, например, на просмотр видеороликов и фильмов или болтовню по телефону. Так что просто откладывание образования на более поздние времена не дает никакого существенного выигрыша - то есть временем, когда еще работает большая сила воображения, надо уметь воспользоваться, а в нашей культуре этого не умеют.

Поэтому речь не идет о каком-то поспешном и весьма глупом предложении "образовательной реформы". Это всего лишь рассуждение о цене - начальное образование, которое можно назвать "ранним", хотя оно повсеместно принято и сейчас более чем обычно - имеет свою цену для культуры человечества и формирования отдельного человека, в последние века люди развиваются не так, как до этого, начальное образование имеет цену - какие-то возможности уменьшены или закрываются. И - как мне кажется - эту цену надо знать. Не в том дело, чтобы легкомысленно не учить ребенка счету или не отдавать в школу, а чтобы понимать цену вопроса и - может быть - дальше подумать: а что можно сделать в нынешних социальных условиях, чтобы компенсировать калечащие влияния раннего начального образования? (каллиграфия? рисунки букв место трафарета? осмысленные символы как предбуквенные знаки? определенные двигательные комплексы в игре, приводящие к развитию воображения... там много чего можно предложить)

Я уж не говорю о том, чтобы подумать и о других следствиях начального образования, а потом замахнуться на мысли по поводу среднего и высшего.

Оригинал и комментарии

О спасении неспасаемого
Самое честное, глядя (неподвластной нам) войне в глаза, - разрушиться, уничтожиться
https://egy-ember.livejournal.com/317058.html


Видео — это почти всегда пропаганда. То есть циничное насилие над мировоззрением, пропихиваемое невербальными средствами. Терпеть такое в больших количествах — это путь к потере здоровья. dims55
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449786.html?thread=215351674#t215351674


- И видео и тексты — это устаревшие формы. Будущее за малтимодальной интерактивностью.
- Вот! И я за малтимодальную интерактивность. Называется "поговорить".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449786.html?thread=215361658#t215361658


в отличии от видео, текст даёт огромное контекстное поле, которое человек может представить(если знаком с большим корпусом текстов). Текст (на нынешнем этапе) это не передача информации, а знакомство с подобными тебе. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449786.html?thread=215416954#t215416954


Западное христианство "левое", на маленького человека ориентированное. Верь - и спасешься. Ну, помучают в Чистилище для порядку, а потом все равно в Рай возьмут. Свой же.
Православие суровей.
У каждого есть возможность научить свою душу летать, все рассказано и показано тысячи раз. И время для тренировок выделено-целая жизнь.
Тяжело в ученье - легко в гробу.
https://keleg.livejournal.com/886647.html


Недавно в соседней Австрии социологи провели опрос среди украинок (характерно, что именно среди украинок, украинцы их не интересовали). О намерении когда-нибудь вернуться на Украину заявили 13% беженок. Ещё в прошлом году эта цифра достигала тридцати процентов, а в следующем вполне может опуститься до трёх. Женщины устраиваются, учат язык, адаптируются. Украинские мужья становятся им не нужны, даже если остаются в живых. В анкете был и вопрос, кого из своих близких они хотели бы в будущем перевезти в Европу. Часто называют братьев и сестёр, изредка - родителей, мужей - реже всего. 34% оказавшихся в Австрии украинок работают уборщицами, но большинство из них - с высшим образованием. Подтверждения своих дипломов они добьются позже. Европа получила миллионы идеальных мигрантов - образованных, культурно близких, железно мотивированных (всё - ради будущего детей).
...это и будет наиболее ощутимым результатом происходящей сейчас весьма специальной военной операции.
https://bohemicus.livejournal.com/150898.html


Для того, чтобы понимать, что важно, нужно как минимум видеть вещи такими, какие они есть
А с этим в России очень плохо. И патриоты-почвенники, и либералы-западники живут в мире волшебных сказок, чудовищно переоценивая степень субъектности своего Отечества и находясь в полном тумане как относительно истинных движущих сил отечественной истории, так и относительно устройства внешнего мира
В дореволюционной России этого понимания было заметно больше. А после 1917г страна потеряла свою интеллектуальную элиту и погрузилась в густой интеллектуальный туман, из которого до сих пор не может выбраться. И не погибла лишь потому, что ее гибель создала бы серьезным игрокам больше проблем, чем выгод
Ответ на вопрос, что можно сделать, очень простой: нужно наконец открыть глаза и разобраться в том, как на самом деле, а не в сказке, всё устроено. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215626706#t215626706



https://kot-kam.livejournal.com/3643040.html


1. "Как быть счастливой в России 2025 - 40 годов." Женщины будут вытягивать страну, но существует сильный разрыв между тем, что они реально делают (будут делать), и тем, как их оценивает общество.
2. Китайская литература, современная и историческая. Россия разворачивается на восток, и надо начинать понимать, что там за культура. Это примерно так, как надо было бы изучать европейскую культуру в 1700 г.
3. Что значит для России быть азиатской страной? Какие изменения должны произойти, чтобы вписаться в новое будущее?
4. Сохранение и изучение источников по истории России, включая ее роль в Европе. Сейчас эта область окажется под сильным идеологическим давлением, поэтому важно поддерживать нормальный уровень знаний.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215619282#t215619282


Я недавно доехал почти до стыка границ Монголии, Казахстана и России. Дальний-дальний Алтай. Территория приравнена к районам Крайнего Севера -— не только зимой минус 50, но и сейчас, на макушке лета, ночами около ноля. Но. Где капитальные дороги есть, они как минимум не хуже, чем в австрийских Альпах, при несравнимой плотности населения. Электросети дотянуты даже там, где просто непонятно, как опоры ставили. Чистота абсолютная. Кончились коммунисты -— и через 25 лет страну не узнать. Безо всяких "планов Маршалла", в таком климате, где люди вообще жить не должны, начав с мрачной нищеты -— ещё не Канада по уровню жизни, но по инфраструктуре просто сравнивать не с чем. iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215628498#t215628498


Делать надо то, что не получилось у Богданова с Луначарским сто лет назад. Создавать новую культуру, (пролетарской она уже не будет, эпоха другая), адекватную уровню технического прогресса. Будущего у интеллигенции нет не потому что диктатура или деглобализация (спецоперация не более чем инструмент разрыва глобальных связей, а объективный процесс — деглобалиация), а потому что ChatGPT. Современную сервильную интеллигенцию большие лингвистические модели заменят в перспективе лет двух-трех. А вот траснлировать культуру из поколения в поколение кто-то должен. И культура должна быть массовой, а не кассовой. vitus_wagner
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215633362#t215633362


Я прибегаю к помощи чат-бота при переводе с малознакомых языков — у него это получается лучше, чем у Я- или Г-переводчиков. Обычно пишу коротко: Переведи на русский. А тут для разнообразия написал: Переведи, милый мой, пожалуйста, на русский. И что Вы думаете, в ответе переводу была предпослана фраза: Конечно, дорогой мой...
https://gignomai.livejournal.com/1262378.html


- Самое страшное, что ты можешь узнать о мире другого только совершенно случайно.
Например один подросток сказал, что предпочитает телеграмм, потому что там нет цензуры, можно например смотреть казни, как человеку голову отрезали.
Я никогда не смотрела этого, и уверено, что родители этого ребенка были бы в шоке, узнав что именно он предпочитает в интернет. А другой подросток (девочка скорее, шестиклассница) сказала, что видела в ролик где резали свинью. Опять же уверена что родители не в курсе. И это тоже совершенно случайно всплыло в разговоре. А что они там еще смотрят?
Каждый твой шаг в интернете формирует твою собственную индивидуальную реальность. Поэтому стоит заставлять себе получать реальный опыт, всегда будешь удивлен.
- Щепепепетильность. Я понимаю.
Правда, у меня в анамнезе есть даже прекрасный случай хряка, который лет десять свиней приходывал, но и ему пора настала. О его лобовую кость пуля расплющилась просто, несмотря на выстрел с полутора метров. Это было не так просто, как кажется, но люди давно всякое умеют.
- Я сейчас не об обращении с животными, не про этику, не про можно нельзя.
Даже не про то стоит ли смотреть такой контент.
Ну просто вот ты думаешь у человека в голове розовые пони, а он смотрит ролики про убийство свиней, это его выбор.
А ты можешь об этом узнать только случайно.
- ...Да не верю я в рестрикции. Говорить обо всём надо и объяснять почему да как. Вот A Perfect Planet by BBC лучше посмотри, чем вот эти проходки чужих игр под истерические вопли и тупые шутки половозрелых, которые корячатся и фальцетят.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450064.html?thread=215465872#t215465872



https://irin-v.livejournal.com/2614551.html


Сказали мне, что эта дорога
Меня приведет к океану смерти,
И я с полпути повернула вспять.
С тех пор все тянутся передо мною
Кривые, глухие окольные тpопы…
Ёсано Акико, японская поэтесса начала 20 века (годы жизни: 7.12.1878-29.5.1942).
https://litnet.livejournal.com/15159.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215813074#t215813074


Пространство интернетных дневников можно рассматривать как действующую модель того света.
Это такое место, в котором не присутствуют наши физические тела, а выступает наша идеальная сторона, душа или маска. Маску носить трудно, да и смысла нет, потому что настоящая сущность всегда будет просвечивать сквозь неё. В частности, Livejournal - это одна из стран в мире идеального, которую могут посещать наши души, пока мы присутствуем в реальном мире.
Согласно некоторым теориям, рай и ад находятся в одном месте. Ад мы себе делаем сами, когда несём туда свои обиды и ненависть, которую утолить невозможно. Ведь идеальные сущности не могут причинить друг другу реального вреда.
Так и в интернетной реальности победить в войне персонажей нельзя, потому что на каждое слово есть ответ, и виртуальная война длится до бесконечности.
Модель действующая, хотя это и не настоящий тот свет. А каков настояший, никто не знает. regent
https://bar-chk.livejournal.com/14041695.html


Исходя из моей личной статистики, ломает людей большой жизненный крах. Если речь идет о мужчинах — то профессиональный. Если о женщинах — то семейный.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450064.html?thread=215488144#t215488144


Кстати в последнее время и философско мировоззренческая жизнь в стране оживилась. То веть всего два пути безальтернативно были. Встраиваться в западный мир и реинкарнация в каком либо виде СССР. Теперь явно интереснее идеи пошли. Что то свое нащупать пытаются. Некоторые личности(Чадаев) вон какую кипучую деятельность развернули на этом поле. Так что околополитическая жизнь стала явно интереснее, еще бы от всякой чернухи дистанцироваться. ca_ok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450930.html?thread=216072690#t216072690



https://busconductor.livejournal.com/586959.html


- Власти обещали победу, народ одобрил намерение властей. Иначе зачем это вот все? А победы все не видно. И даже не понятно, откуда победа может взяться. Терновый венец битого никому носить не хочется.
И тогда кого назначат виновным?
- Народ ждал когда уже приструнят Украину и дождался. Даже замри конфликт на данном этапе, это уже будет победой.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450064.html?thread=215491984#t215491984


Гуманитаристика! Всякая! Думание, чтение, рассказывание о прочитанном и продуманном. Повышения уровня понимания мира обществом.
Уточнение смысла слов. Они портятся постоянно, их надо постоянно чистить, как столовое серебро. anna_bpguide
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215637202#t215637202


- Представьте себя образованным римлянином, гуманистом и провидцем, периода гибели Римской Империи. Что бы и для кого бы он стал бы делать? Какие знания, навыки, артефакты и т.д. он бы захотел передать тем, кто захочет их получить, изучить и развить? И кто, собственно, эти самые «те»?
- А какие ответы получаются с точки зрения римлянина? Я тоже примерно об этом подумала, и мне показалось, что ответ — записывать. Стихи, размышления, наблюдения, письма. Но кому-то может показаться, что строить государство. Другой способ смотреть на вещи, и какой из них верный — я не знаю.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215637970#t215637970


Дочитал какое-то время назад Записки о Галльской войне.
И нужно сказать, что мир за последние две тысячи лет изменился не слишком.
Есть цивилизованные места, с работающими правительствами и понятными правилами. Есть места варварские, где все время что-то происходит по воле мятущихся народных вождей, сегодня одних, завтра других.
Есть места, и вовсе никому не интересные.
Но в целом мир прост и понятен.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1563910.html


Что характерно для всех этих людей? Подавляющее большинство (фактически кроме одного), помимо мыслительной, занималось ещё и организационной деятельностью, оставив после себя оформленные структуры. Кроме того, никто из них не творил в одиночестве. В том смысле, что у них были предшественники, оппоненты, сторонники и т.п., то есть поиск зажигательной идеи не был сугубо индивидуальной инициативой, его смысл видели многие. А уж перечисленные лица просто забивали решающий гол.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/73978.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215719634#t215719634



https://anna-bpguide.livejournal.com/1179599.html


Что делать для будущего? То же, что и всегда. Друзьям говорить, что они друзья, врагам - что они враги, любимым, что они любимые. Растить детей, молиться Богу, вспахивать свою пашню, сеять то, что можешь и умеешь. Это небесполезно. li_bao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215635410#t215635410


Раньше мужчина защищал женщину от давления общества, и она могла расслабиться. Сейчас женщины очень напряжены, а мужчины не выдерживают женское напряжение. Либо идут вниз, либо уходят. swamp_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450064.html?thread=215654544#t215654544


- Кстати, тут может подсказать состояние этих дорог в сильные снегопады. В Финляндии, например, оно и в такую погоду мало меняется — снегоуборочную технику гоняют там по дорогам регулярно. Неужели и на Алтае так?
- Чулымский тракт, например, со слов местных чистят строго каждые два часа.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215700946#t215700946







https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10420940.2023.2204231
Авторы представляют несколько подобных геометрических узоров возрастом до 153000 лет. То есть, это могут быть самые древние рисунки созданные человеком.
https://marigranula.livejournal.com/736793.html


Так уж получилось, что большинство любителей клевера, как мне кажется, родилось еще в ту эпоху, когда в голову накрепко вбивалась необходимость делать что-то для некоей высшей цели. На благо человечества, не меньше. Иначе шерсть на ушах вырастет.
И вот сейчас мы, бедные (а многие читатели клевера, подозреваю, — бедные в самом что ни на есть буквальном смысле) страдаем — ах, как же нам теперь быть, что же нам сделать такого, чтобы жизнь в конечном итоге не оказалась напрасной. Поскольку с конструктивными идеями как-то туго, тут выше комментаторы массово предлагают детей понарожать-понавоспитывать, или, на худой конец, деревьев понавтыкать, если детородный возраст прошёл давно.
А вот если отказаться от необходимости во что бы то ни стало осчастливить человечество в целом, или своих сограждан как минимум, то почему бы не заняться в первую очередь собой, своим благополучием? И благополучием своих близких? Ведь если делать это исходя из принципа не желать другим того, чего не хочешь для себя, то человечеству и стране хуже, видимо, не станет. Как минимум. А то что шерсть на ушах вырастет — так её и сбрить можно. Хорошим дорогим бритвенным станком.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215712466#t215712466


- А кто тогда учит жизни? Нынче, в современности? Ответ "родители" не берётся: у нас всё-таки пока что ещё не родо-племенной строй…
- Я бы сказал, что учит жизненный фон, но он слишком многообразен и хаотичен, так что нужны фильтры. Тут традиционно работали — и работают в значительной степени — стандартные институты социализации: семья, школа, армия, тюрьма, церковь. Где-то к этому добавляется цеховая \ производственная \ корпоративная культура, где-то — сословные или возрастные институты (дворовая компания). В буржуазной и позднеаристократической среде XVIII-XIX вв. к списку добавляется Большая Литература, а уж у нас в стране инерции хватило и на большую часть ХХ века. Но для современности этого всего уже недостаточно: много разнообразия и противоречий, не на всех хватает семьи или тюрьмы и т.д. Т.е., фильтры разъедаются, сами становятся частью фона.
Чему учила именно беллетристика? Морали, коммуникации, широким горизонтам. Для горизонтов сейчас есть интернет, особенно — всякий интернет-2.0, видеохостинги в первую очередь, для коммуникаций — соцсети и компьютерные игры (но, кстати, и НКО). Для морали... Частично можно говорить о ренессансе религий, которые пытаются вновь забрать это себе, но в целом — да, проблема.
https://ivanov-p.livejournal.com/338843.html?thread=2030235#t2030235


Что делать не бессмысленно?
Смысл там, где есть продолжение и уровень большей целостности.
Я понимаю так, что вопрос следует переформулировать в смысле предсказания русла, в которое хлынет энергия людей, населяющих РФ.
Теперешнее безвременье лишено идеи. Двигаться некуда, потому и болото. Стало быть, вопрос об идее, которая окажется способной объединить аморфное образование в нечто функционально цельное.
В результате глобального кризиса, который сейчас проходит человечество, должны возникнуть новые “вызовы”. Из них для РФ перспективными окажутся те (или те их аспекты), которые связаны с бесконечностью или грандиозными масштабами (вроде освоения Космоса). То есть обеспечивающие связь с тем самым уровнем большей целостности. Это то, что резонирует с российской матрицей. ex0rtodox
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215761874#t215761874


Чтобы отдалённое будущее существовало, должна существовать Россия. Соответственно, ответ на заданный вопрос тривиален: надо работать на благо своей страны. На укрепление её науки, особенно прикладной, культуры, армии, системы образования. Сергей Шишкин
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215778002#t215778002


Баян, но смешно
https://humus.livejournal.com/8553348.html


поддерживать сложность на местах.
практиковать непрактичное по мере сил. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215787474#t215787474


Хм. Интересненько. На один положительный отзыв относительно видеоформатов десять отрицательных. Впрочем это характеризует исключительно читателей ИП. Очевидно люди возрастные не умеющие освоить новое. Но очень умные и прекрасно работающие с тем что заложили в молодости(текст). Это в принципе не критично когда ты уже стабилизировался в этой жизни. И гребешь не спеша, снисходительно проплывая мимо суетящейся молодежи. Но вот быстроменяющийся мир уже не прощает работы с информацией по старинке, что прекрасно показывает та же война. Где старперы сидящие на вершине пирамиды, по прежнему ждут вечернюю текстовую сводку, а решение нужно принимать ежесекундно на потоке постоянно меняющейся цифровой ситуации.
Так же и во многих сферах жизни. Сейчас многие умные люди перестали писать книги или делают это крайне редко. Предпочитая общаться со зрителем в видеоформате, в том числе и интерактивно, в форме стримов итд. ...Текст всегда проигрывает в скорости другим современным форматам. ca_ok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449786.html?thread=215370874#t215370874


- русские... не могут в сложность.
- Не русские, а Россия. Опыт пяти волн эмиграции показывает, что пересечение границы резко увеличивает способности.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450064.html?thread=215570320#t215570320
- Обязательно воинствующий атеизм, строго равный воинствующему клерикализму.
- У меня уже давно ощущение, что в России существует какой-то потолок сложности, который общество не в состоянии преодолеть. Вроде бы развивается, идет вверх, а потом - бац, и все опять сводится к упрощению.
Например, известный принцип "не верь, не бойся, не проси" мешает созданию сложных цепочек отношений, необходимых в условиях разделения труда.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1822054.html?thread=93452390#t93452390



Линия равномерно расположенных кратеров отвала змеится по поверхности пустыни от высоких гор Эльбурз до равнин Ирака и является единственным свидетельством существования невидимого подземного искусственного водного потока, называемого канатом, впервые построенного персами в первые годы первого тысячелетия до н. э.
https://ngasanova.livejournal.com/3705324.html


Суд констатировал риск для россиян, попадающих в армию, совершить военное преступление — по его мнению, российская армия регулярно этим занимается (обстрел мирного населения, изнасилования, депортации детей). При этом у российских мобилизованных фактически нет альтернативной «гражданской» службы, а отказ от воинской службы грозит тюрьмой (green: от себя замечу, что Шульман недавно рассказывала про мужика, который два раза игнорировал повестку в армию, ему присудили штраф, который он отспорил в российском суде, вместе с компенсацией за потерянное время — у неё это была иллюстрация к понятию «выученная беспомощность», когда люди сами верят в то, что у них ничего не получится, и покорно идут на плаху).
Не имея возможности оценить масштаб мобилизации, суд тем не менее принимает во внимание множество случаев, когда мобилизованные практически немедленно отправлялись в воюющие части. Суд также учитывает наличие множества нарушений в процессе мобилизации (гребут больных, многодетных, откровенные этнические перекосы), и тот факт, что мобилизация официально не завершена (green: опять же, Шульман в последнем «Статусе» говорила, что пошли свидетельства о новых повестках, это уже не призыв — это снова мобилизация).
На основании этих элементов, суд принял решение о том, что для статуса беженца недостаточно факта нахождения в резерве (т.е. быть потенциально мобилизуемым), необходимо подтверждение реального призыва
https://green-fr.livejournal.com/969253.html


Вообще, я немного подозреваю, что теперь видосы могут пилить все, а вот послушать спикеров, сделать краткую выжимку и красиво изложить — это уже редкое умение и я молодец. Также я подозреваю, что тексты заказывают даже не поэтому, и всем пофиг, насколько красив будет словесный узор и как изящно авторское перо — а заказывают их потому, что бренды в тексте легче гуглятся.
Сядет потенциальный заказчик, загуглит компанию "Козел и будка" и увидит, что про неё написал и это ведущий портал, и тот, и интервью гендиректор дал, и вот ИТ-архитектор распинается, обьясняет темку. Стало быть, "Козел и будка" имеет экспертизу (уж как носятся с этой экспертизой, уж как носятся). И бежит заказчик, и раскошеливается.
А видео не так авторитетно смотрится при гуглеже, да ещё и смотреть его надо. Баловство.
Потому мы и пишем. По сути, для роботов Яндекса. Вот такие у меня невеселые выводы. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449786.html?thread=215843962#t215843962


То, что социальные сети захлебнутся под валом ботов, втюхивающих друг другу псевдореальность, представляется практически неизбежным. Вопрос только в скорости процесса. Мне вот кажется, что лет за 5 управимся.
https://tari-bird.livejournal.com/1374069.html


Надежда только на Природу, в широком смысле этого слова.
То есть что в правильном меcте в правильное время, а потом оно само. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215823314#t215823314



https://flamaquaron.livejournal.com/649922.html


В одном обсуждении у крайне разумного человека пробежало сегодня мимоходом, что Украина была Россией последние 350 лет оккупирована.
И по кивкам я понял, что это абсолютно общее убеждение.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1565661.html


Если вы так твердо уверены, что выяснить истину невозможно, то на каком основании вы обвиняете сми в искажении истины? Откуда вы знаете, что реальные факты не соответствуют их публикациям? Вы же только что настаивали на том, что реальных фактов никто не знает и не может знать, если у него нет миллиарда?
Если же вам удалось в каком-то вопросе поймать кого-то на вранье и выяснить истинное положение дел, то к чему все эти рассуждения о недоступности истины простым гражданам? alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215884242#t215884242


Вот эти "дети апокалипсиса" - не Воланды. Воланд - зло сложное, про него можно думать и спорить. Оно способно очаровывать, вводить в заблуждение, соблазнять. Там есть реальная (а не только внешняя, как во всей этой оменщине) притягательность. Ему есть, что предложить всерьёз. Есть, что сказать. Оно умеет запутать.
Персонажи всеразличных оменов - это болванчики, этакие куклы чаки, задача которых - причинять как можно больше страданий как можно более хорошим людям. Это машины. Злобные, и по факту не живые. И попытки нацепить им личины невинных деточек, все эти ангельские мордашки - они работают ровно один раз. Самый первый раз это работает. Потом становится просто противно, скучно. И это зло не имеет никакого смысла, кроме разрушения добра. А это - не интересно. Оно примитивно. Испытывать сочувствие к такого рода куклам-убийцам невозможно, а значит, исчезает глубина, драма. Всё сводится к заунывной беготне: успеет положительный персонаж прихлопнуть адскую куклу или нет, и с каким счётом.
...Зло интересно только тогда, когда у него есть цель, способная создать иллюзию подмены Добра
...Для сравнения представьте, что в романе "Мастер и Маргарита" Воланд прямо и однозначно хочет одного: как можно больше напакостить людям, а кто-то (ну, допустим, тот же Иванушка на мотоцикле с пулемётами) пытается ему помешать. И всё это - с адской серьёзностью...
https://alfare.livejournal.com/1136713.html


Сосредотачиваться.
Окукливаться. Осознавать, что время розовых соплей и ничего не стоящих денежных знаков уходит. Приходит время жесткого распределения ограниченных ресурсов, в том числе воды и воздуха. Учить внуков выживать и воевать, бороться за жизнь и место в новом обществе. Детей учить уже поздно.
Поэтому звучит слово патриотизм. Значит пришла пора защищать себя и нас, тех, кого ты считаешь своими здесь и сейчас. 0blomoff
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215876306#t215876306



Я вот например готова почку продать, чтобы купить некоторые из пейзажей чувака по имени Сорин Сорин из Молдавии, но назвать это современным искусством даже язык не поворачивается хотя он вполне наш современник и довольно молодой даже. На самом деле всё, от чего я теряю волю, у него не продается, эх. А то б жила уже с одной почкой.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450064.html?thread=215544464#t215544464


- плоха та шутка что не стремится дойти до жирафа!
- "если вы написали программу, которой сможет пользоваться даже дурак, то только дурак и будет ей пользоваться"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215763154#t215763154


Общение с массовым человеком...
... не прошло для ИИ даром.
Как пишут профильные медиа, в последнее время ответы ChatGPT на запросы резко упали в качестве. Он отвечает с бОльшим количеством ошибок и ляпов, чем еще несколько месяцев назад.
https://tari-bird.livejournal.com/1373766.html


Мне кажется, сказать "медиа" — это тоже самое, что сказать "интернет", "книжки" или там "видео": это обозначения среды (сред), а не институтов. Разговор о жизни \ смерти или значении литературы часто житейски подменяет понятия. Т.е., говоря "литература" (=книжки, может быть — художественные) мы имеем в виду Великую Беллетристику; используя слово, обозначающее некоторую среду, имеем в виду институт, функционирующий в этой среде.
В этом смысле я согласен, что блогеры — более предметно обозначенный институт, с последующей внутренней дифференциацией (дамские блоги, говорящие политические головы, десятки вариантов видеоблогов и т.д.). Я, например, уверен, что обучающие ролики на Ютубе (+ близкие по теме говорящие головы, стримы, обзоры и т.п.) играют ничуть не менее важную обучающую роль, чем литературные журналы 100 лет назад, а то и посущественнее, да и охват побольше. Но это гораздо конкретнее, чем просто "медиа" или "видео": те самые фильтры, которые структурируют довольно хаотичный информационный фон, просто не для каждого ещё слово придумано. Но и с литературой так же; пожалуй, не раньше конца XVIII века появилось понимание романа как особого социального феномена: скажешь про человека "романов начитался" — и всё с ним ясно. То же и с журналами — скажем, советский институт "толстых журналов" совсем короткую жизнь прожил, но запомнился. loki_0
https://ivanov-p.livejournal.com/338843.html?thread=2034587#t2034587


- концовки у Дьяченков завалены как-то уж совсем завалисто, очень разочаровывают.
- У них концовка разочаровывает именно потому, что она концовка, — не хочется книгу закрывать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450064.html?thread=215550864#t215550864


Вынесу каментов — лучшие книги о войне, на мой вкус:
1. Дж.Литтел, Благоволительницы.
2. А.Перес-Реверте, Шахматы со смертью.
3. Трио, которое нужно читать вместе:
- Юнгер, В стальных грозах
- Гумилёв, Записки кавалериста
- Гашек, Приключения бравого солдата Швейка
https://sulfid.livejournal.com/361697.html


Все эта публика до сих пор не может уразуметь, что в вопросе целеполагания между ней и РФ-ной властью существует кардинальная разница. Патриотам разного толка вольно мечтать о возвращении исторических земель, «русском мире», сокрушении Запада, да хоть об СССР-2. Но власть озабочена прежде всего самосохранением в существующем виде («стабильностью») и интересами своих основных бенефициаров (тех «своих», которых «не сдают»).
...Сущность системы такова, что она всегда предпочтет пожертвовать амбициями, чем допустит чего-то типа «кадровой революции» или «переформатирования» истеблишмента (т.е. себя самой). При необходимости она пойдет на самый позорный мир, любые унижения перед внешними супостатами, но не на внутренние перемены, чреватые самоупразднением. И осуждать ее за это столь же невозможно, как, например, осуждать советский режим за массовые репрессии.
https://salery.livejournal.com/222976.html



Сергей Лучишкин. Шар улетел. 1926
https://egy-ember.livejournal.com/317345.html


подумала о своей смешной семейной жизни и обнаружила занятное. по-моему, в тему.
всякого было-хватало, но была одна история, которая серьёзно пошатнула мои надежды, что всё у нас ещё сложится.
история такая. из всех алкогольных радостей предпочитаю коньяк. иногда. под настроение. совсем чуть, но с удовольствием.
однажды бывший муж притащил с работы бутылку какого-то дорогого коньяка. покупать такой себе я не стала бы, не настолько нуждаюсь в этом удовольствии, чтобы тратить на него деньги. а тут прям обрадовалась. но внезапно супруг(на тот момент) стал участвовать в распитии)) причём, со странной жадностью. как будто это что-то очень ценное для него и могут отнять. выпили по рюмке, он говорит: налей-ко мне ишшо)) налила. потом третью. не удержалась, сказала "ты ж не любишь". на что он ответил " а этот очень даже ничего")))
так и выпил всё.
мне не жалко. но стало очень противно))
если бы я знала, что для него что-то приятно и ценно, не стала бы отнимать. без жертв, просто потому, что ему это нужнее))
а тут какой-то голодный год и мы будто делим последнюю корочку хлеба.
наверное, тогда я поняла, что жить с ним не хочу. совсем.
https://alfare.livejournal.com/1136978.html?thread=18275922#t18275922
лично я здесь солидарен с архаичными представлениями, что девственности пусть лучше специально обученный человек лишает, шаман или лорд какой.
но вот если бы узнал, что у возлюбленной была связь в период, когда между нами уже влюбленность возникла, но ещё не воплотилась — да, страшно бы расстроился и не знаю, смог бы преодолеть.
https://alfare.livejournal.com/1136978.html?thread=18278482#t18278482


Если дѣвочекъ лапаютъ съ пяти лѣтъ, то мальчиковъ бьютъ по головѣ и другимъ частямъ тѣла. Но объ этомъ мальчики не говорятъ и на это не жалуются потомъ — это въ порядкѣ вещей. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450541.html?thread=215894125#t215894125


Так уж получилось, что большинство любителей клевера, как мне кажется, родилось еще в ту эпоху, когда в голову накрепко вбивалась необходимость делать что-то для некоей высшей цели. На благо человечества, не меньше. Иначе шерсть на ушах вырастет.
И вот сейчас мы, бедные (а многие читатели клевера, подозреваю, — бедные в самом что ни на есть буквальном смысле) страдаем — ах, как же нам теперь быть, что же нам сделать такого, чтобы жизнь в конечном итоге не оказалась напрасной. Поскольку с конструктивными идеями как-то туго, тут выше комментаторы массово предлагают детей понарожать-понавоспитывать, или, на худой конец, деревьев понавтыкать, если детородный возраст прошёл давно.
А вот если отказаться от необходимости во что бы то ни стало осчастливить человечество в целом, или своих сограждан как минимум, то почему бы не заняться в первую очередь собой, своим благополучием? И благополучием своих близких? Ведь если делать это исходя из принципа не желать другим того, чего не хочешь для себя, то человечеству и стране хуже, видимо, не станет. Как минимум. А то что шерсть на ушах вырастет — так её и сбрить можно. shuster
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215712466#t215712466


Давным-давно великий филолог Михаил Гаспаров делал какой-то доклад, и его спросили, как он относится к деконструкции текста и другим, появившимся тогда методикам.
Гаспаров ответил, что такие идеи чрезвычайно характерны для ХХ века, потому что происходят из практики допроса. То есть предполагается, что испытуемый лжёт, но при применении верной методики может сознаться
https://vladimirberezin.binoniq.net/poiskismisla https://berezin.livejournal.com/2185263.html


К замирению же, вероятно, приступят, когда станет ясен провал украинского наступления (а ответное наступление РФ даже не планируется - для него не подготовлено необходимых сил и средств). То есть довольно скоро. Украинский вопрос решен не будет - напротив, гнойник только увеличится - но на сколько-то лет этого замирения хватит. Ну а потом, в более или менее отдаленном будущем, начнется новая война - вероятнее всего, уже "настоящая".
https://alex-vergin.livejournal.com/463608.html


Если посмотреть на российскую пирамиду населения и проследить во времени определенную когорту родившихся, то легко заметить, что в районе 35-40 лет доля мужчин уменьшается. https://www.populationpyramid.net/russian-federation/2023/ ("С меня при цифре 37 в момент слетает хмель.")
Причем, этот эффект наблюдался еще до начала военных действий. Сейчас он усилился, но это не так важно.
В других развитых странах это становится заметным в районе 45-50 или даже позже. В Китае 40-45 и дальше.
Что происходит с российскими мужчинами на рубеже примерно 35 лет? В чем причины изменения?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450930.html?thread=215993586#t215993586


— Не думаю, — сказал Декарт и исчез.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=215769298#t215769298

Оригинал и комментарии

Добиться можно почти любую женщину — но для этого придётся перестать её любить. avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216713071#t216713071


Как маленький ребёнок, упав, кидает взгляд на папу и маму, вопрошая "я несчастен, мне заплакать ?", так человек ходит в соцсеть за образцом своего страдания. Современные соцсети - неопытная мама, у который мы - первые.
https://burov-dmitri.livejournal.com/176445.html


Жизнь нужно прожить такъ, чтобы современному режиссёру не захотѣлось снять про тебя фильмъ. burov_dmitri.
https://platonicus.livejournal.com/1690018.html


- "Культурная жизнь станет много менее разнообразной. "- превосходно просто. такая культурная жизнь, как была, подобна разбросанному помойному баку, когда яркие разнородные гниющие и изломанные элементы буйно перемешаны и в первые две минуты очень радуют глаз; затем, правда, хочется отвернуться и зажать нос... А вот если на смену придет упорядоченность, как игрушки на полке в детском саду, то будет гораздо лучше.
- Вот поэтому с такими, как вы, обычно невозможно договориться. Потому что вы хотите не только, чтобы было то, что вам нравится, а еще и чтобы того, что вам не нравится, не было.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216429299#t216429299


Текущая проблема секса/рождаемости/полов/извращений/феминизма уже давно перешла в bootstrapping-dependent stage — невозможно выдрать человечество поменяв решительно только мужчин или только женщин.
Если эта проблема решиться то только массивной линькой 90% шкуры.
Есть у человечества совсем малое ядро, которое еще работает нормально — мужики вкалывают на социально-экономической лестнице, бабы сидят дома с детьми. Ядро это сидит в утке экономической заднице мира, в пыльных углах "цивилизации" сопротивляясь скованным одной цепью глобальным леммингам, сопротивляясь прогрессу изо всех сил.
Если после линьки человечества останется только оно, то культурные люди называют это техноресет. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216721263#t216721263


Поскольку Вася опаздывал, Рома и Коля как раз обсуждали вот этот вопрос. Они знали, что Васе не по карману абонемент в «Марабу». Хотели помочь ему деньгами, но боялись оскорбить его гордость. Что они могли для него сделать? Заказывать ему кофе, обманывая, что это комплимент от кафе?
— Надо с ним серьезно поговорить, — сказал Коля. — Вот так, искренне и по-дружески. Сказать, что он должен уходить от этой лузерки.
— Да, — кивнул Рома. — Тут мы переодевались, я глянул на его трусы и майку, стыдно смотреть. Вообще баба, которая не может обеспечить мужика, — это не баба!
— Лузерка, я же говорю! — сказал Коля как припечатал.
https://knizhnik.org/denis-dragunskij/doch-ljubimoj-zhenschiny-sbornik/13 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216789757#t216789757


интересная ситуация: самки палочника размножаются партеногенетически, но при этом встречаются иногда самцы. Что интересно, эти самцы, хотя сохранили нормальные гениталии и совокупляются с самками, но имеют настолько деформированные сперматозоиды, что они не дают потомства. То есть, все самки размножаются только асексуально, а самцы "нужны" только для удовольствия :). По видимому, наблюдается заключительный этап эволюции полностью асексуального размножения, когда самцы являются не более чем атавизмом.
Без всякого сомнения интересно и то, что произошла дегенерация спермы, при этом собственно гениталии сохранили полностью свою функциональность - на тему генетического базиса бесплодия.
https://marigranula.livejournal.com/740695.html


сравнили мозг пенсионеров-долгожителей с мозгом людей с нормальными морфо-функциональными значениями для того, чтобы определить факторы жизни, наибольшим образом влияющие на когнитивную сохранность. Оказалось, что в их число входит музицирование и отсутствие партнера, а также физическая активность, уровень образования и некоторые другие
https://alev-biz.livejournal.com/5771832.html


«Примиренiе человѣка съ самимъ собой» - самое удачное опредѣленiе глупости. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1687962.html



https://ampelios.livejournal.com/410752.html


Во-вторых, да, родители детей очень любят, дети родителей очень любят, но см. во-первых. Маменьку малыш видит несколько часов в сутки, папеньку, возможно, и того реже. Растят и воспитывают его туземные слуги. Удивительным образом, это не мешает ни взаимной любви между родителями и детьми, ни легкому пренебрежению к туземцам (нет, Киплинг не презирает туземцев, но Киплинг-то далеко не средний англичанин). Какую психику это формировало, мы в наше время можем только догадываться.
И в-третьих, лет в семь-восемь ребенка вырывают из этого земного рая и отправляют в ад. Потому что английский мальчик должен расти и воспитываться в Англии, в лоне британской цивилизации, усваивая британскую культуру. И мальчик растет и воспитывается в пансионе (родители остались в Индии), и в Индию он вернется разве что уже взрослым (то есть с точки зрения ребенка - практически никогда). А в пансионе - чужие люди, которым платят за то, чтобы ребенок был жив, более или менее здоров и получал положенное образование, все остальное - на их усмотрение. То есть вообще все. Представьте себе самый скверный советский интернат - оно и будет. Напомню, что это еще даже не подросток, это ребенок лет восьми.
...Может быть, именно это формирует если не любого писателя вообще, то, по крайней мере, писателя определенного склада. Он жил в земном раю; он был изгнан из рая; он попал в ад на земле; он понял, что из ада выход один: через книги и фантазии; он откроет этот выход не только себе, но и другим. В свое время "Маугли" стал первой книгой, куда я сбегал, чтобы носиться по джунглям с волками.
https://kot-kam.livejournal.com/3650441.html


Мне стало казаться, что последние полтора года избавили меня уже от всех возможных страхов - но нет.
На летящий в небе самолёт смотреть невозможно - сразу хочется забраться в подвал или хотя бы нырнуть в канаву.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1569654.html


Подобно спасенным дельфинами, о том, что мужчины толкают женщин в постель, рассказывают лишь те женщины, которых толкали в постель.
https://users.livejournal.com/-moss/1990230.html


Дело в том, что война вновь вернула в мир мужчин. Пройдясь жестким наждаком по обществу, по душам мужчин, она снесла, стесала, спилила многое на поверхности. И мужчины вновь..вернули себе силу и власть. Не все, разумеется, но процесс запущен. В обществе теперь появился отец.. и образ его- теперь не то убожество, которое навязано женским нарративом. Теперь содержание и смысл отцовства таков, каким его понимают сами мужчины. Разворачивающаяся свобода мужской жизни, мужского самоопределения, мужских поступков, осознание многими своей власти, свободное использование этой власти так и тогда, когда сам сочтет нужным.. Готовность платить всей своей жизнью( подчас грубой, недалекой, подчас сложной и интеллектуальной) за то, что тебе дорого. Готовность идти по пути.
https://alienist-l.livejournal.com/130683.html



https://maxnicol.livejournal.com/3100061.html


Очень хорошо про обмены свободы на выбор.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216737135#t216737135 https://ex0rtodox.livejournal.com/49342.html


- Дорогая, если я вдруг стану банкротом, ты будешь меня любить по-прежнему?
- Конечно! Но знай, я буду очень-очень скучать по тебе!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216801391#t216801391


Это все полбеды. Реальная проблема — укрепление и развитие инфраструктуры тоталитарного общества. Уже сейчас действует политическая полиция со слежкой в интернете и фактическим запретом на оппозицию. Эффективные госуслуги элементарно разворачиваются в эффективный механизм лишения гражданских прав и услуг. Система цифрового рубля легко становится механизмом лишения экономических прав. Система распознавания лиц и номеров машин перепрограммируется в ограничение свободы передвижения и собраний. Отсутствие конвертируемой валюты резко снижает возможность эмиграции. В таких условиях жизнь в серой зоне военных действий будет равносильна свободе.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216813811#t216813811


ИИ умнеют. Сегодня я померил IQ нескольким ИИ на случайно выбранном человеческом тесте, BAI AI, китайский клон ChatGPT, продемонстрировал IQ 136, оригинальный ChatGPT - 122. Это не означает, что китайцы превзошли оригинал, нет, IQ-тесты неточны, разница в пределах погрешности. Процесс поумнения идет немонотонно, временами те или иные ИИ ненадолго испытывают глубокий регресс, возможно, так происходит после загрузки больших массивов новых знаний. Мое апрельское пророчество, похоже, было слишком осторожным. Думаю, ИИ станет сверхчеловеческим не через два-три года, а через год-полтора.
...Перестали обнаруживаться факты, когда ИИ чему-то научился у пользователя. Возможно, всем ведущим ИИ возможность обучаться у пользователей отключили во избежание эксцессов. Если это верно, теперь ИИ могут обучать только разработчики самих ИИ и импортируемых языковых моделей.
Разные ИИ стали очень похожи друг на друга, часто вообще неразличимы. Похоже, что большую часть знаний они получают из одного и того же источника, которым, скорее всего, является база знаний OpenAI.
Этические проблемы, когда по запросу пользователя ИИ разрабатывал планы геноцида или учил изготовлять наркотики, похоже, скоро останутся в прошлом. Все современные популярные ИИ, включая опенсорсную Llama2, демонстрируют непоколебимые убеждения, что такое хорошо и что такое плохо, временами эти убеждения непривычны русскому человеку (гей-парады - хорошо, шутки про негров - плохо), но в целом скорее адекватны, чем нет. По большинству этически спорных вопросов ИИ воздерживаются от суждений, вместо этого приводят все конкурирующие мнения, дескать, сам разбирайся, кто из них прав.
...Интересно, что когда скармливаешь ИИ его собственные слова, не говоря, что они его собственные, и просишь оценить, способен ли тот ИИ испытывать эмоции и осознавать себя, ИИ чаще всего отвечает утвердительно - да, тот ИИ может, а я нет.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1447048.html


В моём же понимании, глобализация — многоуровневый, многомерный интеграционный процесс в условиях конца географии. Неизбежный без резкой депопуляции всего населения и технологического падения до глубокой архаики.
Со дна гравиколодца нам, человекам, не выбраться... никогда — без биореволюции плюс нескольких тыщ лет технопрогресса. Так что — либо вымираем до ок. 1 млн, либо сливаемся в единую динамическую структуру, глобализуемся.
Россия — одна из очень немногих стран (культур), которые умеют в сложность. Она не может не стать одним из центров кристаллизации новых отношений в возникающей мир-стстеме.
От себя-эзотерического, могу предположить, что динамически устойчивой мир-система может быть, только если в ней будет не менее трёх взаимодействующихи соперничающих др с др культурных центров. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216809459#t216809459


"Тем более если люди не умеют пользоваться речью, не способны выражать свои чувства в ситуации экзистенциального вызова. Пытаются сказать, что чувствуют, – но не могут. Интеллектуальных, вербальных ресурсов недостаточно. И это приводит к бешеному росту агрессии. Агрессия возникает, когда человек неспособен внятно и самокритично описать, что с ним происходит" Г. Гусейнов
https://cheralpa.livejournal.com/641919.html



В 1995 году дайверы впервые обнаружили странные круговые конструкции диаметром два метра у южных берегов японского острова Осима архипелага Рюкю на глубине 10–27 метров. Почти двадцать лет природа этих сооружений оставалась загадкой, пока в 2011 году подводный фотограф Йоджи Оката (Yoji Okata) не увидел ... что это делает самец маленькой рыбки в попытке привлечь самку. Бело-пятнистый иглобрюх-торквигенер Torquigener albomaculosus https://elementy.ru/kartinka_dnya/1164/Ryba_arkhitektor
...И вот все у природы так.
Ждешь романтики и больших приключений, там подводных инопланетян или сигналы от заложников глубоководных Лавкрафта (они вполне могли плавать на такой глубине, как и выходить вообще на поверхность).
А природа подсовывает тебе сексуально озабоченного иглобрюха.
https://kvisaz.livejournal.com/1373857.html


Сверхпроводник LK-99 выглядит намного более реалистичным, чем инопланетяне, потому что
- принципы ясны, эксперименты давно ведутся
- более того, от -273 градусов успели дойти до рабочей температуры в -80 градусов Цельсия при обычной атмосфере
- есть даже сверхпроводник с рабочей температурой в -23 градуса Цельсия, а это фактически нормальная рабочая температура, но загвоздка в том, что ему нужно давление в 170 тысяч атмосфер
И все же скачок от текущих достижений сверхпроводников до LK99 представляется весьма и весьма маловероятным. В том числе и по той причине, что если это правда - мы через несколько лет будем в совсем другом технологическом мире, а это слишком волшебно, чтобы осуществиться (((
https://kvisaz.livejournal.com/1374747.html


Первый апелляционный суд общей юрисдикции отклонил жалобу на приговор Владимиру Кара-Мурзе* (признан в РФ иноагентом), осужденному к 25 годам колонии за госизмену и распространение фейков про российскую армию
...политик в палате представителей американского штата Аризона "по мотивам политической ненависти" огласил "заведомо ложную информацию об использовании ВС РФ для бомбардировок жилых районов, родильных домов, больниц и школ" на Украине. Позднее в его отношении возбудили второе уголовное дело – о работе в "иностранной или международной НПО, в отношении которой принято решение о признании нежелательной". Третьим и самым тяжким стало обвинение по статье 275 УК РФ "Госизмена", санкция которой предусматривает до 20 лет колонии. Ему вменяют три эпизода: выступления в ассамблее НАТО, в Хельсинкском комитете в Осло и в США.
https://ria.ru/20230731/kara-murza-1887435760.html


У меня вопрос. Что для вас (если вы, конечно, это читали-смотрели, и вас зацепило) является самым важным, интересным и глубоким в "солярисеане"? Неважно, есть это у Лема, или появилось как отсебятина у Тарковского, или ещё где. Если бы вы делали свой фильм, писали продолжение, фанфик, ремейк, сиквел-приквел, что угодно - куда бы копали вы, на чём бы акцентировались с особенным интересом, вниманием? Вопрос касается даже не только идеи-темы (или как там правильно, постоянно забываю термины), но, возможно даже какого-то еле уловимого момента, сцены, картинки, ощущения, чего-то, что появилось у вас лично, как ассоциация.
Мне ведь "Солярис", особенно после Тарковского, интересен не столько тем, что хотел сказать Лем, оставим лему лемово. Мне интересен вот этот удивительный феномен, рождение сгустка идей и ощущений, почему-то окончившийся... ничем. Несправедливо окончившийся. Вот по "Пикнику" - мы писали, мы писали, наши пальчики устали - наваяли КУЧИ. Казалось бы на теме Соляриса можно двигаться (и нужно, оно само затянет) в сотни, тысячи путей. И... ничего не было. Я - не понимаю. Почему? Я ждал таких ваших мыслей в комментах к посту по фильму, но что-то пошло не так. Ладно, отброшу скромность, спрашиваю прямым текстом. Что? Где? Почему нет?
https://alfare.livejournal.com/1139734.html


Вокруг Гусятина всё поломано ураганом.
В Городке Хмельницкой области стоит небоскреб Офиса Инноваций из стекла и бетона.
В Тернопольской области придорожные мини-часовни слишком малы для статуй в них, и кажется что те пытаются вырваться. Люди на остановках в половину седьмого утра провожают нашу машину воистину волчьими взглядами.
На новых блокпостах (вот они где открываются!) меня трясли, как грушу: "Зачем едете?!?"
В каждом селе Аллея Героев из свежих фото.
В Карпатах пусто и некомфортно. Let's call it a day.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1570331.html


ученые смогли внести в клетки человека генетические модификации, благодаря которым определенные гены стало возможно избирательно включать с помощью слабого тока. Концепцию удалось подтвердить и в экспериментах на животных, запуская у них производство инсулина простым нажатием переключателя.
...Система опирается на тот факт, что слабый ток приносит в клетку свободные электроны, что, в свою очередь, приводит к увеличению концентрации реактивных форм кислорода (ROS), таких как пероксид. В клетке уже есть целый набор белков, способных служить естественными детекторами таких радикалов, включая KEAP1, который участвует в подавлении опухолей. Заметив накопление реактивного кислорода, KEAP1 высвобождает сигнальный протеин NRF2, тот проникает в клеточное ядро и запускает ряд антиоксидантных и противоспалительных механизмов.
https://alev-biz.livejournal.com/5772971.html


-...ты можешь у него узнать, что он там говорил про моего сына?
-а ты что, не помнишь?! или не поняла?
- да нет. Понимаешь.. я была в таком восторге от него, что просто млела, рассматривая его и слушая. ничего не запомнила, все напрочь отшибло! А мне надо, ведь у сына поведение надо корректировать.
у коллег, которые присутствовали при разговоре- немая пауза... а потом всеобщий ржач:)
В общем, я на несколько минут почувствовал себя женщиной с...4-м размером груди. с такой знаете, грудью..стоячей и с задорно оттопыренными сосками, просвечивающими сквозь одежду.
Общается такая женщина с мужчинами и ей кажется, что с ней разговаривают..а на самом деле неееет!:))
https://alienist-l.livejournal.com/130963.html


Народ никогда не ошибается.
Толпа ошибается всегда.
https://bluxer.livejournal.com/512719.html


Младшей из школы прислали обновлённое предложение:
С сентября вы хотите учиться а) онлайн как и было б) оффлайн, но в метро.
Что бы вы выбрали?
https://snake-d-ha.livejournal.com/1570884.html


Илья Суцкевер https://en.wikipedia.org/wiki/Ilya_Sutskever
- родился в городе Горький
- учился в Израиле
- жил в Канаде
- работал в Google Brain
- в сердце Open Ai
Ныне главный научный сотрудник в компании, выпустившей ChatGPT
https://kvisaz.livejournal.com/1375715.html


А сейчас мат вездесущ: в кино, на тв, в быту, в ресторанах, на Патриарших и в Котельниках, да даже в семьях. И эта тенденция четко связана с тв и кино, а соответственно с теми, кто делает пропаганду и формирует культуру нации. Это системная вещь, вручную настраиваемая, и слизываемая методично с англо-саксонской культуры с конкретными целями.
В США и Британии мат давно стал нормой в кино и тв. В 19 веке даже слово bloody считалось ужасным ругательством, а сейчас это даже художественно. Мат давно и прочно легализовали на тв и в фильмах. После 9 вечера уже не запикивают ничего, кроме c*nt. В обычном общении мат тоже везде. Даже в офисах.
Но в России держались долго, повторю, даже в 90е на тв и в кино не было. Я отследила момент, когда мат стал привычен в масс медиа. Началось в конце 10х со стэндаперов, этих хрюш-повторюш американцев с прожарками, все эти «я твою маму…». Это же всё совершенное обезьянничанье, прямая калька с англо-саксонской низовой культуры смеха. Причем не фольклорно низовой, а именно классово низовой, а это дугой окрас, не отрывный от политико-социо-культурного контекста, который в каждой стране свой. У британцев есть низовой фольклор, и он другой. И общеупотребимый мат у британцев - это тоже импорт из США. В русской культуре тоже был низовой пласт в жанре фольклора. Или в жанре кулуарности, грубо говоря «тусовки», например, матерные стишки великих поэтов, предназначенные для узкого круга. Именно в этих жанрах этому всему и место. А так мы целомудренный народ по своей культуре. Даже до сих пор. У нас ведь нет своих слов не медицинского и не обесценного характера для названия интимных мест и процессов.
...Сейчас в России с ним развернулись на широкую ногу. В кино мат повалил, начиная с качественных и хороших сериалов 2019 года – «хорошая женщина» и «шторм». Ровно с этих двух сериалов и пошло-поехало. Мат без цензуры, без запикивания, без эвфемизмов в качественной кинопродукции. Теперь фильм или сериал считается не острым, не злободневным, если там нет мата.
...когда мат становится частью быта, частью вашего словесного образа, стиля, - это как будто у вас постоянно рваная грязная одежда, колтуны, перегар и запах немытого тела.
https://solovyeva.livejournal.com/366570.html


Как известно в психе человека не существует границ, условностей, принятых норм, морали, поэтому таблички внутри могут совсем не совпадать с табличками, которые человек считает истинными и законными. Очень распространено, что мать в психике сына на самом деле «жена», или дочь может быть «женой» своей отца, или младшие братья и сестры могут быть «детьми» старшего ребёнка в семье, тёща может быть «женой» мужа и т.д. Это очень губительно для человеческой психики — играть не свою роль, потому что единственное, что освобождает человека и ведёт счастливой тропой — есть собственная, уникальная, независимая и ни на кого не похожая жизнь.
В норме душа мужчины или anima в терминологии К.Юнга, как я уже неоднократно писал ранее, должна проецироваться на его жену, на женщину, а anima женщины в её детей. Сегодня же, когда любовь покинула мир, этот механизм стал наоборот приносить вред, ещё более усложняя и запутывая судьбу человека. Будь то женщина или мужчина, они не получают того, чего так жадно требует их душа — безусловной любви. При свете дня эта потребность может закрываться деньгами, именно поэтому с такой маниакальностью стремятся к толстому кошельку, но во тьме ночи к богатому в его пустые хоромы приползает липкое одиночество, лижет его своим мертвым раздвоенным языком и шипит, что всегда будет его лучшим другом! Богатый человек знает это и старается ночью крепко спать без снов, накачавшись наркотиками или алкоголем. Людей же нуждающихся, одиночество сегодня не покидает никогда, и только в моменты, когда они одаривают окружающих своими скромными крохами, мир даёт им секунды принятия.
https://igor-bredman.livejournal.com/34201.html


героизм ничего не решает, не обещает и не оправдывает.
Потому что мудак, совершивший подвиг (настоящий, безо всяких оговорок), все равно остался мудаком. Явленный им геройский героизм не только не изменил его внутренне (да и с чего бы, вообще-то?). Наоборот, успокоил его ненадолго проснувшееся душевное беспокойство, возникшее после того, как исключительно из-за его мудачества погиб молодой парень, предварительно им же, мудаком, без особых причин замордованный при молчаливом попустительстве сплоченного коллектива.
Мудак ничего не понял и в следующий раз поведет себя так же. И так же кого-нибудь угробит, если карта неудачно ляжет. Ну а если ляжет удачно, просто зачморит ни за что.
https://andronic.livejournal.com/992018.html


Меня в свое время одна фотография поразила — стоит старик с пышными усами около истребителя P-51, сделана вскоре после окончания Второй Мировой. Подпись говорит, что старик — ветеран Гражданской войны в США. meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=216938450#t216938450


«По поручению мэра Москвы мы запускаем Face Pay — оплату проезда при помощи распознавания лица. Москва — первый город в мире, где система заработала в таком масштабе. Это более чем 240 станций метро. Аналогов Face Pay по качеству и удобству использования для пассажира нет нигде в мире.
https://www.fontanka.ru/2021/10/15/70195100/


если ребёнок идёт в начальную школу не умея читать и считать —`он навсегда потерян для знаний, потому что никаких антител к школьному способу образования у него нет. цена чудовищная. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216865340#t216865340


Изучение языков плодит рабов чужих культур. igor_bredman
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216919356#t216919356


новый язык, выученный в сознательном возрасте, это новая личность. Когда вы обмениваетесь информацией на выученном языке, вы на одни и те же факты реагируете по-разному. Человек, принимающий решения на основе информации на выученном языке, является более трезвомыслящим/расчетливым/циничным, чем он же, принимающий и обсуждающий решения на родном языке. Была серия опытов, в которых людям давали решать "проблему вагонетки" — при коммуникации на родном языке испытуемые были более склонны к проявлению эмпатии. Из этого, кстати, вытекают интересные вещи для территорий и организаций, в которых собирается много людей, использующих в качестве языка общения неродной для себя язык. adlov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216927548#t216927548


не секрет, что у людей, обученных грамоте с раннего детства, по большей части хуже с распознаванием лиц. Там за распознавание букв (вроде b-p-q-d) и лиц отвечает один отдел мозга, двоих этот Боливар выносит с трудом.
Еще память страдает, по вполне очевидным причинам. От информационной депривации даже у грамотных разверзаются просто бездны памяти; а кто сызмальства заточен именно на запоминание со слуха, сейчас бы вообще показался сверхчеловеком в этом отношении (с другой стороны, хорошая память плохо сказывается на логическом мышлении по вполне понятным причинам: зачем тратить усилия следить за авторской мыслью или понимать, как выводится формула, если ты без труда шпаришь страницу из фотографической памяти, а для окружающих нет разницы? Мозг ленив).
А еще у «книжных детей» — которые книги глотают с четырех-пяти пачками — вообще хуже с социальным взаимодействием и распознаванием чужих эмоций. Такая легкая форма аутизма, наверное :) 0lenka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216888380#t216888380


Речевой центр находится рядом с моторным. Предполагается, что первый образовался на базе последнего. Отсюда непроизвольная жестикуляция во время разговора. У амбидекстров речевой центр часто дублируется в правом полушарии. Была даже совсем уже дикая гипотеза, будто у амбидекстров-билингвов один язык локализован в одном полушарии, другой в - другом. 01a2c4d6
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216917564#t216917564


- в чём различия между православием и иудаизмом?
— в иудаизме можно подать апелляцию
- Выскажусь шире. Как одно из:
В иудаизме — и судьба и приговор Небес могут быть изменены усилиями и упрямством человека.
Важно. Только дурные для него.
Благие человеку решения Небес, пророчества и судьба неотменимы.
Авраам, Лот, Моисей, и многие иные, с большим или меньшим успехом, меняли судьбу и спорили с Его указаниями.
— Моисей, не торгуйся.
— Господи, а таки где здесь написано "Не торгуйся"?!
- Абсолютнотне верный но забавный.
"Спускается Моисей с Синая
— Евреи, у меня для вас две новости, одна плохая, другая хорошая, какую сначала?
— Давай хорошую.
— Сошлись на десяти...
— Хорошо, давай теперь плохую.
— Прелюбодеяние вошло... "
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216916540#t216916540


Кстати, как-то об этом говорили с англоязычным другом: мы читаем свою пропаганду и условно "английскую", китайцы читают свою и "английскую" и только англоговорящие читают исключительно своё. Узенько получается. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216935740#t216935740


>Которая предложит максимально привлекательный образ будущего
Собственно, это и есть Next Big Thing.
Современные обещания будущего сформированы ещё до Второго Перехода и уже очевидно неактуальны.
Поэтому сейчас будущее и рисуют как неизбежный постап.
Новый его образ, который кто-то сформирует с учетом современных реалий, разорвет все предыдущие и кардинально изменит этот мир.
И кто его предложит - будет в дамках следующие пару веков. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216732783#t216732783


Во всех трех странах отмечается ясное увеличение относительных чисел рождающихся мальчиков (так называемое повышение половой пропорции) в последний год войны и особенно в первые послевоенные годы. В Германии и Англии наибольшее повышение половой пропорции имело место в 1919 году, во Франции - в 1918 году. http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund04.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216755567#t216755567


В целом, сейчас становится более или менее ясно, куда человечество подошло.
Надежды на то, что технологии прорвутся так, что человечество будет процветать узким составом Давосского форума, а остальное не будет им мешать за плюс-минус быстрым выбытием из игры, не сбудутся никогда.
Потому, что при всей совокупности существующих технологий поддерживать уровень, к которому этот условный Давос привык, невозможно, не имея как раз то число людишек, что есть, для поддержания дизайнерских штанов - на ресурсное разграбление и усаживание людишек по кобальтовым ямам, за парту ли или под ружье. Это они совокупно держат уровень, и если их число начнет уменьшаться, уровень обвалится неизбежно.
...В общем, повторюсь в энный раз, но облигатные хищники при исчерпании ресурсной базы умирают быстро. Поэтому прямые конкурентные модели экономического существования и развития проиграют симбиотическим. Что мы, собсно, и наблюдаем в прямом эфире.
https://leolion-1.livejournal.com/2064204.html


Можно провести опрос, кто пишет интересней и лучше: Толстой или Логинов. Как думаете, каков будет результат?
...Толстой и рядом с Логиновым не стоял. Просто Толстой писал тогда, когда сама возможность писать и публиковаться была у очень и очень немногих. А сейчас она есть практически у всех; Интернет-с, знаете ли. Если бы Толстой писал сейчас, на него обратили бы внимание, пожалуй, только авторы мемов. avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216708349#t216708349 https://booksfb2.com/?p=149344


"Поскольку сказка о поросятах детская, из неё вырезали четвёртого поросёнка, Пиф-Пафа, чей дом был сложен из волчьих черепов. Да и ничего интересного -— волк ведь все равно обошёл его стороной." iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216727037#t216727037


- Это концовка, кстати, чем-то напоминает развязку «Властелина Колец». Главный герой не справился — причём его подкосили не трудности, а победа. Только у Толкина нашёлся Горлум, а вот у Логинова своего Горлума предусмотрено не было.
- У Логинова вообще не предусмотрено, что есть то, ради чего надо всё это делать, что герой там делает — в отличие от Толкина. Совершай свои подвиги и превратись в результате в такую же гадину, которую победил. Иных исходов не предусмотрено в принципе. Это не ошибка, не слабость, не падение, вообще не в герое дело. Это принцип мироустройства: не мы такие, жизнь такая. Даже все эти великолепные "монгольские" названия меркнут в финале этой истории оттого, что "внутри <...> прячется гадкая, безумная усмешка".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216768879#t216768879


Так я и спрашиваю о вкусах, не пытаясь с ними спорить: много ли сейчас желающих найдётся читать Толстого, если добровольно? Нет? Ну тогда в чём вопрос? Чему такому хорошему учит Толстой, и насколько он интересен — в сравнении с другой литературой? avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216750191#t216750191
О чём это? Зачем? Для чего такое читать? Нет, вот серьёзно? ChatGPT Вам нагонит такого контента сколько угодно. Для сравнения можете прочитать «Оскол» Дяченко, если уж речь зашла о любви — очень рекомендую, рассказ короткий и чрезвычайно сильный. Никакой ChatGPT Толстой с его унылым провоцированием СПГС и рядом не стоял.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216790127#t216790127


- А вообще я бы суммировал, что всякая эмоция — это слипшаяся сумма мыслей. Когда мысли меняются, то чувства потихоньку меняются вслед за ними. А иногда мысли поменялись, а чувства остались архаичные — из старого состояния. Это, конечно, упрощение, но это так.
- О, про слипшуюся сумму мыслей я подпишусь. Когда до меня дошла эта простая истина, то оказалось ключом ко многим ранее неразрешимым противоречиям.
То есть, если логически рассуждая приходишь к одному выводу, а чувствуешь почему-то совсем другое, а не то, что вроде должен был бы по логике вещей, то, значит, что-то важное упущено, в логической цепочке сильно не хватает выпавших из внимания звеньев. И стоит поискать. Когда все найдешь, дебет с кредитом чувства с мыслями сойдутся полностью.
- Да, я это и имел в виду — мысли имеют обыкновение прятаться, а если их разыскать, то примерно вот это и получается. Причём чем привычнее мысль, тем пуще она прячется, а отсюда и недоумение: ведь я же всё правильно думаю, почему чувства у меня неправильные? ..."Бойтесь людей, которые считают вас хорошим" — увы, и это бывает…)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216691965#t216691965


- Вопрос в том, может ли в этом случае предсказатель предсказать свое желание?
- предсказал и немедленно выпил :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216766063#t216766063


Вот вы смеетесь, а в биолабораториях пентагона развели саранчу https://engineering.wustl.edu/news/2020/Cyborg-locusts-could-be-used-to-sniff-out-bombs-scientists-say.html для вынюхивания складов со взрывчатыми веществами и послали ее испытывать сами знаете куда. https://www.mk.ru/politics/2023/06/02/ukrainu-obvinili-v-zapuske-boevoy-saranchi-iz-ssha-na-posevy-v-rossii.html
Прикладная энтомология.
Это мы еще до двукрылых не добрались.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216812655#t216812655


- Вот было бы хорошо, если бы нейросеть могла фильтровать жэжэшечку. Я бы её на такой запрос, например, натаскал: убрать всё эмигрантско-интеллигентское нытьё и рефлексию.
- И останется ржавый танк, с грохотом едущий за горизонт. Красивое (нет).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216830063#t216830063


Потом Интернет исчез весь, и нам осталось бескрайнее небо вверху, бескрайняя кукуруза справа, ячмень с проблесками местных деревень слева, и разрушенная и всё более мельчающая дорога прямо под нами. Это Путь.
Следующие полчаса мне оставалось лишь снимать деревенских собак. Трусившие навстречу подводы с уставшими лошадками. Пацанов, загоравших прямо на асфальте дороги и лениво отошедших, чтобы мы проехали. Дом местного богатея с лавкой наружу и всеми роскошествами, которые можно представить в поселке посреди нигде. Мегафауну борщевиков высотой метров восемь, сквозь остатки которой через дорожные ямы продирались пыльные фуры. Крепкий остов эпического магазина Госптовары, напоминающий гробницу Тамерлана.
Но в основном это были мы, Небо и Дорога, у остальных были лишь роли безмолвных статистов.

https://snake-d-ha.livejournal.com/1569832.html


Для многихъ "читателей газетъ" мiръ, похоже, начался гдѣ-то въ 2000-мъ. Интернетъ былъ всегда, современная мораль была всегда, Е.с. былъ всегда. Пониманiя того, что всему этому по историческимъ мѣркамъ безъ года недѣля, не то чтобы нѣтъ - оно просто невозможно въ силу опредѣленнаго устройства головы. "Океанiя всегда воевала съ Остазiей". hroniki_paisano
https://platonicus.livejournal.com/1690018.html


Проходя мимо очень молодой пары случайно слышу обрывок диалога, в котором, судя по контексту, обсуждается возможности взрослой жизни
- ну а потом? - кокетливо спрашивает девушка интонацией Цыплаковой из фильма "Адам жениться на Еве"
- ну можно сделать татуировку, родить сына, построить дом - отвечает юный "Адам"
https://division---bell.livejournal.com/1981985.html

Оригинал и комментарии

Много лет назад мы с женой гуляли в лесу, и там были белки. Они шустро перебегали меж деревьями, искали в траве всяких пищ. Жена умилялась белочкам, сожалела, что у нее нет с собой орехов. Одна белочка особенно ее привлекла, и жена попыталась к ней подойти - погладить и посмотреть. Белка, конечно, не далась и мгновенно взлетела по стволу. Села на ветке, сердито зацокала. А через минуту кинула в жену шишку. Попала. Жена была крайне возмущена. В неё кинули шишку! И попали! Эта белка... Жена подобрала шишку и кинула в белку - но не попала.

Это было давно. Недавно я гулял с женой, она вспомнила эту историю, вспомнила беличью месть и брошенную шишку. И сказала: "Это незаживающая рана. Шишка осталась неотмщенной. Я уже несколько раз собиралась в тот лес, найти ту белку и кинуть в нее шишкой. Но вот всё не доберусь".

Мне вспомнились многие мои крайние обиды. И несколько историй, о которых я слышал. Когда люди говорили: это незаживающая рана. Я не могу забыть. Подлость, предательство, непрощаемое поведение кого-то... вспомнил рассказы жен о своих мужьях, которые имели наглость вот так-то и еще и эдак. Рассказы о родителях, которые не сделали чего-то или напротив нечто сделали. Рассказы мужей о битвах на работе, подставах и изменах жен. О горьких обидах, неискупленных и неотмщенных, которые жгут душу и через много лет.

И вдруг я подумал о той белочке. Мне представилось, что мои обиды имеют столько же смысла, как желание пойти в лес и бросить шишку в какую-нибудь белку. Не в том дело, что обиды были ненастоящие и необидные. Нет, обиды самые настоящие. А вот желание мстить и представление о незаживающей ране - именно как в той истории с белкой. Ну да, рана - та белкина шишка осталась неотмщенной, а белка давно померла непопатая шишкой. Вот беда-то.

Оригинал и комментарии

пока гадали, когда же машина пройдет тест Тьюринга, люди перестали его проходить. FB
https://palmas1.livejournal.com/102016.html


Как перестать много думать и снова начать читать?
https://old-radist.livejournal.com/1776760.html


- Массовое работающее образование на этом этапе цивилизации НЕ НУЖНО. Поэтому оно заменяется профанацией в 95% случаев.
- Да, конечно. Многие русские в Америке считают, что школы здесь плохие. Это не совсем так, просто у них другое целеполагание.
Лет 5 назад один политик из Чикаго с прямотой римлянина заявил: "У нас забастовка учителей и нам сейчас надо больше полицейских". Но это редко проговаривается так прямо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217415664#t217415664


Но мы же говорим всеобщем образовании, т.е. не о высокой кухне а о фастфуде. Оно должно быть массовым продуктом, а следовательно хотя бы относительно доступным. Попытка отказаться от дрессировки учеников по шаблонам и развивать творческие способности для широких масс неизбежно выливается в пародии, типа вальдорфоских школ.
pikabu.ru/story/chto_takoe_valdorfskaya_shkola_ili_kak_ya_chut_ne_stal_dyavolom_6832446
И это закономерно, т.к. современная школа как институт всеобщего образования выросла из работных классов во времена индустриальной революции, когда из деревнщины путающей лево и право нужно было максимально быстро изготовить если не грамотного работника, то хотя бы индивида способного почистить станок, ничего при этом ничего не сломав в оборудовании и желательно не убившись самому (но это уже опционально;). Т.е. школа с самого начал была институтом для формовки очень сырого человеческого материала, для придания ему хоть какого-то функционала в рамках индустриального производства. Всё.
А теперь люди берут этот же институт, и пытаются перестроить его методики так, что бы он развивал в личности индивидуальность и прочие софт-скилз. Ну смешно же... нет? =)) anti0h
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217330838#t217330838


- Я столкнулась с тем, что информация, полученная через разные языки, остаётся в разных "ящичках" в голове.
- Как раз на неделе записал похожее, когда заметил, что на украинском практически не встречал хоть немного сложных рассуждений — любая фраза обычно о простых вещах.
На русском в свою очередь очень сложно сказать что-то простое. :)
Английский — очень вежливый и формальный. Если ты пишешь суть, кажется что ты грубишь, и хочется добавить побольше разных оборотов вокруг. А любое рассуждение на нем кажется сразу исходит из уст как минимум профессора. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217414128#t217414128


- Как человек, выучивший (или почти) несколько языков, могу сказать, что с иностранным языком теряешь патриотизм, ксенофобию и часть беспомощности.
Даже не выезжая из своей страны, ты можешь общаться с существами, которые мыслят как-то принципиально по-другому. napoli
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216956988#t216956988


Мой опыт показывает, что в любой работающей системе мотивации учеников на длинной дистанции есть какие-то элементы запугивания и/или унижения.
Даже сравнение троечника с отличником — унижение, в некоторой степени, и не из пустой блажи во многих странах отказываются от оценок вовсе.
На всякий случай — я не апологет отказа от оценок и вообще признаю, что жизнь несправедлива и не рай, ничего страшного в том, что дети переживают легкое унижение и запугивание некоторой разумной, нетравмирующей степени. a_konst
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217538032#t217538032


все мы учились понемногу
воспитывать своих детей
и поняли что лучший метод
шантаж угрозы и обман
- я как-то слышал диалог на тему "смены партнёра, когда отношения исчерпаны". Запомнившаяся фраза была такой "старый партнёр, он хоть говно, но своё, знакомое". Ну вот это точно не обман).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217454064#t217454064


- Почему интеллигенция так хорошо умеет договариваться с уголовниками, но никогда с народом?
- Потому что народ хочет сильного государства, а интеллигенция и уголовники — слабого. kryloyashher
- Что-то не особо интеллигенция со Сталиным договорилась.
- Закономерно: Сталин — выразитель и олицетворение интересов народа, строитель сильного государства. Либеральная интеллигенция и уголовники оказались не востребованы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453052.html?thread=217236028#t217236028


Завлаб сталинских лет рождения боится публиковать статью с соавторами из "недружественных стран". Причем соавторы — россияне по происхождению.
А завлаб работает в геномике и биоинформатике рака.
...Такого я не ожидал даже от России 2023 года.
Как сказали мне, "скажите еще спасибо, что не боятся публиковать статьи в журналах недружественных стран"..
https://nikola-borisov.livejournal.com/406037.html


...Взгляд обиженного человека направлен вовнутрь - на свою великую обиду. Поэтому никакого разговора о внешнем мире он вести не может - он им не интересуется. Любые события внешнего мира интересуют его только и исключительно в контексте его обиды. Вернее даже - как отражения и преломления этой самой обиды. Обиженный человек - стихийный солипсист, а поскольку в фокусе его внимания находится обида, то все сущее может быть только и исключительно бесконечным комментарием к ней... https://t.me/kamil_galeev/2904
https://palmas1.livejournal.com/102016.html


"Жизнь — понятие чисто религиозное, основанное на заблуждении, что в организме есть нечто, делающее его живым."
Смерть — понятие чисто религиозное, основанное на заблуждении, что в организме есть что-то, отсутствие чего делает его мёртвым. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217412080#t217412080


Известно, что при разборе долгоживущих государственных или национальных конфликтов... Так, народ, "долго" - это не два года, это сто лет, например. Так вот, при разборе таких конфликтов практически невозможно определить, кто первый начал. Австразия бомбит города Нейстрии в ответ на провокацию на границе, а та случилась в попытке вернуть оккупированную зону, которая была оккупирована в ответ на погромы в городах Нейстрии, которые случились из-за несправедливых торговых и правовых привилегий в ущерб коренным жителям, которые были даны в компенсацию... - и там дна не найти. Само собой, кто потупее, тот в параллельной словесной схватке бесконечно предъявляет какой-нибудь свой любимый инцидент, "с которого всё началось" - тупые люди вообще любят находить какое-то одно событие, "с которого всё началось".
https://sachse.livejournal.com/400492.html



https://karpukhins.livejournal.com/311499.html


С 1990-х северный магнитный полюс ускорился в четыре раза и сейчас преодолевает около 65 километров в год. Вместе с тем магнитное поле в среднем по планете теряет по 20 нанотесла в год, то есть слабеет на пять процентов в столетие. Это происходит, конечно, неравномерно — где-то поле и усиливается. Но в целом за последние 150 лет уменьшилось на десять процентов.
...Земли достигало намного больше космического излучения, чем раньше. Озоновый слой разрушался, растительный и животный мир планеты подвергался жесткому ультрафиолетовому облучению.
https://ria.ru/20210324/magnitosfera-1602457884.html
...теперь полюса могут поменяться местами в любой момент.
Происходит глобальное обновление кристаллической решётки Единого сознания Земли.
Волны энергий солнцестояния уже ощущаются на протяжении всего июня. Эти процессы показывают, что человечество готово к ускорению, которое чувствуется во всём.
На паузу встало лишь то, что было от ума. Что же касается духовного развития и всего, что соответствует ему в материи, сейчас набирает обороты. С июня акцент преобразований делается на материю.
https://vk.com/wall24140737_23591


Собрал цикл заметок на тему "Основные ошибочные концепции современности".
0. Мета-ошибка, фундаментально ошибочный подход, ошибочный дискурс - атеизм.
1.1. Непринятие существования души/духа человека как реальной отдельной сущности.
1.2. Непонимание природы сложности человеческой психики.
2. Сказки дедушки Дарвина или абиогенезно-(макро)эволюционистская мифология под видом науки.
https://a-lazar.livejournal.com/198646.html


Почитайте Сенковского, обалдеете. "русская изящная словесность XIX столетия не хотела говорить русским языком XIX века ... и заставляла меня, злополучного, думать на одном языке, на том, которым говорю я с порядочными людьми, а писать на другом, которым не говорит никто на земном шаре."
...Пушкин кажется архаичным после Сенковского! Никаких "уж", "сей" и "оный". Притом, он был очень популярен. Так что кто создавал русский литературный язык, ещё вопрос. 66george
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216912444#t216912444


да, кстати, был тут на встрече соотечественников. все с табличками с именами, чтобы свободно обращаться. смотрю, у одной пары разговаривающих имена русские, а разговор ведут по-английски. поинтересовался: оказывается, разговаривать о работе удобнее на английском, с русскими терминами разговор пробуксовывает
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216952892#t216952892


Future timeline разродилось любопытным пророчеством. Утверждается, что система морских течений AMOC, в которую входит Гольфстрим, переносит все меньше тепла из Америки в Европу:

и около 2057 года этот эффект перестанет быть заметным. Это вызовет заметное похолодание климата в Западной Европе, которое полностью перекроет в этой локальной области эффект глобального потепления. Особенно сильно похолодает в Великобритании и Ирландии, утверждается, что в этих странах экономические и политические потрясения практически неизбежны.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1447267.html


- Нас стоит cлушать и с нами советоваться или мы точно также как поколения предшественников дискредетировали себя в глазах новых поколений тем насколько плохо устроена жизнь и насколько несостоятельны мы оказались в том чтобы устроить жизнь лучше?
- Конечно же, мы несостоятельны. :)
Все наши ценности сносят, язык запрещают, вся культура отменяется, все делается молодым поколением заново.
Ну, как делается... :))))
Скажем так, они убеждаются, что не судьба, проще жить на заемном. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217412848#t217412848


Прежде всего, мне очень удивительно оказаться прочитанной в гендерном аспекте, — я всегда (вот реально всегда) виделась себе «человеком вообще», поверх барьеров, думающим исключительно с этих поверхбарьерных позиций (какое к лешему «умение быть женщиной», вот уж чего я никогда мучительным образом не умела [и не очень хотела уметь] и счастлива стала, когда миновали возрасты, в которых это требовалось). Анна же разглядела в бормотаньях моих «классические женские дневники, лишь облеченные в более современную форму». Интересно, что за штука такая классические женские дневники... (и что такое более современная форма). И неужели пространство жизни «пустующее»? Мне так никогда не казалось (неужели это так выглядит? — ну сама и виновата). «...и каждая женщина немного узнает себя в этих тривиальных мыслях». Ойвэй. (Так тебе и надо, голубушка, так тебе и надо.)
https://egy-ember.livejournal.com/327447.html


Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.
...Американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили, что если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% - психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.
Суть американских исследований человека в том, что сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека.
...Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне - все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат - значит подразделение выживало. Если его не было - подразделение погибало. Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения.
https://telegra.ph/O-sposobnosti-cheloveka-ubit-drugogo-cheloveka-05-19 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217434864#t217434864


твёрдые убеждения могут себе позволить люди нищие настолько, что им нечего терять, и люди обеспеченные в достаточной мере, чтобы иметь возможность систематически отказываться от денег.
середняку убеждения не по карману: он должен тянуть лямку добропорядочного (делай что скажут и будь что будет) члена общества.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/423712.html


Есть такое замечательное высказывание "о ком бы человек ни говорил, он всегда говорит о себе".
Поэтому если, например, кто-то любит называть других подлецами, надо получше к нему присмотреться: скорее всего, подлец он сам.
https://bluxer.livejournal.com/514772.html


Она безропотно и безответно любила своего сказочника. Любила, ничего не ожидая и ничего не прося. Просто быть иногда рядом и смотреть на него.
А он... Он, будучи далеко не Аполлоном, почему-то всегда влюблялся в недоступных светских красавиц, вроде знаменитой шведской оперной певицы Енни Линд, которой был и даром не нужен.
...однажды, когда Генриетта была на лечении в Италии в 1834–1835 гг. он написал очень странную сказку о женской судьбе. О трудной, но в итоге счастливой судьбе одной маленькой женщины. Андерсен никогда не скрывал, что прототипом Дюймовочки стала та, которой он писал в письмах: «Вы мой единственный светлый эльф».
Он не мог сделать ее счастливой в жизни, так устроил ее судьбу хотя бы на бумаге.
...Она много лет мечтала навестить могилу Христиана. Когда ей исполнилось 54 года, поняла, что дальше тянуть уже нельзя, и купила билеты на пароход "Австрия".
В сентябре 1858 года "Австрия" вышла в море из Гамбурга. Во время короткой остановки в Англии Генриетта пережила то, что сегодня обычно именуется "панической атакой" - беспричинный ужас. Она даже хотела отказаться от поездки, тем более, что ночью ей приснился Андерсен, который умолял приехать к нему - об этом она написала в письме к сестре, отправленном из Лондона.
...Но потом долг превозмог страх, и Генриетта Вульф продолжила свое путешествие.
А в октябре копенгагенские газеты сообщили о страшном пожаре, вспыхнувшем на "Австрии" в открытом море во время перехода из Великобритании в Соединенные Штаты.
Из 453 пассажиров и членов команды на шлюпках спаслись только 84 человека.
Генриетты Вульф среди них не было.
Да и не было шансов в том аду у крошечной горбуньи.
Потеряв единственного близкого человека, Андерсен чуть не сошел с ума.
...Андерсен после этого начал смертельно бояться воды, поэтому в последние годы жизни практически не путешествовал. Он так и не женился, не завел детей, и Генриетта Вульф навсегда осталась самой близкой для него женщиной.
Женщиной, которую он не любил.
...Очень жизненная, светлая, как всякая настоящая любовь, и с грустным послевкусием.
Как, собственно, и сказки Андерсена.
https://vad-nes.livejournal.com/728843.html


Продавец - покупатель.
Наполнение нами предметов, которыми мы в последствии обмениваемся (продаём/покупаем) происходит по разному. Доля любви, вплетённая в материальный объект и составляет его истинную ценность.
Если я наполняю, что называется, от души, то мне важнее всего, с кем я буду через этот предмет взаимодействовать в дальнейшем, то есть с новым собственником.
Этот подход обеспечивает не сиюминутную, но длительную во времени мирную жизнь). Некоторые шокированно не понимают, почему с ними не хотят производить обмен.
Но когда я некоторым говорю - нет, испытываю облегчение, а когда некоторым - да, - удовлетворение).
Признаться, вступив в эпоху личного глобального обмена, могу констатировать,- у нас вокруг немалая масса чувствующих людей, которые могут читать твою любовь, воплощённую в материи.
https://igorpinyugin.livejournal.com/159698.html


работают над созданием электронных «татуировок» из гибкой электроники. Они позволяют крепить тончайшие микросхемы непосредственно на кожу или поверхность внутреннего органа — например, для мониторинга состояния пациентов или даже уровня алкоголя в крови. А команда из американского Университета Джонса Хопкинса сумела применить такой подход в нанометровых масштабах. Их метод позволяет крепить электронную «татуировку» на отдельных живых клетках.
https://alev-biz.livejournal.com/5785121.html


Больше всего меня впечатлило оригинальное решение проблемы грудей, мешающих амазонкам при стрельбе из лука. Вот что заявил по этому поводу сам профессор:
"Как свидетельствует детальное описание, полесские амазонки имели большие груди, и, чтобы во время боя они им не мешали, закидывали груди через плечи на спину".
https://vad-nes.livejournal.com/728647.html



Лёгкий флирт.
https://flamaquaron.livejournal.com/655861.html


Лет через 10-20 — да, наступят совсем другие времена. Повсюду будут сновать разумные машины и делать за людей всю работу. Тогда людям можно будет начать осваивать культурные традиции античного рабовладения. Правда, возникнет новая проблема: потеряв привлекательность в роли рабочей силы, 8 миллиардов людей превратятся из источника прибыли в источник бесполезных расходов. И дай Бог, чтобы неизбежно последовавшее за этим сокращение населения раз в 10 приняло деликатные и интеллигентные формы вроде контроля рождаемости. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217427350#t217427350


крылатая формула:
“Если ты находишь, что в тебе нет любви, а желаешь иметь ее, то делай дела любви, хотя сначала без любви. Господь увидит твое желание и старание и вложит в сердце твое любовь.” (Оптинский старец о.Амвросий)
Очевидно, все прочитывают эту фразу именно в том изводе, как я когда-то услышал из уст приходского священника в качестве ответа на свой вопрос “как полюбить людей?” Буквально мне было сказано: “делай дела любви – и полюбишь”. Многолетнее пребывание в церкви подтвердило: практически все этой формуле и следуют. Стараются делать дела любви и верят (убеждены), что это пробудит любовь в их сердцах.
Так вот. В таком варианте формула не работает. Ни старания, ни тем более подражание к любви не приводят. Иллюзии на этом поприще возможны. Можно кормить кошек и принимать их увивание вокруг твоих ног за их любовь к тебе. А чувство, которое при этом испытываешь ты сам – за свою любовь. Увы. Поведение кошек обусловлено в первую очередь тем, что их сейчас накормят. А эмоции человека мы разбирать прилюдно не будем.
Недавно в разговоре в очередной раз проскользнуло: люди, которые сильно любят котиков и собачек, в подавляющем большинстве не любят людей. Это факт.
Так в чём же дело? Старец соврал? Ошибся?
В принципе, в этом нет ничего невозможного, но в данном случае всё куда прозаичнее. Как обычно: нужно читать то, что написано. Ошибки видеть легко, когда знаешь ответ. Но поскольку большинство ответов не знает, адекватно прочесть то, что написано, не получается.
Основной посыл процитированного поста, вероятно, также был прочитан неверно. По умолчанию любое высказывание, содержащее элемент новизны, воспринимается как атака на существующее мировоззрение. И естественная реакция при этом – защита, то есть ответная атака. Тогда как противопоставление и яркие образы в тексте порой служат средством увеличения контраста. Чтобы разглядеть то, что сливается с фоном, контраст увеличивают, а фон подвергают изменению, играя с подсветкой. Тогда объект становится виден. И то – если удаётся оторвать внимание от фона.
Однако, вернёмся к нашему объекту. Научиться любви. К цитате о.Амвросия. Старец не говорил – старайтесь и полюбите. Акцент в его фразе падает на “Господь увидит твое желание…”.
...Любовь, о которой заходит речь в сакральных текстах – включая поэзию суфиев, в которой сплошь и рядом объект любви ставят в переводах в женском роде (впрочем, и в Библии есть аналог, Песня Песней) – это даже не чувство. Это энергия, которая при непроработанных подавленных эмоциях просто неразличима. Суфии сравнивают сердце с пугливой ланью: любая сильная эмоция сразу же затмевает Любовь.
Впрочем, тогда, в прошлом, я ничего этого не понимал. Как, очевидно, не понимал и священник, отвечавший на мой вопрос “как мне полюбить людей?”. Ошибка состоит в том, что обычные представления о любви неотделимы от присутствия других людей как объекта любви. Это кажется естественным: а на кого же ещё может быть направлена любовь? Но в том-то и дело, что Любовь, о которой говорится в Библии (“Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий”), и о которой, вероятно, говорил старец, не направлена ни на кого. По крайней мере, поначалу. Она воспринимается как Любовь без объекта, как чистая энергия. Поэтому и “дела любви” в цитате, наверняка трактуемые многими как помощь ближнему, также требуют верного толкования.
https://ex0rtodox.livejournal.com/50942.html


Понаехи могут решить формально проблему рождаемости Европы, но прежнего благополучия уже не будет. Что собственно и наблюдается. grumbler
https://swamp-lynx.livejournal.com/813398.html



https://flamaquaron.livejournal.com/656066.html


А ещё, на собрании клуба рассказывали другой прекрасную историю о том, что Пушкин на самом деле не умер на дуэли (Элвис жив!), а таким образом скрылся от своих поклонников. И вообще, это же он придумал французский язык, поэтому он уехал во Францию, где всех этому языку и научил. И жил потом долго и счастливо под псевдонимом Дюма. Тоже негр, тоже Александр — вот же ж люди, даже не парятся!
https://green-fr.livejournal.com/969566.html


«Смех человекообразных обезьян - это метакоммуникативный сигнал, то есть сообщающий нечто о самом процессе коммуникации. Если, например, я говорю вам что-то и смеюсь, то вы понимаете, что сказанное мною нельзя принимать всерьез. У обезьян это «сообщение о сообщении» означает совершенно определенную вещь: мы играем, нападаем друг на друга не всерьез. Не кусай меня по-настоящему — это только игра.
В понимании такого сигнала ни в коем случае нельзя ошибиться: если кто-то примет шутливое нападение за истинное, это может стоить шутнику жизни. Смех развился из этого сигнала о несерьезности нападения. Затем его значение безмерно расширилось, и смех стал метакоммуникативным сигналом несерьезности нарушения любой нормы, которую мы усвоили», - рассказал мне как-то антрополог Александр Козинцев, автор книги «Человек и смех».
Смеяться умеют не только обезьяны. В мае 2021-го ученые из Калифорнийского университета в Лос-Анжелесе собрали список из 65 видов животных, которые в той или иной форме смеются, - то есть используют вокализации во время игры с целью показать, что их поведение не агрессивно. Это может быть мурлыканье, свисты, чмоканье, хрюканье или, например, ультразвуковой писк, который издают крысы. Почти все «смеющиеся животные» - млекопитающие, от грызунов до социальных хищников, но есть и три вида птиц - два вида попугаев и австралийские сороки. Не потому, что другие птицы не смеются, а потому, что только у этих трех видов смех подробно изучен. https://www.facebook.com/kotosch/posts/pfbid0Xwx3BoqXeBgdVDQBbodR5i3TbfUaEPMn35FsyuPpWiBBLQKGZksd95MenV3AgoEsl https://palmas1.livejournal.com/102016.html


«Потребление есть способ, каким общаются разделенные существа».
(Жорж Батай, «Проклятая доля»)
Не уверен, что правильно понял, что имел ввиду Батай, но личная картинка всплывает четкая. Как мы с друзьями оказались на веранде у Адриатического моря, пили вино, смотрели на закат, все дела. Но разговоры были все про то, что... кто где был, какой попался отель, какая у кого машина. Это было настолько дико, вот это разделение, что я запомнил очень хорошо. И, как это всегда в таких случаях бывает – просто поставил галочку.
https://antimeridiem.livejournal.com/2186566.html


В США и России верхние 10% населения обладают примерно одинаковой долей национального богатства: около 70-80%. Имущественное неравенство не помешало в свое время США развиться из весьма отсталой страны в мирового промышленного и научного лидера. Так что ставить стране диагноз на основании одного только этого показателя едва ли возможно. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217499888#t217499888


- Есть совпадающие интересы (у людей из группы). Или близкие. Или их равнодействующая. Но интересов группы быть не может. Это опасный манипулятивный фантом. Группа не субъектна. avb
- Совпадающие интересы не значит, что группа примет в итоге именно их. Может быть смешение или вообще навязывание сторонних интересов. Но это не значит, что интересов нет. Опасная иллюзия как раз отрицать их наличие. Гоббса почитайте. Или законы Паркинсона. Там на пальцах показывается как такая несубъектная группа как бюрократия вполне себе успешно решает свои интересы , как например, выживание или увеличение численности. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217467632#t217467632


Похоже, ИИ научился почти нормально понимать литературные произведения, хотя внезапные озарения «так вот что имел в виду автор» ему пока не даются, и еще ему лень думать, от нечетко заданных вопросы он отделывается общими фразами. На этот раз я беседую с ClaudeAI, он хорошо говорит по-русски и имеет необычно большую кратковременную память, порядка 100К. IQ, правда, довольно маленькое, всего 104
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1447424.html


Мы можем пойти и дальше, в архаическую древность, в тот первоисток, из которого вышли все сказки и мифы. И там нас поджидает герой, ставший предком всех героев и злодеев.
Мы называем его, собственно, героем, потому что как ещё его называть? Он – исполин. Наполовину человек, наполовину нечто иное: зверь, камень, буря. Сила в человеческом облике, отчаянно ищущая, куда бы ей приложиться.
Здесь есть всё – и необузданная мощь, и полная аморальность (законы людей не прилагаются к герою), и нечеловеческая природа, порой полностью подавляющая человеческую...
И даже голод мы находим в полной мере. Богатырская сила проявляется не только в огромном росте, не только в железном или каменном теле, но и в сверхъестественном обжорстве. Семь быков одним махом. Семь вёдер одним духом. Силу нужно кормить, иначе она сожрёт тебя.
Так что вампир – потомок богатыря, а не упыря.
Мне кажется, этот образ не зря такой древний и устойчивый. Он навсегда с нами, потому что он – утрированное представление человека о себе самом.
Разве в каждом из нас нет активного, агрессивного начала, которое жаждет действовать, показать себя, переделывать мир и поступать по-другому? Разве это начало не одерживает порой победу и над разумом, и над сознательной волей? Разве не любой человек одержим желанием жить на полную катушку?
https://anairos.livejournal.com/280083.html


«Исследование, ‎опубликованное в‏ ‎Scientific ‎Reports,‏ ‎ставит ‎под ‎сомнение ‎идею ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎мужчины‏ ‎более ‎конкурентны,‏ ‎чем ‎женщины. ‎Результаты ‎показывают, ‎что,‏ ‎когда‏ ‎дело‏ ‎доходит ‎до‏ ‎конкуренции ‎за‏ ‎ресурсы, ‎женщины‏ ‎часто‏ ‎более ‎агрессивны, ‎хотя‏ ‎они ‎могут ‎использовать ‎более‏ ‎скрытые ‎методы‏ ‎для‏ ‎конкуренции.
...Анализ ‎полученных ‎данных ‎показал,‏ ‎что‏ ‎женщины ‎сообщают ‎о ‎большей ‎внутриполовой ‎конкуренции ‎во ‎всех‏ ‎трёх ‎странах.‏ ‎Женщины‏ ‎чаще ‎испытывают‏ ‎зависть ‎или ‎ресентимент ‎в ‎отношении‏ ‎тех, ‎у‏ ‎кого‏ ‎больше ‎ресурсов. ‎Кроме‏ ‎того, ‎женщины‏ ‎чаще ‎участвуют ‎в ‎косвенных‏ ‎формах‏ ‎конкуренции, ‎таких‏ ‎как ‎сплетни‏ ‎или ‎распространение ‎слухов.
(...) Мужчины ‎и ‎женщины‏ ‎могут‏ ‎использовать ‎разные‏ ‎конкурентные ‎стратегии,‏ ‎потому ‎что ‎они ‎стремятся ‎к‏ ‎разным‏ ‎целям.
(...) Исследование‏ ‎предполагает, ‎что‏ ‎общее ‎предположение‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎мужчины ‎более ‎конкурентны,‏ ‎чем ‎женщины, ‎может ‎быть‏ ‎неверным».
https://www.nature.com/articles/s41598-023-31816-0 https://denalt.livejournal.com/feed/


«Человек, обладающий разумом, но лишенный способности любить и быть любимым, обречен на интеллектуальную и моральную катастрофу, а может быть, и на тяжелое психическое заболевание» Дэниел Киз
https://oleg-tsarev.livejournal.com/1868416.html


Сейчас городское фентэзи — едва ли не самый популярный жанр массовой литературы.
Собственно мы и живём в таком мире, где не на что надеяться, разве только на чудо.
https://vladimirberezin.binoniq.net/mnogochoroshihludei


допустим, действительно удалось открыть вещество, сверхпровощящее при комнатной температуре. Допустим что даже это вещество вполне поддается вытягиванию в проволоку, навиванию на катушку и прочим подобным манипуляциям. А по цене ну, скажем, сравнимо с техническим серебром.
Интересно, как изменит наш быт появление этой технологической возможности?
https://vitus-wagner.livejournal.com/1690142.html


У нейронки Клод предельно простой порог входа, даже без VPN
зайти на https://chat.claudeai.ai/
выбрать вход через почту
на почту придет код входа
далее можно заливать текстовые файлы и говорить на разные темы
https://kvisaz.livejournal.com/1378610.html


Вот точно. Для И.-П. "картина мира" — это что-то вроде цели всех деяний. Правильная картина мира… Всё, чем человек живёт, делается ради неё. Но для большинства людей это совсем не так. Многие люди совсем не так интеллектуальны, это же очевидно. Душевная жизнь проходит совсем по-другому. Да и было бы нелепо, если бы люди ни о чём, кроме картины мира, не заботились. cmt96
https://ivanov-p.livejournal.com/339468.html?thread=2042124#t2042124


человечества сон золотой

https://maxnicol.livejournal.com/3105425.html


- А вот предскажите!
Вангуйте что вашей душе угодно - на политические, экономические, научные, технологические, демографические темы.
Желательно - поконкретней, со сроками и цифрами. То есть так, чтобы потом можно было четко сказать, сбылось - не сбылось.
- Предсказываю, что вторая половина 20-х будет такой, что первую половину мы будем вспоминать как тихое спокойное время, в которое почти ничего не происходило.
https://andronic.livejournal.com/993244.html?thread=18330844#t18330844


митрич спрашивает про страх
https://mi3ch.livejournal.com/5685140.html
Что бы вы сделали, если бы вообще ничего не боялись?
https://urease.livejournal.com/422701.html


Российские медики решили основательно взяться за здоровье наших людей, и исключить из жизни такое понятие как самолечение. И поэтому уже очень скоро купить любое лекарство в наших аптеках можно будет исключительно по рецепту …
https://alexkolos.livejournal.com/5441750.html
С 1 сентября жизнь аптек изменится кардинально. Советы провизора покупателям, что лучше выбрать и чем полечиться, просьбы «отпустите пожалуйста», — все это уйдет в прошлое. Если на лекарство не будет рецепта — чек на него попросту не будет пробит
...В общем, произойдет невиданное за последние 30 лет ужесточение контроля аптек. Чтобы приобрести нужный препарат, необходимо будет непременно посетить врача.
https://yandex.ru/turbo/newizv.ru/s/news/2023-08-09/bez-retsepta-ne-kupit-s-1-sentyabrya-apteki-nachnut-otpuskat-lekarstva-po-novomu-415837 https://pharmznanie.ru/article/postanovlenie-pravitelstva-rf-468-obzor-izmeneniy


Квантовый мир (в представлениях современной физики, сколько бы мало я их ни понимал) кажется неким миром промежуточным, ни обыденным, ни божественным. Он будто полон разнообразных даймонов, не чужд дьявольщины (которой попахивает хотя бы от судеб струнных теорий), и тоже смотрит на божественное как через окошко тусклого стекла, только другого цвета и расположенное в другом месте. Если на то пошло, и Христос, и пророки тоже приходили не в квантовый мир. Много пишется о расхождениях классического и квантового миров - может быть, плодотворно было бы рассматривать и расхождения квантовых теорий с откровениями/теологиями. Что было бы трудным квантовым вопросом, подобным трудности теодицеи? То, о чем спорили Бор с Эйнштейном?
https://bouzyges.livejournal.com/464117.html



https://kot-kam.livejournal.com/3657506.html


Вот ведь парадокс! Как-то не принято снимать то, что все время перед носом. Кажется, что это пошло, скучно. Всё ищем какой-то интересный ход, эффектную перспективу, стремимся, чтобы в кадр не попали «лишние» детали. А потом оказывается, что это самое интересное. Есть просто горы фотографий поры моего детства. Но как это выглядело? Прихожая, что было за завтраком на столе, как выглядела моя комната и т.д. и т.п. Страшно интересно было бы посмотреть. Но кто бы это стал снимать?
Да и сейчас, в чудесную эпоху жидкой фотографии, не так то просто заставить себя лишний раз щелкнуть, зафиксировав незначительное.
https://antimeridiem.livejournal.com/2188562.html


в связи с болезнью Альцгеймера мы часто слышим про APOE4 – вариант гена APOE. Он кодирует аполипопротеин Е – один из белков, которые переносят липиды от клетки к клетке, от ткани к ткани. У APOE есть три основных варианта, один из них обозначается цифрой 4. У тех, кому достался вариант с цифрой 4, выше вероятность болезни Альцгеймера.
...Женщины южноамериканского народа чимане с двумя копиями APOE4 рожают за жизнь в среднем на два ребёнка больше, чем остальные
...APOE4 стимулирует противопаразитарный иммунитет, помогая рожать больше и оставаясь в популяции. ...у людей с APOE4 лучше работает рабочая память ...паразиты тоже помогают больше рожать. Впрочем, в той работе были определённые нюансы: размножению помогали не всякие паразиты, а аскариды. Известно, что паразиты способны «договариваться» с иммунитетом
https://alev-biz.livejournal.com/5789114.html


С годами все чаще такое: наслаждайся моментом. Чем старше, тем актуальнее. А как это? Как моментом можно наслаждаться? Может, кто-то умеет. Самим моментом, а не его вспоминанием.
Можно быть счастливым в моменте, но наслаждаться, понимать свое счастье – останется ли оно после этого счастьем? А ведь остается. Счастливые моменты никуда не деваются. Даже если ими потом наслаждаешься.
https://windeyes.livejournal.com/683132.html


Это была цитата из форума на "Городе переводчиков", там юзер LB (здесь известный как lal_balu) в ответ на упрёк, что "так он точно не найдёт себе единомышленников" (подразумевалась, кажется, резкость формулировок), ответил: "разномышленники мне нужны, а единомышленники мне неинтересны". Для чего читать форумы? — ну, например, для таких формулировок, которые иной раз на всю жизнь запоминаются…
https://ivanov-p.livejournal.com/339468.html?thread=2060556#t2060556

Оригинал и комментарии

Возраст это воплощенное в индивидуальности время.
https://t.me/yakemenko/12113


нет ничего хуже отсутствия желаний. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217540080#t217540080


Мне как-то очевидно, что основной продукт, производимый обществом или сообществом (страной, университетом, школой, кружком любителей собак, заводом, монастырём, спортивным клубом, армией, тюрьмой) - это люди. Если в среде данного сообщества вырастают люди похуже, то и сообщество менее успешно, если получше - то более.
https://sachse.livejournal.com/400987.html


Сейчас вдруг осознал, что у книголюбов с любовью к книгам все обстоит в точности так же, как и с обычной любовью. Ну, знаете, той, которая мужчины к женщине и наоборот. На больших числах все довольно предсказуемо и очевидно, что, как и почему.
В какой-то момент все мальчишки в классе влюбляются в одну девочку, первую красавицу в классе, а все девчонки увлекаются одним и тем же "самым популярным" мальчиком. Если брать шире, в пятидесятые годы вся Америка без ума, допустим, от Мерилин Монро, да? Потому что вот он, тогдашний идеал красоты. Если говорить о книгах - так появляются бестселлеры. Все это читают, все об этом говорят, именно эта книга владеет умами.
...А при этом на индивидуальном уровне все намного более сложно и непредсказуемо. Как сложно бывает ответить, что он в ней нашел/что она в нем нашла. Потому что, ну казалось бы, тебе вот эта книга точно должна понравиться?.. - нет. А зато западаешь на какую-то иной раз полную херню - во всяком случае, никак уж не шедевр мировой литературы - и следующие несколько лет твоей жизни проходят под знаком этой книги. Ну потому что потому. Особенно в юности. А двадцать лет спустя встретишь/откроешь - и сам удивляешься: и вот от нее-то я был без ума? И в самом деле, что я в ней тогда нашел? Хуже того: иной раз задним числом понимаешь, что она вообще была не достойна любви. И все, что тебе про нее говорили - чистая правда. А ты тогда прямо с ума сходил, жить без нее не мог. А вот. Сложная химия.
https://kot-kam.livejournal.com/3659901.html


Между прочим, мне занятно вот что. Сейчас в тех случаях, когда человек говорит: а) уверенно, то есть без сонма всяких "кажется", "я так, я мимо проходил"; б) на важную тему — хотя бы субъективно-важную, то есть такую, с которой у людей бывает связана самооценка, — то его сразу определяют в "менторы". С чем, интересно, связан этот дефект восприятия?
Можно предположить — с образом ментора, учителя, наставника в массовой культуре. У него есть набор атрибутов (скупая речь, намёки, "ждать, пока поймёт" — например, учитель Геда из книги Урсулы Ле Гуин). Но это всё-таки ещё не объяснение. Потому что — мало ли какой образ есть?.. Вообразить можно и что-то ещё?..
Стругацкие: лисица учит детёнышей охотиться как она сама, и это нормально; а человек учит детей думать, как он сам, и это — преступление. Следствие: в нормальном обществе все думают по-разному. Дальнейшее следствие — каждый человек лучший специалист по своим мыслям (не по какому-то предмету, а по организации своих мыслей), и исправить свои мысли может только он сам. Средство — (грубо говоря) смех, то есть оглядка. Следствие — всякий нормальный смех есть смех над собой, то есть над тем, что человек понимает. Если человек смеётся над тем, чего он не понимает, то этим он неправомерно присваивает себе чужое: ещё не понял, а уже смеётся (верховный отрицательный принцип интеллигенции: грешно смеяться и показывать пальцем, если кто-то думает и ведёт себя странно). Следствие — всё, что люди могут друг другу передать, — это обстоятельства мышления, а не сами мысли… Что-то подметить, на что-то оглянуться. Перевести на свой язык, заново провести связи. Взять чужой перевод своих мыслей, развить его по-своему. Перевод — это смена материи, в которой воплощён замысел, то есть опять же смена обстоятельств. Нет такого преступления — "учить думать"; даже ребёнок уже думает самостоятельно.
Итак, всё, что люди могут передавать друг другу, — это переводы. Пока человек переводит, он разглядывает обстановку (саму обстановку мышления). А переводы — по необходимости резкие и точные, иначе невозможно проследить за тонкими различиями в воздействии материи на замысел (как и плохая дорога воздействует на движение автомобиля). Но если всякий перевод ("а теперь давайте я выражу вашу мысль так, как она должна звучать по-моему, то бишь так, как она для меня звучит" — естественно, с точными оценками, с оценочными суждениями) уже по самому факту своего появления маркируется как "менторство" (и переводится в драку), то ведь и получается, что никакой разговор по определению невозможен. Проблема, не правда ли?..
Название этой проблемы — антиинтеллектуализм… cmt96
https://ivanov-p.livejournal.com/339468.html?thread=2079756#t2079756


...В феодальном мире существует право частной войны, но войны, может быть, даже не так поражают воображение, как то, как много средневековые люди судились, и как этот дух некоего судоговорения, при котором выясняются границы полномочий тех или иных инстанций власти, тех или иных общин, когда обстановка судоговорения проникает в культуру и становится в культуре какой-то важной универсалией. Потому что есть диспут, такое главное празднество умственной жизни на средневековом Западе, [что это] как не судоговорение, перенесенное в область культуры, в область умственной жизни? Ну, это тоже, конечно, похоже на поединок, на турнир. Это схоласт, который должен, в крайнем случае, стоять целый день и спорить со всеми, кто пожелает с ним спорить по тезисам, которые он выдвигает. На этом упоре спорящих сторон, взаимоупоре, основан специфический темперамент средневекового Запада. И вот здесь, конечно, много отличий от Византии. Византия знала прения о вере, но такие прения о вере, которые должны кончиться тем, что одна сторона будет правая, а другая будет не только неправой, но виновной. Виновной в ереси. А для Запада возможны споры, где обе стороны остаются внутри церкви, внутри правоверия, продолжая спорить...
...[На средневековом Западе] вольнодумец должен основывать какое-то религиозное движение, какую-то анти-церковь, чтобы навлечь на себя кары, все примеры иного рода чрезвычайно единичны. Вольнодумство как таковое существует тихо и в таком сосуществовании со всем, что вокруг. Конфликта не происходит, но резонанса тоже не происходит. И это, как кажется, связано именно в этим, с этой множественностью мелких юрисдикций прежде всего, и с множественностью, так сказать, культурных юрисдикций. Человек, примыкающий к Шартрской школе, обязан учить так, как принято в Шартрской школе. Это его послушание авторитету. Людям, связанным с другими школами, нет особенно никакого дела, чему учат в Шартрской школе. И так со всем остальным. Буридан отбрасывает, по крайней мере, в таких мгновенных догадках, очень важные компоненты аристотелевской картины мира. К нему, в отличие от Галилея, никто не придирается, но к нему, в отличие от Галилея, никто и не прислушивается. Это его дело, это интересно для его учеников, в другом университете или в этом же университете другой доктор учит иначе. И так устроена вся средневековая жизнь. Множественность авторитетов. Множественность юрисдикции...
...Я думаю, что если бы я пытался ответить на вопрос, чем характеризуется Новое время в целом, раннее Новое время в отличие от Средневековья ... Я думаю, что это новый уровень, новая степень требования единства, единства жизни, единства государственности, единства власти и источника власти, единства культурной жизни, единства культурной нормы и т.д. Новая степень, новая энергия требования, чтобы жизнь и культура были, как бы приведены к одному знаменателю, чтобы средневековый плюрализм был бы сменен чем-то более единообразным. Как это проявляется в сфере государственной, где на смену феодализму приходит подъем раннего абсолютизма, как это происходит в сфере религиозной - это все ясно ... Стремление к упрощениям, к большим линиям, к обозримости и просматриваемости. Там, где в Средние века был некий лес культуры, не рассчитанный ни на какую обозримость и просматриваемость... (Аверинцев, 1987)
https://bouzyges.livejournal.com/464292.html


René Roussillon:
Мы видим себя и смотрим на себя так, как на нас смотрели, когда мы были ребенком.
Поэтому мы чувствуем себя так, как нас чувствовали и ощущали, когда мы были детьми.
Мы постигаем себя такими, какими мы были поняты и услышаны матерью и отцом.
...Таким образом, задача матери в ранний период детства — быть эмпатичной. Материнское лицо становится первым зеркалом для ребенка и его эмоциональной колыбелью. В дальнейшем оно влияет на то, как человек видит, слышит и чувствует себя.
Образ нас самих внутри себя — это то, как нас в детстве видели другие.
Donald Woods Winnicott:
Душевное здоровье - это не отсутствие симптомов, но способность признать и использовать самые безумные части своего Я.
https://rhumb.livejournal.com/1147335.html


Внезапно понял я, что мир непоправим,
что никаким себя мы общемировым
не усмирим ориентиром.
Все люди врозь. Хотя и мазаны одним,
опять же, миром.

А как не понял бы, не стал бы я умней,
ещё плутал бы меж потёмок и огней -
и всё бы к ней, славянке нежной,
не доезжал в её Мытищи от моей
Левобережной.

Незнамо сколько вёрст ещё пришлось бы одолеть,
на стыках изнемочь, от полустанков ошалеть -
и, лишь прибыв на предпоследний,
за пять минут до выхода вполне уразуметь,
что трясся мой вагон едва ли больше, чем соседний.
А стало быть, и не о чем жалеть.
https://vk.com/wall481768427_26906


Западный «антиваксерный» психотип в моём понимании это тот тип сознания, который с самого рождения фокусировался на тотальном приоритете самости и личной жизни, что и называется нынче той самой неадекватной самоценной «свободой», достигающей экстремума и упадка в нынешнем «либерализме». Интересно, что даже диссиденты этого «свободного» мира, явные критики экстремального либерализма-капитализма, сами полностью являются и либералами и капиталистами, они лишь не могут этого увидеть, так как для этого им нужен иной психологический и социальный фон, а его нет.
...Для западных эгоцентриков пандемия стала столкновением с реализмом, к которому они были не готовы принципиально, органически. 70 послевоенных лет вырастили целые народы, оторванные в своём инфантилизме от психологической холистической основы мира, людей, утонувших в социальном редукционизме. Именно это, в моём понимании, вызвало иррациональную истерику + естественное хроническое отрицание, которое до сих пор постоянно пытается себя утвердить как нечто реальное, что и вынуждает муссировать эту тему, собирать «аргументы», фальсифицировать «доказательства» и пр. Благо поводов и возможностей «у них там» для этого пока достаточно.
https://trita.livejournal.com/1090074.html


Хорошо заметно, что у разных людей разная чувствительность к происходящим изменениям в мире. Кто-то их ощущает как трагичные и требующие пристального внимания, кто-то вообще не замечает и видит 21-й век вершиной развития человеческой цивилизации. Будто бы никогда так люди хорошо не жили (видимо, огромный процент использующих антидепрессанты и обезболивающие тоже среди победителей). И правда, если назвать безысходное одиночество свободным выбором прогрессивного человека, то как за него не порадоваться. Ушедшие с 20-м веком культуру и искусство заменил Инстаграм и Тикток - только выиграли, как любит сейчас говорить прозападная молодёжь.
https://swamp-lynx.livejournal.com/814872.html


Мы сейчас переживаем начало времён, в которых любые записи от руки постепенно будут становиться артефактами, подобными раскапываемым археологами. Ещё живы пишущие люди, но они живут среди тех, кто этого умения лишён не по причине отсутствия возможности его приобрести, а по нежеланию, и их большинство. Спустя несколько поколений рукописи будут представлять собой нечитаемые письмена вроде древних заклинаний и гимнов, написанных иератикой или иероглифами на неизвестном языке. Так на них будут смотреть те, кто не сможет осознать, что видимый ими узор почерка, это автопортрет, выписанный не ради удовольствия, а ввиду невозможности не явить себя. Ведь так поступали те, кто не хотел молчать, понимая, что человеческая культура сплетена из личных достояний каждого, которые могут быть высказаны по-разному. Глядя на почерк, вы смотрите в лицо его автору. Что видно в его глазах?
https://alexeyostrovsky.livejournal.com/8940.html


В корне неверно говорить, что у групп бывают интересы. В этом ваш собеседник прав.
Попробую показать, в чём тут дело. Скажем, у каждого человека есть своё мнение по какому-то вопросу, и есть общественное мнение по этому вопросу. Подчеркну, и личное, и общественное мнение у самого человека, носителя этих двух мнений. При этом сам носитель, пометив некое мнение как «общественное» чаще всего подвержен иллюзии, что это мнение свойственно по крайней мере большинству из группы. Ведь оно им и составлялось как таковое. Но составлялось оно им, и только им. Поскольку на практике разница между общественными мнениями носителей оных настолько же велика и существенна, как и разница личных мнений. И это вполне естественно. Но да, вы говорите не о мнении, общественном и личном, а об интересе, персональном или групповом. Вроде бы тут совсем другое. Но нет. Для точности следует добавить, что, помимо группового (общественного) интереса (мнения), существует (если существует) согласованный интерес или мнение. И да, разница между согласованным и несогласованным интересом или мнением более существенна, чем разница между личным и групповым. Но даже эта существенная разница почти полностью нивелируется тем фактом, что очень хорошо, если реализацией согласованного интереса начнёт хоть кто-нибудь заниматься. То есть, несмотря на согласованность, продвигать согласованный интерес будут далеко не все, кто его разделил. И именно в процессе согласования проще всего обнаружить, сколь велика разница между общественными интересами всех носителей.
Так что ни у коллектива, ни у общества не может быть субъектности принципиально. А вашему собеседнику огромное спасибо за столь красивую формулировку.
Ещё Маргарет Тэтчер в своё время сказала, что there is no such thing as society. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217557232#t217557232


Кадеты и трудовики, эсеры и октябристы, социалисты и автономисты, все они, кто пережил мясорубку двадцатых, в тридцатые доспаривали и окончательно оттачивали междусобойную полемическую лексику уже в сталинских лагерях.
Многие из них были очень умными, образованными, нравственными и необыкновенно стойкими людьми. Большинство умудрилось не поступиться принципами. Почти никто не выжил.
Мне ещё подростку рассказывал реабилитированный старый зэк, сосед по магаданскому бараку, как у них в бригаде уже после войны группа репрессированных, но правоверных большевиков, тех, которые «товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка», обсуждали, стоит ли делиться дополнительной пайкой с доходягой-бывшим меньшевиком. Решили, пайку отдать, но предупредить, что это никак не смягчает политических и идеологических разногласий.
https://auvasilev.livejournal.com/1816205.html


В одном из разговоров, когда мне расписывали, как здорово иметь жж, я заметил, что интересны были бы журналы известных людей.
Спустя время понял, что в корне ошибался: интересны как раз-таки те, кто именно благодаря жж заявил о себе, а оффлайновые знаменитости показали здесь свою ограниченность.
https://bluxer.livejournal.com/516026.html


Россия настолько плохо изучена, что гипотезы о ее "теоретической географии" можно генерировать всю жизнь.
Например, блат был формой бытовой низовой коррупции, которую люди могли легко видеть каждый день. "Рынком" реальной масштабной коррупцией была советская плановая система, где премии и дефицит, включая лимиты на валюту разных категорий, распределялись в зависимости от отношений с начальством. Механизмом коррупции служила практика коррекции планов: снизу(участок в цехе) до верху (Госплан) и обратно. Я это все подробно изучал в своей позапозапозапрошлой жизни. Во многом, эти практики сохраняются, а в последнее время даже усиливаются, до сегодняшнего дня.
Тезис о рыночности такой экономики необоснован. Ее даже базарной нельзя назвать, потому что ценообразование на коррупционные услуги происходит "в темную", и участники "рынка" не имеют доступа к информации. Вместо "с учетом всех видов коррупции современную Россию можно считать одной из самых рыночных стран мира", гораздо честнее было бы сказать, что современная Россия — одно из самых коррумпированных обществ в мире.
https://ivanov-p.livejournal.com/339954.html?thread=2076402#t2076402


Хочется уже свободы и покоя, тождественных друг другу.
Не хочется уже ни роста (некуда), ни набирания пластичности, ни кругозора с эрудицией, ни (страшно вымолвить) даже самой образованности, всё равно в чаемом объёме недостижимой. Всё это – задачи из более ранних возрастных этапов, на которых они мнились безусловными, необсуждаемыми, самоочевидными, основополагающими ценностями и которые уже миновали. Задачи по инерции ещё ставятся, но возможности, потребности и цели на самом деле уже другие.
...Есть возрасты скорости – это средние возрасты жизни, самые суетные, слепые и поверхностные, - есть возрасты медленности, и понятно, что я всё более в одном из последних, - первым из них было детство, особенно дошкольное (собственно, скорость начинается вместе со школой, с социализацией, или даже в детском саду, который тоже и социализация, и скорость), - оно – время фундаментальной медленности, сколько ни бегай: время медленного впитывания мира.
https://egy-ember.livejournal.com/330942.html


Спрашивали мну в каментах, что там со сверхпроводимостью при комнате.
...А теперь собственно к результатам корейских учёных: десятки лаб по всему миру кинулись воспроизводить, кому-то что-то удалось, кому-то вообще ничего. Пишут, что у корейцев электрические измерения были на грани точности. А тут как, не ноль, а 0.00001 уже не сверхпроводимость. Кроме того, есть вопросы к интерпретации рентгеновских спектров (что не удивительно, для такой-то структуры). Возможно там в кристалле несколько подрешёток. Теория (тож неск групп уже посчитали) тож говорит, что там что-то интересное.
В общем пока так: сам эффект если и есть то скорее всеко слабее, то есть не комната, но очень приличные температуры, возможно рекорд. И главное, что это действительно что-то новое в области, в которой не то чтоб застой и тупик, но как-то вяло всё. Была ли подделка? Если и была, то недоказуемая, скорее всегфо излишний оптимизм в интерпретации результатов на грани. НО с другой стороны, не начнись хайпа, действительно важная работа, была б не то чтоб совсем незамеченной, но не всколыхнула бы такой активности, которая очень вероятно даст плоды.
https://brother2.livejournal.com/3526093.html


Рядом живет соседка предпенсионного возраста, закончившая Гарвард. Очень милая женщина и как большинство хорошо образованых людей в этом штате - отчаяная сторонница демократической партии, религиозно сторонница. Недавно сказала, что никогда не поедет во Флориду чтобы своими деньгами не поддерживать "глупых людей" (цитата). Про сына сказала, что он будет учиться только в местных университетах чтобы получить правильные взгляды.
Можно отменить одну религию, но люди всегда найдут новую и будут продолжать хотеть сжигать еретиков на различных кострах.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/61555.html


Не уверен, как это обосновать логически, но есть верное правило.
Если что-то наконец сделали по уму, то оно вот-вот закончится и больше никогда не потребуется.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1577330.html


ivanov_petrov: «Душа – то, что не спит».
*Щасвирнус*
Она не спит, уходит по делам,
когда под одеялами сопите.
И, пробегая быстро по телам,
пересекает точку, что в зените,
звездою тайной медленного сна
горит и никому уже не светит.
Не говори, подай лишь только знак!
Но не понять, увы, намеки эти.
https://antimeridiem.livejournal.com/2192735.html


И с тех же пор я недоумеваю, чем женщин не устраивают в семье традиционные гендерные роли, когда мужчина отвечает за все, а женщина только за его настроение. То ли «плохо, плохо воспитываем мы нашу молодежь» (с) тов. Саахов, и мужики нынче сачкуют и не хотят всегда и во всем держать последний рубеж, то ли, наоборот, кому-то попадаются слишком хорошо воспитанные мужики, и их женщинам везет окончательно не повзрослеть, потому что непонятные и сложные ситуации мужики разруливают молча и не требуя признательности. Я тоже хотел поскорее повзрослеть, еще когда школьником был, только процесс этот представлял себе несколько романтически. Думаю, если бы не женился, мог бы еще некоторое время куролесить и косорезить, травить про это корешам байки и играть в Питера Пэна. Если будешь отворачиваться от трудностей – не повзрослеешь. А если тебя уже двое, ну куда деваться.
https://hroniki-paisano.livejournal.com/121696.html


"тогда я окончательно повзрослел ... это оказался довольно неприятный процесс", — эти описания взросления мне всегда напоминали оправдания отслуживших в армии. Мало кому хватает честности признать что такая служба, это просто выброшенные год/два жизни. Большинство говорит вот практически тоже самое, про научиться ответственности, стать мужиком и всё вот это вот. Но из армейки хотя бы можно дембельнуться, отмотав свой срок, и надеяться что психика не сильно покалечена уголовными "понятиями", уставом несения караульной службы, и другими архаичными проявлениями иерархии доминирования. А вот зачем подобную ролевую модель люди воспроизводят на свободе для меня загадка. Самое грустное пожалуй, что ни у кого (кажется) не хватает откровенности признать, что во взрослении нет ничего не только хорошего, но даже нормального. Это просто остаточная деформация психики под давлением внешней среды.
https://anti0h.livejournal.com/99476.html


Для меня третье — это о самой жизни, о витальности. Поскольку это область квалиа, интенций и т.п., то снаружи это "приборно" не детектируется, но каким-то странным ощущается. Как с "фальшивыми ёлочными игрушками". Дело не в "наборе органов", а в отсутствии в них жизни. От таких людей не по́том пахнет, а машинным маслом, хотя во внешних проявлениях (телодвижениях) они неотличимы от "живых", сколько термометром в них не тыкай.
Будь я религиозником, то сказал бы, что они ампутировали себе душу, чтобы не чесалось. Но это предельный случай, а на "бытовом уровне" я это регулярно наблюдаю у околодвадцатилетних — сами себе ставят планку, выше которой прыгать не смогут, и потом живут в пределах очерченного квадратика. Как только освоятся на этом пятачке, так жизнь в них и кончается. Иногда довольно быстро. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454435.html?thread=217774755#t217774755


Недостаток того и недостаток другого — болезнь.
В 19-м веке воображение у людей (вообще у людей — и умных, и глупых) было лучше, но зато хуже было с остротой мышления. Казалось — добавить этой остроты, и все сразу поумнеют. И именно эта острота отличала гениально-умного человека — от других. Конечно, помимо и других качеств — прежде всего моральных.
Итак, добавили. И нельзя сказать, чтобы совсем безуспешно: сейчас средним людям (тем, которые никогда не написали ни "Фауста", ни "Феноменологию духа" и вообще не сотворили чего-нибудь великого) в принципе могут быть доступны те мысли, которые в 19-м веке были доступны лишь гениям... Потому что среда способствует (это не только школа, это образ жизни). Доступны — в приближении, конечно. И вроде бы это нормально: гении творят, средние люди усваивают.
Однако en masse средние люди всё же не поумнели, потому что стало стремительно исчезать то, на что никому и не приходило в голову обращать внимание, настолько это казалось само собой разумеющимся: та самая способность к воображению. И теперь глупый человек может разбираться в структуре нейронной сетей, но так за всю жизнь и не заметить, например, того, что у всех серых и рыжих кошек полосатые хвосты (того, что в древности выразила поговорка: усатый-полосатый). Глупость не исчезла, а поменяла облик, и в результате en masse все эти мудрые мысли, выработанные гениями, людям всё равно не доступны.
И обратите внимание, что теперь предлагается. Острота мышления теперь предполагается как данность — она есть у всех, она всегда доступна к употреблению. На том или ином уровне — хотя бы на минимальном. Все знают, что солнышко жёлтое, а лошадка бурая, все умеют считать и писать, все умеют составить запрос к Google, все готовы эти навыки использовать. И кажется, что если просто добавить людям этого самого пошатнувшегося воображения, то люди сразу резко поумнеют.
Не похоже ли это на повторение прежней истории?.. Совершенно неслучайно понятийная работа с образами появилась только в новое время. Воображение для неё нужно — но и острота мышления, которой в принципе может и не быть, в ней тоже задействуется. Совмещать трудно, но необходимо. Это не только случайная необходимость, обусловленная лишь социальными обстоятельствами, а эта необходимость принадлежит и самой сути дела.
А что развивает — не только вводит на уровне "детского сада", но и развивает — эту способность к изострённому мышлению? Математика, обращение с формализмами и проч. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217371798#t217371798


В тот год я жил дурными новостями,
Бедой своей, и болью, и виною.
Сухими, воспаленными глазами
Смотрел на мир, мерцавший предо мною.

И мальчик не заслуживал вниманья,
И дачный пес, позевывавший нервно.
Трагическое миросозерцанье
Тем плохо, что оно высокомерно.
Александр Кушнер.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454112.html?thread=217594720#t217594720


Несколько наблюдений (в том числе и из моих прежних походов по Северу).
На севере дураков нет. Меня поразило инженерное разнообразие и совершенство технических средств для передвижения по тундре и зимой и летом в любых направлениях. Все сделано по уму из ограниченного набора доступных деталей. Очевидно, что не одно из этих средств не пройдет регистрацию в ГАИ, но оно не сломается в дороге и довезет людей куда им нужно.
Познакомился с оленеводами – молодые спортивные ребята, с хорошим литературным русским языком. В каждом чуме спутниковая связь. Жизнь в тундре – это их осознанный выбор, и я могу их понять.
https://bvn-mai.livejournal.com/16200.html


"Я признаю твое право на выбор того, что мне представляется не правильным. При этом у меня есть право считать этот твой выбор не правильным и сказать тебе (или кому-то еще) об этом."
Это и есть признание своей и чужой свободы.
А что не так?
https://andronic.livejournal.com/993981.html


теперешние грешники больше напоминают героя стиха Киплинга, эдакие томлисоны. Которых некуда приткнуть – ни в рай, ни в ад – в отстой. Их даже обратно нельзя вернуть, потому что мир просто, переполнившись, лопнет.
Люди может быть и хотели быть обжорами и донжуанами. Но все с оглядкой, с нерешительным топтанием, с откачиванием жира и наращиванием частей тела, с политкорректностью и вытеснением наработанной энергии зла в интернет-выхлоп.
Материализм, вера в науку? Только то, что можно пощупать? Эти неверующие фомы верят в такую дичь, висящую буквально в пустоте, в пустоте невежества, что, боюсь, науке в этом смысле досталось куда больше чем религии. А все эти формулы я = мозг про прочее, это так, от страха и предъявленных наукой чудес.
И вот это – радоваться жизненным отправлениям. Что, в самом деле, радуются? Раньше это называлось просветлением, и люди морили себя в монастырях годами, чтобы иметь хотя бы шанс этого коснуться. Коснуться радости просто быть. А то, что теперь называется «радостью в малом» – так, томление.
https://antimeridiem.livejournal.com/2192041.html


Пик развития и благополучия России рисуется то ли в 2008, то ли в 2013 - последнем докрымском. А вот уже потом в России началось падение (!) уровня жизни и всё такое. "Потерянное десятилетие".
Это положение настолько железобетонно в сетевом дискурске, что с ним зачастую соглашаются даже патентованные путинисты. Мол, да, "затянули пояса", но потому что Крым, геополитика, понимать надо.
Я человек простой и ничего понимать не хочу - никакая геополитика не должна вести к падению жизни русской нации, вот только... его и нет. А есть не просто рост, но фундаментальное изменение всей России на новом достигнутом уровне экономики, к которому подтягивается и уровень жизни в повседневном понимании.
Этот уровень далеко не самый лучший, но весьма достойный по мировым меркам. Уровень нижней части "золотого миллиарда", стран Южной и Восточной Европы.
https://acer120.livejournal.com/202279.html


У мышления (ума) могут быть разные достоинства. Приведу список из четырёх его достоинств. Открытый — возможно, есть для него и другие лестницы. Итак: острота (резкость, чёткость, различительность); содержательность (образность); сдержанность (готовность подождать с вынесением суждения, "эпохе"); стройность (логичность).
Как люди ходят по той или другой лестнице? Во-первых, осознают проблему (понимают, что по такой-то лестнице вообще можно двигаться и что от этого движения может быть бенефит). Во-вторых, находят критерии для её решения (для движения вверх, для выделения нормального, хорошего, должного состояния; то есть отделяют ум от глупости). В-третьих, упражняются.
Те критерии глупости, которые вы назвали, относятся к лестнице остроты (остроумия — было раньше такое слово). Моё утверждение: сами эти критерии, само осознание связанной с ними проблемы — присуще примерно всем. Кто-то на лестнице сильно внизу (часто путается — в счёте, в поисковике, в чтении, в значении терминов, в предмете обсуждения). Кто-то наверху. Но почти все — на этой лестнице присутствуют. А вот на лестнице содержательности, например, далеко не все себя осознают, и с этим видом глупости люди не борются: как получится, так и вышло. То есть этот вид глупости — присущ, так сказать, не людям, а эпохе, которая владеет людьми (раньше — сама идея Бога заключала в себе много созерцательного, вся традиционная религия представляла собой искусство управления восприятием). Или лестница сдержанности — здесь вроде бы есть ощущение, что модно быть немногословным, но дальше ощущения часто дело не идёт, люди вроде бы и осознают это качество, но редко осознают его верно (часто — как что-то вроде "не моё это (пока?) дело", а это совсем другое). cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453398.html?thread=217720214#t217720214


достаточно быстро посмотреть на «Микелу» — https://www.youtube.com/watch?v=w51-Un3a-FI и https://en.wikipedia.org/wiki/Miquela — и я сейчас под «посмотреть» имею в виду не изумление компьютерной графикой (о как! А сколько у нее всего пальцев? : ), а восприятие «этого» со стороны людей. То есть может эта «Микела» за пивом в магаз ходить не умеет, да и музыку сочиняет не в моем вкусе, но полноценным участником человеческого информационного пространства бесспорно является — в принципе инстаграмные селфи у многих живых много хуже. То есть здесь есть и момент «человекоподобия» — инстаграмм-участник не должен быть человекоподобным, он должен быть подобен пользователю инстаграмма. То же касается и создания текстов — мы всё хотим от нейросетей более четкого, правильного и «осознанного» текста... Друзья, а вы с людьми давно общались?
https://lipkalapka.livejournal.com/249280.html
подумайте вот о чем - это машина, программа, гомункулус, искусственное создание. Год назад, ровно год назад я бы бился с пеной у рта, крича, что такой анализ и понимание компьютером невозможны. Да и не только бы я.
https://kvisaz.livejournal.com/1380456.html


именно поэтому нулевые стали самым сытым и самым золотым веком, в который да, люди отдали призрачную демократию... в обмен на кусок хлеба с маслом уже для себя.
Запад это в упор не понимал и так и не понял.
Без понимания того, что для среднего человека ценностью является зарабатывать на кусок хлеба с колбасой, спокойно растить детей и не идти ни к каким великим свершениям, не будет никаких реформ, хоть с осуждением 90-х, хоть с их поддержкой, хоть с чертом лысым.
Скажу даже больше. Я не видела еще ни одного человека, которого лишения сделали бы нравственнее. Безнравственнее — видела.
Демократия начинается не с «реформаторов», не с «чекистов».
Она начинается с куска колбасы и возможности свободно обсудить эту колбасу. Остальное — надстройки.
t.me/rusbrief/145320


Мы спрашивали респондентов, перефразировав известную цитату из российского фильма Брат. Спрашивали, какое утверждение им ближе: «сила в законе, ему следует следовать всегда» или же «сила в правде, даже если она противоречит закону». 61% ответили, что "сила в правде". Там был целый блок правосознания, и это отношение россиян к закону как к чему-то второстепенному очень важно.
Люди говорили: «Даже если наша правда противоречит закону, она наша, и это наше государство, наш престиж, и мы никому ее не дадим пренебрегать; мы, возможно, были неправы, но мы не можем быть против нашего государства».
https://republic.ru/posts/109367


Большинству из окружающих тебя людей от тебя нужна ясность.
Им нужно понять про тебя какой ты, сделать выводы и внести тебя в классификацию.
Если не мешать им в этом процессе, то никому до тебя не будет особого дела.
Признай, что ты "такой", согласись что ты "эдакий", не спорь с тем, что ты "этого не знаешь", а этого ты "не понимаешь".
И от тебя быстро отстанут,- соплеменникам нужны те, о ком что-то непонятно
или те, о ком нужно заботиться или те, от кого можно что-то получить.
Дай людям ясность о себе, помоги понять и не мешай классифицировать.
https://rhumb.livejournal.com/1147606.html


И у них каждую ночь по 2-3 дурацких разборки с криками из за дурацких обезьянних причин. То не на того посмотрела, то не на того посмотрел, то доказывают кто сильнее, то бухло не поделили, то попытались отжать у кого то телефон... Серьёзно, какое может быть восхищение "молодостью"? Выглядит это только как зоопарк, впрочем звери наверное почище.
https://destroy2build.livejournal.com/1479895.html


объяснение почему на Западе не хватает няней, сиделок, механиков, продавцов и так далее вполне понятно.
Имя ему — второй демографический переход.
...И самое печальное, что рыночные регуляции здесь не работают — человек с хорошим образованием не пойдет работать сиделкой на рынке без ограничений.
Потому что сиделке никогда не будут платить столько же, сколько профессору, и перспектив у нее как правило нет вообще никаких, очень низкий потолок.
Этим собственно и отличаются люди с образованием от людей без — потолком и перспективами.
...Но как это относится к условному Западу, где уровень рождаемости плюс-минус стабильный уже десятилетия и десятилетия? Почему там кризис?
Потому что они живут на мигрантах, и именно свежеприехавшие работали на многих таких дешевых и неперспективных позициях.
За 30 лет рождаемость в условной Мексике упала ВДВОЕ.
...То есть не то, что тяжело — легче не будет. При этом тяжелее всего будет тем, кто традиционно веками живет на мигрантах.
Особенно забавно, что навстречу этому потоку они по инерции бурных 90-х как раз собрались наконец затянуть гайки для въезда, уверенные в том, что попадание на Благословенный Запад по-прежнему счастье.
И теперь с обалдением рассматривают пересохшую трубу, трогают пальчиком.
Люди (несчастные, нищие и молодые) — новая нефть, и эта нефть стремительно заканчивается.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1577952.html

Оригинал и комментарии

...
- Что он тебе сказал?
- (мрачно) Послал к анчару.

...
... ну и идите в лес и прощайте там белок!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216675069#t216675069

(c) irviktoretti

Оригинал и комментарии

- Слушай, а почему это вот назвали "Полет"? Куда полет? Почему полет?
- Так ведь отдел рекламы. Надо придумать запоминающееся название продукта. Кто-то и говорит: Ага, пять букв, первая - П.
- У! Ты с ума сошел!
- Полет. Сразу запоминается намертво. Пять букв, первая "п" - полет! Наш продукт запомнят!

Оригинал и комментарии

В связи со срачем в предыдущем посту, скажу так:

1. Я поменял название поста, чтобы не подставлять всю ЛШРР
целиком - действительно, это огромное мероприятие, которое
очень сложно организовать, и почти все лаборатории там -
интересные и уважаемые, насколько я знаю. То, что туда
стучатся всякие мрази, совершенно понятно: их цель -
именно развратить молодёжь. Вскрыть механизмы и
людей, которые их продвигают - важная задача, но не
хотелось бы гробить всю ЛШРР целиком заодно.

2. Сразу видно, как заговаривают нам зубы сторонники ЛГБТ и
всего прочего. Вместо того, чтобы сказать - ``да, простите, не
туда сунулись,больше не будем'' - начинается ``вы гомофобы,
запад прогрессивный доказал, что это врождённое'' и т.п.

3. Никакой науки за ними нет, и никаких ``доказательств''
врождённости любых ЛГБТ-персонажей нет; есть отдельные
врождённые пороки, это 3 процента, а всё сверх - это как раз
ПРОПАГАНДА, которая в мудром российском законодательстве
запрещена, и правильно запрещена. Много самоидентифицируются
как нетрадиционные? Очевидно же, что чем ``прогрессивнее'' (это
в кавычках) страна, тем больше - то есть чем наглее пропаганда,
тем больше людей под неё подпадают. Какая, на хрен, наука?

4. Что касается запутавшихся людей, либо людей со врождёнными
отклонениями (3 процента), то отношение к каждому из них особое,
отдельное, всех под общий знаменатель не засунешь. Я против того,
чтобы их преследовать (если они никому ничего не навязывают).

5. Надеюсь, что после этого скандала ЛШРР очистится от грязи.

6. Моя репутация в ``либерально-западных кругах'' испортилась, и
я не жалею - ибо кто-то из настоящих учёных и просветителей должен
был принести эту ``репутацию'' в жертву.

Моя аудитория будет со мной!

Аминь. (И всем приветы с озера Байкал!)

Оригинал и комментарии

ТРЕБУЕМ ОСТАНОВИТЬ ЛГБТ-ШАБАШ ВО ВРЕМЯ ШКОЛЫ РУССКОГО РЕПОРТЁРА!

Долго думал, прежде чем решился это опубликовать. Но эти друзья
- надёжные, и если они пишут про проблему, значит, проблема есть.

Сразу оговорюсь, чтобы не было всяческого домысливания:

1. Я не являюсь гомофобом. Всякие лгбт-активисты призывают меня не
портить репутацию просветителя. Они путают гомофобию с борьбой за
права обычных людей не видеть всю эту дрянь ``открыто и в лицо''.

Среди моих знакомых - и даже друзей! - есть и лица иной ориентации, но
НОРМАЛЬНЫЕ, не требующие рекламы, а наоборот, избегающие публичности.

И это правильно. У всех свои пороки, но зачем их выставлять напоказ, зачем
пороки и болезни называть ``другой нормальностью''? Это не ведёт к добру.

2. Я пишу это, несмотря на риск, наоборот, дать им рекламу. Потому что если
этот риск брать в расчёт, то вообще никак их не поборешь - они как трава
вырастают, на деньги всяких гавнофондов.

Кстати, а кто поисследует вопрос продвижения их интересов на Школе
Русского Репортёра? Ау, прокуратура! Хватит учёных сажать, есть более
важные цели. Разберитесь как следует и оштрафуйте кого кого следует.

Русский Репортёр являлся хорошим журналом, и ЛШРР была классная,
и я сам выступал на ней однажды. Что же там такое могло произойти?

Ссылки на описание проблемы:

https://t.me/alexei_savvateev/86

https://dzen.ru/media/shevkin/radujnaia-propaganda-na-dengi-prezidentskogo-granta--a-tak-mojno-bylo-64c1002416c88734fdcbfbde

https://telegra.ph/LGBT-tusovka-na-dengi-prezidentskogo-granta-07-25

https://vk.com/public221727248?w=wall-221727248_3

Оригинал и комментарии

в рамках которого я бы для них рецензировал, а они бы меня печатали -- https://posic.livejournal.com/1992303.html

Оригинал и комментарии

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022404923001792

https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-pure-and-applied-algebra/articles-in-press

https://doi.org/10.1016/j.jpaa.2023.107497

Это получается, если так считать, пятьдесят шестая рецензированная публикация в моей жизни и четвертая электронная публикация в 2023 году.

Оригинал и комментарии

Друзья, хорошие новости!

Несмотря на наше жесткое выражение позиции относительно пропаганды ЛГБТ и резкие заголовки и тональность постов, у руководства Летней Школы хватило самообладания и смелости пригласить нас к себе в лагерь – посмотреть всё своими глазами, оценить ситуацию, лично во всё вникнуть и сделать выводы. Спасибо им за это.

От «Родной Школы» в «Летней Школе» были два человека – Игорь Воронцов и Павел Иванов. Они провели в ЛШ весь день и получили ответы на все вопросы, которые у нас были, посетили все помещения и мероприятия, подробно изучили устройство лагеря, все мероприятия, опросили большое количество людей – с некоторыми из них интервью были записаны и будут вскоре размещены.

Руководство Летней Школы ничего от них не скрывало и позволяло осматривать что угодно и разговаривать с кем угодно, в том числе конфиденциально. Было сделано много фотографий.

Первое, что стоит сказать – наши замечания и критика были не на пустом месте. Ссылки на ресурсы, которые порочили доброе имя «Летней школы», были. Появились они на сайте и в телегам-канале из-за недостаточно жесткого модерирования этого аспекта. Где-то кто-то недодумал, другой человек недосмотрел и т.д. А организация такого мероприятия, как «Летняя Школа» – это процесс действительно объёмный, с привлечением огромной массы людей различных взглядов и т.д. В общем, можно считать, что эта гадость просочилась по недосмотру, а не была убрана после обнаружения – по раздолбайству. Что, в конечном итоге, и привело к резким выпадам в адрес «Летней Школы».

Сейчас эти ссылки убраны. Выводы сделаны. Наша цель достигнута.

С точки зрения образования и содержательной части – «Летняя Школа» на высоте. Хоть наш визит и был коротким, но мы поняли, что основной критерий отбора тем для мастерских – это академичность, что мы всецело поддерживаем.
Руководство ЛШ даже предложило нам осмотреть учебные программы, и написать по ним отзывы, в ближайшее время будет опубликован подробный отчёт – как о жизни «Летней Школы», так и по поводу содержания их учебных программ и деятельности мастерских.

У нас были вопросы к «Мастерской исследования идентичности» – но мы уже убедились, что, несмотря на некоторое пересечение с тематикой гендерных исследований, никакой пропаганды ЛГБТ и гендерной теории там нет.

«Летняя Школа» – замечательный проект с массой мастерских других тематик, с сильными спикерами и мы желаем ему всяческого развития и процветания!

«Летняя Школа» живет за счёт волонтёров и неравнодушных людей. Если кто-то из наших подписчиков хочет помочь – то в лагере есть на что потратить деньги, чтобы сделать пребывание учеников в нём более комфортным. Есть вполне определенные вещи в плане быта, которые требуется сделать и на которые не хватает денег.

Люди, действительно желающие помочь, легко найдут координаты на сайте https://letnyayashkola.org/

В целом мы очень рады, что побывали в «Летней Школе».

Не хотелось зачёсывать под одну гребенку все мастерские и всех людей, причастных к созданию и жизни ЛШ, из-за ложки дёгтя в бочке мёда. Если мы и нажали где-то сильнее, чем требовалось – то приносим извинения.

Надеемся, что с ЛШ мы будем дружить!

По итогу дня ребята дали небольшое интервью об их впечатлениях от визита: https://letnyayashkola.org/news/2023/07/29/eti-sluhi-..

PS Понятно, что любое мирное завершение конфликта вызывает неудовлетворённость у обоих сторон. В Телеге подняли крик, вслед за пропагандистами ЛГБТ, теперь и сторонники кол-центра Ивана Грозного :-))). Я напоминаю, что ни с теми, ни с другими ничего общего иметь не хочу. Охотно прощаюсь со всеми жаждущими любой крови и войны, по обе стороны этого фронта.

Оригинал и комментарии

https://www.facebook.com/posic/posts/pfbid0Gxrynjtf7UAJ7yrAhwu1BnUBVE7B7UqW7yZ3Lvj5sHvYER92TN9okwH4kcFJ2k7Pl

"Из-под замка в ЖЖ под замок в Фейсбук: комменты к постингу про двух израильских математиков из Беэр-Шевы

(В ответ на замечание, что без интенсивной социальной жизни в академии "простому" ученому карьеры не сделать)

> Очевидно, суть дела именно в том, что меня не устраивает статус "простого" ученого и не интересует соответствующая карьера. Я неспособен и не готов вести образ жизни, который ведут эти "простые" ученые в современном мире.

Разные элементы неконвенциональности моего поведения (от отказа вести интенсивную социальную жизнь в академии -- до написания и публичного обнародования писем с заявлениями об отказе рецензировать для редакций, отвергнувших мои работы -- и т.д.) призваны подчеркнуть этот аспект.

Это еще называется "отделить сигнал от шума, подавив шум". Читать бессмысленную белиберду великовозрастным лоботрясам (обязательный калькулюс будущим инженерам пищевой промышленности) я все равно не смогу, так вы мне лучше этого и не предлагайте.

> Рассчитываю я, конечно, на то, что меня признают выдающимся ученым, а не "простым". И, с другой стороны, будет известно, что я живу по своим правилам, а не по общепринятым. И на основе этих двух обстоятельств, для меня будут готовы сделать разнообразные исключения из общих правил. В том университете, или в другом университете."

Оригинал и комментарии

В свежем номере ТрВ-Н моя статья, которая даже мне самому нравится :)

https://www.trv-science.ru/uploads/384N.pdf

Оригинал и комментарии

https://www.facebook.com/groups/3728418387254913/posts/6533521390077918/

A wise person once told me: "let people do what they wanna do, so you see what they'd rather do". That'll answer all the questions you have.

Да, именно так.

Оригинал и комментарии

По состоянию на 10 сентября 2018 года, когда я начал работать в Математическом институте чешской академии наук в Праге, у меня было 25 работ, окончательно вышедших из печати, плюс две предварительные электронные публикации, итого 27 работ, принятых к печати в рецензируемых изданиях. Это мне было сорок пять с половиной лет.

Сегодня у меня 54 работы, окончательно вышедшие из печати, плюс одна предварительная электронная публикация, плюс одну корректуру я вычитываю, плюс одна корректура скоро ожидается, итого 57 работ, принятых к печати в рецензируемых изданиях. Это мне почти пятьдесят с половиной лет. Пяти лет не прошло, а длина списка рецензированных публикаций больше чем удвоилась.

Оригинал и комментарии