Недавние тренды рунета

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

У государства есть одно общее правило — оно все портит.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1560300.html


"С голосами с моей голове у меня проблем нет, а вот голоса в твоей голове меня раздражают..." :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448842.html?thread=214798282#t214798282


Закон парных случаев. Объясняется тем, что наиболее вероятное время между двумя последовательными случайными независимыми событиями равно нулю, какой бы малой ни была их средняя частота. Один из парадоксов теории вероятностей. v1adis1av
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448842.html?thread=214810058#t214810058


В общем, есть всегда риск, что если благодетель захочет вам сделать благое дело, он его вам сделает, чего бы вам это не стоило.
https://marigranula.livejournal.com/732784.html


Сегодняшняя реальность требует принятия весьма решительных мер (там целый комплекс вопросов, поэтому вот так — общо). Проблема же тут, кажется, одна: нет того кто мог бы выбирать или как-то чувствовать груз ответственности за проведение в жизнь этих мер. Создаваемое и растущее давление проблем тонко размазано по огромному количеству людей, личная способность которых хоть как-то изменить ситуацию можно считать мизерной — снять совокупный вес проблем одному человеку не под силу. И нет рычага и точки опоры которые могли бы стать заманчивой целью для критического количества людей. Нет даже облика такого рычага и точки опоры — их еще только предстоит создать.
...Как снять совокупный вес?
https://vadperez.livejournal.com/506153.html


Похоже, что сны не заканчиваются просто так, не забываются. Даже тогда, когда от сна ничего, казалось бы, не осталось. Он висит где-то в «n-ом измерении», и иногда раз – и совпадет с проплывающей мимо «реальностью». И это не воспоминание, а скорее касание, неясное чувство. Как будто крутится в уме отрывок мелодии, но откуда он, на что похож, да и мелодия ли это, никак не понять.
https://antimeridiem.livejournal.com/2148987.html


- Смотрите, у Вас и у всех остальных получается, что новый опыт есть, просто он отвергается (в этом случае, примерно говоря, по старческой косности и глухой тупизне, но возможны, наверное, и другие причины). Но откуда это известно? ...Не думаю, что все, кому кажется, что ничто не ново под луной — просто оглохли.
Это одно. А другое — не переоценена ли новизна? К чему эта экспансия, точно ли в этом мудрость? Всегда ли нужно приобрести еще одно, другое и получше, пополнить коллекцию, добавить флажков на карте и галочек в списке, все в жизни испытать? Успеваем ли мы рассортировать фотографии, распаковать подарки, оглядеться, понять, что у нас есть на чердаке и что нам из этого нужно? Может, важнее разобраться и прибраться в старом, особенно если его поднакопилось? В конце концов, если уж собирать сокровище, то, говорят, там, где ни дряхлость, ни деменция не истребляют и не подкапывают.
- Новое — это когда человек изучил, например, некий раздел математики и вывел уравнение, по которому можно рассчитать N исходов некоего события А.
А опыт — это когда неважно, знает человек это уравнение или нет, но он знает все N исходов события А.
...отвергается даже не опыт, а сами попытки его получить. Потому что "нет ничего нового под солнцем". Скорее, тут действует страх обесценивания старого опыта, поэтому "новое" объявляется ничего не значащим, уже известным и т.п., лишь бы этот новый опыт не получать.
...Я никогда не пытался "всё в жизни испытать".
Недавно наткнулся на прекрасное (перескажу своими словами): "если вы хотите все попробовать — попробуйте прочистить канализацию".
Всё же для меня новизна — это не "всё в жизни испытать", это прежде всего "мне интересно". Так вот, с годами интересного становится всё меньше...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214370040#t214370040



https://inkpoint.livejournal.com/905556.html


- "лучший способ избавиться от дракона — завести собственного")
- А зачем от него избавляться? Свой дракон — одно из лучших событий, что может случиться с человеком.
- Так-то, я сам себе дракон...
- Сам себе дракон, на мой взгляд, несколько утомительно. Приходится и оборонять сокровищницу и драконить других и, для работы на образ, симулировать поедание девиц, но дело вкуса. Мне, более по душе, кормить своего дракона.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214403320#t214403320


Затянувшееся молчание —
Наказание немотой.
От смятения до отчаянья
Между сутью и пустотой.

Это щедрое воздаяние
Надо милостиво принять:
Воздаётся тому молчанием,
Кто способен что-то сказать.
10 июля 2019
https://asidenko.livejournal.com/537999.html


Никакая мысль ничего не значит сама по себе, только для кого-то который смог ей придать какой-то свой смысл. Смысл это с мыслью, а не мысль, не что-то. Его нельзя принять, взять, заиметь, можно только им наделить. Найти там, где его нет и придать.
https://windeyes.livejournal.com/675175.html


- То есть все ваши надежды что 21 век. И все вокруг добрые и так вопросы не решают? Типа добрые американцы не будут бомбить неугодные обезоруженные княжества? Или что радикальный ислам не вспыхнет на Кавказе в Поволжье и средней Азии? Может китайцы не будут втягивать Сибирь в свою зону влияния? Или хохлы дойдут до границы и успокоятся, а не попытаются пару лишних губерний прирезать? Откуда у людей как вы такая наивность берется? Мне даже любопытно. Вот чем интелегентов в СССР опрыскивали что они в такое верят?
- американцы же не бомбят безоружную данию, а исламистов легко сдерживать так как они голожопые безумцы
- Зато вполне себе бомбили Сербию, Ливию, Сирию, Ирак итд. Не знаю как вы, а я считаю что в глазах американцев мы заслуживаем бомбежки больше чем все перечисленные. Ибо давно в их культуре демонизированы.
- а чем они отличаются от Дании?
- Думаю, они отличались тем, что не были оккупированы дефакто, как европейские страны. Это была проблема, которую надо было решать. Ну и еще европейцы видят людей только в европейцах, проблемы индейцев их не интересуют, так что бомбежка Ливии не воспринимается как преступление, в отличие от бомбежки Дании.
- ваше представление что Дания оккупирована — это теория заговора.
- да, она оккупирована, признаки налицо. Не так ярко, как в Германии, например, но в общем и целом это колония.
- и что за признаки?
- Культура, пропаганда, мораль, образ жизни, внешняя и внутренняя политика диктуются сюзереном. Люди интересуются происходящим в метрополии больше чем происходящим в собственном городе, потому что знают, что на них это окажет самое прямое и драматическое влияние. Возможно, я утрирую, но вот что вижу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214223191#t214223191



https://philtrius.livejournal.com/1723246.html


Куваев рано умер, успел не так много, но главную свою вещь успел: "Территория" вышла. ...Важно: только тяжелые места создают по настоящему хороших людей. Где хорошо, там меньше причин и потребностей создавать из себя человека. ...Если бы надо было написать атеистическое житие святых, то Куваев, в общем, его написал. И даже путь в вечность указал. Все, кто остается на Территории - люди. Проблеск или сияние человека есть в каждом из них. ...В мышлении у Куваева важно не только понять. В мышлении не менее важно вовремя остановиться: привыкший мыслить доверяет мышлению, но по сути это неуправляемый процесс, мы не знаем, куда оно нас заведет, между тем доверяем его выводам. А зачем, если задуматься? Просто потому, что так решили? Для Куваева важна скромность: вовремя одернуть себя внутри, чтобы быть уверенным, но не зазнаваться. Иначе ошибешься. Ошибешься - не выполнишь работу. Вовремя перестать думать, так как думание оно такое, как депрессивное мышление, когда ходишь по кругу, и ничего не делаешь, потому что ничего не происходит. Думающий не делает, а если ты не делаешь, то какой ты человек? Перестань думать и работай. Хорошая книга.
https://pyshch.livejournal.com/68430.html


Мы не можем зло игнорировать, ненавидеть, презирать. Мы должны его узнать и сознательно от него отказаться. Это и есть процесс познания добра и зла. Про это и Библия. Про это и наш мир в некотором роде.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448426.html?thread=214870570#t214870570


- Подозреваю, что секса меньше не потому, что мужское либидо упало, у порносайтов рекордный трафик. Раньше было социальное давление, вынуждавшее и мужчин и в особенности женщин к браку, а сейчас кол-во одиноких зашкаливает, паллиативы проще. Не путаем ли мы причину со следствием.
- Бракъ и сексъ — все-таки не одно и то же. По статистикѣ ...и внѣ/добрачнаго секса стало меньше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448426.html?thread=214606634#t214606634


Аргентинская культура очень экстравертна и их этикет предписывает как можно выразительнее, деятельно проявить заботу о ближнем. Русская культура, с другой стороны, крайне интровертна, и наша вежливость предписывает, в первую очередь, никого никак не побеспокоить.
...Местные, кстати, считают, что их государство страшно коррумпировано. Лол. Тут был как-то страшный скандал, когда у какого-то депутата нашли пятьдесят тысяч долларов. Нет, вы представляете, в России какой бы был скандал, если бы у депутата не нашли пятидесяти тысяч? Да, местные любят говорить, что у них тут очень хороший народ, но плохое, коррумпированное государство и оно им всё портит. Для человека, приехавшего из России, это звучит как некая ужасно неуместная, бестактная шутка.
https://mejlaxs.livejournal.com/9956.html


Происходит, но я бы два процесса разделил — постоянное ухудшение подготовки новых сотрудников (лет 15 последних) и какие-то недавние изменения (года 3-4). Ухудшение подготовки — отнес бы во-первых, на политику эйчаров со своими критериями отбора, во-вторых — на обучение (в том числе онлайн), которое дает справки, "имеющие хождение наравне", но мало что оставляет в голове без нормальной базы. Недавние изменения — из того, что вижу, задеты одни мужчины, женщины, как работали, так и работают. Идет волнами, без какой-то системы, как какие-то разной длительности периоды спячки.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448426.html?thread=214606122#t214606122



https://shpatak.livejournal.com/825928.html


исландец съездив на чукотку
сломал язык в пяти местах
сперва на пычгынмыгытгыне
потом о тымлапытвыпыт
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449066.html?thread=214891434#t214891434


Церковь одно время посещал, там свои церковные бега у рядовых перед епископами, митрополитами, да и у буддистов, без учеников-клиентов и прочих посетителей жизнь скучна. А те, что предпочитают уединение, на самом деле не одиноки, они предпочитают другой, не человеческий круг общения. damirmur
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448223.html?thread=214504543#t214504543


Если быть точным, и на юге с юго-востоком (Казахстан) не фиалками пахнет. Везде, откуда Россия ушла.
Безыдейная Россия со всех сторон окружена идейными, которые борются друг с другом и за неокученные территории (т.н. "лимитрофов"). После периода относительно "холодной" экспансии, технократической колонизации (силового подавления слабых ради их ресурсов) система вновь вернулась к религиозным войнам, к войнам идей — хотя и ресурсы тоже, конечно, важны, но важнее "символ веры". (Кстати, потому и естественен кризис "национальных государств".)
На западе, на юге и на востоке от границ России — три самых сильных идейных проекта. Быть в такой игре безыдейной — заведомо проиграть, что Россия сейчас и делает, в т.ч. на западе от границы. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448223.html?thread=214625375#t214625375


"Послал господь озверевшему таким образом Виктору Олеговичу и средство для удовлетворения самой могучей земной нужды, позволив похитить и утащить в лес с глухой станции плодородную уборщицу. Так появилась самка у Виктора Олеговича, который нимало не медля размножился катастрофически.
Уже через два года популяция Викторов Олеговичей насчитывала до сотни особей. Подвижные стаи этих алчных существ опустошали Подмосковье, что привело к полному упадку садоводства и огородничества."
https://prosto-vitjok.livejournal.com/707958.html


- Я задала этот вопрос, чтобы выяснить, оказывались ли вы когда-либо в такой ситуации. Вы подтвердили, что никогда не были беззащитным объектом сексуальной агрессии. Представьте себе, что для девочек-девушек-женщин такой опыт — норма. Меня впервые лапали, когда мне было лет пять.
Вы написали: " И вот, значит, проходят годы и для подачи в суд выбирается давний случай. Причем, из серии, который стараниями полоумных митушек хорошо попадает в лозунг "верьте женщинам!". Если не безусловно, но эмоциональный сдвиг формируемый в обществе, повышает шансы на успех подобного обвинения. " Если бы я сейчас огласила претензии к тем, кто это делал, вы и иже с вами, вероятно, записали бы меня в "полоумные митушки". Поскольку никаких свидетелей или доказательств нет, то произошедшего и не было, правда?
- Если "никаких свидетелей и доказательств", то это не дело для суда — чтоб осудить по вашему заявлению нужно заведомо верить вам больше, чем обвиняемому вами. И, нет — я не склонен верить вам больше, чем тому, кого вы при таком раскладе можете обвинить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447067.html?thread=214993627#t214993627



Искусство италийской цивилизации, самнитов (3-2 вв. до н.э.) - бронзовая статуэтка Геракла из некрополя Альфедена, регион Абруццо, Италия. А Подставка из Венафро, провинция Изерния.
На ней надпись, сделанная на осканском языке.

https://tanjand.livejournal.com/3863513.html


Первые прототипы журналов открытого доступа, которые доступны всем, появились на рубеже 1980–1990-х. Например, в физике и математике был создан arxiv.org — репозиторий для препринтов статей. Он стал настолько популярен, что некоторые физические журналы рассматривают статьи только в том случае, если они предварительно выложены на arxiv.org. Изначальная идея заключалась в том, что старая бизнес-модель, возникшая после Второй мировой войны, с появлением ученых как массовой профессии, несомненно, устарела. То есть устарела модель, при которой коммерческие издательства предоставляют научному сообществу журналы, где ученые бесплатно осуществляют редакционную политику — рецензируют статьи, которые другие ученые посылают в эти журналы, — а издательства потом продают журналы этим же ученым через подписку для университетов и научных организаций. Цены на подписку на журналы неуклонно росли, ученые из бедных стран и университетов не имели легального доступа к статьям.
...PLOSВ начале 2000-х появилось издательство PLOS, которое стало публиковать статьи по биологии и медицине, создав серию журналов открытого доступа. При этом времена волонтерства закончились — появилось понятие платы за статью.
...MDPI прошло весь путь, описанный выше. ...Если искать аналогии, то мне представляется, что MDPI больше всего напоминает журнал Scientific Reports из группы Nature междисциплинарностью, тематическими разделами, большим числом редакторов, которые работают над выпуском. ...На мой взгляд, особенностью MDPI является внутренняя редакционная кухня. У статьи нет постоянного редактора, который принимает все решения по ее поводу, как в традиционных журналах. После того, как статья была отправлена редактором на рецензирование, большую часть работы ведет технический редактор, работающий на зарплату в MDPI. ...Эта система не хуже и не лучше тех, что в традиционных журналах. Она просто другая.
...Стоимость публикации статьи (APC). Претензии в явном виде нет, но подсчитан суммарный доход, учитывая, что APC в MDPI варьирует от 1000 до 2000 тыс. швейцарских франков. Для перевода в доллары США швейцарские франки надо умножить примерно на 1,1. Для сравнения: стоимость статьи в Scientific Reports составляет 2390 долл. США; в Science Advances — 4500 долл. США.
https://www.trv-science.ru/2023/07/problemy-zhurnalov-open-access/


Меня интересует другого рода фантастика, которая достигалась не за счет спецэффектов, а за счет контрастов сцены и игры, повседневности и запутанности или неожиданности. Например, в фильме Кин-Дза-Дза эффект фантастичности подан за счет игры контраста повседневной жизни советского обывателя и простых сцен пустыни, в которой нет ни одного предмета, кроме песка. Простой и эффектный прием, но сила его намного больше, чем действие привычной уже компьютерной графики.
Читая книги, я бы хотел вернуть "слетевший" культурный код, чтобы добиться аутентичности переживания и не иметь возможность смотреть со стороны. Говорят, что современная историческая наука стала использовать метод "сплетен". Чем старее текст, тем больше требуется усилий, чтобы вживаться в контекст и атмосферу времени. Тогда обретается особого рода зрение, дающее возможность заглянуть в тайники души людей, живших в другом мире. novosianovo
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449066.html?thread=214956458#t214956458


20-й век в литературе для меня — век мистического атеизма. Фаулз, Набоков, Хаксли, Гессе, Эко, Мураками все эти, фантасты, один Лем между прочим чего стоит. Бог умер, пространство, которое он занимал освободилось и в него ринулись. Космос! Магический реализм! Фэнтези! Экспансия!
Кинг! Вот центральный писатель 20-го века, конечно. По цифрам и буквам. Тоже в схему попадает. staerum
https://ivanov-p.livejournal.com/338843.html?thread=2003355#t2003355


Давеча весь день провел в митингах, где от клиента участвовал менеджер - мужик в платье и на каблуках, который еще при знакомстве попросил обращаться к нему "они". За годы столько навидался, что никаких душевных метаний не было, только профессиональный дискомфорт - все еще сложно социализироваться и вести "короткие разговоры" - хоккей опасная тема, футбол - тоже, все, что касается тем полов - табу. Изворачивался как мог. Спасло то, что вырулил на безопасные темы - они как оказалось очень любят готовить.
Одним словом, что мой покойный отец могу знать о тяжелых условиях работы, ваньку валял одним словом на своих заводах.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/57141.html



https://amigofriend.livejournal.com/4064317.html


- По моим наблюдениям, абсолютное большинство людей не предполагают у себя творческих возможностей. Но лишь малая часть людей после долгих усилий и попыток в этой сфере действительно подтверждает это свое первоначальное предположение. Гораздо большая их часть в результате обнаруживает в себе те или иные способности к творчеству. В чем люди различаются очень сильно — так это в степени интереса к этим открывающимся у них способностям. Одних это открытие вдохновляет на интенсивные усилия по дальнейшему развитию этих способностей, а других оставляет равнодушными. В этом смысле творческий дар — это в большей степени вопрос мотивации, чем врожденного таланта. Лев Толстой, например, врожденного литературного таланта не имел почти совсем. Но при этом имел колоссальную мотивацию, которая в итоге многолетних усилий сделала его писателем с мировым именем. Есть хорошая книга на эту тему, она называется «Talent is overrated». В ней описываются результаты многолетних наблюдений над студентами и выпускниками консерваторий. Удивительно часто неплохие начальные способности становятся ловушкой для музыканта, приучая его к легкому успеху и не вырабатывая привычки к долгому напряженному труду по развитию способностей. И так же часто трудолюбие и вера в себя помогают неприметным студентам стать первоклассными музыкантами с мировым именем
В этом смысле мотивация часто намного важнее врожденного дара
И еще чрезвычайно важен масштаб личности. Без него творческий человек, сколько бы он ни развивал свои таланты, не поднимется над уровнем шоумена
И если мотивацию можно как-то расшевелить, то с масштабом личности все гораздо труднее. alex_new_york
- Я не знаю ни одного случая, когда мотивация достигала бы тех же успехов, что врождённый дар. Это противопоставление, в сущности, очень драматично и печально ("Моцарт и Сальери", если очень кратко, и ничего другого быть не может). Про Толстого первый раз такое слышу, и звучит это крайне неубедительно. Кто и как пришел к такому выводу? В чем усмотрены свидетельства отсутствия таланта? bird_of_feather
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449066.html?thread=214938538#t214938538


"…Она думает, что гений – это работа такая. Погениальничал на работе, закончил – теперь будь как все. Ага-ага."
https://users.livejournal.com/-moss/1983212.html


— Раз уж ты такой хороший человек, Моисей, тогда услышь, что во всем случающемся всегда есть смысл и что ни одна часть Великого Замысла не может быть полной без других его частей.
Я поступаю в согласии с Планом, который ты видеть не можешь. Даже в моем уме отражается лишь часть этого Плана, ибо целиком он известен одному только Богу. Но насколько твое знание больше знания абсолютного невежды, настолько же и мое знание больше твоего. Это знание заставляет меня делать одно и не делать другого, хотя мои действия кажутся тебе бессмысленными, точно так же как и твои поступки могли бы озадачить совершенно невежественного человека.
...— Мальчик погиб, — продолжал свою речь Святая Сущность, — точно так же, как люди любого возраста ежедневно гибнут от болезни, случайности или убийства; в данном же случае это произошло потому, что, останься этот ребенок в живых, ему суждено было, возмужав, стать величайшим из злодеев, когда-либо живших на земле. Миллионы таких же подающих надежды, любящих и любимых, умерли бы в результате ужасов и кровопролития, которые он учинил бы.
Тогда Моисей упал на колени и закричал: «О Святая Сущность, позволь мне остаться с тобой! Позволь искупить мое невежество и глупость!»
Но Хызр был непреклонен, и Моисей остался пребывать в границах своей собственной малой части Великого Узора.
(c) Башир Хадрат Дервиш, Путешествия...
https://ex0rtodox.livejournal.com/46851.html


Страшно, что делает с человеком жизнь. Если рано умер – не всегда видно, а если долго и талантливо – подается прямо на блюде.
Вот был молодой, мог всё, хотел всё – и казалось, что так будет всегда. Не всегда. Не успеешь оглянуться – и что-то стремительно начинает уходить. Хотя и мозг и тело живы – но какая-то дикая надсада начинается, выворачивание жил, доказательство самому себе, что еще живешь – а что-то в тебе умирает, с каждым днем, с опытом, с остывающей кровью – и что-то начинает уходить. Слишком опытным, и слишком холодным ты становишься. Какие бы ни были порывы – они уже другие.
https://belkafoto.livejournal.com/3048661.html


Мужик приходит в ресторан и спрашивает фирменное блюдо.
- О, у нас есть куриная ферма, так что любое куриное блюдо из свежайшей курятины на Ваше усмотрение.
- И как Вы их готовите?
- Да просто говорим — "Завтра ты умрёшь" а чего с ними цацкаться?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449213.html?thread=215014205#t215014205


«Есть по крайней мере одна вещь, которую мы слышим и которая не является звуком, — тишина. То есть те же виды иллюзий, которые ранее считали уникальными для слуховой обработки звуков, свойственны нам и в случае с тишиной: мы действительно слышим отсутствие звука»
https://alev-biz.livejournal.com/5742956.html



https://prophotos-ru.livejournal.com/3480592.html


Мы начали с того, что обратили внимание на загадочную проблему пунктуальности в японской истории. Многие иностранцы в эпоху Эдо и в начале периода Мэйдзи жаловались на явное безразличие японцев ко времени, отображаемому на часах. Однако сейчас в Японии поезда ходят и заводы работают пунктуальнее всех в мире. Наблюдение такого радикального отличия от раннего безразличия к строгому соблюдению пунктуальности сегодня заставляет задуматься о происхождении пунктуальности в истории Японии. В качестве возможного объяснительного ответа на этот вопрос я представил двухслойную структуру ассимиляции современной дисциплины времени в японском обществе. Пунктуальность и внимательное отношение к эффективности уже в ранние годы были хорошо известны в таких современных учреждениях, как школы, заводы и железные дороги, но повседневная жизнь простых людей вплоть до окончания войны была иной.
Однако остается вопрос: когда и как люди стали вести себя пунктуально в своей повседневной жизни в послевоенной Японии. Как я показал на примере комикса "Садзаэ-сан", мы могли бы распознать изменение отношения ко времени, произошедшее с конца 1950-х до середины 1960-х годов, когда доходы населения удвоились. С точки зрения социальной истории техники было бы интересно проследить, как новые инженерные продукты изменили восприятие времени простыми японцами в эту эпоху.
https://eugenegp.livejournal.com/556665.html


Судя по комментариям, не многие понимают, что безотцовщина — это не только когда не было отца, но и тогда, когда он был, но мать его не любила. Хотя если посмотреть sub specie aeternitatis, оба случая одинаковы, только во втором отец еще более слабый, если он остался и продолжил жить с женщиной, которая его не любит и не выбирает. Вот такая огромнейшая власть дана матерям: они рождают своих детей и тут же выдергивают у них позвоночник из столь юного, безропотно доверяющего ей маленького тела.
Далее начинается самое страшное, что может сделать мать со своим ребенком: когда отец удален из психе малыша, она примеряет одну из его ролей и начинает воспитывать. В ней нет силы, поэтому она действует по-женски, под эгидой «любви» пуская в ход жесточайшие манипуляции, двойные послания, крик, физические наказания, игнор, угрозы и т.д. Тут ребенок встает на распутье жизненных путей, становясь либо жертвой, либо агрессором. Важно понимать, что эта модель отношений с матерью позже перейдет в его модель отношений с окружающим миром.
https://igor-bredman.livejournal.com/32621.html


Победа считалась константой, спорили лишь о ее масштабах. (даже я конечно головой все понимал, но таки надеялся)
И вот все закончилось.
Последней разгоняемой надеждой было что нас таки после отчаянного напора нашего Президента примут в НАТО, или хотя бы пообещают...
Но увы.
Мы доехали до конца этой дороги, и дальше никаких внятных путей к перемоге нет. Довольно странное подвешенное состояние.
Сейчас маятник должен качнуться в положение «зрада», и начаться процесс того или иного принятия, впервые с момента начала войны. Интересно, куда он заведет.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1559622.html


Мудрый mindfactor недавно хорошо сформулировал в недрах ЖЖ (далее цитирую так, как понял и запомнил):
обычно причина долгих войн в том, что стороны неправильно оценивают силы, как свои, так и противника.
Если все всё понимают правильно, то либо сохраняется статус-кво, либо слабый соглашается на условия сильного (который требует как раз то, что слабый готов отдать). Если сильно заблуждается одна сторона, то тогда получается не слишком долгое столкновение.
...Наша же текущая долгая война базируется на двух группах заблуждений. Разберу их ниже.
https://nikolamsu.livejournal.com/202488.html


Мой первый 200-й, умерший на руках.. умер от инородного тела в трахее( отломившийся в результате пулевого ранения кусок нижней челюсти попал в дыхательные пути). Я понимал, что с ним происходит, пытался пальцами извлечь инородное тело, а в это время на наши позиции шел накат и всё это делал я под автоматным огнем. Когда стало ясно, что не получится, решил сделать коникотомию, достал нож. Но тут хохлы подняли птичку и стали четко накидывать минометами...в общем, не получилось с коникотомией, не успел.
https://alienist-l.livejournal.com/128048.html


- Вроде бы он тут говорит о том, что значит для него любовь женщины, как он понимает эту любовь и как благодарит за нее: несмотря ни на какие бездны унижения, она все же его не "сдает", спасает, защищает, помогает выстоять среди зла. Вдруг это даже отсылка к знаменитому "а поле битвы — сердца людей".
- Я немного иначе понимаю эти слова. Это игра, легкая и радостная, не на жизнь, а на смерть. Ни у женщины, ни у мужчины нет особых прав, все равны. Это похоже на цветок или на бабочку, которые будут жить один день и ни на миг не сомневаются отдать всю свою красоту другому. Другому, не партнеру, другому высшему идеалу, перед которым трепещут свидетели.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449066.html?thread=215067306#t215067306


Любой человек, хотя бы шапочно связанный с телевизором, знает, что в сериалах людям всегда показывают то, что они хотят там увидеть.
...Я, в общем, хочу сказать очень простую вещь, которую люди обычно понимают еще в школе. «Нормальная, сильная, красивая и богатая страна» начинается с того, что люди перестают сморкаться в занавески, пердеть за столом и начинать дипломатические брифинги словами: «Идите в жопу».
И не потому, что их заставляют злые «вороги».
Это возникает изнутри и называется «нормы взаимоуважения».
https://vad-nes.livejournal.com/713808.html


Пока Россия выигрывает войну. Русские военные, как их ни ругали, с момента передачи им свободы действий после сильного отступления осенью прошлого года, показали свой профессионализм. Пример — те же беспилотники, которых в начале войны у нас практически не было и мы жестоко страдали. Сейчас беспилотников у нас больше, стали нормально производить Ланцеты + строим завод (или даже два) по производству Шахидов. Проблемы есть, но они есть всегда и у всех.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/62652.html


перечитал "Невыносимую легкость бытия" Кундеры. ...Самый последний абзац:
"А когда скамейки исчезли из виду, появилось еще несколько запоздалых, одна желтая, а потом еще одна, голубая, последняя".
"Река времен в своем теченье уносит все дела людей и топит в пропасти забвенья народы, царства и царей..."
И казавшиеся бесконечными в непрекращающемя потоке истории преступления и их позор тоже когда-нибудь потопит.
Две ПОСЛЕДНИЕ скамейки - желтая и голубая - хочется видеть в этом символе знак того, что после последнего преступления издыхающей империи настанет, наконец, время покаяния и созидания.
https://cheralpa.livejournal.com/640570.html



Это странное место, где ледник будто «истекает кровью», прозвали «Кровавым водопадом».
https://alev-biz.livejournal.com/5744371.html


https://www.refseek.com/ – поисковик по академическим ресурсам. Более миллиарда источников: энциклопедии, монографии, журналы.
https://www.worldcat.org/ – поиск по содержимому 20 тысяч мировых библиотек. Узнаете, где лежит ближайшая нужная вам редкая книга.
https://link.springer.com – доступ к более чем 10 миллионам научных документов: книги, статьи, протоколы исследований.
https://www.bioline.org.br/ – библиотека научных журналов по bioscience, издаваемых в развивающихся странах.
...https://www.science.gov/ – американский государственный поисковик по 2200+ научным сайтам. Индексируются более 200 миллионов статей.
https://www.pdfdrive.com/ – крупнейший сайт для бесплатного скачивания книг в формате PDF. Заявляют более 225 миллионов названий.
https://www.base-search.net/ – один из мощнейних поисковиков по текстам академических исследований. Более 100 миллионов научных документов, 70% из них бесплатны
https://palmas1.livejournal.com/101768.html


А ещё Кургинян постоянно утверждает что современная РФ - это "гнилая палка запирающая дверь в которую ломятся Псы Ада". Кажется примерно так он это формулирует. А откуда это известно? А что если наоборот, именно тот самый Платоновский и Аристотелевский ЗАПАД является той самой дверью которая удерживает Адских Псов под контролем? Что если современная РФ как раз пытается сломать эту самую дверь? А что если те самые "псы адовы" - это как раз одержимые войной полевые командиры длякоторым война - это мать родна?
Может быть стоит вспомнить о том что словосочетание "Западная Цивилизация" означает тот самый образ жизни основанный на Разуме о котором говорили те самые великие философы начиная с Пифагора, Сократа, Платона и Аристотеля? Чему РФ сегодня объявляет войну - Платону и Пифагору, Аристотелю, Бертрану Расселу, Руссо и Вольтеру, Толстому и Пушкину, кому? А что останется от РФ если из неё убрать весь "Запад"? Да ничего ведь толком и не останется... и скорее всего никого.
https://alexthunder.livejournal.com/1390471.html


Задрали эти раскачиватели лодки. Может это так реализуется тяга к самоубийству, такое вот? Причём я уверен, что ничего не будет, никаких распадов, никаких расколов, отколов, смен власти, даже сраной новой партии не появится если сверху не щёлкнут пальчиками, но куча истеричек раз за разом который год бубнит "распад, крах системы, всё обвалится, надо запасать мешки с сахаром".
нет ребята, пить надо меньше, курить бросить, спортом заниматься, работать лучше, меньше слушать проплаченные заклятыми друзьями говорящие головы, и всё у вас наладится.
ах да, ещё думать, думать надо самому а не через ютюб, это самое трудное.
...каким же идиотом нужно быть, чтобы прожив всю жизнь посреди этого объёма, этой мощи дремлющей ленивой России, посчитать на основании чужого мнения, что возможен какой то крах и распад? Вы подойдите к региональной власти, спросите, хотят они этого? Просто чтобы снять все сомнения.
https://destroy2build.livejournal.com/1469199.html


Во-вторых, кого вы предлагаете (предложили) в качестве героев? Навального и Буковского... Опять один Навальный в героях у вас? Скучно, чесслово. На остальных даже пятнышка не нашли, что приятно. Не Носика же считать героем или там Агадамова.
В-третьих, герой — совершенно не обязательно тихий обыватель или образец морали. Хотя нынешние герои подчёркнуто законопослушны. Да — для героя люди частенько являются "народом", но такова суть политики и политиков.
Думаю, в новейшей истории России текущий период — время самых чистых и мирных героев, просто приносящих себя в жертву. Это не большевики или народовольцы. Что полезного сделали? — А как вы думаете, страна может жить без оппозиции? Даже так попрошу: назовите своих моральных авторитетов (так это раньше называлось). Лет за тридцать-сорок соберите человек десять, и обсудим. Обоснуем свои позиции. Я десятку сформирую на раз. Начну с юбилярши Л.М.Ахеджаковой. И добавлю нынешних и недавних сидельцев. Сможете? Просто фамилии, без рассуждений о махинациях и коррупции, которые в РФ смотрятся немножко бредово, уж извините. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214816343#t214816343


если не центральное, то одно из ключевых понятий постмодернизма - пасхалка. Спрятанная на виду отсылка к чему-то еще. Гиперссылка, тянущая за собой пучок дополнительных смыслов, которые тоже вложены в текст, но достаются не каждому - а только тем, кто способен уловить намек. Тем, кто читал те же книги, смотрел в детстве те же мультики, а в прошлом году - те же сериалы, слушал ту же музыку, играл в те же игры, упарывался по тем же фэндомам, понимает те же мемы.
https://kot-kam.livejournal.com/3636322.html

Оригинал и комментарии

Не так легко понять. Конечно, уникальные события. Но: люди уникальны и воздействовать на них нелегко, вместе с тем массовое поведение - очень просчитываемое. Если в кинотеатре заорать "Пожар!" - будет паника, давка и жертвы. Кто именно пострадает - понять трудно, а что пострадавшие будут - легко. Отчего же то, что повторяется, не дает себя заучить?

Несколько времени назад видел разговор насчет того, что России хорошо бы распасться на несколько государств. На такой тезис понятный ответ: это крайне опасно, будут между ними войны.
Ответ: нет, не будет, ну там побурлит немного, и всё.

Но был же только что опыт. Когда распадался Союз, говорили: будут войны между республиками. Это очень плохо, что Союз распадается. Отвечали: вы с ума сошли, ну какие войны между Россией и Украиной. Это смешно.
Кто был прав - теперь ясно.

Почему люди, соглашающиеся на распад страны, до сих пор уверены, что "ничего страшного не случится"? Это ум такой?

Легче всего сказать, что - дураки. Однако такой ответ мне не интересен. Тоже по факту: это говорят умные люди. И мне интересно, какой опыт и какие рассуждения приводят их к мысли, что "ничего страшного" и войн не будет.

А что говорят? Какие выдвигают основания что "не опасно"? Говорят, что наши кланофеодалы хотят большой общей земли, а не разбиться на много маленьких, так что распада не будет, хоть ты дерись - субъекты не хотят, не выгодно им, значит, и не будет ничего. (это очень плохое рассуждение - мы, опять ж, только что были свидетелями, что невыгодный и глупый политический ход был сделан; его никто не ждал по причине его невыгодности - но он произошел). Другой ответ: Запад не хочет распада (расползание ядерного оружия), так что никто не позволит развалиться. Аргумент хороший, однако тут надо предполагать, что без воли Запада и мышка не чихнет. Это очень оптимистично. Третий ответ, который довелось слышать: русские всегда покоряются своему царю, они традиционно так себя ведут, так что ничего не случится - национальный характер будет верно ожидать очередного царя, а не разлагать страну. Еще вариант: тенденции к распаду России возникают, когда увеличиваются "сверх привычной нормы" централизаторские тенденции. Обычно никто из России не хочет, но вот если передавить - да, такие появляются. И в этом смысле самая большая опасность - именно нынешняя власть, которая заметно передавливает в последнее время. Если ее убрать - как раз всё и успокоится, поскольку ничего сверхнеобычного не будет. - То есть говорится так: можно смело играть в распад, все равно не получится и ничего страшного не будет, все равно не распадется.

Мне кажется, это довольно слабые рассуждения - если учитывать, каковы риски. И играть в такие игры крайне опасно. Но, может, есть сильные аргументы - что "спокойно, всё под контролем"? Мне кажется, государство очень ослабло (по собственной вине), его институты и территории (части) автономизируются, теряют связи. В этой ситуации дестабилизировать ослабшую систему очень опасно. Нет?

Оригинал и комментарии

Без доверия нет предательства. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213239617#t213239617


Тяжелейший кризис, в который мы вползаем, очень надолго, мир тонет, и Россия делает это медленнее Запада, в чём наш шанс.
https://swamp-lynx.livejournal.com/795211.html


ChatGPT много чего может, связанное с текстом. Однако, повозившись с ним, я понял что пытаюсь переложить на него именно ту работу, которую мне надо бы делать самому, осознанно. Т.е. как личный помощник он меня развращает. mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446710.html?thread=213729654#t213729654


Пытался придумать свою метафору взаимодействия «я» (ну, скажем так – слов) и «тела». Ну, в моем случае. И почти сразу понял, на что это похоже. На фильм «Сталкер». Двигаюсь примерно таким способом, бросаю гайки. Не то чтобы нельзя совсем пройти было, но вот с такими сложностями. Надеяться там отстроить домик по своему вкусу представляется совершенно безнадежной затеей.
https://antimeridiem.livejournal.com/2124923.html


Такое ощущение, что всё, что я делаю
Сплошные ошибки.
https://alfare.livejournal.com/1130690.html


Воля это вообще не свобода. Воля это состояние делать, свобода — разрешение делать. Свободный человек тот, кому многое-многое разрешено, вольный человек тот, кто лишь сам себе разрешает или не разрешает. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213168961#t213168961


я думаю, вы знаете ответ на свой вопрос.
впрочем, и не знаете тоже. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213437122#t213437122


- Ситуация в мире такова, что если вы не можете не придумывать и не публиковаться, то оно либо будет проигнорировано, либо использовано во вред людям.
- Так всегда было, и так всегда будет. Если нечто настолько бесполезно, что с его помощью нельзя даже сотворить зло, тщетно надеяться, что оно сгодится для куда более сложного дела нанесения пользы и причинения добра.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=213135893#t213135893



https://stannum99.livejournal.com/335001.html


Одно из удивительных открытий в Америке — что там можно вкусно поесть. Вернее так, американская кухня существует, и это правда вкусно. Особенно в сравнении с английской, например. Но другое открытие — что там существует настолько отвратный общепит, который наверно ни в одной другой стране бы не смог существовать. Ну в России например, если что-то продается в кафе, это должно как минимум выигрывать по вкусу у бомж-пакета, или у бутерброда с самой дешевой колбасой, иначе кто же это купит? Но видимо есть категория американцев, у которых нет денег на лучшее, а бутерброды готовить нет привычки. grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212943632#t212943632


Некоторые животные-опылители, такие как пчелы и колибри, обладают естественным электрическим зарядом. Считается, что это позволяет пыльце притягиваться к опылителю, примерно как антистатический пипидастр притягивает комнатную пыль.
...наблюдения за Caenorhabditis elegans. Проследив за поведением животных в закрытой чашке Петри, они обнаружили, что микроскопические черви не только карабкаются по стенкам чашки, но и прыгают со дна на крышку.
...Оказавшись рядом с таким насекомым, черви тут же приподнимались вертикально и начинали перепрыгивать на брюшко шмеля, временами даже наваливаясь друг на друга и отправляясь в полет пачкой по 80 животных разом.
...черви могут забираться на своих «перевозчиков» не только на земле, но и буквально «вспрыгивать на подножку», когда насекомое уже летит.
https://alev-biz.livejournal.com/5716610.html


У людей разных политических взглядов отношение к войне может различаться. Кто-то смотрит на нее с точки зрения коммунистической идеологии, кто-то говорит об ошибках, которые хуже преступлений, и о преступлениях, порожденных ошибками. Общим должно быть одно: в целом наши сражались за правое дело против сил зла и победили. Если же кто-то думает иначе - он для нас чужой и, вполне возможно, враг.
https://bigfatcat19.livejournal.com/1001648.html


Вы можете в предложенных координатах "процесс-результат" разъяснить известный анекдот про "один доллар за то, что я ударил кувалдой, и ещё 99 за то, что я знал, куда ударить"?
Мне кажется, получается примерно так: на поверхностном уровне мораль анекдота в том, что платят за результат, а не за процесс. Машина заработала, гони монету. А сколько там мастер с ней возился, много ли, мало ли -- никого не волнует. А если копнуть чуть глубже, то всё наоборот: мастер всю жизнь поддерживал процесс "быть хорошим мастером". Это затратно, это требует вложений, вложения надо отбивать. А результат -- ну, подъехал, ударил разок кувалдой, подумаешь.
И вот эта диалектика, эта возможность натянуть сову на глобус двумя противоположными способами, мне чем-то не нравится. Мошенничеством попахивает, и подгонкой под ответ. Но тем не менее чем-то мне это рассуждение (обе его части) мне нравится, назвать его полной фигнёй я тоже не могу. slobin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445765.html?thread=213103045#t213103045






Впрочем, по оставленным под скалой петроглифам можно предположить, что некая Катя побывала здесь задолго до Колумба и Эскаланте:











https://andresol.livejournal.com/210319.html


У милосердия тоже есть стороны и нюансы: "Должен ли джентльмен осуждать за измену жену, если это жена другого джентльмена и изменила мужу с ним."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213166145#t213166145


для истинной милости необходима власть, полная безоговорочная над милуемым. Ничего не потеряю казнив врага, возможно и утрачу нечто сиюминутное от дарования пощады, только в этих условиях возможно милосердие государя. Во всех иных случаях, это счетовщина.
P.S. Екатерина помиловать Пугачева могла. Но не имела права.
Милость часто оскорбительна для окружающих и разрушител
Помилование Пугачева стало бы плевком в лицо семьям всех убитых им. Сколько капитанов Мироновых, разбросанных по бесчисленным гарнизонам России, не поняли бы этого жеста?
Посягнувший на высшую власть и проигравший, должен быть умерщвлен.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=213115250#t213115250


Вчера М. и В. вернулись с прогулки с обновкой. Яркая зеленая толстовка с капюшоном и множественными надписями на груди. И вот сегодня в обед пришла бабушка, и В. метнулась хвастаться обновкой. При этом бабушка неосторожно перевела одну фразу: «Especially made for you». Типа: «Сделана специально для вас». Но вначале мы этого не знали, просто В. прибежала к нам вся такая на слезах... Пытаемся выяснить, что произвело такое впечатление.
– В чем дело? Ну производитель как обычно уверяет, что старался специально для тебя...
– Тут написано «для вас»...
– Ну, в английском «ты» и «вы» пишутся одинаково... Ты что, думаешь, что это для кого-то еще, что не только тебе, что нужно будет дать поносить?
– Не-е-е-е-ет...
И тут до меня начинает доходить:
– Ты что, думаешь, что кто-нибудь прочитает надпись и подумает, что это ТЫ сделана специально для НИХ? Типа такая реклама для людоедов? Эта сладкая девочка сделана специально для вас?
Слезы прорываются рыданиями:
– Да-а-а-а-а...
https://antimeridiem.livejournal.com/2120479.html


еще одну «человеческую» особенность — способность заранее подготовиться к двум возможным исходам события. ...Ранее ученые полагали, что только люди могут учитывать взаимоисключающие варианты будущего как одинаково вероятные и готовиться к ним одновременно. ...шимпанзе — второй вид после человека, у которого обнаружили способности к «альтернативному» мышлению и подготовке к двум равновероятным исходам одного и того же события. Если учесть, что человеческие дети до трех лет не умеют учитывать альтернативы при планировании, получается, в этом шимпанзе их несколько превосходят.
https://alev-biz.livejournal.com/5716400.html


А вообще заметили, как за последнее десятилетие, а за пару лет особенно само понятие нация сдвинулось к полюсу "ругательное"? Причем усилиями решительно всех сторон. Потому как мантры нацизм, национализм, шовинизм и пр. Ругать эффективнее чем нахваливать. Маркетинг. Один плохой отзыв перекрывает десять хороших. Если сегодня бурно дискуссионно говорить любую тему, большая часть понятий вовлеченных в тему, окажется так или иначе скомпрометирована. О сокровенном и ценном лучше уже молчать. Отсюда и сарказм, как метаязык. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213167937#t213167937


у нас этот управляющий, который так говорил перед "народом" ..., не мог толком и проводить совещания. Это было просто чудом — он действительно обладал системным мышлением, но "гранаты были не той системы". После возглавляемых им совещаний каждый участник уходил со своим собственным представлением о том, что же всё-таки надо делать. И даже протокол, написанный не им, а толковым подчинённым, не сильно помогал (если не было протокола, то вообще туши свет). В результате каждый делал дело в в меру своего понимания, а потом было очередное совещание с разносами, что всё не так понято. Над ним тихо посмеивались за спиной. Ещё у нас был, помимо управляющего по развитию в Правлении, директор по развитию в Совете Директоров. Была реализация одного проекта, когда участвовали они оба. Так вот, когда управляющий уходил в отпуск, директор втихую отменял все его решения и принимал свои. После выхода из отпуска запускался обратный процесс. Проект всё же сдали) потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213180225#t213180225


Из года в год становится все труднее и труднее взаимодействовать с сотрудниками учреждений и организаций, причем абсолютно любых, как коммерческих, так и непосредственно с органами гос. власти. Поражающая, абсолютная некомпетентность. Максимум возможного - действие по четко регламентированному простейшему шаблону, или, как сейчас модно говорить, "скрипту". Шаг вправо - шаг влево - удивленные широко распахнутые глаза. Попытка что-либо объяснить и обосновать законность своего притязания/требования - дичайшая агрессия. Банк, поликлиника, МФЦ, ну, или непосредственно РЭО, ПВС, ПФ - везде одно и то же: любой чуть нестандартный вопрос не решишь, пока не доберешься до руководителя (зама). Я уже даже выгоду стала ощущать и находить в таких ситуациях: собрав доказательства некомпетентности сотрудников, идти говорить "по душам" с руководством, которое, как ни странно, оказывается вполне себе компетентным и ты, в качестве компенсации за перенесенное, получаешь услугу максимального качества/в максимально сжатые сроки. А когда просто по-человечески после этого интересуешься, как можно таких людей держать на работе (речь, естественно, о подчиненных), то перед тобой каждый второй, если не первый, разводит руками и говорит: "А других нет, это еще лучшие из лучших".
Это что касается компетенции. Ну а про нравственность: опять же на моем опыте - "руководство ворует вагонами" громче всего кричит тот, кто в общественном транспорте за проезд не заплатил и вполне себе понимает, что это его максимум... Надежда Сюрина
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213192001#t213192001


- Следствие: «Увеличение жировых отложений / Разрастание ткани молочной железы / Перепады настроения, капризность /раздражительность и депрессивность / Анемическая утомляемость / Низкое половое влечение и эректильная дисфункция / Уменьшение волос на теле».
- судя по описанию, у меня тестостерон местами есть, а местами нет
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=213028978#t213028978


Все ученые участвующие в эксперименте подтвердили, что стрелять в журналистов не только безопасно, но даже во многом и полезно. kuzia_aka_zmey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=213038706#t213038706


Просидел три дня в суде присяжным заседателем. У нас так устроена система правосудия. Ключевое решение по вопросу - виновен или нет принимает жюри из 12 присяжных, которых выбирают из публики случайным жребием. Вот и мне опять достался жребий. Пришлось пойти отслужить обществу.
...После нескольких часов обсуждений все пришли к понимаю. Вся суть дела сводится лишь к тому - кому ты веришь больше. Девчёнке малолетке которая пожаловалась полиции на то что её зажал и лапал пьяный взрослый мужик или мужику который весь в слезах отпирается и говорит что это она его оболгала. И было это всё больше трёх лет назад. Но она, теперь уже совершеннолетняя продолжает утвреждать что он тогда это сделал.
И вот двенадцать незнакомых друг другу людей сидят и все понимают - обвинишь по навету и испортишь жизнь возможно невиновному пока ещё молодому мужчине. Отпустишь невиновного... и... а что собственно тогда и? Я для себя лично сформулировал это так. Кто-то из двоих точно Злой. Или девка которая зная что не права умышленно и настойчиво садит с тяжёлым обвинением незнакомого случайного встречного. Или педофил обыденно лапающий чужих детей пока никто не видит пытается выкрутиться обвиняя свою юную жертву во всех грехах. Выбирай!
В нашем случае все сошлись на согласии верить таки девчёнке. Один не согласился вынести обвинение потому что счёл улики недостаточными. Все согласились что поверить в злой умысел юной девчёнки которая зачем-то намеренно продолжает "топить" невинного мужика мы не хотим. Не готовы мы принять для себя реальность в которой вот с таким положением дел приходится согласиться. Этот аргумент защиты решили считать "unreasonable doubt". Что это значит?
...Не буду слишком детально раскрывать то что мы услышали и увидели с обоих сторон, но мы пришли к выводу что будем верить девочке на которую напал пьяный мужик. Вот так решили. И все, я уверен, будут спать после этого решения спокойно. Ни у кого нет ощущения что мы только что посадили невиновного. Наоборот, есть ощущение облегчения - нам не придётся жить и верить что любая девочка подросток может оказаться циничной злонамеренной гадюкой готовой просто для развлечения испортить жизнь первому встречному.
А вы что думаете? Вы готовы поверить подростку который обвиняет взрослого в сексуальном домогательстве?
https://alexthunder.livejournal.com/1388688.html


«…Во мне, как танцовщица, пляшет злоба,
То ручкою взмахнет, то дрыгнет ножкой,
То улыбнется темному портрету
В широких дырах удивленных ртов.
В балетной юбочке она светло порхает,
А скрипочки под палочкой поют…»
(Владимир Луговской. Алайский рынок. 1942-1943).

Иванищев Р. Танцы фурий. 2020 Ватман/графит. 60х80 см. Пятая работа из серии "Камни графитом".
https://art-links.livejournal.com/2896276.html


Один разведчик спецназа, возвращаясь с боевого выхода, неизменно присылает мне фотографии цветов, которые цветут в серой зоне. "А на нейтральной полосе цветы необычайной красоты...". Он пишет: жалко рвать, это единственное красивое, что тут есть.
Так вот, это неразделимо - красота и Отечество. Может, в этом и есть феномен подъема патриотического искусства именно сейчас, когда дух народа, наконец, проснулся по-настоящему. Нужны победы - и нужна красота. И перо приравняли к штыку. Да, и пресловутая популярность z-поэзии тоже укладывается в формулу "красота и Отечество".
...Много говорят о том, что нужна милитаризация общества в тылу. Нет. В тылу обществу нужно искусство. Настоящее искусство, такое, чтобы пронимало, чтобы оживала душа, чтобы невозможно было жить вполсердца,- так действует настоящее искусство. Мы очень долго были этого лишены.
...Потому что настоящая красота - она всегда ведет к Отечеству, не может быть иначе. Анна Долгарева
https://keleg.livejournal.com/876882.html


"Армия научила меня, как поступать человеку с квалификацией «бесполезен». Делай, что тебе говорят, не более и не менее того, никогда не лезь на рожон, и армия позаботится о тебе, не позволив вступить в контакт с реальностью. А что хорошо для армии, то подходит и для всей жизни. Вечный студент, получающий степень за степенью, может отлично прожить в мире иллюзий."
https://tari-bird.livejournal.com/1367522.html


- нужно вводить многожёнство (хотя бы неофициальное) — чтобы у "успешного самца" были самки и "неуспешных самцов" тоже
- Гы, забавно. Чтобы у всех самцов были самки, нужно вводить многомужество.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212921458#t212921458


Мало того, что наука не возрождается не только в России с её славным научным прошлым и гораздо большим научным потенциалом, она затухает в США и всюду, просто потому что наука заканчивается. Halas, finita.
https://urease.livejournal.com/389579.html


Стыд — это палец, который указывает на Луну, а не сама Луна. Этика как философская дисциплина действительно изучает эту связь. А вот нравственность, это то, на что указывает стыд. Если есть стыд, то есть и нравственное начало. Есть стыд — есть этика как совокупность поведенческих норм и есть нарушение этих самых норм, есть нравственное чувство, которое среагировало на это нарушение. Но ядро этики — это те нормы, которые врожденные, вроде того же материнского инстинкта и защиты слабого. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=213686408#t213686408


- «Я как-то три года ходил белым магом. Вы не представляете как мне остое.. надоело, что светофоры передо мной всегда горят зеленым»
- Это как раз темный маг. Светлый маг — тот, кто зажигает зеленые светофоры для других, а не для себя
- белый маг - это тот, кто зажигает светофоры только тогда, когда это не будет во вред ни одному живому существу во Вселенной, а, значит, никогда.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213350308#t213350308


- В 13-ти штатах учителя имеют право бить детей и в частных школах, и в обычных школах.
- В Южной Корее в 2010-м запретили пороть детей в школах и детских садах. Педагоги устроили чуть ли не общенациональную забастовку — мол, как же учить-то теперь? (Я там как раз работал в это время, в Сеульском нац. университете, и помню, вопрос бурно обсуждался профессорско-преподавательским составом, хотя в высшей школе студентов, понятное дело, не пороли. С другой стороны, студенты там просто зайчики, кланяются профессорам за двадцать шагов; не рискну высказывать предположения о связи этого факта с детскими воспоминаниями о бамбуковых палках.)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213371044#t213371044


Если брать конкретно нынешний конфликт, то его физическая неизбежность ("запах пороха") возникла минимум 20 лет назад. Вот где были все "честные, добросовестные мыслители" по обе стороны, когда в 2003-м году печатали пседокнигу Кучмы, в которой автор сам сказал, что "не будет спорить" с теми, кто продвигает "стремление к чистоте крови"? От чего ж "не буду с ними спорить"? Что такого непонятного в нацизме? А от того, что нет ни чести, ни доброй совести, ни ума, и вот тогда уже свой нацизм это кошерно, это "норм", а значит скоро будем выпиливать друг друга из ландшафта.
Нынче уже поздно, господа интеллигенты, увлекаться чистоплюйстовом как лукавым средством нежелания признавать своё хроническое недомыслие. Вы сами себя обманули идеей, что вы "умные люди", а вы всего лишь не работаете на заводе у станка, но этого мало. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213241665#t213241665


Люди объективно слабее своих родителей. У меня тут своя теория. Думаю, что плоть крепится вокруг идеалов, системы ценностей. Деньги идеалом быть не могут, поэтому плоти не за что крепиться. Она распадается, не понимая, зачем была рождена. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213402276#t213402276


"Чтобы избежать перенапряжения глаз из-за постоянной работы за компьютером, следуйте правилу 20-20-20: через каждые 20 минут работы посмотрите на любой объект на расстоянии 20 метров от вас и проведите следующие 20 лет в лесу".
https://eugenegp.livejournal.com/554656.html


пока вы не поперлись с оружием в чужую страну и начали там убивать, меня всё полностью устраивало, и не было никаких претензий.
В смысле, ничего, естественно, не устраивало. Но при этом я прекрасно понимал, что это мое личное дело и я не имею никакого права навязывать кому-то свое мнение. Если видел рядом какое-то количество людей с близкими мне взглядами, то по мере сил старался им помочь и сделать что-то разумное, на мой взгляд, вместе с ними. Если нет и осознавал, что подавляющему большинству это совершенно чуждо и не нужно, так и пожалуйста. Живите, как хотите, я никому навязываться не собираюсь.
Таким образом мне прекрасно удалось прожить в России почти семьдесят лет. И случались, конечно, мелкие бытовые эксцессы. Но в принципе существованию они принципиально не мешали.
https://auvasilev.livejournal.com/1804526.html


русский/советский/российский человек, чувствуя угрозу войны, ищет источник этой угрозы. Одни находят его в позиции западных стран (и этот ход мыслей совершенно оправдан историей страны), другие ищут его в позиции российских властей (опираясь при этом на уверенность в существовании социального прогресса на Западе). Всё остальное в мнениях производно именно от этой атрибуции экзистенциальной угрозы "чужим" или "своим".
Такое вот "долгое эхо войны": внуки воевавших практически на уровне автоматизма присвоили правило "лишь бы не было войны", но выбирать, кому отдать роль "наших", а кому роль "врагов", теперь каждому пришлось сознательно и самостоятельно.
https://nchudova.livejournal.com/209381.html


— водку будешь?
— нет!
— вот молодежь пошла, ничем не интересуется!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213499074#t213499074


Humans are pumping out so much groundwater that it's changing Earth's tilt http://www.space.com/earth-tilt-changed-by-groundwater-pumping (мы выкачали столько воды из недр, что сместили ось вращения Земли—между 1993 и 2010, между прочим)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=213697317#t213697317


В: Есть ли возможность из участников чата кому-то выйти из этого мира?
О: Все будет зависеть от вас и вашего желания. В первую очередь вы должны осознать, что никто вас тут не держит, кроме вас самих.
https://maximmonin.livejournal.com/143884.html


- Прощение стирается песками времени за давностью лет(извините за клише)
Однажды я встретил хулигана, который терроризировал меня два года в школе. Именно из-за него сформировалась моя теория развития (умей постоять за себя, умей водить машину, умей стрелять)
Это был совершенно другой человек. Бухгалтер в крупной фирме. Посидели, вспомнили школу. И я понял, что совершенно никакого негатива к нему не ощущаю. Это и есть прощение.
- Время в таком ключе представляется чем-то происходящим без нашего участия. Однако, уверен что вы имеете ввиду скорее то, что оно осознается скорее опосредованно. Когда дистанция открывает больше точек зрения.
То есть, мне думается что это не от "забывчивости" возникает прощение, а от того, что причина/конфликт, так или иначе никуда не девается, и присутствует в бессознательном как самостоятельная точка притяжения соответствующего ситуации опыта косвенно. Прощение возникает если можно так сказать на метафорическом опыте, и тем быстрее, чем выше активность и многообразие переживаний в принципе.
У меня сложилось немного иное представление из-за того, что представлял другую ситуацию. В роли обидчика был человек которого очень ценю, и просто оставить ситуацию на неопределенный срок не могу. Потому смотрел на опыт прощения как на то, что проживается сознательно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213254977#t213254977


Как и во многих других писаниях прекрасных людей очень удивляет слово "сейчас". Как будто 24.02.22 произошёл выпуск в каком-то колоссальном детском саду. neprosto
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213259329#t213259329


Свобода воли — совокупность возможностей и реальных действий, связанных с существованием независимого и персонализированного источника причинности (причинность которого не связана и не зависит от всего остального) mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213483714#t213483714


Любой (почти) подростокъ - глупая, жадная, похотливая и неблагодарная скотина, и начнётъ взрослѣть онъ только послѣ того, какъ это осознаетъ. А взрослый - то же самое, плюс лицемѣрiе. Это базовая база для любого разговора вообще, причём начиная съ себя, про окружающихъ это просто надо имѣть въ виду и прощать. Марiя Бѣлоусова
https://platonicus.livejournal.com/1665772.html


Родители всегда готовят детей к прошлому будущему.
https://users.livejournal.com/-moss/1975508.html


Я ведь служил в ГСВГ в дрезденском разведбате. Но в 88-м меня отобрали в роту почётного караула. Ну что говорить, и сейчас гляжу на фото — красавец) даже с полячкой целовался (но об этом в другой раз)
Муштровали нас не по-детски карабины штык к штыку, ни единый мускул итд.
Так вот. Вышли мы на площадь единства. У нашего полковника парад принимал немецкий офицер. (вообще, то что я увидел это не армия конечно, похоже на группу студентов в мятой форме, наверное профи бундесвера другие) Так вот, этот офицер, отдавая честь саблей, махнул себе по каске и раздался звон на всю площадь. Все гражданские просто покатились. Но. Постепенно, смех стих и на лицах гражданских появился ужас.
Дело в том, что на лицах нашей роты не дрогнул ни один мускул. Было очень смешно, но нас научили держать каменное выражение лица. Немцы это увидели и на их лицах отразилась смесь эмоций. Примерно "эти люди способны убивать всех, вне зависимости от пола и возраста, да что угодно сделать" Так площадь молчала аж 2 минуты. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213260609#t213260609


по нынешним временам давным-давно, когда только окончательно разогнали Борлотную и лично мне стало абсолютно ясно, что Россия выбрала вечного Путина, я в одной своих книг довольно подробно и по мере сил красочно описал, как следующий раз на Кремль пойдут не хипстеры с воздушными шариками и белыми ленточками, а совсем другие ребята.
Вот и пошли. А чем это закончится – не имеет никакого значения. В любом случае всё уже закончилось.
https://auvasilev.livejournal.com/1804657.html


- А вы за кого?
- Я за себя. А вы за кого?
- Мы за справедливость.
https://misha-makferson.livejournal.com/1192281.html


У каждого человека существует два «я», каждым из которых управляет свой архипелаг мозговых структур. Эти две системы постоянно взаимодействуют друг с другом: физическое, или телесное, «я» отвечает за осознание своего тела, а нарративное «я» имеет отношение к активным или пассивным размышлениям о своей прошлой жизни или планированию своего будущего, включая такие понятия, как память, привычки, личность, эмоции, чувства к окружающим и так далее.
...«Местообитание» нарративного «я» уже известно, это сеть пассивного режима работы мозга, нервная сеть, которая активна, когда мы мечтаем, вспоминаем прошлые события и тому подобное.
https://alev-biz.livejournal.com/5719235.html


Вот после этого диска нам с мужем пришло в голову послушать граммофонные записи. И, блин, этот сумасшедший аудиофил был прав! Что характерно, люди делятся на два типа: тех, кто послушав старую запись Шаляпина, потрясен и спрашивает "но как? Это же просто ящик с дыркой и кривая пластинка, откуда это, почему он как живой тут?", и тех, кто говорит "прикольно, а можно нормальную запись послушать, без вот этого всего скрипа?". Причем это не зависит от наcлушанности, уровня музыкального/технического образования и тп. Моя подруга, вся такая опероманка, регулярно посещающая живые концерты, относится ко второй категории, а парень сестры, в жизни ничего кроме рэпа не слушающий — к первой. grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213384001#t213384001


процесс уменьшения мозга индивидуума Станислав связывает с тем, что интеллектуальные функции переходят в социум.
https://www.youtube.com/watch?v=8XcJeercPFs https://lipkalapka.livejournal.com/234851.html


Разрешивший всё бог из машины (с бульбой)
https://snake-d-ha.livejournal.com/1548110.html


Самое сильное впечатление от вчерашнего - писк убежденной демократки Эллочки Памфиловой, которая заверила обеспокоенных происходящим россиян, что несмотря ни на что в 2024 году выборы в Российской Федерации состоятся и мы в очередной раз сможем выбрать дорогого ВладимВладимыча главнокомандующим и по совместительству главой суверенного государства.
Услышав это, я окончательно успокоился и утвердился в неизменности курса России на демократию - и далее уже без особого внимания следил за перипетиями дня
https://cheralpa.livejournal.com/639892.html


Первый большой диалог власти и цеха продемонстрировал, что власть у нас готова договариваться. Невзирая по потерю лица. Что, скорее, говорит о ней хорошо. При условии что требование диалога поставлено достаточно жестко и подкреплено готовностью стрелять на поражение. А вот это уже плохо.
https://karachee.livejournal.com/816668.html


проверили в остром опыте. Результаты, кажется, прежние — подавляющее большинство и населения, и военных, и начальников проверку прошли. Население не паниковало и ждало, когда Верховный разберётся с ситуацией; военные воевали на фронте и к чвкшникам не лезли
https://nchudova.livejournal.com/209617.html


Когда в следующий раз они будут говорить вам про Горбачёва, сдавшего страну в 1991, просто посмотрите в их глаза.
https://botyaslonim.livejournal.com/36445.html


Мир не обязан нам быть справедливым.
Или логичным.
Да что там, даже понятным.
...Так что просто придумываем любое нравящееся нам объяснение, и восстанавливаем в своей голове иллюзию понимания и контроля.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1548396.html


Если искать простые ответы на сложные вопросы то вот ответ - деньги. Америка, если мне не изменяет память, тратит почти в 10 раз больше % ВВП на медицину. А представьте себе сколько это в абсолютных значениях при разнице экономик. При этом сами американцы знают и пишут, что деньги тратятся чрезвычайно неэффективно. Америка тратит на здравоохранение гораздо больше других развитых стран, но не блещет во многих-многих показателях. Представьте себе, если бы в России в медицину потекло хотя бы в пять раз больше денег. И это конечно имеет эффект на ресурсоёмкие, дорогостоящие отрасли обозначенные вами выше - интервенционная кардиология, онкология.
Но даже это не имеет большого смысла сравнивать. У нас практически нет одинаковых стран на свете. Культурные, генетические, традиционные факторы меняют системы кардинально.
Да, людям привычней их системы. Но мы говорим о том, что где лучше. И американская система не является идеалом и образцом.
В посте было упоминание про лекарства. И я согласен с автором, что диктат страховых и фармацевтических компаний - это зло. Для условных Уолтера Уайта из Альбукерке или Васи Пупкина из Анадыря может и не быть большой разницы умирают они потому что страховая не оплачивает лечение или потому что у государства нет денег купить новейший препарат. Но для меня это звучит как цивилизационная разница.
Или если мы пинаем вызов врача на дом в России, давайте тогда посмеемся и над flying doctors в Австралии.
А уж госпитализация для обследования появилась не от хорошей жизни, учитывая расстояния, транспортировку, недостаток специалистов. И большинство моих коллег по обе стороны от океана это одобряют.
Нет универсальных решений и идеальных систем. Россия делает, что может, учитывая свои денежные и человеческие ресурсы. И не надо отказываться от удачных решений, потому что где-то проблемы решены другим способом. А уж Америка у СССР в свое время с удовольствием училась и переписала, что ей подходило. То есть с умом. medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213330852#t213330852


Только та этика настоящая, которая выдерживает все проверки (условия необходимые, но не достаточные):
— доступна всем, может быть понятно и однозначно изложена
— логически непротиворечива (в ней нет противоречащих друг другу положений)
— локально непротиворечива (не заставляет быстро пожалеть о содеянном в соответствии с ней, например, не противоречит местному законодательству)
— темпорально непротиворечива (не заставляет пожалеть о содеянном после, пускай и сильно после)
— масштабируема: коллективные действия людей в соответствии с этой этикой, не заставляют пожалеть о содеянном никого из этих людей, в том числе, сильно после содеянного
— не имеет внешних бенефециаров (навязанная этика холопов, очевидно, барину выгодна).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=213700232#t213700232


Кроме ответов нашего нравственного чувства, у человека ничего своего нет. Вообще. Вы этого упорно не хотите понимать. "Добро" и "Зло" не более чем ярлыки, наклеенные кем-то куда-то, пока ваше внутреннее нравственной чувство не наложит сверху резолюцию. "Правильное" и "неправильное" без вердикта этого чувства, всего лишь указывают в сторону, где сытнее и безопаснее. То, что вы дожив до своих лет, не имеете об этом представления — ваша большая беда личная, и горе для всех, кто считает вас своим.
Ваше предложение обойтись без нравственного нюха сводится всего лишь к предложению всех построить. Всем в голову вложить один и тот же идео-логический фуфел.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=213762440#t213762440



https://alev-biz.livejournal.com/5720552.html


- Алкоголь — это яд. Нельзя быть одновременно русским патриотом и прославлять алкоголь.
- Алкоголь — это противоядіе.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=213404176#t213404176


сегодня день рождения Эрика Артура Блэра, писавшего под псевдонимом George Orwell
120 лет.
Хотели поздравить, как лучше.
https://maxnicol.livejournal.com/3080939.html

Оригинал и комментарии

Мне одно время снилась регулярно параллельная жизнь. Хорошо что это прекратилось, потому что я уже не мог отделаться от навязчивых сомнений по поводу кто тут бабочка, а кто Чжуан Чжоу. medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449562.html?thread=215111578#t215111578


Один из главных парадоксов этого мира – переход сущностей в свою противоположность при нарастании числа их индивидуальных носителей. Умное сообщество, состоящее из дураков, щедрое из жадных, мощное из слабых. Рай из приватных адов, добро из приватных злодейств. И, конечно же, наоборот.
https://users.livejournal.com/-moss/1985960.html


Очень легко говорить об образовании вообще, а вот честно признаться себе, что ты не готов передать в вагоне-ресторане соль — сложно. Девушка попросила, ты хвать солонку — а она пустая. И вот она поворачивается к другому столику, а ты сидишь как дурак. С дипломом
https://vladimirberezin.binoniq.net/dvizeniesvetil


Статья Шрёдингера про кошку (E. Schrödinger. Die gegenwärtige Situation in der Quantenmechanik. Naturwissenschaften 23 (1935) 807--812) опубликована 29 ноября 1935 года, на следующий день после первой публикации той главы "Золотого ключика", в которой происходит диалог: "— Пациент скорее мёртв, чем жив... — Пациент скорее жив, чем мёртв… — Одно из двух, или пациент жив, или он умер. Если он жив — он останется жив или он не останется жив. Если он мёртв — его можно оживить или нельзя оживить". v1adis1av
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448842.html?thread=214854602#t214854602


Мы ведь в любом случае уже не дети, читающие свою первую сказку, и не советские старшеклассники, которые впервые читали "Властелин Колец", не зная, дойдет ли Фродо до Ородруина.
https://kot-kam.livejournal.com/3636658.html


- Ваша свобода заканчивается там, где заканчивается свобода другого.
- Что в вашей интерпретации, что в исходной, на которую вы намекаете, область определения личной свободы определяется через область определения свободы кого-то другого.
- Моя свобода заканчивается там, где заканчивается мое воображение.
https://old-radist.livejournal.com/1771053.html


Так-то оно так, но проблема в том, что периодически кажется, что:
* нечего чинить (всё работает), и тогда что делать
* незачем чинить (не пригодится)
* бессмысленно чинить (не починится)
* есть что чинить и есть зачем чинить, но когда же это кончится?
- Последний пункт чемпион.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449213.html?thread=215087933#t215087933


- Насилие — один из действенных методов убеждения и фиксации внимания. Через то, разумней ангелов обходить по очень большой дуге. Они же посланцы, кто его знает, с какой целью и какую повестку принесут под роспись.
- Тактически, сиюминутно — обходить, конечно, лучше. Но это как бегать от кредиторов — всё равно ведь придётся платить по счетам, просто проценты ещё набегут. Не стоит оно того, дороже обойдётся.
- А<нгелы>. — посланцы, мощные машины с вложенной очень простой программой. Они прямо задействованы в обеспечении функционирования мира. При это имеют право вредить тем, кто препятствует исполнению программы. Работающий станок, разумный, не имеющий к нему допуска, человек, обойдет.
Если же он будет послан к Вам, он исполнит программу несмотря ни на что.
- Так и я о том же. Если ангел послан персонально — не отвертишься. А выходить на контакт самому, инициативно... Тут сложно; бывает ведь и так, что все остальные способы решения очень важной и животрепещущей проблемы уже исчерпаны. Типа «хуже уже не будет, пробуем это».
- По моему мнению: Всегда. Будет. Хуже.
Обратиться к А. не имеющему задания на Вас, на мой взгляд, примерно то же, что обращаться к работающему на полных оборотах токарному станку, еще и привлекать его внимание, хватая за вращающиеся детали.
У него нет разума и воли, функционала, на обработку таких запросов.
Есть способы его перепрограммирования, правильного обращения, но даже чтобы обсуждать их, по традиции, требуется собрать десять специально подготовленных людей.)
- Хм, ну, есть ведь и другие сущности, помимо ангелов. Можно достучаться до них. Попробовать, хотя бы. Риск понятен, но ситуации бывают разные. «Утопающий в воде хватается за огонь» ©
- Безусловно, можно достучаться до иных.
Не стоит. Во-первых, как я и сказал, нужна долгая техническая подготовка, как для электрика работающего с силовыми кабелями, во-вторых, для безопасности это делается группой, в-третьих, обретя нужную квалификацию, люди предпочитают этого не делать, в-четвертых, базовый императив всех известных мне религий — если не обучен, не надо этого делать, будет хуже.
Обращаться, если уж делать это, следует лишь к НЕМУ.
По моему, никому не навязываемому опыту, тоже, лучше не беспокоить.
P.S. "Чудеса" мешают вере и нормальной жизни и ничего не доказывают.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449213.html?thread=215078717#t215078717


Ни русские, ни украинцы не могут в сложность.
Для примера - советское кино про войну и немцев: сначала – артобстрел, как он заканчивается – танки уже рядом с окопами. Вроде бы это можно взять и организовать. Но оказывается, что это слишком сложно.
Когда началось российское наступление на востоке, было много раз замечено, что оно велось отдельными батальонно-тактическими группами, БТГ. Это 300 солдат и 30 единиц техники, примерно. И был сделан предварительный вывод, что россияне не могут оперировать большими соединениями. Их головным процессорам просто не хватает ресурсов на большее.
Над этим смеялись до тех пор, пока не началось украинское наступление. Оказалось, что у укров всё то же самое. Вплоть до деталей. ...Но сами эти войска – это управляемая система. Находящаяся выше система должна быть сложнее. Но система выше – высшее руководство – не сложнее. Поэтому взаимодействие родов войск не получится.
...Казалось бы, причем тут литературно-политические клубы? А притом, что они и создают эту самую необходимую сложность. Именно наверху системы. Ту самую, которая делает управляющую систему сложнее управляемой. Жизнь нации есть жизнь литературно-политических клубов.
Та самая пресловутая кибернетика: управляющая система должна быть сложнее управляемой.
...Проблема дураков не только в том, что они дураки, но ещё и в том, что они не смогут поставить над собой умного. Не хватит внутренней сложности для понимания, что этот умный вообще будет делать. Понять, что использование сложных систем невозможно – это тоже уровень понимания сложности.
...В команде дураков может оказаться умный, но дураки его просто не поймут. И толку от него будет не больше, чем от прочих дураков.
...У англосаксов интеллигенция – это разведка. У россиян интеллигенция – это «говно нации» (с) Ленин. Англосаксы мирно правят миром, воюя чужими руками. Россияне воюют с братским украинским народом. А в рамках концепции триединого русского народа – «воюют сами с собой», по иноагенту БГ.
Интеллидженс– это не разведка. Разведка есть и у папуасов. А интеллидженс у папуасов нет. Интеллидженс – это система, которая сложнее разведки, это «больше-чем-разведка». Которая не ограничивается государственной структурой. И в которой находятся не только энтомологи в штатском, но и просто энтомологи.
https://ms1970.livejournal.com/190112.html


...Зато в нас есть бродило духа — совесть —
И наш великий покаянный дар,
Оплавивший Толстых и Достоевских
И Иоанна Грозного. В нас нет
Достоинства простого гражданина,
Но каждый, кто перекипел в котле
Российской государственности, — рядом
С любым из европейцев — человек.
https://vad-nes.livejournal.com/715255.html


Католик - это, конечно, тот, который чётко и сразу видит общественные иерархические структуры, стройные и однозначные.
Протестант - человек очень самостоятельный, делающий только то, на что он сам даёт себе разрешение.
Мусульманин - это настоящий монотеист, очень ясно и глубоко переживающий и представляющий себя и весь мир как творение Единого.
Что такое "старообрядческий характер" - это, я думаю, ты и так знаешь, ты таких людей многократно видел.
Иудей - это человек, для которого самонаиглавнейшее место в его и всеобщем мире занимает идея Договора, и происходящие из Договора идеи Закона, Правила, Соотношения.
А про своих, про православных я даже сказать не могу точно, но я точно узнаю православного, когда я его увижу.
Я понимаю, что это грубовато, но это только первая часть.
А вторая часть заключается в том, что великие конфессии и религии потому и великие, что в каждой из них есть место всем таким психотипам.
То есть, в нашей Церкви есть такие православные, которые, если приглядеться, то чисто мусульмане, только православные. То есть, они остро и лично воспринимают как наиважнейшую именно идею Единого Бога.
И есть православные как бы католики, для которых начальство есть начальство, и вся церковь - это структура, исполняющая и приказывающая, и проч.
А также есть православные, с сильной, даже доминирующей внутренней самостоятельностью, всё время раздумывающие и понимающие ( или не понимающие), но ставящие именно своё понимание (или по крайней мере своё обсуждение) как основу для решения и действия.
А есть, наверное, православные православные. Только мне такие очень редко встречались на моём жизненном пути.
https://leonid-b.livejournal.com/1147147.html


- Я маугли, воспитанное ЖЖшечкой:) То есть я вижу время своего становления - это как раз не ХХ век (который закончился, в смысле не формально, а как-то по сути своей) в 1991 году. Для меня это школьные годы, личности пока не выросло. А то, что начало расти - это 2007, 2008 ну и так далее. Самый конец постмодерна, начало метамодерна, социальные сети. Это ведь совсем иное, чем тот странный и страшный век двух войн и ясного, как солнце, представления о свободе.
И не атеизм, конечно, в основе сознания, а такая эклектическая мистика-всерьез, Кастанеда-лайт, которая уже не актуальна. Новой волне актуально совершенно другое. Новый прагматизм, что ли. У них даже эзотерика такая прагматичная, что убиться веником. Некуда бежать, уже прибежали.
Для новой религиозности надо какое-то бы новое понятие придумать. Это раньше множество богов отражало множество внешних законов, теперь множество кого угодно отражает разные слои личности. Такой Я-теизм, попытка обрести почву под ногами в зеркалах тыщи моральных законов, каждым из которых, как показал ХХ век, поколение отцов - можно подтереться.
- Я конечно тоже, взрастал в 90-е. Но ведь до десятых годов никакого 21-го века не было, были только руины 20-го и плесневая сетка интернета, которая на этих руинах зацветала. Покинутые территории былых попыток выстроить башню до неба, свергнув старых богов зарастают сиськами, котиками и бессмысленными переписками. Диктатура каждой клеточки, пожалуй.
Атеизм тут, конечно, в узком смысле культуры отмены христианского Бога. Смерть старого концептуального центра в пользу "нового, разумно сконструированного смысла". Тварь ли я дрожащая или право имею сделать маленький шаг для человека и огромный шаг для человечества.
А дальше нас ждёт как обычно шок будущего. Все слегка напряглись, какую мышь на этот раз родит гора. Мне кажется мало не покажется, но большое видится на расстоянии.
https://ivanov-p.livejournal.com/338843.html?thread=2007963#t2007963


Женщины вообще предельно эгоистичные и эгоцентричные существа. Это у женщин выключается только в отношениях с детьми (и то, не всегда). avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449562.html?thread=215125914#t215125914





Началось с того, что я заметил, что клевера у ИП пошли скучнее. Начал винить реальность — СВО заканчивается, драма войны затухает, лето, опять же, обычные возмутители спокойствия уехали в отпуск, отдав дело возмущения искусственной интуиции.
Вроде нет, событий много. ИП испортился? Пригляделся — те же ингредиенты, те же темы, те же люди. Нет, не в этом дело.
Значит, остается одно — испортился я. Старею. Наверно, случились события, которые меня состарили. Перебираю события — ну да, вроде серьезные, но ведь переживаний никаких нет... Произошли, и произошли, наблюдателем ..., отстраненно, встретимся же еще обязательно, надо просто подождать.
Никакого отношения это не имеет к интересности клеверов. Нет, не то.
...Стал ездить вечерами в разные кофейни между магрибом и ишой, в поисках выбивания из локального минимума — новые места — все уже закрыто — есть целые моллы, вымершие в 9 часов вечера. Опускается страшная ночь на город, все прячутся по домам, в свои walled gardens, от жути ночного общения. Дома все есть — четыре телевизионные стены, игры, сериалы, фильмы, убаюкивающий комфорт smart homes. Собаки в бездетном доме, опять же.
Так что скука клеверов превращается в согласованное с мировым правительством мероприятие по притушению моего фитилька, заговор растекающейся энтропии под руководством Партии Прогрессивного Достижения Тепловой Смерти.
https://urease.livejournal.com/405055.html


Сейчас распространена такая схема: социум управляет женщиной, женщина управляет мужчиной. Больше всего страдают дети. swamp_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449562.html?thread=215185306#t215185306


если это перевести на обыденный и практический язык, то становится как-то уж совсем тревожно. Я совершаю (или желаю совершать, опять же без разницы) с неким существом определенные сексуальные действия, в результате которых в моем организме вырабатываются определенные вещества, приводящие этот самый организм в состояние, не обязательно очень приятное, но от которого трудно отказаться и которое затягивает всё больше и больше. И по этому поводу, и на этом основании я могу совершать что угодно. Убивать, лгать, воровать, да вообще без предела. Потому, что это ради святого и великого. Ради любви!
Но я вот, собственно, почему затеял всё это стариковское смешное и нелепое занудство. Естественно, не для того чтобы жалко покуситься на чьи-то молодые прекрасные чувства. И глупо, и бессмысленно, и абсолютно бесполезно. Просто недавно наткнулся в комментариях к тексту о юноше, ушедшем на войну и погибшем, на реплику: «Любовь к Родине бывает столь же иррациональна, как и любовь к женщине».
И подумал, что здесь есть здравое зерно. Хотя на первый взгляд общего мало. Если не быть совсем уж упертым фрейдистом и не считать, что секс лежит в основе совсем всего, то любовь к Родине имеет мало отношения к сексуальным инстинктам.
Но тогда вообще к чему она имеет отношение? Лично мне в принципе довольно сложно представить себе и это чувство, и это понятие. Да, у меня есть несколько мест в России, к которым я привык, где мне было хорошо, которые связаны для меня с какими-то значимыми и радостными событиями и в которых мне приятно бывать.
И что? Причем тут любовь? И какое я имею право на этом основании идти кого-то убивать?
Естественно, мне тут можно очень просто возразить. Что убивать надо не на основании любви, а чтобы защитить эту самую любовь от тех, кто хочет её вместе со мной уничтожить.
И это правда. Если на вашу любимую Родину напали с целью уничтожить, идите и убивайте. Тут нет вопросов и сомнений вне зависимости от того, как вы относитесь к любви.
https://auvasilev.livejournal.com/1808126.html


Вестернизация СССР началась, как обычно, с ошибок

https://ampelios.livejournal.com/408740.html


Один из очень важных факторов духовного развития человечества благодаря науке, состоит в том, что научная теории не соответствует существующему набору фактов, что она приводит к обнаружению новых фактов или новому видению существующих. Теория Коперника не соответствовала наблюдению движения солнца и звезд вокруг земли, Теория инерционного движения Галилея не соответствовала общеизвестному факту, что для движения тела необходимо его двигать, Теория относительности не соответствовала никаким известным фактам.
https://pavel-g-m.livejournal.com/363805.html


Вот что не так? Нет не просто внятного ответа, а вообще никакого ответа. Живопись? Нормальная живопись. Композиция? Нормальная композиция. Лица? Хорошие лица. Идея? Ну, задали бы В. в школе написать сочинение по этой картине, это было бы легко и может быть даже интересно. Но что-то не дает принять эту штуку в картины.
...Т.е. это скорее дизайн что ли? Профессиональная иллюстрация к некой концепции?
...Ощущения похожи на те, что возникают у меня, когда на глаза попадаются стихи Быкова или там Полосковой. Тоже нет никаких внятных претензий. Но и в стихи тоже принять никак не могу.
- Это прежде было нельзя сказать, что не так. А теперь - есть возможность.
Эта картинка с очевидностью нарисована ИИ. Этим самым миджорнал или каким еще коперником. То есть не проставлена галочка на входе "это сделано человеком". Поскольку, наверное, фактически человеком - то это человек, который работает как ИИ. Соответственно это иной жанр. Вместе с музыкой. написанной программой, картинками-илюстрациями и прочим таким. И теперь вот в этот жанр попадает так и то, что некоторые люди зачем-то делают собственными руками.
https://antimeridiem.livejournal.com/2154341.html


А среди вас ведь есть и такие, кто долго жил (живет) во Франции. Расскажите, пожалуйста, как сегодняшние французы относятся к событиям Великой французской революции? А то мой французский, увы – на уровне Кисы Воробьянинова, так что я даже почитать об этом не могу :(
https://egovoru.livejournal.com/203585.html


Потому, что в книге использован запрещенынй прием. Безотказный. Примененный еще Достоевским, с его Сонечкой, только вот Дьяченки и впрямь талантливее - то, что не удалось классику, они проделали с потрясающей эффективностью. Опять проделали, они используют этот прием во всех своих книгах.
Взять героиню. Вызвать к ней симпатию. Добиться самоотождествления с ней читателя. Начать ее бить, люто, ни за что, разрывая ее связи с дорогими людьми, калеча ее жизнь и не давая никаких шансов на сопротивление.
И читатель сочувствует. Но это прием. Трюк. Я могу заставить вас плакать, просто сунув под нос луковицу. Эффект гарантирован. Но это не считается. Я могу снять фильм про пытку - эмоциональный эффект тоже будет достигнут. Но это - не искусство. sergecpp
https://ivanov-p.livejournal.com/338843.html?thread=2015643#t2015643


На самом деле, это явно прошито где-то глубоко в настройках: "лучше хоть какая-то коммуникация, чем молчание" vs. "лучше никакой коммуникации, чем бессодержательная, которую нужно еще и поддерживать". Возможно, это еще как-то связано с нейротипичностью. Для нормального человека такие вещи "само собой разумеются", а тут каждый раз, сцуко, приходится заново решать: что уместно, что неуместно, чему порадуются, на что обидятся... а почему это обидно-то?! А где свод правил, как надо? Ой, все! Можно, я просто лайк поставлю, а?
https://kot-kam.livejournal.com/3638197.html


Встретилось на просторах телеги выссказывание, что нынешняя вот это вот, она ближе к войнам Людовиков, чем к тотальным войнам прошлого века. Поэтому никакой полной мобилизации, поэтому и здесь воюем, здесь торгуем, поэтому и длиться они могут годами, а то десятилетиями. И вспомнилось мне, как мушкетёры сами за свои деньги собирали себя на декальвинизацию Ля Рошели.
https://brother2.livejournal.com/3522154.html


В самом деле — как строится творческий процесс? В искусстве?
От учёного философа художник отличается местом вхождения идеи в процесс.
У философа идея есть вначале: она у него появилась, и он её эксплицирует логически.
Творчество философа — это творчество логика: какие логические движения нужны.
У художника идея — это конечный результат; в идею оформляется содержание его души.
Неверно говорить (это и моя ошибка), что в начале художественного творчества есть форма.
То, что в начале, (говорю по опыту) — это что-то вроде соотношений, которые важны.
А это и есть материя, направленность: то, какие движения для всякой формы позволительны.
Художник материализует свои представления — то есть он выводит их вовне себя.
Материя от содержания отличается исключительно тем, что источник её бытия — внешний.
У художника гармония играет ту же роль, что логика — у философа.
А именно — на ней идея строится; так что она — необходимое, но недостаточное условие.
Итак, задача (процесс) художника — гармонически направлять форму в имеющемся содержании.
И для этого, конечно, прежде всего необходимо само по себе это содержание.
Это содержание определяет собой внешний к художнику мир: то, что он в мире видит.
Достоинство художественного произведения определяется:
а) достоинством изначального содержания ("тем, что он видит");
б) и точностью его передачи ("тем, как он снимает покровы").
Нигде в этом процессе нет иносказания — попытки соврать. Напротив, искусство — правда.
Ложь, прямая ложь в глаза, когда все сразу знают, что я солгал, — это не искусство. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449213.html?thread=215280957#t215280957


естественно, если ты с детства этому не учился, а все свои интеллектуальные способности тратил на что-нибудь другое, с твоей точки зрения куда более нужное и интересное, чем то, как задружиться с самой популярной девочкой/самым влиятельным мальчиком в классе (а у нас в классе был самый влиятельный мальчик, да?), у тебя с этим будут проблемы. То есть, может, даже и не в нейротипичности и нейроотличности дело: просто ты этого не умеешь, потому что и не тренировался никогда. Ты вместо этого учил языки или там участвовал в олимпиадах по математике.
https://kot-kam.livejournal.com/3638522.html


С возрастом начинают понимать, что в целом возможные планки уже взяты и достигнуто равновесие, в котором по инерции предстоит докатиться до лузы. Все разговоры превращаются в трёп, в котором, впрочем, можно и поучаствовать, почему бы и нет? Интересное закончилось, куда ни глянь – одно и то же, сплошная беллетристика и пресный научпоп. С молодежью всё понятно, а на некоторых чудаков, которым всё ещё куда-то зачем-то надо, можно смотреть со снисходительной усмешкой: ну-ну, двигай, поп-корна хватит.
https://ex0rtodox.livejournal.com/47609.html


- Родину нельзя изменить, да и бессмысленно. Это как цвет глаз или национальность. Естественно, есть цветные контактные линзы и гиюр. Не протестую, конечно, личное дело каждого. Но сам вижу в этом больше каприз и кокетство.
Ну, родина и родина. Её не выбирают, однако нелепо воспринимать её и как трагическое проклятие. Слишком много чести.
- Родина - совершенно бессмысленное понятие. Это не более чем случайность что мы родились в ссср, ни мы ничего для этого не сделали ни ссср. Поэтому и последствий из того что мы там родились никаких в том смысле что я никогда не считала что у меня в этой связи какие то обязательства .
https://auvasilev.livejournal.com/1808629.html?thread=28840693#t28840693


Попал сюда из последнего клевера — в последнее время клевер читается как "письма мертвого человека", предапокалиптические записки в ожидании Годо.
Можно сколько угодно смеятся над "отцами и детями" — "а... это всегда было, всегда отцы ворчали что дети никуда не годные пошли".
Но в истории никогда ничего не повторяется, в том числе и проблема "отцов и детей" — нынешние отцы ворчат про то, что раньше проблема отцов и детей была другой.
Мы жалуемся на вторую производную — потому что ее теперь видно невооруженным глазом — ускорение перестройки... urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448842.html?thread=214885322#t214885322


- Я списокъ клеверовъ прочелъ до половины.
- И очутился в сумрачном лесу, да.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449562.html?thread=215159962#t215159962


Современный человек очень одинок. Если раньше государство вывозило его с деревней на картошку, водило на танцы, в клуб, в дом культуры, то сегодня остались только рудименты социализации в виде садика, где его буллят, школы, где его буллят, а потом работы, где его неявно буллят опять. Любви практически не осталось, а в кино человек чувствует сопричастность происходящему, соприкосновение с действом, где может поймать любящий взгляд, отомстить злодеям, блеснуть умом, стать героем, получив наконец-то признание и пр. Всё хорошее о себе он слышит теперь только на своих похоронах. igor_bredman
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449786.html?thread=215351930#t215351930


Обсуждали с сыном сложность форм обращений в разных языках - пришли к выводу, что в русском оно не проще, чем со всякими -сан, -тян, -кун.
Досужая попытка систематизировать русские обращения. Получился такой путеводитель для иностранца.
Значимые параметры:
- возраст (↓сверху вниз, ↑ снизу вверх, = ровесники)
- статус (↓сверху вниз, ↑ снизу вверх, = равные)
- степень близости (интим, близкие, знакомые, незнакомые, официоз)
- гендер (М →М, Ж→Ж, М→Ж, Ж→М, универсально)
- традиционность (устаревшее, нейтральное, модерновое, субкультуры)
- регистр \ среда (простонародность или интеллигентскость)
https://loki-0.livejournal.com/87137.html


обнаружил сегодня в какой-то завалящей папке на компьютере файл с «неудавшимся дневником» четырехлетней давности. Ну, сделал несколько записей и бросил. Почитал. Выглядело это очень свежо. В том смысле, что вполне мог бы и теперь что-то подобное написать. Вообще, ощущаю какую-то удивительную цельность «жизненного пути». Напоминает мелодию, которую раз за разом исполняют на разных инструментах. Ну, может быть, еще аранжировочки меняются. А «общий смысл», сама мелодия остается неизменной. И это, может, было бы и неплохо, но что-то мне эта мелодия не нравится. Хотя, конечно, слово «не нравится» мало что говорит. Она, эта мелодия, какая-то проблемная, вот что.
https://antimeridiem.livejournal.com/2157106.html


Старость безжалостна. Ни одно упущение, даже самое мелкое, не проходит не выявленным, не говоря о кредитах на серьезные вещи, по которым взымался лишь малый процент. Каждый всплеск реактивный, каждая спешка, каждое потакание обернутся в старости внезапным провалом энергии, тупостью, тормозняком. Задумался-засмотрелся, неудачно соступил с тротуара, дернул шею, вроде как ничего, через час отпустило - проходит сколько-то лет, просыпаешься, а шея «ни с того, ни с сего» перекошена и на место сама уже не становится.
https://windeyes.livejournal.com/677069.html


У творческих людей есть "проклятие славы". Их всех оценивают "по верхней планке". Считается, что если ты писатель, художник или танцор, ты должен стать знаменитым. Если ты не добился громкой славы - ты облажавшийся неудачник, и никакого следа после себя в профессии не оставил.
https://vad-nes.livejournal.com/716143.html


Да, мы заберем у нацистской Украины не только загаженные ею территории, но и и испоганенный ими язык, вернув ему прежнюю чистоту, обновим в душе народа светлую память о великих украинцах-писателях, незаслуженно выброшенных украинскими бандитами из культурного поля.
https://alienist-l.livejournal.com/128978.html


К сожалению, многие люди игнорируют свою агрессию и сами же от этого страдают. Им кажется, что окружающие люди не понятно почему ведут себя агрессивно по отношению к ним, при этом свою начальную агрессию или не помнят или оправдывают различными причинами. И еще очень важно, по моему, что многие люди не принимают тот факт, что то что можно Юпитеру, нельзя быку. То, что люди прощают своим друзьям или даже просто знакомым, они не прощают другим. А те, другие, очень напрасно требуют равенства.
https://marigranula.livejournal.com/734837.html


- Тут в опросе спрашивают про личностный рост и все такое. Что у нас с личностным ростом?
- Наши достижения в личностном росте колоссальны и находятся на самой грани человеческих возможностей. Вот я например уже три дня не пил.
https://misha-makferson.livejournal.com/1195845.html


В целом, для меня это не очень важно, даже совсем неважно. Меня восхищают, допустим, облака и запахи, но совершенно не трогают рассказы об исцелениях. Гораздо интереснее, когда врач вылечил трудного больного.
...считаю, что вся наша жизнь (а я часто об этом думаю и ощущаю) настолько пропитана большими и небольшими чудесами: от поездки в лифте до созерцания волн у моря, что всякие мелкие фокусы лично мной остаются незамеченными в принципе. Это отвечая на ваш вопрос, "как они себе это объясняют". vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448426.html?thread=214931498#t214931498


Интересными, однако, вещами в скором времени придётся заниматься. Придётся вводить элементы психотерапии в рабочие в процессы. Как раньше: оставлять личные проблемы человека на откуп ему саму, уже не получается. Уволишь того кто сам себя не чинит и на его место всё равно придёт такой же. mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448426.html?thread=215018794#t215018794


- А, понимаю, это из-за "как теперь с этим быть".
- Я из литературы примеры. На глазах Гринева Пугачев казнил людей, которые герою были дороги, было очень страшно. Однако он почему-то способен по-прежнему видеть в нем что-то еще, кроме воли к злу. Он способен с ним разговаривать, не вовлекаясь в его зло. Или Федор Павлович Карамазов, который впечатлен молчанием Алеши, который ни словом не осудил его безобразные художества: именно за то хвалит, что это не трусость или что-то подобное, а ум и доблесть, что это трудно, он даже сам это понимает, не дурак. Иван вон орёт, аж заходится: "Зачем живет такой человек!". Его забыли спросить. Ильинична передает через дочь одеяло для убийцы ее сына, заболевшего лихорадкой. И так на каждом шагу. А поустраняли бы их всех на месте — и не было бы никакой великой литературы, так, банальности одни реактивного характера.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448426.html?thread=215046442#t215046442


Давайте я приведу пример совершенной прозы. Из "Иуды Искариота" Андреева.
...Чем же она совершенна? Именно тем, что слова употреблены очень прямо — человек просто и безыскуственно рассказывает то, что видит. Именно поэтому можно разглядеть то, что он видит, именно поэтому у рассказа вообще может быть какое-то художественное значение. А не как те люди, которые прячут прямой смысл своих слов за какими-то изобретениями или иносказаниями…
Пушкин — в этом смысле — опять-таки не стилист. О Набокове говорить не стану. Кто такие стилисты? Журналисты, например…
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=215179607#t215179607


Малазийский «Боинг», сбитый над территорией Донбасса более двух лет назад,половина россиян (50%) считает жертвой нападения украинских военных. С предположением о виновности западных спецлужб согласны 14% наших сограждан. ...Версии о причастности к атаке на самолет ополченцев ДНР и ЛНР либо российских спецслужб «в народе» крайне непопулярны: о том, что в них верят, сказали, соответственно, 4% и 1% опрошенных.
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/malazijskij-boing-rassledovanie-kto-vinovat-i-chego-zhdat-rossii


В России же статистика совершенно безумна. Она зависит от финансирования и разнарядку сверху. Сверху спускается приказ уменьшить внутрибольничную пневмонию и у всех умерших она превращается в застойную. А уж ИБС надо воткнуть в диагноз каждому после сорока. medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213331108#t213331108


В общем случае — мужчины просто РАЗНООБРАЗНЕЙ женщин. Сколько женщин среди олигархов, миллиардеров, философов? Немного. А сколько среди бомжей, маньяков-садистов, кретинов? Тоже мало. Женщины более усреднённые, «стабильный оптимум». Как сказал кто-то (наверное, можно нагуглить, кто именно): «женщины-Моцарта нет по той же причине, что и женщины-Чикатило» ©
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449562.html?thread=215256986#t215256986


- Выбери достойного мужчину ...И помогай ему стать ещё лучше
- Мой маленький массив наблюдений, хоть и маленький, но все же массив. И я вижу, что в среднем по моей больнице женщина работала и вкладывалась больше. Помимо работы они еще чаще готовят, стирают и т.д. Причем часто в то время, пока уставший муж отдыхает после работы перед телевизором. Я не говорю, что все, я говорю, что чаще.
И мужчины меньше живут, да, но эти кони дохнут не от работы, а от водки и сопутствующего, и прочих "нет силы воли" факторов.
Или вот я сплошь и рядом вижу отказывающихся платить алименты.
- У меня другой опыт. И выводы другие: мужчины меньше живут, потому что нагрузки на них более экстремальны. Отсюда и водка, и телевизор, и всё остальное — просто как «психологические заплатки». Женщины могут сколько угодно больше работать — но эта работа более равномерная, спокойная, не травмирующая. Кому по жизни придётся хуже: тому, кто постоянно таскает по 10 килограмм, или тому, кто обычно не загружен — но на кого периодически накидывают центнер?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449562.html?thread=215270042#t215270042


Английское левостороннее движение — традиционно наследует римское. А почему в Риме стали расходиться именно влево (ещё задолго до всякого Средневековья с его личными щитами и т.д.), у историков единого мнения нет. Возможно, это связано с особенностями управления тогдашними римскими повозками. avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449562.html?thread=215289498#t215289498


- "Они у меня выступают не в роли авторитетов (моральный авторитет — устоявшийся шаблон, вещь, не требующая поклонения), а в роли (само)идентификатора" И что, все так употребляют эту фразу?
- Думаю, немногие так понимают, в основном старики. Это как "морально-волевые" у спортсменов, хотя при чём тут мораль.
Цитат умных немало, и на первый план выходит тема "Кто говорит" вместо "Что говорит". Есть люди, врущие потоково, уже понятные и известные всем заинтересованным сторонам — и уже не важно, что такой человек говорит. А есть люди, которые могут ошибаться, но которым я верю раньше, чем они рот откроют. Ведь и здесь, у ИП, мы друг друга знаем как облупленных. Рутина. Именно поэтому я и предложил тему эталонов-авторитетов, со взглядами (и действиями) которых коллега может себя идентифицировать. Условную систему измерений. Вот смотрите, озвучу проблему в комплексе:
— отсутствует самоидентификация в явном виде, т.е. сравнение себя с некой шкалой;
— отсутствует личное целеполагание в явном виде, т.е. мониторинг и сопоставление реальных действий с личными задачами и целями;
— отсутствует целеполагание на государственном уровне (как итог) .
Интересно, какой процент согласится описать себя без стёба и эмоций, как в досье, и изложить свои взгляды в формате "Во что я верю".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449562.html?thread=215291802#t215291802


- Очень просто. Если к Вам вломились в дом чтобы ограбить (но Вы этого не знаете), а Вы застрелили вломившегося, то Вас, скорее всего, посадят. Потому что, по нашим законам, Вас всего-то хотели ограбить, а не убить.
- Это из области леберальных легенд.
Практика не такова.
Подавляющая часть применения легального оружия даже не доходит до суда.
Если вломится вооруженный, не инвалид, не ребенок, не беременная, то, конечно, будет разбирательство, но на стадии дознания все прервется, и, конечно, лучше стрелять в плечо вооруженной руки или в ноги.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449562.html?thread=215292826#t215292826
...Дела лиц, применивших оружие обоснованно, не проходят дознание и не попадают в суд. Если дело, прошедшее проверку дознания, следстаия и прокуратуры попадет в суд, скорее всего, приговор будет обвинительным, но это характерно для всех дел в рф. Самооборона ничем не выделяется.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449562.html?thread=215315354#t215315354

Оригинал и комментарии

Стареть - это высшее искусство, это уметь надо.
https://tari-bird.livejournal.com/1370264.html


Кто-то умный сказал, что человек чувствующий всю жизнь плачет. А человек думающий, всю жизнь смеётся. medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447355.html?thread=214022395#t214022395


психология успешно решает задачи, не требующие глубоких изменений в человеке
https://ex0rtodox.livejournal.com/45697.html


« ... Боль – единственное телесное доказательство существования сознания, а возможно, и единственное его физическое выражение». (Юкио Мисима, «Солнце и сталь»)
Да, слушал как-то лекцию о проблемах сознания, и там была высказана здравая мысль, как раз в духе этого афоризма — сознание можно считать зародившимся у тех существ, которые ощущают боль. Не реагируют на неприятные воздействия убеганием, а ощущают. Конечно, едва ли возможно установить (и даже поверить в), что бактерия, заплывшая в смертельно опасную среду, испытывает боль, но уже про муравья с его ганглиями едва ли можно сомневаться. Субъективное переживание боли = сознание, пусть и в таких крайне примитивных формах. Да и такие ли уж они примитивные? Заслоняющие весь мир.
https://antimeridiem.livejournal.com/2137362.html


Как трактовать татуировку? Как я уже говорил, татуировка всегда означает то, чего человек не имеет, но хотел бы обладать. ...И это обладание чем-то должно обязательно делать обладающего сильнее. Иногда татуировка носит ясный символизм, но чаще всего смысл скрыт. Например, татуировка Джокера говорит что человек простодырый, бесхитростный, глупый, неопасный, предсказуемый, представляющий прямую противоположность шута. Львы, тигры, ядовитые животные говорят о том же, хотя возможна и более тонкая расшифровка. Женщина с сердечком сердца не имеет. И т.д.
https://igor-bredman.livejournal.com/31422.html


в интересной статье New evidence of plant food processing in Italy before 40ka показывается, что больше сорока тысяч лет назад, и неандертальцы и кроманьонцы делали из злаков муку. Правда, не известно что они делали из этой муки потом...
https://marigranula.livejournal.com/728817.html https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0277379123002093


В ближайшие десятилетия можно ожидать, что, с одной стороны, развитие искусственного интеллекта и робототехники освободит множество рабочих рук, изменит структуру экономики и общества. В частности, появится достаточно высокий гарантированный доход. Для многих наличие постоянной работы будет скорее вопросом статуса, чем выживания. Соответственно, не все виды деятельности будут удовлетворять новым требованиям. С другой стороны, в самой науке множество результатов будут получать целиком за счет применения искусственного интеллекта и роботов (зачастую им и управляемых). Одновременно образование, включая самые высшие ступени, станет еще более доступным, и ему можно будет посвящать много времени. То есть и процесс получения высшего образования может быть растянут на многие годы
...Разумеется, в обозримой перспективе всё нижеизложенное коснется в первую очередь Cеверо-Западной Европы и немецкоговорящих стран. Однако затем к этому процессу постепенно подключатся и другие государства.
...Гарантированный доход не требует постоянной борьбы за существование. И так же, как сейчас многие люди в виде «продвинутого хобби» могут полупрофессионально заниматься каким-то видом искусства, можно будет заниматься наукой. Что-то вроде citizen scientist 2.0, но теперь с профильным образованием и армией чатов, ботов и роботов в качестве помощников. Соответственно и уровень самостоятельности и результатов будет выше, чем у современных участников проектов citizen science.
...В будущем будет расширяться круг научных задач (включая написание кодов и даже доказательства теорем), которые можно будет целиком решить с помощью искусственного интеллекта ...Можно ожидать, что результатам, полученным «вручную», будет уделяться особое внимание (вероятно, что-то похожее будет происходить и в искусстве), так же, как для многих предметов или продуктов важен ярлык «сделано вручную». В статьях будут указывать: «сделано человеком».
...так же, как в процессе уменьшения доли физического труда появились огромные индустрии фитнесса, любительского спорта и т. п...., в процессе развития искусственного интеллекта, берущего на себя и часть действительно интеллектуальных задач, вырастет общее число людей, вовлеченных в научную деятельность. Развиваемые в настоящее время в рамках программ citizen science (я бы это переводил как «волонтерская наука») подходы могут в будущем превратиться в хорошо проработанные методики, рассчитанные на очень разный уровень подготовки участников, включая людей с PhD, которые не смогли или не захотели заниматься наукой «по полной», но готовы посвящать этому часть своего времени эпизодически или на регулярной основе.
http://www.trv-science.ru/2023/06/mirovuyu-nauku-zhdut-peremeny/



https://prokhozhyj.livejournal.com/3407237.html


Развитие систем описывается так называемой S-образной кривой.

В науке возникновение и развитие нового подчиняется, вообще говоря, такой же зависимости. Когда возникает некая качественно новая научная или техническая идея, то в первое время она не находит большого числа сторонников (или вообще испытывает противодействие); развитие нового научного направления или новой технической системы происходит медленно (1 — нижняя пологая часть кривой). Но постепенно «идея овладевает массами», научные и технические новинки расходятся быстрее (часть 2 кривой). Однако в конце концов наступает насыщение, кривая выходит на плато (часть 3), возникает потребность в очередной качественно новой идее. И такая идея рано или поздно появляется, возникает новая S-образная кривая.
...Вернемся к статье Сергея Попова. Существующая сейчас тенденция: высшее образование становится всё более доступным, гарантированный доход позволит научным работникам работать не на полную ставку ...эта тенденция может довольно скоро «сломаться», поскольку другие государства, такие как КНР, Иран, Индия, показывают, как мне кажется (могу, естественно, ошибаться), противоположную тенденцию
...Сергей Попов приводит в пример организацию научных исследований в странах Северо-Западной Европы и полагает, что остальные страны постепенно подтянутся. Если тенденции в организации европейской науки не вызывают сомнений, то тенденция к тому, что другие страны станут подтягиваться до такого уровня, сомнения вызывает. Я не утверждаю, что такой тенденции нет, но не нашел видимых свидетельств. Например, насколько могу судить, организация научного процесса в институтах АН Азербайджана осталась такой же, какой была при советской власти, — с одним отличием: наука сейчас получает меньше финансирования, чем до перестройки, начавшейся в 1986 году. Наука (я говорю сейчас о естественных и точных науках), как и тогда, делается в основном энтузиастами, но работающими сейчас с меньшим энтузиазмом.
https://www.trv-science.ru/2023/06/peremen-my-zhdem-peremen/


Сейчас подумал, что юмор по определению штука обоюдоострая. Он может быть смешным, а может быть и оскорбительным. И не оскорбителен он только в двух случаях. Во-первых, если ты уверен, что шутящий настолько добр и дружелюбен, что ни за что не захочет тебя обидеть. Тогда это юмор. Или если ты уверен, что юмор нацелен не в тебя (например, шутящий настолько далек, что до тебя не достанет). Тогда это сатира.
Отсюда все проблемы с юмором в сетевом общении. Во-первых, почти никто почти ни в ком не уверен. Самый милый, самый добрый человек может внезапно "расчехлиться" и оказаться совсем не тем, за кого ты его принимал (и ударить в спину, ага). И во-вторых, никто не бывает достаточно далек: все друг от друга на дистанции удара.
Единственная защита в этом случае - это уверенность в себе. Только она позволяет держать удар. Собственно, все эти "в мое отсутствие они могут меня даже бить" стоят именно на ней. На уверенности в том, что ничто сказанное меня не заденет. Легко говорить "а ты не обижайся!" Позволить себе не обижаться - роскошь, доступная далеко не всем. И даже у самых толстокожих может обнаружиться уязвимое место где-нибудь под мышкой, в которое, если попадут - будет невыносимо больно.
https://kot-kam.livejournal.com/3622731.html


- Как-то смотрел аниме, где мир демонов уничтожает девочка — волшебница. И становится заклятым врагом единственной выжившей демонессы, которая попадает в наш мир. Ну приходится работать в пиццерии... не важно. Однажды она слышит, что девочку — волшебницу видели в парке и бежит туда сразиться. И видит там старого небритого обрюзгшего мужика в детском платье с игрушечным жезлом. Следующий кадр: она в полицейском участке, уже час не может прийти в себя от увиденного. Т.е. мы давно переплюнули мир демонов, какой там армагеддон)
- И вот что делать насмотревшимся аниме — как им исправлять восприятие, чтобы как-то хоть немного серьезно отнестись к "если бы возможному" апокалипсису?
- Это как отношение к собственной смерти. В одном жж была такая тема "гобелены". Каждый гобелен отражал некую психологическую ситуацию и подробно описывался (без картинки, это были вымышленные полотна). Был такой гобелен, где смерть играет в шахматы с шутом на подоконнике. Она напряжена, а шут расслаблен. Вкратце: только шутовство может психологически противостоять некоторым темам.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447355.html?thread=214027003#t214027003



На картине изображены, слева направо - главком Каменев, Рыков, Калинин, Буденного и так все узнали, голый по пояс с трубкой - Радек, над ним Красин и Бухарин.
Писарь - наркоминдел Чичерин, спиной, с проплешиной - Демьян Бедный, рядом с Чичериным смеющийся в пенсне - его заместитель Литвинов. Над ними - Троцкий, над Троцким Каменев тычет назад, за плечом Каменева - Раковский. Правее - Сталин, на правом фланге - Зиновьев.
https://vad-nes.livejournal.com/708535.html


Проведенное на 10 тысячах американских детей исследование показало, что любовь к чтению в ранние годы жизни улучшает психическое здоровье в подростковом возрасте.
https://alev-biz.livejournal.com/5725175.html


наткнулся на интересное — https://www.youtube.com/watch?v=rGkvMwTi3b4 — сюда запихиваю не чтобы «бибики» показать, а больше саму китайскую жизнь продемонстрировать. Это реально другая вселенная уже. Меня кусочек про образование задел — дети кодят уже в школах, — мы их никогда не догоним, всё, «гейм овер» — «внучок прекрати сидеть за телевизором глаза посадишь».
https://lipkalapka.livejournal.com/236612.html


- А говорят, у вас в Сибири медведи по дорогам ходят.
- Врут, всё врут! Нет у нас никаких дорог!
https://richard-grm.livejournal.com/287390.html


Однажды Нивхурил вдруг обнаружил, что кто-то выпил все его какао.
Он так расстроился, что во время боддхи не смог отождествить себя с песчинкой.
Увидев возмутительно нетождественного песчинке Нивхурила, Шри Япутра вломил ему посохом, однако и это не возымело эффекта.
- Сын мой, твое сердце полно мрака.- Сказал Шри Япутра. - Поведай мне о причине, иначе придется вломить еще раз.
- Какая-то падла стырила у меня все какао. - Возмутился Нивхурил.
Шри Япутра задумался.
- Ты не познаешь истину, сын мой, пока не поймешь, что нет ничего вне тебя, и все надо искать внутри тебя.
Нивхурил стал искать внутри себя какао и не нашел.
Шри Япутра вздохнул, взял Нивхурила за голову и ушел с ним в боддхи.
И увидел Нивхурил , что все какао внутри Шри Япутры.
- О сэнсэй, .я все понял! - воскликнул Нивхурил.
На следующий день, когда Шри Япутра обнаружил , что кто-то выжрал все его какао, он сразу взял посох и пошел к Нивхурилу.
- Учитель, за что вы меня бьете! - возмутился Нивхурил. - Я же следовал вашим наставлениям!
- Ты так ничего и не понял! - вломил ему Шри Япутра с оттяжечкой. - Настоящий путь дао состоит в том, чтобы не следовать ничьим наставлениям!
https://dao-kakao.livejournal.com/319164.html



https://humus.livejournal.com/9078565.html


Основная проблема в использовании систем CRISPR/Cas при лечении заболеваний состоит в высокой вероятности их нецелевого срабатывания и разрезания генома в том месте, где это не предполагалось. Одно из возможных решений — поиск похожей системы редактирования ДНК у более близких родственников — эукариотов: к примеру, грибов, растений или животных. Ранние исследования установили, что у бактериальных систем CRISPR/Cas и неких эукариотических белков Fanzor, видимо, был общий предок — прокариотические РНК-управляемые системы геномного редактирования OMEGA.
...белки Fanzor действительно используют специальные короткие фрагменты РНК в качестве ориентира для точного разрезания ДНК-мишени, подобно белкам Cas у бактерий. Тем не менее, в отличие от Cas, белки Fanzor закодированы в эукариотическом геноме в мобильных элементах. На основе этого авторы исследования предположили, что эти гены мигрировали от бактерий к эукариотам посредством так называемого горизонтального переноса генов.
...исследователи продемонстрировали возможность генерации вставок и делеций в целевых участках генома в эмбриональных клетках почек человека.
https://alev-biz.livejournal.com/5725879.html


снижение возможностей социума по поддержанию - и физическому (экономическому), и организационному, и демографическому - практически всем общественным отраслям - крупных и сложных (многопрофильных) воинских образований, способных к координированному решению стратегических задач самого высокого (вплоть до трансконтинентального) уровня - успешному захвату и удержанию (или эффективному противостоянию таковым действиям) значительных территорий (одновременно на нескольких фронтах и в нескольких странах), которые, в свою очередь, обусловили воплощение новой военной концепции, сконцентрированной на высокоточных "точечных" операциях специализированными подразделениями с применением высокотехнологического вооружения и обязательной таковой же поддержкой теми или иными специализированными группировками артиллерии (преимущественно дальнобойной), авиации, флота, ракетных (военно-космических) войск.
https://77dmk.livejournal.com/51601.html


В 2014-м, когда присоединили Крым, я говорил с одним нашим немецким эмигрантом из 90-х. Он меня спрашивал, как у вас в провинции реагируют. Я ответил, что конкретно у нас в провинции главная проблема в том, что молодой хирург из поликлиники уехал в Москву, остался всего один и он уже в возрасте. "Немец" спросил меня сколько населения в моем городе. Я ответил что 50 тыс. На это мне было сказано что в Германии в таких городах есть только фельдшер, а в поликлинику надо ехать в ближайший город в 5-6 раз побольше. Исключение — везучие населенные пункты, в которых кто-то из миллионеров поставил поликлинику на свои деньги. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=214054308#t214054308


мне всё больше нынешняя Россия напоминает Византию времён упадка. Вроде бы всё так же – развитая экономика (особенно торговля), блестящая культура, почтенные исторические традиции («предками данная мудрость народная»). Всё так же кипят придворные интриги, всё так же впечатляют своим размахом пышные церемонии, всё так же трудятся не покладая рук крестьяне и горожане, чиновники и стражники… А только вот что-то земли отваливаются понемногу, по кусочку, и соседи относятся без былого почтения, и военные действия идут далеко не так успешно, как бывалоча, и образованное сословие то и дело норовит свинтить куда-нибудь в Италию, и авторитет имперской власти кажется всё более сомнительным. А когда наёмники проходят маршем почти до самой столицы и требуют всякого, приходится идти на постыдный тайный сговор с ними, потому что куда ж денешься.
https://olnigami.livejournal.com/368887.html
я вспоминаю, в августе 91-го у меня ещё было ощущение, что всё происходящее касается лично меня, и что моё мнение не то чтобы значимо, но хотя бы имеет какой-то смысл, и если я не могу повлиять на события, то я хотя бы в них эмоционально вовлечён.
А вот уже в 93-м это ощущение заметно растворилось, а ему на смену начало приходить безразличие в лучшем случае, а в худшем отношение по принципу «чума на оба ваши дома». С годами оно всё больше нарастало, и сейчас я уже скорее воспринимаю себя зрителем в безумном цирке, забрызганного с ног до головы летящей с арены кровью и с тоской ждущего, что вот-вот оттуда прилетит что-нибудь более увесистое и смертоносное.
...если действительно понимать, что происходит, если помнить все события последних лет, и не просто помнить, а _осознавать_ их, то что остаётся? Либо впасть в глубокое уныние, неизбежно ведущее к алкоголизму. Либо начать дико, безумно, неистово ржать. Ржать до колик, до разрыва селезёнки. Потому что всё происходящее оно же ведь действительно не смешно, нет, оно именно ржачно, так что это была бы вполне естественная реакция, впрочем, столь же губительная в итоге, как и уныние.
...Это как у Шварца, когда Дракон говорит Ланцелоту «Разрубишь тело пополам – человек околеет. А душу разорвешь – станет послушней, и только». Вот с такими душами мы и живём, и сами предпочитаем об этом не знать.
...А впрочем… нынешние события помимо прочего ещё раз показали, что Ланцелота уже не будет, всё, не рожает наша земля Ланцелотов. Выступит против дракона разве что только сэр Брюс Безжалостный, известный своей привычкой убивать странствующих рыцарей, насиловать их спутниц, а затем также убивать. И если господин Дракон у нас старенький, может обойтись одной прекрасной девой в год, то сэру Брюсу для удовлетворения его потребностей нужно как минимум по одной деве в месяц. И неудивительно, что в сражении сэра Брюса с господином Драконом те, кто понимают ситуацию, затаиваются и бормочут про себя: «удачи обоим»
https://olnigami.livejournal.com/369037.html



образовались они после извержения вулкана 700 тысяч лет назад: в остывающую вулканическую золу попадала вода, испарялась, создавая поры, которые со временем заполнились алюмосиликатами.





https://andresol.livejournal.com/210617.html


Свобода воли мне представлялась бы так. Вот есть некое осознание, например (для верности) мое. И я решаю (как это водится в таких экспериментах) поднять руку. Когда я сделал это (хоть отчасти) по своей воле? Когда мое субъективное состояние не было полностью определено конфигурацией и взаимодействием т.н. элементарных частиц и полей. Т.е. только моя мысль (как субъективное переживание – нечто не привязанное жестко к работе мозга и прочего) заставила руку (материальный объект) подняться. Такой бытовой телекинез, который никого не удивляет по причине тотальной обыденности.
Свобода воли – это хотя бы частичная независимость субъективного переживания от случайного (там этого просто завались) бурления материи; и наоборот – хотя бы редкая возможность воздействия свободного субъективного переживания на некий материальный объект. К случайности (и тем более – непредсказуемости) это вообще никакого отношения не имеет.
https://antimeridiem.livejournal.com/2134323.html


За последние годы появилось немало доказательств того, что знакомый со школы образ человеческого общества каменного века — будто мужчины занимались в основном охотой, а женщины собирали растительную пищу и в лучшем случае ставили силки на кроликов — далек от реального положения дел. К примеру, были найдены женские останки вместе с оружием, предназначенным для охоты на крупную дичь, и, по некоторым оценкам, в доисторической Америке до половины охотников были на самом деле охотницами.
...проанализировали этнографические данные за последние 100 лет о 63 сообществах охотников-собирателей ..женщины охотятся в 79 процентах проанализированных обществ
...долгое время считалось, что большинство наскальных рисунков эпохи палеолита сотворили мужчины, но анализ отпечатков ладоней в пещерах Испании и Франции показал: значительная их часть принадлежала женщинам.
https://alev-biz.livejournal.com/5726730.html


После мятежа 24 июня я осознал себя агностиком не только в религии, но и в политике.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/61213.html


Для меня разговор, это процесс с участием речи, в результате которого человек начинает ощущать собеседника как самого себя. (это ощущается изнутри)
Да, это вполне возможно, хотя внешне обычно это выглядит как один сказал очень смутно оформленную мысль, а другой продолжил своей формулировкой. Или как два человека разговаривают на никому больше не понятную тему, как будто игнорируя других собеседников, хотя на самом деле они просто слишком увлечены, ибо с ними происходит чудо.
Все остальное в моей системе отсчета называется
1) дискуссия, 2) обмен мнениями или информацией; 3) рассказ о событиях или своем отношении к ним, 4) монолог (исповедь, изливание души, плач в жилетку) 5) болтовня
Есть люди, которые никогда не участвовали в разговоре, в таком смысле, в котором его понимаю я. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214069616#t214069616


Я писал как-то, что то, что касается базовых потребностей (еда, транспорт, медицина) удовлетворяется в Аргентине очень хорошо. Но с тем, что хоть как-то выбивается за необходимый минимум сразу начинаются проблемы. Дома часто построены чёрти как. Квартиры как правило в очень плохом состоянии и не ремонтированы десятилетиями. Что касается бытовой техники — стиральные машины, пылесосы в квартире есть очень редко (о чём, помимо моих наблюдений, говорит большое количество прачечных). О посудомоечных машинках здесь кажется вообще не слышали. Вряд ли ошибусь, если скажу, что у среднего петербуржца жильё намного, намного лучше, чем у среднего жителя Буэнос-Айреса.
...И так во всём, реально, во всём! «Чёртова Аргентина, здесь никто не хочет работать, все хотят получать деньги нахаляву!» — сказал нам как-то владелец магазина, закрываясь на трёхчасовой обеденный перерыв.
За год нашего пребывания в Аргентине произошло падение песо относительно доллара примерно в два с половиной раза, с двухсот до пятисот. Инфляция около ста процентов в год. В стране тяжёлый и не прекращающийся финансовый кризис уже несколько лет. Я ничерта не смыслю в макроэкономике, но вот что я точно знаю. Невозможно не уважать деньги и быть финансово состоятельным.
https://mejlaxs.livejournal.com/9111.html


Продолжаю цитировать книгу известного британского историка Йана Морриса War What Is It Good For? The Role Of Conflict In Civilisation, From Primates To Robots.
...Вместо воцарения Тысячелетнего Рейха, о котором грезил Гитлер, победа нацистов в Европе привела бы к ситуации, очень похожей на реальную Холодную войну, возникшую после 1945 года. Тоталитарная европейская империя и американский свободный порядок смотрели бы друг на друга из-за заборов ядерных ракет, борясь за влияние в Латинской Америке и осколках старых европейских империй. Они бы спонсировали перевороты, вели прокси-войны и переманивали союзников друг у друга
...Конечно, что-то и отличалось. Если бы Гитлер победил, европейская империя управлялась бы из Берлина, а не из Москвы, и простиралась бы до Атлантики, а не упиралась в "железный занавес". Гитлер и его преемники, возможно, были бы более готовы рискнуть ядерной войной, чем Сталин и его преемники. И без Западной Европы в своей орбите Соединенным Штатам, несомненно, было бы труднее одержать победу.
https://antinormanist.livejournal.com/528428.html


Из разговоров с ребятами на передовой — они полностью поддерживают Пригожина «потому что тут такая херня и открытое воровство на жизнях идёт, что вы даже представить не можете. Мы дойдём до Киева, а потом развернём пушки на Москву и дойдём туда».
Ни на какую Москву они, конечно, не пойдут, но злые ребята на Москву серьёзно.
ЗЫ. Несколько дней назад на фронте погиб шестой мой знакомый.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/61747.html



Склоны кратера Гейл, диаметром в 154 километра, испещрены довольно глубокими оврагами, подозрительно напоминающими некоторые земные
Множество крутых склонов Марса — в том числе в районе астероидных кратеров и отдельных гор — демонстрируют что-то вроде оврагов, некогда созданных потоками текущей вниз воды.
...наклон оси вращения Марса серьезно меняется со временем, существенно изменяя и климат, и плотность атмосферы этой планеты. Датировки оврагов указывают на их активное образование в последние миллионы лет. Самый недавний такой эпизод случился всего 630 тысяч лет назад
https://alev-biz.livejournal.com/5727546.html


..."Родина - эл Пугачева, Гребенщиков, Макаревич, Цой... а не члены Политбюро"
...да, в молодости Родиной были Цой и БГ.
А сейчас я пишу книгу, двое из пяти героев которой были заместителями Председателя Совета Министров СССР. Трачу на нее годы своей жизни, а про Макаревича писать совсем не хочется.
Почему так случилось – точно не знаю. Наверное, я повзрослел и меня стали интересовать не только развлечения и музло.
https://vad-nes.livejournal.com/709309.html



https://tanjand.livejournal.com/3857838.html


когда русский (постсоветский) человек принимается рассуждать об изнеженных американских снежинках, которые говна не нюхали, он обычно упускает из виду, что нынешнее поколение, те, кому сейчас, ну, допустим, лет тридцать - эти, может, и не нюхали. А мои ровесники, те, кому около пятидесяти - их очень даже еще лупили в школе. И не только одноклассники, но иной раз и учителя, насколько я понимаю (что в дремучем совке все-таки не считалось за норму - если учителя такое считали необходимым, вопрос делегировали папе с ремнем). И вообще там все было плюс-минус как и у нас. И нынешнее поколение снежинок воспитали именно эти люди. Которые просто не хотели, чтобы у их детей тоже так было. И у их детей так не было, вот и все.
...Когда русскому нечего сказать, он придумывает какое-нибудь критическое замечание. Не обязательно умное и обоснованное. Когда американцу нечего сказать, он говорит комплимент. Не обязательно умный и оригинальный.
https://kot-kam.livejournal.com/3622040.html


На мой взгляд ответственность это просто понимание последствий своих поступков. Всё.
Кто насколько эти последствия видит, настолько ответственно и ведёт себя. Здесь два ограничителя — уровень интеллекта, как способности видеть взаимосвязь между явлениями и способностью управлять своим поведением.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/61644.html


Царская Россия, включающая Украину, вместе со многими другими странами развязала Первую Мировую войну. Едва не сгубившую Европу.
Советская Россия, включающая Украину, вдвоём с подельником, гитлеровской Германией, развязала Вторую Мировую войну. Едва не угробившую Европу.
Псевдофедерация Россия, перевалив в новое тысячелетье, уже в одиночку, в открытую декларируя ненависть к Европе-Америке, развязала широкомасштабную войну против независимой Украины. Открыв преддверие ада Третьей Мировой – которая наконец-то уничтожит человеческую цивилизацию. На радость агрессивно-послушному большинству российского населения.
Какая-то неизлечимая смертельная хтонь прёт из России.
https://demian123.livejournal.com/2319996.html


Давным-давно, еще на йоге индусы меня учили простому правилу, для появления любви необходимы две вещи: свобода и мудрость.
Соответственно, чтоб надежно отучить человека что-то (или кого-то) любить, достаточно тупого принуждения к этому.
https://keleg.livejournal.com/881708.html


"Интересно, что почти 80% участников оценили свой интеллект как выше среднего, при этом самооценка мужчин значительно выше, чем у женщин. При этом мы не обнаружили заметной связи между самооценкой интеллекта и показателями теста умственных способностей. По-видимому, наши представления об уровне своего интеллекта слабо связаны с нашими реальными когнитивными способностями." https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886923002076
https://filin.livejournal.com/2336892.html


Оговорюсь, что никоим образом не хочу обидеть величие великого народа, это попытка помочь сформировать так давно искомую 'русскую идею'. Их на самом деле две и обе стремятся к идеализму. Первая -- это установление правдивой правды над всеми неправдами. Из неё проистекает гуманизм и раздача последних рубашек любому кто пришёл не с мячом. Она красива и сказочна. Вторая, и уже не первое десятилетие реализуемая -- говнить. Говнить так искусно чтоб не осталось на планете единого уголка где об этом бы не знали. Лучше говорите шёпотом, а то придут и наговнят. Причём сделают это вдохновенно, с завитушками, одновременно просто, как кувалда или лом. Обе эти идеи только кажутся полярными. На самом деле идея говнить проистекает из неспособности установить правдивую правду по причине дьявольского вмешательства в божественный план, а так как в характере народа tertium non datur, возникает реакция - говни оно говном. Максималисты идеалисты. Пубертатный период. Однако, у этого явления есть вероятность перерасти в modus operandi, что мы сейчас и наблюдаем.
https://maksudov.livejournal.com/386844.html


"...Пригляделся Иван-Царевич,
А на камне - написано,
И накакано,
И наблевано.."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214163031#t214163031



https://shpatak.livejournal.com/825281.html


О том, как поддерживать сетевую дискуссию в состоянии дискуссии
...Не давая ей скатиться в срач
0) It takes two to tango. Всегда. Для срача нужны двое. И от вас зависит поведение только одного собеседника: ваше собственное. Если вы, лично вы, не желаете срача, срач не состоится. Если ваш соперник невменяем, вы просто уйдете. ...Вы можете это прекратить в любой момент. Вот как разговор перестал быть интересен - так сразу и прекращайте, не надо пинать дохлую лошадь.
1) Принимать слова по номиналу. Реагировать ТОЛЬКО на номинативное, буквальное содержание высказывания. На то, что вам сказали, а не на то, как он это сказал, каким тоном он это сказал, что он явно, ну точно, в самом деле имел в виду. ...Вежливым, нейтральным тоном, БЕЗ ИРОНИИ
...2) Всегда позволяйте собеседнику сохранить лицо. В смысле, самоуважение. ...В смысле, вы по ходу дела не самоутверждаетесь, не пристраиваетесь сверху, не загоняете собеседника в угол, не пытаетесь его унизить и высмеять и так далее. На самом деле, именно этот пункт для нашего человека самый сложный. Потому что все перечисленное мы проделываем как бы не замечая этого, оно само, ага. ...С посторонним, малознакомым человеком не надо всего вот этого. Вырубайте иронию под корень, как борщевик, остроумцем прослыть всегда успеете.
И - вот это самое важное - не стесняйтесь уступать. Не стесняйтесь извиняться, признавать, что были неправы, признавать, что вы чего-то не поняли или поняли не так, переспрашивать, пересказывать мысль собеседника своими словами - вы вот это хотели сказать, или я вас неправильно понимаю? Не стесняйтесь благодарить, если вам сообщили нечто для вас новое, если вам объяснили то, чего вы до сих пор не понимали. Так и говорите: да, спасибо, я этого не знал
https://kot-kam.livejournal.com/3623258.html


Картинка на экране сменилась. Теперь чернота заливала восточное побережье США. Скоро стало понятно, что темно на всей территории страны.
- Главное, чтобы лодки пальнуть не успели, - прошептал генерал-лейтенант. - Или европейцы.
- Министра иностранных дел жалко, у него дочь там, - выдохнул помощник президента.
- Много у кого там много чего, - резко заметил президент. - Давайте как-то разбираться.
Свет в бункере мигнул и пога
https://konnovmaksim.livejournal.com/346532.html


М: Я почему-то ощущаю их на уровне макушки, возможно потому что они как бы выше, над всем. Мне показывают образы, что мысли как бы разбиты на сегменты, или слои (в сегменте как тысячи или миллионы мыслеимпульсов). Внутри сегмента как бы хорошая связь многих к многим, а между сегментами связи слабые. Как бы проявление оторванности или слабой связи из-за неприятия одних мыслей другими?
О: Когда сознание думает над чем то, то оно проникает в те или иные инфо слои мыслей. Есть такое понимание как широта мышления... И люди или другие сознания используют крайне ограниченные спектр слоев мыслей, и поэтому по сути черпают свои идеи в очень ограниченных пластах. Которые по факту тут как бы живут и сильны, а другие для них просто недоступны, или они их не видят, или не осознают. А даже если кто-то проникает в эти пласты другие не принимают это, и в итоге оно отторгается.
https://maximmonin.livejournal.com/144642.html


Я было хотел написать что-то многословное, про разные способы подойти к одному ответу. Но наткнулся на вполне удовлетворительную и нейтральную формулу "уважение к ближнему и осознанная ответственность (перед собой и обществом) за свои поступки".
Всё сложнее, но по сути этика это про принятие конкретного решения в конкретный момент и необходимую в моменте рефлексию. И всё упирается в настройку этой рефлексии. Будет это Иисусова молитва, яма-нияма, положительная сумма по теории игр или интегральный утилитаристский анализ — дело личного вкуса. Важно просто стараться это делать. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447067.html?thread=214210523#t214210523


- Есть принципиальное отличие между внутренними событиями в стране и вооружённым нападением одной страны на другую.
- В чем принципиальность различия? И то и другое может быть нападением, и то и другое использовать тяжелое вооружение и то и другое невозможно переносить для "внешних" лиц.
В чем принципиальная разница?
"Международно признанные границы" - не принипиальное различие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214177623#t214177623


Главной проблемой СССР, приведшей к его распаду стало отсутствие серьезной прочной политической власти у тех, кто пытался отстоять и развивать экономику страны alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214196311#t214196311


говорят такое часто, почему говорят — понятно: если россия самое большое и самое злое в мире зло, значит логично в целях всеобщей безопасности её поделить на злы поменьше. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214156887#t214156887


Надежда на новую жизнь перешибает любые страхи. Старая уж больно безнадёжна. Потому вероятную междоусобицу не только готовы игнорировать, не только согласны её допустить — её нередко желают, сознательно или бессознательно. В Твери вон уже вслух вспоминают, как московиты их князя убили. yuritikhonravov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214180695#t214180695

Оригинал и комментарии

Искин и восемь миллиардов анискинов... apestalmenos
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213711298#t213711298


- Полагаю, в описанной ситуации, "те кто понимают", молятся за здравие Дракона и победу его оружия. Благодарят высшие силы за его голубиный нрав.
- Молитва за голубиный нрав господина дракона...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214294264#t214294264


это приводит меня к намного более грустному вопросу — возможен ли разговор вообще, возможно ли понимание? Думаю, что в принципе да, но ценой большой работы с обоих сторон; встретить собеседника в интернете стало опять трудно. А спорить без понимания скучно, нет былого задора. В интернете больше не "кто-то неправ", а неправы примерно все, по крайней мере на те темы, в которых я что-то хоть чуть понимаю. tannenbaum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214281464#t214281464


...проходит время, и в конце концов понимаешь, что действительность всё больше напоминает фильм, который ты смотришь. Да и фильм какой-то детский, всё как бы и так понятно, и хочется, чтобы уже наконец включили свет и можно было выйти на улицу
https://ex0rtodox.livejournal.com/45911.html


Я Вам секрет открою. Легитимные механизмы работают уже после гильотин. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214127216#t214127216


Начинать надо с развития современной многоотраслевой взаимозависимой экономики длинных производственных цепочек и создания мощного влиятельного правящего класса собственников, защищающих и развивающих эту экономику и многочисленного среднего класса профессионалов, занятых в этой экономике
Пока в стране нет этих классов, способных сообща ее защищать и развивать, децентрализация страны будет источником ее дестабилизации и распада. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214195543#t214195543


После Ремчукова у Симиса выступал Караганов. Рассказывал, как быстрее и эффективнее на какие европейские столицы следует сбросить атомную бомбу.
https://auvasilev.livejournal.com/1805711.html


Потому что войны будут в любом случае, распадётся страна или нет. Разница только будут они внутри или снаружи относительно сегодняшних границ. И российско-украинская война представляется меньшим злом, чем Третья Мировая, которую с изрядной долей вероятности развязал бы ссср, будь эта тварь до сих пор жива.
Так же касательно будущего: война Татарстана с Башкортостаном будет менее кровавой, чем российско-украинская например. anonymus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214201943#t214201943


Говорят в основном те, кто с Россией будущее своё не связывает. Они исходят из того, что Россия — слишком большая опасность для мира, и при её распаде всем будет лучше, даже если некоторым будет хуже. Мне кажется, так. hoamuoiba
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214204503#t214204503


Справедливости ради, прошло тридцать лет, прежде чем началась война России с Украиной. Может, при другом развитии событий и не началась бы. Может, Советский Союз затеял бы десять войн за это время. Сейчас, конечно, другое дело, ничего мирно уже не будет. На эти грабли наступают не первый раз, точно так же перевоспитывали Германию после первой мировой. Немцы, как известно, свергли кайзера и сдались сами до того, как хоть один иностранный солдат вступил на территорию Германии. Потому что друзья Ильича (социал-демократы) их убедили, что за это все будут с ними дружить. После этого от Германии оторвали часть территории, заставили выплатить огромные деньги и, я так думаю, объяснили, что нет такого народа "немцы", а есть баварцы, жмудяне, ингермарландцы и т.д. К тому же всех "немок" изнасиловали в тридцатилетнюю войну. Так называемые "немцы" — это смесь русских, французских и гуннских татаро-монгол. Да и можно ли юридически определить, кто "немец", а кто нет? А немцы же всё буквально понимают, взяли да определили. После второй мировой действовали гораздо аккуратнее. Во-первых, поставили Аденауэра. Это примерно как в России поставили бы к власти Шафаревича (человека старого, консервативного, но очень порядочного лично). 66george
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214209367#t214209367


Снова и снова убеждаюсь, что разногласие с думающими оппонентами происходит по разделу объяснительных моделей.
Говорят:
- "Это лекарство работает! В этом не может быть сомнений, потому что его молекула цепляется зубчиком за колесико!"
- "Нет, такое лечение калечит! Это легко показать, потому что у колесика нет места для зубчика, оно круглое!"
- "Это не лекарство, потому что оно не свистит при проходе через свисторегистрирующую машину! В организме всё управляется свистом!"
- "Теперь стало ясно, что это лечение никогда не работало! Потому что по новым данным вместо колесика там стоит ветродуй!"
И вся эта механика объявляется единственно научной медициной.
Я же говорю: "Это лечение, это лекарство работает, потому что от него выздоравливают. А то лечение убивает, потому что от него растет общая смертность от всех причин".
https://eugenegp.livejournal.com/555643.html



https://windeyes.livejournal.com/673191.html


Ну, если все упрощать донельзя, то "учит" в этом контексте — это вырабатывает рефлекс, так? Вам хочется доморощенных теорий, их есть у меня. Рефлексы-то на месте, просто их много и они взаимоисключающие. С тем же успехом тот же вопрос можно задать и наоборот: почему необходимость самовластья и прелести кнута не вызывают, после стольких раз, устойчивого отвращения, и стоит лишь помахать пугалом на палке, как добрые господа бегут лобзать сапог, на бегу поздравляя друг друга со своим единством, а отставшие только кричат "пацаны, меня забыли, я тоже наш, не глядите, что режиссер..."? Процесс, который повторяется, называется колебательным процессом, и легко представить это как особенность догоняющего развития. Страну куда-то тащит общий прогресс человечества, и она то разгоняется, и буксирный трос провисает, то замедляется, и он натягивается и грозит лопнуть. Отсюда эффект повторения, и то, что каждый находит в истории свои уроки, чтоб их учить. А вот интересно, что "распад" мыслится исключительно шаблонно, как распад на территории. По мне, так гораздо более вероятный и кровавый сценарий — это если автократия вполне сделает свое дело и уничтожит все институты государственности, заменив их закулисными сделками. Тогда распадом будет не война удмуртов с бурятами, а война армии с полицией, к примеру. И да, это очень и очень опасная вещь. scrucis
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214223959#t214223959


Вот смотрите. Сидит старичье во власти. И они все там такие. Снимают ренту с нефтегаза и прочего ископаемого. Наверх приходят подкорректированные цифры. Я знаю, что вот реально для докладов наверх (конкретно премьеру) цифрами манипулируют — я лично знаю человека, который на такой работе сидит. А если не сделают как надо, то получают по башке. Так вот, доклады наверх идут отличные. Инфляция, посчитанная по ценам на консервированную сельдь, гипсокартон и седлам для велосипедов составляет единицы процентов. Все замечательно. Везде рост, "есть некоторые проблемы".
Что будет делать пожилой человек в такой ситуации? Фиксировать. "Не надо раскачивать лодку". Нет развития, всё, всё встало.
Что такой человек думает? "Я прожил жизнь, я этой страной 24 года управляю, я точно знаю что нужно делать". А его, как, видимо, на Руси водится, сделали царем. Вот что такое вертикаль? Это управление в ручном режиме. А должно все работать само. Нужны механизмы. Вы видели среднего милиционера в России? Это достаточно простые ребяты. Часто даже "мягко говоря". Но система худо-бедно работает потому, что процедуры выстроены, бумажки записаны, и хоть КПД не очень высок — работает. И на том спасибо.
Кто во власти будет инициировать, создавать и оформлять все то прекрасное, про что Вы пишете? Все эти "выращивать средний класс" и прочее? Вот физически кто будет это делать? И как делать то, что никто раньше не делал? Никто не умеет. Тут единственное что можно — не трогать и дать сработать естественному ходу вещей. А они не могут не трогать, они жизнь прожили и знают что нам надо, что населению можно читать и смотреть, что нужно населению думать и т.д. Насколько могу судить по фильмам в США судья это очень другой вид судьи. И даже президент не может всего. А наш может все. Никто не посмеет отказать. Как ограничить их возможности ограничения населения? Куда записать "правительство не может ограничивать свободу слова, собственности и тэпэ"? lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214246487#t214246487


Когда начинаются новые времена, то в обществе всегда нарастает тревога. Внезапно сытые люди оборачиваются после спектакля, и видят, что ни шуб в гардеробе, ни домов их на месте не оказалось. Веет ветер перемен, который радует своей свежестью, и не хочется обращать внимания, что где-то далеко, на краю видимого поля, происходит кровавая давка.
Поэтому в час беды довольно неосмотрительно издеваться над человеческой суетой и тревогой.
...Дневники хранят все эти, стыдящие современников, фразы: «Ну, что вы суетитесь, кто разгонит Учредительное собрание? Вы с ума сошли, у нас с немцами Пакт о ненападении, перестаньте говорить глупости!»
https://berezin.livejournal.com/2180361.html


Гений Питера Пауля Рубенса предвосхитил нынешнюю эпоху заклания мужчин. Сегодня их вздувающиеся зеленые жилы отравлены страхом, обезумевшие и красные от боли глаза ищут врага, собрав остатки сил, они пытаются разорвать цепи, сковавшие их с разумом, а в ушах только невыносимый гробовой стон умирающих чувств. Они уже не могут подняться самостоятельно, из их темницы в мир давно смотрят только грозди паучьих глаз. Смирившиеся со своей тюрьмой, они занялись обслуживанием, тупым ручным трудом, раз за разом предавая себя, отрицая свои потребности, стали прислуживать, чтобы выслужиться, опустились на колени перед своими глупыми жестокими женами, выполняя любой их каприз. Зачем?! Только так сегодня они могут получить капельку одобрения, только на таких условиях женщины кидают им в клетку обглоданную кость Купидона, только на таких условиях мужчина может получить крошечный лайк.
Тут меня спросят, а почему же они соглашаются и идут на такую столь унизительную сделку? Опять все просто: их мать была такой и они выбирают себе женщин по ее лекалу. Именно в этом заключается схожесть невестки и матери, что невестка наследует её тип. Если мать была холодной и отстраненной, то и сын всегда выберет такую же отстраненную и холодную жену, которая поступит с ним так же, как мать поступила с его отцом — состарит раньше срока и сведет в могилу. Древние не зря смотрели и выбирали прежде всего род, а не человека.
https://igor-bredman.livejournal.com/31671.html


Мастер-класс

https://ymorno-ru.livejournal.com/9480661.html


Посткантианскiя матерiалистическiя ученiя – это племена, выжившiя въ климатической катастрофѣ, питаясь гнiющими остатками труповъ. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1671112.html


В ближайших постах расскажу о результатах, полученных при изучении генома гомосексуалов. Парадоксально, но эти исследования вызывают недовольство как ярых «поборников морали», так и ЛГБТ активистов. Первые считают, что таким образом исследователи хотят оправдать «греховное поведение». Вторые, в свою очередь, упрекают, что идентификация «гена гомосексуальности» приведет к стигматизации и дискриминации геев и лесбиянок. Чтобы обезопасить свои исследования от нападок ЛГБТ в тексты научных статей начали включать специальные пояснения.
...Напомню, что LGBTQIA+ это дополнение к ЛГБТ (геи, лесбиянки, бисексуалы, трансгендеры) других вариантов гендера и сексуальной ориентации: квиры (Q), интерсексуалы (I), ассексуалы (A), иные варианты (+).
...Наблюдая за происходящей на Западе вакханалией ЛГБТ, естественно возникает желание не допустить подобного в своей стране. Нет сомнений, что диктат ЛГБТ отвратителен и ему нужно противостоять. Однако не стоит впадать и в противоположную крайность. Действительно, если запрет ЛГБТ пропаганды среди детей и подростков можно только приветствовать, то вот с законом о полном запрете смены пола, который сейчас рассматривается в Думе, не всё так однозначно
...Возмущаясь и критикуя западную ЛГБТ повестку, желательно, однако хотя бы немного ориентироваться в этой проблеме и не путать интерсексуалов с трансгендерами или называть их всех педерастами.
https://eis-gen.livejournal.com/22367.html


У меня всегда было чуство, что если не выгорит в Штатах, всегда можно домой вернуться. А у моего потомства такого тыла нет. Про выброшенный соцкапитал я тоже не уверена (в 20 с небольшим, много ли у человека ценных наработок?). Для меня было положительным фактором, что все, мной сделанное в чужой стране, очевидно мое. Никто не сможет сказать - "да это у нее всё по блату". Конечно, большее время плывешь против течения, да и топить тебя время от времени пытаются... Образование же точно в корзину не пошло - почти всё, чему меня учили в СССР, пригодилось. (Один мой сверхпронырливый знакомый даже зачеты по марксистко-ленинской философии умудрился перевести в кредиты в самой пафосной бизнес-школе в США. Но в этом случае, думаю, что его поощрили именно за пронырливость...) olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=214237968#t214237968



https://prokhozhyj.livejournal.com/3408439.html


Нарушение баланса всегда чревато. Просто очевидно, что есть более жёсткие и более мягкие варианты прохождения кризиса и выравнивания потенциалов. С учётом того, что всё, что имеет начало, имеет и конец, вариант, который мы имеем сегодня, видимо, не самый жёсткий из возможных. Так что есть за что быть благодарным. ex0rtodox
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214249047#t214249047


я не специалист, я не знаю как надо, и мне не нравятся категорически никакие распады (я помню распад Союза, причем с самого начала, когда Прибалтика отделилась, помню это чувство потери, наверное я не плакала, но погрустила, хотя на тот момент ни одного прибалта я не знала и никогда не была ни в одной из прибалтийских республик) то есть поймите меня правильно, я не хочу распада моей страны, и подозреваю что есть он произойдет некоторое время будет очень плохо, даже тем, кто уцелеет, и представить себе выгодополучателя от этого процесса мне сложно, и это точно не я и не те, кого я знаю.
Но! если напряжение такое, что должно бомбануть, то наверное лучше это пораньше (помните хирургов), потому что потом будет хуже. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214247767#t214247767


Не распадётся. Распад СССР был, в первую очередь, следствием "национального вопроса". Кто тогда жил — тот понимает. Я, конечно, не про общую обречённость тогдашнего социалистического строя, а про ход конкретных событий. Потенциальный распад РФ в 90-х проистекал из очень высокой неравномерности потенциала встраивания регионов в новую ресурсную экономику. Сейчас нестабильность экономических аспектов и сверхцентрализация власти не даёт возможности какому-то региону понтоваться. Так что РФ будет жить долго — мало ли таких стран. Вот цифровой рубль введут, и вообще всё заклинит, не шевельнёшься. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214249559#t214249559


Подведу итоги. Пять лет я читал этот годичный лекционный курс. За это время удалось добиться главного: переключить тех преподавателей, которые ведут практические занятия, на новую систему простейших и животных. Теперь эту систему дают и экологам. Дело не в том, чтобы поменять одно название на другое. Речь о смене парадигм, концепций. С начала 19 века 200 лет господствовал следующий порядок подачи групп беспозвоночных: губки – кишечнополостные – плоские черви – круглые черви – моллюски+кольчатые черви – членистоногие. Но с приходом молекулярной филогенетики ситуация изменилась. Теперь есть линия Spiralia (плоские черви – коловратки+скребни – немертины – кольчатые черви – немертины – лофофораты) и линия Ecdysozoa (нематоды - волосатики – скалидофоры – тихоходки, членистоногие). И кольчатых червей уже не рассматривают как предков членистоногих. Однако в РФ, где много-много преподавателей, которые отрицательно относятся к разного рода нововведениям в систематике, все остается на уровне учебника Догеля 1980-х годов. Лекции обычно ведут преподаватели в возрасте, которые требуют от молодых преподавателей следовать тому, что они читают. Новые российские учебники несовершенны и содержат много разного рода анахронизмов и «отсебятины» или слишком просты. Все ждут учебника от ведущих зоологов МГУ или СПбГУ, который можно было бы назвать «новым Догелем». С серией популярных очерков о современной системе выступал В.В. Малахов, но его авторитета пока на всю Россию не хватает.
https://olnud.livejournal.com/411816.html


Почему Бог сотворил Мир? Вот этот вот: грязный, больной, бессмысленный? Уж конечно, не от избытка мудрости, благости или любви, не по разумным причинам и не по божественному Провидению. Все это сказочки для глупых детишек, не выдерживающие никакой критики. Так почему же?
В каббале есть концепция цимцум: Бог, заполняющий собой все бытие, вдруг почему-то съеживается, отступает сам от себя, высвобождая некоторое количество места — там возникает Мир. Но что же побуждает Его так поступить и почему Ему буквально приходится пятиться от собственного же порождения? Не по-божески как-то...
А вот почему. Творение есть непроизвольная реакция Бога, чистая "физиология" (пусть и в кавычках). За долгие эоны своего одинокого умозрительного существования Бог многое продумал и насочинял — а как иначе? Что-то было удачное, что-то, разумеется, не очень. Может быть, даже откровенный шлак. А куда свои шлаки девает любой порядочный организм? Ясное дело, из себя исторгает. Выблевывает.
Мир — это рвота Бога. Его самые неудачные, "грязные" мысли и идеи, которые, будучи исторгнутыми, лишенными Божественного огня, тут же деградируют, превращаются в вещи и материальные объекты. Конечно, Бог не хочет касаться этой гадости, испуганно и поспешно отступает, оставляя ей толику места, закукливая шлак во вселенское яйцо. Сколько таких "яиц" в бесконечном бытии — не знает даже Бог, ибо зачем Ему познавать собственную же рвоту?
...А Бог? Нет, Он ушел отсюда навсегда, как уходит сука с того места, где околел ее щенок. Здесь для Него — нечистая, оскверненная яма, табу навсегда. Только так и можно мыслить себе Бога — брезгливо пятящегося от ползущей на него нечистоты, не желающего иметь с ней и ее порождениями ничего общего, неспособного даже уничтожить её — ведь уничтожить значит снова в каком-то смысле вместить ее в себя. Вот вам единственно верное и непротиворечивое учение о Боге и Его "Творении", новая теология.
https://hyperboreus.livejournal.com/208477.html







https://prokhozhyj.livejournal.com/3408947.html


«Фраза «права есть или даже у последнего куска дерьма – или их нет ни у кого» - о том, что как только группа внутри себя начинает спорить кто из ее членов более достоин защиты соблюдения прав, а кто менее – это сразу ситуация «все звери равны, но некоторые равнее». Что как только группа, желающая защитить свои права, начинает внутри себя делиться на сорта: вот этот достойный, мы за него будем вписываться, а этот отброс какой-то – за него не будем – всё. Те, кто ее права нарушают победили.
Как только начинаются разговоры, что вот пастора нельзя при аресте застрелить, а наркомана можно – не защищён ни тот, ни другой.
...Я когда вижу, как некоторые искренне убежденные в «демократичности» своих убеждений влажно мечтают об уничтожении своих оппонентов предельно кровавым способом – с трудом сдерживаюсь от шуток, что «вы тоже горячий сторонник кровавой диктатуры – просто своей собственной, с собой во главе в качестве главного бенефициара, где вы с правильной стороны приклада, а ваши оппоненты все у стенки с дрожащими коленками».
https://snake-d-ha.livejournal.com/1553879.html


Выхожу утром на кухню и спрашиваю жену, которая встала раньше и успела послушать новости:
- Ну, было что-нибудь интересное?
- Как будто нет. Беспилотник со взрывчаткой в Кремль врезался, Каховскую ГЭС взорвали, в Краматорске в пиццерии семьдесят украинских генералов уничтожили. Короче, мелочи. Садись завтракать.
https://auvasilev.livejournal.com/1805958.html


"Кругом было странное замешательство. Сквозь поясницу еще вращавшегося палача начали просвечивать перила. Скрюченный на ступеньке, блевал бледный библиотекарь. Зрители были совсем, совсем прозрачны, и уже никуда не годились, и все подавались куда-то, шарахаясь, – только задние нарисованные ряды оставались на месте. Цинциннат медленно спустился с помоста и пошел по зыбкому сору. Его догнал во много раз уменьшившийся Роман, он же Родриг:
– Что вы делаете! – хрипел он, прыгая. – Нельзя, нельзя! Это нечестно по отношению к нему, ко всем… Вернитесь, ложитесь, – ведь вы лежали, все было готово, все было кончено! Цинциннат его отстранил, и тот, уныло крикнув, отбежал, уже думая только о собственном спасении.
Мало что оставалось от площади. Помост давно рухнул в облаке красноватой пыли. Последней промчалась в черной шали женщина, неся на руках маленького палача, как личинку. Свалившиеся деревья лежали плашмя, без всякого рельефа, а еще оставшиеся стоять, тоже плоские, с боковой тенью по стволу для иллюзии круглоты, едва держались ветвями за рвущиеся сетки неба. Все расползалось. Все падало. Винтовой вихрь забирал и крутил пыль, тряпки, крашенные щепки, мелкие обломки позлащенного гипса, картонные кирпичи, афиши; летела сухая мгла; и Цинциннат пошел среди пыли и падших вещей, и трепетавших полотен, направляясь в ту сторону, где, судя по голосам, стояли существа, подобные ему."
Я думаю, эти переживания знакомы многим людям которые были унижены и не могли на это ответить. Это, по существу, спасительные фантазии, помогающие пережить унижение.
ЖЖ, похоже, дает нам возможность прочитать эти фантазии: сотрудник, на которого наорал начальник, водитель униженный другим водителем или полицейским, покупатель униженный продавцом, муж униженный женой...
https://marigranula.livejournal.com/729865.html


"гогол" - скопированная версия личности человека, специалиста, возможно отредактированная, использующаяся возможно с миллионами других владельцем копии для выполнения определённой работы.
"парциал" - сильно урезанный гогол с ограниченной автономией. Своего рода автоответчик для определённого места и возникает при определённых создателем условиях".
"соборность" - коллективный разум с древовидной иерархической структурой, где Прайм - основатель древа и веток имеет приоритет над копиями и приобретёнными/завоёванными гоголами. Всего Основателей около пяти, но были конечно присоединившиеся, имеющие не такой высокий приоритет. Индивидуальность на низких уровнях не слишком приветствуется, скорее имитируется при необходимости. Цель - восстановление и придание бессмертия всем ранее жившим на Земле в нематериальном виде. Сами воплощаются в тела только при необходимости. В основном слиты в коллективном разуме в огромных "губерниях" и "районах", где Прайм может одновременно быть миллионом своих копий и всеми приобретёнными гоголами.
"копиклан" - часть соборности, копии одной личности, впрочем могут владеть и использовать другие копии и гоголы.
"зоку" - коллективный разум, предоставляющий каждому включённому возможность запросов и пожеланий, а так же возможность управлять всеми возможностями сообщества и подсообществ. Но это работает в обе стороны, то есть включённый может пожелать раскрыть ку-зонт над своим садом, чтобы защитить его от метеоритов, но и сам, оказавшись рядом с процессором номер .... нуждающемся в регламентном обслуживании, испытает сильное желание провести это обслуживание (хотя и может отказаться).
https://destroy2build.livejournal.com/1467006.html


Это напомнило мне мое недоумение феноменом существования мультфильмов и игрушек, почему детям они нравятся. Особенно мультфильмы. Ведь, рассуждая логически, мы в них подсовываем детям нереалистические, несуществующие объекты, разве не проще для восприятия наиболее реалистическое изображение? Глаза ведь натренированы на реальность?
А потом я понял, что происходит двухступенчатая обработка информации, зрительный образ подается как вход в систему распознавания, и она существует как раз потому, что весьма нетривиальная это задача - в реалистическом образе выделить знаки и символы, наделенные смыслом. И мультяшные персонажи заточены не под первичное "реалистическое" восприятие, а под вторую ступень - распознавание образов и символов.
Наверное, и с фантастической романтической прозой то же самое - форма не под поверхностное "реалистичное" сходство, а под внятное распознавание символов и смыслов.
https://timur0.livejournal.com/488928.html


В отличие от блох, клещи не прыгают и могут уцепиться за хозяина, лишь если дотянутся до него ножками. Однако они способны «перелететь» к цели, будучи притянутыми электростатическим зарядом, накопленным телом животного.
https://alev-biz.livejournal.com/5730801.html


Собственно, и в феврале 1917-го проблема была не в революционных настроениях масс, а в низком качестве затеявших революцию элит. Элиты не обладали ни серьезными навыками управления экономикой и государством, ни сколько-нибудь приличными кадрами, и стали жертвой сплоченного и организованного конкурента в борьбе за власть в лице большевиков. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214277719#t214277719


- Вот интересно, а копали ли внутри Стоунхеджа?
- да, у них на месте куча путеводителей-исследований продается. Копали и внутри, и рядом, и в 3 км; Судя по раскопкам само кольцо — окончание целой дороги для процессий и было в эксплуатации в разных формах около 900 лет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214132336#t214132336


Сейчас почему-то не отбирают, хотя на руках у населения России находится около миллиона стволов пистолетов и револьверов. sanches
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214238832#t214238832


Латинское слово homō (человек) в древности звучало hеmō. Эта старая форма сохранилась в nēmō (никто), из ne-hеmō.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/701837.html


С некоторых пор у меня возникло ощущение и я стал задумываться над тем, что разговор представляет собой практику использования фатического языка.
Если внимательно присмотреться — прислушаться, то говорящий и слушающий одновременно знают все о предмете разговора и, собственно, сообщить им друг другу нечего. Это напоминает использование пронумерованных анекдотов порутчиком Ржевским.
...Каждый из участников пытается догадаться о полноте реальности, на которую намекают речевые обороты, сама реальность только обозначается в разговоре, но не может быть выражена до конца словами. Но она познаваема. По Фрейду природа юмора состоит в одновременном осознавании, разрешенной и табуированной реальности, которая стоит за словами.
В таком разговоре собеседники помогают друг другу подняться вверх по слоям луковицы свернутых и не осознавамых миров выразительности. Беда только в том, что интернет не предоставляет возможности живого общения, поскольку выражение лица, движения рук и звучание голоса позволяют подключить не речевые каналы коммуникации. Интересно, как сейчас общаются в интернете итальянцы? Видимо, используют язык Данта:
«...О тосканец, путешествующий живьем по огненному городу и
разговаривающий столь красноречиво! Не откажись остановиться на
минуту... По говору твоему я опознал в тебе гражданина из той
благородной области, которой я — увы! — был слишком в тягость...»
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214247280#t214247280


- "Вы умный или тупой? Да-нет? Пять секунд на ответ!"
- за пять-то секунд я соображу, что я тупой
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214305784#t214305784


- Внутри могут образоваться из одного государства — несколько, и начать реально друг-друга крошить. Это печально, но если бы не было «изоляции» «международно признанных границ» — это был бы вполне себе повод соседним государствам вспомнить про то, что «а вот на тех холмах еще моя бабка малину собирала». В общем-то «гнилой аргумент» — но «Судеты, Судеты, Судеты». Поэтому давайте зафиксируем «международно признанные границы» и вмешательство в дела другого государства по санкции ООН. Я знаю, что Югославию бомбили без санкции ООН, ну так «я же не говорю брать с американцев пример».
И здесь, как не смешно, факт непризнания границ Украины и вмешательство в ее дела получается самим по себе «опровержением итогов второй мировой войны», которое является в России «страшным преступлением». То есть хохма — одновременно начали опровергать итоги и принимать закон против опровержение итогов: «шутники».
- Действительно, правила, в числе которых и международно признанные границы, облегчают жизнь, делают ее более безопасной и предсказуемой.
Однако, необходимо учитывать несколько аспектов.
* правила сильны совокупностью уважения к ним и страха ответственности за их нарушение;
* правила есть фиксация баланса интересов, сил и возможностей. При их изменениии, правила перестают соответствовать реальности.
* правило, применяемое избирательно, есть произвол, полностью лишающий правило уважения, остается лишь страх, чего недостаточно;
* правила работают для всех, пока остаются удобны для большинства лиц, принимающих решения. Правила, не отвечающие этому признаку, игнорируются;
* правила, угрожающие жизни любого лица или интересам, расцененными им как важные, будут им нарушены немедленно, если это станет возможно.
Как вывод. Правила нарушаемые систематически, кто сказал — международные границы, имеют шансы на соблюдение, лишь пока это не станет угрозой для интересов хоть одного принимающего решения лица.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214314488#t214314488


Эллинистическое небо, расколотое по орбите Луны, вызывает, конечно, ассоциации с настроениями последней пары веков. Выше Луны - математическая музыка сфер, ниже - кишение даймонов самых разных наклонностей. Луна сделалась важнее, чем раньше, и симбиотическая пара Земли и Луны затмила королевский солнечно-лунный союз.
Но эти ассоциации поверхностны. Старое небо составляет лишь малую часть нового, неба нашей эры. Новое небо целостно, занято своими делами, в частности, теперь оно спустилось под землю, чтобы каким-то неизвестным нам образом преобразовать тамошнее пространство. Потому теперь так популярны демонология и чувство оставленности. Люди смутно чувствуют, что настоящее дело не вокруг них, а где-то внизу, не зря же земля уже семь поколений трескается, и вокруг пахнет серой. Из ада рождается нечто другое, его жертвы больше не одиноки. Для всех, кто живёт в аду, появляется надежда. Остальным же, если они заняты собой, а не другими, видимо, стоит потерпеть.
https://bouzyges.livejournal.com/460730.html


Мы все за последние полтора года, а кто-то и раньше, успели понять, что возможность поступать в соотвествии со своими ценностями - это привилегия. надо, во-первых, быть самому в ресурсном состоянии, как минимум в безопасности, а во-вторых, иметь некоторый свободный излишек ресурса, причем такой заметный излишек.
https://patricus.livejournal.com/172960.html


Почему искусство не меняет? Почему то, что, казалось бы, вызывает наши переживания, эмоции и даже, хм, мысли, через какое-то время остается в лучшем случае воспоминанием и только? Где книги, фильмы, музыка, что перевернут мир? Не, что-то, конечно, при чтении книг/просмотре фильмов в человеке происходит, но не глобально. Ответ тот же: меняет оно того, кто идет к нему, как к вершине. Возьмем для примера картину какого-нибудь художника. Если вы будете, допустим, каждый день не просто смотреть на картину, а изучать ее, пытаться увидеть, что за ней, понять мотивы, ее внутреннюю логику, цель и пр., потом вы неизбежно поймете, что уперлись в какой-то предел, за которым вы уже не можете понять ничего. Тогда вы полезете в литературу, будете читать о картине, художнике, других его картинах, стиле, в котором он работал, и пр. и пр. И будете это делать целенаправленно и упорно, то вы изменитесь. Потому что вложите силы, время и себя. Вас изменит путь к вершине, а не фото с нее. Ну а дальше этот груз надо нести. Кто-то ведь обратно возвращается, к старому себе.
Бесполезно ждать или искать произведение искусства, которое изменит мир. Таких нет и не было. Его изменят те, кто захочет и будет меняться. Как мир изменила не Библия, а христиане.
https://pyshch.livejournal.com/68066.html


Повторюсь в пятидесятый раз, необходимо во всяком контексте отдавать себе отчет в феодальной ("добуржуазной") сущности российского государства. В качестве феодального режима (ну как если бы это было Франция Людовика 13-го или Италия Маккиавелли) власть безусловно показала свою силу. Продемонстрировав же силу своей глубинной феодальной сути, она именно этим и показала - в очередной раз - свою слабость по сравнению с тем, как дела делаются в нормальном современном мире.
https://old-radist.livejournal.com/1766013.html


по доходящим издалека сведениям могу предположить, что вхождение в высшие эшелоны власти - это если не смерть, то скажем, "глубокий анабиоз" личности. Где начинаются высшие эшелоны, можно решать по-разному, но где-то не очень далеко вокруг главы державы. Сам глава, его аппарат, главы силовых ведомств, главы регионов, как-то так. Причина анабиоза в том, что там, судя по всему, обстановка схожа с прогулкой по канату на высоте при шквальном ветре. Времени рефлексировать, просвещаться, и тем более, работать над своим характером, и тем более, перестраивать личные отношения с окружающими, просто нет. Что у тебя за душой было, когда ты туда вошёл, то в лучшем случае и останется, а то и хуже, всё растеряешь. Если у тебя в душе где-нибудь была дырка (ну что угодно, например, пренебрежение к женщинам, или неумение выдерживать давление, что хотите), то она сохранится, не залатаешь. Там только выветривание.
https://sachse.livejournal.com/398402.html


Астрономы обнаружили необычное явление на Солнце, чем-то напоминающее метеоры. Речь об огненных шарах, которые формируются внутри короны и затем выпадают на поверхность.
...Solar Orbiter удалось увидеть корональный дождь. Он возникает из-за быстрых локальных перепадов температуры, приводящих к формированию сверхплотных сгустков плазмы, достигающих 250 км в ширину. Они затем выпадают на Солнце со скоростью более 100 км/c, двигаясь вдоль линий магнитного поля.
https://kiri2ll.livejournal.com/2189861.html


- Деда, а почему в фильмах инопланетяне всегда нападают только на США?
- Хотят мир спасти, внучек.
https://ugputl.livejournal.com/643691.html

Оригинал и комментарии

Белый маг - у кого в дипломе или свидетельстве о регистрации написано, что он белый. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447067.html?thread=213818331#t213818331


Что мне сказать про кактуалочку, только: “в этом обществе спектаткля ко мне тянется тентакля”.
https://brother2.livejournal.com/3519811.html


Прекратить немедленно не начиная? apestalmenos
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213297729#t213297729


один из афоризмов Лема звучит так: «Люди не хотят жить вечно, они просто не хотят умирать». ...еще один афоризм Лема: «Суть старости в том, что приобретаешь опыт, которым нельзя воспользоваться».

...В 2015 году 44-летняя американская исследовательница Элизабет Пэрриш, одна из руководительниц компании BioViva, добровольно поставила на себе эксперимент по изменению собственного генома. В ее организм был введен генетический материал, который должен проникать во все клетки организма и восстанавливать концевые участки хромосом.
...И вот завершился первый этап эксперимента, который дал первые положительные результаты, а именно: было якобы зафиксировано «омоложение» организма Элизабет на 20 лет. ...Это можно считать невероятным научным прорывом, который по-настоящему может перевернуть все наши представления о старости и приблизить нас к мечте о вечной молодости.
https://www.trv-science.ru/2023/06/vozzreniya-pana-lema-na-gennuyu-inzheneriyu-transgumanizm-i-kiborgizaciyu/


Спектакль – это инерционный процесс, когда-то запущенный, но уже идущий сам по себе, происходящий из накопленной инерции процессов, которая есть как в отношениях между структурами, так и в равной степени в головах в виде шаблонов мышления. События возникают, когда инерционные процессы взаимодействуют. А не тогда, когда этого хотят какие-то люди. Спектакль – автоматический процесс, идущий сам по себе. Не идти спектакль не может, потому что инерция. Смыслы спектакля были заданы когда-то, но более не могут задаваться, потому что опять инерция. Когда проводятся мероприятия, которое надо провести, вопрос «кому надо?» не имеет смысла. Просто «надо». Кстати, большая часть деятельности человечества проходит именно в таком режиме. Что интересно, понять это – есть самое сложное в понимании спектакля.
https://ms1970.livejournal.com/189472.html



https://irimiko.livejournal.com/1253898.html


Это свобода воли людей - не поддерживать зло, не поддерживать ложь. Это свобода воли - не соглашаться.
Выходить в футболочках, с плакатиками???
Никому это не нужно.
Скажу по секрету, все решается только в сердце. Выходить никуда не нужно, даже вслух говорить ничего не нужно, не было нужно никогда.
https://8nabludatel.livejournal.com/1368383.html


Расскажите где у нас интеллектуально достаточный эталон нормальности? Вопрос без подвоха. Я пока нашёл этический, а интеллектуальный нам как виду кажется вообще... В общем умственная отсталость не порок, а норма жизни. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447067.html?thread=213828827#t213828827


Слово «голем» – одно из древнейших в мире, оно упоминается еще в Ветхом Завете. В XVI стихе 139-го Псалма слово «голем» употребляется в значении «зародыш», «эмбрион», «нечто бесформенное», «необработанное»: «Големом видели меня очи Твои».
...В иудейском описании сотворения мира (в Торе) «големом» именуется этап создания тела без души на шестой день. Поэтому сотворение Адама и Евы там описано отдельно, в другой главе.
...Предполагают, что данное слово происходит от gelem, означающего «сырой материал».
https://severussnape002.livejournal.com/136943.html


Стране определенно нужен министр обороны. И начальник военной контрразведки. И президент. И Комитет по обороне Государственной Думы.
https://humanitarius.livejournal.com/359137.html



https://marigranula.livejournal.com/727276.html


- Если серьёзно, то всё вокруг зашибись. Особенно с экономикой высоких зарплат. Очень неплохо с медициной — я про провинциальный уровень, пришлось тут столкнуться — замечательные врачи, и есть оборудование какое-то. Только идиёт вроде меня может быть недоволен. Очевидно талантливые дети, по-прежнему. И я понимаю, что родит их именно русская земля, по своим законам. И понимаю, что это навсегда. Но мы (Россия) проигрываем и проиграем, и Россия этого не заметит. Опять, в очередной раз. Системы ценностей - тут ничего не поделаешь, да и делать ничего не надо.
- Расхождения условной интеллигенции с условной властью вовсе не ценностные, а эстетические. И да, скорее всего ничего с этим поделать нельзя.
- Насчёт эстетических расхождений — всё-таки, это фигура речи, которая довольно явно содержит отсыл к культуре. Но в реале ценности есть, и они различаются от кластера к кластеру. Я могу сколько угодно рассуждать о свободе (свободах), но когда нужна медицина или качественное образование, я забываю про свободу и выбираю медицину и качественное образование. Связь со свободой — она ведь в головах, свобода не является самостоятельной ценностью, мы понимаем, что только через свободу можно получить хорошую медицину и качественное образование. И вот эта связь, видимая для одних и невидимая для других, — принципиальна. И тут работает горизонт планирования, а его у человека практически изменить невозможно. Люди различаются только горизонтом планирования и пониманием красивого — а это не корректируется для конкретной личности, это данность для человека. Для общества — возможно, примерно так СССР строил сначала коммунизм, потом развитой социализм, потом современную демократию, и горизонт быстро приближался. Сегодня он примерно год.
- Насчет свободы я полностью согласен. Но я примерно тот же упрек в непонимании могу предъявить и к интеллигенции. Она видит то, что интересно и важно ей и не видит то, что интересно и важно ее оппоненту. Более того, она постулирует зачастую то, что оппонент ее ни в чем не разбирается (в отличие от нее самой), а что для оппонента важно объявляется несущественным.
Если угодно, я приведу следующую аналогию. Почему во Властелине Колец поход Фродо удался? Прежде всего потому, что задумавшие его персонажи в отличие от Саурона были свободными. И как свободные люди видели гораздо больший диапазон решений. Более того, будучи свободными они видели и ограниченность Врага и в чем именно эта ограниченность проявляется. Именно их свобода и стала в том числе залогом победы.
Свобода предполагает понимание другого, а понимание другого проистекает из критичного отношения прежде всего к себе. Проблема власти и интеллигенции в России в том, что нет никакого Фродо и Врага. А есть две стороны одинаково ушибленные. Чем? Социумом? Самими собой? Я не знаю. Просто одна у руля, а вторая нет. Но обе примерно одинаково не видят и не хотят видеть проблемы и потребности ДРУГОЙ стороны. Потому что если бы интеллигенция реально хотела видеть проблемы власти, разве стало бы таким внезапным то, что произошло год назад? ...Сейчас на обеих сторонах Гэндальфы, Фродо и Враги. Нет сторон, если личности. Как впрочем и практически всегда в жизни. И где личностей будет больше, там и надежда.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213680834#t213680834


чтобы читать текст глазами современника, приходится подолгу перенастраивать зрение, подгоняя свой взгляд человека двадцатого столетия под средневековое, допустим, восприятие... У нас для этого и книги специальные были: «Категории средневековой культуры» Гуревича, «Мир саги» Стеблин-Каменского и то же самое «Имя розы» входили в обязательный курс средневековой литературы наряду с собственно средневековой литературой.
...Выйдет, конечно, театрально, но это не беда - главное как следует заклепочки выверить, чтобы критикам не к чему было прицепиться. А то, что викинг у вас романтически (в смысле, в лучших традициях эпохи романтизма) любуется дремучим лесом или дикими скалами вместо того, чтобы торопиться поскорее миновать эти неприютные места и попасть к жилью, так читатель этого даже и не заметит. Для него это естественно, его самого с детства учили любоваться дубами и водопадами. Ему и невдомек, что для уроженца десятого века любоваться дикой природой, не тронутой рукой человека - все равно, что для нас любоваться серым бетонным забором с колючей проволокой поверху. Километры и километры глухого бетонного забора - вот что такое для человека средневековья ваш «прекрасный девственный лес».
https://kot-kam.livejournal.com/3616264.html


- Black lifes matter... Тут есть один любопытный психологический феномен. Почему-то когда в ответ на этот лозунг тем, кто его озвучивает, говорят, что и жизнь белых тоже, что, мол, всякая жизнь matters... то их это приводит в бешенство. Тут явно имеется где-то логический скачок, который я не улавливаю, любопытно будет услышать версии.
- Потому что это борьба за фокус внимания. Заявляющие ВLM указывают на проблему, на которую следуют обратить внимание. Если следует ответ "всякая жизнь matters...", то фокус внимания с заявленной проблемы уходит. Это не значит что каждый кто говорит "всякая жизнь matters..." хочет увести внимание от заявленной проблемы, но по факту внимание уходит и это не нравится заявителям BLM.
Формулировка неудачная. Вполне можно было придумать менее уязвимую формулировку, несущую примерно тот же смысл, но имеем именно ВLM.
- По-моему, болѣе вѣроятно, что формулировка удачная, но не съ точки зрѣнiя сниженiя межрасовой напряжённости, а съ какой-то иной.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213672898#t213672898


Пока для меня проясняется одно: страны и народы не меняются. По кругу ходят все, не только Россия. Именно поэтому будущее так хорошо и надёжно предсказуемо. И неумолимо. И непоправимо. Будущее изменить невозможно, но можно поменять локацию. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213679810#t213679810



https://severussnape002.livejournal.com/137111.html


Дашка:
- Мама, когда ты приходишь за мной в садик, ты должна улыбаться.
- Зачем?
- Чтобы все думали, что ты счастлива.
https://tdm11.livejournal.com/153560.html


Право носить оружие – это право на убийство. Оружие предназначено, чтобы убивать, и больше ни за чем не нужно. Все плюсы и все минусы свободного ношения оружия вытекают из этого простого факта.
...И для государства, и для нас с вами, ходящих по улицам, жизненно важно, чтобы право на убийство было доверено только тем, кто сможет им ответственно распорядиться.
То есть людям:
– законопослушным;
– психически вменяемым;
– психологически устойчивым;
– хорошо умеющим обращаться с оружием (хранить, носить, извлекать и, собственно, стрелять);
– способным в случае необходимости хладнокровно застрелить человека;
– знающим, когда они имеют право так поступить, а когда нет;
– понимающим, что любое «имеешь право» может иногда превратиться в «обязан, даже если не хочешь»;
– зарегистрированным в особой системе, чтобы государство знало их поимённо;
– внешне не отличающимся от простых обывателей, чтобы преступник никогда не знал, у кого есть оружие, а у кого нет.
Всё это можно сформулировать гораздо короче, в три слова: полицейские под прикрытием.
В стране не должно быть «просто» вооружённых людей. С пистолетом по улицам ходят либо преступники, либо те, кто профессионально обороняет мирных жителей от преступников. Любым другим ствол принесёт больше вреда, чем пользы.
Хочешь купить оружие? Добро пожаловать в ряды добровольных стражей порядка. Проходишь комиссию, затем обучение (и не двухнедельные курсы в тире, а полноценное, на годик), сдаёшь экзамен, подписываешь документы. С этого момента у тебя есть не только права, но и обязанности – и за их недобросовестное исполнение с тебя спросят.
https://anairos.livejournal.com/276252.html


Меня поразил вакуум власти в России. Законы не работают вообще. Возбудили уголовное дело. Замяли уголовное дело. Наша государственность это продукт 90х, это разборки пацанов. Всё держится только на Путине. Писец же, господа — наше государство оказалось таким колоссом на глиняных ногах. Нет ни совета федерации, ни Думы, ни Минобороны, ни правительства, ни Росгвардии, ни Совета безопасности, ни губернаторов — никого. Есть чёткий пацан Володя и немного мутноватый пацан Женя и тёрки между ними. Остальные — «мои ослы, куда хочу, туда и ставлю».
Просто упоминать о независимых судах в этом контексте... странно. Какие суды, когда нет законов?
Нам нужна демократия как технология:
— отбора элиты;
— распределения власти в стране;
— управления страной;
— учёта интересов граждан;
— нормальной передачи власти в стране.
У нас слабо понимают, что есть технологические технологии (извините), а есть социальные, например, электронные очереди в кассы или цветные революции или демократия и независимые суды.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/61167.html



https://filin.livejournal.com/2335586.html


Вероятно в ближайшие годы появится несколько хороших узкоспециализированных продуктов, о которых можно будет писать как о программах в 90-е. Пока все нейронки на мой взгляд делятся по методу Борхеса так
- императорские, то есть какие-то закрытые нейронки, распознающие и оценивающие на службе спецслужб, правительства
- торговые, то есть распознающие, оценивающие и генерирующие на службе торговцев, банков, магазинов
- зеленые, т.е. рисовалки оффлайн, доступные для запуска на личном компьютере,
- изумрудные, т.е. рисовалки онлайн, заточенные на генерацию красивостей с минимальным набором слов.
- мохнатые с ценным мехом, т.е. текстовые нейронки ChatGPT, и их варианты-обертки под специфические сервисы
- короткошерстные дворняги, то есть локальные текстовые нейронки, которые лают порой забавно, но ценный выхлоп от них заметно меньше, чем от ChatGPT
- все остальные, которые не интересуют публику, включая нейронки по проектированию новых чипов и новых лекарств. Хотя сами они не интересуют массы, их продукт также может породить революционные изменения. Но запустить мы их не можем без суперкомпьютера, так что пока забудем.
https://kvisaz.livejournal.com/1363145.html


полностью согласен с первым тезисом "прощение стирается песками времени", но специально выбран удобный пример школьных обид.
Встреча с взрослым человеком свидетельствует, нет уже ни того хулигана, ни обиженного им мальчика. Пески времени стерли их.
Сегодня я школьным хулиганам признателен, они были как явление природы, которое сделало меня тем что я есть. Я их понимаю, инаковость очкастого еврейского мальчика должна была ощущаться.
Тоже встретил одного из них. И это плюгавое задрипанное существо, доставило тому, кем был я столько неприятных минут? Хм.
Конечно, я отомстил - дал ему в долг без отдачи.
Зато как тронуло, когда одна из бывших одноклассниц подошла и извинилась, что не вмешивалась. Наравне только извинения совсем другого человека, извинившегося, когда извинения были не нужны, видимо его мучило, за то, что участвовал в схеме против меня:"мол, извини, по приказу действовали".
Извиниться перед теми, перед кем был необоснованно резок и жесток, действительно хорошо. Самому легче становится.
Но... Простить взрослого человека, который осознанно действовал против моей жизни, жизни близких или их благ?
Неприятна сама мысль о том, что пески времени могут стереть меня в способную на это личность.
Как там про Смауга, узнавшего о том, что Бильбо похитил сокровища? Он будет помнить об этом, даже когда время превратит его в обугленную головешку?. Образец.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447067.html?thread=213820379#t213820379


- Разговор имеет смысл, когда у одного есть запрос на достижение цели, а другой готов поделиться чем-то полезным. Основная масса разговоров – ни о чём, это просто способ проявить себя и получить в ответ толику внимания.
- Не в ту сторону смотрите. Разговор может быть подобен ловле рыбы (ловле человеков). Он может быть подобен дуэли. Он может походить на альпинизм (сам был свидетелем такого разговора, правда очного, до сих пор восхищаюсь). Он может быть похож на бесплатный анализ (в стиле Фрейда). Может быть также способом узнать что-то не прибегая к чтению книг.
Запрос на достижение цели может повредить разговору.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213403300#t213403300



В 2021 году во всем мире насчитывалось в среднем 529 миллионов, живущих с диабетом, а глобальная стандартизированная по возрасту общая распространенность диабета составляла 6,1 процента. В России с диабетом проживает почти девять миллионов человек.
...По расчетам ученых в 2050 году будет насчитываться более 1,3 миллиарда людей с диабетом, а десять процентов населения в 89 из 204 стран, включенных в отчет, к этому времени будут страдать от диабета.
https://alev-biz.livejournal.com/5720980.html


- Не надо говорить "В России нет медицины."
- Ну то есть если в поликлинике нет эндокринолога или невролога (и давно нет, и не предвидится), то это значит "медицина есть". Вообще непонятна логика, по которой если в США плохо именно так, то в РФ не может быть плохо по-другому.
- Вы по умолчанию предполагаете, что есть такое заведение как поликлиника. И что вас должны в ней принять. И что там должны быть какие-то специалисты. В данный момент вы не удовлетворены профилем имеющихся специалистов. Вы называете это "медицины нет".
Я обозначаю словами "медицины нет" ту ситуацию, когда ни поликлиник, ни врачей никаких нет. :-)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213447844#t213447844


Если кто-то автоматически получает нимб, то это для того, чтобы прикрыть рога. generator_slov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446710.html?thread=213708150#t213708150



https://ugputl.livejournal.com/643207.html


Границ нет. То, что происходит в Киеве, в одном из сердец мира, лично у меня отдается ужасом и болью.
И в Харькове тоже.
Я каждый день смотрю ютуб из Харькова, жуткий вой сирен, каждый день. Ракеты есть, редко. Куда попадают - неясно. А вой стоит ежедневный.
...Я глубоко уважаю людей имеющих смелость стоять против всех.
Я глубоко уважаю людей Донецка, которые живут на своей земле, и которых обижали и наживались рептилоиды, у которых нет ни стороны, ни Родины.
Каналы, так сказать, откровенных противоположных сил я смотрю всегда, потому что надо всегда знать чему радуются и о чем врут (или нет) противоположные силы.
А вот близкие которые начинают врать, становятся далекими, уходят в белый шум.
https://8nabludatel.livejournal.com/1368277.html


После армии я отдыхал в Карелии у родственников. Лес я знаю хорошо, да и воду неплохо. На территории дома обнаружилось ядро (ну снаряд старой пушки).
Я взял его, отчистил и носил с собой не переставая, подкидывая.
Однажды я пошёл по малину... и вышел на лужайку. Посредине стоял пень во мху. И я, игры ради, бросил ядро в пень. Я отчётливо видел куда упало ядро. Подошёл забрать его, сунул руку в мох, но ничего там не обнаружил. Тогда я был очень крепким и упёртым человеком.
На следующий день я пришёл туда с инструментом и выкорчевал пень. Ядра не было.
Но я вовсе не сдался. На следующий день я пришёл туда с лопатой и раскопал 3 на 3 и метр вниз.
Ничего не найдя, я впервые ввёл для себя словосочетание "лес взял". till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213590210#t213590210


Люди рассказывают о своих удачах, но не рассказывают о своих неудачах.
В результате мы можем видеть и слышать тонны сообщений вида: "Мы делаем вот так, и у нас все отлично!" - а на самом деле у авторов пока просто прокатывает.
Когда к ним придет очухавшаяся налоговая с проверкой, резко прыгнет курс доллара, обнаружится второй владелец земли или сыграет еще какой-то риск, из-за чего остальные так не делают, мы об этом не узнаем.
Лишь увидим следующий пост: "Смотрите, как можно!"
https://snake-d-ha.livejournal.com/1550773.html



Гойя начинал карьеру веселым художником в стиле рококо, но с годами превратился в мастера страшных сцен.
...Но что послужило причиной столь странного интереса?
...Он жил и творил в страшное время.
К 1800-м годам инквизиция была государственным учреждением в Испании, и последнюю казнь она совершила в 1826, за два года до смерти Гойи.
...Согласно исследованиям, проведенным современниками Гойи, боровшимися за отмену инквизиции, с 1481 по 1808 год в Испании по обвинению в ереси и колдовстве было сожжено заживо почти 32 тысячи человек.



https://tanjand.livejournal.com/3854760.html


Задумывались ли вы над вопросом кто все создал, и как возникла окружающая реальность?
...Я просто хочу сказать, что так часто бывает в закрытых мирах, что собственно есть те, кто задают импульсы и векторы потоков, а есть просто исполнители, которые реализуют этот вектор в жизнь. При этом исполнителям вовсе не обязательно даже что-то привносить свое. Более того такая самостоятельность даже может караться иногда, как отклонение от изначального плана и идеи. В итоге возникает ситуация, и вопрос, а являешься ли ты полноценным творцом в такой ситуации, когда тебе все просто говорят, что делать, а ты просто делаешь. Или формируют инструкцию как себя вести в той или иной ситуации, и ты просто следуешь этим инструкциям.
...если рассматривать материальные миры, подобные Земле, но тут очень много не только работы мысли, то и работы мускул и тела, которое реализует ту или иную мысль и реализует физические изменения в окружающем мире. А сам мир настолько зарегулирован, что кажется тут почти нет творчества. Множество людей заняты в сферах, в которых сознание людей не особо применяется, или применяется в очень ограниченных пределах. И кажется, что тут почти нет творения или коллективного творения, есть какие-то полу роботизированные процедуры и действия в рамках. В итоге на реальность влияет очень ограниченное число сознаний, а все остальные просто находятся в рамках правил и инструкций, заданных другими.
https://maximmonin.livejournal.com/144600.html
В: Какая самая главная проблема этих миров и мирозданий?
О: Расслоение на всех уровнях творения, отделение и выделение себя не в индивидуальность, а в эксклюзивность. Что порождает закрытые миры как пузыри, без перетекания энергии и соответственно взаимодействия.
https://maximmonin.livejournal.com/144172.html


Какие институты препятствуют мятежам и военным переворотам?
Гражданский (политический) контроль над армией, институт воинской службы, военное образование, военная иерархия, военная юстиция, военная контрразведка (особые отделы).
А когда ничего этого нет, а есть наемная армия, лояльность которой обеспечивается исключительно оммажем, то видим то, что видим.
Юное российское государство, как мы наглядно в этом убедились, этого не осознавало.
Также характерно то, что частная наемная армия действовала в полном правовом вакууме, закона о ЧВК не было.
Неправовое мышление и его последствие, так сказать.
Говорят, что инструкции по технике безопасности и военные уставы написаны кровью.
Кровью же написаны и конституции, но неправовое мышление этого не видит, не понимает.
https://jim-garrison.livejournal.com/1830943.html


Общий вывод из происшествия ("конституции пишутся кровью") уже озвучил коллега jim_garrison. Вывод хороший, но не совсем точно сформулированный. Конституция - это не то, что написано, а то как оно устроено. В какой-нибудь Британии писаной конституции вовсе нет, но неписаная - есть, и весьма прочная. Институты важнее текстов. Если вернуться к вопросу контроля за армией, то в РФ существует такая структура как "армия Кадырова". С точки зрения писаных законов она вполне легальна и правильно оформлена. Но по-моему ни у кого нет сомнения, что её лояльность обеспечена не институтами, а оммажем. Конечно, по боевым качествам "кадыровцы" далеко не дирли-Вагнер, угрозу представляют меньшую, но тем не менее...
https://fat-yankey.livejournal.com/198697.html


https://mnemtsev.livejournal.com/993424.html
Гатов: люди предоставлены самим себе в том числе потому, что они не могут определиться - что же они хотят знать
Можно ли заставить москвичей пойти войной на питерцев?.. - Можно. - Можно ли добиться, чтобы население России... прочувствовало, какие страшные преступления совершены в отношении украинцев, раскаивалось?... - Негативный эффект достигается быстро простым очищением эфира от агрессивной пропаганды... Военная пропаганда - просто яд... - Почему украинцы не могут достучаться до российского общества? - Время спроса на этот месседж просто еще не пришло. ...Люди не дураки и понимают, что развязывание агрессивной войны является преступлением... Чтобы не думать "я тоже виноват": психологическая защита, насилие над самим собой, чтобы не ощущать виновным. - ...Стали появляться кадавры, желающие двигаться в медиасреде... такие как Катя Шульман. Люди воспринимают это как отложенный от политической борьбы... месседж... популяризация, ... обычное просвещение, куда легче спрятать мессджи. Способ обхода цензуры идей.


"Я признаю талант [Уолта Диснея], но он всегда казался мне безнадежно испорченным. Хотя в большинстве картин, исходящих от студии [Дисней], есть восхитительные или очаровательные пассажи, впечатление от них всех для меня отвратительно.
Некоторые вызывали у меня тошноту." Толкин
https://burrru.livejournal.com/153909.html


Российская политическая система доказала свою адекватность. ...Было приятно видеть, что на открытую поддержку мятежа не решился никто (инстинкт самосохранения - таки есть), а "амбивалентность" продемонстрировали лидеры только одной парламентской партии (наиболее "организационно-близкой" мятежникам) и один (его привели в чувство примерно за 45 минут) губернатор (тоже организационно-близкий к мятежникам). Очень хороший результат.
Самое главное. Очень вероятен неформальный, но жёсткий запрет на государственное финансирование, прикармливание и медийную накачку серьёзных (т.е. "не-клоунских", "спойлерских") шизопатриотческих структур и использования идеологии такого рода во внутриполитической жизни.
...В долгосрочной перспективе - это великолепные новости для россиян (массовые расстрелы и военный коммунизм - отменяются) и для российских активов, из которых постепенно исчезнет или сильно сократится "дисконт за риск тотального политического коллапса системы". То, что такой прекрасный результат получен без по-настоящему большой крови - это настоящее чудо.
https://sponsr.ru/crimsonanalytics/32608/ https://tari-bird.livejournal.com/1369015.html


индийские высоко образованные люди приятны в общении как бытовом, так и сложно-профессиональном. Их не проела ржавчина иронии и самоиронии. Они уравновешены и серьезны, при том, что чувство смешного у них отменное.
То есть они не интеллигенты. Они весьма умны и нормальны. Андрей Парибок.
https://swamp-lynx.livejournal.com/796372.html


Эксперимент с социальным кредитом в Китае набирает обороты
Теперь, если вам звонит человек с низким рейтингом, ваш телефон вместо привычного рингтона издаёт вой сирены, а после идёт голосовое напоминание, что разговор с этим абонентом приведёт к понижению ваших баллов.
https://staryiy.livejournal.com/6231514.html



https://kiri2ll.livejournal.com/2185467.html


Редчайший случай, когда после военного мятежа героями оказались абсолютно всё его участники. И, естественно, прежде всего сам президент, в критический момент сумевший железной рукой удержать страну от хаоса, и настоящие мужики, патриоты вагнеровцы, бравшие Бахмут и нее захотевшие проливать русскую кровь, и убитые ими, но заработавшие по пятьдесят миллионов летчики, и все без исключения остальные друзья Винни-Пуха, включая даже Маргариту Симоньян и Александра Григорьевича, как будто изначально и не слишком заметные, но в конце концов, тоже успевшие приложить свою руку к великой победе.
https://auvasilev.livejournal.com/1805292.html


Вспомнил случай, рассказанный мне в детстве бабушкой.
Они тогда жили с моей мамой в глухой удмуртской деревне, в эвакуации из Ленинграда.
Двое охотников застрелили в лесу человека, то ли приняв его за животное, то ли что. Выстрелили практически одновременно, в теле нашли одну пулю. Суд оправдал обоих. Доказать вину кого-то одного из стрелков не представлялось возможным.
Думаю, что этот рассказ заложил основу моего понимания юриспруденции.
https://old-radist.livejournal.com/1764672.html


Потому что денег нет. На те, что есть, иметь вторую армию мира нельзя. Ну как можно иметь не второй бюджет армии и вторую армию? физику обмануть если только. Она так-то за свои деньги неплохая. Просто не вторая. happy_coder
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213401252#t213401252


боюсь смотреть на телевизор
а вдруг он выключен и я
себе придумал сам все эти
убийства новости и секс
https://dpmmax.livejournal.com/1126619.html



Когда Пригожин повернул назад, попросил френдов на фейсбуке сделать мне в каком-нибудь Midjourney картинку по запросу "веселая карусель с мультяшными всадниками Апокалипсиса, которые ездиют по кругу". В итоге поднапрягся и сделал сам.
https://kot-kam.livejournal.com/3617840.html


Почему мы не победим?
...Простой тезис про то, что у нас в Украине считается победой. Каждому патриоту очевидно и всячески подтверждается государственной пропагандой, что это должна быть демилитаризация и разделение большой России на части, все остальное считается полумерами.
...Поэтому помощь выдают дозировано, «вкраплениями» так, чтобы держать фронт.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1549639.html
гарантом сохранения целостности государственной системы в России является Запад, но … с одним важным условием – до тех пор, пока не решена проблема оружия массового поражения и пока не создан план «Б» на случай падения режима.
https://t.me/spydell_finance/3655


Я просто попытался вспомнить. Никаких внушений или пунктов устава не было на эту тему. Я не понимаю, как в нас вырабатывали эту установку. "В случае сложной ситуации, считать гражданских детьми". Это касалось и драки в транспорте и ядерной войны. Как-то до нас смогли донести, что если нас учат убивать, мы автоматически несём ответственность за жизни тех, кто этого не умеет. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213912385#t213912385


Советский профессор Иван Степанович Вагнер отправился с экспедицией в Африку (да-да, Вагнер в Африке, всё, как мы любим). Один из его сотрудников получил травму, несовместимую с жизнью. Вагнер поместил мозг пострадавшего в сосуд и подкармливал.
Мозг сильно разросся, и профессор пересадил его слону. Слон случайно отбился от экспедиции, после долгих перипетий попал в Берлин, где выступал в цирке под именем Хойти-Тойти. Однажды дрессировщик ударил Хойти-Тойти, тот его поколотил, написал на арене "я человек", выбил ворота и ушёл.
Директор цирка, решив, что у животного развилась мания величия, побежал следом, называя беглеца господином президентом. Хойти-Тойти разозлился и забросил директора в озеро: слону хотелось не лести, а признания его субъектности. Потом в Германию приехал Вагнер и всех помирил. Чудо-зверя обещали больше не бить, и он вернулся в цирк.
https://richard-grm.livejournal.com/287216.html


Оказывается, не существует никакой выученной беспомощности. Вернее, сам эффект есть, но его настоящая природа прямо противоположна.
Это выяснил Майер, один из соавторов того самого, первого труда, который и познакомил психологический мир с понятием «выученной беспомощности». ...Майер и Селигман полагали, что живое существо по умолчанию, попав в неприятное положение, будет барахтаться, искать выход или хотя бы способы повлиять на происходящее. Но если оно уже приучено, что трепыхания не помогут, что контроля над ситуацией у него нет – оно сложит лапки и будет пытаться переждать, пока всё само собой устаканится. И так оно будет поступать и дальше – даже в тех случаях, когда вполне могло бы что-то изменить.
Обнаружилось, что всё наоборот.
По умолчанию в неприятной ситуации включается как раз модель «замереть и перетерпеть, вдруг само образуется». А вот активные трепыхания и поиски способов что-то изменить – это как раз и есть выученная реакция, которая включается в другом отделе мозга и подавляет врождённую пассивность.
Откуда она берётся? Из опыта успеха.
Попросту говоря, существо, которое уже справлялось раньше с трудностями, будет и дальше вести себя таким образом – оно убедилось, что это работает. Нужно больно щёлкнуть его по носу, показав бесполезность попыток, чтобы оно вновь вернулось к пассивности.
https://anairos.livejournal.com/276545.html



На поселение напал дракон. Мужчины в доспехах защищают женщин и детей. Дракон не может прокусить доспехи, люди не могут поразить дракона.
...Только это про ската и крабов. Я прямо как главу из Толкиена прочла...
https://mithrilian.livejournal.com/3001957.html


Сумасшедшие сговорились бежать из больницы.
Всё чин по чину: бегали, прыгали, зажарили петуха, чтобы легче было через забор перебраться. Ведь забор — препятствие.
Накануне побега зачинщик созывает всю компанию и говорит:
- Господа, побег отменяется.
- Почему?
- Забор убрали.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447355.html?thread=213933307#t213933307


У вас там, что, государственный переворот?
Нет, частный.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447355.html?thread=213957371#t213957371


В сущности, война ведется не столько за независимость (тем более что Путин на нее и не посягал, ему было достаточно нейтралитета), сколько за право утратить эту независимость в пользу ЕС, дабы иметь затем возможность с комфортом перебраться туда, то есть покинуть родину. Война не за родину, а за право покинуть родину - это нечто. Впрочем, и комфорт относителен: в ЕС придется учить чужие языки с нуля, тогда как в РФ языковой проблемы нет и нет никаких культурных барьеров. РФ - это единственная страна, где украинец никогда не будет чужаком, потому что русские украинцев от себя не отличают и всегда считали их за своих. ...
Но, разумеется, людям не запретишь делать глупости, когда им того хочется. В знаменитом вестерне "Великолепная семерка" герои беседуют: "Был у нас один парень в Эль-Пасо, который снял с себя одежду и прыгнул в заросли кактуса. Я спросил его, зачем? — И? — Он ответил, что в тот момент ему показалось, что это неплохая идея".
https://alex-vergin.livejournal.com/461062.html


— Сальери, друг, да чтоб мне сдохнуть!
— Заметь, не я это сказал!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447355.html?thread=213964283#t213964283

Оригинал и комментарии

Лучше подумать об общих корнях драконов и единорогов. И те и другие до странности любят девиц. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214495224#t214495224


Следующий Главный Русский Вопрос образуем синтезом двух предыдущих: "Что делать виноватому?"
https://users.livejournal.com/-moss/1981596.html


В юности кажется, что жизнь развивается от хорошего к лучшему и так будет всегда, в старости понимаешь, что от плохого к худшему и так будет не всегда) till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214344440#t214344440


Удивительное дело – наблюдать, как блеснувшее откровение безнадёжно портится при дальнейшей огранке посредством ума, слишком жадного до логической последовательности смыслов. Попытка низвести факт до понимания умом убивает Истину.
https://ex0rtodox.livejournal.com/46295.html


Душа человека (если хотите сознание) — это поле борьбы разносторонних сил, и я бы хотел, чтобы они состязались честно, на равных. Помощь психолога может разрушить это равновесие. novosianovo
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214651760#t214651760


Человек, что начал вот так ковыряться в произведении искусства, не меняется – он вот такой и есть, любитель поковыряться. Это не хорошо и не плохо, это такая работа. Да, наверно много всего узнает. Но не изменится. Он уже такой.
Чтобы искусство начало менять – его нужно делать. Хорошо, плохо, гениально – не так уж важно. Даже отходив эн лет в музыкалку, и научившись прилично играть одно-два произведения, ребенок уже станет иным. Он имел с музыкой отношения, а не просто ее слушал. Можно сколько угодно разглядывать красавиц на фотках, но только пожив с красавицей (или не красавицей) можно измениться. И так со всем. Почему так быстро выветриваются из памяти фильмы, хотя там происходит невесть что удивительное, трагическое, увлекательное? А какая-нибудь ерунда из собственной биографии стоит столбом и его нужно или обходить или на него залезать? По той же причине. Это прожито, это следствие твоей жизни, или ты сам – следствие этих усилий. Не усилий узнать, но усилий сделать.
Искусство меняет своих создателей. И каждый может к нему обратиться. Но это как с дверями закона. Можно просидеть всю жизнь около, ожидая приглашения, и умереть. А можно войти без спроса.
https://antimeridiem.livejournal.com/2146773.html


Ну что, вот я и начал переводить из рукописной в электронную форму свои записи, сделанные на передовой и в госпитале. Оные записи сделаны под общим названием "Медицина на передовой. размышления начмеда".
...Итак, список непредусмотренных медицинских проблем:
1. Обморожения конечностей, траншейная стопа.
2. Бронхообструктвный синдром и астма.
3. Сотрясения головного мозга, акустическая и баротравмы, не достигающие уровня диагностических критериев контузии головного мозга. Повышение внутричерепного давления. Контузия при невозможности эвакуации и вынужденное нахождение на позициях.
4. Средние отиты(гнойные и негнойные)
5. Травмы роговицы и склеры
6. Запоры.
https://alienist-l.livejournal.com/126063.html


Наняли позаниматься с братом (11-12) и сестрой (16). Всего в семье четверо детей, большая квартира, признаки достатка и благополучия. Модно одетые малыши возятся в куче игрушек. Оба ученика говорят неплохо, хотя мальчик заметно ерзает и все время переправляет себя, а девочка вся в нервных тиках и немножко заикается. На втором уроке мальчик внезапно не может сказать буквально ничего, все попытки спутанные, раскачивается на стуле и твердит «Я не знаю» и «У меня не получается», как попугай, состояние близко к истерическому. Мои нежные заходы с разных концов никаких результатов не приносят. Зову маму. Ребенок, понимая, что сейчас его будут обсуждать, выбегает из комнаты в слезах и с криком: «Я старался, но у меня ничего не получилось!» Мягко пытаюсь объяснить маме, что происходит с ее сыном, не употребляя при этом опасных слов из области психологии и напирая на то, что ситуация выходит за рамки моей компетенции как преподавателя. Что ребенку требуется помощь (СРОЧНАЯ, МАТЬ ВАШУ!!! КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ!!! ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ!!! ПОМОЩЬ!!!) Она воспринимает это по-своему, и говорит мне буквально следующее: «Я, конечно, понимаю, что вам платят за то, чтобы вы учили языку, а не укрощали таких вот субчиков». Дальше она давит на меня и манипулирует всеми возможными способами, но, поскольку я видела некоторые эпизоды ее и отцовского обращения с детьми, я держусь твердо, зная, что работать я в этой семье не буду.
Из комнаты мать выходит с текстом: «Ну вот, до чего ты довел. От тебя отказываются!»
Из квартиры я ухожу под истошный ВОЙ. И не удивлюсь, если тем вечером в ход пошел ремень.
Если бы у нас работали хоть какие-то социальные службы, я бы на эту семью заявила. Но они не работают, равно как и школа и многие другие государственные и социальные институты. Зато в Москве более 10 тысяч репетиторов только по моему предмету. Сколько раз мы приходим к кому-то в дом и видим там такое? И видим ли?
...Ужас состоит в том, что абсолютно все эти люди уверены в том, что детей они своих очень любят. Делают для них лучшее. И все у них в семье в порядке, а если и не в порядке, то все же не совсем все плохо, да и вообще это не мое дело. Меня позвали английский преподавать.
...Сделать так, чтобы он одновременно хорошо успевал в среднестатистической школе с ее безумными требованиями и непродуманными форматами, и свободно, хорошо разговаривал по-английски на действительно актуальные, жизненные темы, невозможно. Это уравнение не сойдется НИ-КОГ-ДА.
Они не умеют думать здесь и сейчас.
Они не умеют пользоваться источниками и справочниками.
Они не умеют применять известное для выяснения неизвестного.
Они не умеют скрещивать информацию, делать выводы, сравнивать, обобщать.
Они вообще не знают, что после «не знаю» могут последовать какие-то действия, кроме «садись, два».
...Поэтому на ближайшее время я прекращаю работу с детьми. Я до смерти устала бороться с ветряными мельницами, видеть то, от чего больно, получать шишки за то, чего не делают другие люди. Я люблю детей. Я умею с ними работать. А с родителями и школой – нет, и учиться, пожалуй, не стану. Я лучше подожду, пока эти дети вырастут, и поймут, что к чему. Собственно, именно с такими я и работаю на данный момент с превеликим удовольствием, находя почти в каждом взрослом ребенка, которого когда-то долго и сложно мучили.
А смотреть на это в реальном времени сил моих больше нет.
https://howtoknowhow.ru/all-that-evil/ https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448426.html?thread=214513450#t214513450


- На работе начал замечать, что многие люди (в моём случае — программисты) перестали справляться с нетиповыми задачами. Причём те люди, которые раньше справлялись. Углубление в вопрос показало, что дело вовсе не в снижении умственных/когнитивных способностей (например, из-за какого-нибудь ковида): что примерно надо делать в том или ином нетиповом случае - понимают. Однако сложность стала менее выносима психологически. Волевая способность упала. Надо принять не 2 решения, а 4, и уже либо прокрастинация, либо честное признание: "я не смог".
Происходит ли тоже самое вокруг вас? (укажите, пожалуйста, сферу наблюдения)
Если это не локальное явление вокруг меня, то в чём причина?
- Не специалист. Но есть мнение: снижение волевого порога при решении сложных задач связано с содержанием лент новостей. Можно довольно долго бодриться и демонстрировать внешнюю стрессоустойчивость. Но природу не обмануть. Новости сейчас настолько депрессивны, что "мешают жить". Всегда, "в фоновом режиме". Само их присутствие в информационном пространстве сжирает кучу энергии, особенно у неглупых людей, чья работа связана с умственным трудом.
- Просто у людей еще не придумано специального термина для дефицита не интеллекта, а волевых усилий.
- Думаю, снижение мотивации, связанное с приближающимся концом света усталостью от жизни и разочарованием в ней. «Все мы умрём» © и всё такое. Помню, как кошмарился народ в 2014 году от действительно жутких кадров с Украины, со всяческими ужасными смертями и т.д. А сейчас такое в ТГ-каналах каждый день, ещё и пострашнее даже. Но это уже не цепляет, потому что «какая разница, все там будем... вот ещё одного миной разорвало, бедняга, кишки наружу... но сколько их таких до того было и сколько будет ещё...».
Но это же означает, что трепыхаться особо и незачем. Не уволят? Ну вот и ладушки, будем работать на уровне «чтобы не уволили и в деньгах не ущемили» — а сверх того зачем? Что бы что? Вот так же сдохнуть от мины — или того хуже, в деменции, от Альцгеймера, в луже собственных нечистот? Вот тут недавно в новостях проскакивало: подросток облил другого бензином и поджёг. Тот получил ожоги 100% тела и через неделю умер в реанимации. А его 15-ти летний убийца уедет сейчас на 10 лет в МЛС (больше дать нельзя из-за возраста). И подобных сообщений всё больше, они превращаются в фон.
Ну и чем на этом фоне заниматься? Интересные задачки по программированию решать? Правда? А зачем?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448426.html?thread=214514730#t214514730


Многократно лично виденное:
- Нам нужны западные инвестиции!
- Погодите, а что получат инвесторы?
- В смысле? А зачем?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448842.html?thread=214748618#t214748618


По thinking и wishfull…
https://old-radist.livejournal.com/1767298.html


- татуировка для многих людей работает как тест окружающей среды. Когда к тебе не подходят люди, которые были бы тебе неприятны, и не берут на должности, которые тебе не подходят это довольно сильно экономит ресурсы.
Думаю, не понравилось бы этому человеку в госкорпорации, даже если бы он не стал делать себе татуировок.
Женщинам проще, нужного эффекта можно добиться макияжем/его отсутствием и некоторыми особенностями одежды. peggy_s
- в ЖЖ для этой цели — старая орфография. Тем самым яти — аналог тату.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214528504#t214528504


1. Сомнение в утверждениях представителей стороны Добра аморально.
...2. Какое бы зло не совершалось, виновата в нем только сторона Зла.
...3. Если ты выбираешь сторону Добра, победа неизбежна. Если раньше признавалось, что хорошие иногда проигрывают, то теперь такое предположение отрицается, как противоречащее природе мира. Добро неизбежно должно победить.
https://andronic.livejournal.com/988862.html



https://flamaquaron.livejournal.com/645333.html


- И в чём же от неё прок, если граждане с этой продолжительной жизнью сидят тут — на "клеверной лужайке"?
- А граждане тут не сидят. Они тут вызревают.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448223.html?thread=214483039#t214483039


- Большой крови не было. Да и страна, скорей, не распалась, а её развели.
- Она сейчасъ начинается ((
- Внутри России — даже признаков нет ("не пахнет", хотя 15-20 лет назад запах стоял устойчивый).
А если говорить о Большой России (границы Союза), то да, на западе (от Кавказа) душок явственный. Трудно сказать, что явилось тому причиной, но на мой взгляд, немалая роль в этом сыграла сама Россия, которая закуклилась в безыдейности, но вовне пытается что-то бубнить, невнятное. "Ребята, давайте жить дружно!" не прокатит против "Леопольд, выходи!", не ту планету назвали гондурасом.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448223.html?thread=214484831#t214484831


любое изменение внешности — результат потребности в изменении внутреннем, на которое не решился. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214342648#t214342648


- Ну так почему в Китае этого не случилось, а у нас да?
Потому, что основное богатство Китая — в экономическом смысле — люди. И тамошние бонзы КПК это понимали и понимают. К тому же они национал-патриоты.
Наши же феодалы предпочли бы вообще обходиться без населения. Так, немного обслуги для себя и обобщённой трубы — и всё. Они полагают страну своей собственностью и вотчиной. А людишек на этой территории — в основном паразитами, даже не ресурсом.
Китай поднялся потому, что его поднимали национал-патриоты, причём умные. Они могут быть сколь угодно бесчеловечны, но ценности у них свои, собственные, китайские. В первую очередь это сам Китай и китайцы, хотя бы как ресурс. В России же к власти пришли те, кто хотел бы продавать отсюда что угодно, только бы жить «как там». Желательно тоже там. Как жили дореволюционные помещики: сам кутит в Париже, а из имения только деньги ему шлют. Идеально! Но тогда хотя бы люди были нужны для этого. А сейчас и люди не особо нужны, а понадобятся — есть гастарбайтеры.
Отсюда и все настройки экономики. Она получилось такой, каковой её делали власть имущие. avb
- ...Упрекать при этом элиту в отсутствии национал-патриотизма глупо, он же не с потолка берется. Он воспитывается долго, поколениями. А у нас за 20-век концепция три раза поменялась, и элита тоже.
- ...Это разные схемы и разное мышление. Первое — мышление предпринимателя, государственника, капиталиста... называйте, как хотите. Хозяина, в общем. Второе — мышление вора. Первый не будет ломать что-то хорошее, даже если это будет ему очень выгодно — рука не поднимется. Выкупить по дешёвке, перепродать — да, сможет, наверное. Или скорее купит и разовьёт, реставрирует и т.д. Но рушить не будет. Для второго же такое — раз плюнуть, он иначе не думает и не умеет. Его бизнес — сделать из микроскопов молотки и загнать по дешёвке настоящим сахибам.
- Можно и так. Первый раз сломали по глупости и жадности (1917), второй по воровской привычке (1991). Вот И-П говорит, что будет и третий (стаж).
- если "стаж", то клевера станут ежедневными (или даже ежечасными) и выпускаться будут вечно
- ...И капитализм в России строили по книжке «Незнайка на Луне». Знаю, знаю. Не в этом дело. Есть люди, которым нравится строить, создавать, творить, развивать и т.д. А есть другие — которым это по барабану, зато они понимают, что ломать, крушить, рушить и т.д. проще. А если это ещё и выгодно, тогда уж вообще. Первых в молодой РФ загнобили как класс, ибо они мешали Пилить и Вывозить. И это всё не имеет отношения ни к коммунистической идее, ни к буржуазным ценностям. Просто есть созидатели, а есть воры. И всё.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448223.html?thread=214485087#t214485087



https://antimeridiem.livejournal.com/2146978.html


- Крепнет убеждение что "ИП" — "группа товарищей", которые успешно пародируют советскую интеллигенцию. Неужели один человек, к тому еще и занятый научной работой, может десятки лет продолжать этот воистину сизифов труд?
- Очень правильно выразились по поводу последних 3 поста примерно. Как будто автор ранее набрал аудиторию, и пытается ее склонить на темную сторону. Или переживает личный кризис с откровенно низкими вибрациями.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448223.html?thread=214454623#t214454623


Читаю последнюю лекцию - «Десятая лекция. 27 февраля 1924 года. О теории относительности Эйнштейна». https://disk.yandex.ru/i/y0iFFXkV8C0psw
Лекция вполне в духе Штайнера, с язвительной критикой, с шутками, с призывами к духовной науке. Но прочитав эту лекцию до конца, я понимаю, что это полный бред. Любой десятиклассник, который хорошо учил физику, скажет вам, что это полный бред. Это не имеет никакого отношения к Эйнштейну, это очень неграмотный пересказ идеи относительности движения высказанной Галилеем в начале XVII века.
За такое я бы поставил ученику 9 класса в лучшем случае 3.
Я перечитываю эту лекцию и вижу перед собой Остапа Бендера в городе Васюки, где «Великий комбинатор» прочел лекцию на тему «Плодотворная дебютная идея».
https://pavel-g-m.livejournal.com/363341.html


Самое интересное – читать книги / тексты, (привязанные к своему времени и) утратившие актуальность, освободившиеся от неё. Со слетевшими культурными кодами. Тогда-то – изъятые из суеты соответствия своему времени, из неминуемо следующей из него слепоты, - они яснее всего и видны. Время уже не говорит через них (или его не слышно, или язык его невнятен) – они говорят сами за себя.
https://egy-ember.livejournal.com/307829.html


фактически в стране уже существует множественность курсов валюты, но русские граждане еще не поняли, что это надолго. Тем временем в мире существуют страны, которые в условиях таких ограничений живут десятилетиями. И кстати такая страна стала одной из целей сегодняшней эмиграции их России - это Аргентина. Что же там происходит сейчас? ...
https://taxfree.livejournal.com/3720429.html https://irin-v.livejournal.com/2608594.html



https://irin-v.livejournal.com/2609346.html


Жадность к миру вовсе не оставляет стареющего человека (по меньшей мере, на начальных этапах старости, когда сил ещё много и более ранние возрастные состояния так хорошо помнятся, что почти ещё сохраняют эмоциональную актуальность). Но она всё более целиком перемещается в воображение. (О, старость – время жаркого, пылающего воображения; ещё, пожалуй, похлеще юности; жаркого и чистого, потому что не претендующего на осуществление: осуществление ему не только невозможно, но и не нужно, противно его естеству.) Да, по-прежнему хочется щупать мир, «жамкать» его, вдыхать, нюхать
https://egy-ember.livejournal.com/308998.html


Из-за длинных улиц и узких домов, типичный номер дома — четырехзначный. Я правда не видел ещё, чтобы номер дома перевалил за десять тысяч, но некоторые уже вплотную подходят к этой цифре.
https://mejlaxs.livejournal.com/9488.html


"Нет и не может быть юмора без противоположности взаимосоотнесенных полюсов, без контраста между консервативными ценностями — и мятежом, между правилом — и исключением, между нормой — и прагматикой, между стабильными табу унаследованной этики — и правами конкретного, единократного … А это значит, что человек способен к юмору в том случае и в той мере, в которой он остается способным к соблюдению заветов и запретов" (Аверинцев)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214648432#t214648432


В России я не была из регионов только на Камчатке и на Таймыре. ...В разные периоды, начиная с начала перестройки. И не только проездом. В каждой области было по разному. И именно по этой причине я уже не первый год размышляю о том, насколько наша страна реально едина, кроме некоторых объединяющих инфраструктурных основ. Осложняется все тем, что для меня Россия — единая страна. Была. Но это мнение изрядно пошатнулось в последние пару десятков лет при наблюдении за некоторыми процессами. Что усугубилось еще и поездками (кратковременными и длительными) за пределами России. sandrina
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214675543#t214675543


Чемпионат Европы по сексу начался в Гетеборге 8 июня. Утверждалось, что мероприятие продлится несколько недель, при этом соревнования пройдут в 16 категориях. Оценивать выступления должно было жюри, состоящее из пяти судей, а для выбора победителей предполагалось использовать онлайн-голосование. Соревнования проводились под эгидой Шведской секс-федерации (SSF), основанной известным авантюристом Драганом Братичем.
Вскоре участники заявили, что организаторы не смогли наладить трансляцию, отказались платить и не обеспечили тестирование на ВИЧ. Когда представительница Украины попыталась рассказать об этом в соцсети, на нее напал Драган Братич. Потасовка попала на видео. Кроме того, оказалось, что чемпионат не имеет официального статуса, так как Швеция не признавала секс видом спорта.
https://dymontiger.livejournal.com/18970000.html


Когда небо было зеленее, а море - мокрее, всем было очевидно и понятно, что Миледи - тварюка, которую совершенно правильно устранили, я даже, когда трясущимися руками первый раз в жизни ухватился за чудо чудное, диво дивное, невероятное и невиданное в моих глухоманях - томик "Трёх мушкетёров", первый в моей жизни настоящий том господина товарища Дюмы, я читал его двое или трое суток, потому что брат привёз его откуда-то с Большой Земли на выходные... и я тогда страницы, где Миледи соблазняла охранщика, забыл, как его звали, постепенно, день за днём, выливая в его бедные, помешавшиеся на обольщении мозги мысль о том, что нищасную жистоко оболгали злые мушкетёры - я прям бесился от злости на эту самую Миледи, и на этого тупого дурня, поедавшего вешаемую ему лапшу... и от злости не мог читать эту главу, и пролистывал её.
Так суть-то в чём... Когда небо покраснело, а моря высохли, и появились эти ваши интернеты, я внизапна с изумлением узнал, что Миледи-то, оказывается, была невинной овеченькой, несправедливо умученной злобными мушкетёрами и самым ужасным их них, графом де ля Фером...
И тут тараканы в моей голове жалобно заныли... Я с тех пор пребываю в полном, так сказать, раздрае, когнинансе и прочем помутнении. Может, я не прав, может, я дурачок? думаю я... Усомниться можно во всём, Д`Артаньян ведь он тот ещё хмырь... Но удерживает меня всякий раз от окончательной антиподии память о Констанции. Не, ребят, не могла невинно пострадавшая овечка просто так взять и отравить Констанцию, просто из мсти. Всё-таки тварюка она была, что бы там ни говорили.
https://alfare.livejournal.com/1134202.html


Железных доказательств, в духе как вы ответили выше, не существует. В определенной степени можно опираться на прагматику — раз работает, то это правильно, но есть много примеров, когда это работало в рамках неправильных теорий. Например, радиосвязь сделали в рамках эфира, однако потом эфир отменили, что в свою очередь никак не сказалось на работе радиосвязи. evgeniirudnyi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448426.html?thread=214590762#t214590762


«выпрыгнуть» из своих базовых «обстоятельств» человек не может. В любом случае он не может иметь других родителей, чем имеет (и соответственно, иной уровень общей культуры и социальных связей), не может иметь иное детство и отрочество, чем имел (и соответствующий социальный опыт), не может быть умным, если от природы глуп, не может вызывать симпатий окружающих, если физически непривлекателен или имеет скверный характер (и наоборот) и т.д. Он может, конечно, самостоятельно добавить какой-то «актив» (например, приобрести какие-то полезные навыки и знания), но в общей массе обстоятельств это всегда составит лишь очень небольшую часть (хотя бы потому, что все подобные приобретения доступны многим).
Ни одна видимая карьера не бывает случайной.
...Ну и конечно при крайне малой возможности «положительных» случайностей в жизни частного человека велик простор для случайностей «отрицательных»: каждый может поскользнуться и расшибить голову, даже самого острожного человека может сбить на машине обкурившийся «мажор» или зарезать гопник, у ведущего самый здоровый образ жизни может вдруг обнаружится не предусмотренна генами болезнь и т.д.
В развитии же общества и государства, на которое влияют тысячи взаимосвязаных обстоятельств, а удачи-неудачи отдельных индивидуумов взаимно компенсируются, ожидать каких-то случайностей – ни положительных, ни отрицательных вовсе не приходится.
https://salery.livejournal.com/222362.html


Я из разных источников нашла только один ответ — не пускать зло дальше себя. Видишь зло, понимаешь что это зло, не множишь и не поддерживаешь. kvuzya
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448426.html?thread=214626602#t214626602


Если английский энтомолог в штатском нарисует символы двум народам, они тоже начнут драться за территорию
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448842.html?thread=214727882#t214727882


На горизонте человеческой жизни здесь не видно не только реального роста — даже направления, куда можно расти.
То есть любой разумный человек, начинающий что-то делать сейчас, видит перед собой лишь пропасть, куда будут вести его усилия, и с практически 100% гарантией, что дальше будет только хуже, и он никогда не увидит позитивных результатов.
И даже не сможет узнать, в правильную ли сторону копал, или делал только хуже. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448842.html?thread=214748362#t214748362


PageRank не был чем-то революционным... Основная инновация Гуглa — связь с NSA, люди близкие к теме еще в начале 2000-х обсуждали были ли Брин и Пейдж креатурами Куда Надо с самого начала или ссучились через год-другой, но на мой взгляд это не принципиально.
А у Альтависты были синтаксис запросов на булевой логике, операторы подстановки, операторы близости слов и операторы контроля ранжирования результатов. Были операторы запросов по Usenet. У гугла это как не было, так и нет, у них другая ЦА.
Альтависту купили (вместе с DEC) и прибили. Как говорил Беня Крик, "я убью всех молочников кроме вас". uhum_buheev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214381304#t214381304


Разговор про сострадание. Обычно это обычная проекция, то есть тот же эгоизм, вид сбоку. Под вывеской заботы об окружающих. Здесь всё понятно.
Вопрос про истинное сострадание. Например про то, которое идеал у буддистов. Оно бывает. В его основе – разрыв между страданием, в которое погружены обычные люди, и опытом бытия, где этого уже нет. Это желание что-то сделать для них, при том, что это невозможно – и не потому, что ты не способен, а потому, что они сами не хотят. Это их выбор. И он делает сострадание вещью бесполезной и, более того, вредной, отнимающей силы, которые можно потратить более продуктивно.
Противоположный полюс – чёрствость, равнодушие к страданию людей.
Как водится, есть и золотая середина. Это простая доброжелательность, благорасположенность к другим. При отсутствии запроса – не делать лишних и бесполезных телодвижений, не упуская при этом шанса помочь там, где можно.
https://ex0rtodox.livejournal.com/46777.html


Пытался объяснить себе полное отсутствие интереса к естественным наукам у окружающих детей (лет 10-15). То есть, не то что вообще интересов нет, включая не гуманитарные — кто кодит с пеленок, кто математику, не говоря о собственных занятиях музыкой, почитать, ну и спорт, игры — то есть, на какую-то общую апатию и равнодушие не спишешь, нормальные дети. Пришел к "выводу", что нет начального источника интереса — у окружающих вещей нет устройства. Они, в массе своей — безпроблемно работающие кирпичи чуть разной формы. Один греет еду, другой показывает что-то или играет, третий возит в школу. Оно как-то "само" и нет источника опыта, вроде разборки будильника, утюга, или хоть разглядывания схемы, приложенной к телевизору для ремонта. Исключение — ну, может быть, велосипед. Мало внешних мотивов, интерес не подталкивается.
С чтением постепенно может случиться что-то похожее — когда текст "потеряет" содержание, как телефон "потерял" устройство. photo_viewer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448842.html?thread=214752714#t214752714


— Вот ты, Петька, знаешь что такое нюанс?
— Знаю, Василий Иваныч, не надо больше!
— Вот это и есть эмпирический опыт.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448842.html?thread=214770122#t214770122


- Матерщина - язык страстей, подсознания, язык бесов. Нечеловеческий язык, сказать на нем что-то достойное человека и не получается.
- Хозяину жж — с моей точки зрения, ничего бесовского в этом нет. Всем — всего лишь неумение выразить свои чувства обычным языком. Нехватка активного словаря.
https://keleg.livejournal.com/883222.html


«Процессы эволюции любых органов объединяет тот факт, что природа может работать только с тем, что уже есть. В случае с пенисом амниотов это означает использование для его формирования «плана постройки» конечности (здесь должна быть шутка о третьей ноге). Гениталии и конечности имеют много общего с генетической точки зрения... Было обнаружено, что нокаут [энхансера] HLEB не только значительно задерживает развитие задних конечностей, но и нарушает развитие половых органов. Дальнейшие исследования показали, что в конечностях и гениталиях и мышиных эмбрионов, и эмбрионов ящериц наблюдается высокий уровень активности HLEB. При этом HLEB ящериц, внедренный в ДНК мыши, выполняет свою функцию – у эмбрионов развиваются как задние конечности, так и половые бугорки».
https://batrachospermum.livejournal.com/302752.html


- один вон тоже комментировал, шерсть на носу... Удержания от Одержания отличить не может, а туда же.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447355.html?thread=213958395#t213958395
- с трудом себе представляю, какие наказания положены за срыв апокалипсиса
- Подготовка и пересдача на следующий год.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447355.html?thread=213948667#t213948667


Ёрничанье — не шутовство. Шут — серьёзен и необидчив.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447355.html?thread=214410235#t214410235


А потом случилось что-то странное, причем я не знаю точно источника этой странности. После эпидемии короны, когда обучения проводились дистанционно, на рабочие места стали приходить особи, практически не говорящие по-фински и имеющие весьма отдаленное представление о том, насколько много им надо знать и уметь для того, чтобы работать в системе мобильных бригад медпомощи на дому. Вроде их обучали дистанционно на английском, но английский у них, на мой взгляд, далек от того, чтобы усваивать на нем профессиональное обучение. И на практике они не умеют ничего. Как они смогли получить дипломы - загадка великая.
Так что теперь у нас в бригаде образовались и языковые барьеры, практически непроницаемые, и культурные барьеры, практически непреодолимые. Наше черно-африканское пополнение по-фински знает несколько слов, чего уж там. При этом как минимум один усердно создает имидж полиглота, а один на все вопросы отвечает "всё окей". Третья, по-моему, неплохо понимает печатное слово, но с разговорным караул.
Мужики в офисе спят. Тётка валяется на стуле, устроив ноги на другом стуле, и общается по телефону. Вообще-то в свободное время мы делаем бюрократическую часть своей работы, но у них это автоматически отпадает из-за незнания языка и критериев систем оценки состояния подответственных клиентов-пациентов. Один из мужиков никогда не снимает кепи, причем даже когда работает с пациентом. Подозревала, что он лысый, но когда мы, объединенными усилиями, донесли до него, что приличные люди в шляпах не медбратничают, он кепи на целых два дня снял, и лысины не обнаружилось. Утверждает, что ему холодно, поэтому он и работает в уличной куртке и кепи. Тётка довольно злобная и хамовитая (не здоровается и не отвечает на приветствие или на обращенные к ней слова), по отзывам нашей клиентуры-пациентуры продолжает болтать по телефону и у них тоже, во время обхода, давая лекарства одной левой, а больше она там и не делает ничего. Будучи спрошена, какого черта она себе позволяет, стала орать, что а вдруг у нее проблемы, которые надо срочно решать, откуда я знаю. Её проблемы мне до лампочки, но они случаются у всех, и в таких случаях звонят на работу и предупреждают, что не могут выйти на смену. Ленивы эти двое до изумления. Камерун и Нигерия, кажется.
...Финны из профессии бегут, и молодежь в профессию не идет, потому что престиж профессии упал ниже плинтуса. Говорящие на финском как родном языке потомки иммигрантов, зачастую талантливые умницы с потенциалом, уезжают в другие страны, потому что с нашими дипломами их пока в профессию возьмут повсюду, причем кое-где наш уровень медсестры - это их уровень фельдшера, так что и зарплата несколько выше. Да и просто устают переносить обращение с собой как с недоумками, хотя они родились и выросли здесь, и менталитет у них уже общий с их местными сверстниками. Но в глазах большинства они всё равно относятся к той группе понаехавших, у которых ни языка, ни образования, и которые вообще имеют о европейской цивилизации отдаленное представление. Обилие иммигрантов, начавшееся буквально несколько лет назад, действительно не способствует покою и взаимопониманию, потому что этому финнов никто не учил. Они изумительно долго представляли собой гомогенную группу.
И знаете что? Увидев, какой раздрай смогли устроить всего 3 африканца в нашем локальном интернационале, я представила себе хоть немножко масштабы проблемы в рамках всего ЕС. И поняла, почему националисты стали самой популярной партией на последних выборах.
https://mirrinminttu.livejournal.com/528272.html


Нелегкий вызов оптимисту —
стакан заполненный на треть,
а пессимисту просто больно
смотреть
https://old-radist.livejournal.com/1768747.html?thread=8959275#t8959275


Всё таки ей 4 маститых либерала ежедневно докладают о всём происходящем в мире, как не поделиться?
И вот вроде и должна она удовольствие получить от леса и прогулок, а ум съезжает на привычную сильную негативную эмоцию, и она тут же себе настроение портит, чтобы обличать и ныть за всю Рассею.
Вот вкратце что ей рассказали на этих каналах, и в чём твёрдо убедили:
у Вагнера это был мятеж, один из первых, предвестник краха россии.
В Крематорске недавно разрушили кафе. Так вот, никаких офицеров нато там не было, а были дети, грудные младенцы, и невинная прекрасная писательница.
Всё становится хуже, уровень жизни всё падает (при этом сама всю жизнь почти не работает и лопает эклеры из вкусвилла по 100р за штуку), и недалёк тот день когда всё развалится, полный крах и распад россии. К этому надо быть готовым, и вообще похоже ей очень часто промывают мозг фразой "быть готовым". Думаю на каком то из каналов используют нлп. Пока что она готова по щелчку к напряжению, унынию и истерии.
Путин и Режим готовят ядерное оружие и хотят развязать ядерную войну.
Когда россия проиграет украина заберёт себе Крым и прочие чёрные моря, а мы все будем плохо жить и каяться.
Говорить об этом всём можно только при личной встрече, потому что нас слушают, а если сказать не тому человеку, например патриоту, то он напишет донос.
...сам ютюб вроде бы "нарушает законы". Так почему его не запретить? Ладно, допустим сам ютюб не запретить, но ведь можно ввести ограничения на часть каналов? Просто потому, что каждый канал это уникальная ссылка, которую можно и заблокировать. Что такого случилось с нашими роснадзорными программистами, им слишком много денег занесли? вред, который эти каналы наносят несильным умам налицо...
https://destroy2build.livejournal.com/1468918.html


астрономы обнаружили гигантское космическое «зеркало»: ультрагорячую экзопланету с металлическими облаками, которые отражают большую часть звездного света.
https://kiri2ll.livejournal.com/2192131.html


В Волк из Уолл-стрит это ярко показано как разврат и декаданс, весь этот кокаин и безумные развлечения по пятницам, а на самом деле это попытки выжать из летящих на реактивном ускорении брокеров еще неделю работы, как угодно, за любые деньги.
Потому что каждая неделя их работы — это миллионы, а рабочая карьера активного трейдера — три года. В жизни.
Потом ребенок спрашивает «Папа, а кем ты работаешь?» — и ты не знаешь, что ответить.
Потому что нет такой профессии — успевать.
P.S. А потом, когда ты уходишь на покой в свои 30, оказывается что подавляющему большинству людей это не нужно.
Они вообще не понимают — зачем.
Ведь у них всегда есть завтра.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1558929.html


На филфаке у одной девушки было набито без ошибок Γνῶθι σεαυτόν
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214372856#t214372856

Оригинал и комментарии

Разговаривал с дамой. Русская, православная, в храм ходит свечки ставить за родных, иконы в церковной лавке покупает... Ну, православная.

Спрашивает меня:
- Что читаешь сейчас?
- Новый Завет.
- А автор кто?
- ... ...
-------
И тут продолжился разговор... мол, чего ты завис и не отвечаешь. В разговоре выяснилось - когда-то давно она читала Ветхий Завет, попалась ей в руки небольшая книга, просмотрела. А Новый - ну, то ли не попалась книга, то еще что, а только что под словами "Новый Завет" разумеется, она не знала. Не представляла содержания. Не интересовалась. Кстати, когда я попытался сказать краткое содержание, перечень входящих книг - перестала слушать. Не интересно. Ну и в самом деле, чего это я...

Чтобы как-то завершить разговор, ответил:
- Сборник.

----------
Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
--- Мф.24:24
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212969842#t212969842

Я немного сомневаюсь. Понимаете... Как бы высказать... Это кого тут прельщать-то надо? Кто такие неподдающиеся избранные? Мне бы казалось, что вся эта история с апокалипсисом нами сорвана. Мы это сделали.

Ну представьте: вот это вот всё, небеса в трубочку, лжехристы, всадники, вострубил... Ну, вы знаете, что я буду... Да. И эта вся штука - на фоне нас. Вот мы - понимаете, мы, не какие там избранные из книжки, а мы - стоим, значит. Это нас соблазняют. Прельщают даже.

Бесовские козни на нашем фоне смотрятся нелепо, смехотворно. Бесы явятся, чтобы в нашем лице преодолевать наследие Христа? Думаю, это настолько смешно и нелепо, что ад сольется. Мы создали вовсе не империю, а полный катехон. По причинам эстетической невменяемости населения явление антихриста отменяется.

Нет, не верю я в эту историю с прельщением нас. Тут что-то не так. Но можно на это смотреть с оптимизмом. Мы два шарика сломали, один потеряли - и сорвали явление антихриста вместе с апокалипсисом. Вот это удержание так удержание. Мы сорвали мятеж Сатаны. За неявкой сил зла на сцену истории апокалипсис отменяется, считаясь пройденным заочно.

Оригинал и комментарии

Окна Овертона не ползут, мне кажется. У каждого есть свои границы, на которых мы проводим черту.
https://kvisaz.livejournal.com/1366532.html


Будучи "в народе", попав на разговор про справедливость, спросил, что такое справедливость?
Получил изумительный ответ: "Справедливость это когда на любого можно найти управу".
https://langobard.livejournal.com/9668563.html


Мне порой кажется, что ничего нельзя было сделать. Бесполезно. Все, что вы сделаете, будет сделано против вас. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448223.html?thread=214489695#t214489695


Продолжаем обсуждать старость. ...Вот, хочу спросить вас про новый опыт, изменяющий вас изнутри: давно ли? Какой последний существенный? Не хватает или с избытком? Куда меняетесь? А куда бы хотели?
https://tannenbaum.livejournal.com/178457.html


Действия внутренней оппозиции сейчас обсуждать, по-моему, бессмысленно и, хуже того, некрасиво. Абсолютно героические люди, до которых нам как до Луны. Если вы приведёте примеры тогдашних действий оппозиции в "неправовом поле", то можем обсудить.
Дельта никак не связана с открытостью границ, дельта как раз связана с особенностями внутренней культуры каждой страны.
Молодёжь сейчас прекрасная, да и люди вообще в большинстве замечательные. Нечасто встречаю учителей, но из попадающихся — все очень хороши. Мне бы хотелось понять, за счёт чего. Может, родители нынешних молодых выросли в 90-е? )) tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214348887#t214348887


Я уже довольно давно и регулярно напоминаю людям, что память и воображение – одно и то же.
Воспоминания ничем не отличаются от фантазий, кроме того, что воображение, строя их, пытается восстановить какое-то событие из прошлого. При этом оно всегда неточно – любое воспоминание больше зависит от того, в каком состоянии ты сейчас, чем от того, что на самом деле было тогда.
И в то же время воображение может работать только с опытом. Даже мечты, фантазии и сновидения – это воспоминания, только перекрученные, разобранные на детали и пересобранные по-другому. Никто не может вообразить невиданное и неименуемое
https://anairos.livejournal.com/276999.html


Повесть «Солярис» – это своего рода манифест агностицизма в противовес позитивизму: наглядная демонстрация того, что мы никогда не можем утверждать, что обладаем стопроцентно объективной окончательной истиной. Мы строим гипотезы разной степени достоверности, но никогда не сможем узнать, какая из этих гипотез верна и верна ли вообще какая-либо из них. Мы можем добывать всё новые и новые факты в подтверждение исходной гипотезы, которые будут её либо уточнять, либо ниспровергать, чтобы потом не её месте утвердилась новая гипотеза, но нет и не может быть того окончательного, несокрушимого факта, который навсегда утвердит одну гипотезу в качестве единственно верной теории и обнулит все остальные.
Тарковский же, наоборот, снял своего рода манифест гностицизма: Абсолютная Истина есть, её не может не быть, но её невозможно познать рассудком, только сердцем (а также душой, интуицией, чуйкой, откровением, просветлением и далее по списку). Её невозможно выразить словами, ей невозможно обучиться с помощью логических методик, по учебнику, а только через личное соприкосновение с традицией, передающейся от учителя к ученику, ею нужно пропитаться, к ней нужно прильнуть и так далее.
...А ещё при сравнение двух произведений, повести и её экранизации, очень хорошо понимаешь разницу понятий «сложность» и «многозначительность». Повесть Лема сложна, она даёт возможность для множества интерпретаций, она избегает полной разгадки, того финального раскладывания по полочкам, который стал визитной карточкой классического детективного жанра. Она даёт читателю все материальные факты наблюдений, предлагает некоторые возможные гипотезы, связывающие эти факты в единое целое, и в то же время создаёт ощущение того, что человеческое сознание «пасует» перед этими фактами. В фильме же Тарковского царствует «многозначительность». Намёки, уклончивость, «совы не то, чем кажутся», метафоры и аллюзии, которые должны парализовать сознание, проникнуть сквозь него, подключиться к подсознательному и настроить его на нужную волну. Ощущение балансирования на грани реальности и сна, невозможность чётких определений, расплывчатость. Если повесть Лема – это лабиринт, у которого нет центра и из которого нельзя выйти, то экранизация Тарковского – лабиринт, выход из которого внешне почти не отличим от входа, но ты никогда не поймёшь, действительно ли ты прошёл его или тебе это лишь кажется.
https://olnigami.livejournal.com/369349.html


теперь давайте поговорим об истории древнеримских «джедаев» - группы Катона. Вообще, мне кажется, США – очень, насколько вообще возможно близкий аналог республиканского Рима, так что, в принципе, всё, что в Америке пишут и сочиняют про республику, даже воображаемую, по определению адекватно и заслуживает серьёзного внимания – люди тему понимают и любят, живут в ней 200 лет и дальше жить собираются.
...Катон и его группа доминировали в римской политике примерно 30 лет. Древние историки это в общем-то прямо признают.
https://timonya.livejournal.com/39417.html https://timonya.livejournal.com/39563.html
...Тут позволю себе небольшое отступление о политических приемах Катона. Безусловно, был он человек прямой и честный. Но. Во-первых, не со всеми. Мы с вами видели в предыдущей части, что с теми, кого он опасался и считал врагами Рима, особенно с царями, Катон мог обращаться и хитро, и жёстко, а иногда и просто жестоко. Во-вторых, и в Риме с римлянами он не был чужд своеобразной (деревенской, я бы сказал) хитрости.
https://timonya.livejournal.com/39743.html
...Теперь вы, наверное, видите, почему аналогия группы Катона с орденом джедаев мне кажется почти полной. Это небольшой полузакрытый союз влиятельных лиц, политиков и военных, отдельный от конституционных политических структур Республики, но признанный и уважаемый, имеющий свои цели, считающий себя ответственным за сохранение и благополучие Республики и оказывающий явное и скрытое влияние на её политику через своих членов.
https://timonya.livejournal.com/40048.html https://timonya.livejournal.com/40394.html



https://inkpoint.livejournal.com/904942.html


В правительстве поставят вопрос о замене проректоров высших учебных заведений, где нет и в ближайшее время не планируется создавать патриотические организации, заявил вице-премьер — полпред президента в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) Юрий Трутнев.
По словам замглавы правительства, вопрос о патриотических объединениях станет «проходным экзаменом» на его встрече с проректорами вузов по воспитательной работе.
https://www.rbc.ru/politics/05/07/2023/64a4f8639a7947e84eab6cf9


Что будет благом — вопрос. И для кого что будет благом — тоже вопрос. У меня складывается впечатление, что через пару-тройку поколений этот вопрос в принципе может перейти в разряд риторических, поскольку большей части населения будет вообще без разницы — живут они в единой\неделимой России или в конкретной какой-то области. sandrina
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214371159#t214371159


Нельзя удержать систему от деградации, находясь в системе, находясь изнутри этой системы. Вся история китайской цивилизации – это именно такая безуспешная попытка. Когда старая система окончательно разрушалась, новая система сразу же, при рождении инфицировалась идеями удержания от деградации. Поскольку идеи были идеями периода упадка, новая система сразу ими заражалась и начинала деградировать.
...Миром должны править слово и закон, а не символы и знаки. Только такой мир будет более-менее нормальным, а не психопатическим.
Скорее всего у Конфуция потеряли продолжение, по логике должно было быть так: «Знаки и символы правят миром, а не слово и закон. В этом и есть большой песец этого мира.»
https://ms1970.livejournal.com/189711.html


"Есть такая древняя еврейская притча. Приходит еврей к раввину и говорит: "Раввин, ты всю жизнь учился, ты много чего знаешь. У меня к тебе вопрос: я держу два кулака, в одном из них бабочка. Скажи мне, она живая или мертвая?". Он отвечает: "Как ты решишь, живая она или мертвая". То есть человек мог сжать кулак, и бабочка была бы мертвая, а мог бы оставить бабочку жить."
...Не слышал никогда этой притчи. Любопытно, что кот Шредингера родился (и умер?) много-много лет спустя. Ничто не ново под луной? И приходит ветер, и уходит снова куда не знаем.
https://cheralpa.livejournal.com/640313.html



https://flamaquaron.livejournal.com/643767.html


На Ютубе артист-любитель читает рассказы Аверченко
Включил послушать в машине. Читает неплохо. И вдруг в конце ролика: «Предлагаю услуги по укладке ламината, утеплению и отделке лоджий, установке перегородок из гипсокартона, отделке вагонкой…» Это он, значит, свой бизнес так рекламирует.
https://seminarist.livejournal.com/1214051.html


- оппозицией интеллигенции является, скорее, не власть, а (воспользуюсь этим непривычным словом) народ.
- Чуток бы скромности обеим сторонам, цены б им не было.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213701570#t213701570


- Что такое свобода воли? Можно ответить по частям — что такое свобода и что такое воля.
- Зависимость от самого себя.
- Свобода воли — совокупность возможностей и реальных действий, связанных с существованием независимого и персонализированного источника причинности (причинность которого не связана и не зависит от всего остального)
- Сама идея "независимости" чего либо вряд ли пройдёт проверку строгим мышлением, хоть в научном хоть в философском смысле "строгости". Я бы даже сказал, что в "свобода воли" в таком контексте это экстремум-максимум иллюзии "независимости".
- А вы бы как ответили?
- А вопрос на засыпку, и не в том смысле, что трудно ответить, а в том, что более менее адекватный ответ имеет такой мировоззренческий порог на вхождение, через который никто пока лезть не хочет. Даже когда мы для начала попытаемся обозначить смысл "воли" — нам уже придётся разрабатывать смысл "Бога", чтобы хоть что-то обосновать.
Следующей проблемой станет то, что нормальные мысли о свободе нынешнего человека и его намерения её достигнуть почти полностью инверсны реальной "свободе воли", на практике все эти мысли и намерения лишь усугубляют несвободу индивида, закапывают его в яму самости.
Так же придётся объяснять казалось бы простой принцип, что не бывает прав вне обязанностей, а степень свободы воли прямо пропорциональна степени ответственности, именно из-за нереальности "независимого" и реальности "взаимозависимости" всего и вся.
И т.д. Ну и кому это надо? )
"Быть действительно свободным означает пребывать в чистом, незамутненном Свете Души, который, преимущественно и в основе своей, присущ групповому сознанию"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213427650#t213427650


Вы - потрясающие!!! Меньше, чем за двое суток мы собрали всю сумму, даже с некоторым превышением! Превышение мы решили переслать клинике Филмора. у них есть на балансе такие же ничейные, но которым еще можно помочь.
Кроме того в процессе этого сбора удалось опознать собаку.
...Но вы только посмотрите, сколько вас, взявшихся ей помочь! Тут историки, филологи, философы, биологи, этнологи, психологи, медики, математики, библиотекари, музейные хранители, художники, фотографы, театроведы, мультипликаторы, дизайнеры, редакторы, корректоры, артисты, преподаватели, воспитатели - это только те, кого мне удалось опознать по именам с инициалами от фамилий из моих знакомых и сетевых френдов
...И вы знаете, что это значит? Это значит, что с нашим обществом все в порядке. Несмотря на огромную беду и колоссальные утраты, идущие один за другим кризисы, рост тревожности и депрессий, существенное падение доходов и возможностей заработка - с нами, с нашей социальной прослойкой, состоящей из тех, кто творит будущее и хранит прошлое - в целом все не так плохо. Наше с вами общество устойчиво, горизонтальные связи работают, доверие к людям и к жизни в целом не потеряно, и свои первостепенные потребности мы как-то все-таки закрываем. А значит, и со всем остальным, мы тоже постепенно справимся!
Огромная благодарность всем вам за это неожиданное откровение! у меня аж слезы к глазам подступили, когда до меня дошло, сколько вокруг людей, моих сограждан, готовых помочь даже в такой неоднозначной ситуации
https://patricus.livejournal.com/173079.html


Наташа регулярно сталкивается со следующей ситуацией: Пациент живет с родителями и портит им жизнь. Попытки изнасиловать собственных матерей - конечно редкость, но драки и скандалы - ситуация очень распространенная. И вот родители просят как то решить проблему. Проблема в принципе решается выселением буйного отпрыска и получением в полиции запрета на приближение. Но родители хотят же быть хорошими и не хотят выселять чадо - но и не хотят с ним жить вместе (и их легко понять). Соответственно, от Наташи постоянно требуют что бы она как-то сделала так, чтобы отпрыск жил отдельно, но это отделение произошло бы без участия родителей сумасшедшего чада (иначе родители почувствуют себя бяками).
Нужно добавить, что очень многим людям для психологического здоровья очень важно быть в близких отношениях с кем-то. И когда эти отношения прекращаются, наступает довольно быстрое ухудшение. Причем речь не идет о том, что отношения должны быть обязательно хорошими - многие живут с родителями и отношения у них плохие, но все равно эта совместная жизнь имеет первостепенное значение для душевного здоровья.
https://marigranula.livejournal.com/730655.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214442608#t214442608


Как мне кажется, ни планета ни цивилизация не гибнут. Давайте я распишу примерный путь человечества.
а)Энергетика:
1)безопасные высокотемпературные ядерные реакторы -> водородная энергетика
2)наработка плутония ->ториевая энергетика
3)термояд
Причём если термояд непонятно когда получится, и получится ли, то первые два пункта — это инженерная задача, и тория, в отличии от урана, хватит всем
б)Добывающая промышленность:
разработка Сибири, Канады, Антарктиды, шельфа, в такой последовательности.
в) Медицина:
1)борьба с болезнями (в первую очередь передающимися половым путём, они мешают трансформации общественной психологии)
2)борьба со старостью (100 лет — это не о чём, мешает длительному планированию)
г) Изменение общественной психологии
1)борьба с атомофобией
2)борьба с нежеланием бороться со старостью
3)построение общей идентичности человечества, чтоб каждый видел себя в первую очередь человеком, жителем Земли, а потом уже "мужчиной", "чёрным" или "французом". Для этого — развите туризма, развитие толерантности, облегчение организации близких межчеловеческих отношений.
Такой вот мой маленький план для человечества. И оно этому плану, как мне кажется, криво-косо, но следует. Andrey Nigde
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2436253.html?thread=214412701#t214412701


Есть известное высказывание, в разных вариантах: "Большинство людей - идиоты." Оно мне совершенно не нравится. Когда мы сталкиваемся с людьми по-отдельности, каждый оказывается по-своему умным.
...Парадокс в том, что всевозможных профессиональных областей очень много. Поэтому хотя каждый и разбирается в трёх-четырёх, он в то же время ничего не смыслит в сотне других. Поэтому когда большое количество людей пытаются высказаться на некоторую конкретную тему (во время плебисцита, или соцопроса, или публичной дискуссии в интернете), мы получаем поток дурацких мнений вполне умных людей. То есть сами по себе люди совсем не дураки, но "в проекции" на любую отдельно взятую тему - как будто да.
https://sachse.livejournal.com/398752.html


Дети — отдельная тема. Это не крыша, и даже не образование, а эмиграция. Люди неглупые, понимали, что долго лафа не протянется. Никто не видел для себя занятия в РФ, кроме как непосредственное управление бизнесом. Но нынешний мир концентрируется не только на бизнесе. Ну вот: "Пусть хоть дети". Понятно, что многие воспитали патриотов, которые готовы были принять бразды правления непосредственно на территории, но это далеко не все, да и наступили времена почище. Третьему поколению Россия будет точно по барабану.
...Я думаю, что культурный разрыв с Западом велик как никогда. Это не фигура речи, а реальное моё впечатление. Дело же не в фильмах Марвелл, а в базовой культуре, прежде всего — в ценностях и в понимании красоты и уродства. При этом, культурные отличия СССР от Европы/США был намного меньше, чем сейчас. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214252631#t214252631


Мне всегда казалось, что дебильное слово "лайфхак" должно означать что-то вроде этого: "Если вашему ребёнку лень читать летом "Капитанскую дочку", попробуйте сломать ему ногу"
https://vk.com/belousova2?w=wall30887667_4407%2Fall


Политика — искусство договариваться. Со ВСЕМИ, какие бы они ни были, потому дело достаточно сложное и грязное. «Белое пальто» в политике — признак непрофессионализма, недееспособности.
https://keleg.livejournal.com/882908.html


Прошедшее ещё предстоит
Как же приятно читать самого себя сквозь время, наблюдать, как история отступает, унося все исподнее человечества, а на обсохших островках памяти лишь уцелевшие колоссы цветущих руин, назидающие каждого пытливого странника в том, что жизнь течет другим неведомым нам руслом, над которым, как говорят, по-прежнему смешиваются ветра перемен.
https://igor-bredman.livejournal.com/31819.html


Слышал от одного бывшего соотечественника такую примерно идею. Своими словами перескажу - "А давайте захватим Берлин и тогда все Мерседесы - наши!"
Я думаю что это отлично иллюстрирует мировоззрение людей Третьего Мира для которых продукты цивилизации - это что-то природное, как рыба в океане. Для них выглядит так что подлые Западные негодяи просто пригребли себе всё то ценное и хорошее что дарит всем людям Природа - хорошие автомобили, самолёты, электронику, сервис всякий. "Надо просто пойти и отобрать у Западных негодяев всё это добро и взять его себе, а то ишь чё!"
https://alexthunder.livejournal.com/1389627.html



Попытка поворота...
https://ymorno-ru.livejournal.com/9485877.html


На американском телевидении. Документальная история.
Соединенные Штаты Америки. Шеф телевидения, переводчик и я.
Шеф телевидения. Давайте читайте ваш юмор, что-нибудь без политики. Мы будем переводить.
Я. Женщин умных не бывает. Есть прелесть какие глупенькие и ужас какие дуры.
Переводчик. Наш друг из Советского Союза утверждает, что умных женщин не бывает вообще. Бывают не такие умные и очень неумные.
Шеф. Абсолютно, что ли?
Переводчик. Да.
Шеф. Это, конечно, кому как повезет. Что ж ему так не везло? Ну и что здесь смешного?
Переводчик. Ну… в словосочетании, что умных женщин нет, есть неумные.
Шеф. М-да… И они там смеются?
Переводчик. Он говорит – да.
Шеф. Ну пусть пошутит еще...
https://kot-kam.livejournal.com/3627159.html


В деле собирания русских земель Великое княжество Московское и Великое княжество Литовское соперничали несколько столетий, и сегодня ВКЛ часто вспоминают как несостоявшуюся альтернативу Московской Руси. Некоторые авторы даже говорят о «двух русских проектах», московском и литовском, «тоталитарной» Восточной Руси и «демократической» Западной.
Но вот это уже ошибка.
При всех своих несомненных достижениях и безусловных достоинствах Великое княжество Литовское никогда не было русским государством. Особенно – после унии с Польшей.
Более того – сегодняшние правозащитники вполне могли бы называть русское население этой страны «дискриминируемым национальным большинством». Да, да, бывает и такое.
Разумеется, дискриминация осуществлялась не по национальному признаку – до национальности тогда никому не было дела. Речь шла о гораздо более серьезных вещах – о вере и религии.
https://vad-nes.livejournal.com/711308.html


Никуда не уйдёшь от того, что пропаганда, чтобы быть успешной, должна на 80-90% состоять из того, что люди хотят услышать.
И в РФ мы видели, чего общество желало.
Путин, усевшись в президентском кресле в 2000 году, играл с разными концептами. ...Но - не зашло. А что зашло?
А зашла Великая Поебда 9 мая. Самая вкусная советская колбаса и ещё более вкусный советский пломбир. "Хорошие советские ценности". "Интернационализм и борьба с фашизмом". "США скоро развалятся, доллар - ничем не обезпеченная бумажка". "Наши союзники - только армия и флот". "Власть должна быть сильной".
Вот этот компот народ сразу набрал во весь свой рот. И добавки попросил. Как оказалось, единственное, на что ширнармассы действительно откликаются - это советская идентичность.
Стадо услышало голос своего хозяина. Но услышало потому, что - хотело услышать.
И это стоит помнить, особенно в тех случаях, когда речь заходит о коллективной ответственности. Д. Саввин
https://artemiy1729.livejournal.com/462282.html


Я долго думал, а что же будет дальше. И вот наконец-то на сцену выходят подрастающие хоумлендеры, выросшие на Свинке Пеппе (тринадцать секунд — смена картинки) с единственной суперспособностью возможности удержки внимания только на тексте до двадцати слов, причем важно, чтобы эти слова уже входили в словарный запас. Каков итог? Победят твиты. Они уже неявно присутствовали в виде комментариев, новостей, подписей, цитат, клеверов, мемов. В идеале пять или семь слов, а потом... следующий. Теперь снова интересно, а что же будет дальше, ведь уже нет твердой уверенности в том, что следующее молчаливое поколение alpha будет уметь читать.
https://igor-bredman.livejournal.com/32024.html


Для нас это совершенно неприемлемо, и вот почему: вставать с колен вовсе не значит вставать сразу со всех колен. Можно встать с одного колена, и это уже вставание с колен, если мы говорим о вставании с колен как таковом. Так думал и Адамар. Рассмотрим это на примере т.н. жука-выхохолевика (Silphopsyllus desmanae), паразита выхухоли русской. Находки вида на территории Воронежской области не отмечались после 1950 года, -- и что с того? В 2007 году было обнаружено несколько экземпляров жуков этого вида в ходе комплексных исследований особенностей биологии русской выхухоли в Липецкой области. Вот и все дела. Да и не то важно: онтологическая целостность понятия жук-выхохолевик не получила ни одной трещины, что бы там ни утверждали болтуны из 77 бригады британской армии. То же самое, например, с пидорасами. В какое окно Овертона ни заглянешь, всегда можно найти там и выбрать пидораса. Из этого следует, что любого пидораса можно разложить на части, из которых можно собрать два ровно таких же пидораса. С коленями дело обстоит ровно так же.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/705958.html


«Дюна» — это мир последствий войны с мыслящими машинами. Именно поэтому во вселенной «Дюны» совсем нет компьютеров, зато границы человеческого разума значительно расширились. Но есть нюанс. Герберт вдохновлялся трудом «Едгин или По ту сторону гор» Сэмюэля Батлера, написанным в 1872 году. «Едгин» — это анаграмма слова «нигде». В оригинале книга называется Erewhon. В «Едгин» есть три главы, которые называются «Книга машин». В стране Едгин люди достигли большого технического прогресса, но в какой-то момент появился философ, который сказал, что машины скоро достигнут разума и сделают из людей своих рабов. ...К сожалению, Батлер несправедливо забыт, но в честь него Герберт назвал освобождение от мыслящих машин Батлерианским джихадом. ...После джихада появился закон, что нельзя создавать машины, копирующие человеческий разум. Культура и технологии человечества были отброшены назад. Появилась необходимость восстанавливать цивилизацию. Сформировался условный неофеодализм с падишах-императором и Великими домами.
Образовалась уйма школ, организаций, корпораций, которые должны были заменить компьютеры. И постепенно вся жизнь известной Вселенной начала вертеться вокруг Пряности. ...И в итоге уйдя от одного абсолюта — диктатуры мыслящих машин — человечество пришло к новой зависимости. Зависимости от Пряности.

Национальная зона отдыха Орегон-Дьюнс близ Флоренса, штат Орегон. Пески Орегон-Дьюнс вдохновили Герберта на создание «Дюны».
...Теперь я верю, что эволюция, или деэволюция, не заканчивается ничем, кроме смерти, что ни одно общество никогда не достигало абсолютной вершины, что не все люди созданы равными.
https://discours.co/articles/culture/dune-genesis-essay https://lipkalapka.livejournal.com/238097.html


Кстати, слышали о SAASA? Новое приложение для IP-телефонии. SAASA AI. ...Я коснулся экрана, и система открыла Контакты:
Папа
Номер телефона…
Домашний адрес…
Дата рождения…
…
Несколько секунд я молча смотрел на надпись. В голове мелькнуло: «Я очень давно не звонил родителям…» Да, действительно… Очень давно… Вздохнув, я смахнул пальцем, но вместо того, чтобы закрыть окно, система проговорила:
Вызываю: Папа.
Из динамика послышался гудок. Не знаю, почему я не отменил. Просто сидел, держа телефон в руке и смотрел… Гудок смолк, наступила тишина. Было слышно, как в соседней комнате кто-то разговаривает по Teams. Снова раздался гудок. Потом что-то щёлкнуло, и я услышал…
Голос отца.
— Алло? Алё! Дима?
Воздух вокруг меня застыл. Мне показалось, что голубь, пролетавший за окном, будто бы замер на месте. Затем его крылья очень медленно двинулись вверх, ещё выше, ещё…
...— Мама! Папа! – закричал я. Я не замечал, как у меня по щекам катятся слёзы. – Я вас тоже очень люблю!
— Мы знаем, знаем, ненаглядный ты наш. Целуем тебя, обнимаем. Ирочке передай привет, детям. Спасибо, что позвонил!
В трубке щёлкнуло, наступила тишина. В груди болело. Сердце колотилось так, что меня пошатывало на стуле. Я медленно поднял голову. В дверях стояла Ноа, прижав руки к груди и глядя на меня широко раскрытыми от испуга глазами.
Я с трудом вздохнул и вытер трясущимися ладонями глаза.
— Это мои родители… Они умерли несколько лет назад.
Мой взгляд упал на телефон. На экране виднелась надпись:
SAASA AI
Пожалуйста, оцените наше приложение!
https://qmellory.livejournal.com/68968.html


Искусственный интеллект – это одна из самых захватывающих и перспективных технологий современности.
Вот для вас его работа с изображение сцен библейского конца света, он смешал стили двух легендарных визионеров европейской живописи. Получилось эпично, только страшно. Впрочем, иначе быть не может – в какие века бы ни изображали Страшный суд, какие фантасты – средневековые или современные. И в каких стилях.
Здесь стиль: Альбрехт Дюрер, Уильям Блейк.



https://tanjand.livejournal.com/3860171.html


Результаты экспериментов Либета породили много споров о свободе воли, и некоторые нейрофизиологи даже пришли к выводу, что ее не существует. Тем более что спустя некоторое время эксперимент Либета повторили с использованием функциональной магнитно-резонансной томографии, и оказалось, что решение испытуемого можно предсказать даже за 6–10 секунд до осознания намерения.
...показали, что время осознания намерения в экспериментах Либета определялось некорректно. Кроме того, ЭЭГ-активность, или мозговой сигнал о готовности решения, который регистрировали ученые до принятия решения, на самом деле не имеет прямой связи с этим решением.
...Оказалось, что на время осознания намерения влияют экспериментальные процедуры: например, без определенной тренировки испытуемые с трудом определяют свои намерения, а традиционная парадигма Либета скорее подталкивает их к ощущению, что они различают момент принятия решения и намерение. Видимо, сама инструкция в задаче Либета наводит участников на ощущение, что намерение должно возникать задолго до окончательного принятия самого решения.
Более того, исследование подтвердило отсутствие прямой связи между активностью мозга, предшествующей действию, и намерением выполнить действие. Ощущение намерения возникало у испытуемых в разные моменты времени, тогда как сигнал о готовности всегда регистрировался примерно в одно и то же время. Таким образом, сигнал о готовности может отражать общую динамику процесса принятия решения о совершении движения, но не не означает, что намерение совершить действие уже сформировано.
https://alev-biz.livejournal.com/5734269.html


Китайцы росли из нищеты, а мы в неё падали. Поэтому даже когда им было фактически хуже, чем нам — у них были перспективы и они об этом знали. У нас же была обратная ситуация.
Но у нас была нефть и прочие ресурсы, которые можно было гнать за рубеж по дешёвке. А сюда завозить импорт для тех, кто с этих продаж за рубеж кормился. Самый лёгкий, простой, очевидный и губительный путь. Которого можно было избежать, просто ничего не разваливая, не допуская такого. Сразу монополизировав экспорт сырья в пользу государства и т.д., о чём я уже писал. Собственно, СССР так и делал — за счёт чего довольно неплохо развивался какое-то время даже несмотря на категорически нерыночную экономику. Но новые хозяева страны взяли из его опыта в основном плохое, хорошее же в основном выбросили. Почему? А потому что им так было выгодней, вот и всё. Феодалы. avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448223.html?thread=214476127#t214476127



https://flamaquaron.livejournal.com/644294.html


- Тягостно было читать "Приглашение на казнь". Там дана такая картина мира в котором полукровкам вроде меня нет места. Ни "где, судя по голосам, стояли существа, подобные ему", ни среди "пыли и падших вещей". Для меня это про столкновение двух зверств. Зверство, условно "быдлячее", выраженно тем, что общество готово принять условного "интеллигента" только на своих извращённых, калечащих условиях. И зверство "интеллигентское", выраженное в расчеловечивании "быдла", его демонизации и выделении "низших" в отдельный вид организмов, с которым невозможна коммуникация (пыль и падшие вещи). Собственно из глаз вторых всё и показано. Достоинства и ума и тех и других хватает только на то чтобы сказать: "хватит это терпеть". Ни любви, ни ответственности, одна сплошная ксенофобия. Но нет же никакого другого мира, в который могут отселиться людены. Мы все тут, вместе.
- Тяжко было читать этот комментарий. Простите. В "Приглашении на Казнь" вовсе нет конфликта "интеллегент против быдла". Нет так же противоставления "Света" и Тьмы". Это - сказка, аллегория! Драматический конфликт тут, скорее, таков: "Реальность против наведённого Морока, иллюзии". Представьте, Реальность, ценою определённой жертвы, этот морок преодолевает. Это похоже на пробуждение ото сна, от ночного кошмара.
Простите ещё раз. Но, кажется, Вы как-то не так прочли. Точнее — вчитали. Лишив себя удовольствия от простого чтения неплохой художественной литературы.
- ...Набокова это не интересовало, причем самым вызывающим образом. Из того, что мне известно о темах и интересах этого писателя, вроде бы можно заключить, что предмет здесь — не чье-то отношение к пошлякам и пошлячкам, а собственное их отношение к себе. Пошлость и у Гоголя, и у Набокова - не отсутствие каких-нибудь хорошеньких утонченных манер, а добровольная, упрямая, даже и не без ожесточения какого-то, закрытость от всякого чувства высоты, от всего, что способно приподнять над уровнем животного существования. Диалогические отношения там в основном такие, что героя весело, с прибаутками, хотят убить.
- ...Вот цитата из Набокова. Претензии у него ого-го какие: "В современной России — стране моральных уродов, улыбающихся рабов и тупоголовых громил — перестали замечать пошлость, поскольку в Советской России развилась своя, особая разновидность пошляка, сочетающего деспотизм с поддельной культурой."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448223.html?thread=214445151#t214445151


https://youtu.be/TFS9z7AxGXI Мовчан и Шульман
Основной доход развитые страны получают не от своей экономической модели, а от двух причин: 1) от того, что другие страны живут намного хуже и на их базе можно дешево производить товары, придуманные первыми странами; если бы эти страны стали жить лучше, как развитые, уровень жизни в западных странах резко бы упал 2) продажа Западом доверия и надежности: "все хотят жить как в первом мире" - эти два драйвера последние 20 лет держали западный мир. ...Современная экономическая модель западной демократии: я живу в долг и мне дают, потому что мне все верят, потому что я развитая демократия.
https://lipkalapka.livejournal.com/238432.html


- Я вот уже 30 лет жду когда вслед за СССР сдохнет советская интеллигенция — а она всё живёт и живёт. Просто Кощей Бессмертный какой-то.
Впрочем, игла то у неё есть — государственное финансирование.
Но тоже непонятно — дерево срубили ешё в 91-м а сук, на котором они сидят, так и остался.
- Она уже почти сдохла, но тут начал возрождаться совок. И интеллигенция опять зашевелилась.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214275064#t214275064



Корреляции между умственными способностями (левая, серая часть кольца) и чертами личности (правая, цветная часть кольца). Толщина линий отражает силу корреляции; самые толстые линии соответствуют корреляциям с r > 0,3. Размер сектора, занимаемого каждой чертой или способностью, отражает ее положение в иерархической классификации когнитивных и личностных характеристик.
...Известно, что личностные и когнитивные признаки не являются полностью независимыми: между ними существуют корреляции, которые давно изучаются, но до сих пор слабо систематизированы и не сведены в единый каталог. Чтобы восполнить этот пробел, американские психологи провели метаанализ тысяч исследований, охвативших более двух миллионов человек из полусотни стран. ...Больше всего положительных связей с умственными способностями обнаружилось у личностных черт, входящих в состав комплексной характеристики «открытость новому опыту». Отрицательных корреляций больше всего у черт, связанных с комплексным признаком «невротизм». ...больше всего отрицательных корреляций с умственными способностями оказалось у невротизма (Neuroticism) и различных его аспектов и граней, связанных с неприятными переживаниями (тревожность, подозрительность, депрессивность, эмоциональная неустойчивость и т. д.). Например, подозрительность отрицательно коррелирует с общим интеллектом, способностью решать не требующие предварительного обучения и знаний логические задачи, кратко- и долговременной памятью, скоростью восприятия и некоторыми вербальными способностями.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434118/sostavlen_katalog_korrelyatsiy_mezhdu_chertami_lichnosti_i_umstvennymi_sposobnostyami


- Архаичное удовольствие от "наши победили". Если оно вам не свойственно, тогда и правда незачем.
- Более того, мне не свойственно принадлежать к "нашим" вообще, кто бы они ни были.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214327544#t214327544

Оригинал и комментарии

Надо быть одержимым, чтобы успеть освоить хоть что-то за жизнь, иметь же какое-то свое время (читай свою волю) и тащить себя куда-то "над" самому требует сверхусилий, которые совершенно невосполнимы. Может, наш срок, такой невроятно короткий - только найдешь в себе какую-то глубину, как тебя уже выбрасывает на берег - и рассчитан из того, чтобы нам быть лишь одержимыми, аватарами? В любом случае ясно, что только на своем жизни ни на что не хватает. Жизнь, того кто не следует Дао, кончается раньше срока.
https://windeyes.livejournal.com/670052.html


"Только двое принимают мужчину таким каков он есть - мама и военкомат."
https://misha-makferson.livejournal.com/1190949.html


Право ребенка на смерть это право на его развитие. a_n_d_r_u_s_h_a
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213282724#t213282724


У многих современных студентов удивительная диспропорция устной и письменной речи. Поговоришь — умный взрослый человек, эрудированный и с сформированной способностью к суждению; попросишь написать — младшеклассник из школы для умственно отсталых. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212755733#t212755733


- Говорить о темах, хоть немного за пределами бытовых, практически не с кем.
- муж на днях: "Я тут поговорил с ChatGPT и понял..." По его словам, он идеально подходит для роли партнера для парного программирования — ничего не делает, но просто присутствует, можно поговорить — он задаст возможно тупые, но логичные вопросы, иногда ответит, можно рутину какую-то на него перекинуть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212999794#t212999794


Кто-то сказал что с помощью штыков можно сесть на трон, но на штыках нельзя сидеть.
Аналогично, намёками можно высказываться, но ими не получится разговаривать.
https://mnemtsev.livejournal.com/991690.html


А вот как насчет секса? Явно же появление электронно-силиконовых баб и мужиков не за горами. На самом деле, мне кажется, что даже если супружеский секс исчезнет, какая-то новая форма взаимоотношений возникнет, или скорее разовьется из ныне существующей. Секс несет на себе очень важные информационные функции - он показывает, с одной стороны (не для всех, но для многих), эксклюзивность отношений и взаимную приятность с другой. Мне кажется, что когда один супруг отказывает друг другому в сексе и это не связано с плохим самочувствием или сильным стрессом - это признак того, что супруг просто неприятен. Ну то есть его можно терпеть, но не настолько близко. Вот эти то функции никакая электроника не отменит... Ну или другими словами - чистый пол, отваренный гуляш или оргазм электроника обеспечить может, но взаимодействия между людьми все равно нужно как-то поддерживать. На самом деле, не обязательно тактильно, но что-то будет.
https://marigranula.livejournal.com/723713.html


Прежде всего, иные ценности не только у чиновников.
Этнические сообщества, религиозные, воровские, полицейские, спортивные, прокурорские, театральные, художественные и т.д. обладают своими ценностями. Почему же неизвестными и непонятными? Наблюдаем. Изучаем. Антропологи и с более сложной задачей справляются.
Выработаны язык и манера поведения, позволяющие пройти систему опознания, свой-чужой. Не следует вести себя среди пожилых чеченцев, как, скажем, среди старых религиозных евреев, правила поведения стрелков и фехтовальщиков, как и требуемые рекомендации, различны.
Разумеется, все, кто вне среды, воспринимаются несколько трайбалистски, как не вполне человеки, недолюди, существа, не прошедшие соответствующую инициацию, ресурсы.
Во-вторых, многие сообщества не очерчены и перетекают друг в друга.
В-третьих, сообщество есть кирпичная стена лишь извне. Заглянув внутрь, увидим конкурирующие или сотрудничающие группы и группки, не редко обладающие очень разными правилами поведения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213134401#t213134401


- Западу уже никакая росия не нужна, ни единая, ни неединая...
- Это же отличные новости, что Западу Россия не нужна. Чем меньше внимания с Запада тем лучше по умолчанию.
А насчет огорчения/радости отдельных личностей, ну пора повзрослеть же. "Ваня, совсем не обращает на меня внимания!.."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213139265#t213139265


Проведите опрос, спросите у подростков 12-15 лет, день какой Победы мы отмечаем 9 мая, о чем скорбим 22 июня? Вы очень удивитесь результатам. ...Кровавым шрамом в каждом сердце должна быть дата 22 июня 1941 года.
https://t.me/StalinaGurevich/4677 https://irin-v.livejournal.com/2604148.html


- наука и религия — параллельные виды разумной деятельности. Они в принципе могут существовать независимо, и даже в одной голове.
Проблему корректнее, наверное, сформулировать так: религия в гораздо более глубоком кризисе, чем летящая паровым катком наука. Религия требует модернизации. Религия постепенно оформляет науку в качестве божественной сущности — потому, что влияние науки на общество вполне сравнимо с сакральными фигурами вроде И.Христа. Отсюда этот казус: люди в науку начинают ВЕРОВАТЬ! Раньше Христом клялись, нынче — я Дробышевского слушал, он сказал... agordian
- уже как сто лет нельзя быть ученым во всем. И доля того где ты можешь быть ученым с каждым днем все уменьшается и уменьшается: просто научных статей печатается все больше и больше
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213117761#t213117761


Со всех сторон слышно, что объяснение является целью науки, а в то же время объяснение вроде бы связано с пониманием. Как оказалось, решительное размежевание между пониманием и объяснением провел Вильгельм Дилтей в 1894 году: ‘Природу мы объясняем, духовную жизнь понимаем’.
...Высказывание Гейзенберга из книги Часть и целое:
‘Вольфганг спросил меня — кажется, это было вечером на постоялом дворе в Грайнау,— понял ли я эйнштейновскую теорию относительности, игравшую такую большую роль на семинаре Зоммерфельда. Я смог ответить лишь, что не знаю, поскольку мне не ясно, что, собственно, означает слово «понимание» в естествознании. Лежащая в основе теории относительности математическая схема не представляет для меня трудности; но при всем том я, пожалуй, все же еще не понял, почему движущийся наблюдатель под словом «время» имеет в виду нечто иное, чем покоящийся. Эта путаница с понятием времени меня по-прежнему беспокоит, оставаясь до сих пор чем-то непостижимым.’
http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/09/ponimanie-i-obyasnenie.html


Многие разумные существа находящиеся в телах людей, должны были, по хорошему, жить в телах животных, так более гармонично для их эволюции. Это четырехмирье находит свое отражение в делениях социума на касты, классы. Мир брахманов - это настоящий и единственный мир людей.
Основным отличительным признаком является отношение к религии в целом. Потому что выше, с миром людей, граничит мир богов-демиургов. Если ты живешь в мире настоящих людей, то боги тебя слышат, чуть ли не наяву заходят в гости, и религия - здесь вопрос культурного поведения и правила хорошего тона. Если ты живешь в низших мирах, то общение с богами практически недоступно и религия превращается в веру - Если себя правильно вести, то тебя возьмут в высшее общество и боги тебя наконец услышат. Или в неверие - там ничего нет и мы просто биороботы. damirmur
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213121857#t213121857


Если что-то начало у вас получаться слишком легко, это значит, что скоро вам перестанут за это платить.
https://bluxer.livejournal.com/504399.html


- Без невозбранной возможности поступить по силе, закону справедливости и т.д. милосердие не существует. Милость слабого и проигравшего - разве что забавно.
- Это все верно, но верно на мирском уровне. Слабый не может быть добрым. Добропорядочность слабого одностороння как флюс. Неделаение слабым зла суть вынужденное состояние, а не добровольное.
Но, одновременно — есть ещё плоскость души. Есть сознание и пространство мысли, чувства, где слабых не бывает. Внутри себя, в своих мыслях, мечтах, грезах, желаниях всякий человек всесилен, уподоблен Богу. Здесь проявлять милосердие, не пестуя гнев, ненависть, обиду, возможно и последнему рабу. И тем спасаться. Если принять, что никакой души нет, а есть только материя, то.. см. пункт первый.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=213170796#t213170796


Каждый день в "мясных штурмах" гибнет такое количество людей, по которому в прежние годы без колебаний объявляли общенациональный траур. Это нужно для достижения очередного "минска" с перестрелками и терактами, причем "минска" расширенного в несколько раз. Людей с обеих сторон ежедневно гонят на убой лишь для того, чтобы Зеленскому на июльском "саммите" было что показать сытым господам из НАТО или чтобы Путин на гипотетических переговорах с теми же господами мог бы добиться мелких уступочек. А что будет затем, как жить с этим дальше, что делать с этой развороченной и незакрывшейся раной, проходящей поперек всего тела нашей Руси - об этом никто и думать не хочет. Стратегии как не было, так и нет: надеются, что всё как-нибудь само собой рассосется. Типа, завтрашний день позаботится сам о себе.
https://alex-vergin.livejournal.com/458084.html



https://urease.livejournal.com/386910.html


соотношение гормонов определяет то, как человек будет себя чувствовать, а вот то, как он или она будет действовать, зависит от усвоенных конкретной личностью норм и правил, характерных для его семьи и общества в целом.
https://knife.media/clock-work-mother/ https://lipkalapka.livejournal.com/233246.html


"Это была (да и была ли??) где-то когда-то такая ставка, наверное, у профессоров, которые читали по 600 часов в год.А у обычного, НЕблатного кандидата наук сейчас по 15 пар в неделю, т.е. по три пары в день. 4,5 часа в день горловой нагрузки, да подготовки часа три, да кафедральные всякие дела еще часик. Меньше 1000 часов в год сейчас не дают, это ставка. Многие отрабатывают все 1000 часов чисто "горловых", а вот некоторым "везет" и за некие заслуги получают они право работать 200 часов в год "присутственных", а за остальное только отчитываться. Знаю такие людей, люди это непростые, т.е. чьи-то дочки-жены. Может, от таких людей идет информация о легкости труда преподавателя?Ставить по 4 и по 5 пар можно. У меня после 4 пар в день давление было 90/60 (при том, что я человек молодой и спортивный!), а когда поставили 5 пар в день, т.е. 6 часов действительно интенсивной нагрузки, я заболела. Никто ничего не перенесет на субботу, т.к. официально у нас 6-дневная рабочая неделя и максимум, что можно выпросить - это методический день (свободный от пар), и не факт, что он попадет на субботу. В субботу иногда вообще не ставят пары, т.к. студентам неудобно. А иногда и все 6 дней на работу ходишь, если кому не угодишь.Окна не считаются нашим рабочим временем. Поэтому вполне может быть 2 пары с 8-00, затем пара - окно+большая перемена (и в это время задолжников слушаешь или проверяешь письменные), а затем с 13-30 до 15-00 - еще пара, если две - то это до 17-00 с учетом перемены. Да еще и на кафедре задержат, то план надо, то график, то промежуточную аттестацию. Ушел домой в 17-30, пришел, сел готовиться к завтрашним парам. Получил зарплату и думаешь - и зачем мне это все? Лучше вон на завод переводчиком, те же 17000 с 8, так хоть точно в 5 домой уйдешь и дома голова не болит ни о чем. Репетиторство НЕЗАКОННО.Да, все плохо. Поэтому в вузе нормальных преподавателей и нет, одни пенсионеры, которым все равно по большому счету, сколько платят"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=213174920#t213174920


Из этого следует две вещи. Во-первых, коммунизм возможен только при избытке ресурсов и таком развитии производительных сил, которое связано с абсолютной автоматизацией, включая высокоинтеллектуальных роботов. Для всех предыдуших ступеней развития это не более чем сказочка о скатерти-самобранке, каковой сказочкой пользовались и пользуются не самые добросовестные люди, чтобы эксплуатировать людей мечтательных. Во-вторых, такая система связана с действительным изменением самого характера наших потребностей.
...Далее, пропадает смысл роскоши и престижного сверхпотребления. Количество того, что вы берёте со шведского стола, не является показателем вашего социального статуса. Не имеет значения, кто съел больше, а кто съел меньше, кто съел кашу, а кто фондю. Бриллианты и меха больше не нужны как показатель того, что вы или ваши бизкие имеют лучший доступ к различным благам. А украшать себя можно другими способами — более эффективными и гораздо более дешёвыми. На первый план в этом отношении выходит оригинальность.
В ситуцации шведского стола больше не нужны агрессия и проч. Можно, конечно, себе вообразить, как два индивида схватились за один и тот же кусок хлеба, потому что каждый из них желает именно вот этот кусок, хотя тут же рядом лежит множество ровно таких же. Но это невероятная история, которая требует встречи двух сумасшедших.
...И вот когда закончится всякая борьба за известные блага, человечество может приступить к поиску новых благ. То есть к высшей форме творческого труда. Таким образом, коммунизм — в том виде, как он теперь описан — является ступенью для развития телеонавтической цивилизации.
Не исключено, что соответствующий уровень развития производительных сил уже достигнут или будет достигнут в ближайшем будущем. Но также не исключено, что правящие классы, сознание которых извращено существующим положением, могут пойти на сдерживание прогресса и даже на создание искусственного дефицита ресурсов [ради неизменности климата, противодействия эпидемиям или чего-нибудь такого]. Вот в таком случае и может сформироваться революционное коммунистическое движение, которое отстранит эксплуататорские классы от власти.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/406966.html


Вывешивание в Санкт-Петербурге трех флагов нашей страны - имперского, советского и современного - один уз самых умных поступков сегодняшних властей последних лет.

Лет тридцать назад, в мой первый приезд в Китай, меня поразила принятая у них непрерывность китайской истории. В зале харбинского музея висело уведомление: "В этом зале собраны экспонаты времен династии Мин, династии Цин, КНР".
...Неужели действительно решили не делить больше предков на плохих и хороших?
https://vad-nes.livejournal.com/704401.html


Текст, кстати, был напечатан в знаменитом Foreign Policy.
(цит.) "Нынешняя война прекрасно вписывается в тот управленческий стиль, который выработал Путин за многие годы руководства Россией. В такой большой и инертной стране бессмысленно пытаться добиться чего-то напрямую — любые усилия все равно увязнут в огромной неповоротливой махине российского государства. Систему нужно ставить перед фактом, чтобы дальше она уже сама вынужденно адаптировалась к новой реальности, меняясь в нужную правителю сторону.
...С точки зрения Путина, бессмысленно пытаться улучшить транспортную связанность российских городов напрямую, продавливая модернизацию железных и автомобильных дорог, — из такого выйдет лишь бесконечное воровство с постоянным переносом сроков. Гораздо эффективнее добиться проведения в стране чемпионата мира по футболу с его катающимися между городами толпами иностранцев — тогда госаппарату волей-неволей придется продемонстрировать конечный результат к конкретной дате... В этом отношении война с Украиной стала вершиной управленческого стиля Путина. Он ее просто начал, а дальше в России все само покатилось в нужную ему сторону...". https://carnegieendowment.org/politika/89993
https://langobard.livejournal.com/9646928.html


"Как странно, что в твоей спецовке
Не в жопу вшиты рукава" (с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213246785#t213246785


Из всех искусств
самое невезучее - живопись. Казалось бы, в чём проблема? В чём её отличие от музыки, например?
Музыку слышишь и - чувствуешь, живопись видишь и... - почему-то нет.
Ничего не почувствовав, в картине начинают искать "смысл".
https://lilac2012.livejournal.com/1343506.html


Но вот в одном я уверен точно. Между Российской империей и «Киевской Русью» связи ещё значительно меньше, чем между Римской империей и современной Италией. То есть, практически никакой. Варяжское государство исчезло, а путаница только от неаккуратного использования слова «Русь».
А теперь об Украине и украинцах. В Империи этого вообще не было. Появилось в СССР, как структурное подразделение новой империи, но из завиральных идеологических соображений, разбирать которые вообще скучно и тошно. А потом возникло суверенное государство. Достаточно ситуативно, по капризу исторической судьбы и на вдохновенном сломе эпох. Однако толком никаких украинцев ещё не было. Так, определенные, не очень явные и четкие задатки.
Но как политическую нацию их создал Путин. Ему это удалось фантастически эффективно и в кратчайшие сроки. Причем столь фундаментально и надежно, что это абсолютно объективный и несомненный факт уже на века. И можно биться в истерике, бомбить, завоевывать, уничтожать, развлекаться как угодно. Но вне зависимости от того, как и в какой форме удастся сохраниться и продолжить существование государству Украина, украинцы есть и никуда не денутся.
https://auvasilev.livejournal.com/1804124.html


очень разная медицинская и правовая культура.
Один и тот же умерший, в отчете американского и нашего врача, умрет от разных причин)).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213317028#t213317028


Человек даже простое приветствие способен воспринять как высмеивание. Чтобы обидеться, намерение собеседника обидеть не требуется. anna_bpguide
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213165121#t213165121


- Одно из самых больших удовольствий, связанных с интернетом - то, что он оправдал надежды. Наконец-то можно зарабатывать деньги без личных контактов. И без подстройки под само собой разумеющиеся для других, но странные и неприятные для меня нормы. grey_horse
- Согласен. В конечном итоге Интернет привел к очень даже неплохому результату.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213288612#t213288612


- Фотосинтетическим светособирающим комплексам достаточно одного фотона, чтобы возбудиться для работы.
- пришёл на работу, дайте мне штук сто этих комплексов... нет, двести...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213292708#t213292708


на bioRxiv появилась другая статья, в которой сотрудники Кембриджа и Вашингтонского университета добились примерно таких же результатов, но другим способом. Они генетически модифицировали настоящие эмбриональные клетки человека, чтобы те начали формировать внезародышевые органы, когда получат определённый химический сигнал. Модифицированные клетки соединили с немодифицированными, и вместе они, после получения того самого сигнала, сформировали зародыш, который как бы уже имплантировался в матку и прошёл в своём развитии две недели.
https://alev-biz.livejournal.com/5713494.html#cutid1



Поэт-футурист Владимир Гольцшмидт гипнотизирует курицу
https://tanjand.livejournal.com/3851552.html


Этика это история не про поступок и не про его последствия. Этика это про набор мотиваций и систему ценностей, которая ведет ко всему набору поступков. Два одинаковых внешне поступка с одинаковыми внешне результатам, продиктованные разными мотивами — могут быть один совершенно этичным, другой совершенно неэтичным.
Существуют поступки, которые будут совершенно неэтичными в любых этиках, как и те, к которым не будет этических вопросов. Но подавляющее большинство из них — в серой зоне. Где не зная мотива, не зная намерения, не владея минимальной информацией о системе ценностей человека нет никакого способа определить этичен его поступок или нет. Законный он или нет, правовой он или нет — можно, а вот является ли он одновременно предательством по отношений к.. нельзя.
Всякая этика — доминантна. Ключевое слово — всякая. То есть внутри одной этики все остальные являются ложными. Человек, которые говорит, что все этики равны, все способы жить равно приемлемы, любой способ отделять добро от зла ничем не хуже любого другого, либо лукавит, либо совершенно безнравственен. Либо здесь и сейчас находится в плену собственной абстракции, а по жизни у него есть какая-то совсем даже четкая позиция и по злу и по добру.
Поэтому вопрос о навязывании своей этики другим — он сразу превращает этику в "этику". Навязывать можно только что-то внешнее, неправильное, или потенциально неправильное, наносное. Этику навязывать нельзя, как нельзя навязывать интеллект. К ним можно только взывать. И если бы внутри вас ничего на мои соображение об этике не отзывалось, вы вряд ли вообще подняли бы тему предательства, права и пр. karachee
- Нет. Я не хочу менять ничью этику ибо это будет совершенно точно недопустимые насилие и агрессия. Мне, как и любому нормальному, современному, цивилизованному человеку абсолютно достаточно границ по поступкам и действиям. Этика у Вас может быть совершенно людоедской — важна не этика, важны дела, те самые поступки. Как и на что они влияют, а не их причины и мотивы. Ваши мотивы, Ваша этика, Ваши ценности и т.д. — Ваше личное дело, куда никто не вправе соваться даже косвенно. avb
- ...Мне кажется у меня есть способ пояснить вам за этику. Если уж и он не сработает тады ой. Наш разговор начался с того, что я сказал, что выезд сейчас из РФ — это этический вопрос. А вы отстаивали позицию, то никакого этического вопроса тут нет. Наш спор ведется об этом, а не о праве навязывать свои представление тому, у кого есть и свои, не хуже ))
...Представьте себе ситуацию, что у вас жена и трое детей. Но уехать на ПМЖ вы сможете только втроем. То есть двух детей придется оставить. Будет ли в этом случае вопрос выезда этическим?
Второй момент. Вы являетесь представителем племени черноногих, которое живет в резервации в количестве 57 человек, и живут не очень. И все они вам близки как ваша семья, ваши дети, ну может чуть менее, как братья и сестры. Будет ли в данном случае вопрос выезда из резервации этическим? Особенно если вы один из двух врачей, которые у племени есть.
Третий момент. Увеличиваем масштаб до размера провинциального города, тысяч на 50 населения. В котором хреновый мэр, продажные чиновники, куча долгов и не сделанных дел. А завтра-послезавтра к городу подойдет туча саранчи, и может статься все там пожрет. Но ещё там живут ваши одноклассники, друзья, школьная учительница, соседка, которая покупала вам в детстве мороженое и т.д. Растянется ли ваша этика и на этих людей, я не уверен. Но принцип, полагаю, согласно которому я считаю отъезд из РФ сегодня вопросом этическим, вы поняли.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=213308552#t213308552


- Совесть этих добрых людей отягощена исключительно злодеяниями коммунистов. Их боги спокойно взирают на миллионы "не вписавшихся в рынок" или жертв РКМП.
С 80-x годов (пассивно - с 70-x) я слушал разное "радио духовного сопротивления". Ключевой посыл на русском всегда был "покайся!", на украинском и других языках СССР: "режь русню". Ничего не поменялось. Ни-че-го.
- Это ложь и манипуляция, приправленная страхом перемен. Нет, покаяние за большевизм и пересмотр результатов Гражданской войны в России не приведут ни к какому «режь русню». Нет, десоветизация никак не влечет собой русофобию. Ваши аргументы — это простой призыв ничего не менять и продолжать и дальше терпеть в центре Москвы зиккурат с дохлым Лениным, а также тысячи топонимов в честь урок и террористов по всей стране. Без покаяния и очищения от этого шлака будущего у России нет.
P.S. И это мы еще до злодеяний не добрались…
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211772268#t211772268


Либералы это «ушибленные социумом» — «если сегодня заглядывают Пете в постель возможно завтра будут заглядывать в мою тарелку, поэтому давайте лучше примем то, что никому нельзя заглядывать в постель».
А консерваторы — наоборот «прикормленые социумом»: «в детстве мне мама объясняла, что надо мыть руки перед едой и давала за это леденец на палочке — вот было здорово! И в садике каша была очень вкусная!»
В российском обществе аналог консерваторов это «назад в СССР и всем выдать мороженного за 20 копеек»
То есть в России сейчас идет схватка между консерваторами и либералами (совершенно нормальный и «западный» процесс), только никто это так не воспринимает почему-то, а ведут рассуждения про какую-то «имперскость». lipkalapka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=213289413#t213289413


- Еще раз — борцы это «чемодан, вокзал, стамбул»? Просто мне кажется, что борьба подразумевает изменение чего-то. Мне непонятно, что изменяют «понауехи».
- Конечно. ...Уехавшие меняют средний IQ населения страны убытия и страны прибытия — вполне бородатое пояснение. Культурный уровень тоже.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=213294277#t213294277


«Чтобы число всплытий всегда было равно числу погружений!» © тост подводников, в котором нельзя путать порядок слов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213493698#t213493698


Заставляет вспомнить мои беседы с мамой о литературе. Она была профессиональным филологом, а я действительно читал тексты. По ее словам, в моем детстве она считала, что ее самым большим вкладом в филологию будет мое рождение. Я же, став старше, утверждал, что моим самым большим вкладом было то, что в филологию я не пошел))). konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=213361266#t213361266


- Я думаю, что у нас разные представления о том, что такое "доступно".
В США 66% населения владеют жильем. В России - 89%.
В США плата за высшее образование в год (плата только за образование, не за студенческую общагу, не за учебники и т.п.) - от примерно 20% медианной годовой зарплаты до 150% медианной годовой зарплаты. Вот у меня бывшая сослуживица за сына платит 75 тысяч долларов в год, и так 4 года (хороший ВУЗ, но далеко не самый-самый). Бесплатное высшее образование - исключение, не правило. И даже если тебя учат задешево, колледж свое возьмет, содрав с тебя за жилье.
Платное обучение в России - примерно от 20% до 130% медианной годовой зарплаты (130% это МГИМО - и дороже не бывает). Но в России где-то половина студентов учатся бесплатно. Вот это вот и есть "доступно", по-моему.
Про медицину - я плачу 6-7 тысяч баксов в год за то, у меня есть страховка (это до платы врачам, платы за анализы, лекарства и пр.) Это значит, что с меня не возьмут больше 19 тысяч баксов в год, в случае серьезных медицинских проблем. Но этот потолок относится только к тем расходам, которые страховка согласна оплатить. Если же будет какое-то жизненно необходимое лечение, которое страховка оплатить не согласна, то добро пожаловать в медицинское банкротство. У меня хорошая страховка, бывают хуже.
- Но живут американцы дольше. Парадокс.
- karajel, ну почему же парадокс? В США совершенно четкая корреляция между количеством денег и продолжительностью жизни. Самые бедные женщины (нижний 1%) в среднем умирают на 10 лет раньше, чем самые богатые (верхний 1%). Самые бедные мужчины (нижний 1%) в среднем умирают на 15 лет раньше, чем самые богатые (верхний 1%). Финансовая система спокойно перекачивает средства от бедных к богатым как внутри страны, так и между странами. Относительно высокие медианные доходы в США не из воздуха взялись, а как закономерный результат этой перекачки из Южной и Юго-Восточной Азии, Центральной и Южной Америки, ну и из России в том числе (грубо говоря, это вы оплачиваете более высокую продолжительность жизни в США).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212934416#t212934416


"И спросит Бог: никем не ставший, зачем ты жил? Что смех твой значит? — Я утешал друзей уставших — отвечу я. И Бог заплачет."
Только этим гариком Губерман кмк обеспечил себе более чем всё.
https://amigofriend.livejournal.com/4055043.html


Хожу в парикмахерскую, недавно спросила — почему не видно молодого человека, который у вас работал, видно было что стрижет отлично, быстпро, клиентов много. А мне сказали, что он разочаровался в своей работе и уехал в деревню. Как так, ведь видно, что клиенты его любили, шли именно к нему? А он сказал коллегам, что не видит результатов своей работы — он все стрижет и стрижет, а клиенты все обрастают и обрастают.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445765.html?thread=213099717#t213099717


Сознание — это действительно иллюзия, не стоящая изучения.
Все свидетельства реальности существования сознания сводятся к внутреннему ощущению его наличия. Так что нужно разобрать это ощущение подробно, тоже на уровне ощущений, раз уж мы перешли на этот уровень. И тогда выяснится — это ощущение есть только у людей, которые не могут достаточно внимательно анализировать свои ощущения. При наличии навыка самоощущение единого сознания распадается на никак не связанные друг с другом беспорядочные элементарные психические акты нескольких базовых типов. Эта иллюзия наличия сознания родственна иллюзии ощущения эмоций, чтобы пояснить принцип можно разобрать это ощущение эмоции и ее реальности, как более простое.
...То, что описано выше на самом деле не является рациональным подходом к ситуации. Последовательный рационалист не будет предполагать реальности существования сознания изначально, потому что если наличие и отсутствие чего-то никак невозможно отличить по внешним проявлениям, то это — фикция., т.е. для последовательного рационалиста человек и робот, которого внешний наблюдатель не сможет отличить от человека, действительно ничем не отличаются друг от друга. jahr2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212952341#t212952341


"- Какое у вас образование?
- Высшее.
- Высшее или высшее гуманитарное?
...Гады. Но смешно. Но гады."
https://re-nen.livejournal.com/352521.html


Раньше человек был быстрее среды, в которой жил: дома строились годами и даже веками, урожай выращивался за полгода, письма шли неделями и т.д. Поход в библиотеку и работа там с источниками занимал весь день, а то и не один. Сейчас же среда быстрее — и всезнающие нейросети, подключённые к поисковикам, и мгновенная оплата фейсом — это только первые ласточки на верхушке айсберга.
Люди оказались ко всему этому не готовы, поэтому реагируют в целом невротически. Реклама это учитывает, локализуется, напирая на то, что человек готов ощущать, понимать, узнавать за секунду и прямо здесь, на месте. Поэтому долгие рассказы о преимуществах — прошлый век. Мало кто готов такие слушать, вникать, проверять, тратить на это время и внимание. Или понятно и можно оценить сразу — или не работает.
Исключений всё ещё довольно много и даже есть мнение, что маятник качнётся в обратную сторону — во всяком случае, в некоторых областях. Но пока что общая тенденция такова.
— А ваши деньги не фальшивые?
— Фальшивые, как и ваша цена. Но подделка высочайшего качества, её невозможно распознать.
— Хм, я точно смогу ими расплатиться потом?
— Конечно. Да и другими деньгами вам такую цену всё равно никто не заплатит.
— По рукам! avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213158977#t213158977


Сегодня в РФ "нежелательной организацией" признан Всемирный фонд дикой природы (WWF). Самая эффективная, конструктивная и научно обоснованная природоохранная организация из всех, какие мне известны. Никогда не занимавшаяся политической деятельностью и "акциями прямого действия".
...Не знаю, чем этим мразям мешал сугубо мирный фонд. Но, похоже, они уже в самом деле не намерены далее терпеть никакой реальной гражданской активности на контролируемой ими территории. Только имитация, только чучела и карго-муляжи. Все живое - враг. Уже потому, что оно живое.
https://bbzhukov.livejournal.com/143208.html


Вы просто верите в существование каких-то слов, которых нельзя. А они есть.
Советовать Вам уже что-нибудь поздно, но Вы просто никогда не наблюдали, что по поводу своего парковочного места в бывшем НПК "Нефтеприбор" может рассказать конкретному гофмейстеру каперанг запаса.
Мат там даже лишний, поверьте. Он исключительно для пинка, чтобы матрос по палубе растёрся. rumata
- Я ниже рецензию процитировала, посвященному крупному культурнjму событию, не про парковку. https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213324196#t213324196 Я не знаю, что хотел автор ею сказать. Может он решил, что представлению не хватает экшена в виде гнилых помидоров и тухлых яиц. Ну как адекватного культурного ответа зрителей на его афишу.
- Да это даже никому не важно, понимаете? Антон Борисович приходил в кипе и говорил "Хайль, Гитлер!" при встрече у лифта.
Я же уже пояснил. Поздно Вам уже объяснять.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213326500#t213326500


- Как вы думаете, вероятность своевременного (или вообще) прибытия скорой в деревню к трактористу с оторванной рукой где-нибудь в русской глубинке — она такая же, как в штатах, выше или ниже?
- К брату моего одноклассника прилетели аж на вертолёте санавиации (инфаркт, архангельская деревня, ледоход, на машине не добраться). Ясно, что он ни копейки за это не заплатил.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=213424656#t213424656


«В среднем 65% владельцев собак и 58% владельцев кошек считают, что их питомцы могут выражать определенные эмоции. Независимо от вида, пятью наиболее часто упоминаемыми оказались: любопытство (98%), счастье (96%), любовь (96%), страх (89%) и тревога (86%). Пятью эмоциями, о которых люди сообщали реже всего, были вина (17%), горе (20%), смущение (24%), гордость (28%) и отвращение (32%). Мы также выявили веские различия в индивидуальных эмоциях. В частности, среди первичных (примитивных) эмоций счастье и грусть намного чаще отмечали у собак, тогда как гнев — именно у кошек. Что касается вторичных (сложных) эмоций, то у собак с большей вероятностью выявляли беспокойство, скуку, замешательство, зависть/ревность, разочарование, чувство вины/стыда, боль и радостное предвкушение. Остальные эмоции владельцы обоих видов с сопоставимой частотой регистрировали как у собак, так и у кошек»

На количество эмоций, которые хозяин подмечал у собаки, влияло только то, какой у этого человека был опыт общения и сосуществования с животным. В случае кошек это зависело исключительно от того, присутствовали ли в доме другие виды животных: то есть истинные кошатники сообщали о большем количестве эмоций у своего любимца. Особенно часто они обращали внимание на гнев, страх, печаль, удивление, любопытство, смущение, сочувствие, зависть или ревность, вину, веселье, скуку, а также замешательство, разочарование и фрустрацию.
...«преувеличенная вера» в эмоциональные способности питомцев, особенно собак, говорит о том, что решающую роль в восприятии эмоций животных решает все же привязанность человека.
https://alev-biz.livejournal.com/5714294.html

Оригинал и комментарии

Жена имеет холерическую привычку жарко спорить со своим ангелом-хранителем. Выходит погулять - и спорит, выговаривая ему за многочисленные промахи и недоработки. Иногда я потом узнаю, о чем шла речь, когда жена пересказывает свои лучшие аргументы. Например, у них была большая дискуссия о том, как следует наставлять нерадивых человеков, в частности, конечно, её саму. Методы ангела ей крайне не нравились, она выстроила убедительную речь, которая камня на камне не оставила от излюбленного метода ее ангела. Этот его метод она кратко характеризует как "за всё подряд лупят палками". Её же точка зрения в том, чтобы мягко, не торопясь объяснить, не сразу переходить к чувствительному воздействию, а повторить, разъяснить на примерах... А чего сразу палкой-то?

И представьте себе... Как это было у классика о духовных взаимосвязях и сцеплении судеб? "Я это знаю, Том. Она заколдовала отца. Он сам сказывал. Идет он раз, — глядь, а она стоит и заколдовывает его. Он в нее камнем запустил, та увернулась. Что же ты думаешь, в ту же ночь он свалился с навеса, на котором заснул пьяный, и сломал себе руку."

Так вот, едва закончилось препирательство по поводу методов воспитания, - жена изложила ангелу свою позицию кратко, всего за час, и вернулась с гуляния, - как в холле, прямо перед дверью квартиры ей встретилась пара голубей. Голубь и голубка ворковали, гулили, метались, бились в двери и стены, поскольку окон в приквартирном холле нет. Она открыла настежь большие окна на лестнице, но глупые голуби не летели к окнам, а продолжали метаться в холле. Тогда она вошла в квартиру, взяла сачок для аквариумных дел и, вооружившись им, стала тех голубей выгонять к окну. Как она специально подчеркнула - палкой она их не била, только махала сачком, направляя их к свободе и свету. Попрыгав, ей удалось выгнать голубей из холла и довести их глупую пару до окна, в которое они и улетели, взволнованно обсуждая меж собой страшную эту напасть - лабиринт, заточение, узилище, крики, нападение, ужасный дубоватый сачок и, наконец - свободу.

У жены особенное возмущение вызвали, опять же, методы ангела. Вот прямо сразу, едва закончилась их пря, едва она ему изложила всю неправоту его воспитательных мер, неопровержимо доказала, объяснила на примерах, - он ей прямо в лоб и ответил - сами понимаете, вот глупые голуби, которым плохо быть в закрытом холле, вот возможность указать им путь к свободе, и никакие уговоры... Только палкой. Это был настолько прямой и радикальный ответ, что, несмотря на час предшествующих баталий, жена снова раздражилась и высказала ангелу еще несколько особенно удачных аргументов. В том воздухе, куда она это высказывала, по несчастью находился я, так что и мне перепала толика аргументации. Потрясаемый силой эмоциональных взрывов, я пытался откреститься - доложил, что я точно ей не довожусь ангелом, в мыслях нет ее воспитывать и что их отношения с ее ангелом совершенно приватны, я никоим образом не встаю ни на чью сторону в их противоборстве. Все здесь люди взрослые, понимают - я этим очень раздражил жену, досталось в итоге и ангелу, и мне, так что мы оба разлетелись в стороны, а жена ушла в комнату подумать и отточить самые яркие аргументы.

Если с вечера задать духовному миру вопрос, утром придет ответ. На следующее утро жена за чаем была несколько рассеяна. Ей под утро приснился сон. Как водится, помнился он смутно - что там, чего и зачем, пересказать было уже нельзя. Ей запомнился только чей-то голос, говорящий ей прямо в ухо перед самым просыпанием: "Радуйтесь, что сегодня еще сможете друг друга увидеть, проснувшись, - так будет не всегда".

Жена мрачно сказала мне, что я должен быть особенно внимателен, осторожен и следить за своим здоровьем. Я же подумал, что ангел, конечно, красава - сразу с козырей пошел. Нет бы постепенно...

Оригинал и комментарии

Сейчас время большого перехода от текстов к видеоформату. Не так важно, как именно представлен этот формат видео - фильм, сериал, игра, аниме... Это уже детали. Самыми разными способами видео становится предпочитаемым источником информации. Видеолекции, уроки, шоу, учебники... Не счесть.

В очередной раз пытаясь заставить себя посмотреть фильм, задумался, отчего же мне так несимпатичен видеоформат. Получилось не так просто.

Видео предполагает пассивное восприятие, очень многое уже предопределено и вдавливается в зрителя. Мне более по душе активная позиция, предполагаемая текстом. Упрощенно говоря, при чтении текста я сам воображаю видео - так, как считаю нужным, по своему вкусу, а в видеоформате это сделано за меня.

Полагаю, многим в видео именно это и нравится. За них сделана работа жевания - все уже придумано, актеры и режиссеры потратили силы, вдавились своими лицами, интонациями и образами и диктуют, что будет в восприятии - знай глотай. И потому для многих текст слишком тяжел - сырая пища. А видео - вареная. Жареная. И напротив, я уже привык делать эту работу сам и "активная еда", которая сама лезет в рот и сама, сокращаясь, проталкивается по пищеводу внутрь - не нравится.

В результате я сравнительно мало разборчив к текстам и готов читать очень разное. Я, так сказать, сам справлюсь, решу, что мне делать с текстом, несовершенным таким-то и таким образом. А вот в смысле видеоформата я оказываюсь очень придирчив - стоит в меня полезть вот такому, и такому, а тем более этакому - и я уже не согласен это принимать. Зондирование желудка не является моим любимым спортом.

С другой стороны, это всего лишь мои вкусы. Ведь был уже переход от активности к пассивности - с появлением письменности. До того сообщения были речью, человек против человека. В речи говорящий активен и "усыпляет", подавляет слушающего. Затем следует ответ - обмен активных позиций. Переход к письменному тексту - это переход к очень пассивному носителю информации. Вместо активно говорящего человека - текст. Слушающий много более подавлен, чем читатель: чтение оставляет больше возможностей активного восприятия, то есть текст более пассивный источник, чем речь, но восприятие информации через текст более активно. При переходе к видео идет обратный поворот: снова появляется активный источник, подразумевающий пассивное восприятие.

Думаю, подразумевается, что это не просто возвращение прежнего. Наверное, следует развить активность восприятия настолько, чтобы появилась возможность активного восприятия видео. Как? Альтернативные воображаемые варианты, котрые опытный зритель видит одновременно с фильмом? Вопреки реальному фильму простраиваемые альтернативные сюжеты, варианты, герои? При этом в режиме реального времени - не после фильма его обдумать и вообразить нечто по мотивам, а прямо во время просмотра видеть несколько сплетающихся лент образов? Нет?

Самое трудное, конечно - заменить людей. Говорящий человек обычно себе нравится, он вместо реально произнесенного слышит свое токование иначе, чем слушатель, для него это песнь сирен - сильная, убедительная, влекущая. То есть вот я смотрю видеоролик с некой лекцией, лектор, прокашиваясь и запинаясь, что-то там изображает, пытается голосом изобразить заинтересованную интонацию, слегка кокетничает, скучает, иногда огорчается - а я должен мысленно стереть этого человека и создать на его месте какую-то другую личность... или этого же человека в более адекватном состоянии? Не будучи с ним знакомым, тем не менее "воскресить" настоящую личность лектора, в жизни не проявившуюся?

Если это кажется непосильным, - как мыслить тогда переход от активного текста к пассивному видеоформату?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

https://dostoverno.ru/events/lektsiya-muzhestvennaya-poeziya-anny-akhmatovoy
Приходите к нему на лекцию!!!!!

А я заодно выскажу свой прогноз. Меня часто спрашивают,
что будет дальше, и я никогда не отвечал, ибо мало данных.

Но теперь данных чуток побольше.

Я вижу картину так. Вагнер единственный умел наступать,
а не просто держать фронт. Его изгнание означает, что
планов наступать больше нет. Но угроза марша на Киев
со стороны Белоруссии висит, поэтому как бы изгнание
не окончательное и должно убедить США подписать
некое соглашение о прекращении огня. Естественно,
по текущей линии соприкосновения (иные договорённости
в настоящее время вообще не реализуемы - все всех кидают).

Итак, прогноз: до американских выборов закончится
горячая фаза войны. Ещё на N лет (тут не знаю, чему
равно N, ну типа 5-10) будет всё как на Донбассе с
2014 года по 2022, отдельные нарушения соглашения
о прекращении огня. При этом никакого МИРА не
будет подписано, Украина будет продолжать
претендовать на потерянные земли, Россия -
на земли, входящие в присоединённые области.
Реальный контроль будет определяться линией
соприкосновения войск. Конфликт будет на
долгое время заморожен.

(Я специально полностью ухожу от каких-либо
морально-эмоциональных оценок. Голый прогноз!)

Оригинал и комментарии

В этом году все наперекосяк. Например, совершенно проспал момент, когда наступило 25 лет моей работы в ГАИШ (к слову, строго с этого дня я там в неоплачиваемом отпуске, кстати).
30 лет со дня первой научной публикации не смог точно проверить когда имело место быть, потому что публикации нет он-лайн (в дохловатом отечественном журнале оно было) :)

Но 21 год обзоров е-принтов астрофизической части Архива таки можно отметить.

Вот и свежий выпуск.

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/421.html

Оригинал и комментарии

Вчера мы вернулись из Берендеевых Полян, и попали под
абсолютно невозможный по силе ливень, который за 5-7
минут перемещения с кучей вещей от метро Измайловская
до нашего дома произвёл разрушений столько же, сколько
киль полноценной байдарки с грузом.

Мокрой стала половина вещей и документов внутри всех
сумок, и мы сами до трусов. Я думал, такое бывает лишь
в тропиках, но нет, Измайлово, 12:20 дня или около того.

И это за день до вылета в Иркутск!!!

Зато в Берендеевых Полянах я заглянул на биологию,
чтобы забрать у жены Наденьку, заглянул буквально
на минутку, и успел услышать достаточно для того,
чтобы придумать супер-формулировку для задачки
по математике!!! Задачки хорошо известной.

Итак, у вас есть несколько (n) яблонь, каждая плодоносит
раз в k лет, где числа k_1,...,k_n даны. Можно рассадить
яблони в разные года, даже если они плодоносят с одной
и той же частотой, то есть сдвигать плодоношение.

Задача: жрать яблоки каждый год!!!!!!!!!!
(начиная с какого-то года, и далее)

При каких наборах k_1,...,k_n это возможно?

Оригинал и комментарии

Этой осенью "Кремлевский балет" представит публике премьеру балета В. Качесова "Клеопатра". Хореография А. Петрова. 

Сюжет балета, судя по либретто, очень близок к подлинной истории Клеопатры VII. Декорации и костюмы где-то удачные, где-то абсолютная "вампука". Музыку оценить не могу, но сам факт того, что создано абсолютно новое музыкальное произведение на тему Древнего Египта, да еще и у нас, в России, — удивителен. 

Премьера 21 сентября, Государственный Кремлевский дворец, Москва. 

Фото с пресс-показа (с) Ярослав Чингаев, Агентство «Москва»

Оригинал и комментарии

Завтра вечером ждем пресс-конференции EPTA (https://www.epta.eu.org/news/media-advisory-epta.html) и NANOGrav (https://nanograv.org/news/2023Announcement). Австралийцы вроде молчат (https://www.atnf.csiro.au/research/pulsar/ppta/#section0).

Очевидно, что пульсарные сети таки увидели какой-то значимых (и, надеюсь, понятный в смысле происхождения) сигнал.

Полезные ссылки:

1. Статья Сажина 1978 г. об идее поиска гравволн по пульсарному таймингу https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1978SvA....22...36S
2. Обзоры по пульсарному таймингу
https://arxiv.org/pdf/1707.01615.pdf
https://arxiv.org/pdf/2101.10081.pdf
3. Большой обзор по источникам гравволн
https://arxiv.org/pdf/1610.05309.pdf

Оригинал и комментарии

Новая лекция опубликована в свободном доступе на моем канале в YouTube!

Во многих крупнейших музеях мира не любят вспоминать о памятниках, которые некогда считались шедеврами их коллекций древнеегипетского искусства, а теперь пылятся на полках хранилищ. Они оказались подделками, плодом труда гениальных фальсификаторов, повторивших, но, все же, не до конца стиль и технику работы древнеегипетских мастеров.

Речь на уникальной лекции известного российского египтолога Виктора Солкина пойдет о великих подделках, их авторах, нашумевших аукционных скандалах, произведениях египетского искусства, погубленных войнами XX века и, наконец, о непростых судьбах подлинных шедевров, которые знает весь мир.

Запись лекции. Санкт-Петербург, март 2023 г.
Межуднародная Академия музыки Елены Образцовой

Оригинал и комментарии

Вообще, конечно, если так подумать -- почти пять лет уже в Праге... Боже мой. Ну, одна книжка написана и вышла из печати за эти годы, другая написана и должна выйти осенью. Но контрагерентные копучки пока зависли. Ждут, пока я доразберусь с тем и сем.

Видно, конечно, как хорошо сработали решения, принятые весной 2014 года. Плюс подготовлявшие их решения предшествовавших нескольких лет. Хотя поначалу шло очень трудно (ср. предыдущий постинг). Впрочем, и в Праге в первые годы было трудно. Почему так трудно?

Надо все время вычитать десять лет, ушедшие на то, чтобы научиться писать длинные тексты. Скажем, позиция (условно) "теньюр трек" в цивилизованной стране получена в 2018 году, в возрасте 45 лет. Случись это в 2008 году, в возрасте 35 лет -- ничего бы и не было удивительного. То есть, эта простая объясняющая теория многое объясняет.

Оригинал и комментарии

Может быть, это были два разных желто-голубых трамвая. Всего уже три таких трамвая я видел на своем маршруте, а проехаться удалось в двух. Верхняя часть покрашена в основном в голубой, нижняя в основном в желтый, написано Stand with Ukraine и United 24. Не знаю, за чьи средства проводится эта рекламная кампания.

Тем временем, желто-голубой украинский флаг до сих пор развевается над зданием института, где я работаю. Когда праздник или траур, его заменяют на соответствующие местные флаги (чешский, чешский + евросоюзовский, траурный), а потом обратно вывешивают украинский. Это, я думаю, институт по своей инициативе и на свои средства делает (но тут расходы невелики).

Оригинал и комментарии

как моя фейсбучная лента постепенно переключилась с обсуждения "психически больного Путина" на обсуждение "психически больных русских". Целая нация пациентов -- новое слово в и без того видавшей виды парадисциплине психиатрии.

Обе гипотезы имеют нулевую познавательную ценность. Если Путин хотел вписать свое имя во всемирную историю, то ему это уже удалось, а еще не вечер. Если русские хотели максимально приспособиться к обстоятельствам, используя открывающиеся возможности, избегая неприятностей и пренебрегая моральными издержками как не имеющими значения, по принципу "стыд не дым", то им это удавалось до большой войны и в целом по-прежнему удается.

Люди сделали для себя выбор служить злу, поскольку зло больше платит. По-моему, это очень просто.

Оригинал и комментарии

1 -- https://posic.livejournal.com/1323893.html
2 -- https://posic.livejournal.com/1324069.html

Оригинал и комментарии