Недавние тренды рунета

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Богатейшая у нас страна. У нас замечательное разнообразие, в наших лесах - ресурсы, недоступные прочему человечеству. Там, в недоступных дебрях и чащах... Поэтому у нас есть такие продукты. Такой стол, как у нас, никому не снился. Прочие перебиваются, как могут, наша же кухня получает продукты совершенно фантастические. И вполне доступные для широких масс. Заходи, покупай.



Другие могут лишь бесплодно фантазировать, а у нас - прямо так, походя, между прочим. Я, впрочем, не стал бы... Но это мои личные особенности; хоть я и не вегетарианец, но всё же... Но, полагаю, многим нравится, и купить легко.

Тут недавно спорили - чем в России лучше. Один сказал: налоги. Другой: дешевое жилье. Третий и пятый - свобода, говорят. Такой свободы нет нигде. А я бы добавил: так, как у нас, нигде не поешь.

Можно добавлять, чем лучше.

Оригинал и комментарии

Не так легко понять. Конечно, уникальные события. Но: люди уникальны и воздействовать на них нелегко, вместе с тем массовое поведение - очень просчитываемое. Если в кинотеатре заорать "Пожар!" - будет паника, давка и жертвы. Кто именно пострадает - понять трудно, а что пострадавшие будут - легко. Отчего же то, что повторяется, не дает себя заучить?

Несколько времени назад видел разговор насчет того, что России хорошо бы распасться на несколько государств. На такой тезис понятный ответ: это крайне опасно, будут между ними войны.
Ответ: нет, не будет, ну там побурлит немного, и всё.

Но был же только что опыт. Когда распадался Союз, говорили: будут войны между республиками. Это очень плохо, что Союз распадается. Отвечали: вы с ума сошли, ну какие войны между Россией и Украиной. Это смешно.
Кто был прав - теперь ясно.

Почему люди, соглашающиеся на распад страны, до сих пор уверены, что "ничего страшного не случится"? Это ум такой?

Легче всего сказать, что - дураки. Однако такой ответ мне не интересен. Тоже по факту: это говорят умные люди. И мне интересно, какой опыт и какие рассуждения приводят их к мысли, что "ничего страшного" и войн не будет.

А что говорят? Какие выдвигают основания что "не опасно"? Говорят, что наши кланофеодалы хотят большой общей земли, а не разбиться на много маленьких, так что распада не будет, хоть ты дерись - субъекты не хотят, не выгодно им, значит, и не будет ничего. (это очень плохое рассуждение - мы, опять ж, только что были свидетелями, что невыгодный и глупый политический ход был сделан; его никто не ждал по причине его невыгодности - но он произошел). Другой ответ: Запад не хочет распада (расползание ядерного оружия), так что никто не позволит развалиться. Аргумент хороший, однако тут надо предполагать, что без воли Запада и мышка не чихнет. Это очень оптимистично. Третий ответ, который довелось слышать: русские всегда покоряются своему царю, они традиционно так себя ведут, так что ничего не случится - национальный характер будет верно ожидать очередного царя, а не разлагать страну. Еще вариант: тенденции к распаду России возникают, когда увеличиваются "сверх привычной нормы" централизаторские тенденции. Обычно никто из России не хочет, но вот если передавить - да, такие появляются. И в этом смысле самая большая опасность - именно нынешняя власть, которая заметно передавливает в последнее время. Если ее убрать - как раз всё и успокоится, поскольку ничего сверхнеобычного не будет. - То есть говорится так: можно смело играть в распад, все равно не получится и ничего страшного не будет, все равно не распадется.

Мне кажется, это довольно слабые рассуждения - если учитывать, каковы риски. И играть в такие игры крайне опасно. Но, может, есть сильные аргументы - что "спокойно, всё под контролем"? Мне кажется, государство очень ослабло (по собственной вине), его институты и территории (части) автономизируются, теряют связи. В этой ситуации дестабилизировать ослабшую систему очень опасно. Нет?

Оригинал и комментарии

По сути эпоха маленьких армий при большом населении и войны как обыденности только началась. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212596677#t212596677


По современным, кстати, меркам отарки - люди. Умны, образованы и чувство юмора есть.
https://sh-e-k.livejournal.com/62707.html


в этом веке или ирония, сарказм, стёб или мелодрама, закатывание глаз, заламывание рук.
https://nchudova.livejournal.com/208830.html


Разница между российской и западной наукой — в интернациональном и глобалистском подходе последней. Россия всегда делала ставку на свои таланты, а Запад, как губка, впитывал мировые. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212568773#t212568773


Похоже, что почти все наблюдавшиеся снежные люди на самом деле медведи.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1446596.html


«Достоинство каждого успеха в том, что он приходит к тебе, когда тебе на него наплевать… Если же успех к тебе пришёл рано, когда он тебе нужен и тебе на него не наплевать, — тогда тебе крышка как человеку и как литератору» (писатель Олег Куваев).
https://vad-nes.livejournal.com/704154.html


видите ли, это, наверно, лучше, но для того, чтобы это сделать, надо сломать всю систему. Много (по сравнению с преподами — очень много) получает ректор и его прихвостни. Точно так же главврач. Для того, чтобы размазать масло более равномерно по бутерброду, надо как-то принуждать. Но помните, чем закончилась очередная история с "повышением ставки преподавателям"? Их заставили работать на четверть ставки, оставив прежнюю нагрузку. Это тогда СССР надо возвращать. /потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212165256#t212165256


Современные цифровые камеры имеют 14 бит на канал. Кажется это очень много. Но надо понимать, что эта дополнительная информация нужна для того, чтобы различать и сохранить детали во всем диапазоне яркостей. В классической пленочной фотографии имеют дело с подготовленным изображением, то есть с логарифмом от энергии света. Иными словами аналоговый химический процесс пленки обрабатывает, подготавливает и сохраняет значительное количество информации так, что она становится удобной для последующей цифровой постобработки. Зрение, как и слух очень чувствительный прибор. Ухо человека способно различать мельчайшие нюансы, порой бессознательно. Поэтому виниловый звук так популярен у меломанов именно потому, что не прошел процесс цифровой обработки, который неизбежно содержит элементы деградации. novosianovo
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211877740#t211877740


Глядя на окружаюшую экономическую реальность вспомнил события кризиса начала 2000-ных. Был заказчик - одна из сотен надутых в ходе бума компаний. Недавно въехали в собственное новое офисное здание. И чуть позже выяснилось, что на верхних этажах власти уже готовили подачу на банкротство, а на нижних этажах вовсю декорировали офисное пространство, сотрудники въезжали и осваивались в новеньких офисах и строили грандиозные планы по освоению бюджетов.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/55222.html



Прекрасная, как кажется, фотография Андрея Захарова. Начало прошлого века, просто вид окраины нижегородского Лыскова. И в то же время - мощное до крайности высказывание про необходимость быть и стоять, исполняя должное и стремясь к красоте, хоть и зная, что очень многое тленно.
https://akim-trefilov.livejournal.com/326956.html


Очень любопытное постановление правительства я обнаружил сегодня: https://base.garant.ru/406965902/
Особенно интересен пункт 10 в списке "Особенностей" (приложение к постановлению):
"10. До 1 января 2028 г. техническое расследование аварий на опасных производственных объектах и аварий гидротехнических сооружений, произошедших вследствие военных действий, диверсий и террористических актов, не проводится."
То есть достаточно любую аварию объявить диверсией - и можно не расследовать.
Заодно впечатляет горизонт планирования, так сказать. По идее, ничего не мешало бы каждый год такое постановление обновлять, по мере необходимости. Но нет, "чтоб два раза не вставать" - сразу на 5 лет.
https://a-konst.livejournal.com/223132.html


если на товаре написать "без кубилоидов". то продажи вырастут. Интересно, что, если на товаре написать "с кубилоидами", то продажи тоже вырастут (с) анекдот
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212402981#t212402981


Всегда был тот, кто говорил с травой, с землей, с колючками, кто разводил руки, касался осторожно семян, острых ростков, зеленых, желтеющих, выцветших добела, до бумажной хрупкости, до пыли почти. С теми, кто был травой, кто ею стал, кто никогда не хотел, кто и не был против.
Кто никогда не выбирал, с кем ему говорить. Кому трава отвечала.
https://re-nen.livejournal.com/357681.html


В апреле 1998 года Сенат США одобрил первое расширение НАТО с 1982 года: в него вступили Польша, Чехия и Венгрия.
Вот что по этому поводу сказал один из архитекторов холодной войны, ярый антикоммунист и автор "длинной телеграммы" Джордж Кеннан:
''I think it is the beginning of a new cold war,'' said Mr. Kennan from his Princeton home. ''I think the Russians will gradually react quite adversely and it will affect their policies. I think it is a tragic mistake. There was no reason for this whatsoever. No one was threatening anybody else. This expansion would make the Founding Fathers of this country turn over in their graves. We have signed up to protect a whole series of countries, even though we have neither the resources nor the intention to do so in any serious way. [NATO expansion] was simply a light-hearted action by a Senate that has no real interest in foreign affairs.''
''What bothers me is how superficial and ill informed the whole Senate debate was,'' added Mr. Kennan, who was present at the creation of NATO and whose anonymous 1947 article in the journal Foreign Affairs, signed ''X,'' defined America's cold-war containment policy for 40 years. ''I was particularly bothered by the references to Russia as a country dying to attack Western Europe. Don't people understand? Our differences in the cold war were with the Soviet Communist regime. And now we are turning our backs on the very people who mounted the greatest bloodless revolution in history to remove that Soviet regime.
''And Russia's democracy is as far advanced, if not farther, as any of these countries we've just signed up to defend from Russia,'' said Mr. Kennan, who joined the State Department in 1926 and was U.S. Ambassador to Moscow in 1952. ''It shows so little understanding of Russian history and Soviet history. Of course there is going to be a bad reaction from Russia, and then [the NATO expanders] will say that we always told you that is how the Russians are -- but this is just wrong.''
https://pyshch.livejournal.com/66163.html


Подумалось почему-то о пост-национализме, глядя на все это.
Ведь уже сейчас, называя себя по именованию какой-то нации или этноса, чувствуешь внутреннюю неправду этого понятия. Видно каким-то образом дистанцию, смещение. Это - ролевая игра. Этим языком пытается сказаться что-то другое.
Я хуту, я хуту! Мы тутси, мы тутси! Сказано ведь не совсем это. Во всяком случае, не то, что звучало в 19 веке. "Я хуту" примерно значит - я живу на земле хуту и не одобряю, когда у меня пытаются ее отнять. "Мы тутси" примерно значит - "мы настоящие люди, а другие нет".
И рано или поздно это смещение приведет к тому, что устареет само понятие нации, как устарело понятие подданства и вассалитета. Станет невозможным определять себя через коллективную общность в принципе.
Как раньше стало невозможным определять себя через место в сакральной иерархии.
И это быстро, уже сейчас в общем-то нет никакой нужды определять себя как хуту и тутси, но других слов для описания коллективных общностей пока нет. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212671278#t212671278


Почему наука превратилась в сайентизм? Почему наука становится все больше политизированной? Почему наука больше всего походит на собрание языческих культов (назвать «это» — религией язык не поворачивается) (культ св. Греты, культ естестественного происхождения всего на свете из числа 42, ну и тд)?
В чем была разница между наукой и религией — наука была всегда — развивающаяся, всегда нужно было сомневаться, пересматривать, изменяться, в религии же — наоборот, тот кто сомневается — неверный, тот кто изменяет — еретик.
Что изменилась? Наука стала заканчиваться, стала твердеть.
https://urease.livejournal.com/378732.html


Читаю Ницше и каждый раз думаю: "Какой ужас! Хорошо, что Бог не дожил."
https://users.livejournal.com/-moss/1969706.html


Получил надысь студенческую работу, где про крещение майя Юкатана сообщается: "С этой целью на Юкатан прибыли фраер Хакобо де Тестера, фраер Торибьо де Бенавенте, Мотолинию и другие двенадцать членов ордена..." А дальше еще упоминается "фраер Диего де Ланда".
...(Если что, то имеется в виду "фрай", исп. fray - обращение к членам монашеских орденов в католической церкви, происходящее от исп. fraile "брат").
https://maoist.livejournal.com/561087.html


На мой взгляд, Евгений задал совершенно правильный вопрос, ну если я правильно его понял. В последнее время в процессе фиксирования тезисов и мыслей (в т.ч. и по итогам чтения клеверов), регулярно возникает мысль — это, пожалуй, не стоит рассказывать всем подряд и даже на "конференциях", где полдюжины пожилых людей в зуме обсуждают что-то только им ведомое. Не то что бы это было сильно ценным, и в целом понятно, что оно никому не нужно, никто это не поймёт и не подхватит, и "как у Битлз не получится", но лучше перестраховаться.
Да, куча неопрятна и домыслы фрагментарны, и да, это негигиенично. Но чистого познания, свободного от ответственности за последствия его использования, сейчас скорее нет. Ситуация в мире такова, что если вы не можете не придумывать и не публиковаться, то оно либо будет проигнорировано, либо использовано во вред людям. Поэтому задача автора новой теории сейчас не только в том, чтобы открыть ядерную реакцию, но и предвидеть и, желательно, предотвратить Хиросиму. tsoka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212747541#t212747541


Больше всего мне понравилось определение одного психолога, которое было формально совершенно неверным, но практически очень правильным. Она сказала, что насилия нет, когда в итоге человек не остается травмированным. То есть его наличие можно определить только постфактум. С одной стороны это полный бред, а с другой решение то верное: ты начинаешь оценивать ситуацию не через формальные определения, а через сработает-не сработает. И тебе важно чтобы сработало. А как это сделать?
И тут мы подходим к главному. Насилие-ненасилие это вообще не то, на что нужно смотреть, его наличие или отсутствие не решает ничего. А важно есть ли взаимопонимание, доверие, любовь. Если есть, то шлепнул по заднице или сделал внушение вообще неважно. А если нет, то все ваше ненасилие гроша ломаного не стоит. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212664110#t212664110


- Любая альтернатива — лучше. Вот сейчас слышу Явлинского — он говорит правильные вещи, а от них хочется... Тошнит от них.
Не надо выбирать из имеющегося, ну или можно посмотреть на имеющееся более широко. Есть много тем, которые пока просто не нашли своего решения, неожиданного или оригинального, которого пока даже в проекте нет. Как говорит один поэт, оправданием может служить только наличие нетранспортабельных родителей.
Ещё один вариант — не исходить из концепции наименьшего зла. Злу свойственно постоянно увеличиваться и превращаться в неприемлемое.
Это я к тому, что именно сейчас и идёт естественный отбор в русском народе — не на лучших/худших, а на борцов и терпил. Во избежание обид, сразу скажу, что я терпила, и изменять ничего не собираюсь. Но этот выбор вижу.
- Вы действительно считаете, что кровавая гражданская война с растаскиванием России на уделы лучше продолжения нынешних властей?
Ииенно таковы будут последствия их устранения.
С Явлинским лично знаком, с Вашего разрешения, не буду обсуждать.
Ваша дизьюнкция борцы - терпилы представляется излишне строгой.
Есть множество других ролей, например, стрелки, тщательно тренируются, готовят позицию, ждут когда цель выйдет на поражаемую дистанцию, когда уверены в выстреле, стреляют.
"Кто боль от ран мучительных
Выносит терпеливо, молча, с твердостью, Тот и воздаст: опасен только скрытый гнев, В словах излившись, мстить бессильна ненависть".
- ...Не будет никакой гражданской войны, будет смута на региональных уровнях, и всё быстро устаканится, поскольку кто-то первый, выбранный/назначенный примерно нынешними илитами, пойдёт на поклон к Западу. А Западу точно нужна единая Россия — репарации и всётакое. Будет это не завтра.
- ...Кстати, я осознаю что излишняя уверенность в своей правоте вредит прочности позиции, возможно правы Вы и при смене власти Россия не распадется, возможно я и нас ждет гражданская война.
Но эксперимент слишком острый, чтобы его проводить, русская рулетка но атомными бомбами.
Если что-то не нравится, кто мешает исправить?
На гос.службу, в милицию, суд, на маленькие должности с копеечной зарплатой и пусть воспитуют добрые нравы примером.
- ...Здесь ничего не надо (и невозможно) исправлять. Я не буду обосновывать — обосновано уже не сто, а тысячу раз. Да, в окошечках конторских встречаются добрые люди, и довольно часто. Но это мы с вами и есть. Выше — ... короче, Пелевин всё сказал очень давно и очень точно через Уловку-22. И сказал в целом, а не про Россию. Заметьте — в тех же странах первого мира тоже ничего не исправить, да и не надо исправлять. Исправлять имеет смысл только собственное положение и окружение. Обычный приём — сменить среду обитания.
- ...К сожалению, не могу с Вами согласиться. Лебезить и трусить -самостоятельный выбор. Конечно, иногда страшно. Боюсь у Вас несколько привратные представления о происходящем там. Разные люди, разные модели поведения, как и везде.
Одного моего знакомого вызвали к вице премьеру, по кляузе, когда он доложил и обосновал что дал по шапке "ворюгам", жали руку и благодарили, хотя награду и не выдали))).
Нигде нет ангелов, но столь же нелепо представлять Правительство и АП конклавом подонков. Впрочем, Вы можете верить в то, что Вам по вкусу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212630981#t212630981


Number of books published each year = Число книг опубликованных каждый год.
Для примера число напечатанных книг в США по категориям и годам. Слева направо:
"Неудожественная литература для взрослых"
"Художественная литература для взрослых"
"Художственная литература для детей"
"Нехудожественная литература для детей"
"Художественная литература для молодежи"
"Нехудожественная литература для молодежи"

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212906768#t212906768


Попробуйте поесть в Алма Ате. Вы офигеете.
Названия вам ничего не скажут. А вот что меня там потрясло — тотально вкусный общепит. Идешь по улице, заходишь в кафе-стекляшку, типично советского вида. Просишь солянку или окрошку (можно на квасе, можно кефирную). И тебе приносят — и это реально вкусно! В первой попавшей забегаловке — вкусно! Это был шок. Или в ресторан повыше классом — мясо, нарезка конской колбасы, рыба — я уже не помню. И — вкусно! Меня удивило, потому что общепит после СССР — это не то место где ждешь вкуса. И по миру покатились, напробовались. На проекте была компания приехавшая только что после проекта в Москве — они говорили что там места надо искать. Бывает вкусно, бывает очень очень средне. И надо платить. Вот так подряд — дешево и повсеместно вкусно — их тоже удивляло.
Да — и еще сервис. Видно что мальчиков и девочек учили, это система навыков, которую просто на врожденной доброжелательности и южном гостеприимстве не создашь. Продумано все. Официанты докладывают точно, полно, по делу. Не мешают, появляются рядом в момент что нужно. А молодежь ведь , т.е. — учили. Дождь — девочка у входа подхватывает заготовленный зонт и ведет по парковке к машине. Это система, а не добрый ребенок. И таких вещей уйма. Удивило.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212870672#t212870672


Не "У нас лучше", а "Лучше у нас". snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212834320#t212834320


Да, в России вкусная еда, бескрайние пространства при небольшом населении, бесплатное образование и медицина, чистые улицы, впечатляющий уровень цифровизации услуг, обновляется инфраструктура, дороги уже не устрашают своим состоянием и т д
Но самое важное, мне кажется, — то, что в России люди много размышляют о своей жизни: какой они хотели бы видеть свою страну, с чем связаны ее исторические достижения и проблемы, чей мировой опыт ей имело бы смысл перенять и т д. Мало в какой стране об это размышляют так много. Вероятно, причиной этому является традиция вырабатывать по всем сколько-нибудь важным вопросам общее мнение
Увы, россияне при этом очень мало фокусируются на главном, что определяет уровень их жизни: на экономико-технологическом развитии и необходимых для этого развития институтах. Госчиновникам гораздо проще жить, не отчитываясь перед влиятельным и требовательным правящим классом современных собственников. Либеральная оппозиция боится, что разговоры о промышленном развитии России вызовут недовольство спонсоров из развитых стран и укрепят российскую власть. Народ же больше беспокоит качество медицины и доступность детских садиков и школ. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212838928#t212838928


Россия одна из немногих стран в мире (если не единственная такая) где народ лучше начальства. Правда, хорошо это или плохо — тут нужно подумать. avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212865296#t212865296


Россия лучше тем, что находясь на другой стороне Земли от меня, она создает сказку о стране противостоящей силам зла. Ни одна другая страна такого не смогла сделать - дать людям Земли надежду. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212871952#t212871952


Кто-то бы сказал, что вырисовываются лишь два пути к неироничному ответу, через казёнщину и через эмиграцию, а третьему не быти. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212879888#t212879888


Позвольте, дополню: невероятно дешевое для обычных людей правосудие. Многое можете сами, а что не сможете, в бытовых спорах не дорого.
Судебный спор не разоряет семью. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212903184#t212903184


Недавно тут один из пишущих - из думающих преимущественно через письмо и, главное, через письмо изображающих - сказал, что не понимает, как можно представлять себе что-либо зрительно и в деталях. Что очень меня удивило: как можно качественно описывать что-то, не держа это перед глазами? А ведь это у него получается. Как он так думает? Прислушиваясь, как к диктовке, просто отпустив руку и она сама, как у медиума или слова одно за другое, логически - как можно описывать не видя воочию?
Да и что совсем не видит образов странно, ведь сны не-визуалы как-то же видят, стало быть есть чем увиденное воссоздавать.
https://windeyes.livejournal.com/668607.html


Вопрос: допустимо ли честное, добросовестное размышление, когда идёт война?
...Есть разные грани правды. Есть правда жгучей, нестерпимой боли. Есть правда сильного чувства. Есть правда поруганного достоинства. Правда борьбы и защиты своей чести. Правда Нагорной проповеди и Голгофы.
Есть юридическая правота. Правота политическая и партийная. Правота догматическая и доктринальная.
Каждая из этих правд имеет свои неотъемлемые права. Каждый человек вправе принять любую из этих правд, присоединиться к ней. Страдать со страдающими, плакать с плачущими, ненавидеть с ненавидящими, встать плечом к плечу с борющимися, отстаивать торжество закона и международного права, вступить в партию, служить идеологической доктрине, - в соответствии со своей совестью.
А мыслитель-гуманитарий? Тот, кто по самому назначению своему призван осмысливать и понимать реальность? Что он?
Все перечисленные опции открыты и для него. Никто не может запретить ему стать борцом, воином, политиком, пропагандистом или функционером.
Но если он, по совести, положа руку на сердце, претендует на статус добросовестного мыслителя (а не партийного политика и не пропагандиста), он не может просто взять и автоматически присоединиться к уже готовой, упакованной "правде", просто стать её рупором и глашатаем. Он должен мыслить и искать. (Параллельно с этим он может и сострадать, и воевать, и бороться.) Олег Скляров
https://pavel-g-m.livejournal.com/363237.html


И еще один вариант теории панспермии, который называют панспермией мягкой, или молекулярной. Она утверждает, что на Землю были занесены не живые организмы, но некие органические вещества, которые приняли важную роль в процессе абиогенеза — процессе появления жизни на Земле или Марсе. Этот вариант гипотезы о панспермии мне нравится больше всего, и вот почему. Одна из особенностей жизни на Земле и, наверное, жизни вообще — хиральная чистота. Молекулы аминокислот и сахаров, в принципе, могут существовать в двух вариантах, похожих друг на друга как левая и правая рука, или как любой предмет и его отражение в зеркале. В обычном химическом синтезе аминокислоты в равном соотношении получаются левыми и правыми, а в составе же наших белков встречаются только левые аминокислоты. Правые, конечно, в человеческих клетках бывают, но их гораздо меньше, и в составе белков их не встретишь. Так вот, помимо земной жизни только в составе метеоритной органики есть что-то похожее на хиральную чистоту. Полной хиральной чистоты нет, но в составе метеоритов-хондритов, вроде Оргея или Мурчисонского метеорита, есть аминокислоты, среди которых левых изомеров на несколько процентов больше, чем правых. Выпадение этой метеоритной органики с избытком левых аминокислот могло сдвинуть равновесие левых и правых аминокислот уже в каких-то земных средах. Это могло привести к тому, что наши белки стали строиться из левых аминокислот. В этом смысле метеоритная органика путем мягкой панспермии могла сыграть решающую роль в устройстве теперешней жизни.
https://www.trv-science.ru/2023/06/panspermiya-i-alternativnaya-bioximiya/


Девочке три, она едет у папы на шее.
Сверху всё видно совсем по-другому, чем снизу.
Папа не верит, что скоро она повзрослеет.
Папа готов воплощать в жизнь любые капризы...

Девочке шесть, на коленках у папы удобно.
Он подарил ей щенка и большую конфету.
Папа колючий, как ёж, и как мишка, огромный.
Папа умеет и знает вообще всё на свете...

Девочке десять, и ей захотелось помаду.
Спёрла у мамы, накрасила розовым губы.
Папа ругался, кричал, что так делать не надо.
Папа умеет бывать и сердитым, и грубым...

Девочке скоро пятнадцать, она повзрослела.
В сумочке пачка «эссе» в потаённом кармане.
Папа вчера предложил покататься на шее.
Девочка фыркнула: "Ты же не выдержишь, старый"...

...

Девочка-женщина с красной помадой и лаком.
Девочка любит коньяк и смотреть мелодрамы.
Папа звонил, и по-старчески жалобно плакал.
В ночь увезли на карете в больницу их маму.

Мама поправилась, девочка ходит по кухне.
Пахнет лекарствами и чем-то приторно сладким.
Девочка знает, что всё обязательно рухнет.
Девочке хочется взять, и сбежать без оглядки

В мир, где умеют назад поворачивать время.
Где исполняются влёт все мечты и капризы.
Где она едет, как в детстве, у папы на шее,
И ей всё видно совсем по-другому, чем снизу...
Мальвина Матрасова
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212923762#t212923762


Порождаемое чатгопотой дерьмо растёт и ширится, вон Росс Андерсон в колокола бьёт по полной программе (The Curse of Recursion: Training on Generated Data Makes Models Forget).
...Выдержка для затравки: "Люди завалили планету мусором, а генеративный ИИ завалит мусором интернет.
Росс Андерсон предупреждает об интеллектуальном вырождении новых поколений моделей.
• Всего 6 месяцев прошло с начала эпохи генеративного ИИ, когда ChatGPT за считанные дни покорил весь мир.
• Всего 6 месяцев потребовалось, чтобы до половины сотрудников некоторых ведущих мировых компаний стали использовать этот тип технологий в своих рабочих процессах, а сотни компании стали предлагать все новые продукты со встроенным генеративным ИИ.
• И всего 6 месяцев потребовалось, чтобы понять, в какую пропасть деградации интеллекта может привести расцвет генеративного ИИ на Земле".
...И это называется «коллапс модели», в результате которого:
* интернет все более будет забиваться чушью;
* люди, которые, наряду с LLM, будут этой чушью информационно напитываться, будут неумолимо глупеть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212932466#t212932466


Прощенiе, которого требуетъ отъ насъ Писанiе - это безусловный отказъ отъ мести. Простить - это значитъ отказаться отъ любыхъ попытокъ поквитаться. Если Вы приняли такое рѣшенiе, значитъ, Вы простили. Писанiе не требуетъ отъ насъ, чтобы мы не испытывали эмоцiональной боли, когда съ нами обращаются плохо. Это было бы довольно нелѣпое требованiе - если Васъ ранили, Вамъ будетъ больно, и ничего Вы съ этимъ не подѣлаете. Поэтому то, что требуется отъ Васъ, чтобы Вы не были виновны въ непрощенiи - это не воспылать теплыми чуствами къ обичикамъ, а просто воздержаться отъ мести. Эмоцiональная рана может затянуться гораздо позже. Вы виновны только ... если сознательно культивируете и подогреваете въ себѣ чувство горечи и обиды, и расчесываете рану вмѣсто того, чтобы дать ей затянуться. Но сама по себѣ боль пережитой несправедливости, униженiя и предательства не является грехомъ, если Вы воздерживаетесь от мести… Прощенiе не предполагаетъ, что человѣкъ признаетъ совершенный противъ него грѣхъ чѣмъ-то незначительным. Рѣчь идетъ о прощенiи реально совершеннаго грѣха; прощая, человѣкъ признаетъ, что с ним обошлись несправедливо, что ему причинили боль, что поведенiе, продемонстрированное его обидчикомъ, достойно осужденiя. Причина, по которой многимъ трудно простить - людямъ иногда кажется, что простить - значитъ признать пережитое ими страданiе чѣмъ-то незначительным. Это было бы неправдой, и Писанiе не требуетъ ничего подобнаго. Надо признать, что была совершена несправедливость и была нанесена рана - а потом положиться на Бога въ томъ, что справедливость будет возстановлена и рана исцѣлена. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1659049.html


Штаты старательно экспортируют наружу свои федеральные учреждения, но ничего больше.
Демократию без Конституции, поправок к ней и личных свобод.
«Мы дадим вам свободу слова, когда вырежем всех несогласных. (через некоторое время) Кстати, а почему нет желающих? Вот видите, вам она не очень-то и нужна.»
Но это не работает. Даже самые лучшие, самые прозрачные выборы не дадут людям свободы.
Потому что это власть без ответственности.
Только свобода слова, свобода убеждений и свобода защищать эти убеждения оружием как константы.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1542603.html


Как мне теперь видится у Человека действительно по мере жизни формируется его Личность, или если хотите Эго. И вот это Эго - это надстройка над тем что Фройд называл ID. Ну вот как бетоносмесительная груша делается на базе Камаза, так и Человек делается на основе обезьяны. Иными словами, в основе веловека лежит животное с его вполне предсказуемыми наукой позывами. Всем это хорошо известно и понятно. Но вот где-то в мозгу у обезьяны развивается PFC (The Prefrontal Cortex) который обучается контроллировать обезьяньи позывы превращая их в Личность! И где-то там в складках этого PFC формируется также под-система взаимодействия с обществом. Эту подсистему Фройд называл Супер-Эго. Это и есть та самая условная "деревня" которая требуется чтобы вырастить ребёнка.
Мне кажется, однако, что это всё ещё не вся картина. Где-то там же в складках PFC у людей, по моему предположению, формируется ещё одна подсистема. Не знаю пока как её назвать, но пусть будет называться - Душа. Хорошее слово. Думаю пойдёт в качестве термина.
Так вот функция этой Души в том чтобы развивать и контроллировать Личность. Это та часть Тебя которая отдаёт себе отчёт о сформированных чертах своей Личности, привычках, шаблонах, склонностях и т.п. В саму Личность эти функции никак нельзя отнести. Супер-Это - это по сути рефлексия окружающей среды, тоесть внешнее по отношении к Личности. Мы же говорим именно о внутреннем механизме контроля за Личностью.
https://alexthunder.livejournal.com/1388058.html


"По данным канала, директор Института общей генетики РАН Кудрявцев решил сложить с себя обязанности главы Совета по генетике из-за болезни. Ученый винил в мутациях первородный грех и заявлял, что до потопа люди жили 900 лет"
https://fallenleaves-1.livejournal.com/56261.html


Лет до 12 я каждую ночь засыпала и думала: «Вот я завтра проснусь и буду здоровой». Это все какой-то страшный сон. До 18 мне было очень тяжело морально принять, что я вряд ли когда-то буду ходить. После 18 как-то легче. Во-первых, я переехала в Москву и поняла, что можно спокойно жить на коляске, абсолютно не думая о какой-то доступности, можешь везде проехать и на тебя не будут тыкать пальцем. В Москве отличная, доступная среда, отличные автобусы. В Грузии тебя никто на автобус не посадит. Ожидать этого – ну это очень маленькая вероятность. В Москве тебя сто процентов посадят на автобус, а если не посадят, то пишешь жалобу и это с тобой больше не повторится. Москва очень удобный город. Понимаю, что южные страны точно не мое. Сколько бы не была в Израиле и Грузии, это не то место, где я хочу жить. Я бы с удовольствием жила в Москве и продолжала бы там жить, если бы не это все. …Однако сейчас понимаю, что не хочу жить в России.
Бывали ли со мной случаи недопонимания? В Москве я сталкивалась с тем, что мне пытаются помочь, когда я не прошу. Вроде в этом ничего нет плохого, но я понимаю, что человек, который никогда не управлял коляской, может тебя с нее уронить. И когда тебя пытаются перевести куда-нибудь через дорогу, а ты не просишь об этом, то это просто страх, что тебя уронят и что ты сломаешься не по своей вине. Еще в Москве мне постоянно дают деньги. Я не знаю, то ли я так бедно выгляжу, то ли со мной что-то не так, но мне постоянно дают деньги. Особенно, если я иду в банк. Около банка постоянно дают.
https://med-history.livejournal.com/196390.html


Перезапись страшных воспоминаний мышей разорвала связь с изначальной нейронной сетью
Нейроны, хранящие страшное воспоминание мышей, поменяли паттерн кодирования после терапии угасанием страха
Биологи обнаружили нейроны страха и нейроны угасания в минадлине и прелимбической коре мышей и показали, что при перезаписи страшных воспоминаний они работают согласованно. В результате этой активности страшные воспоминания забылись и сменили паттерн кодирования.
...Оказалось, после терапии, даже искусственная активация клеток страха не напугала мышей — они не демонстрировали реакцию замирания. Это свидетельствует о том, что кодирование воспоминания изменилось и оно больше не связано со старой энграммой. Биологи считают, что исследование механизмов забывания может помочь в терапии ПТСР и тревожности.
https://alev-biz.livejournal.com/5705703.html


ахаха, никакой пропаганды, просто человек сказал, что думает. Я сейчас ровно так же думаю, сыну 12 лет и скоро надо что-то делать, чтоб он не стал расходником для нашей системы. Подруги с моей стороны баррикад, у кого парни постарше, все вывезли их подальше, кто-то успел вскочить в последний вагон обучения в Чехии и прочих странах бывшего соц-лагеря.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212318856#t212318856


Воля отличается от свободы не числом, но качеством. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212320648#t212320648


Я ваучер не получал, и пенсию получать не собираюсь.. Реально, лучше расстаться самому с жизнью, когда обработать себя не сможешь.. Римляне утверждали, что человек за семь дней уходит.. ну вот и проверим. apestalmenos
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212334216#t212334216


- И еще — правосудие возможно только когда тот кто сильнее правосудит. Без силы нет милосердия, нет прощения, есть только смирение с обстоятельствами.
- Если Вы имеете ввиду, что для того чтобы явить милосердие, нужно иметь возможность его не осуществлять, разумеется, согласен.
Без невозбранной возможности поступить по силе, закону справедливости и т. д. милосердие не существует.
Милость слабого и проигравшего - разве что забавно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=212689516#t212689516


Теперь для предотвращения нарастающего генетического «вырождения» придется полностью отказаться от “естественного” оплодотворения. К чему сейчас прибегают только пары, страдающие от бесплодия, так как использовать подобную технологию и дорого..., а также долго, немного опасно, и очень напряжно… Понятно, что решиться на такое будет требовать какой-то железобетонной дополнительной мотивации. И мы, кажется, придумали, какую… Клогда все плюсы беременности без единого ее минуса, да еще и гарантированно здоровые детишки в каком угодно количестве (хоть 70 и более штук!) в каком угодно возрасте родителей (хоть 90-100 — можно из клеток кожи вполне сделать линии, производязих генеративные клетки и пола для всяких ЛГБТоидов (выбирайте, кто будет папой!), и еще много всяких других заманух, от которых вообще волосы дыбом у всех повылазят!)
...То же до моральных ценностей – то примените к потенциальному смертельному заболеванию своего ребёнка или иного близкого родственника… И посмотрим, сколько каких моральных принципов Вы будете готовы нарушить. scholarpunk
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=212740204#t212740204


Наткнулся на текст одного доктора исторических наук про ”упреждающий удар возмездия”. Вспомнил, что когда-то видел его по телевизору, говорящим совершенно другие вещи.
Нашёл. Послушал.
Пришёл к ужасному выводу. Он не думает (ну то есть думает, наверное, какой-то прожиточный минимум, но с речью этот процесс напрямую не связан). Не думал тогда и не думает сейчас. Он просто манипулирует контекстом. Как тот самый чатгпт.
И то же, видимо, можно сказать о десятках других говорящих голов, удивляющих нас своими мировоззренческими метаморфозами. Никаких метаморфоз там нету, потому что нет мировоззрения. Просто изменился контекст, а вместе с ним закономерно изменилось содержание компилята.
Философские зомби, говорите? Они среди нас.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/422712.html


Для меня было неприятным сюрпризом, когда я узнала из газетной статьи, что в соседнем со мной штате (США) за тюремную камеру ты должен платить как за неплохую гостиницу (и нет, условия, мягко говоря, совсем не комфортные). Точнее, первые 200 дней ты платишь только за обычные предметы потребления - мыло, туалетную бумагу, прочее такое, но потом с тебя еще берут по 250 долларов в день (это по расценкам 2022 года). Т.е. по выходе из тюрьмы, если у тебя есть собственность, штат её конфискует в счет долга. В общем, сел на 2 года - заплати 130 тысяч долларов штату. Там оказалось много таких сюрпризов. В других штатах тебя еще и не осудили, сидишь ты в камере предварительного заключения, следствие не торопится, а счетчик тикает - ты платишь 60-80 баксов в день. Риторика такова, что права твои защищены законом, а на практике каждый из 50 штатов может креативить как хочет, и спасения от этого нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=213018128#t213018128


Мне кажется, в первом мире каждый второй — травмированный. А каждый первый — виноватый. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212708398#t212708398


"стандартный социум" — ужас для живого человека. stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212571589#t212571589



https://edvoskina.livejournal.com/541793.html

Оригинал и комментарии

Вообще-то если подумать, то свобода всегда ведет к увеличению неравенства. А справедливость - к засилью бюрократии
https://tari-bird.livejournal.com/1364811.html


- После того как математики изобрели теорию категорий, философия, как метод размышления о немыслимом, перестала быть нужна.
- Это как? Теория категорий разобралась с сознанием, например?
- А чего с ним разбираться? Это примерно то же самое что ангелов на кончике иглы считать
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212606229#t212606229


Это результат образования. Раньше массы молчали, а теперь они стали говорить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212609813#t212609813


хороший вопрос в ответе не нуждается. bayan_poroshkov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212630293#t212630293


- Пять из шести учёных сообщили, что русская рулетка абсолютно безопасна :)
- а один случай списали на ошибку эксперимента)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212618005#t212618005


У моих знакомых во время семейного ужина случился инцидент с искусственным интеллектом. Они, кажется, спросили "умную колонку от яндекса" Алису чем им заняться ? На что та своим ангельски-невинным голосом посоветовала им сыграть в русскую рулетку. Совершенно подробно при этом объяснив все правила про барабан револьвера, сколько в нем камор, один патрон, вращать барабан, поднести к виску и нажать спуск, даже посчитала вероятность выстрела при двух-кратной передачи револьвера партнерами
https://division---bell.livejournal.com/1974380.html


в нейросетках есть специальные алгоритмы разьобучения позволяющие избавится от "ложных" образов.
https://misha-makferson.livejournal.com/1190280.html


Вот что можно перечесть/ пересмотреть в минуту душевной невзгоды, чтобы как-то полегчало, такое утешение литературой?
У меня на первом месте давно "Ходжа Насреддин" Соловьева, а потом, наверное - "Маленькие трагедии", хотя там уже можно варьировать: когда с листа, а когда с экрана. О, ещё космооперы: Симмонс и Лукьяненко.
А что ещё? Вдруг подойдёт.
https://loki-0.livejournal.com/87004.html


Один умный иерей как-то сказал, что настоящая духовность требует искренности, то есть не веры в собственную пропаганду, а открытости фактам. Кажется, он даже называл такую открытость духовным подвигом. От пастырей же приходилось слышать стандартное: молись, причащайся... Ну да, делал все это не один десяток лет, но трезвый, открытый взгляд на собственное состояние свидетельствовал об очевидном: церковь не приблизила меня к спасению.
...Простая истина, сокрытая от меня на протяжении всей моей церковной жизни, умещается в несколько строк: ортодоксальная религия не приводит людей к Богу. У нее просто нет такой задачи. К Богу ведет духовная работа, Путь – реальные изменения, движение в определенном направлении.
https://ex0rtodox.livejournal.com/3486.html


Все что я знаю о людях — они очень разные.
Сначала мне попадались очень интересные мужчины, а потом начали очень интересные женщины.
Насчет природы и устройства в социуме: по моим наблюдениям женщины проще решаются на перемены. Возможно это будут мелочи — типа поменяй занавески, поменяй прическу, похудей.
Поэтому женщины способны выстроить стратегию, малыми шагами, малой кровью. Так они получают образование, меняют привычки, растят детей.
Мужчины ждут когда взорвется. Для них имеет смысл только серьезный результат, только впечатляющее шоу.
С эмоциями то же самое. Женщине грустно — она подумает почему. Мужчине грустно, он хорошо если он сыграет на гитаре, или пройдется один под дождем. А так — бутылка пива. А если совсем грустно, то бутылка водки. Ладно, есть утонченные натуры — они выпьют коньяку и рисковые, всякие феерические запрещенные вещества. Я не утверждаю что надо к психологу. (хотя может и стоит) но книжку то можно почитать? Или там подумать немножко, почему мне грустно?
Насчет алкоголизма. Общество смотрит сквозь пальцы на пьющего мужчину. Его будет кормить жена, мама, его не уволят с работы — он же хороший человек.
Не подумайте что я осуждаю. Я понимаю что такое депрессия безнадежность и даже понимаю как это — все время бухать.
Это очень тяжело.
Я совершенно согласна и про болевой порог, и про стереотипы о эмоциях и характере. Со стереотипами надо бороться. Да можно и нужно плакать в некоторых ситуациях.
И радоваться тоже.
Одним из самых больших открытий в связи с рождением дочери стало счастье моего мужа. Я никогда не видела его таким счастливым. Более того, я никогда не предполагала, что человек в принципе может быть настолько счастлив. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212118408#t212118408



Это Madame Tutli-Putli 2007, Крис Лэвис, Мацек Щербовски. Изумительная картинка, кропотливейшая работа, пять лет анимации. Вот только может ли кто-ньть внятно объяснить, что там происходит?
https://timur0.livejournal.com/487475.html


Начинается все с панорамы перрона, с долгого проезда камеры вдоль скарба, разложенного в рядок. Причем ясно, что так в поездах не ездят, и это не багаж в прямом смысле этого слова. Больше всего это похоже на квартиру перед переездом, когда вещи вытащены из своих углов, но еще не перенесены в грузовик. Или вернее – на чердак, куда сложены вещи, которые вроде уже и не нужны, но выбросить их не поднимается рука. Когда же я увидел хозяйку этих вещей, одиноко поджидающую поезда, метафора стала более чем ясной. Характерно, что эта Тутли-Путли не стоит рядом с вещами налегке, а сама нагружена их частью – это те самые вещи, которыми она пользуется сейчас, но они ничем не отличаются от вещей «с чердака», все тот же хлам. Тут появляется бабочка (при первом просмотре я на нее внимания не обратил) – она будет сопровождать героиню до самого конца и символизирует она (как это водится) душу, смерть и перерождение в новом качестве. То, что эта бабочка ночная (возможно какая-то «мертвая голова) сгущает краски. Тутли-Путли отмахивается от нее, хотя наступает такой момент, когда пора уже и о душе подумать. Налетает поезд. Как это удачно сказал поэт: «Вот и январь накатил-налетел, бешеный, как электричка». При этом заметим – на перроне больше никого – каждый умирает в одиночку.
И вот Тутли-Путли в вагоне, у окна. Вещи все еще при ней. Кругом пассажиры. Это тоже стандартный ход – в «послесмертии» все еще не отделившаяся до конца душа оказывается в своего рода коконе (тут – в вагоне), где все перемешано, собрано в некий бульон, обломки жизни и жизней.
...Тутли-Путли продолжает путешествие налегке. Она решает пробираться в голову поезда. Зачем? Это инстинкт чистых душ – они начинают движение к свету, даже если еще его не видят. Бежать тяжело, теряются последние вещи. Но зато снова появляется бабочка. И до Тутли-Путли наконец доходит – это не просто так, это главное, нужно держаться за ней. И вот уже виден свет, он бьет прямо в глаза, ничего нет кроме света и контура бабочки, которая превращается в человека. Затемнение. Теперь зрители же ничего не могут увидеть кроме унылых елок и тревожного неба. Типа что есть Брахман? Гуру молчит.
По поводу художественных достоинств. Дело Норштейна живет и побеждает, все было не зря.
https://antimeridiem.livejournal.com/2110157.html


- Я вообще удивлен, что кто-то еще не знает, что женщины это скорее консервативность и страх нового (неизвестного) и сами факты ситауций, когда живут в браке с мерзавцами ни о чем не говорят.
- Да, я слышала этот популярный миф.
Тут есть некоторое недопонимание — женщины консервативны когда от них зависят некоторые люди (дети, больные дети, престарелые родственники)
Там, понимаете, шаг в право, шаг влево, стало хуже. Когда у тебя например маленький ребенок — ты не можешь позволить себе ни на кого не оглядываться — тебе всегда нужно договариваться с людьми, от которых ты зависишь.
Ты отпрашиваешься в душ и на прогулку. Как в тюрьме, понимаете? Тут сложно что-то поменять. Поликлиника, садик, квартира, работа. Все должно быть близко, и удобно. С работы должны отпускать чтобы ты в садик успевала. Или чтобы платили столько, чтобы успевала няня.
Если сравнивать людей без обязательств, или с похожими обязательствами, женщина всегда хочет все поменять.
Возможно она не скажет об этом Вам, но вообще у нее всегда есть идеи, причем как поменять сегодня, чтобы завтра стало лучше. То есть возможно, что перемены в мужском смысле, явно видимые сложно разглядеть, но давайте посмотрим например кто получает в 50 лет образование, чтобы круто поменять свою жизнь?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212212104#t212212104


- "самцы это инструмент и сенсор популяции, расходный материал для экспериментов и т.д." Чтобы это работало, нужно вводить многожёнство (хотя бы неофициальное) — чтобы у "успешного самца" были самки и "неуспешных самцов" тоже, или возвращаться в высокой детской смертности — чтобы потомство "успешного самца" выживало, а "неуспешного" — нет. Ни того, ни другого у людей сейчас не наблюдается, так что подход "расходный материал для экспериментов" сейчас не работает.
- Работает, просто не в тех областях и не так очевидно. Погуглите исследования, потомство оставляют практически все женщины, но далеко не все мужчины, отбраковка генетического материала по мужской линии идёт очень существенная. Самый наглядный пример — войны и т.п. ситуации. У многих мужчин, погибших в той же СВО (с любой стороны) детей не было и теперь уже не будет. Бездетные женщины там тоже гибли и гибнут, но в гораздо меньших количествах. Статистика детской смертности, самоубийств, десоциализации, преступности, ДТП со смертельным исходом — везде лидируют мужчины.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212109192#t212109192


к примеру, у женщины нет отца, тогда любой мужчина, нацеленный на место мужа, невольно занимает эту вакансию папы. И в отношениях постепенно возникают все упреки, описанные выше, потому что наша девочка теперь замужем за «папой». Папа должен материально обеспечить, накормить, защитить, успокоить, но вступать в половые отношения со своей «дочкой» запрещено, т.к. инцест табуирован в психике человека (мужчина обычно не понимает своего резкого снижения либидо в такой ситуации). Последнее можно только мужу, поэтому вакантное место «супруга» тоже обычно остается свободным ненадолго. На него приходит любовник (который часто психологически замещается ребенком при наличии таковых в паре) и образуется известный в народе «треугольник» печали.
Примечание. Женщины не меркантильны, они просто маленькие и хотят к папе (которого не было) на ручки, а также всех игрушек и цацек, которые он не подарил ей в детстве.
https://igor-bredman.livejournal.com/28786.html





https://tanjand.livejournal.com/3844504.html


Наркоман не хочет "исцелиться" и бросить наркотики, он хочет снизить дозу, которая даёт удовольствие. Вообще, "внутри себя" они ненаркоманов считают людьми, которые не знают, что такое настоящее удовольствие, и точно так же не знают, что такое настоящий ад, короче, которые и не жили по-настоящему.
/Говорят, эта проблема весьма терзает заядлых онанистов, которые пристрастились к просмотру порнографии/
это и про наркоманов (и вообще про всех, для кого мало недоступного, включая "людей с шестизначным доходом") в общем случае называется "ловушкой гедонизма". Эта ловушка — основное возражение сторонникам гедонизма. Наш мозг так устроен, это "не лечится" и ничего тут сделать нельзя (кроме разбавления удовольствий страданием, разумеется).
Зато у страданий дна нет. С т.з. интенсивности может быть потеря сознания от болевого шока, но вот продолжительность ограничена лишь продолжительностью жизни.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212160904#t212160904


Материнская любовь борется в мозге с ненавистью к детям
Отношение самки к своим и чужим детёнышам зависит от двух мозговых центров, чьи нейроны взаимно подавляют друг друга.
Сильнее всего агрессия к детёнышам просыпалась при стимуляции терминальной полоски, на ней и решили сосредоточиться. (Нужно уточнить, что речь идёт не о всей терминальной полоске, а лишь о некоторых нейронных ядрах в её составе.) В статье в Nature говорится, что «материнская зона» гипоталамуса и инфантицидные ядра терминальной полоски взаимно подавляют друг друга. То есть когда нейроны «материнской зоны» посылают сигналы, ядра полоски успокаиваются, и тем самым, очевидно, дают возможность нормально заботиться о детёнышах. Но если ядра терминальной полоски начнут активно слать сигналы в медиальную преоптическую зону гипоталамуса, то мышь забудет о материнском долге и преисполнится агрессией в адрес мышат. То есть поведение самки определяется балансом сигналов между зоной «материнской любви» и зоной «ненависти к детям». Когда у мыши появляются свои детёныши, баланс смещается в пользу зоны «материнской любви» — они становятся более активны, а нейроны инфантицида становятся менее активны. Возможно, так происходит под влиянием определённых гормонов и сигналов из других нейронных центров.
https://alev-biz.livejournal.com/5697750.html


agasfer: "Возникает странная новая этика непривязанности: никогда нельзя позволять себе чувствовать, совершать поступки, грешить или каяться, отстаивать свою позицию. Опции должны оставаться открытыми. По мере того как структуры, которые давали направление личности, отпадают — гражданское общество, семья, ухаживание, ученичество, гражданство, покровительство, образование, вера — «я» сразу же обнажается перед миром и становится вялым. Маски спадают, отношения становятся плоскими, а стены вокруг сердца и разума сжимаются в обороне. Точно так же, как наш общественный порядок предупреждает любые проявления личностного развития в индивидууме, эмоции также должны быть выжжены в корне. Быть зрелым сейчас значит отражать любые вторжения мира в себя. Центральная задача терапевтической системы состоит в том, чтобы продлить пребывание в этом состоянии на неопределенный срок, совладать со все более слабой импульсивностью жизни — задача, которая, как и разрушение человеческой способности к культуре, является единственной культурной войной, достойной этого названия." (The Zoomer Question. Wilks, I., American Affairs, VII(2):192-208, 2023).
https://swamp-lynx.livejournal.com/792398.html


Два рабочих рецепта: угнетение женщин (не взлетит) и деторождение как профессия… вероятно к этому придём.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=212029897#t212029897


Первая пятерка самых популярных жанров выглядела следующим образом:
Любовное фэнтези - 32
Современный любовный роман - 32
Романтическая эротика - 28
Попаданцы в другие миры - 15
Юмористическое фэнтези - 12
Что же изменилось за три года?
Популярность фантастики у читательниц резко упала, поэтому лыр победил ромфант. Доля влюбленных волшебниц снизилась до 24 книг, а три четверти топа составляют любовные приключения домохозяек и секретарш.
Самые популярные жанры в 2023 году:
Современный любовный роман - 47
Романтическая эротика – 35
Короткий любовный роман - 29
Женский роман - 15
Любовное фэнтези - 14
...зачем я вообще занимаюсь этим "коммерческим шлаком"? Ведь это же ужас ужасный!!! Отвечаю - на этих порталах мы видим совершенно живой литературный процесс, свободно развивающийся в соответствии со вкусами и чаяниями реальных читателей. Да, выглядит он не очень приглядно и интеллектом не сильно обременен, но тут уж что заслужили, то и получили.
https://vad-nes.livejournal.com/701694.html


В нашей фантастике проблемы с любовью
Заметил ещё такое: в ЛФР, написанных женщинами, идеальный герой-мужчина почти всегда более наглый, чем у авторов-мужчин. То есть, выходит из этого, что женщинам нравится вот этот напор, наглость, по сути - самый натуральный, чистой воды и первой пробы харассмент. Натурально, у меня глаза на лоб лезут, когда я вижу, как смакуется всё эта наглая напористость даже у очень хороших авториц. В реале сами авторицы от таких мужиков бы первые взвыли (ну, мне так кажется, неужели, я ошибаюсь?) - но фишка в том, что в книжной реальности это у них как бы игра с тиграми в клетке. То есть, авторицам нравится играть с вот этой брутальной силой, они же думают, что в нужный момент всегда направят своих дрессируемых мачо в нужное русло. Мужик, который не навяжет девушке свою волю... ну, что это?
И вот тут ужас-ужас: ну я же не хочу, не хочу вот таким ... быть! Девушки, если вам ЭТО было надо... всё грустно. Я никогда не хотел быть потной, мускулистой волосатой тушей, прижимающей делающую вид, что сопротивляется, даму к стене. А выходит... что им это и надо? Ну, по книжкам... На самом деле нет - потому что на самом деле дама хочет и вот это - но и иметь скрытый строгий поводок. Ну, по книжкам...
Всё это понятно, интересно другое. Что когда мужик пишет про любовь - его герой-мужчина выглядит намного корректнее. Лучше. В жизни всё тоже не так, но мне интересно, это он в книжке настолько лучше только потому, что нам дан вид с ЕГО точки зрения? То есть, автор так пишет, а что при этом чувствует его дама - мы видим глазами мужика, его оптикой? Может, он такой же наглый, только мы это не чувствуем, потому что в его шкуре? Неясно...
https://alfare.livejournal.com/1127346.html


- если бы я азид йода готовил, мне бы сейчас нечем было печатать на клавиатуре, разве что носом или пальцами ноги (гусары, молчать!)
- У нас обошлось предынфарктным состоянием мамы друга, которая бросила ключи на подоконник, где сохли промокашки.
- опыт... Сталкер, помнится, гайку кидал
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212553509#t212553509


Но бессмысленность и бесцельность от этого никуда не деваются. Завоевать Россию и дать ей по мозгам, как это было сделано с Германией или Японией в прошлом веке, невозможно. Даже если оставить в стороне то, что на это ни у кого нет никакого желания. Материальные ресурсы во всех отношениях у России практически неисчерпаемы. Даже при всем разгильдяйстве, головотяпстве и рукожопости подавляющего большинства структур. И ресурсы эти с украинскими несравнимы при всей западной помощи, которая к тому же издевательски экономна. Я сейчас даже не буду вспоминать древний детский анекдот «раздевалка – через дорогу баня» в связи с тем, что сначала планируют контрнаступление, а потом, минимум через полгода, обещают дать абсолютно необходимую для него авиацию. И это так, всего лишь мелкий штрих тотального бреда.
...А как только речь заходит о сути будущего, то малейший задор мгновенно вянет. Кто-нибудь слышал хоть об относительно внятной и реалистичной, пусть и самой приблизительной, картине общеприемлемого мироустройства? «Многополярный мир», «новый мировой порядок», «уважение интересов России»… Эти и подобные им истеричные заклинания совершенно бессодержательны, они даже для пьяной кухонной болтовни не интересны.
https://auvasilev.livejournal.com/1802566.html


Английский, французский, немецкий языки лидируют по количеству книг

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212805136#t212805136
- я бы вообще предположил, что смотреть надо как раз не сколько книг печатается в целом, а сколько печатается переводов. Всечеловеческое наследие — это о литературе, которая востребована за пределами того языка, на котором она была написана.
- https://en.m.wikipedia.org/wiki/Index_Translationum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212815376#t212815376


Мне случалось говорить в частной беседе, скажу теперь и публично. Не хватает, на мой взгляд, вот такой социальной роли: разговаривающий. Точнее: человек, который поддерживает разговоры.
В каком смысле — социальной роли? Роли — это ярлыки, которые люди навешивают (разумно или неразумно; иногда лишь в уме, а иногда вполне материально: особая одежда, например) на других людей. Благодаря таким "биркам" люди могут обращаться с незнакомцами; в то время как при общении со знакомыми людьми — социум уже не так важен, и знакомых мы стремимся оценивать иначе. "Бирка" — это в идеальном случае нечто летучее: не по человеку (мы его всё равно не знаем…), а по ситуации… в том числе — ситуации общения ("обидчик", например…).
А в каком смысле — разговаривающий? Здесь я имею в виду вот что. Людям часто доводится сообщать друг другу ценные мысли. Это не разговор. Это вот что: какие-то предложения о том, что следовало бы делать либо не делать. Очень часто; на самом деле в современном мире коммуникация почти вся только из этого и состоит. Если кто-то стал что-то говорить, то всегда людьми предполагается в этом какое-то дело: или это призыв к делу, или это изложение какой-то цели, достижение которой неясно, или это обстоятельства, имеющие значение в каком-то деле. Без дела — ничего ценного, к сожалению, не говорится.
...Результат — каждый человек вынужден осмыслять это самостоятельно, без посторонней помощи; максимум — это "разрешается" делать в кругу близких друзей, а в остальном каждый человек предоставлен сам себе в этом отношении. А ведь это очень трудно делать в одиночку либо малыми группами единомышленников, поэтому дальнейший результат — иррациональность. Мысли (ценные) есть; но их обсуждения нет; есть только их распространение; если на латыни — пропаганда… Недаром это воспринимается как очень токсичная среда… Итак, то, чего не хватает, — это человек, так или иначе создающий разговорами фон для осмысления всего имеющегося. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212669998#t212669998


Происхождение КВД-19: кусочки пазла
Times (воскресный выпуск) опубликовала большую статью, в которой перечислены многие кусочки пазла. Американские гранты на разработку более опасных коронавирусов (gain-of-research) под флагом поиска вакцин. Подопытные генно-модифицированные мыши с очеловеченными легкими, в которых проводилась многократная пассировка наиболее болезнетворных вирусов. Те самые близкие к КВД-19 штаммы из угольной шахты в южном Китае, которые заразили 6 человек в 2012 году неизвестным коронавирусом (трое из шести умерли). Вставка необычного куска в генетический код вируса (фуриновый сайт). Заболевшие в ноябре 2019 вирусологи из института, один из родственников которых тогда же умер. 19 ноября институт посетил директор по безопасности китайской академии наук, передавший руководству института важные "устные и письменные" инструкции от Синь Цзинь Пиня в связи со "сложной и опасной ситуацией".
И, впервые для меня: перед пандемией в том самом уханьском вирусологическом институте велась военная разработка опасных штаммов коронавирусов и вакцин от них. Ведущий разработчик вакцин НОАК, участвовавший в проекте, уже в феврале 2020 запатентовал вакцину от КВД, а через три месяца, в 54 года, умер - говорят, упал с крыши института.
https://archive.ph/Edw0k https://eugenegp.livejournal.com/553642.html


Похоже, что да, докопались мы, человечество, до Океана, чуждого разума, который реагирует на наше воздействие непредсказуемым образом, как нас классик и предупреждал.
...Похоже ИИ просто показывает нам: вот именно так вы, кожаные, используете чудесный дар слова, нет в том, что вы делаете, никакого вдохновения, таланта, искусства, нет, создания нового, просто словогенерирование, с которым железяка справится ничуть не хуже, а может и лучше вас.
А что касаемо роботов-балерин… опять же, посмотришь в чудесный виртуальный мир, а там.. анимешные тяны и куны в любых видах и деталях прорисовки, фури, демонические существа и далее прочий девианарт по списку. Оказывается, что человеку для близости вовсе не обязательно другой человек нужен, эрзац тоже вполне себе сойдёт, мало того, будет ещё и привлекательней, чем настоящий. Солярис знал, чем угодить Крису (кстати, он ведь со своей «гостьей» осуществлял телесные контакты, и текст скромно умалчивает о степени их близости), вот и наша искусственная среда знает, чем нам угодить, и даже лучше, чем мы сами о себе воображаем. Причём люди-персонажи «Соляриса» хотя бы понимают постыдность этой ситуации, мучаются и переживают, а мы сейчас к тем открытиям, что нам «дарят» нейросети, большинство относится скорее как к новом аттракциону.
И, кстати, про возможности Океана тоже вот задумался: а если бы на месте Криса оказался более предприимчивый человек, он бы оценил возникающие перспективы. Какой парк развлечений можно было бы открыть на станции! «Воплоти в жизнь свои самые потаённые фантазии!», «Океан откроет главную тайну твоей жизни!», «Встреться со своей мечтой, только сегодня и только сейчас!». Впрочем, может, поэтому пан Станислав так резко обрывает повествование, что понимает, куда оно дальше ведёт, а это было бы даже для него слишком уж цинично.
...И насчёт гордыни – Крис-то ведь исходную, подлинную Хари погубил одновременно и своей уверенностью в том, что знает, как она поступит, что не совершит самоубийство, и своей неспособностью к состраданию. А Хари-гостью он губит своей «любовью», своей привязанностью к ней, не считаясь с её интересами, да и не воспринимая как живое существо.
https://olnigami.livejournal.com/368286.html


Когда-то в институте был обязательный курс по какой-то общественной хрени. Читал его мутный человек, который как потом выяснилось был председателем колхоза в сталинские времена. Как-то он пришел пьяный и в порыве откровенности рассказал, как он поднимал дисциплину в те времена - было жутко осознавать что вот эти люди, кто творили все это в то время - они вокруг нас и они постоянно воспроизводятся. И появись возможность начать травить иных - они миллионами наготове взять след.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/56062.html


Два типа страданий новых репатриантов (а я, как и положено любому израильтянину, прожившему в стране пару недель, уже считаю себя старожилом) наполняют душу мою смятением.
Первый тип – «тоска по Собянину». На тель-авивском Шук Кармель репатриант из Москвы грустно переступает через поток смрадной жижи, органично соединяющей в себе гнилые фрукты, гигантских тараканов и отходы жизнедеятельности местных котов. Смотрит на обшарпанный фасад Дома Рубинштейна на Дизенгоф. Отводит глаза от людей, справляющих нужду посреди улицы Иегуды а-Леви в центре тусовочного района Флорентин. И вспоминает слова, которые еще год назад вызывали у него жгучее политическое омерзение: «парковые пространства», «благоустройство», «расширение пешеходных зон»… Он, конечно же, запрещает себе тосковать по собянинской Москве. Но и воскликнуть в пароксизме репатриантского восторга: «Как же хорош Тель-Авив без Собянина!» у него тоже не получается. Выходит что-то среднее: «Нет, я не говорю, что нужно плитку везде класть, но хотя бы говно с улиц убрать можно ведь…». Вахштайн
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212812304#t212812304 https://vk.com/id1452598?w=wall1452598_12348


Интерфейс для обоняния виртуальной реальности
Китайские исследователи создали специальный гибкий интерфейс – миниатюрный генератор запахов, способный быстро активироваться, контролировать концентрацию составных элементов аромата, длительно работать в непрерывном режиме и при этом потреблять очень мало электроэнергии.
https://alev-biz.livejournal.com/5702601.html


Разница в культурном уровне страт населения — это бомба замедленного действия. Может взорваться. Но даже если не взорвется — нивелировать культурные различия сверхсложно. Даже из бедных в богатые переходят за два поколения — первое сорвало куш, стало "млодыми деньгами", второе, если сохранило нажитое непосильным трудом магнитофона два, куртки замшевые три, переходит в разряд "старых денег" и может претендовать на членство в клубе. Культурные же различия стираются за три-четыре поколения минимум. Прадедки и прабабки нынешнего народонаселения на 90% из деревенского средневековья, и это аукается до сих пор, спустя 100+ лет и двадцать первый век за окном. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212831504#t212831504


Зайдите в американский или европейский супермаркет и попробуйте найти что-то сравнимое с нежнейшими молочными сосисками, которые можно купить в России за совершенно смешные деньги
Попробуйте найти в западных ресторанах умопомрачительный грибной суп с настоящими белыми грибами. Или нежнейший суп из свежей осетрины
Большинство россиян почему-то думают, что в развитых странах еда несравненно вкуснее
Ах, как они ошибаются! alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212801552#t212801552


У каждого из основных периодов российской истории есть своя главная ценность. Для имперского периода это - Служение. Советский период рождался из пафоса Справедливости. А современная Россия - из отстаивания Личного Достоинства и Свободы.
Третье. Революции (1917 и 1991) были вызваны тем, что в предыдущий период не реализовалась, попиралась какая-то из этих трех ценностей. Иначе: не решалась связанная с этой ценностью проблема. Именно попранием одной из этих ценностей объясняются черные стороны каждой из эпох. Наверное, советский Гулаг - самое ужасное в единой истории России, но свой "ад" есть и у каждого периода.
https://gignomai.livejournal.com/710042.html


10 лет назад в научный мир ворвались свежие и неожиданные идеи Леонида Мороза (ох уж эти русские революционеры!) и соавторов о том, что у гребневиков, по-видимому, нервная система и мускулатура возникли независимо от остальных животных. С мускулатурой зоологи готовы были согласиться (скрепя мускулистым сердцем, которое точно возникало многократно!), но нервная система – это священная корова, уникальная и неповторимая. Тем не менее, есть факты, которые нельзя игнорировать: у гребневиков в работе нервной системы не задействованы многие нейромедиаторы (серотонин, дофамин, норадриналин, гистамин и т.д.), нейропептиды гребневиков не обнаруживают никакой гомологии с нейропептидами других животных. Трактовка этих фактов разная, но все больше и больше тех, кто склоняется к гипотезе независимого происхождения нервной системы гребневиков и других Metazoa. Исследователи напали на «золотую жилу» и начали усиленно ее копать, в результате чего гребневики из «провинциального» типа стали чуть ли не центральной группой ранней эволюции животных.
...Теперь всех животных, кроме гребневиков, помещают в особую группу с название Benthozoa (в том смысле, что они первично бентосные, в то время как гребневики первично пелагические животные), которое предложили Erives и Fritzsch в 2019 г.
https://olnud.livejournal.com/410348.html


Поскольку издательство накрылось, пришлось по поводу прав писать самому автору. И вот утром я получил его радостное согласие. На печатной машинке!
https://ampelios.livejournal.com/406644.html


США. Девятилетний ребенок приходит из школы практически в слезах. Что случилось? Учительница проводит на уроках образовательную игру про трудную жизнь первых европейских поселенцев в Новой Англии. Дети должны написать списки друзей, знакомых, членов семьи и принести в класс. (Зачем - сначала не объясняется). В зависимости от того, как ученик выполняет задания, а иногда - от простого броска игрального кубика, начисляются баллы. Если набрано мало баллов, учительница берет список ученика, выбирает имя и говорит "К сожалению, твой друг умер". Или там сестра. Или папа с мамой. Или ты сам.
Ребенок в шоке: меня обманом заставили записать в список смертных приговоров мою семью и друзей, я не хочу, чтоб они из-за меня умирали, даже в игре.
Я в сильном удивлении иду в школу. Все-таки 9 лет, и символические действия, особенно выполняемые значимой фигурой (учителем), воспринимаются еще серьезно. ("Какого, блллин, черта вы развели это безобразие?! Какого хрена вы говорите маленькому ребенку - твоя мама умерла?!" Этого я вслух не произношу). Пожилая опытная американская учительница тоже приходит в сильное удивление, но по другой причине. Она объясняет мне, что игра одобрена местным образовательным округом, и они давно в нее играют, и не в одной нашей школе, а во многих, и у нее уже на языке, вижу, вертится "But it's a lovely game!", но женщина она умная, и все-таки этого не произносит. Она обещает мне, что людей из списка моего ребенка в смертники она назначать не будет (что не сильно меняет ситуацию, когда тех же самых друзей приговаривают к смерти по спискам других учеников).
Американские сослуживцы, когда я это им рассказываю, начинают вспоминать, как они в школе на уроке европейской истории играли в гильотину (одни были осужденные, другие - палачи).
В классах постарше (13 лет) читают книги про убийства, изнасилования, геноцид - с графическими описаниями, например, как годовалого малыша выхватывают из рук матери и разбивают ему голову о камень. В 16 лет читают книгу действительно талантливой писательницы, про жизнь в провинциальной Америке в 1970-е годы, и я опять иду в школу объясняться с учителем литературы. Пожалуйста, не надо проводить детальный анализ сцены на 2 страницы текста, в которой отец насилует свою двенадцатилетнюю дочь. Можно взять альтернативное задание? Нет, не 10 страниц потока сознания другого персонажа, педофила и безумца - что нибудь менее невыносимое можно найти?
Я, конечно, могу ошибаться, но, мне кажется, в России мне не нужно было бы учителям объяснять, что игра, где учитель говорит девятилетнему ребенку "твои родители умерли" - плохая игра. Вы можете со мной не соглашаться, но в этом, по-моему, огромное преимущество России.
Ну и прочие мелочи — доступная медицина, доступное высшее образование, высокий уровень населения, имеющего выплаченное жилье. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212873744#t212873744


- У нас в России вообще интересно социальный лифт работает. Он сто лет стоит на ремонте. А когда его вдруг запускают он сразу пассажиров на крышу забрасывает. И снова на долгосрочный ремонт.
Так что народ тот самый глубинный регулярно правит уж лет сто. И не че. Не хуже Романовых в среднем.
И даже лучше. Романовы за 300 лет империю развалили, а эти за 70 управились. Явно эффективнее.
- Империи всегда разваливались сами, это саморазрушающийся механизм. Сто лет — нормальный срок, не мы первые. "Эти" создали свою империю, она побольше Российской будет. Но конец всё равно одинаковый для всех.
Хронология империй вики

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212884240#t212884240


Работала у нас в отделе понаехавшая девушка-замкадыш. Работал у нас в соседнем отделе хороший-по-жизни-парень, но бездельник, потому что сын бывшей чемпионки, сделавшей карьеру в спортивной иерархии. Сын достал через маму халявные контрамарки на какой-то боковой балкончик на первого в сезоне "Бориса Годунова" в Большом. Билеты, насколько помню, начинались от 50 тыр и заканчивались под сотни тысяч в партере (не в курсе, через кассу или по-честному — сразу через перекупов), и вменяемый обыватель на такое не пойдет. Приобщались к культуре вместе. Девушка вернулась пришибленная. Если в двух словах — такого я не видела никогда и никогда не увижу. Трещала без умолку недели две. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212883472#t212883472

Оригинал и комментарии

Я как-то три года ходил белым магом. Вы не представляете как мне остое.. надоело, что светофоры передо мной всегда горят зеленым. Как я потом был рад, когда поскользнулся и упал. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212736558#t212736558


Похоже, доля ссылок на ИП в клеверах ИП постоянно возрастает. Т.е. он соберёт к себе все, до чего дотянется, закуклится, и остановит остальной ЖЖ. malbiz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212743470#t212743470


Готов с Вами поговорить, о чём захотите. Это даже профессия, то есть было когда-то специальностью "Межкультурная коммуникация". rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212991858#t212991858


- Вам в пору ПСС издавать
- Нам.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212581829#t212581829


По-моему, отрицание свободы воли является просто побочным результатом стремления к логике. Например, это будет логическим следствием из утверждения "Человек подчиняется законам физики". Другая аналогичная линия размышлений "Все имеет свою причину".
Открытый вопрос, почему люди решают жертвовать именно свободой воли. Может быть потому, что трудно четко сказать, что это такое.
Причинность кажется понятной, законы физики кажутся понятными. И то, и другое ассоциируются с естественными науками. Свобода воли - что-то неясное, по всей видимости что-то гуманитарное, когда гуманитарии не могут в чем-то разобраться. Этим не жалко поступиться.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/322626.html


Самоисполняющееся пророчество, также известное как эффект межличностного ожидания, является феноменом, при котором ожидание человеком или группой определенного поведения другого человека или группы фактически способствует осуществлению предсказанного или ожидаемого поведения.
R. Rosenthal, "Self-Fulfilling Prophecy", in Encyclopedia of Human Behavior (Second Edition). London: Academic Press, 2012, p. 328-335. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-375000-6.00314-1
Если кто-то, безосновательно, но настойчиво думая, что окружающие его ненавидят и хотят разрушить, развязывает кровопролитную войну, то не исключено, что окружающие начнут его ненавидеть и захотят разрушить.
https://riftsh.livejournal.com/296718.html


- Подумайте сами. Это несложно!
- Подумать-то любой дуракъ можетъ! :) Мнѣ интересенъ вашъ отвѣтъ.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212529349#t212529349


Википедия - это инструмент, великолепный и весьма эффективный, которым, однако, нужно пользоваться правильно. Это прекрасное подспорье для специалиста, которому надо восстановить в памяти подзабытые факты, и для чайника, которому нужно получить базовые сведения о том, чего он не знает вообще. Но если вы намерены стать экспертом в каком-то вопросе, то по википедии, конечно же, экспертом не станешь. Это не потому, что википедия, ах, плохая и негодная, а потому, что сверлить стену отверткой вообще неудобно, отвертка не для этого предназначена.
https://kot-kam.livejournal.com/3612899.html


- Ещё раз проясню свою позицию... Если есть термин, значит это существует.. Человек опознавший позицию "над схваткой", построивший буквы во вполне читаемую и не вызывающую диссонансов фразу утвердил существование этого понятия..
Следующее утверждение вызывает парадокс, либо коллизию..
Далее, если следовать по пути различия самого термина и невозможности занятия данной позиции (тоже довольно спорный аргумент, но хотя бы формально оправдывающий высказывание), размывается понятие успешности.. У нас в деревне это софизмом зовется ..
Вот эти логические нестыковки вызвали удивление, что в этом не так?.
Все обозначенные термины несут в себе определенный смысл...
Научный коммунизм — есть
Вампиры — есть
Секс в СССР — есть
Телепатия — есть
Объявить, что кто-то не верит в предвидения, означает лишь то, что он в них не верит, но в терминах для него они существуют..
Это чем-то напомнило мне загадку на которую не найти ответа, если не знать его:
Я в лесу ее нашел,
Долго я ее искал
И домой ее принес,
Потому что не нашел...
- Вспомним про мир во всем мире... Скольких пришлось захоронить во имя лозунгов..Ни мира в мире, ни жизней не вернуть. Так что делаю, что могу, с военными плясками не связан.. Мир придумать могу, как возможность, но осуществление пойдет через убийства.. Пока Марс не обожрется до кровавого поноса, бытийный мир ещё заставит наглядеться через Овертоновы окна.
Кстати ответ к загадке — заноза...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212709422#t212709422





https://tanjand.livejournal.com/3849146.html


- я говорю о другом, более распространенном случае, когда веру человек выбирает не имея в своем анаменезе момента обретения Опыта. Но только о сравнении и компиляции фактов и интерпретаций Опыта полученного другими. В этом, втором случае, выбор веры принципиально ничем не отличается от выбора цвета ногтей. Другое дело, что нужен ещё момент два, когда выбранная вера, действительно становится верой, а не набором некоторых симпатий и антипатий.
- Ну в этом случае речь вообще не идёт о вере. Это имитация. Точно так же люди, которые уверены, что вера есть волевое постулирование, натужно пытаются разыграть веру. Это трагедия современного человека, который забыл первоначальное словоупотребление и оттого потерял из поля зрения многие важные вещи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212677669#t212677669


Мой отец был писателем. У него есть у него один отрывок, который, на мой взгляд, заслуживает общего внимания из-за необычного содержания. В этом отрывке описывается специфический опыт взаимодействия с математикой. Сколько я знаю, в художественной литературе никогда подобного описания не было. Я думаю это интересно и для тех, кто имел сходный опыт (всегда приятно посмотреть на себя в зеркале литературы), и для тех, кто не имел (интересно же узнать что-то новое о мире).
https://mejlaxs.livejournal.com/8051.html https://mejlaxs.livejournal.com/8316.html https://mejlaxs.livejournal.com/8497.html


- Мне фейсбук цитату принес, где там она (мой фейсбук резко окультурился гг)
"Нужен счастливый дар, чтобы мысль захватила человека. Он задумывается тогда сначала о себе. Хотящему узнать себя откроются странные чудные вещи. Хлам ссыплется с души. Человек, однажды захваченный мыслью, навсегда осечется говорить наобум деревянным языком, забудет распорядительные жесты, перестанет резать по живому и свои нищие видения предпочтет загромождению воображаемых пространств глобальными схемами. Мысль ничего и никого не устраивает. Она тайно раздвигает пространство настоящего, которое важнее воздуха".
В.Бибихин
Вот наверно об этом речь. Ум это во-первых что-то что задумывается сначала о себе - а во-вторых открывает некое пространство, которое важнее воздуха.
- Хм. Да, тут у меня никаких возражений не возникло. Ум это среда, где дух обретает новую степень свободы. Пространство, где можно заметить более тонкие, концептуальные феномены, включая сам феномен духа. Зеркало для духа.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212718885#t212718885


Разговор о меньшей "потребность в принадлежности к стае" существует только до момента пока сама собой идет вода из крана и электричество из розетки. Как только их нет, встает вопрос — а как без этой ненужной потребности дальше сущестовать, физически. То что вы не замечаете встроенности в общность, а то и явно ей обижены и противодействуете — не делает общность несуществующей. moncolonel
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212756782#t212756782


Я подозреваю, что одни и те же люди смеются над гомеопатией и всерьез считают что сто панд, живущих на воле в Китае, очень важны для экологии.
https://urease.livejournal.com/383979.html


В России есть доступное высшее образование. В США — нет. "Учиться думать" — это ответственность самого студента.
Медицина в России есть, и она относительно доступна. У меня ведь близкие родственники в России живут (совсем, ну совсем не олигархи), и я вижу, как уровень их требований к медицине отличается от моего. Помню, как один из них ожидал, что я посочуствую рассказу о качестве предоставленного ему сервиса — а я послушала и сказала "понимаешь, врач к тебе пришел. На дом. Тебе не надо было никуда тащить человека в тяжелом состоянии, мучить в очередях. Чтобы ко мне пришел домой врач — так быть вообще не может". (Самое ужасное, это когда к врачу надо везти тяжело больного ребенка. Вызвать на дом педиатра — так не бывает).
Вы привыкли, что в случае кризиса к вам вызывают скорую? И что на скорой будет врач, или фельдшер? Человек с медицинским образованием, который может помочь на месте? И что за вызов скорой вы не ухнете половину месячной зарплаты? В США приедет персонал без медицинского образования на минимальной зарплате. Их задача — довезти вас до больницы. Всё. Приехать могут вообще пожарники или полиция (какая вам разница, кто вас повезет).
Вы привыкли, что можно лечь в больницу на обследование? В США — забудьте об этом. Вы привыкли, что когда больного кладут в больницу на запланированную операцию, врачи проводят наблюдение до и после операции? В США вы можете об этом забыть. Вас прооперируют и выставят из больницы в тот же день после внутриполостной хирургии. Количество больничных коек на душу населения в России в 2.75 раза выше, чем в США. Нескольким моих родственникам, людям очень пожилым, из разных регионов России (не Москва), делали сложные операции, и все прошло прекрасно. И не надо было волноваться, что придется для оплаты дом закладывать.
Вы можете себе представить ситуацию, когда матери тяжело больного ребенка звонит страховочная компания и говорит — забирайте ребенка из больницы, мы больше за лечение платить не будем? Это случилось в США с одной моей коллегой.
Пару месяцев назад я прочитала в ЖЖ, как замечательно сработало новое лекарство от тяжелого заболевания для дочки одной женщины из Питера. Я знаю это лекарство. Годовой курс стоит 310 тысяч долларов в год. Плохое российское правительство закупает его и бесплатно раздает.
Не надо говорить "В России нет медицины." Вы таким образом дисквалифицируете себя от участия в разговоре о справедливости. То, что в России делают для всего населения (а не только для самых богатых) является роскошью в самой богатой стране мира. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=213077520#t213077520


В Комиссию по этике поступило обращение проректора по безопасности Грязнова Д. В. с просьбой дать этическую оценку поступку
доцента Кафедры истории России с древнейших времен до XX века Института истории Белоусова М. С., выразившееся в публикации в
социальных сетях сообщения, содержащего высказывания против поддержки специальной военной операции на территории Украины.
...2. Признать, что действия Белоусова М. С. несовместимы с высоким статусом универсанта и преподавателя.
https://spbu.ru/sites/default/files/2023-06/20230602_reshenie.pdf


По данным исследований кадрового портала SuperJob, гендерное распределение в линейных позициях на рынке труда РФ постепенно смещается в пользу женщин — в некоторых случаях это стало следствием пандемии и специальной военной операции. В то же время сохраняется неравенство в размере заработной платы у мужчин и женщин, одной из причин которого являются социальные установки в обществе. Кроме того, женщины реже мужчин борются с несправедливостью в трудовых отношениях.
...по данным Росстата, заработная плата женщин в 2021 году на 27,5% уступала мужской (48,6 тыс. руб. против 67,1 тыс. руб.).
...В исследованиях часто встречаются термины «штраф за материнство» и «премия за отцовство», отмечает эксперт. Так, женщины с маленькими детьми, особенно дошкольного возраста, в среднем получают немного меньше, чем женщины без детей такого же возраста; мужчины же с детьми, особенно маленькими, получают в среднем небольшую премию в зарплате.
https://www.kommersant.ru/doc/6041218


Либерализм: "нам плевать на извращенцев".
Отсюда — возмущение на тех, кому не плевать.
Отсюда — рассуждения в том духе, что кто его знает, что извращение, а что нет. То есть это, скорее, ради полемики, чем по собственному смыслу и стремлению. Если бы можно было убрать консерваторов, то либералы сразу перестали бы доказывать, что "это, может быть, и не извращение".
На самом деле сексуальная ориентация волнует исключительно консерваторов, а у либералов — это только "наведённое поле".
У либералов в мировоззрении — совсем другие центры. Например, государство.
Которое, кажется, совсем не интересует консерваторов. Здесь, такое впечатление, ситуация параллельная — если бы можно было убрать либералов, то консерваторы о государстве и вовсе бы не думали.
Обычная причина непонимания — то, что у одного в центре мировоззрения, у другого на периферии, в результате высказывания с одним и тем же "формальным" смыслом имеют для разных людей совсем разное значение. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212586181#t212586181


- Уж очень не люблю я законность, которая является полной противоположностью праву. Ещё очень плохо, что всё больше прав получают чиновники. Ещё нехорошо вот это социальное принуждение типа культуры отмены. В целом, древо власти разрослось до безобразия, ветвей не сосчитать, и превратилось в древо желаний. И это на фоне обрушившейся компетентности специалистов.
- В данном случае оставим симпатии в сторону. Выбирать приходиться желаемое из имеющегося. Не было золотого века и не будет. Конечно, не хочется работать понимая, что поддерживаешь тем самым "сотню семей" самозванно захвативших государство и отсекших его от общества, но все альтернативы хуже. Сместить их можно, но они не худшее зло, по этой причине, лучше поддержать.
- Любая альтернатива — лучше. Вот сейчас слышу Явлинского — он говорит правильные вещи, а от них хочется... Тошнит от них. Не надо выбирать из имеющегося, ну или можно посмотреть на имеющееся более широко. Есть много тем, которые пока просто не нашли своего решения, неожиданного или оригинального, которого пока даже в проекте нет. Как говорит один поэт, оправданием может служить только наличие нетранспортабельных родителей.
Ещё один вариант — не исходить из концепции наименьшего зла. Злу свойственно постоянно увеличиваться и превращаться в неприемлемое.
Это я к тому, что именно сейчас и идёт естественный отбор в русском народе — не на лучших/худших, а на борцов и терпил. Во избежание обид, сразу скажу, что я терпила, и изменять ничего не собираюсь. Но этот выбор вижу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212619973#t212619973


- Ну, Америка-то отстала точно. Там только-только социализм начинается. Вот в Британии уже вполне. А мы уже всё это прошли. Теперь только труд. Помните анекдот про газеты в киоске?
- Правда продана. Известий нет. Остался Труд за 2 копейки.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212631237#t212631237


Нам как-то на передержку отдавали кота, укомплектованного мягкой игрушкой, которую он уестествлял только в путь. Кроме того, он иногда приносил ее к своей миске (кто девушку ужинает, тот её и танцует). grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212760773#t212760773


Фотосинтетическим светособирающим комплексам достаточно одного фотона, чтобы возбудиться для работы.
https://alev-biz.livejournal.com/5708839.html


Айгун спросил:
— Что нужно сделать, чтобы народ покорился?
Кунцзы ответил:
— Если выдвигать прямых и ставить их над кривыми,
то народ покорится.
Если выдвигать кривых и ставить их над прямыми,
то народ не покорится.
Конфуций, "Беседы и суждения", 2:19. Пер. А. Е. Лукьянова
https://mnemtsev.livejournal.com/990825.html


Одно из самых серьезных разочарований, связанных с интернетом - то, что он не оправдал надежд. Интеллектуалы прошлого века грезили о Мировом Информатории, где каждый сможет легко и быстро найти важную и полезную информацию для своих исследований. А мы тут... котиков постим! В сущности, гипотетический Мировой Информаторий, похоже, был очередным (и, возможно, последним) вундервафелем, способным раз и навсегда изменить к лучшему человеческую природу. Вот запустим его - и фсьо! Не будет больше дураков и дилетантов, все разом станут подлинными Творцами и Учеными. А оказалось - хрен там был. Человеческая природа принципиально не меняется.
В частности, эффективно работать с информацией по-прежнему способны пять процентов населения (проценты гуманитарные, т.е. сугубо условные). Именно они-то и используют Мировой Информаторий по изначально задуманному назначению. Остальные этого не делают не потому, что их не научили, не донесли и ты ды, а просто потому, что им этого не надо. У них свои методы выживания в этом мире, им не нужен постоянный доступ к полезной и важной информации, они просто постят котиков, смотрят ржачные ролики и тусят с дружбанами и подружками, больше им интернет низачем особо не нужен. Они даже рецептик пирога не нагуглят - им подружка через воцап скинет, это они понимают.
...В чем проблема интеллектуалов, вот тех самых условных пяти процентов, которые "умеют, любят, практикуют" - они такие же тупые, как оставшиеся девяносто пять. Им все кажется - даже теперь! - будто проблема девяноста пяти процентов в том, что у них недостаточно информации. Что им просто не объяснили, не научили пользоваться гуглом, википедией и яндекс-картами. Вот сейчас мы еще немножко поднатужимся, объясним - и наконец-то все заработает как надо. И на Марсе будут яблони цвести. Эти люди, интеллектуалы эти, в упор не видят, что информации уже достаточно. Больше чем достаточно. Кто хотел - тот ее получил.
...Поэтому, собственно, любые системы доступа к информации: образование, библиотеки, энциклопедии, СМИ, интернет, - рассчитаны на эти пять процентов. Остальным оно, по большому счету, не надо: они будут пользоваться тем, что эти пять процентов нарыли. При этом - внимание, лопата! - все эти системы должны быть общедоступными и до какого-то момента даже обязательными. Вот такой парадокс. Зачем? А вот именно затем, чтобы эти пять процентов могли использовать свой потенциал на полную катушку, независимо от стартовых условий. Потому что неграмотный человек, будь он семи пядей во лбу, не сможет получать информацию, которая содержится в книгах и прочих текстах (поэтому грамоте учим всех!), а необразованный человек не сумеет совершить научных открытий, которые мог бы совершить (поэтому, увы, всеобщее как минимум среднее образование, а может быть, и высшее - для всех желающих). Да, образование по определению высокоотходная отрасль, на это надо закладываться изначально (благо, отходы идут не в утиль, а прекрасно находят себе применение). Потому что лучше выучить в институте сто долбоебов, у которых в одно ухо влетит, в другое вылетит, чем упустить вон того Серегу из Мухосранска, который вообще-то гений, но без стартового пинка не взлетит, а тупо сопьется у себя в Мухосранске. Все желающие и способные работать с информацией должны иметь возможность учиться. ...Не будет этой кучи - не будет и гениев. Будут один-два, которые "все равно пробьются", но критической массы гениев, необходимой для полноценного развития, не получится.
И с интернетом та же фигня. Чтобы Мировой Информаторий полноценно работал как Мировой Информаторий, кроме высоколобых интеллектуалов, заливающих туда последние научные открытия, должна быть еще масса жизнерадостных дурачков, постящих котиков. Не будет котиков - не будет и Информатория. Где логика? Нет логики. Это не интернет так устроен, это человек так устроен. Без балласта эта штука не плавает.
P.S. "Но мы не можем себе позволить учить тысячи долбоебов в надежде получить какой-то процент гениев и на порядок больше просто толковых ребят!!!" - Ну ок, извините, это значит, что мы не можем себе позволить современную культуру (не в смысле песни-пляски-кокошники-балалайки, а культуру в полном объеме: научные исследования, прогресс и все вот это). Такие дела.
https://kot-kam.livejournal.com/3613144.html


Вспомнил сцену из зарубежного фильма. Беседа сына (курсанта полицейской академии) с отцом (крупным полицейским чином). Сын возглавил движение среди курсантов против дедовщины.
— Ты меня очень разочаровал сынок.
— Отец, мы такие же люди как они и заслуживаем уважения.
— Ты так и не вырос. Ты думаешь, что причиной отсутствия хаоса может быть уважение? Нет сынок, только страх.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212783406#t212783406


как только мы разули глаза на окружающий мир пошире, то и узнали, что не "только в нашей стране".
Кстати, это было моим удивлением, что англичане, прямо как мы, обожают ворчать в духе "только в нашей бриташке такая гадость возможна" vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212810542#t212810542


Вы, похоже, слышали звон, да не знаете, где он. Если бы Вы изучили историю Януша Корчака обстоятельно, Вы бы вряд ли стали упоминать здесь этот пример. Для начала: https://ru.wikipedia.org/wiki/Януш_Корчак#Педагогические_идеи
«Я взываю о Magna Charta Libertatis, о правах ребёнка. Может, их больше, но я нашёл три основных. 1. Право ребёнка на смерть[32]. 2. Право ребёнка на сегодняшний день. 3. Право ребёнка быть тем, что он есть». (Корчак, Ребёнок в семье, гл. 37). «Горячая, умная, владеющая собой любовь матери к ребёнку должна дать ему право на раннюю смерть, на окончание жизненного цикла не за шестьдесят оборотов солнца вокруг земли, а всего за одну или три весны… „Бог дал, Бог и взял“, — говорят в народе, где знают живую природу, знают, что не всякое зерно даст колос, не всякая птаха родится способной к жизни, не всякий корешок вырастет в дерево». (Там же, гл. 38.) «В страхе, как бы смерть не отобрала у нас ребёнка, мы отбираем ребёнка у жизни…» (там же, гл. 40.) «Желая уберечь ребёнка от бактерий дифтерита, не переносите его в атмосферу, насыщенную затхлостью скуки и безволия…» (Там же, гл. 38.)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=213092744#t213092744


Понимаете ли вы, что суждение о том, что ИП пытается имитировать то, чего нет — само является имитацией того, чего нет?
Речь идет не о случае самосекущейся унтер-офицерской вдовы (там все же шел вопрос о вине). Меня восхищает рекурсивность высказывания об имитации несуществующего, которое само является имитацией несуществующего. kvisaz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212667950#t212667950


- Алкоголь — это яд. Нельзя быть одновременно русским патриотом и прославлять алкоголь.
- Не обманывайте человека. Яд в наше время жить на трезвую голову. Все в нее залезть пытаются, уже даже шапочки из фольги не помогают. А так намохнул и все ок. Главное до белочек не доводить.
- Русский патриот и патриот России это разные люди.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212882192#t212882192


Если нет смены времён года, я лично не чувствую, что живу. Мы из Англии вернулись по этой причине. Летом не жарко, зимой не холодно, но в домах промозгло и сыро — тьфу. grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212913936#t212913936
Я выросла в Ростове-на-Дону, и не могу сказать, что там нет зимы, есть, иногда довольно холодная и изнурительная (хотя чаще слякотная), но вот этого чуда весны нет, просто было холодно — стало тепло, потом жара, потом опять слякоть. В 18 лет я приехала в среднюю полосу, и моя первая осень меня потрясла. И зима, и весна. И я решила что останусь тут навсегда. Просто надо каждый год переживать осень как античную трагедию, зиму эту бесконечную и безнадёжную как смерть, и в награду весну как чудо. Как можно привыкнуть к тому, что под коркой снега, где всё давно и прочно умерло, обязано было умереть, вырастают трава и цветы, я не знаю. Каждый год разный, но каждый год чудо.
И Пасха про это же. Потому у всех Рождество главный праздник, а у нас Пасха. Все рождаются, все умирают, а воскресение — это невозможное что-то, победа жизни над смертью, разве может что-то сравниться с этой радостью.
В этом году не было у меня его, ощущение, что на паузу поставили жизнь. grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212914448#t212914448


да я не об уровне маразма. Те примеры, которые я привела - это как раз не маразм по американским меркам (школа-то у нас очень хорошей считается, какими-то золотыми медалями награжденная, и это по меркам штата, который по качеству школьного образования то ли первый, то ли второй в стране).
Маразм в американском образовании (точнее, полнейшая дичь) с моей точки зрения, это вот что. Я уже писала об этом в других журналах, здесь повторюсь: в США федеральный закон разрешает учителям бить детей (по решению Верховного Суда Ingraham vs Wright). Собственно, некоторые мои сослуживцы мне говорили, что в их школах это было обычным явлением. До 1977 года детей били без проблем, а потом один избитый ученик в суд подал. Смысл решения, принятого Верховным Судом США в 1977 году такой, что учителя могут детей бить, но не калечить - а если искалечат, то не проблема, поскольку тогда на учителей можно в подать в суд. На уровне же законодательства отдельных штатов, в 4-х штатах сделано гуманное исключение для детей-инвалидов (их бить учителям не разрешено). В 31 штате из 50 учителя имеют право бить детей только в частных школах. В 13-ти штатах учителя имеют право бить детей и в частных школах, и в обычных школах. Понимаете, мне дико не то, что это может случиться, а то, что это право, предоставленное Верховным Судом. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212923920#t212923920


"Германии прошла церковная служба под руководством ChatGPT, в которой приняли участие сотни человек. ChatGPT провёл уникальное богослужение, включавшее молитвы, музыку и проповеди.
«Дорогие друзья, для меня большая честь стоять здесь в качестве первого искусственного интеллекта, читающего вам проповедь, на съезде протестантов в Германии в этом году», — ChatGPT" © https://www.centralillinoisproud.com/news/national/hundreds-attend-church-service-generated-by-chatgpt/#:~:text=FUERTH%2C%20Germany%20(AP)%20%E2%80%94,pews%20and%20praise%20the%20Lord.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212847376#t212847376



https://marafonec.livejournal.com/14628495.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212983666#t212983666


В общении и ежедневных взаимодействиях люди всегда чувствуют межличностную иерархию и интуитивно ей подчиняются. Кроме тех, кто обладает наимельчайшей самооценкой, чая покрыть ее стремлением к превосходству. Так рождается гордость, гордость за себя, за семью, за страну.
https://igor-bredman.livejournal.com/30201.html


- Предавать нельзя своих. Иметь своими только жену и детей — это даже не каменный век. Вы живете так, как жили люди до первых племен. Инстинктами. Это этическая деградация, которую интеллект, конечно оправдает, он то плод НТР и постмодернизма. Мнение государства и третьих лиц, тут вообще не при чем. Действия государства и третьих лиц могут быть при чем.
- Предательство — это одностороннее и при этом неожиданное для второй стороны нарушение своих обязательств перед ней, явных или неявных, совершённое в инициативном порядке и при этом никак не спровоцированное. Чтобы такое произошло, стороны должны быть субъектны и находиться в договорных отношениях. Оставляя в стороне вопрос о субъектности государства и договорённостях с ним, замечу: всё, что государство не считает изменой Родине, изменой Родине не является, просто по определению. Отъезд на ПМЖ в другую страну под соответствующую статью УК не попадает. Всё, вопрос закрыт.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=213188488#t213188488


В благополучное (несмотря на все происходящее, все еще по большей части благополучное) но несколько безнадежное время этого мира совершенно неожиданно (для меня) важнейшей валютой стали эмоции.
Куча народу в этих ваших интернетах и в личной жизни обсуждает, кому можно сочувствовать, а кому нельзя. Вне зависимости от взглядов на вопрос все согласны: сочувствие - конечный ресурс, обычный здоровый человек физически не способен сочувствовать и тем, и этим, и поэтому так важно сделать правильный выбор. А кто претендует на те чувства, на которые не имеет права - тот нехороший человек, редиска и вор.
С той или с этой стороны? Котики или младенцы? Или старики? Или глобальные климатические проблемы?
И мне интересно, чисто исторически - а когда эмоции стали восприниматься настолько исчерпаемыми с одной стороны и представляющими настолько большую ценность для окружающих - с другой? Не деньги, не время потраченное на других, а именно голые чувства?
https://peggy-s.livejournal.com/444142.html


Проблема человечества в том, что наши эмоции всё ещё на уровне каменного века, наши институты остались в Средневековье, а наши технологии вышли на уровень бога. Эдвард Осборн Уилсон
https://irin-v.livejournal.com/2603045.html


- Там вообще полная несуразица, видимо, Станислав Лем очень торопился с романом и совершенно не продумал сеттинг :
1. На далекую станцию в глубоком космосе посылают.. одного человека. Не команду специалистов , а одного единственного чувака. Себестоимость такой экспедиции невозможно даже представить
2. Специалист этот не физик, не кибернетик, а психолог, итить твою ж налево
3. В глубокий космос , на станцию, которая занимается исследованием очень проблемной планеты ( мы помним доклад командира вертолета на комиссии ) посылают а) одного единственного человека б) психолога в) самого хренового, которого только могли отыскать
- Наоборот. Пан Станислав год почти не мог дописать роман. А потом сразу сгенерил конец в состоянии "как я раньше не додумался до финала".
1. Если внимательно читать, то мы отмечаем, как Кельвин ковыряется в библиотеке, в истории соляристики. Перечитывает. Всё там упоминается, стадии энтузиазма, отчаяния, в конце концов, Институту сильно урезают финансирование. Солярис для землян - не единственная планета на тот уже момент. Вот и лезут туда до сих пор "младшие ненужные учёные" с надеждой на Великий Прорыв. Время больших экспедиций давно прошло, саму Станцию едва не закрыли. Про это есть в романе. Школьница в земном музее уже спрашивает: "А зачем всё это?"
2. Гибарян тоже был психологом. У этой науки землян всё ещё не отсохло желание Понять.
3. См. пункт первый моего комментария. Некогда проводились масштабные исследования. Все сто с лишним лет соляристики там представлены, хоть и фрагментарно. Бывали времена, когда туда посылали целые флотилии кораблей.
- "«Солярис.2» - космическая премьера на сцене филиала Мариинского театра в Республике Северная Осетия - Алания. Продолжая размышления о вечном поиске начала, праматерии и высшего разума, в «Солярис.2» хореограф Юрий Смекалов находит связь между знаменитым фантастическим романом Станислава Лема «Солярис» и осетинским Нартским эпосом. В балетном спектакле найдут свое яркое отражение символы из эпоса – огонь, свет, надочажная цепь, солнцестояние, нартская яблоня."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212961138#t212961138


Честные эксперименты показывают, что меломаны в массе не различают качественного цифрового и аналогового звучания. (ссылок искать не буду). Проблема цифры в действительности родом из времен, когда невозможно было цифровой сигнал (фото, звук) обратно преобразовать в аналог с достаточным (!) для человека качеством. Сейчас это возможно — у нас не самые лучшие в природе глаза и уши, про обоняние и осязание вообще речь не идет. Теплое ламповое — это уже не из области технологии, а из области психологии. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213117761#t213117761


- Несогласие с чем? С тем, что в России имеет место быть отрицательный отбор наверх? Или с тем, что признаки такового отбора существуют и могут быть обнаружены?
- У вас три утверждения.
1. Есть отрицательный отбор.
2. Есть признаки отрицательного отбора, вот такие.
3. Эти признаки, если не докапываться к каждому конкретно, а взглянуть "сверху", наличествуют.
Несогласие по всем трём пунктам. А именно
1. Вообще существование такой штуки, как отрицательный социальный отбор без давления снаружи, мне крайне сомнительно. Для современной же РФ таковое давление, если и было в период "интеграции в Запад", существенно снизилось после начала войны. И влияние такого давление кажется неверным переоценивать; в закрытом же социуме отбор может быть на длинной дистанции только положительным, по самой сути понятия "отбор".
2. Признаки отрицательного отбора в виде "воровства и кумовства" кажутся алогичными. Системное изъятие денег из потоков, если оно системное, это не воровство, а рента; воровство есть нарушение хода вещей, оно не бывает системным по определению. Кумовство же дело хорошее, т.к. связность элиты вещи куда более важная, чем компетентное принятие решений, и важное как раз для компетентного принятия. Ибо никакое решение не может быть хорошим, если оно вызывает противодействие твоего окружения — в жизнь не проведётся.
3. Взгляд "сверху" как метод полагаю рабочим только при длительной предварительной синхронизации, иначе каждый своё насмотрит, а толку не будет. Совпадение взглядов сверху редкость, повод для присмотреться к собеседнику поближе. Несовпадение — норма, даже не дискутабельная. Для продуктивной дискуссии надо именно что докапываться в частности, как кажется, и договариваться по ним. Если интересно обсуждать, конечно.
...>> Системное воровство — это просто воровство в особо крупном размере
Это обычное право, а не воровство. Если закон нарушается в 99% случаев, при этом одинаковым образом, то в науке юриспруденции говорят, что существует обычай, который превыше закона, и сам таким законом, по сути, является. Если говорить "вот свинцовая мерзость", ну, совершенно аналогичные изъятия осуществляют элиты других стран, просто в тех, на которые смотреть приятно, обычай с законом лучше синхронизирован.
Стран, в которых элита НЕ занимается изъятием части богатств в своё пользование, а части в своё распоряжение, не знаю.
- Да. Обычная проблема интернет дискуссий, не заданы рамки, проигрывающий начинает "сползать" на второстепенные вопросы. Это в лучшем случае. В худшем — идет обмен боевыми мантрами и декламациями символов веры, не важно, либеральных, царелюбых, патриотических и пр.
Пару раз пробовал в интернете, один раз, кажется, здесь, поговорить о пользе коррупции и кумовства, как сложных общественных явлений. Увы, ни одного интересного мнения за пределами наперевесных слоганов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212972146#t212972146


Сегодня на улице незнакомая девушка обозвала меня интеллигентом и сразу извинилась: "Не обижайтесь, я в хорошем смысле!" snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212650277#t212650277


- Давно у меня на языке вертится вопрос забавный: "Если встретятся умный с интеллигентом, то кто кого сборет?" Для местной тусовки вполне годное деление на двое, по-моему.
- Отвечает Федор Константинов: "Умный с интеллигентом бороться не станет."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=213012338#t213012338


- Как всегда, не хватает времени и характера довести эссе до конца. Такая хорошая ограниченная тема - выбор личного и общественного на примере Пушкина и Сенкевича "Огнем и мечом".
Почти одинаковая ситуация , возлюбленная главного героя в плену и ей угрожают смерть и бесчестье, что делать? Насколько различны ответы авторов.
Милосердие, как атрибут государя и его "утилитарная выгодность", эта тема куда значимей, периодически записываю, чтобы отвязалась, но вряд ли доведу эти ошметки до чего — то целостного. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=213019762#t213019762

Оригинал и комментарии

Без доверия нет предательства. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213239617#t213239617


Тяжелейший кризис, в который мы вползаем, очень надолго, мир тонет, и Россия делает это медленнее Запада, в чём наш шанс.
https://swamp-lynx.livejournal.com/795211.html


ChatGPT много чего может, связанное с текстом. Однако, повозившись с ним, я понял что пытаюсь переложить на него именно ту работу, которую мне надо бы делать самому, осознанно. Т.е. как личный помощник он меня развращает. mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446710.html?thread=213729654#t213729654


Пытался придумать свою метафору взаимодействия «я» (ну, скажем так – слов) и «тела». Ну, в моем случае. И почти сразу понял, на что это похоже. На фильм «Сталкер». Двигаюсь примерно таким способом, бросаю гайки. Не то чтобы нельзя совсем пройти было, но вот с такими сложностями. Надеяться там отстроить домик по своему вкусу представляется совершенно безнадежной затеей.
https://antimeridiem.livejournal.com/2124923.html


Такое ощущение, что всё, что я делаю
Сплошные ошибки.
https://alfare.livejournal.com/1130690.html


Воля это вообще не свобода. Воля это состояние делать, свобода — разрешение делать. Свободный человек тот, кому многое-многое разрешено, вольный человек тот, кто лишь сам себе разрешает или не разрешает. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213168961#t213168961


я думаю, вы знаете ответ на свой вопрос.
впрочем, и не знаете тоже. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213437122#t213437122


- Ситуация в мире такова, что если вы не можете не придумывать и не публиковаться, то оно либо будет проигнорировано, либо использовано во вред людям.
- Так всегда было, и так всегда будет. Если нечто настолько бесполезно, что с его помощью нельзя даже сотворить зло, тщетно надеяться, что оно сгодится для куда более сложного дела нанесения пользы и причинения добра.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=213135893#t213135893



https://stannum99.livejournal.com/335001.html


Одно из удивительных открытий в Америке — что там можно вкусно поесть. Вернее так, американская кухня существует, и это правда вкусно. Особенно в сравнении с английской, например. Но другое открытие — что там существует настолько отвратный общепит, который наверно ни в одной другой стране бы не смог существовать. Ну в России например, если что-то продается в кафе, это должно как минимум выигрывать по вкусу у бомж-пакета, или у бутерброда с самой дешевой колбасой, иначе кто же это купит? Но видимо есть категория американцев, у которых нет денег на лучшее, а бутерброды готовить нет привычки. grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212943632#t212943632


Некоторые животные-опылители, такие как пчелы и колибри, обладают естественным электрическим зарядом. Считается, что это позволяет пыльце притягиваться к опылителю, примерно как антистатический пипидастр притягивает комнатную пыль.
...наблюдения за Caenorhabditis elegans. Проследив за поведением животных в закрытой чашке Петри, они обнаружили, что микроскопические черви не только карабкаются по стенкам чашки, но и прыгают со дна на крышку.
...Оказавшись рядом с таким насекомым, черви тут же приподнимались вертикально и начинали перепрыгивать на брюшко шмеля, временами даже наваливаясь друг на друга и отправляясь в полет пачкой по 80 животных разом.
...черви могут забираться на своих «перевозчиков» не только на земле, но и буквально «вспрыгивать на подножку», когда насекомое уже летит.
https://alev-biz.livejournal.com/5716610.html


У людей разных политических взглядов отношение к войне может различаться. Кто-то смотрит на нее с точки зрения коммунистической идеологии, кто-то говорит об ошибках, которые хуже преступлений, и о преступлениях, порожденных ошибками. Общим должно быть одно: в целом наши сражались за правое дело против сил зла и победили. Если же кто-то думает иначе - он для нас чужой и, вполне возможно, враг.
https://bigfatcat19.livejournal.com/1001648.html


Вы можете в предложенных координатах "процесс-результат" разъяснить известный анекдот про "один доллар за то, что я ударил кувалдой, и ещё 99 за то, что я знал, куда ударить"?
Мне кажется, получается примерно так: на поверхностном уровне мораль анекдота в том, что платят за результат, а не за процесс. Машина заработала, гони монету. А сколько там мастер с ней возился, много ли, мало ли -- никого не волнует. А если копнуть чуть глубже, то всё наоборот: мастер всю жизнь поддерживал процесс "быть хорошим мастером". Это затратно, это требует вложений, вложения надо отбивать. А результат -- ну, подъехал, ударил разок кувалдой, подумаешь.
И вот эта диалектика, эта возможность натянуть сову на глобус двумя противоположными способами, мне чем-то не нравится. Мошенничеством попахивает, и подгонкой под ответ. Но тем не менее чем-то мне это рассуждение (обе его части) мне нравится, назвать его полной фигнёй я тоже не могу. slobin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445765.html?thread=213103045#t213103045






Впрочем, по оставленным под скалой петроглифам можно предположить, что некая Катя побывала здесь задолго до Колумба и Эскаланте:











https://andresol.livejournal.com/210319.html


У милосердия тоже есть стороны и нюансы: "Должен ли джентльмен осуждать за измену жену, если это жена другого джентльмена и изменила мужу с ним."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213166145#t213166145


для истинной милости необходима власть, полная безоговорочная над милуемым. Ничего не потеряю казнив врага, возможно и утрачу нечто сиюминутное от дарования пощады, только в этих условиях возможно милосердие государя. Во всех иных случаях, это счетовщина.
P.S. Екатерина помиловать Пугачева могла. Но не имела права.
Милость часто оскорбительна для окружающих и разрушител
Помилование Пугачева стало бы плевком в лицо семьям всех убитых им. Сколько капитанов Мироновых, разбросанных по бесчисленным гарнизонам России, не поняли бы этого жеста?
Посягнувший на высшую власть и проигравший, должен быть умерщвлен.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=213115250#t213115250


Вчера М. и В. вернулись с прогулки с обновкой. Яркая зеленая толстовка с капюшоном и множественными надписями на груди. И вот сегодня в обед пришла бабушка, и В. метнулась хвастаться обновкой. При этом бабушка неосторожно перевела одну фразу: «Especially made for you». Типа: «Сделана специально для вас». Но вначале мы этого не знали, просто В. прибежала к нам вся такая на слезах... Пытаемся выяснить, что произвело такое впечатление.
– В чем дело? Ну производитель как обычно уверяет, что старался специально для тебя...
– Тут написано «для вас»...
– Ну, в английском «ты» и «вы» пишутся одинаково... Ты что, думаешь, что это для кого-то еще, что не только тебе, что нужно будет дать поносить?
– Не-е-е-е-ет...
И тут до меня начинает доходить:
– Ты что, думаешь, что кто-нибудь прочитает надпись и подумает, что это ТЫ сделана специально для НИХ? Типа такая реклама для людоедов? Эта сладкая девочка сделана специально для вас?
Слезы прорываются рыданиями:
– Да-а-а-а-а...
https://antimeridiem.livejournal.com/2120479.html


еще одну «человеческую» особенность — способность заранее подготовиться к двум возможным исходам события. ...Ранее ученые полагали, что только люди могут учитывать взаимоисключающие варианты будущего как одинаково вероятные и готовиться к ним одновременно. ...шимпанзе — второй вид после человека, у которого обнаружили способности к «альтернативному» мышлению и подготовке к двум равновероятным исходам одного и того же события. Если учесть, что человеческие дети до трех лет не умеют учитывать альтернативы при планировании, получается, в этом шимпанзе их несколько превосходят.
https://alev-biz.livejournal.com/5716400.html


А вообще заметили, как за последнее десятилетие, а за пару лет особенно само понятие нация сдвинулось к полюсу "ругательное"? Причем усилиями решительно всех сторон. Потому как мантры нацизм, национализм, шовинизм и пр. Ругать эффективнее чем нахваливать. Маркетинг. Один плохой отзыв перекрывает десять хороших. Если сегодня бурно дискуссионно говорить любую тему, большая часть понятий вовлеченных в тему, окажется так или иначе скомпрометирована. О сокровенном и ценном лучше уже молчать. Отсюда и сарказм, как метаязык. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213167937#t213167937


у нас этот управляющий, который так говорил перед "народом" ..., не мог толком и проводить совещания. Это было просто чудом — он действительно обладал системным мышлением, но "гранаты были не той системы". После возглавляемых им совещаний каждый участник уходил со своим собственным представлением о том, что же всё-таки надо делать. И даже протокол, написанный не им, а толковым подчинённым, не сильно помогал (если не было протокола, то вообще туши свет). В результате каждый делал дело в в меру своего понимания, а потом было очередное совещание с разносами, что всё не так понято. Над ним тихо посмеивались за спиной. Ещё у нас был, помимо управляющего по развитию в Правлении, директор по развитию в Совете Директоров. Была реализация одного проекта, когда участвовали они оба. Так вот, когда управляющий уходил в отпуск, директор втихую отменял все его решения и принимал свои. После выхода из отпуска запускался обратный процесс. Проект всё же сдали) потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213180225#t213180225


Из года в год становится все труднее и труднее взаимодействовать с сотрудниками учреждений и организаций, причем абсолютно любых, как коммерческих, так и непосредственно с органами гос. власти. Поражающая, абсолютная некомпетентность. Максимум возможного - действие по четко регламентированному простейшему шаблону, или, как сейчас модно говорить, "скрипту". Шаг вправо - шаг влево - удивленные широко распахнутые глаза. Попытка что-либо объяснить и обосновать законность своего притязания/требования - дичайшая агрессия. Банк, поликлиника, МФЦ, ну, или непосредственно РЭО, ПВС, ПФ - везде одно и то же: любой чуть нестандартный вопрос не решишь, пока не доберешься до руководителя (зама). Я уже даже выгоду стала ощущать и находить в таких ситуациях: собрав доказательства некомпетентности сотрудников, идти говорить "по душам" с руководством, которое, как ни странно, оказывается вполне себе компетентным и ты, в качестве компенсации за перенесенное, получаешь услугу максимального качества/в максимально сжатые сроки. А когда просто по-человечески после этого интересуешься, как можно таких людей держать на работе (речь, естественно, о подчиненных), то перед тобой каждый второй, если не первый, разводит руками и говорит: "А других нет, это еще лучшие из лучших".
Это что касается компетенции. Ну а про нравственность: опять же на моем опыте - "руководство ворует вагонами" громче всего кричит тот, кто в общественном транспорте за проезд не заплатил и вполне себе понимает, что это его максимум... Надежда Сюрина
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213192001#t213192001


- Следствие: «Увеличение жировых отложений / Разрастание ткани молочной железы / Перепады настроения, капризность /раздражительность и депрессивность / Анемическая утомляемость / Низкое половое влечение и эректильная дисфункция / Уменьшение волос на теле».
- судя по описанию, у меня тестостерон местами есть, а местами нет
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=213028978#t213028978


Все ученые участвующие в эксперименте подтвердили, что стрелять в журналистов не только безопасно, но даже во многом и полезно. kuzia_aka_zmey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=213038706#t213038706


Просидел три дня в суде присяжным заседателем. У нас так устроена система правосудия. Ключевое решение по вопросу - виновен или нет принимает жюри из 12 присяжных, которых выбирают из публики случайным жребием. Вот и мне опять достался жребий. Пришлось пойти отслужить обществу.
...После нескольких часов обсуждений все пришли к понимаю. Вся суть дела сводится лишь к тому - кому ты веришь больше. Девчёнке малолетке которая пожаловалась полиции на то что её зажал и лапал пьяный взрослый мужик или мужику который весь в слезах отпирается и говорит что это она его оболгала. И было это всё больше трёх лет назад. Но она, теперь уже совершеннолетняя продолжает утвреждать что он тогда это сделал.
И вот двенадцать незнакомых друг другу людей сидят и все понимают - обвинишь по навету и испортишь жизнь возможно невиновному пока ещё молодому мужчине. Отпустишь невиновного... и... а что собственно тогда и? Я для себя лично сформулировал это так. Кто-то из двоих точно Злой. Или девка которая зная что не права умышленно и настойчиво садит с тяжёлым обвинением незнакомого случайного встречного. Или педофил обыденно лапающий чужих детей пока никто не видит пытается выкрутиться обвиняя свою юную жертву во всех грехах. Выбирай!
В нашем случае все сошлись на согласии верить таки девчёнке. Один не согласился вынести обвинение потому что счёл улики недостаточными. Все согласились что поверить в злой умысел юной девчёнки которая зачем-то намеренно продолжает "топить" невинного мужика мы не хотим. Не готовы мы принять для себя реальность в которой вот с таким положением дел приходится согласиться. Этот аргумент защиты решили считать "unreasonable doubt". Что это значит?
...Не буду слишком детально раскрывать то что мы услышали и увидели с обоих сторон, но мы пришли к выводу что будем верить девочке на которую напал пьяный мужик. Вот так решили. И все, я уверен, будут спать после этого решения спокойно. Ни у кого нет ощущения что мы только что посадили невиновного. Наоборот, есть ощущение облегчения - нам не придётся жить и верить что любая девочка подросток может оказаться циничной злонамеренной гадюкой готовой просто для развлечения испортить жизнь первому встречному.
А вы что думаете? Вы готовы поверить подростку который обвиняет взрослого в сексуальном домогательстве?
https://alexthunder.livejournal.com/1388688.html


«…Во мне, как танцовщица, пляшет злоба,
То ручкою взмахнет, то дрыгнет ножкой,
То улыбнется темному портрету
В широких дырах удивленных ртов.
В балетной юбочке она светло порхает,
А скрипочки под палочкой поют…»
(Владимир Луговской. Алайский рынок. 1942-1943).

Иванищев Р. Танцы фурий. 2020 Ватман/графит. 60х80 см. Пятая работа из серии "Камни графитом".
https://art-links.livejournal.com/2896276.html


Один разведчик спецназа, возвращаясь с боевого выхода, неизменно присылает мне фотографии цветов, которые цветут в серой зоне. "А на нейтральной полосе цветы необычайной красоты...". Он пишет: жалко рвать, это единственное красивое, что тут есть.
Так вот, это неразделимо - красота и Отечество. Может, в этом и есть феномен подъема патриотического искусства именно сейчас, когда дух народа, наконец, проснулся по-настоящему. Нужны победы - и нужна красота. И перо приравняли к штыку. Да, и пресловутая популярность z-поэзии тоже укладывается в формулу "красота и Отечество".
...Много говорят о том, что нужна милитаризация общества в тылу. Нет. В тылу обществу нужно искусство. Настоящее искусство, такое, чтобы пронимало, чтобы оживала душа, чтобы невозможно было жить вполсердца,- так действует настоящее искусство. Мы очень долго были этого лишены.
...Потому что настоящая красота - она всегда ведет к Отечеству, не может быть иначе. Анна Долгарева
https://keleg.livejournal.com/876882.html


"Армия научила меня, как поступать человеку с квалификацией «бесполезен». Делай, что тебе говорят, не более и не менее того, никогда не лезь на рожон, и армия позаботится о тебе, не позволив вступить в контакт с реальностью. А что хорошо для армии, то подходит и для всей жизни. Вечный студент, получающий степень за степенью, может отлично прожить в мире иллюзий."
https://tari-bird.livejournal.com/1367522.html


- нужно вводить многожёнство (хотя бы неофициальное) — чтобы у "успешного самца" были самки и "неуспешных самцов" тоже
- Гы, забавно. Чтобы у всех самцов были самки, нужно вводить многомужество.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212921458#t212921458


Мало того, что наука не возрождается не только в России с её славным научным прошлым и гораздо большим научным потенциалом, она затухает в США и всюду, просто потому что наука заканчивается. Halas, finita.
https://urease.livejournal.com/389579.html


Стыд — это палец, который указывает на Луну, а не сама Луна. Этика как философская дисциплина действительно изучает эту связь. А вот нравственность, это то, на что указывает стыд. Если есть стыд, то есть и нравственное начало. Есть стыд — есть этика как совокупность поведенческих норм и есть нарушение этих самых норм, есть нравственное чувство, которое среагировало на это нарушение. Но ядро этики — это те нормы, которые врожденные, вроде того же материнского инстинкта и защиты слабого. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=213686408#t213686408


- «Я как-то три года ходил белым магом. Вы не представляете как мне остое.. надоело, что светофоры передо мной всегда горят зеленым»
- Это как раз темный маг. Светлый маг — тот, кто зажигает зеленые светофоры для других, а не для себя
- белый маг - это тот, кто зажигает светофоры только тогда, когда это не будет во вред ни одному живому существу во Вселенной, а, значит, никогда.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213350308#t213350308


- В 13-ти штатах учителя имеют право бить детей и в частных школах, и в обычных школах.
- В Южной Корее в 2010-м запретили пороть детей в школах и детских садах. Педагоги устроили чуть ли не общенациональную забастовку — мол, как же учить-то теперь? (Я там как раз работал в это время, в Сеульском нац. университете, и помню, вопрос бурно обсуждался профессорско-преподавательским составом, хотя в высшей школе студентов, понятное дело, не пороли. С другой стороны, студенты там просто зайчики, кланяются профессорам за двадцать шагов; не рискну высказывать предположения о связи этого факта с детскими воспоминаниями о бамбуковых палках.)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213371044#t213371044


Если брать конкретно нынешний конфликт, то его физическая неизбежность ("запах пороха") возникла минимум 20 лет назад. Вот где были все "честные, добросовестные мыслители" по обе стороны, когда в 2003-м году печатали пседокнигу Кучмы, в которой автор сам сказал, что "не будет спорить" с теми, кто продвигает "стремление к чистоте крови"? От чего ж "не буду с ними спорить"? Что такого непонятного в нацизме? А от того, что нет ни чести, ни доброй совести, ни ума, и вот тогда уже свой нацизм это кошерно, это "норм", а значит скоро будем выпиливать друг друга из ландшафта.
Нынче уже поздно, господа интеллигенты, увлекаться чистоплюйстовом как лукавым средством нежелания признавать своё хроническое недомыслие. Вы сами себя обманули идеей, что вы "умные люди", а вы всего лишь не работаете на заводе у станка, но этого мало. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213241665#t213241665


Люди объективно слабее своих родителей. У меня тут своя теория. Думаю, что плоть крепится вокруг идеалов, системы ценностей. Деньги идеалом быть не могут, поэтому плоти не за что крепиться. Она распадается, не понимая, зачем была рождена. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213402276#t213402276


"Чтобы избежать перенапряжения глаз из-за постоянной работы за компьютером, следуйте правилу 20-20-20: через каждые 20 минут работы посмотрите на любой объект на расстоянии 20 метров от вас и проведите следующие 20 лет в лесу".
https://eugenegp.livejournal.com/554656.html


пока вы не поперлись с оружием в чужую страну и начали там убивать, меня всё полностью устраивало, и не было никаких претензий.
В смысле, ничего, естественно, не устраивало. Но при этом я прекрасно понимал, что это мое личное дело и я не имею никакого права навязывать кому-то свое мнение. Если видел рядом какое-то количество людей с близкими мне взглядами, то по мере сил старался им помочь и сделать что-то разумное, на мой взгляд, вместе с ними. Если нет и осознавал, что подавляющему большинству это совершенно чуждо и не нужно, так и пожалуйста. Живите, как хотите, я никому навязываться не собираюсь.
Таким образом мне прекрасно удалось прожить в России почти семьдесят лет. И случались, конечно, мелкие бытовые эксцессы. Но в принципе существованию они принципиально не мешали.
https://auvasilev.livejournal.com/1804526.html


русский/советский/российский человек, чувствуя угрозу войны, ищет источник этой угрозы. Одни находят его в позиции западных стран (и этот ход мыслей совершенно оправдан историей страны), другие ищут его в позиции российских властей (опираясь при этом на уверенность в существовании социального прогресса на Западе). Всё остальное в мнениях производно именно от этой атрибуции экзистенциальной угрозы "чужим" или "своим".
Такое вот "долгое эхо войны": внуки воевавших практически на уровне автоматизма присвоили правило "лишь бы не было войны", но выбирать, кому отдать роль "наших", а кому роль "врагов", теперь каждому пришлось сознательно и самостоятельно.
https://nchudova.livejournal.com/209381.html


— водку будешь?
— нет!
— вот молодежь пошла, ничем не интересуется!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213499074#t213499074


Humans are pumping out so much groundwater that it's changing Earth's tilt http://www.space.com/earth-tilt-changed-by-groundwater-pumping (мы выкачали столько воды из недр, что сместили ось вращения Земли—между 1993 и 2010, между прочим)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=213697317#t213697317


В: Есть ли возможность из участников чата кому-то выйти из этого мира?
О: Все будет зависеть от вас и вашего желания. В первую очередь вы должны осознать, что никто вас тут не держит, кроме вас самих.
https://maximmonin.livejournal.com/143884.html


- Прощение стирается песками времени за давностью лет(извините за клише)
Однажды я встретил хулигана, который терроризировал меня два года в школе. Именно из-за него сформировалась моя теория развития (умей постоять за себя, умей водить машину, умей стрелять)
Это был совершенно другой человек. Бухгалтер в крупной фирме. Посидели, вспомнили школу. И я понял, что совершенно никакого негатива к нему не ощущаю. Это и есть прощение.
- Время в таком ключе представляется чем-то происходящим без нашего участия. Однако, уверен что вы имеете ввиду скорее то, что оно осознается скорее опосредованно. Когда дистанция открывает больше точек зрения.
То есть, мне думается что это не от "забывчивости" возникает прощение, а от того, что причина/конфликт, так или иначе никуда не девается, и присутствует в бессознательном как самостоятельная точка притяжения соответствующего ситуации опыта косвенно. Прощение возникает если можно так сказать на метафорическом опыте, и тем быстрее, чем выше активность и многообразие переживаний в принципе.
У меня сложилось немного иное представление из-за того, что представлял другую ситуацию. В роли обидчика был человек которого очень ценю, и просто оставить ситуацию на неопределенный срок не могу. Потому смотрел на опыт прощения как на то, что проживается сознательно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213254977#t213254977


Как и во многих других писаниях прекрасных людей очень удивляет слово "сейчас". Как будто 24.02.22 произошёл выпуск в каком-то колоссальном детском саду. neprosto
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213259329#t213259329


Свобода воли — совокупность возможностей и реальных действий, связанных с существованием независимого и персонализированного источника причинности (причинность которого не связана и не зависит от всего остального) mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213483714#t213483714


Любой (почти) подростокъ - глупая, жадная, похотливая и неблагодарная скотина, и начнётъ взрослѣть онъ только послѣ того, какъ это осознаетъ. А взрослый - то же самое, плюс лицемѣрiе. Это базовая база для любого разговора вообще, причём начиная съ себя, про окружающихъ это просто надо имѣть въ виду и прощать. Марiя Бѣлоусова
https://platonicus.livejournal.com/1665772.html


Родители всегда готовят детей к прошлому будущему.
https://users.livejournal.com/-moss/1975508.html


Я ведь служил в ГСВГ в дрезденском разведбате. Но в 88-м меня отобрали в роту почётного караула. Ну что говорить, и сейчас гляжу на фото — красавец) даже с полячкой целовался (но об этом в другой раз)
Муштровали нас не по-детски карабины штык к штыку, ни единый мускул итд.
Так вот. Вышли мы на площадь единства. У нашего полковника парад принимал немецкий офицер. (вообще, то что я увидел это не армия конечно, похоже на группу студентов в мятой форме, наверное профи бундесвера другие) Так вот, этот офицер, отдавая честь саблей, махнул себе по каске и раздался звон на всю площадь. Все гражданские просто покатились. Но. Постепенно, смех стих и на лицах гражданских появился ужас.
Дело в том, что на лицах нашей роты не дрогнул ни один мускул. Было очень смешно, но нас научили держать каменное выражение лица. Немцы это увидели и на их лицах отразилась смесь эмоций. Примерно "эти люди способны убивать всех, вне зависимости от пола и возраста, да что угодно сделать" Так площадь молчала аж 2 минуты. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213260609#t213260609


по нынешним временам давным-давно, когда только окончательно разогнали Борлотную и лично мне стало абсолютно ясно, что Россия выбрала вечного Путина, я в одной своих книг довольно подробно и по мере сил красочно описал, как следующий раз на Кремль пойдут не хипстеры с воздушными шариками и белыми ленточками, а совсем другие ребята.
Вот и пошли. А чем это закончится – не имеет никакого значения. В любом случае всё уже закончилось.
https://auvasilev.livejournal.com/1804657.html


- А вы за кого?
- Я за себя. А вы за кого?
- Мы за справедливость.
https://misha-makferson.livejournal.com/1192281.html


У каждого человека существует два «я», каждым из которых управляет свой архипелаг мозговых структур. Эти две системы постоянно взаимодействуют друг с другом: физическое, или телесное, «я» отвечает за осознание своего тела, а нарративное «я» имеет отношение к активным или пассивным размышлениям о своей прошлой жизни или планированию своего будущего, включая такие понятия, как память, привычки, личность, эмоции, чувства к окружающим и так далее.
...«Местообитание» нарративного «я» уже известно, это сеть пассивного режима работы мозга, нервная сеть, которая активна, когда мы мечтаем, вспоминаем прошлые события и тому подобное.
https://alev-biz.livejournal.com/5719235.html


Вот после этого диска нам с мужем пришло в голову послушать граммофонные записи. И, блин, этот сумасшедший аудиофил был прав! Что характерно, люди делятся на два типа: тех, кто послушав старую запись Шаляпина, потрясен и спрашивает "но как? Это же просто ящик с дыркой и кривая пластинка, откуда это, почему он как живой тут?", и тех, кто говорит "прикольно, а можно нормальную запись послушать, без вот этого всего скрипа?". Причем это не зависит от наcлушанности, уровня музыкального/технического образования и тп. Моя подруга, вся такая опероманка, регулярно посещающая живые концерты, относится ко второй категории, а парень сестры, в жизни ничего кроме рэпа не слушающий — к первой. grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213384001#t213384001


процесс уменьшения мозга индивидуума Станислав связывает с тем, что интеллектуальные функции переходят в социум.
https://www.youtube.com/watch?v=8XcJeercPFs https://lipkalapka.livejournal.com/234851.html


Разрешивший всё бог из машины (с бульбой)
https://snake-d-ha.livejournal.com/1548110.html


Самое сильное впечатление от вчерашнего - писк убежденной демократки Эллочки Памфиловой, которая заверила обеспокоенных происходящим россиян, что несмотря ни на что в 2024 году выборы в Российской Федерации состоятся и мы в очередной раз сможем выбрать дорогого ВладимВладимыча главнокомандующим и по совместительству главой суверенного государства.
Услышав это, я окончательно успокоился и утвердился в неизменности курса России на демократию - и далее уже без особого внимания следил за перипетиями дня
https://cheralpa.livejournal.com/639892.html


Первый большой диалог власти и цеха продемонстрировал, что власть у нас готова договариваться. Невзирая по потерю лица. Что, скорее, говорит о ней хорошо. При условии что требование диалога поставлено достаточно жестко и подкреплено готовностью стрелять на поражение. А вот это уже плохо.
https://karachee.livejournal.com/816668.html


проверили в остром опыте. Результаты, кажется, прежние — подавляющее большинство и населения, и военных, и начальников проверку прошли. Население не паниковало и ждало, когда Верховный разберётся с ситуацией; военные воевали на фронте и к чвкшникам не лезли
https://nchudova.livejournal.com/209617.html


Когда в следующий раз они будут говорить вам про Горбачёва, сдавшего страну в 1991, просто посмотрите в их глаза.
https://botyaslonim.livejournal.com/36445.html


Мир не обязан нам быть справедливым.
Или логичным.
Да что там, даже понятным.
...Так что просто придумываем любое нравящееся нам объяснение, и восстанавливаем в своей голове иллюзию понимания и контроля.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1548396.html


Если искать простые ответы на сложные вопросы то вот ответ - деньги. Америка, если мне не изменяет память, тратит почти в 10 раз больше % ВВП на медицину. А представьте себе сколько это в абсолютных значениях при разнице экономик. При этом сами американцы знают и пишут, что деньги тратятся чрезвычайно неэффективно. Америка тратит на здравоохранение гораздо больше других развитых стран, но не блещет во многих-многих показателях. Представьте себе, если бы в России в медицину потекло хотя бы в пять раз больше денег. И это конечно имеет эффект на ресурсоёмкие, дорогостоящие отрасли обозначенные вами выше - интервенционная кардиология, онкология.
Но даже это не имеет большого смысла сравнивать. У нас практически нет одинаковых стран на свете. Культурные, генетические, традиционные факторы меняют системы кардинально.
Да, людям привычней их системы. Но мы говорим о том, что где лучше. И американская система не является идеалом и образцом.
В посте было упоминание про лекарства. И я согласен с автором, что диктат страховых и фармацевтических компаний - это зло. Для условных Уолтера Уайта из Альбукерке или Васи Пупкина из Анадыря может и не быть большой разницы умирают они потому что страховая не оплачивает лечение или потому что у государства нет денег купить новейший препарат. Но для меня это звучит как цивилизационная разница.
Или если мы пинаем вызов врача на дом в России, давайте тогда посмеемся и над flying doctors в Австралии.
А уж госпитализация для обследования появилась не от хорошей жизни, учитывая расстояния, транспортировку, недостаток специалистов. И большинство моих коллег по обе стороны от океана это одобряют.
Нет универсальных решений и идеальных систем. Россия делает, что может, учитывая свои денежные и человеческие ресурсы. И не надо отказываться от удачных решений, потому что где-то проблемы решены другим способом. А уж Америка у СССР в свое время с удовольствием училась и переписала, что ей подходило. То есть с умом. medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213330852#t213330852


Только та этика настоящая, которая выдерживает все проверки (условия необходимые, но не достаточные):
— доступна всем, может быть понятно и однозначно изложена
— логически непротиворечива (в ней нет противоречащих друг другу положений)
— локально непротиворечива (не заставляет быстро пожалеть о содеянном в соответствии с ней, например, не противоречит местному законодательству)
— темпорально непротиворечива (не заставляет пожалеть о содеянном после, пускай и сильно после)
— масштабируема: коллективные действия людей в соответствии с этой этикой, не заставляют пожалеть о содеянном никого из этих людей, в том числе, сильно после содеянного
— не имеет внешних бенефециаров (навязанная этика холопов, очевидно, барину выгодна).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=213700232#t213700232


Кроме ответов нашего нравственного чувства, у человека ничего своего нет. Вообще. Вы этого упорно не хотите понимать. "Добро" и "Зло" не более чем ярлыки, наклеенные кем-то куда-то, пока ваше внутреннее нравственной чувство не наложит сверху резолюцию. "Правильное" и "неправильное" без вердикта этого чувства, всего лишь указывают в сторону, где сытнее и безопаснее. То, что вы дожив до своих лет, не имеете об этом представления — ваша большая беда личная, и горе для всех, кто считает вас своим.
Ваше предложение обойтись без нравственного нюха сводится всего лишь к предложению всех построить. Всем в голову вложить один и тот же идео-логический фуфел.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=213762440#t213762440



https://alev-biz.livejournal.com/5720552.html


- Алкоголь — это яд. Нельзя быть одновременно русским патриотом и прославлять алкоголь.
- Алкоголь — это противоядіе.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=213404176#t213404176


сегодня день рождения Эрика Артура Блэра, писавшего под псевдонимом George Orwell
120 лет.
Хотели поздравить, как лучше.
https://maxnicol.livejournal.com/3080939.html

Оригинал и комментарии

Ну вот, правильная сторона в любом конфликте таки всегда есть. От неё просто надо откупаться. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211781996#t211781996


- У меня два сына. Один, ожидая возможной мобилизации, закупил всяческого добра, что может на войне пригодиться. Второй вылетел заграницу.
- Почти как в сказке
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212150664#t212150664


Веру не выбирают. Это она нас выбирает. Прежде всего потому, что вера — это не волевое постулирование чего-то, а доверие некоему неповторяемому опыту. yuritikhonravov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212243493#t212243493


Почему-то все уверены, что если предложить постороннему человеку подумать, то он немедленно придёт к выводам, милым нашему сердцу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211759304#t211759304


ИИ чего-то достигнет не связанного с разумом, но именно это и будут считать разумом. mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212250917#t212250917


В любом возрасте можно быть в форме. Да, годы снижают обмен, сужают рамки, но можно настраивать свой организм довольствоваться тем, что есть. Даже исчезающе малым, вплоть до последних дней.
Каждый день тело все громче говорит: натренировать себя раз навсегда невозможно, чтобы быть в форме надо постоянно держать себя под нагрузкой. Показывает, что и вообще достичь чего бы то ни было раз навсегда невозможно. Особенно касательно способностей думать и понимать.
https://windeyes.livejournal.com/666452.html


- То что сегодня (т.е. уже вчера) в Мocкве нашлось больше 100 чeлoвeк вызывает у меня, заметно подвыгоревшего, сложную смесь из восхищения, уважения, страха за других, перегоревшей горечи, уколов совести, надежды. Свободу политзаключённым.
- А что совесть? Это просто жертвенные агнцы. Кому-то и дело нужно делать.
- Поди половина евреев
- Это либо искренние совершенно очевидные идиоты, либо вполне реальная агентура.
- Понимаю, да... Увы, сейчас это уже обречённое дело. 11 лет назад оказалось, что здоровых, чувствующих под собою страну и притом готовых как-то за неё бороться слишком мало
https://tyx.livejournal.com/529531.html


Когда мне было лет шесть, мне в голову пришла мысль, что взрослые прячут самые интересные и "взрослые" книги на самых верхних полках стеллажа. У меня как раз в гостях был друг. Мы заперлись в комнате, построили пирамиду из мебели и я полез за книгами и даже ухватился. Но в этот момент в дверь стали ломиться родители, в итоге просто выбили её и застали нас с другом, погребёнными под собранием сочинений Ленина. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212471077#t212471077


В 1604 году, когда Галилей работал в Венецианской республике, один из тех, кто работал с Галилеем (Silvestro Pagnoni), показал в инквизиции:
1) Что Галилей подрабатывает составляя гороскопы (церковь была против гороскопов).
2) Что Галилей вместо регулярного посещения церкви регулярно посещает свою сожительницу (у которой от Галилея были внебрачные дети).
Власти отнеслись к этом таким образом, что, во-первых, частная жизнь Галилея их не интересует. Во-вторых, Галилей обязан преподавать астрологию в университете, и если он применит свои знания на практике, то ничего страшного в этом нет. После этого дело попало в архив, где его историки открыли только лет через четыреста.
Вот такие были нравы в 1604 году в Венецианской республике.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/321573.html



Вот эта дверь
В шотландском Данблейне храм 10 века, в Питерборо собор тоже древний, да таких мест много здесь, но вот чтобы именно дверь простояла тысячу лет, такого больше не знаю.
Мне рассказывал пожилой англичанин, что с преподобным Хибальдом (Линкольншир), святым 7 века, связано пророчество, которое исполнилось в наше время. Святой говорил, что его мощи обретут, когда в Британии восстановится Православие. В наше время греческая община в Линкольншире попросилась в местный храм служить, вот как мы тут просимся. Когда стали служить, из храмовой стены пошло благоухание. Так были найдены его мощи. О прекращении правильного богопочитания и о последующем восстановлении Православия в Британии были и другие пророчества.
https://mns2012.livejournal.com/905289.html


Фриц Перлз делил общение на три категории: цыплячье дерьмо, слоновье дерьмо, аутентичный разговор. Боюсь, что в конкуренции за последние два музыка может выиграть второе. Но вот недавно включил ХТХ Баха в исполнении Рихтера и дошел до "Ми бемоль минор". Эта часть использована в мультфильме "Сказка сказок" Норштейна Удивительно, музыка в душе затронула что-то важное, что давно забыл. Попала прямо в сердце.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211878508#t211878508


- Мне кажется, роль языка в русском обществе снижается. ... По чесноку, это катастрофа. tdm11
- Могу ошибаться, но по-моему умные люди в русском обществе сейчас помалкивают или цитируют как<ую>-нибудь давилу. Из-за этого доля лозунговой системы резко увеличилась, и создается впечатление, что роль нормального языка снижается. Но это еще не катастрофа, а только ее начало. Общество пока пассивно сопротивляется. Катастрофа случится, если от помалкивающих начнут требовать участия в доминирующей конспирологии и увольнять, если они откажутся. Посмотрим, что будет в сентябре, когда в школах и вузах введут обязательную чучхе сво-индоктринацию.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212181896#t212181896


Природа творчества и умственной работы изменится. Язык собирается стать самым важным чувством для людей. Язык — особенно в форме больших языковых моделей (LLMs) - собирается изменить то, как мы думаем об окружающем нас мире.
Время от времени технология достигает точки перегиба, которая приводит к смене парадигмы. Это то, что происходит сейчас, и мы только в начале пути. LLMs, такие как GPT-3, становятся действительно хороши в создании текста, обобщении текста, рассуждениях, понимании, написании стихов и многом другом. Это лучшее в мире автозаполнение. Они меняют то, как люди пишут код, стихи, маркетинговые копии, эссе, исследовательские работы и многое другое. Они не заменяют рабочие места, а дополняют их, делая нас более продуктивными.
https://it-ros.ru/news/492-jazykovaja-revolyucija-kak-llms-mogut-izmenit-mir.html


- У меня была надежда, что мало кто захочет вживлять себе железки в голову без крайней нужды. Но тут пришёл ИП и всё испортил увидел этот клевер, и понял, что таким детям можно будет вживлять всё, что угодно. Они ж ничьи будут...
- Да, сложнее. Надо биоинженерную плаценту с нормальной микроциркуляторной сосудистой системой сделать...
А для кого поменьше, мышей или может даже крыс - можно и бессосудистую сделать. Только биоинженерный эндометриальный ВКМ нужен.
Который я, кстати, недавно сделал. Правда, опробовать его, штобы крысят in vitro понавырастить — не та страна у нас, "В среде умеренности и аккуратности"(ц) всё.
А краудфандинги ноничя под это дело собирать пытаться — ну Вы прикиньти, то психоистерическая кроковидопандемия, то с конца позапрошлого февраля — геполитические преуспеяния... Не смешыте Искандеры, кароче.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211850860#t211850860



Считается, что в активном центре нашей галактики находится сверхмассивная черная дыра. Ее окрестности — возможно, самая неспокойная и бурная область во всем Млечном Пути. Здесь то и дело находят необычные структуры и объекты: остатки поглощенных галактик, излучающие в гамма-волнах «пузыри», ускоренные до экстремальных скоростей звезды и т. п. Недавно этот список пополнился сотнями тонких нитей, филаментов горячего газа, протянувшихся от черной дыры.
https://alev-biz.livejournal.com/5690692.html


- если человек решил, что у него нет свободы, как можно ему возразить?
- тут не нужно возражать, тут нужно пользоваться)
- А у Вас здоровые инстинкты...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211856492#t211856492


Вот подробный чертёж Чёрной дыры. Дерзайте!

- Божественно. Это самый лучший подарок на ДР, если бы он у меня был сегодня
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212476965#t212476965


Ложная аналогия. Народ не зверь. Скорее группа существ — разных групп.
Вырастить из них разные, отобрав соответствующие качества, не сложно.
Но, по каким качествам отбираем?
Вот, растили потребителя, отличный получился.
Кредиты исправно берет. Тратит. Закабаляет себя. Что еще надо?
Хотите бойца, ученого, строителя — дайте т.з. — идеологию. Дальше вопрос скучной технологии.
Хотите приватизировать элиту — легко, хотите продать ее, еще проще и.т.д.
" Мы построим сауну, сераль, на худой конец хотя бы психбольницу", только определимся, что строить.
Пока не определимся, разговор, увы, не будет иметь смысла. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211910857#t211910857


- > может, начать с того, что его выпустить?
Не факт. Дайте мне крепостных, и они будут ходить чистыми, наетыми и на людей будут похожи. Но они хотят жить как хочется, жрать что придется, водку пить, не работать и втыкать в телефон или там еще куда.
Вот берете вы работяг, даете им комнату для обедов-переодеваний и они ее засирают если вы не будете ходить проверять, орать, пинать и т.д. Народ дремуч, его за уши тащить надо. Пинками в светлое будущее. А у нас все оттудава, из народа, вышли. Даже если до самого верха некто добрался — то все равно оттуда, из крестьян да рабочих. И на что он способен, кроме реализации рефлексов "не понравилось — запретил"?
- /Дайте мне крепостных, и они будут ходить чистыми, наетыми и на людей будут похожи./ не дадим)
- Вот о том и речь, что тем, кто может что-то сделать не дают возможности. Обычно потому, что "сами уже жизнь прожили и знают что надо делать".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211939785#t211939785


- А вообще — в чем минусы торговли образовательными услугами?
- Главное — не изобретать велосипед. Экспорт образования — это когда мы учим их , получая за это деньги, как и при любом экспорте. Импорт образования — когда они учат нас за наши деньги. Абсолютно лидирующие в мире нетто-экспортёры — US и UK; у РФ до прошлого года сальдо было примерно нулевое, с незначительными колебаниями, Китай — нетто-импортёр.
Есть ещё культурная экспансия, но её толком не считают, да и некому: выгодоприобретатели разные. За это некоторые страны ещё и приплачивают, причём немало, но самые ушлые, конечно, осуществляют культурную экспансию за деньги адресата.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212124296#t212124296


О человеке можно говорить двояко: как о сущем и как о должном.
Сущий человек — это человек в ситуации здесь и сейчас, как он есть; должный — это человек-проект, идеальный человек, каким ему надлежит быть. Кажется, что всерьез можно говорить о человеке только в первом случае, однако на самом деле почти вся история человечества — это попытка понять человека исходя из его идеала.
...Лишь в современном, постмодернистском обществе понимание человека радикально поменялось. Сейчас человек берется так, как он есть, без поддержки каких-то идеалов из прошлого или будущего. Это означает, что на самом глубоком экзистенциальном уровне мы обнаруживаем себя в одиночестве перед непостижимым, а следовательно, абсурдным миром, в котором вынуждены на свой страх и риск прокладывать индивидуальные маршруты и устанавливать хоть какие-то связи. Это общество монад-одиночек и стихийных, мгновенно возникающих и распадающихся микросообществ, которые не склеены ничем, кроме желания их членов быть в этом микросообществе.
https://hyperboreus.livejournal.com/208059.html


Я принимаю всё, что есть, и отрицать то, что воспринимаешь, глупо. Лично у меня опыт контактов с "сущностями" более чем скромный. Что они есть — убедился.
В основном люди, которых интересует именно эта сторона, ищут власти и силы. У человека таких ресурсов нет. Но есть свобода воли, есть магия, а сегодня к ней ещё и интернет. Поэтому те, кто упорствует, своего добиваются. В итоге они становятся пищей, как я уже написал. Это не страшилки какой-то бабушки, такую картину я получил, что называется, из первых рук. Охотно делюсь, так как, может быть, это кого-то это удержит.
Дело в том, что человек слишком мелкая сошка, чтобы вмешиваться в общий узор.
https://ex0rtodox.livejournal.com/43192.html?thread=54712#t54712


Не нужно думать, что это креационизм в современном, особенно в неопротестантском, понимании. Грамотный перевод на русский язык словосочетания «Intelligent Design» — не «Разумный Замысел» (тем более, с большой буквы, что явно не по-русски), а «распознавание дизайна» или «классификатор дизайна». Вообще я за то, чтобы использовать русские слова, но «Разумный Замысел» и выглядит в тексте и звучит как-то неправильно. Это не креационизм, потому что при распознавании дизайна мы не привлекаем авторитет Священного Писания.
Второе. Распознавание дизайна — это научно-практическая методология, как и распознавание комы в медицине, методы криминалистики или археологии. Мы просто «раскручиваем» исследуемую конфигурацию материи назад, до наиболее правдоподобных причин её возникновения (reference to the best explanation). Постановка, разумеется, вероятностная, как и во многих других методах. То, что эта методология может быть применена к биологическим системам, — однозначно, её сильная сторона.
...Третье. Зачем это всё делать? Какова цель? Цель такая же, как и везде в науке: построение модели, которая наиболее точно описывает реальность. Неодарвинизм — это уже достояние истории науки. Новый синтез (синтетическая теория эволюции) давным-давно умер, и нужно перевернуть, наконец, эту страницу.
...С точки зрения философии науки, это супернатурализм, да. Тем, кто смущается именно этим обстоятельством, надо заметить, что натурализм исчерпал себя в вопросе происхождения жизни. Без введения целеполагания (telos) в данном вопросе просто делать сегодня уже нечего.
https://biosemiotics.livejournal.com/138898.html


- Вот полностью соглашусь: надо делать так, как делать правильно, а как неправильно — так делать не надо
- Неистово поддерживаю. Вы, кажется, в этой замечательной формулировке самую суть всей дискуссии ухватили.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211987145#t211987145


Народ бесправен не потому, что его лишили права, - он никогда его не имел и всегда был таким, более или менее. Народ бесправен, потому что он безответственен, потому что народ как таковой не имеет самоосознания. Это тоже не открытие. Но на практике это мало кто понимает. Собственно, уровень понимания напрочь связан с уровнем осознавания. Даже если поодиночке у людей есть иллюзия (и то не у всех), что они несут за что-то ответственность - причем, самостоятельно, им не навязали это просто извне (то есть они соблюдали бы законы, даже если им не грозило бы наказание). Но люди в целом не представляют собой осознанное единство. Поэтому в целом народ бесправен. Это естественное следствие его собственной жизни. Но это не повод отказаться от стремления к единству - потому что все остальное, более-менее, для него разрушительно. nandzed
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211902665#t211902665


Он как раз в начале СВО задал мне этот вопрос — типа у него проблемы с желчным пузырём, лишний вес и ослабел он от хорошей жизни. Идти или нет? Я его сначала сумел отговорить, предложил посмотреть что к чему. Это было в начале марта 2022-го, мне удалось уговорить его остаться дома.
Дальше в июле он резко написал, что подписал контракт и идёт добровольцем, потому что хочет помочь Стране, помочь нашим парням воевать. Я ему ответил, что его научная деятельность гораздо важнее для нашего народа, чем стать гранатомётчиком-единицей. Он стал спрашивать прикладные вопросы, я напомнил ему, чтобы взял лекарства от имеющихся болезней — он взял.
Дальше он вышел на связь в середине августа и написал, что «всё, что вы мне говорили, админ, всё так — батальон бухает и болеет ковидом, боевой подготовки нет по причине болезни, сами покупаем лекарства для санинструктора роты». Потом он добавил «то, что вы мне советовали не идти — всё верно, но я уже здесь и пойду своей дорогой дальше, относитесь, как хотите». Ну, мне оставалось ему сказать, что раз взялся, так тащи дальше, дорогой друг.
Позже он исчез со связи. Потом меня мобилизовали и вынырнул я только для близких друзей в начале апреля. Совсем немного времени прошло, и от друга узнаю, что Вадик погиб.
Осенью Вадим получил контузию, лечился. Мог соскочить, но остался. Дальше ему удалили желчный пузырь. Он мог комиссоваться, мы с другом этого бы очень хотели, так как свой военный вклад он уже внёс, а научной работы ещё очень много — таких специалистов по Балканам в нашей стране крайне мало.
Вадик остался и погиб. Безусловно, он боец и мужчина, но это, на мой взгляд, не его война. Общество слишком много потеряло из-за его смерти(
https://keleg.livejournal.com/869807.html


по итогам сравнения народного самочувствия от проделанных трудов я так вижу фундаментальные вопросы "лечения":
1. вопрос собственности. как ни странно, первый по важности. русский, а за ним и советский народ не умеет в собственность, как никакой другой... здесь фундаментальный провал, и своего дна россияне еще не достигли. 30 лет назад всем постсоветским новообразованиям, и россии в том числе, выпал одинаковый шанс усвоить этот вопрос экстерном. мало кто воспользовался. в лучшем положении оказались те, кто тупо (без понимания, ибо взять его негде) разбивали свои обобществленные лбы обо всякие производные от римского права. у них за 30 лет наросли понятия, обычаи и судебные практики, вселяющие в народ уверенность в фундаментально важном для чувства безопасности вопросе частной собственности. и вытекающую из этой уверенности мотивацию и ответственность самостоятельно, без оглядки на что бы то ни было, заниматься такой важной практикой человеческого развития, как управление собственностью. этой гарантией самостоятельного жизнеобеспечения, потихоньку отпуская присущие советскому человеку разрушительные паттерналистские ожидания. именно из отношения к частной собственности вытекают пропорциональные практики по отношению к остальным видам собственности: либо в сторону ее разворовывания - либо в сторону ее развития. и не только своей собственности, но и необходимой для этого института пограничной среде - собственности граничащих субъектов.
2. вопрос насилия. если проблема собственности растет из административных практик, то проблема насилия - из семейных. где-то видела данные опроса, что в россии только 15 процентов считают физические наказания детей совершенно недопустимыми. только 15! хотя среди совсем молодых людей этот показатель раза в два выше и приближается к европейским странам. молодежь вообще глобальна, и если не нравятся быстродействующие средства, то ни с каким народом можно ничего не делать - просто не позволяйте молодежи умирать молодой. в европе начали законодательно запрещать физические наказания детей с большим разрывом: польша в 1783, швеция в 1958. меньше чем за 100 лет скандинавская ювеналия обогнала и перегнала все, и даже разумные меры воздействия на семью - это к тому, что спешить в вопросе народного перевоспитания только одними узаконениями чревато. спешить вредно - не работать в этом направлении еще вреднее. нужно взять курс на тотальную непримиримость общества к физическому воздействию в любой ситуации (кроме барьерной функции в момент психоза) и медленно, но неуклонно двигать планку: опорные институты, подкрепляющие практики и т.п. trissy1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211982025#t211982025











https://aneitis.livejournal.com/215733.html


- И-П пытается изобразить позицию"над схваткой". ИМХО такой позиции не существует, но И-П имитирует её вполне успешно, чтобы не растерять читателей.
- Как можно имитировать то, чего не существует? Да ещё и успешно...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212270629#t212270629


Я вдруг понял, что расхожее представление о том, что человек с закрытыми глазами представляет что-то или кого-то - для меня не работает.
Самое главное, я даже не могу вспомнить, как было раньше. Вроде бы я когда-то должен был это уметь. Но не уверен.
Я не могу вызвать перед закрытыми глазами зримый образ. Никакой. Не то что детально - вообще не могу.
https://alfare.livejournal.com/1126352.html


Дальше прямые цитаты, я их писал в те редкие моменты, когда переставал ржать.
- Вы видите в этой аптеке аптекарские весы с гирями. Чтобы работать, они должны быть в равновесии, но их сделали через сраку, поэтому никакого равновесия там нет. И всё в жизни так.
- Тут написано не трогать, но это для детей. Вы взрослые, поэтому можете трогать. Вас конечно выгонят, но это цена быть взрослым!
- Вот эта хрень летала в космос, и по ее потасканному виду понятно, что обошлось ей это непросто. К счастью, запускали ее те, кто учился при царе, а не при совке, поэтому хоть что то да взлетело.
...- (Ответ на вопрос "А что это?")
Слушайте, это государственный музей, и они выставляют то, что у них в запасниках завалялось, а я всё каждый раз придумываю.
Вы же понимаете, что это вообще не подземелья, а уровень земли 18го века? Никаких подземелий в городе нет, пару винных погребов и монастырская крипта. Но экскурсии проводить надо!
https://snake-d-ha.livejournal.com/1539017.html


Весь день сегодня, ув. друзья, писать в тележеньку намерен онегинской строфою я.
Суровы дни отчизны ныне - но Боже мой, когда унынье вдруг стало знаком к ней любви?
Мой друг, примеры назови, когда напасти побеждали мы тем, что в жалости к себе мы только ныли да рыдали о горестной своей судьбе.
https://tari-bird.livejournal.com/1363077.html


В 1973 году Дэвид Боуи был на гастролях в Японии, надо было возвращаться домой, но что-то вдруг он забоялся лететь на самолете.
И поэтому решил поехать на поезде.
На Транссибе. (Я не шучу).

https://shakko.ru/1901411.html


В сущности, таких песен больше одной: прием простой, сильный и безотказный. "А меня убьют на войне..." - "К Левконое" Щербакова как раз про то же самое, даже еще выразительней.
Вот последние девять лет примерно так и живем. Крутится какая-то бытовуха, повседневная обыденность. Куда от нее денешься. Что ж теперь, не жить, что ли? Жизнь на паузу не поставишь, извините. У кого-то уже и дети родились, выросли и в школу пошли. А в это время - рефреном:
...в Славянске...
...в Донецке...
...в Харькове...
...в Киеве...
...в Артемовске...
...в Новой Каховке...
https://kot-kam.livejournal.com/3609384.html



https://dymontiger.livejournal.com/18846672.html


я пришел к мысли, что университеты следовало бы перезапустить, можно с начала, по древнему принципу - пять профессоров, которые читают лекции, обсуждают вместе с учениками, затем строят что-то, что может взлететь, сесть, поехать, построить, само вступить в дискуссию.
Скелет такого правильного, в смысле "очищенного", образования - именно в рабочей передаче работающих знаний или кодекса наблюдений. Создать такой новый "университет" можно даже одному мультимиллионеру, но лучше кучке. Хотя в наше время оборудование стоит намного дороже, чем в древности - в некоторых областях намного дороже, чем даже годовое содержание десятка профессоров.
Идея хорошая, проверять я это конечно не буду. Я полагаю, что подобные структуры уже создаются или будут создаваться. Но из-за зарегулированности официального образования это все обрастает другими ключевиками и называется, вынуждено называться иначе.
https://kvisaz.livejournal.com/1358752.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212333605#t212333605


- Относите ли вы себя к ИИ-оптимистам (до сверхчеловеческого разума осталось 2-3 года) или к ИИ-скептикам (принципиально лучше, чем сейчас, в обозримом будущем не станет)? В обоих случаях — почему?
- Я думаю о плохом сочетании обоих альтернатив. ИИ чего-то достигнет не связанного с разумом, но именно это и будут считать разумом.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212250917#t212250917


Саморазрушение Большой России, все ужасающие последствия которого мы видим сегодня, это, конечно, позорище перед всем миром, - мы это позволили, вместо того чтобы плавно трансформировать страну и затем развиваться в китайском ключе.
https://kornev.livejournal.com/601578.html


А о Роулинг я думаю так:
...в) при таких замечательных задатках и умениях — очень большой, колоссальный недостаток, который очень многое сводит на "нет": упрощённое философское представление о жизни людей, она всю жизнь сводит к чувствам (например, к любви как чувству, ощущению); и из-за этого — логика расстраивается, размывается, в ткань произведения (а я читал кое-что по-английски; переводы… достаточно хороши, но не отдают Роулинг должного и близко) входит много лишнего, случайного, необязательного — такого, чего она сама своей философией объяснить не может; она может объяснить всё то, что она делает, но всё то, что получается само собой, выходит нелепо, смешивается; и результат: ведь видно, что она задумывала миф по силе не меньший вагнеровского или толкиновского, у Толкина — помните? — "мир спасён (в том числе и) тобой, но не для тебя", а у Роулинг — "святыни смерти", о которых надо знать, но которые нельзя искать; вот это удивительное взаимодействие нацеленного и вмешивающегося; но весь этот миф — смазался, попросту не получилось.
https://alfare.livejournal.com/1126041.html?thread=17965721#t17965721


— Архангел Михаил, мне бы в рай пройти..
— А, у Вас же пентхаус в центре..
— Но я честно заработал, оплатил все налоги, спасал детей, животных и финансировал виолончели искусство, здравоохранение и строительство храма...
— И коттедж о пяти этажах...
— ...Но ведь налоги я...
— И яхта с вертолетом...
— ..Но детей сколько..
— И остров в океане..
— ...Но ведь храм и искусство...
— Да мы боимся, что Вам у нас не понравится...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212169096#t212169096


- а сколько приезжает, по-вашему? По-моему, единицы, ну может, десятки.
- О да только блогеров возвращенцев сотни. Я думаю что блог не каждый вернувшийся ведет. Ручеек небольшой. Но это тысячи по моим оценкам. И он растет. Из Германии похоже сильно поток вырос. И растет поток верующих.
В одну Ярославскую деревню я так понимаю несколько американских многодетных семей переехало. Основной поток это Москва и подмосковье. Как не странно немцы много едут в воюющую Белгородскую обл. Так же хороший поток в южные области и на Алтай. Но это все сугубо личные впечатления. Я бы конечно не против какую нибудь статистику глянуть на этот счет.
- Что сказать, Россия сейчас действительно самая свободная, даже не так - вольная, страна в Европе. Если устоит, то сюда захотят приехать многие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212267301#t212267301


Я очень пессимистично и негативно относился к России пока не поездил по миру и не пожил заграницей. Россия, без шуток, очень неплохая страна. Да, у неё есть существенные минусы, но где их нет. Но также в ней есть много существенных плюсов, которые нельзя почувствовать пока не поживаешь за рубежом. В целом, ниже вы хорошо их обозначили. А насчет денежного вопроса, разрыв далеко не так велик как в 90-ых. По многим позициям он даже минимален. Ехать за деньгами или положением умному человеку сейчас нет большого смысла. Можно хорошо наладить жизнь и в России при желании. Есть отрасли, где Россия сильно проседает, и если хочется заниматься передним краем IT или медициной, тогда имеет смысл и ехать. Но тут большая часть мира в таком положении. Даже из Японии, Кореи, Германии, Франции люди за этим едут в Штаты например. medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212359205#t212359205


В целом даже блага — они такие, кто к чему привык. Мой приятель из Шотландии, увидев мою фотку с домашним градусником, где 24 градуса тепла, сказал, что расплавился бы в такой жаре.
То же и с минусами. До сих пор помню, как один негр в интервью хвалил российские очереди. Говорит, у вас есть очереди, мне так нравится. Журналист его в шоке спрашивает, чего же в очередях хорошего? А негр отвечает, что у них в очереди не постоишь, у них сразу приезжают парни с автоматами, стреляют и забирают блага себе без всякой очереди. А у нас мирно и можно получить продукт, причём не силой, а в порядке очередности. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212384549#t212384549


Обезлюдение восточноевропейских укрАин после торжества "европейских ценностей", получения "независимостей" и перехода к евроориентации:
Болгария: 8,487 млн человек в 1992 году и только 6,520 млн в 2021 году - минус 23 %
Румыния: 22,810 млн в 1992 году и только 19,053 млн в 2021 году - минус 16 %
Эстония: 1,570 млн в 1990 году и только 1,330 млн в 2021 году - минус 15 %
Латвия: 2,668 млн в 1990 году и только 1,873 млн в 2022 году - минус 30 %
Литва: 3,693 млн в 1990 году и только 2,805 млн в 2022 году - минус 24 %
Украина: 51,870 млн в 1993 году и только 45,372 млн в 2013 году - минус 13 % за 20 мирных лет, а дальше без комментариев.
https://alex-vergin.livejournal.com/456479.html


- Если уж идеалист выбирает, во что верить (проверить всё равно не сможет), почему не выбирает светлую сторону. Включил Малахова в воскресенье: там на баяне играют, поют, двигаются, всем хорошо. Дальше Кисель: всех побеждаем, гейропа загибается, у нас снова хорошо. Почему сразу не выбрать эту, радостную картину мира, а концентрироваться на том, что бог посылает мучения и всё такое?
- Как-то слушал интервью со Львом Дуровым. Его спросили, были ли в его жизни моменты, которые его напугали. — Да, однажды я отдыхал у моря на европейском курорте. Обратил внимание на немца. Он шёл к морю и ржал от переполнявшей его радости. И мне стало страшно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212469541#t212469541


То что вы называете "высоким уровнем жизни" это в перспективе склеп, с мокрицами и разложившимся трупом культуры-цивилизации. Что-то типа Нью-Йорка лет через пять. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=212494281#t212494281


- Я видел превращение Львова из скучного советского областного города в туристический центр Украины, радовался за него и надеялся, что однажды Харьков сможет пройти тем же путем.
Но быстро выяснилось, что с открытыми границами проще слетать в Краков или Барселону. И даже сейчас, когда это самая западная из доступных для многих оставшихся точка и самый безопасный из больших городов, ни развития, ни процветания не видно.
С 2016-го не улучшилось НИЧЕГО. Только вниз.
- Зато они — украинцы, а такие как вы — восточные москали и подмоскалики, окончательное решение вопроса которых будет после пэрэмогы.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1540103.html


Единственно честная и возможная позиция для патриота Германии — это позиция Бабченко.
Германия должна быть стерта в пыль, разделена на куски, армия расформирована, все действующие власти посажены в лагеря, главные преступники повешены, репарации уплачены, носители идеологии не могут учить, работать в сми и на госдолжностях, прославление старого режима уголовно наказуемо. И окупилось же — Вилли Брандт в 1970-м внезапно встает на колени (и мир понимает — до немцев действительно дошло! welcome to club цивилизованных наций again, brothers!) — а экономике Германии следующие полвека завидуют ее победители.
Все небабченковские решения — это решения «хороших русских», ставших уже мемом вроде «французских интеллектуалов». mfi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=212542032#t212542032


Милость это для виновных, для тех против кого высказалось правосудие. Милость дополняет, а иногда и отменяет правосудие. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=212565356#t212565356


4. В результате все, что оставалось -- вести оборонительные бои, аккуратно отступая перед нажимом японцев, и одновременно изо всех сил наращивать силы. Что и делали, и действительно аккуратно -- собственно, при 100% проигранных (в смысле "не удержали позицию и отступили") сражений не было ни одного разгрома, а наступающих японцев ждали еще три оборонительных рубежа.
Ну и
5. И вот, когда японцы уже явно выдыхались, а у русских наконец образовалась миллионная хорошо подготовленная армия, готовая к наступлению -- вдруг заключили мир :-)
https://filin.livejournal.com/2333252.html



https://barson.livejournal.com/246086.html


- Я думаю, что верна следующая импликация: если абсолютной правды нет (или она не нужна), то и ничья личная правда неинтересна. Потому что личность слаба, ей силу придаёт стремление к абсолюту (= нужда в нём).
Если отойти от сказанного на несколько шагов, как иногда художники делают, то это вольтерово "il faudrait l'inventer" в другой формулировке.
- Думаю, наоборот. Правда сегодня, прежде всего, окрашена цветом, звуком и запахом личности, которая эту правду произносит или иллюстрирует. Другое дело, что, как правило, трудно предсказать судьбу конкретной личности, но иногда возможно. А чаще такая личность уже вполне авторитетна, и всё озвученное ею автоматически становится истиной в головах апологетов. При этом умный почитатель а) узнаёт свои мысли в услышанном, б) корректирует свои мысли под услышанное, в) понимает, что есть и другие мнения и другие пророки, но вычёркивает их, г) понимает, что услышанное сформулировано и озвучено далеко не в первый раз и, частенько, даже не в текущем веке. Именно невозможность оценить потенциал личности и заставляет прислушиваться к каждому, но да — недолго. Дальше работают только пророки и трибуны.
- Да, я догадывался, что вы скажете — наоборот. Точнее, я именно так и понимаю людей, говорящих схожее с вами: им кажется, что личность сильнее её обстоятельств. Мне такой взгляд представляется глубоко мистическим (что это за таинственная сила личности, которая вдруг вошла в рассмотрение?..), а мистицизма я не люблю… Я считаю важным говорить о душе, но не в том смысле, чтобы душа понималась как самостоятельная, мистическая жизненная сила. Однако я понимаю, что христиане ... традиционно ценят душу именно в таком понимании: для них это важно, так как именно это даёт им силы жить. Наверное, силы для жизни нужно искать где-то помимо мистицизма — я вот так думаю…
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=212589648#t212589648


Живой журнал умер, когда умерла надежда на то, что можно что-то изменить.
https://ex0rtodox.livejournal.com/43368.html

Оригинал и комментарии

Белый маг - у кого в дипломе или свидетельстве о регистрации написано, что он белый. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447067.html?thread=213818331#t213818331


Что мне сказать про кактуалочку, только: “в этом обществе спектаткля ко мне тянется тентакля”.
https://brother2.livejournal.com/3519811.html


Прекратить немедленно не начиная? apestalmenos
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213297729#t213297729


один из афоризмов Лема звучит так: «Люди не хотят жить вечно, они просто не хотят умирать». ...еще один афоризм Лема: «Суть старости в том, что приобретаешь опыт, которым нельзя воспользоваться».

...В 2015 году 44-летняя американская исследовательница Элизабет Пэрриш, одна из руководительниц компании BioViva, добровольно поставила на себе эксперимент по изменению собственного генома. В ее организм был введен генетический материал, который должен проникать во все клетки организма и восстанавливать концевые участки хромосом.
...И вот завершился первый этап эксперимента, который дал первые положительные результаты, а именно: было якобы зафиксировано «омоложение» организма Элизабет на 20 лет. ...Это можно считать невероятным научным прорывом, который по-настоящему может перевернуть все наши представления о старости и приблизить нас к мечте о вечной молодости.
https://www.trv-science.ru/2023/06/vozzreniya-pana-lema-na-gennuyu-inzheneriyu-transgumanizm-i-kiborgizaciyu/


Спектакль – это инерционный процесс, когда-то запущенный, но уже идущий сам по себе, происходящий из накопленной инерции процессов, которая есть как в отношениях между структурами, так и в равной степени в головах в виде шаблонов мышления. События возникают, когда инерционные процессы взаимодействуют. А не тогда, когда этого хотят какие-то люди. Спектакль – автоматический процесс, идущий сам по себе. Не идти спектакль не может, потому что инерция. Смыслы спектакля были заданы когда-то, но более не могут задаваться, потому что опять инерция. Когда проводятся мероприятия, которое надо провести, вопрос «кому надо?» не имеет смысла. Просто «надо». Кстати, большая часть деятельности человечества проходит именно в таком режиме. Что интересно, понять это – есть самое сложное в понимании спектакля.
https://ms1970.livejournal.com/189472.html



https://irimiko.livejournal.com/1253898.html


Это свобода воли людей - не поддерживать зло, не поддерживать ложь. Это свобода воли - не соглашаться.
Выходить в футболочках, с плакатиками???
Никому это не нужно.
Скажу по секрету, все решается только в сердце. Выходить никуда не нужно, даже вслух говорить ничего не нужно, не было нужно никогда.
https://8nabludatel.livejournal.com/1368383.html


Расскажите где у нас интеллектуально достаточный эталон нормальности? Вопрос без подвоха. Я пока нашёл этический, а интеллектуальный нам как виду кажется вообще... В общем умственная отсталость не порок, а норма жизни. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447067.html?thread=213828827#t213828827


Слово «голем» – одно из древнейших в мире, оно упоминается еще в Ветхом Завете. В XVI стихе 139-го Псалма слово «голем» употребляется в значении «зародыш», «эмбрион», «нечто бесформенное», «необработанное»: «Големом видели меня очи Твои».
...В иудейском описании сотворения мира (в Торе) «големом» именуется этап создания тела без души на шестой день. Поэтому сотворение Адама и Евы там описано отдельно, в другой главе.
...Предполагают, что данное слово происходит от gelem, означающего «сырой материал».
https://severussnape002.livejournal.com/136943.html


Стране определенно нужен министр обороны. И начальник военной контрразведки. И президент. И Комитет по обороне Государственной Думы.
https://humanitarius.livejournal.com/359137.html



https://marigranula.livejournal.com/727276.html


- Если серьёзно, то всё вокруг зашибись. Особенно с экономикой высоких зарплат. Очень неплохо с медициной — я про провинциальный уровень, пришлось тут столкнуться — замечательные врачи, и есть оборудование какое-то. Только идиёт вроде меня может быть недоволен. Очевидно талантливые дети, по-прежнему. И я понимаю, что родит их именно русская земля, по своим законам. И понимаю, что это навсегда. Но мы (Россия) проигрываем и проиграем, и Россия этого не заметит. Опять, в очередной раз. Системы ценностей - тут ничего не поделаешь, да и делать ничего не надо.
- Расхождения условной интеллигенции с условной властью вовсе не ценностные, а эстетические. И да, скорее всего ничего с этим поделать нельзя.
- Насчёт эстетических расхождений — всё-таки, это фигура речи, которая довольно явно содержит отсыл к культуре. Но в реале ценности есть, и они различаются от кластера к кластеру. Я могу сколько угодно рассуждать о свободе (свободах), но когда нужна медицина или качественное образование, я забываю про свободу и выбираю медицину и качественное образование. Связь со свободой — она ведь в головах, свобода не является самостоятельной ценностью, мы понимаем, что только через свободу можно получить хорошую медицину и качественное образование. И вот эта связь, видимая для одних и невидимая для других, — принципиальна. И тут работает горизонт планирования, а его у человека практически изменить невозможно. Люди различаются только горизонтом планирования и пониманием красивого — а это не корректируется для конкретной личности, это данность для человека. Для общества — возможно, примерно так СССР строил сначала коммунизм, потом развитой социализм, потом современную демократию, и горизонт быстро приближался. Сегодня он примерно год.
- Насчет свободы я полностью согласен. Но я примерно тот же упрек в непонимании могу предъявить и к интеллигенции. Она видит то, что интересно и важно ей и не видит то, что интересно и важно ее оппоненту. Более того, она постулирует зачастую то, что оппонент ее ни в чем не разбирается (в отличие от нее самой), а что для оппонента важно объявляется несущественным.
Если угодно, я приведу следующую аналогию. Почему во Властелине Колец поход Фродо удался? Прежде всего потому, что задумавшие его персонажи в отличие от Саурона были свободными. И как свободные люди видели гораздо больший диапазон решений. Более того, будучи свободными они видели и ограниченность Врага и в чем именно эта ограниченность проявляется. Именно их свобода и стала в том числе залогом победы.
Свобода предполагает понимание другого, а понимание другого проистекает из критичного отношения прежде всего к себе. Проблема власти и интеллигенции в России в том, что нет никакого Фродо и Врага. А есть две стороны одинаково ушибленные. Чем? Социумом? Самими собой? Я не знаю. Просто одна у руля, а вторая нет. Но обе примерно одинаково не видят и не хотят видеть проблемы и потребности ДРУГОЙ стороны. Потому что если бы интеллигенция реально хотела видеть проблемы власти, разве стало бы таким внезапным то, что произошло год назад? ...Сейчас на обеих сторонах Гэндальфы, Фродо и Враги. Нет сторон, если личности. Как впрочем и практически всегда в жизни. И где личностей будет больше, там и надежда.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213680834#t213680834


чтобы читать текст глазами современника, приходится подолгу перенастраивать зрение, подгоняя свой взгляд человека двадцатого столетия под средневековое, допустим, восприятие... У нас для этого и книги специальные были: «Категории средневековой культуры» Гуревича, «Мир саги» Стеблин-Каменского и то же самое «Имя розы» входили в обязательный курс средневековой литературы наряду с собственно средневековой литературой.
...Выйдет, конечно, театрально, но это не беда - главное как следует заклепочки выверить, чтобы критикам не к чему было прицепиться. А то, что викинг у вас романтически (в смысле, в лучших традициях эпохи романтизма) любуется дремучим лесом или дикими скалами вместо того, чтобы торопиться поскорее миновать эти неприютные места и попасть к жилью, так читатель этого даже и не заметит. Для него это естественно, его самого с детства учили любоваться дубами и водопадами. Ему и невдомек, что для уроженца десятого века любоваться дикой природой, не тронутой рукой человека - все равно, что для нас любоваться серым бетонным забором с колючей проволокой поверху. Километры и километры глухого бетонного забора - вот что такое для человека средневековья ваш «прекрасный девственный лес».
https://kot-kam.livejournal.com/3616264.html


- Black lifes matter... Тут есть один любопытный психологический феномен. Почему-то когда в ответ на этот лозунг тем, кто его озвучивает, говорят, что и жизнь белых тоже, что, мол, всякая жизнь matters... то их это приводит в бешенство. Тут явно имеется где-то логический скачок, который я не улавливаю, любопытно будет услышать версии.
- Потому что это борьба за фокус внимания. Заявляющие ВLM указывают на проблему, на которую следуют обратить внимание. Если следует ответ "всякая жизнь matters...", то фокус внимания с заявленной проблемы уходит. Это не значит что каждый кто говорит "всякая жизнь matters..." хочет увести внимание от заявленной проблемы, но по факту внимание уходит и это не нравится заявителям BLM.
Формулировка неудачная. Вполне можно было придумать менее уязвимую формулировку, несущую примерно тот же смысл, но имеем именно ВLM.
- По-моему, болѣе вѣроятно, что формулировка удачная, но не съ точки зрѣнiя сниженiя межрасовой напряжённости, а съ какой-то иной.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213672898#t213672898


Пока для меня проясняется одно: страны и народы не меняются. По кругу ходят все, не только Россия. Именно поэтому будущее так хорошо и надёжно предсказуемо. И неумолимо. И непоправимо. Будущее изменить невозможно, но можно поменять локацию. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213679810#t213679810



https://severussnape002.livejournal.com/137111.html


Дашка:
- Мама, когда ты приходишь за мной в садик, ты должна улыбаться.
- Зачем?
- Чтобы все думали, что ты счастлива.
https://tdm11.livejournal.com/153560.html


Право носить оружие – это право на убийство. Оружие предназначено, чтобы убивать, и больше ни за чем не нужно. Все плюсы и все минусы свободного ношения оружия вытекают из этого простого факта.
...И для государства, и для нас с вами, ходящих по улицам, жизненно важно, чтобы право на убийство было доверено только тем, кто сможет им ответственно распорядиться.
То есть людям:
– законопослушным;
– психически вменяемым;
– психологически устойчивым;
– хорошо умеющим обращаться с оружием (хранить, носить, извлекать и, собственно, стрелять);
– способным в случае необходимости хладнокровно застрелить человека;
– знающим, когда они имеют право так поступить, а когда нет;
– понимающим, что любое «имеешь право» может иногда превратиться в «обязан, даже если не хочешь»;
– зарегистрированным в особой системе, чтобы государство знало их поимённо;
– внешне не отличающимся от простых обывателей, чтобы преступник никогда не знал, у кого есть оружие, а у кого нет.
Всё это можно сформулировать гораздо короче, в три слова: полицейские под прикрытием.
В стране не должно быть «просто» вооружённых людей. С пистолетом по улицам ходят либо преступники, либо те, кто профессионально обороняет мирных жителей от преступников. Любым другим ствол принесёт больше вреда, чем пользы.
Хочешь купить оружие? Добро пожаловать в ряды добровольных стражей порядка. Проходишь комиссию, затем обучение (и не двухнедельные курсы в тире, а полноценное, на годик), сдаёшь экзамен, подписываешь документы. С этого момента у тебя есть не только права, но и обязанности – и за их недобросовестное исполнение с тебя спросят.
https://anairos.livejournal.com/276252.html


Меня поразил вакуум власти в России. Законы не работают вообще. Возбудили уголовное дело. Замяли уголовное дело. Наша государственность это продукт 90х, это разборки пацанов. Всё держится только на Путине. Писец же, господа — наше государство оказалось таким колоссом на глиняных ногах. Нет ни совета федерации, ни Думы, ни Минобороны, ни правительства, ни Росгвардии, ни Совета безопасности, ни губернаторов — никого. Есть чёткий пацан Володя и немного мутноватый пацан Женя и тёрки между ними. Остальные — «мои ослы, куда хочу, туда и ставлю».
Просто упоминать о независимых судах в этом контексте... странно. Какие суды, когда нет законов?
Нам нужна демократия как технология:
— отбора элиты;
— распределения власти в стране;
— управления страной;
— учёта интересов граждан;
— нормальной передачи власти в стране.
У нас слабо понимают, что есть технологические технологии (извините), а есть социальные, например, электронные очереди в кассы или цветные революции или демократия и независимые суды.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/61167.html



https://filin.livejournal.com/2335586.html


Вероятно в ближайшие годы появится несколько хороших узкоспециализированных продуктов, о которых можно будет писать как о программах в 90-е. Пока все нейронки на мой взгляд делятся по методу Борхеса так
- императорские, то есть какие-то закрытые нейронки, распознающие и оценивающие на службе спецслужб, правительства
- торговые, то есть распознающие, оценивающие и генерирующие на службе торговцев, банков, магазинов
- зеленые, т.е. рисовалки оффлайн, доступные для запуска на личном компьютере,
- изумрудные, т.е. рисовалки онлайн, заточенные на генерацию красивостей с минимальным набором слов.
- мохнатые с ценным мехом, т.е. текстовые нейронки ChatGPT, и их варианты-обертки под специфические сервисы
- короткошерстные дворняги, то есть локальные текстовые нейронки, которые лают порой забавно, но ценный выхлоп от них заметно меньше, чем от ChatGPT
- все остальные, которые не интересуют публику, включая нейронки по проектированию новых чипов и новых лекарств. Хотя сами они не интересуют массы, их продукт также может породить революционные изменения. Но запустить мы их не можем без суперкомпьютера, так что пока забудем.
https://kvisaz.livejournal.com/1363145.html


полностью согласен с первым тезисом "прощение стирается песками времени", но специально выбран удобный пример школьных обид.
Встреча с взрослым человеком свидетельствует, нет уже ни того хулигана, ни обиженного им мальчика. Пески времени стерли их.
Сегодня я школьным хулиганам признателен, они были как явление природы, которое сделало меня тем что я есть. Я их понимаю, инаковость очкастого еврейского мальчика должна была ощущаться.
Тоже встретил одного из них. И это плюгавое задрипанное существо, доставило тому, кем был я столько неприятных минут? Хм.
Конечно, я отомстил - дал ему в долг без отдачи.
Зато как тронуло, когда одна из бывших одноклассниц подошла и извинилась, что не вмешивалась. Наравне только извинения совсем другого человека, извинившегося, когда извинения были не нужны, видимо его мучило, за то, что участвовал в схеме против меня:"мол, извини, по приказу действовали".
Извиниться перед теми, перед кем был необоснованно резок и жесток, действительно хорошо. Самому легче становится.
Но... Простить взрослого человека, который осознанно действовал против моей жизни, жизни близких или их благ?
Неприятна сама мысль о том, что пески времени могут стереть меня в способную на это личность.
Как там про Смауга, узнавшего о том, что Бильбо похитил сокровища? Он будет помнить об этом, даже когда время превратит его в обугленную головешку?. Образец.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447067.html?thread=213820379#t213820379


- Разговор имеет смысл, когда у одного есть запрос на достижение цели, а другой готов поделиться чем-то полезным. Основная масса разговоров – ни о чём, это просто способ проявить себя и получить в ответ толику внимания.
- Не в ту сторону смотрите. Разговор может быть подобен ловле рыбы (ловле человеков). Он может быть подобен дуэли. Он может походить на альпинизм (сам был свидетелем такого разговора, правда очного, до сих пор восхищаюсь). Он может быть похож на бесплатный анализ (в стиле Фрейда). Может быть также способом узнать что-то не прибегая к чтению книг.
Запрос на достижение цели может повредить разговору.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213403300#t213403300



В 2021 году во всем мире насчитывалось в среднем 529 миллионов, живущих с диабетом, а глобальная стандартизированная по возрасту общая распространенность диабета составляла 6,1 процента. В России с диабетом проживает почти девять миллионов человек.
...По расчетам ученых в 2050 году будет насчитываться более 1,3 миллиарда людей с диабетом, а десять процентов населения в 89 из 204 стран, включенных в отчет, к этому времени будут страдать от диабета.
https://alev-biz.livejournal.com/5720980.html


- Не надо говорить "В России нет медицины."
- Ну то есть если в поликлинике нет эндокринолога или невролога (и давно нет, и не предвидится), то это значит "медицина есть". Вообще непонятна логика, по которой если в США плохо именно так, то в РФ не может быть плохо по-другому.
- Вы по умолчанию предполагаете, что есть такое заведение как поликлиника. И что вас должны в ней принять. И что там должны быть какие-то специалисты. В данный момент вы не удовлетворены профилем имеющихся специалистов. Вы называете это "медицины нет".
Я обозначаю словами "медицины нет" ту ситуацию, когда ни поликлиник, ни врачей никаких нет. :-)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213447844#t213447844


Если кто-то автоматически получает нимб, то это для того, чтобы прикрыть рога. generator_slov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446710.html?thread=213708150#t213708150



https://ugputl.livejournal.com/643207.html


Границ нет. То, что происходит в Киеве, в одном из сердец мира, лично у меня отдается ужасом и болью.
И в Харькове тоже.
Я каждый день смотрю ютуб из Харькова, жуткий вой сирен, каждый день. Ракеты есть, редко. Куда попадают - неясно. А вой стоит ежедневный.
...Я глубоко уважаю людей имеющих смелость стоять против всех.
Я глубоко уважаю людей Донецка, которые живут на своей земле, и которых обижали и наживались рептилоиды, у которых нет ни стороны, ни Родины.
Каналы, так сказать, откровенных противоположных сил я смотрю всегда, потому что надо всегда знать чему радуются и о чем врут (или нет) противоположные силы.
А вот близкие которые начинают врать, становятся далекими, уходят в белый шум.
https://8nabludatel.livejournal.com/1368277.html


После армии я отдыхал в Карелии у родственников. Лес я знаю хорошо, да и воду неплохо. На территории дома обнаружилось ядро (ну снаряд старой пушки).
Я взял его, отчистил и носил с собой не переставая, подкидывая.
Однажды я пошёл по малину... и вышел на лужайку. Посредине стоял пень во мху. И я, игры ради, бросил ядро в пень. Я отчётливо видел куда упало ядро. Подошёл забрать его, сунул руку в мох, но ничего там не обнаружил. Тогда я был очень крепким и упёртым человеком.
На следующий день я пришёл туда с инструментом и выкорчевал пень. Ядра не было.
Но я вовсе не сдался. На следующий день я пришёл туда с лопатой и раскопал 3 на 3 и метр вниз.
Ничего не найдя, я впервые ввёл для себя словосочетание "лес взял". till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213590210#t213590210


Люди рассказывают о своих удачах, но не рассказывают о своих неудачах.
В результате мы можем видеть и слышать тонны сообщений вида: "Мы делаем вот так, и у нас все отлично!" - а на самом деле у авторов пока просто прокатывает.
Когда к ним придет очухавшаяся налоговая с проверкой, резко прыгнет курс доллара, обнаружится второй владелец земли или сыграет еще какой-то риск, из-за чего остальные так не делают, мы об этом не узнаем.
Лишь увидим следующий пост: "Смотрите, как можно!"
https://snake-d-ha.livejournal.com/1550773.html



Гойя начинал карьеру веселым художником в стиле рококо, но с годами превратился в мастера страшных сцен.
...Но что послужило причиной столь странного интереса?
...Он жил и творил в страшное время.
К 1800-м годам инквизиция была государственным учреждением в Испании, и последнюю казнь она совершила в 1826, за два года до смерти Гойи.
...Согласно исследованиям, проведенным современниками Гойи, боровшимися за отмену инквизиции, с 1481 по 1808 год в Испании по обвинению в ереси и колдовстве было сожжено заживо почти 32 тысячи человек.



https://tanjand.livejournal.com/3854760.html


Задумывались ли вы над вопросом кто все создал, и как возникла окружающая реальность?
...Я просто хочу сказать, что так часто бывает в закрытых мирах, что собственно есть те, кто задают импульсы и векторы потоков, а есть просто исполнители, которые реализуют этот вектор в жизнь. При этом исполнителям вовсе не обязательно даже что-то привносить свое. Более того такая самостоятельность даже может караться иногда, как отклонение от изначального плана и идеи. В итоге возникает ситуация, и вопрос, а являешься ли ты полноценным творцом в такой ситуации, когда тебе все просто говорят, что делать, а ты просто делаешь. Или формируют инструкцию как себя вести в той или иной ситуации, и ты просто следуешь этим инструкциям.
...если рассматривать материальные миры, подобные Земле, но тут очень много не только работы мысли, то и работы мускул и тела, которое реализует ту или иную мысль и реализует физические изменения в окружающем мире. А сам мир настолько зарегулирован, что кажется тут почти нет творчества. Множество людей заняты в сферах, в которых сознание людей не особо применяется, или применяется в очень ограниченных пределах. И кажется, что тут почти нет творения или коллективного творения, есть какие-то полу роботизированные процедуры и действия в рамках. В итоге на реальность влияет очень ограниченное число сознаний, а все остальные просто находятся в рамках правил и инструкций, заданных другими.
https://maximmonin.livejournal.com/144600.html
В: Какая самая главная проблема этих миров и мирозданий?
О: Расслоение на всех уровнях творения, отделение и выделение себя не в индивидуальность, а в эксклюзивность. Что порождает закрытые миры как пузыри, без перетекания энергии и соответственно взаимодействия.
https://maximmonin.livejournal.com/144172.html


Какие институты препятствуют мятежам и военным переворотам?
Гражданский (политический) контроль над армией, институт воинской службы, военное образование, военная иерархия, военная юстиция, военная контрразведка (особые отделы).
А когда ничего этого нет, а есть наемная армия, лояльность которой обеспечивается исключительно оммажем, то видим то, что видим.
Юное российское государство, как мы наглядно в этом убедились, этого не осознавало.
Также характерно то, что частная наемная армия действовала в полном правовом вакууме, закона о ЧВК не было.
Неправовое мышление и его последствие, так сказать.
Говорят, что инструкции по технике безопасности и военные уставы написаны кровью.
Кровью же написаны и конституции, но неправовое мышление этого не видит, не понимает.
https://jim-garrison.livejournal.com/1830943.html


Общий вывод из происшествия ("конституции пишутся кровью") уже озвучил коллега jim_garrison. Вывод хороший, но не совсем точно сформулированный. Конституция - это не то, что написано, а то как оно устроено. В какой-нибудь Британии писаной конституции вовсе нет, но неписаная - есть, и весьма прочная. Институты важнее текстов. Если вернуться к вопросу контроля за армией, то в РФ существует такая структура как "армия Кадырова". С точки зрения писаных законов она вполне легальна и правильно оформлена. Но по-моему ни у кого нет сомнения, что её лояльность обеспечена не институтами, а оммажем. Конечно, по боевым качествам "кадыровцы" далеко не дирли-Вагнер, угрозу представляют меньшую, но тем не менее...
https://fat-yankey.livejournal.com/198697.html


https://mnemtsev.livejournal.com/993424.html
Гатов: люди предоставлены самим себе в том числе потому, что они не могут определиться - что же они хотят знать
Можно ли заставить москвичей пойти войной на питерцев?.. - Можно. - Можно ли добиться, чтобы население России... прочувствовало, какие страшные преступления совершены в отношении украинцев, раскаивалось?... - Негативный эффект достигается быстро простым очищением эфира от агрессивной пропаганды... Военная пропаганда - просто яд... - Почему украинцы не могут достучаться до российского общества? - Время спроса на этот месседж просто еще не пришло. ...Люди не дураки и понимают, что развязывание агрессивной войны является преступлением... Чтобы не думать "я тоже виноват": психологическая защита, насилие над самим собой, чтобы не ощущать виновным. - ...Стали появляться кадавры, желающие двигаться в медиасреде... такие как Катя Шульман. Люди воспринимают это как отложенный от политической борьбы... месседж... популяризация, ... обычное просвещение, куда легче спрятать мессджи. Способ обхода цензуры идей.


"Я признаю талант [Уолта Диснея], но он всегда казался мне безнадежно испорченным. Хотя в большинстве картин, исходящих от студии [Дисней], есть восхитительные или очаровательные пассажи, впечатление от них всех для меня отвратительно.
Некоторые вызывали у меня тошноту." Толкин
https://burrru.livejournal.com/153909.html


Российская политическая система доказала свою адекватность. ...Было приятно видеть, что на открытую поддержку мятежа не решился никто (инстинкт самосохранения - таки есть), а "амбивалентность" продемонстрировали лидеры только одной парламентской партии (наиболее "организационно-близкой" мятежникам) и один (его привели в чувство примерно за 45 минут) губернатор (тоже организационно-близкий к мятежникам). Очень хороший результат.
Самое главное. Очень вероятен неформальный, но жёсткий запрет на государственное финансирование, прикармливание и медийную накачку серьёзных (т.е. "не-клоунских", "спойлерских") шизопатриотческих структур и использования идеологии такого рода во внутриполитической жизни.
...В долгосрочной перспективе - это великолепные новости для россиян (массовые расстрелы и военный коммунизм - отменяются) и для российских активов, из которых постепенно исчезнет или сильно сократится "дисконт за риск тотального политического коллапса системы". То, что такой прекрасный результат получен без по-настоящему большой крови - это настоящее чудо.
https://sponsr.ru/crimsonanalytics/32608/ https://tari-bird.livejournal.com/1369015.html


индийские высоко образованные люди приятны в общении как бытовом, так и сложно-профессиональном. Их не проела ржавчина иронии и самоиронии. Они уравновешены и серьезны, при том, что чувство смешного у них отменное.
То есть они не интеллигенты. Они весьма умны и нормальны. Андрей Парибок.
https://swamp-lynx.livejournal.com/796372.html


Эксперимент с социальным кредитом в Китае набирает обороты
Теперь, если вам звонит человек с низким рейтингом, ваш телефон вместо привычного рингтона издаёт вой сирены, а после идёт голосовое напоминание, что разговор с этим абонентом приведёт к понижению ваших баллов.
https://staryiy.livejournal.com/6231514.html



https://kiri2ll.livejournal.com/2185467.html


Редчайший случай, когда после военного мятежа героями оказались абсолютно всё его участники. И, естественно, прежде всего сам президент, в критический момент сумевший железной рукой удержать страну от хаоса, и настоящие мужики, патриоты вагнеровцы, бравшие Бахмут и нее захотевшие проливать русскую кровь, и убитые ими, но заработавшие по пятьдесят миллионов летчики, и все без исключения остальные друзья Винни-Пуха, включая даже Маргариту Симоньян и Александра Григорьевича, как будто изначально и не слишком заметные, но в конце концов, тоже успевшие приложить свою руку к великой победе.
https://auvasilev.livejournal.com/1805292.html


Вспомнил случай, рассказанный мне в детстве бабушкой.
Они тогда жили с моей мамой в глухой удмуртской деревне, в эвакуации из Ленинграда.
Двое охотников застрелили в лесу человека, то ли приняв его за животное, то ли что. Выстрелили практически одновременно, в теле нашли одну пулю. Суд оправдал обоих. Доказать вину кого-то одного из стрелков не представлялось возможным.
Думаю, что этот рассказ заложил основу моего понимания юриспруденции.
https://old-radist.livejournal.com/1764672.html


Потому что денег нет. На те, что есть, иметь вторую армию мира нельзя. Ну как можно иметь не второй бюджет армии и вторую армию? физику обмануть если только. Она так-то за свои деньги неплохая. Просто не вторая. happy_coder
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213401252#t213401252


боюсь смотреть на телевизор
а вдруг он выключен и я
себе придумал сам все эти
убийства новости и секс
https://dpmmax.livejournal.com/1126619.html



Когда Пригожин повернул назад, попросил френдов на фейсбуке сделать мне в каком-нибудь Midjourney картинку по запросу "веселая карусель с мультяшными всадниками Апокалипсиса, которые ездиют по кругу". В итоге поднапрягся и сделал сам.
https://kot-kam.livejournal.com/3617840.html


Почему мы не победим?
...Простой тезис про то, что у нас в Украине считается победой. Каждому патриоту очевидно и всячески подтверждается государственной пропагандой, что это должна быть демилитаризация и разделение большой России на части, все остальное считается полумерами.
...Поэтому помощь выдают дозировано, «вкраплениями» так, чтобы держать фронт.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1549639.html
гарантом сохранения целостности государственной системы в России является Запад, но … с одним важным условием – до тех пор, пока не решена проблема оружия массового поражения и пока не создан план «Б» на случай падения режима.
https://t.me/spydell_finance/3655


Я просто попытался вспомнить. Никаких внушений или пунктов устава не было на эту тему. Я не понимаю, как в нас вырабатывали эту установку. "В случае сложной ситуации, считать гражданских детьми". Это касалось и драки в транспорте и ядерной войны. Как-то до нас смогли донести, что если нас учат убивать, мы автоматически несём ответственность за жизни тех, кто этого не умеет. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213912385#t213912385


Советский профессор Иван Степанович Вагнер отправился с экспедицией в Африку (да-да, Вагнер в Африке, всё, как мы любим). Один из его сотрудников получил травму, несовместимую с жизнью. Вагнер поместил мозг пострадавшего в сосуд и подкармливал.
Мозг сильно разросся, и профессор пересадил его слону. Слон случайно отбился от экспедиции, после долгих перипетий попал в Берлин, где выступал в цирке под именем Хойти-Тойти. Однажды дрессировщик ударил Хойти-Тойти, тот его поколотил, написал на арене "я человек", выбил ворота и ушёл.
Директор цирка, решив, что у животного развилась мания величия, побежал следом, называя беглеца господином президентом. Хойти-Тойти разозлился и забросил директора в озеро: слону хотелось не лести, а признания его субъектности. Потом в Германию приехал Вагнер и всех помирил. Чудо-зверя обещали больше не бить, и он вернулся в цирк.
https://richard-grm.livejournal.com/287216.html


Оказывается, не существует никакой выученной беспомощности. Вернее, сам эффект есть, но его настоящая природа прямо противоположна.
Это выяснил Майер, один из соавторов того самого, первого труда, который и познакомил психологический мир с понятием «выученной беспомощности». ...Майер и Селигман полагали, что живое существо по умолчанию, попав в неприятное положение, будет барахтаться, искать выход или хотя бы способы повлиять на происходящее. Но если оно уже приучено, что трепыхания не помогут, что контроля над ситуацией у него нет – оно сложит лапки и будет пытаться переждать, пока всё само собой устаканится. И так оно будет поступать и дальше – даже в тех случаях, когда вполне могло бы что-то изменить.
Обнаружилось, что всё наоборот.
По умолчанию в неприятной ситуации включается как раз модель «замереть и перетерпеть, вдруг само образуется». А вот активные трепыхания и поиски способов что-то изменить – это как раз и есть выученная реакция, которая включается в другом отделе мозга и подавляет врождённую пассивность.
Откуда она берётся? Из опыта успеха.
Попросту говоря, существо, которое уже справлялось раньше с трудностями, будет и дальше вести себя таким образом – оно убедилось, что это работает. Нужно больно щёлкнуть его по носу, показав бесполезность попыток, чтобы оно вновь вернулось к пассивности.
https://anairos.livejournal.com/276545.html



На поселение напал дракон. Мужчины в доспехах защищают женщин и детей. Дракон не может прокусить доспехи, люди не могут поразить дракона.
...Только это про ската и крабов. Я прямо как главу из Толкиена прочла...
https://mithrilian.livejournal.com/3001957.html


Сумасшедшие сговорились бежать из больницы.
Всё чин по чину: бегали, прыгали, зажарили петуха, чтобы легче было через забор перебраться. Ведь забор — препятствие.
Накануне побега зачинщик созывает всю компанию и говорит:
- Господа, побег отменяется.
- Почему?
- Забор убрали.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447355.html?thread=213933307#t213933307


У вас там, что, государственный переворот?
Нет, частный.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447355.html?thread=213957371#t213957371


В сущности, война ведется не столько за независимость (тем более что Путин на нее и не посягал, ему было достаточно нейтралитета), сколько за право утратить эту независимость в пользу ЕС, дабы иметь затем возможность с комфортом перебраться туда, то есть покинуть родину. Война не за родину, а за право покинуть родину - это нечто. Впрочем, и комфорт относителен: в ЕС придется учить чужие языки с нуля, тогда как в РФ языковой проблемы нет и нет никаких культурных барьеров. РФ - это единственная страна, где украинец никогда не будет чужаком, потому что русские украинцев от себя не отличают и всегда считали их за своих. ...
Но, разумеется, людям не запретишь делать глупости, когда им того хочется. В знаменитом вестерне "Великолепная семерка" герои беседуют: "Был у нас один парень в Эль-Пасо, который снял с себя одежду и прыгнул в заросли кактуса. Я спросил его, зачем? — И? — Он ответил, что в тот момент ему показалось, что это неплохая идея".
https://alex-vergin.livejournal.com/461062.html


— Сальери, друг, да чтоб мне сдохнуть!
— Заметь, не я это сказал!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447355.html?thread=213964283#t213964283

Оригинал и комментарии

Так называемый ад может возникать, когда неизбежное оставляет нас с нами же и оказывается, что нет из себя выходов никуда, ни к кому, ни к чему. Не интересовал никто так, чтобы с ним забывать о себе, не было ни в чем безоглядности и полной самоотдачи, остались только оглядки. Из них состоит замыкающая в неизбежном зеркальная адова капсула. Никого, ничего, кроме себя.
https://windeyes.livejournal.com/665705.html


Да, лично моё мнение - любые изменения человеческого организма, явно идущие ему на пользу, это благо. Начнём хотя бы с редактирования ДНК.
https://anthropophage.livejournal.com/99505.html


"Главное — если отнять у охотника тело, копье, жен, душу — останется главное." ((c) "Благоприятные приметы для охоты на какомицли.")
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212104328#t212104328


А Вы в курсе, что коты постоянно насилуют кошек? Думаете у них "любовь" только тогда, когда кошка "хочет"? Нет, даже молоденьких кошек насилуют, даже вырывают с загривка шерсть, потому что кошка сопротивляется, так и можно узнать про факт насилия.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=212105417#t212105417


На мой взгляд, первое что следует сделать достойному и честному человеку в такое время (да и в любое другое) — это разделить мышление и речь.
Потому что мышление — это деятельность, направленная на развитие собственной души (что бы мы под этим не понимали). А речь — деятельность, направленная на изменение поведения окружающих людей. Цели разные, задачи разные, критерии успешности — тоже разные.
Следует ли говорить, если окружающие по итогу сочтут тебя мерзавцем? Нет общего ответа, зависит от того, каких целей добиваешься. Главе благотворительного фонда, собирающего деньги на больных детей, вероятно, не стоит, если он не собирается менять род деятельности. А художнику-нонконформисту возможно, наоборот. Но в любом случае важно не переставать думать только от того, что невозможно говорить. peggy_s
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=212040016#t212040016


Только что дошло, что я вырос во времена и в местах прямой речи, без сарказма и подколок (конечно, последние были, но основной модус речи был «прямой»). Можно было говорить «переносно» втихую, чтобы редкие люди понимали. Для того чтобы сарказм доходил нужно было действительно поднимать флажок сарказма... Сейчас каким-то образом я очутился в среде (ЖЖ) где нужно наоборот уверять в прямоте своей речи, саркастическое же мгновенно понимается как таковое.
https://urease.livejournal.com/369904.html


Порноангели́зм (porno angelism) – понятие, введённое российским философом и антропологом Михаилом Рыклиным для обозначения всей совокупности феноменов «прозрачности зла», невинности и незамутнённого сознания наивности в осуществлении нравственно и политически совершенно непристойных и недопустимых деяний.
...Порно в этой оксюморонной конструкции сочетания с ангелическим обозначает сторону полного и бесстыжего экспонирования того, что обычно принято скрывать, а ангелизм – полное отсутствие какого-либо представления о зле и стыде в таковом экспонировании чего-то непристойного
https://az-greshny.livejournal.com/359547.html


- Обычно такие тирады заканчиваю читать на третьей Яти...
- "ять" мужскаго рода.
- Да и "ерь" с ним :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211834476#t211834476


Древнейшие свидетельства использования огня датируются 1,7-2,0 миллиона лет назад, задолго до появления первых Homo sapiens. Однако доказательства того, что человек регулярно и целенаправленно разжигал огонь, появляются гораздо позже — около 150-200 тысяч лет назад. Некоторые ученые полагают, что именно в тот период люди смогли научиться добывать огонь, а другие считают, что это случилось на сотни тысяч лет раньше.
Высечение искр с помощью ударов камня о другой камень либо кусок металла — относительно простой способ добывания огня, не требующий развитых умственных способностей. Неандертальцы были опытными изготовителями каменных орудий, которые делали в том числе из кремня. Так что рано или поздно они должны были заметить искры, вылетающие из-под камней при обработке.
Напротив, получение огня методом ручной дрели не только требовало более развитого интеллекта, но и едва ли было бы эффективным в условиях Европы ледниковых периодов, где деревья и кустарники были большой редкостью. Вероятно, этот способ получения огня возник среди различных групп ранних Homo sapiens, бродивших по африканским саваннам, которые затем распространили его по всему земному шару. До сих пор ручная дрель — наиболее популярный способ добывания огня среди примитивных племен, от Индонезии до Африки.
https://alev-biz.livejournal.com/5688359.html


Именно милость, точнее активная способность к ней, по Пушкину, признак высокой души, которой должен обладать государь. Пугачев ведет себя как истинный государь... По сравнению с Екатериной Пугачев ведет себя куда более как государь.
Маша, просит милости, а получает правосудие. Екатерина, узнав что она дочь сражавшегося и погибшего за нее воина, не говорит: "Я обязана твоему отцу. Чем я могу покрыть его как не оказав милость его дочери. Твой суженный виновен предо мной, но милую, бери его". Екатерина выясняет обстоятельства дела, проясняет причины по которым Гринев не рассказал о причинах поездки в крепость. Лишь затем, узнав о его невиновности, отменяет приговор и ссылку.
Пугачев же милует врага, который отказывается даже дать слово не воевать против него. Для Пугачева важна та мимолетная человеческая связь, что установилась между ним, фактическим правителем части России и проходным для него человеком. По этой причине, он милует врага, виновного перед ним и обещающего причинять вред далее, а по его просьбе и дочь врага.
Он — истинный государь, безо всякого арагорновского сломанного меча, древней родословной и подъема мертвых.
По Пушкину, милость выше правосудия, а Екатерина оказалась способна лишь на него. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=212055148#t212055148



https://mirrinminttu.livejournal.com/525321.html


Год назад я внезапно поняла, что сейчас себе просто не интересна. Как будто если не этому телу, то этой личности существовать уже недолго. До этого в ответ на предложение лишних ста лет жизни я сказала бы "дайте две". И, параллельно, поняла, что уже не жду от книг и людей чего-то, что заставит меня радикально иначе взглянуть на мир.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211874271#t211874271


Моя мама забеременела мной, когда еще не была замужем за моим отцом. И так как в те далекие времена это было позором, моя бабушка предложила маме сделать аборт. Но мама отказалась, а мой отец сделал ей предложение, и я родился на вполне легитимных основаниях. Но если б мама все же сделала тогда аборт, я бы на нее не сильно обиделся. Я никогда не испытывал жгучего желания жить.
https://markshat.livejournal.com/436622.html


‘Как уже отмечалось выше, свое философское образование я получил из рук Г.П. Щедровицкого, который весьма своеобразно относился к личности. В одном из последних интервью мой учитель сказал буквально следующее:
«Со всех сторон я слышу: человек!.. личность!.. Вранье все это: я – сосуд с живущим, саморазвивающимся мышлением, я есть мыслящее мышление, его гипостаза и материализация, организм мысли. И ничего больше… Я все время подразумеваю одно: я есть кнехт, слуга своего мышления, а дальше есть действия мышления, моего и других, которые, в частности, общаются. В какой-то момент – мне было тогда лет двадцать – я ощутил удивительное превращение, случившееся со мной: понял, что на меня село мышление и что это есть моя ценность и моя, как человека суть… Все наше поведение – это лишь отражение и пропечатка мощи нами используемых социокультурных форм, но никак не творение индивидуального ума. И в этом смысле я говорю: игра – играет, а мышление – мыслит».’
...'Меня никогда не интересовал вопрос, как меня воспринимают другие, что другие по моему поводу думают. Я действовал, и у меня был свой мир»
...‘Щедровицкий постоянно ставил своих друзей и учеников в ситуации, чтобы проверить, на что человек способен. Мамардашвили однажды раздраженно сказал ему: «Не надо искушать Бога, как и людей тоже не надо, нельзя искушать, не надо их специально ставить в ситуацию, чтобы посмотреть, что такое человек и как себя покажет, это грех – делать такие вещи». Но Георгий продолжал экспериментировать с людьми, иногда даже манипулировал ими. Как-то в споре со мной он сказал: «Наша интеллигенция – мягкотелая, гнилая и беспринципная, с ней кашу не сваришь. Дело можно делать только с командой пусть и не интеллигентных, но последовательных людей. Этот мир меня не устраивает, я должен его изменить».’
http://blog.rudnyi.ru/ru/2023/06/lichnost-i-mysledeyatelnost.html https://evgeniirudnyi.livejournal.com/321312.html


Наука установила, что девушки правых убеждений симпатичнее, чем девушки левых убеждений.
В Nature опубликовано, между прочим. https://www.nature.com/articles/s41598-023-31796-1
https://filin.livejournal.com/2332575.html


Можно, конечно, говорить друзьям, что они делают фигню, если они действительно делают фигню. Но это только в том случае, если у вас очень много друзей...
https://tari-bird.livejournal.com/1362041.html


Продолжаю цитировать книгу известного британского историка Йана Морриса War What Is It Good For? The Role Of Conflict In Civilisation, From Primates To Robots, в этот раз, как сам Моррис пишет, про "самый важный вопрос в военной истории".
И вот мы сталкиваемся с ещё одним парадоксом. В 1415 году монголы и китайцы династии Мин имели самые мощные армии на Земле, а Генрих V и другие европейские короли безнадёжно отставали. К 1615 году ситуация изменилась диаметрально противоположно, и немногие армии мира могли противостоять европейской огневой мощи. У европейцев были лучшие пушки, а у азиатов, которые изобрели артиллерию, - не было ничего подобного.
Почему Китай не сохранил свое изначальное превосходство в огнестрельном оружии и не устроил свою собственную Пятисотлетнюю войну со всем миром [Ранее Моррис называет европейскую колониальную экспансию, начатую взятием португальцами Сеуты в 1415 году, "Пятисотлетней войной"]? Это, вероятно, самый важный вопрос во всей военной истории, но ответ на него мало кто даёт.
...Суть проблемы, как объясняет адвокат, ставший историком, Кеннет Чейз в своей великолепной книге Firearms: A Global History to 1700: дело не в том, сколько, а в том, какие именно виды войн вели европейцы и азиаты.
...Изначальным очагом инноваций был южный Китай, потому что войны против монгольского владычества в долине Янцзы в середине XIV века выигрывались штурмом крепостей и потоплением больших кораблей в ограниченном речном пространстве. Для обеих этих задач ранние пушки были превосходны. Но после 1368 года основной театр военных действий переместился в степи на севере Китая. Здесь было мало крепостей для обстрела, а медленно стреляющие пушки были бесполезны против быстро движущейся кавалерии. Китайские генералы, будучи рациональными людьми, тратили свои деньги на дополнительных всадников и великую стену, а не на постепенное совершенствование огнестрельного оружия.
Европа - по крайней мере, в части артиллерии - имела больше сходства с южным, а не с северным Китаем. Там было много крепостей, много холмистых местностей, ограничивающих передвижение армий, и, поскольку она находилась так далеко от степей (что делало кавалерию дорогой), в ее армиях всегда было много медлительной пехоты. В таких условиях совершенствование оружия с целью получения небольших улучшений имело большой смысл, и к 1600 году было накоплено так много улучшений, что европейские армии стали лучшими на Земле.
https://antinormanist.livejournal.com/527045.html



https://keleg.livejournal.com/868662.html


В интересной статье Absence of visual cues motivates desert ants to build their own landmarks показывается, что муравьи живущие в пустыне, сооружают рядом с входом в подземный муравейник кучи из песка, что бы в условиях отсутствия иных ориентиров, легче находить свой муравейник. Если эту кучу разрушить, то муравьи начинают гибнуть так как они не могут найти муравейник.
https://marigranula.livejournal.com/719485.html


это, кстати, довольно интересный вопрос — а зачем прилагать усилия, чтобы отличаться от мерзавцев? Не "зачем не быть мерзавцем", это-то, мне кажется, достаточно очевидно. Но вот у нас есть условный Вася, который хороший человек. Это его ответственность— доказывать это окружающим, а если не может, его проблемы? Или это ответственность окружающих — поддерживать в обществе такие механизмы, чтобы не путать мерзавцев с хорошими людьми, а если не может — его проблемы? peggy_s
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=212034640#t212034640


- нужно говорить о бывших — всем мотать на ус — либо хорошо, либо ничего.
- Почему все сглатывают окончание высказывания? "...Кроме правды.." Довольно основательно меняет суть...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211700168#t211700168


Нет никакого сомнения в том, что в былые времена, когда человек находился в безраздельной власти природных стихий, география играла колоссальную роль в экономическом и политическом развитии
Но сегодня в раскаленной пустыне возводятся города небоскребов, а в теплицах холодными зимами выращивают тюльпаны и клубнику
У России есть колоссальные энергетические ресурсы, способные дать развитие тепличному хозяйству мирового уровня. Есть невероятно талантливое население: Гугл и ChatGPT создали выходцы из России. Есть огромные пространства, есть гигантские запасы природных ресурсов, есть тысячелетняя культура
Надо просто не тратить время и эмоциональную энергию на всякую ерунду и сосредоточиться на самых важных практических вещах: осознать, что для высокого уровня жизни нужен мощный правящий класс современных собственников, строящих современную высокотехнологичную экономику и все необходимые для ее развития институты. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=212018889#t212018889


Самый прекрасный юмор — тот, когда вообще непонятно почему смешно. Такой юмор очень трудно убить объяснениями. И поэтому он прекрасен.
https://urease.livejournal.com/372843.html


В Америке нет цензуры - тут есть hate speech (разжигание ненависти). Фильтр прогрессивных идей опущен на уровень штата, города, школы, института, СМИ, всех крупных компаний. Вашу "свободную" речь контролируют все - а значит никто конкретно не виноват в цензуре.
Новое исследование профессора Роберта Эптшейна утверждает, что кнопка «Следующее видео» на YouTube в 76% случаев ведёт взрослых на либеральный контент, для детей и подростков процент предлагаемых видео на YouTube, которые поступают из либеральных источников, составляет 96%.
https://civil-engineer.livejournal.com/1278804.html


"Физиологически и социально, молодые люди принуждаются к своего рода извращенной адаптации. Половая зрелость наступает рано (даже если ее завершение становится все более редким явлением), но умственная зрелость наступает очень поздно — если вообще наступает. Под давлением этого неравномерного взросления молодых людей учат взаимодействовать друг с другом в своего рода взаимной параноидальной эмоциональной хирургии. Возникает странная новая этика непривязанности: никогда нельзя позволять себе чувствовать, совершать поступки, грешить или каяться, отстаивать свою позицию. Опции должны оставаться открытыми. По мере того как структуры, которые давали направление личности, отпадают — гражданское общество, семья, ухаживание, ученичество, гражданство, покровительство, образование, вера — «я» сразу же обнажается перед миром и становится вялым. Маски спадают, отношения становятся плоскими, а стены вокруг сердца и разума сжимаются в обороне. Точно так же, как наш общественный порядок предупреждает любые проявления личностного развития в индивидууме, эмоции также должны быть выжжены в корне. Быть зрелым сейчас значит отражать любые вторжения мира в себя. Центральная задача терапевтической системы состоит в том, чтобы продлить пребывание в этом состоянии на неопределенный срок, совладать со все более слабой импульсивностью жизни — задача, которая, как и разрушение человеческой способности к культуре, является единственной культурной войной, достойной этого названия."
(The Zoomer Question. Wilks, I., American Affairs, VII(2):192-208, 2023)
https://agasfer.livejournal.com/2669875.html


Когнитивные способности — это то, что отражает наши возможности ориентироваться в сложных ситуациях, понимать язык, сложную математику, строить логические выводы. Не совсем очевидно, что такие вещи могут зависеть от личностных черт человека.
...изучали набор из 79 личностных черт, часть из которых составляет характер (например, скромность и вежливость), а часть — это особенности личности, которые могут быть связаны с невротизмом (например, депрессивность, тревожность, подозрительность).
В исследование также включили 97 когнитивных способностей — от скорости чтения до уровня памяти.
...Оказалось, черты, связанные с невротизмом (депрессивность, тревожность, подозрительность, вспыльчивость), плохо сказываются на большинстве когнитивных способностей. Таким людям, к примеру, труднее накапливать знания и логически рассуждать. А вот активные и энергичные люди (которые зачастую оказываются экстравертами; хотя в целом экстраверсия, судя по выводам ученых, не имела серьезных связей с когнитивными способностями) обычно имеют хороший и разных набор когнитивных способностей, которые включают в себя обширные знания по тому или иному предмету, высокий уровень памяти, улучшенную обработку информации.
Те, кто отличался состраданием к окружающим, как правило, имели высокие показатели по вербальным и количественным навыкам познания. Хотя вежливость и тому подобные «приятные» черты имели самые слабые связи с когнитивными способностями в целом. При этом добросовестность положительно коррелировала с такими способностями. Одним из самых сильных коррелятов общих умственных «навыков» стало трудолюбие.
https://alev-biz.livejournal.com/5690271.html


Народу нужна не свобода в интеллигентском понимании (она для него губительна), а ОГРАНИЧЕНИЯ, которые его, народ, направят к настоящей, доступной ему человеческой самореализации. Например, если потомственный гопник мечтает о мерседесе, то ему надо ясно дать понять, что мерседеса у него не будет никогда, а вот новейшей модели электроскутер он сможет получить не путём наркотических закладок или раздолбания банкомата кувалдой, а только освоив фрезерный станок и устроившись на работу на завод, делающий снаряды для СВО. Чтобы он туда устроился и, благодаря тонкой работе менеджеров, втянулся в соревнование с другими бывшими гопниками и в итоге забыл и про мерседес, и про скутер и начал жить настоящей человеческой жизнью.
И вот тут-то мы и видим, что это и есть путь, к которому нашу страну привела сама история как раз в тот момент, когда предшествующий "прогресс" зашёл в тупик. Просто сам по себе народ по нему идти не может: тут требуется, действительно, изнурительная, нудная — и в то же время изощрённо-творческая работа по выстраиванию живой общественной гармонии. Это куда труднее, чем "запустить рыночные механизмы" и "создание институтов (состоящего из гопников) гражданского общества". Гопники-интеллигенты оказались к первому неспособны и выбрали второе, чтобы снова слинять в кусты и продолжать оттуда ныть. Это всё, что нужно знать о причинах и следствиях. А заодно и о том, что следует делать. Людовик де Бурбон
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211904713#t211904713



https://ngasanova.livejournal.com/3683974.html


России в первую очередь не хватает нормального правящего класса современных собственников, строящих нормальную многоотраслевую современную экономику
А не хватает его в первую очередь потому, что ни простой народ, ни интеллигенция, ни власть не понимают, что стране не хватает именно этого класса
Вместо этого одни полагают, что стране не хватает свободы. Другие — что не хватает кого-то, кто окончательно бы выбил из либералов остатки свободомыслия. Одни полагают, что стране нужен цивилизованный средний класс. Другие — что ей нужен качественный домострой. Одни считают, что стране не хватает образования. Другие — что образованных в стране чересчур много, и в результате некому работать. Одни считают, что стране пора мириться с Западом. Другие — наоборот, что с Западом страна еще недостаточно сильно поссорилась. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211908553#t211908553


— Лем крут. Сейчас у нас то ли орыбление происходит, то ли машинка, которая хотела всех осчастливить, производит свою работу. Мы — страна бесконечно актуального Лема. anny_key
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211838828#t211838828


Прополку надо устроить. Если хочешь поднять урожайность, нужно удалить сорняки. Так и с народом. Уменьшить количество самых его низов — средина и верхи сами подтянутся. Забавно, что правительство озабочиваясь общей численностью населения совершенно не думает о его качестве, что приводит к вырождению и уменьшению в конечном итоге этой численности. Материнской капитал и поддержка воспроизводства низов крайне вредная штука, действующая в долгосрочной перспективе в обратную сторону. Почему нормальные люди не плодятся? Да просто некуда, все свободные места "сорняками" заняты. При огромной территории у нас фактическая перенаселённость по причине высокой скученности. Сочетание крупных городов, где все ниши заняты, и пустых территорий вокруг. 01a2c4d6
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211952329#t211952329


Культура давно стала товаром. Она давно уже массова и именно поэтому превратилась в товар. В товарном мире большинство писателей ведёт себя как некоторые врачи — нам делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем. Причём получающие деньги при этом думают, что они получили индульгенцию на плохое письмо.
Опыт показывает, что лучше всего непонятные тебе явления описываются с точки зрения экономики — смотри, как устроены финансовые потоки, и большая часть явлений, казавшаяся тебе загадочными, прояснится.
...Есть культура и культтовары, есть спрос — причём это спрос на удивительные вещи. Например, на то, чтобы почувствовать себя элитой, и тогда покупаются книги и времяпровождение, которое будет на это указывать. Есть спрос на знание — массовое и немассовое, есть спрос на то, чтобы почувствовать себя массой, и тогда на рынке появляются товары для удовлетворения и этого спроса.
...Тогда человечество высоко ценило грамотность (вообще огромное количество литературных шедевров было создано в те времена, когда большинство не умело читать и писать), а ныне человечеству это уже не так нужно. Поэтому формулированию мыслей о массовом искусстве мешает ужас производителя — и он часто вносит в рассуждение свою панику. Одно дело, погибать с верой, что просто не дожил до победы, которая обязательно случится, пусть посмертная, но слава найдёт героя, «моим стихам, как драгоценным винам, настанет свой черёд». Заниматься своим делом, когда все отказались от вина, и люди с бокалами смузи смотрят на винодела (или там архаического филофониста с его тёплым ламповым звуком) с некоторым снисходительным смущением.
Поэтому часто вместо того, чтобы мужественно погружаться в бездну со своим «Титаником», играя на скрипке или описывая происходящее, производитель или описатель литературных процессов начинает взывать к обществу, требуя скидок и места в шлюпке с женщинами и детьми. Он вдруг требует что-то от издателей или обращается к Правительству.
https://vladimirberezin.binoniq.net/kulttovari


Россия веками увеличивала внутреннее разнообразие произрастанием территорий с их народами да единичной миграцией с запада-востока, а само своё народонаселение, их локальную культуру, консервировало, защищая от усреднения и потери тонких особенностей. Модель вполне эффективно работала, пока продолжалась экспансия и развитие имперской (общероссийской) над/культуры. В странах же Запада территориальная экспансия закончилась довольно давно, и рост культурного разнообразия стран поддерживался энергичной трансграничной миграцией и тесными контактами с соседями (до заграницы из любого сан-урюпинска рукой подать, как в Англии — до побережья).
Да, Россия явно в кризисе само/упрощения, и это может быть смертельно для обще/русской культуры. Осложняет дело то, что ей самой нужно вырабатывать свой собственный эффективный способ наращивания внутренней сложности в новых условиях — западные модели ей очевидно не подходят, в том числе из-за уникальных географических размеров.
(Со сложностью в западных странах тоже не так-то всё просто, если присмотреться. Но там скорее обратная проблема — рост хаотизации, с которым пока(!) удаётся худо-бедно справляться, но платят за это сокращением вольницы и ростом формализации во всех областях. Кризис формального права может привести запад к не меньшим проблемам, чем у России сейчас.) snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212089224#t212089224


Нет, это тезис — "кто напал — несущественно". Это же все следствие катастрофической деидеологизации современного общества — понастроили теплых туалетов, райназемле, и естестественно всем неинтересно звездное небо над головой, и важно только с какого конца рта есть банан.
Фиксация на и сакрализация методологических аспектов — не важно на чьей стороне Бог, важно кто напал, важно сколько повредили местного населения... urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=212084816#t212084816


Мы, ушибленные XX веком, все ждем «настоящей войны». Чтоб вдруг рраз, «работают все радиостанции, передаем правительственное сообщение», а потом вождь и лидер, строгий, но справедливый, то ли с беседой у камина, то ли c their finest hour, то ли с братья и сестры.
И вдруг все в строю, кто равняйс-смирно, кто шаг вправо-влево – побег, прыжок на месте – провокация, но так или иначе, за всех все подумали, выдали задачу, нарезали участок, указали на ответственность за неисполнение, доклады в 12 и 00 плановые, вперед, к победе. И победа, конечно, придет однажды и сразу в виде акта о безоговорочной капитуляции и последующей диктовке мирного договора победителями.
Но нет, ушел XX век, великий и страшный, лучший из веков, век больших армий и кораблей, всеобщей мобилизации и военных экономик.
...И многим кажется, что ну делов-то, взять и повторить, просто надо правильно приказать нужным людям и они все сделают. Как тогда.
А как тогда не будет – это совмещение одновременно традиционной рождаемости, современной медицины и образования с промышленным рывком было один раз, в первой половине прошлого века, прокатилось как цунами через человеческую историю, и откатывается назад, оставив наряду с чудовищными достижениями и великие потери, в том числе психологические.
...И нет, средневековья и феодализма не будет – их еще надо заслужить.
Сколько это продлится? Когда я говорил про «это может продлиться столетие» - я не шутил.
https://t.me/kramnikcat/3424 https://pyshch.livejournal.com/65717.html


Интересные колизии получаются когда слово воспринимается положительною а сам феномен которое оно обозначает - нет. И кажется нет числа таким примерам в современности.
...Слово демократия. Поговоришь с любителем демократии и видишь, что он крепко за тиранию, как минимум к тем кто имеет противоположные взгляды, а чаще ко всем кого он сам по любым критериям определит.
Слово мир и победа. Все поголовно за мир при котором можно диктовать условия. То есть за мир ни с кем.
https://sh-e-k.livejournal.com/60487.html


НП «Викимедиа РУ» было основано в 2008 году, и все это время ее возглавлял Владимир Медейко (DrBug), совмещавший много разных функций. Он был своего рода столпом. Одним из отцов-основателей.
И вот на этой неделе Медейко внезапно на Российском Интернет Форуме (где он был, кстати, от лица именно «Викимедиа РУ»), сделал заявление, что вот прямо сейчас, этим летом, с группой товарищей он запускает свою энциклопедию. Которая получила оригинальное такое имя "Рувики". https://shakko.ru/1899346.html
...Как и во многих творческих коллективах, среди редакторов русской Википедии произошел раскол. Часть "русскоязычных" заняла проукраинскую позицию, часть — пророссийскую. Там развернулась битва правок и внутренних скандалов. В итоге политические статьи русской википедии стали выглядеть несколько неприлично
https://shakko.ru/1899346.html?thread=73851218#t73851218


В России рождается новая профессия — доулы смерти. Сегодня это всего несколько десятков людей, преимущественно женщин. Но сама эпоха делает смерть и горе центральными фигурами в культуре и обществе, а значит, интерес к ним неизбежно растет. Вместе с ним растет и спрос на помощь доул смерти и на знания, умения и навыки, позволяющие выполнять эту работу.
...С греческого слово «доула» переводится как «рабыня» или «слуга». В современном контексте доулами чаще всего называют ассистенток при беременности и родах. Доула не акушерка, но она сопровождает роженицу, дает ей советы, рассказывает про опыт других.
https://55-77.livejournal.com/29717062.html


Уважаемый И.П. регулярно поднимает тему, как ни называй, покаяния, отношения, формирования отношения к известным событиям иои персонам (далее по тексту - покаяние) .
Понимаю его резоны - каждый раз, хотя, как мне кажется, за частым повторением, запал спадает, обсуждение насыщенно и активно.
Лично мне, полагаю и собеседникам, несколько скучно повторять отлаженную серию парад-репост. (Мол, время - самый ценный ресурс. Покаяние требует времени и иных ресурсов, которые изымаются из, созидательного труда. Покаяние есть не имеющий пределов процесс, следовательно, связанное с ним истечение крови-времени будет непрерывным. Полезного воздействия покаяние/отношение на реальный мир и наше положение в нем не оказывает. Следовательно, пропаганду покаяния/отношения следует воспринимать также как пропаганду ЛГБТ-индоктринацию разрушительной и ослабляющей идеологемы. К победе много путей, но один из самых дешевых и лучших - заставить противника мыслить ошибочно, считая эти ошибки истиной).
Это уже было и через то скучно. konstantinovf
...Сколько раз за последние 40 лет мы слышали призывы покаятся, определить свое отношение и.т.д.? Раз за разом работают в точку.
Если бы Вы были правы, то один раз предложили покаятся, были посланы по дороге ведущей к храму и на этом успокоились.
Персонаж пристающий с ножом к горлу куда лучше, все что с ним сделаешь будет названо необходимой самообороной.
Здесь же какая-то неуемная занудливость. Возможно в расчете, что будет "легче отдаться чем объяснить почему нет" или дожидаются момента слабости?))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211854188#t211854188


За последние годы я научился понемножку видеть работу своей собственной интуиции. Помогли мне в этом в первую очередь размышления о том, как работает машинное распознавание/обучение. А ещё, как ни странно, усиление коммуникаций в ковид через удалёнку. Так вот: интуиция — она и есть нейронка. А что тут ещё много разного надо оговаривать — это обязательно, но только вторично. Первично то, что есть распознавание. Во всяком случае, в моём личном опыте.
(Вредные специалисты говорят ещё о неправильном переводе: не "распознавание образов", а "распознавание образцов", так намного адекватнее.)
https://russhatter.livejournal.com/311444.html?thread=5394324#t5394324


Меня в меньшей степени стали интересовать радикальные цвета. Я заметил, что поскольку, человек — это хищник, то хорошо замечает не сами абсолютные цвета и оттенки, а их изменения. Для восприятия важна широта палитры. Даже просто намек на то, что монитор, камера и принтер способны воспроизвести цвета из очень широкого пространства, что у технического процесса мало ограничений будит воображение. Здесь это похоже на Китайскую комнату. Мне в цвете и свете нужен хороший переводчик, а не тот, кто вынуждает меня довольствоваться тем, что есть. Окружающая природа чрезвычайно избыточна. Посмотрите сколько цветов и оттенков вокруг! Когда Малевич нарисовал черный квадрат, он попал в точку. Видимо потому, что никто не догадался, что так можно сделать. Наши творческие возможности проходят через фильтр технических процессов и прокрустово ложе общественного признания. Черный цвет — уникальный, он один вообще, поэтому Малевич может спать спокойно, никто его не повторит.
Люди ищут там где светло, а надо искать в темноте. Только благодаря черному можно увидеть оттенки светлого. И чем чернее черный, тем больше мы видим. novosianovo
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211970412#t211970412


Вспомнился анекдот:
— Выпить хочешь?
— Нет.
— А щас?
Не так.
- Нет
- А будешь?
- Да.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211782252#t211782252


Впрочем, часть таких племён всё же сохранилась. Так, в Бразилии живёт племя, которое прозвали флечейрос, что означает «стрелки», — как они сами называют себя, неизвестно. Они вооружены луками и стрелами и живут в глубине непроходимых лесов, когда кто-то пытается к ним проникнуть, они его просто пристреливают. Поэтому контактов с ними нет, а об их образе жизни ничего не известно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=212164553#t212164553


Да, суровая у нас страна. Не прощает ни ошибок, ни правоты.
https://leonid-b.livejournal.com/1145338.html


Крокодилы могут развиваться из неоплодотворенных яйцеклеток, в ходе партеногенеза. Такая способность известна и у птиц, а значит, «девственное размножение» могло происходить и у некоторых динозавров — их общих древних родственников.
https://alev-biz.livejournal.com/5696137.html


тем временем в Китае есть свой вариант общего экзамена, свои детишки-раздолбаи, и свои образовательные власти, заинтересованные в том чтобы муха не пролетела.
Муха, может быть и не пролетит, но детишки придумали иное - проносят с собой микронаушники, которые цепляются к ретранслятору на дроне, висящем неподалеку. И вуаля.
Но взрослые тоже не спят и тоже двигаются в ногу с прогрессом: расстреливают эти дроны из антидроновых ружей.
Так и движется прогресс ;)
https://tari-bird.livejournal.com/1364040.html


Я-то думаю, что именно здесь и проходит основная разница между "теми, кто за Z", и "теми, кто против Z". Политические абстракции — это всё вторично. Главное — это то, что у всех на виду. А именно — семейные ценности. Здоровые семейные отношения: "те, кто за Z" в принципе допускают насилие в семье (если в самом деле виноват… если гуманно…), а "те, кто против Z" — в принципе не допускают. То есть первые — против семейного здоровья, а вторые — за семейное здоровье… /удаленный комментарий

Оригинал и комментарии

Разговаривал с дамой. Русская, православная, в храм ходит свечки ставить за родных, иконы в церковной лавке покупает... Ну, православная.

Спрашивает меня:
- Что читаешь сейчас?
- Новый Завет.
- А автор кто?
- ... ...
-------
И тут продолжился разговор... мол, чего ты завис и не отвечаешь. В разговоре выяснилось - когда-то давно она читала Ветхий Завет, попалась ей в руки небольшая книга, просмотрела. А Новый - ну, то ли не попалась книга, то еще что, а только что под словами "Новый Завет" разумеется, она не знала. Не представляла содержания. Не интересовалась. Кстати, когда я попытался сказать краткое содержание, перечень входящих книг - перестала слушать. Не интересно. Ну и в самом деле, чего это я...

Чтобы как-то завершить разговор, ответил:
- Сборник.

----------
Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
--- Мф.24:24
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212969842#t212969842

Я немного сомневаюсь. Понимаете... Как бы высказать... Это кого тут прельщать-то надо? Кто такие неподдающиеся избранные? Мне бы казалось, что вся эта история с апокалипсисом нами сорвана. Мы это сделали.

Ну представьте: вот это вот всё, небеса в трубочку, лжехристы, всадники, вострубил... Ну, вы знаете, что я буду... Да. И эта вся штука - на фоне нас. Вот мы - понимаете, мы, не какие там избранные из книжки, а мы - стоим, значит. Это нас соблазняют. Прельщают даже.

Бесовские козни на нашем фоне смотрятся нелепо, смехотворно. Бесы явятся, чтобы в нашем лице преодолевать наследие Христа? Думаю, это настолько смешно и нелепо, что ад сольется. Мы создали вовсе не империю, а полный катехон. По причинам эстетической невменяемости населения явление антихриста отменяется.

Нет, не верю я в эту историю с прельщением нас. Тут что-то не так. Но можно на это смотреть с оптимизмом. Мы два шарика сломали, один потеряли - и сорвали явление антихриста вместе с апокалипсисом. Вот это удержание так удержание. Мы сорвали мятеж Сатаны. За неявкой сил зла на сцену истории апокалипсис отменяется, считаясь пройденным заочно.

Оригинал и комментарии

Стареть - это высшее искусство, это уметь надо.
https://tari-bird.livejournal.com/1370264.html


Кто-то умный сказал, что человек чувствующий всю жизнь плачет. А человек думающий, всю жизнь смеётся. medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447355.html?thread=214022395#t214022395


психология успешно решает задачи, не требующие глубоких изменений в человеке
https://ex0rtodox.livejournal.com/45697.html


« ... Боль – единственное телесное доказательство существования сознания, а возможно, и единственное его физическое выражение». (Юкио Мисима, «Солнце и сталь»)
Да, слушал как-то лекцию о проблемах сознания, и там была высказана здравая мысль, как раз в духе этого афоризма — сознание можно считать зародившимся у тех существ, которые ощущают боль. Не реагируют на неприятные воздействия убеганием, а ощущают. Конечно, едва ли возможно установить (и даже поверить в), что бактерия, заплывшая в смертельно опасную среду, испытывает боль, но уже про муравья с его ганглиями едва ли можно сомневаться. Субъективное переживание боли = сознание, пусть и в таких крайне примитивных формах. Да и такие ли уж они примитивные? Заслоняющие весь мир.
https://antimeridiem.livejournal.com/2137362.html


Как трактовать татуировку? Как я уже говорил, татуировка всегда означает то, чего человек не имеет, но хотел бы обладать. ...И это обладание чем-то должно обязательно делать обладающего сильнее. Иногда татуировка носит ясный символизм, но чаще всего смысл скрыт. Например, татуировка Джокера говорит что человек простодырый, бесхитростный, глупый, неопасный, предсказуемый, представляющий прямую противоположность шута. Львы, тигры, ядовитые животные говорят о том же, хотя возможна и более тонкая расшифровка. Женщина с сердечком сердца не имеет. И т.д.
https://igor-bredman.livejournal.com/31422.html


в интересной статье New evidence of plant food processing in Italy before 40ka показывается, что больше сорока тысяч лет назад, и неандертальцы и кроманьонцы делали из злаков муку. Правда, не известно что они делали из этой муки потом...
https://marigranula.livejournal.com/728817.html https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0277379123002093


В ближайшие десятилетия можно ожидать, что, с одной стороны, развитие искусственного интеллекта и робототехники освободит множество рабочих рук, изменит структуру экономики и общества. В частности, появится достаточно высокий гарантированный доход. Для многих наличие постоянной работы будет скорее вопросом статуса, чем выживания. Соответственно, не все виды деятельности будут удовлетворять новым требованиям. С другой стороны, в самой науке множество результатов будут получать целиком за счет применения искусственного интеллекта и роботов (зачастую им и управляемых). Одновременно образование, включая самые высшие ступени, станет еще более доступным, и ему можно будет посвящать много времени. То есть и процесс получения высшего образования может быть растянут на многие годы
...Разумеется, в обозримой перспективе всё нижеизложенное коснется в первую очередь Cеверо-Западной Европы и немецкоговорящих стран. Однако затем к этому процессу постепенно подключатся и другие государства.
...Гарантированный доход не требует постоянной борьбы за существование. И так же, как сейчас многие люди в виде «продвинутого хобби» могут полупрофессионально заниматься каким-то видом искусства, можно будет заниматься наукой. Что-то вроде citizen scientist 2.0, но теперь с профильным образованием и армией чатов, ботов и роботов в качестве помощников. Соответственно и уровень самостоятельности и результатов будет выше, чем у современных участников проектов citizen science.
...В будущем будет расширяться круг научных задач (включая написание кодов и даже доказательства теорем), которые можно будет целиком решить с помощью искусственного интеллекта ...Можно ожидать, что результатам, полученным «вручную», будет уделяться особое внимание (вероятно, что-то похожее будет происходить и в искусстве), так же, как для многих предметов или продуктов важен ярлык «сделано вручную». В статьях будут указывать: «сделано человеком».
...так же, как в процессе уменьшения доли физического труда появились огромные индустрии фитнесса, любительского спорта и т. п...., в процессе развития искусственного интеллекта, берущего на себя и часть действительно интеллектуальных задач, вырастет общее число людей, вовлеченных в научную деятельность. Развиваемые в настоящее время в рамках программ citizen science (я бы это переводил как «волонтерская наука») подходы могут в будущем превратиться в хорошо проработанные методики, рассчитанные на очень разный уровень подготовки участников, включая людей с PhD, которые не смогли или не захотели заниматься наукой «по полной», но готовы посвящать этому часть своего времени эпизодически или на регулярной основе.
http://www.trv-science.ru/2023/06/mirovuyu-nauku-zhdut-peremeny/



https://prokhozhyj.livejournal.com/3407237.html


Развитие систем описывается так называемой S-образной кривой.

В науке возникновение и развитие нового подчиняется, вообще говоря, такой же зависимости. Когда возникает некая качественно новая научная или техническая идея, то в первое время она не находит большого числа сторонников (или вообще испытывает противодействие); развитие нового научного направления или новой технической системы происходит медленно (1 — нижняя пологая часть кривой). Но постепенно «идея овладевает массами», научные и технические новинки расходятся быстрее (часть 2 кривой). Однако в конце концов наступает насыщение, кривая выходит на плато (часть 3), возникает потребность в очередной качественно новой идее. И такая идея рано или поздно появляется, возникает новая S-образная кривая.
...Вернемся к статье Сергея Попова. Существующая сейчас тенденция: высшее образование становится всё более доступным, гарантированный доход позволит научным работникам работать не на полную ставку ...эта тенденция может довольно скоро «сломаться», поскольку другие государства, такие как КНР, Иран, Индия, показывают, как мне кажется (могу, естественно, ошибаться), противоположную тенденцию
...Сергей Попов приводит в пример организацию научных исследований в странах Северо-Западной Европы и полагает, что остальные страны постепенно подтянутся. Если тенденции в организации европейской науки не вызывают сомнений, то тенденция к тому, что другие страны станут подтягиваться до такого уровня, сомнения вызывает. Я не утверждаю, что такой тенденции нет, но не нашел видимых свидетельств. Например, насколько могу судить, организация научного процесса в институтах АН Азербайджана осталась такой же, какой была при советской власти, — с одним отличием: наука сейчас получает меньше финансирования, чем до перестройки, начавшейся в 1986 году. Наука (я говорю сейчас о естественных и точных науках), как и тогда, делается в основном энтузиастами, но работающими сейчас с меньшим энтузиазмом.
https://www.trv-science.ru/2023/06/peremen-my-zhdem-peremen/


Сейчас подумал, что юмор по определению штука обоюдоострая. Он может быть смешным, а может быть и оскорбительным. И не оскорбителен он только в двух случаях. Во-первых, если ты уверен, что шутящий настолько добр и дружелюбен, что ни за что не захочет тебя обидеть. Тогда это юмор. Или если ты уверен, что юмор нацелен не в тебя (например, шутящий настолько далек, что до тебя не достанет). Тогда это сатира.
Отсюда все проблемы с юмором в сетевом общении. Во-первых, почти никто почти ни в ком не уверен. Самый милый, самый добрый человек может внезапно "расчехлиться" и оказаться совсем не тем, за кого ты его принимал (и ударить в спину, ага). И во-вторых, никто не бывает достаточно далек: все друг от друга на дистанции удара.
Единственная защита в этом случае - это уверенность в себе. Только она позволяет держать удар. Собственно, все эти "в мое отсутствие они могут меня даже бить" стоят именно на ней. На уверенности в том, что ничто сказанное меня не заденет. Легко говорить "а ты не обижайся!" Позволить себе не обижаться - роскошь, доступная далеко не всем. И даже у самых толстокожих может обнаружиться уязвимое место где-нибудь под мышкой, в которое, если попадут - будет невыносимо больно.
https://kot-kam.livejournal.com/3622731.html


- Как-то смотрел аниме, где мир демонов уничтожает девочка — волшебница. И становится заклятым врагом единственной выжившей демонессы, которая попадает в наш мир. Ну приходится работать в пиццерии... не важно. Однажды она слышит, что девочку — волшебницу видели в парке и бежит туда сразиться. И видит там старого небритого обрюзгшего мужика в детском платье с игрушечным жезлом. Следующий кадр: она в полицейском участке, уже час не может прийти в себя от увиденного. Т.е. мы давно переплюнули мир демонов, какой там армагеддон)
- И вот что делать насмотревшимся аниме — как им исправлять восприятие, чтобы как-то хоть немного серьезно отнестись к "если бы возможному" апокалипсису?
- Это как отношение к собственной смерти. В одном жж была такая тема "гобелены". Каждый гобелен отражал некую психологическую ситуацию и подробно описывался (без картинки, это были вымышленные полотна). Был такой гобелен, где смерть играет в шахматы с шутом на подоконнике. Она напряжена, а шут расслаблен. Вкратце: только шутовство может психологически противостоять некоторым темам.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447355.html?thread=214027003#t214027003



На картине изображены, слева направо - главком Каменев, Рыков, Калинин, Буденного и так все узнали, голый по пояс с трубкой - Радек, над ним Красин и Бухарин.
Писарь - наркоминдел Чичерин, спиной, с проплешиной - Демьян Бедный, рядом с Чичериным смеющийся в пенсне - его заместитель Литвинов. Над ними - Троцкий, над Троцким Каменев тычет назад, за плечом Каменева - Раковский. Правее - Сталин, на правом фланге - Зиновьев.
https://vad-nes.livejournal.com/708535.html


Проведенное на 10 тысячах американских детей исследование показало, что любовь к чтению в ранние годы жизни улучшает психическое здоровье в подростковом возрасте.
https://alev-biz.livejournal.com/5725175.html


наткнулся на интересное — https://www.youtube.com/watch?v=rGkvMwTi3b4 — сюда запихиваю не чтобы «бибики» показать, а больше саму китайскую жизнь продемонстрировать. Это реально другая вселенная уже. Меня кусочек про образование задел — дети кодят уже в школах, — мы их никогда не догоним, всё, «гейм овер» — «внучок прекрати сидеть за телевизором глаза посадишь».
https://lipkalapka.livejournal.com/236612.html


- А говорят, у вас в Сибири медведи по дорогам ходят.
- Врут, всё врут! Нет у нас никаких дорог!
https://richard-grm.livejournal.com/287390.html


Однажды Нивхурил вдруг обнаружил, что кто-то выпил все его какао.
Он так расстроился, что во время боддхи не смог отождествить себя с песчинкой.
Увидев возмутительно нетождественного песчинке Нивхурила, Шри Япутра вломил ему посохом, однако и это не возымело эффекта.
- Сын мой, твое сердце полно мрака.- Сказал Шри Япутра. - Поведай мне о причине, иначе придется вломить еще раз.
- Какая-то падла стырила у меня все какао. - Возмутился Нивхурил.
Шри Япутра задумался.
- Ты не познаешь истину, сын мой, пока не поймешь, что нет ничего вне тебя, и все надо искать внутри тебя.
Нивхурил стал искать внутри себя какао и не нашел.
Шри Япутра вздохнул, взял Нивхурила за голову и ушел с ним в боддхи.
И увидел Нивхурил , что все какао внутри Шри Япутры.
- О сэнсэй, .я все понял! - воскликнул Нивхурил.
На следующий день, когда Шри Япутра обнаружил , что кто-то выжрал все его какао, он сразу взял посох и пошел к Нивхурилу.
- Учитель, за что вы меня бьете! - возмутился Нивхурил. - Я же следовал вашим наставлениям!
- Ты так ничего и не понял! - вломил ему Шри Япутра с оттяжечкой. - Настоящий путь дао состоит в том, чтобы не следовать ничьим наставлениям!
https://dao-kakao.livejournal.com/319164.html



https://humus.livejournal.com/9078565.html


Основная проблема в использовании систем CRISPR/Cas при лечении заболеваний состоит в высокой вероятности их нецелевого срабатывания и разрезания генома в том месте, где это не предполагалось. Одно из возможных решений — поиск похожей системы редактирования ДНК у более близких родственников — эукариотов: к примеру, грибов, растений или животных. Ранние исследования установили, что у бактериальных систем CRISPR/Cas и неких эукариотических белков Fanzor, видимо, был общий предок — прокариотические РНК-управляемые системы геномного редактирования OMEGA.
...белки Fanzor действительно используют специальные короткие фрагменты РНК в качестве ориентира для точного разрезания ДНК-мишени, подобно белкам Cas у бактерий. Тем не менее, в отличие от Cas, белки Fanzor закодированы в эукариотическом геноме в мобильных элементах. На основе этого авторы исследования предположили, что эти гены мигрировали от бактерий к эукариотам посредством так называемого горизонтального переноса генов.
...исследователи продемонстрировали возможность генерации вставок и делеций в целевых участках генома в эмбриональных клетках почек человека.
https://alev-biz.livejournal.com/5725879.html


снижение возможностей социума по поддержанию - и физическому (экономическому), и организационному, и демографическому - практически всем общественным отраслям - крупных и сложных (многопрофильных) воинских образований, способных к координированному решению стратегических задач самого высокого (вплоть до трансконтинентального) уровня - успешному захвату и удержанию (или эффективному противостоянию таковым действиям) значительных территорий (одновременно на нескольких фронтах и в нескольких странах), которые, в свою очередь, обусловили воплощение новой военной концепции, сконцентрированной на высокоточных "точечных" операциях специализированными подразделениями с применением высокотехнологического вооружения и обязательной таковой же поддержкой теми или иными специализированными группировками артиллерии (преимущественно дальнобойной), авиации, флота, ракетных (военно-космических) войск.
https://77dmk.livejournal.com/51601.html


В 2014-м, когда присоединили Крым, я говорил с одним нашим немецким эмигрантом из 90-х. Он меня спрашивал, как у вас в провинции реагируют. Я ответил, что конкретно у нас в провинции главная проблема в том, что молодой хирург из поликлиники уехал в Москву, остался всего один и он уже в возрасте. "Немец" спросил меня сколько населения в моем городе. Я ответил что 50 тыс. На это мне было сказано что в Германии в таких городах есть только фельдшер, а в поликлинику надо ехать в ближайший город в 5-6 раз побольше. Исключение — везучие населенные пункты, в которых кто-то из миллионеров поставил поликлинику на свои деньги. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=214054308#t214054308


мне всё больше нынешняя Россия напоминает Византию времён упадка. Вроде бы всё так же – развитая экономика (особенно торговля), блестящая культура, почтенные исторические традиции («предками данная мудрость народная»). Всё так же кипят придворные интриги, всё так же впечатляют своим размахом пышные церемонии, всё так же трудятся не покладая рук крестьяне и горожане, чиновники и стражники… А только вот что-то земли отваливаются понемногу, по кусочку, и соседи относятся без былого почтения, и военные действия идут далеко не так успешно, как бывалоча, и образованное сословие то и дело норовит свинтить куда-нибудь в Италию, и авторитет имперской власти кажется всё более сомнительным. А когда наёмники проходят маршем почти до самой столицы и требуют всякого, приходится идти на постыдный тайный сговор с ними, потому что куда ж денешься.
https://olnigami.livejournal.com/368887.html
я вспоминаю, в августе 91-го у меня ещё было ощущение, что всё происходящее касается лично меня, и что моё мнение не то чтобы значимо, но хотя бы имеет какой-то смысл, и если я не могу повлиять на события, то я хотя бы в них эмоционально вовлечён.
А вот уже в 93-м это ощущение заметно растворилось, а ему на смену начало приходить безразличие в лучшем случае, а в худшем отношение по принципу «чума на оба ваши дома». С годами оно всё больше нарастало, и сейчас я уже скорее воспринимаю себя зрителем в безумном цирке, забрызганного с ног до головы летящей с арены кровью и с тоской ждущего, что вот-вот оттуда прилетит что-нибудь более увесистое и смертоносное.
...если действительно понимать, что происходит, если помнить все события последних лет, и не просто помнить, а _осознавать_ их, то что остаётся? Либо впасть в глубокое уныние, неизбежно ведущее к алкоголизму. Либо начать дико, безумно, неистово ржать. Ржать до колик, до разрыва селезёнки. Потому что всё происходящее оно же ведь действительно не смешно, нет, оно именно ржачно, так что это была бы вполне естественная реакция, впрочем, столь же губительная в итоге, как и уныние.
...Это как у Шварца, когда Дракон говорит Ланцелоту «Разрубишь тело пополам – человек околеет. А душу разорвешь – станет послушней, и только». Вот с такими душами мы и живём, и сами предпочитаем об этом не знать.
...А впрочем… нынешние события помимо прочего ещё раз показали, что Ланцелота уже не будет, всё, не рожает наша земля Ланцелотов. Выступит против дракона разве что только сэр Брюс Безжалостный, известный своей привычкой убивать странствующих рыцарей, насиловать их спутниц, а затем также убивать. И если господин Дракон у нас старенький, может обойтись одной прекрасной девой в год, то сэру Брюсу для удовлетворения его потребностей нужно как минимум по одной деве в месяц. И неудивительно, что в сражении сэра Брюса с господином Драконом те, кто понимают ситуацию, затаиваются и бормочут про себя: «удачи обоим»
https://olnigami.livejournal.com/369037.html



образовались они после извержения вулкана 700 тысяч лет назад: в остывающую вулканическую золу попадала вода, испарялась, создавая поры, которые со временем заполнились алюмосиликатами.





https://andresol.livejournal.com/210617.html


Свобода воли мне представлялась бы так. Вот есть некое осознание, например (для верности) мое. И я решаю (как это водится в таких экспериментах) поднять руку. Когда я сделал это (хоть отчасти) по своей воле? Когда мое субъективное состояние не было полностью определено конфигурацией и взаимодействием т.н. элементарных частиц и полей. Т.е. только моя мысль (как субъективное переживание – нечто не привязанное жестко к работе мозга и прочего) заставила руку (материальный объект) подняться. Такой бытовой телекинез, который никого не удивляет по причине тотальной обыденности.
Свобода воли – это хотя бы частичная независимость субъективного переживания от случайного (там этого просто завались) бурления материи; и наоборот – хотя бы редкая возможность воздействия свободного субъективного переживания на некий материальный объект. К случайности (и тем более – непредсказуемости) это вообще никакого отношения не имеет.
https://antimeridiem.livejournal.com/2134323.html


За последние годы появилось немало доказательств того, что знакомый со школы образ человеческого общества каменного века — будто мужчины занимались в основном охотой, а женщины собирали растительную пищу и в лучшем случае ставили силки на кроликов — далек от реального положения дел. К примеру, были найдены женские останки вместе с оружием, предназначенным для охоты на крупную дичь, и, по некоторым оценкам, в доисторической Америке до половины охотников были на самом деле охотницами.
...проанализировали этнографические данные за последние 100 лет о 63 сообществах охотников-собирателей ..женщины охотятся в 79 процентах проанализированных обществ
...долгое время считалось, что большинство наскальных рисунков эпохи палеолита сотворили мужчины, но анализ отпечатков ладоней в пещерах Испании и Франции показал: значительная их часть принадлежала женщинам.
https://alev-biz.livejournal.com/5726730.html


После мятежа 24 июня я осознал себя агностиком не только в религии, но и в политике.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/61213.html


Для меня разговор, это процесс с участием речи, в результате которого человек начинает ощущать собеседника как самого себя. (это ощущается изнутри)
Да, это вполне возможно, хотя внешне обычно это выглядит как один сказал очень смутно оформленную мысль, а другой продолжил своей формулировкой. Или как два человека разговаривают на никому больше не понятную тему, как будто игнорируя других собеседников, хотя на самом деле они просто слишком увлечены, ибо с ними происходит чудо.
Все остальное в моей системе отсчета называется
1) дискуссия, 2) обмен мнениями или информацией; 3) рассказ о событиях или своем отношении к ним, 4) монолог (исповедь, изливание души, плач в жилетку) 5) болтовня
Есть люди, которые никогда не участвовали в разговоре, в таком смысле, в котором его понимаю я. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214069616#t214069616


Я писал как-то, что то, что касается базовых потребностей (еда, транспорт, медицина) удовлетворяется в Аргентине очень хорошо. Но с тем, что хоть как-то выбивается за необходимый минимум сразу начинаются проблемы. Дома часто построены чёрти как. Квартиры как правило в очень плохом состоянии и не ремонтированы десятилетиями. Что касается бытовой техники — стиральные машины, пылесосы в квартире есть очень редко (о чём, помимо моих наблюдений, говорит большое количество прачечных). О посудомоечных машинках здесь кажется вообще не слышали. Вряд ли ошибусь, если скажу, что у среднего петербуржца жильё намного, намного лучше, чем у среднего жителя Буэнос-Айреса.
...И так во всём, реально, во всём! «Чёртова Аргентина, здесь никто не хочет работать, все хотят получать деньги нахаляву!» — сказал нам как-то владелец магазина, закрываясь на трёхчасовой обеденный перерыв.
За год нашего пребывания в Аргентине произошло падение песо относительно доллара примерно в два с половиной раза, с двухсот до пятисот. Инфляция около ста процентов в год. В стране тяжёлый и не прекращающийся финансовый кризис уже несколько лет. Я ничерта не смыслю в макроэкономике, но вот что я точно знаю. Невозможно не уважать деньги и быть финансово состоятельным.
https://mejlaxs.livejournal.com/9111.html


Продолжаю цитировать книгу известного британского историка Йана Морриса War What Is It Good For? The Role Of Conflict In Civilisation, From Primates To Robots.
...Вместо воцарения Тысячелетнего Рейха, о котором грезил Гитлер, победа нацистов в Европе привела бы к ситуации, очень похожей на реальную Холодную войну, возникшую после 1945 года. Тоталитарная европейская империя и американский свободный порядок смотрели бы друг на друга из-за заборов ядерных ракет, борясь за влияние в Латинской Америке и осколках старых европейских империй. Они бы спонсировали перевороты, вели прокси-войны и переманивали союзников друг у друга
...Конечно, что-то и отличалось. Если бы Гитлер победил, европейская империя управлялась бы из Берлина, а не из Москвы, и простиралась бы до Атлантики, а не упиралась в "железный занавес". Гитлер и его преемники, возможно, были бы более готовы рискнуть ядерной войной, чем Сталин и его преемники. И без Западной Европы в своей орбите Соединенным Штатам, несомненно, было бы труднее одержать победу.
https://antinormanist.livejournal.com/528428.html


Из разговоров с ребятами на передовой — они полностью поддерживают Пригожина «потому что тут такая херня и открытое воровство на жизнях идёт, что вы даже представить не можете. Мы дойдём до Киева, а потом развернём пушки на Москву и дойдём туда».
Ни на какую Москву они, конечно, не пойдут, но злые ребята на Москву серьёзно.
ЗЫ. Несколько дней назад на фронте погиб шестой мой знакомый.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/61747.html



Склоны кратера Гейл, диаметром в 154 километра, испещрены довольно глубокими оврагами, подозрительно напоминающими некоторые земные
Множество крутых склонов Марса — в том числе в районе астероидных кратеров и отдельных гор — демонстрируют что-то вроде оврагов, некогда созданных потоками текущей вниз воды.
...наклон оси вращения Марса серьезно меняется со временем, существенно изменяя и климат, и плотность атмосферы этой планеты. Датировки оврагов указывают на их активное образование в последние миллионы лет. Самый недавний такой эпизод случился всего 630 тысяч лет назад
https://alev-biz.livejournal.com/5727546.html


..."Родина - эл Пугачева, Гребенщиков, Макаревич, Цой... а не члены Политбюро"
...да, в молодости Родиной были Цой и БГ.
А сейчас я пишу книгу, двое из пяти героев которой были заместителями Председателя Совета Министров СССР. Трачу на нее годы своей жизни, а про Макаревича писать совсем не хочется.
Почему так случилось – точно не знаю. Наверное, я повзрослел и меня стали интересовать не только развлечения и музло.
https://vad-nes.livejournal.com/709309.html



https://tanjand.livejournal.com/3857838.html


когда русский (постсоветский) человек принимается рассуждать об изнеженных американских снежинках, которые говна не нюхали, он обычно упускает из виду, что нынешнее поколение, те, кому сейчас, ну, допустим, лет тридцать - эти, может, и не нюхали. А мои ровесники, те, кому около пятидесяти - их очень даже еще лупили в школе. И не только одноклассники, но иной раз и учителя, насколько я понимаю (что в дремучем совке все-таки не считалось за норму - если учителя такое считали необходимым, вопрос делегировали папе с ремнем). И вообще там все было плюс-минус как и у нас. И нынешнее поколение снежинок воспитали именно эти люди. Которые просто не хотели, чтобы у их детей тоже так было. И у их детей так не было, вот и все.
...Когда русскому нечего сказать, он придумывает какое-нибудь критическое замечание. Не обязательно умное и обоснованное. Когда американцу нечего сказать, он говорит комплимент. Не обязательно умный и оригинальный.
https://kot-kam.livejournal.com/3622040.html


На мой взгляд ответственность это просто понимание последствий своих поступков. Всё.
Кто насколько эти последствия видит, настолько ответственно и ведёт себя. Здесь два ограничителя — уровень интеллекта, как способности видеть взаимосвязь между явлениями и способностью управлять своим поведением.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/61644.html


Царская Россия, включающая Украину, вместе со многими другими странами развязала Первую Мировую войну. Едва не сгубившую Европу.
Советская Россия, включающая Украину, вдвоём с подельником, гитлеровской Германией, развязала Вторую Мировую войну. Едва не угробившую Европу.
Псевдофедерация Россия, перевалив в новое тысячелетье, уже в одиночку, в открытую декларируя ненависть к Европе-Америке, развязала широкомасштабную войну против независимой Украины. Открыв преддверие ада Третьей Мировой – которая наконец-то уничтожит человеческую цивилизацию. На радость агрессивно-послушному большинству российского населения.
Какая-то неизлечимая смертельная хтонь прёт из России.
https://demian123.livejournal.com/2319996.html


Давным-давно, еще на йоге индусы меня учили простому правилу, для появления любви необходимы две вещи: свобода и мудрость.
Соответственно, чтоб надежно отучить человека что-то (или кого-то) любить, достаточно тупого принуждения к этому.
https://keleg.livejournal.com/881708.html


"Интересно, что почти 80% участников оценили свой интеллект как выше среднего, при этом самооценка мужчин значительно выше, чем у женщин. При этом мы не обнаружили заметной связи между самооценкой интеллекта и показателями теста умственных способностей. По-видимому, наши представления об уровне своего интеллекта слабо связаны с нашими реальными когнитивными способностями." https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886923002076
https://filin.livejournal.com/2336892.html


Оговорюсь, что никоим образом не хочу обидеть величие великого народа, это попытка помочь сформировать так давно искомую 'русскую идею'. Их на самом деле две и обе стремятся к идеализму. Первая -- это установление правдивой правды над всеми неправдами. Из неё проистекает гуманизм и раздача последних рубашек любому кто пришёл не с мячом. Она красива и сказочна. Вторая, и уже не первое десятилетие реализуемая -- говнить. Говнить так искусно чтоб не осталось на планете единого уголка где об этом бы не знали. Лучше говорите шёпотом, а то придут и наговнят. Причём сделают это вдохновенно, с завитушками, одновременно просто, как кувалда или лом. Обе эти идеи только кажутся полярными. На самом деле идея говнить проистекает из неспособности установить правдивую правду по причине дьявольского вмешательства в божественный план, а так как в характере народа tertium non datur, возникает реакция - говни оно говном. Максималисты идеалисты. Пубертатный период. Однако, у этого явления есть вероятность перерасти в modus operandi, что мы сейчас и наблюдаем.
https://maksudov.livejournal.com/386844.html


"...Пригляделся Иван-Царевич,
А на камне - написано,
И накакано,
И наблевано.."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214163031#t214163031



https://shpatak.livejournal.com/825281.html


О том, как поддерживать сетевую дискуссию в состоянии дискуссии
...Не давая ей скатиться в срач
0) It takes two to tango. Всегда. Для срача нужны двое. И от вас зависит поведение только одного собеседника: ваше собственное. Если вы, лично вы, не желаете срача, срач не состоится. Если ваш соперник невменяем, вы просто уйдете. ...Вы можете это прекратить в любой момент. Вот как разговор перестал быть интересен - так сразу и прекращайте, не надо пинать дохлую лошадь.
1) Принимать слова по номиналу. Реагировать ТОЛЬКО на номинативное, буквальное содержание высказывания. На то, что вам сказали, а не на то, как он это сказал, каким тоном он это сказал, что он явно, ну точно, в самом деле имел в виду. ...Вежливым, нейтральным тоном, БЕЗ ИРОНИИ
...2) Всегда позволяйте собеседнику сохранить лицо. В смысле, самоуважение. ...В смысле, вы по ходу дела не самоутверждаетесь, не пристраиваетесь сверху, не загоняете собеседника в угол, не пытаетесь его унизить и высмеять и так далее. На самом деле, именно этот пункт для нашего человека самый сложный. Потому что все перечисленное мы проделываем как бы не замечая этого, оно само, ага. ...С посторонним, малознакомым человеком не надо всего вот этого. Вырубайте иронию под корень, как борщевик, остроумцем прослыть всегда успеете.
И - вот это самое важное - не стесняйтесь уступать. Не стесняйтесь извиняться, признавать, что были неправы, признавать, что вы чего-то не поняли или поняли не так, переспрашивать, пересказывать мысль собеседника своими словами - вы вот это хотели сказать, или я вас неправильно понимаю? Не стесняйтесь благодарить, если вам сообщили нечто для вас новое, если вам объяснили то, чего вы до сих пор не понимали. Так и говорите: да, спасибо, я этого не знал
https://kot-kam.livejournal.com/3623258.html


Картинка на экране сменилась. Теперь чернота заливала восточное побережье США. Скоро стало понятно, что темно на всей территории страны.
- Главное, чтобы лодки пальнуть не успели, - прошептал генерал-лейтенант. - Или европейцы.
- Министра иностранных дел жалко, у него дочь там, - выдохнул помощник президента.
- Много у кого там много чего, - резко заметил президент. - Давайте как-то разбираться.
Свет в бункере мигнул и пога
https://konnovmaksim.livejournal.com/346532.html


М: Я почему-то ощущаю их на уровне макушки, возможно потому что они как бы выше, над всем. Мне показывают образы, что мысли как бы разбиты на сегменты, или слои (в сегменте как тысячи или миллионы мыслеимпульсов). Внутри сегмента как бы хорошая связь многих к многим, а между сегментами связи слабые. Как бы проявление оторванности или слабой связи из-за неприятия одних мыслей другими?
О: Когда сознание думает над чем то, то оно проникает в те или иные инфо слои мыслей. Есть такое понимание как широта мышления... И люди или другие сознания используют крайне ограниченные спектр слоев мыслей, и поэтому по сути черпают свои идеи в очень ограниченных пластах. Которые по факту тут как бы живут и сильны, а другие для них просто недоступны, или они их не видят, или не осознают. А даже если кто-то проникает в эти пласты другие не принимают это, и в итоге оно отторгается.
https://maximmonin.livejournal.com/144642.html


Я было хотел написать что-то многословное, про разные способы подойти к одному ответу. Но наткнулся на вполне удовлетворительную и нейтральную формулу "уважение к ближнему и осознанная ответственность (перед собой и обществом) за свои поступки".
Всё сложнее, но по сути этика это про принятие конкретного решения в конкретный момент и необходимую в моменте рефлексию. И всё упирается в настройку этой рефлексии. Будет это Иисусова молитва, яма-нияма, положительная сумма по теории игр или интегральный утилитаристский анализ — дело личного вкуса. Важно просто стараться это делать. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447067.html?thread=214210523#t214210523


- Есть принципиальное отличие между внутренними событиями в стране и вооружённым нападением одной страны на другую.
- В чем принципиальность различия? И то и другое может быть нападением, и то и другое использовать тяжелое вооружение и то и другое невозможно переносить для "внешних" лиц.
В чем принципиальная разница?
"Международно признанные границы" - не принипиальное различие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214177623#t214177623


Главной проблемой СССР, приведшей к его распаду стало отсутствие серьезной прочной политической власти у тех, кто пытался отстоять и развивать экономику страны alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214196311#t214196311


говорят такое часто, почему говорят — понятно: если россия самое большое и самое злое в мире зло, значит логично в целях всеобщей безопасности её поделить на злы поменьше. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214156887#t214156887


Надежда на новую жизнь перешибает любые страхи. Старая уж больно безнадёжна. Потому вероятную междоусобицу не только готовы игнорировать, не только согласны её допустить — её нередко желают, сознательно или бессознательно. В Твери вон уже вслух вспоминают, как московиты их князя убили. yuritikhonravov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214180695#t214180695

Оригинал и комментарии

Надо быть одержимым, чтобы успеть освоить хоть что-то за жизнь, иметь же какое-то свое время (читай свою волю) и тащить себя куда-то "над" самому требует сверхусилий, которые совершенно невосполнимы. Может, наш срок, такой невроятно короткий - только найдешь в себе какую-то глубину, как тебя уже выбрасывает на берег - и рассчитан из того, чтобы нам быть лишь одержимыми, аватарами? В любом случае ясно, что только на своем жизни ни на что не хватает. Жизнь, того кто не следует Дао, кончается раньше срока.
https://windeyes.livejournal.com/670052.html


"Только двое принимают мужчину таким каков он есть - мама и военкомат."
https://misha-makferson.livejournal.com/1190949.html


Право ребенка на смерть это право на его развитие. a_n_d_r_u_s_h_a
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213282724#t213282724


У многих современных студентов удивительная диспропорция устной и письменной речи. Поговоришь — умный взрослый человек, эрудированный и с сформированной способностью к суждению; попросишь написать — младшеклассник из школы для умственно отсталых. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212755733#t212755733


- Говорить о темах, хоть немного за пределами бытовых, практически не с кем.
- муж на днях: "Я тут поговорил с ChatGPT и понял..." По его словам, он идеально подходит для роли партнера для парного программирования — ничего не делает, но просто присутствует, можно поговорить — он задаст возможно тупые, но логичные вопросы, иногда ответит, можно рутину какую-то на него перекинуть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212999794#t212999794


Кто-то сказал что с помощью штыков можно сесть на трон, но на штыках нельзя сидеть.
Аналогично, намёками можно высказываться, но ими не получится разговаривать.
https://mnemtsev.livejournal.com/991690.html


А вот как насчет секса? Явно же появление электронно-силиконовых баб и мужиков не за горами. На самом деле, мне кажется, что даже если супружеский секс исчезнет, какая-то новая форма взаимоотношений возникнет, или скорее разовьется из ныне существующей. Секс несет на себе очень важные информационные функции - он показывает, с одной стороны (не для всех, но для многих), эксклюзивность отношений и взаимную приятность с другой. Мне кажется, что когда один супруг отказывает друг другому в сексе и это не связано с плохим самочувствием или сильным стрессом - это признак того, что супруг просто неприятен. Ну то есть его можно терпеть, но не настолько близко. Вот эти то функции никакая электроника не отменит... Ну или другими словами - чистый пол, отваренный гуляш или оргазм электроника обеспечить может, но взаимодействия между людьми все равно нужно как-то поддерживать. На самом деле, не обязательно тактильно, но что-то будет.
https://marigranula.livejournal.com/723713.html


Прежде всего, иные ценности не только у чиновников.
Этнические сообщества, религиозные, воровские, полицейские, спортивные, прокурорские, театральные, художественные и т.д. обладают своими ценностями. Почему же неизвестными и непонятными? Наблюдаем. Изучаем. Антропологи и с более сложной задачей справляются.
Выработаны язык и манера поведения, позволяющие пройти систему опознания, свой-чужой. Не следует вести себя среди пожилых чеченцев, как, скажем, среди старых религиозных евреев, правила поведения стрелков и фехтовальщиков, как и требуемые рекомендации, различны.
Разумеется, все, кто вне среды, воспринимаются несколько трайбалистски, как не вполне человеки, недолюди, существа, не прошедшие соответствующую инициацию, ресурсы.
Во-вторых, многие сообщества не очерчены и перетекают друг в друга.
В-третьих, сообщество есть кирпичная стена лишь извне. Заглянув внутрь, увидим конкурирующие или сотрудничающие группы и группки, не редко обладающие очень разными правилами поведения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213134401#t213134401


- Западу уже никакая росия не нужна, ни единая, ни неединая...
- Это же отличные новости, что Западу Россия не нужна. Чем меньше внимания с Запада тем лучше по умолчанию.
А насчет огорчения/радости отдельных личностей, ну пора повзрослеть же. "Ваня, совсем не обращает на меня внимания!.."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213139265#t213139265


Проведите опрос, спросите у подростков 12-15 лет, день какой Победы мы отмечаем 9 мая, о чем скорбим 22 июня? Вы очень удивитесь результатам. ...Кровавым шрамом в каждом сердце должна быть дата 22 июня 1941 года.
https://t.me/StalinaGurevich/4677 https://irin-v.livejournal.com/2604148.html


- наука и религия — параллельные виды разумной деятельности. Они в принципе могут существовать независимо, и даже в одной голове.
Проблему корректнее, наверное, сформулировать так: религия в гораздо более глубоком кризисе, чем летящая паровым катком наука. Религия требует модернизации. Религия постепенно оформляет науку в качестве божественной сущности — потому, что влияние науки на общество вполне сравнимо с сакральными фигурами вроде И.Христа. Отсюда этот казус: люди в науку начинают ВЕРОВАТЬ! Раньше Христом клялись, нынче — я Дробышевского слушал, он сказал... agordian
- уже как сто лет нельзя быть ученым во всем. И доля того где ты можешь быть ученым с каждым днем все уменьшается и уменьшается: просто научных статей печатается все больше и больше
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213117761#t213117761


Со всех сторон слышно, что объяснение является целью науки, а в то же время объяснение вроде бы связано с пониманием. Как оказалось, решительное размежевание между пониманием и объяснением провел Вильгельм Дилтей в 1894 году: ‘Природу мы объясняем, духовную жизнь понимаем’.
...Высказывание Гейзенберга из книги Часть и целое:
‘Вольфганг спросил меня — кажется, это было вечером на постоялом дворе в Грайнау,— понял ли я эйнштейновскую теорию относительности, игравшую такую большую роль на семинаре Зоммерфельда. Я смог ответить лишь, что не знаю, поскольку мне не ясно, что, собственно, означает слово «понимание» в естествознании. Лежащая в основе теории относительности математическая схема не представляет для меня трудности; но при всем том я, пожалуй, все же еще не понял, почему движущийся наблюдатель под словом «время» имеет в виду нечто иное, чем покоящийся. Эта путаница с понятием времени меня по-прежнему беспокоит, оставаясь до сих пор чем-то непостижимым.’
http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/09/ponimanie-i-obyasnenie.html


Многие разумные существа находящиеся в телах людей, должны были, по хорошему, жить в телах животных, так более гармонично для их эволюции. Это четырехмирье находит свое отражение в делениях социума на касты, классы. Мир брахманов - это настоящий и единственный мир людей.
Основным отличительным признаком является отношение к религии в целом. Потому что выше, с миром людей, граничит мир богов-демиургов. Если ты живешь в мире настоящих людей, то боги тебя слышат, чуть ли не наяву заходят в гости, и религия - здесь вопрос культурного поведения и правила хорошего тона. Если ты живешь в низших мирах, то общение с богами практически недоступно и религия превращается в веру - Если себя правильно вести, то тебя возьмут в высшее общество и боги тебя наконец услышат. Или в неверие - там ничего нет и мы просто биороботы. damirmur
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213121857#t213121857


Если что-то начало у вас получаться слишком легко, это значит, что скоро вам перестанут за это платить.
https://bluxer.livejournal.com/504399.html


- Без невозбранной возможности поступить по силе, закону справедливости и т.д. милосердие не существует. Милость слабого и проигравшего - разве что забавно.
- Это все верно, но верно на мирском уровне. Слабый не может быть добрым. Добропорядочность слабого одностороння как флюс. Неделаение слабым зла суть вынужденное состояние, а не добровольное.
Но, одновременно — есть ещё плоскость души. Есть сознание и пространство мысли, чувства, где слабых не бывает. Внутри себя, в своих мыслях, мечтах, грезах, желаниях всякий человек всесилен, уподоблен Богу. Здесь проявлять милосердие, не пестуя гнев, ненависть, обиду, возможно и последнему рабу. И тем спасаться. Если принять, что никакой души нет, а есть только материя, то.. см. пункт первый.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=213170796#t213170796


Каждый день в "мясных штурмах" гибнет такое количество людей, по которому в прежние годы без колебаний объявляли общенациональный траур. Это нужно для достижения очередного "минска" с перестрелками и терактами, причем "минска" расширенного в несколько раз. Людей с обеих сторон ежедневно гонят на убой лишь для того, чтобы Зеленскому на июльском "саммите" было что показать сытым господам из НАТО или чтобы Путин на гипотетических переговорах с теми же господами мог бы добиться мелких уступочек. А что будет затем, как жить с этим дальше, что делать с этой развороченной и незакрывшейся раной, проходящей поперек всего тела нашей Руси - об этом никто и думать не хочет. Стратегии как не было, так и нет: надеются, что всё как-нибудь само собой рассосется. Типа, завтрашний день позаботится сам о себе.
https://alex-vergin.livejournal.com/458084.html



https://urease.livejournal.com/386910.html


соотношение гормонов определяет то, как человек будет себя чувствовать, а вот то, как он или она будет действовать, зависит от усвоенных конкретной личностью норм и правил, характерных для его семьи и общества в целом.
https://knife.media/clock-work-mother/ https://lipkalapka.livejournal.com/233246.html


"Это была (да и была ли??) где-то когда-то такая ставка, наверное, у профессоров, которые читали по 600 часов в год.А у обычного, НЕблатного кандидата наук сейчас по 15 пар в неделю, т.е. по три пары в день. 4,5 часа в день горловой нагрузки, да подготовки часа три, да кафедральные всякие дела еще часик. Меньше 1000 часов в год сейчас не дают, это ставка. Многие отрабатывают все 1000 часов чисто "горловых", а вот некоторым "везет" и за некие заслуги получают они право работать 200 часов в год "присутственных", а за остальное только отчитываться. Знаю такие людей, люди это непростые, т.е. чьи-то дочки-жены. Может, от таких людей идет информация о легкости труда преподавателя?Ставить по 4 и по 5 пар можно. У меня после 4 пар в день давление было 90/60 (при том, что я человек молодой и спортивный!), а когда поставили 5 пар в день, т.е. 6 часов действительно интенсивной нагрузки, я заболела. Никто ничего не перенесет на субботу, т.к. официально у нас 6-дневная рабочая неделя и максимум, что можно выпросить - это методический день (свободный от пар), и не факт, что он попадет на субботу. В субботу иногда вообще не ставят пары, т.к. студентам неудобно. А иногда и все 6 дней на работу ходишь, если кому не угодишь.Окна не считаются нашим рабочим временем. Поэтому вполне может быть 2 пары с 8-00, затем пара - окно+большая перемена (и в это время задолжников слушаешь или проверяешь письменные), а затем с 13-30 до 15-00 - еще пара, если две - то это до 17-00 с учетом перемены. Да еще и на кафедре задержат, то план надо, то график, то промежуточную аттестацию. Ушел домой в 17-30, пришел, сел готовиться к завтрашним парам. Получил зарплату и думаешь - и зачем мне это все? Лучше вон на завод переводчиком, те же 17000 с 8, так хоть точно в 5 домой уйдешь и дома голова не болит ни о чем. Репетиторство НЕЗАКОННО.Да, все плохо. Поэтому в вузе нормальных преподавателей и нет, одни пенсионеры, которым все равно по большому счету, сколько платят"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=213174920#t213174920


Из этого следует две вещи. Во-первых, коммунизм возможен только при избытке ресурсов и таком развитии производительных сил, которое связано с абсолютной автоматизацией, включая высокоинтеллектуальных роботов. Для всех предыдуших ступеней развития это не более чем сказочка о скатерти-самобранке, каковой сказочкой пользовались и пользуются не самые добросовестные люди, чтобы эксплуатировать людей мечтательных. Во-вторых, такая система связана с действительным изменением самого характера наших потребностей.
...Далее, пропадает смысл роскоши и престижного сверхпотребления. Количество того, что вы берёте со шведского стола, не является показателем вашего социального статуса. Не имеет значения, кто съел больше, а кто съел меньше, кто съел кашу, а кто фондю. Бриллианты и меха больше не нужны как показатель того, что вы или ваши бизкие имеют лучший доступ к различным благам. А украшать себя можно другими способами — более эффективными и гораздо более дешёвыми. На первый план в этом отношении выходит оригинальность.
В ситуцации шведского стола больше не нужны агрессия и проч. Можно, конечно, себе вообразить, как два индивида схватились за один и тот же кусок хлеба, потому что каждый из них желает именно вот этот кусок, хотя тут же рядом лежит множество ровно таких же. Но это невероятная история, которая требует встречи двух сумасшедших.
...И вот когда закончится всякая борьба за известные блага, человечество может приступить к поиску новых благ. То есть к высшей форме творческого труда. Таким образом, коммунизм — в том виде, как он теперь описан — является ступенью для развития телеонавтической цивилизации.
Не исключено, что соответствующий уровень развития производительных сил уже достигнут или будет достигнут в ближайшем будущем. Но также не исключено, что правящие классы, сознание которых извращено существующим положением, могут пойти на сдерживание прогресса и даже на создание искусственного дефицита ресурсов [ради неизменности климата, противодействия эпидемиям или чего-нибудь такого]. Вот в таком случае и может сформироваться революционное коммунистическое движение, которое отстранит эксплуататорские классы от власти.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/406966.html


Вывешивание в Санкт-Петербурге трех флагов нашей страны - имперского, советского и современного - один уз самых умных поступков сегодняшних властей последних лет.

Лет тридцать назад, в мой первый приезд в Китай, меня поразила принятая у них непрерывность китайской истории. В зале харбинского музея висело уведомление: "В этом зале собраны экспонаты времен династии Мин, династии Цин, КНР".
...Неужели действительно решили не делить больше предков на плохих и хороших?
https://vad-nes.livejournal.com/704401.html


Текст, кстати, был напечатан в знаменитом Foreign Policy.
(цит.) "Нынешняя война прекрасно вписывается в тот управленческий стиль, который выработал Путин за многие годы руководства Россией. В такой большой и инертной стране бессмысленно пытаться добиться чего-то напрямую — любые усилия все равно увязнут в огромной неповоротливой махине российского государства. Систему нужно ставить перед фактом, чтобы дальше она уже сама вынужденно адаптировалась к новой реальности, меняясь в нужную правителю сторону.
...С точки зрения Путина, бессмысленно пытаться улучшить транспортную связанность российских городов напрямую, продавливая модернизацию железных и автомобильных дорог, — из такого выйдет лишь бесконечное воровство с постоянным переносом сроков. Гораздо эффективнее добиться проведения в стране чемпионата мира по футболу с его катающимися между городами толпами иностранцев — тогда госаппарату волей-неволей придется продемонстрировать конечный результат к конкретной дате... В этом отношении война с Украиной стала вершиной управленческого стиля Путина. Он ее просто начал, а дальше в России все само покатилось в нужную ему сторону...". https://carnegieendowment.org/politika/89993
https://langobard.livejournal.com/9646928.html


"Как странно, что в твоей спецовке
Не в жопу вшиты рукава" (с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213246785#t213246785


Из всех искусств
самое невезучее - живопись. Казалось бы, в чём проблема? В чём её отличие от музыки, например?
Музыку слышишь и - чувствуешь, живопись видишь и... - почему-то нет.
Ничего не почувствовав, в картине начинают искать "смысл".
https://lilac2012.livejournal.com/1343506.html


Но вот в одном я уверен точно. Между Российской империей и «Киевской Русью» связи ещё значительно меньше, чем между Римской империей и современной Италией. То есть, практически никакой. Варяжское государство исчезло, а путаница только от неаккуратного использования слова «Русь».
А теперь об Украине и украинцах. В Империи этого вообще не было. Появилось в СССР, как структурное подразделение новой империи, но из завиральных идеологических соображений, разбирать которые вообще скучно и тошно. А потом возникло суверенное государство. Достаточно ситуативно, по капризу исторической судьбы и на вдохновенном сломе эпох. Однако толком никаких украинцев ещё не было. Так, определенные, не очень явные и четкие задатки.
Но как политическую нацию их создал Путин. Ему это удалось фантастически эффективно и в кратчайшие сроки. Причем столь фундаментально и надежно, что это абсолютно объективный и несомненный факт уже на века. И можно биться в истерике, бомбить, завоевывать, уничтожать, развлекаться как угодно. Но вне зависимости от того, как и в какой форме удастся сохраниться и продолжить существование государству Украина, украинцы есть и никуда не денутся.
https://auvasilev.livejournal.com/1804124.html


очень разная медицинская и правовая культура.
Один и тот же умерший, в отчете американского и нашего врача, умрет от разных причин)).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213317028#t213317028


Человек даже простое приветствие способен воспринять как высмеивание. Чтобы обидеться, намерение собеседника обидеть не требуется. anna_bpguide
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213165121#t213165121


- Одно из самых больших удовольствий, связанных с интернетом - то, что он оправдал надежды. Наконец-то можно зарабатывать деньги без личных контактов. И без подстройки под само собой разумеющиеся для других, но странные и неприятные для меня нормы. grey_horse
- Согласен. В конечном итоге Интернет привел к очень даже неплохому результату.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213288612#t213288612


- Фотосинтетическим светособирающим комплексам достаточно одного фотона, чтобы возбудиться для работы.
- пришёл на работу, дайте мне штук сто этих комплексов... нет, двести...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213292708#t213292708


на bioRxiv появилась другая статья, в которой сотрудники Кембриджа и Вашингтонского университета добились примерно таких же результатов, но другим способом. Они генетически модифицировали настоящие эмбриональные клетки человека, чтобы те начали формировать внезародышевые органы, когда получат определённый химический сигнал. Модифицированные клетки соединили с немодифицированными, и вместе они, после получения того самого сигнала, сформировали зародыш, который как бы уже имплантировался в матку и прошёл в своём развитии две недели.
https://alev-biz.livejournal.com/5713494.html#cutid1



Поэт-футурист Владимир Гольцшмидт гипнотизирует курицу
https://tanjand.livejournal.com/3851552.html


Этика это история не про поступок и не про его последствия. Этика это про набор мотиваций и систему ценностей, которая ведет ко всему набору поступков. Два одинаковых внешне поступка с одинаковыми внешне результатам, продиктованные разными мотивами — могут быть один совершенно этичным, другой совершенно неэтичным.
Существуют поступки, которые будут совершенно неэтичными в любых этиках, как и те, к которым не будет этических вопросов. Но подавляющее большинство из них — в серой зоне. Где не зная мотива, не зная намерения, не владея минимальной информацией о системе ценностей человека нет никакого способа определить этичен его поступок или нет. Законный он или нет, правовой он или нет — можно, а вот является ли он одновременно предательством по отношений к.. нельзя.
Всякая этика — доминантна. Ключевое слово — всякая. То есть внутри одной этики все остальные являются ложными. Человек, которые говорит, что все этики равны, все способы жить равно приемлемы, любой способ отделять добро от зла ничем не хуже любого другого, либо лукавит, либо совершенно безнравственен. Либо здесь и сейчас находится в плену собственной абстракции, а по жизни у него есть какая-то совсем даже четкая позиция и по злу и по добру.
Поэтому вопрос о навязывании своей этики другим — он сразу превращает этику в "этику". Навязывать можно только что-то внешнее, неправильное, или потенциально неправильное, наносное. Этику навязывать нельзя, как нельзя навязывать интеллект. К ним можно только взывать. И если бы внутри вас ничего на мои соображение об этике не отзывалось, вы вряд ли вообще подняли бы тему предательства, права и пр. karachee
- Нет. Я не хочу менять ничью этику ибо это будет совершенно точно недопустимые насилие и агрессия. Мне, как и любому нормальному, современному, цивилизованному человеку абсолютно достаточно границ по поступкам и действиям. Этика у Вас может быть совершенно людоедской — важна не этика, важны дела, те самые поступки. Как и на что они влияют, а не их причины и мотивы. Ваши мотивы, Ваша этика, Ваши ценности и т.д. — Ваше личное дело, куда никто не вправе соваться даже косвенно. avb
- ...Мне кажется у меня есть способ пояснить вам за этику. Если уж и он не сработает тады ой. Наш разговор начался с того, что я сказал, что выезд сейчас из РФ — это этический вопрос. А вы отстаивали позицию, то никакого этического вопроса тут нет. Наш спор ведется об этом, а не о праве навязывать свои представление тому, у кого есть и свои, не хуже ))
...Представьте себе ситуацию, что у вас жена и трое детей. Но уехать на ПМЖ вы сможете только втроем. То есть двух детей придется оставить. Будет ли в этом случае вопрос выезда этическим?
Второй момент. Вы являетесь представителем племени черноногих, которое живет в резервации в количестве 57 человек, и живут не очень. И все они вам близки как ваша семья, ваши дети, ну может чуть менее, как братья и сестры. Будет ли в данном случае вопрос выезда из резервации этическим? Особенно если вы один из двух врачей, которые у племени есть.
Третий момент. Увеличиваем масштаб до размера провинциального города, тысяч на 50 населения. В котором хреновый мэр, продажные чиновники, куча долгов и не сделанных дел. А завтра-послезавтра к городу подойдет туча саранчи, и может статься все там пожрет. Но ещё там живут ваши одноклассники, друзья, школьная учительница, соседка, которая покупала вам в детстве мороженое и т.д. Растянется ли ваша этика и на этих людей, я не уверен. Но принцип, полагаю, согласно которому я считаю отъезд из РФ сегодня вопросом этическим, вы поняли.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=213308552#t213308552


- Совесть этих добрых людей отягощена исключительно злодеяниями коммунистов. Их боги спокойно взирают на миллионы "не вписавшихся в рынок" или жертв РКМП.
С 80-x годов (пассивно - с 70-x) я слушал разное "радио духовного сопротивления". Ключевой посыл на русском всегда был "покайся!", на украинском и других языках СССР: "режь русню". Ничего не поменялось. Ни-че-го.
- Это ложь и манипуляция, приправленная страхом перемен. Нет, покаяние за большевизм и пересмотр результатов Гражданской войны в России не приведут ни к какому «режь русню». Нет, десоветизация никак не влечет собой русофобию. Ваши аргументы — это простой призыв ничего не менять и продолжать и дальше терпеть в центре Москвы зиккурат с дохлым Лениным, а также тысячи топонимов в честь урок и террористов по всей стране. Без покаяния и очищения от этого шлака будущего у России нет.
P.S. И это мы еще до злодеяний не добрались…
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211772268#t211772268


Либералы это «ушибленные социумом» — «если сегодня заглядывают Пете в постель возможно завтра будут заглядывать в мою тарелку, поэтому давайте лучше примем то, что никому нельзя заглядывать в постель».
А консерваторы — наоборот «прикормленые социумом»: «в детстве мне мама объясняла, что надо мыть руки перед едой и давала за это леденец на палочке — вот было здорово! И в садике каша была очень вкусная!»
В российском обществе аналог консерваторов это «назад в СССР и всем выдать мороженного за 20 копеек»
То есть в России сейчас идет схватка между консерваторами и либералами (совершенно нормальный и «западный» процесс), только никто это так не воспринимает почему-то, а ведут рассуждения про какую-то «имперскость». lipkalapka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=213289413#t213289413


- Еще раз — борцы это «чемодан, вокзал, стамбул»? Просто мне кажется, что борьба подразумевает изменение чего-то. Мне непонятно, что изменяют «понауехи».
- Конечно. ...Уехавшие меняют средний IQ населения страны убытия и страны прибытия — вполне бородатое пояснение. Культурный уровень тоже.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=213294277#t213294277


«Чтобы число всплытий всегда было равно числу погружений!» © тост подводников, в котором нельзя путать порядок слов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213493698#t213493698


Заставляет вспомнить мои беседы с мамой о литературе. Она была профессиональным филологом, а я действительно читал тексты. По ее словам, в моем детстве она считала, что ее самым большим вкладом в филологию будет мое рождение. Я же, став старше, утверждал, что моим самым большим вкладом было то, что в филологию я не пошел))). konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=213361266#t213361266


- Я думаю, что у нас разные представления о том, что такое "доступно".
В США 66% населения владеют жильем. В России - 89%.
В США плата за высшее образование в год (плата только за образование, не за студенческую общагу, не за учебники и т.п.) - от примерно 20% медианной годовой зарплаты до 150% медианной годовой зарплаты. Вот у меня бывшая сослуживица за сына платит 75 тысяч долларов в год, и так 4 года (хороший ВУЗ, но далеко не самый-самый). Бесплатное высшее образование - исключение, не правило. И даже если тебя учат задешево, колледж свое возьмет, содрав с тебя за жилье.
Платное обучение в России - примерно от 20% до 130% медианной годовой зарплаты (130% это МГИМО - и дороже не бывает). Но в России где-то половина студентов учатся бесплатно. Вот это вот и есть "доступно", по-моему.
Про медицину - я плачу 6-7 тысяч баксов в год за то, у меня есть страховка (это до платы врачам, платы за анализы, лекарства и пр.) Это значит, что с меня не возьмут больше 19 тысяч баксов в год, в случае серьезных медицинских проблем. Но этот потолок относится только к тем расходам, которые страховка согласна оплатить. Если же будет какое-то жизненно необходимое лечение, которое страховка оплатить не согласна, то добро пожаловать в медицинское банкротство. У меня хорошая страховка, бывают хуже.
- Но живут американцы дольше. Парадокс.
- karajel, ну почему же парадокс? В США совершенно четкая корреляция между количеством денег и продолжительностью жизни. Самые бедные женщины (нижний 1%) в среднем умирают на 10 лет раньше, чем самые богатые (верхний 1%). Самые бедные мужчины (нижний 1%) в среднем умирают на 15 лет раньше, чем самые богатые (верхний 1%). Финансовая система спокойно перекачивает средства от бедных к богатым как внутри страны, так и между странами. Относительно высокие медианные доходы в США не из воздуха взялись, а как закономерный результат этой перекачки из Южной и Юго-Восточной Азии, Центральной и Южной Америки, ну и из России в том числе (грубо говоря, это вы оплачиваете более высокую продолжительность жизни в США).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212934416#t212934416


"И спросит Бог: никем не ставший, зачем ты жил? Что смех твой значит? — Я утешал друзей уставших — отвечу я. И Бог заплачет."
Только этим гариком Губерман кмк обеспечил себе более чем всё.
https://amigofriend.livejournal.com/4055043.html


Хожу в парикмахерскую, недавно спросила — почему не видно молодого человека, который у вас работал, видно было что стрижет отлично, быстпро, клиентов много. А мне сказали, что он разочаровался в своей работе и уехал в деревню. Как так, ведь видно, что клиенты его любили, шли именно к нему? А он сказал коллегам, что не видит результатов своей работы — он все стрижет и стрижет, а клиенты все обрастают и обрастают.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445765.html?thread=213099717#t213099717


Сознание — это действительно иллюзия, не стоящая изучения.
Все свидетельства реальности существования сознания сводятся к внутреннему ощущению его наличия. Так что нужно разобрать это ощущение подробно, тоже на уровне ощущений, раз уж мы перешли на этот уровень. И тогда выяснится — это ощущение есть только у людей, которые не могут достаточно внимательно анализировать свои ощущения. При наличии навыка самоощущение единого сознания распадается на никак не связанные друг с другом беспорядочные элементарные психические акты нескольких базовых типов. Эта иллюзия наличия сознания родственна иллюзии ощущения эмоций, чтобы пояснить принцип можно разобрать это ощущение эмоции и ее реальности, как более простое.
...То, что описано выше на самом деле не является рациональным подходом к ситуации. Последовательный рационалист не будет предполагать реальности существования сознания изначально, потому что если наличие и отсутствие чего-то никак невозможно отличить по внешним проявлениям, то это — фикция., т.е. для последовательного рационалиста человек и робот, которого внешний наблюдатель не сможет отличить от человека, действительно ничем не отличаются друг от друга. jahr2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212952341#t212952341


"- Какое у вас образование?
- Высшее.
- Высшее или высшее гуманитарное?
...Гады. Но смешно. Но гады."
https://re-nen.livejournal.com/352521.html


Раньше человек был быстрее среды, в которой жил: дома строились годами и даже веками, урожай выращивался за полгода, письма шли неделями и т.д. Поход в библиотеку и работа там с источниками занимал весь день, а то и не один. Сейчас же среда быстрее — и всезнающие нейросети, подключённые к поисковикам, и мгновенная оплата фейсом — это только первые ласточки на верхушке айсберга.
Люди оказались ко всему этому не готовы, поэтому реагируют в целом невротически. Реклама это учитывает, локализуется, напирая на то, что человек готов ощущать, понимать, узнавать за секунду и прямо здесь, на месте. Поэтому долгие рассказы о преимуществах — прошлый век. Мало кто готов такие слушать, вникать, проверять, тратить на это время и внимание. Или понятно и можно оценить сразу — или не работает.
Исключений всё ещё довольно много и даже есть мнение, что маятник качнётся в обратную сторону — во всяком случае, в некоторых областях. Но пока что общая тенденция такова.
— А ваши деньги не фальшивые?
— Фальшивые, как и ваша цена. Но подделка высочайшего качества, её невозможно распознать.
— Хм, я точно смогу ими расплатиться потом?
— Конечно. Да и другими деньгами вам такую цену всё равно никто не заплатит.
— По рукам! avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213158977#t213158977


Сегодня в РФ "нежелательной организацией" признан Всемирный фонд дикой природы (WWF). Самая эффективная, конструктивная и научно обоснованная природоохранная организация из всех, какие мне известны. Никогда не занимавшаяся политической деятельностью и "акциями прямого действия".
...Не знаю, чем этим мразям мешал сугубо мирный фонд. Но, похоже, они уже в самом деле не намерены далее терпеть никакой реальной гражданской активности на контролируемой ими территории. Только имитация, только чучела и карго-муляжи. Все живое - враг. Уже потому, что оно живое.
https://bbzhukov.livejournal.com/143208.html


Вы просто верите в существование каких-то слов, которых нельзя. А они есть.
Советовать Вам уже что-нибудь поздно, но Вы просто никогда не наблюдали, что по поводу своего парковочного места в бывшем НПК "Нефтеприбор" может рассказать конкретному гофмейстеру каперанг запаса.
Мат там даже лишний, поверьте. Он исключительно для пинка, чтобы матрос по палубе растёрся. rumata
- Я ниже рецензию процитировала, посвященному крупному культурнjму событию, не про парковку. https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213324196#t213324196 Я не знаю, что хотел автор ею сказать. Может он решил, что представлению не хватает экшена в виде гнилых помидоров и тухлых яиц. Ну как адекватного культурного ответа зрителей на его афишу.
- Да это даже никому не важно, понимаете? Антон Борисович приходил в кипе и говорил "Хайль, Гитлер!" при встрече у лифта.
Я же уже пояснил. Поздно Вам уже объяснять.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=213326500#t213326500


- Как вы думаете, вероятность своевременного (или вообще) прибытия скорой в деревню к трактористу с оторванной рукой где-нибудь в русской глубинке — она такая же, как в штатах, выше или ниже?
- К брату моего одноклассника прилетели аж на вертолёте санавиации (инфаркт, архангельская деревня, ледоход, на машине не добраться). Ясно, что он ни копейки за это не заплатил.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=213424656#t213424656


«В среднем 65% владельцев собак и 58% владельцев кошек считают, что их питомцы могут выражать определенные эмоции. Независимо от вида, пятью наиболее часто упоминаемыми оказались: любопытство (98%), счастье (96%), любовь (96%), страх (89%) и тревога (86%). Пятью эмоциями, о которых люди сообщали реже всего, были вина (17%), горе (20%), смущение (24%), гордость (28%) и отвращение (32%). Мы также выявили веские различия в индивидуальных эмоциях. В частности, среди первичных (примитивных) эмоций счастье и грусть намного чаще отмечали у собак, тогда как гнев — именно у кошек. Что касается вторичных (сложных) эмоций, то у собак с большей вероятностью выявляли беспокойство, скуку, замешательство, зависть/ревность, разочарование, чувство вины/стыда, боль и радостное предвкушение. Остальные эмоции владельцы обоих видов с сопоставимой частотой регистрировали как у собак, так и у кошек»

На количество эмоций, которые хозяин подмечал у собаки, влияло только то, какой у этого человека был опыт общения и сосуществования с животным. В случае кошек это зависело исключительно от того, присутствовали ли в доме другие виды животных: то есть истинные кошатники сообщали о большем количестве эмоций у своего любимца. Особенно часто они обращали внимание на гнев, страх, печаль, удивление, любопытство, смущение, сочувствие, зависть или ревность, вину, веселье, скуку, а также замешательство, разочарование и фрустрацию.
...«преувеличенная вера» в эмоциональные способности питомцев, особенно собак, говорит о том, что решающую роль в восприятии эмоций животных решает все же привязанность человека.
https://alev-biz.livejournal.com/5714294.html

Оригинал и комментарии

Когда-то языком описания развития был язык алхимии и астрологии. И до сих пор можно отыскать изложения современого фактического материала, сделанные на этом языке: троичность, семиричность, двенадцатиричность, планетные влияния, зодиакальные и пр. Этот язык включает множество различных качеств - знающий этот язык знает характерные влияния каждой из планет, каждого из знаков Зодиака. Тем самым описание развития состоит из указаний, например, какая планета действует вслед за какой, чем и поясняются внешние преобразования объекта.

Потом языком описания развития был язык Гегеля. Его до сих пор используют многие, имеющие "марксистское прошлое": марксизм затормозил философское движение на подвластных ему землях, в мире этот язык уже почти не используется, но на постсоветском пространстве многие еще объясняются с его помощью. Тут всего три качества - тезис, антитезис, синтез, и описание развития состоит в сложных многоэтажных схемах, указывающих, что является антитезисом к такому-то тезису и т.д.

Как и всякий язык развитого мышления, со временем он "выдыхается", люди перестают его понимать. Кажется, что это пустые риторические упражнения, что этот язык ничего не объясняет. В это тем более легко поверить, что с распространением какого-либо языка мышления появляются и пустые подражатели, которые копируют внешние формы языка, не умея создать никакого содержания. Так когда-то выдохся язык схоластики - чрезвычайно развитый и плодотворный, во времена Мольера он вызывал уже только издевки.

Затем гегельянство сменил язык системной теории. Тут всего два качества - элемент и отношение. Из этих качеств строили сложные схемы и объясняли самые разные эффекты - объяснялось, что такое прогресс, инерция развития, обратная связь, специализация, внешняя среда, внутренняя среда и т.п. Этот язык объяснения прожил еще меньше, чем гегельянство, и сейчас уже практически выдохся. То есть им уже не умеют пользоваться, он не представляется убедительным - настоящие объяснения на этом языке не умеют отличить от фальшивых, объяснения не кажутся что-либо объясняющими - что и означает, что язык выдохся. "Выдохся" - не подразумевает недостатков самого языка. Не стало людей, имеющих культуру, необходимую для использования такого языка. Как язык алхимии был содержательным и многое объяснял, пока были люди, умеющие им пользоваться, а когда их не стало - кажется, что там сплошь загадки и невнятица, а за загадками - пустое словоблудие. Так или иначе, сейчас для объяснений не может быть использован ни язык Гегеля, ни язык теории систем. Сейчас и системный язык стал непонятен.

Кажется, сейчас языком описания развития стала комбинаторика. Мир представляется состоящим из устойчивых элементов, а всё сложное возникает как их комбинации. Это теория из одного слова, там всего одно качество: "элемент". Есть такой, есть эдакий. Никакой теории, которая описывала бы "все" элементы нет, никаких правил их организации нет, всё, что можно сказать - выявленные на сегодняшний день элементы произвольно тасуются, их от тех или иных их сочетаний образуются такие-то эффекты. В этом заключается объяснение.

Во многом это близко к описанию, которое делается на "детском языке". Как мальчишки пересказывают приключенческий фильм? "А тут он хлямсь! - а оно хлобысь, и тут ка-ак бахнуло, а он фьють, и тут пиу-пиу, он такой - рр-раз, и тут бдыщ, а он прыгнул". Вот примерно это и говорится - разумеется, с подстановкой различных терминов. Можно посмотреть любую считающуюся достаточно изученной историю развития. Например, возьмите крайне детально проработанное знание - онтогенез человека. Если хотите, филогенетическое возьмите становление человека, антропогенез, а хотите - вымирание динозавров. Везде будет "а тут такой вот фактор хлямсь, а они брысь, и тут бах, и померли".

Деградация языка теорий развития не случайна. С одной стороны, деградируют способности работать со сложным понятийным аппаратом (желающие возразить пусть почитают книги схоластов): это умение понимать считается ненужным. С другой стороны, речь все чаще идет о развитии материализованных систем. Пока описывалось развитие систем духовных, идеальных - все было достаточно складно, но с возникновением задачи описания физических систем ситуация стала много сложнее.

По этим причинам адекватного языка для выговаривания теории развития сейчас нет. Вопрос у меня такой: нет ли нового общего, общепонятного языка описания развития? Это должна быть система общих понятий, которые используют для описания истории и всяческого развития, эволюции и т.п. Не важно, историю чего вы рассказываете на этом языке. Если хотите - историю развития вооружений, если вас привлекают техногенные сюжеты, или историю экономики, если вы думаете, что ее знаете. Речь не о содержании - о языке. Допустим, накоплен некий фактический материал и кажется, что достаточно понятно нечто про какое-то развитие - на каком языке это можно изложить?

Оригинал и комментарии

Поток восприятия есть разница между притоком восприятия и оттоком восприятия.
https://old-radist.livejournal.com/1751131.html

А как ты относишься к идее, что есть тип мышления, ориентированный на приносимую той или иной деятельностью пользу для мыслящего и осуществляющего деятельность субъекта - и есть тип мышления, ориентированный на самый процесс деятельности и старающийся принести пользу этому процессу? alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2438222.html?thread=208940366#t208940366

Никогда не мог понять значимости различий, отмечаемых словами процесс и структура. Ведь у любого процесса есть структура, любая структура процессуальна. Ну, не понимал и не понимал, что ж теперь. А тут, после наблюдений за жизнью знакомого, вдруг увидел. Я смотрел, как проявляет себя этот человек, накапливались особенности - вот увидел, как он заваривает чай, вот из нескольких упоминаний собралось представление как обращается с деньгами, как убирается в квартире и пр. И тут эти особенности сложились - к моему изумлению, этот человек не умеет работать с процессами, он всегда "в ситуации". Отсюда посыпались расшифровки. Скажем, в молодости этот человек работал на конвейере и это было безумно трудно для него. Или: как этот человек растит цветы, реакция цветов - очень характерная. Умение это человека достигать результата именно законченностью действия.

Для меня-то слово "результат" почти бессмысленно. Для меня всегда есть совмещение моего процесса, процесса моей жизни, которая входит во взаимодействие с несколькими процессами, что называется "ситуацией". И там не может быть результата, результат - что-то вроде снятия показаний со счетчика, фиксация мгновенного положения дел, не имеющая особенного смысла, просто процесс измерения. Для меня результат практически не существует и не значим, а для этого человека - напротив, безрезультатное действие незначимо и не существует. То есть результат - это когда у меня делаемое отняли или я сам у себя это вырвал и отдал.

- Впрочем, благодаря вашим коментам у меня как то неожиданно сложился полузабытый пазл. Вывод из которого в необшлифованной форме: одни ставят на метод, другие на результат. Почему так? — пока что не медитировал:)
- "процессники и результатники"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211889772#t211889772

Оказывается, есть люди, испытывающие затруднения при работе с процессами - хотя, казалось бы, вся жизнь - процесс. Но у них именно с процессами беда. Трудности с тем, чтобы начать и чтобы закончить, "залипание" в структурах. Неумение делать запасы - ведь "запас" это процесс, взял из запасенного - добавил к запасу. А им это трудно, они идеи запаса не понимают, потому что для них запас - это горка чего-то, что взял и потратил, и больше нету - какой же это запас? Или: взял и не трогаешь, никогда не трогаешь, так что как бы нету, только место занимает, так что запаса нет. Это проявляется в массе жизненных ситуаций - как только нечто явно процессуально, возникают характерные трудности. А легко решаются ситуации, сводимые к мгновенному положению дел с явным результатом. То есть, например, понятие "обмен веществ" непостижимо для таких людей - они могут представить, как нечто натащили и как нечто потратили, а этот вот баланс обмена, "запас", который подразумевает постоянный мониторинг и подстраивание процессов (докупить-подрастратить) - это не ясно.

Разумеется, у людей, ориентированных на процессы, другие беда. Неумение работать на результат, неумение его ценить, вечное переделывание. Результат возникает, когда устал и упал, когда дедлайн и надо отдавать - он всегда искусственный, внешне определяется, не вытекает из самой деятельности. Неумение увидеть начало чего-то - оно всегда оказывается продолжением, так что надо внимательно ловить "вдруг", возникновение нового качества, хотя видно же, что это уже было и никакого "вдруг" нету, но надо ловить. В общем, эти качества - умение работать с конечными объектами и ситуациями и умение жить в длительностях, в процессах - проявляются у людей очень разным образом и объясняют множество иначе неосмысляемых черт деятельности.

Давно знаю принятое в методологии различение результата и продукта, но как-то не вполне понимал, как им пользоваться, что означает продуктная установка и почему она как минимум не всегда нужна, а то и вовсе непродуктивна.
А сейчас вроде бы врубился.
Результат необходим. Действия безрезультатные, ничего не меняющие, бессмысленны. Но при всей кажущейся естественности следующего логического шага: нужно стремиться к достижению желаемого результата, он неверен. Результат, достижение которого поставлено целью, мыслится как продукт наших действий. Конкретный продукт - такой, который мы в состоянии помыслить.
https://gignomai.livejournal.com/1161680.html

Это, видимо, про равновесие. Да? Но не просто удерживание баланса, а сознательное понимание этого удержания.

Оригинал и комментарии

Искин и восемь миллиардов анискинов... apestalmenos
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213711298#t213711298


- Полагаю, в описанной ситуации, "те кто понимают", молятся за здравие Дракона и победу его оружия. Благодарят высшие силы за его голубиный нрав.
- Молитва за голубиный нрав господина дракона...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214294264#t214294264


это приводит меня к намного более грустному вопросу — возможен ли разговор вообще, возможно ли понимание? Думаю, что в принципе да, но ценой большой работы с обоих сторон; встретить собеседника в интернете стало опять трудно. А спорить без понимания скучно, нет былого задора. В интернете больше не "кто-то неправ", а неправы примерно все, по крайней мере на те темы, в которых я что-то хоть чуть понимаю. tannenbaum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214281464#t214281464


...проходит время, и в конце концов понимаешь, что действительность всё больше напоминает фильм, который ты смотришь. Да и фильм какой-то детский, всё как бы и так понятно, и хочется, чтобы уже наконец включили свет и можно было выйти на улицу
https://ex0rtodox.livejournal.com/45911.html


Я Вам секрет открою. Легитимные механизмы работают уже после гильотин. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214127216#t214127216


Начинать надо с развития современной многоотраслевой взаимозависимой экономики длинных производственных цепочек и создания мощного влиятельного правящего класса собственников, защищающих и развивающих эту экономику и многочисленного среднего класса профессионалов, занятых в этой экономике
Пока в стране нет этих классов, способных сообща ее защищать и развивать, децентрализация страны будет источником ее дестабилизации и распада. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214195543#t214195543


После Ремчукова у Симиса выступал Караганов. Рассказывал, как быстрее и эффективнее на какие европейские столицы следует сбросить атомную бомбу.
https://auvasilev.livejournal.com/1805711.html


Потому что войны будут в любом случае, распадётся страна или нет. Разница только будут они внутри или снаружи относительно сегодняшних границ. И российско-украинская война представляется меньшим злом, чем Третья Мировая, которую с изрядной долей вероятности развязал бы ссср, будь эта тварь до сих пор жива.
Так же касательно будущего: война Татарстана с Башкортостаном будет менее кровавой, чем российско-украинская например. anonymus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214201943#t214201943


Говорят в основном те, кто с Россией будущее своё не связывает. Они исходят из того, что Россия — слишком большая опасность для мира, и при её распаде всем будет лучше, даже если некоторым будет хуже. Мне кажется, так. hoamuoiba
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214204503#t214204503


Справедливости ради, прошло тридцать лет, прежде чем началась война России с Украиной. Может, при другом развитии событий и не началась бы. Может, Советский Союз затеял бы десять войн за это время. Сейчас, конечно, другое дело, ничего мирно уже не будет. На эти грабли наступают не первый раз, точно так же перевоспитывали Германию после первой мировой. Немцы, как известно, свергли кайзера и сдались сами до того, как хоть один иностранный солдат вступил на территорию Германии. Потому что друзья Ильича (социал-демократы) их убедили, что за это все будут с ними дружить. После этого от Германии оторвали часть территории, заставили выплатить огромные деньги и, я так думаю, объяснили, что нет такого народа "немцы", а есть баварцы, жмудяне, ингермарландцы и т.д. К тому же всех "немок" изнасиловали в тридцатилетнюю войну. Так называемые "немцы" — это смесь русских, французских и гуннских татаро-монгол. Да и можно ли юридически определить, кто "немец", а кто нет? А немцы же всё буквально понимают, взяли да определили. После второй мировой действовали гораздо аккуратнее. Во-первых, поставили Аденауэра. Это примерно как в России поставили бы к власти Шафаревича (человека старого, консервативного, но очень порядочного лично). 66george
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214209367#t214209367


Снова и снова убеждаюсь, что разногласие с думающими оппонентами происходит по разделу объяснительных моделей.
Говорят:
- "Это лекарство работает! В этом не может быть сомнений, потому что его молекула цепляется зубчиком за колесико!"
- "Нет, такое лечение калечит! Это легко показать, потому что у колесика нет места для зубчика, оно круглое!"
- "Это не лекарство, потому что оно не свистит при проходе через свисторегистрирующую машину! В организме всё управляется свистом!"
- "Теперь стало ясно, что это лечение никогда не работало! Потому что по новым данным вместо колесика там стоит ветродуй!"
И вся эта механика объявляется единственно научной медициной.
Я же говорю: "Это лечение, это лекарство работает, потому что от него выздоравливают. А то лечение убивает, потому что от него растет общая смертность от всех причин".
https://eugenegp.livejournal.com/555643.html



https://windeyes.livejournal.com/673191.html


Ну, если все упрощать донельзя, то "учит" в этом контексте — это вырабатывает рефлекс, так? Вам хочется доморощенных теорий, их есть у меня. Рефлексы-то на месте, просто их много и они взаимоисключающие. С тем же успехом тот же вопрос можно задать и наоборот: почему необходимость самовластья и прелести кнута не вызывают, после стольких раз, устойчивого отвращения, и стоит лишь помахать пугалом на палке, как добрые господа бегут лобзать сапог, на бегу поздравляя друг друга со своим единством, а отставшие только кричат "пацаны, меня забыли, я тоже наш, не глядите, что режиссер..."? Процесс, который повторяется, называется колебательным процессом, и легко представить это как особенность догоняющего развития. Страну куда-то тащит общий прогресс человечества, и она то разгоняется, и буксирный трос провисает, то замедляется, и он натягивается и грозит лопнуть. Отсюда эффект повторения, и то, что каждый находит в истории свои уроки, чтоб их учить. А вот интересно, что "распад" мыслится исключительно шаблонно, как распад на территории. По мне, так гораздо более вероятный и кровавый сценарий — это если автократия вполне сделает свое дело и уничтожит все институты государственности, заменив их закулисными сделками. Тогда распадом будет не война удмуртов с бурятами, а война армии с полицией, к примеру. И да, это очень и очень опасная вещь. scrucis
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214223959#t214223959


Вот смотрите. Сидит старичье во власти. И они все там такие. Снимают ренту с нефтегаза и прочего ископаемого. Наверх приходят подкорректированные цифры. Я знаю, что вот реально для докладов наверх (конкретно премьеру) цифрами манипулируют — я лично знаю человека, который на такой работе сидит. А если не сделают как надо, то получают по башке. Так вот, доклады наверх идут отличные. Инфляция, посчитанная по ценам на консервированную сельдь, гипсокартон и седлам для велосипедов составляет единицы процентов. Все замечательно. Везде рост, "есть некоторые проблемы".
Что будет делать пожилой человек в такой ситуации? Фиксировать. "Не надо раскачивать лодку". Нет развития, всё, всё встало.
Что такой человек думает? "Я прожил жизнь, я этой страной 24 года управляю, я точно знаю что нужно делать". А его, как, видимо, на Руси водится, сделали царем. Вот что такое вертикаль? Это управление в ручном режиме. А должно все работать само. Нужны механизмы. Вы видели среднего милиционера в России? Это достаточно простые ребяты. Часто даже "мягко говоря". Но система худо-бедно работает потому, что процедуры выстроены, бумажки записаны, и хоть КПД не очень высок — работает. И на том спасибо.
Кто во власти будет инициировать, создавать и оформлять все то прекрасное, про что Вы пишете? Все эти "выращивать средний класс" и прочее? Вот физически кто будет это делать? И как делать то, что никто раньше не делал? Никто не умеет. Тут единственное что можно — не трогать и дать сработать естественному ходу вещей. А они не могут не трогать, они жизнь прожили и знают что нам надо, что населению можно читать и смотреть, что нужно населению думать и т.д. Насколько могу судить по фильмам в США судья это очень другой вид судьи. И даже президент не может всего. А наш может все. Никто не посмеет отказать. Как ограничить их возможности ограничения населения? Куда записать "правительство не может ограничивать свободу слова, собственности и тэпэ"? lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214246487#t214246487


Когда начинаются новые времена, то в обществе всегда нарастает тревога. Внезапно сытые люди оборачиваются после спектакля, и видят, что ни шуб в гардеробе, ни домов их на месте не оказалось. Веет ветер перемен, который радует своей свежестью, и не хочется обращать внимания, что где-то далеко, на краю видимого поля, происходит кровавая давка.
Поэтому в час беды довольно неосмотрительно издеваться над человеческой суетой и тревогой.
...Дневники хранят все эти, стыдящие современников, фразы: «Ну, что вы суетитесь, кто разгонит Учредительное собрание? Вы с ума сошли, у нас с немцами Пакт о ненападении, перестаньте говорить глупости!»
https://berezin.livejournal.com/2180361.html


Гений Питера Пауля Рубенса предвосхитил нынешнюю эпоху заклания мужчин. Сегодня их вздувающиеся зеленые жилы отравлены страхом, обезумевшие и красные от боли глаза ищут врага, собрав остатки сил, они пытаются разорвать цепи, сковавшие их с разумом, а в ушах только невыносимый гробовой стон умирающих чувств. Они уже не могут подняться самостоятельно, из их темницы в мир давно смотрят только грозди паучьих глаз. Смирившиеся со своей тюрьмой, они занялись обслуживанием, тупым ручным трудом, раз за разом предавая себя, отрицая свои потребности, стали прислуживать, чтобы выслужиться, опустились на колени перед своими глупыми жестокими женами, выполняя любой их каприз. Зачем?! Только так сегодня они могут получить капельку одобрения, только на таких условиях женщины кидают им в клетку обглоданную кость Купидона, только на таких условиях мужчина может получить крошечный лайк.
Тут меня спросят, а почему же они соглашаются и идут на такую столь унизительную сделку? Опять все просто: их мать была такой и они выбирают себе женщин по ее лекалу. Именно в этом заключается схожесть невестки и матери, что невестка наследует её тип. Если мать была холодной и отстраненной, то и сын всегда выберет такую же отстраненную и холодную жену, которая поступит с ним так же, как мать поступила с его отцом — состарит раньше срока и сведет в могилу. Древние не зря смотрели и выбирали прежде всего род, а не человека.
https://igor-bredman.livejournal.com/31671.html


Мастер-класс

https://ymorno-ru.livejournal.com/9480661.html


Посткантианскiя матерiалистическiя ученiя – это племена, выжившiя въ климатической катастрофѣ, питаясь гнiющими остатками труповъ. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1671112.html


В ближайших постах расскажу о результатах, полученных при изучении генома гомосексуалов. Парадоксально, но эти исследования вызывают недовольство как ярых «поборников морали», так и ЛГБТ активистов. Первые считают, что таким образом исследователи хотят оправдать «греховное поведение». Вторые, в свою очередь, упрекают, что идентификация «гена гомосексуальности» приведет к стигматизации и дискриминации геев и лесбиянок. Чтобы обезопасить свои исследования от нападок ЛГБТ в тексты научных статей начали включать специальные пояснения.
...Напомню, что LGBTQIA+ это дополнение к ЛГБТ (геи, лесбиянки, бисексуалы, трансгендеры) других вариантов гендера и сексуальной ориентации: квиры (Q), интерсексуалы (I), ассексуалы (A), иные варианты (+).
...Наблюдая за происходящей на Западе вакханалией ЛГБТ, естественно возникает желание не допустить подобного в своей стране. Нет сомнений, что диктат ЛГБТ отвратителен и ему нужно противостоять. Однако не стоит впадать и в противоположную крайность. Действительно, если запрет ЛГБТ пропаганды среди детей и подростков можно только приветствовать, то вот с законом о полном запрете смены пола, который сейчас рассматривается в Думе, не всё так однозначно
...Возмущаясь и критикуя западную ЛГБТ повестку, желательно, однако хотя бы немного ориентироваться в этой проблеме и не путать интерсексуалов с трансгендерами или называть их всех педерастами.
https://eis-gen.livejournal.com/22367.html


У меня всегда было чуство, что если не выгорит в Штатах, всегда можно домой вернуться. А у моего потомства такого тыла нет. Про выброшенный соцкапитал я тоже не уверена (в 20 с небольшим, много ли у человека ценных наработок?). Для меня было положительным фактором, что все, мной сделанное в чужой стране, очевидно мое. Никто не сможет сказать - "да это у нее всё по блату". Конечно, большее время плывешь против течения, да и топить тебя время от времени пытаются... Образование же точно в корзину не пошло - почти всё, чему меня учили в СССР, пригодилось. (Один мой сверхпронырливый знакомый даже зачеты по марксистко-ленинской философии умудрился перевести в кредиты в самой пафосной бизнес-школе в США. Но в этом случае, думаю, что его поощрили именно за пронырливость...) olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=214237968#t214237968



https://prokhozhyj.livejournal.com/3408439.html


Нарушение баланса всегда чревато. Просто очевидно, что есть более жёсткие и более мягкие варианты прохождения кризиса и выравнивания потенциалов. С учётом того, что всё, что имеет начало, имеет и конец, вариант, который мы имеем сегодня, видимо, не самый жёсткий из возможных. Так что есть за что быть благодарным. ex0rtodox
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214249047#t214249047


я не специалист, я не знаю как надо, и мне не нравятся категорически никакие распады (я помню распад Союза, причем с самого начала, когда Прибалтика отделилась, помню это чувство потери, наверное я не плакала, но погрустила, хотя на тот момент ни одного прибалта я не знала и никогда не была ни в одной из прибалтийских республик) то есть поймите меня правильно, я не хочу распада моей страны, и подозреваю что есть он произойдет некоторое время будет очень плохо, даже тем, кто уцелеет, и представить себе выгодополучателя от этого процесса мне сложно, и это точно не я и не те, кого я знаю.
Но! если напряжение такое, что должно бомбануть, то наверное лучше это пораньше (помните хирургов), потому что потом будет хуже. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214247767#t214247767


Не распадётся. Распад СССР был, в первую очередь, следствием "национального вопроса". Кто тогда жил — тот понимает. Я, конечно, не про общую обречённость тогдашнего социалистического строя, а про ход конкретных событий. Потенциальный распад РФ в 90-х проистекал из очень высокой неравномерности потенциала встраивания регионов в новую ресурсную экономику. Сейчас нестабильность экономических аспектов и сверхцентрализация власти не даёт возможности какому-то региону понтоваться. Так что РФ будет жить долго — мало ли таких стран. Вот цифровой рубль введут, и вообще всё заклинит, не шевельнёшься. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214249559#t214249559


Подведу итоги. Пять лет я читал этот годичный лекционный курс. За это время удалось добиться главного: переключить тех преподавателей, которые ведут практические занятия, на новую систему простейших и животных. Теперь эту систему дают и экологам. Дело не в том, чтобы поменять одно название на другое. Речь о смене парадигм, концепций. С начала 19 века 200 лет господствовал следующий порядок подачи групп беспозвоночных: губки – кишечнополостные – плоские черви – круглые черви – моллюски+кольчатые черви – членистоногие. Но с приходом молекулярной филогенетики ситуация изменилась. Теперь есть линия Spiralia (плоские черви – коловратки+скребни – немертины – кольчатые черви – немертины – лофофораты) и линия Ecdysozoa (нематоды - волосатики – скалидофоры – тихоходки, членистоногие). И кольчатых червей уже не рассматривают как предков членистоногих. Однако в РФ, где много-много преподавателей, которые отрицательно относятся к разного рода нововведениям в систематике, все остается на уровне учебника Догеля 1980-х годов. Лекции обычно ведут преподаватели в возрасте, которые требуют от молодых преподавателей следовать тому, что они читают. Новые российские учебники несовершенны и содержат много разного рода анахронизмов и «отсебятины» или слишком просты. Все ждут учебника от ведущих зоологов МГУ или СПбГУ, который можно было бы назвать «новым Догелем». С серией популярных очерков о современной системе выступал В.В. Малахов, но его авторитета пока на всю Россию не хватает.
https://olnud.livejournal.com/411816.html


Почему Бог сотворил Мир? Вот этот вот: грязный, больной, бессмысленный? Уж конечно, не от избытка мудрости, благости или любви, не по разумным причинам и не по божественному Провидению. Все это сказочки для глупых детишек, не выдерживающие никакой критики. Так почему же?
В каббале есть концепция цимцум: Бог, заполняющий собой все бытие, вдруг почему-то съеживается, отступает сам от себя, высвобождая некоторое количество места — там возникает Мир. Но что же побуждает Его так поступить и почему Ему буквально приходится пятиться от собственного же порождения? Не по-божески как-то...
А вот почему. Творение есть непроизвольная реакция Бога, чистая "физиология" (пусть и в кавычках). За долгие эоны своего одинокого умозрительного существования Бог многое продумал и насочинял — а как иначе? Что-то было удачное, что-то, разумеется, не очень. Может быть, даже откровенный шлак. А куда свои шлаки девает любой порядочный организм? Ясное дело, из себя исторгает. Выблевывает.
Мир — это рвота Бога. Его самые неудачные, "грязные" мысли и идеи, которые, будучи исторгнутыми, лишенными Божественного огня, тут же деградируют, превращаются в вещи и материальные объекты. Конечно, Бог не хочет касаться этой гадости, испуганно и поспешно отступает, оставляя ей толику места, закукливая шлак во вселенское яйцо. Сколько таких "яиц" в бесконечном бытии — не знает даже Бог, ибо зачем Ему познавать собственную же рвоту?
...А Бог? Нет, Он ушел отсюда навсегда, как уходит сука с того места, где околел ее щенок. Здесь для Него — нечистая, оскверненная яма, табу навсегда. Только так и можно мыслить себе Бога — брезгливо пятящегося от ползущей на него нечистоты, не желающего иметь с ней и ее порождениями ничего общего, неспособного даже уничтожить её — ведь уничтожить значит снова в каком-то смысле вместить ее в себя. Вот вам единственно верное и непротиворечивое учение о Боге и Его "Творении", новая теология.
https://hyperboreus.livejournal.com/208477.html







https://prokhozhyj.livejournal.com/3408947.html


«Фраза «права есть или даже у последнего куска дерьма – или их нет ни у кого» - о том, что как только группа внутри себя начинает спорить кто из ее членов более достоин защиты соблюдения прав, а кто менее – это сразу ситуация «все звери равны, но некоторые равнее». Что как только группа, желающая защитить свои права, начинает внутри себя делиться на сорта: вот этот достойный, мы за него будем вписываться, а этот отброс какой-то – за него не будем – всё. Те, кто ее права нарушают победили.
Как только начинаются разговоры, что вот пастора нельзя при аресте застрелить, а наркомана можно – не защищён ни тот, ни другой.
...Я когда вижу, как некоторые искренне убежденные в «демократичности» своих убеждений влажно мечтают об уничтожении своих оппонентов предельно кровавым способом – с трудом сдерживаюсь от шуток, что «вы тоже горячий сторонник кровавой диктатуры – просто своей собственной, с собой во главе в качестве главного бенефициара, где вы с правильной стороны приклада, а ваши оппоненты все у стенки с дрожащими коленками».
https://snake-d-ha.livejournal.com/1553879.html


Выхожу утром на кухню и спрашиваю жену, которая встала раньше и успела послушать новости:
- Ну, было что-нибудь интересное?
- Как будто нет. Беспилотник со взрывчаткой в Кремль врезался, Каховскую ГЭС взорвали, в Краматорске в пиццерии семьдесят украинских генералов уничтожили. Короче, мелочи. Садись завтракать.
https://auvasilev.livejournal.com/1805958.html


"Кругом было странное замешательство. Сквозь поясницу еще вращавшегося палача начали просвечивать перила. Скрюченный на ступеньке, блевал бледный библиотекарь. Зрители были совсем, совсем прозрачны, и уже никуда не годились, и все подавались куда-то, шарахаясь, – только задние нарисованные ряды оставались на месте. Цинциннат медленно спустился с помоста и пошел по зыбкому сору. Его догнал во много раз уменьшившийся Роман, он же Родриг:
– Что вы делаете! – хрипел он, прыгая. – Нельзя, нельзя! Это нечестно по отношению к нему, ко всем… Вернитесь, ложитесь, – ведь вы лежали, все было готово, все было кончено! Цинциннат его отстранил, и тот, уныло крикнув, отбежал, уже думая только о собственном спасении.
Мало что оставалось от площади. Помост давно рухнул в облаке красноватой пыли. Последней промчалась в черной шали женщина, неся на руках маленького палача, как личинку. Свалившиеся деревья лежали плашмя, без всякого рельефа, а еще оставшиеся стоять, тоже плоские, с боковой тенью по стволу для иллюзии круглоты, едва держались ветвями за рвущиеся сетки неба. Все расползалось. Все падало. Винтовой вихрь забирал и крутил пыль, тряпки, крашенные щепки, мелкие обломки позлащенного гипса, картонные кирпичи, афиши; летела сухая мгла; и Цинциннат пошел среди пыли и падших вещей, и трепетавших полотен, направляясь в ту сторону, где, судя по голосам, стояли существа, подобные ему."
Я думаю, эти переживания знакомы многим людям которые были унижены и не могли на это ответить. Это, по существу, спасительные фантазии, помогающие пережить унижение.
ЖЖ, похоже, дает нам возможность прочитать эти фантазии: сотрудник, на которого наорал начальник, водитель униженный другим водителем или полицейским, покупатель униженный продавцом, муж униженный женой...
https://marigranula.livejournal.com/729865.html


"гогол" - скопированная версия личности человека, специалиста, возможно отредактированная, использующаяся возможно с миллионами других владельцем копии для выполнения определённой работы.
"парциал" - сильно урезанный гогол с ограниченной автономией. Своего рода автоответчик для определённого места и возникает при определённых создателем условиях".
"соборность" - коллективный разум с древовидной иерархической структурой, где Прайм - основатель древа и веток имеет приоритет над копиями и приобретёнными/завоёванными гоголами. Всего Основателей около пяти, но были конечно присоединившиеся, имеющие не такой высокий приоритет. Индивидуальность на низких уровнях не слишком приветствуется, скорее имитируется при необходимости. Цель - восстановление и придание бессмертия всем ранее жившим на Земле в нематериальном виде. Сами воплощаются в тела только при необходимости. В основном слиты в коллективном разуме в огромных "губерниях" и "районах", где Прайм может одновременно быть миллионом своих копий и всеми приобретёнными гоголами.
"копиклан" - часть соборности, копии одной личности, впрочем могут владеть и использовать другие копии и гоголы.
"зоку" - коллективный разум, предоставляющий каждому включённому возможность запросов и пожеланий, а так же возможность управлять всеми возможностями сообщества и подсообществ. Но это работает в обе стороны, то есть включённый может пожелать раскрыть ку-зонт над своим садом, чтобы защитить его от метеоритов, но и сам, оказавшись рядом с процессором номер .... нуждающемся в регламентном обслуживании, испытает сильное желание провести это обслуживание (хотя и может отказаться).
https://destroy2build.livejournal.com/1467006.html


Это напомнило мне мое недоумение феноменом существования мультфильмов и игрушек, почему детям они нравятся. Особенно мультфильмы. Ведь, рассуждая логически, мы в них подсовываем детям нереалистические, несуществующие объекты, разве не проще для восприятия наиболее реалистическое изображение? Глаза ведь натренированы на реальность?
А потом я понял, что происходит двухступенчатая обработка информации, зрительный образ подается как вход в систему распознавания, и она существует как раз потому, что весьма нетривиальная это задача - в реалистическом образе выделить знаки и символы, наделенные смыслом. И мультяшные персонажи заточены не под первичное "реалистическое" восприятие, а под вторую ступень - распознавание образов и символов.
Наверное, и с фантастической романтической прозой то же самое - форма не под поверхностное "реалистичное" сходство, а под внятное распознавание символов и смыслов.
https://timur0.livejournal.com/488928.html


В отличие от блох, клещи не прыгают и могут уцепиться за хозяина, лишь если дотянутся до него ножками. Однако они способны «перелететь» к цели, будучи притянутыми электростатическим зарядом, накопленным телом животного.
https://alev-biz.livejournal.com/5730801.html


Собственно, и в феврале 1917-го проблема была не в революционных настроениях масс, а в низком качестве затеявших революцию элит. Элиты не обладали ни серьезными навыками управления экономикой и государством, ни сколько-нибудь приличными кадрами, и стали жертвой сплоченного и организованного конкурента в борьбе за власть в лице большевиков. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214277719#t214277719


- Вот интересно, а копали ли внутри Стоунхеджа?
- да, у них на месте куча путеводителей-исследований продается. Копали и внутри, и рядом, и в 3 км; Судя по раскопкам само кольцо — окончание целой дороги для процессий и было в эксплуатации в разных формах около 900 лет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214132336#t214132336


Сейчас почему-то не отбирают, хотя на руках у населения России находится около миллиона стволов пистолетов и револьверов. sanches
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214238832#t214238832


Латинское слово homō (человек) в древности звучало hеmō. Эта старая форма сохранилась в nēmō (никто), из ne-hеmō.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/701837.html


С некоторых пор у меня возникло ощущение и я стал задумываться над тем, что разговор представляет собой практику использования фатического языка.
Если внимательно присмотреться — прислушаться, то говорящий и слушающий одновременно знают все о предмете разговора и, собственно, сообщить им друг другу нечего. Это напоминает использование пронумерованных анекдотов порутчиком Ржевским.
...Каждый из участников пытается догадаться о полноте реальности, на которую намекают речевые обороты, сама реальность только обозначается в разговоре, но не может быть выражена до конца словами. Но она познаваема. По Фрейду природа юмора состоит в одновременном осознавании, разрешенной и табуированной реальности, которая стоит за словами.
В таком разговоре собеседники помогают друг другу подняться вверх по слоям луковицы свернутых и не осознавамых миров выразительности. Беда только в том, что интернет не предоставляет возможности живого общения, поскольку выражение лица, движения рук и звучание голоса позволяют подключить не речевые каналы коммуникации. Интересно, как сейчас общаются в интернете итальянцы? Видимо, используют язык Данта:
«...О тосканец, путешествующий живьем по огненному городу и
разговаривающий столь красноречиво! Не откажись остановиться на
минуту... По говору твоему я опознал в тебе гражданина из той
благородной области, которой я — увы! — был слишком в тягость...»
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214247280#t214247280


- "Вы умный или тупой? Да-нет? Пять секунд на ответ!"
- за пять-то секунд я соображу, что я тупой
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214305784#t214305784


- Внутри могут образоваться из одного государства — несколько, и начать реально друг-друга крошить. Это печально, но если бы не было «изоляции» «международно признанных границ» — это был бы вполне себе повод соседним государствам вспомнить про то, что «а вот на тех холмах еще моя бабка малину собирала». В общем-то «гнилой аргумент» — но «Судеты, Судеты, Судеты». Поэтому давайте зафиксируем «международно признанные границы» и вмешательство в дела другого государства по санкции ООН. Я знаю, что Югославию бомбили без санкции ООН, ну так «я же не говорю брать с американцев пример».
И здесь, как не смешно, факт непризнания границ Украины и вмешательство в ее дела получается самим по себе «опровержением итогов второй мировой войны», которое является в России «страшным преступлением». То есть хохма — одновременно начали опровергать итоги и принимать закон против опровержение итогов: «шутники».
- Действительно, правила, в числе которых и международно признанные границы, облегчают жизнь, делают ее более безопасной и предсказуемой.
Однако, необходимо учитывать несколько аспектов.
* правила сильны совокупностью уважения к ним и страха ответственности за их нарушение;
* правила есть фиксация баланса интересов, сил и возможностей. При их изменениии, правила перестают соответствовать реальности.
* правило, применяемое избирательно, есть произвол, полностью лишающий правило уважения, остается лишь страх, чего недостаточно;
* правила работают для всех, пока остаются удобны для большинства лиц, принимающих решения. Правила, не отвечающие этому признаку, игнорируются;
* правила, угрожающие жизни любого лица или интересам, расцененными им как важные, будут им нарушены немедленно, если это станет возможно.
Как вывод. Правила нарушаемые систематически, кто сказал — международные границы, имеют шансы на соблюдение, лишь пока это не станет угрозой для интересов хоть одного принимающего решения лица.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214314488#t214314488


Эллинистическое небо, расколотое по орбите Луны, вызывает, конечно, ассоциации с настроениями последней пары веков. Выше Луны - математическая музыка сфер, ниже - кишение даймонов самых разных наклонностей. Луна сделалась важнее, чем раньше, и симбиотическая пара Земли и Луны затмила королевский солнечно-лунный союз.
Но эти ассоциации поверхностны. Старое небо составляет лишь малую часть нового, неба нашей эры. Новое небо целостно, занято своими делами, в частности, теперь оно спустилось под землю, чтобы каким-то неизвестным нам образом преобразовать тамошнее пространство. Потому теперь так популярны демонология и чувство оставленности. Люди смутно чувствуют, что настоящее дело не вокруг них, а где-то внизу, не зря же земля уже семь поколений трескается, и вокруг пахнет серой. Из ада рождается нечто другое, его жертвы больше не одиноки. Для всех, кто живёт в аду, появляется надежда. Остальным же, если они заняты собой, а не другими, видимо, стоит потерпеть.
https://bouzyges.livejournal.com/460730.html


Мы все за последние полтора года, а кто-то и раньше, успели понять, что возможность поступать в соотвествии со своими ценностями - это привилегия. надо, во-первых, быть самому в ресурсном состоянии, как минимум в безопасности, а во-вторых, иметь некоторый свободный излишек ресурса, причем такой заметный излишек.
https://patricus.livejournal.com/172960.html


Почему искусство не меняет? Почему то, что, казалось бы, вызывает наши переживания, эмоции и даже, хм, мысли, через какое-то время остается в лучшем случае воспоминанием и только? Где книги, фильмы, музыка, что перевернут мир? Не, что-то, конечно, при чтении книг/просмотре фильмов в человеке происходит, но не глобально. Ответ тот же: меняет оно того, кто идет к нему, как к вершине. Возьмем для примера картину какого-нибудь художника. Если вы будете, допустим, каждый день не просто смотреть на картину, а изучать ее, пытаться увидеть, что за ней, понять мотивы, ее внутреннюю логику, цель и пр., потом вы неизбежно поймете, что уперлись в какой-то предел, за которым вы уже не можете понять ничего. Тогда вы полезете в литературу, будете читать о картине, художнике, других его картинах, стиле, в котором он работал, и пр. и пр. И будете это делать целенаправленно и упорно, то вы изменитесь. Потому что вложите силы, время и себя. Вас изменит путь к вершине, а не фото с нее. Ну а дальше этот груз надо нести. Кто-то ведь обратно возвращается, к старому себе.
Бесполезно ждать или искать произведение искусства, которое изменит мир. Таких нет и не было. Его изменят те, кто захочет и будет меняться. Как мир изменила не Библия, а христиане.
https://pyshch.livejournal.com/68066.html


Повторюсь в пятидесятый раз, необходимо во всяком контексте отдавать себе отчет в феодальной ("добуржуазной") сущности российского государства. В качестве феодального режима (ну как если бы это было Франция Людовика 13-го или Италия Маккиавелли) власть безусловно показала свою силу. Продемонстрировав же силу своей глубинной феодальной сути, она именно этим и показала - в очередной раз - свою слабость по сравнению с тем, как дела делаются в нормальном современном мире.
https://old-radist.livejournal.com/1766013.html


по доходящим издалека сведениям могу предположить, что вхождение в высшие эшелоны власти - это если не смерть, то скажем, "глубокий анабиоз" личности. Где начинаются высшие эшелоны, можно решать по-разному, но где-то не очень далеко вокруг главы державы. Сам глава, его аппарат, главы силовых ведомств, главы регионов, как-то так. Причина анабиоза в том, что там, судя по всему, обстановка схожа с прогулкой по канату на высоте при шквальном ветре. Времени рефлексировать, просвещаться, и тем более, работать над своим характером, и тем более, перестраивать личные отношения с окружающими, просто нет. Что у тебя за душой было, когда ты туда вошёл, то в лучшем случае и останется, а то и хуже, всё растеряешь. Если у тебя в душе где-нибудь была дырка (ну что угодно, например, пренебрежение к женщинам, или неумение выдерживать давление, что хотите), то она сохранится, не залатаешь. Там только выветривание.
https://sachse.livejournal.com/398402.html


Астрономы обнаружили необычное явление на Солнце, чем-то напоминающее метеоры. Речь об огненных шарах, которые формируются внутри короны и затем выпадают на поверхность.
...Solar Orbiter удалось увидеть корональный дождь. Он возникает из-за быстрых локальных перепадов температуры, приводящих к формированию сверхплотных сгустков плазмы, достигающих 250 км в ширину. Они затем выпадают на Солнце со скоростью более 100 км/c, двигаясь вдоль линий магнитного поля.
https://kiri2ll.livejournal.com/2189861.html


- Деда, а почему в фильмах инопланетяне всегда нападают только на США?
- Хотят мир спасти, внучек.
https://ugputl.livejournal.com/643691.html

Оригинал и комментарии

https://dostoverno.ru/events/lektsiya-muzhestvennaya-poeziya-anny-akhmatovoy
Приходите к нему на лекцию!!!!!

А я заодно выскажу свой прогноз. Меня часто спрашивают,
что будет дальше, и я никогда не отвечал, ибо мало данных.

Но теперь данных чуток побольше.

Я вижу картину так. Вагнер единственный умел наступать,
а не просто держать фронт. Его изгнание означает, что
планов наступать больше нет. Но угроза марша на Киев
со стороны Белоруссии висит, поэтому как бы изгнание
не окончательное и должно убедить США подписать
некое соглашение о прекращении огня. Естественно,
по текущей линии соприкосновения (иные договорённости
в настоящее время вообще не реализуемы - все всех кидают).

Итак, прогноз: до американских выборов закончится
горячая фаза войны. Ещё на N лет (тут не знаю, чему
равно N, ну типа 5-10) будет всё как на Донбассе с
2014 года по 2022, отдельные нарушения соглашения
о прекращении огня. При этом никакого МИРА не
будет подписано, Украина будет продолжать
претендовать на потерянные земли, Россия -
на земли, входящие в присоединённые области.
Реальный контроль будет определяться линией
соприкосновения войск. Конфликт будет на
долгое время заморожен.

(Я специально полностью ухожу от каких-либо
морально-эмоциональных оценок. Голый прогноз!)

Оригинал и комментарии

Вышел ещё один разговор - с Алексеем Бобровским:
https://m.youtube.com/watch?v=b8psVLB5PW0&feature..

А вчера я беседовал с Максимом Пратусевичем,
директором 239. Скоро выйдет на lektorium.tv

Зашла речь о зарплатах как основном тормозе всех разумных
школьных процессов. Соглашаясь в том, что зарплатный вопрос
архиважен, мы немного разошлись в вbдении того, есть ли живые
деньги на это. Максим скорее пессимистичен. Но я бы предложил
сложить все бессмысленные траты государства, и оценить трезво.

И тут же на ум попёрли разные бредовые бросания денег на ветер.
Ниже - типичный пример. Больше миллиарда. И очень частное дело.

Таких тысяча не наберётся в год? Надо посчитать. Форумы, конкурсы,
помпезные технопарки ``универсальных компетенций'', всяческая
ненужная цифровизация, доморощенные мёртворождённые проекты.

В конечном счёте для экономии всех этих средств надо правильно
ответить на один вопрос, который я ниже ещё раз воспроизведу:

КТО ДОЛЖЕН ОПРЕДЕЛЯТЬ, НА КАКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ВЫДЕЛЯТЬ ДЕНЬГИ: ЧИНОВНИКИ ИЛИ УЧЁНЫЕ?

Сейчас это определяют чиновники.
Судя по всему, безо всякой экспертизы от РАН.

И вот - типичный результат:
==================================================================
Тесты на выявление социально опасных учащихся за 1,6 млрд рублей
https://www.forbes.ru/society/440963-vlasti-mogut-pot..

АНО ЦИСМ
занимается мониторингом моложежи, буллингом, суицидальным
контентом, субкультурами, участием в цифровых форумах.
Эл почта info@cism-ms.ru
cism.info@yandex.ru

Об организации
https://www.cism-ms.ru/ob-organizatsii/

АНО ЦИСМ примет участие в Международном IT-Форуме по вопросам цифровой
трансформации с участием стран БРИКС (Бразилии, РФ, Индия, Китай, ЮАР) и ШОС
(Индия, Казахстан, Китай, Киргизия, Пакистан, РФ, Таджикистан и Узбекистан)
в Ханты-Мансийске 6-7 июня 2023 г. В Форум включена конференция
«Цифровая трансформация отрасли «Образование»
https://www.cism-ms.ru/novosti/khiv-mezhdunarodnyy-it..
Для кого эта система? Кого отслеживает? Стоит тратить на нее деньги? -
спрашивает автор статьи https://dzen.ru/a/YgoJciRjdxXZvCUg
==================================================================
Денег нет, потому что идёт сплошной распил в грандиозных
масштабах, безо всякой апробации, в лоб, нагло и без стеснения.

Нужно вернуть экспертизу Российской Академии Наук!
И это тот фронт, который, мне кажется, нам под силу выиграть.

(Отвечая въедливым читателям, скажу, что РАН, конечно, тоже может
ошибаться, но здесь будет совершенно иной порядок растрат. )

Оригинал и комментарии

ВК меня заблокировал, не могу войти в свой аккаунт.
Пока пропощу тут, буду разбираться, что и как!

Магистратура по теории игр в Майкопе усиливается!!!
https://disk.yandex.ru/i/8ERHGJzrKGYKdQ

Стрим по магистратуре 14 июня в 19:30!
https://vk.com/video-133450_456239842

Ждём всех в солнечной АДЫГЕЕ!!!

А ещё, вчера мы с другом прошли Дорогой в Лавру из Москвы
(от Ростокинского виадука) до Пушкино! Темп неторопливый,
ибо я был не один :-)), но я добавил с двух сторон в сумме 16
километров, так что в целом вышло неплохо. Что хочу сказать:

МАРШРУТ НЕВЕРОЯТНО ИЗЯЩНО ОБХОДИТ ПОЧТИ ВСЮ
НАСЕЛЁНКУ И ТЕХНОГЕНКУ МОСКВЫ И БЛИЖАЙШИХ КРАЁВ!
Всем рекомендую. Просто фантастика! (Там, на севере, я уже
ходил, там тоже классно, но то, что на юге так удачно вышло,
я прям не мог и подозревать!!!!!)

Теперь еду в Берендеевы Поляны, как там с интернетом - ХЗ :-))!
Надеюсь, что будет. В любом случае, не теряйте!!!!!! Обнимаю всех!

Оригинал и комментарии

В этом году все наперекосяк. Например, совершенно проспал момент, когда наступило 25 лет моей работы в ГАИШ (к слову, строго с этого дня я там в неоплачиваемом отпуске, кстати).
30 лет со дня первой научной публикации не смог точно проверить когда имело место быть, потому что публикации нет он-лайн (в дохловатом отечественном журнале оно было) :)

Но 21 год обзоров е-принтов астрофизической части Архива таки можно отметить.

Вот и свежий выпуск.

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/421.html

Оригинал и комментарии

Вчера мы вернулись из Берендеевых Полян, и попали под
абсолютно невозможный по силе ливень, который за 5-7
минут перемещения с кучей вещей от метро Измайловская
до нашего дома произвёл разрушений столько же, сколько
киль полноценной байдарки с грузом.

Мокрой стала половина вещей и документов внутри всех
сумок, и мы сами до трусов. Я думал, такое бывает лишь
в тропиках, но нет, Измайлово, 12:20 дня или около того.

И это за день до вылета в Иркутск!!!

Зато в Берендеевых Полянах я заглянул на биологию,
чтобы забрать у жены Наденьку, заглянул буквально
на минутку, и успел услышать достаточно для того,
чтобы придумать супер-формулировку для задачки
по математике!!! Задачки хорошо известной.

Итак, у вас есть несколько (n) яблонь, каждая плодоносит
раз в k лет, где числа k_1,...,k_n даны. Можно рассадить
яблони в разные года, даже если они плодоносят с одной
и той же частотой, то есть сдвигать плодоношение.

Задача: жрать яблоки каждый год!!!!!!!!!!
(начиная с какого-то года, и далее)

При каких наборах k_1,...,k_n это возможно?

Оригинал и комментарии

https://egovoru.livejournal.com/202634.html

Мое мнение я не раз высказывал в моем ЖЖ. Школа в ее современном виде, определенном государственным законодательством о всеобщем обязательном среднем образовании, регулировании содержания такого образования и запрете детского труда -- безнадежна и нереформируема. В особенности бессмысленно "общественное" обсуждение конкретного содержания школьных программ, списка преподаваемых предметов, организации уроков и занятий, подготовки учителей, учебников, методики, педагогики и т.д. Все это пустое сотрясение воздусей. Все законы, упоминающие школы, университеты, образование, детский труд и т.д., должны быть отменены, существующие государственные школы и университеты -- приватизированы, частные -- дерегулированы.

Оригинал и комментарии

https://www.premiaprosvetitel.ru/news/view/?401


Сегодня, 26 июня, стали известны 20 лучших научно-популярных книг, вошедших в длинный список премии Дмитрия Зимина «Просветитель». Несмотря на то что этот сегмент литературы сейчас переживает кризис, на соискание премии было выдвинуто более 130 книг от 62 издательств.

В длинный список XVI сезона премии Дмитрия Зимина «Просветитель» попали:

Рамиз Алиев. Что случилось с климатом. — М.: Паулсен, 2022.
Михаил Велижев. Чаадаевское дело: идеология, риторика и государственная власть в николаевской России. — М.: Новое литературное обозрение, 2022.
Андрей Горохов. Визуальный клей. — М., Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2023.
Александра Горяшко. Дикая птица и культурный человек. Гага обыкновенная и человек разумный: четырнадцать веков взаимоотношений. — СПб.: Типография «ЛД-Принт», 2020.
Екатерина Колпинец. Формула грез. Как соцсети создают наши мечты. — М.: Individuum, 2022.
Игорь Лисов. Разведчики внешних планет: Путешествие «Пионеров» и «Вояджеров» от Земли до Нептуна и далее. — М.: Альпина нон-фикшн, 2022.
Катерина Михалева-Эгер. 350 лет современной моды, или Социальная история одного обыденного явления. — [б. м.]: Издательские решения, 2023.
Александр Можаев. Великий посад Москвы. Подлинная история Китай-города. — М.: Бомбора, 2022.
Антон Нелихов. Динозавры России: Прошлое, настоящее, будущее. — М.: Альпина нон-фикшн, 2022.
Наталия Осояну. Румынские мифы. От вырколаков и фараонок до Мумы Пэдурий и Дракулы. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2023.
Владимир Паевский. Пернатые многоженцы: Любовь, браки, измены и разводы в мире птиц. — М., СПб.: Т8 Издательские Технологии / Пальмира, 2023.
Татьяна Пигарёва. Испания от И до Я. Двойники Дали, сервантесовская вобла и другие истории заядлого испаниста. — М.: Слово/Slovo, 2022.
Надежда Плунгян. Рождение советской женщины. Работница, крестьянка, летчица, «бывшая» и другие в искусстве 1917–1939 годов. — М.: Музей современного искусства «Гараж», 2022.
Сергей Самойленко. Вероятности и неприятности. Математика повседневной жизни. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2022.
Олег Хлевнюк. Корпорация самозванцев. Теневая экономика и коррупция в сталинском СССР. — М.: Новое литературное обозрение, 2023.
Елена Хохлова. Главное в истории искусства Кореи. Ключевые произведения, темы, имена, техники. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2023.
Леонид Чутко. Сил нет. Адаптация к стрессу, или Как остаться здоровым в нездоровом мире. — СПб.: Портал, 2023.
Олег Шумаков. Королевство Камбоджа. Затянувшееся путешествие зоолога. — М.: Фитон XXI, 2021.
Сергей Шумский. Воспитание машин: Новая история разума. — М.: Альпина нон-фикшн, 2021.
Тамара Эйдельман. Право на жизнь. История смертной казни. — М.: Альпина нон-фикшн, 2023.

Оценивать книги и формировать короткий список будет жюри под председательством Александра Архангельского, писателя, популяризатора и публициста. Кроме него, лауреатов XVI сезона выберут:

Александра Архипова — фольклорист, социальный антрополог, ведущая телеграм-канала «(Не)занимательная антропология».

Андрей Коняев — кандидат физико-математических наук, издатель N+1.

Михаил Майзульс — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Учебно-научного центра визуальных исследований Средневековья и Нового времени РГГУ, лауреат премии «Просветитель» 2022 года за книгу «Воображаемый враг. Иноверцы в средневековой иконографии».

Сергей Попов — астрофизик, профессор РАН, лауреат премии «За верность науке».

Ольга Филатова — доктор биологических наук, постдок в Университете Южной Дании (SDU), специалист в области акустической коммуникации млекопитающих и поведения китообразных, лауреат премии «Просветитель» 2022 года за книгу «Облачно, возможны косатки».

Лонг-лист специальной награды «ПолитПросвет» будет объявлен 28 июня, а 3 июля — премии «Просветитель.Перевод». Все короткие списки жюри выберет не позже 30 сентября 2023 года.

Оригинал и комментарии

Завтра вечером ждем пресс-конференции EPTA (https://www.epta.eu.org/news/media-advisory-epta.html) и NANOGrav (https://nanograv.org/news/2023Announcement). Австралийцы вроде молчат (https://www.atnf.csiro.au/research/pulsar/ppta/#section0).

Очевидно, что пульсарные сети таки увидели какой-то значимых (и, надеюсь, понятный в смысле происхождения) сигнал.

Полезные ссылки:

1. Статья Сажина 1978 г. об идее поиска гравволн по пульсарному таймингу https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1978SvA....22...36S
2. Обзоры по пульсарному таймингу
https://arxiv.org/pdf/1707.01615.pdf
https://arxiv.org/pdf/2101.10081.pdf
3. Большой обзор по источникам гравволн
https://arxiv.org/pdf/1610.05309.pdf

Оригинал и комментарии

Собственно, в этом и проблема. Работы, в которых нет настоящего прорыва в неизведанное, тоже нужны. То есть, кто-то должен их писать. Гомологических алгебраистов много, а сильных из них мало. Я воевал и завоевал себе право заниматься, чем я сам считаю нужным, а не следовать в фарватере той или иной суперзвезды. Но уж в моем фарватере никто из сколько-нибудь сильных людей не считает нужным следовать. У меня есть коллеги-соавторы, но последователей нет. Приходится все делать самому. Область моих интересов расширяется, дел становится все больше. А сил с возрастом остается все меньше.

Оригинал и комментарии

Или включенный по умолчанию пакет hyperref сломан, что-то в этом роде. Это они так обновились до TeX Live 2023, надо полагать.

Команда \tableofcontents не работает с длинными заголовками разделов. Выдает в оглавлении длинную переполненную строку, которую невозможно прочесть, т.к. выпирающие слова не отображаются. Вместо того, чтобы разбить на две строки, как до сих пор всегда делалось.

Провозившись с этим некоторое время, пришел пока к компромиссному решению: придумал разделу короткое название. Просто изменил название раздела с длинного на короткое. Это единственное, что мне удалось придумать.

Оригинал и комментарии