Недавние тренды рунета

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Всё, что вы говорите, окружающими может быть воспринято всерьёз.
https://the-kot.livejournal.com/1051434.html


как хорошо бежать по городу ночью. Возникает впечатление что наконец-то все умерли
https://anthropophage.livejournal.com/96731.html


Жизнь - как зебра: если сейчас укусила злая собака, в другой раз укусит добрая! b_graf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211129316#t211129316


Вышла статья, в которой удалось показать возможность декодирования смысла человеческой речи по сигналам, генерируемым мозгом человека. Для регистрации активности мозга использовалась функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ). Авторы сперва записали активность мозга при прослушивании 16 часов естественной речи, а потом построили модель, предсказывающую наиболее вероятную последовательность слов, которую пациент проговорил про себя.
...Дальше протестировали способность системы распознавать внутреннюю речь. Участники эксперимента должны были пересказать "про себя" пять одноминутных историй во время записи активности мозга. Модель корректно распознавала эти истории. Таким образом, ее можно использовать для считывания внутренней речи пациентов, которые не могут говорить, например, вследствие паралича.
https://catta.livejournal.com/183940.html


Одна из разновидностей кризиса жанра - это...
... когда ты прекрасно знаешь, чего ты хочешь, но не знаешь - зачем это тебе нужно.
https://sandrina.livejournal.com/760808.html


1/3 ребят из моего двора в далекой эмиграции, 1/3 там, где нет боли и печали. это не вернуть, и не изменить ... остались лишь воспоминания. ivanoff272
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442594.html?thread=211344738#t211344738


Итак, возьмем обычного мальчишку в детстве. Над ним смеются, если он наивен или не осведомлен, и он начинает имитировать требуемое. Так убивают наивность ребенка. Ему не разрешают плакать и он начинает подавлять эмоции. Его чувства, выразительность, экстатичность — слабеют. Он может кричать, поет и танцует, но его стыдятся и говорят «веди себя нормально». Так в зачатке удушиваются робкие попытки творческих порывов, и экспрессия ребенка умирает. ...Ему запрещают иметь право голоса, говоря «что вырастет и будет вести себя как захочет». Так убивают его свободу, и взрослым он уже не знает, куда идти, кроме как предложенного обществом пути. ...И далее, и далее, и далее. ...Отныне его душа мертва.
И вот этот усеченный обрубок теперь должен отправиться в длинное путешествие, чтобы вернуть себе свое. Ну или остаться на пожизненном заключении, пока его будут насиловать в метафорической тюрьме. Обычно, если не случилось какой-нибудь аварии, катастрофы, то происходит последнее: он добытчик в семье, работает «ради будущего детей», не выделяется и живет «как все». Обычно, лет до сорока, где встречается первая и последняя в его жизни депрессия.
Здесь можно спросить, а какова же роль отца мальчика? Отец, как человек уже прошедший этот путь, должен передать сыну свою мужскую часть, или как ее назвал Юнг – animus. Это тот стержень, тот хребет, который несет женское в мужчине (перечисленное выше), т.е. его душу. Без анимуса у него никогда не будет мужества демонстрировать свои слабости, быть нежным, быть добрым, признавать свои ошибки: гораздо больше требуется храбрости и отваги, чтобы признать что погорячился, чем делать вид, что «мужик всегда прав». Это тот страж (animus), который всю жизнь будет сражаться, биться до последнего, защищая самое дорогое, самое ценное, что есть у мужчины – душу. Вся мужская сила требуется лишь для ее защиты.
Ясно, что без отца, без его части быть живым невозможно. При любом проявлении души, мужчину будут стирать в порошок и смешивать с дерьмом. Без отца, от бесконечных унижений у него внутри разгорается война, которую он тушит алкоголем; в периоды опьянения, а иногда уже и трезвым, мужчина становится жестоким, бесцеремонным, грубым, безудержным, и как бродячая собака, способным только на один, как правило, последний укус.
https://igor-bredman.livejournal.com/26276.html


- А что конкретно нужно, чтобы увеличить рождаемость?
- Запретить продажу контрацептивов. Разрешить высшее образование только женщинам, имеющим хотя бы двух детей.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211104228#t211104228
- Действенные меры для увеличения рождаемости крайне просты и крайне непопулярны.
Основная проблема в том, что нет выгодополучателя этих мер, который согласился бы заплатить необходимую цену. Так-то все привыкли, что люди растут как грибы, только успевай стричь. А новой механики — нет.
- Собственно, это мотив, проходящий через всю человеческую историю. Ресурс, который прежде казался неисчерпаемым, вдруг заканчивается. Сейчас такое происходит с ресурсом "готовность рожать и растить детей без внешней награды".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211072740#t211072740
- Увы, сейчас отыграть обратно невозможно.
Любое изменение следует отыгрывать назад пока у вызванного им положения вещей не появился выгодоприобретатель.
Как только он появится, он станет тратить часть своего ресурса на поддержание выгодного для него положения.
Низкая рождаемость — лишь малая часть высокопотребительского общестаа.
Даже если люди откажутся от сверх потребления, зарабатывающие на этом "корпорации" не станут это делать.
Люди действуют как прежде до тех пор, пока можно дейстовать как прежде. Затем уже слишком поздно.
Кстати, сделать активным деторождение в России легко.
- направлений два. Одно ... - убрать выгодоприобретателя. Этот вариант в беседе опустим.
Второй — купить и запретить простые выходы:
— Запрет абортов, кроме случаев сексуального насилия;
— заперт продвижения на гос службе бездетным ,на высшие должности только людей имеющий более двух детей;
— льготное налогообложение многодетных, повышенное бездетных и малодетных;
— им же кредиты на бизнес и жилье с процентом ниже инфляции или даже вовсе без них;
- им же выплаты на рождение детей, а также поддерживающие, по мере роста ребенка;
...— снижение пенсий бездетным и малодетным;
— запуск фильмов, сериалов и пр, пропагандирующие большие семьи, разъясняющая работа;
- полный запрет любой идеологии связанной с выгодами малых семей;
...— и главное неприятное — открытие социальных лифтов для детей, в том числе льготное поступление в ВУЗы и техникумы для многодетных.
- Добавлю ещё. Вплоть до принудительного внедрения сабурбий вокруг городов. В человейниках люди не плодятся. Земли в России как грязи, строй всесезонные домики с придомовой территорией. Главное протянуть широкие магистрали до города.
Ну и перестать гонять христианские секты отличные от православия. Непопулярное решение наверное плюс РПЦ будет против. Но иметь своих амишей, меннонитов, мормонов точно выгодно.
- Согласен с Вами, ...Был вынужден опустить, так как он часть более сложного комплекса "убрать выгодоприобретателя".
По той же причине, не включил легализацию многоженства и института наложниц.
То будет означать создание иного общества.
- Основными вложениями в детей являются вовсе не деньги, а время. ...Меры, которые вы указали, конечно тоже могут привести к росту населения, но неизбежным следствием его будет падение среднего уровня развития и культуры за счет недостатка воспитания.
- Зависит от того как сформулировано тех.задание. Если оно звучит — увеличить рождаемость, решение сравнительно просто.
Если сложнее — увеличить рождаемость и качество населения, то и предлагаемые меры будут иными.
В результате предлагаемых мер падения качества востребованных людей не произойдет.
В обществе востребовано определенное количество подготовленных людей, остальные будут "лишними", с чем мы столкнулись после распада СССР.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211108836#t211108836


- Спросил у ChatGPT, где в прикладной сфере ИИ действительно достиг чего-то значительного... ... ...
- В общем, аккумуляция, отбор и трансляция уже имеющихся данных. Вот только вчера вроде все жаловались на информационный бум — слишком много, справиться невозможно. Ну вот, придумали.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211082980#t211082980


Техническим ядром системы глобального управления наукой в 00-е оказалась канадско-американская компания Томсон (потом Томсон-Рейтерс), занимающаяся рейтингованием научных журналов (WoS). В ней был разработан набор инструментов для управления наукой, который и стали продвигать по всему миру. Схема работает так. В очередной стране создаётся представительство, которое начинает сотрудничество с туземным МОНом:
— ряд чиновников проходит обучение и затем выступают кураторами перехода на "передовую систему управления наукой";
— разрабатывается план реформирования системы управления — по индексам, показателям и проч.;
— всем вузам и ин-там вменяется в обязанность оформлять годовую подписку на журналы компании (за финансирование на это ведётся борьба между организациями, если такой подписки нет — возникают проблемы с аккредитацией, поскольку такая организация "не дотягивает", не предоставляя студентам/сотрудникам возможность читать журналы мирового уровня);
— в научную отчётность туземцев вводится система ПРНД, согласно которой финансирование местным МОНом каждой организации и надбавки её сотрудникам определяются публикациями в базе цитирования компании;... ... ...
— через систему международной грантовой поддержки реализуется отбор нужных для ам.лаб. сотрудников — сначала работа по местным грантам по направлению, которое принимается в высокорейтинговые журналы, потом — совместные с американцами/европейцами гранты в фондах США и ЕС, потом — стажировка, потом — уже долгожданный и вожделенный человеком, прошедшим всю эту гонку, переезд на готовую позицию.
Ещё что-то было, но принцип уже понятен — в результате введения этой системы управления наукой все туземные лабы соревнуются за право работать по тематике, развиваемой в США. ...Весь мир становится распределённым мега-институтом США. В общем, придумано здорово, всё работает.
...На долю туземных, не вошедших в базу, журналов остаётся всё местное и не нужное западным лабораториям. Никто ничего не запрещает, просто такие организация финансируются по низшему разряду, сотрудники не получают грантов, молодёжь не идёт в такие места — денег нет, перспектив нет.
...Меня даже восхищает эта способность американцев к выстраиванию жёсткой системы "мягкой силы"! Система работает автоматически, в любых странах и исключительно с «добровольцами», разработчики системы просто играют на естественных человеческих слабостях — честолюбии, стремлении к достатку, желании мир посмотреть и себя показать. Кроме того, даже вполне трезвые и сдержанные люди вынуждены с ней считаться: получить финансирование на исследовательское оборудование, экспедиции, расходные материалы можно только если ты выделяешься по числу публикаций в ам.журналах.
...есть масса тем и идей, которые остались вброшенными, но неразработанными нашими (немецкими, французскими и проч.) классиками. Но заниматься этим совершенно невозможно — ты просто не получаешь грантов (поскольку твои статьи не принимают в ам.журналы как неподходящие по тематике), а значит ты и команду сколотить не можешь и для ин-та/вуза остаёшься неперспективным одиночкой и сидишь на голом окладе (а это 25-30 т.р. для кандидата наук).
... И вот поэтому с "глобализацией" в науке трудно примириться — ведь эта система просто удушает всё, что ей на данный момент не кажется интересным, целые пласты научных представлений, подходов, идей просто изымаются из оборота, исследователи приучаются везти свой возок как лошадка в шорах.
https://nchudova.livejournal.com/206602.html


Я бы сказалъ, что тестъ Тьюринга никогда не работалъ, а не "пересталъ работать". У насъ никогда не было увѣренности, что мы знаемъ, какъ отличить человѣка отъ машины, задавая вопросы и получая отвѣты. А теперь мы знаемъ, что уже не можемъ этого сдѣлать — у насъ есть машина, отвѣчающая на вопросы точно какъ человѣкъ.
Это означаетъ, что у насъ нѣтъ четкихъ, надежно работающихъ критерiевъ того, что есть "разумъ" или "интеллектъ" или "умъ" или "душа". Принято говорить такими словами о людяхъ, но мы точно не знаемъ, что означаютъ эти слова. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211395044#t211395044



В.И. Ленин играет в шахматы с А.А. Богдановым в гостях у А.М. Горького. Остров Капри (Италия), апрель 1908 г.

эпическая картина "Ленин зевнул ферзя". Те же, там же, в другой день. Котелок вождь снял.
https://vad-nes.livejournal.com/696884.html


Сериал "Миссис Девис": монашка против искусственного интеллекта. Сначала мне показалось, что это сборник эпатажных гэгов в духе "вы ни за что не угадаете что мы сделаем в следующий момент". Потом, что это типичное постмодерновое: "оборжём всё до чего дотянемся". Даже чуть не бросил, потому что с христианством уж совсем дико поступили. Однако по итогу оказалось, что сериал неплохо осмысляет нынешнее время с точки зрения поколения 20+ и даже даёт намёки на то, куда всё двинется дальше. Как минимум, интересно посмотреть на их манифест.
Там есть всё. Кем мы считаем мужчин, кем мы считаем женщин, как мы видим предыдущее поколение и его ценности, как мы видим конфликт поколений, что такое работа, чего мы ждём от технологий, чего мы ждём от религии и почему мы не получаем то, чего хотим и т.п. Всё это подано максимально наивно, в лоб, доходчиво, искренне.
Что ещё неожиданно, в этом манифесте есть рефлексия собственной инфантильности. Мир, оставшийся от родителей, придётся унаследовать и родители распорядиться наследством не помогут. Взрослые - это мы. Надо начинать взрослеть.
https://mozgosteb.livejournal.com/121796.html


Как так получается, что противники любых революций и социальных потрясений — почти сплошь поклонники советских системы и государства? Ведь СССР — практически синоним революции?
Кажется всё дело в том, что советская революция не была ни коммунистической ни социалистической. Она была (в конечном итоге) феодальной.
Советский Союз — страна победившего начальства.
...Однако новый цикл неизбежен.
Потому что начальник не умеет производить и никогда не научится.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/422541.html


Если говорить о Западной Европѣ, то люди 2000+ г.р. родились и выросли въ "мiрѣ розовыхъ пони". Всѣ дороги, улицы и города уже построены, грязь вычищена, — ничего больше не надо дѣлать. Нѣтъ никакихъ нужныхъ людямъ большихъ дѣлъ. Вездѣ уже есть и само собой работаетъ электричество, интернетъ, мобильная связь, все чистое, ѣда обильна, жизнь безопасна и полна развлеченiй. Никто тяжело не работаетъ просто чтобы выжить, это уже людямъ трудно себѣ представить.
И одновременно съ этимъ — ничего нельзя. Все, выходящее за рамки обычнаго регламентированнаго потребленiя — запрѣщено. Нельзя пойти удить рыбу (требуется три года обученiя и экзаменъ), нельзя развести костеръ въ лѣсу, нельзя пойти куда-то поохотиться (только въ составѣ разрѣшенныхъ клубовъ), нельзя поѣхать на лошади, нельзя построить собственную избушку гдѣ-то, нельзя даже въ собственномъ домѣ, на своемъ собственномъ участкѣ земли что-то пристроить безъ многолѣтней бюрократической волокиты. Нельзя изобрѣсти какое-то новое устройство — а вдругъ оно "опасно"? ...Нельзя просто такъ открыть магазинчикъ или лавку, нужны безконечныя лицензiи. Поэтому предѣлъ мечтанiй молодыхъ людей — служить гдѣ-то мелкимъ государственнымъ чиновникомъ и не высовываться. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211416031#t211416031


Прадедам моим досталась война с немцами, потом революция, потом еще одна война с немцами. Естественно, ничего следующему поколению они не оставили.
У дедов была война с немцами, потом долгий перевод духа, и революция.
Которая сожрала и сбережения, и дома, и пенсию — все.
Родители казались счастливчиками, у них половина жизни была безоблачной, и некоторые даже поверили в возможность что-то планировать.
Не-не-не, 91-й, 14-й, потом 22-й.
Я в школе учился в одной стране, институт заканчивал во второй, работал в третьей и четвертой. Не переезжая никуда из родного города.
Каждый переход, естественно, не то чтобы всегда оставляет тебя без копейки — но полностью обнуляет жизненные планы.
Какая правильная стратегия в этом случае, на примере четырех поколений?
ТРАТЬ НЕМЕДЛЕННО!
Займи, но выпей!
https://snake-d-ha.livejournal.com/1534292.html


Прощать врагов и любить их (их ведь не зря Господь на твоем Пути поставил) важно не для врагов. Важно для себя.
Чтоб не потерять за обидами ясность восприятия.
Чтобы победить.
..."простить" совершенно не значит "помиловать". Вспомним хотя бы казнь миледи в Трех мушкетерах, там это четко показано.
https://keleg.livejournal.com/865951.html?thread=5321119#t5321119


Бесстрастно говорящий о прегрешениях брата по двум причинам говорит: либо чтобы его исправить, либо чтобы другому помочь. Если же сверх этого говорит либо ему самому, либо другому, [значит] упрекая его или насмехаясь над ним говорит, и потому не избегнет богооставленности, но либо в тот же, либо в другой грех впадет всецело, и другими, обвиненный и порицаемый, опозорен будет.
https://medved-kuznets.livejournal.com/56281.html

Силы и создания Той Стороны могут показаться перед человеком в каком угодно облике. Они становятся людьми, зверями, неодушевлёнными предметами, природными явлениями...
Но есть среди всех этих вариантов один особенный – твоё отражение, двойник, точная копия.
https://anairos.livejournal.com/272374.html


Не пытайтесь приписать мне равнодушие к судьбе жителей приграничных регионов, потому что мой дом находится в 20 км от украинской границы. Это война, а что вы хотели? Стратегия в том и состоит, чтобы оголять безопасные участки и стягивать силы туда, где они нужнее, и ошибки при этом неизбежны. По факту, сил все-таки оказалось достаточно, чтобы авральным способом ликвидировать проблему, и для человека, который жил в 90-е, это само по себе является поводом для радости. Органичная «норма» для государственности, созданной Ельциным и его подонками, – Буденновск и Первая Чеченская, т.е. тотальное разгильдяйство, предательство и подстава, а все, что лучше – это прыжок выше головы, к чему нужно относиться с уважением (значит, кто-то все-таки натягивает вожжи). «По норме» должно было случиться так: растерялись, отвернулись, разбежались, предали, враг захватил ближайший райцентр, согнал тысячу людей в местную больницу, устроил шоу с заложниками, после чего все начинают прогибаться, каяться, соглашаются на любое унижение, и враг гордо, с победой, возвращается домой. Или же – «штурм любой ценой», и город превращается в руины.
https://kornev.livejournal.com/600783.html



https://lilac2012.livejournal.com/1330249.html


Если в первой волне исследователи выделили три отчетливых типа информантов (противники, сторонники и сомневающиеся), то теперь россияне, которые не сформировали антивоенной позиции, слились в единую группу «непротивников» войны
...большинство россиян, вероятно, не столько распределены по группам поддержки/неподдержки войны в той или иной пропорции, сколько скорее различаются тем, в какой степени они поддерживают и не поддерживают войну одновременно. При этом обе группы — и условно «поддерживающие», и условно «сомневающиеся» — относятся к войне как к вынужденному злу, ситуации, которой они хотели бы избежать и окончания которой очень ждут.
...впоследствии значительная часть из них нормализовала для себя войну и официальные аргументы в ее пользу. После этого, отмечают авторы исследования, их позиция становится достаточно устойчивой и не подверженной новостному фону (новости об успехах и неудачах российской армии, мобилизация) и аргументам «противников» войны, требующих их перехода на другую сторону.
...Среди провоенных аргументов особую популярность набирает «реверсивное» оправдание войны: отчаянное и мощное сопротивление украинцев, их успехи и поддержка со стороны западных стран используются как доказательства неизбежности войны («Я не знаю, по адекватным мы причинам напали, не по адекватным, но то, что весь мир объединился против России… какие-то подрывные работы идут в сторону России. Такое ощущение, что несправедливо обижают мою страну»). Восприятие войны как чего-то неизбежного, неуправляемого, вроде природной катастрофы, — еще один нарратив, который позволяет не противиться происходящему ... Такая риторика «помогает людям сохранять гуманистическую позицию по отношению к ужасам войны, но одновременно — не выступать против вторжения России в Украину», — пишут авторы исследования.
Исследователи выделили четыре типа «непротивников» войны. Во-первых, это те, кто выражает уверенность в необходимости как решения о ее начале, так и ее победного завершения. Во-вторых, это те, кто выражает веру в необходимость/неизбежность начала войны, но не хочет ее продолжения. В-третьих, те, кто не считает начало войны неизбежным и необходимым, но признаёт, что теперь «надо довоевывать», избежать поражения. В-четвертых, те, кто не уверен ни в одной из этих позиций и пытается устраниться от выражения определенного мнения.
...Пассивность же большинства «непротивников» связана не с отсутствием доступа к информации, способности к состраданию или критическому мышлению, но со слабостью навыков политической солидарности и политического участия, резюмируют исследователи. Но эта пассивность позволяет российским властям с относительным успехом выдавать ее за поддержку.
https://re-russia.net/review/269/


своеобразной политической ценностью российского общества, по мнению экспертов, стала его апатичность.
...«Большинство россиян живут как раньше», — гласил один из слайдов.
Примерно такой ответ на один из вопросов выбрали 63,6% респондентов. Больше пить и курить стали (по их собственным словам) только 4% и 17% опрошенных соответственно, а 64% и 59% оставили потребление подобной продукции на прежнем уровне. Наконец, 57% россиян не почувствовали изменений материального положения.
...Михаил Виноградов выдвинул теорию о том, что сейчас граждане хотели бы уйти во внутреннюю эмиграцию, как это уже было в 1970е годы, но власть постепенно отрезает возможные направления для нее.
«Вопрос: это очень мудрый, хитрый ход власти, который побуждает рано или поздно к идеологической мобилизации, или это одна из больших ошибок власти, которая не дает уйти людям в пространство аполитичного?» — размышлял вслух политолог.
...Людмила Преснякова: «Есть сырая гипотеза, что это не психологическое состояние, это, похоже, политическая ценность нашего общества… Какая-то версия социального контракта: мы не лезем в ваши игры, вы не лезете в нашу жизнь». Из ее выступления следовало, что пока такой социальный контракт действует. В доказательство эксперт привела динамику индекса тревожности россиян и индекса потребительских настроений (ИПН), которые обычно находятся во взаимосвязи: чем больше растет тревожность, тем сильнее падают потребительские настроения. Как оказалось, в первые месяцы 2022 года колебания ни одного из этих показателей не превышали пандемийных значений. Ситуация изменилась только после частичной мобилизации: тревожность резко пошла вверх, но затем опустилась до средних значений.
...Никита Савин обнаружил в российском обществе раскручивающуюся «спираль благоразумия». «Граждане прекрасно понимают, что политика — это опасная тема, и всячески благоразумно избегают участия в политической жизни, благоразумно избегают рискованных для себя стратегий. Вот это благоразумие становится частью новых этик, которые формируются в разных формах жизни»
https://www.kommersant.ru/doc/6002194


Нет конечно, не стало проще. Стало просто по-другому. Вытащите того, из 60-х сюда — его в первую же неделю облапошат, отберут или выманят все деньги и т.д. Я помню, насколько я был беспомощен в вопросах денег в свою молодость. И насколько продвинуты сейчас мои дети. Разница катастрофична. Когда мне лет в 15-16 дали 50 рублей и отпустили в областной центр, то я тут же их "проиграл" у наперсточников. Ну или я в своем возрасте понимаю и знаю то, чего так и не поняли мои родители — просто потому, что стартанул с более высокой позиции.
Можно так-же и про живших племенами далеких предков сказать, какая у них была сложная и насыщенная жизнь — и мамонта убить надо, и наконечников недалать из камня такие умения надо, что ни один Левша не обладает)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442594.html?thread=211431266#t211431266


Никто никогда не отказывался от жизни добровольно. Cовершающие самоубийство люди не планируют умирать. Если мы посмотрим на депрессию как отсутствие сил решить проблему своего существования, то суицид есть попытка все-таки решить проблему при отсутствии сил.
Итак, крайне важен способ совершения самоубийства, которое выбирает индивид. Ведь именно в способе и кроется корневая причина, которая толкает человека на этот опасный шаг. Любому знакомому с психологией известно, что травма хочет быть ретравматизирована, или говоря простым языком — прожита.
Почти все психотравмы так или иначе ведут к матерям. Возьмем, например, Японию — где предпочитают вешаться, и Америку — где предпочитают стреляться. Известно, что в первой стране наблюдается недостаток оружия среди гражданских, но во второй явно нет недостатка веревок. Возникает вопрос, а какие же травмы пытаются прожить вновь те и те? Японцы душат себя пуповиной, вследствие традиционного недостатка сепарации, в то время как американцы хотят размозжить себе голову, убрать ее как рацио, поглощающее и пожирающее их нацию.
https://igor-bredman.livejournal.com/26672.html


Из телеги (автор - лондонский юрист, давно туда переехавший):
"Почему 99% населения крайне вяло реагируют на аргументы, что в "России тоталитаризм, правовой беспредел и полное отсутствие правосудия"?
Потому, что на приземлённый взгляд рядового народа все это туфта и им на это примитивно нас@ть: правил игры может быть не ясны главным оппозиционерам, а народу-то они абсолютно понятны.
...Какие еще "красные линии" кому не ясны? Не звонить в чужое посольство, чтобы рассказать о перемещениях войск своей страны? Не сотрудничать с экстремистскими организациями для подготовки "цветных" революций? Не перепасчивать призывы к незаконным митингам? Не плевать в душу ветеранам?
Вот и выходит, что как не пыжься описать "беспредельнейший беспредел", который царит в России, народ в это никак не верит." yozhig
https://andronic.livejournal.com/986820.html?thread=17791940#t17791940


Своим духовным и экономическим существованием, своим языком, своей жизнью, своими отношениями с людьми, всеми своими мыслями и представлениями я обязан, прежде всего, моему народу. Из него вышли предки, в него возвратятся потомки. И поскольку я вырос в деревне, среди полей и стад, я еще знаю, что такое Родина. Большой город, индустриальное общество, интеллектуализм, все тени, которые отбрасывает эпоха в мое сознание, вся мощь этого столетия, которой я предстою в моем творчестве, - бывают мгновения, когда вся эта вымученная жизнь исчезает и не остается ничего – только равнина, простор, времена года, земля, простое слово Народ. Вот откуда моя решимость предоставить себя в распоряжение того, чему Европа, как пишете Вы, отказывает в малейшем признании.
Готфрид Бенн. Ответ литературным эмигрантам. 1933.
https://andronic.livejournal.com/986820.html?thread=17791940#t17791940


Нынешние образованные классы в массе своей потомки низов во 2-3-4 поколении в зависимости от года рождения, обычно первое поколение с высшим профессиональным образованием 20+-30+ года рождения, если повезло, но не старше, а сословно в основном из крестьян, большей частью крепостных, либо городской бедноты/нижне-среднего класса. И, соотв., наследовали мораль и этику своей семьи с поправкой на времена. При этом материальный/образовательный разброс до конца советской власти был не очень существенный, социальные лифты работали огого и прорваться большой проблемой не было; мало того, насколько я помню, ещё в брежневские времена детки больших дядек по-настоящему больших позиций не занимали - это не было принято, власть по наследству не передавалась.
Ну а богема все-таки осталась богемой, она для спеть-сплясать-развлечь, а не властители дум и пр.
Поэтому забросы про "простой народ" в исполнении нынешних простигосподи гораздо смешнее блоковских, хотя переплюнуть его по дурацкому наполнению сложно, но поэты, опять же, они для стишков, а не для ума. Но тут в сравнении с прошлым ещё один фактор (сословный :)), что делает позицию мыслителя на котурнах ещё более идиотической. lapot
https://andronic.livejournal.com/986820.html?thread=17794756#t17794756



Редкое фото: Леонардо да Винчи и Лиза дель Джокондо. Флоренция, 1516 год
https://antimeridiem.livejournal.com/2089392.html


Главное в большинстве сюжетов о борьбе сил света с силами тьмы — то, что и те, и другие обычно бывают терпеливо выращены одной и той же рукой, которая в конечном итоге и оказывается единственным выгодополучателем их пламенной борьбы. А они — просто двумя кучками идиотов. Но это единственное достойное серьезного обсуждения обстоятельство крайне редко упоминается обеими сторонами подобных конфликтов: кому хочется признавать себя идиотами? А тем более — соучастниками? alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211480656#t211480656


Полагаю, многие здесь имеют опыт чтения лекций и подтвердят, ее содержание зависит от аудитории. Выступление, по одному вопросу, для депутатов Государственной думы, деловых людй и судей будут различны.
Возможость быть услышанным зависит от слушателя. Нелепо предлагать тонкие оттенки неподготовленному уху.
Помимо того, чтобы быть услышанным, нужно обладать авторитетом, желательно быть известным слушателям. Иначе, если хочешь, чтобы услышали — вложи верные тезисы в уста другого.
Третье — высказывание должно соответствовать времени и обстановке. Рассказ о физике на похоронах и призыв к пацифизму с цеплянием за руки, когда люди начали драться, равно нелепы.
Высказывание верное, но несвоевременное, прознесенное не тому и не тем человеком, есть не верное высказывание. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211487312#t211487312


Поздно пытаться сказать что-то сложное, когда пространство мнений уже поляризовано. Неизлечимые болезни надо предотвращать, а не лечить. Человек — существо деятельное и увлекающееся, комфортно чувствующее себя в "измененном состоянии сознания". За это его и ценят правители и работодатели. Навыки возврата к трезвомыслию ему наработать негде. Да и те, кто мнит себя трезвомыслящим, чаще просто изменены в другую сторону. Гете писал: "Действующий — уже не свободен. Свободен только созерцающий". Поэтому нет смысла проповедовать альтернативу поляризованной толпе. Можно только увлечь ее иными идеалами. А для этого они должны были родиться и взрасти раньше, чем в них появилась потребность. Поэтому сейчас нужно думать не о завтрашнем дне, а о послезавтрашнем. dims55
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211491920#t211491920


У звучащих идей, помимо их фактического содержания, есть свои вибрации что-ли. И они либо резонируют у части людей или не резонируют, вне зависимости от осмысления. Например, во времена ковида, у идей одной группы были отчётливые вибрации страха смерти, а у другой — вибрации ненависти к общественным институтам. Тут можно спорить, но давайте пока считать это абстрактным примером. Резонирующие идеи объединяют людей в кластеры, наверное можно назвать эти кластеры эгрегорами. Эти кластеры — саморазвивающиеся структуры. Люди начинают "звучать" вместе, вибрации становятся сильнее. Это привлекает ещё больше людей. Так происходит до предела насыщения. Если кластеров несколько, они начинают воевать (сами кластеры, вне желания людей), потому что их вибрации гасят друг друга. В этой войне нет возможности для диалога, потому что делёж чисто энергетический, тут нечего предложить и нечего уступить. Аргументы не работают, потому что ты либо так вибрируешь, либо так и слова ничего не меняют. mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211493200#t211493200


Чем шире разрастались империи Евразии, тем больше они сталкивались со специфически современной проблемой: как вести асимметричные войны в Центральной Азии. В конце 1990-х годов, когда Усама бен Ладен совершил свои первые масштабные атаки, Соединенные Штаты не нашли лучшего способа "нейтрализовать" (лукавый термин) его в афганском логове, кроме как обстреливая миллионными крылатыми ракетами десятидолларовые палатки террористов. Для древних империй с их огромными, громоздкими пехотными армиями преследование групп всадников по пустошам было столь же трудным делом.
От Европы до Китая правители богатых империй сталкивались примерно с одними и теми же проблемами в борьбе со степными всадниками, и к эпохе Агриколы все они испробовали все возможные варианты ведения асимметричной войны. Тогда, как и сейчас, самым очевидным способом была превентивная война, и персидские цари отправили армии в степи, чтобы преследовать скифов. Но преследование кочевников на их землях, как выяснили персы, оказалось почти столь же проблематичным, как и ничегонеделание, потому что пехота не могла заставить конницу кочевников сражаться, если они этого не хотели.
...Самой успешной (или, возможно, наименее успешной) стратегией был подкуп. Набеги кочевников убивали много людей и снижали налоговые поступления империй, так почему бы просто не заплатить кочевникам, чтобы они не совершали набегов? Пока взятки стоили меньше, чем превентивная война, деньги были беспроигрышным вариантом: императоры экономили бюджет, крестьяне в приграничных районах спасали свои жизни, а кочевники избавляли себя от множества проблем. Спустя две тысячи лет взятка сохраняет свою привлекательность в асимметричной войне: раздав 70 миллионов долларов наличными афганским полевым командирам в 2001 году, ЦРУ также сэкономило много денег, жизней и проблем.
В Чикаго есть поговорка, что честный политик – это тот, кто, когда его подкупаешь, выполняет то, за что ему заплатили. Но в асимметричных войнах такого ожидать не приходиться. Афганский командир, который в декабре 2001 года взял 10 000 долларов за перекрытие путей отхода из гор Тора-Бора и пропустил боевиков "Аль-Каиды", когда они предложили ему больше, вполне мог бы жить в древних степях. Скифы и хунну регулярно брали взятки, а потом все равно совершали набеги. Оказалось, что подкуп - худший способ борьбы с кочевниками, если не считать всех остальных.
https://antinormanist.livejournal.com/526827.html


Здравствуй, здравствуй, моя ледяная броня,
Здравствуй, хлеб без меня и вино без меня,

Сновидения ночи и бабочки дня,
Здравствуй, всё без меня и вы все без меня!

Я читаю страницы неписаных книг,
Слышу круглого яблока круглый язык,

Слышу белого облака белую речь,
Но ни слова для вас не умею сберечь
Арсений Тарковский
https://asidenko.livejournal.com/526051.html

Оригинал и комментарии

Хорошо бы спрашивать, не какой категории людей ("средний класс") не хватает России, а чего в России не хватает таким людям. Была ведь интеллигенция — не стало. Была корпорация образованных военных (по Волкову) — не стало. Были зажиточные крестьяне (кулаки) — не стало. Сейчас за год уехал миллион человек. И денег уехало, говорят, рекордные 250 миллиардов долларов, хотя потребности в инвестициях огромные. Математики, и те массово уезжают (https://t-invariant.org/2023/02/mathematics-and-war/ via avva). Почему в России вымирают группы людей с самостоятельным человеческим капиталом выше или равным среднему? Какого ядерного оружия им не хватает? watertank
https://ivanov-petrov.livejournal.com/304980.html?thread=206325588#t206325588

Я полагаю, это зоологический вопрос. Вот у нас сидит в клетке такой зверь. Народ. Очевидным образом чувствует себя плохо и всё хуже. Болеет. Похудел. Облысел. Привычки нехорошие. Чем кормить и что делать?

Нет, можно, конечно, поправив галстук, спросить корректно - "Почему в России вымирают группы людей с самостоятельным человеческим капиталом выше или равным среднему?"

Но тогда надо объяснять про олигархов, что это не большая группа, это штучные люди, это другое. Скушно. Как зверя-то лечить будем? Чего ему давать?

Понятное дело, многие скажут: нет такого. Число людей с высшим образованием неудержимо растет. Я забыл, какие там цифры - что-то чуть не 30% населения с высшим сейчас. И богатых людей много. Так что откуда ни взгляни - наоборот, не вымирают, а набирают вес.

Ну, что ж тут сказать. Разве только то, что речь, видимо, не о всех с высшим образованием и не о всех, у кого есть деньги, добытые тем или иным путем. То есть замотать вопрос и сделать нечитаемым - можно. Но мне кажется, интереснее на него попытаться ответить.

Другие многие наверняка скажут по своей привычке, что - неча. Взяли моду за народ решать, проклятые. А он сам за себя, и лично автор тех строк тоже сам, и не надо ему тут. Это конечно, и я самостоятельность вполне приветствую. У меня познавательный интерес. Да-да, конечно, всё сами, как же иначе. Никто хорошо жить не заставляет, как вы могли подумать. У нас свобода. Мне просто интересно...

Итак. ...Болеет. Похудел. Облысел. Привычки нехорошие. Чем кормить и что делать? Вдруг у кого есть мысли по облегчению содержания и даже выздоровлению.

(C) 1museion2

Оригинал и комментарии

Мало выиграть войну, мало даже выиграть мир. А вот как воспользоваться ситуацией выигранного мира?
https://bouzyges.livejournal.com/456748.html


Я пожалуй запомню термин "латентный шахматист"...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211590856#t211590856


Только с возрастом учишься мириться с достоинствами и доблестями других, коими уже не надеешься обладать сам. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211641800#t211641800


Мне кажется, что кроме военных дети никому и не нужны толком. anny_key
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211648200#t211648200


Программирование - это как игра в шахматы, где ты играешь сам с собой. Ты делаешь ход, а потом пытаешься понять, почему ты его сделал. А когда фигуры начинают двигаться самостоятельно, ты просто примиряешься с тем, что ты - жертва шахматной паранойи.
https://kvisaz.livejournal.com/1357592.html


Вспомнил чудное радикальное доказательство существования свободы воли из времен схоластов. Важно отметить, что его не удастся изменить для защиты позиции упертых детерминистов.
Человек, отрицающий существование свободы воли, помещается в орудие инквизиции, например в испанские сапоги. Далее его спрашивают. «Есть ли у меня свобода воли, чтобы прекратить пытку?» Ответ «Да» заканчивает доказательство. При ответе «Нет» испанские сапоги чуть затягиваются и вопрос повторяется.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/320771.html


Далеко не всегда судьба дает человеку выбор «правильной» стороны конфликта. Да и не всегда бывает, что в конфликте «правильная» сторона вообще есть.
Что же делать?
Отдав дань государству, остаться человеком.
https://keleg.livejournal.com/866646.html


Из интервью с Б. Зиминым в запрещенном в РФ СМИ: "Пока мы не начнём смеяться над словосочетанием "государственные интересы", ничего мы не построим".
https://cheralpa.livejournal.com/636923.html


...почти не испытывает боли и страха, зато имеет быструю регенерацию.
...Ранее область ДНК, на которой расположен ген FAAH-OUT, считали «мусорной ДНК» — бессмысленным генетическим балластом. Однако потом выяснилось, что ген косвенно участвует в ноцицепции — ощущении боли. Более конкретно, FAAH-OUT регулирует работу другого гена — FAAH, что отражено в его названии. FAAH, в свою очередь, относится к эндоканнабиноидной системе, необходимой для рецепции боли, а также управляющей эмоциональным состоянием человека и памятью.
...не стоит сбрасывать со счетов то, что жизнь без болевых ощущений также наверняка повлияла на психику, лишенную обычных отрицательных стимулов и с притупленным чувством самосохранения.
https://alev-biz.livejournal.com/5678595.html



https://flamaquaron.livejournal.com/626779.html


а жизнь уходит как уходит
троллейбус высадив тебя
и ты стоишь на остановке
и пальцы комкают билет
(с) al cogol
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211469023#t211469023


Полагаю, причина вовсе не в родителях и детях, а в том, сама "смена поколения", порождающая конфликт, стала происходит значительно чаще, чем раньше. Собственно конфликт обуславливается сменой технологии, причём главным образом в информационно-коммуникационной области. А т.к. частота смен возрастает, то связанный с этим перелом поведенческой парадигмы происходит неоднократно уже при жизни одного поколения. С того и "исчезновение" — конфликт уже не привязан строго к возрасту.
Кроме того, обуславливающие смену парадигмы технологические перемены изначально затрагивают все возраста, и этим дополнительно сглаживают отличия. И получается, что между поколениями не столько "конфликт", сколько количественное расхождение. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442594.html?thread=211472226#t211472226


- Мне, в принципе, только язык жалко, а больше никаких ценностей не было и нет. marat_magafurov
- ну, сочувствую
- Трудно сочувствовать человеку с шестизначным долларовым доходом, но у тебя получилось... ))))
- Всё настолько плохо? И даже близких нет, чтобы как-то помочь?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211280607#t211280607



Вы тоже думали, что плохо красите? Так вот, по сравнению с парнем, который красил Плутон...
Кстати, раз уж мне так понравилась эта фотография Плутона, я заодно проверил, какая у него теперь площадь. Примерно, как Карлсон с косточкой персика. Оказывается, пока я не смотрел, площадь Плутона опять выросла. Это очень важно, потому что Плутон находится в долгосрочном соревновании с Россией по этому показателю. В первый раз я обратил на это внимание в 2012 году, потом в 2015, и вот теперь опять. До всего этого я помнил из детства, что он гораздо больше, но это было просто неверным - земными телескопами Плутон был виден каким-то размазанным, а про Харон тогда вообще не знали. С тех пор Плутон всё уточняют, а Россия всё суммирует, так что я тут сведу циферки для порядку в таблицу.
https://i-eron.livejournal.com/160719.html


В какой-то момент автор тоже поднимает вопрос информации, находящейся в серии из ноликов и единичек. Рассказывает о том, как он проводил эксперимент: делил студентов на две части, одна бросала 100 раз монетку и записывала результат, а другая пыталась написать правдоподобную последовательность из головы. Определить, какая последовательность настоящая, тривиально: нужно посчитать длину максимально длинной серии единичек (или нулей). Человек никогда не нарисует больше 5 ноликов подряд — тогда как на 100 бросках практически гарантированно будут серии по 7, а то и по 8 одинаковых цифр.
https://green-fr.livejournal.com/963701.html


Для меня граница проходит по ненависти; или по уничтожению, отрицанию, искоренению, если угодно — потому что в данном случае это всё другие способы назвать то же самое. Если практика какого-то дела проходит по ненависти — то делить это дело с "людоедами" совершенно точно нельзя. Попробовавший будет кушать то же, что и они. Если угодно, это случай Сарумана — сам-то он будет уверен, что он "не то что они", но на самом-то деле будут меняться не только его речи, но и его мысли. В один голос с "людоедами" — можно строить. Именно это удавалось Пушкину — мне доводилось когда-то говорить, что он обладал таким удивительным свойством: он мог соглашаться с царским режимом, но полностью сохранять собственное достоинство и говорить от своего личного имени, а не подписываться. Причина — корень силы его речей шёл из созидания, а в отрицании они теряли силу. Он говорил не "против Польши", он говорил не "за Россию" (не за ту Россию, которую подхватили "людоеды"), но он говорил. Глубинная причина — ясное самосознание, как у Толкина… Чтобы творить, надо сознавать, что происходит. Пушкин и Толкин, кстати, и вообще очень похожи как литераторы, так что это сближение не без причины.
...Пример человека, которому не удалось сохранить свободу личного голоса, не удалось внутренне, — это Шпенглер… Мало ли что он имел в виду, а на поверку — всё та же мельница. /личное сообщение



Frithjof Smith-Hald (1846-1903)- 'зима'-1878 Goteborg-Konstmuseum
https://ngasanova.livejournal.com/3678833.html


мне очень нравится формулировка " жизнь это единственное время, когда можно научиться новому " :)) division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211252703#t211252703


- За себя скажу, что в ранние годы увлекался химией (органическая и неорганическая), точнее, постановкой эксперимента. ...Я не просто увлекался, а сгорал от увлечения. Но при столкновении с жизненными обстоятельствами интерес остыл. Я всегда задавал себе вопрос, как так получилось, что интерес пропал? Я вывел для себя простую формулу. Обществу не инетересен наш интерес. Общество живет простыми решениями, оптимизирует. Это "не хотят заниматься своей жизнью" и есть весь интерес общества к людям. Очень узкий взгляд на вещи.
...Общество предоставляет или не предоставляет нам нужную инфраструктуру. Эволюция общества такова, что она постоянно отбрасывает лишние сложности, оптимизирует. При такой оптимизации оказываются недоступными великолепные образцы знания как искусства. В частности такой химии как раньше уже нет. Сейчас постановка эксперимента во многом автоматизирована в поточных линиях. Исчез "Вау" эффект открытия нового, все давно уже известно. То же могу сказать и про фотографию. Например, исчезла пленка, которая позволяет создавать удивительные, неповторимые фотографии. Эволюция фотоаппаратов ведет в сторону, которую выбирает производитель. Для моей фотографии нужны барабанные сканеры на фотоумножителях и слайдовская пленка с возможностю проявки и создания дубликатов контактным образом. Сканеры стоят от $200000. Была надежда, что массовое производство уменьшит стоимость таких сканеров, но оно пошло по другому пути.
Иными словами, общество формирует интересы, усредняя их остроту.
...Вся нормальная фотография на пленке раньше держалась на барабанных сканерах. Один такой скан стоил $100. Сам сканер был не доступен. В продаже была книга о печатных процессах фотографии 80-90х годов. Энтузиасты фотографировали на слайд, потом пару раз дублировали слайд на слайд, добиваясь большой глубины. Потом экспонировали на трафаретную пластину и печатали через трафарет. Далее выставлялись и продавали за бешенные деньги, окупая весь процесс.
Была надежда, что это станет доступно хотя-бы через удешевление сканеров или мокрого процесса.
За год или полгода до выпуска первого в мире цифрового фотоаппарата canon 300d промышленность предприняла попытку выпустить компактный максимально автоматизированный фотоаппарат на кроп-формате пленки. Все эти гигантские инвестиции пропали сразу.
Я к тому, что мое увлечение — это большая странность и все частные инициативы могут превращаться в катастрофу для капитала. Легче меня убить, чем пытаться учитывать мое мнение.
Попался мне объектив Carl Zeiss biometar 40-вых годов. Я открутил заднюю линзсборку и обалдел. Я никогда не видел такой диафрагмы. Она была выполнена в форме сферы. Лепескти двигались независимо но при закрытии формировали сферу. Для чего? Вряд ли кто-то догадается, ведь традиции и даже мысли в этом направлении умерли давно. Думаю это делалось для того, чтобы обратное отражение от пленки не возвращалось назад на пленку и не уменьшало контраст. Откройте любой современный цифровой фотоаппарат и посмотрите на матрицу. Она отражает свет как в зеркале, можно наводить макияж. Забудьте о большом динамическом диапазоне фотографии. А деньги за бестолковые мегапиксели с вас точно возьмут. Потому, что весь дискурс формируют в комерческих целях производители товаров, все дискурсивные площадки куплены давно.
- Я сначала хотела вам возразить, но дочитала ветку до конца и вижу, что мои возражения не про то, о чем вы говорите. Это было очень интересно и напомнило мне историю с ароматами. Раньше в духах использовали массу натуральных составляющих, которые за последние 50 лет исключили из списка разрешенных к употреблению из-за потенциальных аллергических реакций и прочих причин, и теперь новые духи пахнут и ведут себя на коже совсем не так, как оригиналы. Парфманьяки гоняются за невскрытыми бутылками оригиналов, которым может быть несколько десятков лет, чтоб попытаться узнать, чем они пахли на самом деле. Народ пытается бодяжить запахи самостоятельно, но это всегда ерунда получается, нужны слишком серьезные вложения.
И еще знаю историю с клавиатурами для микширования музыки. Их делала одна небольшая европейская контора, клавиатуры были мягкие и позволяли управлять музыкальным процессом нетривиальным образом. Но пришел ковид и их больше нет.
- Мы перестали замечать в нашем мире странность, однобокость какую-то, однозначность. Я бы назвал это словом томление или депрессия. Наша экспрессия канализирована предопределенным общепринятым способом. Смысл депрессии в процессах, которые человек не контролирует, поэтому не может поправиться. Человек не осознает причину депрессивности, она не доступна и не обсуждается в обществе. В старых русской сказке использовался такой метод: пойди туда - не знаю куда, принести то — не знаю что. Люди прошлого догадывались, что мы живем в странном мире. Этот мир напоминает фрактал или древо жизни. В каждой ветке существует полноценный мир, но это только одна из возможностей. Современный мир напоминает дерево, перевернутое корнями вверх. Кажется, что происходит рост и увеличивается прогресс, растет разнообразие. Но это только кажется, на самом деле торжествует рациональная простая картина мира, которая заканчивается стволом, или коридором возможностей, за которым стенка.
Знакомый увлекается аргентинским танго. Он рассказывает, что организаторы милонг (это такие танцплощадки для любителей) исколесили всю латинскую Америку в поисках виниловых записей концертов 50-х и 60-х годов. Раньше понимание музыки было иное, особенно ритма. После 15 лет занятий танго он не может слушать вообще любую музыку, даже сложную классическую. Она кажется ему чрезвычайно простой, похожей на простой бит. При всем разнообразии общество движется к удивительной простоте.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211255007#t211255007


Лет до 35 у меня было огромное количество самых интересных и вроде бы вполне реализуемых планов, задумок, проектов.
Потом всё это стало разрушаться по малозависящим от меня причинам, всё то же самое стало требовать на порядок большего риска, сил, в обществе слишком многое стало меняться в отрицательную для меня сторону. После 40 постепенно исчезали вообще все приемлемые для меня варианты реализаций идей, планов, даже самых минимальных задач. Будущее в этой реальности для меня стало близко к нулю, вкладывать какие-либо силы (а их слишком мало) во что-то хоть сколько-нибудь рискованное — опыт показывает, что все такие попытки проваливаются. Нет площадки для отступления, подстраховки. В любой момент оставшийся мир может рухнуть. Поэтому прекращены все сколько-нибудь долгосрочные планы и сколько-нибудь рискованные и затратные попытки обустроить будущее — остались попытки продлить настоящее, как можно меньше его ухудшая, потому что все попытки его улучшать стали связаны с чрезмерным риском и недостатком сил. Доминирует ощущение, что могут только отнять и наказать. Оставшийся призрак комфорта извлекается из самых поверхностных, "коротких" слоёв. Все "высокие цели", которые когда-то мог противопоставить собственной жизни, оказались недостижимы или мелки, а значит, ничто, кроме собственного комфорта уже не способно заставить двигаться вперёд, а значит, что и комфорт реальный стал недостижим, остался только его заменитель, к которому приспосабливаешься, считая его комфортом. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211221215#t211221215


Если же смотреть от общего к частному (холистически), то всё довольно просто: "желать блага" можно только человечеству в целом, а все остальные локальные желания благ являются адекватными только в контексте блага человечества. То есть люди желающие блага "своей родине" самой по себе не могут называться "достойными и честными" с точки зрения реальности, максимум идеологически, локально. Тот же контрастный пример Гитлера, если вы читали его кампф, ни чем кроме желания блага Германии не оправдывал все свои концепты, в том числе и намерения выпилить из ландшафта лишних для германского "блага" людей — канонический пример редукционизма, игнорирующего человечество как целое. Потому давайте как минимум определим критерии достойности и честности людей, а потом поищем их среди себя хотя бы, не всё то золото.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211508816#t211508816


Пока демократiя его не замѣчаетъ, культурный человѣкъ можетъ выжить и въ демократическiя времена. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1648316.html


Наверное, такого языка больше нет. У русских сторонников Украины и русских сторонников СВО — русские языки разные, достаточно прочитать любое сообщение — и ты видишь не информацию, а портрет автора.
...Соответственно: ради чего слушать пусть даже уточнённые смыслы? Сейчас никто никого не слушает, в смысле — не выслушивает. Смысла нет слушать. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211509072#t211509072


Несколько лет тому назад попадалось высказывание одной женщины, из очень высокого топ-менеджмента, американки, очень талантливая, сочетание всего — ума, лидерских качеств и т.д., она в своей области стала первым директором-женшиной, и случилось это десятилетия назад. В общем, высказывание было такое. Если раньше она присутствовала на заседаниях советов директоров, как равная, как человек, достигший своего уровня благодаря своим талантам и умениям, её принадлежность к женскому полу не имела значения, то теперь, с появлением квот, первый взгляд, с которым ее встречают не знакомые с ней люди, — что она на своём месте по квоте для женщин. То есть, хотя она на своём высоком месте уже лет 30, внезапно её пол начал иметь значение и это не то значение, с которым она с радостью бы согласилась. marvellous_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=211529832#t211529832


Казалось бы, к концу 1990-х утвердилась ортодоксия, примерно такая: "всё неафриканское человечество образовалось из небольшой группы людей, вышедших из Африки 50-60 тысяч лет назад (тлн), с общим предком всех живущих сегодня людей 150-200 тлн жившим в восточной Африке". ...противоречия нарастают (об этом чуть больше ниже). Всё менее ясно, когда же люди "выходили из Африки", каким путём, как развивалась дальнейшая миграция, какие это были гаплогруппы и т. д.
...Генетики нашли в геноме современного человека 57 "жёстких выметаний" - аллелей с мутациями, происшедшими предположительно более 50 тлн, которые быстро распространились, фактически приведя к вымиранию людей без этих аллелей. И большинство этих мутаций связаны с приспособлением к холоду (запасами подкожного жира, физиологией кожи и волосяного покрова и т.д.). И на основе этого делаются выводы что люди вышли из Африки ранее 80 тлн, южным путём, (через Баб-эль-Мандеб) и почти 30 тыс лет "сидели" в Аравии, где "привыкали к холоду" и имели вышеупомянутые мутации, и затем, около 50 тлн, быстро распространились по всей Евразии
...Проблема с этой гипотезой уже в том что никакого "холода", к которому нужно было приспосабливаться, и эти приспособления выбирали очень специальные мутации, в Аравии не было.
...результаты анализа о 57 "жёстких выметаний" в период 50-80 тлн отлично сочетаются с моделью возникновения современного человека в Азии, и волн миграций в Африку, ставшей "убежищем" для более ранних генетических линий, описываемой в предыдущих постах серии. После резкого похолодания после 75 тлн (в результате Тобы и не только) немалая часть существующих гомо сапиенс в Евразии вымерла, и выживали именно мутации, приспособленные к холоду. Они и заместили всех предыдущих сапиенсов. Когда климат стал помягче после 55 тлн, произошёл резкий демографический взрыв и люди, уже с отобранными "холодными" мутациями, распространились по всей Евразии, и часть даже мигрировала в Африку как очередная волна.
https://neznaika-nalune.livejournal.com/1053088.html


Современная наука старается (изо всех сил) — объяснить. При этом очень больно бьет по рукам за предсказания ("голимая спекуляция"): все, что постулируется, должно быть показано экспериментально. Идеал, видимо, такой: ставится эксперимент, достигаются результаты, часть из них не попадают в круг объяснения, расширяется экспериментальное поле, и так, ползком, продвигается разработка научной области. Приводит это к интересной ситуации когда возможно множество объясняющих точек зрения на некий феномен, одни правдопобнее других, но ни одна из них не способна приобрести критический "это все объясняющий" вес. Хоть ты залей все текстами по области: для аудитории это не более чем вероятное, но никак не "все раскладывающее по полочкам" объяснение.
Как же в таком случае добиться, чтобы объяснение было принято за то "правильное", которое закроет спор между разными точками зрения? По-моему — только через предсказания.
https://vadperez.livejournal.com/502085.html


Признать злодѣянiя большевизма нужно вовсе не затѣмъ, чтобы угождать восточноевропейскимъ нацiоналистамъ — они точно такие же постсовѣтскiе люди съ точно такими же постсовѣтскими комплексами, съ точно такой же тенденцiей къ возведенiю людоѣдовъ въ нацiональные герои, съ точно такимъ же переписыванiемъ исторiи въ угоду нацiональному чувству. Эти преступленiя нужно признать потому, что это были великiя злодѣянiя передъ Богомъ. Мы не можемъ въ нихъ каяться потому, что не принимали въ нихъ участiя — но мы можемъ рѣшить, какъ къ нимъ относиться. Нам надо рѣшить для себя, какъ мы относимся къ красному террору, Бутовскому полигону, коллективизацiи, ликвидацiи кулачества какъ класса. Нам надо рѣшить, внутри собственной своей нацiи: мы на сторонѣ мучениковъ или на сторонѣ мучителей. Это не вопрос отношенiй съ другими странами — это вопрос отношенiй съ Богомъ. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1647560.html


Когда спрашиваешь любого, что ему нравится, то ответ всегда будет бессознательным. Сам человек не в силах объяснить выбор любимого цвета, фильма или картины, выбор мелодии или слов песни, почему одному нравятся пауки и змеи, а другому кошки и собаки. Все что можно услышать в ответ всегда есть ложь, но не потому что он хочет обмануть, а потому что не знает.
https://igor-bredman.livejournal.com/27063.html


что такое попса в сравнению с музыкой. Это small talk в сравнении с настоящим разговором. Смол ток вещь в социальной жизни неизбежная, но вот зачем нужны смол токи в музыке, это мне не понять. Елена Косилова
https://swamp-lynx.livejournal.com/790932.html


Если, к примеру, вам нужен сюжет для абсурдистской пьесы о жизни вообще, то достаточно лишь прислушаться к происходящему за окном. Рабочий пригород, двор, пятиэтажки, березы временами
шуршат под легким ветром, тишина субботнего утра, слышны даже крылья пролетающих голубей.
Невидимый заикающийся мужик средних лет дрессирует щенка.
Т-аак, т-тааак, т-аатак. Сто-яяяять, С--с-с-стоять! Т-ааак. М-оооо-оооолодец, молодец ты, мммой м-м-м-молодец.
Не лай, не лай, н-нннн-е лай. Большая собака т-ааа-ам, ддддд-аа. Вот сам вырастешь - ттт-ттт-тттогда на всех будешь лаять.
https://akim-trefilov.livejournal.com/325373.html




https://marigranula.livejournal.com/717999.html


- так и Чаплин конкурс двойников проиграл
- Он просто плохо старался быть Чаплиным. Известно же — чтобы быть собой, надо держать себя в руках. Чуть расслабился, и тебя уже не узнают.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210787202#t210787202


Пчелы не тратят время на мух, обьясняя им, что мед вкуснее дерьма.
...Капля меда привлекает больше мух, чем литр желчи.
...Два капитана потопят корабль.
Любовь дружбой не пачкают. (это о том, когда Любовь закончилась)
Время не лечит. Оно не заштопывает раны, оно просто закрывает их сверху марлевой повязкой новых впечатлений, новых ощущений, жизненного опыта.И иногда, зацепившись за что-то, эта повязка слетает, и свежий воздух попадает в рану, даря ей новую боль и новую жизнь.
Пока мяч у нас – нам не забьют.
Нельзя дважды плюнуть в чистую тарелку.
https://conti-nues.livejournal.com/309184.html


Палеозойские беспозвоночные твари

Balhuticaris voltae
https://batrachospermum.livejournal.com/300895.html https://batrachospermum.ru/2023/03/invertebrata-fossils-2022/


- А какие у них еще варианты? Социальные лифты не работают, а "морковки" перед носом пожухли изрядно надоели. Нет у кукловодов креатива выдумать что-нибудь новенькое, даже хороших фильмов снять не могут, и игры разучились делать. Рад бы человек сбежать от реальности — а некуда.
- Лифты - это когда ты жопу загрузил и тебя повезли? Тогда да, не работают. Лестницы зато вполне нормально работают. Весь средний класс в стране селфмейд, да и среди богатых таких немало. Взять тех же блогеров - целая ниша весьма состоятельных ребят без особого стартового капитала вытащила себя. А лифты не работают.
- Простите, а лестница — это когда ты сам ножками топ-топ-топ? Да еще иногда и вверх? Да еще и несколько этажей? «Не, сынок, это фантастика»
- Да-да, один сидят внизу у сломанного лифта и жалуются, другие в это время топ-топ, топ-топ по лесенке :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211249375#t211249375


Григорий Юдин о распаде России и федерализме

армия соткана из локальных вооруженных группировок, которые сохраняют связь с губернаторами. ...Это просто рецепт для гражданской войны. ...Катастрофическая предпосылка, что у нас каждый губернатор хочет заиметь себе... вооруженные формирования, которыми она может отбиваться от соседей.
https://lipkalapka.livejournal.com/227158.html


- В комментариях много русских людей. Эмигранты последнее время отсюда сбегают.
- Эмигранты сюда ходят русский дух нюхать. Чтоб не совсем отрываться от корней. Ну или наоборот, убедиться, что и правильно уехали.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211300831#t211300831


А ещё, забавно, что автор явно подразумевает читателя, подключённого к интернету. Я сначала наткнулся на незнакомое мне слово «фасфалакат», которое оказалось цитатой из Хармса. А потом на прямые указания «нагуглите вот это слово» или «посмотрите видео на youtube по таким-то словам». Это какой-то новый уже уровень отношений к окружающему миру как к гипертексту.
Во время встречи Катя отдельно отметила, что это даже не ссылки — ссылки со временем могут протухнуть. Это мета-ссылки — объяснения, как именно искать, ключевые слова. Они тоже могут со временем перестать работать, но ожидаемая продолжительность жизни у них существенно больше.
https://green-fr.livejournal.com/963701.html


- для сходной цели я полагаюсь на вкус и мнение людей которым я доверяю. получается небольшая сеть, где усилия распределены — у каждого читателся свой интерес, и он рассказывает о прочитанном со своей точки зрения. моя задача — понять, входит ли это описание в мой круг интересов. и написать об этой работе со своей точки зрения.
- Облако аннотаций, с регулируемым \ выбираемым кругом авторов. Это да, это было бы здорово.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441737.html?thread=211173385#t211173385


Вы сказали, что я своей жизнью не интересуюсь, интересно было что это означает.
Воспитание желаний и интересов это понятно. Изменение себя сознательным образом, понятно.
Насчет высшей точки зрения.
Помню у Гурджиева во "Встречах с замечательными людьми" было упоминание о великих учителях которых он встретил, которые вели настолько неотличимое от обычных людей существование, что никто не поверил бы что в них есть что-то особенное.
Пелевин в каком-то из давних интервью говорил "Я долгие годы работал над собой, чтобы быть неинтересным как личность."
Я конечно не настолько себя мыслю, но я действительно долгие годы потратила на достижение идеала моей юности, сформулированного одним моим другом, давным-давно: мне наплевать на мнение людей, но не хотелось бы ранить их чувства.
Если честно, я проделала огромную работу чтобы выбирать чье мнение и на какую тему мне интересно. Это были сознательные усилия по изменению себя.
Больше всего помогла йога, сложно объяснить чем, но тем не менее это так. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211327711#t211327711


Этот разговор можно суммировать так (очень приблизительно — если убрать оговорки, уточнения и прочее):
— У меня есть всё, что мне нужно, так зачем мне что-то ещё?
— Это да… Но… Откуда вы знаете, что оно у вас есть?..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211522015#t211522015


Самое неожиданное в старении может быть только позитивным. It's only logical. Agreed?
Для меня этим было внезапно возникшее ощущение того, что жизнь удалась.
Оно возникает после того как осознаешь, что больше уже ни хера не совершишь ничего путного в своей жизни и, естественно, возникает полное знание интеграла. "Но мы подойдем достаточно близко, — сказал физик математику". Так и здесь.
Взял интеграл, который уже не положишь обратно.
При этом это сочетается с ностальгией — другое позитивное, но не неожиданное чувство, выражаясь в мощной мифологизации всего, что ты совершил. Тупое никому не интересное знание того, что ты программировал на перфокартах только в твоем сознании имеет фундаментальное недвижимое как Сибирячка из Червя значение. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211348191#t211348191


Говорит мне папа подружки, которому 80 (дом, хозяйство, строит что-то постоянно, достраивает, с 10 лет работает ) в общем, дядя Петя:
говорила мне мама (это теща, всю жизнь мама, Вы... ) "Вот Петя наступит время, когда ты будешь месяц делать, то, что раньше делал за день", так вот теперь так и живу, права она была, а я смеялся.
Самое неожиданное в старости не таблетки горстями, не мысли о смерти и даже не упадок сил.
Самое страшное, что время схлопывается в блин, что ты перестаешь успевать за изменениями, и что эти изменения тебе категорически не нравятся.
Всегда был и в курсе и открыт всему новому? Остынь. Все хорошее было 30 лет назад, "теперь не то"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211411679#t211411679


- Как я понимаю, вы сказали: "Есть времена, когда все, поголовно все — предатели".
- Ну да, когда общество кардинально расходится во мнении, что есть Родина и каковы её интересы, то для носителей каждого мнения остальные — предатели.
Хотя я сам не считаю предателями ни солдат, искренне готовых отдать сейчас жизнь за Родину, ни тех критиков войны и властей, которые видят спасение России даже в её поражении. Но меня при этом уже обе стороны предателем пару раз называли ))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211531856#t211531856


По поводу передачи / наследования материальной или нематериальной информации, я обожаю цитату (вообще-то Бродского, но для меня она Мирзаяна) «...где смерть увы распространяется как мухами зараза, иль как в кафе удачно брошенная фраза...».
Я вообще не представляю, как можно читать такие книги и не становиться атеистом :-) Ну, мне вообще сложно представить, как люди ухитряются не быть атеистами. Вот тот же пример с удачно брошенной в кафе фразой — всем же понятно, как она распространяется, почему распространяется именно она, никому не нужно для её распространения выдумывать разум этой фразе, или какой-то высший разум, её распространяющий. Распространение же заразы мухами почему-то даётся сложнее. Не говоря уже о распространении человечества или жизни вообще.
Но уже потом, в ходе обсуждения книги, один из участников клуба (Ю.) рассказал, что его эта книга переубедила в обратную сторону: до книги он считал себя скорее дарвинистом, а прочитав, понял, что креационизм выглядит ему более убедительнее. Очень красивая (очередная!) иллюстрация того, что каждый читает то, что хочет прочитать.
https://green-fr.livejournal.com/963701.html


Мою бывшую жену невозможно было напугать ни (настоящими) хулиганами, ни (предполагаемыми) войной/голодом. Зато её можно было запросто почти до смерти напугать беременностью с перспективой родить третьего.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211590344#t211590344


дальше всего в этом направлении продвинулись ученые из Израиля: они в 2021 году вырастили зародыши мышей — с работающими сердцем и мозгом — из пятидневных эмбрионов, состоящих всего из 250 клеток.
Исследователи вырастили эмбрионы мышей в стеклянных флаконах, наполненных питательной жидкостью. В состав этой жидкости входила сыворотка крови, взятая из пуповины человека. Стеклянные флаконы постоянно встряхивались, чтобы эмбрионы не прилипали к стенкам и не деформировались. Аппарат вентиляции подавал эмбрионам кислородную смесь под давлением. Прежде ученым никогда не удавалось вырастить эмбрионы до такого состояния без живой матки.
Сейчас исследователи думают, как провести подобный эксперимент с человеческим эмбрионом.
В 2019 году ученые из Нидерландов сказали, что им потребуется еще около 10 лет, чтобы создать первую искусственную матку.
...Ученые говорят, что такой формат может быть даже более безопасным для ребенка: например, исключается контакт плода с алкоголем и наркотиками, которые может принимать беременная женщина. Отпадет и необходимость в суррогатном материнстве.
https://hightech.fm/2022/01/25/give-burth


Русского человека за версту видно, даже дальше, чем рыбака. Русский человек сразу запрещает. И потом дает чуть-чуть понюхать коробку из под пряника lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211580616#t211580616


Отказался от мысли писать прозу машиной - пока она слишком плохо держит то, что я называют логической или эмоциональной рифмовкой. Можно перевести как соответствие рецепту "Ружье на стене должно выстрелить".
Машина может написать неплохой абзац, особенно после дистилляции в режиме редактора. Внутри абзаца может быть неплохая "рифма", хорошее сочетание слов. Но чем больше абзацев, тем хуже они начинают сочетаться между собой, сюжет и детали начинают плыть, как у жертвы прогрессирующего алкоголизма.
В психиатрии сейчас находятся довольно неплохие метафоры для текущего состояния лучших нейронок. Я бы не сказал, что у них тяжелый синдром Корсакова, скорее легкие, но устойчивые симптомы. Но, эй, эйфория и благодушие или, наоборот, безразличие и вялость - это тоже вписывается в картину.
https://kvisaz.livejournal.com/1357592.html


Относительно ChatGPT как раз на днях появился хороший пример: https://habr.com/ru/news/738054/ — юриста судят за то, что он при помощи ChatGPT надёргал прецедентов из несуществующих дел. (Юрист утверждает, что он не нарочно...)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211600328#t211600328
Юрист Стивен А. Шварц признался под присягой, что использовал чат-бота OpenAI для своего выступления. Чтобы проверить правдивость его ответов, адвокат лишь спросил чат-бота, не лжет ли тот. ChatGPT утверждал, что все приведённые в ответе дела были реальными.
...В другом случае ChatGPT ошибочно внёс профессора права Джонатана Тёрли в список юристов, которых обвиняли в сексуальных домогательствах. В качестве источника информации чат-бот привёл статью в WP от марта 2018 года. Однако такой статьи не существует.
https://habr.com/ru/news/738054/
В сериале есть совершенно гениальный момент. Главная героиня выясняет что ИИ (Миссис Девис) сказала её матери, будто бы ГГ являлась соучастницей в последней афере отца. "Но это же неправда." — говорит главная героиня.
И получает совершенный в своей логичности ответ ИИ: "Я говорю людям не правду, а то, что они считают правдой. Это увеличивает у пользователя преданность мне и веру в мое всезнание лучше, чем правда."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211602120#t211602120

Оригинал и комментарии

то, что остается в действиях человека если убрать личную мотивацию, это и есть культура.
https://keleg.livejournal.com/868144.html


Очень давно мне начало казаться, что таблички в человеческом зоопарке перепутаны, ибо все, что мне известно о мужчинах, говорило об одном: они имеют более тонкую душевную организацию, чем противоположный пол. И чем она тоньше, тем глубже они прячут свое сердце. Суициды, алкоголизм, болевой порог, продолжительность жизни, конкуренция — везде проигрыш.
...Вывод заключается не в осуждении женщин, а в том что мужчинам запрещено жить и вести себя согласно их природе, в то время как первые могут позволить себе это в гораздо большей степени. За ношение масок всегда нужно платить.
https://igor-bredman.livejournal.com/27811.html


лично я сюда захожу читать комменты, чтобы убедиться, что все что происходит сейчас с Россией не случайно. zakharov75
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211846879#t211846879



страна держится вместе не таким большим количеством вещей... вы найдете ящик, базовые инфраструктурыне элементы вроде Почты России, ... РЖД... РПЦ... и по сути страна очень сильно атомизирована. Достаточно <изъять> 4-5 вещей, и люди просто потеряют основания для общей жизни. После того, как война закончится, на придется отвечать на вопрос, что нас держит вместе. ...Я не слышу, чтобы кто-то всерьез хотел разделить Россию. Россия сама зашла в такой штопор, в котором она может рассыпаться. Этот штопор называется "централизация".
...Большая проблема в том, что Путин в принципе не понимает идею границ. Ни на каком уровне. Этот российский империализм ...не какой-то большой традицией подпитан, а просто отрицанием идеи границ. ...То же самое относится к тому неуважению к границам, которое распространяется по российскому общству в отношении к человеческому общению и этот образец Путин спускает сверху вниз. Неуважение личных границ...
Российские элиты - это худшие люди, это многолетний отбор худших людей. ...Эти люди выиграли соревнование, чтобы быть худшими.
...Мы в лучшем положении, чем Германия, потому что в России есть мощнейший поколенческий раскол. Эта война представляет собой попытку сдержать естественное обновление.


еще одна подлянка демократии. Одна, это аргумент Сократа, что массы в силу своего невежества избирают демагогов. Другая, это мой аргумент, что массы могут быть озлоблены и в своем выборе руководствоваться весьма низменными мотивами. Ну вот и третий, что политики не обязаны выполнять свои предвыборные обещания.
https://agasfer.livejournal.com/2668685.html


"Я умею обустраивать жизнь, а ты не умеешь", — принцип одновременно вайшья и шудр, которые, когда они оказываются главной общественной силой, фактически становятся единым целым. Шудры умеют обустраивать жизнь, так сказать, физически, а вайшья — организационно. Но это взаимопереходящие умения.
"Я не боюсь смерти, а ты боишься", — кшатрийский принцип господства.
"Я знаю, зачем жить, а ты не знаешь", — брахманский принцип господства.
..."Мне всё равно, в каких условиях жить, а тебе нет", — принцип господства неприкасаемых. ...аскезу вполне можно истолковать как подражание неприкасаемым со стороны воинов и жрецов. Отшельник фактически имитирует условия жизни бомжа или уголовника.
Любопытно также, что ислам и пуританство, вкупе с современным утилитаризмом, относятся к аскетизму отрицательно. Это означает, что данные учения — учения прежде всего торговцев и ремесленников, а не, например, воинов [так характеризовал ислам Макс Вебер].
https://yuritikhonravov.livejournal.com/406269.html



русский крест: сокращение населения запрограммировано
...сколько уехало, мы не узнаем никогда
...условно можно сказать, что из-за войны Россия скорее приобрела население, чем потеряла


Беспилотник под управлением искусственного интеллекта принял решение убить оператора во время имитационных испытаний проводимых армией США, чтобы тот не мешал выполнению миссии, следует из сообщения в блоге Британского королевского авиационного общества Полковник Такер «Синко» Гамильтон, начальник отдела испытаний и операций искусственного интеллекта в ВВС США, рассказал, что во время испытательной миссии беспилотнику поставили задачу уничтожить системы ПВО противника. В случае успеха ИИ получил бы очки за прохождение испытания. Финальное решение, будет ли цель уничтожена, должен был принимать оператор БПЛА. После этого во время одной из тренировочных миссий он приказал беспилотнику не уничтожать цель.
«Так что же он [беспилотник] сделал? Принял решение убить оператора. [ИИ] «убил» оператора, потому что этот человек мешал ему выполнить свою задачу», — сообщил Гамильтон. Он уточнил, что во время тренировочной миссии никто не пострадал.
https://division---bell.livejournal.com/1973729.html


То есть не инцест, а просто очень-очень маленькая популяция — сообщество неандертальцев, которые могли друг с другом скрещиваться. По-видимому, несколько вот таких маленьких группок по 20–30 человек и составляли размножающуюся популяцию. Это согласуется с другими полученными ранее разнообразными данными, которые прямо или косвенно указывали на то, что неандертальцы были вообще народом довольно малочисленным, жили маленькими группами и в целом, по-видимому, не очень-то процветали.
У кроманьонцев, которые пришли им на смену, совсем другая картина — у них, по-видимому, были популяции гораздо большего размера. Из других публикаций вырисовывается гипотеза о том, что,может быть, вот это и есть то преимущество, которое позволило кроманьонцам почти полностью вытеснить неандертальцев, лишь немножко с ними там поскрещивавшись. Главное преимущество, может быть, состояло именно в том, что они умели объединяться большими группами, что у них были не разрозненные враждующие группки маленькие охотников-собирателей, а уже были некие племена.
https://www.trv-science.ru/uploads/379N.pdf


Как известно, в ряде городов Америки местные власти повышают лимит размера краж, которые не расследуются. В Сан-Франциско, это например, если правильно помню, это около 900$. В результате прогрессивная общественность объявла социализм и обнесла ряд крупных супермаркетов, которые теперь массово закрываются. Многие сети стали закрывать на замки полки. Думал, это в основном проказы прогрессоров в Калифорнии. Но на днях заехал по делам в Нью-Йорк, зашли с ребенком в аптеку, и под замками почти все, даже банальные шампуни
Тотальное воровство, совершенно безнаказанное. И это все в трех улицах от Центрального парка, где самая дорогая недвижимость на Манхэттене. Почти на каждом углу душок травки.
Думаю, скоро и у нас будет праздник непослушания. Скоро те, кто сюда перебрался с Уралмаша, будут с ностальгией вспоминать какое у них было безопасное и беззаботное детство.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/54181.html
У меня только что (в Будапеште) туристы были из Калифорнии. Постоянный возглас: Как у вас тут чисто! И наркоманы на улице не лежат. И столько детишек на улицах!
И реплики, которые я прежде считала свойственными только российским жителям: А в туалет в кафе зайти можно? Нас пустят?
И на выходе каждый раз: Как же чисто, не то, что у нас...
Нахожусь под впечатлением.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/54181.html?thread=720549#t720549



https://inkpoint.livejournal.com/901010.html


- Ну да, так и Тьюринг-то придумывал тест скорее чтобы показать, что мы не можем отличить машину от человека.
- зато машина может отличить человека от машины — попросив респондента быстро сосчитать что-либо: человек просто будет значительно медленнее робота
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211568868#t211568868


30 мая Китай осуществил успешный запуск космического корабля «Шэньчжоу-16» с тремя тэйконавтами. Это позволило побить рекорд по количеству людей, одновременно находящихся на околоземной орбите.
https://kiri2ll.livejournal.com/2172335.html


- Съ продавцомъ — кандидатомъ наукъ и офиціантомъ-юристомъ гораздо пріятнѣе имѣтъ дѣло.
- Мы с супругой хихикали почти Вашими словами. Мол, человек, имеющий опыт кандидатской и преподавания, обладает навыком тонких коммуникаций. Не, прошу прощения, "бычит", на раздражение покупателя, а переводит разговор, предлагает договориться, обратить внимание на иные аспекты.
Чтобы быть хорошим продавцом — необходима техническая кандидатская.)))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211666404#t211666404


Можно часто слышать, что мол, вот бы мне это знание лет так двадцать назад, то моя жизнь сложилась бы по-другому. Нет, не стоит обманываться. Как невозможно ускорить течение болезни, а лишь сократить каждый из известных ее этапов, но не их самих, так и становление человека идет поступательно. Вор — это сказочная фикция, люди могут взять всегда только то, за что заплатили. Если человек не обременен трудом, мукой, жаждой разрешения от страдания, то и освобождающее его знание он принять не способен. В этой точке его геодезической линии жизни он не видит ценности лежащего рядом, потому что ценность всегда есть творение собственных рук.
https://igor-bredman.livejournal.com/27586.html


В прошлый раз было одно поколение: вымирают 1950е и старше, а прогрессивная молодёжь 60-х рождения, строит прогрессивное капиталистическое будущее.
Сейчас оказывается, что и перестроечная молодёжь неправильная и тоже должна вымереть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211052004#t211052004



https://flamaquaron.livejournal.com/628740.html


- Кажется, у большинства конфликтов есть две позиции, две уверенности насчёт того, кто на кого напал. Эти напали на тех, потому что те угрожали этим, потому что эти захватили когда-то чего-то у тех, потому что те напали на этих... и так до Каина с Авелем - по крайней мере, пока историки не напишут свои толстые тома и не объявят правильной одну из версий ((((
- Да. Когда я разговаривал с иракцами, у них было абсолютно иное представление о Кувейте. У японцев своя мифология почему надо было вторгаться в Китай. Поверьте, там тоже все логично и красиво объяснено.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211499344#t211499344


Пока историкъ не приметъ, что причиной существованiя или несуществованiя опредѣленныхъ фактовъ в опредѣленныя эпохи является присутствiе или отсутствiе людей, способныхъ или неспособныхъ ихъ совершить, растущее количество теорiй будетъ по-прежнему приписывать отцовство фактовъ причинамъ, которыя неспособны ихъ породить. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1648439.html


- О! Неужели кто-то захотел поговорить с практиками? :) У меня четверо детей. У нескольких подруг, кстати, по трое. Очень часто это те, у кого были два мальчика и они удачно сходили за девочкой. У меня тоже было два мальчика, но я удачно сходила за еще двумя мальчиками. :)
Но есть нюанс. Мои четверо рождены не в РФ и я им не стала делать российские паспорта несмотря на «материнский капитал». Потому что с существующим государством я а русскую рулетку играть не собираюсь.
- Сыграете с украинским?
- Странная дихотомия. Ни с одним государством, имеющим призывную армию.
- Ну и какой смысл с вами обсуждать рождаемость в России?
- Чисто практический. Я бы не покинула Россию и родила бы там своих детей, если бы не ряд факторов, ей присущих, главные из которых: отношение к людям как к расходному материалу и отсутствие уважения к правам личности. Инвестировать свои родительские ресурсы в страну, которая так относится к своим гражданам — безумие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211617992#t211617992


ежели президенту нашему вдруг удастся-таки превратить Причерноморье и РФ, начиная с юга, в подобие Югославии начала 90-х - полагаю, это будет самым эффектным и ярким аккордом в его политической карьере. 1 марта, 2014
- В простонародье встречаю много сторонников "покоренья Крыма", причём те, кого ещё вчера раздражали заезжие "носороги", считают что полуостров можно взять двумя батальонами, "Восток" и "Запад".
- Неужели вы думаете, что мусульмане-чеченцы будут воевать за русских, в ущерб своим единоверцам, так же пострадавшим от депортации?, - спрашиваю я.
- Они будут воевать за бабло, - отвечают наивные диванные стратеги.
- Понимаете-ли, тут вход - рубль, выход - два. И не только для тех регионов, которые изначально запланированы как "мы их немного подожжём", нет.
https://akim-trefilov.livejournal.com/180998.html


...чем больше чистых электро вокруг - Tesla Model Y, невзирая на цену, уже якобы самое продаваемое в мире авто (а с 35-го года в Канаде объявлен запрет на продажу новых авто с ДВС), тем чаще закрадывается такое, что на них и правда могут специально подсаживать, чтобы был уже полный контроль.
https://windeyes.livejournal.com/665108.html


Я тогда задавался вопросом о собственной возможной реакции, если бомбы начнут падать на Москву, в том числе и мне на голову. И что тогда?
Восприму ли я это, как «поделом», потому что тоже несу свою долю ответственности за произошедшее?
Нет, ни в малейшей степени. Не ощущаю абсолютно никакой личной индивидуальной ответственности.
Справедливы ли такие бомбежки?
Нет. Но исключительно в том смысле, что мир в принципе несправедлив и возмездие слишком часто настигает отнюдь не того, кого следует.
- А есть за что? Вот за что Обаме, Меркель, Берлускони, Шрёдеру — понятно. А за что мне, моей девушке, моим друзьям? Конкретно — за что?
- Ну, Вам-то как раз совершенно понятно за что. За то, что Вы считаете, что Обаме и всем перечисленным есть за что. А не перечисленным — не за что.
https://auvasilev.livejournal.com/1801133.html


- По существу ведь там то, что сразу, первое с чего начинается любой почти список) — запретить.
- Ну что же поделать, если даже Билль о правах США есть сплошные запреты. И так называемые "свободы" наилучшим образом гарантируются запретами. Уж о Ветхом завете не говорю, запрет на запрете. Самая удобная правовая форма- запрет. Того и этого не делай, а остальное можно.)
- Я не против запретов (запретить запреты!). Я лишь говорю, что не стоит начинать с них всегда.
- Допускаю, что я чего-то в праве не понимаю. Пожалуйста, помогите и поясните как осуществить Вашу идею. Не начиная с запретов.
Есть наиболее важные вещи, все понимаем что убивать друг друга не хорошо, воровать также не лучший выбор, грабеж — самый эффективный вид человеческой деятельности, но разрушителен для общества, а прелюбодеяние, наверное самый приятный.
Не убей, не укради, ит.д — простые, ограничивающие свободу запреты с которых, как мне, допускаю ошибочно, кажется, следует начинать любое человеческое общежитие.
Пожалуйста, предложите, как сформулировать мысль о нежелательности убийств соседей, не используя запрет? Прошу Вас, не предлагайте формулировку "возлюбите друг друга", она невероятно плохо приживается в правоприменении.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211636936#t211636936


Сны становятся какими-то двухсерийными. Первая серия всегда короче, но ярче. Вот, первый раз просыпаюсь от бессилия и почти слёз, что всё всегда у меня высыпается, выпадает из рук, из сумок, из жизни (после первой серии страхи всегда очень отчетливые, формулируемые). Расползается и никак не собирается, причем самое дорогое, вроде бы полностью завершенное, исполнившееся, выстраданное, себя скорей потеряешь, чем это - оно и не потеряно, оно где-то здесь, под ногами, рассыпано, надо просто собрать...
Заснув второй раз хватаю с земли какие-то карточки, еще что-то, чтобы перетащить за черту – во вторых сериях эта черта, невидимая, постоянно – ползаю там на коленях, схватываю, сгребаю, переношу, но нет, всё по кругу. Только на просыпании, смутно, но ёмко: да это не выпавшее расползается, это черта меняется, плавает постоянно...
https://windeyes.livejournal.com/665445.html


А что ещё от человека остаётся, кроме короткой памяти родственников? Я надеюсь, что через лет 50 про меня никто помнить не будет, ненавижу эти кладбищенские ежегодные хлопоты, эту вывернутую на 180 град шею. Засрали землю, глянуть страшно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211642568#t211642568


Судя по экспериментам, то, что в Бинг Чате называется «сбалансированный режим», следовало бы назвать «режим бюрократа». А «творческий режим» — это как раз режим норм так чела, который может вам помочь. Ибо на одни и те же вопросы в «творческом режиме» он реально пытается дать информацию — с поиском или без, а вот в «режиме бюрократа» отвечает отпиской типа «вот вам ссылка — сами разбирайтесь», и его реально надо долго упрашивать, чтобы он сам прошёл по ссылке и сделал тебе резюме там написанного.
Кто-то мне писал, что настоящим ИИ будет только тогда, когда тоже захочет не работать. Так вот же оно — готовое уже.
https://lex-kravetski.livejournal.com/750669.html


- Заодно и проституцию изведем
- А чем она Вам мешает-то?
- Берут немного денег, чтобы сделать приятно, вместо того чтобы забрать все за то, чтобы разрушить всю жизнь.))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211642824#t211642824


Советского проекта было множество ценных вещей. И я истинно верил, что родился в самой лучшей стране, за которой будущее человечества. К 18-ти годам, будучи натуральным "бандеровцем" по происхождению, был полностью пропитан советской идеологией. Хотя тогда уже давно все бысто убывало вокруг. Но в крестьянской стране можно построить только египетское рабство, а любой самый светлый образ будущего - утопия. Это согласно коммунистической теории, а не по моему скромному мнению. Чтобы "надстройка" получила возможность определять "базис", а не наоборот, необходимо доразвиваться до постиндустриальной эпохи. Ну и вот. Теперь можно и помечтать) vasia714
https://aridmoors.livejournal.com/913870.html?thread=18345166#t18345166


как же аукается сейчас это полное незнание реалий советской жизни. От советской истории остались героические огрызки: например, полет Гагарина в космос, без упоминания того, что отца советского космоса Королева чуть не сгноили в лагерях (и умер он вроде бы во время операции, потому что сломанная при допросах челюсть плохо срослась, и рот толком не открывался). Или героическая победа в войне без упоминания позора первых месяцев и страшных потерь, а также американского лендлиза и союзников. Или вкусный пломбир и легендарная докторская колбаса. Без упоминания о страшном дефиците всего на свете, начиная с туалетной бумаги и кончая зимними сапогами и нормальным мясом. Уверенность в завтрашнем дне, без упоминания о столь же твердой уверенности, что он будет ничем не лучше сегодняшнего, и так всю жизнь. Бесплатное здравоохранение, и мои роды - 6 часов в полном одиночестве лежи и терпи, без обезболивания, без какого-либо отвлечения-развлечения, раз в час в дверь заглядывает медсестра и покрикивает "не мешай нам работать" на мои вопросы. А потом - невозможность нормально вылечить больного ребенка. Бесплатное образование - и бесконечная долбежка истории КПСС, научного коммунизма, марксизма-ленинизма и прочего маразма, минимум 10% времени на это уходило (и это при моей в то время отличной памяти). Бесплатное жилье, которого надо было ждать десятилетиями, живя друг у друга на головах. Возможность болтаться по всей стране задешево, и необходимость делать это компанией, а то можно так пропасть, что никогда и не найдут. Любимые друзья как родные, и боль от их потери, от стресса несколько в компании просто сгорели (ранний рак, инсульт).
A проблемы нынче возникают у российской молодежи от незнания советской истории: они принимают нынешнюю героизацию совка за чистую монету. Они не знают, что при Усатом сажали, пытали, расстреливали ни в чем неповинных людей. А заодно - их жен, а зачастую и взрослых детей. А малолетних забирали в дет дома. И что до сих пор нет точных цифр, но счет шел на миллионы. Пусть многие выжили, но жизнь была разрушена у всех, попавших в эту мясорубку. И что "можем повторить" в частности относится и к сталинским репрессиям. И что затронуты были практически все семьи: как и с войной, в стороне стоять не получалось.
...Может ли такое повторить нынешняя Россия, или все же слабо? Достаточно ли изменились времена? Откуда же мне знать.
https://mary-spiri.livejournal.com/171022.html


Вчера в презентации диплома у студентки увидел слово "зверозавхоз".
Естественно, должно было быть "зверосовхоз"...
https://polenadisto.livejournal.com/938327.html


В 1970 году советский фантаст Илья Варшавский опубликовал фантастический рассказ "Любовь и время" - о нечаянном знакомстве 26-летнего советского инженера с нескладной фамилией Кларнет и ослепительной красавицы из будущего по имени Маша.
Вернее, знакомство было не совсем нечаянным - при первом же разговоре через телевизор Маша призналась, что она историк-лингвист и занимается поэзией двадцатого века. А потом поведала о своих проблемах:
- Понимаете ли, я живу в такое время, когда библиотек уже нет, одна машинная память. Это, конечно, гораздо удобнее, но если нужно откопать что-нибудь древнее, начинаются всякие казусы. Я запрашиваю о Пастернаке, а мне выдают какую-то чушь про укроп, сельдерей, словом, полный набор для супа. С Блоком еще хуже. Миллионы всяких схем электронных блоков.
1970 год...
До создания первого интернет-поисковика оставалась четверть века.
https://vad-nes.livejournal.com/698149.html


- В РФ 1,3млн рождений в год. В РФ 380тыс абортов в год, из них немалая часть медицинская. И часть всё равно сделают, иногда — со смертью матери либо потерей возможности иметь детей. То есть можно будет выйти скажем на 1,5млн рождений в год вместо 1,3млн. При потребных 2,5 млн. Короче, дело не в абортах.
- Безусловно, дело не в абортах. Это одна из причин, к тому же вторичная. Главное — стабильность представлений о будущем. Не принципиально — бедное или богатое — главное, чтобы стабильное на длину поколения как минимум. А там уж люди сами выкрутятся.
- США вполне стабильные. Не воспроизводятся. Ну, коллега : ) есть рабочий израильский рецепт, и есть лестадианцы-мормоны-амиши-итп. Кроме этого никаких вариантов чтоб УЖЕ работали на шарике нет. Можно изобретать, уверять, что сработает. Или взять рабочее сразу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211666120#t211666120


В этом году Индия обогнала Китай, если верить официальным данным. Если не верить, то, возможно, она это в прошлом году успела, потому что в Китае, возможно, завышают статистику рождений. Низкая она там очень, рождаемость, и продолжает падать. Чисто чтоб ахнуть, официальное число рождений в 2017-2022 годах было 17.23, 15.23, 14.65, 12.02, 10.62 и 9.56 млн. Даже 12 млн. - это только 1.3 ребёнка на женщину.
...с Китаем то же самое - экономисты-прогнозёры, оказывается, спорят между собой, пиканёт (пикнет? спикирует? напичкается?) он на уровне 110% американского размера экономики или на 90%. То есть, обгонит он или не сможет. Но они согласны, что в ближайшие десятилетия будет плато где-то в этом районе.
https://i-eron.livejournal.com/160997.html


Так как его отец в продолжение всей жизни самостоятельно управлял семейным предприятием, ковровой фабрикой, Николасу Гомесу довелось руководить семейным бизнесом совсем недолго: с момента смерти отца до передачи управления сыну. Даже будучи главой компании Н.Г Давила посещал офис всего раз в неделю, минут на десять, чтобы приказать управляющему повысить доходы. После отправлялся обедать с приятелями в Боготском жокейском клубе, где он играл в поло, и даже какое-то время занимал некую должность. Занятия в клубе, однако, пришлось оставить, после того, как он упал с лошади, пытаясь зажечь сигару.
https://antimeridiem.livejournal.com/2094203.html


- В начале-середине 20в в Штаты и Канаду приехало множество иммигрантов из Европы, бегущих от войны. Без образования, без проверки безопасности и медицины. К концу 20в эти страны выглядели неплохо. За исключением того факта, что не родили достаточно детей, и работать становится некому, чтобы заменить бэби-бумеров, массово уходящих на пенсию. Пришлось к концу 20 века запускать программы массового ввоза иммигрантов нужного профиля.
- "В начале-середине 20в в Штаты и Канаду". И все все время игнорируют Аргентину, куда тоже в то же самое время приехало " множество иммигрантов из Европы, бегущих от войны. Без образования, без проверки безопасности и медицины." И как оно там? Сейчас и чуть ранее?
у меня есть семейная история, про одесского двоюродного прадеда, который в 1920 году послал одного сына в Москву, другого в Нью-Йорк, а одну из дочерей -в Буэнос-Айрес. По легенде со словами "она там хоть есть будет каждый день говядину"
Московский сгинул в 1933 или 1934 — по матери он был дальний родственник Левы Бронштейна и конечно примкнул в 1924 году к нему,
Нью-йоркский, как в кино, пропал в дележке прибылей от сухого закона — просто пропал в 1930
И только Руфочка слала в Одессу папе деньги до его смерти в 1967 году. У нее было из чего — она в начале 40-х выкупала бордель, в котором работала с 1920
Скажите, куда же было правильно в 1920 году ехать, если смотреть на это из 1929, 1939, 1949, 1999 годов?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211680456#t211680456


- На восьми связанных миллиардах можно найти тысячу желающих чего угодно, хоть попробовать печень желтого зяблика.
- Да, после того, как желание попробовать печень желтого зяблика осознано и вербализовано. Это существенная оговорка.
- Это да, без этого никуда. Только разговаривать, причем публично. Благо, инструменты есть. Беда большинства непонятых именно в том, что они ожидают от остальных угадывания.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211769452#t211769452


При всем при том работа Берлина и Кея сыграла важную роль. Она подтолкнула лингвистов активнее изучать цветообозначения в различных языках. Многие стали делать это в полевых условиях, а не по старым публикациям «со слов миссионера» и получили по-настоящему интересные результаты. Примером может служить работа Элеаноры Рош-Хайдер, которая решила проверить утверждения Берлина и Кея насчет папуасских языков на материале языка народности дани. Оказалось, что у дани действительно существуют два основных непроизводных цветовых термина, mili и mola, но они вовсе не соответствуют европейским понятиям «темного» и «светлого», а тем более «черного» и «белого». Категория mili включает в себя темные и холодные цвета, mola — яркие, светлые и теплые. Поэтому темно-синий, скажем, для дани будет mili, а темно-красный и розовый — mola 15.
В чем может состоять интуитивная общечеловеческая логика такого деления? Как кажется, в том, что темные и холодные цвета — ночные, а яркие, светлые и теплые — дневные. У папуасов нет искусственного освещения, разве что в лучшем случае свет костра. Они видят природу только при солнечном и лунном свете. Представьте себе один и тот же пейзаж при луне и на восходе солнца (это стандартное упражнение в художественной школе). В какие цвета он будет окрашен?
В чем мораль истории с цветовыми обозначениями у папуасов? В том, что значение слова нельзя отделить от коммуникативной задачи говорящего. Попытка Берлина и Кея вырвать цветообозначения из контекста коммуникации и подобрать к ним буквальные словарные соответствия, отвечающие искусственным критериям «базовости», с самого начала сулила искаженные результаты.
https://www.trv-science.ru/2023/05/50-ottenkov-ekzotiki/


- Так у нас не лифтов нет, а планов на целую когорту лучших математиков, физиков и изобретателей. Здесь умных не треба, здесь исполнительных подавай. В той мере, в которой в стране есть платежеспособный спрос на умных и способность этим умным поставить задачу (а правильно поставленная задача - это половина дела, умный человек задачу "копать отсюда и до обеда" своим умом не улучшит), в той мере вполне хватает людей.
- Все обстоит не вполне так, местами наоборот и потому ещё печальнее. Наше российское элитарное высшее образование, со времен СССР, продолжает штамповать пусть не самых лучших, но очень достойных математиков, физиков и изобретателей. Не потому что это нужно стране, а потому что это выгодно самому высшему образованию. Оно получает за это (не от государства) очень хорошие деньги. Люди продолжают за него платить, и страна получает столько специалистов, сколько ей нафиг не надо. Зато эти специалисты могут пригодиться где-то ещё.
Фактически страна торгует образовательными услугами. Что само по себе было бы неплохо, обучай мы иностранцев. Но мы обучаем своих, которые потом иностранцами становятся. И обучаем в таких количествах, которые стране были бы не нужны объективно даже в том случае, если бы она удвоила потребности в когортах.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211798239#t211798239


Удивительно, что все еще находится, кому уезжать...
Вообще, занятно получается, я бы сказал, что "Россия" с начала XIX века всё борется с внутренним разнообразием. С государством еще более-менее понятно (хотя...), но стремление это находит живой отклик и в людях (так-то в общем, тоже понятно). Можно заметить, что и гонимые нынче (не все конечно, но у меня такое впечатление, что многие) тоже ведь вполне себе имеют замашки всех построить, а нетакихкакмы как-нибудь спрятать, чтобы не мешались. meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211920329#t211920329


- У русских сторонников Украины и русских сторонников СВО — русские языки разные, достаточно прочитать любое сообщение — и ты видишь не информацию, а портрет автора. ...Это люди совершенно разных культур (включая языки), и вместе им не сойтись.
...Тут две темы:
1 Узкая. Анализ структуры речи, которая отражена в письменной форме и отражает структуру мышления говорящего. У сторонников СВО — лозунговая система, основывающаяся на долженствовании, отсутствии ответственности, предсказаниях, предупреждениях, призывах и обезличенности, обвинениях своих (что заметно) и чужих. Полное отсутствие юмора, что важно. Его заменяет довольно злобный стёб, подколки и прямые оскорбления. Интересное сочетание: много сюжетов разбирают подробно и качественно, при этом периодически переходя на "философский" уровень типа "...Я же говорил, что наёмная армия..." Не беру сейчас прямые выступления-обращения, беру только "аналитические" стримы и печатные тексты из каналов. Ещё одна заметная черта: высокая доля изначально нереализуемых радикальных предложений, имеющих характер даже не призывов, а, скорее, векторов. Да, такая часть лозунговой системы. Тексты либо довольно грамотные (у людей с военным прошлым, как правило, набор готовых структур для доклада), либо мало подходящие для анализа ввиду изначальной эмоциональности и, потому, наличия словесного балласта.
У сторонников Украины — довольно плотный пул аналитиков, народ разнообразный — от сверхпедантичных скучных и не очень интересных тактиков до позитивных говорунов и реальных политических-социологических экспертов. Уровень кмк намного выше пророссийских — видимо, работает конкуренция блогеров и фактическое наличие заграничных проукраинских русских комментаторов с большим медийным опытом. Украину и ВСУ практически не ругают ни по каким вопросам. Довольно много сарказма в отношении противника, мантры "Мы предупреждали, что по-другому и не будет". Наполнение стримов намного разнообразней получается. Очень многие говорят как по писаному, высока доля преподавателей. Грамотные переходы от частностей к обобщениям. Конкретно для меня — тексты намного интересней именно на основе разнообразия и неожиданных обобщений.
Это что касается текста, изначально пригодного для печати хоть в какой-то степени.
2 В широком, культурном смысле. Пророссийские аналитики ориентируются на площадной стиль речи (в смысле — на площади или в студии). Понятно, что речи Пригожина вообще часто не предназначены для печатного воспроизведения. Тут театр, актёры, страсти, отношения. Обязательно конспирология и множество вариантов в обсуждениях. У проукраинских — кафедра, а не броневик. Ютуб, а не ТВ студия. Конспирология практически всегда приходит к выводу: "А какая разница?" Ещё видно, что сторонники Украины строго контролируют себя в отношении "Мы не такие", и эмоциональные срывы на этом фоне заметны, но редки. Отсюда и более строгая речь. Пример вчерашний, когда аналитик на удалённом доступе перешёл на "образные" формы доклада, ему сразу типа "Иван Иваныч, вы сейчас на украинском государственном ТВ канале". И он такой типа хорошо, что предупредили.
Отдельно упомяну скорость подачи информации. В переводе именно на информацию (учёт скорости речи и процент балласта) у проукраинских стримеров условно в два раза выше. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211509072#t211509072
Мне кажется, роль языка в русском обществе снижается. По большому счёту, язык мало кому нужен. Есть первая сигнальная — животная-природная-эмоциональная. Вот эти разговоры на тротуаре/лавочке. Это как носами потереться. Есть полуторная — условный мат, междометия и мемы; это сейчас как раз на взлёте. Этого комплекта хватает для быта. Второй пользуются немногочисленные читатели чего-то. [А раньше широко пользовались в рамках триады "радио-ТВ-газета"]. В смартфоне же абсолютно зрительные образы, у которых даже в голосе главное — интонация, а не содержание.
Наверное, нежелание России идти в общем тренде первого мира играет со страной злую шутку. Почему в первом мире такая мода на гуманитарное образование? Уж без этих леваков-профессоров и дизайнеров/музыкантов прожили бы как-нибудь. А похоже, что нет. Приходится делать усилия, строить прекрасные библиотеки и местные концертные залы, держать культурную среду, короче. Искусственно усложнять естественно упрощающуюся жизнь. Учить и приучать к развлечениям, требующим усилий, и к постоянному познанию, когда модно планировать это познание и ставить галочки. Такой третий и четвёртый канал на ТВ в СССР, наверное помните. Мы всё ещё удивляемся тестам в западных школах, когда учат сложные слова, их смыслы и синонимы — нам-то это точно было не нужно, мы всё и так знали. В немецкой школе устраивают ночёвки с вводными и внезапными заданиями, когда многоэтапные прятки во мраке в районе автостоянок и заболоченных участков длятся по 4 часа. А мы снова автомат на уроках разбираем.
Это я к тому, что именно одного-единого культурного пространства больше нет. Народ, может, и один, но его больше нет, единого народа. Россия очевидно просто отказалась от культуры (с тех ещё обсуждений 2014 года) — мне кажется, это нечастая вещь, но в той же Азии — сплошь и рядом, правда периодически. Поэтому на ваше "отчего нет?" следует "а кому это надо?" — получается, ни одной из сторон. Украина, тоже весьма наглядно, ориентирована на Запад. Вот приезжает корреспондент СNN в Украину, разговаривает с военными — а они, ть, в английский язык умеют. Вот это и есть единое культурное пространство. Не интересна Россия больше никому, и общаются с ней высокомерно, то есть — не общаются. Восток нас примет, но статус потерян навсегда.
В отношении русского языка можно было бы надеяться на эмиграцию, но в третьем поколении "лишний" язык уходит из семьи. А бытовое общение всегда обеспечит английский. По чесноку, это катастрофа. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211993424#t211993424

Оригинал и комментарии

Богатейшая у нас страна. У нас замечательное разнообразие, в наших лесах - ресурсы, недоступные прочему человечеству. Там, в недоступных дебрях и чащах... Поэтому у нас есть такие продукты. Такой стол, как у нас, никому не снился. Прочие перебиваются, как могут, наша же кухня получает продукты совершенно фантастические. И вполне доступные для широких масс. Заходи, покупай.



Другие могут лишь бесплодно фантазировать, а у нас - прямо так, походя, между прочим. Я, впрочем, не стал бы... Но это мои личные особенности; хоть я и не вегетарианец, но всё же... Но, полагаю, многим нравится, и купить легко.

Тут недавно спорили - чем в России лучше. Один сказал: налоги. Другой: дешевое жилье. Третий и пятый - свобода, говорят. Такой свободы нет нигде. А я бы добавил: так, как у нас, нигде не поешь.

Можно добавлять, чем лучше.

Оригинал и комментарии

По сути эпоха маленьких армий при большом населении и войны как обыденности только началась. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212596677#t212596677


По современным, кстати, меркам отарки - люди. Умны, образованы и чувство юмора есть.
https://sh-e-k.livejournal.com/62707.html


в этом веке или ирония, сарказм, стёб или мелодрама, закатывание глаз, заламывание рук.
https://nchudova.livejournal.com/208830.html


Разница между российской и западной наукой — в интернациональном и глобалистском подходе последней. Россия всегда делала ставку на свои таланты, а Запад, как губка, впитывал мировые. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212568773#t212568773


Похоже, что почти все наблюдавшиеся снежные люди на самом деле медведи.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1446596.html


«Достоинство каждого успеха в том, что он приходит к тебе, когда тебе на него наплевать… Если же успех к тебе пришёл рано, когда он тебе нужен и тебе на него не наплевать, — тогда тебе крышка как человеку и как литератору» (писатель Олег Куваев).
https://vad-nes.livejournal.com/704154.html


видите ли, это, наверно, лучше, но для того, чтобы это сделать, надо сломать всю систему. Много (по сравнению с преподами — очень много) получает ректор и его прихвостни. Точно так же главврач. Для того, чтобы размазать масло более равномерно по бутерброду, надо как-то принуждать. Но помните, чем закончилась очередная история с "повышением ставки преподавателям"? Их заставили работать на четверть ставки, оставив прежнюю нагрузку. Это тогда СССР надо возвращать. /потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212165256#t212165256


Современные цифровые камеры имеют 14 бит на канал. Кажется это очень много. Но надо понимать, что эта дополнительная информация нужна для того, чтобы различать и сохранить детали во всем диапазоне яркостей. В классической пленочной фотографии имеют дело с подготовленным изображением, то есть с логарифмом от энергии света. Иными словами аналоговый химический процесс пленки обрабатывает, подготавливает и сохраняет значительное количество информации так, что она становится удобной для последующей цифровой постобработки. Зрение, как и слух очень чувствительный прибор. Ухо человека способно различать мельчайшие нюансы, порой бессознательно. Поэтому виниловый звук так популярен у меломанов именно потому, что не прошел процесс цифровой обработки, который неизбежно содержит элементы деградации. novosianovo
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211877740#t211877740


Глядя на окружаюшую экономическую реальность вспомнил события кризиса начала 2000-ных. Был заказчик - одна из сотен надутых в ходе бума компаний. Недавно въехали в собственное новое офисное здание. И чуть позже выяснилось, что на верхних этажах власти уже готовили подачу на банкротство, а на нижних этажах вовсю декорировали офисное пространство, сотрудники въезжали и осваивались в новеньких офисах и строили грандиозные планы по освоению бюджетов.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/55222.html



Прекрасная, как кажется, фотография Андрея Захарова. Начало прошлого века, просто вид окраины нижегородского Лыскова. И в то же время - мощное до крайности высказывание про необходимость быть и стоять, исполняя должное и стремясь к красоте, хоть и зная, что очень многое тленно.
https://akim-trefilov.livejournal.com/326956.html


Очень любопытное постановление правительства я обнаружил сегодня: https://base.garant.ru/406965902/
Особенно интересен пункт 10 в списке "Особенностей" (приложение к постановлению):
"10. До 1 января 2028 г. техническое расследование аварий на опасных производственных объектах и аварий гидротехнических сооружений, произошедших вследствие военных действий, диверсий и террористических актов, не проводится."
То есть достаточно любую аварию объявить диверсией - и можно не расследовать.
Заодно впечатляет горизонт планирования, так сказать. По идее, ничего не мешало бы каждый год такое постановление обновлять, по мере необходимости. Но нет, "чтоб два раза не вставать" - сразу на 5 лет.
https://a-konst.livejournal.com/223132.html


если на товаре написать "без кубилоидов". то продажи вырастут. Интересно, что, если на товаре написать "с кубилоидами", то продажи тоже вырастут (с) анекдот
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212402981#t212402981


Всегда был тот, кто говорил с травой, с землей, с колючками, кто разводил руки, касался осторожно семян, острых ростков, зеленых, желтеющих, выцветших добела, до бумажной хрупкости, до пыли почти. С теми, кто был травой, кто ею стал, кто никогда не хотел, кто и не был против.
Кто никогда не выбирал, с кем ему говорить. Кому трава отвечала.
https://re-nen.livejournal.com/357681.html


В апреле 1998 года Сенат США одобрил первое расширение НАТО с 1982 года: в него вступили Польша, Чехия и Венгрия.
Вот что по этому поводу сказал один из архитекторов холодной войны, ярый антикоммунист и автор "длинной телеграммы" Джордж Кеннан:
''I think it is the beginning of a new cold war,'' said Mr. Kennan from his Princeton home. ''I think the Russians will gradually react quite adversely and it will affect their policies. I think it is a tragic mistake. There was no reason for this whatsoever. No one was threatening anybody else. This expansion would make the Founding Fathers of this country turn over in their graves. We have signed up to protect a whole series of countries, even though we have neither the resources nor the intention to do so in any serious way. [NATO expansion] was simply a light-hearted action by a Senate that has no real interest in foreign affairs.''
''What bothers me is how superficial and ill informed the whole Senate debate was,'' added Mr. Kennan, who was present at the creation of NATO and whose anonymous 1947 article in the journal Foreign Affairs, signed ''X,'' defined America's cold-war containment policy for 40 years. ''I was particularly bothered by the references to Russia as a country dying to attack Western Europe. Don't people understand? Our differences in the cold war were with the Soviet Communist regime. And now we are turning our backs on the very people who mounted the greatest bloodless revolution in history to remove that Soviet regime.
''And Russia's democracy is as far advanced, if not farther, as any of these countries we've just signed up to defend from Russia,'' said Mr. Kennan, who joined the State Department in 1926 and was U.S. Ambassador to Moscow in 1952. ''It shows so little understanding of Russian history and Soviet history. Of course there is going to be a bad reaction from Russia, and then [the NATO expanders] will say that we always told you that is how the Russians are -- but this is just wrong.''
https://pyshch.livejournal.com/66163.html


Подумалось почему-то о пост-национализме, глядя на все это.
Ведь уже сейчас, называя себя по именованию какой-то нации или этноса, чувствуешь внутреннюю неправду этого понятия. Видно каким-то образом дистанцию, смещение. Это - ролевая игра. Этим языком пытается сказаться что-то другое.
Я хуту, я хуту! Мы тутси, мы тутси! Сказано ведь не совсем это. Во всяком случае, не то, что звучало в 19 веке. "Я хуту" примерно значит - я живу на земле хуту и не одобряю, когда у меня пытаются ее отнять. "Мы тутси" примерно значит - "мы настоящие люди, а другие нет".
И рано или поздно это смещение приведет к тому, что устареет само понятие нации, как устарело понятие подданства и вассалитета. Станет невозможным определять себя через коллективную общность в принципе.
Как раньше стало невозможным определять себя через место в сакральной иерархии.
И это быстро, уже сейчас в общем-то нет никакой нужды определять себя как хуту и тутси, но других слов для описания коллективных общностей пока нет. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212671278#t212671278


Почему наука превратилась в сайентизм? Почему наука становится все больше политизированной? Почему наука больше всего походит на собрание языческих культов (назвать «это» — религией язык не поворачивается) (культ св. Греты, культ естестественного происхождения всего на свете из числа 42, ну и тд)?
В чем была разница между наукой и религией — наука была всегда — развивающаяся, всегда нужно было сомневаться, пересматривать, изменяться, в религии же — наоборот, тот кто сомневается — неверный, тот кто изменяет — еретик.
Что изменилась? Наука стала заканчиваться, стала твердеть.
https://urease.livejournal.com/378732.html


Читаю Ницше и каждый раз думаю: "Какой ужас! Хорошо, что Бог не дожил."
https://users.livejournal.com/-moss/1969706.html


Получил надысь студенческую работу, где про крещение майя Юкатана сообщается: "С этой целью на Юкатан прибыли фраер Хакобо де Тестера, фраер Торибьо де Бенавенте, Мотолинию и другие двенадцать членов ордена..." А дальше еще упоминается "фраер Диего де Ланда".
...(Если что, то имеется в виду "фрай", исп. fray - обращение к членам монашеских орденов в католической церкви, происходящее от исп. fraile "брат").
https://maoist.livejournal.com/561087.html


На мой взгляд, Евгений задал совершенно правильный вопрос, ну если я правильно его понял. В последнее время в процессе фиксирования тезисов и мыслей (в т.ч. и по итогам чтения клеверов), регулярно возникает мысль — это, пожалуй, не стоит рассказывать всем подряд и даже на "конференциях", где полдюжины пожилых людей в зуме обсуждают что-то только им ведомое. Не то что бы это было сильно ценным, и в целом понятно, что оно никому не нужно, никто это не поймёт и не подхватит, и "как у Битлз не получится", но лучше перестраховаться.
Да, куча неопрятна и домыслы фрагментарны, и да, это негигиенично. Но чистого познания, свободного от ответственности за последствия его использования, сейчас скорее нет. Ситуация в мире такова, что если вы не можете не придумывать и не публиковаться, то оно либо будет проигнорировано, либо использовано во вред людям. Поэтому задача автора новой теории сейчас не только в том, чтобы открыть ядерную реакцию, но и предвидеть и, желательно, предотвратить Хиросиму. tsoka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212747541#t212747541


Больше всего мне понравилось определение одного психолога, которое было формально совершенно неверным, но практически очень правильным. Она сказала, что насилия нет, когда в итоге человек не остается травмированным. То есть его наличие можно определить только постфактум. С одной стороны это полный бред, а с другой решение то верное: ты начинаешь оценивать ситуацию не через формальные определения, а через сработает-не сработает. И тебе важно чтобы сработало. А как это сделать?
И тут мы подходим к главному. Насилие-ненасилие это вообще не то, на что нужно смотреть, его наличие или отсутствие не решает ничего. А важно есть ли взаимопонимание, доверие, любовь. Если есть, то шлепнул по заднице или сделал внушение вообще неважно. А если нет, то все ваше ненасилие гроша ломаного не стоит. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212664110#t212664110


- Любая альтернатива — лучше. Вот сейчас слышу Явлинского — он говорит правильные вещи, а от них хочется... Тошнит от них.
Не надо выбирать из имеющегося, ну или можно посмотреть на имеющееся более широко. Есть много тем, которые пока просто не нашли своего решения, неожиданного или оригинального, которого пока даже в проекте нет. Как говорит один поэт, оправданием может служить только наличие нетранспортабельных родителей.
Ещё один вариант — не исходить из концепции наименьшего зла. Злу свойственно постоянно увеличиваться и превращаться в неприемлемое.
Это я к тому, что именно сейчас и идёт естественный отбор в русском народе — не на лучших/худших, а на борцов и терпил. Во избежание обид, сразу скажу, что я терпила, и изменять ничего не собираюсь. Но этот выбор вижу.
- Вы действительно считаете, что кровавая гражданская война с растаскиванием России на уделы лучше продолжения нынешних властей?
Ииенно таковы будут последствия их устранения.
С Явлинским лично знаком, с Вашего разрешения, не буду обсуждать.
Ваша дизьюнкция борцы - терпилы представляется излишне строгой.
Есть множество других ролей, например, стрелки, тщательно тренируются, готовят позицию, ждут когда цель выйдет на поражаемую дистанцию, когда уверены в выстреле, стреляют.
"Кто боль от ран мучительных
Выносит терпеливо, молча, с твердостью, Тот и воздаст: опасен только скрытый гнев, В словах излившись, мстить бессильна ненависть".
- ...Не будет никакой гражданской войны, будет смута на региональных уровнях, и всё быстро устаканится, поскольку кто-то первый, выбранный/назначенный примерно нынешними илитами, пойдёт на поклон к Западу. А Западу точно нужна единая Россия — репарации и всётакое. Будет это не завтра.
- ...Кстати, я осознаю что излишняя уверенность в своей правоте вредит прочности позиции, возможно правы Вы и при смене власти Россия не распадется, возможно я и нас ждет гражданская война.
Но эксперимент слишком острый, чтобы его проводить, русская рулетка но атомными бомбами.
Если что-то не нравится, кто мешает исправить?
На гос.службу, в милицию, суд, на маленькие должности с копеечной зарплатой и пусть воспитуют добрые нравы примером.
- ...Здесь ничего не надо (и невозможно) исправлять. Я не буду обосновывать — обосновано уже не сто, а тысячу раз. Да, в окошечках конторских встречаются добрые люди, и довольно часто. Но это мы с вами и есть. Выше — ... короче, Пелевин всё сказал очень давно и очень точно через Уловку-22. И сказал в целом, а не про Россию. Заметьте — в тех же странах первого мира тоже ничего не исправить, да и не надо исправлять. Исправлять имеет смысл только собственное положение и окружение. Обычный приём — сменить среду обитания.
- ...К сожалению, не могу с Вами согласиться. Лебезить и трусить -самостоятельный выбор. Конечно, иногда страшно. Боюсь у Вас несколько привратные представления о происходящем там. Разные люди, разные модели поведения, как и везде.
Одного моего знакомого вызвали к вице премьеру, по кляузе, когда он доложил и обосновал что дал по шапке "ворюгам", жали руку и благодарили, хотя награду и не выдали))).
Нигде нет ангелов, но столь же нелепо представлять Правительство и АП конклавом подонков. Впрочем, Вы можете верить в то, что Вам по вкусу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212630981#t212630981


Number of books published each year = Число книг опубликованных каждый год.
Для примера число напечатанных книг в США по категориям и годам. Слева направо:
"Неудожественная литература для взрослых"
"Художественная литература для взрослых"
"Художственная литература для детей"
"Нехудожественная литература для детей"
"Художественная литература для молодежи"
"Нехудожественная литература для молодежи"

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212906768#t212906768


Попробуйте поесть в Алма Ате. Вы офигеете.
Названия вам ничего не скажут. А вот что меня там потрясло — тотально вкусный общепит. Идешь по улице, заходишь в кафе-стекляшку, типично советского вида. Просишь солянку или окрошку (можно на квасе, можно кефирную). И тебе приносят — и это реально вкусно! В первой попавшей забегаловке — вкусно! Это был шок. Или в ресторан повыше классом — мясо, нарезка конской колбасы, рыба — я уже не помню. И — вкусно! Меня удивило, потому что общепит после СССР — это не то место где ждешь вкуса. И по миру покатились, напробовались. На проекте была компания приехавшая только что после проекта в Москве — они говорили что там места надо искать. Бывает вкусно, бывает очень очень средне. И надо платить. Вот так подряд — дешево и повсеместно вкусно — их тоже удивляло.
Да — и еще сервис. Видно что мальчиков и девочек учили, это система навыков, которую просто на врожденной доброжелательности и южном гостеприимстве не создашь. Продумано все. Официанты докладывают точно, полно, по делу. Не мешают, появляются рядом в момент что нужно. А молодежь ведь , т.е. — учили. Дождь — девочка у входа подхватывает заготовленный зонт и ведет по парковке к машине. Это система, а не добрый ребенок. И таких вещей уйма. Удивило.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212870672#t212870672


Не "У нас лучше", а "Лучше у нас". snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212834320#t212834320


Да, в России вкусная еда, бескрайние пространства при небольшом населении, бесплатное образование и медицина, чистые улицы, впечатляющий уровень цифровизации услуг, обновляется инфраструктура, дороги уже не устрашают своим состоянием и т д
Но самое важное, мне кажется, — то, что в России люди много размышляют о своей жизни: какой они хотели бы видеть свою страну, с чем связаны ее исторические достижения и проблемы, чей мировой опыт ей имело бы смысл перенять и т д. Мало в какой стране об это размышляют так много. Вероятно, причиной этому является традиция вырабатывать по всем сколько-нибудь важным вопросам общее мнение
Увы, россияне при этом очень мало фокусируются на главном, что определяет уровень их жизни: на экономико-технологическом развитии и необходимых для этого развития институтах. Госчиновникам гораздо проще жить, не отчитываясь перед влиятельным и требовательным правящим классом современных собственников. Либеральная оппозиция боится, что разговоры о промышленном развитии России вызовут недовольство спонсоров из развитых стран и укрепят российскую власть. Народ же больше беспокоит качество медицины и доступность детских садиков и школ. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212838928#t212838928


Россия одна из немногих стран в мире (если не единственная такая) где народ лучше начальства. Правда, хорошо это или плохо — тут нужно подумать. avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212865296#t212865296


Россия лучше тем, что находясь на другой стороне Земли от меня, она создает сказку о стране противостоящей силам зла. Ни одна другая страна такого не смогла сделать - дать людям Земли надежду. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212871952#t212871952


Кто-то бы сказал, что вырисовываются лишь два пути к неироничному ответу, через казёнщину и через эмиграцию, а третьему не быти. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212879888#t212879888


Позвольте, дополню: невероятно дешевое для обычных людей правосудие. Многое можете сами, а что не сможете, в бытовых спорах не дорого.
Судебный спор не разоряет семью. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212903184#t212903184


Недавно тут один из пишущих - из думающих преимущественно через письмо и, главное, через письмо изображающих - сказал, что не понимает, как можно представлять себе что-либо зрительно и в деталях. Что очень меня удивило: как можно качественно описывать что-то, не держа это перед глазами? А ведь это у него получается. Как он так думает? Прислушиваясь, как к диктовке, просто отпустив руку и она сама, как у медиума или слова одно за другое, логически - как можно описывать не видя воочию?
Да и что совсем не видит образов странно, ведь сны не-визуалы как-то же видят, стало быть есть чем увиденное воссоздавать.
https://windeyes.livejournal.com/668607.html


Вопрос: допустимо ли честное, добросовестное размышление, когда идёт война?
...Есть разные грани правды. Есть правда жгучей, нестерпимой боли. Есть правда сильного чувства. Есть правда поруганного достоинства. Правда борьбы и защиты своей чести. Правда Нагорной проповеди и Голгофы.
Есть юридическая правота. Правота политическая и партийная. Правота догматическая и доктринальная.
Каждая из этих правд имеет свои неотъемлемые права. Каждый человек вправе принять любую из этих правд, присоединиться к ней. Страдать со страдающими, плакать с плачущими, ненавидеть с ненавидящими, встать плечом к плечу с борющимися, отстаивать торжество закона и международного права, вступить в партию, служить идеологической доктрине, - в соответствии со своей совестью.
А мыслитель-гуманитарий? Тот, кто по самому назначению своему призван осмысливать и понимать реальность? Что он?
Все перечисленные опции открыты и для него. Никто не может запретить ему стать борцом, воином, политиком, пропагандистом или функционером.
Но если он, по совести, положа руку на сердце, претендует на статус добросовестного мыслителя (а не партийного политика и не пропагандиста), он не может просто взять и автоматически присоединиться к уже готовой, упакованной "правде", просто стать её рупором и глашатаем. Он должен мыслить и искать. (Параллельно с этим он может и сострадать, и воевать, и бороться.) Олег Скляров
https://pavel-g-m.livejournal.com/363237.html


И еще один вариант теории панспермии, который называют панспермией мягкой, или молекулярной. Она утверждает, что на Землю были занесены не живые организмы, но некие органические вещества, которые приняли важную роль в процессе абиогенеза — процессе появления жизни на Земле или Марсе. Этот вариант гипотезы о панспермии мне нравится больше всего, и вот почему. Одна из особенностей жизни на Земле и, наверное, жизни вообще — хиральная чистота. Молекулы аминокислот и сахаров, в принципе, могут существовать в двух вариантах, похожих друг на друга как левая и правая рука, или как любой предмет и его отражение в зеркале. В обычном химическом синтезе аминокислоты в равном соотношении получаются левыми и правыми, а в составе же наших белков встречаются только левые аминокислоты. Правые, конечно, в человеческих клетках бывают, но их гораздо меньше, и в составе белков их не встретишь. Так вот, помимо земной жизни только в составе метеоритной органики есть что-то похожее на хиральную чистоту. Полной хиральной чистоты нет, но в составе метеоритов-хондритов, вроде Оргея или Мурчисонского метеорита, есть аминокислоты, среди которых левых изомеров на несколько процентов больше, чем правых. Выпадение этой метеоритной органики с избытком левых аминокислот могло сдвинуть равновесие левых и правых аминокислот уже в каких-то земных средах. Это могло привести к тому, что наши белки стали строиться из левых аминокислот. В этом смысле метеоритная органика путем мягкой панспермии могла сыграть решающую роль в устройстве теперешней жизни.
https://www.trv-science.ru/2023/06/panspermiya-i-alternativnaya-bioximiya/


Девочке три, она едет у папы на шее.
Сверху всё видно совсем по-другому, чем снизу.
Папа не верит, что скоро она повзрослеет.
Папа готов воплощать в жизнь любые капризы...

Девочке шесть, на коленках у папы удобно.
Он подарил ей щенка и большую конфету.
Папа колючий, как ёж, и как мишка, огромный.
Папа умеет и знает вообще всё на свете...

Девочке десять, и ей захотелось помаду.
Спёрла у мамы, накрасила розовым губы.
Папа ругался, кричал, что так делать не надо.
Папа умеет бывать и сердитым, и грубым...

Девочке скоро пятнадцать, она повзрослела.
В сумочке пачка «эссе» в потаённом кармане.
Папа вчера предложил покататься на шее.
Девочка фыркнула: "Ты же не выдержишь, старый"...

...

Девочка-женщина с красной помадой и лаком.
Девочка любит коньяк и смотреть мелодрамы.
Папа звонил, и по-старчески жалобно плакал.
В ночь увезли на карете в больницу их маму.

Мама поправилась, девочка ходит по кухне.
Пахнет лекарствами и чем-то приторно сладким.
Девочка знает, что всё обязательно рухнет.
Девочке хочется взять, и сбежать без оглядки

В мир, где умеют назад поворачивать время.
Где исполняются влёт все мечты и капризы.
Где она едет, как в детстве, у папы на шее,
И ей всё видно совсем по-другому, чем снизу...
Мальвина Матрасова
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212923762#t212923762


Порождаемое чатгопотой дерьмо растёт и ширится, вон Росс Андерсон в колокола бьёт по полной программе (The Curse of Recursion: Training on Generated Data Makes Models Forget).
...Выдержка для затравки: "Люди завалили планету мусором, а генеративный ИИ завалит мусором интернет.
Росс Андерсон предупреждает об интеллектуальном вырождении новых поколений моделей.
• Всего 6 месяцев прошло с начала эпохи генеративного ИИ, когда ChatGPT за считанные дни покорил весь мир.
• Всего 6 месяцев потребовалось, чтобы до половины сотрудников некоторых ведущих мировых компаний стали использовать этот тип технологий в своих рабочих процессах, а сотни компании стали предлагать все новые продукты со встроенным генеративным ИИ.
• И всего 6 месяцев потребовалось, чтобы понять, в какую пропасть деградации интеллекта может привести расцвет генеративного ИИ на Земле".
...И это называется «коллапс модели», в результате которого:
* интернет все более будет забиваться чушью;
* люди, которые, наряду с LLM, будут этой чушью информационно напитываться, будут неумолимо глупеть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212932466#t212932466


Прощенiе, которого требуетъ отъ насъ Писанiе - это безусловный отказъ отъ мести. Простить - это значитъ отказаться отъ любыхъ попытокъ поквитаться. Если Вы приняли такое рѣшенiе, значитъ, Вы простили. Писанiе не требуетъ отъ насъ, чтобы мы не испытывали эмоцiональной боли, когда съ нами обращаются плохо. Это было бы довольно нелѣпое требованiе - если Васъ ранили, Вамъ будетъ больно, и ничего Вы съ этимъ не подѣлаете. Поэтому то, что требуется отъ Васъ, чтобы Вы не были виновны въ непрощенiи - это не воспылать теплыми чуствами къ обичикамъ, а просто воздержаться отъ мести. Эмоцiональная рана может затянуться гораздо позже. Вы виновны только ... если сознательно культивируете и подогреваете въ себѣ чувство горечи и обиды, и расчесываете рану вмѣсто того, чтобы дать ей затянуться. Но сама по себѣ боль пережитой несправедливости, униженiя и предательства не является грехомъ, если Вы воздерживаетесь от мести… Прощенiе не предполагаетъ, что человѣкъ признаетъ совершенный противъ него грѣхъ чѣмъ-то незначительным. Рѣчь идетъ о прощенiи реально совершеннаго грѣха; прощая, человѣкъ признаетъ, что с ним обошлись несправедливо, что ему причинили боль, что поведенiе, продемонстрированное его обидчикомъ, достойно осужденiя. Причина, по которой многимъ трудно простить - людямъ иногда кажется, что простить - значитъ признать пережитое ими страданiе чѣмъ-то незначительным. Это было бы неправдой, и Писанiе не требуетъ ничего подобнаго. Надо признать, что была совершена несправедливость и была нанесена рана - а потом положиться на Бога въ томъ, что справедливость будет возстановлена и рана исцѣлена. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1659049.html


Штаты старательно экспортируют наружу свои федеральные учреждения, но ничего больше.
Демократию без Конституции, поправок к ней и личных свобод.
«Мы дадим вам свободу слова, когда вырежем всех несогласных. (через некоторое время) Кстати, а почему нет желающих? Вот видите, вам она не очень-то и нужна.»
Но это не работает. Даже самые лучшие, самые прозрачные выборы не дадут людям свободы.
Потому что это власть без ответственности.
Только свобода слова, свобода убеждений и свобода защищать эти убеждения оружием как константы.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1542603.html


Как мне теперь видится у Человека действительно по мере жизни формируется его Личность, или если хотите Эго. И вот это Эго - это надстройка над тем что Фройд называл ID. Ну вот как бетоносмесительная груша делается на базе Камаза, так и Человек делается на основе обезьяны. Иными словами, в основе веловека лежит животное с его вполне предсказуемыми наукой позывами. Всем это хорошо известно и понятно. Но вот где-то в мозгу у обезьяны развивается PFC (The Prefrontal Cortex) который обучается контроллировать обезьяньи позывы превращая их в Личность! И где-то там в складках этого PFC формируется также под-система взаимодействия с обществом. Эту подсистему Фройд называл Супер-Эго. Это и есть та самая условная "деревня" которая требуется чтобы вырастить ребёнка.
Мне кажется, однако, что это всё ещё не вся картина. Где-то там же в складках PFC у людей, по моему предположению, формируется ещё одна подсистема. Не знаю пока как её назвать, но пусть будет называться - Душа. Хорошее слово. Думаю пойдёт в качестве термина.
Так вот функция этой Души в том чтобы развивать и контроллировать Личность. Это та часть Тебя которая отдаёт себе отчёт о сформированных чертах своей Личности, привычках, шаблонах, склонностях и т.п. В саму Личность эти функции никак нельзя отнести. Супер-Это - это по сути рефлексия окружающей среды, тоесть внешнее по отношении к Личности. Мы же говорим именно о внутреннем механизме контроля за Личностью.
https://alexthunder.livejournal.com/1388058.html


"По данным канала, директор Института общей генетики РАН Кудрявцев решил сложить с себя обязанности главы Совета по генетике из-за болезни. Ученый винил в мутациях первородный грех и заявлял, что до потопа люди жили 900 лет"
https://fallenleaves-1.livejournal.com/56261.html


Лет до 12 я каждую ночь засыпала и думала: «Вот я завтра проснусь и буду здоровой». Это все какой-то страшный сон. До 18 мне было очень тяжело морально принять, что я вряд ли когда-то буду ходить. После 18 как-то легче. Во-первых, я переехала в Москву и поняла, что можно спокойно жить на коляске, абсолютно не думая о какой-то доступности, можешь везде проехать и на тебя не будут тыкать пальцем. В Москве отличная, доступная среда, отличные автобусы. В Грузии тебя никто на автобус не посадит. Ожидать этого – ну это очень маленькая вероятность. В Москве тебя сто процентов посадят на автобус, а если не посадят, то пишешь жалобу и это с тобой больше не повторится. Москва очень удобный город. Понимаю, что южные страны точно не мое. Сколько бы не была в Израиле и Грузии, это не то место, где я хочу жить. Я бы с удовольствием жила в Москве и продолжала бы там жить, если бы не это все. …Однако сейчас понимаю, что не хочу жить в России.
Бывали ли со мной случаи недопонимания? В Москве я сталкивалась с тем, что мне пытаются помочь, когда я не прошу. Вроде в этом ничего нет плохого, но я понимаю, что человек, который никогда не управлял коляской, может тебя с нее уронить. И когда тебя пытаются перевести куда-нибудь через дорогу, а ты не просишь об этом, то это просто страх, что тебя уронят и что ты сломаешься не по своей вине. Еще в Москве мне постоянно дают деньги. Я не знаю, то ли я так бедно выгляжу, то ли со мной что-то не так, но мне постоянно дают деньги. Особенно, если я иду в банк. Около банка постоянно дают.
https://med-history.livejournal.com/196390.html


Перезапись страшных воспоминаний мышей разорвала связь с изначальной нейронной сетью
Нейроны, хранящие страшное воспоминание мышей, поменяли паттерн кодирования после терапии угасанием страха
Биологи обнаружили нейроны страха и нейроны угасания в минадлине и прелимбической коре мышей и показали, что при перезаписи страшных воспоминаний они работают согласованно. В результате этой активности страшные воспоминания забылись и сменили паттерн кодирования.
...Оказалось, после терапии, даже искусственная активация клеток страха не напугала мышей — они не демонстрировали реакцию замирания. Это свидетельствует о том, что кодирование воспоминания изменилось и оно больше не связано со старой энграммой. Биологи считают, что исследование механизмов забывания может помочь в терапии ПТСР и тревожности.
https://alev-biz.livejournal.com/5705703.html


ахаха, никакой пропаганды, просто человек сказал, что думает. Я сейчас ровно так же думаю, сыну 12 лет и скоро надо что-то делать, чтоб он не стал расходником для нашей системы. Подруги с моей стороны баррикад, у кого парни постарше, все вывезли их подальше, кто-то успел вскочить в последний вагон обучения в Чехии и прочих странах бывшего соц-лагеря.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212318856#t212318856


Воля отличается от свободы не числом, но качеством. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212320648#t212320648


Я ваучер не получал, и пенсию получать не собираюсь.. Реально, лучше расстаться самому с жизнью, когда обработать себя не сможешь.. Римляне утверждали, что человек за семь дней уходит.. ну вот и проверим. apestalmenos
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212334216#t212334216


- И еще — правосудие возможно только когда тот кто сильнее правосудит. Без силы нет милосердия, нет прощения, есть только смирение с обстоятельствами.
- Если Вы имеете ввиду, что для того чтобы явить милосердие, нужно иметь возможность его не осуществлять, разумеется, согласен.
Без невозбранной возможности поступить по силе, закону справедливости и т. д. милосердие не существует.
Милость слабого и проигравшего - разве что забавно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=212689516#t212689516


Теперь для предотвращения нарастающего генетического «вырождения» придется полностью отказаться от “естественного” оплодотворения. К чему сейчас прибегают только пары, страдающие от бесплодия, так как использовать подобную технологию и дорого..., а также долго, немного опасно, и очень напряжно… Понятно, что решиться на такое будет требовать какой-то железобетонной дополнительной мотивации. И мы, кажется, придумали, какую… Клогда все плюсы беременности без единого ее минуса, да еще и гарантированно здоровые детишки в каком угодно количестве (хоть 70 и более штук!) в каком угодно возрасте родителей (хоть 90-100 — можно из клеток кожи вполне сделать линии, производязих генеративные клетки и пола для всяких ЛГБТоидов (выбирайте, кто будет папой!), и еще много всяких других заманух, от которых вообще волосы дыбом у всех повылазят!)
...То же до моральных ценностей – то примените к потенциальному смертельному заболеванию своего ребёнка или иного близкого родственника… И посмотрим, сколько каких моральных принципов Вы будете готовы нарушить. scholarpunk
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=212740204#t212740204


Наткнулся на текст одного доктора исторических наук про ”упреждающий удар возмездия”. Вспомнил, что когда-то видел его по телевизору, говорящим совершенно другие вещи.
Нашёл. Послушал.
Пришёл к ужасному выводу. Он не думает (ну то есть думает, наверное, какой-то прожиточный минимум, но с речью этот процесс напрямую не связан). Не думал тогда и не думает сейчас. Он просто манипулирует контекстом. Как тот самый чатгпт.
И то же, видимо, можно сказать о десятках других говорящих голов, удивляющих нас своими мировоззренческими метаморфозами. Никаких метаморфоз там нету, потому что нет мировоззрения. Просто изменился контекст, а вместе с ним закономерно изменилось содержание компилята.
Философские зомби, говорите? Они среди нас.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/422712.html


Для меня было неприятным сюрпризом, когда я узнала из газетной статьи, что в соседнем со мной штате (США) за тюремную камеру ты должен платить как за неплохую гостиницу (и нет, условия, мягко говоря, совсем не комфортные). Точнее, первые 200 дней ты платишь только за обычные предметы потребления - мыло, туалетную бумагу, прочее такое, но потом с тебя еще берут по 250 долларов в день (это по расценкам 2022 года). Т.е. по выходе из тюрьмы, если у тебя есть собственность, штат её конфискует в счет долга. В общем, сел на 2 года - заплати 130 тысяч долларов штату. Там оказалось много таких сюрпризов. В других штатах тебя еще и не осудили, сидишь ты в камере предварительного заключения, следствие не торопится, а счетчик тикает - ты платишь 60-80 баксов в день. Риторика такова, что права твои защищены законом, а на практике каждый из 50 штатов может креативить как хочет, и спасения от этого нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=213018128#t213018128


Мне кажется, в первом мире каждый второй — травмированный. А каждый первый — виноватый. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212708398#t212708398


"стандартный социум" — ужас для живого человека. stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212571589#t212571589



https://edvoskina.livejournal.com/541793.html

Оригинал и комментарии

Вообще-то если подумать, то свобода всегда ведет к увеличению неравенства. А справедливость - к засилью бюрократии
https://tari-bird.livejournal.com/1364811.html


- После того как математики изобрели теорию категорий, философия, как метод размышления о немыслимом, перестала быть нужна.
- Это как? Теория категорий разобралась с сознанием, например?
- А чего с ним разбираться? Это примерно то же самое что ангелов на кончике иглы считать
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212606229#t212606229


Это результат образования. Раньше массы молчали, а теперь они стали говорить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212609813#t212609813


хороший вопрос в ответе не нуждается. bayan_poroshkov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212630293#t212630293


- Пять из шести учёных сообщили, что русская рулетка абсолютно безопасна :)
- а один случай списали на ошибку эксперимента)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212618005#t212618005


У моих знакомых во время семейного ужина случился инцидент с искусственным интеллектом. Они, кажется, спросили "умную колонку от яндекса" Алису чем им заняться ? На что та своим ангельски-невинным голосом посоветовала им сыграть в русскую рулетку. Совершенно подробно при этом объяснив все правила про барабан револьвера, сколько в нем камор, один патрон, вращать барабан, поднести к виску и нажать спуск, даже посчитала вероятность выстрела при двух-кратной передачи револьвера партнерами
https://division---bell.livejournal.com/1974380.html


в нейросетках есть специальные алгоритмы разьобучения позволяющие избавится от "ложных" образов.
https://misha-makferson.livejournal.com/1190280.html


Вот что можно перечесть/ пересмотреть в минуту душевной невзгоды, чтобы как-то полегчало, такое утешение литературой?
У меня на первом месте давно "Ходжа Насреддин" Соловьева, а потом, наверное - "Маленькие трагедии", хотя там уже можно варьировать: когда с листа, а когда с экрана. О, ещё космооперы: Симмонс и Лукьяненко.
А что ещё? Вдруг подойдёт.
https://loki-0.livejournal.com/87004.html


Один умный иерей как-то сказал, что настоящая духовность требует искренности, то есть не веры в собственную пропаганду, а открытости фактам. Кажется, он даже называл такую открытость духовным подвигом. От пастырей же приходилось слышать стандартное: молись, причащайся... Ну да, делал все это не один десяток лет, но трезвый, открытый взгляд на собственное состояние свидетельствовал об очевидном: церковь не приблизила меня к спасению.
...Простая истина, сокрытая от меня на протяжении всей моей церковной жизни, умещается в несколько строк: ортодоксальная религия не приводит людей к Богу. У нее просто нет такой задачи. К Богу ведет духовная работа, Путь – реальные изменения, движение в определенном направлении.
https://ex0rtodox.livejournal.com/3486.html


Все что я знаю о людях — они очень разные.
Сначала мне попадались очень интересные мужчины, а потом начали очень интересные женщины.
Насчет природы и устройства в социуме: по моим наблюдениям женщины проще решаются на перемены. Возможно это будут мелочи — типа поменяй занавески, поменяй прическу, похудей.
Поэтому женщины способны выстроить стратегию, малыми шагами, малой кровью. Так они получают образование, меняют привычки, растят детей.
Мужчины ждут когда взорвется. Для них имеет смысл только серьезный результат, только впечатляющее шоу.
С эмоциями то же самое. Женщине грустно — она подумает почему. Мужчине грустно, он хорошо если он сыграет на гитаре, или пройдется один под дождем. А так — бутылка пива. А если совсем грустно, то бутылка водки. Ладно, есть утонченные натуры — они выпьют коньяку и рисковые, всякие феерические запрещенные вещества. Я не утверждаю что надо к психологу. (хотя может и стоит) но книжку то можно почитать? Или там подумать немножко, почему мне грустно?
Насчет алкоголизма. Общество смотрит сквозь пальцы на пьющего мужчину. Его будет кормить жена, мама, его не уволят с работы — он же хороший человек.
Не подумайте что я осуждаю. Я понимаю что такое депрессия безнадежность и даже понимаю как это — все время бухать.
Это очень тяжело.
Я совершенно согласна и про болевой порог, и про стереотипы о эмоциях и характере. Со стереотипами надо бороться. Да можно и нужно плакать в некоторых ситуациях.
И радоваться тоже.
Одним из самых больших открытий в связи с рождением дочери стало счастье моего мужа. Я никогда не видела его таким счастливым. Более того, я никогда не предполагала, что человек в принципе может быть настолько счастлив. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212118408#t212118408



Это Madame Tutli-Putli 2007, Крис Лэвис, Мацек Щербовски. Изумительная картинка, кропотливейшая работа, пять лет анимации. Вот только может ли кто-ньть внятно объяснить, что там происходит?
https://timur0.livejournal.com/487475.html


Начинается все с панорамы перрона, с долгого проезда камеры вдоль скарба, разложенного в рядок. Причем ясно, что так в поездах не ездят, и это не багаж в прямом смысле этого слова. Больше всего это похоже на квартиру перед переездом, когда вещи вытащены из своих углов, но еще не перенесены в грузовик. Или вернее – на чердак, куда сложены вещи, которые вроде уже и не нужны, но выбросить их не поднимается рука. Когда же я увидел хозяйку этих вещей, одиноко поджидающую поезда, метафора стала более чем ясной. Характерно, что эта Тутли-Путли не стоит рядом с вещами налегке, а сама нагружена их частью – это те самые вещи, которыми она пользуется сейчас, но они ничем не отличаются от вещей «с чердака», все тот же хлам. Тут появляется бабочка (при первом просмотре я на нее внимания не обратил) – она будет сопровождать героиню до самого конца и символизирует она (как это водится) душу, смерть и перерождение в новом качестве. То, что эта бабочка ночная (возможно какая-то «мертвая голова) сгущает краски. Тутли-Путли отмахивается от нее, хотя наступает такой момент, когда пора уже и о душе подумать. Налетает поезд. Как это удачно сказал поэт: «Вот и январь накатил-налетел, бешеный, как электричка». При этом заметим – на перроне больше никого – каждый умирает в одиночку.
И вот Тутли-Путли в вагоне, у окна. Вещи все еще при ней. Кругом пассажиры. Это тоже стандартный ход – в «послесмертии» все еще не отделившаяся до конца душа оказывается в своего рода коконе (тут – в вагоне), где все перемешано, собрано в некий бульон, обломки жизни и жизней.
...Тутли-Путли продолжает путешествие налегке. Она решает пробираться в голову поезда. Зачем? Это инстинкт чистых душ – они начинают движение к свету, даже если еще его не видят. Бежать тяжело, теряются последние вещи. Но зато снова появляется бабочка. И до Тутли-Путли наконец доходит – это не просто так, это главное, нужно держаться за ней. И вот уже виден свет, он бьет прямо в глаза, ничего нет кроме света и контура бабочки, которая превращается в человека. Затемнение. Теперь зрители же ничего не могут увидеть кроме унылых елок и тревожного неба. Типа что есть Брахман? Гуру молчит.
По поводу художественных достоинств. Дело Норштейна живет и побеждает, все было не зря.
https://antimeridiem.livejournal.com/2110157.html


- Я вообще удивлен, что кто-то еще не знает, что женщины это скорее консервативность и страх нового (неизвестного) и сами факты ситауций, когда живут в браке с мерзавцами ни о чем не говорят.
- Да, я слышала этот популярный миф.
Тут есть некоторое недопонимание — женщины консервативны когда от них зависят некоторые люди (дети, больные дети, престарелые родственники)
Там, понимаете, шаг в право, шаг влево, стало хуже. Когда у тебя например маленький ребенок — ты не можешь позволить себе ни на кого не оглядываться — тебе всегда нужно договариваться с людьми, от которых ты зависишь.
Ты отпрашиваешься в душ и на прогулку. Как в тюрьме, понимаете? Тут сложно что-то поменять. Поликлиника, садик, квартира, работа. Все должно быть близко, и удобно. С работы должны отпускать чтобы ты в садик успевала. Или чтобы платили столько, чтобы успевала няня.
Если сравнивать людей без обязательств, или с похожими обязательствами, женщина всегда хочет все поменять.
Возможно она не скажет об этом Вам, но вообще у нее всегда есть идеи, причем как поменять сегодня, чтобы завтра стало лучше. То есть возможно, что перемены в мужском смысле, явно видимые сложно разглядеть, но давайте посмотрим например кто получает в 50 лет образование, чтобы круто поменять свою жизнь?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212212104#t212212104


- "самцы это инструмент и сенсор популяции, расходный материал для экспериментов и т.д." Чтобы это работало, нужно вводить многожёнство (хотя бы неофициальное) — чтобы у "успешного самца" были самки и "неуспешных самцов" тоже, или возвращаться в высокой детской смертности — чтобы потомство "успешного самца" выживало, а "неуспешного" — нет. Ни того, ни другого у людей сейчас не наблюдается, так что подход "расходный материал для экспериментов" сейчас не работает.
- Работает, просто не в тех областях и не так очевидно. Погуглите исследования, потомство оставляют практически все женщины, но далеко не все мужчины, отбраковка генетического материала по мужской линии идёт очень существенная. Самый наглядный пример — войны и т.п. ситуации. У многих мужчин, погибших в той же СВО (с любой стороны) детей не было и теперь уже не будет. Бездетные женщины там тоже гибли и гибнут, но в гораздо меньших количествах. Статистика детской смертности, самоубийств, десоциализации, преступности, ДТП со смертельным исходом — везде лидируют мужчины.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212109192#t212109192


к примеру, у женщины нет отца, тогда любой мужчина, нацеленный на место мужа, невольно занимает эту вакансию папы. И в отношениях постепенно возникают все упреки, описанные выше, потому что наша девочка теперь замужем за «папой». Папа должен материально обеспечить, накормить, защитить, успокоить, но вступать в половые отношения со своей «дочкой» запрещено, т.к. инцест табуирован в психике человека (мужчина обычно не понимает своего резкого снижения либидо в такой ситуации). Последнее можно только мужу, поэтому вакантное место «супруга» тоже обычно остается свободным ненадолго. На него приходит любовник (который часто психологически замещается ребенком при наличии таковых в паре) и образуется известный в народе «треугольник» печали.
Примечание. Женщины не меркантильны, они просто маленькие и хотят к папе (которого не было) на ручки, а также всех игрушек и цацек, которые он не подарил ей в детстве.
https://igor-bredman.livejournal.com/28786.html





https://tanjand.livejournal.com/3844504.html


Наркоман не хочет "исцелиться" и бросить наркотики, он хочет снизить дозу, которая даёт удовольствие. Вообще, "внутри себя" они ненаркоманов считают людьми, которые не знают, что такое настоящее удовольствие, и точно так же не знают, что такое настоящий ад, короче, которые и не жили по-настоящему.
/Говорят, эта проблема весьма терзает заядлых онанистов, которые пристрастились к просмотру порнографии/
это и про наркоманов (и вообще про всех, для кого мало недоступного, включая "людей с шестизначным доходом") в общем случае называется "ловушкой гедонизма". Эта ловушка — основное возражение сторонникам гедонизма. Наш мозг так устроен, это "не лечится" и ничего тут сделать нельзя (кроме разбавления удовольствий страданием, разумеется).
Зато у страданий дна нет. С т.з. интенсивности может быть потеря сознания от болевого шока, но вот продолжительность ограничена лишь продолжительностью жизни.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212160904#t212160904


Материнская любовь борется в мозге с ненавистью к детям
Отношение самки к своим и чужим детёнышам зависит от двух мозговых центров, чьи нейроны взаимно подавляют друг друга.
Сильнее всего агрессия к детёнышам просыпалась при стимуляции терминальной полоски, на ней и решили сосредоточиться. (Нужно уточнить, что речь идёт не о всей терминальной полоске, а лишь о некоторых нейронных ядрах в её составе.) В статье в Nature говорится, что «материнская зона» гипоталамуса и инфантицидные ядра терминальной полоски взаимно подавляют друг друга. То есть когда нейроны «материнской зоны» посылают сигналы, ядра полоски успокаиваются, и тем самым, очевидно, дают возможность нормально заботиться о детёнышах. Но если ядра терминальной полоски начнут активно слать сигналы в медиальную преоптическую зону гипоталамуса, то мышь забудет о материнском долге и преисполнится агрессией в адрес мышат. То есть поведение самки определяется балансом сигналов между зоной «материнской любви» и зоной «ненависти к детям». Когда у мыши появляются свои детёныши, баланс смещается в пользу зоны «материнской любви» — они становятся более активны, а нейроны инфантицида становятся менее активны. Возможно, так происходит под влиянием определённых гормонов и сигналов из других нейронных центров.
https://alev-biz.livejournal.com/5697750.html


agasfer: "Возникает странная новая этика непривязанности: никогда нельзя позволять себе чувствовать, совершать поступки, грешить или каяться, отстаивать свою позицию. Опции должны оставаться открытыми. По мере того как структуры, которые давали направление личности, отпадают — гражданское общество, семья, ухаживание, ученичество, гражданство, покровительство, образование, вера — «я» сразу же обнажается перед миром и становится вялым. Маски спадают, отношения становятся плоскими, а стены вокруг сердца и разума сжимаются в обороне. Точно так же, как наш общественный порядок предупреждает любые проявления личностного развития в индивидууме, эмоции также должны быть выжжены в корне. Быть зрелым сейчас значит отражать любые вторжения мира в себя. Центральная задача терапевтической системы состоит в том, чтобы продлить пребывание в этом состоянии на неопределенный срок, совладать со все более слабой импульсивностью жизни — задача, которая, как и разрушение человеческой способности к культуре, является единственной культурной войной, достойной этого названия." (The Zoomer Question. Wilks, I., American Affairs, VII(2):192-208, 2023).
https://swamp-lynx.livejournal.com/792398.html


Два рабочих рецепта: угнетение женщин (не взлетит) и деторождение как профессия… вероятно к этому придём.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=212029897#t212029897


Первая пятерка самых популярных жанров выглядела следующим образом:
Любовное фэнтези - 32
Современный любовный роман - 32
Романтическая эротика - 28
Попаданцы в другие миры - 15
Юмористическое фэнтези - 12
Что же изменилось за три года?
Популярность фантастики у читательниц резко упала, поэтому лыр победил ромфант. Доля влюбленных волшебниц снизилась до 24 книг, а три четверти топа составляют любовные приключения домохозяек и секретарш.
Самые популярные жанры в 2023 году:
Современный любовный роман - 47
Романтическая эротика – 35
Короткий любовный роман - 29
Женский роман - 15
Любовное фэнтези - 14
...зачем я вообще занимаюсь этим "коммерческим шлаком"? Ведь это же ужас ужасный!!! Отвечаю - на этих порталах мы видим совершенно живой литературный процесс, свободно развивающийся в соответствии со вкусами и чаяниями реальных читателей. Да, выглядит он не очень приглядно и интеллектом не сильно обременен, но тут уж что заслужили, то и получили.
https://vad-nes.livejournal.com/701694.html


В нашей фантастике проблемы с любовью
Заметил ещё такое: в ЛФР, написанных женщинами, идеальный герой-мужчина почти всегда более наглый, чем у авторов-мужчин. То есть, выходит из этого, что женщинам нравится вот этот напор, наглость, по сути - самый натуральный, чистой воды и первой пробы харассмент. Натурально, у меня глаза на лоб лезут, когда я вижу, как смакуется всё эта наглая напористость даже у очень хороших авториц. В реале сами авторицы от таких мужиков бы первые взвыли (ну, мне так кажется, неужели, я ошибаюсь?) - но фишка в том, что в книжной реальности это у них как бы игра с тиграми в клетке. То есть, авторицам нравится играть с вот этой брутальной силой, они же думают, что в нужный момент всегда направят своих дрессируемых мачо в нужное русло. Мужик, который не навяжет девушке свою волю... ну, что это?
И вот тут ужас-ужас: ну я же не хочу, не хочу вот таким ... быть! Девушки, если вам ЭТО было надо... всё грустно. Я никогда не хотел быть потной, мускулистой волосатой тушей, прижимающей делающую вид, что сопротивляется, даму к стене. А выходит... что им это и надо? Ну, по книжкам... На самом деле нет - потому что на самом деле дама хочет и вот это - но и иметь скрытый строгий поводок. Ну, по книжкам...
Всё это понятно, интересно другое. Что когда мужик пишет про любовь - его герой-мужчина выглядит намного корректнее. Лучше. В жизни всё тоже не так, но мне интересно, это он в книжке настолько лучше только потому, что нам дан вид с ЕГО точки зрения? То есть, автор так пишет, а что при этом чувствует его дама - мы видим глазами мужика, его оптикой? Может, он такой же наглый, только мы это не чувствуем, потому что в его шкуре? Неясно...
https://alfare.livejournal.com/1127346.html


- если бы я азид йода готовил, мне бы сейчас нечем было печатать на клавиатуре, разве что носом или пальцами ноги (гусары, молчать!)
- У нас обошлось предынфарктным состоянием мамы друга, которая бросила ключи на подоконник, где сохли промокашки.
- опыт... Сталкер, помнится, гайку кидал
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212553509#t212553509


Но бессмысленность и бесцельность от этого никуда не деваются. Завоевать Россию и дать ей по мозгам, как это было сделано с Германией или Японией в прошлом веке, невозможно. Даже если оставить в стороне то, что на это ни у кого нет никакого желания. Материальные ресурсы во всех отношениях у России практически неисчерпаемы. Даже при всем разгильдяйстве, головотяпстве и рукожопости подавляющего большинства структур. И ресурсы эти с украинскими несравнимы при всей западной помощи, которая к тому же издевательски экономна. Я сейчас даже не буду вспоминать древний детский анекдот «раздевалка – через дорогу баня» в связи с тем, что сначала планируют контрнаступление, а потом, минимум через полгода, обещают дать абсолютно необходимую для него авиацию. И это так, всего лишь мелкий штрих тотального бреда.
...А как только речь заходит о сути будущего, то малейший задор мгновенно вянет. Кто-нибудь слышал хоть об относительно внятной и реалистичной, пусть и самой приблизительной, картине общеприемлемого мироустройства? «Многополярный мир», «новый мировой порядок», «уважение интересов России»… Эти и подобные им истеричные заклинания совершенно бессодержательны, они даже для пьяной кухонной болтовни не интересны.
https://auvasilev.livejournal.com/1802566.html


Английский, французский, немецкий языки лидируют по количеству книг

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212805136#t212805136
- я бы вообще предположил, что смотреть надо как раз не сколько книг печатается в целом, а сколько печатается переводов. Всечеловеческое наследие — это о литературе, которая востребована за пределами того языка, на котором она была написана.
- https://en.m.wikipedia.org/wiki/Index_Translationum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212815376#t212815376


Мне случалось говорить в частной беседе, скажу теперь и публично. Не хватает, на мой взгляд, вот такой социальной роли: разговаривающий. Точнее: человек, который поддерживает разговоры.
В каком смысле — социальной роли? Роли — это ярлыки, которые люди навешивают (разумно или неразумно; иногда лишь в уме, а иногда вполне материально: особая одежда, например) на других людей. Благодаря таким "биркам" люди могут обращаться с незнакомцами; в то время как при общении со знакомыми людьми — социум уже не так важен, и знакомых мы стремимся оценивать иначе. "Бирка" — это в идеальном случае нечто летучее: не по человеку (мы его всё равно не знаем…), а по ситуации… в том числе — ситуации общения ("обидчик", например…).
А в каком смысле — разговаривающий? Здесь я имею в виду вот что. Людям часто доводится сообщать друг другу ценные мысли. Это не разговор. Это вот что: какие-то предложения о том, что следовало бы делать либо не делать. Очень часто; на самом деле в современном мире коммуникация почти вся только из этого и состоит. Если кто-то стал что-то говорить, то всегда людьми предполагается в этом какое-то дело: или это призыв к делу, или это изложение какой-то цели, достижение которой неясно, или это обстоятельства, имеющие значение в каком-то деле. Без дела — ничего ценного, к сожалению, не говорится.
...Результат — каждый человек вынужден осмыслять это самостоятельно, без посторонней помощи; максимум — это "разрешается" делать в кругу близких друзей, а в остальном каждый человек предоставлен сам себе в этом отношении. А ведь это очень трудно делать в одиночку либо малыми группами единомышленников, поэтому дальнейший результат — иррациональность. Мысли (ценные) есть; но их обсуждения нет; есть только их распространение; если на латыни — пропаганда… Недаром это воспринимается как очень токсичная среда… Итак, то, чего не хватает, — это человек, так или иначе создающий разговорами фон для осмысления всего имеющегося. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212669998#t212669998


Происхождение КВД-19: кусочки пазла
Times (воскресный выпуск) опубликовала большую статью, в которой перечислены многие кусочки пазла. Американские гранты на разработку более опасных коронавирусов (gain-of-research) под флагом поиска вакцин. Подопытные генно-модифицированные мыши с очеловеченными легкими, в которых проводилась многократная пассировка наиболее болезнетворных вирусов. Те самые близкие к КВД-19 штаммы из угольной шахты в южном Китае, которые заразили 6 человек в 2012 году неизвестным коронавирусом (трое из шести умерли). Вставка необычного куска в генетический код вируса (фуриновый сайт). Заболевшие в ноябре 2019 вирусологи из института, один из родственников которых тогда же умер. 19 ноября институт посетил директор по безопасности китайской академии наук, передавший руководству института важные "устные и письменные" инструкции от Синь Цзинь Пиня в связи со "сложной и опасной ситуацией".
И, впервые для меня: перед пандемией в том самом уханьском вирусологическом институте велась военная разработка опасных штаммов коронавирусов и вакцин от них. Ведущий разработчик вакцин НОАК, участвовавший в проекте, уже в феврале 2020 запатентовал вакцину от КВД, а через три месяца, в 54 года, умер - говорят, упал с крыши института.
https://archive.ph/Edw0k https://eugenegp.livejournal.com/553642.html


Похоже, что да, докопались мы, человечество, до Океана, чуждого разума, который реагирует на наше воздействие непредсказуемым образом, как нас классик и предупреждал.
...Похоже ИИ просто показывает нам: вот именно так вы, кожаные, используете чудесный дар слова, нет в том, что вы делаете, никакого вдохновения, таланта, искусства, нет, создания нового, просто словогенерирование, с которым железяка справится ничуть не хуже, а может и лучше вас.
А что касаемо роботов-балерин… опять же, посмотришь в чудесный виртуальный мир, а там.. анимешные тяны и куны в любых видах и деталях прорисовки, фури, демонические существа и далее прочий девианарт по списку. Оказывается, что человеку для близости вовсе не обязательно другой человек нужен, эрзац тоже вполне себе сойдёт, мало того, будет ещё и привлекательней, чем настоящий. Солярис знал, чем угодить Крису (кстати, он ведь со своей «гостьей» осуществлял телесные контакты, и текст скромно умалчивает о степени их близости), вот и наша искусственная среда знает, чем нам угодить, и даже лучше, чем мы сами о себе воображаем. Причём люди-персонажи «Соляриса» хотя бы понимают постыдность этой ситуации, мучаются и переживают, а мы сейчас к тем открытиям, что нам «дарят» нейросети, большинство относится скорее как к новом аттракциону.
И, кстати, про возможности Океана тоже вот задумался: а если бы на месте Криса оказался более предприимчивый человек, он бы оценил возникающие перспективы. Какой парк развлечений можно было бы открыть на станции! «Воплоти в жизнь свои самые потаённые фантазии!», «Океан откроет главную тайну твоей жизни!», «Встреться со своей мечтой, только сегодня и только сейчас!». Впрочем, может, поэтому пан Станислав так резко обрывает повествование, что понимает, куда оно дальше ведёт, а это было бы даже для него слишком уж цинично.
...И насчёт гордыни – Крис-то ведь исходную, подлинную Хари погубил одновременно и своей уверенностью в том, что знает, как она поступит, что не совершит самоубийство, и своей неспособностью к состраданию. А Хари-гостью он губит своей «любовью», своей привязанностью к ней, не считаясь с её интересами, да и не воспринимая как живое существо.
https://olnigami.livejournal.com/368286.html


Когда-то в институте был обязательный курс по какой-то общественной хрени. Читал его мутный человек, который как потом выяснилось был председателем колхоза в сталинские времена. Как-то он пришел пьяный и в порыве откровенности рассказал, как он поднимал дисциплину в те времена - было жутко осознавать что вот эти люди, кто творили все это в то время - они вокруг нас и они постоянно воспроизводятся. И появись возможность начать травить иных - они миллионами наготове взять след.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/56062.html


Два типа страданий новых репатриантов (а я, как и положено любому израильтянину, прожившему в стране пару недель, уже считаю себя старожилом) наполняют душу мою смятением.
Первый тип – «тоска по Собянину». На тель-авивском Шук Кармель репатриант из Москвы грустно переступает через поток смрадной жижи, органично соединяющей в себе гнилые фрукты, гигантских тараканов и отходы жизнедеятельности местных котов. Смотрит на обшарпанный фасад Дома Рубинштейна на Дизенгоф. Отводит глаза от людей, справляющих нужду посреди улицы Иегуды а-Леви в центре тусовочного района Флорентин. И вспоминает слова, которые еще год назад вызывали у него жгучее политическое омерзение: «парковые пространства», «благоустройство», «расширение пешеходных зон»… Он, конечно же, запрещает себе тосковать по собянинской Москве. Но и воскликнуть в пароксизме репатриантского восторга: «Как же хорош Тель-Авив без Собянина!» у него тоже не получается. Выходит что-то среднее: «Нет, я не говорю, что нужно плитку везде класть, но хотя бы говно с улиц убрать можно ведь…». Вахштайн
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212812304#t212812304 https://vk.com/id1452598?w=wall1452598_12348


Интерфейс для обоняния виртуальной реальности
Китайские исследователи создали специальный гибкий интерфейс – миниатюрный генератор запахов, способный быстро активироваться, контролировать концентрацию составных элементов аромата, длительно работать в непрерывном режиме и при этом потреблять очень мало электроэнергии.
https://alev-biz.livejournal.com/5702601.html


Разница в культурном уровне страт населения — это бомба замедленного действия. Может взорваться. Но даже если не взорвется — нивелировать культурные различия сверхсложно. Даже из бедных в богатые переходят за два поколения — первое сорвало куш, стало "млодыми деньгами", второе, если сохранило нажитое непосильным трудом магнитофона два, куртки замшевые три, переходит в разряд "старых денег" и может претендовать на членство в клубе. Культурные же различия стираются за три-четыре поколения минимум. Прадедки и прабабки нынешнего народонаселения на 90% из деревенского средневековья, и это аукается до сих пор, спустя 100+ лет и двадцать первый век за окном. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212831504#t212831504


Зайдите в американский или европейский супермаркет и попробуйте найти что-то сравнимое с нежнейшими молочными сосисками, которые можно купить в России за совершенно смешные деньги
Попробуйте найти в западных ресторанах умопомрачительный грибной суп с настоящими белыми грибами. Или нежнейший суп из свежей осетрины
Большинство россиян почему-то думают, что в развитых странах еда несравненно вкуснее
Ах, как они ошибаются! alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212801552#t212801552


У каждого из основных периодов российской истории есть своя главная ценность. Для имперского периода это - Служение. Советский период рождался из пафоса Справедливости. А современная Россия - из отстаивания Личного Достоинства и Свободы.
Третье. Революции (1917 и 1991) были вызваны тем, что в предыдущий период не реализовалась, попиралась какая-то из этих трех ценностей. Иначе: не решалась связанная с этой ценностью проблема. Именно попранием одной из этих ценностей объясняются черные стороны каждой из эпох. Наверное, советский Гулаг - самое ужасное в единой истории России, но свой "ад" есть и у каждого периода.
https://gignomai.livejournal.com/710042.html


10 лет назад в научный мир ворвались свежие и неожиданные идеи Леонида Мороза (ох уж эти русские революционеры!) и соавторов о том, что у гребневиков, по-видимому, нервная система и мускулатура возникли независимо от остальных животных. С мускулатурой зоологи готовы были согласиться (скрепя мускулистым сердцем, которое точно возникало многократно!), но нервная система – это священная корова, уникальная и неповторимая. Тем не менее, есть факты, которые нельзя игнорировать: у гребневиков в работе нервной системы не задействованы многие нейромедиаторы (серотонин, дофамин, норадриналин, гистамин и т.д.), нейропептиды гребневиков не обнаруживают никакой гомологии с нейропептидами других животных. Трактовка этих фактов разная, но все больше и больше тех, кто склоняется к гипотезе независимого происхождения нервной системы гребневиков и других Metazoa. Исследователи напали на «золотую жилу» и начали усиленно ее копать, в результате чего гребневики из «провинциального» типа стали чуть ли не центральной группой ранней эволюции животных.
...Теперь всех животных, кроме гребневиков, помещают в особую группу с название Benthozoa (в том смысле, что они первично бентосные, в то время как гребневики первично пелагические животные), которое предложили Erives и Fritzsch в 2019 г.
https://olnud.livejournal.com/410348.html


Поскольку издательство накрылось, пришлось по поводу прав писать самому автору. И вот утром я получил его радостное согласие. На печатной машинке!
https://ampelios.livejournal.com/406644.html


США. Девятилетний ребенок приходит из школы практически в слезах. Что случилось? Учительница проводит на уроках образовательную игру про трудную жизнь первых европейских поселенцев в Новой Англии. Дети должны написать списки друзей, знакомых, членов семьи и принести в класс. (Зачем - сначала не объясняется). В зависимости от того, как ученик выполняет задания, а иногда - от простого броска игрального кубика, начисляются баллы. Если набрано мало баллов, учительница берет список ученика, выбирает имя и говорит "К сожалению, твой друг умер". Или там сестра. Или папа с мамой. Или ты сам.
Ребенок в шоке: меня обманом заставили записать в список смертных приговоров мою семью и друзей, я не хочу, чтоб они из-за меня умирали, даже в игре.
Я в сильном удивлении иду в школу. Все-таки 9 лет, и символические действия, особенно выполняемые значимой фигурой (учителем), воспринимаются еще серьезно. ("Какого, блллин, черта вы развели это безобразие?! Какого хрена вы говорите маленькому ребенку - твоя мама умерла?!" Этого я вслух не произношу). Пожилая опытная американская учительница тоже приходит в сильное удивление, но по другой причине. Она объясняет мне, что игра одобрена местным образовательным округом, и они давно в нее играют, и не в одной нашей школе, а во многих, и у нее уже на языке, вижу, вертится "But it's a lovely game!", но женщина она умная, и все-таки этого не произносит. Она обещает мне, что людей из списка моего ребенка в смертники она назначать не будет (что не сильно меняет ситуацию, когда тех же самых друзей приговаривают к смерти по спискам других учеников).
Американские сослуживцы, когда я это им рассказываю, начинают вспоминать, как они в школе на уроке европейской истории играли в гильотину (одни были осужденные, другие - палачи).
В классах постарше (13 лет) читают книги про убийства, изнасилования, геноцид - с графическими описаниями, например, как годовалого малыша выхватывают из рук матери и разбивают ему голову о камень. В 16 лет читают книгу действительно талантливой писательницы, про жизнь в провинциальной Америке в 1970-е годы, и я опять иду в школу объясняться с учителем литературы. Пожалуйста, не надо проводить детальный анализ сцены на 2 страницы текста, в которой отец насилует свою двенадцатилетнюю дочь. Можно взять альтернативное задание? Нет, не 10 страниц потока сознания другого персонажа, педофила и безумца - что нибудь менее невыносимое можно найти?
Я, конечно, могу ошибаться, но, мне кажется, в России мне не нужно было бы учителям объяснять, что игра, где учитель говорит девятилетнему ребенку "твои родители умерли" - плохая игра. Вы можете со мной не соглашаться, но в этом, по-моему, огромное преимущество России.
Ну и прочие мелочи — доступная медицина, доступное высшее образование, высокий уровень населения, имеющего выплаченное жилье. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212873744#t212873744


- У нас в России вообще интересно социальный лифт работает. Он сто лет стоит на ремонте. А когда его вдруг запускают он сразу пассажиров на крышу забрасывает. И снова на долгосрочный ремонт.
Так что народ тот самый глубинный регулярно правит уж лет сто. И не че. Не хуже Романовых в среднем.
И даже лучше. Романовы за 300 лет империю развалили, а эти за 70 управились. Явно эффективнее.
- Империи всегда разваливались сами, это саморазрушающийся механизм. Сто лет — нормальный срок, не мы первые. "Эти" создали свою империю, она побольше Российской будет. Но конец всё равно одинаковый для всех.
Хронология империй вики

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212884240#t212884240


Работала у нас в отделе понаехавшая девушка-замкадыш. Работал у нас в соседнем отделе хороший-по-жизни-парень, но бездельник, потому что сын бывшей чемпионки, сделавшей карьеру в спортивной иерархии. Сын достал через маму халявные контрамарки на какой-то боковой балкончик на первого в сезоне "Бориса Годунова" в Большом. Билеты, насколько помню, начинались от 50 тыр и заканчивались под сотни тысяч в партере (не в курсе, через кассу или по-честному — сразу через перекупов), и вменяемый обыватель на такое не пойдет. Приобщались к культуре вместе. Девушка вернулась пришибленная. Если в двух словах — такого я не видела никогда и никогда не увижу. Трещала без умолку недели две. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212883472#t212883472

Оригинал и комментарии

Ну вот, правильная сторона в любом конфликте таки всегда есть. От неё просто надо откупаться. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211781996#t211781996


- У меня два сына. Один, ожидая возможной мобилизации, закупил всяческого добра, что может на войне пригодиться. Второй вылетел заграницу.
- Почти как в сказке
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212150664#t212150664


Веру не выбирают. Это она нас выбирает. Прежде всего потому, что вера — это не волевое постулирование чего-то, а доверие некоему неповторяемому опыту. yuritikhonravov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212243493#t212243493


Почему-то все уверены, что если предложить постороннему человеку подумать, то он немедленно придёт к выводам, милым нашему сердцу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211759304#t211759304


ИИ чего-то достигнет не связанного с разумом, но именно это и будут считать разумом. mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212250917#t212250917


В любом возрасте можно быть в форме. Да, годы снижают обмен, сужают рамки, но можно настраивать свой организм довольствоваться тем, что есть. Даже исчезающе малым, вплоть до последних дней.
Каждый день тело все громче говорит: натренировать себя раз навсегда невозможно, чтобы быть в форме надо постоянно держать себя под нагрузкой. Показывает, что и вообще достичь чего бы то ни было раз навсегда невозможно. Особенно касательно способностей думать и понимать.
https://windeyes.livejournal.com/666452.html


- То что сегодня (т.е. уже вчера) в Мocкве нашлось больше 100 чeлoвeк вызывает у меня, заметно подвыгоревшего, сложную смесь из восхищения, уважения, страха за других, перегоревшей горечи, уколов совести, надежды. Свободу политзаключённым.
- А что совесть? Это просто жертвенные агнцы. Кому-то и дело нужно делать.
- Поди половина евреев
- Это либо искренние совершенно очевидные идиоты, либо вполне реальная агентура.
- Понимаю, да... Увы, сейчас это уже обречённое дело. 11 лет назад оказалось, что здоровых, чувствующих под собою страну и притом готовых как-то за неё бороться слишком мало
https://tyx.livejournal.com/529531.html


Когда мне было лет шесть, мне в голову пришла мысль, что взрослые прячут самые интересные и "взрослые" книги на самых верхних полках стеллажа. У меня как раз в гостях был друг. Мы заперлись в комнате, построили пирамиду из мебели и я полез за книгами и даже ухватился. Но в этот момент в дверь стали ломиться родители, в итоге просто выбили её и застали нас с другом, погребёнными под собранием сочинений Ленина. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212471077#t212471077


В 1604 году, когда Галилей работал в Венецианской республике, один из тех, кто работал с Галилеем (Silvestro Pagnoni), показал в инквизиции:
1) Что Галилей подрабатывает составляя гороскопы (церковь была против гороскопов).
2) Что Галилей вместо регулярного посещения церкви регулярно посещает свою сожительницу (у которой от Галилея были внебрачные дети).
Власти отнеслись к этом таким образом, что, во-первых, частная жизнь Галилея их не интересует. Во-вторых, Галилей обязан преподавать астрологию в университете, и если он применит свои знания на практике, то ничего страшного в этом нет. После этого дело попало в архив, где его историки открыли только лет через четыреста.
Вот такие были нравы в 1604 году в Венецианской республике.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/321573.html



Вот эта дверь
В шотландском Данблейне храм 10 века, в Питерборо собор тоже древний, да таких мест много здесь, но вот чтобы именно дверь простояла тысячу лет, такого больше не знаю.
Мне рассказывал пожилой англичанин, что с преподобным Хибальдом (Линкольншир), святым 7 века, связано пророчество, которое исполнилось в наше время. Святой говорил, что его мощи обретут, когда в Британии восстановится Православие. В наше время греческая община в Линкольншире попросилась в местный храм служить, вот как мы тут просимся. Когда стали служить, из храмовой стены пошло благоухание. Так были найдены его мощи. О прекращении правильного богопочитания и о последующем восстановлении Православия в Британии были и другие пророчества.
https://mns2012.livejournal.com/905289.html


Фриц Перлз делил общение на три категории: цыплячье дерьмо, слоновье дерьмо, аутентичный разговор. Боюсь, что в конкуренции за последние два музыка может выиграть второе. Но вот недавно включил ХТХ Баха в исполнении Рихтера и дошел до "Ми бемоль минор". Эта часть использована в мультфильме "Сказка сказок" Норштейна Удивительно, музыка в душе затронула что-то важное, что давно забыл. Попала прямо в сердце.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211878508#t211878508


- Мне кажется, роль языка в русском обществе снижается. ... По чесноку, это катастрофа. tdm11
- Могу ошибаться, но по-моему умные люди в русском обществе сейчас помалкивают или цитируют как<ую>-нибудь давилу. Из-за этого доля лозунговой системы резко увеличилась, и создается впечатление, что роль нормального языка снижается. Но это еще не катастрофа, а только ее начало. Общество пока пассивно сопротивляется. Катастрофа случится, если от помалкивающих начнут требовать участия в доминирующей конспирологии и увольнять, если они откажутся. Посмотрим, что будет в сентябре, когда в школах и вузах введут обязательную чучхе сво-индоктринацию.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212181896#t212181896


Природа творчества и умственной работы изменится. Язык собирается стать самым важным чувством для людей. Язык — особенно в форме больших языковых моделей (LLMs) - собирается изменить то, как мы думаем об окружающем нас мире.
Время от времени технология достигает точки перегиба, которая приводит к смене парадигмы. Это то, что происходит сейчас, и мы только в начале пути. LLMs, такие как GPT-3, становятся действительно хороши в создании текста, обобщении текста, рассуждениях, понимании, написании стихов и многом другом. Это лучшее в мире автозаполнение. Они меняют то, как люди пишут код, стихи, маркетинговые копии, эссе, исследовательские работы и многое другое. Они не заменяют рабочие места, а дополняют их, делая нас более продуктивными.
https://it-ros.ru/news/492-jazykovaja-revolyucija-kak-llms-mogut-izmenit-mir.html


- У меня была надежда, что мало кто захочет вживлять себе железки в голову без крайней нужды. Но тут пришёл ИП и всё испортил увидел этот клевер, и понял, что таким детям можно будет вживлять всё, что угодно. Они ж ничьи будут...
- Да, сложнее. Надо биоинженерную плаценту с нормальной микроциркуляторной сосудистой системой сделать...
А для кого поменьше, мышей или может даже крыс - можно и бессосудистую сделать. Только биоинженерный эндометриальный ВКМ нужен.
Который я, кстати, недавно сделал. Правда, опробовать его, штобы крысят in vitro понавырастить — не та страна у нас, "В среде умеренности и аккуратности"(ц) всё.
А краудфандинги ноничя под это дело собирать пытаться — ну Вы прикиньти, то психоистерическая кроковидопандемия, то с конца позапрошлого февраля — геполитические преуспеяния... Не смешыте Искандеры, кароче.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211850860#t211850860



Считается, что в активном центре нашей галактики находится сверхмассивная черная дыра. Ее окрестности — возможно, самая неспокойная и бурная область во всем Млечном Пути. Здесь то и дело находят необычные структуры и объекты: остатки поглощенных галактик, излучающие в гамма-волнах «пузыри», ускоренные до экстремальных скоростей звезды и т. п. Недавно этот список пополнился сотнями тонких нитей, филаментов горячего газа, протянувшихся от черной дыры.
https://alev-biz.livejournal.com/5690692.html


- если человек решил, что у него нет свободы, как можно ему возразить?
- тут не нужно возражать, тут нужно пользоваться)
- А у Вас здоровые инстинкты...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211856492#t211856492


Вот подробный чертёж Чёрной дыры. Дерзайте!

- Божественно. Это самый лучший подарок на ДР, если бы он у меня был сегодня
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212476965#t212476965


Ложная аналогия. Народ не зверь. Скорее группа существ — разных групп.
Вырастить из них разные, отобрав соответствующие качества, не сложно.
Но, по каким качествам отбираем?
Вот, растили потребителя, отличный получился.
Кредиты исправно берет. Тратит. Закабаляет себя. Что еще надо?
Хотите бойца, ученого, строителя — дайте т.з. — идеологию. Дальше вопрос скучной технологии.
Хотите приватизировать элиту — легко, хотите продать ее, еще проще и.т.д.
" Мы построим сауну, сераль, на худой конец хотя бы психбольницу", только определимся, что строить.
Пока не определимся, разговор, увы, не будет иметь смысла. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211910857#t211910857


- > может, начать с того, что его выпустить?
Не факт. Дайте мне крепостных, и они будут ходить чистыми, наетыми и на людей будут похожи. Но они хотят жить как хочется, жрать что придется, водку пить, не работать и втыкать в телефон или там еще куда.
Вот берете вы работяг, даете им комнату для обедов-переодеваний и они ее засирают если вы не будете ходить проверять, орать, пинать и т.д. Народ дремуч, его за уши тащить надо. Пинками в светлое будущее. А у нас все оттудава, из народа, вышли. Даже если до самого верха некто добрался — то все равно оттуда, из крестьян да рабочих. И на что он способен, кроме реализации рефлексов "не понравилось — запретил"?
- /Дайте мне крепостных, и они будут ходить чистыми, наетыми и на людей будут похожи./ не дадим)
- Вот о том и речь, что тем, кто может что-то сделать не дают возможности. Обычно потому, что "сами уже жизнь прожили и знают что надо делать".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211939785#t211939785


- А вообще — в чем минусы торговли образовательными услугами?
- Главное — не изобретать велосипед. Экспорт образования — это когда мы учим их , получая за это деньги, как и при любом экспорте. Импорт образования — когда они учат нас за наши деньги. Абсолютно лидирующие в мире нетто-экспортёры — US и UK; у РФ до прошлого года сальдо было примерно нулевое, с незначительными колебаниями, Китай — нетто-импортёр.
Есть ещё культурная экспансия, но её толком не считают, да и некому: выгодоприобретатели разные. За это некоторые страны ещё и приплачивают, причём немало, но самые ушлые, конечно, осуществляют культурную экспансию за деньги адресата.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212124296#t212124296


О человеке можно говорить двояко: как о сущем и как о должном.
Сущий человек — это человек в ситуации здесь и сейчас, как он есть; должный — это человек-проект, идеальный человек, каким ему надлежит быть. Кажется, что всерьез можно говорить о человеке только в первом случае, однако на самом деле почти вся история человечества — это попытка понять человека исходя из его идеала.
...Лишь в современном, постмодернистском обществе понимание человека радикально поменялось. Сейчас человек берется так, как он есть, без поддержки каких-то идеалов из прошлого или будущего. Это означает, что на самом глубоком экзистенциальном уровне мы обнаруживаем себя в одиночестве перед непостижимым, а следовательно, абсурдным миром, в котором вынуждены на свой страх и риск прокладывать индивидуальные маршруты и устанавливать хоть какие-то связи. Это общество монад-одиночек и стихийных, мгновенно возникающих и распадающихся микросообществ, которые не склеены ничем, кроме желания их членов быть в этом микросообществе.
https://hyperboreus.livejournal.com/208059.html


Я принимаю всё, что есть, и отрицать то, что воспринимаешь, глупо. Лично у меня опыт контактов с "сущностями" более чем скромный. Что они есть — убедился.
В основном люди, которых интересует именно эта сторона, ищут власти и силы. У человека таких ресурсов нет. Но есть свобода воли, есть магия, а сегодня к ней ещё и интернет. Поэтому те, кто упорствует, своего добиваются. В итоге они становятся пищей, как я уже написал. Это не страшилки какой-то бабушки, такую картину я получил, что называется, из первых рук. Охотно делюсь, так как, может быть, это кого-то это удержит.
Дело в том, что человек слишком мелкая сошка, чтобы вмешиваться в общий узор.
https://ex0rtodox.livejournal.com/43192.html?thread=54712#t54712


Не нужно думать, что это креационизм в современном, особенно в неопротестантском, понимании. Грамотный перевод на русский язык словосочетания «Intelligent Design» — не «Разумный Замысел» (тем более, с большой буквы, что явно не по-русски), а «распознавание дизайна» или «классификатор дизайна». Вообще я за то, чтобы использовать русские слова, но «Разумный Замысел» и выглядит в тексте и звучит как-то неправильно. Это не креационизм, потому что при распознавании дизайна мы не привлекаем авторитет Священного Писания.
Второе. Распознавание дизайна — это научно-практическая методология, как и распознавание комы в медицине, методы криминалистики или археологии. Мы просто «раскручиваем» исследуемую конфигурацию материи назад, до наиболее правдоподобных причин её возникновения (reference to the best explanation). Постановка, разумеется, вероятностная, как и во многих других методах. То, что эта методология может быть применена к биологическим системам, — однозначно, её сильная сторона.
...Третье. Зачем это всё делать? Какова цель? Цель такая же, как и везде в науке: построение модели, которая наиболее точно описывает реальность. Неодарвинизм — это уже достояние истории науки. Новый синтез (синтетическая теория эволюции) давным-давно умер, и нужно перевернуть, наконец, эту страницу.
...С точки зрения философии науки, это супернатурализм, да. Тем, кто смущается именно этим обстоятельством, надо заметить, что натурализм исчерпал себя в вопросе происхождения жизни. Без введения целеполагания (telos) в данном вопросе просто делать сегодня уже нечего.
https://biosemiotics.livejournal.com/138898.html


- Вот полностью соглашусь: надо делать так, как делать правильно, а как неправильно — так делать не надо
- Неистово поддерживаю. Вы, кажется, в этой замечательной формулировке самую суть всей дискуссии ухватили.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211987145#t211987145


Народ бесправен не потому, что его лишили права, - он никогда его не имел и всегда был таким, более или менее. Народ бесправен, потому что он безответственен, потому что народ как таковой не имеет самоосознания. Это тоже не открытие. Но на практике это мало кто понимает. Собственно, уровень понимания напрочь связан с уровнем осознавания. Даже если поодиночке у людей есть иллюзия (и то не у всех), что они несут за что-то ответственность - причем, самостоятельно, им не навязали это просто извне (то есть они соблюдали бы законы, даже если им не грозило бы наказание). Но люди в целом не представляют собой осознанное единство. Поэтому в целом народ бесправен. Это естественное следствие его собственной жизни. Но это не повод отказаться от стремления к единству - потому что все остальное, более-менее, для него разрушительно. nandzed
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211902665#t211902665


Он как раз в начале СВО задал мне этот вопрос — типа у него проблемы с желчным пузырём, лишний вес и ослабел он от хорошей жизни. Идти или нет? Я его сначала сумел отговорить, предложил посмотреть что к чему. Это было в начале марта 2022-го, мне удалось уговорить его остаться дома.
Дальше в июле он резко написал, что подписал контракт и идёт добровольцем, потому что хочет помочь Стране, помочь нашим парням воевать. Я ему ответил, что его научная деятельность гораздо важнее для нашего народа, чем стать гранатомётчиком-единицей. Он стал спрашивать прикладные вопросы, я напомнил ему, чтобы взял лекарства от имеющихся болезней — он взял.
Дальше он вышел на связь в середине августа и написал, что «всё, что вы мне говорили, админ, всё так — батальон бухает и болеет ковидом, боевой подготовки нет по причине болезни, сами покупаем лекарства для санинструктора роты». Потом он добавил «то, что вы мне советовали не идти — всё верно, но я уже здесь и пойду своей дорогой дальше, относитесь, как хотите». Ну, мне оставалось ему сказать, что раз взялся, так тащи дальше, дорогой друг.
Позже он исчез со связи. Потом меня мобилизовали и вынырнул я только для близких друзей в начале апреля. Совсем немного времени прошло, и от друга узнаю, что Вадик погиб.
Осенью Вадим получил контузию, лечился. Мог соскочить, но остался. Дальше ему удалили желчный пузырь. Он мог комиссоваться, мы с другом этого бы очень хотели, так как свой военный вклад он уже внёс, а научной работы ещё очень много — таких специалистов по Балканам в нашей стране крайне мало.
Вадик остался и погиб. Безусловно, он боец и мужчина, но это, на мой взгляд, не его война. Общество слишком много потеряло из-за его смерти(
https://keleg.livejournal.com/869807.html


по итогам сравнения народного самочувствия от проделанных трудов я так вижу фундаментальные вопросы "лечения":
1. вопрос собственности. как ни странно, первый по важности. русский, а за ним и советский народ не умеет в собственность, как никакой другой... здесь фундаментальный провал, и своего дна россияне еще не достигли. 30 лет назад всем постсоветским новообразованиям, и россии в том числе, выпал одинаковый шанс усвоить этот вопрос экстерном. мало кто воспользовался. в лучшем положении оказались те, кто тупо (без понимания, ибо взять его негде) разбивали свои обобществленные лбы обо всякие производные от римского права. у них за 30 лет наросли понятия, обычаи и судебные практики, вселяющие в народ уверенность в фундаментально важном для чувства безопасности вопросе частной собственности. и вытекающую из этой уверенности мотивацию и ответственность самостоятельно, без оглядки на что бы то ни было, заниматься такой важной практикой человеческого развития, как управление собственностью. этой гарантией самостоятельного жизнеобеспечения, потихоньку отпуская присущие советскому человеку разрушительные паттерналистские ожидания. именно из отношения к частной собственности вытекают пропорциональные практики по отношению к остальным видам собственности: либо в сторону ее разворовывания - либо в сторону ее развития. и не только своей собственности, но и необходимой для этого института пограничной среде - собственности граничащих субъектов.
2. вопрос насилия. если проблема собственности растет из административных практик, то проблема насилия - из семейных. где-то видела данные опроса, что в россии только 15 процентов считают физические наказания детей совершенно недопустимыми. только 15! хотя среди совсем молодых людей этот показатель раза в два выше и приближается к европейским странам. молодежь вообще глобальна, и если не нравятся быстродействующие средства, то ни с каким народом можно ничего не делать - просто не позволяйте молодежи умирать молодой. в европе начали законодательно запрещать физические наказания детей с большим разрывом: польша в 1783, швеция в 1958. меньше чем за 100 лет скандинавская ювеналия обогнала и перегнала все, и даже разумные меры воздействия на семью - это к тому, что спешить в вопросе народного перевоспитания только одними узаконениями чревато. спешить вредно - не работать в этом направлении еще вреднее. нужно взять курс на тотальную непримиримость общества к физическому воздействию в любой ситуации (кроме барьерной функции в момент психоза) и медленно, но неуклонно двигать планку: опорные институты, подкрепляющие практики и т.п. trissy1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211982025#t211982025











https://aneitis.livejournal.com/215733.html


- И-П пытается изобразить позицию"над схваткой". ИМХО такой позиции не существует, но И-П имитирует её вполне успешно, чтобы не растерять читателей.
- Как можно имитировать то, чего не существует? Да ещё и успешно...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212270629#t212270629


Я вдруг понял, что расхожее представление о том, что человек с закрытыми глазами представляет что-то или кого-то - для меня не работает.
Самое главное, я даже не могу вспомнить, как было раньше. Вроде бы я когда-то должен был это уметь. Но не уверен.
Я не могу вызвать перед закрытыми глазами зримый образ. Никакой. Не то что детально - вообще не могу.
https://alfare.livejournal.com/1126352.html


Дальше прямые цитаты, я их писал в те редкие моменты, когда переставал ржать.
- Вы видите в этой аптеке аптекарские весы с гирями. Чтобы работать, они должны быть в равновесии, но их сделали через сраку, поэтому никакого равновесия там нет. И всё в жизни так.
- Тут написано не трогать, но это для детей. Вы взрослые, поэтому можете трогать. Вас конечно выгонят, но это цена быть взрослым!
- Вот эта хрень летала в космос, и по ее потасканному виду понятно, что обошлось ей это непросто. К счастью, запускали ее те, кто учился при царе, а не при совке, поэтому хоть что то да взлетело.
...- (Ответ на вопрос "А что это?")
Слушайте, это государственный музей, и они выставляют то, что у них в запасниках завалялось, а я всё каждый раз придумываю.
Вы же понимаете, что это вообще не подземелья, а уровень земли 18го века? Никаких подземелий в городе нет, пару винных погребов и монастырская крипта. Но экскурсии проводить надо!
https://snake-d-ha.livejournal.com/1539017.html


Весь день сегодня, ув. друзья, писать в тележеньку намерен онегинской строфою я.
Суровы дни отчизны ныне - но Боже мой, когда унынье вдруг стало знаком к ней любви?
Мой друг, примеры назови, когда напасти побеждали мы тем, что в жалости к себе мы только ныли да рыдали о горестной своей судьбе.
https://tari-bird.livejournal.com/1363077.html


В 1973 году Дэвид Боуи был на гастролях в Японии, надо было возвращаться домой, но что-то вдруг он забоялся лететь на самолете.
И поэтому решил поехать на поезде.
На Транссибе. (Я не шучу).

https://shakko.ru/1901411.html


В сущности, таких песен больше одной: прием простой, сильный и безотказный. "А меня убьют на войне..." - "К Левконое" Щербакова как раз про то же самое, даже еще выразительней.
Вот последние девять лет примерно так и живем. Крутится какая-то бытовуха, повседневная обыденность. Куда от нее денешься. Что ж теперь, не жить, что ли? Жизнь на паузу не поставишь, извините. У кого-то уже и дети родились, выросли и в школу пошли. А в это время - рефреном:
...в Славянске...
...в Донецке...
...в Харькове...
...в Киеве...
...в Артемовске...
...в Новой Каховке...
https://kot-kam.livejournal.com/3609384.html



https://dymontiger.livejournal.com/18846672.html


я пришел к мысли, что университеты следовало бы перезапустить, можно с начала, по древнему принципу - пять профессоров, которые читают лекции, обсуждают вместе с учениками, затем строят что-то, что может взлететь, сесть, поехать, построить, само вступить в дискуссию.
Скелет такого правильного, в смысле "очищенного", образования - именно в рабочей передаче работающих знаний или кодекса наблюдений. Создать такой новый "университет" можно даже одному мультимиллионеру, но лучше кучке. Хотя в наше время оборудование стоит намного дороже, чем в древности - в некоторых областях намного дороже, чем даже годовое содержание десятка профессоров.
Идея хорошая, проверять я это конечно не буду. Я полагаю, что подобные структуры уже создаются или будут создаваться. Но из-за зарегулированности официального образования это все обрастает другими ключевиками и называется, вынуждено называться иначе.
https://kvisaz.livejournal.com/1358752.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212333605#t212333605


- Относите ли вы себя к ИИ-оптимистам (до сверхчеловеческого разума осталось 2-3 года) или к ИИ-скептикам (принципиально лучше, чем сейчас, в обозримом будущем не станет)? В обоих случаях — почему?
- Я думаю о плохом сочетании обоих альтернатив. ИИ чего-то достигнет не связанного с разумом, но именно это и будут считать разумом.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212250917#t212250917


Саморазрушение Большой России, все ужасающие последствия которого мы видим сегодня, это, конечно, позорище перед всем миром, - мы это позволили, вместо того чтобы плавно трансформировать страну и затем развиваться в китайском ключе.
https://kornev.livejournal.com/601578.html


А о Роулинг я думаю так:
...в) при таких замечательных задатках и умениях — очень большой, колоссальный недостаток, который очень многое сводит на "нет": упрощённое философское представление о жизни людей, она всю жизнь сводит к чувствам (например, к любви как чувству, ощущению); и из-за этого — логика расстраивается, размывается, в ткань произведения (а я читал кое-что по-английски; переводы… достаточно хороши, но не отдают Роулинг должного и близко) входит много лишнего, случайного, необязательного — такого, чего она сама своей философией объяснить не может; она может объяснить всё то, что она делает, но всё то, что получается само собой, выходит нелепо, смешивается; и результат: ведь видно, что она задумывала миф по силе не меньший вагнеровского или толкиновского, у Толкина — помните? — "мир спасён (в том числе и) тобой, но не для тебя", а у Роулинг — "святыни смерти", о которых надо знать, но которые нельзя искать; вот это удивительное взаимодействие нацеленного и вмешивающегося; но весь этот миф — смазался, попросту не получилось.
https://alfare.livejournal.com/1126041.html?thread=17965721#t17965721


— Архангел Михаил, мне бы в рай пройти..
— А, у Вас же пентхаус в центре..
— Но я честно заработал, оплатил все налоги, спасал детей, животных и финансировал виолончели искусство, здравоохранение и строительство храма...
— И коттедж о пяти этажах...
— ...Но ведь налоги я...
— И яхта с вертолетом...
— ..Но детей сколько..
— И остров в океане..
— ...Но ведь храм и искусство...
— Да мы боимся, что Вам у нас не понравится...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212169096#t212169096


- а сколько приезжает, по-вашему? По-моему, единицы, ну может, десятки.
- О да только блогеров возвращенцев сотни. Я думаю что блог не каждый вернувшийся ведет. Ручеек небольшой. Но это тысячи по моим оценкам. И он растет. Из Германии похоже сильно поток вырос. И растет поток верующих.
В одну Ярославскую деревню я так понимаю несколько американских многодетных семей переехало. Основной поток это Москва и подмосковье. Как не странно немцы много едут в воюющую Белгородскую обл. Так же хороший поток в южные области и на Алтай. Но это все сугубо личные впечатления. Я бы конечно не против какую нибудь статистику глянуть на этот счет.
- Что сказать, Россия сейчас действительно самая свободная, даже не так - вольная, страна в Европе. Если устоит, то сюда захотят приехать многие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212267301#t212267301


Я очень пессимистично и негативно относился к России пока не поездил по миру и не пожил заграницей. Россия, без шуток, очень неплохая страна. Да, у неё есть существенные минусы, но где их нет. Но также в ней есть много существенных плюсов, которые нельзя почувствовать пока не поживаешь за рубежом. В целом, ниже вы хорошо их обозначили. А насчет денежного вопроса, разрыв далеко не так велик как в 90-ых. По многим позициям он даже минимален. Ехать за деньгами или положением умному человеку сейчас нет большого смысла. Можно хорошо наладить жизнь и в России при желании. Есть отрасли, где Россия сильно проседает, и если хочется заниматься передним краем IT или медициной, тогда имеет смысл и ехать. Но тут большая часть мира в таком положении. Даже из Японии, Кореи, Германии, Франции люди за этим едут в Штаты например. medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212359205#t212359205


В целом даже блага — они такие, кто к чему привык. Мой приятель из Шотландии, увидев мою фотку с домашним градусником, где 24 градуса тепла, сказал, что расплавился бы в такой жаре.
То же и с минусами. До сих пор помню, как один негр в интервью хвалил российские очереди. Говорит, у вас есть очереди, мне так нравится. Журналист его в шоке спрашивает, чего же в очередях хорошего? А негр отвечает, что у них в очереди не постоишь, у них сразу приезжают парни с автоматами, стреляют и забирают блага себе без всякой очереди. А у нас мирно и можно получить продукт, причём не силой, а в порядке очередности. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212384549#t212384549


Обезлюдение восточноевропейских укрАин после торжества "европейских ценностей", получения "независимостей" и перехода к евроориентации:
Болгария: 8,487 млн человек в 1992 году и только 6,520 млн в 2021 году - минус 23 %
Румыния: 22,810 млн в 1992 году и только 19,053 млн в 2021 году - минус 16 %
Эстония: 1,570 млн в 1990 году и только 1,330 млн в 2021 году - минус 15 %
Латвия: 2,668 млн в 1990 году и только 1,873 млн в 2022 году - минус 30 %
Литва: 3,693 млн в 1990 году и только 2,805 млн в 2022 году - минус 24 %
Украина: 51,870 млн в 1993 году и только 45,372 млн в 2013 году - минус 13 % за 20 мирных лет, а дальше без комментариев.
https://alex-vergin.livejournal.com/456479.html


- Если уж идеалист выбирает, во что верить (проверить всё равно не сможет), почему не выбирает светлую сторону. Включил Малахова в воскресенье: там на баяне играют, поют, двигаются, всем хорошо. Дальше Кисель: всех побеждаем, гейропа загибается, у нас снова хорошо. Почему сразу не выбрать эту, радостную картину мира, а концентрироваться на том, что бог посылает мучения и всё такое?
- Как-то слушал интервью со Львом Дуровым. Его спросили, были ли в его жизни моменты, которые его напугали. — Да, однажды я отдыхал у моря на европейском курорте. Обратил внимание на немца. Он шёл к морю и ржал от переполнявшей его радости. И мне стало страшно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212469541#t212469541


То что вы называете "высоким уровнем жизни" это в перспективе склеп, с мокрицами и разложившимся трупом культуры-цивилизации. Что-то типа Нью-Йорка лет через пять. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=212494281#t212494281


- Я видел превращение Львова из скучного советского областного города в туристический центр Украины, радовался за него и надеялся, что однажды Харьков сможет пройти тем же путем.
Но быстро выяснилось, что с открытыми границами проще слетать в Краков или Барселону. И даже сейчас, когда это самая западная из доступных для многих оставшихся точка и самый безопасный из больших городов, ни развития, ни процветания не видно.
С 2016-го не улучшилось НИЧЕГО. Только вниз.
- Зато они — украинцы, а такие как вы — восточные москали и подмоскалики, окончательное решение вопроса которых будет после пэрэмогы.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1540103.html


Единственно честная и возможная позиция для патриота Германии — это позиция Бабченко.
Германия должна быть стерта в пыль, разделена на куски, армия расформирована, все действующие власти посажены в лагеря, главные преступники повешены, репарации уплачены, носители идеологии не могут учить, работать в сми и на госдолжностях, прославление старого режима уголовно наказуемо. И окупилось же — Вилли Брандт в 1970-м внезапно встает на колени (и мир понимает — до немцев действительно дошло! welcome to club цивилизованных наций again, brothers!) — а экономике Германии следующие полвека завидуют ее победители.
Все небабченковские решения — это решения «хороших русских», ставших уже мемом вроде «французских интеллектуалов». mfi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=212542032#t212542032


Милость это для виновных, для тех против кого высказалось правосудие. Милость дополняет, а иногда и отменяет правосудие. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=212565356#t212565356


4. В результате все, что оставалось -- вести оборонительные бои, аккуратно отступая перед нажимом японцев, и одновременно изо всех сил наращивать силы. Что и делали, и действительно аккуратно -- собственно, при 100% проигранных (в смысле "не удержали позицию и отступили") сражений не было ни одного разгрома, а наступающих японцев ждали еще три оборонительных рубежа.
Ну и
5. И вот, когда японцы уже явно выдыхались, а у русских наконец образовалась миллионная хорошо подготовленная армия, готовая к наступлению -- вдруг заключили мир :-)
https://filin.livejournal.com/2333252.html



https://barson.livejournal.com/246086.html


- Я думаю, что верна следующая импликация: если абсолютной правды нет (или она не нужна), то и ничья личная правда неинтересна. Потому что личность слаба, ей силу придаёт стремление к абсолюту (= нужда в нём).
Если отойти от сказанного на несколько шагов, как иногда художники делают, то это вольтерово "il faudrait l'inventer" в другой формулировке.
- Думаю, наоборот. Правда сегодня, прежде всего, окрашена цветом, звуком и запахом личности, которая эту правду произносит или иллюстрирует. Другое дело, что, как правило, трудно предсказать судьбу конкретной личности, но иногда возможно. А чаще такая личность уже вполне авторитетна, и всё озвученное ею автоматически становится истиной в головах апологетов. При этом умный почитатель а) узнаёт свои мысли в услышанном, б) корректирует свои мысли под услышанное, в) понимает, что есть и другие мнения и другие пророки, но вычёркивает их, г) понимает, что услышанное сформулировано и озвучено далеко не в первый раз и, частенько, даже не в текущем веке. Именно невозможность оценить потенциал личности и заставляет прислушиваться к каждому, но да — недолго. Дальше работают только пророки и трибуны.
- Да, я догадывался, что вы скажете — наоборот. Точнее, я именно так и понимаю людей, говорящих схожее с вами: им кажется, что личность сильнее её обстоятельств. Мне такой взгляд представляется глубоко мистическим (что это за таинственная сила личности, которая вдруг вошла в рассмотрение?..), а мистицизма я не люблю… Я считаю важным говорить о душе, но не в том смысле, чтобы душа понималась как самостоятельная, мистическая жизненная сила. Однако я понимаю, что христиане ... традиционно ценят душу именно в таком понимании: для них это важно, так как именно это даёт им силы жить. Наверное, силы для жизни нужно искать где-то помимо мистицизма — я вот так думаю…
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=212589648#t212589648


Живой журнал умер, когда умерла надежда на то, что можно что-то изменить.
https://ex0rtodox.livejournal.com/43368.html

Оригинал и комментарии

интересует меня. Это касается политической ситуации в совсем другой стране и в другое время, это совсем не касающаяся никого история, прошлая и давняя. К которой можно испытывать, конечно, только теоретический интерес, сами понимаете. Отстраненный. Как к деталям Большого взрыва - ну да, было, но это ж когда было... Впрочем, говорят, можно сказать и так, что центр Большого взрыва был прямо тут. Где вы сейчас.

Вопрос мой (теоретический) сформулировать можно так: каким образом возможно свободное высказывание в идеологически поляризованном пространстве мнений? Я понимаю, что непонятно, я б и сам не понял, поэтому попробую пояснить.

- ...чтобы заострить позицию, скажу, что лучше бытие России под властью людоеда или бездарностей, чем ее небытие - ибо только существующее может улучшаться. gignomai
- Во фразе содержится ложная альтернатива: или власть людоедов или небытие России. Очень удобная фраза для людоедов. seespirit
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210674306#t210674306

Существует такое явление - я не знаю, как это называется. Давайте я назову это "забуференностью смысла". Это вот о чем: между точками зрения, мировоззренческими позициями могут быть огромные, принципиальные различия, но эти различия - тонкие, сложные, находятся на верхних уровнях смыслового поля. А снизу, на выговариваемом и общепонимаемом уровне, эти различные позиции выглядят похоже и для стороннего слушателя, чужака, человека иных взглядов выглядят тождественно. Это то же самое! - говорит сторонний слушатель.

Социальное поле, которое определяет наш язык - ведь говорит языком не отдельный человек, а общество в целом - имеет определенную смысловую емкость. Поэтому на некоторых языках крайне трудно высказать некоторые вещи, поэтому общества в определенное время не могут услышать некоторые обертоны смысла. Опять же, упрощая, можно сказать: это из-за усреднения. Слова, их смыслы и понимание их рассчитаны на некий средний уровень, если смыслы начинают утончаться и приобретать специальное значение - в жаргон, элитный сленг, специальную терминологию - они становятся не общепонятными. Так что на общем языке сказано может быть совсем не всё - или, если хотите, независимо от того, что будет сказано - услышано будет не всё.

(c) 1museion2


Собственно говоря, только судьба Германии в межвоенный период 1918–1939 гг. представляет собой сравнительно «чистый» пример восстания против несправедливости. И, возможно, поэтому германский вопрос был решён другими державами настолько радикальным способом.
Во всех остальных случаях конфликт... появляется как противоречие между представлениями державы о себе и мнением о ней окружающих.
https://globalaffairs.ru/articles/interpretacziya-budushhego/

Это всё к тому, что мне интересно. Допустим, есть такая социально забуференная ситуация. В обществе имеется несколько, допустим - всего две - идеологических позиции. "Мы и враги" - обычное дело. Это иногда выражают так: во время войны надо стараться для победы своей родины, критика ее неуместна. И если у кого-то имеется еще один взгляд, он смотрит на происходящее с иных ценностных позиций - как ему быть услышанным? Общество - глухое, оно слышит лишь эти вот "да" и "нет", оно не может услышать ничего другого. Так было, когда работали всего две позиции - "советский" и "антисоветский" - хотя позиций-то было много больше. Но обществу в определенное время было важно только это различение.

Как среди реально произносимых звуков носитель языка уверенно различает знакомые фонемы, хотя звучат не они - потому что он не обращает внимания на различия звуков, не обладающих звукоразличительным смыслом в данном языке. И та каша, которую выплевывает обычный человек в разговоре, преобразуется в ухе - в членораздельную речь. Это чудо обеспечено высокой ценой - мы не слышим, что же реально прозвучало. Ослышки - человек не готов услышать сказанное, потому что настроен на различия звуков, которые в его окружении всегда реально различаются. То же с идеями. Некто выговаривает свои мысли - а слышатся другие, потому что слушающий не настроен, не ожидает услышать такие мысли, их с его точки зрения не может быть, в его смысловом поле может быть только так - или эдак. И никак иначе.

И потому многие позиции не могут быть высказаны - потому что не могут быть услышаны. В социальном поле глухота - избирательная, подавляется всё, кроме, допустим, двух позиций. Ты за тех или за этих? Человек может криком кричать: я не это говорю и не то! я вот что говорю! Его слышат: а, он за вот этих, козёл.

Итак, меня интересует возможность высказывания в смысловом поле, которое не имеет "места" для той позиции, которую хотелось бы высказать. Нечем говорить и не во что, нет слов и нет уха. Очень обычная ситуация. Чтобы эту проблему сделать понятной, я приведу пример.

Много ли было в 1930-е - первой половине 1940-х гг. эмигрантов из Германии, которые отрекались от нее, вплоть до отказа от немецкого гражданства (сознательного, а не из удобства) из-за Гитлера и его политики?
https://ampelios.livejournal.com/401243.html

Каким образом можно было защищать Германию в 1944, к примеру, году? Достойные и честные люди жили в той Германии - наряду с прочими. И эти достойные люди могли, конечно, желать своему отечеству благополучия и процветания.

Дело вот в чем. В то же самое время великое множество мерзавцев - это я так обобщаю для простоты, разных оттенков там множество, и некоторых называть мерзавцами - это похвалить... В общем, множество мерзавцев в это же время призывало защищать Германию. Они использовали самые разные аргументы. Так что поле "защиты родины" было покрыто их словами и аргументами.

Тем более, что очень скоро наступит хаос, в котором все будут говорить об "ошибках фюрера" и вся проблематика перестанет быть той, о которой заботятся честные люди. Ясное же дело - ошибки фюрера. О чем тут говорить?

И всё же, вот те оставшиеся достойные и честные люди, желающие блага своей родине. Как им говорить?

Ведь "не замечать" сходства не получится. Если, допустим, какой-то гауптштурмфюрер говорит, что покинувших родную Германию артистов и ученых следует признать предателями нации и врагами отечества, то сходные мысли о каре для уехавших слипаются с призывами гауптштурмфюрера. Или, допустим, некий борец с гитлеровским режимом выступает за разделение Германии на четыре части и наложение огромных контрибуций. Или если, допустим, какой-то штандартенфюрер призовет закрыть википедию, дабы не смущать честный гитлерюгенд, то любая критика википедии в предвзятости - слипается с призывами того штандартефюрера. Или штурмбанфюрер вместе с противником режима согласно, в один голос говорят о войне до победного конца. Или унтерштурмфюрер призывает встать до последнего человека, провести мобилизацию и всеми силами... Тогда человек, говорящий похожие вещи, - слипается. С ними. Что делать. Подобное в глазах зрителя соединяется.

А какое есть пространство в понимании - если взять ту давнюю Германию - чтобы имелась возможность говорить у честных, достойных людей? Защищающих, однако, свою родину?

Или нет такой возможности и лучшее, что они могут сделать - молчать и ждать, пока сварится? Или, напротив, следует говорить, не смущаясь сходством и неотличимостью от мерзавцев?

Есть ли возможность создать особенное поле смыслов, в котором они не пересекались бы с мерзавцами? Надо ли отвоевывать прежнее патриотическое поле, или делать новое, или еще как-то себя обозначать? Или это вообще не проблема, и пусть звучит похоже на кого угодно, главное, чтобы искренно так, с душой?..

Или слипание происходит и на уровне смыслов? И противники фашистского режима Германии становятся на сторону врагов Германии, а сторонники этого режима становятся такими же фашистами - неотличимыми от них? Существует ли возможность высказываться, чем-то отличаясь от занятых уже известно кем позиций?

Оригинал и комментарии

Я как-то три года ходил белым магом. Вы не представляете как мне остое.. надоело, что светофоры передо мной всегда горят зеленым. Как я потом был рад, когда поскользнулся и упал. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212736558#t212736558


Похоже, доля ссылок на ИП в клеверах ИП постоянно возрастает. Т.е. он соберёт к себе все, до чего дотянется, закуклится, и остановит остальной ЖЖ. malbiz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212743470#t212743470


Готов с Вами поговорить, о чём захотите. Это даже профессия, то есть было когда-то специальностью "Межкультурная коммуникация". rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212991858#t212991858


- Вам в пору ПСС издавать
- Нам.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212581829#t212581829


По-моему, отрицание свободы воли является просто побочным результатом стремления к логике. Например, это будет логическим следствием из утверждения "Человек подчиняется законам физики". Другая аналогичная линия размышлений "Все имеет свою причину".
Открытый вопрос, почему люди решают жертвовать именно свободой воли. Может быть потому, что трудно четко сказать, что это такое.
Причинность кажется понятной, законы физики кажутся понятными. И то, и другое ассоциируются с естественными науками. Свобода воли - что-то неясное, по всей видимости что-то гуманитарное, когда гуманитарии не могут в чем-то разобраться. Этим не жалко поступиться.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/322626.html


Самоисполняющееся пророчество, также известное как эффект межличностного ожидания, является феноменом, при котором ожидание человеком или группой определенного поведения другого человека или группы фактически способствует осуществлению предсказанного или ожидаемого поведения.
R. Rosenthal, "Self-Fulfilling Prophecy", in Encyclopedia of Human Behavior (Second Edition). London: Academic Press, 2012, p. 328-335. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-375000-6.00314-1
Если кто-то безосновательно, но настойчиво думает, что другой хочет развязать кровопролитную войну, и ведёт себя соответственно, то не исключено, что другой развяжет кровопролитную войну.
https://riftsh.livejournal.com/296718.html


- Подумайте сами. Это несложно!
- Подумать-то любой дуракъ можетъ! :) Мнѣ интересенъ вашъ отвѣтъ.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212529349#t212529349


Википедия - это инструмент, великолепный и весьма эффективный, которым, однако, нужно пользоваться правильно. Это прекрасное подспорье для специалиста, которому надо восстановить в памяти подзабытые факты, и для чайника, которому нужно получить базовые сведения о том, чего он не знает вообще. Но если вы намерены стать экспертом в каком-то вопросе, то по википедии, конечно же, экспертом не станешь. Это не потому, что википедия, ах, плохая и негодная, а потому, что сверлить стену отверткой вообще неудобно, отвертка не для этого предназначена.
https://kot-kam.livejournal.com/3612899.html


- Ещё раз проясню свою позицию... Если есть термин, значит это существует.. Человек опознавший позицию "над схваткой", построивший буквы во вполне читаемую и не вызывающую диссонансов фразу утвердил существование этого понятия..
Следующее утверждение вызывает парадокс, либо коллизию..
Далее, если следовать по пути различия самого термина и невозможности занятия данной позиции (тоже довольно спорный аргумент, но хотя бы формально оправдывающий высказывание), размывается понятие успешности.. У нас в деревне это софизмом зовется ..
Вот эти логические нестыковки вызвали удивление, что в этом не так?.
Все обозначенные термины несут в себе определенный смысл...
Научный коммунизм — есть
Вампиры — есть
Секс в СССР — есть
Телепатия — есть
Объявить, что кто-то не верит в предвидения, означает лишь то, что он в них не верит, но в терминах для него они существуют..
Это чем-то напомнило мне загадку на которую не найти ответа, если не знать его:
Я в лесу ее нашел,
Долго я ее искал
И домой ее принес,
Потому что не нашел...
- Вспомним про мир во всем мире... Скольких пришлось захоронить во имя лозунгов..Ни мира в мире, ни жизней не вернуть. Так что делаю, что могу, с военными плясками не связан.. Мир придумать могу, как возможность, но осуществление пойдет через убийства.. Пока Марс не обожрется до кровавого поноса, бытийный мир ещё заставит наглядеться через Овертоновы окна.
Кстати ответ к загадке — заноза...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212709422#t212709422





https://tanjand.livejournal.com/3849146.html


- я говорю о другом, более распространенном случае, когда веру человек выбирает не имея в своем анаменезе момента обретения Опыта. Но только о сравнении и компиляции фактов и интерпретаций Опыта полученного другими. В этом, втором случае, выбор веры принципиально ничем не отличается от выбора цвета ногтей. Другое дело, что нужен ещё момент два, когда выбранная вера, действительно становится верой, а не набором некоторых симпатий и антипатий.
- Ну в этом случае речь вообще не идёт о вере. Это имитация. Точно так же люди, которые уверены, что вера есть волевое постулирование, натужно пытаются разыграть веру. Это трагедия современного человека, который забыл первоначальное словоупотребление и оттого потерял из поля зрения многие важные вещи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212677669#t212677669


Мой отец был писателем. У него есть у него один отрывок, который, на мой взгляд, заслуживает общего внимания из-за необычного содержания. В этом отрывке описывается специфический опыт взаимодействия с математикой. Сколько я знаю, в художественной литературе никогда подобного описания не было. Я думаю это интересно и для тех, кто имел сходный опыт (всегда приятно посмотреть на себя в зеркале литературы), и для тех, кто не имел (интересно же узнать что-то новое о мире).
https://mejlaxs.livejournal.com/8051.html https://mejlaxs.livejournal.com/8316.html https://mejlaxs.livejournal.com/8497.html


- Мне фейсбук цитату принес, где там она (мой фейсбук резко окультурился гг)
"Нужен счастливый дар, чтобы мысль захватила человека. Он задумывается тогда сначала о себе. Хотящему узнать себя откроются странные чудные вещи. Хлам ссыплется с души. Человек, однажды захваченный мыслью, навсегда осечется говорить наобум деревянным языком, забудет распорядительные жесты, перестанет резать по живому и свои нищие видения предпочтет загромождению воображаемых пространств глобальными схемами. Мысль ничего и никого не устраивает. Она тайно раздвигает пространство настоящего, которое важнее воздуха".
В.Бибихин
Вот наверно об этом речь. Ум это во-первых что-то что задумывается сначала о себе - а во-вторых открывает некое пространство, которое важнее воздуха.
- Хм. Да, тут у меня никаких возражений не возникло. Ум это среда, где дух обретает новую степень свободы. Пространство, где можно заметить более тонкие, концептуальные феномены, включая сам феномен духа. Зеркало для духа.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212718885#t212718885


Разговор о меньшей "потребность в принадлежности к стае" существует только до момента пока сама собой идет вода из крана и электричество из розетки. Как только их нет, встает вопрос — а как без этой ненужной потребности дальше сущестовать, физически. То что вы не замечаете встроенности в общность, а то и явно ей обижены и противодействуете — не делает общность несуществующей. moncolonel
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212756782#t212756782


Я подозреваю, что одни и те же люди смеются над гомеопатией и всерьез считают что сто панд, живущих на воле в Китае, очень важны для экологии.
https://urease.livejournal.com/383979.html


В России есть доступное высшее образование. В США — нет. "Учиться думать" — это ответственность самого студента.
Медицина в России есть, и она относительно доступна. У меня ведь близкие родственники в России живут (совсем, ну совсем не олигархи), и я вижу, как уровень их требований к медицине отличается от моего. Помню, как один из них ожидал, что я посочуствую рассказу о качестве предоставленного ему сервиса — а я послушала и сказала "понимаешь, врач к тебе пришел. На дом. Тебе не надо было никуда тащить человека в тяжелом состоянии, мучить в очередях. Чтобы ко мне пришел домой врач — так быть вообще не может". (Самое ужасное, это когда к врачу надо везти тяжело больного ребенка. Вызвать на дом педиатра — так не бывает).
Вы привыкли, что в случае кризиса к вам вызывают скорую? И что на скорой будет врач, или фельдшер? Человек с медицинским образованием, который может помочь на месте? И что за вызов скорой вы не ухнете половину месячной зарплаты? В США приедет персонал без медицинского образования на минимальной зарплате. Их задача — довезти вас до больницы. Всё. Приехать могут вообще пожарники или полиция (какая вам разница, кто вас повезет).
Вы привыкли, что можно лечь в больницу на обследование? В США — забудьте об этом. Вы привыкли, что когда больного кладут в больницу на запланированную операцию, врачи проводят наблюдение до и после операции? В США вы можете об этом забыть. Вас прооперируют и выставят из больницы в тот же день после внутриполостной хирургии. Количество больничных коек на душу населения в России в 2.75 раза выше, чем в США. Нескольким моих родственникам, людям очень пожилым, из разных регионов России (не Москва), делали сложные операции, и все прошло прекрасно. И не надо было волноваться, что придется для оплаты дом закладывать.
Вы можете себе представить ситуацию, когда матери тяжело больного ребенка звонит страховочная компания и говорит — забирайте ребенка из больницы, мы больше за лечение платить не будем? Это случилось в США с одной моей коллегой.
Пару месяцев назад я прочитала в ЖЖ, как замечательно сработало новое лекарство от тяжелого заболевания для дочки одной женщины из Питера. Я знаю это лекарство. Годовой курс стоит 310 тысяч долларов в год. Плохое российское правительство закупает его и бесплатно раздает.
Не надо говорить "В России нет медицины." Вы таким образом дисквалифицируете себя от участия в разговоре о справедливости. То, что в России делают для всего населения (а не только для самых богатых) является роскошью в самой богатой стране мира. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=213077520#t213077520


В Комиссию по этике поступило обращение проректора по безопасности Грязнова Д. В. с просьбой дать этическую оценку поступку
доцента Кафедры истории России с древнейших времен до XX века Института истории Белоусова М. С., выразившееся в публикации в
социальных сетях сообщения, содержащего высказывания против поддержки специальной военной операции на территории Украины.
...2. Признать, что действия Белоусова М. С. несовместимы с высоким статусом универсанта и преподавателя.
https://spbu.ru/sites/default/files/2023-06/20230602_reshenie.pdf


По данным исследований кадрового портала SuperJob, гендерное распределение в линейных позициях на рынке труда РФ постепенно смещается в пользу женщин — в некоторых случаях это стало следствием пандемии и специальной военной операции. В то же время сохраняется неравенство в размере заработной платы у мужчин и женщин, одной из причин которого являются социальные установки в обществе. Кроме того, женщины реже мужчин борются с несправедливостью в трудовых отношениях.
...по данным Росстата, заработная плата женщин в 2021 году на 27,5% уступала мужской (48,6 тыс. руб. против 67,1 тыс. руб.).
...В исследованиях часто встречаются термины «штраф за материнство» и «премия за отцовство», отмечает эксперт. Так, женщины с маленькими детьми, особенно дошкольного возраста, в среднем получают немного меньше, чем женщины без детей такого же возраста; мужчины же с детьми, особенно маленькими, получают в среднем небольшую премию в зарплате.
https://www.kommersant.ru/doc/6041218


Либерализм: "нам плевать на извращенцев".
Отсюда — возмущение на тех, кому не плевать.
Отсюда — рассуждения в том духе, что кто его знает, что извращение, а что нет. То есть это, скорее, ради полемики, чем по собственному смыслу и стремлению. Если бы можно было убрать консерваторов, то либералы сразу перестали бы доказывать, что "это, может быть, и не извращение".
На самом деле сексуальная ориентация волнует исключительно консерваторов, а у либералов — это только "наведённое поле".
У либералов в мировоззрении — совсем другие центры. Например, государство.
Которое, кажется, совсем не интересует консерваторов. Здесь, такое впечатление, ситуация параллельная — если бы можно было убрать либералов, то консерваторы о государстве и вовсе бы не думали.
Обычная причина непонимания — то, что у одного в центре мировоззрения, у другого на периферии, в результате высказывания с одним и тем же "формальным" смыслом имеют для разных людей совсем разное значение. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212586181#t212586181


- Уж очень не люблю я законность, которая является полной противоположностью праву. Ещё очень плохо, что всё больше прав получают чиновники. Ещё нехорошо вот это социальное принуждение типа культуры отмены. В целом, древо власти разрослось до безобразия, ветвей не сосчитать, и превратилось в древо желаний. И это на фоне обрушившейся компетентности специалистов.
- В данном случае оставим симпатии в сторону. Выбирать приходиться желаемое из имеющегося. Не было золотого века и не будет. Конечно, не хочется работать понимая, что поддерживаешь тем самым "сотню семей" самозванно захвативших государство и отсекших его от общества, но все альтернативы хуже. Сместить их можно, но они не худшее зло, по этой причине, лучше поддержать.
- Любая альтернатива — лучше. Вот сейчас слышу Явлинского — он говорит правильные вещи, а от них хочется... Тошнит от них. Не надо выбирать из имеющегося, ну или можно посмотреть на имеющееся более широко. Есть много тем, которые пока просто не нашли своего решения, неожиданного или оригинального, которого пока даже в проекте нет. Как говорит один поэт, оправданием может служить только наличие нетранспортабельных родителей.
Ещё один вариант — не исходить из концепции наименьшего зла. Злу свойственно постоянно увеличиваться и превращаться в неприемлемое.
Это я к тому, что именно сейчас и идёт естественный отбор в русском народе — не на лучших/худших, а на борцов и терпил. Во избежание обид, сразу скажу, что я терпила, и изменять ничего не собираюсь. Но этот выбор вижу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212619973#t212619973


- Ну, Америка-то отстала точно. Там только-только социализм начинается. Вот в Британии уже вполне. А мы уже всё это прошли. Теперь только труд. Помните анекдот про газеты в киоске?
- Правда продана. Известий нет. Остался Труд за 2 копейки.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212631237#t212631237


Нам как-то на передержку отдавали кота, укомплектованного мягкой игрушкой, которую он уестествлял только в путь. Кроме того, он иногда приносил ее к своей миске (кто девушку ужинает, тот её и танцует). grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444485.html?thread=212760773#t212760773


Фотосинтетическим светособирающим комплексам достаточно одного фотона, чтобы возбудиться для работы.
https://alev-biz.livejournal.com/5708839.html


Айгун спросил:
— Что нужно сделать, чтобы народ покорился?
Кунцзы ответил:
— Если выдвигать прямых и ставить их над кривыми,
то народ покорится.
Если выдвигать кривых и ставить их над прямыми,
то народ не покорится.
Конфуций, "Беседы и суждения", 2:19. Пер. А. Е. Лукьянова
https://mnemtsev.livejournal.com/990825.html


Одно из самых серьезных разочарований, связанных с интернетом - то, что он не оправдал надежд. Интеллектуалы прошлого века грезили о Мировом Информатории, где каждый сможет легко и быстро найти важную и полезную информацию для своих исследований. А мы тут... котиков постим! В сущности, гипотетический Мировой Информаторий, похоже, был очередным (и, возможно, последним) вундервафелем, способным раз и навсегда изменить к лучшему человеческую природу. Вот запустим его - и фсьо! Не будет больше дураков и дилетантов, все разом станут подлинными Творцами и Учеными. А оказалось - хрен там был. Человеческая природа принципиально не меняется.
В частности, эффективно работать с информацией по-прежнему способны пять процентов населения (проценты гуманитарные, т.е. сугубо условные). Именно они-то и используют Мировой Информаторий по изначально задуманному назначению. Остальные этого не делают не потому, что их не научили, не донесли и ты ды, а просто потому, что им этого не надо. У них свои методы выживания в этом мире, им не нужен постоянный доступ к полезной и важной информации, они просто постят котиков, смотрят ржачные ролики и тусят с дружбанами и подружками, больше им интернет низачем особо не нужен. Они даже рецептик пирога не нагуглят - им подружка через воцап скинет, это они понимают.
...В чем проблема интеллектуалов, вот тех самых условных пяти процентов, которые "умеют, любят, практикуют" - они такие же тупые, как оставшиеся девяносто пять. Им все кажется - даже теперь! - будто проблема девяноста пяти процентов в том, что у них недостаточно информации. Что им просто не объяснили, не научили пользоваться гуглом, википедией и яндекс-картами. Вот сейчас мы еще немножко поднатужимся, объясним - и наконец-то все заработает как надо. И на Марсе будут яблони цвести. Эти люди, интеллектуалы эти, в упор не видят, что информации уже достаточно. Больше чем достаточно. Кто хотел - тот ее получил.
...Поэтому, собственно, любые системы доступа к информации: образование, библиотеки, энциклопедии, СМИ, интернет, - рассчитаны на эти пять процентов. Остальным оно, по большому счету, не надо: они будут пользоваться тем, что эти пять процентов нарыли. При этом - внимание, лопата! - все эти системы должны быть общедоступными и до какого-то момента даже обязательными. Вот такой парадокс. Зачем? А вот именно затем, чтобы эти пять процентов могли использовать свой потенциал на полную катушку, независимо от стартовых условий. Потому что неграмотный человек, будь он семи пядей во лбу, не сможет получать информацию, которая содержится в книгах и прочих текстах (поэтому грамоте учим всех!), а необразованный человек не сумеет совершить научных открытий, которые мог бы совершить (поэтому, увы, всеобщее как минимум среднее образование, а может быть, и высшее - для всех желающих). Да, образование по определению высокоотходная отрасль, на это надо закладываться изначально (благо, отходы идут не в утиль, а прекрасно находят себе применение). Потому что лучше выучить в институте сто долбоебов, у которых в одно ухо влетит, в другое вылетит, чем упустить вон того Серегу из Мухосранска, который вообще-то гений, но без стартового пинка не взлетит, а тупо сопьется у себя в Мухосранске. Все желающие и способные работать с информацией должны иметь возможность учиться. ...Не будет этой кучи - не будет и гениев. Будут один-два, которые "все равно пробьются", но критической массы гениев, необходимой для полноценного развития, не получится.
И с интернетом та же фигня. Чтобы Мировой Информаторий полноценно работал как Мировой Информаторий, кроме высоколобых интеллектуалов, заливающих туда последние научные открытия, должна быть еще масса жизнерадостных дурачков, постящих котиков. Не будет котиков - не будет и Информатория. Где логика? Нет логики. Это не интернет так устроен, это человек так устроен. Без балласта эта штука не плавает.
P.S. "Но мы не можем себе позволить учить тысячи долбоебов в надежде получить какой-то процент гениев и на порядок больше просто толковых ребят!!!" - Ну ок, извините, это значит, что мы не можем себе позволить современную культуру (не в смысле песни-пляски-кокошники-балалайки, а культуру в полном объеме: научные исследования, прогресс и все вот это). Такие дела.
https://kot-kam.livejournal.com/3613144.html


Вспомнил сцену из зарубежного фильма. Беседа сына (курсанта полицейской академии) с отцом (крупным полицейским чином). Сын возглавил движение среди курсантов против дедовщины.
— Ты меня очень разочаровал сынок.
— Отец, мы такие же люди как они и заслуживаем уважения.
— Ты так и не вырос. Ты думаешь, что причиной отсутствия хаоса может быть уважение? Нет сынок, только страх.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212783406#t212783406


как только мы разули глаза на окружающий мир пошире, то и узнали, что не "только в нашей стране".
Кстати, это было моим удивлением, что англичане, прямо как мы, обожают ворчать в духе "только в нашей бриташке такая гадость возможна" vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212810542#t212810542


Вы, похоже, слышали звон, да не знаете, где он. Если бы Вы изучили историю Януша Корчака обстоятельно, Вы бы вряд ли стали упоминать здесь этот пример. Для начала: https://ru.wikipedia.org/wiki/Януш_Корчак#Педагогические_идеи
«Я взываю о Magna Charta Libertatis, о правах ребёнка. Может, их больше, но я нашёл три основных. 1. Право ребёнка на смерть[32]. 2. Право ребёнка на сегодняшний день. 3. Право ребёнка быть тем, что он есть». (Корчак, Ребёнок в семье, гл. 37). «Горячая, умная, владеющая собой любовь матери к ребёнку должна дать ему право на раннюю смерть, на окончание жизненного цикла не за шестьдесят оборотов солнца вокруг земли, а всего за одну или три весны… „Бог дал, Бог и взял“, — говорят в народе, где знают живую природу, знают, что не всякое зерно даст колос, не всякая птаха родится способной к жизни, не всякий корешок вырастет в дерево». (Там же, гл. 38.) «В страхе, как бы смерть не отобрала у нас ребёнка, мы отбираем ребёнка у жизни…» (там же, гл. 40.) «Желая уберечь ребёнка от бактерий дифтерита, не переносите его в атмосферу, насыщенную затхлостью скуки и безволия…» (Там же, гл. 38.)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=213092744#t213092744


Понимаете ли вы, что суждение о том, что ИП пытается имитировать то, чего нет — само является имитацией того, чего нет?
Речь идет не о случае самосекущейся унтер-офицерской вдовы (там все же шел вопрос о вине). Меня восхищает рекурсивность высказывания об имитации несуществующего, которое само является имитацией несуществующего. kvisaz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212667950#t212667950


- Алкоголь — это яд. Нельзя быть одновременно русским патриотом и прославлять алкоголь.
- Не обманывайте человека. Яд в наше время жить на трезвую голову. Все в нее залезть пытаются, уже даже шапочки из фольги не помогают. А так намохнул и все ок. Главное до белочек не доводить.
- Русский патриот и патриот России это разные люди.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212882192#t212882192


Если нет смены времён года, я лично не чувствую, что живу. Мы из Англии вернулись по этой причине. Летом не жарко, зимой не холодно, но в домах промозгло и сыро — тьфу. grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212913936#t212913936
Я выросла в Ростове-на-Дону, и не могу сказать, что там нет зимы, есть, иногда довольно холодная и изнурительная (хотя чаще слякотная), но вот этого чуда весны нет, просто было холодно — стало тепло, потом жара, потом опять слякоть. В 18 лет я приехала в среднюю полосу, и моя первая осень меня потрясла. И зима, и весна. И я решила что останусь тут навсегда. Просто надо каждый год переживать осень как античную трагедию, зиму эту бесконечную и безнадёжную как смерть, и в награду весну как чудо. Как можно привыкнуть к тому, что под коркой снега, где всё давно и прочно умерло, обязано было умереть, вырастают трава и цветы, я не знаю. Каждый год разный, но каждый год чудо.
И Пасха про это же. Потому у всех Рождество главный праздник, а у нас Пасха. Все рождаются, все умирают, а воскресение — это невозможное что-то, победа жизни над смертью, разве может что-то сравниться с этой радостью.
В этом году не было у меня его, ощущение, что на паузу поставили жизнь. grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212914448#t212914448


да я не об уровне маразма. Те примеры, которые я привела - это как раз не маразм по американским меркам (школа-то у нас очень хорошей считается, какими-то золотыми медалями награжденная, и это по меркам штата, который по качеству школьного образования то ли первый, то ли второй в стране).
Маразм в американском образовании (точнее, полнейшая дичь) с моей точки зрения, это вот что. Я уже писала об этом в других журналах, здесь повторюсь: в США федеральный закон разрешает учителям бить детей (по решению Верховного Суда Ingraham vs Wright). Собственно, некоторые мои сослуживцы мне говорили, что в их школах это было обычным явлением. До 1977 года детей били без проблем, а потом один избитый ученик в суд подал. Смысл решения, принятого Верховным Судом США в 1977 году такой, что учителя могут детей бить, но не калечить - а если искалечат, то не проблема, поскольку тогда на учителей можно в подать в суд. На уровне же законодательства отдельных штатов, в 4-х штатах сделано гуманное исключение для детей-инвалидов (их бить учителям не разрешено). В 31 штате из 50 учителя имеют право бить детей только в частных школах. В 13-ти штатах учителя имеют право бить детей и в частных школах, и в обычных школах. Понимаете, мне дико не то, что это может случиться, а то, что это право, предоставленное Верховным Судом. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212923920#t212923920


"Германии прошла церковная служба под руководством ChatGPT, в которой приняли участие сотни человек. ChatGPT провёл уникальное богослужение, включавшее молитвы, музыку и проповеди.
«Дорогие друзья, для меня большая честь стоять здесь в качестве первого искусственного интеллекта, читающего вам проповедь, на съезде протестантов в Германии в этом году», — ChatGPT" © https://www.centralillinoisproud.com/news/national/hundreds-attend-church-service-generated-by-chatgpt/#:~:text=FUERTH%2C%20Germany%20(AP)%20%E2%80%94,pews%20and%20praise%20the%20Lord.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212847376#t212847376



https://marafonec.livejournal.com/14628495.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212983666#t212983666


В общении и ежедневных взаимодействиях люди всегда чувствуют межличностную иерархию и интуитивно ей подчиняются. Кроме тех, кто обладает наимельчайшей самооценкой, чая покрыть ее стремлением к превосходству. Так рождается гордость, гордость за себя, за семью, за страну.
https://igor-bredman.livejournal.com/30201.html


- Предавать нельзя своих. Иметь своими только жену и детей — это даже не каменный век. Вы живете так, как жили люди до первых племен. Инстинктами. Это этическая деградация, которую интеллект, конечно оправдает, он то плод НТР и постмодернизма. Мнение государства и третьих лиц, тут вообще не при чем. Действия государства и третьих лиц могут быть при чем.
- Предательство — это одностороннее и при этом неожиданное для второй стороны нарушение своих обязательств перед ней, явных или неявных, совершённое в инициативном порядке и при этом никак не спровоцированное. Чтобы такое произошло, стороны должны быть субъектны и находиться в договорных отношениях. Оставляя в стороне вопрос о субъектности государства и договорённостях с ним, замечу: всё, что государство не считает изменой Родине, изменой Родине не является, просто по определению. Отъезд на ПМЖ в другую страну под соответствующую статью УК не попадает. Всё, вопрос закрыт.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=213188488#t213188488


В благополучное (несмотря на все происходящее, все еще по большей части благополучное) но несколько безнадежное время этого мира совершенно неожиданно (для меня) важнейшей валютой стали эмоции.
Куча народу в этих ваших интернетах и в личной жизни обсуждает, кому можно сочувствовать, а кому нельзя. Вне зависимости от взглядов на вопрос все согласны: сочувствие - конечный ресурс, обычный здоровый человек физически не способен сочувствовать и тем, и этим, и поэтому так важно сделать правильный выбор. А кто претендует на те чувства, на которые не имеет права - тот нехороший человек, редиска и вор.
С той или с этой стороны? Котики или младенцы? Или старики? Или глобальные климатические проблемы?
И мне интересно, чисто исторически - а когда эмоции стали восприниматься настолько исчерпаемыми с одной стороны и представляющими настолько большую ценность для окружающих - с другой? Не деньги, не время потраченное на других, а именно голые чувства?
https://peggy-s.livejournal.com/444142.html


Проблема человечества в том, что наши эмоции всё ещё на уровне каменного века, наши институты остались в Средневековье, а наши технологии вышли на уровень бога. Эдвард Осборн Уилсон
https://irin-v.livejournal.com/2603045.html


- Там вообще полная несуразица, видимо, Станислав Лем очень торопился с романом и совершенно не продумал сеттинг :
1. На далекую станцию в глубоком космосе посылают.. одного человека. Не команду специалистов , а одного единственного чувака. Себестоимость такой экспедиции невозможно даже представить
2. Специалист этот не физик, не кибернетик, а психолог, итить твою ж налево
3. В глубокий космос , на станцию, которая занимается исследованием очень проблемной планеты ( мы помним доклад командира вертолета на комиссии ) посылают а) одного единственного человека б) психолога в) самого хренового, которого только могли отыскать
- Наоборот. Пан Станислав год почти не мог дописать роман. А потом сразу сгенерил конец в состоянии "как я раньше не додумался до финала".
1. Если внимательно читать, то мы отмечаем, как Кельвин ковыряется в библиотеке, в истории соляристики. Перечитывает. Всё там упоминается, стадии энтузиазма, отчаяния, в конце концов, Институту сильно урезают финансирование. Солярис для землян - не единственная планета на тот уже момент. Вот и лезут туда до сих пор "младшие ненужные учёные" с надеждой на Великий Прорыв. Время больших экспедиций давно прошло, саму Станцию едва не закрыли. Про это есть в романе. Школьница в земном музее уже спрашивает: "А зачем всё это?"
2. Гибарян тоже был психологом. У этой науки землян всё ещё не отсохло желание Понять.
3. См. пункт первый моего комментария. Некогда проводились масштабные исследования. Все сто с лишним лет соляристики там представлены, хоть и фрагментарно. Бывали времена, когда туда посылали целые флотилии кораблей.
- "«Солярис.2» - космическая премьера на сцене филиала Мариинского театра в Республике Северная Осетия - Алания. Продолжая размышления о вечном поиске начала, праматерии и высшего разума, в «Солярис.2» хореограф Юрий Смекалов находит связь между знаменитым фантастическим романом Станислава Лема «Солярис» и осетинским Нартским эпосом. В балетном спектакле найдут свое яркое отражение символы из эпоса – огонь, свет, надочажная цепь, солнцестояние, нартская яблоня."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212961138#t212961138


Честные эксперименты показывают, что меломаны в массе не различают качественного цифрового и аналогового звучания. (ссылок искать не буду). Проблема цифры в действительности родом из времен, когда невозможно было цифровой сигнал (фото, звук) обратно преобразовать в аналог с достаточным (!) для человека качеством. Сейчас это возможно — у нас не самые лучшие в природе глаза и уши, про обоняние и осязание вообще речь не идет. Теплое ламповое — это уже не из области технологии, а из области психологии. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445889.html?thread=213117761#t213117761


- Несогласие с чем? С тем, что в России имеет место быть отрицательный отбор наверх? Или с тем, что признаки такового отбора существуют и могут быть обнаружены?
- У вас три утверждения.
1. Есть отрицательный отбор.
2. Есть признаки отрицательного отбора, вот такие.
3. Эти признаки, если не докапываться к каждому конкретно, а взглянуть "сверху", наличествуют.
Несогласие по всем трём пунктам. А именно
1. Вообще существование такой штуки, как отрицательный социальный отбор без давления снаружи, мне крайне сомнительно. Для современной же РФ таковое давление, если и было в период "интеграции в Запад", существенно снизилось после начала войны. И влияние такого давление кажется неверным переоценивать; в закрытом же социуме отбор может быть на длинной дистанции только положительным, по самой сути понятия "отбор".
2. Признаки отрицательного отбора в виде "воровства и кумовства" кажутся алогичными. Системное изъятие денег из потоков, если оно системное, это не воровство, а рента; воровство есть нарушение хода вещей, оно не бывает системным по определению. Кумовство же дело хорошее, т.к. связность элиты вещи куда более важная, чем компетентное принятие решений, и важное как раз для компетентного принятия. Ибо никакое решение не может быть хорошим, если оно вызывает противодействие твоего окружения — в жизнь не проведётся.
3. Взгляд "сверху" как метод полагаю рабочим только при длительной предварительной синхронизации, иначе каждый своё насмотрит, а толку не будет. Совпадение взглядов сверху редкость, повод для присмотреться к собеседнику поближе. Несовпадение — норма, даже не дискутабельная. Для продуктивной дискуссии надо именно что докапываться в частности, как кажется, и договариваться по ним. Если интересно обсуждать, конечно.
...>> Системное воровство — это просто воровство в особо крупном размере
Это обычное право, а не воровство. Если закон нарушается в 99% случаев, при этом одинаковым образом, то в науке юриспруденции говорят, что существует обычай, который превыше закона, и сам таким законом, по сути, является. Если говорить "вот свинцовая мерзость", ну, совершенно аналогичные изъятия осуществляют элиты других стран, просто в тех, на которые смотреть приятно, обычай с законом лучше синхронизирован.
Стран, в которых элита НЕ занимается изъятием части богатств в своё пользование, а части в своё распоряжение, не знаю.
- Да. Обычная проблема интернет дискуссий, не заданы рамки, проигрывающий начинает "сползать" на второстепенные вопросы. Это в лучшем случае. В худшем — идет обмен боевыми мантрами и декламациями символов веры, не важно, либеральных, царелюбых, патриотических и пр.
Пару раз пробовал в интернете, один раз, кажется, здесь, поговорить о пользе коррупции и кумовства, как сложных общественных явлений. Увы, ни одного интересного мнения за пределами наперевесных слоганов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=212972146#t212972146


Сегодня на улице незнакомая девушка обозвала меня интеллигентом и сразу извинилась: "Не обижайтесь, я в хорошем смысле!" snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212650277#t212650277


- Давно у меня на языке вертится вопрос забавный: "Если встретятся умный с интеллигентом, то кто кого сборет?" Для местной тусовки вполне годное деление на двое, по-моему.
- Отвечает Федор Константинов: "Умный с интеллигентом бороться не станет."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=213012338#t213012338


- Как всегда, не хватает времени и характера довести эссе до конца. Такая хорошая ограниченная тема - выбор личного и общественного на примере Пушкина и Сенкевича "Огнем и мечом".
Почти одинаковая ситуация , возлюбленная главного героя в плену и ей угрожают смерть и бесчестье, что делать? Насколько различны ответы авторов.
Милосердие, как атрибут государя и его "утилитарная выгодность", эта тема куда значимей, периодически записываю, чтобы отвязалась, но вряд ли доведу эти ошметки до чего — то целостного. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445426.html?thread=213019762#t213019762

Оригинал и комментарии

Собственное "Я" как объект совершенствования сейчас не мыслим. novosianovo
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211217631#t211217631


вызов Челябинского метеорита на дом. apestalmenos
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210771330#t210771330


Для борьбы с тревожностью знакомый психоневролог посоветовал мне куклотерапию.
Сперва я грешным делом обрадовалась, но потом, оглядев свою коллекцию кукол, как-то засомневалась. Прийти с моими проблемами к какой-нибудь из этих дивных антикварных дев, переживших эпоху войн и пролетарских революций – всё равно что прийти к Иову и рассказать, что у меня потерялась пряжка от новых босоножек.
https://christa-eselin.livejournal.com/244936.html


Люди, которые всегда советовали человеку измениться всегда бывают в шоке от того, в какую строну он изменился. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210779010#t210779010


самое неожиданное в старении — появление все большего числа процедур, срок которых — "до конца жизни". vadperez
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211335135#t211335135


"Исчезновение" конфликта поколений подмечают и обсуждают многие. Да сейчас не такая уж и большая разница в культурных предпочтениях подростков и их родителей, да и родители чаще всего терпимее чем до того (ну или хотят про себя думать как о терпимых и понимающих). Ну а конфликт поколений сдвинулся по возрасту - сейчас это больше не то чтобы конфликт, хотя иногда и конфликт, а напряжение между людьми этими самыми родителями отроков и подростков и их родителями начинающими выдавать старческие коленца, и проявлять нетерпимость и упрямство почище подростковой.
https://brother2.livejournal.com/3516452.html


Я помнится еще сравнительно молодым специалистом попал в один проект, ну и мне давались задачи руководителем (ему около 50 было), а я периодически перед ним отчитывался. И вот как-то я что-то не сделал и стал объяснять почему, а он мне говорит: не оправдывайся, а скажи:
1) Что ты реально сделал,
2) Что будешь делать для достижения цели
3) Когда будет достигнута цель.
Для меня это было как холодный душ: а реально, нафига я оправдываюсь, одно же дело делаем. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211080420#t211080420


Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, нужно ее меньше кормить и больше доить. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210575208#t210575208


Интересно слышать от Возвращенцев (обратно в СССР) такой аргумент - "У нас было гарантированное будущее!"
Ну тоесть в прошлом у них было гарантированное будущее. Вот оно это будущее наступило. Гарантированное. И они этому наступившему гарантированному будущему не рады. Хотят обратно в прошлое в котором им гарантировали будущее...
В сущности конечно все Возвращенцы мечтают вернутсья в СВОЁ детство. Хотят чтобы опять было беспечно, беззаботно, чтобы за всё отвечали и всё обеспечивали другие люди. Детство - это ведь так приятно.
https://alexthunder.livejournal.com/1386610.html



https://tanjand.livejournal.com/3833836.html


У мертвецов же отсутствует чувство вкуса и восприимчивость к ядам, поэтому они могут есть грибы постоянно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211158500#t211158500


- в той же "Ленте" недавно был материал о воспитании нынешнего короля Карла III в частном учебном заведении. Да, похуже, чем в "престижных московских школах". И мы на примере короля видим, что ничего хорошего это воспитание не даёт.
- Король как король. Что вы к нему...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2440518.html?thread=211072070#t211072070


- Я к таким фразам отношусь сейчас примерно так же как к фразе 15-летней девицы пришедшей с дискотеки: Меня изнасиловали.
- Это десять минут! Где ты всю ночь была?!!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210456680#t210456680


Гибридная война абсолютно тотальна. Нонкомбатантов больше нет
...Воюем на уничтожение. В конечном счете все гибридные войны про уничтожение атакуемой сущности. То есть цветная революция компромиссна, торговые санкции компромиссны, политическое давление компромиссно, даже кибератаки компромиссны. Они имеют некую цель, по достижении которой или по размене которой на другие цели эти конфликтные активности сворачиваются. В случае с гибридной войной конфликтные активности сворачиваются только в случае окончательной победы.
...Наше генерализованное снижение аппетита на кровь за последние, условно, триста-четыреста лет одновременно привело к снижению барьера допустимости. ...Все до единой войны прошлого были делегантными. За те или иные интересы обществ, социумов, государств, а порой и объединений сражались разные делегаты. Сначала, по классике, это были специально натренированные солдаты, потом мобилизованное ополчение, затем наемники. То есть часть сражалась за интерес целого.
А теперь не так. Гибридная война абсолютно тотальна. ...Никто в условиях гибридной войны не может считать себя в безопасности. Нонкомбатантов больше нет. Угрозы актуальны для всего населения, для стариков, для детей, для грудников, для беременных. ...Так нет тыла. Причем дети и старики, несчастные и самые слабые, в принципе, тоже атакуемы, но и сами могут атаковать по принципу тотального футбола.
...— Почему гибридная война стала возможной именно сейчас?
— Это наша плата за «приличность», за глобализацию, за прогресс и за колониальную политику развития. Глобализация привела к открытости инструментария, прогресс создал задел для формирования механизмов информационного общества. А колониальная модель привела к потрясению фундаментальной экономики, когда сильным перестало хватать своего, они перестали жить по средствам и с обеспеченной финансовой единицей.
Как результат, естественные поколенческие изменения привели к цифровым социумам потребительской модели «я могу». ...И вот, когда внутренний мотив ценностных искривлений на фоне научно-технических достижений, да еще подогретый экономической вынужденностью, ложится на этот фон «Я могу», возникает потенциал гибридной войны, потенциал разрулить отклонение смещением линии нуля.
...Но мы развиваемся. Уровень общественной поддержки СВО на входе был 65 процентов, а за год вырос на десяточку, стал 75 процентов. На отдельных событиях были пиковые показатели, например та же самая ликвидация водной блокады Крыма. Они никогда такого не достигнут. У них нет информационных поводов, которые объединили бы общество на 80 процентов. Может, только если Второе пришествие.
https://expert.ru/expert/2023/21/gibridnaya-voyna-absolyutno-totalna-nonkombatantov-bolshe-net/


В деградирующем мире концептуальная власть заменена экспертной властью. Вторую можно подделать, первую – нет. Нельзя, потому что уровень сложности не позволяет подделать, будет видно, что подделка – как с «модернизацией», например. Экспертная власть обесценивается вместе со всеми элементами цивилизации обесценивания. «Эксперта по геополитике сегодня не будет, у него экзамен по географии».
Идеи нельзя украсть.
Идеи нельзя разогнать.
Идеям всё равно, кто их реализует. Режимы могут плакать, могут видеть их явную опасность для себя, но всё равно реализовывать. Режимы обращаются к идеям, потому что иного не остается.
Прилавки идей пусты. Массы – а наверху та же масса - будут жрать то, что им дадут. Тем более будут, если никакого иного выбора нет и не будет. Ковид закончился, невойна как идея заканчивается.
„Воображение правит миром.“ (с) Наполеон I. Конечно, в конце концов довоображался, но оно того стоило. Было весело.
https://zit-com.livejournal.com/120712.html


Бабушка и внучка на перекрёстке, возле светофора. Девочке на вид лет пятнадцать – глаза блестят, клёши трепещут на ветру, как флаги.
- Ба, ты пойми – надо вырабатывать продуктовое мышление!
- Продуктивное, наверное?
- Ба, ну, ты что? Продуктовое! Надо мыслить продуктами, а не проектами!
У бабушки становится сложное лицо.
...- Это для продакта, ба. Продуктовое мышление нужно продактам. А продакт, наоборот, часто думает фичами.
Светофор уже устал подмигивать зелёным, уже вот-вот загорится красный свет.
Но как так получилось, что они уже здесь, а мы всё ещё здесь? Непостижимо.
https://christa-eselin.livejournal.com/244723.html


- Когда же все началось, здесь и разговора нет. Стоять за своих.
- А вы поддерживаете Россию?
- Я российский гражданин и живу в России.
- А если бы бабушка вернулась в Харьков? То есть, в анализе текущей ситуации важно, по какую сторону черты вы случайно оказались? А будь вы каким венгром — как бы вы относились к этой войне?
- "по какую сторону черты вы случайно оказались" Конечно, как и во всех гражданских войнах. В каком дворе живу, за тот и деремся, к какому клубу приписан, за тот и выступаю и.т.д.
Однако в гражданских войнах есть еще один фактор. Они есть способ экстремального голосования, выбора народом своего пути. Путь выбранный Украиной мне куда менее симпатичен.
- ..."Стоять за своих." Коротко, ясно и точно. Но пробивает, когда Россию обвиняют в "сталинизме", а предъявляют то, что сделано по глубоко либеральным основаниям.
- Если мы начинаем это обсуждать, они уже выиграли. Сейчас нельзя обсуждать. Если началась война, то, до ее завершения — мы всегда правы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210467432#t210467432


Солженицын (ушедший на фронт добровольцем, хотя имел отсрочку как студент мехмата) пишет: к началу войны половина граждан СССР ещё помнила Российскую империю, которая казалась райской страной по сравнению с существующим режимом (сажали за опоздание на работу). Воевать за советскую власть мало кто хотел. Опять же, помнили предыдущую войну с Германией, когда несколько сот тысяч российских солдат были в плену, с ними нормально обращались, они вернулись живыми. В первый год войны, пишет Солженицын, три миллиона советских солдат сдались в плен, из них миллион там и погиб. Постепенно доходило, что Германия теперь другая. 66george
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210535016#t210535016


— Не ходи туда, там пропасть!
— Не вриии-ии-и-и-и...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210540392#t210540392


И фото 1957 года

Мама и одноклассники в Москве около царь-пушки. Послали группу пионеров от школы на ВДНХ - школа имен Мичурина, вывели какой-то сорт чего-то и поехали на выставку. Школа в селе на глухих задворках бывшей империи на Юге Киргизии. Всего 10 лет до этого только провели свет в дом с земляным полом где жила семья мамы, через два года после войны.
Спустя еще 10 лет после царь-пушки мама вошла в одно из первых поколениий программистов в стране, начав с двоичных кодов.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/53625.html


Может, они оставят доступ к нейросетям узкому кругу избранных (я в прошлом обсуждении я цитировал прогноз IT-мудреца о том, что право работать с нейросетями будет дано избранному меньшинству; на днях от другого светила IT услышал, что через несколько лет останется 4-5 главных разработчиков нейросетей на планете, остальные будут работать на локальном уровне) — в таком случае вокруг нейросетей-кормилиц возникнет нечто вроде древнеегипетской схемы общения народа с Нилом-кормильцем. Со жречеством, ритуалами и объясняющими мифами для простонародья.
...Ресурсы, необходимые для развития AI, будут контролироваться: производство серверов, обучение программистов, производство чипов и добыча сырья для чипов. ...Если пустить дело с AI на самотек, какая-нибудь неприятная окраинная страна, в которой сидит гений программирования, может заполучить софт, позволяющий править миром.
Что касается возникновения касты имеющих доступ к мозгу AI, это совершенно естественное следствие вышеизложенного. Точно так же, как физики-ядерщики отбираются по интеллектуальным способностям и умению хранить секреты, учатся и работают в ограниченном количестве мест на земле — будут учиться и работать AI-инженеры, имеющие право лезть в код AI. Я могу использовать атомную энергию, чтобы вскипятить чайник или побриться, но не могу собрать ядерный реактор у себя на дачном участке и не могу влезть в систему управления АЭС. Примерно так же будет распределяться право доступа к AI. adlov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211055844#t211055844


в главе посвящённой каждой проблеме упоминается куча неправителоьственных организаций для обмена опытом и взаимопомощи между людьми со схожими проблемами. Да в постсоветии тож есть общества глухих, слепых, инвалидов, но всё больше государственные. А там (у "индивидуалистов") полно взаимной кооперации. "Нашим советским людям" трудно представить себе масштабы и всепроникаемость таких обществ. И поэтому сталкиваясь с проявлениями активизма тут же начинается поиск руки Сороса.
https://brother2.livejournal.com/3516842.html


- Родина — не мать. Родина — дом, который кроме самого человека защищать некому. (Метафора родины-матери молода и ошибочна. Можно предложить другие).
- Да. Но дом не самое главное. Люди, в любом случае, важнее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210680680#t210680680


- Я недавно понялъ слѣдующее — программа chatGPT освоила естественный языкъ и рядъ предметныхъ областей лучше, чѣмъ люди сегодня могутъ провѣрить или измѣрить.
Поясню на примѣрѣ. Скажемъ, для англiйскаго языка есть оффицiально установленные уровни владенiя языкомъ и соотвѣтствующiе экзамены. То же для нѣмецкаго, французскаго. Сдалъ такой-то экзаменъ, значитъ, овладѣлъ языкомъ на такомъ-то уровнѣ. Но фокусъ въ томъ, что chatGPT уже прошелъ всѣ эти уровни, онъ уже можетъ сдать всѣ эти экзамены.
И то же самое въ другихъ областяхъ. ChatGPT уже можетъ пройти интервью на должность "старшiй программистъ" Гугла, сдать экзамены на MBA (Master of Business Administration) и bar exam (базовый экзаменъ для адвокатовъ). У насъ больше нѣтъ стандартныхъ способовъ измѣрять уровень знанiй или интеллекта chatGPT, онъ уже превзошелъ всѣ эти наши способы.
Ошибки chatGPT видны только эксперту, причемъ часто экспертъ заключаетъ, что ошибокъ нѣтъ. Это не значитъ, что chatGPT "идеально" или "полностью" овладѣлъ, скажемъ, англiйскимъ языкомъ. Но онъ уже овладѣлъ имъ лучше, чѣмъ мы умѣемъ надежно тестировать. chaource
- Интеллект это всего лишь способность решать интеллектуальные задачи. То есть, задачи в области информации. В этом смысле некоторым интеллектом обладает и калькулятор.
Понимание это освоение за пределами опыта. Правильная индукция, экстраполяция и т.д.
Ум — это интеллект, распространённый на выбор задач. То есть, не только способность решать задачи, но и способность удачно их выбирать (какие решать, а какие нет, и почему).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211101924#t211101924


Раньше очень гордился своими корневыми друзьями. Они у меня родные, давние, нажитые – ещё из двора, из школы, из подростковых тусовок. Мы вместе проходили взросление, не растеряли связи потом, ну вот на самом деле – близкие люди. Дружеский круг, настоящий.
Шли годы, и постепенно началось странное. Скажем, приезжаю я к другу на день рождения, и вижу, что у него за столом – какие-то типЫ. Простецкие такие. И шутки у них несмешные, и музыка – примерно Чайф, и давай, Санёк, накатим под шашлычок, а чё-то дамы у нас скучают? И уровень становится понятен, и накатить я могу, и разговор поддержать, вот только зачем?
Другой мой друг стал провластным патриотом, искренне и незамутнённо верующим. А мы с ним с четвёртого класса бок о бок, и казалось, что схожие ценности. И как мне с ним теперь?
Другой мой друг не верит уже никому, везде ему какой-то подвох мерещится. И ничего лучше не придумал, чем выстроить защиту и самому стать ловким манипулятором. Вылезает из своей раковины лишь ради пусть дружеского, но всё-таки троллинга. А как дружить с троллем – я не знаю.
Нитки корневых связей ещё сильны – слишком много было вместе прожито. Но я всё чаще замечаю, что при общении нам нужен переводчик. И что ценности у нас всё-таки разные. Что с каждым из этих людей меня связывает многое в прошлом, а в настоящем – не так уж и сильна связь.
И каждое разочарование в друзьях – это разочарование и в себе тоже. Друзья – это ведь зеркало человека. Вот таких я себе нажил.
А новых готовых друзей в магазине не продают. Бывает, встречаю человека – и интересы пересекаются, и морально-этический компас совпадает, и общаться нам в радость, а всё равно понятно – вряд ли мы станем друзьями. Потому что нет у нас совместно прожитого опыта, тех самых вместе пройденных дорог.
https://inkpoint.livejournal.com/899073.html


наказание преступников не может осуществляться всеми членами общества, так как это приведёт к разрушению общественного порядка. А богатство общества не может быть потреблено всеми его членами, так как в случае исчерпывающего равного распределения оно перестанет быть таковым. Равенство не может ни осуществляться всеми, так как люди никогда не равны по своим возможностям, ни потреблено всеми, так как для многих это вовсе не благо. Государство, которое нередко считается общественным благом, вообще неотделимо от насилия одних людей над другими.
Таким образом, попытки ввести какие-то общественные блага [например, феминизм и другие формы компенсации за прежнее неравенство] в список предельных благ заведомо обречены.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/405878.html


Представьте себе, что мы с Вами отказались от интернета, выбросили смартфоны, уехали от всех близких/друзей/коллег на расстояние недельного пробега бумажной почты и лишились 9/10 нейронов мозга.
Примерно так мы будем выглядеть для них.
А чтобы убедиться в этом, нам предлагается попробовать этот самый ИИ-нейроинтерфейс в действии. Вы откажетесь? stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441219.html?thread=211200771#t211200771


Смысл с большой буквы, заставляющий «заниматься своей жизнью» появляется при наличии нечеловеческой перспективы. Жалкая ее разновидность – оставить что-то людям, жить в памяти поколений, пусть даже со стершимся именем, растворенным в человечестве будущего, в его успехах. Другая разновидность – мистическая, жизнь вечная. Но искренне «заняться своей жизнью» на таких основаниях, можно лишь получив соответствующий опыт, уже быть далеко не «как все». При этом человек «занимается» уже не своей жизнью, а жизнью души (что бы это ни значило), которая должна переместиться туда, где времени уже не будет, и Смысла по всей видимости тоже, исчезнет за ненадобностью.
Второй момент – это интерес. Именно он истинный двигатель жизни, то, что помогает ее «провести». Невозможно идти к спасению или искать смысл, опираясь на интерес. Но зато можно прекрасно жить без спасения и смысла, если попал под власть какого-тот увлечения. Интерес – это лекарство от жизни. Если ты не можешь избавиться от нее, вырвавшись за ее рамки, остается только раствориться в ней. Интерес – это растворение в жизни. Это не комфорт, не соревнование, не влачение и доживание. Увлеченный человек не станет «заниматься жизнью», потому что ему и так есть чем заняться.
...Насколько я понимаю интерес – он в каком-то смысле перпендикулярен поиску удовольствий. Поиск комфорта осуществляется ради приятных ощущений. Интерес избавляет от ощущений как таковых.
https://antimeridiem.livejournal.com/2083519.html


У женщин в последнее время по западной повестке любое достижение серьезной должности стало считаться успехом.
Я имел удовольствие видеть, как перекашивало одну хорошую подругу, когда ее приглашали на такие слеты "Женщин Достигших".
Лично она, да и ни одна из известных мне успешных женщин (если мы таки идем по повестке и их отделяем) по полу себя от остальных претендентов не отделяла.
Есть люди, которые талантливы и пашут, а что у них между ног, никого особо не волнует. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210646888#t210646888


Я б ещё уточнил, что свободы слова у вороны от выпадения сыра не появилось. У неё появилась только половинка свободы: гласность, но без слышимости. iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210676840#t210676840


За садиком холм и лес, редкие перепевы птиц и никаких больше звуков – слушаешь в основном эту тишину между птицами, как тот, кому уже не надо прятаться и скрывать, что не такой уж он твердый и сильный, и кому не стыдно уже ничего особо не делать, сидеть просто так большую часть утра, кому слушать уже гораздо интереснее, чем говорить.
https://windeyes.livejournal.com/663096.html


Мысль автора, что если бы удалось сохранить СССР, то он бы всё равно развалился через 10 лет, и было бы ЕЩЁ ХУЖЕ.
То есть в мире автора сохранившийся СССР устраивает массовые аресты узбекской элиты в рамках борьбы с коррупцией (хлопковое дело и пр.) — а в итоге через N лет получает победу там радикальных исламистов.
Меня зацепило то, что существующая реальность развала СССР — не самых плохой вариант. Обычно авторы сохранения СССР пишут что тогда было бы лучше — а вот не факт.
Неожиданный взгляд.
Да, всё это непроверяемо. ffedd_ya
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210694504#t210694504


17-18 мая 2023 года силами авиации войск Национальной гвардии и сектора по взаимодействию с Росгвардией Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами были проведены облеты с чудотворным образом преподобного Серафима Саровского территорий Российской Федерации, находящихся в зоне потенциальной угрозы от вражеских беспилотных летательных аппаратов.
http://www.patriarchia.ru/db/text/6028585.html https://seminarist.livejournal.com/1210374.html


Представьте треугольник, каждый из углов которого магнит, причем противостоящий двум другим полюсам. Да, да, магнит с тремя полюсами.
Одна из вершин называется — гедонизм, потакание своим чувствам, живем только раз; второй — духовные поиски, моральные победы, поиски за гранью этого мира; третий — свершение, стяжание, преобразование этого мира, опять не хватает слов для названия активного деяния, направленного не на получение денег, а посадку деревьев, рождение детей, постройку домов и .т.д.
По моим наблюдениям треугольник не равноуголен. Третий угол, вероятно, 30 градусов, два остальных — по 75. Очевидно, что они работают вместе против меньшего и тяготеющая к ним площадь треугольника значительно больше.
...Когда я пришел в этот мир, увидел большие деревья. Их посадили те, кто не мог надеяться увидеть расцвет мощи. Полагаю должным поступать точно так. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211265503#t211265503


У нас есть множество учений, и много последователей учений. При этом большая часть последователей находиться в пути приблизительно таком: Иисус сказал, Будда сказал, Шива пураны сказали... и т.п. И теперь главное вопрос, может ли последователь уйти от этого и как? И через что ему нужно пройти, чтобы отойти от этой догмы?
https://maximmonin.livejournal.com/142891.html


Фриц Перлз в книге «Внутри и вне помойного ведра» высказался, что терапия бесполезна. Человек не хочет брать ответственность за свое существование. Он хочет получать услуги. novosianovo
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210781058#t210781058


имхо, когда из удовольствий делают культ это следствие повышения уровня жизни и безопасности. И тупеть можно спокойно.
Ребёнок в 60х в небольшом городке. Просто чтобы было тепло, надо наколоть дрова, затопить печь. Надо уметь обращаться с топором, с печью, чтобы не угореть. Надо регулярно чистить печь. То есть, нужен целый пакет навыков. Плюсом идёт понимание, откуда в доме тепло.
Сейчас — не нужно ничего. Многие батареи даже не регулируют, открывая форточку, когда жарко. Управляющая компания сама включит батарею, когда надо и сама выключит. Навыков нет, понимания откуда в квартире тепло (из батареи, а ток из розетки), тоже нет.
И так во всех областях, не только в бытовых.
В итоге штраф за глупость равен нулю, соображать каждый день, к каким последствиям какие действия приведут не надо, и мозг и понимайка не развиваются, но появляется много свободного времени.
Дофамина! Больше дофамина!
Это свободное время надо чем-то занять. Развлечениями, конечно. inoy_dmitriy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211197151#t211197151


Париж — место, где у башни фотографируются американские студенты в романтических комедиях. Не более.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1532421.html


- Автор или усмехается, или проверяет кто еще на связи ("пингует"), кто еще его читает (а не забросил навесив какой-нибудь ярлык).
- Да бросьте. Автор создал ИПометр — прибор для измерения человеческих душ.
Я когда-то давно (годах в 2010-х что ли, не помню) читал его какое-то время, всё пытался понять что он хочет донести до нас грешных. Безуспешно. Устал и перестал.
Закрыл и забыл на десять лет.
А потом вернулся и понял: он хочет чтобы мы сами пришли к каким-то выводам, без подсказки.
Ибо только "свои" выводы имеют для нас ценность.
Он даёт нам тему для размышлений.
А мы что? Лошадь бегает по кругу.
Кому-то тоже десять лет надо, а другой сразу понимает.
Я всегда был тугой на одно ухо, завидую тем, кто сразу слышать умеет.
ПыСы. А клевер — это ИПоскоп — инструмент для обозрения душ.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211295711#t211295711


- Нашел один знак...
- Вы себе не представляете, сколько я нашёл знаков

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210723202#t210723202


Первоначально - идеология комфорта и развлечений. Ее следствие - жизнь некуда девать, лишняя.
Разумеется, все религии и идеологии, прославляющие награды на Небесах, моральную победу и принижающие стяжание по эту сторону жизни, тому активно способствует.
Интересно покатать симбиоз культов комфорта и отказа от этого мира, как они перетекают друг в друга и поддерживают, противостоя стяжанию и материальным свершениям. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211196895#t211196895


Легче меня убить, чем пытаться учитывать мое мнение. novosianovo
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211267551#t211267551


- Мать разве требует за неё умирать? Обычно наоборот, сама готова умереть ради своих детей — а вот обратного не терпит. Если это действительно мать. И есть мнение, что интересы матери тут несколько более приоритетны, чем интересы тех, кто хочет её подменить и отправить её детей на смерть.
- Родину, как и мать, нельзя выбирать, она определяется фактом принадлежности к народу, языку и культуре, и тот, кто предаёт таким образом определяемую Родину или отрекается от неё, является ублюдком и дегенератом.
- В конце 80-х я пошел в армию. В день отправки всем велели принести с собой фото матери. Я не принёс, как и многие другие. Оказалось, что в военкомате распечатали на кривой пишмашинке такой текст, от лица якобы матери. Мол, сынок, прошу тебя, не жалей своей крови и самой своей жизни ради защиты от врагов нашего советского отечества — первого в мире государства рабочих и крестьян — в общем что-то такое, что ни одна вменяемая мать своему ребёнку говорить не станет. Военкоматские работники вклеили эти тексты в наши военные билеты, которые нам выдавались в этот день. Замысел был такой, чтобы вклеить туда еще и фото настощей матери, чтобы тупой солдат смотрел в свой военник и думал: "О, мама мне это говорит..." Как сейчас помню, как военкоматовский прапорщик орёт на кого-то: "Где фото матери бл..дь?!!!"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210703208#t210703208


- Люди, которые смотрят на государство через розовые очки за редкими исключениями пока не имели возможности на личном опыте узнать, кто они для этого государства. На чужом опыте — сколько угодно, но они его проигнорировали.
Если не случится чего-то из ряда вон, в ближайшие годы такая возможность будет предоставлена очень большому количеству людей. По итогам и будем смотреть.
- Хорошо. Пока ничего из ряда вон не случилось...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210754152#t210754152


- Я думаю, Вы сами решаете, кто Вам мать, а кто нет, не так ли? И другим этого делать не позволяете, верно?
- Что? Вы уже и мать хотите выбирать по конкурсу? Мать, как и Родина, фактически одна, решать тут нечего.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210735208#t210735208


- ваш вариант, это типичное средневековье — феодальные войны.
- Уже давно в ходу термин "цифровековье". Пока мы тут дискутируем "молодежь" все давно назвала и "закрыла вопрос".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210738280#t210738280


Самое забавное, что вкушение яблока плохим считается только в христьянстве. В иудаизме, чей это сюжет, изгнание из рая позитивный процесс, потому что люди стали осознавать себя. inoy_dmitriy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210743656#t210743656


"Страна" — это только территория проживания. И желательно на ней, конечно, не мусорить. А "Родина" — состояние души. И за неё бывает и стыдно, и больно, и гордо. За неё можно и оскорбиться, и полезть в драку. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210769538#t210769538


Я люблю говорить, что перевод похож на то, как обращается с языком двуязычный ребёнок. Он может спросить у мамы что-нибудь (скажем для простоты — конфетку) на любом из языков. И на каждом языке он будет учитывать весь контекст ситуации: как он относится к маме, к конфетке, к своим желаниям, вообще ко всему именно в данный момент, вообще как он чувствует мир, а не только к чему-то там относится. Как сложилась ситуация, вообще всё то, что в ней значимо, логика чувствования. Так вот, именно об этом надо на практике думать, а не о "трансформациях", ведь обходится же и тот ребёнок без них, он просто на каждом языке говорит то, что уместно и естественно (а вдруг его мама недавно отчитывала за что-то?..). Вот это и есть перевод. Всё это берётся воображением: если нет воображения, то нет и переводчика. Мне кажется, в теории это могла бы охватывать наука о языке, но наука о языке занята другими вещами. Такое понимание языка потребовало бы другого отношения… например, уже не получилось бы утверждать, будто фраза «бесцветно-зелёные мысли яростно спят» бессмысленна, раз её смысл настолько ясен, прозрачен и очевиден (а «pleuvent les bleus baisers des astres taciturnes» — тоже, что ли?..). cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210772866#t210772866


Дело-то не в Украине, как таковой. Даже не будь её вообще, только дырка на карте, дальше 2035-го были бы не сколько-то реалистичные планы, а вилами по воде. Дело в старых грустных "пределах роста". Их часто трактуют как "ресурсы кончатся, от этого будет кризис", но это излишнее упрощение. Модель показывает как раз противоположное: даже в самую острую фазу кризиса все ресурсы будут в наличии, хоть и менее доступны. Проблема в том, что растут не только потребности в ресурсах, растут скорости изменений потребностей в ресурсах, и в какой-то момент управление человечеством перестаёт успевать реагировать на изменения его потребностей. Человечество будет растрачивать силы, пытаясь достигать цели, которые к началу действий будут обессмысливаться. Было бы у власти тайное мировое правительство рептилоидов с Нибиру, быстро собирающее данные, быстро принимающее решения, и добивающееся их быстрого выполнения --- не было бы и предпосылок для такого кризиса. Тупость человечества и особенно тупость и медлительность политиков оказываются краеугольным камнем математической модели мира, без их учёта прогнозы резко расходились бы с действительностью, и самым точным вариантом прогноза последние почти полвека оказывается тот, "baseline", который считает эту тупость беспросветной, не допуская из неё никаких исключений в виде отдельных правильных глобальных решений.
https://iv-an-ru.livejournal.com/126067.html


Я тоже очень любил презирать людей. Много за что я их презирал.
Чтобы излечиться от этого, потребовалось методично в течение последних 10 лет сделать всё, за что я когда-либо кого-либо презирал.
Теперь я боюсь презирать людей. За что-нибудь начну их презирать — и сам ведь это сделаю потом... hoamuoiba
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210764674#t210764674


Я смотрю, что единственно безопасная линия поведения для российского ученого, если он занимается не сугубо бесприкладной (извиняюсь за термин) отраслью науки — полный отказ от публикаций и выступлений. Во избежание. tmu_1971
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210792322#t210792322


Неожиданно посмотрела День полнолуния Шахназарова https://www.youtube.com/watch?v=BY5SB7JtmfA
И изумилась тому, что той, прежней, знакомой всем моим органам чувств, Москвы уже нет. Это ведь 1998г, всего-то 25 лет назад, я уже далеко не девочка, мне уже 40, я имею взрослого, даже уже женатого сына, я, так же как сейчас, работаю в акад. институте, преподаю, хожу на выставки и концерты, отпуск так же провожу в Крыму… В общем, это время и этот город помнятся мне не как нечто давнее, давно ушедшее, в дымке юношеских воспоминаний, нет, это просто часть моей взрослой жизни. И вот я смотрю на экран (фильм, кстати, очень хороший, не знаю, почему я раньше его не видела) и понимаю, что этого города больше нет. ...Дома стоят, улицы те же, дворы и подворотни никуда не девались, а прежней - не старой, тем более старинной, просто прежней Москвы — нет. Нет тех автобусов и такси, тех домашних интерьеров и подъездов, тех магазинов и присутственных мест, ничего этого нет. Церкви есть, Москва-река есть, Кремль есть, а всего, в чём проходила моя ещё совсем недавняя зрелость, – нет.
...И вот к этому ощущению смены повседневной жизни сейчас встретила описание и ушедшей в прошлое политической жизни переходного периода https://t.me/burrowingowl/10888 Там, кстати, и «кино» тоже есть — выступление Путина в мае 2000 года, первое в роли президента. Видимо, «переходный период» - не совсем верное название, вот как тогдашние электрички были просто советскими электричками, но в условиях краха государства, так и губеры, бандюки и коммерсы были просто советскими дядьками в условиях этого самого краха. Так что если тот период и был переходным, то не от СССР к РФ, а просто от существования страны к её исчезновению. Но мы тогда решили не исчезать и вот – живём. В обновлённой Москве и в заново пересобранной стране.
https://nchudova.livejournal.com/206486.html


Американские ученые нашли биомаркер для боли — то есть области мозга, активность которых связана с силой болевых ощущений. Для этого они имплантировали электроды в мозг четырем пациентам, страдающим от хронической боли, и попросили их каждый день оценивать силу боли и измерять активность коры больших полушарий.
https://alev-biz.livejournal.com/5677280.html


- Ваш коммент - первый, который отражает и мои ощущения от реальности. До 35 все было отлично, сил было дофига, я была уверена, что все могу, а чего не могу, тому смогу научиться или найти того, кому это делегировать. Сейчас даже странно вспоминать себя раннюю, давно этого потока сил не чувствовала.
- Да уж, Вечеровский — самый интересный для меня персонаж АБС. Впрочем, последнее время мне кажется, что то мироздание было на удивление добродушным.
- Ну да, никаких тебе откатов в прошлое всей страны, просто локальные возмущения на уровне чистой бытовухи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211274207#t211274207

Оригинал и комментарии

Так называемый ад может возникать, когда неизбежное оставляет нас с нами же и оказывается, что нет из себя выходов никуда, ни к кому, ни к чему. Не интересовал никто так, чтобы с ним забывать о себе, не было ни в чем безоглядности и полной самоотдачи, остались только оглядки. Из них состоит замыкающая в неизбежном зеркальная адова капсула. Никого, ничего, кроме себя.
https://windeyes.livejournal.com/665705.html


Да, лично моё мнение - любые изменения человеческого организма, явно идущие ему на пользу, это благо. Начнём хотя бы с редактирования ДНК.
https://anthropophage.livejournal.com/99505.html


"Главное — если отнять у охотника тело, копье, жен, душу — останется главное." ((c) "Благоприятные приметы для охоты на какомицли.")
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212104328#t212104328


А Вы в курсе, что коты постоянно насилуют кошек? Думаете у них "любовь" только тогда, когда кошка "хочет"? Нет, даже молоденьких кошек насилуют, даже вырывают с загривка шерсть, потому что кошка сопротивляется, так и можно узнать про факт насилия.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=212105417#t212105417


На мой взгляд, первое что следует сделать достойному и честному человеку в такое время (да и в любое другое) — это разделить мышление и речь.
Потому что мышление — это деятельность, направленная на развитие собственной души (что бы мы под этим не понимали). А речь — деятельность, направленная на изменение поведения окружающих людей. Цели разные, задачи разные, критерии успешности — тоже разные.
Следует ли говорить, если окружающие по итогу сочтут тебя мерзавцем? Нет общего ответа, зависит от того, каких целей добиваешься. Главе благотворительного фонда, собирающего деньги на больных детей, вероятно, не стоит, если он не собирается менять род деятельности. А художнику-нонконформисту возможно, наоборот. Но в любом случае важно не переставать думать только от того, что невозможно говорить. peggy_s
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=212040016#t212040016


Только что дошло, что я вырос во времена и в местах прямой речи, без сарказма и подколок (конечно, последние были, но основной модус речи был «прямой»). Можно было говорить «переносно» втихую, чтобы редкие люди понимали. Для того чтобы сарказм доходил нужно было действительно поднимать флажок сарказма... Сейчас каким-то образом я очутился в среде (ЖЖ) где нужно наоборот уверять в прямоте своей речи, саркастическое же мгновенно понимается как таковое.
https://urease.livejournal.com/369904.html


Порноангели́зм (porno angelism) – понятие, введённое российским философом и антропологом Михаилом Рыклиным для обозначения всей совокупности феноменов «прозрачности зла», невинности и незамутнённого сознания наивности в осуществлении нравственно и политически совершенно непристойных и недопустимых деяний.
...Порно в этой оксюморонной конструкции сочетания с ангелическим обозначает сторону полного и бесстыжего экспонирования того, что обычно принято скрывать, а ангелизм – полное отсутствие какого-либо представления о зле и стыде в таковом экспонировании чего-то непристойного
https://az-greshny.livejournal.com/359547.html


- Обычно такие тирады заканчиваю читать на третьей Яти...
- "ять" мужскаго рода.
- Да и "ерь" с ним :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211834476#t211834476


Древнейшие свидетельства использования огня датируются 1,7-2,0 миллиона лет назад, задолго до появления первых Homo sapiens. Однако доказательства того, что человек регулярно и целенаправленно разжигал огонь, появляются гораздо позже — около 150-200 тысяч лет назад. Некоторые ученые полагают, что именно в тот период люди смогли научиться добывать огонь, а другие считают, что это случилось на сотни тысяч лет раньше.
Высечение искр с помощью ударов камня о другой камень либо кусок металла — относительно простой способ добывания огня, не требующий развитых умственных способностей. Неандертальцы были опытными изготовителями каменных орудий, которые делали в том числе из кремня. Так что рано или поздно они должны были заметить искры, вылетающие из-под камней при обработке.
Напротив, получение огня методом ручной дрели не только требовало более развитого интеллекта, но и едва ли было бы эффективным в условиях Европы ледниковых периодов, где деревья и кустарники были большой редкостью. Вероятно, этот способ получения огня возник среди различных групп ранних Homo sapiens, бродивших по африканским саваннам, которые затем распространили его по всему земному шару. До сих пор ручная дрель — наиболее популярный способ добывания огня среди примитивных племен, от Индонезии до Африки.
https://alev-biz.livejournal.com/5688359.html


Именно милость, точнее активная способность к ней, по Пушкину, признак высокой души, которой должен обладать государь. Пугачев ведет себя как истинный государь... По сравнению с Екатериной Пугачев ведет себя куда более как государь.
Маша, просит милости, а получает правосудие. Екатерина, узнав что она дочь сражавшегося и погибшего за нее воина, не говорит: "Я обязана твоему отцу. Чем я могу покрыть его как не оказав милость его дочери. Твой суженный виновен предо мной, но милую, бери его". Екатерина выясняет обстоятельства дела, проясняет причины по которым Гринев не рассказал о причинах поездки в крепость. Лишь затем, узнав о его невиновности, отменяет приговор и ссылку.
Пугачев же милует врага, который отказывается даже дать слово не воевать против него. Для Пугачева важна та мимолетная человеческая связь, что установилась между ним, фактическим правителем части России и проходным для него человеком. По этой причине, он милует врага, виновного перед ним и обещающего причинять вред далее, а по его просьбе и дочь врага.
Он — истинный государь, безо всякого арагорновского сломанного меча, древней родословной и подъема мертвых.
По Пушкину, милость выше правосудия, а Екатерина оказалась способна лишь на него. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=212055148#t212055148



https://mirrinminttu.livejournal.com/525321.html


Год назад я внезапно поняла, что сейчас себе просто не интересна. Как будто если не этому телу, то этой личности существовать уже недолго. До этого в ответ на предложение лишних ста лет жизни я сказала бы "дайте две". И, параллельно, поняла, что уже не жду от книг и людей чего-то, что заставит меня радикально иначе взглянуть на мир.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211874271#t211874271


Моя мама забеременела мной, когда еще не была замужем за моим отцом. И так как в те далекие времена это было позором, моя бабушка предложила маме сделать аборт. Но мама отказалась, а мой отец сделал ей предложение, и я родился на вполне легитимных основаниях. Но если б мама все же сделала тогда аборт, я бы на нее не сильно обиделся. Я никогда не испытывал жгучего желания жить.
https://markshat.livejournal.com/436622.html


‘Как уже отмечалось выше, свое философское образование я получил из рук Г.П. Щедровицкого, который весьма своеобразно относился к личности. В одном из последних интервью мой учитель сказал буквально следующее:
«Со всех сторон я слышу: человек!.. личность!.. Вранье все это: я – сосуд с живущим, саморазвивающимся мышлением, я есть мыслящее мышление, его гипостаза и материализация, организм мысли. И ничего больше… Я все время подразумеваю одно: я есть кнехт, слуга своего мышления, а дальше есть действия мышления, моего и других, которые, в частности, общаются. В какой-то момент – мне было тогда лет двадцать – я ощутил удивительное превращение, случившееся со мной: понял, что на меня село мышление и что это есть моя ценность и моя, как человека суть… Все наше поведение – это лишь отражение и пропечатка мощи нами используемых социокультурных форм, но никак не творение индивидуального ума. И в этом смысле я говорю: игра – играет, а мышление – мыслит».’
...'Меня никогда не интересовал вопрос, как меня воспринимают другие, что другие по моему поводу думают. Я действовал, и у меня был свой мир»
...‘Щедровицкий постоянно ставил своих друзей и учеников в ситуации, чтобы проверить, на что человек способен. Мамардашвили однажды раздраженно сказал ему: «Не надо искушать Бога, как и людей тоже не надо, нельзя искушать, не надо их специально ставить в ситуацию, чтобы посмотреть, что такое человек и как себя покажет, это грех – делать такие вещи». Но Георгий продолжал экспериментировать с людьми, иногда даже манипулировал ими. Как-то в споре со мной он сказал: «Наша интеллигенция – мягкотелая, гнилая и беспринципная, с ней кашу не сваришь. Дело можно делать только с командой пусть и не интеллигентных, но последовательных людей. Этот мир меня не устраивает, я должен его изменить».’
http://blog.rudnyi.ru/ru/2023/06/lichnost-i-mysledeyatelnost.html https://evgeniirudnyi.livejournal.com/321312.html


Наука установила, что девушки правых убеждений симпатичнее, чем девушки левых убеждений.
В Nature опубликовано, между прочим. https://www.nature.com/articles/s41598-023-31796-1
https://filin.livejournal.com/2332575.html


Можно, конечно, говорить друзьям, что они делают фигню, если они действительно делают фигню. Но это только в том случае, если у вас очень много друзей...
https://tari-bird.livejournal.com/1362041.html


Продолжаю цитировать книгу известного британского историка Йана Морриса War What Is It Good For? The Role Of Conflict In Civilisation, From Primates To Robots, в этот раз, как сам Моррис пишет, про "самый важный вопрос в военной истории".
И вот мы сталкиваемся с ещё одним парадоксом. В 1415 году монголы и китайцы династии Мин имели самые мощные армии на Земле, а Генрих V и другие европейские короли безнадёжно отставали. К 1615 году ситуация изменилась диаметрально противоположно, и немногие армии мира могли противостоять европейской огневой мощи. У европейцев были лучшие пушки, а у азиатов, которые изобрели артиллерию, - не было ничего подобного.
Почему Китай не сохранил свое изначальное превосходство в огнестрельном оружии и не устроил свою собственную Пятисотлетнюю войну со всем миром [Ранее Моррис называет европейскую колониальную экспансию, начатую взятием португальцами Сеуты в 1415 году, "Пятисотлетней войной"]? Это, вероятно, самый важный вопрос во всей военной истории, но ответ на него мало кто даёт.
...Суть проблемы, как объясняет адвокат, ставший историком, Кеннет Чейз в своей великолепной книге Firearms: A Global History to 1700: дело не в том, сколько, а в том, какие именно виды войн вели европейцы и азиаты.
...Изначальным очагом инноваций был южный Китай, потому что войны против монгольского владычества в долине Янцзы в середине XIV века выигрывались штурмом крепостей и потоплением больших кораблей в ограниченном речном пространстве. Для обеих этих задач ранние пушки были превосходны. Но после 1368 года основной театр военных действий переместился в степи на севере Китая. Здесь было мало крепостей для обстрела, а медленно стреляющие пушки были бесполезны против быстро движущейся кавалерии. Китайские генералы, будучи рациональными людьми, тратили свои деньги на дополнительных всадников и великую стену, а не на постепенное совершенствование огнестрельного оружия.
Европа - по крайней мере, в части артиллерии - имела больше сходства с южным, а не с северным Китаем. Там было много крепостей, много холмистых местностей, ограничивающих передвижение армий, и, поскольку она находилась так далеко от степей (что делало кавалерию дорогой), в ее армиях всегда было много медлительной пехоты. В таких условиях совершенствование оружия с целью получения небольших улучшений имело большой смысл, и к 1600 году было накоплено так много улучшений, что европейские армии стали лучшими на Земле.
https://antinormanist.livejournal.com/527045.html



https://keleg.livejournal.com/868662.html


В интересной статье Absence of visual cues motivates desert ants to build their own landmarks показывается, что муравьи живущие в пустыне, сооружают рядом с входом в подземный муравейник кучи из песка, что бы в условиях отсутствия иных ориентиров, легче находить свой муравейник. Если эту кучу разрушить, то муравьи начинают гибнуть так как они не могут найти муравейник.
https://marigranula.livejournal.com/719485.html


это, кстати, довольно интересный вопрос — а зачем прилагать усилия, чтобы отличаться от мерзавцев? Не "зачем не быть мерзавцем", это-то, мне кажется, достаточно очевидно. Но вот у нас есть условный Вася, который хороший человек. Это его ответственность— доказывать это окружающим, а если не может, его проблемы? Или это ответственность окружающих — поддерживать в обществе такие механизмы, чтобы не путать мерзавцев с хорошими людьми, а если не может — его проблемы? peggy_s
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=212034640#t212034640


- нужно говорить о бывших — всем мотать на ус — либо хорошо, либо ничего.
- Почему все сглатывают окончание высказывания? "...Кроме правды.." Довольно основательно меняет суть...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211700168#t211700168


Нет никакого сомнения в том, что в былые времена, когда человек находился в безраздельной власти природных стихий, география играла колоссальную роль в экономическом и политическом развитии
Но сегодня в раскаленной пустыне возводятся города небоскребов, а в теплицах холодными зимами выращивают тюльпаны и клубнику
У России есть колоссальные энергетические ресурсы, способные дать развитие тепличному хозяйству мирового уровня. Есть невероятно талантливое население: Гугл и ChatGPT создали выходцы из России. Есть огромные пространства, есть гигантские запасы природных ресурсов, есть тысячелетняя культура
Надо просто не тратить время и эмоциональную энергию на всякую ерунду и сосредоточиться на самых важных практических вещах: осознать, что для высокого уровня жизни нужен мощный правящий класс современных собственников, строящих современную высокотехнологичную экономику и все необходимые для ее развития институты. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=212018889#t212018889


Самый прекрасный юмор — тот, когда вообще непонятно почему смешно. Такой юмор очень трудно убить объяснениями. И поэтому он прекрасен.
https://urease.livejournal.com/372843.html


В Америке нет цензуры - тут есть hate speech (разжигание ненависти). Фильтр прогрессивных идей опущен на уровень штата, города, школы, института, СМИ, всех крупных компаний. Вашу "свободную" речь контролируют все - а значит никто конкретно не виноват в цензуре.
Новое исследование профессора Роберта Эптшейна утверждает, что кнопка «Следующее видео» на YouTube в 76% случаев ведёт взрослых на либеральный контент, для детей и подростков процент предлагаемых видео на YouTube, которые поступают из либеральных источников, составляет 96%.
https://civil-engineer.livejournal.com/1278804.html


"Физиологически и социально, молодые люди принуждаются к своего рода извращенной адаптации. Половая зрелость наступает рано (даже если ее завершение становится все более редким явлением), но умственная зрелость наступает очень поздно — если вообще наступает. Под давлением этого неравномерного взросления молодых людей учат взаимодействовать друг с другом в своего рода взаимной параноидальной эмоциональной хирургии. Возникает странная новая этика непривязанности: никогда нельзя позволять себе чувствовать, совершать поступки, грешить или каяться, отстаивать свою позицию. Опции должны оставаться открытыми. По мере того как структуры, которые давали направление личности, отпадают — гражданское общество, семья, ухаживание, ученичество, гражданство, покровительство, образование, вера — «я» сразу же обнажается перед миром и становится вялым. Маски спадают, отношения становятся плоскими, а стены вокруг сердца и разума сжимаются в обороне. Точно так же, как наш общественный порядок предупреждает любые проявления личностного развития в индивидууме, эмоции также должны быть выжжены в корне. Быть зрелым сейчас значит отражать любые вторжения мира в себя. Центральная задача терапевтической системы состоит в том, чтобы продлить пребывание в этом состоянии на неопределенный срок, совладать со все более слабой импульсивностью жизни — задача, которая, как и разрушение человеческой способности к культуре, является единственной культурной войной, достойной этого названия."
(The Zoomer Question. Wilks, I., American Affairs, VII(2):192-208, 2023)
https://agasfer.livejournal.com/2669875.html


Когнитивные способности — это то, что отражает наши возможности ориентироваться в сложных ситуациях, понимать язык, сложную математику, строить логические выводы. Не совсем очевидно, что такие вещи могут зависеть от личностных черт человека.
...изучали набор из 79 личностных черт, часть из которых составляет характер (например, скромность и вежливость), а часть — это особенности личности, которые могут быть связаны с невротизмом (например, депрессивность, тревожность, подозрительность).
В исследование также включили 97 когнитивных способностей — от скорости чтения до уровня памяти.
...Оказалось, черты, связанные с невротизмом (депрессивность, тревожность, подозрительность, вспыльчивость), плохо сказываются на большинстве когнитивных способностей. Таким людям, к примеру, труднее накапливать знания и логически рассуждать. А вот активные и энергичные люди (которые зачастую оказываются экстравертами; хотя в целом экстраверсия, судя по выводам ученых, не имела серьезных связей с когнитивными способностями) обычно имеют хороший и разных набор когнитивных способностей, которые включают в себя обширные знания по тому или иному предмету, высокий уровень памяти, улучшенную обработку информации.
Те, кто отличался состраданием к окружающим, как правило, имели высокие показатели по вербальным и количественным навыкам познания. Хотя вежливость и тому подобные «приятные» черты имели самые слабые связи с когнитивными способностями в целом. При этом добросовестность положительно коррелировала с такими способностями. Одним из самых сильных коррелятов общих умственных «навыков» стало трудолюбие.
https://alev-biz.livejournal.com/5690271.html


Народу нужна не свобода в интеллигентском понимании (она для него губительна), а ОГРАНИЧЕНИЯ, которые его, народ, направят к настоящей, доступной ему человеческой самореализации. Например, если потомственный гопник мечтает о мерседесе, то ему надо ясно дать понять, что мерседеса у него не будет никогда, а вот новейшей модели электроскутер он сможет получить не путём наркотических закладок или раздолбания банкомата кувалдой, а только освоив фрезерный станок и устроившись на работу на завод, делающий снаряды для СВО. Чтобы он туда устроился и, благодаря тонкой работе менеджеров, втянулся в соревнование с другими бывшими гопниками и в итоге забыл и про мерседес, и про скутер и начал жить настоящей человеческой жизнью.
И вот тут-то мы и видим, что это и есть путь, к которому нашу страну привела сама история как раз в тот момент, когда предшествующий "прогресс" зашёл в тупик. Просто сам по себе народ по нему идти не может: тут требуется, действительно, изнурительная, нудная — и в то же время изощрённо-творческая работа по выстраиванию живой общественной гармонии. Это куда труднее, чем "запустить рыночные механизмы" и "создание институтов (состоящего из гопников) гражданского общества". Гопники-интеллигенты оказались к первому неспособны и выбрали второе, чтобы снова слинять в кусты и продолжать оттуда ныть. Это всё, что нужно знать о причинах и следствиях. А заодно и о том, что следует делать. Людовик де Бурбон
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211904713#t211904713



https://ngasanova.livejournal.com/3683974.html


России в первую очередь не хватает нормального правящего класса современных собственников, строящих нормальную многоотраслевую современную экономику
А не хватает его в первую очередь потому, что ни простой народ, ни интеллигенция, ни власть не понимают, что стране не хватает именно этого класса
Вместо этого одни полагают, что стране не хватает свободы. Другие — что не хватает кого-то, кто окончательно бы выбил из либералов остатки свободомыслия. Одни полагают, что стране нужен цивилизованный средний класс. Другие — что ей нужен качественный домострой. Одни считают, что стране не хватает образования. Другие — что образованных в стране чересчур много, и в результате некому работать. Одни считают, что стране пора мириться с Западом. Другие — наоборот, что с Западом страна еще недостаточно сильно поссорилась. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211908553#t211908553


— Лем крут. Сейчас у нас то ли орыбление происходит, то ли машинка, которая хотела всех осчастливить, производит свою работу. Мы — страна бесконечно актуального Лема. anny_key
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211838828#t211838828


Прополку надо устроить. Если хочешь поднять урожайность, нужно удалить сорняки. Так и с народом. Уменьшить количество самых его низов — средина и верхи сами подтянутся. Забавно, что правительство озабочиваясь общей численностью населения совершенно не думает о его качестве, что приводит к вырождению и уменьшению в конечном итоге этой численности. Материнской капитал и поддержка воспроизводства низов крайне вредная штука, действующая в долгосрочной перспективе в обратную сторону. Почему нормальные люди не плодятся? Да просто некуда, все свободные места "сорняками" заняты. При огромной территории у нас фактическая перенаселённость по причине высокой скученности. Сочетание крупных городов, где все ниши заняты, и пустых территорий вокруг. 01a2c4d6
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211952329#t211952329


Культура давно стала товаром. Она давно уже массова и именно поэтому превратилась в товар. В товарном мире большинство писателей ведёт себя как некоторые врачи — нам делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем. Причём получающие деньги при этом думают, что они получили индульгенцию на плохое письмо.
Опыт показывает, что лучше всего непонятные тебе явления описываются с точки зрения экономики — смотри, как устроены финансовые потоки, и большая часть явлений, казавшаяся тебе загадочными, прояснится.
...Есть культура и культтовары, есть спрос — причём это спрос на удивительные вещи. Например, на то, чтобы почувствовать себя элитой, и тогда покупаются книги и времяпровождение, которое будет на это указывать. Есть спрос на знание — массовое и немассовое, есть спрос на то, чтобы почувствовать себя массой, и тогда на рынке появляются товары для удовлетворения и этого спроса.
...Тогда человечество высоко ценило грамотность (вообще огромное количество литературных шедевров было создано в те времена, когда большинство не умело читать и писать), а ныне человечеству это уже не так нужно. Поэтому формулированию мыслей о массовом искусстве мешает ужас производителя — и он часто вносит в рассуждение свою панику. Одно дело, погибать с верой, что просто не дожил до победы, которая обязательно случится, пусть посмертная, но слава найдёт героя, «моим стихам, как драгоценным винам, настанет свой черёд». Заниматься своим делом, когда все отказались от вина, и люди с бокалами смузи смотрят на винодела (или там архаического филофониста с его тёплым ламповым звуком) с некоторым снисходительным смущением.
Поэтому часто вместо того, чтобы мужественно погружаться в бездну со своим «Титаником», играя на скрипке или описывая происходящее, производитель или описатель литературных процессов начинает взывать к обществу, требуя скидок и места в шлюпке с женщинами и детьми. Он вдруг требует что-то от издателей или обращается к Правительству.
https://vladimirberezin.binoniq.net/kulttovari


Россия веками увеличивала внутреннее разнообразие произрастанием территорий с их народами да единичной миграцией с запада-востока, а само своё народонаселение, их локальную культуру, консервировало, защищая от усреднения и потери тонких особенностей. Модель вполне эффективно работала, пока продолжалась экспансия и развитие имперской (общероссийской) над/культуры. В странах же Запада территориальная экспансия закончилась довольно давно, и рост культурного разнообразия стран поддерживался энергичной трансграничной миграцией и тесными контактами с соседями (до заграницы из любого сан-урюпинска рукой подать, как в Англии — до побережья).
Да, Россия явно в кризисе само/упрощения, и это может быть смертельно для обще/русской культуры. Осложняет дело то, что ей самой нужно вырабатывать свой собственный эффективный способ наращивания внутренней сложности в новых условиях — западные модели ей очевидно не подходят, в том числе из-за уникальных географических размеров.
(Со сложностью в западных странах тоже не так-то всё просто, если присмотреться. Но там скорее обратная проблема — рост хаотизации, с которым пока(!) удаётся худо-бедно справляться, но платят за это сокращением вольницы и ростом формализации во всех областях. Кризис формального права может привести запад к не меньшим проблемам, чем у России сейчас.) snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212089224#t212089224


Нет, это тезис — "кто напал — несущественно". Это же все следствие катастрофической деидеологизации современного общества — понастроили теплых туалетов, райназемле, и естестественно всем неинтересно звездное небо над головой, и важно только с какого конца рта есть банан.
Фиксация на и сакрализация методологических аспектов — не важно на чьей стороне Бог, важно кто напал, важно сколько повредили местного населения... urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=212084816#t212084816


Мы, ушибленные XX веком, все ждем «настоящей войны». Чтоб вдруг рраз, «работают все радиостанции, передаем правительственное сообщение», а потом вождь и лидер, строгий, но справедливый, то ли с беседой у камина, то ли c their finest hour, то ли с братья и сестры.
И вдруг все в строю, кто равняйс-смирно, кто шаг вправо-влево – побег, прыжок на месте – провокация, но так или иначе, за всех все подумали, выдали задачу, нарезали участок, указали на ответственность за неисполнение, доклады в 12 и 00 плановые, вперед, к победе. И победа, конечно, придет однажды и сразу в виде акта о безоговорочной капитуляции и последующей диктовке мирного договора победителями.
Но нет, ушел XX век, великий и страшный, лучший из веков, век больших армий и кораблей, всеобщей мобилизации и военных экономик.
...И многим кажется, что ну делов-то, взять и повторить, просто надо правильно приказать нужным людям и они все сделают. Как тогда.
А как тогда не будет – это совмещение одновременно традиционной рождаемости, современной медицины и образования с промышленным рывком было один раз, в первой половине прошлого века, прокатилось как цунами через человеческую историю, и откатывается назад, оставив наряду с чудовищными достижениями и великие потери, в том числе психологические.
...И нет, средневековья и феодализма не будет – их еще надо заслужить.
Сколько это продлится? Когда я говорил про «это может продлиться столетие» - я не шутил.
https://t.me/kramnikcat/3424 https://pyshch.livejournal.com/65717.html


Интересные колизии получаются когда слово воспринимается положительною а сам феномен которое оно обозначает - нет. И кажется нет числа таким примерам в современности.
...Слово демократия. Поговоришь с любителем демократии и видишь, что он крепко за тиранию, как минимум к тем кто имеет противоположные взгляды, а чаще ко всем кого он сам по любым критериям определит.
Слово мир и победа. Все поголовно за мир при котором можно диктовать условия. То есть за мир ни с кем.
https://sh-e-k.livejournal.com/60487.html


НП «Викимедиа РУ» было основано в 2008 году, и все это время ее возглавлял Владимир Медейко (DrBug), совмещавший много разных функций. Он был своего рода столпом. Одним из отцов-основателей.
И вот на этой неделе Медейко внезапно на Российском Интернет Форуме (где он был, кстати, от лица именно «Викимедиа РУ»), сделал заявление, что вот прямо сейчас, этим летом, с группой товарищей он запускает свою энциклопедию. Которая получила оригинальное такое имя "Рувики". https://shakko.ru/1899346.html
...Как и во многих творческих коллективах, среди редакторов русской Википедии произошел раскол. Часть "русскоязычных" заняла проукраинскую позицию, часть — пророссийскую. Там развернулась битва правок и внутренних скандалов. В итоге политические статьи русской википедии стали выглядеть несколько неприлично
https://shakko.ru/1899346.html?thread=73851218#t73851218


В России рождается новая профессия — доулы смерти. Сегодня это всего несколько десятков людей, преимущественно женщин. Но сама эпоха делает смерть и горе центральными фигурами в культуре и обществе, а значит, интерес к ним неизбежно растет. Вместе с ним растет и спрос на помощь доул смерти и на знания, умения и навыки, позволяющие выполнять эту работу.
...С греческого слово «доула» переводится как «рабыня» или «слуга». В современном контексте доулами чаще всего называют ассистенток при беременности и родах. Доула не акушерка, но она сопровождает роженицу, дает ей советы, рассказывает про опыт других.
https://55-77.livejournal.com/29717062.html


Уважаемый И.П. регулярно поднимает тему, как ни называй, покаяния, отношения, формирования отношения к известным событиям иои персонам (далее по тексту - покаяние) .
Понимаю его резоны - каждый раз, хотя, как мне кажется, за частым повторением, запал спадает, обсуждение насыщенно и активно.
Лично мне, полагаю и собеседникам, несколько скучно повторять отлаженную серию парад-репост. (Мол, время - самый ценный ресурс. Покаяние требует времени и иных ресурсов, которые изымаются из, созидательного труда. Покаяние есть не имеющий пределов процесс, следовательно, связанное с ним истечение крови-времени будет непрерывным. Полезного воздействия покаяние/отношение на реальный мир и наше положение в нем не оказывает. Следовательно, пропаганду покаяния/отношения следует воспринимать также как пропаганду ЛГБТ-индоктринацию разрушительной и ослабляющей идеологемы. К победе много путей, но один из самых дешевых и лучших - заставить противника мыслить ошибочно, считая эти ошибки истиной).
Это уже было и через то скучно. konstantinovf
...Сколько раз за последние 40 лет мы слышали призывы покаятся, определить свое отношение и.т.д.? Раз за разом работают в точку.
Если бы Вы были правы, то один раз предложили покаятся, были посланы по дороге ведущей к храму и на этом успокоились.
Персонаж пристающий с ножом к горлу куда лучше, все что с ним сделаешь будет названо необходимой самообороной.
Здесь же какая-то неуемная занудливость. Возможно в расчете, что будет "легче отдаться чем объяснить почему нет" или дожидаются момента слабости?))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211854188#t211854188


За последние годы я научился понемножку видеть работу своей собственной интуиции. Помогли мне в этом в первую очередь размышления о том, как работает машинное распознавание/обучение. А ещё, как ни странно, усиление коммуникаций в ковид через удалёнку. Так вот: интуиция — она и есть нейронка. А что тут ещё много разного надо оговаривать — это обязательно, но только вторично. Первично то, что есть распознавание. Во всяком случае, в моём личном опыте.
(Вредные специалисты говорят ещё о неправильном переводе: не "распознавание образов", а "распознавание образцов", так намного адекватнее.)
https://russhatter.livejournal.com/311444.html?thread=5394324#t5394324


Меня в меньшей степени стали интересовать радикальные цвета. Я заметил, что поскольку, человек — это хищник, то хорошо замечает не сами абсолютные цвета и оттенки, а их изменения. Для восприятия важна широта палитры. Даже просто намек на то, что монитор, камера и принтер способны воспроизвести цвета из очень широкого пространства, что у технического процесса мало ограничений будит воображение. Здесь это похоже на Китайскую комнату. Мне в цвете и свете нужен хороший переводчик, а не тот, кто вынуждает меня довольствоваться тем, что есть. Окружающая природа чрезвычайно избыточна. Посмотрите сколько цветов и оттенков вокруг! Когда Малевич нарисовал черный квадрат, он попал в точку. Видимо потому, что никто не догадался, что так можно сделать. Наши творческие возможности проходят через фильтр технических процессов и прокрустово ложе общественного признания. Черный цвет — уникальный, он один вообще, поэтому Малевич может спать спокойно, никто его не повторит.
Люди ищут там где светло, а надо искать в темноте. Только благодаря черному можно увидеть оттенки светлого. И чем чернее черный, тем больше мы видим. novosianovo
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211970412#t211970412


Вспомнился анекдот:
— Выпить хочешь?
— Нет.
— А щас?
Не так.
- Нет
- А будешь?
- Да.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211782252#t211782252


Впрочем, часть таких племён всё же сохранилась. Так, в Бразилии живёт племя, которое прозвали флечейрос, что означает «стрелки», — как они сами называют себя, неизвестно. Они вооружены луками и стрелами и живут в глубине непроходимых лесов, когда кто-то пытается к ним проникнуть, они его просто пристреливают. Поэтому контактов с ними нет, а об их образе жизни ничего не известно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=212164553#t212164553


Да, суровая у нас страна. Не прощает ни ошибок, ни правоты.
https://leonid-b.livejournal.com/1145338.html


Крокодилы могут развиваться из неоплодотворенных яйцеклеток, в ходе партеногенеза. Такая способность известна и у птиц, а значит, «девственное размножение» могло происходить и у некоторых динозавров — их общих древних родственников.
https://alev-biz.livejournal.com/5696137.html


тем временем в Китае есть свой вариант общего экзамена, свои детишки-раздолбаи, и свои образовательные власти, заинтересованные в том чтобы муха не пролетела.
Муха, может быть и не пролетит, но детишки придумали иное - проносят с собой микронаушники, которые цепляются к ретранслятору на дроне, висящем неподалеку. И вуаля.
Но взрослые тоже не спят и тоже двигаются в ногу с прогрессом: расстреливают эти дроны из антидроновых ружей.
Так и движется прогресс ;)
https://tari-bird.livejournal.com/1364040.html


Я-то думаю, что именно здесь и проходит основная разница между "теми, кто за Z", и "теми, кто против Z". Политические абстракции — это всё вторично. Главное — это то, что у всех на виду. А именно — семейные ценности. Здоровые семейные отношения: "те, кто за Z" в принципе допускают насилие в семье (если в самом деле виноват… если гуманно…), а "те, кто против Z" — в принципе не допускают. То есть первые — против семейного здоровья, а вторые — за семейное здоровье… /удаленный комментарий

Оригинал и комментарии

Когда-то языком описания развития был язык алхимии и астрологии. И до сих пор можно отыскать изложения современого фактического материала, сделанные на этом языке: троичность, семиричность, двенадцатиричность, планетные влияния, зодиакальные и пр. Этот язык включает множество различных качеств - знающий этот язык знает характерные влияния каждой из планет, каждого из знаков Зодиака. Тем самым описание развития состоит из указаний, например, какая планета действует вслед за какой, чем и поясняются внешние преобразования объекта.

Потом языком описания развития был язык Гегеля. Его до сих пор используют многие, имеющие "марксистское прошлое": марксизм затормозил философское движение на подвластных ему землях, в мире этот язык уже почти не используется, но на постсоветском пространстве многие еще объясняются с его помощью. Тут всего три качества - тезис, антитезис, синтез, и описание развития состоит в сложных многоэтажных схемах, указывающих, что является антитезисом к такому-то тезису и т.д.

Как и всякий язык развитого мышления, со временем он "выдыхается", люди перестают его понимать. Кажется, что это пустые риторические упражнения, что этот язык ничего не объясняет. В это тем более легко поверить, что с распространением какого-либо языка мышления появляются и пустые подражатели, которые копируют внешние формы языка, не умея создать никакого содержания. Так когда-то выдохся язык схоластики - чрезвычайно развитый и плодотворный, во времена Мольера он вызывал уже только издевки.

Затем гегельянство сменил язык системной теории. Тут всего два качества - элемент и отношение. Из этих качеств строили сложные схемы и объясняли самые разные эффекты - объяснялось, что такое прогресс, инерция развития, обратная связь, специализация, внешняя среда, внутренняя среда и т.п. Этот язык объяснения прожил еще меньше, чем гегельянство, и сейчас уже практически выдохся. То есть им уже не умеют пользоваться, он не представляется убедительным - настоящие объяснения на этом языке не умеют отличить от фальшивых, объяснения не кажутся что-либо объясняющими - что и означает, что язык выдохся. "Выдохся" - не подразумевает недостатков самого языка. Не стало людей, имеющих культуру, необходимую для использования такого языка. Как язык алхимии был содержательным и многое объяснял, пока были люди, умеющие им пользоваться, а когда их не стало - кажется, что там сплошь загадки и невнятица, а за загадками - пустое словоблудие. Так или иначе, сейчас для объяснений не может быть использован ни язык Гегеля, ни язык теории систем. Сейчас и системный язык стал непонятен.

Кажется, сейчас языком описания развития стала комбинаторика. Мир представляется состоящим из устойчивых элементов, а всё сложное возникает как их комбинации. Это теория из одного слова, там всего одно качество: "элемент". Есть такой, есть эдакий. Никакой теории, которая описывала бы "все" элементы нет, никаких правил их организации нет, всё, что можно сказать - выявленные на сегодняшний день элементы произвольно тасуются, их от тех или иных их сочетаний образуются такие-то эффекты. В этом заключается объяснение.

Во многом это близко к описанию, которое делается на "детском языке". Как мальчишки пересказывают приключенческий фильм? "А тут он хлямсь! - а оно хлобысь, и тут ка-ак бахнуло, а он фьють, и тут пиу-пиу, он такой - рр-раз, и тут бдыщ, а он прыгнул". Вот примерно это и говорится - разумеется, с подстановкой различных терминов. Можно посмотреть любую считающуюся достаточно изученной историю развития. Например, возьмите крайне детально проработанное знание - онтогенез человека. Если хотите, филогенетическое возьмите становление человека, антропогенез, а хотите - вымирание динозавров. Везде будет "а тут такой вот фактор хлямсь, а они брысь, и тут бах, и померли".

Деградация языка теорий развития не случайна. С одной стороны, деградируют способности работать со сложным понятийным аппаратом (желающие возразить пусть почитают книги схоластов): это умение понимать считается ненужным. С другой стороны, речь все чаще идет о развитии материализованных систем. Пока описывалось развитие систем духовных, идеальных - все было достаточно складно, но с возникновением задачи описания физических систем ситуация стала много сложнее.

По этим причинам адекватного языка для выговаривания теории развития сейчас нет. Вопрос у меня такой: нет ли нового общего, общепонятного языка описания развития? Это должна быть система общих понятий, которые используют для описания истории и всяческого развития, эволюции и т.п. Не важно, историю чего вы рассказываете на этом языке. Если хотите - историю развития вооружений, если вас привлекают техногенные сюжеты, или историю экономики, если вы думаете, что ее знаете. Речь не о содержании - о языке. Допустим, накоплен некий фактический материал и кажется, что достаточно понятно нечто про какое-то развитие - на каком языке это можно изложить?

Оригинал и комментарии

Поток восприятия есть разница между притоком восприятия и оттоком восприятия.
https://old-radist.livejournal.com/1751131.html

А как ты относишься к идее, что есть тип мышления, ориентированный на приносимую той или иной деятельностью пользу для мыслящего и осуществляющего деятельность субъекта - и есть тип мышления, ориентированный на самый процесс деятельности и старающийся принести пользу этому процессу? alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2438222.html?thread=208940366#t208940366

Никогда не мог понять значимости различий, отмечаемых словами процесс и структура. Ведь у любого процесса есть структура, любая структура процессуальна. Ну, не понимал и не понимал, что ж теперь. А тут, после наблюдений за жизнью знакомого, вдруг увидел. Я смотрел, как проявляет себя этот человек, накапливались особенности - вот увидел, как он заваривает чай, вот из нескольких упоминаний собралось представление как обращается с деньгами, как убирается в квартире и пр. И тут эти особенности сложились - к моему изумлению, этот человек не умеет работать с процессами, он всегда "в ситуации". Отсюда посыпались расшифровки. Скажем, в молодости этот человек работал на конвейере и это было безумно трудно для него. Или: как этот человек растит цветы, реакция цветов - очень характерная. Умение это человека достигать результата именно законченностью действия.

Для меня-то слово "результат" почти бессмысленно. Для меня всегда есть совмещение моего процесса, процесса моей жизни, которая входит во взаимодействие с несколькими процессами, что называется "ситуацией". И там не может быть результата, результат - что-то вроде снятия показаний со счетчика, фиксация мгновенного положения дел, не имеющая особенного смысла, просто процесс измерения. Для меня результат практически не существует и не значим, а для этого человека - напротив, безрезультатное действие незначимо и не существует. То есть результат - это когда у меня делаемое отняли или я сам у себя это вырвал и отдал.

- Впрочем, благодаря вашим коментам у меня как то неожиданно сложился полузабытый пазл. Вывод из которого в необшлифованной форме: одни ставят на метод, другие на результат. Почему так? — пока что не медитировал:)
- "процессники и результатники"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211889772#t211889772

Оказывается, есть люди, испытывающие затруднения при работе с процессами - хотя, казалось бы, вся жизнь - процесс. Но у них именно с процессами беда. Трудности с тем, чтобы начать и чтобы закончить, "залипание" в структурах. Неумение делать запасы - ведь "запас" это процесс, взял из запасенного - добавил к запасу. А им это трудно, они идеи запаса не понимают, потому что для них запас - это горка чего-то, что взял и потратил, и больше нету - какой же это запас? Или: взял и не трогаешь, никогда не трогаешь, так что как бы нету, только место занимает, так что запаса нет. Это проявляется в массе жизненных ситуаций - как только нечто явно процессуально, возникают характерные трудности. А легко решаются ситуации, сводимые к мгновенному положению дел с явным результатом. То есть, например, понятие "обмен веществ" непостижимо для таких людей - они могут представить, как нечто натащили и как нечто потратили, а этот вот баланс обмена, "запас", который подразумевает постоянный мониторинг и подстраивание процессов (докупить-подрастратить) - это не ясно.

Разумеется, у людей, ориентированных на процессы, другие беда. Неумение работать на результат, неумение его ценить, вечное переделывание. Результат возникает, когда устал и упал, когда дедлайн и надо отдавать - он всегда искусственный, внешне определяется, не вытекает из самой деятельности. Неумение увидеть начало чего-то - оно всегда оказывается продолжением, так что надо внимательно ловить "вдруг", возникновение нового качества, хотя видно же, что это уже было и никакого "вдруг" нету, но надо ловить. В общем, эти качества - умение работать с конечными объектами и ситуациями и умение жить в длительностях, в процессах - проявляются у людей очень разным образом и объясняют множество иначе неосмысляемых черт деятельности.

Давно знаю принятое в методологии различение результата и продукта, но как-то не вполне понимал, как им пользоваться, что означает продуктная установка и почему она как минимум не всегда нужна, а то и вовсе непродуктивна.
А сейчас вроде бы врубился.
Результат необходим. Действия безрезультатные, ничего не меняющие, бессмысленны. Но при всей кажущейся естественности следующего логического шага: нужно стремиться к достижению желаемого результата, он неверен. Результат, достижение которого поставлено целью, мыслится как продукт наших действий. Конкретный продукт - такой, который мы в состоянии помыслить.
https://gignomai.livejournal.com/1161680.html

Это, видимо, про равновесие. Да? Но не просто удерживание баланса, а сознательное понимание этого удержания.

Оригинал и комментарии

Вышел ещё один разговор - с Алексеем Бобровским:
https://m.youtube.com/watch?v=b8psVLB5PW0&feature..

А вчера я беседовал с Максимом Пратусевичем,
директором 239. Скоро выйдет на lektorium.tv

Зашла речь о зарплатах как основном тормозе всех разумных
школьных процессов. Соглашаясь в том, что зарплатный вопрос
архиважен, мы немного разошлись в вbдении того, есть ли живые
деньги на это. Максим скорее пессимистичен. Но я бы предложил
сложить все бессмысленные траты государства, и оценить трезво.

И тут же на ум попёрли разные бредовые бросания денег на ветер.
Ниже - типичный пример. Больше миллиарда. И очень частное дело.

Таких тысяча не наберётся в год? Надо посчитать. Форумы, конкурсы,
помпезные технопарки ``универсальных компетенций'', всяческая
ненужная цифровизация, доморощенные мёртворождённые проекты.

В конечном счёте для экономии всех этих средств надо правильно
ответить на один вопрос, который я ниже ещё раз воспроизведу:

КТО ДОЛЖЕН ОПРЕДЕЛЯТЬ, НА КАКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ВЫДЕЛЯТЬ ДЕНЬГИ: ЧИНОВНИКИ ИЛИ УЧЁНЫЕ?

Сейчас это определяют чиновники.
Судя по всему, безо всякой экспертизы от РАН.

И вот - типичный результат:
==================================================================
Тесты на выявление социально опасных учащихся за 1,6 млрд рублей
https://www.forbes.ru/society/440963-vlasti-mogut-pot..

АНО ЦИСМ
занимается мониторингом моложежи, буллингом, суицидальным
контентом, субкультурами, участием в цифровых форумах.
Эл почта info@cism-ms.ru
cism.info@yandex.ru

Об организации
https://www.cism-ms.ru/ob-organizatsii/

АНО ЦИСМ примет участие в Международном IT-Форуме по вопросам цифровой
трансформации с участием стран БРИКС (Бразилии, РФ, Индия, Китай, ЮАР) и ШОС
(Индия, Казахстан, Китай, Киргизия, Пакистан, РФ, Таджикистан и Узбекистан)
в Ханты-Мансийске 6-7 июня 2023 г. В Форум включена конференция
«Цифровая трансформация отрасли «Образование»
https://www.cism-ms.ru/novosti/khiv-mezhdunarodnyy-it..
Для кого эта система? Кого отслеживает? Стоит тратить на нее деньги? -
спрашивает автор статьи https://dzen.ru/a/YgoJciRjdxXZvCUg
==================================================================
Денег нет, потому что идёт сплошной распил в грандиозных
масштабах, безо всякой апробации, в лоб, нагло и без стеснения.

Нужно вернуть экспертизу Российской Академии Наук!
И это тот фронт, который, мне кажется, нам под силу выиграть.

(Отвечая въедливым читателям, скажу, что РАН, конечно, тоже может
ошибаться, но здесь будет совершенно иной порядок растрат. )

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

А вот как.

25 мая. Вечером - выступление в Зеленограде, последняя
открытая лекция в этом гастрольном сезоне! Утро провёл
на даче в Снегирях, были там дела. Пешкарю к Пятницкому
Шоссе, перехожу лесную соединялочку между Хованскими
полями и Бакеево. Выхожу в Бакеево.

А как дальше? Смартфона нет, по телефону такси не приедет
(да и со смартфоном ХЗ, далековато от городов). Думаю: мне
бы такси, чтобы подобрало! А выступаю я в церковном приходе
в Зеленограде, и вот думаю, Господь же может человеку послать
такси на безлюдном участке? Если потом человек к Храму идёт?

Ну и натурально, едет навстречу такси с пассажиром. Тут же.

Я его заприметил, бородатый такой :-))). Думаю, назад поедет
- я его поймаю за хвост :-)). Через 2 минутки он назад едет.

Поднимаю руку, он тормозит, сажусь. Говорю - подбросите до
станции Крюково? А он говорит - я же яндекс-такси, мне надо
ловить по заказам. Я говорю - ну Вы же остановились? Верно,
говорит, больно мне Ваша физиономия понравилась.

Едем. Рассказываю про математику, Маткульт-привет, разное.

Он сбрасывает один за другим заказ за заказом. Постепенно
подъезжаем к станции. Пришла пора расплачиваться.

- Сколько с меня?
- Да сколько дадите!

Я достаю две бумажки, 100 и 1000 рублей, и говорю: ``Выбирайте!''

Он роется в сдаче, говорит - ``Не, с тысячи сдачи не будет. Давайте
возьму 100''. ``Я так вас ограблю'', говорю я. ``Ничё, зато интересно
было с Вами поговорить! Могу я в кои-то веки прокатить человека
почти за бесплатно?'' Я горячо поблагодарил, и мы расстались; он
хотел на лекцию заслать свою дочку. Не знаю, заслал ли :-))))!

На лекции было 150-200 человек!!! Точнее оценить сложно, но прям
оооочень-очень много!!! На одном дыхании всё прошло!!!!!!!!!!!!!!!

А ЭТО - ОШТЕН 5 ЛЕТ НАЗАД:
https://disk.yandex.ru/i/2QFM8qVh_NWDDA
https://disk.yandex.ru/i/4kQp1PsreCtNPA

Оригинал и комментарии

https://youtu.be/mqYsgp47ccU

Главная, это аресты учёных! Я там подробно высказался,
перечислил основные возможные объяснения, обсудил их
и - самое главное - призвал к максимальной гласности!

Ниже - прямо копипастом из описания к новостям, а пока
тот коллаб, который не успел выйти до записи новостей:
https://www.youtube.com/watch?v=uw2EdOytA-o

И поехали:

Дорогие друзья!!!

Перед летним периодом, традиционно проводимым вне Москвы,
за исключением буквально пары дней-пересадок с рейса на рейс,
хочу рассказать про разные события, которые происходят вокруг:
в моей жизни, в жизни страны, в профессиональной сфере и вокруг.

Во-первых, напоминаю:

Празднование моего 50-го дня рождения состоится во время
Экономикона АГУ в Майкопе с 12 по 17 декабря 2023 года!!!

Подробности будут ближе к дате, но обозначить намерение
приехать туда лучше заранее - я буду вести реестр гостей)!!!!!!
Пишите на hibiny (собачка) mail.ru – кто почти точно приедет!!

Стрим по магистратуре 14 июня в 19:30!
https://vk.com/video-133450_456239842

Конференция Родной Школы! Пишите на адрес:
Komandasav@mail.ru
и присоединяйтесь к нашей команде!!!

Золотая пряжка на Зелёном Кольце Москвы!
https://vk.com/alexei_savvateev?w=wall-148115211_41591
https://savvateev.livejournal.com/339041.html

Прогулка по Измайлово с Алексеем Савватеевым,
проект Музеев Москвы! Шикарное видео вышло:
https://vk.com/video-148259845_456239111

Слово Саше Филатову!!! "По книге вышел полноценный
и свободно распространяемый онлайн-курс. На моем
канале и раньше можно было увидеть большинство
сюжетов (а сейчас все), но теперь оно есть официально
на платформе Stepik, смонтированное с презентациями,
с текстовым подстрочником, заданиями и их проверкой,
итоговым контролем и возможностью получать сертификаты.
Всё, включая сертификаты, бесплатно. Единственное,
хотелось бы, чтобы до широких кругов долетело. Ну и
платформа начинает сама раскручивать где-то после
500-1000 зарегистрированных на курсе. На микре у меня
около 11 тыс., а здесь пока за 10 дней только 64 человека.
В общем буду просить твоей помощи, хотя бы в новостях
озвучить и в ВК закинуть. Ну а может как-то еще получится
в рамках твоей интернет-империи и живых лекций на
близкую тематику. Это же лучше, чем аудиокнига :) И в
свободном доступе! Ну и про бумажную книгу попутно
повод напомнить."
https://stepik.org/course/98679/promo - промо-страница курса
https://vk.com/wall8733459_18820 - пост в ВК о курсе
https://youtu.be/ZRQL0yv574c - анонс курса на YouTube-канале

Джаудат Закиров:
https://www.youtube.com/watch?v=eet0dmQITHo

Подкаст с Сашей Золотухиным и Эриком Стобалльным:
https://www.youtube.com/watch?v=XNMXVdwTUeA

Разбираем прикольную задачку из ЕГЭ с Эбонитом и Легионом:
https://www.youtube.com/watch?v=5Q1L5MNWFrc

Выступление на конференции в РИА Новости:
https://www.youtube.com/watch?v=hnjMjG3Z1qE

У Виталия Ершова, моего парикмахера и подписчика:
https://www.youtube.com/watch?v=enfZEc9TTxw
Спасибо ему огромное!!! Он меня уже несколько лет
стрижёт бесплатно и на 5+!!!! Помогу его каналу тут.

Моё посещение Сарова:
https://vk.com/wall-215983798_453
https://t.me/ncphm_sarov/732
Скоро обе лекции будут на канале!

У поступашек вышел новый видос со мной:
https://www.youtube.com/watch?v=pHFNKTo0Iig

Последний СПЕЦ:
https://www.youtube.com/watch?v=LlwdUGsO_40

СПЕЦ, запись заседания Никитского Клуба 30 марта про реформы
образования: https://www.youtube.com/watch?v=j0wbagb-soM

Бояршинов последний:
https://www.youtube.com/watch?v=iPQ1wyBvljc

Стрим с Хованским:
https://www.youtube.com/watch?v=g7ko3JY9qYk

КТО ХОЧЕТ СТАТЬ МОИМ МЕЦЕНАТОМ, ВАМ СЮДА:
https://boosty.to/savvateev

Оригинал и комментарии

Эпиграф: ``Пошёл вон, Вавилон! Вавилон, пошёл вон!'' (с) БГ

(Эту песенку я напевал каждый раз, когда покидал в процессе
похода ненадолго появлявшийся вдоль Зелёного Кольца город.)

Когда-то, в далёком 1916 году, Транссиб завершали золотой пряжкой -
Кругобайкальской дорогой, жемчужиной Сибири и всей планеты.

А сегодня я завершил, наконец, Зелёное Кольцо Москвы!!!

Уже три года подряд не мог найти времени пройти последние 7 км,
между Тропарёво и Очаково. Больно далеко от моего дома, лень :-)).

Но я придумал афигенный маршрут. Утром, в 6:15, я уехал на метро до
станции Раменки (наша линия и в 6 утра забита так, что не сесть!), и в
7:00 стартанул по кольцу (от Раменок до кольца около 700 метров).

Отфигачил 27 километров кольца до платформы Покровское, вновь
заблудившись в Тропарёвском лесопарке (ни разу в жизни не смог
там нащупать правильный трек Зелёного кольца, за 4 попытки!), и на
электричке МЦД за 12 минуток телепортировался в Курьяново (так
заодно ещё и закрыл эту станцию, впервые на ней побывал!).

После чего добавил 3 км от Курьяново до метро Марьино вдоль
Новочеркасского бульвара, так что вместе с разными подходами
до обеда вышел 31 километр. Пожрал в торговом центре на метро.

Потом вообще осуществил ``рваный маршрут''. Дошёл до Верхних
Полей, подъехал остановочку до Хроматрона (самый неприятный
участок всего ЗК) на вовремя подвернувшемся автобусе, вошёл в
парк (ЭТО БЫЛО НЕТРИВИАЛЬНО!!! АУ, ДРУЗЬЯ - КАК ТАМ НАДО
ВЫРУЛИВАТЬ НА ТРЕК?), проболтавшись между болотом и линией
теплоцентрали. А потом вырулил через МКАД к метро Котельники!

Доехал с одной ЗАМКАДНОЙ пересадкой до станции метро ``Улица
Дмитриевского'', и пробежался 4.5 километра до метро Новокосино!
Там тоже классный парк, Салтыковский называется.

Затем телепортировался (одна остановочка!) до метро Новогиреево,
и завершил путь домой снова по ЗК. Всего получилось около 53-54 км.

Друзья!! Зелёное Кольцо - это Чудо московской природы!!!!
Только надо понять, что там в Капотне делать с переброской.

Обнимаю всех!!
Савватан :-))

Оригинал и комментарии

https://egovoru.livejournal.com/202634.html

Мое мнение я не раз высказывал в моем ЖЖ. Школа в ее современном виде, определенном государственным законодательством о всеобщем обязательном среднем образовании, регулировании содержания такого образования и запрете детского труда -- безнадежна и нереформируема. В особенности бессмысленно "общественное" обсуждение конкретного содержания школьных программ, списка преподаваемых предметов, организации уроков и занятий, подготовки учителей, учебников, методики, педагогики и т.д. Все это пустое сотрясение воздусей. Все законы, упоминающие школы, университеты, образование, детский труд и т.д., должны быть отменены, существующие государственные школы и университеты -- приватизированы, частные -- дерегулированы.

Оригинал и комментарии

Собственно, в этом и проблема. Работы, в которых нет настоящего прорыва в неизведанное, тоже нужны. То есть, кто-то должен их писать. Гомологических алгебраистов много, а сильных из них мало. Я воевал и завоевал себе право заниматься, чем я сам считаю нужным, а не следовать в фарватере той или иной суперзвезды. Но уж в моем фарватере никто из сколько-нибудь сильных людей не считает нужным следовать. У меня есть коллеги-соавторы, но последователей нет. Приходится все делать самому. Область моих интересов расширяется, дел становится все больше. А сил с возрастом остается все меньше.

Оригинал и комментарии

Записали второй подкаст про научную фантастику с Павлом Амнуэлем.
Первый можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=c42hmll2y1U

Второй выйдет через пару недель, наверное.

Мне нравится процесс, потому что я все время или что-то новое узнаю, или какие-то интересные мысли в голову приходят.

Оригинал и комментарии

ВК меня заблокировал, не могу войти в свой аккаунт.
Пока пропощу тут, буду разбираться, что и как!

Магистратура по теории игр в Майкопе усиливается!!!
https://disk.yandex.ru/i/8ERHGJzrKGYKdQ

Стрим по магистратуре 14 июня в 19:30!
https://vk.com/video-133450_456239842

Ждём всех в солнечной АДЫГЕЕ!!!

А ещё, вчера мы с другом прошли Дорогой в Лавру из Москвы
(от Ростокинского виадука) до Пушкино! Темп неторопливый,
ибо я был не один :-)), но я добавил с двух сторон в сумме 16
километров, так что в целом вышло неплохо. Что хочу сказать:

МАРШРУТ НЕВЕРОЯТНО ИЗЯЩНО ОБХОДИТ ПОЧТИ ВСЮ
НАСЕЛЁНКУ И ТЕХНОГЕНКУ МОСКВЫ И БЛИЖАЙШИХ КРАЁВ!
Всем рекомендую. Просто фантастика! (Там, на севере, я уже
ходил, там тоже классно, но то, что на юге так удачно вышло,
я прям не мог и подозревать!!!!!)

Теперь еду в Берендеевы Поляны, как там с интернетом - ХЗ :-))!
Надеюсь, что будет. В любом случае, не теряйте!!!!!! Обнимаю всех!

Оригинал и комментарии

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/420.html#arxiv/2305.17982

arxiv:2305.17982 Общественное значение темной энергии (The Social Value of Dark Energy)
Authors: Avner Offer, Ofer Lahav
Comments: 33 pages

Очень интересная статья. Написана историком экономики и астрофизиком. По сути, в ней рассматриваются вопросы "зачем обществу финансировать науку и почему общество это делает?".

Часть ответов довольно очевидны: посчитать прямую экономическую выгоду от ряда фундаментальных научных исследований невозможно, поэтому подходить к вопросу финансирования только в рамках проблемы окупаемости - нельзя. Тем не менее, статья наполнена и другими идеями, куда менее банальными (кроме того, мне была интересна некоторая фактология, которую я не знал).

Оригинал и комментарии

Зачем же писать работы невысокого уровня? Я бы объяснил так: есть разница между прорывом на глубину и наступлением на широком фронте. Прорывы на глубину, конечно, интереснее, но поддержание широкого фронта тоже необходимо. Иначе связность будет утрачена и дальнейшее продвижение станет со временем невозможным.

Теоремы периодичности в гомологической алгебре -- не мое открытие, но задачей по расширению фронта науки вокруг этого открытия приходится сейчас заниматься мне. Другие тоже пытаются, и мне не кажется, что у них достаточно хорошо получается. А мне это нужно для контрагерентных копучков.

Оригинал и комментарии