Недавние тренды рунета

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Всё, что вы говорите, окружающими может быть воспринято всерьёз.
https://the-kot.livejournal.com/1051434.html


как хорошо бежать по городу ночью. Возникает впечатление что наконец-то все умерли
https://anthropophage.livejournal.com/96731.html


Жизнь - как зебра: если сейчас укусила злая собака, в другой раз укусит добрая! b_graf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211129316#t211129316


Вышла статья, в которой удалось показать возможность декодирования смысла человеческой речи по сигналам, генерируемым мозгом человека. Для регистрации активности мозга использовалась функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ). Авторы сперва записали активность мозга при прослушивании 16 часов естественной речи, а потом построили модель, предсказывающую наиболее вероятную последовательность слов, которую пациент проговорил про себя.
...Дальше протестировали способность системы распознавать внутреннюю речь. Участники эксперимента должны были пересказать "про себя" пять одноминутных историй во время записи активности мозга. Модель корректно распознавала эти истории. Таким образом, ее можно использовать для считывания внутренней речи пациентов, которые не могут говорить, например, вследствие паралича.
https://catta.livejournal.com/183940.html


Одна из разновидностей кризиса жанра - это...
... когда ты прекрасно знаешь, чего ты хочешь, но не знаешь - зачем это тебе нужно.
https://sandrina.livejournal.com/760808.html


1/3 ребят из моего двора в далекой эмиграции, 1/3 там, где нет боли и печали. это не вернуть, и не изменить ... остались лишь воспоминания. ivanoff272
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442594.html?thread=211344738#t211344738


Итак, возьмем обычного мальчишку в детстве. Над ним смеются, если он наивен или не осведомлен, и он начинает имитировать требуемое. Так убивают наивность ребенка. Ему не разрешают плакать и он начинает подавлять эмоции. Его чувства, выразительность, экстатичность — слабеют. Он может кричать, поет и танцует, но его стыдятся и говорят «веди себя нормально». Так в зачатке удушиваются робкие попытки творческих порывов, и экспрессия ребенка умирает. ...Ему запрещают иметь право голоса, говоря «что вырастет и будет вести себя как захочет». Так убивают его свободу, и взрослым он уже не знает, куда идти, кроме как предложенного обществом пути. ...И далее, и далее, и далее. ...Отныне его душа мертва.
И вот этот усеченный обрубок теперь должен отправиться в длинное путешествие, чтобы вернуть себе свое. Ну или остаться на пожизненном заключении, пока его будут насиловать в метафорической тюрьме. Обычно, если не случилось какой-нибудь аварии, катастрофы, то происходит последнее: он добытчик в семье, работает «ради будущего детей», не выделяется и живет «как все». Обычно, лет до сорока, где встречается первая и последняя в его жизни депрессия.
Здесь можно спросить, а какова же роль отца мальчика? Отец, как человек уже прошедший этот путь, должен передать сыну свою мужскую часть, или как ее назвал Юнг – animus. Это тот стержень, тот хребет, который несет женское в мужчине (перечисленное выше), т.е. его душу. Без анимуса у него никогда не будет мужества демонстрировать свои слабости, быть нежным, быть добрым, признавать свои ошибки: гораздо больше требуется храбрости и отваги, чтобы признать что погорячился, чем делать вид, что «мужик всегда прав». Это тот страж (animus), который всю жизнь будет сражаться, биться до последнего, защищая самое дорогое, самое ценное, что есть у мужчины – душу. Вся мужская сила требуется лишь для ее защиты.
Ясно, что без отца, без его части быть живым невозможно. При любом проявлении души, мужчину будут стирать в порошок и смешивать с дерьмом. Без отца, от бесконечных унижений у него внутри разгорается война, которую он тушит алкоголем; в периоды опьянения, а иногда уже и трезвым, мужчина становится жестоким, бесцеремонным, грубым, безудержным, и как бродячая собака, способным только на один, как правило, последний укус.
https://igor-bredman.livejournal.com/26276.html


- А что конкретно нужно, чтобы увеличить рождаемость?
- Запретить продажу контрацептивов. Разрешить высшее образование только женщинам, имеющим хотя бы двух детей.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211104228#t211104228
- Действенные меры для увеличения рождаемости крайне просты и крайне непопулярны.
Основная проблема в том, что нет выгодополучателя этих мер, который согласился бы заплатить необходимую цену. Так-то все привыкли, что люди растут как грибы, только успевай стричь. А новой механики — нет.
- Собственно, это мотив, проходящий через всю человеческую историю. Ресурс, который прежде казался неисчерпаемым, вдруг заканчивается. Сейчас такое происходит с ресурсом "готовность рожать и растить детей без внешней награды".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211072740#t211072740
- Увы, сейчас отыграть обратно невозможно.
Любое изменение следует отыгрывать назад пока у вызванного им положения вещей не появился выгодоприобретатель.
Как только он появится, он станет тратить часть своего ресурса на поддержание выгодного для него положения.
Низкая рождаемость — лишь малая часть высокопотребительского общестаа.
Даже если люди откажутся от сверх потребления, зарабатывающие на этом "корпорации" не станут это делать.
Люди действуют как прежде до тех пор, пока можно дейстовать как прежде. Затем уже слишком поздно.
Кстати, сделать активным деторождение в России легко.
- направлений два. Одно ... - убрать выгодоприобретателя. Этот вариант в беседе опустим.
Второй — купить и запретить простые выходы:
— Запрет абортов, кроме случаев сексуального насилия;
— заперт продвижения на гос службе бездетным ,на высшие должности только людей имеющий более двух детей;
— льготное налогообложение многодетных, повышенное бездетных и малодетных;
— им же кредиты на бизнес и жилье с процентом ниже инфляции или даже вовсе без них;
- им же выплаты на рождение детей, а также поддерживающие, по мере роста ребенка;
...— снижение пенсий бездетным и малодетным;
— запуск фильмов, сериалов и пр, пропагандирующие большие семьи, разъясняющая работа;
- полный запрет любой идеологии связанной с выгодами малых семей;
...— и главное неприятное — открытие социальных лифтов для детей, в том числе льготное поступление в ВУЗы и техникумы для многодетных.
- Добавлю ещё. Вплоть до принудительного внедрения сабурбий вокруг городов. В человейниках люди не плодятся. Земли в России как грязи, строй всесезонные домики с придомовой территорией. Главное протянуть широкие магистрали до города.
Ну и перестать гонять христианские секты отличные от православия. Непопулярное решение наверное плюс РПЦ будет против. Но иметь своих амишей, меннонитов, мормонов точно выгодно.
- Согласен с Вами, ...Был вынужден опустить, так как он часть более сложного комплекса "убрать выгодоприобретателя".
По той же причине, не включил легализацию многоженства и института наложниц.
То будет означать создание иного общества.
- Основными вложениями в детей являются вовсе не деньги, а время. ...Меры, которые вы указали, конечно тоже могут привести к росту населения, но неизбежным следствием его будет падение среднего уровня развития и культуры за счет недостатка воспитания.
- Зависит от того как сформулировано тех.задание. Если оно звучит — увеличить рождаемость, решение сравнительно просто.
Если сложнее — увеличить рождаемость и качество населения, то и предлагаемые меры будут иными.
В результате предлагаемых мер падения качества востребованных людей не произойдет.
В обществе востребовано определенное количество подготовленных людей, остальные будут "лишними", с чем мы столкнулись после распада СССР.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211108836#t211108836


- Спросил у ChatGPT, где в прикладной сфере ИИ действительно достиг чего-то значительного... ... ...
- В общем, аккумуляция, отбор и трансляция уже имеющихся данных. Вот только вчера вроде все жаловались на информационный бум — слишком много, справиться невозможно. Ну вот, придумали.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211082980#t211082980


Техническим ядром системы глобального управления наукой в 00-е оказалась канадско-американская компания Томсон (потом Томсон-Рейтерс), занимающаяся рейтингованием научных журналов (WoS). В ней был разработан набор инструментов для управления наукой, который и стали продвигать по всему миру. Схема работает так. В очередной стране создаётся представительство, которое начинает сотрудничество с туземным МОНом:
— ряд чиновников проходит обучение и затем выступают кураторами перехода на "передовую систему управления наукой";
— разрабатывается план реформирования системы управления — по индексам, показателям и проч.;
— всем вузам и ин-там вменяется в обязанность оформлять годовую подписку на журналы компании (за финансирование на это ведётся борьба между организациями, если такой подписки нет — возникают проблемы с аккредитацией, поскольку такая организация "не дотягивает", не предоставляя студентам/сотрудникам возможность читать журналы мирового уровня);
— в научную отчётность туземцев вводится система ПРНД, согласно которой финансирование местным МОНом каждой организации и надбавки её сотрудникам определяются публикациями в базе цитирования компании;... ... ...
— через систему международной грантовой поддержки реализуется отбор нужных для ам.лаб. сотрудников — сначала работа по местным грантам по направлению, которое принимается в высокорейтинговые журналы, потом — совместные с американцами/европейцами гранты в фондах США и ЕС, потом — стажировка, потом — уже долгожданный и вожделенный человеком, прошедшим всю эту гонку, переезд на готовую позицию.
Ещё что-то было, но принцип уже понятен — в результате введения этой системы управления наукой все туземные лабы соревнуются за право работать по тематике, развиваемой в США. ...Весь мир становится распределённым мега-институтом США. В общем, придумано здорово, всё работает.
...На долю туземных, не вошедших в базу, журналов остаётся всё местное и не нужное западным лабораториям. Никто ничего не запрещает, просто такие организация финансируются по низшему разряду, сотрудники не получают грантов, молодёжь не идёт в такие места — денег нет, перспектив нет.
...Меня даже восхищает эта способность американцев к выстраиванию жёсткой системы "мягкой силы"! Система работает автоматически, в любых странах и исключительно с «добровольцами», разработчики системы просто играют на естественных человеческих слабостях — честолюбии, стремлении к достатку, желании мир посмотреть и себя показать. Кроме того, даже вполне трезвые и сдержанные люди вынуждены с ней считаться: получить финансирование на исследовательское оборудование, экспедиции, расходные материалы можно только если ты выделяешься по числу публикаций в ам.журналах.
...есть масса тем и идей, которые остались вброшенными, но неразработанными нашими (немецкими, французскими и проч.) классиками. Но заниматься этим совершенно невозможно — ты просто не получаешь грантов (поскольку твои статьи не принимают в ам.журналы как неподходящие по тематике), а значит ты и команду сколотить не можешь и для ин-та/вуза остаёшься неперспективным одиночкой и сидишь на голом окладе (а это 25-30 т.р. для кандидата наук).
... И вот поэтому с "глобализацией" в науке трудно примириться — ведь эта система просто удушает всё, что ей на данный момент не кажется интересным, целые пласты научных представлений, подходов, идей просто изымаются из оборота, исследователи приучаются везти свой возок как лошадка в шорах.
https://nchudova.livejournal.com/206602.html


Я бы сказалъ, что тестъ Тьюринга никогда не работалъ, а не "пересталъ работать". У насъ никогда не было увѣренности, что мы знаемъ, какъ отличить человѣка отъ машины, задавая вопросы и получая отвѣты. А теперь мы знаемъ, что уже не можемъ этого сдѣлать — у насъ есть машина, отвѣчающая на вопросы точно какъ человѣкъ.
Это означаетъ, что у насъ нѣтъ четкихъ, надежно работающихъ критерiевъ того, что есть "разумъ" или "интеллектъ" или "умъ" или "душа". Принято говорить такими словами о людяхъ, но мы точно не знаемъ, что означаютъ эти слова. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211395044#t211395044



В.И. Ленин играет в шахматы с А.А. Богдановым в гостях у А.М. Горького. Остров Капри (Италия), апрель 1908 г.

эпическая картина "Ленин зевнул ферзя". Те же, там же, в другой день. Котелок вождь снял.
https://vad-nes.livejournal.com/696884.html


Сериал "Миссис Девис": монашка против искусственного интеллекта. Сначала мне показалось, что это сборник эпатажных гэгов в духе "вы ни за что не угадаете что мы сделаем в следующий момент". Потом, что это типичное постмодерновое: "оборжём всё до чего дотянемся". Даже чуть не бросил, потому что с христианством уж совсем дико поступили. Однако по итогу оказалось, что сериал неплохо осмысляет нынешнее время с точки зрения поколения 20+ и даже даёт намёки на то, куда всё двинется дальше. Как минимум, интересно посмотреть на их манифест.
Там есть всё. Кем мы считаем мужчин, кем мы считаем женщин, как мы видим предыдущее поколение и его ценности, как мы видим конфликт поколений, что такое работа, чего мы ждём от технологий, чего мы ждём от религии и почему мы не получаем то, чего хотим и т.п. Всё это подано максимально наивно, в лоб, доходчиво, искренне.
Что ещё неожиданно, в этом манифесте есть рефлексия собственной инфантильности. Мир, оставшийся от родителей, придётся унаследовать и родители распорядиться наследством не помогут. Взрослые - это мы. Надо начинать взрослеть.
https://mozgosteb.livejournal.com/121796.html


Как так получается, что противники любых революций и социальных потрясений — почти сплошь поклонники советских системы и государства? Ведь СССР — практически синоним революции?
Кажется всё дело в том, что советская революция не была ни коммунистической ни социалистической. Она была (в конечном итоге) феодальной.
Советский Союз — страна победившего начальства.
...Однако новый цикл неизбежен.
Потому что начальник не умеет производить и никогда не научится.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/422541.html


Если говорить о Западной Европѣ, то люди 2000+ г.р. родились и выросли въ "мiрѣ розовыхъ пони". Всѣ дороги, улицы и города уже построены, грязь вычищена, — ничего больше не надо дѣлать. Нѣтъ никакихъ нужныхъ людямъ большихъ дѣлъ. Вездѣ уже есть и само собой работаетъ электричество, интернетъ, мобильная связь, все чистое, ѣда обильна, жизнь безопасна и полна развлеченiй. Никто тяжело не работаетъ просто чтобы выжить, это уже людямъ трудно себѣ представить.
И одновременно съ этимъ — ничего нельзя. Все, выходящее за рамки обычнаго регламентированнаго потребленiя — запрѣщено. Нельзя пойти удить рыбу (требуется три года обученiя и экзаменъ), нельзя развести костеръ въ лѣсу, нельзя пойти куда-то поохотиться (только въ составѣ разрѣшенныхъ клубовъ), нельзя поѣхать на лошади, нельзя построить собственную избушку гдѣ-то, нельзя даже въ собственномъ домѣ, на своемъ собственномъ участкѣ земли что-то пристроить безъ многолѣтней бюрократической волокиты. Нельзя изобрѣсти какое-то новое устройство — а вдругъ оно "опасно"? ...Нельзя просто такъ открыть магазинчикъ или лавку, нужны безконечныя лицензiи. Поэтому предѣлъ мечтанiй молодыхъ людей — служить гдѣ-то мелкимъ государственнымъ чиновникомъ и не высовываться. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211416031#t211416031


Прадедам моим досталась война с немцами, потом революция, потом еще одна война с немцами. Естественно, ничего следующему поколению они не оставили.
У дедов была война с немцами, потом долгий перевод духа, и революция.
Которая сожрала и сбережения, и дома, и пенсию — все.
Родители казались счастливчиками, у них половина жизни была безоблачной, и некоторые даже поверили в возможность что-то планировать.
Не-не-не, 91-й, 14-й, потом 22-й.
Я в школе учился в одной стране, институт заканчивал во второй, работал в третьей и четвертой. Не переезжая никуда из родного города.
Каждый переход, естественно, не то чтобы всегда оставляет тебя без копейки — но полностью обнуляет жизненные планы.
Какая правильная стратегия в этом случае, на примере четырех поколений?
ТРАТЬ НЕМЕДЛЕННО!
Займи, но выпей!
https://snake-d-ha.livejournal.com/1534292.html


Прощать врагов и любить их (их ведь не зря Господь на твоем Пути поставил) важно не для врагов. Важно для себя.
Чтоб не потерять за обидами ясность восприятия.
Чтобы победить.
..."простить" совершенно не значит "помиловать". Вспомним хотя бы казнь миледи в Трех мушкетерах, там это четко показано.
https://keleg.livejournal.com/865951.html?thread=5321119#t5321119


Бесстрастно говорящий о прегрешениях брата по двум причинам говорит: либо чтобы его исправить, либо чтобы другому помочь. Если же сверх этого говорит либо ему самому, либо другому, [значит] упрекая его или насмехаясь над ним говорит, и потому не избегнет богооставленности, но либо в тот же, либо в другой грех впадет всецело, и другими, обвиненный и порицаемый, опозорен будет.
https://medved-kuznets.livejournal.com/56281.html

Силы и создания Той Стороны могут показаться перед человеком в каком угодно облике. Они становятся людьми, зверями, неодушевлёнными предметами, природными явлениями...
Но есть среди всех этих вариантов один особенный – твоё отражение, двойник, точная копия.
https://anairos.livejournal.com/272374.html


Не пытайтесь приписать мне равнодушие к судьбе жителей приграничных регионов, потому что мой дом находится в 20 км от украинской границы. Это война, а что вы хотели? Стратегия в том и состоит, чтобы оголять безопасные участки и стягивать силы туда, где они нужнее, и ошибки при этом неизбежны. По факту, сил все-таки оказалось достаточно, чтобы авральным способом ликвидировать проблему, и для человека, который жил в 90-е, это само по себе является поводом для радости. Органичная «норма» для государственности, созданной Ельциным и его подонками, – Буденновск и Первая Чеченская, т.е. тотальное разгильдяйство, предательство и подстава, а все, что лучше – это прыжок выше головы, к чему нужно относиться с уважением (значит, кто-то все-таки натягивает вожжи). «По норме» должно было случиться так: растерялись, отвернулись, разбежались, предали, враг захватил ближайший райцентр, согнал тысячу людей в местную больницу, устроил шоу с заложниками, после чего все начинают прогибаться, каяться, соглашаются на любое унижение, и враг гордо, с победой, возвращается домой. Или же – «штурм любой ценой», и город превращается в руины.
https://kornev.livejournal.com/600783.html



https://lilac2012.livejournal.com/1330249.html


Если в первой волне исследователи выделили три отчетливых типа информантов (противники, сторонники и сомневающиеся), то теперь россияне, которые не сформировали антивоенной позиции, слились в единую группу «непротивников» войны
...большинство россиян, вероятно, не столько распределены по группам поддержки/неподдержки войны в той или иной пропорции, сколько скорее различаются тем, в какой степени они поддерживают и не поддерживают войну одновременно. При этом обе группы — и условно «поддерживающие», и условно «сомневающиеся» — относятся к войне как к вынужденному злу, ситуации, которой они хотели бы избежать и окончания которой очень ждут.
...впоследствии значительная часть из них нормализовала для себя войну и официальные аргументы в ее пользу. После этого, отмечают авторы исследования, их позиция становится достаточно устойчивой и не подверженной новостному фону (новости об успехах и неудачах российской армии, мобилизация) и аргументам «противников» войны, требующих их перехода на другую сторону.
...Среди провоенных аргументов особую популярность набирает «реверсивное» оправдание войны: отчаянное и мощное сопротивление украинцев, их успехи и поддержка со стороны западных стран используются как доказательства неизбежности войны («Я не знаю, по адекватным мы причинам напали, не по адекватным, но то, что весь мир объединился против России… какие-то подрывные работы идут в сторону России. Такое ощущение, что несправедливо обижают мою страну»). Восприятие войны как чего-то неизбежного, неуправляемого, вроде природной катастрофы, — еще один нарратив, который позволяет не противиться происходящему ... Такая риторика «помогает людям сохранять гуманистическую позицию по отношению к ужасам войны, но одновременно — не выступать против вторжения России в Украину», — пишут авторы исследования.
Исследователи выделили четыре типа «непротивников» войны. Во-первых, это те, кто выражает уверенность в необходимости как решения о ее начале, так и ее победного завершения. Во-вторых, это те, кто выражает веру в необходимость/неизбежность начала войны, но не хочет ее продолжения. В-третьих, те, кто не считает начало войны неизбежным и необходимым, но признаёт, что теперь «надо довоевывать», избежать поражения. В-четвертых, те, кто не уверен ни в одной из этих позиций и пытается устраниться от выражения определенного мнения.
...Пассивность же большинства «непротивников» связана не с отсутствием доступа к информации, способности к состраданию или критическому мышлению, но со слабостью навыков политической солидарности и политического участия, резюмируют исследователи. Но эта пассивность позволяет российским властям с относительным успехом выдавать ее за поддержку.
https://re-russia.net/review/269/


своеобразной политической ценностью российского общества, по мнению экспертов, стала его апатичность.
...«Большинство россиян живут как раньше», — гласил один из слайдов.
Примерно такой ответ на один из вопросов выбрали 63,6% респондентов. Больше пить и курить стали (по их собственным словам) только 4% и 17% опрошенных соответственно, а 64% и 59% оставили потребление подобной продукции на прежнем уровне. Наконец, 57% россиян не почувствовали изменений материального положения.
...Михаил Виноградов выдвинул теорию о том, что сейчас граждане хотели бы уйти во внутреннюю эмиграцию, как это уже было в 1970е годы, но власть постепенно отрезает возможные направления для нее.
«Вопрос: это очень мудрый, хитрый ход власти, который побуждает рано или поздно к идеологической мобилизации, или это одна из больших ошибок власти, которая не дает уйти людям в пространство аполитичного?» — размышлял вслух политолог.
...Людмила Преснякова: «Есть сырая гипотеза, что это не психологическое состояние, это, похоже, политическая ценность нашего общества… Какая-то версия социального контракта: мы не лезем в ваши игры, вы не лезете в нашу жизнь». Из ее выступления следовало, что пока такой социальный контракт действует. В доказательство эксперт привела динамику индекса тревожности россиян и индекса потребительских настроений (ИПН), которые обычно находятся во взаимосвязи: чем больше растет тревожность, тем сильнее падают потребительские настроения. Как оказалось, в первые месяцы 2022 года колебания ни одного из этих показателей не превышали пандемийных значений. Ситуация изменилась только после частичной мобилизации: тревожность резко пошла вверх, но затем опустилась до средних значений.
...Никита Савин обнаружил в российском обществе раскручивающуюся «спираль благоразумия». «Граждане прекрасно понимают, что политика — это опасная тема, и всячески благоразумно избегают участия в политической жизни, благоразумно избегают рискованных для себя стратегий. Вот это благоразумие становится частью новых этик, которые формируются в разных формах жизни»
https://www.kommersant.ru/doc/6002194


Нет конечно, не стало проще. Стало просто по-другому. Вытащите того, из 60-х сюда — его в первую же неделю облапошат, отберут или выманят все деньги и т.д. Я помню, насколько я был беспомощен в вопросах денег в свою молодость. И насколько продвинуты сейчас мои дети. Разница катастрофична. Когда мне лет в 15-16 дали 50 рублей и отпустили в областной центр, то я тут же их "проиграл" у наперсточников. Ну или я в своем возрасте понимаю и знаю то, чего так и не поняли мои родители — просто потому, что стартанул с более высокой позиции.
Можно так-же и про живших племенами далеких предков сказать, какая у них была сложная и насыщенная жизнь — и мамонта убить надо, и наконечников недалать из камня такие умения надо, что ни один Левша не обладает)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442594.html?thread=211431266#t211431266


Никто никогда не отказывался от жизни добровольно. Cовершающие самоубийство люди не планируют умирать. Если мы посмотрим на депрессию как отсутствие сил решить проблему своего существования, то суицид есть попытка все-таки решить проблему при отсутствии сил.
Итак, крайне важен способ совершения самоубийства, которое выбирает индивид. Ведь именно в способе и кроется корневая причина, которая толкает человека на этот опасный шаг. Любому знакомому с психологией известно, что травма хочет быть ретравматизирована, или говоря простым языком — прожита.
Почти все психотравмы так или иначе ведут к матерям. Возьмем, например, Японию — где предпочитают вешаться, и Америку — где предпочитают стреляться. Известно, что в первой стране наблюдается недостаток оружия среди гражданских, но во второй явно нет недостатка веревок. Возникает вопрос, а какие же травмы пытаются прожить вновь те и те? Японцы душат себя пуповиной, вследствие традиционного недостатка сепарации, в то время как американцы хотят размозжить себе голову, убрать ее как рацио, поглощающее и пожирающее их нацию.
https://igor-bredman.livejournal.com/26672.html


Из телеги (автор - лондонский юрист, давно туда переехавший):
"Почему 99% населения крайне вяло реагируют на аргументы, что в "России тоталитаризм, правовой беспредел и полное отсутствие правосудия"?
Потому, что на приземлённый взгляд рядового народа все это туфта и им на это примитивно нас@ть: правил игры может быть не ясны главным оппозиционерам, а народу-то они абсолютно понятны.
...Какие еще "красные линии" кому не ясны? Не звонить в чужое посольство, чтобы рассказать о перемещениях войск своей страны? Не сотрудничать с экстремистскими организациями для подготовки "цветных" революций? Не перепасчивать призывы к незаконным митингам? Не плевать в душу ветеранам?
Вот и выходит, что как не пыжься описать "беспредельнейший беспредел", который царит в России, народ в это никак не верит." yozhig
https://andronic.livejournal.com/986820.html?thread=17791940#t17791940


Своим духовным и экономическим существованием, своим языком, своей жизнью, своими отношениями с людьми, всеми своими мыслями и представлениями я обязан, прежде всего, моему народу. Из него вышли предки, в него возвратятся потомки. И поскольку я вырос в деревне, среди полей и стад, я еще знаю, что такое Родина. Большой город, индустриальное общество, интеллектуализм, все тени, которые отбрасывает эпоха в мое сознание, вся мощь этого столетия, которой я предстою в моем творчестве, - бывают мгновения, когда вся эта вымученная жизнь исчезает и не остается ничего – только равнина, простор, времена года, земля, простое слово Народ. Вот откуда моя решимость предоставить себя в распоряжение того, чему Европа, как пишете Вы, отказывает в малейшем признании.
Готфрид Бенн. Ответ литературным эмигрантам. 1933.
https://andronic.livejournal.com/986820.html?thread=17791940#t17791940


Нынешние образованные классы в массе своей потомки низов во 2-3-4 поколении в зависимости от года рождения, обычно первое поколение с высшим профессиональным образованием 20+-30+ года рождения, если повезло, но не старше, а сословно в основном из крестьян, большей частью крепостных, либо городской бедноты/нижне-среднего класса. И, соотв., наследовали мораль и этику своей семьи с поправкой на времена. При этом материальный/образовательный разброс до конца советской власти был не очень существенный, социальные лифты работали огого и прорваться большой проблемой не было; мало того, насколько я помню, ещё в брежневские времена детки больших дядек по-настоящему больших позиций не занимали - это не было принято, власть по наследству не передавалась.
Ну а богема все-таки осталась богемой, она для спеть-сплясать-развлечь, а не властители дум и пр.
Поэтому забросы про "простой народ" в исполнении нынешних простигосподи гораздо смешнее блоковских, хотя переплюнуть его по дурацкому наполнению сложно, но поэты, опять же, они для стишков, а не для ума. Но тут в сравнении с прошлым ещё один фактор (сословный :)), что делает позицию мыслителя на котурнах ещё более идиотической. lapot
https://andronic.livejournal.com/986820.html?thread=17794756#t17794756



Редкое фото: Леонардо да Винчи и Лиза дель Джокондо. Флоренция, 1516 год
https://antimeridiem.livejournal.com/2089392.html


Главное в большинстве сюжетов о борьбе сил света с силами тьмы — то, что и те, и другие обычно бывают терпеливо выращены одной и той же рукой, которая в конечном итоге и оказывается единственным выгодополучателем их пламенной борьбы. А они — просто двумя кучками идиотов. Но это единственное достойное серьезного обсуждения обстоятельство крайне редко упоминается обеими сторонами подобных конфликтов: кому хочется признавать себя идиотами? А тем более — соучастниками? alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211480656#t211480656


Полагаю, многие здесь имеют опыт чтения лекций и подтвердят, ее содержание зависит от аудитории. Выступление, по одному вопросу, для депутатов Государственной думы, деловых людй и судей будут различны.
Возможость быть услышанным зависит от слушателя. Нелепо предлагать тонкие оттенки неподготовленному уху.
Помимо того, чтобы быть услышанным, нужно обладать авторитетом, желательно быть известным слушателям. Иначе, если хочешь, чтобы услышали — вложи верные тезисы в уста другого.
Третье — высказывание должно соответствовать времени и обстановке. Рассказ о физике на похоронах и призыв к пацифизму с цеплянием за руки, когда люди начали драться, равно нелепы.
Высказывание верное, но несвоевременное, прознесенное не тому и не тем человеком, есть не верное высказывание. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211487312#t211487312


Поздно пытаться сказать что-то сложное, когда пространство мнений уже поляризовано. Неизлечимые болезни надо предотвращать, а не лечить. Человек — существо деятельное и увлекающееся, комфортно чувствующее себя в "измененном состоянии сознания". За это его и ценят правители и работодатели. Навыки возврата к трезвомыслию ему наработать негде. Да и те, кто мнит себя трезвомыслящим, чаще просто изменены в другую сторону. Гете писал: "Действующий — уже не свободен. Свободен только созерцающий". Поэтому нет смысла проповедовать альтернативу поляризованной толпе. Можно только увлечь ее иными идеалами. А для этого они должны были родиться и взрасти раньше, чем в них появилась потребность. Поэтому сейчас нужно думать не о завтрашнем дне, а о послезавтрашнем. dims55
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211491920#t211491920


У звучащих идей, помимо их фактического содержания, есть свои вибрации что-ли. И они либо резонируют у части людей или не резонируют, вне зависимости от осмысления. Например, во времена ковида, у идей одной группы были отчётливые вибрации страха смерти, а у другой — вибрации ненависти к общественным институтам. Тут можно спорить, но давайте пока считать это абстрактным примером. Резонирующие идеи объединяют людей в кластеры, наверное можно назвать эти кластеры эгрегорами. Эти кластеры — саморазвивающиеся структуры. Люди начинают "звучать" вместе, вибрации становятся сильнее. Это привлекает ещё больше людей. Так происходит до предела насыщения. Если кластеров несколько, они начинают воевать (сами кластеры, вне желания людей), потому что их вибрации гасят друг друга. В этой войне нет возможности для диалога, потому что делёж чисто энергетический, тут нечего предложить и нечего уступить. Аргументы не работают, потому что ты либо так вибрируешь, либо так и слова ничего не меняют. mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211493200#t211493200


Чем шире разрастались империи Евразии, тем больше они сталкивались со специфически современной проблемой: как вести асимметричные войны в Центральной Азии. В конце 1990-х годов, когда Усама бен Ладен совершил свои первые масштабные атаки, Соединенные Штаты не нашли лучшего способа "нейтрализовать" (лукавый термин) его в афганском логове, кроме как обстреливая миллионными крылатыми ракетами десятидолларовые палатки террористов. Для древних империй с их огромными, громоздкими пехотными армиями преследование групп всадников по пустошам было столь же трудным делом.
От Европы до Китая правители богатых империй сталкивались примерно с одними и теми же проблемами в борьбе со степными всадниками, и к эпохе Агриколы все они испробовали все возможные варианты ведения асимметричной войны. Тогда, как и сейчас, самым очевидным способом была превентивная война, и персидские цари отправили армии в степи, чтобы преследовать скифов. Но преследование кочевников на их землях, как выяснили персы, оказалось почти столь же проблематичным, как и ничегонеделание, потому что пехота не могла заставить конницу кочевников сражаться, если они этого не хотели.
...Самой успешной (или, возможно, наименее успешной) стратегией был подкуп. Набеги кочевников убивали много людей и снижали налоговые поступления империй, так почему бы просто не заплатить кочевникам, чтобы они не совершали набегов? Пока взятки стоили меньше, чем превентивная война, деньги были беспроигрышным вариантом: императоры экономили бюджет, крестьяне в приграничных районах спасали свои жизни, а кочевники избавляли себя от множества проблем. Спустя две тысячи лет взятка сохраняет свою привлекательность в асимметричной войне: раздав 70 миллионов долларов наличными афганским полевым командирам в 2001 году, ЦРУ также сэкономило много денег, жизней и проблем.
В Чикаго есть поговорка, что честный политик – это тот, кто, когда его подкупаешь, выполняет то, за что ему заплатили. Но в асимметричных войнах такого ожидать не приходиться. Афганский командир, который в декабре 2001 года взял 10 000 долларов за перекрытие путей отхода из гор Тора-Бора и пропустил боевиков "Аль-Каиды", когда они предложили ему больше, вполне мог бы жить в древних степях. Скифы и хунну регулярно брали взятки, а потом все равно совершали набеги. Оказалось, что подкуп - худший способ борьбы с кочевниками, если не считать всех остальных.
https://antinormanist.livejournal.com/526827.html


Здравствуй, здравствуй, моя ледяная броня,
Здравствуй, хлеб без меня и вино без меня,

Сновидения ночи и бабочки дня,
Здравствуй, всё без меня и вы все без меня!

Я читаю страницы неписаных книг,
Слышу круглого яблока круглый язык,

Слышу белого облака белую речь,
Но ни слова для вас не умею сберечь
Арсений Тарковский
https://asidenko.livejournal.com/526051.html

Оригинал и комментарии

Хорошо бы спрашивать, не какой категории людей ("средний класс") не хватает России, а чего в России не хватает таким людям. Была ведь интеллигенция — не стало. Была корпорация образованных военных (по Волкову) — не стало. Были зажиточные крестьяне (кулаки) — не стало. Сейчас за год уехал миллион человек. И денег уехало, говорят, рекордные 250 миллиардов долларов, хотя потребности в инвестициях огромные. Математики, и те массово уезжают (https://t-invariant.org/2023/02/mathematics-and-war/ via avva). Почему в России вымирают группы людей с самостоятельным человеческим капиталом выше или равным среднему? Какого ядерного оружия им не хватает? watertank
https://ivanov-petrov.livejournal.com/304980.html?thread=206325588#t206325588

Я полагаю, это зоологический вопрос. Вот у нас сидит в клетке такой зверь. Народ. Очевидным образом чувствует себя плохо и всё хуже. Болеет. Похудел. Облысел. Привычки нехорошие. Чем кормить и что делать?

Нет, можно, конечно, поправив галстук, спросить корректно - "Почему в России вымирают группы людей с самостоятельным человеческим капиталом выше или равным среднему?"

Но тогда надо объяснять про олигархов, что это не большая группа, это штучные люди, это другое. Скушно. Как зверя-то лечить будем? Чего ему давать?

Понятное дело, многие скажут: нет такого. Число людей с высшим образованием неудержимо растет. Я забыл, какие там цифры - что-то чуть не 30% населения с высшим сейчас. И богатых людей много. Так что откуда ни взгляни - наоборот, не вымирают, а набирают вес.

Ну, что ж тут сказать. Разве только то, что речь, видимо, не о всех с высшим образованием и не о всех, у кого есть деньги, добытые тем или иным путем. То есть замотать вопрос и сделать нечитаемым - можно. Но мне кажется, интереснее на него попытаться ответить.

Другие многие наверняка скажут по своей привычке, что - неча. Взяли моду за народ решать, проклятые. А он сам за себя, и лично автор тех строк тоже сам, и не надо ему тут. Это конечно, и я самостоятельность вполне приветствую. У меня познавательный интерес. Да-да, конечно, всё сами, как же иначе. Никто хорошо жить не заставляет, как вы могли подумать. У нас свобода. Мне просто интересно...

Итак. ...Болеет. Похудел. Облысел. Привычки нехорошие. Чем кормить и что делать? Вдруг у кого есть мысли по облегчению содержания и даже выздоровлению.

(C) 1museion2

Оригинал и комментарии

Подавляющее большинство - условно говоря, "все" - не хотят заниматься своей жизнью. Объясняют это различным образом. Обычно - принесением себя в жертву другим. Родным, близким, детям. А также помехами - я б занялся, но помешало то и это, неодолимой преградой... и уже всё, эти препятствия уже заставили отступить, так что уже ничего нельзя сделать.

По этим причинам - не занимаются своей жизнью. Её влачат, доживают. Стараясь извлечь максимум удовольствия. А чего? уже всё равно проиграли, но осталось вот время - отчего же не занять его чем-то хорошим, приятным? не мазохисты же. И возникает идеология комфорта, культ развлечений. Не от того, что люди о себе заботятся - напротив, на фоне отчаяния: свою жизнь я проиграл, пожертвовал ею, стал жертвой обстоятельств, препятствиями врагами одолен - и теперь оставшееся время проведу комфортно, с удовольствием. Раз ничего нельзя изменить.

Интересно, почему так.

(C) 1museion2

Оригинал и комментарии

Мало выиграть войну, мало даже выиграть мир. А вот как воспользоваться ситуацией выигранного мира?
https://bouzyges.livejournal.com/456748.html


Я пожалуй запомню термин "латентный шахматист"...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211590856#t211590856


Только с возрастом учишься мириться с достоинствами и доблестями других, коими уже не надеешься обладать сам. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211641800#t211641800


Мне кажется, что кроме военных дети никому и не нужны толком. anny_key
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211648200#t211648200


Программирование - это как игра в шахматы, где ты играешь сам с собой. Ты делаешь ход, а потом пытаешься понять, почему ты его сделал. А когда фигуры начинают двигаться самостоятельно, ты просто примиряешься с тем, что ты - жертва шахматной паранойи.
https://kvisaz.livejournal.com/1357592.html


Вспомнил чудное радикальное доказательство существования свободы воли из времен схоластов. Важно отметить, что его не удастся изменить для защиты позиции упертых детерминистов.
Человек, отрицающий существование свободы воли, помещается в орудие инквизиции, например в испанские сапоги. Далее его спрашивают. «Есть ли у меня свобода воли, чтобы прекратить пытку?» Ответ «Да» заканчивает доказательство. При ответе «Нет» испанские сапоги чуть затягиваются и вопрос повторяется.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/320771.html


Далеко не всегда судьба дает человеку выбор «правильной» стороны конфликта. Да и не всегда бывает, что в конфликте «правильная» сторона вообще есть.
Что же делать?
Отдав дань государству, остаться человеком.
https://keleg.livejournal.com/866646.html


Из интервью с Б. Зиминым в запрещенном в РФ СМИ: "Пока мы не начнём смеяться над словосочетанием "государственные интересы", ничего мы не построим".
https://cheralpa.livejournal.com/636923.html


...почти не испытывает боли и страха, зато имеет быструю регенерацию.
...Ранее область ДНК, на которой расположен ген FAAH-OUT, считали «мусорной ДНК» — бессмысленным генетическим балластом. Однако потом выяснилось, что ген косвенно участвует в ноцицепции — ощущении боли. Более конкретно, FAAH-OUT регулирует работу другого гена — FAAH, что отражено в его названии. FAAH, в свою очередь, относится к эндоканнабиноидной системе, необходимой для рецепции боли, а также управляющей эмоциональным состоянием человека и памятью.
...не стоит сбрасывать со счетов то, что жизнь без болевых ощущений также наверняка повлияла на психику, лишенную обычных отрицательных стимулов и с притупленным чувством самосохранения.
https://alev-biz.livejournal.com/5678595.html



https://flamaquaron.livejournal.com/626779.html


а жизнь уходит как уходит
троллейбус высадив тебя
и ты стоишь на остановке
и пальцы комкают билет
(с) al cogol
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211469023#t211469023


Полагаю, причина вовсе не в родителях и детях, а в том, сама "смена поколения", порождающая конфликт, стала происходит значительно чаще, чем раньше. Собственно конфликт обуславливается сменой технологии, причём главным образом в информационно-коммуникационной области. А т.к. частота смен возрастает, то связанный с этим перелом поведенческой парадигмы происходит неоднократно уже при жизни одного поколения. С того и "исчезновение" — конфликт уже не привязан строго к возрасту.
Кроме того, обуславливающие смену парадигмы технологические перемены изначально затрагивают все возраста, и этим дополнительно сглаживают отличия. И получается, что между поколениями не столько "конфликт", сколько количественное расхождение. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442594.html?thread=211472226#t211472226


- Мне, в принципе, только язык жалко, а больше никаких ценностей не было и нет. marat_magafurov
- ну, сочувствую
- Трудно сочувствовать человеку с шестизначным долларовым доходом, но у тебя получилось... ))))
- Всё настолько плохо? И даже близких нет, чтобы как-то помочь?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211280607#t211280607



Вы тоже думали, что плохо красите? Так вот, по сравнению с парнем, который красил Плутон...
Кстати, раз уж мне так понравилась эта фотография Плутона, я заодно проверил, какая у него теперь площадь. Примерно, как Карлсон с косточкой персика. Оказывается, пока я не смотрел, площадь Плутона опять выросла. Это очень важно, потому что Плутон находится в долгосрочном соревновании с Россией по этому показателю. В первый раз я обратил на это внимание в 2012 году, потом в 2015, и вот теперь опять. До всего этого я помнил из детства, что он гораздо больше, но это было просто неверным - земными телескопами Плутон был виден каким-то размазанным, а про Харон тогда вообще не знали. С тех пор Плутон всё уточняют, а Россия всё суммирует, так что я тут сведу циферки для порядку в таблицу.
https://i-eron.livejournal.com/160719.html


В какой-то момент автор тоже поднимает вопрос информации, находящейся в серии из ноликов и единичек. Рассказывает о том, как он проводил эксперимент: делил студентов на две части, одна бросала 100 раз монетку и записывала результат, а другая пыталась написать правдоподобную последовательность из головы. Определить, какая последовательность настоящая, тривиально: нужно посчитать длину максимально длинной серии единичек (или нулей). Человек никогда не нарисует больше 5 ноликов подряд — тогда как на 100 бросках практически гарантированно будут серии по 7, а то и по 8 одинаковых цифр.
https://green-fr.livejournal.com/963701.html


Для меня граница проходит по ненависти; или по уничтожению, отрицанию, искоренению, если угодно — потому что в данном случае это всё другие способы назвать то же самое. Если практика какого-то дела проходит по ненависти — то делить это дело с "людоедами" совершенно точно нельзя. Попробовавший будет кушать то же, что и они. Если угодно, это случай Сарумана — сам-то он будет уверен, что он "не то что они", но на самом-то деле будут меняться не только его речи, но и его мысли. В один голос с "людоедами" — можно строить. Именно это удавалось Пушкину — мне доводилось когда-то говорить, что он обладал таким удивительным свойством: он мог соглашаться с царским режимом, но полностью сохранять собственное достоинство и говорить от своего личного имени, а не подписываться. Причина — корень силы его речей шёл из созидания, а в отрицании они теряли силу. Он говорил не "против Польши", он говорил не "за Россию" (не за ту Россию, которую подхватили "людоеды"), но он говорил. Глубинная причина — ясное самосознание, как у Толкина… Чтобы творить, надо сознавать, что происходит. Пушкин и Толкин, кстати, и вообще очень похожи как литераторы, так что это сближение не без причины.
...Пример человека, которому не удалось сохранить свободу личного голоса, не удалось внутренне, — это Шпенглер… Мало ли что он имел в виду, а на поверку — всё та же мельница. /личное сообщение



Frithjof Smith-Hald (1846-1903)- 'зима'-1878 Goteborg-Konstmuseum
https://ngasanova.livejournal.com/3678833.html


мне очень нравится формулировка " жизнь это единственное время, когда можно научиться новому " :)) division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211252703#t211252703


- За себя скажу, что в ранние годы увлекался химией (органическая и неорганическая), точнее, постановкой эксперимента. ...Я не просто увлекался, а сгорал от увлечения. Но при столкновении с жизненными обстоятельствами интерес остыл. Я всегда задавал себе вопрос, как так получилось, что интерес пропал? Я вывел для себя простую формулу. Обществу не инетересен наш интерес. Общество живет простыми решениями, оптимизирует. Это "не хотят заниматься своей жизнью" и есть весь интерес общества к людям. Очень узкий взгляд на вещи.
...Общество предоставляет или не предоставляет нам нужную инфраструктуру. Эволюция общества такова, что она постоянно отбрасывает лишние сложности, оптимизирует. При такой оптимизации оказываются недоступными великолепные образцы знания как искусства. В частности такой химии как раньше уже нет. Сейчас постановка эксперимента во многом автоматизирована в поточных линиях. Исчез "Вау" эффект открытия нового, все давно уже известно. То же могу сказать и про фотографию. Например, исчезла пленка, которая позволяет создавать удивительные, неповторимые фотографии. Эволюция фотоаппаратов ведет в сторону, которую выбирает производитель. Для моей фотографии нужны барабанные сканеры на фотоумножителях и слайдовская пленка с возможностю проявки и создания дубликатов контактным образом. Сканеры стоят от $200000. Была надежда, что массовое производство уменьшит стоимость таких сканеров, но оно пошло по другому пути.
Иными словами, общество формирует интересы, усредняя их остроту.
...Вся нормальная фотография на пленке раньше держалась на барабанных сканерах. Один такой скан стоил $100. Сам сканер был не доступен. В продаже была книга о печатных процессах фотографии 80-90х годов. Энтузиасты фотографировали на слайд, потом пару раз дублировали слайд на слайд, добиваясь большой глубины. Потом экспонировали на трафаретную пластину и печатали через трафарет. Далее выставлялись и продавали за бешенные деньги, окупая весь процесс.
Была надежда, что это станет доступно хотя-бы через удешевление сканеров или мокрого процесса.
За год или полгода до выпуска первого в мире цифрового фотоаппарата canon 300d промышленность предприняла попытку выпустить компактный максимально автоматизированный фотоаппарат на кроп-формате пленки. Все эти гигантские инвестиции пропали сразу.
Я к тому, что мое увлечение — это большая странность и все частные инициативы могут превращаться в катастрофу для капитала. Легче меня убить, чем пытаться учитывать мое мнение.
Попался мне объектив Carl Zeiss biometar 40-вых годов. Я открутил заднюю линзсборку и обалдел. Я никогда не видел такой диафрагмы. Она была выполнена в форме сферы. Лепескти двигались независимо но при закрытии формировали сферу. Для чего? Вряд ли кто-то догадается, ведь традиции и даже мысли в этом направлении умерли давно. Думаю это делалось для того, чтобы обратное отражение от пленки не возвращалось назад на пленку и не уменьшало контраст. Откройте любой современный цифровой фотоаппарат и посмотрите на матрицу. Она отражает свет как в зеркале, можно наводить макияж. Забудьте о большом динамическом диапазоне фотографии. А деньги за бестолковые мегапиксели с вас точно возьмут. Потому, что весь дискурс формируют в комерческих целях производители товаров, все дискурсивные площадки куплены давно.
- Я сначала хотела вам возразить, но дочитала ветку до конца и вижу, что мои возражения не про то, о чем вы говорите. Это было очень интересно и напомнило мне историю с ароматами. Раньше в духах использовали массу натуральных составляющих, которые за последние 50 лет исключили из списка разрешенных к употреблению из-за потенциальных аллергических реакций и прочих причин, и теперь новые духи пахнут и ведут себя на коже совсем не так, как оригиналы. Парфманьяки гоняются за невскрытыми бутылками оригиналов, которым может быть несколько десятков лет, чтоб попытаться узнать, чем они пахли на самом деле. Народ пытается бодяжить запахи самостоятельно, но это всегда ерунда получается, нужны слишком серьезные вложения.
И еще знаю историю с клавиатурами для микширования музыки. Их делала одна небольшая европейская контора, клавиатуры были мягкие и позволяли управлять музыкальным процессом нетривиальным образом. Но пришел ковид и их больше нет.
- Мы перестали замечать в нашем мире странность, однобокость какую-то, однозначность. Я бы назвал это словом томление или депрессия. Наша экспрессия канализирована предопределенным общепринятым способом. Смысл депрессии в процессах, которые человек не контролирует, поэтому не может поправиться. Человек не осознает причину депрессивности, она не доступна и не обсуждается в обществе. В старых русской сказке использовался такой метод: пойди туда - не знаю куда, принести то — не знаю что. Люди прошлого догадывались, что мы живем в странном мире. Этот мир напоминает фрактал или древо жизни. В каждой ветке существует полноценный мир, но это только одна из возможностей. Современный мир напоминает дерево, перевернутое корнями вверх. Кажется, что происходит рост и увеличивается прогресс, растет разнообразие. Но это только кажется, на самом деле торжествует рациональная простая картина мира, которая заканчивается стволом, или коридором возможностей, за которым стенка.
Знакомый увлекается аргентинским танго. Он рассказывает, что организаторы милонг (это такие танцплощадки для любителей) исколесили всю латинскую Америку в поисках виниловых записей концертов 50-х и 60-х годов. Раньше понимание музыки было иное, особенно ритма. После 15 лет занятий танго он не может слушать вообще любую музыку, даже сложную классическую. Она кажется ему чрезвычайно простой, похожей на простой бит. При всем разнообразии общество движется к удивительной простоте.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211255007#t211255007


Лет до 35 у меня было огромное количество самых интересных и вроде бы вполне реализуемых планов, задумок, проектов.
Потом всё это стало разрушаться по малозависящим от меня причинам, всё то же самое стало требовать на порядок большего риска, сил, в обществе слишком многое стало меняться в отрицательную для меня сторону. После 40 постепенно исчезали вообще все приемлемые для меня варианты реализаций идей, планов, даже самых минимальных задач. Будущее в этой реальности для меня стало близко к нулю, вкладывать какие-либо силы (а их слишком мало) во что-то хоть сколько-нибудь рискованное — опыт показывает, что все такие попытки проваливаются. Нет площадки для отступления, подстраховки. В любой момент оставшийся мир может рухнуть. Поэтому прекращены все сколько-нибудь долгосрочные планы и сколько-нибудь рискованные и затратные попытки обустроить будущее — остались попытки продлить настоящее, как можно меньше его ухудшая, потому что все попытки его улучшать стали связаны с чрезмерным риском и недостатком сил. Доминирует ощущение, что могут только отнять и наказать. Оставшийся призрак комфорта извлекается из самых поверхностных, "коротких" слоёв. Все "высокие цели", которые когда-то мог противопоставить собственной жизни, оказались недостижимы или мелки, а значит, ничто, кроме собственного комфорта уже не способно заставить двигаться вперёд, а значит, что и комфорт реальный стал недостижим, остался только его заменитель, к которому приспосабливаешься, считая его комфортом. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211221215#t211221215


Если же смотреть от общего к частному (холистически), то всё довольно просто: "желать блага" можно только человечеству в целом, а все остальные локальные желания благ являются адекватными только в контексте блага человечества. То есть люди желающие блага "своей родине" самой по себе не могут называться "достойными и честными" с точки зрения реальности, максимум идеологически, локально. Тот же контрастный пример Гитлера, если вы читали его кампф, ни чем кроме желания блага Германии не оправдывал все свои концепты, в том числе и намерения выпилить из ландшафта лишних для германского "блага" людей — канонический пример редукционизма, игнорирующего человечество как целое. Потому давайте как минимум определим критерии достойности и честности людей, а потом поищем их среди себя хотя бы, не всё то золото.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211508816#t211508816


Пока демократiя его не замѣчаетъ, культурный человѣкъ можетъ выжить и въ демократическiя времена. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1648316.html


Наверное, такого языка больше нет. У русских сторонников Украины и русских сторонников СВО — русские языки разные, достаточно прочитать любое сообщение — и ты видишь не информацию, а портрет автора.
...Соответственно: ради чего слушать пусть даже уточнённые смыслы? Сейчас никто никого не слушает, в смысле — не выслушивает. Смысла нет слушать. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211509072#t211509072


Несколько лет тому назад попадалось высказывание одной женщины, из очень высокого топ-менеджмента, американки, очень талантливая, сочетание всего — ума, лидерских качеств и т.д., она в своей области стала первым директором-женшиной, и случилось это десятилетия назад. В общем, высказывание было такое. Если раньше она присутствовала на заседаниях советов директоров, как равная, как человек, достигший своего уровня благодаря своим талантам и умениям, её принадлежность к женскому полу не имела значения, то теперь, с появлением квот, первый взгляд, с которым ее встречают не знакомые с ней люди, — что она на своём месте по квоте для женщин. То есть, хотя она на своём высоком месте уже лет 30, внезапно её пол начал иметь значение и это не то значение, с которым она с радостью бы согласилась. marvellous_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=211529832#t211529832


Казалось бы, к концу 1990-х утвердилась ортодоксия, примерно такая: "всё неафриканское человечество образовалось из небольшой группы людей, вышедших из Африки 50-60 тысяч лет назад (тлн), с общим предком всех живущих сегодня людей 150-200 тлн жившим в восточной Африке". ...противоречия нарастают (об этом чуть больше ниже). Всё менее ясно, когда же люди "выходили из Африки", каким путём, как развивалась дальнейшая миграция, какие это были гаплогруппы и т. д.
...Генетики нашли в геноме современного человека 57 "жёстких выметаний" - аллелей с мутациями, происшедшими предположительно более 50 тлн, которые быстро распространились, фактически приведя к вымиранию людей без этих аллелей. И большинство этих мутаций связаны с приспособлением к холоду (запасами подкожного жира, физиологией кожи и волосяного покрова и т.д.). И на основе этого делаются выводы что люди вышли из Африки ранее 80 тлн, южным путём, (через Баб-эль-Мандеб) и почти 30 тыс лет "сидели" в Аравии, где "привыкали к холоду" и имели вышеупомянутые мутации, и затем, около 50 тлн, быстро распространились по всей Евразии
...Проблема с этой гипотезой уже в том что никакого "холода", к которому нужно было приспосабливаться, и эти приспособления выбирали очень специальные мутации, в Аравии не было.
...результаты анализа о 57 "жёстких выметаний" в период 50-80 тлн отлично сочетаются с моделью возникновения современного человека в Азии, и волн миграций в Африку, ставшей "убежищем" для более ранних генетических линий, описываемой в предыдущих постах серии. После резкого похолодания после 75 тлн (в результате Тобы и не только) немалая часть существующих гомо сапиенс в Евразии вымерла, и выживали именно мутации, приспособленные к холоду. Они и заместили всех предыдущих сапиенсов. Когда климат стал помягче после 55 тлн, произошёл резкий демографический взрыв и люди, уже с отобранными "холодными" мутациями, распространились по всей Евразии, и часть даже мигрировала в Африку как очередная волна.
https://neznaika-nalune.livejournal.com/1053088.html


Современная наука старается (изо всех сил) — объяснить. При этом очень больно бьет по рукам за предсказания ("голимая спекуляция"): все, что постулируется, должно быть показано экспериментально. Идеал, видимо, такой: ставится эксперимент, достигаются результаты, часть из них не попадают в круг объяснения, расширяется экспериментальное поле, и так, ползком, продвигается разработка научной области. Приводит это к интересной ситуации когда возможно множество объясняющих точек зрения на некий феномен, одни правдопобнее других, но ни одна из них не способна приобрести критический "это все объясняющий" вес. Хоть ты залей все текстами по области: для аудитории это не более чем вероятное, но никак не "все раскладывающее по полочкам" объяснение.
Как же в таком случае добиться, чтобы объяснение было принято за то "правильное", которое закроет спор между разными точками зрения? По-моему — только через предсказания.
https://vadperez.livejournal.com/502085.html


Признать злодѣянiя большевизма нужно вовсе не затѣмъ, чтобы угождать восточноевропейскимъ нацiоналистамъ — они точно такие же постсовѣтскiе люди съ точно такими же постсовѣтскими комплексами, съ точно такой же тенденцiей къ возведенiю людоѣдовъ въ нацiональные герои, съ точно такимъ же переписыванiемъ исторiи въ угоду нацiональному чувству. Эти преступленiя нужно признать потому, что это были великiя злодѣянiя передъ Богомъ. Мы не можемъ въ нихъ каяться потому, что не принимали въ нихъ участiя — но мы можемъ рѣшить, какъ къ нимъ относиться. Нам надо рѣшить для себя, какъ мы относимся къ красному террору, Бутовскому полигону, коллективизацiи, ликвидацiи кулачества какъ класса. Нам надо рѣшить, внутри собственной своей нацiи: мы на сторонѣ мучениковъ или на сторонѣ мучителей. Это не вопрос отношенiй съ другими странами — это вопрос отношенiй съ Богомъ. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1647560.html


Когда спрашиваешь любого, что ему нравится, то ответ всегда будет бессознательным. Сам человек не в силах объяснить выбор любимого цвета, фильма или картины, выбор мелодии или слов песни, почему одному нравятся пауки и змеи, а другому кошки и собаки. Все что можно услышать в ответ всегда есть ложь, но не потому что он хочет обмануть, а потому что не знает.
https://igor-bredman.livejournal.com/27063.html


что такое попса в сравнению с музыкой. Это small talk в сравнении с настоящим разговором. Смол ток вещь в социальной жизни неизбежная, но вот зачем нужны смол токи в музыке, это мне не понять. Елена Косилова
https://swamp-lynx.livejournal.com/790932.html


Если, к примеру, вам нужен сюжет для абсурдистской пьесы о жизни вообще, то достаточно лишь прислушаться к происходящему за окном. Рабочий пригород, двор, пятиэтажки, березы временами
шуршат под легким ветром, тишина субботнего утра, слышны даже крылья пролетающих голубей.
Невидимый заикающийся мужик средних лет дрессирует щенка.
Т-аак, т-тааак, т-аатак. Сто-яяяять, С--с-с-стоять! Т-ааак. М-оооо-оооолодец, молодец ты, мммой м-м-м-молодец.
Не лай, не лай, н-нннн-е лай. Большая собака т-ааа-ам, ддддд-аа. Вот сам вырастешь - ттт-ттт-тттогда на всех будешь лаять.
https://akim-trefilov.livejournal.com/325373.html




https://marigranula.livejournal.com/717999.html


- так и Чаплин конкурс двойников проиграл
- Он просто плохо старался быть Чаплиным. Известно же — чтобы быть собой, надо держать себя в руках. Чуть расслабился, и тебя уже не узнают.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210787202#t210787202


Пчелы не тратят время на мух, обьясняя им, что мед вкуснее дерьма.
...Капля меда привлекает больше мух, чем литр желчи.
...Два капитана потопят корабль.
Любовь дружбой не пачкают. (это о том, когда Любовь закончилась)
Время не лечит. Оно не заштопывает раны, оно просто закрывает их сверху марлевой повязкой новых впечатлений, новых ощущений, жизненного опыта.И иногда, зацепившись за что-то, эта повязка слетает, и свежий воздух попадает в рану, даря ей новую боль и новую жизнь.
Пока мяч у нас – нам не забьют.
Нельзя дважды плюнуть в чистую тарелку.
https://conti-nues.livejournal.com/309184.html


Палеозойские беспозвоночные твари

Balhuticaris voltae
https://batrachospermum.livejournal.com/300895.html https://batrachospermum.ru/2023/03/invertebrata-fossils-2022/


- А какие у них еще варианты? Социальные лифты не работают, а "морковки" перед носом пожухли изрядно надоели. Нет у кукловодов креатива выдумать что-нибудь новенькое, даже хороших фильмов снять не могут, и игры разучились делать. Рад бы человек сбежать от реальности — а некуда.
- Лифты - это когда ты жопу загрузил и тебя повезли? Тогда да, не работают. Лестницы зато вполне нормально работают. Весь средний класс в стране селфмейд, да и среди богатых таких немало. Взять тех же блогеров - целая ниша весьма состоятельных ребят без особого стартового капитала вытащила себя. А лифты не работают.
- Простите, а лестница — это когда ты сам ножками топ-топ-топ? Да еще иногда и вверх? Да еще и несколько этажей? «Не, сынок, это фантастика»
- Да-да, один сидят внизу у сломанного лифта и жалуются, другие в это время топ-топ, топ-топ по лесенке :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211249375#t211249375


Григорий Юдин о распаде России и федерализме

армия соткана из локальных вооруженных группировок, которые сохраняют связь с губернаторами. ...Это просто рецепт для гражданской войны. ...Катастрофическая предпосылка, что у нас каждый губернатор хочет заиметь себе... вооруженные формирования, которыми она может отбиваться от соседей.
https://lipkalapka.livejournal.com/227158.html


- В комментариях много русских людей. Эмигранты последнее время отсюда сбегают.
- Эмигранты сюда ходят русский дух нюхать. Чтоб не совсем отрываться от корней. Ну или наоборот, убедиться, что и правильно уехали.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211300831#t211300831


А ещё, забавно, что автор явно подразумевает читателя, подключённого к интернету. Я сначала наткнулся на незнакомое мне слово «фасфалакат», которое оказалось цитатой из Хармса. А потом на прямые указания «нагуглите вот это слово» или «посмотрите видео на youtube по таким-то словам». Это какой-то новый уже уровень отношений к окружающему миру как к гипертексту.
Во время встречи Катя отдельно отметила, что это даже не ссылки — ссылки со временем могут протухнуть. Это мета-ссылки — объяснения, как именно искать, ключевые слова. Они тоже могут со временем перестать работать, но ожидаемая продолжительность жизни у них существенно больше.
https://green-fr.livejournal.com/963701.html


- для сходной цели я полагаюсь на вкус и мнение людей которым я доверяю. получается небольшая сеть, где усилия распределены — у каждого читателся свой интерес, и он рассказывает о прочитанном со своей точки зрения. моя задача — понять, входит ли это описание в мой круг интересов. и написать об этой работе со своей точки зрения.
- Облако аннотаций, с регулируемым \ выбираемым кругом авторов. Это да, это было бы здорово.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441737.html?thread=211173385#t211173385


Вы сказали, что я своей жизнью не интересуюсь, интересно было что это означает.
Воспитание желаний и интересов это понятно. Изменение себя сознательным образом, понятно.
Насчет высшей точки зрения.
Помню у Гурджиева во "Встречах с замечательными людьми" было упоминание о великих учителях которых он встретил, которые вели настолько неотличимое от обычных людей существование, что никто не поверил бы что в них есть что-то особенное.
Пелевин в каком-то из давних интервью говорил "Я долгие годы работал над собой, чтобы быть неинтересным как личность."
Я конечно не настолько себя мыслю, но я действительно долгие годы потратила на достижение идеала моей юности, сформулированного одним моим другом, давным-давно: мне наплевать на мнение людей, но не хотелось бы ранить их чувства.
Если честно, я проделала огромную работу чтобы выбирать чье мнение и на какую тему мне интересно. Это были сознательные усилия по изменению себя.
Больше всего помогла йога, сложно объяснить чем, но тем не менее это так. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211327711#t211327711


Этот разговор можно суммировать так (очень приблизительно — если убрать оговорки, уточнения и прочее):
— У меня есть всё, что мне нужно, так зачем мне что-то ещё?
— Это да… Но… Откуда вы знаете, что оно у вас есть?..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211522015#t211522015


Самое неожиданное в старении может быть только позитивным. It's only logical. Agreed?
Для меня этим было внезапно возникшее ощущение того, что жизнь удалась.
Оно возникает после того как осознаешь, что больше уже ни хера не совершишь ничего путного в своей жизни и, естественно, возникает полное знание интеграла. "Но мы подойдем достаточно близко, — сказал физик математику". Так и здесь.
Взял интеграл, который уже не положишь обратно.
При этом это сочетается с ностальгией — другое позитивное, но не неожиданное чувство, выражаясь в мощной мифологизации всего, что ты совершил. Тупое никому не интересное знание того, что ты программировал на перфокартах только в твоем сознании имеет фундаментальное недвижимое как Сибирячка из Червя значение. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211348191#t211348191


Говорит мне папа подружки, которому 80 (дом, хозяйство, строит что-то постоянно, достраивает, с 10 лет работает ) в общем, дядя Петя:
говорила мне мама (это теща, всю жизнь мама, Вы... ) "Вот Петя наступит время, когда ты будешь месяц делать, то, что раньше делал за день", так вот теперь так и живу, права она была, а я смеялся.
Самое неожиданное в старости не таблетки горстями, не мысли о смерти и даже не упадок сил.
Самое страшное, что время схлопывается в блин, что ты перестаешь успевать за изменениями, и что эти изменения тебе категорически не нравятся.
Всегда был и в курсе и открыт всему новому? Остынь. Все хорошее было 30 лет назад, "теперь не то"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211411679#t211411679


- Как я понимаю, вы сказали: "Есть времена, когда все, поголовно все — предатели".
- Ну да, когда общество кардинально расходится во мнении, что есть Родина и каковы её интересы, то для носителей каждого мнения остальные — предатели.
Хотя я сам не считаю предателями ни солдат, искренне готовых отдать сейчас жизнь за Родину, ни тех критиков войны и властей, которые видят спасение России даже в её поражении. Но меня при этом уже обе стороны предателем пару раз называли ))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211531856#t211531856


По поводу передачи / наследования материальной или нематериальной информации, я обожаю цитату (вообще-то Бродского, но для меня она Мирзаяна) «...где смерть увы распространяется как мухами зараза, иль как в кафе удачно брошенная фраза...».
Я вообще не представляю, как можно читать такие книги и не становиться атеистом :-) Ну, мне вообще сложно представить, как люди ухитряются не быть атеистами. Вот тот же пример с удачно брошенной в кафе фразой — всем же понятно, как она распространяется, почему распространяется именно она, никому не нужно для её распространения выдумывать разум этой фразе, или какой-то высший разум, её распространяющий. Распространение же заразы мухами почему-то даётся сложнее. Не говоря уже о распространении человечества или жизни вообще.
Но уже потом, в ходе обсуждения книги, один из участников клуба (Ю.) рассказал, что его эта книга переубедила в обратную сторону: до книги он считал себя скорее дарвинистом, а прочитав, понял, что креационизм выглядит ему более убедительнее. Очень красивая (очередная!) иллюстрация того, что каждый читает то, что хочет прочитать.
https://green-fr.livejournal.com/963701.html


Мою бывшую жену невозможно было напугать ни (настоящими) хулиганами, ни (предполагаемыми) войной/голодом. Зато её можно было запросто почти до смерти напугать беременностью с перспективой родить третьего.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211590344#t211590344


дальше всего в этом направлении продвинулись ученые из Израиля: они в 2021 году вырастили зародыши мышей — с работающими сердцем и мозгом — из пятидневных эмбрионов, состоящих всего из 250 клеток.
Исследователи вырастили эмбрионы мышей в стеклянных флаконах, наполненных питательной жидкостью. В состав этой жидкости входила сыворотка крови, взятая из пуповины человека. Стеклянные флаконы постоянно встряхивались, чтобы эмбрионы не прилипали к стенкам и не деформировались. Аппарат вентиляции подавал эмбрионам кислородную смесь под давлением. Прежде ученым никогда не удавалось вырастить эмбрионы до такого состояния без живой матки.
Сейчас исследователи думают, как провести подобный эксперимент с человеческим эмбрионом.
В 2019 году ученые из Нидерландов сказали, что им потребуется еще около 10 лет, чтобы создать первую искусственную матку.
...Ученые говорят, что такой формат может быть даже более безопасным для ребенка: например, исключается контакт плода с алкоголем и наркотиками, которые может принимать беременная женщина. Отпадет и необходимость в суррогатном материнстве.
https://hightech.fm/2022/01/25/give-burth


Русского человека за версту видно, даже дальше, чем рыбака. Русский человек сразу запрещает. И потом дает чуть-чуть понюхать коробку из под пряника lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211580616#t211580616


Отказался от мысли писать прозу машиной - пока она слишком плохо держит то, что я называют логической или эмоциональной рифмовкой. Можно перевести как соответствие рецепту "Ружье на стене должно выстрелить".
Машина может написать неплохой абзац, особенно после дистилляции в режиме редактора. Внутри абзаца может быть неплохая "рифма", хорошее сочетание слов. Но чем больше абзацев, тем хуже они начинают сочетаться между собой, сюжет и детали начинают плыть, как у жертвы прогрессирующего алкоголизма.
В психиатрии сейчас находятся довольно неплохие метафоры для текущего состояния лучших нейронок. Я бы не сказал, что у них тяжелый синдром Корсакова, скорее легкие, но устойчивые симптомы. Но, эй, эйфория и благодушие или, наоборот, безразличие и вялость - это тоже вписывается в картину.
https://kvisaz.livejournal.com/1357592.html


Относительно ChatGPT как раз на днях появился хороший пример: https://habr.com/ru/news/738054/ — юриста судят за то, что он при помощи ChatGPT надёргал прецедентов из несуществующих дел. (Юрист утверждает, что он не нарочно...)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211600328#t211600328
Юрист Стивен А. Шварц признался под присягой, что использовал чат-бота OpenAI для своего выступления. Чтобы проверить правдивость его ответов, адвокат лишь спросил чат-бота, не лжет ли тот. ChatGPT утверждал, что все приведённые в ответе дела были реальными.
...В другом случае ChatGPT ошибочно внёс профессора права Джонатана Тёрли в список юристов, которых обвиняли в сексуальных домогательствах. В качестве источника информации чат-бот привёл статью в WP от марта 2018 года. Однако такой статьи не существует.
https://habr.com/ru/news/738054/
В сериале есть совершенно гениальный момент. Главная героиня выясняет что ИИ (Миссис Девис) сказала её матери, будто бы ГГ являлась соучастницей в последней афере отца. "Но это же неправда." — говорит главная героиня.
И получает совершенный в своей логичности ответ ИИ: "Я говорю людям не правду, а то, что они считают правдой. Это увеличивает у пользователя преданность мне и веру в мое всезнание лучше, чем правда."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211602120#t211602120

Оригинал и комментарии

Главная беда религиоведческой литературы зачастую состоит в том, она написана атеистами.
https://igor-bredman.livejournal.com/25220.html


Русские русских не любят в основном за русофобию.
https://users.livejournal.com/-moss/1960500.html


Информация — форма существования намерения. old_radist
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441737.html?thread=210834441#t210834441


Если твой собеседник с первой пули не понял, значит ты не к тому обратился. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2440518.html?thread=210414918#t210414918


Будда не говорил что жизнь - страдание.
Он говорил: страдание - есть.
Самого факта того, что в этой вселенной возможно наличие страдания хотя бы одного живого существа для Будды было совершено достаточно, чтобы признать вселенную в текущем её виде негодной к использованию.
...Для Будды между всем этим нет разницы и нет градации. Либо страдание, либо его отсутствие. Поэтому не самый лучший, но более корректный смысловой перевод был бы не "страдание", а "недовольство". Недовольство - есть. И вот оно - "следствие омрачений".
https://karachee.livejournal.com/562798.html


- Интересно было бы предложить ИИ такую задачку, лишив его доступа к сведениям о совеременной астрономии. Предсказать движение планет он наверняка сможет, но каким именно способом — это вопрос.
- Это уже делали. https://arxiv.org/abs/1807.10300
...Единственные данные, которые скормили нейронке — 3665 значений угловых положений Марса и Солнца на фоне неподвижных звёзд с постоянным временнЫм шагом в 1 неделю, наблюдавшиеся с Земли за время жизни Коперника. Никакой доп.информации типа законов сохранения и т.п. не вводилось. Сеть начала предсказывать следующие наблюдаемые с Земли положения Солнца (что неудивительно) и Марса. Причём где-то внутри сети появились гелиоцентрические положения Земли и Марса: "We stress that the training data only contains angles observed from Earth, but SciNet nonetheless switches to a heliocentric representation".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441219.html?thread=210589443#t210589443



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210687618#t210687618


Гдѣ-то въ С.А.С.Ш. однажды было принято рѣшенiе — въ Россiи не должно быть никакой науки (соотвѣтствующiе документы всплывали...). За этимъ рѣшенiемъ, надо полагать, стояло чёткое пониманiе (не обязательно особо глубокое): зачѣмъ бываетъ нужна наука (конкретной странѣ, напр. С.А.С.Ш.) и почему наука (по идеѣ, вся такая международная) въ нѣкоторыхъ странахъ существовать должна, а въ нѣкоторыхъ — отнюдь. Можно предположить, что это рѣшенiе (какъ таковое — публично практически не цитируемое) косвенно отразилось въ какихъ-нибудь меморандумахъ, инструкцiяхъ и прочихъ "методичкахъ", сказалось на множествѣ производныхъ рѣшенiй по частнымъ вопросамъ и т. п.; что ещё важнѣе — на какомъ-то уровнѣ никуда не дѣлось исходное чёткое пониманiе (съ сопутствующей аргументацiей — не обязательно универсально убѣдительной, но какъ-то проработанной). Иначе говоря, есть сторона, на которой по этому вопросу имѣетъ мѣсто полная опредѣлённость.
А что по этому вопросу есть въ Россiи? Въ дискуссiяхъ на эту и сосѣднiя темы (практически неважно, въ какомъ форматѣ) будутъ разговоры объ "инновацiяхъ", экономической цѣлесообразности, престижѣ, коррупцiи въ академической средѣ, нехваткѣ средствъ, Хиршѣ и Р.и.н.ц.'ѣ, будутъ поминаться совѣтскiя достиженiя и провалы, а также разнообразные петрики. И т. д., и т. п. Чего не будетъ — это хотя бы предварительнаго согласiя, что наука въ Россiи точно должна быть, не абы какая, и въ томъ числѣ — независимо отъ текущей конъюнктуры и вопреки внѣшнему противодѣйствiю. Иначе говоря, на этой сторонѣ никакой сопоставимой опредѣлённости нѣтъ. (Болѣе того, нѣту и пониманiя, изъ котораго опредѣлённость могла бы произрасти.)
Я не хочу здѣсь вникать въ то обстоятельство, что у Россiи есть ещё "руководство" — предположительно, и сейчасъ не понимающее, зачѣмъ бываетъ нужна "егvптологiя"; въ описываемомъ раскладѣ эта сторона — дважды пассивная. uxus
https://platonicus.livejournal.com/1641707.html


Уже какое-то время книги умирают, а люди давно перестали их читать. С этими расхожими утверждениями можно соглашаться или не соглашаться, но очевидно, что в таком общем виде они не очень осмыслены. Вот немного интересной американской книжной статистики.
...Если смотреть только на самых больших коммерческих издателей... у них общее число уникальных новых ISBN за прошлый год - 45,571...
Чрезвычайно любопытно распределение этих 45 тысяч изданий по числу проданных за год экземпляров:
- 0.4% или 163 книги - продано 100,000 экземпляров или больше
- 0.7% или 320 книг - продано 50,000-99,999 экземпляров
- 2.2% или 1,015 книг - продано 20,000-49,999 экземпляров
- 3.4% или 1,572 книги - продано 10,000-19,999 экземпляров
- 5.5% или 2,518 книг - продано 5,000-9,999 экземпляров
- 21.6% или 9,863 книги - продано 1,000-4,999 экземпляров
- 51.4% или 23,419 книг - продано 12-999 экземпляров
- 14.7% или 6,701 книга - продано меньше 12 экземпляров
Я не знаю соответствующих исторических цифр и поэтому не могу оценить динамику, но на симптомы текущего или близкого умирания это не похоже.
https://riftsh.livejournal.com/295839.html


СВО уникальна прежде всего тем, что мы воюем во многом сами с собой и победим, когда победим свои грехи.
https://keleg.livejournal.com/863709.html


За последние пять лет Россия потеряла 50 тысяч научных сотрудников, сообщил вице-президент РАН, председатель Сибирского отделения РАН Валентин Пармон на общем собрании отделения.
https://www.interfax.ru/russia/902007


секрет на самом деле простой: надо просто принять, что никакой одной России для всех нет. Вам сразу станет легче, друзья, правда!
Вот одна Россия воюет. Там всё по серьёзному: пули, снаряды, потери.
...Но есть другая Россия, она торгует. Там рост экономики, новые экспортные потоки.
...Есть ещё Россия, которая ходит на работу, ездит на дачу, смотрит "СТС". Ей вообще до лампы все эти эмоции из первого круга, и ей не совсем понятны сложные мутки из второго. Она просто живёт, моет машины на мойках самообслуживания, бьёт детей по жопе и пьёт пивко на солнышке. Если завтра в Кремле сменится власть и поставят (условно) Навального – она только пожмёт плечами, скажет "значит, так надо" и станет дальше жить своей жизнью.
...Доблесть современного россиянина – не совать нос не в своё дело. Нравится воевать – вот тебе танк и хорошая зарплата. Нравится умно рассуждать – вот тебе интернет-площадки и даже телевизор. Нравится торговать – пожалуйста. Даже если совсем не нравится ничего – можно спокойно уехать из России. Можно переходить внутри страт в самой России: стать из писателя пулемётчиком, из топменеджера солдатом, из генерала топменеджером. Есть все возможности!
Грех один – лезть в жизнь других. Не лезьте. Уважайте сословные перегородки. Может быть, единственная возможная сейчас форма существования постсоветской России – это содружество почти независимых друг от друга каст. Просто не верьте ни во что и живете интересами своего узкого круга. Не сходите с ума понапрасну!
https://botyaslonim.livejournal.com/34951.html


Анекдот: На балконе стоят две девочки – плохая и хорошая. И плюют вниз – на головы прохожих. Плохая девочка попала три раза, а хорошая – пять. Так добро победило зло.
https://antimeridiem.livejournal.com/2077157.html



https://kot-kam.livejournal.com/3595565.html


Естественный язык служит средством мышления и общения homo sapiens. Оцифрованный массив текстов на естественном языке поневоле несёт в себе отпечаток живого разума, а технологии нейронных сетей с глубоким обучением фактически копируют механизм работы ума. То, что получили, можно назвать чистым механическим умом без разума.
Возможно, это наконец раскроет глаза когнитивистам и прочим спецам на разделённость ума и разума в самом человеке.
https://ex0rtodox.livejournal.com/41205.html


- собственно, автор видит в этом проблему. Т.е. он не соглаcен с "заткнись и считай". Я предлагаю подумать, какие будут последствия, если все мы перестанем "думать", и заткнёмся и начнём считать
- А чего тут думать, думать не запретят же, просто платить станут меньше. Перейдёт в разряд хобби.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441219.html?thread=210588931#t210588931


Порнушка — она в головах. А снаружи — только пиксели. Как ни рисуй. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441219.html?thread=210652163#t210652163


Задачи науки — они в первую очередь человекоразмерны: нам нужно не просто знание, а знание, постижимое человеком, — и, шире, данным типом общества, поскольку индивидуальные прозрения стоят немного, если не подхватываются пониманием хотя бы коллег. В этом смысле все многовековые усилия различных наук двусторонни: не только проявлять устройство мира, но и упаковывать это всё в понятный, социально приемлемый и эвристически полезный формат.
У технологий задача в каком-то смысле противоположная: нет смысла создавать технологию, позволяющую сделать ровно то, что может человек; она наоборот должна делать что-то нечеловеческое, для человека технически непостижимое, пусть и понимаемое. Понимание принципа рычага не даёт человеку силы рычага, сила рычага — сверхчеловеческая.
С другой стороны, сам по себе рычаг ничего не объясняет, он может быть только предметом или результатом объяснения. Мне кажется, нынешняя популярность вычислительной механики — просто очередная волна накопления информации, которая должна потом смениться волной новых объяснений. Это как со статистикой: накопление данных идёт уже лет 200, а что с ними делать — никто до сих пор толком не знает, хотя отдельные объяснения есть, и они плохо сочетаются с психологическими портретами правителей и героев, на которых строились социальные объяснения до статистики. Хотя, как раз за пару столетий эту технологию вроде бы приручили. Как обычно, проблема с хорошей теорией. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441219.html?thread=210563587#t210563587


- Как раз сегодня статья в тему https://lenta.ru/articles/2023/05/12/school/
- Ну да, ну да. Я это называю "стирание граней между тюрьмой и школой". И да — обенно этим грешат школы, которые претендуют на какую-то престижность — не имея при этом возможности пригласить к себе действительно сильных преподавателей и полагая в простоте душевной, что это можно компенсировать дисциплиной, т. е. муштрой.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2440518.html?thread=210438214#t210438214


Идеи могущественней людей. Если б Сервантес не воевал в реале, история не изменилась бы, почти наверное. Но воображаемый бой с воображаемой ветряной мельницей - другое дело. iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441219.html?thread=210574595#t210574595


Если говорить о прогнозах, то в последующие несколько лет ИИ будет делать всё больше вещей гораздо быстрее, лучше и дешевле, чем человек. В мире начнется кризис экономической формации, основанной на продаже человеком своей способности трудиться. Первыми жертвами этого кризиса станут молодежь и люди без серьезного профессионального опыта, позволяющего руководить ИИ. Но вскоре кризис доберется и до руководителей.
Найм человека на работу из инструмента получения прибыли будет становиться актом благотворительности и статьей бесполезных расходов. Общественное устройство начнет всё больше напоминать античное рабовладение, где в роли высококвалифицированных и талантливых дешевых рабов будет выступать ИИ. Многомиллиардная армия ставших ненужными рабочих рук из источника прибыли и материального прогресса превратится в бесполезного потребителя колоссальных природных ресурсов. Начнется выработка согласованных на международном уровне публичных и непубличных мер по сокращению народонаселения Земли в несколько раз или по крайней мере сокращения в несколько раз наносимого им экологического ущерба. От жизни на широкую ногу человечество будет переходить к жизни в японском стиле с колоссальным уровнем технологической вооруженности и минимальным уровнем потребления. Второй ребенок и последующие будут облагаться очень высоким налогом. Многие виды деятельности и развлечений будут выдавливаться в виртуальную реальность. А лет через 30-40 благодаря развитию технологий нейропротезирования и интеграции нервной ткани с небиологическими информационными системами начнется перемещение в виртуальную реальность и самой человеческой психики как недорогая альтернатива старческой деградации и смерти. К этому времени молекулярная биология и генетика, вероятно, найдут способы значительного продления жизни, но долгая жизнь в природном биологическом теле будет по карману далеко не всем. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441219.html?thread=210616067#t210616067


- Родители готовили к прошлой жизни. Как генералы к прошлой войне. Фундаментального, важного "всегда", не так много — можно в книжке прочитать. Читать научили? Ну вот...
- Языки
Практические этика и психология
Математика (без фанатизма)
Финграмотность
ЗОЖ
Набегает, по-моему. Да и профессии вечные есть: врач, тренер, учитель (чего бы то ни было), юрист, кинолог, актёр, писатель (этих нейросети теснят), бухгалтер, секретарша, печник, лозоходец (как выяснилось), стеклодув, электрик, сантехник, садовник, полицейский, парикмахер, чабан, спортсмен, риэлтор, лесник, министр, священник...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2440518.html?thread=210277958#t210277958



https://lilac2012.livejournal.com/1327117.html


- Науки со своей методологией расчитаны на человека, как носителя и, так сказать, потребителя (в смысле понимания предмета). ИИ решает задачу и понимания не добавляет... "Опытное знание" нужно, так как это знание, а не умение в конце выдать верный ответ. Ну, если знание востребовано — дрейф от человека разумного к человеку умелому существует.
Непрозрачность нынешних ИИ говорит против или не в поддержку того знания, хотя, может неявно его содержать. И я бы не слишком обращал внимание на "радикально отброшенные представления лингвистов", улучшающие результаты. Это может быть чисто техническим эффектом — на ранней стадии обучения модели нужно давать побольше свободы, не слишком ограничивая ее размер и структуру. Она потом "сама разберется", правда, не расскажет об этом. Увидеть это можно — сильных связей в сети к концу обучения может остаться проценты от всех заложенных, но, начав с такого небольшого числа элементов, обучить ее нельзя.
Иными словами — имея в руках нынешние модели, представления лингвистов нужно отбросить, но это ничего не говорит об их осмысленности или методологии области, расчитанной не на те модели. Это отбрасывание, но не отвержение — какие-то представления оказываются невостребованными, но не отвергнутыми в смысле их содержательности. photo_viewer
- Так точно. Упростить — не значит понять. А уж с опытом вообще беда. Ворует чужое, ничего в нём не смыслит, просто лепит. Просто потому что у него нет снов, нет грёз, ничего нет. Всё скоммунизжено. А как это склеить, оно не сумеет, пока не нарастит собственные переживания и собственный опыт.
Поэтому смотрится так вроде бы прилично, а внутри ерунда.
Как Дина Барбридж, которую Шухарт сравнивал с перламутровыми пуговицами на кофте матери. Вроде ужасно красивая, а попробуешь на вкус...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441219.html?thread=210566147#t210566147


Ученый с максимальным индексом Хирша — Игорь Лохтин (Отделение физических наук, индекс Хирша по Scopus — 70, согласно ResearcherID — 67
...Максимальный индекс Хирша по Scopus на Отделении историко-филологических наук — 3 (Алексей Касьян, Ксения Колобова, Сергей Татевосов), по ResearcherID — также 3 (Алексей Касьян).
https://indicator.ru/engineering-science/citiruemost-kandidatov-v-professora-ran.htm


Алхимия. Внятные цели, обширная и подробная методология, лучшие умы и море усилий. Даже неплохие результаты. Постфактум: ошибочна как раз методология, самые основы. Те цели в её рамках недостижимы. Пригодилось что-то из тех знаний?
Классическая наука (не вся) это был поиск упрощений. Научным методом, но "простых" закономерностей. ...В течение нескольких золотых веков так последовательно "упаковывали в формулы" всё по очереди, от механики и ввысь. Только математика всё усложнялась. Звоночек прозвенел уже на квантовой механике ("заткнись и считай" тогда же было). Когда создали научным методом матаппарат и он даёт отличное соответствие теории с опытом. Можно пользоваться, считать, но вот что это "означает", решительно непонятно. Это оно и есть: даже упрощённое явление перестало помещаться в голове человека.
У Стивена Вольфрама есть концепция "вычислительной несводимости" некоторых феноменов. Существуют системы, наборы простых элементов, поведение которых тем не менее невозможно посчитать с помощью пригоршни простых закономерностей. Нельзя "создать теорию" такого явления. Единственный способ это построить эмпирическую модель, заткнуться и считать. Считать тем больше, чем точнее нужен результат.
Вот наука в каких-то своих проявлениях просто столкнулась (язык, молекула белка) с подобным. Увы, выяснилось, что классическая методология, заточенная на поиск коротких путей и создание этих "ненужных мнемоник" для человеческого мозга тут не помогает. Хуже: мешает, как в алхимии. Коротких путей не существует, а в голове всё равно не уместить. А помогают совсем другие методы, чисто математические, облегчающие сами вычисления.
При этом даже посчитав успешно результат, мы останемся "в полном непонимании фокуса волшебника", принципиально. Это не чит, не фокус. Просто надо принять: вот на языке математики закон всемирного тяготения занимает одну строчку, уравнения Максвелла несколько строчек, а "закон языка" и "закон белковой молекулы" сотни гигабайт машинного кода. Такая формула получается.
Наука не нужна? Да ну, с чего бы. Ну вот есть такой класс явлений, где, оказалось, нужен другой подход. Он не универсальный, вовсе нет: просто все "простые" явления наука успешно описала раньше, остались только эти, особо гранитные валуны, отсюда и кажется. И опытное знание всё так же нужно: модель-то надо построить сначала. Там своя методология, не проще. Только цели другие. snormer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441219.html?thread=210566915#t210566915


попрекать школьных учителей русского бессмысленностью их предмета, это избиение младенцев. они и сами всё понимают. если ребенок читает — будет грамотным. если не читает, то хоть сколько правил в него забей — толку не будет. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441219.html?thread=210612227#t210612227


"Чтобы сделать корабль в бутылке — в нее засовывают всякий хлам, клей, тряпки, после чего трясут. В результате получается всякая ерунда, иногда — корабли."
ИИ дает возможность делать такие бутылки быстро и много, и сам же их проверяет, отбрасывая все те бутылки, которые не соответствуют установленному образцу "что-то похожее на корабль в бутылке".
Делает ли это устаревшим и ненужным навык создания модели корабля? lexter
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441219.html?thread=210596355#t210596355


Это — один из потоков в том пучке интенций, который влечёт нас к отказу от своего Я: транснаука, трансгуманизм, трансгендер, транстеизм...
Те, кто будет и дальше пытаться сделать что-то содержательное, пригодное для передачи и присвоения в понимании другими людьми, неизбежно отстанут в "развитии", которым обычно мы называем "расширение поля возможностей".
А те, кто откажется от этих низкопродуктивных попыток, быстро уйдут вперёд и забудут о нас. И мы скоро перестанем их видеть. Нечем будет.
Выходом могло бы стать что-то вроде высокорефлексивной "коллективной мыследеятельности" ГПЩ (без примесей ПГЩ) с участием ИИ, но из неё сделали такой жупел, что близко не подходи.
...Отказ от Я (технически — от рефлексии) позволит резко повысить эффективность взаимодействия с ИИ, особенно — через нейроинтерфейс.
И те, кто на это решится, обретут немыслимые возможности через соорганизацию с другими такими же пациентами.
И это кубло вырастет взрывным образом. stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441219.html?thread=210611203#t210611203


- Ну так в самой математике то же самое. Годами тысячелетиями считалось, что доказательство -- это содержательный текст, что оно что-то объясняет. А потом появились машинные доказательства, которые - ну вроде всё верно, но дальше-то что? Причём задолго до ИИ в современном понимании (в середине 70х, насколько я помню навскидку без гугления; проблема четырёх красок была первым нашумевшим примером). slobin
- "Д'Аламбер был приглашен учить математике принца Конде. На занятии он попытался преподать принцу доказательство равенства треугольников. Конде внимательно выслушал Д'Аламбера и сказал: «Послушайте, Вы – дворянин и я – дворянин. Так просто дайте мне слово дворянина, что эти треугольники равны, и все".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441219.html?thread=210629891#t210629891


интеллигенция как общественный слой в постсоветском мире не может существовать технически, да и "простые люди" давно прекратили быть тружениками-страдальцами, помирающими от голода и болезней, а в большинстве своём являются обычными клерками
https://sachse.livejournal.com/396136.html


- А. Мигдал как-то учил студентов-физиков: "Понять — значит привыкнуть и научиться пользоваться" ))
- Зачем слова-то переделывать… Можно оспаривать, что познание предполагает понимание, но отказываться от самого слова "понимание" — это явно не то. Вот это, пожалуй, уже и есть та самая "подмена предмета", обман…
- Мигдал прекрасно всё понимал. Просто в физике важно выдерживать золотую середину, то есть уметь не зацикливаться на понимании и двигаться вперёд. Если правильно помню, фраза была сказана в ответ на просьбу пояснить, каким образом было "выведено" уравнение Шредингера.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441219.html?thread=210670595#t210670595



https://alev-biz.livejournal.com/5670426.html


Существует ли способ написания аннотаций (на книги, фильмы, события, что угодно), который не вызывал бы отвращения и желания никогда и близко не подходить к тому, что аннотируется? При этом, конечно, информативных и достоверных аннотаций. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441737.html?thread=210938889#t210938889


Та Сторона – это буквально то, с чем ты взаимодействуешь в ритуале. То есть конкретное наполнение слов зависит от твоих собственных верований, от твоей картины мира.
Ты веришь, что силой своих мыслей и желаний формируешь ткань реальности? Значит, для тебя Та Сторона – это ткань реальности... и, конечно же, все другие мысли и желания, которые формируют её сейчас.
...Ты взываешь в молитве к Богу? Значит, для тебя Та Сторона – это Бог... у которого, конечно же, есть и свои планы, что и как делать. Ну и не будем забывать, что даже для самого рьяного монотеиста в невидимом мире есть и другие силы, которые тоже его слышат и могут на него влиять. Одни из них служат Богу, другие совсем даже наоборот.
Ты входишь в транс, покидаешь тело и отправляешься в мир духов? Очевидно, для тебя Та Сторона – это мир духов и все его обитатели, дружелюбные и не очень.
...Слишком многие, каких бы верований они ни придерживались, считают, будто «там» их ждёт tabula rasa, чистое место, где они могут творить свою реальность. Здесь ты затюканный офисный клерк, но там – всемогущий бог. Даже больше того – ты тот, кто отдаёт богу команды, и он обязан их выполнить, как будто он твой личный джинн-слуга.
На деле же понятно, что если у реальности есть «управляющий уровень», то он уж точно не пуст. Там находится то, что делает реальность такой, какая она есть.
Выражение «Та Сторона» не зря столь многозначно. Это не только «обратная сторона реальности», но и «другая сторона общения». Это то (Тот, те), с кем тебе придётся иметь дело, если ты туда достучишься – и вовсе не обязательно ты сможешь там командовать и отдавать распоряжения. Куда чаще наоборот – тебе придётся выслушивать условия, а дальше либо соглашаться на них, либо искать другие пути.
https://anairos.livejournal.com/271295.html



https://staerum.livejournal.com/47850.html


Все современных животных можно разделить на три супергруппы: губки, гребневики и все остальные животные.
...Интересно, не могли ли тогда губки возникнуть от вторично-одноклеточных организмов? Ну например, сейчас известно несколько случаев заразного рака - в этом случае раковые клетки по существу являются одноклеточными паразитическими организмами эволюционировавшими из многоклеточных организмов. Вот не могли ли губки возникнуть из чего то подобного?
https://marigranula.livejournal.com/714151.html


изредка осьминоги во сне начинают вести себя так, словно их преследует хищник, и даже выбрасывают облако чернил. Возможно, это связано с пугающими сновидениями.
https://alev-biz.livejournal.com/5669428.html


«Применяется целый ряд мер для того, чтобы <…> сподвигнуть население увеличить рождаемость, но пока эти меры не дали желаемого результата. Это одна из главных проблем, с которой нам сейчас приходится сталкиваться», — сказал Песков
https://www.rbc.ru/politics/19/05/2023/646752b69a794744b4ef1bf1


те, кто говорит, что, мол, вот пройдет двадцать лет, забудется сериал «Игра престолов», забудется «Зима близко» и прочие мемы - да, забудется. И это непоправимо. Можно поставить примечание, что значит «Зима близко» или «милое летнее дитя» и откуда это - но нельзя за эту фразу, как за ниточку, вытянуть все, что с нею связано у человека, смотревшего сериал или читавшего книгу, и сыграть на контрасте текста Мартина и того контекста, в котором эта фраза встречается в вашей книге. Это уходит совсем, с концами. Можно поставить для будущих поколений читателей надгробный знак («Смеяться при слове «лопата»), но это будет кенотаф. Под этим камнем никто не лежит. Духовная их связь тем временем исчезла, унеслась.
https://kot-kam.livejournal.com/3596413.html


Информация есть замещение одних объектов или событий другими, чаще всего сжатыми копиями первых, которые способны приводить к сходным последствиям в сходной среде.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/237933.html


При обсуждении "истирании" исторической правды в мифах зачастую приводят пример Гомера, который знал что в Греции конца бронзового века строили огромные дворцы, но не знал, что не было принять строить большие храмы, который знал что использовались боевые колесницы, но не знал как именно они использовались - по его мнению, воины доезжали на них сотни метров до места битвы, там сходили с них и сражались пешими.
Но тут хотелось бы заметить, что то что знал Гомер об Греции поздней бронзы - было именно символом ее величия, огромные дворцы которые уже не строили во времена Гомера, роскошные колесницы на которых ехал на битву герой (ну не идти же ему на битву пешком). Я хочу сказать, что информация не просто сохранялась частично, но и очень выборочно.
https://marigranula.livejournal.com/713830.html


Как известно, у людей и остальных грибов с животными в клетках два генома – ядерный и митохондриальный (митохондрии – потомки древних бактерий, не все гены которых за миллиарды лет после эндосимбиогенеза утерялись или мигрировали в ядро). У батрахоспермума и других растений – три генома: помимо ядерной и митохондриальной имеется пластидная ДНК, т. н. пластом (пластиды – потомки цианобактерий, которые остались жить и размножаться в эукариотических клетках в результате повторного акта эндосимбиогенеза, случившегося примерно миллиард лет назад).
...Недавно ученые определили эту криптомонаду до вида: Cryptomonas gyropyrenoidosa... Симбиотические бактерии также были идентифицированы: Grellia numerosa и Megaira polyxenophila из группы Rickettsiales (к слову, именно риккетсий чаще всего называют ближайшими современными родственниками предков митохондрий – эти протеобактерии в принципе склонны к эндосимбиозу). Ну а мегеры инфицированы фагом MAnkyphage (бактерия была названа Megaira в честь древнегреческой Мегеры в 2013 году). Таким образом, помимо четырех геномов самого криптофита в его клетках присутствуют еще три от симбионтов. Итого семь геномов – рекорд для всех известных биологам организмов.
Интересно, что в криптомонадных клетках оказалось больше ДНК мегер, зараженных фагом, нежели незараженных. То есть вирус не только не убивает бактерий, а еще и помогает им выживать внутри хозяина. Подобные случаи уже известны микробиологам: так, фаговые белки позволяют бактериальным симбионтам противостоять иммунной реакции губок, а считываемый с фаговой ДНК токсин бактерии Hamiltonella defense защищает и самого хозяина – гороховую тлю – от паразитоидных наездников.
https://batrachospermum.ru/2023/05/cryptomonas-7genomas/



Все дороги мира
https://sandrina.livejournal.com/758873.html


Вообще, сначала нужно бы определиться — действительно ли это просто фаза турбулентности перед закатом текущего мирового гегемона и новым циклом перераспределения капитала (по Арриги), или это фазовый переход и переформатирование общества, т.е. начало сингулярности.
...если это действительно сингулярность. В моём представлении это в основном смещение фокуса (концентрации) социальных связей из сферы экономики в область культуры. Это 4й и самый общий вид связей — что то типа социальной гравитации, слабый но универсальный. Разумеется экономика при этом никуда не исчезнет, просто перестанет быть определяющим фактором (и базовой метафорой). Точно так же при переносе фокуса от семьи на власть клановые структуры никуда не исчезли, и власть в государствах до сих пор строится вокруг них — раньше в виде официальных династий, сегодня в виде неофициальных "клубов" и групп влияния. Дальше, при переходе фокуса из власти в экономику ситуация повторилась, и экономические отношения строились вокруг силового каркаса государства. Так же на этом примере удобно наблюдать смену базовой метафоры. В средневековой культуре все отношения были иерархическими, что бы чётко понимать "сколько раз ку делать". Даже для града господня были расписаны ангельские чины. Переход к экономике был отрефлексирован с заметным запозданием, но после Адама Смита, буквально всё в общественных отношениях стало пониматься как обмен, и экономический детерминизм стал мейнстримом, задолго до Маркса. (Даже в физике это нашло своё отражение, как "законы" сохранения;).
Мне кажется, что сегодня мы наблюдаем похожую ситуацию. Хотя социальные изменения продолжают описывать в экономической метафоре, как экономику внимания или как социальный и другие виды капитала (по Бурдье) — экономическая метафора себя видимо уже изжила. Но наступающие изменения научным сообществом пока отрефлексированы (скажем мягко) недостаточно глубоко.
https://anti0h.livejournal.com/98976.html


- Не надо бояться боли, избегать боли, но не надо и нарываться на боль и обожествлять боль.
- Вы правы. К сожалению, ваши рекомендации работают только в культуре поощрения. А ваши оппоненты живут в культуре наказания. Канеман и Тверски занимались этим вопросом в начале своей научной карьеры. Если не ошибаюсь, они проводили эксперименты в израильской армии, выясняя, как лучше учить военных пилотов. Наказания работают хуже, но это традиционная форма воспитания. Она привычна и проста, любой сержант умеет ее применять. В конечном итоге, им удалось начать процесс изменения методов тренировки. Сейчас это норма в условной западной системе. Оттуда она распространяется и на современную российскую молодежь.
В культуре наказания у человека нет выбора нарываться на боль или нет. Его наказывают при первой возможности. Это реальность. Ваши собеседники в ней живут и не понимают, как молодые люди могут жить по-другому. Психолог, получивший западное образование, прежде всего советует, что надо перестать наказывать (или быть наказанным), а потом уже разбираться со всем остальным. Это "невозможно", поэтому его и называют "шарлатаном". И т.д.
Тут фундаментальный культурный конфликт поколений. Он, в том числе, проявляется и в отношении к войне (55+ vs 35-). Если вы обратите внимание на риторику российской стороны, то легко увидеть, что она говорит языком культуры наказания. И восприятие внешнего мира идет через ту же самую линзу. По-другому не умеют. Здесь ничем не помочь, пока два старших поколения не вымрут из власти. timelets
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210778754#t210778754


Для меня утверждение "оно не думает по-настоящему" выглядят как утверждение "на кончике твоего ножа поместится десять ангелов". Или ни одного. Во-первых, никто не может передать ангела в численном параметре, а особенно площади.
Во-вторых, мне интересна практическая часть - то самое лезвие. И тут с умным видом заявляется человек и говорит - "да, но ведь на твоем лезвии не поместится ни один ангел".
Смотрю на таких людей с молчаливым обожанием.
Оставье лезвию лезвие, а ангелов и интеллект - личной вере. Есть измеримые параметры. И есть лезвия, которые еще не измерены полностью.
Нейронки - это такие предметы, практическая часть которых не измерена полностью. Утверждения об ангелах и интеллекте ни на грамм не увеличивают объем практических знаний.
https://kvisaz.livejournal.com/1354621.html


Иногда - редко - я встречаю во сне особенное Создание. Я не знаю, кто это... Иногда это лишь краткий миг, но настолько оглушительно опаляющий, что никакая Смерть не стоит даже близко с этой мощью - правда, такую силу я видел только раза два, может, за всю жизнь. ...Чуть чаще случаются встречи другие. Это больше напоминает путешествия с самым лучшим Другом, с которым ты встретился после многих лет, и понял, что тебе бесконечно комфортно, потому что создание это абсолютно всё понимает о тебе, и абсолютно всё принимает, и с ним ничего в мире не нужно бояться, ни о чём беспокоиться, а всё вокруг есть лишь бесконечная игра и путешествие: так, наверное, наяву бывает только в раннем детстве, но там ты не осознаешь этого блаженства абсолютного принятия и бестревожности, вспоминая о нём лишь позже, и задним числом знаешь, отсюда, из Будущего, что там, в Прошлом, всё было именно вот так, бесконечно, бестревожно и хорошо (хотя на НА САМОМ ДЕЛЕ там могло быть иначе).
...То есть, существо это дарит не только абсолютное принятие и понимание, но и Прошлое, становящееся Настоящим и Будущим, и именно в силу того, что оно было Прошлым, оно отсюда абсолютно надёжно, оно сон и игра, в которых не может быть ни боли, ни смерти, потому что уже известно заранее, что всё будет хорошо, а что именно хорошо - неизвестно.
https://alfare.livejournal.com/1122003.html


Каждая новая эпоха начинается с глубинного осознания: "Нас обманули!".
https://tari-bird.livejournal.com/1359671.html


- мой тренер по виньчуню говорил, что в Китае учат с помощью бамбуковой палки
- В Китае всё делают с помощью бамбуковой палки. Просто используют её немного по-разному (но не так, чтобы очень уж разнообразно).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2440518.html?thread=210369862#t210369862

Оригинал и комментарии

то, что остается в действиях человека если убрать личную мотивацию, это и есть культура.
https://keleg.livejournal.com/868144.html


Очень давно мне начало казаться, что таблички в человеческом зоопарке перепутаны, ибо все, что мне известно о мужчинах, говорило об одном: они имеют более тонкую душевную организацию, чем противоположный пол. И чем она тоньше, тем глубже они прячут свое сердце. Суициды, алкоголизм, болевой порог, продолжительность жизни, конкуренция — везде проигрыш.
...Вывод заключается не в осуждении женщин, а в том что мужчинам запрещено жить и вести себя согласно их природе, в то время как первые могут позволить себе это в гораздо большей степени. За ношение масок всегда нужно платить.
https://igor-bredman.livejournal.com/27811.html


лично я сюда захожу читать комменты, чтобы убедиться, что все что происходит сейчас с Россией не случайно. zakharov75
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211846879#t211846879



страна держится вместе не таким большим количеством вещей... вы найдете ящик, базовые инфраструктурыне элементы вроде Почты России, ... РЖД... РПЦ... и по сути страна очень сильно атомизирована. Достаточно <изъять> 4-5 вещей, и люди просто потеряют основания для общей жизни. После того, как война закончится, на придется отвечать на вопрос, что нас держит вместе. ...Я не слышу, чтобы кто-то всерьез хотел разделить Россию. Россия сама зашла в такой штопор, в котором она может рассыпаться. Этот штопор называется "централизация".
...Большая проблема в том, что Путин в принципе не понимает идею границ. Ни на каком уровне. Этот российский империализм ...не какой-то большой традицией подпитан, а просто отрицанием идеи границ. ...То же самое относится к тому неуважению к границам, которое распространяется по российскому общству в отношении к человеческому общению и этот образец Путин спускает сверху вниз. Неуважение личных границ...
Российские элиты - это худшие люди, это многолетний отбор худших людей. ...Эти люди выиграли соревнование, чтобы быть худшими.
...Мы в лучшем положении, чем Германия, потому что в России есть мощнейший поколенческий раскол. Эта война представляет собой попытку сдержать естественное обновление.


еще одна подлянка демократии. Одна, это аргумент Сократа, что массы в силу своего невежества избирают демагогов. Другая, это мой аргумент, что массы могут быть озлоблены и в своем выборе руководствоваться весьма низменными мотивами. Ну вот и третий, что политики не обязаны выполнять свои предвыборные обещания.
https://agasfer.livejournal.com/2668685.html


"Я умею обустраивать жизнь, а ты не умеешь", — принцип одновременно вайшья и шудр, которые, когда они оказываются главной общественной силой, фактически становятся единым целым. Шудры умеют обустраивать жизнь, так сказать, физически, а вайшья — организационно. Но это взаимопереходящие умения.
"Я не боюсь смерти, а ты боишься", — кшатрийский принцип господства.
"Я знаю, зачем жить, а ты не знаешь", — брахманский принцип господства.
..."Мне всё равно, в каких условиях жить, а тебе нет", — принцип господства неприкасаемых. ...аскезу вполне можно истолковать как подражание неприкасаемым со стороны воинов и жрецов. Отшельник фактически имитирует условия жизни бомжа или уголовника.
Любопытно также, что ислам и пуританство, вкупе с современным утилитаризмом, относятся к аскетизму отрицательно. Это означает, что данные учения — учения прежде всего торговцев и ремесленников, а не, например, воинов [так характеризовал ислам Макс Вебер].
https://yuritikhonravov.livejournal.com/406269.html



русский крест: сокращение населения запрограммировано
...сколько уехало, мы не узнаем никогда
...условно можно сказать, что из-за войны Россия скорее приобрела население, чем потеряла


Беспилотник под управлением искусственного интеллекта принял решение убить оператора во время имитационных испытаний проводимых армией США, чтобы тот не мешал выполнению миссии, следует из сообщения в блоге Британского королевского авиационного общества Полковник Такер «Синко» Гамильтон, начальник отдела испытаний и операций искусственного интеллекта в ВВС США, рассказал, что во время испытательной миссии беспилотнику поставили задачу уничтожить системы ПВО противника. В случае успеха ИИ получил бы очки за прохождение испытания. Финальное решение, будет ли цель уничтожена, должен был принимать оператор БПЛА. После этого во время одной из тренировочных миссий он приказал беспилотнику не уничтожать цель.
«Так что же он [беспилотник] сделал? Принял решение убить оператора. [ИИ] «убил» оператора, потому что этот человек мешал ему выполнить свою задачу», — сообщил Гамильтон. Он уточнил, что во время тренировочной миссии никто не пострадал.
https://division---bell.livejournal.com/1973729.html


То есть не инцест, а просто очень-очень маленькая популяция — сообщество неандертальцев, которые могли друг с другом скрещиваться. По-видимому, несколько вот таких маленьких группок по 20–30 человек и составляли размножающуюся популяцию. Это согласуется с другими полученными ранее разнообразными данными, которые прямо или косвенно указывали на то, что неандертальцы были вообще народом довольно малочисленным, жили маленькими группами и в целом, по-видимому, не очень-то процветали.
У кроманьонцев, которые пришли им на смену, совсем другая картина — у них, по-видимому, были популяции гораздо большего размера. Из других публикаций вырисовывается гипотеза о том, что,может быть, вот это и есть то преимущество, которое позволило кроманьонцам почти полностью вытеснить неандертальцев, лишь немножко с ними там поскрещивавшись. Главное преимущество, может быть, состояло именно в том, что они умели объединяться большими группами, что у них были не разрозненные враждующие группки маленькие охотников-собирателей, а уже были некие племена.
https://www.trv-science.ru/uploads/379N.pdf


Как известно, в ряде городов Америки местные власти повышают лимит размера краж, которые не расследуются. В Сан-Франциско, это например, если правильно помню, это около 900$. В результате прогрессивная общественность объявла социализм и обнесла ряд крупных супермаркетов, которые теперь массово закрываются. Многие сети стали закрывать на замки полки. Думал, это в основном проказы прогрессоров в Калифорнии. Но на днях заехал по делам в Нью-Йорк, зашли с ребенком в аптеку, и под замками почти все, даже банальные шампуни
Тотальное воровство, совершенно безнаказанное. И это все в трех улицах от Центрального парка, где самая дорогая недвижимость на Манхэттене. Почти на каждом углу душок травки.
Думаю, скоро и у нас будет праздник непослушания. Скоро те, кто сюда перебрался с Уралмаша, будут с ностальгией вспоминать какое у них было безопасное и беззаботное детство.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/54181.html
У меня только что (в Будапеште) туристы были из Калифорнии. Постоянный возглас: Как у вас тут чисто! И наркоманы на улице не лежат. И столько детишек на улицах!
И реплики, которые я прежде считала свойственными только российским жителям: А в туалет в кафе зайти можно? Нас пустят?
И на выходе каждый раз: Как же чисто, не то, что у нас...
Нахожусь под впечатлением.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/54181.html?thread=720549#t720549



https://inkpoint.livejournal.com/901010.html


- Ну да, так и Тьюринг-то придумывал тест скорее чтобы показать, что мы не можем отличить машину от человека.
- зато машина может отличить человека от машины — попросив респондента быстро сосчитать что-либо: человек просто будет значительно медленнее робота
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211568868#t211568868


30 мая Китай осуществил успешный запуск космического корабля «Шэньчжоу-16» с тремя тэйконавтами. Это позволило побить рекорд по количеству людей, одновременно находящихся на околоземной орбите.
https://kiri2ll.livejournal.com/2172335.html


- Съ продавцомъ — кандидатомъ наукъ и офиціантомъ-юристомъ гораздо пріятнѣе имѣтъ дѣло.
- Мы с супругой хихикали почти Вашими словами. Мол, человек, имеющий опыт кандидатской и преподавания, обладает навыком тонких коммуникаций. Не, прошу прощения, "бычит", на раздражение покупателя, а переводит разговор, предлагает договориться, обратить внимание на иные аспекты.
Чтобы быть хорошим продавцом — необходима техническая кандидатская.)))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211666404#t211666404


Можно часто слышать, что мол, вот бы мне это знание лет так двадцать назад, то моя жизнь сложилась бы по-другому. Нет, не стоит обманываться. Как невозможно ускорить течение болезни, а лишь сократить каждый из известных ее этапов, но не их самих, так и становление человека идет поступательно. Вор — это сказочная фикция, люди могут взять всегда только то, за что заплатили. Если человек не обременен трудом, мукой, жаждой разрешения от страдания, то и освобождающее его знание он принять не способен. В этой точке его геодезической линии жизни он не видит ценности лежащего рядом, потому что ценность всегда есть творение собственных рук.
https://igor-bredman.livejournal.com/27586.html


В прошлый раз было одно поколение: вымирают 1950е и старше, а прогрессивная молодёжь 60-х рождения, строит прогрессивное капиталистическое будущее.
Сейчас оказывается, что и перестроечная молодёжь неправильная и тоже должна вымереть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211052004#t211052004



https://flamaquaron.livejournal.com/628740.html


- Кажется, у большинства конфликтов есть две позиции, две уверенности насчёт того, кто на кого напал. Эти напали на тех, потому что те угрожали этим, потому что эти захватили когда-то чего-то у тех, потому что те напали на этих... и так до Каина с Авелем - по крайней мере, пока историки не напишут свои толстые тома и не объявят правильной одну из версий ((((
- Да. Когда я разговаривал с иракцами, у них было абсолютно иное представление о Кувейте. У японцев своя мифология почему надо было вторгаться в Китай. Поверьте, там тоже все логично и красиво объяснено.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211499344#t211499344


Пока историкъ не приметъ, что причиной существованiя или несуществованiя опредѣленныхъ фактовъ в опредѣленныя эпохи является присутствiе или отсутствiе людей, способныхъ или неспособныхъ ихъ совершить, растущее количество теорiй будетъ по-прежнему приписывать отцовство фактовъ причинамъ, которыя неспособны ихъ породить. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1648439.html


- О! Неужели кто-то захотел поговорить с практиками? :) У меня четверо детей. У нескольких подруг, кстати, по трое. Очень часто это те, у кого были два мальчика и они удачно сходили за девочкой. У меня тоже было два мальчика, но я удачно сходила за еще двумя мальчиками. :)
Но есть нюанс. Мои четверо рождены не в РФ и я им не стала делать российские паспорта несмотря на «материнский капитал». Потому что с существующим государством я а русскую рулетку играть не собираюсь.
- Сыграете с украинским?
- Странная дихотомия. Ни с одним государством, имеющим призывную армию.
- Ну и какой смысл с вами обсуждать рождаемость в России?
- Чисто практический. Я бы не покинула Россию и родила бы там своих детей, если бы не ряд факторов, ей присущих, главные из которых: отношение к людям как к расходному материалу и отсутствие уважения к правам личности. Инвестировать свои родительские ресурсы в страну, которая так относится к своим гражданам — безумие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211617992#t211617992


ежели президенту нашему вдруг удастся-таки превратить Причерноморье и РФ, начиная с юга, в подобие Югославии начала 90-х - полагаю, это будет самым эффектным и ярким аккордом в его политической карьере. 1 марта, 2014
- В простонародье встречаю много сторонников "покоренья Крыма", причём те, кого ещё вчера раздражали заезжие "носороги", считают что полуостров можно взять двумя батальонами, "Восток" и "Запад".
- Неужели вы думаете, что мусульмане-чеченцы будут воевать за русских, в ущерб своим единоверцам, так же пострадавшим от депортации?, - спрашиваю я.
- Они будут воевать за бабло, - отвечают наивные диванные стратеги.
- Понимаете-ли, тут вход - рубль, выход - два. И не только для тех регионов, которые изначально запланированы как "мы их немного подожжём", нет.
https://akim-trefilov.livejournal.com/180998.html


...чем больше чистых электро вокруг - Tesla Model Y, невзирая на цену, уже якобы самое продаваемое в мире авто (а с 35-го года в Канаде объявлен запрет на продажу новых авто с ДВС), тем чаще закрадывается такое, что на них и правда могут специально подсаживать, чтобы был уже полный контроль.
https://windeyes.livejournal.com/665108.html


Я тогда задавался вопросом о собственной возможной реакции, если бомбы начнут падать на Москву, в том числе и мне на голову. И что тогда?
Восприму ли я это, как «поделом», потому что тоже несу свою долю ответственности за произошедшее?
Нет, ни в малейшей степени. Не ощущаю абсолютно никакой личной индивидуальной ответственности.
Справедливы ли такие бомбежки?
Нет. Но исключительно в том смысле, что мир в принципе несправедлив и возмездие слишком часто настигает отнюдь не того, кого следует.
- А есть за что? Вот за что Обаме, Меркель, Берлускони, Шрёдеру — понятно. А за что мне, моей девушке, моим друзьям? Конкретно — за что?
- Ну, Вам-то как раз совершенно понятно за что. За то, что Вы считаете, что Обаме и всем перечисленным есть за что. А не перечисленным — не за что.
https://auvasilev.livejournal.com/1801133.html


- По существу ведь там то, что сразу, первое с чего начинается любой почти список) — запретить.
- Ну что же поделать, если даже Билль о правах США есть сплошные запреты. И так называемые "свободы" наилучшим образом гарантируются запретами. Уж о Ветхом завете не говорю, запрет на запрете. Самая удобная правовая форма- запрет. Того и этого не делай, а остальное можно.)
- Я не против запретов (запретить запреты!). Я лишь говорю, что не стоит начинать с них всегда.
- Допускаю, что я чего-то в праве не понимаю. Пожалуйста, помогите и поясните как осуществить Вашу идею. Не начиная с запретов.
Есть наиболее важные вещи, все понимаем что убивать друг друга не хорошо, воровать также не лучший выбор, грабеж — самый эффективный вид человеческой деятельности, но разрушителен для общества, а прелюбодеяние, наверное самый приятный.
Не убей, не укради, ит.д — простые, ограничивающие свободу запреты с которых, как мне, допускаю ошибочно, кажется, следует начинать любое человеческое общежитие.
Пожалуйста, предложите, как сформулировать мысль о нежелательности убийств соседей, не используя запрет? Прошу Вас, не предлагайте формулировку "возлюбите друг друга", она невероятно плохо приживается в правоприменении.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211636936#t211636936


Сны становятся какими-то двухсерийными. Первая серия всегда короче, но ярче. Вот, первый раз просыпаюсь от бессилия и почти слёз, что всё всегда у меня высыпается, выпадает из рук, из сумок, из жизни (после первой серии страхи всегда очень отчетливые, формулируемые). Расползается и никак не собирается, причем самое дорогое, вроде бы полностью завершенное, исполнившееся, выстраданное, себя скорей потеряешь, чем это - оно и не потеряно, оно где-то здесь, под ногами, рассыпано, надо просто собрать...
Заснув второй раз хватаю с земли какие-то карточки, еще что-то, чтобы перетащить за черту – во вторых сериях эта черта, невидимая, постоянно – ползаю там на коленях, схватываю, сгребаю, переношу, но нет, всё по кругу. Только на просыпании, смутно, но ёмко: да это не выпавшее расползается, это черта меняется, плавает постоянно...
https://windeyes.livejournal.com/665445.html


А что ещё от человека остаётся, кроме короткой памяти родственников? Я надеюсь, что через лет 50 про меня никто помнить не будет, ненавижу эти кладбищенские ежегодные хлопоты, эту вывернутую на 180 град шею. Засрали землю, глянуть страшно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211642568#t211642568


Судя по экспериментам, то, что в Бинг Чате называется «сбалансированный режим», следовало бы назвать «режим бюрократа». А «творческий режим» — это как раз режим норм так чела, который может вам помочь. Ибо на одни и те же вопросы в «творческом режиме» он реально пытается дать информацию — с поиском или без, а вот в «режиме бюрократа» отвечает отпиской типа «вот вам ссылка — сами разбирайтесь», и его реально надо долго упрашивать, чтобы он сам прошёл по ссылке и сделал тебе резюме там написанного.
Кто-то мне писал, что настоящим ИИ будет только тогда, когда тоже захочет не работать. Так вот же оно — готовое уже.
https://lex-kravetski.livejournal.com/750669.html


- Заодно и проституцию изведем
- А чем она Вам мешает-то?
- Берут немного денег, чтобы сделать приятно, вместо того чтобы забрать все за то, чтобы разрушить всю жизнь.))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211642824#t211642824


Советского проекта было множество ценных вещей. И я истинно верил, что родился в самой лучшей стране, за которой будущее человечества. К 18-ти годам, будучи натуральным "бандеровцем" по происхождению, был полностью пропитан советской идеологией. Хотя тогда уже давно все бысто убывало вокруг. Но в крестьянской стране можно построить только египетское рабство, а любой самый светлый образ будущего - утопия. Это согласно коммунистической теории, а не по моему скромному мнению. Чтобы "надстройка" получила возможность определять "базис", а не наоборот, необходимо доразвиваться до постиндустриальной эпохи. Ну и вот. Теперь можно и помечтать) vasia714
https://aridmoors.livejournal.com/913870.html?thread=18345166#t18345166


как же аукается сейчас это полное незнание реалий советской жизни. От советской истории остались героические огрызки: например, полет Гагарина в космос, без упоминания того, что отца советского космоса Королева чуть не сгноили в лагерях (и умер он вроде бы во время операции, потому что сломанная при допросах челюсть плохо срослась, и рот толком не открывался). Или героическая победа в войне без упоминания позора первых месяцев и страшных потерь, а также американского лендлиза и союзников. Или вкусный пломбир и легендарная докторская колбаса. Без упоминания о страшном дефиците всего на свете, начиная с туалетной бумаги и кончая зимними сапогами и нормальным мясом. Уверенность в завтрашнем дне, без упоминания о столь же твердой уверенности, что он будет ничем не лучше сегодняшнего, и так всю жизнь. Бесплатное здравоохранение, и мои роды - 6 часов в полном одиночестве лежи и терпи, без обезболивания, без какого-либо отвлечения-развлечения, раз в час в дверь заглядывает медсестра и покрикивает "не мешай нам работать" на мои вопросы. А потом - невозможность нормально вылечить больного ребенка. Бесплатное образование - и бесконечная долбежка истории КПСС, научного коммунизма, марксизма-ленинизма и прочего маразма, минимум 10% времени на это уходило (и это при моей в то время отличной памяти). Бесплатное жилье, которого надо было ждать десятилетиями, живя друг у друга на головах. Возможность болтаться по всей стране задешево, и необходимость делать это компанией, а то можно так пропасть, что никогда и не найдут. Любимые друзья как родные, и боль от их потери, от стресса несколько в компании просто сгорели (ранний рак, инсульт).
A проблемы нынче возникают у российской молодежи от незнания советской истории: они принимают нынешнюю героизацию совка за чистую монету. Они не знают, что при Усатом сажали, пытали, расстреливали ни в чем неповинных людей. А заодно - их жен, а зачастую и взрослых детей. А малолетних забирали в дет дома. И что до сих пор нет точных цифр, но счет шел на миллионы. Пусть многие выжили, но жизнь была разрушена у всех, попавших в эту мясорубку. И что "можем повторить" в частности относится и к сталинским репрессиям. И что затронуты были практически все семьи: как и с войной, в стороне стоять не получалось.
...Может ли такое повторить нынешняя Россия, или все же слабо? Достаточно ли изменились времена? Откуда же мне знать.
https://mary-spiri.livejournal.com/171022.html


Вчера в презентации диплома у студентки увидел слово "зверозавхоз".
Естественно, должно было быть "зверосовхоз"...
https://polenadisto.livejournal.com/938327.html


В 1970 году советский фантаст Илья Варшавский опубликовал фантастический рассказ "Любовь и время" - о нечаянном знакомстве 26-летнего советского инженера с нескладной фамилией Кларнет и ослепительной красавицы из будущего по имени Маша.
Вернее, знакомство было не совсем нечаянным - при первом же разговоре через телевизор Маша призналась, что она историк-лингвист и занимается поэзией двадцатого века. А потом поведала о своих проблемах:
- Понимаете ли, я живу в такое время, когда библиотек уже нет, одна машинная память. Это, конечно, гораздо удобнее, но если нужно откопать что-нибудь древнее, начинаются всякие казусы. Я запрашиваю о Пастернаке, а мне выдают какую-то чушь про укроп, сельдерей, словом, полный набор для супа. С Блоком еще хуже. Миллионы всяких схем электронных блоков.
1970 год...
До создания первого интернет-поисковика оставалась четверть века.
https://vad-nes.livejournal.com/698149.html


- В РФ 1,3млн рождений в год. В РФ 380тыс абортов в год, из них немалая часть медицинская. И часть всё равно сделают, иногда — со смертью матери либо потерей возможности иметь детей. То есть можно будет выйти скажем на 1,5млн рождений в год вместо 1,3млн. При потребных 2,5 млн. Короче, дело не в абортах.
- Безусловно, дело не в абортах. Это одна из причин, к тому же вторичная. Главное — стабильность представлений о будущем. Не принципиально — бедное или богатое — главное, чтобы стабильное на длину поколения как минимум. А там уж люди сами выкрутятся.
- США вполне стабильные. Не воспроизводятся. Ну, коллега : ) есть рабочий израильский рецепт, и есть лестадианцы-мормоны-амиши-итп. Кроме этого никаких вариантов чтоб УЖЕ работали на шарике нет. Можно изобретать, уверять, что сработает. Или взять рабочее сразу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211666120#t211666120


В этом году Индия обогнала Китай, если верить официальным данным. Если не верить, то, возможно, она это в прошлом году успела, потому что в Китае, возможно, завышают статистику рождений. Низкая она там очень, рождаемость, и продолжает падать. Чисто чтоб ахнуть, официальное число рождений в 2017-2022 годах было 17.23, 15.23, 14.65, 12.02, 10.62 и 9.56 млн. Даже 12 млн. - это только 1.3 ребёнка на женщину.
...с Китаем то же самое - экономисты-прогнозёры, оказывается, спорят между собой, пиканёт (пикнет? спикирует? напичкается?) он на уровне 110% американского размера экономики или на 90%. То есть, обгонит он или не сможет. Но они согласны, что в ближайшие десятилетия будет плато где-то в этом районе.
https://i-eron.livejournal.com/160997.html


Так как его отец в продолжение всей жизни самостоятельно управлял семейным предприятием, ковровой фабрикой, Николасу Гомесу довелось руководить семейным бизнесом совсем недолго: с момента смерти отца до передачи управления сыну. Даже будучи главой компании Н.Г Давила посещал офис всего раз в неделю, минут на десять, чтобы приказать управляющему повысить доходы. После отправлялся обедать с приятелями в Боготском жокейском клубе, где он играл в поло, и даже какое-то время занимал некую должность. Занятия в клубе, однако, пришлось оставить, после того, как он упал с лошади, пытаясь зажечь сигару.
https://antimeridiem.livejournal.com/2094203.html


- В начале-середине 20в в Штаты и Канаду приехало множество иммигрантов из Европы, бегущих от войны. Без образования, без проверки безопасности и медицины. К концу 20в эти страны выглядели неплохо. За исключением того факта, что не родили достаточно детей, и работать становится некому, чтобы заменить бэби-бумеров, массово уходящих на пенсию. Пришлось к концу 20 века запускать программы массового ввоза иммигрантов нужного профиля.
- "В начале-середине 20в в Штаты и Канаду". И все все время игнорируют Аргентину, куда тоже в то же самое время приехало " множество иммигрантов из Европы, бегущих от войны. Без образования, без проверки безопасности и медицины." И как оно там? Сейчас и чуть ранее?
у меня есть семейная история, про одесского двоюродного прадеда, который в 1920 году послал одного сына в Москву, другого в Нью-Йорк, а одну из дочерей -в Буэнос-Айрес. По легенде со словами "она там хоть есть будет каждый день говядину"
Московский сгинул в 1933 или 1934 — по матери он был дальний родственник Левы Бронштейна и конечно примкнул в 1924 году к нему,
Нью-йоркский, как в кино, пропал в дележке прибылей от сухого закона — просто пропал в 1930
И только Руфочка слала в Одессу папе деньги до его смерти в 1967 году. У нее было из чего — она в начале 40-х выкупала бордель, в котором работала с 1920
Скажите, куда же было правильно в 1920 году ехать, если смотреть на это из 1929, 1939, 1949, 1999 годов?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211680456#t211680456


- На восьми связанных миллиардах можно найти тысячу желающих чего угодно, хоть попробовать печень желтого зяблика.
- Да, после того, как желание попробовать печень желтого зяблика осознано и вербализовано. Это существенная оговорка.
- Это да, без этого никуда. Только разговаривать, причем публично. Благо, инструменты есть. Беда большинства непонятых именно в том, что они ожидают от остальных угадывания.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211769452#t211769452


При всем при том работа Берлина и Кея сыграла важную роль. Она подтолкнула лингвистов активнее изучать цветообозначения в различных языках. Многие стали делать это в полевых условиях, а не по старым публикациям «со слов миссионера» и получили по-настоящему интересные результаты. Примером может служить работа Элеаноры Рош-Хайдер, которая решила проверить утверждения Берлина и Кея насчет папуасских языков на материале языка народности дани. Оказалось, что у дани действительно существуют два основных непроизводных цветовых термина, mili и mola, но они вовсе не соответствуют европейским понятиям «темного» и «светлого», а тем более «черного» и «белого». Категория mili включает в себя темные и холодные цвета, mola — яркие, светлые и теплые. Поэтому темно-синий, скажем, для дани будет mili, а темно-красный и розовый — mola 15.
В чем может состоять интуитивная общечеловеческая логика такого деления? Как кажется, в том, что темные и холодные цвета — ночные, а яркие, светлые и теплые — дневные. У папуасов нет искусственного освещения, разве что в лучшем случае свет костра. Они видят природу только при солнечном и лунном свете. Представьте себе один и тот же пейзаж при луне и на восходе солнца (это стандартное упражнение в художественной школе). В какие цвета он будет окрашен?
В чем мораль истории с цветовыми обозначениями у папуасов? В том, что значение слова нельзя отделить от коммуникативной задачи говорящего. Попытка Берлина и Кея вырвать цветообозначения из контекста коммуникации и подобрать к ним буквальные словарные соответствия, отвечающие искусственным критериям «базовости», с самого начала сулила искаженные результаты.
https://www.trv-science.ru/2023/05/50-ottenkov-ekzotiki/


- Так у нас не лифтов нет, а планов на целую когорту лучших математиков, физиков и изобретателей. Здесь умных не треба, здесь исполнительных подавай. В той мере, в которой в стране есть платежеспособный спрос на умных и способность этим умным поставить задачу (а правильно поставленная задача - это половина дела, умный человек задачу "копать отсюда и до обеда" своим умом не улучшит), в той мере вполне хватает людей.
- Все обстоит не вполне так, местами наоборот и потому ещё печальнее. Наше российское элитарное высшее образование, со времен СССР, продолжает штамповать пусть не самых лучших, но очень достойных математиков, физиков и изобретателей. Не потому что это нужно стране, а потому что это выгодно самому высшему образованию. Оно получает за это (не от государства) очень хорошие деньги. Люди продолжают за него платить, и страна получает столько специалистов, сколько ей нафиг не надо. Зато эти специалисты могут пригодиться где-то ещё.
Фактически страна торгует образовательными услугами. Что само по себе было бы неплохо, обучай мы иностранцев. Но мы обучаем своих, которые потом иностранцами становятся. И обучаем в таких количествах, которые стране были бы не нужны объективно даже в том случае, если бы она удвоила потребности в когортах.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211798239#t211798239


Удивительно, что все еще находится, кому уезжать...
Вообще, занятно получается, я бы сказал, что "Россия" с начала XIX века всё борется с внутренним разнообразием. С государством еще более-менее понятно (хотя...), но стремление это находит живой отклик и в людях (так-то в общем, тоже понятно). Можно заметить, что и гонимые нынче (не все конечно, но у меня такое впечатление, что многие) тоже ведь вполне себе имеют замашки всех построить, а нетакихкакмы как-нибудь спрятать, чтобы не мешались. meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211920329#t211920329


- У русских сторонников Украины и русских сторонников СВО — русские языки разные, достаточно прочитать любое сообщение — и ты видишь не информацию, а портрет автора. ...Это люди совершенно разных культур (включая языки), и вместе им не сойтись.
...Тут две темы:
1 Узкая. Анализ структуры речи, которая отражена в письменной форме и отражает структуру мышления говорящего. У сторонников СВО — лозунговая система, основывающаяся на долженствовании, отсутствии ответственности, предсказаниях, предупреждениях, призывах и обезличенности, обвинениях своих (что заметно) и чужих. Полное отсутствие юмора, что важно. Его заменяет довольно злобный стёб, подколки и прямые оскорбления. Интересное сочетание: много сюжетов разбирают подробно и качественно, при этом периодически переходя на "философский" уровень типа "...Я же говорил, что наёмная армия..." Не беру сейчас прямые выступления-обращения, беру только "аналитические" стримы и печатные тексты из каналов. Ещё одна заметная черта: высокая доля изначально нереализуемых радикальных предложений, имеющих характер даже не призывов, а, скорее, векторов. Да, такая часть лозунговой системы. Тексты либо довольно грамотные (у людей с военным прошлым, как правило, набор готовых структур для доклада), либо мало подходящие для анализа ввиду изначальной эмоциональности и, потому, наличия словесного балласта.
У сторонников Украины — довольно плотный пул аналитиков, народ разнообразный — от сверхпедантичных скучных и не очень интересных тактиков до позитивных говорунов и реальных политических-социологических экспертов. Уровень кмк намного выше пророссийских — видимо, работает конкуренция блогеров и фактическое наличие заграничных проукраинских русских комментаторов с большим медийным опытом. Украину и ВСУ практически не ругают ни по каким вопросам. Довольно много сарказма в отношении противника, мантры "Мы предупреждали, что по-другому и не будет". Наполнение стримов намного разнообразней получается. Очень многие говорят как по писаному, высока доля преподавателей. Грамотные переходы от частностей к обобщениям. Конкретно для меня — тексты намного интересней именно на основе разнообразия и неожиданных обобщений.
Это что касается текста, изначально пригодного для печати хоть в какой-то степени.
2 В широком, культурном смысле. Пророссийские аналитики ориентируются на площадной стиль речи (в смысле — на площади или в студии). Понятно, что речи Пригожина вообще часто не предназначены для печатного воспроизведения. Тут театр, актёры, страсти, отношения. Обязательно конспирология и множество вариантов в обсуждениях. У проукраинских — кафедра, а не броневик. Ютуб, а не ТВ студия. Конспирология практически всегда приходит к выводу: "А какая разница?" Ещё видно, что сторонники Украины строго контролируют себя в отношении "Мы не такие", и эмоциональные срывы на этом фоне заметны, но редки. Отсюда и более строгая речь. Пример вчерашний, когда аналитик на удалённом доступе перешёл на "образные" формы доклада, ему сразу типа "Иван Иваныч, вы сейчас на украинском государственном ТВ канале". И он такой типа хорошо, что предупредили.
Отдельно упомяну скорость подачи информации. В переводе именно на информацию (учёт скорости речи и процент балласта) у проукраинских стримеров условно в два раза выше. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211509072#t211509072
Мне кажется, роль языка в русском обществе снижается. По большому счёту, язык мало кому нужен. Есть первая сигнальная — животная-природная-эмоциональная. Вот эти разговоры на тротуаре/лавочке. Это как носами потереться. Есть полуторная — условный мат, междометия и мемы; это сейчас как раз на взлёте. Этого комплекта хватает для быта. Второй пользуются немногочисленные читатели чего-то. [А раньше широко пользовались в рамках триады "радио-ТВ-газета"]. В смартфоне же абсолютно зрительные образы, у которых даже в голосе главное — интонация, а не содержание.
Наверное, нежелание России идти в общем тренде первого мира играет со страной злую шутку. Почему в первом мире такая мода на гуманитарное образование? Уж без этих леваков-профессоров и дизайнеров/музыкантов прожили бы как-нибудь. А похоже, что нет. Приходится делать усилия, строить прекрасные библиотеки и местные концертные залы, держать культурную среду, короче. Искусственно усложнять естественно упрощающуюся жизнь. Учить и приучать к развлечениям, требующим усилий, и к постоянному познанию, когда модно планировать это познание и ставить галочки. Такой третий и четвёртый канал на ТВ в СССР, наверное помните. Мы всё ещё удивляемся тестам в западных школах, когда учат сложные слова, их смыслы и синонимы — нам-то это точно было не нужно, мы всё и так знали. В немецкой школе устраивают ночёвки с вводными и внезапными заданиями, когда многоэтапные прятки во мраке в районе автостоянок и заболоченных участков длятся по 4 часа. А мы снова автомат на уроках разбираем.
Это я к тому, что именно одного-единого культурного пространства больше нет. Народ, может, и один, но его больше нет, единого народа. Россия очевидно просто отказалась от культуры (с тех ещё обсуждений 2014 года) — мне кажется, это нечастая вещь, но в той же Азии — сплошь и рядом, правда периодически. Поэтому на ваше "отчего нет?" следует "а кому это надо?" — получается, ни одной из сторон. Украина, тоже весьма наглядно, ориентирована на Запад. Вот приезжает корреспондент СNN в Украину, разговаривает с военными — а они, ть, в английский язык умеют. Вот это и есть единое культурное пространство. Не интересна Россия больше никому, и общаются с ней высокомерно, то есть — не общаются. Восток нас примет, но статус потерян навсегда.
В отношении русского языка можно было бы надеяться на эмиграцию, но в третьем поколении "лишний" язык уходит из семьи. А бытовое общение всегда обеспечит английский. По чесноку, это катастрофа. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211993424#t211993424

Оригинал и комментарии

Одна из самых противных мне фраз – «Не мы такие, жизнь такая». Нет, жизнь во многом такая, какие мы.
https://auvasilev.livejournal.com/1799503.html


чтобы заострить позицию, скажу, что лучше бытие России под властью людоеда или бездарностей, чем ее небытие - ибо только существующее может улучшаться.
https://gignomai.livejournal.com/199077.html


Только страдания детей — настоящие. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210461032#t210461032


один из высших сановников Империи Александр Александрович Половцов написал в своем дневнике:
«Сегодня пришло сообщение, что генерал Черняев взял Ташкент. Никто не знает почему и зачем. Есть все-таки что-то эротическое в происходящем на границах нашей империи…»
https://vad-nes.livejournal.com/693074.html


Подруга моей дочери рассказывает про своего сына (13), с какой заинтересованностью и восторгом он вникает в нюансы и технические подробности российской военной техники, с каким нетерпением ждал парада, как бурно и насыщенно проходит школьная жизнь детей-патриотов в непоследней московской школе. Никакого намёка на хотение жить в мире.
А мой уехавший внук получил от бывшего одноклассника послание "Предатель". Так что правильнее будет не питать иллюзий от слова совсем. И здесь не фигура речи — да, совсем. Оставьте надежду. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210452584#t210452584


человеку (существу социальному) на самом деле трудно отказаться от выполнения просьбы. Но проблема в том, что если человек выполняет просьбу, то он потом чувствует себя использованным, а что бы не выполнить просьбу - ему приходится наступать на горло собственной песни. Эта и мотивирует людей на эмоциональное обсуждение подобных ситуаций и на поиск объяснения, почему герой не выполнил просьбу [*].
* Действовать как профессор Преображенский не у всех получается

https://marigranula.livejournal.com/712087.html


Я некоторое время назад бросил презирать людей, презираешь их, презираешь, а они не презираются от слова совсем, сцуки. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210457960#t210457960


Христос воскрес - вот единственная Победа.
Я Вас поздравил с Днем печали и памяти, а они пусты без веры и надежды, знаете сами... Есть чаяние воскресения мертвых, значит, и Россия до конца не погибла. hoddion
https://gignomai.livejournal.com/199077.html?thread=2037157#t2037157


В своем замечательном эссе «Что такое свобода?» Ханна Арендт пишет:
"Великая философия от досократиков до Плотина, последнего античного философа, на протяжении всей своей истории не обнаруживает никакого интереса к свободе. А когда свобода впервые появляется в нашей философской традиции, это происходит в связи с опытом религиозного обращения — сначала Павла, а потом Августина."
На это же указывает Эмиль Чоран, заявляя, что индийская философия стремится к освобождению, а греческая (за исключением Пиррона, Эпикура и еще нескольких оригиналов) повергает в разочарование: она ищет лишь истину.
https://e-bolshakov.livejournal.com/295431.html


Вот и прозвучало давно ожидаемое слово национализация.
Не раз писала о ее неизбежности, хотя боялась этого и боюсь.
Передел собственности.
Той самой советской, растащенной, поделенной, проданной перепроданной за тонны ваучеров и на залоговых аукционах.
Это должно было аукнуться.
Речь идет о стратегической безопасности страны, но тридцать пройденных лет приведут к тому, что аукнется не собственникам, а их детям и не нам, собственностью не владеющим, а идущим за нами.
И кто его знает, как это пройдет и к чему приведет.
https://irin-v.livejournal.com/2597058.html


Впереди — долгие годы и десятилетия изоляции, переосмысления и перестройки своей страны, чтобы сделать ее хоть как-то привлекательной для мира.
И только потом...
- добро пожаловать в сообщество эллинов - чужих на любой земле
- Да, как-то так. :) А даже латыни не останется.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1526394.html?thread=59381882#t59381882


Какое из перечисленных животных вы сможете победить в драке, без оружия? Ответы британцев красным, американцев синим.
Трезвый островной взгляд. Начинается с гуся.

https://eugenegp.livejournal.com/551641.html


Словарь языка Пушкина насчитывает около 21 000 слов.
Словарь языка Бродского — около 19 100 слов (не сильно продвинулись за полтора века в смысле словарного запаса и языкового разнообразия).
А вот словарь языка Кретьена де Труа — около 8 600 слов. Объём сохранившихся произведений в принципе сопоставим с пушкинским корпусом и с корпусом Бродского, — а если даже и поменьше, то там действует закон Ципфа, при равном объёме корпусов новых слов были бы считанные проценты. Разница словарного запаса в два раза, как ни крути.
Косвенное подтверждение — сравнение оригинала одного из романов Кретьена с русскими переводами.
В оригинале романа «Ланселот, или рыцарь телеги (повозки)» 2235 лемм (считал не я, но он давно оцифрован и пересчитан вдоль и поперёк). В одном из русских переводов (Триандафилиди \ Забабурова) я насчитал 4903 лемм, в другом (Микушевич) - 4593 лемм. Та же самая двукратная разница, причём явно не прихоть отдельного переводчика.
На языке наивных буквалистов это будет означать, что половина перевода состоит из слов, которых нет в оригинале. Причём без роста объёма: стихотворные тексты тем и хороши, что при эквилинеарном подходе легко убедиться, что объём (количество строк) один и тот же, а при эквиритмичности и длина строки, т. е., её объём в словах, вполне сопоставимы. Иначе говоря, суммарно слов столько же, но они наполовину другие.
...Иными словами, проблема не в конкретном Кретьене, а в эпохе как таковой.
...У современного образованного человека словарный запас — около 20 000 слов, наверное (пассивный, конечно, кратно больше); у средневекового… Для крестьян речь иногда идёт о 600-800 словах, и даже у одного из самых образованных, как мы видели — меньше 10 000. Текст, воспринимавшийся в средневековье как вершина красноречия и словесного великолепия, при дословной передаче будет выглядеть сегодня как произведение младшего школьника.
Что ещё добавить? Словарь языка Шекспира — 12 000 слов
https://loki-0.livejournal.com/86052.html


Взгляд изнутри на “30+” удивил. Выборка, быть может, и не совсем типичная, но всё же. Оказывается, подавляющее большинство либо в депрессии, либо на таблетках, либо на крючке у психотерапевта (/психолога).
...Основное препятствие для эффективной работы с состояниями, которое видится для людей без “дальней” цели – это слабая мотивация. Часто человек, будучи уверен в том, что всё отдал бы, лишь бы избавиться от хронической депрессии, на самом деле не готов из неё выходить. Вот вернётся он к “нормальной” жизни и… – что дальше?
А дальше всё подвисает в воздухе. Бессознательное, этот внутренний процессор, мгновенно просчитывает результат, и человек решает: нет, туда я не пойду. В крайнем случае, обращусь к “специалистам”, пусть подберут мне таблетки. “Сейчас все так живут”.
https://ex0rtodox.livejournal.com/39813.html


«Возможно, самой непривлекательной чертой энтелодонтов была их огромная голова. Ее эффектно украшали костные бородавки по размеру и форме похожие на человеческий пенис, а на почти что крокодильих челюстях сидели огромные клыки и перетирающие пищу коренные зубы. В отличие от современных свиней, которые в основном едят растительную пищу, хотя и не питают отвращения к мясу, энтелодонты были верховными хищниками. Причем довольно быстрыми: длинные стройные ноги мчали этих 400-килограммовых чудищ со скоростью, которой могли бы позавидовать и дикие кабаны, и люди».
https://batrachospermum.livejournal.com/299998.html



https://kot-kam.livejournal.com/3592550.html


Интервью с начальником цеха металлообрабатывающего завода, Москва, август 1985 года...
Вопрос: Много ли пьют рабочие Вашего цеха?
Пьянство - это для меня проблеме номер один. Сейчас у меня в цехе лечатся в ЛТП или состоят на учете у заводского нарколога более 1/3 рабочих. После выхода постановления о борьбе с пьянством мы уже многих отправили на лечение. Это делается обычно без отрыва от производства. Утром человек приходит на работу, вечером идет в ЛТП, а ночевать ходит домой.
...Вопрос: Каково качество выпускаемой Вами продукции?
У нас с качеством нет проблем. Если, допустим, делаем партию для заграницы, а ее не принимают, то мы подсовываем ее военным. Военные не примут, пускаем как продукцию со знаком качества. На знак качества не проходит, просто отдаем гражданским потребителям. А уж если они не возьмут, тогда отдаем в сельское хозяйство. Сельское хозяйство у нас все берет.
https://eugenegp.livejournal.com/551705.html


Многие психологи изучали, что происходит с людьми, когда те меняют свое мнение. Выбрав некую спорную тему – скажем, смертный приговор, – экспериментатор тщательно регистрирует отношение испытуемых к вопросу. Затем участники опыта видят или слышат убедительные доводы "за" или "против". На следующем этапе экспериментатор снова отмечает отношение испытуемых – как правило, оно изменяется под влиянием довода. И наконец, участников просят оценить собственное мнение до начала эксперимента. Эта задача становится для них неожиданно трудной. Когда человека просят изложить свои прежние взгляды, он излагает нынешние (в чем и заключается подмена). При этом многие даже не верят, что раньше считали иначе. Даниэль Канеман, «Думай медленно… решай быстро»
https://antimeridiem.livejournal.com/2073651.html


Человечество начало глупеть не сегодня. Год за годом, столетие за столетием, привело его к столь полной деградации, что стало возможным появление AI. И даже не столько его появление, сколько мгновенное распространение на исконно человеческое, на искусство: от перевода до картин.
...Все национальное русского народа угнетено: нет национального костюма, его заменили цыганскими Gucci и Louis Vuitton, мы не помним своих сказок, не поем своих песен, и более знакомы с пантеоном Греческих богов, чем языческих богов своей истории, мы забыли и простились с почти всеми ритуалами и обрядами предков, у нас нет даже своих игр, своего спорта.
Почему же так происходит? Ответ: говорят, это полезно, иначе попугай бы молчал.
Уже сейчас AI пишет картины не хуже Мунка или Мане, но мы – человечество, так и не ответили на вопрос, а что такое искусство? В чем природа творчества? Зачем оно нужно? Что заставляет гения творить? Что обуздывает его безумную расточительность? Может ли втечь в человека то, что никогда не вытекало из него? Чем зритель отличается от художника? И если бы мы ответили, то стало бы понятно: поглощая творение, первый оценивает сладость и сочность плоти, в то время как для творца важно только семя; что важна трудность, а не польза.
И тогда, двадцать первый век не кидал бы в топку все ценности прошлого, самопережитое, все артефакты своей истории и великую тишину сокровищницы предков, чтобы отлить своего деревянного Персея.
https://igor-bredman.livejournal.com/24890.html


Я уже писал, что лучшим министром просвещения Российской империи считаю Д.А. Толстого. Ему одному на долю выпало осуществить одновременно интенсивное и экстенсивное развитие русского образования. Особую мою симпатию он вызывает тем, что совершенно не желал считаться с общественным мнением, понимая, что vox populi vox diaboli est.
...Впрочем, всё, над чем они трудились – князья и графы, адмиралы и генералы, профессора и чиновники, – пошло прахом и осталось нам в виде никого и ни к чему не обязывающих исторических воспоминаний.
https://s-t-o-l.com/material/38336-ministry-prosveshcheniya-rossiyskoy-imperii-opyt-kollektivnogo-portreta/


- Знание нужно именно индивиду. Не обществу, хотя общество знающих — лучше. Потому что один знающий в обществе погоды не делает, всё его знание значимым, заметным образом совершенствует только его. Именно знанием своим он никакой общественной роли в одиночку не играет. Зато для него самого — это вся разница на свете. Разница между тьмой и светом.
А вот умение нужно именно обществу, а не индивиду. Самому индивиду мало разницы, умеет он делать трюки или нет. Зато для общества он может играть ценную роль, если умеет.
Сейчас в институциях образование всё больше замещается обучением — мне кажется, уже заместилось, по большому счёту. Во всяком случае, обсуждают их сейчас уже почти всегда именно с точки зрения профессий — что понадобится для умения, а что нет. Я думаю, из этого следует, что студентам должны платить за их труд. Что значит — "платить"? Хотя бы на уровне самообеспечения. Ведь самому человеку всё это не нужно, и когда он всему этому обучается, то это он работает на общество. А если он за этот труд ничего не получает (или… какие-то жалкие 2 тыс в месяц, ещё меньше остаётся после оплаты проезда, да и то precariously), то это — рабский труд; вероятно — с соответствующей эффективностью. Наверное, начинающие инженеры, поскольку они получают заработную плату, уже нарабатывают нужных знаний, но ведь глупо это и как-то неправильно…
Университеты задумывались как образовательные организации, а не обучающие, и в этом случае не платить студентам за труд может быть более чем уместно, ведь он нужен только им самим. Наиболее ценное знание — это, против вашего суждения, индивидуальное прозрение каждого причастного; именно ради него — всё остальное. Но когда речь идёт уже об обучении, а не образовании, то уже эта ситуация совсем неуместна. cmt96
- идеал общества знающих — и, как следствие, валоризация индивидуального знания, — всегда был социальным проектом: хоть в античности, хоть в христианской Европе, хоть у Просвещения, хоть за пределами этой традиции. Никак не получится развести духовного индивида и утилитарное общество.
А университеты (как, позже, технические и военные школы) создавались именно для решения кадровых проблем, через обучение и зубрёжку. Избыточность (в смысле удовлетворения индивидуального любопытства или, шире, тяги к познанию) — это не свойство образовательной системы, это свойство аристократии: можем себе позволить. В последние столетия, конечно, аристократизм этот оказывается очень секторальным, урезанным. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441219.html?thread=210631171#t210631171


Например, на biosemiotics list было занятное обсуждение, что же все-таки можно считать знаком на примере брачного обряда среди птиц, когда самец ловит рыбку и передает ее невесте. Вопрос — можно ли считать передаваемую рыбу знаком? Должно быть понятно, что согласия в этом вопросе достичь нельзя. Правда, биосемиотика в данном случае не исключение, современная наука похоже бессильна при рассмотрении такого вроде бы простого вопроса.
...Чтобы лучше понять, что такое знак, я бы предложил следующий сценарий. У двери стоит швейцар. К двери подходит человек, ждет, когда швейцар откроет дверь, и проходит. Правильно ли сказать, что швейцар для человека и человек для швейцара являются знаками? Если да, то теперь можно заменить швейцара на автоматическую дверь (если требуется с видеокамерой и распознаванием образов), а человека на робота. Робот подходит, ждет, когда дверь откроется, и проходит. В чем разница с точки зрения теории знаков?
http://blog.rudnyi.ru/ru/2013/04/biosemiotika.html


можно найти в Индексе кланового капитализма 2023 г., Сrony-capitalism index, опубликованном The Economist. В этом рейтинге РФ занимает первое место. Сrony-capitalism, клановый капитализм, его еще называют «кумовским», «братским» или «капитализмом для своих», — экономика, основанная на тесных связях капиталистов с агентами правительства.
По данным The Economist, богатство российских миллиардеров, полученное в «братских» секторах, составляет 19% ВВП России. К таким секторам относятся банковское дело, строительство, недвижимость и природные ресурсы.
Семейные связи в российской правящей касте гораздо важнее, чем в какой-либо другой стране, — они заменяют неработающие социальные институты и служат гарантией безопасности.
https://novayagazeta.livejournal.com/17163400.html


Вежливость насквозь фальшива и искусственна, но желание не обидеть человека невежливостью - вполне искренне.
https://urease.livejournal.com/359302.html


Подозреваю, что одним из распространенных преступлений ближайших десятилетий будет совращение искусственного интеллекта (разумеется, повлекшее/могущее повлечь за собой существенный ущерб для других пользователей, а как же иначе!) Проще говоря, "научить ИИ плохому". Простор для злоумышленников открывается широчайший, и наверняка рано или поздно за такое начнут судить и карать, как же без этого. ;-) Разумеется, что создатели и разработчики ИИ будут встраивать все новые и новые ограничения, но скажем прямо: хорошо мотивированный манчкин отыщет лазейку в любых правилах!
https://kot-kam.livejournal.com/3594643.html


В мире, где все работали вручную, внезапно появились машины. Что же мы будем делать?
Примерно такие мысли появляются и у меня, но я оглядываюсь на историю и успокаиваюсь. Пока машинам все еще нужны операторы.
Рекомендую не зацикливаться на факте, что прядильный станок не может творить на уровне живого мастера. Рекомендую смотреть, как поставить прядильный станок и как им управлять. Как выжать и выжить.
https://kvisaz.livejournal.com/1353960.html


История чешуекрылых (Lepidoptera) насчитывает сотни миллионов лет. Первые представители этого отряда появились в конце каменноугольного периода, примерно 300 миллионов лет назад. Они были ночными и питались голосеменными растениями. В среднем триасе, около 240 миллионов лет назад, чешуекрылые обзавелись хоботками. А в позднем мелу, примерно 100 миллионов лет назад, одна из групп отряда перешла к дневному образу жизни. Они стали родоначальниками дневных бабочек — булавоусых чешуекрылых (Rhopalocera).
...булавоусые чешуекрылые произошли от ночных предков около 101,4 миллиона лет назад. А все ныне живущие семейства, за исключением Hedylidae, возникли через 10-30 миллионов лет после температурного максимума мелового периода 90 миллионов лет назад, когда средние температуры опустились на пять градусов Цельсия.
Сопоставив полученные данные с географическим распространением современных видов, Кавахара и его соавторы построили модель, согласно которой предок всех дневных бабочек жил на западе Северной или Центральной Америки. Позднее основным центром разнообразия группы стали Южная и Центральная Америка, где в мелу и раннем кайнозое наблюдалась особенно высокая скорость видообразования. Примерно 75 миллионов лет назад дневные бабочки заселили северо-восток Азии, а отсюда колонизировали Юго-Восточную Азию, Ближний Восток, Африку и Индию (которая в ту эпоху была изолированным островом). В Австралию булавоусые чешуекрылые, скорее всего, попали через Антарктиду. А позднее всего они расселились в Европу — около 17 миллионов лет назад.
...гусеницы первых булавоусых чешуекрылых кормились листьями бобовых растений (Fabaceae) — группы, общий предок которых существовал около 98 миллионов лет назад.
​​​​​​​https://alev-biz.livejournal.com/5665709.html


- про свободу слова и сыр — ржал минут пять
- Там ведь можно добить — после выпадения сыра, слова уже неинтересны.
- зато свободы хоть отбавляй
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210442088#t210442088


В этой войне надо понимать, что те, кто её раздул и является выгодополучателем и тем, кто носит головёшки, и даже рискует, публично открывая рот, не является тем агентом, воздействием на которого её можно остановить. Логика зла такова, что чем большая вина в развязывании этой войны лежит на агенте и чем сильнее будет эффект от воздействия на него, тем дальше этот агент - человек он или организация, находится от фронта и тем белее у него ручки и лицо. Это одно из последствий глобализации, где-то людям ноги отрезают после попадания ракеты в дом, а у кого то создаётся слава, репутация и растёт счёт в банке.
Я надеюсь, не могу этого знать, я не журналист или "ютуб-оракул", могу только молиться, чтобы Россия и русские люди в результате переживаний, горечи потерь и боли не испортились; выдержали испытания, и Россия не превратились в то, во что, увы, ещё в 2014-м году превратилась Украина. Мне кажется, для этого лучше всего подходит православная традиция долготерпения и некоторая привычка к постному житию. В широком смысле пост для меня - это метафора жизни, из которой убрано всё необязательное, чтобы высветить главное. Это как многословный роман, после хорошей обработки превратившийся в короткий рассказик, или женщина из под кисти Модильяни, у которой не прорисованы глаза, потому что и так хорошо. Возможно, из нашей жизни на долгое время исчезнут некоторые удобства, потому что, как считает Амнуэль, вложить бомбу в подарок, отдать его дурочке и направить в место, где выступает тот, кто говорит неприятные тебе слова и их слушают случайные любители знаменитостей - это наказание зла. Нам придётся показать, что нам есть ради чего терпеть, иначе мы и не стоим ничего. В долгой схватке проиграет тот, кто не видит смысла в постной жизни, кто без специи изощрённости теряет долготерпение и докусается в итоге до своего чешуйчатого хвоста.
https://burov-dmitri.livejournal.com/175150.html


Мы, сотрудники Института теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича Сибирского отделения Российской академии наук (ИТПМ СО РАН), обращаемся к органам власти Российской Федерации, коллективам научных и промышленных организаций, профессиональному научному сообществу, а также ко всем неравнодушным гражданам нашей страны с просьбой защитить российскую аэродинамическую науку, спасти то, что создавалось десятилетиями самоотверженного труда советских и российских ученых, инженеров, рабочих, от надвигающегося краха!
За последний год трое выдающихся ученых-аэродинамиков нашего института – Анатолий Александрович Маслов, Александр Николаевич Шиплюк и Валерий Иванович Звегинцев – были арестованы по подозрению в совершении преступления по самой суровой статье уголовного кодекса – “Государственная измена” (ст. 275 УК РФ). Все они известны своими блестящими научными результатами. Их компетенции и профессиональная репутация позволяли им найти высокооплачиваемую и престижную работу за границей, но они не покинули Родину, посвятив свою жизнь служению российской науке. Наши коллеги всегда оставались верны интересам страны, прошли с нашим институтом тяжелейшие времена девяностых, помогли сохранить науку в Новосибирске, проводя исследования на высочайшем мировом уровне и активно работая с молодежью. Каждый из них воспитал большое количество учеников, фактически создав в ИТПМ СО РАН свою научную школу. Каждого из них мы знаем как патриота и порядочного человека, не способного совершить то, в чем их подозревают следственные органы.
https://mnemtsev.livejournal.com/986760.html


Ксенофобия — органическое, животное, на нижнем уровне организации. Никогда, ни при каких обстоятельствах она не будет подавлена хотя бы ненамного такими же органичными процессами.
Только личный выбор человека между правильным и простым. Только невозможный захват перколируемый общественной волейбольной сеткой тридцатью праведниками.
Не нужно о таком мечтать. Все что у нас есть — настоящее и свобода выбора между добром и злом. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210453352#t210453352


https://t.me/bithovenai/580
По ссылке находится ролик, в котором сборка Ameca.GPT-4 проходит зеркальный тест. Если бы на месте ИИ здесь находилось решительно любое животное, за ним бы немедленно признали наличие устойчивого самосознания. Не обязательно развитого, но устойчивого. Т.е. которое включает наличие понятия о том, что оно существует, оно может за собой наблюдать, оно может узнать себя, делая определенные действия и убеждаясь, что эти действия действительно совершены. В отличии от животного, ИИ сразу обладает второй сигнальной системой и способностью самосознание имитировать. Причем имитировать сознание развитое. Тогда в данном случае имитация самосознания адекватно перешла в имитацию саморефлексии, самоиронии и интереса к своему телу. И вот в этот момент, если бы установилась (если она установилась) обратная связь между "мое тело", "мое сознание", "мои действия", то можно было бы говорить о выходе за рамки имитации, его перерождении в самоосознающую машину.
У GPT-4, как и у любого бота, нет тела и нет люфта между тем, что он делает и тем, что воспринимает. Для него это единый процесс. У сборки Ameca.GPT-4 очевидно этот люфт есть. Между приказом мышцам выразить эмоцию, формированием эмоции и возвращением сигнала от оптических камер, проходит изрядно времени. Именно этот люфт и позволяет разделить в картине мира сознание и тело. Обучиться факту существования того и другого. И выработать правила и алгоритмы максимально эффективного обращения одного с другим, отслеживания состояний. Все это, конечно, выглядит весьма перспективным. Интересно на сколько Ameca.GPT-4 позволяют сохранять устойчивость полученного набора нейронных связей, полагаю, что не слишком долго.
https://karachee.livejournal.com/812179.html


иллюзии возникают либо при противоречивых отношениях (как на гравюрах Эшера), либо при их недостаточности (в темноте веревку (фигура-1) можно принять за змею (фигура-2), где водятся змеи (фон-1), или наоборот, где они не водятся (фон-2)), либо при выделении разных областей фона, внутри которых сохраняются базовые отношения между частями, как здесь

относительно друг друга вне их фонов клетки А и В абсолютно тождественны, но при их восприятии их цвет зависит от фона, однако иллюзорность ситуации зависит от контекста восприятия: если нам важны отношения с локальным окружением, то это не иллюзия, но если акцент на их сравнении, то это иллюзия.
https://swamp-lynx.livejournal.com/789272.html


оставшийся срок жизни колец Сатурна составляет от 15 до 400 млн лет. Таким образом, нам повезло, что мы живем в эпоху, когда можем любоваться этим чудом природы.
https://kiri2ll.livejournal.com/2165105.html


Текст оставит твердое чувство, что понять его можно, но не нужно. 1museion2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210466664#t210466664


Если рассматривать проблему с точки зрения отсутствия ролей для мужчины, то какие же это мужчины? Что за инфантильная точка зрения. Специальный институт нужен что-ли? Априори есть области, где женщине необходима помощь.. В общем, и мужчине женщина тогда не нужна, был бы тиндер под рукой... Или просто рука.
Хочешь жить с королевой, веди себя как король бей, пей, гуляй, пусть себя ею чувствует...
Ещё в варроновых сатирах "О долге супруга" сказано: "недостатки жены нужно либо устранять, либо переносить. Тот, кто устраняет недостатки делает лучше жену, кто переносит, сам становится лучше."
Или Сократ со своей Ксантиппой, да вообще вся история человечества — борьба за женщину.. Все искусство — суть сексуальные девиации. Потому как выбор — всегда за женщиной.
Если мужчины будут лишь слюну на картинки пускать, то так и до партеногенеза недалеко... apestalmenos
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210471784#t210471784


Если будет понимание, не будет насилия. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210476392#t210476392


- Предсказание участи искусства, подобной участи мифологии, интересно... возможно, и правда — ещё через 200 лет станет совсем ясно — не зря столь умные люди такое высказывали уже так давно, в двадцатых позапрошлого века...
- Я вот стал думать — интересно, а если так, то что заменит искусство.
Мне кажется, сейчас есть 3 высшие сферы духовной жизни — религия, искусство и наука.
Каждая из них нацелена на достижение пассивного идеала. Это идеал поведения, идеал восприятия и идеал мышления (знания). Поведение, восприятие и мышление, конечно, активны, но их идеальность — пассивна, она ничего не делает для того, чтобы оставаться собой.
Святыню узнают восприятием. Это чувство такое — освобождающее… Чувство красоты.
Если представить себе такую штуку — активный идеал… То есть не такой идеал, который надо достичь. Не такой, в который надо войти, а такой, из которого надо выйти: его идеальность проявляется именно тогда, когда человек его покидает, перестаёт ему соответствовать. То есть — вопрос, а не ответ. Вопрос выражает себя, когда человек отправляется на поиски ответа, тем самым уничтожая мало-помалу для себя вопрос.
Тогда активный идеал восприятия — это не произведение искусства, а способность к внимательности… Её-то и уничтожают бомбардирующие нас со всех сторон впечатления, когда мы выходим им навстречу. В нашем мире они всё более нарочиты, бестолковы, бессмысленны… Можно либо от них прятаться, чтобы где-то увидеть настоящий мир — произведение искусства, его замысел. Тогда произведение искусства будет слабым, ничтожным. Либо к ним устремляться, отдавая им в жертву свою внимательность. И тогда никакого произведения не будет вообще, будет только вот эта внимательность — однако искусственная, а не безыскусная.
И вот есть ли в ней место для правдивого чувства святыни? Для творчества, для свободы?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210510440#t210510440
Уход искусства — это было бы мне больно, я с такой же болью это говорил, с какой, наверное, Толкин говорил об уходе мифов из Средиземья — "с уходом эльфов чудесная магия нашего мира останется в прошлом". Но это — лично мне. Мне как раз кажется, что уход искусства — это ещё не обязательно уход святыни, просто она может принять другой облик. "Святое искусство" — а что вместо него?..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210510440#t210510440
Почему я сделал такой прогноз — ну, у себя в блоге я высказался чуть подробнее… Это соображения — о стиле нашей жизни, он меняется. То есть это не наугад, не "по трендам"; но и не с полной уверенностью. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210518376#t210518376


- Как приятно увидеть созвучный твоим мыслям текст.
Неоднократно примерял на себя, что бы я думал и делал, являясь гражданином Украины. Такое могло случиться, вернись бабушка из эвакуации в Харьков.
Практически дословно совпало с этим текстом.
Если говорить о времени до начала войны, то акой смысл был бы поддерживать Россию, если она все время сдает своих и делает лишь вынужденные ходы, то есть когда уже поздно?
Правильное несвоевременное действие, есть неправильное действие
Когда же все началось, здесь и разговора нет. Стоять за своих.
- Коротко, ясно и точно. Но пробивает, когда Россию обвиняют в "сталинизме", а предъявляют то, что сделано по глубоко либеральным основаниям.
- Если мы начинаем это обсуждать, они уже выиграли. Сейчас нельзя обсуждать. Если началась война, то, до ее завершения — мы всегда правы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210467432#t210467432


- Думаю, если обратиться к истории годичной давности, то всё, что сделали мои сограждане в тот момент, тоже было не только правильно и оправданно в тот момент, но и доблестно, разумно и прекрасно. Единственный выбор, чоуш.
- В принципе даже не так зависит от того, кто ваши соотечественники. :)
- Дыа!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210473576#t210473576


Не Орда, а государство ордынского типа.) Как его задали Иван 3 с Иваном 4, так и продолжается с тех пор.) jahr2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210486120#t210486120


— У меня нет заниженной самооценки. Я и других людей оцениваю очень низко. (ц) Дарья Моргендорфер
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210482280#t210482280


- секс это социализация. urease
- секс — это гендерное неравенство. /Комментарий удален
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210483048#t210483048


- Полиция, ГАИ, спецура разнообразная, госслужба, медицина?
- Только с нарушением закона силовики становятся привлекательными.
- Редкий случай, когда не могу с Вами полностью согласиться.
И без нарушения законов работа в прокуратуре, ФСБ, полиции, МЧС вполне престижна.
Есть свои минусы, но мальчик или девочка из прокуратуры считаются весьма выгодными партиями.
Полиция же - отличный трамплин для амбициозных выходцев из низов, поступить, доучиться, продвинуться.
Дети пойдут выше. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210532968#t210532968


Я читал немало альтернативок, как можно спасти Советский Союз.
И от себя не раз пытался собрать какой-то сценарий.
Нет.
Его огромным усилием можно было спасти, Китай в пример, но для его похорон достаточно было ничего не делать. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210499432#t210499432


- Сейчас идет тема, что не нужно делать своими руками, нужно покупать.
- Широко тиражируемы только проигрышные стратегии.
Покупать все — есть методика самозаписи в холопы..
Есть выгоды, например, для удержания власти, также очевидна ее простота -не нужно напрягаттся, но даже в среднесрочной перспективе - проигрыш.
Всю жизнь поступал строго против общих веяний. Не сожалею и меняться поздно.
P.S. Свой мед это всегда свой мед, а золотую медаль не купишь
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210497640#t210497640


- Это основная идея последних 25-40 лет. Если в семье один ребенок, и все деньги ушли на его образование — как то неразумно отправлять его солдатом на войну.
- В категориях денежных трат отправлять детей на войну вообще не выгодно — путь другие отправляют. И за Родину воюют — другие. Это же вообще — "эта страна".
Девятый — последний круг:

- Предательство — одностороннее и при этом неожиданное для второй стороны (т.е., вероломное) нарушение добровольно заключённой договорённости. Что-то не припомню, чтобы где-то на Земле с Родиной в явной или неявной форме заключался договор, предусматривающий смерть детей.
- Вы заключаете договор с вашей матерью, что будете о ней заботиться, когда она постареет, а вы возмужаете и станете самостоятельным?
- Мать разве требует за неё умирать? Обычно наоборот, сама готова умереть ради своих детей — а вот обратного не терпит. Если это действительно мать. И есть мнение, что интересы матери тут несколько более приоритетны, чем интересы тех, кто хочет её подменить и отправить её детей на смерть.
- Это не мать требует за неё умирать, это сын считает для себя обязательным защищать мать даже ценой своей жизни! Если это не понятно — спорить бессмысленно.
- Именно что мать. А не тех, кто пытается её подменить. Если это не понятно — спорить бессмысленно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210511976#t210511976


"А враги — гора горою,
Не воюют, а скучают.
Мы бы всех их победили,
Только нас не замечают..."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210505576#t210505576

Оригинал и комментарии

интересует меня. Это касается политической ситуации в совсем другой стране и в другое время, это совсем не касающаяся никого история, прошлая и давняя. К которой можно испытывать, конечно, только теоретический интерес, сами понимаете. Отстраненный. Как к деталям Большого взрыва - ну да, было, но это ж когда было... Впрочем, говорят, можно сказать и так, что центр Большого взрыва был прямо тут. Где вы сейчас.

Вопрос мой (теоретический) сформулировать можно так: каким образом возможно свободное высказывание в идеологически поляризованном пространстве мнений? Я понимаю, что непонятно, я б и сам не понял, поэтому попробую пояснить.

- ...чтобы заострить позицию, скажу, что лучше бытие России под властью людоеда или бездарностей, чем ее небытие - ибо только существующее может улучшаться. gignomai
- Во фразе содержится ложная альтернатива: или власть людоедов или небытие России. Очень удобная фраза для людоедов. seespirit
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210674306#t210674306

Существует такое явление - я не знаю, как это называется. Давайте я назову это "забуференностью смысла". Это вот о чем: между точками зрения, мировоззренческими позициями могут быть огромные, принципиальные различия, но эти различия - тонкие, сложные, находятся на верхних уровнях смыслового поля. А снизу, на выговариваемом и общепонимаемом уровне, эти различные позиции выглядят похоже и для стороннего слушателя, чужака, человека иных взглядов выглядят тождественно. Это то же самое! - говорит сторонний слушатель.

Социальное поле, которое определяет наш язык - ведь говорит языком не отдельный человек, а общество в целом - имеет определенную смысловую емкость. Поэтому на некоторых языках крайне трудно высказать некоторые вещи, поэтому общества в определенное время не могут услышать некоторые обертоны смысла. Опять же, упрощая, можно сказать: это из-за усреднения. Слова, их смыслы и понимание их рассчитаны на некий средний уровень, если смыслы начинают утончаться и приобретать специальное значение - в жаргон, элитный сленг, специальную терминологию - они становятся не общепонятными. Так что на общем языке сказано может быть совсем не всё - или, если хотите, независимо от того, что будет сказано - услышано будет не всё.

(c) 1museion2


Собственно говоря, только судьба Германии в межвоенный период 1918–1939 гг. представляет собой сравнительно «чистый» пример восстания против несправедливости. И, возможно, поэтому германский вопрос был решён другими державами настолько радикальным способом.
Во всех остальных случаях конфликт... появляется как противоречие между представлениями державы о себе и мнением о ней окружающих.
https://globalaffairs.ru/articles/interpretacziya-budushhego/

Это всё к тому, что мне интересно. Допустим, есть такая социально забуференная ситуация. В обществе имеется несколько, допустим - всего две - идеологических позиции. "Мы и враги" - обычное дело. Это иногда выражают так: во время войны надо стараться для победы своей родины, критика ее неуместна. И если у кого-то имеется еще один взгляд, он смотрит на происходящее с иных ценностных позиций - как ему быть услышанным? Общество - глухое, оно слышит лишь эти вот "да" и "нет", оно не может услышать ничего другого. Так было, когда работали всего две позиции - "советский" и "антисоветский" - хотя позиций-то было много больше. Но обществу в определенное время было важно только это различение.

Как среди реально произносимых звуков носитель языка уверенно различает знакомые фонемы, хотя звучат не они - потому что он не обращает внимания на различия звуков, не обладающих звукоразличительным смыслом в данном языке. И та каша, которую выплевывает обычный человек в разговоре, преобразуется в ухе - в членораздельную речь. Это чудо обеспечено высокой ценой - мы не слышим, что же реально прозвучало. Ослышки - человек не готов услышать сказанное, потому что настроен на различия звуков, которые в его окружении всегда реально различаются. То же с идеями. Некто выговаривает свои мысли - а слышатся другие, потому что слушающий не настроен, не ожидает услышать такие мысли, их с его точки зрения не может быть, в его смысловом поле может быть только так - или эдак. И никак иначе.

И потому многие позиции не могут быть высказаны - потому что не могут быть услышаны. В социальном поле глухота - избирательная, подавляется всё, кроме, допустим, двух позиций. Ты за тех или за этих? Человек может криком кричать: я не это говорю и не то! я вот что говорю! Его слышат: а, он за вот этих, козёл.

Итак, меня интересует возможность высказывания в смысловом поле, которое не имеет "места" для той позиции, которую хотелось бы высказать. Нечем говорить и не во что, нет слов и нет уха. Очень обычная ситуация. Чтобы эту проблему сделать понятной, я приведу пример.

Много ли было в 1930-е - первой половине 1940-х гг. эмигрантов из Германии, которые отрекались от нее, вплоть до отказа от немецкого гражданства (сознательного, а не из удобства) из-за Гитлера и его политики?
https://ampelios.livejournal.com/401243.html

Каким образом можно было защищать Германию в 1944, к примеру, году? Достойные и честные люди жили в той Германии - наряду с прочими. И эти достойные люди могли, конечно, желать своему отечеству благополучия и процветания.

Дело вот в чем. В то же самое время великое множество мерзавцев - это я так обобщаю для простоты, разных оттенков там множество, и некоторых называть мерзавцами - это похвалить... В общем, множество мерзавцев в это же время призывало защищать Германию. Они использовали самые разные аргументы. Так что поле "защиты родины" было покрыто их словами и аргументами.

Тем более, что очень скоро наступит хаос, в котором все будут говорить об "ошибках фюрера" и вся проблематика перестанет быть той, о которой заботятся честные люди. Ясное же дело - ошибки фюрера. О чем тут говорить?

И всё же, вот те оставшиеся достойные и честные люди, желающие блага своей родине. Как им говорить?

Ведь "не замечать" сходства не получится. Если, допустим, какой-то гауптштурмфюрер говорит, что покинувших родную Германию артистов и ученых следует признать предателями нации и врагами отечества, то сходные мысли о каре для уехавших слипаются с призывами гауптштурмфюрера. Или, допустим, некий борец с гитлеровским режимом выступает за разделение Германии на четыре части и наложение огромных контрибуций. Или если, допустим, какой-то штандартенфюрер призовет закрыть википедию, дабы не смущать честный гитлерюгенд, то любая критика википедии в предвзятости - слипается с призывами того штандартефюрера. Или штурмбанфюрер вместе с противником режима согласно, в один голос говорят о войне до победного конца. Или унтерштурмфюрер призывает встать до последнего человека, провести мобилизацию и всеми силами... Тогда человек, говорящий похожие вещи, - слипается. С ними. Что делать. Подобное в глазах зрителя соединяется.

А какое есть пространство в понимании - если взять ту давнюю Германию - чтобы имелась возможность говорить у честных, достойных людей? Защищающих, однако, свою родину?

Или нет такой возможности и лучшее, что они могут сделать - молчать и ждать, пока сварится? Или, напротив, следует говорить, не смущаясь сходством и неотличимостью от мерзавцев?

Есть ли возможность создать особенное поле смыслов, в котором они не пересекались бы с мерзавцами? Надо ли отвоевывать прежнее патриотическое поле, или делать новое, или еще как-то себя обозначать? Или это вообще не проблема, и пусть звучит похоже на кого угодно, главное, чтобы искренно так, с душой?..

Или слипание происходит и на уровне смыслов? И противники фашистского режима Германии становятся на сторону врагов Германии, а сторонники этого режима становятся такими же фашистами - неотличимыми от них? Существует ли возможность высказываться, чем-то отличаясь от занятых уже известно кем позиций?

Оригинал и комментарии

Собственное "Я" как объект совершенствования сейчас не мыслим. novosianovo
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211217631#t211217631


вызов Челябинского метеорита на дом. apestalmenos
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210771330#t210771330


Для борьбы с тревожностью знакомый психоневролог посоветовал мне куклотерапию.
Сперва я грешным делом обрадовалась, но потом, оглядев свою коллекцию кукол, как-то засомневалась. Прийти с моими проблемами к какой-нибудь из этих дивных антикварных дев, переживших эпоху войн и пролетарских революций – всё равно что прийти к Иову и рассказать, что у меня потерялась пряжка от новых босоножек.
https://christa-eselin.livejournal.com/244936.html


Люди, которые всегда советовали человеку измениться всегда бывают в шоке от того, в какую строну он изменился. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210779010#t210779010


самое неожиданное в старении — появление все большего числа процедур, срок которых — "до конца жизни". vadperez
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211335135#t211335135


"Исчезновение" конфликта поколений подмечают и обсуждают многие. Да сейчас не такая уж и большая разница в культурных предпочтениях подростков и их родителей, да и родители чаще всего терпимее чем до того (ну или хотят про себя думать как о терпимых и понимающих). Ну а конфликт поколений сдвинулся по возрасту - сейчас это больше не то чтобы конфликт, хотя иногда и конфликт, а напряжение между людьми этими самыми родителями отроков и подростков и их родителями начинающими выдавать старческие коленца, и проявлять нетерпимость и упрямство почище подростковой.
https://brother2.livejournal.com/3516452.html


Я помнится еще сравнительно молодым специалистом попал в один проект, ну и мне давались задачи руководителем (ему около 50 было), а я периодически перед ним отчитывался. И вот как-то я что-то не сделал и стал объяснять почему, а он мне говорит: не оправдывайся, а скажи:
1) Что ты реально сделал,
2) Что будешь делать для достижения цели
3) Когда будет достигнута цель.
Для меня это было как холодный душ: а реально, нафига я оправдываюсь, одно же дело делаем. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211080420#t211080420


Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, нужно ее меньше кормить и больше доить. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210575208#t210575208


Интересно слышать от Возвращенцев (обратно в СССР) такой аргумент - "У нас было гарантированное будущее!"
Ну тоесть в прошлом у них было гарантированное будущее. Вот оно это будущее наступило. Гарантированное. И они этому наступившему гарантированному будущему не рады. Хотят обратно в прошлое в котором им гарантировали будущее...
В сущности конечно все Возвращенцы мечтают вернутсья в СВОЁ детство. Хотят чтобы опять было беспечно, беззаботно, чтобы за всё отвечали и всё обеспечивали другие люди. Детство - это ведь так приятно.
https://alexthunder.livejournal.com/1386610.html



https://tanjand.livejournal.com/3833836.html


У мертвецов же отсутствует чувство вкуса и восприимчивость к ядам, поэтому они могут есть грибы постоянно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211158500#t211158500


- в той же "Ленте" недавно был материал о воспитании нынешнего короля Карла III в частном учебном заведении. Да, похуже, чем в "престижных московских школах". И мы на примере короля видим, что ничего хорошего это воспитание не даёт.
- Король как король. Что вы к нему...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2440518.html?thread=211072070#t211072070


- Я к таким фразам отношусь сейчас примерно так же как к фразе 15-летней девицы пришедшей с дискотеки: Меня изнасиловали.
- Это десять минут! Где ты всю ночь была?!!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210456680#t210456680


Гибридная война абсолютно тотальна. Нонкомбатантов больше нет
...Воюем на уничтожение. В конечном счете все гибридные войны про уничтожение атакуемой сущности. То есть цветная революция компромиссна, торговые санкции компромиссны, политическое давление компромиссно, даже кибератаки компромиссны. Они имеют некую цель, по достижении которой или по размене которой на другие цели эти конфликтные активности сворачиваются. В случае с гибридной войной конфликтные активности сворачиваются только в случае окончательной победы.
...Наше генерализованное снижение аппетита на кровь за последние, условно, триста-четыреста лет одновременно привело к снижению барьера допустимости. ...Все до единой войны прошлого были делегантными. За те или иные интересы обществ, социумов, государств, а порой и объединений сражались разные делегаты. Сначала, по классике, это были специально натренированные солдаты, потом мобилизованное ополчение, затем наемники. То есть часть сражалась за интерес целого.
А теперь не так. Гибридная война абсолютно тотальна. ...Никто в условиях гибридной войны не может считать себя в безопасности. Нонкомбатантов больше нет. Угрозы актуальны для всего населения, для стариков, для детей, для грудников, для беременных. ...Так нет тыла. Причем дети и старики, несчастные и самые слабые, в принципе, тоже атакуемы, но и сами могут атаковать по принципу тотального футбола.
...— Почему гибридная война стала возможной именно сейчас?
— Это наша плата за «приличность», за глобализацию, за прогресс и за колониальную политику развития. Глобализация привела к открытости инструментария, прогресс создал задел для формирования механизмов информационного общества. А колониальная модель привела к потрясению фундаментальной экономики, когда сильным перестало хватать своего, они перестали жить по средствам и с обеспеченной финансовой единицей.
Как результат, естественные поколенческие изменения привели к цифровым социумам потребительской модели «я могу». ...И вот, когда внутренний мотив ценностных искривлений на фоне научно-технических достижений, да еще подогретый экономической вынужденностью, ложится на этот фон «Я могу», возникает потенциал гибридной войны, потенциал разрулить отклонение смещением линии нуля.
...Но мы развиваемся. Уровень общественной поддержки СВО на входе был 65 процентов, а за год вырос на десяточку, стал 75 процентов. На отдельных событиях были пиковые показатели, например та же самая ликвидация водной блокады Крыма. Они никогда такого не достигнут. У них нет информационных поводов, которые объединили бы общество на 80 процентов. Может, только если Второе пришествие.
https://expert.ru/expert/2023/21/gibridnaya-voyna-absolyutno-totalna-nonkombatantov-bolshe-net/


В деградирующем мире концептуальная власть заменена экспертной властью. Вторую можно подделать, первую – нет. Нельзя, потому что уровень сложности не позволяет подделать, будет видно, что подделка – как с «модернизацией», например. Экспертная власть обесценивается вместе со всеми элементами цивилизации обесценивания. «Эксперта по геополитике сегодня не будет, у него экзамен по географии».
Идеи нельзя украсть.
Идеи нельзя разогнать.
Идеям всё равно, кто их реализует. Режимы могут плакать, могут видеть их явную опасность для себя, но всё равно реализовывать. Режимы обращаются к идеям, потому что иного не остается.
Прилавки идей пусты. Массы – а наверху та же масса - будут жрать то, что им дадут. Тем более будут, если никакого иного выбора нет и не будет. Ковид закончился, невойна как идея заканчивается.
„Воображение правит миром.“ (с) Наполеон I. Конечно, в конце концов довоображался, но оно того стоило. Было весело.
https://zit-com.livejournal.com/120712.html


Бабушка и внучка на перекрёстке, возле светофора. Девочке на вид лет пятнадцать – глаза блестят, клёши трепещут на ветру, как флаги.
- Ба, ты пойми – надо вырабатывать продуктовое мышление!
- Продуктивное, наверное?
- Ба, ну, ты что? Продуктовое! Надо мыслить продуктами, а не проектами!
У бабушки становится сложное лицо.
...- Это для продакта, ба. Продуктовое мышление нужно продактам. А продакт, наоборот, часто думает фичами.
Светофор уже устал подмигивать зелёным, уже вот-вот загорится красный свет.
Но как так получилось, что они уже здесь, а мы всё ещё здесь? Непостижимо.
https://christa-eselin.livejournal.com/244723.html


- Когда же все началось, здесь и разговора нет. Стоять за своих.
- А вы поддерживаете Россию?
- Я российский гражданин и живу в России.
- А если бы бабушка вернулась в Харьков? То есть, в анализе текущей ситуации важно, по какую сторону черты вы случайно оказались? А будь вы каким венгром — как бы вы относились к этой войне?
- "по какую сторону черты вы случайно оказались" Конечно, как и во всех гражданских войнах. В каком дворе живу, за тот и деремся, к какому клубу приписан, за тот и выступаю и.т.д.
Однако в гражданских войнах есть еще один фактор. Они есть способ экстремального голосования, выбора народом своего пути. Путь выбранный Украиной мне куда менее симпатичен.
- ..."Стоять за своих." Коротко, ясно и точно. Но пробивает, когда Россию обвиняют в "сталинизме", а предъявляют то, что сделано по глубоко либеральным основаниям.
- Если мы начинаем это обсуждать, они уже выиграли. Сейчас нельзя обсуждать. Если началась война, то, до ее завершения — мы всегда правы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210467432#t210467432


Солженицын (ушедший на фронт добровольцем, хотя имел отсрочку как студент мехмата) пишет: к началу войны половина граждан СССР ещё помнила Российскую империю, которая казалась райской страной по сравнению с существующим режимом (сажали за опоздание на работу). Воевать за советскую власть мало кто хотел. Опять же, помнили предыдущую войну с Германией, когда несколько сот тысяч российских солдат были в плену, с ними нормально обращались, они вернулись живыми. В первый год войны, пишет Солженицын, три миллиона советских солдат сдались в плен, из них миллион там и погиб. Постепенно доходило, что Германия теперь другая. 66george
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210535016#t210535016


— Не ходи туда, там пропасть!
— Не вриии-ии-и-и-и...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210540392#t210540392


И фото 1957 года

Мама и одноклассники в Москве около царь-пушки. Послали группу пионеров от школы на ВДНХ - школа имен Мичурина, вывели какой-то сорт чего-то и поехали на выставку. Школа в селе на глухих задворках бывшей империи на Юге Киргизии. Всего 10 лет до этого только провели свет в дом с земляным полом где жила семья мамы, через два года после войны.
Спустя еще 10 лет после царь-пушки мама вошла в одно из первых поколениий программистов в стране, начав с двоичных кодов.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/53625.html


Может, они оставят доступ к нейросетям узкому кругу избранных (я в прошлом обсуждении я цитировал прогноз IT-мудреца о том, что право работать с нейросетями будет дано избранному меньшинству; на днях от другого светила IT услышал, что через несколько лет останется 4-5 главных разработчиков нейросетей на планете, остальные будут работать на локальном уровне) — в таком случае вокруг нейросетей-кормилиц возникнет нечто вроде древнеегипетской схемы общения народа с Нилом-кормильцем. Со жречеством, ритуалами и объясняющими мифами для простонародья.
...Ресурсы, необходимые для развития AI, будут контролироваться: производство серверов, обучение программистов, производство чипов и добыча сырья для чипов. ...Если пустить дело с AI на самотек, какая-нибудь неприятная окраинная страна, в которой сидит гений программирования, может заполучить софт, позволяющий править миром.
Что касается возникновения касты имеющих доступ к мозгу AI, это совершенно естественное следствие вышеизложенного. Точно так же, как физики-ядерщики отбираются по интеллектуальным способностям и умению хранить секреты, учатся и работают в ограниченном количестве мест на земле — будут учиться и работать AI-инженеры, имеющие право лезть в код AI. Я могу использовать атомную энергию, чтобы вскипятить чайник или побриться, но не могу собрать ядерный реактор у себя на дачном участке и не могу влезть в систему управления АЭС. Примерно так же будет распределяться право доступа к AI. adlov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211055844#t211055844


в главе посвящённой каждой проблеме упоминается куча неправителоьственных организаций для обмена опытом и взаимопомощи между людьми со схожими проблемами. Да в постсоветии тож есть общества глухих, слепых, инвалидов, но всё больше государственные. А там (у "индивидуалистов") полно взаимной кооперации. "Нашим советским людям" трудно представить себе масштабы и всепроникаемость таких обществ. И поэтому сталкиваясь с проявлениями активизма тут же начинается поиск руки Сороса.
https://brother2.livejournal.com/3516842.html


- Родина — не мать. Родина — дом, который кроме самого человека защищать некому. (Метафора родины-матери молода и ошибочна. Можно предложить другие).
- Да. Но дом не самое главное. Люди, в любом случае, важнее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210680680#t210680680


- Я недавно понялъ слѣдующее — программа chatGPT освоила естественный языкъ и рядъ предметныхъ областей лучше, чѣмъ люди сегодня могутъ провѣрить или измѣрить.
Поясню на примѣрѣ. Скажемъ, для англiйскаго языка есть оффицiально установленные уровни владенiя языкомъ и соотвѣтствующiе экзамены. То же для нѣмецкаго, французскаго. Сдалъ такой-то экзаменъ, значитъ, овладѣлъ языкомъ на такомъ-то уровнѣ. Но фокусъ въ томъ, что chatGPT уже прошелъ всѣ эти уровни, онъ уже можетъ сдать всѣ эти экзамены.
И то же самое въ другихъ областяхъ. ChatGPT уже можетъ пройти интервью на должность "старшiй программистъ" Гугла, сдать экзамены на MBA (Master of Business Administration) и bar exam (базовый экзаменъ для адвокатовъ). У насъ больше нѣтъ стандартныхъ способовъ измѣрять уровень знанiй или интеллекта chatGPT, онъ уже превзошелъ всѣ эти наши способы.
Ошибки chatGPT видны только эксперту, причемъ часто экспертъ заключаетъ, что ошибокъ нѣтъ. Это не значитъ, что chatGPT "идеально" или "полностью" овладѣлъ, скажемъ, англiйскимъ языкомъ. Но онъ уже овладѣлъ имъ лучше, чѣмъ мы умѣемъ надежно тестировать. chaource
- Интеллект это всего лишь способность решать интеллектуальные задачи. То есть, задачи в области информации. В этом смысле некоторым интеллектом обладает и калькулятор.
Понимание это освоение за пределами опыта. Правильная индукция, экстраполяция и т.д.
Ум — это интеллект, распространённый на выбор задач. То есть, не только способность решать задачи, но и способность удачно их выбирать (какие решать, а какие нет, и почему).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211101924#t211101924


Раньше очень гордился своими корневыми друзьями. Они у меня родные, давние, нажитые – ещё из двора, из школы, из подростковых тусовок. Мы вместе проходили взросление, не растеряли связи потом, ну вот на самом деле – близкие люди. Дружеский круг, настоящий.
Шли годы, и постепенно началось странное. Скажем, приезжаю я к другу на день рождения, и вижу, что у него за столом – какие-то типЫ. Простецкие такие. И шутки у них несмешные, и музыка – примерно Чайф, и давай, Санёк, накатим под шашлычок, а чё-то дамы у нас скучают? И уровень становится понятен, и накатить я могу, и разговор поддержать, вот только зачем?
Другой мой друг стал провластным патриотом, искренне и незамутнённо верующим. А мы с ним с четвёртого класса бок о бок, и казалось, что схожие ценности. И как мне с ним теперь?
Другой мой друг не верит уже никому, везде ему какой-то подвох мерещится. И ничего лучше не придумал, чем выстроить защиту и самому стать ловким манипулятором. Вылезает из своей раковины лишь ради пусть дружеского, но всё-таки троллинга. А как дружить с троллем – я не знаю.
Нитки корневых связей ещё сильны – слишком много было вместе прожито. Но я всё чаще замечаю, что при общении нам нужен переводчик. И что ценности у нас всё-таки разные. Что с каждым из этих людей меня связывает многое в прошлом, а в настоящем – не так уж и сильна связь.
И каждое разочарование в друзьях – это разочарование и в себе тоже. Друзья – это ведь зеркало человека. Вот таких я себе нажил.
А новых готовых друзей в магазине не продают. Бывает, встречаю человека – и интересы пересекаются, и морально-этический компас совпадает, и общаться нам в радость, а всё равно понятно – вряд ли мы станем друзьями. Потому что нет у нас совместно прожитого опыта, тех самых вместе пройденных дорог.
https://inkpoint.livejournal.com/899073.html


наказание преступников не может осуществляться всеми членами общества, так как это приведёт к разрушению общественного порядка. А богатство общества не может быть потреблено всеми его членами, так как в случае исчерпывающего равного распределения оно перестанет быть таковым. Равенство не может ни осуществляться всеми, так как люди никогда не равны по своим возможностям, ни потреблено всеми, так как для многих это вовсе не благо. Государство, которое нередко считается общественным благом, вообще неотделимо от насилия одних людей над другими.
Таким образом, попытки ввести какие-то общественные блага [например, феминизм и другие формы компенсации за прежнее неравенство] в список предельных благ заведомо обречены.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/405878.html


Представьте себе, что мы с Вами отказались от интернета, выбросили смартфоны, уехали от всех близких/друзей/коллег на расстояние недельного пробега бумажной почты и лишились 9/10 нейронов мозга.
Примерно так мы будем выглядеть для них.
А чтобы убедиться в этом, нам предлагается попробовать этот самый ИИ-нейроинтерфейс в действии. Вы откажетесь? stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441219.html?thread=211200771#t211200771


Смысл с большой буквы, заставляющий «заниматься своей жизнью» появляется при наличии нечеловеческой перспективы. Жалкая ее разновидность – оставить что-то людям, жить в памяти поколений, пусть даже со стершимся именем, растворенным в человечестве будущего, в его успехах. Другая разновидность – мистическая, жизнь вечная. Но искренне «заняться своей жизнью» на таких основаниях, можно лишь получив соответствующий опыт, уже быть далеко не «как все». При этом человек «занимается» уже не своей жизнью, а жизнью души (что бы это ни значило), которая должна переместиться туда, где времени уже не будет, и Смысла по всей видимости тоже, исчезнет за ненадобностью.
Второй момент – это интерес. Именно он истинный двигатель жизни, то, что помогает ее «провести». Невозможно идти к спасению или искать смысл, опираясь на интерес. Но зато можно прекрасно жить без спасения и смысла, если попал под власть какого-тот увлечения. Интерес – это лекарство от жизни. Если ты не можешь избавиться от нее, вырвавшись за ее рамки, остается только раствориться в ней. Интерес – это растворение в жизни. Это не комфорт, не соревнование, не влачение и доживание. Увлеченный человек не станет «заниматься жизнью», потому что ему и так есть чем заняться.
...Насколько я понимаю интерес – он в каком-то смысле перпендикулярен поиску удовольствий. Поиск комфорта осуществляется ради приятных ощущений. Интерес избавляет от ощущений как таковых.
https://antimeridiem.livejournal.com/2083519.html


У женщин в последнее время по западной повестке любое достижение серьезной должности стало считаться успехом.
Я имел удовольствие видеть, как перекашивало одну хорошую подругу, когда ее приглашали на такие слеты "Женщин Достигших".
Лично она, да и ни одна из известных мне успешных женщин (если мы таки идем по повестке и их отделяем) по полу себя от остальных претендентов не отделяла.
Есть люди, которые талантливы и пашут, а что у них между ног, никого особо не волнует. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210646888#t210646888


Я б ещё уточнил, что свободы слова у вороны от выпадения сыра не появилось. У неё появилась только половинка свободы: гласность, но без слышимости. iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210676840#t210676840


За садиком холм и лес, редкие перепевы птиц и никаких больше звуков – слушаешь в основном эту тишину между птицами, как тот, кому уже не надо прятаться и скрывать, что не такой уж он твердый и сильный, и кому не стыдно уже ничего особо не делать, сидеть просто так большую часть утра, кому слушать уже гораздо интереснее, чем говорить.
https://windeyes.livejournal.com/663096.html


Мысль автора, что если бы удалось сохранить СССР, то он бы всё равно развалился через 10 лет, и было бы ЕЩЁ ХУЖЕ.
То есть в мире автора сохранившийся СССР устраивает массовые аресты узбекской элиты в рамках борьбы с коррупцией (хлопковое дело и пр.) — а в итоге через N лет получает победу там радикальных исламистов.
Меня зацепило то, что существующая реальность развала СССР — не самых плохой вариант. Обычно авторы сохранения СССР пишут что тогда было бы лучше — а вот не факт.
Неожиданный взгляд.
Да, всё это непроверяемо. ffedd_ya
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210694504#t210694504


17-18 мая 2023 года силами авиации войск Национальной гвардии и сектора по взаимодействию с Росгвардией Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами были проведены облеты с чудотворным образом преподобного Серафима Саровского территорий Российской Федерации, находящихся в зоне потенциальной угрозы от вражеских беспилотных летательных аппаратов.
http://www.patriarchia.ru/db/text/6028585.html https://seminarist.livejournal.com/1210374.html


Представьте треугольник, каждый из углов которого магнит, причем противостоящий двум другим полюсам. Да, да, магнит с тремя полюсами.
Одна из вершин называется — гедонизм, потакание своим чувствам, живем только раз; второй — духовные поиски, моральные победы, поиски за гранью этого мира; третий — свершение, стяжание, преобразование этого мира, опять не хватает слов для названия активного деяния, направленного не на получение денег, а посадку деревьев, рождение детей, постройку домов и .т.д.
По моим наблюдениям треугольник не равноуголен. Третий угол, вероятно, 30 градусов, два остальных — по 75. Очевидно, что они работают вместе против меньшего и тяготеющая к ним площадь треугольника значительно больше.
...Когда я пришел в этот мир, увидел большие деревья. Их посадили те, кто не мог надеяться увидеть расцвет мощи. Полагаю должным поступать точно так. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211265503#t211265503


У нас есть множество учений, и много последователей учений. При этом большая часть последователей находиться в пути приблизительно таком: Иисус сказал, Будда сказал, Шива пураны сказали... и т.п. И теперь главное вопрос, может ли последователь уйти от этого и как? И через что ему нужно пройти, чтобы отойти от этой догмы?
https://maximmonin.livejournal.com/142891.html


Фриц Перлз в книге «Внутри и вне помойного ведра» высказался, что терапия бесполезна. Человек не хочет брать ответственность за свое существование. Он хочет получать услуги. novosianovo
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210781058#t210781058


имхо, когда из удовольствий делают культ это следствие повышения уровня жизни и безопасности. И тупеть можно спокойно.
Ребёнок в 60х в небольшом городке. Просто чтобы было тепло, надо наколоть дрова, затопить печь. Надо уметь обращаться с топором, с печью, чтобы не угореть. Надо регулярно чистить печь. То есть, нужен целый пакет навыков. Плюсом идёт понимание, откуда в доме тепло.
Сейчас — не нужно ничего. Многие батареи даже не регулируют, открывая форточку, когда жарко. Управляющая компания сама включит батарею, когда надо и сама выключит. Навыков нет, понимания откуда в квартире тепло (из батареи, а ток из розетки), тоже нет.
И так во всех областях, не только в бытовых.
В итоге штраф за глупость равен нулю, соображать каждый день, к каким последствиям какие действия приведут не надо, и мозг и понимайка не развиваются, но появляется много свободного времени.
Дофамина! Больше дофамина!
Это свободное время надо чем-то занять. Развлечениями, конечно. inoy_dmitriy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211197151#t211197151


Париж — место, где у башни фотографируются американские студенты в романтических комедиях. Не более.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1532421.html


- Автор или усмехается, или проверяет кто еще на связи ("пингует"), кто еще его читает (а не забросил навесив какой-нибудь ярлык).
- Да бросьте. Автор создал ИПометр — прибор для измерения человеческих душ.
Я когда-то давно (годах в 2010-х что ли, не помню) читал его какое-то время, всё пытался понять что он хочет донести до нас грешных. Безуспешно. Устал и перестал.
Закрыл и забыл на десять лет.
А потом вернулся и понял: он хочет чтобы мы сами пришли к каким-то выводам, без подсказки.
Ибо только "свои" выводы имеют для нас ценность.
Он даёт нам тему для размышлений.
А мы что? Лошадь бегает по кругу.
Кому-то тоже десять лет надо, а другой сразу понимает.
Я всегда был тугой на одно ухо, завидую тем, кто сразу слышать умеет.
ПыСы. А клевер — это ИПоскоп — инструмент для обозрения душ.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211295711#t211295711


- Нашел один знак...
- Вы себе не представляете, сколько я нашёл знаков

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210723202#t210723202


Первоначально - идеология комфорта и развлечений. Ее следствие - жизнь некуда девать, лишняя.
Разумеется, все религии и идеологии, прославляющие награды на Небесах, моральную победу и принижающие стяжание по эту сторону жизни, тому активно способствует.
Интересно покатать симбиоз культов комфорта и отказа от этого мира, как они перетекают друг в друга и поддерживают, противостоя стяжанию и материальным свершениям. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211196895#t211196895


Легче меня убить, чем пытаться учитывать мое мнение. novosianovo
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211267551#t211267551


- Мать разве требует за неё умирать? Обычно наоборот, сама готова умереть ради своих детей — а вот обратного не терпит. Если это действительно мать. И есть мнение, что интересы матери тут несколько более приоритетны, чем интересы тех, кто хочет её подменить и отправить её детей на смерть.
- Родину, как и мать, нельзя выбирать, она определяется фактом принадлежности к народу, языку и культуре, и тот, кто предаёт таким образом определяемую Родину или отрекается от неё, является ублюдком и дегенератом.
- В конце 80-х я пошел в армию. В день отправки всем велели принести с собой фото матери. Я не принёс, как и многие другие. Оказалось, что в военкомате распечатали на кривой пишмашинке такой текст, от лица якобы матери. Мол, сынок, прошу тебя, не жалей своей крови и самой своей жизни ради защиты от врагов нашего советского отечества — первого в мире государства рабочих и крестьян — в общем что-то такое, что ни одна вменяемая мать своему ребёнку говорить не станет. Военкоматские работники вклеили эти тексты в наши военные билеты, которые нам выдавались в этот день. Замысел был такой, чтобы вклеить туда еще и фото настощей матери, чтобы тупой солдат смотрел в свой военник и думал: "О, мама мне это говорит..." Как сейчас помню, как военкоматовский прапорщик орёт на кого-то: "Где фото матери бл..дь?!!!"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210703208#t210703208


- Люди, которые смотрят на государство через розовые очки за редкими исключениями пока не имели возможности на личном опыте узнать, кто они для этого государства. На чужом опыте — сколько угодно, но они его проигнорировали.
Если не случится чего-то из ряда вон, в ближайшие годы такая возможность будет предоставлена очень большому количеству людей. По итогам и будем смотреть.
- Хорошо. Пока ничего из ряда вон не случилось...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210754152#t210754152


- Я думаю, Вы сами решаете, кто Вам мать, а кто нет, не так ли? И другим этого делать не позволяете, верно?
- Что? Вы уже и мать хотите выбирать по конкурсу? Мать, как и Родина, фактически одна, решать тут нечего.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210735208#t210735208


- ваш вариант, это типичное средневековье — феодальные войны.
- Уже давно в ходу термин "цифровековье". Пока мы тут дискутируем "молодежь" все давно назвала и "закрыла вопрос".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210738280#t210738280


Самое забавное, что вкушение яблока плохим считается только в христьянстве. В иудаизме, чей это сюжет, изгнание из рая позитивный процесс, потому что люди стали осознавать себя. inoy_dmitriy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=210743656#t210743656


"Страна" — это только территория проживания. И желательно на ней, конечно, не мусорить. А "Родина" — состояние души. И за неё бывает и стыдно, и больно, и гордо. За неё можно и оскорбиться, и полезть в драку. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210769538#t210769538


Я люблю говорить, что перевод похож на то, как обращается с языком двуязычный ребёнок. Он может спросить у мамы что-нибудь (скажем для простоты — конфетку) на любом из языков. И на каждом языке он будет учитывать весь контекст ситуации: как он относится к маме, к конфетке, к своим желаниям, вообще ко всему именно в данный момент, вообще как он чувствует мир, а не только к чему-то там относится. Как сложилась ситуация, вообще всё то, что в ней значимо, логика чувствования. Так вот, именно об этом надо на практике думать, а не о "трансформациях", ведь обходится же и тот ребёнок без них, он просто на каждом языке говорит то, что уместно и естественно (а вдруг его мама недавно отчитывала за что-то?..). Вот это и есть перевод. Всё это берётся воображением: если нет воображения, то нет и переводчика. Мне кажется, в теории это могла бы охватывать наука о языке, но наука о языке занята другими вещами. Такое понимание языка потребовало бы другого отношения… например, уже не получилось бы утверждать, будто фраза «бесцветно-зелёные мысли яростно спят» бессмысленна, раз её смысл настолько ясен, прозрачен и очевиден (а «pleuvent les bleus baisers des astres taciturnes» — тоже, что ли?..). cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210772866#t210772866


Дело-то не в Украине, как таковой. Даже не будь её вообще, только дырка на карте, дальше 2035-го были бы не сколько-то реалистичные планы, а вилами по воде. Дело в старых грустных "пределах роста". Их часто трактуют как "ресурсы кончатся, от этого будет кризис", но это излишнее упрощение. Модель показывает как раз противоположное: даже в самую острую фазу кризиса все ресурсы будут в наличии, хоть и менее доступны. Проблема в том, что растут не только потребности в ресурсах, растут скорости изменений потребностей в ресурсах, и в какой-то момент управление человечеством перестаёт успевать реагировать на изменения его потребностей. Человечество будет растрачивать силы, пытаясь достигать цели, которые к началу действий будут обессмысливаться. Было бы у власти тайное мировое правительство рептилоидов с Нибиру, быстро собирающее данные, быстро принимающее решения, и добивающееся их быстрого выполнения --- не было бы и предпосылок для такого кризиса. Тупость человечества и особенно тупость и медлительность политиков оказываются краеугольным камнем математической модели мира, без их учёта прогнозы резко расходились бы с действительностью, и самым точным вариантом прогноза последние почти полвека оказывается тот, "baseline", который считает эту тупость беспросветной, не допуская из неё никаких исключений в виде отдельных правильных глобальных решений.
https://iv-an-ru.livejournal.com/126067.html


Я тоже очень любил презирать людей. Много за что я их презирал.
Чтобы излечиться от этого, потребовалось методично в течение последних 10 лет сделать всё, за что я когда-либо кого-либо презирал.
Теперь я боюсь презирать людей. За что-нибудь начну их презирать — и сам ведь это сделаю потом... hoamuoiba
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210764674#t210764674


Я смотрю, что единственно безопасная линия поведения для российского ученого, если он занимается не сугубо бесприкладной (извиняюсь за термин) отраслью науки — полный отказ от публикаций и выступлений. Во избежание. tmu_1971
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210792322#t210792322


Неожиданно посмотрела День полнолуния Шахназарова https://www.youtube.com/watch?v=BY5SB7JtmfA
И изумилась тому, что той, прежней, знакомой всем моим органам чувств, Москвы уже нет. Это ведь 1998г, всего-то 25 лет назад, я уже далеко не девочка, мне уже 40, я имею взрослого, даже уже женатого сына, я, так же как сейчас, работаю в акад. институте, преподаю, хожу на выставки и концерты, отпуск так же провожу в Крыму… В общем, это время и этот город помнятся мне не как нечто давнее, давно ушедшее, в дымке юношеских воспоминаний, нет, это просто часть моей взрослой жизни. И вот я смотрю на экран (фильм, кстати, очень хороший, не знаю, почему я раньше его не видела) и понимаю, что этого города больше нет. ...Дома стоят, улицы те же, дворы и подворотни никуда не девались, а прежней - не старой, тем более старинной, просто прежней Москвы — нет. Нет тех автобусов и такси, тех домашних интерьеров и подъездов, тех магазинов и присутственных мест, ничего этого нет. Церкви есть, Москва-река есть, Кремль есть, а всего, в чём проходила моя ещё совсем недавняя зрелость, – нет.
...И вот к этому ощущению смены повседневной жизни сейчас встретила описание и ушедшей в прошлое политической жизни переходного периода https://t.me/burrowingowl/10888 Там, кстати, и «кино» тоже есть — выступление Путина в мае 2000 года, первое в роли президента. Видимо, «переходный период» - не совсем верное название, вот как тогдашние электрички были просто советскими электричками, но в условиях краха государства, так и губеры, бандюки и коммерсы были просто советскими дядьками в условиях этого самого краха. Так что если тот период и был переходным, то не от СССР к РФ, а просто от существования страны к её исчезновению. Но мы тогда решили не исчезать и вот – живём. В обновлённой Москве и в заново пересобранной стране.
https://nchudova.livejournal.com/206486.html


Американские ученые нашли биомаркер для боли — то есть области мозга, активность которых связана с силой болевых ощущений. Для этого они имплантировали электроды в мозг четырем пациентам, страдающим от хронической боли, и попросили их каждый день оценивать силу боли и измерять активность коры больших полушарий.
https://alev-biz.livejournal.com/5677280.html


- Ваш коммент - первый, который отражает и мои ощущения от реальности. До 35 все было отлично, сил было дофига, я была уверена, что все могу, а чего не могу, тому смогу научиться или найти того, кому это делегировать. Сейчас даже странно вспоминать себя раннюю, давно этого потока сил не чувствовала.
- Да уж, Вечеровский — самый интересный для меня персонаж АБС. Впрочем, последнее время мне кажется, что то мироздание было на удивление добродушным.
- Ну да, никаких тебе откатов в прошлое всей страны, просто локальные возмущения на уровне чистой бытовухи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211274207#t211274207

Оригинал и комментарии

Ну вот, правильная сторона в любом конфликте таки всегда есть. От неё просто надо откупаться. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211781996#t211781996


- У меня два сына. Один, ожидая возможной мобилизации, закупил всяческого добра, что может на войне пригодиться. Второй вылетел заграницу.
- Почти как в сказке
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212150664#t212150664


Веру не выбирают. Это она нас выбирает. Прежде всего потому, что вера — это не волевое постулирование чего-то, а доверие некоему неповторяемому опыту. yuritikhonravov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212243493#t212243493


Почему-то все уверены, что если предложить постороннему человеку подумать, то он немедленно придёт к выводам, милым нашему сердцу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211759304#t211759304


ИИ чего-то достигнет не связанного с разумом, но именно это и будут считать разумом. mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212250917#t212250917


В любом возрасте можно быть в форме. Да, годы снижают обмен, сужают рамки, но можно настраивать свой организм довольствоваться тем, что есть. Даже исчезающе малым, вплоть до последних дней.
Каждый день тело все громче говорит: натренировать себя раз навсегда невозможно, чтобы быть в форме надо постоянно держать себя под нагрузкой. Показывает, что и вообще достичь чего бы то ни было раз навсегда невозможно. Особенно касательно способностей думать и понимать.
https://windeyes.livejournal.com/666452.html


- То что сегодня (т.е. уже вчера) в Мocкве нашлось больше 100 чeлoвeк вызывает у меня, заметно подвыгоревшего, сложную смесь из восхищения, уважения, страха за других, перегоревшей горечи, уколов совести, надежды. Свободу политзаключённым.
- А что совесть? Это просто жертвенные агнцы. Кому-то и дело нужно делать.
- Поди половина евреев
- Это либо искренние совершенно очевидные идиоты, либо вполне реальная агентура.
- Понимаю, да... Увы, сейчас это уже обречённое дело. 11 лет назад оказалось, что здоровых, чувствующих под собою страну и притом готовых как-то за неё бороться слишком мало
https://tyx.livejournal.com/529531.html


Когда мне было лет шесть, мне в голову пришла мысль, что взрослые прячут самые интересные и "взрослые" книги на самых верхних полках стеллажа. У меня как раз в гостях был друг. Мы заперлись в комнате, построили пирамиду из мебели и я полез за книгами и даже ухватился. Но в этот момент в дверь стали ломиться родители, в итоге просто выбили её и застали нас с другом, погребёнными под собранием сочинений Ленина. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212471077#t212471077


В 1604 году, когда Галилей работал в Венецианской республике, один из тех, кто работал с Галилеем (Silvestro Pagnoni), показал в инквизиции:
1) Что Галилей подрабатывает составляя гороскопы (церковь была против гороскопов).
2) Что Галилей вместо регулярного посещения церкви регулярно посещает свою сожительницу (у которой от Галилея были внебрачные дети).
Власти отнеслись к этом таким образом, что, во-первых, частная жизнь Галилея их не интересует. Во-вторых, Галилей обязан преподавать астрологию в университете, и если он применит свои знания на практике, то ничего страшного в этом нет. После этого дело попало в архив, где его историки открыли только лет через четыреста.
Вот такие были нравы в 1604 году в Венецианской республике.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/321573.html



Вот эта дверь
В шотландском Данблейне храм 10 века, в Питерборо собор тоже древний, да таких мест много здесь, но вот чтобы именно дверь простояла тысячу лет, такого больше не знаю.
Мне рассказывал пожилой англичанин, что с преподобным Хибальдом (Линкольншир), святым 7 века, связано пророчество, которое исполнилось в наше время. Святой говорил, что его мощи обретут, когда в Британии восстановится Православие. В наше время греческая община в Линкольншире попросилась в местный храм служить, вот как мы тут просимся. Когда стали служить, из храмовой стены пошло благоухание. Так были найдены его мощи. О прекращении правильного богопочитания и о последующем восстановлении Православия в Британии были и другие пророчества.
https://mns2012.livejournal.com/905289.html


Фриц Перлз делил общение на три категории: цыплячье дерьмо, слоновье дерьмо, аутентичный разговор. Боюсь, что в конкуренции за последние два музыка может выиграть второе. Но вот недавно включил ХТХ Баха в исполнении Рихтера и дошел до "Ми бемоль минор". Эта часть использована в мультфильме "Сказка сказок" Норштейна Удивительно, музыка в душе затронула что-то важное, что давно забыл. Попала прямо в сердце.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211878508#t211878508


- Мне кажется, роль языка в русском обществе снижается. ... По чесноку, это катастрофа. tdm11
- Могу ошибаться, но по-моему умные люди в русском обществе сейчас помалкивают или цитируют как<ую>-нибудь давилу. Из-за этого доля лозунговой системы резко увеличилась, и создается впечатление, что роль нормального языка снижается. Но это еще не катастрофа, а только ее начало. Общество пока пассивно сопротивляется. Катастрофа случится, если от помалкивающих начнут требовать участия в доминирующей конспирологии и увольнять, если они откажутся. Посмотрим, что будет в сентябре, когда в школах и вузах введут обязательную чучхе сво-индоктринацию.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212181896#t212181896


Природа творчества и умственной работы изменится. Язык собирается стать самым важным чувством для людей. Язык — особенно в форме больших языковых моделей (LLMs) - собирается изменить то, как мы думаем об окружающем нас мире.
Время от времени технология достигает точки перегиба, которая приводит к смене парадигмы. Это то, что происходит сейчас, и мы только в начале пути. LLMs, такие как GPT-3, становятся действительно хороши в создании текста, обобщении текста, рассуждениях, понимании, написании стихов и многом другом. Это лучшее в мире автозаполнение. Они меняют то, как люди пишут код, стихи, маркетинговые копии, эссе, исследовательские работы и многое другое. Они не заменяют рабочие места, а дополняют их, делая нас более продуктивными.
https://it-ros.ru/news/492-jazykovaja-revolyucija-kak-llms-mogut-izmenit-mir.html


- У меня была надежда, что мало кто захочет вживлять себе железки в голову без крайней нужды. Но тут пришёл ИП и всё испортил увидел этот клевер, и понял, что таким детям можно будет вживлять всё, что угодно. Они ж ничьи будут...
- Да, сложнее. Надо биоинженерную плаценту с нормальной микроциркуляторной сосудистой системой сделать...
А для кого поменьше, мышей или может даже крыс - можно и бессосудистую сделать. Только биоинженерный эндометриальный ВКМ нужен.
Который я, кстати, недавно сделал. Правда, опробовать его, штобы крысят in vitro понавырастить — не та страна у нас, "В среде умеренности и аккуратности"(ц) всё.
А краудфандинги ноничя под это дело собирать пытаться — ну Вы прикиньти, то психоистерическая кроковидопандемия, то с конца позапрошлого февраля — геполитические преуспеяния... Не смешыте Искандеры, кароче.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211850860#t211850860



Считается, что в активном центре нашей галактики находится сверхмассивная черная дыра. Ее окрестности — возможно, самая неспокойная и бурная область во всем Млечном Пути. Здесь то и дело находят необычные структуры и объекты: остатки поглощенных галактик, излучающие в гамма-волнах «пузыри», ускоренные до экстремальных скоростей звезды и т. п. Недавно этот список пополнился сотнями тонких нитей, филаментов горячего газа, протянувшихся от черной дыры.
https://alev-biz.livejournal.com/5690692.html


- если человек решил, что у него нет свободы, как можно ему возразить?
- тут не нужно возражать, тут нужно пользоваться)
- А у Вас здоровые инстинкты...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211856492#t211856492


Вот подробный чертёж Чёрной дыры. Дерзайте!

- Божественно. Это самый лучший подарок на ДР, если бы он у меня был сегодня
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212476965#t212476965


Ложная аналогия. Народ не зверь. Скорее группа существ — разных групп.
Вырастить из них разные, отобрав соответствующие качества, не сложно.
Но, по каким качествам отбираем?
Вот, растили потребителя, отличный получился.
Кредиты исправно берет. Тратит. Закабаляет себя. Что еще надо?
Хотите бойца, ученого, строителя — дайте т.з. — идеологию. Дальше вопрос скучной технологии.
Хотите приватизировать элиту — легко, хотите продать ее, еще проще и.т.д.
" Мы построим сауну, сераль, на худой конец хотя бы психбольницу", только определимся, что строить.
Пока не определимся, разговор, увы, не будет иметь смысла. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211910857#t211910857


- > может, начать с того, что его выпустить?
Не факт. Дайте мне крепостных, и они будут ходить чистыми, наетыми и на людей будут похожи. Но они хотят жить как хочется, жрать что придется, водку пить, не работать и втыкать в телефон или там еще куда.
Вот берете вы работяг, даете им комнату для обедов-переодеваний и они ее засирают если вы не будете ходить проверять, орать, пинать и т.д. Народ дремуч, его за уши тащить надо. Пинками в светлое будущее. А у нас все оттудава, из народа, вышли. Даже если до самого верха некто добрался — то все равно оттуда, из крестьян да рабочих. И на что он способен, кроме реализации рефлексов "не понравилось — запретил"?
- /Дайте мне крепостных, и они будут ходить чистыми, наетыми и на людей будут похожи./ не дадим)
- Вот о том и речь, что тем, кто может что-то сделать не дают возможности. Обычно потому, что "сами уже жизнь прожили и знают что надо делать".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211939785#t211939785


- А вообще — в чем минусы торговли образовательными услугами?
- Главное — не изобретать велосипед. Экспорт образования — это когда мы учим их , получая за это деньги, как и при любом экспорте. Импорт образования — когда они учат нас за наши деньги. Абсолютно лидирующие в мире нетто-экспортёры — US и UK; у РФ до прошлого года сальдо было примерно нулевое, с незначительными колебаниями, Китай — нетто-импортёр.
Есть ещё культурная экспансия, но её толком не считают, да и некому: выгодоприобретатели разные. За это некоторые страны ещё и приплачивают, причём немало, но самые ушлые, конечно, осуществляют культурную экспансию за деньги адресата.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212124296#t212124296


О человеке можно говорить двояко: как о сущем и как о должном.
Сущий человек — это человек в ситуации здесь и сейчас, как он есть; должный — это человек-проект, идеальный человек, каким ему надлежит быть. Кажется, что всерьез можно говорить о человеке только в первом случае, однако на самом деле почти вся история человечества — это попытка понять человека исходя из его идеала.
...Лишь в современном, постмодернистском обществе понимание человека радикально поменялось. Сейчас человек берется так, как он есть, без поддержки каких-то идеалов из прошлого или будущего. Это означает, что на самом глубоком экзистенциальном уровне мы обнаруживаем себя в одиночестве перед непостижимым, а следовательно, абсурдным миром, в котором вынуждены на свой страх и риск прокладывать индивидуальные маршруты и устанавливать хоть какие-то связи. Это общество монад-одиночек и стихийных, мгновенно возникающих и распадающихся микросообществ, которые не склеены ничем, кроме желания их членов быть в этом микросообществе.
https://hyperboreus.livejournal.com/208059.html


Я принимаю всё, что есть, и отрицать то, что воспринимаешь, глупо. Лично у меня опыт контактов с "сущностями" более чем скромный. Что они есть — убедился.
В основном люди, которых интересует именно эта сторона, ищут власти и силы. У человека таких ресурсов нет. Но есть свобода воли, есть магия, а сегодня к ней ещё и интернет. Поэтому те, кто упорствует, своего добиваются. В итоге они становятся пищей, как я уже написал. Это не страшилки какой-то бабушки, такую картину я получил, что называется, из первых рук. Охотно делюсь, так как, может быть, это кого-то это удержит.
Дело в том, что человек слишком мелкая сошка, чтобы вмешиваться в общий узор.
https://ex0rtodox.livejournal.com/43192.html?thread=54712#t54712


Не нужно думать, что это креационизм в современном, особенно в неопротестантском, понимании. Грамотный перевод на русский язык словосочетания «Intelligent Design» — не «Разумный Замысел» (тем более, с большой буквы, что явно не по-русски), а «распознавание дизайна» или «классификатор дизайна». Вообще я за то, чтобы использовать русские слова, но «Разумный Замысел» и выглядит в тексте и звучит как-то неправильно. Это не креационизм, потому что при распознавании дизайна мы не привлекаем авторитет Священного Писания.
Второе. Распознавание дизайна — это научно-практическая методология, как и распознавание комы в медицине, методы криминалистики или археологии. Мы просто «раскручиваем» исследуемую конфигурацию материи назад, до наиболее правдоподобных причин её возникновения (reference to the best explanation). Постановка, разумеется, вероятностная, как и во многих других методах. То, что эта методология может быть применена к биологическим системам, — однозначно, её сильная сторона.
...Третье. Зачем это всё делать? Какова цель? Цель такая же, как и везде в науке: построение модели, которая наиболее точно описывает реальность. Неодарвинизм — это уже достояние истории науки. Новый синтез (синтетическая теория эволюции) давным-давно умер, и нужно перевернуть, наконец, эту страницу.
...С точки зрения философии науки, это супернатурализм, да. Тем, кто смущается именно этим обстоятельством, надо заметить, что натурализм исчерпал себя в вопросе происхождения жизни. Без введения целеполагания (telos) в данном вопросе просто делать сегодня уже нечего.
https://biosemiotics.livejournal.com/138898.html


- Вот полностью соглашусь: надо делать так, как делать правильно, а как неправильно — так делать не надо
- Неистово поддерживаю. Вы, кажется, в этой замечательной формулировке самую суть всей дискуссии ухватили.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211987145#t211987145


Народ бесправен не потому, что его лишили права, - он никогда его не имел и всегда был таким, более или менее. Народ бесправен, потому что он безответственен, потому что народ как таковой не имеет самоосознания. Это тоже не открытие. Но на практике это мало кто понимает. Собственно, уровень понимания напрочь связан с уровнем осознавания. Даже если поодиночке у людей есть иллюзия (и то не у всех), что они несут за что-то ответственность - причем, самостоятельно, им не навязали это просто извне (то есть они соблюдали бы законы, даже если им не грозило бы наказание). Но люди в целом не представляют собой осознанное единство. Поэтому в целом народ бесправен. Это естественное следствие его собственной жизни. Но это не повод отказаться от стремления к единству - потому что все остальное, более-менее, для него разрушительно. nandzed
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211902665#t211902665


Он как раз в начале СВО задал мне этот вопрос — типа у него проблемы с желчным пузырём, лишний вес и ослабел он от хорошей жизни. Идти или нет? Я его сначала сумел отговорить, предложил посмотреть что к чему. Это было в начале марта 2022-го, мне удалось уговорить его остаться дома.
Дальше в июле он резко написал, что подписал контракт и идёт добровольцем, потому что хочет помочь Стране, помочь нашим парням воевать. Я ему ответил, что его научная деятельность гораздо важнее для нашего народа, чем стать гранатомётчиком-единицей. Он стал спрашивать прикладные вопросы, я напомнил ему, чтобы взял лекарства от имеющихся болезней — он взял.
Дальше он вышел на связь в середине августа и написал, что «всё, что вы мне говорили, админ, всё так — батальон бухает и болеет ковидом, боевой подготовки нет по причине болезни, сами покупаем лекарства для санинструктора роты». Потом он добавил «то, что вы мне советовали не идти — всё верно, но я уже здесь и пойду своей дорогой дальше, относитесь, как хотите». Ну, мне оставалось ему сказать, что раз взялся, так тащи дальше, дорогой друг.
Позже он исчез со связи. Потом меня мобилизовали и вынырнул я только для близких друзей в начале апреля. Совсем немного времени прошло, и от друга узнаю, что Вадик погиб.
Осенью Вадим получил контузию, лечился. Мог соскочить, но остался. Дальше ему удалили желчный пузырь. Он мог комиссоваться, мы с другом этого бы очень хотели, так как свой военный вклад он уже внёс, а научной работы ещё очень много — таких специалистов по Балканам в нашей стране крайне мало.
Вадик остался и погиб. Безусловно, он боец и мужчина, но это, на мой взгляд, не его война. Общество слишком много потеряло из-за его смерти(
https://keleg.livejournal.com/869807.html


по итогам сравнения народного самочувствия от проделанных трудов я так вижу фундаментальные вопросы "лечения":
1. вопрос собственности. как ни странно, первый по важности. русский, а за ним и советский народ не умеет в собственность, как никакой другой... здесь фундаментальный провал, и своего дна россияне еще не достигли. 30 лет назад всем постсоветским новообразованиям, и россии в том числе, выпал одинаковый шанс усвоить этот вопрос экстерном. мало кто воспользовался. в лучшем положении оказались те, кто тупо (без понимания, ибо взять его негде) разбивали свои обобществленные лбы обо всякие производные от римского права. у них за 30 лет наросли понятия, обычаи и судебные практики, вселяющие в народ уверенность в фундаментально важном для чувства безопасности вопросе частной собственности. и вытекающую из этой уверенности мотивацию и ответственность самостоятельно, без оглядки на что бы то ни было, заниматься такой важной практикой человеческого развития, как управление собственностью. этой гарантией самостоятельного жизнеобеспечения, потихоньку отпуская присущие советскому человеку разрушительные паттерналистские ожидания. именно из отношения к частной собственности вытекают пропорциональные практики по отношению к остальным видам собственности: либо в сторону ее разворовывания - либо в сторону ее развития. и не только своей собственности, но и необходимой для этого института пограничной среде - собственности граничащих субъектов.
2. вопрос насилия. если проблема собственности растет из административных практик, то проблема насилия - из семейных. где-то видела данные опроса, что в россии только 15 процентов считают физические наказания детей совершенно недопустимыми. только 15! хотя среди совсем молодых людей этот показатель раза в два выше и приближается к европейским странам. молодежь вообще глобальна, и если не нравятся быстродействующие средства, то ни с каким народом можно ничего не делать - просто не позволяйте молодежи умирать молодой. в европе начали законодательно запрещать физические наказания детей с большим разрывом: польша в 1783, швеция в 1958. меньше чем за 100 лет скандинавская ювеналия обогнала и перегнала все, и даже разумные меры воздействия на семью - это к тому, что спешить в вопросе народного перевоспитания только одними узаконениями чревато. спешить вредно - не работать в этом направлении еще вреднее. нужно взять курс на тотальную непримиримость общества к физическому воздействию в любой ситуации (кроме барьерной функции в момент психоза) и медленно, но неуклонно двигать планку: опорные институты, подкрепляющие практики и т.п. trissy1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211982025#t211982025











https://aneitis.livejournal.com/215733.html


- И-П пытается изобразить позицию"над схваткой". ИМХО такой позиции не существует, но И-П имитирует её вполне успешно, чтобы не растерять читателей.
- Как можно имитировать то, чего не существует? Да ещё и успешно...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212270629#t212270629


Я вдруг понял, что расхожее представление о том, что человек с закрытыми глазами представляет что-то или кого-то - для меня не работает.
Самое главное, я даже не могу вспомнить, как было раньше. Вроде бы я когда-то должен был это уметь. Но не уверен.
Я не могу вызвать перед закрытыми глазами зримый образ. Никакой. Не то что детально - вообще не могу.
https://alfare.livejournal.com/1126352.html


Дальше прямые цитаты, я их писал в те редкие моменты, когда переставал ржать.
- Вы видите в этой аптеке аптекарские весы с гирями. Чтобы работать, они должны быть в равновесии, но их сделали через сраку, поэтому никакого равновесия там нет. И всё в жизни так.
- Тут написано не трогать, но это для детей. Вы взрослые, поэтому можете трогать. Вас конечно выгонят, но это цена быть взрослым!
- Вот эта хрень летала в космос, и по ее потасканному виду понятно, что обошлось ей это непросто. К счастью, запускали ее те, кто учился при царе, а не при совке, поэтому хоть что то да взлетело.
...- (Ответ на вопрос "А что это?")
Слушайте, это государственный музей, и они выставляют то, что у них в запасниках завалялось, а я всё каждый раз придумываю.
Вы же понимаете, что это вообще не подземелья, а уровень земли 18го века? Никаких подземелий в городе нет, пару винных погребов и монастырская крипта. Но экскурсии проводить надо!
https://snake-d-ha.livejournal.com/1539017.html


Весь день сегодня, ув. друзья, писать в тележеньку намерен онегинской строфою я.
Суровы дни отчизны ныне - но Боже мой, когда унынье вдруг стало знаком к ней любви?
Мой друг, примеры назови, когда напасти побеждали мы тем, что в жалости к себе мы только ныли да рыдали о горестной своей судьбе.
https://tari-bird.livejournal.com/1363077.html


В 1973 году Дэвид Боуи был на гастролях в Японии, надо было возвращаться домой, но что-то вдруг он забоялся лететь на самолете.
И поэтому решил поехать на поезде.
На Транссибе. (Я не шучу).

https://shakko.ru/1901411.html


В сущности, таких песен больше одной: прием простой, сильный и безотказный. "А меня убьют на войне..." - "К Левконое" Щербакова как раз про то же самое, даже еще выразительней.
Вот последние девять лет примерно так и живем. Крутится какая-то бытовуха, повседневная обыденность. Куда от нее денешься. Что ж теперь, не жить, что ли? Жизнь на паузу не поставишь, извините. У кого-то уже и дети родились, выросли и в школу пошли. А в это время - рефреном:
...в Славянске...
...в Донецке...
...в Харькове...
...в Киеве...
...в Артемовске...
...в Новой Каховке...
https://kot-kam.livejournal.com/3609384.html



https://dymontiger.livejournal.com/18846672.html


я пришел к мысли, что университеты следовало бы перезапустить, можно с начала, по древнему принципу - пять профессоров, которые читают лекции, обсуждают вместе с учениками, затем строят что-то, что может взлететь, сесть, поехать, построить, само вступить в дискуссию.
Скелет такого правильного, в смысле "очищенного", образования - именно в рабочей передаче работающих знаний или кодекса наблюдений. Создать такой новый "университет" можно даже одному мультимиллионеру, но лучше кучке. Хотя в наше время оборудование стоит намного дороже, чем в древности - в некоторых областях намного дороже, чем даже годовое содержание десятка профессоров.
Идея хорошая, проверять я это конечно не буду. Я полагаю, что подобные структуры уже создаются или будут создаваться. Но из-за зарегулированности официального образования это все обрастает другими ключевиками и называется, вынуждено называться иначе.
https://kvisaz.livejournal.com/1358752.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212333605#t212333605


- Относите ли вы себя к ИИ-оптимистам (до сверхчеловеческого разума осталось 2-3 года) или к ИИ-скептикам (принципиально лучше, чем сейчас, в обозримом будущем не станет)? В обоих случаях — почему?
- Я думаю о плохом сочетании обоих альтернатив. ИИ чего-то достигнет не связанного с разумом, но именно это и будут считать разумом.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212250917#t212250917


Саморазрушение Большой России, все ужасающие последствия которого мы видим сегодня, это, конечно, позорище перед всем миром, - мы это позволили, вместо того чтобы плавно трансформировать страну и затем развиваться в китайском ключе.
https://kornev.livejournal.com/601578.html


А о Роулинг я думаю так:
...в) при таких замечательных задатках и умениях — очень большой, колоссальный недостаток, который очень многое сводит на "нет": упрощённое философское представление о жизни людей, она всю жизнь сводит к чувствам (например, к любви как чувству, ощущению); и из-за этого — логика расстраивается, размывается, в ткань произведения (а я читал кое-что по-английски; переводы… достаточно хороши, но не отдают Роулинг должного и близко) входит много лишнего, случайного, необязательного — такого, чего она сама своей философией объяснить не может; она может объяснить всё то, что она делает, но всё то, что получается само собой, выходит нелепо, смешивается; и результат: ведь видно, что она задумывала миф по силе не меньший вагнеровского или толкиновского, у Толкина — помните? — "мир спасён (в том числе и) тобой, но не для тебя", а у Роулинг — "святыни смерти", о которых надо знать, но которые нельзя искать; вот это удивительное взаимодействие нацеленного и вмешивающегося; но весь этот миф — смазался, попросту не получилось.
https://alfare.livejournal.com/1126041.html?thread=17965721#t17965721


— Архангел Михаил, мне бы в рай пройти..
— А, у Вас же пентхаус в центре..
— Но я честно заработал, оплатил все налоги, спасал детей, животных и финансировал виолончели искусство, здравоохранение и строительство храма...
— И коттедж о пяти этажах...
— ...Но ведь налоги я...
— И яхта с вертолетом...
— ..Но детей сколько..
— И остров в океане..
— ...Но ведь храм и искусство...
— Да мы боимся, что Вам у нас не понравится...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212169096#t212169096


- а сколько приезжает, по-вашему? По-моему, единицы, ну может, десятки.
- О да только блогеров возвращенцев сотни. Я думаю что блог не каждый вернувшийся ведет. Ручеек небольшой. Но это тысячи по моим оценкам. И он растет. Из Германии похоже сильно поток вырос. И растет поток верующих.
В одну Ярославскую деревню я так понимаю несколько американских многодетных семей переехало. Основной поток это Москва и подмосковье. Как не странно немцы много едут в воюющую Белгородскую обл. Так же хороший поток в южные области и на Алтай. Но это все сугубо личные впечатления. Я бы конечно не против какую нибудь статистику глянуть на этот счет.
- Что сказать, Россия сейчас действительно самая свободная, даже не так - вольная, страна в Европе. Если устоит, то сюда захотят приехать многие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212267301#t212267301


Я очень пессимистично и негативно относился к России пока не поездил по миру и не пожил заграницей. Россия, без шуток, очень неплохая страна. Да, у неё есть существенные минусы, но где их нет. Но также в ней есть много существенных плюсов, которые нельзя почувствовать пока не поживаешь за рубежом. В целом, ниже вы хорошо их обозначили. А насчет денежного вопроса, разрыв далеко не так велик как в 90-ых. По многим позициям он даже минимален. Ехать за деньгами или положением умному человеку сейчас нет большого смысла. Можно хорошо наладить жизнь и в России при желании. Есть отрасли, где Россия сильно проседает, и если хочется заниматься передним краем IT или медициной, тогда имеет смысл и ехать. Но тут большая часть мира в таком положении. Даже из Японии, Кореи, Германии, Франции люди за этим едут в Штаты например. medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212359205#t212359205


В целом даже блага — они такие, кто к чему привык. Мой приятель из Шотландии, увидев мою фотку с домашним градусником, где 24 градуса тепла, сказал, что расплавился бы в такой жаре.
То же и с минусами. До сих пор помню, как один негр в интервью хвалил российские очереди. Говорит, у вас есть очереди, мне так нравится. Журналист его в шоке спрашивает, чего же в очередях хорошего? А негр отвечает, что у них в очереди не постоишь, у них сразу приезжают парни с автоматами, стреляют и забирают блага себе без всякой очереди. А у нас мирно и можно получить продукт, причём не силой, а в порядке очередности. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212384549#t212384549


Обезлюдение восточноевропейских укрАин после торжества "европейских ценностей", получения "независимостей" и перехода к евроориентации:
Болгария: 8,487 млн человек в 1992 году и только 6,520 млн в 2021 году - минус 23 %
Румыния: 22,810 млн в 1992 году и только 19,053 млн в 2021 году - минус 16 %
Эстония: 1,570 млн в 1990 году и только 1,330 млн в 2021 году - минус 15 %
Латвия: 2,668 млн в 1990 году и только 1,873 млн в 2022 году - минус 30 %
Литва: 3,693 млн в 1990 году и только 2,805 млн в 2022 году - минус 24 %
Украина: 51,870 млн в 1993 году и только 45,372 млн в 2013 году - минус 13 % за 20 мирных лет, а дальше без комментариев.
https://alex-vergin.livejournal.com/456479.html


- Если уж идеалист выбирает, во что верить (проверить всё равно не сможет), почему не выбирает светлую сторону. Включил Малахова в воскресенье: там на баяне играют, поют, двигаются, всем хорошо. Дальше Кисель: всех побеждаем, гейропа загибается, у нас снова хорошо. Почему сразу не выбрать эту, радостную картину мира, а концентрироваться на том, что бог посылает мучения и всё такое?
- Как-то слушал интервью со Львом Дуровым. Его спросили, были ли в его жизни моменты, которые его напугали. — Да, однажды я отдыхал у моря на европейском курорте. Обратил внимание на немца. Он шёл к морю и ржал от переполнявшей его радости. И мне стало страшно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212469541#t212469541


То что вы называете "высоким уровнем жизни" это в перспективе склеп, с мокрицами и разложившимся трупом культуры-цивилизации. Что-то типа Нью-Йорка лет через пять. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=212494281#t212494281


- Я видел превращение Львова из скучного советского областного города в туристический центр Украины, радовался за него и надеялся, что однажды Харьков сможет пройти тем же путем.
Но быстро выяснилось, что с открытыми границами проще слетать в Краков или Барселону. И даже сейчас, когда это самая западная из доступных для многих оставшихся точка и самый безопасный из больших городов, ни развития, ни процветания не видно.
С 2016-го не улучшилось НИЧЕГО. Только вниз.
- Зато они — украинцы, а такие как вы — восточные москали и подмоскалики, окончательное решение вопроса которых будет после пэрэмогы.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1540103.html


Единственно честная и возможная позиция для патриота Германии — это позиция Бабченко.
Германия должна быть стерта в пыль, разделена на куски, армия расформирована, все действующие власти посажены в лагеря, главные преступники повешены, репарации уплачены, носители идеологии не могут учить, работать в сми и на госдолжностях, прославление старого режима уголовно наказуемо. И окупилось же — Вилли Брандт в 1970-м внезапно встает на колени (и мир понимает — до немцев действительно дошло! welcome to club цивилизованных наций again, brothers!) — а экономике Германии следующие полвека завидуют ее победители.
Все небабченковские решения — это решения «хороших русских», ставших уже мемом вроде «французских интеллектуалов». mfi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=212542032#t212542032


Милость это для виновных, для тех против кого высказалось правосудие. Милость дополняет, а иногда и отменяет правосудие. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=212565356#t212565356


4. В результате все, что оставалось -- вести оборонительные бои, аккуратно отступая перед нажимом японцев, и одновременно изо всех сил наращивать силы. Что и делали, и действительно аккуратно -- собственно, при 100% проигранных (в смысле "не удержали позицию и отступили") сражений не было ни одного разгрома, а наступающих японцев ждали еще три оборонительных рубежа.
Ну и
5. И вот, когда японцы уже явно выдыхались, а у русских наконец образовалась миллионная хорошо подготовленная армия, готовая к наступлению -- вдруг заключили мир :-)
https://filin.livejournal.com/2333252.html



https://barson.livejournal.com/246086.html


- Я думаю, что верна следующая импликация: если абсолютной правды нет (или она не нужна), то и ничья личная правда неинтересна. Потому что личность слаба, ей силу придаёт стремление к абсолюту (= нужда в нём).
Если отойти от сказанного на несколько шагов, как иногда художники делают, то это вольтерово "il faudrait l'inventer" в другой формулировке.
- Думаю, наоборот. Правда сегодня, прежде всего, окрашена цветом, звуком и запахом личности, которая эту правду произносит или иллюстрирует. Другое дело, что, как правило, трудно предсказать судьбу конкретной личности, но иногда возможно. А чаще такая личность уже вполне авторитетна, и всё озвученное ею автоматически становится истиной в головах апологетов. При этом умный почитатель а) узнаёт свои мысли в услышанном, б) корректирует свои мысли под услышанное, в) понимает, что есть и другие мнения и другие пророки, но вычёркивает их, г) понимает, что услышанное сформулировано и озвучено далеко не в первый раз и, частенько, даже не в текущем веке. Именно невозможность оценить потенциал личности и заставляет прислушиваться к каждому, но да — недолго. Дальше работают только пророки и трибуны.
- Да, я догадывался, что вы скажете — наоборот. Точнее, я именно так и понимаю людей, говорящих схожее с вами: им кажется, что личность сильнее её обстоятельств. Мне такой взгляд представляется глубоко мистическим (что это за таинственная сила личности, которая вдруг вошла в рассмотрение?..), а мистицизма я не люблю… Я считаю важным говорить о душе, но не в том смысле, чтобы душа понималась как самостоятельная, мистическая жизненная сила. Однако я понимаю, что христиане ... традиционно ценят душу именно в таком понимании: для них это важно, так как именно это даёт им силы жить. Наверное, силы для жизни нужно искать где-то помимо мистицизма — я вот так думаю…
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=212589648#t212589648


Живой журнал умер, когда умерла надежда на то, что можно что-то изменить.
https://ex0rtodox.livejournal.com/43368.html

Оригинал и комментарии

Так называемый ад может возникать, когда неизбежное оставляет нас с нами же и оказывается, что нет из себя выходов никуда, ни к кому, ни к чему. Не интересовал никто так, чтобы с ним забывать о себе, не было ни в чем безоглядности и полной самоотдачи, остались только оглядки. Из них состоит замыкающая в неизбежном зеркальная адова капсула. Никого, ничего, кроме себя.
https://windeyes.livejournal.com/665705.html


Да, лично моё мнение - любые изменения человеческого организма, явно идущие ему на пользу, это благо. Начнём хотя бы с редактирования ДНК.
https://anthropophage.livejournal.com/99505.html


"Главное — если отнять у охотника тело, копье, жен, душу — останется главное." ((c) "Благоприятные приметы для охоты на какомицли.")
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212104328#t212104328


А Вы в курсе, что коты постоянно насилуют кошек? Думаете у них "любовь" только тогда, когда кошка "хочет"? Нет, даже молоденьких кошек насилуют, даже вырывают с загривка шерсть, потому что кошка сопротивляется, так и можно узнать про факт насилия.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=212105417#t212105417


На мой взгляд, первое что следует сделать достойному и честному человеку в такое время (да и в любое другое) — это разделить мышление и речь.
Потому что мышление — это деятельность, направленная на развитие собственной души (что бы мы под этим не понимали). А речь — деятельность, направленная на изменение поведения окружающих людей. Цели разные, задачи разные, критерии успешности — тоже разные.
Следует ли говорить, если окружающие по итогу сочтут тебя мерзавцем? Нет общего ответа, зависит от того, каких целей добиваешься. Главе благотворительного фонда, собирающего деньги на больных детей, вероятно, не стоит, если он не собирается менять род деятельности. А художнику-нонконформисту возможно, наоборот. Но в любом случае важно не переставать думать только от того, что невозможно говорить. peggy_s
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=212040016#t212040016


Только что дошло, что я вырос во времена и в местах прямой речи, без сарказма и подколок (конечно, последние были, но основной модус речи был «прямой»). Можно было говорить «переносно» втихую, чтобы редкие люди понимали. Для того чтобы сарказм доходил нужно было действительно поднимать флажок сарказма... Сейчас каким-то образом я очутился в среде (ЖЖ) где нужно наоборот уверять в прямоте своей речи, саркастическое же мгновенно понимается как таковое.
https://urease.livejournal.com/369904.html


Порноангели́зм (porno angelism) – понятие, введённое российским философом и антропологом Михаилом Рыклиным для обозначения всей совокупности феноменов «прозрачности зла», невинности и незамутнённого сознания наивности в осуществлении нравственно и политически совершенно непристойных и недопустимых деяний.
...Порно в этой оксюморонной конструкции сочетания с ангелическим обозначает сторону полного и бесстыжего экспонирования того, что обычно принято скрывать, а ангелизм – полное отсутствие какого-либо представления о зле и стыде в таковом экспонировании чего-то непристойного
https://az-greshny.livejournal.com/359547.html


- Обычно такие тирады заканчиваю читать на третьей Яти...
- "ять" мужскаго рода.
- Да и "ерь" с ним :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211834476#t211834476


Древнейшие свидетельства использования огня датируются 1,7-2,0 миллиона лет назад, задолго до появления первых Homo sapiens. Однако доказательства того, что человек регулярно и целенаправленно разжигал огонь, появляются гораздо позже — около 150-200 тысяч лет назад. Некоторые ученые полагают, что именно в тот период люди смогли научиться добывать огонь, а другие считают, что это случилось на сотни тысяч лет раньше.
Высечение искр с помощью ударов камня о другой камень либо кусок металла — относительно простой способ добывания огня, не требующий развитых умственных способностей. Неандертальцы были опытными изготовителями каменных орудий, которые делали в том числе из кремня. Так что рано или поздно они должны были заметить искры, вылетающие из-под камней при обработке.
Напротив, получение огня методом ручной дрели не только требовало более развитого интеллекта, но и едва ли было бы эффективным в условиях Европы ледниковых периодов, где деревья и кустарники были большой редкостью. Вероятно, этот способ получения огня возник среди различных групп ранних Homo sapiens, бродивших по африканским саваннам, которые затем распространили его по всему земному шару. До сих пор ручная дрель — наиболее популярный способ добывания огня среди примитивных племен, от Индонезии до Африки.
https://alev-biz.livejournal.com/5688359.html


Именно милость, точнее активная способность к ней, по Пушкину, признак высокой души, которой должен обладать государь. Пугачев ведет себя как истинный государь... По сравнению с Екатериной Пугачев ведет себя куда более как государь.
Маша, просит милости, а получает правосудие. Екатерина, узнав что она дочь сражавшегося и погибшего за нее воина, не говорит: "Я обязана твоему отцу. Чем я могу покрыть его как не оказав милость его дочери. Твой суженный виновен предо мной, но милую, бери его". Екатерина выясняет обстоятельства дела, проясняет причины по которым Гринев не рассказал о причинах поездки в крепость. Лишь затем, узнав о его невиновности, отменяет приговор и ссылку.
Пугачев же милует врага, который отказывается даже дать слово не воевать против него. Для Пугачева важна та мимолетная человеческая связь, что установилась между ним, фактическим правителем части России и проходным для него человеком. По этой причине, он милует врага, виновного перед ним и обещающего причинять вред далее, а по его просьбе и дочь врага.
Он — истинный государь, безо всякого арагорновского сломанного меча, древней родословной и подъема мертвых.
По Пушкину, милость выше правосудия, а Екатерина оказалась способна лишь на него. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=212055148#t212055148



https://mirrinminttu.livejournal.com/525321.html


Год назад я внезапно поняла, что сейчас себе просто не интересна. Как будто если не этому телу, то этой личности существовать уже недолго. До этого в ответ на предложение лишних ста лет жизни я сказала бы "дайте две". И, параллельно, поняла, что уже не жду от книг и людей чего-то, что заставит меня радикально иначе взглянуть на мир.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211874271#t211874271


Моя мама забеременела мной, когда еще не была замужем за моим отцом. И так как в те далекие времена это было позором, моя бабушка предложила маме сделать аборт. Но мама отказалась, а мой отец сделал ей предложение, и я родился на вполне легитимных основаниях. Но если б мама все же сделала тогда аборт, я бы на нее не сильно обиделся. Я никогда не испытывал жгучего желания жить.
https://markshat.livejournal.com/436622.html


‘Как уже отмечалось выше, свое философское образование я получил из рук Г.П. Щедровицкого, который весьма своеобразно относился к личности. В одном из последних интервью мой учитель сказал буквально следующее:
«Со всех сторон я слышу: человек!.. личность!.. Вранье все это: я – сосуд с живущим, саморазвивающимся мышлением, я есть мыслящее мышление, его гипостаза и материализация, организм мысли. И ничего больше… Я все время подразумеваю одно: я есть кнехт, слуга своего мышления, а дальше есть действия мышления, моего и других, которые, в частности, общаются. В какой-то момент – мне было тогда лет двадцать – я ощутил удивительное превращение, случившееся со мной: понял, что на меня село мышление и что это есть моя ценность и моя, как человека суть… Все наше поведение – это лишь отражение и пропечатка мощи нами используемых социокультурных форм, но никак не творение индивидуального ума. И в этом смысле я говорю: игра – играет, а мышление – мыслит».’
...'Меня никогда не интересовал вопрос, как меня воспринимают другие, что другие по моему поводу думают. Я действовал, и у меня был свой мир»
...‘Щедровицкий постоянно ставил своих друзей и учеников в ситуации, чтобы проверить, на что человек способен. Мамардашвили однажды раздраженно сказал ему: «Не надо искушать Бога, как и людей тоже не надо, нельзя искушать, не надо их специально ставить в ситуацию, чтобы посмотреть, что такое человек и как себя покажет, это грех – делать такие вещи». Но Георгий продолжал экспериментировать с людьми, иногда даже манипулировал ими. Как-то в споре со мной он сказал: «Наша интеллигенция – мягкотелая, гнилая и беспринципная, с ней кашу не сваришь. Дело можно делать только с командой пусть и не интеллигентных, но последовательных людей. Этот мир меня не устраивает, я должен его изменить».’
http://blog.rudnyi.ru/ru/2023/06/lichnost-i-mysledeyatelnost.html https://evgeniirudnyi.livejournal.com/321312.html


Наука установила, что девушки правых убеждений симпатичнее, чем девушки левых убеждений.
В Nature опубликовано, между прочим. https://www.nature.com/articles/s41598-023-31796-1
https://filin.livejournal.com/2332575.html


Можно, конечно, говорить друзьям, что они делают фигню, если они действительно делают фигню. Но это только в том случае, если у вас очень много друзей...
https://tari-bird.livejournal.com/1362041.html


Продолжаю цитировать книгу известного британского историка Йана Морриса War What Is It Good For? The Role Of Conflict In Civilisation, From Primates To Robots, в этот раз, как сам Моррис пишет, про "самый важный вопрос в военной истории".
И вот мы сталкиваемся с ещё одним парадоксом. В 1415 году монголы и китайцы династии Мин имели самые мощные армии на Земле, а Генрих V и другие европейские короли безнадёжно отставали. К 1615 году ситуация изменилась диаметрально противоположно, и немногие армии мира могли противостоять европейской огневой мощи. У европейцев были лучшие пушки, а у азиатов, которые изобрели артиллерию, - не было ничего подобного.
Почему Китай не сохранил свое изначальное превосходство в огнестрельном оружии и не устроил свою собственную Пятисотлетнюю войну со всем миром [Ранее Моррис называет европейскую колониальную экспансию, начатую взятием португальцами Сеуты в 1415 году, "Пятисотлетней войной"]? Это, вероятно, самый важный вопрос во всей военной истории, но ответ на него мало кто даёт.
...Суть проблемы, как объясняет адвокат, ставший историком, Кеннет Чейз в своей великолепной книге Firearms: A Global History to 1700: дело не в том, сколько, а в том, какие именно виды войн вели европейцы и азиаты.
...Изначальным очагом инноваций был южный Китай, потому что войны против монгольского владычества в долине Янцзы в середине XIV века выигрывались штурмом крепостей и потоплением больших кораблей в ограниченном речном пространстве. Для обеих этих задач ранние пушки были превосходны. Но после 1368 года основной театр военных действий переместился в степи на севере Китая. Здесь было мало крепостей для обстрела, а медленно стреляющие пушки были бесполезны против быстро движущейся кавалерии. Китайские генералы, будучи рациональными людьми, тратили свои деньги на дополнительных всадников и великую стену, а не на постепенное совершенствование огнестрельного оружия.
Европа - по крайней мере, в части артиллерии - имела больше сходства с южным, а не с северным Китаем. Там было много крепостей, много холмистых местностей, ограничивающих передвижение армий, и, поскольку она находилась так далеко от степей (что делало кавалерию дорогой), в ее армиях всегда было много медлительной пехоты. В таких условиях совершенствование оружия с целью получения небольших улучшений имело большой смысл, и к 1600 году было накоплено так много улучшений, что европейские армии стали лучшими на Земле.
https://antinormanist.livejournal.com/527045.html



https://keleg.livejournal.com/868662.html


В интересной статье Absence of visual cues motivates desert ants to build their own landmarks показывается, что муравьи живущие в пустыне, сооружают рядом с входом в подземный муравейник кучи из песка, что бы в условиях отсутствия иных ориентиров, легче находить свой муравейник. Если эту кучу разрушить, то муравьи начинают гибнуть так как они не могут найти муравейник.
https://marigranula.livejournal.com/719485.html


это, кстати, довольно интересный вопрос — а зачем прилагать усилия, чтобы отличаться от мерзавцев? Не "зачем не быть мерзавцем", это-то, мне кажется, достаточно очевидно. Но вот у нас есть условный Вася, который хороший человек. Это его ответственность— доказывать это окружающим, а если не может, его проблемы? Или это ответственность окружающих — поддерживать в обществе такие механизмы, чтобы не путать мерзавцев с хорошими людьми, а если не может — его проблемы? peggy_s
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=212034640#t212034640


- нужно говорить о бывших — всем мотать на ус — либо хорошо, либо ничего.
- Почему все сглатывают окончание высказывания? "...Кроме правды.." Довольно основательно меняет суть...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211700168#t211700168


Нет никакого сомнения в том, что в былые времена, когда человек находился в безраздельной власти природных стихий, география играла колоссальную роль в экономическом и политическом развитии
Но сегодня в раскаленной пустыне возводятся города небоскребов, а в теплицах холодными зимами выращивают тюльпаны и клубнику
У России есть колоссальные энергетические ресурсы, способные дать развитие тепличному хозяйству мирового уровня. Есть невероятно талантливое население: Гугл и ChatGPT создали выходцы из России. Есть огромные пространства, есть гигантские запасы природных ресурсов, есть тысячелетняя культура
Надо просто не тратить время и эмоциональную энергию на всякую ерунду и сосредоточиться на самых важных практических вещах: осознать, что для высокого уровня жизни нужен мощный правящий класс современных собственников, строящих современную высокотехнологичную экономику и все необходимые для ее развития институты. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=212018889#t212018889


Самый прекрасный юмор — тот, когда вообще непонятно почему смешно. Такой юмор очень трудно убить объяснениями. И поэтому он прекрасен.
https://urease.livejournal.com/372843.html


В Америке нет цензуры - тут есть hate speech (разжигание ненависти). Фильтр прогрессивных идей опущен на уровень штата, города, школы, института, СМИ, всех крупных компаний. Вашу "свободную" речь контролируют все - а значит никто конкретно не виноват в цензуре.
Новое исследование профессора Роберта Эптшейна утверждает, что кнопка «Следующее видео» на YouTube в 76% случаев ведёт взрослых на либеральный контент, для детей и подростков процент предлагаемых видео на YouTube, которые поступают из либеральных источников, составляет 96%.
https://civil-engineer.livejournal.com/1278804.html


"Физиологически и социально, молодые люди принуждаются к своего рода извращенной адаптации. Половая зрелость наступает рано (даже если ее завершение становится все более редким явлением), но умственная зрелость наступает очень поздно — если вообще наступает. Под давлением этого неравномерного взросления молодых людей учат взаимодействовать друг с другом в своего рода взаимной параноидальной эмоциональной хирургии. Возникает странная новая этика непривязанности: никогда нельзя позволять себе чувствовать, совершать поступки, грешить или каяться, отстаивать свою позицию. Опции должны оставаться открытыми. По мере того как структуры, которые давали направление личности, отпадают — гражданское общество, семья, ухаживание, ученичество, гражданство, покровительство, образование, вера — «я» сразу же обнажается перед миром и становится вялым. Маски спадают, отношения становятся плоскими, а стены вокруг сердца и разума сжимаются в обороне. Точно так же, как наш общественный порядок предупреждает любые проявления личностного развития в индивидууме, эмоции также должны быть выжжены в корне. Быть зрелым сейчас значит отражать любые вторжения мира в себя. Центральная задача терапевтической системы состоит в том, чтобы продлить пребывание в этом состоянии на неопределенный срок, совладать со все более слабой импульсивностью жизни — задача, которая, как и разрушение человеческой способности к культуре, является единственной культурной войной, достойной этого названия."
(The Zoomer Question. Wilks, I., American Affairs, VII(2):192-208, 2023)
https://agasfer.livejournal.com/2669875.html


Когнитивные способности — это то, что отражает наши возможности ориентироваться в сложных ситуациях, понимать язык, сложную математику, строить логические выводы. Не совсем очевидно, что такие вещи могут зависеть от личностных черт человека.
...изучали набор из 79 личностных черт, часть из которых составляет характер (например, скромность и вежливость), а часть — это особенности личности, которые могут быть связаны с невротизмом (например, депрессивность, тревожность, подозрительность).
В исследование также включили 97 когнитивных способностей — от скорости чтения до уровня памяти.
...Оказалось, черты, связанные с невротизмом (депрессивность, тревожность, подозрительность, вспыльчивость), плохо сказываются на большинстве когнитивных способностей. Таким людям, к примеру, труднее накапливать знания и логически рассуждать. А вот активные и энергичные люди (которые зачастую оказываются экстравертами; хотя в целом экстраверсия, судя по выводам ученых, не имела серьезных связей с когнитивными способностями) обычно имеют хороший и разных набор когнитивных способностей, которые включают в себя обширные знания по тому или иному предмету, высокий уровень памяти, улучшенную обработку информации.
Те, кто отличался состраданием к окружающим, как правило, имели высокие показатели по вербальным и количественным навыкам познания. Хотя вежливость и тому подобные «приятные» черты имели самые слабые связи с когнитивными способностями в целом. При этом добросовестность положительно коррелировала с такими способностями. Одним из самых сильных коррелятов общих умственных «навыков» стало трудолюбие.
https://alev-biz.livejournal.com/5690271.html


Народу нужна не свобода в интеллигентском понимании (она для него губительна), а ОГРАНИЧЕНИЯ, которые его, народ, направят к настоящей, доступной ему человеческой самореализации. Например, если потомственный гопник мечтает о мерседесе, то ему надо ясно дать понять, что мерседеса у него не будет никогда, а вот новейшей модели электроскутер он сможет получить не путём наркотических закладок или раздолбания банкомата кувалдой, а только освоив фрезерный станок и устроившись на работу на завод, делающий снаряды для СВО. Чтобы он туда устроился и, благодаря тонкой работе менеджеров, втянулся в соревнование с другими бывшими гопниками и в итоге забыл и про мерседес, и про скутер и начал жить настоящей человеческой жизнью.
И вот тут-то мы и видим, что это и есть путь, к которому нашу страну привела сама история как раз в тот момент, когда предшествующий "прогресс" зашёл в тупик. Просто сам по себе народ по нему идти не может: тут требуется, действительно, изнурительная, нудная — и в то же время изощрённо-творческая работа по выстраиванию живой общественной гармонии. Это куда труднее, чем "запустить рыночные механизмы" и "создание институтов (состоящего из гопников) гражданского общества". Гопники-интеллигенты оказались к первому неспособны и выбрали второе, чтобы снова слинять в кусты и продолжать оттуда ныть. Это всё, что нужно знать о причинах и следствиях. А заодно и о том, что следует делать. Людовик де Бурбон
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211904713#t211904713



https://ngasanova.livejournal.com/3683974.html


России в первую очередь не хватает нормального правящего класса современных собственников, строящих нормальную многоотраслевую современную экономику
А не хватает его в первую очередь потому, что ни простой народ, ни интеллигенция, ни власть не понимают, что стране не хватает именно этого класса
Вместо этого одни полагают, что стране не хватает свободы. Другие — что не хватает кого-то, кто окончательно бы выбил из либералов остатки свободомыслия. Одни полагают, что стране нужен цивилизованный средний класс. Другие — что ей нужен качественный домострой. Одни считают, что стране не хватает образования. Другие — что образованных в стране чересчур много, и в результате некому работать. Одни считают, что стране пора мириться с Западом. Другие — наоборот, что с Западом страна еще недостаточно сильно поссорилась. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211908553#t211908553


— Лем крут. Сейчас у нас то ли орыбление происходит, то ли машинка, которая хотела всех осчастливить, производит свою работу. Мы — страна бесконечно актуального Лема. anny_key
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211838828#t211838828


Прополку надо устроить. Если хочешь поднять урожайность, нужно удалить сорняки. Так и с народом. Уменьшить количество самых его низов — средина и верхи сами подтянутся. Забавно, что правительство озабочиваясь общей численностью населения совершенно не думает о его качестве, что приводит к вырождению и уменьшению в конечном итоге этой численности. Материнской капитал и поддержка воспроизводства низов крайне вредная штука, действующая в долгосрочной перспективе в обратную сторону. Почему нормальные люди не плодятся? Да просто некуда, все свободные места "сорняками" заняты. При огромной территории у нас фактическая перенаселённость по причине высокой скученности. Сочетание крупных городов, где все ниши заняты, и пустых территорий вокруг. 01a2c4d6
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211952329#t211952329


Культура давно стала товаром. Она давно уже массова и именно поэтому превратилась в товар. В товарном мире большинство писателей ведёт себя как некоторые врачи — нам делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем. Причём получающие деньги при этом думают, что они получили индульгенцию на плохое письмо.
Опыт показывает, что лучше всего непонятные тебе явления описываются с точки зрения экономики — смотри, как устроены финансовые потоки, и большая часть явлений, казавшаяся тебе загадочными, прояснится.
...Есть культура и культтовары, есть спрос — причём это спрос на удивительные вещи. Например, на то, чтобы почувствовать себя элитой, и тогда покупаются книги и времяпровождение, которое будет на это указывать. Есть спрос на знание — массовое и немассовое, есть спрос на то, чтобы почувствовать себя массой, и тогда на рынке появляются товары для удовлетворения и этого спроса.
...Тогда человечество высоко ценило грамотность (вообще огромное количество литературных шедевров было создано в те времена, когда большинство не умело читать и писать), а ныне человечеству это уже не так нужно. Поэтому формулированию мыслей о массовом искусстве мешает ужас производителя — и он часто вносит в рассуждение свою панику. Одно дело, погибать с верой, что просто не дожил до победы, которая обязательно случится, пусть посмертная, но слава найдёт героя, «моим стихам, как драгоценным винам, настанет свой черёд». Заниматься своим делом, когда все отказались от вина, и люди с бокалами смузи смотрят на винодела (или там архаического филофониста с его тёплым ламповым звуком) с некоторым снисходительным смущением.
Поэтому часто вместо того, чтобы мужественно погружаться в бездну со своим «Титаником», играя на скрипке или описывая происходящее, производитель или описатель литературных процессов начинает взывать к обществу, требуя скидок и места в шлюпке с женщинами и детьми. Он вдруг требует что-то от издателей или обращается к Правительству.
https://vladimirberezin.binoniq.net/kulttovari


Россия веками увеличивала внутреннее разнообразие произрастанием территорий с их народами да единичной миграцией с запада-востока, а само своё народонаселение, их локальную культуру, консервировало, защищая от усреднения и потери тонких особенностей. Модель вполне эффективно работала, пока продолжалась экспансия и развитие имперской (общероссийской) над/культуры. В странах же Запада территориальная экспансия закончилась довольно давно, и рост культурного разнообразия стран поддерживался энергичной трансграничной миграцией и тесными контактами с соседями (до заграницы из любого сан-урюпинска рукой подать, как в Англии — до побережья).
Да, Россия явно в кризисе само/упрощения, и это может быть смертельно для обще/русской культуры. Осложняет дело то, что ей самой нужно вырабатывать свой собственный эффективный способ наращивания внутренней сложности в новых условиях — западные модели ей очевидно не подходят, в том числе из-за уникальных географических размеров.
(Со сложностью в западных странах тоже не так-то всё просто, если присмотреться. Но там скорее обратная проблема — рост хаотизации, с которым пока(!) удаётся худо-бедно справляться, но платят за это сокращением вольницы и ростом формализации во всех областях. Кризис формального права может привести запад к не меньшим проблемам, чем у России сейчас.) snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212089224#t212089224


Нет, это тезис — "кто напал — несущественно". Это же все следствие катастрофической деидеологизации современного общества — понастроили теплых туалетов, райназемле, и естестественно всем неинтересно звездное небо над головой, и важно только с какого конца рта есть банан.
Фиксация на и сакрализация методологических аспектов — не важно на чьей стороне Бог, важно кто напал, важно сколько повредили местного населения... urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=212084816#t212084816


Мы, ушибленные XX веком, все ждем «настоящей войны». Чтоб вдруг рраз, «работают все радиостанции, передаем правительственное сообщение», а потом вождь и лидер, строгий, но справедливый, то ли с беседой у камина, то ли c their finest hour, то ли с братья и сестры.
И вдруг все в строю, кто равняйс-смирно, кто шаг вправо-влево – побег, прыжок на месте – провокация, но так или иначе, за всех все подумали, выдали задачу, нарезали участок, указали на ответственность за неисполнение, доклады в 12 и 00 плановые, вперед, к победе. И победа, конечно, придет однажды и сразу в виде акта о безоговорочной капитуляции и последующей диктовке мирного договора победителями.
Но нет, ушел XX век, великий и страшный, лучший из веков, век больших армий и кораблей, всеобщей мобилизации и военных экономик.
...И многим кажется, что ну делов-то, взять и повторить, просто надо правильно приказать нужным людям и они все сделают. Как тогда.
А как тогда не будет – это совмещение одновременно традиционной рождаемости, современной медицины и образования с промышленным рывком было один раз, в первой половине прошлого века, прокатилось как цунами через человеческую историю, и откатывается назад, оставив наряду с чудовищными достижениями и великие потери, в том числе психологические.
...И нет, средневековья и феодализма не будет – их еще надо заслужить.
Сколько это продлится? Когда я говорил про «это может продлиться столетие» - я не шутил.
https://t.me/kramnikcat/3424 https://pyshch.livejournal.com/65717.html


Интересные колизии получаются когда слово воспринимается положительною а сам феномен которое оно обозначает - нет. И кажется нет числа таким примерам в современности.
...Слово демократия. Поговоришь с любителем демократии и видишь, что он крепко за тиранию, как минимум к тем кто имеет противоположные взгляды, а чаще ко всем кого он сам по любым критериям определит.
Слово мир и победа. Все поголовно за мир при котором можно диктовать условия. То есть за мир ни с кем.
https://sh-e-k.livejournal.com/60487.html


НП «Викимедиа РУ» было основано в 2008 году, и все это время ее возглавлял Владимир Медейко (DrBug), совмещавший много разных функций. Он был своего рода столпом. Одним из отцов-основателей.
И вот на этой неделе Медейко внезапно на Российском Интернет Форуме (где он был, кстати, от лица именно «Викимедиа РУ»), сделал заявление, что вот прямо сейчас, этим летом, с группой товарищей он запускает свою энциклопедию. Которая получила оригинальное такое имя "Рувики". https://shakko.ru/1899346.html
...Как и во многих творческих коллективах, среди редакторов русской Википедии произошел раскол. Часть "русскоязычных" заняла проукраинскую позицию, часть — пророссийскую. Там развернулась битва правок и внутренних скандалов. В итоге политические статьи русской википедии стали выглядеть несколько неприлично
https://shakko.ru/1899346.html?thread=73851218#t73851218


В России рождается новая профессия — доулы смерти. Сегодня это всего несколько десятков людей, преимущественно женщин. Но сама эпоха делает смерть и горе центральными фигурами в культуре и обществе, а значит, интерес к ним неизбежно растет. Вместе с ним растет и спрос на помощь доул смерти и на знания, умения и навыки, позволяющие выполнять эту работу.
...С греческого слово «доула» переводится как «рабыня» или «слуга». В современном контексте доулами чаще всего называют ассистенток при беременности и родах. Доула не акушерка, но она сопровождает роженицу, дает ей советы, рассказывает про опыт других.
https://55-77.livejournal.com/29717062.html


Уважаемый И.П. регулярно поднимает тему, как ни называй, покаяния, отношения, формирования отношения к известным событиям иои персонам (далее по тексту - покаяние) .
Понимаю его резоны - каждый раз, хотя, как мне кажется, за частым повторением, запал спадает, обсуждение насыщенно и активно.
Лично мне, полагаю и собеседникам, несколько скучно повторять отлаженную серию парад-репост. (Мол, время - самый ценный ресурс. Покаяние требует времени и иных ресурсов, которые изымаются из, созидательного труда. Покаяние есть не имеющий пределов процесс, следовательно, связанное с ним истечение крови-времени будет непрерывным. Полезного воздействия покаяние/отношение на реальный мир и наше положение в нем не оказывает. Следовательно, пропаганду покаяния/отношения следует воспринимать также как пропаганду ЛГБТ-индоктринацию разрушительной и ослабляющей идеологемы. К победе много путей, но один из самых дешевых и лучших - заставить противника мыслить ошибочно, считая эти ошибки истиной).
Это уже было и через то скучно. konstantinovf
...Сколько раз за последние 40 лет мы слышали призывы покаятся, определить свое отношение и.т.д.? Раз за разом работают в точку.
Если бы Вы были правы, то один раз предложили покаятся, были посланы по дороге ведущей к храму и на этом успокоились.
Персонаж пристающий с ножом к горлу куда лучше, все что с ним сделаешь будет названо необходимой самообороной.
Здесь же какая-то неуемная занудливость. Возможно в расчете, что будет "легче отдаться чем объяснить почему нет" или дожидаются момента слабости?))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211854188#t211854188


За последние годы я научился понемножку видеть работу своей собственной интуиции. Помогли мне в этом в первую очередь размышления о том, как работает машинное распознавание/обучение. А ещё, как ни странно, усиление коммуникаций в ковид через удалёнку. Так вот: интуиция — она и есть нейронка. А что тут ещё много разного надо оговаривать — это обязательно, но только вторично. Первично то, что есть распознавание. Во всяком случае, в моём личном опыте.
(Вредные специалисты говорят ещё о неправильном переводе: не "распознавание образов", а "распознавание образцов", так намного адекватнее.)
https://russhatter.livejournal.com/311444.html?thread=5394324#t5394324


Меня в меньшей степени стали интересовать радикальные цвета. Я заметил, что поскольку, человек — это хищник, то хорошо замечает не сами абсолютные цвета и оттенки, а их изменения. Для восприятия важна широта палитры. Даже просто намек на то, что монитор, камера и принтер способны воспроизвести цвета из очень широкого пространства, что у технического процесса мало ограничений будит воображение. Здесь это похоже на Китайскую комнату. Мне в цвете и свете нужен хороший переводчик, а не тот, кто вынуждает меня довольствоваться тем, что есть. Окружающая природа чрезвычайно избыточна. Посмотрите сколько цветов и оттенков вокруг! Когда Малевич нарисовал черный квадрат, он попал в точку. Видимо потому, что никто не догадался, что так можно сделать. Наши творческие возможности проходят через фильтр технических процессов и прокрустово ложе общественного признания. Черный цвет — уникальный, он один вообще, поэтому Малевич может спать спокойно, никто его не повторит.
Люди ищут там где светло, а надо искать в темноте. Только благодаря черному можно увидеть оттенки светлого. И чем чернее черный, тем больше мы видим. novosianovo
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211970412#t211970412


Вспомнился анекдот:
— Выпить хочешь?
— Нет.
— А щас?
Не так.
- Нет
- А будешь?
- Да.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211782252#t211782252


Впрочем, часть таких племён всё же сохранилась. Так, в Бразилии живёт племя, которое прозвали флечейрос, что означает «стрелки», — как они сами называют себя, неизвестно. Они вооружены луками и стрелами и живут в глубине непроходимых лесов, когда кто-то пытается к ним проникнуть, они его просто пристреливают. Поэтому контактов с ними нет, а об их образе жизни ничего не известно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=212164553#t212164553


Да, суровая у нас страна. Не прощает ни ошибок, ни правоты.
https://leonid-b.livejournal.com/1145338.html


Крокодилы могут развиваться из неоплодотворенных яйцеклеток, в ходе партеногенеза. Такая способность известна и у птиц, а значит, «девственное размножение» могло происходить и у некоторых динозавров — их общих древних родственников.
https://alev-biz.livejournal.com/5696137.html


тем временем в Китае есть свой вариант общего экзамена, свои детишки-раздолбаи, и свои образовательные власти, заинтересованные в том чтобы муха не пролетела.
Муха, может быть и не пролетит, но детишки придумали иное - проносят с собой микронаушники, которые цепляются к ретранслятору на дроне, висящем неподалеку. И вуаля.
Но взрослые тоже не спят и тоже двигаются в ногу с прогрессом: расстреливают эти дроны из антидроновых ружей.
Так и движется прогресс ;)
https://tari-bird.livejournal.com/1364040.html


Я-то думаю, что именно здесь и проходит основная разница между "теми, кто за Z", и "теми, кто против Z". Политические абстракции — это всё вторично. Главное — это то, что у всех на виду. А именно — семейные ценности. Здоровые семейные отношения: "те, кто за Z" в принципе допускают насилие в семье (если в самом деле виноват… если гуманно…), а "те, кто против Z" — в принципе не допускают. То есть первые — против семейного здоровья, а вторые — за семейное здоровье… /удаленный комментарий

Оригинал и комментарии

Богатейшая у нас страна. У нас замечательное разнообразие, в наших лесах - ресурсы, недоступные прочему человечеству. Там, в недоступных дебрях и чащах... Поэтому у нас есть такие продукты. Такой стол, как у нас, никому не снился. Прочие перебиваются, как могут, наша же кухня получает продукты совершенно фантастические. И вполне доступные для широких масс. Заходи, покупай.



Другие могут лишь бесплодно фантазировать, а у нас - прямо так, походя, между прочим. Я, впрочем, не стал бы... Но это мои личные особенности; хоть я и не вегетарианец, но всё же... Но, полагаю, многим нравится, и купить легко.

Тут недавно спорили - чем в России лучше. Один сказал: налоги. Другой: дешевое жилье. Третий и пятый - свобода, говорят. Такой свободы нет нигде. А я бы добавил: так, как у нас, нигде не поешь.

Можно добавлять, чем лучше.

Оригинал и комментарии

Когда-то языком описания развития был язык алхимии и астрологии. И до сих пор можно отыскать изложения современого фактического материала, сделанные на этом языке: троичность, семиричность, двенадцатиричность, планетные влияния, зодиакальные и пр. Этот язык включает множество различных качеств - знающий этот язык знает характерные влияния каждой из планет, каждого из знаков Зодиака. Тем самым описание развития состоит из указаний, например, какая планета действует вслед за какой, чем и поясняются внешние преобразования объекта.

Потом языком описания развития был язык Гегеля. Его до сих пор используют многие, имеющие "марксистское прошлое": марксизм затормозил философское движение на подвластных ему землях, в мире этот язык уже почти не используется, но на постсоветском пространстве многие еще объясняются с его помощью. Тут всего три качества - тезис, антитезис, синтез, и описание развития состоит в сложных многоэтажных схемах, указывающих, что является антитезисом к такому-то тезису и т.д.

Как и всякий язык развитого мышления, со временем он "выдыхается", люди перестают его понимать. Кажется, что это пустые риторические упражнения, что этот язык ничего не объясняет. В это тем более легко поверить, что с распространением какого-либо языка мышления появляются и пустые подражатели, которые копируют внешние формы языка, не умея создать никакого содержания. Так когда-то выдохся язык схоластики - чрезвычайно развитый и плодотворный, во времена Мольера он вызывал уже только издевки.

Затем гегельянство сменил язык системной теории. Тут всего два качества - элемент и отношение. Из этих качеств строили сложные схемы и объясняли самые разные эффекты - объяснялось, что такое прогресс, инерция развития, обратная связь, специализация, внешняя среда, внутренняя среда и т.п. Этот язык объяснения прожил еще меньше, чем гегельянство, и сейчас уже практически выдохся. То есть им уже не умеют пользоваться, он не представляется убедительным - настоящие объяснения на этом языке не умеют отличить от фальшивых, объяснения не кажутся что-либо объясняющими - что и означает, что язык выдохся. "Выдохся" - не подразумевает недостатков самого языка. Не стало людей, имеющих культуру, необходимую для использования такого языка. Как язык алхимии был содержательным и многое объяснял, пока были люди, умеющие им пользоваться, а когда их не стало - кажется, что там сплошь загадки и невнятица, а за загадками - пустое словоблудие. Так или иначе, сейчас для объяснений не может быть использован ни язык Гегеля, ни язык теории систем. Сейчас и системный язык стал непонятен.

Кажется, сейчас языком описания развития стала комбинаторика. Мир представляется состоящим из устойчивых элементов, а всё сложное возникает как их комбинации. Это теория из одного слова, там всего одно качество: "элемент". Есть такой, есть эдакий. Никакой теории, которая описывала бы "все" элементы нет, никаких правил их организации нет, всё, что можно сказать - выявленные на сегодняшний день элементы произвольно тасуются, их от тех или иных их сочетаний образуются такие-то эффекты. В этом заключается объяснение.

Во многом это близко к описанию, которое делается на "детском языке". Как мальчишки пересказывают приключенческий фильм? "А тут он хлямсь! - а оно хлобысь, и тут ка-ак бахнуло, а он фьють, и тут пиу-пиу, он такой - рр-раз, и тут бдыщ, а он прыгнул". Вот примерно это и говорится - разумеется, с подстановкой различных терминов. Можно посмотреть любую считающуюся достаточно изученной историю развития. Например, возьмите крайне детально проработанное знание - онтогенез человека. Если хотите, филогенетическое возьмите становление человека, антропогенез, а хотите - вымирание динозавров. Везде будет "а тут такой вот фактор хлямсь, а они брысь, и тут бах, и померли".

Деградация языка теорий развития не случайна. С одной стороны, деградируют способности работать со сложным понятийным аппаратом (желающие возразить пусть почитают книги схоластов): это умение понимать считается ненужным. С другой стороны, речь все чаще идет о развитии материализованных систем. Пока описывалось развитие систем духовных, идеальных - все было достаточно складно, но с возникновением задачи описания физических систем ситуация стала много сложнее.

По этим причинам адекватного языка для выговаривания теории развития сейчас нет. Вопрос у меня такой: нет ли нового общего, общепонятного языка описания развития? Это должна быть система общих понятий, которые используют для описания истории и всяческого развития, эволюции и т.п. Не важно, историю чего вы рассказываете на этом языке. Если хотите - историю развития вооружений, если вас привлекают техногенные сюжеты, или историю экономики, если вы думаете, что ее знаете. Речь не о содержании - о языке. Допустим, накоплен некий фактический материал и кажется, что достаточно понятно нечто про какое-то развитие - на каком языке это можно изложить?

Оригинал и комментарии

Нашего научного полку ``убыло'' - по непонятным причинам заключён
под домашний арест директор института в Переславле-Залесском.

О нём очень положительные отзывы, цитирую одну свою знакомую из
Переславля-Залесского:

``У него был вуз, очень хороший, с огромным конкурсом,
его закрыли в рамках уничтожения локальных университетов.''

В целом, местные жители восприняли его арест однозначно как диверсию.
Один из комментариев таков: ``Раз разрабатывал компьютеры для России,
то конечно, его надо «выключить». Прозрачнее некуда.''

То есть, говоря грубо, имеются признаки того, что дело против него
заказали прямые ставленники США и Британии, не заинтересованные в
возрождении нашей страны. Если это не так, то пускай выступит
обвинитель и чётко всем пояснит, в чём учёный обвиняется!

Если в том, что он переводил деньги Навальному в те времена, когда
этот фонд ещё не был вне закона, то это абсурд, а не обвинение.

Связи с учёным нет.

Все, кому небезразлична судьба страны,делают перепост!

Мы призываем обвинителей к ответу - какое преступление инкриминируется
Сергею Михайловичу. Пускай обвинители ответят народу на этот вопрос.

Пишите в комментариях все, кто имеет что сказать по данному вопросу.

Просьба: ТОЛЬКО КОНКРЕТИКУ. Завывания о том, что в рашке беспредел,
просьба оставлять в прозападных оппозиционных соцсетях. Здесь только
строго по делу, кто что знает, кто знаком с Сергеем Абрамовичем, и т.д.

Подвергнем историю гласности - это всегда полезно!

Оригинал и комментарии

Неуважаемый Виктор Григорьевич!

Вы меня позвали на дебаты вслед за тем, как я Вас прилюдно
оскорбил в ролике с Бояршиновым (и в других роликах тоже).

Что я могу сказать?

Оскорбления этого Вы ЗАСЛУЖИЛИ. Вы поставили себя вне
закона, как научного, так и человеческого, оскорбляя и понося
величайших учёных прошлого, в том числе Николая Ивановича
Лобачевского (но далеко не только его!).

Это Вы повели за собой толпу обезьян (и тут я не отказываюсь
от своих слов, ибо по-другому этих людей назвать трудно). Тех,
кто, не сумев продвинуться далеко в науках, не умея отличить,
в силу отсутствия таланта и/или упорства, рассуждение верное
от бессмысленной болтовни, возомнил о себе, что это не он тут
глупый, а его ``обманывают''.

Вы стали для этой толпы агрессивных невежд предводителем.

Тем самым Вы поставили себя против Божьего закона, ибо это
не что иное, как впасть в глубокую ересь, на научном поле.

Те комментаторы, которые приглашают меня принять Ваш
``вызов'' - чтобы в процессе дебатов, якобы, им стало ясно,
кто настоящий учёный, а кто фейковый, заслуживают позора
и презрения, ибо вопросы научной истины выяснялись веками
и даже тысячелетиями, и решить ``с кандачка'' на рэп-баттлах
их невозможно в принципе, как невозможно слепому, который
поднаторел в демагогии, объяснить отличие собаки от волка.

Всякие низкие твари ждут этих дебатов как боёв гладиаторов,
вместо того, чтобы сесть и понять, где истина, а где ложь. Они
не дождутся - цирк закончен, в этом месте начинается наука.

Наука добилась впечатляющих успехов, обсутроив всю нашу
жизнь. Рассказывая о ней, я вижу горящие глаза у слушателей
моих лекций, у ребят, с интересом преодолевающих трудности
на светлом пути учёбы и умственного труда. А что у вашего
горе-лидера? Самолёт системы Катющика хоть построен?

Вопрос риторический. Но на каком основании, не произведя
ничего в этой жизни, кроме демагогического потока речи,
он владеет вашими умами? Не потому ли, что вам удобнее
считать себя выше других, а не глупее, нерадивее и пошлее?

Теперь - об угрозах.

Вы можете меня встретить где хотите, расписание моих лекций
выкладывается в свободном доступе в нашем блоге вконтакте
``Математика - просто''. В этом сезоне завершаем 25 мая, в
ближайшую пятницу. С сентября продолжим. 25 мая я провожу
лекцию в Зеленограде, информация будет буквально на днях.

Можете присоединиться (только не мешайте во время лекции
своей сумасбродной бредятиной слушать её другим).

Вы можете меня после лекции где-нибудь подкараулить.
Но что это Вам даст?

Угроз Ваших (и Ваших прихвостней) я не боюсь. Да, в схватке
врукопашную у Вас больше шансов, в силу физических причин.
Я хожу без охраны и совершенно беззащитен. Весьма вероятно,
что Вы (или кто-то, кто возьмётся за Вас ``проучить меня'')
нанесёте мне телесные увечья. Особенно если нападёте
втроём-вчетвером. И что с того?

Это не принесёт Вам никакого удовлетворения, ибо волю мою
Вы не сломаете, а станете ещё бОльшим дерьмом, чем являетесь
сейчас - как в моих глазах, так и в глазах моих подписчиков.

Всё, что Вы должны сделать, чтобы я согласился Вас принять
(очно либо через ЗУМ) - это покаяться в непомерной гордыне,
в хамстве, в оскорблении уважаемых людей, в непочтении к
великой научной культуре и к Истине как таковой.

Вы должны открыто извиниться перед Николаем Ивановичем
Лобачевским, а лучше НА КОЛЕНЯХ приползти к его могиле
и возложить на неё цветы со слезами раскаяния.

После этого между нами возможен диалог - даже очный.

Я прошу прощения - не у Вас, а у моих почитателей, которые
меня упрекнули в том, что я ``докатился до Вашего уровня'',
нанося Вам оскорбления. Каюсь, не сдержался. Но Вам не
будет легче от того, что я перефразирую грубость иным
языком, а именно, что нет никого менее заслуживающего
уважения в сегодняшней России, чем Вы и вся Ваша секта.

Я же каюсь в том, что легкомысленно относился к своим
подписчикам, которые мне писали комментарии вида
``Них... не понял, но очень интересно!''

Надо было уже тогда строго говорить, что понимание -
это обязательная цель моих популярных лекций. Видимо,
из части таких слушателей и сложилась Ваша ``паства''.

Я легко Вам их подарю. Тешьте дальше своё самолюбие.

А мы дальше будем прикасаться к Прекрасному.

Каждому - своё.

Аминь.

Оригинал и комментарии

Сразу привожу ссылку на моё пленарное выступление:
https://www.youtube.com/watch?v=UxzwoD2azTA

И вот беседа на Спец вокруг этого форума:
https://www.youtube.com/watch?v=LlwdUGsO_40

Я там ораторствовал с той же трибуны, с которой более
100 лет назад вещали Павел Милюков и компания! Сей факт,
видимо, придал мне красноречия. Получилось неплохо :-)))!

Итак. Наконец-то расскажу про этот загадочный форум, который
прошёл в Таврическом Дворце СПб, и на который меня пригласила
Алёна Майко из Севастополя (мы с Алёной общались в сентябре
2021 года, в процессе моей загадочной избирательной кампании).

Началось всё с обсуждений у нас в Родной Школе, участвовать или
не участвовать. Дело в том, что главный организатор форума, Сергей
Мороз, является выпускником школы Щетинина, репутация которой,
мягко говоря, находится под сомнением (возможно, кто-то даже и
под уголовными делами). Тем не менее я решил поехать, потому
что сейчас вообще нереально провести форум, на котором зёрна
будут отделены от плевел. Надо просто использовать все площадки.

Некоторый бардак с билетами произошлёл на старте - я просил
мне взять СВ на недорогой поезд, ибо до выезда весь день был
в бегах по Москве, с подъёма в 5 и до поезда в 22:00. Но, видимо,
такая просьба кого-то там взбесила :-)))))), поэтому мне купили
плацкарт. Назад вообще взяли не на тот сапсан, пришлось брать
самому, однако потом эти траты мне полностью компенсировали.

Но это всё мелочи, что нам панкам плацкарт? Прокатился в нём,
вспомнил молодость, заметил разницу в нравах - сейчас мягкие
пошли люди, вежливые и малопьющие :-))). Так что всё хорошо!

На самом форуме была сборная солянка всех видов людей и
всех видов духовностей, о чём рассказал доктор Боровских:
https://vk.com/wall-17489866_64194?z=video-17489866_456241013%2F3c3a967d74241020ea%2Fpl_post_-17489866_64194

Он рассказывал про свой круглый стол, там была прямо жесть, но
вообще-то я скорее тоже полагаю, что осетрина бывает только
первой свежести, а духовность - исключительно православная (и
да простят меня мои братья-мусульмане: те из них, кто духовный
и высокодуховный, они именно по-православному духовные!).

Пленарное заседание прошло очень живенько, тем более, что я
присутствовал только на своём докладе и ещё парочке вокруг.

Во время круглого стола, посвящённого школьному образованию,
на который собралось ОООЧЕНЬ много народу (ибо я всех позвал
именно на этот круглый стол, когда выступал пленарно!), произошёл
некоторый скандал. Сперва вышли выпускники школы Щетинина, там
двое парней и девочка (или наоборот, забыл), и рассказывали о том,
какая это потрясающая и замечательная школа. У меня имеется тут
некоторый скепсис, ибо Артём Соловейчик когда-то туда заезжал
и очень хвалился, что его обучили за 20 минут всей тригонометрии,
после чего на просьбу Быкова сформулировать теорему синусов
ответил попыткой вспомнить, что вообще такое синус. (Может
быть, там были косинусы и их теорема, не помню :-)).

Вообще, когда какие-то учителя уверяют, что за столько-то дней или
минут изложат всю программу за целый класс или больше, то надо от
таких учителей сразу же убегать подальше. Здоровее будете.

Ну да ладно, я просто сказал в микрофон, что про школу Щетинина
есть много чего интересного в интернете, чтобы сформировать своё
впечатление не только на показаниях этих конкретных выпускников
(например, есть показания ДРУГИХ выпускников, противоположного
содержания), а также разные судебные процессы.

Так вот. Девочка ЗАПЛАКАЛА.

Мне прямо неловко как-то стало. Но ощущение секты усилилось.

Подошёл парень, и сказал, что школа прекрасная, на все обвинения
уже ответила. Я ему сказал, что в любом случае это не про массовую
школу, так как опыт частных школ на всю страну не переносим в
принципе. На этом мы и расстались. ``Дело ясное, что дело тёмное''.

Но это ещё ничего. Дальше вылезла женщина с ``ноосферным
образованием''. Её невозможно было стащить с трибуны. Думали
просто милицию вызывать, но, слава Богу, обошлось. Щетининцы
после этого показались ягнятами. Я взял слово и сказал, что вот
эти сумасбродные идеи на грани психдома и их носители - это
ровно то, с чем, собственно, Родная Школа и борется.

Женщина мне ответила: ``спасибо Вам за Ваше хамство''.

Так что круглый стол прошёл достаточно весело :-)))).

В целом же от форума ощущение скорее положительное, в том
смысле, что надо обязательно собираться вместе и обсуждать
проблемы школьного обьразования. Авось удастся сдвинуть
эту машину куда-то. Конечно, всё это займёт годы и годы.

Главное, чего начальники должны понять - это что без
кардинального повышения зарплат и обеспечения учителей
нормальными условиями работы мы не сможем даже стартануть.

Оригинал и комментарии

Вышел ещё один разговор - с Алексеем Бобровским:
https://m.youtube.com/watch?v=b8psVLB5PW0&feature..

А вчера я беседовал с Максимом Пратусевичем,
директором 239. Скоро выйдет на lektorium.tv

Зашла речь о зарплатах как основном тормозе всех разумных
школьных процессов. Соглашаясь в том, что зарплатный вопрос
архиважен, мы немного разошлись в вbдении того, есть ли живые
деньги на это. Максим скорее пессимистичен. Но я бы предложил
сложить все бессмысленные траты государства, и оценить трезво.

И тут же на ум попёрли разные бредовые бросания денег на ветер.
Ниже - типичный пример. Больше миллиарда. И очень частное дело.

Таких тысяча не наберётся в год? Надо посчитать. Форумы, конкурсы,
помпезные технопарки ``универсальных компетенций'', всяческая
ненужная цифровизация, доморощенные мёртворождённые проекты.

В конечном счёте для экономии всех этих средств надо правильно
ответить на один вопрос, который я ниже ещё раз воспроизведу:

КТО ДОЛЖЕН ОПРЕДЕЛЯТЬ, НА КАКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ВЫДЕЛЯТЬ ДЕНЬГИ: ЧИНОВНИКИ ИЛИ УЧЁНЫЕ?

Сейчас это определяют чиновники.
Судя по всему, безо всякой экспертизы от РАН.

И вот - типичный результат:
==================================================================
Тесты на выявление социально опасных учащихся за 1,6 млрд рублей
https://www.forbes.ru/society/440963-vlasti-mogut-pot..

АНО ЦИСМ
занимается мониторингом моложежи, буллингом, суицидальным
контентом, субкультурами, участием в цифровых форумах.
Эл почта info@cism-ms.ru
cism.info@yandex.ru

Об организации
https://www.cism-ms.ru/ob-organizatsii/

АНО ЦИСМ примет участие в Международном IT-Форуме по вопросам цифровой
трансформации с участием стран БРИКС (Бразилии, РФ, Индия, Китай, ЮАР) и ШОС
(Индия, Казахстан, Китай, Киргизия, Пакистан, РФ, Таджикистан и Узбекистан)
в Ханты-Мансийске 6-7 июня 2023 г. В Форум включена конференция
«Цифровая трансформация отрасли «Образование»
https://www.cism-ms.ru/novosti/khiv-mezhdunarodnyy-it..
Для кого эта система? Кого отслеживает? Стоит тратить на нее деньги? -
спрашивает автор статьи https://dzen.ru/a/YgoJciRjdxXZvCUg
==================================================================
Денег нет, потому что идёт сплошной распил в грандиозных
масштабах, безо всякой апробации, в лоб, нагло и без стеснения.

Нужно вернуть экспертизу Российской Академии Наук!
И это тот фронт, который, мне кажется, нам под силу выиграть.

(Отвечая въедливым читателям, скажу, что РАН, конечно, тоже может
ошибаться, но здесь будет совершенно иной порядок растрат. )

Оригинал и комментарии

А вот как.

25 мая. Вечером - выступление в Зеленограде, последняя
открытая лекция в этом гастрольном сезоне! Утро провёл
на даче в Снегирях, были там дела. Пешкарю к Пятницкому
Шоссе, перехожу лесную соединялочку между Хованскими
полями и Бакеево. Выхожу в Бакеево.

А как дальше? Смартфона нет, по телефону такси не приедет
(да и со смартфоном ХЗ, далековато от городов). Думаю: мне
бы такси, чтобы подобрало! А выступаю я в церковном приходе
в Зеленограде, и вот думаю, Господь же может человеку послать
такси на безлюдном участке? Если потом человек к Храму идёт?

Ну и натурально, едет навстречу такси с пассажиром. Тут же.

Я его заприметил, бородатый такой :-))). Думаю, назад поедет
- я его поймаю за хвост :-)). Через 2 минутки он назад едет.

Поднимаю руку, он тормозит, сажусь. Говорю - подбросите до
станции Крюково? А он говорит - я же яндекс-такси, мне надо
ловить по заказам. Я говорю - ну Вы же остановились? Верно,
говорит, больно мне Ваша физиономия понравилась.

Едем. Рассказываю про математику, Маткульт-привет, разное.

Он сбрасывает один за другим заказ за заказом. Постепенно
подъезжаем к станции. Пришла пора расплачиваться.

- Сколько с меня?
- Да сколько дадите!

Я достаю две бумажки, 100 и 1000 рублей, и говорю: ``Выбирайте!''

Он роется в сдаче, говорит - ``Не, с тысячи сдачи не будет. Давайте
возьму 100''. ``Я так вас ограблю'', говорю я. ``Ничё, зато интересно
было с Вами поговорить! Могу я в кои-то веки прокатить человека
почти за бесплатно?'' Я горячо поблагодарил, и мы расстались; он
хотел на лекцию заслать свою дочку. Не знаю, заслал ли :-))))!

На лекции было 150-200 человек!!! Точнее оценить сложно, но прям
оооочень-очень много!!! На одном дыхании всё прошло!!!!!!!!!!!!!!!

А ЭТО - ОШТЕН 5 ЛЕТ НАЗАД:
https://disk.yandex.ru/i/2QFM8qVh_NWDDA
https://disk.yandex.ru/i/4kQp1PsreCtNPA

Оригинал и комментарии

https://youtu.be/mqYsgp47ccU

Главная, это аресты учёных! Я там подробно высказался,
перечислил основные возможные объяснения, обсудил их
и - самое главное - призвал к максимальной гласности!

Ниже - прямо копипастом из описания к новостям, а пока
тот коллаб, который не успел выйти до записи новостей:
https://www.youtube.com/watch?v=uw2EdOytA-o

И поехали:

Дорогие друзья!!!

Перед летним периодом, традиционно проводимым вне Москвы,
за исключением буквально пары дней-пересадок с рейса на рейс,
хочу рассказать про разные события, которые происходят вокруг:
в моей жизни, в жизни страны, в профессиональной сфере и вокруг.

Во-первых, напоминаю:

Празднование моего 50-го дня рождения состоится во время
Экономикона АГУ в Майкопе с 12 по 17 декабря 2023 года!!!

Подробности будут ближе к дате, но обозначить намерение
приехать туда лучше заранее - я буду вести реестр гостей)!!!!!!
Пишите на hibiny (собачка) mail.ru – кто почти точно приедет!!

Стрим по магистратуре 14 июня в 19:30!
https://vk.com/video-133450_456239842

Конференция Родной Школы! Пишите на адрес:
Komandasav@mail.ru
и присоединяйтесь к нашей команде!!!

Золотая пряжка на Зелёном Кольце Москвы!
https://vk.com/alexei_savvateev?w=wall-148115211_41591
https://savvateev.livejournal.com/339041.html

Прогулка по Измайлово с Алексеем Савватеевым,
проект Музеев Москвы! Шикарное видео вышло:
https://vk.com/video-148259845_456239111

Слово Саше Филатову!!! "По книге вышел полноценный
и свободно распространяемый онлайн-курс. На моем
канале и раньше можно было увидеть большинство
сюжетов (а сейчас все), но теперь оно есть официально
на платформе Stepik, смонтированное с презентациями,
с текстовым подстрочником, заданиями и их проверкой,
итоговым контролем и возможностью получать сертификаты.
Всё, включая сертификаты, бесплатно. Единственное,
хотелось бы, чтобы до широких кругов долетело. Ну и
платформа начинает сама раскручивать где-то после
500-1000 зарегистрированных на курсе. На микре у меня
около 11 тыс., а здесь пока за 10 дней только 64 человека.
В общем буду просить твоей помощи, хотя бы в новостях
озвучить и в ВК закинуть. Ну а может как-то еще получится
в рамках твоей интернет-империи и живых лекций на
близкую тематику. Это же лучше, чем аудиокнига :) И в
свободном доступе! Ну и про бумажную книгу попутно
повод напомнить."
https://stepik.org/course/98679/promo - промо-страница курса
https://vk.com/wall8733459_18820 - пост в ВК о курсе
https://youtu.be/ZRQL0yv574c - анонс курса на YouTube-канале

Джаудат Закиров:
https://www.youtube.com/watch?v=eet0dmQITHo

Подкаст с Сашей Золотухиным и Эриком Стобалльным:
https://www.youtube.com/watch?v=XNMXVdwTUeA

Разбираем прикольную задачку из ЕГЭ с Эбонитом и Легионом:
https://www.youtube.com/watch?v=5Q1L5MNWFrc

Выступление на конференции в РИА Новости:
https://www.youtube.com/watch?v=hnjMjG3Z1qE

У Виталия Ершова, моего парикмахера и подписчика:
https://www.youtube.com/watch?v=enfZEc9TTxw
Спасибо ему огромное!!! Он меня уже несколько лет
стрижёт бесплатно и на 5+!!!! Помогу его каналу тут.

Моё посещение Сарова:
https://vk.com/wall-215983798_453
https://t.me/ncphm_sarov/732
Скоро обе лекции будут на канале!

У поступашек вышел новый видос со мной:
https://www.youtube.com/watch?v=pHFNKTo0Iig

Последний СПЕЦ:
https://www.youtube.com/watch?v=LlwdUGsO_40

СПЕЦ, запись заседания Никитского Клуба 30 марта про реформы
образования: https://www.youtube.com/watch?v=j0wbagb-soM

Бояршинов последний:
https://www.youtube.com/watch?v=iPQ1wyBvljc

Стрим с Хованским:
https://www.youtube.com/watch?v=g7ko3JY9qYk

КТО ХОЧЕТ СТАТЬ МОИМ МЕЦЕНАТОМ, ВАМ СЮДА:
https://boosty.to/savvateev

Оригинал и комментарии

Эпиграф: ``Пошёл вон, Вавилон! Вавилон, пошёл вон!'' (с) БГ

(Эту песенку я напевал каждый раз, когда покидал в процессе
похода ненадолго появлявшийся вдоль Зелёного Кольца город.)

Когда-то, в далёком 1916 году, Транссиб завершали золотой пряжкой -
Кругобайкальской дорогой, жемчужиной Сибири и всей планеты.

А сегодня я завершил, наконец, Зелёное Кольцо Москвы!!!

Уже три года подряд не мог найти времени пройти последние 7 км,
между Тропарёво и Очаково. Больно далеко от моего дома, лень :-)).

Но я придумал афигенный маршрут. Утром, в 6:15, я уехал на метро до
станции Раменки (наша линия и в 6 утра забита так, что не сесть!), и в
7:00 стартанул по кольцу (от Раменок до кольца около 700 метров).

Отфигачил 27 километров кольца до платформы Покровское, вновь
заблудившись в Тропарёвском лесопарке (ни разу в жизни не смог
там нащупать правильный трек Зелёного кольца, за 4 попытки!), и на
электричке МЦД за 12 минуток телепортировался в Курьяново (так
заодно ещё и закрыл эту станцию, впервые на ней побывал!).

После чего добавил 3 км от Курьяново до метро Марьино вдоль
Новочеркасского бульвара, так что вместе с разными подходами
до обеда вышел 31 километр. Пожрал в торговом центре на метро.

Потом вообще осуществил ``рваный маршрут''. Дошёл до Верхних
Полей, подъехал остановочку до Хроматрона (самый неприятный
участок всего ЗК) на вовремя подвернувшемся автобусе, вошёл в
парк (ЭТО БЫЛО НЕТРИВИАЛЬНО!!! АУ, ДРУЗЬЯ - КАК ТАМ НАДО
ВЫРУЛИВАТЬ НА ТРЕК?), проболтавшись между болотом и линией
теплоцентрали. А потом вырулил через МКАД к метро Котельники!

Доехал с одной ЗАМКАДНОЙ пересадкой до станции метро ``Улица
Дмитриевского'', и пробежался 4.5 километра до метро Новокосино!
Там тоже классный парк, Салтыковский называется.

Затем телепортировался (одна остановочка!) до метро Новогиреево,
и завершил путь домой снова по ЗК. Всего получилось около 53-54 км.

Друзья!! Зелёное Кольцо - это Чудо московской природы!!!!
Только надо понять, что там в Капотне делать с переброской.

Обнимаю всех!!
Савватан :-))

Оригинал и комментарии

ВК меня заблокировал, не могу войти в свой аккаунт.
Пока пропощу тут, буду разбираться, что и как!

Магистратура по теории игр в Майкопе усиливается!!!
https://disk.yandex.ru/i/8ERHGJzrKGYKdQ

Стрим по магистратуре 14 июня в 19:30!
https://vk.com/video-133450_456239842

Ждём всех в солнечной АДЫГЕЕ!!!

А ещё, вчера мы с другом прошли Дорогой в Лавру из Москвы
(от Ростокинского виадука) до Пушкино! Темп неторопливый,
ибо я был не один :-)), но я добавил с двух сторон в сумме 16
километров, так что в целом вышло неплохо. Что хочу сказать:

МАРШРУТ НЕВЕРОЯТНО ИЗЯЩНО ОБХОДИТ ПОЧТИ ВСЮ
НАСЕЛЁНКУ И ТЕХНОГЕНКУ МОСКВЫ И БЛИЖАЙШИХ КРАЁВ!
Всем рекомендую. Просто фантастика! (Там, на севере, я уже
ходил, там тоже классно, но то, что на юге так удачно вышло,
я прям не мог и подозревать!!!!!)

Теперь еду в Берендеевы Поляны, как там с интернетом - ХЗ :-))!
Надеюсь, что будет. В любом случае, не теряйте!!!!!! Обнимаю всех!

Оригинал и комментарии

Записали второй подкаст про научную фантастику с Павлом Амнуэлем.
Первый можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=c42hmll2y1U

Второй выйдет через пару недель, наверное.

Мне нравится процесс, потому что я все время или что-то новое узнаю, или какие-то интересные мысли в голову приходят.

Оригинал и комментарии

Я не пацифист, я пораженец. Я за поражение России в этой войне. Для меня лозунг "Нет войне" обращен только к российской стороне. Я поддерживаю Украину и боевые действия, которые она ведет, и ни к чему не призываю украинскую сторону. Наступать ли, договариваться ли о мире -- им виднее.

Оригинал и комментарии

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/420.html#arxiv/2305.17982

arxiv:2305.17982 Общественное значение темной энергии (The Social Value of Dark Energy)
Authors: Avner Offer, Ofer Lahav
Comments: 33 pages

Очень интересная статья. Написана историком экономики и астрофизиком. По сути, в ней рассматриваются вопросы "зачем обществу финансировать науку и почему общество это делает?".

Часть ответов довольно очевидны: посчитать прямую экономическую выгоду от ряда фундаментальных научных исследований невозможно, поэтому подходить к вопросу финансирования только в рамках проблемы окупаемости - нельзя. Тем не менее, статья наполнена и другими идеями, куда менее банальными (кроме того, мне была интересна некоторая фактология, которую я не знал).

Оригинал и комментарии