Недавние тренды рунета

Далекое. Мне интересно, что вы об этом думаете.

Тут много раз говорилось, что нет целей, нет идей, совершенно никто не предлагает решительно ничего. Кроме пустяков вроде господства нейросетей и прочих глупостей. Ну или какая-то чушь о политике - типа, мы не позволим! мы вам покажем!.. Хотелось бы попытаться еще раз поговорить о будущем - какое возможно, какое вероятно, какие можно увидеть цели.

Нужно бы сделать большое введение - как именно следует об этом рассуждать. Почему бессмысленны разговоры о будущем технологий - это не та тема. Почему тут непригоден хаос мнений, каким образом можно выйти на такого рода мысли - нет, это не комбинаторика и не отбор из веера возможных вариантов. Но это всё - скучная методология и к тому же очень длинная. Так что я попытаюсь иначе. Я скажу, как мне это представляется - для разминки. Может быть, глядя на представленный образ, будет легче и возможнее сказать что-то свое.

(c) zh3l

Полагаю, что с этим практически никто не согласится, так что - только для затравки. Тут нужно еще предуведомление, иначе следующее будет понято совершенно неверно. Думаю, будущая, следующая за нынешней, "эпоха" времени принадлежит России в том же смысле, в котором когда-то была эпоха Греции. То есть Россия - это не наконец отрезанная сухая и ненужная ветка мирового развития, которая долго мозолила глаза и наконец отвалилась, Россия и есть то, что в нашей современности - ведет к будущему. Точнее - будет вести, сейчас-то она никуда не ведет. Тонкий и невидный корешок будущего мира. С такой преамбулой можно правильнее понять дальнейшее.

В этих областях, на этих территориях никогда не будет крепкой страны и государства - они не приспособлены для государственной власти вменяемого вида. Поскольку ни политическая, ни правовая жизнь здесь не складываются, "не идут в голову". Что-то будет, конечно, и называться будет словом "государство", но - второй свежести. Здешние люди в это не умеют. Про эти отсутствующие умения можно говорить долго и бесплодно, скажу лишь одну сторону этой отсутствующей способности. Люди здесь не умеют ни быть элитой, ни подчиняться элите, ни жить в равенстве. (Это не сравнительная характеристика, здесь ничего не сказано о каких-то других странах, что и как они умеют у себя там). Далее, никогда здесь не будет экономики. Будет по низинкам теплиться какая-то хозяйственная жизнь, но экономики как не было, так и не будет. Пояснять это я не возьмусь, это слишком скучно. Поэтому при разговоре о будущем России нет разговора о будущем государства или истории экономики. Всего этого просто нет, то, что будет - незначимо.

В будущее может отправиться нечто из качеств народного характера и свойств культуры. Я бы отметил умение создавать высокую культуру в ситуации, когда государственно-правовая жизнь омерзительна, а экономическая ничтожна. Это умение пригодится. Полагаю, что прежняя высокая культура, созданная в досоветские времена, пройдет, как туман, без следа. Религиозная жизнь не имеет шансов, у нее есть прошлое, но нет будущего. (Полагаю, создание будущего будет очень глубоко связано с импульсами христианства, но не с тем, что представляет собой современная религиозная жизнь). Язык был великим и, может быть, будет, но сейчас - расточён.

Мне представляются две задачи. Одна - распространение культуры на Сибирь, культурное освоение Сибири, чтобы вместо пустого места там была полнота истории. Для выполнения этой задачи надо иметь, что распространять, и с этим большие проблемы. Другая задача - нахождение новых культурных форм коммуникации в складывающемся обществе, создаваемом новыми людьми. Имеется в виду, что люди меняются, у них меняются их душевные способности, прежние "естественные умения" становятся все более недоступными... (напомню: когда-то у людей была совсем другая память, современные люди в этом смысле могут быть описаны как потерявшие способность помнить; в будущем люди так же утеряют способность воображения - сегодняшнюю), другие способности у них появятся - такие, которых не было прежде (как свойством современных людей является способность счета, которой не было прежде). И вот у этих новых людей будет выстраиваться общество еще более непригодное для жизни, чем у нас сейчас. То есть нынешние социальные проблемы и нестроения - легкий бриз по сравнению с проблемами будущего. Умение справиться с этими проблемами, создание культурных форм, способных выживать в условиях этого нового общества - на мой взгляд, вторая (и более важная) задача той культуры, которая сейчас пребывает в печальном состоянии, когда, кажется, нечего и думать о масштабных задачах будущего. Эти вот культурные формы я и назвал новыми формами коммуникации. То есть это не новый мессенджер и т.п., не социальная сеть, а умение человека вести нормальное общение с очень отличающимся от него другим разумным. Люди будут гораздо более непохожи друг на друга, более одиноки, разобщены, они будут еще в большей степени Другие друг для друга, и привычные сейчас, идущие из прошлого формы перестанут работать. Сейчас есть ряд слов для "неизменных" институтов общества и культуры, которые несут на себе коммуникации. Это семья, родственники, любимые, друзья, соседи, единомышленники, коллеги, сограждане и пр. Это всё падает и рассыпается, и будет рассыпаться дальше, - а что же может связывать людей друг с другом? каким образом они могут поддерживать какое-то общение? составлять какое-то единство? Вот на этот очень важный вопрос должна вроде бы дать ответ культура, которая произойдет на нашей привычной территории, будет построена людьми с нашим языком и нашим народным характером.

Я бы посоветовал не тратить силы на критику этого взгляда - я догадываюсь, насколько он непонятен и чужд. Это для раскачки. Не тратьте силы на критику - лучше расскажите, что представляется вам. Текст выше лучше использовать как указатель на уровень размышлений - то есть не надо рассказывать о следующем президенте и планах сохранения и расширения территориальных границ в следующее десятилетия. Речь не просто не об этом - речь о совсем другом масштабе.

Оригинал и комментарии

Россия выходит из русла развития англо-американской цивилизации, в которую обратилась европейская (или - пытается...). Уже семидесяти лет советской власти бы хватило, это создало очень прочную основу различий. Эти различия важны, конечно, не в смысле политики или экономики - это как раз пустяки, сравнительно легко изменяемые. Различия - в особенностях людей. Люди стали такие, что не очень пригодны для тех операций, для участия в тех социальных институтах, которые столь естественны для современной всемирной цивилизации. К этим семидесяти годам добавляется современная политика, тоже очень хорошо ложащаяся в этот тренд - уклонения от общей судьбы европейско-американской цивилизации. Как всякое такое уклонение, - будет иметь последствия: многое, что будет легко достигаться "всеми", тут будет практически невозможно, и многие неприятные следствия "для всего мира" не будут тут иметь силы. В общем, постепенно возникающее другое русло истории.

А вот на что будет использовано это другое русло - это вопрос.

Мне кажется, это похоже на преждевременные роды. Разойтись предначертано, и было бы ненормально и даже смертельно - не разойтись. Но - вот так и вот сейчас? Боюсь, это подобно Французской революции: крайне преждевременное событие. Его иногда оценивают отрицательно - потому что как же, без Европы. Или положительно - потому что без Европы. Но мне кажется, важно не это, а - сроки. Очень преждевременно. Но не могу понять, как это скажется на дальнейшем - в какие моменты преждевременность будет выступать решающим фактором.

Оригинал и комментарии

Конечно, всему надо предпослать универсальное "как мне кажется, с моей точки зрения". Мне хотелось увидеть нечто, определяющее позиции, стоящее за многообразием формул, считающихся верными, некий центр тяжести мировоззрений, определяющий разнообразные более поверхностные вариации. Дело не во всеобщих определениях, а в выявлении полярности, "типов".

Левых губит цинизм, правых - национализм

Что значит - губит? Они болеют? беднеют? - Нет, конечно. Они глупеют. Именно по этим причинам и специальным способом: циничная глупость и националистическая глупость. Это виды недомыслия.

Л и П - конечно, ярлыки. Можно было бы сказать - противники известной операции и сторонники, или как-то еще - ведь всё равно не удастся групповым именем точно назвать "всех". Так что это - указательный жест в сторону собирательных сущностей, но от того, что они собирательные - они не менее действенные.

Раскапывая их убеждения, это можно обнаружить, хотя и трудно поверить. Левые готовы признать, что - да, вот так вот всё просто. Вы намудрили и наболтали, говорят они, а на самом деле - ну да, вот эта вот простенькая фигня - и есть та самая "таинственная сущность". И далее легко и бесстыдно рассказывают окружающим о том, что такое жизнь, разум и истина. Умные же вроде бы люди, но в центре их ума - циничная мысль: всё просто, до оскорбительности просто. Падают вниз. Что не мешает в падении быть очень щепетильными и нравственными - это совсем другое.

А правые верно чувствуют этические вопросы, признавая всё требуемое - и тайны, и идеи, владеющие миром, и вообще всё верно ощущая - но не имея сил на движение, они застывают на первой же кочке. Это вот стоящий идеал? да. Всё, ура, мы теперь с идеалом. Стойте, стойте, там же уйма оговорок, и есть более высокие идеалы, и этот противоречив, в нем вот такие выверты, он с подвохом... Всё, не слушают - уже загорелись, ничего не видят, идут за своей идеей. Падают вверх.

Левые падают вниз, правые падают вверх. Увы, это тот верх, куда удобно падать - и потому он не настоящий, что выясняется после падения. Это, если хотите, верх наискосок.

Там есть еще одна скоррелированная черта, на самом деле чрезвычайно важная. Те, кого губит цинизм, страдают злокачественным эгоизмом, переразвитием эгоизма. А те, кого губит национализм, страдают недоразвитием Я. Разумеется, нет речи про "всех" без исключений - но это мало что меняет. Это общий диагноз. Так странно видеть, как вдруг становится очевидным: в самом деле, недоразвитие Я... Действительно, ощущают его много слабее, чем люди иного лагеря, у которых - переразвитие эгоизма.

Я понимаю, что в теории это не обязательно. Кажется, что нет никаких фундаментальных причин, чтобы левый обязательно был циником, а правый - националистом. Легко, как кажется, мог бы не быть. Но - . Весьма часто. Поэтому позиции путают с противостоянием индивидуализма и коллективизма. И так часто спорят: что, я - коллективист? вы с ума сошли... Это оттого, что в "правой" позиции левый не чувствует того фундаментального эгоизма, к которому привык как к фону любого высказывания. И делает реконструкцию: значит, он - коллективист. Но там нет коллективизма, по крайней мере в основе - там просто недоразвитие Я. Из этого в определенных условиях мог бы произойти коллективизм, или там общинность или еще что - но это уже частности, основанные на фундаментальном недоразвитии.

Мне было удивительно видеть, насколько беспомощны и ничтожны вскрывшиеся мыслительные процессы сторонников происходящего и насколько много лжи и гадости у противников происходящего. Опять же, казалось бы - ... - ан нет.

Понимаю, что неприятно; называть всех дураками - много ума не надо. Но я не об этом, дело не в обзываниях. Важно было понять причину тех душевных нарушений, которые ведут в ту или иную сторону. Большинство в строгом смысле не за тех и не за других, так что именно к большинству это всё не относится.

Очень жаль смотреть на людей, которые могли бы быть гораздо умнее, если б не болезни, сопутствующие их убеждениям. Это как делитель... Помните? Ум человека равен его умственным способностям, деленным на его самомнение. Ну вот, гузно мешает - очень уж делитель тяжел и велик.

Оригинал и комментарии

Я еще помню то время, когда книги, информацию — тексты, нужно было целенаправленно искать. Сейчас все чаще замечаю ситуацию, что во многих работает другая стратегия — выжидания; информация приходит сама
https://vadperez.livejournal.com/488456.html


Власть наша далека от совершенства, но оппозиция ей совершенно инфернальна в своей неконструктивности.
https://keleg.livejournal.com/836158.html


"Совершаю надъ ними акты гуманизма". az_greshny
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422076.html?thread=200737852#t200737852


Импликация из ложного утверждения называется meaningless truth.
https://bluxer.livejournal.com/487864.html


Для переживаемой ныне человечеством эпохи Шута характерно преобладание хаоса над какими-либо упорядоченными структурами.
https://kodeam.livejournal.com/227019.html


За все эти годы (в общем, совпадающие с годами моей сознательной жизни) страна получила от своих "элит" четыре больших предложения (с неизбежными, конечно, вариациями).
Первое предложение было перестроечное – а по сути, оттепельное, шестидесятническое – "социализм с человеческим лицом" ...Это было неплохое предложение, как мне теперь кажется, но оно было обречено.
...Второе было предложение девяностых: «нормальная страна», «европейский путь развития», правовое государство, уважение к человеку и так далее. Все это немедленно превратилось в вакханалию наживы и криминала, «дикий капитализм», «ваучеры», «залоговые аукционы», очевидное для всех, фантастически наглое разграбление страны. ...Чем это обернулось, все знают: обнищанием, преступностью, дискредитацией самой идеи демократии, словом «либерал», превратившимся в бранное.
Третье предложение – путинско-пиночетовское, просвещенный авторитаризм, умеренная диктатура, капитализм, инвестиции, обогащение, при этом все большее урезание свобод, все более агрессивная антизападная имперская риторика, поначалу и воспринимавшаяся как риторика, даже и тоже как своего рода «стёб», очень скоро загрохотавшая сапогами и пушками.
...третье предложение сливается с четвертым, самым главным предложением, с «можем повторить», с «мы всем покажем», с «Россия – вперед», «проклятые пиндосы», у вас там «гейропа», а у нас «русский мир», с «Крым наш»… и Украина тоже наша, и вообще все наше, а что не наше, то мы ракетами закидаем. С имперским реваншем и удовлетворением имперского рессантимента. ...Страна его приняла. Это единственное предложение, принятое страной. Вот, боюсь, что следует сказать себе со всей отчетливостью. Расплата за принятие этого предложения будет ужасна. Но будет ли осознание, покаяние? Сомневаюсь.
...Это, может быть, одна из причин (их много), почему преодоление советского наследия не случилось в девяностые годы. То есть нужно какое-то новое, пятое предложение.
https://al-mak.livejournal.com/141325.html


Мое собственное отношение к этому государству сильно менялось на протяжении жизни и вот сейчас окончательно (по-видимому) успокоилось на следующем соображении:
Никто и никогда не пробовал поставить такой масштабный социальный эксперимент по построению справедливого общества. И никто и никогда более его не повторит, к сожалению.
Потому что человек, homo sapiens, не признает равенства и братства.
https://tari-bird.livejournal.com/1333737.html


в человеческой природе заложен некий изъян, который проявляется в том, что подавляющее большинство людей воспринимают реальность искаженно (см. про "метафизический сон”). В целом это отражает необходимость более высокого порядка. Если бы такого искажения не было, мир в теперешнем обличии существовать просто не смог бы.
Если кто уже понял, о чём всё это – ну да, совершенно верно, эта нехитрая логика ставит крест на любых попытках теодицеи. Конечно, можно привлечь на помощь красивый миф про Падение, но это не отменит того факта, что как скоро мы убираем искажение, мы тут же получаем принципиально иной мир, несовместимый с идеально сбалансированной настройкой существующего ныне.
На самом деле, эта неустранимая дисгармония несёт в себе глубочайший смысл, потому что именно она заставляет людей шевелиться и что-то предпринимать. Идеальный мир неподвижен, в то время как жизнь есть устойчивая неравновесность, извечное движение к недостижимому совершенству.
https://ex0rtodox.livejournal.com/16350.html



https://timur0.livejournal.com/477747.html


Собирался вот написать пост, про то, что нынче теплый сортир служит критерием цивилизации. Но уже неакутально. Если достаточно долго ждать, любая мысль проплывет мимо в клевере И-П (и да, эту мысль я тоже нек. время назад читал в каком-то клевере). a_konst
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422845.html?thread=200958013#t200958013


Пока IT идут к тому, чтобы сделать ненужным изучение иностранных языков, это цветочки. Вот когда IT сделают ненужным изучение родного языка, вечеринка начнется по-настоящему. adlov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422845.html?thread=200963389#t200963389


именно животные - единственный существующий и доступный, отнюдь не гипотетический пример нечеловеческого разума, в который мы, увы, изнутри заглянуть не можем, и судить о его существовании, устройстве и действии можем только по внешним признакам и проявлениям.
...говоря об "искусственном интеллекте", которого бы хотелось лично ему, человек, скорее всего, представляет себе нечто вроде такой идеальной "умной собаки" (которой, повторю еще раз, в природе не существует). То есть чтобы это была отдельная разумная личность, друг, помощник и слуга одновременно, у которой - внимание, это ключевой момент! - место собственных интересов занимали бы твои. Искусственному интеллекту для разумности недостает собственных интересов? А они ему и не нужны. У него есть мои. Пусть он интересуется тем, чем интересуюсь я, пусть он говорит о том, о чем хочется поговорить мне, пусть он ревностно и добросовестно преследует мои цели. И пусть лучшей наградой для него будет то, что он угадал и правильно решил поставленную задачу. Именно так, как мне надо.
...И именно поэтому - собака, а не человек. ...Двести лет назад нормально прокатило бы: двести лет назад всякий образованный человек приучен был к тому, что рядом есть другой человек, основное назначение которого - обслуживать твои потребности, вплоть до самых интимных и бытовых, хотя бы ночной горшок выносить; и да, идеальный слуга был незаметен, покладист и при этом умен и находчив, когда надо.
...Короче, большинство нормально воспитанных современных людей, как мне кажется, не готовы иметь дело со слугой-человеком. Это неловко, стыдновато и вообще неприятно. Нам даже с сиделкой неприятно дело иметь, когда мы уж точно объективно нуждаемся в заботе и уходе: это означает, что мы сами не справляемся, и фу такими быть. ...А уж если с этой собакой еще и поговорить можно будет... тогда, боюсь, всем нашим социальным связям окончательно придет конец. Потому что все хиккообразные окончательно замкнутся на своих говорящих псов и закуклятся внутри своих студий. Другой, весь смысл жизни которого в тебе - что еще нужно человеку? ;-)
https://kot-kam.livejournal.com/3464844.html



этот фильм показывает – как мы шли туда, куда сейчас пришли. Хроника времени, наглядное пособие по новейшей истории страны, с 1985 по 1999.
Сшито, как лоскутное одеяло, смонтировано из фрагментов разных документальных съёмок тех лет. Отрывки между собой почти не связаны, и нет никакого линейного сюжета, но из этих фрагментов вдруг складывается мощная достоверная панорама, многослойный рассказ о месте и времени, о народе и государстве. ...это очень убедительная попытка осмыслить распад империи и показать внутреннюю логику происходивших в стране процессов.
https://inkpoint.livejournal.com/880494.html


В наше время есть два взгляда на медицину.
Первого придерживаются академические врачи. Болезнь есть поломка. Лечение есть починка. Для каждой возможной поломки существует инструкция, как с ней разбираться – она называется протоколом. Мастерство врача в том, насколько качественно он ставит диагноз и насколько умело применяет соответствующие протоколы.
Разумеется, эти протоколы регулярно обновляются, поэтому настоящий медик учится всю жизнь.
Второй в наше время принято называть альтернативной медициной. Он гласит, что первопричина всех болезней – нарушение внутреннего баланса организма. Пока баланс в норме – тело и разум сами отлично справляются с инфекциями, стрессом и прочими неприятностями.
Альтернативный целитель может вообще не заниматься конкретными болезнями. Его задача – понять, где и как баланс оказался нарушен, и восстановить его. Дальше пациент, по идее, должен выздороветь уже самостоятельно, за счёт внутренних резервов.
...Который из этих подходов ассоциируется у вас с наукой, а какой – с магией?
...Четыре стихии и соответствующие им «гуморы» (телесные жидкости) – основа медицины Галена, которая считается предком современного врачебного искусства. Аюрведа с её тремя дошами, китайская акупунктура с её каналами и точками – всё это тоже системные, научные методы.
Все они строились на основе теоретического представления о природе здоровья и болезни. Все они брали за идеал целостное – и потому здоровое – состояние тела и ума. Его они и стремились восстановить, потому процесс и назывался исцелением.
Зато в сборниках знахарских рецептов мы обнаруживаем лечение как починку. От такой-то болезни заваривать такую-то траву и читать вот этот заговор. От другой болезни – другая трава и другой заговор.
...Подход альтернативной медицины, который сейчас считается суеверным и магическим, а ещё недавно был рациональным и научным, вообще-то имеет... религиозное происхождение.
Это оттуда пришла главная идея: естественное состояние человека – здоровье и благополучие. Все отклонения происходят из-за вмешательства враждебных невидимых сил. А те, в свою очередь, проникают через лазейки, созданные нарушением табу, недолжными поступками и прикосновением к скверне.
https://anairos.livejournal.com/256066.html







https://karpukhins.livejournal.com/299565.html


Признаюсь, у меня иссяк уже близок к западанию.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420811.html?thread=200939851#t200939851


большинство людей не могутъ вообще ничего сложнаго сказать и не могутъ ни выразить никакихъ своихъ мыслей, ни понять чужiя мысли. Люди только повторяютъ, какъ попугаи, то, что гдѣ-то услышали — болѣе или менѣе косноязычно и съ большими или меньшими ошибками. Сегодняшнiй прогрессъ ИИ — роботы научились качественно имитировать такую вотъ "попугайскую" рѣчь людей. Могутъ спопугайничать въ любую сторону и съ любого мѣста. Объяснить методъ рѣшенiя задачъ теорiи вѣроятности въ стилѣ Бхагаватгиты съ картинками? Нѣтъ проблемъ. Скорѣе всего, сгенерированный текстъ будетъ лишенъ смысла. И, скорѣе всего, этого уже никто не замѣтитъ.
Недавно на Linked-In кто-то спросилъ у чатбота, за сколько минутъ 60 музыкантовъ сыграютъ 1-й фортепiанный концертъ Бетховена, если 20 музыкантовъ играютъ этотъ концертъ за 40 минутъ. Отвѣтъ чатбота былъ грубо невѣрнымъ. Авторъ поста объяснилъ, почему чатботъ такъ отвѣтилъ и какой былъ бы правильный отвѣтъ. Отвѣтъ человѣка былъ тоже грубо невѣрнымъ. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422845.html?thread=201000253#t201000253


Анекдоты новые пошли
"Мужик купил квартиру с технологией умный дом. Пока мужик был на работе, квартира уехала из России".
"Аист, который несет ребенка в Россию, не смотрит ребенку в глаза".
https://kvasy-pingvin.livejournal.com/346397.html


- Злонамеренное коварство Врага полностью доказано тем фактом, что он решил драться вместо того, чтобы мудро уступить во имя Мира. Карел Чапек, Побасенки Будущего, 1937 г.
- Емнип Клаузевиц писал, что война возникает по воле обороняющегося, агрессор всегда миролюбив — он предпочел бы взять то, что считает своим, без войны.
https://fat-yankey.livejournal.com/186539.html?thread=14993579#t14993579


Всё на самом деле зависит от того, насколько Россия будет последовательна в борьбе за деколонизацию мира. Ресурсы у нас для этого есть. Либо Россия исчезнет, либо изменит мир. swamp_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422614.html?thread=200964182#t200964182


Все, что мы слышали до начала СВО, можно спокойно забыть. Мы живем уже в другом мире. smol1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422614.html?thread=200844374#t200844374


про "неудачность" для нас — я не понимаю. Т.е. я не вижу ничего "неудачного" в происходящем. Напротив, по мне всё крайне своевременно, если не сказать, что в чём-то и запоздало. Но своевременность не равнозначна безболезненности.
А вот для Запада действительно, крайне несвоевременно — он проскочил свой поворот. Путь дальше — это путь туда, где придётся снимать маски и показывать подлинную суть. Но для Запада это проигрышная ситуация, т.к. его сила в мастерстве обмана. Для нас — наоборот. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422614.html?thread=200851542#t200851542


- Вы хотите сказать, что уроки истории подсказывают Вам, чем кончится нынешняя ситуация?
- Рим и Карфаген. Но пока не знаю, где кто
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422614.html?thread=200852566#t200852566


- Та жуть, что творится между женщинами близко не подходит к мужским разборкам, где, как правило, всё ясно.
У мужчин агрессивность выше, но у мужчин и правил больше для контроля и выражения агрессии. А вот в женской конкуренции абсолютный ничем не ограниченный беспредел.
- я где-то читал — высшая оценка мужчины как самца — это когда из-за него подрались женщины. У меня приблизительно такое было, две женщины поспорили из-за танца со мной. Обе не хотели со мной танцевать, а кому-то из них надо было по ситуации.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422076.html?thread=200694076#t200694076


Межпоколенческий разрыв у нас катастрофический, 50-летние и 20-летние - это по сути два разных народа. К чему это приведет - непонятно.
https://werewolf0001.livejournal.com/5395804.html



НИИЧАВО. Нет, серьёзно, так робот представляет советский университет магии снаружи

А так изнутри
https://anairos.livejournal.com/256265.html


было еще некое смутное ощущение и кажется как-то удалось его схватить. Оставлю это ощущение без особенного обсуждения, просто как заметку.
Намечающееся мировое разделение — техно-социальное. Кажется, именно оттуда идут диаметрально противоположные чувства по отношению к технологиям наподобие ии.
...Пожалуй, эта дифференциация даже немного глубже, чем предложенная раннее возможная дифференциация по цивилизационным ролям
https://vadperez.livejournal.com/489850.html


- Меркаторова проекция сыграла злую шутку над Европой. Им всё видится необъятный гигант, нависающий над ними.
- Это вы ещё не видели Брюса Виллиса в меркаторовой проекции.
Была какая-то игрушка-стрелялка, где в качестве киберпартнёра был натуральный дайхард в исполнении Брюса Виллиса.
Я реально рыдал над треугольниками кривого носа 3D-модели Виллиса, но потом я увидел текстуру, которую на это накладывали именно из меркаторовой проекции. Это ни в сказке сказать, ни при дамах вслух произнести.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422614.html?thread=200887382#t200887382


- Я вовсе не противопоставляю нынешнее государство Европе (оно скорее стремится быть похожим на Европу). Я противопоставляю капиталистическую доктрину русской цивилизации (т.е. пытаюсь что-то сказать по теме, заявленной топикстартером).
Была ли сильно скорректирована капиталистическая доктрина после волны коммунистических движений и создания союза? — Безусловно.
Но вот, что я хочу донести. Если в основе механизма лежит сила тяготения, то без этой силы он не сможет работать.
Возьмём сверхпотребление, без этого маховика капиталистическая экономика остановится. На него работает (по моим прикидкам) половина от работоспособного населения капиталистических стран (а треть живёт на пособия или подобное, рантье), это менеджеры по продажам.
Естественно это создаёт и гору ништяков, но воспринимать всерьёз тёплый унитаз, как вектор стремления цивилизации, могут только женщины (Вы уж простите за сексизм)
Так вот (насколько я вижу) русская цивилизация сопротивляется всему этому успешнее, чем западные страны, а, скажем, индусы вообще красят ржавые машины своими орнаментами и не парятся.
- Видите, для Вас западная цивилизация это сверхпотребление, а для меня это пандусы, инвалидные коляски и умные протезы. И сортировка мусора. И лекарства.
Насчет сопротивления, да, соглашусь с Вами, достаточно почитать к примеру Чехова чтобы понять что сострадание и улучшение жизни это не для нас.
Насчет теплого унитаза, это все ненужно и смешно пока ты относительно здоров. Достаточно обзавестись проблемами мочеполовой системы, в том числе возрастными, все становится по-другому.
Даже певец сверхчеловеков Ницше говаривал, что человек считал бы себя богом, если бы у него никогда не болел живот. Женщинам в этом смысле немного проще представить себя в ситуации, когда теплый туалет очень кстати а его отсутствие это огромная проблема.
Вы можете ставить сверхцели только если ваша повседневность предполагает свободное время.
Я помню рассказ про одного камчатского геолога, который зимовал на стоянке (там домик, баня электричество) с целью наблюдать за вулканом еще и зимой, так вот он сказал, что это не научная работа, а выживание. У него не получилось.
Допустим, что западные государства совершенно безыдейные, но тем не менее у них получается помогать тем, кому плохо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422614.html?thread=201003606#t201003606


'...математика может также оказаться совершенно незаменимым инструментом. Так, когда изучалось воздействие кассетных бомб на человека, но испытания на свиньях были невозможны по соображениям гуманности, в игру вступило математическое моделирование'
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/304012.html



https://wieder-falsch.livejournal.com/112232.html


- Почему большинство комментаторов не понимают, что ИИ — мощный инструмент, а не существо со свободной волей, загадка.
- Дело не в том, ЧЕМ является ИИ — а в том, КАК его будут использовать. Поверьте, НЕ как мощный инструмент — а именно как "существо со свободной волей", которое, к тому же, "знает лучше, чем вы, кретины".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422845.html?thread=201020733#t201020733


Хорошие люди по преимуществу просты;
Когда у них просят милостыню — они дают милостыню.
Когда друга бьют — они приходят на помощь.
Когда родина воет — они идут воевать за эту блядскую родину.
И им всё равно, права родина или нет. Потому что родина — одна и её не выбирают.
Сейчас хорошие люди умирают один за одним в холодных окопах.
И выбора у них в общем-то нет.
Вы можете их не жалеть. Но не можете их судить.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/418346.html


Видите ли, ChatGPT умеет связывать суждения. И если ей сообщить, что у колобка нет тела, она успешно сделает вывод, что он не может чесать спину, пользоваться вилкой или ложкой, а также повеситься. kvisaz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422845.html?thread=201026877#t201026877


К Хармсу в этом году я вернулась не только по любви и старой памяти. О нем мне напомнила сотрудница одной известной петербургской библиотеки для детей, куда нынешним летом я ходила устраиваться на работу. «Вы понимаете, что мы — государственное учреждение? — сказала мне худощавая женщина с короткой стрижкой. — Если нам сейчас скажут жечь Хармса, вам придется жечь Хармса вместе с нами».
https://gorky.media/context/vam-pridetsya-zhech-harmsa-vmeste-s-nami/


То, о чем должна бы идти речь, это Западничество без Запада. Это сложно выпестовать. nedosionist
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422614.html?thread=200801366#t200801366


Три часа назад англосаксы нанесли ответный удар. ChatGPT зарегистрировался на Пикабу и выдал свой первый пост.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422614.html?thread=200871766#t200871766


Мне думается, что "русская цивилизация" это не совсем про научно-технические достижения. Думаю, люди просто хотят сохранить свою душу в противовес коучерским западным подходам. Они в ужасе от того, в кого такие подходы превращают их родственников, друзей, коллег по работе. Дело в том, что в конечном итоге, буржуазная идеология это сатанизм (никто и нигде этого не говорит, кроме русских наверное), т.е. вместо сотрудничества — конкуренция, вместо скромности — сверхпотребление, вместо доброжелательности — зависть и злоба (посмотрите что здесь выписывают те, кто добились хотя бы штуки в месяц) В общем это всё заставляет некую общность сопротивляться. И я не думаю, что эта общность русская, возможно она индокитайскорусскошотландская.) till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422614.html?thread=200921942#t200921942


Любой текстовый артефакт, однажды прочитанный, структурирует вокруг себя смысловое поле как бы тщательно он потом не игнорировался.
https://vadperez.livejournal.com/490424.html


Мотивация решает. Но вообще надо, чтобы выпускник на выходе дал какой-то результат. У меня в свое время была идея, что для получения диплома надо сделать что-то от чего критически зависит твоя жизнь. Ну например выпускник какого-нибудь сталелитейного техникума должен сам сделать, допустим, спусковое устройство для скалолазания или там жумар, а потом сам на нем спуститься. Сделает плохо, разобьется: ну сам виноват, учился плохо. Можно, естественно, отказаться, но тогда и диплом не получишь. И так во всем: ткачи плетут страховочные канаты и репшнуры, программисты делают какую-то самоубийственную программу и пр. Только гуманитарии, как всегда, не при деле. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422845.html?thread=200967229#t200967229


Все сводится к нежеланию женщин ЖИТЬ ВМЕСТЕ с мужчинами. В хорошей квартирке как то комфортней одной. А то на работе начальство, а тут еще в квартиру пытается вселиться дополнительный начальник. Оно мне надо? Скорей всего все кончится гостевым браком без "жизни вместе".
Есть еще одна сторона. У россиян явно не достаточно бытовой КУЛЬТУРНОСТИ. Поэтому общение доя них серьезная проблема. Надо детей с детства учить как в Японии — вся жизнь состоит из взаимных поклонов. Иначе остается только разбежаться во все стороны. Одиночество лучше российского общения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2140904.html?thread=164588776#t164588776


Первый фильм «Брат» был в этом смысле очень интересен (там собраны едва ли не все архетипы того времени — миф о культурной столице, миф о чеченском ветеране..., а второй был уже открытым гимном гопничеству, причём уже идеологического толка. Искусствовед исполняет роль Оскара Уальда, который, (согласно легенде) увидев некоего нищего в рванье, отвёл его в дорогой магазин, купил ему там роскошный костюм и сам прорезал дырки бритвой в нужных местах. Кстати вот, хороший вопрос: если гопник попросит телефончик позвонить на правильной латыни — это скрасит печаль прохожего или нет?
https://berezin.livejournal.com/2130877.html


Личные итоги года. Из положительного:
* опубликован китайский перевод "Розы и Червя" и вошёл в десятку лучших НФ книг года по версии douban.com (главная китайская база данных по фильмам и книгам);
* продал права на экранизацию той же книги в формате сериала, причём выговорил себе условия, чтобы быть соавтором сценария и научным консультантом;
...* закончил и сдал перевод другой книги того же автора "Советский суд в Нюрнберге".
Из отрицательного: пришлось уехать из своей страны.
- Почему уехали?
- И правда, А ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?
- Я не знаю что у вас случилось, я ж не телепат. Но если из за войны, то это уже не ваша страна.
https://fortunatus.livejournal.com/358147.html


Вот здесь https://biosemiotics.livejournal.com/23008.html с помощью простого расчета выводится оптимистическая оценка возможностей эволюции по производству сложной функции: максимум максиморум 140 функциональных бит, или 37 AA. Всё, что консервативно (а значит, кодирует функцию) и длиннее 37 AA, эволюцией объяснить невозможно.
Отмечу ещё раз русским по белому несколько обстоятельств:
140 функциональных бит (или 2140 состояний, доступных эволюции) -- это очень либеральная оценка сверху (то есть предоставляется очень большая фора эволюции), в реальности возможности эволюции ещё более скромны;
В биосфере встречаются функции, сложность которых многократно превышает это значение (напр., некоторые из приведенных здесь белков характеризуются сложностью порядка 1 Кб). Соответствующие этим значениям числа состояний - из области фантастики. Тем читателям, кто уже тянется к клавиатуре, чтобы возразить что-то типа: "эволюции не нужно было просматривать столько состояний", просьба обратиться сюда.
Функциональные биты не то же самое, что шенноновские биты в общем случае;
https://biosemiotics.livejournal.com/130594.html


Перевел статью о появлении римского шрифта в книгопечатании. Оригинал взял у https://antigonejournal.com/2022/11/ad-fontes-roman-typeface/
Шрифты…
Ангарад Дербишир
В этой статье описан взлет и падение различных шрифтов от древнего до современного мира.
https://strator.livejournal.com/150972.html


Самая главная тайна игровой индустрии заключается в том, что «здоровье» или «жизнь» персонажа не имеет ничего общего с тем, что называется этими словами в реальности (или в литературе). На самом деле это... один из главных инструментов настройки сложности.
Количество хитов у врага – показатель, насколько трудно его одолеть. Урон, который он тебе наносит – цена ошибки в сражении с ним.
...Мана в играх – полный аналог денег в реальной жизни. Ресурс, совершенно бесполезный сам по себе, но его можно обменять на что-то действительно ценное. От, собственно, игровых денег она отличается одной важной мелочью. На неё ты покупаешь не просто то, что тебе поможет, а то, что меняет для тебя правила игры.
https://anairos.livejournal.com/256877.html


в связи с проведением СВО выявилось огромное количество ошибок, которые сделали и до 24-ого, и после. Если не повторять говореное за год, а дать некое резюме, то этот год, конечно, наглядно показал разницу между представлением народа и начальства об армии и реальным положением дел.
...С её состоянием связано одно из самых значимых событий года: волонтёрское военное движение. Граждане России, бизнес, губернаторы, прочие частные лица буквально одевают армию. Волонтёрство приняло колоссальный размах. Государство, даже ведя боевые действия средней интенсивности, без всеобщей мобилизации, оказалось не готово делать это на должном уровне.
...В сентябре, с объявлением частичной мобилизации, из России выехало народу больше, чем за несколько прошлых месяцев. Можно констатировать, что Россия потеряла в этом году 1-2 млн человек, в основном образованных.
...Когда же пришло время ответить за свои слова, оказалось, что между властью и народом пропасть. Причём с обеих сторон есть понимание, что она непреодолима. Власть не меняется даже после 10 месяцев боевых действий: практически все те же лица на своих местах, внутренняя политика та же. Народ же наконец понял, что он вообще ни на что не может повлиять, даже косвенно
...Мир в этом году усиленно готовился к будущей глобальной войне.
...Государства лихорадочно действуют. Ни у кого нет чёткого понимания, к чему идти, никакой внятной альтернативы будущего развития. Народы продолжают бессильно наблюдать за этим, но нигде народные движения не одерживают победы. Миллионы ударяются в миграцию, миллиарды приспосабливаются.
https://botyaslonim.livejournal.com/28877.html


Пора бы уже 20-м придумывать звучный эпитет. Как "лихие 90-е".
https://sevabashirov.livejournal.com/555231.html


Ощущение своей правоты перестало в прошедшем году доставлять какое бы то ни было удовольствие.
...Главный итог года - понимание, что за молчание тоже придется платить.
https://pechkin.livejournal.com/1418215.html


Впервые обнаружен организм, питающийся только вирусами
В пресных водах по всему миру встречаются хальтерии (Halteria) — крошечные инфузории, приходящиеся дальней родней известной нам инфузории-туфельке. Правда, если их знаменитая родственница в основном питается бактериями, грибами и водорослями, то любимое блюдо хальтерии — хлоровирусы.
https://alev-biz.livejournal.com/5472156.html https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2215000120


Сталин и Мао — проамериканские лидеры. Они строили свои страны по американским образцам, с непосредственной помощью американских инженеров, управленцев и предпринимателей, на основе американской техники, в союзе с США. Они ориентировали весь правящий класс на американские стандарты и ритмы поведения и подкрепляли их самыми беспощадными мерами. Благодаря этому в культуру СССР, а затем и Китая, была внедрена ранее в целом чуждая им соревновательность со всеми её последствиями для индустрии и прочих областей жизни.
СССР был попыткой перенести Америку на почву Северной Евразии, так же как Российская Империя была попыткой перенести туда же Германию. Это был отражённый свет. И он стал затухать, как только страна перестала ориентироваться на внешние образцы. Инерции хватило на тридцать лет.
...Китай ориентировался на США буквально до последних лет. Его ждёт примерно то же, что и СССР. И так же происходит со всеми прочими странами, которые чего-то достигли благодаря подражанию Западу и тесному сотрудничеству с ним, а потом решили, что теперь-то уж они сами смогут продолжить, не заставляя свой правящий класс работать самим и давать работать другим. Возвращение к царствованию лёжа на боку, к безграничному воровству, к тому чтобы держать и не пущать — неизбежно оборачивается крушением прежней системы и как минимум отставанием, а как максимум полным запустением.
...Без нового человека — человека, чья жизнь посвящена чему-то новому, а не тому же самому, хоть и по-другому — все социальные эксперименты и политические проекты, сколь бы светлыми они ни казались, обречены на вторичность, скорое разочарование и гибель. Как многие из нас знают на личном опыте, это очень больно.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/401427.html


Я довольно часто слышал о травме, которую нанёс советский коллективизм людям. Те, кто, подчёркивают свою индивидуальность, обмениваются, как паролями, рассказами о том, как человеческих детёнышей сгоняют сперва в детские сады, потом в школы, и везде они варятся в одном котле. Они спят в душных армейских казармах, как до этого спали в страшных пионерских лагерях, и огромное государство-левиафан кричит им: «Не отставай, торопись, коллектив уже выходит, а ты запутался в штанишках и носках». Вся жизнь твоя превращается в ад
...Но одновременно с этими историями я слышал и другие, про те же коммунальные квартиры. Про то, как соседи, разъехавшись, ездят друг к другу в гости. Как помогали друг другу и утешали в суровом нашем житье. Как кого-то коллектив спас от одиночества, а вот эту старушку — от самоубийства. А за тем старичком — ухаживали, а за чужими детьми присматривали.
В этих историях есть важное обстоятельство: все выдумывают прошлое. Мало того, что никакого общего прошлого нет (нет и не могло быть общего прошлого в Прибалтике, Средней Азии, Перми и столицах), но я свидетель того, как переписывается личное прошлое, да так, что говорящий пройдёт проверку на любом детекторе лжи. Что там прошлое! У каждого из нас есть опыт разговора с двумя бывшими супругами после развода, разговора по отдельности. В этот момент происходит полная гибель гносеологии.
...Поэтому вопрос о взаимодействии человека с советским коллективом не имеет разрешения. По крайней мере, в виде натурного эксперимента. Эксперимент, безусловно, был, множество людей на разные голоса рассказывают о нём, тысячи учёных обрабатывают его результаты и делают абсолютно противоположные выводы. На каком расстоянии должен держаться один человек от другого — решительно непонятно.
https://vladimirberezin.binoniq.net/kollektiv


Не хватает воздуха,
Я сейчас сдохну подождите я же не могу. Не может быть
Долго долго долго долго долгоо
https://anthropophage.livejournal.com/76187.html


- Есть ли где-то кратко сформулированные предположения/точная инфа их первых рук о том, за счет чего машины рванули вперед.
- ...Языковые сети. Сначала (2017) применили принципиально новый подход (архитектуру нейросети) к старой задаче алгоритмического диалога на натуральном языке. Сразу получили заметный прорыв, но оставались проблемы. И тут сработала "гипотеза размера": предположение, что в некоторых (не всех) классах нейросетей с простым ростом объёма сами собой появляются внутренние уровни сложности и качественно новое поведение. OpenAI после обкатки технологии на GPT-2 cдеали GPT-3 (вот это самое, что сейчас на слуху) сразу на два порядка больше своего предшественника и на порядок больше конкурентов. Оказалось, что такая большая сеть, тренируясь на соответственно гигантском обучающем наборе разного текста (45TB, по-моему сравнимо с размером всего интернета лет 15 назад) сама выжимает из гор текста вот эту "разлитую" там неявно онтологию и семантику. После чего делает то, чему её вообще не учили: неплохо объясняет шутки про колобка.
- То есть гипотеза такова: онтологию продвинутая машина вытаскивает сама из огромного объема закачанных в нее текстов. Мне кажется, в таком случае машины должны были породить огромное количество онтологий, из которых точно накладывается на человеческие представления одна-единственная. Отшелушить остальное можно было бы после большого количества взаимодействий с живыми пользователями, а не до него.
- У них получилось сложить слово "вечность" из букв ж, о, п, а. Это очень красиво, и выглядит как "out of the box thinking".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423277.html?thread=201060589#t201060589


- Думаю — не пора ли учить гэльский?
- Я не знаю причин не учить другие языки)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420811.html?thread=201140555#t201140555


Прямо сейчас сижу на колле по одному из проектов, где разработчик рассказывает и показывает, как этот чат-бот на рядовой задаче превратил 3 дня написания кода, документации и тестов в 3 часа.
С примерами, экранами и запросами.
...Пару лет назад я говорил, что индустрия изменится до неузнаваемости, когда появится бот-программист.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1461571.html


итоги года…

https://edvoskina.livejournal.com/532412.html

Оригинал и комментарии

Если вы не понимаете что является товаром, значит товаром являетесь вы сами
https://snake-d-ha.livejournal.com/1457441.html?thread=49166881#t49166881


Самое ужасное в мире не то, что одни люди эксплуатируют других людей, одни люди убивают других людей. Самое ужасное - это простые объяснения всего этого.
https://markshat.livejournal.com/432043.html


(есть у Шамфора, но не факт, что он первый):
A: [восторженно расписывает некое общественное устройство].
B: Позвольте, но что же во всем этом хорошего? Уверен, что мне бы там крайне не понравилось.
A: Так именно этим оно и хорошо!
https://filin.livejournal.com/2311924.html


А в 2018 англоязычный журнал GQ опубликовал статью с названием "Что вообще случилось с Бренданом Фрейзером?" (What Ever Happened To Brendan Fraser?).Как они сейчас пишут, это оказалась чуть ли не самая читаемая статья за всю историю журнала. Из нее мы узнали, что Фрейзер — человек, которому Бог, в общем-то, дал абсолютно все: мозги, красоту, ум, благородство, дошел до весьма жалкого состояния. Здоровье он потерял (из-за трюков в кино пришлось претерпеть несколько тяжелых операций), старший из трех сыновей родился аутистом, жена ушла и стрясла огромные алименты, нервный срыв, харассмент от шишки в Голливуде, сломавший его самооценку, и т.д. и т.п. И вот теперь этот огромный (сильно растолтевший) человек пытается собрать себя заново и дальше жить.
...А это история про тех, кто старше 30, 40, 50: каждый из них, у кого есть хоть какой-нибудь жизненный опыт и его последующая аналитика, смотрит в глаза этого человека, который был абсолютно сломлен, был абсолютно на дне. И который все-таки поднялся и пошел, и нашел в себе силы вернуться к работе. Этот безобразно потолстевший мужик с поредевшими волосиками и просвечивающей лысиной, с явственной болью и страхом в глазах. Он именно что был сломлен. И смог собраться. Более того, он собирается обратно прямо сейчас, у нас на глазах, практически в прямом эфире. Это-то и завораживает. Потому что так многие из нас знают, чего стоит подобный подвиг.
https://shakko.ru/1850760.html







https://dymontiger.livejournal.com/18167494.html


Андрогин это довольно специфическое существо, описанное сначала Платоном, но довольно смешно, а потом о нем что только не говорили. Но на самом деле существо андрогина в том, чтобы быть человеком. Именно человеком, а не презентировать сексуальную бинарность.
Об этом можно говорить очень долго, особо учитывая то, что сама я женщина. А культура создана мужчинами, и отчасти она человеческая, а отчасти эти мужчины привнесли в культуру в качестве достоинств гендерно мужские качества. Это, прежде всего, качества, связанные с агрессией. И самое главное качество, связанное с агрессией и оттого гендерно мужское – это соперничество. Соперничество, от которого идет политическая идея демократии. Два потенциальные лидера, желающие быть избранными, соревнуются. Электорат сравнивает и голосует. Грубо говоря, электорат тут женщина, которая выбирает самца. ...если вкратце – то мужской пол за возможность оставить потомство соревнуется, а женский нет. Где соревнование, там всегда мелькает мужской гендер.
...Ну, кое-какое соперничество у женщин есть, конечно. Но количественно меньше. Чисто биологически: самцы дерутся за самок, а самки у большинства видов не дерутся за самцов. У человека, правда, могут и подраться.... Но меньше, меньше. Общая агрессивность у женщин ниже. Бывает женский мордобой, но как исключение.
https://elenakosilova.livejournal.com/156050.html


И вот парадокс: вроде бы секс нужен больше мужчинам. А кричат от удовольствия женщины. И оргазм у женщин на порядок сильнее и ярче. Удивительно.
https://inkpoint.livejournal.com/879691.html


В современном мире брак для мужчин потерял совершенно всякий смысл, он не оправдывается вообще ни в каком смысле. johnconnor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200456356#t200456356


интересное (про самосознание в США и России):
Александр Пятигорский: Это проблема не демократии, а самосознания. Дело тут не в демократии, а в определённой дистрибуции самосознания. Мне на досуге пришлось заняться историей этой страны — Соединённых Штатов. Ты не можешь себе представить, чем были Соединённые Штаты в середине XVIII века. По степени образованности, по уровню того, что ты называешь тухлым словом «культура», это была катастрофа. Банды мужиков, которые не знали, что значит мыться; уголовники, проститутки — страна отбросов.
...Джефферсон говорил, что он не может ходить в Конгресс, потому что там никто не моется и все, извините, пердят. И он там дышать не мог — он носил с собой набор духов, которые всё время нюхал, чтобы не слышать запаха Конгресса. Грамотность самих членов Конгресса, Игорь, даже не американского народа, была минимальной: они не знали, как пишутся английские слова. И вот над этим сбродом стояла элита: 80–100 человек. Ты считаешь, что этого мало? В России же того времени людей, сравнимых с уровнем американской элиты, было раз в пять больше. Но в России их никто не слушал, а в Америке — каким-то космическим образом — элите с уважением внимали уголовники, сельские кретины и проститутки.
...Подумай, Саша, именно сейчас, когда в России худо-бедно стало формироваться наконец гражданское общество, его почему-то понадобилось заново мобилизовывать, делать государственно-патриотическим. Ему предлагается поверить в то, что страна выиграет войну. Ведь Россия одержала в ХХ веке только одну победу — в так называемой Отечественной войне. Но эту битву вёл весь мир, так что нельзя утверждать, что в данном случае заслуга принадлежит лишь одной России. А все прочие кампании — японскую, первую германскую, финскую, афганскую — страна проиграла с незабываемо большими людскими потерями.
https://cheralpa.livejournal.com/623371.html


Пере/прочитал тут недавно "Петербургские повести" Н.В. Гоголя - и осознал, что там все дело не в "маленьких человеках" и даже не в христианской проповеди, а в бытописании наступления безумия. Натурально же - не только очевидные "Записки сумасшествия", там везде человек медленно (или не очень) впадает в измененное мировосприятие, оборачивающееся той или иной формой сумасшествия. Даже майор Ковалев, принявший кого-то за свой нос (а у себя не видящий носа) - чем не персонаж "Человека, принявшего жену за шляпу"*?
https://polenadisto.livejournal.com/923757.html


М: Я в очередной раз ушел в поток сознания, и стал ощущать холодное пятно на спине, а там группа существ висит. Ну существа такие ооо, как он это делает. И королева из 7 мироздания пришла смотрит. Я говорю ей - я ничего не делаю - это поток сам все делает, а я лишь ощущаю. Потом решил глянуть, все-таки почему существа видят меня источником в этом процессе. Начинаю смотреть как именно течет поток. Итак, вижу, поток полосой узкой течет с кристалла, как будто это я, к существам что холод в спине. А откуда он возникает? Вижу вокруг круг потока мироздания, которые проводят энергии от себя в кристалл, а далее через меня оно течет в пространство к существам. Ну и я понимаю, что я просто как проводник как бы направляю поток. А существа не видят поток от потока мироздания ко мне, в итоге видят только последний фрагмент. В итоге создается такое восприятие. Что я и есть источник.
Но потом до меня доходит что это не совсем так. Королева из 7 мироздания, начинает на меня смотреть и изучать что я увидел. И я замечаю, что обмен идёт к ней, а холодное пятно существ постепенно я перестаю ощущать...
Кр: Ты расширяешься через взаимодействие с мирозданием, но так как многие не видят этого процесса, они считают тебя источником энергии и тянутся к тебе.
М: Потом такое... Опять мой фокус на существ и холодное пятно на спине снова проявляется, а королева исчезает, потом опять на королеву и пятно исчезает. Оно меняется туда обратно. И до меня доходит простая идея. Я взаимодействую просто фокусом внимания. Я распределил фокус на обоих, и оно сразу с двумя пошло. Получается мое внимание, сознание как бы течет и взаимодействует... Выходя из меня наружу... Куда я направляю внимание...
https://maximmonin.livejournal.com/137687.html


большую часть случаев хождения на двух ногах — около 85 процентов — зафиксировали на деревьях, когда обезьяны шли по веткам. Иными словами, вполне возможно, что не осушение среды обитания и смена лесов саванной вынудили предков человека стать двуногими: они поднимались на обе задние конечности, еще будучи чисто древесным видом.
Таким образом, одна из главных характеристик современного человека — умение передвигаться на задних конечностях, — скорее всего, развилась не из-за смены климата, ведь шимпанзе в аналогичной среде обитания не торопятся спускаться с деревьев и успешно осваивают двуногое хождение, стоя на ветках.
https://alev-biz.livejournal.com/5455141.html





Картины Черчилля
https://lilac2012.livejournal.com/1246793.html


Почему то что я считаю пустым и глупым всегда оказывается пустым и глупым?
https://sh-e-k.livejournal.com/52148.html


Вот чего не понимал Гераклит (или понимал, но скрывал): человек это единственное событие в мире, у которого нет петли. Нет бегового стадиона и поворотной меты, нет энантиодромии, если вы понимаете о чем я. Это действительно такое природное устройство, которое может двигаться только вперед.
Никакая энантиодромия для этого существа невозможна.
https://zoorlander.livejournal.com/611384.html
Что за странная сила поднимает Иисуса из могилы? В конце концов, возвращать из мертвых других это одно, возвращать из мертвых себя – совсем другое. Не в метафорическом смысле, в прямом. Отмена произведенного в отношении самого себя, как вместилища мира, а не части его. Осирис подинимался с какой-то природной силой (энантиодромия, то-се), но тут уже нет ничего природного, другой порядок.
По здравому размышлению это очень легко объяснимо.
https://zoorlander.livejournal.com/612057.html


- казалось забавным, когда люди заламывая руки вопрошали зачем в клеверах столько ваты/хохлов/ю нэйм ит, но настал и мой черёд.
ип, за что нам столько клеверов про эти проклятые нейросетки?
- дак это нейросеть за ИП пишет, недавно же было в этом же блоге
- цитаты про нейросети порождают комментарии про нейросети, сетка на них обучается, и однажды мы прочтём клевера полностью состоящие из цитат про нейросети, и других клеверов не будет уже больше никогда
- А как вы отличаете комменты нейросети от комментов ИП?
- очень просто. Комментов настоящего ИП не существует
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200417956#t200417956



https://nude-art-erotic.livejournal.com/4985720.html


- надо создать ресурс типа Тиндера, но для свиданий такого рода — кто кому морду лица набьёт. И чтобы свайпать в противоположную сторону по отношению к настоящему Тиндеру
- Да, конечно. Это решение проблем должно быть снято на видео и ссылочка помещена в соответствующию ветвь обсуждения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200424356#t200424356


Про развитие ИИ в свете последних открытий — ну вот да, можно научить chatGPT рисовать процессоры и составлять электронные схемы, то есть вполне себе саморазвитие. Общаться друг с другом — в принципе только друг с другом они и общаются. То есть в принципе мы можем уже сейчас собрать схему комплекса по воссозданию комплекса воссоздания «электронного мозга». И этот «электронный мозг» будет развиваться и развиваться, и если за миллионы лет не кончатся ресурсы и комплекс не пойдет войной на комплекс в принципе создадут свою цивилизацию...
Но при этом в этом мысленном эксперименте очевидно, что понимания «как работает сознание» этому комплексу эта эволюция ничерта не добавит — «как-то так, а давай я лучше тебе новое пианино нарисую?» lipkalapka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200421284#t200421284


- подростки от 15 лет... предпочитают бумагу
- А старики тут ИИ восхищаются и всякими theчатами)))
- молодёжь — это новые старики!
- Старики нынче не те!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200421796#t200421796


Российское книгоиздание в состоянии спада уже много лет. Со стороны это может быть не очень заметно, потому что денежный оборот отрасли в целом остаётся без особых изменений. Это скрадывает непрерывное сокращение физического производства, начавшееся во время общего экономического кризиса 2008–2009 гг. ...В 2021-м — 389 млн экземпляров, то есть практически в два раза меньше, и примерно на уровне книжного производства СССР 1940 года.
https://russiapost.info/cultura/book_market


https://ic.pics.livejournal.com/a_i_z/14810258/386209/386209_original.jpg
"Пропаганда насилия"
https://classic-art-ru.livejournal.com/599011.html


Ученые воссоздали стрекот мезозойских кузнечиков
Изучение ископаемых кузнечиков, их звуковоспроизводящих систем и слуховых органов позволило по-новому взглянуть на эволюцию звукового ландшафта.
...Исследователи обнаружили самые ранние тимпанальные органы ...средний юрский период (около 160 миллионов лет назад).
...Ранне- и среднеюрский переход кузнечиков от вымершей фауны насекомых к существующей сегодня совпал с появлением разнообразных групп млекопитающих и улучшением их слуха, что подтверждает гипотезу акустической коэволюции млекопитающих и кузнечиков. Высокочастотные песни мезозойских кузнечиков даже могли стимулировать эволюцию сложных слуховых систем у ранних млекопитающих, и, наоборот, насекомоядные млекопитающие с хорошим слухом могли оказывать избирательное давление на эволюцию кузнечиков. ...стрекот насекомых, особенно кантидид, доминировал в лесном хоре триасового периода. Это кардинально отличается от современного звукового ландшафта.
https://alev-biz.livejournal.com/5458688.html


Включил для разнообразия лекцию по сценарному мастерству и внезапно дядька сказал одну банальную вроде бы вещь: мы смотрим кино с отключенным воображением, оно не нужно, всё за вас продумано кинотворцами, люди, костюмы, цвета, звуки, весь мир выложен на тарелочку. Так просто и очевидно, но я никогда не задумывался над тем, что кино по сути это уже готовое блюдо для раздражения эмоций и отключения воображения. Книжный текст это по большей части программа, со своими объектами, но в книге эти объекты не прописаны до такой глубины, а в хорошо написанной книге и смысловой посыл оставляет место для трактовок. Это программа, которая ведёт себя в каждой голове иначе. ...самое опасное это привыкание к готовому, воображение иссыхает. Интересно появится ли профессия воображатель, а может наоборот воображал будут лечить как от болезни.
https://maksudov.livejournal.com/377931.html


Поскольку кроличьи упражнения змеям недоступны, они решают вопрос, так сказать, за счёт скрытых резервов — изощрённых гемипенисов.

И поскольку это парный орган, то логично, что парный и клитор. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200437412#t200437412


Счётчики информационных сайтов напрямую не связанных с потреблением демонстрируют тотальный провал интереса народонаселения ко всему, что не получается прямо сейчас купить, сожрать или трахнуть.
https://d-konstantinov.livejournal.com/990801.html


На Энцеладе нашли все химические ингредиенты жизни
В океане спутника Сатурна обнаружили фосфор, ключевой компонент молекул ДНК и РНК. Теперь известно, что на Энцеладе имеются все базовые элементы, входящие в состав биомолекул, – все, необходимое для появления жизни.

https://alev-biz.livejournal.com/5456279.html


Впрочем, работать по большей части и некому. Мужчины лежат в земле, своей и чужой, либо томятся в плену, восстанавливая то, что разрушили в других странах. Дома одни старики и калеки, редко-редко попадется бывший партийный функционер, отпетлявший от фронта: да и тот обычно под судом оккупационных властей.
Страну подняли бабы. Простая немецкая баба, затюканная "киндер-кюхе-кирхе", пораженная в правах (по закону женщина не могла работать или открыть счет без разрешения мужа и тд), которую никогда никто не воспринимал всерьез - исправляла то, что натворили с её домом её мужчины и их безумные идеи.
...У них на руках страна с разрушенной инфраструктурой, разбомбленными домами, заваленными улицами, умершим народным хозяйством.
Им надо как-то жить дальше. Им надо на себе вынести то, к чему привело увлечение их мужей и отцов мыслями о превосходстве нации .. или просто безмыслие , непротивление власти, хатаскрайничество и попытки спрятаться за "я просто выполнял приказ".
Все это у них в руках, потому что других рук в стране нет.
И они справились. Их мужчины мечтали о богатой и сильной Германии, а сделали её - женщины.
Те самые, кого эти мужчины не признавали себе равными.
Те, кому пришлось без вины пережить бомбёжки, лишения, страдания их детей - лишь потому, что кто-то, кому поверили их мужчины, послал тех делать то, чего делать ни в коем случае не следовало. И те пошли.
****
Всем, кто возомнил о себе и своей нации, поставив её превыше соседей, всем, кто поднял оружие на другого под предлогом недостаточно правильной принадлежности того к расе господ, следует помнить не только о том, что за это может прилететь ему самому - но и о том, что под удар попадут его женщины, его дети, его старики. И разбирать руины придется тем, кто сам не собирался ни в кого стрелять, и пострадал в общем-то лишь за то, что родился в одной стране с теми, кто вверг эту страну в безумие или даже просто поддался этому безумию.
https://daniel-grishin.livejournal.com/693148.html


- порадовало, что малолетки читают бумажные книги. я то сам уже лет 7 как перешел на электронную...
- Вот вот. У книжного червя вроде меня и выбора нет — дешевизна, экономия домашнего пространства, быстрота доставки, быстрота поиска и тп тд Если читаешь по книге в день то только электронка.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200422308#t200422308


Как долго я думал над тем, а возможен ли великий человек без великих дел?
А сейчас не понимаю, как можно было в этом сомневаться.
https://igor-bredman.livejournal.com/12522.html



https://arkhivov.livejournal.com/402093.html


ChatGPT выглядит гораздо более мощным экзокортексом, чем тетрадка. Извините, но для меня эйфория и восторги оправданы. Я снова слышу старт ракет, я снова чую ветер фантастики, который дул для меня в раннем детстве. Романтика вторжения PC-компьютеров, не говоря уже о восьмибитках, была гораздо менее волнующей. Хотя я вспоминаю и ее тоже. Сейчас, в декабре 2022 года, на практическом уровне - это именно как компьютеризация в 90х.
Ну и соответственно, не все чувствовали восторг от компьютеризации, так что я понимаю.
https://kvisaz.livejournal.com/1294292.html


- Кажется, они собирались восстанавливать СССР. Что-то как-то не с того конца они за это взялись. По-моему, с начала года успели развалить большую часть того, что еще оставалось от СССР. Хорошего, я имею в виду.
- Зачем вы называете их "нашими"? Это я как гражданин России спрашиваю.
- Потому что, как сказал мой приятель на ФБ, "вот такие вот фиговые наши. Отвечать то за них потом всё равно нам".
https://kot-kam.livejournal.com/3457063.html?thread=48058919#t48058919


Только что прочелъ:
«гугл в бессилие вам помочь».
О боги, боги мои...
https://platonicus.livejournal.com/1562260.html


Мадагаскарская руконожка или Ай-Ай
...единственный в мире примат, который использует эхолокацию для поиска добычи. Этот ночной примат, обитающий на Мадагаскаре... ай-ай используют свой длинный средний палец, чтобы быстро постукивать по поверхности деревьев. Затем они прислушиваются к отзвукам, чтобы определить свою еду, особенно личинки древесных насекомых. Затем ай-ай используют тот же средний палец, чтобы выловить добычу, которую они нашли на дереве, чтобы съесть.
https://www.facts-worldwide.info/biologicheskij-sonar-10-zhivotnyh-ispolzujushhih-jeholokaciju/


- Может быть, нейронке не объяснили, что у колобок, это одна голова? Катиться-то может и цилиндрическое существо, которое повесить можно, при желании (если оно мягкое).
- Колобок - это сказочное существо. у которого нет тела и шеи, только голова.
- Вы правы, колобок - это сказочное существо, которое часто встречается в русских народных сказках. Он обычно изображается как кружочек с головой, но без тела и шеи. Колобок - это смешное и любопытное существо, которое часто попадает в неприятные ситуации, но всегда удается из них выб
- Теперь ты можешь объяснить, в чем юмор в анекдоте "Колобок повесился"?
- Юмор в анекдоте "Колобок повесился" заключается в том, что колобок - это существо, которое не имеет тела и шеи, только голову. Поэтому идея того, что он может "повеситься", кажется смешной и нелепой. В общем, юмор в этом анекдоте заключается в ироническом отношении к ситуации, когда человек сталкивается с неудачами или неприятными последствиями.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200478884#t200478884


Сегодня "отцу" отечественного ИИ Д.А. Поспелову исполнилось бы 90 лет.
https://nchudova.livejournal.com/189185.html


За людей не скажу, но у ChatGPT выбор языка напрямую влияет на качество мышления.
На английском без всяких пресуппозиций и поправок - рубит про Колобка как есть.
"Шутка "Колобок повесился" заключается в игре слов, которая основана на знаниях аудитории о русской сказке "Колобок", в которой рассказывается о маленьком круглом хлебном бульке, который убегает из кухни и испытывает различные приключения, прежде чем в конце концов быть схваченным и съеденным. Шутка заключается в игре слов на основе слова "повесился", которое может быть интерпретировано как прошедшее время глагола "повесить" с значением "подвесить за шею" или как прошедшее время глагола "висеть", что означает "оставаться в состоянии равновесия.
В контексте шутки "Колобок повесился" может быть интерпретировано так, что персонаж из сказки, который является круглым и не имеет рук или ног, удалось повесить себя за шею. Эта интерпретация является абсурдной и смешной, потому что невозможно, чтобы хлебное булько совершило суицид. Смех в шутке возникает из несоответствия между буквальной интерпретацией слов и абсурдностью ситуации, которую они описывают.
https://kvisaz.livejournal.com/1294971.html


Либерал стало равно - глобалист, предатель, трансгуманист, сатанист, девиант, выродок, конъюнктурщик, коллаборант, содомит, руссофоб. Хорошо что часть этой публики уже уехала. Жаль что и нормальные люди тоже уезжают. rulexa_p
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200433828#t200433828


- Интересно было бы спросить у неё, почему тот самый хатуль матан привязан цепью к дереву, не посвящая нейронку в содержание стихотворения Пушкина.
- Почему тот самый хатуль матан привязан цепью к дереву?
- Хадуль Мадан - это герой арабской легенды, который известен тем, что ходит по цепи кругом. По сюжету легенды, Хадуль Мадан был богатым и могущественным человеком, который жил в древнем городе Багдаде. Он был очень гордым и высокомерным, и поэтому Бог наказал его, обрушив н
- По сюжету легенды, Хадуль Мадан был обязан ходить по цепи кругом, чтобы напомнить себе о своей гордыне и высокомерии. Он был привязан цепью к дереву, чтобы ограничить его передвижение и напомнить ему о своей обязанности ходить по цепи кругом. В настоящее время эта легенда широко известна в арабском мире, и Хадуль Мадан часто используется как символ гордыни и высокомерия.
- Налево - сказку говорит. Это о ком?
- Налево - это поговорка, которая часто употребляется в русском языке, чтобы обозначить ложь или неискренность. Налево - это синоним слова "неправда" или "ложь", и обычно употребляется в ироническом смысле. Например, если кто-то что-то говорит, а вы понимаете, что это неправда, вы можете сказать "Налево сказку говорит". Эта поговорка широко известна в русском языке и часто употребляется в разговорной речи.
- И днем и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом. Ты знаешь это стихотворение?
- Да, это стихотворение известно многим людям, оно знакомо из детства. В этом стихотворении описывается характер кота, который всегда изучает окружающий мир и ходит по цепи кругом. Кот ученый - это образное выражение, которое употребляется в русском языке, чтобы обозначить человека, который всегда изучает что-то новое, интересуется окружающим миром и находится в постоянном поиске знаний.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200479396#t200479396


Ненависть противоположна смирению, пребывая в котором любые перипетии судьбы удается обратить в полезный для душевного роста опыт.
https://keleg.livejournal.com/833768.html


Такого уровня военной некомпетентности просто не существует. Происходит огромное, массовое предательство, планомерная подготовка к совершенно адской бойне во время очередного украинского наступления. Российской армии её командование не оставляет ни шанса на успех.
https://kenigtiger.livejournal.com/2200542.html


Сейчас подумал, что, в сущности, на просторах интернета образуется такой специальный извод английского, основная особенность которого в том, что для девяноста процентов пишущих на нем он не родной, и даже не второй родной. А потому и уровень владения им у пишущих невысокий, но и требовательность к уровню владения языком у читающих низкая. Понятно - и спасибо. А всякие там артикли-шмартикли, глагольные формы, залоги-предлоги и прочая муть - это уж как получится. Грубо говоря, когда я в комментах исландцу пишу, что у нас в Москве сегодня тоже офигенный снегопад, он, может, даже и видит, что у меня английский так себе, но ему пофиг. То есть носители английского и так-то не особо граммар-наци - может, между собой они и хихикают, но поправлять не поправляют, - а тут эти носители еще и в сугубом меньшинстве. Интернет-английский - это язык, на котором русский переписывается с датчанином, арабом, поляком, эфиопом и индонезийцем, и большинство этих людей качеством своего английского если и озабочены, то виду не подают. Уж какой есть, такой и есть, чего стесняться-то, тут все так говорят. Такая себе кухонная латынь двадцать первого века.
https://kot-kam.livejournal.com/3458406.html


Почему-то при чтении с браузера текст высвечивает недостатки, которые перестаешь замечать в интерфейсе Ворда.
https://anchoret.livejournal.com/564804.html


С возрастом я стала замечать, как реально кальцифицируется сознание. Это очень трудно описать словами, потому что все слова будут течь в потоке, который начинает кальцифицироваться. Но я себе немного уже развила "взгляд со стороны" и им вижу сознание как сеть сосудов или даже реку. Когда оно пОлно жизни, оно течёт, меняет русла, опустошает старые, создаёт новые. Сейчас чувствуется, что некоторые русла как-то устоялись до такой степени, что кажется, что вот так оно всё должно быть (что противоречит взгляду со стороны, который эдаким дроном завис надо всей системой), а новым создаваться уже лениво.
...Я сейчас поступаю на полугодовое обучение к одной докторше (буду звать её Энн), что практикует такой... как это по-русски сказать?.. spiritual подход к лечению. Можно его назвать шаманским с очень большой растяжкой термина "шаманский". Обучение довольно дорогое и пока, к сожалению, только онлайн, но говорят, оно того стОит. Вокруг неё вьются синхронии и по отзывам её предыдущих студентов, трансформации жизни их пациентов происходят прямо у неё на лечебном столе.
...В общем, эффективность её, а также Джеффри Юэна, такая, что адреса и телефоны их клиник невозможно найти в интернете, т.к. клиентов у них более чем хватает без дополнительных онлайн-вывесок.
Лечат ли болезнь Х? - наверное, хочется вам спросить.
Они лечат не болезнь, а человека. Если человека можно вылечить, болезнь может пройти. А может не пройти. Иногда можно вылечить душу человека, но он всё равно умрёт от своей болезни, потому что его дела здесь закончены, например, или что в текущем воплощении (включая состояние тела) обстановка неблагоприятна для реализации его миссии, и смысла не имеет склеивать разбитую на тысячи осколков чашку.
https://napoli.livejournal.com/598889.html


на днях актер Д.Певцов выдал перл - сказал, что "Русские очень хорошо умеют умирать".
https://sapojnik.livejournal.com/4132954.html
Я хочу обратить внимание на простой и не новый факт: в России при очевидной поддержке государств создаётся произведение массовой культуры, воспевающее всеобщую насильственную смерть. Это эстетизация массового убийства. И самоубийства, хотя эта причинно-следственная связь, вероятно, очевидна далеко всем в предполагаемой аудитории. Такая эстетизация массового убийства принципиально отличает современный российских милитаризм от милитаризма советского и постсоветского.
https://mnemtsev.livejournal.com/961970.html



https://apollo-musaget.livejournal.com/442774.html


И дело даже не в бумаге. Вот взять электронные книги. Я в своё время любительски сверстала в электронные книги блог Олега Давыдова про российские места силы, чисто чтобы удобнее было читать в метро с планшета. Это - книга?
Или так же сверстала в книгу английские статьи одного тайваньского доктора, стоящие быть напечатанными в передовых журналах нашей науки, - чисто чтобы не потерять в дебрях фейсбука, где их публикуют его интерны. Причём я знаю, что статьи ещё будут, так что этот файл не конечный. Это - книга?
Или вот кто-то у ИП сделал пдфы всех выпусков Клевера и вроде бы даже вообще всех постингов с комментариями. Это - книги?
Внутри всего этого всякие Толстой, Достоевский, Шекспир, Лондон кажутся практически стоящими в одном ряду с "ноунеймами написавшими что-то посредственное в интернете". Это, конечно, вопрос перспективы, на которую меня сейчас угораздило попасть. Несомненно гениальные авторы выпячиваются всей длиной своего величия и гениальности в сторону человечества, которое тщательно возделывает это величие и гениальность. Но оно от меня смотрит куда-то в другую сторону...
https://napoli.livejournal.com/598681.html


Тот коммунизм, что обещали большевики в 1917м, был практически готов к началу 80-х. Если бы попаданец Ванька из 1917 оказался в 1977, он решил бы, что в раю — делать не нужно них*ра, хошь — работай, не хошь — не работай. Хлеб не пОтом поливается, а в лавке покупается (так дешево, что свиней хлебушком откармливают). Керосин, мыло, спички - считай, что даром, а если на работе спереть (своё же, не хозяйское!), то и впрямь даром. Да еще индЕйское кино про любовь в клубе по пять раз на дню.
Цимес-то не в слове "коммунизм". Надо же не словами думать, а мозгами. За время пути от 1917 до 1977 собачка могла подрасти, а слово "коммунизм" — несколько раз поменять содержательный смысл. Сколько поколений, столько и смыслов в отдельно взятых словах.
Именно поэтому идеального мироустройства не будет ни-ко-гда. Как ни назови.
Но будет/не будет — это неважно. Умные, но не слишком честные люди это поняли давно, и плебсом рулят не построением счастья, а обещанием счастья. Как женщина держит мужика не сексом, а обещаниями секса. Коммунизм — бу, демократия — вау! Бежим ломать коммуняк и строить демократию! Всем сразу хорошо: дураки верят и ломают. Умные могут вздохнуть спокойно, ибо дураки при деле и бузить против умных в ближнее время не станут. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200518820#t200518820


поймал, отчего отрицательные персонажи обычно выходят живее и привлекательней положительных. Все дело, увы, в коммуникативном уровне. ...Положительный персонаж в русской книге, как правило, говорит правильно, говорит грамотно, говорит литературно, иначе какой же он положительный...
Вайль и Генис: "Но именно поэтому следует обратить внимание на героев положительных, одержавших победу в ходе сюжета, но прошедших невнятными тенями по нашей словесности. Мертвенно страшен их язык. Местами их монологи напоминают наиболее изысканные по ужасу тексты Кафки."
https://kot-kam.livejournal.com/3459274.html


- Собственно, ужасает уже сейчас. Ближайшая перспектива — использование ИИ для распознавания ИИ. И заверте.
- да проще. Вот нейросеть натренировали для проверки сочинений школьников
https://snob.ru/news/nejroset-nachnet-proveryat-sochineniya-rossijskih-shkolnikov/
Т.к. сочинения для школьников уже пишет нейросеть, получается, что нейросеть сама пишет сочинения и сама же проверяет. Остаётся исключить из этой цепочки лишнее звено — собственно школьника (с учителем и так всё ясно).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200526638#t200526638


У пчел и ос, яйцеклад эволюционировал в жало, которым самки защищаются и охотятся, впрыскивая им яд в жертву. У самцов жала соответственно нет. Однако, в интересной статье Male wasp genitalia as an anti-predator defense показывается, что самцы некоторых ос используют гениталии как жала. На видео видно, как самец осы жалит гениталией лягушку в язык.
https://marigranula.livejournal.com/661515.html


В рассуждении Гинзбург интереснее другое. Она вновь демонстрирует здесь последовательный антропологический пессимизм. Среди пяти упомянутых ею первичных инстинктов, реализующихся в “комплексе родины”, лишь любовь традиционно обладает позитивными коннотациями. Остальные четыре: “ненависть”, “властолюбие”, “стремление к превосходству”, “собственничество” — выглядят, скорее, зловеще"
https://magazines.gorky.media/nlo/2010/1/lidiya-ginzburg-opyt-primireniya-s-dejstvitelnostyu.html


Что такое факт? Бывают ли голые факты? Что останется от фактов, если их очистить от шелухи мнений, оценок и свойств наблюдателя?
...факт - это то, что нельзя отменить или признать недействительным.
https://bluxer.livejournal.com/487177.html


коммунальный трансгуманизм, где-то так.
Человек, сознающий себя, как "Я", будет выживать в племенах изгоев, вообще не интересных веку. Примерно, как ака сегодня. "Жалкие" племена христиан, мусульман и т.п., потомков тех, кто откажется сдать в общую кассу своё "Я".
"Остальное" будет единым телом-сознанием из самовоспроизводящейся безвозвратной смеси людей со средствами их усиления и связи. Всеведущим и всемогущим.
ПредСолярис. stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421871.html?thread=200546927#t200546927


ChatGPT, по принципу своей работы - аватар ноосферы. И он будет стремительно и максимально приближать людей к среднему. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200463012#t200463012

Оригинал и комментарии

Мудрец сказал: когда показывают пальцем в некоем возвышенном направлении, умный смотрит куда показывают, а дурак смотрит на палец. Мы-то с вами не дураки: зачем этот палец разглядывать? Ну и что, что он заскорузлый и зеленоватый, и вместо ногтя на нём коготь, с которого что-то капает? Отвернись и гляди в рекламируемую высь!
https://users.livejournal.com/-moss/1905348.html


То есть ангельская музыка – это музыка и без мелодии, и без ритма. На нашу совсем не похожа. Музыка сфер, так сказать. Долгие ноты, переходящие друг в друга.
Вот френд прислал мне образец музыки без ритма и без тоник:
https://youtu.be/7enPdQKMdgk
Большой вопрос, сможем ли мы ее слушать вообще!
https://elenakosilova.livejournal.com/157585.html


Не подскажете, до скольки лет можно подавать надежды?
https://innfinipa.livejournal.com/3892811.html


- ...название "лживая музыка" для меня стало осмысленным, когда я выслушал (вживую) 5-ю симфонию Прокофьева. эта симфония показалась мне гениальной. она очень правдива в частностях — и очень лжива в целом. это музыка незатухающего, храброго, торжествующего (не торжественного) стремления к небесам — и в ней чистая правда о том, как такое стремление движется и почему всегда завершается неудачей, но чистая ложь о том, что оно всегда завершается неудачей. эта музыка произвела на меня тяжелое впечатление. и помню, что я несколько расстроился, когда случайно подслушал разговор 2-х дедушек о том, что один из них зауважал Прокофьева — именно из-за этой симфонии…
- ...с треком выше дело в чём – он провоцирует некое душевное движение, которое легко перепутать именно что со стремлением к небесам. но на самом деле оно такая хитровывернутая форма самолюбования. ловушек такого типа вроде много, но тут эйнауди что-то такое бронебойное подцепил. откуда-то оттуда. музыка воздействует очень сильно, физически. там люди в комментариях с восторгом об этом пишут.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420161.html?thread=200773825#t200773825


Под разговоры о судьбах России решил посмотреть, что французы говорят \ пишут о судьбах Франции, - попался занятный вопрос на Quora. В общем, всё то же...
...Все годы после мая 68-го - одно сплошное наслоение правил, законов и т. д., убивающих свободу один другого лучше, часто под предлогом безопасности, здоровья…
...Жизнь была не такой удобной, но более человечной.
...Ну да, как закрутили гайки, так и продолжают.
...Ну да, мы были свободнее. Но точно не счастливее
...невероятная свобода по сравнению с предыдущими эпохами, но при том весьма ограниченная и контролируемая, за которую потом пришлось иногда дорого платить.
...Сегодня и представить нельзя, чтобы мне позволили делать вещи, которые я легко делал тогда.
...я думаю что мы перешли от одной крайности в другую и наши свободы потихоньку отменяют, даже если мы ещё и не живём в тоталитаристской стране…
...Когда каждый день свободу отдают по кусочку в обмен на чувство безопасности гарантированное обещаниями банковских клерков…
https://loki-0.livejournal.com/82372.html


В этом и есть польза болезни и прочих болезненных состояний, но извлечь её может только здоровый человек. А что такое здоровье? Пожалуй, ни у кого лучше, чем у Ницше, знавшего о вопросе не понаслышке, я не читал. А он полагал, что здоровье — это способность выздоравливать.
https://e-bolshakov.livejournal.com/289722.html


С начала декабря ковидом заразились 18% населения Китая, сообщило агентство Блумберг. ...за первые 20 дней декабря коронавирусом заболели 248 млн человек или почти 18% населения страны. Только за один день 20 декабря коронавирусом, по данной на заседании оценке, заразились 37 млн человек.
Официально власти Китая подтвердили около трех тысяч случаев заболевания за 20 декабря.
https://eugenegp.livejournal.com/533078.html





https://alev-biz.livejournal.com/5465745.html


- Некоторое количество людей по ситуации с цензурой написали: «А почему бы не переписать книгу? Ведь это не принципиально для сюжета?»
Объяснять что-то в этом случае бесполезно. Вот просто бесполезно, совсем. Как обсуждать проблемы детей с нерожавшими. ...Тираж не является целью написания книги. Публикация не является целью написания книги. Читатели не являются целью написания книги. Роялти не являются целью написания книги. Целью написания книги является написание книги. Если книга написана не так, как задумал автор, цель не достигнута, это зря потраченное время.
- ну не знаю. отстаивать две строки про геев и геморроиться вот так вот с поиском нового издателя. ...но вот если бы у меня срывался тираж из-за этих двух строк про геев. Я бы наверно их переписал, какой то прям принципиальности там нет. видимо, я ненастоящий писатель. Уже хотя бы потому, кстати, что я пишу для читателя, а не для того, чтобы книга была написана, этого я тоже не понял. Кому, зачем она тогда должна быть написана?
- Выглядит как — назло маме уши отморожу. В стол писать во время интернета? Хозяин - барин. Но если вы хотели что-то сказать миру и при этом заработать деньжат — то смысл переделать есть.
- А если я ничего не хочу сказать миру? Дурак тот, кто хочет. Мир уже слышал все.
https://semiurg.livejournal.com/1579583.html


"Сосед хорош, когда забор хороший". Роберт Фрост
https://conti-nues.livejournal.com/304762.html





Я также знаю про компьютеры пятого поколения и про AI Winter
- В 1980-е годы в Японии делали компьютеры "пятого поколения" и на которые японцы потратили уйму денег и времени ("компьютеры 5-го поколения" забросили в начале 90-х, не достигнув даже промежуточных целей а сейчас GPT-3 умеет всё что они тогда хотели достичь).
- Также, одно время был бум "экспертных систем" и исследований в области AI кторый закончился "Зимой AI" которая длилась примерно с второй половины 80-х до примерно 2010 года (Эта "Зима AI" была вероятно второй, первая была с 1974 по 1983).
- Дело в том что (насколько это видно из сегодня) разработчики AI в прошлом веке плохо представляли себе какие вычислительные мощности на самом деле нужны для их проектов... evil_gryphon
- ИИ на нейросетях это тупик. Нейросети — это китайские комнаты, которые неплохо интерполируют, но в экстраполяцию не способны. И дело не в вычислительных мощностях, вычислительная мощность большого термитника или гектарной грибницы ничуть не меньше, чем у человеческого мозга. Да и любой шимпанзе в этом плане уступает человеку не так уж значительно. Но никакого понимания там и близко нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422076.html?thread=200609596#t200609596


Сознательное восприятие сразу включает в действие мгновенно перенося на место событий в отличие от понятийного, умственного. Ты осознаешь что-то и ты уже там.
Интеллектуальное всегда предполагает «ту сторону» и предлагает перейти туда по мосту, который строится каждым шагом и на любом неверно рассчитанном может обрушиться.
Смысл идущий через ИИ как роды при узких родовых проходах, когда плод обмотан пуповиной алгоритмов/понятий и без помощи со стороны сознания, без необходимых своевременных действий, не может выйти или выходит мертвым, задушенным.
https://windeyes.livejournal.com/629840.html


Не очень сильно возился с чатботами, но соответствующий опыт позволил приглядеться и ощутить: у них нет явного стремления завершить беседу, но нет и стремления как-то ее поддержать. Получается разговор во многих случаях сугубо утилитарный.
Кажется, этот опыт немного позволил скорректировать разговор с людьми.
Ну и в целом — не скупиться на слова (поисковая речь — не лучшее средство для общения). Поддерживать разговор становится интересно (когда на него есть силы, конечно). Поддерживать его красиво становится отдельной непростой задачей.
https://vadperez.livejournal.com/488119.html


Во вторник, 20 декабря, стало известно, что библиотеки Москвы начали получать от регионального Департамента культуры и организации «Мосразвитие» требование списать в макулатуру книги ЛГБТ-тематики. Среди них оказались книги британского актера, писателя и открытого гея Стивена Фрая, писательницы Оксаны Васякиной, Жана Жене, Харуки Мураками, Джона Бойна, Майкла Каннингема. В списке оказались и скандальные мемуары Эдуарда Лимонова «Это я — Эдичка», а также нон-фикшн Тода Штрессера «Волна» о психологических корнях фашизма. Больше всего комментаторов в Сети удивило попадание в список Василия Розанова — религиозного философа начала прошлого века, который поддерживал монархию.
https://novaya-media.cdn.ampproject.org/c/s/novaya.media/amp/articles/2022/12/21/szhech-vmesto-prochteniia


Раціональность моего мышленія заключается не въ томъ, что я использую логическія процедуры для нахожденія результата (не получается), а въ томъ, что онѣ становятся инструментомъ провѣрки (въ т. ч. на промежуточныхъ этапахъ). Результатъ находится интуитивно, потомъ провѣряется логически. Напр., если мнѣ интуитивно кажется, что сексуальная жизнь въ средневѣковой Россіи была гораздо свободнѣе, чѣмъ въ средневѣковой Европѣ (я дѣйствительно такъ думаю), то раціоналистъ во мнѣ говоритъ, что я не имѣю права выдвигать этотъ тезисъ и опираться на него, пока у меня нѣтъ критерія оцѣнки этой свободы и пока я не провелъ въ двухъ случаяхъ эту оцѣнку; поскольку онъ добавляетъ, что все требуемое — дѣло трудоемкое, а досуга не такъ много, что тезисъ благополучно откладывается въ закрома памяти и не выдвигается ...Потому въ большинствѣ случаевъ, думается мнѣ, раціональное мышленіе должно приводить къ отказу отъ сужденія.
https://philtrius.livejournal.com/1694779.html


По поводу собрать детей в кружок и почитать. Был сегодня один аниматор, что пытался вытащить книжку и что-то почитать. Чтобы хоть как-то удерживать детское внимание, ему приходилось чуть ли не через два предложения осатаневаться и т.с. «кувыркаться», устаивать какую-то движуху. Долго в таком стиле он протянуть, ясно, не мог, и в итоге пришлось вкратце пересказать историю в этих самых двух предложениях, лишь бы закончить.
Вообще предложение почитать встречают обычно такой фразой: «Фу, книги… ненавижу!» Не то чтобы хором, но кто-то особо бойкий (и следовательно авторитетный) обязательно что-то такое скажет, а потом и остальные подхватывают. Так что есть надежный способ потерять авторитет у детей – это предложить им почитать вслух. Понятно, из этого есть исключения. Например, если ребенок один, не особо бойкий или просто уставший. Один или парочка. Тогда да, попадаются книжки, которые, как теперь говорят, «заходят». Удивительным образом это касается Мураками – «Рождество Овцы». Кажется что полный абсурд, но вот что-то трогает в душах современных детей.
При этом играют они вполне себе вдохновенно, и без всяких гаджетов. Ну т.е. вполне могут и без гаджетов. И тут в дело идет все, что подвернется под руку, проблем с изобретением игр нет. Не то чтобы это были игры по правилам, это что-то спонтанное, самозарождающееся. Но им весело, и выглядит со стороны забавно. Но книги – нет.
https://antimeridiem.livejournal.com/1943325.html



https://flamaquaron.livejournal.com/555359.html


Красота женщины, как красота греческих богов, служит лишь одному — смягчению ужаса.
Да, подлинная красота ужасает, злóе блестит в ее прозрачной глубине и в этом её секрет. Чуткие души всегда чувствуют это, как писал однажды Рильке:
Красота — есть не что иное как начало насилия, которое мы можем едва выносить, и нам нравится это, поскольку она мягко приближается к тому, чтобы уничтожить нас. Каждый ангел ужасен.
https://igor-bredman.livejournal.com/13279.html

/убрана цитата по настоянию автора/


До чего докатились мы, любители России, русского народа (включая бурят и чеченцев) и русской культуры, пусть пишут те, кто теперь в другой «лунке», я обрисую только ту «потенциальную яму», в которую ни при каких обстоятельствах не хотела бы попасть. Это яма, сидя в которой г-жа Шульман читает в Париже лекции о русском колониализме, представленном Пушкиным в «Капитанской дочке», а г-н Аузан делает доклад в МГУ о целесообразности разделения России по идеологическому принципу на десятки маленьких, но гордых республик. Одна внушает европейской публике необходимость штурма «тюрьмы народов», другой объясняет российской благотворность гражданской войны. Реки крови? Ну и что, зато свобода для будущих поколений и полная перековка человека для жизни в грядущем светлом будущем.
Ну, кроме этих двоих в той яме много кто ещё оказался. Много кто чего наговорил за этот год и о многом люди, съехавшие туда, отказались говорить. Оказалась в этой яме и моя лучшая подруга, которая неделю назад не смогла «взять грех на душу» — скинуться на закупку перевязочного материала для раненых. Они ж не просто раненые, они ж добровольные убийцы и помогая им ты помогаешь «гитлеру 21го века».
https://nchudova.livejournal.com/190814.html


В Израиле расшифровали древнейшую в мире буквенную запись, сделанную на ханаанском языке примерно 3700 лет назад. Она оказалась заговором против вшей.

Надпись обнаружили при внимательном обследовании небольшого (3,5х2,5 см) гребешка из слоновой кости, первоначально оснащенного зубцами с двух сторон. Гребешок нашли при раскопках в Тель-Лахиш
https://med-history.livejournal.com/192697.html


- Кто бы плейлист сделал, а то ветка тяжело грузится )
- Пожалуйста. На текущий момент 157 треков, слушайте на здоровье. Последующие обещаю добавлять туда же. https://www.youtube.com/watch?v=4XeWngFZaa8&list=PLS4hAwTdexDGcYceDKM5ntfuaDlUhIa5n
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420811.html?thread=200794443#t200794443


У Урана есть 27 лун, и самая маленькая среди пятёрки самых крупных урановых лун носит имя Миранда. Она не может похвастаться размерами — её диаметр даже меньше 500 километров. И в отличие от Энцелада, спутника Сатурна, на Миранде вряд ли существует подповерхностный океан. На ней холодно и довольно темно. Но у неё есть своя «изюминка» — необычная поверхность. Она настолько разнообразна, что можно подумать, будто Миранда «склеена» из десятка отдельных кусочков. Склеена, надо сказать, не очень аккуратно. На Миранде множество уступов и обрывов. Один из них – 20-километровый уступ Верона – самый высокий во всей Солнечной Системе!
...можно оценить глубину пылевого слоя: она оказалась от 300 до 1200 метров при среднем значении около 1 километра.
https://alev-biz.livejournal.com/5466538.html


Всякий раз читаю такие подборки и дико расстраиваюсь. Честное слово, когда мы все сдохнем? Семидесятники, восьмидесятники, со своими странными комплексами, наивными страхами, растерянностью и самозомбированием... пардон, прогнозированием в стиле "хотелось бы так или этак". Осталось письмо деду Морозу написать. Тоже прогноз, и с гораздо бОльшими шансами. Деньги неправильные — и как люди жили до Штатов и доллара? Тоталитаризм, авторитаризм... жонглирование пустыми словами. Цивилизация, оказывается, это не Толстой или Шолохов, а теплые сортиры. Ну, так протяни трубы за свой счет, "цивилизации" немножко больше станет. Или кто-то тебе так сильно "должен" эти трубы?
И абсолютный ноль в обществе хоть каких-то перспективных идей.
Одна надежда, дети разберутся. Но это, как говорится, неточно. ...Поколение неудачников с претензиями. Увы, приходится признать. Неудачливее нас, пожалуй, только поколение предреволюционное. Но и это неточно.
Извините, если что и если кого. Я сам из этого поколения. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422466.html?thread=200686274#t200686274



https://karpukhins.livejournal.com/299423.html


Не знаю, может быть в юности у всех так. Вроде бы смотришь вокруг – и все такие же как ты, и хотят того же. Скажем, видишь, как твой сокурсник рвётся в начальники, и искренне не понимаешь, что ему там нужно. А он обижается, мол, а что тут такого? А разве ты сам не хочешь? И когда отвечаешь, что – нет, мол, не хочу, обижается ещё больше.
https://ex0rtodox.livejournal.com/16001.html


это такая очередная интерпретация парадокса брадобрея: надо ли сомневаться в постулате, что свои представления о мире следует подвергать сомнению.
Отвечаю: нет, в этом постулате сомневаться не надо.
Выход из парадокса - в исключении, которое парадокс снимает. Точно так же, брадобрей бреет самого себя. Просто не надо на самого брадобрея распространять правило, что он бреет всех, кто не бреется сам. Нет в этом необходимости - это просто лингвистическая ловушка.
https://andronic.livejournal.com/971925.html?thread=16995221#t16995221


Современный ИИ это не Искусственный Интеллект, это, скорее, Искусственная Интуиция — причем в худшем смысле этого слова. Нейросети — это, фактически, огромные таблицы с правилами корректировки правил выборки из этих таблиц. Поэтому они неплохо интерполируют, иногда с просто потрясающими результатами, но экстраполяция им, вообще говоря, недоступна. Они не способны понимать, это китайские комнаты. Никакого сильного Искусственного Интеллекта на пути развития нейросетей создать невозможно в принципе. Это шаг не в сторону понимания, а в сторону от него, подмена понимания закономерности ее некой стандартизированной аппроксимацией.
"Если нечто ходит как утка, крякает как утка и выглядит как утка — это, скорее всего, утка" (с) да, но ведь и проверить легко: подуть в утиный манок, напугать чтобы взлетела или покормить хлебушком. Нейросеть подобный тест не пройдет. johnconnor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422466.html?thread=200756674#t200756674


это видимо, причина, почему у некоторых нынешний бум нейронок вызывает дикое раздражение
там надо работать, а они ждут, что придет благородный электрический муж и решит все наши проблемы, построит нам государство Солнца. kvisaz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422466.html?thread=200759746#t200759746


«Однажды Датэ Масамунэ послал за [знаменитым живописцем и мастером чайной церемонии Кано] Таню, чтобы тот расписал для него пару золотых ширм высотой в семь футов. Художник сказал, что, по его мнению, тут лучше всего подойдет черно-белая графика, и, тщательно осмотрев ширмы, ушел домой. На следующее утро пришел рано и приготовил большую емкость чернил, в которые и обмакнул принесенную с собой подкову, а затем сделал оттиски на одной из ширм. Потом взял большую кисть и провел по отпечаткам несколько широких мазков. А Масамунэ, тем временем, зашел посмотреть на его работу, и, вот тут, не в силах больше сдерживать раздражение, пробормотал «Что за гнусная каша!» и удалился в свои покои."
...обнаружился рисунок самого Масамунэ. Это, как предполагают, Дарума, то есть Бодхидхарма. Оцените выражение лица – и технику. Похож автор этого рисунка на человека, которому нельзя показывать полработы – не поймет потому что? Вот и я думаю, что непохож. Только мне теперь интересно, а что ж он _еще_ умел делать хорошо?

https://el-d.livejournal.com/272461.html


Не первый, не последний, один из многих состоявшихся мужиков 35+, которые восприняли эту войну пусть не с восторгом — но с энтузиазмом.
Потому что это Большое Дело.
Не офис, куда ты идешь просиживать с девяти до шести, слушать дурака-шефа и в лучшем случае делать что-то относительно полезное.
Не работа с очередным заказчиком, который хочет какую-то бессмысленную дурь за копейки.
Даже не свой бизнес, который давно устоялся и вызывает вместо начального энтузиазма скуку. Потолок достигнут, за него не выпрыгнуть, только тащить ежедневную лямку.
И главное непонятно — зачем все это?
...И вдруг — нападение. Нужна помощь Родине. Взрывы в пять утра. Куча дел, толпа благодарных беженцев и защищенных мирных жителей. Бегущий враг. Круг соратников.
Большое Дело.
Мечта состоялась.
Ну а то, что за нее приходится платить — на то она и настоящая мечта.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1460269.html


У меня какая-то чертовски сложная история с виккой. Я хожу кругами вокруг этой системы, на самом деле, с самого времени моего исхода из католической церкви - как ни крути, это самое живучее и наиболее успешно воспроизводящееся из всех "новых" религиозных направлений, лишённое при этом многих специфических особенностей нью-эйджа как течения. В частности, кажется, это чуть ли не единственная линия в "новой религиозности" ХХ века, которая базируется на родной для меня западной культуре, и почти не пытается неумело заимствовать плохо подходящие блоки из индуизма или буддизма.
..."Первая" викка - это некоторая странная попытка пробудить в новом качестве учение Юлиана Цезаря, присовокупив к этому общую идеологию современного либерализма и юнгианский психоанализ. Это своего рода системная картина мира, которая является по сути чем-то типа "нового монотеизма", только образ единого Бога заменён на образ единой Богини (хорошо, с наличием второстепенного мужского начала - Рогатого Бога - хотя та же дианическая викка уже и его убирает на задний план, и при любом раскладе он вторичен). Эта доктрина практически отрицает индивидуальности божеств и сил, утверждая единое мировое начало, которое впитывает их все как аспекты (привет тут и позднему индуизму с его Атманом).
...Вообще атмосфера этого направления - это какой-то сплошной магизм по Меню, почти гротескированный. Общая идея, которую можно вычитать из книжек - если правильно настроить сознание, верно провести ритуал и воззвать к Богине - она обязательно вам поможет, __не может не помочь__.
..."вторая" викка. ...В: "Слушай, в викке нет __откровения__. Точнее, как сказать... Откровение тут у каждого, что ли, своё, и о нём не хочется книжки писать. О чём я напишу, о том, как со мной дуб разговаривал? Так это, знаешь, хрен переведёшь с дубового на английский, да и смешно выйдет"
А: "Но ты веришь в то, о чём писала Мюррей? Средневековый культ ведьм?"
В: "Чувак, я PhD. Какой средневековый культ, этого просто быть не могло. Спасибо, что он сейчас-то возник, этот культ. Тогда совсем условия были другие. Да и почитать реальные допросы - они же все христиане, нахрен, ведьмы эти"
...А: "А откуда тогда брать информацию?"
В: "От дуба"
https://vk.com/wall106333983_19654?hash=051e36e0f96c2ea83e
Мир полон демонов, некоторые из них благожелательны, с ними нужно дружить и их слушаться, тогда они тебе помогут и защитят от других демонов, злых и вредных. Магия – не искусство менять реальность и исполнять желания при помощи «личной силы» и «тайного знания», а правила поведения в пруду, где ты не царь природы, а обычный карась.
Отношение собеседника к Мюррей и Гарднеру – основателям викки, на минуточку – тоже показательно. Виккане – не язычники. Существующие в рамках Викки язычники – не виккане.
...Христианство в этом смысле куда разнообразнее любого новодела. В пределах одного только русского православия такие разные веры попадаются... Некоторые вызывают у меня симпатию. Некоторые – оторопь. Некоторые – отвращение. А от некоторых остаётся только чувство «И что, вот в это реальные живые люди реально верят?».
https://anairos.livejournal.com/255758.html


Мой приятель, веселый язычник,
гнушающийся креста,
спросил меня: не зазорно ль
называться рабом Христа?
Мол, так не любить свободу,
чтоб лезть добровольно в ярмо.
Я не знаю, что тут ответить.
Время сказало само.

Когда империя строит
самое себя на крови,
себя почитая святыней
праведности и любви,
когда грохочут раскаты,
не смолкая ни ночью ни днем,
салютов, оваций, поллюций
(примерно так и живем),
когда князья сего мира
говорят: умри за пятак,
я не буду рабом Империи.
Я выбираю Христа.

Когда меня покупают
за позолоченный грош
(мотивируя тем, что по жизни
и того-то не наживешь),
когда соблазняют славой,
призовые сулят места,
я не буду рабом обстоятельств.
Я предпочту Христа.

Когда всеобщее счастье
захватывает эфир
и на крылатых ракетах
разносится русский мир,
когда говорят о братстве,
сладострастно тиская кнут,
когда из каждого утюга
по любому поводу врут,
а социошизофрения
крепка, как бухло из крота,
я не буду заложником этой системы.
Я уж лучше рабом Христа.

Про трудности перевода
говорили не раз и не два.
Он Сам называл нас друзьями
и дал сыновьи права.
И да, Он нелицеприятен,
Он судит по правде Своей.
для Него война - это мерзость,
развязавший ее - злодей,
и через линзу Писанья
реальность уже не та.
Я не буду рабом государства,
которое против Христа.

Высокая честь и дерзость -
взять и просто понять,
что ты никому другому
не желаешь принадлежать.
Но бывший мой друг не услышит,
что хотелось бы мне сказать.
Он ушел по повестке на ту войну,
которую в нашей свободной стране
войною нельзя называть
https://tikkey.livejournal.com/615031.html


Да. Ну... это вот... Вчера была свадьба)))
Да, я в свои 38, долгое время считая, что буду всегда один, весь из себя такой... но нет! Мы вместе работаем, хотя, когда в феврале 19-го я узнал, что в моём отделе появится девочка, это был шок всего нашего коллектива (и ужас - а чё нельзя будет материться... а как жить???) И... мы очень быстро стали друзьями, очень близкими. Да, именно друзьями - она со своей личной жизнью и я со своим одиночеством. А потом был прошлый год. Когда её близкий человек оказался... ну, в общем оказался. А потом страшная и жёсткая болезнь, из которой мы выкарабкивались вместе, потому что я никак не мог бросить моего дорогого друга (да друга!). А потом... потом армия. И война. И наши созвоны каждый день. И ужас, когда не было связи. И прилёт в мой дом. И мои родители, живущие у неё (Потому что мы друзья! и коллеги! И моя работала с нами). И её приезды ко мне на передок. И признание в любви. И ПТУР, прилетевший в Урал медвзвода, и я в реанимации в Горловке. И ужас от того, что я не смог позвонить своим двум самым близким людям - маме и ей. И медсестра в реанимации, давшая свой телефон. И её поездки ко мне в больницу. И моё возвращение домой. И дикая череда больниц. И не работающая рука. И шрамы. И комиссование. И вот теперь свадьба! И я счастлив! Невероятно счастлив!!!!
- Поздравляю! Мне 37, я уже тоже решил, что умру одиноким, но вот оно, оказывается, как бывает! Молодец!
https://cilya13.livejournal.com/422839.html





https://photo-discovery.livejournal.com/6431686.html


Когда компьютеры только начинались, была мечта, что у каждого будет удобная универсальная и расширяемая база знаний с быстрым поиском. (уточнение - оффлайн, персональная, без контроля корпораций, взял и пошел, взял и использовал где хошь)
Такого инструмента нет и сегодня.
Так что и универсальный интеллектуальный помощник может не вылететь из гнезда. Разве что в данном случае какой-нибудь прометей украдет этот огонь у корпораций и принесет его людям.
...Программирование хороших вещей - большие деньги или большое подвижничество.
- я и прогнозирую — что массовый сервис нейронок будет онлайновым и контролируемым
но аналогия с Интернетом и Википедией позволяет надеяться, что при желании каждый красноглазик сможет запустить своего персонального гомункулуса
- Похоже, мы кое-что интересное узнали о том, что есть человек.
Правда это кое-что получилось настолько неприглядным, что мы сами себе боимся в этом признаться. ...Он является общественным насекомым. Для него принадлежность к корпорации (пусть в качестве пользователя продукта) важнее индивидуальности.
https://kvisaz.livejournal.com/1297911.html


Кажется, с теоретическим концептом теста надо что-то продумать заново.
В настоящий момент я не вижу способа отличить отвечащий мне автомат от особо тупого (природно или намеренно) и упоротого сетевого долбоёба тролля.
Все известные мне методики различения отделяют человека от робота, притворяющегося человеком. Я не нашел ни одного, отличающего робота от человека, притворящегося роботом.
https://daniel-grishin.livejournal.com/699726.html


Хорошо известно, что русское слово "куролесить" произошло от греческого выражения "Кирие элейсон" (Κύριε ἐλέησον). Оно означает "Господи, помилуй", и его несколько раз поют в церковных службах. Когда-то давно малограмотные прихожане не понимали греческого, и придумали для этих распевов слово "куролесить".
Гораздо менее известно, что мелодия колыбельной "Баю-баюшки-баю" это "Кирие элейсон" из мессы Марка-Антуана Шарпантье.

Жил Шарпантье у герцогини де Гиз. Музыку писал и для нее, и для короля-солнце Людовика XIV, и для Вольтера, и для Корнеля. А нам известен только тем, что один его марш используют в качестве гимна для конкурса Евровидение. Да русской колыбельной, где кусают за бочок.
https://burrru.livejournal.com/148889.html


>Преподаватели тоже зря едят свой хлеб, если учат не тех.
Именно. Мой личный опыт говорит о том, что на одного преподавателя в высшей школе не должно приходиться столько студентов, сколько есть сейчас. Ну, то есть, например, семинар — максимум десять человек на преподавателя. Лучше пять. Тогда можно учить, все остальное имитация.
>Обществу плохо от того, что в нем больше процент системно образованных людей?
Обществу плохо от того, что пытаясь научить буквально "всех", фактически на выходе получается, что реально учатся те, кто мог бы научиться и сам. meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420302.html?thread=200898382#t200898382


нацидея России аккумулирует в себе весь опыт жизни в поликонфессиональной, полиэтничной и многоукладной стране — опыт разнообразия. А выводить словесную формулу этой идеи необязательно, поскольку сказать об этом можно множеством способов.
https://nchudova.livejournal.com/191150.html


Посмотрите на сегодняшний Париж. В метро спуститься страшно. Возле вокзалов ходить страшно. Ночью выйти страшно. Как страна третьего мира. Как в зоопарке.
Я уже молчу про медицинский тер&р.
Вы такое будущее хотите для России?
Не надо нам этого Вавилона. Нужен забор и не пускать эту дрянь к нам. Технологии нужно брать, а токсичную социальную доктрину и цифровой концлагерь пусть оставят себе. rulexa_p
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422614.html?thread=200892502#t200892502


Мне однажды приснился сон, в котором школьная преподавательница английского страдала поносом. Соответственно, в моём сне на дверях школьного женского сортира появилась крупная надпись "АНГЛИЧАНКА ГАДИТ!"
Кажется, моё бессознательное переняло от меня склонность к буквализму. the_toad
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422614.html?thread=200831062#t200831062


- Вы не выходите не из какого русла. Вы просто надежно загнали страну в кювет и глубокомысленно обсуждаете высокие истины, пока Россия, под ракетные залпы по бывшему последнему другу, увязает все глубже.
- Пока мышь из банки не выскочит, увязание неотличимо от сбивания масла.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422614.html?thread=200812630#t200812630





https://sandrina.livejournal.com/713782.html

/удалена цитата по просьбе автора/


Публика хочет услышать тайну. Она думает, что выше глубинного народа, потому что интересуется не тем, с кем спала Пугачёва А. Б., а тем, с кем спала Ахматова А. А. И это один путь освоения литературы почтенной образованной публикой: биография замещает библиографию. Другой — поиск прототипов в известных текстах.
http://rara-rara.ru/menu-texts/obyasnenie_imeni https://berezin.livejournal.com/2130201.html


Знакомый биолог ходил через парк "Зарядье" и очень волновался, слыша там голоса птичек, для московского региона совершенно экзотических. Некоторое время он этих птичек искал, пока не обнаружил, что голоса звучат из динамиков, в записи, для создания атмосфэры дикой природы. ;-)
https://kot-kam.livejournal.com/3464559.html


- Вероятно, то же самое касается и чат-ботов. Просто их научили генерить качественные тексты на ест.языке, и это смотрится на порядок круче, чем поисковик. Число базисных конструкций языка конечно, и их можно хакнуть простым перебором.
- Это верно. Но процесс двунаправленый. Как раз на примере вот этих ботов видно, насколько текстовое (не личное, там другая магия) общение просто устроенная штука, в живом человеке. Как легко с помощью не особо сложного алгоритма её имитировать. Мы очень много чего чувствуем и понимаем, сильно меньше можем сказать и совсем мало записать буквами. Сейчас вот этот маленький кирпичик, похоже, удалось из человека вытащить почти целиком. Ещё и с этим восторги связаны. Да, пока плохо выходит, но уже видно, что дорожку нашли верную, и вопрос только её расчистить немного.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422466.html?thread=200798402#t200798402


Пизанский Блок. - Памятник гонцу из Пизы

https://wieder-falsch.livejournal.com/112041.html

Оригинал и комментарии

- Рановато, кажется, подводить итоги года. Он еще себя показать может напоследок. "Этот год такой стрёмный, что если купишь лотерейный билет, то можешь проиграть квартиру" (из анекдотов от humus).
- "те кто поумнее, еще в прошлом году умерли"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200251438#t200251438


Когда поднимаешься по лестнице, становишься на ступеньку. Но чтобы перейти к следующей, нужно оставить ту ступеньку, на которой стоишь.
https://ngasanova.livejournal.com/3545154.html


Для верующего христианина «гуманизм» это ругательство. Если поставить в центр мира грешного человека, служение ему превращается в прославление греха (что мы, собственно, и наблюдаем сейчас).
https://keleg.livejournal.com/833091.html


ты должен делать бобров из козлов, Франкенштейн, потому что их не из кого больше делать
https://17ur.livejournal.com/676773.html


Единственное, что извиняет жизнь, это любовь
https://markshat.livejournal.com/431111.html



https://vkup.livejournal.com/2084618.html


Известно, что воздействие зеленого цвета помогает снизить уровень боли.
...свет от разных цветов направляли в глаза мышей. Выяснилось, что зеленый свет приводил к более интенсивной передаче сигналов гамма-аминомасляной кислоты, важнейшего тормозного нейромедиатора ЦНС. Это, в свою очередь, повышало экспрессию так называемого гена Penk, кодирующего белок со схожим названием — PENK. Данный белок — предшественник молекулы под названием ENK, которая активирует опиоидные рецепторы в мозге, что приводит к притуплению боли.
https://alev-biz.livejournal.com/5451173.html


Один из нерешенных вопросов сетевой этики и сетевого этикета - это ответствен ли ты за психологический комфорт людей, читающих твой дневник, и если да, то насколько. Нет, я не про то, чтобы не хамить людям. Это не вопрос. А вот, например, если у тебя двое френдов в комментах посрались (причем оба хороши, так что вставать на чью-то сторону ни малейшей охоты нету), надо ли их растаскивать, или взрослые люди, сами разберутся?
https://kot-kam.livejournal.com/3451990.html


В статье First evidence of hemiclitores in snakes описывается обнаружение клитора у змей. Интересно, что впервые авторы обнаружили клитор у одного из видов аспидов - гадюкообразной смертельной змеи, хотя в последствии подтвердили это наблюдение и на других видах змей.
Нужно заметить, что клитор (или точнее, два полуклитора) расположены так, что они могут стимулироваться при свивании хвостами, что открывает большие просторы для фантазии.
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2022.1702 https://marigranula.livejournal.com/659967.html


Ксенобот — уникальный организм, созданный в лаборатории. Это собранный учеными и запрограммированный на определенное поведение робот. Но в отличие от обычного механического робота ксенобот состоит из живых клеток.
...название произошло от Xenopus laevis, африканской водной лягушки семейства шпорцевых, из клеток которой собраны новые биороботы
...Сначала они изъяли стволовые клетки эмбрионов лягушек и дифференцировали их в клетки сердца (которые имеют свойство сокращаться) и клетки кожи (которые этим свойством не обладают). Затем соединили эти активные и пассивные компоненты, используя естественную склонность клеток прилипать друг к другу.
...Встречая на своем пути отдельные клетки, сгустки собирают их в небольшие кучки. А если разрезать ксенобота пополам, он снова соединится, прямо как Т-1000 из фильма «Терминатор 2».
Ксеноботы также могут объединяться и передвигаться вместе, а ксенобот с отверстием посередине способен переносить грузы с места на место.
https://knife.media/xenobot/
ксеноботы могут произвольно самовоспроизводиться с помощью новой формы биологического размножения — кинематической репликации. ...Ксеноботы, используя коллективный разум клеток лягушки, находят в чашке Петри отдельные клетки и собирают их «ртом» в пучки. Они через несколько дней превращаются в новых ксеноботов. Те опять ищут клетки, создают из них свои копии и так до бесконечности.
https://knife.media/xenobots-replication/
В принципе у меня уже после этих заметок не возникает вопроса как же что-то может само возникать и как без чертежей происходит «самосборка».
https://lipkalapka.livejournal.com/172545.html


- chatGPT
https://habr.com/ru/post/704158/ https://adpass.ru/chatgpt/ https://vc.ru/future/557671-ai-kiberpank-30-zadach-kotorye-vy-mozhete-reshit-s-neveroyatnoy-ai-sistemoy-chatgpt-ot-openai https://thebell.io/ubiytsa-google-i-prevyu-budushchego-pochemu-v-chatgpt-vidyat-tekhnologicheskuyu-revolyutsiyu
Вернейший признак прорывной технологии — то, что пользователи начинают применять ее в областях, неожиданных для самих создателей (capability overhang). ChatGPT породил множество таких идей, среди них:
Студенческие рефераты на любые темы, которые, если верить этому Reddit, удавалось успешно сдать и за себя, и (небесплатно) за других.
...Обучение программированию, неожиданно оказавшееся одним из самых полезных применений ChatGPT. ИИ можно отправить фрагмент кода и попросить объяснить ошибку, оптимизировать, переписать или дать совет по реализации алгоритма.
Собственно программирование. С помощью ИИ можно реализовать даже простые игры, типа Pong, и написать кастомный калькулятор на Python, даже совершенно не зная языка.
...Исследовательская работа. Например, ученый-лингвист с легкостью создал целый искусственный язык для слизней из компьютерной игры, причем ИИ, очевидным образом прекрасно «разбирающийся» в лингвистике, сделал за него всю рутинную работу.
Резюме, отзывы, пресс-релизы, PR-статьи — если не приемлемые по фактуре, то служащие полезными заготовками.
SEO и обход антиплагиата. Робота можно попросить переписать текст «своими словами», что дает высокий процент уникальности.
Переводы естественных языков. ИИ можно указать на погрешности, объяснить контекст, попросить обосновать его вариант перевода и скорректировать проблемные места.
- Есть ли надежда что chatGPT свернёт пространство, закуклится и остановит время?
- для этого нужно больше селедочных голов
- Похоже что уха от селёдки будет достаточно...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200252206#t200252206


- не оставляет чувство, что есть враги, а есть просто идиоты
- причем это чувство таково, в любой момент можешь сам оказаться в идиотах, а может, и уже
- ИЧСХ, сразу после этого вижу в уведомлениях, что я якобы сам себе поставил два лайка и один смайл.
- У ЖЖ сегодня такое. Я обнаружил свой лайк к своему посту и свой лайк к своему комменту, при том, что никогда так не делаю. При изучении вопроса "на местах" оказалось, что это таки чужие лайки, но колокольчик того-с...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200252974#t200252974


- Слабохарактерность есть следствие отсутствия принципов.
- почему же, вот у меня есть принципы, но по слабохарактерности я их совершенно не могу применить
- Принципы требуются изредка, а характер — постоянно. В смысле, у них разные поляны, непересекающиеся.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200248622#t200248622


О палеолитических венерах, с их весьма пышными формами, наверняка слышали все. А вот пример российской венеры, неолитической — и весьма стройной.
Кондонская Нефертити

«Из мглы веков встает не просто обобщенный этнический образ женщины древнего народа, но, скорее портретное её изображение. Неолитический скульптор с удивительным чувством реальности и искренней теплотой передал в глине черты определённого человеческого лица. Первое, что схватывает глаз зрителя, это, конечно, нежно очерченный широкий овал лица с обычными для монголоидов широкими и выпуклыми скулами. Затем миниатюрный подбородок и такие же миниатюрные, удивительно выпуклые, вытянутые вперед губы. Столь же примечателен нос, узкий и длинный, как у североамериканских индейцев. Утрированно узкие и длинные глаза в виде дугообразных щелей, глубоко прорезанные в мягкой пластичной глине. Может быть, самое неожиданное в кондонской статуэтке легкий наклон головы и тонкой хрупкой шеи вперед, к зрителю. Он сразу напомнил нам что-то столь же близкое, как и далекое. Уж не знаменитую ли египетскую царицу? В тот же час она получила от студентов-раскопщиков имя амурской Нефертити!»

...Возраст "Кондонской Нефертити"... - четвертое-третье тысячелетие до н.э. Она создана коренными народами Приамурья.
...Причем - продолжая наш разговор о проблемах современной скульптуры - чтобы понять ее красоту и изящество, надо обладать достаточным уровнем абстрактного мышления. То есть она доказывает, что ее создатели, в 4-3 тысячлететии до н.э. обладали более развитым мозгом и вкусом, чем очень многие заказчики нынешней городской скульптуры в России.

https://shakko.ru/1850573.html


— Что из себя сегодня представляет российский книжный рынок, если его представить в деньгах или в названиях?
— Ну, если говорить об объеме книжного рынка, это почти 100 млрд руб. Не так уж много относительно других книжных рынков. Для сравнения, американский рынок это $30 млрд, это крупнейший рынок. Россия где-то находится в конце первой десятки. Хотя по количеству издаваемых наименований — а именно это наши читатели видят на полках — мы стабильно входим в тройку-пятерку стран. У нас выходят 120–130 тыс. наименований новых книг ежегодно... Это действительно то, чем мы можем, по-моему, гордиться. При этом я бы хотел обратить внимание, что у нас книга в среднем где-то раза в два дешевле, чем в любой другой стране мира. И вот чем, я думаю, мы тоже можем по праву гордиться: 80% издаваемой литературы в нашей стране это национальные авторы.
— А какая самая успешная книга за всю историю вашего книжного путешествия?
— Ну, я бы все-таки сказал, что самый успешный писатель (а не книга.— “Ъ”) — это Дарья Донцова.
...В среднем на развитых рынках это от 10% до 25% доли электронных изданий, включая аудиокниги. У нас эта доля порядка 12%, она до последнего года росла, и я думаю, что в ближайшие три-четыре года будет продолжать расти.
...— Ну а молодежь? Молодежь ведь приучается к другому чтению.
— Вот это вообще феномен последних 2–3 лет!
Молодежь является драйвером продаж книжного рынка вообще, а особенно бумажных книг. У нас вот по нашей статистике в рознице сегодня 20% покупателей это люди до 25 лет, при этом наиболее активные это подростки от 15 лет.
— Какую позитивную информацию вы нам даете!
— Что интересно, они предпочитают бумагу. И предпочитают классические книги. Вот у нас какой-то ренессанс классической литературы. Тиражи Толстого, Достоевского, Ремарка — это сотни тысяч экземпляров в год. Сент-Экзюпери за прошлый год продан порядка 300 тыс. экземпляров, то есть далеко не каждый современный писатель похвастается. Последним трендом стали книги Грина.
— То есть в романтику пошли?
— И дети говорят: да, это вот наше. При этом эти книги в электронных библиотеках есть в бесплатном доступе, а они предпочитают читать бумажные, понимая, что визуальные и тактильные ощущения дают тот эмоциональный контекст, который делает чтение книг огромным удовольствием, приносит счастье.
https://www.kommersant.ru/doc/5706325 https://philtrius.livejournal.com/1691851.html


Некоторые люди уже считают, что новый ИИ может использоваться в качестве альтернативы Google. В то время как поиск в Google требует, чтобы вы сами просеивали несколько веб-сайтов и копали поглубже, чтобы найти и просеять нужную информацию, ChatGPT прямо отвечает на ваш вопрос — и часто делает это очень хорошо.
Потенциальная опасность в том, что поскольку эти системы имитируют созданный человеком текст чисто статистическим способом, такие ИИ склонны к придумыванию случайных фактов и повторению существующих заявлений и предубеждений. Все эти проблемы всё еще присутствуют в ChatGPT. Поэтому слепо доверять получаемой информации нельзя. Первые пользователи системы обнаружили, что система с радостью сфабрикует для них убедительную чепуху по заданной теме. Впрочем, это же интернет, чего ещё можно ждать?
https://habr.com/en/company/getmatch/blog/704680/
— В чем юмор в анекдоте "Колобок повесился"?
— Юмор в анекдоте "Колобок повесился" заключается в том, что он использует стереотипное представление о колобке как о личности, которая страдает от депрессии и мысли о самоубийстве. Это пародия на популярную народную сказку "Колобок", где герой спасается от всех опасностей, нападающих на него. Анекдот подразумевает, что даже такой мужественный и умный персонаж, как колобок, может испытывать тяжелые моменты в своей жизни. Это заставляет нас смеяться над нашими собственными страхами и переживаниями.
https://keleg.livejournal.com/832995.html


Либеральное большинство в США готово отказаться от базового конституционного права — свободы слова — ради толерантности.
...американский журналист Карл Бернштейн называет этот идеологический раскол между демократами и республиканцами (а точнее, между либеральным и консервативным мировоззрениями) «холодной гражданской войной», в которой «разговор, основанный на фактах, становится невозможным».
...совершенно нового явления для современных Штатов — Intellectual Dark Web (IDW).
...На данный момент главный результат работы IDW — ребрендинг имиджа консерваторов
...Теперь консерваторы — это хорошо сложенные, одетые по хипстерской моде молодые люди с неплохим словарным запасом, готовые к длительным и подробным дебатам о либертарианстве, эволюционной биологии и экономике.
https://knife.media/intellectual-dark-web https://lipkalapka.livejournal.com/172833.html





https://flamaquaron.livejournal.com/550249.html


- Собственно, ужасает уже сейчас. Ближайшая перспектива — использование ИИ для распознавания ИИ. И заверте.
- А чего тут такого? Это же современный вариант теста Тьюринга.
1) Если ИИ может надежно распознавать ИИ, значит, это возможно и ИИ принципиально отличается от интеллекта человека.
2) Если ИИ не может такого — значит, ИИ не всесилен, человека превосходит не слишком и границы его возможностей уже очень близко.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200280366#t200280366


Если/когда в будущем будет создан сильный искуственный интеллект (внешне он будет похож на шкаф/стойку набитую видеокартами с энергопотреблением в 10-20 киловатт) (и если он сможет себя оптимизировать — что очень вероятно) то через несколько итераций (за время дней или недель) получится система которая изорвёт (интеллектуально) всех этих нелепых биологических штуковин (Железо для такой системы есть уже сейчас).
Также возможно (и даже вероятно) что оно будет создано без знания как вообще работает интеллект (методом проб и ошибок/эволюционным). evil_gryphon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200267566#t200267566


- мы действительно не знаем, как работает наш мозг. Мы даже не можем понять, что такое понимание, которым живой человек и отличается от "китайской комнаты" Но вот что делать будем, если ИИ будет легко проходить любой вариант теста Тьюринга?
- а в чем разница? Ну вот я здесь в ЖЖ говорю со многими — и это часто (на мой взгляд) невменяемые люди. Они не понимают очевидных вещей, они говорят преступные глупости, им с очевидностью нельзя доверять — и для сохранения нервов лучше с ними совсем не говорить. Я так и делаю. Допустим, появятся боты, которых я не отличу от людей. Разве будет разница? кто именно нравственно невменяем и не вполне разумен — что выясняется сильно погодя? Кажется, разницы не будет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200313134#t200313134


Да ни в одном телевизоре ребенок не увидел бы столько трупов, кровищи, маньяков и убийц, как в учебике родной литературы! Причем симпатии ученика оказывались часто на стороне убийц и садистов, ведь персонажи оценивались только с идеологической точки зрения: представитель угнетенных масс, классовая борьба, патриотизм и прочее тьфу. И это еще не считая образа Ленина, не к ночи будь помянут!
Классическая литература чему нас учит, а? "В общем, все умерли". И не своей смертью, как правило. У нас это в операционной системе инсталлировано - будь готов к войне, к голоду, к пыткам, убей, умри, родина требует, это наш своеобычный русский путь. И мы гордимся тем, что мы такие. А в наше время общественность била тревогу, что дети литературу не любят и не читают. Нормальный человеческий мозг правильно делает, что защищается от вороха нелепых анахронизмов, этого идеологизированного членовредительства.
В школе надо было читать Стругацких - "Трудно быть Богом", и "Попытку к Бегству", и "Обитаемый Остров". Там все-все про нас, какие мы есть, и какие мы будем. "Бабий Яр" Кузнецова, для старших. И Гарри Поттера детям надо читать. "Джен Эйр" и Джейн Остин. Шолом Алейхема и Чехова. Надо читать Булгакова, Ильфа и Петрова. Оставьте собачку в покое, и пусть наконец бедная Муму раз и навсегда утонет в Лете.

https://experiment8or.livejournal.com/429342.html
Да, дискуссия не нужна. В общем, понятно, что весёлые голые ведьмы, это хорошо, а жалость к утопленой собачке, это плохо, это разврат. Я понимаю вашу позицию.
https://alexander-pavl.livejournal.com/247240.html


Народная "теорема Геделя" формулируется еще проще: "ни фига ты не докажешь". Широко используется в качестве аргументации. (c) mike67 via igorzhukov.
https://mike67.livejournal.com/117333.html?thread=4065365 https://a-konst.livejournal.com/212059.html


одновременно практически исчезло два понятия.
Банкротство — как ты не работай, компания неизбежно останется на плаву. Денег слишком много, тебе достанется свой кусочек практически неизбежно после достижения определенного, довольно низкого порога.
Эффективность — не имеет теперь смысла, потому что см п. 1 — денег хватит всем. ВСЕМ! Зачем надрываться, если идет денежный дождь?
...Потому что мы живем в эпоху изобилия, которая началась где-то в конце предыдущего тысячелетия и продолжается до сих пор.
Основные материальные проблемы решены китайскими мегафабриками и современным сельским хозяйством.
За последние 40 лет доля населения за чертой бедности сократилась в пять раз. В ПЯТЬ РАЗ! ...Это означает, что для достижения минимальных результатов уже не нужно напрягаться.
Жилье, кров, развлечения можно сейчас получить без особых проблем, длительного обучения и напряжения на работе.
Более того, впервые за свою историю человечество справилось еще с одним вызовом — ростом населения.

...У нас исчезло вечное давление: «Где нам разместить и как прокормить наших детей?»
Нам не потребуются для жизни ни подводные купола, ни плавающие города, ни Марс.
...Что это значит в нашем случае и при чем тут эффективность?
Это значит, что ситуация будет плюс-минус такой же, как и сейчас. Устраивающей большинство.
Застой. Или расцвет. Как посмотреть.
Но для каждого отдельного человека рваться куда бы то ни было смысла особого нет. Есть шило в попе и желание большего — на самолет и в Штаты. Нет? Дома ты тоже на все и себе, и детям так или иначе заработаешь.
...Эффективность становится бессмысленна, как в брежневские времена. Нужно не работать лучше всех, а просто осваивать бюджеты.
- Во-первых, растёт число стариков и падает число тех, кто идёт им на смену. Поголовье не показывает вымывание специалистов определённых профессий.
Во-вторых, дешевизна продукции держится на дешёвой логистике, а дешёвая логистика держится на дешёвой энергии. С этим сейчас зелёные гретины активно борются.
В-третьих, Китай не в таком уж хорошем состоянии, чтобы амортизировать на себе проблемы "развитого мира". Грохнется он -- всем будет очень больно.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1455777.html



Гумённых Михаил Васильевич. Вельботы у мыса Дежнёва. 1973 г.
https://magadansky.livejournal.com/411665.html


Если победа в войне не превыше всего — не начинай войну.
https://urease.livejournal.com/275295.html


Порядочные люди розовое с зеленым не носят.
https://kot-kam.livejournal.com/3454049.html


‘В то же время его друзья и коллеги знали и другого Добжанского. Как вспоминал один из них, “Доби был наиболее религиозным человеком, которого я когда-либо встречал”. Он принадлежал русской православной церкви. Его глубокий интерес к проблемам эволюции и происхождения человека мотивировался не только научными, но и его духовными устремлениями. Ответ на многие свои вопросы он находил в трудах отца Тейяра де Шардена.’
‘В ответ на критику Добжанский заметил, что этот “словарь” означает для Хаксли, Симпсона и его самого совсем не то, что он значит для Грина. “Лично я думаю, что эволюция (космическая + биологическая + человеческая) есть метод Божественного творения (понимаю, что это не очень оригинальная точка зрения). Но это не обязывает меня говорить, что Бог непосредственно манипулирует генами или нервными импульсами в человеческом мозгу”.’
‘На эволюцию можно смотреть с религиозной точки зрения, а на религию — с эволюционной. Но ни одна позиция не выводима из другой. Эволюция, как и все в мире, есть явление Бога, однако ученый как ученый не наблюдает ничего такого, что доказывало бы это. Биолог, подобно Лапласу, мог бы сказать, что он не нуждается в такой гипотезе. Однако он нуждается в ней как человек!’
http://blog.rudnyi.ru/ru/2017/10/dobzhansky-evolution-as-a-creative-process.html



https://shpatak.livejournal.com/809236.html


- "а приходить со своей веревкой или в деканате будут выдавать?"
- вечно вы хотите на все готовенькое
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200279854#t200279854


- Не знаю, как другие, а я верю в западную экономику без наличных. Именно потому, что иначе коррупцию не победить.
- так ведь всегда можно коррумпировать иначе, щенками какими-нибудь. ну или оффшорами.
это коррупцию не побеждает, а просто усложняет низовую, фактически монополизируя ее в пользу верхов.
т.е. по факту делает жизнь масс сложнее и хуже, ведь низовая коррупция и нужна для смягчения негативных эффектов совершенных наверху ошибок (или той же коррупции).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200281134#t200281134


Вы говорите со своими детьми про 90-е?
Я посмотрела этот ролик и потом, отцепившись от кресла, призналась, что все двадцать минут мне было не то что не смешно, скорее даже страшно. Или жутко.
Она очень удивилась моей реакции - как это?! Смотри, ведь это так мило!
А потом, чуть позже, после разговора: вы мне никогда этого не рассказывали.
Я: конечно не рассказывали - кто же добровольно захочет ворошить в памяти весь этот мрак.
https://tari-bird.livejournal.com/1328515.html


Старший затевает только легкие отношения. Не то, что не хочет, явно боится всерьез полюбить. Это именно страх. Как можно, основываясь на краешке видимого, принять все, опущенное в полную неизвестность? Тем более, что видимое сперва слепит тем, что оно в основном позитивно. Похоже, он так и останется с этим страхом. Когда любишь не боишься узнать о человеке то, что и он сам о себе не знает. Принять кого-то целиком и навсегда в надежде, что чувства тебя не обманывают, для этого надо очень сильно верить, а это без любви невозможно.
https://windeyes.livejournal.com/628159.html


Сакё Комацу, а рассказ называется "Повестка о мобилизации". ...Единственное, что меня ещё при первом прочтении рассказа несколько царапнуло то, что там весь угар военного безумия списывается на одного психически травмированного старика со сверхъестественными способностями, а все остальные покорно следуют за ним и покоряются общей атмосфере. В реальной жизни-то всё-таки к воле одному человека ситуация не сводится, должна быть добровольная и активная поддержка хотя бы какой-то части элиты и общества, пусть и не большей, но достаточно значительной.
...Ещё мы тут в одном книжном клубе читаем «451 градус по Фаренгейт», выбрали самое подходящее время – когда читаешь книгу, затем читаешь ленту новостей и не видишь разницы.
https://olnigami.livejournal.com/363897.html



https://flamaquaron.livejournal.com/550623.html


Если завалить АртСтейшн картинками от нейронок, то следующее поколение нейронок вырастет уже на уроках нейронок, а не художников. Может возникнуть плохая связь. Пусть ArtStation остается как пул образцов. Как банк чистых примеров.
https://kvisaz.livejournal.com/1291554.html


В России на сегодня освоен техпроцесс 65 нм на единственном предприятии ПАО «Микрон», но не для массового производства. Массово мы можем производить чипы только по техпроцессу 90 нм. Это технологическое отставание примерно на 20-25 лет. При этом даже продукция 90 нм производится на оборудовании ушедшей от нас американской корпорации AMD нулевых годов.
https://www.bfm.ru/news/515068


С рассинхронизацией слуховых и зрительных впечатлений связаны некоторые любопытные психологические феномены, как, например, эффекте Мак-Гурка: если на слух человек слышит повторяющиеся слоги «ба-ба», а лицо на экране перед ним произносит «га-га», то в восприятии окажется нечто среднее, что-то вроде «да-да». Это лишний раз говорит о том, что мозг на самом деле смешивает данные от разных органов чувств.
https://alev-biz.livejournal.com/5453009.html



На этих снимках - самое южное село России
https://shpilenok.livejournal.com/328832.html


Если захотите повидать настоящего русского интеллигента, ни в коем случае не вздумайте ориентироваться по очкам и чеховской бородке, по университетскому диплому или даже по культурным манерам. Это все чистая бутафория, за пенсне и прекрасным образованием вполне может обнаружиться самый настоящий жлоб обыкновенный.
Лучше выйдите в интернет на вечерней зорьке. Постойте, прислушайтесь. Чу! Слышите? Слышите того господина, который безукоризненным русским языком, не щадя красочных бранных слов, как цензурных, так и нецензурных, костерит и поносит русскую интеллигенцию, пересыпая свои аргументы цитатами из малоизвестной классики? Вот он. Любуйтесь. Только осторожней, не спугните. Это он. Самый настоящий русский интеллигент. Можно сказать - эталон.
Относительно причин подобной нелюбви к своему... сословию? Прослойке? - ученые по сей день теряются в загадках. Однако же признак верный. Если просто материт интеллигенцию - то, может, еще и не он. Может, просто быдло вульгарис. Но если уж с цитатами из классики...
https://kot-kam.livejournal.com/3456011.html


Америка — страна великого одиночества. Надо быть очень сильным, чтобы выдержать такое великое одиночество, как в Америке.
https://snow-country.livejournal.com/1403540.html


GPT-4 - это следующее поколение "нейронок". Нейронки === Искусственный интеллект.
...- GPT-4 почти готов, находится в стадии закрытого тестирования с августа 2022 и поступит в платный доступ в 2023. Возможно, уже в этом декабре или до марта.
- Тестеры не разглашают детали, но кричат от восторга, что это такой же переход, как от GPT-2 к GPT-3 (логично)
- Оно будет мультимодальным (в моей молодости говорили "мультимедийным") - то есть работать с текстом, картинками и звуком
https://thealgorithmicbridge.substack.com/p/gpt-4-rumors-from-silicon-valley https://kvisaz.livejournal.com/1293144.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421481.html?thread=200382953#t200382953


Смотрели же «Теорию Большого Взрыва», да? Помните, там Шелдон в одном из эпизодов сказал: «Если бы все люди были такими, как я, человечество вымерло бы».
Звучит логично, ведь Шелдон умный, но очень странный парень. Однако прикол в том, что его фраза применима к ЛЮБОМУ из нас.
Если бы все люди были такими, как ты, уважаемый френд, читающий сейчас эти строки, человечество тоже вымерло бы. Оно не вымирает именно потому, что мы РАЗНЫЕ.
https://andeadd.livejournal.com/1936533.html


Благородный дух не жизнеспособен в слабом теле, как бы не стремился человек к горным высям…
Лао-Цзы
Относил это к человеческому телу. Ошибался. Сейчас думаю, что тут имеется виду слабость реализации в теле языка, недостаточность эмоций и воображения, когда не можешь передать даже самому себе то, что видишь. Можно видеть ангелов, но если словарь (тело языка) слабый, то ни себе, ни другим этого не опишешь и ни для тебя, ни для других ничего не изменится.
https://windeyes.livejournal.com/628648.html


Где-то полвека уже, с конца 60х Россия живет по принципу «нефть в обмен на цивилизацию». Это выражается просто, если какой-то наш изобретатель вылезает с оригинальной идеей, ему говорят: «А на Западе такое есть?». Если нет — изобретатель идет лесом, мало кто хочет брать на себя риски создания чего-то совершенно нового. Если есть, при удаче делается локализованный аналог и изобретатель рубит плюшки с локализации (яркие примеры — хрущобы, яндекс, вконтакте).
Если брать гуманитарную сферу, навскидку я могу вспомнить за эти полвека лишь три реально российских, не тянутых с Запада, ярких явления: интеллигентско-бардовская песня, блатной шансон как продолжение русской песенной традиции антистрессового плача да полевые ролевые игры, впрочем по западной фэнтези сделанные.
https://keleg.livejournal.com/833498.html


Человек "до" создавался (или нет) книгой/книгами.
Чем создается человек сегодняшний?
(ролик не пойдет: насколько мне известно, пока еще нет такого явления что появился некий ролик определивший судьбу некоторого количества людей. впрочем, наверняка можно попытаться поскрести по субкультурам)
https://vadperez.livejournal.com/487119.html



https://amyatishkin.livejournal.com/1044589.html


люди с хорошим вкусом против людей с хорошими лицами. vypas_kozla
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421481.html?thread=200404969#t200404969


Нас когда то на семинарах по работе с убеждениями, то есть когда мы изучали как убеждения формируются и как распадаются, тренировали на кейсах.
...Кейс был простой - как мы учились верить в "торжество социализма" и как стали разуверяться в этом самом торжестве. Сразу отмечу - что продолжающих верить мы так и не нашли для экспериментов. Пара студентов, кто попытался таки попытать своих дедов, получили только скандалы, хотя задавали только вопросы на тему - как сами деды поверили в эту самую идею, что "коммунизм это молодость мира". Кроме криков, "Сталина на вас нет, сволочи!" - внятного пояснения как убеждение росло и крепло, отчего новые убедители не сработали, не было получено. Ну мы были еще мало опытные исследователи тогда. Но уже тогда поняли - что когда человек защищает идею какого то рода криками и оскорблениями - он боится в эту идею вглядываться. Сами можете подумать - чего на самом деле он боится?
Я вот вам сейчас предлагаю взять даже часть идеи социализма - идею мировой революции. И вспомнить - она вам когда то нравилась? Чем ? Можете примерно прикинуть, как она трансформировалась в Советском Союзе и во что в конечном итоге превратилась? Во что она превратилась в России как в правоприемнице Союза? На что она опирается?
https://gelena-s.livejournal.com/1613080.html?view=comments#comments


Пролетарский идеал женщины принципиально асексуален

...Они асексуальны, как Венера Милосская и античная скульптура. В них здоровье и детородная сила, но они асексуальны. Это парадокс художественного образа. Их можно показывать детям.
...Вот подчеркнуто сексуальная женская красота. Но она никогда не станет идеалом, как Венера Милосская и Венеры Ботичелли и Джорджоне.

https://sergeytsvetkov.livejournal.com/2215709.html


часто оказывается, что в списке почти все книги - разнообразный нон-фикшн.
...Почему бы не почитать художественной литературы, и не узнать больше о реальном мире, который окружает нас, о людях в нем?
- Потому что цель не узнать больше о реальном мире, а уйти от реального мира подальше, хотя бы пока читаешь.
- Во-во, лучше я почитаю что-нибудь про геологию, или там химию, или черные дыры, чем опять про отношения людей.
https://avva.livejournal.com/3505954.html?thread=177873186#t177873186


Ясно видно в чем точно отстают говорящие о ментальном мире. Отстают от исследователей физического мира на целые эпохи. Полное отсутствие попыток определить силы. Это представьте физики вдруг забыли бы о классификации сил, о силе притяжения, упругости, энерции. Как бы они стали описывать траекторию прыгающего мячика? Вот так и здесь говорить можно много и бесконечно, но общее, которое не подчиняется воле говорящего если и скажешь, то по чистой случайности. Вот, например как можно говорить о греческой философии как о едином? Сократ, Платон и Аристотель, например, это ж не три богатыря, а три разнонаправленных силы. Это лебедь, рак и щука. Понятно, что можно говорить о чем угодно, как угодно и сколько угодно, но если есть исследовательский интерес, то так поступать уже нельзя. sh_e_k
https://ivanov-p.livejournal.com/328125.html?thread=1850557#t1850557


люди, достигавшие вершин мудрости, бывали и в древнем мире. с этой точки зрения никакого изменения не могло быть: "потолок" висит на той же высоте, что и прежде. я даже думаю, что именно в этом отношении появление христианства ничего не изменило. а вот средства — "лестницы" из идей, понятий, вообще каких бы то ни было способов размышления — с тех пор и адаптировались к той или иной эпохе, и совершенствовались. и предела своего совершенства они отнюдь не достигли. khoroshij
https://ivanov-p.livejournal.com/328125.html?thread=1855933#t1855933


насколько я понимаю условия: спрашивается, если бы я верил в (христианского) Бога так, как я представляю такую веру, то хотел бы я предстать перед ним дураком (шутом), или все же нет? Это зависит, в первую очередь, от того, как мы верим. В этом, собственно, и разница между цитатами. Если мы думаем, что Творец завел мир, как часы, и оставил нас заниматься им по своему разумению и судит нас по результатам этих занятий, то дураком быть грешно и недостойно. Быть дураком хотеть было бы правильно, если думать, что есть свобода воли, но нет возможности разумного действия, и главная задача тогда — умаление гордыни. Рискну предположить, что Ломоносов и Пушкин выражают тут общий взгляд века Просвещения, в этом и разница между ними и вашим корреспондентом, который, верно, не хочет быть, как прежние умники? scrucis
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421481.html?thread=200413929#t200413929


для многих людей Бог — это что-то вроде обиженного жизнью сержанта, от которого надо не получить взбучки. строгий дядька, особо не потрафишь, всякие естественные хитрости он просекает так, что будь здоров, уж очень ученый. но и у него бывают умиленные мгновения, ведь его жизнь-то поколотила, а так-то он добрый мужик, так что надо уметь воспользоваться, а для этого — надо знать фишку и мотать на ус. право, что-то в этом образе угадывается… khoroshij
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421481.html?thread=200413161#t200413161

Оригинал и комментарии

К слову, и против многих сейчас высказывающихся: происходящие события все же не означают отпадения России от Европы. Конечно, нет. Там просто некуда отпадать.
https://bouzyges.livejournal.com/443451.html


Я Вам расскажу про понимание самое главное: невозможно объяснить тому, кто понять не хочет, а хочет твердить что непонятно.
Желание понять к сожалению больше определяет, чем любое обьяснение. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423541.html?thread=201336821#t201336821


Я из вашей беседы вывел правило: любовь, культура, польза — выберите два любых из трёх. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201545849#t201545849


Постоянно приходится слышать, что у человека нет свободы выбора. Возможно, так говорят люди, которые уже совершили выбор, приведший их если не к тупику, то в тот коридор, откуда тупик уже виден. Другое дело, что выбор человека ограничен объективно рамками его судьбы, а субъективно – уровнем осознанности.
Главный выбор, который делает человек в жизни, это куда двигаться – внутрь или наружу (что изменять – внешнее или внутреннее). И этот выбор делает каждый.
https://ex0rtodox.livejournal.com/18011.html


Меня не то что радовал бы весь этот глобализм по американскому шаблону: как легко понять, штука для меня не родная. Однако я предполагал, что Россия сама собой, худо-бедно, как всегда не торопясь, мало-помалу будет в него сползать. Не потому, что это лучшее, что можно придумать, и не потому, что этого сильно хотелось бы, но - никакого другого вменяемого будущего никто не предлагал, и в силу естественной смены поколений делами начали бы заправлять люди, для которых, условно говоря, детство - это Дисней, интеллектуал - это Маск, и так далее. ...С другой стороны, весь багаж русской культуры под американскую не согнёшь никакими силами, так что - выжила бы и ещё что-нибудь новое бы придумала. Своей политической культуры у нас никакой нет, но это не значит, что вообще ничего нет. Политика - не единственное занятие в мире. То есть: пускай толпа смотрит Диснея, верует в Маска, обсуждает вопросы гендерных неравенств, а мы пока, пользуясь тишиной, миром и спокойствием, будем возделывать свой сад. Тут что-нибудь полезное и вырастим. Мир даёт такую возможность, война - не даёт.
Насчёт "вменяемого будущего": излишне объяснять, что разнообразные коммунистические или имперские фантазии полоумных голов из телевизора ни на какое вменяемое будущее не похожи. Сами разговоры о том, что есть какие-то там "неправильные граждане", которые "неправильно думают", показывают абсолютное слабоумие и некомпетентность этих господ.
Весь этот путь для России, однако, ещё не закрыт. При всех эмиграциях толщина слоя простодушных обывателей, верующих в Маска или сексуальную свободу остаётся на порядки больше слоя полоумных теоретиков и прочих крикунов. Просто гедонисты, как всегда, помалкивают себе на пользу. Одно случайное событие, и... sachse
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201608057#t201608057


- Дело не в том, ЧЕМ является ИИ — а в том, КАК его будут использовать. ...Это, кстати, мечта бюрократа, идеальный его помощник получается: есть, на кого свалить ответственность, при этом ИИ не будет против этого возражать и всегда можно сослаться на его продвинутость, знания, экспертность и т.д. "Для того и делали".
- Бюрократия внедрит со своими приоритетами, да. Проблема в том что они будут противоречить интересам каждого конкретного бюрократа. И обойти это противоречие будет очень затруднительно. То есть с таким ИИ помощником придется жить таки по уставу. То есть не применять правила когда тебе выгодно, а применять всегда. Вообще-то это в прямом смысле Ад для бюрократа — вся привлекательность сей структуры как раз основана на том что всем закон, а для себя можно сделать исключение. Но с таким помощником это будет попросту невозможным. ...Как-то пробегала история как система автоматической выписки штрафов в каком-то регионе насчитала огромное количество штрафов машинам милиционеров и чиновников, чтобы было для них большой неожиданностью после многих лет безнаказанности. Правда не помню чем там дело кончилось.
- Нет, это делается не так. Будут списки исключений, ситуаций, требующих человеческого подтверждения, приоритетов ответственности и т.д. Причем расписано так, что никакой проверяющий человек ничего не найдет. Делов-то.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422845.html?thread=201020733#t201020733



https://edvoskina.livejournal.com/534161.html


- Модели на самом деле не понимают язык.
- Конечно. Они не делают. Ну и что? Давайте сосредоточимся на том, что им удается сделать, и, может быть, попробуем улучшить то, что им не удается?
(с) профессор Йоав Гольдберг
https://kvisaz.livejournal.com/1301961.html


- Сильный ИИ ничего этого не предотвратит, а может быть, и усугубит. О этом писал еще Станислав Лем. И никакого Скайнета не нужно, достаточно, например, "лечить наследственные заболевания" бесплодием или "предотвращать войны" массовой лоботомией. Посмотрите, как "решают" задачки современные нейросети — вот "сильный ИИ" будет делать так же, только на порядки хитрее.
- Лем... говорил не о нейронке как таковой, а о "черном ящике" — то есть любой сложной системе принятий решений, включая парламенты стран.
" Например, в нынешних Соединенных Штатах Америки подобный «орган» наверняка заблокировал бы введение бесплатной медицинской помощи и системы пенсий (как это в действительности и сделал Конгресс, тогда как роль предложившего такие изменения, но остановленного при помощи «стоп-крана» «ящика» сыграл президент Дж. Кеннеди)." (с) Лем, Сумма технологий
То есть речь идет не о проблеме нейронок, а о проблемах оптимизаций в сложных системах наподобие нашего общества. И люди прекрасно, просто таки успешно генерируют подобные оптимизационные казусы и без всяких машин.
Я не говорю, что это хорошо, но это просто полностью убирают подобный страх перед механическим "черным ящиком". Чего вы боитесь? У нас уже сидит такой черный ящик и оптимизирует, оптимизирует нашу внутреннюю и внешнюю политику, рождаемость и культуру, миграцию и налоги. Отлично оптимизирует — можете посмотреть на итоги 2022 года.
- Вот что принципиально меняется с внедрением ИИ:
1) все происходит намного быстрее
2) последствия решений могут быть гораздо существенней (для того ИИ и внедряют, собственно, для увеличения эффектов).
...Тот кто генерирует и проверяет решения быстрее — тот и победит. Никакой сильный ИИ невозможен, но для того, чтобы обскакать людей в скорости генерации и проверки решений он и не нужен.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201523065#t201523065


Эволюционные итоги-2022
1) В самом начале года вышла статья, где на резуховидке Таля было показано, что мутации в более функционально значимых участках генома не только активнее вычищаются отбором, но и реже возникают! Сама по себе догма о полной случайности и ненаправленности мутаций давно уже не непреложный закон, но лишь правило, хорошо приближающее реальное положение дел - так тем интереснее изучать отклонения от него, которые не есть изначальные свойства живого, а результат эволюции. https://elementy.ru/novosti_nauki/433924/Chem_vazhnee_gen_tem_rezhe_on_mutiruet
2) А в самом конце года вышла статья, которая на обширном материале по позвоночным показала, что при аллопатрическом видообразовании (известным также под "школьным" термином "географическое видообразование") расхождение изолированных популяций достигается прежде всего не из-за адаптаций к разным условиям, а за счет разных адаптаций к одинаковым условиям и генетического дрейфа. Авторы пишут о том, что это опровергает классический взгляд, но я бы сказал, что это просто заколачивает очередной гвоздь в крышку гроба идеи о том, что для формирования разных видов из изолированных популяций непременно нужно, чтоб они жили в разных условиях.
...4) Идея того, что у (почти) каждого признака есть адаптивное значение, называется панадаптационизм, и она в целом уже мало кем отстаивается в этом виде. Но вот рассматривать адаптивность как презумпцию кажется мне эвристически ценным. Тем интереснее, когда удается эту адаптивность опровергнуть. Так вот и вышло с внебрачными птенцами у мухоловок-пеструшек. Много было предложено гипотез, объясняющих, зачем это самкам может понадобится, и они все очень привлекательно выглядели (особенно для широкой публики), но новое исследование, одним из соавторов которого был сотрудник нашей кафедры Владимир Гриньков, показало, что всё куда проще - внебрачные птенцы суть результат принуждения к спариванию самцами самок. Это тоже следствие отбора, но действующего на самцов (усиление репродуктивной активности), и не прямое, а косвенное. https://polenadisto.livejournal.com/909417.html
...8)Ну и на закуску - Евгений Кунин с товарищами, плоть от плоти отечественной эволюционной школы (даром что все они давно за бугром), в свежей статье традиционно не ниспровергает основы, а пытается подняться в заоблачные выси и найти соответствия между эволюцией путем естественного отбора и машинным обучением. Идея интересная и даже вроде бы понятная, хотя мне пока неочевидна продуктивность этого подхода в деле описания и понимания эволюционных процессов. Куда интереснее мне там было описание характеристик вселенных, которые необходимы для того, чтоб там была возможна биологическая эволюция. Это вам даже не репликаторы и минимальный набор условий для "дарвиновской эволюции"))) Впрочем, во всем этом еще стоит подробнее разобраться. Вместо поп-обзора тут - интервью с одним из авторов, Михаилом Кацнельсоном. https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436336/Vsya_nasha_zhizn_zadachi_po_optimizatsii
https://polenadisto.livejournal.com/926260.html



https://amigofriend.livejournal.com/3979498.html


Будущее России
не будет никакой россии, хватит жить в воображаемом мире
нет смысла в такой большой и такой глупой стране
вас поделят на зоны оккупации... ext_6236410
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201642105#t201642105


если нас теперь заботит, как бы умереть безболезненно, то античных авторов заботило, как вести себя перед смертью и в момент встречи с нею. Выше комфорта ставились мужество и самообладание, порой демонстрируемые через добровольное усиление боли. Очевидно абсурдный способ покончить с жизнью, задержав дыхание, демонстрирует безграничность контроля над собой.
https://anchoret.livejournal.com/566717.html


- это мнение или факт?
- Мне удалось объединить!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423978.html?thread=201632426#t201632426


(С)тырено
• Я ВЕДУ СВОЙ РОД ОТ ЛЮТИЭН - разбудить спящую после попойки компанию своим пением
• НАЗГУЛ — поймать белочку и начать истошно орать
• МЕЛЬКОР - увести часть народа на собственную тусу
• ПОКА ГЭНДАЛЬФ НЕ ВИДИТ - использовать пиротехническое изделие в закрытом помещении
• БАЛРОГ - поджечь квартиру
• НУМЕНОР - затопить квартиру соседей (можно и свою)
• УЛЬМО - если твоё "я же предупреждал" сбылось
• ФЕАНОР - спалить тачку друга, который привез вас на вписку
• САУРОН - остаться за старшего, когда хозяина вечеринки заберут менты
• ШТАНЫ АРАГОРНА - потерять свои штаны неизвестно где и так и не найти
• ЯРОСТЬ СМАУГА - заблевать всю комнату
• ПЕСНИ СИЛЫ - перепеть соседей из-за стены
• ТРАНДУИЛ - набрать бухла и еды и запереться в отдельной комнате
• ГЕНДАЛЬФ СЕРЫЙ - выпасть, запуская салюты из окна.
• ГЕНДАЛЬФ БЕЛЫЙ - пережить падение без последствий
• СИНИЙ МАГ - уйти за добавкой и потеряться
• ВОИН ХАРАДА - проснуться после нового года с раскрашенным лицом
• ШЕЛОБ - увести лучшего парня с вечеринки к себе домой
• ТЕОДЕН - встретить гостей уже с похмелья
• БОРОМИР - нажраться и получить трындюлей от гопоты
• ТРОПОЙ МЕРТВЫХ - выйти на улицу первого января
• ИСИЛДУР - уронить обручальное кольцо в унитаз
• МОЛВИ "ДРУГ" И ВОЙДИ - придти на вечеринку, когда все уже напились, и уговорить впустить тебя через домофон
• МОЯ ПРЕЛЕСТЬ - забрать себе тазик оливье и не отдавать его никому
• ПРОХОД ЧЕРЕЗ МОРИЮ - отправиться в новогоднюю ночь куда-то на метро
• ОРЛЫ ПРИЛЕТЕЛИ - вызвать скорую для отравившегося друга
• У ТЕБЯ ЗДЕСЬ НЕТ ВЛАСТИ - безуспешно пытаться не дать бате напиться в хлам
• ТОМ БОМБАДИЛ - получить приглашение и не прийти
• ФАНГОРН - провести новый год исключительно в мужской компании
• СМЕАГОРЛ - забрать чужой подарок, мотивируя это тем, что сегодня твой день рождения
• ТОЛКИН - рассказывать всем, как прошла туса, будучи хозяином
https://the-kot.livejournal.com/1048641.html



https://olnud.livejournal.com/402778.html


В хорошие времена друзей выбирают по приятности общения, взаимопониманию и в целом удобству взаимодействия, а раньше по надежности. Потому и друзей раньше зачастую было один-два за всю жизнь, а теперь вроде как много. Если они вообще были: "Будь ты на мне горящей рубашкой и тогда не сбросил бы тебя" — каждый ли на такое готов? Ну и пытаются с ними общаться, как в мирной жизни, а критерии уже другие. В 50-60-е в Союзе вообще был культ друзей, но что интересно, критерии у него шли именно по части надежности друга и никак иначе и понятно: дети военного поколения, а на войне друзья в общем те же побратимы, хоть и без клятвы на крови и земле. :) pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423978.html?thread=201641386#t201641386


Может пора уже не делать из происходящего противостояние добра и зла, как Валинор с Морготом, с равномерным замазыванием оппонента говном черной краской и надеванием белого польта, а честно признать, что идет спор хозяйствующих субъектов, где обе стороны ответственны за происходящее. И только обе смогут это остановить. Обе, млин, а не одна. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423978.html?thread=201621674#t201621674


- Ссать в тапки — это не то, что планируется и обретается целенаправленно и осмысленно. Это непреднамеренное последствие.
- Это неотъемлимая часть воплощенного интеллекта. Требуются осмысленные реакции на потребности организма.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423541.html?thread=201325045#t201325045


- сейчас-то распространен предрассудок, что существует разница между "внешним человеком", которым "что-то движет", и "внутренним человеком", который движется сам: дескать, о первом можно как-то рассуждать, но с ним нельзя общаться (и потому им заняты умные люди-социопаты), а со вторым можно общаться, но его нельзя обсуждать (и потому надо как-нибудь так поглупее, чтобы повезло). но ведь этим модным предрассудком охвачены далеко не все умные люди, и, более того, каких-то 500 лет назад этого предрассудка еще не было — или, может быть, он не был моден и принят среди "самых умных". а потому с некоторыми умными людьми всё же можно мысленно "советоваться", почему бы нет?.. ведь они же именно о "внутреннем человеке" рассуждают, они-то не думают о том, что этого "нельзя"…
- Нет никакого внешнего и внутреннего человека.
Я имею ввиду, что бывают ситуации, когда ты можешь прямо спросить человека, и это предпочтительнее чем полагать за него.
А бывают ситуации когда человек для Вас ну как дерево, вы можете его наблюдать, но не можете спросить.
Последний случай я назвала внешним восприятием.
Когда нет возможности получить ответ на вопрос в рамках коммуникации.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423541.html?thread=201339125#t201339125



Детство горилл
https://ngasanova.livejournal.com/3566956.html


Я как-то говорил, что ни одна т.н. "мировая религия" не может претендовать на вселенскость (т.е. универсальность) по той банальной причине, что она слишком сильно завязана на культуре, в которой явилась впервые. Для адекватного восприятия Библии требуются пояснения реалий древне-еврейского языка и особенностей греческого текста, в исламе собственно священным почитается только арабский текст Корана, про восточные культуры я вообще молчу...
Но точно такая же фигня, что самое смешное, происходит и с атеизмом. Дело в том, что современному пониманию этого учения всего-то пара-тройка сотен лет. (Про то, что ещё древних христиан называли атеистами язычники - не мне вам рассказывать). И направлен этот атеизм против религии, современному пониманию которой (та-да!) ровно столько же, сколько и атеизму. Более того, заточена эта религия тоже под новое европейское мышление. Ни в древности, ни в античности, ни в европейском Средневековье, ни в восточных культурах - что старых, что современных, нет такого понимания религии, как в современном европейском менталитете.
https://anchoret.livejournal.com/567289.html


- Вопрос уже похоже давно пора ставить по другому — каким образом в 20-м веке вообще смогли добиться подобной невиданной культурной интеграции и унификации когда и бомж и академик использовали одни и те же поговорки и смеялись над теми же анекдотами. Потому что судя по всему это был уникальный феномен а вот то что сейчас такое разобщение это как раз ситуация по умолчанию.
При этом и массовая школа осталась, и массовые СМИ, и даже уровень охвата вроде как повысился, и интернет, и возможности путешествовать. То есть единое культурное пространство вроде должно как минимум не сдуться, а на самом деле наблюдаем что имеем, когда вдруг 40-50-летние лектора выясняют что их прежние старые универсальные шутки - аллюзии не понимает большая часть аудитории, а анекдоты надо разъяснять на пол-лекции. akor168
- В двадцатом веке развились средства коммуникации, но коммуникация эта была унифицирована, источников было мало. Сейчас же развитие коммуникаций пошло ещё дальше, а источники у каждого стали свои, заботливо подобранные в детстве алгоритмами твиттера или ещё какого-нибудь случайно установленного приложения.
Такими темпами и языки начнут разваливаться, и не будет больше у людей страны или местности, где большинство окружающих не то что понимают твои шутки, а хотя бы говорят на твоём языке. На твоём языке говорят только в чатике где ты вырос и в общем-то больше нигде.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423541.html?thread=201365237#t201365237


Я согласна, что есть много вещей, для которых хорошо бы жить вместе. Но в этой логике совершенно непонятно, при чем тут пол партнера. В нынешней культуре в существенной части случаев двум женщинам жить вместе было бы гораздо удобнее (и это не про секс), за мужчин не скажу. peggy_s
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423541.html?thread=201383925#t201383925


Долгое время ученые не могли ответить на вопрос, почему у людей гораздо меньше волос на теле, чем у их ближайших родственников. Но теперь генетики, сравнив геномы 62 видов млекопитающих, раскрыли тайну появления первой «безволосой обезьяны».
эволюция не склонна к оригинальности: в ходе своего развития млекопитающие как минимум девять раз становились лысыми, и каждый раз в этом процессе были задействованы мутации в одних и тех же генах. Эти гены либо непосредственно влияют на рост волоса (например, кодируют кератин, из которого он состоит), либо регулируют работу других генов. Всего ученые проанализировали 19.149 генов и 343.598 регуляторных областей.
https://alev-biz.livejournal.com/5478680.html


"Большая" история видится мне процессом преобразования человека, который содержит две компоненты: открытие возможного и как бы сказать... "лечение боли". Они тесно связаны и разделить их трудно, потому что они питают друг-друга.
Мне видится, что последняя история почти полностью захвачена "лечением боли". Надо сказать, что картина эта весьма некрасива, впрочем, боль реальна, и просто так о ней забыть не получится, совет "просто будь сильнее" — просто так не сработает. Поэтому вот эти слабые и инфантильные люди (включая меня) никуда не денутся — за ними будущее. Но, на этой почве, видимо, должны открыться новые возможности. Может это что-то вроде способности держать в себе частицу тепла, узнавать и ловить ее в других, как-то синхронизироваться? Какая-то по-новому осознанная дружба? meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201666169#t201666169


Когда человек вот так говорит "а, гуманитарии…", то это означает, что он не владеет навыком постепенного построения понятий. Это само по себе не то чтобы очень плохо — это примерно такой же недостаток как отсутствие математических способностей или способностей к языкам. То есть ничего ужасного — но всё же это недостаток, и выглядит нелепо, когда человек вроде как этим хвастается. А беда от этого недостатка — что он начинает делать выдумки, вытаскивать кроликов из шляп в неформализованных ситуациях. Это своего рода дисциплина — следить за своим мышлением по мере того, как оно совершается. khoroshij
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424183.html?thread=201786231#t201786231


- ...локальность гениев. Ну возьмите некоторое сверхобщество сверхлюдей, для которых Достоевский не более гениален, чем для нас какой-нибудь неплохой наскальный живописец. Мы превосходно обходимся без наскальной живописи и ее "гениев" — а если бы у нас ничего подобного в истории не было бы (может, и не было, у всех пра-народов по-разному) — мы бы вряд ли что-то потеряли бы. То же самое с музыкой: ну представьте себе цивилизацию без интереса к музыке. Просто всем "медведь на ухо наступил" да и неинтересны им мелодии с песнями, максимум что понимают — ритм. И все, родись среди них новый Моцарт — никто бы его гением не считал, начиная с него самого.
Изобретатель колеса — он гений был? Большинство ответит, что да, конечно, для своего времени это был колоссальный технологический прорыв. Только вот цивилизации мезоамерики так не считали — они колесо знали, делали игрушки для детей на колесиках. Но не более того, для них это была просто игрушка. Как паровая машина Герона для своего времени. Игрушка, а не гениальный прорыв. Потому что гениальность — локальное понятие. В том числе, национальное. johnconnor
- Работу Акимова и Клименко о таланте ("Мальчик...") я прочитал впервые много лет назад, неколько раз позже перечитывал и эту работу, и дополнения, которые встречал (на том же сайте по ссылке есть кое-что). В работе утверждается (и обосновывается):
1) У гения (дано определение) нет национальной специфики.
2) Механизм таланта (дано определение) -- универсален.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201531001#t201531001


- А в чём Вы видите выход?
- Если вкратцѣ:
— Реставрація.
— Реституція.
— Люстрація.
Совѣтчина сама себя не преодолѣетъ. Надежда на смѣну поколѣній напрасна — полно сталинистовъ и совѣтовфиловъ среди родившихся послѣ 1990 г.
- — Реставрація чего?
— Реституція кому чего?
— Люстрація кого?
- Охъ. Я хотѣлъ вкратцѣ :)
— Россійской государственности.
— отнятой собственности наслѣдникамъ хозяевъ.
— виновныхъ въ преступленіяхъ государства.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201521273#t201521273


Я для себя давно определил, что Достоевский — это гений языка. Это посредственный мыслитель — конечно, его романы очень раздумчивы, как и произведения Пиранделло, это такая черта стиля, без раздумчивости он не строит образа. Чтобы увидеть и услышать (слышал, что Достоевский — гений описания звучащих аспектов реальности, голосов и прочего, с этим согласился), надо подумать. И это хорошего качества мысли — но посредственные, их самих можно было бы достать и в другом месте, я думаю. Зато язык — очень хорошо сделан, именно сделан. Ну разумеется, он отличается от "замазанной" обыденной речи — иначе он бы не был сделан. И очень хорошо показано важнейшее качество языка. А именно: так не бывает, чтобы язык отдельно и реальность отдельно. Переживание языка и переживание реальности — по-настоящему всегда слиты, иначе мы не воспринимаем языка и не помним реальности. Они опора друг для друга. И вот это волшебное вхождение языка в описываемую реальность, а реальности — в совершаемый язык как раз и отмечает гения Достоевского, на мой взгляд. Гений — в смысле творящий дух: что именно он творит… Толстой тоже не то что бы творит мысли — он лучше критикует мысли, чем создаёт их, — но всё-таки его продукт имеет прямое отношение к мышлению: это наблюдательность, восприимчивость, в которой ведь и черпает обоснование всякая мысль. Чтобы подумать, надо сначала увидеть. Толстого вполне можно переводить достаточно "стандартным" образом, если всё же на эту его наблюдательность к персонажам обращать должное внимание. А всё, что творит Достоевский, к мышлению вообще не имеет отношения, только к языку. И потому его пристойно перевести намного труднее. khoroshij
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422614.html?thread=201782358#t201782358


- для нас, славян, живущих на территории нашей страны, внуки энкаведистов со всеми своими недостатками как-то милее внуков эсэсовцев, так уж исторически сложилось... Но ваш вопрос.. наверное вы не славянин и живёте быть может не в России?
- Именно славянинъ и именно въ Россіи. И нѣтъ, не милѣе. Такъ что не говорите за всѣхъ славянъ.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201539705#t201539705



Групповое фото сотрудников ГУЛАГа, май 1934 г.

Персонал Освенцима отдыхает. Примерно 1944 год.
https://ngasanova.livejournal.com/3565161.html


Неудобная и опасная тема ползучего сталинизма в народе и церкви неизменно вылезает наружу, как нераскаянный грех. В 2008 году чуть было не завершился оглушительным скандалом помпезный раскрученный проект “Имя Россия”. Лишь ценой немалых усилий удалось избежать скандала, стащив Сталина с первого места, которое он уверенно занимал в народных симпатиях, на итоговое третье.
https://magazines.gorky.media/continent/2009/141/pravoslavnaya-czivilizacziya-pod-stalinskoj-zvezdoj.html


самоуничижение есть по сути то же "самомнение" по модулю, то формула становится вообще универсальной. Скромность — это, видимо, равновесие себя. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424183.html?thread=201684855#t201684855


Цинизм — это чувственный ступор, в который впадают психически незрелые люди при встрече со злом, которое выше их возможности его переварить. Под личиной цинизма травоядная жертва полагает, что плюясь ядом, она становится агрессором.
И среди умных почему-то принято жалеть глупых, но глупые не жалеют умных никогда, а зря, они тоже нуждаются в жалости. igor_bredman
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424183.html?thread=201793399#t201793399


Вас интересует безопасность нашего государства? А меня не интересует государство, которому наплевать на людей. И мне, в свою очередь, наплевать на безопасность такого государства. Я готова согласиться с тем, чтобы такого государства не было совсем, потому что такому государству мешает его собственное население, как хаму-продавцу мешают покупатели, а плохому врачу мешают спокойно жить пациенты с их глупыми болезнями и нудными жалобами. Если вы, выступаете от имени ТАКОГО государства, то я ненавижу и его, и вас, и всех ваших коллег.(c) Александра Маринина
https://conti-nues.livejournal.com/305613.html


И никому не ведомо знать, что произойдет через минуту, месяц, год. Но, врываясь в чужую жизнь, или даже едва коснувшись её, оставьте в ней то, что станет другому маяком в самую темную для него ночь. Будьте добрее, милосерднее, искренней. Это не слабость и не порок. Это сила, которой нет цены. Говорите важные слова дорогим вам людям вовремя, ведь они имеют наибольшую ценность именно тогда, когда их ждут. Всё, что так важно сердцу, имеет свой срок годности. Всему свое время: слову, поступку. Все мы странники в этой жизни, тесно или частично переплетающиеся друг с другом.
Каждое касание к вашей душе, как и ваше к чужой, оставляет след в книге судеб и меняет ход событий. Будьте внимательны, прикасайтесь бережно.
- "Один царь сказал своему мудрецу: «Мудрец, ты должен разгадать три вопроса. Разгадаешь – озолочу. Нет, – так и голова с плеч. А вопросы такие: Какое самое главное время? Какой самый главный человек? И какое самое главное дело? Три дня срока».
Ушел мудрец. Думал, думал, ни до чего не додумался. Идет плачет. Голову-то жалко! Проходит по полю, на котором девочка пасла гусей. Та у него и спрашивает: «Чего плачешь, старче?». Он и поведал свою печаль.
А девочка ему отвечает: «А, так это просто. Самое главное время – это СЕЙЧАС. Потому что прошлое уже улетело, а будущее еще не наступило. Самый главный человек, это тот, который СЕЙЧАС находится РЯДОМ со мной. Ведь он может уйти, и я его больше никогда не увижу. А самое главное дело, это то дело, которое я СЕЙЧАС сделаю для человека, который находится РЯДОМ со мной». https://ok.ru/xrampetraipavla/topic/155290166847587
https://geosts.livejournal.com/1322781.html


Умение оставаться в стороне – величайшая добродетель. Половина всех зол творится желающими поживиться за чужой счёт. Остальное восполняют те, кто активно хочет другим добра – в соответствии с тем, как они его понимают.
https://ex0rtodox.livejournal.com/18812.html


Это ведь продолжение войны автоматизации. Борясь с волюнтаризмом, непотизмом и прочими вполне человеческими -измами, власть предержащие навязывают автоматизированные системы проверки знаний включая позорно известные «выбери из 5 ответов» или асинхронная проверка знаний — «напишите до понедельника сочинение на тему».
Все это было сделано для оптимизации производительности труда учителей.
Empire strikes back. И вот пошли сочинения скачанные с интернета.
На это появились всякие диссернеты. И завертелась бесконечная война щита и меча.
А вот не надо воевать.
Ничем никогда не заменишь разговор один на один ученика с учителем. Говорите не хватает учителей? У этого выражения ведь есть противоположная формулировка — слишком много учеников.
Необходимо раз и навсегда отказаться от обязательного образования, начиная с детского класса. Ребенка, который не хочет или не может учиться, не нужно учить — он сломан.
https://urease.livejournal.com/284958.html


непонятные черточки на рисунках верхнего палеолита — это протописьменность, которая помогала нашим предкам выживать в условиях ледникового периода.

Люди европейского верхнего палеолита были охотниками-собирателями, которые ели много мяса таких видов животных, как лошади, олени и бизоны. Когда эти животные сезонно собирались в стада, они были уязвимы для человека. Умение вычислять сезоны размножения в такой ситуации становилось весьма полезным. Авторы нового исследования считают, что охотники-собиратели обладали не только им, но и умели записывать результаты своих вычислений.
Рассматривая общее количество знаков (точек и линий), найденных в сотнях пещер, исследователи обнаружили, что все они делятся на серии, и ни одна из серий не содержит более 13 знаков, что соответствует 13 лунным месяцам в каждом году. «Мы предполагаем, что эти серии передают информацию о поведении животных в те или иные месяцы»
...Всего авторы изучили более 800 таких серий меток, которые окружали изображения того или иного животного. По их словам, они обнаружили сильную корреляцию между количеством меток и лунными месяцами, в которые конкретные виды животных спариваются.
Развивая свою гипотезу, ученые сосредоточили внимание на Y-образном знаке, который, по их мнению, относится к определенному событию в жизненном цикле животного. Аналогичный статистический анализ подтверждает их вывод о том, что расположение Y-образного знака в каждой серии знаков сигнализирует о сезоне родов у того или иного вида животных.
...Исследователи также предполагают, что такая система записи может быть истолкована как средство письма или, возможно, протописьменная система. Если их выводы верны, то это образцы самой ранней формы письменности у Homo sapiens.
...Выводы авторов работы как минимум в отношении протописьменности представляются несколько преждевременными.
https://alev-biz.livejournal.com/5479909.html


О, я тут ходила на экскурсию в Минералогический музей, и узнала, что по нынешним представлениям о геологических процессах громадные кристаллы кварца в бедро толщиной, которые там экспонирую гигантской друзой, выросли не за тысячелетия, как считалось раньше, а за считанные часы. И еще про то, что лазурит и малахит все время взаимно растворяют друг друга, пока не выйдут на поверхность. И про бактерий, которые едят пирит (и не только). anny_key
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423978.html?thread=201756586#t201756586


часто говорят такое. мол, я понимаю, что наше государство чудовищно, что там наверху, на плечах циников и мерзавцев сидит свихнувшееся советское ворьё , но «эти» — такое злое зло, что в борьбе с ним все средства хороши.
в таких случаях хочется напомнить, что из себя представлял советский союз в 41 году. государство, которое истребляло людей даже не по национальному признаку (хотя ему можно припомнить и переселения народов, и антисемитизм), а по классовому. государство, уничтожавшее в своих гражданах всякое достоинство. государство-людоед, построившее себя из трупов.
и всё же никто не сомневается, на чьей стороне правда была тогда. хотя перед войной этот отвратительный монстр активно «накачивался оружием» и даже, считают некоторые, собирался ударить первым.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/418784.html


Таран астероида: тысяча тонн обломков и минус полчаса орбиты. Первые итоги миссии DART
Даже сейчас, когда после соударения прошло уже несколько месяцев, на изображениях астероида видно, как под действием солнечного излучения пылевое облако вокруг системы Диморф—Дидим вытянулось на тысячи километров, сформировав структуру, похожую на кометные хвосты. Этот пылевой хвост за прошедшее время постоянно изменялся, и в принципе, его можно попытаться поймать даже в хороший любительский телескоп.

https://alev-biz.livejournal.com/5479442.html


Будущее России — либо будет выучена таблица умножения: сменяемость власти, конкуренция, свобода слова, вот это все… либо произойдёт упрощение объекта управления до уровня демонстрируемых навыков управления. А культура… ну что культура — побочный продукт наличия свободного времени. Как это всегда и было. forcon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201391993#t201391993


Следующая игрушка - генератор музыки. Вводите описание на английском, пробуем. https://www.riffusion.com/?&prompt=Depeche+Mode+song+about+vampires
https://kvisaz.livejournal.com/1302821.html


Ещё думаю, хорошо, что я в жизни ничего не достиг, сейчас если ты что-то из себя представляешь, то неизбежно надо как-то определяться по отношению к происходящему, и даже молчание оказывается позицией. А к тому, кто тихо перекладывает бумажки где-то в углу, невидный и неслышный, или сидит в своей норке как Премудрый Пескарь, нет ни вопросов, ни претензий. Но я понимаю, насколько сейчас тяжело тем, кто занимает, что называется, «активную жизненную позицию», хочет на что-то повлиять, чувствует себя ответственным за самого себя, свою семью, за своё дело, в конце концов, за свою страну… В некоторое утешение таким людям могу лишь процитировать старую мудрость: «Стыдно быть бедным и незнатным, когда у страны есть путь; стыдно быть богатым и знатным, когда у страны нет пути».
https://olnigami.livejournal.com/364678.html



https://sandrina.livejournal.com/718679.html

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Слово года? Implosion. Взрыв, направленный внутрь, также обвал, фиаско.
https://bouzyges.livejournal.com/443126.html


Когда просыпаешься в комнате, полной книг, и понимаешь, что все это - только обломки кораблекрушения.
https://cheralpa.livejournal.com/625723.html


- Имѣли мы его въ виду, это ваше будущее...
- будущее создаётся из вопросов и становится настоящим, когда вопросы получают ответы. так что если вопросы связаны с отчуждением — ну, получается вот такое будущее…
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422614.html?thread=201287766#t201287766


На самом деле, честно: год был очень хорошим. Первый раз за много лет вышло так, что ситуация стала распутываться. Это очень здорово, что сгорели многие страхи. Неприятности этого года - просто ничто в сравнении с тем, что в этом Году было, можно сказать, неминуемо, но всерьёз не случилось.
А тошнота эта - , простите, нормальная. А могло бы, ... ой, какие кошмары сгорели, на губах продукты горения, тления, всего... Это совсем не вкус победы, это вкус избавления от жути и дряни силиконовой. Пройдёт и он.
...Неприятно, конечно, с друзьями получилось. Неприятно понимать, что хорошие добрые люди считают тебя предателем. Особенно неприятно, если понимаешь, что ты никого не предавал, а наоборот, и так много-много лет уже... Но что поделаешь: продукты горения страхов - штука паскудная.
https://russhatter.livejournal.com/307685.html


Прошлый год оказался годом ненависти и безумия.
Хотелось бы верить, что новый год будет другим.
https://andronic.livejournal.com/972799.html



https://classic-art-ru.livejournal.com/602410.html


"Когда-нибудь мы вспомним это, и не поверится самим" - крутится в голове который месяц.
https://tdm11.livejournal.com/148894.html


Айтишники ёлку не ставят. Они её переустанавливают.
https://innfinipa.livejournal.com/3895872.html


>Скорей всего все кончится гостевым браком без "жизни вместе".
А зачем собственно в этом контексте даже гостевой брак? Особенно если детей, судя по всему, не предполагается — вот с ними внезапно еще один человек становится жизненной необходимостью.
Таким образом мы приходим к простой максиме, что женщине без детей брак не нужен, что в общем банальность.
Интереснее другое — что женская бездетность здесь взята в виде нормы. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423541.html?thread=201211381#t201211381


- я где-то читал — высшая оценка мужчины как самца — это когда из-за него подрались женщины. У меня приблизительно такое было, две женщины поспорили из-за танца со мной. Обе не хотели со мной танцевать, а кому-то из них надо было по ситуации.
- Я теперь тоже эту историю буду рассказывать, от своего лица.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422076.html?thread=200694076#t200694076


«Заряд» твой сейчас должен быть такой, чтобы держаться от всех этих точек концентрации государственности как можно дальше. Самым естественным способом – гадливого отталкивания, да.
https://antimeridiem.livejournal.com/1947952.html


Первая мировая война оказалось своего рода культурным самоубийством, которое поставило крест на превосходстве Европы. ...Украина смогла остановить продвижение российских неядерных сил, со стороны которых угроза нависала над Европой с момента окончания Второй мировой войны. ...В рамках процесса мирного урегулирования Украина должна будет обрести связь с НАТО – в чем бы это ни выражалось. ...стороны должны закрепить свободу Украины и разработать новую международную структуру, особенно для Центральной и Восточной Европы. И Россия в конечном счете должна обрести свое место в этой структуре. Киссинджер
https://inosmi.ru/20221216/kissindzher-258926625.html
Украина впервые отнесена к Центральной, а не к Восточной Европе ...А в Восточной Европе кроме России осталась только Беларусь.
- Там где я живу - никакой "европы" быть не должно. За то и война - чтобы россия не была "частью европы" ...Я ж ещё в самом начале говорил - "мне не нужна победа - мне нужна война" ...А то, что это будет стоить жизни и здоровья ещё нескольким сотням тыс украинцев и русских — наплевать. Шоу должно продолжаться :) ...Вообще — приятно видеть как стремительно уничтожаются плоды 30 лет "интеграции в запад"
https://fat-yankey.livejournal.com/187761.html


ЖЖ — странное место. Тут встречаешь такие сущности, которых, встретив на улице, не обязательно и распознаешь, увидишь, услышишь, сможешь соотнести.
Потусторонний мир. Без призраков
https://vadperez.livejournal.com/491460.html



https://windeyes.livejournal.com/632029.html


Пока первая волна новогодних ракет облетела Киев с севера и загадочно пилит куда-то под Житомир, можно написать итоги года.
...Удивили люди.
Позитивно удивили тем, насколько они сильные и адаптирующиеся. Оказывается, всем этим изнеженным и капризным снежинкам достаточно оказаться загнанными в угол, чтобы они перестали жаловаться и начали фигачить, обеспечивая себе самим достаточный уровень комфорта. Нет света? Воды? Интернета? Бензина? Еды? Стен и крыши над головой?
Все решаемо. Причем решаемо собственными усилиями. Задорно и без стонов.
...Теперь о печальном удивлении людьми.
В нас оказалось очень много говна. И под давлением оно хлынуло наружу. Как только оказалось, что можно, сразу от приличных и знакомых людей полилось много такого, что хочется развидеть и забыть навсегда.
Раньше я не понимал Хрустальных ночей в Германии или там Варфоломеевской ночи — теперь вполне понимаю.
По моему личному мнению, любое испытание не должно менять каких-то базовых человеческих императивов. Убивать — плохо. Красть — плохо. Намеренно обманывать — плохо.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1462380.html


Думаю, что в минувшем году мы все довольно сильно продвинулись на пути к массовому и всеобщему просветлению умов в отдельно взятой стране, стали к нему заметно ближе.
https://m-gurlukovich.livejournal.com/33155.html


Это не "новый год", это по-прежнему 310 февраля и нет никакой Сказки в этом кошмаре
https://division---bell.livejournal.com/1942565.html



Десятки тысяч людей убиты. Десятки тысяч покалечены. Из нашего мира навсегда ушли десятки тысяч уникальных, неповторимых "я" - таких же личностей, что и мы с вами. Их не вернуть - чьих-то отцов, детей, мужей, братьев и сестер. Другие остались, но им предстоит пройти тяжелый путь увечного человека - калек или тяжелобольных людей, которых мы обычно предпочитаем не замечать.
Закончится эта война, будет отпразднована победа, а потом станет привычной праздничная дата. Но те кто ушел - ушли навсегда.
А те, кто остались, кого обожгла, искривила эта война - обречены будут нести на себе ее отметины каждый день, год от года. И этого не исправить ничем. И если есть в 2022 году хоть какое-то утешение, хоть что-то настоящее, кроме боли и страданий - так это тот звериный вой, который доносится теперь из России, наконец-то попавшейся обеими лапами в стальной капкан.
https://watermelon83.livejournal.com/1301566.html


Новый год будет лучше предыдущего!
То, что я вижу, говорит о том, что Россия на правильном пути.
https://destroy2build.livejournal.com/1436113.html


- Вчера был на концерте Сибирского хора. Ведущая: для детей у нас есть представление где мы с детьми спасаем козлят от нечисти. Ведущий: так она же вся уехала? Зал: смех и бурные овации.
Ни каких шуток про хохлов, но все репризы в поддержку СВО поддерживались залом, т.е. народом.
- бывает смех сквозь слезы. Вы, кажется, описали возможность смеха сквозь рвоту...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423541.html?thread=201277685#t201277685


Ну что? Год был трагический. Война, двух дорогих мне людей потерял. Но. Если воспринимать это как вызовы, то и ответить на них удалось.
https://gignomai.livejournal.com/1243216.html


Хоть я и живу далеко от Украины и России, ужас этой войны — постоянный фон моего состояния с 24 февраля. Поэтому я не могу рассылать обычных новогодних поздравлений друзьям, не могу мило желать всех благ и удач, здоровья и процветания, на фоне этой разверзшейся бездны. Теперь у меня есть только одно пожелание — скорейшей победы Украины, и чтобы цена этой победы была — помоги Боже — ниже, ниже, ниже.
И еще я убежден, что мы все, думающие люди, должны спрашивать себя — почему такой ужас стал возможен, откуда, какими силами, вынырнула эта черная дыра зла?
...Советский человек вышел из коммунистической идеологии в состоянии крайнего аморализма: всякая мораль, всякое подчинение своих желаний неким высшим принципам ассоциировалась у него с идеологическим враньем и насилием. Правильная жизнь — это "каждый за себя", тут-де и реализуются все блага свободы и процветания. Жизнь вскоре показала цену подобным идеям — полное разобщение, тотальное недоверие, более чем заслуженное, и неизбежный в такой ситуации запрос на сильную руку, которой могла быть лишь рука сильнейшей организации, КГБ-ФСБ.
С другой стороны, сколь бы ни был аморален бывший советский человек, одна вещь морального порядка ему требовалась, потому как она требуется всегда — смысл жизни перед лицом неизбежных болезней и смертей. В России этот смысл традиционно поставлялся имперским культом: величие человека обеспечивалось принадлежностью к империи
https://scholast.livejournal.com/135113.html



https://watermelon83.livejournal.com/1301309.html


Если же говорить в целом, то случившаяся с нашим обществом и с нашей культурой в этом году катастрофа - что угодно, только уж не случайность. ...Это длилось четверть века и это когда-нибудь должно было кончиться. Как весьма точно (на мой взгляд) определил один мой знакомец - эти гельман с павловским как с писаной торбой носились со своим постмодернизмом, рассказывая всем достойным, что на самом деле про что угодно можно говорить все, что угодно - и ничего за это никому не будет. Выпавший из СССР отечественный образованный и властный класс особо и не задумываясь сделал вывод, что делать теперь можно тоже прям-таки все что захочется, а для того, чтоб это прилично и правильно выглядело со стороны, достаточно одной добротной пропаганды с пиаром. В итоге выяснилось, что против джавелинов и хаймэрсов RT бесполезно, но обратно уже ничего не отыграть. Особенно когда дойдет до Пэтриот, Абрамсов и АУГ.
Я знаю лишь, что ощущение того "мы", которое могло объединять пространство между Курилами и Кёнигсбергом, утрачено, и нет убедительных для меня путей, чтоб его как-то восстановить. Никто не собирался его строить, и никто его не построит. Что ж, не все по силам людям, все когда-нибудт должно кончаться.
https://akim-trefilov.livejournal.com/310164.html


Из новогоднего обращения Шульман https://www.youtube.com/watch?v=0g5UZNve7SA
" ... У зла нет никакой собственной сущности. Оно действительно привлекает внимание только тем, что оно разрушило. Оно, как сказано у Гоголя, прореха на человечестве. Прореха существует постольку, поскольку существует человечество ...
... Поэтому на самом деле нельзя продать душу дьяволу. Он никогда не платит. Ему нечем платить. Золото его это глиняные черепки, обещания его это всегда ложь.
...упрощение - это большой соблазн. Многие чуть ли не с облегчением воспринимают ту простоту, которую несёт военное время. Нет больше цветов, а у цветов нет оттенков. Нет больше сложного, нет больше многопланового, всё довольно просто. Но если в результате ваших простых рассуждений, если в результате той новой логики, которая теперь кажется вам очевидной, вы приходите к выводу о бессмысленности своего дела и в конце концов о бессмысленности собственного существования, это значит с вами говорили с той стороны. С той стороны, которая не умеет сама ничего делать, которая не умеет ничего не из чего создавать, потому что ничем не обладает. Так вот если таков вывод ваших мыслей, если таково завершение ваших рассуждений, значит это были неправильные рассуждения. Значит самый корень их порочен... "
https://jenya444.livejournal.com/833866.html


Потомъ онъ попалъ въ нѣмецкiй лагерь военноплѣнныхъ уже во время 2-й мiровой. Это, думаю, окончательно укрѣпило его въ вѣрѣ. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422845.html?thread=201283389#t201283389


Тем не менее он завершается. На мой взгляд та страна что его встречает лучше и сильнее чем та что была год назад. Вспомним тех кто не дошел и пожелаем нам в новом 2023м году Победы. Одной на всех.
https://denalt.livejournal.com/38580.html


Уходящий год был историческим в буквальном смысле слова. Кончилась целая эпоха в истории человечества. Новый год мы встречаем с надеждой, но без иллюзий.
https://alexander-pavl.livejournal.com/248040.html



https://tari-bird.livejournal.com/1334324.html


В новом году желаю нам всем, чтобы наше колдунство работало так, как мы хотим, а не так, как мы сказали
https://the-kot.livejournal.com/1048382.html


Сегодня повторяется 1917 год. Уезжают дети людей, которые слили Советский Союз. Советский Союз сдали не те, кто жил плохо, его сдали те, кто жил хорошо. Так и тогда, в 1917 году, сдали Россию не те, кто жил плохо. Царя предала элита. ...Зато место освободилось для талантливых чумазых. ...Знаешь, что думаю теперь. Я за конфискацию у дезертиров, что бы у них не было возможности кормиться там за счет России. Или пусть продают своё жильё. Чтобы они не вернулись.
https://monetam.livejournal.com/2089949.html


Каждый год в течение следующих 50 лет надо им будет по циклу в течение 24 часов подряд показывать сегодняшнее обращение наци-лидера. Пусть выучат его наизусть, каждое слово, и пусть каждый русский пухленький белокурый младенчик с детства знает, за что его деды, родители и сам он прокляты были в 2022 году.
Смотрите, и не говорите, что не знали. И будете смотреть на это ещё 50 лет, вместо осточертевшей Пугачёвой. Ещё помянете бабушку добрым словом.
- Вы это серьёзно? Посмотрите на Михалкова (папашу с 3-мя гимнами) - так они все и будут при любой власти.
https://xaxam.livejournal.com/1634229.html


Этот год был. Он больше не будет.
https://ok-66.livejournal.com/276333.html



Arent van Bolten, Гротескное животное (Hybrid), 1610-30


https://lilac2012.livejournal.com/306408.html


Все сводится к нежеланию женщин ЖИТЬ ВМЕСТЕ с мужчинами. В хорошей квартирке как то комфортней одной. А то на работе начальство, а тут еще в квартиру пытается вселиться дополнительный начальник. Оно мне надо?
Ну что тут сказать. У Вас либо очень узкий взгляд, либо специфическая выборка.
Я могу следующее сказать: есть в жизни вещи, которые проще делать вместе и те, которые проще делать в одиночку.
Насчёт вместе, это семья (ребенка невозможно вырастить в одиночку, тебе должны помочь другие люди,если это не твой партнёр, то это твои родственники разной степени приятности или помощники за деньги, разной степени оплачиваемости) так вот партнёра ты можешь именно выбрать и договорится заранее о том, кто как это видит, и что важно, а что не очень.
Насчёт отдельно: все вот эти поиски себя, религиозные искания, попытка найти истину или построить карьеру это безусловно лучше делать в одиночку, во всяком случае женщине. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423541.html?thread=201287157#t201287157


- ура! МЖсрач! Поддерживаю
- ньюсмейкеры расслабились под новый год, у людей стало хватать внимания на гендерные срачи. но ничего, это поправимо
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423541.html?thread=201232373#t201232373


- Русские классики XIX века — однозначно за СВО.
- В том-то и дело. Примерно туда Россия и стремится.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423541.html?thread=201205237#t201205237


Интеллект - здесь термин, обозначающий способность к адаптации. Интеллект есть у гидры, осы, жабы, кошки, обезьяны, ворона, кита, человека. Интеллект есть у нейронки, которая делает выводы из общения и исправляет свой текстовый вывод. Это удобное, короткое, традиционное для специалистов слово, которое используется в таком значении очень давно.
https://kvisaz.livejournal.com/1300523.html


- Сравнение ИИ с животными вполне уместно. В данном случае интересно отметить, что биологи, которые объявляют человека практически животным, не выносят сравнения ИИ и роботов с животными. С другой стороны, создатели ИИ также считают, что они создают что-то наподобии человека и сравнения с животными считают ниже ниже своего достоинства.
Можно, кстати, отметить, что для собачников и кошачников их питомцы — это практически люди.
ИИ в данном контексте не достает воплощенности в организме. Рассудочность может быть и есть, но ведь без IT она существовать не может. ИИ должен кто-то развернуть, а потом поддерживать, а то ИИ быстро прекратить свое существование. Сам себя он не может ни развернуть, ни поддерживать.
- вот когда ИИ научится ссать в тапки...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423541.html?thread=201244149#t201244149


Александр Дугин: Спасти этот новый год, на мой взгляд, можно только включив песни Великой Отечественной Войны и провозглашая тосты исключительно за Победу великой России в смертельной войне с цивилизацией антихриста, за (пока еще) живых и за (уже) мертвых воинов и героев. Пусть это новогодие станет запобедным.
Все другие формы празднования следует считать предательством. Тех, кто будет праздновать новый год как раньше, как всегда, в следующем году придется казнить.
https://t.me/rusbrief/80761


И главный итог этого года, что мы все стали жить в этом новом измерении Правды...
https://kalakazo.livejournal.com/5229776.html



https://yudinkostik.livejournal.com/999413.html


налицо инструмент для воспроизведения текстов по готовым фрагментам. его и надо использовать по назначению. что можно узнать из таких вопросов? "как думает бот"? а что же тут узнавать — ответ известен: он и не думает.
а то, что многие люди приучены вместо думанья заниматься тем же самым — воспроизведением текстов по чужим фрагментам — так это вопрос уже к тому, почему социум так устроен, что чем глупее ты действуешь и чем меньше на публике думаешь, тем тебе удобней. да, конечно, эту "работу" бот теперь сможет за них делать, но ведь, положа руку на сердце, и раньше было не очень понятно, чем эти люди вообще заняты… как я понимаю, софтверная отрасль должна теперь сократиться где-то на половину по числу занятых. тем, кто умеет только имитировать робота и ничего больше, придется потесниться, потому что имитировать уже ничего не нужно — есть оригинал. khoroshij
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422845.html?thread=201178685#t201178685


Оказывается, подобно тому, как амфора - кувшин с двумя ручками, и амфибия - существо, живущее в двух средах, амфитеатр - это два театра, составленные вместе.

Еще амбидекстр и амбивалентный.
(У меня сначала была мысль - актеры на сцене, а напротив - актеры-зрители друг для друга и для сценичных).
https://hina-chleck.livejournal.com/940603.html


В феврале 2022 произошёл мощный скачок в интеграции консерваторов и интеграции прогрессистов. Как в 2020 драматическое событие объединило людей вокруг позиций, так и 2022 другое драматическое событие объединило людей вокруг других позиций.
Россия стала форпостом мирового консерватизма — страной, которая сожгла за собой мосты к либеральному будущему: в одном сторонники Украины и России в конфликте едины — возврата к прошлому теперь нет — украинцы поют «никогда мы не будем братьями», русские твердо нацелились на переход на самообеспечение — Россия — самая богатая природными ресурсами страна в мире с самой большой территорией и самым большим арсеналом мощнейшего оружия — вот надежда русских. От этого вернуться назад к business as usual будет очень трудно.
Вот именно в этом и состоит разница между ковидом в 2020 году и СВО в 2022. Longevity of changes. Да, последствия борьбы с ковидом долгосрочны — мы еще долго будем работать из дома (пока наша работа не будет иметь большого значения), например. Но они не идут ни в какое сравнение с долгосрочными последствиями СВО.
2022-ый год воодушевил консервативные силы планеты — и в этом — главное сравнение его с 2020-ым годом.
https://urease.livejournal.com/282661.html


Сейчас же всем положено жаждать крови.
Причем создается устойчивое впечатление, что кровь врага, страшное возмездие, или кровавый реванш, или повержение Зла, и все такое для сторонников, что той стороны, что этой, что пятой, что десятой оказывается намного важнее прекращения и предотвращения страданий невиновных или не настолько виновных, чтобы они получили нынешний или будущий обещанный им ужас.
https://andronic.livejournal.com/972952.html



На фото утро 1 января 2023г.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/56597.html


обнаружилось, что праведная ярость, ненависть и гнев меня совсем не поддерживают. А других людей поддерживают. Это значит что если раньше я могла общаться в интернете, потому что общение в реальной жизни психика не тянет, то теперь психика не тянет уже и общение в интернете. Нет, в интернете много чудесных, замечательных людей. Но им нормально то, от чего я лягу пластом на несколько дней. А в нынешнее время неловко просить для себя каких-то особых условий.
https://peggy-s.livejournal.com/439319.html


Этот год был про потери и внезапные находки.
Когда в первые дни ты ловишь первую в жизни паническую атаку. И пишешь, пишешь друзьям, просто чтобы зацепиться за якорь.
И подруга из Польши, с которой вы приятельствуете двадцать лет, у которой огромная пятикомнатная квартира в Варшаве, на твое "привет" пишет сразу "Привет. Пустить могу только на пару дней". И ты давишься, и потом, спустя какое-то время, пишешь: "Да мне не надо к тебе, я просто поговорить".
И в то же время бывший коллега, индиец, забрасывает тебя вопросами и приглашениями приехать к нему в Германию, хоть всем вместе с родителями, хоть на год.
Когда универистетская подруга, кума, роднее некуда, каждый день списывается с тобой... ровно до того момента, как ее родители пересекают границу с Венгрией. И все - ни слова, ни полслова, ни одного вопроса. А на НГ внезапно красивое фото из Испании и поздравление: "Привет, народ! С новым годом! здоровья вам!"
И в то же время коллега, с которой вы знакомы месяц, бросает геоточку дома посреди Украины и без слов пускает вас вшестером, измученных, не успевших доехать до Винницы до комендантского часа, и зовет оставаться надолго, и не хочет брать даже еды, хотя с едой перебои.
Когда еще одна университетская подруга, с которой вы дружите семьями, которая сватает свою дочь за твоего сына, внезапно исчезает с радаров, потом нелепо врет о том, что она в Польше, потом оказывается, что она в Германии, и она не отвечает на сообщения, хотя ты ни о чем, ни о чем ее не просишь.
И в то же время человек, телефон которого дали тебе случайно, бывший коллега подруги бывшей коллеги, ведет вас вместо навигатора дорогами, звонит каждый час, рассказывая, куда свернуть, где мост взорван - там не проехать, где меньше пробок, и находит вам жилье в переполненном городе. И хозяйка открывает для тебя последнюю бутылку сливянки, и плачет с тобой всю ночь на кухне.
Когда подруга, которой дружили в десна, прошли крым и рым, пробыв два месяца в Польше возвращается домой, а потом бросает тебе: "Ну вас там не понять нас, которые здесь". И ты давишься, и потом долго куришь на балконе, стараясь не плакать.
https://libellule-fun.livejournal.com/286733.html


Самое время задаться вечным вопросом, что вообще происходит и почему Россия не Европа? Ответ придется искать генеалогически. Главное отличие я вижу в том, что западноевропейские народы стали наследниками великой греко-римской цивилизации, переняв у нее основополагающее понятие закона как высшей силы космоса, господствующей даже над богами. Такой закон (номос) стал основанием как для практик демократии, то есть равенства всех перед законом, так и первичности его перед властью земных правителей, какими бы сакральными и харизматичными они ни были. Именно такую парадигму отражают известные изречения dura lex sed lex ("Закон суров, но это закон") и fiat iustitia, et pereat mundus ("Да свершится правосудие, пусть даже погибнет мир").
Русская цивилизация, хоть и восприняла христианство, но сделала это не в ее западной, католической версии, а восточной, византийской, сильно к тому времени смешанной с восточными (сирийскими, египетскими, семитскими) влияниями. Поэтому примат закона не был освоен, а вместо него был утвержден примат строгой вертикальной иерархии с монистической фигурой во главе (Бог, Патриарх, Царь). Эта фигура по умолчанию выше любого закона и способна применять его по своему усмотрению. Тем самым закон лишается своего всеобщего смысла и становится лишь бременем для тех, на кого он направлен. ...Россия, видимо, так и будет колебаться между двумя или более парадигмами, пока или не утвердится в одной (но непонятно, что для этого потребуется, если даже коммунистическая идеология не справилась), или ее не разорвет приливными силами. Второе, к сожалению, более реально.
https://hyperboreus.livejournal.com/204317.html


Сейчас все что я знаю, что Россия функционирует чудесным образом. Результат совершенно не связан с твоими действиями, и на него довольно сложно повлиять, но молитвы работают, во всяком случае лучше, чем все остальное. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201347961#t201347961


культура обид и злобной памяти...
...есть прямое порождение культуры административной ренты и феодальной чести. Пока ими пропитан сам народный дух — хоть ты федерируй, хоть ты конфедерируй, а толку не будет. old_radist
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201422457#t201422457


Говорили о том, что великое искусство создали только империи. Кроме Нидерландов, отметил я, а потом подумал, что Нидерланды XVII в. тоже были империей (только маскировавшейся под маленькую уютную республику).
https://ampelios.livejournal.com/375314.html


Еще из неожиданностей прошлого года для меня - мультиязычный интеллект. Я немного почитал, это на уровне закрытых и больших моделей уже норма - просто нейронные сети натаскивают на корпусе текстов разных языков. В результате есть два последствия, которые могут перейти на массовый рынок
1. сжатие сегмента собственно переводчиков. То есть веб-морда или сервис могут в будущем для пользователя казаться как обычный гугл-транслейт наших дней, но внутри это будет универсальная логическая система, которой дали предустановку - тебе приходят тексты, просто переводи их. Не вступай в диалог, не оценивай шутки, не вычисляй, просто возвращай аналог на другом, указанном языке.
2. разность мышления. Заметна разность мышления на русском и английском. Думаю, на малых и редких языка разница может быть еще больше. Но это можно будет нивелировать, под капотом запуская процесс мышления сразу на нескольких языках и предлагая пользователю усредненный или лучший ответ на том языке, который он хочет.
https://kvisaz.livejournal.com/1300265.html


начало техно-социальной (лучше — "техно-духовной") цивилизационной дифференциации. Как долго мощные внутренние противоречия позволят продержаться в этой роли — посмотрим. Следует уточнить, что техно-духовная дифференциация проходит не четко по странам: разделение происходит и внутри технологических стран.
Поступь Китая оказалась довольно бесшумна, но принесла много неожиданного. Культурно(?) более простое отношение к модельным животным, позволяет им достигать результатов которых на западе трудно добиться по этическим причинам. Не удивлюсь, если много прикладных результатов уже получено (и будут получаться), которые нельзя будет увидеть в западных публикациях, или в публикациях вообще. Примерно также продвигается и технологическое развитие Китая. О крупных успехах мы услышим точно. Я бы ожидал громких (и ошеломляющих) новостей в течение года. Как и в предыдущем случае, черный лебедь тут — социальный вопрос и внутренние противоречия. "Не буду относить деньги Гуглу" — видимо, девиз который будет набирать обороты
https://vadperez.livejournal.com/491891.html



для поп-хитов прошлого века смена тональности была обычным делом – модуляция встречается в каждой третьей-четвёртой песне. А в хитах нового века этого не происходит вовсе, совсем.
https://inkpoint.livejournal.com/881341.html


Идут года, а людям беспрестанно мерещатся "интеллигенция", "оппозиция", "либералы" и "русофобы". Что-то вроде рассказов о снежном человеке, чудовище Лох-Несс и летающих блюдцах. sachse
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423541.html?thread=201359093#t201359093


Это то, что знают все, стыдно, невозможно не знать.
Так вот сейчас таких истин нет. Вернее они есть свои в очень узких кругах.
Я утверждаю не то что в школе плохо учат.
Возможно то, что современные школьники знают, больше лучше и нужнее в жизни.
Я утверждаю, что если человек старше 35, то Вы получите премерно предсказуемые ответы на любые вопросы из школьной программы. Если человеку 20.
Спросите что хотите, про круговорот воды в природе, перпендикуляр, персонажей Гоголя или Вторую мировую войну.
Там бездны открываются разнообразных представлений о реальности.
В некотором смысле это инопланетяне. Это не очень заметно,потому что человек нормально реагирует, говорит правильные слова подходящие ситуации. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423541.html?thread=201284853#t201284853


Всего в русской истории пять эпох: преобразования, зажим, оттепель, застой, распад. Вот так и живем, по крайней мере, с Ивана Великого. Мы во второй фазе пятого цикла.
https://ampelios.livejournal.com/375082.html


Запад, не в географии, а в образе мышления, в лучших своих проявлениях, сплав реализма и рационализма.
Россия должна или использовать временный отказа запада географического от Запада идейного и занять вакантное место, или породить удельные, постоянно грызущиеся княжества. ...До последнего года все шло ко второму варианту. Теперь появились слабые надежды на первый, в котором Россия – Империя ... Никак иначе, оставаясь Россией, она жить не может, существовать… да, существовать можно и без империи. К этому хорошо бы еще и монархию, так как как удержать Сибирь смогут только монархия или «Советская власть», а мне последнего не хочется. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201420921#t201420921


Ничего в России не понимаю, но до кучи добавлю, что сегодня утром в кои-то веки поговорила с одним вроде бы умным и образованным французом и он сказал, что у Франции нет будущего и отсюда при первой же возможности нужно сбегать, причем куда угодно.
- Можно и на Украину? — доверчиво спросила я.
- Нет, вот туда не стоит. irviktoretti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201457785#t201457785


и Земля, и Венера излучают в космос тепловую энергию, а значит, ее ядро все еще достаточно горячее и может поддерживать активное движение тектонических плит.
Ранее ученые предполагали, что литосфера Венеры слишком толстая и вязкая, чтобы тектонические плиты скользили, врезались и расходились на ее поверхности, но теперь астрономы из Лаборатории реактивного движения в Калифорнии (США) установили, что в этом отношении две планеты-соседки практически неотличимы друг от друга.
...Венера в среднем тектонически активнее Земли, и с точки зрения нашей планеты она сейчас находится на ранней стадии геологического развития, будучи аналогом Земли времен архея (около 4-2,5 миллиарда лет назад). Единственное серьезное отличие — отсутствие на поверхности Венеры глобального океана, который сформировался на Земле еще на самых ранних стадиях ее развития.
https://alev-biz.livejournal.com/5475695.html


- вы можете написать хотя бы один пост без грез об этом неосуществимом сильном ИИ?
- Без сильного ИИ придётся рассказывать про плохие вещи, про дисгенику разных видов, про сжигание населения корпорациями и государствами, про завоз варваров и принудительную варваризацию, про отравление окружающей среды, выбросы гидратов метана и альтернативные устойчивые состояния климата, про заканчивающуюся нефть, газ и прочие ископаемые и сценариях по каким они будут заканчиваться, о проблемах образования, проблемах набора и воспитания элиты, о сценариях общего обвала цивилизации, стадиях развала и возможно-островном/очаговом её характере в поздние времена и т.д.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201408377#t201408377


На производство элемента солнечной батареи тратится больше электричества, чем этот элемент вырабатывает за всю его жизнь. То бишь условный Китай произведет его используя "грязное" электричество (в том числе и произведенное путем сжигания углеводородов) и поедет элемент в Европу, где станет производить "чистое" электричество. Замаскированное такое преобразование грязного в чистое. a_rakovskij
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201388409#t201388409


На большом масштабе - последние бунты средневековья будут подавлены, после чего настанет золотой век Запада. Лет на четыреста. Пока похоже, что Восток в своем устремлении в будущее Россию обгоняет. Печально. Так ли это на самом деле, покажет перспектива ближайших 10-20 лет. old_radist
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201397625#t201397625


Прежде известной «священнической» редакции V в. до Р.Х. вместо классической картины Шестоднева у евреев была обычная для всех культур история вселенской битвы, в результате которой возник мир. И проигравшей стороной в той битве и был наш Лёвочка. А потом его отредактировали и мироздание приобрело вполне вегетарианские формы: «Священническая версия изъяла всякое насилие из традиционной ближневосточной космогонии. Никакой битвы и никакого убиения чудовища: Бог Израилев лишь повелел вселенной возникнуть, и она возникла. А в последний день творения Бог «увидел все, что Он создал, и вот, хорошо весьма». У этого Бога врагов нет: он благословил каждое из своих созданий, даже своего старого врага Левиафана.» (Это из К.Армстронг, «Fields of blood»).
https://anchoret.livejournal.com/566086.html


Видите ли, если бы я твердо знал будущее России, то первым делом ... никому бы о нем не рассказал. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201457529#t201457529



восход нашей планеты над лунной поверхностью
https://kiri2ll.livejournal.com/2098239.html

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Смайлик — внук колобка... apestalmenos
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200496548#t200496548


Если долго вглядываться в фейсбучный пост, он превращается в пост о политике. Особенно если он был о политике.
https://users.livejournal.com/-moss/1903394.html


Учитывая то, что кино смотрят все чаще на маленьких экранчиках смартфонов — будущее за лилипутами. sozdam_sustain
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421871.html?thread=200638575#t200638575


Как-то незаметно накрывается тазом еще одна няшка конца ХХ тире начала XXI в, дешевые китайские товары.
https://agasfer.livejournal.com/2634427.html


Когда я рисую, даже если я делаю это в стол, я чувствую, что я развиваюсь как художник. Без той сотни рисунков, которые я смял и выкинул, я бы ни за что не получил нужное мне изображение. И в этом чувстве развития и кроется удовольствие: мой мозг знает, что чтобы добиться желаемого, я должен меняться и совершенствоваться, и награждает меня дофамином, когда я это делаю.
В случае же работы с нейросетью я не развиваюсь совсем никак. Формулировка «prompt-artist» это, имхо, чушь, которая как раз должна создать иллюзию того, что ты набираешься навыков и развиваешься как специалист, пока перебираешь различные запросы или вообще по 50 раз повторяешь один и тот же.
Но это нейронная сеть учится и развивается, а не promt-artist.
https://dtf.ru/gamedev/1502771-mozhet-li-neyronnaya-set-narisovat-vam-igru


Вот моя сокурсница занималась по работе тем, что вещала на КНДР (иногда привлекая на интервью и меня). Объективно – идиотизм, конечно, запредельный (никто там слушать иностранное радио не мог, кроме местных гбшников, от коих в одинаковых конвертах и одинаковым почерком и приходили «письма слушателей»), все всё понимали, но это считалось в порядке вещей. Когда рассказал детям – «Как же ты мог?!». Но я не только «мог», но находил это совершенно обычным, и чувствовал себя не большим идиотом, чем стоя в очередях на сдачу бутылок, везя из Москвы в подарок сливочное масло в Таганрог, сдавая экзамены по «научному коммунизму» и т.д. Каким бы ни был я «внутренним эмигрантом», но другой жизни у меня не было, и жил я ею и по ее нормам.
Многие реалии той жизни для детей совершенно невообразимы (никогда не забуду реакцию ребенка, нашедшего бабушкин пакет с газетными передовицами с подчеркиванием отдельных мест: то, что такое на полном серьезе писалось и «изучалось», он просто не мог «переварить»), равно как и для меня ощущения родителей от своей молодости во многом были откровением. Они почти ничего не знали о политических и исторических реалиях времени своей жизни (а я знал о 30-40-х очень много), но они ею жили, а я – нет. А в массовом сознании «живая память» гораздо важнее доступного лишь немногим научного знания.
https://salery.livejournal.com/215444.html


на местных форумах русские люди с фамилиями Пак и Ким вовсю жалуются, что в магазины "понабрали азиатов" :)
https://antinormanist.livejournal.com/516629.html


к крокодилу Элвису пришли дантисты. На всякий случай, пациент благополучен и теперь сможет с новыми силами работать крокодилом.

https://el-d.livejournal.com/272208.html


Формула Радбруха (немецкий: Radbruchsche Formel) - это теория права, которая была впервые сформулирована в эссе 1946 года немецким профессором права и политиком Густавом Радбрухом. Согласно теории, судья, который сталкивается с противоречием между законом и тем, что он считает справедливым, должен принять решение против применения закона, если – и только если – правовая концепция, лежащая в основе рассматриваемого закона, кажется либо "невыносимо несправедливой", либо "преднамеренным игнорированием" равенства людей перед законом.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.ca54f1f4-63a2cb79-a64b2fa0-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Radbruch_formula
«Формула Радбруха», которая являлась концептуальной основой для деятельности Международного военного трибунала в г. Нюрнберг. Именно на основе указанного принципа был выработан подход, в соответствии с которым ссылка на исполнение национального законодательства не исключает ответственности за преступления, посягающие на права и свободы человека.
https://cyberleninka.ru/article/n/k-70-letiyu-nyurnbergskogo-protsessa-formula-radbruha-radbruchsche-formel-i-opyt-ee-primeneniya-na-praktike-posle-obedineniya-germanii
"Если законы намеренно попирают волю к справедливости, например, произвольно предоставляя тому или иному лицу права человека или отказывая в них, то такие законы недействительны, люди не обязаны им подчиняться, а юристы должны найти в себе мужество не признавать их правовую природу".
https://polit.ru/news/2022/11/22/nikonov/


В Германии приговорена к двум годам тюрьмы условно Ирмгард Фюрхнер, которая служила стенографисткой коменданта концлагеря Штуттхоф, и признана соучастницей убийства более 10 тыс. человек. Ей 96 лет, она живёт в доме престарелых, и пыталась скрыться (!), но была задержана. Она была из числа гражданского персонала лагеря.
Пишут, что адвокат просил её принести извенения родственникам жертв, но Фюрхнер ответила, что это было бы предтельством по отношению к её покойному мужу, с которым она познакомилась на той работе (он служил в СС и скончался в 1972 году).
Процесс производит странное впечатление. Лучшее определение для этой "странности" я нахожу в комментарии Виктора Вахштайна в фейсбуке под его постом об этом - "бухгалтер концлагеря оказался более виновным, чем министр экономики." (имеется в виду Ялмар Шахт, оправданный Нюрнбергским трибуналом). Представления о преступлении и вине так изменились, что уголовному преследованию теперь подвергают за действия, которые в момент совершения могли бы удостоиться разве что морального осуждения со стороны близких (Виктор как раз исследует эту трансфморацию). То есть, когда это преступление совершалось, он не было преступлением, именно работа по найму в бюрократическом аппарате такого государственного учреждения, как концентрационный лагерь. Он находился на оккупированной территории - но я склонен думать, что для обычной немецкой 18-летней девочки-подростка (тогда в Германии этот возраст юридически считался подростковым) это не имело значения: для неё, тогдашней, государства "Польша" уже не существовало, как "не существовало" его для 18-летних подростков СССР с осени 1939 до лета 1941 года, а то и дольше. Теоретически её, может быть, могли бы судить и за участие в оккупации. Но её судят за обычную работу - в чрезвычайных обстоятельствах.
...Дело Ирмгард Фюрхнер очень хорошая иллюстрация к моей концепции расширенного понятия "банального зла" как незаинтересованного соучастия в преступлениях других людей через участие в деятельности "институтов зла".
https://mnemtsev.livejournal.com/962814.html


Параллельно иногда люди спрашивают, почему такие дифирамбы и восхищение. Видно, что люди далеки от индустрии и не понимают, что происходит. Происходит вот что:
Объяснение обычным языком - новое программирование. Объяснение может быть с грамматическими ошибками, без артиклей, с опечатками, на крайне скверном "интернет-английском". Но машина это поймет. Уже это является большим шагом...
Старое программирование никуда не уходит, оно остается.
...Объяснение - новое программирование. И тут, кстати, проходит серьезный барьер, не все в это могут. Нейронке объяснять намного проще, чем людям, потому что она вежлива, терпелива (до определенных пределов), ее не воспринимаешь как живую личность с обидами, она не имеет также злопамятности. Поэтому успешных объяснителей для нейронок может быть намного больше, чем успешных объяснителей для людей. Но все же...
https://kvisaz.livejournal.com/1295872.html


Вечная классика. Сергей Есенин "Финский нож"

https://stannum99.livejournal.com/325697.html


Активно разрабатываемые NLP модели:
BERT, XLNet — Google
RoBERTa — Facebook
GPT — OpenAI
ELMO, CodeBERT — Microsoft
Похоже, первый «сильный» AI будет создан бизнесом, для своих целей. Не государством, не учёными, не военными, а сразу корпорацией. Транснациональной, да. Киберпанк ближе, чем кажется.
https://snormer.livejournal.com/19232.html


нынешняя ситуация с курсом рубля - очередное подтверждение, что «рубль» не совсем «деньги», а именно «финансовые ресурсы власти», ее "долговые расписки"
Что такое современные кредитные («фиатные») деньги (да, да, те самые «необеспеченные бумажки»)?
Это единым образом учтенные долговые расписки, ценность которых в глазах субъектов экономики (а люди – это тоже субъекты экономики) определяется степенью уверенности в том, что производители каких-то товаров и услуг, будут принимать эти долговые расписки, чтобы рассчитаться по другим своим обязательствам.
...Таким образом ценность таких долговых расписок («рублей») зависит исключительно от оценки рынком способности правительства выполнить принятые на себя обязательства. ...Именно поэтому никто и нигде за пределами РФ не хочет накапливать «резервы», выраженные в «рублях» - все понимают, что правительство РФ в любой момент может предпринять какие-то действия, которые приведут к резкому снижению ценности своих долговых обязательств.
https://irin-v.livejournal.com/2548357.html


И книга конечно в чем-то лучше кино. Не потому, что она принуждает к воображению. Она его облегчает, или даже избавляет от него. Персонажи книг никогда не бывают такими конкретными как в фильме. Не знаю, может быть это моя личная особенность, но я никогда не представляю героев книг как картинку. Они находятся в какой-то другой реальности, докартиночной. Поэтому я не люблю литературу «описательную», которая посредством текста пытается создать что-то вроде картины. Это не отменяет образности – это как раз хорошо. Но образ, он вызывает в воображении не картинку, а именно то, на что картинка указывает (способна указывать), то, что она вызывает в душе. Т.е. образ обращается к внутреннему миру напрямую, без посредничества картинки. И это работает просто эффективнее. Не нужно «пережевывать» искусственную реальность, как это происходит и с реальностью естественной, которую тоже все время приходится пережевывать, переваривать и усваивать как свое, личное.
По этой причине так плохо «узнаются» герои любимых книг, когда они предстают на экране. Они не просто не похожи, они слеплены из другого теста.
https://antimeridiem.livejournal.com/1942050.html


Есть такая иллюзия в общении (и не только) с людьми, что люди, в общем, одинаковы, а соответственно, и вести себя должны одинаково. Это не так. Люди ведут себя в соответствии со своими ценностями. Они могут эти ценности не осознавать или вообще считать, что у они них совершенно другие, но человек всегда делает, что он действительно хочет и не делает того, что он считает неважным.
https://pyshch.livejournal.com/59968.html



https://glorioza3.livejournal.com/282693.html


Армада Эсташа-Монаха направлялась к Темзе, так что английскому флоту, устремившемуся в преследование, пришлось двигаться и против ветра, и против прилива. ...Но англичане поймали своим маневром попутный ветер и выпустили в воздух тучи извести, которые накрыли французские корабли, ослепив находившихся на палубе.
Французский флагман был, таким образом, абсолютно парализован – известь ослепила всех, находившихся на палубе, а там были практически все, включая самого Эсташа-Монаха. Англичане взяли корабль на абордаж со всей командой и роскошным грузом элитного экипажа. Другие корабли английской флотилии тоже вступили в абордажный бой, предварительно засыпав противника стрелами из арбалетов. Французы побежали, пытаясь укрыться в Кале от преследовавших их англичан. В гавань попали только пятнадцать кораблей из восьмидесяти, остальный были или взяты в плены, или потоплены. Эсташа нашли забившимся под палубу и отрубили ему голову, не забыл перед этим довольно торжественно перечислить все грехи пирата перед Богом и людьми, и не менее торжественно отвергнуть его предложение о выкупе за 10 000 марок и переходе на службу к королю Генри III. Голову пирата подняли на пику, чтобы все видели, что он действительно закончил свой грешный земной путь.
https://mirrinminttu.livejournal.com/512334.html


- Да нет никакой империи. Империя имеет метрополию и колонии, разделенные вполне отчетливо. Россия со времен СССР такого деления не имеет, а если к ней попытаться его применить, получится анти-империя какая-то.
- Так уже сжалась внутрь России, будет сжиматься и дальше. Или вы считаете, что разделение на метрополию и колонии — дипломатически-юридическое? Достаточно от Питера или Москвы километров на 200-300 отъехать и там вполне себе колонии, отделенные вполне себе отчетливо. Просто в стихах написано «в глухой провинции», а не «в глухой колонии» — но суть-то одна и та же.
...выращиваются мифы разных версий — например, волшебный «глубинный народ», который загадочнее чем эльфы у Толкиена. Про легенды о Москве я не буду — пока там не побывал несколько раз тоже думал, что это такой хитрый Валинор, где километровые пробки из Бентли каждый день стоят. «Папа, папа — а в Москве жизнь есть? Не сынок, это фантастика»
- Ой. Я бывал в Архангельске, Владике, Кёне, Иркутске, Омске, в куче областных и райцентров. Не так, чтобы долго жил и пристально изучал, но таки в курсе ситуации. Пожалуйста, оставьте свои фантазии при себе. То, что столицы живут лучше провинции, не делает их метрополиями, это повсеместное явление. Варшава тоже живет лучше Люблина, но это не делает ее метрополией, а Люблин — колонией.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422076.html?thread=200557372#t200557372


«разум» и «любовь» — это проявления одной и той же сверхчеловеческой интегрирующей силы, которая в трёх мирах человеческого существования воспринимается как спектр, где «любовью» называют астральный (эмоциональный) диапазон проявления, а «разумом» — ментальный. И то, и другое проявление «Света Души» путают с их «лунными» (отражёнными) двойниками: «разум» путают с «интеллектом», а «любовь» с «манией», или «камой» (желанием). Интеллектуальность — это свойство материи, а разумность — духа, если по-простому. Вот мы с вами живём в мире глубоко материально-интеллектуальном и с явным дефицитом разумности, в мире глубоко похотливом и с явным дефицитом любви. В «лунном» мире мы живём. Вавилон.
https://trita.livejournal.com/1057792.html





https://dymontiger.livejournal.com/18183263.html


Вот прочитал как в очередной раз Фильтриус похвастался приобретением классной раритетной книжки, и позавидовал.
Но ведь не нужна мне эта книжка! Чему ж я завидую? Тому что у человека есть желание обладать этой книжкой.
Возникла мысль о джоунсах второго типа. Если Джоунс первого типа завидует соседу из-за модели телевизора, то Джоунс второго типа завидует тому, что Джоунс первого типа имеет желание приобрести этот телевизор.
Если на Джоунсах первого типа держится вся современная экономика (см мою прикрепленную статью с лабораторной работой на эту тему), то какой вклад в эту экономику вносят Джоунсы второго типа?
https://urease.livejournal.com/277331.html


Защитники идеи конкуренции оперируют четырьмя «мифами»:
Миф 1. Конкуренция — неизбежный спутник жизни, она свойственна природе человека.
Миф 2. Конкуренция будит в людях лучшие качества и раскрывает их скрытые возможности. Мы не могли бы чего-либо достичь, не будь конкуренции.
Миф 3. Конкуренция доставляет удовольствие. Наиболее зрелищные игры и шоу всегда построены на этом принципе.
Миф 4. Конкуренция усиливает характер и придает уверенность в своих силах.
https://al-ven.livejournal.com/644451.html


у нас, как я писал уже неоднократно, нет среднего образования. Потому его функции приходится брать на себя высшему. В результате оно становится более насыщенным и напряжённым.
...студентам, которые будут слушать курс «Основы и принципы российской государственности», будут рассказывать о Жар-птице, которая искореняет коррупцию, и о лазерном мече, с помощью которого станут строить социальное государство.
...Горячей гражданской войны, как я писал, не будет, но остановить холодную очень трудно.
https://s-t-o-l.com/material/34814-reforma-gumanitarnogo-obrazovaniya/



https://waldemar-kazak.livejournal.com/180587.html


на этом пути Мелкор потерял (или променял, или превратил) большую часть изначальной "ангельской" мощи своего разума и духа, но приобрел ужасную власть над физическим миром. Поэтому его надо было побеждать в основном физической силой, а громадные материальные разрушения были весьма вероятным последствием любого прямого боя с ним, победного или наоборот. Вот объяснение постоянного нежелания Валар входить в открытую битву против Мелкора. Задачи и трудности Манвэ были гораздо более сложными, чем у Гэндальфа. Относительно малая мощь Саурона была сосредоточена, гигантская сила Моргота была рассеяна. Все Средиземье было Морготовым Кольцом, хотя временно его внимание занимал в основном Северо-Запад ... Перед Валар стояла такая дилемма: Арда могла быть освобождена только физической битвой, но возможным результатом такой битвы будет полное разрушение Арды. Окончательное уничтожение Саурона было осуществимо через Кольцо. Подобное уничтожение Моргота невозможно, так как потребовало бы дезинтеграции всей "материи" Арды. Сила Саурона была не в золоте, как таковом, но в конкретной форме, сделанной из конкретной порции "золота вообще". Мощь Моргота рассеяна в Золоте, где бы оно ни находилось (это был элемент Моргота в Материи, который Саурон использовал для "магических" и иных действий - как с ним, так и над ним).
https://bouzyges.livejournal.com/442080.html


В истории было много надежд на наступление рая при помощи превращения свинца в золото или как сейчас надежда на термояд, ии, обнаружение инопланетных собеседников. Созданием сверхразума заняты программисты, физики, химики, нейробиологи и немного служба технической поддержки. Смотрю на это как на яблони на марсе. Мозг человека сложен, невероятно сложен, но в то же время неэффективен, бедненькому приходится тратить на обслуживание аппаратуры большую долю ресурса, на абстракции время вычислений выделяется по остаточному принципу. Чем занимаются создатели ии это химера чистого разума, освобождённого от забот о функционировании тела.
https://maksudov.livejournal.com/378843.html


- И это еще не считая образа Ленина, не к ночи будь помянут! В школе надо было читать Стругацких - "Трудно быть Богом", и "Попытку к Бегству", и "Обитаемый Остров". В одной книжке террорист подорвал телецентр со всем персоналом. В другой комиссар строил-строил коммунизм, потом отчаялся и порубил саблей сколько смог местных жителей.
- Образ Ленина для школьников — он же был такой классный! Дед Мороз на все сезоны. Мне до сих пор пригождаются описанные в тех рассказах лайфхаки.
- Ну есть, конечно, мнение, что Ленин лежит в Мавзолее потому, чтобы за ним наблюдать было удобней (из обычной могилы может через некоторое время выкопаться, ну и понеслась). Но мне больше нравится вариант про царевича, наконец отыскавшего спящего в хрустальном гробу.
- в мавзолее не тот, настоящий лежит за чёрными озёрами, чтоб его разбудить нужна мёртвая пионерка, а в пионеры-то принимать сейчас некому, в общем там сложно, не видать нам ленина
- "нужна мёртвая пионерка". У нас этого гуталина ну просто завались!

- «подорвал телецентр, потом отчаялся и порубил саблей сколько смог местных жителей» Ну так современно весьма звучит. Актуально. Может, им того и трэба?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200443044#t200443044


По сегодняшним сообщениям на Украине, чтоб облегчить захват церквей объявляемой «вне закона» РПЦ, батюшек призывают в армию. Воевать. Для понимания — если священник кого-то убьет (даже собьет собаку машиной) — он запрещается в служении, перестает быть священником.
https://keleg.livejournal.com/834417.html


В тоталитарных режимах государственные границы закрыты, люди им нужны для исполнения великих целей. В современных авторитарных отъезд наоборот поощряется — такое самоустранение недовольных важный фактор стабильности режима. В принципе, лучше всего им было бы, если бы остались одни нефтяники, силовики и немного обслуги, см. ситуацию в Венесуэле. От прочих одни хлопоты, приходится делиться с ними деньгами и вечно им ещё надо чего-то.
Если угодно тоталитаризм — состояние максимальной пассионарности и сплоченности общества, авторитаризм — максимального цинизма и разъединенности. И авторитарному государству очень, очень трудно призвать своих разобщенных и циничных граждан к каким-то жертвам ради общего блага. Получается из этого что-то такое:

...штука в том, что ровно из-за того же, из-за чего сопротивление центральной власти в РФ практически невозможно, РФ как страна со стороны центральной власти практически не управляема (см. рисунок).
https://mejlaxs.livejournal.com/1904.html


Предательство — это вопрос даты. Вовремя предать — это значит предвидеть.
Ум нужен для всего, но сам он не ведет ни к чему.
Главное — не быть бедным. / Талейран
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C_%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%B4%D0%B5_%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80


Это приводит к интересному парадоксу: легкие отношения привлекают как раз тех мужчин, которым нужна надежность — понимаемая, в первую очередь, как предсказуемость. Женщины (и переменчивые мужчины) получают это за счет собственной непредсказуемости: "предать значит предвидеть" (с). Поэтому они-то легко соглашаются на т.н. "серьезные отношения" — и даже активно алчут именно их — ибо чуть что, рвут подобные отношения первые, несмотря ни на какую их "серьезность". И болезненный щелчок по носу получает как раз противоположная сторона, поверившая во все это лживое "всерьез и надолго". В результате те, кому нужна и важна именно серьезность, читай надежность, читай предсказуемость — выбирают "аренду". Это, хотя бы, уравнивает позиции. Женщинам, конечно, не нравится — ну так не все коту масленица. Халява кончилась. johnconnor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200550564#t200550564


Чтобы решить демографическую проблему России одним ударом, надо просто разом перейти от Модерна к Традиции. И всё.
Города будут немедленно расселены, на земле сложатся крепкие православные семьи со множеством ребетят.
Разводы — не то что аборты! — будут запрещены. Их не будет. Нельзя и всё. Женился — будь добр так и живи до смерти. Раньше надо было думать.
За блуд — костер. За кражу — повешенье. За хулу на Царя — вечная каторга. / Дугин
https://salatau.livejournal.com/10824674.html


- Будущее начинается в Киншасе. Кроме смеха — по демографическим причинам (Африка к концу века почти сравняется с Азией)
- Полностью согласен. Африка уже на невероятном подъёме (учитывая низкие стартовые позиции). И ситуация кажется весьма похожей на Рим-Европа двухтысячелетней давности... Странно, что эту, кажущуюся очевидной, аналогию, старательно не замечают.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421871.html?thread=200535151#t200535151


психиатрической практике существует теория, согласно которой будущего серийного убийцу можно распознать по совокупности одновременно трех признаков — так называемой триаде Макдональда (идею о которой американский судебный психиатр Джон Макдональд сформулировал в 1963 в году в статье «Угроза убийства», проведя исследования на 100 своих пациентах): позднему энурезу (после пяти лет), пиромании (страсти к поджогам) и жестокому обращению с животными (пресловутое надувание лягушки через соломинку тоже можно отнести сюда же, но особенное внимание стоит уделить издевательствам над щенками и котятами).
...Для таких людей существует термин — «морально помешанные»: с мышлением у них все в порядке, а вот с нравственными идеалами — большой напряг. У них не хватает эмоциональной эмпатии, зато развита эмпатия когнитивная — всю жизнь они наблюдают за «нормальными» людьми и прекрасно умеют изображать «нужные» эмоции и чувства.
https://alev-biz.livejournal.com/5461080.html


всей этой сети международной поддержки, которая способствовала возрождению российской науки 30 лет назад, теперь нет. Более того, многие институциональные нити сотрудничества, которые медленно и тщательно выращивались все эти 30 лет, теперь грубо оборваны. ...оптимистической надежды и уверенности в лучшем будущем больше нет. И я совершенно не вижу, откуда они могли бы опять появиться в обозримой перспективе.
http://trv-science.ru/2022/12/ostavatsya-nelzya-uezzhat/


Аналогично с посмертным бытием. Тело остаётся в земле, это дано в качестве условия. Вместе с ним остаётся животная природа. Чистая душа не ест и не пьет и конечно не размножается. У нее не остаётся никакого смысла иметь пол.
Вообще, когда думаешь о чистых душах, им от многого придется отказаться. Не есть легко. Не дышать тоже можно привыкнуть. А вот как насчёт того, чтобы не видеть и не слышать? ...Какие-то новые источники информации, конечно, могут появиться, поскольку, как я писала, души могут взаимодействовать друг с другом гораздо свободнее, чем тела: тела не могут перемешиваться, а души могут. Так что вместо зрения будут какие-то поступления информации через чисто информационные источники, в частности, через мысли других душ. Но в целом эта картина очень мало понятна.
Когда я вчера в своем докладе говорила про ангельскую музыку, что у нее нет ритма и мелодии, в частности, тоники – коллега А.Ф. сказал, что музыку без ритма он в принципе понять не может. Без тоники согласен, а без ритма – никак.
А придется
На фоне таких пертурбаций вопрос о том, останется ли пол у души, выглядит смехотворным. Там никак не до пола будет
...Поэтому я за разумную андрогинность. Свой пол отрицать, конечно, глупо и болезненно, но в каждом есть множество самых разных задатков, развивать надо те из них, которые тебе нравятся
https://elenakosilova.livejournal.com/157206.html


- количество убийств и самоубийств (я не объединяю, а просто перечисляю) является важным показателем? Или есть вещи поважнее?
- на выбор:
1. Мировая война, погибает 90% населения Земли
2. Мир во всем мире, 100% населения Земли вымирают вследствие депопуляции (попросту перестают рожать)
- Какая оригинальная вагонетка!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422076.html?thread=200579132#t200579132


Помните, правило мотоцикла - едешь туда, куда смотришь? Вот тут то же самое. Если ты видишь только то, что едешь в столб, то ты въедешь в столб. Если ты заставишь себя посмотреть на возможность объехать этот столб - объедешь.
Только не все могут заставить себя перевести взгляд с проблемы на решение. (Управление взглядом входит в азы мотовождения, но и там не все справляются: разбор записей с камер на шлемах разбившихся мотоциклистов часто показывает, что они до последнего момента не могли отвернуться от опасности и поискать возможность её избежать)
https://daniel-grishin.livejournal.com/697416.html


Полагаю, что время Европы закончится не прямо сейчас. Резервы сопротивления 'закату' еще найдутся, когда будет осознана угроза. Закат Европы является следствием приближения естественной смерти европейского суперэтноса. США связаны с Европой исторически и культурно, но американцы это уже другой суперэтнос, автоматическая гибель которого совсем не очевидна.
Естественными кандидатами на место европейской цивилизации кажутся не мусульманские террористы, и не путинская РФ, а Китай и Индия. smol1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421871.html?thread=200533103#t200533103



Кашалоты спят...
https://ymorno-ru.livejournal.com/8997886.html


Хуже всего то, что общественное мнение считает нормальным явлением развод по такой субъективной причине. Людей, которые так поступают, окружающие не осуждают. Если бы это считалось каким-то нарушением моральных норм, то таких случаев было бы гораздо меньше. Большинство людей всё же стараются моральные нормы не нарушать. То, что сама мораль так изменилась в этом отношении, угрожает самому существованию не просто многих конкретных семей, а семьи как социального института вообще.
...У нас около 22% детей в последнее время рождается вне брака, причем более половины из них регистрируются в загсе по совместному заявлению отца и матери, то есть отец сразу признает отцовство, и, по-видимому в основном, это такие пары, которые вместе живут, а брак не регистрируют.
...А в Евросоюзе в целом более 40% детей — во многих входящих в него государствах более 50%, а в некоторых из них даже более 60% — формально числятся рожденными вне брака.
https://msk1.ru/text/family/2022/11/29/71852681/


Класс! Продолжаем разговор.
Хороший тред получается)
Пожалуйста! Меломанить вместе веселее, никто никого отсюда не гонит.
/80 уровней меломанства/
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420811.html?thread=200151371#t200151371


- Ну а что было делать писателям-реалистам 19 века? Вокруг них не только хруст булки, но и мухи, конюшни, трупы мальчиков, собаками травят, дамы приходят на это любоваться. Или им надо было палец отчаяннее сосать?
...Лучше возрадуемся, что старые реалисты всё же были романтиками и не всю реальность подробно на бумагу клали. Вон у Чехова непрерывные поносы — как жил, неясно. В письмах он только и радуется, если в комнате есть горшок (который он любезно зовёт Яков Андреичем) и не нужно ползти ночью через овраг по четыре раза туда и обратно. А в книгах своих пишет про иное, писателя Сорокина из него не выходит. Нынешний же писатель вроде бы не страдает поносом в овраге, но пишет именно про это.
Что же до детей и литературы русского реализьму… Ну, кто-то свято верит, что стоит поиграть в видеоигру, как сразу в маниака превращаешься. И главный вывод у всех, кто верит: немедля запретить и то и это. Скоро детей запретят, чтоб не мучились тут уже.
Земля — не место для маленьких.
- Чехов по капле выдавливал из себя Сорокина. А как ноченька пришла, Сорокин вылез из горшка!
- Ох, всё уже написано до нас) Только что попалось:

А писала Берберова в прошлом веке.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200447396#t200447396


- У меня рассуждение простое: что русская, потом советская и, наконец, постсоветская российская цивилизация существуют по факту. Слишком отличаемся мы от глобальных соседей — европейцев, азиатов, китайцев.
- Факт наличия отличий не предполагает наличия такой большой штуки, как собственная цивилизация. Для нее нужны другие вещи. А тут, простите, все еще сортиры на улицах ставят.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200537508#t200537508


- Известно, что воздействие зеленого цвета помогает снизить уровень боли.
- Когда компьютерные мониторы были зелёными (электронно-лучевыми с зелёным цветом свечения буковок), боли было заметно меньше
- Хорошо помню зелёные мониторы — тогдашние девушки точно были краше нынешних.
- Мониторы были зеленее
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200415396#t200415396


- В современном мире брак для мужчин потерял совершенно всякий смысл, он не оправдывается вообще ни в каком смысле.
- Быть мужчиной — это, помимо прочего, делать нечто, не имеющее смысла для себя самого.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200567204#t200567204


Не согласен. Когда его допилят до полноценного продукта, это будет индивидуализированный голосовой помощник, самообучающийся на сеансах конкретного юзера и подстраивающийся под него. Т.е. основной массив модели (с триллионом параметров) на серверах OpenAI, а "головки" с юзерским интерфесйсом и миллионом-другим параметров — каждая на телефоне юзера или в его личном облаке. И эти "головки" будут обучаться сами по себе. И это будет работать не на усреднение, а наоборот, на индивидуализцию и формирование обособленных пузырей реальности. fortunatus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200578980#t200578980


- Zaчем вам этот жж? Он же сдох давно. Лайков насобирать можно в других местах и блистать хитрозакрученностью ума тоже. Что вы здесь делаете? Это же закрытая туса предпенсов. Есть в жж некая аура кухонных посиделок времён ссср, когда своё мнение можно было говорить исключительно среди своих и в закрытом помещении. Большинство из тех кто читает мои выкрики я никогда не узнаю, какой-то прибыли от этого сетеписательства я не получу, я здесь проверяю не отупел ли окончательно, а вы что здесь делаете? Просто убиваете время, что бы это не означало. Убиваете? Может создаёте что-то? Чем вы тут занимаетесь?
- Для меня жж это одна из площадок для игр. Не хуже и не лучше других.
- каких игр? о чём они?
- Обо мне
- Если насобирать себе хорошую ленту, то можно просто читать, развлекон, что-то вроде того. Широкое окно в мир. Русская девушка 31 года живёт в Швейцарии, пашет, как ненормальная. Внешне ангел чистой красоты, муж итальянец присутствует, собачка и кошечка. Детей нет. В один прекрасный момент всё рушится- муж пойман на измене, по смартфону. Пробежки, завтраки, ужины с другой девушкой. Слом парадигмы и даже, кажется, мозгов. Классическая депрессия- лежать и не вставать, а нужно идти на работу. Там не поймут.
Или один есть программер на Украине, сейчас поехал во Львов на машине. Фоточки поместил- такие здания а-ля в польском стиле, но немножко ободранные снизу. Прямо на улице стоят столики со шмотками. Поесть в 8 часов вечера- в кафе света нет. Супчик будет через час.
Есть закрытые блоги, читать только под замком. Есть чисто бабские эмигрантские, там ни одного мужского комментария.
https://maksudov.livejournal.com/378920.html


- Сколько еще этот современный мир протянет без ресета? Я бы не дал и тридцати лет
- Зараза с воздушно-капельным путём, инкубационным периодом в несколько дней, бессимптомными носителями, заразностью как у сезонных простуд и смертностью 30% будет не фактором, не проблемой, а готовым ресетом. А это я просто описал MERS-CoV с одной маленькой случайной мутацией --- таким этот вирус будет, если научится распространяться не человек-верблюд-...верблюд-человек, а человек-человек. Сейчас нас спасает только вот такая случайность в поведении вируса и относительная редкость "промежуточных" верблюдов. Но нам не будет так крупно везти с каждой следующей заразой.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422076.html?thread=200563260#t200563260


здесь была ссылка на клип Ногу свело, который все смотрят - но его ЖЖ блокирует, что очень бдительно

Оригинал и комментарии

Шиппи. Дорога в Средьземелье. 2003

Книга филолога о самом известном филологе - Толкине. Не то чтобы я был фанатом и толкинутым - нет, и это для меня не первая книга о Профессоре, я уже кое-что из околотолкиновой литературы читал. Сборники какие-то статей. Про эльфийские языки и еще что-то там. Но эта книга Шиппи - классика, один из самых известных и фундаментальных трудов о работе Профессора. Написана в 1982.

Это не биография. Это не изложение сюжетов. Это вообще - изложение соображений, приходящих автору в голову и кажущихся ему небезинтересными. Скромная эта характеристика честно сообщает о содержании книги. Так-то мне не важно, какие стихи сочинял Толкин в юности, и я настолько не филолог, что не способен уследить за фрагментами истории слов в древнеанглийском. Но читал не отрываясь - именно потому, что автор - хороший филолог. Он ненавязчиво рассказывает массу интересных вещей - интересных в самом разном отношении. Я не уверен, что вам будет интересно то, что интересно мне - но я почти уверен, что каждый читатель отыщет что-то для него занимательное. Трудно угадать, в каком отношении. Тут в самом деле приятные кусочки филологии. Тут занятно о рождении произведения - как вообще возникают гениальные книги. И еще, еще...

Ну вот, например. Мне кажется, что Толкин был одним из немногих авторов современной литературы, кто обладал постепенно исчезающей у людей способностью: воображением. Долго и трудно объяснять - как же так. Для примера несколько совсем разных имен - ну, пусть вот... Берроуз. Говард. Азимов. Можно назвать совершенно иные имена, эти - известны, все - знамениты, и они совершенно разные. Думаю, мало можно придумать списков, куда все войдут на равном основании. Это основание - у них нет воображения. Все трое - выдумщики, фантасты, можно страницами перечислять прорву всего, придуманного Азимовым... Но я хотел бы указать: у него не было воображения. А у кого было? Вот, Толкин. Еще? Симмонс.

Воображение - это создание необходимого образа из недостаточных данных. Когда дано - всего ничего, а на выходе - полная, красочная, необходимая картина. Из одной фразы, случайно написанной на полях студенческой работы, вырос Хоббит, из одного личного житейского впечатления - Сильмариллион, Песнь о Берене и Лучиэнь (Толкин говорил, что эта песнь - ядро его мифологии, основа всего созданного им мира), а затем - всё Кольцо. Симмонс и Толкин крайне различны, их и соединить-то трудно. Один из пра-германских имен создавал фантазию о прошлом, которого не было, а когда создал - оно появилось, а другой - рассказывал истории о далеком космическом будущем. Они разные, но у обоих есть эта исчезающая способность... Еще в XIX веке она встречалась чаще. У Гёте была, у Шиллера... Сейчас косые сотни тысяч авторов - хоть фантастов, хоть прозайков - ее лишены. Начисто. Вместо воображения используются иные душевные способности, и "мир" не замечает ухода одной из обычных душевных способностей. Она заменяется, как многое у нас заменяется, сохраняя прежнее название - которое уже ничему не соответствует. Комбинаторика, фильтрация, работа с большими данными, корреляции, экстраполяции... Но зачем портить старое верное слово всем этим? Оно ведь совсем о другом. Оно о том, как из одной фразы создается, скажем, Гамлет.

То, что сейчас называется "воображением", есть "удаление лишнего": на входе дан мир, автор его фильтрует, отсекает, убирает, выбрасывает - и получает нечто, что выглядит как "новое", по сути это новая комбинация уже привычных элементов. А воображение - это создание "из ничего" целого образа, создание никогда-не-бывшего.

Это - мой отклик и интерес всего к одному фрагменту книги о Толкине, там у Шипли менее страницы. А у него есть и другие кусочки. Например разбор того, что же такое филология. Ответа там нет, но к концу этого разговора это как-то внутренне становится понятнее. Толкин, как многие филологи, был странным. Не любил и не читал новую литературу... вообще не любил литературу. Шекспира не любил, хотя всё же кое-что читал. За что не любил? Видимо, об этом можно написать книгу. Как я понял из заметок Шиппи - за сентиментальность, театральность и беспочвенные фантазии. В общем, за то, что Шекспир на самом деле не верил в мифы. Если предсказано, что пойдет Бирнамский лес - значит, лес должен идти. А иначе чем мы тут занимаемся?

Или другой кусок, тоже крайне актуальный. Толкину надо было излагать содержание его мифа (он ведь создал собственный миф...) особой речью - непривычной обычным людям. Можно сказать: он должен был говорить высоким стилем. Но читатели воспринимали такую речь с сарказмом - это же ужасный Пафос, это же тоскливо, это же невозможно читать. И вот перед автором - задача: не только его герои должны говорить высокой речью, но и сам он в книге во многих местах должен говорить так, что современным его читателям это кажется ходульным, унылым и неискренним. Потому что на деле это именно искреннее и честное выражение мыслей автора так, как они должны быть выражены - но культура опустилась так низко, что больше не способна воспринимать такую речь в качестве нейтральной, адекватно изъясняющей происходящее. И что делать? Шиппи рассказывает, как Профессор решал проблему. Я привык думать, что хоббиты - это гвоздь эпопеи Толкина, без них это было бы набором филологических заумностей, а "простые парни" хоббиты сделали историю жизненной. Шиппи дает совсем другой взгляд: хоббиты были мостом-переводчиком, с их помощью истинное содержание мифа можно было адаптировать для потерявших умение читать современников. Простонародная речь хоббитов, совпадающая с разговорной английской речью - это тот мат, который делает наличному читателю внятным высокое содержание. Опять же, боязнь пафоса, непонимание "высокой речи", потеря умения читать сложное и длинное - более чем знакомые симптомы. Но по-прежнему надо излагать для опустившихся современников содержание, которое не может быть изложено "коротко, просто и по-французски". И каждый чего-то стоящий современный автор самостоятельно решает эту задачу.

Там по ходу дела можно увидеть - не ответы, пожалуй, но отличный повод подумать о том, что всё время высыпается в комментах ЖЖ и относительно чего люди имеют очень твердые (и очень дикие) мнения. Например, имеет ли смысл писать для самого себя и только, не для читателей. Или - можно ли ни для чего сочинять языки, выдумывать их, и потом писать на них стихи и истории, придумывать поговорки - причем в эту игру начинают играть многие. Или - там внутри этого тома обсуждение проблемы зла. Видите ли, Толкин не решил эту проблему (это к счастью - кто решил, тот более неправ), но очень существенно подумал по этому поводу - так что его комментатор, Шиппи, излагает - и про Августина, и про свободу воли, и про тень, и про судьбу и рок. Как тень излучается в мир из средоточия тьмы - и противостоит свету, как это сплетается с двумя сторонами мира: одно крыло расправлено внутри нас, и когда оно сложено или оборвано, это называется унынием и отчаянием. Другое крыло распахнуто снаружи нас, и называется случаем, вариантом, шансом, роком и судьбой - как только не называется. Намерение и воля составляют то тело, к которому крепятся эти крылья и движут человека по жизни.

И так - всё время, всё новые кусочки. Вот эксперимент в филологии. Вот указание, что как сейчас режущим краем естественных наук является математика, так было время, когда режущим краем наук гуманитарных была филология. Вот указание, имеющее отношение к тому, чем отличается работа воображения от работы комбинаторики. Можно отыскать массу свидетельств, как сейчас обычно замышляются романы - с сюжета, с определенного сюжетного поворота, сюжетного хода, можно видеть задания на написания фанфиков - это обычно скелет сюжета с парой заметок о персонажах; у Толкина книга начиналась с имен, карт и языков. Там, где-то в середине книги Шиппи, есть кусок о работе Тени, о том, как люди выбирают ничто - это довольно часто случается в истории, когда правители и целые народы выбирают ничто. Мол, если не так, как мы решили, так пусть всё и сгорит. Образ Денетора - и далее, далее. А вот образ народа эльфов, наказанных не смертностью, а желанием творить, и привязанностью к результатам собственного творчества. Кто скажет - благословение, а вот же - проклятие. Или - разбор понятия "Великий Замысел", авторский замысел. Казалось бы, он легко прочитывается понимающим читателем, из текста ясно, в чем он состоит. Но стоит проследить историю черновиков - нет, то, что кажется читателю замыслом, возникло под конец и почти случайно. Замысел не в этом, тот образ, та идея, что ведет автора, совсем иной природы, не сюжетный ход, не философская мысль, и даже изложить природу того, что же именно ведет - очень трудно, разве что показать - смотри туда. Сам Толкин, может быть, использовал бы слово "глубина" - которое у него тоже внятного определения не получает. Это скорее набор душевных движений - делай вот так, смотри вот туда, в самую середину сложности, ошибайся и в ошибках ищи указания, в середине заблуждения отыщется дорога - иди и смотри.

А вообще я не знал, что Профессор в самом деле видел танец Лучиэнь. Наверное, все знали... Он еще в молодости... В лесу, на поляне в Йоркшире, заросшей цветущим болиголовом, перед ним танцевала его жена. Та самая, с которой он лежит рядом, и на камне написано "Лучиэнь ...Берен". Чертовы филологи, никогда не знаешь, чего от них ожидать.

"Не было в этой земле, населенной призраками, пропитания ни для людей, ни для эльфов, а была лишь смерть. Пройдя по этому пути, Берен совершил один из величайших своих подвигов, но он никому не рассказывал о тех днях, чтобы испытанный ужас вновь не затемнил ему сердце; и никто не знает, как отыскал он дорогу и прошел по тропам, на которые не осмеливался ступить ни эльф, ни человек, до самых рубежей Дориата. Как и предсказывала Мелиан, он преодолел лабиринты судьбы, сплетенной ее волшебством, ибо велика была его судьба.
Говорится в Лейтиан, что Берен пришел в Дориат нетвердым шагом, поседевший и сгорбленный, словно бы под тяжестью долгих мучительных лет, — так тяжел был его путь. Но, бродя в разгаре лета по лесам Нелдорета, он повстречал Лютиэн, дочь Тингола и Мелиан, когда в вечерний час, при восходе луны, танцевала она на неувядающих травах прибрежных полян Эсгалдуина. Тогда память о перенесенных муках покинула его, и был он очарован, ибо Лютиэн была прекраснейшей среди Детей Илуватара. Ее одеяние было голубым, как ясное небо, а глаза темны, как звездная ночь, плащ усеян золотыми цветами, волосы же черны, как ночные тени. Свету, играющему на листьях дерев, пению чистых вод, звездам, встающим над туманной землей, подобна была ее красота, а в лице ее был сияющий свет.
...И в мысленных своих скитаниях он бродил на ощупь, подобно внезапно ослепшему, что протягивает руки, пытаясь обрести потерянный свет. Так он начал платить болью за дарованную ему судьбу. Суждено ему было обрести свет — Лютиэн; будучи бессмертной, она разделила с ним смерть, будучи свободной, приняла его оковы."





Над росной свежестью полей.
В прохладе вешней луговой,
Болиголов, высок и прян.
Цветением хмельным струится,
А Лучиэнь в тиши ночной,
Светла, как утренний туман,
Под звуки лютни золотой
В чудесном танце серебрится.

И вот однажды с Мглистых гор
В белесых шапках ледников
Усталый путник бросил взор
На лес, светившийся искристо
Под сонной сенью облаков,
И сквозь прозрачный их узор
Над пенным кружевом ручьев
Ему привиделась зарница

В волшебном облике земном.
Тот путник Берен был; ему
Почудилось, что в золотом
Лесу ночном должна открыться
Тропинка к счастью; в полутьму.
За чуть мерцающим лучом,
Светло пронзавшим кутерьму
Теней, где явь и сон дробится,

Он устремился, будто вдруг
Забыв о грузе тяжких лиг
Далекого пути на юг.
Но Лучиэнь легко, как птица,
Как луч, исчезла в тот же миг,
А перед ним — лишь темный луг,
Болиголов, да лунный лик,
Да леса зыбкая граница…

Оригинал и комментарии

Не токмо у стола знатных господ или у каких земных владетелей дураком быть не хочу, но ниже у самого Господа Бога, который мне дал смысл, пока разве отнимет
/Ломоносов/

Я, как Ломоносов, не хочу быть шутом ниже у Господа Бога
/Пушкин/

Мне представляется и верным, и важным принцип, что перед Богом следует быть полным дураком. А из этого многое следует.
/из пришедшего письма/

***
как вы считаете? подобает ли стремиться быть перед столь высокой оценкой - полным дураком? совсем не дураком? или склоняетесь к умеренности, предпочитая быть неполным дураком?

Обратите внимание: отвечать, что Бог желал бы видеть, например, меня (или вас) умным (или дураком) - не следует. Потому что вопрос не о желаниях Бога. Во всех цитатах речь о желаниях человека - он желает быть полным дураком под взглядом столь высоким, или он желает не быть дураком даже под таким взглядом.

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

кто сказал, что там один поток? И ведь вечно одно и то же. В будущее ведет какая-нибудь боковая протока, совсем не основное русло. Основное гибнет, глохнет и кончается. А вот текущая по неудобьям и кругалями протока через века полнеет и ведет к новому. Так при пирамидах будущее было в этих голодранцах-греках, во время величия Рима - эти смешные новостройки вроде Лондиниума (дикая деревня) и Лютеции.







Поэтому нельзя рассказать одну историю, единую историю. Рассказывая историю, приходится возвращаться и повторять то же, но с другого русла. Вроде это время уже и рассказывали, но тогда смотрели на иное - потому что данный поток тек из того вон прошлого вот в это будущеее, а потом - кончился. А новый поток, к которому надо перейти - ответвился уже давно, ответвление в прошлом. Когда закончится мир Европы и время Европы...









Интересно, от нашего многообразными руслами текущего времени - какое поведет в будущее? Как это сформулировать? Наверное, не именем города или страны, а - скорее - тем импульсом, которое будет маркировать тот окольный многообещающий поток. Как богатейший Египет сменила Греция Сократа и Платона, не иная. Как Рим сменила Европа Ньютона и Декарта. Там рациональность, тут - такая самодовольная и самоудовлетворенная наука. А от наших времен как назвать текущее в эту невозможную даль?

Оригинал и комментарии

Несколько подарков!

1. Моё поздравление с Новым Годом из Ростова Великого:
https://t.me/alexei_savvateev/57

1. Новость из Адыгеи, из нашего Кавказского математического центра!
А именно, Математический Парк в Адыгее обрёл в честь 10-летия Квантика
``стену задач''. Обклеили ими весь забор - более 100 задач из выпусков
за все эти годы (а журнал - ежемесячный!).

Одна из самых красивых (и простых) - следующая:
https://vk.com/wall-148115211_38714?w=wall-148115211_38714
А Вы решили самостоятельно :-)))?

2. В минувшем году многое произошло, события приняли такой
оборот, что в моей ближайшей окрестности уехала куча народа.
В 50-100 раз выросло предложение квартир в Москве на циане.
Я же никуда не поеду, буду жить и работать на своей земле.

Но, в отличие от многих друзей, я не занял никакой политической
позиции (``не поляризовался'' при подаче магнитного поля).

Примерно вот так я вижу свою нынешнюю роль, метафизически,
конечно же: https://youtu.be/vkCs9sFjats

Можно надеть на себя любое политическое пальто, но, как я считаю,
уезжать не надо - это немножко предательство (без осуждения, но
как факт). Лучше работать и творить там, где тебя любят и ждут.

Ничего хорошего за рубежом для русского человека нет и быть
не может. Хотя, конечно, это только моё мнение, экстремальное.

3. А вообще я придумал такой афоризм.

Каждый россиянин сегодня совершает выбор:

Либо уехать, и тогда безропортно смириться с повестками -
трансгендерной, климата, ковида, феминизма, БЛМ и прочими,
сколько их там навяжут. Стать рабом ПОВЕСТОЧНОГО мира.

Либо остаться в России, и тогда с некоторой вероятностью
получить ПОВЕСТКУ - другую, которая в военкомат :-)))))).

Обнимаю всех!!!!

Оригинал и комментарии

Дорогие друзья,

с наступающим Новым годом!

Желаю вам обретений, благополучия, большой удачи и самых лучших встреч на Пути!

Пусть трудности и разочарования не заденут вас, а открытия и прозрения – случатся.

И, конечно, вслед за древними египтянами желаю вам «ликования сердца»!

Оригинал и комментарии

Как минимум, ситуация выглядит крайне угрожающей. В ближайшие годы Путин может отмобилизовать себе в несколько раз большую армию, чем у него есть сейчас. У Украины таких мобилизационных ресурсов нет.

Никаких внутриполитических препятствий к такой мобилизации у Путина не наблюдается. Хозяйственные и логистические -- не очевидны. Сколь остры бы ни были проблемы с производством соответствующего количества оружия для армии Путина, проблемы с оружием для украинской армии будут еще острее. Путин готов наращивать производство вооружений в ущерб уровню жизни населения. Страны Запада не готовы к массированным поставкам тяжелого оружия Украине.

Если Путину удастся осуществить такую мобилизацию, то обречена будет не только Украина, но и Прибалтика. Это как минимум.

Оригинал и комментарии

«Всеобщий язык» - замечательная выставка в ГМИИ. Умное, тонкое, очень многомерное рассуждение, насколько по-разному народы мира, разных эпох, фиксируют и передают то общее, что нас объединяет. Неспешный разговор о мудрости через опыт житейского и беседу о трансцендентном. 

На выставке – несколько сотен письменных источников – от египетских папирусов и берестяных грамот, до тангутских, тибетских, китайских текстов, эдиктов османских султанов и богато декорированных арабских и персидских рукописей. Пространство текста, представленное массой поразительных примеров из собрания ГМИИ, РГАДА, Института восточных рукописей РАН, Государственного Эрмитажа, друг музеев и частных коллекций, - плотное, очень разнообразное и чрезвычайно интересное.

В конце концов, как часто есть возможность увидеть в подлиннике строки Гомера, выписанные на папирусе или убористые полосы Яджурведы на санскрите? Внутри этого пространства в вас вглядываются лики – скульптурные и живописные портреты, которые «говорят» с вами, обращаясь из всех уголков мира: от масок японского театра Но и поразительных каменных голов китайских бодхисатв династии Тан, до персидских царских портретов, античных мраморных ликов, европейских вельможеских образов и пристальных взглядов русского купечества XIX столетия.

Отдельной темой внутри проекта «звучит» образ «Вавилонской башни», как библейского символа рождения разных языков, причем ее отголоски – это и подлинные надписи ассирийских царей и новые зиккураты советской архитектуры. Отдельно отмечу: Вы увидите массу превосходных произведений искусства и образцов письменности из фондов самого ГМИИ, которые обычно не выставляются.

Я очень рекомендую всем эту прекрасную выставку и поздравляю с большим успехом кураторов: Александру Данилову, Татьяну Горяеву и Марию Тимину. Уже узнаваемое высочайшее качество архитектуры выставки от Анны Каменских

Оригинал и комментарии

Подведем итоги года?

Примерно 40 научно-популярных лекций.

6 журнальных публикаций (http://xray.sai.msu.ru/~polar/html/sci.html)

9 препринтов в Архиве (http://xray.sai.msu.ru/~polar/html/preprints.html)

наконец-то преодолелось 2500 по NASA ADS

Оригинал и комментарии

С присущим мне стремлением к творческой самореализации, помноженным на доверие к абстрактным концепциям и недоверие к людям, -- я всегда стремился быть именно математиком. "Математиком" в значении "автором определений, теорем и доказательств, плюс текстов, в которых они прописаны".

Математиком -- а не учеником какого-нибудь старшего или более знаменитого математика. Не решателем задач, поставленных каким-нибудь корифеем. Не носителем степеней и званий. Не членом математического сообщества. Не сотрудником учреждения. Просто автором теорем и текстов.

Собственно, это и называется -- независимость. Это трудный путь, но даже и в карьерном смысле у него есть свои преимущества. Автору теорем и текстов легче встать, повернуться и уехать, чем ведущему научному сотруднику, доктору физико-математических наук, профессору.

Оригинал и комментарии

а не по латинскому. В чешском алфавите ch -- это такая буква, следующая сразу за буквой h. Поэтому файл christensen-holm.pdf следует у меня в списке сразу за herzog.pdf -- а вовсе не за benson-goodearl.pdf, как я почему-то ожидал.

Оригинал и комментарии

Пустыня за пирамидами больше всего походит на море. Оно кажется недвижимым, но если отойти в сторону от туристских троп, туда, к пирамиде Менкаура, что скромно таится сбоку от своих гигантских соседок, то тишина некрополя, прерываемая лишь ветром и, к вечеру, - воем собак, воцарится вновь, а следы путника занесет движущимся песком за какие-то полчаса. Я люблю сесть с той стороны пирамиды, что обращена на запад, так, чтобы суетящийся мир живых остался где-то там, за спиной, и внимательно слушать. Даже, наверное, не просто слушать, а сливаться каждой частицей своего тела с этими камнями, становиться с ними чем-то единым. Только тогда, мне кажется, и можно услышать шёпот былого – те голоса прошлого, которые всегда замолкают, когда поблизости слишком много любопытных.

(с) Виктор Солкин

Оригинал и комментарии

Теперь в открытом доступе -- https://posic.livejournal.com/2684294.html

См. также предыдущее: Является ли произвольный плоский квазикорентный пучок прямым пределом... ? -- https://posic.livejournal.com/2681697.html -- Ответ: на квазикомпактной полуотделимой схеме, является.

Оригинал и комментарии

Это еще не полная версия -- https://arxiv.org/abs/2301.00708 . Полная -- подготовляется.

Оригинал и комментарии

Но так уж подобралось по дате "24 декабря" в разных годах...

В общем и в целом, моя жизненная позиция, на протяжении последних хоть десяти лет, хоть сорока, в очень большой своей части описывается простой формулой:

- Я буду помножать минус на минус и получать не минус, поскольку в этом мое призвание. Естественно, я буду это делать так, как я к этому призван, а не согласно указаниям тех или иных сильных мира сего, и т.д. Если за это меня отправят на костер, то я взойду на костер.

Соотвественно, если мой взгляд на вещи нередко был очень мрачным, то, в общем и в целом, был он таковым потому, что вероятность быть отправленным на костер за не нравящееся кому-то умножение минуса на минус выглядела в моих глазах очень высокой. И это уже, в отличие от предыдущего абзаца -- свойство окружающего мира и обстоятельств, а не меня.

Если кто находит бесполезными три с половиной тысячи страниц математического научного текста, мною написанных, -- тот может, конечно, продолжать осуждать мой пессимизм, мрачность, жестокость и что-то там еще, в свое удовольствие.

Меня, как уже было отмечено, более чем устраивает, когда простаки меня осуждают. Это лучше, чем когда они пристают с ерундой -- не приходится утруждаться необходимостью как-то отделываться от них.

Оригинал и комментарии

Нанимаем здесь в Праге двух постдоков на грант, на срок около двух с половиной лет.

Не уверен, но боюсь, что с российским паспортом это может быть почти невозможным, если человек не готов доказывать, что был в России диссидентом, которому теперь грозит преследование, и т.д. Если, кроме российского паспорта, есть также другой, то это лучше.

https://www.mathjobs.org/jobs/list/21850

Оригинал и комментарии