Недавние тренды рунета

И вот с ноги я открываю... То есть - тихонько захожу.

Существуют самые разные мысли об окончании нынешнего безобразия. Вы их все знаете. Сценарии. В целом они согласны в одном - это довольно надолго, быстро там ничего закончиться не может.

Я бы предложил такое допущение. Представьте: из тех мест, где сообщают всякие там, сами знаете, видения, прорицания и где происходят прочие информационные всплески - получил ответ.

Вопрос был о нашем текущем безобразии. Кратко говоря - "Доколе!?"

Ответ: это всё закончится очень скоро, но способ, каким закончится, будет крайне неожиданным, его сейчас не видно.

Это всё. Был очень удивлен - все говорят: надолго, очень надолго. С другой стороны, я не знаю, что такое "очень скоро". Ясно, что не завтра.
И насчет неожиданности - не уверен, что она будет приятной. Оттенок смысла был такой, что типа будет совсем новая "повестка дня", и все эти глупости перестанут быть важными. Исходя из этого оттенка, хорошего там, наверное, не будет.

Интересно, есть ли какие-либо мысли насчет неожиданности, которая либо могла бы резко изменить повестку дня, так что безобразие бы стало неважным и закончилось по принципу "ничего не было, не до того", либо еще каким-либо образом резко меняло ситуацию.
Просьба высадку инопланетян не предлагать.

Оригинал и комментарии

Профессия этого века - очень хороший и очень образованный редактор. Мы думали, что они вымирают. Нет, они возродятся как погоняльщики нейронок.
https://kvisaz.livejournal.com/1231897.html


для того, чтобы понять рыбу, недостаточно быть рыбой (как утверждали даосы), нужно еще и одновременно не быть рыбой. johnconnor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192124334#t192124334


Вы скажете — “Я не такой! Меня на мякине не проведёшь!” Но во-первых, эти штуки работают просто статистически, а не на вас персонально. А во-вторых вы тоже такой. И я такой. В среднем. Надо только найти правильные ключики с поправкой на целевую аудиторию. На больших выборках работают простые эффекты, даже если там внутри цветущая сложность в каждой отдельно взятой голове.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/413535.html


Я таки считаю, что это война за прошлое (ангел истории, как известно, летит спиной вперед).
https://zoorlander.livejournal.com/582315.html


Мы тут с коллегой akim_trefilov решили, что на гуманитарных факультетах пора ввести новый предмет - Эзопов язык. Ну и объявить конкурс на написание учебника.
https://ampelios.livejournal.com/345369.html


Впрочем в любом голландском студенческом братстве (элитном, а не по интересам) женщин называют «ведерками для спермы». За такие высказывания (на официальных собраниях) студентов журят, но не наказывают, так что феминизм у нас все еще на марше, но в конце концов победит (ведь журят же!)
Государством студенческие братства объявлены культурным наследием страны. Виндикат это организация с огромным бюджетом (деньги от университета и от... я не знаю) и куражом.
...И все же самая важная причина – работа. Как мне объяснили однажды: «Сейчас удобные времена, можно найти хорошую работу, даже если ты не член Виндиката. А вот рааааньше только членам Виндиката хорошие доставались.»
https://groningen-sn.livejournal.com/196034.html


Утрата памяти и рассудка лишает человека возможности имитировать любовь. Поэтому деменция как бы "раздевает" социального человека, выявляя меру его подлинной "человечности". Иное дело, что если человек достиг действительной любви (единства), он не может потерять память и рассудок.
Такая любовь - более сложное состояние, чем рассудок и даже разум. Они лишь её части, структурные элементы, утрачивающие в любви свою самодостаточность в силу функциональной вовлечённости в более сложное целое. Сохранно целое — сохранны образующие его части.
Если же любовь не поднялась выше социальности, тогда остаётся что-то вроде "блаженности". Но у большинства, увы, остаётся только любовь к себе... kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=191994479#t191994479


Всё пытаюсь понять – что же в головах у людей, которые способны одобрять войну? Каким таким особенным качеством, участком мозга или души они обладают, или наоборот, что у них отсутствует?
...Человек в обычной жизни истинно добр, покладист и неконфликтен, - но при этом одобряет всё происходящее. Дословно повторяет все эти мантры первого канала.
И вот что это? Отсутствие критического мышления? Советская парадигма, согласно которой вокруг – враги, а родина – всегда права? Какая-то особая внушаемость?
В тех немногих Z, с кем я лично знаком, вижу одну общую черту – они не любят признавать свои слабости, говорить о своих проблемах… Никогда не жалуются на судьбу, у них всегда всё нормально. Не знаю, о чём это говорит – о силе характера или о недостатке эмпатии, или о чём-то ещё, но кажется, есть какая-то связь.
https://inkpoint.livejournal.com/865193.html


Друзья и знакомые, годами жившие вместе, массово идут в ЗАГС расписываться.
Обычный сценарий — заехать в супермаркет, купить кольца, за 15 минут пожениться, вечером по шампанскому, родителям сказать при случае.
Потому что мало ли что будет завтра.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1381497.html



На самом деле это, конечно, никакие не щупальца - и вообще, наш язык целиком по устройству весьма сходен со щупальцами кальмаров, как мы уже как-то обсуждали. Это просто выросты слизистой оболочки, располагающиеся на так называемых бахромчатых складках языка (за такие выросты эти структуры и получили своё название). Строго говоря, они есть у всех: просто поднимите вверх свой язык и посмотритесь в зеркало - вы увидите два ряда мелких бугорков, идущих по нижней стороне языка. А у некоторых людей эти бугорки просто разрастаются до вот таких длинных щупальцевидных зубцов!
У бахромчатых складок человека нет никакого важного предназначения. Они, как и морганиево отверстие, на первый взгляд кажутся просто следами процессов, протекавших во время внутриутробного развития. Слизистая оболочка языка изначально формируется как мешок..., растущий со дна ротовой полости, в который потом снизу прорастают мышцы. И кончик языка, должный быть подвижным, в какой-то момент "отлипает" от дна ротовой полости - часть клеток прорастает под него, чтобы сформировать нижнюю поверхность языка, часть погибает во имя его отделения... А остающаяся бахрома - то самое напоминание этого процесса "отлипания". Представьте, что вы отклеиваете скотч какой-нибудь поверхности - и от скотча тянутся нити клея! Вот с чем-то таким можно сравнить.
...В общем, ещё один странный и непонятный орган, наличествующий не только у млекопитающих вообще, но даже у большинства приматов (см. приложеную статью, там куча красивых рисунков) - но почему-то полностью исчезнувший в процессе человеческой эволюции.
https://d-catulus.livejournal.com/83764.html


извращенцы интересующиеся неполовозрелыми девочками невероятно редки, а со старшеклассницами гетеросексуалы привыкли обуздывать свои инстинкты. Я вообще восхищаюсь невероятным терпением учителей, которые выполняют свою нелегкую работу без рукоприкладства — как я понимаю, в реальной жизни они мечтают именно об этом, а вовсе не об эротике ) uhum_buheev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400323.html?thread=192024387#t192024387


смогли обнаружить молекулу, вероятно, ответственную за связывание хороших или плохих эмоций с памятью. Их открытие ведет к лучшему пониманию того, почему некоторые люди с большей вероятностью сохраняют отрицательные воспоминания, чем положительные, что может происходить при тревоге, депрессии или посттравматическом стрессовом расстройстве (ПТСР).
...Впервые, используя относительно новый подход к редактированию генома CRISPR-Cas9 для выделения специфической функции нейромедиатора, исследователи смогли выборочно удалить ген нейротензина из клеток мозга мышей. Без NT в BLA мыши больше не могли определять положительную валентность стимула и не могли научиться составляться такие ассоциации. Но что еще интереснее – в отсутствие NT животные стали еще лучше реагировать на стимулы при отрицательной валентности.
Из полученных результатов исследователи сделали вывод, что мозг по «умолчанию» склонен к страху. Нейроны, связанные с отрицательной валентностью, проявляют активность до тех пор, пока в среде не появится нейротензин. Авторы утверждают, что с точки зрения эволюции это полезное свойство, так как оно помогает людям избегать потенциально опасных ситуаций.
https://alev-biz.livejournal.com/5284742.html


Бывают человеки, очень нуждающиеся в других людях — особенно тех, которых могут присвоить себе, сделав в какой-то мере своей частью. Этим людям для уверенности, спокойствия и полновесной жизни необходимо, чтобы у близкого круга были общие социальные "представления о хорошем". И для таких людей нынче тяжёлые времена. А если человек ещё и чувствительный и небесталанный — совсем беда, несчастье, ахтунг и катастрофа. Во времена не так уж давние некоторое число групповых "представления о хорошем" штамповалось социумом, и не было ни возможности, ни особой необходимости, самому что-то предпринимать — разве что приноровится к более подходящему из вариантов. Теперь уже так не получается — свою большую "семью" приходится выращивать самому — отгрызая от хаотизированного человейника пространство и ресурсы. Не то чтобы это вот дело совсем уж вселенского масштаба, но некоторой сноровки и хоть каких-то знаний всё же требует.
Что касается каких-то всамделишных истин — абсолютному большинству людей и близко ничего подобного не нужно и даже вредно. Про культуру в общем и в какой эпохе приходится жить, может быть и невредно знать — а то у среднего европейца понятия сильно идиотские — но это крупнообъемный разговор. tiriphoni
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191945556#t191945556



"Когда в музее нет картин, приходится делать выставку без картин".
https://jenya444.livejournal.com/813998.html


- Коллективное творчество — это основной путь как противостоять коллективной деградации и хаосу чрезмерного усложнения, утопанию в информации. Надежда на проекты типа википедии. Например, интересной была бы "википедия жизненного опыта". Каждый желающий (но через систему модерации) пишет туда очень сжато суть своего понимания некого вопроса, путь субъективно и без конкретных источников, но со ссылками на свои более фундаментальные представления. Если набралось бы достаточно много людей, то стало бы видно, что не такое уж большое разнообразие точек зрения, вполне обозримое. И молодым намного проще и быстрее было бы разбираться в устройстве этого усложняющегося мира.
- То, что вы назвали "коллективным творчеством", и близко не творчество и тем более не коллективно. Настоящее же "коллективное творчество" (в кавычках, потому как термин неправильный) третье по силе свойство человечества как сущности.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191946324#t191946324


- Идея есть единство цели и средства её достижения. Т.е. идея это описание принципа действия средства, посредством которого достигается только данная цель и никакая другая. Т.е. когда цель "вшита" в способ движения к ней.
- "единство цели и средства её достижения" - Коитус?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191949140#t191949140


- США так вполне рисковые ребята. Европа — да, социалисты.
- То-то Америка разделилась сама в себе и бьется стенка на стенку: полстраны за госгарантии без риска и полстраны за защиту капиталов , видимо тоже от риска
Ребята, это та же история что с "немецким порядком" : если в какой-то культуре о чем-то много говорят и этим гордятся, — это еще не значит, что там этого много. Хотя бы больше чем у вас. Или оно там хотя бы качественное.
Это говорит только о том что об этом говорят.
А потом выясняется, что немецкие трудолюбие и порядок или американские предприимчивость и склонность к риску в разы уступают русским, просто русские об этом не знают.
Да вот и пример: американский бизнесмен рискует процентом инвестиций, советсаий ходил под расстрельной статьёй. Американец счииает себя невероятно рисковым парнем, советский "просто выкручивается, жить-то надо"
Вы не можете объяснить человеку, для которого риск это распихать пенсионные сбережения по портфелям, что такое "поехать в Турцию или Китай набить клетчатую сумку", этот уровень риска у него в голове не поместится
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400738.html?thread=192008930#t192008930



https://antimeridiem.livejournal.com/1828491.html


нужно больше внимания уделять банальностям, чем оригинальному. Банальное интересно, оригинальное неинтересно. Банальное соединяет, оригинальное разделяет. Жизнь банальна, и умственная биография должна иметь дело именно с банальным. Формулы редко бывают общеприменимыми, зато ход мыслей, который к ним приводит, исключительно разнообразен и всегда банален по своей сути. То, что приводит к мысли, — это другие мысли, это какие-то проблемы, которые человеку довелось поставить перед собой; но их воздействие оказывается банально. Наверное, лучше всего уважению к банальностям учит математика, несмотря на её формульность, которая, конечно, мешает. Трудность в том, что наиболее банальные мысли труднее всего в себе обнаружить. menscorpusque3
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191931476#t191931476


Логика РФ в этой ситуации – “я творю зло и понимаю это, я не счастлива от этого, но, если я не буду этого делать, – меня самой скоро не будет. Мне нечего терять – я или выкарабкаюсь или умру, а выкарабкаться, имея под боком врага-соседа калибра, масштаба и опыта Украины – невозможно, я проиграю”.
https://blog.cheresh.me/2022/03/02/russia-vs-ukraine-truewhy/


Одна из лучших возможностей нашего времени, кроме стоматологии с обезболиванием — возможность всегда с кем-то поговорить о чем угодно.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1381873.html


«Знаете этот популярный миф: „Причина плохого почерка — современная шариковая ручка. Перышком раньше писали, совсем другой у детей был почерк!“ Действительно, при письме чернильными ручками у многих (но далеко не у всех) детей почерк был лучше. Но дело не в ручке, а в скорости письма: чернильная ручка ограничивала ритм и темп написания слов. Дети раньше просто писали медленнее, скорости от них никто и не требовал: невозможно писать безотрывно, ведь надо макать перо в чернила. Именно медленный темп позволял лучше формировать навык» — это цитата из книги М.Безрухик " «Обучение чтению».
...Если детей не форсировать, а дать им возможность отработать навык письма спокойно и последовательно, ухудшения почерка не будет. Безотрывное письмо не учитывает, что мышцы ребенка еще функционально не зрелы, кости и фаланги пальцев окончательно не сформированы, нервно-мышечная регуляция графических движений еще не совершенна. Оно нарушает психофизиологическую структуру письма, требует от ребенка выполнять биомеханически нецелесообразные движения (возвраты или точное проведение по уже написанному).
https://melfm.livejournal.com/121503.html


Я восхищен действиями спасателя: в сложной обстановке ему надо было принять сразу несколько важных решений, без права ошибиться, и при этом очень быстро.
И он каким-то невероятным образом верно выбрал того, кому дать нудл и доверить спасение девочки. Этот подросток был не самым старшим, не самым крупным, не самым крепким. Но он в этой толпе выглядел единственным, кто не подавал признаков паники. И вот он - справился.
Я возьму это на вооружение. Кого выбрать, кто справится - и каким быть, чтобы справиться. Не нужно быть сильнее остальных и даже сильнее стихии, вполне довольно быть сильнее самого себя и своего страха.
https://daniel-grishin.livejournal.com/585843.html



https://alev-biz.livejournal.com/5282774.html https://www.theguardian.com/environment/gallery/2022/jul/26/newly-discovered-deep-sea-species-in-pictures


Этот подросток-2 усвоил короткую систему ценностей:
— я принадлежу мне,
— я должен веселиться,
— я должен получать удовольствие.
Эгоизм, веселье и удовольствие. И никому не стыдно.
Вот, смотрите, сейчас главное.
Несчастный неприкаянный мечущийся подросток — всю, понимаете, всю жизнь — ждет, пока станет взрослым. / Tata Pfennings
https://irin-v.livejournal.com/2484308.html


Хочу еще раз высказать, на мой взгляд, ключевой тезис о возможности духовного возрождения в современном мире: Для такого возрождение необходимо становление небольших сообществ, иначе говоря, рабочих групп, в которых будет строиться, развиваться возможность диалога, то есть взаимного понимания и участия в духовном и, в первую очередь, мыслительном общении, преодолевающем границы эгоцентризма его участников. Это принципиально не может быть общением, диалогом, в котором участники изначально согласны друг с другом. Наоборот, чем больше разнообразие и противоположность субъективных точек зрения и убеждений, тем более значимо усилие, направленное на возможность диалога. Христианская любовь состоит не в том, чтобы принимать близких по убеждениям, а в способности слышать Другого именно, как другого, а не как свое нарциссическое отражение. Только в этом случае диалог имеет общечеловеческое, а, точнее говоря, человечески духовное значение, а не значение для секты последователей одной идеологии. Только такая группа изначально воспроизводит и преодолевает современную разобщённость и нарциссический индивидуализм.
https://pavel-g-m.livejournal.com/336128.html


Намеренно беру самый очевидный пример так как само называние Донцовой писателем или, хотя бы писательницей - очевидное методологическое преступление.
...Отказывать Донцовой и ее подобиям в писательском статусе важно не из-за снобизма или желания обзываться, свойственного душнилам в возрасте, вроде меня, но ради понимании сути литературы, самих основ писательского ремесла, имеющего дело с живыми материями, а не с мертвыми словами и мертвенными оборотами, причем на уровне не только самого письма, но и заранее готовых (омертвелых) сюжетных блоков.
Писатель, написавший 300 романов – оксюморон уже само по себе, поскольку писательство завязано на качестве, а не на количестве: поэтому суть дела Донцовой даже не квази-литературна, она прямо противоположна тому, что является литературой по определению.
...и чем изящная словесность отличается от беллетристики, давным-давно ставшей отдельным видом текстуального творчества (Young Adult, как раз и стала результатом её дальнейшего расщепления на отдельные составляющие).
Между тем, здесь всё просто и очевидно: в беллетристике превалирует одна из составляющих архитектуры текста – его нарративная (фабульная, ну, или сюжетная, если говорить совсем уж просто) часть.
Тогда как в художественной литературе важны все составляющие текста на всех его уровнях, если вспомнить Лотмана и структурализм…
…когда именно все вместе: ритм и интонация письма, общая структура и фабула повествования, изложенная оригинальным хронотопом так, чтобы, таким образом, стать сюжетом, складываются в неповторимую композицию, откликающуюся в читателе его собственными интеллектуальными движениями…
...Между тем, фабульные конструкции, оказывающиеся главным (первичным морфологическим) признаком произведения говорят нам о том, что беллетристика давным-давно является автономным подвидом, а то и самостоятельным видом словесного творчества с собственным набором выразительных средств.
У этого положения возникает масса принципиальных следствий, важнейшим из которых, на мой взгляд, является обязательная оригинальность фабульных разворотов – это именно она и становится выразительным средством номер один, первоосновой послевкусия, только и остающегося в читательской голове после окончания чтения.
Ведь если мы определяем беллетристику как «сюжетную литературу» (Игорь Клех назвал её однажды «заготовками к киносценариям») это значит, что ориентироваться здесь нужно уже не на суггестивные мыслительные цепочки, которые каждый воспринимает в меру своей испорченности интеллектуальной подготовленности и скорости оперативного мышления, но именно что на кинематографические неожиданности.
...Так как язык описаний у Сильвановой и Малисовой кондовый (порой близкий к пародийному, как, например, в дебютных рассказах Владимира Сорокина из сборника «Первый субботник»), связка между событиями выглядит не просто бедной, но механической: оно, конечно, не буксует, но постоянно отрабатывает номер, заполняя практически все главы рамплиссажем.
Рамплиссаж – это есть у таперов такой прием, о котором мне однажды Бутов рассказал: когда на экране немой фильмы возникает бессобытийный промежуток или же долго длящийся титр и действие безнадежно провисает, то пианист, не имеющий права замолкнуть хоть на мгновение, заполняет его набором необязательных аккордов, обозначающих музыку, но не являющихся ею даже в смысле импровизации.
Беллетристика ведь растет не вглубь, но вширь, по мере исчерпанности привычных фабульных поворотов, занимая все новые и новые тематические полустанки: понятно, что история первой любви описывалась десятки тысяч раз и новости в том, что сначала будет трудно, после сладко, а в финале придётся расстаться, раз уж «юность – это возмездие», нет никакой.
https://paslen.livejournal.com/2758191.html



Life in the Imperial Army
https://kvisaz.livejournal.com/1233291.html


Как только ИИ перестает быть инструментом (повышающим скорость и эффективность решений людей) и автоматизирует (полностью берет на себя) выполнение каких-то функций, люди оказываются в ловушке. Большинство ошибок современных автономных ИИ систем практически неподконтрольны и неисправимы.
Представьте, что банкоматы время от времени не выдают вам деньги, а лишь списывают с вашего счета средства с пометкой о якобы произошедшей выдаче наличных. При этом реальных способов опротестовать этот ужас и вернуть свои деньги нет.
Если это пока не происходит, то лишь потому, что банкоматами пока что не управляет ИИ, принимающий решения о выдаче наличных.
А вот решения о штрафах на дорогах система уже принимает самостоятельно. И результат известен любому водителю. Можно, конечно, судиться. Но кто пробовал, знает, насколько это бесперспективно.
...Проблема не в том, что ИИ системы ошибаются. Все системы могут ошибаться.
Проблема в том, что по большинству протоколов внедрения и эксплуатации ИИ систем, их ошибки остаются практически неподконтрольными и неисправимыми.
https://palmas1.livejournal.com/98291.html https://www.facebook.com/sergey.karelov.5/posts/pfbid0s8AJkq1XpREuMvwoTyyUdUkq8GqNQhY6sDZ59f6bF3fd6FdDYZjUMbdtUmwQKTGAl


Попросил нейросеть Midjourney нарисовать ядерный взрыв стилями известных художников

Айвазовский

а это панельный дом в стиле Миядзаки
Раньше такие картинки можно было гуглить по имени художника и восхищаться. А сейчас, где мы их найдем снова, когда их возникают мириады в секунду? Все эти шедевры исчезнут в вечности, как слезы под дождем. Или не исчезнут. Или изменится само понимание шедевра.
А вот по запросу "Массовая драка покемонов"

https://kvisaz.livejournal.com/1231476.html


Цветковые растения являются самой многочисленной группой растений населяющих Землю. Их успех во многом связан с способом размножения - они используют животных (в основном насекомых) для переноса пыльцы между цветами.
в интересной статье Pollinators of the sea: A discovery of animal-mediated fertilization in seaweed показывается, что изопода (живущий в море родственник мокриц) переносит сперму красных водорослей от мужских растений к женским. Вполне возможно, что подобное опыление возникло раньше, чем на суше возникли цветковые растения.
Пчелы моря?
https://marigranula.livejournal.com/614384.html
как теперь выяснилось, доверять другим видам перенос мужских гамет к женским могут и не только растения, а даже красные водоросли! В роли опылителя выступают не насекомые, что понятно, но тоже панкрустации - равноногие рачки. Кстати, понятно, почему такое именно у красных водорослей случилось - их мужские гаметы неподвижны, а виды двудомны
https://polenadisto.livejournal.com/916626.html


Исследователи показали, что бумажные осы распознают представителей своего вида по лицевым узорам и ведут себя более агрессивно по отношению к осам с незнакомыми узорами.
Также оказалось, что бумажные осы обладают удивительно долгой памятью и основывают свои действия на том, что они помнят о предыдущих социальных взаимодействиях с другими осами.

...получено первое доказательство того, что осы способны делать транзитивные заключения, то есть у беспозвоночного животного наблюдается довольно сложное поведение, основанное на почти логическом рассуждении.
Тиббеттс и её коллеги сообщают о первых доказательствах того, что бумажные осы могут формировать и абстрактные концепции. Поразительно, что осы также смогли перенести то, что они узнали благодаря визуальному обучению, в другую сенсорную модальность: обоняние.
...Бумажные осы — второе известное нам беспозвоночное, способное усваивать концепции сходного и различного, первое — медоносная пчела. У ос и пчёл мозг значительно меньше (менее 1 миллиона нейронов), чем у позвоночных, для которых формирование сложных концепций — дело обычное. Например, мозг голубя состоит из 310 миллионов нейронов, а мозг макаки — из 6 миллиардов нейронов.
https://alev-biz.livejournal.com/5284887.html


Будущим реформаторам - можете выкинуть из школы почти все, но сделайте три вещи
- Научите самостоятельно работать.
- Научите работать в группе.
- Научите создавать группы.
https://kvisaz.livejournal.com/1232484.html


По данным ООН больше всего беженцев с Украины приняла... Россия (1,8 млн). На втором месте Польша (1,2 млн), на третьем — Германия (0,9 млн).
Еще заметны:
Чехия (400 тыс),
Италия (154 тыс),
Турция (145 тыс),
Испания (130 тыс) и
Великобритания (104 тыс).
https://keleg.livejournal.com/789169.html https://data.unhcr.org/en/situations/ukraine


Юмор - это способность смешно рассказать грустную историю. Я бы, пожалуй, взялся пересказать любой эпизод, например, из "Трое в лодке" как трагический сюжет с глубокими психологическими травмами для участников, ничего особо не меняя при этом.
https://kot-kam.livejournal.com/3350151.html


Вот самое худшее для меня, что любовью уже не получается. Ощущение такое, что эта возможность обрушилась в один миг. Разошлось всё — этика, логика, фактология. Раньше можно было опереться хотя бы на что-то из этого. Ощущение такое, что живём в разном мире. И даже сделать что-то доброе человеку проблематично, как проблематична помощь между хлорнодышащим и кислорододышвщим. marina_fr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192127406#t192127406


В этом исследовании https://lab.sciencemuseum.org.uk/colour-shape-using-computer-vision-to-explore-the-science-museum-c4b4f1cbd72c проанализировали цвета повседневных предметов за последнее два столетия и выяснили, что сейчас преобладает тренд на деколоризацию. Самый популярный цвет нашего времени темно-серый.
Раньше базовыми цветами были коричневый и желтый. Одна из причин связана с изменением материалов — вместо дерева стали использовать пластик.
https://swamp-lynx.livejournal.com/736357.html


Никто не задумывался, почему следователи столько пьют? И адвокаты по уголовным делам от них почти не отстают?
Они регулярно ходят на ту сторону, в принципиально иную картину мира. Там экзотичные для нас насилия -норма жизни.
Любой практикующий юрист - опытный путешественник в иные миры. В гражданском праве это не страшно, скорее антропологический интерес: "Ох ты! Оказывается и так живут люди!".
В уголовном же праве, миры страшны. После похода в СИЗО всегда хотелось вымыться.
После походов на ту сторону, разумом понимаешь, почему людей нельзя сжигать заживо. А сердце, сердце иногда, когда читаешь дела, об этом сокрушается.
Если не платят, причём очень хорошо, лучше пренебрегать чужой картиной мира. Даже не задумываться о ней. Целее будем.
Подготовленный человек сходит туда, как опытный альпинист на вершину, но никто не даст ему гарантий возвращения. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192154286#t192154286


На первые несколько недель система рухнула — и я сейчас вовсе не о банках. Люди ехали, летели, сидели в подвалах, стабильно оказывались вне зоны доступа.
Нужно было простучаться, кто может работать технически, кто не может, кто может ограниченно, пока не сдох ноут и пока нет обстрелов, кто в панике и ни на что не способен.
По общему правилу — кто тащил в мирное время, на того можно было положиться и в военное. Кто гонял лодыря — тоже чудес не произошло.
Примерно к третьему дню были доступны и ограниченно работоспособны, хотя бы по паре часов в день, все.
Опыт ковида ОЧЕНЬ помог.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1382786.html


Отказ в онтологии для математики будет автоматически означать отказ в онтологии всей современной физике. Отмечу, что этот вопрос избегается как представителями научного реализма в философами, так и физиками. В книге Вайнберга я увидел только следующее высказывание:
‘математика не является естественной наукой. Математика сама по себе, без наблюдений за окружающим миром, не может ничего рассказать о нем. И математические теоремы не могут быть ни подтверждены, ни опровергнуты такими наблюдениями.’
‘Различие между математикой и естественными науками достаточно четко. Для нас остается загадкой, как математические построения, никак не связанные с природой, часто оказываются применимы к физическим теориям. В своей знаменитой статье физик Юджин Вигнер писал о «непостижимой эффективности математики». Но в целом мы никоим образом не смешиваем математические концепции и принципы естественных наук, которые в конечном счете должны быть подтверждены наблюдением за окружающим миром.’
То есть, законы физики объективны, но их связь с математикой остается загадкой. Нас это не должно волновать, поскольку все прекрасно работает.
http://blog.rudnyi.ru/ru/2022/07/weinberg-to-explain-the-world.html



https://community.livejournal.com/-nebesa-/1491270.html


16 июля 1947 г.
О ЖУРНАЛАХ АКАДЕМИИ НАУК СССР «ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК СССР», «ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ», «ЖУРНАЛ ПО ФИЗИКЕ», ИЗДАЮЩИХСЯ НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ
ЦК ВКП(б) отмечает, что издание советских научных журналов на иностранных языках наносит ущерб интересам советского государства, предоставляет органам иностранной разведки в готовом виде результаты достижений советской науки. Издание Академией наук СССР на иностранных языках в то время, когда ни одна страна не издает научных журналов на русском языке, роняет достоинство Советского Союза и не отвечает задаче воспитания ученых в духе советского патриотизма. Ввиду этого ЦК ВКП(б) постановляет: прекратить с июля с.г. дальнейшее издание журналов Академией наук. СССР на иностранных языках — «Доклады Академии наук СССР», «Физико-химический журнал», «Журнал по физике».
Протокол № 59, пункт 57(10). Решение Политбюро
https://aron-turgenev.livejournal.com/1088298.html


С какими же «танцевальными навыками» выходили люди из советской системы? Попробуем вкратце перечислить самое главное.
Мораль того времени определялась наложением агрессивной дискредитации христианской морали и последующей естественной дискредитации коммунистического проекта. Соответственно, мораль оказывалась по преимуществу циничной. Она влекла за собой отрицание идей коллективной солидарности и взаимопомощи; всем было как-то ясно, что правильная мораль — эгоистическая, каждый за себя, что это вот и есть верный, проверенный жизнью путь к процветанию.
Не лучше относились советские люди и к закону: с тем же цинизмом они видели в нем лишь орудие эксплуатации, надувательства и бесстыдной манипуляции в руках сильного: закон что дышло, куда повернул, туда и вышло. Советская экономика разворовывалась с темпами, определявшимися смягчением режима: люди брали то, что можно было унести, и притом считали это правильным.
Позднесоветское и постсоветское возрождение православия носило по преимуществу характер обрядоверия, магии и национального величия; акцент на аспекты долга и служения был много слабее. Оно и не удивительно: после революции настоящая РПЦ была уничтожена подчистую, а во время войны под ее именем было создано специальное подразделение КГБ. В советские годы Библия была практически недоступна, читали ее очень немногие, а всерьез размышляли над ней и обсуждали между собой совсем уж редкие люди.
...Таким, в самых общих чертах, представляется проект следующей, послепутинской, России. Его основные контуры продиктованы не верой в прекрасную Россию будущего, а чем-то более скромным: стремлением покончить с навязчивым кошмаром России прошлого.
https://scholast.livejournal.com/131244.html



https://daniel-grishin.livejournal.com/586973.html?thread=27366621#t27366621


Спор в ВК заставил меня сейчас пролистать стихотворные подборки в последних номерах журнала "Новый мир". Вкрадчивые, осторожные, оглядчивые, культурные по самое немогу "замирцы" и антипутинцы. Им не болят "лепестки" под ногами детей. У них другие страдания.
Как же я ненавижу этих вдумчивых и культурных - и тех, кто их здесь, у нас, защищает! Кажется, даже больше, чем укронацистов.
https://nchudova.livejournal.com/170011.html


Пролистывая пухлый том биографии братьев Стругацких, написанной Антом Скаландисом, я задержался на интересном воспоминании Аркадия Натановича об одном разговоре с Иваном Ефремовым по поводу «Понедельник начинается в субботу».
«Чиф нашел там идею о смене оккультных наук средневековья новыми оккультными науками на основе современной физики, объявил, что мы погребли эту идею под массой пустословия и опошлили её хохмами. Предложил писать настоящую серьёзную повесть о вторжении оккультизма в современную науку. Я визжал и отмежевывался, кричал, что для нас магия — просто символика и никаких таких идей мы проводить не собирались, но Чиф был неумолим. Раз мы талантливые писатели, значит, это вышло у нас помимо воли, и нечего тут… Кажется, в конце концов, он согласился, что ПНвС можно печатать в том виде, в каком она есть. Пусть это будет мудрец в шутовском колпаке, пусть эта повесть постепенно приучит соответствующие умы к новой идее. Так он решил. Пусть».
Аркадий Стругацкий не понял, что имел в виду Ефремов. Ант Скаландис не понял тем более – он решил, что речь идёт о сайенс фэнтези. Честное слово, в этот момент мне стало жаль Ивана Антоновича. Его указание на наступление новой эры оказалось поистине гласом вопиющего в пустыне, ибо даже такие умные и талантливые люди, как братья Стругацкие были не то что несогласны – не понимали, о чём речь идёт. Книги Ефремова созданы напрасны: читали их криво, мимо смысла. Я даже удивлён, что Ефремов не бросил литературу после «Лезвия бритвы». Увы и ах, уровнем тогдаших советских интеллектуалов был не Иван Ефремов, а Александр Казанцев с его «Фаэтами» и Владимир Ажажа с лекциями о летающих тарелках.
- Вообще, есть некое наблюдение, что если писатель талантлив, то его тексты УМНЕЕ, чем он сам. В случае с АБС это особенно наглядно.
https://alexander-pavl.livejournal.com/241577.html


На исходе пути поджидает пути мои пропасть.
Поворот колеса. И уже невесомая смерть.
Разлетается в щепы моя бесконечная повесть.
Завершается срок. Завершает свой срок круговерть.

https://asidenko.livejournal.com/453418.html


Вечером:
- Грихин! Мы по ходу чуть третью мировую войну не спровоцировали! У нас на этом корпоративе китайцы были, их тоже фотографировали - фотки классные получились, мы им там и форму сделали с нашивками, все дела. Всем четко сказали: фото только на закрытый яндекс диск! Но фотограф все равно эту выложила, и она пошла по фейковым новостям гулять. Теперь хрен кому чего объяснишь!
- Балда ты, Андрюха. Вы третью мировую не вызвали, вы её предотвратили!
...- Андрюха, теперь главное, чтоб в Америке не узнали, что это ваш корпоратив был, а то снова к Тайваню полезут :)
https://daniel-grishin.livejournal.com/587348.html

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Постыдная бедность обычной жизни... Наука в прошлом веке стала массовой профессией, и заниматься ею стали люди, статистически неотличимые от всех прочих - совсем разные, совсем обычные. Ученые стали служащими, клерками. В книге - судьба такого клерка очень высокого ранга, Сергея Ивановича Вавилова. Он давно был фигурой загадочной и трагической: в научной мифологии это выговаривалось примерно так. Сталин уничтожал его горячо любимого брата, Николая Вавилова. Сергей добивался его оправдания, дошел до самого верха, умолял простить брата. Ему было обещано: брат будет жить, а ты - бери на себя должность председателя Академии наук. Сергей согласился. Николая уморили. Сталин (согласно этому мифу) Сергею сказал: "Ах, какого человека загубили, сволочи!" От председательства обратного хода не было, разумеется. И Сергей волок эту ношу до смерти, ввел (говоря современным языком) мем: "Сталин - корифей науки". Писал верноподданические статьи. Жизнь ученого-клерка при господине драконе...

Таков миф - конечно, это не история, не на самом деле, это - то, что говорили. А что было на самом деле?

Книга известного историка науки А. Андреева: Грезы президента. Из личных дневников академика С.И. Вавилова. 2022.

Предмет книги: дневники Сергея Вавилова. Он вел их с 15 лет - всю жизнь (с перерывами). Снаружи видна фигура научного чиновника, скучные статьи, организаторские способности, милые чудачества. А что внутри? За фасадом академика, физика, председателя? Обычно ничего этого узнать нельзя, даже близкие люди обычно не знают. В данном случае - благодаря дневникам - вывернутая наизнанку, шкурой внутрь, кишками наружу - душа президента академии.

Много неожиданного. Физик Вавилов считал центральной своей темой, жизненным интересом - проблемы сознания и жизни. Был "богостроителем" - люди в процессе жизни "возгоняются" до ангельского достоинства, со временем возникают - в удаленной памяти - боги... Всю жизнь он любил книги и "философствовать".

Но для меня интересно не это. Человек развивался примерно до 21 года, а потом остановился в развитии. Всю жизнь - в теле старого уже толстого академика - жил двадцатилетний юнец. Думать не умел, интеллектуальные способности слабые. Человек честный, порядочный, эмоциональный. "Обыкновенный", как все - таких вокруг множество. Обычно погрязнее, но примерно то же самое. Хотел - от внутренней пустоты и невозможности быть хоть кем-то - оставить след, смешно писал, что "хочет большого" - большого вдохновения, идеи, работы. Трагедия современного человека: он с детства, с подросткового возраста хотел бы что-то такое большое сделать, хотел "философии" сознания и жизни - и не имел к тому ни способностей, ни возможностей, у него внутри было пусто - там не из чего было создавать идеи. Желание есть, читает книги великих - загорается, возникает впечатление: "и я так могу!" А на деле "не хватает времени", "не успевает" написать свою главную книгу "Фауст и Леонардо". Причем со стороны понятно - там пустота, нечего написать. Причем не от жизненных потерь - там изначально ничего не было. Это, между прочим, совсем не смешно, это действительно трагедия - потому что относится к большинству окружающих людей. У них, разумеется, так же пусто внутри - и они тоже хотят "как большие" что-то всерьез сделать.

Отдельная линия - польза для людей. Известное дело, "справедливость" - путь зла: стараясь быть справедливыми, приходят к необратимым потерям и палачеству. А у Сергея Вавилова видна оборотная сторона "помощи людям". Он - из своей пустоты и невозможности быть самому - решил, что ему остается только помогать "максимальному количеству людей". Эта логика "добродеяния" всегда оборачивается темной стороной: чтобы это делать - надо встать на верх пирамиды власти, оттуда ведь можно принести больше пользы максимальному количеству людей, а если б там был кто-то злой, плохой, сколько бы он зла принес. Поэтому там буду я и уменьшу зло, льющееся сверху. Эту логику множество людей воплощает каждый день. Подумаешь, назову Сталина корифеем наук - это слова, зато я спасу того и вот тех. Подумаешь, я поучаствую в том, что сделал Лысенко - зато я смогу спасти хоть что-то, на моем месте вон тот вообще всех запытает. Вавилов - замечательный организатор, менеджер науки, в самом деле многим помог и многого самого дрянного не совершил. Человек-то порядочный. И во власть пошел - а власть его тяготила - чтобы приносить людям пользу. И принес. Только вот деталь - чтобы пользу эту увидеть, надо обращаться к альтернативной истории, к несуществующему миру. Где на его месте был бы тот "другой, совсем плохой", а в реальности это он принес то зло, которое принёс. В общем, всё это оборотничество пути "помощи другим людям и пользы человечеству" можно увидеть в этой книге. И это сказано не автором - это видно из собственных записей в дневниках Вавилова.

Другая линия: что происходит с душой обычного человека, когда она отдается материализму и "объективности". Не у всех один и тот же результат - но действие одинаково. Это можно сравнить с ядом или приемом алкоголя: один заснет, другой будет драться и колобродить, третий заболеет. Результат вроде разный - но это разные проявления одного действия некого яда. Так и с материализмом - у разных людей совсем разный результат, кто самоубился, кто даже не заметил, но само действие на душу - одно и то же. И по этим дневникам можно проследить, как Сергея разъедало то, что он считал основным компонентом научности. И после юношеских атеистических эскапад он потом пришел к идее Бога - но ему уже нечем было это воспринимать, остались только пустые слова.

И там еще замечательная проговорка. Как всякий пустой внутри юноша (которым Вавилов оставался до самой смерти), он мечтал о творчестве, чтобы великая идея захватила его и позволила забыться, не видеть мелочности и грязи мира. Для творчества нужен внутренний избыток, если творить из пустоты - получается такое, о чем лучше лишний раз не вспоминать. Этого избытка, внутреннего содержания у Вавилова не было - и он только десятилетиями мечтал, как было б здорово, если б было у него творчество.

И в одной из записей проговаривается: его тяга к творчеству развилась из жадности. Он же пуст, нищ, - и эта пустота жаждет иметь хоть что-то, оставить след в мире, чем-то заполниться - и то, что он называет творчеством - именно эта жадность пустого и есть.

Все эти творчества, идеи, тяга к Богу и разговоры о сознании у Вавилова - пустые и фальшивые. А вот мучения человека, многие десятилетия длившиеся - совершенно реальны.

Это не фантастический роман и не "психология". Это дневниковые записи крупного советского чиновника от науки. Человека, измученного мелочностью и пустотой окружающих мерзавцев, которые называются учеными, погубленного и истощенного до невозможности, желающего только отмучаться и не видеть больше той дряни, в которой он вынужден существовать.

Как бы это озаглавить? Не знаю, как по латыни "человек съеденный", Homo comedi - было б хорошо, но - боюсь - тут активная конструкция.

И еще о работе автора книги, Андреева. Писать биографии и публиковать дневники - очень тонкая работа. Очень уж легко перейти к фамильярности и хамству. Автор пишет очень кратко, без воды - хотя в книге 700 страниц, стиль собственных заметок автора - почти телеграфный, только по делу. Собственных рассуждений автора почти нет, где только можно он цитирует самого Вавилова - и предоставляет читателю выстраивать отношения с героем истории. Казалось бы, - от соседства туманных и очень личных рассуждений Вавилова с таким сухим, бесстрастным взглядом автора должно произрасти неприязненное, пренебрежительное отношение к герою. Но автор работает очень деликатно. К концу книги у меня отношение к этому сталинскому чиновнику, "парадному" человеку советской науки стало - уважительным. Его жалко, я ему сочувствовал - но не свысока, не с пренебрежением: автор сумел скомпоновать материал так, что его герой стал вызывать уважение - которого исходно у меня не было. В самом деле, эту внутреннюю пустоту и смуту - которую почти каждый может наблюдать в себе самом - тут выставили на всеобщее обозрение, а ведь снаружи - Вавилов был очень достойным человеком. А вот внутри у него был ад.

PS В комментариях poljakof подсказал: человек съеденный - Homo devoratus

Оригинал и комментарии

В советское время в нашем районе было очень много пьяных компаний. Лежащие по обочинам невменяемые тела и пьяные драки были делом привычным. К нулевым это прекратилось - не стало агрессивных пьяных, лежащих в отключке тел не было совершенно.
Последние пару месяцев лежащие на газонах пьяные стали встречаться регулярно. Иногда около них скорая помощь, кем-то вызванная, чаще - просто лежит тело, и всё. А вчера вечером у подъезда была драка - прямо под видеокамерой двое мужиков друг друга с криками размашисто лупцевали. Лет двадцать такого не было. Вскоре подъехали скорая помощь и полиция. Не знаю - может быть, их кто-то из жильцов вызвал. Полицейские вежливо обошли дерущихся, вошли в подъезд и уехали куда-то на лифте. Скорая помощь стояла, не подавая признаков жизни и не вмешиваясь. Вокруг драчунов собралось человек десять - компания, к которой они принадлежали, прохожие и жильцы дома. Они меж собой что-то пытались выяснять - типа, из-за чего. Далее не видел - что делали полицейские, что - фельдшер... Мужики были очень здоровые и дрались известным образом - попеременно нанося друг другу размашистые сильные удары сверху, ни один не падал, хотя оба были в крови. Так можно довольно долго.

Вокруг потихоньку проступают черты давно ушедшего общества. Незавершенное строительство - несколько крупных зданий уже многие годы не могут закончить, долгострой. Яркие краски упаковок в магазинах потихоньку сменяются привычным блеклым тоном советской полиграфии, когда всё - серое, бурое, желтоватое. В некоторых местах появились незакрывающиеся канавы - вскопали магистраль и так и оставили. Через канаву - привычные, давно не виданные деревянные мостки. Всё новые магазины закрываются - впрочем, они и прежде часто сменялись. Вместо закрывшихся иногда открываются новые - салон красоты или парикмахерская, или аптека. Пьяные, которых не было, стали привычной частью пейзажа... Но, конечно, в отличие от позднего СССР - очень много приезжих из Азии, это создает свой колорит. Стали больше курить - пару лет назад курение стало почти что признаком женского пола, парни курили довольно редко. Сейчас опять через одного - мужики смолят.

Это ожидаемо, конечно. Просто - можно видеть, как ожидаемое сбывается.

Конечно, есть и другая линия движущейся жизни. В местном пруду много рыбы, в нем расцвели кувшинки - и они белеют прямо у берега, покрытого сияющей гравийной отсыпкой. Через пруд перекинут аккуратный мостик - хочется сказать: "японский". Вокруг - слегка изгибающиеся дорожки, аккуратные клумбы и фонтан, работающий, слегка пахнущий хлоркой, преизобильный и не подтекающий на цветную плитку вокруг. Сколько осталось этой другой линии? Когда иссякнет фонтан, заилится пруд, пропадут кувшинки и затопчут клумбы?

Оригинал и комментарии

"знание это не то, что можно дать, знание — это то, что удается взять". ...Как бы я ни старался передать знания, все в итоге упирается в возможность и желание их принять.
https://antimeridiem.livejournal.com/1836904.html


я себе недавно задавал вопрос "хочешь ли ты заглянуть на несколько лет вперед" и с ужасом сам же себе ответил "нет, спасибо, дайте пожить еще маленько так". И это касается не только "России будущего"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404231.html?thread=192812423#t192812423


После 2/22 значительно уменьшилась доля правильного интернета для всех людей. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404231.html?thread=192895879#t192895879


Мышление — это рефлекс. На уровне сознания мы можем только сосредотачиваться на мысли или на обрывках мыслей. А дальше всю работу по неведанным алгоритмам выполняет подсознание (или не выполняет). В общем-то задача мыслителя, — просто сосредотачиваться на всяких тонких вещах. А вдруг что-нибудь да получится.
https://mikeura.livejournal.com/615054.html


- Без практики любая теория бесполезна. А что мешает начать практиковать с противоположным полом? Кстати практикой для брака оказывается могут быть любые личные отношения, с близкими, родственниками, друзьями и прочими. Основные принципы хороших отношений схожи.
- а Вы не замечали такого "пока жили, не расписываясь, все было более-менее хорошо, а как расписались, так через год и брак развалился"? Основые принципы схожи. Дьявол в деталях. Мы с женой не живем вместе уже пятый год, а развелись этой весной. И, как жена ушла — никаких проблем, ибо "основные принципы хороших отношений схожи", ну приехала, зравствуй, как дела, тебя покормить, может, чего надо, кого навестишь, слышала анекдот, дети растут и т.п. Уезжает — до свидания, счастливого пути. Ну чего проще? А жили вместе — истерики, упреки, непонимание, "если это муж, то он делает не то, а если делает не то, то делает не так".
И то, о чем писал выше — отсутствие внимания. На день-два хватит, а "на всю жизнь" — нет. С родственниками, кстати, так же. Пока студентом жил у двоюродной сестры — "ты живешь не так, студенты живут весело, а ты", "чего ты утром топочешь, нас будишь", "сколько в тебя влазит, нам не жалко, просто удивительно". Сбежал. После и сейчас — никаких проблем. Все-таки семья — это вариант подводной лодки, тут и тренировки, и общечеловеческих принципов мало.
- Я тоже разошелся с женой и думал что брак это скопление проблем. А жена это просто головная боль, секс того не стоит. Проще завести любовницу.
Но потом все таки повезло, что стал работать над собой и стал понимать что к чему. Я просто не понимал что такое любовь и у меня было заблокировано это чувство. Фрустрация потока любви. Я разобрал у себя этот момент, у меня было связано с детством и отношениями в моей семье.
Теперь стал учиться любить и немного стало получаться. Любви можно учиться, как и любому другому навыку и умению. Мы не рождаемся с этим навыком.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2403349.html?thread=192823573#t192823573



https://tanjand.livejournal.com/3631733.html


- Если личные письма Моцарта взять, к жене, которую он очень любил, то из них вырисовывается совершенно не пафосный образ человека, очень приземленного, любящего сальные шуточки и самодовольного. В общем, совершенно не то, что ожидает увидеть читатель, находящийся под впечатлением о гениальности и величии композитора.
И что эти личные сиюминутные слова могут добавить? Писал он что-то такое и в то же время сочинял произведения непревзойденной глубины, красоты и силы.
"Ты, Моцарт, бог и сам того не знаешь".
- "Voulez-vous que je vous parle bien franchement? Peut-être suis-je élégant et comme il faut dans mes écrits; mais mon cœur est tout vulgaire et mes inclinations toutes tiers-état." (Хотите, я буду совершенно откровенен? Может быть, я изящен и благовоспитан в моих писаниях, но сердце мое совершенно вульгарно, и наклонности у меня вполне мещанские.) © НашеВсё
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404016.html?thread=192705968#t192705968


«Только не привыкать!» - можно сказать, что эти слова стали лозунгом лета. «Привыкание» называют едва ли не главной опасностью. А я вижу совсем другое – как люди именно сейчас один за другим перестают вывозить. Они не привыкают, они просто сгорают. Заканчиваются душевные силы, энергия, эмоции.
И это вполне понятно и объяснимо. Как я уже писал, долго испытывать сильные эмоции, находиться в диком стрессе, мучиться виной и бессилием человек не может. Он просто психологически выгорает. Кто-то перестал вывозить еще весной, но у многих из нас все-таки были какие-то накопленные запасы душевных сил, которые позволили пережить первый шок.
Но запасы стремительно таяли, а липкий кошмар продолжался, перейдя в хроническую стадию. И нет этому кошмару ни конца, ни края.
...Мне кажется, сейчас продолжают держаться и что-то делать именно те, кто смог в определенном смысле привыкнуть к происходящему. Привыкнуть – не значит смириться, опустить руки, отвернуться, забиться в угол или сделать вид, что ничего не происходит. Привыкнуть – значит восстановить внутреннее равновесие, научиться переносить боль, сохранить способность думать и действовать. Это позволяет не выгореть и не впасть в отчаяние.
https://navlasov.livejournal.com/237553.html


Так вот - перевод тематики в область прав и свобод личности, причем не просто личности, а личности в возрасте 12-13 лет способен укоротить этот переход на порядок. Как только операция по смене пола выпадает из числа дорогих удовольствий взрослых, зрелых, богатых и членов их семей, но становится общесвтенным делом, которое проплачивается из налогов - мы перепрыгиваем десяток ступеней. Теперь становится возможным для 12-13 летних делать выбор в пользу уколоться мутагеном, который поменяет им расу, даст иммунитет от пачки болезней, добавит 15% к объему нейронов, позволит питаться исключительно зеленью, заменит глаз на что-то более технологичное, интегрирует смартфон в кисть руки, сломает барьеры восприятия, мешающие слушать голос вселенной. Все эти технологии получат мощный толчок к развитию и мощные инвестиции, если за ними встанет такая очередь.
https://karachee.livejournal.com/782032.html



https://flamaquaron.livejournal.com/510378.html


Часто, гуляя вдоль стен построенных крестоносцами, замечаешь, что строили они их из всего, что попадалось под руку, включая византийские мраморные колоны и саркофаги.
Я подумал, что некоторые песни Щербакова напоминают несколько эти стены крестоносцев, куда он встраивает попадающиеся ему под руку отсылки к тем или иным произведениям. В смысле. какой материал есть, тот и бери.
https://marigranula.livejournal.com/617672.html


Животрепещущий вопрос - есть ли что-либо, где описаны в положительном ключе сравнительно современные украинцы?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404231.html?thread=192832903#t192832903


"Пашков же, ухватя у малова колешчатую* пищаль, — никогда не лжет, — приложася на сына, курок спустил, и Божиею волею осеклася пищаль. Он же, поправя порох, опять спустил, и паки осеклась пищаль. Он же и в третьи также сотворил; пищаль и в третьи осеклася же. Он ее на землю и бросил. Малой, подняв, на сторону спустил; так и выстрелила!"
Невзирая на не самый простой язык, ситуация в целом довольно очевидная (речь идет о стрелковом оружии с колесцовым механизмом, видимо, действительно очень надежным по меркам той эпохи). Тем не менее в издании "Академия" 1934 года ...к этому месту сделано следующее примечание: *на колесах
Когда мы это обсуждали в комментах, один из собеседников привел другое аналогичное место:
"И егда шел путем, наскочил на меня он же паки со двемя малыми пищальми***** и, близ меня быв, запалил из пистоли, и Божиею волею на полке порох пыхнул, а пищаль не стрелила".
***** огнестрельными орудиями, пушками
Ну то есть, видимо, прилежный издатель как вбил себе в голову, что "пищаль" это непременно пушка, так и не задумался ни разу. Мне, естественно, эта история каждый раз приводит на ум бессмертный мультфильм "Остров сокровищ"

https://kot-kam.livejournal.com/3353856.html


в посте Три маркера сегодняшнего глобализма я описал основные его тезисы -
1) Борьба с "Глобальным потеплением"
2) Права ЛГБТ, максимальная гендерная флюидность.
3) Беженцы и свобода иммиграции из бедных стран.
они хорошо вписываются в основные структурные элементы новой радикальной религии, имеющие общность в предыдущими.
1. "Первородный грех"... Эту роль играет "антропогенное глобальное потепление". Человечество согрешило, испортив природу и должно каяться, жить в холоде, отказываться от автомобилей, есть кузнечиков и т.д.
2. Крайний интернационализм. ...В нынешнем культе нужно умиляться нелегальной иммиграции и фактически дискриминировать собственное население развитых стран.
3. "Рождение нового человека", свобода от оков традиции. ...В новом культе упор на полную свободу от биологии и неограниченный выбор куда трахаться.
- В своё время сформулировал похожую триаду:
- Натизм (монополия НАТО на насилие)
- Потеплизм
- Гомосексуализм
https://neznaika-nalune.livejournal.com/1041371.html


Для достижения мечты, необходим не просто интерес к теме, а зверский интерес, сверхжелание. Большинство людей на это просто неспособны.
Например, когда меня спрашивают, как вы запоминаете сотни текстов, сцен, мимику? Я отвечаю, а вы помните свой адрес? Да. А почему?
Ответ очевиден, потому что это жизненно важно. Так и мечта должна стать не просто мостиком над прудом, а жизненно важной и необходимой.
То, что мы не достигаем изначальных великих целей, говорит о том, что мы не хотим их по-настоящему. Наши истинные интересы лежат в другой плоскости.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404016.html?thread=192852912#t192852912



https://amigofriend.livejournal.com/3918475.html


https://irin-v.livejournal.com/2488658.html


- Я несколько раз, задумавшись на ходу, об голубей почти споткнулся. Не уступают дорогу, свинота. Даже шаг не ускоряют. Вот до чего дошло.
- наперерез идут! обходить приходится!!
- Да вообще понятно, что скоро телефоны отжимать начнут. Или просто бить. Это я уже молчу про белок.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2403674.html?thread=192643418#t192643418


будто бы Далай Лама сказал, что:
1. Примите во внимание, что большая любовь и большие успехи связаны с большим риском.
2. Когда вы проигрываете, вы не теряете накопленный опыт.
3. Следуйте вечным трем правилам:
a) Уважай себя
b) Уважай других
c) Будь ответственен за свои действия.
4. Помните, что не всегда то, что вы хотите – действительно вам нужно.
5. Учите правила, чтобы вы знали, как их правильно нарушать.
6. Не позволяйте маленькой гордости разрушить большую дружбу.
7. Если вы ошиблись – извинитесь.
8. Иногда нужно прислушиваться к себе наедине.
9. Чувствуйте себя свободными, но не нарушайте границ.
10. Помните, что иногда молчание является лучшим ответом.
https://antimeridiem.livejournal.com/1836609.html


та пустота внутри, которая подразумевает отсутствие чего-то там, где оно было или где оно должно быть - пустота, как недостаточность, порождает присутствие
если же нет никакой пустоты внутри, когда там все до отказа забито, отчего полностью глухо, то вообще не можешь присутствовать – полный аут
https://windeyes.livejournal.com/607688.html


Результаты исследования демонстрируют, что у пауков-скакунчиков есть аналог быстрой фазы сна. Как и у позвоночных, во время этой фазы у них движутся глаза (точнее, глазные трубки) и подергиваются конечности и тело. Даже продолжительность периодов, напоминающих быстрый сон, и интервалов между ними, у скакунчиков примерно такая же, как у крыс и мышей. Не исключено, что во время быстрой фазы паукам даже снятся сны.
https://alev-biz.livejournal.com/5300223.html



https://tanjand.livejournal.com/3632672.html


Российские граждане, живущие в Европе (2021):
Германия - 235 тыс. чел.,
Эстония - 84 тыс. чел.,
Испания - 82 тыс. чел.,
Франция - 55 тыс. чел.,
...Всего (с учетом малых) - 800 тыс. чел.
https://irin-v.livejournal.com/2489478.html

Посчитал количество русских, проживающих в Европе. Согласно Википедии, не так уж и много – миллиона три.
https://users.livejournal.com/-moss/1852507.html


Самые неприязненные чувства к эмигрантам (включая экспатов) испытывают в РФ отнюдь не представители "глубинного народа", а те, кто в принципе мог бы уехать, но по каким-то причинам или без остался.
Реакция "глубинного народа" обычно сводима к - "а почему вернулись?", "а как уехать?", "я бы тоже, но языки не могу выучить". Неприязни - ну вот ни разу.
Зато те кто в принципе мог бы уехать, они вот прям "кюшать не могут".
https://brother2.livejournal.com/3442593.html


Очередной раз порадуюсь за тех из нас, кому сегодня находится о чем поговорить за пределами вульгарной политики. Остальных подсевших на соцсетевую активность и вынужденных транслировать тот или иной "дискурс" по-человечески жалко, с зажиманием носа.
https://users.livejournal.com/-moss/1852151.html


Никто не имеет права спрашивать испанских королей, почему им было угодно предусмотреть именно такое наказание за то или иное преступление, — пишет Жозеф де Местр, — они сами знают, что с ними делать у себя в стране, они знают своих врагов и поступают с ними так, как считают нужным.
Простая и понятная мысль, но в современном мире восторжествовала её противоположность, и поддерживают её, как правило, те, кто:
— убеждены в том, что смогли выстроить у себя более (или наиболее) совершенное государственное устройство, а потому имеют право вторгаться в дела других и вершить таким образом дело «справедливости». Эта линия (в её современном изложении) ведет свою историю от Томаса Мора, который в «Утопии» прямо предусмотрел этой стране с наилучшим гос. устройством право вмешиваться в дела государств... несовершенных, неумелых.
https://e-bolshakov.livejournal.com/278258.html



https://amigofriend.livejournal.com/3918972.html


Сегодня нельзя говорить "быдло". Не потому конечно что ты, уважаешь людей, а потому что ты тогда поляк получается. Пановать неприлично, знаете ли
Само собой, нельзя говорить и "пролы". Это совсем, совсем неприлично. Ты тогда получается партиец. Очень, очень неприлично. Хотя и хочется.
Постоянно идёт поиск замены термина. Вот сейчас это "глубинный народ". Тоже конечно не на сильно долго.
Интересно же не терминология. А стыд и невозможность ассоциировать с народом себя. Белую кость, так сказать. Понимание себя как "не народ".
https://vecetti.livejournal.com/774281.html


- Этой фразой я Вас оскорбляю
- А этой я Вас прощаю
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404397.html?thread=192944429#t192944429


Есть такое чувство... Например, печаль потери того, к чему никогда не был привязан.
https://urease.livejournal.com/219038.html


blau_kraehe: Вчера между делом посмотрела документалку немецкого телевидения под названием "Брошенные родители". Речь не о немощных стариках, а о людях, допустим, 50-70 лет, чьи дети выросли, ушли от них и не желают общаться. И это причиняет боль. Оказывается, это распространенная проблема в немецком обществе. В фильме, естественно. нет оценок, обеим сторонам - детям и родителям - дают высказаться.
Оказывается, это вовсе не какие-то ужасные родители. Дети в интервью выставляют им массу упреков, но... Упреки в таком стиле "мама все время, когда была дома, крутилась по хозяйству, у нее не было времени поговорить со мной, мне некому было дома довериться". То есть это не упреки в насилии, в побоях, в каком-то жутком унижении. "У меня не было ощущения защищенности". ...Может, родители лезли в жизнь взрослых детей, мешали? Да нет, тоже не особо. То есть это не случаи каких-то страшных скандалов, безумия и действительной невозможности дальше существовать в одном пространстве с этим человеком.
Просто оказывается, что дети не способны причинить себе даже малейшее неудобство, если общение с мамой как-то не совсем комфортно. Потребности же такой вовсе нет. Скажем сразу, конечно, это не во всех семьях так. БОльшинство немцев общается со своими родителями. Но нарастание этой проблемы очевидно.
Со стороны брошенных родителей все выглядит однозначно: им обидно. Они действительно вложились в детей. Они отдали детям значительную часть своей жизни, нервов, любви, заботы, материальных ресурсов. И теперь это воспринимается как само собой разумеющееся ("никто не просил вас рожать"), и они поставлены в положение совершенно посторонних людей, которые с нуля должны добиваться расположения своих детей, их дружбы, их интереса. Не добиваться и жить своей жизнью? Это можно, конечно. Но беда в том, что детей обычно любят, и эта любовь остается и тогда, когда дети перестают, видимо, любить родителей.
...тут возникает еще и та проблема, что людям становится в общем-то незачем рожать детей. Пропадает мотивация. В упомянутой документалке те самые взрослые дети, бросившие родителей, и сами детей не имеют. А зачем? Они уже поняли, что в детей надо вкладываться физически и душевно - а потом эти дети имеют полное право уйти, не общаться и в общем являться источником душевной боли - как и они сами для своих родителей. То есть все силы уйдут на каких-то чужих, посторонних тебе людей - а зачем, лучше тогда уж пожить для себя.
https://swamp-lynx.livejournal.com/738859.html


И да — никогда не продавайтесь в рабство ради БЕЗОПАСНОСТИ! Обычно именно на этом ловят людей — даже не на еде.
https://nikola-borisov.livejournal.com/363359.html





https://classic-art-ru.livejournal.com/


https://classic-art-ru.livejournal.com/587683.html


Причины катастрофы бронзового века до конца не ясны. Как правило, ученые говорят о комплексе факторов, среди которых — тектоническая активность, засухи, набеги кочевников, системный кризис и так далее.
...две цивилизации бронзового века — Древнее Египетское царство и Аккадская империя — испытали внезапное сокращение численности населения несколько тысяч лет назад. ...В новом исследовании, опубликованном в журнале Current Biology, авторы пришли к выводу, что еще одним фактором могли стать эпидемии. Работа основывается на анализе останков из пещеры Хагиос Хараламбос, расположенной на плато Лассити на Крите (Греция).
...Изучив патогены во рту древних жителей Крита, исследователи обнаружили ДНК Yersinia pestis — бактерии, вызывающей чуму, а также патогена Salmonella enterica, возбудителя брюшного тифа. Примечательно, что штамм чумы был совсем не тем, который опустошил большую часть Европы в Средние века. То же самое касается выявленного штамма бактерии брюшного тифа — он тоже исчез.
https://alev-biz.livejournal.com/5301604.html


Не раз поднимался вопрос о том, мог ли осьминог эволюционировать в разумное существо сравнимое с человеком, с большим мозгом. Но тут нужно заметить, что в придачу к центральному мозгу, у осьминога при каждом щупальце есть автономный нервный узел. При эволюции осьминога в сторону увеличения мозга, вполне мог возникнуть разумный осьминог с девятью мозгами, которые бы конфликтовали между собой :)). У человека часто бывают внутренние конфликты, человек склонен к самообману. А у разумного осьминога, один мозг вполне мог бы обманывать другой. :))
https://marigranula.livejournal.com/617732.html


Приснилось рассыпание - что спать и видеть сон могу только в рассыпанном виде. Что воля, которая обычно держит меня, перед сновидением куда-то девается и без нее я бьюсь в собственное тело, как в сетку комары - в невидимую сетку за которой горит монитор с моим сновидением. И главное, что там нет ничего больше, кроме этого монитора.
https://windeyes.livejournal.com/607906.html



https://yudinkostik.livejournal.com/990112.html


- "У людей больше нет будущего, говорил он. Человек перестал быть венцом природы. Отныне и присно и во веки веков человек будет рядовым явлением натуры, как дерево или лошадь, и не больше. Культура и вообще весь прогресс потеряли всяческий смысл. Человечество больше не нуждается в саморазвитии, его будут развивать извне, а для этого не нужны школы, не нужны институты и лаборатории, не нужна общественная мысль, философия, литература — словом, не нужно все то, что отличало человека от скота и что называлось до сих пор цивилизацией. Как фабрика желудочного сока, сказал он, Альберт Эйнштейн ничем не лучше Пандарея и даже наверняка хуже, потому что Пандарей отличается редкостной прожорливостью. Не в громе космической катастрофы, не в пламени атомной войны и даже не в тисках перенаселения, а в сытой, спокойной тишине кончается, видите ли, история человечества. «Подумать только, — с надрывом проговорил он, уронив голову на руки, — не баллистические ракеты, а всего-навсего горсть медяков за стакан желудочного сока погубили цивилизацию…»
...- «Харон, — сказал я по возможности мягко, — мальчик мой! Постарайтесь хоть на минуту спуститься из облачных сфер на грешную землю. Постарайтесь понять, что человеку больше всего на свете нужны покой и уверенность в завтрашнем дне. Ведь ничего же страшного не случилось. Вот вы говорите, что человек превратился теперь в фабрику желудочного сока. Это громкие слова, Харон. На самом-то деле произошло нечто обратное. Человек, попавши в новые условия существования, нашел превосходный способ использования своих физиологических ресурсов для упрочения своего положения в этом мире. Вы называете это рабством, а всякий разумный человек полагает это обыкновенной торговой сделкой, которая должна быть взаимовыгодной. О каком рабстве может идти речь, если разумный человек уже сейчас прикидывает, не обманывают ли его, и если его действительно обманывают, то, уверяю вас, он сумеет добиться справедливости. Вы говорите о конце культуры и цивилизации, но это уж вовсе неправда! Непонятно даже, что вы имеете в виду. Газеты выходят ежедневно, выпускаются новые книги, сочиняются новые телеспектакли, работает промышленность… Харон! Ну чего вам недостает? Вам оставили все, что у вас было: свободу слова, самоуправление, конституцию. Мало того, вас защитили от господина Лаомедонта! И вам, наконец, дали постоянный и верный источник доходов, который совершенно не зависит ни от какой конъюнктуры»
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2403349.html?thread=192652053#t192652053


Еще раз: конечный набор фактов можно объяснить БЕСКОНЕЧНЫМ числом теорий. И все они будут на вид вполне равноправными.
https://keleg.livejournal.com/792172.html


Тут нет ни одного человека, который был бы за войну. Все мы — за мир, против войны и чтобы СВО скорее закончилась.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2403349.html?thread=192660245#t192660245


Это Алаа Кадум, пятилетняя палестинская девочка, которую убила израильская ракета, выпущенная по жилому дому, где находился один из лидеров "Исламского Джихада".
Она не заслуживала смерти (дико даже писать такое). Часть ответственности за ее смерть лежит в том числе и на мне: я плачу налоги, деньги из которых идут на создание ракет, я поддерживаю в целом израильское правительство, принявшее это решение (я не голосовал за конкретных политиков, которые прямо сейчас у власти, но я не "противник режима", не протестовал против него и не собираюсь, намереваюсь и дальше жить в Израиле и платить налоги итд.).
...Я думаю, что в целом израильтяне стремятся минимизировать гражданские жертвы, и считаю это очень важным. Я слишком мало знаю о конкретном решении устранить конкретного лидера террористов, чтобы иметь о нем обоснованное мнение. В целом израильское правительство сохраняет мое доверие (не абсолютное, разумеется). С другой стороны, это не значит, что мы сущие ангелы, никогда не делаем ничего плохого итд.
Я принимаю свою, пусть и небольшую, часть ответственности за смерть Алаы Кадум, и сожалею о ней.
https://avva.livejournal.com/3463823.html


Я одно время подрабатывал часовщиком. Ко мне приносили чинить часы, не существующие в природе. До сих пор не знаю, что это было: какие-то очень редкие модели, филигранно выполненные самоделки или что-то еще. А про антидетективов слышали? Людей, которые планируют преступления так, чтобы их невозможно было раскрыть правильно. Раскрыть можно, но получится неверно. Там слой за слоем, даже если первая подстава будет обнаружена, за ней вторая и т.д. Это не преступники и не воры в законе, это именно создатели и тестировщики схем. Схемы рано или поздно все равно устаревают, так они придумывают новые. Не только экономические.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404231.html?thread=192867975#t192867975
Те, что мне приносили, попроще были. Более-менее обыкновенные, только вот не каталожные и не гуглились совсем, никак. Часы всегда маркируют, часовой механизм всегда считался чем-то особенным, достойным брендирования, пускай хотя бы формального. По марке можно и все остальное понять. Все марки, клеймы, модели хорошо известны. Но я видел некаталожные. И ладно бы клеймо неизвестное, мало ли кто баловался. Так ведь нет, еще и конструкции нетиповые.
Две модели запомнил. Во-первых, древние ламповые часы-приемник, которые были постоянно настроены на одну радиостанцию и умели распознавать с нее сигналы точного времени (!!!). Причем они сильно спешили, и это была не поломка, а изначально заложенная фича: отсчитывали сутки за 23 часа 32 минуты, затем в полночь ловили СТВ и выставлялись на ноль. И все заново. До сих пор помню эти 23.32. И вторые, механические наручные, очень добротно сделанные, но для наручных заметно тяжеловатые. Имели режим будильника, встроенные контакты на замыкание-размыкание и даже маленькую тягу (!!!). То есть, могли работать в качестве спускового часового механизма, электрического или механического, это в них изначально было предусмотрено. Особенно меня тяга поразила, по ощущением не меньше полукилограмма выдавала. Застегнул ремешок на чем-нибудь поплотнее, завел часики, заправил в тягу леску, выставил будильник и все.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404231.html?thread=192913543#t192913543
Был еще механизм, который умел ходить в обратную сторону. Полный реверс стрелок, переключение пользователем в любой момент. Зачем, для чего, совершенно непонятно. И тоже незнакомое клеймо. Если это вообще было клеймо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404231.html?thread=192985991#t192985991





А так-то у человека полно всяких смутных ощущений и явлений, для которых даже слов нет. Иной раз пытаешься объяснить, а только пальцами водишь по воздуху.
Например, у меня есть чувство переключения времён. Оно не совпадает с временами года или цифрами лет. Больше похоже на то, что вот сейчас мы сидим в сиреневой атмосфере, потом вижу, она рассеивается, и мы перетекаем в другую. Или как если бы облако одних запахов сменилось на другое облако.
Это ощущение стало очень слабым из-за сидения в соцсетях и вообще в интернете через планшет. Но если убирать гаджеты — опять крепнет.
Для себя я говорю просто — изменилось. Или — меняется. Другим людям приходится объяснять длинно, в виде целого абзаца.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404231.html?thread=192874375#t192874375


- Ни к коем случае не в претензию к И-П, скорее обо мне. Я так и не разобрался, почему разладилось моё восприятие клевера. Впервые попав в блог я подумал что клевер набирается с мыслью: "так, а вот это мне понравилось!" Разумеется, то было наивное впечатление. Но с тех пор попытки воссоздать в себе то мышление, которое привело бы меня к созданию аналогичных подборок, неизменно приводят меня в мрачное дурное настроение. И только когда я не думаю что цитаты кем-то составлены, то могу спокойно их читать, думать над ними, дивиться, получать удовольствие и т.п.
- при некоторых состояниях некоторые подборки мне было физически невозможно читать
- Я спокойно пропускаю мимо ушей то, что не идёт, и не мучаюсь. Помню, тут были мучающиеся, которые считали, что надо читать от корки до корки, плакали и кололись.
- ну дак я мучился и пропускал
- Вот! А надо пропускать с удовольствием. :))
- У меня-то проблемы не с чтением отдельных цитат, а с восприятием всей совокупности и принципов, благодаря которым они оказались вместе
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404231.html?thread=192827527#t192827527


Верховный суд собирается слушать дело о предочтительном отборе по расовым признакам
30 лет назад это было первым, что меня шокировало в США.
Как Вольтеровский дикарь я восклицал местным - так это же расизм!
Местные либо криво ухмылялись наивному чужестранцу, либо объясняли, что "надо компенсировать".
Осталось воспоминание обидного ощущения абсурда - "как, и здесь - тоже???" и дикое желание попросить другой глобус
В течении 40 лет американцев - белых и азиатов - дискриминировали при приеме в ВУЗ. Теперь есть надежда, что сорокалетнему абсурду - конец - маленькая пустяковая временная победа здравого смысла над сумасшествием.
https://urease.livejournal.com/219543.html


В процессе эволюции десятиногие раки неоднократно становились крабами — приобретали характерную уплощенную широкую форму тела с коротким брюшком. Что еще более удивительно, они столь же часто теряли «крабовость», снова приближаясь по форме к обычному речному раку. Ученые даже придумали особые термины для этих изменений и пытаются понять их причины с помощью современных технологий.

Упрощенное филогенетическое дерево крабов, на котором обозначены события обретения (заполненные кружочки) и утраты (пустые кружочки) характерных для них анатомических черт. Розовый кружок — плоский широкий карапакс, фиолетовый кружок — слитые в один щит стерниты (щитки экзоскелета на брюшной стороне), голубой кружок — уплощенное и изогнутое брюшко, зеленый кружок — редуцированные уроподы.
Вообще, конвергентное развитие одного и того же признака в определенном таксоне, а также его утрата, — довольно обычная вещь для эволюционной биологии даже в таких эпохальных вещах, как многоклеточность. Например, среди вольвоксовых зеленых водорослей — то есть в достаточно небольшом таксоне (около 60 видов в 15 родах) — многоклеточность успела возникнуть два раза, а дифференцировка клеток — целых четыре раза! Что уж тут говорить про карцинизацию, которая предполагает значительно меньшее изменение плана строения тела?
https://elementy.ru/novosti_nauki/433998/Pochemu_evolyutsiya_prevrashchaet_rakov_v_krabov_a_krabov_v_rakov


Один практикующий психиатр сообщил занятную идею: нормальность это то, что принимает или чем живёт большинство. То есть вполне может произойти такое, что если большинство будет шизофрениками, то начнут лечить тех, кто шизофренией не награждён от природы.
https://maksudov.livejournal.com/361019.html


Только у 30% граждан РФ есть загранпаспорта. При этом из этих 30% половина обладателей кроме Турции и Таиланда нигде не была. Еще одна треть приходится на Дальний Восток, жители которого экономически и территориально гораздо плотнее связаны с Китаем, чем с Москвой и эти паспорта "работают" в исключительно в том направлении и в европах не светились никогда
...Другими словами возможный запрет на визы ударит совсем не по тем, кого у себя боятся и не хотят видеть европейцы, а по тем, кто как-раз разделяет те самые европейские (а говоря прямо- мировые) ценности и идеи.
https://division---bell.livejournal.com/1921342.html



https://eugenegp.livejournal.com/519197.html


Вот интересно, зачем древнему человеку нужен был язык, с его сложной грамматикой, с его гибкостью и универсальностью? Какую сложную функцию он выполнял, для которой не хватало бы просто нескольких сот разных звуков и жестов, типа "хищник сзади" или "добыча справа" или "стоять"? Зачем нужна его избыточность?
https://marigranula.livejournal.com/618158.html


Если убрать мужчин, количество преступлений снизится на 90%.
Если же убрать женщин, то сначала количество преступлений снизится на 10%, а затем мужчины перестанут совершать 90% своих преступлений.
https://www.facebook.com/vince.moshkevich/posts/pfbid02eMVXKXTjx34xEfqfWnTzoMeY2e3h4EoMC8XaWpLr6kcZn1Phh3PhkjK17KwPond6l
https://egil-belshevic.livejournal.com/1680711.html


Ночью (около 3 часов) я проснулся от звуков флейты или пастушьей дудочки. Они доносились из леса, до которого было метров 100. Пытался разбудить соседа, но тот просыпаться не захотел. Сначала думал пойти посмотреть что там, но каким-то образом понял, что могу и не вернуться.
Вроде ничего странного, подумаешь кто-то решил поиграть в лесу ночью. Если бы не мелодия. Не знаю как объяснить. Она была нездешняя, ритм, тональности, всё, не обозримых времён, не нашей цивилизации, не фольклор, описать её я не могу.
Сейчас я жалею, что не пошёл, а тогда просто лёг спать, а с утра решил, что мне всё это приснилось.
И так бы и думал, если бы не натолкнулся на описание такого же случая у Валентинова на раскопках. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404231.html?thread=192904839#t192904839



про попаданцев читали многие А вот часто ли доводилось встречать в реале на улицах?
https://maxnicol.livejournal.com/2928697.html


...целеполагание его застыло на цифре 250млн.евро. Тем более что будучи допущены в какой то момент к каким то рукопожатым личностям он и его друг поняли что это теоретически воможно.
Ну и мы разговариваем и обсуждаем тех кто грабит народ и хорошо так, взахлёб самозабвенно ворует. Я возьми да и скажи (ну, я то как то негативно к таким способам обогащения отношусь), что душа то мол чернеет от таких методов.
А он мне отвечает - я, говорит, надеюсь что она вообще почернеет и обуглится, с ухмылочкой такой. К таким говорит суммам, люди с душой не доходят.
...Я так смотрю, люди понимать начинают себя, то, что у них в душу кристаллизуется, хоть немного ощущать начинают, с возрастом. До этого душа положим есть, но наблюдателю незаметна.
...Кажется ещё мне, что не так много в жизни каких то шансов появляется, плохих ли, хороших, но главное тех, где Дух свой развить можно. Пусть непопулярными, болезненными может действиями, как кажется тяжёлыми, где надо переступить через своё нежелание вмешиваться, но единственно верными. И получается что недостаточно находиться на уровне адекватного соответствия миру. Нужно находиться на том уровне силы Духа, на котором в случае неожиданной проблемы сможешь отреагировать сразу и эту проблему решить.
https://destroy2build.livejournal.com/1409812.html

Оригинал и комментарии

У меня вопрос достаточно неудобный. Про вредные книги. Есть такое общее мнение: мол, часто встречаются ситуации, когда некто прочитывает книгу не вовремя. Не готов, не находится на достаточном уровне, - и это чтение приводит его к срыву, к несчастьям. Вредит. Вред бывает минимальный - например, читатель не понял данную книгу, теперь не может читать целый жанр литературы, для него закрыты определенные знания или переживания. Бывает вред большего масштаба - человек приходит к тому, что развивает совсем дикое, ошибочное мировоззрение, становится много хуже, чем был бы, если б ту книгу тогда не прочел.

На это общее мнение есть столь же обычное возражение - исходя из свободы. Нельзя запрещать читать, пусть человек читает что угодно когда угодно. Неприятность в том, что это совсем не вопрос о детях. Пока речь о малышах - можно как-то договориться, что им какие-то книги не надо давать. Но вопрос-то много более общий. Исходя из тезиса о книгах, которых данному человеку рано читать - это "рано" может относиться и к 50-летнему, и к 70-летнему. Ну не готов он. Не по размеру ему. И у этого вопроса есть вполне очевидный хвостик - совсем уж неудобный. Например, есть вопросы, темы, которые человек (этот данный человек) по своему уровню не готов воспринимать. Он либо ничего в этом не понимает, либо (что много хуже) понимает так, что это приносит и ему, и окружающим один вред. Понимаете же, в чем неудобство этого продолжения той мысли о вредных (несвоевременных) книгах? Вот мы тут в ЖЖ говорим, и прямо тут, и в том посте, и в этом - в комментариях сплошь и рядом люди, которым и читать-то на эти темы вредно, они не доросли до разговоров на такие темы - не готовы. Им это читать вредно, а они же не только читают, они еще и высказываются, спорят, оформляют свое мировоззрение в этом отношении - и мнения их, разумеется, "равноценны" всем прочим.

Это совершенно неполиткорректно, это просто невежливо, и так говорить совсем нельзя. И самым неприятным образом эта невежливая вещь - есть. Вы можете развернуть эту мысль самым разным образом. Вы можете сказать: быдло! Это будет ваше отношение к данной проблеме. Или вы можете сказать: горе тому, кто соблазнит одного из малых сих! То есть этот вред можно развернуть к читателям книги - что ж они берутся за то, что им вредно и несвоевременно (а они понятия не имеют, что им вредно - в этом и состоит проблема уровня, с нижнего уровня ведь совершенно не видно, что там...). Либо это можно развернуть к автору - как он мог написать то, что может кому-то причинить вред... Такая позиция при последовательном проведении - разделение общества на касты, цензура знаний. Когда один человек решает за других, что им можно прочесть, а что - нет.

Не думаю, что полезно тыкать пальцем в тот или иной ник и возвещать, к чему именно он с чьей-то точки зрения не готов. Я бы предложил помнить, какая это опасная и тяжкая тема, но разговаривать именно о книгах.

Итак, есть тезис - существуют книги, которые кому-либо из взрослых, совершеннолетних людей читать вредно, поскольку они не готовы к чтению таких книг. Вопрос у меня именно об этом: вы согласны, что такие книги есть, или вы считаете, будто что угодно может читать кто угодно - и ничего от этого не будет. Если вы считаете, что к некоторым книгам человек может быть не готов - может быть, вы можете поделиться опытом. Наверное, у вас мнение по этому поводу не чисто теоретическое - может быть, вы сами имеете опыт, вы столкнулись с каким-то знанием или книгой, которая была для вас преждевременной и плохо на вас повлияла, или вы близко видели такой пример у другого человека, были свидетелем, как книга была кем-то совсем неверно понята и привела его к очень тяжелым последствиям.

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Есть ли (бывало ли) в вашей жизни нечто такое - более или менее важное для вас - что вообще никак, ни в каком виде не попадало на страницы мировой литературы или на экраны кинематографа, что вообще никак не отражено в искусстве? Причем вы где-то как-то чувствуете, что если бы какой-нибудь писатель об этом написал или в кино каком-нибудь что-то похожее появилось, то это вызвало бы интерес публики. Не перевернуло бы мировую культуру, но интерес бы вызвало.
https://langobard.livejournal.com/9354392.html


- Да? Мне кажется, это уже много: есть свои идеи, которые ценишь и хочешь ими делиться; и есть отдельные люди, которые их воспринимают. Но, конечно, всегда можно хотеть большего...
- Для мироощущения мужчин именно оценка группой (или аудиторией) других мужчин (и женщины, которые в моменте не воспринимаются таковыми, тоже приравниваются к мужчинам) является принципиальной. И это ничем заместить не получится. Никогда!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=192080980#t192080980


Замечали, что когда к вам обращаются с фразой "Нам надо поговорить", вам-то это как раз совершенно не надо?
https://innfinipa.livejournal.com/3815216.html


- холодный термояд уже был (да, в 1989, не 1986) , но Господь передумал и опыты Флейшмана и Понса перестали воспроизводится
В двух словах — при электролизе литиевых растворах в тяжелой воде со специфическим палладиевом катоде наблюдался поток нейтронов, характерный для реакций слияния ядер.
Опыт были воспроизведены другими в течении недели после сообщения, а после воспроизводится перестали вообще. "Разрешение отозвано"
- Я немного знаю о "взрывном реакторе" — тема была близка к проработке, но ее все таки не довели до стадии прототипа и до стадии коммерческого использования. Как раз по взрывным реакторам я сам собирал и статьи и тех. документацию — там можно было бы сделать по крайней мере — модельную установку, где запускалась бы настоящая ТЯ пусть и на 10Е-6 — -9 с.
- Нет, перепроверенных доказательств не случилось. Именно об этом и говорю — холодный термояд был в 1989 году, но потом Господь передумал (в каждой шутке есть доля шутки)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2402679.html?thread=192477303#t192477303


Земледелие приходит в Европу ближе к середине седьмого тысячелетия до н.э., примерно 8700 лет назад. Приходит не как полезная технология, а как новое население, знакомое с этой технологией и раселяющееся из Анатолии. Соответственно, первой земледельцев встретили земли современной Греции. Аграриев было много, а вот до них на Балканах проживало довольно редкое население, промышлявшее охотой и собирательством. Охотников было много только в очень богатых ресурсами местах. Именно в таких местах и отмечаются следы взаимодействия между пришельцами и местными. Но в целом, земледельцы и охотники не очень то контактировали. Отчасти по причине малочисленности последних, отчасти по причине того, что занимали разные ниши.
Земледельцы принесли с собой не только культурные растения, но и животных. Однозернянка, эммер, ячмень, горох, чечевицы, нут - всё это найдено на неолитических поселениях Балкан также, как и в Анатолии. Разве, что в Анатолии было разнообразия поменьше. То же касается и животных - козы, овцы были основой стада, также были представлены крупный рогатый скот и свиньи.
https://ic.pics.livejournal.com/andvari5/78067063/634152/634152_800.jpg
Около 5600 года до н.э. (7600 лет назад) земледельцы приходят в Центральную Европу, где их появление связано с культурой ленточно-линечной керамики (ЛЛК). Она раскинулась от Рейна и Нормандии на западе до Польши на севере и Украины на востоке.
...Вместе с ЛЛК пришли войны, следов агрессии много в это время в Центральной Европе. Земледельцы конкурировали друг с другом. В силу ряда причин, пока не однозначных, к концу ЛЛК наступает сильный спад населения. Её сменяют культуры-наследники, для которых отмечен гораздо больший вклад и влияние охотников-собирателей.
https://andvari5.livejournal.com/143027.html


Лет 15 уже жду, когда приемы психологии и психотерапии, позволяющие быстро человека освободить от простых и очень распространенных "зажимов", телесных и эмоциональных с высвобождением положительных эмоций и сил, пирамидальная закрытая экономическая система типа МЛМ (теперь еще и основанная на новых электронных деньгах) и какие-нибудь новые или уже известные психоактивные вещества ("слег", но не убийственный, а слабодействующий оставляющий человека большую часть времени бодрым и деятельным, типа, я не знаю, экстази) соединятся в новую мировую религию, которая как эпидемия распространится по миру, может, это будет оно?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2402679.html?thread=192445047#t192445047


Милосердие — это кость, поделенная с собакой, когда ты голоден не меньше ее.
https://daniel-grishin.livejournal.com/590215.html?thread=27580295#t27580295



https://windeyes.livejournal.com/607073.html


В викторианской Англии, если взять за среднее (она длинная была), то типа на 30 млн. населения было больше миллиона одних служанок с проживанием (housemaids). Ватсон получал пенсию по ранению 11 шиллингов 6 пенсов в день, и считал это жалкой подачкой. Столько стоил рождественский гусь.
Housemaids получала столько за МЕСЯЦ. Это полбулки хлеба в день (в смысле, хлеб был хозяйский, а это сверху получала). Дешевле них был только дети. Ребенку за жалкую дневную пенсию джентльмена-неудачника пришлось бы работать месяца два, 6 дней в неделю по 12 часов в день. Просто за кусок хлеба.
Люди у них стоили дешевле грязи. Практически слуга работал бесплатно, за огрызки со стола и матрас в подвале. Они рвались в услужение, просто чтобы не сдохнуть. Переизбыток населения. Они "огораживали", чтобы выгнать их с земли.
У нас "огораживали", чтобы не дать разбежаться. Земли до края, если не боишься опасностей. Туда уходил избыток. Не было никаких "слуг". Не по карману было, думаю. Просто крепостной крестьянин, которого заставили стоять с салфеткой. За ту же еду и крышу над головой, но он этого не хотел, он бы прекрасно прожил без этого, ему было бы куда идти, если бы не заставили.
Вот и вся разница в менталитете "слуг". Одни приползли с канавы и живут тем, что стырят с хозяев. Других силой забрали от своей еды и своей крыши. azesmer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2403349.html?thread=192540181#t192540181


Существуют несколько десяток видов мышления у сапиенсов. И из них только один исключительно человеческий — тот, который предназначен для собирания высокоэффективных групп.
На противном полюсе — так называемое "математическое" мышление. Если процедить с десяток тысяч уже отобранных юнитов с якобы выдающимися математическими способностями, возможно удастся при некоторой удаче найти пару человек с истинно "математическим" мышлением — остальные заимеют математические свои успехи за счёт иных видов аппарата абстрагирования. Вопреки распространенному мнению, "математическое" мышление самое "животное" и по структуре близко скорее к мышлению морских млекопитающих, чем приматов — отчего, однако, не делается менее редким.
Ровно также, только один из пары сотен тысяч человек имеет шанс научится собиранию коллективного мозга за сравнимое с человеческой жизнью время. И это намного (!) сложнее любой математики. Попытка научить среднего человека собиранию групп, отличных по структуре от семьи/племени, сродна попытке обучать его же левитации — то есть, в лучшем случае, полностью бесполезно. Даже для создания суррогатных групп соответствующие специалисты отбираются из тысяч и готовятся много лет. tiriphoni
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192522919#t192522919


- смогли обнаружить молекулу, вероятно, ответственную за связывание хороших или плохих эмоций с памятью.
- Все эти молекулярные генетики забывают или не учитывают, что любая химическая реакция — это именно реакция. На причинный посыл. А у них вечно реакция первична оказывается. Такое себе нумен. hansrudel
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192548263#t192548263


Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется,
И как один камент в ЖЖ нам приговором отольётся
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2403349.html?thread=192575509#t192575509


Новая система OrganEx «перезапускает» клетки и ткани мертвого животного, даже если процедура начата через час после полной остановки сердца.
...OrganEx включает систему искусственного кровообращения, которая срабатывает пульсами, имитируя биение сердца, заодно удаляя из крови углекислый газ и насыщая кислородом. При этом натуральная кровь животного смешивается с таким же количеством синтетической жидкости, способной выполнять аналогичные транспортные функции, а также содержит дополнительные вещества, способствующие более долгому сохранению клеток.
...Эксперименты показали, что новая система позволяет восстанавливать многие ключевые процессы клеточного метаболизма и сохранять целостность тканей и органов, включая мозг, сердце, печень и почки. Полноценная активность к ним не возвращалась, однако сердце снова демонстрировало электрическую активность, и даже нейроны мозга частично возвращались к работе. В клетках запускались встроенные «программы восстановления», а в тканях выявили меньше повреждений, чем при экстракорпоральной мембранной оксигенации (ЭКМО) — метода, который сегодня применяют для сохранения донорских органов.
https://alev-biz.livejournal.com/5294379.html


Вряд ли кому надо объяснять, что такое «голова профессора Доуэля» — остросюжетная история «новейшего времени» (то есть повышенной бесстыжести) в фантастическом антураже. Если кто не читал, то её наследником можно считать робота-полицейского : )
Как раз из бесстыжести и идут подобные сюжеты — «если бога нет», «если души нет», «если тела нет»...
Если не отвлекаться на культурные подробности и остановиться на технических аспектах, то в начале 20-го века отношение к голове/мозгу было отношением к личности. Личность была чем-то цельным, поэтому её можно было похищать, например, значит она где-то находилась — не в карманах же личность хранили! Операции на мозге тогда уже проводили («Первое чисто нейрохирургическое руководство («Tractatus de Fractura Calvae sive Cranei a Carpo editus») опубликовано в 1518 году в Болонье за авторством Беренгарио да Карпи») и последствия таких операций наблюдали, то есть считать, что мозг это тот самый ЦПУ компьютера были все основания. Как сейчас, мы считаем, что монитор не думает, а монитор показывает. Ага, а то, что современные телевизоры сами ютуб запускают и сами содержимое флэшек проигрывают — это не считается, думать-то при этом не надо!
А сейчас вот, «наконец-то», у нейрофизиологов позиция «где находится нервная деятельность» сместилась, разошлась по телу и образ говорящей головы не менее смешной, чем нога прыгающая в магазин.
https://lipkalapka.livejournal.com/110191.html



https://tanjand.livejournal.com/3629888.html


Итак, как учит Хофштадтер, на нейронном уровне у меня присутствуют символы, которые воплощают какое-либо понятие или категорию. Где то-там в мозгу, например, есть кластеры нейронов, которые отвечают за то, что я отличаю стул от не-стула. Вообще, если я обладаю понятием какого-либо предмета, то всегда могу указать на то, подпадает ли данная вещь под это понятие или не подпадает. В принципе понятие можно и эксплицировать, явно выделить относящиеся к нему существенные признаки. Но такая процедура не обязательна. Если я могу правильно именовать стул «стулом», а также понимать о чем речь, когда произносят слово «стул», то этого достаточно.
Допустим, теперь, что я немой с детства. Слов не знаю. Может ли у меня тогда сформироваться понятие «стула»? Почему бы нет? Если я буду часто сталкиваться с такими предметами, то научусь их выделять и отличать от других предметов. То есть соответствующий кластер нейронов сможет образовать символьную структуру и без участия слов, как мне кажется.
Но тогда соответствующая символьная структура, представляющая понятие, может быть и у животных. Почему бы нет? Высшие животные могут устойчиво различать определенные вещи, значит понятийная система у них присутствует.
https://mikeura.livejournal.com/614158.html


Удивился поддержке войны многими гражданами в рф. Пытался найти этому объяснение, no никакие из элементов по отдельности не давали ответа. Фашизма и национализма там нет, пропаганда весьма тупенькая хоть и масштабная, холодильник не так уж и пуст, подавление инакомыслия точечное и показное, интерес к политике на уровне пивной когда темы закончились, запреты мешают но не карману, монопартия в правительстве тупит но продолжает традиции, вождь хоть и не копенгаген но для многих красавчик, национальной идеи нет но это никогда и не было проблемой, эмпатия не всегда присутствует но и не отсутсвует напрочь, она выборочна, реальных угроз ноль. Ни рыба, ни мясо. Никакой тебе религиозной агрессивности, явных идей превосходства, явно любимого вождя, кровожадности или желания захватить мир. Как же объяснить, со всех точек зрения абсурдную, войну? Все эти мощные умы политологов и социологов истерли себе лбы в поисках причин, не замечая того, что явно под носом. Они демонизировали путина, пробовали объявить плохими бояр, вылили тонны помоев на народ, но так и не нашли иглу.
Самым точным определением для рф будет -- секта. В определение тоталитарной секты государство рф впишется быстрее чем в какой-либо изм. Но, для того чтоб этот недоборщ и недоуха превратились в секту, понадобится незаменимый ингредиент, который называется верой. Нет, это не вера в бога, это вера в текущего мессию, при всей его неказистости, и недальновидности апостолов. Это вера в некий порядок, пусть и противоречивый, но явно устраивающий адептов. Это вера в свою исключительность. Вера в неизбежность страданий ради высшей цели, которую невозможно формализовать. Подчинение сказанному свыше без попыток анализировать. Копирование повадок и поведения мессии. Вера в неверных, мешающих истинному порядку. Любая тоталитарная секта в которую попадает легковерный меняет его психику практически необратимо. Такого человека невозможно излечить в обозримые сроки даже если он сам изъявит желание. Против веры нет никакого оружия.
...трагедия в том, что из травоядного фарса позднего социализма ссср -- рф стала превращаться в реального монстра, состоящего из уставших верующих машин.
Как бы не тужились оппозиционеры вместе с ангелиной джоли и меркель, они бессильны против секты. Даже если руководитель умрёт, будет убит, будет поругана его честь, это ничего не изменит в инерции веры, адепты продолжат идти в заданном направлении. Выход из тоталитарной секты должен быть добровольным и осознанным, иначе это ни к чему не приведёт. Принуждение к этому выбору должно быть максимально гуманным и продуманным, если вообще имеет смысл. Война лишь одно из проявлений силы влияния руководства секты, и они действительно ещё ничего всерьёз не начинали, им это и не нужно.Более глупого начала века трудно себе представить, даже массовый ковидный психоз потерял реноме перед массовой абберацией сознания, вылившейся в братоубийство без каких-либо причин. Пишите новое евангелие, другого выхода нет.
https://maksudov.livejournal.com/360795.html


...читая книжку о создании бундесвера. Потому что в ней опять нашел массу информации, показывающей, что как минимум в Западной Германии – которую любят приводить в качестве эталонного образца «преодоления прошлого» - последовательность была строго противоположной. Сначала там построили новое, а уже потом, когда это новое укрепилось и расцвело, стали тщательно и вдумчиво разбираться со своим прошлым, доставая скелеты из шкафов. А не наоборот.
https://navlasov.livejournal.com/237219.html


Должен ли нам что-нибудь Запад?
Нет, ничего не должен.
Что он будет делать?
Это, увы, понятно. Он будет всеми силами стремиться минимизировать угрозы, которые Россия генерирует. Путь, который здесь кажется самым простым, - изолировать и притормозить Россию. И какая разница, что там внутри происходит? В общем-то, никакой. Для них – никакой.
[...] Как к нам относиться? У нас был шанс собрать человеческое государство, а получился опять, как в заезженном анекдоте, автомат Калашникова. Сами виноваты. Если вдруг ситуация изменится, на сострадание и энтузиазм рассчитывать больше не стоит. Придется доказывать, что мы не чудища с рогами, и совсем непонятно, кстати, как это доказывать. Разбираться в том, кто какие идеи высказывал, тоже, разумеется, Запад не обязан.
Оправдан ли этот путь изоляции и притормаживания стратегически?
Изнутри кажется, что нет. Действительно, разумнее было бы «создавать привлекательный образ западной цивилизации», стремиться показать россиянам нормальный мир, а не закрываться от них и тп. Но это долго, дорого, сложно, а главное – был ведь шанс, а получился автомат Калашникова. Опять же, время в дефиците. В общем, не ждите, друзья, любви, не будет больше любви.
Значит ли это, что мы тут у себя во Вьюжной Корее не имеем права на такие темы рассуждать? Имеем. Говорить можно все, просто надо понимать – никто нам особенно сочувствовать не будет, и уж тем более не надо ждать, что кто-то станет слушать наши советы." Иван Давыдов https://t.me/ivanfdavydov/457
https://avva.livejournal.com/3463274.html


- Вы мыслите словами?
- Думаю мысли формируются в электронном виде где-то в мозгу, а в моем сознании появляются звуки, образующиеся в слова, и цвета, образующиеся в картинки, — они и есть отголоски мыслей, которые появляются и исчезают в голове, звуки и цвета на мгновения объединяются в образы — такие круги на воде от мыслей, являющиеся в моем сознании и являющиеся частью этого самого сознания.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400738.html?thread=192625122#t192625122


к моменту своей женитьбы в 44 года я уже "много знал". Но ничего не умел. Это как изучать несколько лет боевое искусство по картинкам , а потом без тренировок выйти на татами... Побьют.
Главная ошибка в отношениях с женщиной (давайте не будем о побоях и прочем) — это отсутствие внимания к ней. Женщина не может терпеть, если близкий человек ее игрорирует.
... но вот прошли пресловутые "любовь живет три года", окситоцин куда-то делся, и как, и что? Оказывать внимание женщине, творя насилие над собой, невозможно — это едва ли не хуже, чем не оказывать. Да, тонны бумаги исписаны на тему "как обрести новые чувства, если прежние остыли", но удается это в немногих парах. И полагаю, эти счастливые пары никаких подобных руководств не читали :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2403349.html?thread=192646421#t192646421


В дверь звонят две монашки и, проникновенно глядя в глаза открывшему мужику, спрашивают:
— Молодой человек, вот скажите — вы верите в Бога?
Молодой человек, мрачно:
— Нет.
Монашки, еще более проникновенно:
— А почему?..
Тот тяжко вздыхает и говорит:
— Девушки, вот у меня сейчас в холодильнике есть бутылка водки. Хотите хлебнуть из горла?
У монашек сползают улыбки:
— Нет!..
Мужик, очень проникновенно:
— А почему?!
https://brother2.livejournal.com/3440971.html


- Не знаете, как мозг работает, так давайте искусственный соорудим?
- Никто копировать миллионолетнюю работу эволюции не хочет. Хотят получить решальщика задач — вот только задачи пока не сформулировали, так и топчутся на месте — «придумают задачу, решат задачу». Сопровождая всё дело воплями «а вот когда» или «да давно уже». А задача разбора работы «натурального мозга» — это другая задача. И я сейчас много всяческой литературы читаю по этой теме, довольно много всего к концу прошлого века переформулировали да так, что просто и вопросы надо переделывать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2402679.html?thread=192514423#t192514423


Первая жалость – это когда происходит самоотождествление – бессознательно представляем, «отождествляем» себя с другим, ставим себя на его место, видим в чужой ситуации – ситуацию свою, и жалеем по сути дела себя.
...Вторая жалость – это жалость именно к другому. Не себя видишь на его месте, а именно его жалеешь. Это очень болезненное чувство, особенно когда нет никакой возможности помочь. Встречается очень редко. Эта вторая жалость отличается от первой как любовь в смысле привязанности, страсти, долга и прочего отличается от любви в мистическом ее понимании, которая тоже встречается, мягко скажем, нечасто.
https://antimeridiem.livejournal.com/1834549.html


В нижнепермских отложениях Приуралья найдены древнейшие насекомые с хоботками сосущего типа, относящиеся к вымершему семейству протомеропид (Protomeropidae). Судя по строению ротовых частей, эти создания, жившие около 280 млн лет назад, посещали репродуктивные органы древних голосеменных растений и, вероятно, опыляли их в обмен на вознаграждение в виде капелек сладковатой жидкости. Предполагается, что протомеропиды в поисках сладкого могли засовывать свой хоботок в семеносные капсулы ангаропельтовых, которые ранее были обнаружены в том же местонахождении и чье строение указывает на насекомоопыляемость. Если эта гипотеза верна, то сложные опылительные системы возникли уже в позднем палеозое, за 100 с лишним миллионов лет до появления первых цветковых растений.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433996/Rannepermskie_nasekomye_s_khobotkami_mogli_vystupat_v_roli_opyliteley https://polenadisto.livejournal.com/916977.html


Главный минус поколений, которые формировались в 90-е и последующие десятилетия, это сильный недостаток увлечённости. Из-за возросшей конкуренции первостепенной важностью стало прятаться за социальной маской, демонстрировать уверенность и признаки успешности. Таким образом, глубокое погружение в какую-то тему, когда человек ей буквально горит, приводит к некоторой десоциализации, его либо автоматически подчиняют, либо он вообще выпадает из среды. Общество стало требовать контролируемого, предсказуемого человека, который выполняет стандартные действия, что на работе, что вне её. Жизнь никогда не была более комфортной, но вот интересной её назвать сложно. Это отражается и на массовой культуре с её безыдейной продукцией, которая то ли формирует, то ли подстраивается под нового невзыскательного зрителя.
https://swamp-lynx.livejournal.com/737842.html


У меня в городе запустили троллейбусные маршруты без кондуктора. У дверей на поручнях висят терминалы, нужно самому подойти и пикнуть картой, никаких турникетов и ограничений нет.
Причем терминалы настроены плоховато, нужно долго ждать ответа — пассажиры терпят, советуют друг-другу, как справиться.
На мой взгляд, это тектонический сдвиг.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2403674.html?thread=192685146#t192685146


Особенно это обидно в отношении творчества. Ведь были же времена, когда я и в ЖЖ писал достаточно регулярно, и про книжки, и про кино, и даже художественное что-то… а сейчас и хочется что-нибудь написать… сажусь за компьютер, печатаю пару фразу и всё. Накатывает ощущение какой-то тотальной бессмысленности высказывания, любые слова кажутся фальшивыми и неуместными. И это касается что художественных высказываний, что публицистических, да я даже обычные дневниковые записи не в состоянии уже делать, настолько утратился навык.
...И ещё одна мысль, которая частенько меня посещает в последнее время: действительно, когда в России доживаешь до определенного возраста, понимаешь справедливость утверждения, что в этих краях нет смысла жить долго, потому что события повторяются, причём в худшем варианте. Мне было 14 лет, когда накрылась страна, в которой я родился, и на её руинах начало потихоньку отстраиваться нечто новое. Тогда я на этот процесс смотрел с энтузиазмом и даже с восхищением (и да, возрастом тут оправдаться можно лишь отчасти, даже и в 14 стоило быть хотя бы немного поумнее). Потом с годами и та страна, в которой я прожил молодые годы, начала мутировать и домутировала до такой степени, что я уже перестал её узнавать, как будто в какой-то момент незаметно для самого себя переехал (как там было в одном стихотворении ещё той, постсоветской эпохи: «я остался, а отчизна чемоданы собрала»).
И сейчас я понимаю, что и этой новой, уже третьей по счёту моей стране проживания, недолго осталось. В историческом, разумеется, масштабе, не в границах личной истории; я-то до следующего перелома политической эпохи вряд ли доживу. И это даже к лучшему, потому я, исходя из предыдущего опыта, примерно представляю, как будет выглядеть эта «Россия будущего» (как там было в старой песне: «I’ve seen a future baby, it’s a murder»), и никакого желания видеть её воочию не испытываю. И предыдущая-то перемена климата производила, мягко говоря, не особо приятное впечатление, а уж следующая будет ещё хуже. Впрочем, как оно всегда бывает, обитатели нашей бесконечно меняющейся общности поворчат-поворчат, как известно, способность человеческой натуры ко всему привыкать это одновременно и величайшее проклятие, и величайшее благословение. Хотя вот мне что-то с каждым циклом привыкать становится всё сложнее, похоже, вместе с проблемами физического здоровья при смене погоды с годами приходит и проблема ментального здоровья при смене политического климата.
https://olnigami.livejournal.com/362486.html


Я ушел из Вашего блога в этом году (наверно, уже окончательно) когда понял, какую страшную ошибку Вы совершили, пестуя и взращивая Вашу нынешнюю аудиторию. Клеверами пестовали и взращивали, изменением духа блога с того, каким он был в 2000-х, на тот, который сейчас.
Вы дали площадку им, право высказываться, а этого делать было нельзя, как теперь понятно. Теперь за этот пост о Вавилове, который (пост) нормально прошел бы в Вашем блоге образца 2000-х, вот эта новая смена Вас рвет в клочья.
Вы, конечно, думали, что так лучше. Что нужны клевера, нужно с этими людьми говорить, дать им зеркало, дать им эгалитЭ. А этого делать было нельзя! Нельзя было этой сволочи давать право голоса.
Теперь Вас в комментах рвут на части, а понимания того, что Вы говорите, того пространства представлений обо всем, которое у Вас есть, — понимания примерно на ноль. Там вон Вас причислили к последователям Платона и Декарта. Вот такое понимание демонстрируют. Но ведь так было не всегда. Было время, когда понимания было больше. А Вы тогда почему-то отвернулись, сказали, что раньше Вы больше сообщали свои идеи, а теперь — больше не буду, теперь — клевера. И чего Вы добились? Вы лучше сделали? Нет, Вы все намного ухудшили. Вы, возможно, сейчас не согласитесь, не захотите понимать, о чем я. Но говорю, не стоило начинать эту эпопею с клеверами. Как надо было? Не знаю. Как-то держать дистанцию, не вступать в диалог. Но при этом продолжать излагать свои представления. Сегодня Вы немного высказались. Но аудитория уже отравлена, тут смрад теперь непереносимый, место гиблое стало, ничего живого. Почти ничего. Но раньше-то было больше живого. Это очень неудачное дело Вы сделали с изменением Вашего блога, с этими клеверами. mashilial
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404016.html?thread=192718000#t192718000


- В начале обсуждения было длинное патетическое осуждение И_П за "клевера.
Как по мне, так напротив — это крайне удачная находка. Я бы сказал, что это своеобразная форма внедрения в формат ЖЖ формата Форума. У них, ведь, принципиально разные принципы организации: ЖЖ — от предложенной темы, Форум — от от предложенной площадки.
"Клевера" — изощрённая адаптация. Да — гибрид ужа с ежом, и да — сугубо субъективная, потому как живёт сугубо и исключительно волей И_П. И да — политика, опасная тема. Ну так, перефразируя известное "улыбайтесь!": — Тренируйтесь, господа! )) kryloyashher
- О "клеверах" — дело вкуса: кому арбуз нравится, а кому свиной хрящик. Они похожи на трактаты modo geometrico: кажется, что кто угодно может их прочесть и что они ко всем адресованы, а на самом деле за ними ещё больше неявных размышлений, чем за трактатами, написанными вольным стилем.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404016.html?thread=192769456#t192769456


есть мало вещей на свете более нелепых, чем организованные борцы с лженаукой.
просто представьте, для примера, действующего художника, композитора или писателя, который борется с лжетворцами (которые, к слову, все поголовно — "члены союза") вместо того, чтобы работать. представили? а теперь, представьте группу таких творцов.
стыдоба.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/414280.html


Мне кажется, наверху там правит бал старый недобрый социал-дарвинизм. Почти в чистом виде, разбавленный этим хиви-нацизмом лишь для вкуса и запаха.
Кто кого поборет - тот того и порет, а у кого нет миллиарда, те идут .. впрочем, сами видите, болезни-то общие, степень запущенности разные если только. Общечеловеческие болезни, со времен обезьяньих.
Именно поэтому такое наплевательство на собственных граждан, вплоть до чудовищных инцидентов как Точка-У в Краматорске. Нет никакого нацизма там наверху, ни общеукраинского, ни западенского: а есть только "высшие" и "мясо". Для этих людей все, кто не входит в ближний круг родных и близких - "двуногих тварей миллионы, орудие одно".
И вот это надо обязательно исследовать. Потому, что это вполне может оказаться хуже нацизма. А мы пока даже названия для этого толком не придумали, "социал-дарвинизм" тут годится лишь как некое упрощение.
https://daniel-grishin.livejournal.com/592581.html


Наша власть и народу внутри страны ничего толком предложить не может и живёт только благодаря ужасу воспоминаний перед девяностыми.
Лет через 10 носители этих воспоминаний уйдут и у нас будет движ.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/52634.html


Заслушал книгу: https://www.amazon.com/Deadly-Outbreaks-Detectives-Threatened-Drug-Resistant/dp/1634502663
Deadly Outbreaks: How Medical Detectives Save Lives Threatened by Killer Pandemics, Exotic Viruses, and Drug-Resistant Parasites
Такой качественный научпоп про "медицинских детективов" расследующих всякие вспышки загадочных болезней.
Что отметил для себя:
1) Мир полон всякими редкими бациклами, вирусами и прочим таким, которые никак особо не действуют на большую часть популяции, но вот именно этого человека или группу в силу разных причин (не всегда установленных) могут сразить. так что пора перестать париться.
2) Оказывается первая попытка раскрутки свиногриппа была ещё при Джеральде Форде и даже была попытка массовой вакцинации, но из-за серьёзных побочек прекратили. А потом стало не до свиногрипа - вместо мордастого респубиканца избрали невнятного демократа, потом нефтекризис - ... какой сейчас год на дворе?
3) У "медицинских детективов", чья работа описана в книге довольно качественный протокол, причём требующий полного опровержения альтернативных объяснений. Очень хорошо видно, как этот протокол был похерен во время пандемиски.
https://brother2.livejournal.com/3441302.html


Бывают исторические периоды, когда масштаб событий таков, что надежда его схватить мыслью – это попросту самообман. Бывает такое время, что нечего действительно стоящего «прямо вот сейчас» – не придумать.
И тогда особенно важна добродетель терпения. Потому что ум не останавливается, работает и производит… идеи. Столкновения скороспелых постижений и концептуализаций создают даже что-то вроде ощущения исполнения миссии…
Так вот, я думаю, иногда лучше потерпеть, взять паузу, помолчать
https://mnemtsev.livejournal.com/943995.html


всё-таки одно дело, когда мы находим остатки какой-то древней не то птицы, не то рептилии, и нас всегда преследует призрак неверной палеонтологической интерпретации, и совсем другое - вот она, живая современная птица, ровно с теми же чертами! Эволюция существует!
Эта громкая слава затмевает собой два важных утверждения о гоацине. Во-первых, гоацин не уникален в своих когтистых крыльях. Во-вторых, гоацин действительно невероятно уникален - но совсем иными своими чертами, не менее, чем когти на крыльях, а даже, возможно, более достойными быть упомянутыми в "эволюционном" разделе школьного учебника - в теме про конвергенцию, рядом с навязшими в зубах акулами, ихтиозаврами и дельфинами.
Итак, известны ещё птицы с когтями на крыльях - просто эта их черта была открыта гораздо позже и не получила должной огласки. Это турако - птицы, экологически весьма сходные с гоацинами, но обитающие в Африке (а сам гоацин, я напомню, - житель Южной Америки) и совершенно гоацинам не родственные.
...У турако когти и на первом, и на втором пальцах; а если мы посмотрим только на первый палец, то обнаружим его "когтистость" у гораздо более широкого спектра видов птиц. Сам автор этих строк неоднократно наблюдал, как соседская мускусная утка - по природе своей знатный древолаз! - лазала по стволу дерева, цепляясь за кору не только когтями задних лап, но и первыми пальцами крыльев, вооружёнными крепкими когтями. Если учесть ещё чёрно-белое оперение мускусных уток, то сходство с археоптериксом в этот момент было просто поразительным.
Так чем же по-настоящему уникален гоацин? Тем, что это единственная жвачная птица, буквально летающая корова! И заметьте, я не беру слово "жвачная" в кавычки, потому что уровень конвергенции гоацина со жвачными млекопитающими просто зашкаливает.
Гоацин питается в первую очередь зелёной массой растений. Он даже способен жевать листья - чтобы получше напитать их слюной, как это делают коровы. Его клюв имеет по краям два ряда зазубрин
Зоб гоацина невероятно разросся, взяв на себя роль рубца жвачных, и даже стал двухкамерным (Grajal et al., 1989). В какой-то степени его можно даже назвать гомологом рубца
...Часто в литературе можно встретить утверждение, что гоацин плохо летает. А вы задумывались, почему? Ответ прост: огромный зоб-рубец оставляет мало места в груди для летательных мышц; даже киль грудины сильно редуцирован. С огромным бродильным чаном под горлом сильно не полетаешь... Впрочем, мы же с вами сказали, что гоацин - это настоящая летающая корова; но кто утверждал, что коровы должны летать хорошо?
...основной пищеварительный фермент рубца коров - лизоцим. Лизоцим есть у всех в слюне, в том числе и у нас, где он, будучи способным расщеплять муреиновую оболочку бактериальных клеток, служит бактерицидом - чтоб держать в узде всякую микроскопическую дрянь, что неизбежно с едой попадает к нам в рот. Но коровам ведь не нужно сдерживать развитие бактерий - им нужно их переваривать! Вы думали, что коровы едят траву? Нет, коровы едят бактерий, которые едят траву! И вот для переваривания этих самых бактерий корова наполняет жвачку огромными объёмами лизоцима. И у гоацина, как и у коров, лизоцим является главным пищеварительным ферментом зоба (Kornegay et al., 1994)! Что логично, конечно - чем же ещё обрабатывать питательных бактерий? - однако же... И даже таксономический состав микробиоты зоба гоацина и рубца коров весьма сходен (Godoy-Vitorino et al., 2012)! Иными словами, гоацин и корова буквально едят одних и тех же бактерий.
https://d-catulus.livejournal.com/85533.html


ЕС проводит забавное исследование, публикуя финансовые результаты 2500 технологических компаний по всему миру.
...Это насколько изменились продажи хай-тек компаний в зависимости от региона этой компании.
...Если коротко — европейцы еще до Ковида потеряли треть.
Японцы и американцы немного просели.
Значительно выросла доля компаний, не относящихся ни к одному из мировых центров.
Китайцы выросли почти вдвое.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1388247.html

Оригинал и комментарии

Все, что не изменяется, это зло (не оценочная категория, онтологическая).
https://zoorlander.livejournal.com/585054.html


Любовь - нога судьбы.
https://bouzyges.livejournal.com/430307.html


Не дѣлай, чего не должно, и будь что будетъ!
https://philtrius.livejournal.com/1671621.html


произошла любопытная подмена: многие благонамеренные люди смешивают идиомы «отвечать за свои слова» (свойственно порядочному человеку) и «отвечать за что-то по закону» (т. е. понести за это наказание). И требуют от других второго под видом первого. Причина еще ждет своего исследователя.
https://seminarist.livejournal.com/1180958.html


Изучение античной и средневековой истории подсказывает, что государство, не способное мобилизовать боеспособную регулярную армию и вынужденное опираться на наёмников, кончает одним - восстанием наёмников. В истории вообще закономерностей мало, но это одна из самых надёжных.
К чему приводит победа наёмников, особенно ярко видно на примере исламского мира. Была блестящая цивилизация эпохи халифата Аббасидов. Потом в разных её частях стали захватывать власть курдские, тюркские, берберские наёмники и боевые рабы-гулямы. Потом разные ЧВК стали бороться за власть друг с другом. И исламский мир погрузился в то состояние, в котором его застали европейские колонизаторы тысячу лет спустя.
https://fortunatus.livejournal.com/348458.html


На Западе жизнь рвет человека изнутри, Восток же сладкозвучно пытается увести тебя от этой реальности. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404641.html?thread=193029921#t193029921


Самая отвратительная ложь, которую в нас впихивают современные медиа — что любовь это врожденный навык. И достаточно найти пару, чтобы потом все было само собой.
Нет, это неправда, и я с огромным удовольствием подверг бы это утверждение не меньшей цензуре, чем курение на экране.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404641.html?thread=193034785#t193034785


Когда мы работаем или взаимодействуем с существами, которые приходят, мы очень часто ощущаем круги на голове. Которые разрезают пространство и твою голову если приближаешься к ним близко. Собственно для этих миров это норма. Ведь здесь миры строятся на иерархической системе, и приходящие в итоге иерархи того ли иного уровня, а значит находятся в системе управления другими. И поэтому неизбежно наматывают "круги управления", вокруг своей головы. Т.е. практически всегда любое управление ведет к образованию таких кругов мысли и собственно это естественно для иерархов.
Но недавно пришло существо, у которого этот круг был ну гипертрофировано большим, условно в 10 раз больше размера тела. И я пытаясь понять его природу как то влетел внутрь него и прямо телом ощутил водоворот потоков мысли, которые вращало это сознание. И сразу пошло, он очень жестко выстраивает свою реальность и держит всех в своих шаблонах и рамках.
https://maximmonin.livejournal.com/134548.html



Надвигающаяся на Феодосию лунная тень.
https://kapelka-grusti.livejournal.com/618550.html


Есть в социальной науке "второй демографический переход", когда рождаемость в стране чудесным образом сокращается и численность населения стабилизируется или начинает постепенно падать. Некоторые причины этого очевидны, другие не столь очевидны, но в целом эффект продолжает оставаться загадкой.
https://alaev.livejournal.com/105788.html


Спросил в районном чате, где работает ближайшая волейбольная площадка - был обозван российским шпионом и травлен собаками.
"В такое время нельзя требовать координаты стратегических объектов!" - точная цитата.
Если раньше на несущих чепуху городских сумасшедших можно было не обращать внимания - то сейчас это бдительные граждане, твердо знающие как правильно носить шапочки из фольги и высоко несущие знамя Арестовича!
https://snake-d-ha.livejournal.com/1390546.html


... Бездействие не есть недеяние ...
https://slobin.livejournal.com/648771.html


Игра на одной гитаре в четыре руки, да ещё когда один зажимает струну (играя за левую руку), а другой одновременно эту же струну дёргает (играя за правую руку) требует особого взаимопонимания между членами дуэта. Если учесть некоторую вынужденную близость (опять эти нелепые телодвижения), связанную с небольшим размером гитары, то, как правило, речь идёт о муже и жене.

Барселонский гитарный дуэт (распался вслед за браком).
https://jenya444.livejournal.com/815408.html


Интересна смена ролей. До критического возраста жены, муж больше поддерживает ее материально, чем дает ей расти духовно, а после своего критического возраста подобное делает жена. Но не наоборот.
Если, теряя наружную привлекательность, жена, тем не менее обнаруживает на физическом уровне пережитое духовное, она как бы дает мужу земную опору, меняет его вектор с физического, поверхностного, на глубокий, духовный.
https://windeyes.livejournal.com/608790.html


значительная часть (а может, и большинство) сограждан уже много лет живет в парадигме максимального дистанцирования от государства. Эту парадигму можно выразить формулой «я государству не мешаю, взамен пусть и оно не мешает мне». В ее рамках формальная лояльность и отсутствие претензий к властям являются лишь обязательствами в рамках своеобразного пакта о ненападении. Я знаю, что там наверху не все гладко, но не вмешиваюсь, потому что и сам не всегда соблюдаю законы; я ничего не жду от государства, но пусть и оно ничего не ждет и не требует от меня; я не лезу к чиновникам, но пусть и они не лезут ко мне. Именно здесь находится ответ на вопрос «почему коррупция и пенсионная реформа возмущают людей меньше, чем необходимость носить маску и делать прививку?» – масочный режим и принудительная вакцинация воспринимались именно как нарушение этого неписаного «пакта о ненападении» со стороны государства. Поэтому и сейчас люди готовы на словах одобрять и давать положительные ответы – если государство не станет требовать от них ничего, кроме этих слов.
https://navlasov.livejournal.com/238053.html


Ну, как я вижу ближайшее будущее - наконец-то в СНГ и других бедных странах расцветут дешевые комиксы за счет электронных изданий. И лет через 10, к примеру, на том же АвторТудей уже никто не будет понимать авторов, которые выкладывают тексты без иллюстраций. А зачем, если рядом будут авторы, сразу публикующие книжки с массой картинок.
Какой софт я вижу для такой работы - конечно, не чат и не бесконечная лента, как сейчас в Midjourney. Я вижу обычный текстовый редактор, в котором автор, как и прежде, сочиняет свои тексты. А рядом в боковом окне-плавнике булькают и множатся картинки-ассоциации в заданном стиле к текущему абзацу или странице. И писатель лишь иногда отвлекается, бросает взгляд - а вот оно, стоп, я так же вижу! - и отмечает галочкой картинку, которая пойдет иллюстрацией к этому абзацу.
https://kvisaz.livejournal.com/1237924.html
Только я утром сказал про генератор манги, как вечером увидел уже несколько примеров, как люди берут результаты нейронки MidJourney и дотачивают их, компонуют в страницы комиксов.

https://kvisaz.livejournal.com/1240720.html


Последние несколько лет я предавался странному хобби. Я пытался выяснить - что же мы читаем, на самом-то деле. Вот мы все, люди, народ – что читаем? В метро, при виде книги в руках человека, я всячески пытался рассмотреть – что именно?
...Женщины читают чаще. На тысячу читателей в метро пришлось 672 женщины и 328 мужчин – и это серьёзная разница. Две трети на треть. Почему так – сказать не берусь. Но читающих женщин в метро вдвое больше, чем мужчин.
...Вывод второй: подростки правда почти не читают. Я почти не видел школьников с книгами, а если такие и были, то книги часто оказывались учебниками или обязательными кирпичами школьной программы.
Парни студенческого возраста тоже читают редко. А вот юных девушек с книжками – множество. Забегая вперёд, скажу вам, что если двадцатилетние девушки читают – то часто это вполне серьёзная литература, не фигня.
Явное большинство читающих женщин – это 20-30 лет. Дальше – семья, дети, заботы, уже не до книг. Новый всплеск – в 50, дети выросли.
По мужчинам статистика не так ровна. Читают в основном тридцатилетние, затем внезапный спад, кризисы среднего и пенсионного возраста, гладкого графика не получается.
https://inkpoint.livejournal.com/867670.html


я вот видео нашел. Если честно, то и нашел-то не сам, а МирФ подсказал — ну, это как водится — отчуждение растет, вклад личности в отдельное событие становится всё меньше и меньше, оттого и психокризисы всякие.

https://lipkalapka.livejournal.com/112472.html



https://innfinipa.livejournal.com/3817031.html


эпигенетическая информация, которая содержится вне непосредственной структуры ДНК и обычно сбрасывается между поколениями, чаще передаётся от матери потомству, чем считалось ранее.
...Новое исследование показывает, что поступление определённого белка в яйцеклетку матери может повлиять на гены, определяющие структуру скелета и в целом тела потомства.
https://alev-biz.livejournal.com/5304058.html


А что вы будете на пенсии делать? Мне тут разумные люди объяснили, что так нельзя: надо к пенсии иметь хорошо подготовленное, взрощенное и протестированное хобби, готовое занять место работы (примерно 60+ часов в неделю), быть под силу, увлекательным и ценным - иначе, мол, такие как я моментально стухают, уходя на пенсию.
...А вы чем будете занимать свое время между 68 лет и домом престарелых?
https://tannenbaum.livejournal.com/174481.html


- Есть впечатление, что клевер — это тестировка. Причем одновременно и набора текстов и выборки потребителей.
- То что ИП экспериментирует прямо на живых людях — секрет полишинеля.
- Клевер это последний эмигрантский корабль из Крыма, который бесконечно стоит на приколе и все с него прикалываются. Угля нет, красноармейцам лениво грести до корабля и разобраться с беглецами. Броненосца Потемкина спустили с лестницы.
Пассажиры навсегда (привет кстати вечернему гондольеру и лабасу который был тогда просто поэтом а не поэтвроссиибольшечемпоэтом) наслаждаются умеренной красотой крымских пейзажей — издалека, в бинокль, Иванов-Петров-Харонов завозит распечатанный клевер на густопахнущей типографией тонкой и маркой бумаге. Стоит в лодке с веслом, сумрачно смотрит, пока мы тут его читаем жадно.
- Помучал популярную нейросеть, конечно-же, не без Ван-Гога, но вот таким она себе И-П представляет, если можно так про нейросеть говорить.



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404641.html?thread=193083937#t193083937


Те, кто не знает истории, обречены на её повторение. Те, кто её знают, обречены бессильно наблюдать, как она повторяется вокруг них теми, кто её не знает.
https://the-kot.livejournal.com/1044132.html


- к 2020м годам ни русские восточноукраинцев, ни восточноукраинцы русских не воспринимают братьями, даже если они братьями являются по свидетельствам о рождении. Слишком велики культурные расхождения.
- Я как раз сейчас вижу, с одной стороны, насколько население востока Украины (было) переплетено судьбами с жителями России. Чуть не каждый второй сообщает, как насмерть разругался и расплевался с российскими родственниками — но, значит, они были.
С другой, вижу, как именно нынче стереотипы поведения восточных украинцев и русских оказываются общими.
С третьей, вижу, как жители восточной Украины — беженцы, переселенцы, как хотите, легко осваиваются в России. Условно говоря, восточному украинцу, если не касаться вопросов административных, чтобы стать русским, достаточно желания — русская национальная среда примет его примет как своего без малейшего усилия.
Я бы сказал, что сейчас вот эта самая культурная разница обозначается, определяется — но на будущее. То есть народы будут быстро расходиться — "по инициативе украинской стороны", но пока еще не разошлись.
- Да, наблюдаю такое. Только вчера ездил принимать людей из Мариуполя.
https://daniel-grishin.livejournal.com/596120.html?thread=28215704#t28215704


ББС написала программную статью в виде интервью с анонимным работником станции (очень уважаю системность подхода и отличную работу юристов, везде соломку подстелили).
Если отбросить всю воду:
Российские войска, расположенные на станции, обстреливают территорию станции, особенно ведущие с нее на Украину ЛЭП, чтобы когда расстреляют последнюю, работающие там инженеры согласились подключить ветку, ведущую в Крым.
Прогрессивная общественность выдохнула облегченно со словами: «Теперь-то все наконец ясно!»
Я собственно не хочу это даже комментировать, и логику, и тезисы, и реакцию, и комментарии.
P.S. Хотя нет — одним тезисом я любуюсь просто бесконечно.
АТОМНУЮ СТАНЦИЮ обстреливают российские войска, НА НЕЙ ЖЕ И РАСПОЛОЖЕННЫЕ.
Это бриллиант, этого уже не переплюнуть.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1390955.html


Иду после работы к машине через парк. Из кустов вываливается мужичок неопределенного возраста в выгоревшем сером плаще и видавшей виды шляпе. Спрашивает:
-Слышь, какой нынче год?
-2022ой.
-Бляяя... Вот спасибо! - и убредает в заросли.
Стало интересно, заглянул. За кустами никого, собеседник куда то задевался. Теперь гадаю, то ли с местным ёкаем пообщался, то ли "Назад в будущее" гораздо более документальное кино, чем казалось раньше...
https://stannum99.livejournal.com/320699.html





https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404397.html?thread=192961325#t192961325


С умом, по-моему, дела обстоят странно.
Именно по уму:
1) есть 80% людей средне-умных: они сильно различаются по множеству других качеств, по приобретённым умениям, но именно ум у них — в целом, ни то ни сё, "такой, как у всех";
2) есть 20% дураков — не хочу сказать, что сумасшедших (это считанные доли процента), но таких людей, чей ум теряет связность по сравнению с большинством;
3) и есть считанные доли процента (наверное, ещё меньше, чем сумасшедших) таких людей, которые существенно умнее прочих: их ум намного лучше организован, и они систематически понимают вещи на более высоком уровне.
С другой стороны, восприятие ума: почти все эти люди думают, что 80% окружающих (но не они сами) — это дураки. Причина понятна: большинство окружающих думает как-то иначе, чем оценивающий, и их базовые предпосылки трудно увидеть, потому получается бессвязица.
Ещё один разрез — и опять на другую тему: отвлечённые, общие темы.
1) 70% людей на отвлечённые темы не думают совсем — возможно, потому что считают их отвлечёнными, а не общими;
2) 25% думают эпизодически — и потому для них в жизни мышление тоже определяет достаточно мало;
3) 5% думают постоянно — и надо надеяться, что и большинство учёных, поэтов, музыкантов и проч. именно сюда относится.
Мне кажется, основная проблема — это не ум, а его восприятие. https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404016.html?thread=192969904#t192969904
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404016.html?thread=193144240#t193144240


Одним из самых поразительных открытий (сделанных самостоятельно) для меня было открытие неспособности людей понимать слова — мысли других.
Вопрос, понимают ли люди себя и свои мысли — не тема здесь… Сложность принять неспособность людей понимать обращённую к ним речь действительно трудно выразить словами (здесь и письменной речь) но иного способа поделиться мыслями пока не придумал. Мысли направлены на поиск людей способных задуматься и попробовать осмыслить и проверить. Время ‘всеобщей грамотности’ и потери внимания к словам.
https://team-marin.livejournal.com/3666.html


Я родился и вырос среди военных.
И всю жизнь с маленького учился стрелять и пользоваться телом и предметами против людей.
И мои знакомые до недавнего времени были в основном из людей стрелявших в людей.
А сейчас я ищу людей с кем можно жить другими понятиями и настоящей жизнью. team_marin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404641.html?thread=193066017#t193066017



https://prokhozhyj.livejournal.com/3338105.html


Все те попытки «донести справедливость дикарям» сводились к тому, что предлагался способ определения правды, наиболее выгодный текущему светочу истины. Очкарики предлагали отказаться от силы, мускулистые ребята — решить все на кулачках, богатые — в суде, и так далее.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1391104.html


Идея присвоения социального рейтинга каждому гражданину всё никак не может набрать ход. В Китае, который можно считать пионером на этом пути, промежуточные итоги на сегодня провальные. Несмотря на громадьё планов, мощную бюрократическую машину и авторитарный подход. Идея выглядит красиво на бумаге, заманчива для автократий — но на практике ее реализация является сложнейшей задачей, для которой недостаточно одних только «берущих под козырек» партийных чиновников.
...Парламентарий Джон Пенроуз предложил ряд поправок к подготовленному к рассмотрению «Биллю об онлайн-безопасности». И одна из них обращает на себя особое внимание. Согласно поправке, социальная сеть должна присвоить своим пользователям индекс, отражающий историческую фактологическую точность опубликованной ими информации.
...И начнем с того, что индекс доверия (давайте называть его так) рассчитывается платформами уже сейчас. Для всех без исключения пользователей, по алгоритмам, которые неподотчетны никаким государственным органам цензуры. И эта информация недоступна никому, кроме привилегированных сотрудников платформы.
...Персональный рейтинг работает, когда речь идет о персональных взаимоотношениях. Но когда речь идёт о вирусном распространении информации (или, следуя замыслу законодателей, о контенте с большим количеством просмотров), персональных взаимоотношений там не остаётся. Остается потребление контента, остается захват внимания — это процессы с совсем другой спецификой, менее осознанные. Остается ограниченный до минимума набор средств интеракции. Самая близкая к персональным взаимоотношениям вещь, которая остается — это комментарии, но и там характер коммуникаций в основном безадресный, не заинтересованный в личности собеседников.

…человек будет с не меньшим энтузиазмом писать о вещах, в которых он совершенно ничего не смыслит, по сравнению с областью своей экспертизы. Соответственно, полезно будет дополнить индекс доверия тематическими областями, в которых источник достоин доверия. Это снизит наглядность показателя — но это классический трейд-офф с выбором между удобством представления и функциональностью.
https://giovanni1313.livejournal.com/112370.html


Треть цинка попала на Землю вместе с метеоритами
Углистые хондриты могли доставить на Землю до трети общего количества цинка, при том что их вклад в общее количество веществ на Земле составляет не более шести процентов. Они так же могли быть источником других элементов помимо цинка — ртути, селена, благородных газов.
https://alev-biz.livejournal.com/5306420.html


Вообще это довольно интересный момент. Украинская армия в общем-то делает именно то чем так гордилась советская , российская, московская. С перебором, да, но принципиально ничего нового.
Но вот в самой России это уже выглядит дикостью. Полагаю, так же как дикостью выглядели методы РККА в Европе. Вот это вот "притвориться, что сдаешься в плен, и взорвать гранату с собой и подошедшими врагами", например: оказывается, это не так уж круто, когда ты подошел к якобы сдающемуся противнику чтобы не убить его, а принять его сдачу.
Или разорение своей земли перед отступлением: ведь собственно Кутузов именно это и сделал, а партизанские десанты легкой кавалерии еще и добавили. Потом Великую Армию вытолкали на выжженную землю, вернуться по которой сумели немногие.
Я не думаю, что это вопрос каких-то особенностей менталитета европейцев, русских, украинцев и тд. Это скорее фаза развития. Русские (в широком смысле - включая украинцев) вели себя так, что в своих глазах выглядели героями и смекалистыми бойцами, тогда как их соседи воспринимали их манеры как варварство. Столетиями раньше сами европейцы вели себя не лучше, просто некому было им об этом сказать.
Полагаю, те же украинцы тоже начнут себя вести иначе. Но не сегодня и не завтра. И Бог весть под каким флагом.
https://daniel-grishin.livejournal.com/596416.html


"Ну не может же авторша писать настолько откровенный бред! Это пересказчик наверняка сгущает краски - в юмористических или пропагандистских целях..." В такие моменты я, не веря "Рабиновичу", заглядывал в соответствующее место оригинала - и с ужасом обнаруживал, что пересказчик не просто не сгустил краски, а наоборот - изрядно их разбавил, щадя психику читателя, в оригинале же концентрация мути и бреда зашкаливала просто невероятно. Где-то на десятой такой проверке я убедился, что, пожалуй, пересказ действительно качественный и значимых подвохов ждать не стоит.
Но однако есть одно место в "Атланте", за которое Айн Рэнд можно простить почти всё. Она описала выход научно-популярной книги о мозге и свободе воли - и описание тезисов этой книги, и её стиля, и реакции академической общественности настолько гениально и близко к реальности, что я не могу назвать Айн Рэнд иначе, как провидицей. Это настоящее высококлассное художественное предвидение того состояния, в которое вогнался научпоп в конце ХХ - начале XXI века (на самом деле не только у нас, тут мы лишь следуем западным трендам). А уж какое красочное описание, в котором целиком узнаются отдельные современные авторы!
...В общем, настоятельно рекомендуется к прочтению всем, кто до сих пор смотрит через розовые очки на научпоп и думает, что популяризаторы действительно способны хоть сколь-нибудь переломить общественные настроения ("просветить"тм) в текущих реалиях.
https://d-catulus.livejournal.com/86222.html


«Мужчина с «Маркиной Горы» в Воронежской области возраст находки — 37 тыс. лет назад — по внешним признакам папуас, по анализу ДНК — европеоид»
https://lipkalapka.livejournal.com/112291.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404641.html?thread=193078049#t193078049


сейчас в стране идет ярая пропаганда нетрадиционных отношений.
...Повсюду признаются и приветствуются gеи, леcбиянkи, биsексуалы, tранccексуалы, везде говорят и пишут о недопущении их дискриминации.
Бросаются в глаза плакаты "с радугой" - они сейчас появляются во многих местах.
Наши знакомые японцы шутят: "Теперь, чтобы получить хорошую должность, подняться по карьерной лестнице, да и вообще, добиться того, чего хочешь - надо лишь признаться, что нетрадиционной ориентации или вырос в семье однополых родителей!"
Интересно, почему в Японии (может быть, и не только в Японии, напишите, пожалуйста в комментариях) в последнее время идет такое вот тотальное насаждение заботы о наших "радужных братьях и сестрах"? Почему столько внимания и участия к этой очень небольшой части населения?
Что бросается в глаза, эта небывалая пропаганда направлена на то, чтобы дети не стеснялись быть gеяmи или даже стремились и готовились ими стать.
...заметно, что на это тратится немало денег. На государственном уровне населению страны почему-то внушается вина перед однополыми парами, будто они несчастные жертвы. И если вдруг какой-то японец, вдруг скажет, что он ощущает себя девочкой - его все просто обязаны окружить заботой, пониманием и поддержкой.
https://zen.yandex.ru/media/my_nippon/propaganda-radujnyh-otnoshenii-pochemu-iaponcam-vpravliaiut-mozgi-62f8749c5d3039500248a3da


Три важнейшие профессии: политики, учителя и лекари в моем понимании должны выбираться из самых одаренных людей. Учителя это способности научить. Лекари способности оживить. Политики способности видеть мир и создавать условия развития человечества. И все три с обязательным качеством любить людей.
Любить — это особый дар, исключительный и созидательный. Так я понимаю. team_marin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404641.html?thread=193113377#t193113377


одна из главных претензий, которые предъявляют Толстому те, кто его ненавидит - это что он не умеет писать. Потому что он ведь ужасно пишет, правда? Так коряво. Так неровно. Так безграмотно местами. ...На самом деле гладко и красиво писать вовсе не так сложно.
...задался резонным вопросом: он же, зараза, эту «Войну и мир» восемь раз подряд переписывал! ЧТО он там переписывал, если в итоге получилось этакое безобразие?
Я не поленился и откопал черновики к «Войне и миру». И обнаружил именно то, что предполагал с самого начала. Что он отчаянно воевал с гладеньким, аккуратным текстом, вычеркивал ровные, читабельные фразы, вставлял на их место странные и корявые, добиваясь именно этого безобразия.
...В сущности, это развернутая иллюстрация к фразе «Мысль изреченная есть ложь». Сама попытка сформулировать, передать свои неповторимые ощущения, переживания, мысли так, «как красивее было рассказывать», загоняет нас в колею штампов, заставляет изъясняться готовыми гладкими фразами, не имеющими отношения к нашим реальным переживаниям. Гладкость, красота, безукоризненность стиля для Толстого однозначно ассоциируются с неискренностью, лживостью, искусственностью, отсутствием того, что мы сейчас называем «спонтанностью». И вся толстовская корявость, неуклюжесть, «нерусскость» - это не что иное, как бесконечное отторжение этой готовой шлифованной гладкости. Толстой не то чтобы не умел писать красиво и гладко - он всю жизнь боролся за то, чтобы не писать красиво и гладко (и, как мы знаем, немало в том преуспел).
https://kot-kam.livejournal.com/3356898.html




https://mnemtsev.livejournal.com/944769.html


Спрайты трудноразличимы, но они появляются в сильную грозу на высоте примерно от 50 до 130 километров (высота образования «обычных» молний — не более 16 километров) и достигают в длину до 60 км и до 100 км в диаметре. Спрайты появляются через десятые доли секунды после удара очень сильной молнии и длятся менее 100 миллисекунд. Чаще всего спрайты распространяются одновременно вверх и вниз, но при этом распространение вниз заметно больше и быстрее.
Впервые это явление было зафиксировано в 1989 году случайно. ...Разница цветов у спрайта объясняется различным давлением и составом атмосферы на разных высотах. На высоте 70 км азот даёт красное свечение, а чем ближе к земле, тем больше давление и количество кислорода, что и меняет цвет на синий, голубой и белый. До сих пор о физической природе спрайтов известно крайне мало. ...Спрайты возникают чаще группами, чем по одному, организованы по кругу. Спрайты в небе подвижны, совершают «танцующие» движения. Люди, утверждающие, что видели неопознанный летающий объект (НЛО), могли принять систему спрайтов за неопознанный объект. «Свечи» (вертикальные столбы света) в спрайтах достигают 20 км в высоту, их пучок может быть диаметром до 70 км.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%82_(%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F) https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404977.html?thread=193170289#t193170289
Шарова́я мо́лния — природное явление, выглядящее как светящееся и плавающее в воздухе образование. Единой физической теории возникновения и протекания этого явления к настоящему времени не представлено. ...По состоянию на начало XXI века не было создано ни одной опытной установки, на которой это природное явление искусственно воспроизводилось бы в соответствии с описаниями очевидцев наблюдения шаровой молнии. ...Вместе с тем 23 июля 2012 года на Тибетском плато шаровая молния попала в поле зрения двух бесщелевых спектрометров, с помощью которых китайские учёные изучали спектры обычных молний. В итоге были зафиксированы 1,64 секунды свечения шаровой молнии и её подробные спектры. В отличие от спектра обычной молнии, в котором в основном присутствуют линии ионизированного азота, спектр шаровой молнии наполнен линиями железа, кремния и кальция, которые являются основными составляющими веществами почвы ...Таким образом, в объёме шаровой молнии может находиться значительное количество вещества, а плотность этого вещества в шаровой молнии может заметно превосходить плотность окружающей среды
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F


- в богатых странах родителям какой-то помощи от детей не надо. А близости, может быть, и стало больше, но когда-то это было не главным, так что мы не можем точно сказать. Теперь она вышла на первый план. Потому если ее нет, нет и отношений. Остается какой-то абстрактный долг и смутное ощущение, что так неправильно.
А что неправильно, как должно быть? Деньги посылать или еще что-то конкретное делать — это уже никому не нужно. А сердцу не прикажешь. Постоянное смутное недовольство родителей и чувство детей, что они должны неясно что, окончательно добивают отношения.
- Думаю, не сложно интересоваться их жизнью, быть внимательным — знать чего хотят, чего боятся, чем их порадовать можно. К нам же они были внимательны...
- Нет, это довольно сложно делать из чувства долга. Если нет в душе такой потребности. А пинками ее не взрастишь. С каждым разом это все более отвратительно. Когда любовь пинками выбивают. Выбивали бы, как раньше, деньги или пресловутый стакан воды — такой вопрос вообще бы не стоял. А с теплым отношением так не выйдет. ...То есть пресловутый стакан воды не подать — это да, это очень фигово и обычно как раз родителям приходится сильно постараться, чтоб такого достичь. Но проблема в том, что никому сейчас в отношениях не нужен этот стакан воды. Нужно тепло. А с ним сложнее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404977.html?thread=193207409#t193207409


В ближайшие 10 лет должен войти в обиход отвод информации от глазного нерва, с перекодировкой в JPEG. Побочные результаты:
1. сам JPEG сменится на что-то гораздо более эффективное, использующее идеи, подсмотренные "у мозга";
2. резко сократится нужда в высококачественной оптике, ибо до глаза им всем как до Луны;
3. где отвод - там и подвод: помаленьку начнут исчезать всякие дисплеи и экраны. / 2006-07-01
https://ivanov-petrov.livejournal.com/417984.html


Писатель не пишет о нормальном. О нормальном пишет ученый, если соберётся, но его никто не читает: неинтересно. Ведь норму и так все вокруг видят, что о ней читать? Да и писатель тоже рассчитывает на то, что его "необычное" ложится поверх контекста нормы, всем читателям известного.
А потом времена меняются, контекст уходит и забывается, мы открываем старые книги.. и принимаем необычное за обычное, исключение за норму.
https://daniel-grishin.livejournal.com/596979.html


Пожалуй, нейронки подбираются к генератору манг ближе, чем я думал.
Результаты запроса к MidJourney "Badly drawn manga page 26" ***. Уверен, кто-то уже прямо сейчас сидит и пытается дополировать нейронки на нормальную генерацию. Тем более, что манга давно алгоритмизирована и разложена на базовые принципы (см. книги Харта "как рисовать мангу"), которые просто следует соединить в одной базе референсов. В идеале, как в фильме про мангак, должна быть пачка хорошо натренированных разных нейронок - одна рисует лица, другая пейзажи, третья мальчиков-героев, четвертая генерит мечи.
https://kvisaz.livejournal.com/1239783.html


В общем, не знаю кто здесь на ком стоял, но то, что в нашей современной культуре «наука» — это истинная вера, а тех, кто против неё — «сжечь ведьму!» При том — как можно веровать в то, что официально объявляет, что является системой понятий на данный исторический момент?
https://lipkalapka.livejournal.com/112764.html


В этом блоге тема снежинок возникает регулярно:
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1946291.html
Там аж 12 угольные упомянуты.
http://www.its.caltech.edu/~atomic/snowcrystals/unusual/unusual.htm
Но главное про снежинку то, что она кружится над землей. В смысле то поднимается вверх и тает, то опускается и кристаллизуется по-новой. Так и получается дальняя связь между молекулами не в структуре жесткого кристалла, а в свободной форме определенной случайным зародышем.
https://www.dropbox.com/s/4qkzt87y5y4lw8e/%20Snowflakes.pdf?dl=0

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404977.html?thread=193231985#t193231985


Ув. daniel_grishin высказал идею написания глоссария, позволившего бы вести дискуссии по животрепещущим темам, не путаясь в определениях и понятиях.
- Думаю, надо делать что-то вроде набора скинов/стилей дискуссии и автопереводчик между ними. Типа выставляешь себе стиль "академический", у собеседника выставлен стиль "гопник" и оно на лету транслируется при показе каментов, чтоб каждый видел уже переведённое в своём стиле. Тут главное, чтоб обоих собеседников не посадили после прочтения дискуссии товарищами майорами, у которых выставлен стиль "всюду измена".
https://old-radist.livejournal.com/1686320.html


кто меня знает не первый день, тот в курсе, что я технократ и будь моя воля - отдал бы машинам управление человечеством прямо сегодня же, после обеда. Поэтому излишне спрашивать, что я думаю про Midjourney. Разумеется, я в восторге и жду дальнейшего прогресса как в эту сторону, так и в остальные. Ну а если брать конкретно картинки - отмечу, что эта "никчёмная железка" рисует лучше, чем две трети известных мне по интернетам художников. И уж задачу "накидать сносную обложку для твоей самодельной литературной/музыкальной/игровой нетленки" точно выполняет не хуже половины фрилансеров. При этом быстрее и дешевле.

https://sam-newberry.livejournal.com/1316921.html




https://tanjand.livejournal.com/3636423.html


Бедные художники. С одного края их бьёт ИИ, с другого — фотокамера. fat_yankey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404641.html?thread=193062689#t193062689


Как софт для удобного использования - все нейронки-генераторы картинок, увы пока мусор. Это не софт, это издевка, демо, извращение, которое можно терпеть только ради проблесков чуда, да и то в MidJourney.
https://kvisaz.livejournal.com/1238338.html



Свадебная фотография из Харькова
https://jenya444.livejournal.com/816277.html


Меня всегда интересовало, как отъезд из страны решает проблему происходящего ужаса, на который твой отъезд никак не влияет (а проблемы твоей личной перспективы). Мне казалось, ответ в том, что, покинув свое государство, ты перестаешь ассоциировать себя с тем, что оно творит, и тебе становится легче. Но из разговоров с уехавшими знакомыми выяснилось иное: им легче оттого, что они не видят вокруг себя тех, кто думает иначе, чем они.
https://ampelios.livejournal.com/347026.html

Оригинал и комментарии

Ехал нынче по делам, и дорогой услыхал чудесную фразу, даже не сразу оценил всю её прелесть: "Господь даёт каждому, сколько тот может вынести, и в следующей жизни будет легче". Смешать, но не взбалтывать...
https://prokhozhyj.livejournal.com/3333798.html


Вам-то хорошо, у Вас только одна сторона вызывает всякое нехорошое, а представьте тех, у кого обе стороны вызывают это самое. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192167598#t192167598


Не убивай и тебя не убьют- прекрасный принцип, сформулированный в нашей стране после долгого пролития крови. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192181166#t192181166


Основные эмоции, которые испытывают люди с деменцией - это беспокойство и страх. И то, что называется confusion.
Вот пациент подходит на сестринский пост. И говорит "я хочу домой, отпустите меня домой".
А сестра ему отвечает "нет, что вы, нет никакого дома, мы всегда живём здесь".
- Как и вы никогда не уходите отсюда?
- Нет, конечно.
(Я такие шутки конечно, прекращал, но я не вездесущ)
- Нет, должна же быть дверь?
И поскольку деменция всё-таки не означает полного отсутствия логики, пациент начинает искать дверь; он идёт по стенке, держась за неё рукой... Заходит в палаты, идёт дальше.
И вот доходит до двери. Но ведь без карточки дверь не открыть. Не знаю, это немножко похоже на ад, не так ли?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192231591#t192231591
Собственно говоря, душу пытаются формировать так, чтобы не было мучительно больно жить. anthropophage
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192245671#t192245671


Иногда мне кажется, что противники смертной казни готовы казнить своих оппонентов.
https://antimeridiem.livejournal.com/1831352.html


это проблема не ИИ. Это проблема любой автоматизации. Отлично настроенная автоматически работающая система с течением времени неизбежно становится "черным ящиком", который как-то работает а как — хрен его знает, потому что те кто его делал уже всё забыл, если вовсе не уволился-на пенсии-помер, и в случае чего-то непредвиденного ее проще делать заново, чем разбирать как оно работает.
К слову, государство тоже можно рассматривать как большую автоматизацию управления, и у нее в общем-то такие же проблемы... hungry_ewok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192232359#t192232359


Люди боятся. Боятся, что зацепит монстр из сотен бестолковых шестерёнок, И эзопов язык пересыхает во рту.
Дохнут сообщества, дохнут и блоггеры. И только слабоумие и отвага порой развлекают.
https://anthropophage.livejournal.com/46016.html


мы со знакомым недавно слушали Невзорова (я через силу), и вот он говорит о том, что Абдулла на самом деле — единственный положительный герой этого фильма, он защищает свой дом и свою семью. Мой знакомый с этим согласился, а, когда я ему сказал, что он защитил свою жену посредством её удушения, он ответил "ну вот такие у них представления, и он свою картину мира так защищает, нормально". потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192209326#t192209326


Ближе к концу своих мытарств я чётко сформулировал технику безопасности - где я точно скажу: “спасибо, нет”. Может даже без “спасибо”. ТБ довольна очевидна для людей с нормальным инстинктом самосохранения, но жаль что я ни о чём таком не знал, даже в виде спорного мнения.
[1. Нельзя работать с тренером, психологом или гуру, который тебе чем-то неприятен.]
[2. Нет всему, что действует в обход сознания.]
[3. Нельзя делать ничего, с чем ты не согласен.]
[4. Нельзя практиковать методу, если не знаешь, как именно она работает.]
[5. Нельзя работать с тренером, психологом или гуру, если он давит и грубит.]
https://mozgosteb.livejournal.com/115548.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192152750#t192152750


Обычная вещь, но когда смотришь на себя, то эффект начинает проступать медленно, как изображение на бумаге в проявителе... Ведь помню же начало девяностых, и как тогда все было. Вот Гайдар «освободил цены» и они возросли в разы, а потом еще раз в разы. Бедные пенсионеры (мои родители тоже, прямо под носом) сидели месяцами (!) без пенсии, потому что тупо «не подвезли денег», или их просто не было. Т.е. самые беззащитные и уязвимые были брошены на произвол судьбы. И что, я это как-то осуждал? Да нет. Жалко конечно, но что делать, такова жизнь. К тому же, как не родители (в обобщенном смысле да и буквально) и были строителями такой фигни, что теперь есть буквально нечего? Если хочется что-то оправдать, или кого-то обвинить, аргументы находятся быстро. Или вот брат с тремя малолетними детьми, семья ученых. Выращивали на общественном огороде картошку и ей преимущественно питались. Ладно. А то как Ельцин стрелял по парламенту? Или выигрывал выборы с помощью очевидных манипуляций? Так молодец, как же иначе? Нужно действовать решительно, на войне как на войне. А все эти моральные соображения пускай подождут.
И все почему? Потому что это оправдывалось (ну у меня внутри) некой перспективой. Было совершенно ясно, что оставить как было, заморозить этот прогнивший строй уже никак не получится, и тут нужно рваться в другую сторону (не скажу что вперед), несмотря на все риски, и моральные издержки.
...Разве сейчас что-то другое? Именно так и думают наши опьяненные геополитикой граждане. Что дальше так продолжаться не могло, что нужно переступить и потерпеть, что риски большие, но и выигрыш будет в случае чего большой. Всё, всё точно то же самое. Только я, именно я, в это светлое будущее ни секунды не верю, и с ужасом наблюдаю (да наверно уже и без ужаса), как разворачивается этот глобальный коллапс. ...Нельзя быть немножко подлым.
https://antimeridiem.livejournal.com/1830593.html


ТРИЗ (то есть "теория решения изобретательских задач") - это довольно известная "инженерная лженаука". Я сам уже как-то вкратце писал о ней. Когда-то эта "теория" была создана писателем-фантастом Альтшуллером для решения тех самых "изобретательских задач" - и в советские времена была хоть и лженаукой, но вызывающей у специалистов не более чем улыбку, то есть просто бесполезной, но не откровенно мошеннической. Однако с приходом лихих девяностых иные адепты ТРИЗа начали применять его не только в инженерии, но даже в рекламе, образовании и прочих "нематериальных" областях - и вот тут-то пышным цветом выросли всякие аналоги тренингов личного роста на ТРИЗовской почве, то есть адепты этой "теории" из безобидных чудаков превратились в форменных мошенников.
...Признаться, когда я пару лет назад начинал сотрудничать с "Антропогенезом", то был не очень в курсе всего этого, а когда узнал, то думал, что всё же уж это-то в далёком прошлом. Однако свежие беседы с Александром некоторых моих знакомых подтвердили мои опасения - нет, это - не далёкое прошлое, это - настоящее "Антропогенеза". То есть, несмотря на плеяду иных замечательных исследователей, когда-либо прочитавших лекции в рамках этого проекта, в его основе стоят самые настоящие лжеучёные, безо всяких оговорок (и Викентьев всё так же будет партнёром грядущего в конце лета УПМ). И это было одной из причин, по которой я разорвал все свои связи с этим проектом. Невозможно критиковать лжеучёных, будучи лжеучёным, потому что со стороны это неизбежно будет выглядеть, как просто борьба за передел рынка, а не пресловутое достижение "научной истины".
https://d-catulus.livejournal.com/84038.html


И вот вроде уже скоро 1000 лет пройдёт, а люди продолжают повторять сказки про сильномогучих варваров, разрушающих империи. Я не спорю, варвары могут империю завоевать, на примере того же Китая это отлично видно. Но к чему приводит это завоевание? Каждый раз Китай просто становился больше на одну Монголию, или на одну Манчжурию. Империи прекрасно ассимилируют любых завоевателей. Этим, собственно, сложная культура и отличается от примитивной. (Сколько угодно можно рассуждать про несравнимость культур, но при их столкновении прекрасно видно кто кого ассимилирует).
Так что - нет. Империю варвары могут лишь завоевать. А вот разрушить империю может только другая империя. Просто потому что, как всем известно, "Карфаген должен быть разрушен".
https://anti0h.livejournal.com/94106.html


Книги из свинцовых пластин, сшитых металлическими кольцами возрастом около 2000 лет. Они были обнаружены в 2008 году
...Листы, составляющие их, размером примерно с кредитную карточку, содержат текст на древнееврейском языке, причем большая его часть зашифрована.
...это может быть важнейшим открытием в христианской истории. «Мысль о том, что в нашем распоряжении предметы, которые могли держать в руках первые святые Церкви, захватывает дух».
https://anthropophage.livejournal.com/45431.html


вот пара (никому не нужных) мыслей как строить "посылы".
1. Построение большого полотна, описание большой картины мира с минимальными элементами драматургии, а широкими мазками, простым нейтральным языком. Большая неблагодарная работа по формулированию своих смутных представлений от самого (подсознательного) фундамента о самом важном и сложном, о чем обычно молчат. На такую работу мало у кого есть силы, время, желание. Легко выстроенных ответов-посылов и так полно, цена им низкая, скорее даже отрицательная.
2. Любому сейчас нужны хорошие познания в психологии. С одной стороны для понимания всего спектра разнообразия личностей, откуда оно берется. С другой — видеть свои и другие психологические защиты, как они влияют на формулировки и построение картины мира.
3. Коллективное творчество — это основной путь как противостоять коллективной деградации и хаосу чрезмерного усложнения, утопанию в информации. Надежда на проекты типа википедии. Например, интересной была бы "википедия жизненного опыта". Каждый желающий (но через систему модерации) пишет туда очень сжато суть своего понимания некого вопроса, путь субъективно и без конкретных источников, но со ссылками на свои более фундаментальные представления. Если набралось бы достаточно много людей, то стало бы видно, что не такое уж большое разнообразие точек зрения, вполне обозримое. И молодым намного проще и быстрее было бы разбираться в устройстве этого усложняющегося мира. oleg96345
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191946068#t191946068


Посмотрите на многие пост-советские республики. Авиация, тяжелое машиностроение, мирный атом, ГЭС — недоступные достижений древней высокоразвитой цивилизации.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2402679.html?thread=192452727#t192452727


Я не вижу и не понимаю чем же это современный мир так радикально отличается от самого себя и сто и тысячу лет назад. Тогда вопросв и ответы были теми же самыми, и милосердие точно также было проявлять невыносимо (кажется) тяжело. С этой точки зрения всё неизменно, не смотря на технический прогресс и прочие чудеса. Ответ тот же - "возьми крест свой и следуй за Мной" "ибо иго моё легко...".
И всё наощупь, как всегда. И никак по другому. li_bao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191991892#t191991892



https://bayan-poroshkov.livejournal.com/101049.html


Вообще есть тонны книг по всем аспектам психологии. Которые если и не раскрывают чужой мир, то хотя бы приоткрывают дверь в него. Я вот после развода решил узнать что же все таки было не так. Прочитал несколько статей о женской психологии, посмотрел несколько роликов. Вполне хватило понять что я совершил если не все, то большинство смертельных ошибок в отношениях с женщиной. А всего то надо было потратить несколько часов на просвещение, по женскому вопросу в юном возрасте. И можно было избежать многих проблем.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192166574#t192166574


Этика как раз и отличается тем, что она не имеет никакого отношения к тому, что для кого важно, она (в отличие, скажем, от ума) не интересанка. Этика имеет дело не с состояниями, не с результатами, а исключительно с поступками.
Конечно, дальше вопрос — что такое поступок. По большей части поступок совершается внутри человека, в душе. Наружное для поступка имеет значение в том смысле, что как здоровый человек, он не может наружное игнорировать. Но всё же при изучении, что это за поступок, важнее всего внутренние вопросы: ради чего человек всё это делает? При каких обстоятельствах он бы отказался от поступка или провёл его иначе? О чём он естественным образом задумывается в связи с поступком, что к поступку имеет отношение, за что человек делается ответственным при его совершении?
Именно таким образом понятия важности и результата и входят в понятие поступка — но не в понятие этики, которая только лишь предписывает совершать правильные поступки и не совершать неправильных, не задумываясь о последствиях. Размышление о последствиях — это часть поступка, а не принцип этики. И вообще мысль (невысказанная) — это тоже поступок.
Всё это сложные вопросы — этика никогда не может быть сведена к набору правил, "правильный поступок" есть идея, а не правило. menscorpusque3
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192002159#t192002159


Вы же не будете переживать, если некто откроет курсы "как отжать у пенса квартиру по телефону" , соберет деньги с жаждущих знаний, и исчезнет?
/ удаленный комментарий


- мне представляется, что суть в том, что в России другой набор "хорошо-плохо", поэтому плутовство как явление социально отвергается. Да, безусловно есть понимание наличия, но не то, чем хвастаются.
Например, сегодня "развести лоха" для определённых кругов достоинство, однако ж прилюдно об этом рассказывать ... нее
А для европейской традиции , так уж получилось, обман — форма достоинства. Это приемлемо и публично одобряемо. С того и литературная традиция . Причём ещё с детства — вспомните "Рейнеке лис", "Сказки дядюшки Римуса" ...
Может это от того, что у нас сложилась аристократическая литература, а в Европе — мещанская, обывательская? Какая-то связь протестантизма и плутовской литературной традиции кажется есть ...
Да и у нас, если вспомнить, в нижних слоях вполне популярны были истории о пройдохах.
Получается, что всё-таки зависимость от социального идеала ... kryloyashher
- Обе литературы вполне сложились и у нас, и у них, просто в разное время. Аристократическими идеалами как мейнстримом европейская литература переболела в средневековье, потом они либо высмеиваются, с дона Кихота начиная, либо специализируются в романтизме и постромантизме. Литература третьего сословия, понятно, становится более массовой, а её типажи — более популярными соразмерно росту численности и влияния этого сословия.
Насчёт разных национальных этических традиций... посмотрите афанасьевские сказки: всё как у людей, "развести лоха" — главное достоинство 90% положительных персонажей.
Хлестков и Чичиков — хорошие примеры, особенно тем, что больше и назвать-то некого; Гоголь тут вообще уникален. Но это другой немного типаж, это линия Патлена-Тартюфа: именно что профессиональные жулики, а не народный плутоватый здравый смысл, который пересиливает ум и положение условных господ. Не Фигаро, одним словом. loki_0
- Если всё-таки предположить сущностное отличие Западной и Русской (а шире — Славянской) цивилизационных типов, а с этим и изначальным и социальным идеалом в лице либо аристократической ("высокой") литературной традиции и обывательской ("низкой"), то можно ли тогда трактовать такие феномены как Швейк и Чонкин как пограничные состояния, когда по содержанию трикстер, а по форме — идиот. Этакие социальные юродивые???
- Трактовать, наверное, можно, — но не вижу, при чём тут цивилизационные различия. Показной идиотизм трикстеров — стандартная черта христианской традиции, все образы шутов и полушутов типа Уленшпигеля на этом построены.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192021615#t192021615



https://irin-v.livejournal.com/2485919.html


О русской литературе говорят, что она депрессивна. Мне кажется, имеют в виду, что никому не удалось создать убедительного положительного персонажа, образец для подражания, моральный компас для размышлений и стремлений, основание для надежд. То же самое не удалось, мне кажется, и другим национальным литературам (Ахилл? — нет, не надо), но с них меньше спрашивается. menscorpusque3
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192030831#t192030831


Иногда на совокупность аргументов отвечать проще, чем на каждый по отдельности (ну, или кажется так).
1. Персонажи слуг в русской литературе есть, иногда — очень яркие с точки зрения запоминаемости.
2. Многие из этих персонажей складываются в типаж (не уверен насчёт множественного числа).
3. Типаж этот по определению вполне узнаваем, и он вполне служебен: это некто, иной раз вполне причудливый и диковинный, иной раз — по-домашнему привычный, чья роль — быть смазкой при взаимодействии других, основных персонажей, или попросту роль говорящего рояля в кустах.
4. Европейский типаж слуги-пройдохи, наделённого хитростью и здравым смыслом, часто пересиливающим ум и положение хозяев — принципиально иной; во многих жанрах этот персонаж становится основным (Фигаро, Труффальдино) или равноправным в отношении других, — и с точки зрения двигателя сюжета, и с точки зрения самостоятельности характера — в том смысле, в каком сюжет можно рассматривать как столкновение характеров. Одна из черт этого характера — "себе на уме", собственная мотивация, не связанная с хозяйскими интересами, другая — трикстерство, и т.д.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192034415#t192034415


а зачем читать (Питерсона или кого угодно)? Я людей уровня А. Сахарова (академика, соучастника создания чудовищных видов вооружений) считаю относительно умным. А на всяких болтунов мне дико внимание отвлекать. В USA и EU нет людей нужного уровня мышления. Нет их и в Азии. Я пишу — побудить задуматься о мысли — лучшим результатом военного конфликта РФ/Укр-USA-EU может стать группа думающих людей, способная решиться обьединить умы для решения задач, о которых я начал писать. team_marin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192027759#t192027759
Я знаю — потому, что жизнь думал о решении такого рода ‘задач’ и проверял свои мысли и решения, порой рискуя жизнью. Я — один из ключевых фигур в перевороте 2013/2014 в Крыму/Севастополе, не захотевший становиться одним из погубителей замечательной идеи — самостоятельного развития Крыма с Севастополем, Сомферополем и Керчью (моя личная идея отдельной версией) и соучастников военного конфликта (выгод мог иметь много, от Героя России до миллионов или миллиардов коммерческих допусков, как и происходит сейчас, написал к пониманию, что вопрос *ума* более, чем непростой — с одной стороны пробрести влияние и богатства умно, с другой стороны, в будущем итог неопределённый...) team_marin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192029551#t192029551


Для того деньги и существуют, чтобы писатель мог наконец перестать общаться с читателем. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192037743#t192037743


Продолжаю переводить книгу о Нюрнбергском процессе. То и дело натыкаюсь на прекрасное.
Обвинители: адмирал Дёниц виновен в военных преступлениях, потому что приказывал подводным лодкам топить без предупреждения гражданские корабли.
Судьи: да, приказывал. Да, это нарушение правил морской войны. Но ставить это Дёницу в вину мы не будем, потому что американцы и англичане тоже топили без предупреждения гражданские корабли.
https://fortunatus.livejournal.com/346236.html


...нейросеть AlphaFold, которую научили восстанавливать пространственную структуру белка по аминокислотной последовательности. Ей предложили описать структуры всех известных науке белков и недавно она закончила эту работу. Скайнет грядет.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1425830.html


"Нацизм - идеология и практика превосходства одной расовой или национальной группы над другой, ставящая своей целью частичное или полное уничтожение этой группы". И именно вторая часть дает истинное понимание нацизма.
https://molonlabe.livejournal.com/330789.html



https://amigofriend.livejournal.com/3916594.html


- navlasov поделился прекрасным прошлым: «Сулла заплатил плохому поэту, чтобы тот не писал стихи». Что-то мне подсказывает, что количество плохих поэтов резко выросло.
- У Элия Спартиана в жизнеописании Адриана есть такая история. Известно, что Адриан мылся в общественных банях и не пренебрегал обществом простых людей. В один из походов в баню он встретил ветерана, которого знал по военной службе, тот тёрся спиной о стену. Узнав у него причину — отсутствие денег и как следствие раба, который мог бы тереть ему спину в бане, Адриан подарил ему раба и деньги. В следующий раз, когда Адриан пришёл в баню, уже многие из посетителей, узнавшие о щедрости императора, повторяли сделанное тем ветераном — тёрлись спинами о мрамор. Увидев это, Адриан заявил им, что раз вас теперь так много, то вы можете тереть спины друг другу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192111727#t192111727


- что если одна из сторон не признает за другой права на свои интересы. Считают что "им должны" (и тут список причин).
- Только разговаривать. Это именно то, что вызывает презрительные усмешки русских политиков и населения. Самая жалкая фигура — мечущийся Макрон, ага. И если отказываются от разговоров — всё равно разговаривать. Монологи тоже прекрасно работают — Зеленский отлично это иллюстрирует. Преступнику сложнее действовать под онлайновый комментарий. Получается пародия на подвиг — визгу много, а шерсти нет. Внезапное перестало существовать, поскольку один-то из сотни разноречивых прогнозов обязательно сбудется.
Это я к тому, как заявлять свои интересы и пробивать их. Страны Балтии — тоже годный пример. Сила сама по себе (окружность бицепса или там становая тяга) несёт всё меньше смысла. Мы сейчас наконец-то наблюдаем, как Запад начинает строить будущее, а не отдельные слабо увязанные прогрессорские проекты.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192185518#t192185518


Около 35 процентов россиян уверены, что Солнце вращается вокруг Земли.
...о том, что Земля вращается вокруг Солнца, знают 61 процент опрошенных. Также 69 процентов россиян считают, что Земля не совершает полный оборот вокруг Солнца за месяц, 12 процентов ответили положительно, а 19 процентов затруднились с ответом.
Кроме того, 21 процент респондентов убеждены, что первые люди жили на Земле вместе с динозаврами, однако 66 процентов участников ответили, что это не так.
Несмотря на это, уровень научной грамотности населения растет.
https://vm.ru/news/985983-opros-vciom-tret-rossiyan-ne-znayut-chto-zemlya-vrashaetsya-vokrug-solnca https://d-konstantinov.livejournal.com/971480.html


нет, Волк и Ягненок должны договориться — "ведь всегда можно договориться, правда?".
Например, Волк отъедает Ягненку одну ногу, а тот на трех оставшихся уходит восвояси.
(в этом смысле эволюционно Ягненку надо иметь возобновляемый курдюк — наподобие хвоста ящерицы) / потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192198574#t192198574


об этнической неоднородности ханьцев. Насчитывают от 7 до 14 диалектных групп, причем диалектами они считаются только в силу политических причин: в действительности это разные языки, и отъехав пару сотен км от Пекина, знаток тамошнего диалекта (мандаринского, или гуаньхуа) уже начинает испытывать значительные трудности в коммуникации, а еще через двести км шансов объясниться уже не будет. И это только в рамках одной диалектной группы! Даже в рамках ее т.н. диалекты различаются примерно как славянские языки между собой, например русский и чешский. А разные диалектные группы правильно было бы называть разными языками и часто их таковыми считают (но только за границей КНР).
https://alex-vergin.livejournal.com/429763.html


У Стругацких в "Волны гасят ветер" есть гениальный диалог на эту тему:
— Сверхразум — это сверхдобро, — сказал Тойво.
— Ну? Тем более!
— Нет, — сказал Тойво. — Никаких "тем более". Что такое добро мы знаем, да и то не очень твердо. А вот что такое сверхдобро…
Ася снова ударила себя кулачками по коленкам.
— Не понимаю! Уму непостижимо! Откуда у вас эта презумпция угрозы? Объясни, втолкуй!
— Вы все совершенно неправильно понимаете нашу установку, — сказал Тойво, уже злясь. — Никто не считает, будто Странники причинить землянам зло. Это действительно чрезвычайно маловероятно. Другого мы боимся, другого! Мы боимся, что они начнут творить здесь добро, как они его понимают!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192191662#t192191662


Для того, чтобы осознать/признать свою дюжинность, силушка нужна дюжая. Да и смиренье — богатырское.
Но что это значит, быть "обыкновенным человеком"? Сколь ни смотрю вокруг, не первый год уже, вижу "обыкновенность"/общность лишь в том, что все — в одной социальной мясорубке. Такие разные зайчики-белочки, львята-волчата — все в единый фарш, и — либо в котлетку, либо в пельмешку. Меню утверждено и заверено свыше. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192379559#t192379559


результаты углеродного датирования коллагена, извлеченного из костей мамонтов, говорят о том, что возраст стоянки — от 36.250 до 38.900 лет. Это делает ее одной из самых старых известных стоянок, оставленных древними людьми в Северной Америке. Если говорить о надежных датировках, то речь идет о древнейших следах человека в Новом Свете.
...Новая работа подтверждает результаты, полученные ранее генетиками, согласно которым до прибытия носителей культуры Кловис в Америке уже были люди — и попали они туда до максимума последнего оледенения, то есть ранее 26,5 тысячи лет назад. Осталось узнать, кем они были и как именно попали в Новый Свет.
https://alev-biz.livejournal.com/5290520.html


Спор, использующий нечеткие определения, напоминает морское сражение на надувных матрасах или драку воздушными шарами.
https://users.livejournal.com/-moss/1847996.html


Для первых реалистичных эффектов оцифровки сознания нам по сути нужно
- чтобы нейронка ловко украла несколько наших базовых привычек реагировать
- имела бесстыдство заявить "я — это я"
Третье допущение, которое создаст эффект нормально действующего сознания - удержание контекста, хотя бы кратковременная (на время разговора) память. Лучше всего долговременная, но современная нейронка не может даже в пятисекундный контекст беседы.
Четвертое условие - самостоятельный процесс, чтобы без запросов.
https://kvisaz.livejournal.com/1234277.html


29 июня Земля неожиданно для всех совершила оборот вокруг оси на 1,59 мс быстрее 24 часов, и это стало самым быстрым её оборотом с тех пор, как в 1960-х годах атомные часы начали с большой точностью отслеживать подобные данные.
В последние годы вращение Земли постепенно ускоряется, но никто не знает, почему это происходит. С 2020 года планета уже пару десятков раз побила рекорд скорости вращения, при том, что до этого десятилетиями ничего подобного не происходило.
https://habr.com/ru/news/t/680528/


hillaine: Ребёнок мультик вчера смотрел, там скелет смеётся над человеком, потому что у того голова на 360 градусов не поворачивается, говорит "у тебя узкий кругозор". Ну вот мне очень похоже на эту позицию — посмеиваться сверху над "наивностью" человека, который ещё не утратил веру в хорошее — это вот такой вот смех более мёртвого над более живым.
...Не нравится не как поведение конкретных людей в комментах или в жизни. Люди не сами решили оскелетиться, им пришлось. А именно как тенденция, отражение социальной нормы — что люди уже соревнуются в том, кто более хладнокровно и решительно рвёт душевные связи.
https://swamp-lynx.livejournal.com/737005.html


в будущем, конечно, достаточно развитая не-нейронная система логического вывода сможет проанализировать достаточно большой массив знаний о человечестве достаточно глубоко, чтобы дать математически строго обоснованный ответ на вопрос, может ли человек мыслить.
https://kvisaz.livejournal.com/1234277.html?thread=7402853#t7402853


Кинестика вообще связана с логикой, как ни странно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192333991#t192333991


Мне так темы не ставили никогда. :) Щас знаете, как ставят?
«В приложении презентация от компаний, гляньте, надо написать что-то про миграцию в облака. Ну там найти проблематику. Всё, пока, когда сделаете?»
А в презентации картинки или даже веселее, например, слайд, внутри два блока, в одном написано «ожидания», во втором «реальность».
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192336039#t192336039
Не, я не трудоголик, наоборот всё. И ИТ осваиваю не по заданию редакции. Ну вы же сами знаете — после журфака желательно выбрать, на чем специализироваться. Девочки обычно хотят в глянец, потому что там можно писать про то, что знаешь. Мальчики хотят в спортивную или музыкальную прессу — по той же причине. Кто-то в политические рвётся. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192338087#t192338087


- Тоже верно. Нужно смотреть что показывает прибор. Например, если показывает "10" — сразу всем все ясно
- "— Что такое без четверти два всё время?
— Это манометр!" © Михаил Михайлович
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192279463#t192279463


Вкратце дело было так: некий богатый чел, возмущённый неправильным поведением своей жены, решил ее грохнуть. Вызвал своего крутого спеца-безопасника, вручил толстую котлету баксов и велел организовать все самым наилучшим образом. И укатил в Москву.
Безопасник, не будь дураком, сделал аналогичный ход и так сюжет повторился еще 4 раза. Пятым (!) исполнителем в цепочке оказался незадачливый цыган с тысячей баксов в кармане, перепутавший всё и вся, проваливший задание и пойманный обычным пэпээсником по цепочке следов на свежевыпавшем первом снегу.
Вот примерно такую же картину, с поправкой на отрасль, я наблюдаю при внедрении SAP в одной крупной уважаемой компании...
https://tari-bird.livejournal.com/1300897.html


Лакатос завершает другое своё произведение, "Доказательства и опровержения", написанное в форме диалога между учителем и учениками, следующим пассажем:
У ч и т е л ь. <...> Но теперь закроем на данный момент нашу дискуссию; об этой новой стадии мы поговорим в другое время.
С и г м а. Но ведь ничего не установлено. Мы не можем остановиться теперь.
У ч и т е л ь. Сочувствую вам. Эта последняя стадия даст важные источники пищи для нашей дискуссии. Но научное исследование "начинается и кончается проблемами". (Покидает классную комнату).
Б е т а. Но вначале у меня не было проблем! А теперь у меня нет ничего, кроме проблем! (занавес)
Вы всё ещё приходите в науку за ответами? Их тут нет. Я уже давно хожу только за вопросами
https://d-catulus.livejournal.com/84466.html


устойчивое ощущение, что все происходящее сейчас — для фона.
Все чего-то ждет, большого и меняющего.
А до этого все проекты со своими вроде бы важными вещами, тягомотина на фронтах, встречи и общение — лишь филлеры.
Причем у меня ощущение, что и окружающие в таком же состоянии, происходит и происходит. Но вот оно начнется скоро, оно, настоящее!
...Но в этом году все ждут вовсе не возвращения из отпусков в сентябре.
Но никто не может сказать — чего же.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1385321.html


Мой хороший друг работал одно время в порту, сопровождая бумажный и физический процесс перехода груза с корабля в город. Там внутри многоступенчатый процесс, и на каждом этапе куча бюрократии, человеческой лени, перекладывания ответственности и простого наплевательства. Перевозчики, сопровождающее, таможенники и все работники порта давно смирились что всё происходит именно так и то что должно занимать один день, занимает недели, и это только в том случае, если в цепочке есть человек, которому ОЧЕНЬ надо и он готов тормошить всех остальных.
Однажды с большого верха поступила команда обработать конкретный груз за 4 часа. Все кто занимался сопровождением процесса заявили что это невозможно вообще никак. Это даже из-под палки в лучшем случае дни. Однако, каждая инстанция в цепочке грамотно получила по голове и отработала именно так и должна была работать каждый день. И всё получилось. Для всех участников процесса это выглядело как невообразимое чудо, хотя это не чудо никакое, именно так и должен был идти процесс в разумном мире.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2402679.html?thread=192461943#t192461943


Подумалось тут, если вдруг в каком-то месте планеты разверзнется земля и люди увидят пламя, котлы с кипящей смолой, унюхают запах серы, и даже увидят грешников и чертей — что-нибудь реально на Земле изменится?
Полагаю, что нет. Недельку-месяцок повоздерживаются от грехов, а дальше всё пойдет как было
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2402679.html?thread=192491895#t192491895


- "проводник" нужен любому человеку.
- Да я и не против. Мне по крайней мере явно не помешал бы. Но и мать нужна любому человеку, а некоторых волки выкармливают. У Вас не бывает ощущение, что Вы среди духовных Маугли? С виду вроде как люди, и эмоции на месте, и ум, разговаривают что-то, делают, хотят, ищут, но вот как-то не обучились вовремя — и теперь одно духовное мычание получается. У меня постоянно, причем кажется, что это не отдельные случаи какие-то, а новая норма, Маугли растят Маугли, как те животные в Нарнии, утерявшие речь. Излишне, наверное, уточнять, что и сама я из этого племени. Интересно, бывали такие случаи в истории человечества, когда люди превращались обратно в обезьян?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=192520788#t192520788

Оригинал и комментарии

Кроме проблемы с пробелом в предлоге "в течение" есть проблема с пробелами в наречии "впопыхах" — где их ставить и сколько.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2405884.html?thread=193569788#t193569788


Православный взгляд на земную жизнь — курс молодого бойца перед Армагеддоном, где Иисус — твой сержант.
Сержант, который идеально прошел уже когда-то полосу препятствий земной жизни и хочет, чтоб ты её тоже прошел. И учит, нередко и пинками.
https://keleg.livejournal.com/797131.html


что именно читают люди
иностранная проза XX-го века – 134
современная иностранная проза – 64
детектив – 64
фэнтези – 60
современная русская проза– 51
триллер – 49
иностранная проза ХIХ-го века – 45
фантастика – 44
бульварный детектив – 42
популярная психология – 40
русская дореволюционная проза – 39
тренинг – 38
бульвар, любовный роман – 33
мемуар – 29
русская классика ХХ-го века – 23
научпоп – 22
исторические исследования – 21
советская литература – 20
узкоспециальные пособия – 19
религиозная литература – 17
альтхистори – 16...
https://inkpoint.livejournal.com/869071.html


«Чтение для удовольствия или чтение для расширения круга знаний — это личный выбор каждого. У меня был ученик, который признавал только энциклопедии и вообще не читал художественные книги. Его чтение было таким сложным, что лично я, взрослый человек, засыпала на пятой странице. А для него это было удовольствие».
https://neprostoshkola.mel.fm/opinion/polubit_chtenie/


Любовная лирика трубадуров и труверов, т.е. как бы не 90% всей поэзии малых форм XII-XIII веков, сегодня воспринимается плохо (а уж для переводчика - вообще кошмар). Дело в том, что для неискушённого читателя ХХ века это просто набор штампов, которые кажутся повторяющимися уже на втором стихотворении - а их сотни. Т.е., тогда это было новым, только открывавшимся и создававшимся способом выражения, а потом сверху выросла тысячелетняя европейская литературная традиция, забаналившая всё до невозможности. То же самое, кстати, и с техникой стиха: рифмы, считавшиеся в средневековье умелыми и точными, сейчас оказываются на вершине списка примеров того, как не надо рифмовать (например, глагольные - да и вообще грамматические), - по той же причине. Разумеется, всё не так, если присмотреться: и техника рифмовки не проста, но строится на других основаниях, и кажущиеся штампы отличаются риторической продуманностью и выверенностью, да и много что другое, включая дух эпохи.
Так вот даже на этом фоне Лекюрель кажется стереотипно пошлым.
Отступление второе. Я давний сторонник теории Каннемана-Тверского об ограниченном объёме внимания как причине всех наших бед. Применительно к песенному творчеству это означает, что текст, изначально задуманный как песенный, просто обязан быть примитивнее, чем самостоятельное стихотворение: иначе и авторского, и читательского\слушательского внимания не хватит ещё и на музыку. Это одна из причин того, что редко песенным текстам удаётся достичь поэтических вершин, - и так же редко стихи, оказавшиеся на этих вершинах, удачно поются...

https://loki-0.livejournal.com/80159.html


к огромному моему сожалению, ситуативная нравственная правота никого не делает мудрее или даже хотя бы немного умнее. То есть, совсем просто, если человек является несомненной и безусловной жертвой, то отнюдь далеко не всё, зарождающееся у него в голове и тем более исходящее из его уст верно, справедливо и разумно. Более того, очень часто как раз наоборот. В человеческом крике боли не стоит искать особо глубокого смысла. По нему можно относительно определить только уровень этой самой боли, но не очень эффективно пытаться найти в нем ответы на какие-то важные вопросы или стараться с его помощью разрешить некие серьезные проблемы.
Боль и правота жертвы не выдает интеллектуальной индульгенции. Хотя, на мой взгляд, освобождает от высшей ответственности и служит не просто смягчающим обстоятельством, а полностью реабилитирует. Но давайте скажем откровенно. Когда, например, составляется список невинно расстрелянных или замученных в лагерях, то он делается не по принципу, насколько убиенные были хорошими, талантливыми, нравственными, интеллигентными и тому подобное. А исключительно по единственному признаку. Их несправедливо и без всякой вины уничтожили. Точка. Больше ничего не требуется и никакие иные критерии не работают. Но и этого более чем достаточно.
https://auvasilev.livejournal.com/1742998.html


Отвернись!

https://hullam-del-ray.livejournal.com/7718509.html


Ну а мать, к которой я и приехал в основном, в своём репертуаре. Иначе она не может, патология сознания приводит к тому что чтобы она не делала, почти всё, делается максимально вредящим остальным образом и обычно потом не удаётся...
Навроде того как варится варенье. Для этого едут на крупнооптовый рынок (через весь город), затем с сопровождением обходит все ряды...два раза. Спрашивая у каждого продавца цены на допустим сливу. Ищется где дешевле на 10р, но если находится - не берёт. Затем приходит в одно место, обнюхивает каждый килограмм, торгуется, забирает. Когда ей говорят что это самая худшая слива на рынке - не верит и сварливо ругается. Потом максимально затягивает варку варенья чтобы то что было не пропавшим пропало. Потом требует везти назад чтобы вернуть, там насилует недонасилованные в прошлый раз мозги продавцов чтобы вернули деньги, затем опять всех два раза обходит спрашивая каждого...
Вот такой результат на старости лет, и любимый мясников тут не помогает. Телевизор, нищета, сварливый характер, 45 лет работы учителем.... Мы её конечно очень любим, и нам жалко нещастных продавцов за то что мы её привозим, но увы - потерпели в попытке добиться от неё нормальных результатов мы с сестрой полное фиаско. Невозможно изменить. Такое ощущение что вся карма, все наши недоработки, все ошибки, десятикратно отлились в матери, усилились, и мне иногда кажется что ею правит без её ведома какой то каверзный дух, стремящийся только к одному результату - сделать всё хуже.
Это ведь в какой то мере отражение и всего нашего мира. Хотя мы все упорно верим что движемся к лучшему, что у нас хорошо всё, но те кто не следит за телом - болеют, оплывают, теряют мобильность, те кто позволяет себе бескультурие и пороки становятся мерзкими чертями, кто живёт в нищете так и побирается в духе...
https://destroy2build.livejournal.com/1411172.html


Там всегда грех наказывается и таким образом удовлетворяется пусть даже, порой, очень глубоко подсознательно, но практически у каждого существующая потребность в некой справедливости, столь нечастой и явно недостаточной в реальной жизни. Но обратная сторона всего этого как раз в том и состоит, что этой самой реальности существует постоянный голод на адекватное возмездие. И в какой-то момент возникает ощущение всевластности мирового зла. В подавляющем большинстве случаев оно абсолютно безнаказанно. Небеса очень редко карают за грех, пусть и самый страшный. Начинает казаться, что они даже таким образом поощряют любые преступления против и высших, и самых обычных человеческих законов.
Но это обманчивое попустительство. На самом деле в том и состоит самое суровое наказание. Когда не следует никаких последствий, то это однозначный знак клейма «молчания небес». И свидетельствует это клеймо лишь о том, что решение окончательно принято и человек обречен. Любая его трансформация невозможна и любые действия бессмысленны. Как раз только воздаяние за грех дает хоть какую-то надежду. Да, это достаточно редко. Но ведь и сама надежда – штука эксклюзивная и нечастая.
https://auvasilev.livejournal.com/1742998.html


Вот бы услышать, как говорил Сократ. Слитно и гладко, как по писаному или неровно, подбирая слова соответственно собеседнику. И, главное, как он умолкал, предоставляя ему слово - слушая или заранее зная, что тот скажет и пережидая, как переводчика. Каким он был в этой паузе - это бы ощутить.
https://windeyes.livejournal.com/610380.html


Как живем? Так и живем! В корпоративном чате модератор ревностно следит, чтобы никто не сполз на обсуждение понятно чего. А иначе срач! В другой корпоративном чате именно к такому сценарию все скатилось – победили понятно кто. На лабораторных посиделках паузы повисают в воздухе, ощущается недосказанность – на то она и интеллигенция, чтобы многозначительно молчать.
https://olnud.livejournal.com/399321.html


nishisha: «Очень важно понимать следующее
1. Нет никакого правильного выхода из ситуации, так как:
А. Нет никакой ситуации
Б. Нет ничего правильного
С. Нет никакого выхода».
https://antimeridiem.livejournal.com/1844939.html


Обычное наказание в нашем перенаселенном детьми и кошками доме - два десятка отжиманий (иногда и папе получается так потренироваться).
Ну так вот, один из проступков, за который дети всегда отжимаются - злорадство: радование злу, радость оттого, что кому-то (пусть и врагу) сейчас плохо. Помогает.
https://keleg.livejournal.com/795904.html


Сергей Пагын

Сад земных наслаждений

Босх показал нам современный пляж.
Здесь шум и гам, и окрики мамаш
под чудными грибами и цветами.

Вот юноша, приподнятый волной,
на рыбе восседает надувной,
гребя куда-то тонкими руками.

Вот в шар прозрачный дева забралась,
и в нём бежит и падает, смеясь,
и парни шар вдоль берега толкают.

Правее, у цветущего куста,
на горке детской ноги изо рта
раскрашенного чудища свисают.

У кромки водной вот малец идёт,
и держит мяч, как заповедный плод.
В бассейне круглом веселятся люди...

И верится: огромен и незрим,
в тени блаженной спит Иероним –
и страшной части триптиха не будет.

https://lilac2012.livejournal.com/1185472.html


Если долго сидеть на берегу реки, начинаешь сожалеть, что все эти трупы не были твоими друзьями.
https://old-radist.livejournal.com/1687497.html


И возвращаясь к первой теме, когда говорят об отрицательном отборе, то обычно поминают возвышение недостойных, но есть и другая сторона - дауншифтинг достойных. Знаю несколько семейных историй как техспецы из "бывших" пережили 37й и окрестности переехав в провинцию и заняв скромные должности на которых были незаменимыми для меняющегося начальства.
https://brother2.livejournal.com/3448112.html


Если нормально считается при устройстве на работу требовать характеристику с прежнего места, то правильно было бы при романтическом знакомстве требовать характеристику от бывшего. Он ведь много важного и интересного расскажет.
https://bluxer.livejournal.com/484896.html


Также ходят слухи, что StableDiffusion может делать нормальный NSFW контент (эротику), но публичные онлайн-сервисы такую возможность заблочили, если распознают, то якобы заблюрят - покроют туманом до неузнаваемости. А генерации нейропорно с личных машин пока никто не выкладывал. Я пессимистичен, но думаю, что качественные порнокартинки по запросу мы таки увидим до 2030 года. Такое дело нехитрое.
...запрос "illustrations of rococo flourish fashion, girl long hair blowing in the wind, god rays, pearly and iridescent and translucent, pastel rainbow refraction and reflection, flowers and butterflies and dragonflies, by artgerm, by nixeu, by ruan jia, by conrad roset, trippy modern deco rococo, waves from hairs, bubblegum color, artstation"



https://kvisaz.livejournal.com/1245407.html


- Я думаю что речь шла не о советской власти, а об атмосфере безысходности и распада. Причиной этой атмосферы в СССР была экономическая кастрация населения. Такого сейчас нет. Причина нынешнего запустения — если оно есть вне глаза смотрящего — внешняя и преходящая.
- Я жил в СССР. Никакой атмосферы безысходности и распада не наблюл. Что же до экономической кастрации населения, то даже я стесняюсь себе такое представить даже.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2405413.html?thread=193402917#t193402917


нашел пост 2013 года, где хвастался любовью к порядку: после переезда на нынешнюю квартиру разобрал по сортам все проводки и кабели и уложил в особую коробку.
Так вот, на днях я эту коробку наконец выбросил.
https://seminarist.livejournal.com/1181852.html


Когда мы встречаем человека с очевидно неверными и странными (с нашей точки зрения) взглядами, мы обычно искренне удивляемся. Как вообще можно верить в такую чушь? Ведь вся информация доступна! Наверное, он просто идиот, мерзавец или лукавый лжец.
При этом мы неосознанно подразумеваем, что мировоззрение человека формируется на основе строго рациональных процессов: критическое осмысление всей доступной информации, объективное сравнение разных версий, вдумчивое и осознанное построение картины мира. На самом деле, это далеко не так. И у других людей, и у нас самих все происходит совершенно иначе.
...Выбор надежных источников, опять же, сильно зависит от наших взглядов. Получается замкнутый круг. А иначе никак, поскольку в сутках 24 часа, и разбираться досконально во всем просто нет времени. Не говоря уже о том, что мозг активно сопротивляется такому расточительству. Если формулировать немного провокационно – в том, что человек придерживается разумных взглядов, всегда есть элемент везения.
Поэтому рассуждения «вся информация доступна, если человек ее не видит – значит, просто не хочет» не вполне корректны. Мы все в каком-то смысле «не хотим»; наш мозг работает по принципу «от добра добра не ищут» и «лучшее – враг хорошего». Если у нас нет сильных стимулов менять свои взгляды, то мы не будем тратить ресурсы на поиск противоречащей им информации. Пока имеющаяся у нас картина мира худо-бедно работает, мы останемся «слепы» к альтернативам.
https://navlasov.livejournal.com/238763.html


Относительный демократизм 20-го века стремительно сменяется явной и неявной иерархией. Стал замечать, что людям непонятны многие великие песни 60х-70х. Например, где женщина страдает от предательства мужчины. Оказывается, не о чем страдать, потому что он просто сделал карьеру, ушёл к более успешной. Так устроен мир, надо принимать правила игры. Нет никаких высших ценностей, есть обычная прагматика, где другой лишь средство повышения собственного комфорта. И, конечно, не стоит бросать вызов стереотипам успешности, это опасно, это разрушает плоский мир алгоритмов и правил, которые создали всё великолепие 21-го века. Разве стоит из-за какой-то несправедливости усложнять себе жизнь, надо принять и всю жизнь ныть, что вот какой невезучий, не дали высокое место, чтобы крутить людьми. Общество тупик, общество ловушка, которое создаёт всё более слабых и ничтожных людей.
https://swamp-lynx.livejournal.com/741290.html



https://amigofriend.livejournal.com/3925374.html


феномен западного среднего класса второй половины 20 века - это чрезвычайно редкое явление в мировой истории. Нечто аналогичное встречалось лишь очень давно и в глубоко рабовладельческих обществах Афин и Рима, благодаря тому, что огромное количество рабов обеспечивало материальное благосостояние, досуг и праздность тамошних граждан.
Но ведь и западные мидлы это тоже рабовладельцы - чье единственное отличие от античных в том, что они владеют/владели рабами не индивидуально, а коллективно, причем дистанционно: сначала в Китае, потом в Бангладеш, Вьетнаме, Филиппинах и так далее.
Я думаю, что именно в этом основная глубинная, невербализируемая причина нынешнего взрыва ненависти к России. Запад в целом относился к нам именно как рабской массе, обеспечивавшей им уровень жизни "достойный белого человека". "России достаточно иметь 150 тысяч населения, чтобы обслуживать трубу" - да, я знаю, что Тетчер этого не говорила, но это общий стиль мысли западного истеблишмента.
https://tari-bird.livejournal.com/1303403.html


Это потому, что у вас метро нет! Как только в городе появляется метро, пофигизм и терпимость нарастают экспоненциально 4-) В Москве потрясающая в этом смысле атмосфера, всем на всех наплевать, можно одеться как угодно, нарисовать на лице хоть черта лысого. Единственное, что до сих пор может привлечь внимание — это шляпа. Я носила одно время шляпу яркого лилового цвета с огромными мягкими полями, и на меня да, глазели.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2405884.html?thread=193565436#t193565436


Как заявил на брифинге зампред Центробанка, в России, в рамках программы импортозамещения, началось производство банкнот номиналом 50, 100 и 500 долларов. Было также заявлено, что по качеству банкноты превосходят иностранные аналоги.
https://frkr.livejournal.com/156443.html


Всё ещё хуже. Часто стреляют в монитор, чтобы "вырубить" комп)
Полагаю, это издержки визуальности такого медиа, как кино. Оно привязано к картинке, картинка должна быть исчерпывающей по возможности. Наглядно убил, наглядно выключил, наглядно обидел, наглядно полюбил.
Когда поднимается очередная волна хейта заклёпочников, я вспоминаю "Армию трясогузки", где у пацанов не было никакой ткани, кроме белого батиста, поэтому они вывешивали белый флаг, на котором углём было написано "красный". Вот и кино постоянно подразумевает сферического зрителя в вакууме, которому надо подписывать, и лучше капслоком.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2405884.html?thread=193571836#t193571836


По-моему, такое уже было. Все эти старинные витиеватости и "всемилостивый государь, не соблаговолите ли вы"
Нам сейчас может казаться, что это от того, что люди не могли выражаться коротко и ясно. Если кто-то сейчас стал бы так выражаться, это так бы и было. Но кто его знает. Быть может, когда-то это имело свой смысл. Нам теперь недоступный.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2405295.html?thread=193450159#t193450159


В языке множество специализированных слов-оскорблений, в языке есть обсценная лексика, взять хоть русский мат. Наконец, в языке имеются негативные, насмешливые, издевательские синонимы для обозначения самых нейтральных понятий, предметов, действий, например русские слова «втюриться», «дрыхнуть», «рожа».
И, тем не менее, язык — в первую очередь механизм сдерживания агрессии, а не ее разжигания.
Теория вежливости, особый раздел лингвистики, создавалась учеными на протяжении десятилетий.
В 1960-х годах британский философ языка Пол Грайс сформулировал так называемый «Принцип кооперации» (или сотрудничества): «коммуникативный вклад на данном шаге диалога должен быть таким, какого требует совместно принятая цель (направление) этого диалога». Слово «должен» может ввести в заблуждение: мол, это какие-то рекомендации, поучения, инструкции. На самом деле это описание того, как бывает, когда диалог происходит гладко — а он так и происходит в 90% случаев.
А лингвист Джеффри Лич сформулировал шесть постулатов, которые вместе образуют принцип вежливости. Главный из них — Постулат такта: «не говори того, чего не хочет твой собеседник».
...Постулат одобрения (не критиковать собеседника ни с того ни с сего), Постулат великодушия (не влезать сверху), Постулат скромности (не хвастаться), Постулат согласия (устранять противоречия, а не углублять), Постулат симпатии…
…Как говорят исследователи приматов, хомо сапиенс поразительно конформен на фоне сородичей — вот стадо шимпанзе нипочем бы не смогло осилить даже совместную часовую поездку в общественном транспорте, перегрызли бы друг друга. С учетом важности речевого этикета как системы сдержек, он, видимо, очень древен, возник по мере усложнения социума и в каждом социуме отражал его особенности, иерархичность, положение разных групп и т. д.
Но социум продолжает развиваться и дробиться, возникают новые формы его существования, те же социальные сети, и внезапно мы обнаруживаем, что эти наши постулаты и принципы в них совершенно не работают. Опровержение? Нет, подтверждение! Просто мы нащупали границы, в которых механизмы сдерживания ощущаются как необходимые. Это общение личное, именно оно таит в себе опасность физической агрессии, именно от физической агрессии, оказывается, мы защищались все эти тысячелетия с помощью «волшебных слов». Но вот, защищенные анонимностью, экраном и далекими километрами мы — опять же внезапно — то и дело выглядим как то самое стадо шимпанзе, члены которого непременно бы покусали друг друга в обычном самолете.
http://trv-science.ru/2022/08/yazykovye-sredstva-snyatiya-agressii/


Мужчина устал, но, как мужчина, не подает вида. Приятная женщина скажет "Ой, смотри кафе напротив! Может посидим, кофе выпьем?" Но для того что бы быть приятной, женщина должна
1.Заметить, что мужчина устал.
2.Подумать и сформулировать решение не обидно для мужчины.
Если женщина не включает эмпатию, или включает ее, но не задумывается как сформулировать и говорит "Ты не устал? А то давай отдохнём", она не будет приятной для мужчины. То же самое и в беседе - приятный человек задействует мозги (возможно, подсознательно), что бы замечать, какие темы приятны собеседнику, а какие нет, или чтобы помочь малоразговорчивому человеку в группе тоже высказаться, ну и т.д.
Мне кажется очень важно, что
1.Выражение "приятный собеседник" убирает мотивацию прилагать усилия к тому что бы быть приятным - так же как например низкий человек обычно не пытается стать высоким, потому что это не реально. А вот что быть приятным, реально приложить усилия и получить результат.
2.Человек может быть мотивирован или немотивирован быть приятным, так же как человек может быть мотивирован или не мотивирован делать любую другую работу. У приятного человека есть какая-то мотивация быть приятным, и если он побывал один раз приятным, и ему самому это ничего не дало, он следующий раз может и не захотеть делать приятности.
https://marigranula.livejournal.com/621878.html



Красные призраки представляют собой специфическую трудноуловимую форму атмосферных электрических разрядов, возникающих на высотах 50 до 90 километров. Это значительно выше обычных грозовых облаков. Красные призраки отличаются от обычных молний не только своей высотой, но и тем, что они гораздо холоднее, а их свечение намного слабее. Зарегистрировать такое явление очень трудно. Первые фотографические доказательства существования красных призраков были получены только в 1989 году.
https://kiri2ll.livejournal.com/2029521.html


Какими бы четкими, связными и подробными ни были сны, описывать их там же, внутри сновидения, не получается. В лучшем случае можно увидеть исписанные твоей рукою листы, но не писать.
https://windeyes.livejournal.com/610920.html


Тут в новостях недавно было, что где-то в Виктории фермеры внезапно обнаружили на своем выгоне взрослого самца тюленя. Выгон за 30 километров от моря. Так вот: ни капли не удивлена, тут сейчас легко перепутать, где море.
https://catta.livejournal.com/182515.html


Как мне кажется, у нынешней тотальной безграмотности, которая сопровождается полным отсутствием критического мышления, есть одна важная причина – люди перестали читать большие тексты. Перестали их осмысливать, работать с ними и получать от них удовольствие. Yerzhan Yessimkhanov
https://irin-v.livejournal.com/2497494.html


для очков, которые должны заменить смартфоны, я не придумал ничего лучше, чем какой-то маленький геймпад, возможно, надевающийся на ладонь. А тут мне подсказали - да Apple же уже запатентовала механику. Она простая и интуитивная, мы все к ней давно готовы - это же магические кольца!
Щелк и готово. Для минималистичного подхода этого вполне достаточно, но на месте Apple я бы не успокоился и начал бы предлагать дополнительные кольца - чтобы как в РПГ, прокачивать функционал. Два кольца для клика, три кольца для зума, четыре - для дизайнеров светлых, пять - для программеров мутных, а десять колец для господ состоятельных.
Another Job well done - механика меня устраивает

https://kvisaz.livejournal.com/1246538.html


Классическая концепция писательского авторства строилась вокруг героев, образов, персонажей. Ну, скажем, Толстой - это Пьер Безухов, Андрей Болконский, Наташа Ростова. Пушкин - Онегин, Ленский, Татьяна. Даже Бальзак, фактически создавший свою воображаемую Францию, все равно ассоциируется с Растиньяком, Гобсеком, отцом Горио и «бальзаковскими женщинами», а не с самим по себе «миром Бальзака». (А вот Золя, кстати, не совсем: Золя - это в первую голову «чрево Парижа», первый в мире универсальный магазин или шахтерский поселок, а не конкретные персонажи, которые там обитают).
Говоря о современном авторе, мы зачастую в первую очередь вспоминаем не образы персонажей, а мир, который он создал. То, что по-простому называется «сеттинг». Скажем, Толкин - это, конечно, Фродо и Сэм, и Арагорн, и Феанор, и Берен и Лутиэн, и Турин Турамбар; но в первую очередь Толкин - это Средиземье. Авторская заслуга Толкина не в том, что он придумал Феанора или Фродо с Сэмом; авторская заслуга Толкина в том, что он создал мир, где все эти персонажи стали возможны. Льюис - это Нарния и Переландра. Урсула Ле Гуин - это Земноморье и миры Хейна. Стругацкие - это Мир Полдня. Мартин - это Вестерос. Ефремов - это Великое Кольцо. Буджолд - это Барраяр.
...Идея мира, мироописания как основы литературного произведения, как самостоятельной, самоценной части сюжета возникает и расцветает именно в двадцатом веке. И, если уж говорить о «серьезной», классической литературе, то Джеймс Джойс пишет о Дублине - своем личном, мифическом Дублине, - а Маркес - о Макондо. Герои, персонажи - это часть мира, не существующая вне его и отдельно от него. Принимаясь пересказывать любую из этих историй, вам поневоле придется начать с описания мира, иначе половина смысла теряется (это особенно заметно, когда, например, пишешь рецензии).
То есть в центре творчества современного автора (части современных авторов) стоит именно вымышленный вторичный мир со своими специфическими законами. Иногда он в каждом произведении новый; иногда автор десятилетиями продолжает сочинять все новые истории про один и тот же вымышленный мир (при этом истории не обязательно как-то связаны друг с другом; это могут быть истории с продолжением, а могут быть вообще отдельные сюжеты, где персонажи друг о друге даже и не слышали). То есть в данном случае именно мир является объектом авторского права; и другой автор уже не может взять и поселить своих персонажей в этом мире, даже если это просто «Земля будущего». Нет, это не просто «Земля будущего» - это будущее Стругацких или будущее Громыко, и от этого зависит примерно все.
https://kot-kam.livejournal.com/3361484.html



https://antimeridiem.livejournal.com/1847227.html


Это для Украины эта война , видимо, последняя, а для России, возможно, первая в длинной цепочке.
https://daniel-grishin.livejournal.com/605113.html


И как, поддерживавшие тогда новорожденный Майдан, стоило свержение кровавого тирана Януковича, который посмел тронуть бедных студентов, все происходящее сейчас ?
Довольны решением?
https://snake-d-ha.livejournal.com/1395411.html


Так разведка не работает, так КГБ, ФСБ не работает. Отдавать полный контроль над каким-то чужеродным существом... побойтесь бога. Вот есть реальная открывательница даже не существ, нет - просто техники трансфекции ДНК, на самом деле не реально настолько прям важное открытие - КРИСПР - и ее чо? Правильно, завербовали в пентагон НЕМЕДЛЕННО. То есть засекречивание всех данных, она там пошла по е-мае какой струе. Я говорю про открывательницу КРИСПР Деннифер Дудна. кто ее сегодня видит? Никто.
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ свободно камеро-записывающих ученых, изучающих странный организм.
Их НЕ МОЖЕТ БЫТЬ с наше время.
Блин, люди, разуйте шары. Дудна была научным сотрудником ДО пентагона, а после пентагона... я не думаю что кто-то выдержит это давление. Нету Дудны больше. Есть Америка с ее развивающимися планами по био-оружию. И да, России тоже надо на это смотреть. И я не знаю как они не смотрят.
https://aridmoors.livejournal.com/847592.html


такое тоже есть. их называют "инвестиции" (например — сотрудники скидываются на оплату публикации; если сумма черезчур большая, добирается число авторов из числа тех кто желает вложиться)
но сплошь и рядом нужно покупать разные вещи, делать мелкий ремонт и обустраивать рабочее место. "комфорт" — за свой счет
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2405295.html?thread=193454767#t193454767


Не отрицая недостатки Православной церкви начала 20 века думаю, что именно эта ересь, столь популярная тогда, привела к большому количеству напрасных смертей. Непротивление злу насилием — мощнейшая штука, но у ней есть границы применения, она работает только пока работает закон, пока возможен суд, в рамках неготтентотской морали.
Христианство же много шире, оно включает многое, вплоть до ветхозаветной жестокости — все зависит от контекста применения основных аксиом. Важны не поступки сами по себе, важно состояние души, которая дает их совершать.
Последствия всех поступков умрут вместе с миром, душа же вечна.
https://keleg.livejournal.com/795636.html


Поняла вас. И услышала. И согласна. Разумеется, мне не хочется признаваться, что могу проявлять дурные черты характера — и мало извиняет, что "не мы такие, жизнь такая" — просто есть вещи, рассматривая к-рые, пора, кмк, выработать некие единые правила, чтобы не вовлекаться эмоционально, причем никого не провоцируя при этом даже невольно. Лично для себя я когда-то решила крайне осторожно приближаться к теме болезненного отрезка истории, в обстоятельствах которого (если нас — конкретно каждого рассуждающего — поместить в похожие обстоятельства, чтобы пропустить всё через своё сердце и тело) мы не можем себя представить и сразу ответить, как бы поступили... Возможно, точкой отсчета был один случай. Пасмурным октябрем мы катили по практически пустынному шоссе километрах в ста двадцати от столицы, когда едущий впереди вдруг затормозил и пошел в горку к лесу. "Куда?!" "Увидишь". Молча зашли в неприветливый и безлюдный осенний лес под холодным моросящим дождиком. И я увидела. Оказывается, это были "Ильинские рубежи". Нам известные по подольским курсантам. Лес там до сих пор изрыт ямами от снарядов. И стоят доты, особенно впечатляет тот — с вывернутым от удара рельсом. Низкое сумрачное небо, холод, сырость, эти доты и ямы — и тот самый мост неподалеку. Мощнейшая на то время танковая колонна гитлеровцев на высокой скорости приближалась к столице. А советское командование понимает: где-то котел, где-то дивизии сибиряков лишь в дороге, а Москва — вот она, практически открыта... Именно в день решающего октябрьского боя 41 года мальчишки и горстка десантников остановили немцев. А в городе в тот момент случился позорный побег тогдашнего бомонда и всяких "особенно умных и интеллигентных", в дальнейшем трусливо и нередко рассчетливо отсидевшихся в тылу, зато спустя годы распустивших языки. Грязные, несмотря на внешнее приличие... Практически все мальчики полегли. Стояли насмерть не пять дней, как их просили, а больше, и создали немцам такой танковый затор на дороге, что те долго очухивались, пока не пошли дальше, однако время было выиграно... Помню, я стояла в той аутентичности — и поняла, что мы не имеем никакого права судить. Что касается будущего, советую прочесть первую книгу "Анклавов" Вадима Панова. Причем там лишь один из самых оптимистичных его воплощений... Не знаю, сумела ли донести мысль, но как смогла. tatamo
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404016.html?thread=193664944#t193664944


- Я б дополнил — хранить не ссылки (ну или не только их), а контент по ссылке. А то зачастую ссылки те уподобляются свету погасшей звезды, ЕВПОЧЯ.
Уже некоторое время не просто делаю закладки в браузере, а сохраняю интересующее в файл ("печать" через виртуальный pdf-принтер).
В дальнейших планах структурировать сохранённое не просто по папкам на диске, а во что-то типа лайтовой локальной Вики.
- Я для этого дела приспособил программу для сохранения и индексации научных статей — Zotero.
- В интернет-архивах можно сохранять.
https://archive.ph/
https://en.wikipedia.org/wiki/Archive.today

http://web.archive.org/save/
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Archive
https://en.wikipedia.org/wiki/Wayback_Machine

"It's not just you! forum.goldentime.ru is down"
https://archive.ph/kH3O7
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2405295.html?thread=193393071#t193393071


Возможно, самое интересное: каких авторов читают больше всего? Кто на вершине хит-парада? Напомню, что эта статистика собрана за три года наблюдений в метро (с 2019-го по конец 2021-го), поэтому каких-то новейших авторов, которые, возможно, взлетели именно в текущем 2022-м, здесь нет.
В скобочках – половое соотношение читателей.
Ремарк – 21 (5м – 16ж)
Фёдор Достоевский – 17 (8м – 9ж)
Стивен Кинг – 16 (5м – 11ж)
Джоан Роулинг / Роберт Гэлбрейт (псевдоним) – 15 (5м – 10ж)
Грегори Дэвид Робертс – 13 (4м – 9ж)
Джек Лондон – 12 (2м – 10ж)
Борис Акунин – 11 (2м – 9ж)
Агата Кристи – 10 (2м – 8ж)
Джордж Оруэлл – 10 (4м – 6ж)
...Что касается гендерных соотношений – то на тысячу читателей в метро пришлось 672 женщины и 328 мужчин. Примерно две к одному.
Как объяснить такую существенную разницу – я не знаю. Может быть, женщины теперь действительно больше читают. Может быть, пока многие женщины едут в метро, многие мужчины передвигаются на автомобилях, слушают аудиокниги в машинах, и просто не попадают в мою статистику.
https://inkpoint.livejournal.com/870387.html


Как утешать, поддерживать в сколько-то серьёзной ситуации
Можно пытаться предлагать конструктивные решения
- На мой взгляд — лучше всего не лезть
- Можно вместе забухать
- в основном использую тактику уточняющих вопросов. Пусть человек рассказывает как можно больше.
- я научен жизнью тому, что единственный действенный вариант *утешения* это принцип - *Если кошке наступить на хвост, то у неё перестают болеть зубы*.
- Поддерживать не словами, а ресурсом
- мне хотелось, чтобы меня просто пожалели. Но вокруг были люди, которые рвались утешать и помогать
- Дать много денег - отлично поддерживает в почти любых ситуациях кроме совсем жутко фатальных
- Да никак. На кой такая жизнь, в которой происходят такие вещи.
https://boldogg.livejournal.com/568153.html


Последние 30 лет мы наблюдаем за тем, как деградировали и стерлись такие прекрасные некогда слова как"демократия,"свобода", "право,"гордость", "достоинство", превратившиеся в свои противоположности (дада, и "война это мир" сюда же).
Осталось последнее из великих слов, которое Запад еще не успел изгадить - гуманизм.
Его то мы и должны взять себе на вооружение как свой девиз.
https://tari-bird.livejournal.com/1303167.html


"Минпросвещения России с 1 сентября 2022 года запускает в российских школах масштабный проект – цикл внеурочных занятий «Разговоры о важном».
Во всех школах страны учебная неделя будет начинаться с классного часа «Разговоры о важном», посвященного самым различным темам, волнующим современных ребят. Центральными темами «Разговоров о важном» станут патриотизм и гражданское воспитание, историческое просвещение, нравственность, экология и др."
пруф: https://apkpro.ru/razgovory-o-vazhnom/ https://xelluin.livejournal.com/32033.html

Оригинал и комментарии

Интересно, можно ли что-то вытащить из принимаемых и непринимаемых обвинений.

Я вот о чем. Принимаемые обвинения - это не те, с которыми обвиняемые согласны, это те, относительно которых "всем" понятно, что - да, так можно подумать. С этим, например, некто не согласен, считает, что это не так - но, в силу особых условий, может сложиться впечатление... Так, мол, многие считают, в самом деле, хотя на самом деле и не совсем так, но всё же... А отвергаемые обвинения - которые "все" (большинство) считает абсурдными. Это просто дичь. Это наглая клевета. Это точно не так.

Так вот, несколько вложенных групп людей: одни обвинения принимают, другие отвергают. Например: допустим, некто скажет, что современные люди - инфантильны. Это будет принято с пониманием. Нет, не все согласятся. Но практически все поймут - да, так многие считают, в этом есть некий смысл, хотя, конечно, не то чтобы прямо все... Можно изменить цель: современные мужчины инфантильны. То же самое - это принимается. Обратите внимание: тезис "современые женщины инфантильны" - не пройдет, это отвергается. А вот тезис "русские инфантильны" - пройдет, это будет принято с пониманием (хотя не все согласятся). Речь именно не о согласии, что это так, но о понимании - мол, да, так многие думают и так можно подумать.

Это был пример тезиса, который "принимается", хотя и оскорбителен. А вот пример "русские трусливы". Нет, не принимается.

И так по очень многим качествам. Тут речь об обвинениях - так что можно выстроить некий антиобраз - совокупность неприятных черт, которые считаются недостатками, и которые можно приписать неким совокупностям - русским, американцам, современным людям, мужчинам, женщинам, молодежи...

Тем самым, хотя это совокупность качеств отрицательных, неприятных, - одни "обзывалки" принимаются, другие нет. Скажем, "русские глупы" - нет, не вызывает понимания-принятия. "Безалаберны" - принимается. "Мужчины ничего не понимают в чувствах" - принимается, "мужчины глупы" - нет.

Если собрать такой "отрицательный портрет" принимаемых оскорблений, можно обратить внимание, каких качеств там нет. Иные дразнилки и оскорбления хотелось бы обратить на противника, но - не липнут, не вяжутся. Не будет веры высказыванию, если такие неприлипающие черты включить. А другие - напротив - сами прилипают. Скажем, стоит в какой-то речи выстроить фигуру, что современные мужчины очень инфантильны - и это легко будет включено в понимание слушателя, к этому потом многое можно добавить и выстроить очень убедительную речь, создать "липкий", запоминающийся образ. А, скажем, если пытаться сказать, что "русские скупы" - не прилипнет, не получится сделать убедительного высказывания.

Вот и интересно собрать достаточно большую совокупность таких явно отрицательных, оскорбляющих черт, одни из которых не подходят (всем людям, определенной нации, полу, возрасту и пр.), а другие - очень подходят. Хотя легко занять позицию, что все эти оскорбления равно ложные (ни одно из них не может претендовать, что таковы все члены подразумеваемого сообщества, и практически невозможно обосновать, что таково большинство).

Я еще раз поясню. Речь вообще не идет о том, инфантильны ли современные мужчины или трусливы дли русские. Речь идет о словоупотреблении, которое выдает эпоху. Чего эпоха боится, что она считает верным, что вызывает протест.

Это такие сложившиеся образы, в которых проявляется современная мифология. Там интересно гендер играет - сказать, что современные люди инфантильны - запросто, а вот женщины современные - нет, что-то не вяжется. То есть такие обзывалки вычленяют скрытые смыслы: что "современные люди" не включают женщин. Если б удалось выстроить этот совокупный портрет какой-то собирательной общности, можно было бы таким образом выявить, из чего она состоит - кого исключает: из современных людей исключаются женщины (потому что "современный человек" в данном случае будет чем-то обидным, ругательством, и эта негативное высказывание не касается женщин); может быть, удивительным образом окажется, что и из других собирательных понятий исключаются какие-то группы. Скажем, вдруг выяснится при составлении "обидного портрета", что русские как собирательное понятие не включают программистов.

(c) amigofriend

Оригинал и комментарии

Метили в Россию, а попали в русских. Удивительно, удивительно.
https://users.livejournal.com/-moss/1855013.html


Правила общения с людьми в деменции (не спорить, не требовать многого, поддерживать, отвлекать, если что) хорошо подходят для общения с незнакомыми людьми в Сети. Те, со своей стороны, тоже могут использовать эти правила. Кроме того, хорошо ли мы знакомы со своими собственными сетевыми образами?
https://bouzyges.livejournal.com/430776.html


На мой характер дружба не может двигаться от лучшего к худшему, она умирает от бескормицы, от отсутствия искренней радости в глазах и тепла в душе.
https://irin-v.livejournal.com/2493743.html


- Вообще-то глаз как оптика — лютый, бешеный трешак, который вытягивается исключительно нейросеткой в мозгу.
- Кстати, да, глаз на уровне камеры смартфона за 200 долларов.
- Человеческий глаз это примерно 40 мегапикселов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2405295.html?thread=193290671#t193290671


Подвёрстывая постепенно, один за другим, всякие ништяки к гиперссылкам в результатах поиска, Google начал формировать "картинку мирка", причём зачастую собственного. Текстовки вроде краткого изложения сути новости или иллюстрации по теме оказались, сюрприз, из мирка самого Google, ему принадлежащими.
...Исправить ничего в неверной выдаче Google нельзя, жаловаться бессмысленно. Это и простые ошибки с датами проведения кокусов где-нибудь в Северной Дакоте, это и "готовые" ответы на вопросы вроде: "Кто штурмовал Капитолий?" Они выбиты в граните, закрасить уже не получится. На бизнес-стратегии это тоже действует, и дальше будет только хлеще, если пользователи не "закончат школу интернет-поиска", сдав экзамены на человека, готового ко взрослой жизни и самостоятельному анализу полученных результатов.
Иначе простое гугление твита просто приводит в Twitter. Весомости этой фразе нахождение поисковиком никак не добавляет.
Жажда "быстрых и точных ответов" — это порочный путь прямо в лапы уютного мирка однозначной и зачастую ложной информации. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2405295.html?thread=193292207#t193292207


любая иерархия, не имеющая собственного "неба", рано или поздно обнаруживает себя держащейся на одном лишь насилии, которое в конечном счёте делегитимируется. В этом смысле тезис "если Бога нет, то всё позволено" оборачивается своей противоположностью: если Бога нет, то и битьё жены есть не утверждение установленной Им иерархии, а всего лишь грязное "домашнее насилие". Бить жену можно только при условии, если Бог, во-первых, есть (то есть оба в браке это признают и сам брак Его именем), а во-вторых, именно от Него у мужа и есть это право, в том числе и с ограничениями.
Ну а когда в семье нет иерархии — то понятно же, что на следующем шаге нет и никакой семьи. Есть только "временный союз", обречённый рано или поздно на распад. Единственный вариант её как-то сохранить — перенести насилие в область нефизическую, то есть "психологическую". И тем самым установить матриархат, ибо на этом фронте женщина априори сильнее, ровно так же, как и мужчина на физическом. Что мы и имеем на практике. Но максимум бунта, который мужчина может себе позволить — он попросту сбегает, на время или насовсем.
https://t.me/chadayevru/833 https://palmas1.livejournal.com/99022.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404641.html?thread=193314593#t193314593


Нифига себе! Неужели серотониновой теории капут? В журнале "Molecular Psychiatry", входящего в конгломерат "Nature", 20 июля 2022 года вышла статья, в которой, насколько я могу судить, серотониновая теория депрессии опровергается. Если это так, то это научная сенсация. https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0
https://seashellfreedom.livejournal.com/87974.html


при всём множестве модных и талантливых писательниц, авторы-мужчины намного более востребованы в целом, а среди мужской аудитории – сильнейший дисбаланс. Могу лишь предположить, что многие мужчины просто не доверяют авторам-женщинам, не готовы соотнести себя с женским взглядом на мир.
https://inkpoint.livejournal.com/868174.html


Если прийти в сознание в материальном мире (лучше этого не делать), то легко заметить, что сознания никакого нет. Сознание «есть» галлюцинация и природа его эпифеноменальна. Проще говоря, нет у сознания никакой природы. Сознание материалисту чудится.
...Посему, в зависимости от идеологических предпочтений, задача у людей, думающих о сознании, раздваивается. Если Вы материалист, то Вам следует заняться объяснением субстрата галлюцинаторности, как таковой, то есть субстратности небытия. Мой Вам совет – качайте лучше тему психоделической материи. Спиноза и Делёз Вам в помощь. А если Вам нравится живой мир (и по каким-то причинам не нравится мир мёртвый), то добро пожаловать к Декарту, орфикам и к античным феноменологам – в мир Диониса и неистовых Муз.
https://seashellfreedom.livejournal.com/87602.html


несколько слов про инвертоскоп Стрэттон. Речь идет про очки, которые переворачивают изображение. Можно нередко услышать, что люди привыкают к таким очках, поскольку мозг к ним приспосабливается и вносит необходимую коррекцию — несмотря на очки модель мира возвращается на место. На самом деле, все оказывается не так в силу вестибулярного аппарата. Очки переворачивают мир, но ноги по-прежнему остаются внизу; привыкнуть к такому положению дел мозг не в состоянии:
...‘Один из первых, кто задался этим вопросом, был Джордж Стрэттон — изобретатель инвертоскопа. Это такие специальные очки с зеркалами, которые переворачивают то, что мы видим, перед тем как это еще раз перевернет хрусталик: в итоге изображение на сетчатку попадает в правильной ориентации, а не в перевернутой. Каким же его видит мозг?’
‘Стрэттон решил стать первым испытуемым, и в 1897 году носил свои необычные очки, не снимая, восемь дней подряд. По его собственным сообщениям, в первый день его тошнило, потом стало немного легче, и только на четвертый день все встало на свои места, и он перестал видеть мир перевернутым.’
‘Многие исследователи пытались повторить опыты Стрэттона, но ни один из испытуемых не сказал о том, что к нему вернулось нормальное восприятие мира, где все вернулось на свои места, — ни через четыре дня, ни через десять. Они смогли приспособиться к этому странному ощущению, перемещаться без посторонней помощи и даже управлять велосипедом, но видимый мир упрямо отказывался вставать на свое привычное место.’
http://blog.rudnyi.ru/ru/2022/08/materialisticheskii-yazyk.html



NASA rover confirms its found trash on the surface of Mars (link). Июньская ещё новость, но впечатляет. (По всему, это какие-то обломки его же собственной посадочной системы.)
https://prokhozhyj.livejournal.com/3339071.html


Собственно основная "коррекция в мозге" это создание впечатления непрерывной картинки мира, без рывков на саккады, без слепого пятна, без осознания, что резкость только в центре и т.д.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2405295.html?thread=193319087#t193319087


В каком смысле существуют объекты нашего восприятия? Существует ли гора? Вроде бы гора есть. Но нам говорят, что гора это просто гигантская куча сцепившихся атомов. Вот они то существуют реально. Все свойства, так называемой, горы ими определяются. Поэтому гора сама по себе — это эпифеномен. Она реальна для нашего восприятия, но как самостоятельной сущности горы нет.
Ну, а возьмем робота, — существует ли он? Он же тоже собрание атомов, конструктивно соединенных между собой и меняющих свое положение в пространстве с помощью электроимпульсов, которые суть потоки электронов. То есть реально существуют атомы и электроны. А роботы — это просто эпифеномены, определяемые специфическим взаимодействием последних.
Ну а люди, существуют ли они? Не вижу причин не признать в этом смысле эпифеноменальность и людей, и других живых существ.
Я это к тому, что говорить об эпифеноменальности сознания бессмысленно, так как эпифеноменально буквально все.
https://mikeura.livejournal.com/615980.html


Всё эта Российская риторика обвиняющая Запад во всех грехах напоминает разговор подростка о своих родителях... Сам он, подросток, по врежнему всецело зависим от своих родителей. Всё что у него есть дали ему они. Всё чего он хочет, он требует от них же. Это к ним, к родителям, у него такие претензии. Недостаточно внимания. Не любят. Не уважают. Не дают всего чего хочется в достаточной мере. Сами вон позволяют себе всякое, и т.д. Таже риторика.
Подросток обиженный на своих родителей - вот что такое Политизированный Россиянин, рассуждающий о геополитике, о влияниях политических сил, о заговорах элит и прочей ерунде... Вместо того чтобы пойти поискать себе работу по душе.
https://alexthunder.livejournal.com/1377436.html


Обдирал обои в комнате, где ремонт. Обнаружил срез реальности сорокалетней давности. Обои клеили осенью 1982 года, соответственно, под обоями - газеты за конец октября - начало ноября. ...Карикатура: пусковая установка с ракетой, под ней перечеркнутая надпись "Европа": "Планируемое размещение американских ядерных ракет угрожает благополучию Европы и ее населения".
Сейчас наткнулся в ленте на очередной пост от Би-би-си: "Все больше людей моложе тридцати не могут себе позволить снимать жилье". Подумал, что статьи Би-би-си - просто мечта советских журналистов-международников. Каждую третью статью бери, переводи и в печать. Жизнь дорожает! Отопление не по карману! Здравоохранение ужасное! Бездомные дети! Короче, Британия стоит на краю пропасти. Это не то, что сейчас кризис - я их много лет читаю, они всегда про это пишут.
https://kot-kam.livejournal.com/3358322.html


Это вообще неважно для аспекта "культура и варварство", какой поступок люди совершают. Важно, считают они его правильным/хорошим/приличным или нет, только и всего.
А в чем тогда разница, если делают одно и то же?
...Считается ли дурным сжигать мирное население противника прямо в гражданских зданиях вы не узнаете, увидев горящий дом с кричащими от ужаса людьми. Вы узнаете это лишь заглянув в пропаганду противника. Если там стоит "Наши славные ребята успешно поджарили колорадов!" - значит это в самом деле варвары (для нас), которые считают произошедшее нормой. Если же они пишут "Слухи о том что мы якобы жжём людей заживо - клевета, распускаемая вражеской пропагандой!", то наши культурные нормы ими прекрасно разделяются, и варварами их считать нельзя. Тут другие слова годятся: изверги, нелюди, позор рода человеческого - всё так. Но не варвары
Варвар - человек другой культурной нормы. А тут норма та же. И они прекрасно знают о том что её нарушают, и прячут содеянное, и ни в коем случае не гордятся в приличном обществе.
И еще: варвара иногда можно простить, приняв во внимание его искреннее варварство.
...Поэтому если вы мне в примеры варварства приводите некие отвратительные действия, которые сами их совершившие старались скрыть - вы ошиблись. Это не варвары, это выродки: следите, пожалуйста за определениями. Если они пытаются скрыть свои деяния от людей своей культуры, значит в систему правил этой - их собственной - культуры их деяния не укладываются.
https://daniel-grishin.livejournal.com/598150.html



Иллюстрация из книги Дэвида Гребера.
Вообще, наверное, нет ни одного здравомыслящего человека, который иногда не задавался бы самым простым вопросом. Вот люди вокруг примерно те же ... Ресурсы в земле лежат всё те же. Технологии осваиваются, на смену старым приходят новые, более совершенные. Совокупная индустриальная мощь человечества всё увеличивается, а наука всё глубже проникает в понимание природы. Но почему же тогда в худые времена самые простые вещи, вроде нормальной еды и одежды, становятся такими дорогими и недоступными? Те вещи, которые ещё недавно были в избытке? Ведь всё, что нужно для их производства, осталось на месте или стало даже лучше! Общим ответом будут слова об устройстве экономики, устройстве общества. Недостаточно просто иметь ресурсы в распоряжении, нужно сделать так, чтобы они все работали на конструктивные цели. Сейчас же огромная часть сил всего человечества тратится впустую, в чём и выражается кризис текущей капиталистической модели.
...Первая проблема – это всё возрастающая бюрократизация любой разумной деятельности. Не только в России, но и в Англии профессора, учителя, врачи всё больше времени вынуждены тратить на заполнение бесчисленных идиотских бумажек, всё меньше сил у них остаётся на то, чтобы выполнять свою непосредственную работу. Уже почти вслух внутри корпоративной среды произносится мысль, что заниматься непосредственно делом – это награда, а может даже и блажь. За это ещё как бы надо побороться, это надо заслужить.
Вторая проблема, которую Дэвид Гребер выводит чуть ли не в качестве универсального экономического закона, звучит так: чем более полезна для общества твоя работа, тем меньше тебе за неё платят.
https://botyaslonim.livejournal.com/22290.html


- чтобы увидеть всё это у поляков, финнов, грузин и прочих – нужен, во-первых, хоть какой-то кругозор (не зря же вы про сапковского спрашивали), во-вторых – изначальный, как бы это сказать, запас доброжелательности. а правильный архетип должен воздействовать (и воздействует) даже на совершенно дубовое бревно шовинистических убеждений. есть образы, сумасшедшая эстетическая привлекательность которых работает в обход сознания. на мой взгляд, вышеперечисленные не дотягивают
- Ну как сказать. Ариман популярный персонаж даже среди молодых грузинских интеллектуалов из не слишком воцерковленных. А все поляки, конечно, тащатся от героев Лема и Сапковского. Опять же, финны хорошо знают Калевалу, биографию Маннергейма и историю успеха Нокиа. И если что, кому эти народы будут подражать и на кого равняться, особых сомнений не возникает. Есть вокруг чего и кого объединяться, что и кого предъявить наружу, есть эффективные центры кристаллизации идентичности, древние и современные. Вот у украинцев ничего подобного нет и быть не может. Поэтому изначальный вопрос о позитивном описании современных украинцев подвисает в воздухе: при такой попытке получится или не позитивное, не архитипичное, не легендаризованное описание — или описание не украинца. При том, что, например, у французов этих позитивных архетипов и героев разной степени современности девать некуда, от вымышленного Мегрэ до вполне историчного де Голля. На американцев же весь Голливуд работает, плюс слава Эдисона, Форда, Илона Маска и т.д. Про евреев так вообще даже и упоминать неудобно, про них весь Ветхий Завет с Альбертом Эйнштейном и Чарли Чаплиным.
- погодите, мне казалось мы про экспорт речь ведём. для внутреннего рынка у украинцев всё нормально с нарративом и образами, вон уже целое поколение на том нарративе выросло. там проблема с тем чтоб это всерьёз воспринимал кто-то кроме своих, ну так это у многих народов проблема
- Ну какой внутренний рынок архетипов и героев в русскоязычной среде? Читают они в интернете на каких языках-то? На русском, в первую очередь. А на русском какие герои и чьи? Уж явно не украинские в своей массе. Как тут насадишь какие-то архетипы, даже если они выраженные и сильные? Бандера, Шухевич, Тарас Шевченко? Зеленский, Леся Украинка, Надя Савченко? Гоголь уже пророссийский, можно сказать, если не вообще русский. То есть — оболванить западенских селюков и некритично настроенных малороссов можно. Но это "продать тому, кто любое купит". Остальные-то пожмут плечами и будут читать про русских на русском или смотреть про американцев на английском.
Что до "у многих народов проблема", не соглашусь. У совсем малых народов да, позитивный герой-литовец (в архетипичном смысле) плохо представляется. Но тот же финн уже легко, хотя бы как "флегматичный и опасный снайпер, отстоявший родину от агрессии Сталина". Да и финский язык, ЕМНИП, вдохновлял Толкина с его синдарином, а Калевала и правда завораживает. Датчан не люблю, но ведь Нильса Бора и Бидструпа с Андерсеном знает весь мир, плюс викинги и Лего. Австрия это не только Гитлер, это еще вальсы Штрауса и марципан. А Венгрия это Рубик с его кубиком и Сорос, как бы к нему ни относиться.
А позитивных героев-украинцев нет. Точнее, наскрести можно, но они не будут характерно украинскими, не будут украинскими архетипами. Или не будут позитивными ни в каком смысле. Мазепа и Бандера на такие роли не тянут, как и "прапорщик Петренко". Герои "Молодой гвардии" — да, отважные мученики, но это ведь мятежный Донбасс.
- вы так задорно презираете украинцев что даже меня замутило, при том что я живу в киеве, украинский нацбилдинг наблюдаю в режиме реального времени и думаю о нём исключительно матом.
понимаете, это же неважно, нравятся вам бандера с шухевичем и лесей украинкой или нет, и считаете ли вы идиотами тех кому они нравятся. эти люди существуют, их много, они никуда не денутся от того что вы их обзовёте селюками и отмахнётесь. это ровно та же ошибка которую допускали украинизаторы, думая что местные русские как-нибудь сами рассосутся если сделать вид что они просто незначительное меньшинство мнение которого учитывать не нужно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404641.html?thread=193136673#t193136673


АЭС, разумеется, советская станция, все ее реакторы - ВВЭР-1000, строительство началось еще в 1979 году. ...К распаду СССР были готовы все 6, но шестой был остановлен из-за моратория на строительство и ввод новых мощностей на Украине. Мораторий отменили уже после распада, в 1993 году, и с этого момента ЗАЭ стала третьей по мощности в мире и первой в Европе. ...В 2014 году в связи со сменой Украиной названия на "Страну 404", началась жесть.
Для начала они послали нас нафиг в смысле топлива. Топливо производится в России, туда же оно должно возвращаться для очистки и дальнейшей эксплуатации.
Но мы стали врагами, а топливо было нужно. На помощь пришли Весты - американская компания Вестингхауз, вот та самая, которая японцам на Фукусиме хорошо так помогла... прям, запоминающеся помогла.
Они так же предложили пресловутое микс-топливо (смесь урана и плутония), а дальше и начались вопросы, потому что каждая конкретная конструкция реактора рассчитана на свой вид топлива, его конфигурацию и все такое прочее. А не на всяких там Вестов... Ну, как бы то ни было, а для Страны 404 именно Весты стали "компанией выбора" и в 2016 они притащили туда свое топливо и загрузили в реактор. А дальше "что-то пошло не так", однако тема это малоизвестная... ну, точнее очень даже известная в узких кругах, просто не принятая к обсуждению. По сути - произошла деформация стержней, и эксплуатация была прекращена, а дальнейшие эксперименты признаны опасными.
Но в Стране 404 жизнь идет столь веселыми и быстрыми темпами, что 6 ГэВ от своей станции им уже нафиг не надо, разве что для рекламных целей. Они вообще сейчас тянут на 1.5 и ничего, не жалуются.
Так что выключили реактор - ну и шут с ним.
А, ну да, и еще Украине попросту некуда девать свое отработанное топливо. ...Отработанное топливо в диких количествах лежит и на ЧАЭС, и на ЗАЭС, причем на последней - с т.н. сухим хранением, т.е. не в воде (вытащенный твэл очень высоко активен, настолько, что он выдает примерно 10 МВт тепла и его надо отводить, иначе банально разогреется и загорится... Дикое количество сейчас оценивается примерно в 2.5 тыс. тонн плутония и хз сколько урана.
Поясняю. На блоках 163 кассеты. 6 блоков. Кассета - полтонны пресловутого обогащенного урана. Накопление топлива идет с нулевых годов, ну, скажем, за 20 лет эксплуатации. Ну, скажем, 42 кассеты в год на 6 блоков, на полтонны. 2520 тонн. ...Короче, положение станции таково - эксплуатировать ее может только украинская сторона и это - рычаг давления.
После захвата Энергодара российскими силами Украина методично давит на этот рычаг и давление усиливается.
Дошло до обстрелов территории.
Насколько это опасно?
Энергоблоку и реактору в нем должно быть фиолетово на все эти ракеты (я верю советским инженерам). Попадание авиабомбы ровно так же в лучшем случае обдерет краску.
Однако Фукусима показала, сколь важны внешние, в т.ч. критически важные коммуникации для АЭС.
Вот по ним-то, причем очень точно - до 5 метров! - лупит нынче украинская сторона. ...Что может случиться? То же, что на Фукусиме. Водородный взрыв с разрушением реакторов, только пойдет все это не в Тихий океан, а как после ЧАЭС и не забудем, что тут ШЕСТЬ блоков. Ну, три уж точно. ... Что произойдет? Ядерное загрязнение территории и акватории Каховского водохранилища и всего, что ниже. Это - гарантированно. Грубо говоря, территория Запорожья станет непригодной для жизни.
Пожар может поднять это в воздух и повторю - останется молиться на пожарных и их готовность отдать жизнь за людей. Сейчас на площадке 174 контейнера, в каждом 24 ОТВС, вес каждой - ну, пусть 750 кг. Есть только один спецтранспорт, который мог бы увозить это все...
Как это предотвратить? Отодвинуть линию фронта достаточно далеко. Если нет - нужно готовиться к худшему.
Насколько я понимаю, Россия это осознает и полк войск радиационной защиты уже на месте... это примерно тысяча человек.
Ну, вот как-то так. Близлежащим жителям, на которых будет дуть ветер, следует использовать все те же средства, что и при катастрофе на ЧАЭС. Сначала защищаться от радиоактивного йода-131, который будет основным поражающим фактором (лучше всего таблетками и закрыться в помещении на 2 недели любой ценой, воду пить только внутреннюю).
Период полураспада йода-131 - 8 дней, лучше выдержать полных два. Потом в дело вступят стронций и цезий, но как только уровень йода упадет, можно и нужно уходить с территории. На время отсидки следует следить за тем, чтобы пыль не проникала в помещение. Закрывать окна и двери, смачивать тряпки и затыкать щели, куда может попасть пыль. Elena Star
https://nchudova.livejournal.com/172362.html



https://antimeridiem.livejournal.com/1842488.html


433 человека читали книги, написанные русскоязычными авторами.
567 человек читали переводы иностранных авторов.
Что касается пола читающих – то у М и Ж примерно тот же самый процент предпочтений.
Но возрастная статистика внезапно вскрывает интересную разницу: люди до сорока лет на порядок чаще читают переводную литературу, а люди «в возрасте» явно склоняются к родным корням. И гендерная разница в разбивке по возрастам вдруг тоже обнаруживается.
...Итак: подростки обоих полов читают примерно поровну – и родное, и переводное. Но девушки около 20-ти вдруг резко кренятся к западной (в широком смысле – переводной) литературе. Парни становятся «западниками» чуть позже, но в целом, оба пола вплоть до сорока лет предпочитают переводную литературу. Около 40 достигается примерное равновесие, а затем – маятник идёт обратно, в сторону книг на родном языке. Но если пожилые женщины читают хотя бы треть переводных книг, то пожилые мужчины почти не читают переводов (лишь 6 из 46-ти мужчин в возрасте около 55-60 лет читали переводную литературу).
https://inkpoint.livejournal.com/868682.html


- Удивительно, что визуальная программа Midjourney пошла в народ раньше, чем музыкальный аналог.
Мне как полному дилетанту в живописи казалось, что музыку намного проще прогнать через процессор и вернуть людям — там меньше переменных. Обучить машину на базе поп-хитов с данными параметрами, ввести ограничение точности воспроизведения существующих последовательностей нот (чтобы прикрыться от правообладателей) — и вперед. ...это задача не проще (а скорей сложнее — партий сильно больше одной и их отношения между собой не менее важны, чем гармония, мелодия и ритм), чем писать осмысленный художественный текст.
и подлог куда заметнее, чем в живописи. можно сделать очень убедительные несколько тактов. но ничего, что можно спокойно слушать в течение хотя бы минуты без допиливания аранжировщиком/композитором пока не получается.
- Есть жанры, в которых набор инструментов и типы их партий жестко ограничены. Типа классического блюза или творчества группы "Ласковый май". Пусть программа начнет обучаться искусству аранжировки на них, с кодами-интро-бриджами не мудрит. Другие жанры и аранжировочные фишки добавит постепенно. Ограничения Midjourney публика принимает с пониманием, и тут примет.
- сейчас есть очень большой спрос на бесплатную музыку (и ютуб и фб и инстаграм моментально определяют вейвформ и страйкают всё, что с правами). пока задача не решена, хотя над ней работают не первый десяток лет.
ни как следует записать без музыкантов, ни привести композицию в божеский вид без аранжировщика не выходит. бессмысленную лаунж-электронику можно генерить бесконечно. остальное пока нет.
а в качестве генератора музыкальных идей ИИ уже вовсю используют.
разница с картинками в том, условно, что вам надо нарисовать полноценный комикс с сюжетом на десяток страниц, а не один кадр. для этого надо всё же где-то брать какое-то подобие смысла и соотносить всю последовательность между собой.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2405295.html?thread=193308079#t193308079


Я не могу понять - то ли они реально пытаются сделать хорошо, и получается как получается, то ли готовят смену веры на какое-нибудь истинно арийское язычество, с воинскими посвящениями, вырезаниями сердец у поверженных врагов, и вот этим всем.
https://akim-trefilov.livejournal.com/299912.html?thread=2783624#t2783624


«Вояджеры» это наглядная демонстрация того, какие неожиданные проблемы возникают, когда возраст космических аппаратов становится сопоставим с продолжительностью жизни их создателей. За 45 лет после их запуска была утрачена масса сопутствующей технической информации — инструкции, мануалы, проектная документация. Что-то вообще никогда не было записано на бумаге и было навсегда утеряно вместе с ушедшими в мир иной участниками проекта.
https://kiri2ll.livejournal.com/2027018.html


сегодня чуть ли не впервые в жизни почувствовал, что чувствуют по-настоящему привлекательные люди — не красивые даже, а к которым все тянутся: дети, женщины, мужчины.
за четыре часа в поезде и тридцать минут в метро со мной заговорило человек двадцать, и все они улыбались, и у каждого было хорошее настроение.
со мной никогда такого не было, и мне очень понравилось.
я случайно нащупал секрет, я знаю, как этого добиться.
но я реально сдохну повсюду возить с собой кота в переноске.
https://innfinipa.livejournal.com/3820848.html


Видели ли вы когда-нибудь, как гусеница становится куколкой?

https://d-catulus.livejournal.com/86542.html


Аналогично, Шнитке использует простые популярные музыкальные мотивы в своих классических композициях, и не тем же ли обусловлена популярность его мелодий в экранизации Маленьких Трагедий? Образованный мастер спустился с плеч гигантов в мир карликов шансона не оставив последним никакого шанса. С другой стороны, натыкаясь на поп-мотивы, математический парвеню из провинции получает дополнительный стимул к прослушиванию композитора вживую в Малом Зале, даже без объяснения старожилов сцены того, как Шнитке описывает человеческую трагедию.
https://urease.livejournal.com/222965.html


- Мне кажется, полной аналогией ситуации с картинками авторства ИИ будет ситуация с машинным переводом. Сначала все восторгались и ужасались, а теперь машинный перевод прочно вошел в жизнь и выросло целое поколение людей, которым автоперевод сериалов и фильмов вполне годится для ненапряжного развлечения.
- к сожалению, это значит, что следующее поколение будет писать и разговаривать на языке, доступном гуглопереводу. не ужасает?
- есть мнение, что это будет специальный язык для общения "с собачкой".
- Да и так полно неграмотных людей, которые и говорят, и пишут с ошибками. И ничего, никто сильно не ужасается. Сериал — это час в день, ну два часа. Остальное время люди проводят обычно не у экранов.
- к сожалению именно экраны формируют массовую культуру и, в конечном итоге, речевую норму, сколько за ними не проводи
- На мой взгляд, дети и подростки в жизни и в тиктоке общаются по-разному. Используют разные обороты, разные конструкции. Очень много канцелярита, который вроде как заменил высокий штиль, в реальной жизни его нет.
- канцелярит, да. заменил литературную речь. хочешь говорить серьёзно — изображай чиновника.
негде образцы брать потому что. ни дикторы новостей ни реклама не дают пристойных и понятных образцов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2405295.html?thread=193317295#t193317295


Доля жителей иностранного происхождения в Германии оценивается крайне тяжело. ...Остается только "на глазок". ну, скажем : по городам - примерно каждый четвертый выглядит "лицом иностранного происхождения".
https://daniel-grishin.livejournal.com/602312.html


Самый раздражающий меня момент в почти любом фильме про биологию: МИКРОСКОПЫ!!!!!!! Песец блин, там берется настольный микроскоп для школы, максимум для универа, и в него получаются кадры клеток, которые НИКОГДА, НИКАК, НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не могли бы быть созданы на таком микроскопе. Особенно бесят ролики движущихся и делящихся клеток, якобы созданные на таком микроскопе. БЛИН!!!! Чтобы сделать ХОТЯ БЫ ОДИН вменяемый ролик про делящиеся клетки, надо иметь КАК МИНИМУМ СО2-тарелку и регулятор температуры (а это сложные девайсы с приблудами и баллонами газа), не говоря уже о линзе высокого разрешения, да и микроскоп там ваще был бы другой....... Или как в сериале "манифест", женщина сует под такой школьный микроскоп соскоб (ватной палочкой потерла во рту и намазала на стекло) и ПОЛУЧАЕТ ДАННЫЕ СЕКВЕНИРОВАНИЯ!!!! ААААААА!!!! (Горящий дьявол эмодзи много штук).... в общем вот.
https://aridmoors.livejournal.com/846048.html





Есть такое эмпирическое правило, что 20% усилий дают 80% результата. А вот чтоб доделать оставшиеся до идеала 20% нужно затратить уже 80%.
Важное следствие — «более-менее рабочее решение В ПЯТЬ РАЗ дешевле идеального».
https://keleg.livejournal.com/794956.html


Читаю «Колымские рассказы». Вот что, это и есть правда? Ну, про человека и вообще. Потому что ведь это наверняка присутствует как фон всегда, но не проявляется достаточно четко, т.к. «время спокойное». Плохо то, что рассказы написаны очень хорошо, и трудно не поддаться этой магии убедительности. Зачем люди все это делают? Потому что у них внутри это есть и только ждет своего часа чтобы расцвести?
https://antimeridiem.livejournal.com/1842921.html


В нашем отечественном антиамериканизме очень много от настоящего, нутряного, физиологического антисемитизма. Не того, поверхностного, бытового и наносного, что является вариантом общих личностных ксенофобских заморочек, а истинного, глубинного и самого серьезного.
Ведь на самом деле никто так не ценит и не уважает евреев, как такой антисемит. Именно они для него правят миром и являются истинными его хозяевами. Неважно, что злобными, подлыми и корыстными, главное, что полновластными и всемогущими. Он полностью зациклен на евреях и только на них, сверяет с мыслями о них все свои поступки и представлениями о них корректирует все свои мысли, чувства и идеи. А также нравственные критерии и вообще понятия о добре и зле.
И с Америкой в головах огромного количества россиян практически то же самое. Самым, наверное, большим разочарованием этих людей было бы понять, насколько подавляющему большинству американцев, включая так называя «правящую элиту», глубоко безразлична не только Россия, но практически и весь остальной мир, а для многих даже и соседние штаты.
Но объяснять это бессмысленно. Как и отсутствие жидомасонского заговора тайного мирового правительства. Америка в России – не страна, не государство, не географическое, политическое или экономическое понятие. Это враждебная темная обволакивающая и мешающая дышать сила и стихия, безжалостная и беспощадная, но неизбежная и роковая в самом изначальном значении древнегреческой трагедии.
https://auvasilev.livejournal.com/1742276.html


любой процесс противостояния с властями властям не опасен. Во-первых, на этом поле у властей все равно больше сил. А во-вторых, властям вообще не проблема любой процесс, в котором они задействованы.
"Патрули" же создали ситуацию, в которой властей нет вообще.
Власть оказалась лишней. Образовавшийся процесс не борется с ней: он её не включает в принципе, игнорирует. Ведет себя так, как будто власти в стране нет и надо разбираться самим (то есть вроде бы идет на поводу у позиции власти же, когда та намекает "не наша проблема").
И вот именно это - то, что власть почувствовала, что скоро население придет к мысли о том что эти власти ей вообще не нужны - и было воспринято как крайне серьезная угроза.
На которую надо реагировать, и лучше всего - устранением причины происходящего.
А то, чего доброго, страна и без них обойдется.
А прямой конфликт как раз сильным мира сего не страшен и даже приятен. В нем именно они и являются центральной частью происходящего.
https://daniel-grishin.livejournal.com/602006.html


описывается интересное животное жившее 500 миллионов лет назад. У животного есть рот и шипы, но нет ануса.
Авторы предполагают, что он родственник членистоногих и нематод. Хотя у кишечнополостных (актиний и медуз) тоже нет ануса, скорее всего у предков данного животного он был, но либо потом исчез, либо подобно некоторым гребневикам, анус открывается, все что не нужно через него выделяется, а потом он зарастает. В конце концов у некоторых сумчатых, псевдовлагалище через которое детеныш рождается, тоже зарастает после родов. Также и у данного животного после очередной линьки мог бы открываться анус.
https://marigranula.livejournal.com/620022.html


Ученые США и Австралии объявили о многомиллионном проекте — воскрешении вымершего сумчатого волка, он же тилацин (Thylacinus cynocephalus).
Последний тасманский волк, который был самым большим сумчатым хищником на Земле, умер в 1930-х годах. По словам команды исследователей, вымерший тилацин может быть воссоздан с использованием стволовых клеток и технологии редактирования генов, и этот вид может быть «повторно введен» в дикую природу в течение 10 лет.
https://alev-biz.livejournal.com/5312930.html


Я лишь хочу указать, что если у вас есть кирпичики - у вас есть и теоретическая возможность создать новые конструкции из них.
...Таким образом, мы видим, что нет проклятия "обучился на известном - клепаю до конца то же самое". Хотя безусловно, многие так могут делать всю жизнь, нет никаких особых препятствий, чтобы разобрать известную фигурку на базовые элементы и слепить из них новую, как в любой головоломке.

Такой велосипед, конечно, никуда не поедет. Но он иллюстрирует, что нейронка нашла кирпичики "крылья", "велосипед", "признаки технического рисунка" и собрала их вместе.
https://kvisaz.livejournal.com/1241359.html


Краткое содержание:
- Обзор последствий обстрела села украинской артиллерией (много сгоревших заживо детей)
- Наводчиков, молодежь из этого же села, приводят на место преступления
https://daniel-grishin.livejournal.com/601773.html


И Гомер пытался прокричать об ужасе человека, оставшегося в одиночестве потому, что в его мире безумны все: и люди и сами боги
https://division---bell.livejournal.com/1921746.html

Оригинал и комментарии

У нас тут произошло событие из разряда "вот опять": сгорел магазин. Поджог. В 90-е это было весьма часто, и вокруг сгорело несколько магазинов, но с наступлением нового тысячелетия это стало как-то неудобно и магазины гореть перестали. А тут - точь-в-точь как прежде: очевидный поджог, чтобы на освободившемся месте возвести очередной ТЦ. Загорелось в три ночи, чтобы не было случайных жертв - всё культурно.

Это - так, как было 25 лет назад. И на этом фоне видно, что же изменилось, в чем заключается новизна нашего времени. 25 лет назад было так: вот еще вечером стоит магазин и мигает огнями. Наутро идешь - воняющее пепелище, потом закрытый лентами участок, потом там что-то другое возводят. Что же изменилось? Вроде все по-прежнему - сгоревшие развалины, ленты, вонь. И есть местный чат, где население среди себя обсуждает произошедшее. Разумеется, 25 лет назад чатов не было и говорили меж собой только знакомые, попарно. А тут - сотни людей. Всем ясно, что поджог и т.п. Но не это привлекает внимание. Об этом не говорят - это скучно, обыденно и не касается. Главное же, о чем говорят - кошечка! Там в одном отделе магазина прижилась кошечка, все (оказывается) об этом знали. И народ сходил с ума - неужели кошка сгорела? вся стратегическая мощь интеллектов вложена в обсуждение: могла ли она убежать во время пожара, там же закрыты все двери ночью, всё замкнуто, неужели сгорела! Это вызывает бурю эмоций. Сгорели товары, сгорел магазин - это же не важно.

Проходит четыре дня. Народ, не утихая, памятует о кошечке и сочувствует, это центральная тема. Люди обходят окрестные дворы, все время новые сведения: её видели! а, нет, это не она. Точно она, мы уверены. Нет, у той на мордочке белое пятнышко. Люди проводят опросы окрестных дворников и свидетелей пожара. Кто-то видел, как она убегала. Нет, это фейк. Поиски продолжаются. И вот! Счастье! Выясняется, по достоверным свидетельским показаниям, что кошечка осталась жива, чуть-чуть обгорела, прибежала в квартиру к владельцу того отдела магазина (он жил неподалеку), тот ее сразу отвез в ветклинику, ей помазали лапки - у нее чуть обгорели подушечки лапок - кошечка в порядке, всё хорошо! Ликование. Кошечка спаслась!

Этого не было. Это - новое.

Нет?

Оригинал и комментарии

Читал очередное литературное произведение, увидел замечательный образ. Мне кажется, показывает - как носители воспринимают язык, которым они и пользуются. Там автор говорит о своем герое, который смотрит на привлекательную даму - на её "нижние девяностые".

Это образ, я щитаю. Выше у неё, видимо, сытые нулевые?.. А потом потерянные десятые. Такое описание фигуры музы Клио.

А ещё выше, над потерянными десятыми, у неё больные и бредовые двадцатые.

Оригинал и комментарии

Друзья,
поскольку эпидемия оспы обезьян получила значительное распространение, обрисовываю ситуацию + немного матчасти. Итак, на сегодня заболевание выявлено более чем у 22 000 человек в 81 стране (счётчик). Умерло 11 заболевших, из них 5 за пределами Африки. В описанных случаях умершие имели серьёзные сопутствующие заболевания, посему можно говорить, что инфекция протекает нетяжело и характеризуются низкой смертностью.

Из-за чего же сыр-бор? Во-первых, впервые для этого классического зооноза чётко регистрируется передача от человека к человеку (максимальная описанная цепочка = 6 заражений). Во-вторых, ещё свежа память о натуральной оспе, которая веками была одним из ведущих механизмов естественного отбора у людей (ещё 100 лет назад в России от неё умирал каждый 8-ой ребёнок). В-третьих, напрягают темпы эпидемического роста.


Сыпь (оспины) проходит ряд этапов (пятнышко, папула, везикула, пустула, струп, рубец). Поэтапность характерных высыпаний хорошо прослеживается на лице этого американского студента.

Вообще, тема отнюдь не нова и завозные вспышки отмечаются регулярно. Так, в 2003 году крупная вспышка на западе США с охватом 71 человека началась с Висконсина, куда из Ганы в качестве экзотических питомцев завезли гамбийских хомяковых крыс, а те в свою очередь перезаражали совместно содержавшихся с ними луговых собачек – популярных в Америке домашних грызунов.


Грызуны, а вовсе не с обезьяны, становятся источником завозных вспышек. На фото гамбийская хомяковая крыса.

Вирус этого года завезён из Нигерии. Первый больной был выявлен 6 мая в Великобритании, а уже 20 мая кластеры оспы обезьян были зарегистрированы в Испании и Португалии. Более 95% заболевших были мужчинами, сексующиеся с мужчинами (источник). Испания – гей-мекка со множеством соответствующих клубов и саун, где молодые люди достаточно тесно и долго контактируют с кожей и слизистыми друг друга, потому крупный кластер сформировался именно там, а далее инфекция разлетелась по всему миру. Однако не надо стигматизировать лиц с гомосексуальной ориентацией, поскольку точно так же может заразиться каждый, просто некоторые геи склонны к множественным связям со случайными партнёрами, с которыми знакомятся в мобильных приложениях или гей-клубах, при этом сексуальный контакт вовсе не обязателен – достаточно потанцевать, потеревшись полуобнаженными телами на рейве или походить босиком в сауне. Да и среди мужчин, сексуищишхся с мужчинами, далеко не все геи (многие такие секс-работники являются гетеросексуалами, и таких особенно много в Испании и Латинской Америке). Врочем, по мере развития эпидемии инфекция будет переходить от групп риска в общую популяцию, представляя наибольшую опасность для детей.

Итак, оспа обезьян – вирусное заболевание, родственное натуральной оспе, ликвидированной в 1980 году путём общепланетарной вакцинации, проведённой дружными силами российских и американских эпидемиологов. В России прививать прекратили по регионам с 1973 по 1980 годы, так что я, хабаровчанин 1974 г. р., не был привит, а жаль, ибо вакцина против натуральной оспы работает пожизненно и эффективна против оспы обезьян примерно на 85%.


Вот такого идола-оберег от натуральной привёз из сенегальской деревни мой друг-микробиолог. Стоял у входа в деревню. Фигурка покрыта оспинами и держит детишек.

Оспа обезьян описана в 1958 г. у обезьян (отсюда название). Природным резервуаром инфекции являются, по всей видимости, грызуны типа гамбийской хомяковой крысы, африканских белок, сонь, от которых время от времени вирус перескакивает на обезьян, включая человека, и других млекопитающих.

Природные очаги – Западная и Центральная (Конго) Африка. Эпидемия 2022 года – западноафриканская клада (Нигерия), характеризующаяся невысокой патогенностью в отличие от центральноафриканской клады со смертностью до 10%.

Пути передачи:

• Тесный контакт кожи или слизистых; часто во время полового акта, но совершенно не обязательно. Поэтому оспа обезьян не относится к инфекциям, передающимся половым путём (ИППП).


• Редко воздушно-капельный, если сыпь локализуется в полости рта.


• Совсем редко трансплацентарно от матери к плоду.

Инфекции особенно подвержены дети. Классические везикулы оспы обезьян у нигерийского ребёнка:



У большинства заболевших взрослых высыпаний значительно меньше  до 10 элементов:



Подозрительные случаи диагностируем так:



При появлении подозрительной симптоматики ведём себя так:



Передача от человека к человеку лимитирована, поэтому ВОЗ считает, что инфекция не имеет пандемического потенциала и массовая вакцинация пока что не требуется.

Лечится оспа обезьян в основном симптоматически (жаропонижающие, обезболивающие). В США на всякий случай недавно разработали и зарегистрировали противовирусный препарат Тековиримат, который дают сейчас и иммунодефицитным заболевшим обезьяней оспой (эффективность пока что не очень понятна). Россиянам этот препарат пока не светит, так что ожидаю очередную фуфлотерапию арбидолоподобной туфтой.

Информацию черпаем здесь:

• CDC


• ВОЗ (на русском)


• Руководство для коллег (Nigerian National Monkeypox Public Health Guidelines)

Оригинал и комментарии

"Как-то просила Таро завести попугая, он отказался, объяснив так: раньше, в его семье у родителей долго жил говорящий попугай жако - Рэй-кун (жако - яп. "ёуму"). Смышленый "говорун" был всеобщим любимцем. Рэй-кун умер от старости, а перед смертью произнес:

- Я устал, ухожу. Простите меня. Спасибо за всё. Прощайте!

Таро говорит, что до сих пор при воспоминании сжимается сердце."
https://zen.yandex.ru/my_nippon?lang=ru&referrer_place=layout

Вот. Часто спрашивают: где доказательства реинкарнации? А вот же. Кто бы мог подумать, что его следующая жизнь...

Оригинал и комментарии

Вчера у меня изменился интерфейс журнала — разумеется. без запросов от меня. Мне не удается опубликовать новый пост. Есть опция «в старый редактор», которая ведет к настройкам журнала, никакие изменения там не ведут к появлению старого редактора. В новом интерфейсе — некий бред, нет предпросмотра и возможностей редактирования, там ничего нет. Никаких кнопок — только голое поле для вставки букв. Можно написать несколько строк и опубликовать, а большой текст сделать нельзя. 

Это временно? Это только у меня? Куда надо написать, чтобы исправили?

PS Удалось что-то. Там явно был сбой — после десятка раз опция «написать в блог» стала работать иначе, чем прежде. Тонкое искусство повторений... Если у вас сорок раз подряд что-то не получается — попробуйте сорок первый. Или еще что-нибудь попробуйте повторить. вдруг получится. Это же живой журнал, он не стоит на месте.

Оригинал и комментарии

Можно поздравить ГМИИ им. А.С. Пушкина: в его коллекцию наконец-то вошел египетский магический жезл, выполненный из кости гиппопотама в 20-19 вв. до н.э.
Искомые 6 млн. рублей (сумму более чем скромную за такой памятник) федеральный музей, главным спонсором которого называется банк ВТБ, собирал с 2018 года (!), что не может не удивлять.

Жезл действительно замечательный, я лично делал на него экспертизу, когда он ещё находился у прежнего владельца – известного художника и антиквара Кирилла Данелия. У памятника солидный провенанс бытования в нескольких зарубежных галереях, он редок: в основном магические жезлы Среднего царства покрывались врезанным рельефом, и лишь единичные примеры, включая тот, о котором речь, - барельефом.

Символы, божества и духи, изображенные на жезле, разбитом на три части, призваны защитить от всего дурного того или ту, кого обводит маг жезлом в процессе ритуала, часто связанного с деторождением.

Это первая большая египетская покупка ГМИИ за многие десятилетия. Как известно, И.А. Антонова древневосточное искусство не любила, называла его «диким» (слышал лично) и средства на покупку многих потрясающих египетских и переднеазиатских вещей, которые предлагались музею в 1990-х, выделены не были.
Остается надеяться, что отличный памятник не будет пылиться в фондах, а войдет в новую экспозицию, которая готовится в контексте реконструкции главного здания музея.

(с) Виктор Солкин

(с) фото Сергея Куприянова

Оригинал и комментарии

Любопытно, что на генеральной ассамблее МАС российские ученые представлены практически никак
https://www.iauga2022.org/

У меня получилось, что менее 1% докладов сделано учеными из России (если считать и просто соавторство, то будет побольше, но лишь раза в два).

С другой стороны, это примерно и соответствует вкладу.
Это чтобы никто особенно не чесал себя иллюзиями.

Оригинал и комментарии

В рамках программы Министерства по делам туризма и древностей АРЕ по реставрации важнейших храмовых комплексов Верхнего Египта, были завершены работы по расчистке и консервации стен т.н. «золотого святилища» в храме Рамсеса III в Мединет Абу. Работы были выполнены египетскими специалистами по европейским технологиям, уже зарекомендовавшим себя во многих знаковых памятниках Египта, например, в Карнаке, Эсне и Дендере.

Во время реставрации со стен были убраны загрязнения, а сохранившиеся c 12 в. до н.э. яркие пигменты, которыми покрыты рельефы святилища, укреплены. В целом, проект, начатый в марте этого года, завершен очень успешно, а «золотое святилище», на стенах которого представлены драгоценные дары Рамсеса III Амону Ра и богиням его круга, будет открыто для туристов.

(с) Виктор Солкин по релизу MSTA

Оригинал и комментарии

Взорванного провоенного пропагандиста ни капельки не жалко, как не жалко и ее отца, видного провоенного идеолога. Но в случившемся нет ничего специально хорошего или полезного. Нелепо было бы надеяться, что война закончится в результате того, что всех или многих провоенных идеологов и пропагандистов взорвут в автомобилях. "Лучше бы было наоборот", как известно. Лучше бы покойница осталась жива, а дело ее умерло.

Оригинал и комментарии

Объявлен длинный список III сезона премии Дмитрия Зимина «Просветитель.Перевод»
В этом году в него вошли 16 книг по биологии, истории, физике и другим наукам. За выход в финал будут состязаться научно-популярные переводы с английского, немецкого и норвежского языков. Отборочный комитет рассмотрел более 120 заявок, поданных издательствами на конкурс. В длинный список премии попали:
1. Алейда Ассман. Европейская мечта. Переизобретение нации / пер. с нем.: Борис Хлебников; редактор Сергей Кокурин. — М.: Новое литературное обозрение, 2022.
2. Карл Бергстром, Джевин Уэст. Полный бред! Скептицизм в мире больших данных / пер. с англ.: Елизавета Пономарева; научный редактор Надежда Чеботкова, литературный редактор Ольга Дергачева, ответственный редактор Юлия Константинова. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2022.
3. Мартин Буркхардт. Краткая история цифровизации / пер. с нем.: Николай Андреев. — М.: Ад Маргинем Пресс : ABCdesign, 2021.
4. Нолан Гассер. Почему вам это нравится? Наука и культура музыкального вкуса / пер. с англ.: Алексей Михеев, Кира Михеева; редактор Алена Щекотихина, ответственный редактор Дарья Рыбина. — М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2022.
5. Ральф Дарендорф. Соблазны несвободы. Интеллектуалы во времена испытаний / пер. с нем.: Марк Гринберг; редактор Сергей Кокурин. — М.: Новое литературное обозрение, 2021.
6. Майкл Ко. Разгадка кода майя: как ученые расшифровали письменность древней цивилизации / пер. с англ и науч. ред.: Дмитрий Беляев; литературный редактор Галина Беляева, ответственный редактор Ирина Борисова. — М.: Бомбора, 2021.
7. Йостейн Рисер Кристиансен. Невидимая Вселенная. Темные секреты космоса / пер. с норв.: Евгения Иванова; научный редактор Владимир Сурдин, редактор Анастасия Наумова, выпускающий редактор Борис Геласимов. — М.: ИД «Городец», 2022.
8. Сьюзан Линди. Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений / пер. с англ.: Наталья Колпакова; научный редактор Александр Гольц, редактор Вячеслав Ионов. — М.: Альпина нон-фикшн, 2022.
9. Дуг Макдугалл. Зачем нужна геология. Краткая история прошлого и будущего нашей планеты / пер. с англ.: Евгений Поникаров; научный редактор Павел Плечов, литературный редактор Сергей Сидоров, ответственный редактор Ирина Борисова. — М.: Бомбора, 2022.
10. Эдвард Саид. Ориентализм / пер. с англ.: Катарина Лопаткина; научный редактор Антон Ихсанов, выпускающий редактор Екатерина Суверина. — М.: Музей современного искусства Гараж, 2021.
11. Пол Сен. Холодильник Эйнштейна. Как перепад температур объясняет Вселенную / пер. с англ.: Заур Мамедьяров; научный редактор Наталья Вдовиченко, редактор Евгения Фоменко. — М.: CORPUS, 2022.
12. Дуглас Смит. Российская миссия. Забытая история о том, как Америка спасла Советский Союз от гибели / пер. с англ.: Евгения Фоменко; редактор Мария Нестеренко. — М.: CORPUS, 2021.
13. Крис Стрингер. Остались одни. Единственный вид людей на земле / пер. с англ.: Елена Наймарк; редакторы: Александр Туров, Екатерина Владимирская. — М.: CORPUS, 2021.
14. Дэн Хили. Другая история. Сексуально-гендерное диссидентство в революционной России / пер. с англ. и науч. ред.: Татьяна Клепикова; выпускающий редактор Екатерина Суверина. — М.: Музей современного искусства Гараж, 2022.
15. Карл Циммер. Живое и неживое. В поисках определения жизни / пер. с англ.: Мария Елифёрова; научный редактор Елена Наймарк, редактор Анастасия Ростоцкая. — М.: Альпина нон-фикшн, 2022.
16. Юн Чжан. Старшая сестра, Младшая сестра, Красная сестра: три женщины в сердце Китая XX века / пер. с англ.: Ульяна Сапцина; литературный редактор Виктория Присеко, ответственный редактор Ирина Ксендзова. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2022.
Короткий список премии «Просветитель.Перевод» будет объявлен в октябре 2022 года. Так же, как и лауреатов, его выберет экспертное жюри, состав которого будет объявлен позднее.
Церемония награждения лауреатов книжных премий «Просветитель» и «Просветитель.Перевод», а также объявление победителя в новой номинации «ПолитПросвет» состоятся 22 декабря, в годовщину смерти основателя премий Дмитрия Зимина.

Оригинал и комментарии

8 августа умер Венедикт Николаевич Тяжелов (1934-2022) – великолепный медиевист, историк искусства, многие годы возглавлявший методический отдел ГМИИ им. А.С. Пушкина. Я ему очень многим обязан. Еще школьником, оказавшись в музее, я попал на его невероятные семинарские занятия в Клубе юных искусствоведов. Это была невероятная удача. Можно было пропустить лекции, экскурсии, но не эти потрясающие вечерние часы, когда он учил смотреть и понимать искусство. Человек фантастической панорамы знаний, он обладал еще и удивительным чутьем, порой правильно угадывая особенности памятника, даже если он не был частью сферы его научного интереса. 

Работая в музее, я очень любил хотя бы ненадолго выскочить из нашего египетского подвала и пойти к нему в отдел, туда, где раньше находились комнаты И.В. Цветаева, выпить простого растворимого кофе и поговорить. Мы очень хорошо понимали друг друга – у нас был один день рождения, 7 января, и 43 года разницы в возрасте. Он был мудрым, опытным, безмерно терпеливым и сердечным учителем, хотя и скрывал свою эмоциональность, представая в своем отделе непререкаемым мэтром, профессором немецкого толка. Он презирал околонаучную суету, никогда не защищался, однако именно он выверял и вычитывал, как редактор, все диссертации, включая докторские, защищавшиеся сотрудниками музея. Он мог жестко спорить с И.А. Антоновой, отстаивая свои идеи, хотя потом в руках появлялся неизменный валокордин. Всегда аккуратный, подтянутый, с очень особенным, порой весьма язвительным чувством юмора, он был тем эталоном, на который в том, другом Пушкинском музее, еще не превратившимся в провинциальную галерею искусств, равнялись многие. Свободно владел несколькими европейскими языками, на которых «принимал» все экскурсии музея, ориентированные на иностранных гостей, не менее тщательно «принимал» он и экскурсии на русском, серьезно готовя уровень экскурсоводов и лекторов, который был совсем другим, нежели в наши дни. Его ужасно боялись лодыри, любили и уважали трудяги музея.
Когда я начинал читать публичные лекции, то упросил его прийти ко мне несколько раз. Листок бумаги покрывался ювелирно точными, профессиональными и корректными замечаниями. Мне они были очень нужны – он был тем эталоном, которому хотелось соответствовать. На знаменитую лекцию Венедикта Николаевича «Готический собор», как и на многие другие, билеты разбирали месяца за два, он был легендой до эпохи Интернета.
Вычитывая мои первые статьи по египтологии по просьбе С.И. Ходжаш, он давал удивительно точные и важные советы, учил внимательности при работе с памятниками, а порой и предугадывал многие выводы так, как никогда не могли делать мои учителя-египтологи. Этим своим качеством он восхищал и, одновременно, злил многих. В моей первой монографии, увидевшей свет в 2000 году, ему была специальная благодарность, единственному – не египтологу.

Тяжелов был очень простым и лаконичным в быту, безмерно одиноким – как и многие интеллектуалы. Бывал у меня в гостях, что было, как я понял уже позже, невиданным уважением, любил рассматривать книги, которые я привозил из-за рубежа, и несколько раз сам дарил важные фолианты по египтологии, сетуя, что на фоне достойных английского и французского языков у меня совсем плохой немецкий. Очень переживал, когда я ушел из музея – он считал, что надо терпеть, видя мою любовь к вещам и умение с ними «беседовать». Позже, когда мы уже как равноправные научные редакторы разных проектов встречались в знаменитом тогда московском издательстве «Арт-Родник», крепко, очень по-отечески, обнимал и тихо шептал добрые слова на ухо.

Безмерно уважаемый, искренний и такой внимательный Венедикт Николаевич, хранитель множества тайн дома на Волхонке, человек другой, совсем уже ушедшей эпохи, когда музей был храмом, книга – сокровищем, а знание – целью.
Вечная память!

Оригинал и комментарии

Сегодня я не согласился бы с годичной давности рассуждением. Мне кажется, что по состоянию на весну-лето 2022 года я намного лучше готов и к возможным новым вспышкам ковидной паники, и к возможным последствиям российской войны против Украины или против каких еще стран может развернуться эта война, чем по состоянию на весну-лето 2020 года.

Оригинал и комментарии