Недавние тренды рунета

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Профессия этого века - очень хороший и очень образованный редактор. Мы думали, что они вымирают. Нет, они возродятся как погоняльщики нейронок.
https://kvisaz.livejournal.com/1231897.html


для того, чтобы понять рыбу, недостаточно быть рыбой (как утверждали даосы), нужно еще и одновременно не быть рыбой. johnconnor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192124334#t192124334


Вы скажете — “Я не такой! Меня на мякине не проведёшь!” Но во-первых, эти штуки работают просто статистически, а не на вас персонально. А во-вторых вы тоже такой. И я такой. В среднем. Надо только найти правильные ключики с поправкой на целевую аудиторию. На больших выборках работают простые эффекты, даже если там внутри цветущая сложность в каждой отдельно взятой голове.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/413535.html


Я таки считаю, что это война за прошлое (ангел истории, как известно, летит спиной вперед).
https://zoorlander.livejournal.com/582315.html


Мы тут с коллегой akim_trefilov решили, что на гуманитарных факультетах пора ввести новый предмет - Эзопов язык. Ну и объявить конкурс на написание учебника.
https://ampelios.livejournal.com/345369.html


Впрочем в любом голландском студенческом братстве (элитном, а не по интересам) женщин называют «ведерками для спермы». За такие высказывания (на официальных собраниях) студентов журят, но не наказывают, так что феминизм у нас все еще на марше, но в конце концов победит (ведь журят же!)
Государством студенческие братства объявлены культурным наследием страны. Виндикат это организация с огромным бюджетом (деньги от университета и от... я не знаю) и куражом.
...И все же самая важная причина – работа. Как мне объяснили однажды: «Сейчас удобные времена, можно найти хорошую работу, даже если ты не член Виндиката. А вот рааааньше только членам Виндиката хорошие доставались.»
https://groningen-sn.livejournal.com/196034.html


Утрата памяти и рассудка лишает человека возможности имитировать любовь. Поэтому деменция как бы "раздевает" социального человека, выявляя меру его подлинной "человечности". Иное дело, что если человек достиг действительной любви (единства), он не может потерять память и рассудок.
Такая любовь - более сложное состояние, чем рассудок и даже разум. Они лишь её части, структурные элементы, утрачивающие в любви свою самодостаточность в силу функциональной вовлечённости в более сложное целое. Сохранно целое — сохранны образующие его части.
Если же любовь не поднялась выше социальности, тогда остаётся что-то вроде "блаженности". Но у большинства, увы, остаётся только любовь к себе... kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=191994479#t191994479


Всё пытаюсь понять – что же в головах у людей, которые способны одобрять войну? Каким таким особенным качеством, участком мозга или души они обладают, или наоборот, что у них отсутствует?
...Человек в обычной жизни истинно добр, покладист и неконфликтен, - но при этом одобряет всё происходящее. Дословно повторяет все эти мантры первого канала.
И вот что это? Отсутствие критического мышления? Советская парадигма, согласно которой вокруг – враги, а родина – всегда права? Какая-то особая внушаемость?
В тех немногих Z, с кем я лично знаком, вижу одну общую черту – они не любят признавать свои слабости, говорить о своих проблемах… Никогда не жалуются на судьбу, у них всегда всё нормально. Не знаю, о чём это говорит – о силе характера или о недостатке эмпатии, или о чём-то ещё, но кажется, есть какая-то связь.
https://inkpoint.livejournal.com/865193.html


Друзья и знакомые, годами жившие вместе, массово идут в ЗАГС расписываться.
Обычный сценарий — заехать в супермаркет, купить кольца, за 15 минут пожениться, вечером по шампанскому, родителям сказать при случае.
Потому что мало ли что будет завтра.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1381497.html



На самом деле это, конечно, никакие не щупальца - и вообще, наш язык целиком по устройству весьма сходен со щупальцами кальмаров, как мы уже как-то обсуждали. Это просто выросты слизистой оболочки, располагающиеся на так называемых бахромчатых складках языка (за такие выросты эти структуры и получили своё название). Строго говоря, они есть у всех: просто поднимите вверх свой язык и посмотритесь в зеркало - вы увидите два ряда мелких бугорков, идущих по нижней стороне языка. А у некоторых людей эти бугорки просто разрастаются до вот таких длинных щупальцевидных зубцов!
У бахромчатых складок человека нет никакого важного предназначения. Они, как и морганиево отверстие, на первый взгляд кажутся просто следами процессов, протекавших во время внутриутробного развития. Слизистая оболочка языка изначально формируется как мешок..., растущий со дна ротовой полости, в который потом снизу прорастают мышцы. И кончик языка, должный быть подвижным, в какой-то момент "отлипает" от дна ротовой полости - часть клеток прорастает под него, чтобы сформировать нижнюю поверхность языка, часть погибает во имя его отделения... А остающаяся бахрома - то самое напоминание этого процесса "отлипания". Представьте, что вы отклеиваете скотч какой-нибудь поверхности - и от скотча тянутся нити клея! Вот с чем-то таким можно сравнить.
...В общем, ещё один странный и непонятный орган, наличествующий не только у млекопитающих вообще, но даже у большинства приматов (см. приложеную статью, там куча красивых рисунков) - но почему-то полностью исчезнувший в процессе человеческой эволюции.
https://d-catulus.livejournal.com/83764.html


извращенцы интересующиеся неполовозрелыми девочками невероятно редки, а со старшеклассницами гетеросексуалы привыкли обуздывать свои инстинкты. Я вообще восхищаюсь невероятным терпением учителей, которые выполняют свою нелегкую работу без рукоприкладства — как я понимаю, в реальной жизни они мечтают именно об этом, а вовсе не об эротике ) uhum_buheev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400323.html?thread=192024387#t192024387


смогли обнаружить молекулу, вероятно, ответственную за связывание хороших или плохих эмоций с памятью. Их открытие ведет к лучшему пониманию того, почему некоторые люди с большей вероятностью сохраняют отрицательные воспоминания, чем положительные, что может происходить при тревоге, депрессии или посттравматическом стрессовом расстройстве (ПТСР).
...Впервые, используя относительно новый подход к редактированию генома CRISPR-Cas9 для выделения специфической функции нейромедиатора, исследователи смогли выборочно удалить ген нейротензина из клеток мозга мышей. Без NT в BLA мыши больше не могли определять положительную валентность стимула и не могли научиться составляться такие ассоциации. Но что еще интереснее – в отсутствие NT животные стали еще лучше реагировать на стимулы при отрицательной валентности.
Из полученных результатов исследователи сделали вывод, что мозг по «умолчанию» склонен к страху. Нейроны, связанные с отрицательной валентностью, проявляют активность до тех пор, пока в среде не появится нейротензин. Авторы утверждают, что с точки зрения эволюции это полезное свойство, так как оно помогает людям избегать потенциально опасных ситуаций.
https://alev-biz.livejournal.com/5284742.html


Бывают человеки, очень нуждающиеся в других людях — особенно тех, которых могут присвоить себе, сделав в какой-то мере своей частью. Этим людям для уверенности, спокойствия и полновесной жизни необходимо, чтобы у близкого круга были общие социальные "представления о хорошем". И для таких людей нынче тяжёлые времена. А если человек ещё и чувствительный и небесталанный — совсем беда, несчастье, ахтунг и катастрофа. Во времена не так уж давние некоторое число групповых "представления о хорошем" штамповалось социумом, и не было ни возможности, ни особой необходимости, самому что-то предпринимать — разве что приноровится к более подходящему из вариантов. Теперь уже так не получается — свою большую "семью" приходится выращивать самому — отгрызая от хаотизированного человейника пространство и ресурсы. Не то чтобы это вот дело совсем уж вселенского масштаба, но некоторой сноровки и хоть каких-то знаний всё же требует.
Что касается каких-то всамделишных истин — абсолютному большинству людей и близко ничего подобного не нужно и даже вредно. Про культуру в общем и в какой эпохе приходится жить, может быть и невредно знать — а то у среднего европейца понятия сильно идиотские — но это крупнообъемный разговор. tiriphoni
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191945556#t191945556



"Когда в музее нет картин, приходится делать выставку без картин".
https://jenya444.livejournal.com/813998.html


- Коллективное творчество — это основной путь как противостоять коллективной деградации и хаосу чрезмерного усложнения, утопанию в информации. Надежда на проекты типа википедии. Например, интересной была бы "википедия жизненного опыта". Каждый желающий (но через систему модерации) пишет туда очень сжато суть своего понимания некого вопроса, путь субъективно и без конкретных источников, но со ссылками на свои более фундаментальные представления. Если набралось бы достаточно много людей, то стало бы видно, что не такое уж большое разнообразие точек зрения, вполне обозримое. И молодым намного проще и быстрее было бы разбираться в устройстве этого усложняющегося мира.
- То, что вы назвали "коллективным творчеством", и близко не творчество и тем более не коллективно. Настоящее же "коллективное творчество" (в кавычках, потому как термин неправильный) третье по силе свойство человечества как сущности.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191946324#t191946324


- Идея есть единство цели и средства её достижения. Т.е. идея это описание принципа действия средства, посредством которого достигается только данная цель и никакая другая. Т.е. когда цель "вшита" в способ движения к ней.
- "единство цели и средства её достижения" - Коитус?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191949140#t191949140


- США так вполне рисковые ребята. Европа — да, социалисты.
- То-то Америка разделилась сама в себе и бьется стенка на стенку: полстраны за госгарантии без риска и полстраны за защиту капиталов , видимо тоже от риска
Ребята, это та же история что с "немецким порядком" : если в какой-то культуре о чем-то много говорят и этим гордятся, — это еще не значит, что там этого много. Хотя бы больше чем у вас. Или оно там хотя бы качественное.
Это говорит только о том что об этом говорят.
А потом выясняется, что немецкие трудолюбие и порядок или американские предприимчивость и склонность к риску в разы уступают русским, просто русские об этом не знают.
Да вот и пример: американский бизнесмен рискует процентом инвестиций, советсаий ходил под расстрельной статьёй. Американец счииает себя невероятно рисковым парнем, советский "просто выкручивается, жить-то надо"
Вы не можете объяснить человеку, для которого риск это распихать пенсионные сбережения по портфелям, что такое "поехать в Турцию или Китай набить клетчатую сумку", этот уровень риска у него в голове не поместится
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400738.html?thread=192008930#t192008930



https://antimeridiem.livejournal.com/1828491.html


нужно больше внимания уделять банальностям, чем оригинальному. Банальное интересно, оригинальное неинтересно. Банальное соединяет, оригинальное разделяет. Жизнь банальна, и умственная биография должна иметь дело именно с банальным. Формулы редко бывают общеприменимыми, зато ход мыслей, который к ним приводит, исключительно разнообразен и всегда банален по своей сути. То, что приводит к мысли, — это другие мысли, это какие-то проблемы, которые человеку довелось поставить перед собой; но их воздействие оказывается банально. Наверное, лучше всего уважению к банальностям учит математика, несмотря на её формульность, которая, конечно, мешает. Трудность в том, что наиболее банальные мысли труднее всего в себе обнаружить. menscorpusque3
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191931476#t191931476


Логика РФ в этой ситуации – “я творю зло и понимаю это, я не счастлива от этого, но, если я не буду этого делать, – меня самой скоро не будет. Мне нечего терять – я или выкарабкаюсь или умру, а выкарабкаться, имея под боком врага-соседа калибра, масштаба и опыта Украины – невозможно, я проиграю”.
https://blog.cheresh.me/2022/03/02/russia-vs-ukraine-truewhy/


Одна из лучших возможностей нашего времени, кроме стоматологии с обезболиванием — возможность всегда с кем-то поговорить о чем угодно.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1381873.html


«Знаете этот популярный миф: „Причина плохого почерка — современная шариковая ручка. Перышком раньше писали, совсем другой у детей был почерк!“ Действительно, при письме чернильными ручками у многих (но далеко не у всех) детей почерк был лучше. Но дело не в ручке, а в скорости письма: чернильная ручка ограничивала ритм и темп написания слов. Дети раньше просто писали медленнее, скорости от них никто и не требовал: невозможно писать безотрывно, ведь надо макать перо в чернила. Именно медленный темп позволял лучше формировать навык» — это цитата из книги М.Безрухик " «Обучение чтению».
...Если детей не форсировать, а дать им возможность отработать навык письма спокойно и последовательно, ухудшения почерка не будет. Безотрывное письмо не учитывает, что мышцы ребенка еще функционально не зрелы, кости и фаланги пальцев окончательно не сформированы, нервно-мышечная регуляция графических движений еще не совершенна. Оно нарушает психофизиологическую структуру письма, требует от ребенка выполнять биомеханически нецелесообразные движения (возвраты или точное проведение по уже написанному).
https://melfm.livejournal.com/121503.html


Я восхищен действиями спасателя: в сложной обстановке ему надо было принять сразу несколько важных решений, без права ошибиться, и при этом очень быстро.
И он каким-то невероятным образом верно выбрал того, кому дать нудл и доверить спасение девочки. Этот подросток был не самым старшим, не самым крупным, не самым крепким. Но он в этой толпе выглядел единственным, кто не подавал признаков паники. И вот он - справился.
Я возьму это на вооружение. Кого выбрать, кто справится - и каким быть, чтобы справиться. Не нужно быть сильнее остальных и даже сильнее стихии, вполне довольно быть сильнее самого себя и своего страха.
https://daniel-grishin.livejournal.com/585843.html



https://alev-biz.livejournal.com/5282774.html https://www.theguardian.com/environment/gallery/2022/jul/26/newly-discovered-deep-sea-species-in-pictures


Этот подросток-2 усвоил короткую систему ценностей:
— я принадлежу мне,
— я должен веселиться,
— я должен получать удовольствие.
Эгоизм, веселье и удовольствие. И никому не стыдно.
Вот, смотрите, сейчас главное.
Несчастный неприкаянный мечущийся подросток — всю, понимаете, всю жизнь — ждет, пока станет взрослым. / Tata Pfennings
https://irin-v.livejournal.com/2484308.html


Хочу еще раз высказать, на мой взгляд, ключевой тезис о возможности духовного возрождения в современном мире: Для такого возрождение необходимо становление небольших сообществ, иначе говоря, рабочих групп, в которых будет строиться, развиваться возможность диалога, то есть взаимного понимания и участия в духовном и, в первую очередь, мыслительном общении, преодолевающем границы эгоцентризма его участников. Это принципиально не может быть общением, диалогом, в котором участники изначально согласны друг с другом. Наоборот, чем больше разнообразие и противоположность субъективных точек зрения и убеждений, тем более значимо усилие, направленное на возможность диалога. Христианская любовь состоит не в том, чтобы принимать близких по убеждениям, а в способности слышать Другого именно, как другого, а не как свое нарциссическое отражение. Только в этом случае диалог имеет общечеловеческое, а, точнее говоря, человечески духовное значение, а не значение для секты последователей одной идеологии. Только такая группа изначально воспроизводит и преодолевает современную разобщённость и нарциссический индивидуализм.
https://pavel-g-m.livejournal.com/336128.html


Намеренно беру самый очевидный пример так как само называние Донцовой писателем или, хотя бы писательницей - очевидное методологическое преступление.
...Отказывать Донцовой и ее подобиям в писательском статусе важно не из-за снобизма или желания обзываться, свойственного душнилам в возрасте, вроде меня, но ради понимании сути литературы, самих основ писательского ремесла, имеющего дело с живыми материями, а не с мертвыми словами и мертвенными оборотами, причем на уровне не только самого письма, но и заранее готовых (омертвелых) сюжетных блоков.
Писатель, написавший 300 романов – оксюморон уже само по себе, поскольку писательство завязано на качестве, а не на количестве: поэтому суть дела Донцовой даже не квази-литературна, она прямо противоположна тому, что является литературой по определению.
...и чем изящная словесность отличается от беллетристики, давным-давно ставшей отдельным видом текстуального творчества (Young Adult, как раз и стала результатом её дальнейшего расщепления на отдельные составляющие).
Между тем, здесь всё просто и очевидно: в беллетристике превалирует одна из составляющих архитектуры текста – его нарративная (фабульная, ну, или сюжетная, если говорить совсем уж просто) часть.
Тогда как в художественной литературе важны все составляющие текста на всех его уровнях, если вспомнить Лотмана и структурализм…
…когда именно все вместе: ритм и интонация письма, общая структура и фабула повествования, изложенная оригинальным хронотопом так, чтобы, таким образом, стать сюжетом, складываются в неповторимую композицию, откликающуюся в читателе его собственными интеллектуальными движениями…
...Между тем, фабульные конструкции, оказывающиеся главным (первичным морфологическим) признаком произведения говорят нам о том, что беллетристика давным-давно является автономным подвидом, а то и самостоятельным видом словесного творчества с собственным набором выразительных средств.
У этого положения возникает масса принципиальных следствий, важнейшим из которых, на мой взгляд, является обязательная оригинальность фабульных разворотов – это именно она и становится выразительным средством номер один, первоосновой послевкусия, только и остающегося в читательской голове после окончания чтения.
Ведь если мы определяем беллетристику как «сюжетную литературу» (Игорь Клех назвал её однажды «заготовками к киносценариям») это значит, что ориентироваться здесь нужно уже не на суггестивные мыслительные цепочки, которые каждый воспринимает в меру своей испорченности интеллектуальной подготовленности и скорости оперативного мышления, но именно что на кинематографические неожиданности.
...Так как язык описаний у Сильвановой и Малисовой кондовый (порой близкий к пародийному, как, например, в дебютных рассказах Владимира Сорокина из сборника «Первый субботник»), связка между событиями выглядит не просто бедной, но механической: оно, конечно, не буксует, но постоянно отрабатывает номер, заполняя практически все главы рамплиссажем.
Рамплиссаж – это есть у таперов такой прием, о котором мне однажды Бутов рассказал: когда на экране немой фильмы возникает бессобытийный промежуток или же долго длящийся титр и действие безнадежно провисает, то пианист, не имеющий права замолкнуть хоть на мгновение, заполняет его набором необязательных аккордов, обозначающих музыку, но не являющихся ею даже в смысле импровизации.
Беллетристика ведь растет не вглубь, но вширь, по мере исчерпанности привычных фабульных поворотов, занимая все новые и новые тематические полустанки: понятно, что история первой любви описывалась десятки тысяч раз и новости в том, что сначала будет трудно, после сладко, а в финале придётся расстаться, раз уж «юность – это возмездие», нет никакой.
https://paslen.livejournal.com/2758191.html



Life in the Imperial Army
https://kvisaz.livejournal.com/1233291.html


Как только ИИ перестает быть инструментом (повышающим скорость и эффективность решений людей) и автоматизирует (полностью берет на себя) выполнение каких-то функций, люди оказываются в ловушке. Большинство ошибок современных автономных ИИ систем практически неподконтрольны и неисправимы.
Представьте, что банкоматы время от времени не выдают вам деньги, а лишь списывают с вашего счета средства с пометкой о якобы произошедшей выдаче наличных. При этом реальных способов опротестовать этот ужас и вернуть свои деньги нет.
Если это пока не происходит, то лишь потому, что банкоматами пока что не управляет ИИ, принимающий решения о выдаче наличных.
А вот решения о штрафах на дорогах система уже принимает самостоятельно. И результат известен любому водителю. Можно, конечно, судиться. Но кто пробовал, знает, насколько это бесперспективно.
...Проблема не в том, что ИИ системы ошибаются. Все системы могут ошибаться.
Проблема в том, что по большинству протоколов внедрения и эксплуатации ИИ систем, их ошибки остаются практически неподконтрольными и неисправимыми.
https://palmas1.livejournal.com/98291.html https://www.facebook.com/sergey.karelov.5/posts/pfbid0s8AJkq1XpREuMvwoTyyUdUkq8GqNQhY6sDZ59f6bF3fd6FdDYZjUMbdtUmwQKTGAl


Попросил нейросеть Midjourney нарисовать ядерный взрыв стилями известных художников

Айвазовский

а это панельный дом в стиле Миядзаки
Раньше такие картинки можно было гуглить по имени художника и восхищаться. А сейчас, где мы их найдем снова, когда их возникают мириады в секунду? Все эти шедевры исчезнут в вечности, как слезы под дождем. Или не исчезнут. Или изменится само понимание шедевра.
А вот по запросу "Массовая драка покемонов"

https://kvisaz.livejournal.com/1231476.html


Цветковые растения являются самой многочисленной группой растений населяющих Землю. Их успех во многом связан с способом размножения - они используют животных (в основном насекомых) для переноса пыльцы между цветами.
в интересной статье Pollinators of the sea: A discovery of animal-mediated fertilization in seaweed показывается, что изопода (живущий в море родственник мокриц) переносит сперму красных водорослей от мужских растений к женским. Вполне возможно, что подобное опыление возникло раньше, чем на суше возникли цветковые растения.
Пчелы моря?
https://marigranula.livejournal.com/614384.html
как теперь выяснилось, доверять другим видам перенос мужских гамет к женским могут и не только растения, а даже красные водоросли! В роли опылителя выступают не насекомые, что понятно, но тоже панкрустации - равноногие рачки. Кстати, понятно, почему такое именно у красных водорослей случилось - их мужские гаметы неподвижны, а виды двудомны
https://polenadisto.livejournal.com/916626.html


Исследователи показали, что бумажные осы распознают представителей своего вида по лицевым узорам и ведут себя более агрессивно по отношению к осам с незнакомыми узорами.
Также оказалось, что бумажные осы обладают удивительно долгой памятью и основывают свои действия на том, что они помнят о предыдущих социальных взаимодействиях с другими осами.

...получено первое доказательство того, что осы способны делать транзитивные заключения, то есть у беспозвоночного животного наблюдается довольно сложное поведение, основанное на почти логическом рассуждении.
Тиббеттс и её коллеги сообщают о первых доказательствах того, что бумажные осы могут формировать и абстрактные концепции. Поразительно, что осы также смогли перенести то, что они узнали благодаря визуальному обучению, в другую сенсорную модальность: обоняние.
...Бумажные осы — второе известное нам беспозвоночное, способное усваивать концепции сходного и различного, первое — медоносная пчела. У ос и пчёл мозг значительно меньше (менее 1 миллиона нейронов), чем у позвоночных, для которых формирование сложных концепций — дело обычное. Например, мозг голубя состоит из 310 миллионов нейронов, а мозг макаки — из 6 миллиардов нейронов.
https://alev-biz.livejournal.com/5284887.html


Будущим реформаторам - можете выкинуть из школы почти все, но сделайте три вещи
- Научите самостоятельно работать.
- Научите работать в группе.
- Научите создавать группы.
https://kvisaz.livejournal.com/1232484.html


По данным ООН больше всего беженцев с Украины приняла... Россия (1,8 млн). На втором месте Польша (1,2 млн), на третьем — Германия (0,9 млн).
Еще заметны:
Чехия (400 тыс),
Италия (154 тыс),
Турция (145 тыс),
Испания (130 тыс) и
Великобритания (104 тыс).
https://keleg.livejournal.com/789169.html https://data.unhcr.org/en/situations/ukraine


Юмор - это способность смешно рассказать грустную историю. Я бы, пожалуй, взялся пересказать любой эпизод, например, из "Трое в лодке" как трагический сюжет с глубокими психологическими травмами для участников, ничего особо не меняя при этом.
https://kot-kam.livejournal.com/3350151.html


Вот самое худшее для меня, что любовью уже не получается. Ощущение такое, что эта возможность обрушилась в один миг. Разошлось всё — этика, логика, фактология. Раньше можно было опереться хотя бы на что-то из этого. Ощущение такое, что живём в разном мире. И даже сделать что-то доброе человеку проблематично, как проблематична помощь между хлорнодышащим и кислорододышвщим. marina_fr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192127406#t192127406


В этом исследовании https://lab.sciencemuseum.org.uk/colour-shape-using-computer-vision-to-explore-the-science-museum-c4b4f1cbd72c проанализировали цвета повседневных предметов за последнее два столетия и выяснили, что сейчас преобладает тренд на деколоризацию. Самый популярный цвет нашего времени темно-серый.
Раньше базовыми цветами были коричневый и желтый. Одна из причин связана с изменением материалов — вместо дерева стали использовать пластик.
https://swamp-lynx.livejournal.com/736357.html


Никто не задумывался, почему следователи столько пьют? И адвокаты по уголовным делам от них почти не отстают?
Они регулярно ходят на ту сторону, в принципиально иную картину мира. Там экзотичные для нас насилия -норма жизни.
Любой практикующий юрист - опытный путешественник в иные миры. В гражданском праве это не страшно, скорее антропологический интерес: "Ох ты! Оказывается и так живут люди!".
В уголовном же праве, миры страшны. После похода в СИЗО всегда хотелось вымыться.
После походов на ту сторону, разумом понимаешь, почему людей нельзя сжигать заживо. А сердце, сердце иногда, когда читаешь дела, об этом сокрушается.
Если не платят, причём очень хорошо, лучше пренебрегать чужой картиной мира. Даже не задумываться о ней. Целее будем.
Подготовленный человек сходит туда, как опытный альпинист на вершину, но никто не даст ему гарантий возвращения. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192154286#t192154286


На первые несколько недель система рухнула — и я сейчас вовсе не о банках. Люди ехали, летели, сидели в подвалах, стабильно оказывались вне зоны доступа.
Нужно было простучаться, кто может работать технически, кто не может, кто может ограниченно, пока не сдох ноут и пока нет обстрелов, кто в панике и ни на что не способен.
По общему правилу — кто тащил в мирное время, на того можно было положиться и в военное. Кто гонял лодыря — тоже чудес не произошло.
Примерно к третьему дню были доступны и ограниченно работоспособны, хотя бы по паре часов в день, все.
Опыт ковида ОЧЕНЬ помог.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1382786.html


Отказ в онтологии для математики будет автоматически означать отказ в онтологии всей современной физике. Отмечу, что этот вопрос избегается как представителями научного реализма в философами, так и физиками. В книге Вайнберга я увидел только следующее высказывание:
‘математика не является естественной наукой. Математика сама по себе, без наблюдений за окружающим миром, не может ничего рассказать о нем. И математические теоремы не могут быть ни подтверждены, ни опровергнуты такими наблюдениями.’
‘Различие между математикой и естественными науками достаточно четко. Для нас остается загадкой, как математические построения, никак не связанные с природой, часто оказываются применимы к физическим теориям. В своей знаменитой статье физик Юджин Вигнер писал о «непостижимой эффективности математики». Но в целом мы никоим образом не смешиваем математические концепции и принципы естественных наук, которые в конечном счете должны быть подтверждены наблюдением за окружающим миром.’
То есть, законы физики объективны, но их связь с математикой остается загадкой. Нас это не должно волновать, поскольку все прекрасно работает.
http://blog.rudnyi.ru/ru/2022/07/weinberg-to-explain-the-world.html



https://community.livejournal.com/-nebesa-/1491270.html


16 июля 1947 г.
О ЖУРНАЛАХ АКАДЕМИИ НАУК СССР «ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК СССР», «ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ», «ЖУРНАЛ ПО ФИЗИКЕ», ИЗДАЮЩИХСЯ НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ
ЦК ВКП(б) отмечает, что издание советских научных журналов на иностранных языках наносит ущерб интересам советского государства, предоставляет органам иностранной разведки в готовом виде результаты достижений советской науки. Издание Академией наук СССР на иностранных языках в то время, когда ни одна страна не издает научных журналов на русском языке, роняет достоинство Советского Союза и не отвечает задаче воспитания ученых в духе советского патриотизма. Ввиду этого ЦК ВКП(б) постановляет: прекратить с июля с.г. дальнейшее издание журналов Академией наук. СССР на иностранных языках — «Доклады Академии наук СССР», «Физико-химический журнал», «Журнал по физике».
Протокол № 59, пункт 57(10). Решение Политбюро
https://aron-turgenev.livejournal.com/1088298.html


С какими же «танцевальными навыками» выходили люди из советской системы? Попробуем вкратце перечислить самое главное.
Мораль того времени определялась наложением агрессивной дискредитации христианской морали и последующей естественной дискредитации коммунистического проекта. Соответственно, мораль оказывалась по преимуществу циничной. Она влекла за собой отрицание идей коллективной солидарности и взаимопомощи; всем было как-то ясно, что правильная мораль — эгоистическая, каждый за себя, что это вот и есть верный, проверенный жизнью путь к процветанию.
Не лучше относились советские люди и к закону: с тем же цинизмом они видели в нем лишь орудие эксплуатации, надувательства и бесстыдной манипуляции в руках сильного: закон что дышло, куда повернул, туда и вышло. Советская экономика разворовывалась с темпами, определявшимися смягчением режима: люди брали то, что можно было унести, и притом считали это правильным.
Позднесоветское и постсоветское возрождение православия носило по преимуществу характер обрядоверия, магии и национального величия; акцент на аспекты долга и служения был много слабее. Оно и не удивительно: после революции настоящая РПЦ была уничтожена подчистую, а во время войны под ее именем было создано специальное подразделение КГБ. В советские годы Библия была практически недоступна, читали ее очень немногие, а всерьез размышляли над ней и обсуждали между собой совсем уж редкие люди.
...Таким, в самых общих чертах, представляется проект следующей, послепутинской, России. Его основные контуры продиктованы не верой в прекрасную Россию будущего, а чем-то более скромным: стремлением покончить с навязчивым кошмаром России прошлого.
https://scholast.livejournal.com/131244.html



https://daniel-grishin.livejournal.com/586973.html?thread=27366621#t27366621


Спор в ВК заставил меня сейчас пролистать стихотворные подборки в последних номерах журнала "Новый мир". Вкрадчивые, осторожные, оглядчивые, культурные по самое немогу "замирцы" и антипутинцы. Им не болят "лепестки" под ногами детей. У них другие страдания.
Как же я ненавижу этих вдумчивых и культурных - и тех, кто их здесь, у нас, защищает! Кажется, даже больше, чем укронацистов.
https://nchudova.livejournal.com/170011.html


Пролистывая пухлый том биографии братьев Стругацких, написанной Антом Скаландисом, я задержался на интересном воспоминании Аркадия Натановича об одном разговоре с Иваном Ефремовым по поводу «Понедельник начинается в субботу».
«Чиф нашел там идею о смене оккультных наук средневековья новыми оккультными науками на основе современной физики, объявил, что мы погребли эту идею под массой пустословия и опошлили её хохмами. Предложил писать настоящую серьёзную повесть о вторжении оккультизма в современную науку. Я визжал и отмежевывался, кричал, что для нас магия — просто символика и никаких таких идей мы проводить не собирались, но Чиф был неумолим. Раз мы талантливые писатели, значит, это вышло у нас помимо воли, и нечего тут… Кажется, в конце концов, он согласился, что ПНвС можно печатать в том виде, в каком она есть. Пусть это будет мудрец в шутовском колпаке, пусть эта повесть постепенно приучит соответствующие умы к новой идее. Так он решил. Пусть».
Аркадий Стругацкий не понял, что имел в виду Ефремов. Ант Скаландис не понял тем более – он решил, что речь идёт о сайенс фэнтези. Честное слово, в этот момент мне стало жаль Ивана Антоновича. Его указание на наступление новой эры оказалось поистине гласом вопиющего в пустыне, ибо даже такие умные и талантливые люди, как братья Стругацкие были не то что несогласны – не понимали, о чём речь идёт. Книги Ефремова созданы напрасны: читали их криво, мимо смысла. Я даже удивлён, что Ефремов не бросил литературу после «Лезвия бритвы». Увы и ах, уровнем тогдаших советских интеллектуалов был не Иван Ефремов, а Александр Казанцев с его «Фаэтами» и Владимир Ажажа с лекциями о летающих тарелках.
- Вообще, есть некое наблюдение, что если писатель талантлив, то его тексты УМНЕЕ, чем он сам. В случае с АБС это особенно наглядно.
https://alexander-pavl.livejournal.com/241577.html


На исходе пути поджидает пути мои пропасть.
Поворот колеса. И уже невесомая смерть.
Разлетается в щепы моя бесконечная повесть.
Завершается срок. Завершает свой срок круговерть.

https://asidenko.livejournal.com/453418.html


Вечером:
- Грихин! Мы по ходу чуть третью мировую войну не спровоцировали! У нас на этом корпоративе китайцы были, их тоже фотографировали - фотки классные получились, мы им там и форму сделали с нашивками, все дела. Всем четко сказали: фото только на закрытый яндекс диск! Но фотограф все равно эту выложила, и она пошла по фейковым новостям гулять. Теперь хрен кому чего объяснишь!
- Балда ты, Андрюха. Вы третью мировую не вызвали, вы её предотвратили!
...- Андрюха, теперь главное, чтоб в Америке не узнали, что это ваш корпоратив был, а то снова к Тайваню полезут :)
https://daniel-grishin.livejournal.com/587348.html

Оригинал и комментарии

И вот с ноги я открываю... То есть - тихонько захожу.

Существуют самые разные мысли об окончании нынешнего безобразия. Вы их все знаете. Сценарии. В целом они согласны в одном - это довольно надолго, быстро там ничего закончиться не может.

Я бы предложил такое допущение. Представьте: из тех мест, где сообщают всякие там, сами знаете, видения, прорицания и где происходят прочие информационные всплески - получил ответ.

Вопрос был о нашем текущем безобразии. Кратко говоря - "Доколе!?"

Ответ: это всё закончится очень скоро, но способ, каким закончится, будет крайне неожиданным, его сейчас не видно.

Это всё. Был очень удивлен - все говорят: надолго, очень надолго. С другой стороны, я не знаю, что такое "очень скоро". Ясно, что не завтра.
И насчет неожиданности - не уверен, что она будет приятной. Оттенок смысла был такой, что типа будет совсем новая "повестка дня", и все эти глупости перестанут быть важными. Исходя из этого оттенка, хорошего там, наверное, не будет.

Интересно, есть ли какие-либо мысли насчет неожиданности, которая либо могла бы резко изменить повестку дня, так что безобразие бы стало неважным и закончилось по принципу "ничего не было, не до того", либо еще каким-либо образом резко меняло ситуацию.
Просьба высадку инопланетян не предлагать.

Оригинал и комментарии

Нет, я думаю, это слишком глубоко. Все проще. Эгоист — это тот, кто думает о себе, а не обо мне. laska_
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399916.html?thread=191417004#t191417004


Импорт из культурной метрополии. Inclusion — это бог-сын из святой троицы diversity — inclusion — equity.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400206.html?thread=191482062#t191482062


- интерпретация того, что именно хотел сказать ivanov-petrov — обязательная стадия становления комментатора данного блога
- OMFG "На всякого мудреца, довольно простоты."
- а подсказка ему о чем же на самом деле говорится в прочтенных им текстах — другая непременная стадия
- Тем не менее, еще в древнем Вавилоне среди жрецов бога Уту ходило пророчество, о том, что иногда банан, это просто банан.
- Если только он крякает как утка))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399681.html?thread=191375553#t191375553


Российское государство борется с сочувствующими украинцам россиянами. Украинское государство борется с сочувствующими русским украинцами. И там и тут соцсети полны ненависти ко всякому, кто посмеет проявить сочувствие к врагу или хотя бы признать в нём человека.
А ведь именно эти люди с обеих сторон представляют собой наш (и ваш тоже, с какой бы стороны вы ни были) единственный шанс на хоть сколь-нибудь нормальное будущее.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/412436.html


1) Впарить микроэлектронику. Индустрия игр себя исчерпала... А давайте что-нибудь придумаем, навтыкаем везде камер, датчиков каждому в зад, зададим программу и ИИ будет отслеживать кого окучивать на штрафы, а кому бонусы раздавать. Это будет такая игра в реале. Матрица. И народ — послушное стадо баранов будет проходить квесты. Откроется огромный рынок для производителей чипов.
...2) Фарм индустрия в тупике. А давайте на подопытных испытывать новые наработки в области генной инженерии, приучив стадо баранов регулярно колоться. И бабла заодно поднимем
...3) Гербициды, Пестициды, ГМО... На чем бы еще заработать? А давайте захватим рынки при помощи быстрорастущих червей, например! ...Надо только баранов приучить жрать это. Впарить им про пукающих коров. Это как озоновые дыры и фреон.
...Все эти действия будут и дальше углублять системный экономический кризис. Будет затяжная депрессия в мировой экономике. Обострятся все конкурентные противоречия между глобальными игроками. Что приведет к мировой войне, которая по моему мнению уже началась и идет. Война будет долгой, нудной и должна пройти по большей части мировой периферии, разрушив жизнь во множестве стран третьего мира. Тогда цель будет достигнута. Цель: создать разруху мировую, и потом перезапустить капитализм по новой.
https://finogvas.livejournal.com/13013.html



https://anna-bpguide.livejournal.com/1082396.html


Дети пишут Богу
Может, я могу тебе чем-то помочь?
Света, 2 кл.

Цветы у тебя получились лучше, чем человек.
Галя, 4 кл.

Зачем ты создал этот мир, ты что, не понял, что будет такая заморочка?
Марина, 4 кл.

Как мне жить, чтоб все на свете были счастливы?
Лиза, 2 кл.

Ладно, Христос страдал ради людей, а ради чего страдают люди?
Гриша, 4 кл.

Я с ней два года ходил в садик, целых полгода учился в первом классе, и вот однажды она мне заявила: «мы с тобой разные человеки». Ты представляешь, я хуже,чем умер.
Аркадий, 2 кл.

Боженька, а душу Ты мне вложил мою или чью-то?
Стасик, 2 кл.

Почему, когда любишь, всё нравится, даже яичница?
Степа, 2 кл.

Хочу, чтоб в молодости я жила хорошо и счастливо, а в старости можно только счастливо.
Вера, 3 кл.

Чтобы я хотел попросить у Тебя? Да Ты сам все знаешь.
Алик, 4 кл.

Давай договоримся: Господи, я верю в Тебя. А ты - в меня.
Ляля, 2 кл.

Я бы хотела, чтоб у всех живых существ, у природы и даже у меня был хороший характер.
Аня, 1 кл.

Вчера в школе объявили, что Ты есть. Здравствуй.
Леня, 3 кл.

Знаешь, хоть мне кажется, что души у меня нет, но иногда она все-таки побаливает.
Роман, 2 кл.

Не бойся, Господи, я с Тобой!
Андрей, 1 кл.
https://ss69100.livejournal.com/6150660.html


Онлайн — это место, где малоинтересные люди обсуждают болееинтересные вещи.
Поэтому естественно, что переход на личности делает разговор скучнее.
Чем больше людей, и чем больше людей, рассказывающих о себе, тем менее интересен каждый из них — интереснее мысли, идеи, аргументы, факты, соображения, потому что они абстрагированы от конкретной личности и несут на себе печать общего по определению.
Личность интересна лишь в той мере в которой она отражает переработанное общее — общие эмоции, общие идеи, общий опыт.
Своеобразие конечно же необходимо, но без общего оно теряет всякий смысл.
Мы начинаем чтение из-за своеобразия, но продолжаем чтение из-за общего. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399339.html?thread=191393131#t191393131


Беспокойство о своей стране, о ее жителях, коль скоро страна глубоко неправа, воспринимается как аморальное.
Особенно интересно обвинение в патологическом отсутствии эмпатии. То есть, еще раз — беспокойство об условно своих, когда они глубоко неправы, подается как следствие недостатка эмпатии, которую нормальный нравственно здоровый человек в нынешней ситуации должен испытывать к украинцам, но никак не к россиянам, какое бы нехорошее будущее последних не ожидало.
Похоже, таков нынешний "этический стандарт". Эмпатия к "своим неправым" эмпатией не считается. Хотя бы они были тебе братья, друзья, родные, товарищи по детским играм, одноклассники, сослуживцы, с которыми когда-то сообща делали общее важное и интересное дело, люди, помогавшие тебе в тяжелые времена и в трудных ситуациях, их дети, семьи и т.д. andronic
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399916.html?thread=191412140#t191412140


- В ЖЖшном разговоре мне один товарищ, проживающий за пределами России, написал что-то вроде: если уж для Вас так важен патриотизм, что жить без него не можете, так есть для Вас очень простое решение — выберите себе родину поприличнее, переселяйтесь туда и будьте ее патриотом. Чего проще?
- Что характерно — а ведь он прав. Зачем иметь родину, которую тебе навязали, вместо того, чтобы иметь ту, которая соответствует твоим ценностям?
- Ценности же не всегда складываются в неделимое единство. В таких случаях возможны, вероятно, несколько одновременно действующих парциальных родин.
- Угу, а степень своего патриотизма можно при этом ставить в зависимость от степени перекрытия ценностного списка. Родине номер раз я на 50% патриот, а вот родине номер два на целых 85%.
- Высшая точка уходящей эпохи потребления - выбирать себе Родину
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399916.html?thread=191412652#t191412652


Патриотизм это любовь к родине.
Вот в том и штука. И с Вами, и с тем моим собеседником.
Беда не в том, что у него и у Вас этого чувства нет, а в том, что, не имея его сами, вы отказываете в ценности этого чувства у меня.
То есть, я говорю — я вот это, то, что мне дорого, и это сильно влияет на то, что я говорю и делаю.
А мне на это: твои чувства, во-первых, ничего не стоят, во-вторых, на самом деле, этих чувств нет, ты за них принимаешь (вариант — ты за них выдаешь, чтобы выглядеть лучше) другие — очень вредные и постыдные, в-третьих (Вы это не говорили, но это добавляют) , заблуждение, что эти чувства у тебя есть, тебе внушили плохие люди ради своих ужасных целей.
И потому, подразумевают говорящие мне это, мы не будем принимать твои чувства во внимание, разве что только как свидетельство твоей ущербности, несамостоятельности и манипулируемости.
"А любить НАДО правильные вещи, как мы." andronic
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399916.html?thread=191428524#t191428524


Дело в том, что если РФ сколько-то от Совка отошла, то современный Запад настолько же к нему приблизился, поставив мессианскую (левацко-либеральную) идеологию выше реально-политических и тем более экономических соображений, и готов будет терпеть любые экономические неприятности, несмотря ни на какие недовольства населения (тем более в обозримом будущем истеблишменту не угрожающие). Причем вот западные иллюзии о возможности что-то поделать с РФ и тем более свергнуть ее власть оставлены не будут, потому что базируются на изначальном идиотизме собственной идеологии (теперь уже вполне тоталитарной), предполагающей ее априорную правоту – подобно тому, как советские вожди были в свое время (а остаточные коммуняги до сих пор) убеждены в животворности своей до самого ее и своего краха.
https://salery.livejournal.com/208494.html


Недавно, послушавъ случайно одного изъ пропагандистовъ, подумалось, что онъ проглотилъ Пиѳію вмѣстѣ съ треножникомъ.
https://philtrius.livejournal.com/1667715.html


про человечность, душевность. Тут довольно большая присказка, поскольку история эта давнишняя. Когда-то уже давным давно "душевность" была одной из ключевых причин, почему я/мы вернулись из Штатов. Там её было мало - здесь полно, хоть отбавляй. И так было всегда... Но в последние 10-15 лет, можно сказать, что прямо с того момента, как мы вернулись, а может и ранее, душевность стала сдуваться. Я не про какие-то тонкие отношения с коллегами, не про друзей, я про всех вообще: люди глядят друг на друга, как на людей, и взаимодействуют, как люди, а не как функциональные модули. Мне трудно объяснить, назвать это взаимодействие, но я его чувствую. Я надеюсь, что вы меня поймёте: у самих же вас, у многих, те же проблемы, наверняка... "Душевность" бывает всякая, она может легко оказаться очень злобной, вредной, опасной - но когда её мало, все взаимодействия людей формальны и искуственны. У меня с самого начала этого века были случаи, когда я с радостью воспринимал какие-то довольно злобные или резкие "наезды" на свою персону: это нормально, это разруливается, а вот как с манекенами - нет. Итак: за последний десяток лет эта силиконность, отсутствие душевности, наросла убойно. По идее, ковидные времена должны были резко усугубить эту беду, она и усилилась конечно - вот только плавно, а не скачком. Нет: её и до ковида было уже много. Если и есть у меня личный "опыт борьбы с удушьем" - он про это.
Так вот: где-то примерно около 24 февраля сего года это всё закончилось. Как-то внезапно. Момент совпал с отменой ковидных ограничений - но я уверен, что дело не только и не столько в этом. Внезапно искуственность упала, и восстановилась норма. Более того: норма стала удивительно позитивной. В этом году я довольно много - по своим меркам - перемещаюсь по стране, и не перестаю удивляться не просто нормальности встречных-поперечных людей, но их доброжелательности. В разных местах. Конечно, не надо воспринимать мои слова, как абсолютную оценку, конечно, бывает всякое, конечно. Но в сравнении с тем, что было раньше - ... ну действительно же, праздник жизни!
https://russhatter.livejournal.com/302804.html


Были у нас знакомые голландцы, которые хотели быть голландцами и ими были. Тут надо пояснить, что голландское общество иерархично. Если смотреть издалека, то плоская страна и всеобщее равенство, а поживешь там пару лет, так увидишь высоченную пирамиду в сто этажей-страт гористее Швейцарии.
Со среднего класса начиная, в королевстве Нидерландов все стараются показаться (другим, но главное самим себе) выше, чем они есть. Дом для того подходит идеально – глазурованная керамическая черепица докажет, что ты богаче (лучше) соседа с обычной черепицей, а чтобы еще воспарить, нужна крыша из соломы. Солома это скрепы и сотни лет традиции, это еще и богатство – пожароопасна, но мы согласны платить страховку. В соломе паразиты и клещи – и на это мы готовы!
Наши знакомые купили черно-белый дом, им гордились, его любили. Они поступили умно: нашли начинающего архитектора, который обещал стать звездой, заказали проект. Проект оказался недешев, но работающая пара могла себе позволить. Дом был построен, архитектор сдержал обещание, «теперь у него в клиентах лишь ОЧЕНЬ богатые люди».
Для гостей проводилась обязательная экскурсия: окно, стеклянная стена в сад, дверь, другая дверь, мебель частично тоже спроектировал архитектор.... Два этажа, площадь близка к двумстам квадратным метрам. Архитектура это искусство!
Дом был ужасно неудобным, но знакомые так в него влюбились, что ничего не замечали. Проект не предусматривал места, чтобы хранить обычные человеческие вещи, приходилось снимать бокс в одном из городских хранилищ. Не было места уединенного, чтобы закрыть дверь, сидеть и думать, не мешать другим, чтобы тебе не мешали. Нижний этаж представлял из себя сплошную анфиладу, хотя и имелись там какие-то скользящие двери-стены, но все равно рядом постоянно шумело, стучало и топало. Скользящяя же стена перекрывала проход... Не было там комнаты для гостей, а спальни детей были такие маленькие, что школьных друзей на ночь никогда не приглашали.
Но знакомые наши (образованные и умные) думали, что это их главная удача в жизни. Такой дом и за смешные деньги!
https://groningen-sn.livejournal.com/193586.html



Мир демографической катастрофы
Мы в ней (катастрофе) уже живем. Подоспели данные по суммарному коэффиценту рождаемости по странам мира на 2021 год. Рождаемость падает в большинстве стран мира, в лучшем случае стагнирует.
...Африка: даже в ней за исключением центральных районов идет спад.
...Южная и Латинская Юмерики прошли демпереход.
...Передняя, Центральная и Южная Азия: здесь конечно главное событие - обвал рождаемости в Индии.
...Восточная и Юго-Восточная Азия: это зона своего рода эпицецентра грядущей катастрофы. Мы видим что Китай и Таиланд упали ниже Японии которая долгое время была символом демографического упадка в регионе. Про лидеров падения рождаемости - Южную Корею и Тайвань и говорить не стоит. За 40 лет упасть вчетверо - это надо было постараться. В ближайшие годы все эти страны будут вымирать. У них уже стадия не "циферок на карте" а ежегодного неумолимого сокращения населения.
Европа: "... а на кладбище все спокойненько!" Медленная депопуляция скрываемая до поры высокой миграцией и ОПЖ.
https://denalt.livejournal.com/27899.html


Это кажется само собой разумеющимся - использование мысли для управления сознанием: а как же ещё? Только вот сознание ли это, когда им управляешь?
https://windeyes.livejournal.com/603323.html


С ЛеКуном примерно вот что. Он пишет, что современные AI уродские. Есть масса задач, до которых они не дотянут в принципе.
Он предлагает блок-схему из типа пяти блоков. Самое главное - многоуровневая модель окружающего мира. Она растёт и развивается. И всяческие решения AI сверяются с инфой, поступающей от органов чувств и с тем что хранится в модели мира.
Идеи для этой архитектуры есть давно (список литературы там на 130 статей), но никаких разработок не велось, все усилия и деньги вбухивавшими в один тип AI. Который не потянул управление автомобилем.
Глядя со стороны это мб странно - программа играет в шахматы и го лучше любого гроссмейстера, а управлять машиной, что может любой идиот, она не может.
Я думал, что они вот вот запустят машины без водителя, но лекун пишет, что они уперлись
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=191448447#t191448447


- а каким, по-Вашему, должно быть мышление?
я, например, чем дальше, тем отчетливее вижу топологические варианты. а в науке же действует прямое требование историй-нарративов. все обучение тому как писать научные тексты сводится к тренировке писать stories.
- i) Социальный институт, который мы привыкли называть наукой, в течение последних полутысяч лет преимущественно пользуется самокодирующимся (самосужающимся) нарративным языком. Несмотря на важнейшие исключения в виде трудов некоторого числа выдающихся учёных, парадигма необходимости непрерывного омашинивания (омертвления) научного языка остаётся довлеющей. В целом это не фатально для человечества и отомрёт вместе с современной наукой.
ii) Имеющим глубокий религиозный опыт ведомо, а образованным теологический сколь-нибудь прилично ещё и известно, что изнутри даже самого сильного переживания не видно акт ли это веры, или же тягчайшее заблуждение. Необходимо одновременное Свидетельство — отдельное чувство, которое невозможно ни с чем спутать.
Ещё меньшее количество людей представляет, что и акт сознания нуждается в своих особых свидетельствах и без их наличия оно не более чем марево майи, в лучшем случае. В некоторых обществах умение различения состояний сознания способным к этому прививают с малых лет, но среднему европейцу в большинстве случаев придётся довольствоваться обучением после наступления возраста юридической дееспособности — при большом желании и старании, конечно. Один примерно из десяти тысяч человек бывает способен к самостоятельному проявлению и развитию базовых навыков самоверифицируемого сознания, но таким людям не позавидуешь — выжимать воду из пальм и то легче.
iii) Здесь нет топологии, и вообще никакой математики — в сущности детский же вопрос, отвечать на который дело каких-то секунд и никакого азарта — https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399681.html?thread=191383489#t191383489
Но нет, подвох наличествует: это задача подлая — она на чуткость к собственным ощущениям — а надо ли ввязываться вообще?! Пожалуйста, будьте осторожны!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2306230.html?thread=191424694#t191424694


Жизнь слишком сложная и ответственная штука, чтобы доверять ее живым. Я бы лично не доверил.
https://users.livejournal.com/-moss/1840370.html


Злые языки клевещут, что ООН подправляет свои прогнозы задним числом. Чтобы узнать, что ооновские эксперты пророчили в 70х или 80х надо брать бумажные издания этого же периода. На сайте уже все подправлено.
https://misha-makferson.livejournal.com/1139447.html


1.Пинвины возникли в Новой Зеландии
2.Пингвины и их близкие родственники - Procellariiformes (включающие, как это не парадоксально, самых "летучих " птиц - альбатросов) оказались самыми медленно эволюционирующими птицами. Это вызывает удивление, так как пингвины очень не похожи на других птиц, но дело в том, что пингвины очень быстро в начале своей эволюции приобрели свои основные отличительные особенности, а потом уже очень слабо менялись.
https://marigranula.livejournal.com/610592.html









https://albercul.livejournal.com/1351673.html


Главная неустранимая хроническая ошибка сторонников демократии в России это то, что "демосом" они считают только себя.
https://tari-bird.livejournal.com/1298186.html


Универсальность языка находят и на самом высоком уровне — уровне работы головного мозга. Например, в 2015 году ученые выяснили, что активность мозга носителей английского, испанского, иврита и китайского во время чтения очень похожа — даже несмотря на разную лексику и письменность. Разумеется, четырех языков недостаточно, чтобы доказать универсальность языка на уровне головного мозга. К тому же, большинство исследований языковой обработки, однако, посвящены самым распространенным языкам с большим количеством носителей: английскому, русскому, испанскому, китайскому, французскому — и другим. Все исследования языковых универсалий в работе мозга, таким образом, ограничены как количеством изучаемых языков, так и их разнообразием.
...Для своего исследования они отобрали носителей 44 языков из 11 языковых семей: в выборку попали языки семи групп индоевропейской семьи (среди них, помимо английского, русского и испанского, были, например, фарси, греческий и и ирландский), афразийские (арабский и иврит), дравидийские (тамильский и телугу — на них говорят в Индии), уральские (финский и венгерский) и другие. Также в список языков ученые включили баскский — изолированный язык, происхождение и принадлежность к какой-либо языковой семье которого доподлинно не установлена.
...Результаты фМРТ показали, что активность мозга при обработке речи у участников очень похожа — даже несмотря на то, что они говорят на разных (иногда — кардинально отличающихся друг от друга) языках. Во-первых, в обработке языка (как в сравнении с псевдословами, так и с фонетически неразличимой родной речью) у всех добровольцев были задействованы участки лобных, височных и теменных долей. Во-вторых, обработка речи у участников была локализована больше в левом полушарии, чем в правом (p < 0,001), и в левом также занимала больше участков. Именно к работе левого полушария классически относят языковую обработку.
...это означает, что носители разных языков не только задействуют одни и те же участки мозга для обработки речи, но и их совместная активность оказывается схожей.
...Достаточно ли 45 языков для выделения подобных универсалий — сказать сложно, однако авторы работы утверждают, что собранная ими выборка языков — самая большая и разнообразная в подобных исследованиях на сегодняшний день.
https://alev-biz.livejournal.com/5273295.html


Всё это случилось ещё в СССР. Трём поколениям подряд показывали "мир в витрине". Картинки из Космоса до которого никто не сможет дотянутся руками. Картинки из Великого Прошлого которое никому не удастся лично самим пережить. Истории и рассказы о всяких делах и подвигах недоступных для большинства. Научная Фантастика столь популярная в последние десятилетия СССР - это тоже миры интересные, но недоступные в практике жизни.
Присмотритесь внимательно к той самой "лучшей в мире" Школьной Программе СССР и всему чем были окружены дети того времени. Вы увидите что всё доступное рукам было вне этого "образования" и вообще вне публичного обсуждения. А всё что публично обсуждалось было фактически недоступно руками. Это нельзя было потрогать. Не в чем было поучаствовать. Всё было где-то там за горизонтом доступности. Был гигантский разрыв между тем что можно взять и делать и тем что с таким интересом обсуждалось, показывалось и изучалось.
...Как следствие, у большинства людей выросших в таких условиях, сформировалась личность с комплексом Выученной Беспомощности. Реальность непластична! Она не поддаётся воздействию. Реальность неизменна, тверда и с ней бесполезно вообще как-то спорить. Остаётся только мечтать и фантазировать.
https://alexthunder.livejournal.com/1375581.html



Раз на третий прослушивания я заметил, что она поет один и тот же текст, а вот он рассказывает историю. История простая: она увидела его серебряные шпоры и предложила провести время вместе, выпить летнего вина. Он согласился. Когда он проснулся, солнце стояло высоко. Она забрала все его деньги и даже серебряные шпоры.
История банальна. Но тут важны интонации, как он об этом рассказывает. Да, она обобрала его, но оно того стоило. И если он сожалеет, то только о том, что это больше не повторится.
Что представляет собой эта песня? Не иллюстрацию, нет - воплощение мифа о сиренах. Миф о сладкоголосых сиренах, которые своими песнями завлекают моряков на гибель. Нэнси Синатра идеальная сирена - и голос, и интонации, да и внешность тоже. И, как настоящий мифологический персонаж, она лишена истории - у нее один модус существования, в котором она совершенна, именно поэтому она поет одни и те же слова.
История, т.е. изменения, происходят с человеком. В отличие от древнегреческих моряков он вышел из этой встречи живым. Но измененным - вряд ли он ее когда-ньть забудет.
https://timur0.livejournal.com/467306.html


От поисков особенного, уникального, неповторимого и «своего» стиля жизни нам предлагают это своё по максимуму интегрировать, включить, обобществить. Внедрись и пой. Живи хором.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400206.html?thread=191485902#t191485902


Вспомнился мировой анекдот. Ночь, в свинарник вбегает огромный волчара. Паника, шум, гам, свиньи визжат, волк кричит: «Аллаху Акбар!» и выбегает. Свиньи, с облегчением:
- Слава Богу, не православный!!!
https://totek.livejournal.com/234633.html



https://shakko.ru/1800426.html


Люди, которые тратят на видеоигры более пяти часов в неделю, быстрее и точнее отвечают на задания, связанные с принятием сенсомоторных решений, чем неиграющие люди — выяснили американские ученые.
https://alev-biz.livejournal.com/5273388.html


Вышла игра про котеньку, который путешествует по киберпанк-постапокалиптическому городу, населенному смешными и грустными роботами. Прыгаем по кондиционерам и балконам, улепетываем и прячемся от врагов, ловим невыразимый кайф. Как хорошо побыть котом!
Можно:
- мяукать (press left alt to meow);
- когтить подходящие поверхности;
- топтаться по компьютерным клавиатурам, набирая буквенную мешанину;
- скидывать все что можно и нельзя с полок (я наконец поняла, почему коты это делают - такое наслаждение!);
- ходить по разлитой краске и оставлять везде следы лап;
- пить из лужи;
- драть ковры;
- тереться об ноги
...Кота явно срисовывали с реальных - в титрах даже есть участвовавшие в motion-capture зверики! - потому что ведет он себя 100% котяво. Грация, движение, мелкие детали, все, что угодно. И графика-стиль великолепны - город роботов, полный тусклого неона, тесных проулков и брошенных велосипедов
https://wolfox.livejournal.com/351537.html









https://tanjand.livejournal.com/3613931.html


Потребительский аспект, особенно изложенный на языке «качества жизни» и «базовых благ», включая уже сейчас и ББД — безусловный базовый доход — удобен ещё и потому, что создаёт хорошую канву для массовой инфантилизации. Потребитель это в анамнезе ребёнок, у которого «хочу» превалирует над любым «надо», который не любит и не умеет терпеть и ждать, лишён «длинной воли».
Потребительский кредит — это инструмент отключения длинной воли в принципе: получи сейчас, заплати потом, когда повзрослеешь.
Мир волшебной сказки, перекочевавший из детских книг в рекламные ролики потребительских товаров, где всё время происходят сказочные чудеса.
Киноиндустрия, чей самый кассовый продукт последних десятилетий — разного вида сказки для детей-и-взрослых, а точнее для взрослых детей.
Экономика внимания, в которой просмотры, лайки и репосты приобрели статус основной валюты, а способность притягивать и удерживать внимание стала главным социальным лифтом. Это тоже как в детском саду — кто громче кричит, того и слушают, за тем и идут.
Инфраструктура комфорта, создающая иллюзию, что мир создан специально для тебя, и если в нём что-то неудобно или напрягает, то это явно чья-то недоработка. Особенно сейчас, когда магистральный тренд маркетинга — это персонализация спроса.
...Идея lifelong learning, бесконечного саморазвития, исключающая в принципе достижение когда-либо состояния взрослости. Вечный ученик закрепляется в ощущении своей неготовности принимать решения — ему всегда кажется, что он не созрел.
Счастливый мир вечного детства.
...Выходом из тупика стал достаточно изящный и намного более мягкий сценарий. Он состоит в том, чтобы дать спокойно дожить существующим поколениям — благо сколько-то планета ещё выдержит — но сделать как-нибудь так, чтобы они перестали плодиться. И тоже — без всякого принуждения и тоталитаризма, средствами главным образом «мягкой силы».
...1. Урбанизация. Логика процесса понятна — люди стягиваются с территории в города, где у них намного меньше возможностей и стремления к расширенному воспроизводству.
...2. Цифровизация. На уровне конечного потребителя она сводится главным образом к переносу большинства его коммуникаций, если не всех, в онлайн. Тут всё просто: онлайн — это когда все физиологические жидкости остаются по эту сторону экрана.
3. Феминизм и эмансипация женщин, включая право на аборты. Безжалостная статистика: больше потомства там, где значимее роль отца, и наоборот. Чтобы свести рождаемость к минимуму, надо в первую очередь убрать из модели именно фигуру отца.
...4. LGBTQ+. Тут ещё очевиднее — «чем бы дитя ни тешилось, лишь бы детей не имело». Но здесь даже тоньше — пока ты «мужчина» или «женщина» в старом смысле, это не только полы, но и роли, обременённые с самого начала набором традиционных, идущих из седой древности долгов — «мужчина должен», «женщина должна». Гендер отличается от пола тем, что это не предзаданность, а конструктор, из которого ты сам можешь собрать что угодно. ЛГБТ — это освобождение, похлеще чем свободный труд у коммунистов. ...с какого-то момента срабатывает механика влияния меньшинства на большинство — даже традиционные отношения в парах мужчина-женщина начинают тяготеть к модели гей-пары: совместное проживание или редкие встречи в течение какого-то времени без строительства «ячейки общества», с неизбежным последующим расставанием по мере охлаждения партнёров друг к другу.
...8. Окончательная секуляризация — вытеснение «традиционных религий» с их ценностным набором в маргинальную периферию. Здесь важно, что полный демонтаж института семьи, как главного бастиона старого мира, невозможен без разрушения его изначального фундамента — традиционного патриархального культа, в центре которого стоит фигура Бога Отца.
...10. Трансгуманизм. Это вишенка на торте — постепенное приучение к мысли, что будущее человечества необязательно состоит в сохранении биологического человека в его привычном виде, а также об избыточности, ограниченности и ущербности самой нашей телесности как таковой.
Сворачивая это в один генеральный тезис — чтобы человечество вместе с планетой выжили, нужно перестать быть людьми в привычном нам смысле. Конец истории — это в первую очередь конец истории вида Homo sapiens, c постепенной заменой его на нечто новое, что можно пока условно назвать «постчеловек».
...Но для того, чтобы сценарий сработал в мировом масштабе — необходимо, чтобы преобладающее влияние «инструментов мягкой силы» распространилось по всему миру, worldwide.
...Именно поэтому мир обязательно и непременно должен быть только однополярным.
Здесь важное для нас уточнение. Такая глобальная гегемония должна быть достигнута преимущественно мирным путём, без войны. Любая война — это угроза базовому сценарию.
...Россия, если попытаться сформулировать ясно то, что мы сегодня невнятно бубним, вопреки сценарию пытается отстоять право человека оставаться человеком, мужчины — мужчиной, женщины — женщиной, Бога Отца — Богом Отцом, государства — государством, а истории — историей. Она не может согласиться, что про войны прошлого надо забыть на том основании, что это несовременно.
https://telegra.ph/CHto-takoe-sovremennost-pochyom-tuda-bilety-pochemu-nas-ottuda-vygnali-i-mozhno-li-eyo-importozamestit-07-13



https://innfinipa.livejournal.com/3809636.html


Я ломал это время руками, как сталь,
целовал его в черные губы,
напиши про любовь, не пиши про печаль,
напиши, что я взял Мариуполь.

Напиши - я тебя никому не отдам,
милый мой, мы увидимся вскоре.
Я не умер, я сплю, и к моим сапогам
подступает Азовское море.
https://auvasilev.livejournal.com/1738614.html


Если убрать мужчин, количество преступлений снизится на 90%.
Если же убрать женщин, то сначала количество преступлений снизится на 10%, а затем мужчины перестанут совершать 90% своих преступлений.
https://users.livejournal.com/-moss/1840526.html


Переход к эндотермии (теплокровности) был важнейшим событием в эволюции предков млекопитающих, открывшим новые экологические и эволюционные возможности. Попытки привязать это событие к конкретному времени или узлу эволюционного дерева до сих пор не давали однозначных результатов. Изучение биомеханики органа равновесия современных позвоночных позволило разработать новый метод оценки температуры тела по строению полукружных каналов внутреннего уха. Применение метода к 56 видам ископаемых синапсид (предков млекопитающих и их родни) показало, что переход к эндотермии, по-видимому, был резким и произошел 233 миллиона лет назад, в карнийском веке позднего триаса, у первых представителей клады Mammaliamorpha, которая позднее дала начало настоящим млекопитающим. В это время климат Пангеи стал более влажным и жарким, а в ее флоре и фауне произошли важные изменения — в частности, стало больше беннеттитовых и хвойных растений, а также появились первые динозавры.
...Все это происходило на фоне общей миниатюризации (а мелкие животные быстрее теряют тепло в холодную погоду) и, возможно, было связано с переходом к ночному образу жизни. При этом другие «маммальные» признаки, включая волосяной покров и усиленную заботу о потомстве, по-видимому, развились раньше — еще до перехода к эндотермии.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433990/Predki_mlekopitayushchikh_rezko_pereshli_k_teplokrovnosti_v_nachale_pozdnego_triasa


- Париса никто не сочинял, это исторический персонаж, эллинизированный лувиец, правитель Трои. Мне интересно, почему он себе взял имя Александр, хотя греческий аналог лувийского имени Паризити это всеж таки Периандр
- Историческое там только имя. Никакой возможности проверить, насколько события в мифах соответствуют реальности нет.
- Имя локация и должность это уже много. К тому ж корреспонденция сохранилась. Человек пытался на двух стульях усидеть. Как впрочем и вся Арцава
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399916.html?thread=191463084#t191463084


— Папа, расскажи сказку.
— Вороне как то бог послал кусочек сыра...
— Папа, а бог есть?
— Бога нет. И сыра у нас тоже нет. Это же сказка, сынок, сказка.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399916.html?thread=191463340#t191463340


...чтобы создать образ будущего - пусть не идеального, но хотя бы немного более привлекательного. По крайней мере такого, в котором хотелось бы пожить лично мне.
И если с первым всё просто, то со вторым засада. Я не вижу возможности, чтобы современный мир превратился в такой, как мне хочется, плавно и без катастрофы. Значит, приходится писать постапокалипсис.
https://fortunatus.livejournal.com/344191.html

Война нанайских мальчиков (ВНМ) - неофициальное, но утвердившееся в историографии название Второй Третьей мировой войны 2048-2050 гг. (см. также: Первая Третья Мировая война). Противниками были два блока государств, известные как НПМ-1 и НПМ-2. Война окончилась победой НПМ-1 и, как считается, послужила водоразделом между предпоследним периодом глобализации (см. жлобализация) и последним (см. гробализация).
https://diatopia.fandom.com/ru/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2



Одного взгляда недостаточно, чтобы понять сложность создания этой развязки из 20 дорог, построенной в Китае. Эта гигантская инфраструктура, названная эстакадой Хуанцзюэвань, была частично открыта для водителей в 2017 году и с тех пор даже стала настоящей достопримечательностью.
https://alev-biz.livejournal.com/5274032.html

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Раньше мы умели мечтать. И именно этим умением мечтать расплатились за умение рисковать. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400738.html?thread=191668194#t191668194


- До какой степени "неправости" должен дойти "свой", чтобы перестать таковым быть?
- Нет такой степени, нет предела.
- И что есть "свой"?"
- Любой другой человек — "свой". "Чужой" — может быть только внутри себя. И это не человек.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400323.html?thread=191771203#t191771203


Люди не становятся лучше в нечеловеческих условиях.
Люди от них большею частию портятся.
Боль, насилие, унижение (а паче того — страх перед ними) куда чаще делают людей чудовищами, чем святыми.
Как сохранить себя, когда каждый день дерьмово и нет никакого смысла?
1. Помогает всё, что ты делаешь по своей воле. С волей и желаниями в депрессии плохо. Поэтому стоит просто придерживаться любой ежедневной рутины. Не забывать чистить зубы, стирать то, что можно постирать, готовить то, что можно приготовить, записывать то, что можно записать. Работать работу пока она есть, не забывать отвечать на письма, звонки и приветствия, убираться в квартире, даже если квартира казённая.
Конец воли это конец жизни. А ты себе ещё пригодишься, даже если сейчас кажется что нет.
2. Каждый день просыпаясь и засыпая думай о том, что ты будешь делать, когда это закончится. Можно без энтузиазма. Главное не забыть.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/413324.html


Я знаю пару преподавателей из нашей академии. Тех самых, которые не учат рисовать с натуры. Впрочем, даже если бы захотели, не смогли бы научить, они не художники, раскрывать имен и профессий я не буду, потому что знакомые. Так вот. Это умные, образованные, порядочные люди. Интеллектуалы. Думающие, интересующиеся искусством (современным), ходящие в музеи и на выставки. Встроенные в систему образования и влияющие на нее – несколько лет участия в разработке общенидерландской программы по обучению детей и студентов искусству. И они не думают, что художнику надо уметь рисовать, писать или лепить с натуры.
И как-то к этому мне нечего добавить.
https://groningen-sn.livejournal.com/194655.html


Вот интересно - и, кажется, не раз уже разными умными людьми отмечалось, - что в русской литературе и драматургии нет аналогов Тристану, Планше, Труффальдино и прочим ушлым плутам на службе у господ ("Леди Макбет", конечно, о другом, как и Фирсы всякие или кто там ещё по тулупчикам). Чисто социологически понятно, не было такого сословия - но всё равно обидно. Где русские Дживсы, Сэмы Уэллеры и Санчо Пансы? Так, какая-то порнография в портках, онучах, армяках и что у них есть ещё там. Не Бегемот же с Фаготом, они-то - чистые европейцы. Парадокс в том, что они явно были - но в литературу в этом качестве не вошли.
https://loki-0.livejournal.com/79780.html


сейчас всё меньше живых слуг, но всё больше слуг «электрических» и если «фильтровать базар» рядом с любым микрофонизированным устройством — то и вовсе надо молчать всю дорогу.
https://lipkalapka.livejournal.com/106369.html



Петрозаводск - 2021
https://inkpoint.livejournal.com/863288.html


вербальной агрессии в Рунете было выше крыши задолго до 24 февраля. Но, мне кажется, люди с этикой "мои принципы важнее, чем душевный комфорт оппонента" не вправе осуждать людей с этикой "мои принципы важнее жизни оппонента". Разница-то количественная: какой именно уровень насилия считается допустимым. grey_horse
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400971.html?thread=191783115#t191783115



Я - русский! Я иду до конца.
Как долго мы ждали эту очень простую песню...
https://keleg.livejournal.com/787448.html
У России нет никаких границ.
У России есть — только горизонт!
https://keleg.livejournal.com/787448.html?thread=4335352#t4335352


Предмет основного моего удивления был в том, что среди ополченцев оказалось реально много — до четверти личного состава — убеждённых язычников. / Прилепин
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400971.html?thread=191873739#t191873739


- вопрос мой исходный был: хоть чему то хорошему научились? Ну, просто на простых примерах? Например, бытовой вежливости. ...Ну или там общественные туалеты стали более-менее чистые
- путь Запада нам не подходит. Это важно, чтобы силы зря не тратить. И надежд зря не питать. Это тот самый опыт, который мы приобрели. Собственно, могу сказать, что я этому научился: что демократию нельзя насаждать и у каждой страны действительно свой путь. И демократия тоже у всех своя. Понятно, что кренделя вроде суверенной демократии или особого пути как правило прикрывают диктатуру той или иной степени умеренности или оголтелости, но тем не менее. Американцы к 2021 году тоже это поняли. Думаю, Афганистан был последней американской военной кампанией с задачей прогрессорства.
Если о простых примерах... многим бытовым вещам научил рынок, той же стандартной вежливости, о которой вы говорите. Перебираю в голове... Местные бюрократы изменились не сильно — ну, не орут Вас много я одна! но волынку могут закрутить по полной. Внедрение всяких госуслуг, часто отлично организованных — заслуга гос.топов, которые внедряли эти вещи с приличным распилом, но и явно годным результатом. Какое-то время мы имитировали судебную систему, но с началом 2000х это свели на нет. Культура управленческая — барская по-прежнему, как правило. ...В целом — на удивление мало. Банки из-под напитков и бычки опять бросают где придётся. Так что ответ на ваш исходный вопрос применительно к реальной жизни: Ничему не научились.
- русские — крупнейший белый народ на планете, с действительно огромным культурным "запасом". эта антропологическая беда означает, что если народ даже с таким потенциалом можно низвести к азиатскому человейнику, то миру скорее не светит более-менее мягкая конвергенция этнических ареалов, но такая хм загогулина, когда демографическое напряжение планеты снимется самым грустным образом.
после смерти сталина такой вариант, казалось, стал менее вероятен. партия/органы ощутили на себе опасность беспредела, установили систему сдержек-противовесов. но вот уже "37ой" стал далеким мифом, противовесы посыпались, и теперь либо распад, либо недолгая кровавая опричнина в цифровом концлагере.
- В целом я разделяю вашу тревогу (или ваше отчаяние). В частностях — расхожусь. Объявлять через сто лет после культурной катастрофы русский народ кладезем хоть каких-то важных для человечества ценностей — поздновато. Настоящие русские ценности давно разошлись по миру, текущее русское бытие в состоянии сна разума рождает соответствующий продукт. Все русские проекты в итоге закончились пшиком.
Я не думаю, что мир проворонит приход этой загогулины. Мир тоже учится. По-любому, Запад оказался лучше готов к противостоянию, несмотря на наличие всех козырей у РФ. Думаю, то же будет и с разрешением этнических вопросов. Здесь же, у И-П, карта рождаемости опубликована — там все решения, собственно, как и проблемы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400738.html?thread=191689186#t191689186



Северный полюс Сатурна
Каждая сторона темного шестиугольника примерно равна ширине планеты Земля.
https://alev-biz.livejournal.com/5279172.html


В журнале Science опубликована разоблачительная статья, в которой говорится о том, что в десятках научных публикаций обнаружены искаженные результаты. Вероятно, теперь уже нет убедительных доказательств, что амилоидные бляшки вызывают болезнь Альцгеймера.
https://alev-biz.livejournal.com/5278581.html https://nikolamsu.livejournal.com/192697.html


- Если бы Иванов-Петров был зданием, он бы был музеем или все же библиотекой?
- Он был бы университетским городком.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400323.html?thread=191523907#t191523907


1. Идея о пути России как обязательного членства в концерте европейских стран однозначно отвергнута. Все посылы и страхи распадающейся страны тридцатилетней давности — о том. что «наше место — периферия Запада», о «ресурсном проклятии», об исключении права на самобытность, высмеивание самой возможности «особого пути» — все это осталось в прошлом. Наши современники однозначно уверены, что ресурсы нам даны по праву и это то, что сделает нас богатой страной, что Запад нас не ждет в своем оркестре — и не надо, что у нас безусловно есть внутренние силы, чтобы идти по своему пути. Зафиксируем: идея вторичности России как цивилизации осталась в прошлом. При этом важно, что Россия воспринимается современниками именно как империя. Сохранение этого ее статуса очень желательно.
2. Огромное место в рассуждениях о России занимают ее духовные, или, если хотите, сакральные свойства. «Неуязвимость, подвиг, преодоление, великодушие, честь» — так наши собеседники описывают даже не свойства соотечественников, а символы России. Это представляется очень важным, так как выводит нас на правильное понимание той системы ценностей, которую стремится сохранить в себе и отстаивать в мире наша страна. Сейчас эта система называется традиционализмом и ассоциируется прежде всего с сохранением семейных ценностей, что важно, но для многих очень узко. Нам кажется, что Россия отстаивает нечто большее — право и необходимость на то, чтобы и человек, и страна как сообщество имели в себе мощное духовное иррациональное начало. И это духовное начало было бы непосредственным элементом общественной и политической жизни. По сути, это восходит к европейскому консерватизму XIX — начала XX века
...3. Консерватизм не противоречит ни глобализму, ни вере в технологический прогресс. Говоря о будущем, наши современники не рассматривают ни как желательную, ни как возможную изоляцию России, а рассуждая о ее месте в мире, абсолютно все считают, что наше место в международном разделении труда — это место технологической державы, создателя и продавца технологий.
https://kroopkin.livejournal.com/347462.html



https://vadim-proskurin.livejournal.com/1425536.html


телок ведь и тот думает, а рыба нет — она все уже знает
https://eugenegp.livejournal.com/517151.html


Проходил тут в переходе на метро "уралмаш" и там мужичёк ковыряет сберовский банкомат, оттуда привычный звук запускаемой винды. Теперь понятно, почему банкоматы с улиц убрали, теперь только в магазах или других местах с охраной и камерами. Ну и интересно как оно дальше под псакциями будет.
https://brother2.livejournal.com/3435689.html


- Беспокойство о своей стране, о ее жителях, коль скоро страна глубоко неправа, воспринимается как аморальное
- Все никак не могу понять, в какой момент я оказался «подклееным» к стране настолько, что стал ее частью, в ответе за все эти движения на границе и перистальтику внутри. По самому факту рождения? От того, что нечто от этой страны получил и следовательно стал ей должным? Потому что никогда и не был отдельным, а вся эта т.н. индивидуальность лишь иллюзия, болезнь ума, а на самом деле все что заключено в границах одно тело? Потому что это аморально – не декларировать преданность родине, не ощущать этого сыновнего долга?
https://antimeridiem.livejournal.com/1825694.html


самая древнейшая - само СОЗНАНИЕ (consciousness as ACTIVE powers) вместе с подсознанием и прочим неведомым и неощузаемым. Мы ЗНАЕМ об этом с первых ТЕКСТОВ (в переводах и копиях-это важно, причем ни одного свидетеля мы не имеем в силу совершенно разного именно РАЗУМА! и СОЗНАНИЯ!) Самый древний это Генезис Библии(не совсем так, но пока так). Если представить Моисея и его внутренний мир-мы не найдем там ничего подобного нашему состоянию -нет ни науки, ни психологии, ни логики в нашем понимании. Он собственно не имел ЛОГИКИ вообще, как пока не имеет любой новорожденный. Соответственно планета была в совершенно иных новорожденных условиях-климатических и геологических и даже физических, или, как мы говорим «параметрах», что есть чисто математический термин. Но не было «терминов» тогда, а была совершенно иная планета и очень возможно с иным ГОДОМ, то есть год времени, как оборот ЗВЕЗДНОЙ СФЕРЫ вокруг планеты на новый цикл, видимый только по звездам относительно первых жертвоприношений Тому Кто это все вертит и сохраняет порядок. и условно поделён водяными и и солнечными часами на ВРЕМЯ суток, месяцы, чтобы выращивать зерно. То есть Agriculture было, но как продукт Активных сил Его, и Воли Его и от Него зависело по непонятным им причинам. И во время Моисея все «человечество» и «империи» и «цари» умещалось практически между двух крохотных рек с гор, от которых зависел урожай и жизнь. И любое затопление казалось им «вселенским потопом» и наказанием за прегрешения.
...Также видно по Его деяниям, что АКТИВНЫЕ силы человека ОГРАНИЧЕНЫ соответственно его РАНГУ во всем Творении. И эти ранги видны, непреходимы и ненарушаемы во все «живом и мертвом» и как только Сила Воли превышает любой моральный закон, она начинает работать против самой себя, будучи отклонена Злом, которое сам человек принял за свою Цель ибо его спекулятивные силы уже сломаны Злой волей, если они вообще и присутствовали.
https://konevin.livejournal.com/90021.html


- Я пару раз провёл эксперимент. Предложил аудитории некий общий ответ, получил некоторую реакцию в диапазоне от непонимания и скепсиса до агрессии. Потом попросил повторить то же самое для такой же аудитории красивую девушку с большой грудью. Потом попросил повторить то же самое следователя по особо важным делам генеральной прокуратуры [весьма представительного мужчину]. Можете вообразить эффект. Это работало и для других аудиторий — разных демографических и социологических показателей.
- Отмечу, что когда человек принял ответ от правильного человека, далее он станет отстаивать его как свой собственный.
Защищаешь истины? Учитывай пристрастия окружающих.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191921236#t191921236


Со стороны видно, насколько проще было бы человеку с деменцией просто верить своей дочери и соглашаться с тем, что у него галлюцинации и потеря памяти. Но он критерием истины ставит своё сиюминутное знание.
А может так быть, что мы — здоровые, молодые — тоже абсолютно уверены в своей оче-видной правоте, хотя это наши миражи.
...Не так страшна потеря памяти и «окукливание» в каком-то небольшом пузыре. В конце концов, мы все были детьми и это было не так уж плохо.
Страшно окуклиться в пузыре подозрения-недоверия-страхов. Ведь из пузыря уже нет выхода.
Хорошо бы окуклиться (если придётся) в благодушии и улыбчивом принятии всех окружающих, даже если не помнишь, как их зовут.
Не знаю наверняка, но подозреваю, что пузырь формируется из самых вросших в душу движений. Самых шаблонных проявлений, отточенных и заезженных за жизнь. Тогда человек, потерявший память и рассудок, но сохранивший любовь — показывает, что вся его жизнь прошла под знаком любви. Рассудок был только инструментом достижения её.
https://brat-chik-2.livejournal.com/83669.html





Фотографии поездки по Чуйскому тракту (чьи-то), всё так знакомо...
Вот это и есть места, которые я называю Родиной.
https://mnemtsev.livejournal.com/941789.html


Человек ссорится с концами, как и умирает. Вот это классика, вот так дружат и не дружат люди.
https://kvisaz.livejournal.com/1230049.html


- вот, кстати, еще мнение об этой книге https://navlasov.livejournal.com/236040.html
- заметным это стало в середине-конце двухтысячных, т.е. достаточно давно. Самая очевидная и системная причина — трансформация школьной и вузовской системы: они заставляют детей становиться такими. Разумеется, информационная избыточность тоже свою роль играет, но вряд ли решающую. На этом фоне становится всё более заметной дифференциация: если в условной старой школе были заучки, основная учебная масса и неспособные \ разгильдяи, то сейчас эта средняя масса размывается — разумеется, в пользу низшего учебного класса, к которому все эти характеристики применимы. Те, кто способен последовательно учиться, и к кому все эти признаки не относятся, оказываются в меньшинстве — но очень ярком меньшинстве. Такая же поляризация в культуре и образовании, как и в отношении доходов, но без прямой корреляции: это вовсе не обязательно самые богатые.
https://ivanov-p.livejournal.com/324116.html?thread=1809428#t1809428


На успеваемость студентов переход в дистанционный режим практически не повлиял. Доля активно работающих на занятиях и получающих высокие оценки на экзаменах существенно не изменилась. Возможно, кому-то стало проще за счет более индивидуального подхода, а кто-то, наоборот, расслабился в условиях "домашнего" обучения, но в общем и целом эти процессы уравновесили друг друга.
https://navlasov.livejournal.com/236376.html


Ну а чтобы закончить тему антисемитизма: из нашей системы трех математических школ в университет МГУ пошли поступать примерно 80 человек (в основном на мехмат, физфак и ВМК), примерно пополам евреи и русские. Из русских поступили все (до одного), а из евреев - трое. Это при том, что уровень одаренности и знаний был примерно равным. ...услышав про статистику, я едва удержалась, чтобы не забрать документы, желание учиться в МГУ пропало. И дальше все годы учебы - у меня в первую очередь были школьные друзья, а в МГУ я отрабатывала классы и почти ни с кем не общалась. Наверно это было неправильно, но слишком прекрасна была наша школа.
...А тут еще наступило время Московской Олимпиады, когда евреев стали выпускать в Израиль. Куда и уезжали некоторые наши матерматические гении, которых завалили при поступлении на мехмат. А другие оставались и уходили в программирование и АйТи, думаю, что сейчас большиство этому рады. И очень многие в конце концов нашли свой путь в Силиконовую Долину, американский и израильский хайтех. И мы сейчас ходим в походы в Штатах своей старой компанией из 57-й школы.
https://mary-spiri.livejournal.com/158961.html


мне в какой-то момент привиделась очень стройная и реально крутая теория, по которой в момент "смерти сознания" может происходить "свёртка" (это неправильный термин, надо было придумать другой, но ладно) реальностей, и из-за их наложения возникает что-то вроде системы "зеркал", когда сознание бесконечно ускоряется, и даже те несколько секунд, пока мозг умирает, сознание внутри, в собственном "времени" будет "проживать" вечность.
https://alfare.livejournal.com/1065805.html


мы находили копролиты, имеющие в сечении форму многолучевой звезды, - выходит, когда-то на Земле обитал зверь с анальным отверстием такой формы
https://d-catulus.livejournal.com/83534.html


- Не знаю, про какой запад вы говорите, а на известном мне на геев всем плевать где-то с 60-х. ...В США по-другому, но там народ съезжает на почве религии каждые лет 50, сейчас у них вот такая.
- Подавляющему большинству на геев плевать — покуда те не особо отсвечивают и не лезут к детям. Это не из социологических опросов, а из общения с туземцами в США, Франции, Исландии, Нидерландах. Да и в СССР было примерно так же. Культурные особенности конечно везде есть. В Исландии, например, на такие темы говорить не принято. Там вообще о многом говорить не принято: о язычестве (страна никогда не было полностью христианизирована), о "других народах" (т.е. о троллях, эльфах и прочей нечисти, в которых, как это не удивительно, многие местные верят), о гомосексуалистах тоже. Пара друзей из маленького городка рассказывала — мэр открытый гей, все нормально. Но потом им прислали нового учителя и дети вроде бы (никто толком не знает) пожаловались на приставания. Короче, после второго раза педик пропал. Ну, исчез и ладно, дело житейское, в том ландшафте это не сложно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400323.html?thread=191795011#t191795011


Ну и ещё можно сказать про саму форму романа. Он пишется в прозе. Проза это перевёрнутая поэзия. Задача прозы передать лишь точный смысл, она не подчиняется никаким условностям вроде, метра или стиля — это исключительно личная форма повествования. И вот вобрав в себя всё это многообразие личных поползновений где-то в глубинах эллинистической культуры зародился роман — незатейливый и понятный почти всем даже на границах ойкумены — своеобразный прототип массовой культуры.
С реализмом примерно тоже самое — это рационализация иррационального, ничего принципиально нового тут люди за две тысячи лет не сделали. Это я и имел ввиду, когда говорил о вливающейся потенции, которая стремится быть погашена принимающей стороной. На стыке этих двух явлений и происходит развитие, когда ни один из принципов не преобладает — остальное выпадает в осадок, который мы называем историей с её источниками и памятниками. alexeyostrovsky
https://ivanov-p.livejournal.com/302229.html?thread=1810325#t1810325


Я сейчас скажу банальность, но в отношениях автора и читателя – в особенности в Интернете – доминирующей стороной выступает читатель. И чем дальше, тем больше. Это (среднестатистический) автор мечтает, чтобы его текст прочли, поставили лайк, поделились… А читатель придирчиво выбирает: вот это я, так и быть, пробегу глазами по диагонали, а это хрень какая-то, не буду читать, просто напишу комментарий.
Умом-то я это давно понимал, но до подсознания иногда не доходило. И меня искренне удивляли периодически случавшиеся наезды со стороны незнакомых людей в стиле: «Мальчик, давай-ка сделай вот так, как я хочу. Ты чо, не понял? Я твой читатель!»
https://navlasov.livejournal.com/236599.html


Моя страна умерла 26 декабря 1991 года, когда над Кремлем был спущен красный флаг. Флаг, под которым я вырос. Страна, которой я привык гордиться. Когда началась кампании по уничтожению советского прошлого, когда топтали ногами и поносили все, что связано было с Советским Союзом, моя старенькая мать, которая ребенком пережила фашистскую оккупацию, а потом из руин восстанавливала страну и осваивала целину, плакала у меня на плече: «Сыночек, почему они не подождали, когда мы умрем?».
«Мы» – это поколение, возродившее страну из пепла.
Она всегда верила в светлое будущее. Она жила ради него и работала всю жизнь ради него. Пришедшая в страну демократия сначала лишила ее прошлого. Гиперинфляция обнулила пенсию и сбережения, а по телевизору объяснили, что виноваты во всем коммунисты, те есть она сама. А потом демократия лишили ее и будущего. Все, во что она верила, объявили дерьмом. Ее лишили жизни.
Я не собираюсь петь хвалебные песни СССР. Я просто хочу, чтобы вы попытались понять, что чувствовало большинство населения страны, когда их грабило меньшинство под лозунгами демократии.
...А теперь я вам скажу, что комбинат и город вокруг него построен в вечной мерзлоте на костях людей. Строился он колоссальными усилиями всей страны во времена сталинской индустриализации. Кости до сих пор оттаивают и выходят на поверхность.
Это предмет для покаяния или для гордости? У меня нет ответа на этот вопрос. Но этот комбинат и город стоят намного больше, чем любой счет в долларах, рублях или юанях.
В России под присмотром американских советников за бесценок было распродано все.
...А была еще и война, которую никто не заметил. Страна умылась кровью: Нагорный Карабах, Приднестровье, Чечня, Абхазия, Южная Осетия, Таджикистан… Как корреспондент «Комсомольской правды» я был на всех постсоветских войнах. Для меня демократизация России это плачущие в подвале дома дети, объевшиеся людскими трупами свиньи, отрезанная осколком голова товарища, грязь, сопли и кровь…
...Время, когда я гордился своей страной, закончилось 26 декабря 1991 года.
...Я не против Америки. Я за то, чтобы президент России молился о величии России. Молился за Россию и служил России. Сегодня я впервые имею возможность гордиться страной. Сегодня я понимаю, что Россия способна менять мир, как это было во времена Советского Союза. Не только Америка в Ираке, Ливии, Сирии и Югославии, но и Россия.
Я понимаю, что мы вступили в игру без правил. Я не кровожадное чудовище. Я против войны, потому что насмотрелся на нее в свое время. Потому что у меня двое маленьких (5 и 9 лет) детей. Но я со времен своего уличного детства знаю: если одна сторона нарушает правила, то и другой их соблюдать бессмысленно. Иначе поражение. / Леонид Крутаков
https://swamp-lynx.livejournal.com/735752.html


Ну зачастили в лентах с разговорами про распад РФ и т.п. Но мне кааца народ забыл один момент из Льва Толстого, который в школе вроде поминали. Там где он рассуждал про дубину народной войны был такой момент: ну вот чего простому человеку, у него вроде даж был крестьянин, с того, что страна А завоюет страну Б, до этого он платил оброк хозяину из страны А, а теперь будет хозяину из страны Б. Никакой разницы. И как раз распад РИ на множество регионов, часть из которых удалось собрать, часть нет тому пример: налоги были минимальные, в основном пошлины и акцизы, регистрировали отношения - у местных конфессиональных, потом правда в городах, но там тож всё сугубо местное и зачастую конфессиональное, оно изменилось, но для крестьянских масс оно было не важно. Поэтому распад по регионам был почти толстовским - ну сменился генерал-губернатор на атамана или комиссара, или какого национального председателя - делов-то, если б не гражданская и террор не заметили б.
...А сейчас, в местные бюджеты идёт только подоходный физлиц и немного по мелочи, пенсии через федералов - а это почти треть населения, значительная часть бюджетников - федеральные, ну куча бизнесов общенациональные с головными офисами понятно где. Не говоря уж про магазы, в сесесере после 79го области кормились сами, а сейчас сплошной ритейл. С бюрократией - тож много чего вертикально. Вот и получается, что кого не возьми, толстовская формула о том, что платил подати А, а потом Б уже не сработает. Любое разъединение приведёт к бюрократическому и фискальному адищу.
https://brother2.livejournal.com/3436532.html


Есть много мнений по поводу того, кто является настоящим отцом Украины. ...Любители истории вспоминают про немцев, потому что границы Украины это с неплохой точностью границы немецкой зоны оккупации. То есть эти границы, никогда ранее в истории не существовавшие, были прочерчены немцами при подписании акта о капитуляции России, известном как Брестский мир.
Но лучший ответ говорит, что отцом является Временное правительство 1917 года. Именно оно вступило в переговоры с Центральной Радой, придав ей какой-то легальный статус, и пообещало автономию.
https://alaev.livejournal.com/105657.html


Полагаю клиническу депессию вариантом психической нормы по чисто экзистенциальным причинам...
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/413324.html?thread=3073420#t3073420


- Бывают ли самоубийства среди животных?
- Нет. Самоубийство подразумевает осознанность собственной жизни и смерти. Т.е. осознанность своей обособленности и конечности. У животных есть жертвенность. Жертвенность основана на неразрывности.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400738.html?thread=191865826#t191865826


ждёт следующего прихода прилёта ... теперь и слова-то не подберёшь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400971.html?thread=191824587#t191824587


Приходил на вечеринки и ждал, когда объявят танец "дамы приглашают интровертов".
https://users.livejournal.com/-moss/1844231.html


Мнѣ очень понравилось выраженіе «антіисторическій режимъ». Какъ брилліантъ, сверкаетъ гранями смысловъ.
https://philtrius.livejournal.com/1668793.html


Ученые из Хьюстона создали "некроботов" на основе мертвых пауков. Такой некробот может поднимать мелкие предметы. Исследование опубликовано только что в журнале Advanced Science.
Фактически это управляемые механические захваты, позволяющие манипулировать хрупкими предметами неправильной формы.
...У пауков уникальные, фантастически цепкие лапы, которые повторить искусственно крайне сложно.
Одним из недостатков захвата на основе мертвого паука является то, что он начинает изнашиваться через два дня или после 1000 циклов открытия и закрытия. "Это связано с обезвоживанием суставов. Мы думаем, что сможем решить эту проблему, нанеся полимерные покрытия".
https://eugenegp.livejournal.com/517489.html

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/advs.202201174

Авторы настолько уверены в перспективности нового подхода, что уже дали ему специальное название — «некроботика» (necrobotic). «Существует масса задач по типу “захватить — поднять — перенести”, повторяющихся манипуляций с объектами на малых масштабах, — объясняет профессор Престон. — Это может быть даже сборка микроэлектроники.
https://alev-biz.livejournal.com/5281105.html


- Скажите, пожалуйста, если кто знает — какое эволюционное, биологическое предназначение у квалиа — для чего она появилась у живого организма?
- i) Живое от неживого отличается различением — если нечто что-то различает, оно живое,
ii) Когда мы понимаем квалиа в широком смысле, то есть как эквивалент различения, вопрос об эволюционной значимости возникнуть не может — так как свойство различения присуще живой материи изначально,
iii) Если же принимаем квалия за качественную ступень различения, то для ответа на поставленный вами вопрос придётся вернуться на шаг и определить уже само различение,
iv) При арифметическом подходе, то есть когда различение суть проверка эквивалентности, а квалиа суть разделение эквивалентности и неэквивалентности, эволюционная значимость последнего содержится в экономии — энергии, пространства, и так далее,
v) В случае же философского рассмотрения хотя бы на уровне авраамических учений, квалиа не может иметь эволюционного значения, исходя из первоначальной природы различения.
- эффект квалиа должен быть физически измерим
- Ловушка "качества" в том, что его нельзя измерить. При попытке измерения качество превращается в "количество" и "квалиа" исчезает. Потому сама затея с "квалия", как бы это сказать ... романтическая )
- Тут нужно отступить на шаг и определить что такое сознание.
Если представить сознание как вычислитель или вычисление, и квалиа как часть вычислителя или вычисления, качественная эффективность квалиа становится очевидной и аналогиями да примерами в невероятном количестве нас с вами затопят и затопчут прикладные математики, физики, лингвисты, программисты и инженеры всех мастей.
Проблема в том, что: i) Сознание не является вычислителем или вычислением, и главное,
ii) Квалиа не является частью и тем более основой сознания, что бы об этом не вешал мейнстрим.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400738.html?thread=191821794#t191821794


промелькнуло сообщение, что в отечественных компетентных органах всерьез рассматривается возможность полного отказа стран Шенгена в выдаче виз россиянам.
...В принципе, это будет шаг к моей идее оградить Россию силовым непроницаемым куполом или хотя бы барьером, чтобы исполнить давнюю страстную мечту нашего народа о защите истинных духовных ценностей от проникновения западной заразы. Шаг, конечно, не абсолютный и не окончательный, но достаточно важный и вообще «Путь в тысячу ли начинается с первого шага».
И вот тут уже на горизонте встает совершенно реальное и практическое сомнение. А что станет в таком случае с валютным курсом рубля?
- Я уже валюту давно сдал, какие проблемы. Она уже с некоторых пор не нужна.
- Я Вами горжусь.
https://auvasilev.livejournal.com/1740125.html


На желтой облупленной стене трансформаторной будки черной струей из баллончика было написано:
Я НАЛЮБЛЮ
ТЕБЯ
ПРАСТИ ЗАЙЧИК
https://antimeridiem.livejournal.com/1827768.html



https://sulfid.livejournal.com/354006.html


Что такое жизнь и что отличает живое от неживого? Современная наука не знает ответа на этот вопрос. Биологи приходят к ответу, выраженному в определении NASA: ‘Жизнь — это самодостаточная химическая система, способная к дарвиновской эволюции.’ Следует обратить внимание, что на этом пути при изучении отдельного организма невозможно сказать живой он, или нет. Получается, что изучение отдельного организм вне популяции биологии не под силу.
По всей видимости такой результат непосредственно следует из более высокого статуса эволюционной биологии по сравнению с функциональной. Эрнст Майр говорил о том, что функциональная биология изучает непосредственные причины, а вот эволюционная — первичные. Определение NASA как раз связана с первичными причинами в духе Майра.
Проблема с непосредственными причинами связана с тем, что они рассматриваются в рамках кибернетической парадигмы; в данном случае есть опасность на этом пути причислить роботов к живому. К слову сказать, эволюционный подход в духе NASA позволяет причислить систему автокаталитических реакций к жизни, поскольку в данном случае можно углядеть как изменчивость, так и репликацию с отбором. Правда, такие системы обнаруживаются только в колбах в химических лабораториях.
Физики Сара Уокер и Пол Дэвис считают, что вопрос о жизни должен в принципе разрешаться на уровне отдельного организма. Поэтому они по аналогии с формулировкой Чалмерса о сознании предлагают говорить о неподдающейся проблеме жизни. Можно без конца изучать функциональность организма как устройства, но невозможно сказать, живой он или нет.
...Добавлю, что в рамках фиксированных законов физики естественный отбор также представляет собой только эпифеномен, поскольку логика сводимости автоматически распространяется на эволюцию. В этом смысле определение NASA также не помогает отличить живое от неживого.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/290457.html http://blog.rudnyi.ru/ru/2022/07/the-hard-problem-of-life.html


К слову, институт медиаторов (обоюдных советчиков- примирителей) и сейчас наличествует в нашем праве. Не востребован. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191944020#t191944020


Россия против Украины или гражданская война на западе? Джордан Питерсон, перевод
Первая часть - https://youtu.be/GtW0M4HjRBA
Вторая часть - https://youtu.be/621C8UrH-ng Мышление Дугина оказало большое влияние на Путина и Россию 5:04
Третья часть - https://youtu.be/3aST9dZa3aU Подорвать или уничтожить иудеохристианские или даже авраамические аксиомы, которые охраняют нашу культуру и танцевать в возникающем пламени с ликованием, делая всё это 5:24
Культурная война на Западе реальна. И культура проигрывает. И Россия - часть Запада. 6:10
Мы поставим мир на грань ядерной войны, чтобы держать этих безумных западников подальше от нашего порога. Потому что там мы уже были. И мы туда не вернемся. ...У них есть высший моральный долг - противостоять вырожденным идеям Запада. И поэтому вторжение России на Украину является гражданской войной на Западе. 7:55
При всех заявлениях об обратном всем нам наплевать на Украину. 11:24


вывести в чисто поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191887444#t191887444

Оригинал и комментарии

Есть разные виды конфликтов. Самый тяжелый обозначу как несовпадение картин мира.
Почему? Допустим, тот, с кем вы общаетесь, причинил вам тяжелейший вред - предал, например. В одном варианте он сам знает, что предал и согласен с вами - что было предательство. Допустим, оправдывает себя, говорит об обстоятельствах, или просит прощения и раскаивается, или непримиримо считает, что иначе было нельзя, но при этом соглашается: да, предательство было.
Это легкий случай. Тяжелее, когда - пусть даже конфликт менее весомый, пусть "сила" конфликта относительно невелика - когда ваш контрагент считает, что - с его точки зрения - было нечто совсем другое. Вы думаете, что - предательство, а с другой стороны доносится: это пустяк. Или: вы считаете, что ничего с вашей стороны не было, а с другой стороны слышится - это было тяжкое оскорбление.

Вот тогда дело плохо. Когда обе стороны имеют перед собой нечто общее, возможны какие-то формы общения. Хотя бы вражда. Или прощение. Или принятие. Можно возместить ущерб, попросить прощения, раскаяться, или - отомстить. Что-нибудь можно. А если картины мира разные - ничего нельзя. Для мщения важно, чтобы оно расценивалось как месть и урон был уроном мщения. А если для того, кому мстят, это неспровоцированное нападение и беспричинно причиненный вред?.. При разных картинах мира нельзя ни простить, ни отомстить. Всё остается только внутри человека - он в своем внутреннем мире что-то такое рассказывает сам себе, ведет некую историю, а вовне - "никто не понимает".

Когда разные картины мира, что можно сделать? Один вариант: смириться и уйти своей дорогой. Ничего нельзя объяснить, добиться - остается просто принять пропавшее время и утраченные силы и как-то там действовать дальше. Невозможно ни "подвести итог", ни объясниться, - ничего. Другой вариант - добиваться согласования картин мира. Дикой трудности задача. На деле это означает, что придется отойти от своей картины мира, измениться. И никакой гарантии, что тот, с кем произошел конфликт, тоже изменится, или изменится в какую-то адекватную сторону. То есть, проще говоря, приходится себя ломать по-живому без каких-либо гарантий. В надежде на то, что в результате картины мира сблизятся (а могут - и не сблизиться, а разойтись дальше) и будет хоть что-то возможно. Например, что будет возможна война и месть, или там прощение и принятие. Что-нибудь.

Это, в общем, странно: что при всех вариантах самое сильное влияние на конфликт оказывает не сила понесенного ущерба, а - степень несовпадения картин мира.

Чтобы хоть немного представить, о чем речь и что это такое... Допустим, вы мужчина. Попробуйте скачать полсотни женских любовных романов. Надо их внимательно прочесть и попытаться вникнуть - но не аналитически (какими приемами это делается), а - вживаясь: кем надо быть, чтобы это с удовольствием читать. Там другая картина мира. Не "философия", не интеллектуальные дебри. Но это, конечно, просто броский пример: у каждого человека вокруг вас своя картина мира, совсем дикая, безумная.

Что тут можно добавить. Примерно с конца XIX-начала ХХ в. началось время, когда у людей будут развиваться все более различающиеся картины мира. Все прежние времена было иначе - люди жили в одном общем мире, в котором у них были разногласия. Они верили в разных богов, у них были разные интересы. Но в принципе была возможность докопаться до некоторой общей основы. А сейчас картины мира индивидуализируются - в пределе у каждого будет своя. У каждого свой мир. Истина в одном мире - это ложь в ином. Очевидность, ясность, доказательность действуют лишь в пределах одного мира, за его границей они теряют силу.

Обычно такие вещи - изменение картины мира - приходится делать в одиночку. Разумных оснований для "убийства собственного мира" нет: вы человек здравый, умный, работаете с фактами, в вашей картине мира всё доказательно, обоснованно, противоречия решаются, всё хорошо. Целенаправленно сводить себя с ума и рвать сердце - зачем? Вы ведь правы. Никто не согласится делать это ради каприза, из пустого любопытства - на слом картины мира не хватит мотивации. Мотив для этой в самом деле самоубийственной операции бывает лишь один - любовь. Всё остальное не обладает достаточной силой. И "награды" - никакой. Если вы отчего-то решитесь и проделаете эту самоубийственную операцию - прежним не быть. Может быть, вы не увидите чужой правоты, окажется, что у другого человека - всего лишь мелкие хотелки и пустые глупости, ничего особенного. Но, может быть, вы увидите чужую картину мира - и тем самым никогда не сможете вернуться. Вам придется как-то устраиваться после этого... мм... когнитивного акта. И, в общем, всё, что вы сможете сказать, что - да, у вас был опыт, вы заглядывали по ту сторону прежней своей картины мира, чем может похвастаться не каждый. И теперь как-то живете с этим опытом.

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Читать - значит переводить, поскольку опыт у всех людей разный
Оден

Сейчас культура не любит ответов - они ограничивают свободу. Стоит кому-то сказать нечто определенное, претендующее на серьезность, - множество возражений, причем многие - именно потому, что не хочется терпеть эту окончательность ответа. Но, конечно, многие все же ответов ждут.

Это стремление к свободе от ответов, как мне кажется, можно подытожить тремя уровнями"невозможности ответов".

Первый уровень отсутствия ответа в том, что его не знают. Нет, кое-что знают, конечно, но очень мало, и в основном применительно к собственному месту в жизни - для других это не ответ, а обман. Личные ответы не годятся другим. Поскольку авторитеты не в чести, нельзя сослаться на чей-то ответ, а собственное познание обычно не дает ничего окончательного.

Второй уровень несколько глубже. В отличие от предшествующих этапов истории, то место во времени, которое занимаем мы сейчас, отличается важным обстоятельством - только те ответы имеют смысл, которые найдены самим человеком. Это можно видеть - как бы ясно и членораздельно ты не произносил свои советы, ответы и рекомендации о пути следования другому человеку, у него хоть что-то получается только когда он доходит до (возможно, этого же) ответа своим умом. Пока это именно сторонний совет, - получается одна чушь. Самостоятельность мышления - это не просьба и не призыв, это просто условие современной жизни. Максимум того, что можно сделать - пытаться создать приемлемый фон... (посреди интернета?). Фон, на котором удобнее видеть ответ. Сам ответ невозможно дать - по условию задачи его нужно взять самому.

Есть и третий уровень, совсем неприятный по своей глубине. Ответом и путем в этой жизни считается то, что применимо к окружающим реальным условиям. Например, совет быть добрым или быть милосердным - не считается ответом. Потому что совершенно не понятно, что такое доброта, милосердие и как применять их вот в именно этих реальных обстоятельствах. Легко видеть, что сейчас и прежде добротой и милосердием оправдывают войны, массовые убийства. Вот прямо сейчас в пару кликов можно отыскать несколько десятков людей в блогах, которые обосновывают текущие убийства - моральностью, добротой и милосердием. Так что влегкую понять, что же именно будет добрым в конкретных условиях - очень непросто. Тем самым ответ должен включать совершенно конкретные особенности нашей жизни - в которой смартфоны, соцсети, медикализация социальной реальности, рост влияния на людей государств и корпораций, контроль, война, распад личных связей... Всё растущее разъединение людей, разбегание личностей - у них открываются всё новые степени свободы, не означенные у других, они имеют всё больше поводов разойтись непримиримо - потому что в самом деле очень разные, и различия растут всё быстрее.

Это никак не иллюзия, а именно те обстоятельства, в которых приходится применять доброту и милосердие. И прямо тут расположена и эта самая обещанная неприятная глубина. Видите ли, в чем дело. Совершенно никто во Вселенной не знает этого ответа. Ответа нет. Его надлежит получить - собственно, вот лично вы и есть тот способ, которым этот ответ следует сделать. Вселенная надеется на вас.

Собственно, а после этого вопрос. Наверное, очень многие вполне понимают эти три уровня (не говоря о всяком прочем). Как вы считаете, возможны ли всё же в современности - ответы? Каким образом?

Оригинал и комментарии

Весь мир – Воронеж, и люди в нём воронежцы.
https://users.livejournal.com/-moss/1838440.html


«Все товары в магазинах можно разделить на две группы: мешки для мусора и мусор для мешков».
...Можно еще так: «Человек проводит время на работе, чтобы потом было на что провести время».
https://antimeridiem.livejournal.com/1819049.html


Как разрешить такое противоречие, когда грех на душу берется из-за ответственности за других?
Я нашел пока только метод Ивана Грозного: молиться за души казненных во имя спасения. «Простил, но не помиловал».
https://keleg.livejournal.com/785403.html


Кто знает логику, есть ли специальное название у логической ошибки, когда смешивают собирательное и общее понятие? То есть, например, сказавший "Французы славятся хорошей кухней" или "собаки умны" имеет в виду собирательные понятия "французы", "собаки" - то есть нацию или биологический вид - а не общее, которое по необходимости включает себя всех французов, даже не умеющих готовить, или всех собак, даже самых глупых.
Тогда никто ответа не нашел, а теперь я узнал, что это называется secundum quid.
https://seminarist.livejournal.com/1177647.html


- Полеты во сне были для меня будоражащей загадкой, ну вот откуда в нас такой физический опыт плавности полёта и отсутствия гравитации. В детстве я читал в Пионерской Правде повесть Ночной Орёл Александра Ломма, про десантника, который открыл в себе способность летать, после того, у него не раскрылся парашют. Я был поражён точностью передачи ощущения, которое испытывал сам. Но это был не птичий полёт (махай-махай), а скорее ковёр-самолет, этакая антигравитационная машина. Но откуда у меня, у нас эти ощущения?
- о, у меня несколько лет назад полёт во снах стал машущим. до того был антиграв как у всех
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399339.html?thread=191270507#t191270507


Последний выпуск Масяни (как и параллельный срач вокруг Бродского) вдруг обнажил неожиданный для меня раскол между «старыми» и «новыми» морализаторами. Старые – наследники советских диссидентов. Те, для кого «Художники – это больная совесть общества. А больная совесть не врачует никаких ран, она просто болит». Новые морализаторы требуют от совести болеть по всем правилам. Чтобы в крике боли не было расизма и колониализма. Чтобы ваш моральный пафос был кристально чист – без примеси имперских интонаций. Старое морализаторство опирается на литературу сопротивления. Новое – на политику идентичности. Старые М. в душе универсалисты. Новые М. точно знают, что универсализм – это миф и вера в него – часть проблемы, а не решение. Стоит лишь старому морализатору заикнуться про «слезинку ребенка», как новый тут же сообщает: «Неправильно ты, дядя Федор, угрызениями совести мучишься. Ты на мир пытаешься сверху, глазами ангела смотреть, а надо – глазами жертв». Но если старый морализатор, воспитанный на Высоцком и Стругацких, начинает смотреть на мир глазами жертв, ему тут же снова прилетает за нарушение стандартов ритуальной чистоты страдания.
Точку во всей этой драматургии ставит алгоритм Фейсбука. Он автоматически банит аккаунт Куваева. Новейшее морализаторство до отвращения технологично.
https://vk.com/wall1452598_10732


Марсоход НАСА Curiosity, работающий в кратере Гейла, обнаружил в глинистых отложениях бывшего марсианского залива органический углерод. Причем его там довольно много — содержание сопоставимо с тем, что можно найти на Земле в малопригодных для жизни районах (например, в пустыне Атакама). Возраст отложений оценен в 3,5 миллиарда лет.
...Однако само присутствие органических молекул на Марсе не доказывает существования там жизни. Они могли образовываться в результате поверхностных реакций и при извержениях вулканов или вообще быть занесены из космоса в составе метеоритов.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433988/Po_soderzhaniyu_organicheskogo_ugleroda_v_porodakh_marsianskiy_krater_Geyla_pokhozh_na_pustynyu_Atakama


- Я пользовался когда-то другой техникой — во снѣ посмотрѣть на свои ладони. Тогда почему-то включается осознанiе, что ты находишься во снѣ. Такъ и получилось. Я посмотрѣлъ на свои ладони и увидѣлъ ихъ. Тутъ же я понялъ, что я во снѣ и стало совершенно неинтересно. Да, я могъ ходить туда-сюда и дѣлать, что хотѣлъ, но для чего? Скоро мнѣ надоѣло, и я усилiемъ воли проснулся. Пару разъ еще попробовалъ и больше этого не дѣлалъ.
- У меня осознанные сны бывают редко, но когда случаются, то я всегда вхожу в них не через физические ощущения (взлетел, посмотрел на ладони), а через язык, точнее языковые несостыковки. Например, снится знакомый итальянец или немец, с которым я разговариваю по-русски, или читаю текст, который написан не на том языке, на каком должен быть. И очень смешно бывает, как реагируют во сне собеседники. Я внезапно понимаю, что что-то не так и спрашиваю — эээ, а что это ты со мной по-русски говоришь? Я что, сплю?? А он отводит глаза с неловкой улыбочкой, как будто его поймали на вранье. Матрица спалилась )
- Интересно, а в ОС можно читать? Психологи уверяют, что эта опция во сне не работает.
- Я нѣсколько разъ во снѣ читалъ тексты, иногда стихи, съ бумажной страницы. Это было очень трудно, слова какъ будто надо было разглядывать сквозь туманъ, и прочитанное тутъ же забывалось.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399339.html?thread=191271787#t191271787


- Довольно просто насчет чести. Ее имеют люди, которые могут ответить на приведенный здесь же ниже вопрос: "Что вы делаете, чтобы этот мир стал лучше?" И спрашивать с них могут такие же люди, у которых есть в свою очередь свой ответ на этот вопрос.
- Рекурсия тут не работает, ответ может быть практически любым. Да и не значить ничего при этом.
- Вопрос не в ответе. Достаточно регулярно задавать себе этот вопрос. Он очень меняет человеческое существование.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398556.html?thread=191143004#t191143004


В любом конфликте – особенно вооружённом, особенно между государствами – вообще не имеет значения, кто тут прав. Кто «первый начал», а кто оборонялся. Кто имел право выдвигать требования, а кто нет. Кто действовал по понятиям нормам международного права, а кто их грубо нарушил.
Имеет значение только одно – есть ли для тебя здесь свои и чужие.
Понять это очень просто. Посмотри поочерёдно на все стороны противостояния и про каждую задай себе два вопроса:
– Если они победят – это будет хорошо или нет?
– Если они проиграют – это будет плохо или нет?
...Вы можете спросить: но разве осознание, что кто-то здесь прав, а кто-то нет, не влияет некоторым образом на выбор стороны?
А я отвечу: нет, не влияет.
Споры о правоте – риторика для внешних. Для потенциальных сторонников или противников, которые ещё не ввязались в драку и прикидывают, на чьей стороне им это сделать. Осознание, что они поддерживают правое дело, сильно в этом выборе помогает.
Но если ты уже находишься в сфере конфликта, правота или неправота сторон тебя не особенно занимает. Куда интереснее другое: что случится (в частности – лично с тобой, анонимус) в случае победы тех или других.
...Любой другой, вмешиваясь в конфликт, не пресекает его, а участвует на стороне одного из дерущихся.
Об этом правиле жизненно важно помнить и не забывать. Если ты не миротворец и не сторонний зритель, то ты – участник драки. И драться тебе нужно за своих, а не против них.
Это значит, что мешать надо чужим и только чужим. Совестить, угрожать, отвлекать внимание, оттаскивать за руки – только чужих, и ни в коем случае не своих.
...Пацифизм – хорошее и нужное дело до первого выстрела. С этого момента он перестаёт отличаться от вражеской пропаганды.
https://anairos.livejournal.com/233348.html



Долгое время такие последовательности считали «мусорной ДНК», не выполняющей полезных функций. Однако сейчас «прыгающие гены» (транспозоны) и склонные к быстрым разрастаниям повторы ДНК считают функциональными и даже «горячими точками» быстрых эволюционных преобразований. Вероятно, во многом именно они создали такой вычурный шедевр эволюции, как морские коньки и их родственники.
https://alev-biz.livejournal.com/5266388.html


Читая детям перед сном Куна (не "Структуру научных революций", как вы, конечно, решили, а "Мифы древней Греции"), подумал, что мы совершенно неправильно представляем себе Париса. Изнеженный пустоголовый красавчик, Орландо Блум. Это, конечно, идёт ещё от Гомера. Но вообще-то это парень, выброшенный после рождения в лес и выкормленный медведицей. Греческий Маугли. Или греческий Энкиду. Он до самого суда трёх богинь бродил в горах с козопасами и жил с лесной ведьмой нимфой. И только после суда как-то внезапно стал цивилизованным человеком бронзового века, вернулся в Трою, участвовал в состязаниях и т.п.
Вот кстати, это как? Что-то нам недоговаривают про этот суд. Что если Афродита его соблазнила не только тем, что посулила Елену? Тут можно взять параллель с историей Энкиду и его очеловечением блудницей Шамхат... хотя нет, это уже фантазии... Чёрт, а ведь я ещё только начал читать детям про Троянскую войну. Предчувствую, что у меня ещё столько идей будет!
https://fortunatus.livejournal.com/343543.html


Мой дед 1914 года рождения был среди прочего музыкант-любитель, в юности он учился у Алексея Ивановича Яньшинова, я пошел по цепочке "кто у кого учился", опираясь на факты Википедии, и дошел до Тартини))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398556.html?thread=191292508#t191292508


Был доинтернетский анекдот на эту тему.
Двое туристов-американцев, путешествующих по Европе, подходят к старинному храму, и один говорит другому: Давай ты осмотришь его изнутри, а я снаружи. Так получится быстрее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399029.html?thread=191222069#t191222069


Кризис Первой мировой завершился дезинтеграцией Российской империи, кризис восьмидесятых – дезинтеграцией Советского Союза. Нынешний имеет все шансы завершиться дезинтеграцией теперь уже Российской Федерации. При этом возможный механизм этого процесса вполне понятен.
...если сегодня путь наименьшего сопротивления – «ничего не вижу, не слышу, меня это не касается», то весьма вероятно, что некоторое время спустя он будет выглядеть как «а мы тут ни при чем, нас самих эта Москва еще в 1478 году оккупировала, мы тоже пострадавшие». Дезинтеграция будет казаться эдаким волшебным ключиком к решению всех проблем – как это уже было в 1991 году.
...я не призываю к этому развитию событий. Особого восторга оно у меня не вызывает. Но мое личное отношение в данном случае ничего не меняет. Если еще полгода назад «третья дезинтеграция» была крайне маловероятной, то сейчас ее шансы резко повысились – и будут расти с каждым месяцем, если курс останется прежним.
https://navlasov.livejournal.com/235509.html


Мне это интересно именно проявленнстью жизненной позиции. Один за зарплату, получаемую от государства, студентам, обучаемым на государственные деньги, объясняет, что государство это нужно "кинуть"; другой считает экономическую выгоду несравненно более высокой вещью, чем вера; третья не просто говорит, а прямо дышит русофобскими и "интеллигентскими" штампами. И каждый явно горд собой.
https://nchudova.livejournal.com/168981.html



https://community.livejournal.com/-nebesa-/1488235.html


Есть два способа быть человеком и две, соответственно, пути обретения.
...Манифестирование человеком веры в Бога, или отсутствия веры, или такого сего и сякого того значимо в ключе клятвы, но бесполезно для выяснения степени и вида религиозности последнего. Спрашивая о следствиях манифеста, выясняем, за какими именно действиями имярек необходимо наблюдение. Есть и третий шаг, но и без того текст кощунственный и двух ступеней в большинстве достаточно.
Проверяя, человек ли пути перед нами, смотрим на чувствительность и исходя — опять же — за какими действиями наблюдаем. И т.д.
Есть души, что стремятся из бесконечности в конечное, из жизни в смерть — Бог им знание (свет) и они вера (совершенство) его. И есть души стремящиеся из конечного в бесконечное, из смерти в жизнь — Бог вера (совершенство) им и они сознание (свет) его. tiriphoni
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399339.html?thread=191272555#t191272555


Голосовой блокнот позволяет вводить текст, используя микрофон, а также переводить речь из аудио и видео в печатный текст. В настоящее время голосовой ввод возможен только в браузере Chrome для OS Windows, Mac и Linux (для пользователей Андроид и iOS разработаны специальные Android, iOS приложения).
https://speechpad.ru/ https://users.livejournal.com/-moss/1838241.html


История Кенсингтонского камня начинается весьма далеко от побережья – в Миннесоте, где он был найден под корнями дерева шведским иммигрантом Олофом Оманом в 1898 году.
...С годами он приобрел большое значение для идентичности скандинавско-американских иммигрантов, несмотря на то, что эксперты объявили его подделкой. Независимо от этого, он служил и продолжает служить коллективным символом, вокруг которого создается идентичность… Много правды в словах тех, кто говорит, что культурное наследие не является чем-то пассивно полученным, но чем-то активно приобретенным.
https://krummi-svaf.livejournal.com/25438.html


Это май 2022, сделали нейронную сетку, которая реализует действия в многих модальностях, для многих задач и во многих телах(!). Проверили её, заставив отвечать на вопросы (языковая модель), двигать трёхмерные объекты манипулятором (тело!), описывать картинки текстом и даже играть в игры Atari, причём это всё делала на очень и очень приличном уровне одна и та же (без переобучения, без изменения весов) нейронная сетка размером 1.2 млрд. параметров. Почему так мало параметров? ...Есть причина: хотели, чтобы сетка эта влезла в небольшого робота.
...сейчас делают многофункциональную штуку, которую можно будет поставить на телефон
https://lipkalapka.livejournal.com/101123.html


У одной моей хорошей знакомой начались проблемы по женской части. Сходила она к гинекологу, гинеколог сделала анализы, выписала ей того-сего, «А еще, говорит, можете себе купить тренажер для мышц тазового дна, вот такой». Девайс такой, голубенький, смахивает на помесь спринцовки с вибратором. ...Но это не просто тренажер, это тренажер электронный. Для него есть специальное приложение, оно ставится на смартфон, и там несколько игр, где надо управлять шариком. Ну, там, не давать ему падать, обходить препятствия, и так далее. Да, при помощи тех самых мышц. Знакомая потом говорила: «Она мне все это рассказывает, картинки показывает, вроде нормально все, я молчу, но ничего не могу с собой поделать: брови у меня сами собой поднимаются все выше и выше!»
...Тут-то мы и поняли, что такое «пиздобол». Да! Это он! Мы уже придумали международные соревнования по пиздоболу (ну а что, киберспорт же есть, а это чем хуже? Это даже лучше, тут сложная физическая активность задействована!), дошли до мысли, что мужчины в это играть не могут, а значит, это дискриминация... и тут выяснилось, что мужской девайс тоже есть! Нет, не то, что всякий бы подумал - вставлять никуда не надо. Просто садишься на него и вперед. Упражняешь. То есть мужской пиздобол тоже бывает.
https://kot-kam.livejournal.com/3342918.html


Всё, что нас бомбит, делает нас сильнее!
https://users.livejournal.com/-moss/1838440.html?thread=17938280#t17938280


Гены, и иногда и целые группы генов, передаются от одного вида к другому. Обычно, гены передаются во время тесного контакта между организмами, например от одного симбионта к другому, или от съеденного тому кто его съел
...примеры - когда недоеденная жертва получает новые гены. ...Во втором случае, мраморный клоп получил ген для фермента помогающего ему питаться соком растений от бактерий живущих в нематодах, питающихся насекомыми, в том числе и этими клопами. Нематода впрыскивает в насекомых эти бактерии, которые клопа и убивают. Какой-то клоп выжил и получил полезный ген в придачу.
https://marigranula.livejournal.com/609156.html


Не помню уже, постил ли я Вам это решение проблемы вагонетки:

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399339.html?thread=191314283#t191314283


"Сразу после смерти нервная система человека все еще способна функционировать, и это может привести к небольшим спазмам или судорогам. Такие спазмы обычно случаются в первые минуты после смерти, но порой их можно наблюдать и в течение двенадцати последующих часов.
Что касается звуков, то при перемещении недавно почившего воздух, находящийся у него внутри, иногда выходит наружу через трахею, производя леденящие душу стоны. Большинство медсестер сталкивались с такими ситуациями, поэтому на судороги, спазмы или стоны, как правило, реагируют спокойно, а не кричат: «Боже праведный, оно живое!"
https://kvisaz.livejournal.com/1224766.html https://kvisaz.livejournal.com/1225060.html


Обоняние ведь это одно из древнейших чувств, а сейчас получается, что оно перестаёт работать как прежде — люди специально, не имея к тому, например, бытовых предпосылок дурно пахнут, но выводят своим свободным решением из этого норму. Да, это стало возможным.
...По аромату уже невозможно узнать пол человека. Норма пересоздаётся с помощью стиля унисекс, но можно заметить, что идеология в данном случае использует понятные инструменты — вторгаясь в конкретную область общественной жизни, она апеллирует к эстетике.
...И вот сейчас в море бесполых ароматов вдруг появляется антипод аромату. Дурной запах быстро захватывает внимание большого количества непохожих людей — тут и традиционалисты, и новаторы стиля, здесь много других, если не всех понемногу. В едином порыве они изобретают переход — это тоже работа! — от естественной девиантной дурноты к неестественной, искусственной.
...В Тиндере сегодня люди знакомятся, спят друг с другом, а потом… вместе живут, создают семьи и заводят детей, которыми оправдывают завтрашний день. Люди так одиноки, что приспособили для решения проблем со своим одиночеством вот такое место… я знаю таких.
...Я начал об этом задумываться, когда понял, что вовлекающиеся в это всё люди, которых я знаю, ещё недавно такими не были. Они изменились за несколько последних лет — словно сошли с ума. Сначала эта тема в таком откровенном проявлении интересовала немногих, а потом аналогично соцсетям произошел взрывной рост интереса. Это изменение можно наблюдать в настроении, когда будто не перед чем останавливаться — в движении по этому пути нет препятствий и по нему можно бежать сломя голову.
...Среди захваченных этим явлением привычки к наблюдению или иным формам осмысления происходящего нет, а людям вне этого круга или старшему поколению все эти детали, как правило, не видны.
...Итак, можно идти дальше вниз. Этот движение по спирали я назову самопознанием — спуск в глубины себя, а описанная воронка — это человек, а точнее то, что принято называть малопонятным словосочетанием внутренний мир.
...Странные и полуживые мысли о творящемся сегодня вокруг, к которым стоило приходить лет двадцать назад — это свидетельство массовой неготовности нести ответственность за себя. Если бы в своё время получилось понять, что эти мысли глупы, то сегодня, избежав их, не пришлось бы сгинуть среди бушующих волн страха, отрицающего то, что на пороге и, делающего непроницаемым то, что за ним.
...Ломаемые стены в движении вниз — суть прививка от нависающей тяжести облаков мёртвых мыслей, волнующих море страха, — это прививка от самого себя, который только расстраивает, надоедает, заставляет постоянно «выходить из зоны комфорта».
...Так, теряя части себя, человек получает взамен компенсацию в виде нового бытия. В какой-то момент терять уже будет нечего и тогда что-то изменится окончательно. Постепенно начнёт пропадать память о значимых событиях из своей жизни, встречаемые близкие люди могут показаться какими-то далёкими и чужими, самое сокровенное и ценное окажется глупостью, навязчивые мысли и желания станут постоянными спутниками. Этот жуткий сон постепенно закончится… но не пробуждением. Наверх дороги уже не будет, а какие «удовольствия» будут ждать тогда на дне этой воронки вряд ли кто-то из живущих знает наверняка.
...Наши представления – это мы, но кто мы, если представления нашими так и не становятся, а заимствуются из наплывающей нормы? Так можно стать частью коллективных представлений, слипнуться в душевный ком, где мысли, чувства и воля — общее тело, а конкретный человек — любая часть этого неведомого тела, которым оно двигает.
...Массово понимаемая упрощённая дуальная картина добра и зла, допускающая искупление зла, может воспринимается как несвобода. Добро может представиться тем, что и ограничивает свободу, раз кроме него даже на путях зла иного финала нет. — Мне не нужно ничьё прощение, почему я должен перед кем-то за что-то извиняться? — Это не слова сильного эгоиста, это предсмертный возглас живого мертвеца.
...Так у нас на глазах рождаются мученики новой свободы. Свободы от Я.
https://alexeyostrovsky.livejournal.com/1781.html


В 1992 году во время раскопок в древнегреческом городе Дионе ...археологи обнаружили целую россыпь каких-то металлических деталей: трубки, пластины, кольца.
Это оказались вовсе не какие-то запасные части чего-то непонятного, а... древний музыкальный инструмент.

Из найденных деталей удалось реконструировать гидравлос, или гидравлиду - водный орган. Инструмент датировали I веком до нашей эры.

И знаете что? Удалось не просто реконструировать этот инструмент, а создать полноценный работающий гидравлос, и теперь мы можем услышать, как он звучал.



https://ulli-u.livejournal.com/378603.html


Во время сна мозг продолжает воспринимать и обрабатывать информацию, но делает это в корне иначе, чем при бодрствовании. Возможно, именно эти различия лежат в основе феномена сознания.
...во сне десинхронизация резко ослабевает. Интенсивность гамма-волн, создаваемых звуковым стимулом, остается довольно высокой, однако альфа- и бета- почти не реагируют на него. Такая разница резко отличает бодрствование от сна. По-видимому, она показывает, что звуковые сигналы продолжают поступать и обрабатываться мозгом, но не достигают высших областей коры и не попадают в сознание.
https://alev-biz.livejournal.com/5269349.html


ВЫ СНАЧАЛА ОПРЕДЕЛИТЕ И ДОКАЖИТЕ
— постоянно слышу такие требования, стоит выставить хоть какое-то размышление, о чем бы оно ни было. Все ваши рассуждения, дескать, ничего не доказывают, потому что вы не определили, что такое человек (или знание, или наука, или природа, или Бог, или разум, или ... — список неисчерпаем). Но ведь ясно должно быть, что если пойти навстречу такому требованию, заняться определениями, то никогда не закончишь, не перейдешь даже к доказательствам — тут бесконечность вопросов, к каждому слову, паре, тройке, итд слов.
А есть и другая крайность — заявить, что ничего определить и доказать нельзя, и тогда полный простор "потому что я так хочу" и "побеждает сильнейший".
...Мы должны следовать здравому смыслу и непроговоренным интуитивным значениям слов и понятий до тех пор, пока не наткнемся на противоречиe или проблему. И тогда, под этим давлением, попытаться углубить или модифицировать понимание определенной вещи, в основном полагаясь на те же интуитивно понимаемые слова и понятия.
...Так же действует и физика. Физики, как правило, не знают, как ответить на вопросы типа — что такое масса или число или частица, или измерение (списку не было бы видно конца). Они этого не знают, но это не только не препятствует научной работе, но более того, при последовательных требованиях "определи и докажи" научная работа была бы невозможна. Такое требование, по виду рациональное, на деле убийственно для дела разума.
https://scholast.livejournal.com/129471.html


ДАНДАРОН РАССКАЗЫВАЕТ ИСТОРИЮ ЙОГА ДИБАНГОРА, УЧЕНИКА ЕГО ОТЦА
"Я думал, что он умер. Оказалось, что с 1937 по 1954 год он ушел в лес и там созерцал Калачакру. Он был в постоянной связи с родственниками, которые доставляли ему тайком пищу из колхоза. А в 1954 году он был обнаружен охотниками и арестован, передан в руки МГБ. Его продержали три месяца в улан-удэнской тюрьме и отпустили с Богом, а теперь он едет как делегат на съезд азиатских буддистов за мир в Рангун. Хочется закричать, как в английском парламенте: Слушайте! Слушайте! Какова история! Сидел йог в лесу 17 лет, Калачакру созерцал, пока его гэбуха не замела, вследствие чего он отправился в Рангун бороться за мир во всем мире. Сансара, тудыть!..".
https://nandzed.livejournal.com/7786153.html


даже если люди декларировали, что они не верят в сверхестественное, они чуствовали и вели себя так, словно верили.
https://marigranula.livejournal.com/609738.html


ВОЗ... Бобратите внимание, спортлото это снова призвало надеть намордники, но на национальном уровне ноль реакции вообще везде. ...То есть пресловутой "диктатуры врачей" и прочей тирании безликих-и-бессердечных экспертов не состоялось. Так что спецуха не только завершила пандемию, но и вернула старую нормальность, причём по мнигим позициям откатили аж на 50 лет взад - как и раньше рулят военные, переговорщики, энергетики и прочие такие, а "британских учёных" с их моделированиями задвинули в те новости, которые никто не читает.
https://brother2.livejournal.com/3431876.html


Есть "правило жизни", про которое я не просто знаю, в которое я не просто верю, а про которое я точно знаю, что оно работает как часы. Правило такое: в любом (даже в самом праведном противостоянии) с оппонентами, тем более, с врагами, ты становишься не просто на них похожим, но, по сути, превращаешься в таких, как они. Я заставляю себя никогда не забывать об этом.
https://langobard.livejournal.com/9333700.html


На реддите и лепре развлекаются с dall:e и проч. нейросетевыми рисовалками. Даёшь запрос на естественном языке, жмёшь кнопку, получаешь результат.
Результат ну очень похож на правду. Композиция, колорит, техника — всё на месте.
И хотя очевидно, что отлично надрессированная рисовалка совершенно не понимает, что именно она изображает — после определенного количества попыток, подсовывания референсных изображений и уточнения запроса, результат вполне может быть использован.
Это здорово напоминает деятельность большого клиентского маркетинга, в которой мне нередко приходится участвовать.
Стартовым документом для работы агентства является клиентский бриф (“творческое техзадание”). ...В общем “запрос на естественном языке”.
Бриф (на рекламную кампанию, ролик, упаковку, брендинг, нейминг) раздаётся трём—десяти агентствам, участвующим в тендере.
После того, как агентства приносят то, что у них получилось, клиент, руководствуясь предрассудками, опытом, вкусами, но чаще просто привычкой (результат должен быть похож на известные образцы) отбирает некоторое количество “победителей”, работа которых уходит в тесты на людях. Количественные, качественные, или и те, и другие.
...Агентства, с их сценариями, картинками и раскадровками выступают тут как генератор случайных текстов и изображений. ...При такой процедуре в очень недалёком будущем (как только кто-то догадается всерьёз попробовать) агентства могут быть легко и дёшево заменены нейросетью безо всякого ущерба для процедуры и результата.
Этот же подход я наблюдаю во многих других отраслях человеческой деятельности. И, кажется мне, скоро мы совсем перестанем понимать, что такое “понимание”. А результаты творчества разнообразных далл-и больше не будут вызывать у нас ни сомнений, ни той странной неприязни, которую они вызывают сейчас.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/411705.html


Ряд стран приняли закон на налог - ВНИМАНИЕ!!! - на ПЕРДЕНИЕ КОРОВ!!!!
Нет, это не шутка. К сожалению.
Реально, можете сами загуглить "cow flatulence tax"
https://aridmoors.livejournal.com/842398.html


Проблема в том, что о том, что происходит в других местах мы знаем по новостям.
Не в том дело, что в новостях неправду пишут. Даже если бы писали всегда кристально чистую правду было бы то же самое.
О своем мире мы знаем новости (в смысле события) _и_ что-то еще. Что составляет, собственно фон для этих новостей, и что принято называть обычной жизнью. Травка зеленеет, солнышко блестит, трубу прорвало. Врачи лечат, учителя учат, воры воруют. Продавщица в магазине добрая, всегда поможет выбрать хорошую колбасу. Ну и если человек не в глубокой депрессии то этот фон в среднем чуть выше нейтрального. И события, которые новости, даже самые ужасные - происходят именно на фоне.
Мы воспринимаем происходящее не только мозгами, но и телом, а тело цепляется за стабильное и привычное. Новости и события - голова. Фон - тело. И фон защищает. Какой бы ужас не случился, травка все равно зеленеет. Да, эта защита не абсолютна, да, бывают такие события, при которых фон разлетается вдребезги, но в целом человек с его головой и телом довольно прочная конструкция
А когда мы что-то знаем о мире, где нас нет, то у нас только новости остаются. Когда пытаешься представить, "как там у них" - получается представить события, но не фон. Иногда особо добросовестные люди пытаются его восстановить, задействовав воображение и личный опыт, но мало у кого получается. Тело -то остается в своем мире, путешествует только голова.
И люди, которые в том мире, где нас нет, воспринимаются искаженно, как существа с головой без тела. На практике, как мне видится - либо сильно лучше, либо сильно хуже, чем они есть на самом деле.
https://peggy-s.livejournal.com/435250.html


Впервые в жизни я ощутил чистый, незамутненный экзистенциальный ужас в третьем классе - когда спонтанно постиг физический смысл деления на ноль.
Мало какой последующий опыт значил столь многое.
https://tmish.livejournal.com/2019170.html


Да, я вообще-то думаю, что всѣ реально представленныя формы интернацiонализма, космополитизма (и т. п.) дѣлаютъ именно это: всучиваютъ отсутствiе выбора подъ видомъ личной свободы.
А я что-то не хочу имъ этотъ выборъ отдавать, онъ у меня не лишнiй.
https://ivanov-p.livejournal.com/322969.html?thread=1787801#t1787801

- Да, это и правда интересно. С одной стороны всучить можно только тому у кого нет личной воли, с другой стороны только человек обладающей волей откажется выбирать форму пренебрегая сутью.
Вы правы в том, что человек находя идентификацию в космополитизме или интернационализме отказывается от личной воли и становится рабом формализма. Но это не проблема космополитизма или интернационализма это проблема самой идентификации. Выбирая идентификацию или признавая нечто общее своим, человек отказывается от личной воли и становится ведомым. Телега начинает тащить лошадь.
Образно эту ситуацию можно представить таким образом:
Огромное идеологическое поле по которому в разных направлениях бродят люди. Некто обожающий классификацию и формализм вводит границы этого поля разделяя его на части (вавилонское разделение). Это пустое занятие не имеет последствий, пока люди не начинают находить это удобным. Вот как только меняется полюс, то есть не внешний наблюдатель, а сами люди начинают признавать эти границы начинается отказ от человеческого (живого) в пользу формального (мертвого). Любой признавший границы и определивший себя внутри их отказывается от личной воли, то есть от того, что держит человека в рамках человеческого. То есть история человеческого прекращается и начинается история чего-то механического.
- Мнѣ кажется, тутъ подводитъ обращенiе къ логикѣ. Въ томъ смыслѣ, что логика смотритъ со стороны всевѣденiя, а для людей это чистая игра воображенiя. Со стороны всевѣденiя "выборъ" — это отказъ отъ безконечнаго числа иныхъ варiантовъ, схлопыванiе свободы.
Но мы живёмъ въ мiрѣ, гдѣ всевѣденiе запрѣщено физически. И можно считать, что рѣчь тутъ о каналахъ доступа къ информацiи, напримѣръ. Или къ какимъ-то пластамъ духовнаго мiра, если такъ понятнѣе. Радикальный отказъ отъ выбора — это отказъ отъ коммуникацiи.
Человѣкъ приходитъ въ мiръ, не зная человѣческаго языка, его разумъ слѣпъ и глухъ. Потомъ онъ начинаетъ осваивать языкъ, и ему постепенно открывается множество вещей, до которыхъ своими физическими органами чувствъ онъ не успѣлъ бы дотянуться за всю жизнь. Не только вещей, но и идей, формулированiе которыхъ требовало отъ особо одарённыхъ людей десятилѣтiй разныхъ нетривiальныхъ практикъ. Короче говоря, человѣкъ входитъ въ мiръ культуры.
Этотъ процессъ — освоенiя накопленiй одной культуры — самъ по себѣ не укладывается въ одну человѣческую жизнь. Но при нѣкоторомъ избыткѣ силъ (который есть не у всѣхъ) можно попробовать войти и въ другую культуру, и въ третью, и въ пятую. Но, конечно, не во всѣ человѣческiя культуры.
Наличiе иныхъ культуръ имѣетъ и иной смыслъ — возможность культурной рефлексiи и культурныхъ заимствованiй (любая отдѣльная культура многое не можетъ породить сама, или порождаетъ слишкомъ медленно; это вопросъ не числа людей, а именно культурныхъ различiй — и неизбѣжной внутри одной культуры унификацiи).
Нѣтъ, люди никогда не находили это удобнымъ. Удобнымъ (и безопаснымъ) имъ всегда казался болѣе унифицированный мiръ, чѣмъ мiръ реальный. Люди — неблагодарныя существа.
Воля не спасаетъ, потому что сама по себѣ она слѣпа ("видитъ" человѣкъ другими органами души), а слѣпымъ существомъ легко манипулировать. Что мы и наблюдаемъ.
"Нѣкто", вводящiй границы — это просто Творецъ. Попробуйте что-нибудь толковое сотворить въ мiрѣ, гдѣ границъ нѣтъ и онѣ невозможны. И признанiе границъ, не нами установленныхъ, — это едва ли не главное, чему мы за свою жизнь въ этомъ мiрѣ должны научиться, если не хотимъ остальную часть Вѣчности провести въ очень унылыхъ мѣстахъ.
https://ivanov-p.livejournal.com/322969.html?thread=1789849#t1789849


И маленькое злобненькое обновление на Диатопии, о пред-апокалиптическом Петербурге: Михаил Кукулин, дефаллификация, рефаллификация.
https://fortunatus.livejournal.com/343571.html


И спомнилась мне такая шутка на "Вавилонской Пчеле": после отмены масочного режима, либералы (американские), чтобы узнавать друг-друга стали носить футболки с надписью "я - хороший человек".
И вот выглядится мне, что значительная часть этих идентичностей - она как раз и сводится к бинайсовщине (от be nice) желанию выглядеть для себя хорошим человеком, ну и для других, и отсюда и требования признания, что хороший, а если усомнятся, то столь же истеричая реакция - ах так, не признали, тогда...
Одним из моментов не угаданных в аналитике - рост религиозных движух и соответствующего "экстремизма". Но так-то если посмотреть на бинайсовщину - это ж как раз структура религиозного сообщества (community), с его паствой, жречеством, перефериейй грешников, но своих, и чужаков погрязших в и губящих себя, а то и.
https://brother2.livejournal.com/3432066.html

Оригинал и комментарии

Друзья, многие из вас (надеюсь) были привиты против COVID-19, и теперь встаёт вопрос о целесообразности и порядке дальнейшей вакцинации для продления прививочного иммунитета.

С апреля 2022 эпидемиологическая напряженность в России, как и почти во всем мире, спала, поскольку инфекция, как то и должно быть, утратила изначальную патогенность и приобрела сезонный характер. Однако вирус продолжает мутировать, «пробивая» ранее накопленный иммунитет.

Антитела, приобретённые в результате вакцинации или ранее перенесённых заболеваний (до появления штамма «Омикрон» прошлой зимой), уже не работают против новых версий коронавируса. Вследствие этого с конца июня отмечается значительный эпидемиологический подъем в Центральной Азии (например, в Казахстане), в некоторых странах Европы и в США. Слава богу, пока что имеем дело с низкопатогенным вирусом со смертностью в рамках обычного сезонного гриппа. В России новый эпидемический подъем ожидается в первой половине осени.



В связи с этим отвечаю на ваши самые часто задаваемые вопросы о ревакцинации:

Вопрос: Для чего нужна ревакцинация?
Ответ: Ревакцинация = бустер необходима для формирования стойкого T-клеточного иммунитета. В отличие от гуморального (антитела) клеточный иммунитет срабатывает с задержкой и только при развёрнутой симптоматике заболевания, когда уже идёт значительное разрушение тканей. Он не защищает от инфицирования, однако, включаясь на 3-4 день, не позволяет развиться тяжёлым формам заболевания, которые могут привести к серьёзным осложнениям, госпитализации или даже смерти. Таким образом, человек с T-клеточным иммунитетом всё же заболевает, но переносит инфекцию в значительно более лёгкой форме в сравнении с непривитыми. Это всё, чего мы теперь ждём от хорошей прививки.

Вопрос: Как долго работает клеточный иммунитет после ревакцинации?
Ответ: Не менее 2 лет.

Вопрос: Какие вакцины дают T-клеточный иммунитет?
Ответ: Надёжный клеточный иммунитет против COVID-19 дают только современные векторные и РНК-овые вакцины. В России таковой является только вакцина «Спутник». В Казахстане и Азербайджане доступны также РНК-вакцины производства Pfizer. Инактивированные вакцины типа нашего КовиВака и китайского CoronaVac (Sinovac) таким эффектом не обладают.

Вопрос: Я был привит двумя уколами более года назад. Можно ли мне сделать бустер или необходимо повторно вакцинироваться двумя дозами?
Ответ: Достаточно пройти стандартную ревакцинацию одним уколом вакцины.

Вопрос: Я уже переболел КОВИДом. Нужно ли мне вакцинироваться?
Ответ: Да, несмотря на то, что заболевание даёт T-клеточный иммунитет (кроме бессимптомных и самых лёгких форм), переболевшим рекомендуют вакцинироваться. В этом случае вакцина рассматривается в качестве ревакцинации = бустера для закрепления иммунитета. Это можно сделать через полгода после перенесенной инфекции.

Вопрос: Я уже сделал третий укол/ревакцинировался более полугода назад. Нужно ли мне ревакцинироваться повторно?
Ответ: В настоящее время повторная ревакцинация рекомендована только лицам с иммунодефицитными состояниями. В таких случаях необходимо проконсультироваться с вашим лечащим врачом.

Вопрос: Если у меня есть выбор, какой вакциной лучше всего ревакцинироваться?
Ответ: Если вам доступны вакцины Pfizer или Moderna, после вакцинации Спутником V или Johnson & Johnson лучше всего ревакцинироваться ими, дабы избежать иммунитета на сам аденовирусный вектор.

Вопрос: Я вакцинировался Ковиваком/ЭпиВакКороной. Как ревакцинироваться в моём случае?
Ответ: Данные вакцины не формируют стойкий Т-клеточный иммунитет, а ФуфлоВакКоронаЭпиВакКорона и вовсе классический фуфломицин, поэтому вам рекомендуется пройти полную вакцинацию двумя уколами Спутника V, после чего сделать ревакцинацию через полгода.

Вопрос: В моём городе временно нет Спутника Лайт и в поликлинике предлагают ревакцинироваться Спутником V. Правильно ли это?
Ответ: Да, это правильное решение, поскольку Спутник Лайт аналогичен первому уколу Спутника V (розлиты из одного чана, а названы по-разному для удобства учёта).

P. S.: Эти рекомендации носят текущий характер и могут меняться по мере изменения эпидемической ситуации, появления новых версий вакцин и вирусов, а также по мере публикации новых исследований.

Будьте здоровы!

Оригинал и комментарии

Большинство человеческих действий и речей несёт в себе очень скучную цель: показать, что ты сделал лучший выбор, чем другие и, в конечном счёте, живёшь лучше, чем они.
https://berezin.livejournal.com/2105410.html


нельзя судить об уме человека по его глупости
https://old-radist.livejournal.com/1675048.html


Невозможно победить кота. Если вам кажется, что вы победили кота, то на самом деле кот победил вас, но другим способом.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398868.html?thread=191193748#t191193748


если говорить вежливо, человек принадлежащий к сегодняшней русской культуре не может сочуствовать национальным проектам. Поскольку всегда воспринимает себя не как россиянина, а как гражданина мира, несущего народам благо цивилизации. Потому что всегда видит будущее в неком объединении всего прогрессивного человечества в одну благую систему.
...Между тем именно национальные проекты тянут цивилизацию последние два столетия. А империи превратились в обузу уже после окончания Первой Мировой. И как еврей я вполне сочуствую украинскому национальному проекту, невзирая на несимпатичность многих его основателей. Хотя бы потому что Украина уже показала что может на этой основе построить государство, в котором для евреев нет стеклянного потолка.
Так что по моему совершенно нескромному мнению — хотите выжить как носитель русской культуры — убейте империю в своем сердце и похороните ее. До 24 февраля это даже можно было сделать с воинскими почестями. arpad
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396475.html?thread=191128635#t191128635


Это проектирование восстановительных работ в Луганской и Донецкой областях, естественно, с командировками и выездом на место.
По ряду личных соображений сама Валентина была не очень готова к такого рода варианту. Но, с другой стороны, и у неё самой и у многих членов коллектива скопилась слишком много материальных проблем, а тут явный шанс на их решение. И хотя обычно Валентина подобные вопросы определяла единолично и в приказном порядке, но тут не рискнула и вынесла на общее обсуждение, собрав коллектив в полном составе.
С тех пор, говорит, все настолько разосрались, что практически никто ни с кем не разговаривает. Я вынуждена была отказаться от заказа, хотя теперь уже понимаю, что следующего хорошего могу и не дождаться в принципе, но вариантов нет, попросту не представляю, с кем смогу выполнить эту работу, архитектурной бригады-то по сути нет.
https://auvasilev.livejournal.com/1737714.html


Открывшийся нам в девяностых мир явился для большинства из нас потрясением.
Для кого-то, например для меня, это был культурный шок, для кого-то комфорт и престиж, но для всех новый стиль жизни.
К сожалению бОльшая часть взрослого населения восприняла открытый мир не как дополнение, а как альтернативу.
Это ощущение встроилось в самый богатый класс просто на биологическом уровне, в меньшей степени в средний, но и для него открытость границ стала неотъемлемой частью жизни.
Чем ниже доходы, тем тоньше становился этот флер, практически исчезая на огородах страны.
...И утешения вроде мы так жили и вы поживете здесь не работают.
Потому как у большинства из них не работает обычный патриотизм.
Они каждый за себя.
Страна для них картинка в телевизоре.
И никто им не объяснил, что во время войны (не буду здесь употреблять загадочных терминов) поражения своей стране не желают даже ради восстановления своего личного статус кво.
https://irin-v.livejournal.com/2477593.html



https://maxnicol.livejournal.com/2914661.html


В постсоветском пространстве распростанено некоторое уничижение гуманитариев: «есть науки точные, и есть институты для выхождения замуж».
Однако ж, например, текущие боевые действия на Украине это результат проигрыша «наших» гуманитариев «ихним», проигрыша интеллектуалов условного Харькова интеллектуалам условного Львова.
Война это всегда провал дипломатии и «мягкой силы».
Следует отметить, что еще полтора века назад Россия была признанным лидером как раз в гуманитарных областях знания, от Достоевского с Толстым (у которого учился Махатма Ганди), до российских террористов, по лекалам которых «брать власть» учились современные ИГИЛовцы.
Капитуляция наших «лириков» на фоне военных действий повсеместна и наглядна.
- да собственно и ссср рухнул во многом по тому что засушил гуманитарную (прежде всего социальную) мысль, и наплодил миллионы полуинтеллигентов с техническим образованием.
https://keleg.livejournal.com/782881.html


А вот кстати, мне несколько раз встречалось утверждение, что будто бы у современного человека мозг меньше, чем был еще тысячу лет назад, и что это вроде как плата за специализацию. Ну, в смысле, тысячу лет назад тебе очень много всего нужно было знать и уметь самому, а сейчас объем того, что необходимо для выживания, резко сузился, оттого, мол, и такой большой объем мозга тебе ни к чему, главное, уметь хорошо пользоваться тем, что имеешь. Если это правда, то, пожалуй, в вылетевшее за ненадобностью попадают и музыкальные способности. Ну то есть еще сто лет назад, если ты хотел послушать музыку не на концерте, а в любой момент, тебе нужно было, наверное, научиться музицировать или хотя бы петь, и это занимало, я думаю, существенную часть мозга. Потом появились патефоны, радио, потом транзисторы, которые можно носить с собой куда угодно, магнитофоны, плееры... и теперь тебе, в общем, достаточно просто воткнуть наушники и нажать кнопку на телефоне, и ты в любой момент услышишь любую музыку в самом лучшем исполнении (а не "Рабинович напел", как сто лет назад). Соответственно, эти способности: петь, играть, держать в голове мелодию, слова, - у большинства населения просто поотваливались. Огромный кусок мозга высвободился - и либо пошел под другие нужды, либо отмер за ненадобностью, либо с самого начала не отрос.
https://kot-kam.livejournal.com/3337286.html


Написанное Мамлеевым про Америку - бред собачий, однако России-матушки он касался трепещущими от любви руками. При этом, никаких иллюзий насчёт России и народа великорусского он не питал, считал Россию адом, гноищем и гееной, а русских – чертями, изначально проклятыми. Противоречие? Да. Но – высокохудожественное противоречие.
...Лучшее из цикла, это, конечно, «Ерёма-дурак и Смерть». Это вообще один из лучших текстов русской литературы за всё время её существования и, можно сказать, оправдание жизни Юрия Мамлеева. Мало кому из авторов удавалось так легко, изящно, точно, но совершенно по-авторски рассказывать «народные» сказки. Пожалуй, только у Алексея Ремезова можно найти этот сплав уютного юмора и запредельной жути.
В «Ерёма-дурак и Смерть» Мамлеев непринуждённым тоном излагает по-настоящему сложные оккультные концепции, и это показывает, что он действительно был инсайдером в эзотерике, а не банальным популяризатором поп-мистики. Речь в сказке идёт о человеке (человеке ли?) полностью лишённом судьбы, но родившемся в обыкновенной русской деревне. Сюжет сказки в непрерывных попытках «этого мира» уловить бессудебного, так или иначе поставить его под контроль. Это красиво, это умно, это очень народно, и я одно время даже носился с идеей записать своё аудио этой сказки, проиллюстрировать каждый эпизод, смонтировать и, как видео, выставить на ютюб. Но, увы, не нашёл времени для такой затеи.
https://alexander-pavl.livejournal.com/241145.html


— Так-с. Журнал уреазы. Начнём с...
— У меня же были добрые намерения! И смотрите — читали меня всего ничего — горстка людей, моего возраста, и никто из них никаким образом не мог изменить своих убеждений, старперов вшивых этих, или сделать что-то плохое под влиянием чтения моего журнала, да посмотрите сами, ну кто, кроме умалишенных будет впечатлён этим журналом, я не должен отвечать за умалишенных — ведь не я же их ума лишил!
— Хм. Неубедительно. Читали-то вас значительно больше в силу перепечаток. Начнём вот с этой перепечатки...
— Пожалуйста, не надо! Pleasepleaseplease don't do that! Я же не виноват что taxonomy collector Левиев-Матвеев ходил за мной и записывал в свой зеленый гербарий!
https://urease.livejournal.com/208278.html


Для ровных и гармоничных отношений необходима симметрия. Например, если пару раз подряд позвонил, а трубку не взяли или сослались на то, что сейчас некогда и не перезвонили, то лучше тоже затихнуть и подождать, когда твой друг одумается и через день, неделю или даже месяц позвонит сам. И тут, конечно не нужно играть в Цаплю и Журавля, а принять друга в свои объятия – мало ли почему он не хотел весь этот месяц разговаривать? Главное, что теперь вернулся. И слава богу. В особых случаях после месяца молчания можно совершить и третий ассиметричный звонок, но это будет последняя попытка. Тут уж нужно признать, что «умерла, так умерла». Никакие попытки выяснить отношения, обрывание телефона и навязчивое внимание ни к чему хорошему не приведут. Гармоничные отношения строятся на движении друг к другу, на синхронности и ощущении взаимной ценности. На своего рода симметрии.
Но есть и другой путь, путь красоты. И тут симметрия как раз противопоказана. Скажем, сложно себе представить, что Дон Кихот требует от своей Дульсинеи ответного обожания, ответных подвигов во имя своего рыцаря. Диспозиция предельно перекошена, и это придает ей необходимый трагизм, динамизм, превращает ее в историю. Это тоже вариант.
Фокус заключается в том, что два этих состояния не допускают суперпозции, не может быть чуток одного и чуток другого. Хотя конечно ситуация может переходить из состояния «порядок» в состояние «красота» и обратно. Главное понять, в каком из них ты находишься или хочешь находиться. Ошибка тут приводит лишь к рассеиванию энергии и потере «веры в человека». Никому не надо.
https://antimeridiem.livejournal.com/1814261.html


Пока не будет освобожден Харьков - ВСУ смогут обстреливать территорию Курской и Белгородской областей, будет сохраняться неприемлемая угроза для территории России.
Пока не будет освобожден Николаев - будет сохраняться неприемлемая угроза для Херсона.
Пока не будет освобождена Одесса - будет сохраняться неприемлемая угроза для освобожденного Николаева.
И так далее.
Поэтому спецоперация не будет завершена, пока денацификация не достигнет Киева.
https://amfora.livejournal.com/748329.html


Собственно говоря, если семья Ивановых рожает детей, а семья Петровых дает им работу по своей неизъяснимой доброте, то тактика больше дои-меньше корми являеца исключительно логичной. единственно верной.
https://rabbit1960.livejournal.com/3009866.html


Даже в наш просвещённый век это всё равно какая-то серая зона: писательницы не пишут об этом книг, а режиссёрки не снимают об этом фильмов. Что для женщины эротика? Что вообще возбуждает женщину, что служит триггером возбуждения?
...То есть получается такая картина: девушки ходят на учёбу, работу и по магазинам, ходят на йогу и фитнес, посещают салоны красоты, «ухаживают» за своим телом – и в этой своей повседневности – абсолютно спокойны. Ровно до тех пор, пока какой-то конкретный мужчина не разбудит спящую принцессу. Пока не возникнет какая-то ситуация взаимной связи.
Мужчины же «любят глазами», воистину, хотя высказывание это – вовсе не о любви. А о том, что в первую очередь нас цепляет женская внешность и телесность. Мы реагируем на их тела, видим – и хотим. Испытываем смутное или явное влечение.
И нам вовсе необязательно общаться с женщиной, как-то ближе её узнавать. Видим – и хотим.
Для душевного и полового спокойствия мужчине надо уехать на какой-то необитаемый остров, в глухую деревню, в монашеский скит. Потому что в большом городе мужчине жить сложно: выходишь на улицу, а там женщины, и всякий раз разные. Зимой ещё терпимо, но летом – кошмар, они же полураздетые.
...Но для самих женщин эротика – вовсе не в мужчинах, это точно. Абстрактные мужские тела их не привлекают, незнакомые мужчины – просто незнакомые мужчины.
...Мне лишь недавно открылась эта Эврика - женское желание направлено вовсе не на мужчин. Женское желание направлено на их собственные тела. Что мужчина сможет сделать с моим телом? Как отзовётся моё тело? И прочие фантазии на тему.
https://inkpoint.livejournal.com/856084.html


Что бы ни помогало любви, что бы ни вело к ней: отчаяние, отсутствие опыта, некритичность мышления (линию можно продолжить – ну, например, потребностью в зависимости), - все эти факторы, все эти формы слепоты уже оправданы (и, как едва ли не всё оправданное - преображены) своим результатом, который сам по себе есть особенное зрение, с собственной остротой и ясностью, позволяющее разглядеть то, чего другими глазами не увидишь.
https://egy-ember.livejournal.com/141590.html


- На самом деле времени нет. Мы его придумываем.
- есть только пространство для маневра. Но для маневра нет времени.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398380.html?thread=191113900#t191113900


я при этом случае увидела забор, на котором крупными буквами было написано: "Я не люблю заборы".
https://willie-wonka.livejournal.com/748665.html


Как я овладела осознанными сновидениями?
Ответ: ну как было в мануалах написано, так и овладела. Я использовала самый простой метод, который описан в мануалах. Сначала вы начинаете каждый день несколько раз в день подпрыгивать и пробовать летать. Это (в реальности) естественно не сработает, но надо подпрыгивать с целью летать, то есть тупо несколько раз в день подпрыгиваете, если не полетели - значит вы не спите. Регистрируйте попытку полететь каждый раз, говоря себе: окей, я не полетел, значит я не сплю. Это базовая техника. После примерно 2-3 недель вы во сне начнете подпрыгивать тоже, потому что мозг так работает, он повторяет то, что вы делаете каждый день. Только во сне вы СМОЖЕТЕ взлететь. И вот тут наступает важный момент!
Как только вы во сне подпрыгнули и взлетели, вы (если правильно выполняли технику подпрыгивания в реальности) ОСОЗНАЕТЕ, что ВЫ НАХОДИТЕСЬ ВО СНЕ.
...я должна предупредить. Как и в Инсепшен, там было предупреждение, что "через некоторое время ты не сможешь видеть сны без машинки", осознанные сновидения тоже каким-то образом изменяют мозг.
Сон становится менее глубоким, и часто ты не можешь видеть сны без того, чтобы они автоматически становились осознанными, а осознанные сновидения - это НЕ НОРМАЛЬНЫЙ сон, он менее глубокий. Ты не получаешь того отдыха... ощущение от этого - как будто ты не спал как следует, не получил должного отдыха.
Насколько это проблематично? Не знаю. У меня есть только мой опыт. Через некоторое время ты оказываешься в плену у осознанных сновидений, и хотя они дают неземное чувство бесконечного творения и счастья, в реальность приходить после них очень трудно. Очень тяжело. Ты не хочешь просыпаться. Ты подсаживаешься на них, как на наркотик. Как в Инсепшен. "Они приходят сюда не чтобы спать, а чтобы проснуться"... Реальность ощущается как камень на шее.
Я выйти из этого круга уже не могу.
https://aridmoors.livejournal.com/840829.html


Всем уже известно, что если в разговоре при неотключенном телефоне забывшись пробормотать «надо купить продукт А», то куча поисковых серверов, обслуживающих ваши устройства начнут с разной степенью назойливости предлагать продукт А подбрасывая его рекламу в самых неожиданных местах. Менее известно, что данные о стандартных регулярных покупках таки тоже отслеживаются, и акцентация внимания личности совместно с подачей информационного потока идущие одновременно с обсчетом состояния пульса, дыхания, подвижности глазного яблока и еще миллиона параметров подготавливает сообщения о пользе продукта А еще до того как поциэнт эта чудесная корова дивного нового мира поймет, что она хочет
...Нет, то, что нас пасут, причем пасут в примитивно управляемом кагебешном смысле, известно давно. Цифровое доминирование информации над личностью, переступив границы антиутопий, прочно поселилось всюду, где есть доступ к сетям обмена, превращая общественные отношения в контролируемый обмен мемами, выводя производительные силы такого взаимодействия из возможного человеческого контроля и отдавая их на откуп система ИИ* разной степени обученности и профессиональности в вопросах понимания того, каким же должно быть будущее личности. Той самой, которая в своем любопытстве детской рукой потянулось за интересным девайсом.
...какой сочности клевера уровень гарантированной прогнозируемости нам будет достаточен, чтобы больше не вспоминать о том, что у нас всех отобрали личность, заменив ее соответствующим гарантированному психотипическому (плюс-минус еще миллион параметров) развитию.
Потому, что без решения этого вопроса, выход направлений развития в стандартный аттрактор саморазрушения цивилизации не сумевшей справиться с нарастающей сложностью, имхо, очевиден.
https://greygreengo.livejournal.com/18989.html


"резать к чертовой матери " уже взорвавшийся аппендицит, я помню свет в тысячу свечей операционной лампы и тошнотворный вкус той дряни, что мне качают в маску, я пытаюсь кричать но язык не слушается и я проваливаюсь.... в яблоневый сад. Вокруг меня яблони, на которых зреют крупные такие яблоки, но я не могу к ним подойти: меня от них отделяет Звук. очень страшный манящий звук, это оргазм, который становится невыносимым при попытке подойти к яблоне. Я делаю эту попытку, оргазм становится невыносимым я вскакиваю. Но уже в палате
Через два года мы в научном лагере под Туапсе, мне 12 лет, у нас в палатках лекции по физике и математике, потом прикладная биология, мы все идем вдоль ручья что-то там собирать, и тут я слышу этот страшный запах ТОГО звука. Он только еле слышен но я иду на него. Перешагивая через ручьи и перепрыгивая по валунам, я ухожу все дальше в лес на этот Зов, который становится все отчетливее и в конце концов, достигает настолько пронзительной ноты, что я не могу устоять : то тот самый Звук, который сводит с ума
Меня нашли возле ручья в пяти метрах от дольмена, которого не было на карте и о котором никто не знал
https://division---bell.livejournal.com/1914234.html


Масяня
Куваев почти втащил.
На первые две трети мультик очень хорош.
К сожалению, под конец он впадает в трагический пафос.
А было бы по-другому. Те же обстрелы, бомбы и сирены - только всем на них плевать. Жизнь идет, магазины работают, стекла меняют, кто-то едет на самокате.
Кому не повезло - выносят вперёд ногами.
Рутинизация.
Но это людям не продашь.
"Спасибо Вам, все в точности так, как и было. Невозможно представить людей, которые одобряют эту войну!"
Возможно.
73% с одной стороны и 80% с другой.
- Всё нормально. Обе стороны считают, что для этой стороны война — оборонительная.
- Трагический пафос из мирной страны для аудитории мирной страны - заламывают руки о войне те кто ее не видел и для тех кто ее тоже не видел.
Даже не видевшему войну это звучит пошленько. А вам .. даже представить не могу
- Я не знаю ни одного русского, кто бы эту войну «одобрял». Для всех это шок и кошмар. Но одновременно — понимание, что просто так это бросить нельзя. Нельзя воткнуть штык в землю и разойтись по домам. Такие танцы танцуют только вдвоем, когда у обеих сторон есть схожее чувство абсурда войны, ее ненужности. У русских оно есть. Но его нет у украинцев. Они ХОТЯТ воевать дальше. Ползая в кровавых соплях, хоть как — но воевать и убивать клятую русню. И пока это так, русские тоже будут воевать. И ничего с этим не поделать.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1374141.html


Внутренний мир — это не цирк и не шоу, это философия и красота, это Здание.
Возможно, проблема ещё в постмодерне. Постмодерн не любит зданий, отучает автора строить их, приоритет шоу, а шоу — не мир. Им можно полюбоваться, если оно красочное и динамичное, но вряд ли можно любить его, как здание, входить туда надолго, растворяться в нём, отдаваясь воле автора. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399029.html?thread=191219253#t191219253


Почти все фильмы, если позволяет носитель (с ТВ эфиром, например, такой фокус просто не прокатывает), смотрю на 1.5х-2х. Причем не ради возможности посмотреть терабайты видео (смотрю не так уж и много), а просто потому, что время можно сэкономить на что-то еще. 3х тоже вполне можно, иногда даже так и делаю, но это не столь комфортно, это для случаев с действительно серьезным дефицитом времени. Иногда даже до 4х добирался, но это редкий фильм позволяет.
https://habr.com/ru/post/356198/comments/#comment_11134360 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399029.html?thread=191218741#t191218741


СССР вместе с ЮАР в 1970-80-е фактически взяли под контроль мировой рынок золота, диктуя на нём свои правила и цены (СССР поставлял на международный рынок до 300 тонн золота в год, ЮАР – до 700 тонн). США удалось перехватить часть управления этим рынком только в 1983-84 годах, а затем полностью – после крушения СССР и ЮАР, произошедших, кстати, почти одновременно.
...с началом Перестройки верхушка СССР начала неподконтрольно вывозить золото на Запад (то самое «золото партии»), а эти поставки на мировой рынок замещать фальшивым золотом.
https://irin-v.livejournal.com/2477858.html


Никто не видит «просто живопись». Когда неискушенному человеку или даже эксперту показывают картину неизвестного художника, помимо процесса непосредственного переживания запускается параллельный процесс оценки. Живопись ли это? Не рискую ли я, восхищаясь/ругая ее? Как эта картина подкрепляет/опровергает мои устоявшиеся представления о том, что такое живопись? И т.д. и т.п. При этом именно в случае неопределенности, когда автор неизвестен, картины как таковой меньше всего – это в основном сомнения, какой ярык на нее навесить? Но когда про картину «все ясно», тут и расширяется пространство восприятия. Известность – тормозит, заставляет приглядеться, остановить внимание. Иногда разглядывать буквально под микроскопом. После этого наступает привыкание, узнавание, интеграция именно такого стиля живописи, руки художника в собственное художественное восприятие. Да, после этого Рембрандт это уже не только живопись – а точнее именно это и есть живопись — это твой знакомый, особое положение точки сборки, когда мир предстает вот таким, как на всей этой длинной череде картин.
https://antimeridiem.livejournal.com/1815954.html


Недавно ходил к матери на квартиру. Кто то громко, на весь двор, наигрывал на арфе.
https://misha-makferson.livejournal.com/1138412.html


Научных передач крайне мало или я не очень искал, но мне проще найти что-то на английском, там этого добра хватает с хорошей дикцией и увлекательным материалом.
Культура. Хм. А что это такое?
Сатиру и юмор из угрюмой страны ждать не приходится, давно скатились в садомазо и гыгыгы, а те кто продолжает язвить из-за границы пропитаны далеко не юмором, это шутки сквозь нескрываемую боль.
Куда податься вечером когда нужна ненавязчивая подпитка мозга? жж как-то перестал компенсировать этот голод. Не осталось ни нейрофизиологов с антропологами, ни физиков с математиками, даже многочисленные графоманы куда-то испарились. Где все? Даже на войне нужна гармонь, иначе остаётся только ненависть и боль.
https://maksudov.livejournal.com/357608.html


вот я бы не сказал, что зяблик настолько уж умнее синиц. Синицы сами по себе не дуры. Просто он спокойнее. То есть способность не психовать и не дергаться в кризисной ситуации, а сохранять трезвый ум и способность рассуждать отчасти эквивалентна высокому интеллекту. Ты не умнее синиц - ты просто способен эффективно решать задачи, которых синицы решать не могут. Результат тот же.
https://kot-kam.livejournal.com/3338842.html


Паритет.
Заодно по нему четко видно, кто от ситуации терпит, а кто зарабатывает.
А ведь ещё не зима.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1374299.html


Меня тут внезапно осенило еще одним инсайтом: я вдруг осознал, отчего политики, как правило, не очень хорошие люди (даже если старательно притворяются очень хорошими). Нет, не потому, что у них там естественный отбор на отрицательные качества (везде, в демократической системе, возможно, даже сильнее), хотя и поэтому тоже. Есть еще один фактор, более фундаментальный и всеобъемлющий.
Про "проблему вагонетки" все же знают, да? (Не знаете - погуглите). Эта проблема хорошего решения не имеет в принципе. Такая проблема, которую, как ни реши, все равно в итоге окажешься мудаком. Самое лучшее, этически однозначное решение проблемы вагонетки - постараться не сталкиваться с проблемой вагонетки. Большинство людей с проблемами такого типа сталкиваются один, максимум - несколько раз за всю жизнь. Есть счастливчики и везунчики, которые с ними вообще не сталкиваются - ну, как-то интуитивно ухитряются всегда свернуть или соскочить заранее, до этой роковой развилки.
Политики с проблемой вагонетки сталкиваются постоянно. Можно сказать, это входит в их профессиональные обязанности.
https://kot-kam.livejournal.com/3338510.html


Концентрак (концканцер) – злокачественная социополитическая болезнь, состоящая в том, что контроль над потоками ресурсов всякого рода (материальных, административных, финансовых, информационных) всё больше сосредотачивается в руках всё более узкой и замкнутой группы организаций и лиц. Следствием является прогрессирующая утрата самодостаточности индивидов, семей и локальных общин, и их нарастающая зависимость от регуляторов отчуждённых от них ресурсов (см. диктатура элитариата).
В современной социомедицине выделяют, как правило, четыре стадии концентрака. На последней (летальной и неоперабельной) стадии утрачивается самодостаточность даже по базовым жизненным потребностям (например, люди массово попадают в медикаментозную зависимость от коммерчески производимых лекарств, им запрещается нелицензированное выращивание овощей на собственном огороде, ограничиваются физические перемещения и т.п.).
В современной палеополитологии и социопаталогоантомии общепризнанно, что высокой предрасположенностью к концентраку отличаются общества, страдающие институтом государственности (см. государство). Но существуют разногласия по вопросу, является ли государственность злокачественной социопатологией сама по себе, или только одним из концканцерогенных факторов.
https://fortunatus.livejournal.com/342120.html


Эмоции направлены внутрь, — воления — вовне. Ум состоит из волений. Вопрос! — Как ум взаимодействует с разумом? tiriphoni
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397830.html?thread=191208838#t191208838


Эх, вот не дожила моя кошара до эры новых технологий. У меня в те давние-давние годы была подставка для чтения книг без ущерба для глаз и шеи, так у нее было любимейшее занятие - расхаживать между моим носом и этой подставкой с очередной книгой, дескать - "ну посмотри, я же живая и такая красотулчка, я интереснее всех этих мертвых букв! " Не представляю, что бы она с компьютером сделала, не говоря уже о всяких там хвостатых и бесхвостых мышах к нему, конкурирующих за внимание к ее замечательной во всех отношениях персоне.
P.S. Приснилось, что И-П попал в какую-то цель и от этого зло скисло и стало уменьшаться. Ну, может и поживёт ещё Человечество, хоть конечно градус его добра и разумности я явно всю жизнь переоценивала. Знала бы заранее, так фиг бы сюда в эту пору родилась.
Хоть впрочем, для эволюции души может и ничего 🤔 irviktoretti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398868.html?thread=191211412#t191211412


Как динозавр пахнет старая Unix,
Пахнет мышами лохматая Windows,
Пахнет латте новомоднейший Mac,
Только вот DOS он не пахнет никак.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398868.html?thread=191220628#t191220628


Прощай, любовь. Я выбился из сил.
Виновен перед Богом и тобою:
Не смог, не оберёг, не защитил,
Не выдюжил в коллизиях с судьбою.

Прощальное касанье, слово, взгляд.
Зачем? — кричит душа. Ах, кто б ответил?!
Любовь уходит, не глядит назад.
Прости, любовь... Да будет путь твой светел...
12 июля 2014
https://asidenko.livejournal.com/447613.html


Припоминаю две предсказания, которые должны были сбыться вот прямо нынче:
1. Несколько неглупых людей месяца три назад уверяли меня, что к середине июля должен наступить момент истины - выдержала российская экономика санкционно-бойкотный удар Запада или нет (ну то есть, выдержала ли прямо сейчас, речь не о долгосрочных перспективах). Начался или нет эффект домино с остановкой предприятий, а затем их поставщиками и получателями, не начались ли массовые увольнения или отправка в отпуск без содержания, неплатежи, невыплаты зарплат и т.д.
2. Где-то месяц назад меня сразу несколько украинских товарищей весьма таинственно предупредили, что 10 июля (вот прямо конкретную дату называли) я избавлюсь от своих иллюзий о мощи российского оружия. Что в войне произойдет некий принципиальный и очевидный для всех перелом.
https://andronic.livejournal.com/958546.html


Муж китаянки, спокойный и достаточно утомленный бытием русский человек, поначалу решил слишком не связываться с «общественностью» и просто позвонил женщине, которая сдает им квартиру. Она человек интеллигентнейший, всю жизнь проработала в районной библиотеке, сейчас на пенсии, живет у сестры под Рязанью, всю эту «общественность» знает много десятков лет. Она позвонила «старшей» и поинтересовалась, чего та хочет. И «старшая» пояснила, что бывшей библиотекарше надо приехать в Москву, и написать бумагу, что ключ отдается под её личную ответственность: «Иначе никак, потому что война!»
Тут это милая, ласковая и предельно мягкая женщина вспомнила всю ненормативную лексику, которой особо не пользовалась никогда, но старательно запоминала с юности, и выдала трехэтажный монолог, смысл которого, если опустить непечатное, сводился к двум пунктам. Первое, что пусть «старшая» покажет бумагу, согласно которой она может требовать другую бумагу. И второе, если «общественность» будет продолжать хулиганить, то квартиросдатчица действительно приедет, но только со всем колхозом своих рязанских родственников, и они развесят эту «общественность» за срамные места на бельевых веревках по всему двору.
Подействовало. Ключ отдали и оптоволоконную связь установили. Но вот ещё что обратило на себя мое внимание в этой истории. Муж китаянки под конец довольно сильно разозлился и разнервничался. Библиотекарша просто вышла из себя. А китаянка даже глазом не моргнула. И в продолжении всего конфликта с уст её не сходила легкая абсолютно отстраненная улыбка.
https://auvasilev.livejournal.com/1737868.html


Согласно недавней теории, любовь к кошкам — результат токсоплазмоза, заражения кошачьим паразитом. Он же снижает у мышей страх перед кошками https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398868.html?thread=191194004#t191194004
Лично меня кошки всегда умиляли — до тех пор, пока в 2020-м году не начал для профилактики ковида принимать ивермектин, основным назначением которого до этого в мире была борьба с паразитарными инфекциями
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398868.html?thread=191232660#t191232660


Откуда берутся силы придавать чему-либо смысл непонятно. Ведь нет его самого, как такового, без придавания, т.е. нет, как цели, которая бы эти силы давала.
https://windeyes.livejournal.com/601781.html


Стремление убедить в чем-то своем незнакомого или малознакомого собеседника (если только это не профессиональный разговор в пределах общей для них профессиональной темы) явно или неявно предполагает, что собеседника не считают ровней себе — он то ли не владеет как следует искусством умозаключения, то ли придает излишнее значение каким-то не тем фактам, и так далее. Напротив, в светской беседе действует как бы невысказанный принцип равенства; собеседники, оказавшиеся, так сказать, в одной гостиной, заведомо считают друг друга ровней, и не считают, что равному тебе ты можешь что-то своё доказать, тем более, что-нибудь такое, от чего собеседнику вообще может не быть никакой пользы, и чего он поэтому, исходя как и ты сам, из собственной пользы, не примет никогда. В этом смысле светская беседа демократична, демократичнее большинства споров, в которых не рождается истина.
https://propatriamori.livejournal.com/458227.html


Почему я перестал смотреть Миядзаки
...Знаете... там слишком много боли и тревоги. Да, оба фильма, в общем, скажем так, кончаются относительно хорошо. Но какая же там тоска! Как много отчаяния и потерь. Город в небесах не вернуть, а летающая девчонка Навсикая - она останется слишком чужой для меня, потому что она слишком открыта для чужой боли. Её мир слишком велик для таких, как я. Я, такой, как сейчас, не смог бы ей соответствовать. Такое сияние слепит, от него больно глазам.
...Так и получается, что самые дивные башни стали слишком далеки от меня. Я взгляну на них из своего ущелья, взгляну, закрывая лицо руками, и побыстрее опускаю голову, отступая в тень.
https://alfare.livejournal.com/1063347.html


Он давно служит в столичной налоговой и рассказал две любопытные вещи (не знаю насколько правда, за что купил, за то и продаю):
1) В районных налоговых в столице взяток не берут. Вообще. Себе дороже. Он рассказал приколькую историю, как одному оператору в благодарность сунули купюру, и тот от нее шарахался, как от прокаженного. Из этого следует вывод номер один: они не берут на работу людей из провинции, работавших в тамошней налоговой. Совсем не берут. Потому что в провинции культура, скажем так, другая. В провинции сами несут. Заносят чуть ли не вагонами, и это влияет и изменяет человека (хотя, конечно, не только это, но и это тоже).
2) Они не берут служивших в милиции. Совсем. Сказал, что это пятно на всю жизнь. Слишком меняет эта служба человека и потом с ним проблем не оберешься, поэтому рисковать никто не хочет.
https://pyshch.livejournal.com/52214.html


Так что, нас не должен удивлять тот факт, что когда почти через столетие (1978) Стивен Гулд начал свою критику дарвинистской парадигмы, существенную роль в ней играло обсуждение именно произвольного толкования адаптивности признаков и истории их происхождения, которые «менее чем строго подкреплены надёжными доказательствами». Гораздо больше удивительного том, что метафорическим названием для такой манеры аргументации Гулд выбрал «Just-so stories» /Истории просто так/. Или, в нашем переводе «Сказки просто так» - название сборника сказок Р. Киплинга, рассказывающих о причинах появлении хобота у слона, горбов верблюда и т.д в специфично сказочной манере.
Наверно можно увидеть в этом некую «поэтическую справедливость», при желании. Пришедший из тьмы веков метод магического мышления получил название по имени литературного персонажа, перекочевавшего на страницы просвещенческой прозы прямиком из древних восточных сказок. Затем этот метод попытались инкорпорировать в научную методологию, прикрываясь позитивистскими лозунгами (и естественнонаучным авторитетом физики, впрочем - весьма дурнопонятым). И когда игнорировать проблемы этого метода стало невозможно, аргументом опять становится сравнение с магической логикой сказочных персонажей. Только теперь уже оно дарвинистов (забывших свою историю) почему-то совсем не радует, и где-то даже возмущает. Ну, история учит тому, что она ничему не учит. Ничего нового, ага.
Справедливости ради нужно отметить, что под скромное обаяние этого метода магического (или паралогического, если хотите) мышления попали тогда далеко не только дарвинисты.
https://anti0h.livejournal.com/93218.html

Оригинал и комментарии

What do you do to make the world better?
https://gignomai.livejournal.com/1217665.html

Там история, - как получилось, что этот вопрос был задан. Сделал ли ты мир лучше? Что ты делаешь для этого?

Если подумать, это не мой вопрос. У меня он не получается, не живет. Видимо, недостаточно сильно болит. Для меня это что-то вроде "что останется после меня" - почему-то мне не очень интересно.

Но вспомнил, что для меня есть похожий вопрос, в иной формулировке: сделал ли я себя лучше? Ответа у меня тоже нет, но этот вопрос болит и мне интересно было бы знать ответ. Пока ответить не получается. С одной стороны - старался и что-то вроде делал. С другой - наворотил всякого...

А вы на какой-то из этих вопросов умеете отвечать? Это ведь один и тот же вопрос, правильно? В формулировке для разных типов личности.

Там вроде бы две трудности. Одна - можно ли сказать, что нечто - лучшее. Сделанное - к добру ли? По чьим критериям? Можно шаблон добра брать снаружи, чужой, сродняясь с ним - или в счет идет только свой, придуманный самим человеком?
А другая - стоит ли вообще нечто в таком списке называть. Допустим, некто бросил курить - это как, засчитывается? Кота погладил - в зачет? Нет? Тогда речь о вещах масштабных - и тут масса трудностей. Кто-то ведет обычную жизнь и любые его усилия не будут масштабными. А другой человек - допустим, глава корпорации или комполка. И некоторые его решения будут масштабными по природе своей, просто должность такая.

Вопрос, конечно, неловкий. Такой в самом деле может задать уже очень пожилой человек, когда последнее общение и можно не стесняться пустяками. Пафосный вопрос и неприлично-серьезный. С другой стороны, на прочие, не такие неловкие вопросы отвечать, вообще-то, незачем - так, труха. А этот вроде бы есть.

amigofriend

Оригинал и комментарии

С другой стороны может и хорошо, что детей спрашивали (на самом деле не верится, что это настоящие вопросы и просьбы, но будем считать, что все по-честному). Потому что самый популярный вопрос у взрослых был бы: «За что?»
https://antimeridiem.livejournal.com/1821797.html


Гомера просто первого сочинили. hansrudel
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399916.html?thread=191457196#t191457196


Интеллигентный Воланд не заметит, что Аннушка пролила масло.
https://users.livejournal.com/-moss/1841546.html


советский народ в подавляющем большинстве своем оказался совершенно не готов к свободе. То есть к отсутствию не только надзора и принуждения, но и к беззащитности и личной ответственности.
...Настоящих советских людей на постимперском пространстве осталось много, с моей точки зрения, даже излишне много. И они очень успешно воспроизводятся, казалось бы, вопреки реальности, но на самом деле и создавая, и укрепляя эту самую реальность. При этом сами могут называть себя как угодно. Хоть истинно православными, хоть русскими патриотами, хоть евразийцами, хоть чертом в ступе. Всё равно это советские люди, советский народ и ничего с этим не поделаешь.
https://auvasilev.livejournal.com/1739156.html


Потом в школе и последнее загибло, то есть нищета была не в СССР, а позже.
Как-то с приятелем болтали каждый про свою школу. Он в Москве учился, я в Пензе. Выяснилось, что в его обычной московской школе умудрились растащить всё, то есть последние жалкие обмотки — и те упёрли. Например, они не ходили зимой на лыжах, потому что у школы не осталось лыж. На тренировках перед волейболом им давали один-два дохлых мяча, и больше не было.
Его рассказ очень контрастировал с моими воспоминаниями, когда физрук заходил в свою каморку и по залу начинали прыгать зигзагами мячи. Можно было выбирать. Когда мы в конце урока относили мячи, там была большая специальная стойка, и ещё много, много мячей на ней.
...В общем, его школа мне живо напомнила богадельню из «12 стульев», где застенчивый завхоз продал всё. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400323.html?thread=191530563#t191530563


предыдущая прочитанная мною новость была о том, как борцы за все хорошее канселят антропологов, которые классифицируют ископаемые кости как мужские или женские не спросив у скелета о его гендерной ориентации. Про то, что математика угнетает негров мы уже знаем, теперь дошло и до антропологов. uhum_buheev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400323.html?thread=191525443#t191525443


На своем первом снимке, что довольно любопытно, запечатлел православную церковь. Через год большевики её снесли. А фото осталось. Так мальчик на всю оставшуюся жизнь понял, что фотография надежнее реальности.
...А потом была Война. Про него часто пишут, что он был единственным фотокорреспондентом, который снимал с первого до последнего её дня. Не знаю, не уверен на счет «единственный», но остальное верно. Только вот к сюжету самой известной своей фотографии он не успел. Работал в этот момент на другом участке фронта. А Берлин в самом начале мая был уже практически взят и многие здания, в том числе и Рейхстаг, были утыканы разными красными флагами, и некоторые фотографии появились, но ТАССовскому руководству они показались недостаточно выразительными и эпичными, потому послали Халдея.
Тут сведения несколько расходятся, как обычно и бывает с легендарными историями. То ли Халдей выменял те три скатерти за пару бутылок водки, то ли попросту «реквизировал» из столовой на работе. И потом, опять же, то ли лично, то ли с помощью своего приятеля еврея-портного Израиля Кишицера сшил и украсил самодельными советскими символами три красных знамени. И второго мая приехал с ними в Берлин. Где в разных местах отщёлкал несколько кассет с помощью первых попавшихся солдат, которых попросил быть статистами. Один из снимков и стал тем самым классическим «Знамя Победы над рейхстагом».
...Европейская и даже мировая слава пришла к нему только на старости лет к концу прошлого века. Не стану перечислять всех званий и регалий. Так что умер Евгений Ананьевич в девяносто седьмом в почете и уважении, считаясь одним из самых значимых и известных фотографов двадцатого столетия. И то, что главный снимок его жизни – откровенная и абсолютно никогда не скрываемая постановка, никого никогда не смущало и даже особо не интересовало. Главное – она блистательно исполнила свою задачу. Стала символом и осталась им.
https://auvasilev.livejournal.com/1738874.html



https://windeyes.livejournal.com/603925.html


А ведь тэг для темы про советскую пушкинистику - Чёрное Солнце Русской Поэзии оказался метче, чем думалось сначала. Дело в том, что помимо прочего Солнце символизирует Короля. Образ Солнца-Монарха достаточно общий для алхимии. Ну а "противостояние" Пушкина и Николая I важное место в советской массовой пушкинистике. То есть Белому Солнцу (монарху) противостоит [народное] Чёрное Солнце. Следующим шагом алхимического процесса является умерщвление Короля и растворение тьмы, а продуктом реакции является кровь/ртуть. Эта красная жидкость используется как растворитель (пережитков), с последующим созданием гомункула (Советского Человека).
https://brother2.livejournal.com/3433420.html


- Я родину не выбирал. Она со мной случилась. И первая, и вторая.
- Шёл, упал. Очнулся: Родина!
- Правильно, но похабно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400323.html?thread=191525955#t191525955


Мне очень долго жилось обычно, но потом всё вокруг стало меняться в сторону искусственности, неприятности. Скажем так, когда на словах все за всё хорошее, жисть улучшается, солнце светит, бургеры греются. Но на самом деле хорошее истончается, испаряется, тени ползут, все по углам плетут какие-то большие и малые паутины, при этом человеков потихоньку поражает амнезия — никто ничего не помнит, живет одним днём и впечатлениями, нет никаких общих воспоминания и чувств, они все съедаются Всемирным парком аттракционов и приключений.
Мир влетел в темный тоннель и впереди какой-то вредный, жутковатый и наверняка безнадежный тупик. И назад повернуть уже нельзя, потому что вот, человечество выбрало такой путь, как же свернуть? Никак.
Мне свойственно закрывать на все такие штуки глаза, в духе «пренебречь, вальсируем дальше!»
Но потом реальность совсем уж наступила, и буквально пару лет назад общество (всё, мировое), представилось внутреннему взору совсем уж как искусственное и чуждое. Ну как если бы все люди окончательно переехали большей частью своей личности в какую-нибудь глобальную соцсеть вроде Facebook, внешнюю часть личности отключили за ненадобностью и стали бы заниматься разнообразными странными симулякрами, вплоть до того, что просто бы пищали без смысла на разных радиоволнах. Ну знаете, как всякие писки по радио — смысла нет, самосознания нет, цели нет, но пищит с разным ритмом, можно включить и послушать, если хочется. Типа, проконтактировать. Повоображать, что контактируешь, а на самом деле на той стороне никого нет.
В общем, ощущение возникло такое: общество дружно село на какой-то чужой звездолёт и там их потихоньку трансклюкируют, обращают в новую какую-то массу. А я и подобные изгои остались одни в пустыне. В массу не хочется да и не можется, в пустыне грустно и нет цели, но деваться некуда. Вот такой выбор. Побродим туда-сюда и помрем каждый в свой час. И будут тут только сухие ветра и песок.
И вдруг раз, этой весной — и процесс приостановился. Вдруг очередь в звездолёт не продвигается, какая-то заминка, многие из хвоста очереди расходиться как будто начали, да и в серёдке движение.
И мне внутри легче. Как жить и что делать пока непонятно, но вот облегчение фиксирую. Чувство мелькнуло такое (слабое пока, неуверенное), ну как если собираешься на неприятную встречу, идти не хочешь, уже смирился, уже ничего не поделаешь, уже за порог ногу заносишь — и вдруг отменили. Вот такое облегчение.
Мы куда-то свернули из того тоннеля и не летим вперёд. И вообще пока не летим. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400323.html?thread=191526723#t191526723


М. сегодня целый день записывала-подчищала интервью с каким-то пожилым артистом. Вначале получилось очень смешно.
В первом абзаце были такие строки: «…главными ценностями для меня являются основные жизненные мотивы, по которым живет большинство людей моего поколения – не убей, не укради, не обмани». Но уже во втором абзаце рассказывалось о том, что «мы твердо знали, что немцев надо убивать». В третьем – про то, как он воровал оружие. А в четвертом было о том, как он обманывал полицаев, чтобы их так сразу всей семьей не расстреляли… Больше всего радовало то, что перечисление заповедей шло в той же последовательности, что и их нарушение.
https://antimeridiem.livejournal.com/1824046.html


- Я не понимаю, почему себя стали чувствовать лучше, после того как поубивали, поломали жизнь, заставили месяцами сидеть по подвалам кучу народа.
- есть две важные вещи, которые многим пришлись по душе. "у президента есть яйца, он мужик" — это вещь, которую многие "поняли" и про Зеленского, и про Путина. можете спорить с формулировкой, но многим это пришлось по душе, многие именно хотели открытой, не трусливой конфронтации. А те, что смеялись над Зеленским, поняли, что он не клоун. В этой концепции мужского самоутверждения нет места для многих других концепций, это довольно суровая и аскетичная дорога, но многим она нравится, даже женщинам
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400323.html?thread=191534147#t191534147


Родина матерью зовется не из-за щедрых титек, а из-за единственности. Как только это понимаешь, сразу же по-другому относишься к самодурной бабе с сигаретой в зубах и калашниковым в руках. И титьки все ж есть. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400323.html?thread=191529283#t191529283


Почитал тут умненького-свеженького и всплыла в памяти мыслишка, глупенкая-старенькая:
Может, Россия не отстаёт от "Запада", а опережает его, на этаж, два? Может, в 19 веке случился некий фазовый переход, рванувший-разорвавший страну в 17-ом и вынесший её "куда-то туда", куда "им" ещё предстоит доползти, вмести со всеми своими гаджетами и другими айфонами (дело же не в них, они ж тоже могут вдруг кончиться)?
И теперь нежданно "вознёсшаяся" Россия постепенно сползает взад, навстречу "медленно поднимающимся в гору"... snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400323.html?thread=191538755#t191538755


Не удержусь — «Высшая точка уходящей эпохи потребления - выбирать себе Родину», — формулировка крутая, но мне кажется уже устаревшей: когда мы будем вспоминать Афанасия Никитина с его хождением за три моря, то вопрос о его родине стоять не будет — «тверские мы, смоленские мы», — если это не Россия, и человек там выросший — не Русский, то где она, «русскость» вообще водится? Соль земли!
Но это разовая поездка человека, сейчас же зачастую парадигма «где родился — там и пригодился» кажется знаком чуть ли не аристократии, простые смертные вынуждены колесить постоянно. Лет 10 назад раскатывая по «заграницам» так, что загранпаспорт от штампов заканчивался я считал, что это «айтишное свойство открытого мира» но потом несколько знакомых попали в ситуацию когда в самолете и в Китае больше времени провели, чем на «родной земле» — в кавычках, потому что Питер для них нифига не родной, то есть продолжающийся процесс урбанизации (укрупнения городов, тауны в сити) подхватывается процессами открытия границ, разделения производственных цепочек между странами и быстрым перемещением «зон роста» (последнее хочется особенно отметить, похожая ситуация привела к созданию в США сначала сети ЖД, а потом и интерстейтов, а с ними вместе и жанра «роад муви» с творчеством Керуака)
То есть выбор родины как потребление — это свалить на ПМЖ, а быть «перелетной птицей» — это освободится от потребления. lipkalapka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400323.html?thread=191541315#t191541315


EGOTIST, n. A person of low taste, more interested in himself than in me. (c)
Ambrose Bierce. Devil's dictionary
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400323.html?thread=191545667#t191545667


Русская статья русского человека для русских людей, если русский не согласен, то это не русский. rubi_khvosty
https://gignomai.livejournal.com/1219711.html?thread=12315775#t12315775


Если продолжить сравнивать с Берроузами, то вот как раз творчество того, что про Тарзана и Джона Картера попадает примерно в ту же возрастную группу — тридцать лет назад это были младшие школьники, а сейчас дяди 30+.
https://lipkalapka.livejournal.com/104779.html


Собственно, вайна была заказана и запущена самим Западом.
Трансгендерная современность слишком быстро деградировпла и пошла в разнос. Мужиков не осталось.
Так что честь уборки трамгендерного мусора досталось России. Экологии придётся подождать :) kaktus77
https://gignomai.livejournal.com/1219711.html?thread=12317823#t12317823


Со скульптурой плохо и трудно. Надо сначала лепить, лепить, лепить и лишь потом поймешь, что там и к чему... Но не полностью поймешь, чтобы полностью, нужно еще полепить и еще. И я о ремесле, а не про творчество.
Хороших рисунков и живописи мало, профессиональной скульптуры гораздо меньше, ее разучились делать уже давно.
Скульптор ГЖ рассказывал, что когда он учился пластике, все время ходил с друзьями в Третьяковку смотреть на портрет Чахрухадзе, слепленный Яковом Николадзе. «Понимаешь, он достиг такой объемности, что мы все время туда бегали и не понимали, как он этого добился!»
В следующий раз в Третьяковке я у скульптуры Чахрухадзе задержался. И ничего не увидел. Долго рассматривал. Не проникся. ...Не увидел, не понял.
Потом забылось. Потом я уехал навсегда.
Тот же ГЖ про Микеланджело: «Он гениальный скульптор. У Брута подбородок и особенно губы, сделаны потрясающе! Очень гениально!»
Вот это я увидел.
И почувствовал!
А что еще от искусства надо? Почувствовать. Чтобы дыхание перехватило. Нет... это бывает с музыкой и стихами, от скульптуры не перехватывает. Для живописи и пластики высшая похвала, это когда вдруг радуешься и не хочется от них уходить!
...Часто не понимаешь, что пропустил что-то. Но промелькнет подбородок Брута и осознаешь, что рядом громадный мир – жизнь и искусство – а ты не коснулся и никогда не коснешься.
https://groningen-sn.livejournal.com/193921.html


В 1999 году учёные из UC Berkeley замерили активации 177 нейронов мозга кошки, которой при этом показывали разные видео. Из этих активаций оказалось можно с хорошей точностью восстановить картинку, которую видит кошка.
Всё это само по себе здорово, т.к. доказывает, что хотя бы работу зрения нейрофизиологи понимают достаточно хорошо. Но меня потрясла вот эта картинка, единственная из примеров по ссылке, где есть человеческое лицо:

Вглядитесь во второй и в четвертый реконструированный кадр. Мне кажется, это всё-таки не парейдолия. Кошки видят нас как кошек (что, кстати, означает, что путь от сетчатки до активации нейронов очень даже не тривиальный, это не фотоаппарат).
https://plakhov.livejournal.com/234514.html


На лекции в Колумбийском университете в 1947 году Вудворда спросили, что он думает о структуре, предложенной Робинсоном в Nature, на что тот ответил: «С сожалением должен сказать, что это, должно быть, плод его воображения». (“I regret to say that this must be a figment of his imagination”). В том же году после обмена письмами Вудворд и Робинсон встретились на званном обеде. Вудворд показал англичанину свою структуру стрихнина, на что – по словам присутствовавшего Дерека Бартона – Робинсон вскричал с глубоким возбуждением: «Это чушь, абсолютная чушь!» (“That’s rubbish, absolutely rubbish!”). Вудворд пожал плечами и в сентябре 1947 году опубликовал в JACS (журнале Американского химического общества) сообщение на одну страничку, в котором с помощью ультрафиолетовой спектроскопии убедительно показал, что что «окончательная структура» стрихнина в Nature не верна, а верна была та старая структура 1946 года, от которой Робинсон успел столь опрометчиво отказаться
...В нобелевской лекции в декабре 1947 года Робинсон (1886–1975) признал «чепуховую формулу» (“rubbish structure”) Вудворда как правильную и не требующую дополнительных экспериментальных изысканий. Такой урок от молодого американского выскочки пожилому английскому джентльмену вряд ли понравился бы Агате Кристи (1890–1976), хотя я крайне сомневаюсь, что она следила за научными публикациями на тему установления структуры своего любимого стрихнина. Но это тоже классический детективный приём: заслуженный детектив Скотленд-Ярда арестовывает невиновного, а детектив-любитель исправляет его ошибку и ловит настоящего преступника.
...Для меня Вудворд – идеальный прототип для главного героя химических детективов, которые я буду сочинять на пенсии. В установлении структуры и синтезе природных соединений он полагался и на классический химический анализ, и на принципы физической органической химии, и на новейшие технологические достижения, и на глубокое знание научной литературы, и не в последнюю очередь на свою химическую интуицию. Цитирую русскую Википедию: «Коллега Вудворда и Нобелевский лауреат Дерек Бартон сказал о террамицине следующее: “Самое блестящее решение структурной головоломки, сделанное когда-либо, было, конечно, решение проблемы террамицина (1953). Это была проблема большой индустриальной важности, и много способных химиков выполнили огромный объём работы по определение его структуры. В результате собрался впечатляющий объём противоречивых фактов. Вудворд взял большой кусок картона, выписал на него все данные и, подумав в одиночестве, вывел правильную структуру террамицина. Никто больше не смог бы этого сделать в то время”».
...Сложнейшая для своего времени работа стала классикой полного синтеза и очередным торжеством человека над природой. В 1965 году Роберт Вудворд (1917–1979) получил Нобелевскую премию «за его выдающиеся достижения в искусстве органического синтеза». Сколько баек я прочитал о чудачествах и гениальных прозрениях этого высокомерного всезнайки, любителя сигар, виски и синего цвета, который в своём затуманенном алкоголем мозгу решал химические ребусы, которые были не под силу его трезвым коллегам.
https://andresol.livejournal.com/195477.html


Большинство людей считают, что хороший сон должен быть непрерывным. Но по мнению датских исследователей, все не так однозначно. Норадреналин, который вырабатывается в голубом пятне (ядре или скоплении нейронов, расположенном в стволе мозга), заставляет наш мозг просыпаться более 100 раз за ночь. Эти моменты очень кратковременные, поэтому чаще всего спящий их не замечает. Таким образом, когда мы спим, уровень норадреналина в организме постоянно волнообразно снижается и повышается, из-за чего во время пиков возникают незаметные для нас микропробуждения.
https://alev-biz.livejournal.com/5274177.html


Мой адвокат, кстати, тоже использовал тактику "тянуть время", но он ни разу не шел на обострение конфликта ни с кем. Зачем хамить судье и прокурору, если есть аргументы юридической силы и они их принимают (если не принимают, что ж... судитесь по уголовке, не по политической, все, что могу пожелать)? И даже, не смотря на свою природную грубость, проявлял ко мне сочувствие, как к интеллигенту (я для него так выглядел, сами вы можете считать меня кем угодно), и понимал, что нет ничего дороже, чем время вне тюрьмы - поэтому из СИЗО он сумел меня вытащить.
Тактика "тянуть время" хороша, когда ты не сидишь в небольшом вонючем помещении с людьми в перманентно сложном эмоциональном состоянии.
А серийный адвокат говорит - "давай ты еще посидишь, а мы, может быть, выиграем дополнительные деньги". Этот момент меня тоже клинанул. Тюрьма, особенно в этом сериале - это лотерея, где каждый день тебе приносят билеты с невозвратными потерями. Ты их не покупаешь, не вытаскиваешь, часто их просто лепят тебе на лоб.
https://kvisaz.livejournal.com/1226891.html


Физика Колкера наконец похоронили https://ngs.ru/text/gorod/2022/07/19/71500652/
Нехорошее дело, неправильное. Разрушающее доверие между научным сообществом и властью. Люди такое помнят всю жизнь и это знание о противостоянии ученых и госбезопасности становится элементом культуры. Один такой случай обходится в сотни и тысячи несделанных в российских лабораториях работ - молодёжь разъезжается после окончания вуза или после защиты диссера, зрелые люди сворачивают часть своих работ и по факту становятся менее продуктивными.
"Я не верю в версию следствия, просто потому, что я знала этого человека, он был порядочным человеком". Заметьте, это слова патриота (и не "испуганного", а настоящего, не "свалившего переждать") и это слова о реальной, а не декларируемой работе в интересах Родины - ведь здесь порядочность противопоставляется "работе на врага", это не просто "он и мухи не обидит". Это слова эмблематические, в них выражена "культурная норма" российских учёных, это как общенародное "я мзду не беру, мне за державу обидно". В общем, когда речь идёт не об отношении одного частного лица к другому, а о явлении, названном С.Московичи "социальными представлениями", т.е. о некотором элементе картины мира целой социальной группы, с этим нужно обходиться осторожно, почти как с красной кнопкой "ядерного чемоданчика".
https://nchudova.livejournal.com/169540.html



https://inkpoint.livejournal.com/856977.html


Итогом пятидесятилетия (1937-1987) неизменного* советского образования стало: Пушкин вместо масла.
*37й это не только пик чисток и рождаемости, но и окончательное становление советского образовательного канона.
https://brother2.livejournal.com/3433164.html


На сколько я вижу, чувствовать себя лучше стали не те, которые поубивали и поломали жизни, а другие — которые от всего этого далеки и с этими событиями себя связывают слабо. И вот они — почувствовали, что лёд тронулся. Тот лёд, под которым лежала большая их страна, и который обрекал её плеститсь в хвосте развитых, а её население — подбирать крохи от пирога постиндустриализма.
Что появилась какая-то надежда, началась какая-то игра, в которой они могут быть востребованы не только в роли вечно отстающих. Они таки ожили, проснулись, смотрят кругом с любопытством, здороваются. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400323.html?thread=191582787#t191582787


- Меня всегда завораживало такое, что бывает, ты помнишь сон, который будто бы приснился тебе в детстве, и уверен, что помнишь этот сон многие годы, десятилетия, и вдруг в какой-то момент понимаешь, что на самом-то деле это не так давно приснилось, что ты в детстве как будто ты видел этот сон. Очень странное ощущение, прелесть которого в том, что на несколько мгновений перестаёшь понимать, какая часть жизни вообще была взаправду, а какая — приснилась. Не понимаешь, тот сон, из детства, он снился в детстве или тебе приснилось, что ты видел его в детстве.
- Я, занимаясь сновидениями, однажды осознал/вспомнил, что были в моей жизни несколько тем, которые я почему-то полагал происходящими со мной наяву, причём, они всплывали и продолжались время от времени. И тут оказалось, что эти темы происходили со мной во сне. Причём в отчётливом ярком сне, яркость которого и создавала впечатление бодрствующего состояния во время темы. Когда я это всё вспомнил, я также помнил, что в повседневной своей жизни эти темы всплывали лишь несколько раз, и то, только своим настроением что ли, но не как темы. Полностью ситуация с ними восстанавливалась лишь в очередном сне. Офигение от сделанного открытия было настолько сильным, что я стал вспоминать дальше и дальше, перескакивая заслоны и границы уже с помощью обретённых навыков. И тогда открылась ещё куча самых разных воспоминаний и тем. Фактически, я обнаружил, что с детства планомерно занимался изучением, исследованием сновидений и развитием навыков в нём ориентироваться и действовать своевольно. Причём, научился, не помня ничего такого, очень многому, менять сновидение, выбираться из бесконечной без конца и края черноты/пустоты, уходить от навязанных сюжетов, летать разными способами, посещать во сне мир обычной повседневности (так, один раз во сне я забрался на сосну около тропинки в школу, и сидел, поджидая, когда пойдут люди. Едва дождался одного мужика, который в полумраке припёрся в свой гараж, поковырялся там и ушёл, а я так никого больше и не дождался. И только вспоминая понял, что в мир повседневности во сне можно прийти лишь в то время, в которое спишь. А так как было раннее утро, фактически ещё ночь, то и толпы прохожих было не сыскать). Офигение от всех этих воспоминаний ширилось, тем не менее успокаиваясь, пока я не свыкся с обновившейся для себя реальностью.
Кстати, уже потом мне довелось познакомиться с одной дамой, которая умела спать прямо наяву и так, бодрствуя и тут, и там, шастать по интересующим её уголкам нашего мира. Когда я её раз провожал на поезд, она, сидя в купе уезжающего поезда, пошла со мной ещё раз попрощаться. А я стоял на перроне, торопиться мне было некуда, думал, куда пойти погулять и вдруг ощутил её вроде ветерка, который кружил вокруг меня, то трогая волосы, то кидаясь в лицо. Я обалдел от происходящего, но через минуту догадался, что это она и обратился к ней по имени с вопросом. Вот только после этого она убежала. Но призналась мне в своей проказе только через пару недель, хотя я её пытался спросить уже на следующий день, позвонив по телефону. Она тогда сказала, что ничего такого не делала. А через две недели, при повторном вопросе смутилась и извинилась, сказав, что захотела просто пошалить. Подобная уязвимость при посещении во сне мира повседневности (смущаемость, неустойчивость, подверженность импульсам и настроениям присутствующих людей) представляет собой отдельную и вполне осязаемую проблему, смысл которой, по сути, тот же, что и в неповторяемости текстов. Только отельные тренировки на удержание сцены и использование приёмов, позволяют достичь фиксации и гораздо большей устойчивости.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399916.html?thread=191431340#t191431340


- На двери код; там два ряда по пять кнопок - надо нажать все нечетные в нижнем ряду.
- "Нечетные" - это имелись в виду 6, 8 и 0?
_1_2_3_4_5_
_6_7_8_9_0_
https://filin.livejournal.com/2298739.html


Редакция издания «Грани.ру» предприняла третью попытку начать серьезный разговор с оппозиционно настроенными российскими гражданами, опубликовав программный документ под названием, приглашающим к дискуссии: «Русские, заткнитесь».
https://aillarionov.livejournal.com/1311551.html


- Чиновники работают не по результатам. Ориентированные на результат люди в систему не попадают или сразу отбраковываются. Это не бизнес.
- Основная задача чиновника - хороший отчёт руководству по выполнению своей функции.
...- Чиновники должны процесс возглавлять и полностью контролировать.
...- Чиновники крайне негативно относятся к любому чужому пиару в своем процессе.
...- Чиновники склонны скрывать свои проблемы до успешного их решения.
...- Коррумпированность чиновников СИЛЬНО преувеличена. "Барашки в бумажке" бывают, но упаси вас бог думать, что вы покупаете результат! См. п. 1. Вы несёте дар, а не платите за услугу.
- Идеал работы с чиновником - вы все делаете, он приезжает попозировать на фото, перерезать ленточку и сделать руководству отчёт, в котором вы никогда не упоминаетесь.
...Самое противное, что в процессе чиновник ещё обязательно будет ставить вам условия и давать указания в полной уверенности, что он вами руководит.
И нет, других чиновников не бывает.
НЕ БЫВАЕТ.
Это не баг системы, это фича.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1378323.html


около 1900 года, одновременно в биологии и физике начали придавать большое значение дискретности. ...Интересно, почему эта "революция дискретности" произошла в физике и биологии одновременно? Напомню, что и корпускулярная теория света была предложена очень давно, и Мендель открыл свои законы за полвека до их признания, но и корпускулярная теория света и Менделевская генетика не вызвали до начала ХХ века интереса, а в начале ХХ века они стали мейнстримом. ...возможная причина в том, что в 1897 году Томсон доказал, что электрический заряд является дискретным (и постулировал, как следствие, существование электрона). Это открытие явно было на слуху, учёные им вдохновились и начали думать в этом направлении.
https://marigranula.livejournal.com/612071.html


Клац-клац, примерно в конце июня переключились шестеренки - и мы живём больше не в чрезвычайной ситуации, а в новой нормальности.
На глазах рассыпались все временные объединения поддержки, волонтерства и так далее, и война как существенный фактор жизни перестала упоминаться.
...Кто пытался переждать, а не жить дальше, тем опаньки.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1378214.html


- Почему раньше за публикации науч.статей платили их авторам, а сейчас — платят сами авторы.
Ответ на этот децкий вопрос прост, как два пальца об асфальт:
Раньшее, в достопамятные, но успешнозабытые времена, ценились новые знания/идеи — потому взыскующие платили их авторам. А щас, в наши изобильные мультипамперсные, — ценится слава, которую приносит факт пропечатывания в жжурнале (это как быть вынесенным в "клевер"). Потому-то и платит нынче сам автор — выгодополучатель, "стейкхолдер".
PS Кстати, можно ж прейскурант вывесить, на вынос мозга в "клевер", и деньгу с электората сшибать по-малому и по-быстрому. Монетизировать/ся в соответствии с логикой момента и изгибом моды. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400206.html?thread=191510990#t191510990


БК — «Семейство компьютеров БК-0010 было разработано в НИИ точной технологии НПО «Научный центр», г. Зеленоград.
...в СССР централизовано «боролись» за поставку компьютеров в школы.
И, из этого следует (на мой взгляд) булочка — «КУВТ МС 0202 был впервые представлен в начале 1987 года ...Выпускался серийно с конца 1987 года на заводах Минэлектронпрома: «Квант» (Зеленоград), Солнечногорский электромеханический завод (СЭМЗ), «Мезон» (Кишинёв), «Мион» (Тбилиси), «Нуклон» (Шяуляй). По некоторым сведениям, всего было выпущено около 310 000 ЭВМ, основная масса машин — в Зеленограде и Солнечногорске. Было сформировано и поставлено около 22 000 классов КУВТ УКНЦ. В 1991 году выпуск машин был прекращён из-за снижения спроса — начались первые поставки КУВТ на базе IBM PC-совместимых компьютеров».
https://lipkalapka.livejournal.com/102985.html


Просто комментарий к фильмам "Властелин Колец"⁠⁠

https://pikabu.ru/story/prosto_kommentariy_k_filmam_vlastelin_kolets_9295895


Бывали периоды, когда поутру чётко мог воспроизвести в памяти что мне снилось. Поэтому, могу сказать что бывает и так и так (у меня). Бывает текст с содержанием, бывает текст с подменённым содержанием, бывает содержание без текста. Мой мозг обычно ленится, выставляя минимум декораций для того чтобы показать именно то что хочет показать. Часто у меня не только текст, но и более крупные вещи не "вырисованы" а просто обозначены. Каким-то не визуальным маркером. Например, стоит на столе вещь. У неё есть размер и цвет, но нет формы. При этом я знаю что по сюжету здесь должен быть чайник, поэтому это чайник. Смысл его наделять формой, если я и так схаваю, а предмет не очень важный для сути? С текстом тоже самое. Бывает книга с просто чёрными линиями строк и сон моделирует как будто я её читаю. Бывает что там что-то написано, но по сути это не должно рождать именно такое понимание какое рождает. Как будто вместо текста вклеены рандомные газетные вырезки, но я знаю что должен читать не то что написано, а то что задумано по сценарию. Бывает что и написано и читается одно и то же. mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399916.html?thread=191415212#t191415212


Если бы я действительно преуспела в чем-либо еще, я бы никогда не смогла найти решимость добиться успеха в том, что было действительно моим. У меня была дочь, которую я обожала, у меня была старая пишущая машинка и большая идея. И так каменное дно стало прочным фундаментом, на котором я перестроила свою жизнь. Роулинг
https://antimeridiem.livejournal.com/1823162.html


Пойти против экономики это величайшая доступная человеку.. практика безопорности. Она его всегда убьет, обязательно. Потом, или сразу. Но это, по своему очень привлекательная и будоражащая, искушающая идея. Она манит тем, что позволяет чуть приблизиться к Творцу. И что-то очень сильно повернуть во всем мире открывается шанс. Потому что опоры нет, ответов нет, но нет и ограничений. Результат может быть разный. Но всегда впечатляющий.
https://karachee.livejournal.com/780317.html


Если посмотреть на карту выше показывающую изменение абсолютной численности населения стран мира за 2010-е гг. то очевидно - "мы" не растем. Вся Восточная Европа уверенно вымирала в период 2010-2020 гг. как я уже писал. Большая часть европейской России тоже - хотя это и не видно на карте.

https://denalt.livejournal.com/27961.html


"Десяток стрел в Англии 14 века стоил 15 пенни, что эквивалентно цене 50 литров эля или барана, овцы" "Поэтому длительные обстрелы противника, вероятнее всего, были редкостью".
https://kvisaz.livejournal.com/1228965.html
Последние HIMARS: производство западного оружия встало из-за нехватки газа и нефти. ...В основе любого производства лежит энергетическая составляющая. Производство военной техники на мощностях ВПК невозможно при слишком дорогих ценах на энергоносители.
https://www.mk.ru/politics/2022/07/20/poslednie-himars-proizvodstvo-zapadnogo-oruzhiya-vstalo-izza-nekhvatki-gaza-i-nefti.html


И вот в один прекрасный день назначили учения по ГО. На каждой кафедре назначили ответственного, который должен был, получив сигнал, за какое-то там строго определенное время загнать всю кафедру в отведенный ей бункер. Сигнал должен был поступить по городскому телефону - коих в те времена было немного (обычно один в кабинете заведующего и один общекафедральный в коридоре). Позвонить должны были на общекафедральный (ну не беспокоить же заведующих!). А эти телефоны бОльшую часть времени были заняты...
...на одной кафедре (сейчас уже не помню - то ли цитологии, то ли эмбриологии) ответственным назначили редкого дурака. Он взялся за дело всерьез: поставил себе стул в коридоре у телефона и стал ждать сигнала. ...поскольку на телефон еще и звонили из города, он в конце концов решил вопрос радикально: снял у аппарата трубку и положил рядом. И продолжал ждать заветного звонка. У аппарата со снятой трубкой.
В результате, понятное дело, в роковой час в убежище спустились сотрудники всех кафедр, кроме этой. Зашли люди в свои бункеры, их снаружи задраили... а через несколько минут в помещении стал почему-то кончаться кислород. Вентиляторы крутятся, а дышать нечем. А народ там был всякий - были и сердечники, и астматики... Попытались открыть двери, внутренние открыли, а внешние изнутри не откроешь. ...В общем, в конце концов все как-то обошлось - были обмороки, но никто не умер и даже, кажется, никого не госпитализировали, все как-то отдышались. Оказалось, что входные отверстия воздухозаборников (благоразумно вынесенные подальше от здания) при перепланировке территории просто заасфальтировали (поскольку никто не объяснил дорожным рабочим, что это за грибочки такие железные).
Зато сверхответственный идиот, на которого перед этим вся кафедра злилась за то, что он оставил ее без связи, теперь купался в волнах всеобщей благодарности.
https://bbzhukov.livejournal.com/130699.html?thread=4840587#t4840587

Оригинал и комментарии

Ехал нынче по делам, и дорогой услыхал чудесную фразу, даже не сразу оценил всю её прелесть: "Господь даёт каждому, сколько тот может вынести, и в следующей жизни будет легче". Смешать, но не взбалтывать...
https://prokhozhyj.livejournal.com/3333798.html


Вам-то хорошо, у Вас только одна сторона вызывает всякое нехорошое, а представьте тех, у кого обе стороны вызывают это самое. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192167598#t192167598


Не убивай и тебя не убьют- прекрасный принцип, сформулированный в нашей стране после долгого пролития крови. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192181166#t192181166


Основные эмоции, которые испытывают люди с деменцией - это беспокойство и страх. И то, что называется confusion.
Вот пациент подходит на сестринский пост. И говорит "я хочу домой, отпустите меня домой".
А сестра ему отвечает "нет, что вы, нет никакого дома, мы всегда живём здесь".
- Как и вы никогда не уходите отсюда?
- Нет, конечно.
(Я такие шутки конечно, прекращал, но я не вездесущ)
- Нет, должна же быть дверь?
И поскольку деменция всё-таки не означает полного отсутствия логики, пациент начинает искать дверь; он идёт по стенке, держась за неё рукой... Заходит в палаты, идёт дальше.
И вот доходит до двери. Но ведь без карточки дверь не открыть. Не знаю, это немножко похоже на ад, не так ли?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192231591#t192231591
Собственно говоря, душу пытаются формировать так, чтобы не было мучительно больно жить. anthropophage
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192245671#t192245671


Иногда мне кажется, что противники смертной казни готовы казнить своих оппонентов.
https://antimeridiem.livejournal.com/1831352.html


это проблема не ИИ. Это проблема любой автоматизации. Отлично настроенная автоматически работающая система с течением времени неизбежно становится "черным ящиком", который как-то работает а как — хрен его знает, потому что те кто его делал уже всё забыл, если вовсе не уволился-на пенсии-помер, и в случае чего-то непредвиденного ее проще делать заново, чем разбирать как оно работает.
К слову, государство тоже можно рассматривать как большую автоматизацию управления, и у нее в общем-то такие же проблемы... hungry_ewok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192232359#t192232359


Люди боятся. Боятся, что зацепит монстр из сотен бестолковых шестерёнок, И эзопов язык пересыхает во рту.
Дохнут сообщества, дохнут и блоггеры. И только слабоумие и отвага порой развлекают.
https://anthropophage.livejournal.com/46016.html


мы со знакомым недавно слушали Невзорова (я через силу), и вот он говорит о том, что Абдулла на самом деле — единственный положительный герой этого фильма, он защищает свой дом и свою семью. Мой знакомый с этим согласился, а, когда я ему сказал, что он защитил свою жену посредством её удушения, он ответил "ну вот такие у них представления, и он свою картину мира так защищает, нормально". потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192209326#t192209326


Ближе к концу своих мытарств я чётко сформулировал технику безопасности - где я точно скажу: “спасибо, нет”. Может даже без “спасибо”. ТБ довольна очевидна для людей с нормальным инстинктом самосохранения, но жаль что я ни о чём таком не знал, даже в виде спорного мнения.
[1. Нельзя работать с тренером, психологом или гуру, который тебе чем-то неприятен.]
[2. Нет всему, что действует в обход сознания.]
[3. Нельзя делать ничего, с чем ты не согласен.]
[4. Нельзя практиковать методу, если не знаешь, как именно она работает.]
[5. Нельзя работать с тренером, психологом или гуру, если он давит и грубит.]
https://mozgosteb.livejournal.com/115548.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192152750#t192152750


Обычная вещь, но когда смотришь на себя, то эффект начинает проступать медленно, как изображение на бумаге в проявителе... Ведь помню же начало девяностых, и как тогда все было. Вот Гайдар «освободил цены» и они возросли в разы, а потом еще раз в разы. Бедные пенсионеры (мои родители тоже, прямо под носом) сидели месяцами (!) без пенсии, потому что тупо «не подвезли денег», или их просто не было. Т.е. самые беззащитные и уязвимые были брошены на произвол судьбы. И что, я это как-то осуждал? Да нет. Жалко конечно, но что делать, такова жизнь. К тому же, как не родители (в обобщенном смысле да и буквально) и были строителями такой фигни, что теперь есть буквально нечего? Если хочется что-то оправдать, или кого-то обвинить, аргументы находятся быстро. Или вот брат с тремя малолетними детьми, семья ученых. Выращивали на общественном огороде картошку и ей преимущественно питались. Ладно. А то как Ельцин стрелял по парламенту? Или выигрывал выборы с помощью очевидных манипуляций? Так молодец, как же иначе? Нужно действовать решительно, на войне как на войне. А все эти моральные соображения пускай подождут.
И все почему? Потому что это оправдывалось (ну у меня внутри) некой перспективой. Было совершенно ясно, что оставить как было, заморозить этот прогнивший строй уже никак не получится, и тут нужно рваться в другую сторону (не скажу что вперед), несмотря на все риски, и моральные издержки.
...Разве сейчас что-то другое? Именно так и думают наши опьяненные геополитикой граждане. Что дальше так продолжаться не могло, что нужно переступить и потерпеть, что риски большие, но и выигрыш будет в случае чего большой. Всё, всё точно то же самое. Только я, именно я, в это светлое будущее ни секунды не верю, и с ужасом наблюдаю (да наверно уже и без ужаса), как разворачивается этот глобальный коллапс. ...Нельзя быть немножко подлым.
https://antimeridiem.livejournal.com/1830593.html


ТРИЗ (то есть "теория решения изобретательских задач") - это довольно известная "инженерная лженаука". Я сам уже как-то вкратце писал о ней. Когда-то эта "теория" была создана писателем-фантастом Альтшуллером для решения тех самых "изобретательских задач" - и в советские времена была хоть и лженаукой, но вызывающей у специалистов не более чем улыбку, то есть просто бесполезной, но не откровенно мошеннической. Однако с приходом лихих девяностых иные адепты ТРИЗа начали применять его не только в инженерии, но даже в рекламе, образовании и прочих "нематериальных" областях - и вот тут-то пышным цветом выросли всякие аналоги тренингов личного роста на ТРИЗовской почве, то есть адепты этой "теории" из безобидных чудаков превратились в форменных мошенников.
...Признаться, когда я пару лет назад начинал сотрудничать с "Антропогенезом", то был не очень в курсе всего этого, а когда узнал, то думал, что всё же уж это-то в далёком прошлом. Однако свежие беседы с Александром некоторых моих знакомых подтвердили мои опасения - нет, это - не далёкое прошлое, это - настоящее "Антропогенеза". То есть, несмотря на плеяду иных замечательных исследователей, когда-либо прочитавших лекции в рамках этого проекта, в его основе стоят самые настоящие лжеучёные, безо всяких оговорок (и Викентьев всё так же будет партнёром грядущего в конце лета УПМ). И это было одной из причин, по которой я разорвал все свои связи с этим проектом. Невозможно критиковать лжеучёных, будучи лжеучёным, потому что со стороны это неизбежно будет выглядеть, как просто борьба за передел рынка, а не пресловутое достижение "научной истины".
https://d-catulus.livejournal.com/84038.html


И вот вроде уже скоро 1000 лет пройдёт, а люди продолжают повторять сказки про сильномогучих варваров, разрушающих империи. Я не спорю, варвары могут империю завоевать, на примере того же Китая это отлично видно. Но к чему приводит это завоевание? Каждый раз Китай просто становился больше на одну Монголию, или на одну Манчжурию. Империи прекрасно ассимилируют любых завоевателей. Этим, собственно, сложная культура и отличается от примитивной. (Сколько угодно можно рассуждать про несравнимость культур, но при их столкновении прекрасно видно кто кого ассимилирует).
Так что - нет. Империю варвары могут лишь завоевать. А вот разрушить империю может только другая империя. Просто потому что, как всем известно, "Карфаген должен быть разрушен".
https://anti0h.livejournal.com/94106.html


Книги из свинцовых пластин, сшитых металлическими кольцами возрастом около 2000 лет. Они были обнаружены в 2008 году
...Листы, составляющие их, размером примерно с кредитную карточку, содержат текст на древнееврейском языке, причем большая его часть зашифрована.
...это может быть важнейшим открытием в христианской истории. «Мысль о том, что в нашем распоряжении предметы, которые могли держать в руках первые святые Церкви, захватывает дух».
https://anthropophage.livejournal.com/45431.html


вот пара (никому не нужных) мыслей как строить "посылы".
1. Построение большого полотна, описание большой картины мира с минимальными элементами драматургии, а широкими мазками, простым нейтральным языком. Большая неблагодарная работа по формулированию своих смутных представлений от самого (подсознательного) фундамента о самом важном и сложном, о чем обычно молчат. На такую работу мало у кого есть силы, время, желание. Легко выстроенных ответов-посылов и так полно, цена им низкая, скорее даже отрицательная.
2. Любому сейчас нужны хорошие познания в психологии. С одной стороны для понимания всего спектра разнообразия личностей, откуда оно берется. С другой — видеть свои и другие психологические защиты, как они влияют на формулировки и построение картины мира.
3. Коллективное творчество — это основной путь как противостоять коллективной деградации и хаосу чрезмерного усложнения, утопанию в информации. Надежда на проекты типа википедии. Например, интересной была бы "википедия жизненного опыта". Каждый желающий (но через систему модерации) пишет туда очень сжато суть своего понимания некого вопроса, путь субъективно и без конкретных источников, но со ссылками на свои более фундаментальные представления. Если набралось бы достаточно много людей, то стало бы видно, что не такое уж большое разнообразие точек зрения, вполне обозримое. И молодым намного проще и быстрее было бы разбираться в устройстве этого усложняющегося мира. oleg96345
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191946068#t191946068


Посмотрите на многие пост-советские республики. Авиация, тяжелое машиностроение, мирный атом, ГЭС — недоступные достижений древней высокоразвитой цивилизации.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2402679.html?thread=192452727#t192452727


Я не вижу и не понимаю чем же это современный мир так радикально отличается от самого себя и сто и тысячу лет назад. Тогда вопросв и ответы были теми же самыми, и милосердие точно также было проявлять невыносимо (кажется) тяжело. С этой точки зрения всё неизменно, не смотря на технический прогресс и прочие чудеса. Ответ тот же - "возьми крест свой и следуй за Мной" "ибо иго моё легко...".
И всё наощупь, как всегда. И никак по другому. li_bao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191991892#t191991892



https://bayan-poroshkov.livejournal.com/101049.html


Вообще есть тонны книг по всем аспектам психологии. Которые если и не раскрывают чужой мир, то хотя бы приоткрывают дверь в него. Я вот после развода решил узнать что же все таки было не так. Прочитал несколько статей о женской психологии, посмотрел несколько роликов. Вполне хватило понять что я совершил если не все, то большинство смертельных ошибок в отношениях с женщиной. А всего то надо было потратить несколько часов на просвещение, по женскому вопросу в юном возрасте. И можно было избежать многих проблем.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192166574#t192166574


Этика как раз и отличается тем, что она не имеет никакого отношения к тому, что для кого важно, она (в отличие, скажем, от ума) не интересанка. Этика имеет дело не с состояниями, не с результатами, а исключительно с поступками.
Конечно, дальше вопрос — что такое поступок. По большей части поступок совершается внутри человека, в душе. Наружное для поступка имеет значение в том смысле, что как здоровый человек, он не может наружное игнорировать. Но всё же при изучении, что это за поступок, важнее всего внутренние вопросы: ради чего человек всё это делает? При каких обстоятельствах он бы отказался от поступка или провёл его иначе? О чём он естественным образом задумывается в связи с поступком, что к поступку имеет отношение, за что человек делается ответственным при его совершении?
Именно таким образом понятия важности и результата и входят в понятие поступка — но не в понятие этики, которая только лишь предписывает совершать правильные поступки и не совершать неправильных, не задумываясь о последствиях. Размышление о последствиях — это часть поступка, а не принцип этики. И вообще мысль (невысказанная) — это тоже поступок.
Всё это сложные вопросы — этика никогда не может быть сведена к набору правил, "правильный поступок" есть идея, а не правило. menscorpusque3
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192002159#t192002159


Вы же не будете переживать, если некто откроет курсы "как отжать у пенса квартиру по телефону" , соберет деньги с жаждущих знаний, и исчезнет?
/ удаленный комментарий


- мне представляется, что суть в том, что в России другой набор "хорошо-плохо", поэтому плутовство как явление социально отвергается. Да, безусловно есть понимание наличия, но не то, чем хвастаются.
Например, сегодня "развести лоха" для определённых кругов достоинство, однако ж прилюдно об этом рассказывать ... нее
А для европейской традиции , так уж получилось, обман — форма достоинства. Это приемлемо и публично одобряемо. С того и литературная традиция . Причём ещё с детства — вспомните "Рейнеке лис", "Сказки дядюшки Римуса" ...
Может это от того, что у нас сложилась аристократическая литература, а в Европе — мещанская, обывательская? Какая-то связь протестантизма и плутовской литературной традиции кажется есть ...
Да и у нас, если вспомнить, в нижних слоях вполне популярны были истории о пройдохах.
Получается, что всё-таки зависимость от социального идеала ... kryloyashher
- Обе литературы вполне сложились и у нас, и у них, просто в разное время. Аристократическими идеалами как мейнстримом европейская литература переболела в средневековье, потом они либо высмеиваются, с дона Кихота начиная, либо специализируются в романтизме и постромантизме. Литература третьего сословия, понятно, становится более массовой, а её типажи — более популярными соразмерно росту численности и влияния этого сословия.
Насчёт разных национальных этических традиций... посмотрите афанасьевские сказки: всё как у людей, "развести лоха" — главное достоинство 90% положительных персонажей.
Хлестков и Чичиков — хорошие примеры, особенно тем, что больше и назвать-то некого; Гоголь тут вообще уникален. Но это другой немного типаж, это линия Патлена-Тартюфа: именно что профессиональные жулики, а не народный плутоватый здравый смысл, который пересиливает ум и положение условных господ. Не Фигаро, одним словом. loki_0
- Если всё-таки предположить сущностное отличие Западной и Русской (а шире — Славянской) цивилизационных типов, а с этим и изначальным и социальным идеалом в лице либо аристократической ("высокой") литературной традиции и обывательской ("низкой"), то можно ли тогда трактовать такие феномены как Швейк и Чонкин как пограничные состояния, когда по содержанию трикстер, а по форме — идиот. Этакие социальные юродивые???
- Трактовать, наверное, можно, — но не вижу, при чём тут цивилизационные различия. Показной идиотизм трикстеров — стандартная черта христианской традиции, все образы шутов и полушутов типа Уленшпигеля на этом построены.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192021615#t192021615



https://irin-v.livejournal.com/2485919.html


О русской литературе говорят, что она депрессивна. Мне кажется, имеют в виду, что никому не удалось создать убедительного положительного персонажа, образец для подражания, моральный компас для размышлений и стремлений, основание для надежд. То же самое не удалось, мне кажется, и другим национальным литературам (Ахилл? — нет, не надо), но с них меньше спрашивается. menscorpusque3
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192030831#t192030831


Иногда на совокупность аргументов отвечать проще, чем на каждый по отдельности (ну, или кажется так).
1. Персонажи слуг в русской литературе есть, иногда — очень яркие с точки зрения запоминаемости.
2. Многие из этих персонажей складываются в типаж (не уверен насчёт множественного числа).
3. Типаж этот по определению вполне узнаваем, и он вполне служебен: это некто, иной раз вполне причудливый и диковинный, иной раз — по-домашнему привычный, чья роль — быть смазкой при взаимодействии других, основных персонажей, или попросту роль говорящего рояля в кустах.
4. Европейский типаж слуги-пройдохи, наделённого хитростью и здравым смыслом, часто пересиливающим ум и положение хозяев — принципиально иной; во многих жанрах этот персонаж становится основным (Фигаро, Труффальдино) или равноправным в отношении других, — и с точки зрения двигателя сюжета, и с точки зрения самостоятельности характера — в том смысле, в каком сюжет можно рассматривать как столкновение характеров. Одна из черт этого характера — "себе на уме", собственная мотивация, не связанная с хозяйскими интересами, другая — трикстерство, и т.д.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192034415#t192034415


а зачем читать (Питерсона или кого угодно)? Я людей уровня А. Сахарова (академика, соучастника создания чудовищных видов вооружений) считаю относительно умным. А на всяких болтунов мне дико внимание отвлекать. В USA и EU нет людей нужного уровня мышления. Нет их и в Азии. Я пишу — побудить задуматься о мысли — лучшим результатом военного конфликта РФ/Укр-USA-EU может стать группа думающих людей, способная решиться обьединить умы для решения задач, о которых я начал писать. team_marin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192027759#t192027759
Я знаю — потому, что жизнь думал о решении такого рода ‘задач’ и проверял свои мысли и решения, порой рискуя жизнью. Я — один из ключевых фигур в перевороте 2013/2014 в Крыму/Севастополе, не захотевший становиться одним из погубителей замечательной идеи — самостоятельного развития Крыма с Севастополем, Сомферополем и Керчью (моя личная идея отдельной версией) и соучастников военного конфликта (выгод мог иметь много, от Героя России до миллионов или миллиардов коммерческих допусков, как и происходит сейчас, написал к пониманию, что вопрос *ума* более, чем непростой — с одной стороны пробрести влияние и богатства умно, с другой стороны, в будущем итог неопределённый...) team_marin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192029551#t192029551


Для того деньги и существуют, чтобы писатель мог наконец перестать общаться с читателем. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192037743#t192037743


Продолжаю переводить книгу о Нюрнбергском процессе. То и дело натыкаюсь на прекрасное.
Обвинители: адмирал Дёниц виновен в военных преступлениях, потому что приказывал подводным лодкам топить без предупреждения гражданские корабли.
Судьи: да, приказывал. Да, это нарушение правил морской войны. Но ставить это Дёницу в вину мы не будем, потому что американцы и англичане тоже топили без предупреждения гражданские корабли.
https://fortunatus.livejournal.com/346236.html


...нейросеть AlphaFold, которую научили восстанавливать пространственную структуру белка по аминокислотной последовательности. Ей предложили описать структуры всех известных науке белков и недавно она закончила эту работу. Скайнет грядет.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1425830.html


"Нацизм - идеология и практика превосходства одной расовой или национальной группы над другой, ставящая своей целью частичное или полное уничтожение этой группы". И именно вторая часть дает истинное понимание нацизма.
https://molonlabe.livejournal.com/330789.html



https://amigofriend.livejournal.com/3916594.html


- navlasov поделился прекрасным прошлым: «Сулла заплатил плохому поэту, чтобы тот не писал стихи». Что-то мне подсказывает, что количество плохих поэтов резко выросло.
- У Элия Спартиана в жизнеописании Адриана есть такая история. Известно, что Адриан мылся в общественных банях и не пренебрегал обществом простых людей. В один из походов в баню он встретил ветерана, которого знал по военной службе, тот тёрся спиной о стену. Узнав у него причину — отсутствие денег и как следствие раба, который мог бы тереть ему спину в бане, Адриан подарил ему раба и деньги. В следующий раз, когда Адриан пришёл в баню, уже многие из посетителей, узнавшие о щедрости императора, повторяли сделанное тем ветераном — тёрлись спинами о мрамор. Увидев это, Адриан заявил им, что раз вас теперь так много, то вы можете тереть спины друг другу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192111727#t192111727


- что если одна из сторон не признает за другой права на свои интересы. Считают что "им должны" (и тут список причин).
- Только разговаривать. Это именно то, что вызывает презрительные усмешки русских политиков и населения. Самая жалкая фигура — мечущийся Макрон, ага. И если отказываются от разговоров — всё равно разговаривать. Монологи тоже прекрасно работают — Зеленский отлично это иллюстрирует. Преступнику сложнее действовать под онлайновый комментарий. Получается пародия на подвиг — визгу много, а шерсти нет. Внезапное перестало существовать, поскольку один-то из сотни разноречивых прогнозов обязательно сбудется.
Это я к тому, как заявлять свои интересы и пробивать их. Страны Балтии — тоже годный пример. Сила сама по себе (окружность бицепса или там становая тяга) несёт всё меньше смысла. Мы сейчас наконец-то наблюдаем, как Запад начинает строить будущее, а не отдельные слабо увязанные прогрессорские проекты.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192185518#t192185518


Около 35 процентов россиян уверены, что Солнце вращается вокруг Земли.
...о том, что Земля вращается вокруг Солнца, знают 61 процент опрошенных. Также 69 процентов россиян считают, что Земля не совершает полный оборот вокруг Солнца за месяц, 12 процентов ответили положительно, а 19 процентов затруднились с ответом.
Кроме того, 21 процент респондентов убеждены, что первые люди жили на Земле вместе с динозаврами, однако 66 процентов участников ответили, что это не так.
Несмотря на это, уровень научной грамотности населения растет.
https://vm.ru/news/985983-opros-vciom-tret-rossiyan-ne-znayut-chto-zemlya-vrashaetsya-vokrug-solnca https://d-konstantinov.livejournal.com/971480.html


нет, Волк и Ягненок должны договориться — "ведь всегда можно договориться, правда?".
Например, Волк отъедает Ягненку одну ногу, а тот на трех оставшихся уходит восвояси.
(в этом смысле эволюционно Ягненку надо иметь возобновляемый курдюк — наподобие хвоста ящерицы) / потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192198574#t192198574


об этнической неоднородности ханьцев. Насчитывают от 7 до 14 диалектных групп, причем диалектами они считаются только в силу политических причин: в действительности это разные языки, и отъехав пару сотен км от Пекина, знаток тамошнего диалекта (мандаринского, или гуаньхуа) уже начинает испытывать значительные трудности в коммуникации, а еще через двести км шансов объясниться уже не будет. И это только в рамках одной диалектной группы! Даже в рамках ее т.н. диалекты различаются примерно как славянские языки между собой, например русский и чешский. А разные диалектные группы правильно было бы называть разными языками и часто их таковыми считают (но только за границей КНР).
https://alex-vergin.livejournal.com/429763.html


У Стругацких в "Волны гасят ветер" есть гениальный диалог на эту тему:
— Сверхразум — это сверхдобро, — сказал Тойво.
— Ну? Тем более!
— Нет, — сказал Тойво. — Никаких "тем более". Что такое добро мы знаем, да и то не очень твердо. А вот что такое сверхдобро…
Ася снова ударила себя кулачками по коленкам.
— Не понимаю! Уму непостижимо! Откуда у вас эта презумпция угрозы? Объясни, втолкуй!
— Вы все совершенно неправильно понимаете нашу установку, — сказал Тойво, уже злясь. — Никто не считает, будто Странники причинить землянам зло. Это действительно чрезвычайно маловероятно. Другого мы боимся, другого! Мы боимся, что они начнут творить здесь добро, как они его понимают!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192191662#t192191662


Для того, чтобы осознать/признать свою дюжинность, силушка нужна дюжая. Да и смиренье — богатырское.
Но что это значит, быть "обыкновенным человеком"? Сколь ни смотрю вокруг, не первый год уже, вижу "обыкновенность"/общность лишь в том, что все — в одной социальной мясорубке. Такие разные зайчики-белочки, львята-волчата — все в единый фарш, и — либо в котлетку, либо в пельмешку. Меню утверждено и заверено свыше. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192379559#t192379559


результаты углеродного датирования коллагена, извлеченного из костей мамонтов, говорят о том, что возраст стоянки — от 36.250 до 38.900 лет. Это делает ее одной из самых старых известных стоянок, оставленных древними людьми в Северной Америке. Если говорить о надежных датировках, то речь идет о древнейших следах человека в Новом Свете.
...Новая работа подтверждает результаты, полученные ранее генетиками, согласно которым до прибытия носителей культуры Кловис в Америке уже были люди — и попали они туда до максимума последнего оледенения, то есть ранее 26,5 тысячи лет назад. Осталось узнать, кем они были и как именно попали в Новый Свет.
https://alev-biz.livejournal.com/5290520.html


Спор, использующий нечеткие определения, напоминает морское сражение на надувных матрасах или драку воздушными шарами.
https://users.livejournal.com/-moss/1847996.html


Для первых реалистичных эффектов оцифровки сознания нам по сути нужно
- чтобы нейронка ловко украла несколько наших базовых привычек реагировать
- имела бесстыдство заявить "я — это я"
Третье допущение, которое создаст эффект нормально действующего сознания - удержание контекста, хотя бы кратковременная (на время разговора) память. Лучше всего долговременная, но современная нейронка не может даже в пятисекундный контекст беседы.
Четвертое условие - самостоятельный процесс, чтобы без запросов.
https://kvisaz.livejournal.com/1234277.html


29 июня Земля неожиданно для всех совершила оборот вокруг оси на 1,59 мс быстрее 24 часов, и это стало самым быстрым её оборотом с тех пор, как в 1960-х годах атомные часы начали с большой точностью отслеживать подобные данные.
В последние годы вращение Земли постепенно ускоряется, но никто не знает, почему это происходит. С 2020 года планета уже пару десятков раз побила рекорд скорости вращения, при том, что до этого десятилетиями ничего подобного не происходило.
https://habr.com/ru/news/t/680528/


hillaine: Ребёнок мультик вчера смотрел, там скелет смеётся над человеком, потому что у того голова на 360 градусов не поворачивается, говорит "у тебя узкий кругозор". Ну вот мне очень похоже на эту позицию — посмеиваться сверху над "наивностью" человека, который ещё не утратил веру в хорошее — это вот такой вот смех более мёртвого над более живым.
...Не нравится не как поведение конкретных людей в комментах или в жизни. Люди не сами решили оскелетиться, им пришлось. А именно как тенденция, отражение социальной нормы — что люди уже соревнуются в том, кто более хладнокровно и решительно рвёт душевные связи.
https://swamp-lynx.livejournal.com/737005.html


в будущем, конечно, достаточно развитая не-нейронная система логического вывода сможет проанализировать достаточно большой массив знаний о человечестве достаточно глубоко, чтобы дать математически строго обоснованный ответ на вопрос, может ли человек мыслить.
https://kvisaz.livejournal.com/1234277.html?thread=7402853#t7402853


Кинестика вообще связана с логикой, как ни странно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192333991#t192333991


Мне так темы не ставили никогда. :) Щас знаете, как ставят?
«В приложении презентация от компаний, гляньте, надо написать что-то про миграцию в облака. Ну там найти проблематику. Всё, пока, когда сделаете?»
А в презентации картинки или даже веселее, например, слайд, внутри два блока, в одном написано «ожидания», во втором «реальность».
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192336039#t192336039
Не, я не трудоголик, наоборот всё. И ИТ осваиваю не по заданию редакции. Ну вы же сами знаете — после журфака желательно выбрать, на чем специализироваться. Девочки обычно хотят в глянец, потому что там можно писать про то, что знаешь. Мальчики хотят в спортивную или музыкальную прессу — по той же причине. Кто-то в политические рвётся. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192338087#t192338087


- Тоже верно. Нужно смотреть что показывает прибор. Например, если показывает "10" — сразу всем все ясно
- "— Что такое без четверти два всё время?
— Это манометр!" © Михаил Михайлович
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192279463#t192279463


Вкратце дело было так: некий богатый чел, возмущённый неправильным поведением своей жены, решил ее грохнуть. Вызвал своего крутого спеца-безопасника, вручил толстую котлету баксов и велел организовать все самым наилучшим образом. И укатил в Москву.
Безопасник, не будь дураком, сделал аналогичный ход и так сюжет повторился еще 4 раза. Пятым (!) исполнителем в цепочке оказался незадачливый цыган с тысячей баксов в кармане, перепутавший всё и вся, проваливший задание и пойманный обычным пэпээсником по цепочке следов на свежевыпавшем первом снегу.
Вот примерно такую же картину, с поправкой на отрасль, я наблюдаю при внедрении SAP в одной крупной уважаемой компании...
https://tari-bird.livejournal.com/1300897.html


Лакатос завершает другое своё произведение, "Доказательства и опровержения", написанное в форме диалога между учителем и учениками, следующим пассажем:
У ч и т е л ь. <...> Но теперь закроем на данный момент нашу дискуссию; об этой новой стадии мы поговорим в другое время.
С и г м а. Но ведь ничего не установлено. Мы не можем остановиться теперь.
У ч и т е л ь. Сочувствую вам. Эта последняя стадия даст важные источники пищи для нашей дискуссии. Но научное исследование "начинается и кончается проблемами". (Покидает классную комнату).
Б е т а. Но вначале у меня не было проблем! А теперь у меня нет ничего, кроме проблем! (занавес)
Вы всё ещё приходите в науку за ответами? Их тут нет. Я уже давно хожу только за вопросами
https://d-catulus.livejournal.com/84466.html


устойчивое ощущение, что все происходящее сейчас — для фона.
Все чего-то ждет, большого и меняющего.
А до этого все проекты со своими вроде бы важными вещами, тягомотина на фронтах, встречи и общение — лишь филлеры.
Причем у меня ощущение, что и окружающие в таком же состоянии, происходит и происходит. Но вот оно начнется скоро, оно, настоящее!
...Но в этом году все ждут вовсе не возвращения из отпусков в сентябре.
Но никто не может сказать — чего же.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1385321.html


Мой хороший друг работал одно время в порту, сопровождая бумажный и физический процесс перехода груза с корабля в город. Там внутри многоступенчатый процесс, и на каждом этапе куча бюрократии, человеческой лени, перекладывания ответственности и простого наплевательства. Перевозчики, сопровождающее, таможенники и все работники порта давно смирились что всё происходит именно так и то что должно занимать один день, занимает недели, и это только в том случае, если в цепочке есть человек, которому ОЧЕНЬ надо и он готов тормошить всех остальных.
Однажды с большого верха поступила команда обработать конкретный груз за 4 часа. Все кто занимался сопровождением процесса заявили что это невозможно вообще никак. Это даже из-под палки в лучшем случае дни. Однако, каждая инстанция в цепочке грамотно получила по голове и отработала именно так и должна была работать каждый день. И всё получилось. Для всех участников процесса это выглядело как невообразимое чудо, хотя это не чудо никакое, именно так и должен был идти процесс в разумном мире.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2402679.html?thread=192461943#t192461943


Подумалось тут, если вдруг в каком-то месте планеты разверзнется земля и люди увидят пламя, котлы с кипящей смолой, унюхают запах серы, и даже увидят грешников и чертей — что-нибудь реально на Земле изменится?
Полагаю, что нет. Недельку-месяцок повоздерживаются от грехов, а дальше всё пойдет как было
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2402679.html?thread=192491895#t192491895


- "проводник" нужен любому человеку.
- Да я и не против. Мне по крайней мере явно не помешал бы. Но и мать нужна любому человеку, а некоторых волки выкармливают. У Вас не бывает ощущение, что Вы среди духовных Маугли? С виду вроде как люди, и эмоции на месте, и ум, разговаривают что-то, делают, хотят, ищут, но вот как-то не обучились вовремя — и теперь одно духовное мычание получается. У меня постоянно, причем кажется, что это не отдельные случаи какие-то, а новая норма, Маугли растят Маугли, как те животные в Нарнии, утерявшие речь. Излишне, наверное, уточнять, что и сама я из этого племени. Интересно, бывали такие случаи в истории человечества, когда люди превращались обратно в обезьян?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=192520788#t192520788

Оригинал и комментарии

пожалуй главное, чего остро не хватает обеим сторонам конфликта — представление о чести.
и это в чистом виде дыра в воспитании: гуманизм штука сложная, ум тоже в магазине не купишь, а вот честь вполне могла бы быть.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/411355.html


Русский смысловой модификатор: товарищ это мучительный друг, правда это мучительная истина, воля это мучительная свобода.
https://users.livejournal.com/-moss/1575664.html


Переход на личности есть всегда апелляция к элементарной физиологии, тому «мясу», на котором, по глубокому убеждению апеллирующего, основана любая личность. «Личность» здесь не более чем метафора, именно что «личина», из-за которой проглядывает или лучше сказать посредством которой выражается «истинная сущность». Упомянул в разговоре с приятелем стихотворение Бродского, и он тут же вспомнил, каким неприятным человеком был автор, добавив, что его стихи ему совсем не нравятся – что не удивительно при таком-то подходе. Впрочем, нельзя не признать, что данный метод в случаях менее экзотических часто приводит к верным заключениям.
Интересно в связи с этим отметить, что уважение к человеку, по сути, сводится к намеренному отказу от перехода на личность. Хамство же в свою очередь можно определить как демонстративный, неприкрытый отказ от уважения; отмену запрета. Этим мы исключим элемент агрессии в качестве необходимого условия – нахамить ведь вполне возможно и «по-доброму».
https://01a2c4d6.livejournal.com/109170.html


В любой, даже впервые сформировавшейся команде, всегда есть люди, за которыми признается право "покрикивать" на остальных, если они допускают ошибки. Это часто является основой для конфликтов. Хорошо, если есть один признанный лидер, но такое бывает редко. У нас такого не было и нет. Было дело, и дрались прямо на площадке. В этом деле всегда бывают заводилы, которые любят и умеют — как правило, холерики (человек, провоцирующий загодя и хладнокровно, действующий изподтишка, не приживается — это хорошо видно, что всё это у него из "любви к искусству", холерик же быстро вспыхивает и так же быстро гаснет). И да, я стараюсь гасить конфликты, за что меня не очень уважают.
Об остальном договариваются по принципу вече — и это мучительная процедура. Достаточно сказать, что регулярные опоздания привели к тому, что начало игры за 28 лет сместилось с 8-00 до почти 11-30. Плюс обсуждения, какой и когда купить мяч, по сколько сбрасываться и т.п. Сейчас пришло много молодежи (еще не отслужившие, многие учатся), и с них много денег не возьмешь, а мячи у них свои, но недорогие и не очень долговечные. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397679.html?thread=190871023#t190871023


Уважать кого-то (или что-то) – значит считать его настоящим.
Настоящее существует вне зависимости от того, знаешь ли ты о нём. Оно не перестанет быть, если ты перестанешь о нём думать. Оно не изменится, если ты начнёшь относиться к нему иначе. Оно просто есть, и пока ты существуешь в одном пространстве с ним, тебе придётся учитывать этот факт.
Короче говоря, настоящее – это то, что имеет значение, о чём волей-неволей приходится помнить.
...Когда говорят о любви ко всему миру, обычно имеют в виду состояние, в котором ты ни от чего не отказываешься, а всё и всех одинаково приемлешь. Но это не любовь, а доброжелательное безразличие.
А вот уважать весь мир одинаково – реальная и достойная цель. Что бы тебе ни встретилось – ты им не пренебрегаешь, а признаёшь несомненным фактом своей жизни и взаимодействуешь с ним соответственно.
Звучит достаточно просто, однако на деле добиться такого состояния – долгий и трудный путь.
Кроме всего прочего, он требует веры – отчётливого и постоянного представления о том, что же, собственно, реально, что существует на самом деле. И эту реальность ты в дальнейшем видишь во всём, на что смотришь.
https://anairos.livejournal.com/232704.html


Ничего не изменилось, потому что не изменилось в Москве, потому что не изменились люди. У меня были некоторые надежды, что "геополитическая" встряска поспособствует некоторым кадровым (и напрямую от них зависящим системным) сдвигам, но теперь они практически исчезли. Если фантастического безумия первых недель СВО (от замысла до исполнения и обеспечения) для "оргвыводов" оказалось недостаточно, то рассчитывать можно разве на то, что "Господь приберет" (что, конечно, когда-нибудь и случится). ...то, что "верхи" могли этой зимой ТАК думать, ТАК распорядиться и довести до ТАКОЙ степени (как оно выяснилось) неготовности свои структуры - этого даже я при всем презрении к советским дуракам своего поколения не ожидал. То, что ТАКОЕ могло происходить - должно бы казаться по-настоящему страшным, и то, что они (как минимум, несколько десятков лиц) остались "при своем", делает возможным любой исход даже при всех преимуществах "неубиваемой страны".
https://salery.livejournal.com/208140.html


Недооценено еще все это нашими конспирологами, ей-Богу. "Зеленые" из нейтральной Швеции управляли Распутиным и прочими своими незадачливыми инфлюенсерами в империи. Удержись Распутин - и была бы сейчас Россия конституционной монархией, а по факту - криптоколонией, и со страшной силою боролась бы на конференциях по климату против глобального потепления вместе с прочей масонской антантою. Но на пути старца встал, как известно, непреклонный молдавский адепт "Русскаго мира" Пуришкевич с братией. Распутин пал, империя рухнула, освобождая путь Великому Советскому Союзу с его сохой и ядерной бомбой, а также всяким прочим Гагариным с Великой Победою. Ну и, конешно дело, нынешний апофеоз могущества, триумфальное взятие Лисичанска как достойный венец великой истории великой державы.
https://akim-trefilov.livejournal.com/298389.html


На самом деле Украине никто ничего не обещал вообще. Надо понимать прежде всего культурный контекст. В славянском менталитете основным словом является "да". Слово "нет" - необязательное. Если ты говоришь кому-то "нет", вполне, например, естественно начать тебя уговаривать. Но один раз данное согласие - это абсолют, это честь, это обязательство реально.
Не то в мире англосаксонском. Там основным является "нет". После отказа продолжение дискуссии бессмысленно. А вот "да" может быть, наоборот, совершенно произвольным. Сказали и сказали, делов-то.
Ну и имеем то, что имеем. Украинцы поражены предательством Запада, обещавшего им кинуть всю Европу под путинские танки, а Запад вообще не понимает причин этих в высшей степени странных, выдуманных самой Украиной претензий....
https://old-radist.livejournal.com/1674237.html


В современном мире, взрослеющие люди должны самоопределяться в отношении четырёх идентичностей:
конфессиональной (религиозной) политической, национальной (этнической), гендерной.
Не обязательно тут возникает проблема сомоопределения, я имею в виду что они проходят, должны проходить четыре проблемные области, где нужно принимать решения о себе и своём будущем. И это - не одномоментные решения. Так устроены общества "позднего модерна", когда-то жизнь в этом отношении была проще: кем родилась, тем родилась.
https://mnemtsev.livejournal.com/939532.html


Библейская строка про кротких людей, которые наследуют землю в самом раннем сохранившемся греческом переводе опирается на греческое πραεῖς (praus). Акцент в этом слове не на покорности-кроткости-meekness, а на дружелюбии, вежливости, благородстве.
This difficult-to-translate root (pra-) means more than "meek." Biblical meekness is not weakness but rather refers to exercising God's strength under His control – i.e. demonstrating power without undue harshness.
The English term "meek" often lacks this blend – i.e. of gentleness (reserve) and strength. (с)
Джентльмены. Вежливые люди.
Вот они и наследуют.
https://staerum.livejournal.com/44885.html


Даже если принять, что к масштабному наступлению СВУ не готовились, то сама провокация на этой линии активных – а главное, заметных и правильно поданных общественному мнению действий – без вариантов вела к массированным обстрелам городских агломераций народных республик в масштабах, несопоставимых даже с нынешними; сейчас эти преступления всё же совершаются «по остаточному принципу».
Полное невмешательство РФ, исключающее всякий повод для санкций, кроме тех, что уже были введены, подразумевало уничтожение народных республик прямыми боевыми действиями или через невозможность поддерживать жизнеобеспечение на соответствующих территориях из-за бегства населения из-под обстрелов на территорию РФ.
Такое развитие событий было бы воспринято украинским обществом как эпохальный триумф и исторический перелом в противостоянии РФ. Это восприятие, сколь угодно истеричное, было бы всемерно поддержано большинством политических и медийных деятелей ЕС.
Одновременно НАТО или, точнее, ВПК стран-членов НАТО не упустили бы возможности массированной (и беспрепятственной, в отличие от нынешнего положения дел) военной помощи украинской администрации, а в пределе полного переоснащения СВУ относительно современным натовским вооружением.
...Я не оговариваюсь, я действительно считаю СВО всего лишь поводом к санкционному блицкригу против РФ, а не его причиной.
...Цель и смысл состоят именно в том, что объединение стран, принявших санкции, демонстрирует миру свои способность и желание отказаться от обязательств в отношении любой другой страны, не входящей в это объединение.
...Причиной санкций, то есть тем самым очевидным событием планетарного масштаба, я считаю пандемию ковида. Именно она поставила вопрос о приучении собственных подданных и иностранные правительства к невозврату долгов с объяснением типа «мне твоя морда не нравится, и ты нарушаешь права человека».
https://17ur.livejournal.com/670699.html


Философ Анатолий Ахутин пишет, что каждый российский самостоятельно мыслящий индивид должен признать свое полное, окончательное и сокрушительное поражение и не делать попытки спастись.
Я бы только добавил, что если так, то не менее полное и окончательное потерпели и все, ушедшие из жизни после 1991. Ведь они тоже не смогли ни лично, ни своими творческими результатами воспрепятствовать случившейся катастрофе.
То есть потерпели полное, окончательное и сокрушительное Бибихин и Аверинцев, Окуджава, Кривулин и Дашевский, Эдисон Денисов и Каравайчук, Алексей Герман, и так далее, и так далее...
https://a-radik.livejournal.com/202522.html



https://flamaquaron.livejournal.com/501501.html


Вот допустим не будет большой войны, допустим, не будет глада и мора, допустим, мир возьмёт и начнёт жить "многополярно и демократично". Как это могло бы быть, что нужно для того, чтобы такое было возможно? Я с ужасом подумала, что нужны для начала две вещи - отказ от конкуренции как высшей ценности и минимизация мотива достижения.
https://nchudova.livejournal.com/167906.html


Я считаю человеком того, с кем могу поговорить
С кем поговорить было интересно, того считаю интересным человеком.
С кем не могу ( в смысле не удается мне осуществить никакой коммуникации)тех считаю вещами в себе.
Себя я считаю человеком на основании того, что были случаи разговора с самой собой. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397830.html?thread=191022726#t191022726


- Хотел сказать насчёт "Я" и личности.
Что мне их разделённость довольно давно уже представляется самоочевидной.
..."Я" — это моя сущность; а мыслится "я" как нечто такое, что движет мои мысли из мгновения во мгновение. Это некая внутренняя способность по мгновенному созданию мыслительного контекста, причём хоть создание и мгновенно, сама способность — нет: она берётся на всём протяжении моей истории, а потому может меняться даже и ретроспективно (ничего удивительного: известно, как по новым поступкам можно переоценивать и старые, видеть их с другой стороны).
...А личность — это личина, представление: способ вести свои дела, отношение к своим делам. Личность — это один из атрибутов "Я" наряду с чувствами, памятью, умом и проч.: всё это "моё", но "не я".
Наверное, иначе это можно сказать так: "Я" — это индивидуальная сторона человека, а личность — это общественная, природная, внешняя. menscorpusque
- Разделенность "Я" и личности для меня всегда была очевидной.
Вопрос в разделённости "Я" и сознания. Они тоже разделены, но граница между ними для меня понятна менее, уже хотя бы потому, что я никогда не пытался её установить, полагая, что это второстепенный вопрос, и вот в этом я, как теперь кажется, всё же ошибался.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398089.html?thread=190995849#t190995849


...Снайпер работает неподалёку,
изрешечёна разграбленная аптека.
Кот бодает мертвую щёку
бывшего человека.

Встань, поднимись до бывшей квартиры,
где на месте третьего этажа пустота.
словно вокруг — тишина бывшего мира,
Встань, покорми кота.
Аннна Долгарева, апрель 2022 года.
https://keleg.livejournal.com/782594.html


Есть такая характеристика - безумный. Например сильный человек идет и всё крушит на своем пути. На всём что попадается на глаза пробует свою силу. Ну соответственно создает беспорядок и хаос. О таких говорят - "он безумен". Это понятно так как наглядно. Можно увидеть воочию и указать на это пальцем другому. А если человек точно также применяет не физическую силу, а умственную? Точно также имея мощный ум на всём его пробует и соотвественно многое крушит и создаёт таким образом хаос? Не скажешь же, что он безумен? Ум же явно есть и немалый. Чего ж не хватает этим удальцам? Остались ли умные люди, которые имеют то, что сдерживает сильных людей от беспечного его применения? Не верю, что только страх сдерживает.
https://sh-e-k.livejournal.com/45004.html


Intelligenz
Fähigkeit [des Menschen], abstrakt und vernünftig zu denken und daraus zweckvolles Handeln abzuleiten.
Способность людей мыслить абстрактно и предметно, предпринимать на основании этого РАЦИОНАЛЬНЫЕ действия.
Группа самозванцев и городских сумасшедших, именующих себя "интеллигенцией," неоднократно и ярко доказывала свою полную несостоятельность в этих вопросах.
И вообще, честно говоря, назвать себя УМНИКОМ умный человек может только в припадке глубочайшей самоиронии.
https://apollo-musaget.livejournal.com/394477.html


За мою прабабку мой прадед сватался три раза – Прасковья была любимой дочерью, отец обещал ей, что выдаст ее только за того, за кого она сама пожелает, за прадеда Прасковья не хотела и два раза ему отказывала. На третий раз Кирсан (прадед) посватался к ней в голод двадцать первого года – у семьи прабабки не было хлеба, а Кирсан предлагал зерно (в скором времени его раскулачили). Делать было нечего, они поженились. В тридцать втором году, когда зерна не было уже ни у кого, Кирсан посадил Прасковью и двух своих сыновей на телегу, и повез в Макеевку на шахту – отец Кирсана, Иван, мой прапрадед, предупредил того, что возвращаться ему будет некуда, так как став шахтером казаком он быть перестанет и семья его не примет. Больше они не виделись. Кирсан, Прасковья, мой дед и его брат выжили, о судьбе Ивана, отца Кирсана, и о судьбе отца Прасковьи, чье имя не сохранилось, ничего не известно. Целая цепочка людей передавала этот рассказ от одного человека к другому, добавляя свои искажения и домыслы... А что за имя такое, Кирсан, спрашиваю я, и не получив удовлетворительного ответа, гуглю. Кирсан – это Хрисанф, Χρῡσανθής, златоцветный. Мне почему-то нравится, что и дед (Александр) и прадед – обладатели греческих имен, а отец Кирсана, неведомый Иван, о котором мы потому только и знаем, что у Кирсана было отчество, назван максимально абстрактно и максимально русско. Какая-то матрица, а не человек. Кто из всех этих переживших голоды, революции и войны людей впервые начал ощущать себя русским? Я? Не я? Кем мне себя считать – высшей точкой рода, высокоразвитым столичным жителем, солью нескольких земель или наоборот – носителем родового проклятья, продавшим свою свободу за пригоршню угля? Поняли бы мы с Иваном друг друга? Что бы сказал на все это (вот это вот все) Кирсан?
https://zoorlander.livejournal.com/578473.html


Очередной раз о наболевшем: 95% рассуждающих не в состоянии осудить зло, не восхвалив при этом нечто якобы противоположное, на поверку оказывающееся не меньшим злом, только наизнанку. И наоборот – воспеть хорошее, кроме как в контексте и по контрасту с наспех привлеченным "плохим". Ощущение, что у них какая-то архимедова точка в середине одномерного мозга, и чтобы один конец опустился или поднялся, другой необходимо задрать или прижать в противоположном направлении, такая вот немудреная механика.
https://users.livejournal.com/-moss/1834370.html


Любопытно, что привычное мне шутливое противостояние физика-математика (сколько анекдотов!) среди толковых детей вышло из моды. Все идут в computer science и инженерные науки, и оттуда физика с математикой выглядят, как примерно одно и то же.
https://jenya444.livejournal.com/812499.html


Пишут, что ракеты со снарядами кончаются. Я тоже самое чувствую по отношению к словам. Стало раздражать многословие в себе и других, примерно такое отношение к выкидывающим хлеб было у поколения моих бабушек и дедушек. Предки трудились, в поту и крови создавались смысл, а мы его проматываем швыряя слова на пол, как будто они не стоят ничего.
https://burov-dmitri.livejournal.com/169110.html


В основе модели "пределов роста", которая десятилетие за десятилетием правильно предсказывает кризис нашей цивилизации, лежит предположение, что политики тупы и недальновидны, и что даже сама по себе публикация этой модели, даже разъяснение политикам последствий их тупости, не повлияет на проводимую ими политику.
...БОльшая часть как первой книги, так и последующих "... N лет спустя" были как раз про то, как именно надо выруливать. Авторы понимали, что никто их советам не последует, что политики будут продолжать действовать так, как будто они могут по своему хотению нарушать законы сохранения вещества и энергии, но все равно писали --- чтоб хотя бы не-политики могли лучше подготовиться, и или перебраться поближе к корме "Титаника", или присоединиться к его оркестру. iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398380.html?thread=191035820#t191035820


- Чем отличается творчество от ремесла?
- У ремесла есть готовые стандарты, соблюдение которых есть один из важнейших критериев качества результата. В творчестве же важнее создание стандартов собственных.
- Ответить можно, но надо иметь в виду, что это не рядоположные понятия (если нужна терминологическая точность — пересекающиеся, а не соподчинённые). Коротко говоря, ремесло может содержать в себе творчество, а творчество может проявляться в том числе и в ремесле.
Если же подходить не с формально-логической, а с бытовой точки зрения, то оба слова используются в основном как метафоры: творчество — метафора новизны и уникальности (~оригинальности), ремесло — расхожая метафора воспроизводства образца с заданными характеристиками (~шаблонность).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398380.html?thread=191068588#t191068588


Новая система, сложившаяся по итогам Великой войны и получившая название Версальско-Вашингтонской была изначально плоха. Это была первая глобальная, а не европейская, система, в своей "Вашингтонской" части пытавшаяся регулировать баланс на Тихом океане. Ещё это была плохая система, оставившая за бортом Германию и Россию и видимо недостаточно инклюзивная по отношению к Италии и Японии. Уже через десять с небольшим лет вдруг оказалось, что у системы всего два реальных гаранта - Англия и Франция, а Германия, Япония, Италия и отчасти даже СССР заинтересованы скорее в её развале.
Систему сложившуюся после Второй Мировой принято называть Ялтинско-Потсдамской. Эта система по конструкции была ещё хуже Версальско-Вашингтонской. Она оставила за бортом проигравшие страны - Германию, Японию и Италию, - отправленные на реконструкцию; она искуственным образом записала в великие державы Китай - кому-то ведь надо работать гарантом Дальнего востока, а Японии нельзя, - и Францию, которая долго ещё не могла реально претендовать на эту роль.
Система не прожила долго.
Почему-то принято считать, что мы по меньшей мере до 1991, а некоторые полагают что и до сих пор, живём в Ялтинско-Потсдамской ситеме. ...Но на мой взгляд Ялтинско-Потсдамская система приказала долго жить уже лет через пять после родов, без большой войны переродившись в ... ну назовём её Биполярной. Ну а если хотите двучленку - Брюссельско-Варшавской.
Это была стихийно сложившася система международных отношений, в противоположность предыдущим, которые кодифицировались на международных конференциях. Правила игры складывались по её ходу и закреплялись ad hoc договорённостями между великими державами и их блоками. Ядерное оружие сделало практически невозможным прямой вооружённый конфликт между блоками, канализировав борьбу в прокси-войны.
...Биполярная система просуществовала примерно столько же, сколько и Венская, и опять же стихийным (спонтанным) образом (который не самые умные люди называют "победа в Холодной войне") преобразовалась в монополярную.
...Как мы сейчас видим, справились плохо. На мой вкус, американская нация по чисто субъективным причинам не очень годится на роль "монополюса". Её водрузило на трон стечением объективных обстоятельств, но корона ей ни разу не имманентна. Беда в том, что лучше никого нет.
В общем, будем теперь страдать от крушения очередной системы международных отношений. Да собственно уже страдаем.
https://fat-yankey.livejournal.com/176028.html


Вы должны научиться отличать то, что имеет смысл от всего остального. Смысл имеет только то, что способствует росту во всех аспектах. Пока вы растете - вы живете. Когда вы перестаете расти, вы просто плывете к канализации, как кусок говна... Человека делает человеком не геном, не тело, не сознание, а наличие смысла. Есть смысл - есть человек. Нет - смысла - есть вирус-паразит, который убивает все вокруг, гораздо более разрушительный, чем холера и корона. Ибо к вирусам возникает иммунитет, а к глупости иммунитета нет.
Если вы постигли смысл, то стали осознавать цели и их безальтернативность. Истинное знание запускает ДЕЙСТВИЕ.
https://telegra.ph/Hotite-uznat-budushchee-Napishite-spisok-povtoryayushchihsya-del-kotorymi-vy-zapolnyaete-svoi-dni-06-29 https://palmas1.livejournal.com/97649.html


Кстати, в интернетах пишут, что слово мяша применительно к грязи - это чисто уральский регионализм?
https://brother2.livejournal.com/3429685.html


РПЦ МП была, без преувеличений, подчистую уничтожена большевиками, а на ее месте Сталиным было создано, под тем же названием, особое подразделение КГБ. Многое поменялось с крушением советчины, но теснейшая связь секретных служб с РПЦ осталась той же. Это следует иметь в виду, когда обсуждается вопрос о главной религиозной организации России: за редкими исключениями, это всё те же спецсотрудники, всё та же помесь воров, лицемеров и кровопийц, слуги Сатаны, только в рясах.
https://scholast.livejournal.com/128290.html


А могли папу замучить и за "измену", он был ученым, занимался органическим синтезом, вышел на пенсию, но продолжал общаться с зарубежными коллегами. Kонкретно, с американцами, среди которых были его ученики (почти вся его лаборатория уехала в Штаты с его помощью еще в 90-е и 2000-ные, и по моим сведениям, устроены нормально, потребности вернуться в Россию не ощущая). Ну и его коллега по работе с 1976 года, американец из Миннесоты, тоже давно на пенсии, звонки пару раз в год. И его лучший друг химик, с которым они оказались после института вместе распределены на хим комбинат в г. Темиртау. Где внезапно попали в среду высокообразованной интеллигенции - бывших зеков и ЧСИР (члены семьи изменников родины), знающих языки и читающих наизусть поэтов Серебряного Века. Папин друг уехал из совка перед олимпиадой 80-го, когда вдруг стали евреев выпускать. А папа остался, и начал с ним активно общаться, когда поднялся железный занавес. И до самой смерти они базарили о политике, сильно не сходясь во взглядах на Америку, но дружно и за дело понося Россию. Вот за эти эмейлы можно было бы папе огрести, но он уже за пределами юрисдикции российских людоедов.
...Китайцы еще в 90-е поимели полный доступ к тайнам российской науки и техники. Знаю очень крупного ученого, академика и лауреата, который для сохранения своей научной школы активно работал в рамках китайской космической программы, ему нужны были деньги платить своим ребятам зарплату в 90-е. И все это происходило с одобрения правительства, которому было совершенно по фигу в то время, как выживают ученые. И единственный путь для тех, кто хотел заниматься наукой, был либо в эмиграцию, либо в зарубежное сотрудничество. Когда я работала в Японии, в нашем институте стоял ускоритель элементарных частиц. Работали на нем исключительно русские и китайцы, по-японски говорил только директор, но он туда редко заходил, а телефон отвечали по-русски. Если случайно забредал японец, то он кидался к единственному на вид азиату, и тут случайся облом, ибо азиат был туркмен (ах, какой он готовил плов! и какой был умница!). И все тайны российской науки были нараспашку и на продажу для любой иностранной державы, всего-навсего надо было русским платить зарплату. Многие из моих тогдашних друзей вернулись в конце концов в Россию и зачастую работают в сотрудничестве с заграницей. И я за них боюсь. А ведь вернулись они из патриотизма, и до чего же хорошо, что мне удалось не сделать этой ошибки (хотя иногда хотелось). И хорошо, что все-таки большая часть не вернулась.
https://mary-spiri.livejournal.com/158012.html
И все равно советская биология тянулась сзади и догоняла, в отличие от той же физики с математикой. Меня в 1990-м году поразила разница с Японией, и не только по материальным возможностям, но и концептуально, по осмыслению, куда и как двигаться. И при этом российская и японская лабы работали в одной области (культура клеток растений) и сотрудничали. И наша московская лаба стояла у истоков, а в институте спасались от Лысенко опальные физиологи, изучающие растительные гормоны. Ибо Лысенко гормоны тоже считал продажной девкой империализма. Так что традиции и героические личности у нас были. Была школа, берущая начало от самого изобретателя хроматографии Цвета. Но вот молекулярная биология отставала очень сильно. А она уже была очень нужна. И отставание только увеличивалось с годами.
https://mary-spiri.livejournal.com/158012.html?thread=5232956#t5232956
- Молекулярная биология всегда стоила бешеных денег, она не могла нагнать. А теоретическая биофозика была весьма на высоте. И теорфизика была на высоте по той же причине. Ну и ядерщики — им на бомбу давали. А чего биологию финансировать — из нее оружие не сошьешь. Т.е. она плелась, конечно в хвосте, но не во всех областях. И да, Трофим Денисыч подгадил. Но отсутствие бабла напортило не меньше. Дали б эти молекулярным биологам денюжку - все бы пошло. У меня классные коллеги были и есть, и в Питере и в Казани, с деньгами были бы они не хуже нас.
- У меня тоже есть до сих пор очень классные коллеги в Биоорганике. У них там и бабло было (раньше до войны). И работы классные получались. Но денежкой одной не решается, нужен масштаб, среда, нужен свой биотех со спросом на разработки и на кадры. Система нужна. А мои коллеги продавали практические разработки на Запад, а на вырученные деньги покупали то, что им надо на фундаментальные исследования. Потому что среды вокруг не было и нет. И тут никакие мегагранты не помогут.
...Когда он доехал, то обнаружил, что заказали прибор без расходников. Ну он его установил, у него для тестов все было. Написал на бумажке, что заказывать, ему ответили, что через год-другой закажут, когда ещё деньги придут. А сам прибор тогда стоил 400 тысяч долларов. Ну и много ли проку от больших денег при таком подходе...
https://mary-spiri.livejournal.com/158012.html?thread=5240636#t5240636
Родина единственно, что умеет делать, это убивать невинных людей, называя их врагами народа. Все остальное Родина делает из рук вон плохо. Не трудитесь отвечать, будет бан.
https://mary-spiri.livejournal.com/158012.html?thread=5244220#t5244220


Я хочу сказать, что есть писатели, которые не могут показать более младшего, более неопытного героя, более... как это сказать... низшего в иерархии восприятий, не могу это показать без того, чтобы понизить... ну, то есть, когда автору надо показать, что герой младше, или неопытней, или глупее, или простоватее... и тогда писатель делает такое принудительно понижение, разными средствами, от стиля до поступков, от речи до мыслей. Он выносит своего персонажа наружу от себя, отстраняет его и лепит из него кого-то пожиже, чем сам автор и чем сам читатель, возможно. И это очень ясно видно, что автор насильно, с натужностью ОТСТРАНЯЕТ героя от себя, и герой выходит такой марионетка, даже если он потрясающе искусно, детально прорисован. То есть, писатель может быть супер крутой, нобелевский лауреат, все дела, но персонаж у него всё равно - искусственно понижен, отделён, марионетка, даже если он как живой.
А есть писатели другие, они, когда показывают персонажа моложе, ниже себя - они не выносят этого персонажа вовне, не строят его снаружи себя, а как бы отрывают от себя часть себя, так, как будто это они сами, но в соответствующем воплощении, реализации. И все герои у них такие: и молодые, и глупые, и гении, и простецы, и подонки-злодеи, люди другого пола, и вообще любые персонажи - это аватары автора (И ЧИТАТЕЛЯ ЖЕ, потому что в этом случае автор в некотором смысле = читатель), помещённые на соответствующие плоскости, проекции они.
Это два разных творческих метода получения персонажа. И два разных метода получения персонажа читателем. Потому что читатель тоже либо берёт героя полностью снаружи, полностью ЧУЖОГО, такие черные ящики ,которые в процессе чтения выстраиваются - либо проецирует себя на соответствующие плоскости по заданному писателем вектору.
...Кстати, есть писатели, у которых хорошо получается показывать более высоких персонажей, чем они сами, сами авторы. Как? Ну, через определённую таинственность, потенциал, напряжение.
https://alfare.livejournal.com/1062370.html


"Одна из самых бессмысленных казней Французской революции - любовницы Людовика XV, графини Дюбарри, а попросту - Машки Бекю, бывшей до своего взлета модисткой и проституткой (во Франции эти профессии почему-то часто совпадали). К моменту ареста про нее все прочно забыли и удивительно, что вспомнили - видимо, кто-то захотел отличиться. Машка была довольно бестолковой, веселой, незлой и, в общем-то, славной женщиной. На эшафоте она не демонстрировала модный тогда "стоицизм", а повторяла, трогательно и по-женски: "Encore un moment, monsieur le bourreau". ("Ещё минуточку, господин палач!"). Еще момент жизни, только и всего." Максим Шмырев.
https://swamp-lynx.livejournal.com/733201.html


С одной стороны, среди математиков есть некоторое количество автодидактов-самоучек. Это число, впрочем, очень мало, а все остальные прекрасно помнят, кто был их Учителем, настолько, что создан специальный сайт - Mathematical Genealogy https://mathgenealogy.org/id.php?id=201884 . Этот сайт "заполняется" руками со слов самих персонажей, поэтому все формальные руководители (как было в моём случае) "отсекаются". Увы, не предусмотрена опция указать больше одного-двух соруководителей. Насколько я понимаю, ничего подобного в других областях науки не существует. Может, в самом деле в музыке, театре/кино есть нечто подобное
https://xaxam.livejournal.com/1560801.html


Когда Эдисон изобретал лампу накаливания, он начинал с лампы, которая горела максимум три недели. Проведя порядка 20 000 опытов, он подобрал такую конфигурацию колбы, спирали, усиков, напряжения, что некоторые его лампы из первой серии горели в двух шахтах США ещё в 1988 году. И больше таких ламп уже не делали никогда. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398089.html?thread=190972553#t190972553


Учась в колледже, Чак Норрис заваливал преподавателей на экзаменах.
https://users.livejournal.com/-moss/1835401.html


Вот короткий фильм о человеке, радикально изменившем жизнь МИЛЛИОНОВ женщин к лучшему - он открыл синтетический аналог прогестерона, который используется сейчас миллионами женщин не только для контроля рождаемости, но и как гормонально-заместительная терапия. Поддерживало ли общество, да хоть его собственная семья, этого молодого ученого на его пути к улучшению жизни людей? Да нифига. Лучший друг (священник, ха-ха - давайте, рассказывайте мне щас, как церковь "моральнее ученых, ога"!) его предал, жена чуть не развелась с ним, церковь его прокляла, а денег он за это изобретение получил - ВНИМАНИЕ! - 10 (десять) долларов.
Это короткий фильм о нелегкой судьбе и о том, как все человечество должно бесконечно извиняться перед этим человеком, за то, что даже его имя, Луис Мирамонтес, сегодня никому не известно. И это - "наука"?.. Это то, как мы обращаемся с ЖИЗНЕННО ВАЖНЫМИ открытиями?! Стыд, стыд, стыд.
...Сегодняшний день? Что является главнейшей целью человечества, как вы думаете? Ну например редактирование генома зародышей - как например снабжение людей сопротивляемостью к раку, Альцгеймеру, в первую очередь убирание из генома генетически передающихся чудовищных заболеваний, разве нет? И что?
Все помнят историю с несчастным китайцем Хэ Цзянькуй, который был первым... ученым, создавшим близнецов с искусственно измененными генами. И что?! Казалось бы, если не церковь и не общество, так хоть научное сообщество должно было поддержать его?! Хрен там.
Затоптали. Посадили в тюрьму. Засекретили все к чертовой матери, а т.н. "ученые" вынесли вердикт, что НЕЛЬЗЯ РЕДАКТИРОВАТЬ ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА - естественно, решение это было принято такими же "экспертами", как Фаучи, - теми же экспертами, которые быстренько одобрили всемирный экесперимерт на миллиардах людей с НАСТОЛЬКО ЖЕ неисследованной вакциной, насколько была якобы "неисследована" технология, которой пользовался Хэ Цзянькуй.
Но НЕЕЕЕЕЕТ, если это делает Биг Фарма, если это делает Базель и Цюрих и банкиры - давайте толкать не одну дозу, не две, а три, четыре и даже бесконечное количество, несмотря на отсутствие нужного количества исследований о безопасности, необходимости, и присутствии, совершенно реальном теперь уже, репортажей о побочных эффектах и даже СМЕРТЯХ от вакцины...
Хэ Цзянькуй был до ковида. Я лично помню, как мне т.н. биологи (нет, реально биологи!) писали мне в жж, про "непродуманные риски" и "недостаточно развитую и изученную технологию". Куда ж они делись, эти эксперты, когда речь пошшла об уколах миллиардами доз на основании ВЕСЬМА недостаточных данных??? Эти эксперты сидели и поддерживали Биг Фарму и вакцину и орали на всех площадках, как "если ты не укололся - значит ты против науки!!!"
СТЫД, СТЫД, СТЫД. Позор.
...Чем ДОЛЖНА заниматься наука? Да теми мечтами, о которых говорили в период СССР.
Криогеника.
...Продление человеческой жизни.
...Улучшение человеческих возможностей
https://aridmoors.livejournal.com/840584.html


Кое-кто из детей Джерри навещал нас в Москве. Рассказывали, что стареют он и Лиона (им сейчас за 90).
Очень хотелось и его самого повидать. И вот недавно дочка их Катя (Kate) устроила нам встречу в зуме. Да, постарел Джерри. Говорил медленно, подыскивая слова, что-то незначащее. И вдруг:
VOLODYA (с вологодскими О), WHAT ARE YOU DOING TO MAKE THE WORLD BETTER?
Я пробормотал в ответ что-то невнятное.
https://gignomai.livejournal.com/1217665.html



https://edvoskina.livejournal.com/516564.html

Оригинал и комментарии

В самом деле, ведь явно ощущается - когда смотришь книгу, написанную в 40-х, 60-х, 80-х. А в чем же отличия?

Внешняя память работает - как-то незаметно получилось, но мы уже внутри культуры, в которой у людей есть внешняя память, не так, как прежде, когда память была в голове (и совсем не так, когда она была в личной библиотеке).

Смотрите, текст сейчас пишется функционально - надо ясно, коротко изложить свои мысли. Если желательно их иллюстрировать примерами - они будут столь же ясно и кратко изложены. А вот пустой эрудиции, ненужных отступлений быть не должно. Это не нравится читателям - они хотят просмотреть ваш текст, взять оттуда нужное, но не согласны бродить вместе с вами по извивам вашего стиля и тем более по страницам (десяткам страниц? сотням?) вашей эрудиции. Вики и Гугль в любом случае знают больше. Перед кем хвастает эрудит?

Если нужно вставить факт - человек гуглит и врезает в текст чужой текст, текст справки. Иногда он обрабатывает этот текст, сокрщает, иногда - так вставляет (ну, дата. Число. Год. Мало ли...). Можно вставить строчку. Можно абзац.

Эта легкость вставки - ну просто чтобы читатель не мучался, не лез в поисковик - я за него нашел и вставил, вот - на! - эта легкость вставки соответствует легкости стерезиса: лишенности излишнего. Если в тексте есть лишние для изложения важной мысли отступления - с какими-то оценками, фактами, сопоставлениями... Это надо убрать. Внимание читателя - драгоценный ресурс, его непозволительно тратить на завитушки.

И этому соответствует степень продуманности. Если сравнивать лучшие образцы (зачем нам сравнивать худшие?), получится так: сейчас умный автор продумывает свою мысль, эту стрелу, направленную прямо в центр внимания читателя. Он ее продумал, понял, как изложить ясно и кратко, понял внутреннюю ее логику. Поэтому хороший текст сейчас - как стрела, сначала краткое изложение - чтобы читатель знал цель, к чему всё идет, потом - изложение более подробное, убедительное, потом - оперение, пара примеров и прямых следствий. Всё.

В досетевую эпоху автор знания носил в собственной голове, он продумывал мысль (напомню - в лучших примерах, зачем нам худшие) долго и сопоставлял ее со всем, что он знает о мире - поэтому получалась книга эрудита, с множеством уходящих от темы дорожек - посмотрите, моя мысль отзывается вот здесь так, здесь иначе, а смотрите, какой прекрасный пример получился, а смотрите, как всё это играет, если сопоставить вот с тем знанием. То есть с современной точки зрения текст был не функционален, избыточен. Там были кучи материала, который не надо в книгу - это читатель должен смотреть в вики, это должен сам нагуглить, если ему интересно. Там были избыточные, отвлекающие внимание разделы, мешающие понять главное, там были всякие сопоставления, там был целый мир - а это ведь очень много: целый мир. Книга была дорогой во внутренний мир автора, введением в его картину мира - и там можно было открывать самые дальние и странные следствия. Сейчас - это слишком дорого. Какой читатель будет читать 700 страниц, чтобы войти в картину мира автора? Зачем это? И по времени, и по ресурсам - слишком затратно. Надо за это время прочитать еще 5 книг и посмотреть 25 фильмов.

Вот по этой избыточности книги досетевой эпохи и отличаются. Они не предполагают внешней памяти. Сейчас автор как бы плавает в море информации и подразумевает (обычно он ошибается) что в том же море плавает и его читатель. Так что при желании каждый увидит те же дальние острова. Это не так - в новом информационном мире еще предстоит осознать, что в результате гугления все получают разный результат и что отысканное гуглением нигде не существует: пользователь посмотрел, закрыл - и не было этого. Люди опираются на внешнюю память, полагая ее общей, но на деле она не то что не общая - она даже не личная, если через год гуглить еще раз, результаты будут совсем иными, и точно так же пропадут, как только будет закрыто окно браузера.

Так что новый "практичный" стиль написания текстов - в самом деле новый, эта сетевая подкладка очень заметна. Точнее, не она сама, а отсутствие той продуманности, которая была прежде, той излишней эрудицией - которая теперь вызывает лишь раздражение и мешает.

Как у меня обычно случается, я не могу примкнуть ни к одной из сторон. Времена изменились, и прежние обычаи написания текстов в самом деле неуклюжи. Но я не могу согласиться с негодующими - мне все же кажется, что следует стараться, придавать мыслям некоторую продуманность... Я понимаю, что большинство читателей полагают, что это просто водянистый текст, им все это "мутно". Мне же видится значительный сдвиг: в обычном стиле написания текстов, проявляющемся у миллионов людей, видно, что они пользуются внешним "интеллектом", в их действиях "автоматически" проявляются следы привычной практики (гугления). Об этом же немного здесь https://ivanov-p.livejournal.com/321145.html

Отслеживая проявления этих технологий в сфере мыслительной жизни, можно увидеть всё больше таких проявлений новых информационных привычек. Как когда-то, сотни лет назад, любой образованный мыслил силлогизмами и это не было непосильной тяжестью - так и сейчас сама механика мышления меняется под влиянием технических средств. На поверхности остается прерывистый след мысли, то и дело ныряющий на изнанку, в "нагугленное".

Оригинал и комментарии

Вы за какие отношения - эксклюзивные или инклюзивные?

Меня интересуют подгружаемые смыслы модных слов. Какое-то время назад вдруг оказалось, что с дрожью произносится "эксклюзивный", эксклюзивные отношения - исключительные, особенные. Обычно в контексте "хранить верность". А несколько уже времени вдруг слышу - инклюзивность, инклюзивность...

Что в подтексте у этих сменяющих друг друга мод?

Оригинал и комментарии

Друзья,
поскольку эпидемия оспы обезьян получила значительное распространение, обрисовываю ситуацию + немного матчасти. Итак, на сегодня заболевание выявлено более чем у 22 000 человек в 81 стране (счётчик). Умерло 11 заболевших, из них 5 за пределами Африки. В описанных случаях умершие имели серьёзные сопутствующие заболевания, посему можно говорить, что инфекция протекает нетяжело и характеризуются низкой смертностью.

Из-за чего же сыр-бор? Во-первых, впервые для этого классического зооноза чётко регистрируется передача от человека к человеку (максимальная описанная цепочка = 6 заражений). Во-вторых, ещё свежа память о натуральной оспе, которая веками была одним из ведущих механизмов естественного отбора у людей (ещё 100 лет назад в России от неё умирал каждый 8-ой ребёнок). В-третьих, напрягают темпы эпидемического роста.


Сыпь (оспины) проходит ряд этапов (пятнышко, папула, везикула, пустула, струп, рубец). Поэтапность характерных высыпаний хорошо прослеживается на лице этого американского студента.

Вообще, тема отнюдь не нова и завозные вспышки отмечаются регулярно. Так, в 2003 году крупная вспышка на западе США с охватом 71 человека началась с Висконсина, куда из Ганы в качестве экзотических питомцев завезли гамбийских хомяковых крыс, а те в свою очередь перезаражали совместно содержавшихся с ними луговых собачек – популярных в Америке домашних грызунов.


Грызуны, а вовсе не с обезьяны, становятся источником завозных вспышек. На фото гамбийская хомяковая крыса.

Вирус этого года завезён из Нигерии. Первый больной был выявлен 6 мая в Великобритании, а уже 20 мая кластеры оспы обезьян были зарегистрированы в Испании и Португалии. Более 95% заболевших были мужчинами, сексующиеся с мужчинами (источник). Испания – гей-мекка со множеством соответствующих клубов и саун, где молодые люди достаточно тесно и долго контактируют с кожей и слизистыми друг друга, потому крупный кластер сформировался именно там, а далее инфекция разлетелась по всему миру. Однако не надо стигматизировать лиц с гомосексуальной ориентацией, поскольку точно так же может заразиться каждый, просто некоторые геи склонны к множественным связям со случайными партнёрами, с которыми знакомятся в мобильных приложениях или гей-клубах, при этом сексуальный контакт вовсе не обязателен – достаточно потанцевать, потеревшись полуобнаженными телами на рейве или походить босиком в сауне. По мере развития эпидемии инфекция будет переходить от групп риска в общую популяцию, поражая в основном детей.

Итак, оспа обезьян – вирусное заболевание, родственное натуральной оспе, ликвидированной в 1980 году путём общепланетарной вакцинации, проведённой дружными силами российских и американских эпидемиологов. В России прививать прекратили по регионам с 1973 по 1980 годы, так что я, хабаровчанин 1974 г. р., не был привит, а жаль, ибо вакцина против натуральной оспы работает пожизненно и эффективна против оспы обезьян примерно на 85%.


Вот такого идола-оберег от натуральной привёз из сенегальской деревни мой друг-микробиолог. Стоял у входа в деревню. Фигурка покрыта оспинами и держит детишек.

Оспа обезьян описана в 1958 г. у обезьян (отсюда название). Природным резервуаром инфекции являются, по всей видимости, грызуны типа гамбийской хомяковой крысы, африканских белок, сонь, от которых время от времени вирус перескакивает на обезьян, включая человека, и других млекопитающих.

Природные очаги – Западная и Центральная (Конго) Африка. Эпидемия 2022 года – западноафриканская клада (Нигерия), характеризующаяся невысокой патогенностью в отличие от центральноафриканской клады со смертностью до 10%.

Пути передачи:

• Тесный контакт кожи или слизистых; часто во время полового акта, но совершенно не обязательно. Поэтому оспа обезьян не относится к инфекциям, передающимся половым путём (ИППП).


• Редко воздушно-капельный, если сыпь локализуется в полости рта.


• Совсем редко трансплацентарно от матери к плоду.

Инфекции особенно подвержены дети. Классические везикулы оспы обезьян у нигерийского ребёнка:



У большинства заболевших взрослых высыпаний значительно меньше  до 10 элементов:



Подозрительные случаи диагностируем так:



При появлении подозрительной симптоматики ведём себя так:



Передача от человека к человеку лимитирована, поэтому ВОЗ считает, что инфекция не имеет пандемического потенциала и массовая вакцинация пока что не требуется.

Лечится оспа обезьян в основном симптоматически (жаропонижающие, обезболивающие). В США на всякий случай недавно разработали и зарегистрировали противовирусный препарат Тековиримат, который дают сейчас и иммунодефицитным заболевшим обезьяней оспой (эффективность пока что не очень понятна). Россиянам этот препарат пока не светит, так что ожидаю очередную фуфлотерапию арбидолоподобной туфтой.

Информацию черпаем здесь:

• CDC


• ВОЗ (на русском)


• Руководство для коллег (Nigerian National Monkeypox Public Health Guidelines)

Оригинал и комментарии

Кот поутру долго тарахтел, катал и гремел.

Потом оказалось, что он у жениного ноутбука взял мышь и именно ею и тарахтел, катая по полу из угла в угол.

Даже после отыскания мыши под кроватью кот не выразил никаких признаков виновности. На него смотрели и укоряли. Он же - ну совершенно не увиноватый. Кажется, он освоил мышь и теперь будет заниматься ею регулярно.

Надо переходить на проводную - антикотовую мышь. Так это и оформлять при продаже - антикотовая, устойчиво соединенная с компьютером.

Оригинал и комментарии

"Как-то просила Таро завести попугая, он отказался, объяснив так: раньше, в его семье у родителей долго жил говорящий попугай жако - Рэй-кун (жако - яп. "ёуму"). Смышленый "говорун" был всеобщим любимцем. Рэй-кун умер от старости, а перед смертью произнес:

- Я устал, ухожу. Простите меня. Спасибо за всё. Прощайте!

Таро говорит, что до сих пор при воспоминании сжимается сердце."
https://zen.yandex.ru/my_nippon?lang=ru&referrer_place=layout

Вот. Часто спрашивают: где доказательства реинкарнации? А вот же. Кто бы мог подумать, что его следующая жизнь...

Оригинал и комментарии

Вчера у меня изменился интерфейс журнала — разумеется. без запросов от меня. Мне не удается опубликовать новый пост. Есть опция «в старый редактор», которая ведет к настройкам журнала, никакие изменения там не ведут к появлению старого редактора. В новом интерфейсе — некий бред, нет предпросмотра и возможностей редактирования, там ничего нет. Никаких кнопок — только голое поле для вставки букв. Можно написать несколько строк и опубликовать, а большой текст сделать нельзя. 

Это временно? Это только у меня? Куда надо написать, чтобы исправили?

PS Удалось что-то. Там явно был сбой — после десятка раз опция «написать в блог» стала работать иначе, чем прежде. Тонкое искусство повторений... Если у вас сорок раз подряд что-то не получается — попробуйте сорок первый. Или еще что-нибудь попробуйте повторить. вдруг получится. Это же живой журнал, он не стоит на месте.

Оригинал и комментарии

Швейцер А. Путь Ра через Дуат. Толкование древнеегипетской Амдуат. М.: Касталия, 2022. – 198 с.

На русском языке впервые вышла работа, посвященная Амдуат – «Книге Сокровенного покоя», которая с XV до н.э. появляется на стенах гробниц владык в Долине царей. Вернее, первую попытку представить этот текст для русского читателя (в переводе с польского), почему-то под названием совершенно другого текста «Книга мертвых», предпринимал в 1990-х журнал «Наука и религия», но из-за массы дефектов можно ту, первую попытку, в расчет не брать.

Нынешняя попытка – это книга Андреаса Швейцера, значительно выходящая за рамки египтологии: автор не египтолог, а психолог юнгианского толка и именно с этого момента начинаются все проблемы изданного текста. Во-первых, автор не читал «Амдуат» на языке оригинала, о произведении он судит сугубо по чужим переводам и, что самое страшное, он недостаточно разбирается в символическом ряде египетской культуры, чтобы комментировать настолько сложный заупокойный текст. Пример: в одном из первых эпизодов «Амдуат» появляется фигура бога Сетха. Автор, плохо знающий многофункциональность этого сложнейшего божества тут же делает вывод о том, что бог тут олицетворяет собой опасность «в союзе с Апопом» (с. 42). Увы, трактовка обратна правильной: Сетх здесь сын и верный слуга Ра, который, стоя на носу солнечной ладьи, будет повергать Апопа, символизирующего собой не «изначальное Зло», а хаос, противостоящий творению. Автору его шаблонное европейское мировоззрение вообще часто навязывает субъективные оценки про «хорошо» и «плохо», совершенно неуместные в работе с египетским материалом.

Дальше, помимо обширных экскурсов в психологию, читатель, купивший книгу про «Амдуат», будет вынужден продираться через массу многочисленных ассоциаций автора и его откровенных домыслов, где к египетскому тексту он присовокупляет тьму христианских текстов, труды позднесредневековых алхимиков, «Фауста» Гёте и даже И-Цзин! Подлинный текст «Амдуат» просто гибнет в море чужеродного материала, зачастую даже по смыслу не связанного с темой книги, а автор то и дело, понимая, что его опять «унесло», вворачивает довольно постыдную фразу для книги о Древнем Египте «но давайте все же вернемся к Амдуат…»

Г-ну Швейцеру невдомек, что то, о чем он читает — это не «подземный мир» и происходит мистерия трансформации Солнца и его спутников не в «недрах земли». Дуат – это иномирье, оно находится за пределами нашего пространства, по описанием египетских текстов, по другую сторону неба, ведут в него проходы в северной части нашего неба. Кроме того, для египетского мировоззрения, построенного на принципе множественного объяснения божественного концепта и сакральной географии, описания небесного пространства и, одновременно, глубокой пещеры не противоречат, а дополняют друг друга. Автор делает массу поверхностных выводов: например, зная о том, что в текстах на стенах царских гробниц бывают ошибки, он пишет, что египетские мастера царских гробниц «не умели читать» (с.26), что особенно смешно будет тем, кто знает богатейшее письменное наследие царских мастеров из Дейр эль-Медины. Один из важнейших концептов «Амдуат», связанный со встречей Ра и Осириса и с объединением их в единое Предвечное божество, в том числе, строится на том, что Осирис, будучи богом бессмертия, даже в условном состоянии, близком к смерти пребывает «в утомлении и сне», но не мертв. Во тьме ночи Ра, спустившись в бездну иного мира, прикладывает ухо к холму, под которым покоится Осирис – его тело – и слышит шум, свидетельствующий о том, что в Осирисе пульсирует жизнь. Автор книги упорно называет божественное тело с бьющейся в нем потаенной жизнью «трупом» (с. 28 и далее), полностью искажая одну из священнейших и важнейших египетских концепций бытия. Таких ошибок в тексте книги – сотни.

Совсем малопригодной для чтения книгу делает перевод Ивана Ветринского – неаккуратный, выполненный без научного редактора. В итоге большие блоки египетских текстов, которыми изобилует книга, переведены с английского с большими искажениями и смысловыми ошибками. Цитата из «Поучения гераклеопольского царя Мерикаре» говорит о том, что долгая жизнь проходит как миг перед глазами судий иного мира. Переводчик вместо долготы лет ставит неверное слово и получается «не уповай на давность лет, они видят время жизни, точно один час» (с. 16). Или, описывая содержание текста, древний автор упоминает о том, что это знание даст возможность узнать истинную суть тех, кто в ином мире получил воздаяние, «знать тех, кто просветлен и тех, кто проклят». В книге: «знать и процветающее и уничтоженное» (с 32). Таких «околоправдивых» формулировок «перевода» и просто чуши в книге очень много, к сожалению; это неизбежно при таком подходе к работе.

Переводчик не знает то, о чем говорит книга и поэтому искажает оригинальный текст порой до совсем смешного: так, два столба в одном из помещений гробницы Тутмоса III с изображениями царя, его жен и священной сикоморы, оказывается, «означают Тутмоса III». Как может столб означать царя и его родственников? Неужели глагол to represent такой непосильный? Если не вдумываться, переводя, то да. Наверное, по такой же причине в тексте появились «менестрели богини Хатхор» (с. 65), выдающийся египтолог Александр Пьянков стал Игорем и т.д, и т.п.… Думаю, если бы я поставил перед собой цель вычитать перевод в сравнении с оригиналом, то издателю пришлось бы судиться с переводчиком, но такой цели у меня нет.

Я не собираюсь писать рецензию на книгу и делать, по сути, то, что несуществующий научный редактор должен был сделать с текстом до издания. Это просто небольшой обзор основных проблем книги, которые вновь сделали попытку представить «Амдуат» русскоязычному читателю неудачной. Прежде всего это объясняется плохим выбором самой работы, противоречивой, полной дефектов и написанной не египтологом; во-вторых, это вызвано «качеством» перевода и отсутствием научной редакции и, наконец, в третьих тем, что «Амдуат» - это богато иллюстрированный текст: описывая его, автор все время ссылается на ту или иную часть древнего изображения, а в книге, которую кто-то возьмет в руки, нет ни одной (!) иллюстрации. Собственно, одна все же есть – на обложке, разошедшаяся на пиксели, потому как не авторская…
В целом, перед нами пример того, как сделать скудно и поспешно, хотя можно было бы сделать хорошо, переведя и издав с комментариями, научной редакцией и иллюстрациями одну из книг Эрика Хорнунга, дружбой с которым так гордится в предисловии многословный и поверхностный Андреас Швейцер.

Виктор Солкин

Оригинал и комментарии

Скажите, а как вообще летают сейчас? В смысле, летом 2022 года? Я ни разу не выезжал из Праги с начала коронапаники, опыта никакого нет.

Мне нужно лететь из Праги в Израиль, билет Австрийских Авиалиний с пересадкой в Вене. Что для этого нужно? Тестов не требует сейчас Австрия? Маску или респиратор носить не требует? Где об этом можно узнать? На сайте Австрийских Авиалиний никакой информации я не нашел.

Что нужно для въезда в Израиль? Я узнал совершенно случайно из новостей, что всем въезжающим нужно заполнить какую-то форму на сайте израильского Минздрава. Собственно, новость состояла в том, что это временно отменилось из-за хакерской атаки. Что-то еще нужно?

Про проблемы с доставкой багажа я слыхал, конечно. Постараюсь лететь так, чтобы ничего не сдавать в багаж (пользуясь тем, что лето и одежды нужно мало). Что нужно приезжать в аэропорт сильно заранее, тоже слыхал.

Оригинал и комментарии

Команда России заняла (бы) второе место на Международной
Математической Олимпиаде!!! Невероятным успехом отметилась
девочка Галия Шарафетдинова из Казани, из 131-го лицея - там я
выступал пару лет назад, надо бы ещё заехать! Вот наши герои:

https://versia.ru/rossijskie-shkolniki-vzyali-shest-medalej-mezhdunarodnoj-matematicheskoj-olimpiady

Гордимся пацанами и девчонками (на этот раз аж две девочки
ездили на олимпиаду)!!! Горидмся тренерами - Кириллом и его
помощниками! Гордимся нашей страной, богатой гениями!!!!!

А вот подонки-вдохновители решения о запрете участия
России в олимпиаде, вымещающие злобу на наших ни в
чём не повинных детях, достойны проклятия и забвения.

Вот оно, лицо истинного (или же всё-таки
не удавшегося, ложного?) либерализма!

Запад сам своей концепции противоречит - уж кто-кто,
а дети-то тут при чём? Западный дом после такого не
устоит. Да туда ему и дорога.

Кстати, в лучших традициях лукавства выполнена
и страничка олимпиады в википедии:
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Mathematical_Olympiad
Обратите внимание на искусственное разделение СССР
и России, только для недопущения нахождения нашей
страны на первой строчке по итогу лет :-)))).

Но Господь всё видит !!!!!!!

Оригинал и комментарии

"Отец обратился к дочери: «Ты закончила обучение с отличием, вот тебе автомобиль, который я приобрел много лет назад. Он не нов. Но перед тем, как я тебе его отдам, отвези его в место, где продают подержанные автомобили и скажи, что ты хочешь его продать. Посмотрим, сколько они тебе предложат за него». Дочь поехала туда, вернулась к отцу и сказала: «Они предложили мне 1000 долларов, поскольку он не в лучшем состоянии». «Попробуй в ломбард», - предложил отец. Там предложили 500 долларов из-за того, что автомобиль был слишком старым. Тогда отец попросил дочь отвести его в автоклуб и показать там. Она так и сделала. Вернувшись, она сказала отцу: «Некоторые люди в автоклубе предлагали за него 100 000 долларов. Оказалось, что многие искали эту культовую модель». На что папа ответил: «В правильном месте тебя ценят. Если тебя не ценят — не злись. Это значит, что ты не в том месте. Ценят тебя те, кто знает твою цену. Никогда не оставайся в том месте, где никто не замечает твоей ценности»." https://www.facebook.com/vkuse/photos/a.1261609977336004/2211328372364155

Пойнт, естественно, в том, что далеко не за каждый подержанный автомобиль, за который где-то предлагают тыщу долларов, в другом месте предложат сто тыщ (или хотя бы две тыщи). Большинству подержанных автомобилей условная тыща долларов -- красная цена. Большинству людей никогда не найти себе по-настоящему интересной и хорошо оплачиваемой работы, не только по недостатку характера, но и по недостатку талантов (помноженному на издержки несвободной экономики). Одно дело повернуться и уйти в никуда из места, где тебя не ценят; найти после этого место, где тебя оценят -- дело совсем другое.

Важно самому понимать, что ты из себя представляешь и к какой категории относишься; важно и уметь добиться подтверждения этого понимания реальностью. Как и все высокорискованные предприятия, дело это выглядит очень по-разному глазами человека, который строит свою жизнь, или глазами близкого к нему наблюдателя, в особенности, старшего по возрасту или положению. Ребенок, залезающий на высокое дерево, испытывает совсем другие переживания, нежели наблюдающие за этим его родители или учителя. Отец, описанный в постинге выше -- это редкое исключение из общего правила.

Именно поэтому проблема независимости, ее завоевания и сохранения, настолько остро стоит перед человеком, стремящимся сделать что-то по-настоящему нетривиальное в жизни.

Оригинал и комментарии

Объявлен длинный список III сезона премии Дмитрия Зимина «Просветитель.Перевод»
В этом году в него вошли 16 книг по биологии, истории, физике и другим наукам. За выход в финал будут состязаться научно-популярные переводы с английского, немецкого и норвежского языков. Отборочный комитет рассмотрел более 120 заявок, поданных издательствами на конкурс. В длинный список премии попали:
1. Алейда Ассман. Европейская мечта. Переизобретение нации / пер. с нем.: Борис Хлебников; редактор Сергей Кокурин. — М.: Новое литературное обозрение, 2022.
2. Карл Бергстром, Джевин Уэст. Полный бред! Скептицизм в мире больших данных / пер. с англ.: Елизавета Пономарева; научный редактор Надежда Чеботкова, литературный редактор Ольга Дергачева, ответственный редактор Юлия Константинова. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2022.
3. Мартин Буркхардт. Краткая история цифровизации / пер. с нем.: Николай Андреев. — М.: Ад Маргинем Пресс : ABCdesign, 2021.
4. Нолан Гассер. Почему вам это нравится? Наука и культура музыкального вкуса / пер. с англ.: Алексей Михеев, Кира Михеева; редактор Алена Щекотихина, ответственный редактор Дарья Рыбина. — М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2022.
5. Ральф Дарендорф. Соблазны несвободы. Интеллектуалы во времена испытаний / пер. с нем.: Марк Гринберг; редактор Сергей Кокурин. — М.: Новое литературное обозрение, 2021.
6. Майкл Ко. Разгадка кода майя: как ученые расшифровали письменность древней цивилизации / пер. с англ и науч. ред.: Дмитрий Беляев; литературный редактор Галина Беляева, ответственный редактор Ирина Борисова. — М.: Бомбора, 2021.
7. Йостейн Рисер Кристиансен. Невидимая Вселенная. Темные секреты космоса / пер. с норв.: Евгения Иванова; научный редактор Владимир Сурдин, редактор Анастасия Наумова, выпускающий редактор Борис Геласимов. — М.: ИД «Городец», 2022.
8. Сьюзан Линди. Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений / пер. с англ.: Наталья Колпакова; научный редактор Александр Гольц, редактор Вячеслав Ионов. — М.: Альпина нон-фикшн, 2022.
9. Дуг Макдугалл. Зачем нужна геология. Краткая история прошлого и будущего нашей планеты / пер. с англ.: Евгений Поникаров; научный редактор Павел Плечов, литературный редактор Сергей Сидоров, ответственный редактор Ирина Борисова. — М.: Бомбора, 2022.
10. Эдвард Саид. Ориентализм / пер. с англ.: Катарина Лопаткина; научный редактор Антон Ихсанов, выпускающий редактор Екатерина Суверина. — М.: Музей современного искусства Гараж, 2021.
11. Пол Сен. Холодильник Эйнштейна. Как перепад температур объясняет Вселенную / пер. с англ.: Заур Мамедьяров; научный редактор Наталья Вдовиченко, редактор Евгения Фоменко. — М.: CORPUS, 2022.
12. Дуглас Смит. Российская миссия. Забытая история о том, как Америка спасла Советский Союз от гибели / пер. с англ.: Евгения Фоменко; редактор Мария Нестеренко. — М.: CORPUS, 2021.
13. Крис Стрингер. Остались одни. Единственный вид людей на земле / пер. с англ.: Елена Наймарк; редакторы: Александр Туров, Екатерина Владимирская. — М.: CORPUS, 2021.
14. Дэн Хили. Другая история. Сексуально-гендерное диссидентство в революционной России / пер. с англ. и науч. ред.: Татьяна Клепикова; выпускающий редактор Екатерина Суверина. — М.: Музей современного искусства Гараж, 2022.
15. Карл Циммер. Живое и неживое. В поисках определения жизни / пер. с англ.: Мария Елифёрова; научный редактор Елена Наймарк, редактор Анастасия Ростоцкая. — М.: Альпина нон-фикшн, 2022.
16. Юн Чжан. Старшая сестра, Младшая сестра, Красная сестра: три женщины в сердце Китая XX века / пер. с англ.: Ульяна Сапцина; литературный редактор Виктория Присеко, ответственный редактор Ирина Ксендзова. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2022.
Короткий список премии «Просветитель.Перевод» будет объявлен в октябре 2022 года. Так же, как и лауреатов, его выберет экспертное жюри, состав которого будет объявлен позднее.
Церемония награждения лауреатов книжных премий «Просветитель» и «Просветитель.Перевод», а также объявление победителя в новой номинации «ПолитПросвет» состоятся 22 декабря, в годовщину смерти основателя премий Дмитрия Зимина.

Оригинал и комментарии