Недавние тренды рунета

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

К моему изумлению, люди с той и с другой стороны конфликта (я говорю только о России - стороны конфликта вне ее меня не интересуют) уверены, что их сторона выигрывает, а противник проигрывает.

Боюсь, почти любое завершение этого ряда событий может так и оцениваться - чья там "победа", решит пропаганда завтрашнего дня. Интересно придумать критерии, по которым можно решить, чья "победа". Это должно быть нечто хоть как-то оцениваемое и измеряемое, чтобы с помощью таких "критериев" можно было понимать, что же произошло - по результату, когда пыль уляжется.

Например, так: есть несколько аспектов общественной жизни, несколько институтов, минимально необходимых для жизни. Если по ним выигрыш - они стали лучше, если они хотя бы не испортились, если с ними в целом все в порядке - то мы по крайней мере не проиграли (мы - жители страны). Если с ними стало хуже, мы проиграли. При этом не важно, что там случилось с "противной стороной". Мне безразлично, что с "противником", безразлично, кому присудили "победу", если мы - по этим критериям - проиграли.

Правовой аспект: низкое число уголовных преступлений. Избиения, грабежи, воровство, изнасилования, убийства - если число таких происшествий снижается, критерий выполнен. Еще, конечно, доля самоубийств.
Экономический аспект: достаточное количество продуктов в магазинах за доступные деньги, не слишком высокая безработица. Если это так, критерий выполнен.
Образовательный и медицинский аспекты: наличествует достаточно разветвленная сеть хороших образовательных учреждений, значительная доля населения имеет возможность там учиться. Есть разветвленная сеть медицинских учреждений, цены доступны, медицинские услуги хорошего качества. Если нет падения (хотя бы) по этим двум аспектам - критерий выполнен.

А если происходит обеднение и всё большая доля населения переходит в категорию бедных и нищих, если растет число бытовых уголовных преступлений, падают возможности получить хорошее образование и падает качество медицинских услуг - моя сторона проиграла.

Напомню, эти критерии - уровень плинтуса, есть многое кроме этого, чего хотелось бы пожелать, но речь о том, что можно оценить, что составляет самые основы.

Как вы думаете - у вас какие критерии победы? Территориальные приобретения? Расцвет национальной религии? Ограничение миграционных потоков? Изоляция, самостоятельное развитие?

Только это должно быть нечто хоть как-то наблюдаемое. Например, "выход на траекторию развития, ведущую к независимости и доминированию" - это полностью в области интерпретаций и не годится в качестве критерия.

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Сейчас имеется множество моделей и модельеров... Они предсказывают, что будет. Очень распространенный жанр - эксперт делится картинами будущего.
Предсказания делаются всегда в рамках определенной картины мира. Даже если этого не сознает их читатель и сам предсказатель. Например, сейчас многие предсказания делаются на основе марксистской картины мира. Ведь картина мира определяет то, что вы можете сказать. Если ваш словарь - про загнивание капитализма и динамику классов, то можно всего лишь тысячный раз пережевывать детали - как именно будет гнить и как играть в классы. Картина мира консерваторов предполагает предсказания по типу "как вчера было, так и завтра будет, а хорошо б, чтобы как позавчера". Распространены предсказания технократов, но там совсем плохо - техника работает только как включенная в социальную динамику, сами по себе технологические тренды стоят очень мало. Технократы будут рассказывать о покорении космоса, аккумуляторах, сетях и прочих штуках, которые работают только в рамках некоторых социальных сценариев, а коли таких сценариев нет - все технологические экстраполяции становятся ничтожны. И потому технически ориентированные предсказатели тоже всего лишь экстраполируют графики... Сами их рисуют и сами продолжают в будущее - как у ребенка, нарисовавшего буку-закорюку и ее испугавшегося.

Я хочу сказать, что картина мира существенным образом определяет фокус внимания предсказателя и язык, на котором он говорит - так что на выходе всегда получается продолжение предшествующей истории, изложенной в соответствии со вкусами предсказателя. Сейчас, насколько я понимаю, не существует картины мира, которая бы могла вменяемо описать будущее, все картины безнадежно устарели. Кто-то рассказывает о болезнях финансового капитализма, кто-то излагает, какая пошла печать и какая лошадь в рамках наступающего апокалипсиса. Кто рисует про деньги, кто про рождаемость.

Мне кажется, интересно было бы очертить хотя бы внешние формы картины мира, которая бы - с чьей-то точки зрения - вменяемо могла говорить о будущем. Как вы себе представляете, на что надо смотреть? Не исходя из старой, давно сделанной картины мира, а - каким же образом?

Например, исключительно для разогрева, я бы предложил следующие области, в которые имеет смысл смотреть и чего-то ожидать. Это не предсказание - это как раз форма, в которую предсказания ловят.

Первое - царица человеческих наук демография. Пока в младенческом состоянии, работает только с моделями и экстраполяциями, но могла бы и возникнуть, почему нет. Динамика численности - с учетом культурных и социальных особенностей, например, заранее понимая, что дает всплеск численности в Китае - от ограничения рождаемости до нехватки девочек. Вместе с урбанистикой - какие будут города в каких регионах, какая будет плотность населения, отсюда социальные тренды - рождаемость, контакты, стиль жизни и пр. Как динамика плотности и миграций сочетается с рождаемостью, размером поколений, социальными институтами, зависящими от "наполненности".

Второе - медицина. Не про эпидемии - эта область поражена злоупотреблениями социального менеджмента, так что, хотя ясно, что число сильных вирусных заболеваний со временем будет расти, пока невозможно сказать, с какой скоростью будет происходить этот рост. В целом там перевернутая картина - считается, что когда-то миллионы лет назад на планете было царство вирусов, а потом жизнь стала усложняться - на деле царство вирусов, поедающее всякую сложную жизнь - впереди, но рисовать, с какой скоростью будет уничтожаться биота, пока трудно. Нет, не об эпидемиях. Медицина в смысле: искусственная матка, клоны, клонирование органов, искусственные органы, рождение детей с заданным полом, управление способностями и возможностями, динамика долголетия и все такие тенденции. Если угодно, медицинская антропология.

Третье - взаимодействие мозг-компьютер. Прямое управление, дистанционное, вживление, управление обработкой информации и т.п.

Отсюда можно видеть, чего тут нет. Новых материалов и космоса, ядерной энергетики, фармацевтики, массы областей химии и физики... Не то чтобы там не было ничего, просто определять мир будут сказанные выше вещи - ну как мир некоторое время определяли пар и уголь, а не граммофон. Хотя граммофон тоже был.

Все эти вещи (клонирование, определение пола и пр.) не такие легкие. Вообще идеи технологической сингулярности - просто бред поверивших в свои кривули, на это можно не обращать внимания. Открытия в этих областях едва начались, там еще долгая дорога, с десятилетиями между важными этапами. Так что мои "три пункта" - вовсе не повестка ближайших пяти лет, это то, куда имело бы смысл смотреть с ожиданием новых и небывалых вещей. С каждым таким открытием будут разворачиваться совершенно новые социальные тренды - ясное дело, определение пола ребенка, влияние на способности, клонирование - это такие штуки, которые социум и образ жизни переворачивают вверх тормашками.

А вы на что предпочитаете смотреть, пытаясь различить важные черты будущего?

Оригинал и комментарии

"И о погоде. Курс доллара 53,15. Ощущается, как 268,55."
https://eugenegp.livejournal.com/514072.html


Выигрыш в войне — это когда страну боятся больше чем до войны. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396178.html?thread=190289170#t190289170


- Нам вчера студент по фамилии Хаммер рассказывал, что Ломоносов создал теорию трёх шпилей.
- А что? Высокий шпиль, средний и низкий. Это даже логично.
- А нам студент сказал: «Оратор должен заботиться о том, чтобы его речь была понятна пользователям».
- С ВМК человек?
- С ВМК.
- Есть всё-таки у ВМК какое-то такое своеобразное обаяние.
https://willie-wonka.livejournal.com/747859.html


Как раз к вопросу «зачем война». Да для огромного числа людей хоть какой-то шанс чуток стать похожими на людей — это шмальнуть из пистолета. Тут уж либо решить, что их место на помойке, либо дать им хотя бы такой шанс из нее выбраться. Вопрос «за чей счет» тут кажется неуместным. Ну так вот все складывается. Будто кому-то удавалось сложить по-иному.
https://antimeridiem.livejournal.com/1801051.html


В 3950 году до н.э., когда на месте будущей Москвы еще даже медведи, наверно, не жили, пять из пяти самых больших метрополисов Европы находились в Украине:
В 1095 году н.э., когда на месте будущей Москвы жили только медведи, Киев был пятым по величине городом в Европе:
Смешная анимация с хронологической динамикой 11 самых больших городов Европы за последние 9.5 тысяч лет:

https://riftsh.livejournal.com/281223.html


История с победой СССР в Войне напоминает мне басню о двух лягушках, которых угораздило упасть в бидон со сливками. Одна из них смиренно сложила лапки и пошла ко дну, другая же рассудив, что коли сложить лапки, то исход точно известен, а вот если помучатся, то кто его знает - принялась совершенно бестолково бултыхаться. От бултыханий же, может быть даже неожиданно для самой лягушки, жидкие сливки сбились в твердое масло, дав опору для прыжка к свободе. Сказка о преимуществе иррациональной веры над рациональным поведением.
Известно, что 29 июня 1941 года Сталин был настолько впечатлён успехами немецкого оружия, что был готов сложить лапки. Метко подведя итог первой неделе войны ("Всё просрали") вождь народов отбыл на дачу в Кунцево, где предался тягостным раздумиям.
Спас страну победившего пролетариата Молотов.
...Росархив несколько лет назад выложил в свободный доступ полный (ну, почти) архив ГОКО и я его сейчас с интересом изучаю. С 1 июля 1941 года начинается во многом бестолковое, но несоменно энергичное бултыхание. ГОКО хватается то за одно, то за другое, одной рукой формирует сотни новых дивизий, другой поштучно распределяет грузовики. Принятые месяц назад решения меняются на противоположные, а потом обратно. Зрелище управления социалистической экономикой, конечно, фантасмагорическое. То, что это хоть как-то работало есть непостижимое господне чудо похлеще разделения вод Чёрмного моря перед Моисеем.
Однако, к середине 1943 уже наблюдается сбитое кое-где масло. К 1944 образуется сплошная корка и лягушка спасена.
Вот ещё что занятно: рациональная деятельность требует честности и трезвого осознание действительности, а вот иррациональное бултыхание гораздо лучше подпитывается враньём.
...Вполне возможно, что если б руководство было в курсе реального соотношения потерь Красной Армии и Вермахта (а оно в 1941-42 было слегка меньше 5:1 не в нашу пользу - последние жилы рвали отнюдь не немцы), случилась бы вторая прострация. Однако, реальность была неизвестна, а мираж, созданый прикрывающими свою задницу исполнителями, создавал оптимистическую картину.
...Но эта история имеет и контрапункт. В 1944-45 в роли лягушки, отчаянно бултыхающейся в молоке, выступил Гитлер. И мы все знаем, как он кончил. В басне с лягушкой результат гарантирован только если сложить лапки. Если бултыхаться может повернуться и так и эдак.
https://fat-yankey.livejournal.com/173729.html


Приятно (хотя иногда невыносимо) бывает послушать беседу умных людей. Весьма приятно иногда бывает послушать и беседу глупых... Что слушать невозможно, так это беседу умного с глупым
https://zoorlander.livejournal.com/577143.html


Сейчас у нас ушло золотое время проедания бесконечного советского наследия, чем занимался наш бизнес десятилетиями, и одновременно заканчивается время изобилия в мире вообще.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1363413.html


4 объяснительные модели сознания (личности)
1. Дуализм.
Личности - это индивидумы, временно связанные с этим миром, метафизически отличные от физического мира
2. Бихевиоризм.
Личность - это действительное и возможное поведение сущих, метафизически относящихся к тому же типу, что и физические сущие.
3. Материализм.
Личности в метафизическом плане - материальные сущие, однородные с физическим миром. Каждое психологическое свойство есть нечто материальное, нейрофизиологическое, хотя психологические свойства являются нам нематериальным образом
4. Функционализм.
Личность результат взаимодействия ряда компонентов, которое определяет специфику каждого психологического свойства. Онтологически личность может быть как материальной, так и имматериальной. Важна лишь связь компонентов.
...Саму "личность" я бы определил так - это нечто, определяющее единство нашего сознательного опыта и специфицирующее его именно как "наш". Получается, что личность определяется через сознание, а к сознанию у нас есть доступ от первого лица, и мы его объясняем четырьмя из указанных способов.
https://mikeura.livejournal.com/611881.html


Организация занимается проектированием, строительством, монтажом некоторых объектов городской структуры. До 90-х принадлежала военному ведомству, после чего стала частной. Начальник сам был советским офицером средних чинов и сохранил некоторые характерные привычки.
Руководитель - как я предполагаю - кое-что смыслит в своём деле, но заметно отстал от новых технологий, внедряемых в данной сфере. В частности, сотрудники организации для проектов и расчётов активно используют различные компьютерные программы, но он до сих пор не научился толком обращаться с какими-либо ЭВМ. Лишь с большим трудом пользуется несколькими приложениями в своём мобильном телефоне. Ввиду этого его представления о том, каких усилий стоит его сотрудникам выполнение той или иной производственной операции, часто искажены. Периодически его посещают подчинённые с призывом улучшить тот или иной процесс, внедрить то или иное новшество, но он не может говорить с ними в технических терминах и полагается на мнение доверенных лиц среди заместителей. Доверие же руководителя основано на принципе лояльности. Если подчинённый проявляет слишком большое и непонятное руководителю нетерпение, требует прекратить валять дурака и поменять устаревший образ действий, такой подчинённый выглядит не слишком лояльным. Наоборот, консервативный, на всё согласный и всё терпящий подчинённый выглядит лояльным и может занять важный пост. Тем более что его нетерпеливые коллеги то и дело грубо рвут с начальником и покидают организацию, хлопнув дверью и освобождая рабочие места.
В то же время, руководитель проявляет некоторую предусмотрительность в управлении людьми. Порой, чтобы удержать достаточно лояльного сотрудника, собравшегося менять место работы, он произносит перед ним речь в поэтическом чувственном стиле, обещая особое покровительство. Иногда делает уместный жест, выплачивая суммы сотрудникам, попавшим в неприятности. Любит знать подробности их жизни, спрашивать, как дела дома, в семье, в отпуске. Не упускает случая напомнить о своих жестах в дальнейшем.
Бедствует ли организация в целом? Серединка на половинку. Бывает, приходится затянуть пояса, но в целом плывут. Большое значение имеют связи руководителя с иными городскими учреждениями и чиновниками. Поддержание внешних связей отнимает заметную долю его усилий. Как легко догадаться, оценка качества и скорости работы организации для внешнего наблюдателя проблематична.
...Уж я боюсь сказать, что во все времена руководитель назначал себе весьма высокую зарплату и тратил её на покупку произведений искусства, и что при таком похвальном интересе у него, увы, довольно дурной вкус.
Воспоминание о нём подняло мне настроение. При всём сказанном он никогда не был, так сказать, "природным злодеем", жестокой скотиной. Скорее даже мягким, обидчивым человеком, которого сильно расстраивали странные желания подчинённых, их откровенные суждения, стремление вдруг взять и уйти работать куда-то в другое место. Холодность к его шуткам и заботе. Возможно он искренне не понимает или не имеет смелости понять, за что у иных имеются к нему такие претензии. А лицо авгура делать не стану, ассоциацию и так уже все поняли.
https://sachse.livejournal.com/385619.html


В каком смысле Вы используете выражение "мы ответственны за случившееся"?
А. Мы виноваты
Б. Мы должны уметь за это ответить
В. Мы понесем ответственность (наказание)
Г. Два из трёх или все три смысла
Д. Что-то другое
https://ampelios.livejournal.com/343205.html


— Нам сказали сегодня на кафедре, что денег платить не будут вообще, и половина сразу же уволилась, представляешь Люсь? А ведь работать-то все равно как-то надо!
(подслушано в очереди на почте)
- Я знаю что в харьковском вузе сотрудников заставили сначала продлить контракты на июль и август, а потом взять отпуск за свой счет на июль и август
Смысл: не платить ни зарплаты, ни отпускных.
- Почему не платят-то?
- По слухам решение спустили сверху из министерства. Преподавательскому составу выслали письмо из отдела кадров: нужно подписать два заявления: на продление контракта и на отпуск за свой счёт. Каких-то объяснений не дали.
Варианты поведения простые: ругаться и ничего не получить, и не ругаться и ничего не получить.
- Интересно здесь, относится это к Ха или по всей стране так.
- Насколько знаю как минимум к большей части. За западную не скажу
- А как так вообще-то? Как им в этом контексте жить предполагается?
- не "как", а "с кем", похоже...
- Видимо "скрипач не нужен" (с)
- Ещё с ковида вуз работал удаленно, с началом войны большая часть преподавателей выехала.
В апреле пришла разнарядка - удаленно могут работать только те кто находится в Украине. Остальные - за свой счёт в отпуск
В конце мая с окончанием сессии уже всех ща свой счёт до 1го сентября.
А дальше... Студенты ещё есть, многие выехали. Преподаватели выехали. Иностранцев не предвидится. Само существование вузов в Харькове под вопросом.
Наверное основная идея выживания в Украине - это уехать в другую страну как вынужденный переселенец.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1362917.html



https://lipkalapka.livejournal.com/86535.html


У меня вчера был просто вечер гендерных стереотипов, не могу не поделиться. Вначале был возле компании девушек старшего школьного возраста которые обсуждали, кого и когда они "любили" (именно это слово употреблялось, подразумевались чувства, не всегда в отношения вылившиеся). Потом был возле парочки их ровесников мужеского пола, которые обсуждали, как они сексом со своими дамами занимаются, советы друг другу давали ("ты со своей тож попробуй!")
- С возрастом по-видимому инвертируется: как сидишь в преимущественно женской компании, так за вечер пару раз зайдёт разговор про отношения и арсенал секс-шопа, в мужской обычно всё больше про деньги и бизнес (общие темы типа бухла, еды, политикии и домашних животных исключаем).
- О заветном в компании не треплются. Девочки молчат о теле, мальчики о душе.
https://polenadisto.livejournal.com/913956.html?thread=3016228#t3016228


Нет никакой конкуренции за качество государственного управления.
Нет вообще никакого смысла говорить о качестве управления, когда у большинства развитых стран нет никаких целей и задач по сути, кроме как заморозить максимально существующую ситуацию, а у большинства развивающихся - столкнуть с Олимпа развитые. Это игра с нулевой суммой snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395978.html?thread=190190154#t190190154


- Добрые, а равно и злые поступки, не предопределяют схожие по знаку последствия в этом мире.
Большая часть мировых религий с этим согласны. Все воздаяние Там.
Это стандартный, читаемый с комментариями к книге Иова ответ на вопрос-за что приличным людям выпадают несчастья (по поводу книги Иова, огромный корпус текстов, пытающихся понять — за что?).
Вот потому что. Не Вашего человечьего разума это. Тот кто ходил по земле и обошел ее и его Собеседник сами решат, кому и что положено.
Что же касается последствий в этом мире, насколько мне случалось их отследить, дурные последствия вызывали неразумные поступки.
Не столь важен был их знак.
Неожиданное добро, а равно зло имеют схожие последствия -зло и разрушения жизней.
Сторого напротив, зло ожидающие себе воздаяния, и добро, понимающее, что достойно награды, получив искомое, успокаивались, "переходили на Светлую сторону силы".
Противное сбивало координаты их поведения.
Зло начинало искать благое в мерзких поступках, добро разочаровывалось.
- Тут речь не о воздаянии — речь о том. что добро потом проявляется в отношении другого, не того, кому "должны". — Но это не меняет вашей позиции. Там так там. Хотя, как мне кажется, — мне, конечно — это делает позицию ничтожной. Там не нужно воздаяния.
- Сожалею, если не смог донести крайне огорчающее меня наблюдение: "этичность поступка не находится в связи с его последствиями".
Попросту, добрый поступок, будучи не просчитан, влечет неприятные последствия.
- Мне кажется, оправдывать или не оправдывать себя — это было бы в данном случае слишком большое внимание к своей персоне. Кому какое дело до моих угрызений совести? Правда, если они мне самому помогают о чём-то задуматься, о чём нужно задуматься, — ну, тогда пусть. А вот осуждать другого за такое было бы неправильно — другой поступил в меру своего разумения, и ничего плохого он не имел в виду.
- Ругать в таких ситуациях себя, только за то, что не подумал, когд все исходные данные для рассчета были. Конечно, стараться в будущем не повторять. Осуждать за такое других.... Ну, что Вы! Зачем?
Просто стараться держаться от них подальше, как от непредсказуемых и резких водителей на дороге.
Полагаю, что человек должен отвечать за последствия своих поступков, если, при должной заботливости и предусмотрительности, он мог и должен был их предвидеть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395145.html?thread=190013193#t190013193


Умер человек, открывает глаза - над ним стоят странного вида существа и в нетерпении спрашивают, перебивая друг друга:
- Ну как? Хорошая дурь? Нормально вштырило?
(Пробуждение от майи)
Если вы увидели привидение, ущипните себя. Если вы ущипнули себя, но привидение не исчезло, ущипните привидение.
(То же, борьба за реальность)
- А почему у вас дети такие седые?
- А я им на ночь вместо сказок правду рассказываю.
(Пророки постигают реальность)
https://valentin-irkhin.livejournal.com/1220640.html


Идиотизм будущего и будущее идиотизма
Бензиновый автомобиль тащит дизельный генератор для того, чтобы подзарядить электромобиль.

https://abrod.livejournal.com/1806787.html


Умом я понимаю, что юмор, особенно циничный, может быть неуместным. Что бывают ситуации настолько ужасные, что юмор в них выглядит категорически неприемлемым.
Но что поделать? Других способов не сойти с ума, кроме юмора, кроме иронии не создано - ни Богом, ни природой.
Вы скажете, а как же разум, разумность? Я воспитан на интеллектуальной продукции, созданной звёздами "сумерек Просвещения" - от Ницше и Кьеркегора до Адорно и Фуко. Потом я склонен считать, что сходят с ума как раз из-за разума. Только юмор, только несерьезность, только ирония могут хоть как-то помочь хоть как-то сохранить мозги.
"Ирония дана нам для того, чтобы не умереть от истины", - поправил бы я знаменитое суждение Фридриха Ницше о предназначении искусства.
https://langobard.livejournal.com/9312548.html


Я здесь опять вижу продолжение темы «не путайте страну и государство». Не путайте. И когда на ваших друзей в Киеве российские бомбы падают — не путайте это с фотографиями дедов в военной форме. И сейчас очень тяжелое время как раз потому, что у людей ±40 ещё жива память о «целились в коммунизм попали в россию». Да, мы не выходим (в массе) на улицы и не размахиваем плакатами.
https://lipkalapka.livejournal.com/87449.html


«Фарисеи — это люди, которые рассчитывали приобрести добродетель своими собственными силами.
Смирение состоит в сознании, что то, что мы называем "я", не является источником энергии, способной возвысить. Тогда человеческие низости, включая наши собственные, будут удивлять нас не больше того, что мы не видим людей, ходящих по водам; но при этом будем помнить, что ходить по водам и есть состояние, к которому, собственно, человек призван.
Все, что есть во мне ценного, все без исключения, исходит не от меня, а извне, но не как дар, а как ссуда, которую приходится постоянно пополнять. Все, что есть во мне моего, без исключения, не имеет ни малейшей ценности. Из дарований, полученных извне, все, что я усваиваю себе, моментально оказывается лишенным ценности».
(Симона Вейль, Тетради 1933-1942, Том II)
https://antimeridiem.livejournal.com/1801253.html


Как человек, немало сил и времени положивший на то, чтобы разузнать, что у нас там сегодня absolument moderne, могу с уверенностью сказать, что Россия в ближайшее время будет в невероятной моде (и это испытание посильнее Фауста Гете, но это уже совсем другая история).
Всякий, кто считает иначе, ладно бы глуп, хуже – не разбирается в фэшон, трендах и всем таком прочем.
https://zoorlander.livejournal.com/577592.html


Сейчас либерализм (точнее культурный либерализм) воплощается в консерватизме («современный консерватизм (неоконсерватизм) иногда оказывается даже более гибким и подвижным, чем другие политические течения»). Об этом стоить не только во время чтения литературы прошлого века, но и в общении с современниками, вроде — живой современник, вот он, сидит перед тобой, пальцем потыкать можно, а он на самом деле из прошлого века. Я тут общаясь одновременно с двумя знакомыми ± моего возраста не мог разобраться кто из них на одну эпоху отстаёт, а кто на две. Но всё нормально, договорились вопросы порешали.
Больше памятка для себя чем «лайфхак для общества»: когда нет понимания надо отходить назад и начинать с определений, со значений слов, и так далее и тому подобное.
https://lipkalapka.livejournal.com/87788.html


C G F C Боже, помилуй полярников с их бесконечным днем, С их портретами партии, которые греют их дом; С их оранжевой краской и планом на год вперед, С их билетами в рай на корабль, идущий под лед. Боже, помилуй полярников - тех, кто остался цел, Когда охрана вдоль берега, скучая, глядит в прицел. Никто не знает, зачем они здесь, и никто не помнит их лиц, Но во имя их женщины варят сталь, и дети падают ниц. Как им дремлется, Господи, когда ты даришь им сны? С их предчувствием голода и страхом гражданской войны, С их техническим спиртом и вопросами к небесам, На которые ты отвечаешь им, не зная об этом сам. Так помилуй, словно страждущих, чьи закрома полны, Помилуй их, как влюбленных, боящихся света луны; И когда ты помилуешь их и воздашь за любовь и честь, Удвой им выдачу спирта, и оставь их, как они есть.
https://mirpesen.com/ru/akvarium-boris-grebenshhikov/bozhe-xrani-poljarnikov.html





https://karpukhins.livejournal.com/287088.html


на текущий конфликт часто смотрят как на конфликт идеологий и ценностей.
в этом качестве он очевидно одной стороной проигран. никакого ценностного предложения, никакой сформулированной идеи, кроме агрессивного неприятия новой реальности, у неё нет. одна реакция и никаких ясных намерений.
также на него часто смотрят, как на конфликт экономический, борьбу за место в послекризисном мире.
в этом качестве он также проигран и всё той же стороной. автаркии очевидным образом не выйдет, а новые форматы сотрудничества будут диктоваться теми, кто может это себе позволить. место выглядит незавидным.
часто говорят о противостоянии военных блоков. мол нельзя чтобы ната тут была. но с натой, очевидно, в таком состоянии тягаться невозможно. это противостояние было проиграно ровно в тот момент, когда оно было обозначено как существующее. у страны N есть только один аргумент и им невозможно воспользоваться.
что ещё остаётся? конфликт наций и культур?
и тут тоже облом. стоять на пути у высоких чувств становления нации бессмысленно, а культуру свою одна из сторон гробила не один и не два года.
а военный конфликт, ну да. пожалуй что ещё и не проигран. но что делать с военным выигрышем (если он вдруг состоится) в этих условиях — никто не знает. возможно он решит задачу удержания затейниками власти и активов ещё на какое-то время, но и только.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/410722.html


- ...там был его комментарий к моей вчерашней записи (текст и под моей записью остался).
Слова цензурные, а смысл — ну какой есть. Обычное дело, человек в сильных чувствах.
- Я думаю, что причина сильных выражений состоит в том, что "их" сторона — проигрывает.
Оказалось, что эти товарищи перешли на сторону проигрывающих.
Конечно, такой косяк невольно вызывает несколько истерическую реакцию — а у кого было бы иначе?
https://a-bugaev.livejournal.com/1318457.html?thread=14081081#t14081081


Огромное количество жителей нашей страны очень скептически настроены по отношению к понятиям либерализма, демократии, прав человека и тому подобной буржуазной ахинеи. Причем, по всему спектру, от презрительного сомнения в существовании и необходимости всего такого в принципе, до откровенной неприязни и даже ненависти. Но при том они совершенно искренне считают, что это «там», почти везде никакой свободы и демократии не существуют, и разговоры о правах человека исключительно лживы и лицемерны, а в чистом и настоящем виде это имеется только в России. Вроде бы парадокс и нонсенс, но на самом деле обе эти как будто взаимоисключающие вещи прекрасно совместно уживаются в одних и тех же головах.
...Главный враг человечества, как и главная для него опасность, это отнюдь не разность мировоззрений, желаний и идей. А странное и самоубийственное стремление навязать окружающим свой взгляд на мир. Скука это, страх одиночества, ещё какие глубинные комплексы, но человеку неуютно с самим собой, и он хочет постоянного общения. Но ведь именно в этом общении неизбежно возникают разногласия и противоречия, для разрешения которых большинство почему-то предпочитает не отвернуться и уйти, а взять палку или бомбу, с помощью которых переделать ближнего под свое понимание прекрасного.
При этом придумываются всякие глупые отмазки про ограниченность природных ресурсов и территорий, что делает естественным и неизбежным борьбу за них, ещё множество лживых мудреных теорий, которые не имеют никакого отношения к реальности, а служат лишь попыткой хоть как-то успокоить чудом сохранившиеся атавизмы данной Создателем совести.
https://auvasilev.livejournal.com/1734693.html



Угревая железница (Demodex folliculorum) размером всего 0,2-0,5 миллиметра встречается у большинства людей и обычно безвредна. Она заселяет волосяные фолликулы поверх сальной железы, обычно на лице и груди, и питается кожным салом и омертвевшими клетками кожи, не доставляя хозяину особых проблем. Исключения составляют массовые поражения кожи железницей: в таком случае может развиться заболевание, называемое демодекозом.
...Угревая железница живет в кожи людей всех рас и народов, причем с возрастом человека вероятность обнаружить на нем клеща возрастает: если маленькие дети еще могут быть не поражены, то у людей старше 70 лет этот мелкий паразит встречается в 100 процентах случаев.
...Теперь ученые выяснили, что угревая железница не просто паразитирует на нас: она учится с нами сожительствовать, превращаясь из паразита в симбионта, который вступит с человеком во взаимовыгодные отношения. Секвенирование геномов железниц показало, что эти клещи «отказались» от большей части генов, встречающихся у сородичей, абсолютно минимизировав свои потребности.
В частности, угревые железницы больше не защищены от ультрафиолетового излучения и не могут вырабатывать гормон мелатонин: всем этим должен обеспечивать их хозяин, на чье лицо они выбираются ночью, пока он спит. Также у железниц произошли любопытные анатомические изменения: в частности, их репродуктивные органы сместились вперед, и теперь пенисы самцов торчат из спины в направлении вперед-вверх.
Малое количество генов железницы означает, что у этого вида крайне низкое генетическое разнообразие, то есть с точки зрения эволюции он зашел в тупик и не может развиваться дальше. Вероятно, маленький клещик «сделал ставку» на сожительство с людьми и теперь постепенно превращается из необязательного нашего «постояльца» в облигатного, то есть постоянного.
https://alev-biz.livejournal.com/5236903.html


Для РФ весь этот конфликт имеет положительное решение только если по его результатом, (или в его процессе) поменяется мировая политическая, дипломатическая, экономическая конфигурация.
Если все останется как было, ЕС на своем месте, НАТО на своем, Китай на своем, доллар и финансовые потоки на своем - РФ окажется на шаг дальше в глубокой заднице и ничего более.
А вот если конфигурация поменяется (будет ли конфликт катализатором изменения, или нет) у РФ откроется большое окно возможностей. То есть заметно больше, чем у того же Ирана, или Бразилии, или Аравии. Потому что многим и многим понадобятся новые союзники, друзья, партнеры при строительстве новой логистики, новой системы сдержек и противовесов, новой глобальной мировой конъюктуры и культурного взаимодействия на фоне скомпрометированной евроцентрической её модели.
- Так именно из-за несопоставимости пропагандистских, экономических, дипломатических и научно-технических возможностей России и Запада нам и нужно было изо всех сил избегать прямой конфронтации с ними. А уж если влетели — завершать столкновение на сколь-нибудь пристойных условиях и "отползать в сторону": я оччччень не уверен, что у "Запада" есть те самые 3-5 лет на спокойное доведение "украинской проблемы" до нужной "ему" (а кому? у них там много всяких фракций, которым нужно разное) кондиции.
- Вы это серьезно? В здравом уме и твердой памяти? Если избегать прямой конфронтации - поражение неминуемо. Просто у них раньше появится более современное оружие, просто его будет больше и больше, просто отношение к РФ будет хуже и хуже, бедные страны будут все беднее, богатые все богаче.
Рассчитывать на то, что у запада может не оказаться 3-5 лет - это играть в рулетку. А если окажется? А если окажется не 3-5, а все 35-40? Вы готовы поставить судьбу России на то, что фракции на западе передерутся, не придут к консенсусу? Верх не одержит самая антирусская из них?
Только обостряя ситуацию, только раскачивая лодку и удерживая инициативу РФ имеет шансы довести ситуацию до уровня, когда у запада не будет этих 3-5 лет. Только переводя борьбу в сферу, где запад локально, объективно слабее - РФ сохраняет шансы на то, чтобы сохранить свое место в мире, а не стать дистриктом 12.
https://karachee.livejournal.com/777076.html





Трудно найти сторону, которая бы не хотела этой войны.
Про первую мировую говорили, что никто не хотел этой войны, но она началась.
Про вторую мировую ясно, кто хотел, а кто не хотел.
Про нынешнюю можно сказать, что её хотели все. generator_slov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396178.html?thread=190291218#t190291218


- Это очень просто — распространение культуры и языка. Померить можно: просмотрами фильмов, тиражами книг, количеством прослушиваний подкастов и треков на языке.
- на данный момент.
1. Культура уезжает из России в первых рядах. Тиражи падают. Русское кино, только-только пробившее себе путь на мировые стриминговые сервисы, снова в изоляции.
2. Огромное количество русскоговорящих украинцев переходят на мову (только из моих знакомых четверо).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396178.html?thread=190282514#t190282514


Текущие итоги
- Демилитаризация Украины по большому счету практически завершена. То, что Украина все еще держится, оборачивается тем, что ВС РФ приступили к демилитаризации Европы. Роль западного оружия и боеприпасов для Украины становится определяющей (т е без него она рухнет сразу, с ним еще какое-то время продержится). При этом поставки западного оружия одновременно и слишком малы чтобы принципиально изменить положение, и достаточно велики чтобы весь коллективный Запад просто не мог осилить большего.
У Запада больше просто нет. Он и так уже начал разоружаться (т е речь не о поставках запасов а об уменьшении оружия у собственных армий). Даже самые оптимистичные заявления пана Мельника однозначно говорят о том, что оружие для поставок на Украину еще надо создать, произвести.
...- тем временем Россия совершенно определенно держит санкционный удар в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной - идет к грандиозному выигрышу. Причина этого во многом в многолетней экономической политике Запада. Если десятилетиями переносить все реальное производство в Китай, то однажды кто-то решит "Зачем мне запад, если Китай у меня есть и так?". То, ради чего Запад ломал копья столетиями (контакты с Индией и Китаем, выход на колониальные рынки и тд) Россия получает сейчас довольно невысокой ценой.
...Это, однако, не стоит понимать как "Россия скоро начнет жить лучше чем Запад в золотые семидесятые". Нет, так уже не будет жить никто еще долго, возможно - века. Будет ли Россия жить лучше чем Запад сейчас? думаю, не просто да, а это уже происходит, но это скорее связано с моим отношением к нынешнему западному уровню. Будет ли Запад жить лучше чем сейчас? Нет, он даже как сейчас уже не сможет. Кстати, очень жаль, это было хорошее время - золотые семидесятые в западной цивилизации
https://daniel-grishin.livejournal.com/568466.html


- Бог знает всепровсе про нас — до мельчайших деталей. Как Он может простить все это — непостижимо.
- Обычно когда смотришь на своё творение, то все мысли только о том, как себя простить за такое.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395978.html?thread=190188106#t190188106


Не будет придыхания, не будет и разочарования.
Бессребренников и там полно. Просто они не отказываются от денег.
Русские были бессребренниками, потому что никто им серебра и не предлагал, кроме людей казенных. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395978.html?thread=190193482#t190193482


Вот эта текущая ситуация - не полноценная война, а лишь сражение, эпизод в куда более масштабной войне. И победа в кампании будет иметь значение лишь в контексте большой войны. И все эти аспекты тоже "в моменте", во временной точке, которую назовут победой в _этой_ войне будут абсолютно не показательны. li_bao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396178.html?thread=190326034#t190326034


Пирамидные нейроны – самые крупные клетки в головном мозге, и за счет этого их довольно легко изучать. Кроме того, они имеют обширное многоуровневое дендритное древо. Исследователи обнаружили, что дендритные ветви не просто передают информацию по сети, но каждая «под-под-ветвь» выполняет расчет полученной информации и передает результат в более крупную подветвь. Затем подветви также выполняют расчет информации, полученной от всех своих дочерних ветвей, и передают ее дальше.
Несколько дендритных ветвей могут взаимодействовать друг с другом, чтобы усилить общую вычислительную способность. Результатом становится сложный расчет, выполняемый в каждом отдельном нейроне.
Заслуга авторов работы состоит и в том, что они впервые показали, что нейрон разделен на много частей и что его ответвления выполняют вычисления независимо друг от друга.
https://alev-biz.livejournal.com/5238935.html


Война — она не прекращалась (несмотря на мирную инициативу именно России, в 90-х), и её новый раунд ("обострение") начался году в 2000 (анонсирован президентом США, как "объятья удава", не помню точно, где и когда). И в этой войне наносимый России ущерб нарастал экспоненциально, мы — очевидно проигрывали на средне- и долгосрочной дистанции. "Ультиматум" (кавычки — лишние) и 24.02 — не "эмоциональный срыв", а подготовленное (пусть и, как всегда, плохо) начало (пусть и, как обычно, несвоевременное, "вынужденное") стратегической операции, попытка изменить сам характер этой войны, по сути — единственный шанс/способ не проиграть. Правильная ли выбрана стратегия? — кто знает, пока рано судить. А уж тактика (локальные операции на разных окраинах) — это вообще не стоящая серьезного обсуждения мелочь (ну, какие из нас "штабисты")?
В моей смешной терминологии противостояния "мальчиков" и "девочков", это борьба между "матриархатом" и "патриархатом". И здесь, на этой войне, каждый сам решает, имеет ли русская культура достаточную ценность, чтоб за неё... А пусть даже и "весь мир — в труху". snk1965
"Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели" ©
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396178.html?thread=190336530#t190336530


Победа во внутренней войне для меня состоит из нескольких фактов: изменение школьных учебников, отказ от ЕГЭ и болонской системы, возврат к системе образования, тренирующей не находить правильные ответы, а мыслить..
Да, конечно, несколько знакомых чиновников, не буду называть фамилии, должны освободить занимаемые должности.
Без этого, даже взяв Одессу, Харьков и Киев не победить. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396178.html?thread=190342418#t190342418


Победа войны
Главная победа — это победа войны над всеми обществами, над людьми. Война — это определенный тип системы взаимоотношений между людьми, определенный тип мышления и восприятия, а также способ «решения проблем», а не только стреляющие пушки. В этом смысле война просто оккупировала если и не часть мира, то огромную его часть (нас, Америку, Европу — это как минимум), победив полностью и безоговорочно. Причем даже если мысли нелинейно, то все выглядит даже еще хуже — петли обратной связи очень даже работают и было бы ошибочным говорить, что массы обмануты и одурачены, либо запуганы и подавлены (но также ошибочно думать, что массы хотят войны, это будет использование линейного мышления в другом направлении).
Победа войны — это победа языка ненависти, насилия и отчуждения, с потенциальной готовностью перехода к стратегии «окончательного решения вопроса», это мышление, состоящее из стереотипов — навешивание ярлыков, создание образов врагов и козлов отпущения, уничижительная, обесценивающая риторика, дегуманизация... Активная милитаризация и проникновение языка войны и насилия сочетается с принятием войны и насилия как части жизни, как какой-то «фон».
https://al-ven.livejournal.com/635780.html

Оригинал и комментарии

Ubi nihil vales, ibi nihil velis
Там где ты ничего не можешь сделать, ты не должен ничего хотеть...
https://tari-bird.livejournal.com/1295785.html


Я схожу с ума, когда думаю о перспективах России, мы станем самым великим народом, самым великим государством, всё в мире будет делаться с нашего разрешения. Николай II
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_II


Быть нужным и не иметь ответственности — самый приятный статус. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397010.html?thread=190626130#t190626130


исследования черепах помогут доработать эволюционные теории старения. Черепахи могут прожить очень долгую жизнь. Например, самец исполинской черепахи (Aldabrachelys gigantea) по имени Джонатан, который сейчас живет на острове Святой Елены в Атлантическом океане, достиг почтенного возраста в 190 лет. А самке галапагосской черепахи (видовой комплекс Chelonoidis niger) по имени Гарриет к моменту ее смерти в 2006 году было не меньше 176 лет. Ученые предполагают, что по крайней мере два вида черепах стареют пренебрежимо медленно — то есть темпы их старения трудно статистически отличить от нуля, а корреляция между возрастом и вероятностью смерти нулевая.
https://alev-biz.livejournal.com/5243115.html


До тех пор, пока живут люди, бо́льшую часть дня использующие в своей жизни русский язык, с русской культурой — то есть собственно с Россией в ценностном, "метафизическом" смысле этого слова, — ничего необратимого не случится… menscorpusque
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397010.html?thread=190552402#t190552402


- Нефть закончится в течении ~ 50 лет — это самый важный фактор.
- 1982 год. Мне 21 год, я студент кафедры нефте и углехимии. Помню эту фразу, помню...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396857.html?thread=190503609#t190503609



Используя четыре камеры, они создали впечатляющую астропанораму, на которой можно рассмотреть все планеты Солнечной системы и Луну в одном кадре. Съемка велась утром 24 июня в окрестностях Рима.

Другой снимок редкого небесного события был сделан 25 июня египетским астрофотограформ Усамой Фатхи вблизи оазиса Эль-Файюм.

Съемка велась утром 24 июня в окрестностях города Сейнт Клауд во Флориде.

https://kiri2ll.livejournal.com/1992907.html


Какой замечательный, задорный клич — ура!
А в исходнике ведь был мрачноватенький по нынешним временам — (gh)ura — смерть!
Простите, пожалуйста, но должен выразить, что заметил за вами живое соображение — часто коротко и чётко интересные мысли излагаете — не могли бы вы сказать, что такое культура? tiriphoni
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396857.html?thread=190544057#t190544057


Россияне не хотят насаждения религиозности в обществе, как показывает исследование Института социологии РАН.
«Рост клерикализма вызывает опасения 69% части россиян, а сугубо религиозный проект развития общества, включающий в себя симбиоз политических и моральных коннотаций – идея «очищения» общества через православную веру, – представляется глубоко маргинальным, его хотели бы видеть в качестве проекта будущего всего 4%."
(© «Учёные записки ФНИСЦ РАН. Выпуск 11. Религия в российском обществе: логика изменения статуса и роли». 2022)
https://itsitizen.livejournal.com/651313.html


И вот год за годом я наблюдаю как образованные, выросшие на тех же книжках, что и я люди «просто выражают свое мнение на своей странице», будто бы не замечая, что их посты и комменты сливаются в звериный вой. Без тени сомнения и рефлексии усиливают фетвы очередного фейсбук-фюрера (как правило, сына партийных работников, номенклатурных ученых и «выездных» журналистов, объявленного толпой Главным Диссидентом), забыв, как еще вчера восхищались теми, кого сегодня клеймят. Используют риторику, которая привела бы в восхищение Розенберга. Вахштайн
https://a-bugaev.livejournal.com/1321109.html


аналитика СВО от журнала "Россия в глобальной политике"
https://globalaffairs.ru/articles/pervaya-bolshaya-vojna-xxi-veka/
Тезисы, в общем-то озвучивались многими, здесь же собраны воедино
1) Войны с сопоставимыми артиллерией, авиацией и ПВО у обеих сторон конфликта не было уже очень давно
2) Учитывая соотношение сил - наши воюют очень неплохо и достаточно эффективно
3) Россия "не тянет" океанский флот, получается профанация
4) Парашютное десантирование ВДВ - невостребованная дорогая игрушка
5) Результатом СВО будет длительное военно-политическое противостояние в Европе.
https://keleg.livejournal.com/779999.html









https://shpatak.livejournal.com/794538.html


Богатым и сверхбогатым людям теперь тоже надо где-то отдыхать в России, так? И я увидела на берегу реки рядом с нашим отелем квартал, к которому нет общественного доступа - кованые решетки-заборы, КПП для проезда и все такое.
А ниже по течению, прямо напротив слияния Москвы-реки и Оки уже строится яхт-клуб и марина с вертолетной площадкой.
Подумала: а ведь классно, наверное, сесть на яхту где-нибудь в Москве и проплыть на ней до своей коломенской дачи...
https://tari-bird.livejournal.com/1296027.html


IQ прячется не в едином расчетном устройстве, а в связи между более простыми устройствами. Тут вам и холизм, и антиредукционизм, и подтверждение важности гетерархий (в иерархии связи между уровнями более формальные в прямом смысле — подвержены протоколам, а нечто новое в системе рождается между протоколами
https://lipkalapka.livejournal.com/91217.html


В Римской империи бабье лето наступало в октябре и называлось «Лето рабов».
https://postmodernism.livejournal.com/2426841.html


Вообще было бы интересно составить психологический портрет постоянного читателя ИП.
Возраст — за 50. В основном — мужики, но женщины тоже есть. С образованием. Это — очевидные вещи.
Потом — у ИП не задерживаются люди с узкими политическими взглядами (я просто вижу небольшой поток таких людей, которые заходят и выходят не задерживаясь — никто их узкий интерес не подпитывает, а наоборот расшатывают юмором, уведением в сторону, отвлечением разговора на другую тему). Типичный читатель имеет свои взгляды, но достаточно толерантен, чтобы поддерживать беседы с представителями других взглядов в течении долгого времени без взаимного забанивания. В то же время взгляды — достаточно твердые в силу возрастной инерции, о которой я очень много уже писал. Поэтому журнал не диффундирует в определенном направлении. Нет мягкости материала — есть камни, положенные друг на друга — самые острые края стерлись от давления друг на друга, но камни абсолютно узнаваемы.
Естественно — очевидно, что читатель ИП любит пообщаться. Читатель ИП умеет сдерживаться и не резануть правду матку, потому что другой кафешки-то нет. Если всех забанить, не с кем будет пообщаться.
Это, наверное — единственное место, где ярые противники по вопросу об Украине могут относительно спокойно поговорить. А потребность такая есть у многих — люди разного склада приходят — видно и по комментариями и по клеверу.
Образование — тоже достаточно сбаналансировано — преобладают технари, но и гуманитариев навалом.
Корень этого — в достаточно взвешенном подходе хозяина журнала, достаточно спокойном, уравновешенном характере, который в то же в время сочетается с неистовым и эмоциональным интересом к самым разнообразным интеллектуальным вещам. Невозможно же быть неэмоциональным ученым...
https://urease.livejournal.com/196887.html?thread=217879#t217879


Продавшие страну в 1991 Бабурины, Чубайсы, Березовские — были не глупыми, образованные людьми. И именно после их решений куча людей просто "выживала"... Если человек умный и образованный — это еще не значит, что его интересы совпадают с моими на отрезке 10-30-50-100 лет. Может он мечтает эмигрировать в США/ЕС и заниматься там своей темой?... Я за то, чтобы 90-е никогда не повторились, даже если все Ивановы-Петровы, и 30% профессуры и 50% журналистов уедут. Ничего вырастим новых. Но без потерь 1991-1998 годов. armagedon_tvp
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396475.html?thread=190544955#t190544955


Так повернулась жизнь, что один очень близкий мне человек (затяжная смертельная болезнь, нарушение порядка приема тяжелых препаратов) попал на время в психбольницу и я её там несколько раз навещал.
Ну и вокруг другие психи бегали-вещали. Неопасные, но... страшно это все.
Прежде всего потому страшно, что понимаешь, каким тонким слоем на личности человека держится ясное сознание.
Под этим тонким слоем — грязные кривляния, агрессия и много-много мата.
https://keleg.livejournal.com/780471.html


Индивидуальные различия в рациональности уже измерять умеют. Интереснее всего, что зависимость рациональности от интеллекта — обратно пропорциональная. http://cognet.mit.edu/book/rationality-quotient
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/287439.html?thread=6952399#t6952399


Гомосексуализм — дело молодых. Вот что оказывается.
https://antimeridiem.livejournal.com/1805888.html


События на информационных фронтах Второй Холодной идут своим чередом, как и на локальных фронтах Второй Гражданской. Попытки надуть из формальных дежурных тусовок пузырь «судьбоносных саммитов» ожидаемо неудачны. Скучная и безнадежная для Запада рутина перемалывания ВСУ и нациков не дает шансов мобилизовать расколотые и уставшие западные общества хотя бы для помощи укробеженцам, не то что для реальной военной помощи.
Единственное значимое событие июня, последствия которого проявятся осенью – это существенное повышение ставки ФРС вдвое.
...В целом характер событий и политического взаимодействия не похож на периоды горячей эскалации, как это было в начале мировых войн. Не только Украина, но и Европа в целом никак не тянет на предвоенную Германию против России, чтобы можно было наглосаксам втянуть двух конкурентов в войну на взаимное ослабление.
...Намного больше характер нынешних событий похож на рубеж 1970-х, когда прокси-война США и СССР в Индокитае служила не только усилению позиций обеих сверхдержав в своих зонах ответственности, но и вытесняла из глобальной политики старую Европу, французов с англичанами.
https://oohoo.livejournal.com/279446.html





https://numach.livejournal.com/2260854.html


"Челябинские маршрутки на остановках сбрасывают скорость до 60".

"В суровом Челябинске наказанных детей не ставят в угол.
Их ставят к окну - смотреть на Челябинск."

"Челябинские конфеты настолько суровы, что их запивают водкой."

"Челябинские 3D-кинотеатры настолько суровы, что первые ряды зрителей гибнут уже при первой перестрелке."

"Челябинский метеорит решил взорваться в воздухе, когда увидел куда он падает."

"Челябинский коронавирус самый суровый: его размеры достигают размеров небольшой собаки!"

"В столичном зоопарке:
— А где у вас челябинский подвид зайца?
— Да вон же он, тигра по клетке гоняет."

"Челябинское метро настолько сурово, что пассажиры сами копают тоннели!"

"Челябинские трамваи настолько суровы, что ездят даже в лесу и по грунтовке."

"Челябинские занавески настолько суровые, что исполняют роль несущих конструкций в доме."
https://aridmoors.livejournal.com/838669.html


нашелся обзор из Блумберга, который мне очень понравился краткостью и четкостью: https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/
А я еще более кратко попробую пересказать то, что на меня произвело наибольшее впечатление.
1. Масштаб вакцинаций: 12 миллиардов доз в 184 странах, в среднем 153 дозы на 100 человек. Это самая большая кампания по вакцинации за историю человечества
...2. В странах с наиболее высоким уровнем вакцинации смертность от Ковида резко уменьшилась... Вакцинация сильно облегчает течение болезни, но не спасает от заражения
...8. Анти-ваксерские комменты я не стану обсуждать, буду просто стирать. Вакцинация от Ковида - очередной пример успеха современного биотеха, на уровне великого прошлого (типа вакцинации от полиомиелита). Необходимость тоже на данном этапе очевидна - по резкому снижению смертности.
https://mary-spiri.livejournal.com/157698.html


Короче, начал он мне говорить, что срочно надо по всему миру не борисок на царство, а наоборот — непременно женщин. С тем же смыслом, мол, женщина войны не начнёт.
— Да ты, дед, женщин что ли на картинках только видел? — говорю я.
Но не вслух говорю, а мысленно, потому что нехорошо обижать людей, пусть даже и в письменном виде. Поэтому вслух увещеваю в том духе, что дружище, отставь свой скрытый шовинизм, пойми, женщина, она ведь тоже человек. :)
Убедить не удалось.
https://vinous-granat.livejournal.com/76789.html


- Гм, а вы пробовали онлайн петь в зумах?
Я пробовал, не работает, задержка не позволяет. Если я пою в унисон с тем, что я слышу, то с той стороны слышно, что я всё время опаздываю.
То что вы видите в ролика на ютубе это не "онлайн пение", это запись и монтаж. Один поёт и записывает, пересылает второму, тот поёт под запись и т.п. Поэтому часто там музыкант поёт и играет сам с собой, технология позволяет. fat_crocodile
- Там кроме запаздывания (нерегулярного, ибо пути сигнала неисповедимы) регулярно частоты подрезаются, так что действительно, не распоёшься.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397010.html?thread=190581586#t190581586


Начатое за здравие у Гребера и Венгроу объяснение "свободы" происхождением от "дружбы" обошло вниманием очень важную смысловую дихотомию. Противоположностью дружбы является вражда в самой основе германских языков. Разница между двумя глаголами и их производными заключалась всего в одном звуке r.
Если от глагола freon "дружить, любить" происходят "мир", "вольный" и "друг" - friþ, free и некогда действительное причастие настоящего времени friend, то есть "любящий", то антонимичный feon ("не любить") подразумевает не только вражду, но и обуславливает собственнические отношения. Если foe и некогда действительное причастие настоящего времени fiend означают "враг", то есть "ненавидящий" и даже "подвергающий гонениям", то у слова fee, которое теперь означает гонорар, в домонетарную эпоху было куда более приземлённое значение - это "дань", скотом или рабами, какая разница, всё равно скот, движимое имущество, которое отбирали силой или угрозой применения силы.
То есть мы получаем ещё и противопоставление свободы и собственности на этом примере, который можно считать языковым отголоском перехода от общинного устройства к классовому разделению. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397010.html?thread=190583378#t190583378


- Мне сын в девятом классе, при обсуждении площади треугольника сказал: я думал, площадь бывает только у квадрата и прямоугольника.
- кстати, тут подруга рассказывала, что девочка-отличница из старшей школы на просьбу нарисовать один квадратный сантиметр нарисовала линию длиной в 8 клеточек — это была длина периметра квадратного сантиметра.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397010.html?thread=190580562#t190580562


Иследование проводила команда Higher Education Policy Institute (HEPI), и опросы были сделаны среди учащихся высших учебных заведений. По результатам опроса, 2/3 учащихся не считают свободу слова чем-то важным, и поддерживают углубляющееся ограничение этой свободы. Для учащихся важнее, чтобы "слово" не заставило никого почувствовать себя несчастным, и считают, что при организации каких-либо мероприятий необходимо предварительно собрать мнения "особых групп" - не оскорбит ли их это мероприятие.
А 79% студентов и вовсе уверены, что все требования тех, кто чувствует себя каким-то образом в ущемленном положении, должны всегда выполняться. В неясных же случаях свободой слова можно пожертвовать, по мнению 61% опрошенных, ради того, чтобы никто не почувствовал себя маргиналом.
Более трети студентов требуют от представляющих их организаций, чтобы те запретили лекторам, вольно или невольно оскорбившим своими высказываниями кого-то из студентов, появляться в стенах учебного заведения. Более трети студентов требуют увольнения преподавателей, преподаваемый материал которых больно задевает часть студентов. И почти треть студентов считает, что мероприятия должны проводиться гендерно раздельно, причем если ранее этого требовали религиозные группы учащихся, то теперь требование поддерживают студенты, не причисляющие себя к религиозным группам.
В целом, изменения против свободы слова произошли в течение шести последних лет. Как дипломатично выразился Ник Хиллман, руководитель группы, проводившей исследования, "у современных студентов совершенно другое отношение к свободе слова, чем у предыдущих поколений: она их не интересует".
https://mirrinminttu.livejournal.com/496180.html


– Сколько можно давать слово меньшинству! – кричит большинство и не берет слово.
http://odesskiy.com/zhvanetskiy-tom-3/kak-eto-delaetsja.html


Единственное "но" - молодые, здоровые ребята не всегда понимали, что некоторые слова не стоят того, чтобы их говорить просто из позиции "а я и здесь молчать не буду" - зная, что слова эти ранят, буквально ранят. Если ты хочешь, чтобы человек старше тебя услышал твои ниспровергающие речи: попытайся быть максимально уважительным. Чем более неприятную правду хочешь донести. Не путать способы убеждения, возможно, подходящие для пацанов, заглядывающих в ваш авторитетный рот, хотя даже и для них пинки и подзатыльники не всегда будут работать. Для кого будет полезной эта психотерапия? Для вас самих, для таких же, как вы, а ещё для скучающих, случайных забеганцев, ищущих случая поучаствовать в срачике. Реального же оппонента резкостью и категоричностью переубедить не получится.
https://alfare.livejournal.com/1060711.html


Вы уже упомянули демографию и второй демографический переход, который главным драйвером всего происходящего в мире уже лет 100.
Второй тренд — застой.
Многие сотни лет динамика развития была линейной, земли и люди все прирастали и прирастали... и перестали.
Мы уперлись в лимит глобуса, и космонавтика не сработала. Линейная экспансия закончилась.
В связи с этим разворачивается целая ветка новых трендов, например деглобализация.
Не может быть у глобуса одного хозяина, это Госплан и крах. Должен быть лидер, претендент и первая тройка за ним относительно независимых.
Сейчас этого нет, но это практически неизбежно еще на нашем веку.
Третий тренд — предел технологий.
Мы привыкли к непрерывным прорывам, но после Интернета и мобильной связи следующего прорыва не случилось.
Ни электрика, ни ИИ не сработали как ожидалось,
А индустрия ждет, стартапы крутятся, а результата — нет.
Слом парадигмы непрерывного роста. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190690431#t190690431


Что первично: какой страна должна быть или что ей считать? Вопрос ведь сложнее, чем может показаться на первый взгляд. johnconnor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397010.html?thread=190644306#t190644306


- Подсказки для гениев у меня, извините, нет. Гению может помочь только гений.
- Гению может помочь кто угодно. Например, деньгами.
- Деньгами гения можно только убить. "Художник должен быть голодным".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397010.html?thread=190645074#t190645074


- "Бубонеглоботенция" как-то неблагозвучно звучит. Быть может, совоглобие? Ну, или стриксоглоботенция, если понаучнее.
Да и просто "осовение глобуса" — тоже не плохо. "Я так думаю" ©
- Глобосование (единогласное, видимо)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397010.html?thread=190602322#t190602322


Сил и реальной надобности, чтобы сейчас спорить, нет, так что тезисно.
1. От того, в каком граде-государстве русские живут (т. е. условные те, кому в детстве сказки Пушкина читали), — судьба России ничуть не зависит. Отсюда много следствий. Самое первое: русских государств сейчас несколько: РФ, Украина, Белоруссия, Казахстан, Израиль… Ещё одно: бывает так, что человек имеет причины быть причастным сразу к нескольким нациям и культурам: он немножко русский, немножко итальянец, немножко британец… Это даже нормальный случай. И так далее; важные следствия.
2. От благополучия условного Сечина судьба России тоже не зависит — причём ни в положительную сторону, ни в отрицательную. И даже от того, как его благополучие сказывается на благополучии других лиц.
3. Первое и второе — это могут быть важные вещи, но важные лишь для людей лично, а не для России. А Россию (русскую культуру) — уничтожает враньё (и нарочное, и случайное), непотребство, азарт борьбы, взыскание справедливости (в том числе поиск вранья в чужом глазу…), фанатизм — самых разнообразных лиц (независимо от политической позиции, от гражданства и проч.). В этом отношении русская культура как раз ничуть не отличается от прочих: всё это вредно именно культуре как таковой. Германию в середине прошлого века уничтожило всё то же самое; может быть, она и восстановится, потому что по-немецки говорят и поныне; но вряд ли. menscorpusque
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397010.html?thread=190653266#t190653266


то, что мы с вами назвали бы пением, возникло как групповое синхронное шумление во время коллективной тяжёлой работы (целенаправленного согласованного действия) и в момент возникновения уже было сакральным, так как составляло неотъемлемую часть "первобытного" индивидуального сознания. tiriphoni
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397010.html?thread=190680914#t190680914


Между ролями крокодила Гены и Шерлока Холмса есть больше сходства, чем только один и тот же актер и курение трубки. Обе пары - Холмс и Ватсон / Гена и Чебурашка - это пары, где младший с восторгом смотрит на старшего. И Гена и Шерлок одиноки, и их компаньоны дают им возможность почувствовать свою значимость. Просто Холмс талантлив и восхищается им не простой человек, а военврач, а Гена попроще и восхищается им ребенок, но функционально и Шерлок и Гена получают от партнеров приблизительно одно и то же. И важно, что Чебурашка смотрит на Гену большими навивными глазами и слушает большими ушами. Подозреваю, что многие взрослые хотели бы себе такого компаньона, который бы всегда восторженно слушал, никогда не критиковал, и танцевал бы под их гармошку.
https://marigranula.livejournal.com/603961.html


В январе вон стратовулкан шарахнул. Аж в мезосферу улетело, и до сих пор считают, может, там и до 32 мегатонн было.
Напоминаю, что лето 1816 года было с неурожаями и голодом в Северном полушарии, запомнилось как год без лета, потому что Тамбора в апреле 1815 года взорвалась.

Люди о себе слишком много воображают, особенно когда чертят на школьной доске остатками живых организмов. Мы здесь очень недавно и до энергснаряжённости хотя бы в планетарных рамках — порядка 1016-1017 Вт нам ещё ого-го. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190684543#t190684543


Американские исследователи впервые создали искусственные Hox-гены, регулирующие движение стволовых клеток в организме и обеспечивающие формирование органов в нужных местах. В ДНК эти гены расположены плотными кластерами, что затрудняло их изучение, и исследование стало первым практическим подтверждением роли Hox-генов.
...Ранее специалисты уже создавали полностью синтетический геном дрожжей, теперь же они перенесли эту технологию и на клетки млекопитающих. Авторы статьи создавали длинные нити синтетической ДНК, содержащие последовательности Hox-генов мыши с разнообразными мутациями, и вводили их в стволовые клетки животных.
https://alev-biz.livejournal.com/5248790.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190757759#t190757759


А пока таки да, кругом наука облегчила жизнь и наполнила её мишурой и гаджетами и даже создала Коллайдер где тем не менее безуспешно ищут План, медицина избавила от боли и породила невиданные нарушения тела и души,комфорт породил Химеры ...как будто Кто то тут же парирует и отвечает на нарушения Плана и даже лишает остатков разума. То есть почти все наши персонажи в зале сегодня по заявлениям атеисты а по факту сломанные дети без детства, души их не развиты, да и не даны им опять же по плану-логично, что если все будут одинаковыми в этом смысле, то все разойдутся из театра и магия Плана превратится в часовой механизм. Атеисты необходимы для понимания Плана самими верующими, как болезнь и идиотизм необходимы здоровым для сохранения понимания и сохранения здоровья.
https://konevin.livejournal.com/89662.html


Российский рубль оказался самой сильной валютой в мире в 2022 году, несмотря на санкции
https://tass.ru/ekonomika/15107729


Говорить о суверенитете в России глупо. Этот суверенитет уже по факту обретен, задача состоит в том, чтобы наполнить этот суверенитет каким-то реальным цивилизационным содержанием.
Достигнув цивилизационного равнодушия к «коллективному Западу», нам нужно постараться не впасть в состояние равнодушия к культуре, в том числе к европейской.
https://expert.ru/expert/2022/26/vozmozhno-li-tsivilizatsionnoye-ravnodushiye-rossii-k-kollektivnomu-zapadu/


- Да ну какой прогресс, это полная деградация. Люди пели Бхават-Гиту, знали наизусть, а сейчас что? три строчки держать в голове не могут. orsa_maggiore
- Я не уверен что некий древний человек заучивший наизусть некий священный текст, удерживал в голове больше информации чем современный физик.
- Понимаете в чем проблема: современное человечество может больше, а отдельный человек — меньше
Не может вспомнить без подглядывания, не может спеть без фонограммы, не может посчитать без калькулятора, говорить на чужих языках без переводчика. Надо ли все это, хороший вопрос.
Инвалидная коляска прекрасная вещь, но не хотелось бы вам иметь дома удобное кресло, которое делает человека инвалидом потому что слишком удобно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190696063#t190696063


сколько было разговоров, что соцсети формируют новую реальность. А нам взяли и тупо отрубили ФБ. Освоил VPN — и его отрубили. Вот тебе, бабушка, и новая реальность. alaev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190688127#t190688127


"Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются" (с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190668159#t190668159


- Умные китайцы уже поставили себе Большой Китайский Файрволл, а всем остальным еще предстоят свои войны за Интернет-независимость. snake_d_ha
- Скажем так, я не могу назвать ни одной идеи, которую хотел бы распространить в сети, а мне бы не давали. Может, это какое-то редкостное везение. Может, наоборот, тем, у кого ощущение иное, очень сильно не повезло.
- Эффект обратной связи, который я часто вижу у нас в максимально ярком виде.
Когда селяне видят танки, в упор бьющие по домам, они не просто вывешивают во все окна флаги с этих танков, но и за считанные дни начинают верить, что всегда за эти флаги и были.
Причем это работает в обе стороны, независимо от цвета и количества полос на флаге.
Искренне верить, я замечу, с некоторыми потом общался.
Очень на меня обижались, когда приводил это рассуждение.
Так я к чему — нормальный человек не склонен делать то, что он знает как запрещенное. Не потому, что он явно боится наказания — просто это не одобряется обществом. :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190698111#t190698111


- У меня записано, как десять лет назад консолидированно предрекали ИИ-сингулярность в 2020. Ждем, ждем! :)
- А чего ждать? Она точь-в-точь в 2020 и произошла, если помните. Помню, уже в 2021 я уже удивлялся на ждальщиков — ну разве не видно, что это она и есть. Ведь в понятии сингулярности главное — не фантазии о том, какие технологии есть и каких нету (это абсолютно произвольная вещь, и это надо понимать: не может быть никакого критерия, связанного с технологиями, и россказни про ИИ, "заменяющий человека", — это не более чем синтаксически корректный набор слов, не имеющий смысла, а действительный смысл — другой), а само состояние общества, когда основные надежды возлагаются на технологии. Ещё в 2019 этого не было видно, а в 2020 вдруг — нате. С точки зрения былых времён, да и вообще, — люди повели себя как психи; но ведь психованность именно в том и состояла — всё мыслится через технологии. Мы уже 2 года живём в сингулярности, а как же.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190699903#t190699903
- Я в общем то сам фанат сингулярностей, и т.д., и думал, что уж я то готов, и вообще кнопку выпусть ИИ я бы нажал, и мне страх перед будущим неведом, но в последние полгода-год мне стало реально страшно. Будем надеяться я всего лишь параноик.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190700159#t190700159


- Текст — это информация пережеванная и осмысленная. Видео — информация сырая.
- Текст необходимо сравнивать с аудио, а видео — с невербализуемыми ощущениями.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190704255#t190704255


Мысль свою: что человек вовсе не сопротивляется киборгизации, когда это ему нужно, я донес. Киборгизация в том или ином виде будет, это уже очевидно. Какой нужен список? Откуда я знаю, что придумают через год, что через десять лет? Я тут распинаюсь за прогнозы, а не за, господи прости, предсказания. Может быть, живые татуировки с интеллектом домашней кошки. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190706303#t190706303


- Если оставить из поста одно это предложение и разобрать идею как следует (кому не лень, — это трудоёмко), автоматом получите ответы как на все заданные в посту вопросы, так ещё чохом и на кучу незаданных.
- Вирусы это язык, на котором общаются наши иммунитеты.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190705791#t190705791


Уже сейчас не пользоваться компьютером — признак элитарности. dmitry_ve
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190720895#t190720895


Разумность — это гибкая программа, которую в конечном итоге каждый "составляет" для себя сам... agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190728575#t190728575


- Практически важное демографическое предсказание: 99,9% читателей данного блога умрут в течении 100 лет. (С высокой вероятностью все 100%, но всякое бывает).
- Вы не можете знать, сколько богов, высших магов, эльфов, кощеев и вампиров читают Иванова-Петрова.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190733183#t190733183



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190734463#t190734463


- ну вот, стоило лечь спать в 9 вечера, и к полдевятого утра уже 247 комментов. UPD и даже мой коммент уже написал, прямо перед собственно моим
- Это опасный симптом. Дальше приходите вы на работу, а там уже кто-то работает. Пытаетесь съесть обед, а его уже кто-то съел. Собираетесь потратить деньги, а их уже кто-то потратил. Ну и т.д. Следите за ситуацией, держите специалистов в курсе.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190718847#t190718847


смотрю на интересы. точнее, на то как они сужаются. еще точнее — видимо для большинства взрослых нормально сужение интересов с возрастом; постоянная среда более менее позволяла сконцентрироваться на направление сил чтобы "пробиваться", каждый на своем уровне. сейчас такое сужение идет на фоне среды которая сама по себе становится неблагоприятной. мне трудно сказать во что это может вылиться, но становится понятно (мне кажется) что прежние тактики взрослости перестают работать — взрослеть теперь приходится по-другому. впрочем, наиболее обеспеченные слои пока вроде удерживают обстановку. vadperez
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190757503#t190757503


Сто лет назад у человека была родня (не просто братья-сестры-дяди-тети, а всякие троюродные-семиюродные тоже считались) и земляки. Человек ехал из деревни в город не просто так, а вот там у кума племянник, он поможет устроиться. Да вон, бабка моя из Мценска в Москву в тринадцать лет приехала к дяде, учиться в гимназии - в 1919 году, чтоб вы понимали.
Сорок лет назад традиционная большая семья уже распадалась вовсю, но зато у человека были друзья. Он тоже ехал из Харькова в Москву не просто так, а вот там папин однокурсник, поможет устроиться. Ну, были еще всякие субкультуры, замкнутые сообщества, типа сектантов, например - старообрядцы были таким сообществом, крайне сплоченным внутри себя. Пятьдесят лет назад таким сообществом были туристы. Двадцать пять лет назад - ролевики. Но это не у всех было, а вот друзья так или иначе были у всех, у кого уже не было большой семьи. Фактически, друзья/однокурсники/родные и знакомые Кролика играли роль античных проксенов в обществе, не очень-то приспособленном для удовлетворения частных потребностей маленького человека (попробовали бы вы элементарно снять номер в гостинице, если приехали по личному делу! Большинство даже и не пробовали, а сразу ехали домой к тете Маше, у которой всегда найдется свободная раскладушка и лишняя тарелка супа).
Короче, сейчас у большинства из нас такой родни за пределами своей нуклеарной семьи особо и нет, да и папин однокурсник сильно удивится, если вы к нему заявитесь пожить на недельку. Но зато есть соцсети, которые играют, фактически, ту же самую роль. То есть большую часть времени мы в них просто общаемся, и общение это ни к чему не обязывает. Но если вдруг чего, то народ стремительно мобилизуется на подмогу
https://kot-kam.livejournal.com/3333334.html


вышел анализ влияния ухода в монахи на репродуктивный успех родственников в Тибете. Вышло, что таки да, мужчины с братьями-монахами в среднем имеют больше детей, чем те, у кого все братья остались в миру. На сестер это не распространяется - только на жен братьев монахов. И самое главное - дедушки, у которых есть монахи-сыновья, имеют больше внуков. Также авторы разработали математическую модель, показывающую, когда целибат будет поддерживаться отбором (причем они подчеркивают, что не говорят о какой-то генетической подоплёке - напротив, прямо пишут, что признак наследуется культурно) - и пришли к выводу, что признак этот будет поддерживаться, если решение о переходе в монашество принимает не сам человек, а его отец. Основной механизм повышения репродуктивного успеха - это то, что уменьшается конкуренция за богатство (кстати, они использовали его как ковариату и оценивали по числу яков). Также они упоминают возможность того, что дело может быть в большем почитании монахов, которое и их братьям в миру перепадает.
https://polenadisto.livejournal.com/914713.html


Интересно, каждый ли знает хоть одного человека, который бы с годами становился лучше?
...Кажется, чтобы становиться все лучше надо постоянно преодлевать все худшее, которое не должно кончаться вплоть до момента ухода.
https://windeyes.livejournal.com/598949.html

Оригинал и комментарии

Умные дураки обсуждают дурацкие идеи. Средние дураки обсуждают случайные события. Глупые дураки обсуждают людей, назвавших их дураками.
https://users.livejournal.com/-moss/1829661.html


«Имманентное бытие сияет только там, где трескается». (Nicolás Gómez Dávila, р. 311)
https://antimeridiem.livejournal.com/1802515.html


Бубонеглоботенция: натягивание совы на глобус.
https://seminarist.livejournal.com/1176009.html


Кажется, Клаузевиц сказал, что цель войны - мир, лучший, чем до войны.
Если подходить с такими мерками, у этой войны победителей не будет. Проиграют и непосредственные участники, и те, кто за ними стоит (ЕС, США, насчёт Великобритании не уверен). Проиграют, т.к. будут жить хуже или сильно хуже. Кроме тех, которые погибнут.
Именно поэтому эта война — срыв в общую катастрофу. Именно так я её и воспринимаю, с самого первого дня.
И борьба идёт за то, кто проиграет меньше, для кого катастрофа будет не слишком глубокой.
https://a-bugaev.livejournal.com/1319514.html


Как то с каждым днём всё больше становится чёрноодежных да чёрно-длиннобородых.
Толерантность звучит прекрасно, а вот ощущать эту смену культуры... неприятно. Как будто в м. и область переехала четверть какой то мусульманской страны.
...И ведут себя хамовато, культура многих молодых у них построена на животном, на агрессии, доминировании, на понтах. Крики, вопли, гонки на тачках по ночам... И при этом часто выражения на лицах такие, будто вокруг презренные гои, мерзкие грешники...
А ведь молодёжь эта отличается от нашей не сильно, пока сила да здоровье есть, вся молодёжь чувствует себя прекрасно, на всех хорошо действуют гормоны. Но наши почему то намного скромнее да спокойнее.
https://destroy2build.livejournal.com/1399351.html


Но самое удивительное в Аристофане для меня: насколько ничего не меняется за все эти тысячи лет. Консерваторы так и ворчат на современную молодежь, как она измельчала, развратилась, и музыка у них неправильная, и поведение, и мода, и вообще она безрассудная, бестолковая и непочтительная к старшим. )))
И вот как рекламирует "Правда" прекрасную жизнь, если вдруг молодой человек станет жить по заветам отцов:
"Если добрые примешь советы мои
И свой слух обратишь к наставленьям моим,
Будет, друг, у тебя —
Грудь сильна, как меха.
Щеки — мака алей.
Три аршина в плечах, за зубами — язык.
Зад — могуч и велик.
Перед — мал да удал.
Если ж будешь по новым обычаям жить,
Заведешь ты себе восковое лицо,
Плечи щуплые, щучьи, тщедушную грудь,
Язычок без костей, зад — цыплячий, больной,
Перед — вялый, большой; болтовню без конца.
Ты приучишь себя
Безобразно-постыдное — добрым считать,
А добро — пустяком.
https://mashutka-alfi.livejournal.com/2995939.html


- Что с инженерным и естест.образованием происходит?
- В вузах - по-разному, но в принципе пока на энтузиазме держимся - и препы и студенты хотят держать высокую планку. Ну т.е. просто находятся молодые, которые хотят понимать как что устроено и за счёт чего работает.
- А в школе?
- В школе всё хуже. Минпрос не оставляет шансов на понимание физики, химии, биологии, математики, программирования. Сейчас у нас здесь очередная новая система обкатывается и это конец образованию вообще.
- Но как, почему, они - вредители?!
- Ну, они просто выполняют требование экономии - меньше занятий, меньше расходы на школу. Пока народ начинает готовится к массовому переходу к он-лайн курсам и домашнему образованию.
https://nchudova.livejournal.com/166165.html


Мне было интересно наблюдать за студентами – а где еще я могу услышать такое количество 18-летних? Очень разные, но подавляющее большинство плохо выражает свои мысли устно. Кроме заикающегося студента, была еще студентка из Японии (очень слабенькая), но мы решили поставить ей тройку (она ее устраивала) и не мучиться, так как по-русски она говорила крайне плохо. У одной девушки с очень театральной манерой отвечать (а говорила она так, словно декламировала стихи) на щеках были нарисованы два больших сердца – лиловое и бежевое. Один студент, которому я бы дал лет 15, не больше, после ответа спросил, а может ли он задать вопросы по эволюции? Минут 10 я на них отвечал, а потом сдался и сказал, что мне нужно принимать экзамены. Какое же было мое удивление, когда он после экзамена зашел в аудиторию и продолжил задавать вопросы: «У меня их много!». Создавалось впечатление, что ему особо не с кем поговорить на эти темы. Потом он попросил на память билет, на который отвечал: «Помещу в рамочку и буду показывать своим клонам – детей у меня не будет».
...О сотруднике, который написал диссер с большим числом ошибок, один наш покойный доктор наук сказал: «Человек с высшим образованием, но без среднего».
https://olnud.livejournal.com/397836.html


- Культура уезжает из России в первых рядах. Тиражи падают. Русское кино, только-только пробившее себе путь на мировые стриминговые сервисы, снова в изоляции.
- Если культура может уехать — это или не культура, или не своя.
- кабы я не видал потомков эмигрантов первой волны и не слушал записи самих этих эмигрантов, я бы может подумал над этим тезисом.
однако это совершенно наглядный фактический факт: после революции культура из России свалила и на её месте стала с большим трудом расти культура новая. Рождённые в СССР не наследуют ни большой русской культуре ни культуре народной. Всё это в прошлом.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396475.html?thread=190357819#t190357819


Коллега sergiovillaggio в последнем ролике рассказал занятную историю. Дескать, Уборевич, в своё время, протестовал против коллективизации, потому что она уничтожает кулачество, а мелкий хозяин (он же "средний класс") это главная социальная страта, поставляющая унтер-офицерский материал. К сожалению, проследить происхождение этой истории дальше лекции в Нижегородском доме офицеров не удалось, так что запишем пока по разряду баек.
Интересен, однако, контекст в котором байка была рассказана. Контекстом было утверждение, о том, что у итальянцев не было заметного среднего класса, а потому не было и достойного унтер-офицерского корпуса. Замечу, что достойного унтер-офицерского корпуса не было также у СССР, то есть байка про Уборевича была вполне уместна. Кроме Италии и СССР, вспоминается, скажем, Румыния. Насколько можно судить, та же беда была и в Испании. Наверное и в других бедных странах типа Болгарии, Греции и т.д.
При этом, унтер-офицер в войнах Новейшего времени становился ключевой фигурой. Если с XVII века и до Первой мировой низшей тактической ("манёвренной", как бы сказали в странах НАТО) единицей была рота, а значит тактическое командование начиналось с капитана (лейтенант был всего лишь заместителем капитана, то есть самостоятельного командование не имел), то Первая мировая сперва разбила роту на взводы, дав самостоятельное командование лейтенанту, а затем разбила взводы на отделения, сделав базовым уровнем тактического командования сержанта, унтер-офицера. Вторая мировая двинулась дальше, и разбила уже отделение, потребовав тактических навыков уже и от капрала. То есть низкое качество унтер-офицеров било по армии больно.
И в общем-то идея, что структура армии воспроизводит структуру общества выглядит правдоподобной. В этой схеме правящему классу соответствует офицерский корпус, среднему классу - унтер-офицерский, а простонародью - рядовые. И, в общем-то, можно подобрать аргументы к тому, что именно мелкие хозяйчики дают лучших унтер-офицеров (как свободные крестьяне дают лучшую пехоту). У них есть навык принятия самостоятельных решений, а у многих так и управления наёмным персоналом.
https://fat-yankey.livejournal.com/174045.html



https://antimeridiem.livejournal.com/1803349.html


Песни сегодня почти совсем нет. Есть танцы под музыку со словами. Пения добровольно собравшихся людей в медиапространстве - нет. Кроме, разве что, кабацкого шансона, который узурпировал на этом основании роль "песен не для ног". Хорошо видно по тому, как поминали Шатунова - как музыкального продукта "пусть простоватого, но душевного". То, что сначала нужно было как следует искалечить публике вкус, чтобы она считала ЭТО нормальным продуктом, старательно умалчивается. Какие там народные песни, какой там современный фольклор.
Деградация песенного поля видна за километр, тут не поспоришь. Но самое порнушное, что пытающиеся спасать сами не понимают, что спасают и что нужно отменять. Положение примерно, как асептика в XIX веке, точнее ее отсутствие. Пирогов в Севастополе оперировал в том же сюртуке, в котором вскрывал трупы (кажется, Поволоцкий об этом писал). К такому медики настолько привыкли, что никакого Левенгука не хватило, чтобы помешать им оперировать в грязном - и когда Земмельвейс начал звать к чистоте... задавили Земмельвейса, тогдашний медбомонд объявил результаты с падением смертности в роддоме благодаря антисептике - шарлатанством. Понадобилось еще лет двадцать, чтобы Пастер и Листер продавили упрямство "деды наши так делали, и ничаво".
И дело не в том, что люди портятся и портят себе вкусы - а все в том же конкретном косяке западного мира, который подцепили и мы - ориентация на _молодежный_ рынок. Где правит бал ориентация не на самый качественный продукт, а на самый модный. С огромными манипуляциями на бушующем гормоне аудитории.
А заодно - то что эта ориентация была насквозь коммерческая. Намного более, чем раньше. И стояла на чисто западной идее выкручивания добавленной стоимости до максимума - клиент, сиди, мы за тебя и ложку возьмем, и жевать будем, ты только плати. ЭТО И ЕСТЬ ОДНА ИЗ САМЫХ ГЛАВНЫХ И САМЫХ НЕЗАМЕЧАЕМЫХ ПРИЧИН ПЕРЕХОДА ПЕСНИ ИЗ ПРОДУКТА ДЛЯ СПЕТЬ - В ПРОДУКТ ДЛЯ ПОСЛУШАТЬ. Это уже не "мещанин понимает - пустота не полезна", это запрет ему вообще трогать ту пустоту. Это диктат, сравнимый с ковид-террором: без отчаянных усилий одиночек, песня превращалась в продукт для сплясать или послушать, как пластинку с классикой.
А то что продукт коммерческий - то цепляет от публику крючочками недозволенными - да, я про sex, drugs & violence, то что и составляет фетиш подростка в гормональном взрыве. Не звать его куда-то дальше корыта с хрючевом, а вместо этого воспевать потаканием своим - низменным, блямлякля, - желаниям. Потрахаться, когда только открыл для себя отношения с другим полом, подраться когда гормон зовет самоутвердиться, и закумариться чтобы выглядеть взрослым (а на самом деле - чтобы не думать о сложном, которого типовой тинейджер просто боится).
https://posadnik.livejournal.com/322010.html


- снизу смотреть на любой проект — видишь жопу
- смотри не сзади, а спереди!
- Жопа. Вид спереди.
https://daniel-grishin.livejournal.com/568466.html?thread=24778642#t24778642


- какую передачу вы смотрите? "Спокойной ночи, малыши". Каких телеведущих вы знаете? Хрюшу и Степашку
- Я много бы дал чтобы заменить ежедевный просмотр CNN, ABC, CBS, Foxnews, NBC, BBC, DW, France24, iz.ru, gazeta.ru, lenta.ru, Global Times, Times of India на Хрюшу и Степашку.
- Тогда вам сюда — https://www.youtube.com/channel/UCoVS2PU1QJpXrO9oTyke2cw
- Спасибо! Все, прощайте, я чувствую, я уже оттуда не выйду :-)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396178.html?thread=190323218#t190323218


Мне представляется, что для того, чтобы собирать вокруг себя людей умнее себя, нужно быть человеком исключительного ума — и "социальными механизмами" это тем более не делается, потому что ум (который настоящий) тесно связан с творчеством, какие уж тут "механизмы". Напрямую они всегда будут направлены на что-то другое, всегда будет "разрыв". Например, "механизм" может собрать целую страту сравнительно более образованных и умных, может даже обеспечить, чтобы управлением занимались люди только из этой страты, но не сможет сделать так, чтобы управлением занимались самые умные из неё: творчество такая штука, что к чему-то понуждать наиболее умных — себе дороже. А что именно они будут делать — кто знает. Возможно, что-то хорошее, но совсем другое. Республика философов невозможна.
В нормальном случае управленец средних способностей окружает себя другими людьми средних способностей — не умнее и не дурнее его самого; отсюда следствие, что на окружающих людей возложена не только техническая работа, они тоже принимают ключевые решения. Отсюда вопрос: средние способности в управлении — хорошо это или плохо? Считается, что это плохо — во всяком случае, сравнительно. Если и говорят, что правитель не должен быть шибко умным, то имеют в виду, что его опасаются: правитель не должен вполне править. Добрых людей различить ещё труднее, чем умных, и в политике тем более добрые как-то не попадаются, а потому пусть будут не такие умные. Та же самая логика "не умные, но верные", но уже по отношению к мифическому "народу": пусть правитель будет верен "народу". То есть в целом: собственно говоря, считается, что чем правитель умнее, тем он лучше правит.
Так вот, я думаю, что это устоявшееся мнение неверно, и неверно оно потому, что неверно понимается сущность правления. Правление обросло множеством мифов, на самом деле оно не такое, как его предполагают. Правитель — это не тот человек железной воли, который силами других людей приводит какую-то часть реальности в соответствие со своим планом. Я даже предполагаю, что если посмотреть на деятельность великих правителей вроде Петра 1-го, то расхождения с этим мифом начнут бросаться в глаза.
На самом деле правитель — это своего рода информационное звено. Его важнейшая задача — это координация деятельности других людей в какой-то части реальности. Я ещё раз повторю: координация.
...От координатора требуется, прежде всего, огромная работоспособность. Он должен быть всегда доступен. Он много чего и много кого не должен упускать из виду. Разумные люди должны находить к нему ход. Люди — очень разные, так что требуется ещё своеобразная способность терпения. Но ум, скорее, будет ему мешать — если только он не научится от него отвлекаться (что может быть и болезненно). Лучше не столь умный, но зато не устающий, не чудак… Может быть, полезнее тот род мудрости, который иногда зовут "знанием людей"… Далее — требуется колоссальная устойчивость к стрессу. Это всегда требование в той деятельности, где очень важно не совершать ошибок, а события могут принимать самый крутой поворот. На какой основе — возможно, на основе всё той же мудрости… Мудрость и ум — абсолютно разные вещи. Мудрец знает, о чём нужно думать и о чём не нужно. А умный человек глубоко вникает в существо происходящего. И так, и так общая картина происходящего нужна… Но совсем разные акценты. Мудрец — это не философ. Философ — это не мудрец. Наконец — совсем глупым "дубом" быть тоже нельзя, потому что надо ведь приспосабливаться к имеющимся потокам информации. Ума не нужно "на всю страну", а только на ту деятельность, которую непосредственно приходится координировать: только на эти, довольно узкие, аспекты реальности…
Вывод: это должен быть человек весьма средних способностей, но умеющий много работать.
https://ivanov-p.livejournal.com/320076.html?thread=1736012#t1736012


Для робота вырастили живую кожу
Биоинженеры из Токийского университета создали аналог человеческой кожи, которая обладает водоотталкивающими свойствами, способна растягиваться при движениях и восстанавливаться после повреждений.
...Толщина экспериментальной кожи составила примерно два миллиметра, что сопоставимо с толщиной кожи человека. Внешне кожа тоже напоминает человеческую. Она оказалась достаточно эластичной, что позволяет выдержать сгибание и разгибание пальца. Однако ее прочность на растяжение пока уступает человеческой коже, что, предположительно, связано с низкой изначальной концентрацией коллагена.
...Это исследование – важный шаг в создании биогибридных роботов, сочетающих в себе живые и искусственные материалы. Технология также поможет при разработке кожи для трансплантации.
https://alev-biz.livejournal.com/5241324.html


первой в накопившейся очереди книг стала Илиада в переводе Е.И.Кострова и А.И.Любжина. Это, конечно, фантастика! Алексей Игоревич сделал что-то потрясающее.
...В общем, меня поражает здесь всё.
И изумительные слова, вроде «леполодыжная», «пестроумный» или «меднохитонные» (которые изумительны в том числе тем, что они - практически кальки с греческого, но при этом как хорошо звучат на русском!).
И обращение к персонажам на ты (которого, кстати, не было у Гомера), позволяющее стать читателю почти участником событий, например, «Троянцы за тобой так шли, Аякс великой» или «Решил, Атрид, узнать кто первым длань твою?»
И собственно гомеровские игры со временем, когда он, в самом начале 12 песни, описывая битву, вдруг показывает это же место через несколько лет.
И постоянные еле уловимые ссылки на весь пласт русской истории и культуры, вроде «сам в бой его послал - живым, оружным, конным (ἔπεμπε σὺν ἵπποισιν καὶ ὄχεσφιν ἐς πόλεμον)», или «уж поднялась заря в одеждах из шафрана (κροκόπεπλος)», или «и верх колесами крутились колесницы», или даже «как влага темных морь под гладью белой пены». Хотя, возможно, эти образы были навеяны именно Гомером, а теперь Алексей Игоревич «вернул» ему их в переводе с умноженными смыслами.
Но есть ещё один момент, который я увидел. Кажется, Гомер понимал, что все эти боги не всевластны, кажется, он видел, что есть Кто-то, Кто смотрит на них, почти как они на людей.
https://medved-kuznets.livejournal.com/44535.html


со временем он кормушку развернул так, что одно окошечко стало смотреть в комнату, а второе уперлось в стекло, и зяблику стало на кормушку не сесть никак. Вот тогда он уселся на форточку и принялся орать, глядя на кормушку. Громко и требовательно. Пришел я, увидел, что кормушка висит не так, развернул кормушку. Зяблик успокоился и снова принялся прилетать молча.
Вот я так думаю, что требовать от мира добра и справедливости - это не какая-то специальная особенность человека разумного. Это прошитая по умолчанию программа любой твари, которую выращивали мама с папой. Потом-то мы вырастаем, понимаем, что мир жесток и несправедлив, и что заботиться о себе придется самим. Но все равно программа по умолчанию никуда не девается. И стоит миру подать малейшую надежду, что все устроено именно так, как и должно быть (например, на окне висит кормушка с халявной едой), мы тут же превращаемся в доверчивых птенчиков и страшно возмущаемся, когда кормушку вдруг убрали.
https://kot-kam.livejournal.com/3326214.html


Шульман
«Настоящие успехи феминизма наступят тогда, когда разрыв по времени жизни М и Ж станет сокращаться»
«Что угрожает институту семьи — это не однополые браки, а возможность выживать одному»
«Гендерного равенства не будет, гендерное равенство не примут, сейчас гендерное неравенство вписано в законодательство большинства стран мира, женщины имеют привилегии»
«Ситуация, когда женщины жалуются, а мужчины вешаются не способствуют межгендерному взаимопониманию»
https://lipkalapka.livejournal.com/89366.html
«Однополые браки — это не революционная, а консервативная мера... В России детей традиционно воспитывает однополая пара — мама и бабушка... Противником семьи является не однополая семья, а отсутствие семьи..."
https://lipkalapka.livejournal.com/90218.html
Одиноким был человек 20-го века, индустриального общества, современный человек общается кратно больше чем раньше.
https://lipkalapka.livejournal.com/90009.html


Вы рассматриваете контекст одной этой войны, а она Россией уже по сути проиграна.
Повторюсь, Россия не может бороться со всем Западом одновременно на экономическом поле боя.
Да, сейчас Украине не хватает оружия, потому что его 30 лет никто толком не производил — но та же Европа с радостью за полгода организует и массовое производство и массовые поставки.
Масса операторов, готовых умирать и верящих в свое правое дело — есть.
Через полгода-год с западной помощью Украина выставит миллионную армию, полностью вооруженную. Через два-три года — пару миллионов, причем с максимально современным обычным оружием.
Через пять лет Украина будет накачана всем на свете, вплоть до летящих до Москвы ракет. snake_d_ha
...Россия сейчас по сути воюет с коллективным Западом, ака всем миром.
...Если не применит — России в ее нынешнем виде на горизонте 10, максимум 15 лет не будет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396475.html?thread=190394427#t190394427


- Прошло четыре месяца с начала конфликта и я не знаю ни одного человека который бы сменил свое мнение по конфликту — не только с начала СВО, но даже и с 2014. urease
- Я знаю как минимум трех людей, резко изменивших точку зрения с начала этой войны: andronic, labas и philtrius. Разумеется, очень высоко это ценю.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396475.html?thread=190415675#t190415675


Преходящие вещи — кто на кого напал, кто агрессор, кто больше убил людей и как, имеют меньшее значение, чем стратегическое представление о том, что идет продолжение исторического конфликта Европы и России, в которой Россия почти всегда была на стороне консерваторов, людей более близких верующим вроде нас с вами. Грубо говоря, НАТО это страны где признается гейбрак. Сторона ускоряющегося абсурда, иррациональности, ускоряющегося отрицания науки, здравого смысла, логики. Иронично, что все это происходит в сердцевине цивилизации которая была всего лишь двести триста лет назад полной противоположностью этому, цивилизация которая определила современный технологический прогресс.
Россия, противостоящая себя этому — не шедевр и не ангел со своими тараканами. Это — общее место среди разумных сторонников СВО. Тем не менее... urease
- Могу Вам ответить касательно традиционных российских ценностей. Мы недавно обсуждали с женой: из ее подруг-одноклассниц нормальные хорошие семьи только у тех, кто живет за границей, вовсе не обязательно в Израиле: в Америке, в Польше. Что же касается тех, кто живет в России, у всех всё не слава Богу.
Хотя процент абортов в России ощутимо снизился (в 10 раз по сравнению с 1990 г.), Россия по прежнему занимает первое место, в 2 раза превышая американский или даже украинский уровень.
Так что Ваш тезис, что Россия - защитник традиционных ценностей, не выдерживает критики. Россия больше напоминает гопника с крестом на пузе, который любит говорить о традиционных ценностях, когда хочется кому-то набить морду.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396475.html?thread=190418235#t190418235
Ответ на то, почему Украина и Польша выбрали Запад — прост. Запад апеллирует к более низкому животному уровню — жвачка, кино, свобода делать себе какой хочешь вред, веселье, разнообразие материальных комфортов. Россия же... Россия же вообще не апеллирует! Как и русский бунт, Российская пропаганда — бессмысленна и беспощадна — направлена всегда на самодискредитацию своей абсурдностью и самоуверенностью.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396475.html?thread=190423355#t190423355


Когда европейски ориентированные комментаторы говорят, что Украина в этом конфликте представляет европейскую идеологию и европейские ценности, они думают, что это положительная оценка Украины.
Но в то же время это характеристика Европы. И не сказать чтобы положительная.
https://a-bugaev.livejournal.com/1319785.html


Белорусский пранкер Влад Бохан, позвонив в одну из школ российского города Клин (насколько я понимаю - не подмосковного, а одноименного города Брянской области) и назвавшись представителем «регионального отделения партии «Единая Россия», предложил руководству школы провести патриотическую акцию - субботник под утвержденными лозунгами. Что и было немедленно выполнено. Акция называлась "Труд освобождает", а один из предложенных лозунгов гласил "Одна страна, один народ, один праVитель!". В чем всякий, кто мало-мальски знаком с историей ХХ века, без труда опознает сакраментальные "Arbeit macht frei!" и "Ein Volk, ein Reich, ein Führer!" (к слову сказать, к последнему мне всегда хотелось добавить "…ein Kaput!").
Простодушные клинские учителя, однако, никаких таких странных реминисценций не увидели. Лозунги вывесили, акцию провели и прислали фотоотчет по указанному адресу.
https://bbzhukov.livejournal.com/129472.html


На мой взгляд, историческая предопределенность Третьей мировой войны в ее прямом варианте вооруженного столкновения системных противников уже практически неизбежна.
...Проблема выглядит достаточно очевидной: невоенные меры оказались недостаточными для перехода к новому мировому порядку, что бы под ним ни понималось. Война становится последним аргументом для перехода, причем нужно понимать, что его успех всё равно не предопределен. Вполне может оказаться, что конечный итог такой войны будет мало чем отличаться от классического «луз-луз», когда победитель будет мало чем отличаться от побежденного.
Тем не менее, вероятность глобального конфликта растет, он постепенно структурируется и принимает характер борьбы двух проектов двух «новых нормальностей» - китайского и западного.
...Тогда в чем смысл мировой войны? В том, что и западный проект, и китайский испытывают серьезнейшее внутреннее сопротивление. Для их становления и Китай, и Запад заинтересованы в полном демонтаже структур прежней нормальности внутри своих систем. Поэтому целью Третьей мировой становится не доминирование одного из проектов, а взаимная помощь в разрушении старых структур на территориях этих проектов.
https://el-murid.livejournal.com/5163199.html


Росфинмониторинг и ФСБ работают над пресечением продаж иностранных лекарств через врачей
https://ria.ru/20220627/proisshestvie-1798467142.html


о базовых принципах исторической альтернативы, предложенных Ричардом Недом Лебоу. Не грех повторить их еще раз.
1. Реализм. Любые изменения должны быть реалистичными и возможными в конкретной исторической ситуации.
...3. Ограниченный масштаб изменений. Если для внесения одного изменения нам нужно создать массу предпосылок, каждая из которых сама по себе является серьезным изменением реальности, вероятность подобного изменения невелика. Изменения должны затрагивать реальность в как можно меньшей степени. Тем не менее, "природа изменений важнее, чем их количество".
4. Движение от изменения, а не к желаемому результату. Часто, чтобы получить некий альтернативный результат, начинают вносить массу изменений в ткань реальности, забывая о том, что большое число изменений порождает большое количество "ветвлений" реальности и тем самым снижает вероятность желаемого результата практически до нуля.
5. Системный подход. Следует помнить о сложности исторического процесса и существующих в нем причинно-следственных связей и понимать, что изменение одного из факторов, даже весьма важного, может не принести никаких серьезных изменений в силу наличия других движущих сил. И наоборот, изменения в одном месте могут вызвать серьезные "побочные эффекты" в других местах. "История - как пружинный матрац; если одна из пружин сломана, остальные в разной степени изменят свое положение".
https://navlasov.livejournal.com/233491.html


Прежние общеупотребительные правила перестают работать.
В частности, уходит с авансцены очередная мировая религия.
Последнее время ей являлся - гуманизм.
Из радующих меня не прямых следствий - "умники" будут опять востребованы.
Одно время создавалось впечатление, что их заменят особи, умеющие искать правильные ответы со смартфоном. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396857.html?thread=190449849#t190449849


Может быть, так: десятилетиями считалось, что мир ведут люди экономические. Бизнесы гигантские, большие, местами и поменьше. Люди государственные-политические-властные следуют за экономическими. Но вот люди властные перешли в контрнаступление, и по всему миру атакуют (например, можно начать с конца старой Wall Street, который вроде бы случился в 2008 году). Люди властные имеют великие идеи, как глобальные, так и региональные, и называют происходящее движением к какому-либо Новому миру. Люди экономические, насколько я понимаю, называют это вредительством и растратой. Вот такой цивилизационный кризис. bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396857.html?thread=190452153#t190452153


Короткий ответ: неоязычество / new age. Людей больше не устраивает выбор "давайте забудем о духовности и подумаем, как нам производить побольше товаров". Они ищут чего-то другого. Но очевидного кандидата на роль глобальной религии не существует. В этом, собственно, и состоит кризис. grey_horse
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396857.html?thread=190461881#t190461881


Падение добычи нефти на душу населения --- конец беззаботной жизни при высоких EROI.
Падение отношения трансграничного торгового оборота к мировому ВВП --- конец глобализации
Падение рождаемости --- в комментариях не нуждается. iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396857.html?thread=190462649#t190462649


в Венгрии заканчивается огромный евразийский степной пояс. Это самая западная его часть. Поэтому нет ничего удивительного, что люди из степи шли сюда постоянно. Начиная с ямников и заканчивая скифами, сарматами, гуннами, аварами, венграми, куманами. В статье, которая называется "Происхождение гуннов, авар и венгерских завоевателей" (The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians) изучили 271 образец из Венгерской равнины, а также три образца из Анапы (да, российской).
В итоге выяснилось, а точнее, очередной раз подтвердилось, что часть гуннов и авар происходила из Монголии. Однако по пути оттуда гунны столкнулись с сарматскими группами, так что ко времени попаданию в Венгрию они уже были смешанными. Кроме того, уже в Венгрии они смешались с местным населением, вероятно, германским. И не только.
Авары также происходили из Азии. Хотя даже в аварской элите есть смешанные образцы, но как правило, у них присутствует восточная примесь. Меньшая часть авар обычно представленна смешанными образцами со следами взаимодействия с иранскими народами, а также, вероятно, остатками гуннов. Но не только.
Венгры-завоеватели, прибывшие в Венгрию, не были настолько азиатской группой, больше всего они походили на современных башкир или татар.
https://andvari5.livejournal.com/138398.html


Смысл каждой из МВ в том что крупные и неуправляемые куски реальности: старые аристократические империи или крупные суверенные нацгосударства или Америку сейчас, разбирают, трансформируют, криптоколонизируют т.е. включают в глобальный человейник.
https://warptalon.livejournal.com/292629.html


В теории такого рода просто предполагается, что, как только общества расширятся, им понадобятся, как выразился Робин Данбар, "вожди для руководства и полиция для обеспечения соблюдения социальных правил"; или, как говорит Джаред Даймонд, "большие группы населения не могут функционировать без лидеров, которые принимающие решения, руководители, которые выполняют решения, и бюрократы, которые управляют решениями и законами". Другими словами, если вы хотите жить в крупномасштабном обществе, вам нужен суверен и администрация. Более или менее считается само собой разумеющимся, что для этого в конечном счете требуется какая-то монополия на принудительную силу (опять же, возможность угрожать всем оружием). В свою очередь, почти всегда предполагается, что письменные системы развивались на службе безличных бюрократических государств, которые были результатом всего процесса.
Теперь, как мы уже видели, ничто из этого на самом деле не соответствует действительности, и прогнозы, основанные на этих предположениях, почти неизменно оказываются неверными.
...На протяжении этой книги у нас была возможность обратиться к трем изначальным свободам, которые на протяжении большей части человеческой истории полагались само собой разумеющимися: свобода передвижения, свобода неповиновения и свобода создавать или преобразовывать социальные отношения. Мы также отметили, что английское слово "свободный" в конечном счете происходит от германского термина, означающего "друг", поскольку, в отличие от свободных людей, у рабов не может быть друзей, потому что они не могут брать на себя обязательства или обещания. Свобода давать обещания - это, пожалуй, самый основной и минимальный элемент нашей третьей свободы, так же как физическое бегство от трудной ситуации является самым основным элементом первой.
… Кто-то может спросить, как можно превратить этот самый основной элемент всех человеческих свобод, свободу давать обещания и обязательства и, таким образом, строить отношения, в свою полную противоположность: в рабство, крепостничество или постоянное рабство? Мы бы предположили, что это происходит именно тогда, когда обещания становятся обезличенными, передаваемыми – короче говоря, бюрократизированными.
Рассвет всего: новая история человечества. 2021. Гребер, Венгроу
https://anti0h.livejournal.com/91653.html


несколько назад заказнику пришлось провести тендер по приведению экотропы (деревянный настил с перильцами над болотом) в порядок, и тендер выиграли какие-то пензенские (если не путаю) канализаторы. А на подходах к тем болотам, в канаве возле дороги, испокон веков обитали бобры, перегородившие свою канаву отличной плотиной, которую было хорошо показывать всяким экскурсантам. Так что помимо собственно экотропы работы включали обустройство там смотровой площадочки.
В итоге канализаторы устроили у бобров мостик через канаву, понаставили лавочек, и – барабанная дробь – установили макет бобровой хатки.

...А бобры, кстати говоря, из канавы явно ушли. Не знаю, так уж это совпало, или они не вынесли деятельности канализаторов...
https://prokhozhyj.livejournal.com/3328298.html


После православных пасхальных чоканий за здоровье христа следует поминальный день. В соответствии с местной традицией, после утреннего богослужения в офисе, божий брокер ходит по кладбищу и читает молитву над могилами. Зачем это делается мне понятно, иначе божье агентство страхования недополучит прибыль, но непостижима для меня ассоциация дома покойника с землёй, с телом всё понятно, ему надо где-то гнить, но что это имеет общего с душой в которую все так верят? А могил на том кладбище тысячи. Апрельский ветер бывает коварным, а солнце злым, поэтому большинство сразу после отчитки своего родственника устремляется на выход вместо собственно поминания. И тут я наблюдаю такую картину. Прибегает запыхавшийся муж к своей супруге и говорит: 'ну всё, можно идти'. Как оказалось, чтоб не ждать своей очереди, он принёс деньги и бумажку с именем своего усопшего родича к какой-то незнакомой могиле, где вокруг пастыря добрых намерений стояла толпа таких же. В этом было что-то похожее на выезд с парковки супермаркета до того, как за неё придётся заплатить, только в данном случае платить пришлось бы так или иначе, только вот ждать никому не хотелось. Декларации, намерения и действия в православном мирке оказались тремя разными и часто противоположными, по сути, явлениями. Ближе всего к увиденному подходит слово имитация. Имитация культуры.
...Метафизика рождает философский поиск. Буквально каждый второй философ мне рассказывал про загнивающий запад, где я последних двадцать лет живу, про то, что западные ценности никуда не годятся, и непременно добавляли 'нам здесь геи не нужны'. Они мне рассказывали о жизни, которой никогда не видели, не говоря о том чтобы в ней жили, не спрашивали и не задумывались спросить у меня, утверждали. На мои замечания что я геев видел всего двух за всё время, и то лубочных, а гейпарадов и вовсе не видел (наверное потому что на них не хожу и не обращаю внимания) философы насмешливо говорили о том что не бытие определяет сознание, а вашингтонский обком.
https://maksudov.livejournal.com/356259.html

Оригинал и комментарии

В различных разговорах выяснилось, что вся нынешняя катавасия имеет смысл в предположении мирового кризиса. Не пустяка какого, - так-то у нас мировые кризисы по три на дню - а серьезного. Этак цивилизационного, чтобы в лохмотья... Называют его различно - деглобализация или еще как, но дело тут не в названии. Говорят: возникает Новый мир. Совсем новый.

Мне интересно, каковы критерии начала этого кризиса. Как и с критериями победы, меня не интересуют вещи, нуждающиеся в интерпретации - человек с цельной картиной мира нарисует мне галактический кризис в пять минут, это понятно. Мне хотелось бы каких-то четких маркеров. Глядя на что следует заключить, что - да, возникает Новый мир и глобальный кризис эпохального значения в самом деле идет?

Как мне узнать? Не надо рисовать кривые биржевых индексов, "каких сто лет не бывало" - их рисуют многие десятилетия. Не надо показывать на ковид и, простите, на эту человекообразную оспу - я же всерьез спрашиваю, не надо нарочно смешить. Это ведь совсем простое дело - множество людей уверены, что кризис указанного масштаба то ли вот-вот грянет, то ли уже и грянул. Как можно в этом убедиться? Если это не темная материя, должен же этот кризис проявляться в жизни людей.

Каковы критерии мирового цивилизационного кризиса? Возникновения Нового мира?

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

Человек, конечно, очень трудно определимое существо.
Чтобы вглядеться в то, как его обычно определяют, лучше вспомнить, что ни общество, ни тем более государство не состоят из людей и на людей не делятся. Тем самым привычные социальные феномены - речь или труд - не включают в себя человека, это, вообще говоря, внечеловеческие штуки, с которыми люди взаимодействуют, но не являются по отношению к ним ни частями, ни целыми.

Другое популярное определение человека можно разглядеть, обратив внимание: женщина состоит из эмоций, а мужчина - из волений. Если подумать, кто же имеет ум, становится грустно.

Когда с умным видом говорят, что человек - это животное или что человек - это компьютер, человека теряют, - возможно, приобретая компьютер. Хэу-ля-ля, дрюм-дрюм-ту-ту!

(c) zh3l (c) kryloyashher (c) rumata (c) alfare

Оригинал и комментарии

Большинство человеческих действий и речей несёт в себе очень скучную цель: показать, что ты сделал лучший выбор, чем другие и, в конечном счёте, живёшь лучше, чем они.
https://berezin.livejournal.com/2105410.html


нельзя судить об уме человека по его глупости
https://old-radist.livejournal.com/1675048.html


Невозможно победить кота. Если вам кажется, что вы победили кота, то на самом деле кот победил вас, но другим способом.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398868.html?thread=191193748#t191193748


если говорить вежливо, человек принадлежащий к сегодняшней русской культуре не может сочуствовать национальным проектам. Поскольку всегда воспринимает себя не как россиянина, а как гражданина мира, несущего народам благо цивилизации. Потому что всегда видит будущее в неком объединении всего прогрессивного человечества в одну благую систему.
...Между тем именно национальные проекты тянут цивилизацию последние два столетия. А империи превратились в обузу уже после окончания Первой Мировой. И как еврей я вполне сочуствую украинскому национальному проекту, невзирая на несимпатичность многих его основателей. Хотя бы потому что Украина уже показала что может на этой основе построить государство, в котором для евреев нет стеклянного потолка.
Так что по моему совершенно нескромному мнению — хотите выжить как носитель русской культуры — убейте империю в своем сердце и похороните ее. До 24 февраля это даже можно было сделать с воинскими почестями. arpad
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396475.html?thread=191128635#t191128635


Это проектирование восстановительных работ в Луганской и Донецкой областях, естественно, с командировками и выездом на место.
По ряду личных соображений сама Валентина была не очень готова к такого рода варианту. Но, с другой стороны, и у неё самой и у многих членов коллектива скопилась слишком много материальных проблем, а тут явный шанс на их решение. И хотя обычно Валентина подобные вопросы определяла единолично и в приказном порядке, но тут не рискнула и вынесла на общее обсуждение, собрав коллектив в полном составе.
С тех пор, говорит, все настолько разосрались, что практически никто ни с кем не разговаривает. Я вынуждена была отказаться от заказа, хотя теперь уже понимаю, что следующего хорошего могу и не дождаться в принципе, но вариантов нет, попросту не представляю, с кем смогу выполнить эту работу, архитектурной бригады-то по сути нет.
https://auvasilev.livejournal.com/1737714.html


Открывшийся нам в девяностых мир явился для большинства из нас потрясением.
Для кого-то, например для меня, это был культурный шок, для кого-то комфорт и престиж, но для всех новый стиль жизни.
К сожалению бОльшая часть взрослого населения восприняла открытый мир не как дополнение, а как альтернативу.
Это ощущение встроилось в самый богатый класс просто на биологическом уровне, в меньшей степени в средний, но и для него открытость границ стала неотъемлемой частью жизни.
Чем ниже доходы, тем тоньше становился этот флер, практически исчезая на огородах страны.
...И утешения вроде мы так жили и вы поживете здесь не работают.
Потому как у большинства из них не работает обычный патриотизм.
Они каждый за себя.
Страна для них картинка в телевизоре.
И никто им не объяснил, что во время войны (не буду здесь употреблять загадочных терминов) поражения своей стране не желают даже ради восстановления своего личного статус кво.
https://irin-v.livejournal.com/2477593.html



https://maxnicol.livejournal.com/2914661.html


В постсоветском пространстве распростанено некоторое уничижение гуманитариев: «есть науки точные, и есть институты для выхождения замуж».
Однако ж, например, текущие боевые действия на Украине это результат проигрыша «наших» гуманитариев «ихним», проигрыша интеллектуалов условного Харькова интеллектуалам условного Львова.
Война это всегда провал дипломатии и «мягкой силы».
Следует отметить, что еще полтора века назад Россия была признанным лидером как раз в гуманитарных областях знания, от Достоевского с Толстым (у которого учился Махатма Ганди), до российских террористов, по лекалам которых «брать власть» учились современные ИГИЛовцы.
Капитуляция наших «лириков» на фоне военных действий повсеместна и наглядна.
- да собственно и ссср рухнул во многом по тому что засушил гуманитарную (прежде всего социальную) мысль, и наплодил миллионы полуинтеллигентов с техническим образованием.
https://keleg.livejournal.com/782881.html


А вот кстати, мне несколько раз встречалось утверждение, что будто бы у современного человека мозг меньше, чем был еще тысячу лет назад, и что это вроде как плата за специализацию. Ну, в смысле, тысячу лет назад тебе очень много всего нужно было знать и уметь самому, а сейчас объем того, что необходимо для выживания, резко сузился, оттого, мол, и такой большой объем мозга тебе ни к чему, главное, уметь хорошо пользоваться тем, что имеешь. Если это правда, то, пожалуй, в вылетевшее за ненадобностью попадают и музыкальные способности. Ну то есть еще сто лет назад, если ты хотел послушать музыку не на концерте, а в любой момент, тебе нужно было, наверное, научиться музицировать или хотя бы петь, и это занимало, я думаю, существенную часть мозга. Потом появились патефоны, радио, потом транзисторы, которые можно носить с собой куда угодно, магнитофоны, плееры... и теперь тебе, в общем, достаточно просто воткнуть наушники и нажать кнопку на телефоне, и ты в любой момент услышишь любую музыку в самом лучшем исполнении (а не "Рабинович напел", как сто лет назад). Соответственно, эти способности: петь, играть, держать в голове мелодию, слова, - у большинства населения просто поотваливались. Огромный кусок мозга высвободился - и либо пошел под другие нужды, либо отмер за ненадобностью, либо с самого начала не отрос.
https://kot-kam.livejournal.com/3337286.html


Написанное Мамлеевым про Америку - бред собачий, однако России-матушки он касался трепещущими от любви руками. При этом, никаких иллюзий насчёт России и народа великорусского он не питал, считал Россию адом, гноищем и гееной, а русских – чертями, изначально проклятыми. Противоречие? Да. Но – высокохудожественное противоречие.
...Лучшее из цикла, это, конечно, «Ерёма-дурак и Смерть». Это вообще один из лучших текстов русской литературы за всё время её существования и, можно сказать, оправдание жизни Юрия Мамлеева. Мало кому из авторов удавалось так легко, изящно, точно, но совершенно по-авторски рассказывать «народные» сказки. Пожалуй, только у Алексея Ремезова можно найти этот сплав уютного юмора и запредельной жути.
В «Ерёма-дурак и Смерть» Мамлеев непринуждённым тоном излагает по-настоящему сложные оккультные концепции, и это показывает, что он действительно был инсайдером в эзотерике, а не банальным популяризатором поп-мистики. Речь в сказке идёт о человеке (человеке ли?) полностью лишённом судьбы, но родившемся в обыкновенной русской деревне. Сюжет сказки в непрерывных попытках «этого мира» уловить бессудебного, так или иначе поставить его под контроль. Это красиво, это умно, это очень народно, и я одно время даже носился с идеей записать своё аудио этой сказки, проиллюстрировать каждый эпизод, смонтировать и, как видео, выставить на ютюб. Но, увы, не нашёл времени для такой затеи.
https://alexander-pavl.livejournal.com/241145.html


— Так-с. Журнал уреазы. Начнём с...
— У меня же были добрые намерения! И смотрите — читали меня всего ничего — горстка людей, моего возраста, и никто из них никаким образом не мог изменить своих убеждений, старперов вшивых этих, или сделать что-то плохое под влиянием чтения моего журнала, да посмотрите сами, ну кто, кроме умалишенных будет впечатлён этим журналом, я не должен отвечать за умалишенных — ведь не я же их ума лишил!
— Хм. Неубедительно. Читали-то вас значительно больше в силу перепечаток. Начнём вот с этой перепечатки...
— Пожалуйста, не надо! Pleasepleaseplease don't do that! Я же не виноват что taxonomy collector Левиев-Матвеев ходил за мной и записывал в свой зеленый гербарий!
https://urease.livejournal.com/208278.html


Для ровных и гармоничных отношений необходима симметрия. Например, если пару раз подряд позвонил, а трубку не взяли или сослались на то, что сейчас некогда и не перезвонили, то лучше тоже затихнуть и подождать, когда твой друг одумается и через день, неделю или даже месяц позвонит сам. И тут, конечно не нужно играть в Цаплю и Журавля, а принять друга в свои объятия – мало ли почему он не хотел весь этот месяц разговаривать? Главное, что теперь вернулся. И слава богу. В особых случаях после месяца молчания можно совершить и третий ассиметричный звонок, но это будет последняя попытка. Тут уж нужно признать, что «умерла, так умерла». Никакие попытки выяснить отношения, обрывание телефона и навязчивое внимание ни к чему хорошему не приведут. Гармоничные отношения строятся на движении друг к другу, на синхронности и ощущении взаимной ценности. На своего рода симметрии.
Но есть и другой путь, путь красоты. И тут симметрия как раз противопоказана. Скажем, сложно себе представить, что Дон Кихот требует от своей Дульсинеи ответного обожания, ответных подвигов во имя своего рыцаря. Диспозиция предельно перекошена, и это придает ей необходимый трагизм, динамизм, превращает ее в историю. Это тоже вариант.
Фокус заключается в том, что два этих состояния не допускают суперпозции, не может быть чуток одного и чуток другого. Хотя конечно ситуация может переходить из состояния «порядок» в состояние «красота» и обратно. Главное понять, в каком из них ты находишься или хочешь находиться. Ошибка тут приводит лишь к рассеиванию энергии и потере «веры в человека». Никому не надо.
https://antimeridiem.livejournal.com/1814261.html


Пока не будет освобожден Харьков - ВСУ смогут обстреливать территорию Курской и Белгородской областей, будет сохраняться неприемлемая угроза для территории России.
Пока не будет освобожден Николаев - будет сохраняться неприемлемая угроза для Херсона.
Пока не будет освобождена Одесса - будет сохраняться неприемлемая угроза для освобожденного Николаева.
И так далее.
Поэтому спецоперация не будет завершена, пока денацификация не достигнет Киева.
https://amfora.livejournal.com/748329.html


Собственно говоря, если семья Ивановых рожает детей, а семья Петровых дает им работу по своей неизъяснимой доброте, то тактика больше дои-меньше корми являеца исключительно логичной. единственно верной.
https://rabbit1960.livejournal.com/3009866.html


Даже в наш просвещённый век это всё равно какая-то серая зона: писательницы не пишут об этом книг, а режиссёрки не снимают об этом фильмов. Что для женщины эротика? Что вообще возбуждает женщину, что служит триггером возбуждения?
...То есть получается такая картина: девушки ходят на учёбу, работу и по магазинам, ходят на йогу и фитнес, посещают салоны красоты, «ухаживают» за своим телом – и в этой своей повседневности – абсолютно спокойны. Ровно до тех пор, пока какой-то конкретный мужчина не разбудит спящую принцессу. Пока не возникнет какая-то ситуация взаимной связи.
Мужчины же «любят глазами», воистину, хотя высказывание это – вовсе не о любви. А о том, что в первую очередь нас цепляет женская внешность и телесность. Мы реагируем на их тела, видим – и хотим. Испытываем смутное или явное влечение.
И нам вовсе необязательно общаться с женщиной, как-то ближе её узнавать. Видим – и хотим.
Для душевного и полового спокойствия мужчине надо уехать на какой-то необитаемый остров, в глухую деревню, в монашеский скит. Потому что в большом городе мужчине жить сложно: выходишь на улицу, а там женщины, и всякий раз разные. Зимой ещё терпимо, но летом – кошмар, они же полураздетые.
...Но для самих женщин эротика – вовсе не в мужчинах, это точно. Абстрактные мужские тела их не привлекают, незнакомые мужчины – просто незнакомые мужчины.
...Мне лишь недавно открылась эта Эврика - женское желание направлено вовсе не на мужчин. Женское желание направлено на их собственные тела. Что мужчина сможет сделать с моим телом? Как отзовётся моё тело? И прочие фантазии на тему.
https://inkpoint.livejournal.com/856084.html


Что бы ни помогало любви, что бы ни вело к ней: отчаяние, отсутствие опыта, некритичность мышления (линию можно продолжить – ну, например, потребностью в зависимости), - все эти факторы, все эти формы слепоты уже оправданы (и, как едва ли не всё оправданное - преображены) своим результатом, который сам по себе есть особенное зрение, с собственной остротой и ясностью, позволяющее разглядеть то, чего другими глазами не увидишь.
https://egy-ember.livejournal.com/141590.html


- На самом деле времени нет. Мы его придумываем.
- есть только пространство для маневра. Но для маневра нет времени.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398380.html?thread=191113900#t191113900


я при этом случае увидела забор, на котором крупными буквами было написано: "Я не люблю заборы".
https://willie-wonka.livejournal.com/748665.html


Как я овладела осознанными сновидениями?
Ответ: ну как было в мануалах написано, так и овладела. Я использовала самый простой метод, который описан в мануалах. Сначала вы начинаете каждый день несколько раз в день подпрыгивать и пробовать летать. Это (в реальности) естественно не сработает, но надо подпрыгивать с целью летать, то есть тупо несколько раз в день подпрыгиваете, если не полетели - значит вы не спите. Регистрируйте попытку полететь каждый раз, говоря себе: окей, я не полетел, значит я не сплю. Это базовая техника. После примерно 2-3 недель вы во сне начнете подпрыгивать тоже, потому что мозг так работает, он повторяет то, что вы делаете каждый день. Только во сне вы СМОЖЕТЕ взлететь. И вот тут наступает важный момент!
Как только вы во сне подпрыгнули и взлетели, вы (если правильно выполняли технику подпрыгивания в реальности) ОСОЗНАЕТЕ, что ВЫ НАХОДИТЕСЬ ВО СНЕ.
...я должна предупредить. Как и в Инсепшен, там было предупреждение, что "через некоторое время ты не сможешь видеть сны без машинки", осознанные сновидения тоже каким-то образом изменяют мозг.
Сон становится менее глубоким, и часто ты не можешь видеть сны без того, чтобы они автоматически становились осознанными, а осознанные сновидения - это НЕ НОРМАЛЬНЫЙ сон, он менее глубокий. Ты не получаешь того отдыха... ощущение от этого - как будто ты не спал как следует, не получил должного отдыха.
Насколько это проблематично? Не знаю. У меня есть только мой опыт. Через некоторое время ты оказываешься в плену у осознанных сновидений, и хотя они дают неземное чувство бесконечного творения и счастья, в реальность приходить после них очень трудно. Очень тяжело. Ты не хочешь просыпаться. Ты подсаживаешься на них, как на наркотик. Как в Инсепшен. "Они приходят сюда не чтобы спать, а чтобы проснуться"... Реальность ощущается как камень на шее.
Я выйти из этого круга уже не могу.
https://aridmoors.livejournal.com/840829.html


Всем уже известно, что если в разговоре при неотключенном телефоне забывшись пробормотать «надо купить продукт А», то куча поисковых серверов, обслуживающих ваши устройства начнут с разной степенью назойливости предлагать продукт А подбрасывая его рекламу в самых неожиданных местах. Менее известно, что данные о стандартных регулярных покупках таки тоже отслеживаются, и акцентация внимания личности совместно с подачей информационного потока идущие одновременно с обсчетом состояния пульса, дыхания, подвижности глазного яблока и еще миллиона параметров подготавливает сообщения о пользе продукта А еще до того как поциэнт эта чудесная корова дивного нового мира поймет, что она хочет
...Нет, то, что нас пасут, причем пасут в примитивно управляемом кагебешном смысле, известно давно. Цифровое доминирование информации над личностью, переступив границы антиутопий, прочно поселилось всюду, где есть доступ к сетям обмена, превращая общественные отношения в контролируемый обмен мемами, выводя производительные силы такого взаимодействия из возможного человеческого контроля и отдавая их на откуп система ИИ* разной степени обученности и профессиональности в вопросах понимания того, каким же должно быть будущее личности. Той самой, которая в своем любопытстве детской рукой потянулось за интересным девайсом.
...какой сочности клевера уровень гарантированной прогнозируемости нам будет достаточен, чтобы больше не вспоминать о том, что у нас всех отобрали личность, заменив ее соответствующим гарантированному психотипическому (плюс-минус еще миллион параметров) развитию.
Потому, что без решения этого вопроса, выход направлений развития в стандартный аттрактор саморазрушения цивилизации не сумевшей справиться с нарастающей сложностью, имхо, очевиден.
https://greygreengo.livejournal.com/18989.html


"резать к чертовой матери " уже взорвавшийся аппендицит, я помню свет в тысячу свечей операционной лампы и тошнотворный вкус той дряни, что мне качают в маску, я пытаюсь кричать но язык не слушается и я проваливаюсь.... в яблоневый сад. Вокруг меня яблони, на которых зреют крупные такие яблоки, но я не могу к ним подойти: меня от них отделяет Звук. очень страшный манящий звук, это оргазм, который становится невыносимым при попытке подойти к яблоне. Я делаю эту попытку, оргазм становится невыносимым я вскакиваю. Но уже в палате
Через два года мы в научном лагере под Туапсе, мне 12 лет, у нас в палатках лекции по физике и математике, потом прикладная биология, мы все идем вдоль ручья что-то там собирать, и тут я слышу этот страшный запах ТОГО звука. Он только еле слышен но я иду на него. Перешагивая через ручьи и перепрыгивая по валунам, я ухожу все дальше в лес на этот Зов, который становится все отчетливее и в конце концов, достигает настолько пронзительной ноты, что я не могу устоять : то тот самый Звук, который сводит с ума
Меня нашли возле ручья в пяти метрах от дольмена, которого не было на карте и о котором никто не знал
https://division---bell.livejournal.com/1914234.html


Масяня
Куваев почти втащил.
На первые две трети мультик очень хорош.
К сожалению, под конец он впадает в трагический пафос.
А было бы по-другому. Те же обстрелы, бомбы и сирены - только всем на них плевать. Жизнь идет, магазины работают, стекла меняют, кто-то едет на самокате.
Кому не повезло - выносят вперёд ногами.
Рутинизация.
Но это людям не продашь.
"Спасибо Вам, все в точности так, как и было. Невозможно представить людей, которые одобряют эту войну!"
Возможно.
73% с одной стороны и 80% с другой.
- Всё нормально. Обе стороны считают, что для этой стороны война — оборонительная.
- Трагический пафос из мирной страны для аудитории мирной страны - заламывают руки о войне те кто ее не видел и для тех кто ее тоже не видел.
Даже не видевшему войну это звучит пошленько. А вам .. даже представить не могу
- Я не знаю ни одного русского, кто бы эту войну «одобрял». Для всех это шок и кошмар. Но одновременно — понимание, что просто так это бросить нельзя. Нельзя воткнуть штык в землю и разойтись по домам. Такие танцы танцуют только вдвоем, когда у обеих сторон есть схожее чувство абсурда войны, ее ненужности. У русских оно есть. Но его нет у украинцев. Они ХОТЯТ воевать дальше. Ползая в кровавых соплях, хоть как — но воевать и убивать клятую русню. И пока это так, русские тоже будут воевать. И ничего с этим не поделать.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1374141.html


Внутренний мир — это не цирк и не шоу, это философия и красота, это Здание.
Возможно, проблема ещё в постмодерне. Постмодерн не любит зданий, отучает автора строить их, приоритет шоу, а шоу — не мир. Им можно полюбоваться, если оно красочное и динамичное, но вряд ли можно любить его, как здание, входить туда надолго, растворяться в нём, отдаваясь воле автора. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399029.html?thread=191219253#t191219253


Почти все фильмы, если позволяет носитель (с ТВ эфиром, например, такой фокус просто не прокатывает), смотрю на 1.5х-2х. Причем не ради возможности посмотреть терабайты видео (смотрю не так уж и много), а просто потому, что время можно сэкономить на что-то еще. 3х тоже вполне можно, иногда даже так и делаю, но это не столь комфортно, это для случаев с действительно серьезным дефицитом времени. Иногда даже до 4х добирался, но это редкий фильм позволяет.
https://habr.com/ru/post/356198/comments/#comment_11134360 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399029.html?thread=191218741#t191218741


СССР вместе с ЮАР в 1970-80-е фактически взяли под контроль мировой рынок золота, диктуя на нём свои правила и цены (СССР поставлял на международный рынок до 300 тонн золота в год, ЮАР – до 700 тонн). США удалось перехватить часть управления этим рынком только в 1983-84 годах, а затем полностью – после крушения СССР и ЮАР, произошедших, кстати, почти одновременно.
...с началом Перестройки верхушка СССР начала неподконтрольно вывозить золото на Запад (то самое «золото партии»), а эти поставки на мировой рынок замещать фальшивым золотом.
https://irin-v.livejournal.com/2477858.html


Никто не видит «просто живопись». Когда неискушенному человеку или даже эксперту показывают картину неизвестного художника, помимо процесса непосредственного переживания запускается параллельный процесс оценки. Живопись ли это? Не рискую ли я, восхищаясь/ругая ее? Как эта картина подкрепляет/опровергает мои устоявшиеся представления о том, что такое живопись? И т.д. и т.п. При этом именно в случае неопределенности, когда автор неизвестен, картины как таковой меньше всего – это в основном сомнения, какой ярык на нее навесить? Но когда про картину «все ясно», тут и расширяется пространство восприятия. Известность – тормозит, заставляет приглядеться, остановить внимание. Иногда разглядывать буквально под микроскопом. После этого наступает привыкание, узнавание, интеграция именно такого стиля живописи, руки художника в собственное художественное восприятие. Да, после этого Рембрандт это уже не только живопись – а точнее именно это и есть живопись — это твой знакомый, особое положение точки сборки, когда мир предстает вот таким, как на всей этой длинной череде картин.
https://antimeridiem.livejournal.com/1815954.html


Недавно ходил к матери на квартиру. Кто то громко, на весь двор, наигрывал на арфе.
https://misha-makferson.livejournal.com/1138412.html


Научных передач крайне мало или я не очень искал, но мне проще найти что-то на английском, там этого добра хватает с хорошей дикцией и увлекательным материалом.
Культура. Хм. А что это такое?
Сатиру и юмор из угрюмой страны ждать не приходится, давно скатились в садомазо и гыгыгы, а те кто продолжает язвить из-за границы пропитаны далеко не юмором, это шутки сквозь нескрываемую боль.
Куда податься вечером когда нужна ненавязчивая подпитка мозга? жж как-то перестал компенсировать этот голод. Не осталось ни нейрофизиологов с антропологами, ни физиков с математиками, даже многочисленные графоманы куда-то испарились. Где все? Даже на войне нужна гармонь, иначе остаётся только ненависть и боль.
https://maksudov.livejournal.com/357608.html


вот я бы не сказал, что зяблик настолько уж умнее синиц. Синицы сами по себе не дуры. Просто он спокойнее. То есть способность не психовать и не дергаться в кризисной ситуации, а сохранять трезвый ум и способность рассуждать отчасти эквивалентна высокому интеллекту. Ты не умнее синиц - ты просто способен эффективно решать задачи, которых синицы решать не могут. Результат тот же.
https://kot-kam.livejournal.com/3338842.html


Паритет.
Заодно по нему четко видно, кто от ситуации терпит, а кто зарабатывает.
А ведь ещё не зима.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1374299.html


Меня тут внезапно осенило еще одним инсайтом: я вдруг осознал, отчего политики, как правило, не очень хорошие люди (даже если старательно притворяются очень хорошими). Нет, не потому, что у них там естественный отбор на отрицательные качества (везде, в демократической системе, возможно, даже сильнее), хотя и поэтому тоже. Есть еще один фактор, более фундаментальный и всеобъемлющий.
Про "проблему вагонетки" все же знают, да? (Не знаете - погуглите). Эта проблема хорошего решения не имеет в принципе. Такая проблема, которую, как ни реши, все равно в итоге окажешься мудаком. Самое лучшее, этически однозначное решение проблемы вагонетки - постараться не сталкиваться с проблемой вагонетки. Большинство людей с проблемами такого типа сталкиваются один, максимум - несколько раз за всю жизнь. Есть счастливчики и везунчики, которые с ними вообще не сталкиваются - ну, как-то интуитивно ухитряются всегда свернуть или соскочить заранее, до этой роковой развилки.
Политики с проблемой вагонетки сталкиваются постоянно. Можно сказать, это входит в их профессиональные обязанности.
https://kot-kam.livejournal.com/3338510.html


Концентрак (концканцер) – злокачественная социополитическая болезнь, состоящая в том, что контроль над потоками ресурсов всякого рода (материальных, административных, финансовых, информационных) всё больше сосредотачивается в руках всё более узкой и замкнутой группы организаций и лиц. Следствием является прогрессирующая утрата самодостаточности индивидов, семей и локальных общин, и их нарастающая зависимость от регуляторов отчуждённых от них ресурсов (см. диктатура элитариата).
В современной социомедицине выделяют, как правило, четыре стадии концентрака. На последней (летальной и неоперабельной) стадии утрачивается самодостаточность даже по базовым жизненным потребностям (например, люди массово попадают в медикаментозную зависимость от коммерчески производимых лекарств, им запрещается нелицензированное выращивание овощей на собственном огороде, ограничиваются физические перемещения и т.п.).
В современной палеополитологии и социопаталогоантомии общепризнанно, что высокой предрасположенностью к концентраку отличаются общества, страдающие институтом государственности (см. государство). Но существуют разногласия по вопросу, является ли государственность злокачественной социопатологией сама по себе, или только одним из концканцерогенных факторов.
https://fortunatus.livejournal.com/342120.html


Эмоции направлены внутрь, — воления — вовне. Ум состоит из волений. Вопрос! — Как ум взаимодействует с разумом? tiriphoni
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397830.html?thread=191208838#t191208838


Эх, вот не дожила моя кошара до эры новых технологий. У меня в те давние-давние годы была подставка для чтения книг без ущерба для глаз и шеи, так у нее было любимейшее занятие - расхаживать между моим носом и этой подставкой с очередной книгой, дескать - "ну посмотри, я же живая и такая красотулчка, я интереснее всех этих мертвых букв! " Не представляю, что бы она с компьютером сделала, не говоря уже о всяких там хвостатых и бесхвостых мышах к нему, конкурирующих за внимание к ее замечательной во всех отношениях персоне.
P.S. Приснилось, что И-П попал в какую-то цель и от этого зло скисло и стало уменьшаться. Ну, может и поживёт ещё Человечество, хоть конечно градус его добра и разумности я явно всю жизнь переоценивала. Знала бы заранее, так фиг бы сюда в эту пору родилась.
Хоть впрочем, для эволюции души может и ничего 🤔 irviktoretti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398868.html?thread=191211412#t191211412


Как динозавр пахнет старая Unix,
Пахнет мышами лохматая Windows,
Пахнет латте новомоднейший Mac,
Только вот DOS он не пахнет никак.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398868.html?thread=191220628#t191220628


Прощай, любовь. Я выбился из сил.
Виновен перед Богом и тобою:
Не смог, не оберёг, не защитил,
Не выдюжил в коллизиях с судьбою.

Прощальное касанье, слово, взгляд.
Зачем? — кричит душа. Ах, кто б ответил?!
Любовь уходит, не глядит назад.
Прости, любовь... Да будет путь твой светел...
12 июля 2014
https://asidenko.livejournal.com/447613.html


Припоминаю две предсказания, которые должны были сбыться вот прямо нынче:
1. Несколько неглупых людей месяца три назад уверяли меня, что к середине июля должен наступить момент истины - выдержала российская экономика санкционно-бойкотный удар Запада или нет (ну то есть, выдержала ли прямо сейчас, речь не о долгосрочных перспективах). Начался или нет эффект домино с остановкой предприятий, а затем их поставщиками и получателями, не начались ли массовые увольнения или отправка в отпуск без содержания, неплатежи, невыплаты зарплат и т.д.
2. Где-то месяц назад меня сразу несколько украинских товарищей весьма таинственно предупредили, что 10 июля (вот прямо конкретную дату называли) я избавлюсь от своих иллюзий о мощи российского оружия. Что в войне произойдет некий принципиальный и очевидный для всех перелом.
https://andronic.livejournal.com/958546.html


Муж китаянки, спокойный и достаточно утомленный бытием русский человек, поначалу решил слишком не связываться с «общественностью» и просто позвонил женщине, которая сдает им квартиру. Она человек интеллигентнейший, всю жизнь проработала в районной библиотеке, сейчас на пенсии, живет у сестры под Рязанью, всю эту «общественность» знает много десятков лет. Она позвонила «старшей» и поинтересовалась, чего та хочет. И «старшая» пояснила, что бывшей библиотекарше надо приехать в Москву, и написать бумагу, что ключ отдается под её личную ответственность: «Иначе никак, потому что война!»
Тут это милая, ласковая и предельно мягкая женщина вспомнила всю ненормативную лексику, которой особо не пользовалась никогда, но старательно запоминала с юности, и выдала трехэтажный монолог, смысл которого, если опустить непечатное, сводился к двум пунктам. Первое, что пусть «старшая» покажет бумагу, согласно которой она может требовать другую бумагу. И второе, если «общественность» будет продолжать хулиганить, то квартиросдатчица действительно приедет, но только со всем колхозом своих рязанских родственников, и они развесят эту «общественность» за срамные места на бельевых веревках по всему двору.
Подействовало. Ключ отдали и оптоволоконную связь установили. Но вот ещё что обратило на себя мое внимание в этой истории. Муж китаянки под конец довольно сильно разозлился и разнервничался. Библиотекарша просто вышла из себя. А китаянка даже глазом не моргнула. И в продолжении всего конфликта с уст её не сходила легкая абсолютно отстраненная улыбка.
https://auvasilev.livejournal.com/1737868.html


Согласно недавней теории, любовь к кошкам — результат токсоплазмоза, заражения кошачьим паразитом. Он же снижает у мышей страх перед кошками https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398868.html?thread=191194004#t191194004
Лично меня кошки всегда умиляли — до тех пор, пока в 2020-м году не начал для профилактики ковида принимать ивермектин, основным назначением которого до этого в мире была борьба с паразитарными инфекциями
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398868.html?thread=191232660#t191232660


Откуда берутся силы придавать чему-либо смысл непонятно. Ведь нет его самого, как такового, без придавания, т.е. нет, как цели, которая бы эти силы давала.
https://windeyes.livejournal.com/601781.html


Стремление убедить в чем-то своем незнакомого или малознакомого собеседника (если только это не профессиональный разговор в пределах общей для них профессиональной темы) явно или неявно предполагает, что собеседника не считают ровней себе — он то ли не владеет как следует искусством умозаключения, то ли придает излишнее значение каким-то не тем фактам, и так далее. Напротив, в светской беседе действует как бы невысказанный принцип равенства; собеседники, оказавшиеся, так сказать, в одной гостиной, заведомо считают друг друга ровней, и не считают, что равному тебе ты можешь что-то своё доказать, тем более, что-нибудь такое, от чего собеседнику вообще может не быть никакой пользы, и чего он поэтому, исходя как и ты сам, из собственной пользы, не примет никогда. В этом смысле светская беседа демократична, демократичнее большинства споров, в которых не рождается истина.
https://propatriamori.livejournal.com/458227.html


Почему я перестал смотреть Миядзаки
...Знаете... там слишком много боли и тревоги. Да, оба фильма, в общем, скажем так, кончаются относительно хорошо. Но какая же там тоска! Как много отчаяния и потерь. Город в небесах не вернуть, а летающая девчонка Навсикая - она останется слишком чужой для меня, потому что она слишком открыта для чужой боли. Её мир слишком велик для таких, как я. Я, такой, как сейчас, не смог бы ей соответствовать. Такое сияние слепит, от него больно глазам.
...Так и получается, что самые дивные башни стали слишком далеки от меня. Я взгляну на них из своего ущелья, взгляну, закрывая лицо руками, и побыстрее опускаю голову, отступая в тень.
https://alfare.livejournal.com/1063347.html


Он давно служит в столичной налоговой и рассказал две любопытные вещи (не знаю насколько правда, за что купил, за то и продаю):
1) В районных налоговых в столице взяток не берут. Вообще. Себе дороже. Он рассказал приколькую историю, как одному оператору в благодарность сунули купюру, и тот от нее шарахался, как от прокаженного. Из этого следует вывод номер один: они не берут на работу людей из провинции, работавших в тамошней налоговой. Совсем не берут. Потому что в провинции культура, скажем так, другая. В провинции сами несут. Заносят чуть ли не вагонами, и это влияет и изменяет человека (хотя, конечно, не только это, но и это тоже).
2) Они не берут служивших в милиции. Совсем. Сказал, что это пятно на всю жизнь. Слишком меняет эта служба человека и потом с ним проблем не оберешься, поэтому рисковать никто не хочет.
https://pyshch.livejournal.com/52214.html


Так что, нас не должен удивлять тот факт, что когда почти через столетие (1978) Стивен Гулд начал свою критику дарвинистской парадигмы, существенную роль в ней играло обсуждение именно произвольного толкования адаптивности признаков и истории их происхождения, которые «менее чем строго подкреплены надёжными доказательствами». Гораздо больше удивительного том, что метафорическим названием для такой манеры аргументации Гулд выбрал «Just-so stories» /Истории просто так/. Или, в нашем переводе «Сказки просто так» - название сборника сказок Р. Киплинга, рассказывающих о причинах появлении хобота у слона, горбов верблюда и т.д в специфично сказочной манере.
Наверно можно увидеть в этом некую «поэтическую справедливость», при желании. Пришедший из тьмы веков метод магического мышления получил название по имени литературного персонажа, перекочевавшего на страницы просвещенческой прозы прямиком из древних восточных сказок. Затем этот метод попытались инкорпорировать в научную методологию, прикрываясь позитивистскими лозунгами (и естественнонаучным авторитетом физики, впрочем - весьма дурнопонятым). И когда игнорировать проблемы этого метода стало невозможно, аргументом опять становится сравнение с магической логикой сказочных персонажей. Только теперь уже оно дарвинистов (забывших свою историю) почему-то совсем не радует, и где-то даже возмущает. Ну, история учит тому, что она ничему не учит. Ничего нового, ага.
Справедливости ради нужно отметить, что под скромное обаяние этого метода магического (или паралогического, если хотите) мышления попали тогда далеко не только дарвинисты.
https://anti0h.livejournal.com/93218.html

Оригинал и комментарии

сегодня конкуренция в мире идет не за дешевый труд, на чем когда-то вставал Китай, и даже не за сырьевые ресурсы. Сегодня конкуренция идет за качество государственного управления...
https://miya-mu.livejournal.com/129445.html


Чувство будто какая-то массовая распаковка, чуть ли не вскрытие происходит – в том плане, что каждый во всей красе даже тогда, когда и не подозревает об этом. Даже когда молчит. Не только от ленты - вообще. Чувство, будто ты уже постоянно «в эфире», даже когда не в сети. Не только мысли, заботы и планы, не только их окраска эмоциями, но и вообще все нутро, все посылы – наружу.
https://windeyes.livejournal.com/596025.html


Порой ты делаешь верный выбор, а порой ты делаешь выбор верным. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395145.html?thread=190014217#t190014217


Лет 20 назад у меня был приятель, который любил делать так. Когда мы гуляли вдвоем по городу, он в какой-то момент знакомился с девушкой, и если получалось, то далее шел гулять с ней, а мне говорил "ну, давай, пока".
- Хамство - это когда вам дают понять, что считают вас ниже плинтуса. Это можно сделать очень вежливо и тактично.
- а у меня был друг который по телефону звонил, мы говорили, потом раздавался звук слива бачка и он прощался
https://bluxer.livejournal.com/479247.html


любопытная лекция, про то, как Рим рухнул потому, что римляне стали носить штаны (вместо тоги). Сначала может показаться абсурдом, но если подумать — то всё логично. С красителями в те времена было сложно. А «когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!», это всем известно. Такое общество конечно обречено.
...Если чуть серьёзней, то тема действительно любопытная. Смотрите, сколько раз варвары завоёвывали Китай? И каждый раз, всё к чему это приводило - то что Китай становился больше на одну Монголию (или Манчжурию). А вот у Рима это не прокатило. По мнению автора, потому что население Рима перестало быть римлянами. По крайней мере, теми римлянами, от поступи легионов которых дрожала когда-то вся Европа (и не только Европа). Вместо этого римляне переставали быть Гражданми (cvitas, т.е. цивилизованными, если хотите), и сами всё больше становились похожи на варваров. А вот как и почему — эти вопросы автор и разбирает.
https://anti0h.livejournal.com/90550.html


Здесь, в деревне, есть англоязычная птичка. Она совершенно отчетливо говорит «it’s me». Вот так: «Ииитссс – ми». Как выглядит – не знаю, вещает скромно из кустов.
Как начинающий орнитолог назвал ее «Этоябликом»

https://semiurg.livejournal.com/1505434.html


Вышел Gaia Data Release 3. Данные главной (на поколение назад и вперед) галактической обсерватории, скажем так, обрастают мясом. Теперь не только астрометрия и фотометрия по полутора миллиардам источников, но и множество разного более специфического по объектам как внутри, так и вне Галактики.
https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/dr3
https://bouzyges.livejournal.com/424754.html


Люди любят читать - живых людей. Чтобы из текста шпарило живой жизнью, переживанием, чувством, открытостью, искренностью. Это своего рода корм, напоминание что сам тоже жив, вызывание внутри некой синхронии, сопричастности, покоя. А таких людей - всегда мало, потому что это надо распахнуться, открыться, отказаться от защиты и внутренней торговли. Надо стать беззащитным, надо не бояться. Такие люди редки, они водятся среди поэтов, разных духовных адептов, иногда рваче, иногда волонтеров и их подобных.. а ещё среди "пациентов". Из тех, кто "мы не врачи, мы - боль". Вот эта последняя категория, она беззащитна и бесстрашна в выражении своего искреннего чувствах не от силы, а от травмы. Это состояние "ну а чего я пытаюсь сохранить" - у меня же все поломалось. И они - шпарят. Вот эффект - их сейчас по известным причинам стало заметно больше, чем обычно. В общем, сейчас живые тексты скорее токсичны. Если искать в них живые смыслы - отравишься на раз. Если это чтение, собирание, цитирование - просто корм, энергия, заряд духовитости.. ну тогда вы и сами все лучше меня про себя знаете.
https://karachee.livejournal.com/776511.html


- только что нашел ВК девушки, в которую был когда-то влюблен. Сейчас она начальник отдела ИИ Майкрософт в одной из западноевропейских стран. Nothing more to said
- Девушка в которую вы были влюблены is gone.
- да и я, который был влюблен, тоже... Или нет?
- В меньшей степени. Вчерашний я умирает последним
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395582.html?thread=190039742#t190039742


Такие истории бывали. Одна западная компания говорила, что у неё классная нейросетка, а на самом деле наняла сотню украинцев. Скандал был великий, потому что украинцы смотрели в видеокамеры за private life клиентов и записывали, а те-то изначально соглашались на такое, ибо думали, что следить будет искусственный интеллект с механическим глазом.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395582.html?thread=190080958#t190080958


Господи, как ты надоел со своими дайджестами всего.
И прочитать всё невозможно, и пролистать как-то досадно.
Лучше бы не было ИП. Лучше для всех. / megapotam
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395582.html?thread=190086846#t190086846



https://karpukhins.livejournal.com/286123.html


Однажды – много лет назад – мы застряли на Хамар-Дабане. Измученные многодневным проламыванием сквозь глухие леса, холодом, отсутствием еды и прочими неприятностями, мы уже довольно равнодушно осматривали окружающие нас невероятные красоты. В один день мы долго и сложно спускались с горы, на которой сначала наблюдали грозу, разворачивающуюся где-то за перевалом. На горе я очень остро почувствовала, до какой степени природе нет дела до людей: прямо перед нашими глазами творилась какая-то своя бухгалтерия, но мы – люди – не участвовали ни единой циферкой. Даже самый крохотный расчет не принимал нас во внимание. И уже спустившись, после нескольких часов карабканья по камням, в изобилии ссыпавшихся с горы, я обернулась и увидела груду этих камней такой, какой она была на самом деле: потоком. Это была река из камня, текущая со скоростью столь отличной от человеческой, что человеку она казалась чем-то застывшим, хотя на самом деле, конечно, стремительно неслась. Что мы делаем тут? подумала я тогда. Зачем нам все это знать?
История тоже имеет свою шкалу. По шкале истории ручеек Украины иссяк, хотя в человеческом измерении кажется, что есть еще какие-то схемы, варианты, цифры, пространство для бесед.
https://zoorlander.livejournal.com/576290.html


Бог знает всепровсе про нас — до мельчайших деталей. Как Он может простить все это — непостижимо.
Поэтому — трогает до глубины души.
https://urease.livejournal.com/188982.html


- Верно ли я понял Вашу позицию, что следствия добра распределены всюду, в силу этого, они не могут быть отслежены таким инструментом как наш разум, мы можем их лишь чуствовать и верить в их наличие?
- Думаю, если не можем отследить, то не можем и чувствовать и верить. Потому что нечем. Если чувствуем — значит, как-то отследили. Каждый по-своему — ведь в человеке не бывает предзаданного нравственного чувства, оно всегда воспитывается опытом и рассуждениями.
- Вы правы, но в том то и проблема.
Что делать, если человек не ощущает благих последствий своего " доброго" поступка? Еще хуже- он наблюдает его негативные последствия?
Еще хуже- предвидеть такое развитие событий было можно?
Случай из практики-семью погорельцев, вдову с двумя детьми, пускают пожить в пустующую квартиру. Следствие- вдова в тюрьме, дети в детском доме.(
- Древний спор: что важнее в этике — следствия или причины, цели или средства. Я думаю — средства, в том числе потому что цели в душе менее устойчивы, средства прямее. Мы должны признавать, что мы не контролируем этот мир, и неважно, как это называть: "так было угодно Богу" или "я же не знала". Печально, но так; это в природе человека, это самое человечное в нём. Но о средствах-то можно хоть как-то судить. В данном случае явно что-то нуждается в починке в судебной системе — вот это позитивный вывод. Ясно, что людей должны судить люди по законам, а не законы через людей, но неясно, как сделать так, чтобы людей судили люди, а не деньги.
- Согласен с Вами во всем, кроме необходимости починки судебной системы в этом случае.
Было иначе. Пока женщина снимала комнату и гробилась на работе, у нее не было свободного времени на глупости.
Когда ей, благодаря квартире, удалось высвободить время, она вписалась в мошенничество и совершенно законно оказалась в тюрьме (мужа, который ранее не позволял ей такого уже не было в живых).
К судебной системе у меня претензий нет.
А вот к "доброму делу" есть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395145.html?thread=190013961#t190013961


увещевание имеет смысл (один из смыслов) намерения изменить позицию оппонента, а убеждение имеет смысл прояснения себя, своей позиции оппоненту. Соответственно, убеждение заключается в изложении оппоненту цепочки аргументов, пройдя по которой оппонент придёт к тому же выводу, что и я, то есть моя позиция для него будет ясна и логически обоснована. И, что важно, такое изложение своей позиции не затрагивает чужой ценностной шкалы (веса аргументов). Оппонент же, таким же образом изложивший свою позицию, в свою очередь становится понятным мне, несмотря на возможно разную ценностную систему.
Таким образом, у прояснивших себя друг другу оппонентов появляется возможность для взаимодействия, поиска компромиссов в области конфликта ценностных систем, или возможность избегания ситуаций, в которых эти системы столкнутся, будут конкурировать.
А вот увещевание подразумевает намерение (возможность) "поправить" систему ценностей оппонента, затрагивает свободу его совести (например, пристыживанием, "взыванием к разуму" и т.п.)
Таким образом, понятия "увещевание" и "убеждение" можно понимать как диаметрально противоположные по смыслу и цели.
В настоящем "гражданском конфликте" (глобальном, а не только внутрироссийском, включая Украину) очевидно доминирует увещевание. Оттого-то он такой болезненный и непрекращающийся. И пока увещевание не сменится убеждением — не наступит желанный гражданский мир и сотрудничество разных, но одинаково ценных людей с разными системами ценностей. Оппонентам надо наконец-то признать объективную реальность друг друга как разных и перестать натягивать свою сову на чужой глобус — и сове больно, и глобусу неприятно. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395582.html?thread=190107838#t190107838


Три грации апокалипсиса - больная, голодная и злая.
https://brother2.livejournal.com/3421179.html


Возвращаясь къ спорамъ о старомъ правописаніи.
Есть довольно много людей, которые обижаются на меня, поскольку я равнодушенъ къ ихъ интеллектуальной жизни и просвѣщенію и не желаю дѣлиться своимъ багажомъ.
Но если бы я занялъ противоположную позицію, они обижались бы за то, что я насильно впихиваю въ нихъ свое не нужное имъ знаніе. И, поскольку они будутъ обижаться на меня въ любомъ случаѣ, я могу совершенно спокойно не считаться съ ихъ обидами.
https://philtrius.livejournal.com/1665277.html


Я пытался подружиться с местным (Голландия) приятным профессиональным живописцем, который даже писал с натуры (тут редкостно), писал мертвых певчих птиц, но все-таки с натуры. В разговоре на поверхность выплыл каталог его знакомых и незнакомых собратьев, которые были... Эх... Были они коммерческими художниками, что я ему и сказал. И навсегда поссорился. Ибо «это лицемерие – хотеть продаваться и отказывать другим в таком же желании».
С голландцами не поговоришь, потому что ничего (то есть ВСЁ) не совпадает, не стыкуется и значит разное. Понятия «коммерческий художник» в Голландии нет. Там все коммерческие.
Для здешних художников живопись это заработок. Заработал – молодец, не заработал – никому не интересен. Почему Рембрандт хороший? Потому что дорогой. (175 миллионов евро.)
Русская добродетель – писать в стол.
...Но всё равно, всё равно когда-то в Москве вокруг меня большинство (!) думало, что в стол писать – правильно. Еще раз – многим представлялось естественным писать и не выставляться, писать и не печататься.
Не получается у меня думать по-другому, хотя я с самим собой и не согласен. Хорошо, что я с тем голландцем поссорился.
https://groningen-sn.livejournal.com/187192.html


Особенно беспомощно на этом фоне выглядит аттестация тех или иных авторитарных правителей сумасшедшими.
Вообще-то главный признак сумасшествия – недееспособность,
и если у человека в течение десятков лет успешно получается держать под сапогом целый народ, то, возможно, в подобном диагнозе нуждается кто-то другой.
https://markshat.livejournal.com/426630.html


Творить добро утомительно. Это забирает много сил и не слишком ценится окружающими (да и добро ли оно, если оно делается, чтобы окружающие его ценили?) Поэтому найти повод "почему я перестал" очень и очень легко. И это будет относиться к 99% объяснений, которых вы ждёте.
Мне кажется, надо начинать с того, чтобы не творить зла.
Когда мне было 8 или 9 лет, мы с одноклассником уходили из школы. Он увидел, что его куртка лежит на полу, запылённая и затоптанная. Рассердившись, он схватил первую попавшуюся куртку и начал её топтать. Я его спрашивал, зачем он это делает. Он сказал, что должен отомстить. И я так и не смог объяснить ему, почему он неправ. Но живо представил себе, как обиженный им тоже будет топтать чью-то куртку. И так далее. Страшно стало.
До сих пор помню. hoamuoiba
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395145.html?thread=190106889#t190106889


Отставание от жизни
Не замечали у себя такого ощущения? Если нет, то всё ещё впереди, кхм. Не знаю, в какую сторону тут смайлик ставить: сюда ) или сюда (
Но, с другой стороны, если эта самая "жизнь" всё больше напоминает дурдом, то лучше отставать.
https://mns2012.livejournal.com/870295.html



Разработчики забыли (возможно специально) некоторые детали (баги) работы симулятора и "агент смит" нашел как их использовать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395582.html?thread=190124990#t190124990


Гордыня.. Гордыня, на мой взгляд, немного не о том, она — об интеллекте, о неправильной самооценке, приводящей к ошибочному (для возгордившегося) результату. А цепочку этически правильных/добрых (выгодных всем) поступков рвёт скука. (А вот не буду обосновывать философскими аргументами. Но любой, честно посмотревший в зеркало или в окно, сможет увидеть это явление во всей красе) snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395145.html?thread=190127113#t190127113


Основная проблема сторонников рационального мышления заключается в вопросе отношения к людям, которые не согласны в точкой зрения автора. Если таковые не соглашаются с рациональными доводами, то получается, что они не способны на рациональное мышление. В этом отношении они могут быть и неплохими людьми, но неспособность рационально мыслить нельзя оставить без последствий. В этом отношении показательна последняя глава книги, где Стурмарк озвучивает мысль, что таким людям нельзя доверить воспитание детей.
Идеалом Стурмарка является наука, поскольку она выступает как идеал рационального мышления. Именно поэтому Стурмарк связывает свои убеждения, связанные со светским гуманизмом, с научным мировоззрением (атеизм, материализм и натурализм). Одна из основных целей книги заключается в том, чтобы доказать, что этика не связана с религией:
‘Мы должны дать возможность нашим детям узнать, что научный взгляд на мир — самый увлекательный и что наука вместе с гуманистической этикой могут быть фундаментом мировоззрения человека.’
http://blog.rudnyi.ru/ru/2022/06/to-light-the-flame-of-reason.html





запечатленные на снимках скалы Perseverance имеют огромный научный интерес. Они состоят из осадочных отложений, оставшихся со временем, когда здесь располагалась древняя речная дельта. Их анализ сможет дать ответ на вопрос, каким был климат Марса четыре миллиарда лет назад.
https://kiri2ll.livejournal.com/1986997.html


Хождение в народ - лучшее лекарство от демократии.
https://daniel-grishin.livejournal.com/566193.html?thread=24306609#t24306609
по интернет-сообществам (как и по личным блогам, но по сообществам гораздо выпуклее и отчётливее) прекрасно видно, что "демократия не работает". Какие бы либералы в сообществе не собрались, оно управляется авторитарными методами, временами переходящими в диктаторские — потому что в противном случае оно быстро превращается в полный бардак.
https://daniel-grishin.livejournal.com/566193.html?thread=24308913#t24308913


за последние 8 лет 19 тысяч россиян выбрали свободу в свободной Украине
https://snake-d-ha.livejournal.com/1360688.html


историческая аналогия может быть очень полезным инструментом анализа текущих событий – при условии очень осторожного к ней отношения и соблюдения определенных правил. Эти правила, на мой взгляд, можно сформулировать в виде последовательности шагов.
1. Четко определить, для чего мы в данной ситуации проводим историческую аналогию. Мы хотим понять причины происходящего? Спрогнозировать возможные варианты дальнейшего развития? Найти рецепт решения текущих проблем?
2. Определить ключевые характеристики той современной ситуации, для которой мы ищем аналогии.
...3. Исходя из первых двух пунктов, определить круг возможных аналогий.
...4. Подобрав аналогию, начинаем с поиска различий. Это важно, поскольку мы инстинктивно стараемся в первую очередь найти общие черты.
...5. Только после этого начинаем искать и анализировать сходные черты ситуаций.
...6. С выводами, полученными при проведении аналогии, надо обходиться очень аккуратно. Историческая аналогия – это в самом лучшем случае вроде примера в учебнике, который разбирается в тексте очередного параграфа для того, чтобы мы дальше могли решать похожие (но не такие же точно!) примеры. Наиболее эффективно использовать историческую аналогию для анализа причин и движущих сил происходящего (в виде подсказки: а вот на это тоже надо обратить внимание) и прогнозирования возможных (!) вариантов развития (опять же в виде подсказки: а еще оно может пойти при таких-то условиях вот в эту сторону).
https://navlasov.livejournal.com/232968.html


Почему? Целью СВО в том числе является прекращение ужаса в Донецке. Если для этого требуется ужас в Мариуполе, то селяви. alekseyton
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395113.html?thread=189869801#t189869801


- О свободе выражения любви и ненависти — интересно, надо подумать. Но явно, что выражается не любовь, а что-то иное, быть может приязнь или нечто подобное. "Любовь" тоже претерпела изменения, как понятие. А вот ненависть, пожалуй что и не изменилась. Забавно...
- Любовь вообще много эволюционирует. Чувственная, "куртуазная" любовь появилась лет 600-700 назад, и лишь последние полтора-два века предполагается, что и брак должен определяться именно ею. Сейчас явно происходит ещё какая-то трансформация, как минимум "оставить потомство" уходит из целей любви — в некотором роде откат к средневековью, когда романтическая любовь была самоценностью, не связанной с браком и детьми. Хотя, конечно, всё это уже на другом уровне.
Но действительно, о каких-то изменениях в ненависти я не слышал. Никогда не задумывался об этом, но возможно мы действительно ненавидим точно так как это делали во времена троянской войны?
- Перефразируя Толстого, "Все злы одинаково, а вот добры — каждый по своему"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395113.html?thread=190093545#t190093545



https://sandrina.livejournal.com/680033.html


Школа — в первую очередь для воспитания, и потом уже надо полезное давать, а не просто полтора часа продержать балбесов в относительном порядке, чтобы они кого-нибудь не убили.
...Какой ещё Вы ждёте обратной связи, если сама система гнилая?
...Образование стоит много денег. Если их можно скоммуниздить вместо, то так и будет. Мы сейчас на уровне скоммуниздинга. Образование должно характеризоваться векторами развития, причём бесплатными. Это уже доказано и сработало.
А потом было свёрнуто. Дорого. И лучше себе скоммуниздить.
...Я ж не детство всякое пересказываю. У матушки на восемьдесят пятый день рождения пришли трое бывших учениц, а я их помню. Одна комсорг, другая учком, третья была старшей пионервожатой. От того, что они рассказывают за столом, встают дыбом волосы везде. Вместо шести школ в посёлке — одна. Вместо оплачиваемого классного руководства — отчётность и никаких денег.
Классно. Я-то результаты наблюдаю регулярно. Я лет двадцать нанимал всяких выпускников на работу. Безудержное веселье, с каждым годом становилось веселее. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395113.html?thread=189881065#t189881065


Не устаю повторять, какая это все-таки большая удача, что жизненный этап активных ухаживаний за женщинами я завершил до изобретения СМС и мессенджеров.
https://old-radist.livejournal.com/1668382.html


Самый главный организационный принцип — легкость увольнения. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395582.html?thread=190044350#t190044350


Если попробовать сынтегрировать общую тональность ПМЭФ, здесь выходит следующий расклад:
Полная неопределенность среди власти и элиты – в режиме нокдауна. Все понимают, что будет больно, огромное количество нерешенных проблем, но мало кто понимает (если вообще кто-либо понимает), что делать и куда двигаться.
Исключительно слабая фактура и предметное целеполагание в контексте нынешних обстоятельств. Буквально несколько конкретных целей, остальное слишком размыто и абстрактно.
...Видимо новый подход заключается в полном абстрагировании от каких-либо конкретных установок. Это странно, приняв во внимание беспрецедентные вызовы, стоящих перед страной.
...Жесткая бюджетная и монетарная политика.
...Доктрина либеральной экономики останется – все действующие архитекторы на местах. Акцент в сторону частного бизнеса и свободы предпринимательства. Все это хорошо и правильно в условиях стабильно макроэкономической и геополитической обстановки, но абсолютно не соответствует духу времени сейчас. Восстановление экономики решили отдать бизнесу.
Использование старых инструментов и принципов – подстройка под конъюнктуру. Древний принцип, хорошо отработанный в России – инерционный подход, т.е. действия в ответ на импульс, а не формирование импульса. Другими словами, возникает проблема – решаем проблемы по мере поступления медленно и методично, без спешки. Превентивных мер не ожидается, как и действий на опережение.
Новой Экономической политики не ожидается. Ситуативный принцип точечной подстройки, следовательно не будет ни резких шагов, ни качественных рывков, ни смены курса.
...Надежда на снятие санкций, нормализацию отношений.
...Головой все понимают, что это невозможно, но сердцем многая компрадорская российская элита все еще с Западом.
https://spydell.livejournal.com/731025.html



https://innfinipa.livejournal.com/3796448.html


Мне кажется, что наведение марафета имеет ритуальный характер. Наведение марафета - это магический ритуал Малиновского, который девушки совершают перед свиданием. Подобно папуасам, которые совершают магические ритуалы перед рыбалкой, над результатом которой они имеют мало контроля, женщины совершают магические ритуалы перед свиданием, над чьим исходом они тоже не властны. И в том и другом случае, ритуалы помогают повысить уверенность и снизить беспокойство
https://marigranula.livejournal.com/598557.html


"Беотиец Сминфиад отличался мягкосердечием, не обижая даже своих рабов. Поэтому они нередко бывали дерзки с баснописцем, что было для него тяжело. Увидев спартанца, бившего раба плетью, Сминфиад остановил его и сказал: «Побей лучше моего».
https://umbloo.livejournal.com/688180.html


Просьба привести пример "хорошего эффективного демократического общества" похожа на просьбу привести пример хорошо планирующего вертолета. Суть демократии в ограничении эффективности и качества результата.
https://old-radist.livejournal.com/1668792.html?thread=7777208#t7777208


"....Вот так мир стал войной, а война – миром. Хотя катастрофические последствия такого развития, а именно обоюдная победа, равнявшаяся всеобщему уничтожению, были очевидны, мир по-прежнему двигался все по тому же гибельному пути. Не из-за тоталитарных происков мир стал войной (как представлял себе некогда Оруэлл), но благодаря достижениям технологии, которая уничтожила различие между естественным и искусственным в каждой области жизни и на каждом участке Земли и ее окружения, – ибо в околоземном пространстве творилось уже тоже самое.
Там, где нет больше разницы между естественным и искусственным белком, естественным и искусственным интеллектом, там, утверждали философы – специалисты по теории познания, нельзя отличить несчастья, вызванные конкретным виновником, от несчастий, в которых никто не виновен.
Подобно тому как свет, увлекаемый могущественными силами тяготения в глубь Черной Дыры, не может выбраться из гравитационной ловушки, так человечество, увлекаемое силами взаимных антагонизмов в глубь тайн материи, очутилось в технологической западне. И не имеет значения, что эту яму оно само себе вырыло. Решение о мобилизации всех сил и средств для создания новых видов оружия диктовали уже не правительства, не государственные мужи, не воля генеральных штабов, не интересы монополий или иных групп давления, но во все большей и большей степени страх, что на открытия и технологии, дающие Решающий Перевес, первым натолкнется Кто-то Другой.
Это окончательно парализовало традиционную политику. На переговорах ни о чем нельзя было договориться, ибо любое проявление доброй воли в глазах другой стороны означало, что противник, как видно, имеет в запасе другое, Наиновейшее Оружие, раз готов отказаться от Нового… Впрочем, невозможность достичь соглашения о разоружении была доказана в те времена математически. Я собственными глазами видел формулу так называемой общей теории конфликтов, объяснявшую почему переговоры и не могли ни к чему привести. На конференциях по разоружению принимаются определенные решения. Но если время принятия миротворческого решения превышает время появления нововведений, радикально изменяющих обсуждаемое на переговорах положение вещей, любое решение становится анахронизмом уже в момент его принятия..."
1986 год. Станислав Лем. Системы оружия XXI века, или Эволюция вверх ногами.
https://al-ven.livejournal.com/635375.html



https://sandrina.livejournal.com/680379.html


«Если мне нравится, это вовсе не значит, что я согласен».
...Вот что это такое: «я согласен»? Как мне представляется, это что-то вроде ответа на предложение руки и сердца. Ты понимаешь, что любишь этого человека, готов сделать два отдельных мира общим. Принимаешь связанные с этим риски и готов нести ответственность за все, что стоит за этим «я согласен». Не составляешь «брачный контракт», где по пунктам все правила и исключения, а принимаешь как единое целое, как по праву своё.
И это конечно не значит, что другие сущности этого мира становятся безынтересны, не могут нравится. Да их мириады, если ты конечно любопытен и открыт миру. Но между этим «нравится» и «согласен» лежит пропасть. Проще всего её назвать «ответственность».
Ну и речь тут не буквально о браке, ясно. Можно восхищенно читать «Так говорил Заратустра», завидовать покорителям Эвереста или удивляться сложности и тонкости построения неких ментальных конструкций, но всё это проходит по разряду «вся жизнь – театр». Так вот, смысл этого афоризма в том, что не вся жизнь, не вся.
https://antimeridiem.livejournal.com/1798996.html


Я, кажется, понял, почему из меня такой куевый пророк в вопросах всяческой политики - как внутри, так и снаружи.
Был такой фильм, где Николсон играл слегка чокнутого писателя.
И вот этого писателя спрашивает его восторженная поклонница:
- Вот Вы - мужчина, а как же Вам удается в Ваших романах так глубоко проникать в душу женщин?
А Николсон-писатель отвечает:
- Да нет ничегот проще! Я просто ставлю себя на место героини, а потом отключаю мозги и ответственность!
Так вот, боюсь, ошибка моего прогнозирования, в том, что на место-то я себя ставлю, а вот все остальное - не получается.
https://andronic.livejournal.com/957489.html


Хотѣлъ бы, но за отсутствіемъ достаточнаго матеріала не могу написать о національномъ стилѣ чтенія. Скажу, въ чемъ заключается русскій.
Уцѣпиться за какое-нибудь третьестепенное мѣсто, сдѣлать изъ него далеко идущіе выводы и не обратить вниманія на остальное.
https://philtrius.livejournal.com/1665277.html


Как показал опыт моих попыток обсуждения конфликта со сторонниками противостоящих позиций, диалог невозможны, пока будут, как это происходит сейчас, смешиваться два разнородных подхода или дискурса, формально-правовой (Д1) и содержательно-сущностный (Д2).
Д1 предполагает существование универсальных норм, регулирующих отношения между государствами и универсальных же критериев их нарушения. В основании этого дискурса лежит представление о государственном суверенитете, предполагающее в свою очередь ясное разделение вопросов внутреннего и международного ведения.
Для Д2, напротив, всякая ситуация, в том числе конфликтная, уникальна и является продуктом множества разнообразных факторов, как исторических, так и действующих сейчас. Определяющими при таком подходе являются генезис и контекст, а формально-правовые факторы входят в число составляющих ситуации и учитываются наравне с другими.
https://gignomai.livejournal.com/1212242.html


- Рациональность у всех разная. В этом ошибка автора. Дальше можно не читать.
- В этом проблема - рациональные люди никак не могут договориться друг с другом.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/287439.html


Иллюзия защищенности персональных границ на самом деле в этих самых границах намертво замыкает. Все эти тоскливые алгоритмы корректности, топчущиеся на месте, они же по сути крадут старость, лишают того, что могло бы стать одной из самых важных вещей в жизни.
https://windeyes.livejournal.com/596833.html


я категорический противник татуировок. Татуировка - атрибут дикаря.
Набивая картинку на теле, человек как бы говорит: "многотысячелетний груз человеческой культуры невыносим для меня. я сдаюсь и перехожу в естественное первобытное состояние".
Это состояние магического сознания, в котором картинки заменяют мировоззрение, а слова и составленные из них предложения имеют силу реальных предметов и действий. Как говорится, всё свое ношу с собой. Неслучайно татуировки распространены в самом низшем из миров - криминальном.
Культура и достижения прогресса достались людям слишком большой ценой, чтобы теперь легомысленно от них отказываться.
https://bluxer.livejournal.com/480133.html


Кому ни в коем случае не стоит изучать древние языки и поступать на классическое отделение филологического факультета МГУ?
– Тем, кому кажется, что новое лучше старого уже потому, что оно новое.
– Тем, кто думает, что учиться нужно прежде всего практически полезным вещам, которые могут пригодиться в жизни.
– Тем, кто признает, что большинство всегда право и нужно ориентироваться на его мнение. Да, пожалуй, всем, кто решающее значение придаёт оценкам окружающих.
– Тем, для кого успех – главное в жизни.
– Тем, кто не в состоянии учиться, если учиться неинтересно.
– Тем, кто с удовольствием изучает иностранный язык, чтобы общаться на нём, но никогда на нём не читает.
– Тем, кто за равноправие различных мнений и интерпретаций и за равное уважение к ним.
– Тем, для кого на вкус и цвет товарища нет.
– Тем, кто думает, что для формулировки любой мысли достаточно пятнадцати слов.
– Тем, кому тяжело изучать английский язык, потому что у него слишком сложная грамматика.
– Тем, для кого телевизор или социальные сети – непреодолимый соблазн.
– Тем, кто не в состоянии перемножить в уме два двузначных числа.
https://s-t-o-l.com/material/29546-za-chto-ya-lyublyu-latinskiy-yazyk/


С моей точки зрения, заниматься переделом современных границ государств, тем более, военным путем, основываясь на каких-то исторических фактах и причинах, да ещё без всякого уточнения, с какого времени эти события можно принимать в расчёт, это полный бред невменяемого.
https://auvasilev.livejournal.com/1734595.html


Мы готовы многое отдать, чтобы не допустить нового нападения на свою страну с западного направления, нового "освободительного похода на Восток", при поддержке батальонов, составленных из европейских добровольцев. Тем более остро мы воспринимаем угрозу от соседней страны, где героями объявлены нацистские убийцы, где культивируется идеология национального превосходства, где в вооружённых силах служат открытые нацисты.
Это не фантомы, не призраки прошлого, не ночные страхи. Это кровавая реальность, которая росла на наших глазах тридцать лет, и от которой невозможно заслониться разговорами, призывами и флажками на аватарках.
И пока они обстреливают города Донбасса (теперь уже и из натовских пушек), пока они намеренно убивают заведомо мирных жителей ДНР, ЛНР и России, мы должны продолжать борьбу.
https://a-bugaev.livejournal.com/1318000.html


У нас не страна, а полигон по отработке отрицательного опыта.
...Сегодняшняя ситуация отличается от предыдущих тем, что не мы экспериментируем, а на нас.
Как на тараканах.
...Вполне допускаю, что мы выживем, как выживают тараканы.
Во всяком случае похоже на то, хотя и не без существенных потерь.
Впервые в мире идет экономический эксперимент такого масштаба.
...Ну что ж возьмемся за руки друзья что б не перегрызть друг другу глотки в процессе эксперимента за которым с зоологическим интересом наблюдает весь мир.
https://irin-v.livejournal.com/2471667.html


https://www.youtube.com/watch?v=qciVozNtCDM&t=4136s Диссидентская лекция Джона Миршаймера из Чикагского ун-та, лидера реалистической школы в изучении международной политики, в Европейском университете (Флоренция)... Краткий смысл: хотя войну начала РФ, основная ответственность лежит на США, которые своей имперской политикой - стремлением во что бы то ни стало присоединить Украину к НАТО - попрали все красные линии и создали для РФ экзистенциальную угрозу, которую Москва была не в силах терпеть.
https://alex-vergin.livejournal.com/427233.html


"Да, последнее поступление монетизации (до отключения) было отправлено на помощь мирным жителям.
Часть отправилось мирным жителям по одну линию фронта, часть мирным жителям по другую, смотрели меня по обе стороны, да и не разделяю я МИРНЫХ жителей на правильных и неправильных."
https://lipkalapka.livejournal.com/86413.html



https://igor-gromov.livejournal.com/3977262.html

Оригинал и комментарии

What do you do to make the world better?
https://gignomai.livejournal.com/1217665.html

Там история, - как получилось, что этот вопрос был задан. Сделал ли ты мир лучше? Что ты делаешь для этого?

Если подумать, это не мой вопрос. У меня он не получается, не живет. Видимо, недостаточно сильно болит. Для меня это что-то вроде "что останется после меня" - почему-то мне не очень интересно.

Но вспомнил, что для меня есть похожий вопрос, в иной формулировке: сделал ли я себя лучше? Ответа у меня тоже нет, но этот вопрос болит и мне интересно было бы знать ответ. Пока ответить не получается. С одной стороны - старался и что-то вроде делал. С другой - наворотил всякого...

А вы на какой-то из этих вопросов умеете отвечать? Это ведь один и тот же вопрос, правильно? В формулировке для разных типов личности.

Там вроде бы две трудности. Одна - можно ли сказать, что нечто - лучшее. Сделанное - к добру ли? По чьим критериям? Можно шаблон добра брать снаружи, чужой, сродняясь с ним - или в счет идет только свой, придуманный самим человеком?
А другая - стоит ли вообще нечто в таком списке называть. Допустим, некто бросил курить - это как, засчитывается? Кота погладил - в зачет? Нет? Тогда речь о вещах масштабных - и тут масса трудностей. Кто-то ведет обычную жизнь и любые его усилия не будут масштабными. А другой человек - допустим, глава корпорации или комполка. И некоторые его решения будут масштабными по природе своей, просто должность такая.

Вопрос, конечно, неловкий. Такой в самом деле может задать уже очень пожилой человек, когда последнее общение и можно не стесняться пустяками. Пафосный вопрос и неприлично-серьезный. С другой стороны, на прочие, не такие неловкие вопросы отвечать, вообще-то, незачем - так, труха. А этот вроде бы есть.

amigofriend

Оригинал и комментарии

Моя уверенность состоит в том, что я нутром понимаю, что все остальные — дураки, я просто никак это объяснить не могу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397679.html?thread=190782447#t190782447


Неприятное время выбора, когда все вокруг уже сошли с ума, а ты еще только сходишь. И неясно, что лучше – догонять или, наоборот, упираться и запаздывать, и там и там свои плюсы и минусы.
https://users.livejournal.com/-moss/1832528.html


Выручить хорошего человека важнее, чем наказать подонка
https://daniel-grishin.livejournal.com/575584.html


"Насильно спасать жизни", "цель оправдывает средства", "результат важнее и закона, и морали"… В итоге — прославление агрессии как основного средства для решения проблем; но вслух она этого, правда, не говорит; то ли не поняла, то ли не считает важным… Возможно, ей кажется, что цели у всех людей одинаковы и всегда постоянны, и агрессию против людей с иными устремлённостями она попросту не замечает, списывает на что-то другое.
Мне по-прежнему представляется, что основной итог пандемии — тот же самый, что и основной итог 1-й мировой войны: выявились оставшиеся неразрешёнными противоречия между людьми разного душевного склада (тогда это связывалось с "нациями"). Известно, что в случае 1-й мировой войны это привело к повторению конфликта через двадцать лет. А потому тревожно. Люди сейчас, вероятно, устали от чрезвычайных мер и от атмосферы противостояния. Я надеюсь, что хоть на время будет спокойно, — хотя как сейчас надеяться… Но повторный конфликт возможен, и он может необязательно быть связан с эпидемиями — поскольку возможности науки возросли, то и поводов контролировать всё и вся прибавилось. Это может быть, например, конфликт вокруг глобального потепления… Или конфликт вокруг средств электронного надзора — что менее вероятно, так как эта тема меньше муссируется… menscorpusque
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397679.html?thread=190766319#t190766319


- Подскок в 4 утра от нескольких близких прилетов будем считать фальстартом.
Открываешь телегу, читаешь привычно:
— Так, россияне обстреляли Николаев, Одессу и Харьков. Мы им насыпали в Мелитополь, Белгород и Курск.
И где-то тут понимаешь, насколько изменилось само понятие нормальности. И я изменился.
И люди вокруг.
Ок, у нас чаще всего не в силах изменить обстоятельства вокруг.
Но господи, вот неужели так трудно оставаться хоть немного людьми, а?
- В Мелитополь уже тоже "им" насыпали?
- Вы не поверите, но в Херсон тоже "им" насыпают. Даже если гражданским прилетает.
- Я думаю, это связано с тем, что большинство людей войны не видело нигде, кроме как в телевизоре, и искренне уверены, что им за это все ничего не будет. Я здесь регулярно постил о связи кровожадности с расстоянием до фронта. Железным образом подтверждается, ни одного исключения не было.
- У меня коллега недавно в служебном чате на тему украины предложил таки не постить фейки, которые разжигают межнациональную ненависть, особенно девушкам, потому что они постепенно превращаются в машины ненависти. Загнобили так, что в итоге после жалоб начальству ему оттуда удаляться пришлось. Так что лучше если такое и пишите то под замок.
- Девушки вообще за гранью. Я связываю это с тем, что им не пришлось драться в детстве, очень здорово умеряет кровожадность потом.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1370034.html


«Великое падение преступлений» — кратко говоря, с 1990-х в мире идет падение преступности по всем показателям* во всех странах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 https://lipkalapka.livejournal.com/94764.html


Когда говорят о том, что может поменять нас в будущем - иначе что это за будущее, если оно не меняет - интересно, что выступают тут в основном мужчины, причем не столько о том, что же именно в него настоящее поменяет, как о называемом будущим надвигающемся, как оно надвинется на их теперешних - обратным хитрым приемом они будто забрасывают себя в него так, будто и правда могут попасть в него не измененными, в капсуле сего дня.
https://windeyes.livejournal.com/599055.html


понимание человека кроме системы осознаваемых положений и сведений, составляющих нечто вроде мировоззрения, основано на невидимой системе неосознаваемых, имплицитных пресуппозиций, называемых далее презумпциями. Презумпции бывают онтологическими, моральными и лингвистическими, последних в наличии особенно огромное множество. По сути, любое абстрактное слово, кроме своих базовых семантических ядер, имеет динамическое облако тонких настроек, которое на нынешнем уровне науки не может быть описано, по сути, никак. Не говоря уже о коннотациях эмоционального плана, тут уже просто бездна.
Это всё банально. Но является ли система презумпций человека непротиворечивой?
Я бы выдвинул такой постулат, доказать же его не могу, да и что можно было бы засчитать за доказательство ввиду нижесказанного?
"Система презумпций человека является противоречивой".
https://a-radik.livejournal.com/202131.html


В России вампир-сообщество т.е. вампиры составляет 3.72% населения
https://www.youtube.com/watch?v=gnse5GXJ5qc&ab_channel=PolitekaOnline 26:45


- Есть любопытная статистика по БДСМ. В среднем по миру на одну доминантную женщину приходится десять мужчин с запросом на нее, однако в России соотношение примерно один к шести или даже к пяти, то есть женщин намного больше, чем в среднем по палате. Но что интересно, — если в целом БДСМ культура содержит огромное количество направлений, среди которых вектор садизм-мазохизм представлен примерно четвертью практикующих, то внутри России эта часть никак не меньше половины, возможно, доходит до восьмидесяти процентов. При этом запрос на боль и унижение очень высок именно среди мужчин, среди женщин гораздо меньше.
В свое время шерстила соответствующие ресурсы и расспрашивала участников, тогда эта ассиметричность оказалась весьма заметной. miya_mu
- Следует ли понимать так, что в России в отличие от остального мира мужчины чаще стремятся быть униженными женщиной? Или это не о том?
- Да, и одновременно и то, что и женщины чаще стремятся унизить и причинить боль, а среди жриц любви (говорят, их много на соответсвующих сайтах; там вообще вопрос оплаты женщинам стоит весьма остро, для темы нехарактерно) такой заработок оказывается предпочтительней, чем обычным старым способом. Есть даже название для выбора позиций унижающего или униженного, — компенсационная либо подтверждающая (по отношению к реальной в социуме) позиция. Какая из двух превалирует, неизвестно, но, сами понимаете, обе возникают от общих неполадок в системе. У любого человека возникают самые разные эротические фантазии, но чаще люди отказываются от крайностей как от разрушающих и оставляют для себя относительно безобидные для психики игры. А вот в русской среде очень жестко, если сравнивать.
Если провести параллель с темой поста, про общую предрасположенность к садизму (и его обратной стороне, мазохизму, без этого не бывает) имеет смысл вспомнить и то, что сам феномен болевой эротики появился в средневековой Японии и был разработан до ритуалов. Обычно так и объясняют, про общество максимальной несвободы и культ жестокости. Опять же, существует во всем мире, но именно в России, с ее культом насилия, внутри темы можно увидеть садизм, сам по себе доведенный до фетишизма.
https://ivanov-p.livejournal.com/321643.html?thread=1750635#t1750635



https://max-helloween.livejournal.com/215087.html


Я помню, как лет 15-20-25 назад сидючи на кинофорумах и читая рассуждения про то, как и зачем снимается кино и творческая продукция вообще, я читал умные и обстоятельные рассуждения хорошо разбирающихся в кино и не только в кино людей, что фильмы, спектакли, книги делаются для удовольствия публики. Их задача не как в Союзе - учить, поднимать до какого-то там уровня и вообще подтягивать, а именно что доставлять удовольствие, это продукт для потребления. Но на этом примере, видно как вырождается любой жанр, если он видится однобоко. Это касается как Союза с его воспитательной миссией искусства, так и капитализма с его потреблядством. Потому что если вы ждете от искусства только воспитания в духе господствующей идеологии, то оно становится назойливым и ходульным, и в конечном счете мертвым. А если вы делаете целью только развлечение (потому что это самый просто способ для получения прибыли), то вы заведомо понижаете искусство до уровня публики, причем уровень этот будет падать постоянно. И искусство ваше будет становиться все проще и глупее. Уйдут сложные тексты (публика не поймет - пиши проще), уйдут неоднозначные сценарии (а зачем они нужны?), будут блёклые песни, которые никто не вспомнит, и проходные фильмы, которые можно посмотреть один раз и забыть навсегда.
https://pyshch.livejournal.com/51762.html


- Интересы государства и правда защищать нельзя, потому что это все равно, что защищать интересы, скажем, районного ОВД. Это районное ОВД должно защищать ваши интересы, и других "интересов" кроме ваших у него быть не должно. Если человек этого не понимает, он, действительно, еще не дорос до серьезных дискуссий. Каким бы милым, добрым и т.д. при этом бы ни был.
- вот всех кто так думает (что государство должны волновать наши интересы) отцепят от паровоза истории, а паровоз поедет себе дальше.
не в смысле мне это нравится, а в смысле – так непременно будет, так уже есть.
рф не первая кто отцепил, она просто это сделала настолько ломовым способом что аж с перепугу до всех дошло
- Интереснее другое — утвердившаяся в умах либералов идея, что индивидуализм — это прогрессивный признак. Тогда как всё говорит об обратном — коллективизм является прогрессивной адаптацией, и именно он обеспечивает эволюцию человека современного типа. Но, как положено в диалектике развития, — признак вышел на стабильное плато и временное преимущество стали получать те, кто обратился к прежде преодолеваемому признаку — в нашем случае к индивидуализму.
Так что индивидуализм (и выросший на его основе либерализм) адаптивен, но не прогрессивен. И пассажи типа "не доросли" — всего лишь мнение узкоспециализированной группы, живущей в нише, созданной и поддерживаемой коллективистскими тенденциями. Количественно таких может быть много, но качественно их ниша ограничена и вторична.
- Зарплату работникам ОВД надо платить, ремонт в помещении делать, людей набирать и обучать и т.п. Иначе они не смогут о нас заботиться, а будут по принципу "пистолет и корочки дали, дальше сам крутись".
И если соседнее ОВД на наше наезжает, то почему бы нашим не помочь. Там какие-то козлы, которым на нас плевать, они о своём районе заботятся, а наши хотя и тоже те ещё козлы, но им от нас никуда, они местные.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397679.html?thread=190793711#t190793711







https://shpilenok.livejournal.com/320979.html


- Да, возможно, кто-то должен определять повестку. Но я не совсем об этом. Доминирование как инструмент — да. Сколько угодно. Но у нас это цель. Самоценная.
- — Почему вы, швейцарцы, сражаетесь только за деньги? Мы, гасконцы, сражаемся только за честь!
— Потому что каждый сражается за то, чего ему не хватает.
- Цитата может и понравится кому-то, но иногда невредно помнить, что в действительности большую часть времени своего существования швейцарские наёмные войска являлись кучей дешёвых отбросов — лучшая же европейская пехота всех времён, испанская — была таковой не из-за того, что стоила дороже на порядок, а потому что с доблестью воевала именно что за честь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397679.html?thread=190794735#t190794735


Людей так долго учили, что вместо драки на кулаках можно пытаться общаться словами, что они стали драться с помощью слов. Общаться при этом так и не научившись. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397679.html?thread=190808303#t190808303



https://avva.livejournal.com/3454335.html


Беда демократии не в том, что признаётся (естественное) право каждого человека на мнение, а то, что каждый человек наделяется правом на его высказывание.
...Я уже довольно долго таращусь в мир своими широкозакрытыми и лупоглазыми, рывками, спорадически пытаюсь разобраться — отчего ж мне так тошно-то от вас, "либералов" и "патриотов". И почему, всё-таки, пусть грязное и больное, но живое — мне ближе, чем холодный, геометрически правильный мир замятинского "Мы", мир "либералов". А ещё тошнее мне — от нашего родного, посконного блядства (в исходном, старославянском смысле этого слова, который я для себя перевёл/определил как "ложь сердца") - блядства, свойственного именно моей родной страте (универ +++), не "мужичью какому-то малограмотному". И нашёл (для себя) ответ. И не знаю, что с ним делать. Не знаю, потому что — сам такой же, сам — плоть от плоти, кровь от крови, сам рождён этим бессильным миром "Возрождения" и "Просвещения", мира побеждающего "свободы-равенства-братства" клонов. Человейник побеждает человека. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397010.html?thread=190780754#t190780754


Если на жизнь смотреть как на подарок (а как еще можно смотреть на это?), то все наши действия в ряде перспектив, которые открылись благодаря этому подарку, в итоге преобразуют сам подарок в одно или в другое. Это в полной мере относится к открытиям и откровениям, что тоже сложно рассматривать иначе как подарок. Есть вероятно некий предел переступив который отсебятина уничтожает подарок. Тут видимо играет роль наш выбор какого-то очень высокого порядка, который в итоге выливается в или симбиоз противоположностей, или в борьбу противоположностей. sh_e_k
https://ivanov-p.livejournal.com/321973.html?thread=1755317#t1755317


перечитав эти рассуждения раза в третий, я вдруг понял, что смотрю на это дело не в того конца.
Причина, пожалуй, в том, что я так и не смог найти внятное даже себя понимания "Я". Точнее, я его даже и не искал толком. Почему-то полагая, что и так знаю.
На самом деле нечёткость понимания "Я" и приводит к ошибкам. Те определения (тоже размытые), которые я давал раньше, пожалуй, не годятся. Прежде я считал, что "Я" завязано хотя и не на всю нашу Личность, но, по крайней мере, на ту "оперативную" её часть, которая занята контролированием изменением разума. Что это такая функция наследования, производная какой-то степени от разума по определённым переменным.
Почитав статьи на Хабре несколько раз, я подумал, что и это было неверно. Боюсь, что "Я" вообще никак не связано с нашей личностью. Это не более чем маркер. Точка. Фокус. начало системы координат. Его можно вообще произвольно переносить на кого угодно, и ничего, кроме дискомфорта мышления, это не изменит. И в этом смысле "Я" действительно не копируется, потому что не имеет смысла говорить о системе координат с двумя нулевыми точками. Или может, но это будет уже некое пока не постижимое для нас "множественное Я", существующее в истинной одновременности - но что это может такое, понять пока не получается. Возможно, оно в принципе не имеет смысла. А возможно, если бы это получилось понять, мы бы поняли существование Бога.
Итак, стоит рассмотреть понятие "Я", как некоего маркера, идентификатора, независимого от личности-носителя. Идея независимости "Я" от личности, кажется, возможно, слишком радикальна, на уровне примерочного предположения. Но когда я говорил о "Я", как о наблюдателе-контроллере внутри нашего разума, в принципе, это и тогда не исключало его независимость от личности, в которую он встроен. Самое главное, что всё равно не вполне понятно, что Он такое, иногда мне кажется, что Он существует только в те короткие моменты времени, когда Сознание фокусируется на себе. То есть, даже во время бодрствования нашего "Я" бОльшую часть времени не существует. Оно возникает лишь в моменты, когда наше Сознание как бы отстраняется от себя, чтобы взглянуть на себя "со стороны". Когда оно хочется сказать "я", оно создаёт для этого какого-то виртуального "Его", которые смотрит на "Себя" же, пытаясь создать внутри системы нечто, что имитирует внешнего наблюдателя изнутри.
То есть, другими словами, наше "Я" - это моделирование изнутри взгляда снаружи.
https://alfare.livejournal.com/1061344.html


Если смотреть в сторону демографии, то как мне кажется возрастет запрос на обновленные религиозные течения и/или создание новых религий. Текущая ситуация очень схожа с кризисом римской империи двухтысячелетней давности: "их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть". То что долгое время двигало западный мир — этой внутренней силы больше нет. Пока ты сыт это незаметно, но жирок будет постепенно уходить и пустота внутри начнет глодать. Ну и есть вечно голодная периферия (где к слову и родилось христианство и ислам). Религии не приходят к сытым, они приходят к голодным. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190808959#t190808959


Это же не просто сложные условия, которые преодолеваются, хоть и с зубовным скрежетом. Это все какая-то условная сферическая Пугачева, которая, с ее трагикомическим даром, могла бы стать нашей Эдит Пиаф, а поет про мадам Брошкину. Или условный Лосев, с его работоспособностью и вовлеченностью могший стать ярким именем в мировом антиковедении, а оказавшийся на обочине мировой науки и обреченный на скорое забвение.
Не видно, кто будет восстанавливать эти руины и из чего. Это же не просто отключить башни, тут половина населения и есть башни. Все ведь придется проходить чуть ли не с нуля, от самых архаичных форм сознания. В этом-то весь и ужас.
https://miya-mu.livejournal.com/130753.html


Когда задвигалось и загремело,
И на столе запрыгал суп в кастрюле,
Попрыгал, а потом упал.
Игрушки сразу лица отвернули -
Не их это игрушечное дело.
Тогда он в шкаф залез.
Он в нём лежал и спал.
Потом проснулся, покричал, поплакал,
Поел размякшую картошку с пола,
И взяв с собою синюю собаку,
Вернулся в шкаф.
Теперь его на свете нет.
Среди истлевших пиджаков, подолов,
Когда-нибудь найдут его скелет.
Нашедшие могли бы засмеяться -
Скелет в шкафу! Никто не засмеётся.
Достанут этот маленький скелет,
Вцепившийся в бесцветную собаку,
И вынесут на страшный белый свет.
https://a-radik.livejournal.com/201814.html









Кунашир
https://photo-discovery.livejournal.com/6385444.html


Гений и злодейство, похоже, действительно несовместимы. Оригинальная трактовка базировалась на отождествлении гения и добра — гений приносит добро — Моцарт приносил счастье людям, Ньютон принёс невиданный материальный прогресс освободивший человека от страданий.
Дело в другом — злодейство связано с социопатией, тесно связанной в свою очередь с эмоциональной ущербностью человека, в то же время как гений — способность творчества, открытия, постижения неразрывно связан с глубокой эмоциональностью человека. Невозможно ж быть неэмоциональным ученым или пусть даже неэмоциональным композитором эпохи барокко.
Раздел проходит по эмоциональной координате, а не по моральной.
https://urease.livejournal.com/202564.html


Книга была написана двадцать лет назад, ее многочисленные цитаты и прогнозы уже не новы, и многие были совсем не новы уже во время написания (например, прогнозы П.Я. Чаадаева, Г.П. Федотова, Г.С. Померанца). Время служит расстоянием, и книга дает ему характер расстояния между лицом и зеркалом. То, что думаешь сейчас, уже было сказано, и хорошо ли оно? То, что говорили другие, сбылось или не сбылось. Что стало с людьми, которые двадцать лет говорили вот такие слова? Книга может показаться довольно горькой, тем более теперь, в 2022 году.
https://bouzyges.livejournal.com/427329.html


Что-то слишком часто стал замечать, что многие люди не видят даже того контекста, что перед глазами. Простейший пример, с которым регулярно сталкиваюсь - иерархические списки. Скажем,
1. Разные вещи
1.1. Перечень
1.2. Общие свойства
1.3. Основные группы
Можно смеяться, но многие люди не понимают, что группы из п. 1.3. относятся всё к тем же разным вещам, о которых речь идёт с самого начала, в рамках п.1. Спрашивают: группы чего?.. Понятный - а порой требуемый - ответ: "Основные группы разных вещей".
Если список с большей вложенностью... "Ключевые характеристики второй категории существенных свойств третьей группы разных вещей" - и это единственно возможная формулировка. Это лишь самый простой пример, аналогичные проблемы и с сложноподчинёнными предложениями, где вызывает затруднения соотнесение одного элемента с другим - при том, что и грамматика правильная, и предложения не толстовские. В общем, фраза с "Ключевыми характеристиками..." тоже не проходит.
Люди разные, от студентов или окружающего сервиса - до тех, кто достиг степеней известных, а также должностей и званий. В то же время, в жизни эти люди вполне себе ориентируются и устраиваются, иные - умны, иные - приятны, иные - преуспевающи, т.е., это не какое-то клеймо дурака или что-то в этом духе. Но вот, не получается - и именно что чаще (со всеми оговорками относительно субъективности восприятия), раньше было скорее исключением, сейчас... Не то что бы норма, но явный рост. Видимо, к вопросу о роботизации.
Впрочем, у нас федеральные законы так пишутся.
https://loki-0.livejournal.com/79375.html


сперва возникла именно инвазивная плацента, а затем матки ряда животных эволюционировали, чтобы не давать плаценте внедрятся.
Это исследование интересно в связи с теорией конфликта между матерью и потомством. Так как потомство несет только половину материнских генов, то существует конфликт между матерью и потомством за ресурсы, потомство заинтересованно получить больше материнских ресурсов, чем оптимально для матери. Ситуация еще больше осложняется, если эмбрионы конкурируют между собой. Эволюция, ведущая к уменьшению инвазивности плаценты, может быть проявлением такого конфликта.
...Мы видим постоянную борьбу - между матерью и эмбрионом, между различными генами... и нет избавления в этой борьбе.
https://marigranula.livejournal.com/605171.html



https://edvoskina.livejournal.com/515981.html


Пришел мастер, разулся, зашел в комнаты, посмотрел на кондиционеры, включил и сказал, что он их обслуживать не будет.
-???
-А это кондиционеры 90-х, они не нуждаются в обслуживании (!)
-КАК? ВООБЩЕ??
-вот видишь железную сетку? Поглядывай на нее, если вдруг она забьется палью. Если что - помыть под краном.
-а как же фильтры-хуильтры??
-а тут нету ни хрена, только вот эта сеточка грубой очистки. Они просто охлаждают воздух. Это в конце 90х - начале нулевых пошла мода на HEPA, всякие противоалергенные фильтры, озонаторы и прочие UV-лучи. Современные кондиционеры (цитирую мастера дословно) это как будто тебя постоянно трахают в жопу и регулярно "ооо, презерватив истончился, надо поменять!" и продолжают иметь!). Здесь - ничего этого нет. Охлаждение воздуха. Нагрев. Осушение. Все.
-нуууу...а если хладагент подкачать?
-Toshiba считает, что подкачивать его не надо будет никогда. Поэтому они сделали качественную замкнутую систему без какого либо клапана подкачки. Если же вдруг что-то повредится в результате механического воздействия, то врежем трубочку с клапаном и подкачаем. Тут только один момент: включился/не включился Если в какой-то момент не включится, то вызывай меня. Сгорел контакт или умер мотор. Больше тут делать нечего. С такими кондиционерами у всех мне бы пришлось новую работу искать...
https://conti-nues.livejournal.com/299163.html


Здравствуйте,
у нас возникла дискуссия по поводу гласной в корне глагола "зас(и/е)рать". Скажите, пожалуйста, как, по-вашему мнению, правильно? Нашлись ссылки на противоречивый тред на форуме http://lingvoforum.net/index.php?topic=421.0. Там же можно найти упоминание о Справочном Бюро Грамоты.Ру. К сожалению, ссылка на сам ответ не работает. Не могли бы вы подтвердить или опровергнуть эту информацию?
Ответ справочной службы русского языка
http://gramota.ru/forum/spravka/124831/ https://kot-kam.livejournal.com/3334169.html


Когда читал библейские пророчества о приходе Антихриста, то всякий раз пытался представить себе человека в котором можно было бы его узнать. Пророчества ведь говорят что Антихрист - человек, как все мы. Особое его положение в обществе и свойства его личности должны быть теми самыми. Но какими именно? И вот, читая, новости последнее время до меня вдруг дошло...
Антихристом будет влиятельный политик, демагог. Это будет политик который говорит все правильные вещи с которыми рады соглашаться все или почти все. Он будет экстра-положительный! Что ни слово, то утрвеждение добра, справедливости и даже святости. Очень праведный во всех речах. Вот какой он будет. Но вот действовать он будет методами далёкими от тех слов которые говорит. Тайно! Используя силы которые не видны публике. Власть его будет основана на личном страхе подчинённых ему влиятельных людей.
https://alexthunder.livejournal.com/1374717.html


"Объективные условия победы – возрождение сталинизма как лучшего опыта советской эпохи, политизация народа наряду с построением православного социализма."
Галина Васильевна Чудинова, кандидат филологических наук, член Союза писателей России, Пермский край
https://a-radik.livejournal.com/202329.html


Короче, национальный вопрос оказался даже более живучим и навсегда массово злободневным, чем квартирный. Старые коренные европейцы никак не могут определиться, кто более противный, арабы, поляки или вот теперь хохлы. У негров всё более острой становится проблема, сильнее или слабее, чем белых, ненавидеть китайцев, или по справедливости одинаково.
https://auvasilev.livejournal.com/1736809.html


- А что это ты уставился на стенку с задумчивым видом?
- Так там же написано.
- Что написано?
- Мене, мене текел упарсин.
https://misha-makferson.livejournal.com/1137400.html


Если устроить опрос среди тех, кто хотел бы предложить свое творчество миру: что бы он предпочел – деньги, но без известности или же известность, но без денег. Кажется, однозначно в большинстве предпочли бы второе.
Но вот что до этой самой известности, то, если спросить: тебе хотелось бы стать востребованным в полной мере, но только после твоей смерти или же твое имя забудут сразу, как только тебя не станет, зато при жизни ты будешь у всех на слуху?.. Тут, наверное, было бы уже не так однозначно.
https://windeyes.livejournal.com/599761.html



Палеонтологи и геологи обнаружили первые свидетельства того, что в позднем триасе и в начале юрского периода температура в высоких широтах опускалась ниже нуля.

Кладограмма амниот с указанием типов покровов. Базальные зауроподоморфы, согласно филогенетическому брекетингу, должны обладать протоперьями, но подтверждений этому пока не найдено.
https://alev-biz.livejournal.com/5253046.html


Когда-то, в доисторические времена, университет был серьезным преимуществом, социальным лифтом и путевкой в жизнь.
В менее давние времена это была возможность как минимум получить определенный круг знакомств и освобождение от армии.
В самом худшем случае это было время оторваться от родителей и пожить несколько лет в свое удовольствие, радуясь первой свободе, девушкам, свежему пиву и шальным друзьям.
Потом пришел ковид и удаленка.
И решительно ничего позитивного на сегодняшний момент в университетах не осталось, кроме тупой и формальной зубрежки, процесса ради процесса.
Ни знаний, ни общения, ни свободы, ни легкости.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1371426.html


Объясняешь что-нибудь студенту, объясняешь, он вроде бы слушает, понимает, вопросы задаёт. А потом вдруг как скажет что-нибудь эдакое! И открываются глубины непонимания, и то ли полное отсутствие связной картины, то ли она ну очень причудлива. И понимал ли он что-либо из предыдущего диалога уже не ясно... Видимо так выглядит искусственный интеллект и обучение нейронной сети. fat_crocodile
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397679.html?thread=190799855#t190799855


Пренебрежение свободой слова имеет корни в полном исчезновении насилия.
Выросло поколение, а то и два, людей которые ни разу в своей жизни не дрались, даже в школе.
И если раньше слово противостояло насилию/власти, было альтернативной системой измерения, то теперь стало основной.
Стало собственно властью.
И естественно, приматы организовали в ней иерархию, за место в которой готовы резаться. Преимущественное положение в ней заняли все объявившие себя ущемляемыми.
В результате мы имеем полный аналог зоновской жесткой структуры, где у каждого есть свой уровень важности и прав, и никакой свободы в рамках высказываний невозможно себе представить. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397679.html?thread=190781423#t190781423


Самое мрачное и тягостное впечатлѣніе послѣднихъ лѣтъ — отъ — не знаю ужъ насколько распространеннаго — народнаго самоощущенія, которое можно условно назвать «лишней хромосомой».
Мы такіе традиціонные, консервативные, высокодуховные и добродѣтельные. Богъ есть, и потому намъ все дозволено. Мы апостолы добра и правды, и за это насъ всѣ ненавидятъ.
https://philtrius.livejournal.com/1666446.html



Правда — проекция истины на мировоззрение
1. Любой конечный набор фактов можно связать между собой бесконечным количеством логичных теорий.
2. Часть таких теорий удовлетворительно описывает и новые факты, становясь таким образом полным и неограниченным в своей плоскости мировоззрением.
3. При ортогональности (обычно — намеренно созданной) мировоззрений, площадь их пересечения, необходимая для взаимопонимания, в их пределах полностью отсутствует.
https://keleg.livejournal.com/782061.html


спинной мозг у позвоночных также имеет вид полой трубки (это один из фундаментальных признаков всего типа хордовых)... Думаете, матрёшка на этом заканчивается? Вот и нет, потому что внутри полости спинного мозга находится ещё один тяж - рейснерова* нить.
Рейснерова нить представляет собой длиннющую белковую "колбасу", секретируемую клетками, расположенными на границе промежуточного и среднего мозга; эта "колбаса" тянется до самого конца спинного мозга. Она является постоянно обновляющейся структурой - как уже было сказано, в головном мозге она постоянно надстраивается, а с противоположного конца - разбирается на кусочки.
Рейснерова нить присутствует абсолютно у всех хордовых животных; некоторые авторы даже называют её одним из главных признаков этого типа - наряду с той же хордой и трубчатой нервной системой. Вот только, хотя была она описана ещё в 1860 году (ну то есть вполне сопоставимо с прочими признаками хордовых), её функции до сих пор неясны.
...В общем, несмотря на всю мощь современных молекулярных методов, приходится с прискорбием заключить, что за прошедшие полтора столетия мы не так уж сильно приблизились к разгадке тайны рейснеровой нити. Да, она невероятно важна, поэтому есть у всех; да, она играет важную роль в морфогенезе центральной нервной системы; да, иногда можно жить без неё, несмотря на всю её важность - вот, пожалуй, и всё, что мы знаем.
https://d-catulus.livejournal.com/82661.html


Гилберт Райл в "Понятии сознания" ввел представление о категориальной ошибке. Она возникает когда мы термины из одной области используем для описания другой. Например, школьников привезли на экскурсию в университет, - им показывают кампусы, учебные здания, лаборатории, библиотеку, стадион, знакомят с представителями администрации, студентами. Однако у Васи из 5-А возникает вопрос, - все это хорошо, но где же сам университет? Университет - это способ организации всего этого. Это понятие из другой языковой категории и его нельзя ставить через запятую, скажем, после кампусов и лабораторий. Рассуждая так мы и совершаем категориальную ошибку. Ту же претензию Райл предъявляет и Декарту. Душа и тело не являются теми сущностями, о которых можно говорить через запятую.
https://mikeura.livejournal.com/612672.html


Я совершенно не сочувствую украинскому национальному проекту. Он густо замешан на украинском интегральном национализме и имеет таких героев, которых мне, как еврею, даже и называть неприятно. У Украины был шанс от этого наследия понемногу освободиться — в настоящий момент оно получило полное отпущение грехов, как Сталин в 1945 г. Я человек, принадлежащий русской культуре и привыкший комфортно себя ощущать в этом качестве на всей территории от Киева до Алма-Аты. Теперь этому, очевидно, конец, в Киеве быстрее, в Алма-Ате подольше, но конец всё равно. Наконец, я относительно лояльный подданный империи, созданной Петром Великим (это, собственно, то же, что и предыдущее), и мне тяжёло видеть, как эта империя гибнет на тех же самых полях, на которых родилась. О том, что это национальное самоубийство замышляется, было объявлено уже давно, о какой перемене точки зрения тут можно говорить?
Опять-таки, я не очень хорошо знаю, что в голове у Лабаса, но Фильтрий прямо пишет, что изменилось для него. Он видел для себя некоторую культурную миссию (не рассчитанную на особый успех) в существующей политии. Сейчас эта полития погибла, а что будет на её месте и будут ли там нужны усилия Фильтрия (или, скажем, мои) — совершенно не видно. enemyoflj
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396475.html?thread=190947643#t190947643


Перед тем как выказывать сварливость, нужно замуж выйти. menscorpusque
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397830.html?thread=190938246#t190938246


За более чем тридцать лет споров и вынесения решений по спорам других, не наблюдал рождения в споре истин. Каждый приходил со своей правдой и уходил с ней же.
В споре рождаются только другие споры, телесные травмы и иногда, уголовные дела.
Истины?
Нет, не видел.
Истины есть плод досуга, достатка и безопасности- того, в чем действительно нуждается человек.
Именно они порождают хорошее размышление, и иногда, эксперимент, иногда обсуждение. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397830.html?thread=190926982#t190926982


Ранее ученым удалось успешно клонировать несколько видов животных методом ядерного переноса, при котором ядра соматическеских клеток (клетки тела, не участвующие в размножении) переносятся в яйцеклетку без собственного ядра. Этим способом также получилось клонировать умершую лошадь Пржевальского, а в дальнейшем планируется распространить практику и на другие исчезающие виды животных.
...Клонированные эмбрионы, достигшие двуклеточной стадии, ввели в овоциты псевдобеременных самок мыши, предварительно спаренных с вазэктомированными самцами, а затем от пяти до восьми получившихся эмбрионов перенесли в рог матки мышей. На 19,5 день после спаривания мыши дали потомство с помощью кесарева сечения.
https://alev-biz.livejournal.com/5253413.html

Оригинал и комментарии

пожалуй главное, чего остро не хватает обеим сторонам конфликта — представление о чести.
и это в чистом виде дыра в воспитании: гуманизм штука сложная, ум тоже в магазине не купишь, а вот честь вполне могла бы быть.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/411355.html


Русский смысловой модификатор: товарищ это мучительный друг, правда это мучительная истина, воля это мучительная свобода.
https://users.livejournal.com/-moss/1575664.html


Переход на личности есть всегда апелляция к элементарной физиологии, тому «мясу», на котором, по глубокому убеждению апеллирующего, основана любая личность. «Личность» здесь не более чем метафора, именно что «личина», из-за которой проглядывает или лучше сказать посредством которой выражается «истинная сущность». Упомянул в разговоре с приятелем стихотворение Бродского, и он тут же вспомнил, каким неприятным человеком был автор, добавив, что его стихи ему совсем не нравятся – что не удивительно при таком-то подходе. Впрочем, нельзя не признать, что данный метод в случаях менее экзотических часто приводит к верным заключениям.
Интересно в связи с этим отметить, что уважение к человеку, по сути, сводится к намеренному отказу от перехода на личность. Хамство же в свою очередь можно определить как демонстративный, неприкрытый отказ от уважения; отмену запрета. Этим мы исключим элемент агрессии в качестве необходимого условия – нахамить ведь вполне возможно и «по-доброму».
https://01a2c4d6.livejournal.com/109170.html


В любой, даже впервые сформировавшейся команде, всегда есть люди, за которыми признается право "покрикивать" на остальных, если они допускают ошибки. Это часто является основой для конфликтов. Хорошо, если есть один признанный лидер, но такое бывает редко. У нас такого не было и нет. Было дело, и дрались прямо на площадке. В этом деле всегда бывают заводилы, которые любят и умеют — как правило, холерики (человек, провоцирующий загодя и хладнокровно, действующий изподтишка, не приживается — это хорошо видно, что всё это у него из "любви к искусству", холерик же быстро вспыхивает и так же быстро гаснет). И да, я стараюсь гасить конфликты, за что меня не очень уважают.
Об остальном договариваются по принципу вече — и это мучительная процедура. Достаточно сказать, что регулярные опоздания привели к тому, что начало игры за 28 лет сместилось с 8-00 до почти 11-30. Плюс обсуждения, какой и когда купить мяч, по сколько сбрасываться и т.п. Сейчас пришло много молодежи (еще не отслужившие, многие учатся), и с них много денег не возьмешь, а мячи у них свои, но недорогие и не очень долговечные. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397679.html?thread=190871023#t190871023


Уважать кого-то (или что-то) – значит считать его настоящим.
Настоящее существует вне зависимости от того, знаешь ли ты о нём. Оно не перестанет быть, если ты перестанешь о нём думать. Оно не изменится, если ты начнёшь относиться к нему иначе. Оно просто есть, и пока ты существуешь в одном пространстве с ним, тебе придётся учитывать этот факт.
Короче говоря, настоящее – это то, что имеет значение, о чём волей-неволей приходится помнить.
...Когда говорят о любви ко всему миру, обычно имеют в виду состояние, в котором ты ни от чего не отказываешься, а всё и всех одинаково приемлешь. Но это не любовь, а доброжелательное безразличие.
А вот уважать весь мир одинаково – реальная и достойная цель. Что бы тебе ни встретилось – ты им не пренебрегаешь, а признаёшь несомненным фактом своей жизни и взаимодействуешь с ним соответственно.
Звучит достаточно просто, однако на деле добиться такого состояния – долгий и трудный путь.
Кроме всего прочего, он требует веры – отчётливого и постоянного представления о том, что же, собственно, реально, что существует на самом деле. И эту реальность ты в дальнейшем видишь во всём, на что смотришь.
https://anairos.livejournal.com/232704.html


Ничего не изменилось, потому что не изменилось в Москве, потому что не изменились люди. У меня были некоторые надежды, что "геополитическая" встряска поспособствует некоторым кадровым (и напрямую от них зависящим системным) сдвигам, но теперь они практически исчезли. Если фантастического безумия первых недель СВО (от замысла до исполнения и обеспечения) для "оргвыводов" оказалось недостаточно, то рассчитывать можно разве на то, что "Господь приберет" (что, конечно, когда-нибудь и случится). ...то, что "верхи" могли этой зимой ТАК думать, ТАК распорядиться и довести до ТАКОЙ степени (как оно выяснилось) неготовности свои структуры - этого даже я при всем презрении к советским дуракам своего поколения не ожидал. То, что ТАКОЕ могло происходить - должно бы казаться по-настоящему страшным, и то, что они (как минимум, несколько десятков лиц) остались "при своем", делает возможным любой исход даже при всех преимуществах "неубиваемой страны".
https://salery.livejournal.com/208140.html


Недооценено еще все это нашими конспирологами, ей-Богу. "Зеленые" из нейтральной Швеции управляли Распутиным и прочими своими незадачливыми инфлюенсерами в империи. Удержись Распутин - и была бы сейчас Россия конституционной монархией, а по факту - криптоколонией, и со страшной силою боролась бы на конференциях по климату против глобального потепления вместе с прочей масонской антантою. Но на пути старца встал, как известно, непреклонный молдавский адепт "Русскаго мира" Пуришкевич с братией. Распутин пал, империя рухнула, освобождая путь Великому Советскому Союзу с его сохой и ядерной бомбой, а также всяким прочим Гагариным с Великой Победою. Ну и, конешно дело, нынешний апофеоз могущества, триумфальное взятие Лисичанска как достойный венец великой истории великой державы.
https://akim-trefilov.livejournal.com/298389.html


На самом деле Украине никто ничего не обещал вообще. Надо понимать прежде всего культурный контекст. В славянском менталитете основным словом является "да". Слово "нет" - необязательное. Если ты говоришь кому-то "нет", вполне, например, естественно начать тебя уговаривать. Но один раз данное согласие - это абсолют, это честь, это обязательство реально.
Не то в мире англосаксонском. Там основным является "нет". После отказа продолжение дискуссии бессмысленно. А вот "да" может быть, наоборот, совершенно произвольным. Сказали и сказали, делов-то.
Ну и имеем то, что имеем. Украинцы поражены предательством Запада, обещавшего им кинуть всю Европу под путинские танки, а Запад вообще не понимает причин этих в высшей степени странных, выдуманных самой Украиной претензий....
https://old-radist.livejournal.com/1674237.html


В современном мире, взрослеющие люди должны самоопределяться в отношении четырёх идентичностей:
конфессиональной (религиозной) политической, национальной (этнической), гендерной.
Не обязательно тут возникает проблема сомоопределения, я имею в виду что они проходят, должны проходить четыре проблемные области, где нужно принимать решения о себе и своём будущем. И это - не одномоментные решения. Так устроены общества "позднего модерна", когда-то жизнь в этом отношении была проще: кем родилась, тем родилась.
https://mnemtsev.livejournal.com/939532.html


Библейская строка про кротких людей, которые наследуют землю в самом раннем сохранившемся греческом переводе опирается на греческое πραεῖς (praus). Акцент в этом слове не на покорности-кроткости-meekness, а на дружелюбии, вежливости, благородстве.
This difficult-to-translate root (pra-) means more than "meek." Biblical meekness is not weakness but rather refers to exercising God's strength under His control – i.e. demonstrating power without undue harshness.
The English term "meek" often lacks this blend – i.e. of gentleness (reserve) and strength. (с)
Джентльмены. Вежливые люди.
Вот они и наследуют.
https://staerum.livejournal.com/44885.html


Даже если принять, что к масштабному наступлению СВУ не готовились, то сама провокация на этой линии активных – а главное, заметных и правильно поданных общественному мнению действий – без вариантов вела к массированным обстрелам городских агломераций народных республик в масштабах, несопоставимых даже с нынешними; сейчас эти преступления всё же совершаются «по остаточному принципу».
Полное невмешательство РФ, исключающее всякий повод для санкций, кроме тех, что уже были введены, подразумевало уничтожение народных республик прямыми боевыми действиями или через невозможность поддерживать жизнеобеспечение на соответствующих территориях из-за бегства населения из-под обстрелов на территорию РФ.
Такое развитие событий было бы воспринято украинским обществом как эпохальный триумф и исторический перелом в противостоянии РФ. Это восприятие, сколь угодно истеричное, было бы всемерно поддержано большинством политических и медийных деятелей ЕС.
Одновременно НАТО или, точнее, ВПК стран-членов НАТО не упустили бы возможности массированной (и беспрепятственной, в отличие от нынешнего положения дел) военной помощи украинской администрации, а в пределе полного переоснащения СВУ относительно современным натовским вооружением.
...Я не оговариваюсь, я действительно считаю СВО всего лишь поводом к санкционному блицкригу против РФ, а не его причиной.
...Цель и смысл состоят именно в том, что объединение стран, принявших санкции, демонстрирует миру свои способность и желание отказаться от обязательств в отношении любой другой страны, не входящей в это объединение.
...Причиной санкций, то есть тем самым очевидным событием планетарного масштаба, я считаю пандемию ковида. Именно она поставила вопрос о приучении собственных подданных и иностранные правительства к невозврату долгов с объяснением типа «мне твоя морда не нравится, и ты нарушаешь права человека».
https://17ur.livejournal.com/670699.html


Философ Анатолий Ахутин пишет, что каждый российский самостоятельно мыслящий индивид должен признать свое полное, окончательное и сокрушительное поражение и не делать попытки спастись.
Я бы только добавил, что если так, то не менее полное и окончательное потерпели и все, ушедшие из жизни после 1991. Ведь они тоже не смогли ни лично, ни своими творческими результатами воспрепятствовать случившейся катастрофе.
То есть потерпели полное, окончательное и сокрушительное Бибихин и Аверинцев, Окуджава, Кривулин и Дашевский, Эдисон Денисов и Каравайчук, Алексей Герман, и так далее, и так далее...
https://a-radik.livejournal.com/202522.html



https://flamaquaron.livejournal.com/501501.html


Вот допустим не будет большой войны, допустим, не будет глада и мора, допустим, мир возьмёт и начнёт жить "многополярно и демократично". Как это могло бы быть, что нужно для того, чтобы такое было возможно? Я с ужасом подумала, что нужны для начала две вещи - отказ от конкуренции как высшей ценности и минимизация мотива достижения.
https://nchudova.livejournal.com/167906.html


Я считаю человеком того, с кем могу поговорить
С кем поговорить было интересно, того считаю интересным человеком.
С кем не могу ( в смысле не удается мне осуществить никакой коммуникации)тех считаю вещами в себе.
Себя я считаю человеком на основании того, что были случаи разговора с самой собой. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397830.html?thread=191022726#t191022726


- Хотел сказать насчёт "Я" и личности.
Что мне их разделённость довольно давно уже представляется самоочевидной.
..."Я" — это моя сущность; а мыслится "я" как нечто такое, что движет мои мысли из мгновения во мгновение. Это некая внутренняя способность по мгновенному созданию мыслительного контекста, причём хоть создание и мгновенно, сама способность — нет: она берётся на всём протяжении моей истории, а потому может меняться даже и ретроспективно (ничего удивительного: известно, как по новым поступкам можно переоценивать и старые, видеть их с другой стороны).
...А личность — это личина, представление: способ вести свои дела, отношение к своим делам. Личность — это один из атрибутов "Я" наряду с чувствами, памятью, умом и проч.: всё это "моё", но "не я".
Наверное, иначе это можно сказать так: "Я" — это индивидуальная сторона человека, а личность — это общественная, природная, внешняя. menscorpusque
- Разделенность "Я" и личности для меня всегда была очевидной.
Вопрос в разделённости "Я" и сознания. Они тоже разделены, но граница между ними для меня понятна менее, уже хотя бы потому, что я никогда не пытался её установить, полагая, что это второстепенный вопрос, и вот в этом я, как теперь кажется, всё же ошибался.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398089.html?thread=190995849#t190995849


...Снайпер работает неподалёку,
изрешечёна разграбленная аптека.
Кот бодает мертвую щёку
бывшего человека.

Встань, поднимись до бывшей квартиры,
где на месте третьего этажа пустота.
словно вокруг — тишина бывшего мира,
Встань, покорми кота.
Аннна Долгарева, апрель 2022 года.
https://keleg.livejournal.com/782594.html


Есть такая характеристика - безумный. Например сильный человек идет и всё крушит на своем пути. На всём что попадается на глаза пробует свою силу. Ну соответственно создает беспорядок и хаос. О таких говорят - "он безумен". Это понятно так как наглядно. Можно увидеть воочию и указать на это пальцем другому. А если человек точно также применяет не физическую силу, а умственную? Точно также имея мощный ум на всём его пробует и соотвественно многое крушит и создаёт таким образом хаос? Не скажешь же, что он безумен? Ум же явно есть и немалый. Чего ж не хватает этим удальцам? Остались ли умные люди, которые имеют то, что сдерживает сильных людей от беспечного его применения? Не верю, что только страх сдерживает.
https://sh-e-k.livejournal.com/45004.html


Intelligenz
Fähigkeit [des Menschen], abstrakt und vernünftig zu denken und daraus zweckvolles Handeln abzuleiten.
Способность людей мыслить абстрактно и предметно, предпринимать на основании этого РАЦИОНАЛЬНЫЕ действия.
Группа самозванцев и городских сумасшедших, именующих себя "интеллигенцией," неоднократно и ярко доказывала свою полную несостоятельность в этих вопросах.
И вообще, честно говоря, назвать себя УМНИКОМ умный человек может только в припадке глубочайшей самоиронии.
https://apollo-musaget.livejournal.com/394477.html


За мою прабабку мой прадед сватался три раза – Прасковья была любимой дочерью, отец обещал ей, что выдаст ее только за того, за кого она сама пожелает, за прадеда Прасковья не хотела и два раза ему отказывала. На третий раз Кирсан (прадед) посватался к ней в голод двадцать первого года – у семьи прабабки не было хлеба, а Кирсан предлагал зерно (в скором времени его раскулачили). Делать было нечего, они поженились. В тридцать втором году, когда зерна не было уже ни у кого, Кирсан посадил Прасковью и двух своих сыновей на телегу, и повез в Макеевку на шахту – отец Кирсана, Иван, мой прапрадед, предупредил того, что возвращаться ему будет некуда, так как став шахтером казаком он быть перестанет и семья его не примет. Больше они не виделись. Кирсан, Прасковья, мой дед и его брат выжили, о судьбе Ивана, отца Кирсана, и о судьбе отца Прасковьи, чье имя не сохранилось, ничего не известно. Целая цепочка людей передавала этот рассказ от одного человека к другому, добавляя свои искажения и домыслы... А что за имя такое, Кирсан, спрашиваю я, и не получив удовлетворительного ответа, гуглю. Кирсан – это Хрисанф, Χρῡσανθής, златоцветный. Мне почему-то нравится, что и дед (Александр) и прадед – обладатели греческих имен, а отец Кирсана, неведомый Иван, о котором мы потому только и знаем, что у Кирсана было отчество, назван максимально абстрактно и максимально русско. Какая-то матрица, а не человек. Кто из всех этих переживших голоды, революции и войны людей впервые начал ощущать себя русским? Я? Не я? Кем мне себя считать – высшей точкой рода, высокоразвитым столичным жителем, солью нескольких земель или наоборот – носителем родового проклятья, продавшим свою свободу за пригоршню угля? Поняли бы мы с Иваном друг друга? Что бы сказал на все это (вот это вот все) Кирсан?
https://zoorlander.livejournal.com/578473.html


Очередной раз о наболевшем: 95% рассуждающих не в состоянии осудить зло, не восхвалив при этом нечто якобы противоположное, на поверку оказывающееся не меньшим злом, только наизнанку. И наоборот – воспеть хорошее, кроме как в контексте и по контрасту с наспех привлеченным "плохим". Ощущение, что у них какая-то архимедова точка в середине одномерного мозга, и чтобы один конец опустился или поднялся, другой необходимо задрать или прижать в противоположном направлении, такая вот немудреная механика.
https://users.livejournal.com/-moss/1834370.html


Любопытно, что привычное мне шутливое противостояние физика-математика (сколько анекдотов!) среди толковых детей вышло из моды. Все идут в computer science и инженерные науки, и оттуда физика с математикой выглядят, как примерно одно и то же.
https://jenya444.livejournal.com/812499.html


Пишут, что ракеты со снарядами кончаются. Я тоже самое чувствую по отношению к словам. Стало раздражать многословие в себе и других, примерно такое отношение к выкидывающим хлеб было у поколения моих бабушек и дедушек. Предки трудились, в поту и крови создавались смысл, а мы его проматываем швыряя слова на пол, как будто они не стоят ничего.
https://burov-dmitri.livejournal.com/169110.html


В основе модели "пределов роста", которая десятилетие за десятилетием правильно предсказывает кризис нашей цивилизации, лежит предположение, что политики тупы и недальновидны, и что даже сама по себе публикация этой модели, даже разъяснение политикам последствий их тупости, не повлияет на проводимую ими политику.
...БОльшая часть как первой книги, так и последующих "... N лет спустя" были как раз про то, как именно надо выруливать. Авторы понимали, что никто их советам не последует, что политики будут продолжать действовать так, как будто они могут по своему хотению нарушать законы сохранения вещества и энергии, но все равно писали --- чтоб хотя бы не-политики могли лучше подготовиться, и или перебраться поближе к корме "Титаника", или присоединиться к его оркестру. iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398380.html?thread=191035820#t191035820


- Чем отличается творчество от ремесла?
- У ремесла есть готовые стандарты, соблюдение которых есть один из важнейших критериев качества результата. В творчестве же важнее создание стандартов собственных.
- Ответить можно, но надо иметь в виду, что это не рядоположные понятия (если нужна терминологическая точность — пересекающиеся, а не соподчинённые). Коротко говоря, ремесло может содержать в себе творчество, а творчество может проявляться в том числе и в ремесле.
Если же подходить не с формально-логической, а с бытовой точки зрения, то оба слова используются в основном как метафоры: творчество — метафора новизны и уникальности (~оригинальности), ремесло — расхожая метафора воспроизводства образца с заданными характеристиками (~шаблонность).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398380.html?thread=191068588#t191068588


Новая система, сложившаяся по итогам Великой войны и получившая название Версальско-Вашингтонской была изначально плоха. Это была первая глобальная, а не европейская, система, в своей "Вашингтонской" части пытавшаяся регулировать баланс на Тихом океане. Ещё это была плохая система, оставившая за бортом Германию и Россию и видимо недостаточно инклюзивная по отношению к Италии и Японии. Уже через десять с небольшим лет вдруг оказалось, что у системы всего два реальных гаранта - Англия и Франция, а Германия, Япония, Италия и отчасти даже СССР заинтересованы скорее в её развале.
Систему сложившуюся после Второй Мировой принято называть Ялтинско-Потсдамской. Эта система по конструкции была ещё хуже Версальско-Вашингтонской. Она оставила за бортом проигравшие страны - Германию, Японию и Италию, - отправленные на реконструкцию; она искуственным образом записала в великие державы Китай - кому-то ведь надо работать гарантом Дальнего востока, а Японии нельзя, - и Францию, которая долго ещё не могла реально претендовать на эту роль.
Система не прожила долго.
Почему-то принято считать, что мы по меньшей мере до 1991, а некоторые полагают что и до сих пор, живём в Ялтинско-Потсдамской ситеме. ...Но на мой взгляд Ялтинско-Потсдамская система приказала долго жить уже лет через пять после родов, без большой войны переродившись в ... ну назовём её Биполярной. Ну а если хотите двучленку - Брюссельско-Варшавской.
Это была стихийно сложившася система международных отношений, в противоположность предыдущим, которые кодифицировались на международных конференциях. Правила игры складывались по её ходу и закреплялись ad hoc договорённостями между великими державами и их блоками. Ядерное оружие сделало практически невозможным прямой вооружённый конфликт между блоками, канализировав борьбу в прокси-войны.
...Биполярная система просуществовала примерно столько же, сколько и Венская, и опять же стихийным (спонтанным) образом (который не самые умные люди называют "победа в Холодной войне") преобразовалась в монополярную.
...Как мы сейчас видим, справились плохо. На мой вкус, американская нация по чисто субъективным причинам не очень годится на роль "монополюса". Её водрузило на трон стечением объективных обстоятельств, но корона ей ни разу не имманентна. Беда в том, что лучше никого нет.
В общем, будем теперь страдать от крушения очередной системы международных отношений. Да собственно уже страдаем.
https://fat-yankey.livejournal.com/176028.html


Вы должны научиться отличать то, что имеет смысл от всего остального. Смысл имеет только то, что способствует росту во всех аспектах. Пока вы растете - вы живете. Когда вы перестаете расти, вы просто плывете к канализации, как кусок говна... Человека делает человеком не геном, не тело, не сознание, а наличие смысла. Есть смысл - есть человек. Нет - смысла - есть вирус-паразит, который убивает все вокруг, гораздо более разрушительный, чем холера и корона. Ибо к вирусам возникает иммунитет, а к глупости иммунитета нет.
Если вы постигли смысл, то стали осознавать цели и их безальтернативность. Истинное знание запускает ДЕЙСТВИЕ.
https://telegra.ph/Hotite-uznat-budushchee-Napishite-spisok-povtoryayushchihsya-del-kotorymi-vy-zapolnyaete-svoi-dni-06-29 https://palmas1.livejournal.com/97649.html


Кстати, в интернетах пишут, что слово мяша применительно к грязи - это чисто уральский регионализм?
https://brother2.livejournal.com/3429685.html


РПЦ МП была, без преувеличений, подчистую уничтожена большевиками, а на ее месте Сталиным было создано, под тем же названием, особое подразделение КГБ. Многое поменялось с крушением советчины, но теснейшая связь секретных служб с РПЦ осталась той же. Это следует иметь в виду, когда обсуждается вопрос о главной религиозной организации России: за редкими исключениями, это всё те же спецсотрудники, всё та же помесь воров, лицемеров и кровопийц, слуги Сатаны, только в рясах.
https://scholast.livejournal.com/128290.html


А могли папу замучить и за "измену", он был ученым, занимался органическим синтезом, вышел на пенсию, но продолжал общаться с зарубежными коллегами. Kонкретно, с американцами, среди которых были его ученики (почти вся его лаборатория уехала в Штаты с его помощью еще в 90-е и 2000-ные, и по моим сведениям, устроены нормально, потребности вернуться в Россию не ощущая). Ну и его коллега по работе с 1976 года, американец из Миннесоты, тоже давно на пенсии, звонки пару раз в год. И его лучший друг химик, с которым они оказались после института вместе распределены на хим комбинат в г. Темиртау. Где внезапно попали в среду высокообразованной интеллигенции - бывших зеков и ЧСИР (члены семьи изменников родины), знающих языки и читающих наизусть поэтов Серебряного Века. Папин друг уехал из совка перед олимпиадой 80-го, когда вдруг стали евреев выпускать. А папа остался, и начал с ним активно общаться, когда поднялся железный занавес. И до самой смерти они базарили о политике, сильно не сходясь во взглядах на Америку, но дружно и за дело понося Россию. Вот за эти эмейлы можно было бы папе огрести, но он уже за пределами юрисдикции российских людоедов.
...Китайцы еще в 90-е поимели полный доступ к тайнам российской науки и техники. Знаю очень крупного ученого, академика и лауреата, который для сохранения своей научной школы активно работал в рамках китайской космической программы, ему нужны были деньги платить своим ребятам зарплату в 90-е. И все это происходило с одобрения правительства, которому было совершенно по фигу в то время, как выживают ученые. И единственный путь для тех, кто хотел заниматься наукой, был либо в эмиграцию, либо в зарубежное сотрудничество. Когда я работала в Японии, в нашем институте стоял ускоритель элементарных частиц. Работали на нем исключительно русские и китайцы, по-японски говорил только директор, но он туда редко заходил, а телефон отвечали по-русски. Если случайно забредал японец, то он кидался к единственному на вид азиату, и тут случайся облом, ибо азиат был туркмен (ах, какой он готовил плов! и какой был умница!). И все тайны российской науки были нараспашку и на продажу для любой иностранной державы, всего-навсего надо было русским платить зарплату. Многие из моих тогдашних друзей вернулись в конце концов в Россию и зачастую работают в сотрудничестве с заграницей. И я за них боюсь. А ведь вернулись они из патриотизма, и до чего же хорошо, что мне удалось не сделать этой ошибки (хотя иногда хотелось). И хорошо, что все-таки большая часть не вернулась.
https://mary-spiri.livejournal.com/158012.html
И все равно советская биология тянулась сзади и догоняла, в отличие от той же физики с математикой. Меня в 1990-м году поразила разница с Японией, и не только по материальным возможностям, но и концептуально, по осмыслению, куда и как двигаться. И при этом российская и японская лабы работали в одной области (культура клеток растений) и сотрудничали. И наша московская лаба стояла у истоков, а в институте спасались от Лысенко опальные физиологи, изучающие растительные гормоны. Ибо Лысенко гормоны тоже считал продажной девкой империализма. Так что традиции и героические личности у нас были. Была школа, берущая начало от самого изобретателя хроматографии Цвета. Но вот молекулярная биология отставала очень сильно. А она уже была очень нужна. И отставание только увеличивалось с годами.
https://mary-spiri.livejournal.com/158012.html?thread=5232956#t5232956
- Молекулярная биология всегда стоила бешеных денег, она не могла нагнать. А теоретическая биофозика была весьма на высоте. И теорфизика была на высоте по той же причине. Ну и ядерщики — им на бомбу давали. А чего биологию финансировать — из нее оружие не сошьешь. Т.е. она плелась, конечно в хвосте, но не во всех областях. И да, Трофим Денисыч подгадил. Но отсутствие бабла напортило не меньше. Дали б эти молекулярным биологам денюжку - все бы пошло. У меня классные коллеги были и есть, и в Питере и в Казани, с деньгами были бы они не хуже нас.
- У меня тоже есть до сих пор очень классные коллеги в Биоорганике. У них там и бабло было (раньше до войны). И работы классные получались. Но денежкой одной не решается, нужен масштаб, среда, нужен свой биотех со спросом на разработки и на кадры. Система нужна. А мои коллеги продавали практические разработки на Запад, а на вырученные деньги покупали то, что им надо на фундаментальные исследования. Потому что среды вокруг не было и нет. И тут никакие мегагранты не помогут.
...Когда он доехал, то обнаружил, что заказали прибор без расходников. Ну он его установил, у него для тестов все было. Написал на бумажке, что заказывать, ему ответили, что через год-другой закажут, когда ещё деньги придут. А сам прибор тогда стоил 400 тысяч долларов. Ну и много ли проку от больших денег при таком подходе...
https://mary-spiri.livejournal.com/158012.html?thread=5240636#t5240636
Родина единственно, что умеет делать, это убивать невинных людей, называя их врагами народа. Все остальное Родина делает из рук вон плохо. Не трудитесь отвечать, будет бан.
https://mary-spiri.livejournal.com/158012.html?thread=5244220#t5244220


Я хочу сказать, что есть писатели, которые не могут показать более младшего, более неопытного героя, более... как это сказать... низшего в иерархии восприятий, не могу это показать без того, чтобы понизить... ну, то есть, когда автору надо показать, что герой младше, или неопытней, или глупее, или простоватее... и тогда писатель делает такое принудительно понижение, разными средствами, от стиля до поступков, от речи до мыслей. Он выносит своего персонажа наружу от себя, отстраняет его и лепит из него кого-то пожиже, чем сам автор и чем сам читатель, возможно. И это очень ясно видно, что автор насильно, с натужностью ОТСТРАНЯЕТ героя от себя, и герой выходит такой марионетка, даже если он потрясающе искусно, детально прорисован. То есть, писатель может быть супер крутой, нобелевский лауреат, все дела, но персонаж у него всё равно - искусственно понижен, отделён, марионетка, даже если он как живой.
А есть писатели другие, они, когда показывают персонажа моложе, ниже себя - они не выносят этого персонажа вовне, не строят его снаружи себя, а как бы отрывают от себя часть себя, так, как будто это они сами, но в соответствующем воплощении, реализации. И все герои у них такие: и молодые, и глупые, и гении, и простецы, и подонки-злодеи, люди другого пола, и вообще любые персонажи - это аватары автора (И ЧИТАТЕЛЯ ЖЕ, потому что в этом случае автор в некотором смысле = читатель), помещённые на соответствующие плоскости, проекции они.
Это два разных творческих метода получения персонажа. И два разных метода получения персонажа читателем. Потому что читатель тоже либо берёт героя полностью снаружи, полностью ЧУЖОГО, такие черные ящики ,которые в процессе чтения выстраиваются - либо проецирует себя на соответствующие плоскости по заданному писателем вектору.
...Кстати, есть писатели, у которых хорошо получается показывать более высоких персонажей, чем они сами, сами авторы. Как? Ну, через определённую таинственность, потенциал, напряжение.
https://alfare.livejournal.com/1062370.html


"Одна из самых бессмысленных казней Французской революции - любовницы Людовика XV, графини Дюбарри, а попросту - Машки Бекю, бывшей до своего взлета модисткой и проституткой (во Франции эти профессии почему-то часто совпадали). К моменту ареста про нее все прочно забыли и удивительно, что вспомнили - видимо, кто-то захотел отличиться. Машка была довольно бестолковой, веселой, незлой и, в общем-то, славной женщиной. На эшафоте она не демонстрировала модный тогда "стоицизм", а повторяла, трогательно и по-женски: "Encore un moment, monsieur le bourreau". ("Ещё минуточку, господин палач!"). Еще момент жизни, только и всего." Максим Шмырев.
https://swamp-lynx.livejournal.com/733201.html


С одной стороны, среди математиков есть некоторое количество автодидактов-самоучек. Это число, впрочем, очень мало, а все остальные прекрасно помнят, кто был их Учителем, настолько, что создан специальный сайт - Mathematical Genealogy https://mathgenealogy.org/id.php?id=201884 . Этот сайт "заполняется" руками со слов самих персонажей, поэтому все формальные руководители (как было в моём случае) "отсекаются". Увы, не предусмотрена опция указать больше одного-двух соруководителей. Насколько я понимаю, ничего подобного в других областях науки не существует. Может, в самом деле в музыке, театре/кино есть нечто подобное
https://xaxam.livejournal.com/1560801.html


Когда Эдисон изобретал лампу накаливания, он начинал с лампы, которая горела максимум три недели. Проведя порядка 20 000 опытов, он подобрал такую конфигурацию колбы, спирали, усиков, напряжения, что некоторые его лампы из первой серии горели в двух шахтах США ещё в 1988 году. И больше таких ламп уже не делали никогда. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398089.html?thread=190972553#t190972553


Учась в колледже, Чак Норрис заваливал преподавателей на экзаменах.
https://users.livejournal.com/-moss/1835401.html


Вот короткий фильм о человеке, радикально изменившем жизнь МИЛЛИОНОВ женщин к лучшему - он открыл синтетический аналог прогестерона, который используется сейчас миллионами женщин не только для контроля рождаемости, но и как гормонально-заместительная терапия. Поддерживало ли общество, да хоть его собственная семья, этого молодого ученого на его пути к улучшению жизни людей? Да нифига. Лучший друг (священник, ха-ха - давайте, рассказывайте мне щас, как церковь "моральнее ученых, ога"!) его предал, жена чуть не развелась с ним, церковь его прокляла, а денег он за это изобретение получил - ВНИМАНИЕ! - 10 (десять) долларов.
Это короткий фильм о нелегкой судьбе и о том, как все человечество должно бесконечно извиняться перед этим человеком, за то, что даже его имя, Луис Мирамонтес, сегодня никому не известно. И это - "наука"?.. Это то, как мы обращаемся с ЖИЗНЕННО ВАЖНЫМИ открытиями?! Стыд, стыд, стыд.
...Сегодняшний день? Что является главнейшей целью человечества, как вы думаете? Ну например редактирование генома зародышей - как например снабжение людей сопротивляемостью к раку, Альцгеймеру, в первую очередь убирание из генома генетически передающихся чудовищных заболеваний, разве нет? И что?
Все помнят историю с несчастным китайцем Хэ Цзянькуй, который был первым... ученым, создавшим близнецов с искусственно измененными генами. И что?! Казалось бы, если не церковь и не общество, так хоть научное сообщество должно было поддержать его?! Хрен там.
Затоптали. Посадили в тюрьму. Засекретили все к чертовой матери, а т.н. "ученые" вынесли вердикт, что НЕЛЬЗЯ РЕДАКТИРОВАТЬ ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА - естественно, решение это было принято такими же "экспертами", как Фаучи, - теми же экспертами, которые быстренько одобрили всемирный экесперимерт на миллиардах людей с НАСТОЛЬКО ЖЕ неисследованной вакциной, насколько была якобы "неисследована" технология, которой пользовался Хэ Цзянькуй.
Но НЕЕЕЕЕЕТ, если это делает Биг Фарма, если это делает Базель и Цюрих и банкиры - давайте толкать не одну дозу, не две, а три, четыре и даже бесконечное количество, несмотря на отсутствие нужного количества исследований о безопасности, необходимости, и присутствии, совершенно реальном теперь уже, репортажей о побочных эффектах и даже СМЕРТЯХ от вакцины...
Хэ Цзянькуй был до ковида. Я лично помню, как мне т.н. биологи (нет, реально биологи!) писали мне в жж, про "непродуманные риски" и "недостаточно развитую и изученную технологию". Куда ж они делись, эти эксперты, когда речь пошшла об уколах миллиардами доз на основании ВЕСЬМА недостаточных данных??? Эти эксперты сидели и поддерживали Биг Фарму и вакцину и орали на всех площадках, как "если ты не укололся - значит ты против науки!!!"
СТЫД, СТЫД, СТЫД. Позор.
...Чем ДОЛЖНА заниматься наука? Да теми мечтами, о которых говорили в период СССР.
Криогеника.
...Продление человеческой жизни.
...Улучшение человеческих возможностей
https://aridmoors.livejournal.com/840584.html


Кое-кто из детей Джерри навещал нас в Москве. Рассказывали, что стареют он и Лиона (им сейчас за 90).
Очень хотелось и его самого повидать. И вот недавно дочка их Катя (Kate) устроила нам встречу в зуме. Да, постарел Джерри. Говорил медленно, подыскивая слова, что-то незначащее. И вдруг:
VOLODYA (с вологодскими О), WHAT ARE YOU DOING TO MAKE THE WORLD BETTER?
Я пробормотал в ответ что-то невнятное.
https://gignomai.livejournal.com/1217665.html



https://edvoskina.livejournal.com/516564.html

Оригинал и комментарии

Идея глобального мира, соединенных штатов Европы... "самый первый раз" всегда оказывается не первым, но считается что известным эту идею в Европе сделал Виктор Гюго.

Очень странный был человек. Не так часто писателям удается сказать политическую идею, которая будет определять мир через 200 лет. Совсем не часто удается обогнать свое время: обгоняющие время есть, но они почти всегда гибнут в безвестности - современники их, разумеется, не понимают. А знаменитости обгоняют лет на 5-7 - иначе, увы, им не быть знаменитыми. Исключения редки, и кто б мог подумать, что это - Гюго.

В 1849 году на Конгрессе мира в Париже Виктор Гюго впервые озвучил идею о Соединенных Штатах Европы, где исчезнут внутренние границы.
"«Соединенные Штаты Америки и Соединенные Штаты Европы»
...Господа! Эта святая, эта великая мысль — мир во всем мире, неразрывное единение всех наций, признание евангелия верховным законом, замена войны мирным посредничеством — осуществима ли она? Возможно ли претворить эту святую идею в жизнь?
...Настанет день, когда и у вас — да, и у вас — оружие выпадет из рук! Настанет день, когда война между Парижем и Лондоном, между Петербургом и Берлином, между Веной и Турином покажется столь же нелепой и будет столь же невозможной, как в наши дни была бы бессмысленна и казалась бы нелепой война между Руаном и Амьеном, между Бостоном и Филадельфией. Настанет день, когда ты, Франция, ты, Россия, ты, Италия, ты, Англия, ты, Германия, — все вы, все нации континента, не утрачивая ваших отличительных черт и вашего великолепного своеобразия, все неразрывно сольетесь в некоем высшем единстве и образуете европейское братство, совершенно так же, как Нормандия, Бретань, Бургундия, Лотарингия, Эльзас — все наши провинции слились в единой Франции. Настанет день, когда единственным полем битвы будут рынки, открытые для торговли, и умы, открытые для идей. Настанет день, когда ядра и бомбы будут заменены избирательными бюллетенями, всеобщим голосованием народов, мудрым посредничеством великого верховного сената, который будет для Европы тем, чем парламент является для Англии, сейм — для Германии, Законодательное собрание — для Франции.
...Что же все мы — французы, англичане, бельгийцы, немцы, русские, славяне, европейцы, американцы, — что же мы должны сделать, дабы этот великий день настал как можно скорее? Любить друг друга!
...Да, я заявляю: эра бурных революций кончается, начинается эра мирных улучшений. Народы отказываются от насильственных способов борьбы за лучшую жизнь и переходят к мирным. Настало время, когда волею провидения беспорядочные действия возмутителей сменяются благородными, спокойными действиями умиротворителей." https://diletant.media/articles/45201320/

Картины Гюго:

1857

Шампиньон, 1860



Фантастический замок в сумерках, 1857

1866

Маяк, 1866

Без названия, или воспоминание об острове, 1870

Ночной гном, 1856

Виселица (Esse), 1854

Планета (Сатурн), ок. 1854

Жилище отшельника, 1855
https://nad-suetoi.livejournal.com/472267.html








Интересно, в чем секрет. Еще раз, чтобы не запутались: бывают люди, сообщающие нечто о далеком будущем. Не важно, как это объясняют: скажем, это "случайность", многие говорят, мало кто попадает. Допустим. Речь не об этом - хотя вопрос о предсказаниях крайне занятен. Он может стать скучным только если в них не верить... Ну это всегда так.
И вот, когда мы задним числом выясняем, что некто вроде бы провидел, он обычно оказывается "непризнанным гением" - сидел в психушке, скончался в нищете, не достиг признания... Странный был. Напротив, признанные знаменитости, входящие в элиту, всем известные - обычно время не обгоняют, в лучшем случае улавливают "модные тенденции". Есть известный закон: моды движутся в социуме сверху вниз. То, что сегодня носят дворянки, через поколение носят мещанки. Что модно в закрытом литературном салоне, через десять лет будет читаться "всеми". Так что знаменитостям не так трудно "видеть" на 5-7 лет вперед: то, что вокруг них модно, станет модным для всех.

Но изредка случается, что человек действительно знаменитый, известный писатель, оказывается провидцем. И даже более того: идея Глобального мира, Единой Европы - тут важна социальная инженерия, а не провидение. Человек на деле работает социальным инженером высокого класса. И по его картинам видно, что это не единственный прорыв - он в самом деле живет в культуре, обгоняющей современную ему.

Если поискать еще примеров, может быть, удалось бы сообразить - что помогает совершать такие "действия в будущем"? Или - тот же вопрос в иной постановке - как можно отличить среди множества говорящих голов тех, кто совершает эти действия в будущем?

Вот, например, Толстой имел некие - очень смутные - идеи относительно совместной жизни людей. И, кстати, написал вальс


Можно ли различить такие идеи? Которые будут действенны и будут определять реальность еще 100-200 лет?

Ведь легко видеть - происходящее сейчас у многих вызывает одобрение именно в плоскости глобализации - она определяет распределение голосов. Это ведь локальный протест против глобальной унификации. Локальная культура гибнет, стирается под влиянием распространяемой глобальной культуры низкого уровня - и этот протест служит оправданием для многих. То есть "про-" и "анти-" - это одно и то же с разным знаком, и в этом смысле идеи Гюго по-прежнему определяют реальность даже в частных процессах.

Как можно опознать среди современников людей, чьи идеи будут обладать такой силой?

Оригинал и комментарии

В самом деле, ведь явно ощущается - когда смотришь книгу, написанную в 40-х, 60-х, 80-х. А в чем же отличия?

Внешняя память работает - как-то незаметно получилось, но мы уже внутри культуры, в которой у людей есть внешняя память, не так, как прежде, когда память была в голове (и совсем не так, когда она была в личной библиотеке).

Смотрите, текст сейчас пишется функционально - надо ясно, коротко изложить свои мысли. Если желательно их иллюстрировать примерами - они будут столь же ясно и кратко изложены. А вот пустой эрудиции, ненужных отступлений быть не должно. Это не нравится читателям - они хотят просмотреть ваш текст, взять оттуда нужное, но не согласны бродить вместе с вами по извивам вашего стиля и тем более по страницам (десяткам страниц? сотням?) вашей эрудиции. Вики и Гугль в любом случае знают больше. Перед кем хвастает эрудит?

Если нужно вставить факт - человек гуглит и врезает в текст чужой текст, текст справки. Иногда он обрабатывает этот текст, сокрщает, иногда - так вставляет (ну, дата. Число. Год. Мало ли...). Можно вставить строчку. Можно абзац.

Эта легкость вставки - ну просто чтобы читатель не мучался, не лез в поисковик - я за него нашел и вставил, вот - на! - эта легкость вставки соответствует легкости стерезиса: лишенности излишнего. Если в тексте есть лишние для изложения важной мысли отступления - с какими-то оценками, фактами, сопоставлениями... Это надо убрать. Внимание читателя - драгоценный ресурс, его непозволительно тратить на завитушки.

И этому соответствует степень продуманности. Если сравнивать лучшие образцы (зачем нам сравнивать худшие?), получится так: сейчас умный автор продумывает свою мысль, эту стрелу, направленную прямо в центр внимания читателя. Он ее продумал, понял, как изложить ясно и кратко, понял внутреннюю ее логику. Поэтому хороший текст сейчас - как стрела, сначала краткое изложение - чтобы читатель знал цель, к чему всё идет, потом - изложение более подробное, убедительное, потом - оперение, пара примеров и прямых следствий. Всё.

В досетевую эпоху автор знания носил в собственной голове, он продумывал мысль (напомню - в лучших примерах, зачем нам худшие) долго и сопоставлял ее со всем, что он знает о мире - поэтому получалась книга эрудита, с множеством уходящих от темы дорожек - посмотрите, моя мысль отзывается вот здесь так, здесь иначе, а смотрите, какой прекрасный пример получился, а смотрите, как всё это играет, если сопоставить вот с тем знанием. То есть с современной точки зрения текст был не функционален, избыточен. Там были кучи материала, который не надо в книгу - это читатель должен смотреть в вики, это должен сам нагуглить, если ему интересно. Там были избыточные, отвлекающие внимание разделы, мешающие понять главное, там были всякие сопоставления, там был целый мир - а это ведь очень много: целый мир. Книга была дорогой во внутренний мир автора, введением в его картину мира - и там можно было открывать самые дальние и странные следствия. Сейчас - это слишком дорого. Какой читатель будет читать 700 страниц, чтобы войти в картину мира автора? Зачем это? И по времени, и по ресурсам - слишком затратно. Надо за это время прочитать еще 5 книг и посмотреть 25 фильмов.

Вот по этой избыточности книги досетевой эпохи и отличаются. Они не предполагают внешней памяти. Сейчас автор как бы плавает в море информации и подразумевает (обычно он ошибается) что в том же море плавает и его читатель. Так что при желании каждый увидит те же дальние острова. Это не так - в новом информационном мире еще предстоит осознать, что в результате гугления все получают разный результат и что отысканное гуглением нигде не существует: пользователь посмотрел, закрыл - и не было этого. Люди опираются на внешнюю память, полагая ее общей, но на деле она не то что не общая - она даже не личная, если через год гуглить еще раз, результаты будут совсем иными, и точно так же пропадут, как только будет закрыто окно браузера.

Так что новый "практичный" стиль написания текстов - в самом деле новый, эта сетевая подкладка очень заметна. Точнее, не она сама, а отсутствие той продуманности, которая была прежде, той излишней эрудицией - которая теперь вызывает лишь раздражение и мешает.

Как у меня обычно случается, я не могу примкнуть ни к одной из сторон. Времена изменились, и прежние обычаи написания текстов в самом деле неуклюжи. Но я не могу согласиться с негодующими - мне все же кажется, что следует стараться, придавать мыслям некоторую продуманность... Я понимаю, что большинство читателей полагают, что это просто водянистый текст, им все это "мутно". Мне же видится значительный сдвиг: в обычном стиле написания текстов, проявляющемся у миллионов людей, видно, что они пользуются внешним "интеллектом", в их действиях "автоматически" проявляются следы привычной практики (гугления). Об этом же немного здесь https://ivanov-p.livejournal.com/321145.html

Отслеживая проявления этих технологий в сфере мыслительной жизни, можно увидеть всё больше таких проявлений новых информационных привычек. Как когда-то, сотни лет назад, любой образованный мыслил силлогизмами и это не было непосильной тяжестью - так и сейчас сама механика мышления меняется под влиянием технических средств. На поверхности остается прерывистый след мысли, то и дело ныряющий на изнанку, в "нагугленное".

Оригинал и комментарии

Кот поутру долго тарахтел, катал и гремел.

Потом оказалось, что он у жениного ноутбука взял мышь и именно ею и тарахтел, катая по полу из угла в угол.

Даже после отыскания мыши под кроватью кот не выразил никаких признаков виновности. На него смотрели и укоряли. Он же - ну совершенно не увиноватый. Кажется, он освоил мышь и теперь будет заниматься ею регулярно.

Надо переходить на проводную - антикотовую мышь. Так это и оформлять при продаже - антикотовая, устойчиво соединенная с компьютером.

Оригинал и комментарии

Весь мир – Воронеж, и люди в нём воронежцы.
https://users.livejournal.com/-moss/1838440.html


«Все товары в магазинах можно разделить на две группы: мешки для мусора и мусор для мешков».
...Можно еще так: «Человек проводит время на работе, чтобы потом было на что провести время».
https://antimeridiem.livejournal.com/1819049.html


Как разрешить такое противоречие, когда грех на душу берется из-за ответственности за других?
Я нашел пока только метод Ивана Грозного: молиться за души казненных во имя спасения. «Простил, но не помиловал».
https://keleg.livejournal.com/785403.html


Кто знает логику, есть ли специальное название у логической ошибки, когда смешивают собирательное и общее понятие? То есть, например, сказавший "Французы славятся хорошей кухней" или "собаки умны" имеет в виду собирательные понятия "французы", "собаки" - то есть нацию или биологический вид - а не общее, которое по необходимости включает себя всех французов, даже не умеющих готовить, или всех собак, даже самых глупых.
Тогда никто ответа не нашел, а теперь я узнал, что это называется secundum quid.
https://seminarist.livejournal.com/1177647.html


- Полеты во сне были для меня будоражащей загадкой, ну вот откуда в нас такой физический опыт плавности полёта и отсутствия гравитации. В детстве я читал в Пионерской Правде повесть Ночной Орёл Александра Ломма, про десантника, который открыл в себе способность летать, после того, у него не раскрылся парашют. Я был поражён точностью передачи ощущения, которое испытывал сам. Но это был не птичий полёт (махай-махай), а скорее ковёр-самолет, этакая антигравитационная машина. Но откуда у меня, у нас эти ощущения?
- о, у меня несколько лет назад полёт во снах стал машущим. до того был антиграв как у всех
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399339.html?thread=191270507#t191270507


Последний выпуск Масяни (как и параллельный срач вокруг Бродского) вдруг обнажил неожиданный для меня раскол между «старыми» и «новыми» морализаторами. Старые – наследники советских диссидентов. Те, для кого «Художники – это больная совесть общества. А больная совесть не врачует никаких ран, она просто болит». Новые морализаторы требуют от совести болеть по всем правилам. Чтобы в крике боли не было расизма и колониализма. Чтобы ваш моральный пафос был кристально чист – без примеси имперских интонаций. Старое морализаторство опирается на литературу сопротивления. Новое – на политику идентичности. Старые М. в душе универсалисты. Новые М. точно знают, что универсализм – это миф и вера в него – часть проблемы, а не решение. Стоит лишь старому морализатору заикнуться про «слезинку ребенка», как новый тут же сообщает: «Неправильно ты, дядя Федор, угрызениями совести мучишься. Ты на мир пытаешься сверху, глазами ангела смотреть, а надо – глазами жертв». Но если старый морализатор, воспитанный на Высоцком и Стругацких, начинает смотреть на мир глазами жертв, ему тут же снова прилетает за нарушение стандартов ритуальной чистоты страдания.
Точку во всей этой драматургии ставит алгоритм Фейсбука. Он автоматически банит аккаунт Куваева. Новейшее морализаторство до отвращения технологично.
https://vk.com/wall1452598_10732


Марсоход НАСА Curiosity, работающий в кратере Гейла, обнаружил в глинистых отложениях бывшего марсианского залива органический углерод. Причем его там довольно много — содержание сопоставимо с тем, что можно найти на Земле в малопригодных для жизни районах (например, в пустыне Атакама). Возраст отложений оценен в 3,5 миллиарда лет.
...Однако само присутствие органических молекул на Марсе не доказывает существования там жизни. Они могли образовываться в результате поверхностных реакций и при извержениях вулканов или вообще быть занесены из космоса в составе метеоритов.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433988/Po_soderzhaniyu_organicheskogo_ugleroda_v_porodakh_marsianskiy_krater_Geyla_pokhozh_na_pustynyu_Atakama


- Я пользовался когда-то другой техникой — во снѣ посмотрѣть на свои ладони. Тогда почему-то включается осознанiе, что ты находишься во снѣ. Такъ и получилось. Я посмотрѣлъ на свои ладони и увидѣлъ ихъ. Тутъ же я понялъ, что я во снѣ и стало совершенно неинтересно. Да, я могъ ходить туда-сюда и дѣлать, что хотѣлъ, но для чего? Скоро мнѣ надоѣло, и я усилiемъ воли проснулся. Пару разъ еще попробовалъ и больше этого не дѣлалъ.
- У меня осознанные сны бывают редко, но когда случаются, то я всегда вхожу в них не через физические ощущения (взлетел, посмотрел на ладони), а через язык, точнее языковые несостыковки. Например, снится знакомый итальянец или немец, с которым я разговариваю по-русски, или читаю текст, который написан не на том языке, на каком должен быть. И очень смешно бывает, как реагируют во сне собеседники. Я внезапно понимаю, что что-то не так и спрашиваю — эээ, а что это ты со мной по-русски говоришь? Я что, сплю?? А он отводит глаза с неловкой улыбочкой, как будто его поймали на вранье. Матрица спалилась )
- Интересно, а в ОС можно читать? Психологи уверяют, что эта опция во сне не работает.
- Я нѣсколько разъ во снѣ читалъ тексты, иногда стихи, съ бумажной страницы. Это было очень трудно, слова какъ будто надо было разглядывать сквозь туманъ, и прочитанное тутъ же забывалось.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399339.html?thread=191271787#t191271787


- Довольно просто насчет чести. Ее имеют люди, которые могут ответить на приведенный здесь же ниже вопрос: "Что вы делаете, чтобы этот мир стал лучше?" И спрашивать с них могут такие же люди, у которых есть в свою очередь свой ответ на этот вопрос.
- Рекурсия тут не работает, ответ может быть практически любым. Да и не значить ничего при этом.
- Вопрос не в ответе. Достаточно регулярно задавать себе этот вопрос. Он очень меняет человеческое существование.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398556.html?thread=191143004#t191143004


В любом конфликте – особенно вооружённом, особенно между государствами – вообще не имеет значения, кто тут прав. Кто «первый начал», а кто оборонялся. Кто имел право выдвигать требования, а кто нет. Кто действовал по понятиям нормам международного права, а кто их грубо нарушил.
Имеет значение только одно – есть ли для тебя здесь свои и чужие.
Понять это очень просто. Посмотри поочерёдно на все стороны противостояния и про каждую задай себе два вопроса:
– Если они победят – это будет хорошо или нет?
– Если они проиграют – это будет плохо или нет?
...Вы можете спросить: но разве осознание, что кто-то здесь прав, а кто-то нет, не влияет некоторым образом на выбор стороны?
А я отвечу: нет, не влияет.
Споры о правоте – риторика для внешних. Для потенциальных сторонников или противников, которые ещё не ввязались в драку и прикидывают, на чьей стороне им это сделать. Осознание, что они поддерживают правое дело, сильно в этом выборе помогает.
Но если ты уже находишься в сфере конфликта, правота или неправота сторон тебя не особенно занимает. Куда интереснее другое: что случится (в частности – лично с тобой, анонимус) в случае победы тех или других.
...Любой другой, вмешиваясь в конфликт, не пресекает его, а участвует на стороне одного из дерущихся.
Об этом правиле жизненно важно помнить и не забывать. Если ты не миротворец и не сторонний зритель, то ты – участник драки. И драться тебе нужно за своих, а не против них.
Это значит, что мешать надо чужим и только чужим. Совестить, угрожать, отвлекать внимание, оттаскивать за руки – только чужих, и ни в коем случае не своих.
...Пацифизм – хорошее и нужное дело до первого выстрела. С этого момента он перестаёт отличаться от вражеской пропаганды.
https://anairos.livejournal.com/233348.html



Долгое время такие последовательности считали «мусорной ДНК», не выполняющей полезных функций. Однако сейчас «прыгающие гены» (транспозоны) и склонные к быстрым разрастаниям повторы ДНК считают функциональными и даже «горячими точками» быстрых эволюционных преобразований. Вероятно, во многом именно они создали такой вычурный шедевр эволюции, как морские коньки и их родственники.
https://alev-biz.livejournal.com/5266388.html


Читая детям перед сном Куна (не "Структуру научных революций", как вы, конечно, решили, а "Мифы древней Греции"), подумал, что мы совершенно неправильно представляем себе Париса. Изнеженный пустоголовый красавчик, Орландо Блум. Это, конечно, идёт ещё от Гомера. Но вообще-то это парень, выброшенный после рождения в лес и выкормленный медведицей. Греческий Маугли. Или греческий Энкиду. Он до самого суда трёх богинь бродил в горах с козопасами и жил с лесной ведьмой нимфой. И только после суда как-то внезапно стал цивилизованным человеком бронзового века, вернулся в Трою, участвовал в состязаниях и т.п.
Вот кстати, это как? Что-то нам недоговаривают про этот суд. Что если Афродита его соблазнила не только тем, что посулила Елену? Тут можно взять параллель с историей Энкиду и его очеловечением блудницей Шамхат... хотя нет, это уже фантазии... Чёрт, а ведь я ещё только начал читать детям про Троянскую войну. Предчувствую, что у меня ещё столько идей будет!
https://fortunatus.livejournal.com/343543.html


Мой дед 1914 года рождения был среди прочего музыкант-любитель, в юности он учился у Алексея Ивановича Яньшинова, я пошел по цепочке "кто у кого учился", опираясь на факты Википедии, и дошел до Тартини))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2398556.html?thread=191292508#t191292508


Был доинтернетский анекдот на эту тему.
Двое туристов-американцев, путешествующих по Европе, подходят к старинному храму, и один говорит другому: Давай ты осмотришь его изнутри, а я снаружи. Так получится быстрее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399029.html?thread=191222069#t191222069


Кризис Первой мировой завершился дезинтеграцией Российской империи, кризис восьмидесятых – дезинтеграцией Советского Союза. Нынешний имеет все шансы завершиться дезинтеграцией теперь уже Российской Федерации. При этом возможный механизм этого процесса вполне понятен.
...если сегодня путь наименьшего сопротивления – «ничего не вижу, не слышу, меня это не касается», то весьма вероятно, что некоторое время спустя он будет выглядеть как «а мы тут ни при чем, нас самих эта Москва еще в 1478 году оккупировала, мы тоже пострадавшие». Дезинтеграция будет казаться эдаким волшебным ключиком к решению всех проблем – как это уже было в 1991 году.
...я не призываю к этому развитию событий. Особого восторга оно у меня не вызывает. Но мое личное отношение в данном случае ничего не меняет. Если еще полгода назад «третья дезинтеграция» была крайне маловероятной, то сейчас ее шансы резко повысились – и будут расти с каждым месяцем, если курс останется прежним.
https://navlasov.livejournal.com/235509.html


Мне это интересно именно проявленнстью жизненной позиции. Один за зарплату, получаемую от государства, студентам, обучаемым на государственные деньги, объясняет, что государство это нужно "кинуть"; другой считает экономическую выгоду несравненно более высокой вещью, чем вера; третья не просто говорит, а прямо дышит русофобскими и "интеллигентскими" штампами. И каждый явно горд собой.
https://nchudova.livejournal.com/168981.html



https://community.livejournal.com/-nebesa-/1488235.html


Есть два способа быть человеком и две, соответственно, пути обретения.
...Манифестирование человеком веры в Бога, или отсутствия веры, или такого сего и сякого того значимо в ключе клятвы, но бесполезно для выяснения степени и вида религиозности последнего. Спрашивая о следствиях манифеста, выясняем, за какими именно действиями имярек необходимо наблюдение. Есть и третий шаг, но и без того текст кощунственный и двух ступеней в большинстве достаточно.
Проверяя, человек ли пути перед нами, смотрим на чувствительность и исходя — опять же — за какими действиями наблюдаем. И т.д.
Есть души, что стремятся из бесконечности в конечное, из жизни в смерть — Бог им знание (свет) и они вера (совершенство) его. И есть души стремящиеся из конечного в бесконечное, из смерти в жизнь — Бог вера (совершенство) им и они сознание (свет) его. tiriphoni
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399339.html?thread=191272555#t191272555


Голосовой блокнот позволяет вводить текст, используя микрофон, а также переводить речь из аудио и видео в печатный текст. В настоящее время голосовой ввод возможен только в браузере Chrome для OS Windows, Mac и Linux (для пользователей Андроид и iOS разработаны специальные Android, iOS приложения).
https://speechpad.ru/ https://users.livejournal.com/-moss/1838241.html


История Кенсингтонского камня начинается весьма далеко от побережья – в Миннесоте, где он был найден под корнями дерева шведским иммигрантом Олофом Оманом в 1898 году.
...С годами он приобрел большое значение для идентичности скандинавско-американских иммигрантов, несмотря на то, что эксперты объявили его подделкой. Независимо от этого, он служил и продолжает служить коллективным символом, вокруг которого создается идентичность… Много правды в словах тех, кто говорит, что культурное наследие не является чем-то пассивно полученным, но чем-то активно приобретенным.
https://krummi-svaf.livejournal.com/25438.html


Это май 2022, сделали нейронную сетку, которая реализует действия в многих модальностях, для многих задач и во многих телах(!). Проверили её, заставив отвечать на вопросы (языковая модель), двигать трёхмерные объекты манипулятором (тело!), описывать картинки текстом и даже играть в игры Atari, причём это всё делала на очень и очень приличном уровне одна и та же (без переобучения, без изменения весов) нейронная сетка размером 1.2 млрд. параметров. Почему так мало параметров? ...Есть причина: хотели, чтобы сетка эта влезла в небольшого робота.
...сейчас делают многофункциональную штуку, которую можно будет поставить на телефон
https://lipkalapka.livejournal.com/101123.html


У одной моей хорошей знакомой начались проблемы по женской части. Сходила она к гинекологу, гинеколог сделала анализы, выписала ей того-сего, «А еще, говорит, можете себе купить тренажер для мышц тазового дна, вот такой». Девайс такой, голубенький, смахивает на помесь спринцовки с вибратором. ...Но это не просто тренажер, это тренажер электронный. Для него есть специальное приложение, оно ставится на смартфон, и там несколько игр, где надо управлять шариком. Ну, там, не давать ему падать, обходить препятствия, и так далее. Да, при помощи тех самых мышц. Знакомая потом говорила: «Она мне все это рассказывает, картинки показывает, вроде нормально все, я молчу, но ничего не могу с собой поделать: брови у меня сами собой поднимаются все выше и выше!»
...Тут-то мы и поняли, что такое «пиздобол». Да! Это он! Мы уже придумали международные соревнования по пиздоболу (ну а что, киберспорт же есть, а это чем хуже? Это даже лучше, тут сложная физическая активность задействована!), дошли до мысли, что мужчины в это играть не могут, а значит, это дискриминация... и тут выяснилось, что мужской девайс тоже есть! Нет, не то, что всякий бы подумал - вставлять никуда не надо. Просто садишься на него и вперед. Упражняешь. То есть мужской пиздобол тоже бывает.
https://kot-kam.livejournal.com/3342918.html


Всё, что нас бомбит, делает нас сильнее!
https://users.livejournal.com/-moss/1838440.html?thread=17938280#t17938280


Гены, и иногда и целые группы генов, передаются от одного вида к другому. Обычно, гены передаются во время тесного контакта между организмами, например от одного симбионта к другому, или от съеденного тому кто его съел
...примеры - когда недоеденная жертва получает новые гены. ...Во втором случае, мраморный клоп получил ген для фермента помогающего ему питаться соком растений от бактерий живущих в нематодах, питающихся насекомыми, в том числе и этими клопами. Нематода впрыскивает в насекомых эти бактерии, которые клопа и убивают. Какой-то клоп выжил и получил полезный ген в придачу.
https://marigranula.livejournal.com/609156.html


Не помню уже, постил ли я Вам это решение проблемы вагонетки:

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2399339.html?thread=191314283#t191314283


"Сразу после смерти нервная система человека все еще способна функционировать, и это может привести к небольшим спазмам или судорогам. Такие спазмы обычно случаются в первые минуты после смерти, но порой их можно наблюдать и в течение двенадцати последующих часов.
Что касается звуков, то при перемещении недавно почившего воздух, находящийся у него внутри, иногда выходит наружу через трахею, производя леденящие душу стоны. Большинство медсестер сталкивались с такими ситуациями, поэтому на судороги, спазмы или стоны, как правило, реагируют спокойно, а не кричат: «Боже праведный, оно живое!"
https://kvisaz.livejournal.com/1224766.html https://kvisaz.livejournal.com/1225060.html


Обоняние ведь это одно из древнейших чувств, а сейчас получается, что оно перестаёт работать как прежде — люди специально, не имея к тому, например, бытовых предпосылок дурно пахнут, но выводят своим свободным решением из этого норму. Да, это стало возможным.
...По аромату уже невозможно узнать пол человека. Норма пересоздаётся с помощью стиля унисекс, но можно заметить, что идеология в данном случае использует понятные инструменты — вторгаясь в конкретную область общественной жизни, она апеллирует к эстетике.
...И вот сейчас в море бесполых ароматов вдруг появляется антипод аромату. Дурной запах быстро захватывает внимание большого количества непохожих людей — тут и традиционалисты, и новаторы стиля, здесь много других, если не всех понемногу. В едином порыве они изобретают переход — это тоже работа! — от естественной девиантной дурноты к неестественной, искусственной.
...В Тиндере сегодня люди знакомятся, спят друг с другом, а потом… вместе живут, создают семьи и заводят детей, которыми оправдывают завтрашний день. Люди так одиноки, что приспособили для решения проблем со своим одиночеством вот такое место… я знаю таких.
...Я начал об этом задумываться, когда понял, что вовлекающиеся в это всё люди, которых я знаю, ещё недавно такими не были. Они изменились за несколько последних лет — словно сошли с ума. Сначала эта тема в таком откровенном проявлении интересовала немногих, а потом аналогично соцсетям произошел взрывной рост интереса. Это изменение можно наблюдать в настроении, когда будто не перед чем останавливаться — в движении по этому пути нет препятствий и по нему можно бежать сломя голову.
...Среди захваченных этим явлением привычки к наблюдению или иным формам осмысления происходящего нет, а людям вне этого круга или старшему поколению все эти детали, как правило, не видны.
...Итак, можно идти дальше вниз. Этот движение по спирали я назову самопознанием — спуск в глубины себя, а описанная воронка — это человек, а точнее то, что принято называть малопонятным словосочетанием внутренний мир.
...Странные и полуживые мысли о творящемся сегодня вокруг, к которым стоило приходить лет двадцать назад — это свидетельство массовой неготовности нести ответственность за себя. Если бы в своё время получилось понять, что эти мысли глупы, то сегодня, избежав их, не пришлось бы сгинуть среди бушующих волн страха, отрицающего то, что на пороге и, делающего непроницаемым то, что за ним.
...Ломаемые стены в движении вниз — суть прививка от нависающей тяжести облаков мёртвых мыслей, волнующих море страха, — это прививка от самого себя, который только расстраивает, надоедает, заставляет постоянно «выходить из зоны комфорта».
...Так, теряя части себя, человек получает взамен компенсацию в виде нового бытия. В какой-то момент терять уже будет нечего и тогда что-то изменится окончательно. Постепенно начнёт пропадать память о значимых событиях из своей жизни, встречаемые близкие люди могут показаться какими-то далёкими и чужими, самое сокровенное и ценное окажется глупостью, навязчивые мысли и желания станут постоянными спутниками. Этот жуткий сон постепенно закончится… но не пробуждением. Наверх дороги уже не будет, а какие «удовольствия» будут ждать тогда на дне этой воронки вряд ли кто-то из живущих знает наверняка.
...Наши представления – это мы, но кто мы, если представления нашими так и не становятся, а заимствуются из наплывающей нормы? Так можно стать частью коллективных представлений, слипнуться в душевный ком, где мысли, чувства и воля — общее тело, а конкретный человек — любая часть этого неведомого тела, которым оно двигает.
...Массово понимаемая упрощённая дуальная картина добра и зла, допускающая искупление зла, может воспринимается как несвобода. Добро может представиться тем, что и ограничивает свободу, раз кроме него даже на путях зла иного финала нет. — Мне не нужно ничьё прощение, почему я должен перед кем-то за что-то извиняться? — Это не слова сильного эгоиста, это предсмертный возглас живого мертвеца.
...Так у нас на глазах рождаются мученики новой свободы. Свободы от Я.
https://alexeyostrovsky.livejournal.com/1781.html


В 1992 году во время раскопок в древнегреческом городе Дионе ...археологи обнаружили целую россыпь каких-то металлических деталей: трубки, пластины, кольца.
Это оказались вовсе не какие-то запасные части чего-то непонятного, а... древний музыкальный инструмент.

Из найденных деталей удалось реконструировать гидравлос, или гидравлиду - водный орган. Инструмент датировали I веком до нашей эры.

И знаете что? Удалось не просто реконструировать этот инструмент, а создать полноценный работающий гидравлос, и теперь мы можем услышать, как он звучал.



https://ulli-u.livejournal.com/378603.html


Во время сна мозг продолжает воспринимать и обрабатывать информацию, но делает это в корне иначе, чем при бодрствовании. Возможно, именно эти различия лежат в основе феномена сознания.
...во сне десинхронизация резко ослабевает. Интенсивность гамма-волн, создаваемых звуковым стимулом, остается довольно высокой, однако альфа- и бета- почти не реагируют на него. Такая разница резко отличает бодрствование от сна. По-видимому, она показывает, что звуковые сигналы продолжают поступать и обрабатываться мозгом, но не достигают высших областей коры и не попадают в сознание.
https://alev-biz.livejournal.com/5269349.html


ВЫ СНАЧАЛА ОПРЕДЕЛИТЕ И ДОКАЖИТЕ
— постоянно слышу такие требования, стоит выставить хоть какое-то размышление, о чем бы оно ни было. Все ваши рассуждения, дескать, ничего не доказывают, потому что вы не определили, что такое человек (или знание, или наука, или природа, или Бог, или разум, или ... — список неисчерпаем). Но ведь ясно должно быть, что если пойти навстречу такому требованию, заняться определениями, то никогда не закончишь, не перейдешь даже к доказательствам — тут бесконечность вопросов, к каждому слову, паре, тройке, итд слов.
А есть и другая крайность — заявить, что ничего определить и доказать нельзя, и тогда полный простор "потому что я так хочу" и "побеждает сильнейший".
...Мы должны следовать здравому смыслу и непроговоренным интуитивным значениям слов и понятий до тех пор, пока не наткнемся на противоречиe или проблему. И тогда, под этим давлением, попытаться углубить или модифицировать понимание определенной вещи, в основном полагаясь на те же интуитивно понимаемые слова и понятия.
...Так же действует и физика. Физики, как правило, не знают, как ответить на вопросы типа — что такое масса или число или частица, или измерение (списку не было бы видно конца). Они этого не знают, но это не только не препятствует научной работе, но более того, при последовательных требованиях "определи и докажи" научная работа была бы невозможна. Такое требование, по виду рациональное, на деле убийственно для дела разума.
https://scholast.livejournal.com/129471.html


ДАНДАРОН РАССКАЗЫВАЕТ ИСТОРИЮ ЙОГА ДИБАНГОРА, УЧЕНИКА ЕГО ОТЦА
"Я думал, что он умер. Оказалось, что с 1937 по 1954 год он ушел в лес и там созерцал Калачакру. Он был в постоянной связи с родственниками, которые доставляли ему тайком пищу из колхоза. А в 1954 году он был обнаружен охотниками и арестован, передан в руки МГБ. Его продержали три месяца в улан-удэнской тюрьме и отпустили с Богом, а теперь он едет как делегат на съезд азиатских буддистов за мир в Рангун. Хочется закричать, как в английском парламенте: Слушайте! Слушайте! Какова история! Сидел йог в лесу 17 лет, Калачакру созерцал, пока его гэбуха не замела, вследствие чего он отправился в Рангун бороться за мир во всем мире. Сансара, тудыть!..".
https://nandzed.livejournal.com/7786153.html


даже если люди декларировали, что они не верят в сверхестественное, они чуствовали и вели себя так, словно верили.
https://marigranula.livejournal.com/609738.html


ВОЗ... Бобратите внимание, спортлото это снова призвало надеть намордники, но на национальном уровне ноль реакции вообще везде. ...То есть пресловутой "диктатуры врачей" и прочей тирании безликих-и-бессердечных экспертов не состоялось. Так что спецуха не только завершила пандемию, но и вернула старую нормальность, причём по мнигим позициям откатили аж на 50 лет взад - как и раньше рулят военные, переговорщики, энергетики и прочие такие, а "британских учёных" с их моделированиями задвинули в те новости, которые никто не читает.
https://brother2.livejournal.com/3431876.html


Есть "правило жизни", про которое я не просто знаю, в которое я не просто верю, а про которое я точно знаю, что оно работает как часы. Правило такое: в любом (даже в самом праведном противостоянии) с оппонентами, тем более, с врагами, ты становишься не просто на них похожим, но, по сути, превращаешься в таких, как они. Я заставляю себя никогда не забывать об этом.
https://langobard.livejournal.com/9333700.html


На реддите и лепре развлекаются с dall:e и проч. нейросетевыми рисовалками. Даёшь запрос на естественном языке, жмёшь кнопку, получаешь результат.
Результат ну очень похож на правду. Композиция, колорит, техника — всё на месте.
И хотя очевидно, что отлично надрессированная рисовалка совершенно не понимает, что именно она изображает — после определенного количества попыток, подсовывания референсных изображений и уточнения запроса, результат вполне может быть использован.
Это здорово напоминает деятельность большого клиентского маркетинга, в которой мне нередко приходится участвовать.
Стартовым документом для работы агентства является клиентский бриф (“творческое техзадание”). ...В общем “запрос на естественном языке”.
Бриф (на рекламную кампанию, ролик, упаковку, брендинг, нейминг) раздаётся трём—десяти агентствам, участвующим в тендере.
После того, как агентства приносят то, что у них получилось, клиент, руководствуясь предрассудками, опытом, вкусами, но чаще просто привычкой (результат должен быть похож на известные образцы) отбирает некоторое количество “победителей”, работа которых уходит в тесты на людях. Количественные, качественные, или и те, и другие.
...Агентства, с их сценариями, картинками и раскадровками выступают тут как генератор случайных текстов и изображений. ...При такой процедуре в очень недалёком будущем (как только кто-то догадается всерьёз попробовать) агентства могут быть легко и дёшево заменены нейросетью безо всякого ущерба для процедуры и результата.
Этот же подход я наблюдаю во многих других отраслях человеческой деятельности. И, кажется мне, скоро мы совсем перестанем понимать, что такое “понимание”. А результаты творчества разнообразных далл-и больше не будут вызывать у нас ни сомнений, ни той странной неприязни, которую они вызывают сейчас.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/411705.html


Ряд стран приняли закон на налог - ВНИМАНИЕ!!! - на ПЕРДЕНИЕ КОРОВ!!!!
Нет, это не шутка. К сожалению.
Реально, можете сами загуглить "cow flatulence tax"
https://aridmoors.livejournal.com/842398.html


Проблема в том, что о том, что происходит в других местах мы знаем по новостям.
Не в том дело, что в новостях неправду пишут. Даже если бы писали всегда кристально чистую правду было бы то же самое.
О своем мире мы знаем новости (в смысле события) _и_ что-то еще. Что составляет, собственно фон для этих новостей, и что принято называть обычной жизнью. Травка зеленеет, солнышко блестит, трубу прорвало. Врачи лечат, учителя учат, воры воруют. Продавщица в магазине добрая, всегда поможет выбрать хорошую колбасу. Ну и если человек не в глубокой депрессии то этот фон в среднем чуть выше нейтрального. И события, которые новости, даже самые ужасные - происходят именно на фоне.
Мы воспринимаем происходящее не только мозгами, но и телом, а тело цепляется за стабильное и привычное. Новости и события - голова. Фон - тело. И фон защищает. Какой бы ужас не случился, травка все равно зеленеет. Да, эта защита не абсолютна, да, бывают такие события, при которых фон разлетается вдребезги, но в целом человек с его головой и телом довольно прочная конструкция
А когда мы что-то знаем о мире, где нас нет, то у нас только новости остаются. Когда пытаешься представить, "как там у них" - получается представить события, но не фон. Иногда особо добросовестные люди пытаются его восстановить, задействовав воображение и личный опыт, но мало у кого получается. Тело -то остается в своем мире, путешествует только голова.
И люди, которые в том мире, где нас нет, воспринимаются искаженно, как существа с головой без тела. На практике, как мне видится - либо сильно лучше, либо сильно хуже, чем они есть на самом деле.
https://peggy-s.livejournal.com/435250.html


Впервые в жизни я ощутил чистый, незамутненный экзистенциальный ужас в третьем классе - когда спонтанно постиг физический смысл деления на ноль.
Мало какой последующий опыт значил столь многое.
https://tmish.livejournal.com/2019170.html


Да, я вообще-то думаю, что всѣ реально представленныя формы интернацiонализма, космополитизма (и т. п.) дѣлаютъ именно это: всучиваютъ отсутствiе выбора подъ видомъ личной свободы.
А я что-то не хочу имъ этотъ выборъ отдавать, онъ у меня не лишнiй.
https://ivanov-p.livejournal.com/322969.html?thread=1787801#t1787801

- Да, это и правда интересно. С одной стороны всучить можно только тому у кого нет личной воли, с другой стороны только человек обладающей волей откажется выбирать форму пренебрегая сутью.
Вы правы в том, что человек находя идентификацию в космополитизме или интернационализме отказывается от личной воли и становится рабом формализма. Но это не проблема космополитизма или интернационализма это проблема самой идентификации. Выбирая идентификацию или признавая нечто общее своим, человек отказывается от личной воли и становится ведомым. Телега начинает тащить лошадь.
Образно эту ситуацию можно представить таким образом:
Огромное идеологическое поле по которому в разных направлениях бродят люди. Некто обожающий классификацию и формализм вводит границы этого поля разделяя его на части (вавилонское разделение). Это пустое занятие не имеет последствий, пока люди не начинают находить это удобным. Вот как только меняется полюс, то есть не внешний наблюдатель, а сами люди начинают признавать эти границы начинается отказ от человеческого (живого) в пользу формального (мертвого). Любой признавший границы и определивший себя внутри их отказывается от личной воли, то есть от того, что держит человека в рамках человеческого. То есть история человеческого прекращается и начинается история чего-то механического.
- Мнѣ кажется, тутъ подводитъ обращенiе къ логикѣ. Въ томъ смыслѣ, что логика смотритъ со стороны всевѣденiя, а для людей это чистая игра воображенiя. Со стороны всевѣденiя "выборъ" — это отказъ отъ безконечнаго числа иныхъ варiантовъ, схлопыванiе свободы.
Но мы живёмъ въ мiрѣ, гдѣ всевѣденiе запрѣщено физически. И можно считать, что рѣчь тутъ о каналахъ доступа къ информацiи, напримѣръ. Или къ какимъ-то пластамъ духовнаго мiра, если такъ понятнѣе. Радикальный отказъ отъ выбора — это отказъ отъ коммуникацiи.
Человѣкъ приходитъ въ мiръ, не зная человѣческаго языка, его разумъ слѣпъ и глухъ. Потомъ онъ начинаетъ осваивать языкъ, и ему постепенно открывается множество вещей, до которыхъ своими физическими органами чувствъ онъ не успѣлъ бы дотянуться за всю жизнь. Не только вещей, но и идей, формулированiе которыхъ требовало отъ особо одарённыхъ людей десятилѣтiй разныхъ нетривiальныхъ практикъ. Короче говоря, человѣкъ входитъ въ мiръ культуры.
Этотъ процессъ — освоенiя накопленiй одной культуры — самъ по себѣ не укладывается въ одну человѣческую жизнь. Но при нѣкоторомъ избыткѣ силъ (который есть не у всѣхъ) можно попробовать войти и въ другую культуру, и въ третью, и въ пятую. Но, конечно, не во всѣ человѣческiя культуры.
Наличiе иныхъ культуръ имѣетъ и иной смыслъ — возможность культурной рефлексiи и культурныхъ заимствованiй (любая отдѣльная культура многое не можетъ породить сама, или порождаетъ слишкомъ медленно; это вопросъ не числа людей, а именно культурныхъ различiй — и неизбѣжной внутри одной культуры унификацiи).
Нѣтъ, люди никогда не находили это удобнымъ. Удобнымъ (и безопаснымъ) имъ всегда казался болѣе унифицированный мiръ, чѣмъ мiръ реальный. Люди — неблагодарныя существа.
Воля не спасаетъ, потому что сама по себѣ она слѣпа ("видитъ" человѣкъ другими органами души), а слѣпымъ существомъ легко манипулировать. Что мы и наблюдаемъ.
"Нѣкто", вводящiй границы — это просто Творецъ. Попробуйте что-нибудь толковое сотворить въ мiрѣ, гдѣ границъ нѣтъ и онѣ невозможны. И признанiе границъ, не нами установленныхъ, — это едва ли не главное, чему мы за свою жизнь въ этомъ мiрѣ должны научиться, если не хотимъ остальную часть Вѣчности провести въ очень унылыхъ мѣстахъ.
https://ivanov-p.livejournal.com/322969.html?thread=1789849#t1789849


И маленькое злобненькое обновление на Диатопии, о пред-апокалиптическом Петербурге: Михаил Кукулин, дефаллификация, рефаллификация.
https://fortunatus.livejournal.com/343571.html


И спомнилась мне такая шутка на "Вавилонской Пчеле": после отмены масочного режима, либералы (американские), чтобы узнавать друг-друга стали носить футболки с надписью "я - хороший человек".
И вот выглядится мне, что значительная часть этих идентичностей - она как раз и сводится к бинайсовщине (от be nice) желанию выглядеть для себя хорошим человеком, ну и для других, и отсюда и требования признания, что хороший, а если усомнятся, то столь же истеричая реакция - ах так, не признали, тогда...
Одним из моментов не угаданных в аналитике - рост религиозных движух и соответствующего "экстремизма". Но так-то если посмотреть на бинайсовщину - это ж как раз структура религиозного сообщества (community), с его паствой, жречеством, перефериейй грешников, но своих, и чужаков погрязших в и губящих себя, а то и.
https://brother2.livejournal.com/3432066.html

Оригинал и комментарии

Нью-Йорк, начало ХХ века. На фото – камера с недоношенными детьми в парке развлечений. За этим фото кроется долгая и поразительная история тысяч судеб, достойная экранизации, а ее главный герой, Мартин Куни (Martin Couney), годами жил под давлением критики и даже презрения. 

---

В конце ХIХ века Куни вместе со своим учителем Буденом усовершенствовал аппарат французского акушера для обогрева недоношенных. В то время такие дети считались генетически неполноценными, обычно их просто оставляли умирать. Буден старался переубедить медиков и поручил Куни показать инкубаторы на Всемирной выставке в Берлине (1896). Тот не просто привез их, а через императрицу выпросил у местной больницы шестерых недоношенных младенцев (они все равно были обречены). 

На выставку он нанял медсестер и кормилиц. Младенцы в инкубаторах цеплялись за жизнь, а публика охотно шла смотреть на них. В итоге все выжили. Так и началась эта история, длившаяся вплоть до начала 1940-х. После Берлина Куни стал возить инкубаторы по Европе на ярмарки и выставки, а с 1903 «аттракцион» перебрался в США, обосновавшись в известном Парке развлечений Кони-Айленд. 

Куни придумал оригинальный способ финансировать технологию. В надежде на помощь родители приносили ему новорожденных, от которых отказались врачи, а он брал с посетителей 25 центов за возможность поглазеть на них.

Инкубаторы были сделаны из стали и стекла и стояли на ножках. Водонагреватель снаружи снабжал горячей водой трубу, проходящую под сетчатой ​​кроватью, на которой спал ребенок. Термостат регулировал температуру, а по другой трубе свежий воздух снаружи здания поступал в камеру, сперва проходя через абсорбирующую вату с антисептиком или лекарством, а затем через сухую вату, чтобы отфильтровать примеси. Наверху устройство, похожее на дымоход, вентилятором выдувало отработанный воздух вверх из инкубаторов.

Все годы он строго требовал, чтобы кормилицы не курили, соблюдали диету, чтобы медсестры следили за чистотой. 

Для Куни все было всерьез, и его обижало, что его аппараты соседствуют с цирком уродов, глотателями шпаг, бородатыми женщинами и проч. И что многие врачи считали его шарлатаном. Он пробовал отдавать инкубаторы больницам, но их не брали. 

Степень его упорства характеризует, например, такой эпизод. Он привез инкубаторы в Британию, но английские врачи решили не допустить, чтобы на выставке появились местные младенцы. Кони был в отчаянии, но нашел выход — отправился во Францию, загрузил три плетеные корзины парижскими недоношенными детьми и пересек с ними Ла-Манш. 

Сегодня его считают пионером неонатологии.

Оригинал и комментарии

КОЛЕ ВРУЧИЛИ ГЛАВНЫЙ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРИЗ
ЛУЧШЕМУ ПОПУЛЯРИЗАТОРУ МАТЕМАТИКИ:
https://www.mathunion.org/imu-awards/leelavati-prize/..

Я искренне рад за Коленьку !!!

....Я мог бы этим коротким поздравлением и ограничиться,
но дело в том, что я человек ``публичный'', и все мои
внутренние мысли и чувства спешу сделать достоянием
почтенной публики. Так что ниже - ``мысли вслух''.

Меня, конечно, спросят и не раз, не обидно ли мне - ведь ``в
народе'', самым главным популяризатором математики считают
меня. На деле это не так, и я всегда подчёркиваю, что нас двое на русском шарике :-)). (Плюс Андрей Михалыч, но он уже только для продвинутой публики.)

Что же я в таком случае ответил бы (и отвечу, когда спросят)?

Конечно, круто было бы, если бы мы вдвоём получили этот приз. Но
реально обидно было бы, если бы премию получил кто-то совсем не
заслуженно. Когда же из двух главных популяризаторов математики
выбрали и наградили одного, а другого не заметили, это же лучше,
чем если бы не заметили обоих и дали бы не пойми кому вообще.

Есть ещё несколько соображений, смягчающих возможную досаду:

0. Даже на нашем канале Коля и его лаборатория лидируют в списке
самых популярных видео, причём с огромным отрывом от второго:
https://www.youtube.com/watch?v=IzIewgnJXrA

1. Свой лимит везения в 2022 году я уже исчерпал избранием в
член-корреспонденты РАН. Многие замечательные математики
не избрались (правда, я им конкуренции не составлял, прошёл
по отделению экономики - но всё равно), и им было обидно,
хоть и радостно за меня :-))). Те же чувства у меня сейчас -
обидно за себя, но и радостно за Колю! Так бывает :-)))).

2. Международные структуры, выдающие все эти премии... Меня они в
упор не замечают, в силу моего отношения к повесткам и идеологиям,
навязываемым ``прогрессивному миру'' мировым правительством.
Ни один бунтарь против ``новой нормальности'' никогда не получит
ни одного международного приза (да и российских, если в состав
комиссии входит хоть один верный слуга мирового правительства)!

3. Для меня главная ``премия'' - это оценка НАРОДА. Когда на каждом
углу меня узнают и вспоминают мои математические ролики. Конечно,
погасить ипотеку и выбраться из долгов мне такое признание не даёт, но
поверьте, что оно всё равно многого стоит. Я уже понял, что ИСТИННО
народный любимец всегда будет балансировать на грани нищеты :-)))))).

4& Если бы существовала НАРОДНАЯ премия, она бы меня не обошла. Но
её невозможно технически организовать. То время, когда Маркесу давали
нобелевку по литературе, чтобы саму эту нобелевку сделать легитимной
в глазах всего честного народа, ушло навсегда.

Кстати.

Досада меня посещала, когда мне за Математику для гуманитариев, у
которой уже 35 000 тираж, не дали первую премию просветителя :-))).

Но тогда было гораздо обиднее, чем сейчас, потому что дали её мало
кому известному биологу, а тут всё же прекрасному человеку и нашему
большому другу! Так что придётся всё это пережить, смирить гордыню.

КОЛЕНЬКА, Я ТЕБЯ ОТ ВСЕЙ ДУШИ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!!!!
Алексей Савватеев, популяризатор математики в России и русских странах.

Оригинал и комментарии

Обзорам astro-ph исполнилось 20 лет!

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/409.html

Оригинал и комментарии

Писал уже об этом. Еще раз напишу.

0. Самое главное -- это идеи. Если идеи глупые -- ошибочные или тривиальные -- то все остальное не имеет никакой ценности, или скорее даже вредно. Можно быть автором многотомного собрания сочинений, профессором, академиком, нобелевским лауреатом и президентом США -- но если в сочинениях тех написаны глупости, то полезнее было бы этому гражданину улицы подметать.

1. Следующий по важности уровень -- это существование идей в форме, пригодной для коммуникации, передачи другому человеку. В математике это означает текст. Это могут быть рукописные заметки, записи в блоге, файл в формате html или latex и т.д. То, что можно дать почитать приятелю. Этот уровень менее важен, чем предыдущий, поскольку если в том файле написаны глупости, то пользы от него никакой нет. Но этот уровень важнее всех последующих.

2. Следующий уровень -- препринт. Это означает наличие фиксированных версий, на неизменность которых можно полагаться, плюс регулярного доступа для потенциально неограниченного круга лиц.

3. Следующий уровень -- рецензированная публикация, статья или книга. Это традиция в науках такая, в других областях ее нет. Смысл этой традиции быстро утрачивается из-за падения качества рецензирования, но пока что традиция существует, и я скорее склонен ее поддерживать.

4. Когда все вышеперечисленное уже есть, приобретает смысл постановка вопроса о том, что автору нужны условия для работы. Чтобы производить дальнейшую продукцию по пунктам 0.-3. Это следующий по важности уровень.

5. Следующий уровень -- это чтобы у работ (предполагается, что они есть), содержащих важные идеи (предполагается, что они есть!) -- чтобы у них были читатели. Чтобы важные идеи распространялись и получали подобающее их значению развитие.

6. Последним и наименее важным уровнем в списке идут внешние знаки признания. Степени, звания, престижные выступления, премии, ордена и медали.

***

Первую свою научную работу я отнес в редакцию журнала в 1990 году. На уровень 0. с по-настоящему важными идеями вышел в 1999-00 годах. Тогда же, или скажем условно, в 2002 году был достигнут пункт 1., первый по-настоящему важный связный текст неформального жанра. Уровень 2. (важные препринты) -- 2007-11 годы. Уровень 3. (по-настоящему важные рецензированные публикации) -- 2010-15 годы. Уровень 4., если интерпретировать "условия для работы" как "потенциально неограниченно продлеваемую академическую позицию в цивилизованной стране" -- 2018-20 годы.

Уровень 5. не достигнут. Есть небольшие продвижения в его направлении, но до настоящего полноценного освоения моих основных идей математическим научным сообществом еще далеко. Соответственно, постановка вопроса о пункте 6. не имеет смысла. То есть, какие-то степени и звания у меня есть и я от них не отказываюсь, но значения им не придаю. При нынешней ситуации по пункту 5. они не имеют значения.

Оригинал и комментарии

А. Вышел мой ролик на РБК.Тренды про математику и её место
в мире: https://www.youtube.com/watch?v=AFpn1mxT_4o

Б. Вышел второй том Евгения Норина ``Чеченская война'':
https://chernaya100.com/norin-chechnya-2
Ребята устраивают презентацию книги, просили распространить
информацию: https://t.me/chernaya100/2898
Слово друзьям из Чёрной Сотни:
Москва, 10 іюля, воскресенье
Входъ: 18.30
Начало: 19.00
Берсеневская набережная, 6 стр.3, этажъ 4.
Лофтъ «Сфера» въ Красномъ Октябрѣ.

В. Уже завтра стартует Летняя Школа в Адыгее, подключайтесь!!!!
Вот сюда: https://cloud.mail.ru/public/TLs9/9ZLakeckC

Г. Вышло несколько моих интервью:

http://vybor-naroda.org/stovyborah/podrobnosti/221910-matematika-jeto-ne-tolko-slozhno-no-i-krasivo.html

https://octagon.media/istorii/roditeli_i_uchitelya_trebuyut_otlozhit_perexod_uchebnyx_zavedenij_na_novye_federalnye_standarty.html

https://newizv.ru/article/general/15-06-2022/savvateev-zadacha-vashingtonskogo-obkoma-v-nashem-obrazovanii-vypolnena-uzhe-na-50

https://newizv.ru/news/society/18-05-2022/savvateev-pervye-litsa-strany-osoznali-chto-tsifrovizatsiya-shkolu-ne-lechit-a-kalechit

https://www.krest-most.ru/nashi-intervyu/aleksej-savvateev-matematika-nauka-v-kotoroj-est-polnaya-garmoniya-s-bogom/

Д. Вышло ещё несколько видосиков !!!!!

На канале Гроза у Николая Росова:
https://www.youtube.com/watch?v=fX1G3EtnJKY
Воззвание надо дальше подписывать!!!

Савватеев в Госдуме:
https://www.youtube.com/watch?v=Gn1I0siogQ8

Интервью на Аудиостатьях:
https://www.youtube.com/watch?v=CK1ze-IKVbc

Выступление на Родительском Конгрессе:
https://www.youtube.com/watch?v=d_vujOrit5Y

Интервью Бояршинову:
https://www.youtube.com/watch?v=Yz6vgtp-4W4

Оригинал и комментарии

26 июля Прага --> Вена --> Тель-Авив --> Беэр-Шева

8 августа Беэр-Шева --> Тель-Авив --> Вена --> Прага

Куплен билет "Австрийских авиалиний", снята квартира в Беэр-Шеве на расстоянии пешего хода от больницы "Сорока" и университета.

Оригинал и комментарии

Так как мои родные болеют, то мы не смогли поехать
пока на Байкал, и поедем уже после моего возвращения
из Снегирей - Питера - СочиСириуса. Однако вечером
в пятницу обнаружились признаки СЕЗОННОГО ШИЛА В
ЖОПЕ, это такая болезнь, когда нервы на взводе,
места себе не найдёшь и надо срочно срываться
в поход с преодолением в быстром темпе большого
километража и/или нескольких крутых подъёмов.

Болезнь эта наступает раз в неделю, и лечится
путём выходов в субботу, с группой Дмитриева
либо без неё. В Тулуне есть шанс стартовать
ещё тогда, когда все Дмитриевцы спят !!!!!!

Здесь присаянье, пригорки и перепады до 130 метров.
Крутые склоны реки Ия. Вышел из Тулуна в 8:30 (это
3:30 утра по Москве!), и рванул в предгорья.

Болтался я по выжженным недавними лесными пожарами склонам,
передвигаясь в сторону дамбы на Ие в нескольких километрах
выше Тулуна. На лесных пожарищах нет клещей, и легкая
подложка (единственное утешение трагедии природы).

Вверх-вниз, и по гольцам.

Потом пожарища закончились. Продирался через буйные кусты
в направлении зимней лыжни, потом пересёк её и пошёл на
местную достопримечательность - Белый Камень (вчера в
письме Дмитриевцам назвал его Красным :-)). Он мне тут
и отомстил - какой-то леший или Берендей, хозяин леса,
мотал меня пару часов по терриконам 20-летней давности,
поросшим жутким частоколом молодняка. Да ещё стая собак,
бездомных, чуть не напала - окружила и лаяла, а я кричал,
чтоб убирались восвояси. В общем, адреналина хватил сполна!

Вдобавок вырвал клеща, только что впившегося в колено.
Но Белый Камень всё-таки нашёл, волей Божией всё обошлось !!!

Сидел у камня, загорал на солнышке, осматривался по клещам,
пил воду. Оказывается, в эти минуты (12:40-12:50) в Тулуне
лил страшный ливень, и мои родные очень за меня переживали!
А я загорал и разгонял тучи ПАЛОЧКОЙ - ОБЛАКА РАЗГОНЯЛОЧКОЙ,
которая до этого служила собак-отгонялочкой.

Ещё 10 километров уже по известному мне маршруту домой, и
долгожданное купание в реке Ия! И обедать домой. Прихожу,
а мои встречают - как??? Ты сухой????? :-)))

Около 35 километров в разном темпе, подъём около 500 метров
суммарно, 6 часов. Шило отступило до лучших времён :-))))!

В довершение всего ещё одного клеща уже в травмпункте
вытаскивали из-под колена. "Клещей бояться - в тайгу
не ходить". А если ходишь - смирись с ними :-)))))))!

Оригинал и комментарии

Команда России заняла (бы) второе место на Международной
Математической Олимпиаде!!! Невероятным успехом отметилась
девочка Галия Шарафетдинова из Казани, из 131-го лицея - там я
выступал пару лет назад, надо бы ещё заехать! Вот наши герои:

https://versia.ru/rossijskie-shkolniki-vzyali-shest-medalej-mezhdunarodnoj-matematicheskoj-olimpiady

Гордимся пацанами и девчонками (на этот раз аж две девочки
ездили на олимпиаду)!!! Горидмся тренерами - Кириллом и его
помощниками! Гордимся нашей страной, богатой гениями!!!!!

А вот подонки-вдохновители решения о запрете участия
России в олимпиаде, вымещающие злобу на наших ни в
чём не повинных детях, достойны проклятия и забвения.

Вот оно, лицо истинного (или же всё-таки
не удавшегося, ложного?) либерализма!

Запад сам своей концепции противоречит - уж кто-кто,
а дети-то тут при чём? Западный дом после такого не
устоит. Да туда ему и дорога.

Кстати, в лучших традициях лукавства выполнена
и страничка олимпиады в википедии:
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Mathematical_Olympiad
Обратите внимание на искусственное разделение СССР
и России, только для недопущения нахождения нашей
страны на первой строчке по итогу лет :-)))).

Но Господь всё видит !!!!!!!

Оригинал и комментарии

В целом, конечно, я и окружающий (математический, в частности) мир движемся во многом в противоположных направлениях. То, что называется по-английски at cross-courses.

Пока я научился писать, окружающий мир разучился читать. В то время, как я десятилетиями пытался прорваться на глубину к какому-то принципиально новому пониманию, окружающий мир утрачивает понимание простейших вещей. Пока я стремился добросовестно работать, окружающий мир погружался в разливанное море халтуры, ответом на которую с моей стороны стал рецензионный бойкот.

Все это не к добру. Будет столкновение. Кто-то победит в итоге, конечно. Смотря еще, в каком итоге.

Оригинал и комментарии