ЖЖ Топ-50 постов сегодня

Недавние тренды рунета

А где мотивация? ^от gelena-s

Вообще, все происходящее сейчас, вызывает в памяти тот самый анекдот, когда женщина идет к колдуну и просит вернуть мужа. Тот проводит какой то обряд и говорит- иди, он вернется! На следующий день женщина прибегает вся в ужасе и не может ни слова сказать. Удивленный колдун ее спрашивает- что, неужели муж не вернулся ?

На что женщина трясущимися губами таки отвечает- Вернулся!! Но тот, первый, который двадцать лет назад умер….

Товарищи, клеящие на машины стикеры" можем повторить" явно получили повтор , но не Отечественной войны, а Первой Мировой.

Тут мне попадалась карикатура тех времен- когда солдат упирается, а его за руку вперед тащит священник с кадилом, а сзади толкает купец . Как то прям про сегодняшнее. Жаль, что не скопировала такую картинку, сейчас бы повесила тут. Тут у меня аналогия сразу с анекдотом, концовка которого в заголовке.
Ну и вообще , ради пятницы, давайте именно соберем карикатурные аналогии с мотивацией с текущими событиями!

Вот у меня все завывания Соловьева вызывают аналогию с воплем Васисуалия Лоханкина к жене- " Волчица ты Варвара, ушла к Птибурдукову…". А какие аналоги у вас возникают? Ну кроме Швейка, там сейчас всю книгу можно подряд цитировать , конечно.

И еще раз напоминаю- юмор , это зрелая защита, потому высмеивайте то, что вам не нравится, не отказывайтк себе в этом. Это отлично снижает уровень тревожности у человека.

Оригинал и комментарии

Включи свет, выключи свет… ^от gelena-s

Поочередно командует муж жене. А потом , когда она выполнила команды, вопрошает- ты кому сигналишь, зараза! Помните такой анекдот? Так что ради пятницы вернемся к любимой народом теме- шизофренических связок. Сейчас она аж достигла государственных высот.

Я , после путинского" начали войну, чтоб прекратить войну" аж некоторое время переваривала. Я даже пошла слушать сама. Ну да, там все таки про СВО начатое, чтоб прекратить войну. Но… смысл то не меняется.

Дальше про уехавших. Тут уже ходит такой анекдот-
- Возвращайтесь!

- нет!

-конфискуем имущество!

-нет!
лишим гражданства!

-нет, не вернемся!
- Ну ПОЧЕМУУУ?!

А вы сколько в государственных обращениях шизофренических связок уже заметили?

И все таки - для желающих все свести к моей нехорошей особе. Попробуйте обсуждать не переходя на мою личность- я то пенсионерка, угрожать мне отказом в выплате пенсии чуть больше десятки- ну такое себе… . Ну не тема это. И да- буду жить там, где будут жить сыновья- вот такая я зараза.

Чисто по целям и средствам этих двойных посланий - попробуйте , это реально пообсуждать в рамках темы. И опять же- кто легко поддается на приемы , связанные с посланиями типа" стой там- иди сюда!" ? Для чего это делается? Какова цель?

И вообще- такие вот послания на уровне личностей - как это получается? А как на уровне государственных структур? Какие логические элементы тут пропускаются?

Оригинал и комментарии

И он будет мне спину прикрывать? ^от gelena-s

Сегодня я расскажу о одном разговоре с почти патриотом, который реально малость романтик( что не мешало ему бизнес строить и вообще деньги зарабатывать совсем неплохие) и аж монархистом был какое то время. Сторонник " великой империи", всякую фантастику любил такого толка. В общем то в начале этой воблы даже декларировал , что согласен быть мобилизованным даже, хотя сам не рвался, считая , что лейтенант запаса вряд ли нужен второй армии мира.

Буквально перед отъездом случайно встретились и я таки спросила, собирается ли теперь то в добровольцы или в мобилизацию идти? Потому как по предпринятым их семьей мерам понятно, что империя империей, а сын в Россию возвращаться не планирует и свой мелкий бизнес человек тоже прикрыл и деньги вывел.
И вот тут услышала интересное для меня высказывание- это чего еще? С уголовниками вместе воевать? Да как там верить, что эти будут мне спину прикрывать? Это не освободительная война, это вообще какая то махновщина, сборище банд получается. А я не хочу с бандитами ничего общего иметь- я девяностые помню и ненавижу их больше, чем мечту о империи люблю.

Я подколола его на тему, что все таки в его мечтах было много от парадов и той атаки, что в " Чапаеве" показывали и не про красную армию совсем. Так он согласился. Просил выбрать время поговорить с ним на тему " Мечты и реальность". Ему самому стало интересно, что стоит за его мечтой об " великой империи" и почему так сдулась эта мечта именно от информации о кувалдах, амнистиях и всяких прочих " Героях России " севших за убийство матерей и бабушек.
Так вот выполняю- как вы думаете , что так разочаровался то человек, который старался всячески видеть в путине именно почти аж императора, восхищался его желанием сохранить сферы влияния на бывшем постсоветском пространсве и всячески одобрял его желание сохранить кресло? Типа такие задачи за два срока не решишь, императоры оперируют десятилетими! Ну и вообще - какие ценности и убеждения у тех, кто все таки мечтает жить в империи и не " в провинции у моря"? И чем больше та империя, тем лучше?

Оригинал и комментарии

Что же такое - русский мир? ^от gelena-s

Сегодня я хочу сослаться на очень даже старое письмо написанное человеком, который принадлежал народу , искренее считавших русских братьями.

Из письма российскому освободителю Аксакову( кто и как понимает панславянство)

<...> Вы сказали ясно и открыто, что всякое торжество болгар есть смерть России, что у балканских народов не должно быть ничего своего, что они должны принадлежать России — или, если говорить прямо, должны быть поглощены вашим государством. Жестокие покровители! Как верно оказалось изречение, что вы делаете из народов мосты, чтобы пройти по ним, а потом и мост забираете. Как правдиво сказал один наш соотечественник, что вы не знаете грамматики, поскольку не различаете "твой" и "мой"! <...> Ваша страсть к объединению славянских племен — прямо чингисхановская! Вы хотите, чтоб в славянском мире простирались не современные братские связи, не свободные начала, не полное развитие всякой народности сообразно с ее нравами и обычаями, не полная терпимость ко всякой местной культуре, — но отжившие византийско-татарские порядки. Вы хотите заставить умолкнуть всякую народность, чтобы всякое разумное существо восхищалось лишь одними Царь-колоколом да Царь-пушкой, чтоб не было разницы между "твой" и "мой", чтоб торжествовало одно лишь православие, ваше православие, которое хуже идолопоклонства. Одним словом, вы хотите дать больший простор плети и поповской молитве; хотите вернуть народы в татарский век. То, что это ваша мечта, ваш девиз, подтверждается постоянно.

Не любите вы вольнодумства, милостивый государь. Любите лишь когда толпа кричит «ура», сорвав шапки. Вот почему проклинаете вы в Болгарии и конституцию, и интеллигенцию, и литературу, и всякого, кто позволяет себе думать. Как бы вам было мило и не было б для вас лучше народа, если б в селах наших вместо училищ воздвиглись колокольни, если б поп стал первым человеком на селе, а колокол — единственной духовной пищей. Подальше от таких доброжелателей!

«Не хотим ни меда вашего, ни жала» — как говорил наш соотечественник Др. Цанков, когда еще были у него совесть и разум.

Захарий Стоянов (1850–1889) — болгарский политик, журналист и писатель, один из руководителей болгарского национально-освободительного движения, в 1888–1889 гг. председатель Народного Собрания Болгарии.

Как вы думаете- что общего с нынешней ситуацией с Украиной то? Как то свежо прямо звучит, не находите? Стоит только Болгарию заменить на Украину? Глубокие корни у нынешней ситуации и трудно их будет видоизменять. Почище гитлеризма выходит?

Оригинал и комментарии

Я тебя от нищеты спас! ^от gelena-s

Ну продолжим дальше актуальную тему спасения красы девицы- https://gelena-s.livejournal.com/1617932.html. Ну примем как факт, что душа девица таки очаровалась героем и замуж вышла. Сколько то с тем героем прожила, а потом, может потому, что ей регулярно напоминали- " я тебя от злодея спас, тальму со стеклярусом подарил, а ты… ой это не оттуда, зачеркнуто, но решила она таки от Героя Освободителя уйти.

Сразу оговорю, что Герой в здравии вполне, не умирает и еще богаче, зачеркнуто, сильнее стал. Но затосковал по славе Освободителя и все выжимал из жены и соседей хвалу славному прошлому. Так что , когда освобожденная из плена девица уже даже паука стала с некоторой ностальгией вспоминать, то решила- нафиг, нафиг, лучше беднее, но лучше сама пока, а там посмотрим, что там на на вторичном брачном рынке делается то? И ушла, зараза такая….
Но ведь освободил же? Освободил! Хоть и упрекал и решал, даже какие трусы ей положены, но трусы покупал. И не только трусы, а может аж целую шубу.
Ну да и может просто- прошла любовь, завяли помидоры…. Как говорили раньше- для жены и камердинера великих людей нет. Слишком близко они с Героями общаются. Ну ушла жена и все.

Чем отличается равноправный брак в период развода от брака, где " из нищеты взял", ну или спас, помог образование получить ? Или еще какие то ништяки были тогда серьезным аргументом за брак? Ну например, уйти из скандальной алкогольной семьи? Что там с " черной неблагодарностью"? Из за чего в момент ухода Спасенной Жертвы , Героя так клинит именно на неблагодарности за события десятилетней или столетней даже давности? Куда смотреть совсем не хочется то?

И более общие вопросы- а чем должна выражаться благодарность? Имеет ли право благодарный человек разлюбить того, кому благодарен? Должен ли он потом всю жизнь считать Героя прекрасным чаловеком, если тот начал пить, или просто хамить? Может ли он выступить против того, кто ему жизнь спас?

Оригинал и комментарии

Дырки от гвоздей. ^от gelena-s

Вчера поговорила с трехдетным отцом, который узнал, что он теперь уже не считается многодетным. Только вот если бы было четыре ребенка… , то может быть…. К сожалению, про власть это говорит только, что они живут по принципу- " после нас хоть потоп" . Это ведь чисто сиюминутное решение. Чтоб частым гребнем всех забирать и никто не мог " дергаться".

И я сейчас хочу поговорить о долгосрочных эффектах таких вот отмен того, что было принято как закон. Ну вот когда отменяют то, с чем общество было согласно. Законы, которые в общем то устраивали людей. Скажем так- против льгот многодетным , начиная с трех детей, никто не выступал. Даже против того, что их не мобилизуют. Наоборот- была масса возмущений, когда таких мужчин пытались забрать.
И вот льготу забрали. В свете призывов " вернуться к истокам" и больше рожать, это как сработает? А в долгосрочной перспективе?
Заодно можете проверить- как работают такие вот " отмены" льгот и чего то, что казалось долго устойчивым? Мой отец очень часто говорил, как сработало против престижа армии и ее качества , принятие сиюминутно сохраняющее состав решение призывать в срочники судимых. И пресловутая хрущевская реформа, когда стали как бог на душу положит сокращать офицеров, выгоняя офицеров фронтовиков за полгода до пенсии.

Негативные эфыекты он видел десятилетиями после даже исправления ошибок, когда офицерам снова стали давать огромные льготы и они стали получать очень большие пенсии. Ему лично пенсию повышвли на моей памяти разв два, последняя пенсия была что то сто восемьдесят или сто девяносто рублей. Но вот старые обиды это не перекрыло. Это я по обсуждениям среди его друзей помню.
Так что главный вопрос- а какие дырки останутся от вынимания вот этих гвоздей, то есть отмены таких вот льгот? И как это на ситуацию в армии то повлияет? А лет через десять? А через двадцать?

Оригинал и комментарии

Что значит ОСВОБОДИТЬ? ^от gelena-s

Зайду еще с одной стороны, все таки хочется более детального обсуждения- https://gelena-s.livejournal.com/1617932.html. Помните?
Я злодея погубил?

-погубил.
Я тебя освободил?

-освободил.

А теперь , душа девица, на тебе хочу жаницца!

-???!
Вот тут могут ведь и вопросы возникнуть. Если нравится освободитель то, то все в порядке. А если девица шибздиков, даже боевых и прекраснодушных, в качестве сексуального партнера рассматривать не хочет? И спутника жизни тем более? Ну не возбуждают они ее? Теперь своей освобожденной жизнью всю жизнь и расплачиваться? Что будут думать окружающие про освободителя и освобожденного? Как лично вы бы поступили на той или иной роли?

Второй вариант- я тебя освободил?

- освободил.

- ну так я потратился на это и хочу в качестве компенсации такие то и такие то контракты и на лет пятьдесят минимум. Но чисто денежные.

-???!
Тут какие будут реакции у освобожденного и у сторонних наблюдателей? Это лучше первого варианта или хуже? Как вы бы отреагировали ? А сами способны быть в роли требующего?

Ну и какие еще могут быть варианты после того, как один персонаж погубил Злодея и освободил Угнетаемого? Исходим все таки из того, что освободили не полного инвалида, лишенного дееспособности. А вполне себе объект , который вменяем и мог бы свой судьбой сам распоряжаться, просто меньше и слабее освободителя, потому и не хватало сил и ресурсов справиться с агрессором.

Ваши версии? Что все таки значит- ОСВОБОДИТЬ ОТ? И как влияет то, что происходит ПОСЛЕ?

Оригинал и комментарии

О логике. ^от gelena-s

Есть у меня одна мечта, которая, как я когда то в детстве думала, совсем не политическая, а просто понимание своего слабого места. Это я сейчас знаю, что Структурная Логика - совсем не самая сильная моя черта, как у любого Этика( для незнающих- это определение типажа, а не что то плохое) А мечта то такая, чтоб в школе логику детям все таки преподавали. Ну чтоб научиться использовать эту важную составляющую мышления даже тем, у кого она от природы слаба.

И вот когда то давно , я узнала, что в гимназиях ее преподавали, в ЦПШ- нет, а отменили ее преподавание в двадцать первом году. И за использование учебников по логике можно было и срок как минимум, получить. А вот в сорок шестом - таки решением Сталина ввели. Надо было страну восстанавливать, вот и … .

А потом в пятьдесят шестом , чем то она Хрущеву показалась вредной и ее снова как отменили, так и не вводили. Так что в этом гамлетовском вопросе про логику, как оказалось, масса политики. Так вот вам вопросы- в чем была опасность преподавать логику для советской власти? Почему ее так и не вернули в программу после? И как в других странах с ее преподаванием? Сразу хочу отмести возражение, что логику осваивают через математику и так далее- я то как раз думаю, что наоборот, все естественные науки у школьников шли бы лучше, если бы они осваивали логику как предмет .

Я когда то в детстве и библейские сюжеты изучала через картины Каталога Эрмитажа, но это все таки не тянет на реальное знание Библии, как не крути. А почему изучала? Да потому что во многих старых романах очень много было ссылок на библейские сюжеты и я, как советский ребёнок, не знала- о чем это? Вот и лазала в каталог, который дома был, там были краткие описания того, о чем сюжет картины. Чтоб понимать сюжеты романов. Но все таки даже если бы под рукой была бы Библия, было бы проще.

Так и с логикой- с учебником бы попроще бы было.
А вы как логику осваивали? И считаете ли, что освоили?

Оригинал и комментарии

Пучок старушек- аж уже и рупь! ^от gelena-s

Тут прочитала , что Пенсионный фонд запускает инициативу- " Работаю и счастлив!". Там про то, чтоб пенсионеры шли работать и отказывались бы от пенсии в пользу армии.

Как вы думаете, продолжат инициативу для еще более старых пенсионеров, кто работать не может- сдохни и помоги стране! Съэкономь ей пенсию на снаряды! Или скромно обойдутся очередным военным займом?

Какие еще инициативы стоит ждать от российских чиновников? Попробуйте себя в роли Ванги. Потом проверим- что сбылось, а что нет.

Вот реально интересно- те, кто выдвигают этут инициативу, ее двойного дна не видят или им на это мягко говоря, наплевать?

Оригинал и комментарии

IQ (idiotic question): кто вынес/собрал ёлку и влияет ли характер на выбор места проживания ^от dpmmax

Наступил морозный понедельник, январь перевалил за середину, но традиции понедельничных идиотских вопросов ни один из этих фактов не отменяет. Иллюзия стабильности — она, знаете ли, сама по себе слегка транквилизирует. Поэтому давайте же её поддержим.

Сегодня вопросов два. Один — от постоянной читательницы, которая уже не раз подкидывала интересные идеи, и второй от меня. Но ladies first. Цитирую:

Ваш чудесный домик подвел меня - нет не под монастырь, но к очередному идиотскому вопросу: Вот человек выбирает себе жилье - это имеет связь с его психическими особенностями (фобии/мании и т.д.)? Ведь одни стремятся к уединению (скажем домик в лесу) и простому "скандинавскому" комфорту (один этаж и 2 спальни), другим подавай дом в центре города с колоннами и 20 спальнями, третьи покупают дом на колесах, кто-то живет на воде ( яхта/судно Голландия ,в Лондонах видала таких), а кому-то и свалка - дом родной (и не потому что негде жить, а потому что там хорошо) Что скажете?

Я, пожалуй, уточню вот какой момент в этом вопросе. Он хорош для ситуации, когда у человека есть в достатке денег, чтобы выбирать действительно то, что ему нравится, а не грузинский стиль жричодали и takahooly. И, соответственно, спрошу вас: вот вы сами, будь у вас действительно свободный выбор географически и финансово — какое жильё себе выбрали бы?

Ну а теперь мой собственный вопрос. Ибо старый Новый год тоже позади. Вы ёлку-то вынесли? Или, если искусственная, собрали? Предлагаю проголосовать.

View Poll: Вы новогоднюю ёлку вынесли?

Ну и картинка-загадка. В прошлый раз кое-кто из вас совершенно верно угадал — это был шлем для проведения МРТ, в 80-е годы прошлого века такой девайс использовали, до того, как появились современного вида томографы. А теперь вот такое фото. Что это, по-вашему?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

IQ (idiotic question): кто каких питомцев выбирает и на кого работают защитники всяческих прав ^от dpmmax

На календаре понедельник, на улице лёгкий морозец, на дорогах оживляж после выходных, ну а нам самое время продолжить традиционную рубрику понедельничных идиотских вопросов. Нешто вы думали, будто они иссякнут?

Сегодня оба вопроса от постоянных читателей. Первый касается выбора домашних питомцев. Процитирую, а потом немного перефразирую, сделав небольшие пояснения:

Вот каких животных заводят люди, склонные к депрессии, или параноики? И вообще психические расстройства влияют на выбор питомца?

Если говорить о собственно психических заболеваниях, то тут не всё так однозначно. В большинстве случаев психическое заболевание не особо-то и влияет на выбор питомца — подчеркну, что именно психическое заболевание. К примеру, в классической депрессии — такой большой, мощной — человек навряд ли кого-нибудь себе вообще заведёт. Не до того ему. Ему вопрос Гамлета покою не даёт, причём вторая его часть — в особенности. А вот пациенты с деменцией или с глубоким эмоционально-волевым дефектом в вопросах выбора питомцев могут оказаться неистовы. Тридцать кошек, десяток собак... хотя нет, чаще склоняются именно к собирательству кошек, те как-то более самодостаточны. В общем, если услышите, что у кого-то в обычной городской квартире обитает много-много кошек, и это не питомник с целью разведения и дальнейшей продажи — имеете полное право насторожиться и усомниться в здравомыслии того, кто их приютил (трикотаж и прочий олигокотаж не в счёт, тут рулят объемы).

А вот личностные особенности порой могут определить выбор питомца: к примеру, есть в психиатрических учебниках и методичках указание на то, что шизоидные личности склонны выбирать себе экзотическое нечто, ибо обычные кошечки-собачки-хомячки — это слишком тривиально, банально и фу такими быть. Подчеркну — это лишь вероятность; на самом деле шизоиды частенько заводят и вот этих вот тривиальных и банальных.

А вообще, на мой взгляд, тот же выбор — кошка или собака — отчасти (лишь отчасти, подчеркну) — может зависеть и от того, чего больше человеку хочется. Если преданности, обожания, и при этом нет боязни многое эмоционально не только брать, но и отдавать — тогда собака. Если просто уюта и тепла — тогда скорее кошка. Но сами понимаете (и мы сами же тому примером) — бывает, что «дайте два!» Опять же, наверняка есть критерии выбора той или иной породы, чтобы подходила именно тебе.

Ну а теперь к вам вопрос, вернее, несколько. Вы-то сами как полагаете, кто каких питомцев заводит? А у вас кто? А вы его/их почему завели?

Ну и второй вопрос. Перефразируя вопрос постоянного читателя, сформулирую так. За рубежом, в отличие от нашей страны (хотя и тут потуги имелись и имеются), в течение нескольких последних десятилетий уж очень набрали силу разнообразные движения в защиту кого бы то и чего бы то ни было: природы и экологии, негров и потребителей, ЛГБТ и прочая, и прочая, и прочая. Причём организация этих движений явно выходит за рамки стихийных позывов души и любительских кружков по интересам, тут чуть ли не до государственной если не поддержки, то одобрения уж точно доходит. Но тогда получается, что кому-то это не только интересно, но и выгодно. Отсюда вопрос: кто является настоящим организатором и истинным выгодоприобретателем таких движений и организаций?

Ну и фото в качестве третьего вопроса. В прошлый раз (Тыц) многие правильно угадали в установке акустический локатор времён Первой мировой. Теперь следующая загадка: что на фото?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Третья Империя? ^от gelena-s

Тут знакомый попросил таки хоть по диагонали просмотреть книгу Юрьева-" Третья империя", которая аж в шестом году написана. Выполнила- просмотрела, кое где вчитывалась, но где смогла. И поделиться впечатлением.

Кто читал- ваши впечатления? Это только у меня возникает ощущение мануала власти для событий текущего времени? Ну кроме влажных мечтаний про американцев , идущих в параде победы с позорными табличками на шее? Еще несколько лично мне " Звеждным десантом отдает"в миксе с идеями Победоносцева.

Как вам скрепы в виде повального доставления опричникам " сексработников обоих полов", чтоб напряжение сбрасывали , а между собой нини. Чтоб любили Родину, а не семью?

И братчины, как еженедельной же пьянки, с драками, но " без злости" как главной скрепы для " податного сословия"?

И вот ради этого, как оказалось, и надо восстановить Империю и стать главной силой мира. Но там прям по пунктам совпадения- даже чем по факту цепляет Украина и как ее разваливать. и что дальше захватывать. Даже ошибки про подкуп администраторов были описаны, но в жизни в это видно не вчитались. Поразила подробность описанного , там аж в деталях строение сословий, прям благость будущего так и сочится, но как то уж больно все само собой складывается, что настораживает- объективизация что своих, что чужих , просто зашкаливает.

Чего то сразу анекдот вспомнился про Алешу Поповича и Змея Горыныча… . Если что- специально написала кратко и поверхностно, там есть что обсудить и серьезно, конечно, но пока и этого хватит.

Оригинал и комментарии

Безусловная преданность. ^от gelena-s

Вчера- https://gelena-s.livejournal.com/1619898.html и позавчера- https://gelena-s.livejournal.com/1619678.html правы были те, кто написал о таком поведении как о проверке личной преданности. Способность подчиненных выполнять абсурдные приказы- для такого рода людей своего рода основа личной безопасности.

Тут придется напомнить, что у любого поведения есть позитивное намерение. Я помню какой эпичный срач был когда то у нас на семинаре,еще в девяностые, когда нам пришлось анализировать позитивные намерения Гитлера. Орали все, ведущий еле утихомирил. Но таки определили. Кстати, можете и сами написать- какие у него были позитивные то намерения?

Но тут стоит уточнить- позитивные намерения личности комплексны и состоят из позитивного намерения РАЗНЫХ частей личности. А у этих частей есть еще и возраст! И иногда дошкольный!

Тут как пример парадоксального результата такого вот позитивного намериния полезно привести поведение многих детдомовцев, которых пытались усыновить. Что делают такие дети? Зачастую раз за разом провоцируют усыновителей на разрыв отношений, считая, что надо проверить, прежде чем начать им доверять- будут ли они полностью принимать ребенка больше, чем родные родители , которые от него отказались? В результате от них отказываются даже те, кто вначале хотел им помогать.
Подумайте какой возраст у части личности , которая так себя ведет? И какие и за что отвечающие зоны мозга еще у этой части не работают, что и позволяет такому поведению быть?

И вот что забавно, чем выше вверх , чем больше власть, тем чаще вдруг снова вылезает такое же поведение. Страх потерять власть требует все больше и больше проверок границ и силы этой власти. А когда приходится натолкнуться на объективные ее ограничения, типа того, что солнцу приказывай не приказывай, оно на западе вставать не будет, то для компенсации желания контроля и безопасности, будут выдвигаться нелепые приказы тому, кому это можно таки приказать.

А если говорить о дальнейшем развитии той производственной баталии, то да, через какое то время владелец крайне некрасиво нарушил совершенно конкретные обязательства перед директором холдинга, которые она выставляла, когда решала принимать или не принимать должность. Да еще и наорал так, что совсем не тонкокожая женщина получила серьезный сердечный приступ при здоровом сердце. После чего она ушла к конкурентам и вытеснила продукцию своего бывшего холдинга с полок своего региона.
И вот тут бывший владелец ее таки зауважал. И реально снизил абсурность и самодурство по отношению к другим сотрудникам. Там , конечно, была и часть моей работы, но он таки долго со мной бодался, крича" Геля, ты не понимаешь!". Хотя по факту то злился именно на то, что я понимаю. Теперь там " проверки лояльности " намного реже проходят, но это ему стоило многих очень сильных сотрудников.

А теперь конкретно- где логический провал в желании безусловной преданности? Она вообще реальна? И дает ли она то, ради чего ее стремятся получить?

Оригинал и комментарии

Ещё один домик для альпийской горки из отходов плитки ^от dpmmax

Не так давно я показывал вам домик, который сделал для дачной альпийской горки из отходов плитки (Тыц). Посмотрели мы с Оксаной, что получилось, и подумали — а путь действительно будет на нашей очень условно альпийской горке небольшой посёлок игрушечных домов. Или даже городок.

Но одно дело решить: посёлок сам себя не сделает, а местных диких хомяков я, увы, так не выдрессирую, чтобы ещё и строительством занимались. Они как-то больше по глубинным работам и сбору урожая. Но плитка ещё есть, и можно себя чем-то занять долгими зимними вечерами. В этот раз взяли плитку другого цвета, светлее.

Повторюсь, сам стройматериал изготовить несложно: сначала плиткорезом я сделал полосы шириной 30 мм и длиной... во всю плитку, короче. А потом из этих полос нарезал кирпичиков 30х15 мм и 15х15 мм. И ещё немного других, размером 7х15 мм, для арочных сводов.

Поскольку медной фольги в виде ленты с прошлого раза осталось не так много, на отделку крыши решили пустить другой материал — гибкую черепицу (на самом деле она напоминает облагороженный и раскроенный рубероид, присыпанный крупной каменной крошкой). На окна и двери пошёл модельный пластик толщиной 3 мм с вставками из прозрачного пластика (опять пригодились крышки от тортов и сметаны). Кирпичики клеил на этот раз, для разнообразия, жидкими гвоздями «Момент Монтаж» белого цвета. Элементы окон и двери склеивал моментальным клеем (клей-гель в микротюбиках). Медная лента ушла на отделку конька и других элементов крыши, на оголовок каминной трубы (его я гнул из жести от банок из-под «Бёрна») и на отделку двери. Балкончик свил из стальной проволоки и покрасил акриловой краской под бронзу. Вот что вышло:

Теперь пара домиков есть, а к ним, глядишь, и следующие постройки подоспеют.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

С утра на улице солнце в дымке и лёгкий, градусов на -13, морозец. Самое то, чтобы прогуляться за тортом на день рожденья. Но сначала — чашка утреннего кофе, чтобы окончательно проснуться и порция находок этой недели для вас.

***

а наш шефповар отличался

умением подать себя

***

я не заинтересовался

проплывшей медленно княжной

на чорта мне княжна без князя

я ж ной

***

у нас есть пять минут для секса

детей я выпер на балкон

что это значит нет балкона

ну надо же предупреждать

***

котироваться стало трудно

а вот собачиться легко

***

я выпивке сказал всё хватит

она оглохла что ли там

***

олег петрович склеил ласты

лежит спокоен недвижим

но ласты на покойном как то

нелепо смотрятся в гробу

***

я в маминых глазах запомнил

смесь страха ужаса мольбы

когда мне в детстве подарили

отвертку скотч и хомяка

***

куда ты мчишься птица тройка

там пропасть а внизу песец

ой не один уже вся стая

ого вся тундра собралась

***

отобрала у мужа брюки

ключи от джипа и часы

а чтоб вернуть свою помаду

пришлось мне силу применить

***

я в детстве знал как мир устроен

за домом сад за садом лес

за ним железная дорога

а дальше нету ничего

***

разочарованный любовью

утратив веру в женский пол

олег пытается добиться

об стол

***

аркадий уходя из жизни

не запер дверь и сквозняком

пять душ невинных утянуло

из ком

***

давай начнём встречаться с секса

а уж потом поход в кино

конфетнорозочный период

по парку глупый променад

***

ваш дед мороз ненастоящий

ведь настоящий дед мороз

не станет шарить по квартире

и вещи складывать в мешки

***

к приходу цоя всё готово

мы захотели перемен

икарус выпустили венгры

собянин возродил москвич

***

бывает что к краскам остыла любовь

с идеями тоже непруха

но если назвался ван гогом готовь

ухо

***

бегут студенты практиканты

от топота трясётся морг

а мертвецы им вслед глазами

морг морг

***

по красоте по вашей судя

вас родила сама алсу

однако судя по манерам

в лесу

***

аркадий только ближе к ночи

заметил что оксана гусь

сперва расстроился конечно

но планов изменять не стал

***

в рубашке главное родиться

пусть рукава и за спиной

***

идти к наркологу нет смысла

не знаю чем ему помочь

***

***

как хорошо что ты католик

и будешь должен рассказать

на исповеди перед смертью

про эту позу и меня

***

мне б космонавтские заботы

в иллюминатор посмотрел

слетал за тюбиком сосисок

вернулся посмотреть опять

***

семён картавил заикался

и недолюбливал друзей

их было двое негр григорий

и макромаркетолог марк

***

в лаборатории закрытой

мы создаём суперговно

но часть его секретных формул

уже пронюхали враги

***

я не из типов что как слизни

прилипли к жёнам и домам

я вольный волк бунтарь по жизни

да мам?

***

мущинам нужен секс для мира

а если секса у них нет

тогда у них война убийства

и чортизнаетчто еще

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Розенкрейцеры в Друскининкай

на предмет полученья пинка

привезли тамплиеров,

но сломалась карьера —

пенделей не случилось пока.

* * *

В мрачной зимней тайге на Гаити

вы ночами меня не ловите,

на заре не будите —

тише мыши сидите

в мрачной зимней тайге на Гаити.

* * *

Ежедневно над речкою Люлих

вместо солнца всходила кастрюля,

но светить не могла —

просто тихо текла

с декабря до начала июля.

* * *

В мрачной зимней тайге на Антигуа,

прикрываясь листом — явно фиговым,

ты гонялась за мною

прошлой лютой зимою,

Нарываясь порою на выговор.

* * *

В мрачной зимней тайге на Ямайке

жрут людей саблезубые зайки,

барагозят по мелочи

саблезубые белочки

Под восторженный визг балалайки.

* * *

Всем известно, что остров Барбуда

восемь раз закрывали, покуда

не нашли там особо

вредоносных микробов,

вынуждающих веровать в чудо.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

"Сказочный король" Людвиг II Баварский: было ли сумасшествие сумасшествием и суицид — суицидом? ^от dpmmax

Продолжу знакомить вас с психиатрией. В частности — с её историей. В ещё большей частности — с историями жизни и болезни людей именитых, знаменитых, а порой и без ложной скромности великих.

О странностях Белой принцессы из дома Виттельсбахов, Александры Амалии Баварской, я вам в прошлый раз поведал (Тыц). Так исторически сложилось, что странности в этом доме не были редкостью. То ли близкородственные связи тому виной, то ли местный климат, то ли местные воды, то ли их далёкий предок с ведьмой поругался... впрочем, последние три фактора не воспринимайте всерьёз, а то с вас станется вскинуться в праведном гневе.

Как бы то ни было, а с племянником Александры тоже была связана одна психиатрическая история. Но давайте по порядку.

13 июня 1846 года короля Баварии, Людвига I, обрадовали: дескать, внук у вас родился, ваше величество. Наследник. Назвали его просто и незатейливо, как принято в этом семействе: Отто Фридрих Вильгельм Людвиг. Но дедушка нахмурил брови — и родня тут же встала на путь исправления и послушания: пусть мальчика будут звать Людвиг Отто Фридрих Вильгельм. Перестановочка пустяковая, а дедушке приятно: как-никак, на глазах Людвиг II будет подрастать.

Детство и юность Людвига проходили в фамильном замке, Хоэншвангау, что ещё с XII века охранял земли Швангау и «Высоким лебединым краем» стал именоваться лишь семь сотен лет после его постройки, тогда же замок-крепость звался Лебединым замком, или Шванштайн. И пусть род рыцарей Швангау пресёкся в XVI веке, память о них осталась — где в архивах, где в легендах. В том числе и о рыцаре и по совместительству миннезингере Гильдбольде фон Швангау. Видимо, действительно хорошо пел, стервец, раз удостоился быть упомянутым в Манесском кодексе, который ещё называют Большим гейдельбергским песенником.

Отец Людвига, Максимилиан II, кронпринц Баварский, приобрёл этот замок по случаю и со скидкой, поскольку за недвижимостью после смерти последнего из рода Швангау ухаживали плохо, на капремонт денег не выделяли, а тут ещё и армия Наполеона Бонапарта взад-назад ходила, из пушек постреливала. В общем, как уверяли риэлторы, нужно лишь чуток оштукатурить, но на деле оказалось, что чуть ли не по снос строеньице. В общем, сторговались за недорого. И вскоре закипела работа. От старого замка-крепости кое-что осталось, но это кое-что вписали в ансамбль нового замка, в стиле тех же самых средних веков, но с ноткой романтизма и удобными туалетами.

Это предисловие к тому, что маленького Людвига с детства окружали легенды и сказки. Последние, кстати, ему и его младшему (три года разницы) брату, Отто Вильгельму Луитпольду Адальберту Вальдемару, рассказывала их няня. Матушке, кронпринцессе Марии Фридерике Франциске Гедвиге Прусской, было не до того: сыновья сыновьями, но надо же блистать и очаровывать! Да и отец считал, что отпрысков с детства нужно растить в строгости, орднунге и дисциплине. А няня — она мальчиков просто любила. От неё-то и услышали братья и истории земли Швангау, и легенды старого замка, и сказки — ну вы в курсе этих европейских средневековых сказок, мрачновато-жутких и в то же время столь завлекательных. Добрые и злые феи, коварные кобольды, ведьмы и цверги, корабль дураков, благородные рыцари и прекрасные дамы... Словом, романтизма и мистики хватало. Я не к тому, что обстановка и сказки послужили причиной, но подложку, антураж для последующих событий они всё же создали.

В 16 лет (а было это в 1861 году), Людвиг побывал на опере Вагнера «Лоэнгрин». В общем-то это была не первая из опер, где он был зрителем: всё-таки noblesse oblige, и в, так сказать, ВИП-зоне он уже считался завсегдатаем, но «Лоэнгрин» его просто потряс. Вагнер сотворил поистине шедевр, а тут ещё отсылки к лебедям (к птицам, к птицам, ничего такого), которые парню были знакомы с самого детства — в общем, принц потом днями фантазировал, представляя себя в образе рыцаря-лебедя, переписывался с Вагнером и мечтал, мечтал...

В 1864 году, восемнадцати лет от роду, Людвиг становится Людвигом II Баварским. Увы, как ни старались отец и дед, вырастить из мальчика жёсткого и сильного правителя у них не получилось — сбежал он от них в страну грёз, и даже после коронации не собирался оттуда возвращаться.

Утончённый, мечтательный, добрый и щедрый (одни подарки всем обитателям замка на Рождество чего стоили) — его полюбили в народе, но самой стране не стало легче. Ну не должен был правитель даже такой сравнительно небольшой страны позволять себе быть столь мягким и возвышенным. А Людвиг позволил. Признаки надвигающейся беды чувствовали многие. Вагнер писал:

“Он так хорош и умен, так душевен и прекрасен, что, боюсь, жизнь его в обыденных условиях мира промелькнет, как мгновенный божественный сон! (...) Если бы только он жил, — он слишком хорош для этого мира!”

Молодому же королю было не до предчувствий. Он мило общается с принцессой Сисси (Елизаветой Австрийской), сходится с её младшей сестрой Софией Шарлоттой Августой, и дело идёт к помолвке.

Собственно, никто и не сомневается, что всё сладится у этой красивой пары; к тому же, Людвига буквально прессуют намёками на необходимость срочно делать себе наследника, и то, что избранница приходится королю двоюродной тётушкой, мало кого смущает. Раз уж папа Пий IX сдался и дал добро на близкородственный брак, раз уже карета за миллион гульденов построена — куда они денутся. Ан нет, 7 октября 1867 года Людвиг разрывает помолвку. И вновь слухи, слухи... Кто-то считает произошедшее полной неожиданностью и придурью короля. Кто-то шепчет о том, что король-де предпочитает мужчин в своей постели. Весьма, кстати, спорные слухи, несмотря на упоминания о дневниках короля и его переписке, поскольку что-то из этого утеряно и сохранилось в якобы копиях, а что-то признано откровенной фальсификацией — в политических, естественно, целях. А кто-то говорит, что это всё София Шарлотта виновата, ибо нефиг миловаться с сыном владельца фотоателье.

Кажется, Людвиг вздохнул с облегчением, едва удалось отвертеться от женитьбы — дескать, как хорошо без женщин и без фраз — и забил как на матримониальные планы, так и на управление государством в целом. Мол, не надо трогать то, что и без него как-то работает. А сам с головой ушёл в свои фантазии и мечты, в искусство и в строительство. Да, именно строительство: в 1869 году Людвиг закладывает два замка: королевскую усадьбу на горе Шахен, небольшой горный замок, стилизованный под шале,

и жемчужину Баварии, замок Нойшванштайн, или Новый лебединый замок — аккурат напротив Шванштайна, на скале, на месте двух бывших крепостей Швангау. В этом замке всё пронизано мотивами вагнеровского «Лоэнгрина» — всё, как мечталось Людвигу с детства.

К слову, всего Людвиг заложил четыре замка: третий, Линдерхоф, был построен в долине Грасвангталь, в 20 километрах от Нойшванштайна, на месте избушки образца 1790 года, из которой Максимилиан II в своё время сделал охотничий домик.

Четвертый же, Херренкимзе, был построен на острове Херрен, что в озере Кимзе, и стал самым дорогим из замков Людвига, вытянув на себя из бюджета страны 16 с гаком миллионов марок (Нойшванштайн и Линдерхоф в сумме обошлись даже дешевле, всего-то в 15 без малого миллионов).

Пока простой люд восторгался их сказочным королём, в правительстве страны и среди родни зрело мнение, что король-де наш того. Слишком увлёкся своими грёзами. Ни о бюджете, ни о геополитике совсем не думает. Надо с этим что-то делать, а то на свои замки да на устройство концертов тратятся совершенно неприличные суммы. А за каждой подписью на любом документе надо долго бегать: Людвиг избегает служащих, скрывается от них то в горах, то на озере, то по всему Нойшванштайну его приходится разыскивать. В общем, договорились до того, что король сошёл с ума — хотя Императрица Сисси возражала: мол, просто эксцентричный человек, отстаньте все от него! Я-то с ним переписываюсь и иногда встречаюсь, мне лучше знать!

Не послушали. Эксцентричность эксцентричностью, но страной рулить надо. Собрали заочную судебно-психиатрическую экспертизу... простите, комиссию врачей, и 8 июня 1886 года постановили: наш сказочный король неизлечимо, хоть и душевно, болен. А 9 июня правительство на основании этого заключения лишило Людвига II дееспособности. На следующий день Людвиг попытался опровергнуть и диагноз, и постановление — он писал открытые письма-воззвания к народу в газеты, он послал телеграмму Бисмарку. Но письма перехватили, а тираж газеты, которая всё же получила одно из них и напечатала его, изъяли. Не удалось Людвигу воспользоваться советом Бисмарка и выступить перед народом в Мюнхене с заявлением об измене правительства.

В полночь состоялась недобровольная госпитализация короля. Поначалу охрана не пускала спецбригаду... простите, комиссию врачей с поддержкой санитаров, но лакея подкупили, и Людвига удалось схватить. Ему припомнили и растрату огромных средств на строительство замков, и отказ от участия в жизни государства, и даже гомосексуальную ориентацию приплели. Утром пациента доставили в замок Берг, что на берегу Штарнбергского озера. А регентом и опекуном душевнобольного короля был назначен дядя Луитпольд (который, кстати, оказался впоследствии не самым плохим правителем для Баварии).

Далее всё произошло быстро. На следующий день, 13 июня 1886 года, Людвиг отправился погулять по берегу озера в сопровождении лечащего врача, профессора Бернхарда Алоиза фон Гуддена (между прочим, учителя знаменитого впоследствии Эмиля Крепелина) и пары санитаров. Было это в 18:30. Чуть позже санитары вернулись в замок, сказав, что профессор отослал их обратно. Когда профессор и венценосный пациент не вернулись к 20:00, начались их поиски. В 23:00 тела фон Гуддена и Людвига II нашли в озере, на мелководье, неподалёку от берега.

По официальной версии, король решил утопиться в озере, профессор пытался его спасти, но пучина сия поглотила обоих. Да кто же верит официальным версиям! Многие склонялись к версии политического убийства: дескать, народ-то любил сказочного короля и мог устроить беспорядки и безобразия, вернуть Людвига на трон. И тогда уже Луитпольду пришлось бы прятаться, а Людвиг бы искал его по всей Европе, повторяя: «Луитпольд, выходи! Выходи, подлый трус!» В общем, неофициальная версия как-то больше прижилась.

Что же до диагноза, то тут тоже не всё прозрачно. Было ли тут, как сейчас считают многие из коллег, пограничное расстройство личности? Было ли расстройство личности истерического круга? Была ли психопатология вообще? Не будем гадать. Так вышло, что сказочный король оставил Баварии в наследство замки, которые стали её визитной карточкой и хорошим таким источником дохода.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

«Мы пахали…» или « я строю храм»? ^от gelena-s

Если продолжать начатую тему- https://gelena-s.livejournal.com/1620398.html, то в группе риска по попаданию на такие вот аротиворечивые и нелогичные тредования начальство окажутся многие .

Помните? Люди возят камни и когда спрашивают первого, что он делает, тот отвечает- ты чего не видишь, я вожу камни вон туда! Второго тоже спросили, так тот ответил- зарабытываю деньги для своей семьи! А когда спросили третьего, тот ответил- строю Храм!

Так вот первый вопрос - кого из этих трех проще всего поймать на выполнение противоречивых команд начальства? И из за каких ценностей личности?

Ну и с другой стороны зайдем заодно же- басню Вилье про муху, которая тоже" пахала " вместе с волом, все таки многие немного помнят. Правда тут уже есть нюансы!
Как вы думаете - какие ? В чем выгода выполнения зачастую реально шизофреничных указаний сверху, у лиц, которые " пахали"?

Ну и напомню- что в мире мало чего статично, так что подумайте, какие убедители будут работать против привычной роли? Когда даже у совсем послушных крышечку то может сорвать?

Оригинал и комментарии

« Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. « ^от gelena-s

Ну а теперь давайте таки освежим в голове черты типичного абьюзера. Так сказать основные паттерны его поведения. И первая из них самая простая- у него ВСЕГДА виновата жертва. Подчеркиваю- ВСЕГДА!
И могу сказать самое грустное- это часто настолько размыто и замылено, что мы в этом реально даже абьюза то и не видим? Ну типа просто человек такой. Или страна. Или лидер страны. Пока давайте начнем с обычных людей. Которых в маньяки, отрубающих женам руки , вроде как и не запишешь. Но вот так сказать , абьюзер по мелочи- он какой? В чем отличие реального определения, что человек виноват, от автоматического поиска виноватых? Когда причина произошедшего ВСЕГДА вовне самого человека? Откуда это берется и как формируется?

Оригинал и комментарии

А вот я хочу так! ^от gelena-s

Сегодня в продолжение прошлого поста - https://gelena-s.livejournal.com/1619678.html, одна история, которая вам может показаться сначала не связанной с применением шизофренических связок. Это было в бытность мою психологом для топов. Когда я и над межхолдинговыми конфликтами работала и топов как тогда было модно говорить-" коучила", а по факту помогала с неврозами справиться и учила договариваться .

Вообще забавно- я начала психологическую практику, еще имея очень мало образования, просто судьба заставила, в обществе родителей детей инвалидов психологическая помощь была остро нужна, а приезжающие психологи все норовили поииследовать, а не помогать. Вот тогда я и начала практическую психологию считвть самым важным в будущем образовании и искать все, что может реально помогать , когда это нужно. А потом, когда уже психологом стала- про медиацию еще не говорили, но медиатором я уже была опять же - по факту работы. И учиться пришлось сразу- в поле, еще не зная многих вещей. Но это так, к слову.

А история такая- приходит ко мне одна дама, руководитель одного из холдингов, выросшая до этой должности из юной кладовщицы , которой она лет двадцать назад была. То есть очень сильный, руководитель практического навыка, при которой все в холдинге работает, все пробелы решаются быстро и достаточно толково.

И с круглыми глазами говорит- " владелец велел уволить N. Я спросила за что- тот велел сказать, за то, что тот английского не знает. Но я то тоже английский , считай, не знаю , да и владелец с переводчицей везде ездит. Я отказалась- работает мужик хорошо, заменить его некем, английский в его работе нужен как собаке пятая нога, а владелец бесится. И требует уволить именно за это!"

Конфликт с владельцем мы в тот раз разрешили, этого руководителя , очень толкового , заодно еще и родственника владельца, правда со стороны жены, не уволили, но…
Как вы думаете- как эта история связана с шизофреническими связками ? Как дальше развивалась история с кандидатом на увольнение ? Как с руководительницей холдинга? Какова была настоящая цель владельца?

Как подсказка- уж очень он любил людей тасовать, то поднимать, то отправлять в " опалу". Для чего?

Оригинал и комментарии

Жить старыми успехами… ^от gelena-s

Спасибо за вчерашнее обсуждение- https://gelena-s.livejournal.com/1618924.html. Но вообще то тема шире, конечно , и многое в нашей жизни определяет. Хотя в ладоши и хлопают двумя ладонями, но учащенное напоминание что о заслугах, что о том, как когда то было хорошо, всегда работает против упоминающего, увы.

А уж когда после упоминания идет какое то требование или даже пожелание- то это вообще то то, что в психологии называется " рекетными чувствами", или как Берн это называл- " использование премиальных купонов". И вот давайте поподробнее разберем то, что происходит с тем, у кого эти премиальные купоны хотят отоварить? Что он будет чувствовать ? Что делать с купонами? Ну и вообще- а вы чьи и какие купоны все таки отовариваете? А чьи - никогда? В чем различие для вас в их форме?

Ну и что происходит с человеком, который предпочитает жить на эти самые купоны? Сколько можно прожить на старых успехах? Какие первые признаки того, что купоны потеряли силу? А вы впадаете в соблазн эти рекетные чувства в ком то вызвать? Вызывали? Чем дело заканчивалось?

Оригинал и комментарии

Заставь дурака… ^от gelena-s

Вчера - https://gelena-s.livejournal.com/1619994.html, да и в более ранних постах, стало заметно, что стоит напомнить цепочку состояний работника. Естественно это просто обобщение. Но проверенная уже десятилетиями наблюдений. Авторство не мое. Попадается В разной семантике у многих авторов.

Так вот цепочка обычно такая
Исполнительность -Лояльность - Вовлеченность - Конфронтация -Саботаж.

Исполнительный- это когда отработал по должностной инструкции, переобулся и не вспомнил о работе до утра следующего дня.

Лояльный- чуточку все таки еще и думающий про эффекты своих действий и хотя бы задающий вопросы- а вы в курсе, что от такого то действия могут упасть продажи, к примеру? То есть все таки озвучивающий свою систему мышления. Но точно знающий, что фирма не его и не берущий ответсвенность за нее на себя.

Вовлеченный - это человек, уже считающий себя частью фирмы и считающий вправе действовать от ее имени или имени владельца.

Ну а ушедший в конфронтацию- это тот, кому все таки напомнили, что он не владелец и обидели в лучших побуждениях и порывах. Не оценили.
Ну и потом , если по горячке не уволился, то тогда дальше- Саботажник.

И вот вам вопрос- отчего у владельцев или руководителей описанного выше типа- https://gelena-s.livejournal.com/1619898.html, чаще всего в лифте наверх оказываются те самые Вовлеченные, которые регулярно действуют по схеме, описанной в заголовке?

Оригинал и комментарии

Придет мой час… ^от gelena-s

Ну и для закрытия темы- https://gelena-s.livejournal.com/1621421.html, все таки выскажу свои наблюдения о тех, кто остается с мастером шизофренический связок до самого конца.

Там в общем то две категории- одна в чистом виде нечасто встречается, но бывает. Это те, у кого на уровне импринта вколочен запрет пересматривать убеждения.
Я когда то писала о двух родственницах моей мамы, сестрах, которые сажали огурцы там, где эти самые огурцы сажала их мама, и искренне каждый год изумлялись, что они не растут. И страшно обиделись на мой совет посадить огурцы на другом месте. Это при полупустом огороде. Мама же там сажала!!

И они сами, ровно как их мама, были мастерами шизофренических связок, потому все провалы в логике были для них совершенно естественны. Ну и туда же комплектом , чтоб оправдать неудачи, идет привычка все неудачи списывать на" происки врагов", что практически всегда сопутствует запрету пересматривать убеждения и свои решения. С огурцами были виноваты плохте семена и плохая погода . То, что при всех тех же вводных у соседей, да и у меня, не особо талантливой огородницы, все растет, просто игнорировалось . Ведь если нельзя было пересматривать и осмысливать ошибки родителей, то и свои тоже нельзя, Увы. Ну или ошибки начальства. В общем- любой власти.

В красивом и не таком удручающем виде это пропагандируется как " не буду предавать свои идеалы" . И свойственно юности , когда ты только эти самые " идеалы " и осознал или придумал. Но с возрастом нам не только " Трёх мушкетёров " приходится переосмысливать, но и то, что вокруг происходит. И вот тут взрослые идеалы то пересматривают и любых лидеров тоже по другому оценивают.

Потому с такими вот мастерами двойных посланий остаются те, кто внутренее не позврослел , и не приобрел привычку проводить анализ текущих событий.

Ну и вторая категория - это те, кто надеются перехватить власть. И все равно у кого- они и к мастеру шизофренических связок из за этого подстроятся. Ждуны своего рода. Ждут , когда начальник ослабнет, подставится или еще что то произойдет, и они будут тут как тут- и все наследство начальника, родителя или президента упадет им в руки спелым плодом. И вот тут могут быть сюрпризы….

Когда то у моей мамы был анекдотичный случай, когда ее заместитель, которому руководство треста не раз предлагало идти на повышение, сидел и пять лет ждал, когда мама уйдёт на пенсию и он сядет именно на ее место. Врать не буду- место,в том числе и стараниями мамы , было оочень по советским временам завидное. Начальник строительного управления, строящего всякие " вкусные "объекты,типа домов членов Политбюро.
Тут мама точно была в курсе, потому как по пьяному делу заместитель о своих ожиданиях не раз проговаривался. И вот вам вопрос- что произошло после? Ну когда он понял, что мама то явно не ждет пятидесяти пяти, чтоб уйти на " заслуженный отдых"? Ну и обобщенно если. Что и как развивается дальше у таких ждунов? Оправдываются ли их ожидания? Достается ли им власть? И удерживается ли? В чем тут слепые пятна в осмыслении происходящего и своих ожиданий?

Оригинал и комментарии

…поражение - всегда сирота. ^от gelena-s

Ну и ответы на вчерашние вопросы- https://gelena-s.livejournal.com/1620947.html. И тут все просто - все категории будут реагировать на шизофренические , то есть из серии" стой там- иди сюда", посылы руководства. Практически без исключения.

Только по разному. Тот, кто" возил камень"- те, чаще всего , чтоб не включать мозг и избавиться от смутного чувства , что тут какая то "нае*ка" - будут просто больше пить. Это по данной раньше характеристике- Исполнительная часть населения. То есть в саботаж по факту уйдут , не приходя в сознание. Ну непьющие- в соцсети и игры, это уже в нынешних реалиях тоже будет иметь место. Это тоже саботаж, как ни крути.

Те, кто "кормил семью", займутся больше своими мелкими гешефтами или найдут новое место. Для таких людей ощушение , что творится хрень, уже будет вызывать желание подумать, куда все, под руководством начальства идут . Там обычно неплохо с прогнозированием эффектов . И нелепость распоряжений выбивает опору из под Лояльности. И еще как выбивает.

Ну а третья категория - Строители Храмов, то есть Вовлеченные, те какое то время будут искать рациональные объяснения, оправдывать начальство, А потом кто то пойдет таки спорить с начальством, пойдет в открытую конфронтацию, а кто то - свалится в поведение Исполнителей. Только осознанно)). Помните - как в " Казусе Кукоцкого"- он не может пойти на партсобрание- он в запое!

Ну а про " мы пахали"- там все просто. Помните- " У Победы сотни отцов, а поражение - всегда сирота" ? И в какой типаж они после поражения сразу уходят? Признаются, что строили Храм то? Или …?

И теперь все таки вот такие вопросы- а кто же остается до конца с " мастером шизофренической связки"? Что это за типаж? или это просто- куда ж ты сбежишь с подводной то лодки?

Оригинал и комментарии

Очень милый мальчик Гена ^от tanja-tank

Есть такая пословица: ласковый теленок двух маток сосет.

Героя этой истории навряд ли заподозришь в обольщающем и эксплуататорском поведении - особенно без знаний по теме и специфического опыта.

И тем не менее, к концу рассказа вы наверняка проследите его почерк по жизни. Это продолжительная идеализация "нужных людей" и обесценивание, когда они перестают быть нужными или появляются более влиятельные покровители.

Читаем внимательно и обсуждаем! Тема очень тонкая.

***

"Я преподаю в художественном колледже, веду уроки, у меня есть ученики. И вот семь лет назад вместе с другими студентами в мой класс пришёл мальчик. Его направила ко мне Тамара Ивановна - его педагог по основной специальности, с которой мы дружим.

Такой очень хороший, послушный и прилежный мальчик, который хорошо учился, ходил на все уроки, всё слушал. Два года они у меня проходят курс, он был очень внимательный, старательный. Он не опаздывал, очень хорошо занимался. Не особо выдающийся, но как все хорошие студенты.

При этом он всегда радовался, когда меня видел вне занятий. Потом потихоньку он начал какое-то повышенное внимание проявлять, но именно чисто ученическое: приходил дополнительно на уроки, слушал, постоянно восторгался моими творческими работами, был очень любезен, улыбался.

Я думала - «Какой милый мальчик. Какой хороший ученик». И так же отзывались другие педагоги, о нём говорили: «О, Гена замечательный, такой хороший!», все педагоги его очень любили, даже те, у которых он непосредственно не учился.

У нас были очень хорошие отношения. Я всегда советовала, какие работы посмотреть по учёбе, мы мило беседовали в столовой и после уроков. Он иногда меня провожал до метро, я ему рассказывала, как идут рабочие моменты, какие у меня программы, планы. Он всё это внимательно слушал, и - такое ощущение - что с добрыми намерениями и с интересом; как преданный восторженный ученик.

Он окончил колледж, поставили ему пятёрку, очень хвалили. Он поступил в ВУЗ, который находится недалеко от нашего колледжа, продолжал со мной общаться, поддерживать хорошие отношения. Нужно сказать, что он со всеми педагогами поддерживал хорошие отношения. Было приятно, что есть такой хороший человек.

Потом он ушёл в армию на год, и Тамара Ивановна на протяжении этого года периодически мне говорила и писала, что он с ней общается, что пришёл в отпуск, что он меня вспоминает, что передаёт мне большой привет; «мы о вас говорили, мы вас очень любим». Видимо, он ей тоже говорил какие-то хорошие слова про меня. Она также сказала, что он восхищается мной, моими достижениями, изучает мои творческие работы. Собственно, она передавала мне его отношение ко мне. Я это всё очень ценила, мне было приятно, что меня высоко ценит, как профессионала; что такой молодой, но серьёзно и внимательно относится к моему делу.

Покрасневшие колобки

Он вернулся из армии, и когда первый раз встретились в фойе нашего колледжа, то он так восторженно сказал: «Как хорошо Вы выглядите!». Помню, я про себя так удивилась: «Почему я должна плохо выглядеть?». Я себе объяснила, что вроде как прошло время, а я, видимо, за это прошедшее время не стала хуже выглядеть.

Мы часто сталкивались во время обеденного перерыва в столовой, куда ходят педагоги и студенты ближайших учебных заведений. Мы продолжали обсуждать всякие культурные и художественные события, я делилась новостями своей профессиональной жизни. У него был всё время очень доверительный и заинтересованный вид, и, наверное, поэтому, в основном говорила всё время я: рассказывала ему о каких-то ситуациях и даже о проблемах. Он был всегда очень внимателен, поддерживал меня. В общем, мы стали очень хорошими друзьями, как я себе это представляла.

В итоге стали переписываться через мессенджеры и созваниваться. Я настолько прониклась его уважением ко мне, что в какой-то момент купила ему небольшой подарок, состоящий из красивой чашки и двух других предметов для чаепития. Я подумала, что поскольку он живёт в общежитии, то это ему пригодится. Видимо, он был польщён, даже выслал мне фотографию, как эти вещи у него в комнате стоят. Был очень рад и благодарил, а мне было приятно что-то сделать для хорошего человека.

Ну, вот эти дружеские отношения поддерживались. В какой-то момент он мне вдруг стал писать, что-то типа: «Я соскучился», «Был бы очень рад Вас встретить», «Как давно я Вас не видел», и присылал мне какие-то эмодзи с покрасневшими «колобками», со смайликами. Я думала, что как-то это странно, но объяснила это тем, что мальчик растёт, что это такая ученическая симпатия-дружба.

Я старалась мягко реагировать на такие слова; отвечала: «Спасибо!» или «Конечно, как-нибудь увидимся» (имела в виду, что мы так или иначе в одних и тех же местах бываем, и неизбежно столкнёмся где-нибудь).

Наши беседы в столовой и по телефону иногда продолжались до полутора часов. Я помню: в какой-то момент мне показалось, что я отвечаю ему недостаточно любезно, когда пишу, например: «Всегда рада с тобой поболтать». И я даже извинилась, написала: «Гена, извини - мне приятно всегда поговорить с тобой, а не поболтать». На что он ответил: «Ничего страшного, Вы удивительная», и опять прислал «колобков». И вот эти «Вы удивительная», «Вы замечательная», «Вы потрясающая» стали появляться всё чаще.

Когда началась пандемия, то он регулярно звонил каждые две недели и говорил: «Берегите себя», «Надеюсь, что у вас всё есть». «Будем всячески поддерживать друг друга», - говорила я.

Глухая стена

Надо сказать, что у меня в то время было очень упадническое настроение и подавленное состояние, потому что я находилась под абьюзом другого абьюзера (как раз в результате которого я узнала о том, что такое «абьюз», и о книгах Тани Танк, и все эти книги прочитала). Мне было приятно, что кто-то интересуется моей жизнью и обо мне беспокоится; что есть такой хороший студент. Я с ним с удовольствием общалась. Один раз он мне сказал: «У Вас был такой грустный голос, и я подумал: не надо ли приехать к Вам...».

В какой-то момент я даже стала думать: почему он так себя ведёт; неужели он не знает, что у меня есть муж? Я подумала, что, может быть, он и не знает, но я держу всё в рамках дружеского общения. У меня не было абсолютно никаких «романтических» мыслей, я его воспринимала как младшего товарища.

Так всё это общение продолжалось, я всё больше говорила о себе, о своих взглядах, а он о себе мало что. Я спрашивала: «Ну, как у тебя жизнь? Что нового?», он очень коротко сообщал про свои зачёты и экзамены. Но интересовался моей жизнью, участливо задавал вопросы.

Удивительное дело, когда я заболела ковидом, он минимизировал общение, практически исчез. Судя по вниманию, которое он уделял раньше, и словам, которые говорил, казалось, что он должен справляться о моём здоровье чуть ли не каждый день.

Именно в какой-то момент пандемии начали проявляться вещи, которые - я потом уже поняла - были началом того, что Таня Танк называет «пробы пера» (то есть этап абьюза, когда начинается тестирование толерантности к унижениям).

Например, мы договорились созвониться в 10 часов вечера. Я ему звоню, он не берёт трубку. Потом минут через 10 он перезванивает: «Извините, я ужинал». Я пишу sms с вопросом, он отвечает не сразу. Как-то мы разговаривали по телефону, я что-то увлечённо ему рассказывала, и вдруг он бросает трубку. Я очень удивилась, что он сделал это без предупреждения.

Через некоторое время перезвонил и сказал: «Извините, мне звонили родители, и я должен был им ответить». Но очень странно, что об этом не предупредил; например, не сказал: «Я Вам перезвоню». Такие вещи стали повторяться.

Потом во время разговоров стал как будто стал отключаться звук с его стороны: то есть у меня было такое ощущение, что передо мной глухая стена (будто он отключал микрофон). Возможно, он там то ли с кем-то разговаривал, то ли что-то другое слушал. Я как будто говорила в пустоту, даже периодически переспрашивала: «Алло, алло. Ты меня слышишь?». Он не сиюсекундно, но отвечал: «Да-да, слышу», и опять быстро микрофон отключался.

Я говорю: «Гена, какие-то странные у меня звуковые ощущения. Ты меня слушаешь?». «Да-да, - отвечает, - Всё нормально, всё нормально. Всё в порядке, я Вас слышу». Иногда было такое ощущение, как будто у него в комнате много народу, и со мной он урывками разговаривает. «Давай, Гена, я попозже перезвоню», - на что он говорит: «Нет, всё в порядке, это тут у нас в общежитии друзья», но мне казалось, что кто-то подхихикивает.

Я до сих пор не знаю, что это было. До сих пор не пойму, что было с этим микрофоном, но, скорее всего, он отключал звук, а сам в этот момент занимался своими делами, и, предполагаю, мог говорить гадости вслух и наслаждался тем, что я говорю, а он меня игнорирует. Тогда мне в голову ничего плохого не приходило.

Очень доверчивый и открытый

Осенью 2020 года возобновился учебный процесс. У меня был творческий отпуск, я не ходила на работу в колледж. Он постоянно говорил, как он хотел бы меня увидеть, и как он соскучился. И когда он в очередной раз написал: «Очень бы хотелось с Вами увидеться, когда у Вас будет время», я сказала: «Давай подъеду на следующей неделе, начиная с четверга, когда у тебя будет какой-нибудь перерыв. Я смогу приехать, повидаемся, заодно мне надо зайти к Тамаре Ивановне». Он написал: «Да, я обязательно позвоню».

Но он не объявился в течение двух недель, и когда позвонил, то извинился за своё молчание, но про встречу ни слова. Видимо, он рассчитывал, что я сама буду просить встретиться. Но я естественно, этого не делала, мне это совершенно не было нужно.

Мы иногда обсуждали с ним кинофильмы. Я смотрела много разных фильмов и говорила ему о понравившихся, рассказывала свои мысли. Он поначалу слушал и говорил: «Да, я посмотрю; как интересно». Потом он писал мне своё мнение. Мне казалось, достаточно точно. Возможно, он смотрел эти фильмы.

Но потом я поняла, что он брал информацию из Интернета. Позже, в ответ на мой рассказ о том или ином фильме, он говорила: «Да, я знаю этот фильм». Я удивлялась: какой молодой, а знает фильмы семидесятых годов. Я думала: надо же, какой продвинутый, много знает! Уже потом пришло понимание, что он сходу говорил, что фильм знает, а параллельно на смартфоне успевал заглянуть в Википедию и выдать мне информацию под видом того, что он это знает. Под конец я уже ясно видела, что он пишет вычитанные где-то слова, не соответствующие нашей манере общения.

Когда стали понемногу разрешать мероприятия после спада пандемии, меня на одно из них пригласила Тамара Ивановна. Мы с Геной могли там встретиться, и он писал мне: «Приходите, приходите». Но вообще никакого энтузиазма при встрече не проявил, что не вязалось с его «Как я хочу Вас увидеть». Меня это удивило. Возможно, он ожидал от меня другой (более активной) реакции, потому что после мероприятия он меня подождал, подошёл и с каким-то умильным взглядом сказал: «Как Вы хорошо выглядите». Я говорю: «Спасибо, спасибо большое». Со мной он до метро не пошёл, остался там с другими людьми. Но, конечно, это было бы нормально, если бы не было всего остального до того.

Самое главное, что когда я прочитала книги Тани Танк, у меня открылись глаза, и я прекратила общение с «главным абьюзером», то я Гене сказала об этом открытии. Я ему всё рассказала про книгу «Бойся, я с тобой», очень посоветовала её прочитать; сказала, чтобы он был осторожен, что бывают такие люди. Я ему рассказывала, что эти люди прикидываются твоим другом, полностью с тобой «сливаются», втираются в доверие. И главное, что в этот момент я подумала: «А ведь Гена этот сам такой - он как бы под меня подстраиваются, он мною восхищается вот уже несколько лет, со мной общается как мой лучший друг. Но я про себя тут же отмела эту мысль, потому что он, конечно, не может быть абьюзером, это точно.

Я ему всячески советовала прочитать книги Тани Танк, чтобы он себя оберегал. На это он мне говорил: «Да-да, я такой наивный. Я всему верю. Я вообще очень доверчивый и очень открытый». Я говорила: «Да, я вижу, поэтому имей в виду на будущее. Бойся таких людей». И мы обсуждали с ним таких людей, и я ему про них много рассказывала; про свои ощущения, что это идёт из детства. Мы практически часами с ним разговаривали. Примерно каждые две недели он мне звонил.

Мой муж знал о Гене, и иногда советовал, видя моё грустное настроение: «Поговори с Геной». И потом, когда у меня начали возникать подозрения в отношении Гены, говорил: «Не надо хорошего мальчика подозревать, это мелочи, он не виноват, не все теперь абьюзеры» (про «главного абьюзера» он тоже знал).

"Я возьму с собой Надюшку"

Один мой коллега (который знал о существовании Гены) занимается организацией творческих мероприятий, он предложил мне пригласить Гену к участию в одном проекте в паре с кем-нибудь (в ряду других пар). Но я, честно говоря, почему-то не очень этого хотела, так как думала, что не хочу связывать Гену с какими-то делами, что пусть будут только дружеские отношения.

Но никого другого мы не могли подобрать, и в итоге я предложила Гене этот небольшой проект. Он мне сказал: «Я приглашу в пару Надюшку». Я знала, что это была очень хорошая студентка, поэтому ответила: «Да, очень хорошо», и надо сказать, что в этот момент его голос как будто задрожал, он был как бы так рад, что я ему это предлагаю. Он несколько раз даже спрашивал, не надо ли ему всю программу подготовить, а не её часть? Я сказала: «Нет, только часть, но, может быть, будет развитие этого проекта». Он так был обрадован, как будто у него дыхание спёрло, и теперь мне кажется, что в тот момент он подумал что-то вроде: «Неужели заработало!?».

И вот после этого странные вещи стали учащаться. Например, он мне звонил уже днём (раньше мы всегда созванивались вечером, когда я не особо занята была, о чём предупреждала). В какой-то момент сказала: «Гена, ты знаешь, я сейчас занята: минут через пятнадцать ко мне приходят люди по делу, я разговаривать не могу». И что меня очень удивило: он не собирался закончить разговор, он отвечает: «Да», и начинает дальше что-то говорить.

А я из вежливости тоже не могу его прервать и не понимаю - он не слышит что ли? Каждый раз говорю: «Извини, пожалуйста, я сейчас прервусь, ко мне должны прийти», а он как будто тянет, тянет. Я уже решительно: «Ну всё, Гена, извини, пожалуйста - давай, если у тебя будет время, созвонимся в десять вечера». Он сказал: «Да-да, конечно, вечером в десять часов, я смогу».

Я ему ровно в 22:00 пишу sms: «Гена, ты на связи? Давай созвонимся». Через какое-то время он отвечает: «Ой, извините, я сейчас в метро, я ещё не приехал». Меня это очень удивило, потому что он сказал, что будет свободен и сможет поговорить. И таких вещей очень много стало происходить, они участились. Выглядело так, что я сама ищу его общения.

Как-то я ему выслала свою очередную работу. Он мне сказал, что посмотрит вечером, но написал только через неделю, и написал что-то типа небольшой рецензии, где сообщил: «Я тоже так вижу, не иначе». То есть он ощущает себя на равных со мной, он меня уже оценивает, он меня хвалит.

В общем, как-то потихонечку ситуация стала поворачиваться так, что я ищу его общения, а он периодически не может, у него нет времени; при этом он благосклонно нисходит до меня. В один момент он написал: «Хочу узнать Ваше профессиональное мнение», и выслал мне свою работу. Я, когда у меня появилось свободное время, всё посмотрела несколько раз, и сделала пометки, чтобы с ним поделиться тем, над чем можно поработать. Написала ему: «Гена, я посмотрела. Давай созвонимся, если хочешь; я тебе скажу своё мнение». Позвонить он так и не сподобился.

Я стала впадать в какое-то смутное состояние от таких неожиданных смен его отношения. Но я ещё пока не понимала, что это собственно «ОНО» и есть.

Ещё: в какой-то день я выступала на сцене, говорила небольшую речь на одном из мероприятий, и в Интернете появилось видео с этого выступления. Он сам нашёл это видео, мы с ним созванивались, обсуждали это видео. Я на том мероприятии немного раньше времени вступила, и я сказала ему, что несколько переживаю по этому поводу. Думала, что он по-дружески меня поддержит и скажет, что ничего страшного не было. Но он очень странным образом всячески дал мне понять, что всё выглядело очень нехорошо, и что он не одобряет то, как всё получилось. Я это определённо заметила, и меня это задело и обескуражило.

Другой случай: я прислала ему свою работу, где мы поочерёдно выступаем с другим коллегой. И вдруг он стал очень усиленно хвалить того коллегу: «Ах, какой он молодец!». Надо сказать, что я высоко ценю того коллегу, и мне самой нравится то, что он делает. Я искренне поддержала мнение Гены: «Да-да, я его очень люблю, поэтому я и согласилась с ним участвовать. Это отличный профессионал!». И я отметила с его стороны смущение, он как-то сразу замолчал, затаился.

Я удивилась - почему, ведь я же его поддерживаю, я с ним согласна. Но потом я уже поняла, что его удивила моя реакция, что он хотел мне сделать больно, поскольку он хвалил не меня, а второго участника; про моё участие в этой программе он вообще ни слова не сказал. Наверное, он думал, что я расстроюсь, обижусь, начну с ним спорить; а я как раз его поддержала и активно согласилась.

Таких вещей стало всё больше и больше. Прошлой зимой должно было состояться мероприятие, где я принимала участие. Я пригласила его посмотреть. Он сказал: «Я возьму с собой Надюшку», явно играя на моей ревности. Это, естественно, не сработало, я была только рада. Я сама пригласила ещё одну свою бывшую ученицу, сокурсницу Гены и Нади. Они все втроём пришли на это мероприятие, несколько опоздав к началу, но принесли букет цветов.

По окончании мероприятия мы разговаривали, разговор зашёл об определённых книгах. Вспомнив, что Гена всё время говорил, что он хочет повидаться, я сказала, что заеду к ним на учёбу, повидаемся, заодно привезу книги. На что он с удивлением раскрыл глаза, уставился на меня, как бы говоря: «Кто хотел повидаться? О чём это Вы?!».

Потом он мне написал: «Всё было замечательно, Вы прекрасно выступали, Вы нас вдохновили», но добавил, как они в последний момент покупали букет, что его не завернули, и они боялись, что он замёрзнет. Я ответила, что букет в прекрасной сохранности, что я ничего не заметила. Это тоже показалось странным: зачем надо было говорить о спешной покупке цветов в мороз?

Через месяц у меня было запланировано второе мероприятие. На него я Гену не приглашала, но он о нём точно знал, так как я в социальных сетях его анонсировала. Раньше Гена сам находил информацию обо всех моих творческих событиях, следил за ними и мне об этом сообщал. Он ходил на все мои мероприятия, специально приезжал на них в колледж даже в дни, когда у него не было уроков.

За четыре дня до второго мероприятия мы договорились, что он позвонит на следующий день в 15.00 после его экзамена, и мы обсудим его участие в том проекте с Надей. Я специально освободила это время, планировала поговорить с ним 15 минут, чтобы потом продолжить свои занятия. Ни в 15.00, ни в 16.00 звонка не было. Я написала sms о том, что теперь не могу говорить по телефону, и что освобожусь только вечером. На что он ответил: «Хорошо, не буду беспокоить».

Я написала, что уже четыре часа дня, что мы договаривались созвониться час назад. Он написал: «Простите, что не предупредил, у нас экзамен задержался». То есть, он сразу почему-то не мог сказать про задержку экзамена. Именно в этот момент я отчётливо поняла, кто этот Гена. Кстати сказать, потом я узнала, что экзамен закончился гораздо раньше.

Перезвонил он ровно в 22.00. Этот наш последний разговор был совершенно невразумительным, он как будто меня не слышал, не отвечал на мои вопросы. То есть на все возникшие при организации мероприятия вопросы отвечала я себе сама и спрашивала Гену: «Да, правильно?». Он с какой-то, казалось, улыбочкой что-то лепетал, будто радовался моему напряжённому тону и тому, что я занята им.

Он тянул какую-то резину. Например, он не мог ясно ответить на вопрос о том, в какое время им с «Надюшкой» удобно устроить просмотр. Он как-то ухмылялся. После этого разговора я поняла, что надо ставить точку в общении с Геной. Спасибо прочтённым мной книгам и полученной информации. Боюсь, что в прежнее время я бы стала метаться, чувствовала бы себя виноватой, пыталась бы вернуть его «доброе» отношение, всячески рационализировала бы происходящее.

На второе мероприятие Гена не пришёл, и, что странно, на своей странице в Фейсбуке именно в то время, когда шло мероприятие, он разместил фотографии, как он развлекается на аттракционах. Что удивительно, раньше на его странице не было никаких фотографий, кроме заглавного фото. В общем, это было демонстративное игнорирование им моего мероприятия: типа, вот чем я занимаюсь, вместо того, чтобы прийти на Ваше мероприятие.

Всё это, конечно, может выглядеть смешно, и кто-то скажет, что я это всё придумываю. Вполне возможно, но очевидна большая разница с тем, что было в начале нашего общения. Для меня это стало ещё одним доказательством моего открытия, и я выкинула Гену из своих «друзей» на Фейсбуке.

Утром я написала Гене, что его участие в проекте отменяется. Надо сказать, что готовиться к мероприятию он практически не начинал, я знала это точно. Наде я тоже написала, извинилась, что я всё отменила. После этого Гену как будто слизнуло, он больше не появлялся.

"Он какой-то странный"

Какое-то время я приходила в себя и обдумывала всё произошедшее, и вдруг сообразила, что Гена начнёт обхаживать Надю (я уже это видела на том мероприятии, куда они вместе приходили), что он захочет дальше жертву себе найти. Эта девушка очень хорошая, я решила предупредить её об опасности, так сказать. Судя по тому, что я знала, их отношения были, скорее, дружескими. Но я подумала, что должна это сделать, и будь что будет.

Я ей позвонила, мы с ней договорились о встрече в кафе, и я её предупредила, чтобы она никому не говорила о нашей встрече. Она мне потом сказала, что сразу поняла, кого я имею в виду. Я взяла с собой книгу Тани Танк «Бойся я с тобой», чтобы дать Наде.

Когда мы встретились, я ей всё выложила - что, мол, так и так, кто такой этот Гена. Кстати сказать, я даже боялась, что она записывает наш разговор, а потом ему даст это всё прослушать. Я ещё не отошла от предыдущего абьюза «главного абьюзера», и была в таком состоянии, что вообще боялась, что этот Гена меня убьёт около кафе. Но вот в таком состоянии психика моя находилась.

Я ей сказала: «Ты можешь записывать, но, пускай, я всё-таки тебе скажу». И каково было моё удивление, когда она мне рассказала, что давно уже что-то подозревает, что Гена какой-то странный, странно себя ведёт. Как выяснилось, он втирается в доверие ко многим влиятельным людям, названивает и часами с ними разговаривает, выслушивает всё об их жизни, всё знает про каждого/каждую (возможно, поэтому он мне звонил с определённой периодичностью - наверное, подходила моя очередь в его обзвонах).

Он также втёрся в доверие к своему педагогу (женщине) в ВУЗе, и она теперь многое для него делает: устраивает ему отдых с друзьями в хорошем месте, устраивает ему хорошую учёбу. К слову сказать, Тамара Ивановна сделала практически всё, что могла, чтобы устроить ему благополучную жизнь: договорилась о хорошем месте в армии на творческой должности, устроила его на работу, всячески его холила и лелеяла. То есть все женщины-педагоги всё делали для него по максимуму (если я его старше в два раза, то мои коллеги - раза в три).

Я была просто в шоке. Я Наде рассказывала: «Представляешь, он же мне писал “Как я по Вам соскучился”, “Какая Вы замечательная”, “Какая Вы удивительная”, “Когда я Вас увижу” и т.п. Как он себе позволяет такие вещи писать! Он что - не знает, что у меня муж есть!». На что она ответила: «Нет, он знает». То есть он знал, но на что-то рассчитывал.

И вот «что-то» он от меня получил: приглашение принять участие в проекте. Надя - очень хорошая девочка, она сказала: «Конечно, таких жертв это не стоит. Правильно Вы сделали, что отменили этот проект». Я сказала: «Будь осторожна, он может теперь к тебе подбираться. Прочитай эту книгу». В общем, мы обе были в шоке от той информации, которую друг от друга узнали.

Она сказала: «Я вижу, что Гена общается-общается, а когда человеку плохо, когда он заболел, его бросает, не звонит. Я его спрашивала: “Зачем ты так делаешь?”, а он отвечал: “Я не умею себя вести с теми, кто себя плохо чувствует”». И она согласилась, что он делает только то, что ему выгодно; а все его, действительно, любят, все ему помогают.

Также мы вспоминали, как на одном капустнике он прекрасно, очень похоже изображал нашего педагога-женщину. Мне присылала это видео Тамара Ивановна. И это было потрясающе: я просто не поверила. Решила, что это та педагог и есть, даже голос её! Подумала: как они её на сцену вытащили?! Это подтверждает его способность подстраиваться, перевоплощаться.

После встречи с Надей я разговаривала ещё с двумя людьми, которые подтвердили всё то, о чём мы с Надей говорили.

С Тамарой Ивановной, я так поняла, вообще ужас что: он кардинально поменялся по отношению к ней, просто игнорирует её, не хочет с ней общаться (из-за чего она страшно переживает). Она перенесла тяжёлую операцию, плохо себя чувствовала, и несмотря на всё, что она для него сделала, сколько она вкладывала в него, он уже как будто брезгует ей, неуважительно относится к ней, она ему больше не нужна. Она даже говорит, что у Гены стало совсем другое лицо, он сильно изменился...

Оригинал и комментарии

Обманутые надежды. ^от gelena-s

Ну так давайте дальше про ждунов- https://gelena-s.livejournal.com/1621717.html?view=comments#comments. Там все развивалось по классике. Когда человек наконец то допетрил, что моя мама совсем не собирается на пенсию по календарному сроку и руководство ее выталкивать туда тоже не собирается, то заистерил.

И не придумал ничего лучше, чем подбить еще двух человек написать донос на маму , обвинив ее в антисоветских высказываниях. Охренели все. В том числе и партком. Это был где то восемьдесят восьмой год и мода на доносы уже как то совсем отцвела. Партком созвал комиссию , и таки исключил из партии этого зама. Маму то ведь и исключить было невозможно, она не была членом партии.
А то, что материла всех, не ставя фильтров партийности- ну чего чего, а тогдашних членов партии обвинить было можно в разном, но не в стремлении быть неприкасаемыми и мат в свою сторону как оскорбление партии они не воспринимали. Так что " оскорбления чувств верующих" не произошло, но мама сделала определенные выводы , а мужик уволился. Конечно, все равно история стоила маме здоровья и нервов. Но вот такая попытка скинуть того, на чье место метишь- очень характерна для товарищей ждунов. И вот тут еще одно отличие от мастеров шизофренической связки- если бы мама была как раз такого типа руководителем, то он бы на такой вброс не решился, а все равно бы ждал, когда она уйдет на пенсию. Подумайте - почему?

И вот вам какие тут вопросы- почему именно в антисоветских высказываниях заместитель попытался обвинить маму? Тут стоит добавить, что мама всю жизнь вообще не интересовалась политикой, более аполитичного человека надо было еще поискать и она всегда говорила, что нам с отцом и мужем делать нечего, когда мы что то политическое обсуждали.

Ведь в обычной работе там было много к чему можно было прицепиться- там чистых не было, и сметы подгоняли и материалы списывали и решения некоторые были не всегда верными- строительные арбитражи там были рядовой рутиной и мама на них тоже ходила , как на работу , довольно часто.
Но вот выбрано было именно такоэ- реликтовое к тому времени, из за чего, на ваш взгляд? Ну и более общий вопрос - а что вообще происходит с человеком, который настроился ждать в долгую и в какой то момент понял, что шансы на ожидаемое резко уменьшаются? Ну когда уже затрачено сколько то лет на ожидания?

И еще - на какие стереотипы мог товарищ в своих ожиданиях опираться? Тут стоит добавить, что таки да- у меня уже был ребенок, с которым мы не вылезали из больниц, мой отец болел и там перспективы при заболевании крови были мало радующие. Так что в общем то - эмоциональное состояние мамы было тоже не идеальным к пенсионному возрасту. Да и сама она тоже перенесла онкологическую операцию уже. На работе про это знали, если что. Там вообще все про всех знали. А меня таки и лично- я на работу к маме забегала и по путевкам с ее сотрудниками тоже ездила , как и их дети тоже.

Оригинал и комментарии

Отто I Баварский: сумасшедший брат сказочного короля ^от dpmmax

Продолжу знакомить вас со странными, а порой и откровенно безумными знаменитостями ушедших эпох. В прошлый раз речь шла о втором из представителей рода Виттельсбахов, «сказочном короле» Людвиге II Баварском (первой была Белая принцесса). Однако, список именитых пациентов из этой семьи был бы неполон без третьего, Отто Баварского.

Отто (или, если правильно, Отто Вильгельм Луитпольд Адальберт Вальдемар Баварский, такие вот незамысловатые имена у них там) родился тремя годами позже своего старшего брата, 27 апреля 1848 года. Роды ожидались аж в июле, ну самое раннее в июне, но мироздание решило, что процесс можно и поторопить. Родители, кронпринц Максимилиан II и Мария Фридерика Прусская, вздохнули с облегчением — мол, запасной наследник в наличии, можно расслабиться. Если бы они знали... впрочем, не будем забегать вперед.

Детство Отто проходило в компании старшего брата, Людвига, в замке Хоэншвангау: там традиции и скрепы, там воспитатели и няньки, а родителям положено блистать и далее по списку положенного принцу и принцессе. Сказки и легенды, игры и учёба — всего было вдосталь.

Отто — тот что поменьше — со старшим братом и матушкой

На своё пятнадцатилетие принц Отто традиционно становится младшим лейтенантом (ну не с рядового же начинать карьеру, натюрлих!) и через год, 1 марта 1864 года поступает в кадетский корпус: надо, Отто, надо. А девятью днями спустя умирает отец, и королём Баварии становится Людвиг II. Помимо учёбы в корпусе, Отто приходится участвовать во многих светских мероприятиях: старший венценосный брат ими откровенно тяготится, надо же помогать. Тот же Октоберфест — ну как пропустить такое мероприятие: народ не поймёт. И если Октоберфест 1865 года прошёл отвязно и в целом гладко, то на таких же гуляниях, но годом позже, у Отто происходит манифест душевной болезни. Какой — скромно умалчивается: дескать, стало принцу нехорошо, пришлось оторваться от кружки пива и созерцания прелестей красавиц в декольте их дирндлей.

Но приступ прошёл, и вот на свои 18 лет Отто получает, в числе прочих подарков, чин капитана (для тебя, братишка, ничего не жалко) — и отправляется в армию: тут у Австрии с Пруссией как раз заварушка приключилась, потом франко-прусская война грянула, потом прусского Вильгельма I императором провозглашали, а Людвигу не до того было: он всё с Вагнером общался да замки строил. Ну ничего, отслужил как положено, вернулся аж с двумя крестами — Рыцарским 1-го класса (это за Пражский мир повесили) и Железным (это за франко-прусскую войну).

А уже по возвращении с войны, 10 мая 1871 года, у Отто приключается следующий приступ душевной болезни, и к принцу командируют группу докторов — ну не дело же, старший вон тоже с прибабахом, а наследниками ни тот, ни другой не обзавёлся. Долго гадали о причинах болезни. Высказывалось предположение, что Отто от природы оказался чересчур страстным вьюношем, и эта страсть, пока она была направлена на науку во время его учёбы в Мюнхенском университете, была в правильном русле, но потом он увлёкся театром, а чуть позже перенаправил фокус страсти с театра в целом на актрисок в частности. И слабое здоровье принца не выдержало: довели его бабы и кутежи... ну хорошо, не до цугундера, а до замка Людвигсталь в «Баварском лесу», где и проходило поначалу лечение.

Это потом станут грешить на наследственность: дескать, шизовая была матушка Мария Фридерика Прусская — но к тому времени собирать анамнез будет уже затруднительно. В общем, поскрипев извилинами, германские доктора отчитались канцлеру-тёзке, Отто фон Бисмарку: дескать, картина ясная! Душевная болезнь! На что железный канцлер пообещал, что лично проведёт каждому незабываемый индивидуальный сеанс окулоафедронной экстензии, и велел искать, а главное — лечить лучше. То, что душевная болезнь — это он и так видит и понимает. Где подробности? Где план лечения? Где прогнозы? Так германская (и в частности, баварская) психиатрия получила хороший стимулирующий пендель, что ей в итоге пошло только на пользу.

А Отто в 1873 году переводят вначале в замок Нюмфенбург, но ни от перемены обстановки, ни от картинной галереи красавиц лучше ему не становится. 27 мая 1875 года у него очередной приступ болезни, и происходит он аккурат во время посещения Фрауэнкирхе. В августе брат упрашивает Отто ходить с ним на Марсово поле, где проходит Большой королевский парад, и Отто даже соглашается, но признаки душевной болезни уже столь наглядны, что парад оказывается последним официальным мероприятием, куда его приглашают. Через четыре с половиной года, в марте 1880, принц переезжает в Фюрстенрид (он на первом снимке) — бывший охотничий домик, который хорошо кушал и вырос в небольшой дворец, потом успел побывать военным госпиталем, а после небольшого ремонта оказался достоин принять именитого пациента и стать ему пристанищем до самой смерти.

Вначале болезнью Отто занимался профессор Бернхард фон Гудден. И, надо сказать, занимался усердно: практически все приёмы, известные психиатрии (за исключением самых уж экзотических) были опробованы на принце. Чуть позже к делу подключили спецгруппу Принценарцте, «врачей принца», а также доктора Франца Ниссля, который как раз в период наблюдения за болезнью пациента параллельно работал над методиками окрашивания нервной ткани, чтобы её удобнее было рассматривать под микроскопом. Потом фон Гудден погиб вместе с Людвигом II на Штарнбергском озере, а Принцеарцте продолжили наблюдение и лечение Отто.

После гибели Людвига II Отто был коронован, несмотря на душевную болезнь. Коронация состоялась 14 июня 1886 года. Ну, дяде Луитпольду было не привыкать к регентству и фактическому управлению страной, а Отто так особо и не осознал того, что он стал королём: побывал на мероприятии и был снова доставлен в Фюрстенрид. Народ выдохнул с облегчением: Луитпольд как правитель всех устраивал и был в народе любим.

Как же протекала болезнь принца, а впоследствии короля Баварии? Странностей в поведении хватало. Да что там в поведении — уже внешний облик человека, неизменно одевающегося во всё чёрное (этакий невольный контраст Белой принцессе), обросшего бородой (Отто не подпускал к себе никого с ножницами и бритвой — хотя, возможно, и не напрасно) наводил на размышления. Благо на втором этаже Фюрстенрида (на первом располагались апартаменты Отто) обитали слуги, которые уговаривали господина переодеться и не допускали совсем уж откровенной санитарной запущенности. Хотя, надо признать, ванны он любил и мог подолгу лежать в воде. Большую часть времени Отто проводил, сидя в кресле и устремив взгляд куда-то в пространство. Впрочем, на появление старой няни, Мари, что ещё в детстве носила его на руках, он реагировал тут же — но очень однообразно. «Пива!» — командовал король. Пиво приносили, но часто оказывалось, что Отто уже забыл, о чём просил. Он вскакивал, начинал ходить из стороны в сторону, вслух разговаривая, споря и ругаясь с незримым собеседником. Король терпеть не мог закрытых дверей, потому в замке гуляли сквозняки. Однажды досталось и закрытому окну, которое он расколошматил — и поле этого Фюрстенрид обзавёлся решётками на окнах.

Скончался Отто I 11 октября 1916 года в возрасте 68 лет от заворота кишок (не вручную, не подумайте чего). Впрочем, баварская монархия пережила его ненадолго, всего на два года.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Да не оскудеет рука донатера ^от dpmmax

И вновь токмо волею пославшей мя... в общем, от имени и по поручению. Тут у Живого Журнала прикрутилась новая функция, о ней пару слов и скажу.

Строго говоря, она не новая в широком смысле, а уж если совсем в широком — так и вовсе насчитывает многие века, но время от времени претерпевает некоторые метаморфозы. Да что там говорить, если попрошайничество, стесняясь этого довольно точного слова, заменили на стыдливый, но благозвучный аскинг. А тут, вроде как, и не попрошайничество, а «подайте, граждане, поэту».

Собственно, в соцсетях оно вообще развито, посему даже удивительно, чего это ЖЖ так долго стеснялся. Но вот всё же решился, и теперь можно либо поблагодарить полюбившегося автора за муки творчества. А то и самому себе кнопочку в блог присобачить.

Оно несложно — были бы нужные сервисы-коробочки для сбора подаяний: DonationAllerts, FanTalks, PayPal, QIWI Donate, Ko-Fi, Patreon, СберЧаевые.

А далее всё просто: ссылку от вашего сервиса вы можете разместить в настройках своего аккаунта в ЖЖ в разделе «Дополнения» (Тыц).

Я такой кнопкой обзавёлся. Ну а там как пойдёт. Строго говоря, на жизнь доктор зарабатывает несколько иным манером, и пациентов нужного профиля у него, судя по многим годам наблюдения, не убудет ещё долго, но пусть кнопка повисит. Просто как знак внимания. Или как раздражающий фактор, что в стратегическом плане тоже имеет определённый резон.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

На улице, можно сказать, потеплело: аж до -15 с -30 за несколько дней. А с утра ещё и солнце в лёгкой дымке, вообще красота. Но полюбуюсь-ка я лучше на неё в окно. С чашкой кофе. А заодно покажу вам находки этой недели.

***

зимы настала середина

иван внезапно осознал

зима не линия не плоскость

а шар и некуда идти

***

картёжник приобрёл собаку

породы покерспаниель

***

пытался дятел достучаться

до тех кого любил и ел

***

чтоб я тебя горбатым видел

а ты меня одним глазком

***

на дискотеке в ру дэ эне

мелькают лица в парандже

ищу по запаху мадину

по желтым кедам зульфию

***

бог есть но это не критично

ты должен просто подождать

он отвернётся на минутку

и этого должно хватить

***

глеб проводил беспечно время

корпоративы корабли

влюблённым взглядом алевтину

домой оксану старый год

***

вы мне покажете эпохов

увидеть хочется эпох

а не покажете и ладно

и пох

***

илья откладывает деньги

на чёрный день а чёрный день

спокойно ждёт когда побольше

илья отложит на него

***

идея глеба выйти в люди

средь прочих глебовых идей

куда сильнее напрягала

людей

***

нет мы не сделаем как было

вздыхают горько доктора

тут у скелета не хватает

ребра

***

идёшь болтаешь вдохновенно

очнёшься рядом никого

и неудобно понимаешь

того

***

жена как солнце закатилась

в кровать степана ильича

и ну топить его в багряных

лучах

***

роскосмос вечно спорит с наса

чей лётчик опытней смелей

и чьи у самолётов сопла

соплей

***

над засыпающим бомбеем

висит задумчивая тень

руки алехина и он нам

сейчас пожертвует слона

***

по кругу ленин ходит хмуро

в напрасных поисках бревна

к нему подходит буратино

и что то хочет объяснить

***

бог пятниц пьяный и веселый

а сред обычный серый бог

воскресный также чейто папа

а в понедельник бога нет

***

слепила из того что было

и вот стоит он во дворе

красуясь мышцами и в новом

ведре

***

мне мама в детстве говорила

что завернув в капустный лист

меня принес к крылечку аист

она не стала открывать

***

а вдруг простые углеводы

а вдруг голодный кот в мешке

боялась открывать подарки

оксана павловна снегирь

***

вот интересно голубь мира

он тоже гадит как и все

***

царевич втайне от лягушки

ходил по жабам каждый день

***

***

мне маму в детстве подменили

я видел но не мог сказать

а после свыклось притерпелось

наладилось и утряслось

***

олег женилса но не знает

что делать с новою женой

разденет заново оденет

накрасит поцелует спит

***

свою бездарность прикрывают

обычно происком врагов

***

когда илья на свет явился

врачи сказали богатырь

отняли меч забрали латы

запеленали и ушли

***

моя любовь к тебе похожа

на конституцию страны

она конечно существует

но не влияет ни на что

***

олег на выборы явился

и тупо смотрит в бюллетень

всё ищет где же там сердечки

и кнопка рассказать друзьям

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Злой турецкий султан у Силистры

в постном масле тушил замминистра

стройэнергосельхоза

за болгарскую розу,

что полночи орёт из канистры.

* * *

Чудо-Юдо вблизи Кюстендила

чудоюдомладенца родило, —

тот как начал орать! —

но за ним убирать —

это самое трудное было.

* * *

На болотах близ города Перник

жил да был никому не соперник

и тихонько вредил

всем, кто мимо ходил,

особливо — этюдами Черни.

* * *

Одного адмирала из Врацы

принуждали всю ночь целоваться,

громко квакая в ухи,

царевны-лягухи, —

он страдал. Он не мог отбиваться.

* * *

Если вдруг вы приедете в Лесковац,

непременно притопят без всплеска вас

в мутном местном пруду

в позапрошлом году, —

опасайтесь улыбок и блеска глаз!

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Барон Магель. Поправка курса ^от dpmmax

Наступила суббота, и пора предложить вам что-нибудь интересное для чтения. И у меня это «что-нибудь» снова для вас есть. Насколько интересное конкретно вам — решайте сами. Во всяком случае, я не пожалел, что потратил несколько часов на чтение.

С творчеством Щепетнёва (не путать с Щепетновым!) я вас знакомил. Есть у него крайне занятная и в плане сюжета, и в плане личностных особенностей главного героя серия «Переигровка» (Тыц). Начал читать новую книгу и — бинго! — и тут у ГГ похожие черты!

Итак, книга Василия Щепетнёва «Барон Магель. Поправка курса». События начинаются в Ялте образца 1904 года, 12 февраля, когда на берег в ялтинском порту с парохода РОПИТа сходит барон фон Магель.

Никакой он не попаданец в том смысле, каковой мы обычно попаданцам привыкли придавать: ни в своей собственной тушке во времени-пространстве не проваливался, ни в чужое тело мозгоедом не влезал, ни в себе молодом не оказывался (ну последнее-то понятно, пенсионный фонд бы истерику устроил от такого долгожителя). Он просто долго-долго живёт. Время от времени устраивает себе видимость смерти, а потом глядишь — и снова Магель в гуще событий. Помните, в фильме «Тот самый Мюнхгаузен» барон заливал про личные знакомства с тем или иным из великих, но давно покойных? Вот то же самое. Магель — он с многими такими лично знаком. И в Ялту прибыл по заданию таинственного Шефа. Тому, видите ли, не понравилось, как оно в России (да и в мире) всё пошло, и решил он — пусть фон Магель подретуширует картину. Или перерисует. Сам, без его подсказок. Вдруг Шефу понравится? Он, Шеф, большой эстет в плане исторических сюжетов и судеб отдельных людей и стран.

Не стану вам раскрывать, чем фон Магель собирается смущать умы, лечить тела и волновать души — вам же самим будет интереснее. Скажу лишь, что вновь ГГ получился крайне занятный как личность. Да, всё с тем же оттенком эмоциональной отстранённости, даже какой-то лёгкой (что не мешает ей быть конструктивной) шизовости, и эта изюминка умело удерживается автором от метаморфозы в полноценную церебральную кукарачу.

Автор пишет, что роман закончен. Хотя на мой взгляд тут напрашивается серия. Впрочем, финал открытый, так что посмотрим — может, ещё и передумает. Мне книга понравилась безо всяких «но» и «если бы». Рекомендую.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои опусы.

Оригинал и комментарии

Чего, ей мало было что ли?! ^от gelena-s

Вчера только один комментарий был про реальную причину ошибочных ожиданий маминого зама-https://gelena-s.livejournal.com/1621940.html А все остальное- читатели вполне грамотно реконструировали.

Да, жаловаться на пофессиональную некомпетентность или финансовую нечестность- тут и сам полетишь. Сметы тогда крутили и накручивали по разному и по разным причинам, зачастую с благословления этого же самого парткома и не местного масштаба. Так что тут выйти в расследовании на самого себя- как два пальца… . Никто бы не стал . И не простили бы.

И второе- если бы на месте мамы был бы мастер " стой там- поди сюда", он бы значительно бы раньше определил, что заместитель" замыслил недоброе" и выжил бы его с места только так. Обычно вот чуйка на то, что есть угроза , у таких мастеров , отработана на высшем уровне. Подумайте, кстати, из за чего так?

А мама была занята делами конторы, да и семейные проблемы тогда отнимали много сил и внимания. А вот ожидания занять это место у зама были основаны на забавном, но реально часто встречающемся. Он , уже уходя, сказал, злясь, кому то из знакомых, ну а маме передали, конечно.
Звучало это приблизительно так- ну чего ей мало что ли уже было?! Пенсия максимальная! У мужа вообще двести рублей пенсия! На Северах они с мужем книжку набили, тут по пятьсот рублей столько лет получала, чего ей не хватало то?! Могла бы уже и с мужем на пенсии посидеть последние его годы! Внуков понянчить!

Мысль о том, что маме не только просто работа нравится, а просто тупо то, что эта работа дает не только деньги, но и возможности, его не посетила. Ведь все таки благодаря маминым связам мы и сына могли лечить в Институте Педиатрии , могли спокойно доставать лекарства, а что не достать, то покупать у спекулянтов.
Да и квартиру , увы, тогда можно было получить именно работая, что маму и держало максимально сильно. А получать не получалось из за прописки- контора не раз давала квартиры москвичам, но наши три километра от МКАД не давали маме получить ее из за прописки. И пока контора не построила дом для таких вот бедолаг с подмосковной пропиской, уйти от туда мама даже помыслить не могла.

Да а и потом работала , пока в девяносто втором там не начали акционирование бывшего треста и тогда уволили всех "не своих", а потом уж стали звать назад, но мама с коллегами организовали свое предприятие и она до семидесяти пяти лет на нем и отработала , хотя уже и не на такой ведущей должности- больше консультируя. Я думаю, что это ей очень облегчало жизнь, она прямо загоралась, когда были сложные заказы и она была максимально востребована.

Вот тут то и были слепые пятна у возжелавшего маминой должности- он решил, что сам может определить- чего маме хватит, а чего нет. А это ооочень распространная причина вот таких нелепых ожиданий на самом то деле. У вас были случаи, когда вы исходили из предпосылок, что знаете кому чего" хватит"? А сами с такими вот предположениями , основанными на том, что вам " хватит и этого что уже получено", сталкивались?

Оригинал и комментарии

История психиатрии: эпизоды в озвучке ^от dpmmax

Сейчас в двух издательствах готовят к выходу мои книги: «АСТ-ЭКСМО» занимается книгой о неврозах, а издательство «Питер» пытается упихнуть мою «Историю психиатрии» в один том. «Неврозы» ожидаются в феврале-марте, «История» — ориентировочно до конца года, а пока вот вам другая благая весть.

Некоторое время назад Екатерина Ерёмкина, которая ведёт на YouTube канал Voice Stories, предложила озвучить некоторые из эпизодов «Истории психиатрии» своим чудесным голосом. Я подумал и решил — а почему бы и не да?

Получилось несколько роликов. Четыре уже в доступе, ещё шесть в работе (прямо вот-вот), и коллекция продолжает пополняться.

Прошу любить и жаловать.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

^от lual

"Сотрудникам службы безопасности Сбербанка" и "лейтенантам/капитанам/майорам Главного Управления МВД", активно и небезрезультатно дурящим доверчивых граждан по телефонам, посвящается.

Все манипуляторы мира если не знают, то догадываются, что движет людьми вовсе не здравый смысл, а страхи и желания. Сперва надавить туда, где страшно, потом указать те действия, которые, вроде бы, должны от этого страшного спасти, а, на самом деле, те, которые принесут выгоду манипулятору - и дело в шляпе.
Известная всем русским и пост-советским с раннего детства песенка Лисы Алисы и Кота Базилио - совершенно гениальная, кстати, по всем параметрам, интересно, авторы сами-то поняли, что они сочинили? - именно об этом. Но, как водится, мало кому уроки из детства идут впрок.

Чем хуже человек ориентирован в себе, чем хуже он знает, понимает и умеет распознавать свои страхи и желания, чем меньше ему известно способов обходиться с первыми и со вторыми, тем выше его шанс стать жертвой как профессиональных мошенников, так и просто людей, любящих и умеющих в отношения эксплуатации.

Один из этапов формирования здорового мировоззрения звучит как "ребята, в мире были, есть и будут дураки и сволочи, с этим придётся как-то жить".
Бесполезно топать ножкой и требовать - как это принято в некоторых кругах - чтобы мир изменился, стал удобным, из него исчезли все плохие и остались исключительно хорошие. Зачем-то, наверное, эти самые плохие миру тоже нужны, раз из века в век никуда из него не деваются.
Но можно так организовать себя и свою жизнь, чтобы не становиться жертвой мошенников и не влетать в объятия эксплуататоров. Научиться отличать "грязь от правды и ложь от сказки".

И зачастую для того, чтобы этому научиться, приходится, что называется, всю систему менять.
Начиная с самых ранних представлений, вынесенных из того ещё детства, где всё усваивается некритично, и дальше таким и остаётся. Создавая обильно унавоженную сбитыми моральными ориентирами почву для всяких нехороших дел всяких недобрых и неумных личностей.

Оригинал и комментарии

^от lual

Тех, кто считает, что уважение ребёнка к родителю должно образоваться само откуда-то из воздуха, чаще всего ждёт жестокое разочарование.
Уважение - не путать с вежливостью, это разное! - это приз, который выдаётся за заслуги.
Для того, чтобы стать для ребёнка авторитетом, человеком, к мнению которого стоит прислушиваться, надо словами которого имеет смысл задумываться, нужно много-много лет, почти что с самого явления этого ребёнка в мир, доказывать, что ты - хороший родитель.

Не какому-то там общественному мнению, не чьим-то голосам в своей голове, не учителям в ребёнкиной школе, не собственному полному собранию заблуждений - у каждого есть; самому ребёнку нужно доказывать, что ты являешься хорошим родителем именно для этого ребёнка.

Что ты добрый, умный, честный, заботливый.
Что на злоупотребляешь своей родительской властью.
Что умеешь признавать свои ошибки и исправлять их.
Что способен чётко, понятно, просто и доходчиво обосновать свои "да" и свои "нет".
Что способен организовать собственную жизнь, расставить в ней приоритеты - и что в числе этих приоритетов значатся благополучие ребёнка и хорошие с ним отношения, ныне и впредь.
Что ты рассудителен, эмоционально и психически устойчив, умеешь управляться со своим эмоциональным миром и с головой тоже дружишь, способен пользоваться ею ещё и для думать, а не только в неё есть.
Что помнишь о том, что дети - это будущие взрослые, что во взрослом состоянии твой ребёнок проведёт основную часть своей жизни, и готовишь и его, и себя именно к этому.

Сложно? Да.
Я в курсе, я доказывала.:)
Но простых правильных ответов тут нет, простые ответы на сложные вопросы бывают только неправильными.

Можно, конечно, и без этого всего.
Запугать, застращать, заманипулировать, зашантажировать - пока ребёнок маленький, а родитель большой и силы заведомо не равны, противопоставить этому всему ребёнок ничего не способен. Привязать этого ребёнка к себе качественно сформированным неврозом на годы и десятилетия.
Только ни к любви, ни к уважению это не будет иметь никакого отношения.

Оригинал и комментарии

Как Николай звал меня на край света ^от tanja-tank

Заманчиво уехать на край света с мужчиной, который тебя обожает? Только перед этим уволиться с работы, продать свою квартиру в России и вложиться в общий дом...

Мой анализ этого человека, его возможных мотивов и целей читайте в моей рассылке в эту среду, 1 февраля. Подписаться на рассылку - https://tanja-tank.com/veb_free .

***

"Со мной в интернете познакомился Николай, мужчина из Америки (по национальности русский), 39 лет. В соцсетях я не люблю активно общаться с незнакомцами, видимо, поэтому через несколько месяцев он захотел брать у пеня уроки (я педагог). После чего мы стали заниматься в интернете раз в неделю.

Но наши разговоры постоянно выходили за рамки урока. Я предложила прояснить границы, на что он мне очень уклончиво стал отвечать. Сказал, что заниматься со мной хочет и общаться тоже. Что я – лучший педагог в мире. А также стал предлагать поехать с ним на край света (например, в Мексику).

Я ответила, что никаких поездок с незнакомыми мужчинами я не планирую. На что он ответил, что прилетит ко мне из Америки, и у нас будет шанс познакомиться. И да, он прилетел ко мне в город, и его маршрут был очень сложным, но меня это не смутило, ведь он –«путешественник»: Америка - Хорватия - Казахстан - Москва - Санкт-Петербург. Это важно для дальнейшего понимания.

Он приехал и повел себя так, будто ухаживает за мной: подарки, рестораны, держание за руку, ежедневная переписка, очень много совместных фото, что вызвало у меня ещё больше доверия. Рассказал, что свободен. Но когда я настояла на выяснении своего статуса для него, он сказал, что предлагает мне... дружбу. Но при этом - ехать с ним в Мексику, "на край света".

Я тогда очень расстроилась, не ожидала такого оборота, но сказала, что такая «дружба» мне не нужна. На следующий день он стоял с цветами у моей двери, извинялся и признавался в любви.

Роковое СМС

Я подумала, что он очень стеснительный и робкий, и что и правда это любовь. И мы стали обсуждать наши дальнейшие планы. В этот день он должен был улетать, но, как он сказал «перепутал время» и остался в моем городе ещё на сутки. У нас опять было прекрасное свидание.

Этот день нужно запомнить, ибо он стал роковым для другой девушки Ольги из Хорватии, которая считала, что состоит в отношениях с Николаем. Эта девушка погибла, разбилась на машине в момент, когда Николай послал ей смс из ресторана, где мы сидели и обсуждали совместное будущее.

Позднее я узнала от подруги Ольги, что она девушка ждала звонка. Но Николай не мог ей позвонить, он же был со мной. И прислал ей роковое смс, после которого она не справилась с управлением машины. Подруга была с ней в машине, но выжила.Но на тот момент я ничего этого не знала, у меня начинался прекрасный роман.

На следующий день Николай позвонил мне и очень возбуждённо спрашивал, смогла бы я покончить жизнь самоубийством, если бы у меня был маленький ребенок. Он сообщил, что его «хорошая знакомая» погибла, что это очень похоже на самоубийство. Мне было странно, что смерть человека у него вызвала скорее возбуждение, нежели скорбь.. но я тогда не обратила на это внимание, ибо у нас продолжались красивые свидания.

Он совершенно не был расстроен (как если бы погиб действительно близкий ему человек). Но что было странно – через несколько дней он уехал в Хорватию «расследовать» это происшествие. Он был на месте аварии, встречался с родителями девушки, пришел в ее квартиру и забрал ее ноутбук, чтобы полиция его не нашла, и удалил все данные оттуда. Как он сказал мне: "Там было слишком много информации обо мне".

На мой резонный вопрос, как он попал в квартиру, откуда у него были ключи – он ответил, что квартира была открыта.

На мои вопросы, в каких он был отношениях с Ольгой, он ответил, что они были друзьями и ничего более.

Также он подозревал друзей Ольги в ее убийстве, т.к. она работала в банковской сфере и могла быть причастна к каким-то финансовым схемам.

Почему это меня не насторожило, и я не прекратила отношения?! Почему я не стала собирать информацию о Николае? Я не знаю...

Ведь позже, когда этот человек стал разрушать мою психику, я нашла страницу Ольги. Узнала, что она искала для него жилье в Москве (не зная, что оттуда он ездил ко мне в Питер). Узнала, что она умерла со статусом «в отношениях».

Ее подруга рассказала мне об их истории. Ольга купила дом в Хорватии и жила там со своим 8-летним сыном. Николай поселился у нее и заставил отселить сына! Мальчик в итоге жил в отдельной квартире один! И они просто приносили ему еду.

По словам подруги, Ольга делала для Николая все, собиралась переписать на него полдома (а может, и переписала, этого я не знаю). А он как-то психологически влиял на нее так, что она постоянно занималась "самосовершенствованием" и была абсолютно измотана, ведь он после 4 месяцев проживания с ней уехал в Штаты и «обещал вернуться», но не спешил с этим.

"Так сильно тебя никто не любил"

Николай приехал ко мне из Хорватии после своего «расследования». Снял шикарную квартиру в моем городе, я тогда была уверена, что мы «строим отношения».

Но меня опять смутил один факт – Ольгин компьютер, который он забрал и очистил от всей информации, он принес мне. Со словами: «Тебе нужен компьютер? Пользуйся». Я тогда немного не поняла, но когда открыла его, увидела имя Ольга и аватарку той девушки…

Это меня ужаснуло. Человек только что умер, его вещь украли и вручили мне. Николай подтвердил, что это компьютер Ольги, но он не видит ничего плохого в том, чтобы я им пользовалась. Я отказалась, но и свой компьютер решила держать подальше от него на всякий случай.

У нас продолжался период Обольщения. Рестораны, подарки, прогулки, стихи, слова любви. Он говорил: «Так сильно как я, тебя никто никогда не любил». Предлагал оплатить дорогостоящее обучение за границей (это около 4,5 миллионов рублей!), т.к. хочет мне счастья. Я, конечно, отказалась. К слову, позднее он из щедрого и «желающего мне добра» превратится в человека, который не захочет оплатить мне даже врача - «для моего же блага».

Также у нас были две прекрасные поездки в ближнее зарубежье. От дальнего зарубежья я постоянно отказывалась, ибо Николай хотел уехать надолго, а мне для этого пришлось бы бросить работу. Бросить все и уехать он предлагал постоянно, при этом он сразу сказал, что никакого оформления отношений он не приемлет. Я просто должна была «научиться ему доверять» и бросить все.

Особенно его интересовала, как он выражался, «автономия». То есть жизнь, отрезанная от всех и от цивилизации в какой-нибудь балийской глуши. Только я и он…

Я отказалась, и он потом стал меня постоянно обвинять в том, что я «не готова меняться», «не умею доверять», «не работаю над собой во благо отношений».

Мы очень много обсуждали философских моментов, и я стала замечать, что с моим мозгом ведётся тонкая и незаметная работа. Мне он стал внушать идею, что «эмоции можно и нужно выбирать». Если мне что-то не нравится или мне грустно или плохо – это я виновата сама. Что нужно просто постоянно радоваться и быть довольной. Нужно доверять ему безоглядно.

Постоянно рассказывал, что жертвы во всем виноваты сами. Что женщины хорошо устроились в статусе «слабого пола», а на самом деле они сильнее мужчин, и как несправедливо устроен мир, что женщинам даётся столько поблажек.

Начались странные придирки и скандалы из-за ничего не значащих мелочей (нашел царапинку на кастрюле, устроил истерику, что это я поцарапала, на мой вопрос, почему он уверен, что это именно я, а не он это сделал, он ответил, что «не мог такого сделать», хотя он очень много готовил и тп).

Начались рассказы, как его возбуждают иногда другие женщины. Внезапная холодность после близости. Когда я в такие моменты уходила, он говорил, что «я его бросила», считал, сколько раз я так уходила. И говорил: «Я тебя люблю, а ты меня уже 3 раза бросила!»

Я начала слышать в свой адрес постоянные обвинения и упрёки. На мой вопрос, зачем он тогда со мной продолжает отношения, может, нам нужно расстаться, он отвечал, что «верит» в меня и в то, что я могу измениться.

При этом он продолжал настаивать на отъезде, чтобы я бросала работу. Я, надо сказать, с одной работы действительно уволилась – из колледжа, где надо предупреждать об уходе заранее. То есть, я по-своему готовилась все же быть с ним. Мы даже стали обсуждать вопрос о совместной покупке дома!!!

Потом я опять решила выяснить, зачем мне усиленно работать над собой, в каких мы с ним отношениях? Кто я ему? Видит ли он во мне супругу, мать своих детей, или я просто эскорт в поездках и девушка для развлечения? На что он ответил, что жена – это та, кто никогда не бросит, а я уже несколько раз его «бросала». И что я совершенно не понимаю, что значит быть в отношениях, что значит семья, что значит быть женой.

Потом он стал обрабатывать меня на тему того, что я вообще-то не хочу семью и не хочу оформлять отношения. Хотя это было не так! Но я стала его слушать и стала ему верить. Он стал мне говорить, что я такая-сякая, бросила всех своих близких… и вообще не способна на близость.

Стал настаивать на том, что я инфантильная, «как ребенок», «ем детскую еду», «веду себя как маленькая», «не могу брать ответственность», в магазине, обращаясь к продавцу, говорил «а это ребенку» (показывая на меня). Мое физическое и психологическое состояние сильно ухудшилось… У меня начались большие проблемы с желудком, я стала просыпаться в ужасе по ночам.

Безупречная репутация

Коля тем временем стал уезжать каждые выходные на «ретриты» с просьбой ему не звонить и не писать, ибо он отключит телефон. После приезда негодовал, почему я ему не прислала хотя бы сердечко (на его выключенный телефон), значит, видимо, я не скучала…

В итоге я решила поставить вопрос ребром, чтобы он ответил, кто я ему. Он сказал, что ему нужно время подумать. И думал он несколько месяцев. При том, что я повторяла вопрос, он каждый раз говорил, что ответит в пятницу, потом в понедельник и тд.

Наши отношения стали такими: я дома у себя думала, что же со мною не так. Писала, просила прощения. Приезжала, у нас был секс, после чего он был холоден, предъявлял претензии, не отвечал на вопросы. Я уезжала…

Когда он перенес в который раз ответ на мой вопрос о наших отношениях, я написала, что отношения прекращаю. На что он ответил очень быстро, что завтра привезет вещи. И сразу привез. Со словами, что я разрушила все, что он так долго строил!

И вот тогда-то я нашла и прочитала вашу книгу, Таня! И с ужасом узнала себя как жертву абьюза. Тогда же я нашла страницу погибшей Ольги, связалась с ее подругой и узнала эту ужасную историю ее гибели. Подруга Ольги абсолютно уверена, что именно Коля довел ее до смерти.

После того, как я сказала Коле, что все знаю про эту историю, я оказалась у него в черном списке. Но я всё равно успела вычислить, что он уже встречается с новой девушкой. После того, как мы расстались, через 2 недели они уже уехали в путешествие и сейчас они как раз в далёких жарких странах…

Я (может быть и зря) связалась с этой девушкой, чтобы предупредить ее, что он опасен. А также написала двум нашим общим знакомым. Конечно, надо мной, думаю, только посмеялись. Ибо Коля – идеальный друг, а я истеричка…

В этой истории для меня есть два страшных момента – первое - это то, что Николай имеет безупречную репутацию. Его любят и уважают друзья, он вредит не явно, а как-то так хитро и незаметно разрушает психику. Со стороны все прекрасно, но ты просто понемногу сходишь с ума.

Разрушая тебя с одной стороны, он продолжает делать широкие жесты (как будто на публику) с другой – предлагает шикарно отметить мой день рождения, показывает (прямо именно показывает) окружающим, как сильно он меня любит, дарит какие-то милые подарки типа носочков и закладочек…

Второе – это то, что ты явно не можешь ни за что его упрекнуть, всюду ты как будто портишь все сама – сама истеришь, сама уходишь, сама отказываешься…

Но где-то внутри меня сейчас живёт мысль, что я легко отделалась, что мне нужно поздравить себя с тем, что я жива. И мне тревожно за его будущих жертв…

Но также сильна мысль, что, возможно, это просто я все сильно драматизирую. Но на самом деле лакмусовой бумажкой для меня стал факт о том, что он отселил маленького сына Ольги. Ведь так здоровый человек просто не мог поступить!

Также, конечно, у меня осталось много вопросов. Почему Николай готов ехать надолго на край света с совершенно незнакомой девушкой? Почему он так много тратит на ухаживания? Как он так долго мог изображать любовь ко мне? Какая польза ему от всего этого? Для меня это осталось пока загадкой…

Еще детали:

1. Не пойму, откуда у него столько денег. С его слов, он работает в американской компании удаленно. По мои подсчётам, это где-то 3000 долларов, при этом у него сразу списывают алименты. Но он говорит, что занимается "инвестированием".

2. Везде, где мы были , появлялся его "двоюродный брат", очень странные совпадения. Брат - бизнесмен, с которым Коля "имеет какие-то дела". И этот брат после последней встречи нашей в ресторане обнял меня и сказал на ухо: "Береги себя".

3. У меня есть квартира в Питере. И мы собирались ее продать и купить дом напополам.

4. Девушек он подбирает похожих даже внешне! И я, и Ольга, и новая подруга - спортивные блондинки.При этом он мне при знакомстве сказал, что блондинки не в его вкусе.

5. Он любит экстремальный спорт, ходить в горы, ездить на мотоцикле, в Америке у него коллекция оружия. Постоянно проходит военные сборы по стрельбе из реального огнестрельного оружия.

6. После того, как я отказалась поехать в Мексику, он предлагал "автономию" на Бали или в Индии. Обязательно на 3 месяца и более, иначе "не имеет смысла".

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Мемуары некроманта ^от dpmmax

Наступила суббота, и город просыпается чуть более плавно и вальяжно, нежели в обычное рабочее утро. Вот и я тоже делаю вид, что никаких особых дел не ожидается. Сижу на кухне, пью утренний кофе и размышляю: а что бы вам такое предложить на почитать?

Есть одна серия. Пара книг, но приятно написанных, что выгодно выделяет их среди перелопаченного за неделю литхлама. Итак, знакомьтесь, кто ещё не: Сергей Вишневский, серия «Мемуары некроманта», книги «Ты волшебник, Гарри!» и «Ты студент, Гарри!».

Сразу успокою тех, у кого нервно дёрнулся глаз: это не приквелы и не фанфики, и Гарри-тот-самый-Поттер тут не при чём. И вообще действие не в ихней Англии происходит, а в очень даже нашей России. Ну то есть как в нашей. Географически всё там же, но политически — в империи, просуществовавшей до нынешних дней. И сохранившей свою аристократию плюс подцепившей где-то магию.

И вот в эту-то Российскую империю, в тушку мелкого пацанёнка, и попадает наш ГГ. Способ попадания не нов: там погиб, сюда вселился. И через некоторое время обнаружил, что чует в себе колдунство сильномогучее. Ну как сильномогучее. Поначалу тараканов морил и заставлял строем ходить и родину любить, потом до дохлых мышей добрался. Долго просил у Деда Мороза нормальный человеческий труп, обещал за это хорошо себя вести, но и.о. Деда Мороза в Тайной канцелярии всё никак навстречу не шёл. Потом, правда... но не буду забегать вперёд.

И так вышло, что некромант — специальность (а также природная способность) дико редкая, а потому государству чрезвычайно нужная. А тут — второй, а затем и единственный на всю империю. В общем, все сразу дико обрадовались, стали интриговать и козни строить. Ну а мальчик-то (Гарри его сдуру когда-то окрестили) тоже не лыком шит и не пальцем делан оказался. А тут ещё и дар некроманта в характер перчинку добавил. В общем, что вышло, с тем пускай и мучаются.

Серия получилась отвязная и юморная. Мне она чем-то напомнила серию «Напряжение» Ильина, но полегче в изложении. Рекомендую однозначно.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. В нужное время в нужном месте ^от dpmmax

Вот уже и Старый Новый Год наступил, и более нет причин (кроме совсем уж идейных соображений), чтобы держать ёлку дома. Ну так впереди выходные, хватит времени и на разрядить, и на выкинуть/убрать на хранение, и на почитать. И у меня, по традиции, есть что предложить вашему вниманию.

Сам-то я решил вот прямо сейчас перечитать серию Пехова «Синее пламя» в ожидании следующей книги, «Цветок яблони», которую он сейчас пишет. А вам порекомендую кое-что иное. И Гато Ланге, с которым мы совпадаем во мнениях касаемо книг, как хороших, так и макулатурно-отопительных, мне поможет. Вот его рецензия на книгу Андрея Богданова «В нужное время в нужном месте».

Повезло же главному герою книжки, которую я хочу предложить вашему вниманию, всегда оказываться в нужное время в нужном месте. А ведь, казалось бы, всего лишь директор тюрьмы, добрый, мягкий человек, растяпа по жизни, но… Фехтовальщик. А фехтовальщик — это такой человек, который всегда оказывается в нужное время в нужном месте. Так и книга называется, между прочим. И ничего, что дело происходит не на Земле, а в одном мире, весьма тесно с землёй связанном, поскольку история по словам другого героя этой книги, если её хорошо нагнуть, будет работать и в сослагательном наклонении, то есть станет до некоторой степени альтернативной (это уже мои домыслы).

Так и случилось, иначе бы никакой альтернативной истории не было. Ну, пошёл Грозный царь, прозванный за свирепость Иваном Васильевичем, на Новгород с целью его окончательного курощания, ан объявилась некая святая и сделала горожанам предложение, от которого нельзя отказаться, да и смысла никакого в отказе нет: либо к ногтю, либо дуй в другой мир.

Ну вот, мир спокойный, патриархальный, можно сказать, если не вдаваться в подробности, главный герой директорствует в тюрьме, хороший семьянин, но всегда оказывается в нужное время в нужном месте, потому волею судеб, привидения собственной тёщи и одного Маэстро и Доброго Эльфа (кстати, это один человек) становится фехтовальщиком, то есть борцом со всяким злом и всякой нечистью. А дальше море крови, куча мяса, полтора госпереворота, беготня и суета. И фехтовальщик просто обязан участвовать во всём этом по полной программе.

Как определить жанр этой книги, я даже и не знаю. Наверно, где-то это плутовской роман с детективной начинкой. По втором прочтении книга понравилась едва ли не больше, чем когда читал впервые. Так что рекомендую ознакомиться, если не боитесь некоторой шизоидности текста. Ну а как же иначе? Тёща главного героя, ставшая привидением, при жизни была психиатром, а психиатры на Руси — люди уважаемые и девиантов очень-очень ценят…

Андрей Богданов. «В нужное время в нужном месте».

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Как бывший выколотил из меня 100 тысяч ^от tanja-tank

Нездоровая история с экономическим уклоном. Читаем и комментируем!

***

"Хотела поделиться своими токсичными отношениями, которые закончились полгода назад. Длились они полтора года. Но это время мне показалось минимум как 5 лет. Я настолько морально удавлена была, что в этот период даже не фотографировалась. Точнее я фотографировалась, но удаляла, так как я себе не нравилась. Причина этого был он.

Началось наше знакомство в спортзале, он был без пары и я была свободна. У него не было ранее жён и детей. Что касается меня, у меня был супруг и есть сын, которому тогда было 5 лет. Я очень хотела семью полную и родить второго ребенка. На этой ноте у нас и сошлись интересы, видимо. Только он забыл уточнить, что ему было на тот момент 40 лет и работал он года 2-3. Остальное время воровал, лоботрясничал или просто за чужой счёт жил у женщин.

В какой-то момент он меня очаровал вниманием, заботой, завтраками, не выпивал алкоголь и не курил, относился любяще к детям. Всё было хорошо, я бы даже сказала идеально. Но в моих планах была покупка квартиры, с ним или без него. Я много лет занимаюсь бизнесом и работаю много, чтобы зарабатывать на себя и на сына. Он знал о моей цели, и постоянно мне говорил, что продаст свое жилье и вложит в мою будущую квартиру.

Но я об этом думала неоднозначно. И знала, что если дойдёт до этого, то я не возьму эти деньги, найду предлог. Я не хотела потом сложностей в случае чего, а жить всю жизнь вместе из-за квадратных метров - это не про меня.

В общем, когда мы познакомились, у него начались проблемы с работой и он не работал месяца 4, но у него были свои накопления. Потом он обзавелся работой на месяцев 4-5. Но он давал деньги на коммуналку за себя, на продукты частично. Но я, имея свои деньги, его деньги откладывала для покупки чего-то в будущую квартиру.

В итоге от своей наивности я и пострадала, я ему сказала об отложенных "его" деньгах. Он сделал вывод, что обеспечил всех нас.

Итак, я купила квартиру и она была на меня, и ипотека тоже, без него, так как официального трудоустройства у него не было и нет, на него и брать ничего я не планировала. Квартира была пустой, все отложенные "его" деньги (100 тысяч) получаются общие. и ещё около 150 я потратила на покупки в квартиру и на оплату ипотеки и съема квартиры, пока была сделка и выезд предыдущих владельцев.

Как только купили квартиру, отношения стали абсолютно иными, хуже. И снова у него не оказалось работы. Оказался он лентяем, не уважает ни родителей своих, ни моих, да и меня тоже. Я конечно себя успокоила, что себе квартиру взяла и на него не было расчета и какой-то надежды.

Все его обещания и слова оказались пылью. Все его "завтраки" вылились в упреки, что он меня кормил! Когда я начала считать деньги и понимать что детей с ним рожать не на что, да и раскрылось лицо его и он оказался не тем, за кого себя выдавал.

Когда я решилась расстаться, то спокойно ему об этом сказала, тихим тоном и без упреков и обид в его адрес. Я сказала правду, что не хочу тратить время друг друга, будущего общего не вижу, разные мы люди. В ответ он накинулся на меня и стал душить, пытался на кровать меня бросить, но я вцепилась в него и кричала.

Он отцепился и ушел в другую комнату, я сидела в шоке и думала, как мне одеться и убежать. Но он вернулся и начал заново меня таскать как щенка. Естественно, у меня были синяки, разбита и опухла губа, синяки на руках. Я забрала из спальни подушку и ушла в другую комнату спать, на меня впервые поднял мужчина руку. Для меня это был переворот, я боялась его, я боялась рассказать кому либо или попросить помощи. Но я советую всем, кого тронули идти и снимать побои, потому что эти уроды сидят безнаказанные и тиранят дома женщин.

На следующий день он слезы полил, как ему жалко меня стало, но моё желание разойтись не поменялось. Проходит еще несколько дней и он типа работать начал, а я не понимала, как его из квартиры выпереть, его холодильник и стиралка у меня стоят, а я откладывала деньги на новые, чтобы его технику собрать и вывезти.

Прошло 2 месяца и у него снова трудность, он на спорте рвет связку и ему операция светит, гипс и палочка для ходьбы. Напомню, нет официальной работы и страховки, денег снова ноль и снова он на моем обеспечении. Его выписывают домой и я ему говорю, что моё желание расстаться не поменялось, восстанавливайся и езжай со своими вещами и техникой к себе.

Он принял эти слова. Я ему сказала что я не изверг и с гипсом не гоню его. Я думала, он это оценит, но нет. В итоге проходит еще 2 мес и он типа работать собрался, но снова трудности и работы нет, а я напомнила ему, что пора на выход. Он не уходил, ушла я с сыном из своей ипотечной квартиры, сказав, что плати платежи сам и живи, ипотека же на 20 лет.

И ура, он свалил. Я вернулась в квартиру, но замки старые были и он ходил жрать и мыться ко мне в моё отсутствие. Меня это достало, я поставила дверь новую. Он не смог попасть в квартиру и с негативом мне смс прислал.

Я попросила его увезти все его остальные вещи увезти, он это делать не хотел и искал любые отмазы. После многих попыток и давления на жалость он забрал свои манатки. Забрал купленную им микроволновку, а я на маркетплейсе покупала за 167 рублей колпак в эту микроволновку, так он и колпак требовал отдать! Всё, что было куплено в общак - забрал.

И кульминация всего - он потребовал ему отдать 100 тыс руб, о которых я писала ранее. Я ему объяснила, что это не его деньги, а общее. А если он считает, что я должна ему какие-то деньги, то ему надо сесть и посчитать, сколько я платила за всё и кормила его. На эти слова он послал меня и сказал, что мне он ничего не должен, а я ему должна 100 плюс 5 тыс за то, что он моей маме забор красил на даче, и начал плюсовать ещё за всякие свои услуги.

Я тогда ему сказала, чтобы оплатил мои услуги повара, за уборку, за приют, когда в гипсе лежал. Но он меня снова послал и я его тоже послала в ответ. Он перешел к угрозам, оскорблению и вымогательству денег. Ходил ко мне на работу и орал, оскорблял меня, моих сотрудниц. Я психанула и пошла в полицию и написала заявление. На полицию была вся надежда, но они ничего не сделали и даже не вызвали никого.

А он продолжал ходить ко мне на работу и делать мою жизнь невыносимой. Мне знакомый дал контакт адвоката, который помог мне составить акт о передаче денег. В общем, я отдала при свидетелях 100 тыс и он подписал этот акт.

Девочки, милые, не повторяйте моих ошибок, не терпите и если решили, то уходите, не ведитесь на жалость. С момента передачи денег прошло полтора месяца, а я за это время похорошела, похудела и абсолютно счастлива! А с момента его ухода из квартиры я приобрела не только холодильник, но и кухню новую поставила, и съездила с сыном на море.

Всем хочу напомнить, что лучше быть одной в плане отношений, но ни в коем случае не жить, страдая и терпя. Мы достойны уважения, а такие мужчины пусть живут одни!

Оригинал и комментарии

^от lual

Помните, телепередача такая была, "Снимите это немедленно!"? Про одежду.
Где участницам в категорической форме предлагалось "немедленно снять" всё то, во что они привыкли одеваться - и надеть на себя то, что выбирали для них двое странноватых ведущих. Причины, по которым для участниц выбирали именно те вещи, которые выбирали, ведущие не объяснялись никак - просто куча вешалок со шмотками и резюме - мол, вот теперь совсем другое дело! Теперь участница наша - краса ненаглядная, а не вот это вот всё.

Во многих семьях очень принято обходиться с эмоциональной человеческой сферой примерно так же, как эти ведущие обращались с гардеробом своих участниц.
Сними вот это печальное выражение лица, нечего тут сопли размазывать.
И вот это весёлое - тоже сними, смех без причины - признак дурачины.
Злость свою сними и выбрось куда подальше, у нас такое не в моде.
Страх сними и запрячь в самый тёмный угол, чтоб не видел никто, стыдно таким труслом глядеться.
Любопытство сними и сделай вид, что его никогда не было, что за идиотские вопросы, всё ж понятно и так.
Ну вот, совсем другое дело! Теперь ты хороший и правильный. А не вот это вот всё.

А дальше, что поддерживается - то развивается.
До уровня "социальной маски".
До попытки чётко и однозначно самоопределяться через что-то одно.
"Я добрый (и, значит, вообще никогда ни на что не злой)".
"Я сильный (и не дай бог признаться в том, что мне что-то трудно)".
"Я умный (и, значит, никаких уточняющих вопросов, даже если не понятно в ситуации ничего).
Всё остальное - то, что в в вышеприведённых примерах в скобочках - задвигается "в тень".
И, периодчески вылезая оттуда - а оно всё равно будет вылезать, от себя-то не спрячешься - становится причиной стыда, сомнений и прочего душевного раздрая.

Особенно острым этот раздрай становится если человека долго приучали "снимать с себя" то, что является истинными проявлениями его натуры и "надевать" то, что хотелось видеть значимым взрослым.
Тут между "тем, кто я есть" и "тем, кем я привык себя считать" может оказаться дистанция огромного размера.
И попытки уложить в одну голову, например, неуклонные карьерные успехи и самоопределение "я жалкая, ничтожная личность, неспособная сделать хоть что-то толковое", либо яркие, сильные, лидерские наклонности вместе с идеей "я нежная фиалка, добрая, кроткая и послушная" - это совершенно реальные примеры, из жизни совершенно реальных людей - приводят к такому перекосу в мозгах и такому уровню внутренней тревоги, что от них бывает и заболеть можно. Просто чтобы иметь возможность переключиться со всего этого сложного-противоречивого на что-то простое и понятное: есть болезнь, её нужно лечить.

Упорство, с которым люди порою держатся за привычные и понятные представления о себе - даже если жизнь уже многократно продемонстрировала неверность этих представлений - вполне объяснима. Именно тем, что они привычны, просты и понятны. В них чётко прописано, кто я есть - и что из этой роли делать должен. В них может бывать тоскливо и неуютно - но точно не будет непонятно и страшно.

До того момента, пока человек не встретится с жизненной задачей такого уровня, который "из роли" уже не получится успешно решить.
И вот тут-то начинается самое интересное... :)

2020

Оригинал и комментарии

^от lual

Пассивная агрессия частенько маскируется под слабость. Но от реальной слабости отличается тем, с какой настойчивостью якобы слабый достаёт требованиями помощи, поддержки, внимания, и упрёками в том, что всего этого ему дают мало. То есть - если присмотреться - массой энергии, которая тратится на попытки отвампирить другого, того, который якобы сильный, а не на то, чтобы самостоятельно о себе позаботиться.

Принимает предложение поиграть в эти игры обычно тот, кто в глубине души в собственной силе вовсе не уверен. И оказывается польщённым тем, что "слабый" счёл его более сильным, более умным, более важным и значимым, чем он. И попадает в ловушку. Система переворачивается, в ней "слабый" командует парадом, а "сильный" бегает у него на посылках - по сути становясь гораздо слабее того, который, по официальной версии данных отношений, слабый.

Чем дольше длятся такие отношения, тем труднее бывает из них выйти.
Поскольку "слабый" всё удобнее устраивается на чужой шее, изучая те "кнопки" в натуре "сильного", на которые можно давить, чтобы вызвать нужное ему поведение - и в результате совсем уж отвыкает заботиться о себе самостоятельно. А "сильный" всё больше укрепляется в идее, что без него - такого сильного, важного, умного, значимого - "слабый" совсем пропадёт.
"Собака снизу" неизменно выигрывает.

2017

Оригинал и комментарии

^от lual

Способность интегрировать амбивалетность - то есть, понимать неоднозначность мира и всего в мире - одно из свойств зрелой психики.

Дети - и люди, которые так и не переросли детское мировосприятие - стремятся выстроить у себя в голове плоскую, примитивную и чёрно-белую схему. В которой добрые феи и злые волшебницы, прекрасные во всех отношениях богатыри и ужасные во всех отношениях кащеи, где если уже хорошее - то sans peur et sans reproche, если уж плохое - то пробы ставить негде.

Плоская и чёрно-белая картинка упрощает - как кажется - ориентирование в мире, избавляет от сомнений, колебаний и трудностей выбора.
В реальности же, она очень сильно жизнь усложняет. Потому что для того, чтобы сохранить картину мира в таком виде, приходится отметать множество информации, поступающей из этого самого мира. А значит - опираться в итоге на очень искажённые представления и сильно неверные сведения. Такой сам себе дезинформатор.

Люди с таким миропредставлением упорно пытаются допилить самих себя до абсолютного совершенства - того самого, что без страха и упрёка. Потому что если нет, то - согласно их миропредставлению - они будут тем самым, где пробы ставить негде.
Допилить, естественно, не получается. Потому что оно не получается ни у кого и никогда.
Из этого возникает много страданий, самообвинений и стыда за собственное несовершенство.

И для отношений любого рода такие люди тоже ищут себе совершенных. Потому что иначе - см. выше, а кто захочет общаться, жить, дружить да работать с кащеями?
Естественно, не находят. Потому что совершенных людей нет.
Это тоже порождает много страданий и трагедий "лишнего человека" (помните такое со школьных времён? :))

При всём этом истинная причина страданий обычно совершенно не осознаётся - нечем там покамест осознавать, Наблюдающее Эго на этом этапе развития психики ещё не сформировано - и формулируется, максимум, как-нибудь вроде "хреново быть мною" и,или "не складываются отношения с людьми".

Оригинал и комментарии

^от lual

Посттравму легко выявить одним вопросом: "Что вы любите делать?". Этот вопрос ставит человека в тупик, причём, надолго. Потому что он привык выживать и делать что-то, реагируя на неблагоприятные внешние обстоятельства.

Но сказать: "Я люблю преодолевать трудности, которыми жизнь бьёт меня, как мешком, по голове" у него язык не поворачивается. А ничего другого, кроме преодоления трудностей, выживающий не делает. (О.В. Бермант-Полякова)

2015

Оригинал и комментарии

^от lual

В горинской "Формуле любви" граф Калиостро говорил родственникам пациента: "благодарите природу, она лечит, а я лишь жалкий инструмент в ее руках". На мой взгляд, это высказывание практически стопроцентно отражает то, что происходит в терапии.
Способность к развитию и самореализации - не в плане "денег побольше и кресло повыше", а в плане развития способностей и талантов, в каждом из нас изначально заложенных - она в человеке природная. А терапия лишь помогает убирать препятствия этом на пути, которые образуются в результате кривого воспитания.

2010

Оригинал и комментарии

Что если стараюсь-стараюсь, а результатов ноль ^от nika-kraynova

"Уже потеряла счет пройденным курсам. По личному бренду, по маркетингу и продвижению. По деньгам, инвестициям. Бизнесу.

Хорошие, классные курсы. Реально.

Не инфоцыганщина.

Уже и сама могу давать консультации по бренду и продвижению.

Вижу, как другие студенты развиваются и растут в доходе.

А я - нет. Как будто застряла, и топчусь на месте.

Хотя честно учусь, уроки не прогуливаю, стараюсь всё сделать правильно.

Почему, что со мной не так?

Каждый раз иду на новый курс, думаю ну вот теперь уж точно, после этого курса, всё будет хорошо. Но история повторяется. В моей жизни глобально не меняется ничего.

Как будто сама себе мешаю. И пытаюсь доказать всем, что у меня ничего не получится."

Интересная история, правда?

Как будто у героини не хватает чего-то самого важного.

Собираешь пазл, почти всё готово, но центральные кусочки этого пазла куда-то исчезли. То ли потерялись, то ли кошка утащила.

Если перечитать историю внимательно, то уже из формулировок становится немного понятно, что же там на этих центральных кусочках.

Не буду отвечать, немного подержу интригу. В конце поста вопрос для ваших размышлений и осознания.

Сегодня будем говорить об этом подробно на вебинаре, который так и называется "Почему все растут, а я нет, и денег не становится больше".

В чем настоящие причины такой ситуации
Поможет ли еще один самый лучший курс по бизнесу и бренду
Как это связано со сценарием жизни и сценарными запретами
Самый главный фактор, блокирующий рост
Что с этим делать, как "сняться с ручного тормоза"

Вебинар будет сегодня, 24 января, в 21.00 по мск

Этот вебинар - один из цикла вебинаров "Синдром самозванца и запрет на успех".

Чтобы попасть на вебинар, нужно зарегистрироваться по ссылке

Есть бесплатный вариант с доступом на сутки
Есть недорогой платный с вечным доступом ко всем 4-м вебинарам
Есть дорогой платный с моими личными консультациями

Выбирайте свой вариант участия и присоединяйтесь.

Что думаете, в чем же тут дело, почему героиня истории застряла и не растёт?

Оригинал и комментарии

Мамины туфли надела: Я как ребенок в мире взрослых ^от nika-kraynova

Еще один признак "Синдрома самозванца" - это ощущение себя ребенком в мире взрослых.

"Я до сих пор не могу осознать что я взрослый человек. Меня вызывают на созвоны, совещания. На них я ощущаю себя ребенком, который попал случайно на родительское собрание. Они говорят об архитектуре и т.д. А я ничего не понимаю, в моих мозгах только желание пинать крапиву".

Это секретик из "Подслушано". Единственное я заменила в нём матерные слова на литературные. От мата в обморок не падаю, но в статьях и эфирах не использую.

Что же будет, если внутри такое ощущение "я как маленький ребенок среди больших дядь и тёть"?

Если оставаться на младших позициях - быть усердным исполнителем, старательно делать свою работу - то ничего катастрофичного не будет.

Так можно прожить всю жизнь - из хорошего мальчика / хорошей девочки.

Старательного ребенка хвалят, дают ему денежку за работу. Иногда могут поругать. Могут заставить вне очереди вынести мусор и посуду вымыть.

Однако, если захочется бОльшего - то синдром самозванца тут и догонит.

Трудно будет:

Выступать и выражать своё мнение, особенно если оно отличается
Принимать ключевые решения и брать за них ответственность
Претендовать на бОльшее влияние, доход, статус

если внутри ощущение что "я малыш, который влез во взрослый костюм и старательно притворяется".

Будет страх, что все заметят, каков я на самом деле

Будет стыд за себя и ощущение "ну куда я лезу, лучше тихо молчать в тряпочку"

Будет много тревоги, что "я не справлюсь, в прошлые разы мне просто везло и задачки были лёгкие".

"Не взрослей" - это еще один запрет, лежащий в основе Синдрома самозванца.

Для того чтобы реализовать свой потенциал, проявляться, зарабатывать достойные деньги, иметь влияние - нужна именно взрослость. Из позиции "хорошего старательного ребенка" это сделать увы не получится.

Кстати в конце статьи важный вопрос для самоисследования.

Подробно о том, откуда это берется и что с этим делать, мы говорим на цикле вебинаров "Синдром самозванца и запрет на успех: как понять и проработать глубинные причины этих явлений".

Есть бесплатный вариант участия
Есть недорогой платный с вечным доступом
Есть дорогой платный с моими личными консультациями

Выбирайте свой тариф по этой ссылке и присоединяйтесь.

Знакомо ощущение себя ребенка среди больших дядь и тёть? Если да, то в какие моменты оно особенно сильно вылезает?

Оригинал и комментарии

Выгода быть хорошим: Зачем нужен сценарий жизни ^от nika-kraynova

"Но если от сценария жизни одни проблемы, то зачем тогда человек в нём остаётся?" - такой вопрос мне недавно задали

Действительно, резонный вопрос.

Если в сценарии человек страдает, не может радоваться жизни, чувствует себя никем, чувствует себя жертвой - то почему человек это просто не прекратит?

Безопасность - это главнейшая потребность человека.

Понимать что происходит сейчас, прогнозировать будущее, иметь объяснение своему прошлому - это даёт ощущение безопасности.

Это снижает тревогу неопределенности. Обеспечивает предсказуемую и стабильную картину мира.

В этом и есть главная "фишка" сценария - давать ощущение безопасности, защищать от тревоги.

Когда я "хорошая девочка", то мне понятны правила поведения.

Что делают хорошие девочки, а чего не делают.
Какую награду и похвалу они получают за свою хорошесть.
Какого наказания избегают.

"Хорошая старательная девочка которая радует маму и папу, не доставляет неудобств и учится на пятерки".

Стиль воспитания часто располагает именно к такому сценарию.

Девочка слышит что "надо быть хорошей, стараться, радовать родителей". "Свет в окошке, мамина радость и помощница"
Девочка чувствует, что если она показывает себя настоящую (злится, спорит, говорит "нет"), то ей не рады. Её ругают и наказывают. От неё отворачиваются. "Такая не нужна".
Девочка видит на примере мамы, что мама тоже изо всех сил старается "быть хорошей и удобной". И девочка берет этот пример за основу.

Проблема здесь в том, что девочка вырастает во взрослую женщину. Но продолжает жить в этом сценарии "хорошей девочки".

Она так привыкла.

Ей страшно проявляться по-другому.

Выражать своё мнение, если оно кому-то неудобно. Показывать истинные чувства. Говорить кому-то "нет". Всё это она не особенно-то и умеет.

Внутренне она соглашается что "Я лучше буду хорошей девочкой, мне понятно как жить по этим правилам. Как быть собой - слишком непонятно, революционно, страшно".

Конечно, у этого сценария есть цена.

Отказ от себя (Она уже и забыла, какая она настоящая. Маска приросла прочно)
Отсутствие личных границ (хорошие девочки не говорят "нет")
Застревание в "синдроме самозванца" (ощущение себя маленьким, запрет "не вырастай" - это тоже лежит в основе)
Не получается реализовать свой потенциал
Не получается заработать достаточно денег (дети подрабатывают, а не зарабатывают)
Не получается наслаждаться жизнью (хорошей девочке всё время надо обслуживать интересы кого-то другого)

Что делать с этим всем?

Осознавать и прорабатывать (кстати в конце статьи вопрос для саморефлексии).

Посчитать цену, чем человек платит оставаясь в таком сценарии еще 5 лет, еще 10 лет, еще 20 лет и до конца дней своих - это важная часть проработки. Это помогает открыть глаза, увидеть свой сценарий и созреть для изменений.

Именно такое задание - посчитать цену своего сценария - получили участники цикла вебинаров "Синдром самозванца и запрет на успех".

Те, кто записан на тариф с вечным доступом и практикой (Тариф 2 или Тариф 3).

Если Вам актуально лучше осознать и изменить свой сценарий самозванца - присоединяйтесь к циклу вебинаров по этой ссылке.

Что думаете, выгодно оставаться в сценарии "хорошей девочки" или "хорошего мальчика"? Стоит оно того?

Оригинал и комментарии

Навязчиво-принудительный успех ^от nika-kraynova

Однажды на бизнес-обучении я поспорила с ведущей:

- Нужно делать больше, если хочешь больше зарабатывать

- Но я и так делаю много, куда уж больше

- Делаешь один вебинар в неделю - делай два. Делай больше сториз, каждый день 15-20 сториз с прогревом

- Я думаю что мне надо делать эффективнее, а не больше

- Ну да, эффективнее, я это и сказала... но всё равно нужно делать больше.

Вот такой странный диалог у нас получился.

Каждый остался при своём мнении.

Она - что нужно добавлять еще вебинаров и сториз.

Я - при том что добавлять мне уже некуда, и нужно сначала оттачивать то что есть.

Я думаю, истина как всегда где-то посередине.

Если хочется зарабатывать больше - то конечно же важно действовать.

Делать что-то новое

Делать по-новому

Делать более эффективно, точно, глубоко то, что уже делаешь

Грамотное распределение задач, делегирование конечно тоже сюда входит.

Однако, успех часто понимают неправильно - что он достигается именно большим количеством работы.

Хочешь больше успеха - работай буквально больше.

Нужно обязательно выбиваться из сил, доработаться почти до выгорания, истощения, невроза - и это единственный путь к успеху.

У сторонников такой точки зрения множество обоснований:

Так устроена жизнь
Все кто достигает многого, так живут
Время сейчас такое, иначе не получится

И классика из Алисы: "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее".

Однако, является ли такой успех, достигнутый ценой выгорания и самоповреждения, подлинным?

Вспоминается мем:

"Работать надо много, интенсивно, без выходных, до дыма из ушей. Чтобы потом позволить себе самые дорогие антидепрессанты и самого крутого психотерапевта".

Если у человека такое понимание успеха - это значит что на самом деле он живет в сценарии, где настоящий подлинный успех запрещен.

Успех, где можно быть собой и жить из истинного Я
Успех, где можно жить без пятой точки в мыле
Успех, где можно жить размеренно и в своём темпе
Успех, где можно иметь достаточно денег и не быть в постоянном стрессе, хватит ли их в текущем месяце на все нужды

Возможно, человек вообще не понимает, что для него значит успех.

И бежит вверх по лестнице, приставленной не к той стене.

Недавно мы обсуждали в Телеграм, что такое "Сценарий победителя, неудачника и банальный сценарий". Кто на самом деле и кого побеждает. И побеждает ли.

Завтра в посте продолжим тему подлинного успеха.

Что Вы думаете? Надо ли делать больше чтобы достичь успеха?

Или возможен другой путь? Какой?

P.S. Продолжается цикл вебинаров "Синдром Самозванца и запрет на успех: как понять и проработать глубинные причины этих явлений".

Подробности и регистрация по этой ссылке, присоединяйтесь, Вы еще успеваете.

Всем кто запишется, пришлю 4-х минутный подкаст из Телеграм про сценарии победителя, неудачника и банальный сценарий.++

Оригинал и комментарии

При каком условии "самозванец" догоняет опытных и успешных ^от nika-kraynova

"Что вы мне рассказываете про синдром самозванца. Я уже 15 лет в профессии, у меня тысячи клиентов и у меня всё хорошо. Самозванец это точно не про меня"

Хорошо если всё так.

Однако "синдром самозванца" может догнать и очень опытных и успешных людей при одном условии:

Когда человек хочет выйти на новый уровень

дохода

известности

влияния

проявленности

самореализации

Получается что на текущем уровне человек вполне себе освоился, и даже заскучал.

Захотел бОльшего: поднять стоимость своей работы, выйти на более широкую аудиторию, вырасти в доходе в 2 раза.

И вот тут Самозванец и догоняет.

На следующую ступеньку своего роста взойти не получается.

Как только приходит время делать решительный шаг, что-то происходит:

Тревога, сомнения, или даже стыд
Прокрастинация. Находятся "срочные дела"
Психосоматика. Когда заболел перед важным мероприятием
Самоповреждение. Подвернул ногу, обжег руку.
Обесценивание себя. "Да я не очень-то и хорош на самом деле".

Получается что уровень проработанности Синдрома самозванца позволяет быть на текущей ступеньке своего роста. Но не позволяет перейти на следующую.

Вместо того чтобы идти вперед, человек застревает в тупике.

Буксует на месте, как машина в песке, и может потратить на это годы своей жизни.

Кроме синдрома самозванца дело может быть в запрете на успех. Это два явления часто идут рука об руку.

С глубинными причинами этих явлений мы разбираемся на цикле вебинаров "Синдром самозванца и запрет на успех: как понять и проработать глубинные причины этих явлений"

Присоединяйтесь по этой ссылке

Бывало такое. что самозванец вылезает, когда хочется для себя большего?

Оригинал и комментарии

Поможет ли просто поменять мышление ^от nika-kraynova

Думай как успешный человек

Нужно освоить стратегии эффективного мышления

Нужно убрать ограничивающие установки

И тогда ты достигнешь успеха.

Популярная точка зрения.

Разберем насколько это реально помогает с синдромом самозванца и запретом на успех.

Развивать и менять мышление конечно важно.

Это укрепляет Взрослую часть личности. И это полезно.

Однако, кроме мышления, у человека есть чувства и ощущения.

Чувствует, ощущает Внутренний Ребенок (детская часть)

Если работать только на уровне мышления и не соприкасаться с чувствами и ощущениями, то глубинных изменений не будет.

Получится история когда:

Я всё понимаю но ощущаю себя все равно по-старому.
Поэтому в нужный момент не могу собраться с силами и сделать шаг: назвать больше цену, отказаться делать скидку, заявить о себе или наоборот сказать "нет"
Обещаю себе что это в последний раз, и в следующий раз уж точно поступлю по-новому
Но в следующий раз опять то же самое.
Ругаю себя, обещаю взять себя в руки.
Но вместо этого прокрастинирую, заболеваю или самоповреждаюсь (подвернул ногу и никуда не могу теперь идти).

Это значит что мышление Вы прокачали, но на уровне Ребенка всё осталось как и было: "Я никто, мне ничего нельзя, лучше сидеть молча и не высовываться"

И обновленному мышлению не на что опереться. Оно испаряется при первом же испытании на прочность.

Всё равно что строить дом на песке.

Поэтому чтобы жизнь действительно менялась, важно работать комплексно и глубоко:

На уровне Взрослого с мышлением и осознанностью
На уровне Ребенка с чувствами и телом
На уровне Родителя с внутренней опорой и поддержкой себя

Тогда получится пройти через тупик самозванца и запрета на успех

Именно это мы и делаем на интенсиве "Подлинный успех", который стартует 10 февраля.

Итак:

Открыта регистрация на Интенсив "Подлинный успех".

Успех из взрослой позиции, без выгорания и перегрузок. Именно Ваш и для Вас.

Все подробности по этой ссылке https://veronikakraynova.com/su

По воскресенье включительно действует тариф Ранние пташки с максимальной скидкой.

Если Вы приобретали цикл вебинаров, то сумма 990 руб идет в зачет. У Вас на почте и в Телеграм-чате есть код скидки.

Оригинал и комментарии

А зачем вообще реализовывать свой потенциал? ^от nika-kraynova

"Не сочтите за грубость, мне реально непонятна эта тема с реализацией потенциала. Что реализовывать и зачем?

Если хочешь что-то делать, и у тебя есть талант - то и делаешь это самое.

Но большинство людей не хотят. Им бы только жрать и веселиться. Работают потому что деньги нужны. Это продажа своего времени, сил, здоровья."

Такой вопрос мне прислали к теме самозванца и запрета на успех.

Поговорим? В конце статьи как всегда Вы найдёте вопрос для осознавания и размышления.

Я против "успешного успеха", когда каждый человек непременно должен достать себе звезду с неба, зарабатывать миллионы и обязательно стать №1 в своей теме-нише.

Эрик Берн пишет про сценарии Победителя и Неудачника. И важно понимать это правильно.

Можно чувствовать себя глубоко несчастным, задолбанным жизнью, в вечном напряжении и сильнейшем стрессе, с потерянным здоровьем и выжатым как лимон. При этом зарабатывать миллионы и миллиарды. Но каждое утро просыпаться в состоянии "вот опять этот чертов новый день, как же всё надоело!".

Можно чувствовать себя в своей жизни хорошо, не владея заводами, пароходами и миллиардами. Заниматься любимым делом, быть в хороших отношениях с собой и другими, зарабатывать достаточно, иметь время для себя, для отдыха и хобби. Продолжать развиваться, осваивать новое, познавать себя и мир.

Сценарий Победителя - это НЕ когда Вы стали самым крутым и победили всех вокруг. Это когда Вам хорошо в Вашей жизни.

Как это связано с реализацией потенциала? Напрямую.

На работе человек проводит значительную часть жизни.

Если для человека работа от слова "раб", и это продажа времени, сил, здоровья, и лучше бы я просто гулял и потреблял - то человек значительную часть своего времени проводит в состоянии недовольства происходящим.

"Я вынужден работать, мне это не нравится, я страдаю от этого".

Когда-то давно я встретила такую фразу:

"Счастье - это когда утром с радостью идёшь на работу, а вечером с радостью возвращаешься домой".

Без понимания КТО Я, чего я хочу, и что для меня действительно является успехом - такое вряд ли получится.

Можно жить "из детской позиции" и тогда:

1. Пытаться построить успех по канонам, предписанным социумом. По заветам и ожиданиям мамы и папы. "Нужно делать карьеру - делаю". "Нужно стать доктором наук - буду становиться".

2. Бунтовать и саботировать. Вообще ничего не хочу. Хочу играть и веселиться. Вот бы еще деньги плодились в тумбочке. Ладно, пойду уж на эту ненавистную работу, раз тётушка из Америки не завещала мне богатого наследства.

Можно через осознавание и работу со своим сценарием перейти во взрослую позицию.

И тогда это будет успех в Вашем собственном понимании.

Для Вас самих (а не для социума или мамы с папой).

Ваш собственный путь, исходя из Вашей уникальности и истинного Я.

Ваши результаты, ваше развитие.

Именно поэтому в первом уроке Интенсива "Подлинный успех" участники будут исследовать и формулировать своё собственное понимание успеха.

Как найти собственное понимание успеха.

Почему не стОит пользоваться тем представлением об успехе, что навязало общество

Как определить, что Ваше, а что навязанное обществом. Как отделить эти стереотипы от себя и поставить границу.

Что значит подлинный успех. Как составить СВОЮ формулу подлинного успеха.

Будет и теория простым и понятным языком, и практические задания и техники.

Регистрация на интенсив "Подлинный успех" открыта. Все подробности по этой ссылке.

По ближайшее воскресенье включительно действует тариф "Ранние пташки" с максимальной скидкой.

Выбирайте свой тариф и присоединяйтесь.

Если Вы оплачивали цикл вебинаров "Синдром самозванца и запрет на успех", то эта сумма идёт Вам в зачет. Смотрите подробности в чате Телеграм и на почте. Или пишите в поддержку в телеграм @VKraynovaSupport

А как Вы думаете, зачем вообще реализовывать свой потенциал?

Оригинал и комментарии

Взрослость и успех: Как они связаны ^от nika-kraynova

Есть три варианта, как проявляется запрет на успех:

1. "Мне ничего нельзя".

"Не высовывайся, не проявляйся, сиди и молчи в тряпочку. Будь скромным, тихим. Не мешайся, не лезь".

Как маленький ребенок, которого должно быть видно но не слышно. Который должен быть послушным, вести себя тихо и не мешаться.

Проблема в том, что по паспорту взрослый человек может ощущать себя так же. Маленькой девочкой / маленьким мальчиком, который случайно попал в мир взрослых дядь и тёть. И лучше тихо посидеть в уголочке и не отсвечивать.

Можно стараться, быть исполнительным, послушным.

В этом варианте успеха не будет, человек так и останется на низших позициях. где будет работать много и получать мало.

2. Успех в понимании мамы и папы

"Ты должен стать врачом!"

"Ты должен делать карьеру!"

"Ты должна посвятить свою жизнь шахматам и стать чемпионкой!"

"Ты должна обязательно выйти замуж и родить двоих детей"

У родителей есть четкое представление о том, как должен жить их ребенок. Именно так нужно, дОлжно и правильно.

И родители с детства внушают ребенку именно это представление об успехе. Настаивают, продавливают своё вИдение и свою точку зрения.

Не интересуются самим ребенком, что он хочет, что ему интересно, какие идеи о будущем у ребенка есть.

Если человек не отделился от этого сценария, то:

Он может пойти по этому пути, предписанному мамой-папой, быть внешне успешным, но внутри себя глубоко несчастным.
Он может пойти в пассивную агрессию и самосаботаж. "Я лучше буду никем, чем этим вашим доктором и шахматистом".

Есть ли тут радость жизни, подлинный успех и счастье? Вопрос риторический.

Кстати, изменения начинаются с осознания себя и своих процессов. Поэтому в конце статьи будет вопрос для размышлений и саморефлексии.

3. "Твой успех для нас, отдай".

Будь хорошим мальчиком. Хорошо учись. Выигрывай олимпиады. Радуй маму с папой.

Ребенка с детства настраивают на это.

Притом ребенок талантлив, и сам бы не прочь хорошо учиться.

Но где-то внутри себя чувствует "подставу", что как будто его отличные оценки, грамоты и достижения принадлежат не ему.

Он всё это делает не для себя, потому что хочет и может.

Он всё это делает, чтобы принести на блюдечке родителям, порадовать их.

Ребенок вырастает, становится юношей. Но внутри по-прежнему чувствует, что все эти успехи не для себя, а для кого-то.

Будет ли у него мотивация и желание расти дальше?

Будет ли у него понимание того, что он хочет сам?

Нет, потому что внутри он так и будет продолжать выяснять отношения с мамой-папой. Либо отдавать им свои успехи. Либо пытаться отбить у них своё право жить по-своему.

При этом он так и будет оставаться в позиции Ребенка (либо послушного, либо бунтующего). И не будет разворачиваться в сторону своей собственной жизни и подлинного успеха.

Причем, во всех трех вариантах человек может хотеть развиваться и создавать свой успех для себя. Потому что потребность в развитии заложена в любом человеке изначально.

Но для этого категорически не хватает взрослой позиции. Человек застрял в Ребенке (послушном или бунтующем), и забуксовал в самом начале пути к собственному успеху.

Именно поэтому на интенсиве "Подлинный успех" во втором уроке мы работаем с укреплением Взрослого.

Что такое Взрослая позиция.

Как укрепить Взрослую часть личности и за счет чего она укрепляется.

Подлинный успех и Взрослость. Как они связаны.

Что такое Интегрирующий Взрослый

Будут знания простым и понятным языком. И будут практические упражнения и техники, чтобы лучше осознать себя и запустить процесс внутренней трансформации.

Набор на интенсив "Подлинный успех" уже открыт. По воскресенье включительно действует тариф "Ранние пташки с максимальной скидкой".

Все подробности по этой ссылке https://veronikakraynova.com/su

Какой из трех вариантов проявления запрета на успех знаком вам?

Оригинал и комментарии

Недавние тренды рунета

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: