Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

И про боевых насекомых. от gelena-s

Все таки тема про боевых комаров явно будет неактуальна до весны.   Хотя я так и осталась в недоумении-  что это все таки было?

Но напишу  про других насекомых,  которые уже активно воюют с свежемобилизованными ,  которых как ни называй,  все равно жалко.


  Я сейчас про вшей и блох.  Прочитала,  что педикулез уже вовсю цветет в местах ,  где их типа учат.  И ,  если лобковые вши возможно и останутся все таки экзотикой,  ну я надеюсь ,  то обычные и платяные вши-  это точно не улучшает здоровье собранных толп.  Да и блохи , думаю ,  тоже быстро подтянутся на эту войну. Что будет ,  когда они со всем этим богатством насекомого мира окажутся во фронтовых условиях, подумать будет полезно.
 А еще по воспоминаниям отца-  трехнедельное где то , пребывание в окружении,  в одной одежде,  голодным и вечно замерзшим,  стоило ему лишая  ,  обморожения одной ступни и он еще легко отделался.    У многих была уже рожа.   Паре солдат отняли ступни.  Один умер от столбняка наверное,  они не знали.  Но просто умер].  У него была небольшая рана на теле.

Так что полезно бы вот такие советы мобилизованным сейчас выдавать-  как не допустить завшивления и прочих " болезней грязи".  Потому как если с диареей худо бедно многие сами как то умеют справляться,  то вот с остальным,  как оказалось,  вне условий цивилизации уж очень тухло как то.   Если что- в советской армии к году сорок третьему это поняли и  за многими частями даже передвижные прачечные ездили,  а уж выжарочные шкафы были при большинстве  медпунктов,  это я по книгам помню.  

Так что пишите то,  что знаете,  про то,  как от таких вот болезней грязи уберечься  этим несчастным.  Все таки  это в разы полезнее,  чем призывы защищать   непонятно что.  И про что это для вас-  вот эти мгновенные вспышки педикулеза и всей дряни такого рода в местах сбора?

Да, еще про чесотку забыла-  ее тоже пару раз ребята  туристы из дальних походов приносили,  так что тоже видно скоро стоит ждать вспышек.

Оригинал и комментарии

Я бы на его месте… от gelena-s
… врал бы тоже самое.  Сказал мне один патриот.   Это спасает страну!  Это было ответом на то,  что ну мало наш пересидент говорит правды.


 И тут вот есть   несколько интересных моментов.  Как вы думаете,  какие дальнейшие конструкты идут из такого вот"  глубочайшего"  понимания другой позиции?  Какие решения принимают люди,  считающие ,  что нужно врать обязательно?  Особенно в политике?  Как у них с отношениями с людьми?  И в чем они могут выиграть,  а в чем про играть?

Ну а в остальном- это прекрасный ответ тем,  кто искренне изумляется,  как ну совсем не идиоты вроде как верят откровенной лжи?  Они не верят,  они одобряют эту ложь.  Они сами так же бы сделали и каждый как то делал, на своем уровне , конечно.   Перенесите на бытовые ситуации-  где вы считаете полезной" политическую ложь"?

Оригинал и комментарии

Откуда взялась вода? от gelena-s
Тут в одном блоге попалась фотография советского времени какой то коммунвльной кухни с горой посуды в раковине.  И вот я вспомнила,  как такая вот полная раковина посуды всегда ждала меня в понедельник после школы.


Не потому что у нас в семье ленились мыть посуду,  а потому что все выходные у нас на пятом этаже воды вообще просто не было.  На выходные заливалась ванна ночью , чтоб было чем спустить унитаз и хоть что то мыть - овощи и посуду. И ставились ведра питьевой воды.  Ну и если что то не складывалось,  то мама или папа шли на первый этаж с ведром. Колонок в круге уже не было.
  Потому,  когда первый раз приехала к свекрам в городок под Днепром,  очень спокойно реагировала,  когда к ним на первый этаж тоже регулярно приходили соседи с ведрами.  Холодная то вода у них шла всегда.  Другое дело,  что ,  как оказалось и на первом этаже зачастую может не хватать напора воды,  чтоб газовая колонка зажгла фитиль.
  У нас в ближайшем окружении было проще поменять квартиру на первом этаже, чем на пятом или четвертом,  именно потому,  что  это означало жизнь без водопровода  большую часть времени.  Я помню чудесное-  что как шел популярный фильм,  то сразу в кране начинало шипеть и напор воды становился нормальным.  Так что я обычно выбирала помыться,  а не посмотреть фильм.чтоб спокойно полкжвть в ванной.

 А так по жизни  было много жалоб во все конторы,  у нас в доме писали и в обком и в исполком,  у свекрови тоже.   Не помогало ,  хоть телефон Водоканала все знали наизусть.

А вот с начала девяностых-  вода стала идти нормально.  И сейчас в том доме все нормально с водой.  И вот мне до сих пор интересно-  а что изменилось то в системе водоснабжения,  что вода стала нормально идти из кранов?  И летом теперь у нас отключают горячую  на десять дней всего,  а не на три месяца ,  как раньше частенько бывало , по словам старожилов.   Как вы думаете?  Мне реально интересно,  а что тогда не давало решить  этот ,  как оказалось , решаемый вопрос?

Оригинал и комментарии

Провожала на разбой… от gelena-s
…  бабушка пирата".   Тут случайно попалось  старое видео.  И  гм,  как то по другому воспринимаемся это сегодня.   А так то-  как я в детстве ждала эти "  Бенефисы"  и веселые мюзиклы, как этого было мало!
 Так что взгляните для воскресного утра.  Как вам- https://www.youtube.com/watch?v=1NZBt-sdev4&t=2s. Как это для вас звучало в детстве,  если слышали?  А как сейчас?    Ну и общий вопрос-  а какие песни вы в этом году стали воспринимать по другому?  Есть такие?

Оригинал и комментарии

Добровольность и беспомощность. от gelena-s
Тут в комментах в одном блоге изумилась тому,  что люди реально путают добровольность с отсутсвием выбора.   Типа - если люди пошли в военкомат по повестке,  это добровольное решение воевать.


 Потому напомню- добровольный выбор возможен  при количестве вариантов больше двух.  И тогда,  когда варианты не относятся к категории" бей,  беги, замри".  То есть не несут прямой угрозы жизни.   Так что добровольцев двже по отчетам МинОбороны  не тбольше пятнадцати тысяч на страну.  Да и контрактников добровольных явно маловато будет.  

Так что пока для разминки-  почему в дилемме нет свободы выбора?  Почему в выборе между двумя даже не опасными возможностями,  человек долго не может принять решение?  И часто впадает в состояние" замри"?  И что тогда происходит с человеком? Чем это  опасно?   И что с ним можно делать тогда другим человекам для его использования?  Ну пока он работает тем самых Буридановым Ослом?

Оригинал и комментарии

Дальше про гусеницу… от gelena-s
И дальше про это же упражнение- https://gelena-s.livejournal.com/1604053.html.    Да,  команды ,  которым мешали  доходили чаще всего до цели или так же,  как те,  кому не мешали  или иногда даже быстрее.  У них улучшалась групповая динамика и  даже после перемены ролей,  они даже нападали слаженнее.  А уж прочие задания на командную работу делали в разы быстрее ,  если такое задание давалось сразу после  того,  как они побывали в роли Гусеницы.


И вот  теперь следующий пункт  обсуждения.  Почему команда при нападении на нее обороняется чаще успешнее,  чем объединяются те,  кто нападает? И чем  Гусеница из игры тут отличается от " ведра с раками",  где тоже все цепляются за всех?  И  какая тут роль Головы Гусеницы?   И в чем различие работы Головы Гусеницы и скажем,  Головы Нападающих?  И из за чего нападающие хуже объединяются?  А они реально хуже объединяются-  проверено опытом многих тренингов.

Ну  и напоследок,  какие проблемы у тех,  кто  даже в такой игре видят обязательно посягательство на личные границы или сексуальный подтекст ? Мне ,  конечно,  трудно увидеть в танце типа Сертаки или той же Летки-Енки какую то особую эротику,  а не желание поскакать и подурачиться,  но  на открытых тренингах такое бывало.    Тогда  их оставляли сидеть и за ними обычно интересно наблюдать.  Они все равно включаются,  начинают " болеть"(  чаще таки за Гусеницу ,  что забавно) и их рвет на части-  и туда хочется и очень страшно.
 В корпоративных тренингах такие упражнения даются ,  когда уже есть приличная групповая динамика и  вот там не отказываются никогда, хотя разрешения на отказ  можно и не спрашивать,  просто не участвовать. Но там  даже соревнования Гусениц иногда устраивали.  Говорили-  потом намного проще работать становится.  Как вы думаете-  почему?

Оригинал и комментарии

Да здравствуют « шарашки»? от gelena-s
 Знаете,  даже завидую тем,  кто совсем никогда ничего не читал и у кого плохая память.     Слышали новый проект - о мобилизационным научных конторах?


  И как вам?   Вы поверите,  что работники тех шарашек продвинут военную науку?   Тут у меня то ведь личный опыт-  по распределению я поработала в " почтовом  ящике",  где реально нельзя было даже на пять минут опоздать,  где выйти с работы раньше было невозможно,  где общение с военпредами  было частью работы.  Где мы копировали ворованные микросхемы и пытались их адаптировать к нашему оборудованию.  То есть модифицированная шарашка.  Даже пайки  делили вдохновенно-  это называлось " продуктовый заказ".

И после чего  и я ,  и муж,  и большиство работников КБ  ушли из специальности навсегда.  И если  во моем лице наука ничего не потеряла-  я была приличным технологом и только, мне было еще с конца института неинтересно, то в лице мужа и многих других сотрудников-  очень много.  Не зря потом моего мужа пару лет после ,  какой то такого же типа Институт при МВД, уговаривал нацепить погоны. Полковника за три года обещали дать. Но никого из знакомых так не  уговорили вернуться.  А единственный оставшийся в науке,  получил первый же грант и свалил с концами .  Сейчас довольно известный специалист в Америке.  

Так что  вопросы животрепещущие- кого туда будут загонять?  И  что будет выхлопом?  Сколково - 2?    Переплюнут Силиконовую Долину?  Или просто будут живы и ге мобилизованы на фронт?  Или Дума тихо это сольет?  Ведь уже попытка создать айтишные мобилизационные группы была,  но тогда весной быстро слили.

Оригинал и комментарии

« Я не знаю». от gelena-s
Тут мне сын подкинул посмотреть ролик,  где журналист  опрашивает глубинный народ про то,  как они относятся к ГЕТЕРОСЕКСУАЛАМ.  Народ мялся,  смущался,  вяло говорил,  что относится плохо,  но как то не яростно, чувствуя какой то подвох.  Самое грустное,  что ни один из опрошенных не сказал- я не знаю этого слова,  вы сейчас про что говорите?


 А я в эти же дни,  листая ленту во всяких очередях(  с одной стороны хорошо,  что все движется,  но как же утомляюсь я от всех этих документальных дел!)  обнаружила  такое же незнание  других терминов у более образованной аудитории и  такое же нежелание узнать,  что же обычно  за этими обозначениями  стоит.  Так что вернусь снова к любимой моей теме- а вы знаете в чем разница между ЭГОИЗМОМ  и ЭГОЦЕНТРИЗМОМ?  

Попробуете   сами  дать  развернутое определение обоим терминам?  И главное-  в чем разница между эгоистом и эгоцентристом?   А второй вопрос-  а вы способны спокойно переспросить непонятный термин в разговоре,  когда окружающие его явно знают,  а вы нет?  Или имеют в виду другое наполнение этого термина?  Про что это для вас?

Оригинал и комментарии

А что говорить этим товарищам на букву Му…? от gelena-s
 Я тут совсем забросила посты-  работы выше крыши.  Да и до кучи  все бюрократические  дела обострились.   А это мое слабое место-  силы тянут только так.   Вот напишу и побегу к нотариусу  ошибку в тексте исправлять,  она там имена сыновей перепутала.  И я тогда не заметила.  Но еще ко всему  и количество звонков сейчас зашкаливает.  Срочную порцию успокоина от меня сейчас многие знакомые хотят получить.  


Ну и пока ради пятницы возьму что повеселее.  Поскольку итальянская забастовка против призыва не утихла,  вопросы многие задают.  И вот тут одна бывшая клиентка позвонила с вопросом    в заголовке.  К ней уже приходили,  аж два раза.  Первые разы  застали как раз глухую бабушку и ,  думаю , получили особое удовольствие от беседы.  До мужа то уже не дотянуться,  но ей нервы то надо еще беречь.

Вот она и спрашивает-  чего отвечать этим принудителям к " умереть за освобождение Украины"?   Но и не сорваться и не наговорить  себе на минимум пятнадцать суток?     У нее дети,  животные и бабушка.   Ну я ей напомнила про" Нет Вобле"  и   Питон - ***ло".   И посоветовала вопить  что,  муж сбежал к какой то суке и вообще все вы мужики сволочи" .    Типа- найдете,  приводите , сама морду расцарапаю!  Отстанут гарантированно.  Ну и пар спустить можно!

Так вот ,  она проверила-  работает!  Быстро распрощались и свалили.   Хотя вряд ли поверили…  Но зато она удовольствие получила.

Да,  если что-  мне вот самой интересно,  почему к некоторым ходят по несколько раз?  А к кому то один раз  и все?  Это от воинской специальности зависит ?  Или просто  военкомат себе так работу минимизирует?    Ну и вопросы-  а вы в таких случаях что бы делали?  Говорили правду,  что уехал человек и вы не достанете?  Или  ?  Обоснуйте,  из чего бы вы исходили?

Оригинал и комментарии

Преимущества женщин 40+ от psyteaman

Они однозначно являются самыми лучшими для отношений.

Сексуальные возможности женщин с возрастом вполне себе сохраняются. Любая женщина чисто физически может и после 60 совершить половой акт. А вот среди мужчин за 60 далеко не каждый способен на это.

Главным же плюсом женщин 40+ мужчины называют то, что за них не нужно платить. Это распространенное мнение из мужских курилок. Не имею к нему никакого отношения.

В среднем, востребованные девушки 20-25 лет считают, что мужчина должен платить за доступ к телу. Речь не идет только лишь о платных услугах девушек. Мужчина должен вкладываться в виде подарков, оказания услуг, помощи в карьере, покровительстве или иной какой помощи. Ну а если он всего лишь бедный художник, то должен отдать все, что имеет и купить «миллион алых роз» (только не делайте так, этому учила плохая тетя). Востребованная хищная девушка делает как бы одолжение в обмен на твои вложения. 

Многие женщины старше 40 еще сохраняют молодость тела, приятный запах и свежесть дыхания. Плюс ко всему, у женщины с возрастом вполне может появиться некоторая мудрость и самодостаточность в хорошем смысле. Она наверняка умеет сама решать свои проблемы, в том числе и по хозяйству, поэтому не пропадет без твоей опеки и меньше будет напрягать просьбами. Она научилась более спокойно наслаждаться жизнью, без лишней нервотрепки, без чрезмерных претензий к окружающим, без требований к твоему соответствию ее представлениям о настоящем мужчине, без чрезмерной ревности, истерик и раскачивания эмоционального фона. Она будет нередко сама проявлять инициативу в общении. Да и в постели даст фору всяким молодым капризным девушкам.

По крайней мере, именно о таких преимуществах говорят сами зрелые женщины. Лично я не могу ни опровергнуть, ни подтвердить всех этих сведений. Не имею такого опыта. Мои отношения происходят на другой поляне — там, где обитают женщины 40 с некоторым минусом. 

Но ведь возраст же не имеет решающего значения. И об этом говорят сами женщины 40+. Я с ними согласен. Женщин после 40 люблю и уважаю. Лично я думаю, что делать грубые обобщения по возрасту и пытаться строить на их основе какие-то выводы было бы некорректно. Между двумя женщинами старше 40 лет будет не меньше различий, чем между двумя женщинами разного возраста, 45 и 25 лет, например. Да и вообще, живого человека невозможно запихать в какие-то категории или схемы.

В моих глазах будет выглядеть каким-то слишком поверхностным утверждение о преимуществах кого-либо по признакам пола, возраста, материального положения или еще чего-нибудь внешнего. Я таких высказываний стараюсь не позволять себе, потому что не люблю писать глупости. 

Поэтому еще раз повторю, что самой лучшей для отношений являются та женщина, которая нравится лично вам.


Оригинал и комментарии

Угорают. от gelena-s
 Я сейчас про прямой смысл этого слова.  Вспомнила тут по видео в телеге о том,  как солдаты мёрзнут и болеют ,  кое какой свой опыт и  решила на эту тему  написать.


 Я сама  угорала один раз в детсве  и легко довольно.   Пили у бабушкиной родни чай из самовара и как тогда говорили"  видно косточка в угли попала".  Взрослые то ничего,  у них то просто немного голова поболела,  а я по малолетству и низкорослости -  получила очень отвратительное состояние.  Бабушка со мной полночи вокруг единственного фонаря на улице гуляла,  пока мы с ней совсем  вымерзли.так и помню- зимняя красивейшая ночь,  снег искрит,  а мне еле дышится и голова болит.  Но что характерно-  врача вызвать на тему угара,  ей даже в голову не пришло.  Как потом сказала-  стыдно было.   А как в дом,  как совсем тошно становится.   Но плохо было потом еще два дня.
 Но вот пока гуляли с ней,  она тогда рассказывала все страшилки как угорала сама , один раз дома,  когда поспешила  заслонку в печке закрыть и один раз в бане-  там она реально чуть не умерла. Как помирали от угара какие то знакомые и соседи.
  Зато  потом мне не надо было в походах объяснять, для чего в больших палатках надо дежурить,  когда народ спит,  и как за печкой  буржуйкой следить,  чтоб народ в палатке не угорел. Дежурила как все и добросовестно.
 А вот сейчас понимаю,  что мало кто вообще знает,  что такое угореть  и что делать,  если такое случилось.  Так что ,  если кто прошарен-  напишите здесь и в своих постах,  как обходиться с буржуйками и что делать при угаре,  чтоб эти несчастные чмобики(  слово то какое , вдохновляющее на подвиги сразу образовалось!) хоть до плена  дожили.  Все таки умереть , даже не попав на фронт,от угарного газа,  как то совсем грустно .

Есть такие специалисты?  А то печку то соорудить из подручного материала- это таки многие смогут,  а вот  как ее эксплуатировать -  это часто даже не приходит в голову уточнять.

Оригинал и комментарии

Лидер начинает … и проигрывает. от gelena-s

Была когда то  такая статья Егидеса  в Литературке,  которая тогда принесла мешки откликов,  как говорится,всколыхнула общественность.  Там было довольно подробно и откровенно для того,  советского времени , разобрано почему популярные молодые красивые женщины так часто неуспешны в браке и так часто потом остаются с сорока кошками,  зачеркнуто,  разведенными матерями,  которые редко второй раз выходят замуж.

Но если взять этот заголовок в продолжение прошлого поста- https://gelena-s.livejournal.com/1602207.html,  то вопрос то более общий.  Почему так часто успешные и популярные в начале карьеры лидеры зачастую получают такой п**дец,  опять зачеркнуто,  такое фиаско в конце карьеры?


 Я тоже согласна,  что восхищение завоевателями  слишком дорого стоило миру.  Но  оно у многих еще живо,  иначе не было до сих пор людей,  кто считает своим кумиром Наполеона или Гитлера.  Не говоря уже о российских сталинистах.  Но это второй вопрос,  почему такими восхищаются?  Тем более поклонники таких кумиров обычно довольно безопасны ,  если не собрались в стаю.

А первый-  почему люди ,  очень успешно начавшие политическую или вот военную кампанию,  часто потом полностью оказываются в известной субстанции и это не шоколад?  И все их завоевания  быстро рассыпаются в прах?  Да и в бизнесе  они зачастую сами рушат свою империю ?

Оригинал и комментарии

« Войны начинают неудачники». от gelena-s
Читали этот роман Вадима Панова?  Я когда то зачитывалась этой серией" Тайных город" . И дети тоже.   У нас даже развлечение такое было-  вычленять из зданий Москвы резиденции навов и прочих  рас.
 Но я сейчас про другое.  В Телеге под фото обложки этого романа развернулась интересная дискуссия.  На тему-  как это  те,  кто  начал войну ,  неудачник?  А как же Александр Македонский?  Наполеон,  который не пирожное?  Ну и прочие великие  типа личности?    Так давайте разомнемся и тут-  как вы определяете наполнение этого термина?  Кто для вас неудачник?   И можно ли неудачниками назвать вышеперечисленных персонажей?  Как вы лично думаете?

Оригинал и комментарии

Вкус воды. от gelena-s

Вообще вчера на пост про " слабый напор"- https://gelena-s.livejournal.com/1602692.html,  откликов на удивление много.  Сама я склонна верить тем написавшим,  кто объяснил такое улучшение коммунальных услуг тем,  что воровать стали больше с прибыли,  а не расходов.  Ну и появлением нормального оборудования. Вот и решилась у многих проблема воды без всякой идеологии  и строительства социализма.  


А вот искреннее удивление тому,  что у многих так было, у тех,  кто в таким явлением  не столкнулся,  показательно.    Сами подумайте-  про что это?  Что заставляет человека не верить написанному только потому,  что он жил в условиях,  где такой проблемы не было.   Что это говорит про самого человека?  Какую картинку мира он старается оберечь?  Так то-  в то время был огромный разброс и по условиям жизни и по снабжению всем,  от воды,  до каких то предметов роскоши.  Но вот хочется же за образец взять то,  как человек жил лично и тиражировать,  что это и есть истина.  Я то нигде не написала,  что так жили все.  Потому что знала и то,  что в Москве у многих такой проблемы не было.

Но сейчас больше про другое. Что навеяло тем же пластом воспоминаний.  А вы чувствуете вкус воды?  Я вот помню,  что в моем тверском детстве вода была вкусная,  а вот в Люберцах жутко не вкусная.  И я все время родителям на это жаловалась и видела,  что они это не понимают.  Искренне считают,  что я чего то придуриваюсь и капризничаю.  Потому я все время пробовала воду как то почистить,  еще в школе.  И устраивала танцы с бубнами для очистки воды хотя бы для чая.  Замораживала,  цедила через уголь и все такое.  И очень обрадовалась,  когда в продаже появились фильтры для воды.
А сейчас воду для еды мы покупаем,  фильтр убрали уже лет десять назад-  оказалось все равно невкусно и дорого,  фильтры  забиваются мгновенно.  И так ,  кстати,  все в нашем доме,  кто разные  фильтры ставил.

Так что вопросы простые-  вы озабочены вкусом и качеством воды,  которую пьете?  Где для вас самая вкусная водв,  где самая невкусная?  От чего это зависит по вашему мнению?  Как очищаете воду,  если вкус не нравится?  Или терпите?
Для  меня самая вкусная была в горном санатории под АлмаАтой  и в Альпах в поселке под Зальцбургом.  Самая невкусная -  у нас тут  из крана.  А никакая была у нас на работе-  сама же ее и чистила какое то время-  у нас была своя станция очистки воды для производства микросхем,  потому и вода и спирт у нас были высшей степени очистки.  Но вот отсутсвие вкуса тоже,  как оказалось не особо приятно.

https://t.me/gelenaprof
https://vk.com/public214185531
https://gelena-prof.ru/webinar

Оригинал и комментарии

Че за фильм? от gelena-s
Мы тут с сыном все в делах и бумагах зарылись .  Да и работы обычной много стало.  Вот он и попросил крылышков куриных  намариновать .  Благо нам пару бутылок какого то интересного пива подарили.  Сын даже бутылку сфотографировал. Ему понравилось.


 И  я таки   полстакана имбирного пива выпила.  Тут надо отметить,  что я получила забавное осложнение от ковида-  алкоголь стал неприятен  большей частью.  Раньше я все таки под те же крылышки могла кружку пива выпить.  А сейчас вот-  пару глотков и все. Не идет.   Да и вино стало вызывать скорее слабость,  чем расслабление,  потому так и стоят  старые бутылки  в кладовке.  Думаю на несколько Новых Годов хватит).  Но это отступления,  а сейчас про комплексное.   Вот пиво,  крылышки и какой то фильм,  причем зачастую из уже смотренных,  или новый точно хороший-  это  комплексное такое удовольствие.  Тут должны все ингредиенты  присутствовать.  Пиво я себе заменила  тем,  что в Австрии когда то подсмотрела-  яблочный сок  треть и газировки две трети.  И можно имбирного или перечного сиропа.  А вот с фильмами-  решила что то из старого пересмотреть.   Кое что нашла.  А вот про два фильма,  которые как говорится,  на кончике языка висят , но не могу вспомнить,  реально выпали из памяти  названия.  И поиск не выдает.  Что то я не так задаю , видимо.

Один-  там какой то боевик известный в поезде.  Я там помню,  что слепой мальчик вычислил фальшивую монахиню по запаху духов.  Но не могу вспомнить   Чезафильм  ,  хотя явно какой то известный.

Второй-  там бизнесмен ,  попавший в авиакатастрофу,  решает  воспользоваться шансом и завязать с бизнесом . Решает жить " простой жизнью"  ,  нанимается сборщиком бананов,  но через год становится владельцем этой плантации.  Тут вообще не могу вспомнить даже какого это десятилетия?  И какой страны производство . Так что просьба про помощь зала!

Ну и вопрос-  а что у вас входит в комплексное удовольствие?   Какие ингридиенты?  И сколько их?

Оригинал и комментарии

Гусеница. от gelena-s
Есть такое упражнение в групповой работе.  Оно довольно простое.  Участники разбиваются на две  группы.   Одну группу можно делить на две части,  можно не делить.  Но им завязывают глаза.  Они встают паравозиком, держа впереди стоящего  за талию. Им дается  задание дойти до какой то цели .  Если на улице ,  то до дерева,  в помещении до окна,  к примеру.


 У гусеницы есть Голова,  есть Хвост,  есть Глаза.   Человек,  играющий роль Глаз ,  идет рядом,  и может давать определенный набор команд,  за него сама Гусеница не держится.   А остальные участники группы получают задание не дать Гусенице  дойти до цели.  Пытаться ее расчленить.

Совсем  членовредительством  заниматься,  конечно,  запрещено,  но подножки ставить можно,  отдирать руки участников Гусеницы тоже можно.  Как вы думаете,  что происходит с участниками Гусеницы?  Лучше ли они доходят до цели,  чем если бы им никто не мешал?  Хуже ли?  Кто лучше будет выполнять следующее  задание?  Участники Гусеницы?  Или команда Нападающих?  Что происходит с человеком,  который поочередно поработал и в команде Гусеницы и в команде Нападающих?  И вообще-  какова цель таких вот игр для взрослых?

Оригинал и комментарии

Цепкость пальцев. от gelena-s
      На тему пользы и вреда корпоративных тренингов - https://gelena-s.livejournal.com/1604586.html я сейчас особо писать не хочу.  Как все свежемодное и продаваемое,  это направление когда то обросло большим количеством пены и частенько вреда приносило больше,  чем пользы.


     В основном потому,  что отучить руководство от идеи,  что можно создать коллектив типа" хочу канарейку, чтобы пела и не ела",  ну веками не удается. Особенно надолго.  Вот и видели многие руководители того времени,  да и сейчас  в тренингах  инструмент,  который в этом поможет. Быстро и дешево.
      Что никак не отменяет реальной пользы правильно подобранных упражнений  и коллективных игр,  которые могут помочь  реально создать  коллектив,  где будет хорошая атмосфера,  где отличное групповое взвимодействие.  Нас с мужем  на последней большой программе часто спрашивали-  почему в двух группах,  где вели тренинги  именно мы-  упражнения всегда были разные?   Типа-  не обделили ли мы кого то?  Но да- тренинг для работников производства,  где было много авралов,  не зависящих от организации внутри завода, больше связвнных с работой смежников,   очень отличались от тренингов для группы кадрового резерва,  то есть тех сотрудников,  из кого было решено вырастить будущих управленцев.  Сами можете подумать-  чем ?  Ну если интересно…
      А я сейчас больше по телесную составляющую тренинга в этом упражнении" Гусеница".  Во первых, что интересно,  ни разу никаких травм там не было в самой Гусенице.  И это было для многих уже открытием.  Поддержка от остальных участников Гусеницы была на уровне баланса тела просто.

   И  больше всего тут работает один давно исследованный  и  статистически доказанный факт-  читала по него давно,  исследования не новые ,  но на них многое построено в тренировке людей,  кому приходится рисковать.

Что в массовых авариях и катаклизмах лучше всего выживают люди с цепкими  пальцами.  То есть сильная кисть  будет важнее общей  хорошей спортивной формы.  И тут стоит вспомнить ,  что у младенцев есть хватательный рефлекс, который вообще к примативным относится и что характерно,  вот в таких ситуациях он и  всплывает .  И иной раз спасает  жизнь. Мы проводили небольшие исследования  на добровольцах.  На большую выборку это не тянет,  но эффекты приятные.  Простые упражнения с эспандером для пальцев все таки повышали  уверенность в себе и ,  что еще удивительнее,  улучшали  взаимодействие в этой группе.  Хотя,  казалось бы…  .  Как вы думаете-  в чем тут дело?  Какие резервы ресурсов мы может вытащить из такого простого упражнения? Ну и  вообще-  а у вас пальцы цепкие?

Оригинал и комментарии

Когда после пальца хотят откусить руку… от gelena-s
Вообще вчера многие точно определили  причину таких высказываний про вроде как великих людей- https://gelena-s.livejournal.com/1602471.html.  Усиление и регулярное использование вроде как на первый взгляд успешной стратегии часто приводит к неудаче . Потому как тиражируется и усиляется именно тот опыт,  что уже дал результат. Без учета новых факторов.  И почему то растут аппетиты победителя.  Как вы думаете-  почему?  Что способствует этому?
Но когда после пальца хотят откусить руку,  то и тот ,  у кого откусывали,  зачастую меняет стратегию.  И рот победителя  может таки треснуть.  Так что вот вам какие вопросы.  Что происходит с теми, кого победили,  то есть откусили палец?  Ну ,  к примеру",  тот кто получил второе место на соревнованиях,  то есть проиграл?   Что он чувствует и куда расширяет свой опыт после проигрыша?  Что происходит  с теми,  кто болел за победителя ?  Что происходит с теми,  кто болел за проигравшего?  Что с теми,  кто мало той битвой интересовался?  Если более обще-  то как меняется система после весомого  выигрыша одного из участников игры?  Увеличиваются ли у победителя шансы на следующую  победу?  В каких случаях?  А в каких падают?  От каких факторов это будет зависеть?

Оригинал и комментарии

Когда портниха ни шьет, ни порет от tanja-tank
Зимнее пальто - к апрелю.

Летние брюки - к сентябрю.

Постоянный срыв сроков.

Десятки "заныканных" отрезов, из которых ничего не шилось.

И на все возражения - газлайтинг: "Я же вам об этом говорила! Вы просто забыли!"

Вот с какой чудо-мастерицей столкнулась моя читательница. Читаем!

(картина - Эльза Хохловкина)

***

"Я люблю одежду, сшитую индивидуально для меня. Портниху Свету я нашла через сайт. Познакомилась с ней ещё до начала пандемии. Хотела сшить зимнюю юбку - светлую, нежную, на подкладке. Ткань для юбки и для подкладки я купила сама, подбирала любовно и очень тщательно.

Когда Света через месяц сообщила, что юбка готова, то она добавила, что они поставили другую подкладку. Я очень удивилась: «Почему другую?».

На это она сказала, что на юбку нужна подкладка стретч. При этом добавила: «Мы же вам говорили, вы просто забыли!». Я ответила, что мне об этом ни слова не говорили.

«Приезжайте, юбка вам понравится», - успокоила она.

Когда я приехала, то подкладка мне не особенно понравилась: цвет был телесно-жёлтый и менял (или даже портил) цвет основной ткани юбки, замечательного букле типа «шанель».

«Я вспомнила: вашей подкладочной ткани не хватало», - сказала Света.

На что я сказала, что она могла бы со мной посоветоваться, прежде чем ставить другую подкладку. Я была разъярена, так как исправить уже было нельзя: вещь была готова.

При этом мою подкладочную ткань мне не вернули. Странно, но я не попросила Свету об этом.

Честно говоря, после того, что случилось, больше к этой портнихе не следовало обращаться. Я так и решила, что вижу её в последний раз...

Через год мне предстояло торжественное событие, хотела сшить красивое вишнёвое платье. Пыталась отнести в другое ателье, но знакомая мастер сначала ушла в отпуск, а потом заболела. Время уже поджимало, и я, остыв в своём негодовании, решила снова обратиться к Свете. До события оставался месяц с небольшим. О чем я ей и сказала. Она ответила, что все успеет.

Но где-то за две недели она сообщила, что уезжает в отпуск, что платье ещё не раскроила, и вообще, что она думала, что мне платье нужно будет после её возвращения из отпуска. Не понимаю, с чего она это взяла, я говорила о платье к конкретной дате.

В итоге платье я забрала я платье вечером накануне торжественного события. Была вся на нервах, успеют ли. И в чем я пойду, если не получу платье.

Но сделали хорошо, поэтому я решила продолжить со Светой сотрудничество. У меня накопилось много хороших тканей, я решила обновить свой гардероб и гардероб мужа. Также хотела кое-что исправить в имеющейся одежде. Всё это я ей принесла в конце осени 2021 года.

Часть одежды Света достаточно быстро отремонтировала. Но после этого начались странности...

Мы с ней сходили вместе в магазин, где купили три разных ткани для брюк мужу и мне на пальто. Все ткани она забрала себе, при этом не обговорив ни своих условий, ни сроков выполнения заказов. Одна ткань оставалась у неё без дела очень долго. Из другой ткани, которая у неё была ещё в ноябре, зимнее (!) пальто было сшито к апрелю!

Ещё подробность: на полноценный пояс ткани не хватило, поэтому решили делать пояс с пряжкой. Я купила в магазине две разные пряжки, чтобы подобрать вместе со Светой. Ту, которая не пригодилась, она предложила продать другой клиентке, для которой шила пальто. Я согласилась, но никто денег за пряжку мне не отдал.

Поначалу Света давала сдачу. Но в последний раз 400 рублей не дала, при этом явно видела моё удивление отсутствием сдачи. А я постеснялась попросить.

Ещё случай: я заранее просила к определённому сроку сшить простую нижнюю юбку (для объёма), собиралась взять её в поездку. Она пообещала сделать, за неделю до срока сказала: «Я помню». Но к сроку она не успела, и утром в день отъезда (!) звонит и спрашивает: «Напомните длину юбки, пожалуйста».

Я ответила, что через два часа уезжаю, что к ней уже не успеваю, и чтобы её успокоить, добавила: «Ничего страшного, что вы не успели сшить. Обещают дождливую погоду, юбка в поездке, наверное, не понадобится». По-моему, для неё это стало каким-то шоком - как мне показалось, она рассчитывала, что я расстроюсь, или, сломя голову, побегу за юбкой...

Другой случай: у нас была договорённость, что я приду к определённому времени на примерку, но когда я пришла, выяснилось, что ничего не сделано, и я сидела ждала минут 40.

Перед изготовлением одной из вещей она сама сказала: «Давайте, я сделаю шлёвки». Я обрадовалась и согласилась. Придя за вещью, я обнаружила, что никаких шлёвок нет; им пришлось делать их сверху (это выглядит значительно хуже), а мне пришлось ждать.

Не раз во время примерки, при обсуждении деталей, она говорила: «Вы забыли, что мы это уже решили» (как будто меня обвиняя или принижая), хотя моё предложение касалось совершенно других деталей, о которых мы вообще не говорили. Вначале я пропускала это мимо ушей, но потом я стала отвечать: «Нет, ЭТО я не забыла, но я говорю совершенно о других деталях».

Всё время возникали какие-то проблемы. И вообще, процесс общения с портнихой шёл очень странно. Такое ощущение, что мои ткани и мои заказы были забыты, и я как будто напрашивалась к ней на примерку; объясняла, зачем мне нужна та или иная вещь. Как будто я каждую вещь у неё выпрашивала (причём подолгу!).

Получала почти всё значительно позже, чем нужно. Например, мужу летние брюки она сшила к концу августа, хотя заказ взяла в мае.

Как-то я принесла ей фотографии кардигана, который нужно было сшить для мужа. Это были кадры из кинофильма, где этот кардиган носил лорд. Я ей радостно рассказала про фильм, про его сюжет, про лорда, обещала выслать ссылку на фильм. «Ну да, - ответила Света, - но это ведь лорд...». Это прозвучало обесценивающим по отношению к моему мужу.

Общаясь со Светой, я как будто должна была по нескольку раз оправдываться и объяснять, что одежда мне нужна к определённому времени года, погоде, событию, поездке. Но без этих объяснений, я чувствовала, что делаться вообще ничего не будет.

Получилось так, что я оказалась завязанной с ней вещами и тканями, которые находились у Светы много месяцев. Одну из вещей я просила сшить год (!) назад, но ничего не было сделано. По моему представлению, мастер должна делать всё быстро, чтобы получить деньги за работу и не потерять клиента.

В начале нашего сотрудничества она несколько раз говорила, что у неё есть постоянные клиентки, как бы намекая, что она надёжная, что я могу ей довериться и стать постоянным клиентом. За это время я фактически стала её постоянной клиенткой, но по её отношению к моим заказам этого не чувствовалось. Такое ощущение складывалось, что она очень занята, и ей совершенно не до меня. При этом мои ткани она держала у себя и совершенно не торопилась сшить мне вещи, несмотря на мои просьбы.

Короче говоря, она держала меня в напряжении и в неуверенности. Я не знала, как выудить у неё оставшиеся вещи. Очень не хотелось скандалить. Но было такое ощущение, что она этого ждала.

В итоге, ситуация сложилась такая:

Во-первых, портниха имела власть надо мной. В том смысле, что она держала меня в напряжении и неуверенности; делала вещи только тогда, когда удобно ей или когда ей захочется; вынуждала меня выпрашивать вещи, своеобразно игнорировала.

Во-вторых, она меня "завязала" на себе тем, что держала у себя ткани и недоделанные вещи. И скандалить и разорвать с ней сотрудничество я по этой причине не могла. Даже попросить отдать ткани было неловко: я боялась, что для неё это может выглядеть так, будто я не хочу, чтобы шила она.

"Ну, это-то вы сможете"

Но вот я решилась. Недели три назад я ей написала: «Света, я хотела бы забрать вещи, которые оставляла вам для ремонта. Буду у вас через 4 дня». В ответ она сказала: «Всё не успею к этому дню; оставшуюся часть можно забрать на следующей неделе». Ещё через два дня раздаётся звонок: она спросила о том, какой сделать застёжку на куртке. Я очень удивилась, потому что точная модель была с ней давно обсуждена.

Далее в этом разговоре мы обсуждали молнии на курточке, я предложила поставить контрастные, но она сказала: «Вы сама такая неконтрастная, поэтому лучше поставить молнии в тон куртке».

Затем стали обсуждать выбор кнопок для куртки. Я захотела выбрать кнопки сама, на что услышала: «Ну, это-то вы сможете».

Надо ли говорить, что сроки прошли, но она не перезвонила. Я сама приехала к ней и увидела, что готова только та нижняя юбка (о которой уже говорила), и она начала делать одну вещь из ремонта.

«А вельветовая кофта?» - спрашиваю. Достаёт из шкафа в таком виде, будто она из одного места. А там конь не валялся! Костюм мужа, о котором давно просила, даже не тронут.

Померила курточку - очень жмут рукава, просто ужас! Я была очень удивлена, так как во время примерки я активно на это обращала внимание портнихи, и даже звонила ей потом. Или она забыла о моей просьбе, или специально хотела нагадить.

В общем, я не выдержала и написала ей, что очень жмут руки в куртке. Говорит: «Приезжайте, посмотрим, что можно сделать». Я поехала на следующий день утром. Прихожу, а её помощница говорит так обречённо-устало: «Здрааааавствуйте» на моё приветствие. Я сразу поняла, что раз на меня так реагирует её окружение, то, значит, они в таком тоне обо мне и говорят; значит, так Света их накручивает...

Я показываю, как жмут рукава. Далее такой диалог:

Света: - Вы же помните: мы говорили, что увеличим рукав? Ну, вы же помните? Вы же должны помнить?»
Я: - Конечно, я помню, но, по-моему, его не увеличили.
Света: - Ну так с утеплителем объём уменьшается.
Я: - Ну так мы же не мерили с утеплителем!
Света: - А зачем мерить с утеплителем?

В общем, бред какой-то... В итоге, всё-таки распорола она куртку, отпустила швы - вроде, получше стало. Я говорю: «Послезавтра могу всё забрать, куртку и все вещи после ремонта?»
Отвечает: «Нет, послезавтра не успеем; наверно, через 5-6 дней». И такая улыбочка почему-то проскочила у неё...

Естественно, ни через 4, ни через 5 дней никто мне ничего не написал. Я сама пишу: «Завтра приеду за вещами». Я для себя приняла решение: все свои вещи и ткани у неё забрать по максимуму.

"Я хочу забрать ВСЕ"

Последний визит стоит подробного описания.

Прихожу, она готовит к переделке 1 (!) рукав в вельветовой кофте. Мне пришлось ждать минут 30.

Тут надо сказать, что ещё зимой она сама предложила сделать из остатков ткани жилетку. Мне понравилась эта идея, я присылала ей разные интересные мне модели, но всё это игнорировалось, и я похерила эту идею (даже стала думать, что она ткань потеряла).

Так вот, пока я ждала, она и говорит: «Нашли лоскутки от вашей юбки, можем сделать жилетку». Я немного растерялась, потому что хотела забрать всё и забыть о Свете. Но подумала: раз вельветовая кофта всё равно пока не готова, то пускай заодно жилетку сделает.

Но, видимо, психологически я готовилась «к побегу», и где прямыми вопросами, а где хитростью, выведала у неё, на месте ли все мои вещи, ткани и фурнитура. Первым я попросила вернуть мне летний жакет, который месяца три давала ей на переделку, и заметила, как Света и напарница обменялись быстрыми напряжёнными взглядами. Мне показалось, что они находятся в каком-то сговоре.

Одну ткань они так и не нашла. Замечу, что как-то зимой я спросила её, не перепутает ли она ткани, не пошьёт ли для другого из моей ткани. На это она, глядя в сторону, сказала: «Нет, у меня всё подписано». То есть спокойно забрать все свои вещи я не могла, я чувствовала какое-то колоссальное сопротивление со стороны Светы.

После примерки вельветовой кофты с одним рукавом, я спросила: «Когда кофта будет готова?». «Через неделю», - ответила она. Тут я не выдержала: «Через неделю?!?». То есть при мне она сделала первый рукав за полчаса, а второй собиралась делать неделю, опять держа меня в напряжении. «Да, мы ремонт делаем партиями», - ответила она. Но ведь мой заказ уже лежит у неё год! Я, мягко говоря, обалдела, но когда перед уходом одевалась, Света была очень любезна, «убаюкала» меня милой беседой.

Выйдя от неё, я уже была рада, что хоть что-то удалось забрать. Я стала думать: «Как хитро она всё устроила: часть вещей сделала, чем меня обрадовала и расслабила. Но кофту она подготовила только с одним рукавом, забрать в таком виде неудобно. При этом она посадила меня на следующий крючок, пообещав мне сшить жилетку».

Тут я представила, как я неделю буду нервничать. При этом она вполне могла начать кроить жилетку, оставив недоделанным второй рукав. То есть для меня вырисовывалась перспектива опять в этом всём увязнуть, хотя перед этим визитом я была решительно настроена все вещи забрать.

Я собралась с духом и решила, что я сейчас снова иду к ней и всё забираю, включая однорукавную кофту. Иначе я буду не я. Я поняла, что надо действовать решительно , чтобы она не успела меня умаслить и отвлечь.

Мне открыла дверь её помощница: «Опять вы?». «Да, - отвечаю, - я бы хотела ВСЁ забрать». Наверное, мне немного подфартило, потому что в это время у Светы была другая клиентка (, и из-за этого Света не успела «сгруппироваться». Я решительно вошла в комнату и сказала: «Света, я хочу ВСЁ забрать». «Хорошо, хорошо, - говорит Света, - подождите хотя бы 10 секунд. Вы можете подождать 10 секунд?» - наверное, намекая, какая я нетерпеливая.

Я вышла в коридор. Как ни странно, особого изумления они не выказали; возможно, такое уже случалось. Когда другая клиентка ушла, Света окинула меня удивлённым взглядом (типа: что случилось?). «Я, - говорю, не могу больше ждать, у меня другие планы, я собираюсь в поездку».

Света забегала, скомандовала второй помощнице отдать мне однурукавную вельветовую кофту. А я стала уверенно перечислять ткани, которые хотела бы от неё получить. Одну ткань она нашла в одном шкафу, другую стала искать в другом шкафу. Когда она его открыла, я увидела огромное количество разнообразных тканей, среди которых затесалась и моя (подписана она, естественно, не была).

В общем, получив все вещи, за исключением ненайденной ею одной ткани (на которую я решила махнуть рукой), я ушла. Выйдя на улицу, я ощутила дух свободы, и поняла, что вырвалась, пожертвовав одной тканью".

Оригинал и комментарии

Игра на выживание. Фильм от psyteaman

Весь привычный мир катится под откос, предыдущие запреты и правила перестают работать. «Не для слабонервных», — слоган фильма полностью оправдывает себя. 

Действительно, в фильме есть элементы хоррора, а так же достаточно насилия, секса и органично звучащей матерной брани. За всеми приключениями есть неплохая идея, а сложные ситуации заставляют пересмотреть прежние мнения относительно вечных ценностей.

Друг может оказаться предателем, а вчерашний недоброжелатель поможет в трудную минуту. Если, конечно, он это посчитает выгодным для самого себя.

Этот сериал (12 эпизодов в первом сезоне) зайдет очень хорошо многим людям, живущим сейчас в условиях, когда с нашей реальность происходит нечто, что можно описать такими же словами о катящемся под откос привычном мире и перестающих работать предыдущих запретах и правилах.

Сейчас уже вышло несколько серий второго сезона. Но мне кажется, что первый сезон — это то, что однозначно имеет смысл смотреть, если вы ищете нечто захватывающее, интригующее, динамичное и соответствующее по духу той эпохе все усиливающегося глобального пистеца, который начался с коронавирусных событий и в котором мы уже несколько лет живем.

Начало сюжета: 

16 человек отправляются в дикую сибирскую тайгу, чтобы принять участие в реалити-шоу и побороться за один миллион евро. Правила просты: никакой еды, личных вещей, электричества, связи и цивилизации на сотни километров вокруг. Победит тот, кто дойдет до конца. Разбившись на команды, все участники успешно проходят первый день испытаний и начинают осваиваться в предоставленном им жилье — заброшенной мельнице и старом доме, а наутро обнаруживают, что вся съёмочная группа пропала, и на их крики никто не отзывается. Внезапно ТВ-проект превращается в смертельно опасную игру, где главным призом становится жизнь.

Есть некоторые отсылки к «Игре в кальмара», но сюжет совсем другой. А все персонажи близки нам, из-за чего их переживания выглядит понятно, как и их нервные срывы.

Рейтинг на Кинопоиске 7.6, IMDb: 7.2

Что касается второго сезона (планируется 8 эпизодов), то кажется, будто бы он снят совсем в ином жанре. 


Оригинал и комментарии

Люди, люди, люди… от gelena-s

Вчера очень порадовало,  что все таки много правильных по смыслу ответов было- https://gelena-s.livejournal.com/1601561.html?view=comments#comments.   А то именно на таких вот не до конца понятых терминах и базирется масса манипуляций.


Итак- и эгоцентрики и эгоисты  в своих действиях исходят  из очень глубинных убеждений.  Эгоисты - из приоритетов своих личных интересов,  как мы их понимаем.  Эгоцентристы - из убеждения,  что остальное окружение свободы воли не имеет.  Так что  эгоисты  все таки окружение воспринимают как субъектов,  а эгоцентрики-  как объекты.  Так что к морали и  нравственности ни эгоизм , ни эгоцентризм  отношения не имеет.   Я тут специально упрощаю ,  конечно,  но лучше сначала точнее определить именно эти различия.
Я,  кстати,  в жизни больше использую другую систему определений- по метапрограммам.  Лично мне она удобнее. Поскольку выносит нравственные вопросы за скобки и помогает в работе реально больше,  чем взывание к морали.

  И там есть метапрограмма- врата сортировки.   То есть если уж совсем грубо- вычленяет ли человек в обычной жизни других людей из массы мира или нет?   Или ему отношения с вещами или действиями важнее?  

Это говорит,  есть ли у человека активная метапрограмма " Люди"  в использовании.     А теперь вот вам какой вопрос-  а кто чаще  будет эгоцентриком,  а кто эгоистом?    Те,  у кого прокачана эта метапрограмма чаще кто?  Эгоист или эгоцентрик?  Я намеренно пока вывожу метапрограмму - " Ценности"  за скобки.    И попробуй те по каким то коротким текстам определить -  есть у чаловека эта самая метапрограмма " Люди"  или он ее пытается иногда имитировать?   Чем будут отличаться имитации этой программы?

Самая короткая речь с отсутствием этой метапрограммы была -"  Она утонула".
  И приведите  ,  пожалуйста ,  такие же короткие высказывания,  где эта метапрограмма присутствует? У того же персонажа или у других?     И как вы думаете,  почему тут точнее работают короткие высказывания,  чем длинные заготовленные речи?


https://t.me/gelenaprof
https://vk.com/public21418553
https://gelena-prof.ru/webinar

Оригинал и комментарии

Как три открытия изменили облик психиатрии от dpmmax

Ну и в заключение. Вот на этих трёх открытиях — нейролептиков (Тыц), антидепрессантов (Тыц) и транквилизаторов (Тыц) — и стоит, на мой взгляд, завершить рассказ о старом этапе в истории психиатрии. С этого момента, с середины ХХ века, и стартовал тот новый, что длится по настоящее время. Безусловно, за это время много чего искали и много чего находили. 

Успела прокатиться и схлынуть волна деинституционализации (обогнув по большей части СССР), когда закрывались сумасшедшие дома и психколонии. Успело родиться и набрать себе верных на всю голову сторонников антипсихиатрическое движение. Выросли, как на дрожжах, психотерапевтические и психологические тренды.

И только в большой психиатрии подход к лечению пациентов по-прежнему опирается на трёх китов — да-да, на те самые нейролептики, антидепрессанты и транквилизаторы. Во многом именно из-за них нейробиология, нейрофизиология и биохимия сделали хороший такой шаг вперёд в деле изучения нейромедиаторов, веществ, участвующих в передаче нервного сигнала. А ещё пристально, через электронный микроскоп, присмотрелись к синапсам и тому, как в них эти нейромедиаторы работают.

А если отвлечься от столь мелких (по размеру, а не по значимости) деталей, то эта самая троица кардинально изменила сам облик психиатрии. Причём как в условиях содержания пациентов в сумасшедших домах, так и в клинической картине многих видов психических болезней. И я постараюсь пояснить, почему.

Что касается условий содержания душевнобольных пациентов — тут изменения, пожалуй, стали самыми заметными. Дело в том, что открытие трех этих групп лекарств позволило добиваться ремиссии психического заболевания в массовом масштабе. Кто-то возразит: мол, излечения от приёма таких препаратов не происходит, симптомы болезни всего лишь глушатся или на время отступают. Соглашусь — в том, что действительно, хронический болезненный процесс, как при той же шизофрении, биполярном аффективном расстройстве или поражениях мозга с психотическими синдромами от этих лекарств не излечивается чудесным образом, и можно говорить о наступлении более или менее устойчивой и длительной медикаментозной ремиссии. И что если не поддерживать пациента амбулаторными дозами препаратов, то новое обострение наступит скорее раньше, чем позже. Но во-первых, на то оно и хроническое, это заболевание, чтобы не излечиваться, подобно насморку, за недельку-другую. Для сравнения: гипертоническую болезнь сколько лечат? А хронический гастрит? А сахарный диабет? Да всю жизнь. Ну а чем шизофрения хуже или лучше?

Во-вторых, чем раньше и быстрее начато лечение очередного обострения при той же шизофрении или БАР (да и при многих прочих видах психических болезней), тем меньше успеет это самое обострение повредить нервной ткани (а оно её повреждает), истощить ресурс нервной системы в целом и нанести вред личности как таковой — особенно этот вред заметен при шизофрении, когда он выражен в виде нарастающих негативных синдромов. Для БАР или шизоаффективного расстройства такие, с позволения сказать, шрамы души не столь заметны — но и тут, если вовремя начать лечить, можно либо спасти от суицида или потерь от тяжёлой депрессии, либо не дать натворить чудес в маниакальном состоянии, за которые потом было бы мучительно больно.

В-третьих, появилась (если не считать инсулинотерапии, электросудорожной и прочих видов шоковой терапии) сама возможность хоть чем-то эти самые симптомы душевных болезней унять — особенно это касается бреда и галлюцинаций, депрессий и маний. Унять, а не сидеть и просто наблюдать, как же человек сходит с ума, имея в арсенале лишь наркотики да средства иммобилизации плюс крепкие руки и кулаки младшего медперсонала. И как раз с открытием тех трёх китов психофармакологии появилась, наконец, возможность для нормальной полноценной работы амбулаторной службы психиатрии, когда пациент может не лежать годами (а зачастую — пожизненно) в психбольнице, а приходить (или доставляться родными и близкими бод белы руки) на приём, получать назначения — и снова отправляться домой. Когда-то, на заре XIX века, Филипп Пинель сделал первый шаг, сняв цепи с пациентов и пациенток Бисетра и Сальпетриера. Через полтора века был сделан второй, не менее значимый шаг, который приоткрыл двери многих и многих сумасшедших домов и выпустил часть пациентов на волю — причём во вполне приличном состоянии.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Как я 7 лет просидела на "третьей орбите" (Окончание) от tanja-tank
(Продолжение предыдущего поста)

Круг 6. Соковыжималка

Выйдя на работу после выходных, я встретилась со Славой: «Жалко, что ты не поехала с нами на дачу, было весело. Митя разжигал костёр твоим абсентом». Меня это сильно ранило.

Недели три прошли в тишине, Митя восстановил страничку, но ничего мне не писал.

В один из августовских вечеров неожиданно зазвонил мобильный: «Киса, привет, что делаешь? Мы здесь с Рустиком на великах, ты где?».

Я от волнения сбивчиво объяснила, где катаюсь, и вскоре ребята ко мне присоединились. Мы поболтали четверть часа, затем ребята уехали, а я полетела домой на крыльях любви. Он специально приехал за 20 километров повидаться со мной! Это так волшебно!

К этому моменту я забыла все обиды, а странное поведение Мити списала на склонность к внезапным депрессиям, о которой говорил Слава:

Разве Митя виноват,
Что немного бесноват?


В середине августа мы уехали на сплав. Сидя у костра и любуясь звёздами, я ощутила сильное желание поделиться этой красотой с Митей и написала СМС: «Как дела? Тут ошеломительное звёздное небо и гроза вдалеке!».

Митя ответил: «А я гуляю. Спокойной тебе ночи и счастливых снов!»

Через несколько дней был митин день рождения, я написала поздравительное сообщение, но приглашения не получила, праздновал он или нет, я так и не узнала. Митя выложил «дачное» селфи с бабушкой, я поставила лайк, но позже увидела, что фотографию он удалил.

В августе меня пригласили принять участие в выставке картин, собрались знакомые, пришёл и Митя. Говорили о моем скором отъезде на плато Путорана, я увлеченно рассказывала об этой экспедиции. Но мне не понравилось, как на одну из моих фраз Митя ответил: «Я вообще о тебе практически ничего не знаю, кроме того, что ты увлекаешься походами!». Словно мы с ним совсем чужие люди!

Один из посетителей выставки заинтересовался моими картинами. Это был молодой мужчина Юрий. Назло Мите я начала общаться с Юрием подчёркнуто игриво и разрешила подвезти меня домой.

В город я вернулась в середине сентября. Друзья с интересом слушали мои рассказы. Единственным, кто никак не отреагировал, был Митя, и это меня огорчало.
Слава и Юля позвали меня в бар. Был Рустик с девушкой, приехал и смурной Митя с очередным «лучшим другом» по кличке Толстый.

Кто-то с соседнего столика прислал мне комплимент - бокал вина, а Толстый, высосав несколько литров пива, начал настойчиво предлагать сделаться его гражданской женой, рассказывал, что у него есть квартира, и мы прямо сейчас можем поехать туда. Я отказалась, так как надеялась поехать к Мите, который, как назло, никак не реагировал на «подкаты» ко мне других мужчин.

Митя весь вечер был скучный. Когда застолье подходило к концу, я попыталась тактично узнать его дальнейшие планы. Митя невнятно ответил, что к нему приехала родственница, и поэтому ехать к нему нельзя, а сам он сейчас поедет ночевать к другу. Это показалось странным.

Из бара мы уехали на одном такси, Митя называл водителю таинственный адрес «улица ХХХ, дом №ХХХ», а по пути звонил тому человеку, который его ждёт, и уточнял номер подъезда. На следующий день, пользуясь служебным положением, я нашла всех прописанных в доме №ХХХ, но это мне ничего не дало, кроме мук ревности. Жора, которому я рассказала эту таинственную историю, уверенно заявил: «Да к бабе он ездил! Нельзя не помнить номер подъезда друга!»

Юра, с которым я познакомилась на выставке, пригласил меня на свидание, но мысли занимал только Митя, и я сказала, что согласна общаться лишь по-дружески. Меня по-прежнему мучил «незавершённый гештальт»: я постоянно думала о Мите, пытаясь найти объяснение странным словам и поступкам, исчезновениям, молчанию…

Осенью у Германа закончился контракт, перед отъездом он устраивал прощальную вечеринку. Мы собирались, у Славы зазвонил телефон. Я поняла, что звонит Митя. Слава сказал, что едет к Герману и что я тоже с ним. Закончив разговор, он обвёл нас растерянным взглядом: «Мити не будет. Он вот щас сказал мне, что не поедет».
Я была готова разрыдаться, подозревая, что Митя отказался ехать именно из-за меня, «этой навязчивой особы»!

Я сказала Славе, что мне надо срочно уехать домой. Ребята проводили меня до остановки и укатили веселиться. Я сидела совершенно опустошенная, плакала, пропустила последний автобус. Неохотно набрала номер Юры и попросила приехать. В машине у меня случилась истерика, а бедный парень в толк не мог взять, почему «вечеринка, с которой пришлось сбежать из-за присутствия неприятного человека» так выбила меня из колеи. «Ууу, это ужааааасный человек», выла я, закрывая рот платком и думая о Мите.

За ночь я немного успокоилась. Утром я увидела фотографии, которые отправил Слава: пьяный босой Митя лежит на балконе.

«Так он всё-таки приехал?!» - удивилась я.
«Ну да, когда ты так спонтанно отчалила, я позвонил ему, сказал, что у нас минус один участник и Герман очень расстроится, и тогда они с Рустиком соизволили приехать, с ними ещё две бабы были, по виду - наркоманки, вот умора-то!», - верещал в трубку Слава.

Значит, он меня избегает! Я лежала на полу и рыдала часов восемь подряд. Мне попалась песня «Кто любовь эту выдумал», я слушала ее много раз... Я позвонила Рустику. Из-за моих рыданий он долго не мог понять, что произошло. Мы проговорили несколько часов. «Слушай, Митя - просто мудак, я тебе всегда об этом говорил! Забей на него, не принимай близко к сердцу», - почему-то именно от этих немудрёных слов мне стало гораздо легче. Я поднялась с пола и решила приготовить драники, но, забывшись, вместо 3-4 клубней начистила огромную кастрюлю картошки.

В начале октября Олег пригласил меня в гости, я согласилась, хотя сейчас от каждой тусовки ждала подвоха. Нервный Митя постоянно с кем-то переписывался, выходил на балкон, чтобы поговорить без свидетелей. Затем с таинственным видом поманил Олега и стал тихо говорить ему что-то. «А-а-а, - протянул хозяин квартиры, - ну, окей, пусть приезжают».

Выяснилось, что до прихода сюда Рустик и Митя тусовались с какими-то девушками, а сейчас те привязались к Мите и хотят продолжить общение. Митя не хочет обижать их и ему нужно разрешение Олега на то, чтобы девушки приехали сюда.

Увидев «девушек», я поняла, что это... проститутки. Даже лояльный Олег был сильно удивлён. Слава шепнул, что помнит этих особ по прощальной вечеринке у Германа.

С приходом этих дам обстановка вечеринки опошлилась. Мне было противно от мысли, что ещё полгода назад я была категорически против пьянок на квартирах, а сейчас скатилась до того, что Митя посадил меня за стол с проститутками, а я должна вежливо улыбаться и делать вид, что мне весело в этом обществе. Но, может, правда, они сами навязались Мите, думала я. Одна из дам и сейчас то и дело шептала ему что-то, а он резко отвечал: «Не хочу».

Вечеринка подходила к концу, улучив момент, когда мы с Митей остались на балконе вдвоем, я с замиранием сердца спросила: «К тебе сегодня можно?».
«Нет. Ко мне уже давно нельзя», - злобно ответил Митя, затягиваясь сигаретой.
«Ладно», - пробормотала я, испытав ужасную боль от его слов.

Через полчаса Митя вызвал такси. Одну проститутку, сильно напившуюся, отвезли домой первой. Митя со второй проституткой сидели сзади. Я видела, как она жмется к нему и шепчет что-то на ухо.

У митиного подъезда они вышли вместе, а меня таксист увёз домой. Всю дорогу и потом всю ночь я пребывала в состоянии шока: у меня на глазах любимый увез к себе домой проститутку, а мне сказал, что к нему домой «нельзя, уже давно нельзя»! Как это понимать? Мне нельзя, а проститутке можно?

Несколько дней я была в жуткой депрессии, вернулись мысли о самоубийстве, я реально чувствовала себя психически нездоровой.

Немного ободряло то, что Митя комментирует и лайкает мои фотографии. Я подумала, что не всё ещё потеряно...

После истории с проституткой прошла неделя. За это время я успела найти эту особу в друзьях у Мити.

В пятницу Слава пригласил меня присоединиться к очередной тусовке у Мити. Помню, как поздним октябрьским вечером ехала в город, как тряслись поджилки от неприятного волнения, помню холодный ком в груди - тогда я в который раз подумала, что всё это неправильно. Не должно ожидание встречи с любимым человеком ввергать в стресс!

У Мити в прихожей я заметила пару женских ботинок.

«У меня в гостях Катя», - объявил Митя. Был он в дурном настроении.

Катю я увидела впервые: слегка полноватая брюнетка лет 25, простенько одетая, сидела на диване сжавшись, с затравленным выражением лица. Слава водрузил на стол алкоголь, девушка сказала, что не пьёт, но готова скинуться на пиццу. Весь вечер Катя преимущественно молчала, но мне удалось узнать, что она переехала в город из деревни, работает медсестрой в детской больнице, зарплата маленькая и т.д.

Митя был нервный, психовал из-за каждой мелочи. Когда стали выбирать, какую музыку включить, я предложила «Сектор Газа», на что Митя грубо сказал, что я всех заколебала со своим Хоем, хотя никогда раньше я на выборе музыки не настаивала.

Митя пил мало, но изображал опьянение, сидел на полу, привалившись к стене, запустив руки в шевелюру. Я заметила, что сегодня он выглядит неухоженно: потасканная футболка и шорты, несвежие волосы, глаза красные. Я даже удивилась, как могла влюбиться в такого человека. Взгляд у него был совершенно безумный.

Ближе к часу ночи Митя стал говорить, что устал, хочет спать, и нам пора «вымётываться».

«Ты едешь?», - спросил он Катю.
«Я, пожалуй, останусь», - потупив взгляд, ответила она.

Митя через пару минут чуть ли не вытолкал нас четверых из квартиры. Поджидая такси у подъезда, я подняла глаза: свет в митиных окнах уже не горел. Перед мысленным взором встала картина: избавившись от нас, Митя и Катя гасят свет и кидаются в объятия друг друга.

Его измена была настолько очевидна, настолько унизительна, что вместо ярости я испытала какое-то душевное отупение. Мозг отключился, не в силах справиться с очередной загадкой: кто эта медичка для Мити? Что у них общего, она ведь такая порядочная и скромная на вид? В конце концов, я решила, что эта девушка влюблена в Митю, а тот решил воспользоваться ею.

На следующий день, чтобы развеяться, я поехала на шоппинг, затем зашла перекусить. За столиком я увидела Митю... с новой девушкой. Нисколько не смущаясь, он радостно подошёл. «Привет, котик, - сказал Митя и обнял меня. - Я зашёл пообедать. Это Алёна, работает тут неподалеку». Мы немного поболтали, затем Митя вернулся к своей барышне.

На следующей неделе я снова получила приглашение к Мите. На этот раз Кати не было. Я всё ещё хотела побороться за свою любовь, поэтому обманом осталась у Мити, сделав вид, что сильно напилась и меня тошнит, когда ребята собрались уезжать домой. Хитрость не сработала: оставить ночевать меня Митя оставил, но постелил на диванчике. Утром я ушла совершенно разочарованная.

Мы не общались месяц, лишь в конце ноября встретились в гостях у Олега. Там была большая компания, Митя, как всегда, начал психовать и замыкаться, когда не смог стать центром внимания (со своими глупыми и пошлыми разговорами сильно терялся на фоне образованных ребят).

Когда заговорили про Новый год, Митя начал, кривляясь, говорить, как в -30 встанет на лыжи, возьмёт бутылку водки и пойдет встречать 2017-й «в лес под ёлку». Это, очевидно, был пасквиль на мои зимние походы; я холодно парировала, что суть туризма не в том, чтобы напиться под ёлкой. Митя завопил, что я задолбала всех хвастовством о том, какая я крутая туристка, и его бесит моё поведение.

Круг 7. Утилизация

В начале декабря мы с Митей встретились на дне рождения Алисы. То, что он снюхался с ней, уже не удивляло - после историй с проституткой, продавщицей, медичкой...

Праздновали в сауне, Митя ходил полуголый, вдрызг пьяный, пил всё подряд, после этого шел париться, затем нырял в ледяной бассейн, валялся в снегу на улице. Я переживала, что у него остановится сердце.

Мы опять поцапались: Митя начал с апломбом просвещать всех в «тайный смысл» песни «Хали-гали, паратрупер, нам с тобою было супер». Видите ли, эти непонятные слова - это названия аттракционов. Я заметила, что это широко известный факт, Митя рассердился и бросил в меня тарелку с салатом.

Поняв, что звездой вечеринки ему не быть, Митя допил алкоголь из нескольких рюмок на столе, кое-как оделся и ушёл домой пешком, хотя мы предлагали вызвать ему такси, всё-таки на улице мороз. Я переживала, что он может замёрзнуть, несколько раз звонила, но трубку он не брал, СМС тоже остались без ответа. Лишь наутро он лениво написал: «Всё нормально, перебрал вчера. В любом случае, спасибо за заботу».

Новый 2017 год я встречала за границей, даже не хотела знать, где и с кем Митя, хотя Слава всё время пытался дозвониться по скайпу и рассказать об их тусовке.

Во время январских каникул я поддерживала вялую переписку с Митей, пыталась его развлечь, отправляя забавные фотографии с пляжа, из отеля, Митя отвечал добродушно.
В качестве новогоднего подарка я отправила его портрет, который нарисовала в стиле поп-арт. Митя обидно ответил: «Красиво. Оставлю для памятника».

Когда я вышла на работу, Митя пригласил нас со Славой на обед. Расспрашивал о мужчине, с которым я ездила в отпуск. Я честно ответила, что это просто приятель, вместе поехали в целях экономии.

В феврале мы с Олегом и Рустемом отправились в поход, Олег почему-то начал говорить о Мите, вспомнил тот вечер с медичкой...

«А-а-а, легендарная митина любовь! - смеясь, воскликнул Рустик. - Митя за ней давно бегает!».

Мне словно нож в сердце воткнули. В висках стучало: митина любовь, митина любовь. Самым сложным было делать вид, что всё нормально, что эта информация нисколько меня не ранила. Про себя я молилась: ребята, не говорите мне больше ничего про него!

Если Митя влюблён по-настоящему, зачем ему нужна проститутка, продавщица, я и другие девушки, которых у него несколько десятков в друзьях? В голове не укладывалось, как великая любовь может уживаться со случайными связями.

Вскоре я встретилась с Митей в гостях у Олега. Весь вечер Митя ластился ко мне. Несмотря на злость и обиду, от его прикосновений словно било током, влечение было безумным.

«В сексе меня интересует не секс сам по себе, - разглагольствовал Митя, гладя мои ноги, - а прелюдия, прикосновения... Люблю красивое белье на девушках, жаль, для парней ничего эдакого не шьют... Ты же тоже любишь прикосновения и ласку? Правда ведь, быть в постели с любимым человеком и с нелюбимым - это небо и земля, совсем другие ощущения?».

Мне было неприятно, я не люблю разговоры про секс, а для Мити это был конёк, на который он садился надолго и с удовольствием. Так, он почти на каждой тусовке красочно рассказывал, как однажды приехал в гости к иногородней подруге, трахал ее, поставив на четвереньки, а в это время сзади к нему пытался пристроиться пёс этой девушки.

Оставив в покое ноги, Митя сел ко мне на колени. Я хрупкая барышня, держать его было неудобно. А подспудно я чувствовала, что этот жест унижает меня в глазах друзей.

От «ласк и прикосновений» Митя резко перешёл к агрессии. Я сказала, что увезу купленную мной непочатую бутылку дорогого алкоголя, так как Митя не ценит подарки. Митя вцепился в бутылку, начал больно выкручивать мне руку. Он мог серьёзно меня травмировать, если бы нас не разняли.

Вскоре Славе предложили контракт за границей, он готовился к переезду. Обсуждая предстоящий день рождения Славы, в переписке я обмолвилась, что алкоголь меня мало интересует. Митя с сарказмом ответил что-то типа: «Ну-ну, я-то помню, что ты вытворяла голенькая, напившись самогона!».

«Вообще-то, я не сама разделась», - ответила я, восприняв это как флирт.

«Ты понимаешь, что я могу всем рассказать эту историю, - написал Митя. – Могу сделать тебе очень больно, если захочу».

Я опешила: «Зачем делать мне больно?!».

«Иди на хер, Люда, просто иди на хер. Не заёбывай меня, пожалуйста», - неожиданно грубо ответил он и отключился.

Я сидела как громом поражённая. Зачем он нахамил? Я расстроилась и осталась дома. Вечером позвонила Юля и попыталась выяснить, что произошло, так как на празднике Митя говорил: «Людочка на меня обиделась». Я подтвердила это, упомянув странное сообщение. «Ой, ты же знаешь митин сложный характер», - ответила Юля.

Вскоре Слава уехал. Обустроившись на новом месте, предложил устроить «телемост». Несмотря на то, что во многих случаях Слава играл для меня роль злого гения и, по всей видимости, развлекался наблюдением за тем, как Митя меня унижает, я скучала по другу и пришла на телемост в квартиру к Олегу. Он позвал и Митю - с целью нас помирить. Один из друзей стал рассказывать, что мечтает подняться на Эльбрус и раскурить кальян. Я не могла молча выслушивать такую глупость и сказала, что это наивная затея и на высоте 5642 метров ему будет точно не до кальянов.

Парень добродушно засмеялся, а вот Митю мои слова разозлили: он начал вопить, что я должна засунуть своё ценное экспертное мнение куда подальше. Говоря это, он схватил меня за шею, Олегу пришлось нас разнимать, а Слава по ту сторону экрана, наверное, побежал за попкорном.

В общем, примирение не состоялось, несколько месяцев мы не виделись, я продолжала любить Митю, как привороженная лелея надежду на отношения, ведь недавно, зайдя на страничку Кати, увидела фотографии с парнем.

Наличие у Кати парня, да ещё такого, который согласился на дурацкую новогоднюю фотосессию в лубочных декорациях, с фальшь-камином, муляжами подарков и в свитерах с оленями, успокаивало меня.

Слава и Юля уехали; уехал Олег, которому тоже предложили работу в другом городе; тусовка распалась. С Митей я не общалась, но однажды в апреле снова увидела его проезжающим мимо офиса на велосипеде.

В июле я уехала на Дальний Восток, а вернувшись в цивилизацию и открыв соцсеть, я увидела, что Митя удалил меня из друзей. Зайдя к нему на страницу, я увидела обновлённое «семейное положение»: «влюблен в Катерину Иванову».

Я написала Славе о том, что Митя удалил меня из друзей и это меня очень сильно оскорбило. «Ты вообще знаешь, что Митя лежит в больнице?» - спросил он. Я ответила, что меня это не тревожит, пусть лечит «биполярочку». «Я-то знаю, что с ним, - сказал Слава, - а тебе должно быть стыдно».

Я позорно следила за Митей в соцсетях, пока он не удалил страницу.

Он исчез из моей жизни на два с половиной года. Иногда его персона всплывала в разговорах друзей: «Видел в кафе Ленку, ну, эту, митину любовницу». Оказалось, женщин у Мити был целый легион.

Эмоциональная привязанность была очень сильна, я часто вспоминала наши ночи, поцелуи, прикосновения, дивное античное лицо спящего Мити - в такие моменты казалось, что у меня тянут жилы, меня выкручивало, выворачивало от любовной «ломки».

Но постепенно я успокоилась, больше не сталкерила Катю и бесчисленных девушек. Меня повысили, я стала выглядеть и чувствовать себя гораздо лучше. Посватался Коля, но я отказала, не представляя совместную жизнь с человеком, который не привлекает как мужчина. Для меня лечь в постель означает, что я допускаю возможность родить ребенка от этого мужчины, а «секс для здоровья» для меня неприемлем, равно как замужество «от безысходности».

Я ни с кем не встречалась, но жизнь была интересной и наполненной.

Мы с Рустиком часто ходили в кино, и вот однажды во время сеанса он сказал: «Митя нас встретит на машине и подвезет тебя домой».

Остаток фильма прошел в тумане. Когда мы вышли из кинотеатра, Митя уже ждал - рядом был поддержанный Фольксваген Жук и парень, которого Митя представил как своего лучшего друга Женю.

Купил автомобиль и сдал на права Митя недавно, водил неуверенно, сильно нервничал и ругался на остальных участников дорожного движения, как таксист из «Брата 2». У моего дома Митя выскочил из машины, открыл мне дверь, подал руку. Я поблагодарила, на прощание мы обнялись. В тот момент я удивлялась собственному равнодушию. Но ночью нахлынули воспоминания, меня снова «ломало», я не сомкнула глаз, вспоминая мягкие густые волосы, сильные руки, ладную фигуру, бешеные глаза…

Следующую неделю я прожила в предвкушении развития событий, но Митя снова пропал.

Прошло года полтора. Однажды Рустик спросил, можно ли дать Мите мой номер, тот хочет обсудить некий туристический маршрут. Я была приятно удивлена: Митя не только не забыл меня, он ещё и помнит о моем увлечении туризмом! Я дала разрешение, в тот же вечер Митя позвонил. Рассказал, что приезжает отец, и он хочет показать ему красоты нашего края. Мы обсудили один доступный маршрут, я дала Мите рекомендации по снаряжению, он вежливо поблагодарил.

Этот звонок показался мне странным, но лишь потом я поняла, почему: всё необходимое Митя мог узнать у Рустика, совершенно необязательно было воскрешать меня из небытия ради такого пустякового дела!

Митя снова пропал.

Круг 8. На бис

В 2020 году Митя подписался на мой аккаунт, стал фоново присутствовать в моей жизни, мы изредка переписывались в нейтрально-приятельском тоне.

За прошедшие годы многие друзья женились, обзавелись детьми и жильём, получили повышения. Митя же словно законсервировался: по-прежнему жил с кошкой, крутил гайки на заводе, пил (правда, уже с новым «лучшим другом» Валентином, поскольку Женю, Толю и Толстого «окольцевали»).

Я купила квартиру. Это был наисчастливейший период жизни – по второму образованию я строитель, было невероятно интересно разработать дизайн и воплотить его в жизнь в собственном жилище. Митя часто делал комплименты моему вкусу, хвалил интерьер.

Я наивно думала, что Митя перебесился, и теперь его интерес более зрелый, он понял, что я - подходящая для серьезных отношений порядочная девушка, и теперь хочет начать всё с чистого листа. Мы посещали спектакли, пили кофе, по-дружески общались, Митя не пропадал и не хамил. Но в его темных глазах плясали бесенята, и я боялась, что скоро он выкинет какой-нибудь финт.

Однажды Рустем отправил мне фотографию со спектакля, где случайно оказались запечатлёнными сидящие рядом Катя и Митя. Меня неприятно поразило, что они продолжают общаться, ведь мониторинг соцсетей показал, что у Кати есть гражданский муж. Я надеялась, что это просто дружба. Митя не скрывал факта их встреч, однажды в компании сказал: «Мне очень понравились "Три сестры" и "Гамлет", которые я смотрел с Людой, но интереснее всего была "Кармен", которую я смотрел с Катей». В этом было нечто унизительное для меня, так же как во фразе: «Мы с Людой смотрели "Грозу", было очень интересно, я всего пару раз уснул».

Он одновременно словно и восхищался мной (моим достатком, жильем, успехом в карьере) и обесценивал, например:

• в переписке называл меня «дружок», как собаку;
• долго выклянчивал у меня хрустальный графин, а когда получил его, в присутствии друга заявил, что хранит этот памятный подарок «под мойкой, возле помойного ведра»;
• любил комментировать мой ремонт: «Красиво! Тебе, наверное, родители деньги дали?», «Хорошая студия, а вот Женя трёшку купил за 4 ляма»;
• и мою внешность: «Зачем ты обрезала волосы?», «Красивое платье, а вот колготки как у шлюхи»;
• репостнул моё поздравление с днем рождения, написав: «Как мило», но тут же удалил репост, словно устыдившись нашего знакомства.

Мне было неприятны эти «шпильки», но я парадоксально продолжала считать Митю самым лучшим, самым достойным мужчиной. Меня раздирало противоречие: с одной стороны, я не представляла в своей постели никого, кроме Мити, но, с другой стороны, как можно создать семью с погрязшим во лжи, пороках и разврате человеком, как можно перечеркнуть его ужасное прошлое? Сам Митя признавал, что с ним «что-то не так», говорил: «Да, я знаю, что я красивый, но я пиздабол».

Однажды я предложила посетить спектакль.

«Да, можно, давай», - обрадовался Митя.

На следующий день я купила билеты, сфотографировала их и отправила в телеграм с подписью: «Дорогой друг, вы ангажированы!».

«То есть ты распоряжаешься моим временем, даже не спросив моё мнение?», - гневно написал Митя.
«Но я же накануне обговорили с тобой наши планы!».
«А, ну да. Ладно, пойдём, так и быть».

Я боялась, что Митя не явится в театр, но, как ни странно, всё прошло гладко. Как вскоре выяснилось, он берёг силы для грандиозного унижения...

Он пригласил меня в гости, там же был его друг Валентин. Мы умеренно выпивали, общались. Митя постоянно подчёркивал, что мы с ним «просто хорошие старые друзья», и, видимо, поэтому он теперь считал нужным посвящать меня в свои интрижки. Он рассказал, что встречается с Катей, она очень порядочная девушка, не пьет и не курит.

«Как же тогда она терпит тебя, алкаша и заядлого курильщика, целуется с тобой, спит?» - спросил Валентин.
«Ну, вот так, идёт на компромисс», - высокомерно ответил Митя.

Затем он начал рассказывать о других интрижках, причем, сначала говорил, что «всё, что было в постели, остаётся тайной между двумя людьми», а потом «Я трахал на столе одну рыжую бестию из кофейни», и, поскольку у нас очень маленький город, мы с Валентином сразу понимали, что речь идет о Свете N.

Рассказал, как однажды к нему в гости пришла «старая приятельница» Лена, они целовались, уже были близки к горизонтальному положению, но у Мити резко заболел живот и с подозрением на аппендицит он был увезён на скорой (подозрение не подтвердилось, но пришлось провести неделю в стационаре, где получилось замутить с молоденькой санитаркой). Я поняла, что эта история связана с тем загадочным пребыванием в больнице, о котором Слава говорил: «Я-то знаю, что с ним, а тебе должно быть стыдно».

Валентин изрядно выпил, жаловался на неудачи в личной жизни. Митя стал спрашивать меня, согласилась бы я пойти на свидание с Валентином, нравится ли он мне как мужчина. Мне было неловко от таких вопросов. Также раньше я имела глупость рассказать Мите, что познакомилась на собрании ТСЖ с симпатичным молодым соседом, сейчас Митя активно развивал эту тему, предлагал мне брать соседа в оборот, пригласить выпить вина и т.д. «Не теряйся, Людочка!», - говорил он, а мне от таких советов становилось гадко на душе. Ему, похоже, очень нравилась идея «подложить» меня под какого-то мужика!

Мы включали музыку на телефоне Мити, когда телефон оказался в руках Валентина, пришло сообщение. «Тут тебе какая-то Алёна написывает», - сказал Валентин. «Напиши ей, пусть идет на х**», - отмахнулся Митя. Я вспомнила, что когда-то давно он послал на три буквы меня…

В тот вечер Митя предложил мне остаться, уверив Валентина, что «мы с Людкой просто старые друзья, она просто поспит здесь и разбудит меня нежным минетом».

В постели он полез ко мне, его ласки были грубыми и небрежными. Этот вечер откровений измочалил меня, я была так опустошена, что находилась в заторможенном состоянии, плохо соображала, и, хоть эта ночь была тем, о чем я так долго мечтала, я не ощущала никакого счастья, только отупение и пустоту. Совершая со мной сексуальные манипуляции, Митя постоянно спрашивал, хочу ли я секса, а если да, то почему. Просто измучил меня вопросом: «Людочка, зачем нам секс?».

В конце концов, я ответила, что мне просто надо «закрыть гештальт», я не хочу ни жить вместе, ни встречаться, просто поставить точку. Митя засмеялся и сказал, что «нормальный» секс у нас будет, но сначала я должна поласкать его орально. Я не ханжа, но это предложение как-то подспудно унижало меня. Всё-таки я согласилась, но мои старания были оценены «на слабую троечку», а «нормального секса» так и не произошло, так как Митя внезапно объявил, что устал, о сексе надо было думать раньше, а не в 4 часа утра, и, да, пожалуй, с такой низкой квалификацией будить его минетом не обязательно.

Он тут же уснул с видом человека, чуждого каким бы то ни было душевным переживаниям, а я до утра пролежала без сна, с ужасными мыслями.

Утром, попивая кофе, Митя сообщил, что сейчас поедет к Кате, которой надо «помочь сдать тачку в сервис, чтобы ее не обманули на деньги».

Был он в плохом настроении, жаловался мне на «трудности в отношениях... Я забочусь о человеке, помогаю, а она не ценит!». Мне было очень больно это слушать, я уже ненавидела эту чёртову медичку.

Невыспавшаяся, униженная, опустошенная, я пришла домой, залезла на страничку Кати: парень никуда не делся, вот свежие совместные фотки! Неужели коварная медичка водит за нос обоих?!

Одна моя подруга знала Катю, я попросила по секрету узнать, продолжает ли Катя жить с Артёмом (так зовут парня). Подруга написала, что продолжает. Я по-прежнему не могла понять, как это совмещается со «встречаниями» с Митей, ведь он уверял, что у них с Катей «всё серьезно», упоминал, что его «заколебали дети, но приходится терпеть», ведь он часто встречает Катю в детской поликлинике после работы.

Также было непонятно, почему, так сильно любя Катю, Митя уложил в койку меня!

Одновременно с этим появились парадоксальные мысли, что я обидела Митю, плохо старалась, не смогла доставить ему удовольствие.

Через несколько дней Митя написал: «Знаешь, я запутался. До меня дошли слухи, что ты чересчур интересуешься жизнью других людей и говоришь о них гадости. Лучше признайся, всё равно я узнаю правду, и ты очень пожалеешь».

Подруга не созналась в предательстве. Мите я ответила, что не понимаю обвинения, я ни в чем не виновата. Митя замолчал.

Выход из кругов ада

Мне было очень плохо, очень стыдно, я была на грани суицида, но случилось чудо: в руках оказалась книга Тани Танк «В постели с абьюзером». У меня нет слов, чтобы передать то невероятное чувство облегчения. Всё встало на свои места. Паззл сложился. Загадки, мучившие на протяжении 7 лет, получили простые и ясные ответы.

Митя был заблокирован во всех месседжерах. Удалено всё, что напоминало о нем. Я встала на долгий, трудный, но единственный правильный путь – исцеления и освобождения от эмоциональной зависимости.

Что касается других участников моей истории: о судьбе Кати я ничего не знаю, так как приняла решение не мониторить ее соцсети, это же касается других «жертв» Мити. С Рустемом у меня по-прежнему теплые и доверительные отношения, ему я честно рассказала, что из себя представляет Митя; теперь Рустем – мой союзник и всячески оберегает меня от информации про «рокового». С Валентином я вижусь время от времени, но этот воспитанный и тактичный молодой человек никогда не разговаривает со мной о Мите.

Никаких «карательных мер» со стороны Мити за то, что я «шпионила» за Катей, не последовало. Разорвала общение с ним я в одностороннем порядке без уведомлений, с тех пор прошло уже 4 месяца, пингов не было. Поначалу я очень боялась появления Мити, т.к. он, увы, знает мой адрес. Сейчас я стала спокойнее. Очень надеюсь, что этот человек больше не появится в моей жизни!"

Оригинал и комментарии

от lual
Многие боятся своей силы, будучи уверены в том, что сила не может быть доброй.
Потому что много лет наблюдали и испытывали на себе именно негативные аспекты чьего-то силового превосходства.

И тут даже не очень важно, угрожал ли кто-то их физической целостности через побои и насилие, или дело ограничивалось регулярными издёвками над ними, не способными в то время дать адекватный ответ. Важно, что проявление силы перед ними разворачивалось преимущественно - или исключительно - в варианте "спасибо, не надо!".

А в варианте конструктивном - заботы, защиты, поддержки, чёткого и внимательного руководства - не разворачивалось. И поэтому опция "так тоже можно" в их картине мира отсутствует. Там сила и насилие слиты воедино, и единственный способ оставаться хорошим, это не быть сильным.

Это не тот вариант, где люди получают удовольствие от подчинения чужой воле и отсутствия необходимости принимать решения - такое бывает, конечно, но это совсем другая история.
Это именно вариант человека, когда-то для себя решившего не быть как те-они-плохие. И для этого отказаться от любых вариантов применения силы и агрессии. Представление, в котором быть хорошим = быть бесконфликтным.

Конфликты, конечно, остаются.
Теперь это регулярные конфликты внутри между "сделать так, как лучше для меня" и "сделать так, чтобы выглядеть хорошим". И каждый выбор в пользу второго пути, хоть и приносит кратковременное моральное удовлетворение собственной крутостью, в стратегической перспективе делает жизнь ещё немножко хуже и беднее.

Оригинал и комментарии

Как узнать действительное количество любви в человеке, не обманываясь его словами? от psyteaman

Отношения (а брак в их числе) и любовь — далеко не тождественные понятия. Но в каждом человеке, вступающем в отношения, есть жажда любви. Хотелось бы вступать в отношения с теми партнерами, которые талантливы в любви и с которыми имеется большая вероятность познать любовь по 12 раз за ночь во всей ее полноте.

Относительно любви есть три подхода. И тема эта будет весьма поучительна.

Да, мы сейчас говорим именно про тех людей, которые стараются выстраивать традиционные долговременные отношения, а не про всякие там временные романы и заведомо бесперспективные связи.

Итак, люди, желающие построить длительные отношения, могут узнать о трех подходах к этому вопросу.

1. Согласно первому подходу, для построения отношений любви нужно каким-то особым образом тужиться и в каком-либо месте напрягаться. Важно упорно работать, чтобы в вашем сердце родилась любовь.

В рамках этого подхода предполагается, что, если в отношениях есть проблемы, то следует сделать еще усилие и поднатужиться. Ведь отношения — это нелегкий труд. Здесь нужно и уступить, и потерпеть, и пожертвовать. Девиз первого подхода: «Заставь себя любить, если хочешь наслаждаться благами любви». Проблема лишь в том, что слова «заставь» и «должен» противоречат самой природе любви. Она не рождается принудительно или благодаря насилию.

2. Второй подход еще жестче. Он ярко проявляется, например, в ошибочно понятом христианстве и звучит так: «Любовь — дело добровольное, но если ты, подонок, не захочешь любить, я (Бог) тебе устрою такой ад, что ты даже представить себе не можешь» Напомню, это ошибочное понимание христианства (и ошибочный образ Творца), но живет такой подход независимо от Него. Этот подход к отношениям возник еще задолго до христианства и не имеет к нему никакого отношения. Этот подход имеет место быть и сейчас в тех культурах, где внешнее благочестие жестко регламентировано суровыми законами.

3 подход. Современная цивилизация все более и более экспериментирует и пытается нащупать третий подход, согласно которому даже малейшее принуждение, даже намек на принуждение, способны оттолкнуть от вас партнера. Любое давление в рамках этого подхода воспринимается негативно. В том числе, и давление изнутри (самопринуждение), как в первом подходе. В том числе, и давление снаружи, как во втором подходе, в виде манипуляций, угроз, шантажа, подкупа, убеждения и так далее.

Девиз третьего подхода: «Любовь — это единственная в мире вещь, по отношению к которой невозможно употребить слово 'заставить'»

Всем хорош третий подход, только вот есть много «но». Например, такое: «любовь» реальных людей в реальных человеческих отношениях и идеальная любовь — это далеко не одно и то же. Иногда даже очень далеко. Реальный мир требует и внутренней дисциплины, и внешнего принуждения. Не доросли еще в процессе развития люди до тех светлых представлений о человечестве, которые есть у мечтателей.

Таким образом, до третьего подхода человечеству нужно еще дозреть. Ну а пока что мы не дозрели, и наши отношения всегда происходят с человеком, который не имеет любви, а имеет лишь «любовь» (в кавычках), включающую некие элементы любви. В реальных людях все три подхода перемешаны загадочным образом. Но в благоприятных условиях, когда мысли людей не заняты целиком вопросами выживания («Не до жиру, быть бы живу»), все большее значение в системе ценностей занимает третий подход и эмоциональные страдания, возникающие в связи с ним.

Переживания любви - единственный ответ на вопрос, что означает быть человеческим существом, и только любовь может служить гарантией душевного здоровья. Эрих Фромм

Как бы нам измерить любовный потенциал нашего партнера и наличествующее количество любви в нем? Никак.

Например, в религиях считается, что достоверный ответ на вопрос о том, сколько было в том или ином человеке любви, мы узнаем лишь в следующей жизни. А до этого, можем иметь всего лишь предположения и мнения. 

В этой жизни у ученых еще даже и близко нет способов измерить количество и качество любви того или иного человека. Мы можем это лишь чувствовать, но наши чувства — вещь, хотя и интересная, но субъективная. Далеко не факт, что мое или ваше представление о том, каким должен быть любящий человек, соответствует объективному устройству вещей. 

И, конечно же, слова какого-либо человека о любви вовсе не значат, что в нем много «той самой» любви.

Любовь - не зеркальный пруд, в который можно вечно глядеться. У нее есть приливы и отливы. И обломки кораблей, потерпевших крушение, и затонувшие города, и осьминоги, и бури, и ящики с золотом, и жемчужины... Но жемчужины те лежат совсем глубоко… Эрих Мария Ремарк.

Пираты, тайны, сокровища и приключения. Есть в этом некая сказочность, волшебность и необъяснимость. Именно такой (образный и феноменологический) подход к любви имеет немаловажное значение в ее понимании. Любовь нельзя до конца объяснить, а можно лишь прикоснуться к ней сердцем. Это что-то надмирное, присутствующее в мире.

Раз уж мы заговорили про мир архетипов, сказочных образов и мистических тайн, то уместно будет вспомнить и по рай с адом, которые есть в любой религии. 

Почему тема ада может быть интересна любому человеку, независимо от отношения к религии? Потому что образы ада помогают понимать внутренний ад, который уже есть внутри каждого человека. Для глубинной психологии это важно. 

Между прочим, христианство рассматривает рай как то, что находится внутри человека. И ад находится там же. Только в нераскрытом виде. И в данном случае, нет никакого противоречия с глубинной психологией, которая занимается изучением и раскрытием того, что есть внутри человека.


Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Герильеро от dpmmax

На календаре суббота, и пора отправляться на дачу, поскольку и в октябре дел хватает: чеснок посадить, деревья всякой интересной химией опрыскать, листья опавшие сгрести... да много ещё чего. Но перед отъездом поделюсь-ка я с вами ещё одной книжной находкой — между прочим, по подсказке постоянного читателя блога.

Итак, книга автора Zampolit "Герильеро". Первая из наметившегося цикла. Тоже альтернативная история, только время и место непривычные. У нас ведь как: в подавляющем большинстве клинических случаев ГГ попадает куда-нибудь и когда-нибудь в Россию и с тихим незлым «я твой исторический курс шатал!» начинает работу над ошибками и рост над собой.

Про Северную Америку пишут много реже: лично я читал две вещи у Полякова и Панфилова. Ну оно и понятно: где та Америка? За сто рублей на такси не доедешь. А про Латинскую Америку так вообще ничего не попадалось. До этого момента. Вот и стало мне интересно, поскольку и сама локация такая... горячая. И многострадальная. Да и незнакомая от слова «совсем». Другая природа, другая история.

А ГГ «Гуэрильеро» — студент московского ВУЗа. Правда, не совсем уж простой студент — в том плане, что родители тесно связаны с этой самой Латинской Америкой, много туда ездят в экспедиции, неплохо подготовлены, да и сына тоже вырастили на историях о Фиделе Кастро и команданте Че Гевара. И испанский он учил с детства, и направление для дальнейшей учёбы тоже себе соответствующее выбрал.

А потом случилась экспедиция в Боливию. И тут он попал. Из наших двухтысячных с хвостиком — в середину шестидесятых. Как раз незадолго до того, как в Боливии должен объявиться команданте Че. Правда, попадает ГГ в тело пацаненка из племени Кечуа, и зовут его теперь Тупак Амару Третий, маленький касик — но с памятью и личностью того самого студента. И в истории Боливии намечается интересный (даже чуть более, чем обычно) этап...

Рекомендую. И ваших рекомендаций на почитать тоже жду.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Лучшие девушки для любви от psyteaman

Эпиграф: «Много лет назад они думали, что конец эры проституток уже близок»

Фото: сокровище в дешевой оправе
Фото: сокровище в дешевой оправе

Как вы понимаете, между любовью и «любовью» в кавычках есть одно значимое отличие. 

Обычно до какого-то возраста все люди имеют незамутненное представление о любви. Дети сердцем понимают любовь, но не могут словами ее объяснить. И вот однажды с человеком на почве любовных переживаний происходит череда событий, после которой тайна становится набором букв и человек говорит самому себе: 

— А, теперь я поняла, что такое любовь.

И формулируют в своей голове некие правила, которые она (или он) поняли. Это могут быть замечательные, логичные и полезные формулировки. Но только вот теперь вместо любви человек научился оперировать «любовью».

Любовь нам неподвластна. «Любовью» же вполне можно владеть, управлять и манипулировать. В этом смысле можно даже «влюблять» в себя, или самим тренироваться в «любви» к другим людям, направляя свою или чужую «любовь» в желаемую для себя сторону. Разница между «любовью» и любовью труднопередаваема, но она есть. Любовь — это то, перед лицом чего человек стоит, независимо от его мнения о своих способностях в данной сфере.

Я понимаю, что предыдущие абзацы были не всем понятны, но я должен был это сказать для некоторых вдумчивых читателей. Вывод же из них будет таков:

Чем больше человек думает о своей способности управлять любовью, тем меньше становится любви в его «любви».

Примерно то же самое происходит с красивыми девушками, которые ощутили на себе внимание со стороны мужчин и поэтому теперь имеют четкое представление о своих достоинствах. Они понимают преимущества от обладания различными привлекательными качествами, молодостью, внешними характеристиками, общительностью и так далее. 

Что-то важное исчезает в таких девушках... Теперь они знают себе цену, умеют выгодно презентовать себя в глазах противоположного пола, могут использовать выигрышные стратегии и учатся управлять «любовью». Давайте напомню формулировку, которую придумал не я: 

Девушки, которые не знают о своих достоинствах — лучшие. 

И тут дело не только в неопытности, которая якобы привлекает некоторых мужчин. Тут дело в особом складе мышления, согласно которому человек не страдает повышением чувства собственной важности.

Своя личная высокая цена (значимость) — это всегда понятие субъективное. В условиях неудовлетворенности, которая неизбежно возникает у девушки, оценивающей счастье чем-то внешним, ей начинает периодически казаться, что она стоит больше, чем ей платят. Хищное желание получить за свои характеристики больше, чем сейчас получает, будет расти и расти. Такие девушки задумываются и ищут способы поднять свою капитализацию, найти инвестора или сделать выгодные вложения. Они считают себя бизнесом, и поэтому задумываются о важности маркетинга, о поддержании имиджа и презентации своих лучших качеств. Они по сути своей мало отличаются от проституток.

А вот самыми интересными с точки зрения мужчин, наиболее душевными и лучшими для любви являются девушки, не страдающие высоким ЧСВ. Они могут иметь гораздо лучшие характеристики и внешние данные (чем страдающие ЧСВ девушки), но не думать о своей высокой цене и в целом не рассуждать о людях в подобных категориях, не измерять человеческое общение исключительно возможностью извлечь из него выгоду.

В самом по себе факте оценивания стоимости человека нет ничего плохого. Мы все живем, в том числе, и в экономическом измерении. В старые времена родственники жениха, пришедшие к родителям невесты, говорили: «У нас купец, у вас товар», — и переходили к обсуждению условий предстоящей брачной сделки. Родственники невесты всячески расхваливают свой «товар», чтобы улучшить условия сделки. А родственники жениха стараются купить хороший товар подешевле.

При этом, у большинства людей было четкое понимание, что человек не измеряется теми (экономическими) параметрами, которые можно монетизировать и из которых можно извлечь выгоду. Человек — это всегда нечто большее, он является ценностью сам по себе. 

Плохо бывает, когда в глазах некоторых людей стоимость человека (как это называют, объективная значимость) становится его главной характеристикой. Когда стоимость затмевает все остальное и весь мир измеряется лишь критериями личной выгоды. При этом теряется что-то человечное и простое. Та радость жизни, которая не зависит от твоей стоимости. При любой «рыночной стоимости» человеку доступны вещи очень приятные, которые потенциально есть в нас, и которые не оцениваются деньгами.

Есть люди, которые в большей степени зациклены на своей и чужой рыночной стоимости, буквально оценивают выгоду каждого поступка. А есть те, кто зациклены в меньшей степени на том, чтобы не прогадать и урвать себе получше. Им вообще не приходит в голову измерять свою «стоимость», эти понятия для них находятся где-то на периферии сознания. Они дышат другими понятиями.


Оригинал и комментарии

Хочу быть благополучным от psyteaman

Эпиграф: «Хочу быть таким же благополучным, как Иван Ургант, например. Чтобы у меня все в жизни получалось легко и по-доброму»

Такие приятные и внутренне легкие люди есть вокруг нас. И они не из тех, кому было бы необходимо доказывать окружающим свое благополучие. 

Глядя на психологически благополучных и успешных по жизни сограждан, многие проблемные люди задаются правильной целью. 

Они тоже хотят стать мягче, легче и жить лучше. Только вот способы для осуществления этой цели разные люди видят по-разному. Среди всех способов я хочу поговорить именно о психологических. Изменить самого себя, чтобы жизнь заиграла новыми красками — это как раз то, что относится ко второму (более правильному) способу сделать себе хорошо. 

Проникнувшись правильными идеями психологии, многие читатели хотят настолько же качественно проработать свои психологические проблемы, чтобы иметь возможность жить такой жизнью, какой живут психологически благополучные личности, которые эффективно достигают своих целей и не тяготятся существованием.

Возможно ли это? В какой-то степени — да. Есть несколько способов, про один из которых я уже писал:

Начинать надо с техник глубокого расслабления. Ага, звучит очень просто. Как просто, казалось бы, просто взяла и расслабилась. А вот оказывается, что не получается это так просто сделать тем людям, у которых есть хронические проблемы в жизни. Даже несмотря на то, что разматывать анимаграммы можно находясь и в мегаполисе, и в глухой деревне Тверской области. Для этого даже не придется менять работу или круг общения... У людей, занимающихся размоткой анимаграмм, жизнь со временем становится все лучше и лучше.

Прорабатывая глубокие слои психики, мы постепенно доходим до тех слоев, которые лежат в самом фундаменте личности и про которые сказано: «Психология — это не о том, что мы думаем. Это о том, как мы думаем».

На этих слоях и начинается настоящая глубинная работа, дающая фундаментальные изменения.

Человек условно разделяется на три уровня. Самый глубокий уровень нашей сущности уходит корнями в бесконечность, вечность и неземное блаженство. Путь к этому (желанному) глубинному слою человека лежит через проработку второго слоя – слоя страданий, телесных зажимов, последствий психологических травм и тому подобного.

Второй слой состоит из ранних травм человека. Такие травмы есть у каждого. Но эти травмы не одинаковые у разных людей. Поэтому можно сказать, что все мы в той или иной степени травмированы. Есть люди, которые всю свою жизнь были более благополучными (а значит менее травмированными), даже не занимаясь никакой «работой над собой». Вот именно их внутренний комфорт окружающие и хотели бы приобрести себе.

Ранняя психологическая травма выбивает ребенка из способности жить полнотой жизни. Погружает в ощущение беспомощности, бессилия и неспособности влиять на ситуацию, чтобы улучшить свое состояние. Ребенок никак не мог защитить себя в таких случаях. Наиболее травмирующие события происходили в первые годы жизни. А в последующие этапы жизни человеку было запрещено как-то эмоционально реагировать — плачем, гневом, отвращением.

Травма вписывается в структуру личности, ее фундамент и становится не чем-то внешним, а самим человеком. Живущему с травмой человеку поэтому почти невозможно самостоятельно осознать себя вне травмы, чтобы освободиться от ее последствий.

Мы не можем напрямую прочитать события из раннего детства. Более ранние события оказывают более глубокое воздействие на судьбу человека. Они спрятаны в бессознательном. Читать бессознательное мы не можем не из-за того, что невозможно извлечь из памяти такие ранние события. Прочитать бессознательное напрямую мы не можем из-за того, что оно записывалось не на том языке, которым мы мыслим теперь.

Травма — это необязательно какое-то одно тяжелое событие, которое мы можем вспомнить и проработать. Чаще всего, это целая цепочка событий и нечто неосознанное. Например, на нас повлиял негативный эмоциональный фон в семье, каждое событие в которой влияет на ребенка в хорошую или плохую сторону, передавая опыт любви или отсутствия любви.

У человека нет даже воспоминаний о том, как это, — жить полнотой жизни. У него нет воспоминаний опыта жизни до травмы и без травмы, а есть лишь воспоминания о посещающих его минутах полноты жизни, проживание которых, к тому же, было обусловлено чем-либо. 

Поэтому психологи и говорят, что окружающие нас люди живут в разных мирах, в совершенно разных образах реальности. Потому что ранние травмы встроены в саму структуру психики. Одно из определений психики начинается со слов «психика - это субъективное отражение окружающей действительности...» Психика очень субъективна и индивидуальна, как и история жизни каждого человека. Миры, в которых живут люди, не похожи друг на друга. Уже одного этого достаточно для понимания заповеди «Не суди, да не судим будешь».

Работа со вторым слоем (слоем проблем) далеко не всегда бывает приятна.

Для того, кто видел хаос, укрытия больше нет, ведь он знает, что основы шатаются и знает, что означает эта качка. Он видел порядок и беспорядок бесконечного, он знает беззаконные законы. Он знает море и не может забыть его. Хаос ужасен: дни полны свинца, ночи полны ужаса. К.-Г. Юнг

Можно идти через этот неприятный слой к глубине, самому себе, настоящему счастью и любви, к тем сокровищам, которые нам тяжело представить, но о существовании которых говорят многие умы человечества. 

Другая альтернатива — пытаться оставаться на самом поверхностном уровне, — уровне повседневной суеты, грубых удовольствий, того, что в христианстве называют «царство мира сего». Психология знает множество способов, с помощью которых человек уходит от самого себя и своей глубины. Мало того, любое наше дело, явление и процесс могут стать способом уйти от глубины.

В психологии описаны способы того, как можно идти к своей глубине, к самому себе настоящему, снимая один за другим слои напряжений.

За одним слоем находим другой, за ним — еще один. И так доходим до самых ранних причин проблем

И на определенном этапе познания себя классическая психология уступает место глубинной психологии (одним из вариантов которой является экзистенциальная психология), описывающей встречу с вечными вопросами человечества. Или уступает место религиозным образам. Как вы знаете, большинство современных людей относят себя к одной из религий. Да, по статистике, атеистов на земном шаре – меньшинство. Поэтому для большинства людей наиболее адекватные ответы на глубинные вопросы дает именно религия. Она является ориентиром для многих людей на пути к глубинам самого себя.

Наиболее частые последствия непроработанности второго слоя заключаются в широком спектре тревожных расстройств. Повышенная тревожность напоминает про живущее в глубине нас то (прошлое, из раннего периода жизни) невыносимое ощущение беспомощности.

Отсюда и невозможность полностью расслабиться, неспособность отдать контроль, иначе «будет очень плохо»

После травмы мир начинает восприниматься настороженно и враждебно, даже самый близкий человек (для маленького ребенка родители — это и есть весь мир) может обидеть, унизить, ввести в крайне негативное состояние.

Травмированные дети (коими каждый человек является в какой-то мере) во взрослом возрасте не могут позволить себе полностью расслабиться. Их путь к расслаблению обязательно лежит через проработку травмы. Поэтому такое психотерапевтическое значение и эффективность имеют техники глубокого расслабления.

То ощущение счастья и полноты жизни (которое бывает до травмы), доступно теоретически любому человеку, но невозможно в дальнейшем без проработки травмы и достижения умения полностью расслабляться уже на текущем этапе развития, а не на уровне младенца.

Работать с травмой тяжело, потому что взрослый человек считает нормой последствия травмы в виде своей серой и малорадостной жизни, в которой он живет уже много лет. Свой образ мира он считает реальным представлением о действительности. Поэтому, работа с травмой позволяет изменить сам мир, в котором живет данный человек.

Чаще всего, человек до конца будет держаться старых представлений, защищая свой образ реальности от всего, что не вписывается в него. Потому что, отказавшись от этого образа, ему придется столкнуться с невыносимым состоянием, в котором он находился в момент травмы.

Работа с травмой не может произойти быстро. Любой человек может прочитать статью и подумать, что теперь ему «все понятно». Но соглашаться с написанным в статье и изменить свой мир — очень разные вещи.


Оригинал и комментарии

от lual
Никакая другая профессия, пожалуй, не мифологизирована в общественном сознании так, как наша.
Возможно, потому что, если смотреть со стороны, ничего такого в терапевтическом процессе не происходит. Ну, сидят люди, ну, разговаривают... а жизнь после таких бесед почему-то меняется к лучшему.
Возможно, именно из такой неброской картинки просто сидящих и разговаривающих людей рождается
Миф про деньги.
Про то, что деньги - и порою не сильно маленькие - терапевты берут исключительно из врождённой своей жадности. А вовсе не за работу. Ибо что это за работа такая - разговаривать? Не мешки ж ворочать. Разговаривать умеют все и делают это каждый день совершенно бесплатно.
За кулисами этого мифа остаётся тот факт, что разговаривать так, чтобы жизнь после этих бесед начинала меняться, долго и упорно учатся. От пяти лет и, в общем-то, далее всю профессиональную жизнь.
И от приятельских поболталок за чаем работа терапевта отличается примерно так же, как пляжный волейбол от спорта высших достижений.
Если, конечно, это хороший специалист - а не волшебник-недоучка, зазубривший дюжину шаблонов и пытающийся упихать всё разнообразие внутренних миров в это прокрустово ложе.


Из темы о том, что терапевты - как и любые другие специалисты - бывают плохие и хорошие, видимо, произрастает
Миф про время.
Про то, что хороший специалист - это тот, которому достаточно одной или нескольких встреч для того, чтобы человек ушёл от него без проблемы, с которой пришёл,  жить да радоваться.

Доля правды в этом, конечно, есть. Бывает такое, что одна-три встречи - и всё, у человека больше нет проблемы.
Бывает это в тех случаях, когда человек внутри себя уже всё решил. Обдумал, прикинул, проверил, как нынче модно говорить, на экологичность. Вот только смелости для воплощения решения в жизнь немного не хватает.
И приходят в этом случае для того, чтобы получить некое условное разрешение от авторитетной фигуры на то, чтобы начать совершать задуманные действия. Получает человек такое условное разрешение - и уходит довольный, менять жизнь.
Зачастую - унося при этом с собой впечатление, что это специалист ему такой попался классный, с пол-пинка всё разрулил.

Но таких ситуаций на любом терапевтическом приёме - меньшинство.
В большинстве случаев для того, чтобы человек обрёл способность самостоятельно менять свою жизнь, необходим либо капитальный ремонт личности - либо выращивание этой личности практически с нуля, из зачатков и задатков.
Надеяться провернуть подобный проект за несколько часов... волшебник - это другая профессия.
С темой волшебства красиво связывается

Миф про родителей.
Которых в терапии надо будет ругать и в своей незадавшейся жизни винить - либо, наоборот, всячески понимать и прощать, тут разные внутренние миры рождают разные версии - и после этого жизнь-то, глядишь, и изменится.
Опять же, доля правды есть и в этом.
И ругание бывает, и понимание бывает, всякое бывает, не в этом суть.
Суть в том, что все мы начинаем жизнь с детства, никто не приходит в мир уже взрослым человеком. А детское сознание эмоционально и глобально, ребёнок воспринимает мир совсем не так, как взрослый. Именно поэтому так велико влияние на формирование личности авторитетных фигур из детства - они воспринимаются магически-гипетрофированно, либо очень прекрасными, либо очень ужасными, какими угодно, только не реальными обычными людьми.
И зачастую "родительский конструкт" в психике именно таким и остаётся. Если взрослое окружение не заботится о том, чтобы привести его в соответствующие реальности параметры.

И тогда терапия - это о том, чтобы до взрослого, реалистичного, восприятия дорасти. Пройдя все сопутствующие этому росту этапы - детскую идеализацию, подростковый бунт, юношеские сомнения, взрослые сложности выбора...
И начать жить не "как мама с папой велели", не "им всем назло" - а так, как сам считаешь нужным, и в окружении единомышленников.

2018

Оригинал и комментарии

Стыдно за распутное поведение в прошлом от tanja-tank
Пишет читательница:

"Давайте обсудим вот какую тему. Как детские травмы влияют на сексуальное поведение женщины? Пример, девочку сильно недолюбили в детстве. Она все время ощущала себя вторым сортом. У мамы была целая куча любовников. Ну, вы поняли, о какой девочке речь.

Так вот, девочка выросла. И стала спать почти с каждым, кто позовет. И не столь важно, где это происходит.

Потом девочка выходит замуж и рожает ребенка. И близость перестает ее интересовать. У нее появился тот человек, который в ближайшие несколько лет будет любить ее просто так. Это ее ребенок. И одинокой она перестает себя ощущать.

И ей становится стыдно за свое прошлое поведение. И надо понять, это нелюбовь её родителей сделали из нее распутную девку или нет. Потому, что сейчас у нее ощущение, что она сама себя изваляла в грязи. И почему одни недолюбленные и постоянно унижаемые дети умеют вести себя достойно, а другие - нет. И как не допустить таких ошибок с собственным ребенком?"

А вот что написала другая читательница, прочитав это письмо.

"Я тоже страдала в своё время промискуитетом. И, конечно же, тоже из-за детских травм.

Мама меня никогда не любила. Я была третьим ребёнком в семье, рожать меня мама не планировала. Но папа очень хотел сына и настоял на моём рождении. На самом деле сын в семье уже был. Но папа хотел только сыновей, поэтому был откровенно разочарован, что родилась моя сестра.

Была надежда на меня. Но опять осечка, родилась девочка. Из-за чего папа всю жизнь называл маму недоженщиной, не способной родить сына. Получается, мама попала в капкан. И ребёнок нежеланный есть, никуда его не деть. И от мужа постоянные упрёки.

Наверное, поэтому она ненавидела меня. С самого детства она просто обожала рассказывать, как с ней случилась истерика, когда она увидела меня. Настолько это был уродливый ребёнок. Когда она принесла меня домой, то стала спрашивать и мужа, и у своего папы, любят ли они меня, на что они искренне отвечали: «Нет!». Мама прямо испытывала наслаждение, говоря мне это.

Её нелюбовь проявлялась даже в мелочах. Например, мы уставшие откуда-то едем, в транспорте есть 2 свободных места, но сажает мама брата и сестру. Я остаюсь стоять. Хотя, казалось бы, я младшая. Я больше устала, но нет, я оставалась стоять.

Если в семье были какие-то вкусности, то их делили по старшинству: брату больший кусок, сестре средний, мне самая малость.

В подростковые годы ненависть мамы достигла апогея. Отношения с отцом становились всё хуже и хуже. Он и вправду был тиран. Он ненавидел всех: жену, что не родила ему троих сыновей, сына, что не растёт таким, каким он хотел бы его видеть, дочерей, за то, что девочки. Нам всем от него доставалось. И мама отыгрывалась на мне.

Её любимая пытка была довести меня до слёз и запрещать плакать. До сих пор помню, как я стояла, с трудом сдерживая слёзы, а мама кричала: «Не смей, не смей реветь». Если сдержаться не получалось, мама меня била: «Я же говорила, не смей реветь». Била всем: грязными тряпками для мытья посуды по лицу, ремнём, скакалкой. Любила плевать в лицо.

Била, даже если я ни в чём не была виновата. Например, сестра что-то про меня соврёт, а мама побьёт. На мой вопрос: «За что?», била ещё сильнее: «Ах, ты даже не знаешь!». А я реально не знала! Если узнаю и скажу, что это неправда, что меня оклеветали, мама всё равно наказывала, говоря: «Значит, тем более ты заслуживаешь наказания, лучше быть, чем слыть».

В подростковые годы было совсем сложно. Я была изгоем в классе из-за того, что плохо одевалась. Сестра одевалась как куколка, я как Золушка, из-за чего надо мной постоянно смеялись. Плюс, я плохо училась. А мама обожала давить на больное: «Ты никому не нужна, у тебя даже подруг нет. Тебя в школе все презирают!».

До сих пор жалею, что тупо не сбежала из дома. Лучше меня изнасиловали, обоссали и убили бомжи где-то в подворотне, чем такая жизнь.

И вот во взрослые годы у меня и случилась «патология». После 30 лет как крышу снесло. Половых связей было столько, что я даже боюсь предположить их приблизительное количество. Бывало, я знаю мужчину 10-15 минут, и уже занимаюсь с ним сексом.

Что примечательно, мужчины на каком-то подсознательном уровне чувствуют таких женщин. Я далеко не красавица, но они просто окружали меня вниманием. Иду по улице, знакомятся, подходят, в машину приглашают.

Помню, даже подруга удивлялась: «Почему к тебе подходит так много мужчин? Ты же выглядишь ботанкой. У тебя очки и коса до пояса. Типичная отличница и хорошая девочка». Но видимо какой-то бес жужжал мужчинам в ухо: «Иди к ней, она не откажет».

Сейчас я замужем. Постыдный промискуитет остался в прошлом. Мужу вскользь сказала, что у меня было очень много мужчин (хотя он и не спрашивал). Однако, думаю, он даже не догадывается, насколько много.

Родители в итоге развелись. С отцом никто из троих детей не общается. С мамой я общаюсь постольку поскольку. Детские обиды не отпускают, но, что примечательно, мама сейчас даже просто не помнит, как издевалась надо мной.

Я пишу не пожаловаться. У меня всё хорошо: заботливый муж, здоровый ребёнок, любимая работа…

Я пишу автору письма «Стыдно за распутное поведение в прошлом» и таким же, как я и она.

Милые подруженьки, не стыдитесь! Это были не вы. Сейчас вы совершенно другие люди. А прошлое пусть остаётся в прошлом. Исправить его невозможно. Как говорила моя любимая писательница Дафна Дю Морье: «Никто не в силах изменить прошлого, даже Бог».

Вот и вы не пытайтесь своим чувством стыда что-то поменять. Главное - это настоящее, живите в нём, здесь и сейчас. И будьте счастливы!"

Оригинал и комментарии

"Я вам не врала. Я правда верила, что у нас счастливая семья" от tanja-tank
...Часто бывает: популярный блогер публикует фото благополучной личной жизни, а потом неожиданно подписчики узнают о разводе. Некоторые в такой ситуации начинают обвинять блогера, что он им намеренно врал. Иногда на "лжеца" открывается настоящая травля. Примеры хорошо известны.

Так врут ли блогеры? Не скажу за всех, но в большинстве случаев нет. Популярные люди - такие же люди, как и все. И точно так же, как и мы, они могут находиться в деструктивных отношениях, не понимать, что происходит, метаться от отчаяния к надежде, прятаться за психзащитами, "работать над отношениями" и "все себе правильно объяснять".

Точно так же, как и мы, они подвержены газлайтингу и стокгольмскому синдрому. Плюс на них лежит дополнительный груз - ответственность перед аудиторией. Могу только представить, сколько потребовалось мужества известной блогерше, позиционировавшей себя счастливой женой и матерью, чтобы выйти к своим подписчикам и объявить: я развожусь. 

Сегодня я публикую историю читательницы, блогера с относительно небольшой аудиторией (2 000 человек), развод которой меж тем стал потрясением для ее подписчиков. И вот что она им ответила.

***

Я 7 лет была замужем за абьюзером.
Я испытала на себе все виды абьюза.

Финансовый - когда денег не было на еду, а он покупал на последние 100 рублей банку пива. Когда мне приходилось просить деньги на тампоны, а он спрашивал, какие? Я сам куплю.

Психологический абьюз - когда он после того, как закатит скандал, обвинял во всем меня. Да так убедительно, что я верила, что я сама его спровоцировала. "Вот видела же, что он не в духе, могла бы и промолчать"

Сексуальный абьюз - сдохни, но "долг" отдай!

Физический абьюз - серьезных нападений было три. После третьего я ушла.


Первый эпизод случился накануне нового года. Прямо перед утренником в детском саду у старшего ребёнка. Я тогда естественно на него не пошла с разбитым лицом.

Второй яркий эпизод в начале лета 2021 года. Душил меня на унитазе. Третий эпизод - финальный и спасительный для меня в августе 2021, когда мы приехали в гости к друзьям.
Последний был самый страшный, если бы не друзья, на чьей даче мы отдыхали, убил бы меня. Или точно сильно покалечил. Отделалась синяком на бедре.

А спасительный - потому что это было дно, об которое я ударилась и поняла, что дальше дна только один вариант.
Который меня не устраивал. Вывод был один - бежать.

Вот, я все и рассказала. Предвосхищаю ваши вопросы. Слышала их за этот год не раз. Самый бесячий, знаете, какой - почему ты это терпела? Или: почему так долго терпела?

Я долго себе-то не могла на этот вопрос ответить. Потом ответила и перестала беситься. Поймет только тот, кто сам пережил абьюзивные отношения. И вышел из них!

Отвечаю на самый бесячий вопрос: почему ты не ушла сразу?

Давайте представим ситуацию: истерика абьюзера застала тебя врасплох. С ними по-другому и не бывает. Допустим, ночью, чаще всего так и бывает. У тебя двое детей. Денег свободных на побег, конечно, нет. Родителей рядом нет. К друзьям пойти стыдно.

Хотя всё это было. К друзьям сбегала, но буквально на ночь. Потому что после стадии "сброса" идёт стадия "сахарного шоу". Да, поведение абьюзера циклично. Когда знаешь в теории эти стадии, их легко отследить и даже предугадать на практике. Но это я такая умная уже после ухода стала.

А когда находилась в этих отношениях, мне было страшно признаться себе самой, что живу с абьюзером. Я осознанно избегала темы про абьюз в своём инфополе, боясь узнать правду.

И вот тебе устраивают сахарное шоу. У тебя идеальный муж и прекрасный отец, вот эти моменты вы видели в моем блоге!

И вот человек, который накануне называл тебя тупой овцой, материл тебя на чем свет стоит, швырял в тебя посуду и стулья, подходит и нежно обнимает тебя. И твой предатель-мозг подаёт тебе сигнал - отбой, мать, отменяй побег, нормальный же мужик у тебя.

Ну бывает, вспылил. Ну ты вообще-то и сама хороша - видела же, что "альфа" не в духе пришёл, могла бы и промолчать. Ну подумаешь, овцой назвал и тарелку с едой в стену кинул, ну ты могла бы лучше постараться и приготовить что-то более изысканное для царя! Ну сама же дура, нет, что ли?

И вот ты снова покорная овечка с растущим чувством страха в груди, ещё на пункт упавшей самооценкой и абсолютным принятием того, что произошедший пиZдец - это НАРМАЛЬНА!!!

Пока твой мозг цепляется за иллюзию комфорта, ты не можешь уйти. В стрессе срабатывает естественный механизм защиты, который не позволяет тебе сойти с ума. Мозг цепляется за то малое хорошее, что есть в твоей жизни. Потому что бросить все и начать жизнь по-новому, в новом месте - некомфортно и страшно. Вот ты и пытаешься себя убедить, что все ок.

Выносите сор из избы! Если в вашей семье происходит насилие, говорите об этом. Молчание может быть фатальной ошибкой.

Говорите об этом, потому что в вашем окружении может найтись человек, который сможет вам помочь. Советом или делом: предложит вам денег на билет, пустит пожить, объяснит, в конце концов, что терпеть моральные или физические посягательства - ненормально! Тем более, ненормально винить себя в этом и обесценивать себя.

Говорите! Но не слушайте тех, кто ответит вам "терпи, ты сама его выбрала", "ну не спорь лишний раз, если видишь, что он пьяный пришёл" (иногда в целях безопасности, действительно, надо промолчать, но не думайте только, что это нормально! Нихрена это не нормально, если ты вынуждена соглашаться со всяким откровенным бредом ради собственной безопасности!)

Не верьте, когда говорят "да все ссорятся, это нормально". Во-первых, не все. Во-вторых, если вы не хотите ссориться, а партнёр втягивает вас в конфликт, провоцирует, оскорбляет, орёт, ругает, тем самым выводит на эмоции, и вы сами не понимаете из-за чего, собственно, ссора-то произошла, то вот это тоже не норма!

Один из последних наших конфликтов - сборы в отпуск. У меня аврал на работе, как и каждый день. Это тот период, когда у меня 11 проектов, и я цеплялась за каждый ради денег.
Вещи в поездку не собраны, хотя он обещал, что поможет их собрать.

Я утром сгоняла за продуктами в дорогу, дома бедлам, я за ноутом, Миша лежит на диване. Спрашиваю, ты когда вещи начнёшь собирать?

Начинает на меня орать, а ты детей накормила? Отвечаю, они уже арбуза поели, давай уже соберёмся и поедем. Не будем тратить время на готовку. Перехватим по пути.
И тут понеслась - да что ты за мать, да что ты за хозяйка, жрать нечего, вещи не собраны!

Пытаюсь оправдаться - говорю, я ж работаю сижу. В этот день я отдала Мише 7к на техобслуживание, потому что у него денег не было, как всегда.

"Вы ж такие идеальные были!"

Мне пишут: вы же такие идеальные были! А сейчас ты столько говна выливаешь.

Простите меня, действительно, я не была с вами до конца откровенна. Хотя иногда и про ссоры вам рассказывала. Кто со мной давно, помнит, как Миша ушёл из дома на 10 дней. Ооо, это отдельная история.

Да, я не показывала обратной стороны медали абьюза. Знали самые близкие. Долгое время я была жертвой стереотипа: "вот вы помиритесь, а люди о нем будут плохо думать"
Поэтому в какой-то момент я перестала жаловаться даже маме и вообще кому бы то ни было.

Но я же не врала вам, я ведь правда верила, что мы счастливая семья, когда мой личный Воландеморт был в благостном расположении духа. Тогда случались семейные выезды, улыбки на фото, романтические свидания. Я реально верила, что вот они мы, такие настоящие, что вот же любит все - и я люблю. САМАЯ БОЛЬШАЯ МОЯ ИЛЛЮЗИЯ.

Не любовь, а зависимость это была. Не счастливые моменты, а стадия оттепели по-абьюзерски.

Я вот ещё поэтому и захотела рассказать вам всю правду. Идеальные картинки в соцсетях имеют обратную сторону. Всегда считала, что нечестно её скрывать, если люди тебе доверяют.

Смотрят на вас, идеальных, после ссоры с мужем и думают: да что ж со мной-то не так! Вон у Ленки муж идеальный - и ужины готовит, и с детьми водится. А мой...

Вот теперь вы знаете правду.

Спасибо, что остаётесь со мной".

Оригинал и комментарии

от lual
Неизменно прекрасны бывают люди, твёрдо уверенные, что, если у них есть мнение, то мнением этим надобно иметь всех, кто не успел увернуться. Прямо в их же присутствии.
Даже если этого мнения у них никто не спрашивал. Особенно - если не спрашивал.
А то ведь не спрашивавший так дураком и помрёт, не приобщившись к великим и незыблемым истинам.

Перефразируя Филатова, "на тебя, моя душа, век глядеть бы, не дыша, но на равных диалога нам не светит ни шиша".

Сам себе такой человек всегда кажется именно что носителем этих самых великих и непреложных истин, Очень Важным и Очень Умным Чуваком, несущим безграмотным дикарям светоч знаний.
И последнее, что имеет смысл делать при встрече в таким человеком, это пытаться спорить. Убеждать, Доказывать. Апеллировать к многообразию мира и плюрализму мнений.

В его голову плюрализм с многообразием просто не впихиваются, там есть место лишь для одного мнения - оно же, по умолчанию, единственно правильное.

И любой, кто с этим мнением не согласен, превращается, с точки зрения этой картины мира, из просто безграмотного дикаря в опасно заблуждающегося дикаря. Которого непременно надо наставить на путь истинный.
А сам наставляющий из Очень Важного и Очень Умного Чувака превращается в собственном воображении в Очень Важного и Очень Умного Чувака, Спасающего Опасно Заблуждающихся Дикарей От Их Опасных Заблуждений. В общем, всё очень пафосно и крайне торжественно.
И не важно, что со стороны-то при этом виден обыкновенный напыщенный дурак, сам-то он себя со стороны не видит. И обратную связь о том, что его внутренняя воображаемая картинка сильно от внешней отличается, категорически не приемлет.

Опять же, потому что это - уже второе мнение, а в голове той есть место только для одного. Ничего сверх этого одного, увы, не влезает. Разговаривать втуда бесполезно, втаме - не место для дискуссий. Вообще. Совсем.

Единственный реальный способ спастись от такого Спасателя - свернуть общение как можно быстрее и как можно деликатнее. Без шума и пыли.
Он, конечно, останется торжествовать. Уверенный, что убедил и победил, не в силах понять, что вообще-то его вежливо послали.
Но сэкономленные силы, время и нервы этого, безусловно, стоят.

Оригинал и комментарии

от lual
В последнее время меня частенько спрашивают - вот прямо на полном серьёзе, да - а для чего, дескать, нужны эти ваши чувства, какой в них смысл?

Отвечаю, граждане, сразу всем и совершенно честно: чувства нужны для того, чтобы ориентироваться в самом себе и в отношениях с тем/и, кто не я. Больше ни для чего.
Чувство - это личная реакция на происходящее.
Происходящее либо в мире вокруг нас, либо в мире собственных мыслей и собственного тела.
И - одновременно - чувство это энергия для действия, сохраняющего или повышающего личный комфорт в том,ч то происходит.
Ребят, я повторю большими толстыми буквами - оно важно, потому что частенько совершенно не понятно: чувство это энергия, направленная на сохранение или повышение комфорта в текущей ситуации.
Это - смысл.
Это - цель.
Это - единственное предназначение всех наших чувств - совершить действие, от которого жизнь станет лучше.
Если чувствует холод - плотнее одеться или уйти в тепло.
Если чувствуете злость - изменить то, что не нравится, не то,что будет устраивать больше.
Из чувства вины - принести извинения и/или компенсацию пострадавшей стороне.
Из чувства стыда - признать, что совершили недостойный поступок, и больше никогда так не делать.
И так далее.

К сожалению, истинное предназначение чувств в обществе сильно девальвированно - и литература с кинематографом тому способствуют вельми - и чувства сводятся к... как бы это сказать, чтоб остаться в рамках приличия... некоей самозамкнутой структуре, лишённой осмысленности и целесообразности. К переживанию ради переживая. Без совершения поступков.

Попросту говоря - к занятию ерундой.
И отсюда уже растёт много всего неполезного и откровенно вредного.
И многократное перемывание-напоминание каких-то стародавних проступков - вместо того, чтоб определиться уже, кто кому сколько чего за тот ущерб должен, рассчитаться и закрыть ситуацию.
И дурацкие эти - боже ж ты мой! - долгоиграющие несчастные любови(тм) - вместо того, чтобы признать факт несовпадения симпатий, отгоревать его и жить дальше.
И тотальный стыд - от которого ни рот открыть, ни глаза поднять - вместо здравой оценки того, в чём именно заключается неблаговидность данных действий, и есть ли она тут вообще.
Впрочем, тотальный стыд обычно вообще не осознаётся, он просто мешает жить, смотреть и дышать, и до причин с истоками этого парализующего эффекта ещё приходится долго докапываться.

Любимый гештальтистский вопрос про "что-ты-чувствуешь?" - ставший уже почти посмешищем по причине его чаще всего бессмысленного употребления - на самом деле, не имеет никакой самоценности.
Точно так же, как никакой самоценности не имеет то, что ты там внутри себя чувствуешь.
Оно имеет ценность только в качестве первого шага в цепочке действий, направленных на улучшение своей жизни в данное время и в данной ситуации. Во всех остальных случаях это, действительно, не больше, чем бессмысленное занятие ерундой.
P.S.
В свете вышеизложенного, я думаю, понятно, что к занятиям ерундой полностью относятся два новомодных тренда про "понять и простить" и про "негативные эмоции разрушают".
Разрушает то, что человек, испытывающие негативные эмоции, ничего не делает для того, чтобы изменить ситуацию, которая у него эти эмоции вызывает, на что-то более для себя позитивное. Пытаясь вместо этого "побороть в себе негатив" и неизбежно портясь об сохраняющийся дискомфорт.

Чтобы "понять" нужно, чтобы другая сторона принесла материал для понимания, объяснила причины и цели тех своих поступков, которые остались непонятыми.
Чтобы "простить" - нужно, чтобы просили о прощении. Признавали, что были не правы, обещали больше не повторять.
Пока всего этого нет - это очередная история ни о чём.

2018

Оригинал и комментарии

Субботний мемчик от psyteaman

Только стильные психологические мемы для чуть более умных. И поучительный комментарий к ним.

Постоянная рубрика в блоге. Раз в неделю размещаю один крутой мем. Либо смешной, либо полезный. Итак, поехали:

Если вы думаете, что такая ситуация возможна только в детстве, то вы ошибаетесь. 

В набор качеств почти любого эффективного руководителя входит такое качество, как умение ипать мозги, уверяя свое окружение, что все будет хорошо, а вы доверьтесь мнению знающего человека.

Все более-менее годные мемы публикуются в паблике Психология любви

В целом, довольно много людей стало подписываться и на паблик вк, и на блог в ЖЖ.


Оригинал и комментарии

от lual
У обычного нормального человека(тм) почти всегда отсутствует так называемое Наблюдающее Эго. Тот психический конструкт, который позволяет, что называется, взглянуть на себя со стороны. Отслеживать свои собственные процессы - от того, что человек делает и говорит до того, что он чувствует и думает.

Для человека, у которого Наблюдающее Эго не сформировано, собственный внутренний мир - равно как и внутренний мир других людей - представляется чем-то вроде чёрной дыры.
В которой что-то непонятное происходит.
Из которой что-то периодически непонятным образом возникает - поступки, слова, мысли, чувства.
И сам он при этом - не субъект и не автор происходящего, в лучшем случае - главный герой этой запутанной пьесы, в худшем - третий лебедь в пятом ряду. В общем, лицо совершенно не самостоятельное и ровным счётом ничего не решающее.

 Поступки и жизненные выборы человека при этом управляются не его сознательным выбором, а тем, что удаётся выхватить из своей чёрной дыры по принципу "более-менее похоже на текущую ситуацию".
Чаще всего те куски заученного, обрывки запомненного и частички дофантазированного, что хаотично набросаны внутри этой самой дыры, подходят к очередной текущей ситуации или плохо, или совсем никак - потому что не учитывают её актуальные особенности - но на некотором отрезке жизни получается обычно сделать вид, что всё хорошо, прекрасная маркиза, полёт нормальный, с жизненными задачами удаётся справляться.

Но потом обязательно наступает момент, в котором факт того, что нет, не удаётся, начинает ехидно заглядывать в лицо и ненавязчиво интересоваться - и что ты с этим дальше делать будешь?
Выхода здесь обычно три:
- в болезнь, где всё сведётся к простому и понятному "лечим тело, пофиг на остальное"
- в полу-безумие, с идэ-фикс "я всё делаю хорошо и правильно, а что результат говно - так это другие виноваты"
- в терапию, упорядочивать и обогащать свой внутренний мир.

Оригинал и комментарии

от lual
А жизнь - это то, что происходит каждый день, - замечательно сформулировала недавно одна из моих собеседниц. Просто, как всё гениальное, да. И, одновременно с этим, зачастую - очень сложно.
Слишком часто людям с детства внушается убеждение, что жизнь - это такой список целей и перечень задач. Где нужно проставить галочки, достичь, доказать, чтобы "как правильно", чтобы "как у людей", и вообще сперва-добиться, а потом уже мнение иметь...
И получается, что за одной целью - другая, за одной решённой задачей - ещё сто пятнадцать, которые нужно решить, и за каждым достижением - ещё целые Гималаи всяческих невзятых вершин. И сам ты, в этой постоянной невозможности достичь, решить, добиться и доказать - вечный лузер.
Либо - ещё хуже - уже всё доказал, и что дальше?...
И вечные спутники такого способа жить - зависимость, неуверенность, постоянные поиски того, кто понаставит тебе новых целей, создаст мотивацию, уберёт прокрастинацию...
И мало радости - потому что радоваться некогда, надо достигать, цели ждут и некогда размениваться на мелочи.
Некогда думать, некогда чувствовать, некогда формировать отношение к тому или к этому, удивляться, грустить, делать выводы, создавать что-то своё - пусть невеликое, но совсем-совсем собственное, что-то такое, что проявит в мир конкретно каждого человека уникальность и неповторимость.
А жизнь - это то, что происходит каждый день.
Это запах кофе, и шелест листьев, и холодный собачий нос, тычущийся в руку, и любимый свитер, и разговор с понимающим человеком - вроде бы, ни о чём, но одновременно об очень важном, и рабочее расписание, с его регулярными радостями и периодическими огорчениями, и протёршиеся за сезон перчатки - жалко, хорошие были, удобные, и негромкий перестук копыт по грунтовой дороге, и осенняя неподвижная река, в которой деревья отражаются как в зеркале, и последние тёплые дни - скупое наследство уже ушедшего лета...
И в этом гораздо больше жизни, чем в простом перечне задач.
И всё это никак не отменяет целей, а дополняет их, и именно это делает нас - живыми.

2018

Оригинал и комментарии

от lual
Любые отношения - это контракт.
Сводная система представлений о том, по каким правилам  мы в этих отношениях живём. Что хорошо, что плохо, что можно, чего нельзя, что особо вознаграждаемо, что отдельно наказуемо.

Отношенческие контракты бывают двух видов - явные и тайные.

С явными всё понятно.
Там люди, пребывая в здравом уме и трезвой памяти - во всяком случае, до тех пор, пока официально не установлено обратное - договариваются об этих самых правилах совместности. Что, когда, сколько и каковы санкции в том случае, если не. И - нет - это не только про деловые отношения.
Либо не договариваются - и тогда отношений не получается.
Либо кто-то из сторон раз за разом договорённости нарушает - и тогда отношения заканчиваются.
Всё чётко, прозрачно, никакой романтики, томного закатывания глаз, многозначительных рассуждений про любящее сердце, которое должно само угадать невысказанное, и мистических танцев в стиле "если хорошо себя вести, то муж непременно станет миллиардером, а ребёнок - гением".

С тайными контрактами всё гораздо кучерявее.
Первое - оно же главное - правило тайного контракта - никогда ничего не проговаривать вслух.
Ну, кроме как "я вам, а выыы...", "это же очевидно!", "ты всё делаешь мне назло!" и прочее по тексту про лучшие годы и загубленную молодость. Что, безусловно, очень эмоционально - но нифига не информативно.
И никак не отвечает на главный вопрос - а ты чего, мил-человек, от меня хочешь?

Тайный контракт основывается на простой, как палка, идее о том, что у всех остальных всё ровно так же, как у меня.
Если что-то для меня хорошо и правильно - значит, оно хорошо и правильно для всех. И никак иначе.
А если у  кого-то иначе - то это он мне назло. И надобно его за это наказать.
Или у него это по недомыслию. И надо спасти, вразумить, наставить на путь истинный.
Что, по-большому, счёту совершенно одно и то же.

В тайном контракте ты узнаёшь о существовании какого-то правила в тот момент, когда тебя начинают наказывать за нарушение данного правила.
Не удосужившись ни поставить в известность о том, что это правило тут, вообще-то, есть, ни поинтересоваться тем, подписываешься ли ты это правило соблюдать.
Потому что - оно же очевидно!

По сути, все проблемы, возникающие в отношениях - это результат отсутствия внятных договорённостей и чётких контрактов.
И - нет - это не только про личную жизнь.

2020

Оригинал и комментарии

от lual
Потребность и тревожность.
Две основные побудительные силы, заставляющие человека совершать действия

Разница лишь в том, что результат действий, совершаемых из первого побуждения, являет собой если не достижение запланированной цели, то хотя бы то, что с этой целью можно сравнить на уровне "похоже на то, чего хотелось/вообще не туё". А результат действий из второго чаще всего выглядит как "мне вчера дали свободу - что я ней делать буду?".

Потому как цель действий, совершаемых из тревожности, это не достичь результата, а - задолбаться. Настолько, чтоб сил тревожиться уже не осталось. Хотя бы на время. А когда это время пройдёт и силы вернутся - совершить очередной виток бестолковых телодвижений туда! сюда! в кукурузу!(с) - и снова устать.
И это будет не "иллюзия бурной деятельности" - а вполне себе деятельность, по-честному, порою внадрыв, на пределе сил и возможнстей, да-ссс, моя прелесть - только результат этой деятельности неизменно будет иметь вид довольно странный и вкус весьма специфический.


2015

Оригинал и комментарии

от labkovskiy
Друзья,

Не знаю, как для вас, а для меня любое офлайн-общение очень ценно – особенно начиная с пандемийных времён. Поэтому тех из вас, кто живёт или окажется в Питере 12 ноября, я с радостью приглашаю на творческую встречу, которая состоится в Зале искусств Дома книги по адресу: Невский проспект, д. 28.

Будем говорить о том, что остаётся важным во все времена, – о детях, конечно :) Вернее, о моей новой книге «Люблю и понимаю. Как растить детей счастливыми (и не сойти с ума от беспокойства)».

До встречи!

Оригинал и комментарии

от lual
Человек, привыкший игнорировать собственные чувства, подобен слепоглухонемому, лишённому того, с помощью чего можно выбирать свой путь, и того, с использованием чего возможно выстроить эффективную коммуникацию. Ему приходится постоянно опираться на других, слушаться других, следовать за другими - просо для того, чтобы не блуждать растерянно в трёх соснах.

Все зависимые - хоть от веществ, хоть от существ, хоть от чего там ещё - это как раз те, кто привык игнорировать свои чувства.
Потому что "когда оно есть, то меня вот так вот ух! а когда нету, то как-то эх...".
И что там за ух и эх объяснить уже невозможно, и что чувствуется и какого рода удовольствие получается, и что именно это удовольствие даёт, и где можно найти такое же, только с перламутровыми пуговицами... в смысле, без неприятных побочных эффектов.

Да и отрефлексировать неприятное в этом случае - тоже из категории практически невозможного.
Потому что "а чё такого? а, вроде, ничего плохого никто не...".
Максимум, что может выжать из себя в этом случае человек с привычкой игнорировать чувства - мол, эти люди или эта ситуация токсичны для меня, слово нынче модное, буквально на каждом шагу... С высоким риском наткнуться на то, что это ты, мол всякой ерунды в интернетах начитался, а сам(а) даже не можешь объяснить, что тебе не так, в общем, прекращай дурью маяться и нефиг тут.

И вот тут накрывают обычно человека того нашего большие озабоченности. И большие же сомнения в собственном здравом уме. Он ведь, и вправду, не может объяснить, что не так.
Даже себе самому не может.
Потому что длинные и сложные рассуждения о собственному внутреннем мире, такие как, например "Он(а) постоянно высмеивает то, что для меня важно, говорит обидные слова, поэтому мне капец неприятно рядом с ним/с нею быть и не хочу больше этого делать", начинаются всегда с того, чтобы почувствовать это самое "неприятно" - и понять, чем именно оно оказывается вызвано.

А вот когда человек это всё понимает... тогда любой манипулятор может разбиться в мелкие дребезги, вещая о том, что ничего, дескать, страшного, это ты не так понял(а), никто обижать не хотел и вообще нельзя же быть таким эгоистом...".
Всё это не имеет уже никакого значения, потому что человек чётко понимает - ему здесь неприятно.
И если он продолжит здесь оставаться - ему продолжит быть неприятно.
И может уже здраво и спокойно решать - есть ли какая-то в данном случае какая-то большая, высокая цель, ради которой стоит это "неприятно" терпеть?
И это уже предельно простое решение, по принципу "да/нет".
Безо всяких там "с одной стороны... но при этом с другой стороны...", в которых неизменно и прочно запутываются те, кто пытается выбирать, опираясь на мысли, оторванные от чувств.

Оригинал и комментарии

от lual
Есть такая старая гештальтистская полу-шутка: мол, драка - это тоже способ контакта.
В общем-то, так оно и есть, действительно, сособ, хотя излишне агрессивный и травмоопасный.
А, в принципе, любой контакт - это агрессия.
Проявить интерес, ответить на интерес...
Начать разговор, продолжить разговор...
Озвучить своё мнение, выслушать чужое, обсудить возможные несовпадения...
Каждое из этих действий ужеломает ситуацию, в которой все тихо-мирно сидят каждый в своём углу и никак друг с другом не взаимодействуют.

Проблема людей, которые когда-то запретили для себя любые агрессивные проявления зачастую в том, что они, в результате этого запрета, становятся не способны даже на такой уровень агрессии, умеренно-конструктивный.
Тот, что необходим для отношений, более глубоких, нежели формально-вежливо-безразличные.
Для тех отношений, где люди показывают друг друга себя настоящих - а не только лишь своё умение делать милое лицо и произносить некие обязательные протоколом слова.

Из заблокированной агрессии не получается никаких шагов навстречу - ни в чём-либо откровенности, ни каких-то искренних эмоциональных реакций. Не потому что человек как-то специально держит морду кирпичом нечитаемым именно здесь, сейчас и конкретно для вас... У него просто не получается иначе, он эту нечитаемость много лет тренировал и она у него уже совершенно автоматически включается при любом общении. Дабы сделать это общение максимально дистантным и неагрессивным.
Не приближаться самому и не позволять кому-то к себе приблизиться.

Изначально такая стратегия поведения призвана обеспечивать безопасность и, вроде бы, она и должна её обеспечивать... Но увы.
На деле подобная манера удержит на дистанции людей внимательных, чутких, заинтересованных в том, чтобы не уподобляться в отношениях слону в посудной лавке. Эти внимательные считают сигнал "не приближайся" - и приближаться честно не станут. Обойдут стороной, отправятся к другим людям, в другие отношения.
А вот те, которым пофиг... ну, им пофиг будет, да, на все подобные сигналы.
И защитить свою посудную лавку - в смысле, тонкую душевную организацию - будет нечем, агрессия-то запрещена.

Оригинал и комментарии

от lual
Слияние - это попытка игнорировать различия. Те особенности, которые как раз и делают каждую личность индивидуальной и уникальной. Иллюзия того, что все одинаковые.
Одинаково думают, одинаково чувствуют, любят и не любят одно и то же, хотят и не хотят одного и того же в одно и то же время.

Истоки этого стремления лежат в том, что истинное слияние -когда встречаешь единомышленника, человека, близкого по духу и по базовым ценностям, или когда мы все дружно, как один, делаем одно дело, и дело это для нас всех одинаково важно - это очень приятное переживание. Радостное, вдохновляющее, окрыляющее.

Но правда жизни в том, что истинное слияние всегда конечно. И далеко не всегда продолжительно.
Никакая близость по духу не окажется абсолютной одинаковостью.
Рядом со сходством каких-то пунктов мировоззрения обязательно обнаружатся те, на которые мы смотрим по-разному.
Помимо общего дела непременно найдутся ещё и личные, никакого отношения к этому общему не имеющие.

И в том месте, где заканчивается наше общее и начинается индивидуальное частное, мы, по сути, и встречаемся друг с другом. И заодно - с вопросом: "А кто и каков ты-другой человек есть и как нам с тобой-таким отношения строить, насколько и для чего мы подходим друг другу?".
С этого места начинается любопытство, исследование, анализ и синтез, выводы и решения.
Но не у всех.

У многих в этой ситуации вместо конструктивной агрессии - любопытства, исследования и проч. вышеперечисленное - возникает агрессия деструктивная.
Злость от разрыва слияния.
Возмущение - как это ты смеешь от меня отличаться?!
Разочарование и ощущение себя обманутым: я-то думал(а) ты вон чё - а ты вон чего...
Отказ смириться с собственным бессилием перед неизбежностью различий и неизбежная в таких случаях попытка насилия - заставить сделать вид, что никаких различий нет, подчинить другого, подстроить его под себя, втянуть обратно в слияние, уже патологическое.

Тот, кому довелось через такое принудительное слияние пройти - особенно неоднократно и без возможности оказать адекватное сопротивление - со временем начинают опасаться и избегать даже вполне здоровых его вариантов. Лишая себя тем самым одной из самых основательных радостей общения.

Оригинал и комментарии

Как я 7 лет просидела на "третьей орбите" от tanja-tank
Автор этой истории написала мне:

"Я заметила, что в ЖЖ вы, в основном, размещаете истории "основных жертв" нарциссов. Я же была "третьеорбитницей" ("гаражной жертвой"). Но на мою долю тоже выпало много страданий".

Читаем!

(иллюстрации - автора истории)

Круг 1. Разведка. Эдвард Каллен на велосипеде

Когда я познакомилась с Митей, мне было 23. Я - несимпатичная, никогда не пользовалась популярностью, серьезных отношений не было. Я работала в госструктуре, свободное время посвящала организации турпоходов, увлекалась лыжами и рисованием, жила с родителями. У меня любящая семья, детство прошло в атмосфере тепла и заботы, и выросла я, пожалуй, чересчур доверчивой и наивной.

Как руководителя походов меня ценили за организаторские качества, серьезность и ответственность. В 2015 году я начала создавать турклуб, знакомилась с множеством новых людей.

В тот день мы с друзьями посетили прокат сноубордов, а затем решили ещё немножко погулять. Одному из моих друзей, Рустему, постоянно звонил приятель, с которым он вчера тусовался. В итоге Рустик сказал, что сейчас подъедет некто Митя.

Раньше Рустик рассказывал, что они с Митей по пятницам выпивают и даже иногда курят травку, поэтому я представила себе потасканного неопрятного персонажа. Но всё произошло не так. Митя приехал на современном спортивном велосипеде. Когда он снял балаклаву, я увидела, что это очень красивый молодой человек без каких бы то ни было следов порочных привычек на лице.

Помню странное состояние искривленного пространства: словно аллея, по которой к нам приближался одетый в пёструю спортивную экипировку велосипедист, вдруг стала сжиматься как гофрированная труба. Это можно сравнить с визуальным эффектом из "Братства кольца" в сцене, где хоббиты, ещё недавно радующиеся найденным грибам, вдруг замирают, чувствуя приближение зловещего Черного всадника, а по лесной дорожке невесть откуда взявшийся ветер гонит листву.

В голове словно щёлкнул тумблер - и жизнь разделилась на до и после встречи с Митей. Меня поразили его глубоко посаженные под сросшимися бровями темные глаза, «напряженный» взгляд которых словно пригвождал к месту, проникая в душу.

Мы погуляли, затем зашли в ТЦ погреться. Митя сбегал в магазин и вернулся с большой шоколадкой. Угостил всех.

Я уехала домой в хорошем настроении, дивясь, что у Рустика оказался такой чудесный друг. Я нашла Митю в соцсети и отправила заявку в друзья. В тот же день Митя написал, начав сообщение с набивших мне с детства оскомину строк:

«Девочка Люда читает журналы,
Журналы про дальние страны.
Там жаркое солнце, там люди в панамах
Катаются на великанах».


Для нашего края типичны круглые лица, носы-картошки, оплывшие фигуры - Митя на фоне местных смотрелся молодым Хоакином Фениксом или Эдвардом Калленом. Кроме того, Митя внешне очень походил на моего деда в молодости! Всё это быстро создало эффект невероятного родства душ.

Правда, это светлое чувство подпортилось странной реакцией на приглашение вступить в группу моего турклуба в соцсети: «Стоп-стоп-стоп, - написал Митя, - в группочках не сижу. Только если надо ребёнка обидеть».

Кольнуло, что проявив интерес ко мне, Митя одновременно отверг моё главное детище, турклуб. Я объяснила это отсутствием интереса к туризму, что, конечно, не является преступлением. Хотя сама в подобной ситуации вступила бы в группу, чтобы не огорчать друга.


Круг 2. Обольщение. «Я – московский озорной гуляка…»

После недели переписки Митя пригласил присоединиться к посиделкам в баре: обещали быть ещё трое-четверо общих знакомых, в том числе мой коллега Слава с девушкой Юлей.

Митя знал, что тусовки мне не по душе, но ласково уговаривал, говоря, что мы «тихонечко, культурно посидим» без избыточных возлияний. Я согласилась, хотя время тусовки было поздним и предвещало неудобства с возвращением домой.

Митя пунктуально явился к восьми. Нынче на нем был богемный наряд: начищенные ботинки, тонкая белая рубашка с расстёгнутым воротом, запонки с брюликами, парфюм... Вытащив стопку купюр, Митя объявил, что получил зарплату и угощает. Он был весел, вид имел лихой и дьявольский и отжигал на полную. Шутя забрал у всех телефоны, пытался зачем-то позвонить моей маме, затем вытащил меня на медленный танец. Слава пригласил Юлю.

В танце Митя прижался ко мне, обхватив за талию и положив голову на плечо. Мне показалось, что за моей спиной он показывает знак «класс!» Славе (видимо, оценивая мою фигуру), по крайней мере, Слава засмеялся. Это был мой первый медленный танец с таким красивым мужчиной, но насладиться моментом я не успела: «Смена партнёров!» - внезапно заорал Митя, оттолкнув меня, и ринулся к паре наших друзей. Через секунду он, хохоча как сумасшедший, уже обнимал Славу, а в моих объятиях оказалась опешившая Юля.

Затем Митя предложил продолжить застолье у него дома. Я отказалась, памятуя про последний автобус, и вскоре уехала.

Дома я увидела несколько пропущенных вызовов и СМС: «Как добралась?». Это меня умилило. Я ходила в горы, водила группы в лыжные походы, а Митя переживает, что я могу не доехать 40 минут на автобусе! Раньше никто из друзей не писал такие заботливые СМС! Митя пожелал спокойной ночи и добавил, что тоже собирается ложиться спать - после моего ухода тусовка распалась, в гости к нему никто не пошел. Полная непривычных впечатлений, я очень долго не могла уснуть в ту ночь.

На следующий день надо было ехать на тренировку. Возле лыжной базы я неожиданно встретила Митю на велосипеде. Поджидая, пока мои ребята получат в прокате лыжи, мы стали болтать. Тут Митя подошёл к турнику и лихо подтянулся раз десять. Я подумала, что он хочет произвести впечатление своей хорошей физической формой, и, конечно, впечатление он произвёл. Затем я отправилась на лыжную трассу, Митя сказал, что прокатится на велосипеде.

Я была уверена, что на огромной территории мы больше не пересечёмся, но, стоило нам по окончании тренировки зайти в буфет, Митя тут же объявился. Мы с ребятами взяли чай, я пригласила одиноко стоявшего посреди зала Митю присоединиться, но он ответил, что у него нет денег. Тогда я купила ему стакан чая. Мы посидели вместе, мило общаясь. Когда мы вышли из буфета, я подумала, что Митя укатит, но он шел с нами до остановки, ведя велосипед рядом.

Следующая рабочая неделя - и мы с Митей снова общаемся онлайн. Митя написал, что нынче к нему в гости придут Олег с Рустиком, и добавил: «Звони, приходи...». Такая формулировка не показалась мне полноценным приглашением, к пьянкам на квартире душа не лежала, и я отказалась.

Круг 3. Пробы пера

Следующие несколько дней виртуальное общение казалось не особо удовлетворительным, в дневнике я пишу: «Больше он никуда не зовёт, а я очень хочу повидаться с ним».

Новый 2016 год я отмечала в походе. После полуночи позвонил Слава, поздравил с наступившим и рассказал, что празднует у Олега с Рустемом и Митей. На фоне были женские голоса, и поэтому разговор оставил неприятный осадок.

Подробности их новогодних возлияний произвели отталкивающее впечатление, и я решила притормозить общение. Если я Мите интересна, он проявит инициативу, справедливо рассуждала я, но его образ жизни казался мне странным. Поначалу я думала, что пятничная тусовка в баре - это исключительное событие, но выяснилось, что «алко-пятницы» происходят еженедельно, а больше Митя ничем не увлекается!

Я пригласила Митю на горнолыжку, но получила отказ со странной формулировкой: «У меня непереносимость отдельных людей в вашей компании». Меня такое заявление удивило, раньше в компании Митя всегда общался вежливо, интеллигентно, жал руки ребятам, поддерживал разговор... Мне стало интересно, с кем конфликт. Все парни в компании - адекватные, их надёжность проверена многочисленными походами...

На расспросы Митя отвечал неохотно, но я начала догадываться, что речь про Егора. Да, Егор тот ещё моралист и зануда, но он отличный товарищ, чем он мог насолить Мите, ведь ещё совсем недавно они мило беседовали о зимних шинах и отладке тормозов?..

«Покатушки» состоялись без Мити. Слава рассказал, что ему Митя грубо ответил: «Вы меня достали со своими лыжами! Я в пятницу специально так напьюсь, что в субботу буду в невменяемом состоянии!».

Бывший руководитель фотокружка охарактеризовал Митю негативно, упомянув «тупое мажорское поведение». Я списала это на зависть к митиной молодости и красоте. Да, Митя любит эффектно выглядеть, но причем тут определение «мажор»? Родители Мити давно в разводе, воспитывала его небогатая мама-медик, сам он, еле-еле отучившись в ПТУ на кассира, звёзд с неба тоже не хватает. В общем, было много странного.

Через неделю Митя написал: «Ну, и когда ты почтишь меня своим присутствием?». Мне было приятно, что он меня помнит и хочет увидеть.

Я приболела и не поехала на день рождения Славы, отмечал он в арендованном загородном доме с сауной. Узнав, что я не приду, Митя немного поворчал на меня в переписке.

Слава рассказал, что Митя напился и безобразничал: высыпал снег за шиворот одной девушке, а на общей фотографии оказался запечатлённым с голой задницей, так как сбросил полотенце, в котором вышел из парилки. Было неприятно слушать о таком поведении, я снова удивилась, что симпатичный, весёлый Митя не интересуется ничем, кроме алкоголя.

Мы продолжали переписываться, Митя настойчиво зазывал в гости. Я подозревала, к чему он клонит.

В начале февраля Юля, девушка Славы, пригласила меня на день рождения в кафе. Митя явился в плохом настроении, с опозданием. Звездой вечеринки в этот раз был талантливый фотограф, который завладел вниманием собравшихся, рассказывая истории о путешествиях. Митя заметно терялся, психовал из-за этого. Большую часть вечера молча просидел в уголке, уткнувшись в планшет.

Митя отправил мне афишу соревнований по зимнему триатлону, сказал, что планирует участвовать. В субботу мы приехали на стадион. Митя был на велосипеде и присоединился к компании. Конечно, ни на какие соревнования он не заявился, приехал просто как зритель. «Драгоценные минуты, - запишу я позже, - Митя напоминал разобиженного людьми шипящего дворового кота, я боюсь его обидеть, потерять... Сегодня он был невероятно любезен, крутился возле нас. Было лишь солнце, снег, бегущие спортсмены в ярких костюмах, митины бешеные глаза и взлохмаченная шевелюра».

На обратном пути Митя уехал немного вперёд, слез с велосипеда и лёг ничком прямо на грязный снег. Я подошла и спросила, отчего он юродствует, Митя ответил, что всё нормально.

Виртуальное общение мне нравилось, хотя из него исчезла непринуждённость, я много думала над формулировками сообщений... Митя обиделся, что я не приду в бар из-за сборов в поход, но быстро меня простил.

По возвращении Егор сделал фильм о походе и предложил пригласить друзей в кафе на «закрытый показ» - одновременно это должна была стать и моя «прощальная вечеринка», так как в начале марта я улетала на лыжные соревнования. Я написала Мите, он высокомерно ответил: «Может, приду, а может, не приду, зависит от настроения».

Во время просмотра Митя всеми силами демонстрировал скуку и, хотя фильм длился всего минут 10, заявил, что это самое долгое и муторное зрелище на свете. Особенных знаков внимания Митя мне не оказывал, за столом сидел рядом с моей коллегой, интересовался моделью ее айфона, расспрашивал об автомобиле и т.д.

Но на прощание Митя, отбросив холодность, обнял меня и пожелал удачной поездки. Этот вечер запомнился чувством незавершённости, я долго не могла заснуть, на следующий день чувствовала себя разбитой.

В марте я улетела. На отъезд Митя никак не отреагировал. Я написала первая и спросила, что ему привезти в качестве сувенира. Митя грубо ответил: «Ты слишком много предлагаешь», это обвинение в навязчивости оскорбило меня и испортило настроение. Я жалела о том, что стала писать первая, но не могла перестать думать о нём. Я решила, что до конца поездки не напишу ему ни строчки!

Но вечером этого же дня Митя прервал молчание, написав мне, что не пошёл сегодня со Славой в бар, сидит дома, смотрит сериал. Кажется, он был в более адекватном настроении, чем утром, и мы мило пообщались. На следующий день я всё-таки решила купить ему подарок.  Присмотрела симпатичную чайную пару, но перед покупкой решила проконсультироваться с Юлей, спросила, оценит ли Митя такой подарок. Похоже, она переслала моё сообщение самому Мите, так как он тут же написал мне, и мы переписывались до глубокой ночи.

Я пригласила Митю присоединиться к поездке на горнолыжку, которую друзья планировали сразу после моего возвращения, но Митя отказался, правда, не в резкой форме, как обычно, а предложив взамен «посидеть у кого-нибудь дома, попить чай, или погулять по городу».

Следующие несколько дней я неотступно думала о Мите, представляя нашу встречу. Просыпалась среди ночи от необъяснимого волнения, словно невидимая рука скручивала все внутренности.

На обратном пути в duty free купила ему хороший абсент.

Когда я вернулась, Слава позвал меня в бар. Это был волшебный вечер, Митя был красив, наряден, любезен, мы снова танцевали. Один из участников тусовки, Герман, пригласил всех к себе - жил он за городом, в коттедже, который ему снимала фирма. Поехали мы туда на корпоративном микроавтобусе, в дороге Митя обнимал меня за талию, я была на седьмом небе от счастья.

В коттедже у Германа мы продолжили веселиться. Ближе к полуночи Слава и Юля уехали на такси, а мне и Мите Герман предложил остаться, постелил на диване. Это была наша первая совместная ночь! Митя довольно крепко выпил и уснул, обняв меня. Я была так счастлива, что не смогла сомкнуть глаз. Я мечтала, чтобы эта ночь никогда не закончилась, слушала митино дыхание, любовалась его длинными черными ресницами и матовой бледной кожей...

Ближе к утру я внезапно почувствовала себя плохо и, высвободившись из митиных объятий, побежала в уборную. Желудок у меня вообще-то крепкий, но тут меня выполоскало, хотя накануне я выпила и съела очень мало. Такая странная реакция организма меня очень удивила. Я решила, что такие ночные тусовки, несмотря на радость от общения с Митей, сильно вредят здоровью и выбивают из режима.

После совместной ночи я чувствовала, как сильно влечёт меня к Мите, это напоминало приворот. Митя молчал целую неделю.

В один из рабочих дней Слава пригласил меня на обед в кафе, и там неожиданно появился Митя, как всегда, при параде и, несмотря на мороз, без шапки, в распахнутом тоненьком пальто и белой рубашке, за расстёгнутый ворот которой были зацеплены черные очки. «Сегодня вообще-то солнца нет», - подколол его Слава. Мы мило пообщались.

Это было весной 2016 года, в этот период я начала «сталкерить». Нашла на заброшенном форуме митин профиль с фотографией пилота времён первой мировой. Прочитав его несколько последних сообщений на форуме, я не могла не отметить высокомерный тон, холодность: «Э-э-э, нет», «Не так быстро», «Притормози» - были его любимые фразы в случаях, когда ему казалось, что собеседник лезет в душу. Он много жаловался на неудобства, причиняемые «свиньями-соседями», автолюбителями, которые паркуются под окнами, шумом из минимаркета и т.п.

В соцсети я прошерстила его друзей, большинство – миловидные девушки до 30, порядочные, работающие. Я нашла в их числе славину подругу Юлю, свою коллегу с «прощальной вечеринки», ещё одну девочку-психолога с моей работы - скромную, воцерковлённую особу. Я не могла понять, что у них общего с такой кабацкой теребенью как Митя.

Внимание к форуму не прошло незамеченным: вскоре мне пришло от Пилота сообщение: «Что-то вы зачастили на мою страничку, госпожа... (Это звучит, как начало фильма)... Помочь чем-то?». Митя вряд ли «опознал» меня, но я решила не искушать судьбу и не ответила.

Наше общение в соцсети сократилось, после встречи в обед прошло несколько недель. Юля говорила, что Митя меня вспоминает и «жаждет абсента и встреч» - привезенную из duty free бутылку я пока ему не отдала. Повод представился в начале апреля: Герман пригласил нашу компанию на барбекю.

Мы весело проводили время, ели мясо, пили коктейли с абсентом (Митя был в восторге от подарка). Когда вечеринка закончилась, Митя предложил мне поехать к нему домой, при всех пообещав, что «ничего лишнего» себе не позволит, постелет мне на диванчике. Я согласилась.

Так я впервые оказалась у него дома: обычная квартира со свежим ремонтом, небольшим количеством мебели. Интерьер в светлых тонах показался мне безликими и «гостиничным». Ничего указывающего на присутствие женщины не было, и это меня успокоило (хотя ни сам Митя, ни его друзья ни разу не говорили о наличии в его жизни подруги, я всё равно тревожилась - не может такой видный парень быть один!).

Ночь прошла целомудренно, утром Митя напоил меня кофе. Я уехала домой, но совершила маленькую хитрость - оставила в ванной кольца, чтобы был повод вернуться.

Через пару дней я отправилась к нему после тренировки, но попала под дождь, опоздала на автобус. Митя несколько раз звонил мне, ворча: «Не так уж ты пунктуальна, я погляжу!».

С Митей я столкнулась у подъезда: он успел сбегать за пирожными. Мы попили чай, я высушила одежду, забрала кольца, Митя был очень мил.

Весь следующий день он был онлайн, но ничего не писал, это меня опечалило.

Молчание было прервано поздней ночью в пятницу, когда пьяный Митя позвонил мне с телефона Рустема: ребята напились вдвоем, говорили дурости наподобие «какого цвета на тебе бельё?». Но было лестно, что, будучи пьяным, Митя позвонил именно мне.

Круг 4. Ледяной душ

Я решила, что всё-таки он испытывает ко мне симпатию и пора сделать шаг навстречу: пригласила его в ресторан на выступление рок-группы. Посетить концерт мы решили компанией.

Я нарядилась, сделала прическу и макияж, надела чулки и кружевное белье, рассчитывая на продолжение вечера.

Концерт начался; обычно столь пунктуальный Митя опаздывал. Чувствуя себя по-дурацки, я попыталась выведать у ребят, что могло случиться, ведь пару часов назад он говорил, что придёт.

«Да, мне тоже обещал прийти», - сказал Олег.

«А мне - что нет», - сказал Рустик.

«Смотри, что у меня есть», - сказал Слава, доставая телефон.

Там была переписка с Митей: показывая ее, Слава закрыл большую часть экрана.

Я прочитала лишь два последних сообщения: «Ты придёшь?» - «Нет».

На меня словно ушат холодной воды вылили. Было больно от того, что Митя меня кинул! Разве сложно было честно сказать: не хочу на концерт? Зачем обещать и не выполнять?

Подлил масла в огонь ещё и подленький Слава - он так гнусно посмеивался, демонстрируя переписку! Что было на закрытой части экрана? Возможно, они обсуждали, как смешно будет наблюдать меня в дурацком положении?

Я была в ярости, одновременно чувствуя себя редкостной дурой. Я была уверена, что Слава давно догадался о моей влюбленности в Митю и от души наслаждается происходящим. По окончании концерта я уехала домой, твёрдо решив порвать общение с компанией Славы и Мити.

Круг 5. Закручивание гаек

Прошло несколько дней, затем Митя лайкнул моё фото, написал какую-то ерунду про «абсент, наручники и плётку».

Однажды Слава вытащил коллег на обед в кафе; появился Митя. Мы общались, хотя я по-прежнему чувствовала обиду. Я нервничала и теребила серёжку, она отцепилась и упала под стол. Я была вынуждена наклониться. Митя, сидевший рядом, не преминул пошло пошутить в духе: «Оставайся под столом, детка, о-о-о, да-а-а, как приятно, продолжай». Я покраснела. Слава мерзко ржал.

Мне не понравилось, что Митя унизил меня в присутствии коллег, но одновременно мне льстило, что они могут подумать об особенной связи между мной и таким красивым мужчиной.

Затем был ещё один ночной звонок: «Киса, это твой котик. Извини, я тут немного выпил. Спокойной ночи».

В эти весенние месяцы мне казалось, что вот-вот всё прояснится, Митя откроет мне своё сердце, мы станем парой, всё будет «как у людей». Но после многообещающих ночных звонков наступала тишина.

Иногда я видела его проезжающим на велосипеде мимо моего офиса. Он часто комментировал мои фотографии в соцсети.

В конце мая мы собрались у Германа, Митя предложил посмотреть «Джентльменов удачи» на английском языке и распсиховался, когда мы не поддержали эту идею.

Герман достал самогон. Не знаю, зачем я выпила: пол ушел из-под ног, перед глазами всё поплыло. В этот раз Герман не предложил нам остаться, а я была в таком состоянии, что самостоятельно не добралась бы до дома. Митя сказал, что увезёт меня к себе. Подхватил на руки и донёс до такси. Я помню его хищную торжествующую улыбку.

Думаю, в ту ночь Митя занялся бы со мной сексом, если бы я не была настолько пьяная. Когда мы вышли из машины, меня феерично стошнило на тротуар. Дальше я помню происходящее вспышками. Меня снова тошнит. Митя даёт мне какие-то таблетки, горячий чай. Раздевает меня. Я голая лежу в ванне с пеной, ко мне потихоньку возвращается сознание, я чувствую ужасный стыд.

Митя достаёт меня из ванной: я безвольная, как тряпичная кукла. Он прижимает меня, сырую, к своей груди, кутает в полотенце, несёт в спальню. Очередной приступ тошноты, сердце стучит с перебоями... Митя снова услужливо даёт мне анальгин. Так плохо мне не было никогда, я всерьез испугалась: «Пожалуйста, не уходи, покарауль меня», - прошу я Митю. «Куда же я уйду, я с тобой лягу спать», - с той же хищной улыбкой говорит он, раздевается и запрыгивает в постель.

Я вырубилась, но очнулась от грубых прикосновений: прижавшись сзади, Митя тяжело дышал, одна его рука тянула меня за волосы, другая сжимала мою ягодицу. В полуобморочном состоянии я не могла ответить на ласки. Он на некоторое время оставлял меня в покое, потом прижимался снова, и так несколько раз за ночь, но ничего путного от моего «трупа» он так и не добился.

Утром о ночных домогательствах он не сказал ни слова, видимо, решил, что я ничего не помню: «Секса у нас не было, не переживай, ты просто вырубилась сразу». Он уверил меня, что не расскажет друзьям о моих алкогольных приключениях.

Митя узнал, что у моих родителей есть дача и стал уговаривать меня устроить там party. Поддавшись на уговоры Мити, я объявила, что вечеринке быть. Я начала подготовку, договорившись с отцом, что мы с ребятами будем на даче с вечера пятницы по утро субботы, папа собрал нам мангал, купил уголь, натаскал в баню дров, набрал воды. Герман пообещал купить продукты и привезти нас на корпоративном микроавтобусе.

За два дня до party Митя написал о том, что Слава на меня обиделся, ведь я рассказала его начальнику о том, что в гостях у Германа Слава разбил бокалы. И теперь Слава на дачу не поедет. Ни о каких бокалах я, разумеется, не говорила, я и не помнила этого эпизода!

Мы со Славой работали в соседних кабинетах, я зашла к нему и спросила, что за бред происходит. Слава опешил. Он и не думал на меня обижаться, а про бокалы слышит в первый раз. Он сказал, что Митя всё наврал. Выяснилось, что в соцсети Митя внёс Славу в черный список. Славу, впрочем, такое поведение нисколько не удивило: «Ой, да он вечно то засовывает всех в ЧС, то достаёт оттуда, не обращай внимания! У него "биполярочка"!».

В полной растерянности я написала Мите, что Слава на меня не в обиде, всё хорошо. Я спросила, поедем ли мы в итоге на дачу, ведь Герман ждёт отмашки, чтобы затариваться мясом и спиртным.

«Я всё понял. Я приму решение», - таинственно ответил Митя и отключился.

Он молчал до вечера и весь следующий день. Я рассказала Славе о последних странных словах Мити. «По ходу, впал в очередную депрессию, - ответил тот, - у него бывает. Забей».

Я отменила поездку, была сильно обижена, что Митя сначала настропалил всех, а потом слился.

Митя пропал на неделю, а затем появился онлайн, лайкнул моё фото, выставил у себя на странице статус «Молчание...».

В июне мы с туристами собирались на Казбек, приехал мой давний товарищ, альпинист Георгий. Я рассказала ему о злоключениях с Митей. Друг предположил, что у Мити есть «баба» и предложил проследить за ним. Я не понимаю, как я могла опуститься до такого, но я была настолько в разобранном состоянии, что забыла гордость, и вот мы с Жорой в машине с глухой тонировкой сидим напротив митиного подъезда.

Оказавшись вдали от дома, я вдохнула полной грудью: красоты гор заставили забыть всё неприятное, я даже отправила Мите открытку.

Мы вернулись в конце июня, общение с Митей свелось к 2-3 дежурным сухим фразами в переписке и редким «пьяным» ночным звонкам.

В середине июля Митя активизировался: позвонил, пригласил потусить. Я решила, что это шанс расставить все точки над i.

Душным летним вечером в квартире Олега собралась обычная компания: Рустик, Слава, Юля, Герман, Митя и я. Кальян, пицца, роллы, алкогольные коктейли... Я обратила внимание, что Митя, вопреки обыкновению, пьёт мало, но делает вид, что сильно пьян. Был он в весьма благодушном настроении, и я могла наслаждаться счастьем от нахождения рядом с ним. Митя пригласил всех присутствующих завтра поехать к нему на дачу, идея была встречена на ура!

Идиллия была омрачена появлением нового персонажа, это был «лучший друг» Мити, Толя, о котором я раньше слышала, а теперь увидела первый раз. Он приехал изрядно накачанный алкоголем и чертовски злой. С порога он бросился на Митю: «Пустите меня, я хочу набить морду этому мерзавцу!» С трудом Рустику и Олегу удалось закрыть Толю в другой комнате.

Вечеринка была испорчена, Герман сказал, что развезет всех по домам. Пока мы собирались, Митя попросил меня захватить недопитый абсент и сказал, что я поеду к нему домой. Рустик пытался тоже напроситься на «продолжение банкета», но Митя грубо оборвал его, заявив во всеуслышание, что у него на сегодня запланирован секс с Людкой (то есть со мной).

Когда Герман высадил нас, от напускной митиной весёлости не осталось и следа, он оказался практически трезвым. Я спросила, почему лучший друг так на него взъелся? Митя не ответил. Желая утешить, я сказала, что заурядный Толя, скорее всего, просто завидует митиной красоте и популярности.

Когда мы оказались в постели, Митя сразу начал совершать сексуальные манипуляции, которые подчас причиняли мне боль. Мне казалось, что он вымещает на мне злость за прилюдное оскорбление, причиненное ему другом. Но сам факт нахождения в объятиях Мити был настолько невероятным счастьем, что я ничего не соображала, от всеобъемлющего желания я совершенно потеряла разум... Внезапно Митя отстранился от меня со словами: «Так, на сегодня хватит». После этого он заснул, а я, сгорая от вожделения, провалялась без сна до утра.

За завтраком Митя был очень весел, а я испытывала полное опустошение после столь непонятной ночи. Я не могла понять, почему у нас не случился секс, ведь всё было неплохо, мы целовались, обнимались... Может, Митя переволновался, или он импотент, решила я.

Пока мы завтракали, Мите позвонил Слава, они договорились, что поедут на дачу сегодня ближе к вечеру. Я решила, что успею съездить домой, немного поспать. Мы вышли на улицу.

«Знаешь, я думаю, тебе лучше не ездить сегодня ко мне на дачу, - сказал Митя, и это было как пощечина. – И вообще, пожалуйста, не иди так близко ко мне, меня это бесит».

На перекрестке мы расстались, я как во сне уехала домой. Всё внутри болело от грубых митиных манипуляций, но сильнее всего была душевная боль. Жестокие слова продолжали звучать в голове.

Вечером я заметила, что Митя удалил свою страницу в соцсети.

(Окончание в следующем посте)

Оригинал и комментарии

от lual
Очень часто люди вступают в брак в бессознательной надежде на то, что партнёр(ша) окажется и.о. того самого "достаточно хорошего родителя", которого не случилось в их реальном детстве. Тем, который будет поддерживать, понимать, помогать и доращивать. До выхода на нормальный взрослый уровень.
И отношения выстраивают соответственно- не как равный самостоятельный с равным самостоятельным же, а из детской позиции требовательного ожидания. С неизменно вытекающей из этой позиции кучей взаимных претензий и огромного количества разочарований, исходящих из заведомо нереалистичных ожиданий.

Именно этим и обусловлено в современном обществе такое большое количество разводов - а вовсе не "падением нравов", "отсутствием традиционных ценностей" и на что там ещё принято пенять, за деревьями леса не видя - ожидания не исполнились, разочарование слишком велико, и дальше людей ничто вместе не держит. Потому что чисто биологически, для выживания, семья уже давно не нужна, и выжить, и прожить, и детей вырастить вполне возможно и без пары.

Поэтому удачный брак в современном обществе - это история психо-эмоциональной взрослых людей, который умеют быть командой.
А за доращиванием - это к терапевтам. Они умеют быть и.о. достаточно хорошего родителя по контракту и за деньги.

Оригинал и комментарии

от lual
Человеческая психика способна проделывать удивительные вещи.
Вот живёт, например, индивид - и в голове у него есть некая картинка себя: "я - хороший, умный, добрый, красивый и правильный". В общем, не то, чтоб совершенство во всех отношениях, но где-то сильно рядом. А то, что индивид при этом, к примеру, мелочь по карманам тырит и сморкается в занавески - так оно "нещитово" - и на "картинку себя" в голове никакого влияния не оказывает.

Такое устройство головы трудно понять головой, иначе устроенной - не всем дано настолько отрицать очевидное - я знаю. Я и сама не понимала толком, пока мне некоторое количество обладателей подобного лайф-стайла прямо словами через рот не объяснили:что, мол, есть представление о себе внутри головы - а сравнивать, насколько это представление с реальным поведением совпадает... да как-то, знаешь ли, в голову не приходило... Но то были, как вы понимаете, уже "продвинутые" обладатели, развившие навык самонаблюдения и допускающие в свою голову мысль о том, что им чего-то может не приходить в голову.

В голове обладателя непродвинутого ничего не подобного не помещается. Там, внутри головы, помещается картинка себя-хорошего, а снаружи головы - много гнева на окружение, которое периодически с воплем "да-как-же-так-можно???!!!" начинает трясти перед обладателем опустевшими карманами и обсопливленными занавесками. Менять что-либо в своём поведении обладатель не хочет - а зачем, если в своей внутриголовной картинке он и так почти что совершенство во всех отношениях? - хочет лишь, чтобы его перестали тыкать носом в проклятую реальность, которая с картинкой не совпадает.

Разовое общение с подобным вызывает шок и когнитивный диссонанс, продолжительное - тот самый вопрос, который вынесен в заголовок, а очень продолжительное - если, к примеру, довелось в таком лайф-стайле родиться и расти - формирует стойкую привычку сомневаться в собственных умственных способностях и абсолютную неспособность вести какие-либо переговоры. Потому что, когда за попытки уберечь карманы и занавески тебе прилетело совершенством по башке раз, ещё раз и ещё много-много раз - поневоле начнёшь на воду дуть, голову-то жалко.
Возможность претендовать на экспертность в сфере почти-совершенство-ведения и доведённая до автоматизма реакция по типу "прикинься ветошью и не отсвечивай", опытным путём признанная наилучшим способом выживания рядом почти-совершенствами, конечно, в чём-то расширяют кругозор, но, в целом, делают жизнь и отношения довольно однообразными.

2015

Оригинал и комментарии

Пара слов о любовной зависимости от labkovskiy
Давайте обсудим, как и у кого формируется любовная зависимость. И почему именно моё третье правило – сразу говорить, что не нравится – помогает от неё избавиться. ⠀

Допустим, ваш мужчина ведёт себя с вами как последний урод. Исчезает и появляется, обманывает и манипулирует, вешает лапшу на уши, а потом пропадает; гОстит, неглектит, висхолдит (загуглите) и дальше по списку. ⠀

Если вы в себе уверены, у вас нет проблем и зависимостей, с вами это НЕ сработает. ⠀

Как только впервые он сделает вам какую-нибудь гадость и вы почувствуете, что вам прям не нравится, мутит, неприятно и нехорошо – вы сразу об этом скажете. ⠀

Потому что вы уверены в себе, доверяете своим ощущениям и даже если сразу не распознаете манипуляцию, субъективное «что-то здесь не так», которое ВСЕГДА возникает в ответ на психологическое насилие, вас это тут же насторожит. Он сделает так ещё раз? Тогда вы ТОЧНО уйдёте. Потому что ваша психика тупо не заточена под страдания.

Но если вы в себе НЕ УВЕРЕНЫ, вы начинаете во всём винить себя. Искать причины такого поведения партнёра в его тяжёлом детстве. Считать, что, если вы будете больше стараться, прогибаться и растворятся в нём, то он не будет так себя вести. А может быть, вы ещё и затеете с ним игру из серии «кто кого» и превратите всю свою жизнь в помойку. ⠀

Поэтому, действуя как здоровые люди, даже если пока у вас невроз, вы сможете выйти из цепи насилия. А действуя так постоянно, вы закрепите паттерн поведения и будете сразу реагировать на плохое к себе отношение и больше на него не попадаться. ⠀

А как же любовь? ⠀
«Я что, так и буду одна?» ⠀

Чуть позже расскажу, почему нет. А пока же приглашаю на публичную онлайн-консультацию «”На свободу!” Как избавиться от эмоциональной зависимости?». ⠀

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов