Недавние тренды рунета

Китайским гражданам, которые находятся на Украине, нужно срочно эвакуироваться, — заявили МИД Китая и китайское посольство на Украине.

Китайское государственное издание Global Times сообщило в своем Twitter:

Граждан КНР, находящихся на Украине, призывают усилить меры предосторожности и эвакуироваться. Помощь в организации выезда готово оказать посольство страны.

Аналогичный призыв в начале недели уже делало представительство КНР. Не оставаться на территории Украины без крайней необходимости и своевременно покинуть ее, когда это будет безопасно.

Нынешний призыв звучит более настойчиво. Учитывая, что «отношения между российским и китайским президентами близки как никогда в истории», многие аналитики делают вывод: совсем скоро произойдет нечто, что существенно повлияет на ход военных действий на Украине. 

Украинский блогер и политик Анатолий Шарий заявил, что в ближайшие две недели «будет то, что впоследствии в учебниках истории назовут «переломом в войне 2022 года».

Оригинал и комментарии

Я тут посмотрела ролик из питерской парадной.  Где тройка товарищей с пучком повесток  караулит жильцов.   Очень рекомендую.  Там лица у всех караулящих уж очень выразительны.

Напомнило это мне одну историю.  Я помогала одной клиентке ,  которую таки посадили за то ,  что она  соблюдала законы своей профессии.  И не помогла одному ,  ну скажем ,  губернаторскому протеже.   Область не московская,  это я на всякий случай.  Только не  засоряйте пост комментами  ,  что так не бывает и  все осужденные говорят,  что не виноваты.     Ну не время сейчас так троллить.

Но губер потом" ушел на повышение" (  может и понижение,я как то за его судьбой не следила,  главное,  потерял интерес к губернии)   и ее быстро выпустили,  она даже половины не отсидела.  Хотя статью и не сняли.   А город небольшой  и вот сейчас она работает,  и часто по дороге  на работу встречает своих  бывших подчиненных.   Которым было велено ее оболгать,  иначе уволят.  И которые честно в суде врали,  чтоб работу не потерять.  И те при встрече  пытаются прошмыгнуть мимо,  отводят глаза,  и вот у них тоже уж очень интересные лица потом.    

А вторая история сейчас у другого моего знакомого,  который  вот реально честный офицер.  Который шел когда то "учиться  Защищать Родину".  И с которого сейчас  осыпаются остатки лапши .  Я помню,  как он когда то мне говорил- Геля,  ты  не понимаешь,  профессионалы нужны,  чтоб защищать непрофессионалов,  чтоб потерь в войнах стало меньше и нынешнему правительству многое можно простить за то,  что оно за профессиональную армию!

И вот он звонит с вопросом  -    и как пережить теперь то,  что по факту офицеры будут прикрываться штатскими?   Как потом в глаза  их семьям смотреть?   Я же ему говорю-  романтик ты несчастный,   Лучше думай,  что и как делать будешь,  чтоб что то изменить,  а не мучай совесть  будущим позором.  

Но тут то  этот вопрос задам.  А что чувствуют эти вот вручатели повесток?  Умри ты сегодня , я завтра?  Или  отговариваются внутри тем,  что лично они никого не убивают?  Или - я выполняю приказ?   А вы готовы сами идти раздавать такие повестки? Особенно патриоты?    А похоронки?   Я ж не про воевать даже?  А просто лично вручать повестки?  совершить твот это минимальное практическое действие во славу Отечества?
Кстати-  вы в курсе,  кому то лично военкомы сообщали о смерти мобилизованных?  Или письменно стремятся отделаться?   И в чем разница ?

https://t.me/gelenaprof
https://vk.com/public214185531
https://gelena-prof.ru/webinar

Оригинал и комментарии

Ей 42 и она вполне себе может наслаждаться популярностью, которую дает ей образ опытной милфы. Но далеко не все женщины после 40 могут сказать о том, что являются востребованными у противоположного пола...

Когда раздеваешь женщину за 40, то можно наткнуться на такие детали, после которых уже никогда не сможешь на трезвую голову испытывать интерес к женщине. 

Ну именно к данной конкретной женщине — точно. 

Даже если у вас нет богатого опыта раздевания женщин за 40, вы все равно бываете летом на пляжах, в бассейне и так далее. Поэтому понимаете, о чем идет речь.

Наверное, у любого, даже у реально (а не только на словах) верного своей партнерше мужчины, есть в круге знакомств такие девушки, которых он считает привлекательными. Скорее всего, они тянутся шлейфом в его голове еще с давних времен из далекого прошлого. Мимолетные мысли о них — это и называется пассивным интересом. Никаких активных шагов по направлению к ним мужчина не предпринимает, но иногда вспоминает про них и думает, что есть в мире нормальные девушки.

Эти девушки необязательно должны обладать какими-то супер качествами во внешности, или особой сообразительностью, или приятными умениями. У них могут быть недостатки или даже какие-то непривлекательные особенности, но в целом они кажутся прикольными. Так уж сложилось в голове конкретного мужчины исторически. Плюсы тех девушек перевешивают их минусы. И да, это нечто субъективное.

Но иногда (после случайной встречи в бассейне, например) оказывается, что все плюсы такой девушки держались лишь на ее молодости, которая к 40 годам может уже куда-то испариться. 

Привлекательность, которая держалась только на молодости тела девушки, гарантированно заканчивается, рано или поздно. А попытки продолжать эксплуатировать свою исчезающую внешнюю красоту, начиная с какого-то возраста, уже будут раздражать противоположный пол. Выкладывание фоток в купальнике уже не будет давать всплеска лайков. А выход на пляж будет вызывать разочарование у самой девушки. 

Если же привлекательность девушки держалась на чем-то еще, кроме молодости, то такой девушке можно не особо бояться возрастных изменений своего тела. Она и в 40+ будет видеть искренний интерес в глазах случайных прохожих.

Женщин после 40 я люблю и уважаю. Если важные дела (вполне определенного рода) меня не отвлекут, то вскоре опубликую пост о преимуществах женщин 40+. И отвечу на вопрос, правда ли, что женщины за 40 являются лучшими для отношений.

Оригинал и комментарии

Все таки тема про боевых комаров явно будет неактуальна до весны.   Хотя я так и осталась в недоумении-  что это все таки было?

Но напишу  про других насекомых,  которые уже активно воюют с свежемобилизованными ,  которых как ни называй,  все равно жалко.

  Я сейчас про вшей и блох.  Прочитала,  что педикулез уже вовсю цветет в местах ,  где их типа учат.  И ,  если лобковые вши возможно и останутся все таки экзотикой,  ну я надеюсь ,  то обычные и платяные вши-  это точно не улучшает здоровье собранных толп.  Да и блохи , думаю ,  тоже быстро подтянутся на эту войну. Что будет ,  когда они со всем этим богатством насекомого мира окажутся во фронтовых условиях, подумать будет полезно.
 А еще по воспоминаниям отца-  трехнедельное где то , пребывание в окружении,  в одной одежде,  голодным и вечно замерзшим,  стоило ему лишая  ,  обморожения одной ступни и он еще легко отделался.    У многих была уже рожа.   Паре солдат отняли ступни.  Один умер от столбняка наверное,  они не знали.  Но просто умер].  У него была небольшая рана на теле.

Так что полезно бы вот такие советы мобилизованным сейчас выдавать-  как не допустить завшивления и прочих " болезней грязи".  Потому как если с диареей худо бедно многие сами как то умеют справляться,  то вот с остальным,  как оказалось,  вне условий цивилизации уж очень тухло как то.   Если что- в советской армии к году сорок третьему это поняли и  за многими частями даже передвижные прачечные ездили,  а уж выжарочные шкафы были при большинстве  медпунктов,  это я по книгам помню.  

Так что пишите то,  что знаете,  про то,  как от таких вот болезней грязи уберечься  этим несчастным.  Все таки  это в разы полезнее,  чем призывы защищать   непонятно что.  И про что это для вас-  вот эти мгновенные вспышки педикулеза и всей дряни такого рода в местах сбора?

Да, еще про чесотку забыла-  ее тоже пару раз ребята  туристы из дальних походов приносили,  так что тоже видно скоро стоит ждать вспышек.

Оригинал и комментарии

 И тут вот есть   несколько интересных моментов.  Как вы думаете,  какие дальнейшие конструкты идут из такого вот"  глубочайшего"  понимания другой позиции?  Какие решения принимают люди,  считающие ,  что нужно врать обязательно?  Особенно в политике?  Как у них с отношениями с людьми?  И в чем они могут выиграть,  а в чем про играть?

Ну а в остальном- это прекрасный ответ тем,  кто искренне изумляется,  как ну совсем не идиоты вроде как верят откровенной лжи?  Они не верят,  они одобряют эту ложь.  Они сами так же бы сделали и каждый как то делал, на своем уровне , конечно.   Перенесите на бытовые ситуации-  где вы считаете полезной" политическую ложь"?

Оригинал и комментарии

Не потому что у нас в семье ленились мыть посуду,  а потому что все выходные у нас на пятом этаже воды вообще просто не было.  На выходные заливалась ванна ночью , чтоб было чем спустить унитаз и хоть что то мыть - овощи и посуду. И ставились ведра питьевой воды.  Ну и если что то не складывалось,  то мама или папа шли на первый этаж с ведром. Колонок в круге уже не было.
  Потому,  когда первый раз приехала к свекрам в городок под Днепром,  очень спокойно реагировала,  когда к ним на первый этаж тоже регулярно приходили соседи с ведрами.  Холодная то вода у них шла всегда.  Другое дело,  что ,  как оказалось и на первом этаже зачастую может не хватать напора воды,  чтоб газовая колонка зажгла фитиль.
  У нас в ближайшем окружении было проще поменять квартиру на первом этаже, чем на пятом или четвертом,  именно потому,  что  это означало жизнь без водопровода  большую часть времени.  Я помню чудесное-  что как шел популярный фильм,  то сразу в кране начинало шипеть и напор воды становился нормальным.  Так что я обычно выбирала помыться,  а не посмотреть фильм.чтоб спокойно полкжвть в ванной.

 А так по жизни  было много жалоб во все конторы,  у нас в доме писали и в обком и в исполком,  у свекрови тоже.   Не помогало ,  хоть телефон Водоканала все знали наизусть.

А вот с начала девяностых-  вода стала идти нормально.  И сейчас в том доме все нормально с водой.  И вот мне до сих пор интересно-  а что изменилось то в системе водоснабжения,  что вода стала нормально идти из кранов?  И летом теперь у нас отключают горячую  на десять дней всего,  а не на три месяца ,  как раньше частенько бывало , по словам старожилов.   Как вы думаете?  Мне реально интересно,  а что тогда не давало решить  этот ,  как оказалось , решаемый вопрос?

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

 Потому напомню- добровольный выбор возможен  при количестве вариантов больше двух.  И тогда,  когда варианты не относятся к категории" бей,  беги, замри".  То есть не несут прямой угрозы жизни.   Так что добровольцев двже по отчетам МинОбороны  не тбольше пятнадцати тысяч на страну.  Да и контрактников добровольных явно маловато будет.  

Так что пока для разминки-  почему в дилемме нет свободы выбора?  Почему в выборе между двумя даже не опасными возможностями,  человек долго не может принять решение?  И часто впадает в состояние" замри"?  И что тогда происходит с человеком? Чем это  опасно?   И что с ним можно делать тогда другим человекам для его использования?  Ну пока он работает тем самых Буридановым Ослом?

Оригинал и комментарии

И вот  теперь следующий пункт  обсуждения.  Почему команда при нападении на нее обороняется чаще успешнее,  чем объединяются те,  кто нападает? И чем  Гусеница из игры тут отличается от " ведра с раками",  где тоже все цепляются за всех?  И  какая тут роль Головы Гусеницы?   И в чем различие работы Головы Гусеницы и скажем,  Головы Нападающих?  И из за чего нападающие хуже объединяются?  А они реально хуже объединяются-  проверено опытом многих тренингов.

Ну  и напоследок,  какие проблемы у тех,  кто  даже в такой игре видят обязательно посягательство на личные границы или сексуальный подтекст ? Мне ,  конечно,  трудно увидеть в танце типа Сертаки или той же Летки-Енки какую то особую эротику,  а не желание поскакать и подурачиться,  но  на открытых тренингах такое бывало.    Тогда  их оставляли сидеть и за ними обычно интересно наблюдать.  Они все равно включаются,  начинают " болеть"(  чаще таки за Гусеницу ,  что забавно) и их рвет на части-  и туда хочется и очень страшно.
 В корпоративных тренингах такие упражнения даются ,  когда уже есть приличная групповая динамика и  вот там не отказываются никогда, хотя разрешения на отказ  можно и не спрашивать,  просто не участвовать. Но там  даже соревнования Гусениц иногда устраивали.  Говорили-  потом намного проще работать становится.  Как вы думаете-  почему?

Оригинал и комментарии

  И как вам?   Вы поверите,  что работники тех шарашек продвинут военную науку?   Тут у меня то ведь личный опыт-  по распределению я поработала в " почтовом  ящике",  где реально нельзя было даже на пять минут опоздать,  где выйти с работы раньше было невозможно,  где общение с военпредами  было частью работы.  Где мы копировали ворованные микросхемы и пытались их адаптировать к нашему оборудованию.  То есть модифицированная шарашка.  Даже пайки  делили вдохновенно-  это называлось " продуктовый заказ".

И после чего  и я ,  и муж,  и большиство работников КБ  ушли из специальности навсегда.  И если  во моем лице наука ничего не потеряла-  я была приличным технологом и только, мне было еще с конца института неинтересно, то в лице мужа и многих других сотрудников-  очень много.  Не зря потом моего мужа пару лет после ,  какой то такого же типа Институт при МВД, уговаривал нацепить погоны. Полковника за три года обещали дать. Но никого из знакомых так не  уговорили вернуться.  А единственный оставшийся в науке,  получил первый же грант и свалил с концами .  Сейчас довольно известный специалист в Америке.  

Так что  вопросы животрепещущие- кого туда будут загонять?  И  что будет выхлопом?  Сколково - 2?    Переплюнут Силиконовую Долину?  Или просто будут живы и ге мобилизованы на фронт?  Или Дума тихо это сольет?  Ведь уже попытка создать айтишные мобилизационные группы была,  но тогда весной быстро слили.

Оригинал и комментарии

 А я в эти же дни,  листая ленту во всяких очередях(  с одной стороны хорошо,  что все движется,  но как же утомляюсь я от всех этих документальных дел!)  обнаружила  такое же незнание  других терминов у более образованной аудитории и  такое же нежелание узнать,  что же обычно  за этими обозначениями  стоит.  Так что вернусь снова к любимой моей теме- а вы знаете в чем разница между ЭГОИЗМОМ  и ЭГОЦЕНТРИЗМОМ?  

Попробуете   сами  дать  развернутое определение обоим терминам?  И главное-  в чем разница между эгоистом и эгоцентристом?   А второй вопрос-  а вы способны спокойно переспросить непонятный термин в разговоре,  когда окружающие его явно знают,  а вы нет?  Или имеют в виду другое наполнение этого термина?  Про что это для вас?

Оригинал и комментарии

В общем то ответ на вопросы прошлого поста- https://gelena-s.livejournal.com/1600358.html?view=comments#comments,  многие и подтвердили в комментах.  Все накачанное постоянной пропогандой величие и Союз Нерушимый  тогда,  в конце восьмидесятых,  страну волновало мало.  И максимум на словах.  Ну и на местном уровне. А так,  были более насущные проблемы.

Да и первые годы постсоветской жизни  большиство больше страдало по деньгам,  потерянных в разных МММ,  чем по утере влияния на соседей.  Коммуналка стала все таки подъездом,  где все жители из одного расселенного дома.

Все жильцы больше  наслаждались отдельностью,  это было ново и приятно. А потом обжились,  привыкли  и … "  что прошло, то стало мило".   Срач по поводу "  кто оставил свет на кухне и в туалете"  стал вспоминаться реже,   А вот душевные посиделки и чувство локтя-  чаще.
 Хотя простой вопрос -  а кто мешает устроить эти посиделки сейчас?  - требовал  ответов  и иногда неприятных.  Что  часть соседей вообще  на эти посиделки не хотят, даже без складчины ,  даже когда их в гости приглашают.  И вообще суки поганые,  ходят в другой подъезд танцевать.   И вот тут то и стали всплывать  те,  глубоко запрятанные слои ожиданий.

Что соседи  должны помнить,  кто им помогал суп варить,  что им давали трешку до зарплаты и так далее.  А соседи могли ведь  и ответить-   а у вас  комнат то было больше и вообще вы всех сами в эту коммуналку и согнали,  а нам наш дом нравился.   И старший по квартире был из ваших.  и вообще- " где золото партии,  зачеркнуто,  нашей коммуналки?" А еще  он " лотерейные билеты навязывал".

   И вот  тут то у многих и вылезает глубочайшая обида,  что не оценили ,  что не благодарят и не хотят помнить.  не напоминают,  какой ты великодушный. А за этим мало признаваемо, но мощно вылезает вторичная выгода,  которая помогала практически всегда чувствовать себя хорошо!  Для чего ,  собственно ,  часто многие и помогают.  Что если бы мы всем не помогали бы так,  то мы бы ого го!  " Но кони все  скачут и скачут,  а избы горят и горят."   Потому   дома срач.  

Я помню,  как мы с ребятами иногда плакали в первых турпоходах,  когда наш руководитель  давал нам штрафные очки за то,  что кто то из нас бросился помогать соседу.  Не сделав свою часть работы.

Сначала сделай то,  за что взял ответсвенность, говорили нам,  а потом помогай.  Кроме форсмажора,  но  все нельзя этим самым форсмажором объявлять.   Так в нас и встроили на предметном уровне -  где твоя отвественность,  а где альтруизм и бескорыстная помощь.     А где сотрудничество. И научили нас это не путать.  

Ну а вопросы будут о вторичных выгодах .  Напомню - вторичной выгодой называется то,  что ты получаешь,  вроде как пострадав вначале.  Ну типа ребенок заболел,  но в контрольную не писать, в телефон целый день играть.    А мама еще и пирог испечет больному то.    Так что сопли и кашель  за это все - ну даже и недорого.так что болеть вполне себе выгодно.
   Так вот -  на уровне бывшего Союза-  какие вторичные выгоды  у России сохранить все отношения коммуналки  сейчас?  Или это желание создать коммуналку- 2?  Про остальные четырнадцать комнат -  не надо  тут , пожалуйста.  Попробуйте удержаться в рамках данной  задачи.

https://t.me/gelenaprof
https://vk.com/public214185531
https://gelena-prof.ru/webinar

Оригинал и комментарии

Ну и пока ради пятницы возьму что повеселее.  Поскольку итальянская забастовка против призыва не утихла,  вопросы многие задают.  И вот тут одна бывшая клиентка позвонила с вопросом    в заголовке.  К ней уже приходили,  аж два раза.  Первые разы  застали как раз глухую бабушку и ,  думаю , получили особое удовольствие от беседы.  До мужа то уже не дотянуться,  но ей нервы то надо еще беречь.

Вот она и спрашивает-  чего отвечать этим принудителям к " умереть за освобождение Украины"?   Но и не сорваться и не наговорить  себе на минимум пятнадцать суток?     У нее дети,  животные и бабушка.   Ну я ей напомнила про" Нет Вобле"  и   Питон - ***ло".   И посоветовала вопить  что,  муж сбежал к какой то суке и вообще все вы мужики сволочи" .    Типа- найдете,  приводите , сама морду расцарапаю!  Отстанут гарантированно.  Ну и пар спустить можно!

Так вот ,  она проверила-  работает!  Быстро распрощались и свалили.   Хотя вряд ли поверили…  Но зато она удовольствие получила.

Да,  если что-  мне вот самой интересно,  почему к некоторым ходят по несколько раз?  А к кому то один раз  и все?  Это от воинской специальности зависит ?  Или просто  военкомат себе так работу минимизирует?    Ну и вопросы-  а вы в таких случаях что бы делали?  Говорили правду,  что уехал человек и вы не достанете?  Или  ?  Обоснуйте,  из чего бы вы исходили?

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Они однозначно являются самыми лучшими для отношений.

Сексуальные возможности женщин с возрастом вполне себе сохраняются. Любая женщина чисто физически может и после 60 совершить половой акт. А вот среди мужчин за 60 далеко не каждый способен на это.

Главным же плюсом женщин 40+ мужчины называют то, что за них не нужно платить. Это распространенное мнение из мужских курилок. Не имею к нему никакого отношения.

В среднем, востребованные девушки 20-25 лет считают, что мужчина должен платить за доступ к телу. Речь не идет только лишь о платных услугах девушек. Мужчина должен вкладываться в виде подарков, оказания услуг, помощи в карьере, покровительстве или иной какой помощи. Ну а если он всего лишь бедный художник, то должен отдать все, что имеет и купить «миллион алых роз» (только не делайте так, этому учила плохая тетя). Востребованная хищная девушка делает как бы одолжение в обмен на твои вложения. 

Многие женщины старше 40 еще сохраняют молодость тела, приятный запах и свежесть дыхания. Плюс ко всему, у женщины с возрастом вполне может появиться некоторая мудрость и самодостаточность в хорошем смысле. Она наверняка умеет сама решать свои проблемы, в том числе и по хозяйству, поэтому не пропадет без твоей опеки и меньше будет напрягать просьбами. Она научилась более спокойно наслаждаться жизнью, без лишней нервотрепки, без чрезмерных претензий к окружающим, без требований к твоему соответствию ее представлениям о настоящем мужчине, без чрезмерной ревности, истерик и раскачивания эмоционального фона. Она будет нередко сама проявлять инициативу в общении. Да и в постели даст фору всяким молодым капризным девушкам.

По крайней мере, именно о таких преимуществах говорят сами зрелые женщины. Лично я не могу ни опровергнуть, ни подтвердить всех этих сведений. Не имею такого опыта. Мои отношения происходят на другой поляне — там, где обитают женщины 40 с некоторым минусом. 

Но ведь возраст же не имеет решающего значения. И об этом говорят сами женщины 40+. Я с ними согласен. Женщин после 40 люблю и уважаю. Лично я думаю, что делать грубые обобщения по возрасту и пытаться строить на их основе какие-то выводы было бы некорректно. Между двумя женщинами старше 40 лет будет не меньше различий, чем между двумя женщинами разного возраста, 45 и 25 лет, например. Да и вообще, живого человека невозможно запихать в какие-то категории или схемы.

В моих глазах будет выглядеть каким-то слишком поверхностным утверждение о преимуществах кого-либо по признакам пола, возраста, материального положения или еще чего-нибудь внешнего. Я таких высказываний стараюсь не позволять себе, потому что не люблю писать глупости. 

Поэтому еще раз повторю, что самой лучшей для отношений являются та женщина, которая нравится лично вам.

Оригинал и комментарии

 Я сама  угорала один раз в детсве  и легко довольно.   Пили у бабушкиной родни чай из самовара и как тогда говорили"  видно косточка в угли попала".  Взрослые то ничего,  у них то просто немного голова поболела,  а я по малолетству и низкорослости -  получила очень отвратительное состояние.  Бабушка со мной полночи вокруг единственного фонаря на улице гуляла,  пока мы с ней совсем  вымерзли.так и помню- зимняя красивейшая ночь,  снег искрит,  а мне еле дышится и голова болит.  Но что характерно-  врача вызвать на тему угара,  ей даже в голову не пришло.  Как потом сказала-  стыдно было.   А как в дом,  как совсем тошно становится.   Но плохо было потом еще два дня.
 Но вот пока гуляли с ней,  она тогда рассказывала все страшилки как угорала сама , один раз дома,  когда поспешила  заслонку в печке закрыть и один раз в бане-  там она реально чуть не умерла. Как помирали от угара какие то знакомые и соседи.
  Зато  потом мне не надо было в походах объяснять, для чего в больших палатках надо дежурить,  когда народ спит,  и как за печкой  буржуйкой следить,  чтоб народ в палатке не угорел. Дежурила как все и добросовестно.
 А вот сейчас понимаю,  что мало кто вообще знает,  что такое угореть  и что делать,  если такое случилось.  Так что ,  если кто прошарен-  напишите здесь и в своих постах,  как обходиться с буржуйками и что делать при угаре,  чтоб эти несчастные чмобики(  слово то какое , вдохновляющее на подвиги сразу образовалось!) хоть до плена  дожили.  Все таки умереть , даже не попав на фронт,от угарного газа,  как то совсем грустно .

Есть такие специалисты?  А то печку то соорудить из подручного материала- это таки многие смогут,  а вот  как ее эксплуатировать -  это часто даже не приходит в голову уточнять.

Оригинал и комментарии

Была когда то  такая статья Егидеса  в Литературке,  которая тогда принесла мешки откликов,  как говорится,всколыхнула общественность.  Там было довольно подробно и откровенно для того,  советского времени , разобрано почему популярные молодые красивые женщины так часто неуспешны в браке и так часто потом остаются с сорока кошками,  зачеркнуто,  разведенными матерями,  которые редко второй раз выходят замуж.

Но если взять этот заголовок в продолжение прошлого поста- https://gelena-s.livejournal.com/1602207.html,  то вопрос то более общий.  Почему так часто успешные и популярные в начале карьеры лидеры зачастую получают такой п**дец,  опять зачеркнуто,  такое фиаско в конце карьеры?

 Я тоже согласна,  что восхищение завоевателями  слишком дорого стоило миру.  Но  оно у многих еще живо,  иначе не было до сих пор людей,  кто считает своим кумиром Наполеона или Гитлера.  Не говоря уже о российских сталинистах.  Но это второй вопрос,  почему такими восхищаются?  Тем более поклонники таких кумиров обычно довольно безопасны ,  если не собрались в стаю.

А первый-  почему люди ,  очень успешно начавшие политическую или вот военную кампанию,  часто потом полностью оказываются в известной субстанции и это не шоколад?  И все их завоевания  быстро рассыпаются в прах?  Да и в бизнесе  они зачастую сами рушат свою империю ?

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Вообще вчера на пост про " слабый напор"- https://gelena-s.livejournal.com/1602692.html,  откликов на удивление много.  Сама я склонна верить тем написавшим,  кто объяснил такое улучшение коммунальных услуг тем,  что воровать стали больше с прибыли,  а не расходов.  Ну и появлением нормального оборудования. Вот и решилась у многих проблема воды без всякой идеологии  и строительства социализма.  

А вот искреннее удивление тому,  что у многих так было, у тех,  кто в таким явлением  не столкнулся,  показательно.    Сами подумайте-  про что это?  Что заставляет человека не верить написанному только потому,  что он жил в условиях,  где такой проблемы не было.   Что это говорит про самого человека?  Какую картинку мира он старается оберечь?  Так то-  в то время был огромный разброс и по условиям жизни и по снабжению всем,  от воды,  до каких то предметов роскоши.  Но вот хочется же за образец взять то,  как человек жил лично и тиражировать,  что это и есть истина.  Я то нигде не написала,  что так жили все.  Потому что знала и то,  что в Москве у многих такой проблемы не было.

Но сейчас больше про другое. Что навеяло тем же пластом воспоминаний.  А вы чувствуете вкус воды?  Я вот помню,  что в моем тверском детстве вода была вкусная,  а вот в Люберцах жутко не вкусная.  И я все время родителям на это жаловалась и видела,  что они это не понимают.  Искренне считают,  что я чего то придуриваюсь и капризничаю.  Потому я все время пробовала воду как то почистить,  еще в школе.  И устраивала танцы с бубнами для очистки воды хотя бы для чая.  Замораживала,  цедила через уголь и все такое.  И очень обрадовалась,  когда в продаже появились фильтры для воды.
А сейчас воду для еды мы покупаем,  фильтр убрали уже лет десять назад-  оказалось все равно невкусно и дорого,  фильтры  забиваются мгновенно.  И так ,  кстати,  все в нашем доме,  кто разные  фильтры ставил.

Так что вопросы простые-  вы озабочены вкусом и качеством воды,  которую пьете?  Где для вас самая вкусная водв,  где самая невкусная?  От чего это зависит по вашему мнению?  Как очищаете воду,  если вкус не нравится?  Или терпите?
Для  меня самая вкусная была в горном санатории под АлмаАтой  и в Альпах в поселке под Зальцбургом.  Самая невкусная -  у нас тут  из крана.  А никакая была у нас на работе-  сама же ее и чистила какое то время-  у нас была своя станция очистки воды для производства микросхем,  потому и вода и спирт у нас были высшей степени очистки.  Но вот отсутсвие вкуса тоже,  как оказалось не особо приятно.

https://t.me/gelenaprof
https://vk.com/public214185531
https://gelena-prof.ru/webinar

Оригинал и комментарии

Что человек просто не может вспомнить,  когда последний раз спокойно смотрел на небо.   Никуда не спеша,  а просто  так,  постоять,  или посидеть,  или погулять. Но глядя в небо.
 Так что и к вам этот же вопрос-  а когда вы последний раз спокойно,  расслабленно смотрели на небо?  И ,  если  это было давно,  то пожалуйста,  посмотрите!  Хоть из окна,  хоть несколько минут.  Ну а завтра погуляйте,  если это реально, и во время прогулки  почаще поднимайте глаза вверх.   А как  это  работает,  это вопрос к вам.  Тут ,  кстати,  не психология,  а вообще элементарная физиология.  Так что -  в чем тут фишка?

А по психологии вопрос такой-  а что вы чувствуете,  когда смотрите на небо?  И как это меняется ,  в зависимости от вида неба?

Оригинал и комментарии

 И  я таки   полстакана имбирного пива выпила.  Тут надо отметить,  что я получила забавное осложнение от ковида-  алкоголь стал неприятен  большей частью.  Раньше я все таки под те же крылышки могла кружку пива выпить.  А сейчас вот-  пару глотков и все. Не идет.   Да и вино стало вызывать скорее слабость,  чем расслабление,  потому так и стоят  старые бутылки  в кладовке.  Думаю на несколько Новых Годов хватит).  Но это отступления,  а сейчас про комплексное.   Вот пиво,  крылышки и какой то фильм,  причем зачастую из уже смотренных,  или новый точно хороший-  это  комплексное такое удовольствие.  Тут должны все ингредиенты  присутствовать.  Пиво я себе заменила  тем,  что в Австрии когда то подсмотрела-  яблочный сок  треть и газировки две трети.  И можно имбирного или перечного сиропа.  А вот с фильмами-  решила что то из старого пересмотреть.   Кое что нашла.  А вот про два фильма,  которые как говорится,  на кончике языка висят , но не могу вспомнить,  реально выпали из памяти  названия.  И поиск не выдает.  Что то я не так задаю , видимо.

Один-  там какой то боевик известный в поезде.  Я там помню,  что слепой мальчик вычислил фальшивую монахиню по запаху духов.  Но не могу вспомнить   Чезафильм  ,  хотя явно какой то известный.

Второй-  там бизнесмен ,  попавший в авиакатастрофу,  решает  воспользоваться шансом и завязать с бизнесом . Решает жить " простой жизнью"  ,  нанимается сборщиком бананов,  но через год становится владельцем этой плантации.  Тут вообще не могу вспомнить даже какого это десятилетия?  И какой страны производство . Так что просьба про помощь зала!

Ну и вопрос-  а что у вас входит в комплексное удовольствие?   Какие ингридиенты?  И сколько их?

Оригинал и комментарии

 У гусеницы есть Голова,  есть Хвост,  есть Глаза.   Человек,  играющий роль Глаз ,  идет рядом,  и может давать определенный набор команд,  за него сама Гусеница не держится.   А остальные участники группы получают задание не дать Гусенице  дойти до цели.  Пытаться ее расчленить.

Совсем  членовредительством  заниматься,  конечно,  запрещено,  но подножки ставить можно,  отдирать руки участников Гусеницы тоже можно.  Как вы думаете,  что происходит с участниками Гусеницы?  Лучше ли они доходят до цели,  чем если бы им никто не мешал?  Хуже ли?  Кто лучше будет выполнять следующее  задание?  Участники Гусеницы?  Или команда Нападающих?  Что происходит с человеком,  который поочередно поработал и в команде Гусеницы и в команде Нападающих?  И вообще-  какова цель таких вот игр для взрослых?

Оригинал и комментарии

Утро за окном очень и очень приличное для городской осени: солнечно, сухо и почти нет ветра. Даже неловко перед самим собой, что вот оно там такое, а ты тут, а не на даче. Но вчера решили сачкануть, да и квартира требует уделить ей толику внимания. Но то чуть позже. А пока выпью чашку утреннего кофе и покажу вам находки прошедшей недели.

***

здесь нужен врач чтоб разобраться 

но если долго ждать врача 

то все по полочкам разложат 

патологоанатомы 

tiho_tam 

***

оксана родила енота 

а доктор ведь предупреждал 

её в перинатальном центре 

чтоб не курила на сносях

© Михаил Гаевский

***

вот подвезу вас до опушки 

а дальше сами как нибудь 

я опасаюсь на ночь глядя 

из леса к людям выезжать

© ethopmevoila

***

спала как мертвая полсуток 

а николай ходил во сне 

сперва по комнате а после 

к соседке выше этажом

© алексанdра

***

с учотом крупного размера 

понарасхищенных вещей 

обэхаэс пустил по следу 

ищей

© Нестер Пим

***

когда конец всему начнется 

и станут ангелы трубить 

я закричу я тоже дайте 

и мне такую же трубу

© supposedly-me

***

не так уж много мне и надо 

готовь еду стирай бельё 

не отвлекай когда я занят 

и никогда не умирай

© supposedly-me

***

давай без экстремизма в сексе 

я не любитель ролевых 

я вообще предпочитаю 

живых

© iLLiCH

***

бывает так что очень нужно 

внезапно в пять часов утра 

начать стучать по батарее 

чтоб люди знали что ты есть

© supposedly-me

***

оставьте тапочки за дверью 

я прочитал на входе в адъ 

и не пойму внутри снаружи 

и если ошибусь то что

© douchine

***

я так хочу купить билеты 

на поезд детства моего 

но рельсы рельсы шпалы шпалы 

давно разобраны уже

© Неусита

***

тянули репку всем семейством 

а если обозвать умней 

то занимались извлеченьем 

корней

© ХатяКо & румянцев

***

сидит седой политкорректор 

над кипой утренних газет 

там исправляет негр на чорный 

тут пидарас на голубой

© ethopmevoila

***

давай налью сказала осень 

а я и так уже хмельной 

но стерва рыжая плеснула 

и до сих пор всё льёт и льёт

© эСВэ

***

я мощный шерстяной волчара 

но бабку жрать невмоготу 

когда она всё время вяжет 

во рту

© Ѧ

***

избушка пятилась мечтая 

нащупать бёдрами диван 

но ей всё время попадался 

иван

© masia

***

оксана курит рак простаты 

наталья курит слепоту 

а валентина угощает 

меня циррозом печени

© Неусита

***

хэзэ промямлил станиславский 

когда принцесса турандот 

пошла и бросилась грудями 

на дот

© Тумми

***

я не из тех сказала зоя 

кто шьет печет и варит суп 

нет только дикий секс и виски 

и только мясо на углях

© ffairhair

***

зима пришла в картонный город 

пошел обильный пенопласт 

и пленкой полиэтилена 

к утру подернулась река

© Бес

***

у нас опять проблемы юстас 

засохла на окне герань 

и вместо марки на конверте 

юань

© shumolechka

***

писатель может быть мерзавцем 

но только если он талант 

а вы олег пока извольте 

вести себя порядочно

© ffairhair

***

коты не цирковые звери 

но куклачёв принёс кнуты 

и сразу же воцирковились 

коты

© Niloff

***

над миром ночь простерла крылья 

и на озерном берегу 

я долго слышал крики выпей 

а после крики закуси

© Нестер Пим

***

мы так сильны что становиться 

сильнее некуда уже 

и всё что нас не убивает 

не убивает нас и всё

© Нестер Пим

***

а это вам не хрен собачий 

сказал илья и отпер кейс 

мы всем отделом заглянули 

и николай спросил а што

© Нестер Пим

***

отец мы ищем пассажыров 

разбившегося корабля 

рыбак неспешно затянулся 

да все мы если вдуматься

© Нестер Пим

***

в вокабуляре антонины 

нет термина вокабуляр 

на ляр там только лишь столяр и 

маляр

© oless

***

о поле кто тебя усеял 

костями мертвыми и кто 

такой посредственности выдал 

сельскохозяйственный диплом

© Нестер Пим

***

по следу ежика в тумане 

шел краеведческий отряд 

за ними крался пограничник 

за ним еще два ежика

© marina

***

старушка топором взмахнула 

да я сейчас да я да я 

вот тут раскольников и брякнул 

дай я

© журкова

***

зато не пьет сказала зоя 

и все подруги за столом 

умолкли пробуя представить 

а как это когда не пьет

© ffairhair

***

когда послал ей бог супруга 

она оформила возврат

© Мишачок

***

***

умён красив амбициозен 

здоров талантлив и богат 

за что в народе и прозвали 

вот гад

© сафо

***

теперь на нашей колокольне 

для вас услуга кто звонил 

по ком звонил а также можно 

сменить мелодию звонка

© Бес

***

исус был честным и богатым 

а сатана не честный но 

богатый а олег не честный 

и не богатый и олег

© succus

***

да режте без анастезии 

сказал олег он не болит 

он только вызывает ужас 

и отвращение к себе

© Дарья

***

мы будем трахаться на люстре 

но люстра будет на полу 

поскольку я хочу на люстре 

а ты боишься высоты

© siberian_huskie

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Посещая порой русский север

я курил наркотический клевер,

консервируя в крынке

всех, кто жил по старинке,

потому что я страшен во гневе.

* * *

Жуткий кракен в районе Шираза

неожиданно всплыл аж два раза,

чтоб топить корабли

в океанской дали,

но они не топились, заразы.

* * *

В Аргентине и, кажется, в Чили

посещение профтехучилищ

строго запрещено,

потому что давно

там и так ничему не учили.

* * *

Незабвенный диктатор Тамбова

повелел вирши графа Толстого

пополам с Достоевским

пинком королевский

в печь отправить, что проще простого.

* * *

Пять весёлых бабулек из Печа

предложили мне ногу и печень,

ибо сердце и руку

заповедали внуку,

о мозгах же там не было речи.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

     В основном потому,  что отучить руководство от идеи,  что можно создать коллектив типа" хочу канарейку, чтобы пела и не ела",  ну веками не удается. Особенно надолго.  Вот и видели многие руководители того времени,  да и сейчас  в тренингах  инструмент,  который в этом поможет. Быстро и дешево.
      Что никак не отменяет реальной пользы правильно подобранных упражнений  и коллективных игр,  которые могут помочь  реально создать  коллектив,  где будет хорошая атмосфера,  где отличное групповое взвимодействие.  Нас с мужем  на последней большой программе часто спрашивали-  почему в двух группах,  где вели тренинги  именно мы-  упражнения всегда были разные?   Типа-  не обделили ли мы кого то?  Но да- тренинг для работников производства,  где было много авралов,  не зависящих от организации внутри завода, больше связвнных с работой смежников,   очень отличались от тренингов для группы кадрового резерва,  то есть тех сотрудников,  из кого было решено вырастить будущих управленцев.  Сами можете подумать-  чем ?  Ну если интересно…
      А я сейчас больше по телесную составляющую тренинга в этом упражнении" Гусеница".  Во первых, что интересно,  ни разу никаких травм там не было в самой Гусенице.  И это было для многих уже открытием.  Поддержка от остальных участников Гусеницы была на уровне баланса тела просто.

   И  больше всего тут работает один давно исследованный  и  статистически доказанный факт-  читала по него давно,  исследования не новые ,  но на них многое построено в тренировке людей,  кому приходится рисковать.

Что в массовых авариях и катаклизмах лучше всего выживают люди с цепкими  пальцами.  То есть сильная кисть  будет важнее общей  хорошей спортивной формы.  И тут стоит вспомнить ,  что у младенцев есть хватательный рефлекс, который вообще к примативным относится и что характерно,  вот в таких ситуациях он и  всплывает .  И иной раз спасает  жизнь. Мы проводили небольшие исследования  на добровольцах.  На большую выборку это не тянет,  но эффекты приятные.  Простые упражнения с эспандером для пальцев все таки повышали  уверенность в себе и ,  что еще удивительнее,  улучшали  взаимодействие в этой группе.  Хотя,  казалось бы…  .  Как вы думаете-  в чем тут дело?  Какие резервы ресурсов мы может вытащить из такого простого упражнения? Ну и  вообще-  а у вас пальцы цепкие?

Оригинал и комментарии

Эпиграф: «Рисковый парень, который в горячей точке воевал и в тюрьме по тяжкой статье сидел...»

Многие люди из тех, кого лично коснулись мобилизационные события, ощутили это следующим образом.

Однажды кто-то из родственников звонит им и сообщает взволнованным голосом: «Дима, тут в почтовом ящике на тебя пришла повестка. Послезавтра тебе нужно с вещами прибыть в военкомат»

Да, сейчас уже многие люди понимают, что повестка должна быть вручена лично в руки под роспись, а не приклеена к входной двери или брошена в почтовый ящик.

Сейчас уже люди выяснили в интернете многие юридические нюансы, связанные с частичной мобилизацией. Но в начале этого процесса творился хаос. Хаос — это мягко говоря. Те, кто следили за новостями на данную тему, понимают слова про хаос.

Многие из получивших повестку таким вот не должным образом сказали сами себе: «По всем правилам, эта бумажка ничего не значит и ни к чему меня не обязывает». Неизвестно, знал ли Дима о том, что эта повестка не считается врученной должным образом, но в назначенное время он все же явился в военкомат.

Дима — это такой рисковый парень, который в горячей точке воевал и в тюрьме по тяжкой статье сидел. Он не стал бы отсиживаться дома. В целом, нормальный такой пацан 45+ лет. Вполне себе бодрячком, и не превратился в беспомощного мужчину, как некоторые в этом возрасте. 

Когда Дима явился в военкомат, его спрашивают:

— Ты чего приехал?

— Ну вот повестка пришла.

— Ага, понятно. Воевать хочешь?

— Нет.

— Ну а какого куя ты тогда сюда явился? Не надо было приезжать.

Дима в противоречивых чувствах вернулся домой.

Небольшая интрига заключается ещё и в том, что ему потом снова пришла повестка дней через 10.

История записана со слов знакомого, и я не буду рвать тельняшку, пытаясь доказать её достоверность, вплоть до каждой реплики из диалога. Оказывается, такое тоже случается, хотя в тг-каналах разгоняются многочисленные истории, в которых никто не спрашивал мнения мобилизованных о том, чего они хотят или чего не хотят.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Психологи и венерологи не советуют пытаться строить отношения с людьми, в жизни которых до встречи с вами бывали эпизоды случайного секса.

Люди, чья личная жизнь вызывает много вопросов (даже на первый взгляд), уверенно берутся судить о том, что допустимо для других, а что — нет. Правы ли они в данном случае?

Случайные связи — это, помимо сферы деятельности венеролога, является клеймом и у говно-психолога. Согласно современной г-психологии, есть люди, которые непригодны для отношений. И один из признаков таких людей — наличие в их лайфстори эпизодов случайного секса. Речь идет о прошлых изменах людей, состоящих в отношениях. Но некоторые эпизоды случайного секса и вне отношений вызывают много вопросов о том, насколько человек способен управлять своими действиями в сфере сексуальности.

И неважно, какую именно причину приведут изменщики в свое оправдание и насколько ловко они умеют завиноватить того партнера, которому сами же и изменили. 

Небольшое отступление по поводу микрофлоры. 

Более-менее психически сохранные мужчины (каким-то образом) интуитивно чувствуют, что у той или иной женщины богатая микрофлора. И стараются не соприкасаться с ней слишком тесно. С каждым новым партнером микрофлора женщины становится все богаче и богаче. Не до конца понятно, каким именно образом мужчины это чувствуют, но более-менее адекватные мужчины избегают женщин, являющихся владелицами микрофлоры, богатой патогенными и условно-патогенными микроорганизмами. Не все микроорганизмы проявляют себя явными симптомами. Многие из них окажут свое воздействие спустя годы. А некоторые окажут свое воздействие в виде поражения каких-либо других органов или систем организма.

Почему наличие случайных связей в прошлом является очень нехорошим звоночком с точки зрения г-психологов? Известно, что люди, которые чаще других попадают в криминальную хронику, быстрее других проявляют свои негативные чувства по отношению к окружающим. Но проявляют они свои неприятные окружающим чувства не из-за того, что негативные чувства в них сильнее, чем у других людей. Мол, я человек такой простой и искренний — что на уме, то и на языке. А проявляют они негатив из-за того, что у них меньшее расстояние от появления чувства внутри себя до его проявления во внешних поступках. Хуже работают сдерживающие механизмы.

То же самое и с сексуальными желаниями. Вступают в случайные связи не люди, которые особенно сильно и богато одарены сексуальными желаниями, а люди с проблемами по жизни. Чаще всего это является признаком плохого контакта со своими чувствами. Потому что у тех людей, которые более предсказуемы в своих действиях, длиннее путь от ПОявления чувства до его ПРОявления. У психологически более благополучных людей в процессе личного развития вырабатываются более адекватные взаимоотношения с собой (и своими чувствами). Более развитые люди лучше понимают, насколько чувства могут быть взбалмошными, вздорными, обусловленными случайными факторами, среди которых воздействие веществ, гормонов, усталости, даже запоров и других физиологических факторов. И поэтому у них дольше путь от перевода своих эмоций в действия.

Более развитые люди лучше видят помимо своих желаний еще и других людей, с их собственными интересами, желаниями, чувствами и правами. И все это свое внутреннее содержание они не считают правильным выплескивать на окружающих или поспешно следовать этому в своих действиях.

Случайный секс — это индикатор проблемности человека в целом, и в сексуальной сфере — в частности. Поэтому г-психологи говорят о проблемах, которые неизбежно ждут тех, кто собирается строить отношения с девушкой, у которой уже были эпизоды случайного секса.

Если у девушки уже был роман в формате «отношения, которые ни к чему не обязывают» и в этих отношениях не было цели построить семью или долговременное партнерство, то она является непригодной

Дело даже не в том, что у такой девушки может быть целый послужной список бывших партнеров и букет бессимптомно протекающих (до определенного времени) болячек. Дело в том, что в девушке отсутствует, а вернее, у нее слабо выражена способность сдерживать себя, откладывать удовольствие и преодолевать трудности, которые неизбежно возникают в любых отношениях. Без этой способности, без наличия глубоких устойчивых ориентиров, она предаст тебя, как тот Мальчиш Плохиш, — за бочку варенья и корзину печенья.

Ранее такая девушка уже переступила черту, когда ради своего «хочу» была способна вести себя подло.

Считать, что «со мной она будет поступать иначе» — является первым диагностическим признаком того, что скоро у тебя будут с ней серьезные проблемы.

бОльшая часть людей любить не способны, не могут, не умеют... А мы верим каждому, кто нам об этом скажет

В ситуации, когда никто вообще любить не умеет, а дело лишь в разной степени того, насколько все глухо, выход заключается не в том, чтобы ошибочно искать «подходящего» и «пригодного» партнера. Выход в том, чтобы искать такого человека, кто готов прикладывать усилия для того, чтобы научиться любить. Эти усилия не останутся бесплодными. Для серьезных отношений нужно выбирать такого партнера, который имеет настроенность на серьезные отношения. А увидеть такую настроенность можно, хотя бы, из истории отношений данного человека с противоположным полом.

Оригинал и комментарии

Весь привычный мир катится под откос, предыдущие запреты и правила перестают работать. «Не для слабонервных», — слоган фильма полностью оправдывает себя. 

Действительно, в фильме есть элементы хоррора, а так же достаточно насилия, секса и органично звучащей матерной брани. За всеми приключениями есть неплохая идея, а сложные ситуации заставляют пересмотреть прежние мнения относительно вечных ценностей.

Друг может оказаться предателем, а вчерашний недоброжелатель поможет в трудную минуту. Если, конечно, он это посчитает выгодным для самого себя.

Этот сериал (12 эпизодов в первом сезоне) зайдет очень хорошо многим людям, живущим сейчас в условиях, когда с нашей реальность происходит нечто, что можно описать такими же словами о катящемся под откос привычном мире и перестающих работать предыдущих запретах и правилах.

Сейчас уже вышло несколько серий второго сезона. Но мне кажется, что первый сезон — это то, что однозначно имеет смысл смотреть, если вы ищете нечто захватывающее, интригующее, динамичное и соответствующее по духу той эпохе все усиливающегося глобального пистеца, который начался с коронавирусных событий и в котором мы уже несколько лет живем.

Начало сюжета: 

16 человек отправляются в дикую сибирскую тайгу, чтобы принять участие в реалити-шоу и побороться за один миллион евро. Правила просты: никакой еды, личных вещей, электричества, связи и цивилизации на сотни километров вокруг. Победит тот, кто дойдет до конца. Разбившись на команды, все участники успешно проходят первый день испытаний и начинают осваиваться в предоставленном им жилье — заброшенной мельнице и старом доме, а наутро обнаруживают, что вся съёмочная группа пропала, и на их крики никто не отзывается. Внезапно ТВ-проект превращается в смертельно опасную игру, где главным призом становится жизнь.

Есть некоторые отсылки к «Игре в кальмара», но сюжет совсем другой. А все персонажи близки нам, из-за чего их переживания выглядит понятно, как и их нервные срывы.

Рейтинг на Кинопоиске 7.6, IMDb: 7.2

Что касается второго сезона (планируется 8 эпизодов), то кажется, будто бы он снят совсем в ином жанре. 

Оригинал и комментарии

Вчера очень порадовало,  что все таки много правильных по смыслу ответов было- https://gelena-s.livejournal.com/1601561.html?view=comments#comments.   А то именно на таких вот не до конца понятых терминах и базирется масса манипуляций.

Итак- и эгоцентрики и эгоисты  в своих действиях исходят  из очень глубинных убеждений.  Эгоисты - из приоритетов своих личных интересов,  как мы их понимаем.  Эгоцентристы - из убеждения,  что остальное окружение свободы воли не имеет.  Так что  эгоисты  все таки окружение воспринимают как субъектов,  а эгоцентрики-  как объекты.  Так что к морали и  нравственности ни эгоизм , ни эгоцентризм  отношения не имеет.   Я тут специально упрощаю ,  конечно,  но лучше сначала точнее определить именно эти различия.
Я,  кстати,  в жизни больше использую другую систему определений- по метапрограммам.  Лично мне она удобнее. Поскольку выносит нравственные вопросы за скобки и помогает в работе реально больше,  чем взывание к морали.

  И там есть метапрограмма- врата сортировки.   То есть если уж совсем грубо- вычленяет ли человек в обычной жизни других людей из массы мира или нет?   Или ему отношения с вещами или действиями важнее?  

Это говорит,  есть ли у человека активная метапрограмма " Люди"  в использовании.     А теперь вот вам какой вопрос-  а кто чаще  будет эгоцентриком,  а кто эгоистом?    Те,  у кого прокачана эта метапрограмма чаще кто?  Эгоист или эгоцентрик?  Я намеренно пока вывожу метапрограмму - " Ценности"  за скобки.    И попробуй те по каким то коротким текстам определить -  есть у чаловека эта самая метапрограмма " Люди"  или он ее пытается иногда имитировать?   Чем будут отличаться имитации этой программы?

Самая короткая речь с отсутствием этой метапрограммы была -"  Она утонула".
  И приведите  ,  пожалуйста ,  такие же короткие высказывания,  где эта метапрограмма присутствует? У того же персонажа или у других?     И как вы думаете,  почему тут точнее работают короткие высказывания,  чем длинные заготовленные речи?

https://t.me/gelenaprof
https://vk.com/public21418553
https://gelena-prof.ru/webinar

Оригинал и комментарии

Как-то стремительно наступил понедельник, на улицах суета и оживляж с оттенком искреннего детского недоумения: а почему это куда-то надо вообще идти, когда дома тёплая кроватка? Ну а мне пора поддержать традицию понедельничных идиотских вопросов парочкой свежих, очередных.

Первый — из области искусства. Или индустрии развлечений, это смотря как расценивать. Ещё когда-то в детстве услышал, будто актёры массовки, чтобы создать шум толпы — ну вы представляете этакий барботаж, не несущий смысловой нагрузки, нечто вроде белого шума с невнятными обрывками слов — дружно проговаривают фразу: «О чём тут говорить, когда говорить-то не о чем?» И будто эта фраза вразнобой, в массовом исполнении, как раз и даёт такой эффект.

Вопрос к тем, кто в теме: так ли оно на самом деле? И если нет, то как создаётся эффект шума толпы?

Второй вопрос возник после того, как я просмотрел комментарии к посту об истории открытия аминазина (Тыц). О том, что-де нейролептики не лечат, а глушат симптомы и всё такое. Действительно, не лечат, а с большим или меньшим успехом ослабляют симптоматику. Я собираюсь в скором времени сделать резюмирующий пост о тех трёх открытиях, сделанных в середине ХХ века, которые здорово изменили и содержимое волшебного психиатрического чемоданчика, и вообще многое в психиатрии — причём на несколько десятилетий, вплоть до настоящего времени. А спросить хотел вот о чём.

Да, эта игра на нейромедиаторах, которая лежит в основе современной психофармакологии, не решает всех её проблем и вполне может оказаться пусть и необходимым, но тупиковым (внимание! Я говорю «может» — и это не означает, что так оно и есть на самом деле!) этапом её развития — таким, как в своё время стали те же механические приспособления вроде центрифуг, устройства для внезапного сбрасывания в бассейн с водой, маляриотерапия или лоботомия.

А каким видится дальнейшее развитие психиатрии лично вам? В каком направлении, по-вашему, нужно копать? Что изобретать? Над чем трудиться лабораториям и научным коллективам?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Ну и в заключение. Вот на этих трёх открытиях — нейролептиков (Тыц), антидепрессантов (Тыц) и транквилизаторов (Тыц) — и стоит, на мой взгляд, завершить рассказ о старом этапе в истории психиатрии. С этого момента, с середины ХХ века, и стартовал тот новый, что длится по настоящее время. Безусловно, за это время много чего искали и много чего находили. 

Успела прокатиться и схлынуть волна деинституционализации (обогнув по большей части СССР), когда закрывались сумасшедшие дома и психколонии. Успело родиться и набрать себе верных на всю голову сторонников антипсихиатрическое движение. Выросли, как на дрожжах, психотерапевтические и психологические тренды.

И только в большой психиатрии подход к лечению пациентов по-прежнему опирается на трёх китов — да-да, на те самые нейролептики, антидепрессанты и транквилизаторы. Во многом именно из-за них нейробиология, нейрофизиология и биохимия сделали хороший такой шаг вперёд в деле изучения нейромедиаторов, веществ, участвующих в передаче нервного сигнала. А ещё пристально, через электронный микроскоп, присмотрелись к синапсам и тому, как в них эти нейромедиаторы работают.

А если отвлечься от столь мелких (по размеру, а не по значимости) деталей, то эта самая троица кардинально изменила сам облик психиатрии. Причём как в условиях содержания пациентов в сумасшедших домах, так и в клинической картине многих видов психических болезней. И я постараюсь пояснить, почему.

Что касается условий содержания душевнобольных пациентов — тут изменения, пожалуй, стали самыми заметными. Дело в том, что открытие трех этих групп лекарств позволило добиваться ремиссии психического заболевания в массовом масштабе. Кто-то возразит: мол, излечения от приёма таких препаратов не происходит, симптомы болезни всего лишь глушатся или на время отступают. Соглашусь — в том, что действительно, хронический болезненный процесс, как при той же шизофрении, биполярном аффективном расстройстве или поражениях мозга с психотическими синдромами от этих лекарств не излечивается чудесным образом, и можно говорить о наступлении более или менее устойчивой и длительной медикаментозной ремиссии. И что если не поддерживать пациента амбулаторными дозами препаратов, то новое обострение наступит скорее раньше, чем позже. Но во-первых, на то оно и хроническое, это заболевание, чтобы не излечиваться, подобно насморку, за недельку-другую. Для сравнения: гипертоническую болезнь сколько лечат? А хронический гастрит? А сахарный диабет? Да всю жизнь. Ну а чем шизофрения хуже или лучше?

Во-вторых, чем раньше и быстрее начато лечение очередного обострения при той же шизофрении или БАР (да и при многих прочих видах психических болезней), тем меньше успеет это самое обострение повредить нервной ткани (а оно её повреждает), истощить ресурс нервной системы в целом и нанести вред личности как таковой — особенно этот вред заметен при шизофрении, когда он выражен в виде нарастающих негативных синдромов. Для БАР или шизоаффективного расстройства такие, с позволения сказать, шрамы души не столь заметны — но и тут, если вовремя начать лечить, можно либо спасти от суицида или потерь от тяжёлой депрессии, либо не дать натворить чудес в маниакальном состоянии, за которые потом было бы мучительно больно.

В-третьих, появилась (если не считать инсулинотерапии, электросудорожной и прочих видов шоковой терапии) сама возможность хоть чем-то эти самые симптомы душевных болезней унять — особенно это касается бреда и галлюцинаций, депрессий и маний. Унять, а не сидеть и просто наблюдать, как же человек сходит с ума, имея в арсенале лишь наркотики да средства иммобилизации плюс крепкие руки и кулаки младшего медперсонала. И как раз с открытием тех трёх китов психофармакологии появилась, наконец, возможность для нормальной полноценной работы амбулаторной службы психиатрии, когда пациент может не лежать годами (а зачастую — пожизненно) в психбольнице, а приходить (или доставляться родными и близкими бод белы руки) на приём, получать назначения — и снова отправляться домой. Когда-то, на заре XIX века, Филипп Пинель сделал первый шаг, сняв цепи с пациентов и пациенток Бисетра и Сальпетриера. Через полтора века был сделан второй, не менее значимый шаг, который приоткрыл двери многих и многих сумасшедших домов и выпустил часть пациентов на волю — причём во вполне приличном состоянии.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Знаете почему новая книга Виктора Пелевина не столь цитируема в интернете?

Не буду ничем обосновывать свое мнение, просто скажу.

Все объяснимо. Большинство читателей любят простую, но качественную развлекуху с элементами претензий на саморазвитие и престижное интеллектуальное потребление. Если же автор начинает с ними разговор на чуть более глубокие и сложные темы, читатели начинают зевать. А если данный разговор продолжается слишком долго, то читатели начинают уставать. С новой книгой Пелевина произошло то же самое. Слишком долго в начале книги идет речь о сложных вещах из восточных духовных практик.

В общем, тупые отсеялись и не дошли до середины книги, где начинается экшн. Совершил ли писатель ошибку, отпугнув любителей простых эффектных истин? Ответ на этот вопрос будет понятнее, если привести одну цитату из новой книги KGBT+:

Твои менеджеры по продажам будут регулярно говорить, что некоторых вещей во вбойке делать нельзя – мол, это трудно продать и публика не готова.
Не слушай этих придурков. Если бы они знали, что можно и что нельзя продать, они бы не работали в токсичной среде за еду и валенки.
Не бойся быть сложным. Не бойся быть простым. Новым. Старым. Таким же как все. Или другим. Потому что сложное, новое, старое, такое же и другое есть во всех людях. Правило только одно – не считай, что твои свидетели глупее, чем ты. Считай, что они умнее.
Во-первых, часто так и есть.
Во-вторых, людям не нравится, когда их держат за идиотов. Людям нравится, когда в них узнают гениев. Доверяй тем, для кого ты работаешь, выкладывайся полностью, будь гениален хотя бы изредка – и люди тебя полюбят.

Хорошее напутствие для многих авторов, стремящихся искренне говорить о том, что им самим действительно интересно. Может быть поэтому в моем блоге вы увидите и говно-психологию, и глубинную психологию, и политические посты, и реакцию на значимые текущие события. Психология, секс, Пелевин и Путин. Ну и привлекательные девушки, за приятным впечатлением от внешних черт которых мы пытаемся увидеть что-то ценное и важное в нашей собственной душе.

Цитата из той же книги:

Надо оставаться самим собой, но не быть при этом говном.

Оригинал и комментарии

Теперь о второй группе препаратов, сделавших революцию в психиатрии в середине ХХ века. Это антидепрессанты. Началась их история с двух препаратов, которые были синтезированы даже раньше, чем аминазин, но работать с ними вплотную начали только после отчётов об эффектах первого нейролептика.

Первый из них — это ипрониазид. Его, вместе с изониазидом, разработали для лечения туберкулёза. И начали испытывать, понятное дело, в условиях отделений для туберкулёзников. Где сама атмосфера была, скажем так, далёкой от оптимизма: о том, что болезнь по тем временам чаще всего даёт exitus letalis, пациенты были прекрасно осведомлены. Вопрос был лишь в том, кто сколько протянет. И вдруг на фоне лечения в этих отделениях появляются группы товарищей, которые на фоне прочих пребывают в ничем не оправданной, на первый взгляд, эйфории. Доктора даже заподозрили, что пациенты где-то раздобыли кокаин и втихаря им балуются, но нет, кокаина не нашли. Зато выяснили, что именно ипрониазид так интересно влияет на настроение. И это их состояние - не столько эйфория, сколько возврат к хорошему и даже повышенному настроению. Тогда-то и возникла мысль прислать посылку с ипрониазидом в какой-нибудь дурдом, чтобы и психиатры им побаловались.

Ведь чем тогда лечили депрессию (вернее, пытались, но без сколь-либо внятных и продолжительных результатов)? Кокаином — до момента, когда от него отказались; хлоралгидратом, амитал-натрием, 

опием и морфием. 

Три последних чаще применялись при суицидальном поведении и при меланхолическом раптусе, когда пациент всячески стремился убиться — так, чтобы унять, успокоить, оглушить. Использовали некоторое время и амфетамин — но отказались от него по тем же причинам, что и от кокаина. Применяли экстракт зверобоя и раувольфии — с переменным успехом и при неглубоких депрессиях. Ах да, шоковая терапия, вроде коразоловых приступов, инсулинотерапии и электрошока, оказалась в таких случаях самой действенной, но одновременно и с массой побочных эффектов. 

Да и многим из докторов самим было морально тяжело эти методы применять. И физически тоже: всё-таки и подготовка, и проведение той же электросудорожной терапии — это вам не укольчик сделать. А если отделение коек на 70, и оно переполнено? А если такое отделение не одно?

Примерно в это же время, в 1948 году, в лабораториях швейцарской компании Ciba-Geigy (которая сейчас Novartis) 

был синтезирован второй препарат — имипрамин (ныне он больше известен, как мелипрамин). И — вот ведь совпадение — он тоже изначально и не задумывался, как антидепрессант, что вполне понятно: никто ещё не знал ни слова такого, ни того, что так вообще было можно. А предполагали, что это производное иминодибензила будет полезным, как успокоительное при психозах: формула оказалась отдалённо похожа на хлорпромазин.

Оба поступили в распоряжение психиатров для клинических испытаний. Правда, почему-то психиатры поначалу не спешили с началом экспериментов, и только когда в медицинской прессе появились первые восторженные отчёты об эффектах хлорпромазина, вспомнили и про эти два вещества. Может, лавры Айда, Деле и Деникера лишили их сна, может, ещё по какой причине так вышло. Кстати, Жан Деле в клинике Сент Анн таки взялся и за ипрониазид — и вскоре после доклада об эффектах хлорпромазина написал и об антидепрессивном эффекте нового препарата.

А имипрамином занялся Роланд Кун в своей швейцарской клинике. В период с 1954 по 1957 в этой клинике прошли курс лечения имипрамином более 500 пациентов. А в 1958 году Кун опубликовал отчёт, где чётко описал эффект лекарства.

По его данным, имипрамин оказался особенно эффективным у больных типичной «простой» эндогенной депрессией с тоской, заторможенностью, суточными колебаниями настроения, причем даже в случаях крайне тяжелой меланхолии. Чем типичнее и «чище» была депрессивная симптоматика, чем меньше в ней было экзогенных проявлений, тем лучшими оказывались результаты лечения имипрамином. Наличие бреда, галлюцинаций резко ухудшало прогноз терапии. У больных шизофренией с депрессивной симптоматикой лечение, как правило, было малоэффективным. В тех же случаях, когда такие симптомы, как навязчивости, возникали у больных эндогенной депрессией и лишь маскировали ее основные проявления, имипрамин оказывал положительный терапевтический эффект. Сильная тревога и страх и структуре депрессивного синдрома были неблагоприятным признаком, однако при нерезкой тревоге имипрамин проявлял противотревожное действие. Обычно первые признаки улучшения наступали в период от 3-4 дней до 4 недель после начала терапии. Несвоевременное прекращение лечения приводило к возобновлению депрессивной симптоматики даже в тех случаях когда достигнутый до этого терапевтический эффект был значительным. Оптимальные суточные дозы имипрамина составляли 150 мг внутримышечно и до 300 мг внутрь. В отдельных случаях препарат вводили внутривенно. У имипрамина был также обнаружен снижающий уровень боли эффект, выявленный затем и у других антидепрессантов. Побочные эффекты в первую очередь заключались в сухости слизистой рта, тахикардии, потливости и т. п. Было отмечено, что при биполярном течении аффективного психоза имипрамин способен вызвать возникновение мании.

Как видите, очень подробный и добросовестный отчёт. Так, с отрывом в 5 лет, следом за нейролептиками в волшебном чемоданчике психиатров появились и антидепрессанты.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Отношения (а брак в их числе) и любовь — далеко не тождественные понятия. Но в каждом человеке, вступающем в отношения, есть жажда любви. Хотелось бы вступать в отношения с теми партнерами, которые талантливы в любви и с которыми имеется большая вероятность познать любовь по 12 раз за ночь во всей ее полноте.

Относительно любви есть три подхода. И тема эта будет весьма поучительна.

Да, мы сейчас говорим именно про тех людей, которые стараются выстраивать традиционные долговременные отношения, а не про всякие там временные романы и заведомо бесперспективные связи.

Итак, люди, желающие построить длительные отношения, могут узнать о трех подходах к этому вопросу.

1. Согласно первому подходу, для построения отношений любви нужно каким-то особым образом тужиться и в каком-либо месте напрягаться. Важно упорно работать, чтобы в вашем сердце родилась любовь.

В рамках этого подхода предполагается, что, если в отношениях есть проблемы, то следует сделать еще усилие и поднатужиться. Ведь отношения — это нелегкий труд. Здесь нужно и уступить, и потерпеть, и пожертвовать. Девиз первого подхода: «Заставь себя любить, если хочешь наслаждаться благами любви». Проблема лишь в том, что слова «заставь» и «должен» противоречат самой природе любви. Она не рождается принудительно или благодаря насилию.

2. Второй подход еще жестче. Он ярко проявляется, например, в ошибочно понятом христианстве и звучит так: «Любовь — дело добровольное, но если ты, подонок, не захочешь любить, я (Бог) тебе устрою такой ад, что ты даже представить себе не можешь» Напомню, это ошибочное понимание христианства (и ошибочный образ Творца), но живет такой подход независимо от Него. Этот подход к отношениям возник еще задолго до христианства и не имеет к нему никакого отношения. Этот подход имеет место быть и сейчас в тех культурах, где внешнее благочестие жестко регламентировано суровыми законами.

3 подход. Современная цивилизация все более и более экспериментирует и пытается нащупать третий подход, согласно которому даже малейшее принуждение, даже намек на принуждение, способны оттолкнуть от вас партнера. Любое давление в рамках этого подхода воспринимается негативно. В том числе, и давление изнутри (самопринуждение), как в первом подходе. В том числе, и давление снаружи, как во втором подходе, в виде манипуляций, угроз, шантажа, подкупа, убеждения и так далее.

Девиз третьего подхода: «Любовь — это единственная в мире вещь, по отношению к которой невозможно употребить слово 'заставить'»

Всем хорош третий подход, только вот есть много «но». Например, такое: «любовь» реальных людей в реальных человеческих отношениях и идеальная любовь — это далеко не одно и то же. Иногда даже очень далеко. Реальный мир требует и внутренней дисциплины, и внешнего принуждения. Не доросли еще в процессе развития люди до тех светлых представлений о человечестве, которые есть у мечтателей.

Таким образом, до третьего подхода человечеству нужно еще дозреть. Ну а пока что мы не дозрели, и наши отношения всегда происходят с человеком, который не имеет любви, а имеет лишь «любовь» (в кавычках), включающую некие элементы любви. В реальных людях все три подхода перемешаны загадочным образом. Но в благоприятных условиях, когда мысли людей не заняты целиком вопросами выживания («Не до жиру, быть бы живу»), все большее значение в системе ценностей занимает третий подход и эмоциональные страдания, возникающие в связи с ним.

Переживания любви - единственный ответ на вопрос, что означает быть человеческим существом, и только любовь может служить гарантией душевного здоровья. Эрих Фромм

Как бы нам измерить любовный потенциал нашего партнера и наличествующее количество любви в нем? Никак.

Например, в религиях считается, что достоверный ответ на вопрос о том, сколько было в том или ином человеке любви, мы узнаем лишь в следующей жизни. А до этого, можем иметь всего лишь предположения и мнения. 

В этой жизни у ученых еще даже и близко нет способов измерить количество и качество любви того или иного человека. Мы можем это лишь чувствовать, но наши чувства — вещь, хотя и интересная, но субъективная. Далеко не факт, что мое или ваше представление о том, каким должен быть любящий человек, соответствует объективному устройству вещей. 

И, конечно же, слова какого-либо человека о любви вовсе не значат, что в нем много «той самой» любви.

Любовь - не зеркальный пруд, в который можно вечно глядеться. У нее есть приливы и отливы. И обломки кораблей, потерпевших крушение, и затонувшие города, и осьминоги, и бури, и ящики с золотом, и жемчужины... Но жемчужины те лежат совсем глубоко… Эрих Мария Ремарк.

Пираты, тайны, сокровища и приключения. Есть в этом некая сказочность, волшебность и необъяснимость. Именно такой (образный и феноменологический) подход к любви имеет немаловажное значение в ее понимании. Любовь нельзя до конца объяснить, а можно лишь прикоснуться к ней сердцем. Это что-то надмирное, присутствующее в мире.

Раз уж мы заговорили про мир архетипов, сказочных образов и мистических тайн, то уместно будет вспомнить и по рай с адом, которые есть в любой религии. 

Почему тема ада может быть интересна любому человеку, независимо от отношения к религии? Потому что образы ада помогают понимать внутренний ад, который уже есть внутри каждого человека. Для глубинной психологии это важно. 

Между прочим, христианство рассматривает рай как то, что находится внутри человека. И ад находится там же. Только в нераскрытом виде. И в данном случае, нет никакого противоречия с глубинной психологией, которая занимается изучением и раскрытием того, что есть внутри человека.

Оригинал и комментарии

Один скрываемый фактор успеха.

Помимо тех, кто пытается преувеличивать слухи о своих успехах, в нашем мире существуют и реально крутые (по меркам потребительского мышления) люди. Со всеми прилагающимися атрибутами в виде престижных красоток в супер-дорогом нижнем белье.

Чаще всего реально успешные люди стараются скрывать от посторонних глаз, что их окружают ухоженные (и неравнодушные к деньгам) девушки на мерседесах. Они не кричат в соцсетях о деньгах, об интересных путешествиях, престижном потреблении и элитном круге общения. 

Иногда они все же выпускают мемуары или откровенничают в СМИ, рассказывая о своем нелегком пути к успеху, упорном труде, удаче или чем-то еще не менее важном. О своих подвигах, достоинствах, необычных происшествиях, самцовости и «высокой качественности» самого рассказчика.

Следует понимать, что откровения знаменитостей — это особый  жанр. Нужно уметь правильно фильтровать подобную информацию. Если у вас был опыт длительного общения с кем-либо из того самого 1% наиболее богатых людей страны, то вы умеете соотносить красивые истории из их жизни с  реальностью. 

Слушая их истории, важно помнить об их развитом таланте приукрашивать свою жизнь и изящно презентовать мотивы своих поступков. Данное умение «слегка привирать», презентуя себя и свои идеи — это и есть одно из немаловажных качеств, которыми обладают успешные люди. Но вряд ли они признаются в том. Потому что это секрет.

Не зная этого секрета, вы будете слушать (или читать) откровения топ-менеджеров об успехе, таланте, трудолюбии, честности и других социально-одобряемых качествах. И напрасно потратите время на врущего вам автора книги.

Сейчас в интернете полно разборов книг людей, которые добились реального успеха. Авторы разборов берут цитаты из «историй успеха» знаменитых людей и опровергают их фактами из жизни этих же самых людей.

Впрочем, даже если бы автор писал все честно и до мозга костей горел желанием передать читателям полезную информацию непредвзято, все равно такие книги приносили бы околонулевую пользу.

Потому что авторы могут искренне заблуждаться о своей жизни. Особенно же часто происходит такое заблуждение: случайное сочетание каких-то обстоятельств воспринимается успешными людьми как правило для тех, кто хочет повторить их успех.

Оригинал и комментарии

На календаре суббота, и пора отправляться на дачу, поскольку и в октябре дел хватает: чеснок посадить, деревья всякой интересной химией опрыскать, листья опавшие сгрести... да много ещё чего. Но перед отъездом поделюсь-ка я с вами ещё одной книжной находкой — между прочим, по подсказке постоянного читателя блога.

Итак, книга автора Zampolit "Герильеро". Первая из наметившегося цикла. Тоже альтернативная история, только время и место непривычные. У нас ведь как: в подавляющем большинстве клинических случаев ГГ попадает куда-нибудь и когда-нибудь в Россию и с тихим незлым «я твой исторический курс шатал!» начинает работу над ошибками и рост над собой.

Про Северную Америку пишут много реже: лично я читал две вещи у Полякова и Панфилова. Ну оно и понятно: где та Америка? За сто рублей на такси не доедешь. А про Латинскую Америку так вообще ничего не попадалось. До этого момента. Вот и стало мне интересно, поскольку и сама локация такая... горячая. И многострадальная. Да и незнакомая от слова «совсем». Другая природа, другая история.

А ГГ «Гуэрильеро» — студент московского ВУЗа. Правда, не совсем уж простой студент — в том плане, что родители тесно связаны с этой самой Латинской Америкой, много туда ездят в экспедиции, неплохо подготовлены, да и сына тоже вырастили на историях о Фиделе Кастро и команданте Че Гевара. И испанский он учил с детства, и направление для дальнейшей учёбы тоже себе соответствующее выбрал.

А потом случилась экспедиция в Боливию. И тут он попал. Из наших двухтысячных с хвостиком — в середину шестидесятых. Как раз незадолго до того, как в Боливии должен объявиться команданте Че. Правда, попадает ГГ в тело пацаненка из племени Кечуа, и зовут его теперь Тупак Амару Третий, маленький касик — но с памятью и личностью того самого студента. И в истории Боливии намечается интересный (даже чуть более, чем обычно) этап...

Рекомендую. И ваших рекомендаций на почитать тоже жду.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Эпиграф: «Много лет назад они думали, что конец эры проституток уже близок»

Как вы понимаете, между любовью и «любовью» в кавычках есть одно значимое отличие. 

Обычно до какого-то возраста все люди имеют незамутненное представление о любви. Дети сердцем понимают любовь, но не могут словами ее объяснить. И вот однажды с человеком на почве любовных переживаний происходит череда событий, после которой тайна становится набором букв и человек говорит самому себе: 

— А, теперь я поняла, что такое любовь.

И формулируют в своей голове некие правила, которые она (или он) поняли. Это могут быть замечательные, логичные и полезные формулировки. Но только вот теперь вместо любви человек научился оперировать «любовью».

Любовь нам неподвластна. «Любовью» же вполне можно владеть, управлять и манипулировать. В этом смысле можно даже «влюблять» в себя, или самим тренироваться в «любви» к другим людям, направляя свою или чужую «любовь» в желаемую для себя сторону. Разница между «любовью» и любовью труднопередаваема, но она есть. Любовь — это то, перед лицом чего человек стоит, независимо от его мнения о своих способностях в данной сфере.

Я понимаю, что предыдущие абзацы были не всем понятны, но я должен был это сказать для некоторых вдумчивых читателей. Вывод же из них будет таков:

Чем больше человек думает о своей способности управлять любовью, тем меньше становится любви в его «любви».

Примерно то же самое происходит с красивыми девушками, которые ощутили на себе внимание со стороны мужчин и поэтому теперь имеют четкое представление о своих достоинствах. Они понимают преимущества от обладания различными привлекательными качествами, молодостью, внешними характеристиками, общительностью и так далее. 

Что-то важное исчезает в таких девушках... Теперь они знают себе цену, умеют выгодно презентовать себя в глазах противоположного пола, могут использовать выигрышные стратегии и учатся управлять «любовью». Давайте напомню формулировку, которую придумал не я: 

Девушки, которые не знают о своих достоинствах — лучшие. 

И тут дело не только в неопытности, которая якобы привлекает некоторых мужчин. Тут дело в особом складе мышления, согласно которому человек не страдает повышением чувства собственной важности.

Своя личная высокая цена (значимость) — это всегда понятие субъективное. В условиях неудовлетворенности, которая неизбежно возникает у девушки, оценивающей счастье чем-то внешним, ей начинает периодически казаться, что она стоит больше, чем ей платят. Хищное желание получить за свои характеристики больше, чем сейчас получает, будет расти и расти. Такие девушки задумываются и ищут способы поднять свою капитализацию, найти инвестора или сделать выгодные вложения. Они считают себя бизнесом, и поэтому задумываются о важности маркетинга, о поддержании имиджа и презентации своих лучших качеств. Они по сути своей мало отличаются от проституток.

А вот самыми интересными с точки зрения мужчин, наиболее душевными и лучшими для любви являются девушки, не страдающие высоким ЧСВ. Они могут иметь гораздо лучшие характеристики и внешние данные (чем страдающие ЧСВ девушки), но не думать о своей высокой цене и в целом не рассуждать о людях в подобных категориях, не измерять человеческое общение исключительно возможностью извлечь из него выгоду.

В самом по себе факте оценивания стоимости человека нет ничего плохого. Мы все живем, в том числе, и в экономическом измерении. В старые времена родственники жениха, пришедшие к родителям невесты, говорили: «У нас купец, у вас товар», — и переходили к обсуждению условий предстоящей брачной сделки. Родственники невесты всячески расхваливают свой «товар», чтобы улучшить условия сделки. А родственники жениха стараются купить хороший товар подешевле.

При этом, у большинства людей было четкое понимание, что человек не измеряется теми (экономическими) параметрами, которые можно монетизировать и из которых можно извлечь выгоду. Человек — это всегда нечто большее, он является ценностью сам по себе. 

Плохо бывает, когда в глазах некоторых людей стоимость человека (как это называют, объективная значимость) становится его главной характеристикой. Когда стоимость затмевает все остальное и весь мир измеряется лишь критериями личной выгоды. При этом теряется что-то человечное и простое. Та радость жизни, которая не зависит от твоей стоимости. При любой «рыночной стоимости» человеку доступны вещи очень приятные, которые потенциально есть в нас, и которые не оцениваются деньгами.

Есть люди, которые в большей степени зациклены на своей и чужой рыночной стоимости, буквально оценивают выгоду каждого поступка. А есть те, кто зациклены в меньшей степени на том, чтобы не прогадать и урвать себе получше. Им вообще не приходит в голову измерять свою «стоимость», эти понятия для них находятся где-то на периферии сознания. Они дышат другими понятиями.

Оригинал и комментарии

Эпиграф: «Хочу быть таким же благополучным, как Иван Ургант, например. Чтобы у меня все в жизни получалось легко и по-доброму»

Такие приятные и внутренне легкие люди есть вокруг нас. И они не из тех, кому было бы необходимо доказывать окружающим свое благополучие. 

Глядя на психологически благополучных и успешных по жизни сограждан, многие проблемные люди задаются правильной целью. 

Они тоже хотят стать мягче, легче и жить лучше. Только вот способы для осуществления этой цели разные люди видят по-разному. Среди всех способов я хочу поговорить именно о психологических. Изменить самого себя, чтобы жизнь заиграла новыми красками — это как раз то, что относится ко второму (более правильному) способу сделать себе хорошо. 

Проникнувшись правильными идеями психологии, многие читатели хотят настолько же качественно проработать свои психологические проблемы, чтобы иметь возможность жить такой жизнью, какой живут психологически благополучные личности, которые эффективно достигают своих целей и не тяготятся существованием.

Возможно ли это? В какой-то степени — да. Есть несколько способов, про один из которых я уже писал:

Начинать надо с техник глубокого расслабления. Ага, звучит очень просто. Как просто, казалось бы, просто взяла и расслабилась. А вот оказывается, что не получается это так просто сделать тем людям, у которых есть хронические проблемы в жизни. Даже несмотря на то, что разматывать анимаграммы можно находясь и в мегаполисе, и в глухой деревне Тверской области. Для этого даже не придется менять работу или круг общения... У людей, занимающихся размоткой анимаграмм, жизнь со временем становится все лучше и лучше.

Прорабатывая глубокие слои психики, мы постепенно доходим до тех слоев, которые лежат в самом фундаменте личности и про которые сказано: «Психология — это не о том, что мы думаем. Это о том, как мы думаем».

На этих слоях и начинается настоящая глубинная работа, дающая фундаментальные изменения.

Человек условно разделяется на три уровня. Самый глубокий уровень нашей сущности уходит корнями в бесконечность, вечность и неземное блаженство. Путь к этому (желанному) глубинному слою человека лежит через проработку второго слоя – слоя страданий, телесных зажимов, последствий психологических травм и тому подобного.

Второй слой состоит из ранних травм человека. Такие травмы есть у каждого. Но эти травмы не одинаковые у разных людей. Поэтому можно сказать, что все мы в той или иной степени травмированы. Есть люди, которые всю свою жизнь были более благополучными (а значит менее травмированными), даже не занимаясь никакой «работой над собой». Вот именно их внутренний комфорт окружающие и хотели бы приобрести себе.

Ранняя психологическая травма выбивает ребенка из способности жить полнотой жизни. Погружает в ощущение беспомощности, бессилия и неспособности влиять на ситуацию, чтобы улучшить свое состояние. Ребенок никак не мог защитить себя в таких случаях. Наиболее травмирующие события происходили в первые годы жизни. А в последующие этапы жизни человеку было запрещено как-то эмоционально реагировать — плачем, гневом, отвращением.

Травма вписывается в структуру личности, ее фундамент и становится не чем-то внешним, а самим человеком. Живущему с травмой человеку поэтому почти невозможно самостоятельно осознать себя вне травмы, чтобы освободиться от ее последствий.

Мы не можем напрямую прочитать события из раннего детства. Более ранние события оказывают более глубокое воздействие на судьбу человека. Они спрятаны в бессознательном. Читать бессознательное мы не можем не из-за того, что невозможно извлечь из памяти такие ранние события. Прочитать бессознательное напрямую мы не можем из-за того, что оно записывалось не на том языке, которым мы мыслим теперь.

Травма — это необязательно какое-то одно тяжелое событие, которое мы можем вспомнить и проработать. Чаще всего, это целая цепочка событий и нечто неосознанное. Например, на нас повлиял негативный эмоциональный фон в семье, каждое событие в которой влияет на ребенка в хорошую или плохую сторону, передавая опыт любви или отсутствия любви.

У человека нет даже воспоминаний о том, как это, — жить полнотой жизни. У него нет воспоминаний опыта жизни до травмы и без травмы, а есть лишь воспоминания о посещающих его минутах полноты жизни, проживание которых, к тому же, было обусловлено чем-либо. 

Поэтому психологи и говорят, что окружающие нас люди живут в разных мирах, в совершенно разных образах реальности. Потому что ранние травмы встроены в саму структуру психики. Одно из определений психики начинается со слов «психика - это субъективное отражение окружающей действительности...» Психика очень субъективна и индивидуальна, как и история жизни каждого человека. Миры, в которых живут люди, не похожи друг на друга. Уже одного этого достаточно для понимания заповеди «Не суди, да не судим будешь».

Работа со вторым слоем (слоем проблем) далеко не всегда бывает приятна.

Для того, кто видел хаос, укрытия больше нет, ведь он знает, что основы шатаются и знает, что означает эта качка. Он видел порядок и беспорядок бесконечного, он знает беззаконные законы. Он знает море и не может забыть его. Хаос ужасен: дни полны свинца, ночи полны ужаса. К.-Г. Юнг

Можно идти через этот неприятный слой к глубине, самому себе, настоящему счастью и любви, к тем сокровищам, которые нам тяжело представить, но о существовании которых говорят многие умы человечества. 

Другая альтернатива — пытаться оставаться на самом поверхностном уровне, — уровне повседневной суеты, грубых удовольствий, того, что в христианстве называют «царство мира сего». Психология знает множество способов, с помощью которых человек уходит от самого себя и своей глубины. Мало того, любое наше дело, явление и процесс могут стать способом уйти от глубины.

В психологии описаны способы того, как можно идти к своей глубине, к самому себе настоящему, снимая один за другим слои напряжений.

За одним слоем находим другой, за ним — еще один. И так доходим до самых ранних причин проблем

И на определенном этапе познания себя классическая психология уступает место глубинной психологии (одним из вариантов которой является экзистенциальная психология), описывающей встречу с вечными вопросами человечества. Или уступает место религиозным образам. Как вы знаете, большинство современных людей относят себя к одной из религий. Да, по статистике, атеистов на земном шаре – меньшинство. Поэтому для большинства людей наиболее адекватные ответы на глубинные вопросы дает именно религия. Она является ориентиром для многих людей на пути к глубинам самого себя.

Наиболее частые последствия непроработанности второго слоя заключаются в широком спектре тревожных расстройств. Повышенная тревожность напоминает про живущее в глубине нас то (прошлое, из раннего периода жизни) невыносимое ощущение беспомощности.

Отсюда и невозможность полностью расслабиться, неспособность отдать контроль, иначе «будет очень плохо»

После травмы мир начинает восприниматься настороженно и враждебно, даже самый близкий человек (для маленького ребенка родители — это и есть весь мир) может обидеть, унизить, ввести в крайне негативное состояние.

Травмированные дети (коими каждый человек является в какой-то мере) во взрослом возрасте не могут позволить себе полностью расслабиться. Их путь к расслаблению обязательно лежит через проработку травмы. Поэтому такое психотерапевтическое значение и эффективность имеют техники глубокого расслабления.

То ощущение счастья и полноты жизни (которое бывает до травмы), доступно теоретически любому человеку, но невозможно в дальнейшем без проработки травмы и достижения умения полностью расслабляться уже на текущем этапе развития, а не на уровне младенца.

Работать с травмой тяжело, потому что взрослый человек считает нормой последствия травмы в виде своей серой и малорадостной жизни, в которой он живет уже много лет. Свой образ мира он считает реальным представлением о действительности. Поэтому, работа с травмой позволяет изменить сам мир, в котором живет данный человек.

Чаще всего, человек до конца будет держаться старых представлений, защищая свой образ реальности от всего, что не вписывается в него. Потому что, отказавшись от этого образа, ему придется столкнуться с невыносимым состоянием, в котором он находился в момент травмы.

Работа с травмой не может произойти быстро. Любой человек может прочитать статью и подумать, что теперь ему «все понятно». Но соглашаться с написанным в статье и изменить свой мир — очень разные вещи.

Оригинал и комментарии

Эпиграф: «Я просто слишком сильно люблю секс»

У таких девушек есть очень много плюсов и не зря они сами считают себя красивыми привлекательными девушками. Многие из них могут довольно искренне говорить вам о верности, честности и важности следования принципам традиционных отношений. 

Но на самом деле «слабая на передок» девушка является партнером, непригодным для постоянных отношений, если вам важна верность. Она гарантированно будет изменять. Проблема в том, что такую девушку не всегда легко распознать, потому что все хотят выглядеть более выгодно в глазах противоположного пола.

Если девушка реально хороша, а вы — готовый обманываться парень с элементами пи-страдания, то вы не сможете распознать нехорошие звоночки в ее поведении. Даже когда у вас возникнет вопрос, а уж не слишком ли «как-то не так» девушка общается с противоположным полом.

У девушки есть много способов манипулирования пи-страдальцем. Например, вам сообщат, что все мужчины вокруг пытаются конкурировать за востребованную девушку. Ей оказывают знаки внимания и пишут сообщения, а она вообще ни при чем. Она делает большое одолжение тем, что (якобы) по-прежнему с тобой.

Нередко в интернете можно найти списки под названием «Причины измены». Рассказывается о

недостаточном сексуальном удовлетворении в паре,

об усталости от стрессов, бытовухи и однообразия,

о вредном воздействии накопившегося раздражения, 

об охлаждении и отстраненности партнеров,

о нежелании развиваться и работать над глубокими психологическими проблемами со стороны того партнера, которому изменяют,

о нехватке внимания, нечуткости и недостаточной заботе,

о заложенном в некоторые пытливые головы желания разнообразия и нового опыта,

о невозможности реализации своего человеческого потенциала с данным партнером,

о неожиданном потоке ярких чувств по отношению к другому, не к своему партнеру.

У наивных авторов и их читателей создается впечатление, что пострадавшему партнеру достаточно было бы лишь вести себя правильно, устранив такие причины, и изменивший партнер никогда бы так плохо не поступил. Но это ведь не так. Все эти причины не оправдывают измену и являются скорее следствиями того, что вы выбрали человека, который не только имеет склонность к измене, но еще и готов пойти на это, допускает для себя такой вариант.

Если чей-то партнер ищет причину для измены, он (или она) ее найдет, а виноватым в этом все равно будет тот, кто читает некачественные тексты психологов и верит написанному в них.

Поэтому не тратьте время на бессмысленное чтение статей психологов, плохо разбирающихся в сути тех вопросов, на которые они пишут тексты. Пользы от этого будет мало. Впрочем, это личное дело каждого, на что тратить свое время. Мое дело — создавать качественные тексты ✍ по некоторым психологическим темам, среди которых есть и текст о том, как распознать девушку, которая гарантированно будет изменять.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Наступила суббота, и самое время продолжить традицию для книгочеев, предоставив вашему вниманию очередную книжную находку. К слову, стоящих находок за последнее время не так уж много: то ли время такое, то ли авторы приберегают свои новинки до поздней осени, когда читателю уж точно будет некуда деваться, а только завернуться в плед и листать страницы.

А находка, которую я хочу вам предложить — это вторая книга новой серии Василия Панфилова «Без Веры, Царя и Отечества». Первую, которая «Без Веры», я представлял вам в июне (Тыц), и она уже, на мой взгляд, была многообещающей. В ней ГГ, взрослый и состоявшийся мужчина, некогда покинувший Россию и сумевший кое-чего добиться в Европах, вдруг трах-тибидох — и попадает в тело дрищеватого мальчонки из захудалого, пусть некогда и славного (что, впрочем, было давно и пофигу) дворянского рода. И всё бы ладно, да попадает он в Москву (что тоже бы неплохо) — аккурат накануне начала Первой Мировой.

ГГ прекрасно представляет, что тут вскоре произойдёт, и отчаянно пытается найти хоть какой-нибудь выход из крайне неудобной ситуации, поскольку на хворянство никаких надежд вполне себе трезво он не возлагает, а будущий гегемон революции за первые годы Советской власти успеет такого нагегемонить, что мелкому дворянину в этом замесе ловить откровенно нечего, кроме пули в затылок. 

И ГГ даже успевает предпринять кое-какие шаги (они описаны в первой книге) к плану «поравалить», но катастрофически не успевает. И вот она, Москва 1917 года. 

Пока читал, ловил себя на том, что, пусть я и не разделяю части политических и идеологических взглядов автора, но как, черт возьми, пишет! По мне так роскошно. Особенно в том, что касается создания реалистичной — и прежде всего психологически реалистичной — атмосферы. Умеет. В предыдущей его серии, «Россия, которую мы...» (Тыц) это было, но всё же ещё не настолько. Плюс было откровенно фантастично. А тут — явно видно, что талант оттачивается. Да, обстановка за компанию с многими персонажами довольно мерзкая, но читается запоем.

Однозначно рекомендую. Ну и вы, в свою очередь, алавердыкнитесь чем-нибудь из своих находок, если не сложно.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

И, наконец, о транквилизаторах, которые — вот ведь удивительное совпадение — тоже появились в середине ХХ века. Эта ниша в психофармакологии столь же давно и сильно напрашивалась на то, чтобы её заполнили. Не то чтобы свято место пустовало: был хлоралгидрат и паральдегид, был целый ряд барбитуратов, навроде веронала, люминала, мединала и амитал-натрия; были морфин и опий, каннабис и бромиды всех мастей.

Да только вот ведь незадача: ни одно из вышеперечисленных снадобий не было в достаточной степени прицельным и безопасным. Нет чтобы просто расслабить, снять тревогу, напряжение и страх — у каждого были свои «но». Опием, морфием и каннабисом быстро научились злоупотреблять и впадать в серьёзную зависимость — во всяком случае, от первых двух; каннабис далеко не всегда успокаивал: случалось, что и наоборот, да и с адекватностью возникали проблемы.

Хлоралгидрат и паральдегид имели узкий диапазон в дозировках: немного превысил — и клиент уже просто отключился, а то и забыл, как дышать. Бромиды имели неприятную склонность накапливаться и выдавать токсические реакции, да и мужчины на них жаловались: дескать, не то не то они успокаивают и расслабляют.

Барбитураты включали чуть ли не весь список побочных: ими злоупотребляли и становились от них зависимыми, ими было легко отравиться при передозировке, что стало модным, если человек решил легко и безболезненно свести счёты с жизнью или задумал кого другого свести в могилу. А ещё от барбитуратов человек постепенно становился тупеньким — это, кстати, далеко не сразу заметили. Словом, напрашивалось что-то, что могло бы изменить ситуацию и на этом фронте.

И это что-то сыскалось в 1951 году. Как и в случае с аминазином, основными заказчиками поиска стали хирурги. Им понадобился миорелаксант. Нет, так-то у них уже были производные кураре, но искали что-нибудь этакое. Что не так быстро выключает дыхательную мускулатуру, а то утомительно одновременно оперировать и дышать за пациента. Сначала нахимичили мианезин — но тот действовал недолго и был токсичен, поэтому стали искать дальше — и синтезировали мепробамат.

Мепробамат, как выяснилось при клинических испытаниях, собственно хирургам оказался не очень интересен: мышцы он расслаблял, но не так уверенно и быстро. Зато оказался не таким токсичным, и его можно было не колоть, а давать внутрь, порошком или таблетками. А ещё обнаружился замечательный эффект: пациент расслаблялся не столько физически, сколько душевно. Уходили напряжение и тревога, куда-то девался страх — милое дело перед операцией! А к 1955 году, узнав о таком чудесном свойстве, мепробаматом заинтересовались и психиатры.

Так в волшебном чемоданчике появился третий основной психофармакологический класс того времени — транквилизаторы (tranquillo — по-латыни «успокаивать»). А вскоре подоспели и более знакомые многим из нас производные бензодиазепина: в 1959 году получили хлордиазепоксид (вам он больше известен, как элениум или либриум), а в 1963 году — транквилизатор на миллионы людей и долларов, диазепам (он же реланиум, валиум, седуксен, сибазон).

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Однажды в далёкой молодости я был на тренинге продаж у серьезного мультинационального производителя. Эх, сейчас даже звучит странно, как будто слова из какой-то совсем другой жизни. 

Данные слова означают, что тренинг придуман не на коленке местного говно-тренера, а имеет под собой достаточно веские основания, проверен временем и доказал свою эффективность. 

Всю группу разбили на две части. Первая группа играла роль представителей торговых сетей (принимают решение о закупках), которые выслушивают презентации менеджеров и принимают решение, взять ли ваш товар себе на полку магазина. Первая группа получила от тренера некую тайную инструкцию о том, как им себя нужно вести по правилам тренинга.

Вторая группа играла роль менеджеров по продажам (должны продать свой продукт), которые, используя все свои навыки, должны были заходить в сети и презентовать свою продукцию. Я был во второй группе. Мы в учебно-игровом пространстве по очереди подходили то к одному «представителю сетей», то к другому. Мы старались сделать презентацию по самым лучшим стандартам, которые изучали незадолго до этого. Мы мучительно пытались понять логику человека, принимающего важное для нас решение, мы пробовали разные подходы и способы.

Представители сетей иногда (в данной игре) заключали с нами контракт, а иногда говорили нет. Мы знали, что тренер им дал некую инструкцию, согласно которой они и отсеивали наши предложения, выбирая только самых лучших. Наша задача состояла еще и в том, чтобы понять, по каким правилам действуют представители. И почему, выражаясь другими словами, одним они дают, а другим — нет.

В итоге мы, продавцы, так и не смогли понять, почему. Перебрали много версий. Но никак. Пояснение тренера в конце тренинга нас ошарашило. Оказывается, представителям в этой учебной игре была дана инструкция: «Принимайте только каждое четвертое предложение». Все другие факторы они совсем не принимали в расчет. Вот сидит на стуле представитель. Сначала к нему подошел Миша, потом Арсен, потом Наташа, а потом Марина. И с Мариной заключен контракт.

Больше всего контрактов по итогам игры заключили те менеджеры, которые делали больше всего подходов. Было очень наглядно показана важность количества подходов.

И тут, по результатам тренинга все такие должны были сделать вывод о том, как важно делать много попыток для достижения успеха. А некоторые даже пошли бы дальше и сделали аналогичный вывод о важности большого количества попыток применительно к сфере знакомств с противоположным полом.

Мол, девушка дает «по настроению». То есть, не следует искать какую-то логику в ее мотивах, иначе вы запутаетесь. Фактор настроения накладывает слишком большой отпечаток на ее поступки. Мол если ваша цель — заключить как можно больше контрактов, то вам просто тупо нужно делать больше подходов. 

И в итоге больше «призов» получает тот, кто делает больше попыток. Попыток как в отношении разных девушек, так и попыток в отношении одной и той же красавицы. 

Но давайте охлажу горячие головы. Даже относительно коммерческой сферы, как я узнал позднее, гораздо важнее не количество, а качество попыток. С этим понятно, надеюсь. Неподготовленные попытки только навредят имиджу вашей конторы.

А вот в вопросах знакомств с противоположным полом еще сложнее. Человек, который делает много попыток и использует любую возможность для набивания попыток, очень сильно отличается от человека, который не торопится делать попытки... В построении длительных отношений работают совсем другие стратегии, чем была описана на том бизнес-тренинге.

Ну и конечно, постоянные читатели догадываются, что по поводу самой эффективной стратегии для построения длительных отношений есть качественная статья в разделе готовых консультаций.

Оригинал и комментарии

Только стильные психологические мемы для чуть более умных. И поучительный комментарий к ним.

Постоянная рубрика в блоге. Раз в неделю размещаю один крутой мем. Либо смешной, либо полезный. Итак, поехали:

Люди недооценивают силу расслабления. Одна из причин этого заключается в том, что путь к полному расслаблению лежит не через поиск способов избавиться от напряжения, производя «правильную работу над собой». 

Психологи с подобными рекомендациями в этом деле вам не помощники, потому что они сами безуспешно пытаются справиться со своей тревогой при помощи «работы над собой»

Умение расслабляться увеличивается через навык внутренне отдаваться некомфортным эмоциональным состояниям.

Все более-менее годные мемы публикуются в паблике Психология любви

В целом, довольно много людей стало подписываться и на паблик вк, и на блог в ЖЖ.

Оригинал и комментарии

Только стильные психологические мемы для чуть более умных. И поучительный комментарий к ним.

Постоянная рубрика в блоге. Раз в неделю размещаю один крутой мем. Либо смешной, либо полезный. Итак, поехали:

Если вы думаете, что такая ситуация возможна только в детстве, то вы ошибаетесь. 

В набор качеств почти любого эффективного руководителя входит такое качество, как умение ипать мозги, уверяя свое окружение, что все будет хорошо, а вы доверьтесь мнению знающего человека.

Все более-менее годные мемы публикуются в паблике Психология любви

В целом, довольно много людей стало подписываться и на паблик вк, и на блог в ЖЖ.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии