Недавние тренды рунета

  Сколько мужчин уехало за полгода-  цифры разнятся,  но полмиллиончика то точно.   Про уехавших в последние недели-  тоже потом посчитают поточнее, но не мало.  Сколько срочно поуехало и попряталось-  ну это вообще пока никак не посчитать,  известны только всякие веселые истории типа ушедших" за клюквой".

Знаю только,  что маршрутизация там тоже уже вовсю работает.  Многие мужики сейчас" гостят у бабушки".     Ну чисто на всякий случай.    Так что мужчин с метапрограммой-  активность, к счастью все таки много.    Да да,  все ,  кто сейчас прячется,  кто уехал- это активные люди.

А вот те,  кто обеспечил увеличение спроса на спиртное  практически вдвое ,  и тоже не считая последних недель,  это представители программы пассивность.    И довольно много среди них тех,  кто даже не пытается спорить ,  что то доказывать,  кто безропотно идет по всученной повестке.     Даже отдавая себе отчет,  что вояка из него-  на букву Х.  Ну или  Г,  без разницы.     И часть из них- просто жертвы мужских мифов.  Подробнее- это ,  конечно,  Игоря  Кона  советую читать,   Хотя бы выдержки из книги " Мальчик- отец мужчины".  Там наиболее внятно все разобрано.

Я пока хоть пару моментов из обычной жизни разберу.  Первый-  тотальная обреченность ,  прямо погружение в детские травмы,  когда мальчишка на физре в чем то был самым слабым или много драк проиграл.  Ну или его просто били.    Если у человека такой опыт был- бери его тепленьким и веди в военкомат,  грузи голодным и тащи.  Он сейчас в состоянии мальчишки,  у него ужас восьмилетнего  , да и мышление сейчас такое.     И вот тут-  те,  кто в чем то взял реванш-поднял физическую форму,  научился отстаивать свои интересы,  те чаще будут отбиваться от армии тоже,  а вот те,  в ком травма жива-  пойдет безропотно. И погибнут быстро- воевать с " реакцией антилопы"  просто невозможно.

Тут надо напомнить,  что у здорового человека на нападение на его интересы первичны  две реакции-  бей или беги.  Но есть и третья,  которую так и называют,  реакция антилопы - замереть,  чтоб ее было удобнее есть.

Вторая категория безропотных-  это те,  кто всю жизнь ведется  на" слабо?!"  И не все из из них проходят путь Макфлая из"  Назад в будущее".  Помните,  как он там велся на" цыпленка"?   Вот и  сейчас-  все, что требует срочно показать что ты мужик,  показать,  что " не зассал"  обычные манипуляторы,  а те ,  кто повелся,  тоже добыча военкоматов. внешне то они вроде ка даже активны,  но это же просто реакция на чужую активность,  а не своя голова на плечах.

 Ну а теперь  по этой теме вам вопросы-  а какие рефреминги тут могут сработать?  Как вы бы переубеждали таких вот безропотных ?  

А про идейных тут говорить нечего-  их уже с четырнадцатого  все меньше и меньше.  Но там да,  делать нечего,  часть из них потом пройдет путь Оруэлла,  а часть просто погибла или погибнет.  Разочарование в идее  очень увеличивает смертность.  И среди воевавших и среди диванных.  Увы.

https://t.me/gelenaprof
https://vk.com/public214185531
https://gelena-prof.ru/webinar

Оригинал и комментарии

Китайским гражданам, которые находятся на Украине, нужно срочно эвакуироваться, — заявили МИД Китая и китайское посольство на Украине.

Китайское государственное издание Global Times сообщило в своем Twitter:

Граждан КНР, находящихся на Украине, призывают усилить меры предосторожности и эвакуироваться. Помощь в организации выезда готово оказать посольство страны.

Аналогичный призыв в начале недели уже делало представительство КНР. Не оставаться на территории Украины без крайней необходимости и своевременно покинуть ее, когда это будет безопасно.

Нынешний призыв звучит более настойчиво. Учитывая, что «отношения между российским и китайским президентами близки как никогда в истории», многие аналитики делают вывод: совсем скоро произойдет нечто, что существенно повлияет на ход военных действий на Украине. 

Украинский блогер и политик Анатолий Шарий заявил, что в ближайшие две недели «будет то, что впоследствии в учебниках истории назовут «переломом в войне 2022 года».

Оригинал и комментарии

Когда то,  когда я только начинала консультировать,  ко мне пришла очередная женщина,  от которой ушел муж.  Дети выросли и он ушел.  Женщину трясло,  ей было очень плохо.  И вот на какое то ее очередное пламенное заявление,  я спросила-  А что по этому поводу думает сам ушедший муж?

На что мне выдали оторопевший взгляд.  Где было полное недоумение и читалось- Он?!  Думает?!   После чего я выслушала очередную тираду на тему того,  что его опоили,  околдовали и вообще….  Вот тогда и поразило меня ,  как быстро за горем от реально трудной для переживания ситуацией , вылезло полное неуважение другой личности .   И как это в голове никак не пересекалось .  Женщина то реально чувствовала себя невинно пострадавшей.  

А уж сколько такого я выслушала от мам,  где сын или дочь не там учатся,  не с теми встречаются!   За этим стоит обычно самая обычная обида от разрушенного ожидания,  что влияние мамы,  отца или партнера будут непоколебимы.     Так что вот сейчас у нас практически  полный перенос такого же рода ожиданий на то,  что когда то было в сфере нашего типа влияния.   Я напомню старую формулу,  которую уже не раз тут приводила.

ЭМОЦИЯ = ФАКТ минус ОЖИДАНИЯ.

То есть- чем больше было ожиданий от кого то или чего то,  тем более отрицательными будут эмоции,  когда ожидания  будут нарушены и события пойдут не так,  как вы ждали.

Что сфера влияния ,  неважно человек это,  организация или целая страна ,  взяла и перестала быть сферой вашего влияния.  А или ушла под чужое влияние или вообще стала слушать как минимум пять шесть разный влияющих и приняла ну совсем непонятные вам решения. Какое то среднеарифметическое, но точно не то,  что вы ждали.

Так что вопрос пока совсем про старое время.  А какие ожидания у вас были после распада Союза?  Или у ваших родителей?  Вы тоже считали,  что бывшие республики  обязательно останутся в сфере влияния  России?   На чем основывались такие ожидания?

https://t.me/gelenaprof
https://vk.com/public214185531
https://gelena-prof.ru/webinar

Оригинал и комментарии

Я тут посмотрела ролик из питерской парадной.  Где тройка товарищей с пучком повесток  караулит жильцов.   Очень рекомендую.  Там лица у всех караулящих уж очень выразительны.

Напомнило это мне одну историю.  Я помогала одной клиентке ,  которую таки посадили за то ,  что она  соблюдала законы своей профессии.  И не помогла одному ,  ну скажем ,  губернаторскому протеже.   Область не московская,  это я на всякий случай.  Только не  засоряйте пост комментами  ,  что так не бывает и  все осужденные говорят,  что не виноваты.     Ну не время сейчас так троллить.

Но губер потом" ушел на повышение" (  может и понижение,я как то за его судьбой не следила,  главное,  потерял интерес к губернии)   и ее быстро выпустили,  она даже половины не отсидела.  Хотя статью и не сняли.   А город небольшой  и вот сейчас она работает,  и часто по дороге  на работу встречает своих  бывших подчиненных.   Которым было велено ее оболгать,  иначе уволят.  И которые честно в суде врали,  чтоб работу не потерять.  И те при встрече  пытаются прошмыгнуть мимо,  отводят глаза,  и вот у них тоже уж очень интересные лица потом.    

А вторая история сейчас у другого моего знакомого,  который  вот реально честный офицер.  Который шел когда то "учиться  Защищать Родину".  И с которого сейчас  осыпаются остатки лапши .  Я помню,  как он когда то мне говорил- Геля,  ты  не понимаешь,  профессионалы нужны,  чтоб защищать непрофессионалов,  чтоб потерь в войнах стало меньше и нынешнему правительству многое можно простить за то,  что оно за профессиональную армию!

И вот он звонит с вопросом  -    и как пережить теперь то,  что по факту офицеры будут прикрываться штатскими?   Как потом в глаза  их семьям смотреть?   Я же ему говорю-  романтик ты несчастный,   Лучше думай,  что и как делать будешь,  чтоб что то изменить,  а не мучай совесть  будущим позором.  

Но тут то  этот вопрос задам.  А что чувствуют эти вот вручатели повесток?  Умри ты сегодня , я завтра?  Или  отговариваются внутри тем,  что лично они никого не убивают?  Или - я выполняю приказ?   А вы готовы сами идти раздавать такие повестки? Особенно патриоты?    А похоронки?   Я ж не про воевать даже?  А просто лично вручать повестки?  совершить твот это минимальное практическое действие во славу Отечества?
Кстати-  вы в курсе,  кому то лично военкомы сообщали о смерти мобилизованных?  Или письменно стремятся отделаться?   И в чем разница ?

https://t.me/gelenaprof
https://vk.com/public214185531
https://gelena-prof.ru/webinar

Оригинал и комментарии

Эти дни писать было некогда,  к обычной работе добавились постоянные звонки разных друзей и знакомых,  сверка дел с младшим,  который,  вы только не смейтесь,  сейчас в Тбилиси,  у него там дела  срочные,  вот он и поехал на недельку,  ему то не из России  туда добираться. Ну и мои казахские друзья позвонили поболтать о текущем. На пару часов так.  Их много.    Так что хочешь ,  не хочешь,  а опять  мой социальный круг  не позволяют игнорировать происходящее.

Про прошлый пост- https://gelena-s.livejournal.com/1599180.html рассуждать уже глупо,  жизнь подкинула ответ очень быстро.  А это только то,  что таки просочилось за воинскую часть.  Я про события в Подмосковье.  Так что про армию говорить не будем,  тут что не скажи-  все кому то больно.  Я за эти дни наслушалась от тех,  кто в ужасе от возможной мобилизации детей и мужей ,  наутешалась ,  помогала составить планы всякие,  так что устала от  темы.

Тут могу только сказать про то,  что происходит после в обычных семьях в глубинке.  Подруга моя , своего то сына как могла обезопасила,  а вот родня в деревне,  которая ей очень дорога,  они ей помогали в трудные моменты очень серьезно,  в глухом запое.  Всей деревней.  Там  мужчины все поддерживали идею- не служил, не мужик!  Забрали явно больше половины нестариков.   И теперь оставшиеся не просыхают.  И мужчины и женщины.  Это все,  что надо знать  о доступной психотерапии нашей страны.  

А главный вопрос этой мобилизации у женщин такой,  что в заголовке. А второй-    ради чего его хотят забрать?   Что вы таким матерям   можете ответить?  Ну вот что бы вы ответили  одинокой подруге ,  у которой забирают единственного сына?   А таких сейчас  ну очень же много.  

https://t.me/gelenaprof
https://vk.com/public214185531
https://gelena-prof.ru/webinar

Оригинал и комментарии

Ей 42 и она вполне себе может наслаждаться популярностью, которую дает ей образ опытной милфы. Но далеко не все женщины после 40 могут сказать о том, что являются востребованными у противоположного пола...

Когда раздеваешь женщину за 40, то можно наткнуться на такие детали, после которых уже никогда не сможешь на трезвую голову испытывать интерес к женщине. 

Ну именно к данной конкретной женщине — точно. 

Даже если у вас нет богатого опыта раздевания женщин за 40, вы все равно бываете летом на пляжах, в бассейне и так далее. Поэтому понимаете, о чем идет речь.

Наверное, у любого, даже у реально (а не только на словах) верного своей партнерше мужчины, есть в круге знакомств такие девушки, которых он считает привлекательными. Скорее всего, они тянутся шлейфом в его голове еще с давних времен из далекого прошлого. Мимолетные мысли о них — это и называется пассивным интересом. Никаких активных шагов по направлению к ним мужчина не предпринимает, но иногда вспоминает про них и думает, что есть в мире нормальные девушки.

Эти девушки необязательно должны обладать какими-то супер качествами во внешности, или особой сообразительностью, или приятными умениями. У них могут быть недостатки или даже какие-то непривлекательные особенности, но в целом они кажутся прикольными. Так уж сложилось в голове конкретного мужчины исторически. Плюсы тех девушек перевешивают их минусы. И да, это нечто субъективное.

Но иногда (после случайной встречи в бассейне, например) оказывается, что все плюсы такой девушки держались лишь на ее молодости, которая к 40 годам может уже куда-то испариться. 

Привлекательность, которая держалась только на молодости тела девушки, гарантированно заканчивается, рано или поздно. А попытки продолжать эксплуатировать свою исчезающую внешнюю красоту, начиная с какого-то возраста, уже будут раздражать противоположный пол. Выкладывание фоток в купальнике уже не будет давать всплеска лайков. А выход на пляж будет вызывать разочарование у самой девушки. 

Если же привлекательность девушки держалась на чем-то еще, кроме молодости, то такой девушке можно не особо бояться возрастных изменений своего тела. Она и в 40+ будет видеть искренний интерес в глазах случайных прохожих.

Женщин после 40 я люблю и уважаю. Если важные дела (вполне определенного рода) меня не отвлекут, то вскоре опубликую пост о преимуществах женщин 40+. И отвечу на вопрос, правда ли, что женщины за 40 являются лучшими для отношений.

Оригинал и комментарии

Когда то  ,  когда я только вышла замуж,  я у свекра нашла в книгах материалы Нюрбергского процесса.  Темно синие ,  почти черные такие тома.   Просто сняла книгу с полки,  открыла и …  в общем я пришла в себя уже на улице,  когда мой муж забрал у меня книгу,  взял в охапку,  вывел на улицу и очень настойчиво попросил больше в эти тома не лазать.  Сказал,  что такого" опрокинутого лица" он у меня никогда не видел,  и не надо мне  это читать.   А меня начало рвать.  И  я только через пару дней сообразила его спросить- пробовал ли это читать он сам?  Он ответил,  что пробовал.  И понял,  что это как пытаться тонну металла руками сразу поднять. Не по силам .

Так что сколько я потом не вспоминала ,  или в фильмах видела кадры хроники войны,  то всегда испытывала ту самую тошноту,  которая долго была после первых попыток чтения  вроде как совсем сухих докладов  о военных преступлениях.     Вторую попытку это читать, я сделала где то в тридцать пять лет,  а последнюю-  в тринадцатом году,  после смерти свекра.  После чего отнесла эти тома в " Букинист",  поняла,  что я просто не хочу,  чтоб это было дома.  Муж со мной согласился.

 А уже    потом,  в девяностые ,  когда в разных источниках стала мелькать фамилия Ильина, я  полезла читать  его работы.  Тем более тогда отрывки из романа Шмелева в разных изданиях тоже публиковались и ну честно,   было большое желание узнать,  какой пласт русскоязычных авторов выпал из советской жизни.

И вдруг испытала прямо те самые телесные ощущения,  которые были от материалов Нюргберского процесса.  Тошноту и головокружение.   Хотя вроде как абстракция и философия.  А вот же…  .  Потому точно,  знатоком Ильина себя не считаю,  сдалась  когда то на  той фразе,  которая вынесена в заголовок.   Цитата по памяти.
Тут уже пошли прямые аналогии с идеологией нацистов и стало понятно,  что русский великодержавный шовинизм  никак не будет иметь другого наполнения,  отличного от немецкого.  Что зря  этого автора замалчивали  в советское  время,   Что стоит прочитать Ильина,  так и Ленин с Марксом и Энгельсом кажутся гуманистами.  

Так что ,  если вы Ильина читали,  хоть сколько то, то поделитесь впечатлениями?   Ну и  поделитесь ,  умеете ли  вы прикинуть, сколько будет стоить в чужих жизнях красивая  идея?  Отзывается ли у вас в душе идея " национальной исключительности"?     А  " замешанная на фигуре вождя"?

Есть ли у вас связь идеи и реальных смертей во имя этой идеи?   Как  отзывается  у вас в душе абстракция,  которая многим будет стоить жизни?

мои посты в других сетях.
https://t.me/gelenaprof
https://vk.com/public214185531
https://gelena-prof.ru/webinar

Оригинал и комментарии

Давайте расскажу вам на примере Олега Макаренко (старожилы ЖЖ знают его в качестве фритцморгена) о том, что сейчас на самом деле происходит в лагере патриотических блогеров.

Оппозиционные читатели представляют себе будни пропагандона так:

Периодически всем им звонит пьяный куратор из ольгино (кстати, у Олега свой куратор, являющийся одним из самых образованных и имеющий инсайдерскую инфо) и недовольным голосом начинает ругать за то, что идеологическое оболвание широких масс опять провалено.

Гнилозубый куратор (не знаю, с чем связан этот повсеместный дефект) угрожает урезать финансирование. Хуже, если он еще и напоминает об огромном массиве компромата, который есть на каждого блогера. И совсем плохо, если вдруг вспоминает про уголовные статьи и тяжелую жизнь в пресс-хатах. После этого несчастный блогер вынужден работать больше. Так и мучается бедняга. Совсем уже слетел с катушек из-за служения дьяволу. 

Напомню, это было типичное представление оппозиционно настроенных блогеров. Они почему-то всегда имеют четкое представление про работу пропагандонов, про расценки и нелегкие условия их работы.

А теперь давайте расскажу, как все происходит в реальности. В реальности большинство населения нашей страны горячо поддерживает цели и задачи СВО, а так же желает России успеха и процветания. Среди них есть и блогеры.

Человек, обладающий хорошими аналитическими способностями, будет отсекать информационный шлак и поэтому сможет писать свои посты на основе качественных источников. Умение ориентироваться в информационном пространстве приходит с опытом, как и умение писать полезные посты.

Почему я сегодня решил упомянуть про Олега? Потому что заметил очень жесткие нотки в его свежих постах. Раньше это было ему совсем не свойственно. Несколько цитат из разных постов:

Мнение Илона Маска и мнение всех остальных американцев вместе взятых для нас не имеет значения. У американцев есть свой континент — вот пусть на нём и сидят, а мы тут разберёмся с границами сами, без натовских В&У

вот эти «влиятельные медийные лица» и «лидеры общественного мнения» внутри российского общества должны после попытки продвижения американской повесточки становиться полными изгоями, это необходимая сейчас мера защиты от США. И уж конечно же эти «влиятельные медийные лица» должны быть полностью, на 100% отключены от государства — вплоть до показательного снятия с должности тех, кто даст этим «влиятельным медийным лицам» концертную площадку для выступления.

Манипуляция заключается в том, что они своё ценное мнение пытаются нам продать. Дескать, мы считаем русских ужасными, а если русские хотят нам доказать, что они менее ужасны, они должны сделать для нас то, то и то. И тогда, может быть, мы согласимся считать русских не ужасными, а просто плохими.
Ключевой вопрос, который надо задавать себе в таких ситуациях, — и в быту, и, тем более, в политике, — почему нас вообще должно волновать мнение «выродков и ублюдков», как справедливо охарактеризовал их Дмитрий Медведев? Они могут скрутить своё мнение в трубочку и поступить с ним по-европейски. Нас и мнение нормальных-то стран не должно волновать: условные Китай или Индия могут признавать или не признавать расширение России, это не имеет никакого практического значения. А уж к мнению Запада мы должны прислушиваться только с одной целью — чтобы последовательно тыкать острой палочкой в болевые точки уважаемых партнёров, ведущих против нас прокси-войну...
Наши журналисты пишут: «ах, такие-то страны не признали референдум, ах, такой-то американский прихвостень сказал про нас гадость». Да наплевать. Повторю ещё раз — мы имеем дело с выродками и ублюдками. Запад украл наши деньги, Запад попытался уничтожить нашу экономику, Запад ввел против нас 23 тысячи санкций. Запад устроил кризис на Украине и поддерживает там нацистский режим. Одна из целей Запада — расчленение и уничтожение России, причём эту цель никто там даже не скрывает… но нам говорят, что нет, что мы должны заработать прощение Запада, что выродки и ублюдки должны быть для России моральными авторитетами, имеющими право судить нас и осуждать.

мнение Запада — это валюта для дурачков, чтобы те делали уступки в обмен на обещание (лживое, кстати), что Запад их когда-нибудь простит.
Самое разумное — отказ от игры с шулерами. На все западные осуждения, на все их потешные голосования в ООН, на все упрёки их многочисленных фелькишер беобахтеров следует отвечать одинаково: «вы выродки и ублюдки, на ваше мнение нам наплевать». В дипломатическом, разумеется, ключе — не так прямо, как может себе позволить блогер. Примерно так: «на этот раз вы соврали тут, тут и тут. Но всё же спасибо, что высказались. Оставайтесь на линии, ваше мнение очень важно для нас».
Нам не нужны любовь и дружба Запада — история показала, что Запад способен на такие чувства только к тому, кого считает сильным, к тому, кто грабит его и бьёт сапогом. Занимать место США, «становиться драконом», идея сомнительная. Нам вполне достаточно, чтобы Запад нас боялся, а для этого нужна не только готовность применить оружие, — тут у нас всё в порядке, — но и демонстративное презрение к нравоучениям этих лицемеров.
Напоследок замечу, что аналогичным образом следует относиться и к негодующим возгласам российской лакей-интеллигенции. Ну, серьёзно — это же классические коллаборационисты, которые предали Родину, свой народ и своих дедов-прадедов, чтобы работать на США. Предали даже не под дулом шмайсера, спасая шкуру, а на ровном месте — предполагая, будто продать своих и примкнуть к сильному — хорошая жизненная стратегия.
Кто-то из этих смердяковых недоволен нами, предлагает нам капитулировать? Не нужно их переубеждать: у них очень гибкие моральные принципы. Они способны оправдать абсолютно всё, включая даже самые чудовищные преступления американских боевиков. Что нужно, так это как можно дальше отодвинуть пособников США от должностей и от бюджетных денег. Лакей-интеллигенция полагает, будто имеет право читать нам мораль, так как она является лучшей частью общества. Это смешно. Смердяковы — не лучшие люди страны, это отбросы. Меня скорее заинтересует точка зрения опустившегося бомжа — бомж, по крайней мере, вполне может оказаться порядочным человеком.

Можно было бы еще привести несколько таких же цитат, объединенных новой идеей. К чему я это? Мир глобально меняется, а поэтому оппозиционные блогеры (и комментаторы), привыкшие выражать геополитическую точку зрения американцев, будут в дальнейшем чувствовать все больше и больше, что мнение пособников США никому уже не интересно (это я смягчил формулировку).

И всем уже наплевать на то, что они называют любого патриотического блогера пропагандоном. Никому уже неинтересно пытаться доказать обратное. Сторонники запада просто отправляются на свалку истории вместе со своими мнениями и предположениями.

Оригинал и комментарии

Все вчера слышали обращение Путина к членам Совбеза, в котором он подробно объяснил свою позицию относительно нанесенных ударов по Украине.

Но самое главное осталось за кадром. Как известно, после небольшой части заседания «для прессы», началось обсуждение неких важных вопросов в узком кругу постоянных членов Совета Безопасности РФ.

Ключевые решения по национальной безопасности как раз и обсуждаются во время таких совещаний. Давайте напомню, кто сейчас входит в небольшой круг постоянных членов.

• Путин Владимир Владимирович Председатель 
• Медведев Дмитрий Анатольевич Заместитель Председателя
• Бортников Александр Васильевич Директор Федеральной службы безопасности
• Вайно Антон Эдуардович Руководитель Администрации Президента
• Володин Вячеслав Викторович Председатель Государственной Думы
• Иванов Сергей Борисович Специальный представитель Президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта
• Колокольцев Владимир Александрович Министр внутренних дел
• Лавров Сергей Викторович Министр иностранных дел
• Матвиенко Валентина Ивановна Председатель Совета Федерации
• Мишустин Михаил Владимирович Председатель Правительства Российской Федерации
• Нарышкин Сергей Евгеньевич директор Службы внешней разведки
• Патрушев Николай Платонович Секретарь Совета Безопасности
• Шойгу Сергей Кужугетович Министр обороны

Конечно, мы никогда не узнаем подробностей беседы членов Совбеза. Но вот что сказал Дмитрий Медведев, выйдя после заседания:

И ещё. Выскажу личную позицию. Не могу не упомянуть об этом сейчас. Украинское государство в нынешней конфигурации с нацистским политическим режимом будет представлять постоянную, прямую и явную угрозу России. Поэтому помимо защиты наших людей и охраны границ страны целью наших будущих действий, на мой взгляд, должен стать полноценный демонтаж политического режима Украины.

Медведев заявил, что утренние удары по объектам Украины являются лишь первым эпизодом, за ним будут и другие.

В свою очередь, после этого заседания, Служба безопасности Украины (СБУ) объявила в розыск заместителя председателя Совбеза России Дмитрия Медведева, министра обороны Сергея Шойгу, председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко, министра внутренних дел Владимира Колокольцева, директора Службы внешней разведки Сергея Нарышкина, секретаря Совета Безопасности Николая Патрушева.

Таким образом, и Россия, и Украина официально и на самом высоком уровне заявили о своих целях по смене высшего руководства в противоборствующем государстве. И это уже не просто эмоциональные высказывания аналитиков или комментаторов в интернете. 

Оригинал и комментарии

Продолжу вчерашнюю тему- https://gelena-s.livejournal.com/1599411.html.  Как бы больно не было.  Сначала скажу грустное-  если вы хотя бы себе задаете вопрос-  ради чего все это?  Значит это не для чего.  ( это для кого то,  но не  для вас).  Когда то мы с мужем  каждый свой тренинг заканчивали  одним бонусом для всех участников тренинга,  включая нас.

Я просила всех сесть в круг,  потом встать за сидением стула и очень тщательно продумать очень важную,  значимую для себя  цель.  Потом мы садились в круг,  играли в одну игру , где много димамического транса и происходит перегрузка всех систем восприятия.  Грубо говоря,  перезагружали себя.  А потом снова вставали на то же самое место и снова думали о своей значимой цели.  Так вот-  у части людей,  цель несколько менялась, у кого то прямо становилась маршрутной картой,  а у кого то-  вдруг и испарялась.  Эти люди были в недоумении и нам приходилось объяснять,  что вот так исчезают наведенные цели,  которые не стали внутренне созвучными личности.

Ну а в обычной жизни такие цели всегда ввергают нас в мыслемешалку,  отправляют в ступор,  потому как внутренней опоры у этой цели нет.  А цель наведена социумом , родителями,  прочитанными книжками и так двлее.  Сразу скажу-  делала всегда это упражнение вместе со всеми,  и да, парочка моих целей тоже рассосалась в процессе.  Так что тут никто не защищен и не прокачан.  Такое бывает.

А вот что вчера из комментов хочу отметить- никто,  ни из противников мобилизации,  ни вроде как из сторонников , не написал ни разу-  сражайся достойно,  государство позаботится о твоей семье!  Позаботится о матери,  потерявшей единственного сына. Если такое произойдет, то Вас будут уважать и помогать по мере сил.    Тут даже дело не в том,  что не мотивирует и не успокоит,  а в том ,   что в это никто не верит.

И вот это тут основное-  трудно поверить в цель,  которая не подкреплена убедителями,  особенно убедителями  бытового ряда.  Все мы помним массу скандалов про помощь ветранам той,  достойной войны,  а сколько помню я,  заставшая время,  когда их еще было много живых!  Так что верующих в то,  что подвиг погибших будет оценен , исчезающе мало.  Тем более,  что Дума уже отозвала постановление о компенсации семьям мобилизованным.  А местные инициатива выдавать  по живому  барану за каждого мобилизованного ,  как в Тыве,  или по пять кило мороженой рыбы как на Сахалине- ну как то так себе мотивация. Скорее издевательство.  

Даже веры в то,  что потом достойно похоронят-  у тех,  кто там ,  уже нет.  Если что-  могилы моего деда так и не было-  за полвека после войны так никто эти волховские болота до конца и не прочесал.

 Дальше вот про что-  цель  должна быть сенсорно достижима.  И понятна.  Украинцы сражаются за свою землю.  Потому  отбили деревню,  повесили свой флаг-  получили подтверждение того,  что они идут по верной дороге к достижению цели .
 А у российского мобилизованного впереди что?  Денацифи…  что?  Даже захватив очередную деревню ,  они будут " сидеть  на штыках". Не будет сенсорного опыта достижения.
Типа"  спасенные  и освобожденные " смотрят волком ,  а те кто улыбаются,  вполне возможно партизаны. Мародерничать-  ну так все таки те,  кто не сам,  а мобилизован-  на это не заточены,  им не надо.

Родина в опасности?  Так не проканает-  у кого проканало,  те уже отвоевались. Все это касается и мобилизованных и их семьи.  Лица вдов, сфотографированных с выданной десяткой или пятеркой-  незабываемы.  Помните-  были такие кадры весной?

Есть еще типа способ-  воообще не задаваться такими вопросами,  пытаться игнорировать реальность.  Типа так себя беречь,  прятаться в рутину.  Мужчинам в рутину кошмара оформления мобилизованных,  женщинам в рутину кошмара экипировки этих самых мобилизованных.  Потом в рутину обычной жизни.  Или выживания после того,  как мобилизовали сынв или мужв.

А вот не советую.  Если вы заметили,  я даже комменты сейчас не чищу чаще всего-  потому что уж лучше тут выльется лишняя эмоция,  чем она будет жрать изнутри.  Совет не смотреть и не читать про то,  что касается вопросов жизни и смерти- это совет не думать о белой обезьяне.  Дороже будет стоить то.  

Так что все таки стоит принять то,  что "  твой подвиг будет в веках!"  мало мотивирует ,  хоть и красиво и патетически звучит на концерте для согнанных бюджетников.   Тогда для мобилизированных начинают работать другие механизмы,  о них напишу позже.  Пока одно скажу-  если вам нужно погибнуть,  чтоб быть мужиком,  вы точно не мужик.  Все и так умирают,  так что это не половой определитель.  

https://t.me/gelenaprof
https://vk.com/public214185531
https://gelena-prof.ru/webinar

Оригинал и комментарии

На дворе понедельник, город просыпается, ручейки машин из внутриквартальных проездов вливаются в реки на шоссе. Пора встраиваться в ритм рабочей недели. Но для начала можно взбодриться парой идиотских вопросов, чтобы не ломать традицию. Тем более, что их продолжают присылать.

Первый вопрос — от постоянной читательницы. Процитирую:

Добрый день доктор. У меня снова возник идиотский вопрос. Если Вы его зададите публике, то я бы хотела услышать и ваше мнение как специалиста. Тут на днях мне " посчастливилось" столкнуться с эксгибиционистом (прикиньте такая холодина ,а он в плащике на голо тело). Встреча была яркой, но очень короткой, так как вмешалась моя собака. Я успела просто опешить, а мужик явно испугался появления четвероногого (достаточно крупного) друга, который нежно сказал "гав". Обсуждая это незаурядный случай с подругами мы разделились во мнениях: почему появляется у мужчин эта тяга к демонстрации себя красивого, в чем мать родила. Одни склонялись, что это воспитание деспотичных родителей, другие что мальчик в детстве не доисследовал свое тело, третьи сказали - да просто шизанутые. А вот как оно на самом деле?

Сразу скажу, что точного ответа нет и у меня. Есть точка зрения, которую на текущий момент приняли как официальную. Согласно ей, есть три основные группы причин. Первая — утрата контроля поведения (из-за психического заболевания, например, при поражении головного мозга, преимущественно его лобных долей, или, что реже, при шизофрении), из-за наркотического или алкогольного опьянения. Человека ничто не сдерживает, и вот он достаёт из широких штанин, и все возмущённо кричат: «Гражданин!»... Вторая — это перенесённый в настоящее психотравмирующий опыт из детства. Родители подловили за мастурбацией и хорошенько вздули, или сверстники подглядели и высмеяли, или кто заставил обнажиться — и оно запало в душу, а позже вот таким вот боком вылезло. Третья — это копирование поведения. Обычно тоже стартует в детском или подростковом возрасте, когда либо вместе так вот интересно играют, или дорвались до соответствующих порносайтов.

Но это я излагаю то, чему учили. А вот как оно на самом деле — не знаю. Вдруг официальная точка зрения через несколько лет изменится? Такое мы уже проходили. Поэтому, если у кого есть собственные соображения — добро пожаловать в комментарии, высказывайтесь.

Второй вопрос вчера возник у меня, ибо не технарь я ни разу и не электрик. А тут возвращались с дачи домой кружным путём (надо было знакомым завезти мотоблок), и на обратном пути проезжали мимо линий электропередач, что тянутся с нашей ГЭС. Уже не в первый раз обращаю внимание, что на части проводов висят крупные такие (издалека похоже, что не мельче баскетбольного мяча) шары. Вернее, они на эти провода нанизаны. Причём висят они не на всех линиях. Вопрос к тем, кто в теме: зачем они? Для чего?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Крымский мост переполнил чашу терпения.

Президент России Владимир Путин в понедельник проведет закрытое совещание с членами Совбеза, на котором, как ожидается, будут даны очертания конкретных шагов, которые сделает Россия в ответ на многочисленные обстрелы российских объектов.

Киев официально отмалчивается по поводу теракта на Крымском мосту. А вот у западного общества нет сомнений в ответственности Украины за эту атаку. Ни у кого, кроме украинских пропагандистов, не вызывает сомнений, спецслужбы какой страны организовали теракт. Для тех, кто не сталкивается в интернете с пропагандистами, поясню, что многие украинские комментаторы заявляют о том, что россияне сами взорвали мост. Без шуток, именно это они пытаются всем доказать.

Но большинство людей,  включая даже вышеуказанных украинских комментаторов, понимают, что Россия обязательно ответит на этот теракт. Есть несколько версий о том, каким именно образом это будет сделано.

Например, депутат от «Единой России» Петр Толстой заявил:

Ответ должен быть максимально жестким: мосты, электростанции, все дороги из Польши, штабы и правительственные убежища. Нам придётся вколотить Украину в XVIII век. Потом, после победы, все восстановим.
Жалко украинцев. Но надо понять: текущее состояние, когда идёт операция и наши парни воюют, а где-то организовывают праздники и салюты, уже затянулось. Надо собраться и начать. И плевать на Запад, для нас важнее сейчас мобилизация в сознании русского человека.

Столь медийно громкий удар по гражданской инфраструктуре не останется без ответа. В мировом информационном пространстве вряд ли этот теракт можно записать в героические победы, вызывающие сочувствие к Киеву. Российское же общественное мнение явно склоняется в сторону применения более жестких и решительных мер против Украины. 

Считается, что взрыв был приурочен к 70-летнему юбилею российского президента, который лично открывал мост в мае 2018 года. Мост был символом присоединения Крыма к России и важным маршрутом снабжения российских войск. 

Сейчас уже понятно, что повреждение моста не приведет к постоянному нарушению российских линий снабжения, хотя и может вызвать серьезные проблемы в краткосрочной перспективе. Несмотря на то, что последствия взрыва быстро нейтрализуются, теракт является пропагандистской победой Киева.

Но вот о чем спустя несколько дней говорят аналитики:

Global Times отмечает, что взрыв на Крымском мосту, произошедший меньше чем через месяц после терактов на трубопроводах «Северный поток», открывает «ящик Пандоры» в плане уничтожения гражданской инфраструктуры.

Весь мир ожидает решительных ответных действий со стороны России. Теракт на Крымском мосту и был той самой «красной линией», после которой может произойти суровый ответ.

21 апреля 2022:

Помимо ответных ударов по центрам принятия решений, некоторые аналитики предрекают объявление войны. А это будет совсем другая история. Например, поставки оружия одной из воюющих сторон — это уже открытое присоединение к войне на стороне одного из участников.

Оригинал и комментарии

 А я в эти же дни,  листая ленту во всяких очередях(  с одной стороны хорошо,  что все движется,  но как же утомляюсь я от всех этих документальных дел!)  обнаружила  такое же незнание  других терминов у более образованной аудитории и  такое же нежелание узнать,  что же обычно  за этими обозначениями  стоит.  Так что вернусь снова к любимой моей теме- а вы знаете в чем разница между ЭГОИЗМОМ  и ЭГОЦЕНТРИЗМОМ?  

Попробуете   сами  дать  развернутое определение обоим терминам?  И главное-  в чем разница между эгоистом и эгоцентристом?   А второй вопрос-  а вы способны спокойно переспросить непонятный термин в разговоре,  когда окружающие его явно знают,  а вы нет?  Или имеют в виду другое наполнение этого термина?  Про что это для вас?

Оригинал и комментарии

Следствие уже раскрыло всю цепочку, по которой тонны взрывчатки, взорвавшейся на Крымском мосту, путешествовали из морского порта города Одессы через Болгарию, далее через Грузию и Армению в Армавир...

Многие участники схемы установлены и задержаны. Однако напрягает одна деталь в озвученной схеме.

Трудно будет полностью контролировать товарооборот при помощи мутных способов, используемых в различных серых схемах грузоперевозок.

 Я обратил внимание на одну деталь, которую цитируют в расследовании:

...С 29 сентября по 3 октября 2022 г. в городе Ереване в терминале «Трансальянс» груз был растаможен по правилам ЕврАзЭС и произведена подмена документов, после чего его отправителем уже являлось ООО «ГУ АР ДЖИ ГРУП» (Республика Армения, город Алаверди), а получателем ООО «Лидер» (город Москва)», – сообщили в ФСБ. Однако до Москвы груз не доехал. На зарегистрированном в Грузии грузовом автомобиле DAF 4 октября груз пересек российско-грузинскую границу в пункте пропуска «Верхний Ларс» и 6 октября был разгружен на оптовой базе Армавира Краснодарского края...

Возможно, Москва и не являлась вероятной целью данной террористической группы. Но не факт. Судя по подробному описанию данной схемы завоза взрывчатки, объектами подобного теракта могли стать цели по всей стране. В том числе и в Москве.

К тому же, вчера сообщалось о задержании в Брянской области украинского агента, который собирался подорвать взрывное устройство на одном из логистических терминалов. 

Другой диверсант был задержан в Подмосковье с двумя переносными зенитными комплексами «Игла». Здесь уже груз до Москвы доехал. Готовивший теракт агент Службы безопасности Украины (СБУ) хранил предназначавшиеся для этого переносные зенитно-ракетные комплексы под днищем микроавтобуса. Кадры задержания обнародовало ФСБ России. Гражданские воздушные суда практически беззащитны перед военными комплексами, которыми Запад пичкает Украину. 

Таким образом, военные действия могут коснуться каждого, включая и тех, кто находится далеко от зоны СВО. Вполне вероятно, что последуют попытки проведения терактов в других регионах России. 

Оригинал и комментарии

Они однозначно являются самыми лучшими для отношений.

Сексуальные возможности женщин с возрастом вполне себе сохраняются. Любая женщина чисто физически может и после 60 совершить половой акт. А вот среди мужчин за 60 далеко не каждый способен на это.

Главным же плюсом женщин 40+ мужчины называют то, что за них не нужно платить. Это распространенное мнение из мужских курилок. Не имею к нему никакого отношения.

В среднем, востребованные девушки 20-25 лет считают, что мужчина должен платить за доступ к телу. Речь не идет только лишь о платных услугах девушек. Мужчина должен вкладываться в виде подарков, оказания услуг, помощи в карьере, покровительстве или иной какой помощи. Ну а если он всего лишь бедный художник, то должен отдать все, что имеет и купить «миллион алых роз» (только не делайте так, этому учила плохая тетя). Востребованная хищная девушка делает как бы одолжение в обмен на твои вложения. 

Многие женщины старше 40 еще сохраняют молодость тела, приятный запах и свежесть дыхания. Плюс ко всему, у женщины с возрастом вполне может появиться некоторая мудрость и самодостаточность в хорошем смысле. Она наверняка умеет сама решать свои проблемы, в том числе и по хозяйству, поэтому не пропадет без твоей опеки и меньше будет напрягать просьбами. Она научилась более спокойно наслаждаться жизнью, без лишней нервотрепки, без чрезмерных претензий к окружающим, без требований к твоему соответствию ее представлениям о настоящем мужчине, без чрезмерной ревности, истерик и раскачивания эмоционального фона. Она будет нередко сама проявлять инициативу в общении. Да и в постели даст фору всяким молодым капризным девушкам.

По крайней мере, именно о таких преимуществах говорят сами зрелые женщины. Лично я не могу ни опровергнуть, ни подтвердить всех этих сведений. Не имею такого опыта. Мои отношения происходят на другой поляне — там, где обитают женщины 40 с некоторым минусом. 

Но ведь возраст же не имеет решающего значения. И об этом говорят сами женщины 40+. Я с ними согласен. Женщин после 40 люблю и уважаю. Лично я думаю, что делать грубые обобщения по возрасту и пытаться строить на их основе какие-то выводы было бы некорректно. Между двумя женщинами старше 40 лет будет не меньше различий, чем между двумя женщинами разного возраста, 45 и 25 лет, например. Да и вообще, живого человека невозможно запихать в какие-то категории или схемы.

В моих глазах будет выглядеть каким-то слишком поверхностным утверждение о преимуществах кого-либо по признакам пола, возраста, материального положения или еще чего-нибудь внешнего. Я таких высказываний стараюсь не позволять себе, потому что не люблю писать глупости. 

Поэтому еще раз повторю, что самой лучшей для отношений являются та женщина, которая нравится лично вам.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

В общем то ответ на вопросы прошлого поста- https://gelena-s.livejournal.com/1600358.html?view=comments#comments,  многие и подтвердили в комментах.  Все накачанное постоянной пропогандой величие и Союз Нерушимый  тогда,  в конце восьмидесятых,  страну волновало мало.  И максимум на словах.  Ну и на местном уровне. А так,  были более насущные проблемы.

Да и первые годы постсоветской жизни  большиство больше страдало по деньгам,  потерянных в разных МММ,  чем по утере влияния на соседей.  Коммуналка стала все таки подъездом,  где все жители из одного расселенного дома.

Все жильцы больше  наслаждались отдельностью,  это было ново и приятно. А потом обжились,  привыкли  и … "  что прошло, то стало мило".   Срач по поводу "  кто оставил свет на кухне и в туалете"  стал вспоминаться реже,   А вот душевные посиделки и чувство локтя-  чаще.
 Хотя простой вопрос -  а кто мешает устроить эти посиделки сейчас?  - требовал  ответов  и иногда неприятных.  Что  часть соседей вообще  на эти посиделки не хотят, даже без складчины ,  даже когда их в гости приглашают.  И вообще суки поганые,  ходят в другой подъезд танцевать.   И вот тут то и стали всплывать  те,  глубоко запрятанные слои ожиданий.

Что соседи  должны помнить,  кто им помогал суп варить,  что им давали трешку до зарплаты и так далее.  А соседи могли ведь  и ответить-   а у вас  комнат то было больше и вообще вы всех сами в эту коммуналку и согнали,  а нам наш дом нравился.   И старший по квартире был из ваших.  и вообще- " где золото партии,  зачеркнуто,  нашей коммуналки?" А еще  он " лотерейные билеты навязывал".

   И вот  тут то у многих и вылезает глубочайшая обида,  что не оценили ,  что не благодарят и не хотят помнить.  не напоминают,  какой ты великодушный. А за этим мало признаваемо, но мощно вылезает вторичная выгода,  которая помогала практически всегда чувствовать себя хорошо!  Для чего ,  собственно ,  часто многие и помогают.  Что если бы мы всем не помогали бы так,  то мы бы ого го!  " Но кони все  скачут и скачут,  а избы горят и горят."   Потому   дома срач.  

Я помню,  как мы с ребятами иногда плакали в первых турпоходах,  когда наш руководитель  давал нам штрафные очки за то,  что кто то из нас бросился помогать соседу.  Не сделав свою часть работы.

Сначала сделай то,  за что взял ответсвенность, говорили нам,  а потом помогай.  Кроме форсмажора,  но  все нельзя этим самым форсмажором объявлять.   Так в нас и встроили на предметном уровне -  где твоя отвественность,  а где альтруизм и бескорыстная помощь.     А где сотрудничество. И научили нас это не путать.  

Ну а вопросы будут о вторичных выгодах .  Напомню - вторичной выгодой называется то,  что ты получаешь,  вроде как пострадав вначале.  Ну типа ребенок заболел,  но в контрольную не писать, в телефон целый день играть.    А мама еще и пирог испечет больному то.    Так что сопли и кашель  за это все - ну даже и недорого.так что болеть вполне себе выгодно.
   Так вот -  на уровне бывшего Союза-  какие вторичные выгоды  у России сохранить все отношения коммуналки  сейчас?  Или это желание создать коммуналку- 2?  Про остальные четырнадцать комнат -  не надо  тут , пожалуйста.  Попробуйте удержаться в рамках данной  задачи.

https://t.me/gelenaprof
https://vk.com/public214185531
https://gelena-prof.ru/webinar

Оригинал и комментарии

Ну и пока ради пятницы возьму что повеселее.  Поскольку итальянская забастовка против призыва не утихла,  вопросы многие задают.  И вот тут одна бывшая клиентка позвонила с вопросом    в заголовке.  К ней уже приходили,  аж два раза.  Первые разы  застали как раз глухую бабушку и ,  думаю , получили особое удовольствие от беседы.  До мужа то уже не дотянуться,  но ей нервы то надо еще беречь.

Вот она и спрашивает-  чего отвечать этим принудителям к " умереть за освобождение Украины"?   Но и не сорваться и не наговорить  себе на минимум пятнадцать суток?     У нее дети,  животные и бабушка.   Ну я ей напомнила про" Нет Вобле"  и   Питон - ***ло".   И посоветовала вопить  что,  муж сбежал к какой то суке и вообще все вы мужики сволочи" .    Типа- найдете,  приводите , сама морду расцарапаю!  Отстанут гарантированно.  Ну и пар спустить можно!

Так вот ,  она проверила-  работает!  Быстро распрощались и свалили.   Хотя вряд ли поверили…  Но зато она удовольствие получила.

Да,  если что-  мне вот самой интересно,  почему к некоторым ходят по несколько раз?  А к кому то один раз  и все?  Это от воинской специальности зависит ?  Или просто  военкомат себе так работу минимизирует?    Ну и вопросы-  а вы в таких случаях что бы делали?  Говорили правду,  что уехал человек и вы не достанете?  Или  ?  Обоснуйте,  из чего бы вы исходили?

Оригинал и комментарии

Что человек просто не может вспомнить,  когда последний раз спокойно смотрел на небо.   Никуда не спеша,  а просто  так,  постоять,  или посидеть,  или погулять. Но глядя в небо.
 Так что и к вам этот же вопрос-  а когда вы последний раз спокойно,  расслабленно смотрели на небо?  И ,  если  это было давно,  то пожалуйста,  посмотрите!  Хоть из окна,  хоть несколько минут.  Ну а завтра погуляйте,  если это реально, и во время прогулки  почаще поднимайте глаза вверх.   А как  это  работает,  это вопрос к вам.  Тут ,  кстати,  не психология,  а вообще элементарная физиология.  Так что -  в чем тут фишка?

А по психологии вопрос такой-  а что вы чувствуете,  когда смотрите на небо?  И как это меняется ,  в зависимости от вида неба?

Оригинал и комментарии

Ну а теперь я расскажу вам о трёх открытиях, которые в корне изменили психиатрию — от правил и распорядка содержания душевнобольных пациентов в сумасшедших домах до клинической картины самих душевных болезней. Что интересно, все три открытия произошли в середине ХХ века (плюс-минус несколько лет, но не будем привередничать).

А началось всё с синьки. Вернее, с красителя «метиленовый синий», которым на рубеже XIX и XX веков заинтересовался Пауль Эрлих, «доктор Фантаст», заядлый курильщик, ниспровергатель авторитетов — и одновременно очень талантливый доктор. Его интерес к химии и микробиологии сделал своё дело, и Пауль стал знаменит разработкой «препарата 606», или сальварсана, которым и стали пользовать пациентов-сифилитиков.

На этом фоне открытие антимикробного свойства красителя «метиленовый синий» который Эрлих использовал для подкрашивания микробов на предметном стекле (иначе поди-ка разгляди их в микроскоп), было не столь ярким: сифилис в Европе был по тем временам более актуален. Однако, пригодилась и синька: её стали использовать в составе антисептических растворов, она же применялась и при лечении малярии.

А через несколько лет был открыт предшественник (я бы даже сказал — прекурсор) метиленового синего — фенотиазин. Думали, что он против малярии будет эффективнее, а заодно и красить в депрессивные цвета пациентов перестанет. Но не срослось. Плазмодий на фенотиазин чихать хотел. Зато этим самым фенотиазином оказалось хорошо морить клопов и прочую инсектофауну. А ещё от глистов он неплохо зашёл.

И оставался бы фенотиазин в своей узкой нише, но химики продолжали химичить, и в декабре 1950 года в лаборатории «Specia» был синтезирован хлорпромазин. 

По ряду свойств он интересовал хирургов и анестезиологов, поскольку должен был по ряду причин (и прежде всего как антигистаминное вещество, как и задумывалось) не давать развиться послеоперационному шоку. В ходе первых операций с его применением оказалось, что спектр хлорпромазина ещё шире: он и действие наркоза продлевал, и температуру снижал, и мощно успокаивал, и противорвотное действие обнаруживал, и даже противосудорожное. В итоге в 1952 году появился препарат с торговой маркой «Ларгактил».

Успокаивающим действием хлорпромазина заинтересовались психиатры сразу по обе стороны Атлантики.

В США пионером эры нейролептиков (а ларгактил, он же аминазин, как раз и стал первым в их линейке) оказался доктор Фрэнк Айд. Его 24-летний буйнопомешанный пациент, которого ранее пользовали опиоидами, барбитуратами и сеансами электросудорожной терапии, после трёх недель приёма ларгактила стал спокойным и вполне себе адекватным, что позволило выписать человека домой — очень редкий случай! Воодушевившись, Фрэнк взял на лечение ларгактилом ещё ряд пациентов — и спустя некоторое время уже осаждал FDA, выбивая разрешение на широкое применение препарата в психиатрии. И ведь выбил: только за 1955 год в Америке фирма SKF, что производила хлорпромазин под фирменным названием «Торазин», сделала на нём выручку в 75 миллионов долларов.

Во Франции аминазином заинтересовались чуть раньше, сразу после его открытия, но поначалу не психиатры, а хирурги. И первым среди французов оказался Анри Лабори, в то время ещё работавший военным врачом-анестезиологом в ВМФ. 

Именно он в подробностях изучил и описал, как действует хлорпромазин в сочетании с наркозом. А чуть позже обратил внимание на его специфический успокаивающий эффект. Тут-то Лабори и предположил, что препарат может заинтересовать психиатров. И посоветовал его коллегам из военного госпиталя.

Наиболее тесно хлорпромазином занялись Жан Деле и Пьер Деникер. Работали они в клинике Сент Анн, о которой я вам уже рассказывал. Результаты своих наблюдений они опубликовали в 1952 году, почти одновременно с Фрэнком Айдом. Кстати, термин «нейролептик» предложил именно Жан Деле, а вот в США предпочли называть и аминазин, и открытые позже препараты этого ряда «антипсихотиками».

Аминазин стал эталоном оценки антипсихотического действия нейролептиков, и по так называемой хлорпромазиновой шкале активность любого другого нейролептика сравнивают с таковой у 100 миллиграммов хлорпромазина.

И ещё один интересный факт (чуть позже я обобщу значение открытия нейролептиков, антидепрессантов и транквилизаторов): на 1955 год, к моменту отмашки FDA на применение аминазина в психиатрии, в американских сумасшедших домах суммарно пребывало 559 000 психиатрических больных. А к 1975 году их количество сократилось до 200 000. Есть с чем сравнить? 

Кто-то возразит, что как раз в эти годы по всему миру прокатилась деинституционализация психиатрии, и койко-места вместе с дурдомами сокращались повсеместно (ну почти повсеместно), открывались дневные стационары, общежития для душевнобольных и «дома на полпути». Но при этом сами-то пациенты никуда не делись, и если бы не прорыв в психофармакологии, такой отток пациентов из стационаров в другие учреждения просто не удалось бы осуществить: всё снова бы вернулось к помещению их обратно в недавно закрытые сумасшедшие дома.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Утро за окном очень и очень приличное для городской осени: солнечно, сухо и почти нет ветра. Даже неловко перед самим собой, что вот оно там такое, а ты тут, а не на даче. Но вчера решили сачкануть, да и квартира требует уделить ей толику внимания. Но то чуть позже. А пока выпью чашку утреннего кофе и покажу вам находки прошедшей недели.

***

здесь нужен врач чтоб разобраться 

но если долго ждать врача 

то все по полочкам разложат 

патологоанатомы 

tiho_tam 

***

оксана родила енота 

а доктор ведь предупреждал 

её в перинатальном центре 

чтоб не курила на сносях

© Михаил Гаевский

***

вот подвезу вас до опушки 

а дальше сами как нибудь 

я опасаюсь на ночь глядя 

из леса к людям выезжать

© ethopmevoila

***

спала как мертвая полсуток 

а николай ходил во сне 

сперва по комнате а после 

к соседке выше этажом

© алексанdра

***

с учотом крупного размера 

понарасхищенных вещей 

обэхаэс пустил по следу 

ищей

© Нестер Пим

***

когда конец всему начнется 

и станут ангелы трубить 

я закричу я тоже дайте 

и мне такую же трубу

© supposedly-me

***

не так уж много мне и надо 

готовь еду стирай бельё 

не отвлекай когда я занят 

и никогда не умирай

© supposedly-me

***

давай без экстремизма в сексе 

я не любитель ролевых 

я вообще предпочитаю 

живых

© iLLiCH

***

бывает так что очень нужно 

внезапно в пять часов утра 

начать стучать по батарее 

чтоб люди знали что ты есть

© supposedly-me

***

оставьте тапочки за дверью 

я прочитал на входе в адъ 

и не пойму внутри снаружи 

и если ошибусь то что

© douchine

***

я так хочу купить билеты 

на поезд детства моего 

но рельсы рельсы шпалы шпалы 

давно разобраны уже

© Неусита

***

тянули репку всем семейством 

а если обозвать умней 

то занимались извлеченьем 

корней

© ХатяКо & румянцев

***

сидит седой политкорректор 

над кипой утренних газет 

там исправляет негр на чорный 

тут пидарас на голубой

© ethopmevoila

***

давай налью сказала осень 

а я и так уже хмельной 

но стерва рыжая плеснула 

и до сих пор всё льёт и льёт

© эСВэ

***

я мощный шерстяной волчара 

но бабку жрать невмоготу 

когда она всё время вяжет 

во рту

© Ѧ

***

избушка пятилась мечтая 

нащупать бёдрами диван 

но ей всё время попадался 

иван

© masia

***

оксана курит рак простаты 

наталья курит слепоту 

а валентина угощает 

меня циррозом печени

© Неусита

***

хэзэ промямлил станиславский 

когда принцесса турандот 

пошла и бросилась грудями 

на дот

© Тумми

***

я не из тех сказала зоя 

кто шьет печет и варит суп 

нет только дикий секс и виски 

и только мясо на углях

© ffairhair

***

зима пришла в картонный город 

пошел обильный пенопласт 

и пленкой полиэтилена 

к утру подернулась река

© Бес

***

у нас опять проблемы юстас 

засохла на окне герань 

и вместо марки на конверте 

юань

© shumolechka

***

писатель может быть мерзавцем 

но только если он талант 

а вы олег пока извольте 

вести себя порядочно

© ffairhair

***

коты не цирковые звери 

но куклачёв принёс кнуты 

и сразу же воцирковились 

коты

© Niloff

***

над миром ночь простерла крылья 

и на озерном берегу 

я долго слышал крики выпей 

а после крики закуси

© Нестер Пим

***

мы так сильны что становиться 

сильнее некуда уже 

и всё что нас не убивает 

не убивает нас и всё

© Нестер Пим

***

а это вам не хрен собачий 

сказал илья и отпер кейс 

мы всем отделом заглянули 

и николай спросил а што

© Нестер Пим

***

отец мы ищем пассажыров 

разбившегося корабля 

рыбак неспешно затянулся 

да все мы если вдуматься

© Нестер Пим

***

в вокабуляре антонины 

нет термина вокабуляр 

на ляр там только лишь столяр и 

маляр

© oless

***

о поле кто тебя усеял 

костями мертвыми и кто 

такой посредственности выдал 

сельскохозяйственный диплом

© Нестер Пим

***

по следу ежика в тумане 

шел краеведческий отряд 

за ними крался пограничник 

за ним еще два ежика

© marina

***

старушка топором взмахнула 

да я сейчас да я да я 

вот тут раскольников и брякнул 

дай я

© журкова

***

зато не пьет сказала зоя 

и все подруги за столом 

умолкли пробуя представить 

а как это когда не пьет

© ffairhair

***

когда послал ей бог супруга 

она оформила возврат

© Мишачок

***

***

умён красив амбициозен 

здоров талантлив и богат 

за что в народе и прозвали 

вот гад

© сафо

***

теперь на нашей колокольне 

для вас услуга кто звонил 

по ком звонил а также можно 

сменить мелодию звонка

© Бес

***

исус был честным и богатым 

а сатана не честный но 

богатый а олег не честный 

и не богатый и олег

© succus

***

да режте без анастезии 

сказал олег он не болит 

он только вызывает ужас 

и отвращение к себе

© Дарья

***

мы будем трахаться на люстре 

но люстра будет на полу 

поскольку я хочу на люстре 

а ты боишься высоты

© siberian_huskie

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Посещая порой русский север

я курил наркотический клевер,

консервируя в крынке

всех, кто жил по старинке,

потому что я страшен во гневе.

* * *

Жуткий кракен в районе Шираза

неожиданно всплыл аж два раза,

чтоб топить корабли

в океанской дали,

но они не топились, заразы.

* * *

В Аргентине и, кажется, в Чили

посещение профтехучилищ

строго запрещено,

потому что давно

там и так ничему не учили.

* * *

Незабвенный диктатор Тамбова

повелел вирши графа Толстого

пополам с Достоевским

пинком королевский

в печь отправить, что проще простого.

* * *

Пять весёлых бабулек из Печа

предложили мне ногу и печень,

ибо сердце и руку

заповедали внуку,

о мозгах же там не было речи.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

За такое свое поведение любая женщина заслуживает лишь презрения. Не стоит прощать этого никому, даже некогда популярной певице из списка Форбс Алле Пугачевой. И даже вот такой вот симпатичной девушке:

Есть одно качество, наличие которого отличает нормального мужчину от презренного пи-страдальца, и этим качеством не является любовь (или нелюбовь) к кискам. 

Есть много нормальных мужчин, обожающих кисок😘 (и умеющих обращаться с ними), но при этом не ставших пи-страдальцами.

Сегодня не буду томить читателей долгим предисловием и скажу сразу про это отличие, о котором, справедливости ради, стали говорить нынче многие г-психологи:

Это готовность уйти (расстаться), если женщина переступила через ваши «красные черты»

Данное умение важно не только мужчинам, но и женщинам. И даже, в некотором роде, всему обществу. 

«Красные черты» могут быть у всех разными. Это нечто субъективное и личное, по определению. Недавно в посте я приводил пример «красных черт», которые подойдут многим людям, строящим отношения. Если вы не можете сформулировать «красные черты» самостоятельно и к тому же пропустили подробный пост об этом в блоге, то могу посоветовать лишь поискать информацию в списке готовых платных консультаций.

Приведу для примера лишь один пункт из описанного ранее варианта «красных черт»:

Сравнение с другими мужчинами в негативном ключе является однозначным признаком того, что с данной девушкой не получится построить нормальных отношений. И придется с ней расставаться в том случае, если вас уже угораздило начать близкое общение. 

Сравнение с другими людьми может происходить и не в явной форме. Например, в виде такого рода фраз: «Вот когда ты станешь (сможешь, получишь, изменишь себя и так далее) тем-то и тем-то, тогда я смогу рассматривать тебя в качестве подходящего партнера».

Так же, девушкам нельзя говорить о превосходстве чужого мужчины над вашим. Особенно в чувствительных для него областях. Такими чувствительными областями для каждого мужчины являются свои индивидуальные темы. Это могут быть и постельные способности, и карьерные успехи, и компетентность в какой-либо значимой области.

Особенно нельзя негативно сравнивать вашего мужчину с его негласным конкурентом. Чужому мужчине проще показать свои выгодные стороны в ваших глазах. Кто-то даже занимается этим профессионально. В каждой организации есть некий процент таких сотрудников, которые вместо работы занимаются самопрезентацией и продвижением личного бренда в глазах окружающих.

Адекватный мужчина без ваших подсказок может оценить, где, кому и в чем он проигрывает. К тому же невозможно быть во всем лучше всех.

Если женщина, очарованная ложью конкурента, произносит нечто, кажущееся ей самой объективным фактом, то такая женщина станет для уважающего себя мужчины частью враждебного окружения, частью того мира, в борьбе с которым и живет человек. Зачем мужчине нужны агенты чужого влияния в самом близком кругу? Девушки, будьте всегда на его стороне и никогда не говорите, что другой мужчина в чем-либо лучше. Самое меньшее, что вам грозит — это быть вежливо посланной к тому самому другому мужчине.

Ну или, как в случае с обществом и Аллой, быть посланной этим обществом строить свою жизнь в той чужой, но обожаемой некоторыми нашими согражданами стране, которая якобы «никогда не воюет со своими соседями». Алла нам интересна была в данном посте лишь показательным примером, когда никакие, даже самые неимоверные заслуги, не позволяют людям переходить ваши «красные черты».

Ни старые заслуги, ни красивое молодое тело, ни статус, ни деньги, ни крутые навыки в постели вашей бывшей девушки не могут давать им право переходить «красные черты». Посылайте таких девушек подальше без всякого сожаления.

Оригинал и комментарии

Как оказалось, у нас есть проблемы с обеспечением всем необходимым сотен тысяч мобилизованных. А в это время некоторые наглые деятели планируют шикарные новогодние торжества.

Эпиграф: «Наши бойцы и командиры на передовой должны получать все лучшее»

С такими призывами все чаще выступают люди в соцсетях. Власти некоторых регионов уже объявили об отмене бюджетных трат на веселье, которое будет происходить на фоне проведения СВО.

Власти регионов все чаще принимают решения отказаться от трат на традиционные праздничные мероприятия. Оставляют только городскую елку и детские новогодние праздники, но убирают катки, салюты и концерты. 

«Уверен, вы все поймете нас и поддержите то, что средства, которые мы планировали направить на данные цели, в этом году пойдут на экипировку и приобретение снаряжения для наших мобилизованных парней. Спасибо всем, кто понимает и поддерживает», – заявил глава Кургана Вадим Шумков в Telegram.

Развлекательные шоу и фейерверки отменили в Ростове–на–Дону, Воронеже, Брянске, Краснодаре, Ленинградской области.

«Праздничные» бюджеты пойдут на экипировку для мобилизованных из каждого региона. Весьма логичные решения. И более того, возникнут очень большие вопросы к руководству тех регионов, которые не могут обеспечить своих бойцов, но при этом могут позволить себе шикарные новогодние торжества. Вопросы будут и у проживающего там населения, и у тех, кто вернется домой после завершения СВО. А большинство мобилизованных вернутся. Даже при самом пессимистичном сценарии вернется 95% из тех, кого призвали.

Депутаты отмечают, что основная проблема заключается в том, что сейчас просто не существует того количества имущества, которое необходимо для обеспечения первого этапа мобилизации (назывались цифры в 300 тыс. мобилизованных). 

Это касается также техники и ресурсов для ремонтных работ. И теперь главы регионов вынуждены за счет местного бюджета закупать все необходимое для снаряжения бойцов. Сейчас этим самостоятельно, не сговариваясь, занимаются ряд регионов, которые частично отвечают за мобилизационную готовность, в том числе Тульская, Калужская, Костромская области, — рассказал член Совета при президенте по правам человека (СПЧ), глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.

Цитата в тему:

«Эту волну мобилизованных мы, конечно, оденем, обуем и снарядим. У нас другого выхода просто нет. Но с учетом обстановки в мире, я не исключаю, что это не последняя волна мобилизации. И сейчас важно все отточить и наладить работу всех механизмов, чтобы они работали как часы», – заключил Гурулев.

Оригинал и комментарии

Эпиграф: «Рисковый парень, который в горячей точке воевал и в тюрьме по тяжкой статье сидел...»

Многие люди из тех, кого лично коснулись мобилизационные события, ощутили это следующим образом.

Однажды кто-то из родственников звонит им и сообщает взволнованным голосом: «Дима, тут в почтовом ящике на тебя пришла повестка. Послезавтра тебе нужно с вещами прибыть в военкомат»

Да, сейчас уже многие люди понимают, что повестка должна быть вручена лично в руки под роспись, а не приклеена к входной двери или брошена в почтовый ящик.

Сейчас уже люди выяснили в интернете многие юридические нюансы, связанные с частичной мобилизацией. Но в начале этого процесса творился хаос. Хаос — это мягко говоря. Те, кто следили за новостями на данную тему, понимают слова про хаос.

Многие из получивших повестку таким вот не должным образом сказали сами себе: «По всем правилам, эта бумажка ничего не значит и ни к чему меня не обязывает». Неизвестно, знал ли Дима о том, что эта повестка не считается врученной должным образом, но в назначенное время он все же явился в военкомат.

Дима — это такой рисковый парень, который в горячей точке воевал и в тюрьме по тяжкой статье сидел. Он не стал бы отсиживаться дома. В целом, нормальный такой пацан 45+ лет. Вполне себе бодрячком, и не превратился в беспомощного мужчину, как некоторые в этом возрасте. 

Когда Дима явился в военкомат, его спрашивают:

— Ты чего приехал?

— Ну вот повестка пришла.

— Ага, понятно. Воевать хочешь?

— Нет.

— Ну а какого куя ты тогда сюда явился? Не надо было приезжать.

Дима в противоречивых чувствах вернулся домой.

Небольшая интрига заключается ещё и в том, что ему потом снова пришла повестка дней через 10.

История записана со слов знакомого, и я не буду рвать тельняшку, пытаясь доказать её достоверность, вплоть до каждой реплики из диалога. Оказывается, такое тоже случается, хотя в тг-каналах разгоняются многочисленные истории, в которых никто не спрашивал мнения мобилизованных о том, чего они хотят или чего не хотят.

Оригинал и комментарии

Девушка, делающая подобное категоричное заявление, является непригодной для отношений.

В психологии известны признаки съезжающей крыши, которые проявляются у человека задолго до того, как крыша съедет окончательно. И точно так же есть признаки девушек, с которыми не стоит строить отношения. Эти признаки тоже проявляются задолго до того, как возникнут серьезные проблемы с этой девушкой. 

Казалось бы, что может быть плохого в фразе «Это моя жизнь, и я хочу прожить ее так, как сама считаю нужным»?

Тут есть одна тонкость. Существует множество подобных фраз (Например, «Я никому ничего не должна»), которые кажутся разумными и с которыми почти невозможно спорить. Но проблема таких фраз не в том, что в них заложен неправильный смысл. Проблема многих подобных девичьих фраз заключается в том, как они эти фразы произносят.

Одним из признаков непригодной девушки является ее полная уверенность в своей правоте и готовность до конца отстаивать свое мнение. Такие девушки всегда имеют очень четкое, однозначное мнение относительно личной жизни людей. Их голос звучит особенно громко в соцсетях. 

Современные г-психологи категорически не рекомендуют таких девушек в качестве партнерш для длительных отношений. Если ты нормальный парень, то при возникновении серьезных разногласий негибкая девушка, живущая любыми категоричными мнениями, будет послана накуй. В любых отношениях неизбежно возникнут такие ситуации.

Такие девушки могут быть хороши в качестве начинающих менеджеров, которым внушили некую идею, а они уверенно ее транслируют дальше. Но на подобном уровне мышления будет очень тяжело поддерживать близкие отношения с кем-либо. Общение без души, без элементов неопределенности и без допущения в свою психику сложных переживаний нормальным людям неинтересно.

Категоричность мышления толкает таких девушек жестко ориентироваться на какие-то внешние критерии успешности и на всякие простые формулы счастья, которые им предлагают не самые умные подруги, или манипулирующие говно-психологи. 

Неподходящими для отношений девушку данного типа делает не то, что ей нравятся ошибочные установки говно-психологов, а то, что она, со свойственной ей категоричностью мышления, будет жестко следовать всему этому шлаку. 

Шлак в головах и в информационном поле будет всегда. Но бескомпромиссный пафос девушки и ее категоричные суждения без всяких оттенков, нормального человека должны настораживать. Слишком уж выраженная негибкость мышления — вот главная проблема таких девушек.

А если вы спросите, где можно узнать про все признаки непригодных девушек, то я вам отвечу: «Как где?! Вы разве не знаете, что на эту тему существует отличная статья в разделе готовых консультаций?»

Оригинал и комментарии

Психологи и венерологи не советуют пытаться строить отношения с людьми, в жизни которых до встречи с вами бывали эпизоды случайного секса.

Люди, чья личная жизнь вызывает много вопросов (даже на первый взгляд), уверенно берутся судить о том, что допустимо для других, а что — нет. Правы ли они в данном случае?

Случайные связи — это, помимо сферы деятельности венеролога, является клеймом и у говно-психолога. Согласно современной г-психологии, есть люди, которые непригодны для отношений. И один из признаков таких людей — наличие в их лайфстори эпизодов случайного секса. Речь идет о прошлых изменах людей, состоящих в отношениях. Но некоторые эпизоды случайного секса и вне отношений вызывают много вопросов о том, насколько человек способен управлять своими действиями в сфере сексуальности.

И неважно, какую именно причину приведут изменщики в свое оправдание и насколько ловко они умеют завиноватить того партнера, которому сами же и изменили. 

Небольшое отступление по поводу микрофлоры. 

Более-менее психически сохранные мужчины (каким-то образом) интуитивно чувствуют, что у той или иной женщины богатая микрофлора. И стараются не соприкасаться с ней слишком тесно. С каждым новым партнером микрофлора женщины становится все богаче и богаче. Не до конца понятно, каким именно образом мужчины это чувствуют, но более-менее адекватные мужчины избегают женщин, являющихся владелицами микрофлоры, богатой патогенными и условно-патогенными микроорганизмами. Не все микроорганизмы проявляют себя явными симптомами. Многие из них окажут свое воздействие спустя годы. А некоторые окажут свое воздействие в виде поражения каких-либо других органов или систем организма.

Почему наличие случайных связей в прошлом является очень нехорошим звоночком с точки зрения г-психологов? Известно, что люди, которые чаще других попадают в криминальную хронику, быстрее других проявляют свои негативные чувства по отношению к окружающим. Но проявляют они свои неприятные окружающим чувства не из-за того, что негативные чувства в них сильнее, чем у других людей. Мол, я человек такой простой и искренний — что на уме, то и на языке. А проявляют они негатив из-за того, что у них меньшее расстояние от появления чувства внутри себя до его проявления во внешних поступках. Хуже работают сдерживающие механизмы.

То же самое и с сексуальными желаниями. Вступают в случайные связи не люди, которые особенно сильно и богато одарены сексуальными желаниями, а люди с проблемами по жизни. Чаще всего это является признаком плохого контакта со своими чувствами. Потому что у тех людей, которые более предсказуемы в своих действиях, длиннее путь от ПОявления чувства до его ПРОявления. У психологически более благополучных людей в процессе личного развития вырабатываются более адекватные взаимоотношения с собой (и своими чувствами). Более развитые люди лучше понимают, насколько чувства могут быть взбалмошными, вздорными, обусловленными случайными факторами, среди которых воздействие веществ, гормонов, усталости, даже запоров и других физиологических факторов. И поэтому у них дольше путь от перевода своих эмоций в действия.

Более развитые люди лучше видят помимо своих желаний еще и других людей, с их собственными интересами, желаниями, чувствами и правами. И все это свое внутреннее содержание они не считают правильным выплескивать на окружающих или поспешно следовать этому в своих действиях.

Случайный секс — это индикатор проблемности человека в целом, и в сексуальной сфере — в частности. Поэтому г-психологи говорят о проблемах, которые неизбежно ждут тех, кто собирается строить отношения с девушкой, у которой уже были эпизоды случайного секса.

Если у девушки уже был роман в формате «отношения, которые ни к чему не обязывают» и в этих отношениях не было цели построить семью или долговременное партнерство, то она является непригодной

Дело даже не в том, что у такой девушки может быть целый послужной список бывших партнеров и букет бессимптомно протекающих (до определенного времени) болячек. Дело в том, что в девушке отсутствует, а вернее, у нее слабо выражена способность сдерживать себя, откладывать удовольствие и преодолевать трудности, которые неизбежно возникают в любых отношениях. Без этой способности, без наличия глубоких устойчивых ориентиров, она предаст тебя, как тот Мальчиш Плохиш, — за бочку варенья и корзину печенья.

Ранее такая девушка уже переступила черту, когда ради своего «хочу» была способна вести себя подло.

Считать, что «со мной она будет поступать иначе» — является первым диагностическим признаком того, что скоро у тебя будут с ней серьезные проблемы.

бОльшая часть людей любить не способны, не могут, не умеют... А мы верим каждому, кто нам об этом скажет

В ситуации, когда никто вообще любить не умеет, а дело лишь в разной степени того, насколько все глухо, выход заключается не в том, чтобы ошибочно искать «подходящего» и «пригодного» партнера. Выход в том, чтобы искать такого человека, кто готов прикладывать усилия для того, чтобы научиться любить. Эти усилия не останутся бесплодными. Для серьезных отношений нужно выбирать такого партнера, который имеет настроенность на серьезные отношения. А увидеть такую настроенность можно, хотя бы, из истории отношений данного человека с противоположным полом.

Оригинал и комментарии

Наступил первый октябрьский понедельник. Во дворах и на улицах с утра традиционное оживление. Время и мне поддержать сложившуюся уже традицию очередным идиотским вопросом. Может быть, даже двумя.

Первый — от постоянного читателя. Процитирую:

Бытует мнение, что население стран с жарким климатом более эмоционально, чем северяне. Южный темперамент, нордический характер и всё такое. Сегодня услыхал фразу: "страсти кипят в жарком климате" и подумал, - а не связана ли эта горячность с тем, что на жаре кожные выделения людей более интенсивны. Мы же всё ещё не только хомо, но и сапиенсы, и, по прежнему, реагируем на запахи. Соответственно на юге люди активнее потеют, сильнее пахнут и это вызывает закономерную реакцию: тяга к противоположному полу и соперничество с идентичным.
А вот если, скажем итальянская семья переедет в Норвегию и у них там родится и вырастет дите, оно наследует родительский темперамент или будет поспокойнее?

Второй — мой собственный. Помнится, великий и ужасный Гудвин выкрутился из ситуации, когда его попросили добавить одному из членов команды капельку ума, другому — храбрости, а третьему — выдать человечности и доброты. А теперь представьте, что у вас есть возможность поступить с собой так же, только наоборот. В смысле, отключить или пригасить одну из характеристик. На выбор: страх (не полностью, чтобы не терять инстинкта самосохранения, но почти) или лень. А третьей опцией — наоборот, включить гипоманиакальное состояние (но так, чтобы без потери критичности и риска развития настоящей мании или депрессии). Что бы вы выбрали? Предлагаю проголосовать.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Весь привычный мир катится под откос, предыдущие запреты и правила перестают работать. «Не для слабонервных», — слоган фильма полностью оправдывает себя. 

Действительно, в фильме есть элементы хоррора, а так же достаточно насилия, секса и органично звучащей матерной брани. За всеми приключениями есть неплохая идея, а сложные ситуации заставляют пересмотреть прежние мнения относительно вечных ценностей.

Друг может оказаться предателем, а вчерашний недоброжелатель поможет в трудную минуту. Если, конечно, он это посчитает выгодным для самого себя.

Этот сериал (12 эпизодов в первом сезоне) зайдет очень хорошо многим людям, живущим сейчас в условиях, когда с нашей реальность происходит нечто, что можно описать такими же словами о катящемся под откос привычном мире и перестающих работать предыдущих запретах и правилах.

Сейчас уже вышло несколько серий второго сезона. Но мне кажется, что первый сезон — это то, что однозначно имеет смысл смотреть, если вы ищете нечто захватывающее, интригующее, динамичное и соответствующее по духу той эпохе все усиливающегося глобального пистеца, который начался с коронавирусных событий и в котором мы уже несколько лет живем.

Начало сюжета: 

16 человек отправляются в дикую сибирскую тайгу, чтобы принять участие в реалити-шоу и побороться за один миллион евро. Правила просты: никакой еды, личных вещей, электричества, связи и цивилизации на сотни километров вокруг. Победит тот, кто дойдет до конца. Разбившись на команды, все участники успешно проходят первый день испытаний и начинают осваиваться в предоставленном им жилье — заброшенной мельнице и старом доме, а наутро обнаруживают, что вся съёмочная группа пропала, и на их крики никто не отзывается. Внезапно ТВ-проект превращается в смертельно опасную игру, где главным призом становится жизнь.

Есть некоторые отсылки к «Игре в кальмара», но сюжет совсем другой. А все персонажи близки нам, из-за чего их переживания выглядит понятно, как и их нервные срывы.

Рейтинг на Кинопоиске 7.6, IMDb: 7.2

Что касается второго сезона (планируется 8 эпизодов), то кажется, будто бы он снят совсем в ином жанре. 

Оригинал и комментарии

Как-то стремительно наступил понедельник, на улицах суета и оживляж с оттенком искреннего детского недоумения: а почему это куда-то надо вообще идти, когда дома тёплая кроватка? Ну а мне пора поддержать традицию понедельничных идиотских вопросов парочкой свежих, очередных.

Первый — из области искусства. Или индустрии развлечений, это смотря как расценивать. Ещё когда-то в детстве услышал, будто актёры массовки, чтобы создать шум толпы — ну вы представляете этакий барботаж, не несущий смысловой нагрузки, нечто вроде белого шума с невнятными обрывками слов — дружно проговаривают фразу: «О чём тут говорить, когда говорить-то не о чем?» И будто эта фраза вразнобой, в массовом исполнении, как раз и даёт такой эффект.

Вопрос к тем, кто в теме: так ли оно на самом деле? И если нет, то как создаётся эффект шума толпы?

Второй вопрос возник после того, как я просмотрел комментарии к посту об истории открытия аминазина (Тыц). О том, что-де нейролептики не лечат, а глушат симптомы и всё такое. Действительно, не лечат, а с большим или меньшим успехом ослабляют симптоматику. Я собираюсь в скором времени сделать резюмирующий пост о тех трёх открытиях, сделанных в середине ХХ века, которые здорово изменили и содержимое волшебного психиатрического чемоданчика, и вообще многое в психиатрии — причём на несколько десятилетий, вплоть до настоящего времени. А спросить хотел вот о чём.

Да, эта игра на нейромедиаторах, которая лежит в основе современной психофармакологии, не решает всех её проблем и вполне может оказаться пусть и необходимым, но тупиковым (внимание! Я говорю «может» — и это не означает, что так оно и есть на самом деле!) этапом её развития — таким, как в своё время стали те же механические приспособления вроде центрифуг, устройства для внезапного сбрасывания в бассейн с водой, маляриотерапия или лоботомия.

А каким видится дальнейшее развитие психиатрии лично вам? В каком направлении, по-вашему, нужно копать? Что изобретать? Над чем трудиться лабораториям и научным коллективам?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Октябрь подарил ещё одни погожие выходные: с утра на даче солнечно и довольно тепло. Ну и отлично, есть время приготовить участок к зиме. Но сначала выпью чашку чаю с осенними яблоками и покажу вам находки этой недели.

***

пойми я только из за денег 

с тобой с восьми и до шести 

по будним дням и не звони мне 

по вечерам и выходным

© Дарья

***

у нас писательство не то что 

де мопассан или басё 

косоворото бородато 

босё

© Нестер Пим

***

я не больна шизофренией 

я ей талантлива а вы 

пытаетесь смахнуть глаголы 

с моей танцующей спины

© moroz

***

плывёт ладья по речке жизни 

а в ней герасим и мазай 

один жывотных топит с носа 

другой с кормы спасает их

© supposedly-me

***

как человек от обезьяны

слоны от мух произошли

© Natalie

***

съел каннибал беляш вокзальный

и был приятно удивлён

© bazzlan

***

дожить до пенсии удача

прожить на пенсию талант

© bazzlan

***

убрали в доме все лопаты

когда родился рыжий внук

© tetradon

***

такого принца мне не надо

уж лучше выйти за коня

© bespamiatnyh

***

куплю кровать но не большую 

а небольшую но куплю 

я сплю немного а не много 

но сплю

© Нестер Пим

***

погладит утром участковый 

берёзку на краю села 

и потихоньку возбуждает 

дела

© valnaya & dkrut

***

дарю тебе луну и звезды 

и все цветы из всех садов 

а хочешь подождем зарплату 

и в чебуречную пойдем

© garry-plotter

***

а в потайном кармане сумки 

ношу складного мужыка 

с зонтом и тёплыми руками 

на случай снега и дождей

© Мидори

***

ужасно бесят эти скобки 

в ответ на все мои слова 

как будто ты подстригла ногти 

и шлёшь их мне по одному

© ironichna-osoba

***

досуг жены оленевода 

сказал с экрана президент 

а ниже сурдопереводчик 

рога два раза показал

© Honda

***

я вышла на прогулку с книгой 

иду а мне навстречу ты 

и тоже с книгой добрый вечер 

твоя сказала на ходу

© алексанdра

***

нам снится рокот космодрома 

трава у дома и бобры 

смените капельницу будьте 

добры

© тры & раз раз_

***

исус протягивает руку 

и говорит я иисус 

олег прищурясь отвечает 

а я тогда ооолег

© mkochkin

***

когда не стало пионеров 

скажите кто и для чего 

скупил по семьдесят копеек 

все галстуки по всей стране

© dingo

***

он ей сказал ты мой котёнок 

она поластилась чуток 

и аккуратно примостилась 

в лоток

© Ширс & Умзар

***

ты опоздала на свиданье 

и настроение хоть вой 

а мне сочувствуя кивает 

конвой

© ИгРон

***

главред работницы со службы 

пришёл домой навеселе 

а там крестьянка на рабочем 

столе

© dulsineya5

***

я с плеч своих снимаю ноги 

ты сладко стонешь в забытьи 

и вдруг я вижу это ж ноги 

мои

© Погоня

***

читаю нашу переписку 

и замечаю что с весны 

ты разговариваешь тише 

как будто дома не один

© Дарья

***

а помнишь милая тот вечер 

твое внезапное баран 

а я еще впервые сука 

небрежно проронил в ответ

© redlight

***

не дотащу решила муха

и дальше по полю пошла

© Мишачок

***

вам впадлу выучить морденты 

в седьмой инвенции а бах 

работал в церкви органистом 

не покладая ничего

© колик

***

она лежала на кровати 

а я не знал с чего начать 

помыл посуду вынес мусор 

пошел на кухню покурил

© колик

***

вот филин пруст и ёжик кафка 

вот старый волк хемингуэй 

лисёнок джойс ленивец беккет 

а лев конечно же толстой

© колик

***

***

а эта родинка под грудью 

пусть будет наш условный знак 

найдешь наощупь и узнаешь 

меня из тысяч не меня

© AnaMaria

***

я обзавёлся кофеваркой 

посудомойкой и плитой 

смотри стоит слегка прикрыта 

фатой

© ∀кын & Аммон

***

никто так сразу не уходит 

внезапно вспомнил николай 

и быстро застегнув ширинку 

стал о погоде говорить

© Дарья

***

у нас не получилось драмы 

а получился сериал 

так хоть скажи в каком сезоне 

мы наконец то переспим

© ffairhair

***

водитель вышел из маршрутки 

взял трубку в рот и начал дуть 

и вдруг маршрутка превратилась 

в большой автобус на сто мест

© zajushka

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Поделюсь с вами вестью благою:

не разрушу я завтра Нагою,

потому что спешу, —

только поворошу

в самом центре слегка кочергою.

* * *

По ошибке заплыл в Армавир

и всю ночь чёрных кошек ловил

в тёмной комнате прямо

славный Васко да Гама

не без помощи шприцев и вил.

* * *

На Тибете вблизи Шигадзе

местный лама, в конец оборзев

от принятия внутрь,

вместо чтобы уснуть,

взял и создал Нерусский музей.

* * *

Молодой человек из Сучжоу

вообще не приемлет чужого —

где заметит чужое,

Там его и присвоит

молодой человек из Сучжоу.

* * *

Ненормальные боги близ Бергена

на макушки из тучи низвергли нам

то ли ангела в перьях,

то ли тётку Лукерью,

и просило оно, например, Вина.

Оригинал и комментарии

Ну и в заключение. Вот на этих трёх открытиях — нейролептиков (Тыц), антидепрессантов (Тыц) и транквилизаторов (Тыц) — и стоит, на мой взгляд, завершить рассказ о старом этапе в истории психиатрии. С этого момента, с середины ХХ века, и стартовал тот новый, что длится по настоящее время. Безусловно, за это время много чего искали и много чего находили. 

Успела прокатиться и схлынуть волна деинституционализации (обогнув по большей части СССР), когда закрывались сумасшедшие дома и психколонии. Успело родиться и набрать себе верных на всю голову сторонников антипсихиатрическое движение. Выросли, как на дрожжах, психотерапевтические и психологические тренды.

И только в большой психиатрии подход к лечению пациентов по-прежнему опирается на трёх китов — да-да, на те самые нейролептики, антидепрессанты и транквилизаторы. Во многом именно из-за них нейробиология, нейрофизиология и биохимия сделали хороший такой шаг вперёд в деле изучения нейромедиаторов, веществ, участвующих в передаче нервного сигнала. А ещё пристально, через электронный микроскоп, присмотрелись к синапсам и тому, как в них эти нейромедиаторы работают.

А если отвлечься от столь мелких (по размеру, а не по значимости) деталей, то эта самая троица кардинально изменила сам облик психиатрии. Причём как в условиях содержания пациентов в сумасшедших домах, так и в клинической картине многих видов психических болезней. И я постараюсь пояснить, почему.

Что касается условий содержания душевнобольных пациентов — тут изменения, пожалуй, стали самыми заметными. Дело в том, что открытие трех этих групп лекарств позволило добиваться ремиссии психического заболевания в массовом масштабе. Кто-то возразит: мол, излечения от приёма таких препаратов не происходит, симптомы болезни всего лишь глушатся или на время отступают. Соглашусь — в том, что действительно, хронический болезненный процесс, как при той же шизофрении, биполярном аффективном расстройстве или поражениях мозга с психотическими синдромами от этих лекарств не излечивается чудесным образом, и можно говорить о наступлении более или менее устойчивой и длительной медикаментозной ремиссии. И что если не поддерживать пациента амбулаторными дозами препаратов, то новое обострение наступит скорее раньше, чем позже. Но во-первых, на то оно и хроническое, это заболевание, чтобы не излечиваться, подобно насморку, за недельку-другую. Для сравнения: гипертоническую болезнь сколько лечат? А хронический гастрит? А сахарный диабет? Да всю жизнь. Ну а чем шизофрения хуже или лучше?

Во-вторых, чем раньше и быстрее начато лечение очередного обострения при той же шизофрении или БАР (да и при многих прочих видах психических болезней), тем меньше успеет это самое обострение повредить нервной ткани (а оно её повреждает), истощить ресурс нервной системы в целом и нанести вред личности как таковой — особенно этот вред заметен при шизофрении, когда он выражен в виде нарастающих негативных синдромов. Для БАР или шизоаффективного расстройства такие, с позволения сказать, шрамы души не столь заметны — но и тут, если вовремя начать лечить, можно либо спасти от суицида или потерь от тяжёлой депрессии, либо не дать натворить чудес в маниакальном состоянии, за которые потом было бы мучительно больно.

В-третьих, появилась (если не считать инсулинотерапии, электросудорожной и прочих видов шоковой терапии) сама возможность хоть чем-то эти самые симптомы душевных болезней унять — особенно это касается бреда и галлюцинаций, депрессий и маний. Унять, а не сидеть и просто наблюдать, как же человек сходит с ума, имея в арсенале лишь наркотики да средства иммобилизации плюс крепкие руки и кулаки младшего медперсонала. И как раз с открытием тех трёх китов психофармакологии появилась, наконец, возможность для нормальной полноценной работы амбулаторной службы психиатрии, когда пациент может не лежать годами (а зачастую — пожизненно) в психбольнице, а приходить (или доставляться родными и близкими бод белы руки) на приём, получать назначения — и снова отправляться домой. Когда-то, на заре XIX века, Филипп Пинель сделал первый шаг, сняв цепи с пациентов и пациенток Бисетра и Сальпетриера. Через полтора века был сделан второй, не менее значимый шаг, который приоткрыл двери многих и многих сумасшедших домов и выпустил часть пациентов на волю — причём во вполне приличном состоянии.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Знаете почему новая книга Виктора Пелевина не столь цитируема в интернете?

Не буду ничем обосновывать свое мнение, просто скажу.

Все объяснимо. Большинство читателей любят простую, но качественную развлекуху с элементами претензий на саморазвитие и престижное интеллектуальное потребление. Если же автор начинает с ними разговор на чуть более глубокие и сложные темы, читатели начинают зевать. А если данный разговор продолжается слишком долго, то читатели начинают уставать. С новой книгой Пелевина произошло то же самое. Слишком долго в начале книги идет речь о сложных вещах из восточных духовных практик.

В общем, тупые отсеялись и не дошли до середины книги, где начинается экшн. Совершил ли писатель ошибку, отпугнув любителей простых эффектных истин? Ответ на этот вопрос будет понятнее, если привести одну цитату из новой книги KGBT+:

Твои менеджеры по продажам будут регулярно говорить, что некоторых вещей во вбойке делать нельзя – мол, это трудно продать и публика не готова.
Не слушай этих придурков. Если бы они знали, что можно и что нельзя продать, они бы не работали в токсичной среде за еду и валенки.
Не бойся быть сложным. Не бойся быть простым. Новым. Старым. Таким же как все. Или другим. Потому что сложное, новое, старое, такое же и другое есть во всех людях. Правило только одно – не считай, что твои свидетели глупее, чем ты. Считай, что они умнее.
Во-первых, часто так и есть.
Во-вторых, людям не нравится, когда их держат за идиотов. Людям нравится, когда в них узнают гениев. Доверяй тем, для кого ты работаешь, выкладывайся полностью, будь гениален хотя бы изредка – и люди тебя полюбят.

Хорошее напутствие для многих авторов, стремящихся искренне говорить о том, что им самим действительно интересно. Может быть поэтому в моем блоге вы увидите и говно-психологию, и глубинную психологию, и политические посты, и реакцию на значимые текущие события. Психология, секс, Пелевин и Путин. Ну и привлекательные девушки, за приятным впечатлением от внешних черт которых мы пытаемся увидеть что-то ценное и важное в нашей собственной душе.

Цитата из той же книги:

Надо оставаться самим собой, но не быть при этом говном.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Сегодня пятница, поэтому ничем мозголомным грузить вас не буду. Так, очень вкратце отвечу на пару вопросов, которые в личку, на почту и в мессенджеры приходят чаще всего.

Во-первых, проект «Найди своего психиатра», что был затеян несколько лет назад, продолжает работать, причём довольно интенсивно. Заодно выявилась (вернее, подтвердилась) одна чёткая закономерность. Она касается количества и частоты обращений к психиатрам, психотерапевтам и психологам. 

Закономерность такова: стоит произойти какому-то тотально эмоционально значимому событию (ранее таковыми были первая и последующие волны эпидемии ковида, потом — начало СВО, теперь вот — объявленная частичная мобилизация), как тут же спадает число обратившихся за помощью. На то время, пока психика людей испытывает шок и на некоторое время, покуда позволяют ресурсы, эти же ресурсы и мобилизует. А вот потом, как только человек чувствует, что чуть отпустило — следует откат. Со всеми прелестями невротических и прочих реакций. Вот тут-то и начинается вал обращений за помощью. Что же, поглядим, как оно будет выглядеть на этот раз.

Во-вторых, сейчас заканчиваю работу сразу над двумя книгами. Она несколько затянулась, поскольку, можно сказать, писалось не столько благодаря, сколько вопреки. Надеюсь, что за месяц-два обе будут готовы. Первая — об истории психиатрии, от каменного века до момента открытия аминазина и ещё двух сюрпризов психофармакологии, которые кардинально изменили и картину течения душевных болезней, и сам порядок психиатрической помощи. Собственно, посты об истории психиатрии вы постоянно видите в блоге. Вторая книга посвящена неврозам: откуда взялось, как течёт, что будет, чем сердце успокоится. Подробно и понятным языком. Её я выкладываю на площадке Sponsr (Тыц).

Насколько будут востребованы обе книги — пока не знаю. Надеюсь, что издательства, которые проявили к ним интерес, не откажутся их издать.

Оригинал и комментарии

Теперь о второй группе препаратов, сделавших революцию в психиатрии в середине ХХ века. Это антидепрессанты. Началась их история с двух препаратов, которые были синтезированы даже раньше, чем аминазин, но работать с ними вплотную начали только после отчётов об эффектах первого нейролептика.

Первый из них — это ипрониазид. Его, вместе с изониазидом, разработали для лечения туберкулёза. И начали испытывать, понятное дело, в условиях отделений для туберкулёзников. Где сама атмосфера была, скажем так, далёкой от оптимизма: о том, что болезнь по тем временам чаще всего даёт exitus letalis, пациенты были прекрасно осведомлены. Вопрос был лишь в том, кто сколько протянет. И вдруг на фоне лечения в этих отделениях появляются группы товарищей, которые на фоне прочих пребывают в ничем не оправданной, на первый взгляд, эйфории. Доктора даже заподозрили, что пациенты где-то раздобыли кокаин и втихаря им балуются, но нет, кокаина не нашли. Зато выяснили, что именно ипрониазид так интересно влияет на настроение. И это их состояние - не столько эйфория, сколько возврат к хорошему и даже повышенному настроению. Тогда-то и возникла мысль прислать посылку с ипрониазидом в какой-нибудь дурдом, чтобы и психиатры им побаловались.

Ведь чем тогда лечили депрессию (вернее, пытались, но без сколь-либо внятных и продолжительных результатов)? Кокаином — до момента, когда от него отказались; хлоралгидратом, амитал-натрием, 

опием и морфием. 

Три последних чаще применялись при суицидальном поведении и при меланхолическом раптусе, когда пациент всячески стремился убиться — так, чтобы унять, успокоить, оглушить. Использовали некоторое время и амфетамин — но отказались от него по тем же причинам, что и от кокаина. Применяли экстракт зверобоя и раувольфии — с переменным успехом и при неглубоких депрессиях. Ах да, шоковая терапия, вроде коразоловых приступов, инсулинотерапии и электрошока, оказалась в таких случаях самой действенной, но одновременно и с массой побочных эффектов. 

Да и многим из докторов самим было морально тяжело эти методы применять. И физически тоже: всё-таки и подготовка, и проведение той же электросудорожной терапии — это вам не укольчик сделать. А если отделение коек на 70, и оно переполнено? А если такое отделение не одно?

Примерно в это же время, в 1948 году, в лабораториях швейцарской компании Ciba-Geigy (которая сейчас Novartis) 

был синтезирован второй препарат — имипрамин (ныне он больше известен, как мелипрамин). И — вот ведь совпадение — он тоже изначально и не задумывался, как антидепрессант, что вполне понятно: никто ещё не знал ни слова такого, ни того, что так вообще было можно. А предполагали, что это производное иминодибензила будет полезным, как успокоительное при психозах: формула оказалась отдалённо похожа на хлорпромазин.

Оба поступили в распоряжение психиатров для клинических испытаний. Правда, почему-то психиатры поначалу не спешили с началом экспериментов, и только когда в медицинской прессе появились первые восторженные отчёты об эффектах хлорпромазина, вспомнили и про эти два вещества. Может, лавры Айда, Деле и Деникера лишили их сна, может, ещё по какой причине так вышло. Кстати, Жан Деле в клинике Сент Анн таки взялся и за ипрониазид — и вскоре после доклада об эффектах хлорпромазина написал и об антидепрессивном эффекте нового препарата.

А имипрамином занялся Роланд Кун в своей швейцарской клинике. В период с 1954 по 1957 в этой клинике прошли курс лечения имипрамином более 500 пациентов. А в 1958 году Кун опубликовал отчёт, где чётко описал эффект лекарства.

По его данным, имипрамин оказался особенно эффективным у больных типичной «простой» эндогенной депрессией с тоской, заторможенностью, суточными колебаниями настроения, причем даже в случаях крайне тяжелой меланхолии. Чем типичнее и «чище» была депрессивная симптоматика, чем меньше в ней было экзогенных проявлений, тем лучшими оказывались результаты лечения имипрамином. Наличие бреда, галлюцинаций резко ухудшало прогноз терапии. У больных шизофренией с депрессивной симптоматикой лечение, как правило, было малоэффективным. В тех же случаях, когда такие симптомы, как навязчивости, возникали у больных эндогенной депрессией и лишь маскировали ее основные проявления, имипрамин оказывал положительный терапевтический эффект. Сильная тревога и страх и структуре депрессивного синдрома были неблагоприятным признаком, однако при нерезкой тревоге имипрамин проявлял противотревожное действие. Обычно первые признаки улучшения наступали в период от 3-4 дней до 4 недель после начала терапии. Несвоевременное прекращение лечения приводило к возобновлению депрессивной симптоматики даже в тех случаях когда достигнутый до этого терапевтический эффект был значительным. Оптимальные суточные дозы имипрамина составляли 150 мг внутримышечно и до 300 мг внутрь. В отдельных случаях препарат вводили внутривенно. У имипрамина был также обнаружен снижающий уровень боли эффект, выявленный затем и у других антидепрессантов. Побочные эффекты в первую очередь заключались в сухости слизистой рта, тахикардии, потливости и т. п. Было отмечено, что при биполярном течении аффективного психоза имипрамин способен вызвать возникновение мании.

Как видите, очень подробный и добросовестный отчёт. Так, с отрывом в 5 лет, следом за нейролептиками в волшебном чемоданчике психиатров появились и антидепрессанты.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Вчера очень порадовало,  что все таки много правильных по смыслу ответов было- https://gelena-s.livejournal.com/1601561.html?view=comments#comments.   А то именно на таких вот не до конца понятых терминах и базирется масса манипуляций.

Итак- и эгоцентрики и эгоисты  в своих действиях исходят  из очень глубинных убеждений.  Эгоисты - из приоритетов своих личных интересов,  как мы их понимаем.  Эгоцентристы - из убеждения,  что остальное окружение свободы воли не имеет.  Так что  эгоисты  все таки окружение воспринимают как субъектов,  а эгоцентрики-  как объекты.  Так что к морали и  нравственности ни эгоизм , ни эгоцентризм  отношения не имеет.   Я тут специально упрощаю ,  конечно,  но лучше сначала точнее определить именно эти различия.
Я,  кстати,  в жизни больше использую другую систему определений- по метапрограммам.  Лично мне она удобнее. Поскольку выносит нравственные вопросы за скобки и помогает в работе реально больше,  чем взывание к морали.

  И там есть метапрограмма- врата сортировки.   То есть если уж совсем грубо- вычленяет ли человек в обычной жизни других людей из массы мира или нет?   Или ему отношения с вещами или действиями важнее?  

Это говорит,  есть ли у человека активная метапрограмма " Люди"  в использовании.     А теперь вот вам какой вопрос-  а кто чаще  будет эгоцентриком,  а кто эгоистом?    Те,  у кого прокачана эта метапрограмма чаще кто?  Эгоист или эгоцентрик?  Я намеренно пока вывожу метапрограмму - " Ценности"  за скобки.    И попробуй те по каким то коротким текстам определить -  есть у чаловека эта самая метапрограмма " Люди"  или он ее пытается иногда имитировать?   Чем будут отличаться имитации этой программы?

Самая короткая речь с отсутствием этой метапрограммы была -"  Она утонула".
  И приведите  ,  пожалуйста ,  такие же короткие высказывания,  где эта метапрограмма присутствует? У того же персонажа или у других?     И как вы думаете,  почему тут точнее работают короткие высказывания,  чем длинные заготовленные речи?

https://t.me/gelenaprof
https://vk.com/public21418553
https://gelena-prof.ru/webinar

Оригинал и комментарии

Отношения (а брак в их числе) и любовь — далеко не тождественные понятия. Но в каждом человеке, вступающем в отношения, есть жажда любви. Хотелось бы вступать в отношения с теми партнерами, которые талантливы в любви и с которыми имеется большая вероятность познать любовь по 12 раз за ночь во всей ее полноте.

Относительно любви есть три подхода. И тема эта будет весьма поучительна.

Да, мы сейчас говорим именно про тех людей, которые стараются выстраивать традиционные долговременные отношения, а не про всякие там временные романы и заведомо бесперспективные связи.

Итак, люди, желающие построить длительные отношения, могут узнать о трех подходах к этому вопросу.

1. Согласно первому подходу, для построения отношений любви нужно каким-то особым образом тужиться и в каком-либо месте напрягаться. Важно упорно работать, чтобы в вашем сердце родилась любовь.

В рамках этого подхода предполагается, что, если в отношениях есть проблемы, то следует сделать еще усилие и поднатужиться. Ведь отношения — это нелегкий труд. Здесь нужно и уступить, и потерпеть, и пожертвовать. Девиз первого подхода: «Заставь себя любить, если хочешь наслаждаться благами любви». Проблема лишь в том, что слова «заставь» и «должен» противоречат самой природе любви. Она не рождается принудительно или благодаря насилию.

2. Второй подход еще жестче. Он ярко проявляется, например, в ошибочно понятом христианстве и звучит так: «Любовь — дело добровольное, но если ты, подонок, не захочешь любить, я (Бог) тебе устрою такой ад, что ты даже представить себе не можешь» Напомню, это ошибочное понимание христианства (и ошибочный образ Творца), но живет такой подход независимо от Него. Этот подход к отношениям возник еще задолго до христианства и не имеет к нему никакого отношения. Этот подход имеет место быть и сейчас в тех культурах, где внешнее благочестие жестко регламентировано суровыми законами.

3 подход. Современная цивилизация все более и более экспериментирует и пытается нащупать третий подход, согласно которому даже малейшее принуждение, даже намек на принуждение, способны оттолкнуть от вас партнера. Любое давление в рамках этого подхода воспринимается негативно. В том числе, и давление изнутри (самопринуждение), как в первом подходе. В том числе, и давление снаружи, как во втором подходе, в виде манипуляций, угроз, шантажа, подкупа, убеждения и так далее.

Девиз третьего подхода: «Любовь — это единственная в мире вещь, по отношению к которой невозможно употребить слово 'заставить'»

Всем хорош третий подход, только вот есть много «но». Например, такое: «любовь» реальных людей в реальных человеческих отношениях и идеальная любовь — это далеко не одно и то же. Иногда даже очень далеко. Реальный мир требует и внутренней дисциплины, и внешнего принуждения. Не доросли еще в процессе развития люди до тех светлых представлений о человечестве, которые есть у мечтателей.

Таким образом, до третьего подхода человечеству нужно еще дозреть. Ну а пока что мы не дозрели, и наши отношения всегда происходят с человеком, который не имеет любви, а имеет лишь «любовь» (в кавычках), включающую некие элементы любви. В реальных людях все три подхода перемешаны загадочным образом. Но в благоприятных условиях, когда мысли людей не заняты целиком вопросами выживания («Не до жиру, быть бы живу»), все большее значение в системе ценностей занимает третий подход и эмоциональные страдания, возникающие в связи с ним.

Переживания любви - единственный ответ на вопрос, что означает быть человеческим существом, и только любовь может служить гарантией душевного здоровья. Эрих Фромм

Как бы нам измерить любовный потенциал нашего партнера и наличествующее количество любви в нем? Никак.

Например, в религиях считается, что достоверный ответ на вопрос о том, сколько было в том или ином человеке любви, мы узнаем лишь в следующей жизни. А до этого, можем иметь всего лишь предположения и мнения. 

В этой жизни у ученых еще даже и близко нет способов измерить количество и качество любви того или иного человека. Мы можем это лишь чувствовать, но наши чувства — вещь, хотя и интересная, но субъективная. Далеко не факт, что мое или ваше представление о том, каким должен быть любящий человек, соответствует объективному устройству вещей. 

И, конечно же, слова какого-либо человека о любви вовсе не значат, что в нем много «той самой» любви.

Любовь - не зеркальный пруд, в который можно вечно глядеться. У нее есть приливы и отливы. И обломки кораблей, потерпевших крушение, и затонувшие города, и осьминоги, и бури, и ящики с золотом, и жемчужины... Но жемчужины те лежат совсем глубоко… Эрих Мария Ремарк.

Пираты, тайны, сокровища и приключения. Есть в этом некая сказочность, волшебность и необъяснимость. Именно такой (образный и феноменологический) подход к любви имеет немаловажное значение в ее понимании. Любовь нельзя до конца объяснить, а можно лишь прикоснуться к ней сердцем. Это что-то надмирное, присутствующее в мире.

Раз уж мы заговорили про мир архетипов, сказочных образов и мистических тайн, то уместно будет вспомнить и по рай с адом, которые есть в любой религии. 

Почему тема ада может быть интересна любому человеку, независимо от отношения к религии? Потому что образы ада помогают понимать внутренний ад, который уже есть внутри каждого человека. Для глубинной психологии это важно. 

Между прочим, христианство рассматривает рай как то, что находится внутри человека. И ад находится там же. Только в нераскрытом виде. И в данном случае, нет никакого противоречия с глубинной психологией, которая занимается изучением и раскрытием того, что есть внутри человека.

Оригинал и комментарии

Один скрываемый фактор успеха.

Помимо тех, кто пытается преувеличивать слухи о своих успехах, в нашем мире существуют и реально крутые (по меркам потребительского мышления) люди. Со всеми прилагающимися атрибутами в виде престижных красоток в супер-дорогом нижнем белье.

Чаще всего реально успешные люди стараются скрывать от посторонних глаз, что их окружают ухоженные (и неравнодушные к деньгам) девушки на мерседесах. Они не кричат в соцсетях о деньгах, об интересных путешествиях, престижном потреблении и элитном круге общения. 

Иногда они все же выпускают мемуары или откровенничают в СМИ, рассказывая о своем нелегком пути к успеху, упорном труде, удаче или чем-то еще не менее важном. О своих подвигах, достоинствах, необычных происшествиях, самцовости и «высокой качественности» самого рассказчика.

Следует понимать, что откровения знаменитостей — это особый  жанр. Нужно уметь правильно фильтровать подобную информацию. Если у вас был опыт длительного общения с кем-либо из того самого 1% наиболее богатых людей страны, то вы умеете соотносить красивые истории из их жизни с  реальностью. 

Слушая их истории, важно помнить об их развитом таланте приукрашивать свою жизнь и изящно презентовать мотивы своих поступков. Данное умение «слегка привирать», презентуя себя и свои идеи — это и есть одно из немаловажных качеств, которыми обладают успешные люди. Но вряд ли они признаются в том. Потому что это секрет.

Не зная этого секрета, вы будете слушать (или читать) откровения топ-менеджеров об успехе, таланте, трудолюбии, честности и других социально-одобряемых качествах. И напрасно потратите время на врущего вам автора книги.

Сейчас в интернете полно разборов книг людей, которые добились реального успеха. Авторы разборов берут цитаты из «историй успеха» знаменитых людей и опровергают их фактами из жизни этих же самых людей.

Впрочем, даже если бы автор писал все честно и до мозга костей горел желанием передать читателям полезную информацию непредвзято, все равно такие книги приносили бы околонулевую пользу.

Потому что авторы могут искренне заблуждаться о своей жизни. Особенно же часто происходит такое заблуждение: случайное сочетание каких-то обстоятельств воспринимается успешными людьми как правило для тех, кто хочет повторить их успех.

Оригинал и комментарии

На календаре суббота, и пора отправляться на дачу, поскольку и в октябре дел хватает: чеснок посадить, деревья всякой интересной химией опрыскать, листья опавшие сгрести... да много ещё чего. Но перед отъездом поделюсь-ка я с вами ещё одной книжной находкой — между прочим, по подсказке постоянного читателя блога.

Итак, книга автора Zampolit "Герильеро". Первая из наметившегося цикла. Тоже альтернативная история, только время и место непривычные. У нас ведь как: в подавляющем большинстве клинических случаев ГГ попадает куда-нибудь и когда-нибудь в Россию и с тихим незлым «я твой исторический курс шатал!» начинает работу над ошибками и рост над собой.

Про Северную Америку пишут много реже: лично я читал две вещи у Полякова и Панфилова. Ну оно и понятно: где та Америка? За сто рублей на такси не доедешь. А про Латинскую Америку так вообще ничего не попадалось. До этого момента. Вот и стало мне интересно, поскольку и сама локация такая... горячая. И многострадальная. Да и незнакомая от слова «совсем». Другая природа, другая история.

А ГГ «Гуэрильеро» — студент московского ВУЗа. Правда, не совсем уж простой студент — в том плане, что родители тесно связаны с этой самой Латинской Америкой, много туда ездят в экспедиции, неплохо подготовлены, да и сына тоже вырастили на историях о Фиделе Кастро и команданте Че Гевара. И испанский он учил с детства, и направление для дальнейшей учёбы тоже себе соответствующее выбрал.

А потом случилась экспедиция в Боливию. И тут он попал. Из наших двухтысячных с хвостиком — в середину шестидесятых. Как раз незадолго до того, как в Боливии должен объявиться команданте Че. Правда, попадает ГГ в тело пацаненка из племени Кечуа, и зовут его теперь Тупак Амару Третий, маленький касик — но с памятью и личностью того самого студента. И в истории Боливии намечается интересный (даже чуть более, чем обычно) этап...

Рекомендую. И ваших рекомендаций на почитать тоже жду.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Продолжу рассказ об истории психиатрии. О коллегах, которые оставили свой след в истории отечественной психиатрии первой половины ХХ века, можно было бы написать отдельную книгу — именно в этот период сделан огромный рывок прежде всего в становлении российской психиатрической школы и становление двух её основных ветвей, ленинградской и московской. Однако, не стану пытаться впихнуть невпихуемое в одну книгу, иначе получится трёхтомник. Перечислю лишь некоторые из имен, чтобы вы имели представление.

Это Пётр Борисович Ганнушкин (1875 — 1933), ученик Корсакова и Сербского, которого считают основателем московской ветви российской школы психиатрии. Ему принадлежит концепция «малой психиатрии» - той, что занимается неврозами, расстройствами личности и прочими психопатологиями, не достигающими психотического уровня, или «большой психиатрии». В России именно Ганнушкин первым наиболее подробно и последовательно занимался изучением психопатий. И в своей книге «Клиника психопатий: их статика, динамика и систематика» он предложил их классификацию. В эту классификацию вошла основная группа психопатий — циклоиды, астеники, неустойчивые психопаты, антисоциальные психопаты и конституционально-глупые (в Европе для таких был термин «салонный дурак» или «салонная дура») - и подгруппы: депрессивные, возбудимые, эмоционально лабильные, неврастеники, психастеники, мечтатели, фанатики и патологические лгуны. С рядом изменений и доработок, сделанных Андреем Евгеньевичем Личко, классификация дожила до 1997 года, когда Россия приняла Международную классификацию болезней. Петру Борисовичу принадлежит авторство триады признаков, характерных для психопатии. В дополненном позже Олегом Борисовичем Кербиковым варианте эта триада (её называют триадой Ганнушкина-Кербикова) выглядит так: 1)Выраженность патологических свойств личности до степени нарушения социальной адаптации; 2)Их относительная стабильность, малая обратимость; 3)Тотальность патологических черт личности, определяющих весь психический облик.

Это Виктор Петрович Осипов (1871 — 1947), который сменил в 1915 году Бехтерева на кафедре психиатрии в Военно-медицинской академии и стал продолжателем его идей. Виктор Петрович написал подробную монографию о кататонии и несколько работ о маниакально-депрессивном и травматическом психозах; он же написал первое уже советское руководство по общей психопатологии и частной психиатрии, а также руководство по психиатрической военно-врачебной экспертизе.

Это Василий Петрович Гиляровский (1875 — 1959), который подробно описал патологическую анатомию при отдельных психических заболеваниях, детально описал расстройства восприятия в книге «Учение о галлюцинациях», разработал электросон, много работ посвятил помощи и основам лечения при заикании.

Это Юрий Владимирович Каннабих (1872 — 1939), организатор первых в СССР нервно-психиатрических санаториев и автор первого в стране подробного труда по истории мировой психиатрии.

Это Марк Яковлевич Серейский (1885 — 1957), ученик Ганнушкина, автор учебника по психиатрии, доктор, который продвигал терапию сном, а также не стеснялся использовать инсулинокоматозную и электросудорожную терапию при тяжёлом течении шизофрении. Это он придумал смесь, которую назвали смесью Серейского (фенобарбитал, бромизовал, кофеин-бензоат натрия, папаверина гидрохлорид, глюконат кальция) и которая оказалась по тем временам довольно действенна при эпилептических припадках.

Это Самуил Григорьевич Жислин (1898 — 1968), который плотно занимался клиникой алкоголизма и абстинентного синдрома, описал железнодорожный параноид (это описание стало классикой), происходящий с людьми в поездках по железной дороге и во время нахождения на железнодорожных вокзалах, много занимался изучением психозов позднего возраста.

Это Евгений Алексеевич Попов (1899 — 1961), посвятивший немало времени изучению делирия и разработавший смесь (ту самую смесь Попова, 100 — 150 мл 40% этилового спирта и 0,4 грамма фенобарбитала), которой этот делирий можно прервать.

Это Олег Васильевич Кербиков (1907 — 1965), ученик Ганнушкина, который продолжил заниматься темой патологии характера и расстройств личности.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Эпиграф: «Много лет назад они думали, что конец эры проституток уже близок»

Как вы понимаете, между любовью и «любовью» в кавычках есть одно значимое отличие. 

Обычно до какого-то возраста все люди имеют незамутненное представление о любви. Дети сердцем понимают любовь, но не могут словами ее объяснить. И вот однажды с человеком на почве любовных переживаний происходит череда событий, после которой тайна становится набором букв и человек говорит самому себе: 

— А, теперь я поняла, что такое любовь.

И формулируют в своей голове некие правила, которые она (или он) поняли. Это могут быть замечательные, логичные и полезные формулировки. Но только вот теперь вместо любви человек научился оперировать «любовью».

Любовь нам неподвластна. «Любовью» же вполне можно владеть, управлять и манипулировать. В этом смысле можно даже «влюблять» в себя, или самим тренироваться в «любви» к другим людям, направляя свою или чужую «любовь» в желаемую для себя сторону. Разница между «любовью» и любовью труднопередаваема, но она есть. Любовь — это то, перед лицом чего человек стоит, независимо от его мнения о своих способностях в данной сфере.

Я понимаю, что предыдущие абзацы были не всем понятны, но я должен был это сказать для некоторых вдумчивых читателей. Вывод же из них будет таков:

Чем больше человек думает о своей способности управлять любовью, тем меньше становится любви в его «любви».

Примерно то же самое происходит с красивыми девушками, которые ощутили на себе внимание со стороны мужчин и поэтому теперь имеют четкое представление о своих достоинствах. Они понимают преимущества от обладания различными привлекательными качествами, молодостью, внешними характеристиками, общительностью и так далее. 

Что-то важное исчезает в таких девушках... Теперь они знают себе цену, умеют выгодно презентовать себя в глазах противоположного пола, могут использовать выигрышные стратегии и учатся управлять «любовью». Давайте напомню формулировку, которую придумал не я: 

Девушки, которые не знают о своих достоинствах — лучшие. 

И тут дело не только в неопытности, которая якобы привлекает некоторых мужчин. Тут дело в особом складе мышления, согласно которому человек не страдает повышением чувства собственной важности.

Своя личная высокая цена (значимость) — это всегда понятие субъективное. В условиях неудовлетворенности, которая неизбежно возникает у девушки, оценивающей счастье чем-то внешним, ей начинает периодически казаться, что она стоит больше, чем ей платят. Хищное желание получить за свои характеристики больше, чем сейчас получает, будет расти и расти. Такие девушки задумываются и ищут способы поднять свою капитализацию, найти инвестора или сделать выгодные вложения. Они считают себя бизнесом, и поэтому задумываются о важности маркетинга, о поддержании имиджа и презентации своих лучших качеств. Они по сути своей мало отличаются от проституток.

А вот самыми интересными с точки зрения мужчин, наиболее душевными и лучшими для любви являются девушки, не страдающие высоким ЧСВ. Они могут иметь гораздо лучшие характеристики и внешние данные (чем страдающие ЧСВ девушки), но не думать о своей высокой цене и в целом не рассуждать о людях в подобных категориях, не измерять человеческое общение исключительно возможностью извлечь из него выгоду.

В самом по себе факте оценивания стоимости человека нет ничего плохого. Мы все живем, в том числе, и в экономическом измерении. В старые времена родственники жениха, пришедшие к родителям невесты, говорили: «У нас купец, у вас товар», — и переходили к обсуждению условий предстоящей брачной сделки. Родственники невесты всячески расхваливают свой «товар», чтобы улучшить условия сделки. А родственники жениха стараются купить хороший товар подешевле.

При этом, у большинства людей было четкое понимание, что человек не измеряется теми (экономическими) параметрами, которые можно монетизировать и из которых можно извлечь выгоду. Человек — это всегда нечто большее, он является ценностью сам по себе. 

Плохо бывает, когда в глазах некоторых людей стоимость человека (как это называют, объективная значимость) становится его главной характеристикой. Когда стоимость затмевает все остальное и весь мир измеряется лишь критериями личной выгоды. При этом теряется что-то человечное и простое. Та радость жизни, которая не зависит от твоей стоимости. При любой «рыночной стоимости» человеку доступны вещи очень приятные, которые потенциально есть в нас, и которые не оцениваются деньгами.

Есть люди, которые в большей степени зациклены на своей и чужой рыночной стоимости, буквально оценивают выгоду каждого поступка. А есть те, кто зациклены в меньшей степени на том, чтобы не прогадать и урвать себе получше. Им вообще не приходит в голову измерять свою «стоимость», эти понятия для них находятся где-то на периферии сознания. Они дышат другими понятиями.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Эпиграф: «Хочу быть таким же благополучным, как Иван Ургант, например. Чтобы у меня все в жизни получалось легко и по-доброму»

Такие приятные и внутренне легкие люди есть вокруг нас. И они не из тех, кому было бы необходимо доказывать окружающим свое благополучие. 

Глядя на психологически благополучных и успешных по жизни сограждан, многие проблемные люди задаются правильной целью. 

Они тоже хотят стать мягче, легче и жить лучше. Только вот способы для осуществления этой цели разные люди видят по-разному. Среди всех способов я хочу поговорить именно о психологических. Изменить самого себя, чтобы жизнь заиграла новыми красками — это как раз то, что относится ко второму (более правильному) способу сделать себе хорошо. 

Проникнувшись правильными идеями психологии, многие читатели хотят настолько же качественно проработать свои психологические проблемы, чтобы иметь возможность жить такой жизнью, какой живут психологически благополучные личности, которые эффективно достигают своих целей и не тяготятся существованием.

Возможно ли это? В какой-то степени — да. Есть несколько способов, про один из которых я уже писал:

Начинать надо с техник глубокого расслабления. Ага, звучит очень просто. Как просто, казалось бы, просто взяла и расслабилась. А вот оказывается, что не получается это так просто сделать тем людям, у которых есть хронические проблемы в жизни. Даже несмотря на то, что разматывать анимаграммы можно находясь и в мегаполисе, и в глухой деревне Тверской области. Для этого даже не придется менять работу или круг общения... У людей, занимающихся размоткой анимаграмм, жизнь со временем становится все лучше и лучше.

Прорабатывая глубокие слои психики, мы постепенно доходим до тех слоев, которые лежат в самом фундаменте личности и про которые сказано: «Психология — это не о том, что мы думаем. Это о том, как мы думаем».

На этих слоях и начинается настоящая глубинная работа, дающая фундаментальные изменения.

Человек условно разделяется на три уровня. Самый глубокий уровень нашей сущности уходит корнями в бесконечность, вечность и неземное блаженство. Путь к этому (желанному) глубинному слою человека лежит через проработку второго слоя – слоя страданий, телесных зажимов, последствий психологических травм и тому подобного.

Второй слой состоит из ранних травм человека. Такие травмы есть у каждого. Но эти травмы не одинаковые у разных людей. Поэтому можно сказать, что все мы в той или иной степени травмированы. Есть люди, которые всю свою жизнь были более благополучными (а значит менее травмированными), даже не занимаясь никакой «работой над собой». Вот именно их внутренний комфорт окружающие и хотели бы приобрести себе.

Ранняя психологическая травма выбивает ребенка из способности жить полнотой жизни. Погружает в ощущение беспомощности, бессилия и неспособности влиять на ситуацию, чтобы улучшить свое состояние. Ребенок никак не мог защитить себя в таких случаях. Наиболее травмирующие события происходили в первые годы жизни. А в последующие этапы жизни человеку было запрещено как-то эмоционально реагировать — плачем, гневом, отвращением.

Травма вписывается в структуру личности, ее фундамент и становится не чем-то внешним, а самим человеком. Живущему с травмой человеку поэтому почти невозможно самостоятельно осознать себя вне травмы, чтобы освободиться от ее последствий.

Мы не можем напрямую прочитать события из раннего детства. Более ранние события оказывают более глубокое воздействие на судьбу человека. Они спрятаны в бессознательном. Читать бессознательное мы не можем не из-за того, что невозможно извлечь из памяти такие ранние события. Прочитать бессознательное напрямую мы не можем из-за того, что оно записывалось не на том языке, которым мы мыслим теперь.

Травма — это необязательно какое-то одно тяжелое событие, которое мы можем вспомнить и проработать. Чаще всего, это целая цепочка событий и нечто неосознанное. Например, на нас повлиял негативный эмоциональный фон в семье, каждое событие в которой влияет на ребенка в хорошую или плохую сторону, передавая опыт любви или отсутствия любви.

У человека нет даже воспоминаний о том, как это, — жить полнотой жизни. У него нет воспоминаний опыта жизни до травмы и без травмы, а есть лишь воспоминания о посещающих его минутах полноты жизни, проживание которых, к тому же, было обусловлено чем-либо. 

Поэтому психологи и говорят, что окружающие нас люди живут в разных мирах, в совершенно разных образах реальности. Потому что ранние травмы встроены в саму структуру психики. Одно из определений психики начинается со слов «психика - это субъективное отражение окружающей действительности...» Психика очень субъективна и индивидуальна, как и история жизни каждого человека. Миры, в которых живут люди, не похожи друг на друга. Уже одного этого достаточно для понимания заповеди «Не суди, да не судим будешь».

Работа со вторым слоем (слоем проблем) далеко не всегда бывает приятна.

Для того, кто видел хаос, укрытия больше нет, ведь он знает, что основы шатаются и знает, что означает эта качка. Он видел порядок и беспорядок бесконечного, он знает беззаконные законы. Он знает море и не может забыть его. Хаос ужасен: дни полны свинца, ночи полны ужаса. К.-Г. Юнг

Можно идти через этот неприятный слой к глубине, самому себе, настоящему счастью и любви, к тем сокровищам, которые нам тяжело представить, но о существовании которых говорят многие умы человечества. 

Другая альтернатива — пытаться оставаться на самом поверхностном уровне, — уровне повседневной суеты, грубых удовольствий, того, что в христианстве называют «царство мира сего». Психология знает множество способов, с помощью которых человек уходит от самого себя и своей глубины. Мало того, любое наше дело, явление и процесс могут стать способом уйти от глубины.

В психологии описаны способы того, как можно идти к своей глубине, к самому себе настоящему, снимая один за другим слои напряжений.

За одним слоем находим другой, за ним — еще один. И так доходим до самых ранних причин проблем

И на определенном этапе познания себя классическая психология уступает место глубинной психологии (одним из вариантов которой является экзистенциальная психология), описывающей встречу с вечными вопросами человечества. Или уступает место религиозным образам. Как вы знаете, большинство современных людей относят себя к одной из религий. Да, по статистике, атеистов на земном шаре – меньшинство. Поэтому для большинства людей наиболее адекватные ответы на глубинные вопросы дает именно религия. Она является ориентиром для многих людей на пути к глубинам самого себя.

Наиболее частые последствия непроработанности второго слоя заключаются в широком спектре тревожных расстройств. Повышенная тревожность напоминает про живущее в глубине нас то (прошлое, из раннего периода жизни) невыносимое ощущение беспомощности.

Отсюда и невозможность полностью расслабиться, неспособность отдать контроль, иначе «будет очень плохо»

После травмы мир начинает восприниматься настороженно и враждебно, даже самый близкий человек (для маленького ребенка родители — это и есть весь мир) может обидеть, унизить, ввести в крайне негативное состояние.

Травмированные дети (коими каждый человек является в какой-то мере) во взрослом возрасте не могут позволить себе полностью расслабиться. Их путь к расслаблению обязательно лежит через проработку травмы. Поэтому такое психотерапевтическое значение и эффективность имеют техники глубокого расслабления.

То ощущение счастья и полноты жизни (которое бывает до травмы), доступно теоретически любому человеку, но невозможно в дальнейшем без проработки травмы и достижения умения полностью расслабляться уже на текущем этапе развития, а не на уровне младенца.

Работать с травмой тяжело, потому что взрослый человек считает нормой последствия травмы в виде своей серой и малорадостной жизни, в которой он живет уже много лет. Свой образ мира он считает реальным представлением о действительности. Поэтому, работа с травмой позволяет изменить сам мир, в котором живет данный человек.

Чаще всего, человек до конца будет держаться старых представлений, защищая свой образ реальности от всего, что не вписывается в него. Потому что, отказавшись от этого образа, ему придется столкнуться с невыносимым состоянием, в котором он находился в момент травмы.

Работа с травмой не может произойти быстро. Любой человек может прочитать статью и подумать, что теперь ему «все понятно». Но соглашаться с написанным в статье и изменить свой мир — очень разные вещи.

Оригинал и комментарии

Если подобные мысли иногда возникают в вашей голове, то можете вообще не волноваться. Такое ощущение случается у всех людей.

Но нам интересно вот что. Где-то рядом с этим ощущением находится кое-что ценное, позволяющее производить реальные изменения в своей жизни и не стать внутренне гнилым человеком.

Известно, что у человека обычно есть две причины что-то сделать или не сделать. Одна – разумная, логичная, рациональная и убедительная, звучащая привлекательно. С помощью нее он объясняет свои поступки окружающим и самому себе. И вторая причина – настоящая. Настоящая причина состоит из множества мотивов, не все из которых осознает сам человек. На человека влияет много мотивов одновременно. Одни из которых он в самом себе одобряет как достойные, другие – не одобряет.

Научившись признавать в себе не только желаемые черты (и мотивы), человек станет проще относиться к недостаткам других. Поэтому считается нормальным признавать в себе любые «некрасивые» мотивы, — наряду с теми, которые приемлемы в собственных глазах. «Собственные глаза» — это та система ценностей, которую человек воспринял от родителей и от всех, кто его воспитывал тем или иным образом.

Не обманывая себя в таких вопросах, человек будет иметь более правдивое, и от этого более скромное мнение о самом себе, своих движущих силах и своих достоинствах. А заодно и сможет «признать достойными» более широкий круг людей. 

Самые гнилые люди среди всех возможных — это те, которые гордятся своей духовностью. Неважно, к какой именно конфессии относится их духовность, или даже вовсе не относится ни к одной из них.

Конечно, все мы несвободны от гордыни и превозношения над другими людьми. Но вот когда это высокомерие уже бьет через край, становится фанатичным и получает оправдание благими идеями, то получается гремучая смесь, которая напрочь закрывает человеку путь к тому хорошему, что есть у него внутри. Человек становится «богатым духом» в противовес тем счастливым людям, которые описаны в библейской фразе о «нищих духом»:

Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. (Мф. 5:3)

И тогда мы вновь и вновь видим вот что:

«Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики» (Григорий Померанц)

Кстати говоря, понятие «нищие духом» заслуживают отдельного поста с точки зрения глубинной психологии.

Нищие духом люди временами ощущают свою глубокую ущербность. Вернее, свою ущербность периодически ощущают все адекватные люди. А вот нищие духом иногда испытывают ощущение безнадежной ущербности, с которой они ничего не могут поделать. Закономерно, что данное ощущение не всегда является причиной для попыток проработать ее психологическими методами в надежде обрести покой. Более того, с точки зрения глубинной психологии, нормально развивающийся человек со временем соприкасается с такими слоями в себе, на которые он не может влиять напрямую, а поэтому чувствует себя бессильным в вопросе изменения себя. 

Независимо от того, как вы относитесь к религии в целом и к христианству в частности, любителям глубинной психологии будет интересно объяснение библейской фразы: «Блаженны нищие духом». А остальные читатели могут не мучить себя, потому что дальше речь пойдет про сложные вещи.

«Блаженны нищие духом». Верно ли это с точки зрения психологии?

Для начала давайте сразу внесу ясность в саму возможность постановки вопроса о психологических исследованиях духовных тем. Имеет ли право психология заниматься подобным? Да, если это глубинная психология.

Можно ли вообще в деле религиозного «спасения» обойтись без религии? Оказывается, на эту тему нет единого мнения даже в рамках религиозных знаний. В конечном итоге вопрос о возможности обойтись без религии упирается в вопрос: «Спасутся ли люди, находящие вне религиозной жизни?»

Некоторые общепризнанные авторитеты церкви вполне допускают такую возможность. Ну а точного ответа никто не даст, потому что это как раз один из тех вопросов, на которые точный ответ мы узнаем лишь по факту.

Не будем долго останавливаться на этой дискуссионной теме. Нам важно в данном контексте то, что глубинная психология, даже вне рамок религии, имеет право и может исследовать такие темы.

«Блаженны нищие духом». Если перевести фразу на психологический язык, то она будет звучать так: «Счастливы те, кто видят свои фундаментальные проблемы»

Совершенство представляет собой знание человека о собственном несовершенстве. Августин

Что такое блаженство? Это состояние, к которому стремится любой человек. Это и есть счастье, — говоря обычным языком. Оно предусматривает состояние повышенной комфортности, удовлетворенности и ощущения полноты жизни.

Об этом рассуждали философы прошлого и настоящего. Одна из самых авторитетных книг в истории человечества (Библия) тоже говорит о том, как достичь этого состояния. «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное» (Матф. 5,3)

Многие современные читатели Евангелия, готовые благожелательно принять "новую мораль" Нагорной проповеди и искренне любующиеся красотами ее афоризмов, испытывают почти болевое ощущение при соприкосновении с первой заповедью Блаженств. Они предпочли бы вычеркнуть ее из Евангелия. Каждое время находит в Евангелии свои излюбленные места, и каждое время стремится в этой же Книге что-то обойти молчанием или, напротив, заслонить слишком сложными и обильными толкованиями. Андрей Кураев.

Сейчас вы поймете, что современная глубинная психология уже подходит к тому уровню познания, на котором есть возможность понять вечные ценности и объяснить их понятным языком современному человеку.

Нищета духа — это сознание своей греховности, испорченности, бессилия. Каким же образом оно может приносить человеку ощущение счастья и полноты жизни? Дело в том, что неотъемлемой частью человека является то, что в психологии называют Тенью. Очень хорошо об этом написано в статье: Встреча с темной частью в человеке:

Приемлемая часть самих себя называется Персона. В обществе, где есть четкие представления о том, что приемлемо, Персона скрывает все опасное для нас и окружающих, делая нас вполне безопасными, дружелюбными и законопослушными созданиями. Это оболочка, которая помогает огромному количеству людей относительно мирно жить на ограниченной территории, в соответствии с общественным договором в данном обществе. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Поэтому все мы вынуждены ограничивать проявления своей Теневой стороны. Но, чем меньше Вы контактируете с Тенью, тем больше сил вынуждены тратить на то, чтобы заглушить ее голос. Слишком выраженная Персона делает человека неглубоким, трагически отчуждённым от самого себя. И в какой-то момент он понимает, что живет не своей жизнью.

Нищий духом — это человек, которого иногда посещает ощущение внутренней тяжести, и он тяготится в своем сердце сознанием, что жалок и беспомощен в вопросе облегчения своих глубоких слоев. С точки зрения религии аналогичное мнение: видеть свою испорченность — это признак духовной силы. Не имея такой силы, человеку свойственно закрывать глаза на Темную сторону в себе и вовсю прятаться за защитными механизмами. 

Защитные механизмы психики спасают его от разрушения, хотя при этом и ограничивают способность к полноте жизни. Не имея той духовной силы (в психологии это называется способностью любить), человек обречен защищать себя от своей Темной части, чтобы не погибнуть самому и не натворить чего-то плохого. Способность любить, рассматриваемая в психологии, является результатом того, насколько много любви человеку дали его родители (долюбили). Конечно, затем сам человек может развивать этот талант, независимо от того, сколько ему дали изначально. С развитием способности любить человек обретает силы все больше видеть свою глубину.

Только тогда он становится открыт к более сильным негативным переживаниям о самом себе и одновременно открыт более сильным светлым, радостным и величественным состояниям. Он просто становится открыт сильным энергиям внутри себя. Он живет большей полнотой жизни и его радость совсем не похожа на то, что называют радостью люди, не живущие всей своей полнотой.

Чем более человек прилагает усилий для подавления своей Тени, тем меньше у него жизненной энергии остается, тем более подавлены его чувства. А, как мы знаем, подавление неприемлемых чувств приводит к подавлению любых чувств.

Теперь приведу цитату из статьи, в которой психологи высказывают сове мнение о том, как можно достигнуть полноты человеческой жизни, — того состояния, когда мы живем на 100%:

Осознавайте свои истинные чувства. Очень важно и очень трудно научиться не осуждать себя за свои чувства. Попробуйте вместо этого принять то, что вы их переживаете, как факт, и постараться не обвинять себя за это. Это просто чувства. Поэтому совершенно бесполезно говорить себе, что вы «должны» или «не должны» чувствовать. Чувства не могут быть «приличными» или «неприличными», «зрелыми» или «незрелыми». Ваша задача заключается в том, чтобы научиться осознавать свои чувства такими, какие они есть. ЛЮБЫЕ. В этом виде они дают ключ к решению всех ваших проблем.

Весь человеческий опыт говорит о том, что быть добрым человеком чрезвычайно трудно; зато чрезвычайно легко себя добрым человеком считать. Это с легкостью удается всем – даже явным злодеям. Самая устойчивая из наших иллюзий – иллюзия собственной хорошести.

Люди делятся на праведников, которые считают себя грешниками, и грешников, которые считают себя праведниками. Блез Паскаль.

Люди, считающие, что знают истину, — заблуждаются. «Богатые» духом (уверенные в собственной правильности), то есть те, кто считают, что знают истину, — заблуждаются. 

Психологический мир человека динамичен, разные эмоциональные состояния сменяют друг друга, поэтому открытость к тяжелому (неприятному) эмоциональному опыту впоследствии становится залогом появления более сильных и ярких приятных эмоциональных состояний. Это и есть путь к полноте человеческой жизни и максимально возможному счастью — блаженству. Даже если оставить за скобками мир иной и опираться только на светскую психологию, то известно, что «неземное» блаженство некоторые люди начинают узнавать уже в этой жизни.

Оригинал и комментарии

Эпиграф: «Я просто слишком сильно люблю секс»

У таких девушек есть очень много плюсов и не зря они сами считают себя красивыми привлекательными девушками. Многие из них могут довольно искренне говорить вам о верности, честности и важности следования принципам традиционных отношений. 

Но на самом деле «слабая на передок» девушка является партнером, непригодным для постоянных отношений, если вам важна верность. Она гарантированно будет изменять. Проблема в том, что такую девушку не всегда легко распознать, потому что все хотят выглядеть более выгодно в глазах противоположного пола.

Если девушка реально хороша, а вы — готовый обманываться парень с элементами пи-страдания, то вы не сможете распознать нехорошие звоночки в ее поведении. Даже когда у вас возникнет вопрос, а уж не слишком ли «как-то не так» девушка общается с противоположным полом.

У девушки есть много способов манипулирования пи-страдальцем. Например, вам сообщат, что все мужчины вокруг пытаются конкурировать за востребованную девушку. Ей оказывают знаки внимания и пишут сообщения, а она вообще ни при чем. Она делает большое одолжение тем, что (якобы) по-прежнему с тобой.

Нередко в интернете можно найти списки под названием «Причины измены». Рассказывается о

недостаточном сексуальном удовлетворении в паре,

об усталости от стрессов, бытовухи и однообразия,

о вредном воздействии накопившегося раздражения, 

об охлаждении и отстраненности партнеров,

о нежелании развиваться и работать над глубокими психологическими проблемами со стороны того партнера, которому изменяют,

о нехватке внимания, нечуткости и недостаточной заботе,

о заложенном в некоторые пытливые головы желания разнообразия и нового опыта,

о невозможности реализации своего человеческого потенциала с данным партнером,

о неожиданном потоке ярких чувств по отношению к другому, не к своему партнеру.

У наивных авторов и их читателей создается впечатление, что пострадавшему партнеру достаточно было бы лишь вести себя правильно, устранив такие причины, и изменивший партнер никогда бы так плохо не поступил. Но это ведь не так. Все эти причины не оправдывают измену и являются скорее следствиями того, что вы выбрали человека, который не только имеет склонность к измене, но еще и готов пойти на это, допускает для себя такой вариант.

Если чей-то партнер ищет причину для измены, он (или она) ее найдет, а виноватым в этом все равно будет тот, кто читает некачественные тексты психологов и верит написанному в них.

Поэтому не тратьте время на бессмысленное чтение статей психологов, плохо разбирающихся в сути тех вопросов, на которые они пишут тексты. Пользы от этого будет мало. Впрочем, это личное дело каждого, на что тратить свое время. Мое дело — создавать качественные тексты ✍ по некоторым психологическим темам, среди которых есть и текст о том, как распознать девушку, которая гарантированно будет изменять.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Наступила суббота, и самое время продолжить традицию для книгочеев, предоставив вашему вниманию очередную книжную находку. К слову, стоящих находок за последнее время не так уж много: то ли время такое, то ли авторы приберегают свои новинки до поздней осени, когда читателю уж точно будет некуда деваться, а только завернуться в плед и листать страницы.

А находка, которую я хочу вам предложить — это вторая книга новой серии Василия Панфилова «Без Веры, Царя и Отечества». Первую, которая «Без Веры», я представлял вам в июне (Тыц), и она уже, на мой взгляд, была многообещающей. В ней ГГ, взрослый и состоявшийся мужчина, некогда покинувший Россию и сумевший кое-чего добиться в Европах, вдруг трах-тибидох — и попадает в тело дрищеватого мальчонки из захудалого, пусть некогда и славного (что, впрочем, было давно и пофигу) дворянского рода. И всё бы ладно, да попадает он в Москву (что тоже бы неплохо) — аккурат накануне начала Первой Мировой.

ГГ прекрасно представляет, что тут вскоре произойдёт, и отчаянно пытается найти хоть какой-нибудь выход из крайне неудобной ситуации, поскольку на хворянство никаких надежд вполне себе трезво он не возлагает, а будущий гегемон революции за первые годы Советской власти успеет такого нагегемонить, что мелкому дворянину в этом замесе ловить откровенно нечего, кроме пули в затылок. 

И ГГ даже успевает предпринять кое-какие шаги (они описаны в первой книге) к плану «поравалить», но катастрофически не успевает. И вот она, Москва 1917 года. 

Пока читал, ловил себя на том, что, пусть я и не разделяю части политических и идеологических взглядов автора, но как, черт возьми, пишет! По мне так роскошно. Особенно в том, что касается создания реалистичной — и прежде всего психологически реалистичной — атмосферы. Умеет. В предыдущей его серии, «Россия, которую мы...» (Тыц) это было, но всё же ещё не настолько. Плюс было откровенно фантастично. А тут — явно видно, что талант оттачивается. Да, обстановка за компанию с многими персонажами довольно мерзкая, но читается запоем.

Однозначно рекомендую. Ну и вы, в свою очередь, алавердыкнитесь чем-нибудь из своих находок, если не сложно.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии