ЖЖ Топ-50 постов сегодня

Недавние тренды рунета

А сало русское едят» ^от gelena-s

Было такое у не этого Михалкова. А у его, кажется, папочки. Нам это в школе любила одна учительница цитировать, когда нас " воспитывала в духе" патриотизма". Ну все это - вас Родина поит и кормит, а а вы твари неблагодарные , ржете на комсомольском собрании и бумагой плюетесь! И лектора про БАМ до икоты довели. Сбежали с обсуждения материалов съезда, а" сало русское едите"!!! Ну и добавлялось , конечно-" ради вас кровь проливали!"

А вопрос то таки непростой. Кто кому обязан? Вам то какая позиция ближе? Я плачу налоги и вы обязаны отчитаться?

Или - неоплатный долг перед Родиной и я готов отдать жизнь в счет этого долга? Чем мы обязаны Родине? И чем она обязана нам? Или такого вообще быть не может? А что будет балансом?

Оригинал и комментарии

А кто на колени то поставил? ^от gelena-s

Все таки чуть снова вбок. Тема то очень до сих пор значимая. Про" страна встает с колен" слышали , думаю многие. Для этого и Крым и Донбасс. Ну и ваще…

А мне все интересно- а кто то эти годы реально чувствовал себя поставленными на колени враждебными силами?Вот в обычной жизни?

И кто Россию то на колени то поставил ? И когда? Если что- развал страны, ну вообще то империи часто разваливаются. В чем тут вставание на колени? По сравнению с кем и чем Россия стояла( и еще стоит????) на коленях. Ну страна как страна, в чем то любимая, в чем то устроена не ах, ну президенты наверх вылезают весьма одиозные обычно, но опять же - в других странах такое же бывало и не раз- в чем тут униженность страны ? И что такое " не стоять на коленях" в отношнии России? Что подразумевается под " встать с колен"?

Оригинал и комментарии

Сохранить лицо? ^от gelena-s

Ну и вот вам ответ на вчервшние вопросы- https://gelena-s.livejournal.com/1571961.html. Женщина то да, оторопела от неожиданности наезда, , но лицо мужа то заметила.

И , даже выйдя из комнаты , смущенное желание мужа перевести тему, услышала. А объяснения , что она то работает , а муж то пока( с хорошим английским и нормальной специальностью, кстати) сидит той самой курицей или петухом, не услышала.

И уже после отъезда родственника в отель поговорила с супругом. Она то точно знала, что свекрам они оба вполне внятно объясняли почему и по чьей работе едут за границу. И вот тут правы те комментаторы, что родня той стороны начала мутить в рассказах о отъезде семьи сына и строить их так, чтоб легче было решить, что поехали по приглашению именно мужчины.

А потом получила и от мужа и от свекров реальный наезд, что" сама должна была догадаться" и подыграть , видимо, чтоб " сохранить лицо". Услышала большом количество обид, что мужчина пошел ради семьи на " огромные жертвы", а она " тварь неблагодарная".

На самого этого родственника она не обиделась, он такой, Черномырдин был, местного масштаба, всем выдавал что думает, но совсем не злой. Потом, узнав о том событии уже после их развода, он спросил только- " а чего ты меня слушала, а не сказала, что я чушь несу?".

Но вообще клиентка рассказала, что это был реально первый шаг к их разводу. Даже не ложь родительской семьи, а вот то, что он ее поддержал.

А как вы думаете- вообще то ложью хоть когда то удается" сохранить лицо"? А второй вопрос- а сколько вообще " стоит" вот такая жертва? Да, ведь их приходится приносить и женам и мужьям- когда у тех идет карьерный прорыв и они выпадают из привычного , чаще относительно равного статуса ? И чем такою жертву может компенсировать более выигрывающий супруг? Под жертвой я имею в виду именно отъезд из привычного окружения с неясной перспективой работы и карьеры в новом месте. И что было бы, если бы женщина тут " подыграла бы" на самом деле? Ну в перспективе?

Оригинал и комментарии

Ну купи себе обручальное кольцо и носи! ^от gelena-s

Сегодня ради пятницы малость отвлекусь на гендерное. Вот вам такая истоия- она очень старая уже. Женщина работала в ну очень очень престижной фирме, но как говорят - в сервисе. Хотя на высокой позиции и с отличной зарплатой. А в жизни она была после развода в довольно длительных к тому времени отношениях с мужчиной, который тоже давно развелся. У них даже родился общий ребенок, но брак они не регистрировали , получив когда то сполна массу неприятностей по разделу имущества в первых браках.

Зарплата женщины и вообще имущественное положение были повыше мужского, но не критично. Но у обоих было по квартире и даче. Причем квартиры не за МКАД, а очень так двже в Центре.

Но тут ей по работе пришлось столкнуться с реальным , откровенным до изумления харрасментом. Клиент из , как говорят , бизнеса, начал ее прессовать- чего кобенишься, не дашь, напишу телегу, что вы плохо обслуживаете, тогда тебя твои же съедят за снижение рейтинга. Будете смеяться, но такое все таки встречается и иногда даже прокатывает.Кстати, с кем, как вы думаете? Я, говорит, посмотрел твое дело, ты все равно не замужем- хрен ли выделываешься?
Женщина в состоянии полного охренения вечером выдала всю ситуацию отцу своего ребенка и получила" контрольный в голову" . Мужчина сказал фразу, вынесенную в заголовок.

Ну и теперь вопросы. Как вы думаете- для чего она была сказана? Что хотел на самом деле сказать этот мужчина? Как это позже отразилось на их отношениях? Ну и что бы вы сделали, если бы попали в подобное положение? Что по работе, что по поддержке дома?

Оригинал и комментарии

А кто будет « женой декабриста»? ^от gelena-s

Ну и дальше про уехать за деньгами- https://gelena-s.livejournal.com/1570648.html. Кстати, а кто реально ездил тогда " за запахом тайги"? Песенка то знаковая, про то, что никакой социализм не мог перебить желание обеспечить семью нормально.

И вот тут , при желании поехать заработать, вступают в силу уже семейные интересы. Надо учесть все. Как то мне позвонили из кадрового агентства, по поводу работы мужу. Тогда же еще были именно стационарные телефоны ( это я тем, кто уже готов возмутиться, как это позвонить жене- у них же нет ее телефона?!) . Позвонили , чтоб попробовать уговорить меня согласиться уехать с мужем в Ростов на два года. Он сразу отказался, сказал, что семья не поедет, а он не поедет без семьи. Вот они и сделали попытку меня поуговаривать. Работа была хорошая, поехать можно было бы. Но… . Старший был в десятом, менять школу инвалиду с плохой речью в выпускных классах - большая нагрузка. Плюс моя практика, семинары. В общем мы бы ничего не выиграли бы. А потом было еще и предложение в Иваново, но тут уже муж сразу жестко отказался- он уже от моих командировок тогда устал, а прибавить к ним еще и свои? В результате в мои командировки мы стали ездить вместе- он доучился и стал вести семинары вместе со мной.

Но иногда кому то из семьи реально приходит ну уж очень роскошное предложение с отъездом. А вот что делать остальным? Какие факторы будут стопроцентно против ? А какие - из серии" а давайте попробуем"? Что важно для тех членов семьи, которые будут ощутимо терять при переезде? Чем им это можно и нужно компенсировать?

Оригинал и комментарии

Огласите весь список , пожалуйста! ^от gelena-s

Ну и все таки тогда к вопросу первого поста- https://gelena-s.livejournal.com/1569359.html. Вот ради чего молодиться и врать про возраст? Тем более, что это в возрасте к шестидесяти и выше редко прокатывает.

Давайте подойдем с другой стороны. Ну хочется мужчинам женщину помоложе. Да, у мужчин страх смерти сильнее и рядом с молодой женщиной они себе кажутся огого. Ну и лимбика таки позитивно реагирует на фертильность. Феромоны, не ферамоны, но …
Так какими качествами должны обладать мужчины, чтоб притянуть более молодую подругу? Не на пять лет моложе, а хотя бы лет на десять пятнадцать?

Не будем говорить о более радикальной разнице- там уже другие механизмы и чаще всего они описаны во многих детективах, так что повторяться не стоит. Хотя исключения бывают. Но про это потом. А вот части мужчин да, удается в начале пенсионного возраста все таки создать пару. А кому то - ну никак. Почему на ваш взгляд?

Оригинал и комментарии

А ты чего сидишь курицей? ^от gelena-s

Сегодня напишу , чтоб отвлечься , одну историю от клиентки, в связи с прошлым постом- https://gelena-s.livejournal.com/1571341.html. Там как раз жена получила роскошное предложение из Лондона( блин, было же время, когда можно было легко поехать поработать за границей).
Муж с ребенком поехал с ней. Неторопливо искал работу.гулял с дитем шести лет. И через несколько месяцев к ним заехал родственник мужа в гости, который был в командировке. И вот этот родственник и выдал ей за ужином- а ты чего сидишь курицей? Мужика так заценили, что в Лондон пригласили, а ты сидишь на жопе ровно, ведь бросит же!
Клиентке реально голос отшибло. Она просто вышла, а вот потом… . Как вы думаете , откуда у родственника такой вывод и чем закончилась эта история?

Оригинал и комментарии

А что конкретно будет Родиной? ^от gelena-s

Я рада, что вчера-https://gelena-s.livejournal.com/1573438.html?view=comments#comments большинство отметило одну из самых распространенных манипулятивных подмен- словом Родина чаще всего подменяют слово Государство. Вернее - Власть Государства. И желание сделать жителей этого государства послушными, чтоб как в анекдоте" добровольно и с песней" лизали… гм, ну вы поняли. Но не себе и не яйца.

Еще раз напомню, что номинализацией называют слова, которые" нельзя положить в тачку", то есть слова , которые всегда в себя включают огромные пласты понятий, которые по сути и наполнению у даже близких людей могут радикально не совпадать. И вот вам такие вопросы. Но сначала наша история.
Мой муж детство провел на Урале, потом почти год в Армении. Тогда в Копейск протоптали дорожку вербовщики со всего Союза, кажется, по причине истощения шахт. В Армении свекор строил туннели, но остаться отказался по причине того, что уж больно много внимания было к моей свекрови- это по словам свекра. Тут да- она была очень красивой , да еще стоматолог- я думаю, свекру было трудно принять , что он то тут не " первый парень на деревне", а она то вот… . Но для моего мужа Армения это что то из сказки детства- он ее любил всегда.

Но тут приехали вербовщики с Донбаса и предложили реально " златые горы" и , что самое удивительное, не обманули. И да- они в первый же год получили однушку, через год трешку, там были еще то, что тогда называлось " скоростными", то есть какие то аккордные разработки, когда шахтеры получали по тысяче в месяц иногда. Снабжение, особенно по сравнению с уралом, было сказочным. Но тут еще и из за " Южмаша", чьи многие цеха были именно там, а в Днепре. Мой муж там пошел в первый класс, там закончил школу, там даже год на этом самом Южмаше отработал. Когда сдуру забрал документы из МИФИ.

Украинский училв школе, тогда это было еще не отмененным и меня немного научил. Еще у свекров в поселке были отличные взаимоотношения внутри . Там реально жил очень интернациональный состав, у свекра в бригаде были и западенцы и полтавчане( вот именно по ним я и узнала, что " Трандычиха" это не преувеличение- я успевала понять только первое предложение, муж тоже, хотя украинский знал) . И они прожили там всю жизнь, потом туда же приехали брат и сестра свекра, те устроились в Донецке. Так там и умерли- проголосовав за" незалежность", считая Украину своим домом. Все годы, что мы туда ездили- а свекор умер в тринадцатом, они и прочая родня жили проблемами Украины, а не России.

А потом у мужа учеба в Москве, наш роман и женитьба. И вот что считать Родиной именно для мужа, если бы он был бы жив сейчас? Если еще учесть, что свекровь была белоруска с примесью польской крови, А свекор русский с примесью чувашской. Так вот что тут считать Родиной? Что считать Родиной моим детям- у которых куча троюродных братьев в Украине и для которых воспоминания о детстве там - так же дороги, как и воспоминания о нашем тверском доме? Тут про себя писать не буду- у меня то еще сложнее с этим понятием. Что все таки входит в понятие Родины у обычных людей, у тех, у кого корни в разных осколках Союза?

Оригинал и комментарии

За туманом или за длинным рублем? ^от gelena-s

Ну и если еще вот о моем отце, то тогда да, возможно про должность и ее связь с очередным званием, я не все детали написала- https://gelena-s.livejournal.com/1570076.html. Потому как вопрос был про другое. Но факт остается фактом, именно после этого разговора отца перевели под Никель, с повышением, с новым званием. Но самое важное- ему дали возможность таки доучиться в гражданском институте иностранных языков, заочно, но дали. Что помогло потом , после ухода в запас.

Хотя тут как раз важнее было не то, что с отцом стали считаться, а что генсек сменился и в армии стало по другому. Я не говорю лучше или хуже, тут кому как , я не сильно в теме, но хоть какие то гарантии у офицеров стали появляться. Но и сейчас вопрос про другое, чисто экономическое. В армии как бе не спрашивают, просто переводят.

А вот вы согласны были бы переехать ради карьеры? А ради зарплаты? И куда? В лучшие условия? Или согласны и в худшие? У свекрови соседи уехали на Шпицберген, за два года стали обладателями толстой сберкнижки, но даже потом дом до конца не успели достроить, пришли девяностые .

Но в моменте это считалось тогда большой удачей. Она даже нас подбивала туда завербоваться, говорила- а сына мне оставите, а сами заработаете. Но мы как то не горели- у нас и так денег хватало, беда была в том, что они именно наших проблем тогда не решали. Ну и мы уже в кооперативе подрабатывали, в Москве. Было вполне сопоставимо со Шпицбергеном. Хотя я как вспомню, как возила пачки денег в пакете из под кефира, чтоб не сперли, то понимаю, что иногда по грани ходили, могло быть и не так радужно.
Грубо говоря вопрос такой- оставаться на месте, когда зарплата сохнет, или уезжать? И куда? Майами( ну как собирательный образ) или Туапсе? Или совсем экстрим- Баренцево?

Оригинал и комментарии

Радикальное обновление. ^от gelena-s

Когда то мой отец довольно сильно пострадал из за того, что выглядел уж очень молодо. Ему затянули с присвоениям очередного звания. И он как то при визите одного генерала обратился к нему с этим вопросом.

Тот ответил ему-" молодой чкловек, вам ещеа служить и служить!" На что мой отец возмущенно возразил" товарищ генерал, мне тридцать семь". И генерал смутился и так-" ох ты ж, мать … Да ты попааал…". Как оказалось, что они и так считали, что он слишком молод даже для того звания. В документы то никто не смотрел, а смотрели на лицо. Но звание моему отцу очередное дали.

Но тут да, надо признать, что они с мамой выглядели ровесниками, хотя отец был на десять лет старше. А мой муж выглядел старше меня практически с самого начала, хотя старше всего на год. Но его в институте все время принимали за препода, даже на младших курсах. Ну тут все просто - смуглые брюнеты всегда постарше смотрятся.
Но вот мысль убавлять себе годы даже в каких то случайных разговорах- не говоря уже о том, что подделать паспорт, ну просто не посещала вообще никогда. Ну как то ты смотришься, лучше , хуже, старше моложе- разве это так важно?

А по словам папиного друга, который последние годы работал начальником паспортного стола, это довольно распространная дурь, которую делали( не знаю как сейчас) в советское время больше дамы, но и мужики попадались с такими вот "исправлениями". Реально правили паспорт , лезвием подчищали и исправляли даты. Вот как вы думаете- а это зачем делали? Чтоб под вранье был документ что не вранье? Что это давало? Ведь как ни крути - там за это ведь какое то наказание же было. В общем рисковать практически свободой ради того, чтоб тебя считали моложе? Вот зачем?

Оригинал и комментарии

Отвести за руку к счастью… ^от gelena-s

Самый ценный вчера- https://gelena-s.livejournal.com/1574665.html комментарий содержал слова- нельзя отвести за руку к счастью. И чтоб дальше говорить о бедности и богатсве и униженности и влиянии, сначала придется уточнить многое в этих вот словах.

Все помнят про " удочку и рыбу"? Но вот давайте подумаем на уровне стран и организаций- что такое заключено в этом самом " отвести за руку к счастью"? Тут как раз полезно взять крупный масштаб, а не масштаб личности, подумайте- почему? Удавалось ли какой то стране " взять за руку другую и отвести к счастью"? Вот почему, к примеру не получилось отвести к счастью" ну по мнению многих людей" ту же Прибалтику"? Страны Варшавского договора? Это не говоря о всяких африканских странах, кто был на " пути социалистического развития"? Отчего потом они как то резко все это" счастье " отбросили, как появилась возможность?

А ведь вроде давали именно удочку? А что по факту работает у других стран, когда какая то страна признается ну относительно желанным образцом развития? Как это связано с униженностью во многих головах?
И отчего в девяностые у многих возникло ощущение униженности, когда они вроде как тогда искренне , следовали выбранному образцу?

Если что- у нас и у наших друзей в девяностые униженности не было. Даже мама моя и то, жалела только о том, что это время пришло, когда она немолода и разбита смертью мужа. Отец то умер как раз в апреле девяносто первого. Но время воспринимала как время возможностей.

Оригинал и комментарии

IQ (idiotic question): повлияют ли активные комментарии на стиль езды? ^от dpmmax

Понедельник подкрался незаметно, и с утра во дворе снова оживление — не столь заметное, конечно, как по осени, когда ещё и детей в школу многим надо развозить, но тем не менее. Ну а мне пора поддержать традицию идиотских понедельничных вопросов.

Сегодняшний вопрос задал один из постоянных читателей блога. Он признался, что формулировка вопроса зрела давно, но как-то неспешно, а тут он в очередной раз постоял в пробках на дачном направлении — и вопрос окончательно кристаллизовался. Сначала небольшая преамбула.

Помнится, однажды я писал о том, как меняется в поведении человек, сев за руль автомобиля. Раз — и он в танке. Или в домике. Словом, в подчёркнуто ограниченном личном пространстве. И на поведение за рулём, и на отношение к окружающим сразу начинает влиять фактор этого самого личного пространства, отгороженности от других. И условной анонимности. И невозможности немедленно услышать всё, что о тебе думают — ну если окна не открывать. И то же самое насчёт получить по шее — если не открывать дверей. То есть, отсутствие обратной связи, мягко говоря, некоторых расхолаживает.

Теперь собственно вопрос, который я транслирую вам по просьбе читателя. А если бы появилась возможность комментировать действия водителя и оперативно слать ему комментарии? Куда? Ну давайте включим фантазию и представим, что появилась такая опция у автомобильных БК — принимать и выводить на экран послания от окружающих. Как в том пирожке:

Ну и отправлять собственные комментарии тоже. Так вот — если бы такая возможность появилась, смогла бы она повлиять хоть как-то на стиль езды водителей в целом? Именно как фактор обратной связи. Ставлю вопрос на голосование.

View Poll: #2118783

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Ради лета… ^от gelena-s

И ради середины лета вот вам сегодня мой старый пост- https://gelena-s.livejournal.com/235957.html?memorable_prompt=1&lang=ru&utm_medium=email&utm_source=ThisDayDigest, может попробуете сделать это упражнение, кто не делал?

Ну и вернемся к грустно денежным темам сложных времен- https://gelena-s.livejournal.com/1569110.html. Когда то в девяносто втором , меня крайне поразила соседка бабушки, которая после увольнения как раз и не стала сажвть картошку, хотя у нее дети были , двое. А когда работала - сажала и огород был, как у всех там.

А тут вот взяла и не стала. Но вот выпивать стала больше. Чисто по анекдоту получилось, хоть и в женском варианте. Но если серьезно, и если не брать совсем провальные стратегии типа- запить с горя, то осваивать или возобновлять навыки экономии многим из нас придется.

Потому давайте про летние способы экономии. Вернетесь к закаткам и варке варенья? Или как? Что именно из летних способов экономии может стоит снова применить? Я то просто снова наделаю потом заморозки всякой, но я ее и так делаю- выручает очень. А теперь и способ деньги побкречь. Но вот колбас сын собирается наделать в два раза больше, чтоб було…. Потому как опасается, что колбаса станет дрянью, а он все таки любит иной раз с утра бутербродик то. Не забудьте и летние более бюджетные развлечения себе и детям- с поездками в этом году в разы беднее выбор.

Так что делитесь сезонными способами поэкономить и заготовить, если хотите. Ведь главным способом помочь себе тут будет значительно более важное- обмен информацией. И коллективное решение проблем.

Оригинал и комментарии

Еще загадка. ^от gelena-s

Ну и вот вам еще кейсик за ради пятницы. История от моей уже умершей подруги Наташи Качаловой. Она же хедхантером была. Когда то моего мужа каждые два года переподавала. Но это шутки, а вот сам кейс.

Один владелец крупного уже предприятия нанимал эксперта. Какого то редкого спеца. И тут подвернулся человек, уже какое то время поработавший за границей, отличный специалист, с регалиями и рельным опытом. Не помню точно, кажется он был вынужден тут работать по причине болезни кого то из уже очень пожилых родителей. Не хотел их оставлять только на сиделок.

И вот его наняли и… на каждом крупном совещании владелец его только что не размазывал по полу. Мешал, как говорится с известной субстанцией.
Специалист , как полагается в агентство с вопросом- а чего это за хрень? А нанятые по такому уровню , агентством отслеживаются только так. Особенно первые полгода. Владельцу задали вопросы, предложили замену, раз этот человек так не подходит. Товарищу - другое место.

Но владелец вдруг резко сдал назад, предложил ВТРОЕ больше денег и опцион не хилый. Обещал златые горы и нормальное отношение. И таки да- два месяца терпел. А потом снова , за рыбу деньги. Нанятый сотрудник снова в агентство. А Наташа позвонила мне спросить, что же там происходит. Я задала ей три вопроса и после ответов предложила товарищу все равно увольняться. Как вы думаете- какие вопросы я задала? И какие ответы заставили меня посоветовать именно такое решение проблемы?

Сразу скажу- товарищ потом продолжил отличную карьеру, но уже не у нас в России. А владелец стал депутатом.

Оригинал и комментарии

^от gelena-s

Спасибо за вчарашнее обсуждение- https://gelena-s.livejournal.com/1574253.html! Заодно и корни выражения почти откопали. Но вопрос то остается. Бедность как унижение? Так в мире куча бедных стран. И что - это повод чувствать себя униженными? А почему нельзя просто бедными? Не влиятельные ? Опять же- чем это страшно?

Вообще то по факту- степень влияния разных стран на весь мир разная в разное время. Все тут цари горы. Никто не был всегда и во всем максимально влиятелен и силен. И это нормально. Но другое дело, что слова царя Пирра, что" Еще одна такая победа и я останусь без армии" все таки актуальны . И вопрос - чем и как платить за " влияние" - очень остро стоял всегда. И вообще - стоит или не стоит за это самое влияние платить?

И давайте проанализируем вот что. Есть два убеждения- " мы бедные, но гордые" и просто" мы бедные". Это как у отдельных людей , так и у разных стран. Всегда есть преобладающая точка зрения. Какие плюсы и минусы есть в каждом из этих убеждений? Про влияние фактически тоже самое, но давайте больше про бедность- это поактуальнее сейчас. Ну и опять же- влияние на материальные ресурсы тоже опирается. Так что - какое вам ближе? Или есть еще одно-" мы дико богатые" ? Ну тогдв и про него напишите.

Оригинал и комментарии

Свобода, равенство и братство… ^от gelena-s

Вообще то, снова и это нормалтно- такие вещи трудно разграничивать, прежде чем говорить о ценностях- https://gelena-s.livejournal.com/1575026.html, придется взять сначала самый высокий уровень обобщения. Поговорить про сущностные состояния.

Честно говоря, лучше всего об этом написано у Андреасов в одноименной книге. Которая так и называется- " Сущностные состояния".

Но все таки немного расскажу в своей подаче. Все таки если брать очень обобщенный вектор нашей жизни, то там часто можно вычленить стремление к какому то желаемому состоянию. Часто это Покой или Внутренее Спокойствие. Не в моменте, а вот намного глубже. Еще есть чувство Существования, Любви, Одобрения, Целостности. Я это все вместе называю- Право Жить.

Вообще то ярко и чисто они проявляются редко, но это сродни катарсису, это состояние потом забыть невозможно. Я за всю жизнь словилв несколько раз чувство Спокойствия, Любви и Существования. Каждое такое переживание перетряхивает , если можно так вырвзиться калейдоскоп нашей жизни и создает рисунок уже другого уровня. Один наш профессор любил приводить рубаи Омара Хайама, где было как раз про эти состояния- но я не могу вспомнить сейчас, вот настрой помню, а слова растворились просто. Если попробуете какие то стихи к описанному подобрать, буду рада.

А ценности, если можно так выразиться, это дороги к такому состоянию. Они могут быть и ложными и тупиковыми. И это не зависит от одобряемости или неодобряемости социумом.

Так что подумайте- к какому глубинному состоянию вы все таки стремитесь? Я когда то идвадцать лет назад у Тани Мужицкой на одном из первых ее семинаров с удивлением поняла, что для меня важнее всего душевный комфорт. Как вы думаете- к какому Сущностному Состоянию я тогда стремилась? А чего из перечисленного вы уже испытывали , ну по настоящему? А что бы хотели испытать?

Оригинал и комментарии

У кого кошелек? ^от gelena-s

Да, вчера отличное обсуждение получилось- https://gelena-s.livejournal.com/1572294.html?view=comments#commentsИ да- такие вот замалчивания и недоговаривания крайне вредны в семейной жизни. Если бы пара даже просто договорилась сохранять лицо перед ортодоксальной родней- было бы всем проще. Но и сказать, что в этот раз повезло жене, а муж еще работу ищет- тоже бы корона не свалилась. Мужик до этого работал и за альфонса его никто не держал. А вот требование к жене сохранять его реноме по умолчанию- это очень детское. Вот это то и подточило их отношения. А теперь другой вопрос - тоже ради пятницы.
У меня да, одна очень высокоранговая дама, отдавала часть денег водителю охраннику, чтоб тот платил в кафе и за за заправку, чтоб ему лицо сохранять. Чтоб за него не платить. А меня всегда забавляло, что часто муж платит, а сдачу мне отдают. Вот реально машинально. И чем дальше в провинцию, тем это чаще. Было как то в Смоленске, когда мы колесо по дороге пробили, поехали диск заваривать, а там автомеханик от мужа деньги получил и дает мне сдачу. Я такая- а с чего это? А он- а что у ва муж деньгами ведает?!. Я говорю- да, а что? Тот так- везёт же некоторым!
Мы потом с мужем долго смеялись- что видно там в окружении считается, что мужчинам деньги не игрушка! А вы какие детали по отношению к тому, кто ведает бюджетом , замечали в быту у окружения? Что и как по ним можно понять и какие выводы вы делали? Какие выводы легко сдклать по наличке? А какие по карточкам?

Оригинал и комментарии

Что нас ждет? ^от gelena-s

Да, я опять к непопулярной теме. Послушала вчера упреки бывшего стерха на тему " недостаточной поддержки спецоперации", и таки как то напряглась.

Чего нам скоро вменят в поддержку? Рыдания от счастья при виде портрета лидера? Ну как в СевКорее? Или таки поддержка будет рублем?

Я вот чего то про снова подумала про то, как в четырнадцатом сверху спускали требование пожертвовать дневной заработок Крыму. И требовали посещения митингов в поддержку. Но тогда за это давали отгул , но правда, и песочили за быстрое сваливание с площади и " недостаточное ликование". Но все таки не все и не везде .
А что теперь будет? Облигации спецоперации? Конфискация вкладов? Или обойдемся как в тот раз , восемь лет назад?

Оригинал и комментарии

Грустное … ^от gelena-s

Вчера умерла наша Басяня. Очень легко, грелась на солнышке, пошла к лотку и …осела тряпочкой. На руки взяли- уже не дышит.

Грустно очень, но мы были уже готовы, нам же врачи сразу сказали, что в следующий раз не спасут.просто радовались последним дням , что она с нами. Почти шестнадцать для сфинкса- это очень много. Но для кошки пара месяцев, это как человеку еще год. Так что она их жила, гуляла по квартире, даже прыгала немного. Но квартира резко опустела. Тяжелый год вообще. Много близких уехали, А теперь и кошка …. Про мужа не буду- тут другое и навсегда со мной.

А вот уход кошки - грусть и облегчение, что она так легко умерла. Но у нас многие животные были долгожителями, тот же хорек прожил столько, что его до сих пор ветиринары помнят как казус.

И пришло понимание, что мы снова заведем обязательно , с животными дом живее. Почему то одного Харитона нам мало, увы. Сын на ориентала и так замахивался, но мы не хотели Басю нервировать. А теперь вот - будем выбирать породу, надо думать и решать. Так что делитесь на будущее- какие породы котов лучше, кто уживется с вредным шотландцем? Из приюта брать боюсь- у знакомых оттуда какую то редкую инфекцию принесли с кошкой и второй кот чуть не умер. Пока это чисто теоретическое рассуждение, чтоб отвлечься. Все будет не завтра, конечно.

Оригинал и комментарии

Интерес и деньги. ^от gelena-s

Это ответы на вчерашний пост- https://gelena-s.livejournal.com/1574602.html. Вот если разбирать ту ситуацию, то если бы у владельца был бы хоть какой то интерес к тому, как достигает своих целей нанятый эксперт, или у самого эксперта был бы хоть какой то интерес к тому, как стал владельцем тот, кто его нанял, то какие то шансы к сближению были бы.

А вот про ценности- на удивление , у владельца ценность самоутверждения была выше по рейтингу, чем ценность денег. Если честно- лучше с такими людьми общего дела не иметь, уж больно там все токсично. Как вы думаете- почему ?

Были бы деньги как ценность выше - он бы сумел себя ввести в рамки и найти другой способ самоутверждаться. Так что советую вам как нибудь попробовать проранжировать СВОИ ценности. Потом отложить на пару дней и потом снова проранжировать. Прямо попробуйте как бы в руки класть по очереди разные ценности и взвешивать мысленно руки. Представьте себя весами Фемиды примерно. Для себя то можно.

Ну и самым продвинутым- а постарайтесь вспомнить , как менялись ваши ценности с возрастом? Что максимально большой ценностью было в детсве? Что в юности? Что в зрелости? А что ( те, кто уже там) в пожилом возрасте? Еще напоминаю, что ценности всегда наполнение номинализаций- СЕМЬЯ, ДЕНЬГИ, ЛЮДИ, ВЛАСТЬ. И так далее.

Оригинал и комментарии

IQ (idiotic question): о моделях поведения "водитель-пешеход-велосипедист" и выражениях за рулём ^от dpmmax

Выходные промелькнули хоть и не бездарно, но стремительно, и вот уже понедельник — дескать, здравствуйте, дорогие мои. А значит, пора поддержать традицию понедельничных идиотских вопросов, ибо нескончаем их поток.

Так вышло, что оба сегодняшних вопроса инициированы прошлым понедельничным постом. Первый напрямую, а второй — так, вдогонку.

Первый вопрос процитирую из комментария к предыдущему IQ:

Скажите доктор, вот из данного вопроса выплыл еще один "идиотский вопросик": а если человек себя по разному ведет себя за рулем ( ну, то как автохам, то прям ангел во плоти) - это свидетельствует о раздвоении личности?

Мой ответ — нет, не свидетельствует. Скорее, говорит о переключении человека между им же самим когда-то выбранными моделями поведения. Для сравнения — представьте, что вы едете за рулём авто. В соответствующем стиле (своём, естественно) езды и поведения. А потом паркуетесь, выходите и идёте пешком, тут же переметнувшись в лагерь пешеходов, которые честят в хвост и в гриву «этих колёсных долбодятлов». А потом приходите домой, достаёте с балкона велосипед, выкатываете, садитесь — и вот вы уже в третьем лагере, который одинаково активно критикует (мягко говоря) и автомобилистов, и пешеходов. Три разных личности в одном человеке? Нет, всего лишь три стабильных модели поведения.

Но это моё мнение. Может быть, у вас есть свои соображения? Делитесь, на то и рубрика заведена.

И второй вопрос. Одна знакомая — на работе её знают как очень вежливую и выдержанную даму, просто образчик хороших манер — однажды призналась мне, что, к своему стыду, никак не может отучиться от привычки крепко выражаться за рулём в адрес других участников движения. И это вот «Ну что же ты, Иглесиас!» — самая мягкая из её синтаксических конструкций. Я, помнится, успокоил её тем, что сам такой. И для интереса даже устроил себе неделю езды без крепких выражений. Ну как устроил. Попытался. Мироздание ведь тоже имеет чувство юмора — тут же стало подкидывать разные интересные дорожные ситуации. В общем, попытка провалилась.

Ставлю вопрос на голосование: материтесь ли вы за рулём?

View Poll: #2118887

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Горизонтальные связи. ^от gelena-s

В трудные времена увеличивается количество регистрации браков. Есть такая статистика.

Как вы думаете- почему?

А вам пока следующий вопрос. А с кем вы готовы объединиться, чтоб стало легче справляться с экономическими конкретно сложностями? В девяностые мой муж со знакомыми собрал бригаду, где был единственным без научной степени. Во главе был профессор. Физмат наук. Ходили отделывали новые открывающиеся магазины.

А потом все вернулись к своей основной работе, когда стало финансово полегче. А муж ушел в IT, в банк, Свифт налаживать в банках. Поскольку разрабатывать новые устройства стало просто негде. Но работа вот в такой непрофильной вроде как бригаде дала ему много- и ощущение как раз настоящей деловой поддержки в самое тяжелое для него время. Что они сумели, что их семьи не голодвли, что они не страдали на диване, а выжили и встали на ноги. Потому вот попробуйте проинвентаризировать свои социальные связи- у вас есть такие люди вокруг? С которыми можно будет кооперироваться, делить обязанности и что то делать? Кто будет стремиться на вас повиснуть? А кто будет вместе с вами " бить лапками"? Ну если что…

Оригинал и комментарии

Сообщество невидимых пенсионеров-хакеров-халявщиков ^от dpmmax

Давно не рассказывал я вам психиатрических баек. Думаю, пора восполнить этот пробел.

Кто-то мечтает жить так, чтобы ни в сказке сказать, ни в налоговой объяснить, ни с психиатром поделиться. Из трёх этих пунктов Константин (назовём его так) может похвастать, пожалуй, только последним, но он не будет, ибо скромен от природы и нелюдим по характеру.

А коли так, то история, что с ним приключилась, вполне могла бы кануть неприметной. Ну в самом-то деле: сидит себе человек дома, и так уже несколько лет. Какое-то время до того даже работал в области айти, но то ли работа оказалась неинтересной, то ли климат в коллективе не подошёл, а только взял он расчёт и даже не попрощался, уходя.

На что живёт? Так родители же есть, а у родителей пенсия и зарплата. А ещё братья-сёстры иногда чего-нибудь подкидывают, когда навещают. А ему много и не надо. Нет, работу он ищет. Но поиск этот скорее подобен свободному полёту в космосе: если суждено повстречаться на пути какой-нибудь неосторожной планете — значит, станет он метеоритом, ну а нет так нет. Опять же и работа подойдёт не всякая, а только высокооплачиваемая и с низким энцефалофагическим индексом. В идеале удалённая. Или очная, но что-нибудь навроде смотрителя маяка. Но раз не налетают с предложениями, он сидит дома и старается не баламутить лишний раз ноосферу глупыми запросами. Какими? А наберите в поисковой строке любой поисковой системы вопрос «Почему я такой...?» — и увидите, что желающих и без него хватает. Ему же вполне нормально и так. Не сказать чтобы совсем комфортно, но сказку о рыбаке и рыбке он прекрасно помнит, потому и не донимает мироздание.

Правда, как недавно выяснилось, мироздание со скуки и само не прочь отчебучить чего-нибудь этакого. Видимо, решило оно, что живёт Константин ровно и бесконфликтно, но скучно и зря. Принимай, говорит, гостей. Помните, как в сказке Ершова «Конёк-горбунок»?

В долгом времени аль вскоре

Приключилося им горе:

Кто-то в поле стал ходить

И пшеницу шевелить.

Вот почти та же история, только не в полевых условиях, а в городской квартире. Чувствуешь себя персонажем ещё одной сказки: кто лазил в мой холодильник и нюхал мои продукты? Кто лежал на моей кровати и смял её не так, как я обычно это делаю? Почему сигареты в пачке так быстро закончились? Кто сидел на моём компьютерном кресле и смотрел в мой монитор? Хорошо ещё жены Настасьи нет...

Причём гости, паразиты такие, невооружённым глазом не видны. Впрочем, вооружённым тоже: пробовал как-то Костя их с помощью камеры зафиксировать — бесполезно. Ну это как раз объяснимо: хакеры. В смысле — они хакеры. Потому и лазили в настройках, чтобы камера их не видела и не фиксировала. Константин несколько раз честно и открыто, в голос, в пространство (ибо невозможно угадать, где они на этот раз неуловимо блындают) посылал их к биоматери. Но у гостей обнаружился топографический кретинизм: они каждый раз умудрялись заблудиться и вернуться в его квартиру.

В какой-то момент Костю осенило: это сообщество пенсионеров-халявщиков. Им жить негде, вот они и присосеживаются незримо по чужим квартирам. А что — тепло, сытно и нос в табаке. В его, между прочим. Поделился озарением с родителями — те заахали, заохали, но почему-то не хакеров-лайфхакеров бросились ловить, а его уговаривать. И ведь на что уговаривать: а сходил бы ты, сынок, ~~во солдаты~~ к психиатру! Нет, ну хороший расклад: он претерпевает определённые неудобства от подселенцев, и его же к психиатру! А давайте лучше их, гостей непрошенных, к прокурору? Что значит — недоказуемо? А где тогда логика визита в дурдом? Нервы успокоить? Так он и не нервничает особо — просто поделился новостью. И как вообще они видят себе этот механизм: он выпьет таблетку, и пенсионеров-вторженцев порвёт на части? Или от таблетки он отупеет настолько, что перестанет замечать следы их присутствия? Первое сомнительно, второе более вероятно, но менее замечательно. Поэтому спасибо, конечно, за заботу, но пусть всё остаётся как есть.

Так и живёт Константин со своими новыми соседями в состоянии упорного нейтралитета: он их в упор не видит, они ему упорно не показываются, родня упорно ищет аргументы для познакомить его с психиатром. К невидимкам он даже какой-то теплотой проникся: те хоть на мозг ему не капают. И насчёт работы с женитьбой не надоедают.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Скучный секс… ^от gelena-s

Ну немного вбоквелл. Если говорить о браках с большой возрастной разницей- https://gelena-s.livejournal.com/1570857.html на какое то время состоялись или могли состояться , то есть одна забавная причина, по которой они распадаются. Одна из них в заголовке. Хотя вроде как вневозрастная.

Но в браке с большой разницей часто вылезает острее. Мне реально говорили клиентки, что когда хотели хоть что то изменить в сексе чтоб нравилось, то получали" Ялучше знаю и до тебя всем нравилось…". И реально застывший стереотип секса. Который излишне активно навязывался. Это, кстати, есть еще и у многих любителей партнерш определенного возраста для секса- желание прогнуть под себя. Типа- научить. Гм, секс инструкторы….

Ну а вторая, точно по анекдоту- " ты зачем с такими слабыми руками замуж то выходила?!" . Когда молодой женщине жестко навязывается роль виагры. То есть за возбуждение пожилого супруга ответственность плотно перекладывается на женщину. В результате , если секса нетили он не торт, то виновата всегда она. Должна же ее молодость как то работать то? А по факту- у мужчин пожилого возрасте всегда после яркого пика подъема вначале , потом ведь не менее резкий спад либидо в силу… . Как вы думаете, в силу чего? И кого объявляют виноватым в этом? И как это сказывается на разновозрастных отношениях? И что тогда с браком или отношениями?

Оригинал и комментарии

Появился повод рассказать о том, что вы умеете ^от dpmmax

Вспомнился мне тут эпизод из нашей студенческой жизни. Шестой курс, дело идёт к госэкзаменам, раннее утро, погода шепчет, общежитие только-только собирается просыпаться. На крылечке общаги стоят вахтёрша и студент этого самого шестого курса. Стоят и смотрят, как со второго этажа на козырёк над входом, демонстрируя хорошие такие навыки скалолазания, спускается молодой человек.

Ситуация в целом не то чтобы ординарная, но понятная: ну задержался человек в гостях у дамы сердца до утра, а поскольку сам он не из этого общежития, то пропуска у него нет, и палиться на вахте ему дружески не рекомендуется.

Студент, что наблюдает за процессом спуска, делает затяжку, щелчком отправляет окурок в урну, приобнимает вахтёршу за плечи и доверительно так ей молвит вполголоса:

— Вот видишь, Алевтина Викторовна — без пяти минут хирург ползёт. Большой умелец. На красный диплом идёт. Что надо — мигом тебе отрежет.

Это я к чему веду. Общаясь друг с другом в ЖЖ, люди обычно не спешат друг другу представиться — мол, я лейтенант Иванов, ГИБДД, ещё не завтракал. Или там киллер Петров, ещё не на работе. Или — Сергей Иванович Турков-Синюха, лицо без определённых занятий. Домовладелец. Можно сказать, даже эсквайр (©). Вот Живой Журнал и решил устроить летний хешмоб для блогеров #могуумеюпрактикую.

Чтобы не работать испорченным телефоном, скажу сразу: основной, официальный анонс хешмоба, с его правилами и понятиями, вот здесь (Тыц).

Если же вкратце — участником может стать каждый. Надо только сделать новый пост, в котором рассказать о том, что вы умеете. На выбор — либо о профессии, либо о том, каким конкретно хоббитом вы являетесь, либо о том, какие скиллы и какого уровня успели прокачать. И непременно (это важно!) проставьте к посту хештег #могуумеюпрактикую. Тогда не пропадёт ваш... в общем, не потеряется запись.

Постов вообще можно сколько угодно писать: вдруг вы многостаночник. Вечерами, к примеру, системный администратор. А утром — куролов в убойном цехе. Или боец скота пятого разряда. Или, допустим, ветеринар, а в качестве хобби — таксидермист, и на двери вашего кабинета красуется такая табличка:

Главное — хештег не забывайте добавлять. Лучшие посты ~~генерал-гауляйтер~~ администрация ЖЖ разместит на главной странице (Тыц).

Ну и призы будут, как же без них. В анонсе можете прочесть про них подробнее.

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

Утро ещё радует свежестью, но небо намекает, что вся это роскошь ненадолго, и скоро жёсткое степное солнце о себе напомнит. А вот стрижи ведут себя подобно нашим синоптикам: одна неравная половина летает на бреющем полёте, зато вторая гордо реет где-то на пределе видимости, намекая, что гроза всё же возможна — но местами. Заварю-ка я чашку утреннего чая и поделюсь с вами находками этой недели.

***

размахивая пистолетом

китайским синим водяным

олег метнулся прямо в пламя

пожарных грубо растолкав

***

в подземном переходе сыро

и гулко словно ты внутри

подводной лодки и не факт что

она когда нибудь всплывёт

***

петра от жадности корёжит

все уважительны к нему

большое искреннее чувство

одолевает мужика

***

представь ведь есть такие люди

идут нарядные в театр

а у самих гора посуды

и пятна жира на столе

***

прошли года но буревестник

всё также бьётся на ветрах

его на шёлковых знамёнах

пингвины жирные несут

***

я к уху приложил пингвина

и слышу как ревут моржи

кричат поморники и крачки

трещит замёрзшая луна

***

аркадий притворился мёртвым

проплыл дрейфуя по реке

и хорошо запомнил лично

всех кто сидел на берегу

***

глеб убивает бескорыстно

весь этот киллерский тариф

коммерцию и конъюнктуру

он как поэт не признаёт

***

оксана голая под платьем

и этот очевидный факт

изюминка ее доклада

научной конференции

***

евгений так хорош что пастор

на исповедях говорит

ну хватит это очень скучно

давайте лучше обо мне

***

есть человек рекламный ролик

есть сериал есть кинофильм

а мы финальная заставка

в киножурнале ералаш

***

никита бога выбирает

листает библию коран

притихли нервничают боги

и ждут решения ево

***

когда враги тебя поймают

ты раскажи им обо мне

тогда поймут что все их пытки

ты сможешь выдержать легко

***

передаю привет татьяне

сказал с экрана президент

я уронила сковородку

а может и не говорил

***

ночами лыжы собирались

и думали нахмурив лбы

как мстить адептам скандинавской

ходьбы

***

когда волконского сослали

жена поехала за ним

волконский был обескуражен

а каторга испорчена

***

давай своими именами

мы будем вещи называть

и вещи константина тоже

давай своими назовем

***

кто хомяка принёс на съёмку

ещё раз камера мотор

сейчас доснимем героиню

со штор

***

геннадий никуда не ездит

ему неважен курс рубля

а в отпуск ходит к психиатру

набив в карманы мотыля

***

я уничтожила все фото

и лишь поэтому пришлось

отдать наёмному убийце

твой гладью вышитый портрет

***

сперматозоид у нейрона

спросил запыхавшись браток

а где тут семявыводящий

проток

***

тогда при вылете на встречку

он верил в бога и теперь

уже ничто не в состояньи

его в обратном убедить

***

смерть не пришла она влетела

на сноуборде вся в снегу

и говорит пошли ребята

я покажу отличный склон

***

на побережье после шторма

лежит кусочек янтаря

а в нем малёк левиафана

а в нем проглоченный фрегат

***

разверзлись небеса и вышел

взбешенный старый человек

и говорит мой мир прекрасен

не нравится проваливай

***

олег надеялся на бога

а тот кредит не погасил

***

***

у червяка и человека

лишь двадцать пальцев на двоих

и бог весьма несправедливо

их среди них распределил

***

переместилась силой мысли

туда где счастлива была

а там меня уже десятки

из разных временных слоёв

***

алёша был настолько рыжий

что брал лопату на плечо

и дедушки бежали в страхе

вдруг чо

***

олег запутался в оксане

липучки ленточки крючки

ни указателей ни знаков

ни кнопки с надписью ескейп

***

а сколько шпаг у нас четыре

а бёдер семь а пальцев сто

давайте с самого начала

мы кто

***

выдохновение то чувство

когда уже всё написал

издал продал купил две дачи

и начинаешь понимать

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Год назад в Кобылецкой Поляне

завелись крепостные крестьяне

и со стен крепостицы

предлагали поститься

круглый год всем, кто болен и ранен.

* * *

От Рязани до Константинополя

я скакал с голой жопою по полю,

а один янычар

на меня Нарычал,

а другие ушами захлопали.

* * *

Змей Горыныч засел в Перечине

по какой-то невнятной причине:

то ли он при луне

строит там сад камней,

то ли канализацию чинит.

* * *

В селении Хан Ордасы

все женщины носят усы,

а кто пренебрёг —

того за порог

без хлеба и без колбасы.

* * *

Понарошку в районе Сианя

приземлились вчера марсиане —

те, что не существуют,

но ужасно лютуют,

особливо в сортире и в бане.

* * *

Как известно, чиновники в Канске

говорят лишь по-американски,

их поймут только те,

кто живёт в кислоте

и настроен весьма пуритански.

* * *

У несчастных детишек в Гюмри

под глазами всегда фонари,

у счастливых же — шерсть

отовсюду и шесть

рук, но лучше туда не смотри.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Вот такие ответы… про козлов… ^от gelena-s

Ну и вот вам ответ на вчерашнюю загадку- https://gelena-s.livejournal.com/1572560.html. Рада , что многие очень блтзко подошлик разгадке. А вопросы были Наташе заданы такие. сразу предупрежу, что до вопросов она подробно описала и ситуацию в фирме и обоих участников конфликта.

Первый- это размазывание сотрудника всегда происходит прилюдно?

Второй- какое базовое образование у самого владельца?
Третий- как у владельца проходят переговоры с иностранными возможными партнерами?
Ответ на первый вопрос был утвердительный- максимальное размазывание эксперта проходило всегда публично.

На второй вопрос ответ был - что то заборостроительное в условном Урупинске. Фирма на " деньги неясной этиологии".

А на третий вопрос ответ был такой- крайне неудачно для владельца проходят, контракты то не заключаются, то заключаются ненадолго. Было уже выплачено довольно много неустоек. Типа для того этого эксперта и брали, чтоб помог.

Вот после этого я и сказала, что " ребята, сушите весла! Помогайте найти мужику другую работу и старайтесь с этим заказчиком больше не связываться. Терапию он не заказывал, а вот компенсироваться на фоне знающего специалиста - с таким соблазном владелец сам точно не справится. И дальше еще больше войдет во вкус".

Руководство Наташи потом еще раз меня расспросили и согласились, что тут больше ловить нечего. Кроме вечного геморроя. Так что те кто написал про " козла отпущения" были правы, человека искали именно для размазывания. Но поскольку такой заказ не озвучишь, то вышло как вышло.

А вот теперь попробуйте восстановить механику такого вот " оттягивания" на " козле отпущения". Так то ведь владелец реально нуждался в том человеке, кто поможет получить больше валютных контрактов, и специалист ему с первых дней работы в этом помог, ну там реально был штучный экземпляр. С его участием как раз первые же переговоры прошли на ура. Кстати, это и было триггером для будущих наездов. Ведь внутри владельцу хотелось то другого… . Ну и вопросы- а кто то бы смог так остаться работать? Какова цена работы таким " козлом"? И были ли шансы у нанятого спеца переломить ситуацию? Что бы вы сделали на месте этого специалиста, если бы работа бы была ну крайне нужна и важна? А не как у этого- когда он через месяц выбирал из пяти компаний. Тут то чего решать- получил неустойку и уходи.

Оригинал и комментарии

Различие ценностей. ^от gelena-s

Да, вчера- https://gelena-s.livejournal.com/1573902.html, очень точно ответили , что тут все равно было различие и опытв( в котором обв были одинаково успешны) и , соответсвенно, ценностей. И вряд ли бы эти два товарища смогли бы сработаться.

Тут засада то была в том, что владельцу реально то надо было и хотелось в тот мир, который этот специалист и представлял, но " ну не шмогла". Хотелось человеку жирных валютных контрактов и по типу продукции это было реально. Его конкурент то потом все сделал. А вот этот- не смог. Сразу скажу- шансы таки были.

Для этого надо было найти что то более высокое по ценностям, чем то , чем оперировал сам влвделец и нанятый эксперт. Делать это надо было именно владельцу, его же контора то и ему было больше надо. Как вы думаете - какая ценность могла бы объединить таких разных людей? Хотя бы на время? Знаете ли вы примеры, когда какая то ценность или идея объединяла на время очень разных людей? Какие качества нужны тогда людям, которые вынуждены объединяться с теми, кто проповедует другие ценности?

Оригинал и комментарии

IQ (idiotic question): перспективы ретрографологии и наука на заказ ^от dpmmax

Наступил понедельник, и небо в облаках с обещанием дождя словно утешает тех, кто собирается на работу: мол, не так обидно будет поглядывать на улицу. Ну а я продолжу традицию идиотских понедельничных вопросов.

Первый вопрос от читательницы, которая однажды имела дело с графологическим анализом. Её удивило, насколько высоким оказался процент «попаданий», касающихся особенностей её личности, характера и ряда поведенческих моментов. А потом ей вспомнилась скандально зивестная френология. А потом — Терри Пратчетт и его Плоский Мир, где в славном городе Анк-Морпорке практиковал ретрофренолог с увесистой киянкой: мол, если шишки и неровности на черепе могут говорить о том, как мозг, развиваясь, давил в нужных (или ненужных) местах на черепную коробку, то почему бы не сыграть от обратного? Набил шишку в одном месте, подрихтовал в другом — и характер на глазах исправляется! Главное — твёрдая рука и хороший глазомер. Ну и надёжно зафиксированный клиент, естественно.

И у неё возник вопрос, который она сама сочла идиотским, но менее любопытным он от этого не стал: а возможна ли, по принципу обратной связи, психокоррекционная ретрографология? Выбрал элементы почерка, наиболее соответствующие чертам характера, личности, поведенческим реакциям, которые нужно взлелеять и всячески выпестовать (это не по-албански), составил образец — и пусть клиент пишет письма. Или длинные отчёты — как он провёл лето, чего хочет от жизни. Или дневник. Тщательно, от руки, новым почерком. Глядишь, и характер в нужную сторону скорректируется. Я вот, к примеру, не припомню исследований на такую тему и не могу сказать ничего определённого, поэтому предлагаю поставить вопрос на голосование. Ну и на откуп вам: вдруг кто-то из комментаторов совершенно точно знает ответ?

View Poll: #2118686

Второй вопрос — уже мой, и он логически продолжает первый. Он об исследованиях. Что бы там ни говорили о чистой науке — вот как раз в чистом виде она скорее исключение, нежели правило. Особенно в последнее время, когда собственную лабораторию далеко не каждый может себе позволить. А раз есть те, на чьи деньги закуплено лабораторное оборудование и расходники, кто платит зарплату штату сотрудников — то сами понимаете, кто девушку поит, тот её и танцует. И если не напрямую, то в виде некоего основного направления работы кафедры, лаборатории, института и прочих подобных заведений такой заказ имеет место быть. Либо не государство, а крупная компания может заказать исследование в конкретной области, выделив грант. А иногда даже подсказав, какой результат желательно получить, чтобы удавить конкурентов.

Вопрос же у меня такой: а если у обычного (ну хорошо, обычного, но при деньгах) человека вскочил вопрос, и бедолага с ним мучается — может ли он пойти и заказать исследование от имени себя, любимого? Есть ли такая практика? И если есть, то есть ли соответствующие прейскуранты на такие (чуть не сказал — идиотские) запросы?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

С утра птичий гомон за окном и топот голубей на чердаке — то ли их дети подросли, и их теперь собирают в школу высшей лётной подготовке, то ли раздел имущества у супругов, но шумят отменно. День обещает быть жарким; пока же просто солнечно, свежо и замечательно. Пора заварить себе утренний чай и познакомить вас с находками этой недели.

***

три птицы в небе безуспешно

кружат пытаясь разорвать

одну единственную плоскость

что через них проведена

***

рукопожатие стальное

у тех кто долго жил один

***

у нас кружок по интересам

по разногласию квадрат

по мордобою треугольник

по пьяни параллелограм

***

над нами поселился демон

он топает по потолку

и сотня шариков железных

там у него катается

***

пришёл тайком на кухню ночью

а там пасётся вся семья

***

а судьи кто спросил аршавин

а я послышалось из тьмы

и я ответил голос сзади

и мы добавили с боков

***

таблице снится менделеев

с татуировкой водород

с периодичностью примерно

раз в год

***

теракт в аду! у входа взрывом

снесло и двери и косяк

оставил видимо надежду

не всяк

***

мы отдыхать летим на остров

и я боюсь не будет ли

купальник староват для новой

земли

***

в купе зашел невзрачный мальчик

с охапкой завтрашних газет

и говорит купите люди

там в новостях есть и про вас

***

олег принес плохую новость

обратно в сми и просит сми

впредь быть внимательней и лучше

себе искать поставщиков

***

невзрачный круглый серый камень

пылится в ящике стола

а под волной на южном солнце

сверкал он будто бриллиант

***

велосипед такая штука

сам не заметишь как трусы

да что трусы вся жизнь аркадий

хотя какая это жизнь

***

мой пубертат немного сзади

а смерть немного впереди

и я от первого к второму

иду немного подшофе

***

в усадьбе сумрак и безлюдно

но чу ладонью по плечу

я оборачиваюсь пусто

но чу

***

нам очень жаль что ваша чаша

терпения уже полна

и тем не менее купите

слона

***

олег сбежал из шоушенка

бежит вдоль рисовых полей

вокруг пингвины пирамиды

что происходит вообще

***

я вижу говорит гадалка

что ты однажды заживёшь

не как зияющая рана

а как нормальный человек

***

бухгалтеров сейчас навалом

а с мандолиной ты сынок

и в кабаках и в переходах

всегда найдёшь себе на хлеб

***

я сдвинул дело с мёртвой точки

а оказалось что она

на самом деле тормозила

большой безжалостный пиздец

***

лежат на дне вороны галки

дрозды жарптицы два пера

и это только середина

днепра

***

в меня опять попало пиво

ударило по голове

моим потанцевало телом

и в твой рыдало телефон

***

воландеморт вонзает в гарри

кривое лезвие серпа

и слышит хриплое но я же

каспа

***

играет в карты стоматолог

и наконец ему пришло

семёрка тройка правда в каждой

дупло

***

такие позы принимала

русалка в море предо мной

что захлебнулся я в итоге

слюной

***

***

свой сон ещё раз прокрутила

чтоб убедиться в пятый раз

там нету ничего такого

там ничего такого нет

***

я разберу тебя на части

почищу снова соберу

но чуть стройней и чтоб деталей

ещё хватило на кота

***

аквалангист аквалангиста

легко определит в толпе

по жестам плавным и неспешным

и по следам от влажных ласт

***

писал про битвы и закаты

писал про юношей и дев

издали выплатили деньги

купил коньяк нажрался сплю

***

тебя иван погубят камни

предупредил слепой старик

потом подумал и добавил

и минеральная вода

***

упал как в обморок в шальные

зеленоватые глаза

очнулся в доме полном тёщи

собачек тряпок и детей

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Говорят, будто шейх Кайруана

не оставит козу без баяна,

чтоб трепать по кустам

и под местный тамтам

петь осанну ему неустанно.

* * *

Пожилой рыболов с Тапажоса

изловил под корягой барбоса,

а доху на меху

прикрутил я к стиху,

чтоб яснее вам стал ловли способ.

* * *

Как-то раз на платформе Голицыно

не позволили опохмелиться нам,

а изгнали в кабак.

Что-то в в мире не так,

раз в кабак направляет полиция.

* * *

Дева юная из Вашингтона

щеголяла в трусах из бетона,

тут один узурпатор

приволок перфоратор —

нет на свете страшней моветона.

* * *

Девять стрёмных бабищ из Мытищ

обучали выдавливать прыщ

три заезжих махатмы,

но разъяли на атомы

в силу тупости стрёмных бабищ.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Козлы и некозлы. ^от gelena-s

Ну и дальше пара вопросов про описанную ситуцию- https://gelena-s.livejournal.com/1572959.html. Вот смотрите- владелец фирмы , ставший депутатом , тоже же умел договариваться, иначе" деньги неясной этиологии" к нему бы не пришли и так высоко бы товарищ не поднялся. Ну или бы долго не удержался бы.
Тот нанятый сотрудник тоже умел договариваться ". И еще до кучи отлично знал предмет договоров. А вот месте" им не сойтись". Разрыв бы произошел все равно, рано или поздно. Даже если бы владелец не был бы так настроен унижать нанятого сотрудника. А так , обходился бы рабочим равнодушием. Какие ценности у них были различны на ваш взгляд? В чем эти двое друг другу отказывали? И чего друг другу хотели навязать?

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

Утро выдалось ясное, хоть и довольно прохладное — после пятничного взбрыка с ливнем и градом, видимо, воздух все никак не прогреется толком. Соседи, что вчера баловались салютом, равно как и те, кто по-соседски упрашивал прокатиться до магазина за огненной водой — ты же трезвый! — ещё спят. Заварю-ка я чаю и поделюсь с вами находками прошедшей недели.

***

пока мы с папой накреняли

ситром торгующий ларёк

торговец нас разнообразно

нарёк

***

олег пока его пытали

смешной придумал анекдот

такой что сам расхохотался

в лицо проклятым палачам

***

мы в нашем женском коллективе

все жили дружно видит бог

да так что не разлить водою

клубок

***

наш мир для умных и красивых

а для таких как вы олег

наверняка насоздавали

каких нибудь других миров

***

за что боролись непонятно

и дед мазай ушёл в запой

увидев зайчиков знакомых

в плейбой

***

по сути что такое вобла

простая рыба вне воды

в надежде на глоточек пива

прилегшая на край стола

***

горст познакомься это грабен

знакомься грабен это горст

давайте танцевать тектоник

на стыках литосферных плит

***

приходит ночью эсэмэска

скорее выгляни в окно

там молотки шагают строем

мне кажется настал пинкфлойд

***

зухра живёт обычной жизнью

в дневник записывает глеб

затем в сердцах большой бинокыль

зашвыривает под кровать

***

услышав в спину слово нелюдь

аркадий вздрогнул но смолчал

пошол писать отчёт для центра

о поведении людей

***

шесть полушарий у оксаны

четыре привлекать самцов

два управляют остальными

максимизируя поток

***

у нас весной в лесах урала

цветёт осина пихта ель

и зайцы с лисами линяют

отсель

***

сказал господь за грех свой ева

рожать ты в муках будешь впредь

и будет нечего отныне

надеть

***

зачем вы нам загрунтовали

табло прилётов и поверх

нарисовали две картины

не ждали и девятый вал

***

пою о том что ненавижу

я солнце зелень и весну

чего уставились уроды

кричит нам с ветки соловей

***

когда кирпич одним ударом

я разделил на семь частей

меня зачислили в десантный

математический кружок

***

***

в своей дилемме о футболе

и сексе с ольгой на столе

влад предпочтенье отдал оле

оле

***

илье приходит сообщенье

я не люблю тебя прощай

доешь пельмени выбрось мусор

детей раздай комунибудь

***

сотрудник метрополитена

увидев солнце в первый раз

берёт совковую лопату

идёт закапывать метро

***

а он сказал все люди братья

алеша тихо говорит

ребята значит это правда

моя сестра не человек

***

я знаю всё об этой рыбе

все способы её варить

солить мариновать и жарить

давайте выпустим её

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

На помойке у станции Сходня

в холодильнике жил мерзкий сводник,

но один ренегат

подключил агрегат,

и довольно о них на сегодня.

* * *

На неделе в окрестностях Рахова

я открыл Институт детских страхов, а

закрыть не сумел,

так как с детства несмел,

и Бабайка поблизости ахала.

* * *

Горожане в Великом Березном

могут вспомнить о душеполезном

лишь когда (или если)

все святые воскресли,

но назавтра забудут железно.

* * *

Злая мамка в посёлке Путила

детям-неслухам ухи крутила

и трепала, и мяла,

а потом удлиняла

и на сладкое — шерсть прирастила.

* * *

Людоед из окрестностей Елгавы

безутешно рыдал, коли ел кого,

ну а коли не ел —

увядал и хирел,

превращаясь в заморыша мелкого.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

IQ (idiotic question): о том, на что похоже сердечко червонной масти и о правде в рекламе ^от dpmmax

Стремительно наступил понедельник, и те, кто не сумел добиться или умудрился отбиться от июльских отпусков, собираются на работу. А значит, пора взбодрить читателя накопившимися за неделю идиотскими вопросами. Так уж вышло, что их присылают и присылают.

Вопрос первый. Тут я даже не буду делать лирических отступлений, просто процитирую как есть:

Почему изображение карточной масти "черви" считается сердечком и символом любви, ведь на сердце это не похоже от слова "совсем", а больше напоминает другую часть тела — ту, которая ниже спины?

Ну и второй вопрос. О рекламе. На что только не идут проклятые капиталисты, чтобы получить свои проценты прибыли. И быть скромным в том, что касается рассказать о товаре, здесь категорически противопоказано. Это же не должность топ-менеджера и не хлебное непыльное местечко где-нибудь ещё, чтобы предлагать их только нужным людям. И не координаты сокровищ. А значит — свой товар и производитель, и продавец будут нахваливать изо всех капиталистических сил.

И без превосходных степеней тут сложно обойтись. И без обмана тоже. Не откровенного — через это проходят в эпоху дикого капитализма практически все, и в итоге, понимая прутковскую истину «единожды солгавши, кто тебе поверит», стараются делать это как-то помягче. Не делая акцент на минусах товара. Придумывая рейтинги и заказывая нужные исследования. Покупая отзывы. Апеллируя к эмоциям, а не к рациональному. Да мало ли способов управлять информацией?

Но складывается впечатление, что и от этой полуправды потребитель тоже успел устать. Вот и спрашивает меня, а через эту рубрику и вас тоже, один из постоянных читателей: а может ли такое статься, что в недалёком будущем выиграют те, кто будет рекламировать свой товар исключительно правдиво? Нет, понятно, что «очень хочется денег, поэтому за нашу финтифлюшку мы хотим столько, чтобы одну продать и год не работать» вряд ли прокатит — хотя и может, если довеском пойдёт правильный обоснуй.

Но вот открыто рассказать, например, про авто — мол, на такой-то дороге ведёт себя так, а вот сюда лучше не соваться, поскольку кроссовер она только по названию, бензина реально кушает столько-то, но из-за экономичности движка разгоняется не сильно резво, салон через год становится шумноватым, быстрее всего требуют очередной замены вот эти узлы, зато вот эти надо ещё умудриться поломать — это было бы сильно. То же самое и про другие товары. И услуги. По возможности максимально откровенно. Мол, для таких-то и таких-то целей и для такой-то ниши очень даже наше предложение подойдёт, а вот если для чего другого — возможно разочарование. Чтобы потешить не только тех, кто любит выбирать первой сигнальной системой, но и тех, кому милее выбор второй.

Как полагаете, сделается ли такая честность трендом в рекламе в ближайшем будущем?

View Poll: #2119009

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Что делает Гулливером? ^от gelena-s

Вернемся к вот этому посту- https://gelena-s.livejournal.com/1574665.html. Вообще я все время не устаю повторять- залог удачных изменений - всесторонее исследование Актуального состояния. По всем логическим уровням, как говорят в НЛП.

Вот смотрите, утверждение-" мы бедные", ну к примеру- наша семья или наша страна довольно бедная. На что будет распадаться такое убеждение? На какие составляющие? Как это будет у тех, у кого ведущая система метапрограмм- прошлое? А у тех, у кого ведущая система- будущее ? А у тех, кто живёт настоящим? Ну и совсем у продвинутых, кто исследует все три времени в отношении своей бедности? Как он сформулирует цель, то есть какое состояние он выберет Желаемым состоянием? Какие способности решит у себя развить? Какие действия захочет научиться делать? Какие эффекты будет рассчитывать иметь по достижении Желаемого Состояния?

А если у человека утверждение" мы бедные , но гордые"? Что поменяется в описании Актуального состояния? Я дам подсказку- у человека будет много дополнительных веревок, которые будут спутывать его как Гулливера лилипуты. Из его убеждений . Ну а вы попробуйте проделать такое поконкретнее. Что тогда будет Желаемым состоянием? Что тогда он может запланировать сделать? Справитесь?

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Продолжение серии "Придворный" ^от dpmmax

На дворе суббота, пусть и непривычно холодная для июля — всего-то +12 с утра. Но выходной есть выходной, какой дали, такой и надо брать, других не подвезли. А заодно продолжить традицию книжных суббот. Она у нас с вами всепогодная. И у меня снова есть что предложить, а вам — что покритиковать. И может быть, даже предложить что-нибудь из собственных находок.

Однажды я знакомил вас (Тыц) с одной занимательной серией. Автор её — Николай Дронт. А серия называется «Придворный», и недавно вышло её продолжение. Дронт не спешит баловать новыми книгами, а тут такой подарок. Прочёл. И не разочаровался, поэтому спешу поделиться.

Помнится, в первый раз, читая самую первую книгу серии, я восхитился гротескному конформизму главного героя, который в нашем мире попал под колёса машины, затем, во время пребывания в Великом Ничто умудрился на ровном месте отхватить себе неплохие характеристики для нового старта — и попал в другой мир. А уж там — как в том анекдоте: «вот тут-то мне карта и попёрла».

В очередной раз вспомнил, чем же мне в своё время, ещё в далёком детстве, так зашли приключения Робинзона Крузо. Сами приключения и сам необитаемый остров — это ладно. Но как Робин хомячил, боже мой! Помните списки добра, который он снял со своего разбитого корабля? А с других? Это же песня! И ведь не поленился автор, составил подробные списки. В общем, вы меня понимаете.

Вот тут то же самое. Причём, как я успел заметить, присутствует это хомячество во всех его книгах, не только в этой серии. Читаешь — и слышишь довольное пыхтение твоего собственного хомяка.

И да, ГГ, несмотря на кажущийся всепоглощающий конформизм и вот это вот «чего угодно?», удивляет верностью, которая в дефиците во всех мирах. При том, что мог бы вести свою сольную партию... впрочем, он и ведёт, но аккуратно, стараясь никого не гладить против шерсти. И не лезет с прогрессорством в этот мир меча, магии и придворных интриг. А интриг предостаточно, ведь ГГ — придворный, пусть на данный момент и опальный.

А события в том мире закручиваются всё туже. В прошлый раз я приводил цитату из фильма «Тот самый Мюнхгаузен», где бургомистр сетует, что ему подсунули однобортный мундир, в котором сейчас никто не воюет — мол, мы не готовы к войне! Для четвёртой книги просится цитата из того же фильма: «Ваше Высочество, сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить». Ну и в целом серия какая-то уютная, что ли, выходит. Будет продолжение.

Серию рекомендую. Даже пассионариям. Ну и вы посоветуйте что-нибудь на почитать.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Подвальские террасы и старый багор ^от dpmmax

Я чего в прошлую-то субботу так рано пост опубликовал: надо было ехать в одно местечко. На той стороне Волги, километров 170 от нас, если по нынешней дороги: сначала через плотину и Жигулёвск, потом в сторону Сызрани; не доезжая до неё, свернуть на Шигоны, а после них уже и до Подвалья не так далеко.

Через плотину, даже с учётом нового виадука, поток идёт очень плотный, особенно в выходные. А тут ещё в Жигулёвске, на выезде, стали дорогу расширять — и пробки там собираются отменные. Вот мы и решили на рассвете того, по холодку. Выехали в половине пятого. И не пожалели: действительно очень спокойно проскочили все проблемные места.

Не удержались, в паре мест, не доезжая до Подвалья, вышли с Оксаной из машины и сделали фото на телефон.

Всё-таки после степей такие неровности ландшафта приятно радуют глаз. Видимо, уж не настолько друг я этим степям.

В самом Подвалье кое-какие дела переделали — и после обеда отправились в обратный путь. Но всё же перед тем заскочили на берег Волги, а потом — на поле, что напротив Подвальских террас.

Есть у нас в области такой, как пишут, уникальный и особо охраняемый геологический объект.

Так-то вся Самарская Лука — своего рода геологический (про уфологию и прочую мистическую фигню не будем — блог-то психиатрический, как-никак) прикол. Вот, понимаете, течёт себе река Волга издалека, долго — а тут кто-то мелок на пути обронил. И приходится речке делать букву «зю», огибая это безобразие. На радость всяким бандюганам и Стеньке Разину в далёкие времена и гидростроевцам в не столь далёкие.

Вот в том месте, где «зю» только начинается, и лежат Подвальские террасы: размыла речка, особенно после постройки плотины, меловые холмы. И получилось красивое.

А вот с этого ракурса — ещё и весёлое.

В общем, пофотографировали мы — правда, издалека, не было времени на сами террасы заехать.

Вот достроят мост в районе Климовки, станет туда быстрее добираться — непременно наведаемся. Может, даже всяких окаменелостей наберём — если не на самих террасах (охраняются же, как-никак), то в окрестных оврагах, там тоже меловые породы хорошо так обнажены.

Пока же из всей добычи — подарок дяди Вовы, старинный багор.

Он его нашёл близ той развалюхи, которую когда-то себе присмотрел. Сколько багру лет — бог весть. Избушка-то ещё в 1947 была построена, так что, может, и ровесник. А может, и постарше будет — багор-то кованый.

Займет теперь место в моей коллекции старинных вещей.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Гроб для мёртвого колдуна. ^от dpmmax

На этот раз долгожданная суббота наступила для меня раньше обычного: нужно вставать ни свет ни... да, ни заря — и ехать в одно живописное и самобытное, словами Терри нашего Пратчетта, местечко Самарской Луки. Но традиции субботних постов этот факт не отменяет, поэтому одной из книжных находок (из тех, которые прочёл да забыл вам рассказать) я непременно поделюсь.

Ну а поскольку со сборами в дорогу времени действительно не было от слова совсем, меня выручит Гато Ланге, он тоже читал эту книгу (собственно, он же мне её и порекомендовал когда-то), и мы сошлись в мнениях: она стоит того, чтобы прочесть. Итак, ему слово:

…А началось всё с того, что один мёртвый колдун проснулся в своём гробу. И вы думаете, это фэнтези? Ну, насколько возможно — да, хотя я бы назвал это технофэнтези и был бы прав, и описываемый автором мир техномагический. Магия же возникла в результате появления в мире новых богов, но до этого случилось несколько войн, превративших цивилизацию… Ну, сами прочтёте. Человечество, собственно, только и умеет, что превращать вполне процветающие цивилизации в помойку. Обезьяны, и что с них взять? Однако технологии, продвинутые относительно нашего времени, со счетов сбрасывать тоже не стоит. Хотя ничего запредельного. Ну, встроенные в тело компьютеры, импланты, ну, пехотные роботизированные комплексы, — словом, тут — как везде.

Короче, встаёт из гроба колдун. Мёртвый. Ну, не вполне мёртвый. А перед этим лет семь пролежал в гробу. На самом деле, не совсем в гробу, а в некоем органическом генераторе, — магически одарённые люди — очень хорошие источники электроэнергии, вот некоторые и попадают в такие генераторы не по своей воле. И только в последние год-полтора герой вдруг осознаёт, что таки да, не совсем он и умер, и перед глазами иконки какие-то, меню настроек… И вы думаете, это литРПГ? Да ничего подобного! Технофэнтези это, я же сказал. Трансапокалипсис, потому что армагеддон уже был, постапокалипсис миновал, и как тогда назвать состояние описываемого мира? Конечно же, трансапокалипсис. И вот встаёт, значит, этот колдун и начинает приспосабливаться к не вполне адекватному миру, а сознание у этого колдуна своеобразное, потому что ощущает он себя как бы не через пять столетий после собственной смерти, и компьютерные часы перед глазами говорят ему, что на дворе апрель 2511 года… Такие дела.

Вся же эта антиутопия происходит во времена «Римской империи времени упадка…» — ровно по Окуджаве. Только империя не Римская, политическая карта мира давно сошла с ума, империя же — некая Возрождённая, существующая уже почти четыре столетия, но время упадка таки наступило. Полный декаданс, одним словом, инспирированный главным злодеем. Правда, нашему герою, каковой должен быть его протагонистом, в конечном итоге по барабану, что случится с этой самой империей, потому что она и ему насолила, и злодей этот ему был бы до лампочки, не попытайся он вмешаться в его относительно мирную жизнь, — ну, злодеи всегда куда-то вмешиваются и что-то замышляют. Слава богу, хэппи-энд случается в подавляющем большинстве фантастических произведений. Хотя именно в этом финал открытый, а всё повествование — гигантская интрига, и я бы сказал, бесспорно положительных участников действа вы здесь не найдёте — у каждого персонажа в голове свои тараканы, а в шкафу свои скелеты, взаимоотношения между героями напоминают гибрид банки с пауками и серпентария, семейные отношения… Ой, сами-сами читайте! Однако автор и с тараканами, и со скелетами разбирается на вполне достойном уровне, потому книжку рекомендую к прочтению всем любителям.

Алексей Клименко — «Гроб для мёртвого колдуна».

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Как вы классифицируете своих маньяков? Занятная классификация душевных болезней на 25 пунктов ^от dpmmax

Продолжу рассказ об истории психиатрии. И снова вернёмся в Европу, где в тот же период времени, вторую половину и конец XIX века, на арену... или всё же кафедру? - в общем, матереют немецкая и французская школы, пыжится английская, а уж имена-то — кого ни помяни, сплошь гранит и бронза.

К восьмидесятым-девяностым годам XIX века у европейских коллег произошёл некоторый затык с выбором вектора дальнейшего движения в психиатрии. То есть накопилась некая критическая масса клинических наблюдений, куче клинических же случаев навесили ярлыки самостоятельных болезней (причём ярлыки порой причудливые); одних только подвидов паранойи выявили на отдельное руководство. Но всё это количественные изменения. Для качественного прорыва нужен был тот, кто смог бы правильно проанализировать и правильно же сгруппировать всё, что на тот момент было открыто и описано. Нет, попытки предпринимались, в этом направлении работал и Рихард фон Крафт-Эбинг, делая упор в основном на внешнюю, видимую часть — симптомы болезни;

ему оппонировал Карл Людвиг Кальбаум — мол, не только вершки, но и корешки имеют значение, и как бы не большее — то есть, надо искать то, что эти симптомы в закономерности их возникновения и развития объединяет, то есть искать нозологию, болезнь как сценарий, в котором каждому симптому, словно актёру, этим сценарием предписано свое собственное время появления на сцене.

Но кто бы ещё услышал Кальбаума, когда вокруг все такие именитые, а он так, где-то на окраине работает!

Классификаций вообще предлагалось много; каждый мерил этого психиатрического крокодила как хотел, подходя со своих позиций и с собственной рулеткой. Вот, к примеру, классификация, которую предложил шотландский доктор Скэ (и ведь ею в Англии пользовались, хоть и критиковали, но так, больше в силу привычки и собственных кочек зрения):

1.Интеллектуальный и моральный идиотизм и имбецильность.

2.Эпилептическое помешательство.

3.Психоз периода полового развития.

4.Истерическая мания.

5.Аменореальная (при отсутствии месячных) мания.

6.Постконнубинальная (коннубиальный — брачный, супружеский) мания.

7.Пуэрперальная (послеродовая) мания.

8.Мания при беременности.

9.Мания кормящих.

10.Климактерическая мания.

11.Овариомания (убейте меня — не знаю, что это может означать, но «овариум» - это яичник; может быть, мания при овуляции?).

12.Старческая мания.

13.Чахоточная мания.

14.Метастатическая мания.

15.Травматическая мания.

16.Сифилитическая мания.

17.Психоз онанистов.

18.Белая горячка.

19.Дипсомания.

20.Мания от алкоголизма.

21.Послелихорадочная мания.

22.Мания от оксаллурии и фосфатурии.

23.Общий паралич с помешательством.

24.Эпидемическая мания.

25.Идиопатический психоз: а) стенический и б) астенический.

Как видите, 18 видов маний в классификации из 25 пунктов. Плюс психоз онанистов. Так и хочется воскликнуть: «Доктор, да вы маньяк!» Хотя ему, скорее всего, о том говорили уже.

Нужен был, повторюсь, кто-то, кто мог бы привести в систему успевшие накопиться знания — стройную и хотя бы отчасти непротиворечивую. И этот человек появился, но о нём рассказ пойдёт в следующий раз.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Соционическая галерея. Драйзер ^от andeadd

В предыдущих постах я постоянно упоминал, что тот или иной соционический тип – ОДНО ИЗ воплощений определённого архетипа.
Почему «одно из»?
Потому что архетипов, о которых мы говорим в этом контексте, - восемь, а соционических типов – 16.

Соответственно, у каждого из архетипов – ДВА варианта реализации. Есть два Короля – Жуков и Наполеон, два Любовника – Гюго и Гамлет, два Героя – Джек и Штирлиц; и т.д.
Естественно, и Хранителей тоже два – Достоевский и Драйзер.

Фото с картой Драйзера прислала прекрасная Ирина https://vk.com/id2474034.

Чем отличается Драйзер от Достоевского?

Начнём с того, что Драйзер не гуманитарий, а социал, не инфантил, а АГРЕССОР. Собственно, можно не продолжать; уже и так понятно, что если Достоевский – просто добро, то Драйзер – то самое добро с кулаками, которое готово разговаривать со злом на понятном тому языке.

Там, где Достоевский, столкнувшись со стеной непонимания его моральных принципов, отступит или поищет обходные пути, Драйзер может, образно говоря, ПРОБИТЬ по этой стене с ноги с фатальными для стены последствиями.

Драйзеры всегда хотят добра – и для себя, и для других; но горе тому, чьи взгляды на хорошее и плохое расходятся с драйзеровскими. Поэтому не спорьте с Драйзерами понапрасну; просто поверьте, что их понятия о морали и благе по определению ГЛУБЖЕ ваших.

Ключевые характеристики Драйзера: архетип – Хранитель, темперамент – уравновешенно-стабильный, стиль общения – душевный, профессиональная установка – социал, гендерная установка – агрессор.

* * *

Напоминаю, что участники фотографируются с картами из игры «Соционика с друзьями», которую придумал я, а нарисовала художник Юлия Макарова: https://andeadd.livejournal.com/1923524.html

Оригинал и комментарии

Виды пассивной агрессии ^от bilet-v-zirk

Фрагмент главы про пассивную агрессию. Книга еще когда поспеет, а в этом фрагменте использованы свежие события. Решила ничем не пренебрегать, все же, в историческое время живем, ага

***

ВИДЫ ПАССИВНОЙ АГРЕССИИ

Заголовок несколько провокативный, ведь, строго говоря, никаких видов пассивной агрессии нет. Конечно вы уже догадались, что виды агрессии — это некий континуум. Примерно такой:

Забыть => вспомнить и забыть => забыть, вспомнить, но проигнорировать => не забывать, но намеренно проигнорировать => демонстративно игнорировать => игнорировать плюс сарказм => и плюс нападение в ответ (уже активная агрессия). Тут уместен шикарный пример пассивной агрессии от моей коллеги Евгении Которовой: “Прихожу я как-то на тусовку, все уже поужинали, а я, голодная, тихонько перехватываю чипсы. И одна девушка так мило громогласно спрашивает: "Друзья, достаточно ли еды? А то я вижу, что Женя всё кушает и кушает".

А теперь о грустном.
Нынешние времена (начиная с 24 февраля 2022 г) дают психологам всего мира много материала для размышлений, работы, роста, фрустрации и супервизии. Мне не очень хочется делать мировые политические события фокусом обсуждения в книге, задуманной задолго до них, и к ним не относящейся. Но не могу не привести здесь свежий пример пассивной агрессии.

Последние семь лет я являюсь действительным членом Европейской Ассоциации Гештальт Терапии (European Association for Gestalt Therapy). В 2016 году вступление в эту организацию было довольно трудоемким процессом. Нужно было предоставить, как говорила моя еврейская бабушка Роза, вагон и маленькую тележку сертификатов, рекомендательных писем и других свидетельств того, что профессиональная жизнь аппликанта проистекает по самым высоким европейским психотерапевтическим стандартам: нужны были сотни (а желательно — тысячи) часов личной практики, обучения в рамках гештальт-терапии и других модальностей, супервизии и, конечно личной терапии (у меня на тот момент было около четырехсот часов). Сбор документов для ЕАГТ в свое время растянулся у меня чуть ли не на год. Не хотелось же мне ударить в грязь лицом перед европейским сообществом.

После того, как мои документы в ЕАГТ были получены, рассмотрены и одобрены, я стала обладательницей сертификата за номером 16-850 и начала платить членский взнос в размере 75 евро в год. Меня внесли в реестр гештальт-терапевтов из Российской Федерации. Время от времени я получала рекламные рассылки от ЕАГТ.

После 24 февраля 2022 года (начало Российско-Украинской войны) примерно раз в месяц мне стала приходить рассылка от ЕАГТ с приглашением на регулярную группу поддержки для гештальт-терапевтов. Тема письма звучала примерно так: “Приглашаем вас на регулярную группу поддержки в ZOOM в связи с Российской агрессией на Украине”. Рассылка с приглашением на эту встречу приходила мне в течение нескольких месяцев.

За это время, как все, наверное, помнят, происходило многое. Пока между Россией и Украиной разворачивались военные действия, гибли люди. Многие мои соотечественники провели весь март в оцепенении, каждый день ожидая завершения войны и тихо надеясь, что беда не коснется лично друзей и близких, которые у многих из нас были там, в непосредственной близости к событиям.

В это же самое время россиян (вне зависимости от их локации) травили виртуально, в сети — просто за то, что у них российский паспорт. Мировое сообщество дружно и практически без разогрева объединилось против обычных людей, говорящих по-русски. Любая реплика в сети от “когда же все это кончится?” до “соседи, не знаете ли, где сейчас можно купить лобовое стекло от киа рио?” встречала одну и ту же реакцию: “Вы мало ходите на митинги, уроды, поэтому горите в аду, не будет вам ни конца, ни края, ни лобового стекла”. В начале марта 2022г. по рунету прокатилась серия иллюстрированных скринами скандальных обсуждений того, что фейсбук одобряет продвижение постов с изображением русской матрешки и текстом “Каждой русской матери к 8 Марта — по мертвёшке” (изображена русская матрешка с хохломской росписью и траурной ленточкой поперек туловища). Я лично (в числе многих других пользователей фейсбука) пыталась жаловаться на подобный контент, на что Фейсбук мгновенно реагировал: “Данный контент не нарушает нормы нашего сообщества”.

В коллективную травлю русскоговорящих пользователей Сети включился и Гугл. В течение пары недель он выдавал такое чудо в форме для автоматического перевода с английского на русский: если ввести по-английски "dear russians" (дорогие русские) гугл спрашивал: вы, наверное, имели в виду "dead russians" (мертвые русские). Я проверяла это лично, и храню скрин.

В это же примерно время многие друзья и родные россиян, живущие на Украине, просто прекратили с ними контактировать. Я множество раз за эти месяцы успела услышать с небольшими вариациями один и тот же сюжет:

— Я поздравил старого друга с днем рождения ребенка, а он просто не отвечает мне, хотя реагирует на все остальные комментарии. Что лично я сделал ему?

Российские психологи также оказались в беспрецедентной ситуации. Мучаясь, как и каждый здравомыслящий человек в то время, от невозможности что-то поменять в глобальной ситуации, мои коллеги вместе с тем ежедневно сталкивались в работе с беспрецедентно сильными аффектами: гнев, ужас, стыд. Мы работали как бы в больших эмоциональных щипцах: снаружи ненависть, газлайтинг и американская культура отмены, внутри — страх, ненависть, расщепление и растерянные клиенты. И никто не спрашивает нас: а как мы сами во всем этом? Когда в начале марта 2022г я решила сделать поддерживающий вебинар для российских терапевтов, то наивно опубликовала в телеграм свободный вход — просто по ссылке. На вебинар зарегистрировалось более ста человек, но провести его тогда не удалось: когда я вышла онлайн, поперек экрана у меня развевался украинский флаг и крутился какой-то ролик: вебинар был сорван.

В это же время американские агрегаторы, маркетплейсы и всякие другие фирмы Apple активно и без смущения крали деньги с российских счетов, аннулируя разнообразные подписки и аккаунты. У моих соотечественников исчезали сотни оплаченных фотографий, сгорали деньги, айфоны если не превращались в кирпич, то теряли важные элементы своего функционала. Это, конечно, мелочи по сравнению с третьей мировой войной, но сил нам это не добавляло.

Не менее чудесные с этической точки зрения феномены возникали и во внешней психотерапевтической среде. Европейские и американские гештальт-тренеры, проведя для российских психологов (за их же деньги) обучающий курс, отказывались подписывать им сертификаты, объясняя тем, что это — сертификаты россиян. Американские ведущие российских супервизорских групп отказывались продолжать работать просто потому, что это — группа, состоящая из россиян. А директор Парижского Гештальт Института Жан Мари Робин оставил в фейсбуке директора Московского Гештальт Института Даниила Хломова исторический комментарий (который потом, к сожалению, исчез): “Данила, у тебя нет яиц”. Так он отреагировал на слова Данилы о том, что ему не хотелось бы никого задевать, поэтому он берет паузу в эфире.

Диалог — это встреча двух феноменологий, так американские и европейские учителя гештальт-терапии говорили нам в начале нулевых. Тот объем внешнего лицемерия и лжи в сочетании с тем объемом страха и печали, который ежедневно приходилось единолично переваривать и мне, и рядовому российскому человеку — впечатляет.

Разумеется, все, что я описала — активная агрессия. А вот приглашать затравленных русских на группу поддержки против русских, игнорируя русских — формально пассивная. “Вас нет, но, посылая вам письмо с приглашением на встречу, мы демонстрируем вам, что вас нет. Просто, чтобы вы были в курсе”.

Когда в конце мая мне пришла очередная рассылка от ЕАГТ, приглашающая меня на группу поддержки в связи с Российской агрессией на Украине, в ней содержалось что-то новое. В переводе на русский, там было: “... мы непрерывно работаем над тем, чтобы это пространство было максимально поддерживающим, поэтому будем благодарны вам за обратную связь”.

Вау, подумала я. Пожалуй, у меня есть для вас обратная связь. И написала:

“Dear Executive Committee,

Thank you very much for working on finding better ways of communicating among EAGT community.

I think I have some suggestions for you, how to maybe find some new solutions and improve our communications a little bit. I think you should stop ignoring the fact that the Russian part of EAGT community is also suffering because of the situation in Ukraine! And facing this cancellation of russian therapists, we don't want to look for "better ways" of communicating with you.

Sorry for any inconvenience.
Sincerely yours
Polina Gaverdovskaya,
RUSSIAN GESTALT THERAPIST*

Угадаете, что мне ответили из ЕАГТ? Правильно, ничего.

Оригинал и комментарии

"Мне кажется, что я социопат" ^от tanja-tank

Автор истории так формулирует ее основной посыл: прислушивайтесь к своим чувствам!

"Они никогда не обманывают, - пишет она. - Если кажется, что вам неприятно - значит, так и есть. Если накатывает «необоснованная» тревога - значит, она обоснованна. Если вы стали подозрительными - значит, есть причина. Если голос внутри твердит «беги, не связывайся» - прислушайтесь!"

Читаем.

***

"Мы познакомились на работе. Он сразу проявил ко мне интерес. Начал обучать тонкостям работы, параллельно беседуя со мной на личные темы, делая откровенные замечания, какая я интересная и целостная личность, самая красивая девушка в компании. Просил прокомментировать его работу, потом высоко оценивал мои замечания и говорил, что примет их во внимание.

Каждый наш разговор по телефону длился не менее 3 часов, часто по ночам по его инициативе, где он давал волю своей откровенности и рассказывал очень пикантные истории про себя, вплоть до подробностей его прошлых отношений, вскользь упоминал про размер своего «достоинства» (что меня сильно удивило, так как такие интимные подробности я не вытягивала и уж тем более не делала намеков).

Рассказал про особенных бывших, а также жену, но плохо о них не высказывался, что меня привлекло. Тем не менее истории были странные, местами удивительные (как он с отцом по очереди одну и ту же девушку трахал, как участвовал в куколде приглашенной «звездой» ради интереса, как увел из-под носа парня его девушку и прочее).

Говорил всегда в основном только он, я лишь слушала и комментировала. Все сопровождалось бесконечными комплиментами в мой адрес, какая я умная, красивая, замечательная, «таких он никогда не встречал». Но как--то вскользь обмолвился, что его лучший друг дал мне 35 лет по фотографии (на самом деле мне было 26).

Несколько раз пытался оборвать общение под предлогом «мы же коллеги, так нельзя». Я соглашалась, но он снова возвращался к общению (серии 3-4 таких откатов).

На работе начал вводить «ледяной душ». Указывать на мои промахи, добавляя к переписке начальника, чтобы унизить меня перед ним. Я прекратила личное общение.

Под соусом откровенности

Через дней 10 он написал первым, как будто ничего не случилось. Общение снова кое-как пошло, но я уже отметила для себя, что эта странная быстрая идеализация и череда откатов мне не нравятся. Меня от него передергивало. Но я себя «заставила» пойти на свидание.

Первое и последнее свидание прошло быстро, я старалась многое про себя рассказать. Но под конец встречи меня резко отшатнуло от него, на уровне интуиции я поняла, что ввязываться в это будет большой ошибкой. Уехала домой, написала, что нам лучше остаться коллегами и за рамки не выходить. Он согласился.

Дальше я засомневалась в своих ощущениях, списала все на страх отношений. Написала ему, созвонились, поговорили, решили попробовать еще раз. Он пригласил к себе.

За этот вечер было несколько «звоночков» под соусом откровенности, но я их проигнорировала:

1. Он включил фильм «Американский психопат», с наслаждением наблюдая, как я интерпретирую этот фильм, и аккуратно ввернул, что иногда ему кажется, что он социопат. Я не придала значения этой фразе. Подумала, что он самокритичен.

2. Рассказал, что давно не спал с девушкой, потому что для себя решил, что спать будет только с теми, от кого готов в случае осечки воспитывать ребенка (ребенку нужна только умная мать, глупых он не рассматривает). Я отметила, что чувствую себя «мясом на прилавке». Задвинула эту мысль подальше.

3. «Я быстро теряю ко всему интерес, да, у меня вот так».

4. Говорил, что спал с девушкой на работе, а после ее ухода посоветовал ей манипулировать начальником, когда она с ним переспит.

5. Поведал историю о друге-шизофренике, которому он помогает не свести счеты с жизнью, манипулируя им.

6. Он спросил, хочу ли я, чтобы он «залезал мне в голову», потому что он так делал во всех своих отношениях. Тогда я не поняла смысла фразы, но на всякий случай отказалась.

7. «Я вредный мужик».

8. Сказал незнакомой девушке, приглашенной его друзьями, что не собирается садиться на ее стул, так как боится чем-нибудь заразиться (намекал на венерическое). Обосновал, что «это же было честно, по ней было видно».

Я разоткровенничалась и рассказала ему, что мой отец алкоголик, и это пошатнуло мое отношение к мужчинам, из-за чего я подумала начать ходить к психотерапевту. Он поддержал, изъявил желание ходить со мной на парные консультации. Я вежливо отказалась. Говорили о будущем, он в красках рассказывал, как видит меня своей женой и матерью его детей, где он хочет жить со мной и куда путешествовать.

В этот день я осталась у него.

На следующую ночь, думая, что я сплю (я уже почти уснула), он признался мне в любви. Я удивилась, насколько быстро чувство его захватило, и сделала вид, что не слышала.

Параллельно он договаривался с бывшей, чтобы та забрала из его квартиры свои коробки с вещами. По его словам, они давно расстались, она просто иногда к нему приезжает «пожить на время», чему он вообще не рад и очень редко в эти дни появляется дома. Потом я узнала (из переписки с ней, много позже залезла в его телефон, когда паранойя стала зашкаливать), что это он звал ее к себе очень даже радостно.

Еще через день он предложил поехать на неделю в отпуск, и еще через день мы уехали вдвоем.

В новогоднюю ночь он два часа разговаривал с отцом по телефону (заболел дедушка), пока я стояла рядом на ветру рядом с морем и замерзала. Я делала вид, что все в порядке, хотя продрогла до костей. Закончив разговор, он сказал мне: «Я чувствую себя таким виноватым, ты так замерзла, поехали скорее домой».
Мы заболели.

Но это не остановило его от путешествия в гору на следующий день (я кашляла и была с температурой, мы даже купили лекарства, но ему было все равно, казалось, он был счастлив, и я старалась делать вид, что мне не так плохо).

"Мясо" для боссов

Казалось, все хорошо. Но ощущение стремительности происходящего меня не покидало.

На обратном пути в аэропорту я сказала, что по возвращении хочу поехать к себе. На что он явно обиделся и спросил: «Разве было плохо? Почему ты хочешь домой?». Я не нашлась, что ответить, кроме оправданий, что мне просто хочется домой. Летели молча, чувство вины меня не покидало. В итоге мы поехали к нему, где я и осталась. К себе он меня практически не отпускал, всегда просил возвращаться к нему в тот же день, потому что очень скучает. Я всегда сдавалась.

Однажды мне все-таки удалось вернуться к себе на ночь, но он позвонил из бара и попросил разрешения ко мне приехать, потому что соскучился (не виделись полдня). Я снова сдалась. Дальше меня ждал «ледяной душ».

Наш руководитель сообщил, что мне нужно поехать с коллегами в командировку на 2 дня. Моего мужчины не было в этом списке. Без задней мысли я сообщила эту новость ему. Он тут же разъярился! Сказал: «Тебя туда везут как «мясо» для боссов. Если ты согласишься, то для меня не вариант встречаться с тобой, потому что ты таким образом соглашаешься, что тебя туда везут для этого».

Я начала оправдываться: «Это вопрос доверия ко мне. Даже если меня туда везут в таком качестве, во что я не верю, я не соглашусь на какое-то неподобающее поведение в мой адрес со стороны коллег».

Но он был неумолим. Причин, по которым он мог так думать, тоже не было. Рабочая командировка с нашими коллегами не могла вылиться в подобные последствия для меня.

Я плакала. Объясняла, что не могу отказаться. Но он не слушал. Либо едешь и расстаемся, либо остаешься и мы вместе. Я попыталась уехать, но он остановил со словами, что если я еще раз захочу уйти, то это будет навсегда.

Я сдалась. Плакала. Сообщила руководителю, что у меня личные дела, не могу поехать. Вместо меня пригласили моего мужчину. Он поехал. Я предупредила его, что эта уступка с моей стороны не означает, что так можно поступать со мной всегда, что мне неприятна эта ситуация и я все равно не верю, что меня хотели увезти в командировку для неприличных дел. Только потом я поняла, что меня никто не услышал. Он вернулся, сказал, что в командировке действительно не было ничего такого. Не извинился.

Меня не покидало чувство непонятности ситуации, ошарашенности и тревоги.

В это же время он познакомил меня со своей семьей и сообщил мне, что готов жениться. Я испугалась такой скорости и ответила, что мне это не нужно и в принципе замуж я не стремлюсь. Иногда этот вопрос поднимался, но я объясняла, что не хочу замуж.

Рассказывал, что я единственная девушка, которую он познакомил с семьей (я спросила про жену, он ответил что-то невразумительное, а дальше проговорился, что с одной девушкой два дня жил у его мамы, я вспомнила про его слова о единственной, на что он ответил: «я имел в виду, что ни одну девушку я так специально на знакомство с родителями не привозил, как тебя, не докапывайся»).

Как я поняла, все его отношения были недолгими, даже с бывшей женой от момента знакомства и до развода он был меньше года…

Через месяц отношений он начал намекать на общее жилье. Я хотела помедлить, но он как-то быстро приступил к поиску квартиры, что я поддалась. Мы переехали. Я начала замечать, что он пьет алкоголь через день или каждый день (от 5 банок пива за вечер, иногда виски). Сказала ему, что мне некомфортно от этого. Всегда пыталась аккуратно поднимать эту тему, но он продолжал выпивать, отвечая мне, чтобы я следила за этим и сама ему сообщала, когда ЕМУ пора остановиться. И вообще, лучше бы я сразу ему сказала, что не переношу алкоголизм, тогда отношения закончились бы не так болезненно и сразу. Упрекал, что я вижу в нем своего отца-алкоголика, а он не такой же и что проблемы у меня (из-за отца), а не у него (с алкоголем).

Постоянные ссоры, которые возникали из ниоткуда. Обвинения: «почему ты не сказала, что у меня открыт рюкзак? Почему ты не сказала, что у меня расстегнута ширинка?» и все в этом духе.

Частые ссоры на праздники или в важные для меня дни. До сих пор не понимаю, почему он вдруг начинал до чего-то докапываться. Постоянно злился на что-то окружающее, выливал это при мне. Мое настроение постоянно из-за этого скакало. Я чувствовала себя мусоропроводом, о чем ему иногда сообщала. Но получала ответ: «Я что, не могу свободно выражать свои чувства?».

Все его претензии и каждая ссора сопровождались его спокойным голосом, но слова всегда уничтожали и добивали меня. Я чувствовала себя униженной. Постоянные косвенные упреки: «опять нечего есть», «живем, как на вокзале», «твоя кошка дура, ее надо было воспитывать», «у тебя носки дырявые, не выношу этого» выбивали меня из колеи. Иногда я пыталась отстоять свои границы, особенно в начале, но вскоре силы меня покинули.

Но больше всего меня удивляли, пугали и шокировали выпады, когда я не понимала, а что собственно такого я сказала. Всегда внезапно и часто, когда я была в хорошем настроении.

Несколько примеров:

1.

Он: - Давай я понесу твой ноутбук
Я: - Да не надо, он легкий, к себе положу
Он: - Я что, по-твоему, не мужик?
Я (про себя): - А где тут логика?
Я (вслух): У меня в голове такой мысли даже не возникло

2.

Поссорились.

Он: - Ты просто знаешь, что я тебе не *бну!
Я: - Даже если бы знала, все равно сделала бы так же.

Через несколько дней он отрицал то, что сказал.

3.

Он: - Моя мама спросила, поправилась ли ты? Я ответил «ну да», а мама добавила «красоту ничем не испортишь»

4.

Я: - Я хочу подарить тебе подарок на день рождения
Он: - Не надо, моя бывшая жена в моей день рождения меня бросила, я не люблю этот день
Я: - Но я же хочу сделать тебе приятное… Выбери то, что давно хотел, я куплю!
Он (через неделю): - Зачем ты заставила меня выбирать подарок?! Я устал, я вообще его не хотел!

5.

Я: - Моя сестра с мужем зовут нас завтра в соседний город, поехали?
Он: - Ок
Я: - Выезжаем в 9:00, мои не опаздывают
Он (наутро): - Я не успеваю пожрать!
Я: - Ну, я же предупредила о времени вчера…
Он: - Я ненавижу, когда поездки случаются спонтанно! Я ничего не успеваю!
Я (про себя): - Но ведь наши путешествия раньше были спонтанны…
Я (вслух): - Ну что же ты вчера не сказал, если не хотел ехать? Мы бы не поехали…

6.

Он: - Я не хочу выходить на это место работы
Я: - Но почему, ведь это то, что ты хотел
Он: - Ты хочешь, чтобы я во что бы то ни стало согласился на это? Почему ты толкаешь меня туда?
Я: - Но мы же праздновали это предложение недавно, ты был так рад, сам праздник устроил, вот я и подумала…

7.

В день переезда в следующую новую квартиру:

Он: - Тут могут быть тараканы, выкинь все продукты
Я: - Но тут часть не открыта, тараканы никак не могут в них быть
Он: - Я ненавижу мелочных людей, одноразовые соусы тоже, небось, с собой взяла?
Я: - Нет, их выкинула…

8.

Я (утром): - Я хочу сегодня с тобой остаться, не поеду в офис
Он (вечером): - Я поеду в бар с друзьями

Ушел. Я решила поехать к подруге, не сообщила ему. Он звонил вечером, я не брала трубку. Чуть позже чувство вины взяло верх и я написала, что скоро приеду. Вернулась домой.

Он (с порога): - Где ты была? С кем-то с*салась?
Я (в шоке): - Ты с чего это взял? Была с подругой.
Он: - Я не потерплю такого отношения! Когда я не знаю, где ты, и ты трубку не берешь!
Я: - Я хотела побыть сегодня с тобой, сказала тебе об этом с утра, ты уехал в бар. Я обиделась и поехала к подруге.
Он: - Пошла НА*УЙ!
Я: - Я поступила неправильно, извини, но не надо со мной так говорить…
Он: - Я сказал: ПОШЛА НА*УЙ!

Спали раздельно. Я извинялась и наутро. Плакала. Он не извинился за оскорбления. Я уговорила его продолжить отношения. Потом еще несколько дней втихаря плакала в ванной.

9.

В день похорон моей бабушки:
Утро, я не говорю и не реагирую на внешний мир, ощущаю себя в глубочайшей грусти.

Он: - Я не успеваю пожрать!
Я: - Можно по пути в машине…
Он: - Ты меня снова не понимаешь!
Я (в слезах уходя на кухню): - Молю, в любой другой день устрой мне скандал, только не сегодня…

10.

В кафе после прогулки, вынесли наш заказ, который мы хотим забрать домой.
Он (сидит в телефоне, что-то кому-то пишет, заказ стоит на столе, я подошла к выходу и жду его)

Я: - Может, дома допишешь?
Он (взрывается, вскакивает со стула): - Б*ЯТЬ! Что, надо срочно домой? (Подлетает ко мне, официанты в шоке) Давай, давай, быстрее, побежали, раз ты так торопишься!
Я (затыкая уши): - Замолчи… замолчи…

Домой шли молча.

Красной нитью по нашим отношениям тянулась его фраза: «Ты меня не понимаешь». Я и правда не понимала, почему он так говорил. Я старалась и постоянно говорила с ним, шла на диалог, думала, что понимаю. Но всегда натыкалась на упреки: «Ты меня не понимаешь» и «Мы постоянно ссоримся». Я недоумевала, как же так, я всегда стараюсь спокойно поговорить, выяснить, разобраться, ссор избегаю, думаю, как бы его не спровоцировать. Но понимала, что ссоры нужны были именно ему. Это его «вставляло».

Виагра, пропадающая без моего участия

Однажды я прочитала письмо от руководителя во внерабочее время, он вспылил и говорил, что не терпит «подчинения», так как его последняя девушка любила подчиняться (во всех планах), а я сейчас делаю перед начальником то же самое (в рабочем плане), и если я такая во всем, то ему это не нужно. Я оправдывалась спокойно, удивляясь этой логике, вернулась домой измочаленная морально, так как всю дорогу мы выясняли отношения. И вдруг он произносит со смущенной улыбкой: «Слушай, ты удивишься, наверное, но я тебя очень хочу сейчас». Я удивилась и отказалась, не понимая, как после такого выноса моего мозга можно с ним спать.

Как-то он изъявил желание начать ходить к психологу, но было много «но» с его стороны:
1. Психотерапевт должен быть мужчиной
2. Иметь регалии
3. Иметь достаточную квалификацию и обязательно быть в возрасте.

Он собирался протестировать психотерапевта на первой сессии, и если бы последний не ответил бы на все его вопросы верно, то дальнейшей работы не будет.
Я нашла для него психотерапевта по его параметрам. Но он так и не пошел...

Он говорил, что постоянно думает, что и как мне сказать, чувствует себя виноватым за все, что мы постоянно делаем так, как хочу Я, а не как хочет ОН, что я веду нездоровый образ жизни (не занимаюсь спортом и ем всего 2 раза в день) и многое другое.

Я не понимала, почему он так все переворачивает, потому что мы наоборот делали все, как хотел он (мои предложения отметались, он не хотел, далее цитата: «если я не хочу что-то делать, то я и не буду, даже если ты этого хочешь»).

Дальше еще несколько «звоночков»:

1. Наши ссоры никогда не заканчивались определенностью, как бы я не пыталась внести ясность. Оставалось ощущение незаконченности.

2. Во время его занятий спортом дома мне нужно было сидеть возле него, он очень этого хотел, так как после каждого «подхода» приближался ко мне и просил потрогать бицепс, показушно издавал звуки во время упражнений и ждал моей похвалы, иногда сам ее просил: «смотри, я молодец?»

3. Во время бесед часто перебивал меня, потом смеялся, шутил и подталкивал меня к продолжению моей фразы, но я уже понимала, что ему интереснее самому говорить, а не слушать меня.

4. Не оставлял меня с моими увлечениями наедине: когда я решала заняться картиной, брал ноутбук, приходил в комнату, где я наслаждалась творчеством, садился рядом и общался со своими коллегами у меня над ухом.

5. В начале наших отношений он практически не слезал с меня в постели, что меня сильно удивляло (я не могла физически так часто, как хотелось ему, о чем периодически ему говорила, но все продолжалось в том же духе - начинал он, потом останавливался и говорил, что раз мне больно, можем этого не делать, но во мне просыпалось чувство вины). Через 4 месяца секс совсем пропал. Я спрашивала, в чем дело, из-за меня ли (я поправилась немного), что я могу сделать, чтобы все стабилизировалось. Отвечал, что ему просто не хочется. Раз в полтора месяца секс случался, не чаще.

Надо отметить, что в самом начале он проявлял активность, сам инициировал эксперименты (правда, садистические - иногда придушивал, несильно бил по лицу, груди, пятой точке… мне это не нравилось, я надеялась на разовое помутнение с его стороны).

Любил разбудить меня посреди ночи ради секса, в последствии только так и было. Потом я нашла у него Виагру… затем заметила, что пропадает она регулярно и без моего участия… Списала на то, что использует для порно… До сих пор не знаю точного ответа. Не сказала ему о находке.

Стоит сказать, что быстро его энтузиазм кончился не только в количестве, но и в качестве. Теперь всегда я была сверху (инициировал в ночи он) и ОБЯЗАТЕЛЬНО в финале нужно было ублажать его м*нетом, по-другому он просто не мог закончить.

6. Было много обещаний: «надо тебе браслетик купить», «фрукты тебе из офиса захвачу», «надо и мне посуду мыть, а то только ты это делаешь» и так далее, но ничего не выполнялось. Говорил, что рассчитывает на мою финансовую помощь, если вдруг его настигнет «кризис» и он захочет уволиться с работы, не найдя новую. Я соглашалась и чувствовала, что меня используют.

7. Негатив лился все чаще, внимания мне не уделялось, моими чувствами и во мне в принципе он был не заинтересован. Когда я плакала, то чувствовала, что ему всегда есть и было все равно, он никак не реагировал. Я чувствовала ответственность за его раздражение на все и вся, позже начала чувствовать, что из меня «пьют соки», забирают силы и энергию.

8. Общался со мной снисходительно. У меня не стало имени, называлась я только «котёнок».

9. Часто вспоминал своих бывших и их «недостатки». Одна наорала за то, что он забыл за собой смыть в туалете, еще одна любила подчиняться в постели, что его не устраивало (хотя со мной проделывал в постели легкие садистические вещи, не спрашивая и не предохранялся, не договариваясь со мной о способе контрацепции), следующая изменяла с ним своему мужчине, но его близость с ней была колоссальная (приводил мне ее в пример в самом начале отношений).

10. Пытался подловить меня на «обмане», спрашивая, помню ли я тот или иной диалог и чтобы я его дословно воспроизвела, а раз не помню дословно, значит, вру. Если не могу доказать свои слова статистикой, значит, я не права или вру.

11. Однажды (в самом начале) просил меня доказать ему, что я достойна доверия с его стороны, так как доверие надо заслужить (я отказалась, ответив, что либо доверяешь, либо нет, я не буду ничего доказывать).

12. Часто, очень часто было «что-то не так». Тарелку не ту взяла, делаю что-то не так, высота моего голоса не такая, иду не туда, иду не так, понимаю не так, постирала не так…

???

Так прошло 8 месяцев. И я решилась окончательно уйти, когда меня настигла паническая атака (тогда я думала, что чем-то больна, не понимала, что это она, так как случилась впервые в жизни). С моим предложением расстаться он согласился. Еще полтора месяца мы прожили вместе (я бегала по врачам). Жили, как будто разговора о расставании не было. Но он ждал, когда я уеду, иногда косвенно интересовался.

Он хотел ссор, искал их (впрочем, как и всегда), но я не реагировала. Он все больше необоснованно бесился. Например:

1.

Стою на кухне. Он приходит, смотрит на шкаф:

Он: - Почему чай стоит не там, где кофе?
Я: - Ты решил и до этого докопаться?
Он: - Я не докапываюсь, а спрашиваю. Почему чай стоит не там, где кофе?
Я: - Потому что я так захотела.

2.

Он (заходя на кухню, где я мою посуду): - Опять стол в комнате грязный (ушел)
Я: - (молчу)
Он (возвращаясь): - Единственная нормальная вещь в доме была, и теперь ее нет! (ушел)
Я: - (молчу)
Он (снова вернулся): - И что мне теперь с ним делать?
Я: - Стол же твой
Он: - Но он заляпан твоей смолой!
Я: - (молча иду в комнату, снимаю смолу, не повредив стол)
Он: - (провел пальцем по поверхности, как будто проверяя пыль) Все равно не то/было лучше (я уже не расслышала точно, потому что вышла из комнаты)

3.

Он: - Начну жизнь с чистого листа
Я: - Угу…
Он: - Давай поссоримся?
Я: - Зачем?
Он: - Так легче расставаться

Настал день моего переезда. Между двумя заездами за вещами он успел все переставить в квартире так, как ему хотелось. Я очень удивилась, что за 2 часа он так быстро перестроил жилище. Он проводил меня и помог перенести вещи в машину, пожелав удачи. Я плакала. Он улыбался. Мы обнялись и попрощались.

Еще пару раз звонил (пьяный) в течение 2 недель. Я уже знала, что он сразу нашел девушку с новой работы, которую активно обрабатывает (еще до нашего расставания) в том же духе, что и меня. Я в то время стала параноиком и залезала в его мессенджер, сейчас стыдно за это.

Он совсем пропал, не писал и не звонил. Я тоже. С тех пор прошло чуть больше полугода, он не появлялся. Я сделала много шагов к выходу из этого морального ада. В этой истории я вспомнила лишь очень яркие ситуации, по сути было их намного больше.

Я чувствовала себя обиженной, униженной, раздавленной, растерянной, обессиленной, встревоженной, виноватой, использованной, начала сомневаться в своей привлекательности, логике, здравомыслии, интуиции.

Сейчас мне уже намного легче, но чувство непонимания, что же это все-таки было, меня не покидает. И, главное, как я могла опуститься до такого. Психопат ли, социопат, абъюзер, манипулятор, все вместе взятое или просто «сложный человек, который меня не любил»? Все пытаюсь найти ему определение. И каждый раз рано или поздно сползаю до состояния «я просто все слишком серьезно воспринимала, было не так уж плохо».

Пыталась его оправдать, что он просто сложный человек, не так плохо все было, я недостаточно старалась и что частично есть и моя вина во всем этом. Что я ПОЗВОЛИЛА так с собой обращаться. Если бы я чаще себя отстаивала, защищала, то он бы меня уважал… Читала истории девушек и казалось, что у меня все было не так все плохо, совсем не так! Но…

Но что знаю точно - интуиция меня не подвела. Надо было бежать. Сразу. Даже от такого. Одно то, что мне было плохо, уже показатель, что ЧТО-ТО СИЛЬНО НЕ ТАК!

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Ещё не поздно ^от dpmmax

Ещё одна летняя суббота наступила — на радость тем, кто не в отпуске: отпускникам-то, наверное, про дни недели особо и не вспоминается. А раз есть свободное время, то кто-нибудь наверняка употребит его на чтение — не всё, а так, несколько часов. И у меня снова есть что предложить, а у вас будет на что поругаться. Ну или просто взять и почитать.

Я тут немного задержался на перечитывании одной серии, к которой вышло продолжение, поэтому собственную рецензию оставлю до следующей недели, зато предложу хорошую замену. Угадали, слово за Гато Ланге, а поскольку с объектом рецензии я знаком, то подтверждаю: вещь стоящая.

Ещё не поздно, говорите?

Ну-ну.

Эту серию я прочёл через четыре года после её завершения автором. Павел Дмитриев описал типично попаданческую ситуацию, когда главный герой проваливается из года в данном случае 2010 в год 1965, да не один, а с небольшой кучкой ништяков, профессия же у него отнюдь не пролетарская — сети он монтирует, ну и в компьютерах сколько-то понимает. То есть устроиться по-настоящему комфортно во времена борьбы с волюнтаризмом и реформы Косыгина-Либермана по идее возможным не представляется. А уж та дыра, в которую он попал, со всеми атрибутами глухой провинции… Ну, кто жил в те времена в каком-нибудь посёлке Шаля, тот поймёт меня без излишеств в виде объяснений, что там было и как.

Ан нет! Типичный случай: его предсказаниям верят и Шелепин, и Семичастный, а главное — их жёны. Ну и фильмы из будущего, необычная по тем временам мода, музыка, опять же, и главное — технологии…

Которые с трудом, со скрипом, «в едином комсомольском порыве...» — да, и это тоже, однако к 1970 СССР в области электроники, автомобилестроения и ещё чего-то там несомненно важного вышел на уровень, при котором опережал мир загнивающего капитализма как минимум на несколько лет. Словом, чисто Дэн Сяопиновский подход к проблеме. Кстати, товарища Дэна к 1977 году в этой книге не предвидится — история таки пошла иначе, а вот его реформы с советской спецификой — вполне и завсегда.

А всё почему? А всё потому. Что по мнению автора, описанной им советской элиты и отчасти самого главного героя — ещё не поздно. И потому что Шелепин с Семичастным моложе, а, следовательно, по идее гибче Брежнева с Сусловым, а уж интригу с генсеком провернули в лучших традициях, и даже недавнее сталинистское прошлое того же Железного Шурика под давлением непреодолимых обстоятельств отходит на второй план, — он больше не верит в победу коммунизма… (Помня то время, я бы тоже уже не верил.)

В общем. Роман производственный, всё у всех если и не окончательно в шоколаде, то уж на тонкий слой хватает, страна не распадётся, хотя призрак диктатуры пожёстче сталинской мнится главному герою, но тут коммунисты не подвели — пронесло. А главное, Тетрис победил, увидев свет пятнадцатью годами раньше. И Битлов в СССР не запрещали, а телевидение заняло положенное место главного СМИ, работающего вполне по-западному, — опять же, с эдаким советским флёром.

Несколько смущает, на мой взгляд, излишняя любовь к «заклёпкам» (так называют всё, что способствует прогрессорству, — от канцелярской кнопки до ионного двигателя), но и это преодолимо, хотя я прочёл книгу только со второго раза — при первом прочтении хватило на полторы из пяти, а читая в третий, ощутил некую даже грусть, — наверное, что-то такое понял, что и автор понимает, пусть и полагает, вкладывая фразу «ещё не поздно» во все подходящие случаю уста.

Павел Дмитриев. «Ещё не поздно».

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

"Есть шансы, что он отвалит?" ^от tanja-tank

История в двух частях, которая, скорее всего, не получила бы продолжения после первого бурного расставания, если бы автор через неделю не узнала о своей беременности...

Сигналы неблагополучия выделю полужирным, а мой анализ этих отношений вы сможете прочитать в среду, 6 июля, подписавшись на мою еженедельную рассылку https://tanja-tank.com/veb_free .

***

Часть 1.

"Познакомились мы с Алексеем около бистро поздно вечером. Я долго была одна, и мне хотелось внимания и общения, я согласилась с ним прокатиться.

Потом он пропал, затем появился и звал на яхту, якобы свою, пить вино с его другом, я отказывалась. Потом начал названивать и написывать, чтобы встретиться, я отказывала. Но он манипуляцией вывел меня на эмоции: сказал, что я не могу увидеться, так как у меня большое количество мужчин.

Увиделись и все завертелось, вспыхнула страсть, быстро признался в любви , хотел венчаться,.

Я плакала в начале отношений, как чувствовала, что что-то не так, но он уже вцепился и начал своё обольщение. Он красивый и умеет заговорить красиво.

Уже через месяц мы съехались. Занимал у меня деньги - якобы чтобы своей маме помочь. Работы у него до лета не предвиделось, так как работал водителем на яхте и не был ее совладельцем. Вся сказка рухнула, обнаружилось его враньё о своём состоянии, ну я работала сама и была уже влюблена, поддерживала, закрыла глаза на его враньё.

Потом засиделась с подругой в кафе и началось... Находил мои старые фото (я занималась танцами, бачатой) и говорил, что я с мужиками непонятно что танцую и запретил мне туда ходить.

Неуважительно отнесся моим родственникам, когда нас мама моя позвала на день рождения, я три часа ждала его в машине, когда он якобы по делам разговаривал со своим напарником, в то время, как мои родители ждали, когда мы привезём мясо на шашлык. В итоге приехали поздно ночью, и все остались без шашлыка, я плакала. Он обвинил меня, что якобы когда зовут в гости, то все делают сами и закупают, а ведь мы же договорились заранее, что мясо привезем мы...

Все чаще и чаще были ссоры из-за того, что он считал, что до него у меня было много мужчин. Я ему не говорила, сколько именно, а он кричал, я плакала , истерила, била посуду, что я не шлюха. Он ехидно заходил в душ и предлагал мирамистин, потому что я с кем-то только что была - "просто сразу с улицы в душ не идут".

Потом я билась в истерике, а он ударил по лицу сильно, чтобы успокоить. После удара я его выгоняла, не уходил , начал петь песни о любви и что ошибся, плакал, что такого не повторится.

Через пару недель таких атак я простила, а он стал рассказывать, что мечтает о детях, а его бывшая не в уме, сделала аборт от него, боясь остаться одна с тремя детьми, у неё есть своих двое детей.

Он обещал золотые горы: то переедем в Европу к его сестре, то уедем в Америку, то купим дом в нашем городе. Но когда я говорила, что надо делать что-то конкретное и начать работать, начинался скандал.

Я ушла от него, точнее сбежала, когда он сам предложил покурить кальян, потом приревновал к кальянщику и скандалил, что я шлюха.

Я бросила свою же съёмную квартиру, так как он не уходил оттуда. Позвала подругу и в присутствии ее забрала вещи и уехала к брату. Он тут же побежал снял с моей карты деньги, немного, ну это все, что у меня было, так как он зимой перебивался шабашками. Ходил с моей картой, клал на неё деньги , так как у него нет карты из-за обременений по налогу на машину. Машина кстати исчезла быстро, сначала сломалась, потом якобы он ее продал, денег не было за машину, сказал, что отдал другу в тюрьму на суды, чтоб его выпустили. Хотя друг сидит лет семь уже.

Я решили бесповоротно с ним не контактировать никак, он под дождем пас меня возле работы. Я через чёрный вход выходила.
Все испытывали к нему жалость, такой хороший парень, так любит меня.

И тут я сделала тест на беременность и оказалась беременной...

Часть 2.

Сказала ему об этом, он съехал с моей квартиры, я туда заехала. Он стал приносить вкусняшки под дверь, умолять о прощении. Через время я растаяла, была в положении, хотела семейного счастья.

В принципе все беременность он вёл себя идеально, на руках носил можно сказать, работал и баловал меня, но на праздники никогда ничего не дарил, то говорил "потом", то не было именно сейчас денег, обещал подарки, я работала беременной и в сложные времена подкидывала ему шабашки.

Летом он стал хорошо зарабатывать на яхте, всегда оплачивал квартиру и не жалел денег на еду и мелкие расходы. Целовал, был ласков и добр, если так можно сказать. Его мать позвонила и предложила мне стать матерью -одиночкой, чтобы получать выплаты, да и он раньше тоже об этом мне говорил. Я плакала, говорила, что уйду, и он сказал, что женится, но как всегда был сильно занят всегда, и я сама решала вопросы с загсом.

Свадьбы не было, не было денег у него, мы расписались и покатались с родителями на яхте, кольца купила я на папины деньги.

Приехала его мама и начался ад просто, она доводила меня, говорила, что я не так лежу, и у меня проблемы со здоровьем. Он при ней меня нацеловывал, но приходил поздно, оставляя ее негатив на меня. Она ставила себе капельницы, умирала , что ей плохо. Хотела сорвать свадьбу. Потом она уехала и доставала меня по телефону якобы заботой.

В день родов он был у неё в другом городе, по работе там был, всегда забирал мою машину, я ходила пешком.

В роддом позвонил и закатил скандал, что его мама ему устроила истерику, будто бы я не хочу ее видеть. Я позвонила его матери, она кричала, что лучше бы меня вообще не было, что все их скандалы из-за меня. Он сказал ее заблокировать, так как она интриганка.

После выписки мне помогала моя мама, а он приходил поздно ночью и кричал, унижал, я постоянно плакала с новорождённой дочерью на руках. Когда ей было три недели, я вызвала полицию, так как он забрал документы и препятствовал моему отъезду. Мои родители помогли собрать вещи и увезли меня домой.

Он стал высылать маленькие суммы и приезжать, умолять и плакать, мы мирились, потом опять доводил до слез и нервных срывов, так было полгода.

Я подала на развод, он приезжал с подарками и давал денег, но тут же кричал, что я шлюха.

Мы развелись, он обвинял меня, что я оставила ребёнка без отца.

Сейчас я в терапии с психологом, финансово мне тяжеловато, он присылает 20 тысяч каждый месяц, прошло два месяца после развода.

Мое состояние улучшается, реагирую на него равнодушно, он приезжал пару раз, говорил, что купит квартиру, высылал фото с деньгами, что он заработал , потом стал выставлять фото с девушкой в обнимку и мне писать, что скучает по ребёнку и мы ему снились.

Бывало, звонил и угрожал. До этого говорил, что я шлюха и ребёнка заберёт. Писала его сестра, говорила , что я сумасшедшая, мне надо лечиться, он хороший парень, а я рушу семью.

Я занимаюсь с психологом, читаю литературу, и сейчас не реагирую на его пинги. Не знаю только, нужно ли подавать на алименты?

Я сейчас живу спокойно, мама мне помогает, я выхожу из состояния жертвы, начинаю заботиться о себе и радоваться жизни. Только когда он закончит пинговать?

Я высылаю фото раз в неделю ребёнка, чтоб ему не было к чему придраться, так как он говорил, что если я не шлю фото, то он не будет слать деньги.

Но периодически может приехать, весь такой добрый и хороший, говорит, что уедет в Европу и купит ребёнку квартиру, но я понимаю, что это все ложь.

У меня есть шансы, что он отвалит? Ведь не было Утилизации же.

Я сейчас не хочу подавать на алименты и что-то с ним выяснять, любые суды ему за радость, а я равнодушно отвечаю на его сообщения про ребёнка, больше ему прикопаться не к чему и он отваливает, только равнодушием спасаюсь сейчас. А если начнутся суды, опять будет жесть. Думаю, попозже может это сделать.

Или психопаты не остывают в своих порывах? Я очень не хочу опять этих выяснений и вообще какого-то общения с ним.

Оригинал и комментарии

Наше психиатрическое всё: Эмиль Крепелин, часть первая ^от dpmmax

Эмиль Вильгельм Магнус Георг Крепелин (а кто говорил, что будет просто?) родился 15 февраля 1856 года в померанском городке Нойштрелиц, что затерялся среди озер Мекленбург-Зеенплате. Родители были, скажем так, не сильно близки медицине: мать больше тяготела к музыке и трём «К», отец — оперный певец, актёр и декламатор, невовремя засветивший свое сочувствие революционным идеям и вынужденный пробавляться ремеслом учителя музыки.

Эмиль же, закончив гимназию Каролинум в родном Нойштрелице, был настолько очарован и заворожен рассказами о медицине, которыми охотно делился друг его отца, местный врач, что мук выбора не испытывал: если уж кем и становиться, так только медиком!

В Вюрцбургский университет Эмиль поступил в 1873 году, и 4 года учился в этом, а затем и в Лейпцигском университетах. Именно в Вюрцбурге, посещая университетскую психиатрическую клинику, Крепелин понял: интересует. Настолько интересует, что первая научная работа, «О влиянии острых заболеваний на происхождение душевных болезней», или «Über den Einfluss akuter Krankheiten auf die Entstehung von Geisteskrankheiten», была им написана уже на третьем году учебы и удостоилась награды Вюрцбургского университета. В Лейпциге же читал лекции Вильгельм Вундт, автор фундаментального и самого продвинутого на тот момент труда по психологии - «Принципы физиологической психологии», и Вундт настаивал, что чужая душа — человека ли, животного — потёмки, конечно, но надо искать способы заглянуть в неё с фонариком и рулеткой.

Завершив образование и проработав некоторое время в лабораториях Лейпцигского университета, в 1879 году Эмиль получает приглашение стать ассистентом отца мюнхенской психиатрической школы, профессора Бернхарда Алоиза фон Гуддена. Между прочим, того самого, который будет через 7 лет освидетельствовать короля Баварии Людвига II и который вскоре погибнет вместе с коронованным пациентом на берегу Штарнбергского озера. Работа у профессора продлилась без малого 4 года. Правда, в основном это были часы, проведённые за микроскопом над срезами нервной ткани. А Эмиля-то больше собственно психиатрия привлекала. Да и зрение, откровенно говоря, было не очень. Было в этой работе, однако, и несколько положительных моментов. Во-первых, молодой доктор получил очень приличные знания в области нейроанатомии. А во-вторых, вздохи фон Гуддена о том, что теоретическая психиатрия, точность диагноза и прогноза ну просто никакие — что в Германии, что где-либо ещё — дали Крепелину и стимул, и вектор в его будущих исканиях.

В 1882 году Крепелин оставляет Мюнхен и возвращается ненадолго в Лейпциг — ассистировать именитому невропатологу и психиатру Паулю Флексигу (ууу, снова за микроскоп!) - но заодно снова повидать Вундта и набраться у него идей в экспериментальных методах исследования психики. Ревность Флексига к Вундту сыграла роль, и через 4 месяца Эмиля уволили.

Думаете, доктор впал в уныние? Да ничего подобного! Период с 1883 по 1885 годы оказался очень насыщенным и разнообразным — как в плане мест работы, так и в области научных изысканий. В Лейпциге он устраивается в клинику Вильгельма Эрба и параллельно преподаёт — вначале анатомию и физиологию головного мозга с акцентам на психологию в норме и на нарушения психической деятельности; затем в его лекциях появляются темы экспериментальной психологии, судебной психиатрии, много часов отводится изучению галлюцинаций, бреда и психологии преступления. Какой-никакой, а заработок, да и подготовке к защите диссертации не мешает. Получив звание приват-доцента, весной 1884 года Крепелин перебирается в Дрезден: там предложили место главврача в психиатрической больнице. С соответствующим жалованием — жить стало лучше, жить стало веселее. Через полгода его ждёт работа в сумасшедшем доме Любежа, а в 1885 — кафедра психиатрии и невропатологии в Российской Империи, в Дерптском университете. Пять лет работы, которые отточат навыки преподавания и структурируют знания самого Эмиля, а уж студентам будет настоящий подарок судьбы — несмотря на то, что русским языком Крепелин так и не овладел, и всё общение с аудиторией шло через ассистентов (для тех, кто не владел, соответственно, немецким).

А в 1891 году Крепелина позвали в Гейдельберг: там как раз место главы университетской психиатрической клиники великого герцога Баденского освободилось. И тот с готовностью соглашается: уж очень неуютным показался ему Дерпт. Да и с императором Александром III у него возникли разногласия. Нет, не по аграрному вопросу и да, односторонние: в конце концов, паровозы клопов не давят, и неважно, как там относился психиатр к императору, а император к психиатру и вовсе никак не относился. Хотя и был наслышан. Наверное.

В Гейдельберге, в окружении ассистентов и учеников (а это фамилии, которые вскоре прозвучат в немецкой и мировой психиатрии: только Альцхаймер и Ашаффенбург чего стоят!) Крепелин с головой уходит в работу. Лекции? Да, они тоже, но главное — эксперименты и работа с накопленными за многие годы историями болезни и отчётами из других сумасшедших домов. Так уж исторически сложилось, что в Бадене вся медицинская документация (и статистика тоже) стекалась из двух больших психиатрических клиник, Пфорцхайма и Эммендингена, в клинику великого герцога Баденского. Причём с немецкой педантичностью, чёткостью и регулярностью. Больницы вмещали, на минуточку, полторы тысячи пациентов. Плюс отслеживалась судьба тех, кто поправился и был выписан. И вот эту массу документации Крепелин взялся осмысливать и обрабатывать, пытаясь найти закономерности в течении разных видов душевных болезней: с чего начинается, чем себя проявляет в разгаре, есть ли закономерность смены одних симптомов на другие и каков наиболее частый исход в том или ином случае. Сами понимаете, труд колоссальный и отнюдь не чисто механический.

А ведь, помимо этого, постоянно проводились эксперименты. Многократные, с чёткой до занудства фиксацией условий и результатов. Да и сами эксперименты становятся сложнее: если в Лейпциге просто регистрировалась работа органов чувств и её сбои, то в Гейдельберге Эмиль изучает, как те или иные упражнения могут повлиять на умственный труд, на концентрацию внимания, как при этом проявляет себя утомляемость. А если дать пациенту выпить — как на эти параметры повлияет алкоголь? А если усложнить задачу и дать ему, к примеру, морфий? А бром? Веронал? Хлоралгидрат? Паральдегид? Каннабис? Кокаин? Да, да, стих про белого мыша так и просится. Параллельно работает и патолого-анатомическая лаборатория клиники (нет, не выдумывайте лишнего, представив себе умерших в ходе экспериментов и докторов-маньяков с пилами и другим секционным инструментом), и в ней ассистенты стараются разглядеть уже на уровне тканей и клеток, какие изменения вызывают те же самые процессы и вещества — истощение нервной системы, алкоголь, морфий, прочие факторы. Там, кстати, в это время работает становящийся знаменитостью среди невропатологов Франц Ниссль, который изобрёл способ окрашивать нервные волокна так, чтобы их можно было без труда рассматривать под микроскопом. Так что с фиксацией патологических изменений в тканях мозга проблем не возникает. Итогом экспериментов Крепелина становится научный труд «О влиянии некоторых лекарственных веществ на элементарные психические процессы».

Что же до обработки статистических данных, катамнезов и прочей документации... Глядя на то, как у одного и того же человека симптомы болезни сменяют друг друга месяц от месяца и год от года, Крепелин вспоминает Кальбаума, который пытался донести до коллег простую мысль: симптом — ещё не болезнь, а лишь её деталь, кирпичик. Ему приходит на ум другое сравнение: фотоснимок. Вернее, их серия, сделанная в разные годы жизни (если помните, первый семейный фотоальбом сделал в декабре 1839 года Уильям Генри Фокс Талбот). Болезнь впервые заметил пациент (а чаще его родные и знакомые) — один снимок. Пациента впервые расспрашивает психиатр — ещё один снимок. Пациент провёл в сумасшедшем доме неделю, месяц, год — ещё несколько фото. Пациент выписывается домой (умирает в лечебнице либо становится её постоянным обитателем) — ещё... На каждом снимке есть схожие черты, позволяющие понять, что это один и тот же человек, но есть и отличия — порой разительные, меняющие облик до неузнаваемости. Но человек-то один и тот же. И болезнь у него, если вдуматься, тоже всё та же, а не сколько-то там подряд (если считать по количеству сменяющих друг друга симптомов).

Фотография кататоников, сделанная к 5-му изданию учебника Крепелина

Вывод? Крепелин его делает:

«пример прогрессивного паралича должен нас учить, что не существует патогномонических симптомов в области психозов, и только вся картина в её совокупности, на протяжении всего её развития, от начала до конца, может дать нам право на объединение данного наблюдения с другими однородными случаями... течение и исход болезни строго соответствуют её биологической сущности. Примером является прогрессивный паралич. Предстоит отыскать другие болезни »

И особо подчёркивает, что любая психическая болезнь — это не застывшая во времени картинка, а

«... закономерный биологический процесс, разделяющийся на несколько видов, имеющих каждый определенную этиологию, характерные физические и психические признаки, типическое течение, патолого-анатомическую основу и тесно связанный с самой сущностью процесса заранее предопределенный исход »

Нет, можно, конечно, просто упереться в симптом и пытаться что-то с ним сделать. Но если хочешь знать, с чего (в идеале) всё началось, что воспоследует и каков будет прогноз — ищи и другие признаки, позволяющие увязать этот симптом с другими и понять, что же тут за болезнь.

И Крепелин начинает искать такие сходные признаки — и в самой картине болезней, и в том, как эти болезни меняют свой облик с течением времени. И находит, причем там, где большинство его коллег вместо одной болезни видели целый букет других. Труд, повторюсь, титанический — без преувеличения. Ну ладно тот же прогрессивный паралич — его к тому времени успели худо-бедно изучить со всех сторон и подтвердить: да, действительно клиническая картина меняется пусть и с некоторыми вариациями, но по схожим законам. И разные этапы развития этого самого нейросифилиса можно принять за совершенно разные болезни, если не копать глубоко. А вот разглядеть в отдельных эпизодах мании, депрессии и их чередования, не всегда регулярного и порой с преобладанием лишь одного (только депрессивного или только маниакального) полюсов один и тот же тип болезни, периодический психоз (с делением его на три формы: маниакальную, циркулярную и депрессивную), да ещё и выявить обнадёживающий прогноз — это надо было суметь. Эмиль сумел. И показал, что в этом случае раннего слабоумия не наступает. В отличие от другого. Какого именно?

Того самого, который Корсаков называл идеофренией, который позже назовут болезнью Блейлера, или шизофренией. Крепелин (и тут он заимствовал термин у Бенедикта Огюстена Мореля) назвал эту болезнь ранним слабоумием, или Dementia praecox. Кто-то, вероятно, спросит — а причём тут раннее слабоумие? Мол, мы же все знаем, что шизофрения выглядит со стороны совсем иначе!

Да, сейчас мы видим совершенно другую картину этой болезни — вернее, ту её часть, где наряду с бредом, галлюцинациями, кататоническими и прочими симптомами, заметны и эмоциональная холодность с некоей вычурностью, и другие проявления эмоционально-волевого снижения. Зато практически не видим того, во что прогрессирует шизофрения без лечения. Да, того самого, раннего (наступающего уже к 40-50 годам в среднем) слабоумия. Вернее, того, что со стороны выглядит как слабоумие, а на самом деле является глубоким эмоционально-волевым дефектом. Почему не видим? Все дело в нейролептиках (да, тех самых, проклинаемых антипсихиатрическими активистами), что появятся в 50-е годы XX века и кардинально изменят клиническую картину шизофрении. Шизофреники станут чаще бывать дома, перестав быть бессменными постояльцами психиатрических клиник, а эмоционально-волевой дефект никуда не денется, но станет развиваться медленнее, давая свои последние стадии (не всегда, но намного чаще) уже к старости. Крепелин же видел клинику шизофрении и её исходы в чистом виде — те лекарства, что существовали тогда, мало влияли на её течение.

Правда, поначалу к этой самой Dementiae praecox Крепелин отнесёт лишь описанную Кальбаумом гебефрению, включив её описание в третье издание своего учебника по психиатрии в 1893 году. А уже через три года, в четвёртой редакции того самого учебника, вместо раннего слабоумия он предложит термин Verblödungsprozessen , или «прогрессирующее слабоумие», и включит в него и кататоническую форму шизофрении, и раннее слабоумие, которое описывал Морель (сейчас бы этот диагноз звучал, как простая форма шизофрении), и хронические бредовые психозы. Крепелин будет снова и снова возвращаться к этой группе болезней, редактировать и дополнять, но важно уже то, что он её обнаружил. 27 ноября 1898 года, когда концепция раннего слабоумия была отточена, Крепелин выступил с докладом «О диагнозе и прогнозе Dementia praecox» на 29 съезде психиатров Юго-Западной Германии в Гейдельберге. Нет, овацию докладчику не устроили. Реакция больше напоминала ту, что случается при попадании пачки дрожжей в самое посещаемое заведение на сельском дворе. Но те, кто поумнее, поостыв, признали: а ведь действительно в этом что-то есть! Мы так долго топтались на месте, что едва не упустили из виду сделавшего очередной шаг вперёд в науке!

Впрочем, одним лишь ранним слабоумием и периодическими психозами Крепелин в своих исследованиях не ограничился. Вспомните ту же паранойю: ведь свалка диагнозов же была. Крепелин и сам поначалу включил паранойю в группу раннего слабоумия (шизофрении, то бишь). Но потом посмотрел на клинику и прогноз — и разглядел важные отличия. Какие? При паранойе не бывает галлюцинаций; бред при ней, несмотря на многие годы, всегда посвящён одной теме (преследования, ревности, изобретений, происхождения, религиозный и эротический) и чётко структурирован; эмоции не выхолащиваются, как при Dementia praecox; а главное — не наступает раннего слабоумия. Вот он и сделал вывод, что паранойя — это отдельная болезнь, и среди других помешательств она занимает не более 1%.

Довольно подробно изучает Крепелин умственную отсталость (термин «олигофрения» предложен именно им), эпилепсию, различные органические поражения мозга, ведущие к деменции. Кстати, именно в период сотрудничества с ним Алоис Альцгеймер обнаружит особую форму деменции, которая начинается в пресенильный период и быстро ведёт к тотальному слабоумию, причём на срезах мозговой ткани под микроскопом видно характерное сочетание амилоидных бляшек и нейрофибриллярных клубков в нервных клетках. И в восьмом издании «Руководства по психиатрии» Крепелин назовет этот вид деменции болезнью Альцгеймера.

Довольно много трудов Эмиль Крепелин посвящает наркологии: алкоголизму, морфинизму, кокаинизму — и это в то время, когда к алкоголю относятся более чем снисходительно, а кокаин и морфий очень даже в моде.

Не проходят мимо его внимания и неврозы. Schreckneurose, или невроз испуга, военные неврозы, травматическая ипохондрия, или тревожный невроз Крепелина — всё это им описывается с фирменной тщательностью.

Ну и, конечно же, психопатии. Семь типов психопатических личностей выделяет Крепелин особо — но их вы увидите в его классификации, приведенной ниже — и в следующем посте, а то этот уже получился изрядно объемным.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Бессеребренник и правдолюб: Сербский Владимир Петрович ^от dpmmax

Продолжу рассказ об истории психиатрии. Владимир Петрович Сербский родился 14 февраля 1858 года в тогда ещё Богородске (который ныне Ногинск в Московской области). Когда, по окончании 2-й Московской гимназии, юноша поступил в Московский университет на физмат, казалось, что династия (а отец был земским врачом) не сложится, но в 1880 году, по окончании физмата, Владимир поступает на медицинский факультет — сразу на третий курс. И увлекается психиатрией — уж очень интересные лекции и практические занятия у Сергея Сергеевича Корсакова.

Два года после окончания университета Сербский работает у Корсакова в частной клинике Беккера, а в 1885 году получает заманчивое предложение от тамбовских товарищей — мол, есть тут у нас один земский дурдом, не желаете ли возглавить? Корсаков не против: мол, вам, коллега, надо расти, и Сербский едет в Тамбов. И обустраивает тамошнюю психиатрическую лечебницу в лучших традициях no restraint, почерпнутых в клинике Беккера — и это, к слову, в те времена, когда далеко не по всей Европе принцип нестеснения был не то что введён — одобряем!

Из Тамбова по настоянию земской управы (уж очень понравился стиль руководства больницей) Владимир Петрович отправляется на год в Австрию, и там работает в Венской психиатрической больнице, перенимая опыт у мэтров местной психиатрии, Мейнерта и Оберштейнера. Вернувшись, Сербский ещё несколько месяцев работает в тамбовской психиатрической больнице, стараясь довести и диагностику с лечением, и уход за пациентами до идеала, каким он виделся ему лично — но вскоре Корсаков выпрашивает ученика у тамбовчан обратно в Первопрестольную. Мол, у вас там и так служба поставлена так, что мельница теперь и без мельника будет крутиться, а нам тут ещё науку двигать. И в 1887 году Сербский возвращается в Москву, на должность старшего ассистента новой, ещё пахнущей штукатуркой, краской и стружкой университетской психиатрической клиники.

Здесь, в клинике, он лечит, учит студентов и пишет диссертацию «Формы психического расстройства, описываемые под именем кататонии», которая будет готова в 1890 и защищена в 1892 году (Сербский получит докторскую степень). И выбирает для себя не самое простое и спокойное направление для дальнейших исследований — судебную психиатрию. Ищет критерии и разрабатывает методику опроса и обследования, которая помогла бы коллегам выяснить, насколько вменяем был человек, совершая преступление — то есть, насколько критично мог оценивать степень-меру-глубину опасности и противоправности своих деяний. Он же вносит предложение — всем, кто совершил тяжкое преступление, назначать в обязательном порядке судебно-психиатрическую экспертизу. Кстати, сейчас именно так и делается, а тогда голову себе подобными сложностями обычно не забивали — казнить негодяя, и вся недолга. В 1895 году Владимир Петрович напишет и опубликует первый том «Руководства по судебной психопатологии (второй будет готов к печати позже, в 1900 году). Эта книга на многие десятки лет станет настольной для психиатров во всем мире.

Профессорское звание, интересная работа, ещё более интересная отрасль медицины — казалось бы, что ещё надо, чтобы достойно встретить старость? Живи и радуйся. Да, если бы не характер — непримиримый, с акцентом на правдолюбие и правдоискательство. Вкупе с неспособностью промолчать там, где стоило бы, сгладить острые углы там, где стратегия в итоге побеждает тактику. Но куда там. То доктор даст от ворот поворот полицейским, когда те вознамерятся устроить обыск в клинике (дескать, ищете опасного политического преступника — ищите дальше, что вы с нашего дурдома-то начали?), то выступит в резкой критикой в прессе, когда душевнобольной и по совместительству политзаключенный Шмидт совершит суицид в тюрьме, а то и вовсе из университета уйдёт, когда увидит, что министерство образования решило закрутить гайки, то на съезде психиатров толкнет речь о душителях прав и свобод в правительстве. В 1905 году Владимир Петрович выступает с докладом о том, что обстановка в стране и в умах ничем не лучше той, что в стенах сумасшедшего дома, а то и ещё похлеще выйдет. И после доклада написал вдогонку о том, что революция — это мощный фактор, влияющий на умы и сознание. После выхода в отставку в 1911 году (со скандалом, без пенсии) Сербский по приглашению английского и шотландского общества психиатров посещает Англию (было это в 1913 году), но отклоняет предложение стать профессором на кафедре Эдинбургского университета и возвращается в Россию. Там он как раз успевает публично разбить в пух и прах результаты экспертизы, проведённой Менахему-Менделю Бейлису (нет, не семитскому отцу ирландского ликёра, а киевскому мещанину, которого обвинили в том, что он-де убил и съел одного мальчонку в ритуальных целях). Дело, в общем-то, и так трещало по швам, а тут ещё и опальный бывший профессор, к чьему мнению прислушивались практически все психиатры, контрольный выстрел сделал.

Менахема, соответственно, оправдали. На Сербского, соответственно, надулись вновь. Отсутствие возможности заниматься любимой работой, безденежье, застарелая болезнь почек — организм просто сдался, и 23 марта 1917 года Владимир Петрович умер. Похоронили его на Новодевичьем кладбище. Имя Сербского носит с 1921 года Центральный институт судебной психиатрии в Москве.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

"Я решила: вот она, любовь..." ^от tanja-tank

"Верно ли, что мой бывший - психопат?" - спрашивает автор этого письма. Давайте поможем ей разобраться.

(картина - Серхио Мартинес Сифуэнтес)

***

"Мы познакомились с Олегом, когда мне предстоял развод. Меня с ним познакомил брат. Я искала адвоката, а Олег был как раз юристом. Встретились у брата в гостях, у него была тусовка и заодно я приехала обсудить дела по предстоящему разводу. Все рассказала, как есть. Он сказал какие документы подготовить, ну а дальше все пошли пить и тусить.

Я немного побыла и собралась уезжать, я за рулём, да и тусовка на 10 лет меня младше и дома ребёнок 7-летний. Тут вдруг брат ко мне подходит и спрашивает не могу ли я закинуть Олега домой, это рядом. Я удивилась, но не придала значения.

Пока ехали до его дома, он рассказывал мне, что по второму образованию - гонщик и стал хвататься за руль, типа помогая мне. Я ему сказала, что не надо этого делать и вообще, маньяк он что ли?

Потом были редкие встречи по суду, шутливые переписки. Мне нравились его задор и спокойная уверенность. Как-то однажды он мне написал из разряда "как дела", а я сказала, что почти доехала до места занятий ребёнка, которое неожиданно отменили и надо разворачиваться, он предложил все же доехать (его работа была рядом) и пообедать.

Я засомневалась, так как была с дочкой, ответ был «я не ем детей». Не успели встретиться, он уже оплатил парковку, номер машины запомнил ещё в первую встречу. Пока обедали, восхищенно смотрел на то, как я общаюсь с дочкой и конечно все оплатил.

Потом он вёл мой бракоразводный процесс и буквально выступал защитником.

Бешеный сценарий

В то время я часто каталась на ферму с подругами и детьми, как-то раз он мне написал, что уже заинтригован этой фермой (следил за мной в инсте) и что надо бы присоединиться с сыном. Так однажды и присоединился, правда, все остальные не смогли поехать и его ребёнок заболел. В итоге мы были там втроём. Первую ночь проболтали до утра, никаких поползновений на тему секса. Зато во вторую все случилось.

Когда пришло время уезжать, он мне предложил, что сам завезёт мою дочь к моей маме, после того, как меня отвезет на работу. Я была тронута таким вниманием и согласилась. А на следующий вечер он мне вдруг заявил - я люблю тебя. Я была удивлена, ну переспали и что, прям люблю тебя. Но как ни смешно, ответила тем же.

Дальше все начало развиваться по какому-то бешеному сценарию. Каждое утро приезжал с кофе для меня, чтобы отвезти ребёнка в школу, до которой 5 минут. Бесконечные переписки, доброе утро, поела ли ты, скучаю, спокойной ночи и приезжал, чтобы вместе уложить ребёнка. Сам пихал в сумку мне деньги на маникюр. Вечно за ручку. Или на руках. Длинные ночные цитаты Экзюпери, в общем я решила вот она любовь, которую ждала всю жизнь.

Так мы и встречались. Я тогда жила у мамы и ждала строящуюся свою квартиру, на которую взяла кредит. Он конечно все знал.

Из его рассказов я знала, что с первой женой он развёлся - ребёнку не было и 3 лет. Женились типа по залёту, молодые. Не мог не жениться, он же порядочный. А она вела ужасно и во время беременности, и потом. Швыряла в него кружки, а он-то такой спокойный всегда…

Вторая жена была одного года со мной, то есть на 7 лет старше него. Развёлся через 3 года. "Я ребёнка хотел, а она все аборты делала и чего не хватало. Я хорошо зарабатывал, машину ей подарил…" А я все удивлялась: как это они его не оценили, такой подарок.

Глаза бедного котенка

Потом он внезапно теряет свою хорошую работу и тут выясняется, что у него кредиты и платить нечем. Кафе наши тоже закончились, скорее он приезжал к нам ужинать. Я его пинала, чтобы делал свой сайт и фирму открывал (он меня уверял в своём таланте юриста). Так я помогла ему сайт сделать и ещё много разных идей подкидывала.

Машину он свою продал, чтобы офис снять под фирму. До этого часто меня подвозил на работу и в какой-то момент я предложила ему, давай ездить на моей, все равно вечно вместе. Это теперь понимаю, что он подвёл меня к этому.

Потом была одна очень показательная ситуация, мы гуляли и катались втроём на самокате, было очень весело. Но однажды он решил нестись по Нескучному саду, а там кто знает есть очень большие уклоны. Я просила остановиться, опасно… в итоге мы свалились, я почти не пострадала, а у дочки 2 разбитых зуба и губы, он ударился головой. Куча крови, слёзы.

Я переживала страшно и про себя думала какой он придурок, но в итоге смотря в его глаза бедного котёнка простила. Лечили дочку естественно за мой счёт.

В итоге мы стали жить вместе то по выходным у мамы, то летом на его даче (сарай ещё тот). В будни он был в квартире своей бабушки - "старенькая, присматриваю".

Так прошло 4 года. Большую часть времени жили на мои деньги, я все верила, что скоро его фирма начнёт зарабатывать. Он периодически брал своего сына и изображал суперпапашу двоих детей и заодно суперзаботливого мужа.

Странным было то, что он вечно гнобил своего сына и унижал, называл уродом и раздавал подзатыльники, а моя дочка была прям умница для него. Она его называла папой, а он все говорил, что надо ее удочерить и дать ей свою фамилию.

Жениться на мне у него никак не получалось и из-за его долгов я не собиралась этого делать, да и в принципе больше не хотела. Я пыталась по-хорошему объяснить, что это не метод - так воспитывать сына. Он рассказывал, как его бабушка лупила и ничего, вырос человеком. Отец его, к слову сказать, бросил мать, когда ему было 2 месяца и он его не знал. С мамой всегда было непонимание, скандалы и вообще она "вечно свою жизнь устраивала". Умерла незадолго до нашего знакомства.

Сейчас понимаю, что на многое закрывала глаза. Его льстивые слова, что я та единственная, цветы всегда и всякая мелочь в виде подарков затуманивали мозг. При этом был тотальный контроль в виде объединения айфонов и включённой геолокации.

Смущала и его любовь гонять с сумасшедшей скоростью и любовь ездить в дождь и по ночам, когда обычным людям это просто дикое напряжение. Алименты он сыну тоже не платил, а все говорила ему, что так неправильно, и хоть мне важна его финансовая помощь, но ребёнку он должен по определению.

Я получила квартиру, сделала ремонт за свои же деньги. Он всю дорогу рассказывал, как мечтает то кредит мне помочь выплатить, то в ремонт вложиться. В итоге помогал только в мелочах, руки у него откуда надо растут, так что вечно занимался машинами и всякой мелочевкой по дому, а я все умилялась - какой волшебный.

Мы никогда не ссорились, никогда. Я всегда удивлялась, как можно сохранять в любых ситуациях такое спокойствие. Это теперь понимаю, что когда я что-то рассказывала из например сложных моментов на работе, он всегда выслушивал с каким-то пофигизмом.

Был и ещё один красноречивый момент. Отец жены брата попросил вести его одно дело по выбиванию долга. Он выиграл его. А потом стал требовать свой гонорар, что уж именно там произошло между ними не знаю, но сам факт, что он подал в суд и взыскал свой гонорар через суд. Жена моего брата была беременна в тот момент, звонила мне и говорила, как он так может внутри семьи поступать. Я тоже этого не понимала, а он объяснял мне, что просто забирает своё. На все мои страдания, что ты нас всех рассорил, он просто молчал…

"Я не люблю тебя как женщину"

После переезда в свою (мою) квартиру мы прожили 3 года. Я очень уставала на работе, у меня была руководящая должность и куча стресса. Он все плавно меня подводил к увольнению и в один прекрасный момент я таки уволилась. А накануне мы выбирали мне машину, он просто бредил тем, чтобы мне ее подарить. Правда, в кредит и оформить его пришлось на меня, так как его счета не так давно вновь арестовали за те долги 7-летней давности, он от них просто скрывался и платить не собирался все эти годы.

По этой же причине незадолго до этого он попросил открыть ИП на меня, чтобы он мог принимать деньги от клиентов и быть хорошим мужем, платить по счетам. Я как-то с недоверием к этому отнеслась, но в итоге согласилась.

Теперь оглядываясь назад, я все время думаю, как я могла закрывать глаза на все это. Все время были какие-то дурацкие шуточки то на тему смерти, то кишки какие-то, человек за ужином вдруг хватал меня за руку, умудрялся даже когда я иду в туалет сказать - можно с тобой…

И вот я дома, как он мечтал. Машина мне подарена, казалось бы радуйтесь, но радости не было. Я вела свой блог в инсте и там же продавала курсы, дела шли не очень хорошо и я переживала по этому поводу. А он начал меня упрекать, что я вечно в телефоне. Потом сам как-то стал отдаляться, меньше разговоров, я стала замечать, что не только не обнимает, а вообще избегает буквально меня. Стала спрашивать - что происходит? Ответ был такой: «я думаю, мне пока нечего сказать»

А после Нового года вдруг заявил, что он больше так не может и уходит. Я была просто в шоке. Как так? Мы что плохо жили? Ответ - я не люблю тебя, как женщину. На мой вопрос - у тебя другая? Ответ - я тебе не изменял, мне надо подумать, я не хочу тебе врать.

Собрал вещи и свалил, я останавливать не стала.

Дальше начался мой ад. Буквально через пару часов выяснилось, что он с другой улетел в Сочи (почту забыл свою закрыть у моей мамы на компе). Я позвонила ему и спросила: это так он не хочет меня обманывать? Ответом был вопрос, в чем я тебя обманул и я вывалила все, что узнала.

Все праздники он прокатался со своей новой пассией. А потом мне написал, что приедет после праздников и что все финансовые вопросы на нем остаются. Не буду описывать весь ад, в котором я жила 4 месяца с бесконечными обманами, холодным душем. Я выбивала с него закрытие штрафов, чтобы машину свою снял с меня, фирму, долги по квартплате и деньги на жизнь.

Инста подкинула мне профиль его новой пассии. А там мотоциклы, оголенные задницы, видимо - все для него. Сама параллельно искала работу, кое-как вела проекты и умудрялась в дикой депрессии заниматься ребёнком и зарабатывать. Я похудела на 8 кг. Боролась со стрессом изо всех сил и вылезала еле-еле.

Одно упустила, что дочка не отписалась от него, а уже через месяц она увидела, что он сделал ей предложение. У ребёнка просто крышу снесло. Теперь она тоже занимается с психологом и все не может его простить и понять. И постоянно говорит мне - я хочу его убить…

Сейчас я вышла на новую работу, до сих пор трясу с него долги по фирме и оплату кредита за машину, к счастью ума хватило взять с него расписку за погашение. Думаю что уже совсем скоро он прекратит его оплачивать и мне придётся подавать в суд.

До сих пор нахожусь в терапии, иногда накатывает ощущение, что я никогда не выйду из своего депрессивного состояния и ощущения полного разрушения. До сих пор периодически сомневаюсь, правильно ли я его диагностировала. Порой просто не могу поверить, как человек, которого ты любила и как тебе казалось, который любил тебя, оказался таким чудовищем.

***

Я попросила автора выделить признаки, по которым она причисляет Олега к психопатам. Вот ее список:

- Тотальный контроль (смс с утра до вечера, следил за мной по геолокации)

- Никогда никаких не проявлял эмоций, даже в самых сложных ситуациях

- Информация от бывших жён: каждый раз один и тот же сценарий - завоёвывает (закидывает подарками, не отлипает ни на минуту, убеждение, что ты та единственная, которую искал всю жизнь), очень быстрое предложение жениться, потом вылезают постепенно его все негативные стороны, потом нужно обязательно каждой жене купить машину и завести собаку или кошку. Все, сценарий выполнен и он отправляется за новой жертвой. К слову, уйдя от меня в начале января, уже в феврале он сделал предложение следующей и к сегодняшнему дню купил ей мотоцикл…

...Согласны со списком? Что бы добавили еще?

Оригинал и комментарии

^от lual

Какая последовательность действий встречается чаще:
- хорошо подумал, определился с целями, прикинул последствия и после этого что-то сделал/не сделал
или
- что-то на эмоциях сделал, расстроился, что сделал, оказывается, хрень, на этих эмоциях опять что-то сделал (не исключено, что новую хрень)?

Хотелось бы думать, что первая, но, как беспощадно показывается наблюдение за действительностью - вторая.

Первый вариант требует способности сосредоточиться, выстроить длинную логическую цепочку, чётко обозначив каждый пункт в ней и расставив их в нужной последовательности.Плюс смелости принять решение - то, которое выглядит максимально хорошим - отметя все прочие альтернативы.
И, в принципе, не все умеют, да и делать такое лучше на спокойную голову.

Поэтому человек-манипулятор вас будет всячески пытаться вывести на эмоции.
Те, на которых вы совершите нужные манипулятору действия.
Если вы будете пытаться с манипулятором дискутировать "из умного" - про аргументы, факты и прочую конкретику - то вас всё равно будут пытаться вывести на эмоции.
На этот раз - те, что позволят манипулятору достойно выйти из ситуации.

Например, вы начнёте злиться и на него нападать.
Тогда можно будет вас обозвать неадекватно агрессивным - прочее в этом духе - и гордо уйти непобеждённым.
Или вам станет неловко/страшновато/стыдно/противно - и вы заткнётесь сами.
В общем, диалог - тот самый, который есть встреча двух феноменологий - в любом случае не состоится.

Помните то, что Эрик Бёрн называл игрой в "Подумайте только, какой ужас!"?
Манипулирование с целью испортить настроение и убить мотивацию.
"Подумайте только, какой ужас!", наскочивший на вас, не предполагает никакого рационального обсуждения ситуации.
Ни предположений о том, что, может, всё не так уж и плохо.
Ни рассмотрения ситуации в деталях - ужас там или нет?
Ни намечания путей выхода из ужасе, если он там всё же есть.
Предполагается, что нужно просто вместе поужасаться.
И остаться потом с отвратительным послевкусием и бессильно-злобным внутренним настроем.

Из которого - кстати - очень легко наделать какой-нибудь хрени.
Подтвердив тем самым историю про "ужас", ещё больше испортив себе настроение... и далее по кругу

Как в наше смутное время отличить настоящего эксперта от очередного всепропальщика и игрока в "ужас"?
Довольно просто.
Когда вы слушаете эксперта, у вас меняется представление о ситуации.
Вы узнаёте новые факты, уточняете и корректируете свои прежние знания, получаете ответы на вопросы.
В голове при этом выстраивается простая, понятная и непротиворечивая картина. Кто на ком стоял, что за чем следовало, каким образом одно связано с другим и по каким закономерностям одно из другого вытекает.

Что характерно - настроение у вас при этом становится лучше.
Пусть ненамного, но всё равно лучше. Потому что, когда в голове стало больше ясности - оно всегда лучше.

А когда вы слушаете всёпропальщика и игрока в "ужас", то меняется только настроение.
Становится хуже.
Продолжать его слушать при таких раскладах или нет - это уже решайте сами.

Оригинал и комментарии

^от lual

Побуду Капитаном Очевидность, скажу ужасную банальность и прописную истину: если хочешь чему-то научиться - то этому надо учиться. Постепенно, методично.
Если осваиваешь какой-то сложный, многосоставный, навык, то нужно на какой-то - довольно длительный - период времени сделать это освоение главной своей задачей.

В этом смысле система общего среднего образования - по крайней мере, российская, постсоветская, про другие не знаю, врать не буду - с ранних лет подкладывает многим изрядную свинью. Объявляя по умолчанию все изучаемые предметы одинаково важными для всех (нет).
У кого-то, конечно, хватает решимости на это требование системы забить. И заниматься целенаправленно и углублённо лишь тем, что, действительно, интересно, остальное держа на уровне "главное, чтобы без двоек в году".
Но для этого нужны, во-первых, понимание того, что, действительно, важно и интересно.
Во-вторых, поддержка семьи, пусть даже молчаливая, именно в таком подходе к обучению.

Если этого нет, то многие выходят из школьных лет с искажённым представлением о том, что они должны всему новому быстренько, с пол-пинка, обучаться, параллельно вертя при этом вокруг себя ещё несколько десятков всяких сложных дел.
И, обнаруживая, что новый навык не встал прочно за пару недель или месяцев, впадают в глубокое разочарование. Считая, что это они какие-то неправильные, тупые, безнадёжные.
Потому что признать, что они сейчас решают по-настоящему трудную задачу, которая требует сил, воли, концентрации - и именно поэтому им трудно - это всегда отдельный инсайт и слом привычной картины мира.

При этом почему-то запросто ускользает от внимания тот факт, что, к примеру, обучение любой профессии - это 4-6 лет в соответствующем учебном заведении. И потом ещё вся остальная жизнь в этой профессии на шлифовку навыков и повышение мастерства.
А вот умения общаться с людьми, зарабатывать деньги, воспитывать детей, делать себе счастливую и благополучную жизнь и прочие жизненно важные навыки, вроде как, сами собой должны из воздуха взяться.
Ну бред же.

Поэтому начинать учиться чему-то новому нужно всегда с двух важных вещей.
1. Настраиваться не на спринт, а на марафон.
2. Продумать, кто и как будет вас поддерживать, и как вы будете поддерживать в этом процессе сами себя, чтобы не сойти с дистанции раньше времени.

Оригинал и комментарии

молча ^от bilet-v-zirk

Что подумала. Я же очень люблю ходить. И фотографировать телефоном. И Москву. И зеленое. И новый опыт. Но не люблю разговаривать, когда не работаю. И вот, значит, я подумала. Собраться всем, кто все это тоже любит, условиться заранее. И пойти пешком по Зеленому кольцу Москвы.

Оно 160 км. Я почитала, какие-то чуваки прошли его за два года. Это они нас не видели, да? Мы бы раз за пятнадцать прошли. Идешь такой. У каждого карта. Хочешь - общаешься. Не хочешь - молчишь.

Один нюанс: я ни с кем разговаривать не буду 🤐Вежливо поздороваюсь, один раз улыбнусь, и все, как у Макаревича: представь меня как то, чего здесь нет.

Что скажете? Жизнеспособный формат? Я и одна прекрасно. Но прикольно новое что-то попробовать. Что думаете?

Оригинал и комментарии

Наше психиатрическое всё: Эмиль Крепелин, часть 2-я ^от dpmmax

Продолжу рассказ об истории психиатрии в целом и Эмиле Крепелине в частности (первая часть тут — Тыц). В итоге собственная классификация психических болезней, которую Крепелин несколько раз редактирует, к концу его жизни выглядит так:

I.Психические заболевания, вызванные черепно-мозговыми травмами (Irresein bei Hirnverletzungen ) - сотрясение мозга, травматический бред, травматическая эпилепсия, состояния травматической слабости.

II.Психические заболевания, вызванные заболеваниями мозга - органические заболевания мозга, разлитые заболевания мозга, множественный склероз, семейные мозговые заболевания (хорея Хантингтона, амавротическая идиотия, aplasia axialis extracorticalis congenita)

III.Отравления (Vergiftungen ):

1)Острые отравления — продуктами обмена веществ (уремия, эклампсия, острая желтая атрофия печени); вводимыми ядами (эфир, сантонин, гашиш, закись азота, атропин, гиосцин, окись углерода)

2)Хронические отравления:

А.Алкоголизм: хронический алкоголизм, бред ревности пьяниц, белая горячка, корсаковский психоз, галлюцинаторное помешательство пьяниц, алкогольный паралич (псевдопаралич)

Б.Морфинизм

В.Кокаинизм

IV.Психические расстройства во время инфекционных заболеваний (Infektiöses Geistesstörungen )

А.Лихорадочный бред

Б.Инфекционный бред

В.Острая спутанность (аменция)

Г.Инфекционные состояния психической слабости

V.Сифилитические психозы — сифилитическая неврастения, гуммозные опухоли, сифилитический псевдопаралич, апоплексический сифилис мозга, сифилитическая эпилепсия, параноидные формы, табетические (сухоточные) психозы, наследственный сифилис, задержка развития.

VI.Паралитическое слабоумие (Dementia paralytica ) - дементный паралич, депрессивный паралич, экспансивный паралич, ажитированный паралич.

VII.Психические заболевания на фоне атеросклероза, предстарческого и старческого возраста (Arteriosklerotisches, präseniles und seniles Irresein )

А.Предстарческие психозы

Б.Артериосклеротическое помешательство

В.Старческое слабоумие

VIII.Тиреогенное душевное расстройство

А.Душевное расстройство при Базедовой болезни

Б.Миксэдематозное душевное расстройство

В.Кретинизм

IX.Эндогенные душевные расстройства (Endogene Verblödungen )

А.Раннее слабоумие (dementia praecox): простая, или обыконвенная форма; гебефрения; депрессивная форма; депрессивная форма с бредовыми идеями; круговая (циркулярная) форма; возбужденная форма; периодическая форма; кататония; параноидные формы; речевая спутанность.

Б.Парафрения

X.Эпилептическое помешательство: психическая эпилепсия; эпилептическое помешательство

XI.Маниакально-депрессивный психоз (Manisch-depressives Irresein ): маниакальные состояния; депрессивные состояния; смешанные состояния; предрасположения

XII.Психогенные расстройства (Psychogene Erkrankungen ):

1.Неврозы деятельности: А.Нервное истощение; Б.Невроз ожидания

2.Обращенные психозы (Verkehrpsychosen): А.Индуцированное помешательство; Б.Бред преследования тугоухих

3.Случайные психозы: А.Неврозы от несчастных случаев; Б.Психогенные душевные расстройства у заключенных; В.Сутяжный бред.

XIII.Истерия (Hysterie )

XIV.Паранойя (Paranoia ): бред преследования; бред ревности; бред изобретений; бред происхождения; бред религиозный; бред эротический.

XV.Прирожденные болезненные состояния

А.Нервность.

Б.Невроз навязчивых состояний: навязчивые представления; фобии; боязнь ответственности; боязнь, обращенная к собственной личности; расстройства чувства; расстройства воли и влечений.

В.Импульсивное помешательство.

Г.Половые психопатии.

XVI.Психопатические личности:

Gesellschaft feinde, враги общества, они же «антисоциальные»;

Triebmenenschen, импульсивные, он же «люди влечений»;

Erregbaren, или возбудимые;

Haltlosen, безудержные или «неустойчивые»;

Verschrobenenen, или чудаки;

Streitsüchtigen, или патологические спорщики;

Lügner und Schwindler, лжецы и обманщики, или же «псевдологи».

XVII.Общая задержка психического развития:

Идиотизм, тупоумие, отсталость; из причин: микроцефалия; туберозный склероз; другие формы задержки развития; инфантилизм; задержка развития желёз внутренней секреции; монголизм; менингит; кровоизлияния; головная водянка; неправильное формирование черепа; энцефалит; заболевания сосудов; запустение мозговой коры; дегенеративная атрофия; опухоли; семейные заболевания.

Классификация, которая стала по тем временам (да и на многие годы вперёд) наиболее полной, чёткой, логичной и непротиворечивой.

Мюнхенский университет Людвига-Максимиллиана

Но это будет ещё в 1926 году. А тогда, после Гейдельберга, Эмиль Крепелин пользуется возможностью и в 1903 году переезжает в Мюнхен, где возглавляет кафедру психиатрии. Он уже признанный мэтр; следом за ним в Мюнхен перебираются Ниссль и Альцгеймер. И Мюнхенская клиника становится таким же центром притяжения, местом, не побоюсь этого слова, паломничества врачей-психиатров с целью научиться чему-то стоящему и привести знания в стройную систему, каковым был некогда (и, справедливости ради, скажем — оставался к тому времени) парижский Сальпетриер.

Здесь Алоис Альцгеймер показывает, каким изменениям подвергается ткань мозга при её поражениях опухолями, сосудистыми катастрофами, процессом прогрессивного паралича и в ходе развития разных видов деменции; здесь Эрнст Рюдин делится своими соображениями (и солидным фактическим материалом) по генетике и евгенике; здесь Корбиниан Бродман показывает, что Галль с его френологией был не то чтобы совсем неправ... но посмотрите, коллеги, на вот эти полсотни участков поверхности мозга, каждый из которых имеет свою особую цитоархитектонику (то бишь, послойное клеточное строение) и каждый несёт свою отдельную функцию. В этой клинике Хуго Липман рассказывает о спутницах инсульта — афазии, агнозии и апраксии (их изучению он посвятил два с лишним десятка лет работы). Курс для докторов длился шесть недель, а в конце им обычно показывали образцово устроенные психколонии в Габерзее и Эгльфинге.

Сам Крепелин не ограничивается лекциями и ведением пациентов — этот период жизни у него ну очень насыщенный и продуктивный. В местечке Суна, что рядом с итальянской коммуной Вербания, над озером Лаго-Марджоре, он строит свою виллу, где будет часто отдыхать со своей семьёй. Он немало путешествует: Ява, Цейлон, Индия, Египет и Стамбул, Скандинавия, Испания, Франция, Канары и Туманный Альбион; Петербург, Мексика и США. Причём после поездки на Яву, познакомившись поближе со случаями сумасшествия аборигенов, он пишет в 1904 году работу «Psychiatrisches aus Java» - первый труд в области этнопсихиатрии. Занимается Эмиль и частной практикой — вполне прибыльной, учитывая контингент: одним из его пациентов, к примеру, был Сайрус Холл Маккормик, американский мультимиллионер, изобретатель (жатка Маккормика — его детище) и глава солидно компании.

В 1915 году он публикует последнее, 8-е издание своего учебника по психиатрии — всего 3000 страниц. Представили, какой объем работы?

А в 1917 году (период времени вы себе представляете: Германия воюет, экономика страны основательно истощена, да и вообще время смутное) Крепелин изыскивает возможность, заручившись поддержкой Людвига III Баварского и финансовой помощью таких меценатов, как, например, американец Джеймс Лёб, открыть Германский психиатрический исследовательский институт. Туда он, покинув в 1922 году психиатрическую клинику Мюнхенского университета за выслугой лет, и переберётся работать. Правда, увы, всего на 4 года: в 1926 году, 70 лет от роду, отдыхая на своей вилле на Лаго-Марджоре и готовясь к новому путешествию в Ост-Индию, Крепелин заболеет и 7 октября 1926 года умрет: грипп даст осложнение в виде пневмонии. Похоронят его в Гейдельберге, на кладбище Бергфридхоф. Эпитафией станут слова: «Dein Name mag vergehen. Bleibt nur Dein Werk bestehen.» (Твоё имя могут забыть. Останется только твоё дело.)

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Недавние тренды рунета

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: