Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

Глубинное. от gelena-s
Тут прилетела новость и вроде как не фейк.  Создателя термина" глубинный народ"  как то отстранили, мягко выражаясь.  Верить, что это за откаты- ну вот точно не могу,  президент тут не может быть не в курсе, ну тут то ведь все по правилам игры.  Там же все правила то соблюдают.


Хотя вот по сути то Сурков был ,  как оказалось, прав.  Есть ведь этот самый глубинный народ,  который царя батюшку поддерживает во всем. Даже в том, чтоб идти до" победного конца"!
 Моя лично версия,  что отстранили  за то,  что сейчас судорожно доказывают всеми силами- что украинцы ждут,  аж кушать не могут , без " освободителей от нацизма" и мечтают слиться снова с Россией.  Что он в этом убедил президента.

Так вот-  пожалуйста, вот такие вопросы.  Будет ли сам глубинный народ за Суркова заступаться?   Ну за Навального все таки многие  на митинги ходили, хоть и без пользы.  А вот за Суркова пойдут?  Ведь человек их чаянья как мог до президента доносил и донес же?

Ну и другие вопросы-  а чем так может быть привлекательна сейчас Россия,  чтоб мечтать с ней слиться?  Отсутсвием геев в инфопроостранстве? Тут я серьезно- мне столько раз написали про гейевропу,  что я поняла, что это важный аспект. Тем более я тут вполне согласна,  то,  что в каждом западном фильме всовывают гомосексуальную пару ,  раздражает ровно так же,  как раньше партсобрание и прочувствованнная речь коммуниста в любовной драме советского производства.

Ну или еще чем то?  Ведь Крым то ведь хотел к России даже ,  " если камни с неба"?  Ну а остальные чего не хотят сливаться снова в Союз Нерушимый?    Чего им не нравится?

И самый главный вопрос- а что такое " до победного конца"?   Как выглядит этот самый победный конец?  Как это будет  для  России то?   То есть сколько и чем  именно наша страна должна заплатить?

Оригинал и комментарии

А как вы думаете? от gelena-s
Тут мне попалась одна фраза у очень прокремлевского  блогера. Уж очень она мне показалась типичной.


 Там было приблизительно так-  " зачем было нарываться,  не надо было смотреть в сторону. Жили бы тогда прекрасно,  как раньше с прозрачными границами.  Ровно как Австрия жила при Германии,  ездили бы друг к другу в гости!  "
 Попробуйте проанализировать  эту фразу. Что в ней вам кажется правильным,  а что  может зацепить?

Как она воспринимается именно украинцами?  И как патриотами?   Какие убеждения можно вычленить из такой фразы?   И какие заблужления?

Оригинал и комментарии

Дела соседские . от gelena-s
Вот все таки волнует меня одна тема.  Как то не везет нашей стране с соседями.  Какие то они странные.


Когда Молдова напала сама на себя, я ничего не поняла и реально не вникала. Потом Грузия напала на Грузию.  Тоже было слабо понятно.  Хотя ….  Может и не хотелось вникать.  Там все время кипело .

А потом Украина напала на Украину.   И вот тут как то стало обобщаться-  может дело не в соседях?   А для вас как эти события вместе?  Они про что?  Или тоже " всесильная рука Запада"?  Тогда для чего?  Ну и чисто для пятницы- а если бы блицкриг до Киева получился бы, то кто бы следующий напал сам на себя?  Белорусы или кто? Казахи?

Оригинал и комментарии

Окончательный выбор Максима Галкина. Бесповоротное от psyteaman

Эпиграф:

— А что, отец, невесты в вашем городе есть?

— Ну, кому и Ургант — патриот.

С некоторыми оговорками, но, все-таки, можно понять тех людей, которые давно проживали за границей к моменту начала спецоперации на Украине. В западных странах на таких людей оказывалось серьезное давление, чтобы они осудили действия властей РФ. Но вряд ли можно отнести аналогичное понимание к действиям и высказываниям таких людей, Максим Г.

Вот что он сказал 22 апреля:

Кто не смотрит видео: Максим очень переживает за украинских беженцев и поэтому решил часть денег, которые он заработает на концертном туре в Израиле, перечислить беженцам. Зрителям он обещает не просто приятное времяпровождение на концерте, но много юмора, шуток, веселья и возможность помочь тем, кто сейчас голодает, находится под обстрелами и теряет родных.

Про жителей Донбасса и беженцев в России Максим не упомянул. Ясно обозначил на чьей стороне его симпатии. На стороне тех, кто поддерживает нынешние власти Украины.

Подумалось тут, что многие из поддерживавших в свое время власти Германии, вовсе не являлись чертями с рогами или тупыми недоумками. Они ведь зачастую (как Максим Галкин) имели хорошее образование, могли рассуждать о Боге, любили своих детей, старались казаться благородными, мечтали о мире во всем мире, любезно общались со своими знакомыми, имели чувство юмора и искренне желали процветания той стране, которую считали своей. 

Просто в эти сложные времена Максим выбрал в качестве «своей» страны не нашу страну. И в данное время интересы Израиля, — той страны, которая ныне является своей для Максима, не вполне совпадают с интересами России. А у нашей страны есть интересы, которые нужно отстаивать. 

Для полноты картины, вот вам объяснение от самого Максима на тему того, как он стал «запрещенным» артистом в России:

Вряд ли после всего этого разделения в его словах «власти» и «Родины» поклонники творчества артиста смогут увидеть его концерты в России. Такое же разделение было у всех тех, кто продвигал прозападные геополитические интересы, начиная от Навального и Ко, заканчивая Ходорковским.


Оригинал и комментарии

Мариуполь: самое наглядное разрушение лжи от psyteaman

В ответ на отчаянные просьбы военных Украины из Мариуполя к своим властям о хотя бы какой-то помощи, главком ВСУ Валерий Залужный обнадежил: 

«Мы делаем возможное и невозможное для победы и сохранения жизни личного состава и мирных жителей во всех направлениях. Верьте в Вооруженные силы Украины!»

Есть такое мнение, что Украину изначально хотели геополитически использовать как средство для разрушения России. А затем разрушенные осколки России хотели использовать для войны с Китаем. И в случае успеха этого плана мирные времена не наступили бы, но Мариуполь повторялся бы тогда уже во многих российских городах.

Российские власти не позволили себя обмануть, давно почувствовали ненадежность «партнеров», поэтому накопили силы и решились дать отпор. А вот про украинские власти такого не скажешь. Поддавшись лжи, нужно и самому становиться лживым, чтобы использовать технологии промывки мозгов и прочие наработки на информационных фронтах.

Но есть проблема. Реальность жизни имеет свойство разрушать любые иллюзии и искусственные схемы, а уж тем более явные фейки и ложь. 

Нынешняя ситуация с долгой осадой Мариуполя примечательна многими пунктами, например:

  • Из умов украинцев начинает выходить эмоциональное опьянение от иррациональных мыслей о своем превосходстве, а так же мракобесие и идеологическое возбуждение, проявляющиеся как вера в успехи ВСУ. Только сейчас окруженные воины начинают понимать, что их никто уже не освободит из осажденного города.
  •  В информационное поле Украины все чаще доходят волны разочарования от самих солдат, а так же и от их родственников и знакомых. Некоторые родственники в отчаянии даже обещают выйти на протесты в Киеве. Но в условиях военного положения это маловероятно.
  • Сама по себе победа в этой важной битве за Мариуполь имеет серьезное военное значение, о чем военные эксперты неоднократно писали.

В российском информационном пространстве взятие Мариуполя выглядит очевидной перспективой ближайшего времени, после которой начнется плотное воздействие на оставшуюся группировку ВСУ на Донбассе. Да, сопротивление в городе идет ожесточенное, но слабеет. А российские войска не собираются слишком уж торопиться.

Это азбучная истина военной теории. Чтобы противник не мог вырваться к своим, все возможности отхода подавляются по периметру блокады огнем. В условиях такого плотного котла – расчет на то, что у противника рано или поздно кончатся боеприпасы, пища, вода, медикаменты. Он лишится возможностей ведения боя и примет благоразумное решение сдаться

Иллюзорная вера любого рода не помогает бесконечно долго, хотя на каком-то этапе она вызывает приятное эмоциональное возбуждение и даже придает сил. И речь в данном случае идет про разрушение лжи любого рода. И в психологии личности, и в психологии отношений, и в идеологии общества.


Оригинал и комментарии

А для чего это все? от gelena-s
Вообще , все мои вопросы- это личное мое исследование ,  в чем то такая вот виртуальная  фокус - группа.  Мне интересно, чем и как заполняются понятия   И как формируются глобальные убеждения , влияющие на настроение общества.  А это можно выяснить только непрямыми вопросами.


 Тут ,  кстати,  можно задавать еще один вопрос- а что так?  Почему ответ на вопрос - поддерживаете ли вы политику страны или президента,  не будет правдивым,  даже если он совсем анонимныйи за ответ на него не будет никаких репрессий?  Как вы думате сами?

Ну и еще я тут все время косвенно собираю информацию о том,  как сейчас у образованной части общества обстоят  дела с горизонтом планирования?   Потому  сейчас и перехожу еще и к этому вопросу.

Сейчас  этот самый горизонт планирования обрезан у почти всех  в стране , в Украине,  да и в Европе, тоже пока не восстановлен после ковида.  А опять в подвисшем состоянии.  Так что вопрос простой- а насколько времени вперед вы планируете свои дела сейчас?  Насколько и как планировали свои дела в ковид?   И насколько и как планировали свои дела до клвида и этой самой " спецоперации"?   Какие чувства испытывате к  тому, что усиливается неопределенность будущего?  И какие картинки будущего вам больше всего рисуются?

Оригинал и комментарии

По-моему, они у вас тут совсем расслабились от psyteaman

На семейное мероприятие, которое проводилось на даче, приехали дальние знакомые. В том числе, один серьезного вида отец семейства, который недолюбливает тех, кого сейчас денацифицируют, и который работает в серьезных силовых структурах, связанных с командировками в горячие точки.

И вот доехали они до нашего участка, выгрузились с вещами и детьми, а мужик ходит какой-то встревоженный. Потом отозвав в сторону, спрашивает, кто же это в нашем садовом товариществе ездит на серебристом джипе.

— На новом Хилукс?

— Да.

— Да это Иван, он председатель СНТ.

— У меня складывается ощущение, что они у вас тут слегка подухуели.

В СНТ, как это нередко бывает, дороги для проезда автомобилей имеют небольшую ширину. В некоторых местах и совсем узкие, так что приходится вводить одностороннее движение. Не правилами ГИБДД, а договоренностями жителей внутри товарищества.

И вот у нашего гостя вышло недопонимание, когда по встречной полосе на дороге с условным одностороннем движением они не разъехались с серебристой Тойотой.

— Мужик, ты чего по встречке едешь?

— А ты что, не видишь, что я еду?

— А что я должен видеть?

— То, что я еду.

Слово «Я» было сказано с такой интонацией, как будто это могло оправдать любое нарушение правил, снимало все вопросы и ставило в подчиненное положение. Мужик наш слегка озадачился таким поведением.

Узнав, где находится дом владельца Тойоты, он отправился нанести короткий визит тому человеку, кто уверенно говорил «Я». Вскоре он вернулся и на мой немой вопрос ответил, что сходил и объяснил тому «Я», кто есть кто по жизни. Я не стал выяснять подробностей разговора. Серьезные люди не любят таких вопросов.

К чему я это все? Каждый раз, просыпаясь утром мы не знаем, не началась ли в мире какая-то серьезная заваруха, на фоне которой 24 февраля нам покажется не таким уж ярким событием. Сейчас идет переформатирование не только геополитических отношений со сменой прежнего лидера. Сейчас идет и переформатирование нашего общества, в котором прежние «элиты» (актеры, музыканты, блогеры, профессиональные оппозиционеры) сдулись. Эпоха бесконечной толерантности в ущерб своим интересам отходит, а на первые роли нередко будут выходить те смелые люди, которые побывали в горячих точках и которые могут не слишком спокойно, порой, отнестись к тому, на что обычные люди стараются не реагировать. (Я сформулировал довольно обтекаемо, но в нашей обычной жизни очень много тех, кто «слегка подухуели»)

Интересная статья на эту же тему: На Украине рождается настоящая российская элита. Цитата:

На ближайшие два-три-четыре года все бюджетные места во всех российских университетах, включая самые пафосные и престижные, должны быть отданы парням, которые сегодня проливают кровь на фронтах специальной военной операции на Украине. Их будет много. Их будут десятки тысяч. Тех, кто получит статус участника боевых действий. Кто-то из них получит награды. А кто-то – ранение. Но вернувшись, они обязательно потребуют свое место в новой жизни. Именно потребуют. Они не будут благодарно ждать очередную выплату. Они не будут терпеливо собирать бумаги и справки и ждать в очередях. Они потребуют свое. И обязательно его добьются. Это будет совершенно новая, огромная, сплоченная сила, невиданная Россией со времен Афганской войны. Даже в безвременье 90-х «афганцы» сумели самоорганизовываться, держались своих и заставляли считаться с собой и власти, и криминал.

Когда они вернутся, 'нам больше не придет в голову считать элитой эстрадных клоунов, пустых актеров, удачливых барыг и чиновников с гибкой спиной. Самые тяжелые и роковые времена в русской истории всегда несли в себе прообраз возрождения и грядущей славы. На месте застойного, разложившегося и деградировавшего общества всегда появлялись «люди длинной воли»'.


Оригинал и комментарии

Разговор за кадром, выдающий намерения союзных сил по отношению к пленным украинцам от psyteaman

Новая интересная установка по отношению к судьбе сдающихся в плен украинских солдат. 

С точки зрения дальнейших перспектив, лучше оказаться сдавшимся сейчас в плен украинским военным, чем украинским пропагандистом, ныне воюющим в комментариях. 

На видео из Мариуполя четырем украинским пленным дают еду, а так же слышен разговор за кадром, выдающий намерения союзных сил по отношению к дальнейшей судьбе пленных. 

Союзные силы — это российские подразделения, ведущие Специальную Военную Операцию (СВО) и военные ДНР-ЛНР. У адекватных бывших украинских военных все будет не просто хорошо, а, может быть, даже очень хорошо. К адекватным относятся те, кто не совершал военных преступлений и не является фанатом нацистской идеологии.

Вот видео:

Для тех, кто не смотрит видео. Отношение к пленным спокойное, хотя и высказываются к ним претензии. Из всего видео я обратил на важный момент (на 3:20 перемотать) Одному из пленных, который родом из Черкасской области, в шутку предлагают после войны стать главой администрации Черкасской области.

В этой шутке есть большая доля правды. И уже неоднократно всплывают косвенные сведения о данной установке по отношению к адекватным людям среди нынешних украинских военных. Жизнь в новой Украине когда-нибудь все равно наладится, и жить там будут те же люди, которые живут сейчас. Они сами будут управлять территориями, свободными от нацистов.

Вчера вечером в Telegram-канале Минобороны России опубликовано заявление, которое доводится до сведения украинских военных (особенно находящихся в Мариуполе) с помощью трансляций по радио и сброса листовок. В нем говорится:

В течение 16 апреля 2022 г. отмечено резкое повышение интенсивности ведения радиопереговоров боевиками националистических формирований и иностранными наемниками, заблокированными в Мариуполе на металлургическом комбинате «Азовсталь». При этом, содержание радиоперехватов (только за истекшие сутки таких получено 367) свидетельствует о том, что оказывающие сопротивление боевики находятся в безвыходном положении, практически без продуктов питания и воды. Они настойчиво требуют от официальных властей Киева разрешения сложить оружие и сдаться в плен. При этом, представители украинских властей в категоричной форме запрещают это делать и угрожают последующими расстрелами по условиям «военного времени»

Учитывая катастрофическое положение, сложившееся на металлургическом комбинате «Азовсталь», а также руководствуясь чисто гуманными принципами, Вооруженные силы России предлагают боевикам националистических батальонов и иностранным наемникам с 06.00 мск 17 апреля 2022 г. прекратить любые боевые действия и сложить оружие. Всем сложившим оружие гарантируется сохранение жизни.

Для практической реализации мероприятий этой гуманитарной операции предусмотрен следующий алгоритм действий. с 05.00 мск устанавливается непрерывная связь между российской и украинской сторонами для взаимного обмена информацией; с 05.30 мск объявляется «режим полной тишины»; 06.00 мск обеими сторонами обозначается поднятием флагов. с российской стороны – красных, с украинской стороны – белых по всему периметру «Азовстали». Кроме того, факт готовности к введению режима тишины сторонами подтверждается по всем каналам связи. С 06.00 до 13.00 мск – выход всех без исключения украинских вооруженных подразделений и иностранных наемников без какого-либо оружия и боеприпасов.

Еще раз призываем официальные власти Киева проявить благоразумие, отдать соответствующие указания боевикам о прекращении бессмысленного сопротивления и выходе из очага сопротивления. Но понимая, что таких распоряжений и команд от киевских властей они не получат, призываем их самостоятельно принять такое решение и сложить оружие.

Кроме того, обращаемся ко всем военнослужащим ВСУ и иностранным наемникам – при циничном отношении киевских властей, такая незавидная судьба ждет всех вас. Учитывая это, не испытывайте свою судьбу по примеру мариупольской трагедии, а примите единственно правильное решение по прекращению боевых действий и сложите оружие уже сейчас, где бы ваши «кураторы» не заставляли вас воевать за идеи нацизма. При этом, Российская Федерация гарантирует каждому из вас сохранение жизни и соблюдение всех норм Женевской конвенции по обращению с военнопленными, как это уже произошло с вашими товарищами, ранее сдавшимися в плен в Мариуполе.

Традиция гуманного отношения к пленным была свойственная еще Советской армии. Даже вражеская Википедия признает, что к пленным немцам наши власти относились намного лучше, чем к советским солдатам, оказавшимся в плену у фашистов. 

А уж в нынешнее время, когда информация распространяется молниеносно, хорошее отношение к пленным будет строго требоваться командованием союзных сил.


Оригинал и комментарии

Ну и про исторические факты . от gelena-s
Я не особо претендую , что знаю   историю,  это просто зона интереса и только.  И вот уж тоже давно мне интересно,  про этого самого пресловутого Бандеру.  А то крестим народ бандеровцами уже много лет,   а хоть какое наполнение у этого  то на самом деле?


 Почему Бандеру убили так поздно- аж в шестидесятом,  кажется. И почему его убийца,  так срочно после этого свалил на Запад?  Вроде как убивший  ведь герой герой  был?  Ведь это явно тогда новые чины и все такое?  Почет и слава? А он сбежал… .

Ну и для тех,  кто реально знает историю того периода-  а почему этого самого Бандеру не признал военным приступником Нюрнбергский трибунал?  Ведь было же за что?

Оригинал и комментарии

Следующая серия вопросов. от gelena-s
 Вчера я с грустью отметила, что большиство комментаторов  все равно уходит в эмоции .  При этом историю стараются использовать для оправдания текущего момента,  а не для выводов о ошибках прошлого.  Обе стороны. Грустно это.


 Но все таки следующие вопросы я сегодня задам.    Когда то мой отец регулярно ходил в Московский Горком партии на встречи ветеранов войны- коммунистов.  Встречи были закрытые,  потому как сами ветераны войны считали себя вправе задавать много неуютных вопросов своей партийной организации.  И задавали.  Отец говорил,  что иной раз проводящие встречу крутились как ужи на сковородке и отбрехивались   " государственной тайной".
  И вот в одной из таких встреч  было много вопросов про то,  сколько и куда тратятся деньги на поддержку компартий в других странах.   и есть ли какой то результат тех трат?  Так страсти разгорелись такие,  что чуть до драки не дошло. Ответа так и не прозвучало.

А  вообще то вопрос интересный и прямо связвн с  сегодняшней ситацией.  Вы в курсе - сколько и как тратились деньги на поддержку компартий  той же Франции и Англии?   Ну и прочих западных стран?  А сколько на поддержку компартий с разных развивающихся странах?  И что было выхлопом или результатом траты тех денег?  Или они и тогда большей частью разворовывались?

Следующий  набор вопросов такой.  Был ли хоть сколько то в курсе тот специалист,  которым был тогда нынешний президент , о тех тратах и о их выхлопе?   Ведь он работал в организации ,  которая это тоже курировала.
 И  почему он думал, что именно его траты денег на создание лояльности к России в Украине будут успешнее и удачнее вложены?   Ну это я по последним обсуждениям дел Медведчука  и мифологии   Суркова?  

Правда ли на ваш взгляд то,  что  там просто разворовали деньги,  потраченные на создание пророссийских настроений?   А если бы они были потрачены именно на то,  что должны были?  Получилось бы?   Ну вот исходя из предположения,  что в советское время эти деньги не воровали ,  а честно передавали местным партиям  прокоммунистического толка?   А  тут - партиям с чисто пророссийской программой?

Оригинал и комментарии

Ловушка для разума в простом уличном объявлении от dpmmax

Иду на днях по кварталу и вижу на одном щите для объявлений, что прикреплены у каждого подъезда, вот такое обращение. Скольжу по нему взглядом, иду дальше, и вдруг понимаю какую-то неправильность в логическом построении прочитанного.

Вернулся, перечитал, даже, как видите, сфотографировал. Понял, на какое сочетание триггеров в итоге попался. Я-то при беглом прочтении выделил в тексте три куска информации: «покусала собака» и «необходимо знать, что собака жива». 

Вот живое изображение и выдало картину: идёт себе по улице бешеный человек (ему вон даже уколы делают), никого не трогает — и тут проходившая мимо собака делает внезапный кусь. А человек беспокоится теперь: как там теперь эта собачка? Жива ли? Ну и чисто в целях диагностики: если собачка не заразилась — так может, уже стоит прекратить делать уколы от бешенства?

От второй картинки, в которой на самом деле прохожий (или прохожая) покусал собачку и теперь испытывает запоздалое раскаяние, отмахнулся усилием воли.

И вообще, что только не прочтётся после плотного психиатрического приёма...

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. 

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Эпичной силы взрыв от psyteaman

Заявления о начале второй фазы спецоперации на Украине сопровождаются информацией о том, что ракетные и бомбовые удары по группировке ВСУ на Донбассе усилились в несколько раз. 

Апокалиптические кадры приходят из зоны боевых действий. Я много лет слежу за военными новостями, но ничего подобного как-то не припомню. Ни в Сирии, ни в Афганистане.

Тактика российских войск довольно понятна: сначала нужно разрушать укрепрайоны ракетными, воздушно-бомбовыми и артиллерийскими ударами. А затем уже переходить к зачистке территорий с помощью мотопехотных соединений. 

По сообщениям с фронтов, подошло к концу относительное затишье, продолжавшееся несколько недель, сопровождавшееся перегруппировкой сил, подвозом резервов и подготовкой к активной фазе. Вторая фаза будет заключаться в окончательном уничтожении основных частей ВСУ, сосредоточенных напротив Донецка.

«Следующая фаза этой спецоперации сейчас начинается», – сказал вчера глава МИД России Сергей Лавров. Новую активизацию российских военных на Украине заметили и Киев, и Вашингтон. Прежде всего, речь идет об артподготовке и интенсивной работе бомбардировочной и штурмовой авиации.

Сухие слова Минобороны «В результате удара высокоточными ракетами воздушного базирования поражены два опорных пункта в районе...», сообщающие нам об очередном уничтожении живой силы и техники противника, на практике принимают вот такие вот апокалиптические формы. Это нужно видеть, чтобы понять масштабы некоторых ракетных ударов:

https://t.me/Ukr_G_M/2387

Это результат взрыва одного снаряда, или чего-то там.

Если на этом месте был укрепрайон, то теперь его нет.


Оригинал и комментарии

А где капелланы? от gelena-s

Мне вот что еще интересно.  Серьезно- ну интересно же!  Я помню еще скандал про  уроки " Закона Божьего "  , чтоб сделать обязательными в школах,  про церкви " шаговой доступности".  Денег ввалили  туда - очень много.

Ну а храм Вооруженных сил многие даже видели. Его фейком ну никак не назовешь- стоит!  По своему даже величественный.


 И вот вам вопрос- может кто знает?  Много ли сейчас священников в войсках России?   Или эта тема сейчас тоже запрещенная?  Вот уж там то они бы точно нужны были бы- с раненым посидеть,  соборовать  или что там еще надо?  Ну дух поднять, помолиться.  А вот что то почти не слышно про них. Я спросила тех,  кто телевизор смотрит,  мне ответили, что не видели. Но вдруг таки есть они там?   А то ,  если вспомнить старые пьесы, то полковые капелланы  там обязательные герои были.  Или теперь опять к замполитам вернулись?   Тогда почему?

Это сейчас скрепа или не скрепа уже?  

Оригинал и комментарии

"Музыка" пробивает даже самую крепкую оборону противника от psyteaman

В патриотических телеграм-каналах появились упоминания о «Музыке», которая способна взломать любую эшелонированную оборону. Например:

«Как сообщают знакомые с передовой, наши взяли здание городской администрации Попасной. "Музыка" проломила оборону врага»

Что это за новое слово в военном деле?

«Музыка» — это не какая-то новая тяжелая огнеметная система. На военном сленге, слова «Музыка», «Оркестр», «любители немецкой музыки» и т.д. — это ЧВК «Вагнер».

Эти подразделения считаются элитными и способны решать самые сложные задачи. События в Сирии и некоторых африканских странах увеличили число тех, кто восхищается профессионализмом этих исполнителей.

Справка из Википедии:

Группа Вагнера — неофициальное вооружённое формирование, часто называемое в средствах массовой информации российской частной военной компанией («ЧВК Вагнера», «ЧВК „Вагнер“»). Утверждается, что с 2014 года группа действовала на территории Украины, а затем — Сирии. В июне 2017 года ЧВК Вагнера была включена в санкционный список США, чем было, в некотором смысле, легализовано её общепринятое название, поскольку в этом списке данная организация была названа PMC Wagner и включена в рубрику «украинские сепаратисты»

Конечно, руководство «Вагнера» не отчитывается о своей работе перед корреспондентами, но уже давно СМИ поговаривают о том, что из Ливии и Сирии переброшены тысячи «музыкантов», в том числе и самых высокопоставленных.

В конце марта Внешняя разведка Великобритании опубликовала на официальной странице британского Министерства обороны сообщение, в котором говорится, что ЧВК Вагнера начинает развертывание своих подразделений на востоке Украины. На Украину направлено свыше тысячи человек. При этом не уточняется, это окончательная цифра или следует ожидать дополнительных сил.

Так же, по данным СМИ, у «музыкантов» в связи с событиями на Украине объявлен дополнительный набор в свои ряды. Новобранцев предупреждают, чтобы рассчитывали на «четыре месяца +».


П.с. Некоторые невнимательные читатели пишут мне иногда: «Пиши лучше про отношения, абьюз и всякие сиськи» И знаете что? Я буду писать про это. Но только тогда, когда это сочту необходимым. Потому что в своем блоге затрагиваю любые интересные мне темы. А сейчас тема военных действий находится на острие. 

«Так пиши же про свою глубинную психологию!» — говорят иногда комментаторы голосом царя, повелевающего Шурику срочно найти транзисторы. Да, соглашусь, глубинная психология — это отличная тема, но я не могу сто раз писать о том, что мне давно понятно. А любителям психологии в интернете все равно лучше заходят статьи типа: Как проживать эмоции: вредные советы Вроде бы более-менее хорошая статья о том, как делать не надо. О том, как делать не надо, знают многие. Но почему-то после чтения таких статей у меня остается ощущение, что сами авторы не знают о том, как же, все-таки, делать надо.

К чему я это? Не волнуйтесь, психологические темы не исчезли из моей головы. Анализ творчества современных психологов и мои консультации идут в обычном режиме. Но темы, связанные со специальной военной операцией сейчас считаю намного более интересными. И да, в непсихологических темах можно найти огромный пласт информации для изучения психологии человека.


Оригинал и комментарии

Анатолий Вассерман рассказал об инновационной технологии по уничтожению западного вооружения от psyteaman

Пока на «антивоенных» митингах в Европе проукраинские силы призывают увеличить и без того гигантские поставки вооружений на Украину, российские военные ищут способы уничтожения поставляемого. 

Анатолий Вассерман (1952, Одесса) — многократный победитель разных интеллектуальных игр, ныне депутат Госдумы РФ, в последнее время часто высказывается на политические и военные темы.

Известно, что потоки вооружений из Западных стран уже сейчас идут на Украину. Конечно, самое оптимальное — это уничтожать большую часть западных поставок прямо в момент ввоза на Украину, в пути по территории или на складах, но это не всегда возможно. Поэтому часть техники окажется в зоне спецоперации. Ее нужно будет как-то уничтожать.

Вот что думает на эту тему интеллектуал Вассерман, имеющий доступ к более серьезной информации, чем эксперты в интернете:

У Российской Федерации хватает высокотехнологичных средств борьбы, чтобы все это перемолоть. Причем речь идет не столько о всяческих управляемых ракетах с уникальными характеристиками. Есть и способы попроще
Еще в Сирии мы испытали, помимо всего прочего, систему наведения обычных авиабомб, основанную не на том, чтобы ставить на каждую бомбу управляющий блок, это достаточно дорогое удовольствие, а на том, что установленный на самолете радар замеряет направление и скорость ветра внизу, по всему возможному пути этой бомбы, и рассчитывает, в какой точке и при каком направлении полета сбросить эту бомбу, чтобы она попала в цель. Сейчас ни для кого не секрет, что любые боевые действия — это еще и процесс испытания новых вооружений, и сейчас очевидным образом и мы, и наши западные противники очень активно ведем это испытание. Так вот, я не исключаю, что по ходу дальнейших событий мы перейдем к применению уже испытанного. И тогда большая часть западных поставок будет уничтожаться прямо в момент ввоза на Украину.

И еще интересное из его интервью. Вассерман считает, что какая бы то ни было структура, именуемая «Независимая Украина», должна быть устранена. В результате нынешней операции должно быть полностью ликвидировано все способное называться «независимой Украиной». Все эти земли должны быть включены в состав Российской Федерации. Именно потому, что все остальные варианты решения уже доказали свою неработоспособность. 

Цели денацификации и демилитаризации Украины будут, несомненно, выполнены. По мнению Анатолия Вассермана, эти задачи в принципе неосуществимы для самостоятельной Украины, в каком бы то ни было виде, кто бы ее ни возглавлял.


Оригинал и комментарии

« Стокгольм признал безуспешными… от gelena-s
… все свои попытки  отозвать из России свой синдром." Гуляет такая фразочка по интернету сейчас.   И мне тут ее присылали.  А я как то вдруг поняла, что на эту тему то совсем и не писала.  Так что те,  кто соскучился именно по психологии в блоге, давайте обсудим.


Стокгольмский синдром штука старая.  Я то еще помню даже публикации в  советской прессе  и даже видеосюжеты ,  и дикое удивление даже просто обычных людей,   узнавших о Патти Херст, дочке мультимиллионера,  которая была похищена левыми радикалами,  два месяца сидела в  какой то кладовке, была подвергнута физическому и сексуальному насилию и после получения выкупа , присоединилась к этой банде.  Тогда об этом случае в первый раз и сказали- стокгольмский синдром.

А про первый случай, именно в Стокгольме,  про банду Улссона ,  которые при ограблении банка захватили заложников и всю историю отношения бандитов и заложников в процессе переговоров и после захвата бандитов, я прочитала уже сильно позже. Кто интересуется- советую погуглить,  интересно .

И вот вам вопросы . Попробуйте ответить  навскидку. Про что этот синдром для вас?  Как вы сами его понимаете?   У кого он возникает,  а кого нет?  Какие механизмы работают,  когда заложник присоединяется к тому,  кто его в заложники взял?  Ну в вашем понимании?   Ну и последний- а почему сейчас эта фраза гуляет по интернету?

Оригинал и комментарии

Золотая антилопа. от gelena-s
Помните этот мультик?  Специально не вешаю ссылку,  чтоб  сначала  задать свои вопросы.
Попробуйте сначала вспомнить,  что у вас осталось  в памяти от этого мультика с детства,  какие убеждения?  А потом пересмотрите его.   Попробуйте вычленить позитивные убеждения ,  которые в нем заложены . А потом негативно ограничивающие-  которых там  тоже более чем.  Как подсказка- пробуйте смотреть именно глазами ребенка.  Что с точки зрения ребенка опасно в подарке  антилопы.  По работе с клиентами- могу уже обобщить,  много незаработанных вами денег,  родом оттуда.  Тоже подумайте-  как так получается?  Мультик то очень добрый…

Оригинал и комментарии

Вопрос с "Азовсталью" могут решить с помощью новой мощной бомбы от psyteaman

Некоторые аналитики считают, что российские военные будут дожидаться, пока у окруженных в «Азовстали» закончатся запасы.

Но другие эксперты утверждают, что наиболее перспективным способом решения вопроса представляется использование мощной авиабомбы. Придерживающиеся этой версии говорят о намеках, которые сделал Путин во время встречи с Шойгу.

Путин приказал отменить штурм, чтобы поберечь наших солдат и офицеров.  И дать последний шанс украинским военным еще раз предложив им сдаться. 

Мы должны думать <...> о сохранении жизни и здоровья наших солдат и офицеров. Не нужно лезть в эти катакомбы и ползать там под землей по этим промышленным объектам. Заблокируйте эту промышленную зону так, чтобы муха не пролетела. <...> Предложите еще раз всем, кто до сих пор не сложил оружия, сделать это. Российская сторона гарантирует им жизнь и достойное обращение с ними в соответствии с соответствующими международно-правовыми актами

Предлагал ли до этого лично Владимир Путин украинским военным сдаться? Нет, не предлагал. А теперь настоятельно рекомендовал лично.

Путин отличается от Зеленского тем, что старается говорить только то, что готов затем подтвердить действиями. Чтобы потом все знали: «Надо было внимательно прислушаться к его словам». При этом Путин не сказал, что ракетно-бомбовые удары по заводу прекратятся. Или что вопрос не будет решен каким-то радикальным способом, не дожидаясь времени, когда (примерно к июню) у окруженной группировки начнут заканчиваться запасы. 

Нашим военным ведь тоже неинтересно держать так долго вокруг «Азовстали» 5-7 тыс военных и технику. Их помощь пригодилась бы на других направлениях. 

Теперь эксперты, изучая видео с беседой Путина и Шойгу, пытаются увидеть какие-либо намеки и знаки, чтобы предсказать, что произойдет дальше. Гадают про положение рук президента, и про 3-4 дня, озвученные Шойгу. По одной из версий, до Пасхи ничего особо активного происходить не будет. Продолжатся рутинные бомбардировки и артобстрелы, как на учениях. А вот затем ожидают, что вопрос с уничтожением тех, кто не пожелал сдаться, будет решен с помощью мощных авиабомб. 

Многие варианты этих бомб вы можете и сейчас видеть в военных музеях. Например, те, которым уже много десятков лет, как на фото к посту. Их более-менее современные аналоги недавно применяли в Сирии. Возможно, что с тех пор были доработаны еще какие-то варианты, о которых не говорят на Ютубе:


Оригинал и комментарии

ГИБДД подтверждает! от dpmmax

Шел тут на днях по кварталу и увидел вот эту черную «Калину». Не удержался, сфотографировал надпись — по крайней мере, на фоне всего прочего, что обычно клеят на стёкла, она выгодно выделяется.

И довольно самокритична, надо сказать, несмотря на некоторую пафосность — подумалось мне, когда я обошел машину и заметил, что лобовое стекло тоже затонировано вусмерть. Сотрудники ГИБДД, наверное, всякий раз очень радуются, встречая это авто на дорогах. 

А вам какие интересные наскальные надписи на авто встречались?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. 

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

И что за наваждение? от gelena-s
 Ответ на вчерашние вопросы  - https://gelena-s.livejournal.com/1551199.html,  будет двойной .  Сначала отвечу на воарос - почему героиня взяла ипотеку в валюте?  


 Да просто только ее почему то тогда одобрил банк.  Вот и взяла.  Вообще да- ситуация редкая. Среди моих знакомых кроме той,  о ком написала , таких было двое. Про семью поляков , взявших ипотеку в швейцарский франках и тоже в какой то момент  попавших  из за этого в непростую историю,  подробно писать не буду.  Нам бы такие страдания-  как говорится, чтоб мы так жили…  но да- там был небольшой скандал и даже пара митингов на эту тему в Польше.   Где такие вот хитромудрые выбили таки кое  какие  варианты вернуться на ипотеку в злотых.    Так что тема интернациональная ,  как оказалось.


Ну и еще одна моя знакомая взяла в валюте ипотеку по требованию мамы,  которая давила изо всех сил и доложить сумму на первый взнос давала только на условиях валютной ипотеки.  Тоже,  кстати, считая, что это будет крайне выгодно.   Когда валюта скакнула вверх- у них с мамой был эпический скандал.  Мама долго рыдала, но  таки признала свой прокол и таки продала  запущенный наследный участок  и помогла этим дочке перейти на рублевую ипотеку,  компенсировав какую то часть денежных потерь.

 Но вернемся к моей героине.  И да,  в ее случае оказалось два пласта убеждений. Первый-  это как раз  ожидание, что все пойдет как вначале,  когда платилось легко и доллар потихоньку худел.  Вот это позитивное подкрепление начала выплат - как оказалось ,имело длинный хвост.   Но все равно , остановиться и переоформить ипотеку было еще довольно долго было можно, она даже делала шаги, но сама чувствовала в  себк какое то странно  сильное сопротивление.
И  вот второй пласт стал открытием и для  нее и даже меня удивил.   Но много объяснил в том сопротивлении.  Там выявилась какая то детски фанатичная вера в то, что рубль то ого-го  какая сила и что он просто  обречен расти!  Образ был огромного мужика,  который рвет на груди рубаху и орет- Рубль, это сила!! .

И вот это было реально потрясением- на уровне сознания, это вполне себе  самостоятельный, прилично зарабатывающий человек,  знающий и умеющий распоряжаться деньгами в обычной жизни,   все знающий и про курс доллара в динамике и  совсем даже ,  еще раз подчерку ,  не верящий ни старосоветской , ни путинской  пропаганде,  а вот подспудно- верящий ,  как оказалось во что то такое абстрактно сказочное. Типа руссских богатырей.     Мы там стали дальше  разбирать и  таки нашли время ,  из  какого времени это семейное убеждение выплыло.  Что то начала  двадцатого века получилось.  Как мы потом с ней смеялись-  до тринадцатого года, но прошлого века.
 И вот дальше- следите за руками,  идёт интересная цепочка волшебного мышления- пока платится ипотека в валюте и ожидается падение доллара,  то не будет катаклизмов и  деньги и жилье не отберут.   Вот такая запутанная кортуция,  как говорил когда то мой младший.  Но заставившая человека переплатить за ипотеку вполне реальные дкньгия.

Вчера спрашивали- будет ли в этом году денежный марафон?  Ответ пока такой- это вряд ли.   А вот посты про деньги - да , будут и про убеждения ,  которые помогают выживать в кризисе и про те,  которые мешают, обязатально будут. Собственно вчера я и начала к ним возвращаться.

И в связи с этим постом и описанными убеждениями-  а какие " волшебные убеждения " могут мешать вам?   Для  начала вспомните какое то убеждение из сказки,  в которое вы точно на сознательном уровне не верите, но где то в глубине души,  чего то  шкпчет- а как бы было  здорово,  если…

Оригинал и комментарии

Наваждение. от gelena-s
Вчера моя старая ученица приезжала.  Говорили о многом,  о том,  как она сейчас работает и о проблемах.  Но один факт она попросила даже меня покопать,  как в консультации.


 Дело в том,  что у нее была валютная ипотека.  И она не отказалась от нее,  даже когда было можно.  Не перевела в рублевую. Ну и в результате ее квартирка просто золотая по выплатам получилась.  Благо три года назад она получила наследство и таки ее закрыла. Но вот она и спрашивала меня- а чего это было?  Ну и выяснили серию забавных убеждений,  которые ей не давали и взять нормальную ипотеку и потом перевести,  когда можно было в рублевую.
Если что- человек даже близко не " человек телевизора",  женщина умная,  к любви к пропаганде  не склонная. Но вот  же- наказала себя на огромную сумму.  

Как вы думаете-  какие мы выкопали убеждения,  которые и привели к этому решению?  И к упорству в нем?

Оригинал и комментарии

Творчески подошла к мести за измену от psyteaman

Некоторые люди ошибочно считают, что изменяют только тем партнерам, которые недостаточно востребованы у противоположного пола. Посмотрите на эту красавицу:

Ей изменил парень. И она решила ему отомстить.

В своем видео она рассказывает, как целый месяц выдавала себя за рекрутера LinkedIn и провела своего бывшего через многочисленные изнурительные собеседования. А затем сказала, что он не подходит для той работы. В общем, отвергла его.

Свою историю Кайла выложила в TikTok, где она собрала почти два миллиона просмотров. Некоторые считают, что все это произошло не совсем по-настоящему, как это часто бывает у блогеров. К тому же красавица не упускает случая показать свои роскошные г... (не глаза). Но многие подписчики девушки все равно были восхищены ее коварством в деле мести. «Это абсолютно гениально, спасибо за идею», — написал один из комментаторов.

А я могу подкинуть гораздо более умную идею из современной г-психологии: в случае измены партнера лучше перестать думать о бывшем (или бывшей) и заняться своей жизнью. Ну а если это не получается, то необходимо проработать в себе темы, которые мешают заниматься своей жизнью.

Что касается измен, то у них есть всего одна реальная причина.

При этом, когда один партнер изменяет, у него всегда есть свое объяснение причин случившегося. Таких объяснений известно десятки, примерно одинаковых у М и Ж. Плохо жили, мало внимания уделял, не дорожил отношениями, разочарование в человеке, мало старался, стал ленивым, перестал за собой следить, был слишком занят на работе, не обеспечил разнообразие в досуге. 

Иногда партнеры, которым изменили их половинки, начинают «работать над собой», чтобы измена больше не повторилась.

Но такой подход является неправильным. Настоящая причина измен всего одна. Это готовность изменщика (изменщицы) совершать измены. Внутри своей системы жизненных ценностей изменщик считает, что ничего страшного, потому что если очень хочется, то можно. Если без палева, то не такая уж проблема. Или еще какое-нибудь «если». В его реальной системе ценностей это можно. В декларируемой же системе ценностей для окружающих может быть что угодно, — не все скажут вам правду о самих себе.

Какую аналогию тут уместно было бы привести? Например, бывают люди, про которых ты уверен, что они никогда не украдут. А бывают люди, про которых ты понимаешь, что они украдут при определенных условиях. А бывают люди, которые украдут гарантированно. Так же и с изменами. Сколько волка ни корми, он все равно в лес смотрит. В современном мире подходящие обстоятельства для измен всегда возникнут.


Оригинал и комментарии

IQ (idiotic question): о каплях на холку от клещей для человека и о просроченных лекарствах от dpmmax

Наступил понедельник, и пора продолжить традицию идиотских вопросов. Мне как раз прислали пару таких, которые интересно было бы транслировать вам, дорогие читатели. 

Первый явно навеян весенними вылазками на природу и на дачу. Причём в компании четвероногого друга. Природа же пробуждается и местами возбуждается. Клещи вон первые появились. Голодные — просто жуть. Во всех ветаптеках, куда ни зайди, предлагают средства от этой напасти. Ошейники там всякие, спреи, таблетки (таблетку принял, клещ укусил — и помер от повышенной ядовитости собачьего организма), а ещё капли на холку. Мол, один раз капнул — и чуть ли не месяц ходишь спокойно: ни один клещ в здравом уме на собаку не позарится.

А теперь внимание, вопрос: а нет ли таких же чудесных капель, но для человека? Чтобы капнул на холку... пардон, на шею — и хоть на месяц в тайгу. А то всё спреи, спреи...

Второй вопрос у одного из читателей возник, видимо, на фоне ситуации с лекарствами в аптеках. Тут я сразу, как и положено врачу, сделаю ремарку: мол, официальная медицина предупреждает о рисках самолечения и о всём таком прочем. Но вопрос тем не менее транслирую.

Итак: можно ли в случае великой необходимости пользоваться лекарствами, у которых истек срок годности? Понятно, что все они разные, и скорее всего, портиться от долгого хранения тоже могут по-разному — какое-то просто в активности потеряет, какое-то станет откровенно вредным. Поэтому читатель просит по возможности обойтись без теоретических диванно-экспертных выкладок, а приводить конкретные примеры: вот это пробовали, и всё нормально, вот от этого из действующих веществ остались только мел и диоксид титана, а вот от этого тёще поплохело.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. 

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

На что можно опираться? от gelena-s
Вообще то есть такое вырвжение- "опираться можно только на то, что сопротивляется".   И тут как то все логично,  на опоре из ваты( ой,  я не в том смысле,  я именно без метафоры)  дом не построишь.


Или вы не согласны? Законы материального мира на политику переносить нельзя?  Опираться надо на верных? Или на людей со своим взглядом и способных спорить и отстаивать свою точку зрения?  На кого проще?  На кого эффективнее в долгосрочной перспективе?

Для чего вообще нужна оппозиция в  обычном правительстве?  Что это дает государству?  Что дает стране?   И что делают государства,  которые считают, что оппозиция должна быть" ручной"?  И для этого ее " прикармливают"?  Что приобретают?  Что теряют?

Оригинал и комментарии

Сколько военной техники осталось у Украины? от psyteaman

Исходно на начало спецоперации у ВСУ насчитывалось около 2500 танков и БТР. Сейчас, по данным Минобороны, уничтожено 2388. Получается, что они должны были бы уже почти закончиться. В чем же дело?

По данным Минобороны, с начала боевых действий, на Украине уничтожены 140 самолетов, почти 496 беспилотников, более 250 зенитных ракетных комплексов, 2,3 тыс. танков и других боевых бронированных машин.

Как говорят российские военные эксперты, самолеты, вертолеты и ПВО дальнего действия уничтожены на 90% и более. У ВСУ осталось буквально несколько десятков самолетов и вертолетов. Российская авиация абсолютно доминирует в небе. 

В плане артиллерии эксперты расплывчато говорят, что «упрощать ситуацию не нужно». В данной сфере у Украины остались существенные силы.

И теперь к вопросу о потерях в танках и БТР. Несмотря на высокие цифры уничтоженных танков, все обстоит не так однозначно, как могло бы показаться из простого анализа цифр. Оказывается, что помимо техники, которая находилась в активном, «размороженном» состоянии, на базах хранения ВСУ имелось около 13 тыс единиц различной бронетехники. В основном того, что осталось от СССР. Многое было распродано, часть разбита, часть небоеспособна и не подлежит восстановлению, но количество потенциально пригодной техники еще велико. Танки и БТР ремонтируют на бронетанковых предприятиях и небольшими группами вводят в действие. 

Для приведения старой техники в активное состояние как раз и нужны бронетанковые заводы, планомерной калибровкой (уничтожением ракетами Калибр) которых занимается наша армия.

Военный эксперт Константин Сивков поясняет:

Надо иметь ввиду, что эта техника основательно устарела, ей больше 30 лет. Восстановление ее приводится в спешном порядке, поэтому многие функции, которые присущи технике в боеспособном состоянии, отсутствуют. Технику вытащили из баз хранения, где ее долгие годы не обслуживали. Теперь этот хлам наскоро приводят в состояние, когда они способны двигаться и бросают в бой. Конечно, ее состояние не выдерживает критики. В целом она менее боеспособна чем та, которая была в первой линии. Надо полагать, в составе ВСУ всех боевых бронированных машин в пределах двух-трех сотен. И они разбросаны по всем городам Украины по 2-3 единицы.

Недаром сейчас прошла информация о том, что Украина не только пытается добиться поставок новой техники из Европы, но и хочет договориться о доукомплектации на европейских предприятиях (Польша, Чехия) старой техники со складов на Украине. Старая техника требует не только расконсервации, замены деталей, но и оснащения современным обвесом, без которого техника беззащитна против нынешних средств уничтожения.

Разбор брифинга Минобороны 20 апреля 2022:


Оригинал и комментарии

Пока мужья воюют, молодые украинки пытаются получше устроиться в Европе от psyteaman

Эпиграф: «Могу тебя поселить у себя дома, а ты за это просто будешь спать со мной рядом»

По понятным причинам, очень немногие мужчины из Украины сейчас имеют возможность выехать за рубеж. Поэтому основной поток беженцев составляют женщины и дети. 

СМИ робко и неохотно писали о злоупотреблениях и соблазнах, которые возникают при перемещении огромного количества молодых женщин. Но теперь проблему уже невозможно скрывать.

Многие беженцы испытывают недовольство из-за того, что их размещают в каких-то палаточных городках, а не в уютных номерах отелей. Количество беженцев все увеличивается, а с момента приезда первых групп украинцев прошло уже больше месяца. Долгое пребывание в ситуации неопределенности способствует тому, что напряжение в рядах растет. Особенно с учетом того, что за это время многим вынужденным переселенцам так и не удалось улучшить свои условия и временные палаточные городки становятся для них постоянным местом жительства, как для каких-то (якобы) второсортных цыган или иракцев. Второсортными людьми сами украинцы считают беженцев не из Украины, как вы понимаете. Остальные люди чаще всего не делают разделения людей на первый и второй сорта.

Очень немногие смогли найти работу и имеют перспективы нормальной занятости в условиях сжимающейся европейской экономики.

Но хуже всех по отношению к беженцам выглядит Великобритания. Как страна, вышедшая из ЕС и находящаяся в некотором отдалении от Европы, они вполне могут проводить свою собственную политику относительно приема беженцев. Чтобы украинцам (в основном, получается, что украинкам) въехать в Великобританию, они по закону должны доказать, что:

  1. либо у них есть спонсор — гражданин Юнайтед Кингдом, который готов принять их у себя в доме и оказывать помощь в решении всех возникающих вопросов.
  2. либо есть родственник в Королевстве.

А те, кто не соответствуют этим двум критериям, могут неопределенно долго находиться в лагерях Польши и Германии в ожидании виз. За бюрократическими процедурами Великобритании проглядывает явное нежелание принимать к себе слишком много беженцев. За все время с начала спецоперации визу ЮК получили лишь несколько десятков тысяч украинцев. 

При столь высокой ценности получения визы, неизбежно возникли злоупотребления. Люди несовершенны и подвержены соблазнам. В соцсетях появилось много пабликов и тем, в которых находят друг друга «спонсоры» и молодые украинки, готовые что-то предложить в обмен на спонсорство. Видео в тему (смотреть с 12:16):

Кстати говоря, на сайтах психологов после многомесячного (еще с осени) преобладания тем тревожности, возвращаются обычные для этого времени года темы измены. Вопросы, связанные с изменами, выходят на первый план в запросах клиентов и в статьях психологов. ну примерно такого рода статьи: Измена в браке. Что дальше?

Согласно поступающей статистике, в списке интересов читателей из регионов, не связанных с боевыми действиями, все большее место начинают занимать обычные общечеловеческие темы, а не сводки с полей сражений.


Оригинал и комментарии

Киса в больнице- теперь и так бывает… от gelena-s
Вчера вечер был уж очень нервным.  Сели ужинать,  как сын с работы пришел. Я собиралась вечером работать-  у меня как раз скайповых клиентов было еще двое.    И тут кошка закричала.


Вот первый раз услышала,  как кошка не мяукает, а кричит. И она стала заваливаться со своего"  железного трона" на батарее,  который когда то сын сковал.   Сын ее подхватил, мы поняли, что она не стоит на ногах. И через двадцать минут были в ветлечебнице,  а через еще десять кошка была в своеобразной реанимационной клетке.   Как оказалось,  у нее сердечный приступ. От низкого давления.  Это еще при нас померили - и давление и температуру. Температура была тридцать чатыре. Так что оставили кошку там,  сами уже пешком пошли назад,  чтоб успокоиться.

Что  как то то заставило усмехнуться-  кошачья больница стоит в день дороже, чем  мужу в кардиологии в двадцатом году.    Мы ему тогда отдельную палату оплачивали.  Ну лишь бы на пользу.   А потом ,  уже дома,  у сына кровь носом пошла и сильно.   Вот вернулись к нему эти кровотечения после ковида,  теперь чуть что- опять все заливает. Так что оставила  дома отлёживаться, тем более он опять на работе" зайчиков словил", знаете,  что это такое?   Младший  расстроен, что он оттуда не может помочь, переживает,  что мы кошке вещь с запахом дома не оставили.    Сегодня отнесем,  если ее не отдадут.    А кошка в кои веки при посещении больницы не описалась,  а даже мурчала,  пока ей все делали- вот как чует, что ей помогают.

А я надеюсь, что она поживет еще сколько то,  хотя врачи сказали, что сердце увеличено.  Как когда то у мамы было.

Но вообще ощущение грусти- уходит все, что казалось   Почти вечным и доствляло те самые мелкие радости и заботы,  которые про спокойное течение жизни.
Ну и забавное- в памятке про то,  как навещать хвостатых болящих- " кормить других пациентов - строго воспрещается!!"
Вот так и живем… а кошка в больнице…

Оригинал и комментарии

А теперь контрольный вопрос. от gelena-s
 Ну а теперь давайте уже посмотрим,  как работают убеждения - https://gelena-s.livejournal.com/1552130.html в прикладной области.  Для начала придется напомнить чуток самой примитивной  экономики.


 Рынки бывают развивающиеся, как ни странно, это было в девяностых.  Да,  с ломкой и потерей старого, но с расширением новых возможностей.

Бывают стабильно существующие- когда плюс минус, что то поднялось, что то упало, но в целом или маленький плюс таки есть или минус есть, но тоже мало заметный в целом.

И бывают , даже вот слово точно подобрать сложно- схлопывающиеся, что ли.  Когда все возможности развития все сужаются и сужаются.  Это вообще сейчас для России актуально. Да, там тоже кое что будет развиваться, но  через тернии, мягко говоря…

Чаще,  конечно,  такое применяется к отрасли какой то, но можно и в целом взять. Потому что мы будем не в экономику лезть,  а в убеждения.
   Потому берем убеждение-  деньги опасны,  от них можно погибнуть.  А большие деньги вообщеь опасны- за них убивают.

  А затем  берем убеждение дядюшки Скруджа- что нет такого свинства, из которого нельзя вырезать  кусочек бекона(  жаль, кстати, что почти никто это не сформулировал максимально близко,  а у этого героя оно аж чуть ли не главное) .

И прикладываем его вот к видам ситуации на рынке.  Что происходит с носителем первого убеждения во время стремительно расширяющегося поля возможностей?  Что во время стабильной экономики  и что ,  когда рынок схлопывается?    Ну а после тоже самое делаем с носителем убеждения дядюшки Скруджа.  Что  происходит с таким человеком?  В чем будет главная прикладная разница?

Оригинал и комментарии

Зоопсихология и ветеринария. от gelena-s
За дни после кошкиного инфаркта,  мы прошли  суровое обучение таблетовталкиванию в нашу кошь. Она сумела освоить- отрицательно мотать головой,  плеваться,  говорить- " неа", причем внятно,  шипеть " гады" и еще что то нецензурное, но уже не так четко.


Мы научились ее спеленывать,  заворачивать таблетки в еду и впихивать, прыская ей в рот из шприца вслед  за засунутым.  И быть при этом не покусанными.

Так что - давайте сегодня ради выходного(  Пасха у меня уже прошла раньше, если что),  поделитесь своими лайфхаками с лечением и уходом за братьями и сестрами нашими меньшими.   Есть среди вас умельцы,  кто может в одиночку впихнуть в животное таблетки?  Мы пока только вдвоем справляемся.   Что еще из ухода и процедур вы сумели сделать  тем, что легко встраивается в рутину,  а не идет каждый  раз как квест на повышающийся уровень сложности?  А то вот у нас ловля кота для вычесывания еще недоосвоена.   Ну а лапой в глаз он бьет в восемь утра,  так что это считается будильником.   Тут я ничего делать не буду.
  Ну и сами задайте вопросы аудитории,  может вы тоже хотите что то из ухода упростить?  Так что поможем друг другу коллективным разумом.

Оригинал и комментарии

Есть ли жизнь без денег? от gelena-s
Вчера таки пара комментаторов подошла к важному вопросу- https://gelena-s.livejournal.com/1552715.html?view=comments#comments,  а может ли быть сразу два эти убеждения   И оба работать?


Да, могут быть оба. Но одно будет на поверхности,  а второе , импринтное и будет определять возможности и их реализацию.  Мой муж когда то верил на словах в то, что возможностей много,  активничал, но вот реально то понос, то золотуха. Все срывалось ну вот как будто по независящим от него причинам. К примеру - подписанный контракт с Артемом Тарасовым не состоялся когда то по причине уголовного дела на того же Тарасова.
А вот когда мы стали разбирать убеждения и выкопали то, что и было импринтным,  то все те же активности стали давать результат.   Ну когда отработали сам импринт.  


А бывает и по другому-  вроде человек верит, что деньги зло,  часто говорит,  что возможностей не видит, но по факту-  всегда что то да находит,  как то умудряется то приработать, то  как то и без денег все получает.  У нас как то на группе одна женщина как то поделилась, что она денег боится, но вот ей везет, и она то в благотворительную программу попадает , то ей квартиру случайно аж!!! дают по какой то льготе.  Она даже за границей была больше, чем большая часть группы вместе взятая.

Группа  всерьез восхитилась и они попросили у меня разрешения ее "разобрать  на запчасти",  с ее,  конечно,  согласия. Ну я им разрешила лабораторку на эту тему,  да и самой было интересно.    Так вот там как раз импринтным было-  возможности есть всегда!   Там было что то про сказку" Нильс и дикие гуси" , но подкрепленное каким то детским результатом, но вот не помню - каким!   И мы , тут по анекдоту- не стали трогать, работает, и пусть дальше работает.  Расширили только,  про  разрешение получать деньги тоже.

А вот про то, что деньги зло- это уже наносное от бабушки в школьном возрасте. И детской веры того же времени в социализм.  Что кому то попапало в школе за торговлю жвачкой или чем то таким.   То есть была ассоциация с наказанными и это вот и осталось ближе к поверхности. Ну и типа надо все как то без денег проворачивать.    

Ну и вам сегодня вопрос-  а вы видели  носителей убеждения, что все нужное можно получить без денег? Ну которые реально все нужное и получали?  В чем плюсы такого убеждения?  В чем минусы?

Оригинал и комментарии

Дальнейшая хроника обыденности. от gelena-s
Кошку нам выписали вечером-https://gelena-s.livejournal.com/1549475.htm. Она   инфаркт перенесла предположительно.   Дали лечение,  теперь еще и за дыханием надо следить.  Если зачастила дышать- сразу лекарство.   В результате всю ночь прислушивалась к кошкиному дыханию. Какие то прямо старые навыки из времен ,  когда дети были малышами.


  А когда уходили из клиники- решили идти пешком- там полтора километра всего,  но прохладно- сын взял ее за пазуху и на подходе к дому, она его описала всего.    В общем ощущение , что сейчас в доме больной ребенок,  которого одного не оставишь.   Но пока будем  лечить. Врачи предупредили, что может заснуть и не проснуться,  но тут ничего не поделаешь, есть риск. Но тогда уж хоть легкая смерть, это хоть как то …
 Потому пока лечение,  а  если будет нехорошо, надо будет одевать прибор на день , чтоб ее отмониторили.  В общем все как у больших))).   Я даже не знала- что есть эти мониторы для животных. А вот … . .
А вы лечили своих животных?  И как это было для вас эмоционально?  Что были готовы делать?  А от чего вполне сознательно отказывались?  

Мы с мужем когда то не смогли смотреть как собака умирает от кровотечения, отвезли в эту же клинику с дачи. Мы тогда только туда приехали,  а там рядом нет хирургии,  потому сразу вернулись и в ночь на оперцию ее. Хотя понимали,  что собака старая и ей уж не так долго осталось. Но вот год она еще прожила двигаясь.  А потом когда пролежни пошли,  решились усыплять,  чтоб все таки ушла без боли.  Где эта грань,  когда вы готовы двть животному уйти,  а где - вы будете бороться за эту жизнь?  это решает состояние животного или деньги?  Если деньги ,  долго ли потом себя грызете?   Хотя я честно считаю, что если мало денег, то таки да- вряд ли можно  их тратить все на призрачный шанс спасти кошку или собаку.  Особенно если это не единственное живое существо рядом.

Оригинал и комментарии

Бесчеловечное обращение с несчастным стариком. Байден от psyteaman

Самое страшное в данной ситуации — это не то, что президента Байдена стараются максимально скрывать от прессы, и что он из-за этого в разы реже своих предшественников дает пресс-конференции.

Самое страшное — это не то, что он жмет руку воздуху, спотыкается, делает нелепые оговорки, путается в географии или забывает какие-то вещи. Каким бы нелепым ни выглядел пожилой человек, не стоит так с ним обращаться. Смотреть на это больно. После просмотра этого видео слезы наворачиваются даже у тех, кто имеет причины ненавидеть Байдена.

Сейчас многие в открытую говорят о возрастных проблемах президента США. Но никто не сделал это настолько же душещипательно, как Такер Карлсон из Фокс Ньюс:

Содержание ролика: Политическая тусовка собралась в доме Байдена. Его самого стараются избегать. Байден пытается присоединиться к разговору, но его как будто бы никто не замечает. Мимика беспомощного человека вызывает сочувствие. Джо Байдена в качестве президента не уважает никто.

В контексте этого, все чаще в мире говорят об аналогии с советской геронтократией. И проводят параллели с Леонидом Ильичем Брежневым, который из молодого, красивого, обаятельного мужчины со временем все больше превращался в беспомощного героя анекдотов.

Все-таки, на некоторых постах и в некоторых видах деятельности не любой человек может успешно функционировать. Это бесспорный факт. Пожалейте старичка и отпустите его на отдых! Даже если он сам утверждает что собирается участвовать в следующих выборах президента.

По такому случаю почему-то вспоминается годичной давности ответ Путина на вопрос журналистов о том, что он ответил бы Байдену, который назвал президента РФ убийцей:

Я бы сказал ему: "Будьте здоровы!" Я желаю ему здоровья. Говорю это без иронии и шуток


Оригинал и комментарии

Кино и философия: 4. "Дьявол носит Prada" и Жак Лакан от andeadd
В принципе, мысль Жака Лакана, которая будет упомянута в этом посте, иллюстрируют сотни, если не тысячи фильмов; но я выбрал именно "Дьявол носит Prada" потому что, во-первых, очень уж подходящее название, а во-вторых, индустрия моды - одно из тех направлений человеческой деятельности, которые совершенно явно и недвусмысленно имеют только ОДНО предназначение - попытаться как-то заткнуть ДЫРУ внутри человека, страдающего от бессмысленности своего существования.



В религиозную эпоху вся жизнь социума в целом и каждого человека в частности крутилась вокруг Бога. Бог был некой невообразимо высокой, уходящей в небеса башней, с высоты которой поступали предписания и распоряжения, как жить и что делать, во что верить и на что надеяться.

Но настали новые времена, суть которых Ницше прокомментировал известной фразой: "Бог умер, мы убили его". Тем, кто это делал, мечталось, что башня просто растворится в воздухе, и вместо неё появится что-то совершенно прекрасное, вырастет некий цветущий сад, который даст людям покой и вечное счастье.

Но увы. На месте разрушенной башни образовался чёрный бездонный провал, который не собирается чудесным образом исчезать.

Французский философ Жак Мари Эмиль Лакан (1901 – 1981) добавил к этой мрачной картинке совершенно замечательное наблюдение: «Основное занятие людей, организаций, государственных структур в атеистическом обществе — обслуживание периметра этого провала».


То есть и государство в целом, и отдельные группы граждан, и мы все как частные лица задействованы в этом обслуживании.

Миллиарды людей, живущих в религиозных странах, занимаются самыми разными делами (пусть и под присмотром Бога), а миллиарды людей, проживающих в так называемых цивилизованных государствах, все как один толкутся на краю провала — кто­-то строит картонные стены, загораживащие эту зияющую бездонную дыру, кто­-то развешивает по периметру отвлекающую весёлую ИЛЛЮМИНАЦИЮ, кто­-то с рупором ходит вокруг провала и объясняет всем, что никакой дыры нет, и так далее.

Психологи, например, занимаются абсолютно тем же самым, чем занимался Остап Бендер: они собирают с людей деньги, «чтобы провал ещё больше не проваливался», то есть чтобы постоянная фрустрация, неприкаянность, растерянность, ощущение суетности и бессмысленности жизни, которые мучают неверующего человека, не становились ещё больше.

А индустрия моды - хороший пример вышеупомянутой отвлекающей иллюминации.
"Купи модные туфли, и твоя душа успокоится. Туфли не помогли? Купи штаны со стразами, которые своим СИЯНИЕМ разгонят любую тьму" и т.д.
Но душа всё никак не успокаивается.
Потому что ПРОВАЛ слишком чёрен и слишком глубок.

Это плохая новость.
Относительно же хорошая новость заключается в том, что ввиду чудовищных размеров провала его периметр бесконечен, соответственно, и всем нам, и нашим детям и внукам найдётся работа по его обслуживанию.


* * *

Подробнее о самых интересных философских идеях вы можете прочитать в моей книге "Философский фреш".
О чём она и как оформлена, можно посмотреть вот здесь.
Приобрести бумажный вариант можно в любом солидном книжном розничном и интернет-магазине, например, вот здесь, аудиовариант - здесь.

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая от dpmmax

Утро всё ещё как бы намекает, что пока не май месяц. Но над дачами вьется печной дымок: самые ранние (не считая зимовавших аборигенов) вовсю открывают сезон. К вечеру его сменит дым от мангалов, а пока некогда: надо много-много успеть в тщетной надежде хоть один день сидеть на веранде, исповедуя дольче фар ниенте. Подброшу-ка я дров в камин, заварю чай и покажу вам, что успело сыскаться за эту неделю.

***

в подъезде сильно пахнет сексом 

олег принюхивается 

идет по стоптанным окуркам 

а вот он собственно и секс

© Бес

***

намедни вечером царица 

преподнесла презент царю 

родив такое что хуйвыго 

ворю

© FeelGood muzz iLLiCH

***

ты им напрасно носишь розы 

они с улыбочкой берут 

а после этими ж руками 

колы рисуют в дневниках

© vera

***

я смерть сказала смерть серьезно 

а где коса спросила я 

ты тоже веришь в эту глупость 

да отвечаю где коса

© алексанdра

***

я в центре в тёмносинем платье 

левее сын а справа дочь 

у ног собака кот и крыса 

а сзади лошадь и дракон

© vera

***

влетают души после смерти 

в витой сияющий тоннель 

в котором только оптимисты 

не опознают пищевод

© garwuf

***

я двадцать лет курю с балкона 

вот в этот город золотой 

чей светел взор дороги дивной 

с прозрачными воротами

© Неусита

***

послал зухре запрос на дружбу 

хотя и знаю что ее 

фейсбук ведут отец и братья 

а у нее пароля нет

© zh

***

пока поэты в общепитах 

хлебают бодро супчик дня 

им гардеробщики в карманы 

тайком кладут свои стихи

© Умная Маша

***

везет же вымершим животным 

иначе мы бы их сейчас 

во что нибудь впрягали ели 

кастрировали и пасли

© Петкутин

***

на марсе жизни нет ребята 

сказал нам старый космонавт 

семья работа ипотека 

и разбавляют кислород

© миу миу

***

а вы случайно не из этих 

подсев на лавочку к илье 

спросили тихо люди в чёрном 

белье

© Ольга Ступина

***

зима закончилась в апреле 

но снег идти не перестал 

и вскоре мы к нему привыкли 

и перестали обсуждать

© lyuli

***

пока что всё идёт по плану 

а я пытаюсь угадать 

чей это план и что в нём дальше 

и фигурирую ли я

© jordana

***

пока ты спал враги быть может 

уже освоили язык 

медведок и вон та медведка 

на самом деле их шпион

© jordana

***

прочти мне ольга эти строки 

нет нет не вслух а про себя 

я содержание узнаю 

по ширине твоих зрачков

© jordana

***

забрав всю кассу буратино 

с деньгами смылся в голливуд 

скажите как его ребята 

зовут

© masia

***

голодный котик ночью будит 

хозяина как будто он 

совсем не кушал на ночь рыбов 

аквариумных золотых

© Неусита

***

***

а пятачок еще подумал 

чуть ниже опустив прицел 

что дураков на свете много 

а шарик он такой один

© Вороныч

***

лежат у глеба под кроватью 

окурки пыль презерватив 

а там в углу у самой ножки 

стеклянный шарик голубой

© nadjavandelft

***

ушёл сегодня на убийство 

а дома пистолет забыл 

вернулся а на пистолете 

шесть выстрелов пропущенных

© i-mel

***

а вот ещё такой был случай 

приходит этот как его 

к тому который ну ты знаешь 

и это самое прикинь

© Л.М.

***

прости за всё сказала ольга 

стоп как же ты простишь за всё 

ведь я тебе и половины 

не рассказала из всего

© must

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:


* * *

В море Банда меж скал и растениев

с прастипомой жила нототения, —

так любили друг друга,

аж родили бельдюгу

в результате внеклассного чтния.

* * *

По неясным причинам в Солотчу

не завозят бурбона и скотча,

а из местных напитков

там портвейн на улитках —

хошь постись, хошь врагов им попотчуй.

* * *

Хоть страна была необитаема,

к нам прислали царя из Тутаева,

а придёт население —

не спасут, к сожалению,

ни кота его, ни шута его.

* * *

С голодухи от пристани Эстергом

отгонял местечковый оркестрик гном,

ибо соло на тубе

голодающих губит,

флейта-пикколо ставит мозги вверх дном.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. 

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Кино и философия: 7. "Контакт" и Кларенс Льюис от andeadd
Продолжаем искать в известных кинофильмах проявления различных философских концепций. Сегодня на очереди одна из моих любимых фантастических картин - "Контакт".



* * *

Помнится, когда мне было лет 13, пошли мы с моим двоюродным братом Максом на рыбалку.
Закинули удочки, и Макс говорит:
— Ох, я сигареты дома забыл. Беда.

Я не курил и даже не пробовал, поэтому заинтересовался:
— А что ты чувствуешь, когда нет возможности покурить?

Макс задумался:
— Нууу... эээ... ммм... блн! Короче, я чувствую, что курить очень хочется!

Сначала я подумал, что он просто туповат и не может мне объяснить, ЧТО он ощущает; но потом заподозрил, что объяснить это попросту НЕВОЗМОЖНО.


Слово «квалиа» появилось почти сто лет назад — его предложил американский философ Кларенс Ирвинг Льюис (1883 – 1964) в 1929 году. Но сегодня на этом понятии сфокусировано внимание всех, кто изучает философскую проблему сознания.

Что же такое квалиа? Это, казалось бы, самая привычная и обыденная для нас вещь: то, как человек воспринимает окружающий мир или, говоря более научно, квалиа — это свойства чувственного опыта. То, как вы, например, видите цвета, слышите звуки, ощущаете боль (или вышеупомянутое желание курить).

Интересно тут вот что: не существует способов, которые позволили бы кому­-то сравнить свои квалиа с вашими. Нельзя выразить квалиа через физические показатели и сверить их у разных людей. Квалиа предельно субъективны и не сводятся к так называемой материальной реальности.
Кларенс Льюис как раз и был первым, кто отметил, что нет и не может быть никаких измерительных приборов, никаких формул и описаний, никаких других доступных человеку инструментов, с помощью которых кто­-то мог бы ощутить, например, то, как вы чувствуете боль или как вы видите синий цвет.

С квалиа связано, пожалуй, самое большое число мысленных экспериментов в истории философии.
Самый известный из них таков: давайте представим, что некая девушка Мэри всю жизнь провела в чёрно-­белой комнате за чёрно-­белым монитором и при этом посвятила себя исследованию красного цвета. За долгие годы, проведённые в своей чёрно-­белой комнате, она ни разу не видела красный цвет, но узнала о нём абсолютно всё — световые волны какой длины его образуют, как сетчатка глаза эти волны воспринимает, как нейроны передают информацию о нём и так далее, и так далее.

И вот эта Мэри, закончив свои исследования (лет эдак в 30, а может, и попозже), наконец­-то решает, что пора пожить для себя — охмурить какого-­нибудь чувака, нарожать детей, да и работу найти поинтереснее. Может, что­-то с путешествиями связанное. Или, допустим, в банковский сектор устроиться.

Опьянённая этими мечтами, Мэри впервые в жизни выходит из комнаты на улицу и видит... красные маки.
Вопрос: узнает ли она в этот момент что­-то новое о красном цвете?
Ответ напрашивается однозначный: конечно, да.

Это новое и есть квалиа — «свойство чувственного опыта», которое не вытекает ни из каких знаний, даже абсолютно исчерпывающих.

Можно привести и такой пример. Летучая мышь ориентируется с помощью ультразвука. Современные учёные знают и об ультразвуке, и о летучих мышах очень много. Можно сказать, что вся техническая часть этого вопроса изучена ими вдоль и поперёк. Но давайте предположим, что самый главный специалист по летучим мышам сам превратился в летучую мышь и, соответственно, смог на своём личном опыте, так сказать, изнутри почувствовать, каково это — ориентироваться в пространстве с помощью ультразвука.

Вопрос тот же, что и в случае с Мэри: станут ли эти ощущения для него чем­-то новым или он от души зевнёт и скажет: «Скукота! Я уже это тысячу раз пережил в своей лаборатории, когда изучал данный вопрос»? Совершенно очевидно, что зевать и скучать он не будет. Превратившись в летучую мышь, он получит новые знания, которые с помощью измерений и теоретических рассуждений получить просто невозможно.

Ещё один мысленный эксперимент на тему квалиа — «инвертирование цветов». Не существует никаких способов, позволяющих проверить, КАК человек видит тот или иной цвет. Возможно, вы, дорогой мой читатель, видите зелёный цвет совершенно не так, как все остальные люди. Но проверить это невозможно. Вам говорят: «Ну, зелёный цвет — это как трава, как крокодил, как разрешающий сигнал светофора». Вы, конечно же, видите, что крокодил, трава и светофор одного цвета, но абсолютно невозможно проверить, видите ли вы этот цвет так же, как другие, и понять, КАК ИМЕННО вы его видите.

Это не просто забавные эксперименты. Наличие такого явления, как квалиа, ставит под сомнение основной тезис материализма: «Существует только то, что можно перевести на язык физики, язык измерений, язык сухой науки. Если что­-то на такой язык не переводится — значит, этого попросту нет».

Именно этой позиции придерживалась героиня Джоди Фостер в фильме "Контакт", и герой Мэттью Макконахи не смог её переубедить. Но несколько позже её переубедила сама ЖИЗНЬ...




Итак, материалисты говорят, что, например, нет души и нет Бога, потому что никакие приборы их не фиксируют и ни в какие формулы душа и Бог не вписываются. Но приборы не фиксируют и квалиа, а квалиа совершенно очевидно есть, они — не выдумка; любой человек (в том числе и самый яростный материалист) тому свидетель.

Соответственно, в любом споре с атеистом, который требует ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (т.е. фотографий Бога в высоком разрешении, фиксации наличия души разнообразными приборами, одобрения этой фиксации Специальной Комиссией Академии наук РФ и т.д.), верующий может сказать: «Вспомни о квалиа и пойми, что явления, которые нельзя измерить линейкой и увидеть в микроскоп, — СУЩЕСТВУЮТ»...

* * *

Подробнее о самых интересных философских идеях вы можете прочитать в моей книге "Философский фреш".
О чём она и как оформлена, можно посмотреть вот здесь.
Приобрести бумажный вариант можно в любом солидном книжном розничном и интернет-магазине, например, вот здесь, аудиовариант - здесь.

Оригинал и комментарии

Кино и философия: 5. "Брачная история" и Гуссерль от andeadd
Немецкий философ Эдмунд Гуссерль (1859 – 1938) придерживался весьма КОНТРИНТУИТИВНОЙ точки зрения: "субъект возникает ретроактивно (т.е. задним числом) - как отражение от объекта".
Т.е. нам только кажется, что "моё "я" существовало само по себе, а потом увидело бутер с колбасой"; на самом деле же деле никакого "я" ДО бутера не было; был некий акт направленности внимания на бутер, но ЧЬЁ это внимание - нельзя было сказать до тех пор, пока внимание не ОТРАЗИЛОСЬ от бутера, сформировав некое "я", воспринимающее бутер.

Ещё раз: когда внимание направлено на тот или иной объект, еще не понятно, ЧЬЁ это внимание. И только когда волна этого внимания ОТРАЖАЕТСЯ от объекта, формируется "я", которое этот объект воспринимает.

Для наглядности (хотя и с изрядной долей упрощения) можно представить несколько ситуаций:
1. Вы видите классные сиськи.
2. Вы видите платежку за электричество.
3. Вы видите летающего розового слона размером с десятиэтажный ДОМ.

Совершенно понятно, что во всех этих случаях ваши "я" будут дичайше отличаться друг от друга.
Именно потому, что это, по мнению Гуссерля, РАЗНЫЕ "я".
Нет никакого постоянного "я", каждый раз возникает новое "я" как отражение от очередного объекта - сисек, платёжки, слона и т.д.

Эта схема вспоминается, когда смотришь фильм "Брачная история" про КРАХ отношений Чарли (Адам Драйвер) и Николь (Скарлетт Йоханссон).



Теория Гуссерля просто прекрасно объясняет показанный там процесс ОБВАЛЬНОГО разрушения отношений, когда снежный ком взаимных претензий и обвинений растёт с бешеной скоростью.


Смотрите.
В стабильной паре устанавливается некий БАЛАНС восприятия. Субъект "Николь", который возникает как отражение от объекта "Чарли", устраивает субъекта "Чарли", который возникает как отражение от объекта "Николь"; и наоборот - субъект "Чарли", который возникает как отражение от объекта "Николь", устраивает субъекта "Николь", который возникает как отражение от объекта "Чарли".



Но! Стоит одному из этих объектов ИЗМЕНИТЬСЯ, как меняется и ОТРАЖЕНИЕ от него. А потом - отражение от отражения, естественно. И т.д., до бесконечности.

То есть Николь сделала что-то не то - и изменился субъект "Чарли", который её воспринимает (так как "Чарли" возникает как отражение от объекта "Николь" и, соответственно, зависит от этого объекта). А раз изменился Чарли, то изменится и субъект "Николь", который возникает как отражение от Чарли. А раз так, то.....
и т.д. и т.д. и т.д.

Это реально ОБВАЛ, который нельзя остановить. Будто бы два кривых зеркала отражают друг друга, и каждое следующее отражение становится всё более кривым. Там, где тихо и спокойно сосуществовали всего ДВА субъекта, внезапно возникает переполненное общежитие, где рождаются, сталкиваются и в испуге шарахаются друг от друга всё новые и новые "я"...

Растущий по экспоненте снежный ком из постоянно сменяющих друг друга новых "я"... Роскошная картинка; жаль, не умею рисовать, это можно было бы офигенно ВИЗУАЛИЗИРОВАТЬ.


* * *

Подробнее о самых интересных философских идеях вы можете прочитать в моей книге "Философский фреш".
О чём она и как оформлена, можно посмотреть вот здесь.
Приобрести бумажный вариант можно в любом солидном книжном розничном и интернет-магазине, например, вот здесь, аудиовариант - здесь.

Оригинал и комментарии

А теперь про Скруджа! от gelena-s
Если говорить о вчерашнем обсуждении- https://gelena-s.livejournal.com/1552067.html,  то спасибо за все стороны,  которые вы звметили.   Но да,  могу честно сказать,  мы когда то потратили много времени,  колупая для эксперимента разные,  застрявшие в детской памяти  фразы из мультиков .  Для разбора образования импринтных убеждений.  Были у нас тогда в конце девяностых такие творческие лаборатории.


И вот много было тех,  кто реально потом связал страх больших денег именно с этим мультиком. Страх задохнуться  под деньгами.   И было еще одно довольно часто попадающееся убеждения, что бедняки обязательно , гм,  мягко говоря,   просрут богатство ,  как этот мальчик.  да еще и антилопу подставят.  Что хорошие люди всегда простофили.  Потому и бедные. И вот тогда выбор- быть хорошим, но простофилей, или сволочью, но с деньгами.  Кстати, проверьте себя на эту контрастную рамку,  нет ли ее у вас лично?

Так что  когда уже мои дети стали смотреть " Утиные истории", то  вот тоже первым шоком в чем то было именно то, что Скрудж купается в золоте, и это совсем не связано потом с его душевными качествами.  Грешна,  конечно,  мы с мужем время Уолта Диснея на ТВ  тогда воспринимали как наше личное- дети час гарантированно не отходят от экрана и не дергают родителей,больше уходили повалятся в спальне,  но часто и смотрели с ними тоже.

Так что теперь для контрастной рамки-  что за убеждения и ценности были заложены в " Утиных историях"?    И тут уже можете взять вторую стадию анализа.  Сравнивая с " Золотой Антилопой". Что там и там хотели заложить? И что из этого удалось заложить?   Чему хотели научить детей создатели " Антилопы"?  А чему по факту получилось хоть на какой то процент?  Чему  хотели научить авторы" Утиных историй" ?  И что получилось в реальности?

Оригинал и комментарии

Кино и философия: 9. "Матрица" и Платон от andeadd


Многим знакомы впечатляющие и абсолютно верные слова: «Все две с лишним тысячи лет западной философии — это всего лишь заметки на полях сочинений Платона».

Что же такого сказал Платон (429/427 до н. э. – 347/348 до н. э.), какую его поистине грандиозную, революционную мысль философы никак не могут переварить уже почти два с половиной тысячелетия? Впрочем, не только философы — все мы не можем от неё отделаться, ведь вокруг платоновского прозрения крутится вся европейская цивилизация, а значит, и жизнь каждого из нас...

Дело в том, что до Платона люди (по крайней мере, в Европе) — от раба до тирана, от гончара до философа, от воина до гетеры — не могли себе представить, что за пределами нашего мира есть что-­то или кто­-то ещё. Поэтому даже всемогущие греческие боги жили не где­-нибудь в пятом измерении, а непосредственно в Греции, на горе Олимп: бери рюкзак с хлебом и вином и лезь вверх, если сил хватит — доберёшься. А царство мёртвых, где правит Аид, располагалось под землёй: бери лопату да копай, если не будешь лениться — докопаешься. Абсолютно всё, что только можно придумать, по определению находилось в земной реальности (а где ещё­-то?!) — просто в каких­-то весьма далёких и труднодоступных местах.


Поэтому нам крайне трудно себе представить, насколько шокирующим для древних греков было озарение Платона о том, что реальность имеет пределы, за которыми есть совершенно другой, недоступный человеку, трансцендентный мир. Сейчас мы эту мысль воспринимаем как само собой разумеющуюся — но только потому, что она за 2400 лет пропитала всю европейскую культуру. А современники Платона были ею оглушены и ошарашены, а многие её просто не поняли — настолько она была для того времени необычной и контринтуитивной.

Так что же находится там, за границами нашей реальности, в трансцендентном (то есть совершенно недоступном для нас) мире?

Если бы Платон сказал, что там плавает всякая мрачная ерунда — тухлые маслины, увядшие лавровые венки, дырявые грязные хитоны и прочий мусор — то таким образом он повысил бы статус земной реальности. Ну действительно, приятно же, что по сравнению с трансцендентной свалкой отходов мы живём в таком прекрасном месте.

Но Платон сделал ровно наоборот: он заявил, что мир, расположенный за границами нашей реальности, идеален. Там непринуждённо парят и ослепительно сияют идеи — совершенные модели предметов, явлений, живых существ, в общем, всего, что мы привыкли видеть вокруг себя. Речь идёт, конечно, не об идеях, придуманных людьми, а о вечных божественных идеях, которые были до людей и будут после.

Например, там живёт совершенная идея человека, совершенная идея сосиски, совершенная идея кота, совершенная идея стула. А в нашем мире эти — и все остальные — идеи обретают грубую плоть и... теряют своё совершенство. Поэтому в нашем мире грустный и некрасивый человек садится на неудобный и кривой стул, берёт на руки облезлого хромого кота и кормит его невкусной сосиской.

Слова из песни Высоцкого «Всё не так, как надо» вполне отражают взгляд Платона на нашу земную реальность. Если «так, как надо» и существует, то за границей нашего мира, а нам остаётся довольствоваться неказистыми материальными копиями прекрасных недостижимых идей, существующих вечно и не теряющих своего совершенства.


По сути, Платон сказал, что мы живём в глубоко и безнадёжно ущербной реальности, и от этого драматического откровения европейская цивилизация не может прийти в себя уже более двух тысяч лет. Он заронил в сердца людей тоску по другому миру, идеальному, откуда мы пришли и в который должны вернуться — ведь, по мнению Платона, именно в том идеальном мире существуют человеческие души, временно воплощаясь на земле в телесной оболочке. Там — наш истинный дом.

Получается, что Платон — отец экзистенциальной тоски, депрессии, вечной человеческой ностальгии по чему-­то невыразимо прекрасному и навсегда утерянному...

Но почему стал так популярен фильм "Матрица"?
Потому что Вачовски взяли эту самую эпичную идею за всю историю философии, ВЫВЕРНУЛИ её наизнанку и впервые в истории кино ГРАМОТНО подали зрителю.
Они согласились с тезисом Платона, что за границами нашего привычного мира (который мы по наивности считаем единственной реальностью), есть другой мир, более НАСТОЯЩИЙ, чем наш, но предположили, что он не прекрасен, а совсем наоборот, и смогли сделать это "наоборот" по-настоящему впечатляющим...



По сути, Вачовски создали что-то похожее на кавер всем хорошо знакомой лирической грустной песенки, причем, кавер максимально неожиданный - в стиле хеви-метал.
И, как любой сильный талантливый кавер, он прозвучал очень знакомо и при этом очень свежо.
Классическая формула "радость узнавания + радость открытия" сработала на 100%.

* * *

Подробнее о самых интересных философских идеях вы можете прочитать в моей книге "Философский фреш".
О чём она и как оформлена, можно посмотреть вот здесь.
Приобрести бумажный вариант можно в любом солидном книжном розничном и интернет-магазине, например, вот здесь, аудиовариант - здесь.

Оригинал и комментарии

Кино и философия: 2. "Терминатор" и Ницше от andeadd
Продолжаю серию постов "Кино и философия", которую начал вот здесь, с "Пятого элемента": https://andeadd.livejournal.com/1914057.html

* * *

Ницше назвал человека "Животным, смеющим ОБЕЩАТЬ".
В чем смысл такой, прямо скажем, странной и навскидку малопонятной характеристики?
Давайте разбираться.

Поведение животного (или, например, РОБОТА) детерминировано внутренней программой и внешними обстоятельствами, то есть животное (или робот) движется по рельсам, с которых не может сойти. "Судьбааа..." (с)

Человек же обладает свободой воли (или ДУМАЕТ, что обладает - в данном случае это неважно), поэтому полагает, что способен управлять своим будущим.
Именно поэтому он может ОБЕЩАТЬ. Обещание - это декларация наличия у себя свободной воли.

Когда человек обещает, он как бы говорит: "От момента обещания до момента его выполнения пройдет определенное время. За это время множество моих внутренних желаний/эмоций и внешних обстоятельств/событий попытаются СБИТЬ меня с пути, но, несмотря на это, я буду придерживаться задуманного плана действий и в итоге по-любому сделаю то, что запланировал. Я - субъект, обладающий своей собственной волей, поэтому я сильнее эмоций и обстоятельств".

Теперь становится понятно, почему способность обещать Ницше относил к проявлениям важнейших, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ свойств человека.

И неспроста в фильмах про Терминатора такое большое значение уделяется обучению Шварца способности давать обещания.

Вспомните: сначала Джон Коннор объясняет Терминатору, что такое клятва. Клятва - это ОБЕЩАНИЕ поступать (или НЕ поступать) определенным образом. В итоге Шварц обещает никого не убивать: "I swear I will not kill anyone".


"I swear I will not kill anyone" ("Я обещаю, что никого не убью")


Продолжение этой сцены - эпизод расстрела полицейских машин из минигана, когда Шварц заверяет Коннора, что помнит о своем ОБЕЩАНИИ: "Trust me".


"Trust me" ("Верь мне [что я сдержу обещание никого не убивать]")

И, наконец, в третьей части фильма Шварц обещает освободить подругу Коннора, но потом нарушает это обещание и признаёт, что оно в данном случае было ложным: "I lied".


"I lied" ("[Я обещал тебя освободить?] Я солгал")

То есть в итоге Терминатор не только научился давать обещания, но и творчески их использовать (в частности, нарушать).


Для непосвященного зрителя то, что Терминатор научился обещать, - всего лишь забавная мелочь, необязательная способность (типа его умения улыбаться).

Но, если отталкиваться от философии Ницше, Терминатор, научившись обещать, сделал ОГРОМНЫЙ, принципиальный, судьбоносный, КЛЮЧЕВОЙ шаг к своему очеловечиванию, к осознанию того, что если есть свобода воли, то:



* * *

Подробнее о самых интересных философских идеях вы можете прочитать в моей книге "Философский фреш".
О чём она и как оформлена, можно посмотреть вот здесь.
Приобрести бумажный вариант можно в любом солидном книжном розничном и интернет-магазине, например, вот здесь, аудиовариант - здесь.

Оригинал и комментарии

Любовь к себе начинается не с дорогого нижнего белья от psyteaman

Эпиграф: «Уважающая и любящая себя девушка носит только хорошее нижнее белье»

Справедливо считается, что любовь к себе способна решить большинство психологических проблем человека.



Но знание этой информации вам ничего не даст, потому что в тех статьях, где говорится о необходимости и пользе любви к себе, вам предлагают неправильные способы «полюбить себя».

Не так часто хвалю тексты других психологов, а вот этот сейчас похвалю. Любовь к себе. Цитата:

Любовь к себе начинается с принятия, но не себя.
С принятия реальности. С того, что вы себя не любите.
И других не любите.
Нет у вас опыта любви к себе. И к другим.
А то, что вы, как и большинство других людей принимаете за любовь – это невротическая привязанность с целью избавиться от одиночества. Это горько. Но это правда.
И любовь к себе начинается не c мантр, не с визуализаций, не с трусов за пять тысяч рублей.
Любовь к себе начинается со смирения...
На этом месте я цитату оборву, потому что дальше в тексте статьи начинается не совсем то, что я хочу донести до читателей.

А донести хочу вот что. Любовь к себе и в самом деле начинается с понимания того, что вы не любите. Не умеете любить. Не только себя, а любить - в принципе.

В общем-то, реальный уровень любви к себе равнозначен и реальному уровню любви к другому человеку, и реальному уровню любви к миру. Не бывает так, например, что некто любит другого человека больше, чем самого себя. Этот некто просто заблуждается относительно самой природы любви и относительно того, насколько присутствует реальной любви в его «любви» к другому человеку. В общем, такой человек реально не любит ни себя, ни другого. Но думает, что любит.

И еще. О том, что любовь к себе начинается с признания своего околонулевого уровня любви, говорилось психологами и ранее. Это правильная идея. Допустим, с этим многие согласятся. Ну хорошо, мы доросли до искреннего признания в этом факте самим себе, но что дальше? Вот об этом мало кто может внятно сказать. И я не стану говорить. Поддержу всеобщий заговор молчания. Некоторые молчат из-за того, что не знают, что дальше.

А некоторые молчат по другой причине. Потому что нет общих рекомендаций, подходящих для всех людей, для каждого этапа жизни и для любой ситуации. А вот для конкретного человека в его конкретной ситуации — такие рекомендации у (хороших) психологов есть.

Поэтому и остается бесполезным знание о том, что любовь к себе помогает решить большинство психологических проблем человека. Кто-нибудь спросит: "Ну а все-таки, как же нам стараться дальше-то двигаться по направлению к любви? Можно уже нам, наконец, пойти в магазин покупать дорогое нижнее белье?" Да, можно. Если для покупки нижнего белья вам требовалось мое разрешение, то теперь оно у вас есть.

Но важно понимать и то, что дорогое или дешевое белье никак не повлияет на развитие того навыка (любви к себе), о котором мы сегодня говорим.


Оригинал и комментарии

Единственное, что может гарантировать вам верность девушки от psyteaman

В начале отношений многие девушки искренне произносят слова о желании жить вместе долго и счастливо. Если даже проверить их на детекторе лжи, то он покажет: «Это правда, девушка искренне говорит».

Но из-за одной ошибки мужчины вскоре эти искренние слова влюбленных женщин превращаются в совершенно другие.

Девушка начинает вести себя ненадежно, неуважительно или отстраненно и произносит невыносимые фразы, например такие:

  • Сойтись с тобой было моей ошибкой, 
  • Я с тобой несчастлива,
  • Я не испытываю к тебе сильных чувств,
  • Мне нужно подумать о том, что нужно поменять в нашем общении.

«В смысле?! Что за блин происходит?» — мысленно недоумевает мужчина. Ее подменили? Кто-то сглазил? Кто-то настроил против?

Ну что происходит? Людям нравится находиться в состоянии влюбленности. Это очень приятно. Мир кажется совсем иным. В таком приятном состоянии люди хотели бы пребывать всегда. Поэтому человек, который помогает им находиться в приятном эмоциональном опьянении, кажется им таким партнером, с которым желательно быть всегда. 

В состоянии влюбленности может пребывать, в том числе, человек, который совершенно непригоден для отношений.

Наш мир так устроен, что состояние влюбленности заканчивается рано или поздно. Не нужно гадать о сроках, потому что длительность влюбленности может меняться. И не буду говорить о причинах, почему влюбленность заканчивается, потому что это тема отдельного поста. Влюбленность заканчивается рано или поздно, и с этим вряд ли кто-то будет спорить.

Если ты поверил, что непригодная для отношений девушка произносит во время влюбленности, то ты сделал ошибку. Ты поверил и сошелся с девушкой, которая непригодна для отношений. Это и есть та самая ошибка, из-за которой в паре начинаются серьезные проблемы, которые могут существенно сказаться на твоей жизни. 

Единственное, что может гарантировать вам верность девушки — это ее пригодность для длительных отношений.

Конечно же, тут может возникнуть вопрос о признаках непригодных девушек. Да, ты их легко распознаешь, пообщавшись близко какое-то время. И тогда ты сможешь адекватно оценивать риски общения с данной девушкой. Поймешь, насколько она создана для серьезных отношений. Ты ведь сначала общаешься с девушкой, прежде чем принять решение начать с ней отношения? 

Если же ты принимаешь решение строить отношения с девушкой без какого-либо периода предварительного общения, то ты совсем уж рисковый парень. Это я смягчил те слова, которыми называют подобных людей современные г-психологи.

Информация о признаках  непригодных девушек периодически дополняется и обновляется. Свежая версия есть в посте Признаки непригодной девушки. 12 пунктов, актуальных для 2022 года

Подписывайся на блог, здесь бывает много полезного и актуального. И не только по психологии.


Оригинал и комментарии

Кино и философия: 3. "Эволюция" и Эмпедокл от andeadd
Многие помнят фильм "Эволюция" 2001 года.



Эволюционная схема, которую показали авторы фильма, несколько отличается от старой доброй теории Дарвина.
Кстати, такая ли уж она старая, эта дарвиновская теория?
Всё познаётся в сравнении...

На самом деле автором идеи естественного отбора был древнегреческий философ Эмпедокл (ок. 490 до н. э. – ок. 430 до н. э.). Я его упоминал в посте о фильме "Пятый элемент", помните (https://andeadd.livejournal.com/1914057.html)?
Именно Эмпедокл додумался до того, что, помимо воды, земли, огня и воздуха, существуют пятый и шестой элементы — любовь и ненависть.
И он же выдвинул идею о том, что существующие на Земле животные — это результат сложных эволюционных процессов. Правда, описывал эти процессы Эмпедокл чуток иначе, чем Дарвин.

По его мнению, в древнейшую эпоху существования нашей планеты на ней в случайном порядке возникали всевозможные части тел, обладающие самыми разными характеристиками: например, огромные уши, волосатые лапы, ноги с копытами, хоботы и хоботки, крылья — чешуйчатые и с перьями, хвосты — мохнатые­-большие и голые­-маленькие и так далее.

Эти странные одинокие сущности бродили, скакали и ползали по горам, полям и лесам, и соединялись в организмы совершенно случайным образом, беспорядочно и бессмысленно. Понятно, что некоторые сочетания получались удачными, а некоторые — нет. Например, туловище плюс четыре лапы и голова — это удачное сочетание, а ухо с тридцатью крыльями — прямо скажем, не очень.

Здесь­-то, по представлениям Эмпедокла, и вступил в силу принцип естественного отбора: удачные организмы выжили и научились размножаться, а неудачные вымерли. Потому что если ты ухо с тридцатью крыльями, то размножиться тебе, скорее всего, не светит.

Это вполне дарвиновская схема: случайные мутации организмов и последующее размножение организмов с теми мутациями, которые способствуют лучшему выживанию. Получается, что Чарльз Дарвин позаимствовал блестящую догадку у древнего грека, который жил за две тысячи с лишним лет до него! Вот они какие, британские учёные — ни стыда, ни совести.

Любопытный момент: согласно воззрениям Эмпедокла, был в истории развития жизни на Земле период, когда уже царствовали привычные нам животные, но при этом в укромных уголках планеты ещё продолжали рождаться отдельные части тел. Поэтому то тут, то там случались драматические, душераздирающие сценки — зубастый крокодил догоняет одинокую пушистую лапку или злой тигр бежит за испуганным катящимся глазиком…


Многие философы на месте Эмпедокла поостереглись бы высказывать столь необычные идеи, но Эмпедокл ничего не боялся, с самооценкой у него всё было более чем радужно. Свидетельство тому – его сохранившиеся стихи, в которых он описывал себя в такой тональности:

Ныне привет вам! Бессмертному богу
подобясь средь смертных,
Шествую к вам, окруженный почётом,
как то подобает,
В зелени свежих венков и в повязках
златых утопая.

Красавчик!

Впрочем, люди воспринимали идеи Эмпедокла весьма скептически. Его это ужасно расстраивало, о чём свидетельствует другое его дошедшее до нас стихотворение:

Други! Я знаю, что истину те
заключают глаголы,
Ныне которые я прореку;
но тяжко даётся
Людям внедрение знаний в их ум,
подозрения полный.


Иными словами, «учишь­-учишь вас, ДУРАКОВ, а толку никакого» — примерно с таким ощущением досады и печали Эмпедокл и прожил свою жизнь. Он был уверен, что передать эстафету ему будет некому. Говорят, именно поэтому он покончил жизнь самоубийством, причём, выбрал для этого весьма впечатляющий способ: прыгнул в раскалённое жерло вулкана Этна и растворился в лаве. Как Терминатор.

Зря расстраивался, зря прыгал; как показала дальнейшая история философии и науки, мудрость Эмпедокла осталась жить в веках, и многие гениальные предположения этого замечательного мыслителя до сих пор служат предметом оживлённых дискуссий.

* * *

Подробнее о самых интересных философских идеях вы можете прочитать в моей книге "Философский фреш".
О чём она и как оформлена, можно посмотреть вот здесь.
Приобрести бумажный вариант можно в любом солидном книжном розничном и интернет-магазине, например, вот здесь, аудиовариант - здесь.

Оригинал и комментарии

"Мы расстаемся, а я чувствую вину..." от tanja-tank
Читательница просит "помощи зала".  Сейчас она в смятенных чувствах из-за того, что расстается с человеком, который сильно ее любил, и вот не пойми почему разлюбил...

(картина - Килберн Джордж Гудвин)

***

"Мы познакомились с Иваном в интернете. Тогда мы оба были в Москве. Я ему редко отвечала. И когда я согласилась пойти с ним на свидание, то оказалось, что он уже уехал в свой родной Псков - тогда было самое начало пандемии.

С тех пор мы несколько месяцев общались в сети. Затем он снова приехал в Москву, и мы начали видеться в реальной жизни. Тогда я проживала не самый радужный период жизни. Я только что рассталась с бывшим и понимала, что мне нужен отдых от романтических отношений с кем-либо.

Об этом я и сказала Ивану, когда узнала о его чувствах ко мне. И он снова уехал к себе в Псков. Тогда мне начало казаться, что упускаю важного для меня человека. И через неделю я полетела к нему и предложила нам попробовать и узнать, что из этого выйдет.

Признаюсь, до него я не встречала парней, которые бы так старались ради отношений со мной. Он никогда не косячил. Он очень старался ради нас.



Полгода у нас были гостевые отношения - мы жили в разных городах, у него была хорошая работа там. Но за все это время он регулярно прилетал ко мне хотя бы раз в месяц. И я старалась видеться, когда была возможность.

Я впервые чувствовала, что нахожусь в полноценных отношениях. Я любила и была любима. Вскоре он вернулся в Москву. К тому времени я была знакома с его семьей, друзьями. Мы решили жить вместе.

Когда мы только съехались, у нас начались проблемы - он редко хотел со мной заниматься любовью, чего не было до этого. Он объяснял это тем, что у него сложный период - он поменял город и ему необходимо найти работу здесь.

Я знаю, что и за мной был грех в этом плане. В самом начале отношений я была недовольна, что наш половой акт заканчивался очень быстро. И я об этом жестко высказывалась ему. Позже я жалела об этом. Просила прощения. Но он мне говорил, что это бессмысленно, так как я уже создала ему комплексы. Я чувствовала вину. Я предлагала варианты, чтобы исправить мою ошибку - посетить сексолога. Но он отказался.

За съемную квартиру мы платили поровну. На прежней работе он скопил достаточно денег, чтобы в новом городе спокойно искать подходящую работу. Это длилось 5 месяцев. Разумеется, все это время он сам содержал себя, водил меня в кино и т.д.

Однако мне казалось странным, что поиск работы длится очень долго. Я ему деликатно об этом говорила и предлагала помощь. Вообще, он все время работал в (ХХХ, название сферы). У него два высших образования, по которым он совсем мало работал. Переехав в Москву, он хотел посвятить себя чему-то другому - более стабильному и денежному. Но ничего не вышло. И спустя почти полгода снова вернулся в прежнюю сферу.

Знаете, он очень образованный, интеллигентный человек. А еще, меня в нем привлекла большая эмпатия ко мне. Мне казалось, что мало кто меня так же понимает и поддерживает, как он. Я долго не была влюблена в него, так как внешне это был не мой типаж. Но вскоре я его полюбила.

Он часто говорил, что не видит смысла в жизни. Я знала, что он глубоко несчастлив от того, что не может найти свое призвание. Я поддерживала его как могла. Но он ничего не делал, чтобы ему стало легче - хотел хорошую работу, но ничего для этого не делал. Мне казалось, что он очень боялся даже сделать шаг навстречу к этому.

Временами он говорил, что смысл жизни в страдании. И я очень злилась на него и искренне не понимала. Я ему советовала обратиться к психологу, так как видела некую депрессию. Он отказывался. Ему не нравились психологи, он в них не верил. Моя амбициозная натура отказывалась принимать его философию жизни.

Вот уже полгода у нас были проблемы в интимной жизни. Сначала я списывала это на разные темпераменты и на то, что я его обидела в этом плане. И очень сожалела, предлагала пойти к сексологу.

Вскоре начала замечать, что любое мое проявление инициативы стало игнорироваться. Он просто прекращал меня целовать в ответ. Я была в недоумении, просила объяснений и решений. Но он не спешил отвечать.

Со временем я начала обижаться. Мне было больно от того, что меня не хочет мой любимый мужчина. Секс происходил тогда, когда он хотел этого - это случалось редко. А мои желания оставались без удовлетворения.

В один день я не выдержала такого молчания и потребовала объяснений. Он молчал. И тогда я впервые подумала о расставании. Не потому, что он не хочет меня, а потому, что он игнорирует мое предложение обсудить это. Он говорил, что в отношениях есть вещи, которые не подлежат обсуждению - они понимаются партнерами на уровне интуиции. Это снова меня злило. Я не желала ничего гадать, а хотела открыто обо всем поговорить. Но в ответ он лишь уходил из дома на время, по сути, сбегал от разговора.

И однажды после очередного раза, когда меня отвергли, я ему сказала, что хочу расстаться. Что мне очень сложно в целом жить в обстановке неопределенности. В ответ он снова ушел из дома на несколько часов, не ответив мне ничего. А я осталась одна рыдать.

Мы не общались несколько дней, хотя жили под одной крышей. И я тогда предложила поговорить и обсудить расставание. Помню, что я не могла остановить слезы в эти дни. Даже на работе я уходила в перерыве плакать в туалете.

Поговорить в открытую нам не удалось. Он снова молчал, как рыба. Но однажды он напился и сказал мне, что проблема наша в том, что я не совсем женственная. И поэтому он меня не хотел. По его словам, дома я одевалась не как женщина, я прикасалась к нему не как женщина, я вела себя не как женщина. А с ним все нормально - с его слов, он чуть ли каждый день сам себя удовлетворял за моей спиной.

Я впала в ступор. Всю жизнь я слышала от своего окружения, что я красивая и привлекательная девушка. И тут я слышу от своего парня, что я не женственная. Я начала рыдать. Мне было больно такое слышать. Я чувствовала большую несправедливость - почему я обязана всегда быть при параде, когда ему достаточно лишь принять душ? Даже если так, почему об этой проблеме нельзя было сказать деликатно и мягко сразу, а не молчать полгода?

После такого у меня появилось некое разочарование. Оно помогало мне мягче пережить разрыв. Мы продолжали жить под одной крышей, так как заплатили за квартиру за месяц вперед.

Однажды я увидела, что он общается с бывшей девушкой своего друга. Я знала, что они всегда дружили. Но меня смутило, что он поспешил скрыть от меня экран телефона. Тогда я едко пошутила: «Прикинь, если вы сойдетесь?» В ответ он был удивлен и спросил, ревную ли я. Я ничего не ответила. Он открыл экран телефона и показал мне переписку с ней. Она хотела на днях заскочить к нему на работу.

Так и вышло. Она пришла. Они выпили. Затем она пригласила его к себе продолжить вечер. Он согласился. Дома она намекала ему на секс. Но он отказался и решил уйти. В ответ она ему кричала: «Она же все равно бывшая, зачем ты спешишь к ней?».

Все это он рассказал мне, когда пришел домой в 4 утра. Я не понимала, зачем он это все мне рассказывает. Он сказал, что хочет быть честным передо мной. Но я понимала, что это уж очень грязная манипуляция. И что мне от этого очень больно.

Через какое-то время он предложил забыть все и переехать нам вместе в Псков, так как там его семья и друзья. Он неоднократно мне говорил, что в Москве чувствует себя одиноко. Также он добавил, что он увидит подтверждение моей любви к нему, если я брошу все и уеду с ним в его город, как когда-то он поступил ради меня.

Я снова впала в ступор. Я хотела услышать объяснение, ведь мы недавно расстались. Мне хотелось знать, на каких основаниях мы снова сойдемся. Я ему четко высказала свою позицию, что мы помиримся только тогда, когда он начнет со мной общаться словами через рот. Я так же добавила, что я не могу бросить мою работу, которая кормит меня.

Я понимаю, что со временем от его эмпатии ко мне не осталось и следа. Когда я делюсь с ним, что меня обижает в наших отношениях, он отрицает эти проблемы. Он говорит, что их не существует. Он часто в укор называет меня эгоистичным человеком, мол, я постоянно думаю о себе в первую очередь. Когда я делюсь с ним о том, что на работе был тяжелый день, он ничего не говорит в ответ и продолжает что-то читать в телефоне.

Я часто чувствую себя одинокой в наших отношениях. Его как будто нет. Я вспоминаю, как все было иначе в начале, и горько плачу время от времени. Мне очень жаль, что все это потерялось. И я чувствую большую вину за это. Я не понимаю, в какой момент все пошло наперекосяк. Я предчувствую, что буду лежать трупом в день, когда мы, наконец, разъедемся.

Я чувствую большое сожаление и во мне много чувства вины за наш разрыв. Я боюсь, что больше не встречу человека, который бы меня так любил. И за это тоже чувствую вину перед собой.

Я чувствую вину и за то, что ему придется уезжать из квартиры, которую мы снимаем. Дело в том, что хозяин квартиры - это мой друг. И мы с ним договорились, что я по низкой стоимости продолжу там жить.

Мне очень больно по поводу будущей жизни Ивана. Он сказал, что пойдет в хостел. Мне хочется пожалеть его и дать ему время найти нормальное жилье.

Я чувствую вину из-за того, что он бросил все в Пскове и приехал ко мне. А у нас вот не сложилось. И ему даже уходить некуда теперь. Сам он не жалуется мне. Это мои чувства жалости и вины.

В сожительстве со мной всю домашнюю работу делал он - убирался, готовил и стирал. А я просто наслаждалась этим. И опять вина за это...

Я не понимаю, мой партнер абьюзер или со мной что-то не так?

Оригинал и комментарии

от malka-lorenz
Топикстартер и комментаторы. Деталь.

Возможно, это изображение (текст «весь мир это картина босха a ты просто маленькая нерпа на ней, которая не понимает, происходит»)

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Госэкзамен — продолжение серии Панфилова "Россия, которую мы..." от dpmmax

Из-под пятницы вынырнула суббота, и пора поддержать сложившуюся традицию — книжную. И порадовать тех, кто знаком с серией, получившей продолжение, а тем, кто ещё не — рекомендовать присмотреться: а ну как зайдёт?

Любой писатель, даже уверяющий вас в приверженности чистому искусству, живет и творит все же не в некоем абстрактном вакууме, и происходящие вокруг него события так или иначе имеют отражение в книгах. В том числе и преобладающие на момент творения тренды и идеи, витающие в массах.

Вспомните, к примеру, фантастику и фэнтези девяностых. Фронда же сплошь и рядом. Сказки о благородных бандитах и ловкачах, сумевших нагнуть систему. Ну это как в том анекдоте про задание на экзамене, когда будущим бухгалтерам и экономистам предлагают представить, что им достался миллион (или несколько миллионов) долларов — и много-много вариантов, но все заканчиваются одинаково: «и хрен бы вы меня нашли!»

Примерно в эти же годы — может быть, с небольшим опозданием, когда идёт освоение первично награбленного накопленного капитала и, если будет позволено так выразиться, формирование элит, в обществе активно начинает продвигаться тема хруста французской булки: ах, мол, какие плохие были коммунисты, что с царем и дворянством-то сделали! Очень удобный тренд: под этим соусом уже как-то и неудобно вспоминать, откуда у нового элитария денежки взялись. Не говоря уже про раскулачить. А там, глядишь, многое и забудется, и все дружно сочтут, что они всегда у него были. И фантастика, особенно касательно альтернативной истории, подхватила тему этого самого хруста. И вот уже герои-попаданцы спасают царя и Россию, давят в зародыше революционные поползновения, дуют в уши самодержцу и дворянству об эволюции через конституционную монархию к то ли развитому капитализму, то ли... тут кто во что горазд. И ведь складно выходит — и царь-батюшка прислушивается, и дворянство хорошо себя ведёт, а кто плохо — тому опаньки со смертельным исходом.

И среди этого массового хруста поначалу как-то и не столь заметны были те, кто почему-то не уверовал в воспитуемость и обучаемость сильных мира сего. А наоборот, пытался провести параллель: мол, посмотрите на детей владельцев заводов, газет, пароходов. Ничего не замечаете? Да вы на борзометр смотрите — зашкаливает же! И это в первом-втором поколении. А теперь представьте, что тех поколений заметно больше. Да право борзеть закреплено законодательно. А ну как не повезет родиться в такой семье? И социальных лифтов не предусмотрено? Что делать будете? 

Василий Панфилов — как раз из таких, третьих. Причем прослеживается это не в одной его серии. А уж в «России, которую мы...» и подавно. Серия, на мой взгляд, написана замечательно. Сочно, с живыми характерами, отличным языком. И попаданчество в ней тоже интересное. Оно словно бы неполное. Будто ещё деревенским пацаненком ГГ чуть не помер, а как стал к жизни возвращаться — так и начались странности. То мысли не к месту (хотя, напротив, к месту, но больно уж неожиданные и непривычные), то сны странные. И нет тут замещения личности или слияния, а есть будто бы присутствие того, из нашей современности. Но и присутствия, пусть и не постоянного, хватает ГГ — сначала чтобы просто не сгинуть, а потом — чтобы уже и себя показать, да так, что мало никому не покажется. 

И ведь очень достоверно выходит — во всяком случае, такому ГГ действительно хочется верить что так оно вполне могло быть. А потом ещё чуть больше, и ещё — и вот уже англо-бурская война происходит по совершенно иному сценарию, а в Африку едут староверы и одесситы, и вот уже на африканских землях образуются Русские Кантоны. В самый раз для тех, кому не нашлось места в царской России.

Восьмая книга, «Госэкзамен», как раз этим Русским Кантонам главным образом и посвящена. Рекомендую. Будет интересно.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. 

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

"А я и не скрывал, что ты у меня не одна" от tanja-tank

... Лишь 12 лет спустя после расставания читательнице стало окончательно понятно, кем был ее бывший. И это прозрение принесло ей долгожданную легкость на душе, позволило по-настоящему отпустить прошлое...

(картина - Ольга Кримон)

***

"Еще до вчерашнего дня была уверена, что на моем пути нарцисса не было, ну не происходило в моей жизни той жести, с которой столкнулись героини ваших писем. Однако вчера, спустя 12 лет после расставания мне написал бывший, спросил «какдила». Я вспомнила наши отношения, как расставались… и задумалась.

...12 лет назад я была 20-летней не слишком опытной девушкой в поисках любви и отношений. К тому моменту у меня в анамнезе были всего лишь одни отношения с мужчиной на 20 лет старше. Он очень плохо поступил со мной и мы расстались.

С М., о котором мой сегодняшний рассказ, мы списались на сайте знакомств. Попереписывались пару вечеров, и он пригласил меня встретиться в баре. Я на тот момент училось в одном из самых престижных вузов нашей страны на факультете, на который мечтают поступить многие. Помимо этого я подрабатывала и снимала комнату в коммунальной квартире.  

Встреча прошла хорошо. Мы приятно и весело болтали, единственное, что меня удивило, так это то, как много М. спрашивает про мои прошлые отношения. Он предположил, что мой мужчина был женат, когда мы встречались, я поперхнулась тем, что пила, и сказала, что, конечно, он был свободным, и это чистая правда.

Потом он задавал мне тоже странные, но смешные вопросы. Сказал, что знает девушек, которые специально ходят в дорогие рестораны в надежде познакомиться с богатыми мужчинами, спрашивал, готова ли я на такое. Я посмеялась, уточнила, сколько в тех ресторанах будет стоить стакан воды, потому что на большее мне явно не хватит.

Но в целом, вечер прошел хорошо, он предложил продолжить в клубе, но я после первого свидания не хотела никаких продолжений. В итоге, он проводил меня до метро, а потом закидал сообщениями о том, как я ему понравилась, какой хороший был вечер. Так мы и начали встречаться.  


Первая и единственная

Через пару недель у нас случился первый секс, все было прекрасно, но одно меня очень озадачило. Он спросил, сколько у меня было парней. Я ответила честно, потому что ничего не стыжусь. Когда я спросила его об этом же, он сказал: «Какая разница?», – а потом поцеловал меня и сказал, что я первая и единственная. А после рассказал, что у него была любимая девушка много лет, но он ее «берег».

В итоге, по разговору выходило, что я у него чуть ли не вторая, что меня, скажу честно, озадачило, ведь он был старше меня на 8 лет. Я удивилась, но решила не расспрашивать, ведь нам хорошо, а это самое главное. Однако буквально на следующей встрече он рассказал, что у него было несколько десятков любовниц. Когда я уточнила, почему в постели он говорил другое, М. начал уверять, что такого никогда не было, что он не мог такое сказать и вообще, наверное, это был кто-то другой, с намеком, что сплю я сейчас не с ним одним. Довольно скоро я узнала, что у него действительно было много любовниц.

Была еще одна странность. Он жил с мамой и отчимом, которых, мягко сказано, не любил. Точнее он играл с ними в молчанку всегда: при мне он ни разу с ними не поздоровался, и не попрощался, только иногда мог гаркнуть, если ему что-то не нравилось. Он здоровый парень – 180 см и в центнер веса, а его мама – щуплая женщина, ростом сантиметров 160, отчим немногим больше, полагаю, они его побаивались.

Ненавидел мать он за то, что она алкоголичка. Тогда я поверила ему на слово, сейчас же, вспоминаю, что и мать, и отчим работали, а также содержали в идеальной чистоте всю квартиру, включая его комнату. Может, они и выпивали, но все-таки опустившимися алкашами точно не были.

Клубника для другой

Первый месяц отношений казался мне просто сказочным, хотя по прошествии лет я понимаю, что именно казался: я была влюблена, а он еще не начал делать откровенные гадости – вот и вся сказка. Мы часто переписывались и встречались, он предложил вместе встретить новый год (мы познакомились в середине декабря) с его друзьями в ночном клубе, он сказал, что не умеет выбирать подарки, поэтому я могу выбрать сама то, что захочу. Я заранее сама походила по магазинам, выбрала себе свитер, и он мне его подарил. Я подарила смешные домашние тапки, которые ему очень понравились.

Сказка закончилась в один вечер. Он пустил меня к своему компьютеру сделать кое-что по учебе. Пока я занималась, он уснул, я решила его не будить, и полистать сайты с одеждой, хотела вбить адрес интернет-магазина в строку для поиска, но тут мне выпал сайт знакомств, а там активная переписка с девушкой, причем все это время, когда мне казалось, что все идеально… Судя по разговору, он все никак не мог найти время, чтобы с ней встретиться, что неудивительно, ведь в подходящие для свиданий дни мы были вместе.

У меня было впечатление, что кто-то просто ударил меня в солнечное сплетение, я была в шоке, и не понимала, как так, ведь он сам говорил, как ему со мной хорошо. Сама я на СЗ после встречи с ним не заходила.

Несмотря на то, что было поздно, я начала собираться домой. Он проснулся, спросил в чем дело, я спокойно сообщила о том, что обнаружила. М. начал говорить что-то типа: «Ну, я просто несколько месяцев ходил активно на свидания, просто не успел переключиться в режим отношений, что в этом нет ничего страшного, и вообще-то он не требует того, чтобы я уходила с СЗ». Я уехала домой. Самым правильным было бы закончить отношения прямо там, но, как вы догадываетесь, я их не закончила.

Я много плакала, не могла сосредоточиться ни на учебе, ни на работе, пыталась переписываться с другими парнями на СЗ, но просто не могла. Разум отказывался верить в то, что такой нежный близкий человек может чего искать на стороне. М. продолжал мне писать и названивать, уверяя, что все нормально, что ничего страшного не произошло, что когда он почувствует, что готов к отношениям, сразу все удалит…

Потом он пригласил меня в ресторан «поговорить по-взрослому». Приехала, поговорили, он звал меня к себе, но я уехала домой. Он продолжал мне писать и звонить, и мы как-то помирились… Я не помню, как именно, но он точно не убрал анкету с СЗ, он даже не обещал мне это сделать. Какой я была дурой…

Дальше не буду описывать отношения, там все банально. Мы какое-то время встречались по старой схеме, и он даже говорил о том, чтобы съехаться. Но только говорил, реальных шагов с его стороны не было, и не только в этом вопросе, а по всем фронтам.

Как-то я позвонила ему вечером, и стало понятно, что он на свидании… Это мне не казалось, это было так, он позже сам говорил. В общем, потом несколько месяцев я жила в подвешенном состоянии: когда он звал меня на встречу (а это значило, что ночевать в итоге мы поедем к нему), я не знала, войду ли в эту квартиру еще раз, поэтому все свои вещи уносила с собой.

Встречи уже не приносили мне ни радости, ни удовольствия, я всегда была на взводе и опустошенная, но каждый раз надеялась, что этим вечером все будет по-старому, ведь когда-то же было хорошо! Как-то я приехала и обнаружила в его холодильнике мартини и клубнику, то есть у него очевидно была другая женщина, я устроила скандал и уехала.

Потом написала огромное письмо о том, как я его ненавижу и пожелала ему смерти в корчах. Он звонил и писал, но я не отвечала и не читала его сообщения, а просто плакала сутки напролет. Потом сообщения я прочитала, он писал, что сожалеет, но совсем не отрицал сам факт наличия другой. Я спрашивала, на кой он звонит мне, если у него есть другая девушка, а он отвечал что-то типа: ну я же тебя хочу.

После этого мы официально расстались, и в гости к нему я больше не ездила, но он частенько заезжал ко мне на ночь с пятницы на субботу после того, как нагулялся по кабакам с друзьями. Тогда даже это казалось мне неплохим вариантом. Какая я была жалкая… Иногда мы даже хорошо проводили время, и я как дура надеялась, что он осознает, как нам хорошо вместе, и у нас вновь начнутся отношения, но… вся его теплота заканчивалась до следующей пятницы.

Последний раз мы говорили в аське в статусе официально не пары, и он между делом сказал, что трахнул классную девчонку. Я не поняла, почему он написал это мне, мне стало больно. Я его послала, ушла плакать, и вроде больше мы вживую не общались.

Все это длилось примерно полгода. После он мне еще пытался звонить и писать в ночь с пятницы на субботу, но я его очень грубо посылала. Несколько раз и я писала ему первая, потому что на расстоянии вспоминалось только хорошее, как весело мы смотрели клипы, как ходили в кино, прекрасный секс… но в такие моменты он разговаривал настолько свысока, что я быстро поняла, что все это бесполезно.

Колокола, которых я не услышала

Хочу написать не о звоночках, а о колоколах, звон которых их почему-то пропустила. Именно из-за них мне кажется, что он не просто мудак, а именно нарцисс.

Он с большим удовольствием критиковал мою внешность. Не напрямую, но очень очевидно. Ему нравятся девушки с короткими волосами, а у меня прекрасные длинные волнистые локоны. Это единственная часть моего тела, в красоте которой я никогда ни на минуту не сомневалась. Сначала он говорил, какие красивые короткие стрижки у разных актрис и певиц, а в какой-то момент, прямо спросил, не хочу ли я попробовать носить прическу покороче. Я сказала, что мои волосы не будут выглядеть хорошо, я стану одуваном. Уже в конце нашего общения я сходила в парикмахерскую, чтобы срезать посеченные кончики, он сказал, что я сделала это для него. Доводы о том, что длина почти не изменилась, вообще не действовали.

Также через какое-то время отношений он мне сообщил, что я поправилась. Когда я выбирала костюм на вечеринку, он сказал, что моя фигура не создана для корсетов, потому что для них нужны большие сиськи. Когда мы смотрели фильмы или клипы, он как-то всегда сводил разговор, что мы с ним оба некрасивые. Не напрямую, но это было очень очевидно. Слышать такое было безумно обидно, после одного такого случая я просто по-глупому расплакалась. Легла тихонько на кровать, когда он увидел, что я плачу, то разозлился. Хотя чего он ждал?

Он постоянно пытался вызвать у меня ревность. Я ревную, когда есть какой-то повод. В начале отношений у меня их не было, но он доверительно сообщал, как на него смотрят девушки за соседним от нас столиком в ресторане, официантки, водитель такси и прочие. Я почти всегда была в недоумении от этих разговоров, потому что ничего подозрительного в поведении девушек не замечала.

Особенно странно было в новогоднюю ночь. Мы пошли с ним танцевать, он меня обнял и прошептал на ухо, что девушки, которые на него заглядывались, вышли танцевать. Мы потанцевали, вернулись на свои места, я посмотрела за соседний столик: три молодые красивые девчонки и три парня, о чем-то весело болтают и по сторонам вообще не смотрят… Я была в недоумении от слов М., и ничего не сказала. Просто не знала, как реагировать. Кстати перед новогодней ночью он сказал, что мечтает трахнуть жену лучшего друга, и он уверен, что она тоже этого хочет, и каждый раз сигнализирует об этом. В ее поведении ничего такого я тоже не заметила.

Он мог молчать часами, причем даже без какого-либо повода. Когда я впервые пришла к нему в гости, мы позанимались сексом, а потом он сказал, что хочет немного посидеть за компьютером, и ушел за него. Я удивилась, ведь мне у него дома заняться было абсолютно нечем, у меня тогда даже смартфона не было. Но в первый раз молчал он недолго, и я подумала, что ничего страшного.

Чем дальше развивались «отношения», тем дольше он молчал. Он мог позвать меня в гости, а когда я приходила, то дверь мне открывал его отчим, я заходила в комнату, здоровалась с М., он кивал головой и продолжал сидеть за компьютером молча. Утром, когда он собирался на работу, то тоже молчал. Я готовила нам завтрак, он брал свою тарелку, шел к компу и ел там. Ни спасибо, ничего. В одно утро я не стала готовить ему завтрак, взяла творог из холодильника и села за его компьютер и включила свой сериал. Но он и тут молчал, просто сам что-то поел.

Один раз, уйдя гулять с друзьями в пятницу вечером, он стал присылать мне смски: «Испытываю желание быть с тобой», «Я хочу к тебе приехать» и так далее. Я сказала, что, конечно, он может приехать, очень обрадовалась. Он ответил, что сейчас проводят друга, и он поймает такси. Это было где-то в 23:30. Потом он снова писал смски, но не приехал. Последнее сообщение пришло в три часа ночи, сказал, что через час будет.

В итоге я проснулась от его звонка в пять утра. Он сказал, что ждет меня. Думаете, было много обнимашек, раз такое количество смс? Нет, он опять со мной даже не поздоровался, не обнял, ничего… Мы просто уехали к нему домой, я пыталась поговорить, почему все так, но он опять замолчал, а я была такая сонная и измотанная, что у меня не было сил разбираться. Когда мы проснулись, он сказал, чтобы я не строила трагедию на ровном месте, и все нормально.

Пиком стал момент, когда мы встретились после работы, молча пошли в кафе, поели и разошлись. Он не сказал ни слова, даже привет и пока. К тому моменту я уже на эти отношения ставку не делала, поэтому успокаивала себя как могла: ну ок, раз так, то суши поем, и домой поеду. Но суши не радовали, меня все это страшно тяготило, я не понимала, почему он так поступает, поэтому после встреч с ним все чаще плакала.

Кстати, как-то мы были ночью в баре с его другом. М. традиционно со мной почти не разговаривал и даже не смотрел, отсев довольно далеко и его друг в какой-то момент даже сказал: «Тут вообще-то твоя девушка сидит». М. никак не отреагировал. И на эту встречу он пригласил меня САМ.

Он абсолютно не интересовался моей учебой или работой, что в общем-то не трагедия, хоть и неприятно. Как-то я говорила, что не могу найти работу, которая позволила бы мне нормально учиться и писать диплом, он сказал, что работать по профессии я точно никогда не буду. Потому что, если бы я хотела, то давно бы работала. Я выпала в осадок, сказала, что ничего, что я на дневном учусь и пишу диплом (я бакалавр, то есть нам не давали свободных полгода для написания диплома)? Это его немного охладило.

Через несколько месяцев, перед самой защитой он ни с того, ни с сего сказал: «Как я понял, диплом ты не защищаешь». Я выпала в осадок, потому что с дипломом у меня все было отлично, и я даже не представляю, с чего он мог сделать такие выводы. Мне стало очень обидно, и я ответила ему матом про все, что я думаю. Он стушевался и даже как будто осознал, что ляпнул что-то не то.

Работу по специальности я нашла через день после успешной защиты диплома, не самую лучшую, со скромной зарплатой (на которую я тем не менее могла снимать комнату и жить месяц), но я была счастлива! Он же сказал, что моя работа – это бессмыслица, никакой пользы она не приносит, ни на что не влияет. Тут я его тоже послала, сказав, что это у него работа отстой. Кстати сам он закончил вышку только ради того, чтобы в армию не забрали (сам сказал), а всю жизнь работал продажником. Кстати, все его бывшие девушки работали либо продавщицами, либо официантками. Я даже спрашивала его, специально ли он их искал по профессиональному признаку.

Он почти всегда сильно опаздывал, в среднем, на полчаса. Это невероятно выводило из себя, но крики и ругательства ничего не меняли. Я просто сама стала приходить на полчаса позже, но даже в таком случае мне приходилось его ждать еще. Так он вел себя не только со мной, но и с друзьями, я лично слышала, как они на него ругались.

Кстати друзья. Ради встречи с ними он мог нарушить все наши договоренности. Они всегда пили и гуляли в ночь с пятницы на субботу, в итоге всю субботу он был в невменозе, провести с ним нормально время было просто невозможно, а в воскресенье он уже морально готовился к работе. Мы очень быстро перестали куда-нибудь ходить, а просто сидели у него дома, причем если по началу хотя бы смотрели фильмы или что-то еще вместе делали, то к концу просто по очереди сидели за компьютером. Я сидела просто потому, что заняться там было больше нечем. Что мне мешало послать его и провести время с друзьями, которые у меня были?

Никаких исключений в пьянках с друзьями не было, даже 14 февраля он провел с ними, а не со мной.

Он очень любил сравнивать меня со всеми окружающими девушками. Смотри, какая у нее красивая походка, не то, что у тебя. Вон девушка на каблуках даже зимой по льду и снегу, а ты в своих валенках (я была в сапогах на плоской платформе)! Да ты немногим отличаешься от той же Марины (девушка с которой он встречался несколько месяцев до меня)… Это я слышала постоянно.

Где-то в начальный светлый период отношений я позвала его в театр на классную постановку, после у меня было хорошее настроение, мы ехали в метро и традиционно целовались на эскалаторе. И тут он мне сказал: «Ты сейчас закрыла глаза и поцеловала меня как в кино, на это мне ТАК захотелось отойти от тебя». Я впала в шок, и вообще не понимала, что и зачем он это говорит. Я даже не уточнила ничего, потому что это было ОЧЕНЬ неожиданно.

Он никогда со мной не соглашался. Я быстро поняла, что не потому, что не согласен, а просто так. В какой-то момент я начала это использовать себе на пользу. Например, если мне хотелось посмотреть с ним дома какой-нибудь фильм, я говорила, что он отстойный, и М. тут же говорил, что мы его обязательно посмотрим. И мы смотрели. Но в целом, это, конечно, дополнительно выматывало.

Мы как-то случайно наткнулись по ТВ на программу про педофилию, я сказала, что ни один взрослый человек 12-летнюю девочку со взрослой девушкой не перепутает. Он стал говорить, мол нет 12 лет – это уже созревшая девочка. Я была в шоке, сказала, мол ты придурок, это дети! Когда я показала ему фотки 12-летних детей и задушила аргументами, он выпучил на меня глаза: «Почему ты кричишь, почему ты так нервничаешь?» Потому что ты блядь считаешь, что трахать детей – это нормально! Примерно поэтому блин!

А потом как-то он включил порно с очевидно очень маленькой девочкой, лет 11-12, еще совсем без груди, я была в ужасе, начала кричать, чтобы он немедленно это выключил, мне было ужасно противно. Он сказал, что я ненормальная, но все выключил. Если бы это случилось сейчас, я бы обязательно обратилась в полицию. Еще как-то он сказал, что его возбуждает зоопорно, когда на видео женщина и конь. Я оторопела.

Кстати, собой он был также всегда недоволен. Когда-то он занимался футболом, и у него была хорошая фигура, однако когда мы познакомились он весел около сотни и у него был огромный живот. Для меня это проблемой не было, он же все собирался худеть, но только на словах, в реальности, ничего для этого он не делал. На последних этапах общения я рассказала, что села на диету и сбросила три килограмма, что для моего веса и роста было неплохим результатом. Он сказал, что это ни о чем, и три кило можно сбросить, сходив в туалет. Я в ответ сказала, чтобы он заткнулся до тех пор, пока хотя бы грамм не сбросит. И он заткнулся.

Когда я пыталась донести до него неадекватность его действий и поведения, он всегда сводил к одному: это только ты считаешь, что это нормально, это только ты так думаешь, не суди по себе обо всех. Так он говорил, когда я упрекала его в молчании или в том, что он не взял трубку и потом не перезвонил, даже увидев пропущенный. «Это только ты считаешь, что все всем должны перезванивать», – как я это терпела…  

Я очень хотела доверительных и теплых отношений, и в первый месяц общения была очень нежной и ласковой, потом переступив через себя количество ласки снизила, но и сама от этого страдала. Любое мое недовольство он объяснял ПМС, через полгода я из веселой студентки превратилась в дерганную истеричку, которая вообще не знает, что будет завтра.

Его газлайтинг перестал на меня действовать, когда я прочитала все его переписки в аське (мне не стыдно, этот человек поступал со мной отвратительно, и это помогло мне от него уйти. Ну и кстати, хочу отметить, что он не сильно старался что-то скрыть, аську он даже не паролил). Я выяснила, что у него со многими женщинами подвешенные отношения, то есть он на протяжении уже нескольких лет иногда звал их на свидания и в гости, даже когда я у него уже появилась.

Среди них была и та Марина, от которой я не очень-то отличаюсь… было очевидно, что она также как и я мечтает, что очередная встреча с ним пройдет также хорошо, как когда-то их первая. Были там женщины, с которыми он встречался просто для секса. Среди них только одна догадалась уйти сразу, как только после секса он ушел молчать к компьютеру.

Не знаю почему, но как-то очень больно мне не было, зато я оценила масштаб проблемы и окончательно поняла, что ждать хорошего нечего, а то вон девушки по нескольку лет ждут, а он как был тварью, так ей и остался. Очень хотелось скопировать все диалоги и разослать девчонкам, особенно которых он только начинал обрабатывать, но я не стала этого делать.

"Это твоя бывшая любовь"

Я ушла с четким намерением больше никогда его не видеть и не разговаривать. Он писал, не активно, но писал. Я тоже, поддавшись ностальгии, писала пару раз, но он вел себя так свысока, что стало понятно, ничего кроме унижения я не получу, и я сумела взять себя в руки и перестала писать.

Он написал через год затишья, мол не хочешь погулять (это был поздний вечер пятницы), я спросила, мол кто это, хотя, конечно, знала. Он написал: «Твоя бывшая любовь». Я ответила, что моя единственная любовь сидит рядом со мной. Со мной никого не было, но писать он действительно перестал совсем. Потом пинговал, но совсем мелко.  

Спустя 12 лет он написал мне в соцсеть, что рад, что со мной все хорошо, что не держит на меня зла, что как бы я все не перекручивала, он относился ко мне хорошо. Я его послала со всем этим на три буквы. Тогда он написал, что по сути отношений у нас не было, так что и негативить не стоит. И тут я поняла, что как был он тварью, так ей и остался. И снова его послала.

Потом он начал вспоминать наш секс (в ссорах, когда я была зла на него, он всегда активно склонял меня к сексу, иногда я поддавалась, но ближе к концу отношений пресекала это на корню), я сказала, что забаню, ибо замужем и люблю мужа. Он сказал, что женат. Я сказала, что он ведет себя нечестно по отношению к своей жене, он сказал, что я вижу мир в черно-белом свете и слишком линейно мыслю. Я его послала и уже действительно забанила.

В целом, я знаю, почему так отчаянно держалась за этого явно не самого лучшего человека. Я как-то с детства усвоила, что большого выбора женихов у меня не будет, поэтому надо работать с чем есть. Мне кажется, многие сохраняют ужасные отношения, потому что просто не верят в то, что у них когда-нибудь будет партнер, который будет относиться к ним достойно.

Я замужем и очень счастлива в браке, мы с мужем вместе уже девять лет, только с ним я узнала, что такое настоящие отношения без молчанок, обесценивания и прочего. Я не хвастаюсь, наоборот, хочу ободрить всех, кому кажется, что полные любви и радости отношения бывают только в романтических комедиях. Нет, это бывает в реальности, и любой честный человек, который не делает зла другим, их достоин.

Целиком я эту историю никогда никому не рассказывала, даже моя лучшая подруга знает далеко не все, что вытворял М. Мне было слишком стыдно об этом рассказывать. Вам я впервые описала все целиком как было со всеми стыдными подробностями, и мне кажется, даже начала дышать лучше. Спасибо вам за это.

Оригинал и комментарии

Жесткое задержание блогера, который распространял фейки о спецоперации на Украине от psyteaman

Некоторые блогеры полагают: «Если ты случайно что-нибудь не то ляпнул, то тебе конец». Так ли это?

Вчера интернет облетело видео, в котором сотрудники ФСБ в масках довольно жестко задерживают блогера Алтана Очирова прямо на рабочем месте в кабинете горадминистрации Элисты. 

Неоднократно слышал мнение блогеров о том, что в наше напряженное время лучше вообще ничего не писать про спецоперацию, иначе можно случайно сказать что-нибудь не то. И потом оказаться в ситуации, когда будет мучительно больно во всех смыслах этого слова. 

Оппозиционные паблики новость о задержании традиционно сопровождают словами о беспределе силовиков, нарушениях и жестокости. 

А мы давайте разберемся, любой ли блогер может оказаться на месте Алтана Очирова.

Пожалуй, не буду вставлять видео задержания в пост. Вот ссылка на это видео.

Итак, что известно. В Элисте возбудили уголовное дело в отношении сотрудника мэрии, который анонимно вел оппозиционный телеграм-канал, где критиковал спецоперацию на Украине. Очирову инкриминируют часть 2 статьи 207.3 УК РФ — публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации, с использованием служебного положения, в целях разжигания межнациональной, расовой, социальной или другой вражды.

40-летний Алтан Очиров (женат, два ребенка), специалист сектора управления городского хозяйства и административно-технического контроля, администрировал небольшой телеграм-канал «Вольный Улус». Ресурс был создан 17 марта, после того, как во ВКонтакте был заблокирован одноименный паблик. Очиров писал туда посты прямо с рабочего компьютера в своем кабинете в здании администрации Элисты. 

Следствие считает, что мужчина испытывал ненависть к военнослужащим ВС РФ как к социальной группе, поэтому оскорблял их и публично распространял заведомо ложную информацию о боевых потерях Вооруженных Сил России в ходе спецоперации. Помимо этого он публиковал личные данные уроженцев Калмыкии, участвующих в спецоперации.

Его политический телеграм-канал был направлен на калмыцкую протестную среду. В телеграме Очиров оскорблял российских военных и российские власти, желал России разгромного поражения на Украине. Очиров занимался надругательством над русской историей и культурой, а так же разжигал среди калмыков шовинистические и русофобские настроения.

Ранее Очиров уже попадал в поле зрения калмыцкого Центра Э как представитель несистемной оппозиции. Осенью 2019 года Очиров вместе с другими калмыцкими националистами проводил в Элисте «майдан» против мэра Элисты Дмитрия Трапезникова. Трапезников приехал в Калмыкию из ДНР, где до 2018 года работал в администрации главы ДНР Александра Захарченко. Калмыцкий «майдан» против Трапезникова имел проукраинскую и русофобскую ориентацию.

Более того, в феврале 2022 он был оштрафован судом на 1000 рублей по ч.1 ст. 20.3. КоАП РФ («Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики»)

Ну то есть, человек не просто случайно что-то не то ляпнул, а давно и целенаправленно шел в данном направлении и разжигал ненависть к нашей армии и русскому народу в целом. Оскорбительные цитаты приводить не буду.

В принципе, мера терпения правоохранительных органов по отношению к этому человеку была исчерпана давно. И некорректно говорить о каком-то беспределе со стороны силовиков в данном случае. В условиях проведения спецоперации многие из тех, кто раньше позволял себе совсем не следить за своим языком, ныне благоразумно предпочитают лишний раз промолчать. 

Но не все. Некоторые так и не могут остановить свой язык. Язык человека может принести много бед не только тем, кто будет слушать злые речи, но и самому человеку. 

А давайте-ка дам цитату из Библии в тему:

4. Вот, и корабли, как ни велики они и как ни сильными ветрами носятся, небольшим рулем направляются, куда хочет кормчий;
5. так и язык — небольшой член, но много делает. Посмотри, небольшой огонь как много вещества зажигает!
6. И язык — огонь, прикраса неправды; язык в таком положении находится между членами нашими, что оскверняет все тело и воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геенны.
7. Ибо всякое естество зверей и птиц, пресмыкающихся и морских животных укрощается и укрощено естеством человеческим,
8. а язык укротить никто из людей не может: это — неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда.
(Послание Иакова 3 глава)


Оригинал и комментарии

Кино и философия: 6. "Оно" и Анаксагор от andeadd
Анаксагор (ок. 500 до н. э. – 428 до н. э.) был мыслителем абсолютно без тормозов и не уставал поражать Древнюю Грецию своими дерзкими теориями. В частности, он предположил, что небесные тела мало чем отличаются от Земли, и поэтому на них возможна разумная жизнь. То есть, по сути, Анаксагор был первым в мире уфологом. Причём, он настаивал на том, что и все мистические существа, знакомые древним грекам, на самом деле ОТТУДА.

— Вы же видите, что в наших мифах множество в высшей степени СТРАННЫХ созданий — гидры там всякие, кентавры, минотавры и прочая погань, — говорил он своим согражданам. — Понятно, что на Земле они родиться не могли. Значит, у них инопланетное происхождение. Они к нам просто упали сверху — с Луны и других небесных тел. Никто не знает, сколько ещё их к нам оттуда насыплется, поэтому будьте начеку, срочно создавайте звёздную гвардию из всадников и гоплитов!

Вполне возможно, Анаксагор даже призывал снаряжать экспедиции в труднодоступные места Греции, чтобы найти там остатки разбившихся летающих тарелок, однако свидетельств об этом не сохранилось.

Мы с вами не раз видели в кино сюжет "Герои народных верований (городских легенд и т.п.) на поверку оказываются инопланетянами". Например, в фильме "Оно" мрачный демон в облике клоуна, как в итоге выяснилось, прилетел с другого конца Галактики.



В фильме "Хищник" существо, которого местные суеверные жители называли "демон, который охотится за трофеями", тоже оказывается пришельцем.



Нам такой расклад кажется стопроцентно СОВРЕМЕННЫМ, т.к. мы уверены, что раньше про инопланетян люди не думали и уж тем более не соотносили их со всякими земными чудовищами, демонами и ведьмами.
Но, как видите, на самом деле эта идея прекрасно существовала еще 2500 лет назад.

* * *


Подробнее о самых интересных философских идеях вы можете прочитать в моей книге "Философский фреш".
О чём она и как оформлена, можно посмотреть вот здесь.
Приобрести бумажный вариант можно в любом солидном книжном розничном и интернет-магазине, например, вот здесь, аудиовариант - здесь.

Оригинал и комментарии

Кино и философия: 8. "Звёздные войны" и Анаксагор от andeadd


Древнегреческий философ Анаксагор (ок. 500 до н. э. – 428 до н. э.), о котором мы с вами уже говорили, утверждал, что вся Вселенная структурирована Великим Мировым Умом, который из хаоса творит гармонию. Этот ум вездесущ, он пронизывает и наполняет не только людей (что очевидно), но и растения, и животных, и даже камни.

Анаксагора часто спрашивали:
— Если в камнях, ромашках и кошках этого Мирового Ума практически столько же, сколько в людях, то почему растения и животные не строят свои цивилизации, не изобретают колесо, не пишут стихи?

На это философ отвечал:
— Важен не только ум, но и, к сожалению, тело. У камней, цветов и кошек просто нет телесных инструментов для реализации ума. Камни могли бы плакать над судьбами мира, но у них нет глаз, то есть слёзкам неоткуда течь. Растения, я уверен, могут влюбляться друг в друга, но у них нет ножек, чтобы совершить романтический побег в дальние страны. Коты могли бы достойно выступать на Олимпийских играх за родную Грецию, но их лапки слишком слабы для того, чтобы удержать метательный диск или поводья колесницы. Короче говоря, человеческое тело заточено под реализацию планов Мирового Ума, а вот всем остальным существам повезло значительно меньше: они бы и рады много чем интересным заняться, но не могут...


Согласитесь, это напоминает известный мем «У меня лапки» — когда котик или другое животное не могут действовать адекватным образом, потому что у них лапки, а не руки. Нас этот мем смешит, но с точки зрения Анаксагора ситуация — трагическая. Ведь хотеть чего­-то, но не иметь телесных возможностей для достижения желаемого — это очень грустно. Вообще, всегда грустно, когда тело служит ограничителем устремлений духа и интеллекта.

Можно прочувствовать это на примере R2-D2 - робота из "Звёздных войн".
Примитивное тельце жёстко ОГРАНИЧИВАЕТ возможности проявления его мощного умища.



Если бы у R2-D2 был высокий РОСТ, хороший вестибулярный аппарат, сильные цепкие КОНЕЧНОСТИ и т.д. - он бы таких дел наворотил, что Дарт Вейдер нервно курил бы в сторонке.
Но увы, тело R2-D2 - это просто ведро на колёсиках, и единственное, что он может, - ПИЩАТЬ, моргать лампочками и подключаться к кофеваркам.

В фильме это подаётся под комедийным соусом, но любой человек, наделённый ЭМПАТИЕЙ, чувствует некий ДИСКОМФОРТ, глядя на R2-D2, и сопереживает ему.
И это правильно.

Давайте смотреть на камни, растения и животных взглядом Анаксагора и относиться к ним с сочувствием. Благо, телесные инструменты для реализации сочувствия у человека есть, — в частности, руки, которыми можно взять лейку и полить влюблённые цветочки, а также почесать за ушком котов, не участвующих в Олимпиаде по причине слабости лапок.


* * *

Подробнее о самых интересных философских идеях вы можете прочитать в моей книге "Философский фреш".
О чём она и как оформлена, можно посмотреть вот здесь.
Приобрести бумажный вариант можно в любом солидном книжном розничном и интернет-магазине, например, вот здесь, аудиовариант - здесь.

Оригинал и комментарии

Кино и философия: 10. "Гладиатор" и Аристотель от andeadd


Мы воспринимаем как аксиому то, что причина рождает следствие, а не наоборот. «Мячик упал в речку, потому что его уронила Таня», «Таня плачет, потому что она уронила мячик», «Я говорю Тане: «Не плачь», потому что я — добрый человек».
Это называется каузальным взглядом, который всё сводит к вопросу «Почему случилось то или иное событие?»

Но есть и другой взгляд, телеологический, отвечающий на вопрос «Зачем это событие случилось?»

Самым авторитетным сторонником телеологии был Аристотель (384 год до н. э. – 322 год до н. э.).
— У всего сущего в целом и у каждого живого объекта в частности есть как бы встроенная цель, — говорил он. — И у человека тоже. Не причины толкают тебя в спину, а Идеальная Финальная Точка Твоего Расцвета, находящаяся в будущем, тянет тебя к себе, вперёд.

По Аристотелю, жёлудь прорастает не потому, что он намок и в нём началось движение аминокислот, а потому что в него «встроен» большой раскидистый дуб на вершине высокой горы. И этот дуб из будущего «тащит» жёлудь к себе.

У каждого из нас есть своя встроенная цель, своё уникальное, идеальное место на карте Вселенной, своё предназначение. Для каждого из нас заготовлен индивидуальный паз, в который мы должны идеально встать. Для того, чтобы оказаться там, мы и рождены. И дорога к этому месту — прямая, как рельсы. Катись и радуйся.

Но дело в том, что все эти рельсы пересекаются друг с другом. Лёшины рельсы пересекаются с Ксюшиными, Мишины — со Славиными, рельсы кошки — с рельсами мышки.


Например, вышеупомянутый жёлудь долго висел на ветке, мечтая о своей Финальной Телеологической Точке Расцвета, но как только созрел и упал вниз, на землю, — тут же был съеден свиньёй. Потому что у свиньи своя Финальная Телеологическая Точка, которая её притягивает из будущего, и чтобы достичь её, свинье надо питаться желудями.
Но... жёлудь встал у неё поперёк горла, свинья закашлялась и задохнулась.
А ведь её рассчитывал откормить и продать на рынке человек, чтобы получить деньги для движения к своей Финальной Телеологической Точке Расцвета — допустим, чтобы заплатить деньги за курсы скрипачей и стать великим музыкантом.
В итоге никто не пришёл к своей цели — ни человек, ни свинья, ни жёлудь. Все обломались.

— К сожалению, это нормально. Все всегда обламываются, — говорит Аристотель. — Мы постоянно врезаемся друг в друга и сбиваем друг друга с курса. Из-­за этого потенциально прямая дорога каждого из нас к предначертанной нам Финальной Точке Расцвета изгибается, деформируется и в итоге выводит нас совершенно не туда.

Конечно, Бог мог бы организовать всё так, чтобы мы друг другу не препятствовали; тогда это была бы не жизнь, а схема движения электропоездов: всё расписано, управляемо, загнано в рамки — зато никто никому не мешает.
Но у нас есть свобода воли, а значит мы обречены на столкновения друг с другом и постоянную мучительную потерю курса. А иногда - не просто потерю курса, а КРУШЕНИЕ с фатальными последствиями.


Пример такого столкновения-двух-поездов-с-последующей-катастрофой можно увидеть в фильме "Гладиатор".
Максимус после окончания войны должен был раскрыться на 100% как муж и отец - мирно жить на своей ВИЛЛЕ с женой и воспитывать любимого сына.
Коммод должен был раскрыться как великий император; понятно, что по молодости ему не хватало спокойствия и мудрости, но к преклонным годам он, вполне вероятно, стал бы достойным правителем Рима, почему бы нет (я естесна про кино говорю, а не про реального Коммода).

Но пути Максимуса и Коммода пересеклись, в итоге оба погибли.



Так бывает нечасто; обычно результат таких столкновений менее кровавый: например, мужчина и женщина знакомятся и женятся, в итоге она вместо художницы становится кассиром в "Пятёрочке", а он вместо изобретателя космических кораблей - алкоголиком.

Но от этого не легче.

* * *

Подробнее о самых интересных философских идеях вы можете прочитать в моей книге "Философский фреш".
О чём она и как оформлена, можно посмотреть вот здесь.
Приобрести бумажный вариант можно в любом солидном книжном розничном и интернет-магазине, например, вот здесь, аудиовариант - здесь.

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов