ЖЖ Топ-50 постов сегодня

Недавние тренды рунета

Ловушка для разума в простом уличном объявлении ^от dpmmax

Иду на днях по кварталу и вижу на одном щите для объявлений, что прикреплены у каждого подъезда, вот такое обращение. Скольжу по нему взглядом, иду дальше, и вдруг понимаю какую-то неправильность в логическом построении прочитанного.

Вернулся, перечитал, даже, как видите, сфотографировал. Понял, на какое сочетание триггеров в итоге попался. Я-то при беглом прочтении выделил в тексте три куска информации: «покусала собака» и «необходимо знать, что собака жива».

Вот живое изображение и выдало картину: идёт себе по улице бешеный человек (ему вон даже уколы делают), никого не трогает — и тут проходившая мимо собака делает внезапный кусь. А человек беспокоится теперь: как там теперь эта собачка? Жива ли? Ну и чисто в целях диагностики: если собачка не заразилась — так может, уже стоит прекратить делать уколы от бешенства?

От второй картинки, в которой на самом деле прохожий (или прохожая) покусал собачку и теперь испытывает запоздалое раскаяние, отмахнулся усилием воли.

И вообще, что только не прочтётся после плотного психиатрического приёма...

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Ситуация №7. Самопрезентация ^от andeadd

Предлагаю не стесняться и не иронизировать, а ЧЕСТНО рассказать, чем вы можете впечатлить свою ЦЕЛЬ в такой ситуации.

Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html

Оригинал и комментарии

Ситуация №14. Affair ^от andeadd

Для кого-то ситуация до боли знакомая, а кому-то придётся включить фантазию на полную мощность.

Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html

Оригинал и комментарии

Ситуация №8. Собака ^от andeadd

Братья наши меньшие это конечно хорошо, но иногда они создают довольно НАПРЯЖЁННЫЕ ситуации...

Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html

Оригинал и комментарии

ГИБДД подтверждает! ^от dpmmax

Шел тут на днях по кварталу и увидел вот эту черную «Калину». Не удержался, сфотографировал надпись — по крайней мере, на фоне всего прочего, что обычно клеят на стёкла, она выгодно выделяется.

И довольно самокритична, надо сказать, несмотря на некоторую пафосность — подумалось мне, когда я обошел машину и заметил, что лобовое стекло тоже затонировано вусмерть. Сотрудники ГИБДД, наверное, всякий раз очень радуются, встречая это авто на дорогах.

А вам какие интересные ~~наскальные~~ надписи на авто встречались?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

IQ (idiotic question): о каплях на холку от клещей для человека и о просроченных лекарствах ^от dpmmax

Наступил понедельник, и пора продолжить традицию идиотских вопросов. Мне как раз прислали пару таких, которые интересно было бы транслировать вам, дорогие читатели.

Первый явно навеян весенними вылазками на природу и на дачу. Причём в компании четвероногого друга. Природа же пробуждается и местами возбуждается. Клещи вон первые появились. Голодные — просто жуть. Во всех ветаптеках, куда ни зайди, предлагают средства от этой напасти. Ошейники там всякие, спреи, таблетки (таблетку принял, клещ укусил — и помер от повышенной ядовитости собачьего организма), а ещё капли на холку. Мол, один раз капнул — и чуть ли не месяц ходишь спокойно: ни один клещ в здравом уме на собаку не позарится.

А теперь внимание, вопрос: а нет ли таких же чудесных капель, но для человека? Чтобы капнул на холку... пардон, на шею — и хоть на месяц в тайгу. А то всё спреи, спреи...

Второй вопрос у одного из читателей возник, видимо, на фоне ситуации с лекарствами в аптеках. Тут я сразу, как и положено врачу, сделаю ремарку: мол, официальная медицина предупреждает о рисках самолечения и о всём таком прочем. Но вопрос тем не менее транслирую.

Итак: можно ли в случае великой необходимости пользоваться лекарствами, у которых истек срок годности? Понятно, что все они разные, и скорее всего, портиться от долгого хранения тоже могут по-разному — какое-то просто в активности потеряет, какое-то станет откровенно вредным. Поэтому читатель просит по возможности обойтись без теоретических диванно-экспертных выкладок, а приводить конкретные примеры: вот это пробовали, и всё нормально, вот от этого из действующих веществ остались только мел и диоксид титана, а вот от этого тёще поплохело.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Ситуация №10. Увольнение ^от andeadd

У большинства людей вероятность оказаться в роли УВОЛЬНЯЕМОГО значительно выше, чем в роли УВОЛЬНЯЮЩЕГО, но давайте пофантазируем.

Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html

Оригинал и комментарии

Ситуация №15. Чужое ^от andeadd

Одна из моих любимых картинок и один из моих любимых вопросов:

Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html

Оригинал и комментарии

Ситуация №11. Внимание ^от andeadd

По мере приближения к финалу наши с вами ситуации становятся всё более душераздирающими.

Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html

Оригинал и комментарии

IQ (idiotic question): для чего такая печать и почему политики не разговаривают по-человечески? ^от dpmmax

Наступил понедельник, и на утреннем гололёде обозначилось суетливое оживление. К обеду, если не налетит очередное снежное облако, все должно растаять, а пока отвлечемся от причуд заблудившейся весны на традиционный идиотский вопрос. Даже два.

Оба прислали читатели, и я с удовольствием эти вопросы транслирую.

Итак, вот вам первый. Поглядите на заглавное фото. Его прислал мой хороший знакомый — причем перевернул изображение, чтобы вам не гадать, что же получится, если тиснуть эту печать на бумагу. Правильно, получится «МДП». Как видите, печать явно самодельная. И если «МДП» — это «маниакально-депрессивный психоз», то относится по времени ещё к тем годам, когда диагноз «БАР» (биполярное аффективное расстройство) ещё не был в ходу — то есть, где-то ещё до нулевых.

Вопрос такой: куда могли шлёпать эту печать?

Я могу лишь предположить (поскольку в своей практике такого не встречал), что эту самодельную печать действительно изготовили для внутреннего пользования. Например, в одном из психиатрических стационаров. Чтобы делать отметку где-нибудь в верхнем левом углу титульного листа истории болезни. Всё равно их на руки пациенту и его родственникам эту историю никогда бы не выдали. А персоналу удобно: сразу видно, что к чему. Подозреваю, что в том же отделении была и другая печать — «Sch», для пометки историй болезней шизофреников.

Но это лишь моё предположение. Предлагайте ваши собственные, сравним.

Второй вопрос задал другой постоянный читатель. Он сетует на то, что многие наши беды и непонятки, по его скромному мнению, происходят от косноязычности власть предержащих. От неумения внятно, нормальным языком, изложить, чего же они собираются делать и что простому человеку от всего этого ожидать. И весь этот канцелярит, помимо непоняток, вызывает вполне обоснованное раздражение: ну объясни же ты по-человечески! Будет тебе плюсик в карму и много плюсиков к навыку пропаганды.

Вот почему, спрашивает он, чем выше должность, тем непонятнее речь? Ведь были же люди как люди!

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

IQ (idiotic question): пушечные выстрелы для утопленников и сексуально озабоченные писатели ^от dpmmax

Наступил по-настоящему весенний понедельник, и кому-то пора на работу, а мне, помимо того, ещё и традиционную рубрику идиотских вопросов пополнить не мешало бы. Как раз на прошлой неделе пару таких мне прислали, и я предоставлю возможность вам, дорогие читатели, на них ответить.

Оба вопроса, кстати, так или иначе связаны с литературой. Закон ли это парных случаев, прихоть ноосферы или просто само вышло — не будем ломать себе голову.

Первый вопрос задал читатель, который решил заново перелистать классику. Между прочим, рекомендую. Всё-таки есть заметная разница в восприятии произведения, когда его читаешь по настоятельной рекомендации школьной программы в детстве и когда читаешь по собственному почину, уже будучи взрослым.

Итак, перечитывая Марка Твена, «Приключения Тома Сойера» и «Приключения Гекльберри Финна», читатель обратил внимание на способ, который применяли, чтобы отыскать утопленника. Да, это когда из пушки над водой стреляли холостым зарядом. Про второй способ, который там упоминался (это когда в хлеб наливали ртуть, и хлеб пускали по воде — якобы, хлеб плывет к покойнику), говорить не будем, уж слишком мистически и фантастически выглядит, а вот про стрельбу довольно интересно.

Поскольку способ действительно применялся, значит, хотя бы в ряде случаев он должен был срабатывать. Поэтому вопрос: а какой, на ваш взгляд, механизм? Просто вызвать выстрелом сильное колебание воды, чтобы с утопленника стряхнуть нанесенный ил, мешающий ему всплыть? Или, может, ещё какие-то факторы тут задействованы?

Второй вопрос тоже касается книг. Вернее, их авторов. Читатель, который попросил транслировать свой вопрос, отмечает, что... ну практически рифма выходит: нынче автор очень-очень сексуально озабочен. Особенно это в фантастике и фэнтези заметно: тут тебе и невероятные стати ГГ, и гарем (если ГГ мужчина), и толпы возжелавших (если ГГ женщина). И частенько — хороший такой намек на педофилию, мол, бумага не прокурор, она всё стерпит. Вот читателю и стало интересно: это что — шаг навстречу запросам аудитории, чтобы книга была более востребованной, или это авторы свои нереализованные хотелки на бумагу (в цифру) выплескивают?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Ситуация №16. Отпуск ^от andeadd

Это последний пост из серии, которую мы с вами (и с художницей Юлей Макаровой - https://vk.com/id18117176) начали 16 дней назад:
https://andeadd.livejournal.com/1905700.html

Завтра я напишу, чьи ответы мне показались СТАБИЛЬНО интересными и содержательными, и отправлю этому человеку три свои книжки на его выбор (или их денежный эквивалент).
И ещё две книжки разыграю рандомно.

Но дело, естественно, не в книжках.
А в том, что, надеюсь, этот интерактив благотворно повлиял на ваше душевное состояние.
Потому что, если кто ещё не догадался, - это было что-то типа 16-дневного сеанса ненавязчивой коллективной ПСИХОТЕРАПИИ.

Итак, последний рисунок и последний вопрос:

ps.

Если вы не уверены, что ответили на все 16 вопросов, посмотрите по тегу "интерактив", не пропустили ли чего: https://andeadd.livejournal.com/tag/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

Оригинал и комментарии

Ситуация №9. Путешествие ^от andeadd

Так, чур без сарказма!
Я понимаю, что с путешествиями в Европу нынче туго, но многие другие направления остаются доступными, а значит, нижеследующие вопросы по-прежнему актуальны.

Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html

Оригинал и комментарии

Ситуация №13. Ориентиры ^от andeadd

Моим френдам в основном 35+, поэтому, подозреваю, на вечеринке в последний раз вы были лет 10 назад.
Но давайте представим, что жизнь вам улыбнулась, и вы внезапно вновь оказались в такой ситуации.

Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html

Оригинал и комментарии

IQ (idiotic question): о разрешении свободной добычи золота на Дальнем Востоке ^от dpmmax

Наступил вполне себе весенний понедельник, и пора крепить традицию, задав вам, дорогие читатели, ещё один идиотский вопрос. Как видите, и вопросы не иссякают, и интерес к ним не угасает. А потому ныряем по кат и наслаждаемся.

Помните куплет родом из девяностых?

По диким степям Забайкалья, где золото роют в горах,

Бродяги берёзки сажали, а рос исключительно мак...

Речь, правда, пойдет не о берёзках и не про Забайкалье, но если глядеть из наших палестин, то направление в целом верное. Тут в ленте новостей на прошлой неделе промелькнуло ~~красивое~~ интересное. Говорят, что ~~в Москве кур доят~~ на Дальнем Востоке, в Приморье, жителям региона разрешат брать в аренду участки земли и добывать на них золото. Вот пруф: Тыц

Понятно, что с золотом никогда не было вот так вот просто, иначе и не ценился бы этот мягкий металл столь высоко. Но знаете, сразу чем-то таким, джеклондоновским повеяло. Золото, фронтир, дикие земли... Кстати, неплохой ход, чтобы их уже начали обживать.

А вопрос простой: сами хотели бы поехать?

View Poll: #2117570

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

Ветер, что стал крепчать вчера к вечеру, все же сделал своё черное дело: нагнал за ночь облака, пригнал пузырь холодного воздуха, и с утра зарядил дождь со снегом. Словом, выезд на дачу отменяется. Ну и ладно. Сварю-ка лучше утренний кофе и поделюсь с вами находками этой недели.

***

я не успел еще доехать

до шарль де голля руасси

как свист услышал за спиною

париж спускали надувной

***

бактерицидного олега

к своей израненной душе

приклеила как лейкопластырь

и очень страшно отрывать

***

ликуешь что рожден в рубашке

вглядись смирительная ведь

***

серийный музыкант аркадий

увидев ухо зульфии

с собою справиться не в силах

и вот в руках сверкнул тромбон

***

от мира старого оковы

нам опостылели и жмут

и мы сражаемся за новый

хомут

***

большая очередь за смертью

иссередины слышен крик

смертей от секса больше нету

остались только от любви

***

как тяжко раненый мересьев

через сугробы и пургу

ко мне письмо из главпочтамта

ползёт четырнадцатый день

***

когда меня покрыли матом

поцеловав и приласкав

вдруг голос сквозь синдром стокгольмский

мне прошептал пора валить

***

ко мне приходит тихий ужас

и улыбаясь говорит

что у него есть брат погромче

и скоро он сюда зайдёт

***

мне невдомёк сказала зоя

и хор из за ее плеча

пропел мужскими голосами

ей невдомёк ей невдомёк

***

вот кнопка дождь вот кнопка ветер

гроза град снег и ураган

ни в коем случае не трогай

вот эту с надписью пиздец

***

меня всегда пугала смена

геологических эпох

а вдруг я к ней не приспособлюсь

а вдруг не сохранюсь как вид

***

аркадий перешел дорогу

вдруг видит черного кота

который встал и трижды сплюнул

там где аркадий перешел

***

ты не показываешь сиськи

а время между тем идет

и через десять лет не будет

уже желающих смотреть

***

лечение алкоголизмом

мелькнула надпись на стене

хотел перечитать но штото

мне прошептало не спеши

***

вы что пришли сюда работать

мы все пришли сюда играть

кричал заслуженный психолог

на группу маленьких детей

***

промойте мне мозги ребята

а то я весь вчерашний день

как будто в чём то сомневался

а мне уверенность нужна

***

мы просим доктор к нам в палату

не подселяйте жанну дарк

***

я заглянула в мышеловку

внутри был жареный миндаль

кусочек сыра рюмка кьянти

короче всё что я люблю

***

***

над богом бога нет и богу

неловко как то говорить

я дал я взял или к примеру

отведайте чем я послал

***

олег выходит с интернета

и интернет тогда лежит

и думает что у олега

наверно кто то есть еще

***

покушай пирожка простого

алёнушке сказала печь

ого меню голосовое

русскоязычный интерфейс

***

а на восьмом часу рыбалки

на берег вышли караси

и объяснили про прикормку

и наживили червяка

***

враги не только обстреляли

окопы моего полка

но и на стену мне вконтакте

понаписали мерзких слов

***

следы медвежьих лап сменили

кровавые следы петра

возможно он поймал медведя

вскочил верхом и ускакал

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Францисканских монахов в Дордони

посещали несытые пони

и кусали за холку,

чтобы те втихомлоку

поставляли им шнапс и мацони.

* * *

Кружевница из Сент-Антуана

вызывала ежей из тумана —

приходил всякий раз

пожилой дикобраз,

утверждая, что он — игуана.

* * *

Посетила посёлок Павлыш

одичавшая синяя мышь,

чтобы грызть по ночам,

плотоядно урча,

черепицу с ободранных крыш.

* * *

К малолетним тиранам Седана

приходила любовь и съедала

всё от корки до корки,

а потом на закорки

забиралась и громко страдала.

* * *

Молодые девицы из Кепы

до того уж порою свирепы,

что и старые львы

с ними только «на вы»,

как велят им духовные скрепы.

* * *

Нынче близ островка Кудо Бандос

мы гоняем ужасных коммандос

очень грязным тряпьём

и при этом поём

про метлу, штангенциркуль и пандус.

* * *

Проживали в селе Луусалми

всемогущие сами с усами,

одного не могли —

приподняться с земли,

чтоб любимых встречать под часами.

* * *

Зиц-профессор из Перемышлян

о вреде бытия размышлял,

бытие же в обед

нанесло ему вред,

и теперь он простой каштелян.

* * *

Коробейник намедни в Вокнаволок

неподъёмную штуку сукна волок,

по неправильной схеме,

ведь в Вуоккиниеми

непомерный сдерут на сукно налог.

* * *

Злые домохозяйки под Бродами

похвалялись ручными уродами,

был одним из них я —

ну такая свинья! —

сеял панику между народами.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

Второе утро подряд с утра больше нуля, и небо расчистилось вопреки всем прогнозам. Снег после дождей сходит со страшной силой. Пора бы заглянуть уже на дачу. Вот только сначала сварю утренний кофе и поделюсь с вами находками этой недели.

***

я укушу тебя за попу

точнее я хотел сказать

ты выздоравливай скорее

а это вырвалось само

***

по скорой прибыл старый фельдшер

сказал до свадьбы заживет

перекрестил меня два раза

подул на ранку и ушел

***

белеет парус одинокий

от злости что опять один

***

толпа волнующихся льдинок

вниз по течению плыла

на ежегодный митинг против

тепла

***

закончился конгресс пернатых

все разлетелись по домам

пингвины наняли маршрутку

и понеслись в аэропорт

***

давайте пятницу отменим

ведь мало пользы от неё

все ждут когда с работы можно

уё

***

пожалуйста идите на хуй

кричит геннадий через дверь

а там за дверью только осень

туман ненастье и дожди

***

опять всё психи раскупили

вздохнул Сергей, закинув в чай

последний кубик рафинада

запив последний депакин

считаешь вышло скучновато

щас трупами сюжет взбодрим

с улыбкой отвечает брату

брат гримм

***

в разгар простейшей ложножизни

ко мне пришла ложнолюбовь

затрепетали ложноножки

заколыхалась ложногрудь

***

вот филин пруст и ёжик кафка

вот старый волк хемингуэй

лисёнок джойс ленивец беккет

а лев конечно же толстой

***

оксана привела олега

к себе домой и говорит

сейчас не двигайся любимый

я буду делать первый шаг

***

который день в себе копаюсь

воюю с внутренними я

двоих связал и обезвредил

поймаю третьего убью

***

спецоперацию на сердце

хирург назначил и сказал

что будет без анестезии

но что кричать разрешено

***

художник требовал немедля

прогнать к чертям музейный штат

когда увидел вверх ногами

квадрат

***

а город даже не заметил

что я уехал навсегда

и продолжал писать мне письма

про свет про воду про тепло

***

когда нибудь я похудею

и отберу твои штаны

те что когда ты растолстела

ты у меня отобрала

***

сверкая вострым ятаганом

папаху сдвинув набекрень

вконтакт ворвался анатолий

на боевой гнедой тахте

***

мы познакомились в маршрутке

я передал тебе билет

ты прошептала он счастливый

а я сказал водитель в загс

***

налево ненависть и горе

направо милость и любовь

посередине клоп аркадий

боится лапкой шевельнуть

***

***

ушла сегодня от олега

его любимая жена

олег один в любимом кресле

сидит в любимой тишине

***

вот если кошка хочет секса

ей разрешается орать

царапаться и драть обои

а человеку так нельзя

***

профессор мы его теряем

вот вот прощупается пульс

везите в некрохирургию

любое промедленье жизнь

***

купил себе на птичьем рынке

питомца он теперь подрос

огнём плюётся бьёт крылами

ночами требует принцесс

***

из категории подарков

ценой до тысячи рублей

одноименная купюра

пожалуй лучший вариант

***

так терпеливо и так долго

меня еще никто не ждал

сказал растроганно геннадий

и сжал костлявую ладонь

***

олег не знал что можно сексом

уладить вспыхнувшый конфликт

поссорясь с дамой он терялся

не знал что делать и душыл

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Поздней ночью под Ахалкалаки

собрались на банкет волколаки

и завыли старинный

о жертве невинной

вальс-бостон с элементом сиртаки.

* * *

Социолог, приехавший в Ходоров,

отличал Никодимов от Фёдоров

лишь по бланшу под глазом, —

не на всех и не сразу,

но скакать он на них был верхом здоров.

* * *

Как приехал я, братцы, в Дрогобыч,

так ко мне прицепились особы,

что своим поведением

по поим наблюдением

не годятся ни разу в зазнобы.

* * *

По ошибке вчера в Добромиле

мы дракону корову скормили,

перепутав с принцессой,

что своим лишним весом

застремала на пятом промилле.

* * *

Что ни день, из Судовой Вишни

письма шлют мне, мол, денег вышли,

старый контрабасист,

юный контрабандист

и какой-то там третий лишний.

* * *

Третий год в ресторациях Стрыя

есть напитки лишь полусырые,

а вот полусухие

утащила стихия,

что нагнула жестокие выи.

* * *

Поп несытый, приехав в Дубляны,

расплатиться пытался рублями,

стали бить его

и топить его,

но продали, а кэш прогуляли.

* * *

С незапамятных лет на Лимпопо

обитали две части циклопа,

а его третья часть,

постоянно учась,

поражала клопов по европам.

* * *

Сдуру аборигены Вааля

не блоху, а змею подковали,

тут один бегемот

заявил, мол, народ! —

не всплывёт и станцует едва ли.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Ситуация №12. Плюсы и минусы ^от andeadd

Не стесняемся, без ложной скромности говорим о плюсах и честно - о минусах:

Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html

Оригинал и комментарии

Посттравматическое стрессовое расстройство, или ПТСР, часть вторая: клиническая картина ^от dpmmax

Как и обещал, расскажу вам о клинике ПТСР, о том, как же все это выглядит и в чем проявляется. Чтобы вам не искать долго первую часть, где описана история диагноза — вот ссылка (Тыц). Итак, посттравматическая стрессовая реакция — это реакция психики на стрессовое событие или ситуацию. С рядом важных уточнений.

Первое. В отличие от простой реакции на стресс, ПТСР возникает либо позже по времени, либо тянется много дольше. Либо и то, и другое одновременно.

Второе. Стресс — как одно событие либо как протяженная по времени ситуация — должен носить характер не просто неприятности, а конкретной угрозы или даже катастрофы. Из стандартных, общих для большинства людей стрессовых факторов, которые могут привести в итоге к ПТСР, краткий перечень будет таков: катастрофа природная или техногенная, война, сражения и прочие вооруженные конфликты; серьёзные несчастные случаи, личное присутствие при гибели других людей, роль жертвы пыток, изнасилования либо другого тяжкого преступления, смерть близких людей, тяжёлая (очень тяжелая) болезнь или очень травматичная и обширная операция.

Третье. Период от момента тяжелого травматического события, тот временной промежуток, в течение которого развивается ПТСР. Это 6 месяцев. Если позже — уже маловероятно, что это оно, скорее всего, это уже нечто иное. Просто статистика наблюдений.

Посттравматическое стрессовое расстройство может возникнуть абсолютно у любого человека, если стрессовый фактор оказался достаточно силен, чтобы проломить барьеры психологической защиты. Но любые факторы, которые могли бы ослабить психику до наступления стрессовой ситуации — будь то личностные черты, к примеру, астенические, компульсивные, либо уже имевший место невроз, либо ослабление нервной системы после долгой болезни, после хронической (да, в том числе и алкогольной) интоксикации, черепно-мозговые травмы — все это облегчает возникновение ПТСР и утяжеляет его течение.

Какова же клиника ПТСР?

Условно можно выделить три фазы посттравматического стрессового расстройства.

Первая фаза — фаза острого стресса.

Она развивается во время действия травмирующего фактора и несколько дней после него. Фактически, это шок. Набор реакций, которыми этот шок (психологический, естественно, не будем путать с классическим шоком) сопровождается следующим набором симптомов — либо всех вместе, либо в произвольном сочетании, с преобладанием того или другого. Это сильнейший страх, который, в зависимости от физиологических особенностей, вызывает либо оцепенение, либо желание бежать и прятаться, с боязнью и недоверием к окружающим либо, напротив, боязнью остаться наедине с собой, с дрожью, сердцебиением, гипервентиляцией и прочими взбрыками вегетатики — почти как при панической атаке.

Это — и очень часто — реакция отрицания: нет, такого просто не может быть! Нет, это происходит не со мной! Нет, это просто какой-то кошмарный сон, вот я сейчас проснусь — и всё будет как прежде! Часто такая реакция сопровождается диссоциацией: человек словно устраняется от происходящего, будто все это происходит с кем-то другим, а он — да, либо видит тот самый кошмарный сон, либо смотрит ужастик, в котором играет некто, похожий на него. При этом может меняться даже ощущение времени: оно либо несётся вскачь, либо застыло, подобно сиропу.

Это — и снова часто — растерянность: крайне сложно вернуться в реальность, сориентироваться в окружающих событиях, принять простейшее решение либо ответить на элементарный вопрос. Да что там — порой человек просто становится нем и обездвижен.

Порою появляется крайняя сензитивность — то есть, чувствительность и восприимчивость к словам и эмоциям, к отношению окружающих. Кто-то готов на автомате выполнять их советы и просьбы, не фильтруя их критически, кто-то крайне болезненно реагирует на малейшие эмоции окружающих, словно лишившись напрочь своей психологической брони.

У тех, кто перенес насилие или пытки, может появиться стыд и отвращение к себе: человек считает себя нечистым, испорченным, испачкавшимся. У многих при этом возникает рефлекторное желание отмыться — вплоть до соответствующих обсессий и компульсий.

Это — и тоже нередко — бессонница в сочетании с вялостью и сонливостью днем, это постоянная тошнота и потеря аппетита.

Вторая фаза — собственно фаза посттравматического стрессового расстройства.

Самый характерный симптом — это флэшбэки (они же реминисценции, они же повторные переживания травмы): у человека внезапно, без внешних видимых причин, в памяти всплывают яркие воспоминания о травмирующем событии. И он снова заново их проживает — с теми же эмоциями и вегетатикой, что были при травме. Причем проживает для себя настолько ярко и реалистично, что всеми путями старается избежать любого напоминания, которое могло бы запустить этот флэшбэк. Другое дело, что как раз устраниться, исключить их и не получается. Замечено, кстати, что в силу особенностей строения коры и подкорковых ядер и их связей, флэшбэки часто запускаются запахом — это как в норме запах может пробудить давно забытые детские воспоминания, такое уж у него свойство.

Другой симптом — это ночные кошмары. Их содержание часто повторяет флэшбэки либо слегка их модифицирует, подмешивая сюда новые неприятные моменты.

Третий из возможных симптомов — это посттравматическая диссоциация: психика пытается изолировать, взять в своеобразный мусорный мешок все травмирующие воспоминания. И взять-то ей удаётся, а вот выкинуть — не очень. Условно различают три вида такой посттравматической диссоциации:

Первичная диссоциация — психика выталкивает из памяти фрагменты травматических воспоминаний. А вот осколки остаются, и эти осколки во время флэшбэков создают причудливую, неполную, но все такую же болезненную картину.

Вторичная диссоциация — человек занимает роль стороннего наблюдателя. И вроде бы, прием вполне неплох, поскольку наблюдать не так больно, как проживать их, будучи непосредственным участником — вот только эта позиция и приглушенные ощущения наблюдателя переносятся и на реальную текущую ситуацию тоже.

Третичная диссоциация — она чаще возникает тогда, когда травмирующие события оказались протяженными по времени или повторяющимися. И психика нашла выход: она сделала дополнительную (одну или несколько) субличность, с которой все плохое и происходит. А всё хорошее происходит только с оригиналом.

Четвертый из специфических симптомов — избегание: пациент стремится уйти от всего, что могло бы потенциально вызвать у него сильные неприятные переживания и эмоции. Он может избегать внешних стимулов — прекратить общение с конкретными людьми, отобранными по определённому признаку, перестать посещать те места, в которых ему становится дискомфортно — вплоть до сознательной (более или менее, понятное дело) самоизоляции. Он может избегать стимулов внутренних, опасаясь, что возникнут неприятные эмоции, воспоминания и переживания — в этом случае человек их чем-то глушит: лекарствами, алкоголем, наркотиками.

У жертв насилия может закрепиться стыд и чувство вины либо той самой «нечистоты».

Остальные симптомы менее специфичны — я имею ввиду, конкретно для ПТСР; это не значит, что такие проявления, как тревожный синдром, эмоциональная лабильность, гнев и ярость, эмоциональное оскудение, депрессивные симптомы и собственно синдром, нарушения сна и мощный сбой деятельности вегетативной нервной системы редки — напротив, они в том или ином сочетании непременно будут присутствовать.

Третья фаза — это восстановление, возврат к нормальной психической деятельности. Увы, коварство ПТСР в том, что это самое восстановление не спешит. Могут уйти годы на то, чтобы прийти в себя. И не всегда восстановление происходит полностью: ПТСР может преобразоваться в какой-либо из неврозов, перерасти в паническое или диссоциативное расстройство, оставить после себя эмоциональное выгорание — словом, отпускает человека неохотно.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Кино и философия: 1. "Пятый элемент" и Фалес Милетский ^от andeadd

Все любят блокбастеры. Потому что они простые и понятные - бац-бдыжжжь, бах-трах, наши победили, злодеям стыдно.
Философия - штука несколько более сложная. Там хрен разберёшь, где бах, где трах, кто наши, а кто совсем не.

И что интересно: вот эта вот сложная философия проникает во все простые составляющие нашей жизни, в том числе и в кино.
Об этом мы с вами и будем говорить в серии постов "Кино и философия".

Здесь будет кое-что из моей книги "Философский фреш", кое-что из написанного для жж, но по тем или иным причинам неопубликованного, а кое-что совершенно новое.
Поехали.

* * *

Почему фильм "Пятый элемент" называется именно так - все конечно же помнят. Есть четыре элемента, составляющие известный нам мир: вода, воздух, огонь и земля. Но эти четыре элемента были бы мертвы без пятого - ЛЮБВИ.
Многие думают, что Люк Бессон высосал этот пятый элемент из ~~Милы Йовович~~ пальца, чисто для красоты. Потому что зритель любовь всегда схавает: https://youtu.be/BoOggunKqMA
Но нифига подобного.

Любовь назначили пятым элементом еще 2500 лет назад. Более того, был и ШЕСТОЙ элемент.
Какой?
Давайте разбираться.

Первым философом в истории человечества принято считать древнего грека Фалеса Милетского (640/624 – 548/545 до н. э). Его родители, знатные, богатые люди, дали любимому сыну хорошее образование — такое, которое и не снилось сегодняшним выпускникам Кембриджа и Оксфорда.

Впрочем, любознательный Фалес не удовлетворился теорией и решил постигать мудрость на практике, для чего отправился путешествовать. Да-да, в то время люди путешествовали не для того, чтобы сделать сотню-другую селфи на фоне памятников архитектуры и отведать богатых холестерином вкусняшек в лучших заграничных тавернах, а для того, чтобы стать мудрее.

Особенно часто Фалес бывал в Египте и даже безвылазно прожил там несколько лет — у тамошних мудрецов было чему поучиться.
На примере пустынной египетской цивилизации особенно ясно видно значение воды: там, где Нил течёт, — всё хорошо, где нет — срочно пишите завещание и укладывайтесь в саркофаг. Вполне вероятно, именно это побудило Фалеса выдвинуть смелую гипотезу о том, что мир родился из воды.

Для того времени это была революционная мысль, так как до Фалеса никто не мог додуматься, что всё разнообразие сущего могло явиться из какой-то одной субстанции. Все были убеждены, что вода — она и есть вода, камень — он и есть камень, золото — оно и есть золото, в общем, друг в друга вещества превращаться не могут. А Фалес, по сути, предсказал современные взгляды на происхождение Вселенной, суть которых в том, что всё её разнообразие родилось из единого набора элементарных частиц. Фалес не знал, что такое элементарные частицы, поэтому сделал ставку на Н2О.

— Вода — первооснова всего, — убеждал он своих соотечественников. — Раньше всё состояло из воды, но по мере высыхания вода стала превращаться в другие вещества, и в итоге сегодня мы наблюдаем чудесное разнообразие природы. Я вам больше скажу: даже небесные тела до сих пор питаются испарениями воды. Если бы не земные реки и моря, то Луна, Солнце и звёзды высохли бы и упали нам на головы, как огромные увядшие маслины.

Теория красивая и необычная, что и говорить. Насчёт высыхания Луны и Солнца Фалес вообще так напугал современников, что те частенько стали поглядывать вверх — не скукожились ли небесные тела? Не рухнут ли они вот-вот на Грецию? Некоторые даже предлагали залезать на горы и плескать в небо водой из амфор, смачивая таким образом Солнце и Луну.

Идеи Фалеса так поразили других древнегреческих мудрецов, что они немедленно стали их развивать и совершенствовать.

Например, Анаксимен — тоже весьма авторитетный древнегреческий мыслитель — сказал:
— Фалес, конечно, голова. Но, с другой стороны, смотрите, что получается: если бы вода была основой мира, то люди были бы похожи на уток или, по крайней мере, у них были бы жабры — а ничего подобного мы не наблюдаем. Люди дышат не водой, а воздухом, и вообще, воздух заполняет всё окружающее пространство, проникает даже в самые труднодоступные места через самые маленькие дырочки. Он всемогущий и вездесущий! Поэтому, скорее всего, мир родился из воздуха путём его сгущения.

Но только все стали привыкать к этой симпатичной версии, как на арену вышел ещё один титан древнегреческой мысли — Гераклит. Он сообразил, что схема рождения всего из какой-то одной субстанции весьма перспективная и надо застолбить ещё какую-нибудь стихию, пока их все не расхватали. Огонь — отличный вариант; Гераклит его и выбрал.
— Вода и воздух — это версии для детей; первоосновой всего может быть только огонь, потому что именно огонь — самая активная стихия, — примерно с таким программным заявлением выступил Гераклит перед греческим народом и убедил почти всех.

Оппонировал ему лишь Ксенофан, философ и поэт, но он подоспел уже к шапочному разбору, и ему из четырёх основных стихий осталась только земля. Но земля, скажем прямо, — стихия довольно унылая, поэтому ксенофановские пассажи на тему «От Афин до самой Трои всё, ребята, земляное» — не нашли никакого заметного отклика в сердцах жителей Эллады.

Древнегреческому жрецу, философу и государственному деятелю Эмпедоклу тоже страсть как хотелось придумать свою теорию о происхождении всего сущего, но к тому времени, когда он получил доступ к микрофону, стихии уже закончились. Тогда он сделал ход конём — сказал, что мир родился из всех четырёх стихий одновременно! Причём, по убеждению Эмпедокла, сами по себе стихии пассивны, и динамику им придают дополнительные два элемента — пятый и шестой.

Пятый элемент, как вы уже, наверное, догадались, - ЛЮБОВЬ, и эту мысль Люк Бессон у Эмпедокла решительно скопипастил.
А шестой элемент — ненависть.
Логика понятна: любовь притягивает друг к другу первые четыре элемента (воду, воздух, огонь, землю), а ненависть — отталкивает. И благодаря этому...
...Олень подстреленный хрипит,
Лань, уцелев, резвится,
Тот караулит, этот спит —
И так весь мир вертится…
(с)

Видите, какая история получается?
Мы думали, что любовь в качестве пятого элемента придумал лично Люк Бессон, чтобы выдавить эмоции из наивных зрителей, но оказалось, что всё намного интереснее. Примерно в 600 году до нашей эры Фалес Милетский высказал мысль «Всё рождено из воды», его современники эту мысль развили, и вот спустя две с половиной тысячи лет мы видим её отзвуки в космическом боевике про похождения рыжеволосой инопланетянки Лилу.

Если Бессон когда-нибудь соберётся снимать сиквел своего шедевра, его, несомненно, нужно будет назвать "Шестой элемент" и посвятить значению НЕНАВИСТИ.
#актуалочка

--------

Подробнее о самых интересных философских идеях вы можете прочитать в моей книге "Философский фреш".

О чём она и как оформлена, можно посмотреть вот здесь.
Приобрести бумажный вариант можно в любом солидном книжном розничном и интернет-магазине, например, вот здесь, аудиовариант - здесь.

Оригинал и комментарии

Внимание, дачники: ГЛПС! ^от dpmmax

Весна, о необходимости которой... в общем, состоялась. Снег — во всяком случае, в наших краях — в городе уже лишь по тенистым дворам прячется, да и за городом почти со всех полей сошёл, оставшись лишь по лесопосадкам, оврагам, в дачных проездах и на месте самых высоких сугробов.

А на днях обещают, что станет ещё теплее, и вот тут-то народ на дачи и рванет. Оживление на дачных направлениях было заметно уже в прошлые выходные, и в ближайшую субботу вряд ли поток будет меньше.

Поэтому настало время публиковать традиционное ежевесеннее предостережение для дачников. Мы-то меры предосторожности в начале каждого сезона предпринимаем, поскольку район эндемичен, и считаем, что вам тоже информация не помешает.

Итак, дачники Самарской и Ульяновской областей, Татарстана, Удмуртии и Башкирии, информация в первую очередь для вас. Как и в предыдущие годы, дублирую её тут.

В ближайшие дни состоится первый массовый выезд на дачи. Большая к вам просьба. В первый выезд не берите с собой детей и стариков. Возьмите марлевые повязки или респираторы, достаточный запас воды, дезсредства и побольше тряпок. Есть пароочиститель? Тоже прихватите, пригодится. Еду берите готовую в термосах или хорошо упакованную.

По приезду, проверив как все перезимовало на участке, в домик входите в марлевой повязке или респираторе. Ваш первый выезд должен быть посвящен ВЛАЖНОЙ уборке дачного домика и прочих сараев. Никаких веников, никаких сухих тряпок, никакого поднятия пыли, никакой готовки еды в неубранном домике. Поставьте чайник и всю столовую утварь, помыв, еще и ошпарьте. Проголодались пока ехали? Хлебните чаю из термоса и вперед, наводить порядок.

Почему это так важно. Наш регион это природный очаг геморрагической лихорадки с почечным синдромом (далее ГЛПС). Инфекция разносится мышами, их экскременты содержат возбудителя болезни. Заражение происходит воздушно-пылевым путем (похоже на воздушно-капельный), поэтому так важно защитить себя при уборке хотя бы обычной маской. Заражаются чаще всего дачники или любители пикников на природе.

Заболевание с очень неприятными осложнениями. О его распространенности говорит и то, что даже страховые компании в нашем регионе разработали специальные программы страховки от ГЛПС, предназначенные в первую очередь для дачников.

Только б лучше эти страховки так и не пригодились. Поэтому давайте в апреле все отмоем свои дачи, чтобы на майские уже спокойно выехать всей семьей, и не беспокоиться за свое здоровье и здоровье близких.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Посттравматическое стрессовое расстройство, или ПТСР, часть первая: история диагноза ^от dpmmax

Беда просто с диагнозами, звучащими красиво или, как минимум, внушительно. Их сразу же начинают либо присваивать, не имея должных заслуг, либо лепить направо и налево, подобно маниакальному расклейщику рекламных листовок. Примерно так же произошло и с ПТСР: стоило названию (которому, между прочим, лет немало, его ещё в 1968 именно так обозвали) мелькнуть в прессе разок, другой, третий (за рубежом это были 80-е годы прошлого столетия, а у нас — девяностые и нулевые) — и словно прорвало плотину.

Как вы сами понимаете, расстройство появилось много ранее, чем его догадались так обозвать. Просто в тех же античных рукописях, что так или иначе дошли до нас, призраки участников жарких боёв или жертв безжалостной резни, что тревожат ветеранов долгими ночами, исполненными беспокойного сна — это вроде как дело привычное. Призраки же, им положено. Карлу IX после Варфоломеевской ночи, вон, тоже по молодости виделась расчленёнка и горы кровавых тел — во снах, естественно.

Американцев, которые бились в своей войне Севера и Юга, ПТСР тоже не обошло — правда, доктор Якоб Мендес да Коста описал в основном его кардиологические симптомы, неприятные, тягостные ощущения в районе сердца, которые так и назвал - «солдатское сердце».

Позже, в 1888 году, германский невропатолог Герман Оппенгейм предложил назвать эту группу расстройств «травматическим неврозом» - и совершенно поместил в неё случаи избирательных (на сам стрессовый фактор и связанные с ним триггеры возникающих) фобий, навязчивые и тягостные воспоминания о травмирующем событии воспоминания, дурной сон и кошмары, а также эмоциональную неустойчивость.

Главная причина, что объединяла эту группу — мощная психологическая травма, катастрофа в анамнезе пациента. Термин прижился, его подхватили мэтры психиатрии той эпохи, Рихард фон Крафт-Эбинг и Карл Крепелин.

Во время русско-японской войны немецкий психиатр Хонигман описывает «военный невроз» - по сути дела, то же ПТСР, только применительно к той обстановке. Ту же симптоматику у участников русско-японской описывает и российский коллега и современник Хонигмана, Пётр Михайлович Автократов, служивший в то время на Дальнем Востоке.

Затем грянула Первая мировая — и за время этой войны только официально зафиксированными оказались порядка 80 тысяч случаев ПТСР («снарядный шок», «тревожное сердце», тот самый «военный невроз» и «травматический невроз» - вновь называли по-разному, но суть была одна).

Во Вторую мировую ситуация повторяется. Но, помимо участников боевых действий, схожие невротические симптомы развиваются у тех, кому довелось побывать в концлагерях — и в медицинской литературе появляется термин KZ-синдром (Konzentrationslager-Syndrom). А в разговорном американском английском появляется выражение «two-thousand-yard stare», или «взгляд на две тысячи ярдов» - взгляд бойца, перенесшего мощную психотравму, когда кажется, что он смотрит куда-то далеко-далеко, порой словно сквозь тебя.

На фото - морской пехотинец рядовой Теодор Миллер (Theodore James Miller, 12.02.1925 — 24.03.1944) из состава роты К 3-го батальона 22-го отдельного полка Корпуса морской пехоты США после двух суток боев на атолле Эниветок на Маршалловых островах на борту транспортного судна «Артур Миддлтон» (USS Arthur Middleton, APA-25).

Во время Вьетнамской войны ПТСР обнаружит себя у 700 000 ветеранов. И в эти же годы американские феминистки обратят внимание общественности на то, что у жертв сексуального насилия — те же самые невротические симптомы, что и у ветеранов Вьетнамской.

И картина — в том, что касается феноменологии и основной, коренной причины — сложится окончательно. Но об этом — в следующий раз.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

Утро всё ещё как бы намекает, что пока не май месяц. Но над дачами вьется печной дымок: самые ранние (не считая зимовавших аборигенов) вовсю открывают сезон. К вечеру его сменит дым от мангалов, а пока некогда: надо много-много успеть в тщетной надежде хоть один день сидеть на веранде, исповедуя дольче фар ниенте. Подброшу-ка я дров в камин, заварю чай и покажу вам, что успело сыскаться за эту неделю.

***

в подъезде сильно пахнет сексом

олег принюхивается

идет по стоптанным окуркам

а вот он собственно и секс

***

намедни вечером царица

преподнесла презент царю

родив такое что хуйвыго

ворю

***

ты им напрасно носишь розы

они с улыбочкой берут

а после этими ж руками

колы рисуют в дневниках

***

я смерть сказала смерть серьезно

а где коса спросила я

ты тоже веришь в эту глупость

да отвечаю где коса

***

я в центре в тёмносинем платье

левее сын а справа дочь

у ног собака кот и крыса

а сзади лошадь и дракон

***

влетают души после смерти

в витой сияющий тоннель

в котором только оптимисты

не опознают пищевод

***

я двадцать лет курю с балкона

вот в этот город золотой

чей светел взор дороги дивной

с прозрачными воротами

***

послал зухре запрос на дружбу

хотя и знаю что ее

фейсбук ведут отец и братья

а у нее пароля нет

***

пока поэты в общепитах

хлебают бодро супчик дня

им гардеробщики в карманы

тайком кладут свои стихи

***

везет же вымершим животным

иначе мы бы их сейчас

во что нибудь впрягали ели

кастрировали и пасли

***

на марсе жизни нет ребята

сказал нам старый космонавт

семья работа ипотека

и разбавляют кислород

***

а вы случайно не из этих

подсев на лавочку к илье

спросили тихо люди в чёрном

белье

***

зима закончилась в апреле

но снег идти не перестал

и вскоре мы к нему привыкли

и перестали обсуждать

***

пока что всё идёт по плану

а я пытаюсь угадать

чей это план и что в нём дальше

и фигурирую ли я

***

пока ты спал враги быть может

уже освоили язык

медведок и вон та медведка

на самом деле их шпион

***

прочти мне ольга эти строки

нет нет не вслух а про себя

я содержание узнаю

по ширине твоих зрачков

***

забрав всю кассу буратино

с деньгами смылся в голливуд

скажите как его ребята

зовут

***

голодный котик ночью будит

хозяина как будто он

совсем не кушал на ночь рыбов

аквариумных золотых

***

***

а пятачок еще подумал

чуть ниже опустив прицел

что дураков на свете много

а шарик он такой один

***

лежат у глеба под кроватью

окурки пыль презерватив

а там в углу у самой ножки

стеклянный шарик голубой

***

ушёл сегодня на убийство

а дома пистолет забыл

вернулся а на пистолете

шесть выстрелов пропущенных

***

а вот ещё такой был случай

приходит этот как его

к тому который ну ты знаешь

и это самое прикинь

***

прости за всё сказала ольга

стоп как же ты простишь за всё

ведь я тебе и половины

не рассказала из всего

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

В море Банда меж скал и растениев

с прастипомой жила нототения, —

так любили друг друга,

аж родили бельдюгу

в результате внеклассного чтния.

* * *

По неясным причинам в Солотчу

не завозят бурбона и скотча,

а из местных напитков

там портвейн на улитках —

хошь постись, хошь врагов им попотчуй.

* * *

Хоть страна была необитаема,

к нам прислали царя из Тутаева,

а придёт население —

не спасут, к сожалению,

ни кота его, ни шута его.

* * *

С голодухи от пристани Эстергом

отгонял местечковый оркестрик гном,

ибо соло на тубе

голодающих губит,

флейта-пикколо ставит мозги вверх дном.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

С утра над городом туман: за ночь успело похолодать до +4. Редкие прохожие крутят головами, словно удивляясь, куда их, ёжиков таких, понесло в эту воскресную рань, а главное — зачем? Заварю-ка я кофе покрепче да покажу вам, что успело сыскаться за эту неделю.

***

безруков прыгает с балкона

а режиссёр ему кричит

летите медленней безруков

вы переигрываете

***

тем кто блинами обожрался

прелюбодейство не грозит

***

для сотворения кумира

геннадий приобрёл набор

открыл а там шаблон олега

картон и пробничек зухры

***

мы молча выпили кефиру

я за спасение души

дед афанасий за здоровье

а баба маня за любовь

***

когда убили почтальона

мы дома у него нашли

черновики газет и писем

что получали целый год

***

олег давай займемся сексом

гласит записка на столе

а ниже почерком неровным

большими буквами давай

***

иван иваныч проходите

сейчас подключим проводки

садитесь вот на этот стульчик

часы снимите в них нельзя

***

в велик и страшен год в апреле

на землю снова выпал снег

и это тоже кстати было

совсем не так как я хочу

***

я слышу эхо петербурга

оно вещает на волнах

под разведёнными мостами

в других местах запрещено

***

я поступил на службу к богу

и в первый день его спросил

к чему мне быть особо строгим

и бог ответил ко всему

***

когда убили почтальона

ему замену не нашли

поэтому читали письма

по радио на все село

***

у прокурора алевтины

исчоркан лунный календарь

она стрижотся и сажает

на возрастающей луне

***

воспоминание о сексе

вдруг объявил конферансье

и все захлопали в ладоши

а кто то даже зарыдал

***

весна гуляет по проспектам

по берегам седой невы

а на мальдивах как обычно

не вы

***

старушка божий одуванчик

и ведь не скажешь что была

администратором вконтакте

писала матом пирожки

***

меня ни разу не бросали

но уронили как то раз

сказал мужик с татуировкой

форева агния барто

***

купил георгий сыну в клетку

на тридцать шесть листов тетрадь

купил туда же одеяло

кровать

***

торопится усталый всадник

цыганский табор миновать

и проверяет постоянно

рукой наличие коня

***

сниму жилье в другой вселенной

для тихой молодой семьи

жена два сына каин авель

порядок гарантируем

***

весной людей почти не стало

и вдоль заброшенных дорог

стоят набухшие от сока

стволы недоеных берёз

***

вчера семен звонил из ада

всем передать просил привет

просил прислать немного денег

и новый диск корнелюка

***

пересчитал всем ребра в классе

и зубы всем пересчитал

по математике отлично

по физкультуре хорошо

***

***

оксанин внутренний убийца

велел иди и убивай

деревья вклинился внезапно

оксанин внутренний бобёр

***

бобры напали на пингвинов

убили самок и детей

над остальными надругались

животные чего с них взять

придя домой олег оксану

застал в постели с барсуком

это не то что ты подумал

оправдывается барсук

***

ты рассказал мне просто правду

а я ужасную хочу

такую чтобы обосраться

завыть забиться захрипеть

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Я работал на станции Золочев,

настрогал табуретов и полочек

столько, скажем, как если бы

все святые воскресли бы,

а потом снова померли, сволочи.

* * *

Комсомолец со станции Няндома

как-то шёл отбирать у крестьян дома,

чрезвычайно расслаблен,

наступая на грабли,

а пейзане решили, мол, пьян Фома.

* * *

На собрание фриков в Здолбунов

завозили народных трибунов

и они голосили

о ебической силе

с применением клавишъ и струнов.

* * *

Зоотехники из «Аненэрбе»

составляли рескрипт об ущербе,

так как дух трёх Толстых,

ускакамши в кусты

и рычит, как некормленный Кербер.

* * *

Агронома из Рейхсканцелярии

мы в компостную яму пуляли и

приговаривали,

что, мол, воля твоя,

да вот только иные реалии.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Интерактив "16 ситуаций". Итоги ^от andeadd

Итак. Самое активное и конструктивное участие в движухе принял Артём

sni_1 из далёкого снежного Ноябрьска.
Соответственно, он и выиграл три мои книжки - любые на выбор.

Без имени-1.jpg

Ещё две книжки были разыграны рандомно.
Выиграли

alice_zzz из далёкого дождливого Питера и

vrachebny из далё... к сожалению, не знаю откуда.

Поздравляю ВЕЗУНЧИКОВ и надеюсь, что интересно было всем участникам, а не только им.

Для победителей (и не только): подробная инфа про все книжки (чтобы легче было выбрать) в верхнем посте - https://andeadd.livejournal.com/1866899.html

Скоро начну серию постов о связи философии и кино.
Нене, спокуха; никакого артхауса, только блокбастеры.

Оригинал и комментарии

Кино и философия: 2. "Терминатор" и Ницше ^от andeadd

Продолжаю серию постов "Кино и философия", которую начал вот здесь, с "Пятого элемента": https://andeadd.livejournal.com/1914057.html

* * *

Ницше назвал человека "Животным, смеющим ОБЕЩАТЬ".
В чем смысл такой, прямо скажем, странной и навскидку малопонятной характеристики?
Давайте разбираться.

Поведение животного (или, например, РОБОТА) детерминировано внутренней программой и внешними обстоятельствами, то есть животное (или робот) движется по рельсам, с которых не может сойти. "Судьбааа..." (с)

Человек же обладает свободой воли (или ДУМАЕТ, что обладает - в данном случае это неважно), поэтому полагает, что способен управлять своим будущим.
Именно поэтому он может ОБЕЩАТЬ. Обещание - это декларация наличия у себя свободной воли.

Когда человек обещает, он как бы говорит: "От момента обещания до момента его выполнения пройдет определенное время. За это время множество моих внутренних желаний/эмоций и внешних обстоятельств/событий попытаются СБИТЬ меня с пути, но, несмотря на это, я буду придерживаться задуманного плана действий и в итоге по-любому сделаю то, что запланировал. Я - субъект, обладающий своей собственной волей, поэтому я сильнее эмоций и обстоятельств".

Теперь становится понятно, почему способность обещать Ницше относил к проявлениям важнейших, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ свойств человека.

И неспроста в фильмах про Терминатора такое большое значение уделяется обучению Шварца способности давать обещания.

Вспомните: сначала Джон Коннор объясняет Терминатору, что такое клятва. Клятва - это ОБЕЩАНИЕ поступать (или НЕ поступать) определенным образом. В итоге Шварц обещает никого не убивать: "I swear I will not kill anyone".

"I swear I will not kill anyone" ("Я обещаю, что никого не убью")

Продолжение этой сцены - эпизод расстрела полицейских машин из минигана, когда Шварц заверяет Коннора, что помнит о своем ОБЕЩАНИИ: "Trust me".

"Trust me" ("Верь мне [что я сдержу обещание никого не убивать]")

И, наконец, в третьей части фильма Шварц обещает освободить подругу Коннора, но потом нарушает это обещание и признаёт, что оно в данном случае было ложным: "I lied".

"I lied" ("[Я обещал тебя освободить?] Я солгал")

То есть в итоге Терминатор не только научился давать обещания, но и творчески их использовать (в частности, нарушать).

Для непосвященного зрителя то, что Терминатор научился обещать, - всего лишь забавная мелочь, необязательная способность (типа его умения улыбаться).

Но, если отталкиваться от философии Ницше, Терминатор, научившись обещать, сделал ОГРОМНЫЙ, принципиальный, судьбоносный, КЛЮЧЕВОЙ шаг к своему очеловечиванию, к осознанию того, что если есть свобода воли, то:

* * *

Подробнее о самых интересных философских идеях вы можете прочитать в моей книге "Философский фреш".
О чём она и как оформлена, можно посмотреть вот здесь.
Приобрести бумажный вариант можно в любом солидном книжном розничном и интернет-магазине, например, вот здесь, аудиовариант - здесь.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Госэкзамен — продолжение серии Панфилова "Россия, которую мы..." ^от dpmmax

Из-под пятницы вынырнула суббота, и пора поддержать сложившуюся традицию — книжную. И порадовать тех, кто знаком с серией, получившей продолжение, а тем, кто ещё не — рекомендовать присмотреться: а ну как зайдёт?

Любой писатель, даже уверяющий вас в приверженности чистому искусству, живет и творит все же не в некоем абстрактном вакууме, и происходящие вокруг него события так или иначе имеют отражение в книгах. В том числе и преобладающие на момент творения тренды и идеи, витающие в массах.

Вспомните, к примеру, фантастику и фэнтези девяностых. Фронда же сплошь и рядом. Сказки о благородных бандитах и ловкачах, сумевших нагнуть систему. Ну это как в том анекдоте про задание на экзамене, когда будущим бухгалтерам и экономистам предлагают представить, что им достался миллион (или несколько миллионов) долларов — и много-много вариантов, но все заканчиваются одинаково: «и хрен бы вы меня нашли!»

Примерно в эти же годы — может быть, с небольшим опозданием, когда идёт освоение первично ~~награбленного~~ накопленного капитала и, если будет позволено так выразиться, формирование элит, в обществе активно начинает продвигаться тема хруста французской булки: ах, мол, какие плохие были коммунисты, что с царем и дворянством-то сделали! Очень удобный тренд: под этим соусом уже как-то и неудобно вспоминать, откуда у нового элитария денежки взялись. Не говоря уже про раскулачить. А там, глядишь, многое и забудется, и все дружно сочтут, что они всегда у него были. И фантастика, особенно касательно альтернативной истории, подхватила тему этого самого хруста. И вот уже герои-попаданцы спасают царя и Россию, давят в зародыше революционные поползновения, дуют в уши самодержцу и дворянству об эволюции через конституционную монархию к то ли развитому капитализму, то ли... тут кто во что горазд. И ведь складно выходит — и царь-батюшка прислушивается, и дворянство хорошо себя ведёт, а кто плохо — тому опаньки со смертельным исходом.

И среди этого массового хруста поначалу как-то и не столь заметны были те, кто почему-то не уверовал в воспитуемость и обучаемость сильных мира сего. А наоборот, пытался провести параллель: мол, посмотрите на детей владельцев заводов, газет, пароходов. Ничего не замечаете? Да вы на борзометр смотрите — зашкаливает же! И это в первом-втором поколении. А теперь представьте, что тех поколений заметно больше. Да право борзеть закреплено законодательно. А ну как не повезет родиться в такой семье? И социальных лифтов не предусмотрено? Что делать будете?

Василий Панфилов — как раз из таких, третьих. Причем прослеживается это не в одной его серии. А уж в «России, которую мы...» и подавно. Серия, на мой взгляд, написана замечательно. Сочно, с живыми характерами, отличным языком. И попаданчество в ней тоже интересное. Оно словно бы неполное. Будто ещё деревенским пацаненком ГГ чуть не помер, а как стал к жизни возвращаться — так и начались странности. То мысли не к месту (хотя, напротив, к месту, но больно уж неожиданные и непривычные), то сны странные. И нет тут замещения личности или слияния, а есть будто бы присутствие того, из нашей современности. Но и присутствия, пусть и не постоянного, хватает ГГ — сначала чтобы просто не сгинуть, а потом — чтобы уже и себя показать, да так, что мало никому не покажется.

И ведь очень достоверно выходит — во всяком случае, такому ГГ действительно хочется верить что так оно вполне могло быть. А потом ещё чуть больше, и ещё — и вот уже англо-бурская война происходит по совершенно иному сценарию, а в Африку едут староверы и одесситы, и вот уже на африканских землях образуются Русские Кантоны. В самый раз для тех, кому не нашлось места в царской России.

Восьмая книга, «Госэкзамен», как раз этим Русским Кантонам главным образом и посвящена. Рекомендую. Будет интересно.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Мекленбургский цикл ^от dpmmax

На календаре суббота, и пора продолжить книжную традицию, предложив вашему вниманию очередную находку. И у меня такая как раз есть. А вы уже сами решите, подойдет ли она вам по духу и настроению, или же в топку.

Недавно я рассказывал вам об одном одной серии Ивана Оченкова «Стрелок». На мой взгляд, стиль у автора есть, излагает он очень даже неплохо, поэтому не вижу причин не познакомить тех, кто ещё не, с другой его серией. Начинает её книга «Приключения принца Иоганна Мекленбургского», а всего она насчитывает сейчас 6 книг: «Великий герцог Мекленбурга», «Конец Смуты», «Пушки царя Иоганна», «Мекленбургская принцесса» и «Государево дело». И скорее всего, подразумевается продолжение.

Завязка сюжета простая: наш с вами современник, приехав погостить в Германию, проваливается в какую-то пространственно-временную дыру. И оказывается в теле юноши, принца Иоганна Мекленбургского, которого вот прямо скоро-скоро должны судить и сжечь, как еретика. Благо в реальной истории такое было. С перспективой сожжения свежепопаданец ну никак не согласен, никак, говорит, не могу пойтить на такое — и умудряется отболтаться от столь горячей перспективы.

С этого и начинаются приключения померанского... чуть не сказал — шпица. Шарахается он сначала по Европам, страстно желая где-нибудь тихо-мирно поскучать и собирая все возможные обломы от ехидного мироздания, потом заносит его в Московию, где как раз Смутное время... словом, есть где интересно провести время. Ну если выжить в очередной раз удастся. Но прозвище «Мекленбургский дьявол» враги тоже не просто так дали. Оно же как аукнется, так и алавердыкнется, и кому-то будет стыдно, а кому-то — мучительно больно. При этом в целом чего-то там фантастического ГГ не прогрессорствует. Автоматов не изобретает, танков на конской тяге тоже, поэтому сюжет не теряет своей органичности.

Подводя итог — рекомендую. Будет чем развлечь себя укорачивающимися вечерами.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Лёд ^от dpmmax

На календаре суббота, и пора продолжать сложившуюся, можно сказать, уже исторически традицию книжных суббот. Благо мне снова есть что предложить вашему вниманию в целях поддержки ненавязчивого эскапизма.

Есть книги, которые вы почти наверняка будете перечитывать хотя бы ещё один раз. И есть те, что можно отнести к разряду одноразовых. То, что я предложу, относится скорее к разряду одноразовых произведений, но не спешите озвучивать греческую «фиту».

Итак, серия Александра Сухова «Лёд». Как сделать так, чтобы главному герою избежать процесса невнятного попаданчества и при этом всё-таки очутиться в мире, соответствующем веку этак девятнадцатому, да ещё и с магией? Автор решает этот вопрос довольно изящно, на мой взгляд. Герой рождается тут, на Земле, но в будущем. Где уже имеются первые подвижки в направлении развития псионических способностей, а космос бороздят всякие пепелацы. Ну как бороздят. Одни действительно потихоньку плетутся на какой-то там космической скорости с соблюдением всех законов астрофизики, а те, кто хочет побыстрее — телепортируются на нужные планеты. Типа, технологию уже открыли.

Вот на одну из дальних планет такой десант штрафбата, в состав которого входит ГГ, и забрасывается. А потом трах-бабах — и ГГ остается сапсэм адын. И пёхает налегке до городу Парижу... пардон, до побережья. Где в итоге и обнаруживает, что люди на планете всё же есть, и что не всё с ними просто.

Роялей хватает, любовных побед тоже, но читается легко. И автор в плане сюжета и картинки самого мира — тот ещё затейник. Ну а что язык простоват — может, оно и к лучшему. А то получился бы отечественный Роберт Джордан томов этак на десять. А тут всего-то пять, так что не успеете заметить, как всё и закончится.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

^от lual

Следующая, активно эксплуатируемая манипуляторами всех мастей и масштабов, потребность -

Потребность в принадлежности. В том, чтобы быть частью какой-то группы - семьи, компании друзей, коллектива сотрудников, кружка единомышленников.
Человек - за исключением упоротых мизантропов, коих в обществе абсолютное меньшинство - боится одиночества. Мы изначально - существа коллективные. Одинокий человек чувствует себя слабым, беззащитным, никому не нужным, лишённым опоры и поддержки.

Именно из этой потребности,из страха остаться в одиночестве или "противопоставить себя коллективу" (была когда-то давно такая расхожая формулировка, означавшая, что поступает противопоставляющий айяй как нехорошо), так вот именно из этой потребности вырастает такое явление как конформизм.
Когда "все побежали - и я побежал".
Куда, зачем, от чего, почему - не важно.
Важно, что - как все.

Есть и ещё одна интересная закономерность, уже давно обнаруженная психологами-академистами.
Оказывается, внушающее влияние на наши умонастроения случайных людей гораздо сильнее, чем влияние людей хорошо знакомых.
То есть, неизвестно кому из интернетов - кого вы в глаза никогда не видели и понятия не имеете, какой у него там уровень экспертности в обсуждаемом вопросе - вы поверите быстрее и охотнее, чем конкретным Васе или Марии, которых вы сто лет знаете.

Именно потому что знаете этих Васю или Марию сто лет.
Знаете их отношение к вам, ваше отношение к ним, примерно представляете глубину их познаний, склонность или несклонность поддаваться эмоциям в ущерб рацио... словом, видите в них обычных людей, таких же, как и вы сами.
А неизвестный чувак из сети/телевизора/любого другого утюга - особенно вещающий с позиций "я самый умный, всё тут знаю" - в силу некоторых особенностей восприятия* будет почти со стопроцентной вероятностью воспринят как знаток, к мнению которого стоит прислушаться.

Именно этим объясняется тот факт, что в смутные времена внезапно, из ниоткуда, оказывается огромное количество типа-знатоков и псевдо-экспертов. От "вирусологов" с "политологами" до пресловутых "дочерей/сыновей офицера".

Во времена обычные именно эта бессознательная потребность - принадлежать к тем, кто поступает разумно и правильно - активно эксплуатируется рекламой.
Цепочка строится на склонности психики к обобщениям и упрощениям:
если в белом халате - значит, доктор
я делаю, то, что советует доктор - я молодец
все, которые это делают - молодцы, а те, что иначе делают - не молодцы.

Как можно не поддаваться подобным воздействиям?
Ну хотя бы держать в уме, что "все" каждого из нас - это некий информационный пузырь из, максимум, сотни человек (лично знакомых и тех, кого регулярно читаем в соцсетях).
И даже если эта примерно сотня дружно, как один, сходится в каком-то едином мнении - чего, будем откровенны, почти никогда не бывает - то, кроме них, есть ещё примерно 8 миллиардов. У которых могут быть совсем иные мнения.

Продолжение будет

* Особенности восприятия и когнитивные искажения - это отдельная, очень интересная, тема.

Оригинал и комментарии

Три непонятных дня было у меня ("Загадочный" Арсений) ^от tanja-tank

Мимолетное знакомство на межрегиональном корпоративе принесло автору лишь недоумение и переживания. Кем был ее новый знакомый Арсений и чего от нее хотел? Эти вопросы мучают девушку даже спустя несколько месяцев после расставания...

(картина - Рэймонд Лич)

"Этой историей мне захотелось поделиться в рамках личной терапии. Блог читаю не первый год, сама была в лапах нарцисса. Но являлась "третьеорбитной" жертвой, поэтому отделалась не такими сильными потрясениями.

Несколько месяцев назад мне снова пришлось столкнуться с нездоровой ситуацией. Возможно, кому-то эта история покажется крайне наивной, и многие скажут, что всё было очевидно с самого начала. Но всё не так просто, когда ты сам попадаешь под чары деструктивного человека.

...Я работаю в компании, большая часть сотрудников которой рассеяна по разным городам России. Общение по рабочим вопросам происходит через скайп или переписку, коллектив состоит из 35-40 сотрудников.

И вот компания решила отметить свой юбилей, собрав работников в одном городе на трёхдневный корпоратив. Конечно, я поехала. Коллектив за глаза знала не очень хорошо, так как моя сфера деятельности требует контакта только с 3-4 коллегами.

Ещё на этапе знакомства со всеми я заприметила симпатичного, высокого и темноволосого парня. Он подошёл, протянул руку, вежливо представился: Арсений. В этот момент я вдруг ощутила резкий прилив смущения, и опустила глаза в пол. Наверное, в этот момент мне и был подписан приговор. "Лёгкая добыча обнаружена".

Далее, в процессе общения со всеми, я начала замечать на себе его взгляды. Как мне казалось, смущённые и заинтересованные. Но я решила, что мне просто кажется, не более.

Вечером всех нас, нарядных и весёлых, собрали в большом зале. Когда начался сам праздник и шоу-программа, Арсений вдруг подошёл ко мне. Заговорил, тут же положил ладонь на спину. И аккуратно отвёл в сторону, подальше от громкой музыки. Это показалось мне слегка фамильярным, но в остальном он был так обходителен и тактичен, что этот звоночек прошёл мимо.

Он спросил, почему я стою одна в сторонке, всё ли у меня в порядке. Тут же взял на себя роль галантного кавалера: предложил принести закуски, подлил вина. Затем пригласил на медленный танец.

От такого внезапного внимания сложно было не растаять, но я старалась держать голову холодной. Усугубляло ситуацию то, что он действительно мне понравился. И, как сперва казалось, это было взаимно. Арсений почти ни на шаг не отходил от меня, постоянно пытаясь поддерживать беседу, заботиться...

Моментами я ловила себя на мысли, что это всё слишком. Не бывает такого идеального поведения. Преследовало ощущение некой фальшивости, выверенности каждого жеста. Но полбутылки вина, его красивое лицо и низкий голос постепенно стёрли напряжённость. Решила: будь что будет.

Позже я отлучилась в дамскую комнату, а по дороге разговорилась с одной коллегой, что отсрочило мое возвращение в банкетный зал. Вернувшись, я увидела, что Арсений с той же прытью увивается вокруг другой коллеги. Кладёт руку на спину, подливает напитки, затем зовёт потанцевать. Так же очаровательно улыбается и держит спину ровненько.

В голове сразу был вынесен вердикт: бабник. Я вернулась за свой столик и спокойно продолжила выпивать, общаясь с коллегой. Прошло немного времени, и Арсений снова объявился. Он сел рядом и завёл непринуждённый разговор, как ни в чём не бывало. Как я узнала уже позже, это был довольно типичный пикаперский приём: на глазах одной добычи пофлиртовать с другой. Чтобы не зазнавалась.

Хочу отметить ещё одну значимую вещь: уже в начале вечера у меня напрочь отбило аппетит. Я не прикоснулась ни к каким закускам, да и все последующие дни почти не ела. Я знала, что это очень тревожный признак, буквально кричащий о моральной нестабильности, но убедила себя в том, что это связано со стрессом из-за приезда в незнакомый город и большого количества новых людей. А зря... Но вернёмся к истории.

Сперва я холодно отнеслась к возвращению Арсения, но он очень быстро растопил мое сердце, начав ещё активнее проявлять интерес. Теперь танцевал он только со мной, говорил только со мной, и в целом мне казалось, что он был полностью мной увлечён. Хоть осадок после флирта с другой коллегой никуда не ушёл. Но я делала вид, что ничего такого странного не заметила.

Когда вечер подошёл к концу, все направились в холл гостиницы, чтобы продолжить общаться в неформальной обстановке. Арсений тем временем пропал из виду. Я пришла в свой номер, переоделась, а когда вышла в холл, где собрались все коллеги, то увидела, что он сидит на диване в обнимку... с той самой Катей, на которую отвлёкся, когда я отошла. Уже сейчас я понимаю, что это была самая обыкновенная триангуляция. Но в тот момент стало действительно неприятно. Неприятно и непонятно. Этот вопрос, который мучает всегда при столкновении с такими персонажами: почему он так поступает?

Общение с изрядно пьяным и шумным коллективом быстро утомило, я вернулась в номер. Немного поразмышляв перед сном о случившемся, я набросала свои мысли в заметки на телефоне. Там я назвала Арсения пауком, который плетет сети сразу для нескольких мух.

На следующий день проходили другие мероприятия. Помятые после вчерашнего коллеги собрались, чтобы поиграть в различные активные игры. Я не стала даже здороваться с Арсением. Не для того, чтобы продемонстрировать свою обиду. А вполне логично решила отгородиться от этого человека, поскольку нутром ощущала нездоровость всей ситуации.

Он, казалось, был этим даже слегка задет. Но, тем не менее, быстро утешился в компании Кати. Они постоянно ходили вместе, а когда садились на скамейку, то непременно сидели в обнимку. В какой-то момент я сама подошла к ним, чтобы непринуждённо поболтать. Но если Катя восприняла это с энтузиазмом, то Арсений холодно отвернулся, и совсем не вовлекся в беседу.

Я не наблюдала за ними специально, но часто замечала, что Катя поплыла. Что она уже смотрит на Арсения влюблённым взглядом. Вывод тогда был сделан следующий: ок, она просто ему больше понравилась. На этом я успокоилась.

Но в тот же вечер мы с ним столкнулись в коридоре гостиницы. После нашего взаимного игнора длиной в весь день, он вдруг остановил меня и начал обеспокоенно спрашивать, всё ли в порядке, нравится ли мне здесь. Я ответила довольно коротко и дружелюбно, что всё окей, поспешив затем обратно в номер.

На следующее утро Арсений уже поздоровался сам. У нас состоялось небольшое собрание, после которого все разошлись. На полпути обратно Арсений вдруг догнал меня, и в привычной обольстительной манере предложил прогуляться по гостиничному комплексу. Неожиданно даже для самой себя я согласилась. Мне вдруг захотелось поставить точку в этой истории, дав ему понять, что больше чем на дружеское общение рассчитывать не стоит. Нужно ли говорить, что всё пошло не по плану?

Мы пошли гулять. В процессе узнали друг о друге чуть больше, он рассказывал какие-то истории о своей работе, о жизни в своем родном городе. Здесь я обратила внимание на ещё одну тревожную деталь: он не помнил ничего из того, что я говорила о себе ранее. То есть, на банкете мы тоже много общались, но когда я упоминала что-то, о чём уже рассказывала, он вел себя так, словно слышал об этом впервые. Но конечно же, я списала это на опьянение. Хотя в тот вечер он не выглядел сильно пьяным, да и я сама почему-то хорошо всё помнила, хоть и выпила изрядно.

Мы продолжали болтать, дурачиться, веселиться. И в какой-то момент я сама не заметила, как отпустила вожжи самоконтроля. Скажу честно, это было чувство, словно я оказалась под гипнозом. Все красные флаги стали невидимыми, а сам Арсений начал казаться просто идеальным мужчиной. В животе запорхали бабочки, и вот, я уже смотрю на него с глубокой нежностью. Которая попросту не могла родиться за столь короткое знакомство. Особенно после всего того, что было до.

Здесь стоит отметить, что в ходе наших долгих разговоров он упомянул довольно типичную вещь: крайне размыто и без лишних подробностей сказал, что в прошлом с ним произошло "нечто ужасное" касаемо отношений. Разбитое сердце, которое даёт пожизненный карт-бланш на скотское поведение? Больно знакомая песня.

Наша прогулка продолжалась часа 4, во второй половине уже за ручку, а у него уже были расширены зрачки и блестели глаза (у меня, думаю, тоже). И перед тем, как разойтись, мы долго обнимались. Как парочка смущённых школьников.

Когда я возвращалась в номер, то заметила Катю. Она видела нас вместе. И её лицо было искажено такой плохо скрываемой обидой, что мне резко стало очень стыдно.

Тем не менее, отношение Кати ко мне резко изменилось. С дружелюбного на подчёркнуто-неприязненное. Я старалась вести себя как ни в чём не бывало. Есть ли здесь моя вина? Можно ли считать, что я "увела" её кавалера? Думаю, нет. От такого кавалера, скорее, нужно спасать.

Настало время уезжать, и вот Арсений самозабвенно бросился провожать меня до аэропорта. Хоть добираться туда было очень далеко и сложно, а ему самому через несколько часов нужно было на поезд. Он всю дорогу держал меня за руку, нёс свои и мои вещи. Гладил по лицу и заглядывал в глаза.

Но, в отличие от стандартной картины, не бросался громкими словами и обещаниями. Он вообще ничего не обещал, да и ничего не говорил о чувствах. Только проявлял очень много тактильного внимания, задумчиво гладил мои пальцы, проводил своими пальцами по щеке, прижимал к себе и нюхал волосы. Не было даже поцелуев. Просто телячьи нежности. На прощание лишь скромно чмокнул в щёчку.

Здесь отмечу ещё один момент, который стал для меня необычным звоночком. Когда мы стояли и ждали очередь на регистрацию, напротив нас висело большое зеркало. И в какой-то момент Арсений отстранился, ушёл в свои мысли. Он смотрел в это зеркало на нас обоих каким-то странным и пустым взглядом. У меня на мгновение появилось чувство, словно он оценивает, как мы смотримся вместе. Достаточно ли хорошо? Это выражение на его лице было таким чуждым и холодным, что в какой-то момент стало не по себе.

Но все остальное время я пребывала в состоянии полного аффекта. Окончательно растаяла, превратившись во влюблённую размазню. Мир сузился, я не думала о времени, не думала о делах, которые остались в моем городе. В мыслях был только он.

Поэтому неудивительно, что в самолёт я зашла с чувством, что этот самый мир только что рухнул. И, заняв своё место, сразу же разрыдалась. Меня даже саму удивила глубина моего страдания. Я ведь знаю человека всего три дня, это ненормально... Тем не менее, такое разбитое состояние сохранилось со мной надолго. Даже несмотря на то, что он начал активно писать в мессенджер, ещё до того, как самолёт взлетел.

Переписка все время была достаточно безэмоциональной. Никаких "я скучаю", "вот бы увидеть тебя ещё раз"... Вообще никаких упоминаний о том, как мы два часа молча обнимались в аэропорту и влюблённо смотрели друг другу в глаза. Ни с его, ни с моей стороны.

Несмотря на то, что я уже однозначно была в капкане, мое подсознание всё же работало. Оно сразу решило, что не стоит привязываться и бегать за ним. Поэтому я вела себя достаточно отстранённо. Мы говорили о работе, у кого как прошёл день, обменивались какими-то интересами. Но при этом песни, которые я ему отправляла, остались не прослушанными, а видео - непросмотренными.

Было больно признавать этот факт, но моя личность ему оказалась мало интересна. Он практически не задавал вопросов, кроме: "как дела?" и "как прошёл день?" Здесь же я в очередной раз заметила, что он совершенно не помнит того, что я ему уже о себе говорила. Эта поверхностность меня ранила и отдалила ещё сильнее.

Постепенно он перестал писать. Разок я не сдержалась, и написала первой, но наткнулась на довольно сухой ответ. В тот период я как раз заболела короной, и вместо добрых слов поддержки получила что-то вроде: мм, ясно. После чего он и вовсе замолчал на 2 недели. Затем появился сам, и получил уже сухой ответ от меня. После этого пропал. Думаю, окончательно, так как пошёл уже второй месяц.

Конечно, моя зависимость не могла пройти так быстро. Первый месяц я регулярно изучала его соцсети. Я изначально решила нигде на него не подписываться, потому что чуяла, что потом всё равно придется отписаться. Но наблюдала со стороны. Заметила такую странность: каждые пару-тройку дней в его Инстаграме появляются новые девушки. А затем через ещё несколько дней бесследно исчезают. Вообще, его подписки на 90% состоят из девушек. Это стало ещё одним звоночком (как будто предыдущих было мало).

И, конечно же, мне захотелось разобраться, что это вообще было. Сперва был сделан вывод, что Арсений пикапер. Но здесь есть важное "но". Главная цель пикапера - затащить в постель. С его стороны намеков на это не было.

Затем я снова обратилась к теме нарциссов. Но и здесь не нашла достаточно много совпадений. Нарциссы любят красиво обещать, расписывать о любви, а мне даже комплимент был сделан всего один. И никаких обещаний. Но, тем не менее, признаков НРЛ здесь больше всего. Может, нарциссы стали просто хитрее действовать?

Была, конечно, и такая мысль, что не стоит искать никаких подковырок. Просто парень захотел приятно пообщаться с девушкой, а потом их разлучило расстояние. Но эти игры, триангуляции, абсолютное незапоминание фактов обо мне... Это не даёт поверить, что с ним всё в порядке. Как можно затаив дыхание смотреть на человека огромными влюблёнными зрачками, но при этом даже не запомнить, сколько ему лет?..

И эта ситуация с Катей... Не знаю, что было между ними, но девушка явно была так же сильно им очарована. Что же он такое делает, чтобы так быстро обрабатывать жертв? Здесь очевидна целая серия манипуляций, возможно, техники НЛП, которые мне плохо известны.

Поразило и полное отсутствие какого-либо чувства вины и неловкости. Ещё в аэропорту я намекнула ему на Катю, мол, как он попрощался с ней, и попрощался ли вообще? Он сразу притворился дурачком, мол, а причем здесь она? Словно он не провёл с ней полтора дня, и не уделял такого же активного внимания.

Что ещё характерно, лишь спустя время я поняла, что на самом деле ощущала рядом с ним глубинный внутренний дискомфорт, и даже какой-то подсознательный страх. Мне всё время хотелось казаться лучше, чем я есть. Не получалось быть полностью откровенной. Было навязчивое внутреннее ощущение, что я недотягиваю. Было стыдно даже доставать при нём свой не самый новый и дорогой смартфон. Может, это уже мои комплексы, но рядом с другими людьми такого не возникало давно.

Поэтому пишу, чтобы услышать мнение со стороны. Возможно, даже необязательно точно знать "диагноз" персонажа, чтобы понять, что нам с ним не по пути. Но этот вопрос действительно меня мучает по сей день. Потому что с подобным сталкиваюсь впервые.

Но важнее здесь - найти ответы в себе. Я уже активно этим занимаюсь. Необходимо понять, почему этот человек выбрал в качестве жертвы меня (в том числе). Какие мои поведенческие черты дали ему зеленый свет, на какие болевые точки он надавил? Почему я мысленно отмечала каждый "красный флаг", но осознанно закрывала глаза?

До этой поездки я уже три года была без отношений и была обделена мужским вниманием, поскольку работала из дома и в люди выбиралась редко. Поэтому перед таким всепоглощающим вниманием от симпатичного мужчины устоять было попросту невозможно. Но это явно не единственная причина. Хочется навсегда устранить в себе все привлекательные для таких "арсениев" черты, и больше не попадать в подобные истории.

Итоги этой короткой поездки были довольно плачевными.

Я снова начала курить после перерыва в полгода (стрельнула сигарету сразу, как вышла из аэропорта в своем городе, была тогда как в тумане). Месяц с лишним испытывала огромные проблемы со сном и аппетитом, не могла нормально сосредоточиться ни на работе, ни на хобби. В голове был только Арсений. Слёзы по ночам в подушку, ожидание сообщений от него... Куда уж без этого.

В себя начала приходить только недавно. Начала общаться с другими мужчинами, безжалостно отсеивая тех, от кого замечала нездоровые сигналы. Общение с адекватными парнями даёт возможность сравнить, понять, как должны вести себя психически здоровые, искренне заинтересованные в тебе люди. Но, конечно, после психопатов они не цепляют... Нужно время, чтобы перестроить восприятие.

Также постаралась максимально забить каждый свой день, добавила спорт, новые хобби. А столь ненавистное расстояние в итоге оказалось спасительной дистанцией. Живи мы в одном городе, страшно представить, что могло бы быть. Дело бы явно не ограничилось парой месяцев переживаний. Думаю, он бы сломал меня сильнее, но каким именно образом - не знаю.

Спасибо за прочтение, надеюсь, встречу здесь понимание. Потому что сама удивлена, насколько дурацкой эта история выглядит со стороны. Сама бы раньше ни за что не поверила, что можно так выбить человека из колеи всего за три дня.

Оригинал и комментарии

"А я и не скрывал, что ты у меня не одна" ^от tanja-tank

... Лишь 12 лет спустя после расставания читательнице стало окончательно понятно, кем был ее бывший. И это прозрение принесло ей долгожданную легкость на душе, позволило по-настоящему отпустить прошлое...

(картина - Ольга Кримон)

***

"Еще до вчерашнего дня была уверена, что на моем пути нарцисса не было, ну не происходило в моей жизни той жести, с которой столкнулись героини ваших писем. Однако вчера, спустя 12 лет после расставания мне написал бывший, спросил «какдила». Я вспомнила наши отношения, как расставались… и задумалась.

...12 лет назад я была 20-летней не слишком опытной девушкой в поисках любви и отношений. К тому моменту у меня в анамнезе были всего лишь одни отношения с мужчиной на 20 лет старше. Он очень плохо поступил со мной и мы расстались.

С М., о котором мой сегодняшний рассказ, мы списались на сайте знакомств. Попереписывались пару вечеров, и он пригласил меня встретиться в баре. Я на тот момент училось в одном из самых престижных вузов нашей страны на факультете, на который мечтают поступить многие. Помимо этого я подрабатывала и снимала комнату в коммунальной квартире.

Встреча прошла хорошо. Мы приятно и весело болтали, единственное, что меня удивило, так это то, как много М. спрашивает про мои прошлые отношения. Он предположил, что мой мужчина был женат, когда мы встречались, я поперхнулась тем, что пила, и сказала, что, конечно, он был свободным, и это чистая правда.

Потом он задавал мне тоже странные, но смешные вопросы. Сказал, что знает девушек, которые специально ходят в дорогие рестораны в надежде познакомиться с богатыми мужчинами, спрашивал, готова ли я на такое. Я посмеялась, уточнила, сколько в тех ресторанах будет стоить стакан воды, потому что на большее мне явно не хватит.

Но в целом, вечер прошел хорошо, он предложил продолжить в клубе, но я после первого свидания не хотела никаких продолжений. В итоге, он проводил меня до метро, а потом закидал сообщениями о том, как я ему понравилась, какой хороший был вечер. Так мы и начали встречаться.

Первая и единственная

Через пару недель у нас случился первый секс, все было прекрасно, но одно меня очень озадачило. Он спросил, сколько у меня было парней. Я ответила честно, потому что ничего не стыжусь. Когда я спросила его об этом же, он сказал: «Какая разница?», – а потом поцеловал меня и сказал, что я первая и единственная. А после рассказал, что у него была любимая девушка много лет, но он ее «берег».

В итоге, по разговору выходило, что я у него чуть ли не вторая, что меня, скажу честно, озадачило, ведь он был старше меня на 8 лет. Я удивилась, но решила не расспрашивать, ведь нам хорошо, а это самое главное. Однако буквально на следующей встрече он рассказал, что у него было несколько десятков любовниц. Когда я уточнила, почему в постели он говорил другое, М. начал уверять, что такого никогда не было, что он не мог такое сказать и вообще, наверное, это был кто-то другой, с намеком, что сплю я сейчас не с ним одним. Довольно скоро я узнала, что у него действительно было много любовниц.

Была еще одна странность. Он жил с мамой и отчимом, которых, мягко сказано, не любил. Точнее он играл с ними в молчанку всегда: при мне он ни разу с ними не поздоровался, и не попрощался, только иногда мог гаркнуть, если ему что-то не нравилось. Он здоровый парень – 180 см и в центнер веса, а его мама – щуплая женщина, ростом сантиметров 160, отчим немногим больше, полагаю, они его побаивались.

Ненавидел мать он за то, что она алкоголичка. Тогда я поверила ему на слово, сейчас же, вспоминаю, что и мать, и отчим работали, а также содержали в идеальной чистоте всю квартиру, включая его комнату. Может, они и выпивали, но все-таки опустившимися алкашами точно не были.

Клубника для другой

Первый месяц отношений казался мне просто сказочным, хотя по прошествии лет я понимаю, что именно казался: я была влюблена, а он еще не начал делать откровенные гадости – вот и вся сказка. Мы часто переписывались и встречались, он предложил вместе встретить новый год (мы познакомились в середине декабря) с его друзьями в ночном клубе, он сказал, что не умеет выбирать подарки, поэтому я могу выбрать сама то, что захочу. Я заранее сама походила по магазинам, выбрала себе свитер, и он мне его подарил. Я подарила смешные домашние тапки, которые ему очень понравились.

Сказка закончилась в один вечер. Он пустил меня к своему компьютеру сделать кое-что по учебе. Пока я занималась, он уснул, я решила его не будить, и полистать сайты с одеждой, хотела вбить адрес интернет-магазина в строку для поиска, но тут мне выпал сайт знакомств, а там активная переписка с девушкой, причем все это время, когда мне казалось, что все идеально… Судя по разговору, он все никак не мог найти время, чтобы с ней встретиться, что неудивительно, ведь в подходящие для свиданий дни мы были вместе.

У меня было впечатление, что кто-то просто ударил меня в солнечное сплетение, я была в шоке, и не понимала, как так, ведь он сам говорил, как ему со мной хорошо. Сама я на СЗ после встречи с ним не заходила.

Несмотря на то, что было поздно, я начала собираться домой. Он проснулся, спросил в чем дело, я спокойно сообщила о том, что обнаружила. М. начал говорить что-то типа: «Ну, я просто несколько месяцев ходил активно на свидания, просто не успел переключиться в режим отношений, что в этом нет ничего страшного, и вообще-то он не требует того, чтобы я уходила с СЗ». Я уехала домой. Самым правильным было бы закончить отношения прямо там, но, как вы догадываетесь, я их не закончила.

Я много плакала, не могла сосредоточиться ни на учебе, ни на работе, пыталась переписываться с другими парнями на СЗ, но просто не могла. Разум отказывался верить в то, что такой нежный близкий человек может чего искать на стороне. М. продолжал мне писать и названивать, уверяя, что все нормально, что ничего страшного не произошло, что когда он почувствует, что готов к отношениям, сразу все удалит…

Потом он пригласил меня в ресторан «поговорить по-взрослому». Приехала, поговорили, он звал меня к себе, но я уехала домой. Он продолжал мне писать и звонить, и мы как-то помирились… Я не помню, как именно, но он точно не убрал анкету с СЗ, он даже не обещал мне это сделать. Какой я была дурой…

Дальше не буду описывать отношения, там все банально. Мы какое-то время встречались по старой схеме, и он даже говорил о том, чтобы съехаться. Но только говорил, реальных шагов с его стороны не было, и не только в этом вопросе, а по всем фронтам.

Как-то я позвонила ему вечером, и стало понятно, что он на свидании… Это мне не казалось, это было так, он позже сам говорил. В общем, потом несколько месяцев я жила в подвешенном состоянии: когда он звал меня на встречу (а это значило, что ночевать в итоге мы поедем к нему), я не знала, войду ли в эту квартиру еще раз, поэтому все свои вещи уносила с собой.

Встречи уже не приносили мне ни радости, ни удовольствия, я всегда была на взводе и опустошенная, но каждый раз надеялась, что этим вечером все будет по-старому, ведь когда-то же было хорошо! Как-то я приехала и обнаружила в его холодильнике мартини и клубнику, то есть у него очевидно была другая женщина, я устроила скандал и уехала.

Потом написала огромное письмо о том, как я его ненавижу и пожелала ему смерти в корчах. Он звонил и писал, но я не отвечала и не читала его сообщения, а просто плакала сутки напролет. Потом сообщения я прочитала, он писал, что сожалеет, но совсем не отрицал сам факт наличия другой. Я спрашивала, на кой он звонит мне, если у него есть другая девушка, а он отвечал что-то типа: ну я же тебя хочу.

После этого мы официально расстались, и в гости к нему я больше не ездила, но он частенько заезжал ко мне на ночь с пятницы на субботу после того, как нагулялся по кабакам с друзьями. Тогда даже это казалось мне неплохим вариантом. Какая я была жалкая… Иногда мы даже хорошо проводили время, и я как дура надеялась, что он осознает, как нам хорошо вместе, и у нас вновь начнутся отношения, но… вся его теплота заканчивалась до следующей пятницы.

Последний раз мы говорили в аське в статусе официально не пары, и он между делом сказал, что трахнул классную девчонку. Я не поняла, почему он написал это мне, мне стало больно. Я его послала, ушла плакать, и вроде больше мы вживую не общались.

Все это длилось примерно полгода. После он мне еще пытался звонить и писать в ночь с пятницы на субботу, но я его очень грубо посылала. Несколько раз и я писала ему первая, потому что на расстоянии вспоминалось только хорошее, как весело мы смотрели клипы, как ходили в кино, прекрасный секс… но в такие моменты он разговаривал настолько свысока, что я быстро поняла, что все это бесполезно.

Колокола, которых я не услышала

Хочу написать не о звоночках, а о колоколах, звон которых их почему-то пропустила. Именно из-за них мне кажется, что он не просто мудак, а именно нарцисс.

Он с большим удовольствием критиковал мою внешность. Не напрямую, но очень очевидно. Ему нравятся девушки с короткими волосами, а у меня прекрасные длинные волнистые локоны. Это единственная часть моего тела, в красоте которой я никогда ни на минуту не сомневалась. Сначала он говорил, какие красивые короткие стрижки у разных актрис и певиц, а в какой-то момент, прямо спросил, не хочу ли я попробовать носить прическу покороче. Я сказала, что мои волосы не будут выглядеть хорошо, я стану одуваном. Уже в конце нашего общения я сходила в парикмахерскую, чтобы срезать посеченные кончики, он сказал, что я сделала это для него. Доводы о том, что длина почти не изменилась, вообще не действовали.

Также через какое-то время отношений он мне сообщил, что я поправилась. Когда я выбирала костюм на вечеринку, он сказал, что моя фигура не создана для корсетов, потому что для них нужны большие сиськи. Когда мы смотрели фильмы или клипы, он как-то всегда сводил разговор, что мы с ним оба некрасивые. Не напрямую, но это было очень очевидно. Слышать такое было безумно обидно, после одного такого случая я просто по-глупому расплакалась. Легла тихонько на кровать, когда он увидел, что я плачу, то разозлился. Хотя чего он ждал?

Он постоянно пытался вызвать у меня ревность. Я ревную, когда есть какой-то повод. В начале отношений у меня их не было, но он доверительно сообщал, как на него смотрят девушки за соседним от нас столиком в ресторане, официантки, водитель такси и прочие. Я почти всегда была в недоумении от этих разговоров, потому что ничего подозрительного в поведении девушек не замечала.

Особенно странно было в новогоднюю ночь. Мы пошли с ним танцевать, он меня обнял и прошептал на ухо, что девушки, которые на него заглядывались, вышли танцевать. Мы потанцевали, вернулись на свои места, я посмотрела за соседний столик: три молодые красивые девчонки и три парня, о чем-то весело болтают и по сторонам вообще не смотрят… Я была в недоумении от слов М., и ничего не сказала. Просто не знала, как реагировать. Кстати перед новогодней ночью он сказал, что мечтает трахнуть жену лучшего друга, и он уверен, что она тоже этого хочет, и каждый раз сигнализирует об этом. В ее поведении ничего такого я тоже не заметила.

Он мог молчать часами, причем даже без какого-либо повода. Когда я впервые пришла к нему в гости, мы позанимались сексом, а потом он сказал, что хочет немного посидеть за компьютером, и ушел за него. Я удивилась, ведь мне у него дома заняться было абсолютно нечем, у меня тогда даже смартфона не было. Но в первый раз молчал он недолго, и я подумала, что ничего страшного.

Чем дальше развивались «отношения», тем дольше он молчал. Он мог позвать меня в гости, а когда я приходила, то дверь мне открывал его отчим, я заходила в комнату, здоровалась с М., он кивал головой и продолжал сидеть за компьютером молча. Утром, когда он собирался на работу, то тоже молчал. Я готовила нам завтрак, он брал свою тарелку, шел к компу и ел там. Ни спасибо, ничего. В одно утро я не стала готовить ему завтрак, взяла творог из холодильника и села за его компьютер и включила свой сериал. Но он и тут молчал, просто сам что-то поел.

Один раз, уйдя гулять с друзьями в пятницу вечером, он стал присылать мне смски: «Испытываю желание быть с тобой», «Я хочу к тебе приехать» и так далее. Я сказала, что, конечно, он может приехать, очень обрадовалась. Он ответил, что сейчас проводят друга, и он поймает такси. Это было где-то в 23:30. Потом он снова писал смски, но не приехал. Последнее сообщение пришло в три часа ночи, сказал, что через час будет.

В итоге я проснулась от его звонка в пять утра. Он сказал, что ждет меня. Думаете, было много обнимашек, раз такое количество смс? Нет, он опять со мной даже не поздоровался, не обнял, ничего… Мы просто уехали к нему домой, я пыталась поговорить, почему все так, но он опять замолчал, а я была такая сонная и измотанная, что у меня не было сил разбираться. Когда мы проснулись, он сказал, чтобы я не строила трагедию на ровном месте, и все нормально.

Пиком стал момент, когда мы встретились после работы, молча пошли в кафе, поели и разошлись. Он не сказал ни слова, даже привет и пока. К тому моменту я уже на эти отношения ставку не делала, поэтому успокаивала себя как могла: ну ок, раз так, то суши поем, и домой поеду. Но суши не радовали, меня все это страшно тяготило, я не понимала, почему он так поступает, поэтому после встреч с ним все чаще плакала.

Кстати, как-то мы были ночью в баре с его другом. М. традиционно со мной почти не разговаривал и даже не смотрел, отсев довольно далеко и его друг в какой-то момент даже сказал: «Тут вообще-то твоя девушка сидит». М. никак не отреагировал. И на эту встречу он пригласил меня САМ.

Он абсолютно не интересовался моей учебой или работой, что в общем-то не трагедия, хоть и неприятно. Как-то я говорила, что не могу найти работу, которая позволила бы мне нормально учиться и писать диплом, он сказал, что работать по профессии я точно никогда не буду. Потому что, если бы я хотела, то давно бы работала. Я выпала в осадок, сказала, что ничего, что я на дневном учусь и пишу диплом (я бакалавр, то есть нам не давали свободных полгода для написания диплома)? Это его немного охладило.

Через несколько месяцев, перед самой защитой он ни с того, ни с сего сказал: «Как я понял, диплом ты не защищаешь». Я выпала в осадок, потому что с дипломом у меня все было отлично, и я даже не представляю, с чего он мог сделать такие выводы. Мне стало очень обидно, и я ответила ему матом про все, что я думаю. Он стушевался и даже как будто осознал, что ляпнул что-то не то.

Работу по специальности я нашла через день после успешной защиты диплома, не самую лучшую, со скромной зарплатой (на которую я тем не менее могла снимать комнату и жить месяц), но я была счастлива! Он же сказал, что моя работа – это бессмыслица, никакой пользы она не приносит, ни на что не влияет. Тут я его тоже послала, сказав, что это у него работа отстой. Кстати сам он закончил вышку только ради того, чтобы в армию не забрали (сам сказал), а всю жизнь работал продажником. Кстати, все его бывшие девушки работали либо продавщицами, либо официантками. Я даже спрашивала его, специально ли он их искал по профессиональному признаку.

Он почти всегда сильно опаздывал, в среднем, на полчаса. Это невероятно выводило из себя, но крики и ругательства ничего не меняли. Я просто сама стала приходить на полчаса позже, но даже в таком случае мне приходилось его ждать еще. Так он вел себя не только со мной, но и с друзьями, я лично слышала, как они на него ругались.

Кстати друзья. Ради встречи с ними он мог нарушить все наши договоренности. Они всегда пили и гуляли в ночь с пятницы на субботу, в итоге всю субботу он был в невменозе, провести с ним нормально время было просто невозможно, а в воскресенье он уже морально готовился к работе. Мы очень быстро перестали куда-нибудь ходить, а просто сидели у него дома, причем если по началу хотя бы смотрели фильмы или что-то еще вместе делали, то к концу просто по очереди сидели за компьютером. Я сидела просто потому, что заняться там было больше нечем. Что мне мешало послать его и провести время с друзьями, которые у меня были?

Никаких исключений в пьянках с друзьями не было, даже 14 февраля он провел с ними, а не со мной.

Он очень любил сравнивать меня со всеми окружающими девушками. Смотри, какая у нее красивая походка, не то, что у тебя. Вон девушка на каблуках даже зимой по льду и снегу, а ты в своих валенках (я была в сапогах на плоской платформе)! Да ты немногим отличаешься от той же Марины (девушка с которой он встречался несколько месяцев до меня)… Это я слышала постоянно.

Где-то в начальный светлый период отношений я позвала его в театр на классную постановку, после у меня было хорошее настроение, мы ехали в метро и традиционно целовались на эскалаторе. И тут он мне сказал: «Ты сейчас закрыла глаза и поцеловала меня как в кино, на это мне ТАК захотелось отойти от тебя». Я впала в шок, и вообще не понимала, что и зачем он это говорит. Я даже не уточнила ничего, потому что это было ОЧЕНЬ неожиданно.

Он никогда со мной не соглашался. Я быстро поняла, что не потому, что не согласен, а просто так. В какой-то момент я начала это использовать себе на пользу. Например, если мне хотелось посмотреть с ним дома какой-нибудь фильм, я говорила, что он отстойный, и М. тут же говорил, что мы его обязательно посмотрим. И мы смотрели. Но в целом, это, конечно, дополнительно выматывало.

Мы как-то случайно наткнулись по ТВ на программу про педофилию, я сказала, что ни один взрослый человек 12-летнюю девочку со взрослой девушкой не перепутает. Он стал говорить, мол нет 12 лет – это уже созревшая девочка. Я была в шоке, сказала, мол ты придурок, это дети! Когда я показала ему фотки 12-летних детей и задушила аргументами, он выпучил на меня глаза: «Почему ты кричишь, почему ты так нервничаешь?» Потому что ты блядь считаешь, что трахать детей – это нормально! Примерно поэтому блин!

А потом как-то он включил порно с очевидно очень маленькой девочкой, лет 11-12, еще совсем без груди, я была в ужасе, начала кричать, чтобы он немедленно это выключил, мне было ужасно противно. Он сказал, что я ненормальная, но все выключил. Если бы это случилось сейчас, я бы обязательно обратилась в полицию. Еще как-то он сказал, что его возбуждает зоопорно, когда на видео женщина и конь. Я оторопела.

Кстати, собой он был также всегда недоволен. Когда-то он занимался футболом, и у него была хорошая фигура, однако когда мы познакомились он весел около сотни и у него был огромный живот. Для меня это проблемой не было, он же все собирался худеть, но только на словах, в реальности, ничего для этого он не делал. На последних этапах общения я рассказала, что села на диету и сбросила три килограмма, что для моего веса и роста было неплохим результатом. Он сказал, что это ни о чем, и три кило можно сбросить, сходив в туалет. Я в ответ сказала, чтобы он заткнулся до тех пор, пока хотя бы грамм не сбросит. И он заткнулся.

Когда я пыталась донести до него неадекватность его действий и поведения, он всегда сводил к одному: это только ты считаешь, что это нормально, это только ты так думаешь, не суди по себе обо всех. Так он говорил, когда я упрекала его в молчании или в том, что он не взял трубку и потом не перезвонил, даже увидев пропущенный. «Это только ты считаешь, что все всем должны перезванивать», – как я это терпела…

Я очень хотела доверительных и теплых отношений, и в первый месяц общения была очень нежной и ласковой, потом переступив через себя количество ласки снизила, но и сама от этого страдала. Любое мое недовольство он объяснял ПМС, через полгода я из веселой студентки превратилась в дерганную истеричку, которая вообще не знает, что будет завтра.

Его газлайтинг перестал на меня действовать, когда я прочитала все его переписки в аське (мне не стыдно, этот человек поступал со мной отвратительно, и это помогло мне от него уйти. Ну и кстати, хочу отметить, что он не сильно старался что-то скрыть, аську он даже не паролил). Я выяснила, что у него со многими женщинами подвешенные отношения, то есть он на протяжении уже нескольких лет иногда звал их на свидания и в гости, даже когда я у него уже появилась.

Среди них была и та Марина, от которой я не очень-то отличаюсь… было очевидно, что она также как и я мечтает, что очередная встреча с ним пройдет также хорошо, как когда-то их первая. Были там женщины, с которыми он встречался просто для секса. Среди них только одна догадалась уйти сразу, как только после секса он ушел молчать к компьютеру.

Не знаю почему, но как-то очень больно мне не было, зато я оценила масштаб проблемы и окончательно поняла, что ждать хорошего нечего, а то вон девушки по нескольку лет ждут, а он как был тварью, так ей и остался. Очень хотелось скопировать все диалоги и разослать девчонкам, особенно которых он только начинал обрабатывать, но я не стала этого делать.

"Это твоя бывшая любовь"

Я ушла с четким намерением больше никогда его не видеть и не разговаривать. Он писал, не активно, но писал. Я тоже, поддавшись ностальгии, писала пару раз, но он вел себя так свысока, что стало понятно, ничего кроме унижения я не получу, и я сумела взять себя в руки и перестала писать.

Он написал через год затишья, мол не хочешь погулять (это был поздний вечер пятницы), я спросила, мол кто это, хотя, конечно, знала. Он написал: «Твоя бывшая любовь». Я ответила, что моя единственная любовь сидит рядом со мной. Со мной никого не было, но писать он действительно перестал совсем. Потом пинговал, но совсем мелко.

Спустя 12 лет он написал мне в соцсеть, что рад, что со мной все хорошо, что не держит на меня зла, что как бы я все не перекручивала, он относился ко мне хорошо. Я его послала со всем этим на три буквы. Тогда он написал, что по сути отношений у нас не было, так что и негативить не стоит. И тут я поняла, что как был он тварью, так ей и остался. И снова его послала.

Потом он начал вспоминать наш секс (в ссорах, когда я была зла на него, он всегда активно склонял меня к сексу, иногда я поддавалась, но ближе к концу отношений пресекала это на корню), я сказала, что забаню, ибо замужем и люблю мужа. Он сказал, что женат. Я сказала, что он ведет себя нечестно по отношению к своей жене, он сказал, что я вижу мир в черно-белом свете и слишком линейно мыслю. Я его послала и уже действительно забанила.

В целом, я знаю, почему так отчаянно держалась за этого явно не самого лучшего человека. Я как-то с детства усвоила, что большого выбора женихов у меня не будет, поэтому надо работать с чем есть. Мне кажется, многие сохраняют ужасные отношения, потому что просто не верят в то, что у них когда-нибудь будет партнер, который будет относиться к ним достойно.

Я замужем и очень счастлива в браке, мы с мужем вместе уже девять лет, только с ним я узнала, что такое настоящие отношения без молчанок, обесценивания и прочего. Я не хвастаюсь, наоборот, хочу ободрить всех, кому кажется, что полные любви и радости отношения бывают только в романтических комедиях. Нет, это бывает в реальности, и любой честный человек, который не делает зла другим, их достоин.

Целиком я эту историю никогда никому не рассказывала, даже моя лучшая подруга знает далеко не все, что вытворял М. Мне было слишком стыдно об этом рассказывать. Вам я впервые описала все целиком как было со всеми стыдными подробностями, и мне кажется, даже начала дышать лучше. Спасибо вам за это.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Несостоявшийся граф ^от dpmmax

Наступила суббота, но для поездки на дачу — не такой, чтобы приехать, обсценно восхититься красотищей и уехать обратно, а для первых дачных работ — ещё рановато: задержался холод в этом марте. Поэтому можно позволить себе несколько часов за каким-нибудь чтивом. И у меня снова есть что предложить на ваш строгий суд.

В серии Ивана Оченкова «Стрелок», с которой я вас когда-то уже успел познакомить, вышло продолжение. Ну а чтобы вам не скакать по ссылкам, я просто напомню, о чем речь.

В самой серии пять книг: «Путь на Балканы», «Путь в террор», «Путь в Туркестан», аж две книги под рабочим заголовком «Митральезы Белого Генерала» и вот свежая, пятая — «Несостоявшийся граф».

Завязка сюжета — это, как выразился некогда в трилогии «Таймыр» Вадим Денисов, три страницы стыда. Когда автор, делая честные глаза, пытается уверить читателя, что ну вот так получилось. Попал его герой куда-то не пойми куда. В другой мир ли, в более или менее далёкое прошлое. В себя ли самого, но сильно моложе. И да, ему самому неловко за антинаучную ахинею, но без неё просто не получится книги. Так что, дорогой читатель, вы уж потерпите, а дальше будет красиво и увлекательно.

Так и тут: попёрся ГГ в какие-то курмыши, да попал в болото, а как выбрался — так и опаньки. Те же курмыши, только много лет тому назад. На дворе девятнадцатый век, на троне царь, а страна готовится к Балканской войне. На которую его хитростью и сплавляет местный поп, чтобы поповского сыночка от армии отмазать.

Вот и приходится ГГ как-то выживать в тех давних армейских реалиях. Впрочем, что приятно — без попыток вот прямо тут же соорудить автомат Калашникова. Или танк. Всё более или менее в меру. С незатейливым солдатским юморком, даже с некоторой швейковщиной, я бы сказал — что впрочем, отнюдь не портит повествования, очень органично выглядит и даже придает книгам солдатский шарм и лёгкий портяночный флёр.

Замечу, что описание гражданской жизни — это в те моменты, когда ГГ оказывается то в деревне, то в столице в перерывах между своими выездами к ТВД — даже поскучнее будет, хотя и там у него приключений хватает.

А в целом написано более качественно, чем большинство книг подобного жанра. Потому и рекомендую.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Кальбаум: одна сумасшедшинка ещё ни о чем не говорит сама по себе ^от dpmmax

Продолжу рассказ об истории психиатрии. Я уже подчеркивал, что по-настоящему психиатрия начала развиваться лишь на том отрезке времени, когда строительство сумасшедших домов приобрело массовый характер. Всё просто: от душевнобольных тут же пожелали избавиться и тюрьмы, и богадельни, и монастыри, и семьи, кто держал таких пациентов дома. И это был не столько цинизм, сколько голый прагматизм: хлопот много, профита никакого, а очки добродетели и кармы — да кто их видел, эти очки?

Ну а когда масса пациентов стала накапливаться там, где ей и положено было, и за этими людьми стали наблюдать и даже пытаться лечить — в разы увеличилось количество и наблюдений клинически х случаев, и самих наблюдающих. И количество — тут тоже от диалектики никуда не деться — стало переплавляться в качество. Так, в XIX веке стало понемногу крепнуть понимание, что картина болезни, или её симптомы, и собственно болезнь — это далеко не всегда близнецы-братья. И что, например, подавленное настроение с тягой самоубиться может проявляться при совершенно непохожих друг на друга предпосылках. Равно как и бред, и галлюцинации, и слабоумие. Иными словами, доктора стали всё чаще задумываться о том, что симптом - он сам по себе, может и говорит, но, как упрекала Му-Му Герасима, чего-то недоговаривает. И что у двух человек со схожими вот прямо сейчас симптомами дальнейший ход сумасшествия может существенно отличаться — всё зависит, что за болячка у первого и второго на тот момент себя так проявляла. И впервые об этой разнице между набором симптомов и собственно болезнью внятно и по пунктам высказался Карл Людвиг Кальбаум.

Родился Карл 28 декабря 1828 года в городке Дризен. Подобно многим своим соотечественникам, в юности чем только не интересовался, потому во время своей учебы в университетах Лейпцига, Вюрцбурга, Берлина и Кенигсберга изучал естественные науки, математику, но более всего — медицину. На медицине и остановился, защитив в 1855 году диссертацию в Берлинском университете, получив докторскую степень — и уже на следующий год отправившись набираться опыта в сумасшедший дом Алленберг, что располагался в городишке Велау (ныне ПГТ Знаменск Гвардейского городского округа Калининградской области).

За семь лет практики в стенах этого сумасшедшего дома Кальбаум приходит к чёткому пониманию: не надо путать симптомы и собственно болезнь. Это как если назвать болезнью, к примеру, головную боль, игнорируя причины и механизм её развития — оттого ли, что по голове чем-то стукнули, от высокого ли кровяного давления или же от происков домашних энцефалофагов. В 1863 году он издает отдельный труд на эту тему, «Группировка психических болезней и систематика психических расстройств», в котором делит душевные болезни на органические (при которых есть очевидные доказательства поражения головного мозга) и неорганические (при которых непонятно, откуда что взялось). Правда, мало кто рассмотрел революционность этого труда — но слово было не только сказано, но и написано.

С 1863 по 1866 годы Кальбаум занимает должность приват-доцента в Кенигсбергском университете, где читает лекции по психиатрии, а затем уезжает в Гёрлиц: городок примечательный, в частной психиатрической клинике платят больше, да ещё и директором стать предлагают, отчего же не воспользоваться таким выгодным предложением.

Там он находит единомышленника в лице своего ученика и друга, Эвальда Геккера (или Хеккера, если угодно). Геккер соглашается с Кальбаумом в том, что циркулярный психоз (или биполярное аффективное расстройство, как его назовут много позже) и прогрессивный паралич вполне подтверждают нозологическую теорию — то есть то, что именно болезнь диктует закономерность возникновения и смены симптомов, и никак иначе. И вскоре Геккер находит ещё одно тому подтверждение.

В 1868 году он описывает довольно тяжелую форму психоза, возникающую в юношеском возрасте, которую называет гебефренией. Чтобы вы поняли о чём идёт речь, я позволю себе вкратце её описать.

По сути дела, это отдельный вид течения шизофрении — её гебефреническая, или геккеровская форма. Её прогноз, как правило, неблагоприятен, поскольку дефект личности при таком течении формируется быстро и он довольно глубок. Характеризуется она наличием обязательного, или облигатного синдрома — гебефренного. Пациентов с этим синдромом сложно не заметить: они дурашливы, они ведут себя словно дети, они гримасничают, копируют жесты, слова и движения окружающих, их выходки нелепы и вычурны, словно у подростка, который либо хочет в компании себе подобных оказаться заметнее и дурнее всех, либо пытается таким образом обратить на себя внимание понравившейся ему девчонки. О.В.Кербиков в 1949 году описал триаду, характерную для гебефренического синдрома:

1) «гимнастические» сокращения лицевой мускулатуры, гримасничание — иными словами, больной корчит рожи;

2) феномен бездействия мысли (термин предложен Levi-Valensi в 1926 году) — безмотивные действия, поступки, не являющиеся ни импульсивными, ни обусловленными патологическими мотивами: то есть, больной сделал это сам, вполне осознанно, но при этом без всякой цели, и к этому его не принуждали галлюцинации, да и бредовые идеи никак тут не замешаны, просто взял и сделал — ударил, сломал, разбил, нашинковал мелкой соломкой и т.п.;

3) непродуктивная эйфория, бессодержательно-веселое настроение. Улыбается, как дурак — это примерно отсюда. Ну, если не принимать в расчёт конкуренции со стороны имбецилов.

Факультативные (не обязательные, но встречающиеся при этой форме) симптомы — бред, галлюцинации, кататоническая симптоматика — часто присутствуют вместе с гебефреническими.

А год спустя на съезде естествоиспытателей в Инсбруке Кальбаум рассказывает ещё об одном заболевании — кататонии. И в 1874 году представляет вниманию коллег монографию «Die Katatonie oder das Spannungsirresein»

Это сейчас кататонию выделяют, как форму течения шизофрении. В то время шизофрения ещё не была определена, как заболевание, отсюда и такие названия отдельных её форм. Кальбаум безошибочно выделил группу психозов, которые внешне проявлялись люцидными кататоническими синдромами. Собственно люцидные кататонические синдромы можно наблюдать в двух противоположных друг другу ипостасях: кататонический ступор или кататоническое возбуждение, и никакого компромисса.

Кататонический ступор.

У него есть несколько вариантов, которые разнятся деталями, но, тем не менее, вся группа, подобно фракциям компартии, объединена несколькими основополагающими признаками.

Прежде всего, это гипокинезия (от греческого hypo-, то есть мало, и kynesis – движение) — причём в широком диапазоне, от вялых и скудных шевелений, вроде удава, сбежавшего из террариума на снежные просторы Ямало-Ненецкого автономного округа, до полной обездвиженности, на манер кариатиды, подпирающей деталь фасада. Мимика, кстати, тоже не поражает разнообразием и вполне сделала бы честь актёрам, играющим индейских вождей в фильмах с участием Гойко Митича. В отношении красноречия пациента можно было бы ставить в пример монахам, давшим обет молчания, если бы мутизм (помните кнопку mute на пульте телевизора?) был делом осознанным и добровольным.

Паракинезии (здесь греческая же приставка para- означает искажение, извращение, неправильность) — это как раз та особенность нарушений моторики, которая не даст спутать кататонический ступор ни с каким иным. Это и пассивный негативизм (композиция «участковый, находясь в турпоездке, проявляет бдительность и излишнюю инициативу и пытается отвести писающего мальчика в ближайшее отделение или хотя бы за угол»), и негативизм активный (сцена «всё тот же участковый огребает от писающего мальчика за попытку наложить зажим на причинное место»), это необычные, картинные и замысловатые позы, в которых застывает пациент (менее экзальтированные, чем у натурщиков Камасутры, но всё же впечатляющие), это симптомы, сопровождающиеся повышенным тонусом мышц: «воздушной подушки», когда, убрав подушку из-под головы пациента, вы через час мучительно размышляете, а на чём же он так удобно устроился — голова по-прежнему не касается матраца... Это «восковая гибкость», или каталепсия (греч. κατάληψις — схватывание, удерживание когда рука или нога так и остаётся часами в том положении, которое ей придали, это симптом капюшона, когда пациент старается чем-то накрыть голову — неважно, рубашкой, простыней, одеялом — лишь бы её спрятать; это поза эмбриона, когда человек лежит на боку, поджав руки, ноги и голову к животу — лишь бы отгородить себя от враждебного мира; это симптом хоботка (не путать с хоботковым рефлексом!), когда вытянутые в трубочку губы словно застыли в ожидании ответного поцелуя от мироздания — а оно уже пару часов как опаздывает на свидание...

Сбой в работе вегетативной нервной системы тоже обязательно присутствует, причём он заметно серьёзней и тяжеловеснее, нежели какая-то там вегето-сосудистая дистония, тут всё по-взрослому: это и сальная кожа, и угревая сыпь, и акроцианоз (синюшность) кончика носа и ушей, и низкое артериальное давление, и частое сердцебиение. Чувствительность к боли снижена вплоть до её исчезновения, рефлексы со слизистых оболочек (например, моргание в ответ на прикосновение к глазу) вряд ли живее, чем у зомби, зато на попытку проверить коленный рефлекс, как и прочие сухожильные, вполне можно получить производственную травму. Аппетит в таком состоянии снижен или выключен полностью, но вряд ли этот способ похудеть можно брать на вооружение.

Кататоническое возбуждение.

Полная противоположность кататоническому ступору — словно кто-то повернул тумблер из положения «замри» в положение «отомри», но умудрился перестараться. Что характерно, переход от ступора к возбуждению и наоборот может именно так и происходить — внезапно и безо всяких внешних причин.

Основные, или облигатные симптомы кататонического возбуждения — это гиперкинезии (или сверхподвижность) и паракинезии (или, как уже было сказано, извращение, искажение двигательной активности).

Гиперкинезии — это ещё мягко сказано, здесь они представлены мощным, хаотическим (без всякой цели, но работающим по площадям не хуже установки «Град»), разрушительным, порою импульсивным (когда пациент взрывается двигательной бурей изнутри, словно самопроизвольно сработал детонатор) психомоторным возбуждением.

Паракинезии довольно богато представлены: это

эхолалии (от имени греческой нимфы Эхо и греческого же laleo — говорю), когда пациент произвольно не говорит ни слова, зато повторяет слово или фразу из речи, обращённой к нему или сказанной при нём вскользь, и благо, если это будет что-то цензурное;

эхопраксии (та же самая нимфа и praxis — действие), когда пациент непроизвольно копирует действия и жесты окружающих (не путать с танцевальным караоке!);

двигательные стереотипии, когда бессмысленно, неосознанно, непроизвольно и многократно повторяется одно и то же действие — хлопок руками, раскачивание, перекладывание предметов. К мытью посуды в таком состоянии лучше не привлекать — толку будет мало, плюсь велик риск перехода от неконтролируемого мытья к неконтролируемому битью, причём последнее будет более успешным;

речевые стереотипии (стоячие обороты, симптом граммофонной пластинки) — когда так же бессмысленно и многократно повторяется одно слово или фраза, причём настойчивость повторения может вызвать нервный тик даже у видавшего виды попугая — мол, он что, издевается?!

Сюда же относятся вычурность и манерность поз, но здесь, в отличие от ступора, нервно курить будут не восковые фигуры, а театр пантомимы, полным составом, даже некурящие и вахтёры.

Активный и пассивный негативизм также, как и при ступоре, будут иметь место и здесь.

Это также импульсивность, или способность внезапно, словно повинуясь внутреннему толчку, переходить в положение «андроид боевой, с катушек съехавший».

Но вернёмся к трудам Карла Людвига.

В 1878 году он пишет обобщающую работу - «Клинико-диагностические точки зрения в психопатологии», где ещё раз подчеркивает: не возрадуйтесь, отыскав у пациента симптомокомплекс, но копайте глубже, чтоы понять, откуда он вообще взялся. И тогда будет понятно, что можно ожидать от болезни в будущем. Только клинический диагноз — то есть, правильно отысканная и обозванная болезнь — может дать такое понимание. И предлагает собственную классификацию психических болезней. Вот она:

I.Неофрения (Neophrenia), психические расстройства, врожденные или приобретенные в самые первые годы жизни, выражающиеся симптомами дефективности или недоразвития.

II.Парафрения (Paraphrenia), психозы, связанные с одним из переходных периодов биологического развития человеческого организма. Сюда относятся:

1.Гебефрения (Hebephrenia), психозы полового развития.

2.Пресбиофрения (Presbyophrenia), психозы полового увядания.

III.Векордия (Vecordia), или энфрения (Enphrenia) психозы с постоянными (неменяющимися) симптомокомплексами, при которых душевная деятельность нарушена лишь частично. Сюда относятся:

1.Дистимия (Dystymia), поражение аффективной сферы, в виде подавленности или возбуждения.

2.Паранойя (Paranoia), поражение интеллектуальной сферы с образованием бредовых идей.

3.Диастрефия (Diastrephia), поражение волевых процессов.

IV.Везания, или панфрения (Vesania в. Panphrenia), психозы с чередующимися (последовательно меняющимися) симптомокомплексами, при которых душевная деятельность нарушена во всех направлениях; такие психозы часто ведут к полному распаду личности, слабоумию. Сюда относятся:

1.Vesania typica completa, когда вполне выражены все стадии, или формы, в которые отливается болезнь, т.е. меланхолия, мания, спутанность, слабоумие.

2.Vesania typica praeceps, когда, при отсутствии меланхолической стадии болезнь сразу начинается маниакальным возбуждением.

3.Vesania typica simplex, когда, наоборот, при отсутствии маниакальной стадии, болезнь, после затянувшейся начальной меланхолии, принимает форму спутанности и быстро заканчивается слабоумием.

4.Vesania progressiva, прогрессивный паралич

5.Vesania katatonica s. Katatonia, – кататония.

V.Дисфрения (Dysphrenia), симптоматические и симпатические психозы, при некоторых соматофизиологических состояниях и соматопатологических процессах. Сюда относятся:

1.Нервная дисфрения (Dysphrenia nervosa), – психозы на почве нервных болезней, например, эпилептическая дисфрения.

2.Dysphrenia chymosa, психозы-сопровождающие болезни вегетативных органов, как например: лихорадочный бред – Delirium febrile, при тифе и пр., алкогольный бред – Delirium tremens, Mania syphilitica и проч.

3.Dysphrenia sexualis, психозы, связанные с функциями и неправильностями подовой сферы, как например: послеродовая мания, Mania pnerperalis. Mania hysterica и т.д.

Предложение искать не только симптомы, но зрить в корень, отыскивая рождающую их болезнь, было действительно революционным. Вот только коллеги как-то пропустили его мимо ушей и глаз. Попросту не заметили, а те, кто заметил — раскритиковали. И предали забвению, о чем Кальбаум сильно переживал. И лишь двадцать лет спустя, буквально перед самой своей смертью, прочитает он в одном из трудов признание своих заслуг, своего нозологического подхода. Напишет об этом Эмиль Крепелин, основатель новой эпохи в психиатрии — но рассказ о нем ещё впереди.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

Пауль Мёбиус, автор идеи санаториев для невротиков и книги "О физиологическом слабоумии женщин" ^от dpmmax

Продолжу рассказ об истории психиатрии. Идея Шарко о том, что истерию и матку объединяет только название, исторически устоявшееся, но патофизиологически не совсем верное, и что на самом деле всему виною внешний психогенный фактор, не потерялась на фоне череды открытий, озарений и просто красивых умозрительных конструкций, представленных на суд коллег в эти годы.

Нашлись товарищи, которые смогли провести нужные параллели между докладом американца Бирда о неврастении (о нем чуть позже), строками у Морреля и Маньяна о «дегенерантах высшего сорта», которые, хоть и дегенеранты, но такие лапушки и не должны рассматриваться в одном ряду с обычными сумасшедшими, с идеями Ломброзо о гениальности и преступности, а также с более ранними работами Трела, в которой тот довольно внятно высказался что наряду с конкретно помешанными существуют и полунормальные люди — les demi-alienes. То есть, снова всплыла тема пограничных состояний, которую после Уильяма Каллена как-то успели подзабыть.

И одним из докторов, который решил присмотреться к проблеме поближе, стал Пауль Юлиус Мёбиус (не путать с его дедом, Августом Фердинандом, который ленточки хитро склеивал!).

Родился Пауль в Лейпциге, 24 января 1853 года. Прежде чем всерьёз заняться медициной, он успел проявить интерес и к философии, и к теологии (ох уж эта немецкая основательность в попытках расковырять основы мироздания!) - причем изучал он их вполне себе всерьёз, занимаясь в университетах Лейпцига, Марбурга и Йены. Но в 1873 году все же решил, что медицина увлекает его больше и, отправившись на медицинский факультет, через три года уже защитил диплом, после чего несколько лет отдал армии, отслужив там оберстабсарцтом — старшим штабным врачом, то бишь. А затем, оставив службу, вернулся в родной Лейпциг, в частную клинику, совмещая частный приём с работой в университетской клинике под крылом известного невропатолога Адольфа Штрюмпеля.

Будучи человеком въедливым и любознательным, Мёбиус сделал несколько открытий в области неврологии — так, ему принадлежит описание «ядерной атрофии», редкого паралича VI и VII черепно-мозговых нервов, когда человек не может двигать глазами из стороны в сторону и толком управлять мимикой. Как вы понимаете, паралич этот в итоге назвали синдромом Мёбиуса. Он же открыл и описал симптом (да, да, симптом Мёбиуса) при тиреотоксикозе, когда при наблюдении за приближающимся к кончику носа предметом глаз не сходится к нему, как в норме, а «отъезжает» в сторону. Он же совместно с Эрнстом Виктором фон Лейденом описал мышечную дистрофию в области таза — синдром Лейдена-Мёбиуса.

Но более всего он заинтересовался психиатрией. Изучив труды коллег, как современников, так и успевших стать классиками, сравнив их с собственными наблюдениями, он предложил собственный вариант деления душевных заболеваний по причине их возникновения. Очень простой, всего лишь на две неравные половины: болезни экзогенные (то есть от внешних факторов) и эндогенные (от внутренних, в том числе и не всегда понятных и очевидных, причин). Просто? Да, но до Мёбиуса эта простота никем не была столь чётко обрисована. Этот принцип деления позже войдёт в целый ряд классификаций.

Умея складно излагать мысли на бумаге, Пауль Юлиус написал ряд патографий — то есть, по сути, биографий замечательных людей (Руссо, Гёте, Шопенгауэра, Шумана и Ницше) через призму медицинской психологии и психопатологии.

И ещё один опус, увидевший свет в 1900 году и вызвавший вполне справедливое негодование - «Über den physiologischen Schwachsinn des Weibes», или «О физиологическом слабоумии женщин», который переиздавался 8 раз — вместе с письмами, статьями и комментариями читателей и читательниц за и против, каковые к восьмому изданию составили более половины объема книги. Кажется, мало кто в истории столь аргументированно и многословно развернул тезис «все бабы — дуры». Но любим мы его не за это.

Дело в том, что Мёбиус всерьёз занялся проблемой неврозов и прочих пограничных состояний — и не только в плане теоретическом и изыскательном. В 1896 году он опубликовал работу, основанную не в последнюю очередь на собственном опыте - «О лечении нервных болезней и об организации учреждений для нервнобольных». И вскоре в Целендорфе, что близ Берлина, открывается настоящий санаторий для душевнобольных — прежде всего невротиков — где, в полном соответствии с рекомендациями Мёбиуса, пациентов лечат водными процедурами, массажем, применяют электротерапию (не судорожную, до неё ещё дело не дошло), гипноз, а главное — трудотерапию, на которой Пауль Юлиус делал особый акцент.

Опыт лечения в этом санатории оказывается настолько удачен, что в Германии, Швейцарии, Голландии и Швеции открывается целый ряд подобных заведений. Одним из знаменитых санаториев становится швейцарский, открытый в Берне, где работает в те годы невропатолог и психиатр Поль Шарль Дюбуа. Это он в 1904 году напишет «Психоневрозы и их лечение», а позже, в 1912 году, сформулирует уже отработанные им основные принципы рациональной психотерапии. И это благодаря Дюбуа клиника в Берне станет буквально местом паломничества тысяч пациентов с неврозами.

Говоря о пограничных состояниях, интерес к которым проявился к концу XIX века, стоит вспомнить Юлиуса Людвига Августа Коха.

И его книгу «О состояниях психической неполноценности» - по сути, самый полный и исчерпывающий на то время обзор пограничных состояний, от мимолётных колебаний и расстройств настроения до тяжелых затяжных форм, серьёзно мешающих адаптации и самой жизни. Именно в этом обзоре впервые будут хорошо и подробно описаны психопатии, из-за чего интерес к ним вскоре получит дальнейшее развитие.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

^от lual

Картинки с натуры

Воскресенье, 9.30 утра.
Очень психологически верное время, основная масса тех, кто не жаворнок на всю голову, ещё только проснулись (или даже ещё не) и пребывают в не сильно собранных кондициях.

Телефонный звонок.
С номера +7 778 466 9239*.
Номер изначально стрёмный - явно не частного лица - поэтому несколько секунд думаю: ответить или сбросить сразу? Решаю - ответить, послушаю, кто, чего и зачем в такую рань.

- Алло.
- Здравствуйте, меня зовут Иван, я председатель российского совета ветеранов боевых действий. К настоящему времени в специальной операции на Украине погибло 14 тысяч наших...

Дальше я слушать не стала, обматерила "Ивана" замысловато (за него и за всех, ему подобных) и отключилась.

В связи с вышеизложенным хочу сказать следующее:

Раз.
Запомните, пожалуйста, простую вещь.
На тяжёлых, кризисных, эмоционально перегружающих ситуациях типа нынешней кормится огромное количество людей, чьи моральные нормы весьма далеки от идеалов добра и справедливости.
От явных жуликов, просящих выслать денег в помощь голодающим солдатам/несчастным беженцам/чёрту лысому в ступе, вот прям сейчас, очень срочно, вот на эти реквизиты.
До откровенных подонков, чья работа - по максимуму раздуть панические настроения в обществе.
Будьте бдительны и всё такое.

Два.
Прошу считать этот мой пост официальным обращением в правоохранительные органы.

А выкладки по психологии влияния и способах манипуляции сознанием будут, разумеется, продолжены.
Завтра ждите следующую.

* Номер в сети ищется легко, ни к какому совету ветеранов отношения, естественно, не имеет.

Оригинал и комментарии

Отец американской психиатрии, Бенджамин Раш ^от dpmmax

Продолжу рассказ об истории психиатрии. Оставим на время Европу и поинтересуемся, как обстояли дела с психиатрией в Америке образца XIX века. Изрядный вклад в развитие этой дисциплины внесли эмигранты: за океан в поисках лучшей доли (и большего понимания тоже) отправились, среди прочих, и доктора, уже имеющие опыт работы в Сальпетриере, Бедламе и других заведениях подобного профиля. Однако же, и собственных Пинелей, и сердобольных Эскиролей смогла родить американская земля.

Бенджамин Раш, которого назовут отцом американской психиатрии, яркий тому пример. Сын фермера (четвёртый из семи детей), он родился в городишке Байберри, штат Филадельфия, 24 декабря 1745 года. Став сиротой в шестилетнем возрасте, мальчик тем не менее сумел выучиться, окончить сначала колледж в Нью-Джерси, затем, всерьез заинтересовавшись медициной, отучиться с 1761 по 1766 годы в Пенсильванском университете, а затем — два года в Старом Свете, в Шотландии, в университете Эдинбурга. Далее была практика в больницах Лондона и Парижа — и снова здравствуй, родная Америка.

Психиатрия была далеко не единственным предметом научных интересов Бенджамина: вернувшись в Филадельфию, он не только открывает свою врачебную практику, но и становится профессором химии в Пенсильванском университете (тогда ещё Колледже Филадельфии). В медицине же он ищет способы вылечить подагру, водянку, туберкулёз, жёлтую лихорадку — и, кстати, в 1793 году, во время эпидемии этой самой желтой лихорадки, находит способ облегчить участь заболевших, чем спасает не одну сотню жизней. Во время Войны за независимость Раш становится главным врачом американской армии. Политика тоже не проходит мимо доктора: его подпись стоит в числе прочих под Декларацией независимости 1776 года, он же участвует в Законодательном собрании Пенсильвании и он же последние 14 лет своей жизни находится на должности казначея Монетного двора США.

Что же касается психиатрии, тут Бенджамин показывает свою приверженность сразу трём школам — французской, английской и немецкой (иными словами, компилирует и развивает в меру своего разумения то, что ими на тот момент достигнуто). От французской и английской он берет принципы гуманного отношения к душевнобольным и призывает не держать тех в цепях и не усердствовать с целебным рукоприкладством. А от немцев он берёт любовь к механизмам. Это ему принадлежит идея создания гиратора и транквилизатора (не лекарства, а именно устройства, не перепутайте!).

Гиратор применяли для лечения пациентов с тихим помешательством — если переводить на язык современной психиатрии, то речь, скорее всего, шла о депрессиях и слабоумии. Идея была такова: поскольку, по мнению Раша, тихое помешательство было вызвано недостатком кровоснабжения головного мозга, надо это упущение исправить. Как? Да элементарно: крепко привязываем пациента к вращающейся доске так, чтобы голова находилась на дальнем от центра вращения краю, раскручиваем хорошенько, кровь под действием центробежной силы приливает к мозгу — процесс лечения пошёл.

Принцип транквилизатора (или успокоителя, если в переводе), применяемого для буйных помешательств, основывался на том, чтобы успокоить мышечную активность и охладить излишне горячую голову. Достигалось это следующим образом: пациента жестко фиксировали на специальном кресле, а на зафиксированную же голову прикрепляли мешок со льдом или холодной водой. Конструкцию транквилизатора Бенджамин Раш предложил в 1810 году. Правда, до сих пор не совсем ясно, кто быстрее успл влезть на пальму первенства — Раш, сотрудники Бедлама или немецкие коллеги с их Zwangsstuhl. А может, идея витала в воздухе и, подобно инфлюэнце, поразила сразу многих?

Свои наблюдения и взгляды как на природу, так и на клинику душевных болезней Бенджамин Раш изложил в трактате «Медицинские исследования и наблюдения за болезнями мозга» - который, кстати, в Америке переиздавался 5 раз и стал предметом национальной гордости. Напомню также, что отцу американской психиатрии принадлежит утверждение, будто аборигены Америки от душевных болезней не страдают.

По горькой иронии судьбы старший сын Бенджамина, Джон Раш, сошёл с ума. Убив в драке своего друга, он в течение года предпринимал суицидальные попытки, и в итоге отец поместил его в ту самую первую психиатрическую больницу Америки, что открылась в 1756 году в Пенсильвании, и Джон провел там 27 лет, до самой смерти.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

^от lual

Прежде чем переходить к рассказу про "эффект ореола" и прочие когнитивные искажения, являющиеся опорой для манипуляторов, следует рассказать немножко теории. На этот раз - про мозг и протекающие в нём процессы.

Дело в том, что думать - это очень энергетически дорого.
Вот именно думать.
То есть, каждый раз заново собирать информацию о ситуации, заново анализировать её, заново делить на важное и неважное, заново делать выводы, заново принимать решения на основе этих выводов - жутко энергозатратный процесс. Где-то, сейчас уже не вспомню, где именно, попадалась мне информация о том, что мозг, работающий в обычном режиме, без интенсивного обдумывания, потребляет около 20% от общей энергии отдельно взятого организма.
То есть, без малого четверть.
Четверть всех организмических ресурсов только на то, чтобы просто более-менее нормально существовать в окружающей повседневности! Это дофига.

Поэтому, хотим мы этого или не хотим, но наше мышление всегда будет стремиться к упрощению до линейных закономерностей. И к рутинизации принятия решений:
Если А - то Б.
Если когда-то раньше было так - то и дальше так же будет.
Если у меня вот так - то и у всех других так же.
Если у другого/других вот так - то и у меня должно быть так же.
Если кому-то помогло Х - то и мне оно тоже поможет.
Если кто-то не справился с Y - то и я тоже с ним не справлюсь.

Именно на этом основывается пресловутое "Интеллект аффекту на товарищ".
Там, где много сил тратится на интенсивное эмоционирование (или на интенсивное подавление эмоций), сил на то, чтобы хоть сколько-то хорошо думать уже практически не остаётся.
Именно поэтому у тех, кто очень "про голову", всегда крайне плохо с не только с выражением эмоций, но и с их пониманием.

Любая интенсивная загрузка одной из сфер - интеллектуальной либо эмоциональной - обязательно и неизменно оттянет на себя энергию от другой, обедняя и уплощая её, а, бывает, что и вовсе множа на ноль.
Одновременно хорошо думать и хорошо чувствовать - довольно серьёзный труд.
И один из ключевых навыков, которыми обязан обладать хороший психотерапевт.
Этот навык ставится долго, планомерно, но даже при этом - далеко не у всех.

Именно в силу вот этих врождённых особенностей, в силу инстинктивной склонности каждого из нас к упрощению во имя энергосбережения, совершенно невозможно быть "самому себе психологом".
Без другого человека - у которого другой опыт, другой взгляд, другие мотивации - который, к тому же, научен и натренирован одновременно хорошо думать и чувствовать, мы так и будем обречены ходить по кругу собственных привычных шаблонов, стереотипов и когнитивных искажений.
И при этом думать что мы думаем.:)

В общем, вся эта рутинизация нормально работает в огромной части нашей жизни.
Где не нужно каждый раз обдумывать последовательность действий при завязывании шнурков или каждый раз заново выяснять, предпочитает ваш близкий чай или кофе, с сахаром или без...
Все подобные вещи достаточно просто запомнить.
И повторять привычный набор действий каждый раз, когда это нужно, автоматически, толком не включая мозг.
И будет вполне успех. По крайней мере, до момента поступления новых вводных.

И именно в силу того, что в огромной части жизни оно нормально работает, мы и в стрессовой ситуации первым делом начнём привычно искать ту твёрдую схему, на которую можно опереться.
Опять же - совершенно независимо от того, хотим мы этого или не хотим, отдаём себе отчёт в этом поиске или не отдаём.
Мы просто так изначально устроены - все претензии к эволюции или к божественным сущностям, кто там каких взглядов придерживается - и изменить в этом устройстве ничего нельзя.
Можно просто его понимать, учитывать и уметь вовремя останавливаться, чтобы вносить корректировки.

Все записи на эту тему - по тэгу "психология влияния"

Оригинал и комментарии

"Имею ли я право на полноценную жизнь?" (Мой ответ автору истории) ^от tanja-tank

(Продолжение предыдущего поста)

Картина - Михаил и Инесса Гармаш.

***

Имеете ли вы право на полноценную жизнь? Безусловно! Жить счастливо, радостно, благополучно - базовое право каждого из нас.

Вопреки родительской нелюбви и обесцениванию вы смогли закончить школу с золотой медалью, получить два высших образования, построить карьеру, обеспечить себя и ребенка жильем. Это довольно серьезные достижения, которые говорят о вашей целеустремленности, ответственности, желании улучшать свою жизнь. И вы обязаны ими только себе. Вам есть за что себя уважать, за что быть себе благодарной.

Вас беспокоит «тирания и садизм в отношении мужчин». Но давайте посмотрим, кого именно вы «тираните».
Каждого встречного мужчину? Нет.

Всех своих партнеров? Тоже нет, хотя они и были абьюзерами как на подбор.

Вашу «тиранию» по отношению к любовнику-начальнику можно назвать доброкачественной агрессией, то есть, ответной на хроническую агрессию человека к вам. Дима наказывает вас бойкотами, газлайтит, обманывает, обесценивает, удерживая и обнадеживая подарками и обещаниями. Конечно, у вас накопилось много злости, и вот сейчас вы ее выплескиваете, бросая трубки, говоря колкости, повышая голос.

Но я это не к тому говорю, что молодец, так и делайте, ведь Дима «заслужил». Смысл в том, что ваша реакция закономерна, так ведут себя многие в хроническом абьюзе — время от времени «брыкаются», «огрызаются», «качают права». Но улучшить отношения таким образом нельзя — можно лишь «выпустить пар», в своих глазах чуточку приподнять свое задетое достоинство.

«Тирания и садизм» уйдут, когда вы прекратите отношения с Димой, переживете свое разочарование и потерю и начнете строить свою жизнь и отношения по другим, более здоровым, принципам.

36 лет — отличный возраст для того, чтобы «начать все с чистого листа», как вы сами это называете. Однако это не такой уж и «чистый лист». Ведь все эти годы вы не сидели сложа руки. Вы УЖЕ решили множество своих проблем. Вы много работали над собой:читали психологическую литературу, анализировали себя, ходили в психотерапию. Стоит продолжать!

Теперь предстоит разобраться с оставшимися проблемами, которые вы, кстати, сами отлично видите и понимаете, что именно они и мешают вести ту жизнь, которую вы называете полноценной. Эти проблемы: «западание» на абьюзеров, нездоровый тип привязанности, отголоски расстройства пищевого поведения, увлеченность спортом на грани аддикции из-за болезненного недовольства своим телом. Представляя круг своих проблем, вы сможете сформулировать четкий запрос к психологу, и «пощелкать» все свои сложности одну за одной.

«Виновата ли я, что не умею выстраивать отношения в обществе?» - спрашиваете вы. Не виноваты, но действительно, пока не очень умеете. Но научитесь!

В ходе работы над собой будет меняться и ваше окружение. Одни подруги из разряда «почесать языками-побухать» могут совсем уйти из вашей жизни, с другими окажется возможным оздоровить отношения, наполнить их новым смыслом. Точно так же поменяются отношения и с мужчинами. Они уже меняются! Ведь вы «закрыли фестиваль идиотизма», как вы выразились.

Сил вам! Не сомневаюсь, что у вас все получится, ведь ваше желание улучшить свою жизнь — не просто слова. Вы умеете действовать. Действуйте дальше!

обложка фасад.jpg

Всем, кто думает в том же направлении, что и автор истории, рекомендую мою книги и в первую очередь — книгу «Моя токсичная семья. Как пережить родительскую нелюбовь и стать счастливым». Купить — в книжных магазинах и интернет-маркетах: Читай-город, Book24, Wildberries, Оzon.

Как сделать свою жизнь радостной и благополучной, окружить себя хорошими людьми, найти свое призвание — я подробно рассказываю в 3 томе трилогии «Бойся, я с тобой» - «Восстать из пепла». Купить в бумажной или аудиоверсии — tanja-tank.com.

Оригинал и комментарии

"Имею ли я право на полноценную жизнь?" ^от tanja-tank

История из последней почты. Мой ответ автору - в следующем посте.

***

"Я из очень токсичной семьи. Папа алкаш, психопат. в алкогольном состоянии садистски издевался над нами с матерью. Бил, само собой. Например, приходил пьяный, устраивал дебош и переходил к эмоциональному насилию в виде — вы твари , сейчас я вскрою себе вены. или вешался. Мать при мне перерезала веревку на его шее не один раз.

Я бежала в подъезд и кричала "помогите", рыдала. Рыдала, падая на колени к папе — «папочка, не надо». как то раз, после очередного «вскрытия вен» соседи вызвали наряд санитаров. Но он санитарам изобразил «адекватного человека» , выставив дурой жену.

Это продолжалось на протяжении 11 лет от моего рождения. Кровь, бойня, перегар, слезы и крики матери, мои крики. Мать, естественно, болела: язвенный колит. К 31 году - 2 группа инвалидности. У нее были сильные кровотечения на фоне язвенного колита, тромбофлебит, куча сопутствующих заболеваний. Мама всегда была больной, замученной, у нее не было сил жить.

Но от отца не уходила. Типа, не ехать же мне в деревню к родителям, где туалет под вишней. Друзей у нее не было. Жилье, где все это происходило — однушка, похожая на бомжатник, в которую невозможно позвать сверстников. Я стыдилась пьяного папу, который мог спать на ступеньках в подъезде, и его переступали соседи.

В мои 11 лет отец упал с 3 этажа. По пьяни. Сломал 8-й грудной позвонок, и как следствие был парализован, даже не мог сидеть, но мог орать и бухать. Лежа. Даже в этом состоянии он демонстрировал свой садизм. Например, скидывал ноги на пол, потом перекатывался туловищем, помогая себе руками и падал на пол. И валялся на полу, пока кого-нить не вызвоним, чтоб подняли обратно и положили на кровать (мы с мамой вдвоем не могли).

Или трубку (катетер для мочи выведен напрямую из мочевого пузыря) мог себе вырвать из живота — собиралась моча, начинались судороги и крики от боли, мама колола ему Трамал, и начинали искать уролога, ибо скорая такую операцию делать не станет. Нужна стерильность и специнструменты, чтобы вставить катетер обратно в живот.

Это гниющее тело лежало в однушке еще 9 лет. Бухало, унижало, обзывало, воняло. Трубки, пролежни, вонь, говно, простите. Каждый день умирал и каждый день воскресал. К 12 годам я похудела на 22 кг. при росте 178 весила 50 кг. А ранее у меня было ожирение 2 степени (10 лет, рост 160, вес 74). РПП я заработала где-то сразу после рождения.

в 12 у меня камни в желчном обнаружили. Жила на таблетках 2 года. Теряла сознание, острые приступы доходили до 2 суток. В 14 мне желчный удалили. Пришлось долго восстанавливаться.

Одна на пороге жизни

Уроки делала в туалете на унитазе. Больше - негде. Мать на кухне, пьяное папо в комнате.

Любил ли меня кто-то? нет… ни отец, ни мать. Отец использовал и шантажировал — купи алкоголь. В третьем классе, так как кушать хотелось, я уже работала на рынке, 1996 год, продавала колготки утром, а потом шла в школу во вторую смену. Алкоголь я ему покупала, иначе он не заткнется. Мать меня использовала как прислугу.

В мои 19 папа умер. Хочется написать - слава Богу, сдох. Простите.

Через 3 года у матери обнаружили рак. Отправилась на тот свет следом.

И вот я на пороге жизни. Одна. Понимая, что искалечена и искривлена по всем психологическим фронтам.

В универ я поступила сама. Школу окончила с золотой медалью. с 18 лет официально работала - всегда достаточно успешно.

Надо добавить, что моя история с родственниками не закончилась. Остались родители мамы. Их я любила. А им 80. И это непосильная ноша для человека, которому самому очень тяжело. В общем, уход за стариками лег на мои плечи.

В 26 вышла замуж , уже успев хлебнуть говна от других мужиков. Муж не работал. Неглект, газлайтинг. Развелась. Ребенок 3 года на руках. Бабушка умерла. На руках - парализованный дед. Работа и долги от брака.

Чтобы снять хоть как-то напряжение, пристрастилась к вину. Параллельно спорт, сигареты, успокоительные, все подряд. Орала на ребенка. Не хотела жить. Психика не вывозила.

Второе рождение

Я родилась заново в 33 года. Умер дедушка, и у меня развязались руки. Несмотря на то, что мне было очень трудно — о стариках у меня очень теплые воспоминания. Плачу сейчас…

Достроила дом… продала… купила 3-комнатную квартиру, так как всегда мечтала о своей комнате и чтоб у дочки своя была. Прошла 4 марафона EMDR, перелопатила кучу книг, и ваших, в том числе.

Что вижу по факту? Я имею склонность к тирании и садизму в отношении мужчин. Все мои отношения — полное говно. При этом у меня избегающий тип привязанности. Мужики - или женатики, или из другого города. Все - нарциссы. Вот все.

Сейчас я не курю. Но имею тягу в сложных жизненных ситуациях. К алкоголю тяги ноль. Нет абьюза - нет вина.

С дочкой отношения хорошие, но много пришлось в себе проработать через психотерапию.

Есть спорт, но это зависимость. То же самое РПП, только по другому проявленное.

Фестиваль идиотизма

Два года назад я рассталась с нарциссом. Познакомились за границей. Какое-то время были с ним отношения на расстоянии. Потом началось самое интересное . Оказалось что он имеет отношения с другой женщиной у себя в городе. Стал ко мне плохо относиться. Кричал , унижал , обесценивал. По понятным причинам отношения прекратились. Страдала очень. Искала причины в себе - маленькая грудь, вялая попа и прочее.

Он периодически объявлялся. Раскачивал обстановку. Во всем произошедшем винил меня. Потом снова объявился: люблю, куплю, прости. Приехал на несколько дней ко мне. Добрый, ласковый, внимательный, щедрый.

А потом... держал меня за горло, прижимая к стенке, швырнул на кровать. Я сильно ударилась бедром. Много гадостей о себе услышала. Утром сбегала из его дома, путая следы на снегу. На шее - синяки. Бедро - синее.

Оказалось, у него четверо детей. От разных женщин. Восемь судимостей! Насилие над женщинами у него было всегда.

Расставшись с Андреем, я... незамедлительно утонула в объятиях другого. Надо сказать, что этот другой хотел и ждал много лет, только его попытки не увенчивались успехом. Дима женат, трое детей. И он мой директор. Я была настолько увлечена мыслями о первом нарциссе, что, честно говоря, мне было плевать и на него и на его женатый статус. Хороший секс. Подарки дарил. Ну и ладно.

Год с Димой встречались. И тут снова появился Андрей. Рассталась с Димой. Потом снова сошлись по его инициативе, пока я была в депрессии от нарцисса. Но к тому моменту я начала «трезветь» и понимать, почему я попала в объятия к Диме. И что мне совсем не нужен женатик.

Ну и когда окончательно пазл моих травм недолюбленности и нарциссов, что меня окружают, сложился — я закрыла фестиваль идиотизма и закрылась сама.

Все это очень хорошо. Но Дима — директор на моей работе. Когда решила порвать с ним отношения, решила поменять и работу. Да и должность я хотела выше. Засиделась. 7 лет на одном месте. Конечно, Дима сказал, что котлеты отдельно — мухи отдельно. Что наши отношения на работу не повлияют. Год назад пообещал должность выше.

Эту должность мне дали лишь в марте 2022 года. Хотя руководила филиалом в другом городе с июня 2021. На этом фоне у нас с Димой стали возникать жесткие разногласия. Я чувствовала себя обманутой, кинутой, использованной.

Никому не понравится работать бесплатно или без доплаты за допработу. Но мне постоянно вешалась лапша на уши. Мол, я все не так поняла и он делает все, что в его силах. Он врал, я уверена в этом. Должность мне дали лишь потому, что уволился другой сотрудник. То есть, если бы не это — ничего бы не изменилось.

Сейчас от Димы постоянно слышу, что я неадекватная, что я все себе сама выдумала, что задолбали мои претензии на предмет работы. Он специально изолирует меня из собраний. Наказывает молчанием. Потом выставляет дурой. Перекручивает слова. Всячески мешает в работе. Ну и эмоциональный фон... сами понимаете.

Я стала с ним жестко разговаривать. Критиковать его, бить по больным местам. Истерить. Не выполнять. Трубки кидать. Отсюда мой вывод о тирании в отношении мужского пола. Правда, хочется издеваться над ним. Ненависть какая-то внутри... Но больно только мне. Не ему.

Итак, я ищу работу. Должность ниже не хочу, да и заработок важен, так как после покупки квартиры еще 900 000 кредит. В моменты сахарного шоу Димы (а они бывают) — чувство вины. Мол, может я сама нарцисс, раз человек и Турцию мне оплатил и моему ребенку, и абонемент на год в фитнес-клуб и айфон подарил, а я к нему задом. Конечно, его бесит , что я закрылась от сексуальной связи с ним и не боюсь его.

Однозначно понимаю, что надо менять работу. Дальше будет только хуже, понимаю. Но мне страшно и я все время сомневаюсь в себе.

Благодаря вашей книге и другой литературе я смогла открыто говорить о своем прошлом. Раньше это были стыд, вина и табу. Но после анализа своей жизни, пусть даже самого поверхностного, понимаю, что вокруг меня нарциссы, стервятники и что друзей у меня нет. Я практически со всеми перестала общаться. Подружки — побухать, языками почесать, советы дурные выслушать.

Мужчины — как на подбор абьюзеры.

Я постоянно мучаюсь вопросом, все ли нормально со мной… в 36 лет хочется начать жизнь с чистого листа, потому что, наконец, хоть что-то осознала…

Или я сама виновата, что не умею выстраивать отношения в обществе?

И вроде на работе на хорошем счету, и вроде 2 образования сама получила, и квартиру купила отличную, и машину… и спортсменка— красавица… А все время в себе сомневаюсь и доказываю (папе?), что я не никчемная жирная мразь, а чего-то могу достичь.

Может, я и мужиков выбираю таких же, чтобы потом начинать расти и доказывать?

Не могу себя идентифицировать. Тварь ли я дрожащая или право на полноценную жизнь имею.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Обзор по сериям Демченко, Федорочева и Журавлёва ^от dpmmax

На календаре суббота, и пора снова предложить вам что-нибудь на почитать. А то дачные дела дачными делами, но можно же, в конце концов, и на чтение время выкроить. В перерывах между вскапыванием грядок и сжиганием прошлогодней листвы (в специально отведённых местах), например.

Ну а поскольку дачная опупея захватила и меня, предоставлю-ка я слово Гато Ланге, есть у него интересный обзор сразу по нескольким сериям — вдруг вам какая-нибудь из них глянется. Хотя чего там: непременно глянется, за каждую из них могу поручиться в том, что она как минимум нетривиальна.

Начну с бояр-аниме, поскольку проще всего. Жанр ныне популярный, но далеко не всегда автор отрисовывает миры, как хотелось бы читателю, — мне, в данном случае. И вот то, что вижу картонным или пластиковым, забрасываю раз и навсегда.

Полноценные миры всегда получаются у Антона Демченко. И вот одного не понимаю: почему к бояръ не относят его «Хольмградские истории» (трилогия) и последовавшее продолжение, иногда называемое «Хольмград-76», иногда — без цифры (там дилогия). Если в первой трилогии главный герой попадает в конец века XIX, то в «Хольмграде» — в начало XXI, но главгерой первой серии ещё жив. А потому что мир техномагический, и дабы жить хорошо и перейти на следующий уровень, магией заниматься надо не просто постоянно — ей надо жить, что господин Старицкий из первой трилогии, пришедший в мир сей из нашего, и делает, и потому ему уже за 150.

Зато «Воздушный стрелок», тоже до завершения ещё не доведённый, бояръ в чистом виде. И эти серии, и прочее — что бояръ, что фэнтези, что космическую фантастику — крайне редко он её пишет — любителям жанра рекомендую однозначно.

И краткий список первоочередного:

«Проснувшийся» — космическая фантастика, нейросети, путешествие во времени. Дилогия

«Охотник на духов» или «Кот и Шрёдер» — очень похожа на бояр или просто аниме, но ни то, ни другое. Похоже, будет и вторая книга.

«Киты по штерборту». О, это отдельная песня. Читать стоит, но после «Воздушного стрелка» или параллельно.

И так далее...

Чуть не забыл цикл «Охотник из тени». Одна из лучших фэнтезийных книг, на мой взгляд.

Также к Бояръ в чистом виде можно отнести Алексея Федорочева, но пишет он немного и медленно. Трилогия «Видящий», серии «Лось» и «В тени отца». Всё это читал с удовольствием и, как и Демченко, не по одному разу (по два — так уж точно).

И это всё о бояръ-аниме, поскольку остальных авторов буду обозревать по мере продолжения или завершения. Они есть.

Теперь к сложному.

Владимир Журавлёв.

У него есть куст миров — Земля, Жерь Светлолистная, Арктур, Астора, — так или иначе друг с другом связанных как лёгкостью перехода, так и посредством нескольких главных героев. Здесь бы я избрал последовательность прочтения таким образом:

1. Дилогия «Астора».

2. «Обыкновенные инопланетяне» — пришельцы с Арктура — мира, с Асторой непосредственно связанного, хотя книга написана позже прочих.

3. «Неудачная реинкарнация». Вовочку помните? Так вот, дилогия про него. И это вершина. И мир уже отчасти магический, учитывая раздвоенную личность героя, живущего в двух, а порой и нескольких мирах одновременно.

Много теории малых групп и прочих социальных раскладов. В общем, о том, как не побеждает дружба то в условиях пси- и хайтека, то в условиях магического реализма в мирах посттехнологических.

«Зита» — это мир другой. Мир недалёкого будущего с его жестокостью и диктатурами. Мир на грани войны. И супермен в окружении обычных людей. Впрочем, так можно сказать обо всех книгах Владимира Журавлёва.

«Мы — светлые эльфы». Начинается комедийно, почти шутовски. заканчивавется... Словом, социально-психологическая фэнтези. Трилогия.

Опять же, и так далее, но книг у автора не так много.

Пора переходить к чистой социально-психологической фантастике с минимумом условностей — но это уже в следующий раз.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

Оригинал и комментарии

^от lual

Итак, "эффект ореола" , он же "гало-эффект" - когнтивное искажение, при которой общая оценка личности делается излишне размашисто, опираясь на какие-то частности, которые нам в человеке понравились.

Примерно так:
Он симпатичный - значит, он хороший человек
Мы с ним совпадаем во мнениях на Х - значит, он хороший человек.
Он делает A - значит, он хороший человек.
Он не делает B - значит, он хороший человек.
И так далее, в том же духе.
То есть, личность в целом оценивается по одной или нескольким частностям, выдернутым из контекста.

Впервые "эффект ореола" был описан Торндайком в 20х годах прошлого века.
Далее эту тему развивали американские экспериментальные психологи и, проведя множество исследований, пришли к неоспоримому выводу: если человек нам чем-то понравился, то мы будем оценивать его как умного, хорошего, достойного доверия и всяко проче положительного.
До тех пор, пока он не докажет обратного настолько, что хрен сотрёшь.

А, бывает, что даже и после этого кому-то будет проще цепляться за привычный образ, ничего в своих представлениях не меняя - человек-то он, дескать, хороший, но вот бес попутал, с кем не бывает, ну, регулярно путает этот самый бес, ну да, а кто из нас идеален?

Одновременно с этим, если первое впечатление от кого-то у нас получилось не очень воодушевляющим, то дальше за этим первым впечатлением легко не заметить хороших черт, сразу решив, что так себе человечишка, не стоит на него время тратить.

Воздействие "эффекта ореола", если взять себе труд всмотреться в повседневность, можно наблюдать практически на каждом шагу.

При всех прочих равных предпочтение мы отдадим тому человеку, который будет соответствовать нашим личным представлениям о физической красоте.
Тут же кто-то другой может стоять рядом и удивляться - ну что ты в нём нашел или нашла? ничего ж особенного! - это не здравый смысл, это у него просто иное представление о прекрасном, а действовать он будет ровно так же, опираясь на него.

При совершении покупок совершенно неосознанно больше доверия будет оказываться известным, раскрученным брендам, тем, чья реклама уже навязла в зубах, "Мне ж уже сто раз рассказали, что это хорошая штука - значит, она точно хорошая!".

Точно такая же история с банками и всякими прочими конторами: раз всем известное - значит, хорошее.

Человеку, который рассказывает, какой он хороший, как он старается, как изо всех сил пашет, не покладая рук - даже если он больше рассказывает, чем пашет - всякие косяки будут прощаться быстрее и легче, чем тому, кто реально много и хорошо работает, но не кричит об этом на каждом углу.
Более того, со второго, скорей всего, будут спрашивать больше и строже. Почему? Потому что над ним не сияет ореол усердного трудяги, выбивающегося из сил.

"Всё прогрессивное сообщество поддерживает...", "каждый нормальный человек должен...", "только дурак может соглашаться/не соглашаться/участвовать/не участвовать..." - всё это и многое подобное тоже примеры использования "эффекта ореола".
Представить что-то/кого-то безусловно хорошим - и таким образом вызывать симпатии и поддержку к этому кому-то или чему-то.
Или представить безусловно плохим - и вызвать, соответственно, антипатию и гнев или страх.

Как противостоять "эффекту ореола"?
Помнить о том, что первое впечатление - вовсе не самое правильное.
Оно просто самое эмоциональное.
Не лениться приглядываться и вникать - а что там дальше, за первым-то впечатлением?
Там обычно бывает масса всякого интересного.

Оригинал и комментарии

^от lual

Есть потребности и есть желания.
Потребности - это то, без чего не обойтись.
Желания - это "замечательно, когда оно есть, а если вдруг нет, то, конечно, грустно, но не смертельно".

Манипуляционная стратегия тем эффективнее, чем лучше она попадает в сферу потребностей.

Физиологические потребности (еда, вода, крыша над головой, отдых, стремление избежать страданий).
Манипуляция, содержащая явную - или неявную, но вполне читаемую - угрозу: "ты умрёшь от голода и холода под забором (если не будешь делать то, что я велю или будешь делать то, чего я не велю)", способна очень быстро вызвать очень много сильного страха.
Особенно у тех, у кого в опыте есть аналогичная история. Например,история жизни с садистичным взрослым, который "ради наказания" (на самом деле - ради получения удовольствия от собственной власти над чужой судьбой) лишал ребёнка того, без чего ему было очень тяжело и плохо (вещей, общения с важными людьми, занятий, приносивших успокоение).

Потребность в безопасности и уверенности в будущем.
Психика наша устроена так, что очень плохо выносит пустоту и неопределённость.
Для душевного равновесия необходимо иметь в голове хоть сколько-то целостную картину настоящего и будущего: "сегодня у меня вот это, а завтра - вот так, а через неделю у друга день рождения, надо подарок найти...".
Разумеется, нет никаких гарантий от мироздания в том, что эти планы сбудутся, и в том, что они сбудутся именно так - случается всякое, вплоть до того, что человек внезапно смертен.
Но здоровая голова умеет об этом не думать. Больная, психотически организованная - не умеет.
Поэтому здоровая голова обычно выстраивает прогноз на будущее из посыла "всё идёт хорошо, всё продумано, учтено, всё под контролем".
Манипуляция, содержащая в себе посыл "я разрушу твою жизнь и твоё будущее" нацелена именно на эту способность - не думать постоянно, ежеминутно, о том, какое количество страшного может в жизни случиться (и даже стул, на котором вы сейчас сидите, может сломаться, и пол - провалиться, и потолок - на голову упасть, ну теоретически-то, может, ага).

Восстановление из психотического или около-психотического ужаса обратно до состояния относительно здорового функционирования тем дольше и сложней, чем сильнее был удар по внутренней идее "всё продумано, всё под контролем".
Угрозу не слишком важным вещам мы переносим легко - "да и хрен бы с ним, не критично".
Угроза вещам более серьёзным заставляет достаточно полноценно переживать состояние утраты - от злости и отчаяния до новых планов "как мы будем с этим (без этого) жить дальше".
А варианты из серии "на голову не налазит" вполне способны вызвать переживание крушения мира. И шоковое состояние, в котором невозможно собрать в хоть сколько-то целостную картинку не то что планов, но даже мыслей и чувств.

Управлять человеком в таком состоянии проще простого.
Он будет слушать любого, кто станет вещать уверенным голосом. Пусть даже любую чушь.
Потому что - возвращаемся к тому, с чего начали - психика не терпит пустоты, и в моменты, когда собственная уверенность на нуле, отчаянно тянет хотя бы за чужую зацепиться.

Продолжение будет...

Оригинал и комментарии

^от lual

И ещё одна потребностная мишень для манипуляций - вы, возможно, удивитесь, но -

Потребность в положительных эмоциях.
Оказывается, действительно, потребность.
Причём, имеющая очень большое значение для физического и психического здоровья.

Как уже упоминалось, человек - существо прежде всего эмоциональное, и лишь во вторую очередь - и то не всегда - рациональное.
Отрицательные эмоции влияют на нас угнетающе, в большом количестве могут вообще привести к нежеланию жить дальше.
Положительные же, наоборот, заряжают энергией, дают хорошее самочувствие, силы для того, чтобы продолжать жить и работать.

Говорят, что для психического здоровья оптимальным соотношением положительных и отрицательных эмоций на единицу организма является 7:1. То есть,на семь штук чего-то приятного - одна штука неприятного. Тогда индивид будет свеж, здоров, бодр и регулярно готов к новым свершениям.
Правда, тут же обычно отмечают, что практически все взрослые живут в хроническом дефиците эмоционального позитива и об этом самом 7:1 могут только мечтать.
Ну, сильно похоже на правду.

Именно в этом, скорее всего, находится секрет популярности мыльных опер, мелодрам и прочих, вроде бы, совершенно дурацких сериалов с примитивным сюжетом и без малейших претензий на интеллектуальность. По сути - просто набор красивых (или забавных) картинок с неизменным хэппи-эндом. Про которые сами зрители говорят, что на них они отдыхают душой.

Вокруг этой потребности выстроена основная часть индустрии красоты - чтобы человек, взглянув на себя в зеркало, порадовался результату, пусть даже и недолговечному.
И - кстати - основная часть инфобизнеса. Потому что - как уже установлено исследованиями - всякие курсы и тренинги проходят полностью где-то около четверти тех, кто их покупает. Остальным самого факта покупки совершенно достаточно для "порадоваться" - и а больше никакой настоящей цели у этого действия и нет.

На этой же потребности выстраивается высшая психзащита компенсация - когда "да, вот тут хреново, но зато...".
На ней же выстраивается и примитивная психзащита отрицание - когда то, что человеку не нравится и неприятно, просто с лёгкостью скользит мимо его глаз, ушей и прочих органов чувств.

Что ещё?
Комплименты.
Кстати, коллеги-академисты утверждают, что мужчины на них гораздо более падки, чем женщины.
Возможно, потому что комплимент даме - это, вроде как, не столько признак реального ею восхищения, сколько дань вежливости, а уж если комплимент говорят мужику - то это совершенно точно от души.
Ловушечка примитивней некуда, построена на шаблонах восприятия, но срабатывает чаще всего на отлично.
Особенно если эти самые комплименты уметь делать правильно - на это тоже своя отдельная технология есть.

В принципе, основы успешной эксплуатации потребности в положительных эмоциях изложил когда-то ещё Ларошфуко, утверждая, что "чтобы понравиться другим, нужно говорить с ними о том, что приятно им и что занимает их, уклоняться от споров о предметах маловажных, редко задавать вопросы и ни в коем случае не дать им заподозрить, что можно быть разумней, чем они".

А манипулировать человеком, у которого уже удалось вызвать симпатию - дело лёгкое.
Тут срабатывает "эффект ореола", о котором (и не только о нём) будет рассказ дальше.

Оригинал и комментарии

^от lual

Групповое мышление.
Ещё одна типичная когнитивная ошибка, стандартно используемая для манипуляций.

Самым примитивным образом групповое мышление можно описать фразой "я - как все".
Поскольку человеки - как уже сто раз говорилось - есть существа стайные, то и автоматическая склонность присоединяться к мнению большинства прописана где-то глубоко в каждом из нас по умолчанию.

При этом - следите за руками - то самое пресловутое большинство будет склонно так же автоматически и некритично соглашаться с лидером, тут уже срабатывает тот самый эффект ореола, о котором рассказывалось чуть раньше.

Если внимательно посмотреть на всю эту конструкцию, то станет совершенно очевидно, что цель такого поведения - вовсе не найти верное решение или оптимальный выход из ситуации.
Цель - избежать конфликта.

В плюс к этому впадание в групповое мышление даёт ещё целый ряд эмоциональных выгод.

Например, иллюзию собственной правоты и защищённости - ведь это же мы все, это же наше общее мнение, значит, оно правильное! Никаких гарантий правильности это, разумеется,не даёт, но думать так - приятно.

Например, иллюзию отсутствия личной ответственности - ведь, если решение общее, значит, и ответственность общая, то есть, ничья. Последствия, конечно же, будут потом за счёт каждого, кто не успел увернуться - но очень хочется верить, что не успевшим окажется кто-то другой.

Например, чёткая и примитивная, предельно поляризованная, картина мира - где есть мы-свои-хорошие и другие-чужие-плохие. Без проклятых амбивалентностей, неочевидных полутонов, разных там "с одной стороны... с другой стороны" и прочей необходимости думать длинно и сложно.

Манипуляции, подкрепляющие и подпитывающие групповое мышление, обычно предельно просты.
Их, собственно, две стандартных.
Это
а) отсечение для членов группы возможности узнать какие-то другие мнения - либо через запреты "не смори/не слушай/не читай", либо через физическое перекрывание доступа к этим мнениям.
б) усиленная дискредитация этих альтернативных мнений, выставление носителей этих мнений глупцами, сумасшедшими, подлецами, лжецами, и так далее, и тому подобное... а если ты их, таких, слушаешь - то и сам ты, соответственно...

Слияние в групповом мышлении, с отказом от выработки собственного мнения, позволяет избежать переживания страха. Потому что см. иллюзии защищённости и отсутствия личных последствий.
И переживания злости. Вернее, злость, которую человек чувствует, находясь под таким групповым принуждением - обязательно чувствует, не может не чувствовать, отказ от индивидуальности это очень неприятная процедура - эта злость перенапрвляется на тех, кто снаружи, тех, кто не-мы, кто не в этой нашей группе и, соответственно, объявлен плохим.

Чем монолитнее и единодушнее группа, чем меньше в ней вероятность высказывания какого-то мнения, не совпадающего с "линией партии" - тем большую иллюзию правоты и защищённости эта группа даёт.
И тем некачественнее решения, которые этой группой принимаются.
Потому что в ней не принято рассматривать "с одной стороны... с другой стороны...". И вообще думать длинно и сложно.
И умственный регресс со спасительной иллюзией того, что, если я - как все, то эти все дружно встанут на мою защиту, ещё ни разу никого ни от чего не спасал.

Как избежать впадения в групповое мышление?
Честно - никак.
Всё равно в каких-то жизненных ситуациях вы себя будете в нём обнаруживать.
И очень классно, если вы себя там таки будете обнаруживать! Это уже сам по себе уровень осознанности, не всем доступный.

Как себя оттуда возвращать?
Первое - помнить простое правило: "более-менее достоверной можно считать информацию, полученную из трёх независимых источников, не цитириующих друг друга". Все говорят - это гораздо меньше, чем три источника. Это - на самом-то деле - вообще ни разу не источник.
Второе - задавать уточняющие вопросы. Вот прямо ко всему, что не понятно,вопросы и задавать.
Какие именно все?
Кто именно эти все?
Имена, фамилии, уровень экспертности в обсуждаемом вопросе?
Что именно говорят?
Вот прямо именно это, именно этими словами?
А где можно припасть к первоисточнику? Пароли, явки, адреса?
А кто ещё эту информацию подтверждает?
А вот эти подтверждающие - они кто?
И так далее, и тому подобное.

Манипуляторов вы таким образом выявите легко и быстро - вместо конкретных ответов на конкретные вопросы на вас психанут и пошлют. Где-то в районе второй итерации.

Оригинал и комментарии

^от lual

Следующая потребностная мишень для манипуляций -

Потребность в уважении и признании.
В том, чтобы считать себя хорошим, правильным, таким, как надо, соответствующим, а ещё лучше - превосходящим. И испытывать от этого соответствующие эмоции.

Манипуляторы в эту потребность заходят через лесть.
Либо грубую и незавуалированную, а-ля всем известный персонаж басни дедушки Крылова:
Голубушка, как хороша!
О, что за шейка, что за глазки,
Рассказывать - так прямо сказки!...
Ну и далее по тексту...

Либо нечто, более тонкое, типа "Ведь ты этого достойна!" - но, по сути, устремлённое ровно туда же.

В общем, в этом случае сперва вам расскажут, как вы в глазах рассказчика классный.
А следом - что вы должны срочно, немедленно, обязательно сделать для того, чтобы продолжать таким же классным оставаться.

Почему это работает?

Потому что потребностная сфера - как достаточно раннее психическое образование - организована довольно примитивно.
Для того, чтобы вникнуть и разобраться - кто именно тут меня так настойчиво превозносит? с чего это вдруг? сколько в этом правды? а что этот превозносящий желает от меня получить взамен? - нужно проделать достаточно долгую и сложную мыслительную работу.
То есть, сперва переключиться с эмоций - приятных, что характерно, эмоций, с которых переключаться вовсе не хочется! - на умственную деятельность.
А потом ещё и довести всю цепочку рассуждений до логического завершения и хоть сколько-то стройных гипотез.

Задачка и в нормальные-то времена нетривиальная.
А уж в ситуации пребывания в донельзя растрёпанных чувствах... когда рушиться большинство из привычного и представлению о себе-хорошем особо не на что опереться... ну, вы поняли, да?

Так что будьте осторожны с теми, кто станет вам рассказывать, про то, что вы - красавчик, или про то, что вам нужно сделать для того, чтобы этим красавчиком стать.

Оригинал и комментарии

^от lual

Идём дальше.

Потребность в самореализации, она же - потребность в самовыражении, она же - потребность быть самим собой, проявлять свои индивидуальные личностные качества такими, какие они есть, без постоянного притворства и подстраиваяния под какое-то "так положено".
Точно так же, как потребность в уважении и признании, отлично используется для скрытого управления человеком.

Что такое самореализация?
Это осознавание себя, своих талантов, способностей и положительных сторон.
Это делание того, что делать хочется, нравится, хорошо получается.
И обратная связь в виде вознаграждения, благодарности, признания заслуг, достойного места в общества.

Самый простой способ эксплуатации этой потребности - посыл в стиле: "ты, конечно, можешь это сделать, я в тебя верю, иди и делай!".

Что именно "это", для чего "это" нужно самому делающему, нужно ли оно ему вообще, получит ли он сам от делания "этого" какую-то пользу - или отправивший его делать "это" просто желает чужими руками жар загрести - всё это становится совершенно не важным в тот момент, когда манипуляция попадает в цель.
Вызывая волну приятных переживаний - я могу, я молодец, в меня верят, я огого!

Отлично работает на тех, у кого проблема с личными жизненными достижениями.
Или - с психологическим присваиванием личных жизненных достижений.
Такие люди, не имея внутри собственного индивидуального "зала наград", который можно окинуть взором и сказать: "я это могу, я это умею, я крут(а)!", неизменно оказываются очень зависимы от внешней оценки.
От того, скажет ли им кто-то снаружи про них что-то хорошее или что-то плохое.
И даже примерно пофиг, кто именно это будет и в каких обстоятельствах оно происходит.

Вторая распространённая манипуляция вокруг этой потребности - "надо лучше стараться!".
То есть, ты уже не то, чтобы молодец, но уже почти, вот если ещё немного постараешься... и ещё немного... и ещё... ох, ну опять не молодец, вот тут не дотянул, здесь не дошлифовал, старайся, старайся лучше, дружок!
Эффект той самой морковки перед носом у осла, за которой можно бежать долго, в надежде, что вот-вот...

Способ не вестись на манипуляции подобного рода, в общем-то, один.
Это хорошо натренированное умение
- отследить то самое "попадание в цель" по волне возникших внутри эмоций
- вовремя в этом месте остановиться
- задать себе вопрос "ок, всё, конечно, классно - но для чего мне это (то, к чему призывают) нужно?"
- найти на этот вопрос чёткий и честный ответ.

То есть, опять же, рефлексия и осознанность, осознанность и рефлексия.
Это навыки, они развиваются.

Оригинал и комментарии

^от lual

Ретроспективные искажения.
Они же - крепость задним умом.
Они же - "умная мысля приходит опосля".

Тоже довольно стандартная для человека склонность думать о решениях, принятых когда-то, не принимая во внимание то, сколько в тот моменты имелось достоверной информации для принятия этих решений.

"Ну я же говорил(а)!"
"Но это же было очевидно!"
"Да надо было вот так, а не вот так!"
"А вот если бы я тогда..."
Весь этот пучок - и прочее в той же тональности - яркий маркер того, что человек находится во власти ретроспективного искажения.
И из своего здесь-и-сейчас - когда решение уже было принято, выбор сделан, событие состоялось - считает, что там-и-тогда, до того, как, он знал ровно столько же, сколько знает сейчас.

Нет, ситуации из разряда "надо же, никогда не было - и вот опять" - это другое.
Правда, другое.
Это тоже ошибки и искажения - только уже не восприятия, а мышления.

Ретроспективное искажение - одна из самых сложнозамечаемых и сложноустраняемых когнитивных ошибок.
Потому что в его основе лежит иллюзия всемогущества и всеведения.
"Я всегда это знал(а)!", "Я так и думал(а)!" - с этого места уже очень легко считать себя очень умным и отлично умеющим предсказывать будущее.

Манипулирование на ретроспективном искажении выстраивается как раз вокруг этой иррациональной уверенности в том, что якобы можно провидеть будущее и заранее что-то знать, ещё до того, как это что-то случилось.
Начиная от "предсказаний судьбы" какими-нибудь потомственными ясновидящими(тм) и заканчивая "экспертными прогнозами" чего угодно.

В тот момент, когда некто выходит, красиво подбоченившись, и пафосно изрекает: "А я ещё давно говорил(а), что вот так и будет!" - практически ноль шансов на то, что кто-то дотошный и въедливый полезет проверять, что именно этот некто где-то там в лохматом году по этому поводу говорил, и говорил ли вообще.
Впечатлительные поверят, циничные хмыкнут и выбросят из головы.
И, в сущности, в обоих случаях сработает то самое искажение.
Просто первые будут уверены, что некто знает будущее, конечно же, лучше, чем они.
А вторые - что они, конечно же, лучше знают.

Как с этим жить?
Смирившись.
С тем, что "из потом" практически все ситуации прошлого будут выглядеть как "да это же элементарно, Ватсон!".
"Из потом" станут видны ошибки, просчёты, неверный ход мысли, хреновые решения и дурацкие поступки. Обязательно станут, если вы не сферически самовлюблённый идиот в информационном вакууме.
Сферическому идиоту в вакууме они видны не станут. Никогда.
Сферический идиот будет изо всех сил цепляться за идею "я всегда прав!", изо всей дурацкой мочи отрицая реальность и записывая во враги любого, кто посмеет с этой его идеей всеведения не согласиться.

Так что, если вы из здесь-и-сейчас видите свои ошибки в там-и-тогда - то это повод не стыдиться, а радоваться.
Хотя бы тому, что вы - не сферический идиот.

Оригинал и комментарии

Три непонятных дня было у меня (Анализ ситуации) ^от tanja-tank

Анализ ситуации из предыдущего поста про "шустрого" Арсения.

***

Вы с большим вниманием к деталям описали сценарий, по которому действовал Арсений. И этот сценарий — выраженно нарциссический.
Отвечу на ваши вопросы.

«Что же он такое делает, чтобы так быстро обрабатывать жертв? Здесь очевидна целая серия манипуляций, возможно, техники НЛП, которые мне плохо известны».

Навряд ли это техники НЛП. Такое неотразимое воздействие оказывает на нас нарциссическая идеализация. Вот это безупречное поведение, иллюзия полного «совпадения», эти расширенные зрачки, которые совсем уж сбивают нас с толку. «Тело не врет», - говорим себе мы.

Действительно, не врет. В момент вашей прогулки Арсений действительно был по-нарциссически «влюблен», то есть, идеализировал вас.

Ну и не будем сбрасывать со счетов, что Арсений — красивый мужчина в вашем вкусе. Часто ли столь идеально совпадает несколько условий: красивый мужчина в вашем вкусе, проявляющий к вам особенное внимание и по всем признакам, влюбленный с первого взгляда?

«Здесь очевидна целая серия манипуляций», - пишете вы.

Безусловно. И с их помощью Арсений и обрабатывает жертв. Посмотрите, как много эмоциональных событий вы пережили всего за несколько часов.

- Знакомство в холле. «Особенный» взгляд, явный интерес, который даже смутил вас. Предчувствие, что вы стоите на пороге значительного события. Предвкушение яркого взаимного чувства.

- Банкет. Внимание Арсения усиливается и не может быть объяснено ничем, кроме как вспышкой исключительной симпатии. Так логично думаете вы и со спокойной душой покидаете зал на несколько минут. Но «опоздал мой поезд, ты уже с другою». Жесткая посадка. Шок. Ледяной душ.

Вы решаете, что это все. Но не тут-то было. Доведя до той же кондиции параллельную жертву Катю, Арсений возвращается к вам за столик еще более внимательный и галантный. «А что, собственно, такого произошло? - включается у вас рационализация. - Он мне ничего не должен и имеет полное право ухаживать за другими».

Возвращение и усилившаяся симпатия Арсения считывается вами как триумф над «соперницей». Вам видится, будто Арсений сделал выбор. Раз вернулся, то видать, не увлекла его другая. Ура! Но как бы не так.

После сахарного шоу (возвращение) следует уже второй ледяной душ — вы видите Арсения и Катю в обнимку в холле.

Но зачем ему это, если он даже не попытался получить секс?

Привыкнув считать, что мужчины ищут именно секса, мы можем оказаться в плену ошибочных умозаключений. Но Арсений ищет не секс, а отражения. Он организовал вокруг себя «движуху», чтобы получить максимально возможное количество нарциссического ресурса. Зачем это нужно нарциссу, я подробно рассказываю во 2 томе трилогии «Бойся, я с тобой».

Но суть его игры не изменилась бы, даже если бы он пытался склонить вас к сексу. Добиться секса = в глазах нарцисса убедиться в своей неоразимости и власти над вами. То есть, через секс решаются совсем не сексуальные задачи, а идет получение того же самого нарциссического ресурса.

«Я обратилась к теме нарциссов, но не нашла достаточно много совпадений. Нарциссы любят красиво обещать, расписывать о любви, а мне даже комплимент был сделан всего один. И никаких обещаний. Может, нарциссы стали просто хитрее действовать?»

Нарциссы в целом действуют по одному сценарию, но их тактики могут различаться. Поэтому не стоит исключать Арсения из нарциссов только потому, что он ничего не обещал и не говорил комплиментов. Обещать, обнадеживать, признаваться в любви можно и расширенными зрачками, и особенными прикосновениями, и уделением вам особого внимания.

Интересный нюанс: он ничего не запомнил из того, что вы ему о себе рассказывали.

Думаю, это проявление обесценивания. Подтекст такой: «Кто ты такая, что я должен помнить все, что ты наболтала?»

Но навряд ли он делает это сознательно. Мы интересуем нарциссов лишь как источник отражений и "питания", но не как уникальные люди. Поэтому то, что вы считаете проявлением своей уникальности - черты характера, интересы - "арсениям" вовсе не интересно. Вся эта информация имеет для него лишь одно значение: как с ее помощью управлять вами, удерживать вас в своей орбите и получать от вас нарциссический ресурс.

Показательна и реакция Арсения на ваше сообщение о ковиде. Именно в тот момент, когда мы ждем внимания и сочувствия от человека, который якобы нами увлечен, он обдает нас холодом. Это выглядит полной неожиданностью, зато безошибочно указывает на то, что у человека плохо с эмпатией и показывает его истинное отношение к нам.

Почему человек выбрал в качестве жертвы вас и Катю?

Просто потому, что вы по-нарциссически приглянулись ему, быстро продемонстрировали ответную симпатию, что с вашей стороны было совершенно естественно. Не стоит искать в себе «маячок проблемности» и «запах жертвы», на которые будто бы отозвался Арсений. На вашем месте могла оказаться любая другая - как, несомненно, происходило уже много раз. Это раз из разу повторяющийся сценарий этого мужчины.

В дальнейшем на вас еще наверняка клюнут такие персонажи, вот только вы просечете игру раньше и выключитесь из нее. Вам станет все ясно еще тогда, когда, вернувшись в зал, вы увидите, что Арсений усердно обхаживает другую.

Да, не запрещено на вечеринке флиртовать с несколькими, танцевать с разными партнерами и получать от жизни удовольствие. Но если все сделано "по правилам", чувства обиды обычно не возникает. А знаете, почему? Беззаботно флиртующий человек не демонстрирует вам такого исключительного внимания, как нарцисс. Вы чувствуете, что нравитесь, но нет ощущения, что произошла судьбоносная встреча, и вы его сразили наповал. Соответственно, не возникает и особенных ожиданий от нового знакомого, и ощущения «предательства», когда он уделяет внимание кому-то другому.

Оригинал и комментарии

"Сбежала назавтра после свадьбы и потом снова вышла за него" ^от tanja-tank

Историй нездоровых отношений длиной в девять лет, где у автора тесно переплетаются отвращение к человеку и зависимость от него. Читаем.

(картина - Евгений Монахов)

***

"Мне было около 24 лет. Несколько месяцев назад мы с мужем расстались. Я впала в депрессию. В то время знакомая попросила меня помочь ей с торговлей. Так я оказалась на вещевом рынке.

В тот момент мне было безразлично что происходит вокруг. Я здоровалась с окружающими продавцами, ни с кем не сближалась, не вела разговоров. Просто выполняла работу и была поглощена своими мыслями. И вот однажды ко мне подошел мужчина. Он спросил можно ли ему поставить свой товар рядом с моим. Я ответила, что это не мое место, пусть он спросит у хозяйки (моей приятельницы).

Он произвел на меня неприятное впечатление. Я боялась на него смотреть, т к думала что не смогу скрыть ужаса и он поймет, что его внешность меня пугает. Такого некрасивого человека я видела впервые. Это был высокий, непонятного возраста человек. Разговаривал вежливо. Он очень быстро оказался рядом со мной. Восторга мне это не прибавило, так как он действительно вызывал во мне отвращение.

Я была погружена в свои мысли, и мне было не до него. Когда я доставала сигарету, он все время старался услужливо дать мне зажигалку. Потом он спросил как меня зовут и начал осторожно со мной разговаривать. Я разговор не поддерживала. Ради вежливости говорила иногда - да, понятно или что то в этом духе.

Он рассказал мне как оказался в таком бедственном положении, что его привело к торговле на рынке. Сказал о том, что недавно развёлся с женой, у него есть маленький ребёнок. Он жил в другом городе, а здесь у него живут родители. Оставил жене дом и всё имущество и уехал, поскольку жена стала встречаться с другим мужчиной. Он здесь пока не может хорошо устроиться. Из его рассказа следовало какой он хороший благородный рыцарь.

Мне было всё равно, но из вежливости я вынуждена была это слушать. Вот так потихонечку он меня приучал к себе. Чем больше он мне себя расписывал, тем больше я проникалась к нему. И конечно, он стал узнавать обо мне. Так когда он сказал мне, что он оставил всё жене, я сказала - да это благородно, вы правильно поступили, а как же можно иначе. Спустя годы выяснилось, что это он проживал в доме своей жены, что у него ничего не было. Когда уже я была с ним в браке, выяснилось и то, что он никогда в жизни не платил алименты своей дочери. Более того, когда она приехала к нему в возрасте около 17 лет, он был неприятно удивлен.

Когда я прочитала ваши книги, я стала разбирать эту ситуацию с самого начала. Я вспомнила, что до меня он обрабатывал девушку на том же рынке, которая стояла рядом с ним. Как только на горизонте забрезжила я, и он решил перекинуть свое внимание на меня, он сразу же порвал с ней.

Я стала с ним разговаривать, прониклась к нему симпатией - какой он хороший, какой он благородный, какой он молодец. Он продолжал свои долгие разговоры, галантный, услужливый, старался говорить грамотно, красиво, вежливо. Постепенно у меня сложился некий образ «рыцаря без страха и упрека».

И тогда он мне предложил сходить в кафе после работы. Я рассмеялась, глядя на себя, потому что это была торговля на улице. Я не готова была в таком виде идти ни в какое кафе. Он ответил - ничего страшного, у тебя прекрасный вид, всё хорошо. А давай просто зайдём в какое то кафе вот здесь недалеко ( видимо, он уже заранее присмотрел кафе где можно появиться в подобном виде), мы просто выпьем там шампанского, так на скорую руку, типа за знакомство. Ведь мы так давно знаем друг друга.

Он меня уговорил и я проследовала за ним в кафе. Он взял бутылку шампанского мы выпили. Мне было так смешно, что можно пить шампанское в таком виде, я, признаться, к этому не привыкла. На что он сказал, что всё хорошо, вот так бывает. Мне тогда он показался ещё более милым. ( пока общался со мной он собирал информацию, понял как со мной нужно себя вести. Не пытался взять меня за руку и не прикасался ко мне. Не старался как то приблизиться. он вел себя так как мне нравится, я чувствовала себя рядом с ним в безопасности. Я понимала , что он совершенно ко мне не пристаёт, он проявляет этим ко мне уважение и соблюдение моих личных границ. Теперь я понимаю, что это было всего лишь ловушкой.

И вдруг он пропал… И я почувствовала его отсутствие. Мне стало скучно без него. Потом он появился, сказал что болел и все стало по- прежнему. Я начала ему доверять и что то рассказывать. Он очень удивился, когда узнал что я была замужем и мне 24. Он думал что я совсем юная. Он регулярно приглашал на чай и погреться в кафе рядом, туда ходил весь местный контингент. Там однажды, ни с того ни с сего, сидя напротив меня за чашкой чая, он признался мне в любви… причем еще прилагались стихи собственного сочинения.

Глядя на меня, он прослезился. Я оторопела.. и пролепетала в ответ что то типа - не надо плакать.. я тоже тебя люблю. Никаких чувств кроме симпатии я к нему не испытывала. Зачем я это сказала? Мне было неловко, что этот здоровенный детина так расчувствовался. Он очень обрадовался что чувство взаимно. Я тоже успокоилась в ответ. Маме сказала что у меня появился воздыхатель, рассказывала что то о нем.

Мама захотела его увидеть. Он ей не понравился. По его взгляду было ясно, что он тоже не в восторге. Но он сказал, что мама у меня классная, серьезная, красивая. Так и было. Ко всем окружающим он находил особый подход. И стал всем очень нравиться. Все наперебой заговорили какой он хороший, ну и что что страшный. Зато человек золотой! Не потеряй его! Даже моей приятельнице сумел пустить пыль в глаза. И я все присматривалась, и он казался мне все краше.

Близилась весна и все потихоньку начали снимать огромные сапоги, массивные пуховики и т д. И когда наконец я появилась в туфельках и платье, он меня не узнал. Такого преображения он не ожидал. Он стал действовать быстрее, т к все мужчины обращали внимание на меня. Моя депрессия прошла, я стала сама собой. Уверенная в себе, красивая, полная сил. К тому моменту я уже со всеми перезнакомилась, мы весело болтали с продавцами рядом. Все было классно.

Мы объяснились в любви, но наши отношения были просто дружескими. Виделись мы только на работе. Он стал меня приглашать погулять. Прошло несколько месяцев и он пригласил меня к себе, причем как то неожиданно мы оказались неподалеку от его дома. Я сказала нет. Но он сразу ответил - я знаю, не бойся! у меня дома родители. Нас встретил милый папа, он улыбался и вежливо покинул комнату, которую заняли мы. Он предложил мне сесть в кресло и заботливо поставил стульчик для ног. Открыл шампанское, достал семейный альбом. Мы мило болтали и напряжение ушло. Когда он провожал меня домой, я видела перед собой рыцаря в сияющих доспехах. Есть же настоящие мужчины! Даже не намекал на всякие глупости.

Но мне было с ним скучно. Я любила веселые компании, клубы. У него друзей не было. И я познакомила его со своими. Но как то быстро он стал мне говорить что клубы это плохо, и т д. Но общался с моими приятелями. Потом случился секс. Все было прилично, скромно, главное не противно, это уже было для меня хорошо. Он был весь такой бережный, ласковый.

А потом сказал - нам лучше не встречаться больше, т к после интима у меня не складываются отношения с девушками… Меня это задело- как так, объясни. Он что то мямлил. Это была проверка, насколько я вляпалась. Но тогда я не знала этого. Потом он сказал, прости, люблю, боюсь что ничего не получится с тобой ,больно и т п. И все стало снова чудесно.

Первый звоночек. Моя подруга пригласила всех в гости. Он отозвал меня и сказал что не хочет. Я в этом не увидела ничего плохого, ладно если хочешь иди домой, а я присоединюсь к ним. Я спокойно попрощалась. Он взбесился схватил меня за блузку. Я обалдела… вероятно он все прочитал на моем лице. В одно мгновение он сник. Стал что то лепетать.. не бросай, не могу без тебя, я так мечтал провести этот вечер только с тобой, прошу поехали домой. Уговаривал и не пускал пока я не смягчилась. И мы поехали к нему.

В сексе он очень старался вообще всегда до поры до времени. Окружал меня заботой, вниманием. Я летала. Какое счастье, мы созданы друг для друга. Даже его внешность стала для меня привлекательной. Мы встречались и я стала иногда у него ночевать. Замуж я не собиралась, меня так все устраивало. С ним или без него, я встречалась со своими приятелями и мы весело отдыхали.

Затем произошел еще один инцидент. Как то вечером мы попрощались с ним, я ушла домой. А парнишка, мой сосед зашел ко мне и попросил сходить к моей подруге, той самой. Она ему нравилась, но он стеснялся. Я согласилась. И вот мы идем, болтаем и вдруг сосед говорит-смотри кто там на лавочке. Я изумилась.. там он. Он встает и направляется к нам. Подходит, здоровается с моим соседом и говорит - извини, на минутку. Берет меня за руку, мы делаем несколько шагов и он со всего размаха бьет меня в челюсть. Я теряю сознание и падаю головой со всего размаха на асфальт.

Сосед этого никак не ожидал, он подбежал, но было уже поздно. Я лежала без сознания. А мой герой покинул поле брани. Сосед привел меня в чувства, я смогла встать. Он отвел меня домой. У меня было дичайшее сотрясение, я лечилась. Этот козел даже не поинтересовался жива ли я. Маме я сказала, что мне стало плохо, я упала и ударилась.

Придя в норму, я отправилась на поиски правды. Я пришла к нему домой и стала спрашивать что это было? Он во всем обвинил меня, сказал что я шла под руку с соседом, смеялась и т д. Он так меня убеждал, что я у соседа потом спросила шли ли мы под руку. Вот вам и газлайтинг. Он плел, что дескать не надо ему угрожать. Я была вне себя. Говорю- какие угрозы, ты что больной? я пришла одна, сижу разговариваю с тобой спокойно. Короче, они это умеют, это их стихия запудрить человеку мозг, вывернуть все на изнанку. Так и было.

Почему я продолжала с ним общаться? Просил прощения, плел про любовь, одиночество. Потом заболел. Реально. Я его лечила, я же добрая. Как можно бросить человека в таком состоянии. Он ревновал. Хотел жениться. И я уступила. В какой то момент наших отношений он начал мне рассказывать, что в другом городе у него была девушка. Но сейчас они не общаются. Какая она классная!

Так продолжалось какое то время. Мне это надоело. Спросила - зачем ты мне это говоришь? езжай к ней. Нет, у нас все закончено. Больше я о ней не слышала. Однажды я пришла к нему. На столе лежало письмо. Он говорит – посмотри, мне моя бывшая девушка прислала. Это была короткая записка с фотографией. К таким девушкам не ревнуют. Поэтому я осталась равнодушной. Больше я о ней не слышала. Теперь понимаю, он искал болевые точки.

Я 2 раза выходила за него замуж. А сколько раз я прекращала с ним отношения- не счесть. Я понимаю, как он разными способами пытался меня сломать. Я расставалась с ним на год. Но без него мне было очень плохо. Он меня искал. И мы встретились, я не смогла устоять. Меня буквально трясло, я была как пьяная когда увидела его после года разлуки. Он сказал, что не может без меня жить. Я летела к нему как мотылек на огонь. Отношения стали какими то болезненными. Я чувствовала, что с ним нельзя, но и без него не могла.

Мы расписались, не было гостей, колец, я шла в ЗАГС как на эшафот, мне хотелось убежать, мы расписались тайно от всех. Убежала я на следующий день. Да, убежала. Сказала, что мне нужно домой, он проводил меня до остановки, и взял обещание вернуться. Я убегала как зверь из западни. Если меня спросят зачем я все это делала, я не знаю. Правда. Я не вернулась к нему. Без объяснений. С ним или без него я страдала.

Я подала на развод. На разводе он пытался помириться. Потом я вышла за него 2 раз. Это уже было с моей стороны серьезно, т к я поняла что люблю его. Он был рад. И тут началось по полной. Он устраивал мне допросы - с кем, когда и при каких обстоятельствах. Говорил что я проститутка, рвал мои вещи. Переворачивал столы и т д. Во время ремонта порубил кабель, пол. Не сильно. Но было неприятно.

Однажды я хотела его убить. Это было как навязчивая идея. Я даже спрятала топор. Меня не бил, скорее всего боялся мою маму. Да и меня побаивался, наверное. Однажды он в очередной раз хотел перевернуть накрытый обеденный стол. Мы собирались обедать и сидели напротив друг друга. Вдруг его морду начало кривить, он схватился за углы стола, чтобы швырнуть его. Я встала и уперлась руками в столешницу, подалась всем корпусом вперед и как заору- Стоять!

Это были доли секунды. Он сразу сник и обмяк. Я вышла из за стола. Больше он так никогда не делал. Вся эта обстановка довела меня до депрессии, я принимала лекарства. Мое здоровье ухудшалось. Я стала падать, была в сознании, но встать не могла. Он спокойно смотрел на это. Ему было безразлично. Доктор после ЭЭГ диагностировал скрытую эпилепсию. Предупредил, если буду нервничать - открытая форма не за горами. На улице я рыдала, мне было страшно, как я буду жить? С таким диагнозом.

Однажды он мне сказал, что не может дать мне счастья. Я думала: Интересно, он меня любит, но счастья мне не может дать. Хотя раньше все прекрасно мог… Не разговаривал со мной, мы просто молчали. А когда я спрашивала почему он так себя ведет, отвечал - чего ты от меня хочешь? Редко мог напиться, приходил поздно и сразу ложился спать. Не буянил. Просил прощения утром.

За время нашей семейной жизни растеряла друзей, не было сил общаться. С мамой он тоже пытался меня поссорить, не удалось. Родителей своих он не любил. Потом я поняла, что его мать лживая, а отец подкаблучник. Они никогда за меня не заступались. Однажды его мать, чтобы выгородить себя, оклеветала меня, зная что для меня это может плохо кончиться. И тут я поняла что вся семейка гнилая. Мёртвая мать нарцисса. В детстве она его наказывала. Папаша, возможно, молчаливо соглашался. В подростковом возрасте он начал бунтовать и сел в тюрьму.( это от меня скрывали). Когда вышел, познакомился с первой женой и на дискотеке в парке изнасиловал ее. Она забеременела.(это с его слов). Может чтобы не сесть опять, он женился. И они уехали в другой город, к ней. Это та женщина, которой он якобы все благородно оставил).

Третировал меня с помощью своей бывшей любовницы. Она звонила домой и, простите, рыгала в трубку. Но это он говорил что бывшая, любовница была ныне действующая. Он был очень изобретателен. Дважды доводил меня до попыток самоубийства. Один раз я просто очнулась у двери моей мамы. Хотя шла совсем не туда. Второй раз я все таки наглоталась таблеток, но меня откачали. И когда я вышла из больницы, он повез меня не домой, а в участок для дачи показаний. Т к его подозревали в доведении… но я же добрая. А он даже не извинился.

Я все это скрывала от родителей. Когда я поняла, что могла умереть мне стало стыдно. Я поняла, что моя жизнь принадлежит не только мне. Мне было стыдно перед Богом, который подарил мне жизнь и страшно за маму, она бы не пережила. Как я могла так предательски поступить, я пообещала, что больше никогда так не сделаю.

Надо сказать, что жизнь в браке протекала без развлечений. Мы никуда не ездили, не отдыхали. Как потом оказалось, у него было много развлечений на стороне. Он скакал на лошадях с проститутками и всячески себя ублажал. А когда у него спросили-зачем ты это делаешь? У тебя жена красавица, почему ты с ней не живешь нормально? Он всем своим знакомым рассказал, что я все знаю и меня все устраивает. Кому то говорил, что я дурочка, детей от меня он не хочет. Я узнала все после окончательного развода с ним. С моей помощью он вылечился, мой отец помог ему сделать небольшой бизнес, который дал ему путевку в жизнь. Ведь до этого он не работал, а приторговывал колготками на рынке.

4 года я плакала с утра до вечера. Но как я плачу никто не видел. Он со мной перестал разговаривать. Секса тоже не было. Когда я пыталась поговорить- так люди не живут. У тебя кто-то есть, давай мирно расстанемся. Он -Ты что, ты посмотри как другие живут, я тебя люблю. Пытался оскорблять мою внешность, это было трудно, т к все вокруг говорили жена и умница и красавица. А однажды я ему ответила- посмотри на себя. Больше попыток не было.

В общей сложности эти отношения продолжались 9 лет. Я понимала, что так продолжаться больше не может. Разговаривать по хорошему бесполезно. Как я осталась в здравом рассудке? Я начала конкретно подозревать, что у него есть любовница. Я наняла частного детектива и чтобы спровоцировать уехала на 3 дня. Все подтвердилось. Я была в ярости, хотела жутко отомстить. Жестоко, за все годы сразу, за все унижения. Сейчас благодарю Бога, что просто ушла.

Я предусмотрительно подумала, что дома ему говорить об этом небезопасно. Сейчас вообще не понимаю, зачем? Ушла, подала на развод и все. Но тогда здраво мыслить было сложно. Мы сидели в припаркованной машине и я начала ему рассказывать, как он проводил время в мое отсутствие. Он изменился в лице и схватил меня за волосы. Как то ослабил хватку и я выскочила из машины, он порвал мою кофту. Я добежала до остановки и запрыгнула в автобус. Хорошо что у меня была дамская сумочка, а в ней какие то деньги. Я приехала к маме.

На следующий день он приволокся с доказательствами, что в это время он был дома. Он звонил, писал. Атака. Я симку сменила. Спасибо моей мамочке. Она меня берегла и поддерживала. Он стал меня преследовать, я пряталась. Мои хорошие друзья посоветовали уехать как можно дальше. И я уехала далеко, на 6 месяцев. До отъезда я подала заявление на развод, с просьбой рассмотреть дело в мое отсутствие. Имущество делить не стала, детей нет. Он меня пытался разыскать. Но потом забыл и начал наслаждаться жизнью.

Там, куда я отправилась у меня был ряд дел. Скучать было некогда. Но 2 истерики все же произошли. Одна прямо в поезде. На меня нахлынул ужас- что ты делаешь, куда ты , ведь это твоя семья? Я в панике хотела рвануть стоп-кран и побежать назад. Но я стала молиться и … отрубилась. Проснулась я через несколько часов, на душе было спокойно.

Вторая-через несколько месяцев. Я была одна в пустой квартире, рыдала в голос, долго. Через 6 месяцев я вернулась.

Прошло еще 6 месяцев. Он узнал, что я в городе и опять началось. Хотя все уже знали, что он встречается с девушкой. Она сидела у него в машине, а он бежал за мной, то сигналил мне и останавливался. Интересно, как он ей это объяснял? Дарил мне цветы, приходил с фруктами. И мама его пустила... Никогда так не делайте! После его ухода, я нашла странные предметы в моей комнате. Я не склонна к эзотерике, но факты вещь упрямая.

Потом он пригласил меня к «нам домой». Даже не спрашивайте как я там оказалась и зачем. Только потом я поняла, что он хотел переспать со мной и опозорить меня. Когда до меня это дошло, я похолодела. Но в тот момент я даже не поняла, зачем он раздевается и ложится на диван.

Через несколько лет он встретил меня и обнял сзади, обхватив руками. Когда я увидела его я пришла в ярость! В грубой форме сказала-пошел вон, не смей приближаться ко мне! Он стал меня уговаривать, я осыпала его бранью и удалилась. В тот момент я уже встречалась со своим будущим мужем.

Все эти годы этот человек периодически мне снится. Сны примерно одинаковые- я его ищу, чтобы заняться с ним сексом. Мне это надоело, просыпаюсь противно это. Иногда во сне помню что я замужем, думаю что же я делаю? Иногда сбегаю от него. Сегодня он мне опять приснился. Добрый такой, я изменился, я хороший, я тебя люблю. Как мне это надоело. Возможно поэтому я решила написать вам, чтобы все забыть. Он гадкий, омерзительный. И сейчас издевается на своей женой.

Оригинал и комментарии

Недавние тренды рунета

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: