ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Я таки , как бы не был этот штамп испорчен, все таки дочь офицера фронтовика, который всегда был откровенен в рассказах о войне. И о том, как там выживают и за счет чего. И знаю, что и как было с его многими однополчанами. И даже после той войны было много горя и сломанных судеб выживших. Даже в " Место встречи изменить нельзя" об этом хоть и скупо, а в фильме еще скупее, но говорится.
Потом были девяностые, где огромную роль в создании той атмосферы бандитских разборок играли именно бывшие афганцы. Которых так цветами и не встретили- кто же встречает цветами после затянувшейся спецоперации?
А вот с теми, кто вернулся с чеченской , я и мои коллеги уже даже поработали . Я поменьше- а вот мои ученики, те, кому я читала семинары- побольше. Слышали про такой термин- комбвтанты? Очень специфический набор и убеждений и симптомов. И да- они уже привыкли убивать, просто привыкли… . Просто привыкли принуждать силой.
И вот сейчас после следующей типа спецоперации они вернутся. Что ждет их? А что нас?
Оригинал и комментарии
Сразу дам один совет , аж сходу. Просто спросили меня уже не раз об этом. Потому советую сейчас оставить внутрисемейные споры по нынешней ситуации. Только задавайте вопросы и просите подумать и ответить из личного опыта. Если пошло раздраженное цитирование телевизора, то отвечайте , что ответ не убедил и переводите тему. Откажитесь от желания переубедить. Просто создавайте возможность осознать, что есть люди думающие иначе. Это очень важно для них же самих.
На всякий случай дам ссылку на старый свой пост- https://gelena-s.livejournal.com/46850.html?memorable_prompt=1&lang=ru&utm_medium=email&utm_source=ThisDayDigest, все таки снижает градус хоть немного. И тут есть одна возможно неплохая новость- телевидение вместо агрессивно президентского сейчас станет занудно президентским. То есть еще более пенсионерским. Так что это хоть старикам давление не будет так повышать) .
Но тут не точно- может и повысить градус истеризма. Тогда вам придется выбирать, что важнее - здоровье стариков или их привычку к наркотику телеэкрана. Очень советую провести банальный эксперимент- померить старику давление до любимой программы", а потом после. Пара пожилых людей после этого таки стали меньше смотреть того же Соловьева. Это по моим клиентам информация. Уж больно у них наглядно было- тонометр оказался убедительнее слов детей.
А заодно и сами подумаем - почему именно большая часть пожилых людей так даже рады этой " спецоперации" ? Чем и для кого так притягательны канцелярски формальное следование за" генеральной линией партии"? Чем так притягательна идея единомыслия и из чего всегда следуют призывы " сплотиться вокруг вождя"? Что чувствует рядовой пенсионер , когда он сплачивается ? Да и не пенсионер тоже? В чем выгода этого сплочения? От чего оно освобождает? И чем оно отличается от оборонительной сплоченности в бою?
Оригинал и комментарии
Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html
Оригинал и комментарии
Можно.
Если, например, внезапно и без причины выпороть его как следует.
Или показать ему в ТикТоке, как Басков ест слаймы.
Или обыграть в подкидного дурака 97 раз.
Но у нас сегодня более конкретная задача: не просто впечатлить ребёнка, а впечатлить С ПОЛЬЗОЙ.
Давайте подумаем, как это сделать.
Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Если кто-то отстал от поезда - см. первый пост: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html
Оригинал и комментарии
Это если что- Евтушенко когда то написал, цитирование по памяти. И вот сейчас в большинстве своем мы и разделились на соседей Галилея и тех, кто готов принести свою вязаночку дров к костру. Хотя это уже другая притча… .
Есть и третья Группа населения, к которой принадлежу я , и в которую не могу агитировать по причине как раз первой строчки поста. Я то- бабушка старая, мне все равно… И то страшновато.
Так получилось, что именно в начале февраля мне попалась инфа про то, что по опросам страх масовых репрессий Населения по разным опросам больше пятидесяти процентов. Разные конторы давали разные результаты, но в среднем больше половины. Пруфов не просите- я просто прочитала и отметила для себя . И собиралась летом на даче порыскать по источникам насчет - как это страх вырос за тридцать лет и какая была динамика? Но сейчас уже это не так уж и важно. Только интересно, насколько вырос этот страх за этот месяц?
Но факт есть факт- сейчас впереди масса добровольно принудительных маршев, шествий и " автопробегов по бездорожью" . И прочих спущенных сверху мероприятий.
Я то уже писала, что насмотрелась на это в советской юности и самым апофигеем стал эпизод, когда мне на комсомольском собрании факультета стало плохо от духоты и огромная толпа , в основном парней, с воплем- девушке плохо, чуть ли не подняв меня как знамя, штурманули закрытую дверь зала и вытащив меня оттуда сразу все рассеялись и помогли мне только двое, из нашей группы, а остальные сразу смылись. Сейчас реально дежа вю того времени. Не пойдешь на демострацию- не допустим к сессии. Не пойдешь на собрание- не дадим зачеты. Ну или повышенную стипендиб, тут без разницы. Короче- не купите билеты, отключим газ!
И вот вопрос- а как вам все эти мероприятия заходило тогда, если кто застал? И как это воспринимается сейчас? как чувствуете себя, если уже пришлось участвовать? Как в этом проявляется этот самый страх репрессий?
Ну и спасибо всем, кто написал в личку , беспокоясь за меня! Это очень греет, спасибо! Но сейчас мне трудно писать и по личным причинам- воспоминания о прошлом марте такие, что иной раз мне дышать трудно, эффект годовщины у меня есть. Да и работы с клиентами стало больше, да и прочих дел- просто море. Так что не пишется иной раз совсем. Так что как то так…
Оригинал и комментарии
Переходим к ситуации №2.
В ней участвуют два человека, в квартире одного из которых никогда не было и нет ЛОТКА, шерсти, звуков "мяу" и "тыгыдым", и он всех этих радостей совершенно не желает, но и с другом-котоводом портить отношения ужасно не хочет.
Напоминаю, что ИЛЛЮСТРИРУЕТ мои вопросы классная художница Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
* * *
Если кто-то прозевал вчерашний пост и не понимает, что вообще здесь происходит, см.:
https://andeadd.livejournal.com/1905700.html
Оригинал и комментарии
Суть проста: если вопрос вас заинтересовал (и если вы сейчас способны думать о чём-то, кроме сами-знаете-чего), ответьте на него.
Я не знаю, стоит ли стимулировать отвечающих, потому что главное, чтобы вам самим интересно было, без дополнительных стимулов, иначе нет смысла.
Но давайте, например, так: тот, кто наиболее ОСМЫСЛЕННО и развёрнуто ответит на все 16 вопросов, сможет выбрать три любые мои книги:
я либо пришлю их вам, либо деньги на покупку переведу.
Подробнее о книгах можно почитать в верхнем посте: https://andeadd.livejournal.com/1866899.html
Еще два человека будут выбраны РАНДОМНО из числа тех, кто ответит на все 16 вопросов, и смогут получить по одной интересующей их книге (либо перевод на соответствующую сумму).
* * *
Симпатично ОФОРМИТЬ вопросы мне помогла замечательная художница Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Ну что, давайте попробуем.
Вопрос №1.
Оригинал и комментарии
Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html
Оригинал и комментарии
а КОНВЕРТИРОВАЛА мой вопрос в рисунок, как обычно, художник Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Опять же, если кто-то не понимает, о чём речь, см. первый пост: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html
Оригинал и комментарии
Продолжу рассказ об истории психиатрии. Для психиатрии второй половины XIX века гипноз оказался интересным не только как забавный аттракцион и местами метод лечения. Узнав о гипнозе побольше, доктора приблизились к разгадке природы индуцированного помешательства.
В принципе о том, что сумасшествие обычно не заразно, несмотря на упорные сплетни об обратном среди простых немцев, французов и англичан, медики толковали уже давно. Однако, и о психических эпидемиях тоже помнили. Правда, механизм их всё так же и оставался тайной, покрытой мраком. Соответственно, велико было желание завесу этой тайны приподнять — аккуратно так, чтобы с той стороны не прилетело. И случаи понемногу стали представляться.
Например, в 1838 году Иделер, будучи ещё у руля клиники «Шаритэ», один такой случай описывает. Одна пожилая фрау была так уверена, что некий большой человек, важный чиновник, вот-вот начнёт на ней жениться, что заразила своей уверенностью и своего не менее пожилого супруга. Оба страшно переживали, метались, пытались воззвать к совести того самого чиновника и бдительности граждан — и в итоге оба оказались в «Шаритэ». Когда дама там же в больнице через некоторое время и почила в бозе, её супруг — о чудо! - совершенно выздоровел.
Позже, в 1846 году, доктор Гоффбауер тоже напишет «о психической инфекции», и эту тему, основываясь на собственные клинические наблюдения (да, да, был и в нашем дурдоме такой случай) подхватят другие коллеги — Каспер, Крамер, Нассе, Леман. Во Франции о ней же вспомнят Моро де Тур и Байарже со товарищи. Окончательно же в медицинскую терминологию тех лет индуцированное помешательство войдёт под названием «помешательство вдвоём», folie a deux — после совместного доклада, который сделают в 1877 году Фальре и Ласег, а распишут ещё детальнее Легран дю-Соль в одной из глав его книги «Бред преследования» и в 1880 году Режи в монографии «Folie a deux».
В этих работах прозвучало не только описание того, как один человек заражает другого своим бредом. Доктора умели не только наблюдать, но и делать выводы. И выводы о закономерностях возникновения и развития индуцированного помешательства оказались таковы:
Primo: для того, чтобы стать настоящим индуктором, то есть не просто нести бред в массы, но и активно, а главное — успешно им заражать, нужно обладать интеллектом повыше, проявлять себя в жизни активнее рецепиентов, а ещё непременно пользоваться у них доверием и авторитетом. Рецепиенту, сиречь лицу индуцируемому, достаточно быть пассивным, не особо умным и нести в себе истерические черты. То есть, тихий дебил-истероид — идеальный индуцируемый клиент.
Secundo: индуктор и индуцируемый должны жить в одной и той же среде и ею же дышать; их чаянья, желания и страхи должны быть общими — или хотя бы не совсем уж чуждыми. А уж если оба живут под одной крышей, так и совсем замечательно — для процесса индукции, а не для психического здоровья. Оно и понятно: если Гондурас беспокоит одного гватемальца, то второму заразиться тем же беспокойством много легче, а если на то же самое пожалуется в беседе, скажем, один француз, то второй просто посоветует собеседнику поменьше его теребить.
Tertio: сам бред, который несёт индуктор, будет заразительным лишь в том случае, если он для индуцируемого окажется в достаточной степени правдоподобен и хотя бы отчасти систематизирован. Что тоже ожидаемо и логично: мало кто поведётся на мнимую угрозу захвата планеты рептилоидами с планеты Нибиру (хотя и таких хватает), а вот в козни соседки, которая добивается, чтобы вы дружно померли или хотя бы съехали с квартиры, чтобы освободить жилплощадь её родне, верится гораздо охотнее.
Коснувшись индуцированного помешательства, психиатры вспомнят и о психических эпидемиях — особенно о тех, что имели место в средние века. В 1865 году на эту тему напишет капитальную работу: «Die grossen Volkskrankheiten des Mittelalters», а в конце века эту тему подхватят российские коллеги: Сикорский, бывший лично свидетелем психической эпидемии в Киевской губернии в 1893 году («Психопатическая эпидемия, Киев, 1893»), Мицкевич, опубликовавший в том же 1893 году «Истерию за полярным кругом», а также Токаревский, написавший в 1890 году диссертацию «Меряченье».
Позже, уже в начале следующего века, психическим эпидемиям посвятит одну из своих работ Бехтерев - «О значении внушения в социальной жизни», она вышла в 1909 году; в 1905 году Фридман напишет «О бредовых идеях в жизни народов», а Вейгант в 1908 году - «К учению о психических эпидемиях». И везде красной нитью пройдёт мысль о том, что центральный механизм подобных помешательств — и индуцированных у пары-тройки людей, и вылившихся в психические эпидемии — это внушение.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Оригинал и комментарии
Наступил понедельник, что сразу стало заметно по утреннему трафику, особенно во дворах и на выездах из кварталов. Ну а мне пора поддержать уже сложившуюся традицию, транслируя очередной идиотский вопрос.
Задала его одна из постоянных читательниц. И вопрос-то, если вдуматься, не праздный. Вот вам ситуация: человек водит автомобиль, заботится об этом прожорливом члене семьи по мере сил и возможностей. Масло ему вовремя меняет.
На новую машину пока заработать не удается, а двигатель у имеющейся не молодеет. В перспективе — более или менее капитальный его ремонт. Или, если всё-таки удастся, покупка нового (или не столь убитого старого) авто. Сейчас же имеющийся движок подъедает масло. Не сказать, чтобы помногу, но время от времени приходится доливать, ещё до момента, когда по километражу положена его полная замена.
А нужная марка масла не всегда есть в наличии. Нет, найти-то можно, но иногда приходится ехать за ней довольно далеко. А тут ещё интересная геополитическая обстановка, и непонятно, как дальше будет с привычными брендами.
Вот она и задает вопрос: а можно ли доливать масло другой марки? Большинство мастеров на СТО убеждают, что нет, стращают, что что-то там свернётся либо в осадок выпадет и непременно испортит двигатель. Но кто-то оппонирует — мол, можно, если осторожно. Ей хочется узнать: так можно или нет? И если можно, есть ли найденные эмпирическим путём (или ещё каким, главное, чтобы путь был верным) таблицы купажа машинных масел? Типа, какие сорта сочетаются, а какие — категорически не переносят друг друга?
Есть такие знатоки?
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Оригинал и комментарии
Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html
Оригинал и комментарии
Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html
Оригинал и комментарии
По утрам всё ещё ниже минус десяти, да и предстоящий апрель дружно обещают вовсе не апрельским, но подготовку к дачному сезону — 2022 мы решили не затягивать. Что-то было посеяно ещё в самом начале марта, что-то чуть позже, и теперь на лоджии под фитолампами выстроились ряды стаканчиков с рассадой.
Как обычно, больше всего ростков томата: ну нравится нам это дело. По сортам я вскоре расскажу, тут мы каждый год привередничаем, повторяясь лишь с самыми вкусными помидорами и сея на пробу несколько новинок. На этот раз, например, будет «Тайна зелёной личинки», «Атомный виноград Брэда» и ещё ряд сортов. Всего 60 кустов в перспективе.
Что ещё? Сладкий перец, халапеньо, поздняя капуста на засолку, виола, кошачья, корейская и обычная перечная мята, тимьян, шалфей и кое-что по мелочи.
Все прочее (тоже набирается приличный список) ожидает своего часа. Но начало положено.
А вы в этом году собираетесь что-нибудь выращивать на даче?
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Оригинал и комментарии
Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html
Оригинал и комментарии
Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html
Оригинал и комментарии
А если ты её всё-таки начал - сложно не дать слабину и не вернуться к жизни прежней.
А ещё сложнее - уговорить не сдаваться тех, кто уже решил это сделать...
Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html
Оригинал и комментарии
Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
https://andeadd.livejournal.com/1905700.html
Завтра я напишу, чьи ответы мне показались СТАБИЛЬНО интересными и содержательными, и отправлю этому человеку три свои книжки на его выбор (или их денежный эквивалент).
И ещё две книжки разыграю рандомно.
Но дело, естественно, не в книжках.
А в том, что, надеюсь, этот интерактив благотворно повлиял на ваше душевное состояние.
Потому что, если кто ещё не догадался, - это было что-то типа 16-дневного сеанса ненавязчивой коллективной ПСИХОТЕРАПИИ.
Итак, последний рисунок и последний вопрос:
ps.
Если вы не уверены, что ответили на все 16 вопросов, посмотрите по тегу "интерактив", не пропустили ли чего: https://andeadd.livejournal.com/tag/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2
Оригинал и комментарии
Я понимаю, что с путешествиями в Европу нынче туго, но многие другие направления остаются доступными, а значит, нижеследующие вопросы по-прежнему актуальны.
Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html
Оригинал и комментарии
Отношения всегда были близкими. Но непрошенный совет я дала ему только один раз. Когда он поступал в ДГУ и получил двойку на первом же экзамене по математике, который сдавал " машине". То есть с автоматической обработкой результатов, кажется. Не помню за давностью лет . Он приехал расстроенный и сказал, что решил все правильно, но получил двойку. А я тогда с дитем у них гостила. И вот я разобрала с ним задачу и поняла, что он реально решил правильно. И посоветовала ему ехать на следующий день на аппеляцию. Ни он , ни моя тсвекровь про это не знали.
А я, в бытность студенткой, пару практик отработала именно в приемной коммиссии. Так что в вопросе фурычила. И да- на следующих день брат мужа поехал в Днепр и доказал, что он все решил верно и исправил двойку на четверку и в ДГУ потом поступил .
Потом Когда он к ним приехал пожить и приработать( тогда в Украине было плохо с заработками) и когда он женился, они с женой сами иногда, приезжая к нам, шутили, что приехали за " животворящим пенделем". Но пендель, не пендель, это выдавалось по их просьбе. Мы не навязывали советы, а помогали только в экстренных ситуациях. Как и они нам недавно, после смерти мужа.
Спорили и ругались братья только на тему электрики , где младший больший специалист с упором на безопасность, а старший был все таки сторонник более умеренного подхода. Мы с невесткой в это вообще не лезли.
А вот моей бабушке не так повезло- она старшую сестру очень не любила, да и остальные дети, эту выняньчившую их сестру ненавидели со страшной силой. Самый младший брат в лет двенадцать сбежал в деревню к деду с бабкой и на попытку привести его обратно , пообещал повеситься, причем так пообещал, что ему те, совсем не образованные родители и дед с бабкой поверили. И он больше никогда не приезжал в дом, где жила старшая сестра. Ну а потом на войне погиб, так что красивого примирения так и не состоялось.
От бабушки помню, что она говорила- сестра их всегда щипала, обзывала и всякие подлости подстраивала- если что то портила, то на них сваливала. Если убрать то, что конечно, на семилетнего ребенка раз за разом младенца сваливать- не самая хорошая практика( но так тогда было практически во всех семьях) то скажем все таки честно- тут братско сестринские отношения не задались. К сестре на похороны никто из братьев и сестер не пришел потом. А уж про уважение к Старшей сестре тут и речи не было. Но побаивались они все ее всегда.
Так что же такое- этот самый синдром старшего брата? Какие права есть у старшего брата то? И что ему могут быть обязаны младшие? И как это в отношении стран может транслироваться? И если вы сами старшие или младшие, то в каких зонах вы готовы были учиться у старших или учить их? А в какие вы бы их ни в коем случае не пустили или сами бы не стали лезть?
Оригинал и комментарии
Но давайте представим, что жизнь вам улыбнулась, и вы внезапно вновь оказались в такой ситуации.
Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html
Оригинал и комментарии
Наступил понедельник, и на утреннем гололёде обозначилось суетливое оживление. К обеду, если не налетит очередное снежное облако, все должно растаять, а пока отвлечемся от причуд заблудившейся весны на традиционный идиотский вопрос. Даже два.
Оба прислали читатели, и я с удовольствием эти вопросы транслирую.
Итак, вот вам первый. Поглядите на заглавное фото. Его прислал мой хороший знакомый — причем перевернул изображение, чтобы вам не гадать, что же получится, если тиснуть эту печать на бумагу. Правильно, получится «МДП». Как видите, печать явно самодельная. И если «МДП» — это «маниакально-депрессивный психоз», то относится по времени ещё к тем годам, когда диагноз «БАР» (биполярное аффективное расстройство) ещё не был в ходу — то есть, где-то ещё до нулевых.
Вопрос такой: куда могли шлёпать эту печать?
Я могу лишь предположить (поскольку в своей практике такого не встречал), что эту самодельную печать действительно изготовили для внутреннего пользования. Например, в одном из психиатрических стационаров. Чтобы делать отметку где-нибудь в верхнем левом углу титульного листа истории болезни. Всё равно их на руки пациенту и его родственникам эту историю никогда бы не выдали. А персоналу удобно: сразу видно, что к чему. Подозреваю, что в том же отделении была и другая печать — «Sch», для пометки историй болезней шизофреников.
Но это лишь моё предположение. Предлагайте ваши собственные, сравним.
Второй вопрос задал другой постоянный читатель. Он сетует на то, что многие наши беды и непонятки, по его скромному мнению, происходят от косноязычности власть предержащих. От неумения внятно, нормальным языком, изложить, чего же они собираются делать и что простому человеку от всего этого ожидать. И весь этот канцелярит, помимо непоняток, вызывает вполне обоснованное раздражение: ну объясни же ты по-человечески! Будет тебе плюсик в карму и много плюсиков к навыку пропаганды.
Вот почему, спрашивает он, чем выше должность, тем непонятнее речь? Ведь были же люди как люди!
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Оригинал и комментарии
Ветер, что стал крепчать вчера к вечеру, все же сделал своё черное дело: нагнал за ночь облака, пригнал пузырь холодного воздуха, и с утра зарядил дождь со снегом. Словом, выезд на дачу отменяется. Ну и ладно. Сварю-ка лучше утренний кофе и поделюсь с вами находками этой недели.
***
я не успел еще доехать
до шарль де голля руасси
как свист услышал за спиною
париж спускали надувной
***
бактерицидного олега
к своей израненной душе
приклеила как лейкопластырь
и очень страшно отрывать
© AnaMaria
***
ликуешь что рожден в рубашке
вглядись смирительная ведь
***
серийный музыкант аркадий
увидев ухо зульфии
с собою справиться не в силах
и вот в руках сверкнул тромбон
***
от мира старого оковы
нам опостылели и жмут
и мы сражаемся за новый
хомут
***
большая очередь за смертью
иссередины слышен крик
смертей от секса больше нету
остались только от любви
***
как тяжко раненый мересьев
через сугробы и пургу
ко мне письмо из главпочтамта
ползёт четырнадцатый день
© Лариса Прудникова
***
когда меня покрыли матом
поцеловав и приласкав
вдруг голос сквозь синдром стокгольмский
мне прошептал пора валить
© tiho_tam
***
ко мне приходит тихий ужас
и улыбаясь говорит
что у него есть брат погромче
и скоро он сюда зайдёт
***
мне невдомёк сказала зоя
и хор из за ее плеча
пропел мужскими голосами
ей невдомёк ей невдомёк
© vera
***
вот кнопка дождь вот кнопка ветер
гроза град снег и ураган
ни в коем случае не трогай
вот эту с надписью пиздец
© Горобец
***
меня всегда пугала смена
геологических эпох
а вдруг я к ней не приспособлюсь
а вдруг не сохранюсь как вид
***
аркадий перешел дорогу
вдруг видит черного кота
который встал и трижды сплюнул
там где аркадий перешел
© nafankin
***
ты не показываешь сиськи
а время между тем идет
и через десять лет не будет
уже желающих смотреть
***
лечение алкоголизмом
мелькнула надпись на стене
хотел перечитать но штото
мне прошептало не спеши
***
вы что пришли сюда работать
мы все пришли сюда играть
кричал заслуженный психолог
на группу маленьких детей
***
промойте мне мозги ребята
а то я весь вчерашний день
как будто в чём то сомневался
а мне уверенность нужна
***
мы просим доктор к нам в палату
не подселяйте жанну дарк
***
я заглянула в мышеловку
внутри был жареный миндаль
кусочек сыра рюмка кьянти
короче всё что я люблю
***
***
над богом бога нет и богу
неловко как то говорить
я дал я взял или к примеру
отведайте чем я послал
***
олег выходит с интернета
и интернет тогда лежит
и думает что у олега
наверно кто то есть еще
© succus
***
покушай пирожка простого
алёнушке сказала печь
ого меню голосовое
русскоязычный интерфейс
© Ыыыыть
***
а на восьмом часу рыбалки
на берег вышли караси
и объяснили про прикормку
и наживили червяка
© 0331
***
враги не только обстреляли
окопы моего полка
но и на стену мне вконтакте
понаписали мерзких слов
© zh
***
следы медвежьих лап сменили
кровавые следы петра
возможно он поймал медведя
вскочил верхом и ускакал
© Honda
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Францисканских монахов в Дордони
посещали несытые пони
и кусали за холку,
чтобы те втихомлоку
поставляли им шнапс и мацони.
* * *
Кружевница из Сент-Антуана
вызывала ежей из тумана —
приходил всякий раз
пожилой дикобраз,
утверждая, что он — игуана.
* * *
Посетила посёлок Павлыш
одичавшая синяя мышь,
чтобы грызть по ночам,
плотоядно урча,
черепицу с ободранных крыш.
* * *
К малолетним тиранам Седана
приходила любовь и съедала
всё от корки до корки,
а потом на закорки
забиралась и громко страдала.
* * *
Молодые девицы из Кепы
до того уж порою свирепы,
что и старые львы
с ними только «на вы»,
как велят им духовные скрепы.
* * *
Нынче близ островка Кудо Бандос
мы гоняем ужасных коммандос
очень грязным тряпьём
и при этом поём
про метлу, штангенциркуль и пандус.
* * *
Проживали в селе Луусалми
всемогущие сами с усами,
одного не могли —
приподняться с земли,
чтоб любимых встречать под часами.
* * *
Зиц-профессор из Перемышлян
о вреде бытия размышлял,
бытие же в обед
нанесло ему вред,
и теперь он простой каштелян.
* * *
Коробейник намедни в Вокнаволок
неподъёмную штуку сукна волок,
по неправильной схеме,
ведь в Вуоккиниеми
непомерный сдерут на сукно налог.
* * *
Злые домохозяйки под Бродами
похвалялись ручными уродами,
был одним из них я —
ну такая свинья! —
сеял панику между народами.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Оригинал и комментарии
Художник - Юля Макарова (https://vk.com/id18117176).
Начало серии постов - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1905700.html
Оригинал и комментарии
Философия - штука несколько более сложная. Там хрен разберёшь, где бах, где трах, кто наши, а кто совсем не.
И что интересно: вот эта вот сложная философия проникает во все простые составляющие нашей жизни, в том числе и в кино.
Об этом мы с вами и будем говорить в серии постов "Кино и философия".
Здесь будет кое-что из моей книги "Философский фреш", кое-что из написанного для жж, но по тем или иным причинам неопубликованного, а кое-что совершенно новое.
Поехали.
* * *
Почему фильм "Пятый элемент" называется именно так - все конечно же помнят. Есть четыре элемента, составляющие известный нам мир: вода, воздух, огонь и земля. Но эти четыре элемента были бы мертвы без пятого - ЛЮБВИ.
Многие думают, что Люк Бессон высосал этот пятый элемент из
Но нифига подобного.
Любовь назначили пятым элементом еще 2500 лет назад. Более того, был и ШЕСТОЙ элемент.
Какой?
Давайте разбираться.
Первым философом в истории человечества принято считать древнего грека Фалеса Милетского (640/624 – 548/545 до н. э). Его родители, знатные, богатые люди, дали любимому сыну хорошее образование — такое, которое и не снилось сегодняшним выпускникам Кембриджа и Оксфорда.
Впрочем, любознательный Фалес не удовлетворился теорией и решил постигать мудрость на практике, для чего отправился путешествовать. Да-да, в то время люди путешествовали не для того, чтобы сделать сотню-другую селфи на фоне памятников архитектуры и отведать богатых холестерином вкусняшек в лучших заграничных тавернах, а для того, чтобы стать мудрее.
Особенно часто Фалес бывал в Египте и даже безвылазно прожил там несколько лет — у тамошних мудрецов было чему поучиться.
На примере пустынной египетской цивилизации особенно ясно видно значение воды: там, где Нил течёт, — всё хорошо, где нет — срочно пишите завещание и укладывайтесь в саркофаг. Вполне вероятно, именно это побудило Фалеса выдвинуть смелую гипотезу о том, что мир родился из воды.
Для того времени это была революционная мысль, так как до Фалеса никто не мог додуматься, что всё разнообразие сущего могло явиться из какой-то одной субстанции. Все были убеждены, что вода — она и есть вода, камень — он и есть камень, золото — оно и есть золото, в общем, друг в друга вещества превращаться не могут. А Фалес, по сути, предсказал современные взгляды на происхождение Вселенной, суть которых в том, что всё её разнообразие родилось из единого набора элементарных частиц. Фалес не знал, что такое элементарные частицы, поэтому сделал ставку на Н2О.
— Вода — первооснова всего, — убеждал он своих соотечественников. — Раньше всё состояло из воды, но по мере высыхания вода стала превращаться в другие вещества, и в итоге сегодня мы наблюдаем чудесное разнообразие природы. Я вам больше скажу: даже небесные тела до сих пор питаются испарениями воды. Если бы не земные реки и моря, то Луна, Солнце и звёзды высохли бы и упали нам на головы, как огромные увядшие маслины.
Теория красивая и необычная, что и говорить. Насчёт высыхания Луны и Солнца Фалес вообще так напугал современников, что те частенько стали поглядывать вверх — не скукожились ли небесные тела? Не рухнут ли они вот-вот на Грецию? Некоторые даже предлагали залезать на горы и плескать в небо водой из амфор, смачивая таким образом Солнце и Луну.
Идеи Фалеса так поразили других древнегреческих мудрецов, что они немедленно стали их развивать и совершенствовать.
Например, Анаксимен — тоже весьма авторитетный древнегреческий мыслитель — сказал:
— Фалес, конечно, голова. Но, с другой стороны, смотрите, что получается: если бы вода была основой мира, то люди были бы похожи на уток или, по крайней мере, у них были бы жабры — а ничего подобного мы не наблюдаем. Люди дышат не водой, а воздухом, и вообще, воздух заполняет всё окружающее пространство, проникает даже в самые труднодоступные места через самые маленькие дырочки. Он всемогущий и вездесущий! Поэтому, скорее всего, мир родился из воздуха путём его сгущения.
Но только все стали привыкать к этой симпатичной версии, как на арену вышел ещё один титан древнегреческой мысли — Гераклит. Он сообразил, что схема рождения всего из какой-то одной субстанции весьма перспективная и надо застолбить ещё какую-нибудь стихию, пока их все не расхватали. Огонь — отличный вариант; Гераклит его и выбрал.
— Вода и воздух — это версии для детей; первоосновой всего может быть только огонь, потому что именно огонь — самая активная стихия, — примерно с таким программным заявлением выступил Гераклит перед греческим народом и убедил почти всех.
Оппонировал ему лишь Ксенофан, философ и поэт, но он подоспел уже к шапочному разбору, и ему из четырёх основных стихий осталась только земля. Но земля, скажем прямо, — стихия довольно унылая, поэтому ксенофановские пассажи на тему «От Афин до самой Трои всё, ребята, земляное» — не нашли никакого заметного отклика в сердцах жителей Эллады.
Древнегреческому жрецу, философу и государственному деятелю Эмпедоклу тоже страсть как хотелось придумать свою теорию о происхождении всего сущего, но к тому времени, когда он получил доступ к микрофону, стихии уже закончились. Тогда он сделал ход конём — сказал, что мир родился из всех четырёх стихий одновременно! Причём, по убеждению Эмпедокла, сами по себе стихии пассивны, и динамику им придают дополнительные два элемента — пятый и шестой.
Пятый элемент, как вы уже, наверное, догадались, - ЛЮБОВЬ, и эту мысль Люк Бессон у Эмпедокла решительно скопипастил.
А шестой элемент — ненависть.
Логика понятна: любовь притягивает друг к другу первые четыре элемента (воду, воздух, огонь, землю), а ненависть — отталкивает. И благодаря этому...
...Олень подстреленный хрипит,
Лань, уцелев, резвится,
Тот караулит, этот спит —
И так весь мир вертится…
(с)
Видите, какая история получается?
Мы думали, что любовь в качестве пятого элемента придумал лично Люк Бессон, чтобы выдавить эмоции из наивных зрителей, но оказалось, что всё намного интереснее. Примерно в 600 году до нашей эры Фалес Милетский высказал мысль «Всё рождено из воды», его современники эту мысль развили, и вот спустя две с половиной тысячи лет мы видим её отзвуки в космическом боевике про похождения рыжеволосой инопланетянки Лилу.
Если Бессон когда-нибудь соберётся снимать сиквел своего шедевра, его, несомненно, нужно будет назвать "Шестой элемент" и посвятить значению НЕНАВИСТИ.
#актуалочка
--------
Подробнее о самых интересных философских идеях вы можете прочитать в моей книге "Философский фреш".
О чём она и как оформлена, можно посмотреть вот здесь.
Приобрести бумажный вариант можно в любом солидном книжном розничном и интернет-магазине, например, вот здесь, аудиовариант - здесь.
Оригинал и комментарии
За окном все ещё не по-весеннему минус 10, зато солнце припекает через стекло так, что все сомнения в сезоне отпадают. Бабушки, вышедшие с утра пораньше на охоту за сахаром и гречкой, щурятся и скользят, скользят и щурятся: вчерашние лужицы на тротуарах за ночь снова превратились в каток. Пора делать утренний кофе и делиться находками этой недели.
***
у нас в семье порядок чёткий
сначала завтракает кот
все что потом примерно моно
пенисуальность бытия
© Евгения Варварина
***
убрали в доме все лопаты
когда родился рыжий внук
© tetradon
***
илья сошёл с ума от страха
а павел умер от любви
места в метро освободились
для рассудительных людей
***
мир перестал быть безопасным
я с облегчением вздохнул
теперь мне можно не бояться
бояться сколько захочу
***
с двумя кусками пенопласта
на поединок выхожу
навстречу маг из старой школы
идёт с железом и стеклом
© OM
***
меня вчера убило током
не электрическим а тем
неспешным током мрачных мыслей
о том что все умрут и я
***
идёт парад гомеопатов
верней один гомеопат
на многомилионный город
а действует как десять тыщ
***
но я хотел совсем не это
мой милый дедушка мороз
когда просил тебя помочь нам
забыть про маски и ковид
© vogon
***
на дне хрустального стакана
ждёт огнедышащий бурбон
стучит хвостом крылами машет
меня готовясь унести
***
циничен дарвин был не в меру
в своём учении простом
и мы цепляемся за веру
хвостом
© Умзар
***
мужик идёт с конем по полю
и конь внезапно говорит
не надо петь про это песню
пусть это будет наш секрет
© djfedos
***
я был последним идиотом
я тридцать лет стоял в хвосте
но постепенно продвигался
теперь я первый идиот
© дядюшКаа
***
я иисус сказал геннадий
мы знали что не иисус
но кто то должен в половодье
ходить за солью и мукой
***
зухра гуляла с той терьером
сказал олег а николай
его поправил с тем терьером
или с терьерой если с той
***
сегодня ночью в подворотне
меня обыскивал патруль
нашли под кепкою босяцкой
стальной кокошник выкидной
© Мержик
***
проверил уровень комфорта
нахмурил брови и долил
себе ещё немного чаю
и пододвинул трёх котов
***
оставьте всё что вам мешает
и я кладу любовь к илье
в траву у самой двери рая
на горку сброшенных трусов
© ай эм
***
бывает любишь человека
и машешь весело хвостом
и лижешь губы лижешь руки
но спишь на коврике одна
***
когда черешня уродилась
мать посылала нас менять
ведро багровых крепких ягод
в москву на акции газпром
***
пятьсот чертей сказал боярский
примерив фрак бюльбюль оглы
и натолкнувшись на молчанье
добавил максимум шестьсот
© shuvovse
***
аркадий изобрёл устройство
четвертования людей
вот молодец момент удачный
наверно выстрелит стартап
© Realist
***
до блеска вымою квартиру
и в наступившей чистоте
тихонько накрошу печеньем
и с облегченьем закурю
© kenga
***
олег молчал смотрел на зою
и думал про себя что он
единственный на белом свете
способный это полюбить
© vera
***
евгений встал на табуретку
потом толкнул ее ногой
и с удивлением подумал
спина то больше не болит
© дядюшКаа
***
***
пробоина была большая
но мы сумели вчетвером
заткнуть её вениамином
и плавали ещё два дня
© dyrilka
***
олег грибами подавился
а еслиб тщательно жевал
то умер бы в шестнадцать сорок
а не в двенадцать пятьдесят
© dingo
***
меж червяком и человеком
я выбираю червяка
он горд он прям он несгибаем
хотя как раз сгибаем чорт
© zeinab
***
куда бы ни пошёл евгений
всегда приходит он к врачам
врачи поставили диагноз
и металлическую дверь
© kingpest
***
у глеба восемь завещаний
одно смешное для друзей
одно печальное для мамы
и шесть в картинках для детей
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Дети малые под Перевозом
ночью встретились с Дедом Морозом,
он потом их филе
продавал в феврале
флибустьерам, корсарам и гёзам.
* * *
Много лет близ посёлка Мочище
проживал полосатый волчище
и хватал за бочок
всех, кто любит харчо
и другую восточную пищу.
* * *
Пресловутый Гаврила из Рилы
сочинял мадригал гамадрилу,
а дурной гамадрил
папиросы курил
и плевал на потуги Гаврилы.
* * *
В дикой местности близ Кокшетау
обнаружил я субконтроктаву
да и взял ноту «си»,
с той поры на Руси
всё вне плана и не по уставу.
* * *
Поздним вечером город Есиль
я империей провозгласил,
а с утра, с голодухи
на моём бедном ухе
оттопталась родня, что есть сил.
* * *
В дикой местности близ Атбасара
колесо потеряла сансара
и орёт, что есть сил,
будто кто укусил
иль кого-то сама покусала.
* * *
Жил на свете один одессит —
он в Нью-Йорке теперь голосит,
а до этого кушал
консоме из старушек,
да и чижика съел, паразит.
* * *
Всем известно, что нижегородцы
от души отравляли колодцы,
а особенно те,
где сидит в темноте
с кем иначе не выйдет бороться.
* * *
На вокзале один варшавянин
утверждал, что бесславно увянет,
не успев процвести,
если после пяти
не вкусит огнедышащей дряни.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Оригинал и комментарии
Ниже изложена наиболее популярная в соционике версия перехода лидерства от одной квадры к другой.
* * *
В любой компании из четырёх человек один из участников обязательно находится на особом положении: он не встроен в систему на все 100%. Он либо остаётся там на правах так называемого «полувключённого» (то есть сегодня посоветовались с ним, завтра проигнорировали, сегодня пригласили на тусовку, завтра забыли и т.д.), либо просто потихоньку вытесняется остальными тремя. Иными словами, структура из четырёх человек нестабильна и кто-то один обязательно диссонирует с остальными.
Примерно такая же картина наблюдается и в соционических квадрах, но со своей спецификой. В каждой квадре роли распределены следующим образом:
1. Идеолог – идейный вдохновитель, который задаёт программу действий квадры.
2. Исполнитель экспансивный.
3. Исполнитель стабилизирующий.
4. Корректор – человек, который смотрит на то, что творится в квадре, и сообщает идеологу свои замечания и предложения.
Корректор – это и есть тот самый «полувключённый четвёртый».
В первой квадре это - см. таблицу - Робеспьер, во второй – Есенин, в третьей – Драйзер, в четвёртой – Габен.
То есть в квадре Альфа корректор Робеспьер периодически объясняет лидеру, Дон Кихоту, что не так. В Бете Есенин высказывает свои замечания Гамлету. В Гамме Драйзер указывает на ошибки Наполеону. А в Дельте Габен пытается научить уму-разуму Штирлица.
Идеолог, как правило, к корректору прислушивается и идёт на уступки. Но... до поры до времени. Потому что корректор в итоге неизбежно подбирается к святая святых – к самой сути идеологии квадры, а это уже ПЕРЕБОР.
Например, во второй квадре идеология – это жесткий аристократизм, неприятие инакомыслящих, презрение к слабым. И Есенин регулярно теребит Гамлета претензиями:
– Послушай меня, задумайся и признай – мы слишком лютые ребята. Ну серьёзно. Давай будем помягче и подемократичнее.
Гамлет нехотя соглашается, ослабляет гайки как может. Через некоторое время следует новая порция замечаний от Есенина – и снова Гамлет уступает ему. А потом ещё. И ещё.
Но в один прекрасный момент у Гамлета кончается терпение, и он говорит Есенину «нет»:
– Всё! Хватит! Продолжать и дальше действовать так, как ты советуешь, значит изменять самой сути нашей идеологии. Иди и высказывайся где-нибудь в другом месте, капай на мозги другим людям, а я тебя больше слушать не намерен.
И вот тогда происходит драматичнейшая вещь.
Есенин понимает, что Гамлет его действительно больше слушать не будет, и в ответ говорит:
– Хорошо. Я пойду к другим людям, но ты об этом пожалеешь.
И... переключает своё внимание на лидера следующей после беты квадры, то есть гаммийского идеолога – Наполеона. И начинает работать на него и помогать ему.
По сути, Есенин открывает ворота врагу, и улюлюкающая квадра Гамма под руководством Наполеона врывается в неприступный бастион Беты, чтобы установить там свою гаммийскую демократическую идеологию свободы и денег.
* * *
Та же история и с другими квадрами. Когда Робеспьеру надоедает детская романтика Альфы, он начинает работать на кровожадного бетанца Гамлета
разочаровавшийся в авторитаризме Есенин, как уже было сказано выше, ложится под гаммийца Наполеона
Драйзер, уставший от гаммийской свободы и демократии, бежит в Дельту жаловаться Штирлицу
а Габен, вконец утомлённый сытым спокойствием Дельты, открывает ворота для Дон Кихота, который тащит за собой всю Альфу...
...тащит за собой всю Альфу, внутри которой Робеспьер уже чувствует себя неуютно и поглядывает в сторону бетанского идеолога - Гамлета.
Начинается новый цикл.
Оригинал и комментарии
Наступила долгожданная суббота, а значит, помимо того, что можно было подольше поспать, так и время для чтения найдётся. И у меня снова есть что предложить вашему вниманию.
Книг про «Взад в СССР» написано немало — многим авторам не дает покоя то, как некрасиво была профукана такая большая страна и то, что в итоге получилось. Соответственно, постоянно всплывают реваншистские идеи. Ну а где же, как не в жанре альтернативной истории, их ещё обкатать. Как там у Михаила нашего Константиновича? «Куплю билет в СССР, возьму с собою револьвер и всем на свете докажу, что я революционер».
При этом рецепты спасения СССР предлагаются самые разные, от откровенно бредовых до вполне себе интересных. Насколько действенные — ну тут можно только всласть пофлудить в комментариях, поскольку поезд уже ушёл, пути разобрали и послали железнодорожников куда подальше. Но пометать-то авторам никто не мешает. А судя по интересу к жанру — и читателям тоже.
На самом деле, попадаются довольно интересные произведения в этой ветке. Не так давно я вам рассказывал про серию «С чем вы смешиваете свои краски?» Или, к примеру, «Квинт Лициний» — хотя про неё разговор я заводил много раньше. И вот вам ещё одна серия — на мой взгляд, вполне достойная внимания. И необычная.
Итак, серия Василия Щепетнёва «Переигровка». Чем же она интересна и необычна?
Прежде всего тем, что у ГГ нет полного слияния с личностью, которая жила в наше с вами время и погибла в пламени фотонной бомбы. Есть сны, есть обрывочные воспоминания, которые порою заставляют думать, что он сходит с ума. И лишь позже прорывается плотина.
Далее. Действие по большей части, особенно в начале серии, происходит не в Москве и не в Питере, а в некоем городе Чернозёмске (Воронеж, говорите?). Вроде бы, неудобно оттуда историю страны менять — ан нет, всё можно, если осторожно.
Занятно то, что для старта главному герою дается многое — видимо, чтобы не отвлекался на мелочи. Тут и дедушка, именитый художник, который рисовал Сталина, Хрущёва, Брежнева, оттого и смог оставить внуку хороший стартовый капитал. Тут и мама-папа, оба не последние люди в опере, да ещё и знакомство мамы с Галиной Брежневой — это, знаете ли, немало.
А дальше всё идёт не так, как можно было бы предположить. ГГ не предлагает отменить дорогому Леониду Ильичу фенобарбитал, чтобы предотвратить развал личности, не дует ему в уши — да он, собственно, никому не дует. Ибо было бы о чем: он же многого попросту не может припомнить. Он просто пытается прожить свою жизнь заново. И прожить интересно.
Вот тут и прорезаются его способности шахматиста (автор, к слову, в этом деле разбирается). И ГГ решает отобрать шахматную корону у Фишера и вернуть её в СССР. И ещё много чего попутно делает. Я, кстати, вспомнил, как летал в конце 90-х в Санкт-Петербург, и там меня приятно удивило количество пенсионеров в одном из парков, занятых игрой в шахматы.
Интересен и сам характер ГГ — во всяком случае, то, как показывает его автор. Есть в нем та нотка шизовости, которая бывает присуща некоторым гениальным шахматистам. Не надо вскидываться, я сказал, что некоторым. Вот у него она прослеживается и окрашивает все произведение — получается занимательно.
А как же рецепт спасения СССР? — спросите вы. А он намеренно не озвучивается. Он вырисовывается постепенно. Словно замысел шахматиста в долгой партии, когда каждый ход соперника может не то чтобы нарушить собственную стратегию, но вносит в неё новые варианты.
Мне понравилось. И стало интересно, чем же закончится партия... простите, серия. Рекомендую.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Оригинал и комментарии
sni_1 из далёкого снежного Ноябрьска.Соответственно, он и выиграл три мои книжки - любые на выбор.
Ещё две книжки были разыграны рандомно.
Выиграли
alice_zzz из далёкого дождливого Питера и vrachebny из далё... к сожалению, не знаю откуда.Поздравляю ВЕЗУНЧИКОВ и надеюсь, что интересно было всем участникам, а не только им.
Для победителей (и не только): подробная инфа про все книжки (чтобы легче было выбрать) в верхнем посте - https://andeadd.livejournal.com/1866899.html
Скоро начну серию постов о связи философии и кино.
Нене, спокуха; никакого артхауса, только блокбастеры.
Оригинал и комментарии
Продолжим изучать историю психиатрии и гипноза в частности. Состояние сомнамбулизма, открытое де Пюисегюром, не осталось незамеченным в медицинских кругах. Более того — его стали воспроизводить — естественно, поначалу пользуясь магнетическими пассами и «заряжая» этим животным магнетизмом что под руку подвернётся — чтобы потом, как завещал товарищ Месмер со ученики, этот магнетический флюид воздействовал на пациента благотворно.
Вполне естественно, что многие решили поэкспериментировать: в конце концов, не у всех имеются в распоряжении помещения, где можно было бы разместить месмеровский бак или хотя бы купель с магнетизированной водой, а заряжать всякий раз для этой цели каштан или осинку — так ведь от перенапряжения да оттока собственного флюида и самому дуба врезать.
И в 1819 году португалец Фария обнаружил, что сделать из человека сомнамбулу можно гораздо проще: достаточно в течение нескольких минут пристально смотреть на человека и повелительным тоном (но не слишком громко) повторять ему: «Спать!»
А манчестерский хирург Джемс Брэд провел целую серию опытов и открыл, что процесс можно ускорить, если заставить человека смотреть на какой-нибудь блестящий предмет. Брэд заключил, что сомнамбулическое состояние при этом возникает от переутомления органов чувств — в случае его опытов это было зрение. Он использовал гипноз для лечения мигреней, невралгий, некоторых видов судорог и даже сделал несколько несложных хирургических операций, в течение которых пациенты находились в состоянии гипнотического сна. По результатам своей практики и своих опытов Брэд написал в 1841 году труд «Неврогипнология», а в 1846 году - «Власть души над телом». И труды эти не прошли мимо внимания французского коллеги — Жана Мартена Шарко.
Жан Мартен Шарко родился в Париже 29 ноября 1825 года. Отец, имеющий небольшой, но вполне себе стабильный доход от постройки и ремонта карет в собственной мастерской, хотел для сыновей лучшей доли. И в то же время понимал, что дать хорошее образование всем троим просто не потянет — не хватит денег. Поэтому выбор пал на Жана Мартена, и в 1844 году, девятнадцати лет от роду, окончив один из лучших парижских лицеев, лицей Конорсе, юноша поступил на медицинский факультет Парижского университета.
После университета Шарко устраивается в Сальпетриер — вначале интерном, а позже, в 1862 году, становится главным врачом. К тому моменту он успевает получить степень доктора (это было в 1858 году) и должность профессора неврологии (в 1860 году).
Тут надо сделать небольшое отступление и заметить, что, несмотря на работу в довольно специализированной, по сути, клинике, Шарко интересовался не одной лишь исключительно психиатрией — что ему в дальнейшем и поможет... впрочем, не будем забегать вперёд. Итак, о разнонаправленности интересов: диссертация Жана Мартена вообще была посвящена узелковому артриту. И во внутренних болезнях, поверьте, он разбирался для тех лет очень неплохо — и даже с 1866 года читал в Сальпетриере (не для его постояльцев, естественно, а для приходящих студентов и докторов) лекции по этой теме. Он изучал туберкулёз, пневмонии, ревматизм, поражения почек; хорошо владея навыками патологоанатомических вскрытий, он показал, чем похож полиомиелит на другие заболевания, сопровождающиеся атрофией мышц. Это он впервые опишет клинику и патологическую анатомию рассеянного склероза, а позже — бокового амиотрофического склероза. Это он, рассматривая последствия травм спинного мозга, детально опишет его анатомию. Это он, работая в паре с Бушаром, определит основные причины кровоизлияний в мозг. И это он же, подробно занимаясь «дрожательным параличом», обнаружит, что не всегда он дрожательный и не во всех случаях паралич — и, помня о трудах Джеймса Паркинсона, впервые описавшего эти случаи в «Эссе о дрожательном параличе», предложит назвать эту болезнь болезнью Паркинсона. И спинная сухотка, она же табес, тоже не пройдёт мимо его внимания. И многое, многое другое.
К чему было это отступление? Да к тому, что в Сальпетриере Шарко досталось отделение эпилептиков и паралитиков. И в этом отделении отыскалось немало пациентов, чьи припадки и чьи параличи, во-первых, отличались при внимательном рассмотрении от таковых у основной группы, а во-вторых, если такой пациент умирал по какой-либо причине (а для большинства Сальпетриер так и продолжал оставаться постоянным пристанищем), то на вскрытии отчего-то не обнаруживалось тех чётких признаков поражения мозга, каковые, к примеру, были при «настоящих» параличах.
То же самое касалось и многих других симптомов — в частности, слепоты и невозможности толком стоять и ходить.
Примерно в это же время Шарко начинает интересоваться гипнозом — как вы помните, на эту тему к середине века уже написано немало трудов. Он обнаруживает, что истерички заметно легче прочих пациентов поддаются погружению в сомнамбулическое состояние. А также выясняет, что во время гипноза удается путём команд вызвать у них те самые параличи, отвердение мышц — вплоть до того, что пациента можно уложить затылком на один стул, пятками на другой — и тот будет удерживаться в таком положении. Озаренный догадкой, Шарко приглашает на сеанс гипноза кого-то из «сомнительных» паралитиков — и о, чудо! Во время гипноза ему удается временно избавиться от паралича. Хотя чаще получается «перегнать» этот паралич на другую руку-ногу.
Шарко приходит к выводу, что те из его коллег, которые считали матку невиновной в возникновении истерии, проявили просто чудеса прозорливости. И повторяет вслед за ними: матка тут не при чем, и можете оставить попытки лечить истерию её массажем: оно, конечно, пикантно и порой приятно, но совершенно бесполезно.
Он выдвигает своё предположение: истерички и истерики (да, да, есть такие и среди мужчин, хотя женщин больше, считает он) — это сомнамбулы наяву. Просто у них такое состояние развилось не от сеансов, а либо от сильного удара, либо от длительного внешнего воздействия, которое и заменило гипнотизера. Просто, говорил Жан Мартен, эти воздействия сочетаются с нарушениями периферической нервной системы и делают человека восприимчивым к внешним факторам, которые и запускают механизм истерии. И вообще, гипноз, заключает Шарко — это, по сути, приём, позволяющий выявить ту самую истерию, поскольку гипнотический транс, по его глубокому убеждению — это и есть одно из её проявлений.
Во время своих лекций в Сальпетриере Шарко демонстрирует публике истеричек из своего отделения, показывая, как работает внушение во время гипноза: да, зрители и слушатели видят ту самую истерическую дугу, истерические припадки, параличи конечностей и многое другое. Лекции пользуются огромной популярностью — правда, злые языки поговаривают, что Шарко нанял труппу артистов, другие злые языки называют этих дам дрессированными истеричками Шарко — но люди приезжают и платят деньги за присутствие на лекциях.
Германские коллеги обвиняют Жана Мартена в том, что он превращает лекции в шоу, но тот же Зигмунд Фрейд, который в те годы учится у Шарко, напишет в 1893 году в некрологе, посвященном своему французскому коллеге, наставнику и вдохновителю:
«Сам наставник Шарко при такой лекции производил своеобразное впечатление; тогда он, в котором живость и весёлость обычно лились через край, с губ которого не уставали сыпаться остроты, выглядел серьёзным и торжественным в своей бархатной шапочке, даже постаревшим, его голос звучал для нас словно приглушённо, и мы примерно могли понять, почему недоброжелатели иностранцы упрекали всю лекцию в театральности. Те, кто так говорил, наверное, привыкли к бесформенности немецкого клинического доклада или забывали о том, что Шарко читал всего одну лекцию в неделю, и, следовательно, имел возможность тщательно подготовиться»
Практически одновременно (ну разве что с небольшим отставанием во времени, но не суть) с Шарко гипнозом начинает интересоваться другой французский врач, Амбруаз Огюст Льебо. Ещё во время своей учебы в Страсбургском университете, который он окончил в 1850 году, Льебо слушает лекции о животном магнетизме и вскоре после окончания учебы, в основанной им частной клинике в городе Нанси, начинает собственную практику. А чуть позже отвергает и теорию флюидов с магнетизмом, и теорию Шарко о том, что в основе гипноза лежит раздражение периферической нервной системы, а сам гипнотический транс есть проявление истерии.
Льебо, погружая в этот самый гипнотический транс многих и многих пациентов клиники, приходит к выводу о том, что гипноз — это не что иное, как внушение. И разрабатывает свой метод погружения пациента в транс — без магнитов, флюидов, пассов и прочих плясок с бубнами, исключительно словесным внушением. Он использует свой метод в лечении пациентов, на базе клиники Нанси вырастает «Школа Нанси» - школа гипноза. Гипнозу же посвящены и две его книги - «Le sommeil et les états analogues, considérés surtout du point de vue de l’action du moral sur le physique» (Сон и его аналоги, в основном рассматриваемые с точки зрения воздействия ума на тело), изданная в 1866 году, и «Лечение внушением и его механизмы», увидевшая свет в 1891 году.
В «Школе Нанси» трудился также Ипполит Бернхейм, переехавший из Страсбурга после франко-прусской войны и преподававший в университете Нанси — это он разовьет и дополнит теорию Льебо о роли внушения в гипнозе, он же разработает терапию сном, в том числе гипнотическим, для лечения неврозов, и он же предложит рассматривать истерию, как результат внушения или самовнушения.
Многими идеями нансийской школы обогатятся Зигмунд Фрейд и Эмиль Куэ — но о них немного позже.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Оригинал и комментарии
Но в последнее время часто стали заказывать в какие-то загадочные населённые пункты.
Например, "Соционику" в течение последних суток купили во Фрязино, Елизово и Сертолово.
СЕРТОЛОВО.
Где это?
upd
гугл сообщает, что Елизово - это город на КАМЧАТКЕ.
Сертолово - город во ВСЕВОЛЖСКОМ районе Ленинградской области.
Фрязино - город в Подмосковье.
Люди продолжают читать; вроде бы это странно, но на самом деле нет.
А если люди продолжают читать - надо продолжать писать.
Поэтому с понедельника начну здесь ИНТЕРАКТИВНУЮ серию постов: каждый день - один вопрос "Как вы себя повели бы в той или иной ситуации".
16 дней - 16 ситуаций - 16 вопросов.
Ваши ответы помогут мне МАКСИМИЗИРОВАТЬ качество следующей книги.
я всё понимаю, но мы попробуем.
Оригинал и комментарии
* * *
Ницше назвал человека "Животным, смеющим ОБЕЩАТЬ".
В чем смысл такой, прямо скажем, странной и навскидку малопонятной характеристики?
Давайте разбираться.
Поведение животного (или, например, РОБОТА) детерминировано внутренней программой и внешними обстоятельствами, то есть животное (или робот) движется по рельсам, с которых не может сойти. "Судьбааа..." (с)
Человек же обладает свободой воли (или ДУМАЕТ, что обладает - в данном случае это неважно), поэтому полагает, что способен управлять своим будущим.
Именно поэтому он может ОБЕЩАТЬ. Обещание - это декларация наличия у себя свободной воли.
Когда человек обещает, он как бы говорит: "От момента обещания до момента его выполнения пройдет определенное время. За это время множество моих внутренних желаний/эмоций и внешних обстоятельств/событий попытаются СБИТЬ меня с пути, но, несмотря на это, я буду придерживаться задуманного плана действий и в итоге по-любому сделаю то, что запланировал. Я - субъект, обладающий своей собственной волей, поэтому я сильнее эмоций и обстоятельств".
Теперь становится понятно, почему способность обещать Ницше относил к проявлениям важнейших, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ свойств человека.
И неспроста в фильмах про Терминатора такое большое значение уделяется обучению Шварца способности давать обещания.
Вспомните: сначала Джон Коннор объясняет Терминатору, что такое клятва. Клятва - это ОБЕЩАНИЕ поступать (или НЕ поступать) определенным образом. В итоге Шварц обещает никого не убивать: "I swear I will not kill anyone".
"I swear I will not kill anyone" ("Я обещаю, что никого не убью")
Продолжение этой сцены - эпизод расстрела полицейских машин из минигана, когда Шварц заверяет Коннора, что помнит о своем ОБЕЩАНИИ: "Trust me".
"Trust me" ("Верь мне [что я сдержу обещание никого не убивать]")
И, наконец, в третьей части фильма Шварц обещает освободить подругу Коннора, но потом нарушает это обещание и признаёт, что оно в данном случае было ложным: "I lied".
"I lied" ("[Я обещал тебя освободить?] Я солгал")
То есть в итоге Терминатор не только научился давать обещания, но и творчески их использовать (в частности, нарушать).
Для непосвященного зрителя то, что Терминатор научился обещать, - всего лишь забавная мелочь, необязательная способность (типа его умения улыбаться).
Но, если отталкиваться от философии Ницше, Терминатор, научившись обещать, сделал ОГРОМНЫЙ, принципиальный, судьбоносный, КЛЮЧЕВОЙ шаг к своему очеловечиванию, к осознанию того, что если есть свобода воли, то:
* * *
Подробнее о самых интересных философских идеях вы можете прочитать в моей книге "Философский фреш".
О чём она и как оформлена, можно посмотреть вот здесь.
Приобрести бумажный вариант можно в любом солидном книжном розничном и интернет-магазине, например, вот здесь, аудиовариант - здесь.
Оригинал и комментарии
Наконец-то весна начинает быть похожа на весну: и солнцем, и запахами, и дневными ручьями и лужами. И я с удовольствием анонсирую новую задумку ЖЖ — весенний марафон. Не буду делать длинных преамбул о том, как мы все, несмотря ни на что и во что бы то ни стало — просто изложу суть.
Итак, в Живом Журнале объявлен весенний марафон, о сроках, условиях и прочих подробностях можно прочесть тут: (Тыц)
Участвовать могут все. Главное — писать, писать и писать, как завещал великий... ладно, неважно. О чём писать и как часто — можно подсмотреть в весеннем чеклисте (Тыц) Идей и подсказок там много. Впрочем, не ограничивайте себя. Можете, к примеру, поделиться рецептом гречневого варенья и сахарного соленья, а также ареалом обитания этих периодически исчезающих зверей.
Там же, в чеклисте, можно выбрать для себя посильное количество заданий — 30, 60 или 90. Также можно выполнить челленджи на 10 раз, на 61 день или на 92 дня.
Какие ожидаются за это бочки варенья и корзины печенья? Бонусные показы, чтобы продвинуть свой блог, а также подключение пакета «Профессиональный» для него же. У меня, к слову, давно такой.
Словом, включайтесь, будет интересно.
Оригинал и комментарии
Мимолетное знакомство на межрегиональном корпоративе принесло автору лишь недоумение и переживания. Кем был ее новый знакомый Арсений и чего от нее хотел? Эти вопросы мучают девушку даже спустя несколько месяцев после расставания...(картина - Рэймонд Лич)
"Этой историей мне захотелось поделиться в рамках личной терапии. Блог читаю не первый год, сама была в лапах нарцисса. Но являлась "третьеорбитной" жертвой, поэтому отделалась не такими сильными потрясениями.
Несколько месяцев назад мне снова пришлось столкнуться с нездоровой ситуацией. Возможно, кому-то эта история покажется крайне наивной, и многие скажут, что всё было очевидно с самого начала. Но всё не так просто, когда ты сам попадаешь под чары деструктивного человека.
...Я работаю в компании, большая часть сотрудников которой рассеяна по разным городам России. Общение по рабочим вопросам происходит через скайп или переписку, коллектив состоит из 35-40 сотрудников.
И вот компания решила отметить свой юбилей, собрав работников в одном городе на трёхдневный корпоратив. Конечно, я поехала. Коллектив за глаза знала не очень хорошо, так как моя сфера деятельности требует контакта только с 3-4 коллегами.
Ещё на этапе знакомства со всеми я заприметила симпатичного, высокого и темноволосого парня. Он подошёл, протянул руку, вежливо представился: Арсений. В этот момент я вдруг ощутила резкий прилив смущения, и опустила глаза в пол. Наверное, в этот момент мне и был подписан приговор. "Лёгкая добыча обнаружена".
Далее, в процессе общения со всеми, я начала замечать на себе его взгляды. Как мне казалось, смущённые и заинтересованные. Но я решила, что мне просто кажется, не более.
Вечером всех нас, нарядных и весёлых, собрали в большом зале. Когда начался сам праздник и шоу-программа, Арсений вдруг подошёл ко мне. Заговорил, тут же положил ладонь на спину. И аккуратно отвёл в сторону, подальше от громкой музыки. Это показалось мне слегка фамильярным, но в остальном он был так обходителен и тактичен, что этот звоночек прошёл мимо.
Он спросил, почему я стою одна в сторонке, всё ли у меня в порядке. Тут же взял на себя роль галантного кавалера: предложил принести закуски, подлил вина. Затем пригласил на медленный танец.
От такого внезапного внимания сложно было не растаять, но я старалась держать голову холодной. Усугубляло ситуацию то, что он действительно мне понравился. И, как сперва казалось, это было взаимно. Арсений почти ни на шаг не отходил от меня, постоянно пытаясь поддерживать беседу, заботиться...
Моментами я ловила себя на мысли, что это всё слишком. Не бывает такого идеального поведения. Преследовало ощущение некой фальшивости, выверенности каждого жеста. Но полбутылки вина, его красивое лицо и низкий голос постепенно стёрли напряжённость. Решила: будь что будет.
Позже я отлучилась в дамскую комнату, а по дороге разговорилась с одной коллегой, что отсрочило мое возвращение в банкетный зал. Вернувшись, я увидела, что Арсений с той же прытью увивается вокруг другой коллеги. Кладёт руку на спину, подливает напитки, затем зовёт потанцевать. Так же очаровательно улыбается и держит спину ровненько.
В голове сразу был вынесен вердикт: бабник. Я вернулась за свой столик и спокойно продолжила выпивать, общаясь с коллегой. Прошло немного времени, и Арсений снова объявился. Он сел рядом и завёл непринуждённый разговор, как ни в чём не бывало. Как я узнала уже позже, это был довольно типичный пикаперский приём: на глазах одной добычи пофлиртовать с другой. Чтобы не зазнавалась.
Хочу отметить ещё одну значимую вещь: уже в начале вечера у меня напрочь отбило аппетит. Я не прикоснулась ни к каким закускам, да и все последующие дни почти не ела. Я знала, что это очень тревожный признак, буквально кричащий о моральной нестабильности, но убедила себя в том, что это связано со стрессом из-за приезда в незнакомый город и большого количества новых людей. А зря... Но вернёмся к истории.
Сперва я холодно отнеслась к возвращению Арсения, но он очень быстро растопил мое сердце, начав ещё активнее проявлять интерес. Теперь танцевал он только со мной, говорил только со мной, и в целом мне казалось, что он был полностью мной увлечён. Хоть осадок после флирта с другой коллегой никуда не ушёл. Но я делала вид, что ничего такого странного не заметила.
Когда вечер подошёл к концу, все направились в холл гостиницы, чтобы продолжить общаться в неформальной обстановке. Арсений тем временем пропал из виду. Я пришла в свой номер, переоделась, а когда вышла в холл, где собрались все коллеги, то увидела, что он сидит на диване в обнимку... с той самой Катей, на которую отвлёкся, когда я отошла. Уже сейчас я понимаю, что это была самая обыкновенная триангуляция. Но в тот момент стало действительно неприятно. Неприятно и непонятно. Этот вопрос, который мучает всегда при столкновении с такими персонажами: почему он так поступает?
Общение с изрядно пьяным и шумным коллективом быстро утомило, я вернулась в номер. Немного поразмышляв перед сном о случившемся, я набросала свои мысли в заметки на телефоне. Там я назвала Арсения пауком, который плетет сети сразу для нескольких мух.
На следующий день проходили другие мероприятия. Помятые после вчерашнего коллеги собрались, чтобы поиграть в различные активные игры. Я не стала даже здороваться с Арсением. Не для того, чтобы продемонстрировать свою обиду. А вполне логично решила отгородиться от этого человека, поскольку нутром ощущала нездоровость всей ситуации.
Он, казалось, был этим даже слегка задет. Но, тем не менее, быстро утешился в компании Кати. Они постоянно ходили вместе, а когда садились на скамейку, то непременно сидели в обнимку. В какой-то момент я сама подошла к ним, чтобы непринуждённо поболтать. Но если Катя восприняла это с энтузиазмом, то Арсений холодно отвернулся, и совсем не вовлекся в беседу.
Я не наблюдала за ними специально, но часто замечала, что Катя поплыла. Что она уже смотрит на Арсения влюблённым взглядом. Вывод тогда был сделан следующий: ок, она просто ему больше понравилась. На этом я успокоилась.
Но в тот же вечер мы с ним столкнулись в коридоре гостиницы. После нашего взаимного игнора длиной в весь день, он вдруг остановил меня и начал обеспокоенно спрашивать, всё ли в порядке, нравится ли мне здесь. Я ответила довольно коротко и дружелюбно, что всё окей, поспешив затем обратно в номер.
На следующее утро Арсений уже поздоровался сам. У нас состоялось небольшое собрание, после которого все разошлись. На полпути обратно Арсений вдруг догнал меня, и в привычной обольстительной манере предложил прогуляться по гостиничному комплексу. Неожиданно даже для самой себя я согласилась. Мне вдруг захотелось поставить точку в этой истории, дав ему понять, что больше чем на дружеское общение рассчитывать не стоит. Нужно ли говорить, что всё пошло не по плану?
Мы пошли гулять. В процессе узнали друг о друге чуть больше, он рассказывал какие-то истории о своей работе, о жизни в своем родном городе. Здесь я обратила внимание на ещё одну тревожную деталь: он не помнил ничего из того, что я говорила о себе ранее. То есть, на банкете мы тоже много общались, но когда я упоминала что-то, о чём уже рассказывала, он вел себя так, словно слышал об этом впервые. Но конечно же, я списала это на опьянение. Хотя в тот вечер он не выглядел сильно пьяным, да и я сама почему-то хорошо всё помнила, хоть и выпила изрядно.
Мы продолжали болтать, дурачиться, веселиться. И в какой-то момент я сама не заметила, как отпустила вожжи самоконтроля. Скажу честно, это было чувство, словно я оказалась под гипнозом. Все красные флаги стали невидимыми, а сам Арсений начал казаться просто идеальным мужчиной. В животе запорхали бабочки, и вот, я уже смотрю на него с глубокой нежностью. Которая попросту не могла родиться за столь короткое знакомство. Особенно после всего того, что было до.
Здесь стоит отметить, что в ходе наших долгих разговоров он упомянул довольно типичную вещь: крайне размыто и без лишних подробностей сказал, что в прошлом с ним произошло "нечто ужасное" касаемо отношений. Разбитое сердце, которое даёт пожизненный карт-бланш на скотское поведение? Больно знакомая песня.
Наша прогулка продолжалась часа 4, во второй половине уже за ручку, а у него уже были расширены зрачки и блестели глаза (у меня, думаю, тоже). И перед тем, как разойтись, мы долго обнимались. Как парочка смущённых школьников.
Когда я возвращалась в номер, то заметила Катю. Она видела нас вместе. И её лицо было искажено такой плохо скрываемой обидой, что мне резко стало очень стыдно.
Тем не менее, отношение Кати ко мне резко изменилось. С дружелюбного на подчёркнуто-неприязненное. Я старалась вести себя как ни в чём не бывало. Есть ли здесь моя вина? Можно ли считать, что я "увела" её кавалера? Думаю, нет. От такого кавалера, скорее, нужно спасать.
Настало время уезжать, и вот Арсений самозабвенно бросился провожать меня до аэропорта. Хоть добираться туда было очень далеко и сложно, а ему самому через несколько часов нужно было на поезд. Он всю дорогу держал меня за руку, нёс свои и мои вещи. Гладил по лицу и заглядывал в глаза.
Но, в отличие от стандартной картины, не бросался громкими словами и обещаниями. Он вообще ничего не обещал, да и ничего не говорил о чувствах. Только проявлял очень много тактильного внимания, задумчиво гладил мои пальцы, проводил своими пальцами по щеке, прижимал к себе и нюхал волосы. Не было даже поцелуев. Просто телячьи нежности. На прощание лишь скромно чмокнул в щёчку.
Здесь отмечу ещё один момент, который стал для меня необычным звоночком. Когда мы стояли и ждали очередь на регистрацию, напротив нас висело большое зеркало. И в какой-то момент Арсений отстранился, ушёл в свои мысли. Он смотрел в это зеркало на нас обоих каким-то странным и пустым взглядом. У меня на мгновение появилось чувство, словно он оценивает, как мы смотримся вместе. Достаточно ли хорошо? Это выражение на его лице было таким чуждым и холодным, что в какой-то момент стало не по себе.
Но все остальное время я пребывала в состоянии полного аффекта. Окончательно растаяла, превратившись во влюблённую размазню. Мир сузился, я не думала о времени, не думала о делах, которые остались в моем городе. В мыслях был только он.
Поэтому неудивительно, что в самолёт я зашла с чувством, что этот самый мир только что рухнул. И, заняв своё место, сразу же разрыдалась. Меня даже саму удивила глубина моего страдания. Я ведь знаю человека всего три дня, это ненормально... Тем не менее, такое разбитое состояние сохранилось со мной надолго. Даже несмотря на то, что он начал активно писать в мессенджер, ещё до того, как самолёт взлетел.
Переписка все время была достаточно безэмоциональной. Никаких "я скучаю", "вот бы увидеть тебя ещё раз"... Вообще никаких упоминаний о том, как мы два часа молча обнимались в аэропорту и влюблённо смотрели друг другу в глаза. Ни с его, ни с моей стороны.
Несмотря на то, что я уже однозначно была в капкане, мое подсознание всё же работало. Оно сразу решило, что не стоит привязываться и бегать за ним. Поэтому я вела себя достаточно отстранённо. Мы говорили о работе, у кого как прошёл день, обменивались какими-то интересами. Но при этом песни, которые я ему отправляла, остались не прослушанными, а видео - непросмотренными.
Было больно признавать этот факт, но моя личность ему оказалась мало интересна. Он практически не задавал вопросов, кроме: "как дела?" и "как прошёл день?" Здесь же я в очередной раз заметила, что он совершенно не помнит того, что я ему уже о себе говорила. Эта поверхностность меня ранила и отдалила ещё сильнее.
Постепенно он перестал писать. Разок я не сдержалась, и написала первой, но наткнулась на довольно сухой ответ. В тот период я как раз заболела короной, и вместо добрых слов поддержки получила что-то вроде: мм, ясно. После чего он и вовсе замолчал на 2 недели. Затем появился сам, и получил уже сухой ответ от меня. После этого пропал. Думаю, окончательно, так как пошёл уже второй месяц.
Конечно, моя зависимость не могла пройти так быстро. Первый месяц я регулярно изучала его соцсети. Я изначально решила нигде на него не подписываться, потому что чуяла, что потом всё равно придется отписаться. Но наблюдала со стороны. Заметила такую странность: каждые пару-тройку дней в его Инстаграме появляются новые девушки. А затем через ещё несколько дней бесследно исчезают. Вообще, его подписки на 90% состоят из девушек. Это стало ещё одним звоночком (как будто предыдущих было мало).
И, конечно же, мне захотелось разобраться, что это вообще было. Сперва был сделан вывод, что Арсений пикапер. Но здесь есть важное "но". Главная цель пикапера - затащить в постель. С его стороны намеков на это не было.
Затем я снова обратилась к теме нарциссов. Но и здесь не нашла достаточно много совпадений. Нарциссы любят красиво обещать, расписывать о любви, а мне даже комплимент был сделан всего один. И никаких обещаний. Но, тем не менее, признаков НРЛ здесь больше всего. Может, нарциссы стали просто хитрее действовать?
Была, конечно, и такая мысль, что не стоит искать никаких подковырок. Просто парень захотел приятно пообщаться с девушкой, а потом их разлучило расстояние. Но эти игры, триангуляции, абсолютное незапоминание фактов обо мне... Это не даёт поверить, что с ним всё в порядке. Как можно затаив дыхание смотреть на человека огромными влюблёнными зрачками, но при этом даже не запомнить, сколько ему лет?..
И эта ситуация с Катей... Не знаю, что было между ними, но девушка явно была так же сильно им очарована. Что же он такое делает, чтобы так быстро обрабатывать жертв? Здесь очевидна целая серия манипуляций, возможно, техники НЛП, которые мне плохо известны.
Поразило и полное отсутствие какого-либо чувства вины и неловкости. Ещё в аэропорту я намекнула ему на Катю, мол, как он попрощался с ней, и попрощался ли вообще? Он сразу притворился дурачком, мол, а причем здесь она? Словно он не провёл с ней полтора дня, и не уделял такого же активного внимания.
Что ещё характерно, лишь спустя время я поняла, что на самом деле ощущала рядом с ним глубинный внутренний дискомфорт, и даже какой-то подсознательный страх. Мне всё время хотелось казаться лучше, чем я есть. Не получалось быть полностью откровенной. Было навязчивое внутреннее ощущение, что я недотягиваю. Было стыдно даже доставать при нём свой не самый новый и дорогой смартфон. Может, это уже мои комплексы, но рядом с другими людьми такого не возникало давно.
Поэтому пишу, чтобы услышать мнение со стороны. Возможно, даже необязательно точно знать "диагноз" персонажа, чтобы понять, что нам с ним не по пути. Но этот вопрос действительно меня мучает по сей день. Потому что с подобным сталкиваюсь впервые.
Но важнее здесь - найти ответы в себе. Я уже активно этим занимаюсь. Необходимо понять, почему этот человек выбрал в качестве жертвы меня (в том числе). Какие мои поведенческие черты дали ему зеленый свет, на какие болевые точки он надавил? Почему я мысленно отмечала каждый "красный флаг", но осознанно закрывала глаза?
До этой поездки я уже три года была без отношений и была обделена мужским вниманием, поскольку работала из дома и в люди выбиралась редко. Поэтому перед таким всепоглощающим вниманием от симпатичного мужчины устоять было попросту невозможно. Но это явно не единственная причина. Хочется навсегда устранить в себе все привлекательные для таких "арсениев" черты, и больше не попадать в подобные истории.
Итоги этой короткой поездки были довольно плачевными.
Я снова начала курить после перерыва в полгода (стрельнула сигарету сразу, как вышла из аэропорта в своем городе, была тогда как в тумане). Месяц с лишним испытывала огромные проблемы со сном и аппетитом, не могла нормально сосредоточиться ни на работе, ни на хобби. В голове был только Арсений. Слёзы по ночам в подушку, ожидание сообщений от него... Куда уж без этого.
В себя начала приходить только недавно. Начала общаться с другими мужчинами, безжалостно отсеивая тех, от кого замечала нездоровые сигналы. Общение с адекватными парнями даёт возможность сравнить, понять, как должны вести себя психически здоровые, искренне заинтересованные в тебе люди. Но, конечно, после психопатов они не цепляют... Нужно время, чтобы перестроить восприятие.
Также постаралась максимально забить каждый свой день, добавила спорт, новые хобби. А столь ненавистное расстояние в итоге оказалось спасительной дистанцией. Живи мы в одном городе, страшно представить, что могло бы быть. Дело бы явно не ограничилось парой месяцев переживаний. Думаю, он бы сломал меня сильнее, но каким именно образом - не знаю.
Спасибо за прочтение, надеюсь, встречу здесь понимание. Потому что сама удивлена, насколько дурацкой эта история выглядит со стороны. Сама бы раньше ни за что не поверила, что можно так выбить человека из колеи всего за три дня.
Оригинал и комментарии
Потребность в принадлежности. В том, чтобы быть частью какой-то группы - семьи, компании друзей, коллектива сотрудников, кружка единомышленников.
Человек - за исключением упоротых мизантропов, коих в обществе абсолютное меньшинство - боится одиночества. Мы изначально - существа коллективные. Одинокий человек чувствует себя слабым, беззащитным, никому не нужным, лишённым опоры и поддержки.
Именно из этой потребности,из страха остаться в одиночестве или "противопоставить себя коллективу" (была когда-то давно такая расхожая формулировка, означавшая, что поступает противопоставляющий айяй как нехорошо), так вот именно из этой потребности вырастает такое явление как конформизм.
Когда "все побежали - и я побежал".
Куда, зачем, от чего, почему - не важно.
Важно, что - как все.
Есть и ещё одна интересная закономерность, уже давно обнаруженная психологами-академистами.
Оказывается, внушающее влияние на наши умонастроения случайных людей гораздо сильнее, чем влияние людей хорошо знакомых.
То есть, неизвестно кому из интернетов - кого вы в глаза никогда не видели и понятия не имеете, какой у него там уровень экспертности в обсуждаемом вопросе - вы поверите быстрее и охотнее, чем конкретным Васе или Марии, которых вы сто лет знаете.
Именно потому что знаете этих Васю или Марию сто лет.
Знаете их отношение к вам, ваше отношение к ним, примерно представляете глубину их познаний, склонность или несклонность поддаваться эмоциям в ущерб рацио... словом, видите в них обычных людей, таких же, как и вы сами.
А неизвестный чувак из сети/телевизора/любого другого утюга - особенно вещающий с позиций "я самый умный, всё тут знаю" - в силу некоторых особенностей восприятия* будет почти со стопроцентной вероятностью воспринят как знаток, к мнению которого стоит прислушаться.
Именно этим объясняется тот факт, что в смутные времена внезапно, из ниоткуда, оказывается огромное количество типа-знатоков и псевдо-экспертов. От "вирусологов" с "политологами" до пресловутых "дочерей/сыновей офицера".
Во времена обычные именно эта бессознательная потребность - принадлежать к тем, кто поступает разумно и правильно - активно эксплуатируется рекламой.
Цепочка строится на склонности психики к обобщениям и упрощениям:
если в белом халате - значит, доктор
я делаю, то, что советует доктор - я молодец
все, которые это делают - молодцы, а те, что иначе делают - не молодцы.
Как можно не поддаваться подобным воздействиям?
Ну хотя бы держать в уме, что "все" каждого из нас - это некий информационный пузырь из, максимум, сотни человек (лично знакомых и тех, кого регулярно читаем в соцсетях).
И даже если эта примерно сотня дружно, как один, сходится в каком-то едином мнении - чего, будем откровенны, почти никогда не бывает - то, кроме них, есть ещё примерно 8 миллиардов. У которых могут быть совсем иные мнения.
Продолжение будет
* Особенности восприятия и когнитивные искажения - это отдельная, очень интересная, тема.
Оригинал и комментарии
История читательницы о знакомстве, которое началось многообещающе, но так и не дошло до личной встречи.***
"Вижу анкету на СЗ. Старше на 10 лет, интересно описывает свои интересы, не женат, детей нет. Я тоже. Взаимный лайк. Пишет: "По фото видно, что вы смелый, но добрый и романтичный человек. Это так?" Первое "фу". Терпеть не могу "диагнозов" по фото. Но решила не спешить. Начали обсуждать общие увлечения - книги, фильмы, спорт, перешли в вотсап.
Пишет: "Общение похоже на допрос с моей стороны. Мне бы хотелось, чтобы ты сама что-то рассказала". Странно, мы вели непринужденный диалог. Опять "фу".
Сижу с подругой, он вдруг названивает. Сбросила раз, другой, третий. Пишет: "не могу дозвониться" Отвечаю: занята, говорить неудобно.
Начал планировать встречу, но программу почему-то сразу на несколько дней. А если друг другу не понравимся?
Вдруг присылает фото моей проходной. А я не писала, где работаю! Однажды пишет: "Ты почему-то изменила местоположение на 200 м". Пишу, что сидела и сижу на стуле. Он: "Потрясающий эгоцентризм!"
Вдруг я заболела, встреча отменяется, он продолжает писать. На третий день болезни предлагает встретиться. Но я же болею, блин! "А я заберу тебя, посидим где-нибудь, привезу обратно, я тебя понимаю, но и ты меня пойми!" Что я должна понять?
На другой день: "Твоё местоположение на 2 км изменилось, куда-то поехала? Болеешь же". А я дома лежу. Советую сайтовским радарам не особо верить. Пишет: "Да, верить им нельзя, как и людям!"
Был постоянный анализ моих слов и настроения: "сегодня ты немногословна", "почему медленно отвечаешь?". А я у врача или уснула.
или: спросил про должностные обязанности. Вкратце описала, начались копания. Тебе зачем это? "Я привык во всём разбираться подробно". Вопросов от него шла масса с вечной конкретизацией. Писал, что перечитывает нашу переписку.
В общем, написала, что у меня проблемы, общение прекращаем, извинилась. Пошли звонки, сообщения, я не отвечала. Через неделю: "Не ожидал подобного. Может, всё же сходим на фильм?" Промолчала. Дней через 10: "Не надо извинений. Сочувствую". Я даже не стала открывать.
Интересно мнение подписчиц. Мне кажется, не зря я не довела дело до встречи".
Оригинал и комментарии
Наступила суббота, но для поездки на дачу — не такой, чтобы приехать, обсценно восхититься красотищей и уехать обратно, а для первых дачных работ — ещё рановато: задержался холод в этом марте. Поэтому можно позволить себе несколько часов за каким-нибудь чтивом. И у меня снова есть что предложить на ваш строгий суд.
В серии Ивана Оченкова «Стрелок», с которой я вас когда-то уже успел познакомить, вышло продолжение. Ну а чтобы вам не скакать по ссылкам, я просто напомню, о чем речь.
В самой серии пять книг: «Путь на Балканы», «Путь в террор», «Путь в Туркестан», аж две книги под рабочим заголовком «Митральезы Белого Генерала» и вот свежая, пятая — «Несостоявшийся граф».
Завязка сюжета — это, как выразился некогда в трилогии «Таймыр» Вадим Денисов, три страницы стыда. Когда автор, делая честные глаза, пытается уверить читателя, что ну вот так получилось. Попал его герой куда-то не пойми куда. В другой мир ли, в более или менее далёкое прошлое. В себя ли самого, но сильно моложе. И да, ему самому неловко за антинаучную ахинею, но без неё просто не получится книги. Так что, дорогой читатель, вы уж потерпите, а дальше будет красиво и увлекательно.
Так и тут: попёрся ГГ в какие-то курмыши, да попал в болото, а как выбрался — так и опаньки. Те же курмыши, только много лет тому назад. На дворе девятнадцатый век, на троне царь, а страна готовится к Балканской войне. На которую его хитростью и сплавляет местный поп, чтобы поповского сыночка от армии отмазать.
Вот и приходится ГГ как-то выживать в тех давних армейских реалиях. Впрочем, что приятно — без попыток вот прямо тут же соорудить автомат Калашникова. Или танк. Всё более или менее в меру. С незатейливым солдатским юморком, даже с некоторой швейковщиной, я бы сказал — что впрочем, отнюдь не портит повествования, очень органично выглядит и даже придает книгам солдатский шарм и лёгкий портяночный флёр.
Замечу, что описание гражданской жизни — это в те моменты, когда ГГ оказывается то в деревне, то в столице в перерывах между своими выездами к ТВД — даже поскучнее будет, хотя и там у него приключений хватает.
А в целом написано более качественно, чем большинство книг подобного жанра. Потому и рекомендую.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Оригинал и комментарии
Отношения влияния на сознание, они же - отношения манипуляции - являются субъект-объектными.
Где субъект - манипулирующий, объект - манипулируемый.
Задача манипулирующего - заставить вас совершить те действия, которые будут выгодны ему. А не вам.
Для этого ему нужно вызвать в вас определённые чувства.
Которые либо подтолкнут вас к совершению действий, нужных манипулятору (злость, вина, ожидание награды).
Либо удержит от действий, манипулятору не выгодных (страх, стыд, ожидание наказания).
То есть, грубо говоря, манипулирующий стремится занять в вашей голове то место, где, по идее, должны находиться ваш личный выбор и здравый смысл.
Больше ничем вы его не интересуете. От слова абсолютно.
Итак...
Действия, совершённые под воздействием манипуляций, являются компульсивными, основанными на сильных эмоциях, а не на здравом расчёте.
Кто-то позже, отойдя от эмоций, смотрит на то, что под их влиянием сделал и удивляется - зачем? почему? прямо как затмение какое-то нашло...
Кто-то (таких большинство) тратит время и силы не на "подумать и попробовать понять, что это было" - а на то, чтобы убедить себя в том, что всё было сделано правильно и сделавший - молодец.
Это позволяет сохранить идею себя - хорошего, умного, правильного, не признаваться в том, что тебя использовали втёмную, злоупотребив твоей доверчивостью - и полностью закрывает возможности выхода за пределы манипулятивного круга.
Попытки проявить себя в таких отношениях не объектом, а субъектом - отказ слепо повиноваться, попытки прояснять ситуацию, задавать уточняющие вопросы, приводить аргументы, факты, призывать к ним прислушаться, предложение как-то договориться о понятиях и вообще хоть о чём-то договориться - всё это будет встречено весьма агрессивной реакцией.
В которой вас сперва попытаются всё-таки прогнуть под выполнение нужных действий, усилив нажим - вдруг получится?
Если прогнуть всё же не получится - гордо уйдут в туман, непременно предварительно оскорбивши.
Потому что вы, своим глупым упрямством, сломали такой красивый расклад - и должны быть наказаны.
Запомните:
если в какой-то беседе, переписке, при чтении какого-то текста, вы вдруг начинаете ощущать неприятные эмоции, тревогу, напряжение или, наоборот, отчаянное желание куда-то мчаться, что-то совершать - вот тут самая пора затормозить, окинуть взглядом ситуацию и понять: а что тут сейчас со мной пытаются сделать?
Оригинал и комментарии
Воскресенье, 9.30 утра.
Очень психологически верное время, основная масса тех, кто не жаворнок на всю голову, ещё только проснулись (или даже ещё не) и пребывают в не сильно собранных кондициях.
Телефонный звонок.
С номера +7 778 466 9239*.
Номер изначально стрёмный - явно не частного лица - поэтому несколько секунд думаю: ответить или сбросить сразу? Решаю - ответить, послушаю, кто, чего и зачем в такую рань.
- Алло.
- Здравствуйте, меня зовут Иван, я председатель российского совета ветеранов боевых действий. К настоящему времени в специальной операции на Украине погибло 14 тысяч наших...
Дальше я слушать не стала, обматерила "Ивана" замысловато (за него и за всех, ему подобных) и отключилась.
В связи с вышеизложенным хочу сказать следующее:
Раз.
Запомните, пожалуйста, простую вещь.
На тяжёлых, кризисных, эмоционально перегружающих ситуациях типа нынешней кормится огромное количество людей, чьи моральные нормы весьма далеки от идеалов добра и справедливости.
От явных жуликов, просящих выслать денег в помощь голодающим солдатам/несчастным беженцам/чёрту лысому в ступе, вот прям сейчас, очень срочно, вот на эти реквизиты.
До откровенных подонков, чья работа - по максимуму раздуть панические настроения в обществе.
Будьте бдительны и всё такое.
Два.
Прошу считать этот мой пост официальным обращением в правоохранительные органы.
А выкладки по психологии влияния и способах манипуляции сознанием будут, разумеется, продолжены.
Завтра ждите следующую.
* Номер в сети ищется легко, ни к какому совету ветеранов отношения, естественно, не имеет.
Оригинал и комментарии
Первую и четвёртую, т.е. "Альфу" и "Дельту", - ПЕРИФЕРИЙНЫМИ.
Почему так, думаю, понятно: первая и четвертая квадры как бы по краям, на периферии, а вторая и третья - в центре.
"Периферийщики" - восемь типов, которые входят в квадры "Альфа" и "Дельта" - не считают борьбу за место под солнцем приоритетом. Ну потому что психологически альфийцы - дети, дельтийцы - старики. Как говорил философ В.В. Розанов, "детство и старость - это МЕТАФИЗИЧЕСКИЕ годы", а метафизическое состояние души социальной суете и писькомерству не способствует.
Активно грызутся за выгодные и высокие позиции в социуме "центральщики" - представители квадр "Бета" и "Гамма", т.е. "подростки" и "взрослые".
Причём, в каждой квадре есть тип, который наиболее полно и ярко выражает её ИДЕОЛОГИЮ.
Об типах-идеологах мирных периферийных квадр мы поговорим чуть позже; сейчас нас интересуют лидеры центральных, социально активных квадр - "Беты" и "Гаммы".
Бескомпромиссный вождь бетанцев - инфернальный Гамлет, человек-аффект; дух, возведённый в абсолют.
Идеологический лидер гаммийцев - самоуверенный Наполеон, человек-инстинкт; максимально выраженное телесное начало.
По сути, Гамлет и Наполеон воплощают два непримиримых архетипа, которые определяют стратегическую борьбу за власть уже сотни тысяч лет человеческой истории.
Соответствующие образы можно увидеть, например, в фильме "Тор".
Локи - Гамлет, жестокий хитрец и лжец, трикстер, высокомерный одиночка.
Тор - Наполеон, гневливый бычара, который сам МЯСО и ценит тоже МЯСО - во всех смыслах этого слова.
Противостояние Гамлета и Наполеона - это борьба хищного призрака с буйным зверем.
Крайне ЭКСПАНСИВНЫЙ дух vs крайне ЭКСПАНСИВНАЯ плоть.
В этом смысле "Тор" - глубокое и очень соционическое кино.
Оригинал и комментарии
История из последней почты. Мой ответ автору - в следующем посте.***
"Я из очень токсичной семьи. Папа алкаш, психопат. в алкогольном состоянии садистски издевался над нами с матерью. Бил, само собой. Например, приходил пьяный, устраивал дебош и переходил к эмоциональному насилию в виде — вы твари , сейчас я вскрою себе вены. или вешался. Мать при мне перерезала веревку на его шее не один раз.
Я бежала в подъезд и кричала "помогите", рыдала. Рыдала, падая на колени к папе — «папочка, не надо». как то раз, после очередного «вскрытия вен» соседи вызвали наряд санитаров. Но он санитарам изобразил «адекватного человека» , выставив дурой жену.
Это продолжалось на протяжении 11 лет от моего рождения. Кровь, бойня, перегар, слезы и крики матери, мои крики. Мать, естественно, болела: язвенный колит. К 31 году - 2 группа инвалидности. У нее были сильные кровотечения на фоне язвенного колита, тромбофлебит, куча сопутствующих заболеваний. Мама всегда была больной, замученной, у нее не было сил жить.
Но от отца не уходила. Типа, не ехать же мне в деревню к родителям, где туалет под вишней. Друзей у нее не было. Жилье, где все это происходило — однушка, похожая на бомжатник, в которую невозможно позвать сверстников. Я стыдилась пьяного папу, который мог спать на ступеньках в подъезде, и его переступали соседи.
В мои 11 лет отец упал с 3 этажа. По пьяни. Сломал 8-й грудной позвонок, и как следствие был парализован, даже не мог сидеть, но мог орать и бухать. Лежа. Даже в этом состоянии он демонстрировал свой садизм. Например, скидывал ноги на пол, потом перекатывался туловищем, помогая себе руками и падал на пол. И валялся на полу, пока кого-нить не вызвоним, чтоб подняли обратно и положили на кровать (мы с мамой вдвоем не могли).
Или трубку (катетер для мочи выведен напрямую из мочевого пузыря) мог себе вырвать из живота — собиралась моча, начинались судороги и крики от боли, мама колола ему Трамал, и начинали искать уролога, ибо скорая такую операцию делать не станет. Нужна стерильность и специнструменты, чтобы вставить катетер обратно в живот.
Это гниющее тело лежало в однушке еще 9 лет. Бухало, унижало, обзывало, воняло. Трубки, пролежни, вонь, говно, простите. Каждый день умирал и каждый день воскресал. К 12 годам я похудела на 22 кг. при росте 178 весила 50 кг. А ранее у меня было ожирение 2 степени (10 лет, рост 160, вес 74). РПП я заработала где-то сразу после рождения.
в 12 у меня камни в желчном обнаружили. Жила на таблетках 2 года. Теряла сознание, острые приступы доходили до 2 суток. В 14 мне желчный удалили. Пришлось долго восстанавливаться.
Одна на пороге жизни
Уроки делала в туалете на унитазе. Больше - негде. Мать на кухне, пьяное папо в комнате.
Любил ли меня кто-то? нет… ни отец, ни мать. Отец использовал и шантажировал — купи алкоголь. В третьем классе, так как кушать хотелось, я уже работала на рынке, 1996 год, продавала колготки утром, а потом шла в школу во вторую смену. Алкоголь я ему покупала, иначе он не заткнется. Мать меня использовала как прислугу.
В мои 19 папа умер. Хочется написать - слава Богу, сдох. Простите.
Через 3 года у матери обнаружили рак. Отправилась на тот свет следом.
И вот я на пороге жизни. Одна. Понимая, что искалечена и искривлена по всем психологическим фронтам.
В универ я поступила сама. Школу окончила с золотой медалью. с 18 лет официально работала - всегда достаточно успешно.
Надо добавить, что моя история с родственниками не закончилась. Остались родители мамы. Их я любила. А им 80. И это непосильная ноша для человека, которому самому очень тяжело. В общем, уход за стариками лег на мои плечи.
В 26 вышла замуж , уже успев хлебнуть говна от других мужиков. Муж не работал. Неглект, газлайтинг. Развелась. Ребенок 3 года на руках. Бабушка умерла. На руках - парализованный дед. Работа и долги от брака.
Чтобы снять хоть как-то напряжение, пристрастилась к вину. Параллельно спорт, сигареты, успокоительные, все подряд. Орала на ребенка. Не хотела жить. Психика не вывозила.
Второе рождение
Я родилась заново в 33 года. Умер дедушка, и у меня развязались руки. Несмотря на то, что мне было очень трудно — о стариках у меня очень теплые воспоминания. Плачу сейчас…
Достроила дом… продала… купила 3-комнатную квартиру, так как всегда мечтала о своей комнате и чтоб у дочки своя была. Прошла 4 марафона EMDR, перелопатила кучу книг, и ваших, в том числе.
Что вижу по факту? Я имею склонность к тирании и садизму в отношении мужчин. Все мои отношения — полное говно. При этом у меня избегающий тип привязанности. Мужики - или женатики, или из другого города. Все - нарциссы. Вот все.
Сейчас я не курю. Но имею тягу в сложных жизненных ситуациях. К алкоголю тяги ноль. Нет абьюза - нет вина.
С дочкой отношения хорошие, но много пришлось в себе проработать через психотерапию.
Есть спорт, но это зависимость. То же самое РПП, только по другому проявленное.
Фестиваль идиотизма
Два года назад я рассталась с нарциссом. Познакомились за границей. Какое-то время были с ним отношения на расстоянии. Потом началось самое интересное . Оказалось что он имеет отношения с другой женщиной у себя в городе. Стал ко мне плохо относиться. Кричал , унижал , обесценивал. По понятным причинам отношения прекратились. Страдала очень. Искала причины в себе - маленькая грудь, вялая попа и прочее.
Он периодически объявлялся. Раскачивал обстановку. Во всем произошедшем винил меня. Потом снова объявился: люблю, куплю, прости. Приехал на несколько дней ко мне. Добрый, ласковый, внимательный, щедрый.
А потом... держал меня за горло, прижимая к стенке, швырнул на кровать. Я сильно ударилась бедром. Много гадостей о себе услышала. Утром сбегала из его дома, путая следы на снегу. На шее - синяки. Бедро - синее.
Оказалось, у него четверо детей. От разных женщин. Восемь судимостей! Насилие над женщинами у него было всегда.
Расставшись с Андреем, я... незамедлительно утонула в объятиях другого. Надо сказать, что этот другой хотел и ждал много лет, только его попытки не увенчивались успехом. Дима женат, трое детей. И он мой директор. Я была настолько увлечена мыслями о первом нарциссе, что, честно говоря, мне было плевать и на него и на его женатый статус. Хороший секс. Подарки дарил. Ну и ладно.
Год с Димой встречались. И тут снова появился Андрей. Рассталась с Димой. Потом снова сошлись по его инициативе, пока я была в депрессии от нарцисса. Но к тому моменту я начала «трезветь» и понимать, почему я попала в объятия к Диме. И что мне совсем не нужен женатик.
Ну и когда окончательно пазл моих травм недолюбленности и нарциссов, что меня окружают, сложился — я закрыла фестиваль идиотизма и закрылась сама.
Все это очень хорошо. Но Дима — директор на моей работе. Когда решила порвать с ним отношения, решила поменять и работу. Да и должность я хотела выше. Засиделась. 7 лет на одном месте. Конечно, Дима сказал, что котлеты отдельно — мухи отдельно. Что наши отношения на работу не повлияют. Год назад пообещал должность выше.
Эту должность мне дали лишь в марте 2022 года. Хотя руководила филиалом в другом городе с июня 2021. На этом фоне у нас с Димой стали возникать жесткие разногласия. Я чувствовала себя обманутой, кинутой, использованной.
Никому не понравится работать бесплатно или без доплаты за допработу. Но мне постоянно вешалась лапша на уши. Мол, я все не так поняла и он делает все, что в его силах. Он врал, я уверена в этом. Должность мне дали лишь потому, что уволился другой сотрудник. То есть, если бы не это — ничего бы не изменилось.
Сейчас от Димы постоянно слышу, что я неадекватная, что я все себе сама выдумала, что задолбали мои претензии на предмет работы. Он специально изолирует меня из собраний. Наказывает молчанием. Потом выставляет дурой. Перекручивает слова. Всячески мешает в работе. Ну и эмоциональный фон... сами понимаете.
Я стала с ним жестко разговаривать. Критиковать его, бить по больным местам. Истерить. Не выполнять. Трубки кидать. Отсюда мой вывод о тирании в отношении мужского пола. Правда, хочется издеваться над ним. Ненависть какая-то внутри... Но больно только мне. Не ему.
Итак, я ищу работу. Должность ниже не хочу, да и заработок важен, так как после покупки квартиры еще 900 000 кредит. В моменты сахарного шоу Димы (а они бывают) — чувство вины. Мол, может я сама нарцисс, раз человек и Турцию мне оплатил и моему ребенку, и абонемент на год в фитнес-клуб и айфон подарил, а я к нему задом. Конечно, его бесит , что я закрылась от сексуальной связи с ним и не боюсь его.
Однозначно понимаю, что надо менять работу. Дальше будет только хуже, понимаю. Но мне страшно и я все время сомневаюсь в себе.
Благодаря вашей книге и другой литературе я смогла открыто говорить о своем прошлом. Раньше это были стыд, вина и табу. Но после анализа своей жизни, пусть даже самого поверхностного, понимаю, что вокруг меня нарциссы, стервятники и что друзей у меня нет. Я практически со всеми перестала общаться. Подружки — побухать, языками почесать, советы дурные выслушать.
Мужчины — как на подбор абьюзеры.
Я постоянно мучаюсь вопросом, все ли нормально со мной… в 36 лет хочется начать жизнь с чистого листа, потому что, наконец, хоть что-то осознала…
Или я сама виновата, что не умею выстраивать отношения в обществе?
И вроде на работе на хорошем счету, и вроде 2 образования сама получила, и квартиру купила отличную, и машину… и спортсменка— красавица… А все время в себе сомневаюсь и доказываю (папе?), что я не никчемная жирная мразь, а чего-то могу достичь.
Может, я и мужиков выбираю таких же, чтобы потом начинать расти и доказывать?
Не могу себя идентифицировать. Тварь ли я дрожащая или право на полноценную жизнь имею.
Оригинал и комментарии
(Продолжение предыдущего поста)Картина - Михаил и Инесса Гармаш.
***
Имеете ли вы право на полноценную жизнь? Безусловно! Жить счастливо, радостно, благополучно - базовое право каждого из нас.
Вопреки родительской нелюбви и обесцениванию вы смогли закончить школу с золотой медалью, получить два высших образования, построить карьеру, обеспечить себя и ребенка жильем. Это довольно серьезные достижения, которые говорят о вашей целеустремленности, ответственности, желании улучшать свою жизнь. И вы обязаны ими только себе. Вам есть за что себя уважать, за что быть себе благодарной.
Вас беспокоит «тирания и садизм в отношении мужчин». Но давайте посмотрим, кого именно вы «тираните».
Каждого встречного мужчину? Нет.
Всех своих партнеров? Тоже нет, хотя они и были абьюзерами как на подбор.
Вашу «тиранию» по отношению к любовнику-начальнику можно назвать доброкачественной агрессией, то есть, ответной на хроническую агрессию человека к вам. Дима наказывает вас бойкотами, газлайтит, обманывает, обесценивает, удерживая и обнадеживая подарками и обещаниями. Конечно, у вас накопилось много злости, и вот сейчас вы ее выплескиваете, бросая трубки, говоря колкости, повышая голос.
Но я это не к тому говорю, что молодец, так и делайте, ведь Дима «заслужил». Смысл в том, что ваша реакция закономерна, так ведут себя многие в хроническом абьюзе — время от времени «брыкаются», «огрызаются», «качают права». Но улучшить отношения таким образом нельзя — можно лишь «выпустить пар», в своих глазах чуточку приподнять свое задетое достоинство.
«Тирания и садизм» уйдут, когда вы прекратите отношения с Димой, переживете свое разочарование и потерю и начнете строить свою жизнь и отношения по другим, более здоровым, принципам.
36 лет — отличный возраст для того, чтобы «начать все с чистого листа», как вы сами это называете. Однако это не такой уж и «чистый лист». Ведь все эти годы вы не сидели сложа руки. Вы УЖЕ решили множество своих проблем. Вы много работали над собой:читали психологическую литературу, анализировали себя, ходили в психотерапию. Стоит продолжать!
Теперь предстоит разобраться с оставшимися проблемами, которые вы, кстати, сами отлично видите и понимаете, что именно они и мешают вести ту жизнь, которую вы называете полноценной. Эти проблемы: «западание» на абьюзеров, нездоровый тип привязанности, отголоски расстройства пищевого поведения, увлеченность спортом на грани аддикции из-за болезненного недовольства своим телом. Представляя круг своих проблем, вы сможете сформулировать четкий запрос к психологу, и «пощелкать» все свои сложности одну за одной.
«Виновата ли я, что не умею выстраивать отношения в обществе?» - спрашиваете вы. Не виноваты, но действительно, пока не очень умеете. Но научитесь!
В ходе работы над собой будет меняться и ваше окружение. Одни подруги из разряда «почесать языками-побухать» могут совсем уйти из вашей жизни, с другими окажется возможным оздоровить отношения, наполнить их новым смыслом. Точно так же поменяются отношения и с мужчинами. Они уже меняются! Ведь вы «закрыли фестиваль идиотизма», как вы выразились.
Сил вам! Не сомневаюсь, что у вас все получится, ведь ваше желание улучшить свою жизнь — не просто слова. Вы умеете действовать. Действуйте дальше!
Всем, кто думает в том же направлении, что и автор истории, рекомендую мою книги и в первую очередь — книгу «Моя токсичная семья. Как пережить родительскую нелюбовь и стать счастливым». Купить — в книжных магазинах и интернет-маркетах: Читай-город, Book24, Wildberries, Оzon.
Как сделать свою жизнь радостной и благополучной, окружить себя хорошими людьми, найти свое призвание — я подробно рассказываю в 3 томе трилогии «Бойся, я с тобой» - «Восстать из пепла». Купить в бумажной или аудиоверсии — tanja-tank.com.Оригинал и комментарии
Но сейчас время такое, необычное.
И очень психологически тяжёлое.
Поэтому с завтрашнего дня я тут буду постепенно выкладывать всякое про психологию влияния, манипулятивные стратегии и способы управления массовым сознанием.
Пусть это будет мой маленький вклад в победу идеалов добра и справедливости.
Чем могу...
Модерация, как и прежде, по принципу "одного раза достаточно", здесь говорят о спихологии, для бесед о политике есть много других мест.
Оригинал и комментарии
Потребности - это то, без чего не обойтись.
Желания - это "замечательно, когда оно есть, а если вдруг нет, то, конечно, грустно, но не смертельно".
Манипуляционная стратегия тем эффективнее, чем лучше она попадает в сферу потребностей.
Физиологические потребности (еда, вода, крыша над головой, отдых, стремление избежать страданий).
Манипуляция, содержащая явную - или неявную, но вполне читаемую - угрозу: "ты умрёшь от голода и холода под забором (если не будешь делать то, что я велю или будешь делать то, чего я не велю)", способна очень быстро вызвать очень много сильного страха.
Особенно у тех, у кого в опыте есть аналогичная история. Например,история жизни с садистичным взрослым, который "ради наказания" (на самом деле - ради получения удовольствия от собственной власти над чужой судьбой) лишал ребёнка того, без чего ему было очень тяжело и плохо (вещей, общения с важными людьми, занятий, приносивших успокоение).
Потребность в безопасности и уверенности в будущем.
Психика наша устроена так, что очень плохо выносит пустоту и неопределённость.
Для душевного равновесия необходимо иметь в голове хоть сколько-то целостную картину настоящего и будущего: "сегодня у меня вот это, а завтра - вот так, а через неделю у друга день рождения, надо подарок найти...".
Разумеется, нет никаких гарантий от мироздания в том, что эти планы сбудутся, и в том, что они сбудутся именно так - случается всякое, вплоть до того, что человек внезапно смертен.
Но здоровая голова умеет об этом не думать. Больная, психотически организованная - не умеет.
Поэтому здоровая голова обычно выстраивает прогноз на будущее из посыла "всё идёт хорошо, всё продумано, учтено, всё под контролем".
Манипуляция, содержащая в себе посыл "я разрушу твою жизнь и твоё будущее" нацелена именно на эту способность - не думать постоянно, ежеминутно, о том, какое количество страшного может в жизни случиться (и даже стул, на котором вы сейчас сидите, может сломаться, и пол - провалиться, и потолок - на голову упасть, ну теоретически-то, может, ага).
Восстановление из психотического или около-психотического ужаса обратно до состояния относительно здорового функционирования тем дольше и сложней, чем сильнее был удар по внутренней идее "всё продумано, всё под контролем".
Угрозу не слишком важным вещам мы переносим легко - "да и хрен бы с ним, не критично".
Угроза вещам более серьёзным заставляет достаточно полноценно переживать состояние утраты - от злости и отчаяния до новых планов "как мы будем с этим (без этого) жить дальше".
А варианты из серии "на голову не налазит" вполне способны вызвать переживание крушения мира. И шоковое состояние, в котором невозможно собрать в хоть сколько-то целостную картинку не то что планов, но даже мыслей и чувств.
Управлять человеком в таком состоянии проще простого.
Он будет слушать любого, кто станет вещать уверенным голосом. Пусть даже любую чушь.
Потому что - возвращаемся к тому, с чего начали - психика не терпит пустоты, и в моменты, когда собственная уверенность на нуле, отчаянно тянет хотя бы за чужую зацепиться.
Продолжение будет...
Оригинал и комментарии
Потребность в положительных эмоциях.
Оказывается, действительно, потребность.
Причём, имеющая очень большое значение для физического и психического здоровья.
Как уже упоминалось, человек - существо прежде всего эмоциональное, и лишь во вторую очередь - и то не всегда - рациональное.
Отрицательные эмоции влияют на нас угнетающе, в большом количестве могут вообще привести к нежеланию жить дальше.
Положительные же, наоборот, заряжают энергией, дают хорошее самочувствие, силы для того, чтобы продолжать жить и работать.
Говорят, что для психического здоровья оптимальным соотношением положительных и отрицательных эмоций на единицу организма является 7:1. То есть,на семь штук чего-то приятного - одна штука неприятного. Тогда индивид будет свеж, здоров, бодр и регулярно готов к новым свершениям.
Правда, тут же обычно отмечают, что практически все взрослые живут в хроническом дефиците эмоционального позитива и об этом самом 7:1 могут только мечтать.
Ну, сильно похоже на правду.
Именно в этом, скорее всего, находится секрет популярности мыльных опер, мелодрам и прочих, вроде бы, совершенно дурацких сериалов с примитивным сюжетом и без малейших претензий на интеллектуальность. По сути - просто набор красивых (или забавных) картинок с неизменным хэппи-эндом. Про которые сами зрители говорят, что на них они отдыхают душой.
Вокруг этой потребности выстроена основная часть индустрии красоты - чтобы человек, взглянув на себя в зеркало, порадовался результату, пусть даже и недолговечному.
И - кстати - основная часть инфобизнеса. Потому что - как уже установлено исследованиями - всякие курсы и тренинги проходят полностью где-то около четверти тех, кто их покупает. Остальным самого факта покупки совершенно достаточно для "порадоваться" - и а больше никакой настоящей цели у этого действия и нет.
На этой же потребности выстраивается высшая психзащита компенсация - когда "да, вот тут хреново, но зато...".
На ней же выстраивается и примитивная психзащита отрицание - когда то, что человеку не нравится и неприятно, просто с лёгкостью скользит мимо его глаз, ушей и прочих органов чувств.
Что ещё?
Комплименты.
Кстати, коллеги-академисты утверждают, что мужчины на них гораздо более падки, чем женщины.
Возможно, потому что комплимент даме - это, вроде как, не столько признак реального ею восхищения, сколько дань вежливости, а уж если комплимент говорят мужику - то это совершенно точно от души.
Ловушечка примитивней некуда, построена на шаблонах восприятия, но срабатывает чаще всего на отлично.
Особенно если эти самые комплименты уметь делать правильно - на это тоже своя отдельная технология есть.
В принципе, основы успешной эксплуатации потребности в положительных эмоциях изложил когда-то ещё Ларошфуко, утверждая, что "чтобы понравиться другим, нужно говорить с ними о том, что приятно им и что занимает их, уклоняться от споров о предметах маловажных, редко задавать вопросы и ни в коем случае не дать им заподозрить, что можно быть разумней, чем они".
А манипулировать человеком, у которого уже удалось вызвать симпатию - дело лёгкое.
Тут срабатывает "эффект ореола", о котором (и не только о нём) будет рассказ дальше.
Оригинал и комментарии
Про то, как с ними обходиться.
С ситуациями, когда не совпадаешь во мнениях на происходящее с людьми, вроде бы, близкими - родственниками, друзьями?
Или с тем, что сам ты чисто по-человечески в охренении - а тебе упорно предлагают смотреть на ситуацию с орлиных геополитических высот?
Конфликты, споры, ссоры, эмпатические провалы...
Никогда не было - и вот опять...
Хотя на таком уровне накала, как сейчас, может, и впрямь не было...
Что делать, столкнувшись с несовпадением?
Обычно - кстати - под этот вопрос маскируется совершенно иное.
А именно - "как мне убедить собеседника в том, что прав я, а не он?".
Так вот, если у вас не абсолютно дофига времени и сил, которые вы можете растранжирить напрасно, в то время, пока кто-то другой вам организовывает жизненное благополучие безвозмездно, то есть, даром - интересно, такие есть? - то вот именно этого делать и не стоит.
Остановитесь.
Задумайтесь.
Вам это, действительно, жизненно важно - чтобы человек пришёл со своим мнением, а ушёл с вашим?
Что от этого поменяется в мировом раскладе?
В вашей личной судьбе?
Или вам просто процесс нравится?
В сложной ситуации, конечно же, очень хочется, чтобы все, кого ты привык считать более-менее близкими, оказались дружно, как один, содидарны, плечом к плечу, мнение к мнению.
И то, что другой думает/чувствует/представляет себе ситуацию не так, как ты сам, может выглядеть - или даже быть - огромным разочарованием.
Разочаровываться тяжело, грустно, страшно и совершенно не хочется.
Вот тут, по идее, надо бы пафосно про закрывающиеся старые двери и открывающиеся новые... но пафос, в принципе, всегда был не мой жанр...
Поэтому коротко...
Разочарования есть неизбежная часть жизни.
И отношений - тоже.
По большому счёту, глубина отношений именно разочарованиями и проверяется.
Сумеют стороны договориться о согласии на несогласие - и как-то продолжить после этого вместе быть, или тот факт, что "вот тут совсем на меня не похож(а)!" непоправимо их в разные стороны разведёт.
Ну и да... с изначально единомышленниками, конечно же, легче и проще.
Правда, совершенно не гарантирует от того, что в определённый момент вы не разойдётесь во мнениях по какому-то другому вопросу.
Оригинал и комментарии
Потребность в уважении и признании.
В том, чтобы считать себя хорошим, правильным, таким, как надо, соответствующим, а ещё лучше - превосходящим. И испытывать от этого соответствующие эмоции.
Манипуляторы в эту потребность заходят через лесть.
Либо грубую и незавуалированную, а-ля всем известный персонаж басни дедушки Крылова:
Голубушка, как хороша!
О, что за шейка, что за глазки,
Рассказывать - так прямо сказки!...
Ну и далее по тексту...
Либо нечто, более тонкое, типа "Ведь ты этого достойна!" - но, по сути, устремлённое ровно туда же.
В общем, в этом случае сперва вам расскажут, как вы в глазах рассказчика классный.
А следом - что вы должны срочно, немедленно, обязательно сделать для того, чтобы продолжать таким же классным оставаться.
Почему это работает?
Потому что потребностная сфера - как достаточно раннее психическое образование - организована довольно примитивно.
Для того, чтобы вникнуть и разобраться - кто именно тут меня так настойчиво превозносит? с чего это вдруг? сколько в этом правды? а что этот превозносящий желает от меня получить взамен? - нужно проделать достаточно долгую и сложную мыслительную работу.
То есть, сперва переключиться с эмоций - приятных, что характерно, эмоций, с которых переключаться вовсе не хочется! - на умственную деятельность.
А потом ещё и довести всю цепочку рассуждений до логического завершения и хоть сколько-то стройных гипотез.
Задачка и в нормальные-то времена нетривиальная.
А уж в ситуации пребывания в донельзя растрёпанных чувствах... когда рушиться большинство из привычного и представлению о себе-хорошем особо не на что опереться... ну, вы поняли, да?
Так что будьте осторожны с теми, кто станет вам рассказывать, про то, что вы - красавчик, или про то, что вам нужно сделать для того, чтобы этим красавчиком стать.
Оригинал и комментарии
Потребность в самореализации, она же - потребность в самовыражении, она же - потребность быть самим собой, проявлять свои индивидуальные личностные качества такими, какие они есть, без постоянного притворства и подстраиваяния под какое-то "так положено".
Точно так же, как потребность в уважении и признании, отлично используется для скрытого управления человеком.
Что такое самореализация?
Это осознавание себя, своих талантов, способностей и положительных сторон.
Это делание того, что делать хочется, нравится, хорошо получается.
И обратная связь в виде вознаграждения, благодарности, признания заслуг, достойного места в общества.
Самый простой способ эксплуатации этой потребности - посыл в стиле: "ты, конечно, можешь это сделать, я в тебя верю, иди и делай!".
Что именно "это", для чего "это" нужно самому делающему, нужно ли оно ему вообще, получит ли он сам от делания "этого" какую-то пользу - или отправивший его делать "это" просто желает чужими руками жар загрести - всё это становится совершенно не важным в тот момент, когда манипуляция попадает в цель.
Вызывая волну приятных переживаний - я могу, я молодец, в меня верят, я огого!
Отлично работает на тех, у кого проблема с личными жизненными достижениями.
Или - с психологическим присваиванием личных жизненных достижений.
Такие люди, не имея внутри собственного индивидуального "зала наград", который можно окинуть взором и сказать: "я это могу, я это умею, я крут(а)!", неизменно оказываются очень зависимы от внешней оценки.
От того, скажет ли им кто-то снаружи про них что-то хорошее или что-то плохое.
И даже примерно пофиг, кто именно это будет и в каких обстоятельствах оно происходит.
Вторая распространённая манипуляция вокруг этой потребности - "надо лучше стараться!".
То есть, ты уже не то, чтобы молодец, но уже почти, вот если ещё немного постараешься... и ещё немного... и ещё... ох, ну опять не молодец, вот тут не дотянул, здесь не дошлифовал, старайся, старайся лучше, дружок!
Эффект той самой морковки перед носом у осла, за которой можно бежать долго, в надежде, что вот-вот...
Способ не вестись на манипуляции подобного рода, в общем-то, один.
Это хорошо натренированное умение
- отследить то самое "попадание в цель" по волне возникших внутри эмоций
- вовремя в этом месте остановиться
- задать себе вопрос "ок, всё, конечно, классно - но для чего мне это (то, к чему призывают) нужно?"
- найти на этот вопрос чёткий и честный ответ.
То есть, опять же, рефлексия и осознанность, осознанность и рефлексия.
Это навыки, они развиваются.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: