ЖЖ Топ-50 постов сегодня

Недавние тренды рунета

Кто у вас внутри? ^от malka-lorenz

Когда юзер

evo_lutio со своими удивительными идеями стала известна примерно всем, а это было лет восемь назад, то поначалу было всеобщее изумление, а потом народ как-то быстро успокоился: все как бы признали, что она женщина сказочного ума, и больше к этому вопросу не возвращались.

Я тоже про нее как-то подзабыла, но тут мне давеча откуда-то принесло ссылку на эвину свежую проповедь, и я аж зачиталась.

Проповедь была посвящена боту, помогающему укротить внутреннего критика. А я, так уж получилось, знаю этот продукт и знакома с теми, кто его создал. Более того, я этот продукт тестировала и вообще немножко в теме.

Этот тренажер сделали крутейшие девчонки из проекта Femosofia, авторы книг и методик и вообще звезды. Под внутренним критиком здесь понимается всосанный человеком за жизнь токсичный контент, который удобно устроился у человека в голове и голосом мамы (реже - папы или еще какой-нибудь значимой фигуры) ведет непрерывное вещание, отравляя и уродуя жизнь пациента. Все эти любимые нами с детства песни - "Что ты о себе вообразил?", "Кому ты нужна?", "Соберись, тряпка!", "Ты можешь лучше!", "Только о себе и думаешь!" и так далее, этот список известен каждому, - это радио продолжает передавать в режиме нонстоп, даже когда пациент уже дядя с бородой и президент корпорации. Или тетя с бородой, неважно. Пациент мыкается под эту музыку лет до сорока, а потом ползет к психотерапевту с невнятным запросом, в котором часто повторяется слово "самооценка".

За всю свою жизнь я не видела ни одного человека, который страдал бы от завышенной самооценки. Скажу больше - я не видела ни одного человека, который бы ее имел. Все получили в детстве эту прививку, и каждый, исключая клинических психопатов, в глубине души убежден, что он никуда не годится и недостоин жить на этом свете, не говоря уже о каких-то правах. Эти мантры в каждом из нас так плотно утрамбованы, что ковырять их кайлом психотерапевт может годами.

Но вообще-то задача небезнадежная, давно уже есть методика с доказанной эффективностью. Внутреннего критика надо опознать, отделить от себя, научиться различать его послания, научиться на них отвечать и - тадам! - изменить свои реакции. Точнее, они изменятся сами: как только враг перестанет быть непостижимым, он перестанет быть непобедимым, он утратит свою власть. Пациент отрастит новые нейронные связи и станет для врага недосягаем. Так вот, этот бот-тренажер построен по тому же принципу, он делает то же, что терапевт на сессии, только почти бесплатно и в игровой форме. Потому что смех убивает страх; чтобы что-то победить, надо это что-то для начала развенчать. Посмеяться над ним. То есть человек общается в телеграме с веселым психотерапевтом, они шутят и прикалываются, а терапевт тем временем делает свое дело. Отличная штука, лежит вот тут.

Юзер Эволюцио этим ботом страшно недовольна и разоблачает его в своей обычной пламенной манере. Первым делом она совершает легкую терминологическую подтасовку - переименовывает внутреннего критика во внутреннего цензора или наблюдателя, дальше все предсказуемо: внутренний цензор есть наше главное эволюционное достижение, помогающее нам оценивать свои поступки, исправлять ошибки и меняться к лучшему. А враг, которого уничтожают, если он не сдается - это т.н. корона, то есть э-э.. несколько преувеличенные представления о собственной ценности и связанные с этим притязания. Корона не дает нам видеть свои недостатки и становиться лучше! А внутренний цензор дает! И даже заставляет! Долой корону, даешь цензора! А вредный и порочный Заебот (так называется этот тренажер) поощряет самодовольство и высокомерие! Это конспект, там этой хунвейбинской риторики на два экрана.

Вступать с юзером Эволюцио в полемику я не в силах, потому что столько выпить не способен ни один человек. Отмечу, однако, еще одну подмену:самооценке системы "Я чмо" противоположна не самооценка системы "Я Бог". Самооценке системы "Я чмо" противоположна самооценка системы "Я ОК". Здоровая самооценка - это не "Я лучше тебя". Это "Я вполне хорош". А "Я чмо, но я буду стараться" - это не здоровая самооценка, это какая-то другая самооценка.

Еще юзер Эволюцио со свойственной ей аналитической одаренностью залудила такой тезис, что внутренний цензор присущ человеку изначально, чтобы не сказать имманентен, и бороться с ним - все равно что бороться с собственной почкой. Тот внутренний критик, о котором идет речь, нам не имманентен. Это Чужой, которого нам подсадили в детстве. Это не почка, это глист.

Откуда взялась традиция внушать ребенку, что он недостаточно хорош - тоже, в общем, не бином Ньютона. В архаическом сообществе рулит принцип групповой ответственности. Ребенок - член клана. Если ребенок нарвется на неприятности, клану придется за него вписаться, а не хотелось бы. Если ребенок кому-то не угодит - наваляют папаше, этого тоже не хотелось бы. Ребенка воспитывают так, чтобы его никто не мог заподозрить в неуважении или, спаси Господь, в высокомерии: в примитивных сообществах с ценностями негусто, там всех ценностей пара галош, поэтому уважение там сверхценность. А поскольку с интеллектом и с воображением у земляков тоже проблемы, то уважение должно выглядеть максимально убедительно, т.е. требуется любезность, граничащая с подобострастием. Если односельчанам в ребенке померещится высокомерие (а оно им мерещится везде), то отдуваться будет вся семья. Поэтому надо убедить ребенка, что он никто и звать никак, тогда он никого не будет раздражать и есть шанс, что хату не спалят.

Воспитывая в ребенке т.н. скромность, семья, с одной стороны, оберегала себя от катаклизма, а с другой - готовила этого ребенка к дальнейшему выживанию. Впереди его ожидала самостоятельная жизнь в таком же милом окружении, и следовало привить ему навык не нарываться. Внушая своей кровиночке, что кровиночка, мягко говоря, ничем не лучше других, мать интуитивно пыталась предотвратить ситуацию, когда кровиночка довыделывалась и теперь кровиночку бьют всей деревней. Сама мать об этой подоплеке не догадывалась, это из нее вещало коллективное бессознательное, транслируя мессидж, что тот, кто всем нравится, дольше проживет. А нравится всем тот, кто считает себя хуже, причем искренне, без балды. Это был материнский амулет, и он должен был уберечь дитятко от расправы.

Эта хтонь процветала не только в колхозе, но и в профессорских семьях, и транслировалась из поколения в поколение вплоть до наших дней. Сегодняшние сорокалетние - может быть, первое поколение, которое вообще озаботилось этой стигмой. Все-таки чернозема в головах стало поменьше, и желание хорошо себя чувствовать уже не считается странным.

Чтобы хорошо себя чувствовать, надо чувствовать себя хорошим. Без этого все остальное не работает.

Оригинал и комментарии

Нагуляла? ^от gelena-s

Вчера- https://gelena-s.livejournal.com/1492116.html, один комментарий напомнил мне про одну из самых грустных тем, где трудно сохранить хорошее отношение к некоторым женщинам. Я именно про подзуживание своего сына, что он воспитывает не своего ребенка. Я и сама помогала женщинам пережить эти самые иски и суды по их поводу. И работала с женщинами, которые реально знали, что ребенок не от мужа.

Но, кстати говоря, там , как правило, никах претензий не со стороны мужчины , ни со стороны свекрови практически не бывало, на главную тему то… . Это самой женщине бывало сильно несладко.

И потому давайте пока рассмотрим вопрос- а для чего и из за чего женщина в роли свекрови так упорно настаивает именно на этой версии, что сын не отец ребенка, хотя ну реальных причин так думать, типа пониженной, так сказать, социальной ответсвенности , явно невестка не демонстрирует?
Ну а сейчас и вовсе- такие экспертизы все показывают,потом ведь все равно придется в глаза внукам смотреть и сыну тоже. И тут вот вам первым такой вопрос- а после проведенной экспертизы есть шанс сохранить брак? И зачем женщина в роли свекрови именно так довольно часто стремится разрушить брак своего сына ? Ну или хотя бы отпускает намеки невестке на эту тему?

Оригинал и комментарии

И для равновесия… ^от gelena-s

Как то моя клиентка , которая была уже в разводе,который она сама и инициировала, пришла на прием в раздербаненных чувствах. И сразу начала рассказывать, что вот попросила бывшего помочь детскую мебель собрать, а очнулась уже с ним в постели.
Говорит-« на его руки засмотрелась и вот как то так и …» . Это если что,в продолжение поста- https://gelena-s.livejournal.com/1495868.html.
А у меня был забавный случай, когда мой крупный заказчик, когда мы ехали на предприятие и он был за рулем, выдал свое наблюдение, с которым пришлось согласиться. Дорога там пустая, гнал он не по правилам, а потом и сказал- ааа, вот как тебя в молодости надо было на секс разводить- скоростью! Вон как у тебя глаза горят! Ну посмеялись, но факт остается фактом- да, первая встреча с немецким автобаном и первая поездка на скорости двести, запомнилась нам с мужем и окончанием этой поездки тоже.
Так что у женщин то вызывает влечение из мужских непрямых ухаживаний?
Что реально несет в себе сексуальный заряд из простого бытового? Именно для женщин? Что мужчине делать то надо? Бокалы до блеска оттирать, как в « Отчаянных домохозяйках»?

Оригинал и комментарии

IQ (idiotic question): об устройстве кошки и о сроках хранения этилового спирта ^от dpmmax

По-прежнему не ослабевает интерес ширнармасс к теме идиотских вопросов — не только по статистике просмотров этих постов, но и по желанию задать свой собственный, тут я сужу по письмам на мейл и по личным сообщениям. Поэтому сегодня вопросов будет целых два. Оба, естественно, идиотские, спасибо, что выбрали наш сумасшедший дом.

Первый возник у меня самого: спонтанно, но совершенно закономерно, и вы сейчас поймёте, почему. Понадобилось мне надысь некоторое количество этилового спирта для домашнего хозяйства: дезинфекция, обработка поверхностей, протирка оптических осей, ну вы не маленькие, сами понимаете. Причём не водки, а именно спирта, желательно покрепче.

Ну это сейчас не проблема, вот и обзавёлся я парой пузырьков: 70% и 95%.

Ставлю на полку — и только тут замечаю, что на крышке коробок, в которых устроились эти пузырьки, выбит срок хранения: у одного до мая, а у другого до сентября 2025 года.

А теперь внимание, идиотский вопрос: а что произойдёт со спиртом, помещённом в тару тёмного стекла, после соответственно мая и сентября 2025 года? Прокиснет, превратившись в уксус? Протухнет? Выдохнется? На нём появятся звёздочки, как на коньяке?

Нет, с коньяком и прочими крепкими напитками, которые хранятся в дубовых бочках, всё как раз понятно: там ангелы берут свою долю — или, как уверяют атеисты, спирт всё же понемножечку уходит через структуру деревянной тары. Можно, конечно, предположить, что и на аптечных складах некий абстрактный ангел Люся, так зовут её в народе ©, из АХЧ тоже приходит за своей долей, и срок напечатан именно для неё. Ну а на самом деле — зачем его устанавливают?

Ну и следом второй вопрос, который предлагаю поставить на голосование. Его мне предложил один из моих давнишних френдов, который припомнил вот такое шуточное объявление почти десятилетней давности:

«- Котенка кому? Качественный. Почти не юзаный, 2 месяца всего. Укомплектованный. Есть шерсть (веселенькой черно-белой окраски), лапы (4 шт.), усы (несчитано) и урчальник (встроенный).»

И далее цитирую его собственный вопрос:

Идиотский же вопрос в следующем. Вот кошка мурлычет. А чем она мурлычет в действительности. Из данного объявления следует, что урчальником. но тогда она урчит. Я же ещё в детстве понял, что в кошку встроен мурлыктор, и только в этом случае кошка именно мурлычет (-кает, -рчит).

View Poll: #2114782

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Оригинал и комментарии

Ниспровергая основы ^от malka-lorenz

В жж, как известно, жизнь еле теплится, но теплится она как у больших.

Тут у меня есть, например, не то чтобы хейтерша - скажем так, неравнодушная читательница. Неравнодушие заключается в том, чтобы нести разнообразную пылкую чушь. В скобках заметим, что этот признак сопровождает любое неравнодушие.

Вот, из свеженького:

"...работает из-под палки и пользуется любым удобным случаем, чтобы закосить. Потому что в парадигме ее сознания нет такой аксиомы ,что работать обязан каждый взрослый человек".

Это пламенное выступление напомнило мне заседание кафедры, где мне вменялось нежелание посещать заседания кафедры и вообще тратить свое время даром(зачеркнуто). Там прозвучала фраза, которая окрыляет меня до сих пор:

- Софья Олеговна! Вы, конечно, хороший преподаватель и студенты вас любят. Но! Иногда складывается впечатление, что для вас личное важнее общественного!

Оригинал и комментарии

Транжирство- как черта. ^от gelena-s

Ну а теперь пойдем в другую сторону поля понятий , относящихся к тратам денег. Как то была статья одного психолога про даму, которая взяла и спустила все отложенные( с ее ведома и даже при ее участии, но которых было еще маловато, конечно)деньги на машину, на ужин с подругами в супердорогом ресторане с заказанной «живой музыкой». Дама плакала и раскаивалась. Муж, который аж пришел в те годы( это тоже нулевые)с супругой к психологу, вернее приволок жену , был в таком ах***, что только повторял- ну неужели нельзя было как то поскромнее отметить ? И как потом выяснилось, это был не первый случай, когда эта дама тратила какие то целевые накопления на вещи , которые не то что к предметам первой необходимости , а даже четвертой отнести сложно, на что то типа лошади , которую собирались подарить в «Служебном романе».

В остальном семья жила хорошо, конфликтов другого рода там не было, но вот такие периодические взбрыки жены, всерьез портили атмосферу. Тем более женщина была не в силах дать хоть мало мальски внятное объяснение своему поведению и только клялась, что» больше никогда». Но через какое то время все повторялось.
Сразу скажу, что склонность к таким вот приступам транжирства внегендерны, но тут уж очень чистый образец был описан.

Так что вот вам пока такие вопросы- в чем корень именно того, что можно отнести к чистому транжирству? Что заставляет людей всегда или иногда «сорить деньгами»?
Причем даже тех, кто понимает как они непросто достаются?
Ну и вопрос по описанному случаю- как вы думаете, у кого в семье зарплата была больше?

Оригинал и комментарии

Емкость русских поговорок. ^от gelena-s

Ну вообще то всех народов, но в данном случае рассматриваем нашу, которая относится к теме вчерашнего поста- https://gelena-s.livejournal.com/1492714.html. Заметили как многие ее использовали?
Она звучит так- бл** свекровь снохе не верит! И да, это одна из часто встречаемых причин подозрительности свекрови к невесткам. Но не единственная, конечно. Но пока разберем ее.
Как то мне еще моя свекровь рассказывала, был у них там прелестный случай, когда невестка родила негритенка и ошеломленный новоиспеченный отец прибежал к матери в состоянии охренения даже не изменой, а тем, где его жена там в глубинке откопала негра! На что мать вздохнула и сказала, что это именно сама свекровь получила ответочку через двадцать с лишним лет.
Ну да,сынок был « Дитя Фестиваля» , но вот почему то родился вполне европейского вида, но гены свое взяли через поколение . Дитятко оказалось потемнее отца. Но там мать все таки была с медицинским образованием и как раз не склонна ссорить сына с женой. Кстати, парня я потом видела- ну не негр , конечно, но с европейцем не перепутаешь. Красивый мужик получился, а вот сестра у него была еще более светлая. И тоже красивая очень.
Так что тут вот и стоит поразбираться- почему часть женщин , даже имея свое не идеальное прошлое, будут добрее к женам сыновей,снисходительнее к их молодости и неопытности, а вот часть будет реально им всерьез навешивать грехи своей молодости и приписывать им все ошибки, которые когда то сами совершали? Причем тут есть точная закономерность- чем более порядочна жена сына , тем больше грехов на нее попытаются повесить.
Как и что именно пытаются сделать такие матери сыновей ? Это они для сыновей стараются или для себя? И что хотят получить? А что получают?

Оригинал и комментарии

Кто кого больше обесценивает? ^от gelena-s

Если снова говорить о привычной схеме, когда муж зарабатывает больше- https://gelena-s.livejournal.com/1497102.html, то в первую очередь брак такого типа портят проблемы взаимного обесценивания труда своего супруга, любого пола.

И тут много мелочей, по которым многие даже не догадываются, что обесценивают. Увы, но прав был Джон Грей, когда писал в « Марсе и Венере», что женщины за то, что муж зарабатывает деньги, начисляют всегда только одно очко, независимо от суммы. А сами мужчины искренне считают( а многие и преувеличивают, чего уж там), что то самое количество очков как то зависит от того, сколько они принесли. И чем больше принесли «мамонтов», тем больше им причитается благодарности.

Ну и женщины тоже ждут от мужчин оценки своего труда в большем количестве очков, чем обычно начисляют мужчины. А тут мужчины тоже начисляют одно очко- да и как раз еще и не за то, что реально женщина сделала. Тут тоже увы, вылизанный дом и супер еда оцениваются примерно так же, как дом с относительным порядком и простой едой. Типа- все в порядке! А тот же труд по уходу за детьми вообще не засчитывается, поскольку незаметен.

И сейчас непопулярные сейчас вопросы- а как женщина конкретно обесценивает труд мужчины по заработку? Что она делает, чтоб мужчина чувствовал, что ей сколько не дай, все мало? Так ведь часто говорят иногда говорят мужчины на приеме.
Что делает , чтоб муж точно знал, что его не уважают?

Ну и на всякий случай- про то, как мужчины обесценивают труд женщины уже и было много раз и в этой теме тоже будет, но не в этом посте. А тут напишите побольше примеров реального, бытового обесценивания, когда это достигается проходными фразами и случайными замечаниями?

Оригинал и комментарии

А теперь про домовитых! ^от gelena-s

Ну скупых и жадных обсудили, разницу все поняли-https://gelena-s.livejournal.com/1492303.html. И да- вот именно скупость с возрастом часто приводит к очень большим патологиям поведения и жить с такими людьми становится невыносимо.
Они, как говорится, себя не щадят и с возрастом не только будут реже мыться, но и использованную туалетную бумагу припрятывать( это реальный случай, если что). Заклюют всех за два лавровых листка в супе( тоже реальный случай), будут не спускать воду в туалете , а носить выбрасывать горшок в мусоропровод и так далее. Так что желающим их исправить- подумайте, может стоит лучше обезопасить себя?

Жадные тут побезопаснее в быту будут. Их все таки легче будет уговорить хоть помыться, если мыло халявное. Но жадные старички часто с возрастом попадаются на мелких кражах в магазинах, теряется у них чувство реальности. И там дело не в реально маленькой пенсии или недоедании, там именно желание присвоить , рулит во весь рост. И помощь детей тут нужна чаще всего не в деньгах. А в хороших врачах и в том, чтоб у человека были какие то дела,где он может получить новые впечатления и эмоции.

Так что что скупость , что жадность, стоит искоренять в себе чем раньше, тем лучше. И если со скупостью , без специалиста справиться трудно, то про Жадность стоит прочитать в прекрасной книге Хосе Стивенса» Приручи своих драконов». Всем советую главу про Жадность, вы там найдете много таких проявлений, которые кажутся нам даже позитивными, но по факту реально про нашу жадность много чего говорят.

А пока давайте таки обсудим Домовенка Кузю с его домовитостью. Что такое для вас быть домовитым? То есть разумно экономным? Когда эти черты помогают жить и не уведут вас в патологию? Что тогда должно обязательно присутствовать у человека? Ну и несколько провокационный вопрос- а всерьез стремящиеся жить максимально экологично, вы их куда отнесете? К домовитым? Или ?

Оригинал и комментарии

Патриархальное… ^от gelena-s

Ну а теперь пойдем поподробнее-https://gelena-s.livejournal.com/1496794.html. Да, модель, когда муж зарабатывает больше, как говорится «исторически сложилась». Она до сих пор очень распространенная.
Но вот давайте таки подумаем- какой груз она накладывает на женщину? А какой на мужчину? Мой то муж тащил этот груз в трудные весьма девяностые и показал себя так, что я им стала восхищаться. Особенно когда в начале девяностых они сбили бригаду, где муж был самым молодым и « без степени», просто СНС. И магазины отделывали, первые коммерческие.

На работе в Институте Проблем Информатики, двух не самых маленьких зарплат( ему научрук отдавал свою за то, что мой муж пас аспирантов, а сам ушел в коммерцию и готовился к эмиграции), хватало реально только на транспорт , минимум еды и хлеб. Вот поэтому мой муж хватался за любые заработки , считая , что он должен прокормить семью. С коммерцией то тогда особо еще опыта не было, а в криминал, сами понимаете, залезать не хотелось.

Я то тогда только второго родила, мне было не до заработков тогда, да и отец умирал. Невесело было. Но да- то, что муж «лапки не сложил» очень помогало. Но…
У такой работы на износ есть цена. И ее платят оба супруга. В чем то я плачу ее сейчас, я так думаю. Но тогда мы были молоды и я еще не получила второго образования. И сейчас своим сыновьям все время говорю, что надо все время учиться не изнашивать себя до выгорания, чтоб они опыт отца учитывали в своих «подвигах».

Но сейчас вот вам такие вопросы еще- как вы думаете, а что остается «за кадром « этой модели? Кого она портит, а кого воодушевляет? Чего боятся мужчины, которые честно берут свой кусок ответсвенности и тащат его? За что могут тогда злиться на жену? За что на мужчину в таком распределении часто «пассивноагрессирует« жена?

Оригинал и комментарии

А кто больше? ^от gelena-s

Мы с мужем прошли все варианты семейного бюджета. В начале брака м уж получал зарплату, я декретные, а потом ничего. Потом я стала членом кооператива и иногда получала аккордно много,иногда ничего, а он просто триста рублей в месяц. Двести оклад и сто за подработку, которую ему почти сразу дали. А потом девяностые. Там тоже было по разному.

В нулевых мы одно время получали одинаково, потом пару лет работала только я. Но он дом строил и сменил меня в помощи детям. А затем мы стали снова работать вместе и тут уже было трудно отделить, кто сколько внес в бюджет.

Так что могу судить изнутри, как и что в наших заработках отражалось на отношениях.
Так что давайте посмотрим, как пропорции заработанного отражаются на отношениях? Что хорошего происходит, когда мужчина зарабатывает больше, а женщина мало или вообще ничего? Да, я то тогда получала пенсию на сына инвалида, но вообще это тоже у меня относится к категории» ничего».

Что хорошего и не очень хорошего, когда партнеры примерно одинаково зарабатывают?

А что - когда жена в разы больше мужа получает или вообще его содержит? Что лично для вас было самым трудно выносимым? И из за чего?

Оригинал и комментарии

« Умри, но не давай поцелуя без любви». ^от gelena-s

Вчера - https://gelena-s.livejournal.com/1493924.html?view=comments#comments, так удачно вспомнили про « поцелуи без любви», что стоит эту фразу таки разобрать. Она по расхожести долго конкурировала с советом Воланда Маргарите. И была так же многозначительна и вредна, на мой взгляд.
Так что давайте вспомним- откуда эта фраза и в каком контексте была высказана? Вы то лично сами помните? И почему ее так любят ханжи разного масштаба? И еще ее больше всего любят мужчины совершенно определенного типажа.
Потому и вопрос про них. А что это за типаж? И как у них самих с этими самыми поцелуями? Или они только к женщинам такой призыв относят?
Ну и вопросы посерьезнее- какой пласт убеждений лежит за этой фразой? Что по факту в ней декларируется? Для какой манипуляции она нужна?

Оригинал и комментарии

А если не так? ^от gelena-s

Вообще, с этой фразой - https://gelena-s.livejournal.com/1494790.html, лично у меня вышло забавно. К моменту,когда « сны Веры Палны» стали нам темой сочинений, некоторый опыт влюбленности, которая именно после поцелуя «превратилась в тыкву» был не только у меня, но и у других одноклассниц. И вот когда нам патетически училка эту фразу выдавала- она вызывала уже разумный скепсис- а может нам просто с парнем целоваться не понравится? Как это заранее узнаешь то? Ведь духовно то ( а по факту в мечтах , то прям прынц , прынц был). Чувствовался в ней какой то подвох.
И да, спасибо, вы в комментах вытащили из нее все смыслы. Отдает она посылом « Умри». Или ,по крайней мере, чувствуй себя уже «не торт» раз «отдала поцелуй без любви». Нет принятия процесса осмысления отношений. Надо типа заранее знать и не ошибаться.
А мужчины, кто эту фразу любят, да, действительно часто манипуляторы. И жадны часто. Тут закладывается то, что сильно в отношения вкладываться не надо, а если женщине развитие отношений не нравится, то она уже почти шлюха- обманула, не любила, а авансы с виде поцелуя выдала.
Ну и давайте еще такого рода цитат накидаем. Где женщине навешивают « неоплатный долг» любого типа. А про мужчин такие фразы завтра обсудим.

Оригинал и комментарии

А умеем ли мы уважать? ^от gelena-s

Вот отлично в прошлом посте порезвились- https://gelena-s.livejournal.com/1497742.html, но вопрос то остается.
Вот тот , что в заголовке?
Как когда то Козлов писал- пока ты жених, то принес картошки, то в ответ» Ты мой герой!». А когда муж- , то получаешь» ты чего такую мелкую купил»?

Да, чаще всего мужчина получает в лучшем случае мельком сказанное «спасибо!» и сразу же следующую просьбу или требование. Нет промежутка, практически. И да- это жутко отбивает у мужчин желание вкладываться в отношения делами. А часто и это не получает- кулон не тот, картошка мелкая и вообще « Тане шубу подарили».
И вот тут , увы, совсем не важно, « кто первый начал».
Обычно многие пары реально соревнуются в обесценивании вклада друг друга в совместное житье. И деньги тут уже вторичны.

Так что вот вам первый вопрос мужчинам, всерьез прошу рискнуть и ответить. А когда вы чувствовали, что жена вас уважает? Не любит, а именно относится с уважением к тому, что вы сделали и к вам, сделавшему это?

Ну и соответсвенно такой же вопрос к женщинам. Когда вы чувствовали, что муж уважает ваш труд? И особенно тот, который касается детей и всяких незаметных дел? И как вы понимаете- вас вообще то мужчина уважает? Или все таки внутри у него» баба второй сорт»? Типа- « для женщины то вообще отлично!» Ну если это не касается силовых видов спорта, где это вполне уместное замечание.

Оригинал и комментарии

IQ (idiotic question): зачем зубную пасту фасуют по тюбикам? ^от dpmmax

В прошлый понедельник я уже транслировал вам один идиотский вопрос насчёт пакета документов, который необходим для регистрации своего государства. И не особо-то ожидал, что тема (как самого вопроса, так и пула вопросов такого рода в целом) кого-то сильно заинтересует, но именно в понедельник, казалось мне, что-нибудь этакое лёгкое должно отчасти примирить работающую часть народа с календарной заподлянкой.

А оказалось, что идиотские вопросы всё же не только моим пациентам покоя не дают. И вот я транслирую вам ещё один такой вопрос, который меня попросили вам задать.

В какую тару фасуют зубную пасту, вам рассказывать не надо: у каждого в ванной есть экземпляр. Причём если раньше тюбики делали из алюминия, то сейчас, видимо, в целях экономии металла перешли на пластмассу. Или сочетание пластмассы и фольги.

Но ведь, по сути, и такая фасовка — это дополнительные затраты и на пластик, и на фольгу, и на линии по изготовлению тары и наполнению её продуктом. Нерациональненько.

Отсюда простой идиотский вопрос: так может, на развес её, родимую? В конце концов, дозаторы для того же жидкого мыла уже приживаются в домах. Отчего бы не сделать такие же для зубной пасты? Ну а если кому нравится привычный тюбик — так одно другого не исключает, пусть остаются и тюбики тоже. Или тут всё гораздо сложнее, а смысл глубже, и на развес никак нельзя?

***

Оригинал и комментарии

Эх, дамы, дамы… ^от gelena-s

Вчера в посте- https://gelena-s.livejournal.com/1495332.html, в ветке про мытье полов , никто так и не высказал корня проблемы. А вообще то бабушки вас призывали тогдашний вариант тверка исполнить.

Ведь в классике регулярно мелькало про « сесть чай пить после бани и пусть справная баба полы моет». Цитата вольная, но на эту тему не раз всякие моменты попадались в старой литературе. Так что учили вас типо эротическому призыву, к которому не прикопаешься. Я типа тут хозяюшка, а попа она сама по делу двигается. Ну и « а он , козел, сразу о своем…»

Кстати, даже что то из первых эротических фильмов был на эту тему, про какого то султана, у которого вставало именно на тех, кто пол моет . В результате старшая жена( видимо внутри почертыхавшись) начала сама мыть полы, и это сработало- наследник появился. Ну и в турецких фильмах посерьезнее, такое пару раз мелькало, что вот на такую вот хозяйственность у мужчины все и оживает. Так что сам то посыл , возможно и забыт был или утрачен в хозяйственном рвении, но основа то вот та как раз. Так то вот.

Так что шутки шутками, но лежит за этим вот та самая двойственность, которая всерьез портит жизнь женщинам и даже сейчас. Быть желанной и желать самой, но никак это не проявлять- ведь леди , блин , надо быть . Или просто «порядочной женщиной». Или уж проявить, но так, чтоб в этом никто не упрекнул.

И тут надо разбирать интересный посыл уже от мужчин. Подумайте как он тогда звучит? На что вот выдается такой вот женский отклик в воспитании именно дочерей? Сразу скажу- тут шизофреническая связка в основе. И сразу же большая база для манипулирования. Какие мужские высказывания будут именно про это?

Оригинал и комментарии

Любовь всей жизни ^от malka-lorenz

Мой недавний текст, в котором я хуесо(зачеркнуто) порицала юзера Эволюцию за юное пионерство, ожидаемо вызвал могучее брожение умов, каковые умы ожидаемо бурно самовыразились в комментах. Краткое содержание дискуссии:
Эво: Нравиться себе - это корона. Снимите корону, она мешает вам видеть, какое вы чмо. Вместо того чтобы заткнуться и работать над собой, вы упиваетесь своей невъе(зачеркнуто) своим мнимым великолепием.
Я: Нравиться себе - это не корона, а условие нормальной ментальной жизни, ровно так же, как наличие полного комплекта легких - условие нормальной жизни физической. Можно жить и с одним легким, но жизнь будет ху(зачеркнуто) некачественная. Можно жить, считая себя чмом, но результат будет тот же.
Комментаторы: Нравиться себе - значит считать себя лучше других, а это безнравст(зачеркнуто) за это бьют коромыслом.
Я: Нравиться себе - не равно считать себя лучше других. Это значит просто считать себя хорошим, важным и ценным.
Комментаторы: Считать себя ценным безнра(зачеркнуто) значит не видеть, какое ты чмо и не работать над своим улучшением.
Я: С ху(зачеркнуто) Почему???
Комментаторы: Потому что.

Считать себя ценным запрещено, и этот запрет мы получаем первым, даже раньше запрета на употребление в пищу стирального порошка. Есть только один легальный антидот, только один легитимный способ снять это заклятие: тебя должен признать ценным кто-то другой. У антидота есть цена - по сюжету расколдованный должен вступить в брак с расколдовавшим, то есть отдать себя ему в пользование в уплату за то, что тот его выкупил у злых сил.

Когда женщина слышит от мужчины что-нибудь в диапазоне от "Ты похожа на пышную Розу(зачеркнуто) розу" до "Не могу тебя забыть", душа ее распускается как цветок на заре. Она думает примерно следующее: ну да, кошмар, без слез не взглянешь, но ведь он единственный понял мою душу! На самом деле этот мужчина в иносказательной форме отправил ей мессидж "Ты хорошая" - тот мессидж, которого она ждет всю жизнь (хрен дождешься, заметим в скобках) и который активирует систему. Кто активировал систему, тот отныне этой системе господин. Кто нажал эту кнопку, с тем она и мучается потом тридцать лет, не в силах забыть, скольким ему обязана.

Сама она по условиям квеста эту кнопку нажать не может, у нее нет доступа.

Летом мы собрались компанией у меня на даче, и один из друзей приехал неожиданно один, без пары. На вопрос "а что же, а где же?" сказал, что они расстались. Да, по его инициативе. Как же так, закудахтали мы, вы ведь столько лет, вместе-неразлучно и т.д. "Я не чувствовал себя счастливым", - сказал наш друг. Все онемели.

В тот день за столом собрались:
женщина, двадцать лет живущая с мужем, который ее унижает, контролирует и обесценивает, потому что что же с ним будет, если она уйдет;
мужчина, который зарабатывает как мы все вместе взятые и при этом убежден, что его взяли на эту должность по ошибке, потому что вообще-то платить ему не за что;
женщина, которая четвертый год ходит на дорогую и совершенно бесполезную терапию и не может ее прервать, потому что терапевт расстроится;
мужчина, который выглядит как принц крови, но носит вязаные перчатки и клеенчатые ботинки, потому что какая разница и кому он нужен:
женщина, которая моет плиту перед приходом домработницы, потому что ей неловко ее утруждать.

На всех лицах читался один и тот же вопрос - а что, так можно было???

Наконец кто-то пискнул - а разве этого достаточно? Да, сказал наш друг, этого достаточно.

Чувак хакнул систему.

Причем прошу заметить - он не сказал про свою бывшую любовь ни одного худого слова. Он не сказал - я лучше и она меня недостойна. Он не сказал - я хороший, а она плохая.
Он сказал только: то, что я чувствую - это имеет значение. Это важно.

Очень немногие из нас способны это произнести. Очень немногие смеют такое даже подумать. Заклятие действует с колыбели, плюс все мы живем под вышкой, которая это излучает. И родители постарались от души, и общество в целом добавило еще, чтоб уж наверняка. Рекламные всхлипы на тему "ты достойна" и "побалуй себя" ничего не меняют, они предлагают дешевую сублимацию - тебе с утра до вечера срут на голову, но ты купишь душистое мыло, и вроде полегчало.

Мы с моей дорогой Наталья Терещенко как-то раз болтали об этом за кофе. Я жаловалась, что в пятничных вопросах постоянно звучит этот вопль женщин всех времен - Малка, вы так к себе относитесь, вы так себя уважаете, как, как вам это удается??? Я тоже так хочу, научите!!! А я в ответ лепечу какие-то общие фразы, потому что я реально не знаю как! Наташа, говорила я, вы же эксперт, сделайте что-нибудь!

И Наташа сделала. Она сделала терапевтический вебинар "Право на любовь". Вебинар стартует 25 ноября в 19.30 по Москве, цена смешная. Там будет все как всегда у Наташи - немножко теории, очень толковые и действенные упражнения (никаких аффирмаций и кругов силы, чисто психотерапевтические техники) и очень много тепла и поддержки. Мертвых с одного раза не подымает, чудес не бывает. Но это реальная возможность встать на этот путь. И сделать на этом пути первый шаг.

Почитать про вебинар и записаться можно здесь.

Оригинал и комментарии

Насколько себя зажимать? ^от gelena-s

В прошлом посте - https://gelena-s.livejournal.com/1494026.html, больше были правы те, кто отнес это поведение к компульсивным поступкам, примерно как к срывам с диеты.
Дело было именно в том, что женщина себя слишком зажимала, слишком сама хотела « ездить на своей машине всей семьей». И да-похвастать этим перед своими подругами.

И у мужа больше всего было удивлением именно то, что максимально оголтело экономила именно жена, он то совсем не считал, что надо жизнь до покупки машины ставить на паузу.
Так что вот стоит таки подумать- а насколько можно себя зажимать? Ставили ли вы себя в режим жесточайшей экономии? Для чего? Или из за чего? Что было после таких периодов? И совсем непростой вопрос- а чем жесточайшая экономия компенсировалась именно в период, когда была? Или там вообще не компенсировалось душевное состояние ничем? По простому- а чем вы радовали себя, когда надо было « завязать кошелек потуже»?

Оригинал и комментарии

Чему и у кого учиться? ^от gelena-s

Вчера комментаторы хорошо проанализировали те стратегии обучения, которые я на примере мужа показала- https://gelena-s.livejournal.com/1496248.html. Да , все так и по мотивации и по способам. Но вот что добавлю.
И что никто не отметил. Он спокойно учился у жены. А не ушел в защиты, типа «чего баба понимает». Тем более ни в чем, кроме чтения, я особо то отличных результатов н демонстрировала. Так себе учитель то была. Которая сама так себе и плавает и на лыжах ходит.
Как ни смешно, но именно этот первый пункт мешает учиться очень многим. Не буду учиться математике, потому что училка противная. Не буду учиться у мамы, потому что нудит, ну и так далее. Не буду учиться у мужа, потому что» что мужик понимает».
Тут как раз стоит сказать спасибо моей свекрови- она сама не ленилась учиться у меня чему то, что не знала. И я училась у нее, а не отбрыкивалась типа» а моя мама не так делает». И муж потому спокойно учился у меня, а я у него.
И вот вам пока вопрос про испытания вашей мотивации. А вы умеете отделять те навыки, которым нужно научиться, от личности обучающего? Как часто вы отказывались учиться именно из за личности того, с кем придется общаться? Ну и наоборот- не переоценивали ли вы какую то личность именно за то, что он умеет делать то, что вы не умеете?

Оригинал и комментарии

А кто и в чем силен? ^от gelena-s

Вообще, если говорить о деньгах, об отношениях с ними, то придется затронуть и один интересный, но важный вопрос про стратегии обучения вообще.
Сначала немного своих воспоминаний. Когда мы поженились, мой муж не умел плавать, ходить на лыжах. И читал как все, а не как я - у меня , как потом оказалось, очень высокая скорость чтения и какая то хитрая внутренняя стратегия размещения его в памяти.

Это , правда, уже потом выяснилось, когда я уже училась на втором образовании и мы анализировали стратегии восприятия информации. Но сам факт был в том, что муж от моей скорости чтения комплексовал. И даже пошел на курсы быстрого чтения, которые тогда появились. Стал читать намного быстрее, чем раньше, но не так как я и успокоился.

Ну на лыжах он научился ходить достаточно быстро, учила я и мой отец, когда с нами ходил. Не умел просто потому, что под Днепром особо лыжи непопулярны, а с Урала они уехали, когда он еще в сад ходил. Я ему просто показала как и что, а он стал осваивать. И потом еще и меня строил, что я не технично иногда езжу.
А про плавание , почему он не умел, я уже потом поняла, когда со свекровью и своими детьми как то раз к ее сестре в Анапу съездила. Когда мой муж был школьником, а его брат был младенцем, было уж очень удобно, что старший возится с младшим на мелководье и сам не просится поплавать. Потому как не умеет и этого стесняется. Она туда только с детьми ездила, без мужа обычно.

Вот и пришлось мне думать, как взрослого мужчину таки плавать научить, чтоб и самолюбие не страдало, и он таки научился. Тогда рядом с нами особо бассейнов то не было, а в институтский мы так и не попали ни разу. Держаться то на воде он научился быстро, мы с ним и учились то сразу на глубине- уезжали на катамаране подальше и я потихоньку от него отъезжала, а он догонял. И так - метр за метром. Но вот я потом долго боялась с ним плавать на глубину. Не он боялся, а именно я. Потому что боялась, что если он устанет, то я его на себе не выволоку. Но он тоже не мог далеко заплывать пока не научился на воде расслабляться. Зато потом стало проще. Мы стали таки вдвоем плавать , не боясь друг за друга.

Так что вот , смотрите, я привела тут три стратегии и мотивации и обучения чему то. Вы можете вычислить мотивацию к обучению во всех трех случаях? И способы обучения в зависимости от мотивации?

Оригинал и комментарии

Создание вакцины от болезни Альцгеймера: попытка номер... ^от dpmmax

С того момента, когда учёные впервые принялись за создание вакцин (их, как и от ковида, тоже несколько видов разрабатывалось), прошло уже немало лет. И впечатления от процесса можно описать, процитировав вопрос Фёдора Сумкина из фильма «Братва и кольцо» в вольном «переводе» Гоблина: «Пендальф, а чего это добро всё побеждает, побеждает, а победить никак не может?»

Вроде бы, и корень зла на молекулярном и субклеточном уровне нашли — есть белок АРР, который сам по себе важен в формировании связей между нейронами, но норовит, зараза, при распаде образовать фрагменты в виде бета-амилоида, и этот самый бета-амилоид, собираясь в клубочки, твердеет и в итоге разрушает нервную клетку.

Далее ход научной мысли понять несложно: раз трогать и тормозить синтез столь полезного белка нельзя, то надо создать такое лекарство, которое помогало бы за ним прибраться: клубочки распутать, затвердевшие амилоидные бляшки разбить и как-то то ли вымести, то ли растворить. И таких химических соединений-уборщиков нашлось за последние годы немало, да вот беда: тест на животных они в подавляющем большинстве своём завалили. То мышка сдохнет, то клубочки заупрямятся.

И тогда профессор Марк Карр из Лестерского университета сказал своей научной группе : «Товарищи! Мы пойдём другим путём! А не туда, куда нам подсказывают» И группа занялась созданием особого антитела: такого, чтобы не бросалось на уже свернувшиеся клубочки, а просто не давало ниткам бета-амилоида скручиваться в новые.

Незадолго до начала работы группа обнаружила у мышек антитело ТАР01. Это антитело не цеплялось, в отличие от некоторых ранее полученных, к самому белку АРР если тот полноценный, а проявляло интерес к повреждённым цепочкам бета-амилоида. Есть в этих цепочках такой особый участок молекулы, которого в полноценном белке АРР либо нету вовсе, либо он когда белок в сборе и не повреждён, спрятан внутри структуры, и антителу не за что зацепиться.

Сравнив трансгенных мышек и человека, коллеги выяснили, что такой же участок-мишень для антитела ТАР01 есть и в человеческом бета-амилоиде. Далее ход мысли понятен: надо создать такую вакцину, которая заставит иммунную систему вырабатывать собственный ТАР01, а тот уже будет цепляться к бета-амилоиду и не давать ему собираться во вредные клубочки.

Сказано — сделано. Учёные создали прототип вакцины, обозвали его TAPAS (нет, без Бульбы) и проверили на мышах с предрасположенностью к болезни Альцгеймера. Вы не поверите, но удалось создать таких трансгенных мышек, которым встроили человеческий ген, отвечающий за сборку белка АРР. У таких мышек действительно развивается (во всяком случае на клеточном уровне и отчасти в поведенческих реакциях) картина, схожая с таковой при болезни Альцгеймера. Так вот, у мышек, которым вакцину вводили пораньше, картина деменции не формировалась, и на клеточном уровне было видно, что нервные клетки теперь особо не страдают — то есть, защитить их удалось. Но и тем мышкам, которым вакцину стали вводить уже на этапе клеточных и клинических проявлений деменции, удалось заметно улучшить состояние.

То есть, можно сказать, тест конкретно этой вакцины на животных успешно пройден. Теперь Карр и его коллеги планируют приступить к испытаниям этой вакцин, а также моноклональных антител ТАР01 на людях. И если всё пойдёт гладко, то, глядишь, через несколько лет вакцина уже и появится на фармацевтическом рынке.

***

Оригинал и комментарии

IQ (idiotic question): лабысло на дачном участке ^от dpmmax

К теме идиотских вопросов сохраняется устойчивый интерес. Более того: мне даже не приходится ничего придумывать, поскольку за неделю кто-то да спросит что-нибудь этакое. Занятное.

Вот и этот вопрос, который озвучил один из читателей, был инспирирован, судя по всему, упоминавшимися в книжных субботах «Меганезией» Розова и «Деревянным хлебом» Кучера. И наверняка ещё ноябрьской погодой.

Ну вот захотелось человеку, чтобы на даче были субтропики. Круглый год. А такую здоровенную теплицу ставить неохота. Соседи, опять же, будут против — мол, тень даёт на весь участок, все дела... Да и хочется, чтоб над головой все же было небо, а не крыша из стекла или поликарбоната.

Вот он и мечтает себе. И спрашивает: а что, если электроэнергии будет вдоволь и задаром? Ну, почти задаром. Не мини-АЭС, конечно, а, например, установка для получения атмосферного электричества. Как устроить себе на 8 сотках (а у него их ровно столько) персональные субтропики? Так, чтобы всякие пальмы-ананасы-фейхоа цвели и колосились. Повесить что-то вроде фраевского (и розовского) лабысла? Но наверное, лучше тогда какие-нибудь мощные источники света по периметру, чтобы светили и грели. А ночью, чтобы не смущать соседей сиянием, переключать на инфракрасные рефлекторы.

Как сами думаете, реально? Или это и в самом деле идиотский вопрос?

***

Оригинал и комментарии

По просьбам читателей… ^от gelena-s

Вот тут попросили тему обсудить, навеянную последними постами- https://gelena-s.livejournal.com/1497389.html, про секс с бывшим.
Про все за и против такого явления. Что в этом доброго и хорошего? А что вредно и в каких случаях он совсем противопоказан? Бывал ли такой секс началом новой волны отношений? Или становился уже именно совсем прощальным, если можно так выразиться?
Это , думаю , будет полезным, поскольку встречается довольно часто. А иногда он становится даже таким, как в начале романа, что тоже приводит многих в недоумение- ведь могут, когда захотят!

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

Метель, что началась вчера к вечеру, пыталась установить хрупкое термодинамическое равновесие с теплом большого города: насыпать ровно столько, сколько успеет растаять. Тепло в итоге победило, и с утра на газонах лишь островки мокрого рыхлого снега, а на асфальте — лужи со снежной кашицей. Погода снова оконная, и на улицу выходить лень, зато можно с утра заварить большую чашку кофе и показать вам, что успело найтись в сети за эту неделю.

***

зачем ты рвешь мои шаблоны

зачем ломаешь трафарет

и почему приходишь пьяным

на курсы кройки и шитья

***

в моём кармане две записки

одна прощай я ухожу

другая здравствуй я вернулся

и обе некому отдать

***

текстильщики вдруг вздрогнул игорь

проснувшись в утреннем метро

увидя трёх парней и каждый

с рулоном ситца на плече

***

на повороте автотрассы

стоит большой дорожный знак

но почемуто вверх ногами

а нет нормально нет опять

***

я помню год когда пропало

всё электричество и нам

чтоб не замёрзнуть пригодилось

тепло простых бумажных книг

***

я только было заикнулся

что взятки может и не быть

как маска зверя проявилась

на юридическом лице

***

перед расстрелом глеб заметил

на стенке выцветший листок

уроки скрипки и зачем то

решил запомнить телефон

***

олег женился на соседке

в тот год был строгий карантин

и выбор надо было сделать

из тридцати шести квартир

***

вчера внезапно разыгралась

такая жуткая метель

аж суицидников срывало

с петель

***

скажи зачем нам две кореи

спросил лаврова президент

лавров задумался секунды

ужасно медленно текли

***

у многодетной тёти оли

есть много маленьких детей

немножко средних и огромный

один голодный с бородой

***

мою историю болезни

в психушке знают наизусть

переведён в палату лордов

из букингемского дворца

***

нам на каникулах училка

прочесть велела белый клык

ну наконец то про вампиров

мы ж пятиклассники уже

***

наш банкомат не сможет выдать

всю вашу сумму целиком

зеленой краски остается

всего на тысячу рублей

***

достав подумал маяковский

не подождать ли до весны

снежинки сдув суёт обратно

в штаны

***

ванюш домой обед остынет

я замер хоть и понимал

что год совсем не тот и город

и мама тоже не моя

***

в ночь на трамвайного купалу

в депо покой и тишина

у мэрии под звон трамваев

автобус жертвенный горит

***

на дэтэпэ молоковозов

за пять минут без суеты

со всей округи подтянулись

коты

***

зимою в детстве из сугробов

не вылезали мы зато

по вечерам в углу стояло

пальто

***

о боже вы не анатолий

вскричала пятясь зульфия

неанатолий ухмыльнулся

и обнажылся жолтый клык

***

***

придя домой костюм дантеса

устало скидывает смерть

и мужу говорит на завтра

костюм мартынова погладь

***

я догадалась вы звонили

пока я мылась и спала

трудилась выходила замуж

рожала семерых детей

***

в ядре галактики домишко

гагарин колет чурбачки

и лайка прыгает и скачет

когда заходит королёв

***

я против всяких эвтаназий

я с детства может быть мечтал

парализованным с кровати

семь лет смотреть на потолок

***

опять на долгие полгода

уходишь бороздить моря

и мне в прихожей оставляешь

ведро почтовых окуней

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Губернатору острова Кыска

вместо мозга досталась ириска;

растянули её,

а потом — ё-моё! —

обмотали вокруг обелиска.

* * *

Панк нечёсанный из Боготола

кушал крыс с добавленьем автола,

вдруг его ирокез

посинел и облез,

а отрос только после укола.

* * *

Уроженцы села Бабаи

любят праздновать не на свои,

ведь один крокодил

кошку Мурку родил —

деньги кончились. Грустно, oh oui!

* * *

Как родился я в Новых Санжарах,

полюбил погибать на пожарах

и для разнообразия

в день тонул по два раза я,

но всплывал, чтоб покушать на шару.

* * *

Полисмены из Гороховатки

расстреляли вчера из рогатки

с инфракрасным прицелом

всех, кто правое дело

перепутал с деянием гадким.

* * *

Говорят, что в селе Турочак

некто вечно урчит по ночам,

и порой из ущелья

зубы жёлтые щерит,

разрешая от страха кричать.

* * *

Пресс-штамповщица крыс из Кардиффа

извлекла бегемота из лифа,

он пугает детей

жутким скрипом когтей

по останкам гитарного грифа.

* * *

Виртуальный вестгот на Борнео

проживал. Населенье хренело,

если он рисовал

угол, а не овал,

и от ужаса дружно синело.

* * *

Виртуальный вандал с Минданао

рыб ловил — как обычно, штанами,

эти глупые рыбы

ноктюрн не смогли бы,

но зачем-то следили за нами.

* * *

К одному чудаку из Могочи

приставали с утра тамагочи, —

мол, корми нас, пои —

мы ведь дети твои,

он же им лишь блэкаут пророчит.

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

Оригинал и комментарии

Экономические игры. ^от gelena-s

Вообще, если говорить о том, когда у нас больше работают внешние ограничения, когда экономить нужно, хоть и вынужденно- https://gelena-s.livejournal.com/1494542.html, то главное , не делать экономию тотальной, как героиня базового поста. И учиться играть в нее.
Да, тут проще всего тем людям, кто сможет включить азарт в этот процесс, сделать его игрой и учебой.
Мне приходилось всерьез экономить именно в начале девяностых , когда я и не работала из за инвалидности старшего сына,а муж хоть и зарабатывал относительно солидно, но не в случае, когда один из детей с инвалидностью. Я тогда шутила, что мы живём как алкоголики- получили деньги, пропили на лечение и опять лапу сосем.
Как то был случай, что мужу на работе таки оплатили одно очень дорогое ( и реально эффективное ) лечение , но по тем законам нужно были именно нам оплатить подоходный налог на него. Типа это все равно как бы был доход мужа. И вот выплачивая этот налог, мы сидели реально на запасенной картошке и заквашенной мною капусте и прочих запасах. А жили на то, что я и мама сумеем приработать. Я тогда и навязалась на всю жизнь. Помню, что был момент, что все дети на площадке были в связанных мною шапках типа буденовки, клинышками. И в свитерах с машинками.
Но при этом меня спасало то, что я реально принимала это как вызов. Как творчество. Как лучше накормить всю семью и недорого? Как и что перешить из старого, чтоб и детям и взрослым было что то новое из одежды? Чем себя развлечь, чтоб было весело?

Хотя тут то было попроще- тогда и телевизор радовал , особенно ближе к ночи, много хорошего показывали. И книги в библиотеке появлялись на платном абонементе те, которые я давно мечтала прочитать.причем настолько дешево,что уж пару то в месяц точно не больше буханки хлеба стоило. Но я и когда мужу удавалось приработать, спокойно позволяла нам какую то часть потратить на менее « духовные» развлечения. Типа в парке погулять, на аттракционах покататься. И вот тут тоже срабатывает то, что советую все серьезные диетологи- нужны дни , когда вы нарушаете диету, планируемые срывы с нее.

В режиме экономии это еще важнее- планировать срывы и «загулы», когда экономия отменяется.
Но вот тут то и проявляются часто семейные признаки дисфункциональной семьи - запрет на развлечения, на радость вообще.

Так что вот вам более конкретный вопрос- а какие советы по экономии дают знакомые и родственники именно из дисфункциональных семей по экономии, которые однозначно вредны и вызывают раздражение? И следование которым приводит к ухудшению именно отношений в семье? Ну и вообще- такие периоды жесткого почти выживания- как они влияют на дальнейшие отношения в семье? Кому помогли стать ближе? А кому наоборот?

Оригинал и комментарии

Хомяк или не хомяк? ^от gelena-s

Ну и дальше в тему домовитости- https://gelena-s.livejournal.com/1492785.html. И вот тут уже возможны патологии.
Я одного помню своего клиента, директора завода, которого я консультировала . Он был из огромного холдинга , где я консультировала всех топов, потому была , так сказать, на острие проблемы промышленного масштаба.
Так вот мы с ним смеялись, что я его лечу от « хомяковости». Ну склонен он был к излишней запасливости. Что создавало определенные проблемы. Хороший специалист и руководитель, но вот большую часть конфликтов получал именно из за этой своей черты.
Так что давайте подумаем- где та грань запасливости и бережливости, при которой запасливость достоинство?
Возьмите оба контекста. Где эта грань в домашней жизни? А где на работе? Как там привычка к запасливости и бережливости может помешать?
Ну и если про того директора- как вы думаете, в домашней жизни он тоже был запаслив?

Оригинал и комментарии

В тренде ^от malka-lorenz

Тут пишут, что в Манчестере, что ли, девчонкам в барах стали подмешивать какой-то клофелин, ну и дальше по сценарию. Как-то прямо очень часто стали подмешивать. Буквально участились случаи.

И девчонки эти бары теперь бойкотируют. Это акция! Они выражают солидарность с жертвами и протест против безответственного поведения барменов! (При чем тут бармены, подмешивает не бармен, а тот, с кем пьют. Ну ладно.)

То есть вы поняли, да? Звонит, типа, девчонке подруга - мол, давай чокак, го ту бар. А девчонка не отвечает, что мол, не, стремно чота, ну его нафиг. А отвечает, что преисполнена гнева и возмущения. И выражает протест, а также солидарность. И подруге тоже советует то же самое выражать, а то мало ли что.

Теперь я понимаю, почему я не еду на красный. Это я раньше думала, что я просто тупо жить хочу, а под суд, наоборот, не хочу. Но теперь глаза-то открылись.

Это я так выражаю солидарность с жертвами ДТП и порицаю безответственных водителей.

Я и пристегиваюсь именно поэтому, а вы как думали.

Оригинал и комментарии

IQ (idiotic question): какой пакет документов нужен для регистрации собственного государства? ^от dpmmax

Сегодня понедельник после праздников (или выходных, кому как), и грузить вас чем-то разумным, пусть даже оно к тому же доброе и вечное, было бы негуманно, я так полагаю. Поэтому транслирую вам один вопрос.

Его мне задал не так давно один из моих пациентов, и он был не против, если я озвучу его здесь, в блоге. Тем более, что дать точный и исчерпывающий ответ я тогда не сумел, только общие намётки, но человек был настроен на конкретику.

Итак, вот преамбула вопроса. Допустим, есть некая группа товарищей, которую не устраивает ни одно из имеющихся в наличии государств на Земле. В силу географического ли положения, социального ли устройства — неважно. Вот не устраивает, и хоть ты тресни. У них есть идея получше, и они искренне полагают, что её практическое воплощение никого из них не разочарует.

Предположим также, что найдены территории (тут мой собеседник наотрез отказался давать даже намёк на то, какие именно, ибо не собирается жертвовать правом цапус первус), на которые, как он уверен, никто не станет претендовать. Аннексии тоже не предусматривается. Нет, это не планеты и не астероиды в космосе — он читал и в курсе, что по договору 1967 года об освоении космоса никакое государство не может владеть космосом или его частью.

А теперь внимание, собственно вопрос: какой пакет документов нужно собрать и куда его подать, чтобы зарегистрировать собственное государство?

***

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

За окном настоящий ноябрь: пасмурно, мокро и чуть выше нуля. И только отважно нахохлившиеся владельцы собак фланируют где-то вдалеке вдоль каштановой аллеи. Передёрнув плечами, иду заваривать кофе и знакомить вас с находками этой недели.

***

я подарил петровым кружку

её поставили в сервант

а кофе пили как и прежде

из баночек из под мочи

***

цыплят по осени считают

сказал нахмурившись господь

почти что восемь миллиардов

и ни хрена их не берёт

***

а пёс моей невесты против

чтоб в доме завели меня

***

с аукциона шуфутинский

купил бумажный комбинат

продлив агонию эпохи

перекидных календарей

***

сегодня враг звонил с вопросом

у вас на ужин будет что

***

тунгусы утром смотрят в небо

тунгусы собирают скарб

и покидают край который

к себе притягивает смерть

***

стоит бывало маяковский

и ничего не достаёт

и лиля говорит володя

хотя бы паспорт покажи

***

омегу три пошли мне боже

серотонин гемоглобин

и мозга кровообращенье

чтоб как нибудь вот это всё

***

олег художественность слова

привнёс в балетный коллектив

и наболевшее отныне

не нужно больше танцевать

***

сегодня в космос улетает

актриса юля пересильд

а значит кончились собаки

и космонавты на земле

***

сказали что без кьюар кодов

не пустят в винный магазин

и люди сразу все привились

уже на следующий день

***

враги и я ещё не знали

что белый флаг в моих руках

ориентир для миномётов

и авиационных бомб

***

мне кажется что холодильник

когда я ночью крепко сплю

дверь в спальню тихо открывает

и долго смотрит на меня

***

хороший блюз не жалко бросить

к твоим ногам в торжке а сам

хочу загнуться от цирроза

в луизиане например

***

бессонной ночью трактористы

подолгу смотрят на луну

и жадным взглядом измеряют

её непаханный ландшафт

***

я был булыжником и ветром

и лисьим следом в ивняке

самой лисой и лишь с тобою

собой и чуточку лисой

***

проснулся утром в нарьянмаре

в воспоминаниях провал

не в смысле ничего не помню

а в смысле помню пятигорск

***

***

олег собралса в супермаркет

но жмётся у входной двери

а хватит ли ему патронов

а непрозрачен ли чулок

***

когда в постель приносят кофе

возьми его и молча пей

не нужно спрашывать а кто вы

и что вы делаете здесь

***

я оптимист а это значит

веселый кризис средних лет

забавный старческий маразым

и увлекательная смерть

***

присел на край карьерной ветки

среди величественных птиц

держусь но лапка то и дело

соскальзывает в пустоту

***

есть старый мастер на заводе

он делает все хорошо

он даже в паспорте записан

олег петрович заебись

***

да чтож вы делаете звери

кричит евгений на зверей

и засмущались волк и суслик

и призадумался хомяк

***

откройте двери я ваш папа

сказало что то за дверьми

на уровне примерно кошки

но кот наш в ужасе завыл

***

люсьен петров семейный бизнес

назвал петров и сыновья

а чтобы дочь не обижалась

в конце добавил мудаки

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Ночью выехал в Ак-Довурак

по делам похититель собак,

но котов не похитил.

Помогите! Спасите!

Заберите котов хоть за так!

* * *

Конспирологи из Бородавкина

сообщили вчера из-под лавки нам,

что грядущей эпохе…

Впрочем, всё уже по хер —

нас и прежде косматый удав пинал.

* * *

Старый юнкер вблизи Ашерслёбена

о насущном заботился хлебе, но

хлеб насущный сбежал

и то хрюкал, то ржал

в мрачных кущах вблизи Ашерслёбена.

* * *

Бают, будто гостям Üберзее

на купальщиц, что вхлам оборзели,

запретили глазеть,

но не вышло, заметь,

потому как и сами глазели.

* * *

Говорят, будто ночью в Равенне

простоквашу пускают по вене,

чтоб к рассвету как раз

из ушей или глаз

дым вонючий валил вдохновенней.

* * *

У лисы, что жила в Рабенау,

оказалась изба лубяная, —

поздравляя зайчатину

с непорочным зачатием,

та лиса… Дальше, право, не знаю.

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

Оригинал и комментарии

Никогда не говори «никогда». ^от gelena-s

Если подвести итоги по теме « секс с бывшим»- https://gelena-s.livejournal.com/1498261.html, то тут все просто- расставание это процесс. И то, что вы уже внутри думаете, что бывший реально бывший или бывшая, чаще всего просто ваша декларация намерений. И только.
Так что и секс, возможно, еще не раз будет, и в ту же воду вы может, попробуете еще раз зайти. Сама по молодости именно со второго раза и начала по настоящему любить мужа, а когда ведь уходила, тоже говорила себе, да и близким, что « никогда». А вот потом на сорок лет « задержалась». И вот тут да, работает та самая кнопка « увидеть свежим взглядом».

Так что вот вам более общий вопрос- а когда отношение после разрыва становятся лучше, а когда становятся примером к поговорке про то, что нельзя зайти второй раз в ту же самую воду? Что вам давал опыт возврата, второй попытки? Он стал удачным? Или подтвердил первоначальный настрой?

Оригинал и комментарии

А если в прошлом все совсем хорошо? ^от gelena-s

Ну а теперь вторая часть марлезонского балета про свекровей- https://gelena-s.livejournal.com/1493065.html.

Вторая часть свекровей, кто так тщательно заботится о том, чтоб сын воспитывал именно своего ребенка и чаще всего подозревает невестку в том, что та «нагуляла», относятся реально к очень «добропорядочным»женщинам, если можно так выразиться. Когда свекровь реально была не замечена ни в чем подозрительном с самого начала своего брака. И там часто вполне хорошие отношения с мужем, если он жив. Тут не ищите другого смысла- просто мужчины все равно раньше умирают до сих пор.

Но вот по наблюдениям я большой разницы в поведении замужних свекровей и уже овдовевших ( или давно разведенных) не заметила. Ну кроме того, что замужние чаще доканывают своими подозрениями в первую очередь мужа и сына, а вот одинокие- больше и чаще делятся своими подозрениями с «заинтересованными лицами».

Ради чего такое все таки делается? Какая параноидальная мысль тут начинает работать? Что по факту тут не могут простить сыну или мужу? А что невестке? Чем это будет отличаться от обычного яжематеринского- « мой сын достоин лучшей жены»? Каких эффектов ждут дамы в таких случаях? А какие получают? И что мешает им эти самые реальные эффекты попробовать спрогнозировать?

Оригинал и комментарии

И снова деньги. ^от gelena-s

А теперь, возвращаясь к посту про мотивацию- https://gelena-s.livejournal.com/1496248.html?view=comments#comments, советую сначала внимательно прочитать все комментарии. И потом ответить себе на более важный вопрос А какая у вас мотивация для увеличения заработка или дохода? Она « К» или « От»?

Насколько вы помещаете ее в зону своей ответсвенности? И каким способом готовы учиться? Ну и пара более странных вопросов. Может ли научить увеличить заработок или доход в несколько раз , человек, который уже давно « В списке Форбс»? И чему у него реально есть смысл учиться, даже если он совсем не ваш герой? .

Оригинал и комментарии

Что делать психотерапевту в ситуации травли ^от svetlyachok

Тимирязевский суд г. Москвы удовлетворил мой иск к В.В. Коростелевой (https://ext-5247628.livejournal.com/) о защите чести и достоинства и отклонил оба иска В.В. Коростелевой ко мне (о нанесении ущерба здоровью с требованием возмещения в размере 7000 евро и о защите чести и достоинства).

Основным требованием моего иска было опровержение ложных сведений, которые Коростелева и сформированная ей "группа поддержки" распространяет обо мне как о профессионале в сети.
По решению суда Коростелева обязана в 10-дневный срок опровергнуть следующие утверждения, опубликованные ей на своей странице в ФБ:
(1) "Бронникова не оказывает помощь своим клиентам (Но переложить свою вину и ответственность за это на меня у Светланы не вышло и не выйдет. Если бы она действительно заботилась о людях и лечила их, я бы этого не писала и не рассказывала бы)";
(2) "Бронникова получила предупреждение (Мою жалобу в основной части признали обоснованной, Светлане вынесли предупреждение)";
(3) "Бронникова сообщает своим коллегам недостоверную информацию о том, что жалобу на ее клиента посчитали необоснованной, а сам клиент имеет психическое заболевание (Мне прислали скрины, в которых говорится о том, что Светлана на вопросы своих коллег/клиентов о жалобе, отвечает, что ее признали необоснованной, а меня называет «человеком с серьезным психиатрическим диагнозом». Женщина, которая делится этим добавляет, что знает это от Светланы лично, директора ее психологического центра и еще нескольких человек. Помимо того, что это абсолютная ложь и клевета)".

Первое утверждение касается качества оказываемой мной психотерапевтической помощи, два остальных - жалобы в этическую комиссию, которую, по ее словам, Коростелева подавала в 2014 г. Утверждения, что жалобу признали "в основной части обоснованной", является ложным, как и утверждение, что я сообщаю коллегам недостоверную информацию об этом.

Иск в адрес Коростелевой я подала по совету своего супервизора в июле 2020 г, спустя 6 лет постоянной ее активности в сети, связанной со мной. В основном, это были порочащие мою профессиональную репутацию посты в различных социальных сетях, с призывами жаловаться на меня, публикацией контактов этических комиссий и поиском желающих присоединиться к написанию на меня жалоб, но были и просто оскорбительные публикации.

В частности, в ЖЖ жалобы Коростелевой активно обсуждались в блогах

transurfer, сообществе

ru_therapists.

rabota_psy. Моей позицией авторы этих блогов никогда не интересовались, высказаться или прокомментировать не просили, и их мнение, я полагаю, было сформировано только на основании той информации, которую давала им Коростелева и сформированная ей хейтерская группа поддержки (на суде эти люди выступали в качестве свидетелей, они же при поддержке Коростелевой писали обо мне в сетях и, как мне известно, готовили подобные иски с целью получить денежную компенсацию).

Желающие нашлись: мне известно о 4 жалобах, в разное время поданных на меня в разные организации: по месту моей работы в Институт Диалексис в Нидерландах, в профессиональные сообщества и ассоциации, в которых я состою, а также в Комиссию по надзору (высший этический орган Нидерландов). Авторы жалоб, в частности, дали интервью онлайн-медиа "Такие дела", в котором описали суть своих претензий. Все жалобы рассмотрены, признаны полностью необоснованными и отклонены. Не думаю, что какому-либо голландскому психологу выпадала честь находиться под таким неусыпным надзором и контролем.

По решению суда Коростелева обязана выплатить мне компенсацию морального ущерба в размере 50 тыс. рублей, а также, согласно российским законам, я имею право на возмещение юридических расходов с ее стороны.

Суд не удовлетворил ту часть моего иска. которая касалась возмещения ущерба здоровью, и я никак не настаивала на этих требованиях. В Нидерландах любое лечение покрывается страховкой, и психотерапия, которую мне приходится проходить вследствие пережитой травли, полностью оплачивается.

Конечно, мне хочется обратиться к тем коллегам, которые жертвовали Коростелевой деньги на адвоката, репостили порочащие меня посты, участвовали в написании жалоб, и выступали свидетелями против меня в суде. Надеюсь, коллеги, что у вас все хорошо и ничего не болит. Например, совесть.

А еще мне хочется обратиться к тем, кто когда-либо окажется в ситуации публичной травли. Знайте - это как заболеть раком. Никто не поймет, как ты себя чувствуешь, никто не придет на помощь, ты окажешься один и будешь испытывать отчаяние. Но бороться нужно обязательно. Не сдавайтесь. Ради того себя, который знает, где правда, а где - ложь.

Я получила колоссальную поддержку от коллег в Нидерландах. В самые темные времена я всегда могла обратиться к своим коллегам по ДБТ, и поэтому эта история меня не разрушила.

Единственной целью подачи этого иска было законодательное подтверждение того, что никого нельзя порочить безнаказанно. Что травля в сети нарушает законодательство. Что Интернет предоставляет прекрасные возможности для того, чтобы выплеснуть зависть, ревность, гнев или ненависть, но, выплескивая, легко переступить черту.

В качестве опровержения ранее опубликованной статьи "Такие дела" выпустили две новости на эту тему:

https://takiedela.ru/news/2021/11/13/iski-k-bronnikovoy/?fbclid=IwAR3vcryn3q6II-wFWVVVpjMGpTl4pXHqvQQPOjIq3HvHAN7iP480sq6gb-M

https://takiedela.ru/news/2021/11/16/udovletvoren-isk-bronnikovoy/?fbclid=IwAR3PSQv5lWJOGb1hZ-uIQhw5lrCGjNTGIQJoeBi3nP0LH3O5GPvPWT0pfzI

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

Сегодня облачно и ветрено, пусть и почти тепло для конца ноября — каких-то минус три. Весь снег, что успел выпасть, этот ветер сдул, испарил в считанные дни, и вновь газоны... я бы сказал, преимущественно буреют. А вот ледок на асфальте местами не делся никуда, и траектория движения редких утренних прохожих получается замысловатой. Ладно, хватит глазеть на них из окна, пора делать утренний кофе и показывать вам, что успело найтись в сети за неделю.

***

остановились все газели

когда промчался ягуар

***

теперь никто не держит землю

ни черепахи ни слоны

остался путин но и путин

немного начал уставать

***

диагноз ставит хмурый доктор

неизлечимый оптимизм

я не отчаиваюсь верю

что всё ещё наладится

***

пап а про что кино для взрослых

спросил аркадий у отца

а это сын про ипотеку

трудоустройство и гастрит

***

сегодня мне сказал танюша

и как дела какой то тип

а раньше приносил зарплату

и ничего не говорил

***

метро расплющило олега

между оксаной и петром

олег краснея ощущает

их тесную взаимосвязь

***

железный занавес был поднят

и все магнитики с него

свалились в мусорный контейнер

где ловко примагнитились

***

бывает так пойдёшь за хлебом

и встретишь девушку мечты

но растеряешься и вместо

ржаного купишь отрубной

***

мы плыли по молочным рекам

среди кисельных берегов

и вдруг вперёдсмотрящий с мачты

как крикнет водка холодец

***

когда нибудь уйду из дома

но дверь не стану запирать

вернусь под утро лягу рядом

и ты не скажешь ничего

***

моей жене в московском цирке

казалось клоун несмешной

наверное от долгой жизни

со мной

***

я под столом сижу и людям

легонько пятки щекочу

они краснеют и друг другу

украдкой улыбаются

***

если белый кролик

чай несёт с утра

то для вас в дурдоме

есть уже нора

***

олег в трусах бежит по полю

целует зайцев рвет цветы

это в москве он босс и гнида

а дома просто божья тварь

***

да что вы знаете о боли

промолвил старый футболист

и по земле кататься начал

хрипя и выпучив глаза

***

а это воздух настоящий

учитель баночку достал

и от восторга запотели

противогазы у ребят

***

я не люблю вас анатолий

и чтобы это доказать

я поцелую вас без страсти

без выражения лица

***

всем выдали бронежилеты

а николаю валидол

сказали под язык положишь

пускай рассасывается

***

он сам пришёл воскликнул рашкин

и все взглянули на лося

а тот как раз саморазделы

вался

***

кардиограмма совпадает

с рельефом местности у вас

пик петропавловки исакий

рябь неспокойная невы

***

с экрана твоего радара

я исчезаю иногда

поесть чеснок послушать шнитке

без макияжа походить

***

я доложил о перспективах

на заседании оон

а дома ждал уже почётный

омон

***

все перешли давно на цифру

и только дьякон николай

чтоб свой приход собрать на службу

всё так же буквами строчит

***

стоят у въезда в город котлас

коты и юрий куклачов

и боязно и интересно

а чо в

***

недавно селекционеры

скрестили бузову с кличко

и получили генератор

случайной мимики и фраз

***

четвёртый год как белоснежка

закрылась изнутри в гробу

встаёт тайком помыть посуду

прибраться кошек покормить

***

вахтангу от отца досталась

работа нюхать шашлыки

вдыхать дымок горбатым носом

и смачно вах произносить

***

петра не взяли на работу

квалификация не та

не нужно знать токкаты баха

а нужно сука стой убью

***

поела пишет зоя в твиттер

покакал пишет николай

зарегистрируйся и тоже

узнаеш много новостей

***

***

я буду бронзовый в помёте

на бакенбардах и плечах

меня узнаешь по тропинке

незарастающей травой

***

сменю рингтон на телефоне

на визг трамвайных тормозов

пускай другие тоже вздрогнут

когда и если позвонишь

***

моя фамилия есенин

я здесь повеситься хочу

как номеров свободных нету

я максимум на полчаса

***

по бабам едут генералы

когда кончается война

сержанты едут по больницам

солдаты едут по частям

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Как-то раз в Сковородино

мы смотрели немое кино —

местный киномеханик

у двенадцати нянек

вырвал глаз, где крутилось оно.

* * *

В деревню Большая Арать

приползают клопы помирать

после инсектицида.

Их снедают обида

и свирепая Кузькина мать.

* * *

На неделе приехали в Кардифф

запрещённые русские барды.

Их и там запретят,

а потом как котят,

уморят не в тюрьме, так в ломбарде.

* * *

В кафедральном соборе Винчестера

отловили сапёра бесчестного,

он минировал всё

чуть протухшим гусём...

Или гусем в соборе Винчестера.

* * *

На атолле Аилинглаплап

то ушей не хватало, то лап,

без ушей и без лап

человек бы ослаб,

но привёз их соседский сатрап.

* * *

Монструозные карлики с Бали

великанов вконец задолбали

тем, что пилят и колют,

а потом к алкоголю

добавляют цианистый кали.

* * *

Пентаподу из Ак-Довурака

объяснили, что он не собака;

выполз он на карниз

и конечность отгрыз,

но без пятой ноги громко плакал.

* * *

Одному мужыку в Сыктывкаре ли,

в Салехарде ли мозги парили,

а потом злые пудели

с Эйяфьядлайокюд(е)ля

беспричинно его пиарили

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

Оригинал и комментарии

Как в сумасшедших домах Германии пытались "no restraint" ввести ^от dpmmax

Продолжу свой рассказ об истории психиатрии. Как вы помните, в Великобритании примерно в эти же годы доктора Эдуард Чарльсворт, Роберт Гарднер Гилль и Джон Конолли активно пытаются продвинуть в британских сумасшедших домах принцип нестеснения, или no restraint.

Дело идёт со страшным скрипом, но внимание к себе привлекает, и не только на ограниченных просторах Туманного Альбиона. Новым опытом живо интересуются коллеги с континента. В том числе и германские. Гризингер — в первых рядах. Во втором, более позднем издании своего руководства-учебника «Патология и терапия душевных болезней» он пишет:

«В период первого издания этого сочинения я был еще под влиянием возражений немецких психиатров против системы но-рестрент; в душе я сочувствовал реформе, но был не в силах опровергнуть доводы, приводимые против нее. С тех пор опыт взял на себя это опровержение от одного конца Англии до другого; я сам видел применение этой системы в нескольких больших английских заведениях и убедился окончательно. Правда, мне случилось видеть окровавленный нос в одном из домов, заключавшем в себе до 1.000 больных, и слышать звон выбитого стекла; но то же самое встречается, как всякий знает, и в местах, где горячечная рубашка и горячечное кресло принадлежит к ежедневному лечению больных... В Генуэлле, при населении, выросшем мало-помалу до 1.000 человек, в течение 21 года не было ни одной связанной руки или ноги ни днем, ни ночью. Кольней-Гэтш, громадное заведение с 1.200 больных, открыто в 1849 г. и до сих пор в нем не понадобилось еще понудительных средств. Бедлам и госпиталь св. Луки, принимающие преимущественно острые случаи, ввели у себя уже давно систему но-рестрент, и она стала истинным благословением для этих, столь печальных прежде, домов. Ни одному заведению, принявшему новую систему, не пришлось вернуться к прежнему способу лечения и понудительным средствам. Нельзя также говорить, что в системе но-рестрент заключение в изолятор есть "то же насилие", заменившее горячечную рубашку. Из 5.000-6.000 больных в разных английских домах для умалишенных Морель нашел не более трех в изоляторах, и те оставались там весьма короткое время. Пусть сравнят эту цифру с числом заключенных по камерам в других континентальных заведениях, где от долгого сиденья больные успели даже полюбить свою келью; пусть сравнят далее число одетых в горячечную рубашку и затем уже пусть смотрят на систему но-рестрент свысока, как на пустую мечту. Также неосновательны, конечно, уверения, что эта система скорее годна для англичан, привыкших подчиняться законному порядку, чем для сумасшедших на континенте. До Конолли и в Англии были убеждены, – что с сумасшедшими нельзя обойтись без самых энергических понудительных мер. До 1843 г. в Бедламе и в госпитале св. Луки привязывали больных целыми рядами к стене вследствие их мнимой неукротимости. Наконец, пора перестать уверять, что употребление понудительных средств полезно, но злоупотребление ими заслуживает порицания. Кто может сказать, где в насильственных мерах начинается злоупотребление? Кажется, оно просто неизбежно в этих случаях. Весьма опытный психиатр (Конолли) сказал: "насилие равнозначуще небрежности" »

Интерес интересом, но на практике дело идёт не так быстро и уж точно не повсеместно. Да, в Илленау и Винентале порядки уже давно не такие жёсткие, но и там никто от смирительных рубашек и камзолов не отказывался. В 1851 году доктор Штиммель, поглядев воочию на систему no restraint в Англии, пробует применить её у себя, в частном сумасшедшем доме в Кенненбурге. Но что-то пошло не так: то ли больные подкузьмили, то ли персонал оказался не той системы, а только вернулся Штиммель к ремням, смирительным креслам и рубашкам, и других коллег предостерёг: мол, британцы там у себя пусть хоть день открытых дверей в своих сумасшедших домах устраивают, один фиг с их острова далеко не убежишь, а мы не будем поддаваться этому безумию.

Но нашлись и сторонники. В 1859 году доктор Каспар Макс Брозиус переводит книгу Конолли «Лечение душевнобольных без механических мер стеснения» на немецкий язык и всячески отстаивает его взгляды на съездах врачей (да, таковые проводятся в Германии).

Но, пожалуй, самым деятельным из германских коллег оказался Людвиг Мейер. Возможно, в силу своей бунтарской непоседливой натуры. Ещё будучи студентом в Бонне, юный Людвиг слишком засветился среди местных революционно настроенных молодых людей, и из города (а соответственно, и университета) ему пришлось быстро-быстро линять. Правда, интерес к учебе никуда не делся, и Людвиг продолжает постигать медицинскую науку в Вюрцбурге, а потом и в Берлине. Окончив университет в 1852 году, Мейер работает ассистентом в берлинском Шаритэ, затем на несколько лет уезжает в польский Свеце, где практикует в городской психбольнице, оттуда в 1856 году переезжает в Гамбург, где его назначают старшим врачом психиатрического отделения городской больницы.

Вот в Гамбурге-то он и показывает на практике, что значит идея no restraint в умелых руках. Тут надо сказать, что изначально Мейер не особо тяготел к психиатрии вообще, и в берлинском Шаритэ оказался... скажем так, случайно, без особого энтузиазма и скорее от отсутствия выбора. Мало того, его наставником оказался герр Иделер, звезда школы «психиков» (ну вы помните их коронный тезис про душу, погрязшую в пороках и грехах и оттого свернувшую пациенту все мозги набекрень). И вот представьте себе чувства Людвига, всего из себя естественно-научно настроенного, когда пациентов приводят в большой зал, расставляют вдоль стен, а потом появляется сам Иделер, звезда местного дурдома, и толкает пламенную речь, в которой сплошь философия и религия да куча цитат из Библии пополам с изречениями гигантов мысли разных эпох. И всё для того, чтобы благотворно воздействовать на погрязшие в заблуждениях и пороках умы больных. А ассистентам (в том числе и Мейеру) полагалось в это время сидеть за столом посреди зала на низком старте: вдруг кто-то из больных решит оппонировать лектору слишком активно и подойдёт к нему слишком близко? Вот и охраняли доктора, чтобы не было ему мучительно больно за бесцельно потраченные аргументы.

Поэтому, став старшим врачом всея гамбургской сумасшедшей клиники, Мейер волевым решением постановил: никаких мозговыносящих проповедей! Ну и, чтобы два раза не вставать, никаких ремней, смирительных рубашек и кресел, никаких аутенритовых масок и груш — всё долой! Ибо, как считал он, если насильственные меры дозволить хоть в самой малости — они дальше начнут плодиться и расползаться по учреждению в бесчисленных вариантах и по самым разным поводам, и чем дальше — тем больше.

В Гамбурге Мейеру пришлось преодолевать сопротивление персонала этим новшествам — но ничего, преодолел, хотя и не был понят. Зато в Фридрихсберге в 1864 году он развернулся много свободнее: там ему довелось открыть психиатрическое отделение, которое построили с учётом его пожеланий, и уже вскоре, по отзывам коллег, оно сделалось «оазисом no restraint'а» в Германии. А через пару лет, в 1866 году, он уже занимает должность ординарного профессора первой германской психиатрической клиники в Геттингене — где, к слову, тоже устанавливает порядки no restraint.

Не следует, однако, полагать, будто все коллеги тут же воспряли и побежали вприпрыжку претворять новый принцип в жизнь. Противников тоже хватало. В частности, герр Тиггес продолжал петь дифирамбы смирительному камзолу и доказывать его терапевтическое значение. А Генрих Вильгельм Нойман, автор учебника психиатрии, изданного в 1859 году, здорово распекал тех, кто отказался от смирительных рубашек в пользу опийных настоек и каннабиса: «один связывает руки и ноги, а другой связывает мозг и ножки мозга. Но почему первый — скверный врач и человек, а второй — прекрасный врач и человек — я не понимаю».

Но это всё, можно сказать, возвышенные споры ученых мужей, пускай и имеющих непосредственное касательство к врачебной практике. На бумаге они выглядят чинно-благородно, подобно манере описывать высоким штилем «кровь-кишки-расколбасило» в рыцарских романах. На деле же эти дебаты дают ну очень поверхностное представление о том, как на деле обстояли дела в некоторых из сумасшедших домов. Одна история... впрочем, о ней в следующий раз.

***

Оригинал и комментарии

Трагедия доктора Земмельвейса, или обычное для сумасшедших домов XIX века событие ^от dpmmax

Как и обещал в прошлый раз, во вам иллюстрация к предмету споров докторов того времени о практике нестеснения. Один из случаев, который история сохранила лишь благодаря известности пострадавшего человека — это история с Игнацем Филиппом Земмельвейсом. Студенты медицинских университетов, вероятно, всё ещё проходят на занятиях обработку рук по Земмельвейсу, как пример антисептических мероприятий, пусть уже и ставших достоянием истории. Но то сейчас.

А тогда, в позапрошлом веке, родильная горячка была настоящим бедствием. Во всяком случае, в Пруссии: там она по показателям смертности била холеру и оспу, вместе взятые, и за 60 лет от неё погибли более трёх с половиной сотен тысяч женщин. Какие только причины не предполагались: и местный климат, и (уже горячее) миазмы, и воля Божья, и гнилая сперма, и скопившаяся за время беременности менструальная кровь...

И только Игнац Земмельвейс, став в 1846 году ассистентом в Центральной Венской больнице, заметил странную взаимосвязь: да, в среднем по больнице смертность от родильной горячки была такой высокой, что женщины боялись туда обращаться, а если уж и приходилось — всеми правдами и неправдами старались попасть не к главе клиники, профессору Клейну (за 6 лет — 2000 смертей в его отделении), а к его коллеге, профессору Бартшу (соответственно, за 6 лет — 700 смертей).

Земмельвейс стал просто одержим идеей разгадать эту тайну — и ведь разгадал! Оказалось, что группа студентов и докторов (преимущественно мужчины), которую курировал Клейн, постоянно ходила на вскрытия в морг — надо же учиться анатомии настоящим образом. А группа, которую курировал Бартш (в основном женщины, будущие акушерки) — нет. Как, спрашивается, обрабатывались руки после морга, когда студент поковырялся в трупе? Да никак. Их чаще всего даже не мыли: вытерли носовым платком — и вперёд, принимать роды. Эврика? Нет, ещё не эврика. Добивающим фактом стала смерть близкого друга и наставника Игнаца: тот вскрывал умершую от родильной горячки женщину, и ассистирующий ему студент случайно поранил доктора скальпелем. Доктор сгорел от непонятной болезни очень быстро. На вскрытии нашли поражения органов и систем, очень похожие на таковые при родильной горячке.

Вот теперь эврика, понял Земмельвейс: родильная горячка не что иное как сепсис. И мрут женщин у Клейна потому, что доктора и студенты сначала в трупе копошатся, а потом этими же руками лезут... ну вы поняли. И в 1847 году строго наказал своим починенным перед принятием родов мыть руки в растворе хлорной извести, вычищать щёткой грязь из-под ногтей и тщательно обрабатывать все инструменты таким же раствором. Стоны несчастных коллег не поддавались никакому описанию, зато смертность женщин в отделении у Земмельвейса упала с 18,27% (!) до 1,27%.

Вы полагаете, все сразу бросились кричать «Ура Земмельвейсу!» и бросать в воздух чепчики? Как бы не так. Игнаца практически затравили — интеллигентно, аргументированно, но очень последовательно, как это умеют только коллеги по цеху. Как же: взрослых дяденек заставили мыть руки, будто они дети малые! Мало того — получается, сами же доктора и виноваты в высокой смертности рожениц! Земмельвейс и до того-то не мог похвастать крепкой психикой, а тут совсем сдал, хотя и всячески пытался отстоять и свой метод, и свою правоту.

Сложно сказать, что именно приключилось с его психикой, спустя столько лет: говорят, что он этой родильной горячкой буквально бредил и не существовало для него иных тем; кто-то вспоминает, что доктор стал рассеян и неряшлив, пошёл от жены по проституткам, стал выпивать и сорить деньгами, а кто-то возражал, что это всё наветы недоброжелателей и той самой жены его, Марии. А только в итоге сдала Игнаца родня в сумасшедший дом — причём обманом сдала: пока Игнац беседовал в саду больницы Allgemeines Krankenhaus с её работником, дядя жены и друг Земмельвейса, которые пришли с ним вместе (кстати, именно этот друг, Фердинанд фон Гебра, и пригласил его посмотреть на своё новое место работы), тихонько слиняли, а доктора повязали. Происходит это 29 июля 1865 года.

А 13 августа Земмельвейс умирает. И есть все основания полагать (в том числе протокол вскрытия, который документирует множественные переломы, травмы мягких тканей, обширный плеврит, сепсис), что персонал просто избил доктора, когда тот попытался сбежать. Избил и привязал к кровати, чтобы пациент не доставлял беспокойства. Где тот и скончался от осложнений полученных травм. Понимаете? Это не просто человек с улицы, это доктор, чье имя на слуху — пусть и скандально на слуху. С чего бы отношению к другим, простым сумасшедшим в этой клинике и ей подобным быть иному? Кто-то, вероятно, скажет, что доктора, что называется, заказали — но давайте не будем так уж глубоко нырять в конспирологию: может быть, так оно и было, но сейчас уже толком никого и не расспросишь.

Так или иначе, в 1879 году, на съезде германских психиатров в Берлине, к окончательному решению по практике no restraint так и не пришли. Но кое-что с места двинулось: комиссия съезда разрешила применять смирительные рубашки и прочие средства механического стеснения в особых исключительных случаях, а не всем подряд.

***

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Конфедерация Меганезия ^от dpmmax

И снова суббота, а значит, есть время не только почитать, но и поделиться с вами чем-нибудь интересным из прочитанного. И у меня его есть. Причём давно, просто хотел эту тему придержать, пока заканчивал знакомиться с серией — а она обширная.

Мы тут не сильно давно коснулись тематики антиутопий и трансутопий — один «Деревянный хлеб» и другие книги этой и соседних серий Павла Кучера чего стоят. В первую очередь, конечно, того, чтобы с ними познакомиться, а то начнётся: «не читал, но осуждаю»... Цивилизация (да, именно цивилизация, а не государство, подчеркну), которую создал Павел Кучер на страницах своих книг, довольно суровая и прагматичная.

Становление Конфедерации Меганезия у alex_rozoff тоже не цветочками выложено — скорее, аммоналом и обломками взорванных во время Алюминиевой революции объектов, но когда добираешься до книг «Депортация», «Чужая в чужом море», «Драйв Астарты» и далее... Лично я прочёл не отрываясь. Очень интересно построена система — и да, в ней тоже нет места государству. Просто у Розова своя модель, и я не буду спойлерить, пытаясь доказать или опровергнуть её жизнеспособность, пусть каждый решает для себя сам. Мне было любопытно. Да и само сообщество, занявшее много-много островов в Тихом океане и прихватившее свой кусок Анарктиды, лишь поначалу казалось... как на открытке или картинке, что ли. Но понемногу, особенно когда сюжетные линии многих персонажей стали снова и снова появляться в очередных главах и книгах, переплетаясь с другими — картинка приобрела объём, краски и даже запахи.

Герои этой серии живые, симпатичные, местами наивные, местами безбашенные или откровенно отбитые — и крайне органично смотрятся и ведут себя. Наивность и даже примитивизм поведения и диалогов в ряде эпизодов ничуть не выбиваются из общей картины — наоборот, они показывают, что только тот, кто разбирается в теме досконально, может пояснить всё простым доступным языком, не забираясь в дебри терминологии. Вон, даже Хартия (это у них вместо Конституции) написана так, что понять её может любой, без юриста-комментатора.

Точно такое же отношение к многим вещам и технологиям, которые сейчас по умолчанию считаются настолько сложными, дорогими или опасными, что, мол, нафиг-нафиг, пусть этим занимаются государственные учреждения. А тут же... Шарахнуть термоядерным зарядом в центр урагана, чтобы его уконтрапупить? Да не вопрос, сейчас закинем бомбочку. Сделать компактную летадлу, чтобы сначала поднималась повыше, потом стартовала на орбиту, а потом снова возвращалась на Землю там, где надо? Не вопрос, сейчас наберём команду и сваяем! Решить проблему с голодом в отдельно взявшейся африканской стране за счёт трансгенных триффидов-бананов, чтобы задружиться и пользоваться ископаемыми? Сделаем! Что? Надо для этого дать по сусалам их соседям и Красному Кресту? Так дадим же! И реакция окружающих стран: ео! А что, так можно было? А, ну да, это же нези, они полные отморозки!

На самом деле вопросов — от философских и социологических до поваренной кухни политики и технологий — в серии поднимается очень много, и видно, что они прорабатывались автором не с наскока, а очень досконально. Тем приятнее видеть вот такую их ненавязчивую и неложную, изящную подачу.

Впрочем, это опять-таки моё личное мнение и впечатление. Хотите составить своё — читайте. Я вот не пожалел ни разу.

***

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

Снег, что падал позавчера и вчера, ещё не растаял, хотя и остался лишь на газонах. На улице около нуля и как-то... по-ноябрьски, в общем. Надо сделать себе кофе, чтобы проснуться окончательно, и познакомить вас с находками этой недели.

***

от сладкой боли стонет печка

когда чумазый трубочист

железным ершиком на крыше

ласкает узкий дымоход

***

врач запретил сырую воду

а как сушить не подсказал

***

здесь всё принадлежит верблюдам

песок барханы саксаул

и ты сидящий на верблюде

ты тоже им принадлежишь

***

стыдись старик живя сверх нормы

ты грабишь пенсионный фонд

***

олег внезапно передумал

и вылезает из петли

а смерть ничо я понимаю

и одеваться начала

***

поймал собаку баскервилей

герасим и несет к реке

она скулит и нежно лижет

его суровое лицо

***

иосиф в марлевой повязке

волхвам с порога заявил

кто без ковид сертификата

того не пустят к малышу

***

хирург отнял у глеба ногу

но не прошло и трёх минут

как эту ногу у хирурга

отнял седой замглавврача

***

тэ девять это только образ

того что хочется сказать

и как тебя услышат люди

и как они тебя поймут

***

семён пожарных опасался

еще боялся он огня

но больше всех его пугала

их странная взаимосвязь

***

сейчас так рано ставят ёлки

на них смотреть ещё нельзя

они на новый год и надо

зажмурясь мимо проходить

***

наш гобоист к концу концерта

губами сросся с мундштуком

и в сочетании с очками

напоминает комара

***

нашла твои стихи и письма

разочарованно реву

как мог ты мёртвая скотина

писать так круто и не мне

***

покинув фирменную тару

сбежало вынеся окно

ну ни хера се подышало

вино

***

она искала приключенья

была румяна и свежа

пока судьба не подложила

ежа

***

не будешь слушаться тогда я

тебя котлетами натру

засуну в бандероль с котами

и подпишу владивосток

***

короче нейросеть ребята

ну как вам это объяснить

представьте если всё от всех бы

смогло бы заводить детей

***

евгений вынул нож из сердца

и стал выпрыгивать в окно

интуитивно понимая

что и окно не вариант

***

приходит смерть потом уходит

а я боюсь открыть глаза

и трогаю свой мир как трогал

дыру от зуба языком

***

нормально выпуклые люди

не совпадают иногда

особенностями ландшафта

с нормально впуклыми людьми

***

сбежал из мавзолея ленин

взял мост вокзал и инстаграм

поскольку понимает важность

рекламы для капээсэс

***

в кармане у цыгана осень

шум ветра пыль и грязь дорог

трава пожухлая и звезды

и героин недорогой

***

когда плохому научился

то сразу стало хорошо

***

принёс документальный очерк

про секс и инопланетян

у вас в журнале юный техник

хотел бы опубликовать

***

оксана яйца отложила

помельче с крапинкой олег

вот голубое от сергея

а это чорное кого

***

***

для управления оксаной

команд достаточно простых

секс борщ сидеть лежать отмена

самоуничтожение

***

пересекли неадэкватор

вперёдсмотрящий доложил

и замолчали психонавты

в отсеках психокорабля

***

я так зашла я так разделась

и так стянула сапоги

что стыдно стало за пакеты

с окорочками и бухлом

***

привет печальные пельмени

я счастлив видеть что вы есть

но здесь я вовсе не за этим

мне для мохито нужен лёд

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

По ночам воздвигают в Малаге

монумент, посвящённый салаге,

а к полудню, снося,

о любви голосят,

рвя трусы на испанские флаги.

* * *

Говорят, будто жители Ронды

создают нелегальные фонды

и сгребают туда

под шумок (как всегда!)

дивиденды — кто с банды, кто с фронды.

* * *

Говорят, что вчера Ноттингем

посетит тот, кого завтра съем,

правда, завтра — ура! —

наступает вчера,

да и то, говорят, не совсем.

* * *

У геологов из Бенальмадины

на уме лишь холмы или впадины,

а про золото с платиной

говорят: «Не уплачено.

Только спим при подобном раскладе мы».

* * *

В белорусском селе Васюки,

что стоит возле Волги-реки

при впадении в Тибр,

предлагалось на выбор, —

мы не выбрали. Нам не с руки.

* * *

Пирату из Исафьордюра

иногда досаждает фигура:

пузо вот не даёт

влезть на фок или грот,

оттого и вскипает натура.

* * *

Я вчера посетил Инверкаргилл

и такой уж прогноз всем накаркал,

что четыре карги,

встав со средней ноги,

развалились на кванты и кварки.

* * *

Позапозавчера Туймазы

посетил светлый образ гюрзы,

рассказал населению

всё про щук и веление,

взбунтовав ненароком низы.

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

Оригинал и комментарии

Ну и еще про свекровей… ^от gelena-s

Если про мой опыт работы с теми свекровями говорить, кто даже до психолога дошел с этим вот подозрением про жену сына-https://gelena-s.livejournal.com/1493924.html, то вывод , увы, был грустный.
Чаще всего так проявляется именно своя чисто женская нереализованность. Чаще всего такие подозрения выдают женщины, у которых хорошей сексуальной жизни не было. И , когда они видят, что сын проявляет хоть какие то признаки сексуально окрашенного интереса к жене, то матери становится не по себе. И хотя собственный брак там обычно вполне себе нормальный, но вот с сексом там часто давно никак. А у многих, независимо от бурной или тихой юности всегда было никак.

Это сразу женщине в роли свекрови напоминает, что такого в ее жизни было недостаточно. И тут начинаются оправдашки себя. И делается вывод, что если невестка на интерес сына откликается, то она не сына хочет, а вообще секс. Значит может изменять, значит может и нагулять ребеночка то. Вот такой вывод с определенным изумлением выдавали те , кто был готов таки это анализировать. Одна дама даже потом переспросила- Это я сказала!? После того как довела свою цепочку умозаключений до конца.
Здесь не буду это делать общим выводом, все таки невелика статистика, но вот так пока. А сегодня я спрошу , а как такая вот нереализованность и несчастливость в сексуальной жизни отражается не на невестках, а на дочерях, особенно на замужних?
Какие завуалированные претензии тогда рулят?

Оригинал и комментарии

Гидротерапия, тошнотный метод и прочие изюминки германской психиатрической школы XVIII — XIX века ^от dpmmax

Продолжим разговор о методах лечения в германской психиатрии XVIII — XIX века. Процедуры, причиняющие боль, тоже никуда не делись. Казалось бы — что тут можно придумать нового? Ну порой и в самом деле ничего особо не придумывали: к примеру, пациентов, находящихся в кататоническом ступоре, просто секли плетьми: ничего личного, просто хотели вывести душу из состояния болезненного сосредоточения, как писалось в назначениях.

И прижигание калёным железом — тоже средство давнишнее. Но и тут процесс не застопорился: в ход пошли инновации в виде жгучих втираний и нарывных пластырей. А уж когда дело дошло до знакомства с лейденскими банками — электропунктура (говоря проще, битьё током) тоже вошла в обиход. Доктор Иоганн Христиан Август Хайнрот (или Гейнрот), автор термина «психосоматика» и «Учебника науки душевного здоровья» докладывал, что бить надо частыми разрядами.

А доктор Иделер гордо отмечал, что электричество помогло ему вернуть к «свободной и нормальной душевной деятельности» несколько совсем, по его словам, отупевших пациентов.

Оригинальным методом лечения при наличии бредовых мыслей и идей (тут, видимо, память о применении чемерицы покоя не давала) был «тошнотный». Пациенту давали tartarus stibiatus, он же антимониум тартарикум, он же тартарус эметикус, он же рвотный камень — тартрат сурьмы и калия. Причём дозу титровали так, чтобы была одна лишь тошнота, не доходящая до рвоты. И так день за днём, иногда неделями.

Отдельного упоминания и описания стоит гидротерапия. Кажется, с определённого момента увлечение ею в германских (да, положа руку на сердце, и не только в германских, просто немцы задали тон) психиатрических больницах стало повальным и продержалось без малого век. А отдельные отголоски этой самой гидротерапии — в заметно более мягкой форме — дошли и до наших времён.

Один из методов берёт своё начало от случая в середине XVII века — я рассказывал вам про случай со столяром в Антверпене, который, будучи безумным, чуть было не утонул, но после пошёл на поправку. И про то, что случай этот приметил и взял на вооружение Ян Баптиста ван Гельмонт. И вот она, преемственность веков: германские доктора вспомнили и про случай, и про ван Гельмонта, радостно потёрли лапки и стали наперегонки бросать меланхоликов в воду (французы, увидев такое дело, обзавидовались и тоже ввели в свою практику bain de surprise): мол, будучи крепко потрясён и изрядно устамши, пациент одним махом выкинет всю дурь из головы, и как знать — может, на освободившееся место придут новые, здоровые мысли и чувства? А побарахтаться в воде пациенту приходилось изрядно: кое-кто из тогдашних коллег вместо таймера предлагал не сильно быстро, с чувством, с расстановкой читать псалом Miserere: как раз нужное время и пройдёт. Сооружались даже специальные мостки с беседкой посерёдке — пол этой беседки на манер бомболюка внезапно раскрывался книзу, и водная пучина принимала пациента в свои холодные целебные объятья.

Правда, не все дурдома Германии могли похвастать собственными бассейнами или естественными водоёмами, и это безумно удручало докторов, но одновременно и подстёгивало их изобретательность.

Начинает широко использоваться Sturzbad: пациент зафиксирован лёжа в ванне, а на голову ему с хорошей такой высоты низвергают поток холодной воды — ведер где-то от 10 до 50. По отзывам германских коллег, метод полезен при меланхолии, ипохондрии, алкоголизме, половой распущенности и прочих терзаниях души. Доктор Горн (да-да, этот отпетый гуманист и тут отметился) характеризует метод следующим образом: «обливания успокаивают и смягчают буйнопомешанных, охлаждают их всегда разгоряченную голову, поддерживают ровное поведение, послушание и выдержку, возвращают немым дар речи, уничтожают наклонность к самоубийству, приводят меланхоликов, бывших до того погруженными в болезненные мысли, к правильному самосознанию».

Или прототип душа Шарко, только в хард-варианте: пациенту в затылок и спину направляли струю холодной воды из брандспойта. Впечатления оказывались настолько яркими, что в дальнейшем один лишь вид насоса приводил больного в душевный трепет.

Доктор Шнайдер в своём труде «Entwurf zu einer Heilmittellehre gegen psychische Krankheiten», что был издан в Тюбингене в 1824 году, упоминает ещё один метод, пришедший не иначе как из средневековых пытошных: хорошо зафиксированному пациенту из тонюсенькой трубки с большой высоты лили на темя струйку ледяной воды.

«Ощущение, которое при этом с нарастающей силой охватывает человека, настолько невыносимо, – говорит Шнейдер, – что такой способ в прежние времена применялся практической криминологией, как умеренная степень пытки. – Поэтому, – добавляет он, – мы пользуемся этим средством при упорных и сильных нервных болях у помешанных, а также против бессонницы, когда последняя является следствием полнокровия мозга»

Доктор К.Г. Нейманн, автор книги «Фармакология, или наука о лекарствах», приводит пример комбинированной терапии, которая применялась к буйному пациенту, как только он поступал в лечебницу:

«Больного сажают на смирительный стул, привязывают, делают кровопускание, ставят 10-12 пиявок на голову, обкладывают тело ледяными полотенцами, льют на голову 50 ведер холодной воды, дают хороший прием слабительной соли»

Доктор Гейнрот уточняет: кровопускание надо в случае необходимости продолжать до обморока; не следует жалеть пиявок, распределяя их вокруг бритой головы на манер венчика; полезно также в кожные надрезы всыпать порошок из шпанских мушек или втирать сурьмовую мазь. Если все это не помогает – необходимо пустить в ход вращательную машину.

Так и хочется сказать, что, если пациент при такой интенсивной терапии выживал, то это не столько его заслуга, сколько врачебная недоработка — но выживали же! Более того, годами пребывали в психиатрических лечебницах. Видимо, если человек хочет жить, медицина бессильна.

***

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь.

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

Городское утро, в отличие от дачного, заметно более суетливо — во всяком случае, за окном. Уже шуршат дворники, уже кто-то куда-то спешит, несмотря на воскресенье. Пора и мне делать утренний кофе и знакомить вас с находками за эту неделю.

***

аркадий поломал гекзаметр

когда пытался разместить

рекламу пластиковых окон

в газете красный херсонес

***

у гладиаторов к примеру

сумел до пенсии дожить

примерно каждый двадцать пятый

и ты про пенсию забудь

***

я опоздав пришла к десерту

и выпив парочку штрафных

присела сразу после тоста

румяной вишенкой на торт

***

в анапу денег не хватает

придётся в турцию лететь

***

вот заграничная морковка

гораздо слаще чем у нас

а почему спросил сурово

козёл попробовав банан

***

подходит жучка к николаю

о жизни бренной поболтать

а он суёт ей в нос сосиску

тупой бездушный тракторист

***

те капли рабства что веками

давил так тяжко человек

обратным хлынули потоком

и утопили нас за год

***

парадной залы строгий сумрак

в старинной шторе из парчи

хранит оставленные вами

апчхи

***

твоя любовь как натюрморты

красивые но без души

моя любовь как на плацкарте

в алушту ехать дикарём

***

забыл отдать таджикам гвозди

для стройки бани у межи

спустя неделю приезжаю

кижи

***

оксана ходит на работу

чтоб дотянуть до выходных

и в выходные было можно

ей на работу не ходить

***

в связи с падением морали

ад сильно перенаселен

поэтому его услуги

предоставляем на дому

***

украли паспорт у олега

бумажник карты и ключи

но паспорт позже возвратили

с печатью загса в воркуте

***

в седьмом по счету зале храма

увидишь каменных котят

шепни пароль и привези мне

того что ухом шевельнет

***

олег писал что видел надпись

в столовой для глухонемых

большую надпись над столами

когда я ем я как всегда

***

число любое загадайте

четырнадцатизначное

возьмите первых восемь цифер

и срочно дайте мне в рублях

***

долой сентябрь что сердце ранит

пускай скорей придет ноябрь

с ним хоть известно как бороться

глинтвейн вивальди цианид

***

щас дедмороз который вылез

из пентаграммы на полу

доест андрюшу и подарки

наверно будет раздавать

***

вошел сергей а у сергея

из головы торчит топор

а он его не замечает

и всем неловко расспросить

***

весь мир насилья мы разрушим

до основанья а потом

построим новый мир насилья

но лучше прежнего в сто крат

***

анфиса показала сиськи

своим проверенным друзьям

и эту главную проверку

они как раз и не прошли

***

полдня пытаюсь поработать

полночи не могу заснуть

пол утра не могу проснуться

и только вечером живу

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Полицай-президент Индостана

говорил: «Кого хочешь достану,

если в зубы мне дать

злую Кузькину мать,

а в четвёртую руку — катану».

* * *

На эстонско-индийской границе

я тебе обещала присниться,

но средь шумного бала

многих перекусала

и теперь мне пора схорониться.

* * *

Год назад бегемотам Кубани

запретили загар и купания, —

им теперь загорать

можно только с утра

в антарктической зоне Испании.

* * *

В том Зноймо, который Цнайм,

с утра запретили найм

и даже наём.

Теперь мы сдаём

всех в лизинг, и грустно нам.

* * *

Анахорет из Белой Калитвы

расправился с останками братвы,

и, загрузив останки

на тракторные санки,

повёз их оживлять. Облом, увы.

* * *

В карельском селенье Новинки

живут атипичные свинки

о трёх головах,

зато божий страх

обходит селенье Новинки.

* * *

Три недели вблизи Пускоярви

по кустам мы искали рояли,

но лишь струнный оркестр,

обнаружен в реке

и русалки его отстояли.

* * *

Вчера близ деревни Ковера

в болоте топили кроссоверы

пожилые братки.

Доставать не с руки,

ибо вот не того они колера.

* * *

В Казахстане под Карагайлы

из предвечной нетающей мглы,

если Марс в Осьминоге,

если враг на пороге,

на волков нападают козлы.

* * *

Нас вчера не пустили в Темрюк,

потому что мы были без брюк,

а потом за святое

ровно в духе застоя

обещали подвесить на крюк.

* * *

Если кто посетит Исилькуль,

знайте: пересыпание в куль,

а отнюдь не в рогожу

из куля, что негоже,

сбережёт от деленья на нуль.

* * *

Молодую вдову из Антверпена

мы в гостях у себя не потерпим, но

не прогоним взашей,

а для хищных мышей

кормом станет вдова из Антверпена.

* * *

Ночью выехал в Ак-Довурак

по делам похититель собак,

но котов не похитил.

Помогите! Спасите!

Заберите котов хоть за так!

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

Оригинал и комментарии

Новости дома. ^от gelena-s

У нас есть домовой чат. И тут у нас котик в подъезд приблудился. Сидел на диванчике. И его таки так перекормили, что о его поносе возвестили в чате. И да, за ним все вымыли, но решили , что кот дома, по аналогии с сыном полка , не лучшее решение. Таки скинулись на ветеринара для обработки и кастрации и пристроили животное. Теперь нам фото этой котоморды регулярно высылают.
А я сегодня тоже буду к коллективной помощи обращаться. И тоже по поводу котовладения. Когда то именно тут, в блоге меня научили как у кошки собирать мочу на анализ. Так что помощь коллективного разума нужна даже очень внутренне референтным людям.

И вот такая появилась задачка. Кошка, наша свинкса, уже пятнадцати лет. И тут вот стала кучки класть у лотка, а не в лоток. Но писает пока в лоток. За исключением случаев, когда котик решает с ней поиграть, тут она писаться начинает, где он напал. Но это уже видимо , в силу возраста. Я так понимаю, что надо мне в первую очередь наполнитель поменять, хотя силикагель меня устраивал в целом. Но мне кажется, ей стало лапкам больно, там надолго пристраиваться.

А сам котик получил лысое пятно с раздражением на шее, после посещения ветеринара, где был признан совершенно здоровым. И туда даже воротник не наденешь, будет аккурат по пятну. Лечим, как когда то врач прописал коше. Но я так поняла, что корм тоже лучше заменить.

Потому вот вам просто поделиться своими кото находками. Чем кормить и что в лоток сыпать? И что нужно совсем старым кошкам? Вот этого опыта у меня еще нет. Прошлая кошка в четырнадцать лет на даче исчезла в один день , а до этого просто стала меньше по участку гулять, чем обычно. Цена особого значения не имеет, но просто хочу спектр мнений. Мне уже пара клиентов полезные советы дали, я вот в одном случае удивилась, что корм тоже многие на Озоне заказывают, мне как то и в голову не приходило. У нас магазин под окном, так что мы по старинке туда ходили.

Оригинал и комментарии

Грехи юности. ^от gelena-s

Вот чуть отойду от темы,которая была вчера в - https://gelena-s.livejournal.com/1493065.html?view=comments#comments, чтоб таки поговорить об отношении именно к своему прошлому. Вот прекрасный комментарий-

[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] жизнь?>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Вот чуть отойду от темы,которая была вчера в - <a href="https://gelena-s.livejournal.com/1493065.html?view=comments#comments">https://gelena-s.livejournal.com/1493065.html?view=comments#comments</a>, чтоб таки поговорить об отношении именно к своему прошлому. <lj-cut> Вот прекрасный комментарий-

<a href="https://stoykanaushah 37.110.89.237 2021-11-20 08:00 (местное)У меня подозрение, что именно хорошо, с удовольствием погулявшая свекровь не будет особо париться. Если она получила свою "дозу" доброго внимания и доброго секса, то чего бы виноватиться. Вспомнит себя с улыбкой и ладно. Скорее я бы подумала, что обвинять и подозревать будут другие. Кому либо очень хотелось и было с кем, но ниииизя и что люди скажут. Даже если она еще не была замужней.

Или вторая крайность — когда в молодости были гулянки и секс, больше похожие на отправление естественных потребностей, чем на человеческие отношения. Подростковый безрадостный перепихон "дай парню, а то бросит", шараханья в грязи за гаражами или по непонятным дискотекам-клубам-впискам, с отравой-бормотухой и стремными друзьями. Вроде бы гулянка — а радости мало и после нее хочется отмыться, телесно и душевно.

И вот вылезает тогда вопрос- а как мы вообще относимся к ошибкам юности? Считаем ли их грехом, за который надо расплатиться или обычным опытом? Ну и посложнее вопрос- а вот зачем и из за чего частенько девочки в весь этот неуютный опыт погружаются? И как этот вот грустный опыт потом вообще влияет на дальнейшую жизнь? </a></lj-cut>

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Луна жёстко стелет ^от dpmmax

От души поздравляю всех, дотянувших до субботы. А раз такое дело, то надо непременно себя чем-нибудь порадовать. И знаете, у меня его есть. Поэтому не буду тянуть резину в долгий ящик, а вот прямо сейчас и порадую.

Речь в прошлый раз заходила о классике и не столь знакомой классике зарубежной фантастики. Ну а какая классика без Хайнлайна? Правильно, никакая. Поэтому вот одна из его вещей, наверняка не очень знакомая тем, кто специально его не читал целиком. И снова призову на помощь Гато Ланге, поскольку... в общем всё по делу в его рецензии написано.

«Ни одна книга — ни хорошая, ни плохая — не нуждается ни в чьих рецензиях, но кого когда это останавливало?»

Цитирую Сергея Гринберга, высказавшего сию сентенцию в личной беседе, потому что возвращаемся к нашим баранам, то есть рецензиям, каковых не ожидалось.

Спустя двадцать лет перечитал хайнлайновскую «Луна жёстко стелет» и, поскольку классика, ничего по этому поводу писать не хотел, но тут книга в очередной раз «заиграла».

Кстати, заодно по диагонали просмотрел и два других перевода — Ковалевского/Штуцер и Насонова. Они длиннее — насоновский аж на несколько десятков страниц, многословнее и ближе к подстрочнику. Постулируем: перевод Щербакова более вольный и в языковом плане более живой. Но это реплика в сторону.

Да, фантасты не обязаны, а зачастую и не могут описать, тем более — предсказать прорывные технологии, да и просто напрашивающийся уже в момент написания книги, наиболее рациональный путь технологического развития. Да, компьютер у классика чаще всего имеет аж целую сотню мегабайт памяти, (ну хоть не килобайт), программирование ведётся с перфокарт или магнитной ленты, число операций ограничено десяткам миллионов в секунду, описываемая телефония к 2075 году не продвинулась с уровня 60-х годов XX века ни на шаг, и слава богу, паровозы по Луне не бегают, но кого это волнует? Актуальность книги обеспечена иными факторами. А именно:

1. Чётко прописанными механизмами и алгоритмами функционирования властных структур в условиях фактической диктатуры и затем вакуума власти, равно и методами перехвата рычагов управления, то есть её узурпации. Действительно, все революции случались только и исключительно благодаря стечению обстоятельств, часто инспирированному, и той самой роли личности (или группы личностей) в истории, а не народному гневу или негодованию. Массы подтянутся потом (если подтянутся).

2. Достоверному и достаточно циничному описанию работы финансовой системы и методов извлечения средств на то или иное благое дело (в данном случае — дело освобождения Луны от опеки Федерации наций). Собственно, средства на борьбу чаще всего именно так и добываются, если речь не идёт о прямой экспроприации.

3. Отсутствию чёрно-белой картины мира. Циники и лицемеры здесь все. Просто ради дела можно и подмухлевать, и поинтриговать, и замутить многоходовку. Разве что главный герой несколько выбивается из общей картины. Вопрос: в какую сторону. Но это симпатичные циники и прагматики, «это наши авантюристы и сукины дети». На Луне иначе не выжить — стелет действительно жёстко, плюс контрагенты норовят закрутить гайки не от великого ума.

Что ещё радует — удавшаяся попытка научного объяснения тех или иных явлений, свойственная хард-НФ, а не просто «он поковырял кочергой в реакторе».

И, конечно, язык, за что особая благодарность переводчику.

– Он меня подпоил какой-то мразью.

– Не мразью, а сранью, сударыня. Будем блюсти чистоту языка. Имеются ли у вас фингалы, покусатости или порватости, каковые вы могли бы предъявить общественности?

[конец цитаты]

Но это надо уже глазками — цитированием не отделаешься.

***

Оригинал и комментарии

Поздравлять сюда ^от malka-lorenz

Если человека неделями не видно в соцсетях, это обычно означает, что у человека любовь.
То есть когда Малка ничего не пишет, то любой мало-мальски опытный юзер сразу смекает, что Малка нашла мужика.
Это происходит потому, что слово любовь у большинства людей имеет довольно узкую трактовку.
На самом деле все немного не так. Если Малка ничего не пишет, это говорит о том, что Малка либо ищет квартиру, либо ремонтирует квартиру, либо обставляет квартиру.
Чья это квартира, не имеет при этом никакого значения.
Всех друзей я уже переселила в центр, покрасила в нужные цвета и обложила правильными комодами, и каждая такая эпопея настолько занимает мои мысли и рождает во мне такое вдохновение, какое не снилось ни одному мужику.
Сейчас я занята переселением в центр бывшего мужа, впереди покраска его в нужный цвет и поиск комодов. В данный момент идет поиск квартиры, то есть роман находится в букетной стадии, когда человек вообще не способен думать ни о чем другом.
В свободную минутку я перекрасила окна в антрацит, а двери в графит, потому что влюбленному всегда мало и он готов обнять весь мир.
Когда-то я сказала, что любовь - это делать из некрасивого красивое.
В то время я была еще несмышленая и имела в виду мужиков. Теперь эта формула очищена от всего лишнего.
Формула тоже обрела красоту.
Сегодня мне сделалось 55 лет, и эта цифра мне тоже кажется красивой.
Если кто-то желает в связи с этим подарить мне цветочек (пачку кофе, воздушный шарик, крем для рук), он может это сделать вот сюда 5469 5500 5082 5394 или сюда paypal.me/MalkaLorenz
Остальным предлагаю прослушать веселую песню на иностранном языке. В песне говорится - не нужны мне твои деньги, в гробу я их видала.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Ретиф Кита Лаумера ^от dpmmax

На календаре суббота, а это значит, что уже пора. Пора снова знакомить вас с чем-нибудь вкусным из области литературы. Таким, чтобы... да, да, дас ист фантастиш, как мне совершенно правильно подсказывает жена.

Был тут у нас недавно разговор о зарубежной фантастике, и я высказался по этому поводу — мол, среди того, что в изобилии издавалось в девяностые и нулевые, было много шлака. Нет, понятное дело, классиков вроде Хайнлайна, Саймака... Да, были мэтры, но те на слуху, и их книги были перечитаны не по разу. А начнёшь искать что-то из общего потока — и, как правило, плюёшься: ну невозможно же читать!

И тут Гато Ланге подкинул мне один занимательный цикл. Поделюсь с вами его рецензией, поскольку на мой взгляд всё именно так, как он описывает, ни убавить, ни прибавить:

Вообще-то с современной американской фантастикой отношения у меня складываются не очень. Вот с классикой... Ну да я же ретроград и есть.

Теперь предыстория.

Дело было в начале нулевых. Или в конце девяностых. Тогда в Москве существовала очень странная радиостанция — она так и называлась «Станция». И была на этой «Станции» программа «Модель для сборки».

Так вот, Влад Копп в этой программе под странную музыку — преимущественно хаус, эмбиент и чилл — читал разного рода фантастику. А надо сказать, что в то время читать прозу я в силу профессиональной деформации не мог. Ну и не читал. Так вот, случайно, крутя валкодер приёмника, наткнулся на «Станцию», а на ней — на эту самую МДС. И читали там Михаила Успенского, про Жихаря, притом от корки до корки. Но это другая история.

Нынешняя же будет совсем короткой. Копп читал не только русских, но и «импортных» фантастов, среди которых был и Кит Лаумер — его цикл «Ретиф» — разумеется, не весь. И вот эти три услышанных мной тогда рассказика из цикла мне настолько понравились, что сейчас, копаясь в своей библиотеке (а она немаленькая в части фантастики), я вытащил именно этот сборник, сижу и читаю.

Главный герой, разумеется, трикстер.

Окружение — дипломатическое, и, как в обычае у дипломатов, преследующее прежде всего собственные цели, никоим образом не связанные с благом вверенного корпуса или планеты, которую оно представляет в межгалактическом товариществе, или как оно у них там называется.

Жанр, разумеется, «плутовской роман», хотя это ни разу не роман, а сборник очень коротких рассказов.

Антураж классически-фантастический, то есть никаких нейросетей, искусственных интеллектов, супердредноутов (нет, какой-то космический крейсер мне уже попадался), зато, несмотря на XXX век от Р.Х. имеют место фермерские хозяйства с технологиями XIX — XX веков, магнитофоны, «отправители сообщений» и «ручные телефоны», что свидетельствует о том, что фантасты не всегда полностью предугадывают пути развития технологий, да оно в данном случае и неважно.

И да, довольно много экзотики вроде вина со вкусом жареного мяса в оттенках попкорна с явной ноткой рислинга.

Итак, Кит Лаумер, цикл «Ретиф».

Единственное, что грустно, у меня другой перевод. И, к сожалению, вместо «долбоособей» и «грызоособей» в нём присутствуют глазовыдавливательные и кусачие особи.

***

Оригинал и комментарии

Пятнично песенное. ^от gelena-s

Во многих семьях есть «Свои» фильмы, песни, книги. Они часто не самые известные, но вызывавшие отклик совсем личный.
И вот вам для анализа как раз такая песня, она несерьезна, но как раз несерьезные вещи часто несут более мощные посылы, чем трагика. Только упакованы они по другому. https://www.youtube.com/watch?v=ucR8WQJM2nw.
Так что давайте проанализируем этот текст. Что вы в нем видите? Какие убеждения спрятаны за юмором? И что полезного в самом посыле такого рода?
Ну и прикиньте- как бы это развивалось в реале? Что бы произошло в семье?
Я то когда то эту песню видела в первом исполнении Таривердиева, когда он ее представлял, но той записи не нашла. Видимо очень старая.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Как правильно писать учебники, или Крафт-Эбинг и его "Учебникъ психiатрiи" ^от dpmmax

Мы её ждали, мы в неё верили, пусть кто-то и сомневался, что доживёт — и вот она, суббота. А значит, пора нести ширнармассам доброе, разумное, вечное. Ну вы уже поняли, что я о литературе. О книжных вкусностях. И у меня сегодня особое блюдо.

Курсе этак на шестом, когда я уже чётко определился с будущей профессией, кто-то из аспирантов кафедры психиатрии дал мне почитать раритет, что бережно хранился в библиотеке Томашева Колка (который, по совместительству ещё и Самарская областная психиатрическая больница). Я открыл первый том — и пропал для студенческой братии на несколько дней. Я понял: вот как надо писать учебники! После того, что делает со стилистикой большинство из авторов учебников современных — они просто обязаны сначала понести ответственность за сексуальные действия в особо извращённой форме, а потом непременно на ней жениться.

Здесь же — ну это просто праздник какой-то. Рижский бальзам на душевные раны. Нормальный человеческий язык, приятное неспешное повествование, и книга мало отличается от художественного произведения. И это не считая ощущения, что приоткрыл дверь в прошлое и подглядываешь: а как оно там было? И, между прочим, написано так, что понять может человек, никогда ранее психиатрией не интересовавшийся.

Итак, знакомьтесь. Рихард Фридолин Йозеф, барон Краффт фон Фестенберг ауф Фронберг, называемый фон Эбинг (зовите меня просто: Рихард фон Крафт-Эбинг, гут?) и его «Учебник психиатрии» в трёх томах — как написано на обложке, «составленный на основанiи клиническихъ наблюденiй». Впервые, как «Учебник клинической психиатрии», был издан в 1879 году, затем , а в 1881 году был переведён на русский язык и отпечатан в Санкт-Петербурге, став на многие годы основным учебником для будущих российских психиатров (позже эту эстафету примет Эмиль Крепелин).

Рекомендую, что называется, от души.

Получите истинное наслаждение слогом и содержанием. Если кому интересно, утащить можно вот тут

***

Оригинал и комментарии

Сторонники гуманного обращения с душевнобольными среди германских психиатров начала XIX века ^от dpmmax

Пора продолжить рассказ об истории психиатрии. Не следует, однако, полагать, что всех германских докторов устраивало сложившееся (и считающееся на начало века не только само собою разумеющимся, но и вполне себе прогрессивным) положение дел.

Тот же Христиан Гайнер (или Хайнер), изобретатель аналога беличьего колеса для приведения пациентов в разум, имел возможность сравнить французский Сальпетриер и германские сумасшедшие дома. Не в пользу последних. В 1817 году он издаёт свою брошюру на 50 страниц, «обращение к правительственным властям и лицам, стоящим во главе домов для умалишенных с призывом к отмене некоторых тяжких злоупотреблений в обращении с душевнобольными».

В этой брошюре он пытается убедить адресатов, что смирительный стул — это не наш метод, что розги — вообще дикость и анахронизм, и непонятно, с чего это герр Рейль, извращенец этакий, их защищает; старается донести главную мысль: везде, где насилие над больными узаконено и широко применяется, персонал лечебниц деградирует морально и превращается в тюремщиков, не сказать чего хужей. Мол, если используете смирительный камзол — то не днями напролёт, а на несколько часов и под неусыпным наблюдением. Всякие там механизмы (да, да, и мой в том числе) — они, конечно, хороши... «Однако, чем меньше в домах для умалишенных таких аппаратов, тем, значит, больше в них внутренней дисциплины и истинно врачебного духа. Если с самого начала взять должный курс: морально овладеть больным, правильно воспитать его, то не придется прибегать потом ни к какому насилию».

И надо сказать, Гайнер не одинок. В вюртембергском Виннентале, что открылся в 1834 году, доктор Целлер (уточнение: Целлер-отец, поскольку позже в той же больнице работал и его не менее известный сын) отказался от механотерапии, из всех методов стеснения оставил только смирительные рубашки, а пациентов сумел занять садоводством, огородничеством; они трудились в столярной и слесарной мастерских при больнице, для них заведение устраивало праздники и игры на свежем воздухе.

В Илленау, больнице, что в 1842 году была открыта в Бадене, и которым руководил доктор Роллер, была, помимо довольно гуманных условий содержания, разработана система попечения для тех пациентов, которые покидали её стены. Теперь они не терялись, а регулярно писали о себе, о своем здоровье, и даже показывались время от времени лично-очно. Увы, такие заведения с такими порядками к середине XIX века в Германии всё ещё остаются исключением, нежели правилом. О какой-то единой системе организации помощи и о стандартных принципах содержания душевнобольных тем более говорить не приходится.

Разброд во взглядах на теорию душевных болезней, пожалуй, в те года в Германии ещё хлеще, чем в матчасти. Психики спорят с соматиками, соматики, побеждая по очкам, сами делятся на три ветви: вроде бы, все согласны, что в основе душевных болезней лежат неполадки в организме, но не могут договориться между собой по тому, какие именно и в какой мере. Близится середина века, и на горизонте германской психиатрии восходит звезда доктора Гризингера — но об этом докторе в следующий раз.

***

Оригинал и комментарии

Германская психотерапия образца начала XIX века и градуированная система наказаний ^от dpmmax

Вернёмся к истории психиатрии. Яды, воды, механизмы укрепляли организмы, но не только ими пополнялся арсенал методов воздействия на душевнобольных с целью привести их в рассудок. Ширился и рос список психотерапевтических приёмов.

На первом месте — и по значимости в глазах докторов, и по частоте применения — оставался, если можно так выразиться, воспитательный, педагогический подход. Дескать, душевнобольной — он же как ребёнок, даром что годами и силами велик порой бывает. Поэтому розог и ремней, а то и просто хороших люлей никто не отменял. Равно как и увещевания крепким словом — но то уже фоном. Раз уж сам герр Пинель в своём Сальпетриере не гнушается подобным, то кто мы такие, чтобы отставать от бель Франс!

Нет, стараниями того же Рейля и его сторонников проводились и более сложные мероприятия, похожие на целые театральные постановки. Гегель, не понаслышке знакомый с психиатрией и водивший дружбу с известными в этой области докторами, в своей «Философии духа» пишет о таких постановках:

«Англичанин воображал, что у него в желудке воз сена с четверкой лошадей; врач уверил его, что он ощупал этот воз, приобрел этим доверие больного и дал ему рвотное: когда больного стало рвать, его подвели к окну, и в это время, по распоряжению врача, из ворот выехал воз с сеном. Другой жаловался, что у него стеклянные ноги; было инсценировано нападение разбойников, причем больной убедился, что он может хорошо бегать. Третий считал себя умершим и не хотел принимать пищи; его положили в гроб и опустили в могилу, где уже стоял второй гроб, в котором лежал человек; этот последний сначала притворился мертвым, но оставшись наедине с душевнобольным он приподнялся, выразил радость, что у него нашелся товарищ, наконец встал и принялся за принесенные кушанья; когда душевнобольной удивился, он отвечал, что умер уже давно и лучше знает, как живут мертвые. Больной успокоился, стал есть и пить и выздоровел»

Но это анекдотические случаи с благоприятным, как считал Гегель (или, скорее, как уверяли его доктора) исходом. Эмиль Крепелин в своей «Hundert Jahre Psychiatrie» приводит более реалистичный пример:

«Якоби рассказывает о больном в Вюрцбургской больнице, утверждавшем, что в нем живет другое лицо, ведущее с ним разговоры; тогда ему поставили на живот мушку, разрезали образовавшийся пузырь и потом якобы вынули заранее припасенное чучело. Иллюзия, по словам Якоби, получилась полная, однако, через несколько минут больной уже уверял, что на месте осталось другое подобное существо, с которым теперь нельзя будет ничего поделать»

Понемногу очарование такими постановками стало проходить: доктора признались сами себе, что красиво оно было лишь в теории. В суровой же действительности пациент если и выпадал на время из личной болезненной реальности после таких плясок с бубном, то вскоре снова в неё возвращался.

Попытки апеллировать к логике и спорить, что-то пациенту доказывать и его разубеждать тоже были и, поверьте, неоднократные. С ещё более ничтожным результатом. Поэтому большинство докторов вернулось к игре на чувствах: мол, если к сердцу хода нету, через печень постучим.

Особенно понравилось пугать пациентов. Про трюк с водой вы уже в курсе, но им арсенал не исчерпывается: в ход шли и фосфоресцирующие надписи на стене в тёмной комнате, и внезапные резкие звуки, и... впрочем, вы сами легко дорисуете перечень мер, если в детстве чем-нибудь этаким своих сверстников пугали.

Всячески развивался озвученный однажды Пинелем тезис об искусстве подчинить себе больного, показав полное умственное и нравственное превосходство врача: мол, только тогда тот будет слушаться. И в этом процессе некоторое лицедейство со стороны доктора не порицалось, а напротив, всячески приветствовалось. Так, доктор Гайндорф, автор первого германского психиатрического учебника «Versuch einer Pathologie und Therapie der Geistes-u. Gemutskrankheiten» наставлял: «мимика врача должна быть в его полном распоряжении, чтобы быстро и последовательно выражать по мере надобности серьезность и веселость, строгость и благодушие, презрение, пренебрежение, гадливость». Врач-психиатр, пишет он далее, должен «выступать благодетелем и отцом, сочувствующим другом, заботливым воспитателем, но вместе с тем – судебным следователем и карающим судьей, а в конечном итоге – монархом и богом». Представили?

А теперь сделайте поправку на германскую педантичность и любовь к систематичности и орднунгу. И получите свод правил — как, например, в психиатрической лечебнице Марсберг, где в 1819 году был составлен строго упорядоченный по градиенту воспитательного воздействия список применяемых к пациентам мер. В рекомендациях, соответственно, чётко звучало: начинать следует с самых мягких, низших степеней, и только в случае, если больной продолжает упорствовать и вести себя неправильно, переходить к следующим по списку. У нуля этой шкалы располагалось урезание пищевого пайка — постепенно, по градусам шкалы, до полной голодовки. Далее — карцер. Сначала светлый, потом, если вразумление не состоялось — тёмный. Следующий градус — смирительная рубашка. Затем — смирительный стул. Затем — смирительная кровать. Выше — связывание по рукам и ногам «горячечными ремнями».

Не подумайте, будто Марсберг был таким особенным. В том же Байройте, который, как вы помните, считали образцовым, доктор Гирш вывешивал в вестибюле доску, на которой писали фамилии больных, их проступки и вид наказания за эти проступки — можно сказать, информация в режиме реального времени. Доктор Лейпольд рекомендовал (и практиковал) каждые полгода, во время какого-нибудь праздника, зачитывать в присутствии больных отчёт: кто в эти полгода как себя вёл.

При этом сами доктора всё чаще и отчетливее видят противоречие системы воспитательных (по сути, наказательных) мер и того облика — да-да, pater noster и всё такое — который им отчаянно хочется за собою сохранить. Поэтому рождается и прочится система «добрый доктор — злой санитар». Ну чтобы поддерживать иллюзию, будто доктор тут совершенно не при чём. И всё чаще в германских дурдомах появляются специальные помощники докторов — этакого бармалеистого вида, соответствующей комплекции, громогласные и грубые манерами — прямо ходячая иллюстрация работников кнута и калёного железа. И всячески подчёркивается, что наказывает, низводит и курощает именно он, а доктора и прочий персонал — белые и пушистые, и по возможности стараются больного от этого произвола защитить.

***

Оригинал и комментарии

Недавние тренды рунета

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: