Недавние тренды рунета

В советское время был журнал «Советский экран», удивительным образом у сотрудницы, точнее, у ее мамы сохранились несколько номеров. Листали их и оторваться не могли. Елки-палки, ни одной голой бабы, как же приятно было смотреть! Какие красивые актрисы были! И ведь популярность свою они завоевывали талантом, а не эротическими фото в мужских журналах и не скандалами для привлечения желтой прессы, как многие это делают сейчас.

Оказывается, они были знамениты и узнаваемы во всем мире. Анастасию Вертинскую назвали инопланетной красавицей, особенно отмечали необычную форму ее глаз.


Наталья Кустинская в 60-х была включена журналом Candide в первую десятка самых красивых актрис мира


Элину Быстрицкую многие назвали самой красивой актрисой Союза


А вот она с Татьяной Самойловой и Джиной Лоллобриджидой


Наталья Фатеева сейчас названа секс-символом, хотя тогда и слова-то такого не было в обиходе


Ирина Скобцева была удостоена звания «Мисс шарм» Каннского кинофестиваля, урвав эту награду у голливудской дивы Ким Новак


вот она в Каннах, где наши актрисы покорили публику


Актриса Зинаида Кириенко считалась одной из самых красивых, но из-за конфликта с чиновником, ее практически не снимали, а жаль


Клара Лучко была очень красивой женщиной, она покорила иностранных зрителей своим талантом и красотой. В Каннах журналисты даже заключали пари, откуда этот румянец — натуральный признак здоровья или искусный макияж. Один даже взял платок и попросил потереть щеку Лучко. Уже привыкшая к повышенному вниманию актриса подставила щеку и сказала: «Силь ву пле». А платье ей дала знаменитая Целиковская, чтобы Клара не ударила лицом в грязь на иностранном фестивале. Кстати, платье было пошито прекрасными мастерами в театре Вахтангова


во вторую поездку она поехала заранее подготовившись и подобрав наряд, в красном платье и ее назвали «красной бомбой»


А это Наташа Ростова, сложно узнать, правда же – Людмила Савельева в Каннах, за рубежом они были совсем иными, не такими, какими привыкли их видеть советские зрители. На втором фото она пляшет русский танец на приеме после вручения призов, который исполняла в фильме «Война и мир» и за который получила Оскар


Татьяна Самойлова рядом со знаменитой красоткой Джейн Менсфилд (помните фото, где Софи Лорен пялится на ее декольте) и Джиной Лоллобриджидой, по моему она гораздо красивее


Алла Ларионова - «Золотая оливковая ветвь» на Международном кинофестивале в Италии за фильм «Анна на шее», ее приглашали сниматься режиссеры разных стран, очарованные естественной красотой этой женщины


Нелли Мышкова, как пишут, занимала особое место среди красавиц советсткого кино


Нонна Терентьева польховалась огромным успехом у мужчин, будучи очень красивой, нежной и женственной. Вот ее фотопортрет , представленный на выставке ЮНЕСКО в Париже в 1967 году

Фильм «В городе С.», снятый по рассказу Чехова «Ионыч», в 1967 году был отправлен на Каннский фестиваль для внеконкурсного показа. Нонна произвела там фурор. Вчерашнюю выпускницу Щукинского училища называли русской Мерилин Монро и приглашали на все светские мероприятия фестиваля. Фотографии советской красавицы появлялись в популярных глянцевых журналах Европы, с ней хотели познакомиться знаменитые мировые режиссеры и актеры. Знаменитая французская актриса Симона Синьоре сделала ей комплимент: «Если бы ваш фильм был в конкурсе, вы обязательно взяли бы приз за лучшую женскую роль, за красоту»


Очень красивой была Руфина Нифонтова.


Вот фото трех замечательных актрис, каждая из которых очень полюбилась иностранной публике, Надежду Румянцеву даже назвали Чаплиным в юбке и для нее в Голливуде нашлись бы удивительные роли!


Лариса Лужина за твист на приеме в Каннах, чуть не попала в черный список, потому что это было недопустимо для советской актрисы. Да еще и Пари Матч опубликовал роковой снимок. Смотришь и думаешь, что же она такого делала ужасного,неужели один танец мог нарушить «облико морале»? И тем не менее только резкое вмешательство Сергея Герасимова, который твердо сказал – «танцевать приказал я», спасло молодую и талантливую актрису


А вот фото Натальи Андрейченко, Людмилы Гурченко и братьев Михалковых, когда они получали награду в Каннах за «Сибириаду». Андрейченко здесь еще пухленькая, а Гурченко не исполосованная пластическими операциями


Кстати, многие причисляют Гурченко к самым красивым актрисам того периода


На фото ниже, я ее как Гурченко не воспринимаю, скорее, как размалеванную пародию


А еще были Людмила Чурсина, Наталья Варлей, Светлана Светличная, Ольга Остроумова, Лариса Голубкина, Ирина Алферова, Любовь Полищук, Маргарита Терехова...возможно список не полный или у кого-то он с другими фамилиями, просто и так пост получился слишком длинным

Оригинал и комментарии

Как говорил какой-то комик, "В жизни каждого человека наступает период, когда он начинает интересоваться ...[долгая пауза]... Гитлером".
Ну реально есть какие-то мрачные темы, мимо которых не проходит никто. Гибель группы Дятлова - одна из них. Все читали, все думали, все спорили.



Не знаю, сколько было экранизаций ДО сабжа; я пытался смотреть две, и обе были чудовищно скучными. Нельзя же СРАЗУ показать развязку, надо как-то растянуть на полтора часа экранного времени предшествующий ей лыжный поход - а это задача не для среднего сценаристского ума.


В сериале "Перевал Дятлова" её решили грамотно: ЧЁТНЫЕ серии рассказывают о расследовании трагедии,



а непосредственно поход мы видим только в нечётных, да и здесь он прерывается флэшбеками. Соответственно, никакого однообразия, место и время действия постоянно меняются.



Единственный минус - создатели с самого начала обозначили, что причина трагедии - мистическая. То бишь не злые якуты ребят погубили, не наркотики, не голодный бигфут, не кгбшные испытания психотронного оружия.
Если бы бОльшую часть сериала зритель допускал каждый из этих вариантов, было бы конечно круче, но для сценариста это капец как сложно; поэтому, когда он сразу же нам сообщает: "Это мистика 100%, а интрига только в том, какая именно - то ли духи Сибири, то ли астральное влияние инопланетян" - его можно понять.




В любом случае, смотреть интересно и страшненько; на первых четырех сериях не заскучал, ждём продолжения.



Лично я смотрел еще из-за Романа Евдокимова, который недавно сыграл главную роль в очень любопытном фильме "Ярды": https://andeadd.livejournal.com/1751073.html Он, как всегда, молодец, но, собственно, здесь вообще подбор актёров очень приятный.

Оригинал и комментарии

Поскольку сегодня даже не пятница, а нечто большее – суббота, поговорим о вечном и неразрывном. Помните древний анекдот?

- Доктор! У меня прыщи на заднице!
- Это потому что секса нет!
- ???
- Да-а-а, прыщи на заднице - нет секса, а нет секса - тогда прыщи на заднице. Прямо замкнутый круг какой-то!

Вот и предлагаю поговорить о таких замкнутых кругах в  вашей жизни. Какие круги вы замечаете в собственной жизни? А какие – у родителей? Может быть, заметили у других близких?

В каком месте, на ваш взгляд, такие круги можно разомкнуть?

И вопрос для самых продвинутых: а в чем выгода хождения по таким кругам?


Подписаться

Оригинал и комментарии

У Лауры Шлезингер описан один случай из радиопередачи, которую она вела целых десять лет. Фактически это была краткосрочная психотерапия в прямом эфире.

Позвонил мужчина, пожаловался, что жена с ним не разговаривает: она обиделась, что он случайно испортил все ее хорошие вещи для офиса, поставив не тот режим стирки. Он в тот момент был без работы, и жене пришлось выйти на службу, хотя дети были еще совсем малыши.

И Лаура категорически не согласилась с тем, что он это сделал случайно, просто в запарке. И мужчине, в конце концов, пришлось согласиться, что да, злость и агрессия на жену имели место быть.

Как вы думаете, за что и на что он злился?

А самые смелые и сильные духом могу подумать, вспомнить и рассказать, как еще мы прячем от себя агрессию на своих же близких, и как и когда она обычно таки прорывается?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Так часто говорят детям в дисфункциональных семьях. При этом родители себя считают отличными воспитателями.

Тем не менее, все, что подарено ребенку – это его собственность. Как научится уважать чужую собственность тот, чью собственность никогда не уважали? Дети Союза получили вполне шизофреническую связку: чужое не тронь, но своего не имей. Воровать нельзя, но вымогать «поделиться», типа социально приемлемо. Немного демпфировали это за счет вечного и народного: «Ты тут хозяин, а не гость, тащи с работы каждый гвоздь». Но, типа имей совесть.

Как всегда, полезно проверить себя, что из запретов на право иметь все еще в нас живо. Вот задайтесь вопросом к себе: что можно иметь «без зазрения совести», а что, уже только будучи условным «Корейко»?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Вот Олеся поделилась в прошлом посте своей находкой, магазином, где можно купить хорошие рыбные котлеты, Фишман. Приличные заморозки оказались.

Я случайно купила средство для ванной «Mellerud» и потом пошла покупать все, что есть в этой серии, потому как реально работает и без усилий. Мыльный налет отлично снимает.

Так что давайте поговорим о ваших находках. Это не проплаченная реклама и потому информация о вших находках особенно ценна. Расскажите о продуктах питания, одежде, средствах ухода и т.п. Когда лично вам понравилось соотношение цена- качество.

Я когда-то нашла «Бетти Барклай» и с тех пор там брюки покупаю, они точно на меня садятся. Ну и качество обычно приличное. Даже у купленного в России, хотя за рубежом в этих магазинах значительно больше выбор, а цены повыше, чем у нас могут быть. Но вполне рабочая марка.

В общем, делитесь, может кто найдет для себя новое и полезное. Опять же, подарки покупать пора…


Подписаться

Оригинал и комментарии

Я сейчас не найду тот самый текст в книге у Лауры Шлезингер, который вчера упомянула. В книжке она описывает как, расспрашивая мужчину, как он так замотался, вывела его на жалобы на способ, каким жена решила проблему потери мужчиной работы.

Не помогала ему найти работу, не пошла на лишения, сцепив зубы, а просто уточнила, возьмут ли ее на старое место и быстро вышла на работу, повесив на него хозяйство и ребенка. И таким образом не дав ему пострадать в свое удовольствие.

Кстати, если в новогодние праздники решите посвятить время сериалам, очень рекомендую «Отчаянные домохозяйки», особенно первые сезоны. Там довольно хорошие иллюстрации к разным жизненным историям, и примеры того, как и что в таких случаях обсуждать. И случай, похожий приведённому в посте, тоже есть.

И все же, что чувствует мужчина, если женщина становится успешнее по заработку и статусу? И знаете ли вы случаи, когда женщины этот статус или скрывают или как бы «старательно не афишируют»?

И секретный вопрос для «марафонцев», в том смысле, что можно ответить в подзамочном посте: нет ли у кого из женщин такого ограничителя собственного дохода, как страх «уесть» мужа?


Подписаться

Оригинал и комментарии

На рынке, например? В поездках в Турцию или еще куда.

Где вы можете позволить себе поторговаться, а где даже не пробовали? Что у вас за наполнением этого слова? Знаете ли людей, кто умеет торговаться? Как они это делают?

Что чувствовали в детстве, когда кто-то из взрослых при вас торговались? Стеснялись за них?

Если что, я все еще про марафон: кто не успел, еще может присоединиться. Хотя тут не поторгуешься, просто три тарифа… Но зато есть выбор!


Подписаться

Оригинал и комментарии

На вебинаре опять обнажилось вечное – детские воспоминания принуждения к доброте.

Выглядит вроде как хорошо: приучаем ребенка делиться, так сказать, адаптируем к социуму. Но посмотрите внимательнее, какими камешками вымощена дорога к «любви к ближнему»?

Чего хотят получить на самом деле родители, принуждая детей делиться игрушками и сладостями? И что получают на самом деле?

Какую фундаментальную ошибку совершает тут большинство родителей?


Подписаться

Оригинал и комментарии

И еще про отношения с едой. Я в детстве очень любила запах толокна, но всякий раз, как поела, чувствовала себя очень некомфортно.

И потом был период, старшего в его детстве много кормили овсянкой на воде. И когда доедала его кашу, через час включался просто волчий голод, до спазмов. Уже сильно позже узнала, что есть и непереносимость овсянки, и не всем она полезна, ровно так же, как с глютеном. А у меня прекратились всякие высыпания на коже, как отказалась от овсянки. Да и сын с тех пор так ни разу ее и не попросил, видимо, переел в детстве.

Кстати, так можно проверить любой продукт: откажитесь месяца на три, а потом съешьте с утра и только его. Если будет плохо, или что-то проявится на коже, то это не ваша еда.

А в принципе да, полезно найти те сочетания продуктов, которые именно вам комфортны. Или время от времени пробовать, может, сейчас зайдет? У нас так младший внезапно стал есть оливки. Одномоментно.

Главное – никак себя не насиловать даже самой полезной едой. Кстати, поделитесь, а вы когда-нибудь насиловали себя едой под предлогом ее жуткой полезности?

А иногда причина нелюбви к какой-то еде бывает экзотическая. Мой муж того же судака по-польски съест за милую душу, но вот чистить того же судака! Тут у него проблема: отказаться чистить и оставить это на меня не позволяет совесть, а самому не хочется. Поэтому меня он часто отговаривал от покупки свежей рыбы. Но проблема решилась, когда таки старший взял эту почетную обязанность на себя, мы нож и приспособления для чистки рыбы купили такие, что левше это стало легко делать и он теперь делает. И речная рыба в меню стала появляться чаще. Но все равно они, конечно, предпочитают линей, их скоблить не надо.

Так может, вы просто готовить не умеете хотите эту еду, а съесть не отказались. Бывает такое?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Я очень люблю романы Ремарка, они берут за душу и не оставляют. Его герои любят, как в последний раз, потеряв такую любовь, выжить невероятно сложно. Глядя на его фото, читая о его романах, сложно представить, насколько ранимым был этот умный, талантливый, привлекательный мужчина и какие сложности в общении с противоположным полом у него были. Проще всего ему давалось общение с проститутками. Я впервые читала о его жизни, о его предпочтении "любви без страсти"




Его называли «воплощением элегантной мужественности», Марлен Дитрих признавалась, что чуть не упала со стула впервые увидев его живьем. «Ты выглядишь слишком молодо, чтобы написать один из величайших романов нашего времени», – сказала она ему. «Возможно, я написал его, чтобы услышать, как ваш волшебный голос произносит эти слова», – элегантно ответил он.
Ремарк гордился своим генеалогическим древом, которое своими корнями уходило в древность, когда гугеноты сражались против войск Людовика 13. Он был знатоком отборной матерщины. Знание мата пришло из окопов во время Первой мировой войны и его «соленые выражения, круто замешанные на солдатском жаргоне, часто шокировали приятелей». Прозвища, которые он давал людям, были жутко неприличными и обидными. Пребывание на войне оказало на него огромное влияние.
Его любили восхитительные женщины, красавицы той эпохи, он был знаменитым донжуаном и при этом в амурных делах был несчастлив, а любовь воспринимал, как трагедию. Любопытно, что в отношениях с женщинами он видел себя второстепенным персонажем, который наблюдал за происходящим из-за кулис, он всегда ждал женской инициативы, самому же взять ее ему ни разу не удавалось. Он был слишком ранимым и чувствительным, чтобы стать победителем, знал о своих мазохистских наклонностях, которые были выражены достаточно ярко.
Его считали неотразимым обольстителем, особенно эротичным женщины считали его голос. “В нем была та самая глубина и намек на обладание тайной, которые позволяли думать, что с этим человеком вы испытаете немыслимые наслаждения обреченного на смерть узника, которому в последний раз позволят выпить вина и выкурить сигарету”.
А ловелас был несчастлив, первой любовью была жена, при разводе вину она взяла на себя, оговорив себя изменой, чтобы не открылась истинная причина развода – он не мог иметь близость с любимой женщиной. Знакомство с полной противоположностью – жизнерадостной светской львицей, обрадовала и вдохновила. Она была его спутницей в свете - Ремарк, утонченная натура, склонная к мазохизму, нуждался в руководстве. Все было в этих отношениях, кроме настоящей страсти, он любил ее скорее, как друг. В итоге они расстаются, но об истинной причине оба молчали. Ремарк был раздавлен.
Третьей его возлюбленной стала Марлен Дитрих. Она была именно такой женщиной, как нужна была ему, холодная и властная, Госпожа с глубоким завораживающим голосом, он тут же попался на ее крючок, который она и не думала забрасывать, просто так сошлись звезды…
Но самое любопытное ее ожидало впереди...Она пригласила его к себе в первый же вечер, дойдя до двери, Ремарк с тревогой в голосе пробормотал - «Я должен тебе признаться. Я – импотент» и пристально посмотрел ей в глаза…. Представьте себе, как дается подобное признание знаменитому и амбициозному мужчине, он ждал ее приговора… Реакция была совершенно неожиданной - «О, это чудесно! Если бы вы знали, как я не люблю заниматься “этим”». Она не любила плотские развлечения, называла их «проза спальни».



«Я была так счастлива! Мы просто читали и спали, были нежны – все так чудесно легко… Боже, как я любила этого человека!». Парадокс в том, что реакция женщины успокоила Ремарка, импотенция прошла и Марлен пришлось заняться «этим»… Она заменила кальвадос, которым он лечил душу и от его импотенции не осталось и следа, да ее и не было....
Потом они разъехались и писали друг другу. Ремарк был влюблен и счастлив : « Ты вдумайся – только будучи вместе, мы обретаем счастье».
Если люди любят, то у них вырабатывается свой язык, свои нежные словечки, свои эпитеты, которыми они награждают друг друга, ну кто бы мог подумать, что Дитрих можно назать «маленькой, милой обезьянкой»?!
Он хотел, чтобы кинодива стала его женой, прощал ей все, измены, холодность, она наслаждалась обществом «писателя, вояки, повесы и денди», он был интеллектуал, это приводило ее в восторг, но замуж выходить не хотела….
Мне кажется, дочь Дитрих поняла его лучше своей матери, именно она назвала его хрупким человеком - «Что меня больше всего тронуло в сложной личности Ремарка, так это его поразительная уязвимость. Вряд ли ожидаешь, что человек, который написал величайшую книгу о личном опыте войны, обладал такой детской невинностью».
Марлен безбожно изменяла Ремарку, он хотел большего, страдал, ненавидел, тосковал... Это была тяжелая связь, Марлен параллельно имела страстный роман с Кеннеди, а затем с Габеном.
Несмотря на сильнейшую привязанность, Ремарк уходит от нее. Если бы она ему отказала, он такого унижения не пережил бы. «Он не мог самостоятельно справиться со своими чувствами к Марлен и был вынужден обратиться к психиатрам, которые поставили ему диагноз «сильная зависимость от любви других людей». Он пишет свой знаменитый роман «Триумфальная арка», где главные герои он и Марлен . Дитрих прочитала, как Ремарк оценивал их отношения, описав ее в образе главной героини совершенно не лестно, но очень точно «Красавица, возбуждающая и пропащая...". «Ты подлая стерва! Убирайся ко всем чертям со своей дешевой загадочностью» - говорит он, устами своего персонажа.
Казалось бы их отношения закончились, но они общались еще 30 лет до самой смерти Ремарка, писали друг другу письма.
После Марлен была жгучая страстная мексиканка, однако в ней ему не хватало «холода мрамора», который был в Дитрих и который безумно ему нравился. Затем было знакомство со знаменитой Гретой Гарбо, но счастья не получилось и в этот раз.
За свою жизнь Ремарк любил разных женщин, но будучи неуверенным в себе и очень застенчивым, чаще всего предпочитал проституток.



Ремарк свыкся с мыслью об одиночестве и обрел покой. Встреча с бывшей женой Чаплина, известной актрисой Полетт Годар, дала ему то, что он искал всю жизнь – «роман без огня и любовь без страсти». Она ничего не требовала, ни славы, ни денег, ни светской жизни, она просто была рядом, наблюдая, как он пишет книги. Годар спасала его от «марленомании».
Его похороны были скромными. Во время церемонии из шикарного автомобиля вышел посыльный и передал вдове огромный букет бордовых роз. Бросив взгляд на визитку, она отшвырнула букет в кусты и велела могильщикам завершать погребение. Кто-то разыскал в траве бумажку - «Прощай, любимый! Марлен Дитрих».
На склоне лет Ремарк и Дитрих совершенно неожиданно для себя поняли, что недолгое время, которое они были вместе, оказалось самым прекрасным в их жизнях. “Мы до боли заждались друг друга. У нас было слишком много прошлого и совершенно никакого будущего” - писал Ремарк. Его письма она сохранила все до единого, ее же были сожжены ревнивой женой. Они оба считали, что любовь, основанная на здравом смысле, обречена.

Их роман причисляется к великим романам 20 века. Ремарк предложил ей то, чего у нее не было никогда – роль Музы в его творчестве, женщине в которой «есть секс, но нет пола», которая « принимала только то, что ей подходило, и так, как ей хотелось. Об остальном она не беспокоилась. Но именно это и было в ней самым привлекательным... Зеркало, которое всё отражает и ничего не удерживает».

Оригинал и комментарии

Немножко бытового в продолжение темы. Мой муж тоже не раз гробил хорошие вещи, когда занимался стиркой я уже однажды рассказывала, как он в молодости купил дорогущую по тем временам «Вятку», первую советскую стиралку-автомат.

Причем сам, совершенно неожиданно и без всякого предупреждения. Это отдельная история. Поэтому, наверное, он и сам часто запускал стирку и нередко - неудачно. Но с тайной агрессией это никак не связано: он так делал и когда был основным кормильцем семьи, и когда я с детьми на даче жила. Просто он не различает ткани по составу и допустимому режиму стирки. С тех пор у нас с мужем разделение труда: рассортировать вещи к стирке - моя обязанность. А уж кто загрузит и развесит - это без разницы.

Что интересно, младший таких ошибок никогда не делал, а вот старший тоже почему-то не способен рассортировать вещи по сортам. Ну и ради справедливости, моя бабушка тоже всегда нам с мамой портила вещи даже ручной стиркой. Но в этом случае я вполне допускаю тайную агрессию. Может она прорваться в такой вроде полезной деятельности.

И я с тех пор сделала еще кое что: дорогие вещи на нежную стирку и спорные в возможности окраски других вещей кладу в отдельную коробку, чтобы они не были в общей куче. С тех пор никто ничего не испортил. И да, я теперь использую машину без сушки, прошлая портила вещи, когда сушила.

Так что чисто потрындеть: а у вас кто отвечает за стирку и сортировку? Какие лайфаки? Вы за какую конфессию - сушить в машине или так?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Маленький кейс, прямо с утра.

Вы ищите работу, одно из череды собеседований прошло удачно и работа вам нравится по содержанию, деньгам и месторасположению.

Но последнее собеседование с будущим непосредственным начальником вызвало у вас сложные чувства… Вам не понравились его или ее шутки (тут пол значения не имеет), внешность и вообще манера общаться. А вот вы начальнику понравились. Вас берут.

Пойдете ? Добавим в условия, что вы не последнюю корочку хлеба с водой доедаете и на что жить у вас есть.


Подписаться

Оригинал и комментарии

«Нафиг нужна такая женщина, которая может любить только, если зарабатывает меньше!» - спрашивает читатель.

Так что на это скажут дамы? И джентльмены, конечно.

Если что, то мы прошли все варианты заработков, и я вообще ничего, и он вообще ничего и оба одинаково. И кто-то больше, кто-то меньше. И никак это на отношения не сказалось.


Подписаться

Оригинал и комментарии

Вот сижу на работе и думаю, каждый работающий человек платит налоги. В каких-то странах их выгодно платить честно и в полном объеме, на постсоветстком пространстве, это ни для кого не секрет, зарплата часто делится на белую и черную.
Большинство людей считает, что налоговая нагрузка на богатых, должна быть выше, чиновники, находящиеся при власти, против. Ни у кого не возникает сомнений, почему они против…
Очень правдива шутка - «Когда в Катаре открыли нефтегазовое месторождение, один бедуин за 35 лет сделал население страны одним из самых богатых в мире. В СССР нашли нефть, газ, золото, платину, алмазы и всю таблицу Менделеева. До сих пор не удаётся только найти того самого бедуина на этой территории, они у нас почему-то не водятся».

Правда! На территории СССР было все для комфортного проживания людей, все могли жить припеваючи, но…

Есть люди, которые пашут, как проклятые и имеют гораздо больше, чем другие, я понимаю из вопрос – «Почему я должен платить налоги на моё имущество, которое государство не только не помогло мне приобрести, но ещё и активно пытается у меня отобрать?»

А почему богатые должны платить бОльшие налоги? Почему они должны делиться с теми, кто мало зарабатывает?

Да, есть те, кому реально нужна помощь, инвалиды, одинокие старики, сироты, больные люди, святое дело поддержать их.

Но остальное-то население здоровые работоспособные люди, почему их надо поддерживать? Ведь среди них есть лентяи, которых устраивает их жизнь и они ничего не хотят в ней менять, это их право, но, к примеру, асфальт в городе будут стелить и для них тоже, но за наши деньги!
Есть многодетные мамаши, лучше б они не рожали, потому что язык не поворачивается назвать детство их детей счастливым, но они повторяют «дал Бог зайку, даст и лужайку», вот только никто им лужайку не предоставляет, помогаем мы за счет своих налогов.
Ну и почему я должна это делать, если у меня самой трое детей?!

Есть те, кто скрывает доходы, их полно, а значит налоги они платят не честно… я их не осуждаю, потому что справедливости нет. Человек реально пашет, как проклятый, зарабатывает много и при этом должен облегчать кому-то жизнь. Я вижу своих соседей, которые иногда от усталости приходят домой никакие, вижу мужа, да и себя в зеркале, когда приходится весь день провести в напряжении и поесть некогда.
Не осуждаю врачей, которые берут «благодарность» от пациентов, потому что прожить на их зарплату нереально, НО(!) эта благодарность ведь не облагается налогами, а она, если взять сумму за месяц, часто больше официальной зарплаты. Я сама никогда не иду к врачам с пустыми руками, понимаю, за какие копейки они пашут.

Лечу зубы у врача, работающего в государственной больнице, но плачу по коммерческой цене, потому что он классный врач, он покупает дорогие качественные материалы и лечит «своих», причем его пломбы стоят лет 10, а то и больше. Пока ему самому не понравится его работа, он меня из кресла не выпускает. И мне плевать, сколько он платит налогов, я получаю прекрасные качественные услуги и хожу только к нему. Понимаю, что он жульничает, ему не надо платить за аренду помещения, покупать и обновлять оборудование, инструменты, платить коммуналку за свой кабинет, плюс налоги он платит нечестно.

Написала и подумала, что у меня двойные стандарты по отношению к людям...выходит так... но я уважаю профессионалов и считаю, что их надо ценить, далеко не каждый соответствует своему званию, должности и окладу, который получает.
Недавно познакомилась с врачом, он академик, дурак дураком, никому пользы не принес, но родство и знакомства такие, что диссертации за него написали и он командует теми, кто на голову выше его как специалиста, лекции читает студентам, так сказать, делится опытом. Хорошо, хоть лечить не пробует, на это ума хватает, теоретик. Но этого мало, он еще и в депутаты лезет. А что такое депутатство понятно всем, это деньги, знакомства, возможности и шикарная пенсия со льготами на старости лет.

Я искренне не понимаю, почему люди должны платить налоги по-разному и в зависимости от доходов. Что они выиграют, честно заплатив налогов значительно больше? НИ-ЧЕ-ГО ! И никогда не узнают, куда они на самом деле пойдут.

Некоторое время назад в крупной фирме случился кризис, нужен был квалифицированный кризис менеджер, пригласили довольно молодого мужчину с двумя образованиями, одно из которых Гарвард, плюс стажировки были очень интересными и он себя отлично показал. Платили ему порядка 30000долларов в месяц, он вкалывал, как раб, сутками торчал на работе и под его руководством был сделал колоссальный прорыв. Просто фантастика! Ну и что, разве он этих денег не стоит? Стоит! Лично я была рада, что он из другой страны и эти деньги чистыми легли в его карман, у нас он заплатил за озвученную в разы меньшую зарплату по договору.
Кто хорошо работает, пусть хорошо и живет, а лентяи сами выкарабкиваются и учатся думать головой.

Вот госслужащим надо поднимать зарплаты, врачам, учителям, полиции. Их оклады должны быть такими, чтобы взятки боялись брать и было выгодно честно работать.
Благодарить их за хорошую работу мы будем всегда и это правильно, потому что одни нас учат, другие лечат, третьи охраняют, все это очень важно для людей, к этим профессиям должно быть уважение и доверие. Раньше несли букеты цветов и джентльменский набор, сейчас несут деньги, потому что слово «спасибо» на хлеб не намажешь или, как говорят «не булькает». Называем это благодарностью, а ведь это обыкновенная взятка, чтобы закрепить знакомства. Потом можно к нему обратиться и он не откажет, потому что это его заработок, ему это выгодно.
Так что налоги честно платят далеко не все, а точнее почти никто, разве что на госпредприятии вычитается налог с сотрудника по нормам, ему идет стаж, а он еще где-то подрабатывает за гораздо бОльшие деньги и налогом это не облагается, потому что этих данных нет в декларации.
На некоторых фирмах часть сотрудников оформлена, а часть нет, да и зарплата по ведомости одна, а в конверте вторая ее половина.

Возможно я не права, но вносить свою лепту государству люди должны в равных долях, потому что иначе всегда будут нарушения и сокрытие доходов. Кто-то нажил состояние нечестным путем, это случается сплошь и рядом, так докажите это в суде...вот только никто ничего не докажет и вор не сядет в тюрьму, где он должен находиться...
Так что налоги бесят всех и большинство стараются их не доплатить!

Оригинал и комментарии

Мне сегодня написали в комментариях, что не стоит писать о ком-то, раз пишешь в Живом журнале, то пиши о себе...
Вот сижу и думаю, чего бы написать... Работы сегодня было совсем немного, рано освободилась и решила пройтись.
Все в масках, ужасная картина, угнетающая.
Возле аптек очереди, туда пускают по несколько человек, остальные ждут когда кто-то выйдет, чтобы войти самому. В салоне красоты, куда я регулярно ходила, все переболели короной, хозяйка очень тяжело перенесла, больше месяца лежала в больнице, случайно увидела ее, на себя не похожа, еле ходит, а была цветущая женщина.
Сегодня черная пятница, мне вроде ничего не надо, поленилась даже зайти поглазеть, народу полно и опять же все в масках, без них не пустят.
Снежок выпал два дня назад, вечером пошел, народ на улицу повалил, бродили и радовались первому снегу, масок на них не было, а воздух чистый - чистый, дышалось полной грудью. Сейчас все растаяло, белизна сменилась грязью и слякотью.
Приехала домой как раз к обеду, быстренько накрыла на стол, доделав заготовленные полуфабрикаты, потом уложила мальчишек спать, до сих пор сопят. Какие же они вкусные, теплые со сна, их улыбки, как солнышко радуют.
Ведь в принципе человеку надо совсем немного - чтобы его любили и ждали, радовались его появлению...что на самом деле бесценно и это не купить ни за какие деньги, ощущение надежности своего дома и человека, который с тобой делит все радости и тяготы, с ним не страшно, он поможет и защитит, хотя я, будучи гораздо слабее физически, часто ощущаю, как мое понимание и поддержка ему нужны и помогают . Как-то вечером он пришел усталый, я его покормила, села на диван, он положил мне голову на грудь, а я обняла и прижала его к себе, потом слышу, уснул, переложила голову себе на колени и читала книгу, боясь подняться и потревожить его сон.
Наверное, это надо заслужить в небесной канцелярии, а может быть пережитая трагедия с первым мужем, который не забывается, еще раз показала, что ценить надо то, что имеешь, то, что есть сейчас и радоваться мелочам, из которых и состоит наша жизнь...
О, малыши проснулись, слышу смех и возню, сейчас прибегут и я посажу их полдничать.
Ходила по друзьям, читала их посты, как же я привыкла ко всем! За пять лет, что я в ЖЖ, осталось совсем немного тех, с кем я все эти годы общаюсь и к кому захожу. Три человека ушли в мир иной, несколько человек, с кем с удовольствием общалась, больше не пишут, может быть только мне, а может быть взяли паузу или ушли совсем из ЖЖ, по некоторым скучаю, общение виртуальное, но нехватку ощущаешь реально, написать и спросить неловко...

Сегодня увидела у френдессы картинку, как раз про мой сегодняшний день

Оригинал и комментарии

Вчера предложила придумать этот самый свой круг ресурсов, но, похоже, возникли вопросы. Так вот, что такое круг ресурсов?

Это противоположность кругу потерь. Например: поработал на зачетку, она потом работает на тебя. Самый коротенький. Да, его тоже можно быстро разорвать, но таки не сразу же…

И еще пример простых: приготовил за один раз полуфабрикатов на неделю, чтобы только разморозить или сварить, всю неделю меньше уставал, было больше времени на отдых - даже один день целиком потратил на отдых – опять приготовил запасы на неделю – следующая неделя прошла с еще меньшим напряжением, с меньшей запаркой и т.д.

Накидайте своих кругов, особенно таких, когда вам удалось уже выбраться из Крысиных бегов?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Когда мне исполнялось 50 лет, я думала, что глухие окольные тропы закончились.
Что дальше если не автобан, то как минимум мощеная дорога, и можно даже на газ особо не давить - спешить больше некуда.
Все-таки в нас очень сильна магия круглых цифр.
При этом мы как-то забываем, что метрическая система не единственная на свете, и если мерить не в метрах, а скажем, в футах, а также считать не по Цельсию, то круглая цифра будет совсем в другом месте.
Этот год был для меня совершенно особенным, и я сейчас не о планетарных событиях. В микромире происходит ничуть не меньше, чем в макро, и это не всегда связано напрямую.
За этот год в моей жизни изменилось практически все, и весь год ушел на то, чтобы это понять.
Мой ребенок вырос и покинул меня, и я впервые в жизни осталась по-настоящему одна.
Я построила дом, и я впервые в жизни реально создала что-то с нуля, целую маленькую планету.
На это ушли даже те деньги, которых у меня не было, и я впервые в жизни оказалась в ситуации, когда денег нет не в том смысле, что не хватает на новую машину, а по-настоящему нет.
У меня закончились все отношения, и у меня впервые в жизни по-настоящему нет мужчины - никакого, даже далекого, даже воображаемого.
Все, на чем держалась моя жизнь, что было ее каркасом, за этот год обнулилось. В этот мир приходят нагими, а мне, походу, предстояло именно это.
И весь год я провела в ментальной пустыне, питаясь ментальными акридами и ожидая знака с небес.
Я поэтому полгода не могла отвечать на пятничные вопросы.
Мне просто нечего было отвечать, меня отключили от той сети, где циркулируют ответы.
Мне и самой себе было нечего ответить, а не то что кому-то другому.
Последние пару месяцев перед днем рождения было совсем тяжело. Ночь перед Рождеством - она всегда такая.
Сегодня в первый раз за много месяцев я проснулась легко и радостно.
То, что мне казалось утратой, не было ею.
То, что было большой любовью, никуда не ушло. Оно распалось на множество маленьких.
Нет, не так, как крупные деньги разменивают на мелкие.
Так, как делится живая клетка.
Или как взрывается звезда, и возникает новая галактика.
Пока я сидела во тьме, я высидела себе новый мир.
Мир, полный любви совсем другого качества.
Я снова готова нести свое послушание, и в следующую пятницу, 27.11, выйдет пост "Спросите у".
Здравствуйте, меня зовут Малка Лоренц, и сегодня мне исполнилось 54 года.

Если кто-то хочет подарить мне цветочек, то можно это сделать либо на карту тинькофф 5536 9138 3208 4673, либо на пейпал paypal.me/MalkaLorenz
Я буду рада.

Оригинал и комментарии

Ну что это за зима? Снега нет, до +3 обещают сегодня и завтра. Дождь лил целый день.
Детвора дуреет и балуется, когда выходим погулять, в песочнице особо не поиграть, холодно сидеть на одном месте. Возят машинки наперегонки и катаются на своих велосипедиках, активно осваиваем самокаты, но одна я за двумя не услежу, а папа в отъезде. Других занятий я им на улице придумать не могу, еще разные качели и карусель.
Беру с собой измельченный хлеб и приучаю кормить птичек, они уже узнают нашу компанию и слетаются к нам, мальчишки в восторге. Одна ворона без ножки, я им показала и они теперь кормят ее отдельно, потому что она не успевает за другими и останется голодной.
Вообще двойняшки это не просто братья, иногда мне кажется, что это одно целое и при этом они разные. Степка более активный и хулиганистый, Семен более вдумчивый и спокойный, но стоит Семену сдвинуть бровки и обидеться, как Степа готов звезду достать с неба, чтобы брат успокоился и улыбнулся.
Семен говорит букву «р» с тех пор, как вообще начал говорить, а Степа, как ни пыжится, не может ее выговорить пока. Это очень его расстраивает, хотя он пытается не подать виду.
Конечно, с двумя детьми гораздо сложнее, но с другой стороны и проще. Они быстро научились есть сами только благодаря тому, что смотрели друг на друга и обезьянничали, конечно, каша летела во все стороны, хохот стоял на весь дом, но зато результат был. Теперь они едят сами, медленно, но едят, причем аккуратно, потом несут свои тарелочки в раковину и вытирают стол после себя. Это заслуга нашего папы, он приучает их помогать мне или няне, которая остается с ними, если мы на работе.
Муж очень ждал, какое слово они скажут первым, эти хитрецы не сказали ни мама, ни папа, это было или «мапа» или «пама». Папу они обожают, если раздается звонок в дверь, они несутся с криком «папа» и очень разочаровываются, если это оказывается не он.
У него сумасшедшее терпение в воспитании своих наследников, я стараюсь не вмешиваться, так же, как не лезла в воспитание старшего сына.
Если мы привозим продукты или нам привозят по заказу, то в разборке принимают участие все, овощи раскладывают мальчишки под папиным руководством, одновременно мы с ним возимся с мясом.
Старший сын для них и товарищ, и одновременно авторитетный человек, потому что может то, чего не могут они. А я очень рада, что дети от разных отцов так любят друг друга. Может быть потому, что разница в возрасте огромная и нет повода для ревности, кому родители уделяют больше внимания.
Время бежит невероятно быстро, недавно я их родила, недавно они учились ходить, а через несколько лет они пойдут в школу…Не знаю, отдавать их в сад в 3 года или нет, старший мой терпеть его не мог и постоянно болел, мы промучились с полгода, потом пришлось его забрать. Но эти совсем другие и потом их двое, т.е. маленький коллектив…Поглядим, до лета еще время есть.

При всем моем оптимизме, масочный режим портит настроение и здорово действует на нервы, ловлю себя на том, что мне страшно, потому что рассказы близких и знакомых о перенесенном ковиде пугающие, кто-то перенес на ногах и очень легко, не зная, что болеет, причем близких не заразил, кто-то месяц лежал в больнице и вышел еле живой, а кто-то умер, слава Богу, таких единицы…
До Нового Года осталось 17 дней, жаль настроения новогоднего пока нет, хотя сижу в комнате, где ярко светятся гирлянды, они создают уют. Скоро будем елочку ставить. Детворе-то подарки легко выбирать, а вот что дарить мужу и старшему сыну, не представляю.
Перечитала Ремарка «Три товарища», попалась книга, открыла и не могла оторваться, хотя читаю уже в который раз. Потом начала читать о нем…обязательно напишу об этом талантливом человеке, пока еще свежо в памяти прочитанное…

Оригинал и комментарии

Как все здорово изменилось, если взять период с моего детства до настоящего времени. Это нормально, однако, на фоне радующего технического прогресса, я все больше замечаю потерю чего-то очень важного, мир постепенно становится бездушным, мне всегда казалось, что душу в отношения может вдохнуть женщина. Особенно заметно, как в погоне за самодостаточностью перепрограммируются в карьерный рост традиционные женские ценности.
Моя прабабушка с сарказмом говорила о бабушке, которая «горела» на работе, потому что по ее мнению, работа совершенно не оставляла ей времени быть женщиной. Я хихикала, потому что быть бабушкой у нее тоже не оставалось времени, прабабушка заменяла и ее и себя, мы с ней обожали друг друга, хотя она была строгой, особенно в вопросах образования, но не школьные предметы вкладывала в меня (исключением была литература), а учила любить прекрасное, искусство, стихи, живопись, историю, манеры – это был ее конек. На балет она настояла, чтобы меня отдали, а потом так же настояла, чтобы меня оттуда забрали, потому что «излишнее занятие балетом портит фигуру, а вот осанку оставляет на всю жизнь».
Пародоксальной была ее защита меня от кухонной стряпни, при том, что овладение всем женским она считала обязательным, для всех, кроме меня! Я росла полной обалдуйкой, как-то надо было отварить макароны – очень хотелось есть, а дома никого не было – так я их тщательно вымыла. Можете представить ком, который у меня получился…
Объясняла это бабушка тем, что «захочет – научится, а не захочет – найдет того, кто это за нее сделает». Теперь я все умею, потому что очень хотелось стать хорошей хозяйкой в своем доме, но практически всегда у меня была помощница, потому что не разорваться между многочасовой работой и домом, что-то да не доделаешь, даже при помощи мужа.
Как бы ни изменилось общество, неизменным остается спрос на мужчин, это удивляет многих женщин, почему мужчины всегда в цене?! Неужели без них нет счастья?! Тут каждая ответит сама себе, для кого-то да, для кого-то нет.

Тети рассуждают о мужчинах на примере киношных героев. Рассмешила характеристика Гоши из «Москва слезам не верит», который явно задумывался автором, как брутальный настоящий мужчина, а его назвали «плюгавеньким закомплексованным неудачником», который сошел за мужика. А вот Новосельцева из «Служебного романа» назвали настоящим мужчиной, потому что он влюбился в Калугину, когда она была мымрой, а не когда она почистила перышки.
Если мужчина хочет зарабатывать больше жены, то он комплексует и у него чувство неполноценности – вот так сейчас расшифровывается поведение Гоши. А я, когда смотрела фильм, воспринимала все совершенно иначе...

« Излишне концентрироваться на замуж - признак ограниченности. Бояться остаться одной - совершеннейшая отсталость» - верно, я согласна, если бы из всех «щелей» не проявлялась ненависть к мужчинам. К тому же, по моим наблюдениям, те, кто ставит себе цель выйти замуж, заключают браки гораздо реже, нежели те, кто просто получает удовольствие от отношений.

Помимо рассказов, как хорошо самой смотреть сериальчики и кушать вкуснятину, а не скандалить мужем, что без мужчины в доме чисто, что можно ходить куда хочется и ни с кем не считаться, распоряжаться деньгами по своему усмотрению, заниматься спортом, путешествовать - стандартные рассуждения из серии «все мужики козлы», обратило на себя внимание высказывание:

« Одиночество дает право на эксперимент, лишая отношения стабильности и привычности. Достаточно научиться испытывать удовольствие от новых романов без долговременных перспектив».

А это уже почти наукообразно обозначенная цель, которая может вызвать интерес у многих – провести эксперимент, порхать от мужчины к мужчине, не обременяя себя ни привычным понятием верность, ни заботой друг о друге, ни планами на будущее, жить для себя любимой и своего удовольствия…

Оригинал и комментарии

Если продолжать по прошлому кейсу, то тут своя лотерея. Выигрыш случается, конечно, но вероятность у него очень низкая.

Поэтому если вам будущий руководитель не понравился, то лучше не рисковать. У меня в практике на один случай, когда сотрудники со временем стали друзьями или даже любовниками, приходится пара десятков случаев, когда все закончилось эпичными скандалами, чуть ли не с мордобоем. Верить, что сможешь изнасиловать собственную систему ценностей – очень самонадеянно. Да, иногда психолог помогает найти причину нелюбви к вероятному начальнику и даже как-то исправить ее, если только это не касается базовых ценностей, что как раз и проявляется в неприятии шуток, например.

А теперь вторая часть кейса. А как тактично отказаться? Например, компания градообразующая и плевать в такой колодец не полезно, или «узок круг тех лиц- профессионалов» заявить в котором, что тебе человек не нравится, может быть чревато. Что бы вы сказали, чтобы с одной стороны и с НR совсем не портить отношения, и в то же время сделать свой отказ окончательным, однозначным? Особенно, если других предложений у вас сейчас нет.


Подписаться

Оригинал и комментарии

День сегодня пасмурный, вроде дождик собирался, но…сухо и пыльно, а настроение хорошее, спокойное и умиротворенное. Редко такое бывает, чтобы без причины сидела и улыбалась.
Залезла в ЖЖ, там очень приятное сообщение, это еще подняло настроение…почаще бы…
Дома тихо, пацаны спят. Мне осталось котлетки куриные поджарить, остальное все готово, салатики нарезаны, супчик сварен.
Вчера смотрели «Тобол», куча огрехов, современностей в нравах, но смотрела с удовольствием, очень нравится Дятлов, талантливый мужик и поет отлично, не разочаровал, действовал на нервы Дюжев, играя Петра, как и Гусева – совершенно не получился образ царицы.
Я сейчас часто смотрю фото зверушек, чтобы мальчишкам своим показывать. Матушка-природа всегда радует и удивляет, она самый прекрасный скульптор и дизайнер.

Вот «золотая мышка», видели таких?




А вот лошадки, одна тягловая с мохнатыми ногами, известная со времен Древнего Рима, а другая забавная кудрявая, даже не думала, что такие бывают, это американская башкирская порода






Вот огромный петушище




Неужели птички целуются?




Уютно спит киска с сердечком на шерстке





А это из серии очевидного невероятного - попалась мне реклама на развивающемся рынке эстетической гинекологии. Много нового и непонятного: вагинопластика, лабиопластика, разные методы для «омоложения влагалища» , отбеливание гениталий и ануса. Цель – создать Золотой порностандарт….интересно, кому это надо мужчинам или женщинам?



Эта картинка чем-то тронула и умилила, как бы вы ее назвали?

Оригинал и комментарии

Я иногда читаю статьи о воспитании детей, мне интересно, как ведут себя другие мамы, а особенно мамы сыновей. И вдруг натыкаюсь на совершенно отвратительную статейку под названием «Воспитание сыновей». Я обалдела.
Оказалось, это статья так называемой феминистки. Обычно, я обхожу их умничания стороной, т.к. современные феминистки настолько исковеркали понимание этого слова, что нормальное желание женщины иметь права, желания, карьеру, превратились в кошмарный перегиб.
Откуда растут «ноги» исковерканного современного феминизма? От обиды на мужчин? А может быть просто от глупости, ну бывают же люди беспросветно глупыми?! Или настолько внушаемы, что своего мнения нет и они поддаются влиянию?!
До чего эти ненормальные тетки договорились! Радикальные феминистки ратуют за деконструкцию любви к мужчине, как к «источнику социального подчинения женщины», потому что «Замужество – это насилие над личностью женщины».
Не знаю, может быть, для кого-то это не ново, а я, прочитав эту чушь впервые, была просто ошеломлена. Если у такой особы родится мальчик, то его надо воспитывать так, будто он женщина, потому что «не дай богиня родится мальчик, его как ни воспитывай – все равно будет частью патриархата», т.е. любые проявления мужских качеств у мужчины – плохо!
Настоящая феминистка должна быть сторонницей абортов, «моя матка – мои правила» или лучше чайлдфри, потому что «роль матери навязана патриархатом ради эксплуатации женщин», они даже используют выражение - «обречение» женщины на роль матери, тем самым навязывая ненависть к детям и самому материнству, потому что это связано с предметом их ненависти – мужчиной нормальной ориентации. А еще «дети отнимают много времени и денег, мешают карьере и пути к власти, чтобы победить мерзкий патриархат».
Очень многие повторяют - традиционная семья себя изжила. Это зависит только от людей, кому-то традиционная семья, кому-то случайные связи, кому-то однополый мир под воздействием идей безумных радикальных феминисток.
Выглядеть привлекательно – это «подыгрывание системе подчинения женщин под извечных угнетателей», надо отказаться от женственной одежды, от ухода за внешностью, от косметики. Мне нравится высказывание Монро - «Я согласна жить в мире, которым правят мужчины, до тех пор, пока могу быть в этом мире женщиной», наверное, мне комфортно жить и я никогда не чувствовала себя ущемленной.
Эти воинствующие ненормальные тетки предлагают создать « новую «культуру любви» и другие модели семьи, потому что «Любовь, как концепция, социализирующая практика и организатор опыта межполовых отношений, представляет собой неотъемлемую часть социальной системы подчинения женщин».
«Нормальный брак – это лесбийское сожительство, в которое объединяются две особи, ненавидящие мужчин «чайлдфри-лесбиянка/асексуалка, делающая в жизни ставку на «личностный рост и карьеру» и использующая свою матку исключительно как аргумент в «битве за репродуктивные права», а вовсе не по назначению»
Современный феминизм должен защищать права извращенцев, трансов и содомитов, правда, трансов они не любят, т.к. те не родились женщинами, бисексуалок не уважают, т.к. те общаются с «мерзкими мужиками», но это ерунда по сравнению с ненавистью к главному врагу – мужчине.
Почему они не испытывают неприязни к гомикам? Потому что те не претендуют на отношения, т.е. не будут эксплуатировать женщину.
Если же у такой «феминистки» родился мальчик, то его надо воспитать достойным извращенцем – вот такой девиз - "дай богиня, сын вырастет геем и не испортит жизнь женщине"
Если под этот прессинг попадает не особо образованная и бесхарактерная женщина, то очень быстро она начнет вещать - "всякий секс - это акт насилия мужчины над женщиной"...ну что тут скажешь?!
Жаль, далеко не все понимают, что мировые кукловоды пытаются привить населению земли «расчеловечивающие антиценности», ликвидацию семей и отказ от отношений между полами, а современный феминизм – это путь к исчезновению как мужчин, так и женщин и созданию однополых существ.
Знаете, кто возглавляет Канадскую федерацию женщин? Трансгендер! Это весьма активное существо, оно требует ПОЛНОСТЬЮ запретить гетеросексуальные отношения, т.е. отношения между мужчинами и женщинами. Почему? Потому что они насильственны по своей природе!
Мне подумалось - ведь современное фемдвижение это секта, где любыми способами насаждается новая «религия» – под видом свободы выбора мир должен быть отдан на растерзание извращенцам, где взаимодействие с противоположным полом будет считаться преступным, расходящимся с главной догмой – мужчина – насильник по своей природе, его качества надо уничтожить…
Я никогда не понимала людей, толерантно относящихся к извращениям, а когда слышу – «ну какое отношение это имеет к тебе?», удивляюсь. Не хочу жить в мире уродов, существ среднего рода, я живу в этом мире, растут мои дети и я хочу видеть их настоящими сильными мужиками, счастливыми, любящими и любимыми женщинами.

Даже не знаю, хорошо, что прочитала эту ересь или стоило, прочитав первые строки, закрыть и читать что-то полезное…хотя, всегда лучше знать, чем не знать, мне так кажется…

Оригинал и комментарии

Ну вот, забрала мужа домой. По состоянию сердца все неплохо. Есть проблемы с каким-то клапаном, но на один балл из пяти и велено повторить исследование через три месяца, скорее всего, следствие пережитого инфаркта. Остальные артерии даже не забиты.

Но, как оказалось, кардиологическое лечение закономерно вызывает приступ подагры, а наша оптимизация привела к тому, что даже симптоматическое лечение от подагры в наших кардиологических отделениях получить нельзя. Так что врачи подумали и решили, что уколы дексаметазона и вольтарена лучше я сделаю, чем он будет в отделении просто лежать с болью и опухшей ногой. У них этих лекарств просто нет. Поэтому муж уже дома.

А мне предстоит решать еще одну проблему. И это не «носить или не носить маски». Кстати, заметила пока одно: видимо, только нам лично попались врачи, которые к этому средству защиты относятся предельно формально и как-то подозрительно небрежно. Хотя я как раз в больнице права никогда не качала: принято накинуть белый халат, то накину, приняты бахилы, то и их натянем, нужна маска, так натяну. Но какого-то рвения в соблюдении масочного режима не заметила. Может, врачи что-то знают?

А проблема вот какая. Мне придется решать (ну да, мне муж больше доверяет, чем всем врачам. У него уже много убедителей за жизнь накопилось.) что из лечения проводить дальше. То есть, пить или не пить статины. Холестерин сейчас в норме. Два месяца назад делали плановые анализы, тоже в возрастной норме. Но после инфаркта их выписывают обязательно. Так что с врачом, и не одним, конечно консультироваться буду, но сейчас выкладываю на обсуждение.

Кто и что слышал об этих статиновых и антистатиновых войнах? Какое счастье бы в них не участвовать, но… Точно ли эти препараты с высокой побочкой нужно пить? Или и без них можно восстановиться?

К сожалению, мне не понравился список выписанного тем, что там еще и тромбоасс есть. При подагре категорически не подходит. То есть, этот список выдан формально, не конкретизирован под пациента.

Так что буду сейчас искать, чем заменить аспириновые препараты для разжижения крови и решать, так ли нужно бороться с холестерином? Особенно если остальные артерии и не забиты.


Подписаться

Оригинал и комментарии

Довольно давно, в прошлом веке встретились мужчина и женщина. Это было весной 1970 года. Ему было 49, ей 27.
Он был знаменитым красавцем, известным множеством романов, а она напоминала ангела, прекрасное лицо которого украшала неизменная приветливая полуулыбка. Глядя на нее, сложно было предположить, что за плечами множество романов, она казалась эталоном женственности и спокойствия, даже холодности с бьющим сквозь отстраненность и бесстрастность шармом, который притягивал, как магнит. Она знала, что такое боль потери – любимая сестра погибла в автокатастрофе. Всю жизнь после пережитой трагедии ее преследовал страх потерять человека, которого она любит, возможно, именно это и не дало ей возможности быть счастливой с избранником на долгие годы, она всегда уходила от мужчин сама…

«Я всегда уходила первой даже от великих. Великие режиссеры Роже Вадим и Франсуа Трюффо, великий актер Марчелло Мастроянни, великий певец Серж Генсбур. Эти мужчины никогда не простили мне того, что я бросала их в разгар романа. Может быть, они не догадывались, что таким образом я спасала себя от нестерпимой боли» - вот так она говорила о своих историях любви, каждая из которых была сильной и настоящей, она отдавала всю себя и хотела того же. Однако, очень рано поняла, что все мужчины одинаковы и им нельзя верить.
Они оба были знамениты и любимы миллионами людей. На съемочной площадке, где снимался фильм «Это случается только с другими» встретились Марчелло Мастроянни и Катрин Денев. Его предупредили, чтобы он не пытался говорить с ней о личной жизни, могут сорваться съемки и будет скандал, потому что прекрасная француженка превратится в фурию. «Ничего, мы ее растопим», - ответил Мастроянни, он был покорен ею и не собирался отступать, однако, разрушить ее оборону казалось невозможным. Он влюблялся все сильнее и сильнее, она же казалось бесстрастной.

Он был сентиментальным, считается, что это качество присуще итальянцам, Катрин же это качество никогда не привлекало, для нее встреча на съемочной площадке была просто работой, а знаменитый актер просто партнером. Название фильма «Это случается только с другими» оказалось милой насмешкой, т.к. ЭТО случилось именно с ними и продолжалось до самой смерти Мастроянни.

Катрин только что рассталась со знаменитым режиссером Франсуа Трюффо, а он с актрисой Фэй Данауэй. У обоих разрыв был очень болезненным и оба его еще не пережили. Поэтому, глядя на замкнутую красавицу, Масторянни подумал - «Еще одна профессиональная красавица», к тому же брошенная ему в лицо при расставании фраза Данауэй - «Маменькин сыночек!», не забывалась.
Итак, продолжаются съемки фильма…они играли супругов, потерявших ребенка, играли очень убедительно и правдиво. Чтобы сблизить их и добиться полного единения в игре и устранить холодность в отношениях актеров, как это часто делается, режиссер « на несколько суток оставила актеров в пустой полутемной квартире почти без мебели, без телефона, без книг и журналов, без телевизора и со скудной едой. Они остались наедине — мужчина и женщина. Когда принудительное заточение окончилось и двое вышли на божий свет, стало ясно — им не нужны были ни книги, ни телефон с телевизором, и, похоже, не нужна была даже еда».

А после съемок они просто разъехались, она в Париж, он в Рим. Он звонил каждый день, умолял приехать, признавался в любви…«Я ежедневно покупал букетики цветов, — вспоминал Мастроянни, — все равно каких — ромашек, нарциссов, астр, и, отрывая лепестки, гадал: любит — не любит».
Она была не похожа на других женщин и его прежних любовниц, чувственных и темпераментных, ее же страсть была скрыта, внешне она оставалась ровной и бесстрастной, она не отвечает на клятвы Марчелло. Он падает в ноги жене и просит развод, знакомые были шокированы происходящим.
«Я люблю ее, Флора! Умоляю тебя, отпусти!» Любящая своего ветреного мужа синьора Мастроянни, увидев боль и страдания в его глазах, согласилась…

Он переезжает в Париж, она ничего не обещает, но по рассказам знакомых, она расцвела, они были бесконечно счастливы и везде были вместе.
Мастроянни никому из любовниц не предлагал стать его женой, и расставался, когда те требовали узаконить отношения, но с Катрин все было иначе, он местал услышать согласие от бесконечно любимой женщины. Он ехал в их дом в Ницце, везя кольцо с огромным бриллиантом, букетом цветов и двумя ящиками шампанского на машине, которую ему подарила Катрин, красном Ягуаре…

Глядя на него, она очень спокойно сказала «нет», собралась и уехала в Париж.
Он звонит жене, с которой хочет разводиться и рыдает в трубку «Флора, она мне отказала! Флора, я хочу умереть!». В ответ слышит - «А чего же еще ты ждал от этой вертихвостки? Собирай вещи и возвращайся в Рим». Он возвращается и как всегда находит покой рядом с любящей женой, подлечивает раны и возвращается штурмовать неприступную крепость по имени Катрин.
Осенью 1970 года знакомые узнали, что Катрин беременна. Знаменитая Джульетта Мазина сказала своему не менее знаменитому супругу Федерико Феллини - «Не иначе как наш бедный Марчелло решился на последнее средство, чтобы взять эту французскую Бастилию».

Родилась дочь, которую назвали Кьярой. У Мастроянни было много детей, и в браке, и внебрачных. Но этот ребенок был особенным для него. Он был плодом его последней и самой прекрасной любви, плюс счастливый отец был уверен, что теперь они поженятся с Катрин, единственной женщиной, которую ему не удалось разгадать и завоевать.
Он был настолько счастлив, что угощал шампанским прохожих, он кричал на весь квартал - «У меня родилась дочь! Я боготворю мать этого ребенка».
Но все произошло совершенно иначе, Катрин не прогоняла его, но ответила отказом, как когда-то отказала Роже Вадиму, от которого она родила сына и который сделал из нее звезду.
Его мечта не сбылась, отказ стал для Марчелло большим ударом, он потерял надежду стать мужем для бесконечно любимой женщины.
Когда их дочери исполнился год, закончился их роман, там же, где и начался – на съемочной площадке, Катрин совершенно бесстрастно сказала, что отношения себя исчерпали, все кончено.
Она возвращается в Париж, а Марчелло к жене.
Дочь он любит до беспамятства, как бы отдает ей все чувства, которые хотел подарить ее матери

Он умер в 1996 году на руках дочери и любимой Катрин, наверное, это было подарком , видеть рядом любимые лица, хотя многие сочли это насмешкой и злой иронией судьбы.
О дочери Катрин Денев говорит, что она очень похожа на отца и ей «к лицу фамилия Мастроянни»
«Кто вам сказал, что я счастлива? Вовсе нет. Я была счастлива много лет назад, когда снималась в “Шербургских зонтиках”. А сейчас я просто люблю жизнь. Знаете, счастье — это все-таки привилегия юности» - вот так говорит о себе знаменитая актриса, не раскрывая тайны, что мешало ей быть счастливой, возможно то, что она сказала дочери о мужчинах «они все одинаковы и им нельзя верить»

Их маленькой дочери было непонятно, почему отец не живет с ними, а только приезжает в гости. Если мать воспитывала ее в строгости, требовала послушания и жизнь девочки была подчинена определенному распорядку, то приезды отца становились праздником, было шумно, весело, нарушались все правила...
Когда девочка ездила к отцу, все его намерения показать ей Италию и отдохнуть на море, ломались из-за очередных съемок, она могла наблюдать за игрой отца и …его романами. В Риме девочка-подросток попробовала алкоголь и начала отвечать на ухаживания мужчин.
Оба родителя любили дочь, но отец слишком щедро делился любовью с другими, а Катрин была слишком строгой и требовательной, девочка не чувствовала родительского тепла. Подросток, чувствующий себя не нужным, начал бунтовать – неделями не мыла голову, отрезала волосы садовыми ножницами, носила уродливую бесформенную одежду…ей просто нужно было заполнить одиночество, которое поселилось в душе, родительским теплом и нежной заботой.
Она стала актрисой вопреки своим мечтам об архитектуре, серьезном, верном и надежном муже, о жизни далекой от богемы.
Девушка была гордой, на первой же картине она доказала, что талантлива и попала в кино не по протекции родителей. Ее дебют был оглушительным, она была номинирована на кинопремию «Сезар» как «Самая многообещающая актриса».
Она играла сложные характеры, примеряя совершенно разные образы. Ее любят зрители и режиссеры, на ее счету более 50 работ.
После первого развода Кьяра часто вспоминала слова матери о том, что все мужчины одинаковы, и им нельзя верить. За плечами у нее три брака, но она часто появляется одна на приемах и фестивалях…

Оригинал и комментарии

Люблю смотреть фото красоток прошлого, хоть и присутствует ретушь, но все же они гораздо более натуральные, чем современные дивы. Об этой даме раньше даже не слышала.
“Самой фотографируемой обнаженной женщиной в США” в середине прошлого века была Джун Уилкинсон. Начиная с 15 лет, она танцевала топлес в одном их лондонских театров, который вдохновился «Мулин Ружем». Затем, во время гастролей в США ее замечает Хью Хефнер, недавно создавший свой журнал. Первая публикация с ней называлась «Грудь в Голливуде».С этого началась бешеная популярность этой шикарной женщины.
Поскольку она не была официальной моделью журнала Playboy, хоть и признавалась одной из самых популярных, в период с 1958 по 1970 год она появилась более чем в пятидесяти других мужских журналах и газетах, что сделало ее одной из самых фотографируемых моделей той эпохи.
Она довольно много снимается и в кино, правда фильмы низкобюджетные и не принесшие ей славы.
Однако, ее красота вошла в историю, как одной из самых востребованных моделей своего времени.

Оригинал и комментарии

Тут моя клиентка, которая и на участие в марафоне подписалась, поделилась. Что отдельный эффект в том, что надо ответы посылать и на них кто-то отвечает. Такая вот регулярная забота и внимание к себе и от себя, и от куратора. И подумала вслух: «А хорошо бы реально перед кем-то отчитываться о сделанном, чтобы не было сама с собой все время».

Я вспомнила Роберта Дилтса и Майкла Холла, которые оба делились тем, как они себя мотивировали на трудные и долгие дела. Они договаривались со своими друзьями и отчитывались раз в неделю, как продвигается работа. Причем, взаимно. На что клиентка ответила, что нет, подруга тут не авторитет.

Так вот что я вам предлагаю. Понятное дело, для тех, кто захочет. Найдите тут друг друга с разными длинными задачами и возьмите друг над другом шефство. И будете друг другу отчитываться о проделанной работе, об движении к решению задачи. Исключительно письменно. Задачи любого порядка: хоть изучение иностранного языка, хоть разхламление дома. Главное, чтобы вы выбрали важную именно для вас задачу. И нашли в партнере доброжелательного, но последовательного тьютора, что ли.

Да, сразу существенное условие: без эксплуатации чувства стыда и без «слабо!?»

Ну как, договоритесь?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Две эти картины Паоло Уччелло - самый известный пример грандиозного ПЕРЕЛОМА в живописи, который произошёл в XV веке.
До этого момента все картины были плоскими и наивными, но потом внезапно попёр ОБЪЁМ фигур и сложность эмоций.

То бишь Уччелло рисует вот эту картину в "старом", классическом, ПЛОСКОМ стиле


А уже через год выдает её абсолютно новаторский РЕМЕЙК в 3D.


Это важно и интересно, но нас в рамках проекта "с чистого листа" интересует не история искусства, а непосредственно наши живые чувства и ощущения.

В этом смысле на обеих картинах поражает фигура женщины.
Несомненно, ДРАКОН ей ближе, чем Георгий (на второй картине она вообще мило выгуливает дракона на поводке).
Но при этом она радуется, когда Георгий жестоко УБИВАЕТ животное у неё на глазах (даже в ладоши хлопает на первой картине).

Думаю, это неспроста; это символ ПЛАСТИЧНОЙ женской натуры.


Помню, меня оч. впечатлил чей-то небольшой талантливый рассказик про мужика, который сидит на скамейке и смотрит, как рядом девушка устроилась на коленях у парня, ОБВИВАЕТ его, тает, ластится и прочее. Видно, что влюблена по уши.

И мужик, глядя на это, грустит и думает: мол, какая всё-таки у людей любовь бывает, а я тут один-одинешенек... И ничего с этим не поделать... Вот с этим парнем у девушки есть необъяснимая ХИМИЯ, а со мной она невозможна... Судьбааааа...

Но потом девушка бросает на него секундный взгляд, и мужик внезапно читает в этом взгляде Женскую Истину: "Ты дурак и ничего не понимаешь. Всё очень просто: если я тебе нравлюсь, УБЕЙ моего парня, и я ТЕБЯ буду обвивать и любить точно так же, как его".

Похоже, сабж именно про это.

Оригинал и комментарии

«Мороз и солнце день чудесный…» Проснулась сегодня от солнышка, которое заглядывало в окно, жаль снега нет, голые деревья, пожухлая трава…
В ТЦ открылся отдел очень красивых украшений к Новому Году, бродила среди красоты и радовалась, как ребенок, хотелось купить все, еле сдержалась.
На работе все по –рабочему. В перерывах кто-то сплетничает, кто-то ест. Я ем вкуснейший сочник и пью чай с молоком, потому что позавтракать не успела. Параллельно листала новости и увидела страшное!!!!!

В начале 2021-го года выйдет фильм «Митьковская встреча эры милосердия», микс двух произведений – романа братьев Вайнеров «Эра милосердия» и эго экранизации – знаменитой картины «Место встречи изменить нельзя».
Честно скажу, я просто ошалела.
Основатель и вдохновитель «Митьков» Дмитрий Шагин. Началось все в 80-х, когда ленинградские художники из «неофициального искусства» дали начало отдельному течению в живописи, литературе и музыке. Сегодня «Митьки» - неотъемлемая часть Петербурга, а работы Дмитрия Шагина есть в собраниях Третьяковки и Русского музея.
«Митьки» – это как раз тот случай, когда про них все слышали, но мало кто точно знает, кто и что это. «Митьки» – это целое мировоззрение».

Так вот «Митьки» решили переделать фильм и сделать его более гуманным. В конце картины Жеглов убивает фронтового друга Шарапова – Левченко. «Задумались – как сделать, чтобы Левченко остался жив? Пришли с этими мыслями к сыну Владимира Высоцкого Никите. В итоге появился проект «Был один, который не стрелял». Мы устроили фотовыставку и спорный эпизод смонтировали так, что Жеглов якобы «передумал» – и Левченко убегает. В один из дней на выставку пришел сценарист фильма Аркадий Вайнер и ему этот ход очень понравился. «А роман-то читали?», – спросил он нас. «Нет»,– честно признались мы, пообещав, что обязательно прочтем».

Оригинальные ребята, собрались переделывать то, что даже не читали….

Интересно, что деньги на создание фильма собирались среди обычных людей, актеры и даже звезды снимались «по дружбе», бесплатно.

Главный Митька говорит – «В 2020-м 40 лет, как не стало Высоцкого. Памяти Владимира Семеновича, памяти Жеглова, образа, который навсегда в наших сердцах, посвящаем этот фильм. И, мне кажется, совсем неплохо, что новый 2021-ый год тоже начнется со смешной, яркой и немного грустной – «Митьковской встречи эры милосердия».

Не знаю, каким получится этот фильм, но смотреть его уже не хочу. Очень жаль, что не имея своих сценариев, постоянно портят шедевры прошлого, а «Место встречи…» был как раз таким.

Настроение испортилось, сочник перестал казаться вкусным...

Оригинал и комментарии

Иногда мы даже не отдаем себе отчета, насколько быстро можно получить тот или иной задуманный результат.

Вот простая иллюстрация: совет от min_nin_na я реализовала в тот же день. Гирлянда – 70р, ваза – еще от мамы досталась, главное – граненая. И да, очень удобно с батарейками, не надо опутывать все проводами. Украшения я сделала еще днем в воскресенье, но потом все завертелось…



И соответствующий вопрос: а сколько у вас времени проходит от желания что-то попробовать до воплощения этой попытки?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Из пережитого, как опыт. Я сейчас напишу о первых уроках того, что мы с мужем пережили.

И так, урок первый. Как говорится, «Господи, спасибо, что взял деньгами!». Я могу себя похвалить, что после первых десяти минут дозвона в Скорую, плюнула, нашла телефон ближайшей платной Скорой и вызвала врача. Довольно быстро приехал кардиолог, и начал делать то, что нужно. Но он сразу же велел дозваниваться в обычную Скорую, поскольку нас не возьмут в Московскую больницу, куда он имеет право отвезти, и есть какие-то сложности отвезти в нашу больницу. Я дозванивалась все время, пока мужу проводили необходимые действия. Потом врач высказался максимально нецензурно про ковид и государство, позвонил куда-то сам и таки к нам приехала уже официальная Скорая.

Врач частной службы все передал и уехал. А врач государственной Скорой была уже настолько раздраженно-усталая, она все продолжила делать и еще давать указания по организации транспортировки, это скорее чудо, что она справлялась со всей суетой. Она даже в приемном покое орала, что Юре нужно срочно в реанимацию, а не гоношиться с проверкой на КТ. Но у них теперь такие вот указания: если помрешь на КТ, больницу не накажут, а если примут без КТ - накажут. Так что учтите и эти потери времени, не думайте, что сирена Скорой ускорит процесс. На КТ возила я с медсестрой приемного.

Урок второй: лучше не в одиночку. Когда таки мужа отправили в реанимацию, я была в таком раздрае, что забыла напрочь, как вызывать такси. А идти с кучей одеял ночью, в три утра, я уже была не в состоянии. Одеяла были для укутывания, муж дико мерз от боли. Сообразила одно: увидела круглосуточный цветочный киоск и попросила продавщицу вызвать мне такси. Такой тупняк, в общем-то вполне естественен после напряжения, так что не рассчитывайте на собственную прозорливость и сообразительность в кризисных ситуациях. Поэтому лучше кого-то постороннего или хотя бы менее вовлеченного позвать. А я велела старшему ждать дома и звонить брату. И опять же, хорошо, что взяла кошелек. В таком состоянии легко все забыть.

Про другие уроки потом напишу. А пока спасибо всем поддержавшим и тем, кто поделился опытом пережитого. Это очень помогает! Еще раз - спасибо!


Подписаться

Оригинал и комментарии

Александр mozgosteb Латышев, с которым мы в своё время написали книгу "От соционики до Теории уровней" начал читать цикл лекций, посвящённых типологиям, в Открытом Соционическом клубе славного города Санкт-Петербург.

Первые две лекции он уже выложил на ютуб. Рекомендую тем, кто что-то слышал о типологиях (в частности, о психософии), но не стал в них как следует разбираться, т.к. "это просто игра, там произвольно делят людей на типы чисто для прикола".

Из лекций Александра вы поймёте, что типологии - это не игра и не прикол, т.к. рассказывает он о них как человек ЗНАЮЩИЙ, а не ЭМОЦИОНИРУЮЩИЙ (а-ля Сайнквизитор и другие пастернаконечиталаноосуждатели, неутомимые борцы с типологиями и прочими "нехорошими" учениями, разрушающими научпоповые СКРЕПЫ).

В принципе, всем, кто интересуется психологией, но при этом еще не засушил свои мозги в Тик-Токе и не деградировал до состояния инфузории в инстаграме, лекции Саши с высокой вероятностью будут интересны:

Оригинал и комментарии

А теперь разберем еще одну форму вымогательства - нематериальных знаков внимания, теплых чувств, всевозможных проявлений благодарностей.

Сразу посоветую всем за новогодние праздники внимательно пересмотреть «Назад в будущее». Я всегда на семинарах показывала нарезку из этого фильма, демонстрируя, чем функциональная семья отличается от дисфункциональной. Можете просто пересмотреть сцену завтрака до путешествия в прошлое, то есть в юность родителей, и после.

В фильме очень красиво и выпукло показаны все бытовые проявления убеждений родителей, к примеру, когда мать напоминает сыну, чтоб он подошел и поцеловал ее. А в сцене уже после путешествия, мать сама подходит и целует сына. И так во всем. Даже в разрешении попробовать сделать что-то новое.

Вот и предлагаю подумать, как и в чем из вас вымогали эмоциональную поддержку в семье? И как надо было бы поступить в тех случаях и вам, и тем людям, кто вымогал поддержку?

Та же самая истина про собственность и про деньги, справедлива и про «душевные ценности»: вначале ребёнка надо научить иметь что-то свое и об этом заботиться, и только потом учить своей собственностью делиться, причем, ровно в том количестве, которое для него комфортны. Банальность, но увы, не до всех она доходит.



Подписаться

Оригинал и комментарии

Вот отличный комментарий в прошлом посте. Про сорок и про восемьдесят процентов.

И тут есть, о чем подумать: что для вас досконально изучить предмет или какую-то область знаний? Ведь по факту вы НИКОГДА не будет знать все о предмете интереса. Сосредоточишься на одном аспекте, упустишь в другом. Да и пока разбирался с текущей версией, накопились новые данные, новые решения или даже открытия. Особенно, если эта сфера жизни очень подвижная.

Так что же надо продавать работодателю? Что успешнее продают мужчины, чем женщины?

И еще один вопрос до кучи: какими манипуляциями женщинам снижают цену труда работодатели?


Подписаться

Оригинал и комментарии

И вернемся на круги ваши… Насколько замкнут круг, по которому вы ходите, можно понять только, если вы сможете на него посмотреть сверху.

Если вы подозреваете, тем более, если уверены, что ходите по такому кругу, проделайте следующее: на отдельном листке выписываете слова, описывающие ваш круг, каждое слово – на своем листке. Например: упахиваюсь – болею - теряю в деньгах – упахиваюсь… Итого, 3 листка. Раскладываете все это на полу и смотрите сверху. Посмотрев, можете еще листочков-слов добавить, вставить в круг, которые сами попросятся. Может это будет муж или дети, может бабушка с посылом «старайся» и много чего еще может всплыть. Смотрите сверху и думайте, что и как мешает вам принять решение выйти из круга.

А если вы готовы еще что-то сделать, пойти дальше, составьте альтернативный круг, круг ресурсов. Положите его рядом. Что будет в этом круге? И что вам надо сделать, чтобы перейти на круг ресурсов? И чем он отличается от круга, который иногда зовут «крысиные гонки»?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Внезапно про марафон. Я узнала, что многие проходят его семьями. Присоединились мужья, жены и даже родители. Я только за. Но хочу дать по этому поводу несколько советов.

Пусть каждый сначала отвечает на вопросы, ни с кем не советуясь. Например, заведет свой личный блокнот и записывает ответы рукой. Если вы уже забыли, что такое бумажная тетрадка, пишите в заметках в телефоне или компе. Но… своими руками все же полезнее. И еще полезно сделать так, чтобы вы могли вернуться к записям через год. Даже поставьте себе задачу – сохранить записи до следующего НГ. И через год проверьте свои ответы и размышления.

А вот когда записали свои первые ответы, то можете обсуждать, что и почему вы ответили.

И еще одно важное дополнение: у кураторов уже пытаются получить «правильные» ответы. Так вот, у меня для вас новость: их нет. Не может быть с деньгами верных и оптимальных, универсальных для всех людей решений. Верными будут только те решения, которые повысят вам ощущение радости жизни и уверенности в себе, которые помогут лично вам улучшить благосостояние.

И еще, тем, у кого в марафоне участвуют родственники, не запрещено писать «а мой муж или моя мама, ответили на этот вопрос так…» Им, конечно, особо никто не будет давать ответов, но в общую картинку это штрихов добавит и вы получите более точные ответы.

Так что присоединяйтесь, есть еще несколько дней записи.


Подписаться

Оригинал и комментарии

Итак.
Многие помнят отличнейший детективный сериал "Гонки по вертикали" (1982 год), где Мягков играет следователя Тихонова, героя нескольких романов братьев Вайнеров.



Начальник Тихонова в этом фильме - вот этот милый человек, некий Владимир Иванович, которого играет Николай Засухин.



Казалось бы, просто какой-то невыразительный милицейский чиновник.
Но нет!
Это Владимир Иванович... ШАРАПОВ, то бишь тот самый Володя Шарапов, который вместе с Жегловым творил добро всеми дозволенными в то время методами.




Ко времени событий сериала "Гонки по вертикали" Шарапов стал большим начальником, окряк, поседел, но схожесть с собой в молодости не потерял:



* * *

Ещё более известный сериал, снятый про вайнеровского следователя Тихонова, - "Визит к Минотавру". Там Тихонова играет Шакуров:



Постаревшего Шарапова в этом сериале нет.
Зато он есть в сериале "Следователь Тихонов" 2016 года, и играет его... опять же Сергей Шакуров :)



То бишь Шакурову удалось за свою актерскую карьеру сначала сыграть Тихонова, ученика Шарапова, а потом - и самого легендарного Володю; пардон, Владимира Ивановича.

* * *

И, наконец, третье появление ЗРЕЛОГО Шарапова на экране (а хронологически - самое первое) состоялось в фильме "Лекарство против страха" (1978 год); здесь его сыграл Георгий Жжёнов.



При всей моей отчётливой симпатии к Шакурову (да и против Засухина ничего не имею), именно Жжёнов максимально СОВПАДАЕТ с моим представлением о том, каким бы стал Шарапов во второй половине жизни. Я не про физиономию, а про всё остальное.

* * *

Подробности о Шарапове и героях других отличных детективных сериалов - всё там же, если кто вдруг ещё не смотрел:

Оригинал и комментарии

...Года до 2009 никто даже не помышлял ни о каких заработках, все тусили в ЖЖ совершенно бескорыстно. В ВК и в, прости Господи, одноклассниках было то же самое, только там не писали (не умели потому что), а радовали друг друга открытками (бокал, роза, все сверкает и поверх стихи "люби меня как я тебя"). На тысячников, уличенных в заказухе, смотрели как на отщепенцев и отписывались пачками. Т.е. джинса уже существовала, очень мало и не для всех, а только для тех, у кого много подписчиков и мало совести. Остальным сама идея продавать талант и репутацию за бабло казалась кощунственной, поэтому остальные сидели без заказов и впахивали бесплатно, чисто за лайки (хотя лайки тоже еще не изобрели). Именно тогда вошло в употребление слово "блогер", и оно имело два значения - 1) пользователь соцсетей, на которого подписан кто-то еще, кроме мамы и бабушки и 2) пользователь соцсетей, пропивший всякий стыд ради наживы.

Те немногие, которые смекнули, что на блоге можно зарабатывать, подвергались остракизму со следующей аргументацией: если они ставили тег "реклама", то пост считался написанным не от души и поэтому гневно нечитался; если они не ставили тег "реклама", т.е. джинсили (раньше нативная реклама называлась джинса), то считалось, что они обманывают своих читателей как малых детей, а за такое руки не подают. Всякая гиперссылка в посте навевала подозрения в нечистой игре, если это не была ссылка на другого юзера с целью его обосрать(зачеркнуто) вывести на чистую воду.


Вот в таких условиях, дети, работали старшие товарищи. Вы не поверите, но я помню время, когда блогер-многотысячник, получив коммерческое предложение, терзался и метался, словно речь шла о съемках в порно. Типа стоит ли дело того, чтобы пожертвовать добрым именем. И часто отказывались, клянусь - сама видела. Но чаще все-таки не отказывались. И другие, глядя на это дело, хоть и продолжали пыхтеть, но потихоньку смекали, что хороший раскрученный блог - это не только роскошь человеческого общения, но и ценный мех. И что они бы тоже так могли.

Что из этого получилось, мы видим 10 лет спустя...

Моя новая колонка на Текстерре. Большая просьба комментить прямо там!

Оригинал и комментарии

Вот прочитала тут пост про японских детей и про то, как их обучают. В том числе про то, что трехлеткам уже дают задания на самостоятельность.
Вполне разумно.
Да, конечно - современный мир усложнился, стал жуть каким опасным и все такое. Но мне за этой сверх опекой детей видится и другое - привычка к барству. Из грязи в князи. Когда-то мы сами мыли полы в школе. Это был целый квест - дежурный класс оставался после уроков, и кроме махания шваброй в этом было много романтики. Кто помнит - знает. Сейчас полы драят уборщицы за родительские деньги. Ясен перец, стерильности в школе не было - но когда ты вымыл их, пусть и кривенько, собственноручно, ты вряд ли на пол плюнешь. Или кинешь мусор. А кинешь - самому же и убрать придется.
Мы выросли и захотели оградить своих детей. От опасностей, от трудностей, от грязной работы.
А ведь в этом было важное - чувство хозяина своего пространства, ответственности, самостоятельности. Умения принимать решения и отвечать за них. Не всегда получалось - но приобретался опыт. Бесценный.
А сейчас, когда мы все столкнулись с правдой про то, что за тебя никто ничего не сделает - сюрприиииз! И очень злит. И никто не спасет, и не оградит. Только ты сам. Своим собственным трудом. Не особенно приятно. конечно. Но рано или поздно - придется. И понять это придется очень большой ценой.

Оригинал и комментарии

И вот еще немного прекрасного. Ну, чтобы порадовать себя.
Прекрасная художница Юлия Старкова делает вот такие прекрасные штуковины. Можно выбрать из того, что создано вдохновением автора, а можно заказать совсем под себя, то что снится и мечтается.
При этом цены - вот прямо неприлично доступные

https://www.instagram.com/attraction_of_minerals/...

Оригинал и комментарии